Справа № 526/442/16-к
Провадження № 1-кп/526/57/2016
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
28 березня 2016 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

представника потерпілого ПП «Т-Б» ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КК України, -

в с т а н о в и в:

01.03.2016 року до суду направлено обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

Прокурор, обвинувачений, захисник та потерпілі висловили свою думку про можливість призначення до судового розгляду кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , щодо виклику свідків та дослідження в судовому засіданні доказів, зазначених у реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Клопотання, щодо витребування інших доказів , під час підготовчого судового засідання , обвинуваченим, захисником та потерпілими не заявлялися.

Окрім того, прокурором заявлено клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 , оскільки на даний час, строк тримання під вартою обвинуваченого закінчується, але завершити кримінальне провадження не можливо, підстави, за яких судом було обрано обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під вартою не відпали.

Обвинувачений, його захисник та потерпілі не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому.

Заслухавши прокурора , обвинуваченого, захисника та інших учасників процесу , суд вважає за доцільне клопотання прокурора задовольнити і продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 .

Згідно ухвали Гадяцького районного суду від 01.02.2016 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою , дія якої закінчується 30.03.2016 року.

За положенням ч.3ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Обставини по справі з часу обрання запобіжного заходу не змінились, а ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшились, що унеможливлює застосування до обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу.

Статтею 315 КПК України передбачено, що під час підготовчого судового засідання, суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати , змінити чи скасувати запобіжний захід обвинуваченому.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Обвинувальний акт за формою та змістом відповідає вимогам КПК України (ст. 291 КПК України), прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту не встановлено.

Враховуючи, що у підготовчому судовому засіданні вирішені питання, пов`язані з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення судового розгляду по даному кримінальному провадженню, у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.

Керуючись ст. ст. 314-316, 177-178, 183, 197, 331 КПК України, суд, -
у х в а л и в :

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України на 05 квітня 2016 року о 13-00 год. у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Гадяцького районного суду Полтавської області, суддею одноособово.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, захисника , потерпілих та свідків, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , під вартою в Полтавському слідчому ізоляторі УДПтСУ в Полтавській області на два місяці.

Строк дії ухвали в частині продовження строку запобіжного заходу 60 днів і рахується з 28 березня 2016 року до 10-00 год. 26 травня 2016 року .

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити уповноваженій службовій особі місця ув"язнення.

Ухвала, в частині продовження строку запобіжного заходу, може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області протягом семи діб з дня її прогололошення, а обвинуваченим у той же термін з часу отримання копії ухвали.

Головуюча: ОСОБА_1