УХВАЛА
22.07.2016 р. Справа № 133/1534/16-к
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
слідчий суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю старшого слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення тимчасового доступу до речей та документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000663 від 27.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів в кримінальному провадженні № 0000663 від 27.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Своє клопотання старший слідчий мотивує тим, що 27.11.2015 р. під час проведення заходів працівниками УЗЕ МВ № 2 у Вінницькій області було встановлено, що службові особи ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДТГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вчинили розтрату товарно-матеріальних цінностей, а саме залізничних (дерев`яних) шпал в кількості 235 штук (16 тон).
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення старшим слідчим Козятинського ВП Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області майором поліції внесено до ЄРДР за № 0000663 від 27.11.2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що залізничні (дерев`яні) шпали без належно оформлених документів в кількості 235 штук (16 тон) перевозились автомобілем марки «КАМАЗ», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з бортовим напівпричепом, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_1 .
Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 , який працює на посаді виконавця робіт ВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДТГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » дав покази про те, що дані залізничні дерев`яні шпали в кількості 235 штук (16 тон) були привезені на територію ВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДТГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » заступником начальника ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДТГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 за допомогою залізничного транспорту.
В ході досудового розслідування виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до службових документів виробничого підрозділу які знаходиться в розпорядженні підприємства ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою АДРЕСА_2 та вилучити оригінали документів з питань призначення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на посади та їх переміщення по посадах ; накази про преміювання працівників ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по дільниці №3 ст.Бердичів за 2015 рік та поточний 2016 рік. ; накази про зняття дисциплінарного стягнення з ОСОБА_6 яке було накладено наказом № 31 від 23.12.2015 року начальником ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ,які мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Вищевказані документи необхідно вилучити, оскільки існує реальна загроза зміни відомостей у них або їх знищення, оскільки службовими особами ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » здійснюється приховування зазначеного факту та спотворення усіх вище зазначених обставин.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої зняходяться такі речі і документи можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.

Судом встановлено, що 27.11.2015 р. під час проведення заходів працівниками УЗЕ МВ № 2 у Вінницькій області було встановлено, що службові особи ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДТГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вчинили розтрату товарно-матеріальних цінностей, а саме залізничних (дерев`яних) шпал в кількості 235 штук (16 тон). До вчинення зазначеного злочину можуть бути причетні посадові особи ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » . В добровільному порядку надати зазначені вище документи слідчому відмовлено, тому з метою вилучення документів з питань призначення посадових осіб на посади та переміщення по посадах, а також наказів про преміювання працівників ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », по дільниці № 3 ст.Бердичів в 2015 та 2016 роках,наказ про зняття дисциплінарного стягнення з ОСОБА_6 яке було накладено наказом № 31 від 23.12.2015 року начальником ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » які мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, слід надати тимчасовий доступ слідчому для вилучення зазначених документів з ВП« ІНФОРМАЦІЯ_1 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », приміщення якого розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , задовольнити.

Дати дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів у ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », приміщення якого розташоване за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю вилучення наступних документів:

- оригінали документів з питань призначення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на посади та їх переміщення по посадах ;

- накази про преміювання працівників ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по дільниці №3 ст.Бердичів за 2015 рік та поточний 2016 рік. ;

- накази про зняття дисциплінарного стягнення з ОСОБА_6 яке було накладено наказом № 31 від 23.12.2015 року начальником ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення зазначених речей і документів. За умисне невиконання ухвали суду яка набрала законної сили винні особи несуть кримінальну відповідальність відповідно до ст. 382 КК України

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає

Слідчий суддя - підпис

Згідно оригіналу.

Слідчий суддя

Секретар