Справа № 727/4515/16-к Провадження № 1-кс/727/1573/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2016 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт майна (матеріали кримінального провадження №0000051 від 14 червня 2016 року),

сторони кримінального провадження:

слідчий ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000051 від 14 червня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.

Дане клопотання погоджене з прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .
Вказує, що слідчим управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000051, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України за фактом виявлення та вилучення в Чернівецькій області по вул. Кобилянській, м. Сторожинець в автомобілі марки «VOLKWAGEN TRANSPORTER» д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, під керуванням ОСОБА_5 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 тютюнові вироби марки Ashima без марок акцизного податку України у кількості 35000 пачок, які останній перевозив з метою подальшого збуту.

13.06.2016 року в ході огляду місця події, а саме багажного відділення автомобіля марки «VOLKWAGEN TRANSPORTER» д.н.з. НОМЕР_1 виявлено та вилучено 35000 пачок тютюнових виробів марки Ashima без марок акцизного податку України.

За результатом огляду місця події огляду незаконно виготовлені тютюнові вироби марки Ashima без марок акцизного податку України та знаряддя вчинення злочину - автомобіль марки «VOLKWAGEN TRANSPORTER» д.н.з. НОМЕР_1 вилучено та доставлено до ГУ ДФС у Чернівецькій області.

Вказаний транспортний засіб (автомашина) чорного кольору марки «VOLKWAGEN TRANSPORTER» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , з наступним агрегатним маркуванням: номером шасі НОМЕР_2 , який перебував під керуванням та в розпорядженні ОСОБА_5 , є знаряддям вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 204 КК України і в подальшому буде мати доказове значення у кримінальному провадженні, як речовий доказ. Та у відповідності до вимог законодавства до нього може бути застосована спеціальна конфіскація.

А тому просить накласти арешт на автомобіль марки «VOLKWAGEN TRANSPORTER» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , з наступним агрегатним маркуванням: номером шасі: НОМЕР_2 , яким 13.06.2016 керував гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Власник майна в судове засідання не доставлений, що у відповідності до ч.1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Суд, заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 14 червня 2016 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000051, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України, згідно яких: 13.06.2016 року в ході огляду місця події у м. Сторожинець по вул. О. Кобилянської, 84, було встановлено факт транспортування на автомобілі марки «VOLKWAGEN Т5» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 тютюнових виробів марки Ashima без марок акцизного податку України в кількості 35000 пачок, які останній перевозив з метою подальшого збуту.
З копії протоколу огляду місця події встановлено, що 13.06.2016 року автомобіль марки «VOLKWAGEN TRANSPORTER» д.н.з. НОМЕР_1 вилучено та доставлено до ГУ ДФС у Чернівецькій області.

З копії розписки ОСОБА_5 від 13 червня 2016 року встановлено, що автомобіль марки «VOLKWAGEN T5» д.н.з. НОМЕР_1 знаходився в тимчасовому користуванні останнього.
З копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу встановлено, що вищевказаний транспортний засіб належить ОСОБА_6 .
З копії постанови старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Чернівецькій області ОСОБА_3 від 14 червня 2016 року встановлено, що автомобіль марки «VOLKWAGEN TRANSPORTER» д.н.з. НОМЕР_1 з агрегатним маркуванням: номером шасі: НОМЕР_2 визнано речовим доказом.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Частинами 2,3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Однак, враховуючи те, що автомобілі марки «VOLKWAGEN TRANSPORTER» д.н.з. НОМЕР_1 відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є знаряддями вчинення злочину, з метою забезпечення його збереження, на нього слід накласти арешт.
Частиною 4 ст. 173 КПК України визначено, що у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
Отже, враховуючи встановлені по кримінальному провадженню обставини та виходячи зі змісту вищенаведених норм, приходжу до висновку, що на автомобіль марки «VOLKWAGEN TRANSPORTER» д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 та перебуває у користуванні ОСОБА_5 , слід накласти арешт у вигляді заборони на відчуження та розпорядження, з метою його збереження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «VOLKWAGEN TRANSPORTER» д.н.з. НОМЕР_1 з агрегатним маркуванням: номером шасі: НОМЕР_2 , що належить на праві власності ОСОБА_6 та перебуває у користуванні ОСОБА_5 , у вигляді заборони останнім його відчужувати та розпоряджатися.
Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1