Провадження № 1-кс/736/54/16
Єдиний унікальний № 736/688/16-к
У Х В А Л А
16 червня 2016 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Полісся СЛ на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
В С Т А Н О В И В:
15 червня 2016 року до Корюківського районного суду Чернігівської області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Полісся СЛ на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення.

Як вбачається зі змісту скарги, 18 травня 2016 року ТОВ Полісся СЛ звернулося до Корюківського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області щодо незаконних дій депутата районної ради ОСОБА_2 та на сьогоднішній день не отримало повідомлення про вчинення працівниками відділення поліції дій передбачених КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

За положеннями ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Заявник подав заяву щодо незаконних дій депутата районної ради ОСОБА_2 до Корюківського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області 18 травня 2016 року, проте до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка, на його думку, полягає у невнесенні протягом 24 годин після подання ним 18 травня 2016 року згаданої заяви відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, звернувся лише 15 червня 2016 року, тобто після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.304 КК України.

Враховуючи, що заявник зверненувся зі скаргою після спливу строку передбаченого ч.1 ст.304 КК України, скаргу відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України слід повернути заявнику.

Керуючись ст.ст.303-304 КПК України,
У Х В А Л И В:
Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Полісся СЛ на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, повернути заявнику.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Слідчий суддя Корюківського районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1