УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2016 року м.Одеса

Слідчий суддя Приморський районний суд м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого в ОВС другого СВ СУ прокуратури Одеської області ОСОБА_4 від 25.12.2015 р. про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000186 від 27.03.2015 року, слідчий суддя -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого в ОВС другого СВ СУ прокуратури Одеської області ОСОБА_4 від 25.12.2015 р. про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000186 від 27.03.2015 року.

У своїй скарзі заявник вважає, що постанова слідчого в ОВС другого СВ СУ прокуратури Одеської області ОСОБА_4 від 25.12.2015 р. про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000186 від 27.03.2015 року, є необґрунтованою та такою, що підлягає скасуванню з наступних підстав.

З доповнень до скарги заявника вбачається, що по її заявам від 18.11.2014 року №№7935, 7936 внесені до ЄРДР відомості на які ОСОБА_3 не повідомляла у своїх заявах, а тому заявник вважає, що досудове розслідування проводилось не по тим фактам на які вона посилалась у своїх заявах; заявник ОСОБА_3 не була допитана по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000186 від 27.03.2015 року; не було проведено всіх необхідних слідчих дій для встановлення обставин по заявам від 18.11.2014 року №№7935, 7936.

У своїй скарзі заявник просить поновити строк для оскарження постанови слідчого в ОВС другого СВ СУ прокуратури Одеської області ОСОБА_4 від 25.12.2015 р. про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000186 від 27.03.2015 року; скасувати постанову слідчого в ОВС другого СВ СУ прокуратури Одеської області ОСОБА_4 від 25.12.2015 р. про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000186 від 27.03.2015 року, та матеріали кримінального провадження направити прокурору Одеської області для продовження досудового слідства; зобов`язати посадових осіб прокуратури Одеської області уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальне правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про скоєння кримінальних правопорушень слідчим в ОВС другого СВ СУ прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , передбачених ст. ст.. 364, 367, 382, 396 КК України.
Прокурор та слідчий у судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими про місце та час розгляду с карги, тому суддя у відповідності ч.3 ст.306 КПК України вважає за можливе розглянути скаргу без їх участі.

В судовому засіданні заявник підтримала скаргу та просила задовольнити її в повному обсязі, підтвердивши, що слідчим в ОВС другого СВ СУ прокуратури Одеської області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000186 від 27.03.2015 року, розслідування проведено неповно та не об`єктивно, а тому постанова про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000186 від 27.03.2015 року, підлягає скасуванню, а також необхідності зобов`язати слідчого провести розслідування в повному обсязі.

Заслухавши вимоги заявника ОСОБА_3 , яка просила скаргу задовольнити, вивчивши матеріали скарги, суд приходить до висновку, що скаргу заявника необхідно задовольнити з наступних підстав.

Як встановлено слідчим суддею, слідчий передчасно прийняв рішення про закриття кримінального провадження № 0000186 від 27.03.2015 року, оскільки слідством не були проведені всі слідчі дії, а саме: заявник ОСОБА_3 не була допитана по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000186 від 27.03.2015 року; не було проведено всіх необхідних слідчих дій для встановлення обставин по заявам від 18.11.2014 року №№7159, 7161, 7163,7166,7435,7135 від 15.10.2014 р. та 29.10.2014 р.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що слідчий зобов`язаний виконати вказані вище слідчі дії для повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, у зв`язку з чим вважає, що закриття кримінального провадження № 0000186 від 27.03.2015 року, є передчасним та постанова підлягає скасуванню, а скарга заявника ОСОБА_3 - задоволенню.

Також слідчий суддя вважає, що строк на подачу скарги ОСОБА_3 не пропустила за об`єктивних причин, тому вказаний строк необхідно поновити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Поновити заявнику ОСОБА_3 строк на подачу скарги на постанову слідчого в ОВС другого СВ СУ прокуратури Одеської області ОСОБА_4 від 25.12.2015 р. про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000186 від 27.03.2015 року.

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого в ОВС другого СВ СУ прокуратури Одеської області ОСОБА_4 від 25.12.2015 р. про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000186 від 27.03.2015 року - задовольнити.

Постанову слідчого в ОВС другого СВ СУ прокуратури Одеської області ОСОБА_4 від 25.12.2015 р. про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000186 від 27.03.2015 року - скасувати.

Направити матеріали провадження до прокуратури Одеської області, для продовження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1