Справа№751/4328/15-к
Провадження №1-кс/751/639/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Чернігів 23 квітня 2015 року

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за клопотанням старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами і злочинними організаціями СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами і злочинними організаціями СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_5 , погоджене старшим прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 , з якого вбачається, що ОСОБА_6 підозрюється у заволодінні майном шляхом зловживання службовим становищем вчиненому повторно, у великих та особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, ч.4, ч.5 ст. 191 КК України, відомості щодо яких внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань 30.01.2014 року, за № 0000020.

Згідно вироку Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13.06.2014 року, ОСОБА_6 засуджено за ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 209 КК України до 7 років позбавлення волі.

Відповідно до ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27.01.2015 року ОСОБА_6 тимчасово переведений з колонії до Чернігівського слідчого ізолятора.

Враховуючи, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, обрання іншого запобіжного заходу неможливо, оскільки 13.06.2014 року він засуджений Новозаводським районним судом м. Чернігова до 7 років позбавлення волі, тому слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор вважає клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Підозрюваний та його захисник вважають, що обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є безпідставним, оскільки ОСОБА_6 вже відбуває покарання у вигляді позбавлення волі.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з тих підстав, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, згідно вироку Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13.06.2014 року засуджений до 7 років позбавлення волі, що унеможливлює обрання підозрюваному іншого більш м`якого запобіжного заходу, тому з метою належного проведення процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень та судового розгляду йому необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 184, 193, 194, 196 КПК України, суд, -

Ухвалив:
Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами і злочинними організаціями СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Чернігівському слідчому ізоляторі.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Чернігівському слідчому ізоляторі встановлюється терміном до 60 днів, тобто до 23 червня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 5 днів безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області.

Слідчий cуддя ОСОБА_1