Справа № 639/4405/16-к
Провадження № 1-кс/639/677/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 червня 2016 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Жовтневого відділу Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області ОСОБА_5 щодо невиконання ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.05.2016 року по справі № 639/4059/16-к, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_4 , в якій заявниця просить: зобов`язати керівника Жовтневого відділення Харківської місцевої прокуратури № 2 на протязі 24 годин виконати ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.06.2016 р. щодо внесення до ЄРДР даних за заявою ОСОБА_4 від 19.05.2016.; копію цієї скарги направить прокурору Харківської області для внесення в ЄРДР відомостей за ст..382 КК України відносно винник посадових осіб.

В судовому засіданні ОСОБА_4 доводи скарги підтримала, просила зазначену скаргу задовольнити.

Прокурор проти задоволення скарги заперечував, пославшись на необґрунтованість та безпідставність доводів внесеної скарги.

Заслухавши пояснення особи, яка подала скаргу, та прокурора, дослідивши наявні матеріали судової справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.05.2016 р. по справі № 639/4059/16-к зобов`язано прокурора Жовтневого відділу Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення, вчинені заступником начальника СВ Жовтневого відділення Київського відділу ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 та прокурором прокуратури Жовтневого відділу Харківської прокуратури № 2 ОСОБА_7 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 365, 366 КК України, на підставі заяви ОСОБА_4 від 19.05.2016 р.

З наданих до суду матеріалів вбачається, що 30.05.2016 р. прокурором ОСОБА_3 внесено до ЄРДР дані про кримінальні правопорушення з присвоєнням кримінальному провадженню номеру 0000143.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в ньому належним чином не зазначені фабули кримінальних правопорушень, щодо яких до реєстру внесені дані, заявник (потерпілий), інші дані, що мають істотне значення, зокрема, дату надходження заяви.

Постановою прокурора Жовтневого відділу Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 визначено підслідність даного кримінального провадження за слідчим управлінням прокуратури Харківської області.

В той же час, вказані вище обставини дають підстави слідчому судді вважати, що внесені до ЄРДР прокурором дані про кримінальне правопорушення викладені не в повному обсязі та не належним чином, всупереч вимогам ухвали слідчого судді від 25.05.2016 р., що веде за собою прийняття рішення про часткове задоволення скарги та зобов`язання прокурора Жовтневого відділу Харківської місцевої прокуратури № 2 виконати в повному обсязі вказану вище ухвалу з відображенням фабули кримінальних правопорушень у повному обсязі відповідно до заяви ОСОБА_4 від 19.05.2016 р. з зазначенням даних заявника та дати надходження заяви.

Керуючись ст.ст.305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Жовтневого відділу Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області ОСОБА_5 щодо невиконання ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.05.2016 року по справі № 639/4059/16-к, зобов`язання вчинити певні дії задовольнити частково.

Зобов`язати прокурора Жовтневого відділу Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області ОСОБА_5 виконати у повному обсязі ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.05.2016 року по справі № 639/4059/16-к та відобразити фабулу кримінальних правопорушень у повному обсязі відповідно до заяви ОСОБА_4 від 19.05.2016р., зазначивши також прізвище, ім`я та по- батькові заявника та дату надходження заяви.

В порядку вимог ч.4 ст.535 КПК України зобов`язати орган, на який покладено обов`язок виконання зазначеного рішення, повідомити суд про його виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, однак підлягає обов`язковому виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1