Справа № 602/632/16-к
Провадження № 1-в/602/23/2016
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" серпня 2016 р. м.Ланівці
Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Лановецького відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області, про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Нападівка Лановецького району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого 12 серпня 2011 року Лановецьким районним судом за ст..185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі , відбував покарання в Вінницькій ВК №86 Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області, звільнений з місць позбавлення волі 16 травня 2014 року по відбуттю покарання
В С Т А Н О В И Л А :
Начальник Лановецького відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , який будучи засудженим 12 серпня 2011 року Лановецьким районним судом Тернопільської області за ст.185 ч.3 до 3 (трьох) років позбавлення волі, відбував покарання у Вінницькій ВК №86 Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області, звільнений з місць позбавлення волі 16 травня 2014 року по відбуттю покарання , на шлях виправлення не став і вчинив ряд адміністративних правопорушень.
Представник Лановецького відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області в судовому засіданні подання підтримав та просив суд його задовольнити.
ОСОБА_3 заперечив проти задоволення подання про продовження адміністративного нагляду стосовно нього, оскільки ним не було порушено громадського порядку та прав інших громадян.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Лановецького відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити.
При цьому, суд виходив із слідуючого.
Постановою Лановецького районного суду Тернопільської області від 30.07.2014 року було встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік щодо ОСОБА_3 , у зв`язку з тим , що він на шлях виправлення не став та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 та ч.2 ст. 187 КУпроАП, за ч.3 ст.178 КУпроАП, ч.1 ст.173-2 КУпроАП.
Постановою Лановецького районного суду Тернопільської області від 04.02.2016 року ОСОБА_3 було продовжено адміністративний нагляд строком на шість місяців.
Адміністративний нагляд відповідно до ст.2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Згідно п. «в» ч.1 ст.3 цього ж Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
З подання Лановецького ВП Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області та матеріалів справи вбачається, що перебуваючи на профілактичному обліку ОСОБА_3 , після продовження йому адміністративного нагляду постановою Лановецького районного суду від 04.02.2016 року вчинив адміністративні правопорушення: 09.05.2016 року за ч.2 ст.187 КУпроАП, 06.06.2016 року за ч.2 ст.187 КУпроАП.
Постановою суду від 04.08.2016 року матеріали про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за вищевказані правопорушення були об`єднані в одне провадження і на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
А тому суд вважає, що в матеріалах справи не достатньо доказів для висновку про необхідність продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 , за період з лютого 2016 року по серпень 2016 року ним було вчинено два правопорушення, за які було його лише один раз притягнуто до адміністративної відповідальності
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 2, 3, 4, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-
П О С Т А Н О В И Л А:
Відмовити у задоволені подання начальника Лановецького відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_2 .
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд Тернопільської області протягом 7 діб з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1