Справа № 185/7252/15-к
Провадження № 1-в/185/501/16
У Х В А Л А
07 жовтня 2016 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в місті Павлоград клопотання засудженого ОСОБА_4 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

В С Т А Н О В И В:
27 вересня 2016 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, призначеного вироком.

Відповідно до зазначеного клопотання заявник просить суд, зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк покарання за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 листопада 2015 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.

Зазначене клопотання підлягає поверненню з таких підстав.

Як вбачається з наданого клопотання, заявник просить зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі вимог частини 5 статті 72 Кримінального кодексу України із змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року.

Оскільки зазначений Закон не визначає, який суд має право розглядати такі клопотання, а відповідно до п. 3 Прикінцевих положень цього закону право на подання клопотання про його застосування віднесено і до компетенції суду, який постановив обвинувальний вирок, при вирішенні зазначеного питання слід виходити із вимог ч.6 ст.9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя.

Враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року має вирішуватись відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

На адресу суду надійшла відповідь № 8321 від 06.10.2016 року на запит суду від Павлоградського МРВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області, відповідно до якої засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на обліку в Павлоградського МРВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області не перебуває.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти повернення вищезазначеного клопотання заявнику для подальшого звернення з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, призначеного вироком до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується даний вирок.

В судове засідання представник Павлоградського МРВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області та засуджений не з`явилися, про час і місце повідомленні належним чином.

Відповідно до ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

З клопотання та доданих до нього документів, а також з матеріалів кримінального провадження № 185/7252/15-к вбачається, що вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 листопада 2015 року відповідно до розпорядження набрав законної сили 28 січня 2016 року, крім того з клопотання засудженого не зрозуміло місце відбування покарання за зазначеним вироком. Також з довідки Павлоградського МРВ КВІ від 06 жовтня 2016 року вбачається, що засуджений на їхньому обліку не перебуває. А тому суд роз`яснює, що вирішення питання про зарахування строку попереднього ув`язнення вирішується місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

З урахуванням наведеного, подане клопотання підлягає поверненню особі, яка його подала, для подальшого звернення з ним до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується даний вирок.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :
Повернути ОСОБА_4 клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, для звернення до відповідного суду за місцем відбування покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний районний суд Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1