Справа № 473/4566/15-к
Провадження 1-кс/473/72/2016
У Х В А Л А
про продовження строку тримання під вартою
"26" січня 2016 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області - ОСОБА_3

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

слідчого СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області - ОСОБА_5 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0002860, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думки прокурора, слідчого, захисника,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_6 підозрюється в тому, що в період часу з кінця жовтня по початок листопада 2015 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановлено не було, в місті Вознесенську Миколаївської області, з корисливих мотивів, з метою вчинення крадіжки особистого майна ОСОБА_7 , прибув до приміщення нежитлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , де, реалізуючи свій злочинний умисел, шляхом вільного доступу проник всередину приміщення, звідки таємно викрав системний блок персонального комп`ютера "ImpressionComputersIntelCore 2 DuoInside (AsusP5G-MXMotherboardX-seriesE-3272)", вартістю 1500 гривень, клавіатуру "Frisby", вартістю 200 гривень, домашній кінотеатр "Daewoo", вартістю 150 0гривень, ноутбук "HP", вартістю 1000 гривень, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_7 матеріальний збиток на загальну суму 5250 гривень.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР 29 листопада 2015 року за №0002860 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Крім того, в ніч з 28 листопада 2015 року на 29 листопада 2015 року, в місті Вознесенську Миколаївської області, ОСОБА_6 , з корисливих мотивів, з метою вчинення крадіжки особистого майна ОСОБА_8 , прибув до господарської будівлі, розташованій на території домоволодіння по АДРЕСА_2 , де, шляхом пошкодження замикаючих пристроїв вхідних дверей, проник всередину приміщення, звідки таємно викрав велосипед "Аіст" вартістю 500 гривень, набір кухонних каструль "Rondell", вартістю 1400 гривень, три килимові доріжки розміром 2,5х0,8 метрів, кожна вартістю по 400 гривень, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_8 матеріальний збиток на загальну суму 3100 гривень.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР 04 грудня 2015 року за №0002898 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

24 грудня 2015 року зазначені кримінальні провадження об`єднані в одне провадження за №0002860 та ОСОБА_6 повідомлений про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185КК України.

02 грудня 2015 року ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області відносно підозрюваного ОСОБА_6 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 28 січня 2016 року.

В порядку ч.1 ст.199 КПК України слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, не порушуючи встановленого строку, тобто не пізніше, ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 02 грудня 2015 року про тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 в межах строку досудового розслідування, тобто до 28 січня 2016 року.

22 січня 2016 року постановою керівника Вознесенської місцевої прокуратури строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження продовжено до 3-х місяців, тобто до 28 лютого 2016 року.
В клопотанні, поданому до суду, викладені обставини, які об`єктивно перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду від 02 грудня 2015 року про тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 до 28 січня 2016 року. Крім того, в даному клопотанні зазначено, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину і причиною, яка вплинула на продовження строку досудового розслідування, є тривале проведення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні. Заявлені ризики, які існували на початку досудового розслідування кримінального провадження, не зменшилися, що виправдовує тримання підозрюваного ОСОБА_6 під вартою.

При вирішенні питання про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , слідчий суддя виходить з вимог ст.199 КПК України, а також з вимог ч.1 ст.183 КПК України, відповідно до яких тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно, і прокурором в судовому засіданні доведено, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, що є підставами для продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 .

Так, в судовому засіданні під час розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , прокурором доведено існування ризиків, передбачених ч.3 та ч.4 ст.177 КПК України, в виді можливості підозрюваного ОСОБА_6 незаконно впливати на свідків та потерпілих у цьому кримінальному провадженні та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, в виді можливості моделювання різних ймовірних обставин вчинення злочину.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні обставини свідчать про те, що заявлені ризики не зменшилися, що виправдовує тримання підозрюваного ОСОБА_6 під вартою, а також наявність обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 02 грудня 2015 року про тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 до 28 січня 2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.199, 206 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю міста Вознесенська Миколаївської області, громадянину України, освіта повна середня, непрацюючому, зареєстроваваному за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_3 , судимому 08 жовтня 2015 року Вознесенським міськрайонним судом миколаївської області за ч.2 ст. 307 КК України, із застосуванням ст.69 України до трьох років позбавлення волі продовжити строк тримання під вартою до 12 годин 00 хвилин 26 лютого 2016 року.

Копію ухвали про продовження строку тримання під вартою вручити підозрюваному за ч.3 ст.185 КК України ОСОБА_6 .

Ухвала слідчого судді про продовження строку тримання під вартою може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст.310 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1