Справа № 509/819/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2015 року Овідіопольського районний суд Одеської області у складі:

слідчий суддя ОСОБА_1 ,

секретар - ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

слідчий ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Овідіополь клопотання слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області погоджене з прокурором прокуратури Овідіопольського району Одеської області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Великодолинське Овідіопольського району Одеської області, українця за національністю, громадянина України, освіта середня, не одруженого, офіційно не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий за ст. 185 ч.1, ст.185 ч.2, ст.309 ч.1 КК України,

у скоєні злочинів, передбачених ст.ст.121 ч.2, 395 КК України , -

В С Т А Н О В И В:
Органами досудового розслідування ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.121 ч.2, 395 КК України, за наступних обставин.

03.05.2014 року о 10 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на вулиці неподалік будинку АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків внаслідок обопільної сварки, що сталась між ним та ОСОБА_7 , з метою спричинення йому тілесних ушкоджень, навмисно наніс останньому чисельні удари кулаками в область голови та тулубу, чим спричинив закриту черепно - мозкову травму у формі струсу головного мозку, багатоуламковий перелом кісток носа зі зміщенням уламків, що супроводжувався затяжною, не зупиняючоюся кровотечею, що в свою чергу призвело до розвитку рясної крововтрати, садно в лобно - тім`яній області, синці в щочно - щелепній ділянці зліва, на спинці і кінчику носа з переходом на верхню губу, крововилив у слизову оболонку верхньої губи, садно на шкірі лівої вушної раковини, множинні синці на шкірі грудної клітки, крововилив у м`язи спини в проекції 4-7-х грудних хребців, синці верхніх і нижніх кінцівок.

З зазначеними тілесними ушкодження ОСОБА_7 був госпіталізований до Овідіопольської ЦРЛ де 04.05.2014 року о 05-00 годині настала його смерть.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 270 від 22.12.2014 протиправними діями ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_8 спричинено тяжкі тілесні ушкодження, а його смерть знаходиться в прямому причинному зв`язку з отриманою травмою (оскольчатим переломом кісток носа) і настала в наслідок ускладнення - рясної крововтрати.

Крім цього, постановою Білозерського районного суду Херсонської області від 22.11.2013 року засудженому ОСОБА_5 після звільнення з місць позбавлення волі встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців.

Згідно вказаної постанови, з необхідністю встановлення примусових профілактичних заходів застереження та контролю за поведінкою засудженого та недопущенням злочинної діяльності надалі, ОСОБА_5 зобов`язано стати на облік та проходити реєстрацію в органах внутрішніх справ за місцем мешкання три рази на місяць, заборонено вихід з місця проживання з 21-00 до 05-00 години ранку, заборонено виїзд за межі території обслуговування РВ УМВС без дозволу керівництва відділу та заборонено знаходитись в барах, кафе та торгових точках, які реалізують алкогольні напої на розлив, про що 26.12.2013 в Овідіопольському РВ ГУ МВС України в Одеській області він був ознайомлений.

Однак, ОСОБА_5 ознайомившись з постановою суду про встановлення відносно нього адміністративного нагляду за місцем проживання, умовами і порядком, а також, що в разі порушення адміністративного нагляду він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за ст.395 КК України, навмисно, з метою ухилення від адміністративного нагляду з 14.04.2014 самовільно залишив місце свого проживання встановлене судом, тобто квартиру АДРЕСА_3 , на реєстрацію не з`являвся і таким чином ухилився від встановлених відносно нього обов`язків та обмежень.

За даним фактом слідчим було порушене кримінальне провадження, яке 04.05.2014 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001023.

18 червня 2014 року Платонову було повідомлено про підозру у скоєні злочинів, передбачених ст.119 ч.1 КК України.

21 серпня 2014 року ОСОБА_6 був оголошений у розшук.

25 лютого 2015 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у скоєні злочинів, передбачених ст.ст.121 ч.2, 395 КК України.

Слідчий просить застосувати відносно ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, мотивуючи клопотання тим, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, що свідчить про неможливість запобігання цьому ризику шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, які вважають, що необхідно обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, особисто підозрюваного, який вину визнає та просить прийняти рішення відповідно до чинного законодавства, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступного.

ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у скоєні тяжкого злочину, не має постійного місця праці, з урахуванням особи підозрюваного, з якої видно що він не має постійного місця праці, раніше судимий, матеріалів кримінального провадження, суд рахує, що підозрюваний може не виконувати покладені на нього процесуальні обов`язки та може переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

З урахуванням тяжкості злочину в якому підозрюється ОСОБА_6 та зв`язку з тим що, він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення з застосуванням насильства, суд вважає не можливим визначити розмір застави.

Керуючись ст.ст.177,178,183,193,194 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області погоджене з прокурором прокуратури Овідіопольського району про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Одеському Слідчому Ізоляторі №21 УДДУ по ВІН в Одеській області строком до 10-10 годин, 26 квітня 2015 року.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 60 днів і обчислюється з 10-10 годин 26 лютого 2015 року до 10-10 годин 26 квітня 2015 року.

Ухвала слідчого судді про обрання запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою припиняє свою дію 26 квітня 2015 року о 10-10 годин.

Ухвала може бути оскаржена до палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області на протязі п`яти днів з дня її проголошення, а іншими особами з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1