Провадження № 1-кп/127/991/16

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2016 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Вінниці матеріали кримінального провадження №0003707, які надійшли з Вінницької місцевої прокуратури з обвинувальним актом по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, громадянина України, українця, з середньою-спеціальною освітою, не працюючого, розлученого, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 17 травня 2016 року о 16:30 год., перебуваючи неподалік АЗС "ОККО", що розташована по вулиці 600-річчя, 5 в м. Вінниці, знайшов полімерний пакет із подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору. Усвідомивши, що подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору являється канабісом, у останнього виник злочинний умисел направлений на незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту. Реалізовуючи свій злочинний умисел, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» ОСОБА_5 помістив зазначений вище полімерний пакет із речовиною рослинного походження під резинку спортивної куртки.
В подальшому, 17 травня 2016 року, о 17:31 год. у ОСОБА_5 навпроти будинку № 26, що по вулиці 600-річчя в м. Вінниці, під час огляду його речей, під резинкою спортивної куртки, працівниками поліції було виявлено та вилучено полімерний пакет із подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яку останній зберігав без мети збуту.
Згідно висновку експерта № 725 від 30 травня 2016 року надана на експертне дослідження подрібнена речовина рослинного походження, є наркотичним засобом - канабісом. Канабіс відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено. Маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 18,60 грам.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, суду пояснив, що 17 травня 2016 року він біля заправки по вул. 600-річчя в м. Вінниці знайшов пакет з травою зеленого кольору, підняв його, впевнився, що це конопля та зберігав при собі, для того, щоб в майбутньому покурити. Через декілька хвилин до нього біля будинку що по вул. 600-річчя, 26, в м. Вінниці підійшли працівники поліції та попросили показати заборонені речі, якщо такі є, на що ОСОБА_5 добровільно видав пакет з зеленою речовиною.
Відповідно до вимог ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, з`ясувавши чи правильно розуміють обвинувачений та інші учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, а також роз`яснивши їм, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.
Згідно довідки КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. Ющенка» ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні з 29 січня 2014 року по 11 лютого 2014 року з діагнозом: «Легкий депресивний епізод без соматичних симптомів».
Згідно довідки Вінницького обласного наркологічного диспансеру «Соціотерапія» ОСОБА_5 на обліку не перебуває.
За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується позитивно.
Відповідно до висновку амбулаторної судово-наркологічної експертизи №101 від 03 червня 2016 року ОСОБА_5 не виявляє ознаки наркоманії. Виявляє ознаки зловживання коноплею. Примусового лікування не потребує.
Оцінивши досліджені докази, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення повністю знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду, а тому суд кваліфікує його дії за ч.1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 суд визнає повне визнання вини обвинуваченим, його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 судом не встановлені.
При обрані виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, що відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, наявність обставини, що пом`якшують та відсутність обставин, що обтяжують покарання.
Речовий доказ по справі: речовина рослинного походження, яка знаходиться в спеціальному пакеті НДЕКЦ №2777203 передана на відповідальне зберігання в камеру зберігання речових доказів ВВП ГУНП у Вінницькій області.
Також суд вважає, що судові витрати по проведенню експертизи слід покласти на обвинуваченого, оскільки її проведення було зумовлено розслідуванням вчинення ним кримінального правопорушення.
З урахуванням викладеного, конкретних обставин кримінального провадження, особи обвинуваченого, суд вважає, що виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів ОСОБА_5 можливе без ізоляції його від суспільства, а тому йому слід призначити покарання у виді обмеження волі з випробовуванням, поклавши на нього певні обов`язки.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 371, 374 КПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді двох років обмеження волі.
Відповідно до вимог ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном два роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до вимог ст. 76 п. 2, 3, 4 КК України зобов`язати ОСОБА_5 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично з`являтися на реєстрацію в орган кримінально-виконавчої інспекції.
Речовий доказ по справі: речовина рослинного походження, яка знаходиться в спеціальному пакеті НДЕКЦ №2777203 та передана на відповідальне зберігання в камеру зберігання речових доказів ВВП ГУНП у Вінницькій області знищити.
Стягнути на користь держави витрати за проведення експертних досліджень та експертиз з ОСОБА_5 - в сумі 880 (вісімсот вісімдесят) грн. 40 коп.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 30 діб з моменту його проголошення.
Суддя: