Справа № 583/2811/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" вересня 2016 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

Головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка скаргу захисника ОСОБА_4 від 08.09.2016 року на незаконні дії слідчого,

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2016 року захисник ОСОБА_5 ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на незаконні дії слідчого по вилученню майна. Свої вимоги мотивує тим, що 16 серпня 2016 року слідчим Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 був розпочатий обшук на підставі ухвали слідчого судді від 15 серпня 2016 року по кримінальному провадженню № 0000337 від 22.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.241 КК України на території за адресою м.Охтирка, пр. Шовковичний, 4. Під час обшуку вилучено 16.08.2016 року в період з 12 години до 19 години 20 хвилин 368 мішків деревного вугілля, 10 бочок-печей для виготовлення деревного вугілля, 17.08.2016 року в період з 15 години 08 хвилин до 17години було вилучено 110 мішків деревного вугілля, 18.08.2016 року в період з 10 години 40 хвилин до 17 години було вилучено 738 мішків деревного вугілля, всього 1216 мішків. Вважає, що обшук проведений з порушеннями вимог чинного законодавства, а тому просить визнати незаконними дії слідчого Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 по вилученню в період з 16 серпня 2016 року по 18 серпня 2016 року з території за адресою пров.Шовковичний, 4 м. Охтирка Сумської області 1216 мішків деревного вугілля, 10 бочок-печей для виготовлення деревного вугілля; зобов`язати слідчого Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 повернути ОСОБА_5 вилучені в період з 16 серпня 2016 року по 18 серпня 2016 року з території за адресою АДРЕСА_1 1216 мішків деревного вугілля, 10 бочок-печей для виготовлення деревного вугілля.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 скаргу підтримав.

Прокурор заперечував проти задоволення скарги, вважає, що майно вилучене на законних підставах.

Слідчий Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , будучи повідомленим про розгляд скарги в установленому законом порядку в судове засідання не з`явився, відповідно до положень ст.306 ч.3 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, матеріали кримінального провадження № 0000337 від 22.04.2016 року, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що слідчим відділенням Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) Головного управління Національної поліції в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за 0000337 від 22.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.241 КК України в тім, що невстановлені особи на території Куземинської сільської ради Охтирського району та по пров. Шовковичний, 4, АДРЕСА_2 без відповідних документів займаються незаконним виготовленням деревного вугілля.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 15 серпня 2016 року було надано дозвіл групі слідчих Охтирського ВП (м. Охтирка) Головного управління Національної поліції в Сумській області на проведення обшуку у нежитловій будівлі телятника «Х» за адресою АДРЕСА_1 , яка на підставі договору купівлі-продажу нежитлової будівлі від 08.10.2014 року, зареєстрованому в реєстрі №1496, належить на праві приватної власності ОСОБА_7 , з метою відшукання та вилучення речей, дозвільної документації, на підставі якої здійснюється діяльність по виготовленню деревного вугілля, а саме: договорів оренди землі, дозволів на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря та іншої документації, на підставі якої здійснюється діяльність по виготовленню деревного вугілля, печей для виготовлення деревного вугілля, деревного вугілля.

Під час проведення обшуку на підставі зазначеної ухвали згідно протоколу обшуку виявлено десять печей бочок для випалювання деревного вугілля, які передані ОСОБА_7 на зберігання за адресою АДРЕСА_1 та 1210 мішків з деревним вугіллям, які передано на зберігання за адресою АДРЕСА_3 .

Згідно з положеннями ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні зокрема, володільцем тимчасово вилученого майна може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 КПК України.

Захисник у скарзі порушує питання про поновлення строку для подачі скарги на дії слідчого, який на думку суду відповідно до положень ст. 304 КПК України необхідно поновити.

Згідно ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим законом.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що слідчим Охтирського відділу поліції на законних підставах у відповідності до ст. 236 КПК України при обшуку вилучено речі, які мають значення для кримінального провадження.

За таких обставин відсутні підстави для задоволення скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України,

УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги захисника ОСОБА_4 від 08.09.2016 року на незаконні дії слідчого по вилученню майна відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Охтирського міськрайонного суду ОСОБА_1 .