справа №627/1072/15-к
провадження №1-кп/619/74/16
У Х В А Л А
Іменем України
24 лютого 2016р. Колегія суддів Дергачівського районного суду Харківської області
у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів- ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю: за участю: секретаря судового засідання- ОСОБА_4 ,
прокурора- ОСОБА_5 ,
адвокатів- ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
законних представників обвинувачених - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_12 - адвоката ОСОБА_7 про відвід прокурорів у кримінальному провадженні у відношенні обвинувачених:
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Краснокутськ Краснокутського району Харківської області, громадянина України, учня групи Т-38 Краснокутського ПАЛ, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 09.04.2013 року Краснокутським районним судом за ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 104 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, на підставі ЗУ «Про амністію».
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 289 ч.2, ст. 187 ч.3 КК України,
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Костянтинівка, Краснокутського району Харківської області, громадянина України, учня 8 класу Любівської ЗОШ, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.3 КК України,
ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Краснокутськ Краснокутського району Харківської області, громадянина України, учня групи Т-36 Краснокутського професійного аграрного ліцею, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.3 КК України,
ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Любівка Краснокутського району Харківської області, громадянина України, маючого середню-спеціальну освіту, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.2 КК України,-
ВСТАНОВИЛА :
У судовому засіданні від захисника обвинуваченого ОСОБА_12 ОСОБА_7 надійшла заява про відвід прокурорів прокуратури Краснокутського району Харківської області ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_5 .
В заяві захисник ОСОБА_7 вказує на те, що 28.12.2015 р. слідчим суддею Краснокутського райсуду Харківської області розглянута скарга на бездіяльність прокурорів Краснокутського району Харківської області ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_5 , щодо порушення ними вимог ст.ст. 2, 28, 283 КПК України в частині бездіяльності, упередженності, зловживання процесуальними правами та безпідставного зволікання строків досудового слідства
Крім того, бездіяльність та упередженість відносно ОСОБА_12 прокурорів Краснокутського району Харківської області були предметом чисельних скарг.
Відповідно до ч. 1. ст. 77 КПК України - прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
В судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , законні представники обвинувачених, захисник ОСОБА_6 заяву підтримали.
Прокурор ОСОБА_5 , адвокат ОСОБА_8 проти задоволення заяви заперечували.
Розглянувши заяву, заслухавши думку учасників кримінального провадження, судова колегія приходить до висновку про наступне.
Як повідомлено прокурором ОСОБА_5 , прокурори ОСОБА_16 , ОСОБА_17 з грудня 2015 р. не працюють в органах прокуратури, тому суд не вбачає підстав для їх відводу.
Щодо відводу прокурора ОСОБА_5 , то судовою колегією встановлено, що заявником клопотання не надано доказів того, що прокурор Дергачівської місцевої прокуратури , а не прокуратури Краснокутського району, як заявляє захисник, ОСОБА_5 не має права брати участь у даному кримінальному провадженні, поскільки не встановлені обставини, зазначені в ст. 77 КПК України.
Керуючись ст.77 КПК України,-
УХВАЛИЛА:
У задоволенні заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_12 ОСОБА_7 про відвід прокурорів ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3