Справа № 464/2501/16-к
пр.№ 1-в/464/797/16
У Х В А Л А
17.03.2016 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника органу виконання покарань ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львові справу за клопотанням старшого інспектора Сихівського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м.Львова УДПтСУ у Львівській області про скасування ОСОБА_5 ст.75 КК України, -

в с т а н о в и в :

старший інспектор органу виконання покарань ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить скасувати засудженій ОСОБА_5 випробовування та направити її в місця позбавлення волі для відбування призначеного вироком Сихівського районного суду м.Львова від 13.07.2015 покарання у виді позбавлення волі. В обґрунтування клопотання покликається на те, що засуджена неодноразово не з`явилась до КВІ для реєстрації, що свідчить про легковажне ставлення до відбування покарання та небажання стати на шлях виправлення, а тому просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні представник органу виконання покарань підтримав клопотання та просить таке задовольнити. Засуджена неодноразово не з`явилась на реєстрацію, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення.

У судовому засідання прокурор заперечив проти клопотання та просить у ньому відмовити за безпідставністю, оскільки відсутні підстави передбачені ч.2 ст.78 КК України.

У судовому засіданні засуджена заперечила проти клопотання та просить у такому відмовити. Пояснила, що не могла з`явитися на реєстрацію 05.10.2015 та 09.03.2016 через незадовільний стан здоров`я, а 21.12.2015 - у зв`язку із отриманням дитиною травми у дитячому садочку.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали особової справи засудженого за № 64/15 р., враховуючи викладені у клопотанні доводи, якими обґрунтовано обставини про скасування звільнення від покарання засудженому, суддя приходить до наступного, з огляду на таке.

Вироком Сихівського районного суду м.Львова від 17 березня 2015 року, який в частині покарання змінено ухвалою апеляційного суду Львівської області від 03.07.2015, ОСОБА_5 засуджена за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.307 ч.1, 307 ч.2, 70,75, 76 КК України та призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років; на підставі ст.75 цього Кодексу звільнено ОСОБА_5 від відбування основного покарання з випробуванням та іспитовим строком на три роки з покладенням обов`язків передбачених ст.77 КК України, зокрема періодично з являтися в кримінально-виконавчу інспекцію; у відповідності до ст.77 КК України конфіскацію не застосовано. Вирок набрав законної сили.

Із матеріалів особової справи засудженої ОСОБА_5 вбачається, що останній відомо про час та місце явки на реєстрацію, оскільки неодноразово з`являлась на таку. Попри те, 05.10.2015 та 09.03.2016 не з`явилась на реєстрацію через наявність у засудженої певних захворювань, що потребують тривалого лікування, що було встановлено також судом апеляційної інстанції, про певні проблеми із здоров`ям не могла з`явитись на реєстрацію у встановлені дні, про що одразу ж 07.10.2015 та 10.03.2016 повідомила представника органу виконання покарання. Щодо неявки на реєстрацію 21.12.2015 та така була пов`язана із нещасним випадком із дитиною, що було об`єктивною причиною неявки.

Враховуючи наведене вище, суддя приходить переконання, що клопотання КВІ необґрунтоване, оскільки епізодичне невиконання одного із обов`язків - нез`явлення на реєстрацію до КВІ не містить ознак не виконання покладених на неї обов`язків у розумінні ч.2 ст.78 КК України, а тому суддя приходить висновку про відсутність обставин грубого порушення умов відбування покарання засудженою ОСОБА_5 , що є підставами для скасування ст.75 КК України, а відтак у задоволенні клопотання необхідно відмовити за необґрунтованості та недоведеності.

На підставі ст.ст.75, 78 КК України та керуючись ст.ст.369-372, 392-395, 537, 539 КПРК України, -

п о с т а н о в и в:

у задоволенні клопотання відмовити.

Вирок Сихівського районного суду м.Львові від 17 березня 2015 року у кримінальному провадження №464/1988/15-к, який змінений ухвалою апеляційного суду Львівської області від 03.07.2015 в частині покарання, та матеріали особової справи засудженої № 64/15 р. повернути Сихівському районному відділу КВІ м.Льова УДПтСУ у Львівській області для подальшого виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1