ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/2987/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" серпня 2016 р. м. Київ

Слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Київської міської прокуратури № 2 м. Києва ОСОБА_3 , представника СП «АЛЬГА ІНТЕРНАЦІОНАЛ» ОСОБА_4 , розглянувши скаргу представника потерпілого ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого,
ВСТАНОВИВ:
01 серпня 2016 року представник СП «АЛЬГА ІНТЕРНАЦІОНАЛ» ОСОБА_4 звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого у порядку ст. 303 КПК України.
У скарзі зазначено, що в рамках кримінального провадження № 0005681, досудове розслідування за яким проводиться СВ Дарницького УП ГУНП в м. Києві, СП «АЛЬГА ІНТЕРНАЦІОНАЛ» визнано потерпілим. Реалізуючи свої процесуальні права, представник потерпілого ОСОБА_5 26 липня 2016 року подав слідчому у вказаному кримінальному провадженні клопотання про його допит у якості потерпілого, яке слідчим до моменту подачі скарги в порушення вимог ст. 220 КПК України не розглянуто.
У судовому засіданні представник заявника, підтримуючи скаргу, наполягав на задоволенні її процесуальних вимог та просив слідчого суддю зобов`язати слідчого розглянути клопотання представника потерпілого від 26 липня 2016 року.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення скарги.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши подану скаргу та надані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Дарницького УП ГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0005681, в рамках якого СП «АЛЬГА ІНТЕРНАЦІОНАЛ» визнано потерпілим.
26 липня 2016 року уповноважений представник потерпілого у вказаному кримінальному провадженні, реалізуючи передбачені ст. 56 КПК України процесуальні права, звернувся до слідчого з клопотанням про допит потерпілого. Вказане клопотання, згідно відповідного штампу, отримано Дарницького УП ГУНП в м. Києві 26 липня 2016 року.
Згідно з положеннями ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Відповідно до пункту 1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Враховуючи, що слідчим суддею встановлено факт невиконання слідчим вимог ст. 220 КПК України, з огляду на відсутність результатів розгляду поданого представником потерпілого клопотання від 26 липня 2016 року та спливу передбаченого законом строку для його розгляду, скарга представника СП «АЛЬГА ІНТЕРНАЦІОНАЛ» ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 220, 303 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Скаргу представника СП «АЛЬГА ІНТЕРНАЦІОНАЛ» ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження № 0005681, розглянути клопотання представника потерпілого СП «АЛЬГА ІНТЕРНАЦІОНАЛ» від 26 липня 2016 року в триденний термін з дня отримання ухвали.
Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника Київської місцевої прокуратури № 2 м. Києва.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її проголошення та підлягає безумовному виконанню.
Слідчий суддя : ОСОБА_1