Справа № 592/2994/16-к
Провадження № 1-кс/592/1206/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

а також слідчого СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_5 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 321 КК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_4 , -

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 321 КК України, і є необхідність у застосуванні щодо останньої запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Суми, українка, громадянка України, незаміжня, з повною загальною середньою освітою, зареєстрована та фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судима: 1) 31.07.2014 р. Зарічним районним судом м. Суми за ч. 1 ст. 309 КК України штраф 850 грн.; 25.12.2014 р. Зарічним районним судом м. Суми штраф замінено на 50 годин громадських робіт (заміна набрала законної сили 06.01.2015 р.); 27.11.2015 р. знята з обліку Зарічного району м. Суми відповідно до вироку Апеляційного суду Сумської області від 03.11.2015 р.; 2) 12.08.2015 р. Зарічним районним судом м. Суми за ч. 2 ст. 309 КК України 2 роки позбавлення волі; на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків частково приєднано частину покарання за вироком Зарічного районного суду м. Суми від 31.07.2014 р., із застосуванням ст. 72 КК України, призначено остаточне покарання у виді 2 років 5 днів позбавлення волі; 03.11.2015 р. Апеляційним судом Сумської області скасовано вирок Зарічного районного суду м. Суми від 12.08.2015 р. за ч. 2 ст. 309 КК України, у зв`язку з неправильністю застосування Закону України «Про кримінальну відповідальність»; постановлено новий вирок за ч. 2 ст. 309 КК України 2 роки позбавлення волі, із застосуванням ч. 1 ст. 71, ч. 3 ст. 72 КК України за сукупністю даного вироку та вироку Зарічного районного суду м. Суми від 31.07.2014 р. призначено покарання 2 роки позбавлення волі з виплатою штрафу у сумі 850 грн. В клопотанні зазначено, що підозрювана ОСОБА_4 раніше неодноразово судима, обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 321 КК України, незаміжня, тимчасово не працююча, не має сталих соціальних зв`язків, що свідчить про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України; може незаконно впливати на свідків даного кримінального правопорушення; крім того, ОСОБА_4 може вчиняти інші кримінальні правопорушення, так як, будучи засудженою за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, та перебуваючи у Сумському слідчому ізоляторі, остання у місцях позбавлення волі вчинила нове кримінальне правопорушення, що свідчить про те, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не стала.

Під час розгляду клопотання прокурор не довів наявність всіх обставин, передбачених частиною першою статті 194 КПК України, а саме обставин, передбачених п. 2 цієї статті наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор, так як вироком Апеляційного суду Сумської області від 03.11.2015 р. ОСОБА_4 була засуджена за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки із застосуванням ч. 1 ст. 71, ч. 3 ст. 72 КК України за сукупністю даного вироку та вироку Зарічного районного суду м. Суми від 31.07.2014 р. призначено остаточно покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки з виплатою штрафу у сумі 850 грн. й на даний час підозрювана ОСОБА_4 знаходиться у Сумському слідчому ізоляторі УДПтС України в Сумській області, що не позбавляє слідчого звернутися до відповідного суду в порядку п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 177, 178, 179, 183, 193, 194, 196 КПК України, -

постановив:

Відмовити в застосуванні запобіжного заходу тримання під вартою щодо підозрюваної ОСОБА_4 .

На ухвалу прокурором може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а іншими особами з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.

Суддя ОСОБА_1