ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/9847/16-к
Провадження № 1-кс/201/6200/2016
УХВАЛА
05 липня 2016 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Жовтневого ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про тимчасовий доступу до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що 31.05.2016 року до Жовтневого ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що невідома особа, шахрайським шляхом заволоділа автомобілем заявника марки Ford Kugo, VIN НОМЕР_1 , колір frozen white, двигун НОМЕР_2 163 л.с., 2012 року випуску, р/н НОМЕР_3 .

01.06.2016 року вищевказані відомості про кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002302 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, даний автомобіль заявник (потерпілий) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , придбав зазначений в заяві автомобіль 21 лютого 2013 року відповідно до Договору №000032 купівлі-продажу транспортного засобу, який було укладено між потерпілим та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Зазначений транспортний засіб був зареєстрований 14.03.2013 року на ім`я потерпілого в органах МРЕО, при цьому були видані номерні знаки НОМЕР_3 та свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4 (з записом в особливих відмітках ОСОБА_5 має право користуватись).

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 є колишньою дружиною потерпілого.

15 квітня 2016 року потерпілий звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_4 із запитом про надання інформації з приводу чи зареєстрований за потерпілим зазначений автомобіль. На даний запит УПД ГУНП в Дніпропетровській області надало відповідь вих. №7/140 від 19.04.2016 року, з якого вбачається, що 22.01.2015 року належний потерпілому ТЗ було перереєстровано на нового власника, а саме ОСОБА_6 (доньку колишньої дружини) на підставі довідки-рахунку. Також, в своїй заяві, потерпілий зазначає, що в жодній довідці-рахунку та договорах купівлі-продажу ТЗ, крім договору від 21 лютого 2013 року своїх підписів не ставив та про перереєстрацію авто не знає.

На даній стадії кримінального провадження, вилучення автомобіля марки Ford Kugo, VIN НОМЕР_1 , колір frozen white, двигун НОМЕР_2 163 л.с., 2012 року випуску, р/н НОМЕР_3 , є необхідним заходом забезпечення кримінального провадження, в даному випадку існує обґрунтована підозра, щодо вчинення більш тяжкого кримінального правопорушення розтрата в/в майна, його пошкодження.

На підставі викладеного слідчий для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати тимчасовий доступ на зазначене в клопотанні майно, яке зареєстровано на ОСОБА_6 , а саме легкового автомобіля марки Ford Kugo, VIN НОМЕР_1 , колір frozen white, двигун НОМЕР_2 163 л.с., 2012 року випуску, р/н НОМЕР_3 , з подальшим вилучення його на територію ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_3 .

Дослідивши матеріали клопотання по кримінальному провадженню № 0002302, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Дозволити слідчому Жовтневого ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ на зазначене в клопотанні майно, яке зареєстровано на ОСОБА_6 , а саме легкового автомобіля марки Ford Kugo, VIN НОМЕР_1 , колір frozen white, двигун НОМЕР_2 163 л.с., 2012 року випуску, р/н НОМЕР_3 , з подальшим вилучення його на територію ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_3 .

Доручити проведення тимчасового доступу до речей та документів слідчим та прокурорам слідчої групи у кримінальному провадженні № 0002302.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1