Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-п/781/119/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.06.2016 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в порядку письмового провадження у м. Кіровограді подання голови Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення скарги ОСОБА_5 , на бездіяльність прокурора м. Олександрії ОСОБА_6 до іншого суду для розгляду, -

ВСТАНОВИЛА:
Голова Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 звернулася з поданням до Апеляційного суду Кіровоградської області для вирішення питання про направлення скарги ОСОБА_5 , на бездіяльність прокурора м. Олександрії ОСОБА_6 до іншого суду для розгляду.

Обгрунтовує своє клопотання тим, що до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшла скарга ОСОБА_5 , в якій заявник скаржиться на бездіяльність прокурора м. Олександрії ОСОБА_6 , що полягає у невнесенні її заяви про вчинення злочинів суддями Олександрійського міськрайонного суду ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_4 . Враховуючи, що ОСОБА_5 скаржиться на бездіяльність прокурора м. Олександрії ОСОБА_6 , яка полягає у невнесенні ним відомостей за її заявою про вчинення суддями Олександрійського міськрайонного суду злочинів, виходячи із засад незалежності, неупередженості і справедливості при розгляді скарги, необхідно вирішити питання про направлення скарги ОСОБА_5 для розгляду до іншого суду.

Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

З матеріалів поданої скарги вбачається, що скаржник ставить вимогу про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, вчинене суддями Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_4 .

За вказаних обставин, з метою уникнення будь-яких сумнівів у неупередженості слідчих суддів при розгляді вказаної скарги та забезпечення найбільш об`єктивного її розгляду, слід передати скаргу до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Кіровоградської області.

Таким чином, викладені у поданні голови Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області підстави, які вказують на неможливість розгляду зазначеної скарги в даному суді, знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим колегія суддів визнає за необхідне, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду скарги, направити її на розгляд до найбільш територіально наближеного суду, тобто до Петрівського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:
Подання голови Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 - задовольнити.

Матеріали скарги ОСОБА_5 , на бездіяльність прокурора м. Олександрії ОСОБА_6 направити на розгляд до Петрівського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: підписи.

Згідно з оригіналом:

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1