Справа № 129/662/16-к
Провадження по справі № 1-кп/129/115/2016
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" березня 2016 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Гайсині кримінальне провадження № 0000129 про обвинувачення

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з неповною середньою освітою, непрацюючої, неодруженої, на утриманні дитина 2013 року народження, раніше несудимої, в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, -

Встановив:

17.02.2016 року о 14 годині 40 хвилин ОСОБА_4 в приміщенні магазину АТБ-Маркет «Продукти -717», що в м. Гайсин по вул. 1- Травня 34, з корисливих мотивів з метою таємного викрадення товарів взяла із стелажів магазину наступні товари: набір чоловічих шкарпеток вартістю 23 грн. 80 коп.; 1 пачку масла «Ферма Селянське», вагою 400 г. вартістю 47 грн. 80 коп.; 2 шоколадки Рошен «Слівки-Ленивки» за ціною 10 грн. 20 коп. вартістю 20 грн. 40 коп.; 2 упаковки тостерного плавленого сиру «Lactima» вартістю 41 грн. 90 коп.; 5 плавлених сирків «Весела Корівка - Дружба» ціною 9 грн. 45 коп., вартістю 47 грн. 25 коп.; 9 плавлених сирків «Весела Корівка з шинкою» за ціною 9 грн. 50 коп. вартістю 85 грн. 50 коп.; вакуумну упаковку з філе риби Сьомги «Своя лінія» вартістю 103 грн. 95 коп.; 2 банки лососевої ікри «МІГ-95» за ціною 104 грн. 75 коп., вартістю 209 грн. 50 коп.; вакуумну упаковку ковбаси «Добровська Московська» вагою 427 г. вартістю 91 грн. 97 коп.; жіночі колготи «GIULIETTA VELOUR» в кількості двох шт., за ціною 44 грн. 95 коп., вартістю 68 грн. 90 коп., загальна вартість становить 741 грн. 97 коп., помістила все в раніше підготований нею пакет, не розрахувалась на касі за товарно-матеріальні цінності, пішла до виходу з магазину, однак довела злочин до кінця, з причин, які не залежали від її волі, бо була зупинена охоронцем магазину.
Дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив підтримане обвинуваченою та потерпілим в поданій до суду заяві клопотання про затвердження судом угоди про примирення, укладеної між ОСОБА_4 та представником ТОВ «АТБ-Маркет» ОСОБА_5 28.03.2016 р., за якою сторони між собою примирилися, обвинувачена вину визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому, відшкодувала потерпілому заподіяну злочином шкоду. Сторони погоджуються на призначення обвинуваченій покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
В підготовчому судовому засіданні сторони підтвердили, що укладали угоду добровільно, її умови відповідають дійсності, їм відомі наслідки укладення угоди про примирення, передбачені ст.ст. 394,424,474 КПК України та наслідки її невиконання відповідно до ст. 476 КПК України.
З`ясувавши позицію учасників розгляду кримінального провадження, вивчивши його матеріали, з урахуванням вимог закону, суд визнає, що необхідно затвердити угоду про примирення, укладену між ОСОБА_4 та представником ТОВ «АТБ-Маркет» ОСОБА_5 28.03.2016 р. з наступних підстав.

Встановлено, що 17.02.2016 року о 14 годині 40 хвилин ОСОБА_4 в приміщенні магазину АТБ-Маркет «Продукти -717», що в м. Гайсин по вул. 1- Травня 34, з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення таємно викрала із стелажів магазину наступні товари: набір чоловічих шкарпеток вартістю 23 грн. 80 коп.; 1 пачку масла «Ферма Селянське», вагою 400 г. вартістю 47 грн. 80 коп.; 2 шоколадки Рошен «Слівки-Ленивки» за ціною 10 грн. 20 коп. вартістю 20 грн. 40 коп.; 2 упаковки тостерного плавленого сиру «Lactima» вартістю 41 грн. 90 коп.; 5 плавлених сирків «Весела Корівка - Дружба» ціною 9 грн. 45 коп., вартістю 47 грн. 25 коп.; 9 плавлених сирків «Весела Корівка з шинкою» за ціною 9 грн. 50 коп. вартістю 85 грн. 50 коп.; вакуумну упаковку з філе риби Сьомги «Своя лінія» вартістю 103 грн. 95 коп.; 2 банки лососевої ікри «МІГ-95» за ціною 104 грн. 75 коп., вартістю 209 грн. 50 коп.; вакуумну упаковку ковбаси «Добровська Московська» вагою 427 г. вартістю 91 грн. 97 коп.; жіночі колготи «GIULIETTA VELOUR» в кількості двох шт., за ціною 44 грн. 95 коп., вартістю 68 грн. 90 коп., загальна вартість становить 741 грн. 97 коп., помістила все в раніше підготований нею пакет, не розрахувалась на касі за товарино-матеріальні цінності, пішла до виходу з магазину, однак довела злочин до кінця, з причин, які не залежали від її волі, бо була зупинена охоронцем магазину, викрадене виявлено та вилучено працівниками міліції.

Дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковано ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, згідно зі ст.12 КК України скоєне є злочином середньої тяжкості; сторони узгодили вид покарання, цілком розуміють наслідки невиконання умов угоди; укладення угоди сторонами є добровільним; умови угоди відповідають вимогам ст. 471 КПК України та положенням КК України.

За таких обставин необхідно затвердити умови угоди про примирення, питання про речові докази вирішується на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись п.1 ч.3 ст.314, 474 КПК України, суд -

Ухвалив:

Затвердити угоду про примирення від 28 березня 2016 р. між обвинуваченою ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 визнати винуватою в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, і призначити покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.00 коп.
Речові докази набір чоловічих шкарпеток, 1 пачку масла «Ферма Селянське»; 2 шоколадки Рошен «Слівки-Ленивки», 2 упаковки тостерного плавленого сиру «Lactima», 5 плавлених сирків «Весела Корівка - Дружба», 9 плавлених сирків «Весела Корівка з шинкою», вакуумну упаковку з філе риби Сьомги «Своя лінія», 2 банки лососевої ікри «МІГ-95», вакуумну упаковку ковбаси «Добровська Московська», жіночі колготи «GIULIETTA VELOUR» в кількості двох шт. залишити потерпілому.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що відповідно до ст.476 КПК України у разі невиконання угоди про примирення, потерпілий має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти діб з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Гайсинський районний суд Вінницької області з підстав, передбачених ч.3 ст.394 КПК України.

Суддя: