АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/774/472/16 Справа № 197/771/16-к Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - ОСОБА_1

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2016 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

Судді-доповідача ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про направлення до іншого суду кримінального провадження № 0000211 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В с т а н о в и л а:
08 липня 2016 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло вищезазначене подання.

В обґрунтування необхідності направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 до іншого суду голова Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області зазначає, що у цьому суді неможливо утворити склад суду для розгляду згаданого кримінального провадження, оскільки згідно штатному розкладу у ньому наявні сім посад суддів, з яких на даний час дві є вакантними, в судді ОСОБА_6 21.12.2014 р. закінчився строк повноважень, суддя ОСОБА_7 відповідно до наказу від 20.10.2015 р. перебуває у відпустці по догляду за дитиною, суддя ОСОБА_8 перебуває у щорічній оплачуваній відпустці до 22.07.2016 р.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, колегія приходить до наступного.

Так, з наданих матеріалів вбачається, що дійсно у Інгулецькому районному суді м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у зв`язку з вищенаведеними обставинами неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження № 0000211 за обвинуваченням ОСОБА_5 , що підтверджується протоколом та звітом від 07.07.2016 р. щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями. При цьому колегія суддів приймає до уваги, що санкція ч. 1 ст. 115 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років, а отже за правилами ч. 2 ст. 31 кримінальне провадження щодо цього складу злочину підлягає здійсненню колегією у складі трьох професійних суддів, при цьому на даний час в Інгулецькому районному суді м. Кривого Рогу фактично здійснюють правосуддя троє суддів, один з яких перебуває у щорічній відпустці до 22.07.2016 р.

За викладених обставин колегія суддів вважає за необхідне в порядку ст. 34 КПК України направити зазначене кримінальне провадження для розгляду до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 34, 405 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Подання голови Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області задовольнити.
Кримінальне провадження 0000211 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, направити до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для розгляду по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.
Судді:

____________________ ____________________ ____________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3