Справа № 276/356/16-к
Провадження по справі№ 1-кп/276/61/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2016 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

представника потерпілого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Володарськ-Волинський Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не судимого,
за ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України, -
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, не судимого,
за ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
25.01.2016 року близько 20 години, у ОСОБА_4 під час розмови із ОСОБА_6 та особою, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна з території ТОВ «Червоногранітний кар`єр», що по АДРЕСА_3 .
Так, в зазначений день та час, ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та особа, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, діючи за попередньою змовою групою осіб, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, прибули на територію ТОВ «Червоногранітний кар`єр», що по вул. Леніна, 1, що в
с. Червоногранітне Володарсько-Волинського району Житомирської області та скориставшись відсутністю сторонніх осіб, таємно проникли до каменеобробного цеху, де за допомогою частини металевої конструкції пошкодили вхідні двері до підсобного приміщення, в якому зберігались бронзові вкладиші, належні ТОВ «Червоногранітний кар`єр».
Переконавшись в тому, що їх дії залишаться непоміченими, ОСОБА_9 , ОСОБА_6 та особа, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, завантажили три бронзові вкладиші на дерев`яні сані, які заздалегідь приготували для
- 2 -
вчинення даного злочину, після чого намагались зникнути з місця вчинення злочину, спричинивши матеріального збитку на загальну суму 7290 гривень, однак були поміченими охоронником підприємства, в результаті чого не виконали всіх дій, які були необхідними для доведення даного злочину до кінця та з причин, які не залежали від їх волі зникли з місця події без викраденого.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та докладно розповів про обставини його вчинення.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та докладно розповів про обставини його вчинення.
Крім визнавальних показань обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_6 їх вина у вчиненні інкримінованого їм злочину стверджується доказами дослідженими в судовому засіданні.
Так, представник потерпілої сторони ОСОБА_8 суду показав, що про обставини вчинення злочину йому стало відомо на наступний день від охоронників підприємства, які виявивши факт проникнення до каменеобробного цеху, по слідах на снігу, наздогнали викрадачів, якими виявились обвинувачені по справі та особа щодо якої матеріали виділені в окреме провадження. Викрадене охоронниками було вилучено та доставлено до КПП.
- рапортом чергового Володарсько-Волинського ВП Коростишівського відділу поліції із якого слідує, що до чергової частини надійшло телефонне повідомлення від охоронника ТОВ « Червоногранітний кар`єр» про вчинення викрадання .
- оглядом місця події із якого слідує, що на дверях каменеобробного цеху є пошкодження металевої петлі для навісного замка. Від даного приміщення на снігу виявлені сліди саней. Біля приміщення центрального КПП виявлені три бронзові вкладиші.
- накладною від 26.01.2016 року із якої слідує, що викрадені вкладиші в кількості три штуки здані на склад.
- слідчим експериментом за участю охоронника ТОВ « Червоногранітний кар`єр» ОСОБА_10 який показав де він виявив викрадання із приміщення цеху, де він виявив деревинні сани з викраденими вкладишами та куди він їх доставив після виявлення.
- розпискою із якої слідує, що викрадені вкладиші в кількості трьох штук здані на зберігання директору ТОВ « Червоногранітний кар`єр».
- звітом із якого слідує, що вартість викрадених вкладишів з урахуванням їх амортизаційного зносу становить 7290 гривень.
- слідчим експериментом за участю ОСОБА_4 із якого слідує, що він розповів та показав при яких обставинах було вчинено викрадання трьох вкладишів з приміщення цеху ТОВ « Червоногранітний кар`єр».
- слідчим експериментом за участю підозрюваного ОСОБА_11 із якого слідує, що він розповів та показав при яких обставинах було вчинено викрадання трьох вкладишів з приміщення цеху ТОВ « Червоногранітний кар`єр».
Оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає, що вина обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_6 знайшла своє ствердження в судовому засіданні і кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч.3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, як умисні дії, які виразились у замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднаному з проникненням в інше приміщення.
Дії ОСОБА_6 суд кваліфікує за ч.3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, як умисні дії, які виразились у замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднаному з проникненням в інше приміщення.
При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу обвинуваченого, що до кримінальної відповідальності він притягується вперше, обставину, що пом`якшує покарання, до якої суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, та приходить до висновку, що він може бути виправлений без ізоляції його від суспільства із
- 3 -
випробуванням та вважає за необхідне призначити йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті за якою він обвинувачується із застосуванням ст. 75 КК України.
При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу обвинуваченого, що до кримінальної відповідальності він притягується вперше, обставину, що пом`якшує покарання, до якої суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, та приходить до висновку, що він може бути виправлений без ізоляції його від суспільства із випробуванням та вважає за необхідне призначити йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті за якою він обвинувачується із застосуванням ст. 75 КК України.
Міра запобіжного заходу відносно обвинувачених не обиралась.
Цивільний позов потерпілими до обвинувачених не заявлявся.
Процесуальні витрати в даному кримінальному провадженні відсутні.
Речові докази: дерев`яні сані, які використовувались обвинуваченими для перевезення викраденого та визнані речовим доказом, які передані на зберігання до спеціальної кімнати зберігання речових доказів Володарсько-Волинського відділення поліції належить повернути їх власнику ОСОБА_12 ; три бронзові вкладиші передані директору ТОВ «Червоногранітний кар`єр» на зберігання, належить залишити ТОВ «Червоногранітний кар`єр», як їх власнику.

Керуючись ст.ст. 373,374 КПК України, суд ,
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.3 ст.185 КК України і призначити йому покарання 3 ( три ) роки позбавлення волі.
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.3 ст.185 КК України і призначити йому покарання 3 ( три ) роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного судом покарання встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1 ( один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинять нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки:
Згідно ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покласти такі обов`язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи;
- періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_6 звільнити від відбування призначеного судом покарання встановивши йому іспитовий строк тривалістю
1( один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинять нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки:
Згідно ст. 76 КК України на ОСОБА_6 покласти такі обов`язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи;
- періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Міра запобіжного заходу відносно обвинувачених не обиралась.
Цивільний позов потерпілими до обвинувачених не заявлявся.
Процесуальні витрати в даному кримінальному провадженні відсутні.
Речові докази: дерев`яні сані, які використовувались обвинуваченими для перевезення викраденого та визнані речовим доказом, які передані на зберігання до спеціальної кімнати зберігання речових доказів Володарсько-Волинського відділення поліції повернути їх власнику ОСОБА_12 ; три бронзові вкладиші, які передані на зберігання директору ТОВ «Червоногранітний кар`єр» - залишити ТОВ «Червоногранітний кар`єр», як їх власнику.

-4-

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку після його проголошення вручити обвинуваченим, їх захисникам, прокурору та представнику потерпілої сторони.

Головуючий /підпис/
Копія вірна:
Суддя: ОСОБА_1