Справа № 591/2502/16-к
Провадження № 1-кс/591/2473/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2016 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , володільця майна ОСОБА_5 , розглянувши клопотання про скасування арешту майна,
в с т а н о в и в :
До слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми звернувся ОСОБА_5 з клопотанням про скасування арешту майна на яке було накладено арешт у кримінальному провадженні № 0001337 згідно ухвали слідчого судді Зарічного районного суду м Суми ОСОБА_6 від 02.07.2016. Клопотання мотивує тим, що в ході досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню були вилучені його особисті речі, які були оглянуті слідчим та які не мають доказового значення у справі тому у подальшому застосуванні заходу забезпечення криимінального провадження як арешт відпала потреба. Посилаючись на вказані обставини просив задовольнити клопотання.
В судовому засіданні ОСОБА_5 підтримав клопотання в повному обсязі з мотивів, наведених в ньому.
Прокурор не заперечує проти задоволення клопотання оскільки вказані ресі не маєть доказового значення у даному кримінальному провадженні.
Слідчий також підтримав позицію прокурора та просив скасувати арешт з майна, так як воно не має доказового начення у даному кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, вислухавши думку володільця майна, слідчого, прокурора, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 02.07.2016 слідчим суддею Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_6 по матеріалам досудового розслідування № 0001337 від 09.08.2014 наклав арешт на майно ОСОБА_5 .
Згідно з вимогами стаття 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи позицію слідчого та прокурора слідчий суддя вважає, що в подальшому застосуванні арешту відпала потреба, так як стороною обвинувачення не доведено наявність обставин, які дають достатні підстави вважати, що зазначені в клопотанні речі можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні та що відповідно до п. 2 ч.3 ст. 132 КПК України потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, який є власником майна.
На підставі викладеного, керуючись ст. 98, 132, 170, 174 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту майна задовольнити.
Скасувати арешт з майна, яке належить на праві власності ОСОБА_5 , та на яке було накладено арешт у кримінальному провадженні №0001337 від 09.08.2014 р згідно ухвали слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_6 , а саме:
- паперового конверту розміром 12,5х14,5 см. з під стартового пакету оператора мобільного зв`язку «Супер МТС» встановленого зразка, в якому знаходиться пластиковий тримач (стартовий пакет) оператора «МТС», встановленого зразка;

- пластикового тримача для сім-картки (стартовий пакет) оператора мобільного зв`язку «Київстар» номер НОМЕР_1 встановленого зразка;

- пластикового тримача для сім-картки (стартовий пакет) оператора мобільного зв`язку «Київстар» номер НОМЕР_2 встановленого зразка;

- пластикового тримача для сім-картки (стартовий пакет) оператора мобільного зв`язку «Київстар» номер НОМЕР_3 встановленого зразка, з пластиковою сім-карткою оператора «Київстар» номер НОМЕР_3 встановленого зразка;

- пластикового тримача для сім-картки (стартовий пакет) оператора мобільного зв`язку «Київстар» номер НОМЕР_4 встановленого зразка;

- пластикової сім-картки оператора мобільного зв`язку «Київстар», номер НОМЕР_4 встановленого зразка;

- паперового конверта розміром 12,5х14,5 см. з під стартового пакету оператора мобільного зв`язку «Мобілич Київстар» встановленого зразка, в якому знаходиться пластиковий тримач (стартовий пакет) оператора «Мобілич Київстар» з пластиковою сім-карткою оператора мобільного «Мобілич Київстар», номер НОМЕР_5 та пластиковий тримач (стартовий пакет) оператора мобільного зв`язку «Мобілич Київстар» встановленого зразка;

- пластикового тримача для сім-картки (стартовий пакет) оператора мобільного зв`язку «МТС» встановленого зразка, з пластиковою сім-карткою оператора «МТС» номер НОМЕР_6 встановленого зразка;

- пластикового тримача для сім-картки (стартовий пакет) оператора мобільного зв`язку «Мегафон» номер ICCID НОМЕР_7 встановленого зразка;

- пластової сім-картки оператора мобільного зв`язку «Билайн», обрізана по розмірам електронної схеми картки;

- пластикової сім-картки оператора мобільного зв`язку «Джинс МТС», номер НОМЕР_8 J встановленого зразка;

- пластикової сім-картки оператора мобільного зв`язку «Билайн», номер НОМЕР_9 о встановленого зразка;

- пластикової сім-картки оператора мобільного зв`язку «Мобілич Київстар», номер НОМЕР_10 встановленого зразка;

- пластикової сім-картки оператора мобільного зв`язку «Мегафон», номер НОМЕР_7 встановленого зразка;

- пластикової сім-картки оператора мобільного зв`язку «ТЕLЕ2», номер НОМЕР_11 встановленого зразка;

- пластиковий талон встановленого зразка НОМЕР_12 про проходження державного технічного огляду, транспортного засобу «VOLKSWAGEN PASSAT» номерний знак НОМЕР_13 , номер кузова НОМЕР_14 ;

- інформаційної металевої таблички з відомостями про автомобіль: MARQUE MERK VOLKSWAGEN, PVA PVG 90/4221, TYPE 35-IV-2E, MMA 1730 HTM MMA TRAIN 3230 HTM SLEEP, CHASSIS WVWZZZ31ZNE210227;

- інформаційної металевої таблички з відомостями про автомобіль номер 1624224: VOLKSWAGENWERK AG ABE NRE 657/1 WVWZZZ31ZNBkg, 3230 kg, 1 - 0900 kg, 2 0940 kg.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1