Справа № 1-103/04
ПОСТАНОВА
Іменем України
24.02.2016р. м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Погребище клопотання про вирішення питання пов`язаного із виконанням вироку від 25.06.2004 року відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 368, ч.1 ст.366 КК України,-
встановив:
16 лютого 2016 року до Погребищенського районного суду Вінницької області від Управління МВС України на Південно-Західній залізниці надійшло клопотання про вирішення питання пов`язаного із виконанням вироку від 25.06.2004 року відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 368, ч.1 ст.366 КК України.
Вказане клопотання аргументовано тим, що до Управління МВС України на Південно-Західній залізниці надійшов вирок Погребищенського районного суду Вінницької області відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 368, ч.1 ст.366 КК України. Однак, зазначеним вироком не прийнято рішення щодо речових доказів - грошових коштів в сумі 524,00 гривень, які рахуються на реєстраційному рахунку в ГУ ДКСУ у Київській області, відкритому на ім`я Управління МВС України на Південно-Західній залізниці, а зазначено лише про речовий доказ по справі, а саме предмет хабара-грошові кошти в сумі 150 гривень повернуто ОСОБА_5 .
Відповідно до наказів МВС України від 14.04.2015 № 431 та від 24.04.2015 року № 481, доручень МВС України від 21.04.2015 року №18244/АВ, від 24.04.2015 року № 19646/АВ, від 09.07.2015 № 27108/ПК щодо реформування органів внутрішніх справ України в структурі Міністерства внутрішніх справ ліквідовано транспортну міліцію, зокрема Управління МВС України на Південно-Західній залізниці. Працівниками Управління вживаються вичерпні заходи щодо передачі речових доказів для подальшого зберігання до камер схову територіальних підрозділів УМВС (ГУМВС) та виконання судових рішень в частині речових доказів.
Просять суд, внести уточнення до вироку від 25.06.2004 року, та вирішити питання стосовно грошових коштів у сумі 524,00 гривень, навіть в разі знищення кримінальної справи.
Оглянувши клопотання та матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити.
Згідно з ст. 78 КПК України , речовими доказами є предмети, які були знаряддям вчинення злочину, зберегли на собі сліди злочину або були об`єктом злочинних дій, гроші, цінності та інші речі, нажиті злочинним
шляхом, і всі інші предмети, які можуть бути засобами для
розкриття злочину і виявлення винних або для спростування
обвинувачення чи пом`якшення відповідальності.
Відповідно до ст. 330 КПК України, при постановленні вироку суд вирішує питання про речові докази, керуючись правилами, викладеними в ст. 81 КПК України.
Оскільки в матеріалах кримінальної справи відсутні відомості про речові докази грошові кошти в сумі 524 гривень, в задоволенні клопотання слід відмовити
Керуючись ст. ст. 78, 81, 330 КПК України , суд, -

постановив:
В задоволенні клопотання Управління МВС України на Південно-Західній залізниці про вирішення питання пов`язаного із виконанням вироку від 25.06.2004 року відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 368, ч.1 ст.366 КК України відмовити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 7 діб.
Суддя