Провадження №1-кп/751/1/16

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2016 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
головуючого судді ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2
адвоката ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю обвинуваченої ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
- в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 20.07.2015 року, близько 12-00 год., діючи повторно, перебуваючи у тролейбусі маршруту № 2, який рухався від зупинки громадського транспорту «Готель Україна» до зупинки громадського транспорту «Готель Градецький», що розташовані по проспекту Миру в м. Чернігові, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, таємно викрала у ОСОБА_6 з кишені штанів мобільний телефон марки «Nokia 1280», вартістю 300,00 грн., з грошовими коштами на рахунку в сумі 50,00 грн. та сім-карткою мобільного оператора ТОВ «Астеліт», вартістю 15,00 грн., що належать останньому, чим спричинила йому матеріальну шкоду на загальну суму 365,00 грн.
22.07.2015 року, близько 11-00 год., ОСОБА_5 , діючи повторно, перебуваючи у тролейбусі маршруту № 6, який рухався від зупинки громадського транспорту «Готель Україна», розташованої по проспекту Перемоги, до зупинки громадського транспорту «Вулиця Доценка», що розташована по вул. Рокосовського в м. Чернігові, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, таємно викрала з сумки ОСОБА_10 мобільний телефон марки «Samsung GT-C», вартістю 1500 грн., що належить останній, чим спричинила їй матеріальну шкоду на вказану суму.
27.08.2015 року, близько 08-05 год., ОСОБА_5 , діючи повторно, перебуваючи у тролейбусі маршруту № 3, який рухався від зупинки громадського транспорту «Вулиця Героїв Чорнобиля», розташованої по проспекту Миру, до зупинки громадського транспорту «Чернігівська міська лікарня № 3», що розташована по вул. 1-го Травня в м. Чернігові, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, таємно викрала у ОСОБА_11 з кишені сарафану мобільний телефон марки «LG D-285», вартістю 2200 грн., що належить останній, чим спричинила їй матеріальну шкоду на вказану суму.
29.08.2015 року, у вечірній час, ОСОБА_5 , діючи повторно, перебуваючи у маршрутному таксі № 8, яке рухалося від зупинки громадського транспорту «Ляльковий театр», розташованої по проспекту Перемоги, до зупинки громадського транспорту «Чернігівська міська лікарня № 2», що розташована по вул. 1-го Травня в м. Чернігові, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, таємно викрала з сумки ОСОБА_12 жіночий гаманець, вартістю 350 грн., з грошовими коштами в сумі 1000 грн., а також посвідчення водія та банківську картку «Приватбанку», які матеріальної цінності не мають, що належать останній, чим спричинила їй матеріальну шкоду на загальну суму 1350 грн.
03.09.2015 року, близько 16-10 год., ОСОБА_5 , діючи повторно, перебуваючи у тролейбусі маршруту № 7, який рухався від зупинки громадського транспорту «Готель Україна», розташованої по проспекту Перемоги, до зупинки громадського транспорту «Вулиця Грибоєдова», що розташована по вул. 1-го Травня в м. Чернігові, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, таємно викрала з сумки ОСОБА_13 мобільний телефон марки «Samsung C3322i», вартістю 1200 грн., що належить останній, чим спричинила їй матеріальну шкоду на вказану суму.
08.09.2015 року, близько 17-00 год., ОСОБА_5 , діючи повторно, перебуваючи у маршрутному таксі № 8, яке рухалося від зупинки громадського транспорту «Магазин «Прогрес», розташованої по проспекту Перемоги, до зупинки громадського транспорту «Чернігівська міська лікарня № 2», що розташована по вул. 1-го Травня в м. Чернігові, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, таємно викрала з сумки ОСОБА_8 мобільний телефон марки «Samsung С 3 Duos», вартістю 3550 грн., що належать останньому, чим спричинила йому матеріальну шкоду на вказану суму.
13.09.2015 року, близько 08-30 год., ОСОБА_5 , діючи повторно, перебуваючи у тролейбусі маршруту № 4, який рухався від зупинки громадського транспорту «Вулиця Борисенка», розташованої по проспекту Миру, до зупинки громадського транспорту «Міський палац культури», що розташована по вул. Щорса в м. Чернігові, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, таємно викрала у ОСОБА_14 з кишені куртки мобільний телефон марки «Нокіа С503», вартістю 2000 грн., що належить останній, чим спричинила їй матеріальну шкоду на вказану суму.
15.09.2015 року, близько 08-10 год., ОСОБА_5 , діючи повторно, перебуваючи у тролейбусі маршруту № 4, який рухався від зупинки громадського транспорту «Мегацентр», розташованої по проспекту Миру, до зупинки громадського транспорту «Вулиця Героїв Чорнобиля», що розташована по проспекту Миру в м. Чернігові, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, таємно викрала у ОСОБА_15 з кишені куртки мобільний телефон марки «Samsung Galaxy», вартістю 1500 грн., та мобільний телефон «Lenovo А 390», вартістю 1300 грн., що належить останній, чим спричинила їй матеріальну шкоду на загальну суму 2800 грн.
28.09.2015 року, близько 07-40 год., ОСОБА_5 , діючи повторно, перебуваючи у маршрутному таксі № 42, яке рухалося від зупинки громадського транспорту «Вулиця Героїв Чорнобиля», розташованої по проспекту Миру, до будівлі ПАТ «Чернігівобленерго», що розташована по вул. Горького в м. Чернігові, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, таємно викрала з сумки ОСОБА_16 жіночий гаманець, вартістю 350 грн. з грошовими коштами в сумі 800 грн. та мобільний телефон марки «Samsung GТ-S5222», вартістю 2000 грн., з грошовими коштами на рахунку в сумі 10 грн. карткою мобільного оператора ПрАТ «МТС Україна», вартістю 15 грн. та карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар», вартістю 15 грн., що належать останній, чим спричинила їй матеріальну шкоду на загальну суму 3190 грн.
09.10.2015 року, близько 07-30 год., ОСОБА_5 , діючи повторно, перебуваючи у маршрутному таксі № 15, яке рухалося від зупинки громадського транспорту «Молокозавод», розташованої по вул. Любецька в м. Чернігові, до зупинки громадського транспорту «Чернігівнафтогазгеологія», що розташована по вул. Щорса в м. Чернігові, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, таємно викрала з сумки ОСОБА_17 мобільний телефон марки «Lenovo A 6000», вартістю 3650 грн., що належать останній, чим спричинила їй матеріальну шкоду на вказану суму.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою вину в пред`явленому обвинуваченні визнала повністю, а також взнала в повному обсязі заявлені цивільні позови ОСОБА_17 на суму 3647 грн., ОСОБА_16 на суму 3190 грн., ОСОБА_13 на суму 2250 грн.
Пояснила, що дійсно за період з 20.07.2015 року по 09.10.2015 року вона в громадському транспорті, під час руху, викрадала у громадян з кишень одягу та з сумок мобільні телефони та гаманці. В обвинувальному акті всі епізоди вчинення крадіжок вказані вірно. Викрадені мобільні телефони вона продавала на ринках «Центральний» та «Нива» незнайомим особам приблизно по 150 грн. Гроші витрачала на власні потреби. Розкаялась в скоєному, просила суворо не карати та врахувати наявність у неї тяжких хвороб.
Крім визнавальних показів, вина обвинуваченої ОСОБА_5 в скоєнні даного кримінального правопорушення також підтверджується матеріалами кримінального провадження, які учасники судового засідання, згідно ст. 349 КПК України, не вважають за доцільне досліджувати, але не заперечують, що вина обвинуваченої підтверджується матеріалами кримінального провадження, тому, оцінюючи отримані докази, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_5 за фактом таємного викрадення чужого майна, що належить ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_8 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , вчиненими повторно, органами досудового розслідування вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України окремо за кожним епізодом, а за сукупністю дії ОСОБА_5 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України.
Відповідно до ст. 66 КК України, за обставини, які пом`якшують вину обвинуваченої ОСОБА_5 , суд визнає щире каяття, сприяння розкриттю кримінального правопорушення, наявність тяжкої хвороби.
Обставин, що обтяжують відповідальність обвинуваченої ОСОБА_5 , згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Обговорюючи питання про обрання міри покарання обвинуваченій ОСОБА_5 , суд приймає до уваги дані, які характеризують особу обвинуваченої, наявність у ОСОБА_5 тяжкого захворювання, що підтверджується копією довідки про хворобу, та на підставі статті 69-1 КК України суд дійшов висновку, що до ОСОБА_5 необхідно обрати міру покарання лише у вигляді позбавлення волі, але не приближену до верхньої межі, передбаченої санкцією ч. 2 ст. 185 КК України, із застосуванням ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України, шляхом часткового складання покарання за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 03 листопада 2015 року.
Речові докази: товарний чек, що зберігається з матеріалами кримінального провадження, слід зберігати разом з матеріалами кримінального провадження у прокурора м. Чернігова; мобільний телефон марки «Нокіа С5», який переданий на зберігання потерпілій ОСОБА_14 , слід залишити в розпорядженні потерпілої.
Заявлені цивільні позови ОСОБА_17 на суму 3647 грн., ОСОБА_16 на суму 3190 грн., ОСОБА_13 на суму 2250 грн. підлягають задоволенню, оскільки обвинувачена ОСОБА_5 визнала дані позови та винними діями обвинуваченої потерпілим завдана матеріальна та моральна шкода.
Судових витрат немає.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд
Присудив:
ОСОБА_18 визнати винною та призначити покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України шляхом частково складання остаточно призначити ОСОБА_19 міру покарання у вигляді трьох років одного місяця позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_19 рахувати з часу затримання, з 17 лютого 2016 року.
Стягнути з ОСОБА_9 на користь ОСОБА_17 в рахунок відшкодування завданої шкоди 3647 грн., ОСОБА_16 в рахунок відшкодування завданої шкоди 3190 грн., ОСОБА_13 в рахунок відшкодування завданої шкоди 2250 грн.
Речові докази: товарний чек, що зберігається з матеріалами кримінального провадження, - зберігати разом з матеріалами кримінального провадження у прокурора м. Чернігова; мобільний телефон марки «Нокіа С5», який переданий на зберігання потерпілій ОСОБА_14 , - залишити в розпорядженні потерпілої.
ОСОБА_19 до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний запобіжний захід у вигляді тримання в Чернігівському слідчому ізоляторі № 31.
Вирок може бути оскаржений до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Суддя ОСОБА_1