Провадження 1-кс/127/4017/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2016 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши подання начальника Вінницької виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області № 86 ОСОБА_2 про передачу мобільного телефону марки «Нокіа» 5230 білого кольору ІМЕІ № НОМЕР_1 , в дохід держави, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
ВСТАНОВИВ:
Начальник Вінницької ВК № 86 УДПтС України у Вінницькій області звернувся до суду з поданням про передачу мобільного телефону марки «Нокіа» 5230 білого кольору ІМЕІ № НОМЕР_1 , в дохід держави, мотивуючи свої вимоги тим, що 14.01.2016 року начальник оперативного відділу Вінницької виправної колонії №86 майор внутрішньої служби ОСОБА_3 доповів рапортом про те, що 14.01.2016 року о 15 год. 30 хв., під час здійснення обходу житлових приміщень відділення СПС №4, у при ліжковій тумбочці засудженого ОСОБА_4 , 1977 року народження, виконуючим обов`язки оперуповноваженого СОРР УДПтС України у Вінницькій області лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_5 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Нокіа» 5230 білого кольору, ІМЕІ № НОМЕР_1 .
В ході проведення перевірки засудженому ОСОБА_4 було запропоновано надати письмове пояснення в якому він повідомив, що дійсно 14.01.2016 року приблизно 15 год. 3О хв. у нього було вилучено мобільний телефон марки «Нокіа» 5230 білого кольору, який він 13.01.2016 року, під час обіду, отримав шляхом перекиду через основну огорожу установи. Про перекид домовився із засуджений, який вже звільнився, прізвище якого він не знає. Під час перевірки додатково було опитано засуджених, які були свідками даної події і які в своїх письмових поясненнях підтвердили вилучення забороненого для користування засудженими предмету.
Під час перевірки було проведено ряд додаткових оперативно-розшукових заходів з метою встановлення особи, яка здійснила перекид забороненого предмету на територію охороняємої зони, але в ході проведення вказаних заходів інформації яка б заслуговувала на оперативний інтерес отримано не було.
Причиною виявленого порушення є свідоме нехтування засудженим ОСОБА_4 вимогами режиму відбування покарання та правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань. Також серед причин, які сприяли вчиненню правопорушення є слабка роз`яснювальна робота серед засуджених з боку начальника відділення СПС №4.
Клопочуть про передачу вказаного мобільного телефону в дохід держави.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для конфіскації майна яке незаконно перебуває у колонії.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 309, КВК України, ст. 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, суд -
УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.
Мобільний телефон марки «Нокіа» 5230 білого кольору ІМЕІ № НОМЕР_1 , вилучений 14.01.2016 р. згідно протоколу вилучення №6 та накладної №6 від 14.01.2016р., який знаходиться в Вінницькій виправній колонії УДПтС України у Вінницькій області № 86 конфіскувати в дохід держави.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Слідчий суддя: