Справа № 464/608/14-к
пр.№ 1-кс/464/134/14
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

17.01.2014 року м. Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Сихівського району м.Львова ОСОБА_3 , слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із професійно - технічною освітою, невійськовозобов`язаного, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, останній раз 23.11.2013 року Галицьким районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 185 КК України до 2-ох років 6 місяців позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання на строк 2 роки,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003079 від 17.12.2013 року),

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Сихівського району м.Львова ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_5 прибувати за першою вимогою слідчого, прокурора або суду; цілодобово не залишати місце постійного проживання квартиру АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора, або суду; носити електронний засіб контролю, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В обґрунтування покликається на те, що ОСОБА_5 , 16.12.2013 року близько 16.00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, перебуваючи в підвальному приміщенні, що в будинку АДРЕСА_3 , шляхом пошкодження дверей підвального приміщення, яким користувався потерпілий ОСОБА_6 , проник в дане підвальне приміщення. Перебуваючи у вказаному приміщенні, ОСОБА_5 таємно викрав велосипед марки «КАМАНЧІ», вартістю 650 грн., після чого даний велосипед залишив біля ринку «Підземний» у м. Львові. В подальшому ОСОБА_5 повернувся на місце вчинення кримінального правопорушення для того, щоб продовжити викрадення іншого майна потерпілого ОСОБА_6 , однак був помічений та затриманий потерпілим.
16.01.2014 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення підозрюваного, який не заперечує проти задоволення клопотання, заслухавши пояснення слідчого, враховуючи думку прокурора, приходжу до висновку, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Враховуючи особу підозрюваного, його вік, стан здоров`я, сімейний і матеріальний стан, місце проживання, те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, таке вчинене повторно, у стані алкогольного сп`яніння та під час іспитового строку, підозрюваний не працює, не одружений, раніше судимий, а тому до нього слід застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту забороні залишати квартиру АДРЕСА_2 цілодобово, з покладенням обов"язків, передбачених ст. 194 КПК України. За наведених вище обставин, інший запобіжний захід застосований бути не може.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 181, 184,193,194, 196 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 задовольнити.

Обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому по АДРЕСА_4 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту забороні залишати квартиру АДРЕСА_2 цілодобово, з покладенням обов"язків, передбачених ст. 194 КПК України на строк два місяці, тобто до 17.03.2014 року, а саме: прибувати за першою вимогою слідчого, прокурора або суду; цілодобово не залишати місце постійного проживання квартиру АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора, або суду; носити електронний засіб контролю.

Роз"яснити підозрюваному, що в разі невиконання обов"зків, передбачених ст. 194 КПК України, до нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі 0, 25розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1