Справа № 367/7750/13-к
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 жовтня 2013 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого слідчого судді Кафтанова В.В.,

при секретарі Лесненко О.І.,

за участю прокурора Плиски А.К.,

слідчої ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання слідчого СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 про надання дозволу на отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 10.08.2013 року № 0002284,-

в с т а н о в и в:

18.10.2013 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором прокуратури м. Ірпеня Київської області ОСОБА_2, згідно з яким вона просить надати дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації стільникового зв'язку ПрАТ «ОСОБА_3 Ем», про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, вхідні та вихідні дзвінки абоненту з урахуванням нульових зєднань, що виходили на зв'язок з номерами телефону картки: 067-979-19-32, ІМЕІ: 97310; 096-459-91-36, ІМЕІ: 16240; 067-869-82-28, ІМЕІ: 68460; 097-591-64-56, ІМЕІ: 06990, в період часу з 20.07.2013 року по 04.09.2013 року.

Зобов'язати компанію ПрАТ «ОСОБА_3 Ем», що розташована в м. Києві по вул. Дегтярівській, 53, надати слідчому СВ Ірпінського MB ГУ МВС України в Київській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_1, інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентів з урахуванням нульових з'єднань, з прив'язкою до місцевості, що виходили на зв'язок з номерами телефону: 067-979-19-32, 096-459-91-36, 067-869-82-28, 097-591-64-56 в період часу з 20.07.2013 року по 04.09.2013 року.

Клопотання обґрунтовує тим, що 10.08.2013 року о 08.45 до СВ Ірпінського MB ГУ МВС України в Київській області від невідомої особи надійшло повідомлення, що в м. Буча біля АЗС «ТНК», що по вул. Депутатська, 42, Київської області знаходиться труп невідомого чоловіка

Повідомлення зареєстровано в журналі ЄО під №7413.

Цього ж дня, слідчим СВ Ірпінського MB ОСОБА_4 внесено відомості до ЄРДР за №0002284 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, додаткова кваліфікація навмисне вбивство.

Встановлено, що 10.08.2013 року в м. Буча біля АЗС «ТНК», що по вул. Депутатська, 42 Київської області знаходиться труп невідомого чоловіка, особу якого встановлено, як ОСОБА_5, нічний охоронник торгівельної точки, на якій здійснювалась торгівля фруктами. При огляді якого було встановлено, що його смерть настала в наслідок насильницьких дій невідомих.

Відомості про потерпілого: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, офіційно не працює, не одружений, ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше притягався до кримінальної відповідальності за ст. 186 КК України, зареєстрований та проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Під час проведення оперативно - розшукових заходів та слідчих дій було встановлено, що до вищевказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні наступні особи:

- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_5, моб. 067-979-19-32, ІМЕІ: 97310;

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_7, вул.

В.Жовтня, 45, моб.: 096-459-91-36, ІМЕІ: 16240;

- ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_8, моб. 067-869-82-28, ІМЕІ: 68460;

- особа на прізвисько «Лось», моб. 097-591-64-56, ІМЕІ: 06990. Також, в ході досудового слідства було встановлено, що всі вищевказані номера стільникового зв'язку обслуговуються оператором мобільного зв'язку ПрАТ «ОСОБА_3Ес.Ем.»

Особи, які вчинили вказаний злочин до цього часу не встановлені та встановити їх без отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, неможливо, так само, як неможливо встановити місцезнаходження вищевказаного терміналу стільникового зв'язку.

Згадана інформація згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно ст. 159 КПК України.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити

В судовому засіданні було встановлено наявність достатніх підстав вважати, що в компанії стільникового звязку ПрАТ «ОСОБА_3Ес.Ем» міститься необхідна інформація, яка має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного злочину.

Заслухавши думку слідчого, прокурора, які підтримали клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження № 0002284, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

В судовому засіданні було встановлено наявність достатніх підстав вважати, що в компанії стільникового звязку ПрАТ «ОСОБА_3Ес.Ем», є необхідна інформація, яка має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного злочину.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом.

З огляду на викладене, суд задовольняє клопотання слідчого СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 про надання дозволу на отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 10.08.2013 року № 0002284.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 162, ст. 163, ст. 164, ст. 166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 на отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій стільникового зв'язку ПрАТ «ОСОБА_3 Ем», про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, вхідні та вихідні дзвінки абоненту з урахуванням нульових зєднань, що виходили на зв'язок з номерами телефону картки: 067-979-19-32, ІМЕІ: 97310; 096-459-91-36, ІМЕІ: 16240; 067-869-82-28, ІМЕІ: 68460; 097-591-64-56, ІМЕІ: 06990, в період часу з 20.07.2013 року по 04.09.2013 року.

Зобов'язати компанію ПрАТ «ОСОБА_3 Ем», що розташована в м. Києві по вул. Дегтярівській, 53, надати слідчому СВ Ірпінського MB ГУ МВС України в Київській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_1, інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентів з урахуванням нульових з'єднань, з прив'язкою до місцевості, що виходили на зв'язок з номерами телефону: 067-979-19-32, 096-459-91-36, 067-869-82-28, 097-591-64-56 в період часу з 20.07.2013 року по 04.09.2013 року.

Суд розяснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали визначається в термін 15 днів з дня винесення ухвали.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції впродовж пяти днів.

Суддя: ОСОБА_9