Справа № 405/1911/16-к
1-кп/405/55/16
УХВАЛА
18 березня 2016 року Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кіровограді кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000524 від 14.01.2016 року у відношенні:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Кіровоград, громадянки України, маючої середню освіту, офіційно не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
В підготовчому судовому засіданні прокурор звернув увагу суду про необхідність призначення захисника обвинуваченій, посилаючись на те, що його участь є обов`язковою, так як ОСОБА_3 перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом: психічні та поведінкові розлади в наслідок вживання алкоголю (з 2005 по 2010 рік); з 2010 року як особа, яка вживає наркотичні речовини (опіоїди).
Обвинувачена визнала, щ о перебуває на обліку у лікаря нарколога, однак вказала на те, що їй не потрібен захисник.
Представник потерпілого погодився з думкою прокурора.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 перебуває на наркологічному обліку. Захисник ОСОБА_6 не може приймати участь у судовому провадженні, так як угода про захист та надання правової допомоги з ОСОБА_3 укладена на час проведення досудового розслідування.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 52 КПК України щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад (німі, глухі, сліпі тощо) не здатні повною мірою реалізувати свої права, - з моменту встановлення цих вад.
Відповідно до роз`яснень, що містяться у п. 13 постанови № 8 від 24.10.2003 р. «Про застосування законодавства, яке забезпечує право на захист у кримінальному судочинстві» під особами, які через свої фізичні чи психічні вади не можуть самі реалізувати право на захист (п. 2 ч. 1 ст. 45 КПК України), необхідно розуміти, зокрема, осіб з істотними дефектами мови, зору, слуху тощо, а також осіб, які хоча і визнані осудними, але мають психічні вади, що перешкоджають самостійно захищатися від обвинувачення.
Крім того, на обов`язкову участь захисника у кримінальному проваджені щодо осіб, які страждають алкоголізмом, наркоманією, а тому мають певні розлади поведінки та психіки вказав і Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у пп. 2.3 п. 2 постанови № 9 від 25.09.2015 року «Про узагальнення судової практики забезпечення права на захист у кримінальному провадженні».
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
На підставі ч. 3 ст. 49 КПК України ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Врахувавши те, що обвинувачена перебуває на наркологічному обліку, що підтверджено довідкою медичної установи, у суду є сумніви у її здатності самостійно здійснювати право на захист та повною мірою реалізувати вказане право, а тому вона потребує в призначенні захисника.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 52, 369 КПК України, п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд -
постановив:
Залучити захисника для здійснення захисту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (моб. номер НОМЕР_1 ), обвинуваченої за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, за призначенням у кримінальному провадженні внесеному 14.01.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000524.
Доручити Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
Керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області забезпечити прибуття призначеного захисника 29 березня 2016 року в 14 годин 15 хвилин до Ленінського районного суду міста Кіровограда за адресою: м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, буд. 40, для участі у судовому провадженні.
Направити постанову керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області для негайного забезпечення її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1