Єдиний унікальний № 500/1741/16-к
Провадження № 1-кп/500/255/16
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
Іменем України
про закриття кримінального провадження, у зв`язку з відмовою потерпілої
від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення
21 квітня 2016 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,
обвинувачений ОСОБА_4 ,

потерпіла ОСОБА_5 ,
розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000409, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїл Одеської області, громадянина України, із вищою освітою, працюючого вантажником у ПрАТ «Українське дунайське пароплавство», одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

встановив:
Обвинувальний акт з додатками у цьому кримінальному провадженні надійшов до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області 06 квітня 2016 року, ухвалою від 07 квітня 2016 року було призначено підготовче судове засідання, а ухвалою від 11 квітня 2016 року було призначено судовий розгляд.

ОСОБА_4 згідно обвинувального акту обвинувачуються в тому, що він 07.02.2016 р., приблизно о 22:00 годині, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за адресою свого проживання по АДРЕСА_1 , в ході раптово виниклої сварки, на ґрунті особистих неприязних відносин з ОСОБА_6 наніс їй біля десяти ударів кулаком в область обличчя, після чого, тримаючи її за руки, штовхав в різні сторони, в результаті чого спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у виді синців на зовнішній поверхні лівого плеча у верхній, середній та нижній третинах, на зовнішній поверхні правого плеча у середній третині, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 71 від 26.02.2016 р. відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, сочетаної травми голови, тулуба, струсу головного мозку, травматичної екстирпації трьох зубів (на нижній щелепі перший зуб зліва та перший та другий з права), перелому альвеолярного відростка на нижній щелепі з права, передній підвивих 2-го хребця куприкового відділу, забійної рани на слизовій оболонці нижньої губи в середній третині, садна в лобній зліва біля зовнішнього краю лівої брові, на підборідді в центральній частині, синців на верхній та нижній повіках лівого ока, в центрі потиличної області, в області крижі, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 71 від 26.02.2016 р. відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Під час судового розгляду від потерпілої ОСОБА_5 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з тим, що вона відмовляється від обвинувачення.

Суд, заслухавши думки прокурора ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 , які підтримали заявлене потерпілою клопотання, дослідивши обвинувальний акт з додатками, дійшов висновку про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України з таких підстав.

Так, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. А абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України передбачено, що якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно ж п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження) КК України.

Тому, беручи до уваги те, що потерпіла ОСОБА_5 під час судового розгляду відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні, яке в силу п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, то кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України на підставі п.7 ч. 1, абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 284, 370 372, 477 КПК України, суд
постановив:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст.125 КК України закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Апеляційним судом Одеської області.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1