25.02.2016

Справа № 717/331/16-к
УХВАЛА
25 лютого 2016 року слідчий суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про залучення експерта ,
ВСТАНОВИВ:
З клопотання, яке підозрюваний ОСОБА_2 назвав скаргою на постанову про відмову в задоволенні клопотання, вбачається, що слідчий відмовив йому задоволенні клопотання про залучення експерта. Таким чином, вважаю, що звернення ОСОБА_2 є клопотанням про залучення експерта, а не скаргою на дії слідчого і таке клопотання підлягає розгляду в порядку ст.244 КПК України, яка є спеціальною нормою і застосовується при відмові слідчого в задоволенні клопотання сторони захисту про залучення експерта, що унеможливлює його розгляд в порядку п. 7) ч.1 ст.303 КПК України.
Відповідно до ч.2 та ч.3 ст. 243 КПК України сторона захисту має право самостійно залучати експертів на договірних умовах для проведення експертизи, у тому числі обов`язкової. Експерт може бути залучений слідчим суддею за клопотанням сторони захисту у випадках та в порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу.
Відповідно до норм статті ст.244 КПК України у разі відмови слідчого, прокурора в задоволенні клопотання сторони захисту про залучення експерта особа, що заявила відповідне клопотання, має право звернутися з клопотанням про залучення експерта до слідчого судді. У клопотанні зазначається:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) експерт, якого необхідно залучити, або експертна установа, якій необхідно доручити проведення експертизи;
5) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються:
1) копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
2) копії документів, які підтверджують неможливість самостійного залучення експерта стороною захисту.
З поданого клопотання вбачається, що воно подано без додержання вказаних вище вимог.
Зокрема, в клопотанні підозрюваного ОСОБА_2 в порушення ч.2 ст.244 КПК України не зазначено:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також не додано копії документів, які підтверджують неможливість самостійного залучення експерта стороною захисту.
Відповідно до ч.4 ст.244 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене вище, вважаю, що клопотання ОСОБА_2 про залучення експерта слід повернути заявнику.
Враховуючи викладене вище керуючись ст.244 КПК України, ст. 309 КПК України слідчий суддя, -
Клопотання ОСОБА_2 про залучення експерта повернути заявнику.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1