Справа № 712/ 5623/16-к
Номер провадження 1кс/712/2901/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
місто Черкаси 16 травня 2016 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Черкаського відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянув винесене у кримінальному провадженні №0001385 від 11.11.2015 старшим слідчим СВ Черкаського відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 та прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Червона Слобода, Черкаського району, Черкаської області, працюючий апаратчиком синтезу ПАТ «Азот» м.Черкаси, зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:
16 травня 2016 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_5 .

Вивченням клопотанням із дорученням до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що 11.11.2015 близько 11 години 30 хвилин, водій ОСОБА_5 , 1983 року народження, керуючи автомобілем ВАЗ 21093 реєстраційний номер НОМЕР_1 , в порушення 10.1 та 10.9 Правил дорожнього руху України, перед початком руху заднім ходом не переконався в безпечності, рухаючись заднім ходом зі сторони вулиці Крупської в напрямку автодороги Канів Чигирин Кременчук, біля будинку № 3 по провулку Матросова в с.Ч.Слобода, Черкаського району, Черкаської області, виїхав на ліве узбіччя відносно напрямку руху автомобіля, де скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_7 , 1931 року народження, яка стояла на узбіччі.

Унаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_7 , 1931 року народження, згідно з висновком судово-медичної експертизи від 23.02.2016 року № 02-01/280 отримала тілесні ушкодження середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я, у вигляді: численних ран обох гомілок з розчавленням, розшаруванням м`яких тканин та значною крововтратою.

Порушення правил безпеки дорожнього руху водієм автомобіля ВАЗ 21093 реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 , 1983 року народження, а саме вимог п. 10.1 та 10.9 Правил дорожнього руху України, знаходиться в прямому причинному зв`язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди та настанням наслідків у вигляді спричинення потерпілій ОСОБА_7 , 1931 року народження, тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець с.Червона Слобода, Черкаського району, Черкаської області, працюючий апаратчиком синтезу ПАТ «Азот» м.Черкаси, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрований та проживаючий за адресою : АДРЕСА_1 , раніше не судимий,-

16.05.2016 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Причетність ОСОБА_5 до вчинення вказаного вище кримінального правопорушення, окрім повного визнання вини, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме протоколом огляду місця події від 11.11.2015, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 від 13.01.2016, висновоком судово-медичної експертизи № 02-01/280 від 12.02.2016, висновком судово-автотехнічної експертизи № 4/406 від 30.03.2016.

Підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні середньої тяжкості кримінального правопорушення, за який законом передбачено покарання у вигляді штрафу від двохсот до п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість ОСОБА_5 переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду. З метою забезпечення виконання підозрюваного покладених на нього процесуальних обов`язків, а також уникнення зазначеного ризику, є доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_5 наступних, передбачених у ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язків:

1) Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, що обґрунтовується необхідністю профілактично впливати на ОСОБА_5 , з метою сприяння не ухиленню підозрюваного, від слідства та суду, не вчиненню ним інших кримінальних правопорушень;

2) Не відлучатися за межі Черкаського району без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_5 , задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_5 , для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає. що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки підозрюваний ОСОБА_5 раніше не судимий, має постійне місце проживання, вину визнає, сприяє розкриттю злочину.

Керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176 179, 184, 194 КПК України, -

УХВАЛИВ:
1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:

1) Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду.

2) Не відлучатися за межі Черкаського району без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження.

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

3. Попередити ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладене грошове стягнення у розмірі від 0.25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Копію цієї ухвали мені вручено « » ______ 2016 року о « » год. « » хв.
Підозрюваний ОСОБА_5