Справа № 589/1544/13-к р.
Провадження № 1-кс/589/145/13 р.
УХВАЛА

15.03.2013 р.

м. Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л.,

з участю слідчого СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області Лопати Л.В.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області Лопати Людмили Володимирівни, що погоджено прокурором Шосткинської міжрайонної прокуратури Турко Олександром Анатолійовичем про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2013 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку житла за місцем мешкання ОСОБА_3, яке належить ОСОБА_4, та знаходиться за адресою АДРЕСА_3, звернулася слідчий СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області Лопата Л.В. Дане клопотання 14 березня 2013 року погоджено прокурором Шосткинської міжрайонної прокуратури Турко Олександром Анатолійовичем.

Клопотання мотивується тим, що у провадженні СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000559 від 13.03.2013 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.03.2013 року близько 02 години 40 хвилин невідомі особи, знаходячись біля нічного клубу «Red Line», за адресою: м. Шостка, вул. Некрасова, буд. 20, безпричинно побили ОСОБА_5 та ОСОБА_6, чим спричинили їм тілесні ушкодження. Розслідуванням встановлено, що факт нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 та ОСОБА_6 був зафіксований камерами зовнішнього відеоспостереження нічного клубу «Red Line».

Допитаний, як потерпілий, по даному кримінальному провадженню ОСОБА_5 дав свідчення про те, що близько 02 години 30 хвилин 09.03.2013 року він, разом зі своїми друзями ОСОБА_6 та ОСОБА_7, виходив з нічного клубу «Red Line». На сходах перед входом в клуб до нього підійшов ОСОБА_8, ОСОБА_9 і якийсь хлопець років 20-ти з якими він став розмовляти. В ході бесіди ОСОБА_8 наніс ОСОБА_5 удари кулаком правої руки в область обличчя, а після того, як останній впав на землю, його почали бити ногами невідомі хлопці. Після того, як його перестали бити, він побачив, що у його друга ОСОБА_6 на обличчі теж наявні тілесні ушкодження.

Допитаний, як потерпілий, по даному кримінальному провадженню ОСОБА_6 дав свідчення про те, що близько 02 години 30 хвилин 09.03.2013 року він, разом зі своїми друзями ОСОБА_5 та ОСОБА_7, виходив з нічного клубу «Red Line». На сходах перед клубом до них підійшли ОСОБА_8, ОСОБА_10 та якийсь хлопець на ім'я ОСОБА_10. ОСОБА_8 став розмовляти з ОСОБА_5, а він почав спускатись нижче по сходах. Через деякий час він побачив, що ОСОБА_5 б'є ОСОБА_8. Він став підніматись по сходах, щоб забрати ОСОБА_5. В цей час до нього підійшов ОСОБА_3 та вдарив його кулаком правої руки в обличчя.

Допитана як свідок, по даному кримінальному провадженню ОСОБА_7 дала свідчення про те, що 09.03.2013 року близько 02 години 30 хвилин вона знаходилась біля нічного клубу «Red Line» в той час як на сходах біля клубу спілкувались її знайомі ОСОБА_8 та ОСОБА_5. Коли там, де стояли ОСОБА_5 та ОСОБА_8, почалась штовханина, вона побачила, що ОСОБА_5 впав на спину, а ОСОБА_8 б'є його по обличчю кулаками. Вона підбігла до ОСОБА_8 та почала його відтягувати.

В ході досудового розслідування було встановлено, причетність до вчинення даного злочину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно довідки Шосткинського МВ УДМС України в Сумській області встановлено, що місце проживання ОСОБА_3 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1. Згідно довідки про склад родини ОСОБА_3 фактично проживає за адресою АДРЕСА_3. Дане житло типу «будинок» належить ОСОБА_4 на праві власності.

Тому, за місцем мешкання ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_3 можуть знаходитись речі, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме, одяг зі слідами крові потерпілого, а також, предмети злочинної діяльності та інші предмети вилучені з цивільного обороту.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала, пославшись на доводи, викладені в клопотанні.

Відповідно до ч.1 ст.234 Кримінального процесуального кодексу України від 13 квітня 2012 року за №4651-VІ (далі - КПК України) обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 13.03.2013 року №1169355 вбачається, що будинок за адресою: АДРЕСА_3, належить ОСОБА_4 на праві приватної власності. (а.с.20).

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що наявні підстави вважати, що у будинку за місцем мешкання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_3, який належить ОСОБА_4 на праві приватної власності, може знаходитись одяг зі слідами крові потерпілого, тому з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, вважаю доцільним дозволити проведення обшуку.

Керуючись ст.ст.234, 235, 236 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області Лопати Людмили Володимирівни, що погоджено прокурором Шосткинської міжрайонної прокуратури Турко Олександром Анатолійовичем про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Дозволити проведення обшуку житла за місцем проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_3, з метою виявлення одягу зі слідами крові потерпілого.

Будинок за адресою: АДРЕСА_3, належить та знаходиться у фактичному володінні ОСОБА_4.

Строк дії ухвали до 25 березня 2013 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша