Справа № 308/525/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2016 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд у складі :

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю :

заступника начальника сектору Ужгородського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3

особи щодо якої розглядається подання - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ужгород подання начальника Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Нацональної поліції в Закарпатській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, судимого вироком Ужгородського міськрайонного суду від 18.02.2013 року за ч. 1 ст. 122 КК України до 1 року позбавлення волі,-

в с т а н о в и в:

Ужгородське районне відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Нацональної поліції в Закарпатській області звернулося у суд з даним поданням зазначивши, що громадянин ОСОБА_4 засуджений 18.02.2013 року за ч. 1 ст. 122 КК України до 1 року позбавлення волі, після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 прибув для постійного місця проживання в АДРЕСА_1 , на шлях виправлення не став, систематично порушує вимоги адміністративного законодавства України.

Не дивлячись на отримані зауваження та попередження, ОСОБА_4 продовжує порушувати громадський порядок, що є підставою для встановлення щодо нього адміністративного нагляду.
Зважаючи на викладене, начальник Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Нацональної поліції в Закарпатській області просить вирішити питання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 згідно ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі " ст. 3 п. "В" від 01.12.1994 р. з наступними обмеженнями :

1. Заборонити вихід з будинку АДРЕСА_1 з 22 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступної доби.

2. Заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів, та спеціалізованих відділів по реалізації спиртних напоїв.

3. Заборонити виїзд за межі Ужгородського району без дозволу Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області.

4. З`являтися для реєстрації першу та останню суботу місяця в Ужгородський РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області.

В судовому засіданні заступник начальника сектору Ужгородського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 підтримав поадння та просив його задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Дослідивши матеріали подання, заслухавши пояснення заступника начальника сектору Ужгородського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_4 , суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання, виходячи з наступного.

ОСОБА_4 засуджений вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатській області від 18.02.2013 року за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України до 1 року позбавлення волі.

Після звільнення з місць позбавлення волі прибув для постійного місця проживання в АДРЕСА_1 , проте ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, систематично порушує вимоги адміністративного законодавства України, а саме:

18.12.2015 р. громадянин ОСОБА_4 , близько 15.30 год. в с. Холмок по вул. Свободи, ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою гр. ОСОБА_5 , за що постановою Ужгородського міськрайонного суду від 03.02.2016 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, а також йому було винесено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

18.12.2015 р., громадянин ОСОБА_4 , близько 15.30 год. в с. Холмок по вул. Свободи, перебував у стані алкогольного сп`яніння чим ображав людську гідність і громадську мораль, за що постановою ст. інспектора Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в З/о від 29.12.2015 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, та згідно постанови накладено стягнення у вигляді «Попередження», а також йому було винесено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

30.12.2015 р. громадянин ОСОБА_4 , біля 14.00 год. в с. Холмок, по вул. Свободи, в приміщенні Холмківської сільської ради перебував у стані алкогольного сп`яніння, чіплявся до працівників сільської ради чим ображав людську гідність та громадську мораль, за що постановою ст. інспектора Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в З/о від 18.01.2016 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП, та згідно постанови накладено стягнення у вигляді штрафу 51 грн.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд здійснюється міліцією.

Осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, беруть на облік, фотографують, а у разі необхідності у них беруть відбитки пальців. Працівники міліції зобов`язані систематично контролювати поведінку цих осіб, запобігати порушенням ними громадського порядку та прав інших громадян і припиняти їх, проводити розшук осіб, які уникають адміністративного нагляду.

Статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд припиняється постановою судді за поданням начальника органу внутрішніх справ; у разі погашення або зняття судимості з особи, яка перебуває під наглядом; достроково, якщо піднаглядний перестав бути небезпечним для суспільства і позитивно характеризується за місцем роботи і проживання. В інших випадках адміністративний нагляд автоматично припиняється: після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом внутрішніх справ не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду; у разі засудження піднаглядного до позбавлення волі і направлення його до місця відбування покарання; у разі смерті піднаглядного.

Відповідно до п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року із змінами та доповненнями, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно п. 3 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» від 28.03.1986 року №3 за наявності підстав вважати, що особа залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд може бути продовжено за поданням відповідного органу внутрішніх справ визначеному ст.5 Закону порядку щоразу ще на шість місяців, але загалом не більше строку, передбаченого законом для погашення або зняття судимості, на підставі якої він був встановлений.

Враховуючи вищенаведене, не дивлячись на отримані зауваження та попередження, ОСОБА_4 продовжує порушувати громадський порядок, що є підставою для встановлення щодо нього адміністративного нагляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.3 п. «Б», ст.10 Закону України " Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі " від 1.12.1994р., ", суд, -

у х в а л и в :

Подання задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на один рік.

Встановити ОСОБА_4 наступні обмеження:

1. Заборонити вихід з будинку АДРЕСА_1 з 22 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступної доби.

2. Заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів, та спеціалізованих відділів по реалізації спиртних напоїв.

3. Заборонити виїзд за межі Ужгородського району без дозволу Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області.

4. З`являтися для реєстрації першу та останню суботу місяця в Ужгородський РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області.

На ухвалу протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Закарпатської області.

Копію ухвали надіслати для виконання начальнику Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Нацональної поліції в Закарпатській області.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1