Провадження № 1-в/711/1283/16
Справа № 711/4418/16-к
П О С Т А Н О В А
25 травня 2016 року м.Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши подання Начальника установи-начальника арештного дому Черкаської ВК №62 підполковника внутрішньої служби ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Акчатау, Карагандинського району, Республіки Казахстан, українця, гр. України, з середньою спеціальною освітою, раніше судимогоЗа даною справою засуджений 20.02.2014 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч.2 ст.309, ч.4 ст.70, ч.1 ст.263, ст.71 КК України та остаточно призначено до відбуття 3 роки 1 місяць позбавлення волі. Знову засуджений 02.04.2014 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч.1 ст.263, ч.4 ст.70 КК України та остаточно призначено до відбуття 3 роки 3 місяці позбавлення волі.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11.02.2016 року, згідно ЗУ №838-8 від 26.11.2015 року на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано термін попереднього ув`язнення з 20.02.2014 року по 04.05.2014 року в строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі про встановлення адміністративного нагляду,-

ВСТАНОВИВ:
Начальник установи-начальник арештного дому Черкаської ВК №62 підполковник внутрішньої служби ОСОБА_2 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з поданням, відносно даного піднаглядного про встановлення адміністративного нагляду.

Представник Черкаської ВК-62 ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, до початку судового засідання надав заяву в якій просив слухати справу без його участі.

В судове засідання ОСОБА_3 не доставлявся, до початку судового засідання подав заяву про розгляд справи без його участі, наявні учасники не заперечили, з даного питання судом було ухвалено рішення за можливе провести розгляд клопотання за відсутності засудженого.

Матеріалами справи встановлено, що вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20.02.2014 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.309, ч.4 ст.70, ч.1 ст.263, ст.71 КК України та остаточно призначено до відбуття 3 роки 1 місяць позбавлення волі. Знову засуджений 02.04.2014 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч.1 ст.263, ч.4 ст.70 КК України та остаточно призначено до відбуття 3 роки 3 місяці позбавлення волі. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11.02.2016 року, згідно ЗУ №838-8 від 26.11.2015 року на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано термін попереднього ув`язнення з 20.02.2014 року по 04.05.2014 року в строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно ст.ст.1, 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі і здійснення впливу на них.
При таких обставинах приходжу до висновку про необхідність встановлення щодо засудженого ОСОБА_3 адміністративного нагляду в межах строків та покладенням обов`язків, визначених Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Однак, враховуючи особу засудженого, та те, що його ухвалою суду від 25.05.2016 року було звільнено умовно достроково, кількість обмежень, запропонованих у поданні, необхідно зменшити.
Керуючись ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

ПОСТАНОВИВ:
Встановити відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном 1 рік.
Встановити відносно засудженого такі обмеження:

1.Заборонити виїзд в особистих справах за межі міста без дозволу ОВС;

2.Реєструватись в ОВС раз на місяць.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси, який постановив ухвалу протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1