печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 , поданої в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність прокурора, скасування постанов та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :
У провадження Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана скарга адвоката ОСОБА_2 , у якій він просить суд:

- зобов`язати уповноваженого прокурора у кримінальному провадженні виключити з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості по кримінальному провадженню №0001684 про дату та час вручення ОСОБА_3 підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України;

- постанову старшого слідчого в особливо важливих справах п`ятого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України юриста 1 класу ОСОБА_4 від 13.04.2016 про зупинення досудового розслідування скасувати;

- постанову старшого слідчого в особливо важливих справах п`ятого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України старшого радника юстиції ОСОБА_5 від 10.11.2014 про оголошення розшуку підозрюваного скасувати;

- зобов`язати слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження та уповноваженого прокурора у кримінальному провадженні №0001684 припинити розшук ОСОБА_3 ;

- зобов`язати слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження та уповноваженого прокурора протягом 10 діб звернутись до Робочого апарату Укрбюро Інтерполу з вимогою про виключення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з міжнародного розшуку;

- зобов`язати уповноваженого прокурора у кримінальному провадженні №0001684 протягом 10 днів з часу постановлення ухвали слідчого судді прийняти рішення про звернення до суду з обвинувальним актом або закриття зазначеного кримінального провадження;

- зобов`язати слідчого або процесуального прокурора вчинити дії щодо внесення в Єдиний реєстр досудових розслідувань відомостей по кримінальному провадженню за №0001684 про прийняті рішення;

Розглянувши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у відкритті провадження у частині вимог скарги, виходячи з наступного.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України. Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України.

Адвокатом ОСОБА_2 подано скаргу про зобов`язання до вчинення дій та скасування процесуального рішення, що не може бути предметом розгляду у порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування, передбаченого ч. 1 ст. 303 КПК України, оскільки вказані дії, які заявник просить зобов`язати вчинити та скасувати рішення слідчого, перебувають поза повноваженнями, наданими процесуальним законом слідчим суддям.

Відповідно до ст. 303 КПК України, а саме ч. 1 цієї статті, законодавцем передбачено оскарження у суді бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Так само не передбачено оскарження постанови про оголошення у розшук підозрюваного у п.п. 28 ч. 1 ст. 303 КПК України, у яких вказано перелік рішень прокурора, слідчого, на які можуть бути подані скарги слідчому судді місцевого суду під час досудового розслідування кримінального провадження.

Частиною 1 ст. 36 КПК України визначено, що прокурор, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Також, ч. 5 ст. 40 КПК України встановлено самостійність у процесуальній діяльності слідчого у кримінальному провадженні, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

Під час кримінального провадження слідчий суддя, суд неухильно додержуються вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства та вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їхніх повноважень цим Кодексом, що є принципом диспозитивності розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 303, ч. 4 ст. 304, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 , поданої в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність прокурора, скасування постанов та зобов`язання вчинити дії у частині зобов`язання уповноваженого прокурора у кримінальному провадженні виключити з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості по кримінальному провадженню №0001684 про дату та час вручення ОСОБА_3 підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України; скасування постанови старшого слідчого в особливо важливих справах п`ятого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України старшого радника юстиції ОСОБА_5 від 10.11.2014 про оголошення розшуку підозрюваного; зобов`язання слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження та уповноваженого прокурора у кримінальному провадженні №0001684 припинити розшук ОСОБА_3 ; зобов`язання слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження та уповноваженого прокурора протягом 10 діб звернутись до Робочого апарату Укрбюро Інтерполу з вимогою про виключення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з міжнародного розшуку; зобов`язання уповноваженого прокурора у кримінальному провадженні №0001684 протягом 10 днів з часу постановлення ухвали слідчого судді прийняти рішення про звернення до суду з обвинувальним актом або закриття зазначеного кримінального провадження; зобов`язання слідчого або процесуального прокурора вчинити дії щодо внесення в Єдиний реєстр досудових розслідувань відомостей по кримінальному провадженню за №0001684 про прийняті рішення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1