Кодимський районний суд Одеської області
___________________________________________________________________________________ Справа №503/1573/14
Провадження №1-в/503/63/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2016 року м. Кодима, Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
представника КВІ ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кодима Одеської області клопотання прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання та доставлення до суду:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, засудженого вироком Кодимського районного суду Одеської області від 13 травня 2013 року за ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки,

В С Т А Н О В И В:

12 серпня 2014 року до Кодимського районного суду надійшло клопотання Кодимського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції (далі КВІ) про скасування звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного йому вироком Кодимського районного суду Одеської області від 13 травня 2013 року покарання за ч.2 ст.309 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі.

Ухвалою суду від 04 вересня 2014 року було оголошено розшук засудженого ОСОБА_5 та надано дозвіл на його затрмиання з метою приводу до суду.

23 серпня 2016 року до суду надійшло колопотання прокурора прокуратури Кодимського району Одеської області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 та його доставлення до суду для участі у розгляді клопотання КВІ.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та, з огляду на припинення дії ухвали суду від 04 вересня 2014 року, просив його задовольнити, надавши дозвіл на затримання засудженого та його доставлення до суду.

Інспектор КВІ ОСОБА_4 клопотання прокурора підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора та представника КВІ, дослідивши письмові матеріали клопотання суд встановив наступне.

13 травня 2013 року вироком Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_5 був засуджений за ч.2 ст.309 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України від відбування призначеного покарання був звільнений строком на два роки з покладенням обов`язків, передбачених п.п.2-4 ч.1 ст.76 КК України, а саме: заборона виїзду за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомлення цих органів про зміну свого місця проживання, роботи та зобов`язання явки на реєстрацію до органу кримінально-виконавчої системи у встановлені дні (а.с.3-4).

Після проголошення вироку ОСОБА_5 надав суду письмову розписку, в якій зобов`язався являтись до КВІ на реєстрацію та виконувати покладені судом обов`язки (а.с.5).

Відповідно до розпорядження Кодимського районного суду вказаний вирок набрав законної сили 13 червня 2013 року (а.с.2).

04 липня 2013 року ОСОБА_5 був взятий на облік Кодимським районним відділом КВІ. Тоді ж йому письмово були роз`яснені умови та порядок відбування призначеного вироком суду покарання, а також роз`яснені наслідки ухилення від їх виконання (а.с.11).

Постановою інспектора КВІ від 03 липня 2013 року днями явки засудженого до КВІ на реєстрацію встановлено 2-й та 4-й понеділки кожного місяця (а.с.14).

Однак, впродовж іспитового строку ОСОБА_5 неодноразово без поважних причин не являвся до КВІ на реєстрацію. Так, згідно з наявним у справі листком реєстрації у КВІ засуджений на реєстрацію не з"явився 10 та 23 червня, а також 14 та 28 липня 2014 року (а.с.15).

23 червня 2014 року постановою інспектора КВІ засудженого ОСОБА_5 було піддано примусовому приводу до КВІ, однак постанова інспектора КВІ не виконана через відсутність засудженого за місце свого проживання (а.с.58,68, 79, 82).

Відповідно до п.8 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд вирішує питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень розділу VІІІ цього кодексу (ч.ч.1 та 3 ст.539 КПК України).

Відповідно до п.1 ч.4 ст.189 та ст.190 КПК України суд своєю ухвалою може надати дозвіл на затримання підозрюваного чи обвинуваченого з метою його приводу до суду, якщо буде доведено, що ця особа переховується.

Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухиляється від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку, організація виконання якого доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що участь ОСОБА_5 в судовому засіданні є обов`язковою, проте останній ухиляється від явки до суду і місце його перебування наразі не відоме, з огляду на припення дії ухвали суду від 04 вересня 2014 року, суд вважає необхідним надати дозвіл на затримання засудженого з метою приводу до суду та оголосити його розшук.

Відповідно до ч.2 ст.190 КПК України зазначається, що вказана ухвала прийнята за клопотанням прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 (66000, м.Кодима площа Перемоги, 1-а, Одеської області, робочий телефон 04867-2-60-24).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.188-190, 318,335 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, засудженого вироком Кодимського районного суду Одеської області від 13 травня 2013 року за ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, з метою його приводу до Кодимського районного суду Одеської області для участі у розгляді клопотання про скасування звільнення від відбування призначеного покарання.

Судове провадження відповідно до ст.335 КПК України зупинити до розшуку ОСОБА_5 .

Розшук ОСОБА_5 доручити Кодимському ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області.

Встановити строк дії вказаної ухвали - 6 місяців з дня її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд впродовж семи дняв з дня її проголошення.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу до суду втрачає законну силу після закінчення шести місяців з дати її ухвалення, після чого потребує повторного розгляду.

Суддя ОСОБА_1