Провадження № 1-кп/520/103/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.04.2016 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 представника органа опіки та піклування ОСОБА_6

ІПП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 розглянувши в приміщенні суду у судовому засіданні обвинувальний акт матеріалів кримінального провадження, що внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004563 від 06.09.2015

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Одеси, громадянина України, студента 2-го

курсу Державного навчального закладу «Іллічівський

професійний судноремонтний ліцей», не одруженого,

раніше судимого 09.07.2014 р. Овідіопольським р/с

Одеської області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років

позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України

звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на

2 роки, зареєстрованого та проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 ,-
у вчиненні злочинів, передбачених ст.289 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_8 будучі раніше засудженим за крадіжку майна, маючи не погашену судимість, в період іспитового строку, знову скоїв навмисний злочин, а саме: повторно, 05.09.2015 приблизно о 03.00 годині неповнолітній ОСОБА_8 діючи умисно та з корисливих спонукань, знаходячись біля будинку №12 по вул. Ільфа і Петрова в м. Одесі, шляхом фізичного тиску на вітрове скло передньої правої двері проник в салон автомобіля «ВАЗ 21063», 1990 р.в, кольору сафарі д.н.з НОМЕР_1 , після чого шляхом з`єднання дротів електрообладнання привів двигун в робочий стан, та отримав можливість керувати зазначеним автомобілем і здійснювати на ньому рух, таким чином незаконно заволодів вказаним транспортним засобом, вартістю з урахуванням зносу 25 000 гривень, який належить гр. ОСОБА_9 , після чого на вказаному автомобілі зник з місця злочину.

Повторно 12.09.2015 приблизно о 03.00 годині неповнолітній ОСОБА_8 діючи умисно та з корисливих спонукань, знаходячись біля будинку №49 по вул. Ак.Корольова в м. Одесі, шляхом пошкодження вітрового скла правої передньої двері проник в салон автомобіля «ВАЗ 2106», 1988 р.н., бежевого кольору д.н.з НОМЕР_2 , після чого шляхом з`єднання дротів електрообладнання привів двигун в робочий стан, та отримав можливість керувати зазначеним автомобілем і здійснювати на ньому рух, таким чином незаконно заволодів вказаним транспортним засобом, вартістю з урахуванням зносу 10 000 гривень, який належить гр. ОСОБА_10 , після чого на вказаному автомобілі зник з місця скоєння злочину.

Повторно, 15.09.2015 приблизно о 23.30 годині неповнолітній ОСОБА_8 діючи умисно та з корисливих спонукань, знаходячись біля будинку №58 по вул. Люстдорфська дорога в м. Одесі, шляхом фізичного тиску на вітрове скло передньої правої двері проник в салон автомобіля «ВАЗ 21061», 1988 р.в., бежевого кольору, д.н.з

НОМЕР_3 , після чого шляхом з`єднання дротів електрообладнання привів двигун в робочий стан, та отримав можливість керувати зазначеним автомобілем і здійснювати на ньому рух, таким чином незаконно заволодів вказаним транспортним засобом, вартістю з урахуванням зносу 1000 доларів США, що згідно курсу НБУ складає 21153 гривень, який належить гр. ОСОБА_11 , після чого на вказаному автомобілі зник з місця скоєння злочину.

Повторно, 16.09.2015 приблизно о 01.30 годині неповнолітній ОСОБА_8 діючи умисно та з корисливих спонукань, знаходячись біля будинку №123/2 по вул. Люстдорфська дорога в м. Одесі, шляхом фізичного тиску на вітрове скло передньої правої двері проник в салон автомобіля «ВАЗ 21063», 1989 р.н. білого кольору д.н.з НОМЕР_4 , після чого шляхом з`єднання дротів електрообладнання привів двигун в робочий стан, та отримав можливість керувати зазначеним автомобілем і здійснювати на ньому рух, таким чином незаконно заволодів вказаним транспортним засобом, вартістю з урахуванням зносу 32 000 гривень, який належить гр. ОСОБА_12 , після чого на вказаному автомобілі зник з місця скоєння злочину.

Своїми умисними діями ОСОБА_8 скоїв злочини передбачених ч. 2 ст. 289 КК України за ознаками незаконне заволодіння транспортними засобами, вчинене повторно.

Допитаний у якості обвинуваченого під час судового розгляду ОСОБА_8 свою вину у скоєному злочині визнав повністю та пояснив, що дійсно 12.09.2015 року,15.09.2015 р, 16.09.2015 р. він шляхом фізичного тиску на вітрове скло передніх правих дверей проникав до салону автомобілей ВАЗ, після чого шляхом з`єднання дротів електрообладнання приводив двигун у робочий стан, та керував автомобілями. Після того, як він деякий час керував автомобілями, він залишав їх на проїзджій частині або у дворах. Він угоняв автомобілі з метою покататися. В одному з автомобілей він залишив свої речі, які йому потім повернули співробітники міліції.

Вина обвинуваченого, окрім визнання ним вини, доведена сукупністю доказів, а саме:

-протоколами огляду місця події - автомобіля марки ВАЗ 21061 бежевого кольору д.з. НОМЕР_3 в якому під час огляду на склі та в салоні автомобіля були виявлені два сліди від пальців рук, автомобіля марки ВАЗ 21063 д.з НОМЕР_4 в якому під час огляду були виявлені сліди пальців рук, автомобіля марки ВАЗ 2106 д.з. НОМЕР_2 , в якому під час огляду були виявлені сліди пальців рук, спортивна сумка туфлі, штани, кофта, пачка сигарет, автомобіля марки ВАЗ 21063 д.з. НОМЕР_1 в я кому під час огляду в салоні та на дзеркалі заднього виду були вилучені сліди від пальців рук;

-протоколом проведення слідчого експеременту під час якого ОСОБА_8 вказував на місця заволодіння транспортними засобами, та місця де залишав автомобілі;

-висновками судово трасологічних експертиз № 154, № 155, № 157 , відповідно до яких сліди пальців рук, які були виявлені під час огляду транспортних засобів - належать ОСОБА_8

-заявами потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , про те, що вони отримали на збереження автомобілі;

-заявами потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 про розгляд справи за їх відсутністю.

Таким чином, вина обвинуваченого у скоєні злочинів, передбачених ст. 289 ч.2 КК України за ознаками незаконне заволодіння транспортними засобами, вчинене повторно, доведена.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_8 , суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину, характеристику особи обвинуваченого, та приймає до уваги як пом`якшуючі обставини щире каяття у скоєному, сприяння в розкритті злочину, фактичну відсутність збитків, його неповнолітній вік, сімейний стан, складне матеріальне становище, та вважає за можливе застосувати дію ст. 69 КК України та призначити покарання нижче найнижчої межі встановленої в санкції ст. 289 ч.2 КК України

Керуючись ст.. ст. 100, 374 КПК України, суд

П Р И Г О В О Р И В :

ОСОБА_8 визнати винним за 289 ч.2 КК України та призначити йому покарання із застосування ст. 69 КК України у вигляді 4 (чотири) років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання приєднати частково невідбуте покарання за вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 09.07.2014 року і остаточно призначити ОСОБА_8 покарання у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі.

Строк відбування покарання обчислювати ОСОБА_8 з моменту поміщення в місця відбування покарання.

Речові докази автомобілі марки ВАЗ 21063 д.з. НОМЕР_1 , автомобіля марки ВАЗ 2106 д.з. НОМЕР_2 , ВАЗ 21061 д.з. НОМЕР_3 , автомобіль марки ВАЗ 21063 д.з. НОМЕР_4 повернути потерпілим ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 за належністю.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Одеси протягом 30 діб з дня його проголошення. Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1