Справа № 550/538/16-к
Провадження №1-кп/550/69/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 червня 2016 року
Чутівський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Никонорівка Чутівського району Полтавської області, мешканки АДРЕСА_1 , українки, гр. України, освіта середня, заміжньої, не працюючої, раніше не судимої:
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України, -
у с т а н о в и в:
ОСОБА_4 12.05.2016 р. близько 11.00 год., перебуваючи в будинку АДРЕСА_2 , на грунті неприязних відносин, діючи з прямим умислом, нанесла пальцями правої руки стиснутими в кулак два удари в область обличчя ОСОБА_5 , після цього пальцями правої руки схопила за волосся голови ОСОБА_5 та два рази вдарила її головою об стіну в коридорі, чим заподіяла шкоду її здоров`ю у вигляді порушення анатомічної цілісності та фізіологічних функцій тканин, чим заподіяла потерпілій, згідно висновку експерта № 711 від 20.05.2016 р., легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку з розсіяною органічною симптоматикою та астено-вегетативним синдромом, забоїв м`яких тканин лобно-тімяних ділянок.
Допитана в судовому засіданні ОСОБА_4 винною себе в скоєнні кримінального правопорушення при вищевказаних обставинах визнала повністю, про обставини його вчинення дала показання, як указано в описовій частині вироку.
Показання обвинуваченої повністю відповідають фактичним обставинам справи, які вона не заперечує. З урахуванням повного визнання вини у вчиненні вище наведеного кримінального правопорушення, а також враховуючи думку учасників судового провадження , за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, суд на підставі ст. 349 ч.3 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні вище зазначеного кримінального правопорушення, а її дії правильно кваліфіковані за ст. 125 ч.2 КК України, умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
При призначені покарання обвинуваченій, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, її особу, що вона скоїла злочин невеликої тяжкості, по місцю проживання характеризуються позитивно.
Обставиною, що пом`якшує покарання суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає.
Враховуючи викладене суд вважає, що обвинуваченій необхідно призначити покарання у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 349 ч.3, 368, 369-371, 373-376 КПК України, суд

з а с у д и в:
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України і призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд.

Суддя ОСОБА_1