Справа № 676/4058/16-к
Провадження № 1-кс/676/761/16
УХВАЛА
про задоволення скарги
30 серпня 2016 року м. Кам`янець-Подільський

Слідча суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника ПАТ «Галичина» ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного 20 травня 2016 року до ЄРДР за № 0000956, від 23 липня 2016 року,
в с т а н о в и л а:

ПАТ «Галичина» звернулося до суду зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження № 0000956 від 23 липня 2016 року.

В обґрунтування скарги зазначено, що кримінальне провадження закрито передчасно та безпідставно, оскільки слідчим не зібрано належного обсягу доказової бази по справі: не проведено допиту заявника, ОСОБА_5 , не встановлено місцезнаходження автомобіля. Представник ПАТ «Галичина» просив скасувати оскаржувану постанову.

В судовому засідання представник скаржника доводи скарги підтримав, зауваживши, що місцеперебування автомобіля, вказане свідком ОСОБА_6 , не відповідає дійсності, що з`ясовано представниками скаржника особисто.

Слідчий, постанова якого оскаржується, в судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення повідомлений належним чином, його неявка не є перешкодою для розгляду скарги відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України.

Заслухавши думку представника скаржника, дослідивши скаргу та матеріали досудового розслідування, слідча суддя дійшла висновку, що скарга підлягає задоволенню з таких міркувань.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Обов`язок доказування згідно з вимогами ч. 1 ст. 92 КПК України покладається на слідчого, саме ж доказування, як визначено ч. 2 ст. 91 КПК України, полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Вивченням матеріалів кримінального провадження № 0000956 встановлено, що слідчий без всебічного, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи прийняв рішення про закриття кримінального провадження, не виконавши наведені вище вимоги норм КПК України: не вжив заходів щодо вручення представнику скаржника пам`ятки про права та обов`язки потерпілої особи, не провів допиту представника заявника, який фактично є потерпілою юридичною особою, не допитав ОСОБА_5 (у матеріалах провадження відсутні відомості про з`ясування слідчим відповідності дійсності показань свідка ОСОБА_6 щодо перебування ОСОБА_5 за межами України), не встановлено місцезнаходження автомобіля, не проведено огляд можливого місця перебування автомобіля, на яке вказував свідок ОСОБА_6 та заявник у повідомленні про злочин.

Таким чином, слідча суддя вважає, що оскаржувана постанова не може залишатися чинною і її необхідно скасувати, а справу повернути для продовження досудового розслідування, яке має бути проведено ефективно та своєчасно.

В подальшому слідчому з огляду на відомості, здобуті в ході усунення вказаних недоліків розслідування, за необхідності слід вчинити інші слідчі дії, у яких може виникнути необхідність, після чого дійти обґрунтованого висновку про необхідність прийняття того чи іншого процесуального рішення.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. 303-307 КПК України,
п о с т а н о в и л а:

Скаргу ПАТ «Галичина» задоволити.

Скасувати постанову старшого слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного 20 травня 2016 року до ЄРДР за № 0000956, від 23 липня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Копію ухвали вручити представнику скаржника до відома.

Копію ухвали з матеріалами кримінального провадження направити Кам`янець-Подільському ВП ГУНП в Хмельницькій області для продовження досудового розслідування.

Слідча суддя ОСОБА_7 -Годлевська