АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаря ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу представника ТОВ «Фоззі-Фуд» ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 18 травня 2016, -

ВСТАНОВИЛА:
Цією ухвалою задоволено клопотання старшого слідчого з ОВС першого ВКР СУ ФР МГУ ДФС- ЦО з ОВП ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення ГПУ ОСОБА_7 та накладено арешт з забороною розпоряджатися грошовими коштами, а також зупинити видаткові операції з грошовими коштами , що надходять на адресу ТОВ «Фоззі-Фуд» (код за ) в банківській установі АБ «Південний» (МФО 328209) на внутрішньобанківські рахунки та зупинено видаткові операції з коштами, які надійшли на рахунки: № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_19 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_15 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_15 , НОМЕР_37 , НОМЕР_15 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_15 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_15 зобов`язавши банківську установу АБ «Південний» (МФО 328209) надати слідчому інформацію про залишки коштів на рахунках на момент накладення арешту, а також надати виписку руху грошових коштів по вказаним рахункам.
Згідно ухвали суду, слідчий суддя дійшов висновку про доведеність тієї обставини, що грошові кошти розміщенні на банківських рахунках могли бути набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, а тому наявні достатні підстави для арешту майна, згідно вимог ст. 170 КПК України.
В своїй апеляційній скарзі представника ТОВ «Фоззі-Фуд» просить скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову, якою відмовити у задоволенні клопотання слідчого.

Апелянт посилається на відсутність правових підстав для накладення арешту на грошові кошти та невідповідності висновків суду вимогам ст. 173 КПК, зокрема недостатністю доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення в рамках кримінального провадження № 0000100 від 29.03.2016.
Разом з тим, до початку розгляду апеляційної скарги на адресу апеляційного суду надійшла заява представника ТОВ «Фоззі-Фуд» ОСОБА_5 про відмову від апеляційної скарги на вищезазначену ухвалу.
Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого може відмовитись апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ «Фоззі-Фуд» ОСОБА_5 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ «Фоззі-Фуд» ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 18 травня 2016, якою задоволено клопотання старшого слідчого з ОВС першого ВКР СУ ФР МГУ ДФС- ЦО з ОВП ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення ГПУ ОСОБА_7 та накладено арешт з забороною розпоряджатися грошовими коштами, а також зупинити видаткові операції з грошовими коштами, що надходять на адресу ТОВ «Фоззі-Фуд» (код за ) в банківській установі АБ «Південний» (МФО 328209) на внутрішньобанківські рахунки та зупинено видаткові операції з коштами, які надійшли на рахунки: № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_19 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_15 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_15 , НОМЕР_37 , НОМЕР_15 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_15 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_15 зобов`язавши банківську установу АБ «Південний» (МФО 328209) надати слідчому інформацію про залишки коштів на рахунках на момент накладення арешту, а також надати виписку руху грошових коштів по вказаним рахункам.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2

Справа № 11-сс/796/1825/2016 Категорія ст. 172 КПК України

Слідчий суддя суду 1-ї інстанції ОСОБА_8

Доповідач ОСОБА_1