АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 644/2297/16-к Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/790/2225/16 Суддя доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 вересня 2016 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова кримінальне провадження № 644/2297/16-к за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 11 серпня 2016 року про часткове задоволення клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України у відношенні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И Л А:

Цією ухвалою клопотання захисника ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення засудженому ОСОБА_9 відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України задоволено частково та зараховано із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі з 09.02.2012 року по 21.09.2012 року.

Судом встановлено, що ОСОБА_8 засуджений вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 20 липня 2012 року за ч. 3 ст. 185 КК України до п`яти років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до покарання призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Володимир- Волинського міського суду Волинської області від 31.07.2009 року, і за сукупністю вироків визначено засудженому остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років шість місяців.

Згідно даного вироку, строк відбування покарання рахувати з моменту затримання з 09.02.2012 року.

Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 21 вересня 2012 року вирок Ратнівського районного суду Волинської області від 20 липня 2012 року залишений без змін.
Засуджений ОСОБА_8 відбуває покарання за цим вироком у Харківській виправній колонії № 43 Управління Державної пенітенціарної служби у Харківській області.
Виходячи із цього суд першої інстанції зарахував, за правилами ч. 5 ст. 72 КК України, засудженому у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з 09.02.2012 року по 21.09.2012 року.
Оскільки покарання за вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 20 липня 2012 року частково приєднана невідбута частина покарання, призначеного ОСОБА_8 за вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 31.07.2009 року, за яким попереднє ув`язнення тривало із 17.06.2009 року по 31.07.2009 року, суд не знайшов підстав для зарахування даного періоду у строк відбування остаточного покарання.
Захисник ОСОБА_7 в своїй апеляційній скарзі просила змінити ухвалу суду першої інстанції та ухвалити свою ухвалу, в якій зарахувати строк попереднього ув`язнення ОСОБА_8 з 03.06.2009 року по 31.07.2009 року та з 09.02.2012 року по 21.09.2012 року в строк покарання за вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 20 липня 2012 рокуза правилами ч. 5 ст. 72 КК України. Посилається на те, що ОСОБА_8 був засуджений за вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 20 липня 2012 року, який врахував раніше скоєне кримінальне правопорушення, в межах якого до нього застосовувалася міра запобіжного заходу у вигляді арешту з 17.06.2009 року по 31.07.2009 року,за яким він перебував під вартою в СІЗО.

Заслухавши доповідь головуючого судді, захисника, яка наполягала на задоволенні апеляційної скарги, з`ясувавши думку прокурора, який заперечував проти апеляції, дослідивши матеріали провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для її задоволення, виходячи з наступного.

Покарання, призначене ОСОБА_8 вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 20 липня 2012 року, визначено за сукупністю вироків з частковим приєднанням невідбутої частини покарання (6 місяців позбавлення волі) за вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 31.07.2009 року за правилами ст. 71 КК України.

При цьому строк попереднього ув`язнення ОСОБА_8 із 17.06.2009 року по 31.07.2009 року це є відбута ним частина покарання: призначеного вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 31.07.2009 року у виді позбавлення волі на 4 роки, в межах іншого провадження.

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення проводиться у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосоване попереднє ув`язнення.

Виходячи із наведеного, колегія суддів не знаходить підстав для зарахування строку попереднього ув`язнення ОСОБА_8 з 03.06.2009 року по 31.07.2009 року, яке застосовувалось в межах іншого кримінального провадження, а тому доводи апеляційної скарги колегія суддів вважає безпідставними.

Керуючись ст.ст. 404, 405, ст. 407, ст. 418, 419, ч. 2 ст. 376 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 11.08.2016 року щодо ОСОБА_8 без змін.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - з дня вручення копії ухвали.

Головуючий

Судді -