Справа №№643/2580/16-к, 1-кс/643/375/16
У Х В А Л А

Іменем України

09 березня 2016 року м.Харків

Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

З наданих документів вбачається, що 08.12.2015, близько 20.45, троє невстановлених осіб, перебуваючи на сходовому майданчику 1 поверху під`їзду № 7 будинку АДРЕСА_1 , із застосування предмету, схожого на пістолет, з погрозою насильства, небезпечного для життя та здоров`я, вчинили розбійний напад на ОСОБА_4 , 1991 р.н., ОСОБА_5 , 1990 р.н., спричинили їм тілесні ушкодження, та заволоділи особистим майном ОСОБА_4 , а саме: мобільним телефонам "Iphone 4S", грошима в сумі 100 грн., та особистим майном ОСОБА_5 а саме: сумкою, мобільним телефоном "НТС", планшетом "Моторола" із зарядним пристроєм, навушниками, грошима в сумі 300 грн. Після чого невідомі особи з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, спричинивши ОСОБА_4 матеріальний збиток на загальну суму 3000 грн., та ОСОБА_5 матеріальний збиток на загальну суму 4000 грн.

За даним фактом проводиться кримінальне провадження № 0000993 від 09.12.2015 року за ч.2 ст.187 КК України.

В ході досудового розслідування був встановлений гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що приблизно 20.12.2015 його знайомий на ім`я ОСОБА_7 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 запропонував йому придбати мобільний телефон "Iphone 4" білого кольору, який ОСОБА_6 придбав у ОСОБА_7 за 200 грн. Як пояснив ОСОБА_6 , пізніше від ОСОБА_7 він дізнався, що даний мобільний телефон є викраденим, та, під`єднавшись до мережі «Інтернет», ОСОБА_6 дізнався номер мобільного зв`язку власника вказаного мобільного телефону та домовився з ним про зустріч, щоб повернути даний телефон за винагороду. На зустріч власник мобільного телефону прийшов зі співробітниками поліції, які запросили його у відділення поліції. 29.12.2015 у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 ОСОБА_6 видав мобільний телефон "Iphone 4S" у корпусі білого кольору model A 1387 EMC 2430 FCC ID: BCG-E2430A, IC:579C-E2430A.

Виданий ОСОБА_6 мобільний телефон був впізнаний потерпілим ОСОБА_4 , як викрадене у нього майно в ході вчинення даного кримінального правопорушення.

Під час досудового розслідування було встановлено, що особою на ім`я ОСОБА_7 , у якої ОСОБА_6 придбав вказаний мобільний телефон, є ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Будучи допитаним у якості свідка, ОСОБА_8 пояснив, що вказаний мобільний телефон він одержав від раніше знайомого йому ОСОБА_9 . ОСОБА_8 пояснив, що від ОСОБА_10 він дізнався про те, що даний мобільний телефон був здобутий злочинним шляхом.

В ході досудового розслідування було встановлені повні анкетні дані вказаної особи ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_4 .

Будучи допитаним у якості свідка по даному кримінальному провадженню, ОСОБА_10 пояснив, що у грудні 2015 року йому зателефонував його знайомий на ім`я ОСОБА_11 , який запропонував йому зустрітися, у цей же день вони зустрілися, та ОСОБА_11 був разом з іншим малознайомим хлопцем на ім`я ОСОБА_11 . Перший ОСОБА_11 показав ОСОБА_10 два мобільних телефона один з них «НТС», інший «Iphone» та попрохав допомогти з їх реалізацією, при цьому пояснив, що вони вчинили напад на невідомих осіб, прослідивши за ними від станції метро «Студентська». Крім того, ОСОБА_11 показав йому планшет, який, з його слів, вони незаконно заволоділи. Як пояснив ОСОБА_10 , він взяв два вказаних мобільні телефони та наступного дня намагався продати їх знайомому продавцю на радіоринку поблизу станції метро «Героїв Праці», але той відмовився, оскільки ОСОБА_10 пояснив, що на дані мобільні телефони немає документів та вони можливо викрадені, та у подальшому передав їх з метою подальшої реалізації ОСОБА_8 .

Під час досудового розслідування були встановлені повні дані особи на ім`я ОСОБА_11 , від якої ОСОБА_10 одержав вказані мобільні телефони ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_5 .

В ході досудового розслідування була встановлена особа, що була разом з ОСОБА_12 під час передачі ним мобільних телефонів «НТС» та «Iphone 4S» ОСОБА_10 ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_4 , що мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 .

ОСОБА_10 впізнав за фотознімком ОСОБА_13 як особу, яку він бачив при вище вказаних обставинах.

19.01.2016 р. за вчинення вказаного злочину було повідомлено про підозру ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який вході допиту у якості підозрюваного повідомив, що вказані злочини ним були вчиненні при співучасті ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_4 , що мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_4 .

Вході досудового розслідування встановлено, що у користуванні ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходились номера мобільних телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; у користуванні ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_4 , знаходився номер мобільного телефону: НОМЕР_3 ; у користуванні ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , знаходились номера мобільних телефонів: НОМЕР_4 .

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про надання доступу до речей і документів, а саме до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, мобільного оператора «« ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_4 , НОМЕР_1 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » НОМЕР_3 , НОМЕР_5 Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки мобільних номерів: мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_4 , НОМЕР_1 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » НОМЕР_3 , НОМЕР_5 з 01.12.2015 р. по теперішній час, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером.

2. Інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі.

3. Типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4. Дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації, надати відомості про його особу.

7. Номера мобільного оператору який на даний час використовується в даному мобільному телефоні.

Виконання ухвали доручити керівникам Північного територіального управління ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » юридична адреса: АДРЕСА_7 , та Північного територіального управління СТУ ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »), юридична адреса: АДРЕСА_8 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_10 »), юридична адреса: АДРЕСА_9 ;

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя

09.03.2016