Справа 688/1702/15-к
№ 1-кп/688/60/16
Ухвала
Іменем України
23 травня 2016 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисників: ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

обвинувачених: ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівки

кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000073 від 29.01.2015 року

по обвинуваченню ОСОБА_6 , у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч. 1 ст. 321, ч.3 ст. 321, ч. 2 ст. 317 КК України та

ОСОБА_7 у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 321, ч. 2 ст. 317 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000073 від 29 січня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч.ч.1,3 ст. 321, ч. 2 ст. 317 КК України та ОСОБА_7 у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 321, ч. 2 ст. 317 КК України.

В судові засідання, призначені на 11 травня 2016 року та 23 травня 2016 року не з`явилися свідки: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив відкласти розгляд справи у зв`язку із неявкою свідків.

Думку прокурора підтримали обвинувачені та їх захисники.

Відповідно до ст.ст 139, 327 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причини або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Оскільки відсутність в судовому засіданні свідків без поважних причин робить неможливим розгляд справи, тому суд вважає необхідним застосувати до свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 привід через Шепетівський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області; свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 викликати судовими повістками.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч. 1 ст. 21, ч.ч. 1,6 ст. 22 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки. Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, створює необхідні умови для реалізації сторонами їх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 КПК України сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Враховуючи наведене, визнав необхідним покласти обов`язок по забезпеченню присутності свідків сторони обвинувачення у судовому засіданні на сторону обвинувачення, надавши повістки про виклик свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у судове засідання; свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 доставити приводом в судове засідання на вказану дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 23, 110, 139 - 140, 327, 371, 372 КПК України,

суд,-
У Х В А Л И В :
Оголосити по справі перерву в судовому засіданні до 12 год. 00 хв. 31 травня 2016 року.

В судове засідання викликати свідків та покласти обов`язок по забезпеченню присутності у судовому засіданні на 12 годину 00 хвилин 31 травня 2016 року свідків сторони обвинувачення на прокурора Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_14 :

ОСОБА_12 , жителя АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_10 , жителя АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_11 , жителя АДРЕСА_3 .

Доставити приводом в приміщення Шепетівського міськрайонного суду на 12 год. 00 хв. 31 травня 2016 року свідків:

ОСОБА_13 , жительку АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_9 , жителя АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_4 .

Виконання ухвали щодо приводу свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 доручити начальнику Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області

Зобов`язати особу, яка виконуватиме ухвалу, оголосити ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 ухвалу про здійснення приводу перед її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: