Справа № 681/465/16-к
УХВАЛА
"08" серпня 2016 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 його представника адвоката ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 , його захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне

кримінальне провадження № 0000193 від 18.04.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

встановив:

ОСОБА_6 обвинувачується у тому, що 18.04.2015 року приблизно о 01:20 годині керуючи автомобілем «Опель Астра» державний номер НОМЕР_1 та рухаючись на 25км + 700 м автодороги «Бердичів-Чуднів-Шепетівка» у напрямку м. Шепетівка в районі з`їзду до с. Ганнусине Полонського району в порушення пунктів 2.3(в), 2.9 (а), 12.1-12.3,12.6 (г) Правил дорожнього руху в Україні, не врахував дорожню обстановку у темну пору доби в умовах недостатньої видимості, перевищуючі безпечну швидкість руху свого транспортного засобу більше 90 км/год, маючи технічну можливість уникнути виїзду за межі проїзної частини, шляхом застосування гальмування і зупинки автомобіля до місця виїзду на узбіччя з моменту виникнення небезпеки, допустив виїзд керованого ним автомобіля за межі проїзної частини дороги на узбіччя, де втратив контроль над ним, внаслідок чого відбулось неодноразове перекидання даного автомобіля, в результаті чого пасажир ОСОБА_8 від отриманих травм загинула на місці пригоди.

В ході судового розгляду адвокат ОСОБА_7 та його підзахисний заявили клопотання про призначення інженерно-технічної експертизи для з`ясування механізму виникнення розрізу на шині лівого переднього колеса транспортного засобу, яким керував ОСОБА_6 , із мотивів не встановлення досудовим слідством, зокрема також експертним шляхом, як саме виникло таке пошкодження шини, та чи могла ця обставина стати причиною дорожньо-транспортної пригоди (далі ДТП).

Прокурор, потерпілий та його представник заперечили проти клопотання сторони захисту.

Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи суд зазначає про таке.

Як вбачається із висновку експерта № 156А від 20.05.2015 року (т.2, а.с.75-80) при експертному дослідженні згаданого автомобіля «Опель Астра», на шині переднього лівого колеса виявлено, зокрема крізний розріз (виріз частини) зовнішньої боковини шини овальної форми розмірами 50х18 мм, однак з цього приводу дослідження експертом не проводилось, так як виходило за межі його компетенції.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Разом з тим, досудове слідство не встановило механізм виникнення вказаного пошкодження на шині колеса, та не з`ясувало, що ж саме стало причиною крізного розрізу в шині, та чи могло дане пошкодження призвести до ДТП, а відтак для усунення такої неповноти клопотання сторони захисту підлягає задоволенню.

Згідно до частини 1 статті 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись наведеним, ст.332 КПК України суд, -

постановив:

Призначити по справі авто-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Внаслідок чого могла бути пошкоджена бокова частина шини лівого переднього колеса автомобіля «Опель Астра» державний номер НОМЕР_1 ?

2. В який час могло виникнути дане пошкодження: до моменту ДТП, чи під час ДТП?

3. Чи могло пошкодження бокової частини шини лівого переднього колеса автомобіля «Опель Астра» державний номер НОМЕР_1 стати причиною ДТП?

З метою об`єктивного проведення досліджень, призначити експертизу експертам Київського Науково-Дослідного Інституту Судових Експертиз: (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Зобов`язати прокурора військової прокуратури Хмельницького гарнізону надати експертам на дослідження ліве переднє колесо автомобіля «Опель Астра» державний номер НОМЕР_1 та, при необхідності, забезпечити доступ до пошкодженого транспортного засобу.

Під час проведення експертного дослідження, надати експертам в разі потреби, дозвіл на необоротне пошкодження шини лівого переднього колеса автомобіля "Опель Астра" державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати експертам матеріали кримінальної справи.

Головуючий: