Єдиний унікальний номер (справа №) 216/5676/16-к
Номер провадження у суді 1-кс/216/3015/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2016 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє у якості представника товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІНТЕРСЕРВІС», на бездіяльність слідчого, -

в с т а н о в и в:

24 листопада 2016 року адвокат ОСОБА_2 , який діє у якості представника товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІНТЕРСЕРВІС», звернувся до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області зі скаргою про зобов`язання посадових осіб Центрально-Міського ВП Криворізького відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ТОВ «БУДІНТЕРСЕРВІС» від 09 листопада 2016 року.

При цьому пунктом 1 частини 1 статті 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, як, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно поданої скарги процесуальний статус особи, яка подала скаргу, ТОВ «БУДІНТЕРСЕРВІС», визначений у якості заявника (потерпілого).

При цьому відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

А вимогами частини 2 та пункту 1 частини 3 ст. 58 КПК України передбачено, що представником юридичної особи, яка є потерпілим, може бути її керівник, інша особа, уповноважена законом або установчими документами, працівник юридичної особи за довіреністю, а також особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні. Повноваження представника потерпілого на участь у кримінальному провадженні підтверджуються, зокрема, документами, передбаченими статтею 50 цього Кодексу, - якщо представником потерпілого є особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог статті 50 КПК України повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: 1) свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю; 2) ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.
Крім того частиною 1 статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» визначено, що адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги.

При цьому згідно з Законом України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

Крім того Положенням про ордер адвоката та порядок ведення реєстру ордерів, затвердженим рішенням Радим адвокатів України №36 від 17.12.2012, було затверджено типову форму ордеру адвоката, якою передбачено, що ордер надається на підставі: договору про надання правової допомоги або на підставі доручення органу (установи), уповноваженого на надання безоплатної правової допомоги.

Отже, системний аналіз зазначених норм законодавства вказує на те, що сам ордер не є тотожнім документом із договором про надання правової допомоги або з дорученням про надання безоплатної правової допомоги та видається лише за умови їх складання. Крім того взаємовідносини між підзахисним та його захисником мають регулюватись або договором (добровільне укладання) або дорученням (призначення захисника центром з надання безоплатної правової допомоги). Таким чином надання адвокатом договору про надання правової допомоги як документа, що підтверджує повноваження захисника в кримінальному провадженні, є обов`язковим. Тому адвокат може здійснювати повноваження захисника в кримінальному провадженні лише за умови укладення відповідного договору, оформленого у встановленому законом порядку.

Як вбачається зі змісту вищевказаного клопотання, воно подане адвокатом , як представником ТОВ «БУДІНТЕРСЕРВІС», однак, договору про надання правової допомоги, укладеного з товариством, всупереч вимогам ст. 50 КПК України та ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», ОСОБА_2 не було надано.
Таким чином адвокат ОСОБА_2 з урахуванням вимог КПК України не може вважатись представником потерпілої юридичної особи при розгляді даної скарги, а тому й не має права на звернення із відповідною скаргою до слідчого судді на підставі п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України.

Частиною 2 статті 304 КПК України передбачено, що скарга повертається, зокрема, якщо її подала особа, яка не має права подавати скаргу.

На підставі викладеного слідчий суддя дійшов висновку про необхідність повернення даної скарги заявнику.

Одночасно слідчий суддя звертає увагу заявника на те, що в силу вимог ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Керуючись ст.ст. 50, 58, 303, 304, 310, 395, 532 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє у якості представника товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІНТЕРСЕРВІС», на бездіяльність слідчого повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали зі скаргою і доданими документами негайно надіслати адвокату ОСОБА_2 .

Ухвалу слідчого судді про повернення скарги може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Ухвала слідчого судді, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1