Справа № 442/3036/16-к
Провадження № 1-в/442/840/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 квітня 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДВК №40 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі спільне подання адміністрації ДВК - 40 та спостережної комісії при Дрогобицькому міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо освітою, неодруженого, до арешту непрацюючого, раніше не судимого.

Засуджений: 21.03.2013 р. Стрийським міськрайонним судом Львівської обл. за ст. 115 ч. 1, 69 КК України до 5 років позбавлення волі.Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду від 21.01.16р. в термін покарання зараховано час попереднього ув`язнення з 08.11.2012 року по 22.04.2013 року, згідно ЗУ від 26.11.2015р. № 838-У1.
встановив:

До Дрогобицького міськрайонного суду надійшло спільне подання адміністрації ДВК - 40 та спостережної комісії при Дрогобицькому міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .

Вислухавши пояснення засудженого, думку представника ДВК, який подання підтримав, прокурора, який не заперечив, вважає, що його слід задоволити, оскільки засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення.

Перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд знаходить підстави для умовно-дострокового звільнення засудженого, виходячи з наступних міркувань. ОСОБА_5 , засуджений 21.03.2013 р. Стрийським міськрайонним судом Львівської обл. за ст. 115 ч. 1, 69 КК України до 5 років позбавлення волі.Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду від 21.01.16р. в термін покарання зараховано час попереднього ув`язнення з 08.11.2012 року по 22.04.2013 року, згідно ЗУ від 26.11.2015р. № 838-У1.
Статтею 81 КК України передбачено, що до осіб, які відбувають покарання у виді, позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення може бути застосоване, якщо засуджений довів своє виправлення і після фактичного відбуття засудженим не менше двох третіх строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Статтею 407 КПК України передбачено, зокрема, що умовно-дострокове звільнення відповідно до вимог ст. 81 КК України застосовується суддею районного (міського) суду за місцем відбуття покарання засудженим за спільним поданням органу, що відає відбуванням покаранням, і спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх.

Таким чином, основною підставою для умовно-дострокового звільнення є лише спільне подання органу, що відає відбуванням покарання, і спостережної комісії.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 встановлено, що останній вчинив умисний середньої тяжкості злочин, за який йому було призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. На даний час засуджений фактично відбув більше двох третіх строку покарання.

З оглянутої характеристики, складеної начальником дільниці соціальної реабілітації капітаном внутрішньої служби ОСОБА_4 , заступником начальника установи із соціально-виховної та психологічної роботи капітаном внутрішньої служби ОСОБА_6 та затвердженої начальником Дрогобицької ВК-40 ОСОБА_7 , встановлено, що засуджений ОСОБА_5 за час відбуття покарання сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, тому до нього може бути застосовано на підставі ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення.

Як вбачається з оглянутого в судовому засіданні подання від 23.03.2016 року адміністрація ДВК-40 та спостережна комісії при Дрогобицькому міськвиконкомі клопочуть перед Дрогобицьким міськрайонним судом про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 з тих підстав, що останній довів своє виправлення, став на шлях виправлення.

При розгляді підстав умовно-дострокового звільнення від відбуття призначеного судом покарання засудженому ОСОБА_5 , суд врахує особу засудженого, який вчинив умисний середньої тяжкості злочин, відбув більше двох третіх призначеного судом покарання у виді позбавлення волі, з урахуванням строку попереднього ув`язнення з 08.11.2012 року по 22.04.2013 рокуу строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, був працевлаштований допоміжним робітником на овочевому складі установи. До виконання поставлених завдань відносився сумлінно, якісно і своєчасно виконував поставлені завдання. В червні 2015 року здобув професію слюсара з ремонту автомобілів. Приймає участь в роботі самодіяльних організацій засуджених. Задіяний до реалізації програми диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт». Реалізує дану програму, займаючись оздоровчою фізкультурою. Заходи виховного характеру відвідує регулярно, робить для себе правильні висновки. По характеру спокійний, врівноважений, цілеспрямований, в колективі засуджених не конфліктний, дотримується правил санітарії та гігієни.Зв`язок з родичами підтримує шляхом листування і побачень, отримує від них передачі.Скоєний злочин визнав повністю, розкаявся у заподіяному, довів своє виправлення і заслуговує умовно - дострокового звільнення.
При таких обставинах суд вважає можливим звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_5 .

Враховуючи вище наведене та керуючись ст.81 КК України, ст.107 КВК України, ст.537ч.1п.2 КПК України, суд, -

постановив:

Подання задовольнити .

Звільнити умовно-достроково ОСОБА_5 від відбуття покарання, призначеного вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області у виді 5 років позбавлення волі на не відбутий термін 1 рік 1 міс. 5днів.
Ухвала підлягає оскарженню до апеляційного суду Львівської області впродовж семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1