Номер провадження: 11-п/785/178/16
Номер справи місцевого суду: 495/861/16-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.05.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі подання в.о. голови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_5 про визначення підсудності по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
В.о. голови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_5 звернулася до апеляційного суду Одеської області з поданням про визначення підсудності по кримінальному провадженню відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , мотивуючи його тим, що 05.02.2016 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.4 ст. 358 КК України. Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05.02.2016 року обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.4 ст. 358 КК України, був призначений до підготовчого судового засідання.

16.02.2016 року ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області в колегіальному складі головуючої судді ОСОБА_5 , суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 обвинувальний акт було повернуто прокурору відділу прокуратури Миколаївської області як такий, що не відповідає вимогам КПК України для усунення виявлених недоліків в розумні строки.

12.04.2016 року ухвалою апеляційного суду Одеської області ухвала Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16.02.2016 року скасована, призначений новий судовий розгляд кримінального провадження в тому ж суді першої інстанції, в іншому складі суду зі стадії підготовчого судового засідання. 22.05.2014 року ухвалою судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_9 було надано дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів по даному кримінальному провадженню.

Таким чином, в Білгород-Дністровському міськрайонному суді Одеської області неможливо утворити колегію у складі трьох професійних суддів для розгляду кримінального провадження.

В судове засідання учасники процесу не з`явилися, хоча про час та місце розгляду подання були повідомлені, тому колегія суддів вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності, оскільки, відповідно до ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття учасників судового провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду вказаного подання.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.32 ч.1 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніш п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що встановлюється вмотивована ухвала.

Відповідно до ч.9 ст. 31 КПК України у разі, якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Як вбачається з подання, в Білгород-Дністровському міськрайонному Одеської області на даний час неможливо утворити колегію у складі трьох професійних суддів для розгляду кримінального провадження.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне подання задовольнити, а матеріали вказаного кримінального провадження направити для розгляду до Овідіпольського районного суду Одеської області.

Керуючись ст.ст.32, 34, 405, 407 КПК України колегія суддів,

УХВАЛИЛА:
Подання в.о. голови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.4 ст. 358 КК України, направити для розгляду до Овідіопольського районного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3