У Х В А Л А

Справа №377/434/13-к

Провадження №1-в/377/2/14

23 січня 2014 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю: прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Славутицького МВ ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі клопотання старшого слідчого СВ Славутицького МВ ОСОБА_4 , про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_5 , у слідчому ізоляторі,

УСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Славутицького МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 , звернулася до Славутицького міського суду Київської області із клопотанням, про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_6 у слідчому ізоляторі, посилається на те, що 11.02.2013 року (ЖЕО № 170 від 11.02.13р.) до слідчого відділення Славутицького МВ ГУ МВС України надійшла заява від ОСОБА_7 про незаконне заволодіння невстановленою особою його автомобілем "ВАЗ 2108", державний номерний знак НОМЕР_1 , який він зберігав на не охоронюваному автомобільному майданчику біля будинку № 2 Київського кварталу м. Славутич Київської області. За вказаним фактом 11 лютого 2013 року було розпочато досудове розслідування №0000070 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України. 25.12.2013 року до слідчого відділення Славутицького МВ ГУ МВС України в Київській області надійшов протокол за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, згідно ст. 263 КПК України (зняття транспортних телекомунікаційних мереж), а саме з абонентського номеру НОМЕР_2 , яким користувалась ОСОБА_8 за дорученням №541т від 23.10.2013 року. Вивченням телефонних розмов ОСОБА_8 було встановлено, що 27 та 28 листопада 2013 року вона спілкувалась з абонентом НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ) на ім`я ОСОБА_9 з приводу викраденого автомобіля ВАЗ-2108. Згідно рапорту начальника СКР Славутицького МВ ГУ МВС України в Київській області, майора міліції ОСОБА_10 було встановлено, що чоловіком на ім`я ОСОБА_9 є ОСОБА_11 . На даний час для повноти досудового розслідування та з`ясування істини у кримінальному провадженні № 0000070, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України необхідне проведення певних слідчих дії, а саме проведення допиту ОСОБА_11 в якості свідка у вказаному кримінальному провадженні, проведення одночасних допитів ОСОБА_11 з іншими свідками.

Слідством встановлено, що ОСОБА_11 був засуджений Славутицьким міським судом вироком від 15 квітня 2013 року у справі № 377/434/13-к провадження № 1-в/377/16/13, який набрав законної сили 15.05.2013р. і звернутий до виконання, за ч.1 ст. 185 та ч. 2 ст. 289 КК України до трьох років позбавлення волі. На даний час за вказаним вище вироком, який набрав законної сили та звернутий до виконання, ОСОБА_11 перебуває в Чернігівському слідчому ізоляторі, що унеможливлює проведення необхідних слідчих (розшукових) дій за його участю під час розслідування даного кримінального провадження. Тому старший слідчий просить в порядку виконання вироку по справі № 377/434/13-к вирішити питання про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_11 , 1971 року народження у Чернігівському слідчому ізоляторі для проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0000070 від 11.02.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.289 КК України .

Старший слідчий ОСОБА_4 , в судовому засіданні повністю підтримала клопотання.

Засудженого ОСОБА_11 , в судове засідання не доставлено, відповідно повідомлення з Чернігівського слідчого ізолятора ОСОБА_11 , рахується за Ріпкинським районним судом Чернігівської області справу до розгляду в суді призначено на 24.01.2014 року і тому без дозволу даного суду вони не можуть доставити ОСОБА_11 , до Славутицького міського суду.

Прокурор вважає, що клопотання слід задовольнити, оскільки для повноти досудового розслідування та з`ясування істини у кримінальному провадженні № 0000070 від 11.02.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.289 КК України необхідне проведення певних слідчих дії.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку старшого слідчого, думку прокурора, аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 п.12 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв,язку з розглядом справи в суді.

З наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_11 , рахується за Ріпкинським районним судом Чернігівської області і тому підстав для задоволення даного клопотання Славутицьким міським судом немає.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України.

У X В А Л И В:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Славутицького МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 , про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_6 у слідчому ізоляторі відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а засудженому протягом п`яти днів з моменту вручення її копії.

Суддя ОСОБА_1