Справа № 496/380/16-к
Провадження № 1-кс/496/73/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2016 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області
у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000191 від 7.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на малотоннажний фургон марки «TOYOTA HI ACE» д.н.з. НОМЕР_1 сірого кольору, шасі НОМЕР_2 , 2002 року випуску, який належить ОСОБА_5 , мешкає за адресою АДРЕСА_1 , перебував під керування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку з тим, що вищевказаний малотоннажний фургон може бути засобом вчинення злочину.
При цьому посилається на те, що 06.02.2016 до Біляївського ВП, надійшло повідомлення невідомого, про те, що у м. Теплодар, біля бару «Фрегат» невідомі особи перевозять алкогольні напої. За вказаною адресою було здійснений виїзд СОГ. Даний факт був зареєстрований в ЖЄО №926 від 06.02.2016 та відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000191 від 07.02.2016, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України. У ході огляду місця події за адресою: Одеська область, м. Теплодар, вул. Комунальна, № 4, на прилягаючій території до бару «Фрегат», було виявлено малотоннажний фургон марки «TOYOTA HI ACE» д.н.з. НОМЕР_1 сірого кольору, шасі НОМЕР_2 , 2002 року випуску, який належить ОСОБА_5 , мешкає за адресою АДРЕСА_1 , перебував під керування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_2 та загальний легковий вантажопасажирський автомобіль марки «TOYOTA HI ACE» д.н.з. НОМЕР_3 , білого кольору, шасі НОМЕР_4 , 2005 року випуску, який належить та перебував під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_4 . При огляді малотоннажного фургону марки «TOYOTA HI ACE» д.н.з. НОМЕР_1 , який перебував під керуванням ОСОБА_8 , у вантажному відсіку було виявлено п`ять каністр (одна білого кольору, дві синього та дві зеленого), у яких знаходилась рідина з різким запахом алкоголю. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що малотоннажний фургон марки «TOYOTA HI ACE» д.н.з. НОМЕР_1 сірого кольору, шасі НОМЕР_2 , 2002 року випуску, який належить ОСОБА_5 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , перебував під керування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 може бути засобом вчинення злочину.
Прокурор у судовому засіданні наполягав на задоволенні клопотання і пояснив, що вилучене майно може бути засобом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України, а тому просив клопотання задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні.
Вислухавши думку прокурора, а також дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що вищевказаний автомобіль може бути засобом вчинення злочину, а тому є підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст.170-173 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на малотоннажний фургон марки «TOYOTA HI ACE» д.н.з. НОМЕР_1 сірого кольору, шасі НОМЕР_2 , 2002 року випуску, який належить ОСОБА_5 , мешкає за адресою АДРЕСА_1 , перебував під керування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвалу допустити до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1