Справа № 337/1644/16-к
Провадження № 1-кп/337/159/2016
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 червня 2016 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилася у м. Запоріжжя, громадянки України, не заміжньої, освіта середня, не працевлаштованої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої: 06.02.2008 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнена 02.12.2008 року по відбуттю покарання; 08.07.2011 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік; 13.08.2012 року Ленінським районним судом м.Запоріжжя за ч.2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України до визначеного покарання частково приєднано покарання призначене вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 08.07.2011 року та остаточно призначено покарання у вигляді 2 років 1 дня позбавлення волі; 21.11.2012 року Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі, з урахуванням ст. 70 ч.4 КК України, остаточно призначено покарання 2 роки 3 місяці позбавлення волі, ухвалою Перевальского районного суду Луганської області від 18.08.2014 року звільнена умовно-достроково на 1 місяць 04 дні, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 15 ч.2, 185 ч.2; 185 ч.2 КК України,
в с т а н о в и в :
03.04. 2016 року, о 12 годині 16 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись в торговому залі магазину «Єва 112» ТОВ «РУШ», розташованого по вул.. Запорізького Козацтва, 27 у м.Запоріжжі, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, намагалася таємно викрасти жіночі колготи «Conte elegant» в кількості 7 упаковок, вартістю 1 упаковки - 56 грн. 72 копійки, на загальну суму 397 грн. 04 копійки без урахування ПДВ, що належать ТОВ «РУШ», однак не довела злочинний умисел до кінця, з причин, що не залежали від її волі, так як була затримана працівником магазину «Єва- 112» .
Далі, 03.04. 2016 року, о 16 годині 20 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись в торговому залі магазину «Сільпо 283» ТОВ «Фоззі Фуд», який знаходиться по пр.. Інженера Преображенського, 13 у м. Запоріжжі, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрала жіночі колготи «Glamour » в кількості 4 упаковок, вартістю 1 упаковки - 103 грн. 20 копійок, на загальну суму 412 грн. 80 копійок без урахування ПДВ, що належать ТОВ «Фоззі-Фуд», чим заподіяла збиток на вказану суму.
Також, 23.04. 2016 року, об 11-00 годині, ОСОБА_5 , знаходячись в торговому залі магазину «Єва 105» ТОВ « РУШ», розташованого по вул.. Новгородській, 9-б у м. Запоріжжі, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, намагалася таємно викрасти резинки для волосся в кількості 4 шт., вартістю 1 шт. - 24 грн. 99 копійок, 2 шт., вартістю 1 шт. - 29 грн. 95 копійок, на загальну суму 159 грн. 86 копійок без урахування ПДВ , що належать ТОВ «РУШ», однак не довела свій злочинний умисел до кінця, з причин, що не залежали від її волі, так як була затримана працівником магазину «Єва».
Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 вину визнала повністю.
Суду пояснила, що вона 03.04.2016 року пішла до магазину «Єва» де з полиці взяла 7 пар колготок жіночих, але при виході була затримана адміністратором магазину, колготи у неї вилучили. В цей же день у магазині «Сільпо» вона викрала 4 пари жіночих колготок, одні залишила собі, три пари продала. 23.04.2016 року вона з магазину «Єва» намагалася викрасти резинки для волосся, але була затримана при виході з магазину. Усі кримінальні правопорушення скоїла з метою викрадення речей, їх продажу і отримання грошей, яких бракувало. У скоєному розкаюється.
Представники потерпілих ТОВ «РУШ» та ТОВ «Фоззі Фуд» у судове засідання не з`явилися, направивши суду письмові заяви про розгляд кримінальної справи у їх відсутності.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає, судом роз`яснено про позбавлення права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку.
Оцінивши докази по справі у сукупності при встановлених обставинах, суд вважає, що винуватість ОСОБА_5 у скоєнні вищезазначених кримінальних правопорушень у судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання її винною.
Дії обвинуваченої ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, як замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно, не доведена до кінця з причин, що не залежали від її волі; за ч.2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна ( крадіжка), вчинене повторно.
В якості обставин, які пом`якшують покарання, суд визнає повне визнання вини обвинуваченою.
Призначаючи покарання обвинуваченій, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що пом`якшують покарання, особу винної, яка раніше була неодноразово засуджена за скоєння корисливих злочинів, судимість за які у встановленому законом порядку не знята і не погашена, тяжких наслідків не настало, оскільки частина викраденого майна вилучена у обвинуваченої та повернута потерпілій стороні, тому, суд вважає за можливе призначити обвинуваченій покарання із застосуванням ст..75 КК України.
Цивільні позови по справі не заявлено.
Долю речових доказів вирішити, відповідно до ст..100 КПК України.
Керуючись ст. ст.. 370, 371, 374 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Визнати винуватою ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 15 ч.2, 185 ч.2; 185 ч.2 КК України та призначити їй покарання:
-по ст.. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України- один рік позбавлення волі;
-по ст.. 185 ч.2 КК України- два роки позбавлення волі.
Відповідно до ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити до відбуття ОСОБА_5 покарання у вигляді двох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбуття покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком, якщо вона протягом одного року іспитового строку не скоїть нового кримінального правопорушення.
У період випробувального терміну, на підставі ст. 76 КК України, зобов`язати ОСОБА_5 не виїздити за межі України на постійне місце проживання без повідомлення органів кримінально- виконавчої інспекції, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, періодично з`являтися на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої інспекції.
Речові докази: 7 упаковок з колготами «Conte elegant»- повернути представнику ТОВ «РУШ»; 6 штук жіночих резинок для волосся- повернути ТОВ «РУШ»; ДВД-Р диск з відеозаписом камер спостереження магазину «Єва» від 03.04.2016 року- залишити в матеріалах кримінального провадження.
Копію вироку після проголошення негайно вручити учасникам розгляду справи.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: ОСОБА_1