Єдиний унікальний № 500/1755/15-к
Провадження № 1-в/500/231/16
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про повернення подання про скасування випробування та
направлення для відбування призначеного покарання
10 травня 2016 року м. Ізмаїл
Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області подання Ізмаїльського МРВ КВІ УДПтС України в Одеській області про скасування випробування та направлення для відбування призначеного покарання відносно
ОСОБА_2 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїл Одеської області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженого вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 02.06.2015 р. за ч. 1 ст. 152, ч. 1 ст. 185, ст. 70 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на два роки, з покладанням обов`язків, передбачених п.п. 2 4 ч. 1 ст. 76 КК України,
встановив:
Ізмаїльський МРВ КВІ УДПтС України в Одеській області (далі КВІ) звернувся до суду з поданням на підставі ч. 2 ст. 78 КК України для вирішення питання про скасування випробування та направлення засудженого ОСОБА_2 для відбування призначеного покарання, посилаючись на те, що ОСОБА_2 засуджений вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 02.06.2015 р. за ч. 1 ст. 152, ч. 1 ст. 185, ст. 70 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на два роки з покладанням обов`язків, передбачених п. п. 2 4 ч. 1 ст. 76 КК України. 07.07.2015 р. вказаний вирок надійшов до КВІ. Неодноразово засудженому відправлялися виклики поштою з метою постановки на облік та роз`яснення порядку і умов відбування покарання з випробуванням, але до теперішнього часу він так і не з`явився. Крім того 28 липня, 22 вересня та 24 листопада 2015 року були направлені подання про здійснення його приводу, однак привід виконано не було. На момент здійснення перевірки 16.11.2015 р., ОСОБА_2 за місцем проживання був відсутнім, зі слів сусіда ОСОБА_3 , засуджений вдома буває дуже рідко, зловживає алкогольними напоями, також проводилися перевірки за адресами: АДРЕСА_2 , а також АДРЕСА_3 , однак першочерговими розшуковими заходами встановити можливу адресу проживання засудженого ОСОБА_2 не вдалося, у зв`язку з чим 25.01.2016 р. до Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області було направлено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів.
Суд, дослідивши подання КВІ та матеріали особової справи ОСОБА_2 , дійшов висновку, що подання Ізмаїльського МРВ КВІ УДПтС України в Одеській області підлягає поверненню без розгляду з таких підстав.
Так, відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, в судове засідання викликається, в тому числі засуджений, однак враховуючи те, що в поданні КВІ та в матеріалах особової справи ОСОБА_2 містяться відомості про те, що він за останнім відомим місцем проживання відсутній та теперішнє його місцезнаходження встановити не вдалось можливим, суд позбавлений можливості здійснити його судовий виклик та повідомити про дату, час та місце судового розгляду.
В даному випадку суд визнає участь засудженого ОСОБА_2 обов`язковою, оскільки на розгляд суду внесене питання про скасування випробування та направлення його для відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, а з огляду на неможливість здійснити судовий виклик засудженого ОСОБА_2 , то суд позбавлений можливості за відсутності засудженого розглянути дане подання.
Крім того, суд вважає за необхідне звернути увагу на наступне.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 164 КВК України, кримінально-виконавча інспекція веде персональний облік засуджених протягом іспитового строку, спільно з органами внутрішніх справ та відповідними громадськими формуваннями проводить індивідуально-профілактичну роботу із засудженими та контролює додержання ними громадського порядку і виконання обов`язків, покладених на них судом; вносить подання органу внутрішніх справ щодо здійснення приводу засуджених, які не з`явилися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції; організовує початковий розшук засуджених, місцезнаходження яких невідоме, та надсилає матеріали до органів внутрішніх справ для оголошення розшуку таких засуджених.
Відповідно до п. 6.9. Розділу VІ Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затверджено наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань, Міністерства внутрішніх справ України № 270/1560 від 19 грудня 2003 р., зареєстровано в Міністерстві юстиції України 9 січня 2004 р. за № 16/8615, після затримання засудженої особи (установлення місцезнаходження) працівник інспекції з`ясовує всі обставини і причини залишення нею постійного місця проживання або неприбуття до обраного місця проживання і, впевнившись, що мало місце ухилення від відбування покарання, надсилає до суду подання та матеріали для вирішення питання про направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.
Однак, всупереч вищезазначених вимог ч. 1 ст. 164 КВК України та п. 6.9. Розділу VІ Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, в матеріалах особової справи ОСОБА_2 відсутні будь-які відомості, що свідчили б про встановлення його місцезнаходження та затримання, а також про встановлення причин залишення ним постійного місця проживання.
Таким чином, враховуючи те, що в матеріалах особової справи ОСОБА_2 відсутні відомості про дійсне його місце проживання, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості здійснити його судовий виклик, а також те, що ОСОБА_2 не було розшукано та не були встановлені причини залишення ним постійного місця проживання, то подання Ізмаїльського МРВ КВІ УДПтС України в Одеській області про скасування випробування та направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_2 не може бути розглянуте судом, у зв`язку з чим воно підлягає поверненню без розгляду для виконання вимог ч. 1 ст. 164 КВК України та п. 6.9 Розділу VІ Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань.
Керуючись ч. 3 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

ухвалив:
Подання Ізмаїльського МРВ КВІ УДПтС України в Одеській області про скасування випробування та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_2 , засудженого вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 02.06.2015 р. за ч. 1 ст. 152, ч. 1 ст. 185, ст. 70 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на два роки, з покладанням обов`язків, передбачених п.п. 2 4 ч. 1 ст. 76 КК України, повернути без розгляду для виконання вимог ч. 1 ст. 164 КВК України та п. 6.9 Розділу VІ Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ
Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1