Справа № 457/1101/16-к
провадження №1-кс/457/139/16
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю

28 жовтня 2016 року м. Трускавець
Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 ,
розглянув клопотання старшого слідчого Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке погоджено начальником Трускавецького відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000714 та яке надійшло до суду 28.10.2016 року.
Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши доводи слідчого Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 -
В С Т А Н О В И В:
21.10.2016 року близько 12.00 год. невідома особа, зайшовши в приміщення ювелірного магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , який розташований на першому поверсі в ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_1 та за допомогою сокири, яку мав із собою розбив скло однієї із торгових вітрин та відкрито заволодів чоловічими золотими каблучками в кількості близько 15 штук, після чого скрився із місця події.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 21 жовтня 2016 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000714. Попередня правова кваліфікація правопорушення ч. 3 ст.187 КК України.

В ході досудового розслідування органами слідства отримано достатні підстави вважати, що невстановлена особа, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, могла користуватись належним їй мобільним телефоном.

Згідно рапорту о/у КП Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_6 , що проведеною радіотехнічною розвідкою в районі місця скоєння злочину встановлено наступні базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LАС 10191 СID 10192.

Слідством з`ясовано, що злочинець напередодні скоєння злочину та при вчиненні злочину міг користуватися мобільним зв`язком, тому в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що місять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які в час скоєння злочину перебувала в районі місця вчинення злочину.

Слідчий вважає, що дана інформація має суттєве значення до справи та може бути використана як доказ того, що особи, які користувалася послугами мобільного зв`язку зазначеного оператора, в цей час перебували в районі вчинення злочину та дасть змогу ідентифікувати осіб злочинців.
В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення.
Проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана як доказ перебування певної особи у місці вчинення злочину та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою. Іншими способами довести обставини, перебування певних осіб у місці вчинення злочину та встановити їх особистість, не представилося можливим.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Слідчий Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Заслухавши доводи слідчого Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідає вимогам ст. 160 КПК України і в матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що в документах (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » може міститися інформація про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які в час розбою перебували в районі місця вчинення злочину, тому клопотання старшого слідчого ОСОБА_4 необхідно задовольнити.
Керуючись ст. ст. 132, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя-
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 задовольнити.
Надати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: найменування юридичної особи: приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресом: АДРЕСА_2 та зобов`язати останнього через Львівську філію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташовану за адресом: АДРЕСА_3 надати старшому слідчому Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_4 (або слідчому, який здійснюватиме досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000714 або іншому працівнику Національної поліції України, якому буде надано доручення на проведення вказаної процесуальної дії) копію інформації про з`єднання абонентів „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , які в період часу з 10.00 годин 21.10.2016 року по 13.00 годин 21.10.2016 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC 10191 CID 10192.
Зазначену інформацію надати в друкованому вигляді та на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Строк дії ухвали до 28 листопада 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1