Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/5642/16-к
Провадження № 1-кс/644/588/16
Справа № 644/5642/16-к
н/п 1-кс/644/588/16
УХВАЛА
Іменем України

18.07.2016 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого слідчого відділу Індустріального ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за 0002306 від 06.07.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 ч. 3 ст. 189 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Індустріального відділу поліції (м. Харків) Головного управління Національної поліції в Харківській області старший сержант поліції ОСОБА_4 звернулась до суду із клопотанням про надання доступу, до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактні телефони: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ), у яких міститься інформація про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, з прив`язкою до адрес базових станцій абоненту «А» та абоненту «Б», їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених в період часу з 01 липня 2016 року по теперішній час з мобільного телефону НОМЕР_4 мобільного оператора ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та можливості отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях.

Клопотання мотивовано тим, що 06 липня 2016 року близько о 09.00 годині до чергової частини Індустріального ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 06 липня 2016 року близько о 09.00 годині невстановлені особи, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно позбавили волі невстановлену особу.

За даним фактом 06.07.2016 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено матеріали досудового розслідування за № 0002306, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

Крім того, 07.07.2016 до ЧЧ Індустріального ВП надійшов рапорт слідчого ОСОБА_5 про те, що під час досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР під No0002306 від 06.07.2016, за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України в якості потерпілого був допитаний ОСОБА_6 , який пояснив, що ОСОБА_7 , 1985 р.н., ОСОБА_8 , ОСОБА_9 із застосуванням насильства небезпечного для життя та здоров`я вимагали від потерпілого ОСОБА_6 грошові кошти

За даним фактом 06.07.2016 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено матеріали досудового розслідування за № 0002321, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 189 КК України.

08.07.2016 прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , було об`єднано матеріали кримінального провадження під єдиним № № 0002306.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, необхідні для встановлення особи підозрюваного, всіх співучасників кримінального правопорушення та свідків.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали подане клопотання та просили його задовольнити.

Перевіривши матеріали клопотання, оцінив надані докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

В даний час слідство має достатні дані, що дозволяють вважати, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки, здійснені абонентами мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_10 , містять відомості про місце і час здійснення дзвінків, кола спілкування абонентів, що може допомогти слідству у встановленню знаходження співучасників на місці вчинення кримінального правопорушення, встановити місцезнаходження ОСОБА_8 та ОСОБА_10 не встановлено.

Місце знаходження вищезазначених осіб - злочинців можливо встановити лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які користуються зазначеними абонентськими номерами та терміналами операторів мобільного зв`язку.

Слідчий суддя вважає, що слідчий обґрунтовано звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів до суду, оскільки іншим способом перевірити обставини, на які посилається слідчий. неможливо.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166, 372, 392 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Індустріального ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за 0002306 від 06.07.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 ч. 3 ст. 189 КК України - задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , контактні телефони: НОМЕР_5 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ), надати слідчому слідчого відділу Індустріального ВП ГУ Національної поліції в Харківській області старшому сержанту поліції ОСОБА_11 , а також за відповідним дорученням слідчого, наданого в порядку ст.ст.40-41 КПК України, іншому працівнику поліції, до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , контактні телефони: НОМЕР_5 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ), у яких міститься інформація інформація про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, з прив`язкою до адрес базових станцій абоненту «А» та абоненту «Б», їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених в період часу з 01 липня 2016 року по теперішній час з мобільного телефону НОМЕР_4 мобільного оператора ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та можливості отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях..
Надати старшому слідчому відділу Індустріального ВП ГУ Національної поліції в Харківській області старшому сержанту поліції ОСОБА_11 , а також за відповідним дорученням слідчого, наданого в порядку ст.ст.40-41 КПК України, іншому працівнику поліції, тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , контактні телефони: НОМЕР_5 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ) та можливість вилучення документів у яких міститься інформація інформація про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, з прив`язкою до адрес базових станцій абоненту «А» та абоненту «Б», їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених в період часу з 01 липня 2016 року по теперішній час з мобільного телефону НОМЕР_4 мобільного оператора ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та можливості отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях..

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 18 серпня 2016 року.

Роз`яснити адміністрації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1