Справа № 459/3448/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.09.2016 Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисників-адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6
потерпілого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом, що надійшов до суду 19.10.2015 року від прокурора м. Червонограда, про обвинувачення: ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.

в с т а н о в и в:
У провадженні Червоноградського міського суду Львівської області знаходиться кримінальні провадження № 00001750 та № 0002466 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185 , ч. 2 ст. 186 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_8 про час та місце проведення судових засідань на 01.09.2016 року, 02.09.2016 року та 27.09.2016 року, будучи належним чином повідомленим, до суду не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 02.09.2016 року відносно нього було застосовано привід в судове засідання на 27.09.2016 року о 16:30 год., однак останній в судове засідання не був доставлений, так як той за місцем постійного проживання був відсутній і членам його сім`ї місце перебування обвинуваченого не відоме.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_8 , який ухиляється від явки до суду, та зупинення судового провадження відносно нього, до його розшуку.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник щодо задоволення клопотання прокурора не заперечили.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_8 , щодо задоволення клопотання прокурора не заперечив.

Потерпілий клопотання прокурора підтримав.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення судового провадження до його розшуку з наступних підстав.
У відповідності до положень ч.1 ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки участь обвинуваченого при розгляді кримінального провадження є обов`язковою, і такий викликався в порядку встановленому КПК України, однак неодноразово не прибув у судові засідання та не повідомляв про причини свого неприбуття, тому є підстави вважати, що він ухиляється від суду, а відтак слід оголосити обвинуваченого в розшук та зупинити провадження щодо нього.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335,369 КПК України суд, -

у х в а л и в:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, раніше судимого, проживаючого по АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185 , ч. 2 ст. 186 КК України

Провадження у даній справі щодо обвинуваченняОСОБА_8 зупинити у зв`язку з оголошенням розшуку обвинуваченого, до його розшуку.

Організацію розшуку доручити слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області.

Копію ухвали направити в Червоноградську місцеву прокуратуру для відома та контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1