Справа №295/2294/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.02.2016 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання начальника Житомирської установи виконання покарань (№ 8) про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Новгородка Кіровської області, до арешту проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.
Засудженого: 19.12.2007 року апеляційним судом Кіровоградської області за ст.ст.115 ч.2 п.п.8,12, 296 ч.2 , 70 КК України до 11 років позбавлення волі.
Початок строку: 05.03.2005 року;
Кінець строку: 05.03.2016 року;
? строку відбув 05.06.2013 року.
З участю сторін кримінального провадження:
представника Житомирської УВП № 8: ОСОБА_4 , -
До суду надійшло подання про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду, оскільки 19.12.2007 року він був засуджений апеляційним судом Кіровоградської області за ст.ст.115 ч.2 п.п.8,12, 296 ч.2 , 70 КК України до 11 років позбавлення волі, тобто засуджений до позбавлення волі за особливо тяжкий злочин. За час відбуття покарання не бажав ставати на шлях виправлення та залишається небезпечним для суспільства.
В судовому засіданні представник Житомирської УВП № 8 підтримав подання.
Засуджений подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання, так як відповідно до п. «б» ч. 1 ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі встановлюється адміністративний нагляд за особами засудженими до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення.
Враховуючи, що ОСОБА_3 був засуджений 19.12.2007 року апеляційним судом Кіровоградської області за ст.ст.115 ч.2 п.п.8,12, 296 ч.2 , 70 КК України до 11 років позбавлення волі, тобто засуджений до позбавлення волі за особливо тяжкий злочин, проте за час відбуття покарання не бажав ставати на шлях виправлення та залишається небезпечним для суспільства та звільняється з місць позбавлення волі (з Житомирської УВП № 8), де відбував покарання за
вироком суду, відносно нього може бути застосовано систему тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою, яка буде здійснюватися органами внутрішніх справ.

При визначенні обмежень, які можуть бути встановлені до засудженого, суд враховує також і поведінку засудженого під час відбуття покарання.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд -

УХВАЛИВ:

Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та застосувати наступні обмеження :

-Заборонити вихід із будинку (квартири) за місцем проживання з 22.00 годин вечора до 06.00 години ранку наступного дня.

-Заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів, магазинів, відділів в магазинах, які торгують спиртними напоями, з метою їх придбання.

-Заборонити виїзд в особистих справах за межі міста без дозволу органів міліції.

-З`являтись для реєстрації в міліцію 4 рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена через Богунський районний суд м. Житомира до апеляційного суду Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим протягом того ж строку з дня отримання ухвали.

Суддя ОСОБА_1