Єдиний унікальний номер 205/4128/16-к
Провадження № 1-кс/205/472/16
У Х В А Л А
31 травня 2016 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську клопотання слідчого СВ Ленінського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню №0000553 від 03.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
30.05.2016 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло зазначене клопотання в якому слідчий посилався на те, що Ленінським ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000553 від 03.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що невстановлені особи, перебуваючи на території бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , самовільно, всупереч встановленому законом порядку, не отримавши дозволу на виконання будівельних робіт здійснюють будівництво розважального комплексу, чим порушують встановлений порядок будівництва будівель та споруд комерційного призначення. Згідно інформації, отриманої з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на об`єкт нерухомого майна, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на підставі договору купівлі-продажу б/н від 13.06.2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 . В ході по кримінальному провадженню призначено перевірку дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, державних будівельних норм, стандартів і правил, проведення якої доручено ІНФОРМАЦІЯ_3 . За результатами перевірки за вчинення правопорушення містобудівного законодавства стосовно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було складено протоколи про правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 25.08.2015 року. Одночасно було складено припис про зупинення підготовчих та будівельних робіт від 25.08.2015 року, а також приписи про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 25.08.2015 року з вимогою забезпечити здійснення технічного та авторського нагляду при виконанні будівельних робіт на території бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно інформації, отриманої з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на об`єкти нерухомого майна, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), згідно договору купівлі-продажу укладеного між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , серія та номер: б/н, від 13.06.2013 року, в зв`язку з чим просить винести ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до нотаріальної справи про укладення договору купівлі-продажу між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , серія та номер: б/н, від 13.06.2013 року, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в оригіналах з метою виявлення осіб, які причетні до вчинення вказаного злочину, перевірки показань свідків під час досудового розслідування.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Проте слідчим в даному клопотанні не обґрунтовано необхідності отримання доступу до нотаріальної справи про укладення договору купівлі-продажу між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , серія та номер: б/н, від 13.06.2013 року, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ,за для можливості використання як доказів зазначених в ній відомостей, та неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації. Також слідчий не довів, що іншими способами встановити подію кримінального правопорушення неможливо.
Також з матеріалів наглядового провадження не вбачається, що слідчим було проведено оперативні заходи на встановлення місцезнаходження осіб які перебуваючи на території бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , самовільно, всупереч встановленому законом порядку, не отримавши дозволу на виконання будівельних робіт здійснюють будівництво розважального комплексу, чим порушують встановлений порядок будівництва будівель та споруд комерційного призначення, в зв`язку з чим не було проведено їх допиту щодо подій викладених у клопотанні.
Крім того, з матеріалів клопотання не вбачається, що органами досудового розслідування вжито всіх можливих заходів для встановлення фактичних обставин справи, встановлення осіб, які причетні до скоєного кримінального правопорушення, тощо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163-166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні клопотання слідчого СВ Ленінського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню №0000553 від 03.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1