Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/1292/14-к
У Х В А Л А

23.07.2014 року Слідчий суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1
за участю сторони кримінального провадження заступника прокурора Гайворонського району Кіровоградської області молодшого радника юстиції ОСОБА_2
слідчого СВ Гайворонського РВ УМВС України в Кіровоградській області лейтенанта міліції ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши в судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Гайворонського РВ УМВС України в Кіровоградській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погодженого з заступником прокурора Гайворонського району ОСОБА_2 по кримінальному провадженню за №0000550 від 23.06.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про здійснення тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю в одержанні інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій стільникового зв`язку.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку заступника прокурора Гайворонського району Кіровоградській області ОСОБА_2 , слідчого СВ Гайворонського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3

В С ТА Н О В И В :

До Гайворонського районного суду звернувся слідчий СВ Гайворонського РВ УМВС України в Кіровоградській області лейтенант міліції ОСОБА_3 з клопотанням погодженим з заступником прокурора Гайворонського району ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів під час досудового розслідування за кримінальним провадженням №0000550 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.06.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що 23.06.2014 року о 14 год. 30 хв. в м. Гайвороні, Кіровоградській області, невстановлена особа по АДРЕСА_1 проникла на територію домоволодіння, належного ОСОБА_5 , де шляхом розбиття склопакету у метало пластиковому вікні проникла у житловий будинок де таємно викрала грошові кошти в сумі 300 грн., які знаходились на підвіконні, чим завдала потерпілій матеріального збитку.
За даним фактом 23.06.2014 СВ Гайворонського РВ УМВС України в Кіровоградській області відкрито кримінальне провадження за ч. 3 ст. 185 КК України, зареєстровано в ЄРДР за №0000550.
На даний час осіб, які вчинили даний злочин не встановлено.
В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що невстановлена особа перебувала на території місцевого кладовища м. Гайворон.
Під час проведення розшукових заходів в Північній частині м. Гайворона, біля вул. Кірова, на території місцевого кладовища, на відстані 25 метрів від стовпа електроопори 37/10 П-180 було виявлено портфель, темно-синього кольору, на передній частині якого спостерігається надпис « 6», в середині якого виявлено наступні предмети: один металевий ріжковий ключ, 3 універсальні металеві ключі, один накидний ключ, металеве зубило, монтировка, молоток, ніж, чохол до ножа, пласкогубці, обценьки та шкіряну рукавичку.
Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення місця знаходження особи, яка 23.06.2014 року в період часу з 13:30 год. по 15 год. 00 хв. в м. Гайвороні, Кіровоградської області, скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб, шляхом розбиття склопакету у метало пластиковому вікні проникла, проникла до будинку ОСОБА_5 звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 300 гривень, необхідно отримати інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій стільникового зв`язку, про зв`язок, абонентів з`єднання, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, які могли бути зафіксовані ретрансляторами антен базових станцій в період з 13:30 години 23.06.2014року по 15 годину 00 хв. 23.04.2014 року з наступними обліковими позначеннями:

АДРЕСА_1 (місце злочину)
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC33900CID8433
« ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC34201CID58664
« ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC31209CID523

Кіровоградська область, місто Гайворон (місце де ймовірно злочинець здійснював дзвінок)
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC33900CID9301
« ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC34201CID58071
« ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC31209CID523
які можуть мати важливе значення для встановлення місця знаходження особи яка вчинила кримінальне правопорушення, та які в подальшому можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженню, а також те, що іншими способами неможливо одержати фактичні дані про місцезнаходження даної особи.
В судовому засіданні слідчий СВ ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів під час досудового розслідування за кримінальним провадженням №0000550 підтримав з підстав, викладених у клопотанні. Одночасно слідчим СВ згідно ч.2 ст. 163 КПК України заявлено про розгляд даного клопотання без участі представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні яких знаходиться дана інформація, оскільки є підстави вважати, що інформація може бути знищена.
Прокурор у судовому засіданні просив задовольнити клопотання слідчого СВ Гайворонського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 , вказавши, що на теперішній час зазначені в клопотанні документи та інформація необхідні для встановлення місця знаходження особи, що 23.06.2014 року о 14 год. 30 хв. в м. Гайвороні, Кіровоградській області, невстановлена особа по АДРЕСА_1 проникла на територію домоволодіння, належного ОСОБА_5 , де шляхом розбиття склопакету у метало пластиковому вікні проникла у житловий будинок де таємно викрала грошові кошти в сумі 300 грн., які знаходились на підвіконні, чим завдала потерпілій матеріального збитку.
Заслухавши пояснення слідчого СВ та думку прокурора, дослідивши надані суду документи, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю підлягає задоволенню, оскільки є обґрунтована підозра, що інформація може бути знищена, а тому клопотання необхідно розглянути без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього кодексу. Слідчий має право звернутись із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Внесене слідчим СВ клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.
Інформація, тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий СВ, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України (інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікаційних, про зв`язок, абонентів з`єднання, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, які могли бути зафіксовані ретрансляторами антен базових станцій, тощо) належить до охоронюваної законом таємниці.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, що :
1. речі (документи) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2. самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
3. відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Іншим способом не можливо. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку визначеному законом.
Відповідно до ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.
Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків передбачених законом.
Згідно ст. 34 Закону України «Про телекомунікації» оператори, провайдери телекомунікацій повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладені договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо.
Інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватися у випадках і в порядку, визначених законом.
Приймаючи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 » керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України,
УХВАЛИВ:

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Гайворонського РВ УМВС України в Кіровоградській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погодженого з заступником прокурора Гайворонського району ОСОБА_2 по кримінальному провадженню за №0000550 від 23.06.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про здійснення тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю в одержанні інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій стільникового зв`язку задовільнити.
Надати слідчому СВ Гайворонського РВ УМВС України в Кіровоградській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 , або за дорученням слідчого працівникам оперативного підрозділу Гайворонського РВ УМВС тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС: 34201, 34201, CID: 58664, 58071 у період часу з 13 год. 30 хв. до 15 год. 00 хв. 23 червня 2014 року, що перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .
Надати слідчому СВ Гайворонського РВ УМВС України в Кіровоградській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 , або за дорученням слідчого працівникам оперативного підрозділу Гайворонського РВ УМВС тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС: 33900, 33900 CID: 8433, 9301 у період часу з 13 год. 30 хв. до 15 год. 00 хв. 23 червня 2014 року, що перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_3 ..
Надати слідчому СВ Гайворонського РВ УМВС України в Кіровоградській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 , або за дорученням слідчого працівникам оперативного підрозділу Гайворонського РВ УМВС тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС: 31209, 31209, CID: 523, 523 у період часу з 13 год. 30 хв. до 15 год. 00 хв. 23 червня 2014 року, що перебуває у володінні ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_4 .

Зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали один місяць з моменту підписання.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, оскільки не позбавляє юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата документу 23.07.2014