Справа № 727/4207/15-к
Провадження № 1-кс/727/1260/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2015 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження №0000031 від 26 лютого 2014 року),

сторони кримінального провадження:

· Сторона обвинувачення прокурор ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000031 від 26 лютого 2014 року.

Дане клопотання погоджене із начальником відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

Вказує, що у провадженні слідчого відділу прокуратури області перебуває кримінальне провадження №0000031 від 26 лютого 2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.157 КК України, за фактом зловживання службовим становищем службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 під час виборчого процесу 2012 року.

Підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стало офіційне звернення громадської мережі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про факти можливих порушень виборчого законодавства з боку службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі колишнього голови ОСОБА_5 , які мали місце у 2012 році під час підготовки до виборів народних депутатів України.

Свідок ОСОБА_6 показав, що з жовтня 2010 року по жовтень 2012 року прав у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з травня 2011 року на посаді голови Правління. На час виборчої кампанії 2012 року він був членом Партії регіонів. На з`їзді Партії його було висунуто кандидатом в народні депутати України по мажоритарному округу № НОМЕР_1 . 7 серпня 2012 року Постановою ІНФОРМАЦІЯ_4 він був зареєстрований кандидатом в народні депутати України. Цього ж числа приймав участь в робочих поїздках колишнього голови ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 в с.Станівці, с.Опришени, с.Йорданешти Глибоцького району. На час виїзду у вказані населені пункти він не знав, що зареєстрований кандидатом в народні депутати України. Для участі в цих робочих поїздках ОСОБА_5 його особисто не запрошував. Хто йому прислав запрошення не пам`ятає. На цих поїздках ОСОБА_5 представляв його, як голову правління « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

ОСОБА_6 на період часу, який цікавить орган досудового розслідування, користувався абонентським номером НОМЕР_2 оператора телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.364, ч.1 ст.157 КК України виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів (інформації), що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме до документів, які містять інформацію щодо надання громадянину ОСОБА_6 послуг мобільного зв`язку, зокрема відомості про абонента та дані про його телефонні з`єднання за період з 00 год. 00 хв. 01.08.2012 року по 23 год. 59 хв. 10.08.2012 року за мобільним номером НОМЕР_2 , яким користувався ОСОБА_7 , із зазначенням номерів телефонів його абонентів, часу та тривалості з`єднань, реєстрації базово-передаючих станцій під час з`єднань, а також imei терміналів, які він при цьому використовував..

А тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю вилучення їх копій.

Суд, заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. А тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Керуючись ст..ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій, а саме:

· до документів, які містять інформацію щодо надання громадянину ОСОБА_6 послуг мобільного зв`язку, зокрема відомості про абонента та дані про його телефонні з`єднання за період з 00 год. 00 хв. 01.08.2012 року по 23 год. 59 хв. 10.08.2012 року за мобільним номером НОМЕР_2 , яким користувався ОСОБА_7 , із зазначенням номерів телефонів його абонентів, часу та тривалості з`єднань, реєстрації базово-передаючих станцій під час з`єднань, а також imei терміналів, які він при цьому використовував.
Ухвала залишається в силі протягом місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1