Справа № 190/898/16-к
Провадження №1-в/190/538/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2016 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області
в складі головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі Закону України № 3413 «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», який прийнято Верховною Радою України 26.11.2015 року.
Засуджений ОСОБА_4 та представник ПВК № 122 в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від представника ПВК № 122 надійшло клопотання про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення клопотання не заперечують.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, проти зарахування засудженому у строк відбування покарання у виді позбавлення волі строк його попереднього ув`язнення не заперечував.
Суд, вивчивши подане клопотання, дослідивши матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного висновку.
Вироком Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 15.10.2015 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі. Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишено тримання під вартою, зазначено обчислювати строк відбуття покарання з 09.09.2015 року.
Згідно протоколу затримання ОСОБА_4 затриманий 09.09.2015 року та 09.09.2015 року останньому ухвалою Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
За змістом розпорядження про виконання вироку - вирок Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 15.10.2015 року відносно ОСОБА_4 набрав законної сили 15.11.2015 року.
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 з 09.09.2015 року по 15.11.2015 року перебував під вартою, як запобіжним заходом в межах цього кримінального провадження, тобто був попередньо ув`язнений.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким невідбуто повністю.
Отже, враховуючі встановлені судом обставини та вимоги норм Закону, суд приходить до висновку, що строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 з 09.09.2015 року по 15.11.2015 року, тобто час перебування його під вартою до набрання вироком суду законної сили підлягає зарахуванню в строк відбування ним покарання за вироком Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 15.10.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання задовольнити.
Зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 15.10.2015 року у строк відбування покарання у виді позбавлення волі строк його попереднього ув`язнення, а саме з 09.09.2015 року по 15.11.2015 року включно, з розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області на протязі семи днів з дня її проголошення.
Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги - ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий суддя ОСОБА_1