УХВАЛА

06 жовтня 2016 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

заявника скарги ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,-

В с т а н о в и в:

До Рівненського міського суду Рівненської області 26.09.2016р. звернулась ОСОБА_3 зі скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

Просить слідчого суддю поновити пропущений строк звернення до суду та розглянути скаргу на постанову слідчого Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції у Рівненській області ОСОБА_4 від 01.12.2015р. про закриття кримінального провадження №0000220.

Скасувати постанову слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 від 01.12.2015р. про закриття кримінального провадження №0000220 внесеного до ЄРДР від 11.01 2013 року.

В судовому засіданні ОСОБА_3 просить поновити їй процесуальний строк на оскарження вказаної вище постанови слідчого.

Зазначила, що постанову слідчого яку оскаржує отримала 3 лютого цього року. Відразу стала звертатись неодноразово до прокуратури Рівненської області, Генеральної прокуратури з приводу неналежного розслідування даного кримінального провадження за фактом доведення до самогубства ОСОБА_5 , однак отримувала відписки. Також, зверталася до Рівненського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, де отримала певну юридичну допомогу, щодо можливості звернення до суду зі скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження. Підтримує скаргу в цілому, оскільки вважає досудовим розслідуванням не належно розслідувано кримінальне провадження.

Слідчий ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився, однак надіслав до суду листи прокуратури області адресовані заявнику скарги які підтверджують відсутність підстав для поновлення процесуального строку постанови слідчого. Відсутність слідчого не є перешкодою для вирішення питання поновлення процесуального строку.

Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що ОСОБА_3 необхідно поновити процесуальний строк на оскарження постанови слідчого про закриття кримінального провадження від 01.12.2015р..

Частиною 1 ст. 304 КПК України передбачено строк подання особою скарги оскарження рішення слідчого протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Встановлено, що постановою слідчого Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції у Рівненській області ОСОБА_4 від 01.12.2015р. було закрите кримінальне провадження №0000220.

Вказану постанову слідчого ОСОБА_3 отримала 3 лютого цього року.

ОСОБА_3 у вказаному вище кримінальному провадженні є потерпілою, що зазначено в постанові слідчого від 01.12.2015р..

Після отримання постанови слідчого ОСОБА_3 неодноразово зверталась до прокуратури області з метою продовження та усунення на її думку недоліків досудового розслідування. Також зверталася до Рівненського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Заявник скарги є особою пенсійного віку, яка як встановлено, не обізнана із вимогами кримінально процесуального законодавства України. Закрите слідчим кримінальне провадження №0000220 стосується її покійного чоловіка ОСОБА_5 , та досудовим розслідуванням перевірялись обставини доведення останнього до самогубства. (ч.1 ст.120 КК України) .

Тому, на думку слідчого судді заявнику скарги необхідно надати можливість у визначеному порядку КПК оскаржити рішення органу досудового розслідування, щодо закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Отже, враховуючи встановлені судом обставини, слідчий суддя дійшов висновку, клопотання ОСОБА_3 про поновлення процесуального строку на оскарження постанови слідчого задовольнити, та вважати поважними причини пропуску строку на оскарження постанови слідчого про закриття кримінального провадження від 01.12.2015р..

Керуючись ст. 117 КПК України, слідчий суддя, -

У х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_3 про поновлення процесуального строку на оскарження постанови слідчого Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції у Рівненській області ОСОБА_4 від 01.12.2015р. про закриття кримінального провадження №0000220, задовольнити.

Визнати пропущений із поважних причин строк ОСОБА_3 на оскарження постанови слідчого Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції у Рівненській області ОСОБА_4 від 01.12.2015р. про закриття кримінального провадження №0000220.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів до апеляційного суду Рівненської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1