Провадження № 1-в/761/415/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2016 року м.Київ

Шевченківський районний суд м.Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника КВІ ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши клопотання інспектора Шевченківського РВ КВІ в м.Києві про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , якого було засуджено вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 25.05.2015 року,

В С Т А Н О В И В:
До Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання інспектора Шевченківського РВ КВІ в м.Києві про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтовується тим, що вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 25.05.2015 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі із звільненням від призначеного покарання на підставі ст.75 КК України з випробуванням строком на 2 рік. Відповідно до ст.76 КК України на засудженого було покладено наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

За час перебування на обліку в Шевченківському РВ КВІ м.Києва ОСОБА_5 03.08.2015 р., 17.08.2015р., 07.09.2015р., 18.01.2016р., 01.02.2016р., 15.02.2016р., 09.03.2016 р., 21.03.2016 р., не з`явився на реєстрацію до кримінально - виконавчої інспекції без поважної причини. Після чого було винесено подання про привід ОСОБА_5 , проте подання про привід виконане не було. Крім того, 24.12.2015 року відносно ОСОБА_5 був складений адміністративний протокол № 3298 за ч.1 ст.175-1 КУпАП, за що йому було були винесені застереження у виді письмових попереджень.

У клопотанні інспектор РВ КВІ Шевченківського району м.Києва просить скасувати іспитовий строк ОСОБА_5 та направити його до місця відбування покарання.

Представник КВІ в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Прокурор підтримав клопотання інспектора КВІ.

Засуджений заперечує проти задоволення клопотання інспектора КВІ та просить суд не скасовувати звільнення від покарання з випробуванням.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали особової справи вважає, що клопотання інспектора Шевченківського РВ КВІ в м.Києві не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_5 16.07.2015 року було ознайомлено з порядком та умовами перебування на обліку та обов`язками, які поклав на нього суд, він періодично з`являвся для реєстрації до КВІ, за місцем проживання характеризується посередньо, громадський порядок та спокій громадян не порушує, проживає разом з матір`ю та братом, неофіційно працює різноробочим. Вказані обставини в сукупності свідчать про те, що фактично ОСОБА_5 став на шлях виправлення.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.166 КВК України, у разі ухилення засудженого від виконання покладених на нього судом обов`язків, кримінально-виконавча інспекція застосовує відносно нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від покарання з випробуванням.

Клопотання про скасування звільнення від покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 надійшло до Шевченківського районного суду м.Києва 30.03.2016 року, а відповідно до матеріалів особової справи, ОСОБА_5 був попереджений про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, то кримінально-виконавча інспекція може направити до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням лише 28.03.2016 року.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що клопотання є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання інспектора Шевченківського відділу КВІ в м. Києві про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно засудженого ОСОБА_5 та направлення його в місця обмеження волі за вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 25.05.2015 року відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи діб з моменту її проголошення до Апеляційного суду м. Києва.