Справа № 404/7070/16-к
Номер провадження 1-кс/404/1380/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2016 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді клопотання слідчого СВ Кіровоградського відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №3638 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 115, ч.2 ст. 15 п.1 ч.2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09.11.2016 року слідчий, за згодою прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури, звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда з клопотанням, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку та провайдерів телекомунікацій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_1 ;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення інформації у Кіровоградському відділенні Дніпропетровської філії Компанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , що

містять інформацію про користувачів мобільних терміналів у період часу з

00 год. 00 хв. 04.05.2016 року до 00 год. 00 хв. 04.11.2016 року

з наступними даними:

НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ,

із зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, у яких використовувались вказані СІМ-картки, а також часу здійснення з`єднань, тривалості з`єднань (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефоні з`єднання, із зазначенням їх ІМЕІ, прив`язку до базових станцій

з можливістю вилучення такої інформації (у друкованому та електронному носіях).

Необхідність проведення такої процесуальної дії, слідчий пов`язує з розслідуванням кримінального провадження 0013638 за фактом замаху на умисне вбивство двох потерпілих: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Враховуючи, що до вчинення вказаного злочину причетний ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає за адресою: АДРЕСА_4 користується мобільним номером телефону НОМЕР_1 , який на даний час переховується від органів досудового розслідування було встановлено коло осіб, які можуть мати відомості про місце знаходження ОСОБА_6 та обставини скоєння злочину, а саме: батько ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 користується мобільним номером телефону НОМЕР_2 , брат ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 користується мобільним номером телефону НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Слідчий зазначив, що з метою встановлення місце знаходження підозрюваного ОСОБА_6 , а також встановлення інших фактичних даних про подію злочину шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, стосовно користувачів мобільних терміналів з :

- SІМ-карткою НОМЕР_1 , якою користується ОСОБА_6 ,

- SІМ-карткою НОМЕР_2 , якою користується ОСОБА_7 ,

- SІМ-карткою НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , якою користується ОСОБА_8 ,

виникла необхідність отримання тимчасового доступу до інформаційних послуг, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

За правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, виклик володільця речей і документів не проводився, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи викладені в ньому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Для забезпечення повноти і всебічності досудового розслідування, викриття винних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, існує об`єктивна необхідність для надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації, яка може міститися в речах та документах, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх-здійснити їх виїмку (ч. 1 ст. 159 КК України).

Матеріали кримінального провадження містять достатні письмові докази, які засвідчують необхідність огляду та вилучення документів та речей, які містять означену вище інформацію, оскільки неможливо в інший законний спосіб їх оглянути та здобути прямі докази для розкриття даного кримінального правопорушення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Кіровоградського відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку та провайдерів телекомунікацій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_1 ;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення інформації у Кіровоградському відділенні Дніпропетровської філії Компанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , що

містять інформацію про користувачів мобільних терміналів

у період часу з 00 год. 00 хв. 04.05.2016 року до 00 год. 00 хв. 04.11.2016 року

з наступними даними:

НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ,

із зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, у яких використовувались вказані СІМ-картки, а також часу здійснення з`єднань, тривалості з`єднань (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефоні з`єднання, із зазначенням їх ІМЕІ, прив`язку до базових станцій

з можливістю вилучення такої інформації (у друкованому та електронному носіях).

Строк дії ухвали встановити до 09.12.2016 року.

Невиконання вимог ухвали слідчого судді, на тимчасовий доступ до речей і документів, є передумовою для обов`язкового застосування наслідків вимог ст. 166 КПК України, - (примусове вилучення) проведення обшуку.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. (ст. 309 КПК України).

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1