Ухвала
13 травня 2016 р. Слідчий суддя Кобеляцького районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю,-

Встановив:

Слідчий Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з відповідним прокурором, про тимчасовий доступ до даних доступних ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), про те:

- яким саме чином 09.07.2015 року був здійснений переказ грошових коштів у сумі 1 318 грн. з банківського рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 ;

- на який саме банківський рахунок був здійснений переказ грошей;

- кому належить банківський рахунок, на який був здійснений переказ

грошей;

- який клієнт, коли саме (година, хвилина), в якому місці та яким чином здійснював банківські операції із грошовими коштами в сумі 1 318 грн., які були перераховані 09.07.2015 року з банківського рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , з можливістю вилучення такої інформації у друкованому вигляді для приєднання її до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000457 від 09.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, за фактом вчинення 09.07.2015 року близько 16:30 год. невідомою особою шахрайських дій відносно ОСОБА_5 , шляхом обману, в результаті чого з її кредитної картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 зникли грошові кошти в сумі 1 318 грн.

З даного клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин відносно яких ставиться питання про тимчасовий доступ, а тому його слід розглядати без виклику особи у володінні, якої вони знаходяться.

Розглянувши дане клопотання, заслухавши прокурора, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки прокурором ОСОБА_3 доведено, що отримання даної інформації вплине на хід досудового розслідування та дозволить провести слідчі (розшукові) дії, має суттєве значення для встановлення обставин в зазначеному кримінальному провадженні, як докази у ньому, та неможливість іншим способом довести зазначені обставини.

Керуючись ст. ст.159- 168 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Зобов`язати керуючого ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) надати слідчому Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до даних, доступних ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про те:

- яким саме чином 09.07.2015 року був здійснений переказ грошових коштів у сумі 1 318 грн. з банківського рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 ;

- на який саме банківський рахунок був здійснений переказ грошей;

- кому належить банківський рахунок, на який був здійснений переказ

грошей;

- який клієнт, коли саме (година, хвилина), в якому місці та яким чином здійснював банківські операції із грошовими коштами в сумі 1 318 грн., які були перераховані 09.07.2015 року з банківського рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , з можливістю вилучення такої інформації у друкованому вигляді для приєднання її до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000457 від 09.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України

Строк дії даної ухвали, один місяць, з дня її постановлення.

Роз`яснити керуючому ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, може постановити ухвалу про проведення обшуку.

Дана ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: