Провадження №1-кс/127/8876/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: автомобіля марки «SkodaOctavia», державний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на спеціальному майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Державне підприємство міністерства внутрішніх справ України " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджене прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що 27.11.2016 близько 16:10 годин водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , керуючи автомобілем марки «Skoda Octavia», державний номер НОМЕР_1 , рухаючись по проспекту Юності у м. Вінниці зі сторони вул. Келецької в напрямку вул. А. Первозванного, в районі буд. №44 допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає: АДРЕСА_3 , яка перетинала проїзну частину в районі розмітки нерегульованого пішохідного переходу, справа-наліво, по ходу руху автомобіля.

Внаслідок даної події пішохід ОСОБА_6 була госпіталізована до реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 , з діагнозом: ЗЧМТ, СГМ, масивна гематома лоба, рвана рана верхньої губи, забій правого коліна.

Автомобіль марки «Skoda Octavia», державний номер НОМЕР_1 приєднаний до даного кримінального провадження в якості речового доказу 27.11.2016 року.

Вказаний транспортний засіб містить на собі сліди ДТП, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження щодо дорожньо-транспортної пригоди та які будуть процесуальним джерелом доказів, тобто дадуть змогу провести ряд експертиз, які будуть слугувати доказами по кримінальному провадженню.

Після вилучення зазначеного в клопотанні транспортного засобу можна буде призначити автотехнічну, трасологічну та експертизу технічного стану, встановити кут контактування з потерпілою . Після проведення даних експертиз можна буде стверджувати про причини даної ДТП.

У зв`язку з вищевказаним, постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до автомобіля марки «Skoda Octavia», державний номер НОМЕР_1 , так як зазначений транспортний засіб містить на собі сліди ДТП, які необхідно дослідити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання було повідомлено належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказані у клопотанні автомобіль «Skoda Octavia», державний номер НОМЕР_1 , перебує у володінні ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до автомобіля марки «Skoda Octavia», державний номер НОМЕР_1 , який було вилучено у ОСОБА_5 , з подальшим його вилученням. Вказаний транспортний засіб на даний час знаходиться на майданчику тимчасово затриманих автомобілів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: