Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
18 лютого 2016 року Справа № 608/266/16-к
Номер провадження1-кс/608/51/2016
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представник Чортківського УВП УДПС
України в Тернопільській обл. №26 ОСОБА_4
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові клопотання начальника УВП начальника арештного дому Чортківської установи виконання покарань УДПтСУ в Тернопільській області (№26) про передачу заборонених для зберігання речей і предметів у дохід держави , -
03 лютого 2016 року начальником сектору начальником ВСПС сектору максимального рівня безпеки Чортківської УВП майором вн.служби ОСОБА_5 спільно із начальником Рівненського територіального відділу внутрішньої безпеки ДПтСУ підполковником вн. служби ОСОБА_6 , під час проведення обшуку в камері №9 в засудженого ОСОБА_7 , 1985 року народження, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «SAMSUNG» моделі GT-Е 5230, білого кольору, Imei НОМЕР_1 , сім-карта оператора Київстар № НОМЕР_2 . Крім цього в ході подальшого проведення обшуку камери в тайнику під умивальником було знайдено та вилучено зарядний пристрій до вказаного мобільного телефону.
Про те, що зберігати при собі мобільний телефон заборонено засуджений ОСОБА_7 свідомо розумів так як, 05 вересня 2015 року під час проведення повного обшуку по прибутті спец вагоном до Чортківської УВП, в нього було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Нокіа» моделі 6100 чорно-білого кольору, який він з хитрощами приховав у свої особисті речі, а саме у коробку з пральним порошком та мав намір пронести його в камеру.
Під час проведення профілактичної бесіди засуджений ОСОБА_7 , 1985 року народження визнав факт виявлення та вилучення в нього мобільного телефону, в письмовій формі пояснив, що вилучені заборонені предмети в дійсності належить йому, які він отримав від сокамерника який декілька днів перед обшуком був звільнений з УВП, проте канал надходження заборонених предметів до сокамерника вказати не захотів.
16 лютого 2016 року начальник УВП начальник арештного дому Чортківської установи виконання покарань УДПтСУ в Тернопільській області (№26), звернувся в суд з клопотанням про передачу заборонених для зберігання речей і предметів у дохід держави, вилучених в засудженого ОСОБА_7 .
Прокурор та представник СІЗО №26 вважають, що подання є обґрунтованим і його слід задовольнити.
Вислухавши пояснення представника Чортківського слідчого ізолятора, думку прокурора про задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, оскільки згідно п. 4 ст. 107 Кримінально-виконавчого кодексу, зберігання засудженими при собі грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Згідно розділу 11 пункту 3 наказу МЮ від 29.12.2014 року № 2186/5 Правила внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, заборонені предмети, придбані незаконним шляхом, вилучаються та передаються в дохід держави за рішенням суду.
Керуючись ст.ст. 59, 102, п.4 ст.107 Кримінально-виконавчого кодексу, суд, -
Клопотання задовольнити.
Передати в дохід держави мобільний телефон марки «SAMSUNG» моделі GT-Е 5230, білого кольору, Imei НОМЕР_1 , сім-карта оператора Київстар № НОМЕР_2 , зарядний пристрій до телефону марки «SAMSUNG», які були вилучені 03 лютого 2016 року в засудженого ОСОБА_7 , 1985 року народження, при проведенні планового обшуку камери.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає

Суддя : (підпис)

Копія вірна

Ухвала набрала законної сили 18 лютого 2016 року.

Оригінал ухвали знаходиться в справі №608/266/16-к.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Копію ухвали видано «____»_________________________2016 року.

Секретар: