Справа № 492/651/15-к
Провадження № 1-кп/515/835/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

14 квітня 2016 року м.Татарбунари

Колегія суддів Татарбунарського районного суду Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у закритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000502 від 31 липня 2014 року відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.152, ч.2 ст.153 КК України,

В С Т А Н О В И В:

05 квітня 2016 року до Татарбунарського районного суду Одеської області з Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.152, ч.2 ст.153 КК України.

Ухвалою суду від 06 квітня 2016 року призначено закрите підготовче судове засідання.

Потерпіла ОСОБА_8 , належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду кримінальної справи, до підготовчого судового засідання не з`явилася, надавши суду заяву про можливість проведення підготовчого судового засідання у її відсутності.

З урахуванням думки учасників судового провадження підготовче судове засідання проведено без участі належним чином повідомленої потерпілої.

В підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, і тому є підстави для призначення закритого судового розгляду кримінального провадження з викликом осіб згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування.

Обвинувачений та його захисник погодилися з думкою прокурора щодо призначення справи до судового розгляду, надавши суду письмове клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності по обвинуваченню його за ст.153 ч.2 КК України в зв`язку зі спливом строку притягнення його до кримінальної відповідальності.

Колегія суддів, заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, приходить до висновку про наступне.

Згідно обвинувального акту, кримінальне правопорушення ОСОБА_6 , вчинено в м.Арциз Одеської області, що за територіальною підсудністю не відноситься до Татарбунарського районного суду Одеської області, крім того, в додатках до обвинувального акту відсутні підтвердження зміни підсудності даної справи.

Статтею 32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено злочин.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала, у зв`язку з чим судова колегія, відповідно до п.4 ч.3 ст.314 КПК України, приймаючи до уваги, що відповідно до п.6 ч.2 ст.412 КПК України, судове рішення підлягає скасуванню в разі порушення правил підсудності, приходить до висновку про необхідність направлення подання по вказаному обвинувальному акту до Апеляційного суду Одеської області для визначення підсудності даного кримінального провадження.

Суд вважає, що вирішення клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.153 КК України, є передчасним та воно має бути вирішено після визначення підсудності даної справи під час її судового розгляду.

Керуючись ст.34, п.4 ч.3 ст.314, ст.ст.370-372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Подання за обвинувальним актом з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000502 від 31 липня 2014 року відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.152, ч.2 ст.153 КК України, - направити до Апеляційного суду Одеської області для визначення підсудності кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Суддя:

Суддя: