печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 травня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі в режимі відеоконференції особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :

У провадження Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. В обґрунтування доводів скарги зазначається, що ОСОБА_3 була надіслана на адресу ГПУ заява про вчинення кримінального правопорушення від 18.04.2016, однак всупереч ст. 214 КПК України, відомості, що викладені у вказаній заяві, станом на день звернення до суду зі скаргою до ЄРДР внесені не були.

Особа, яка подала скаргу ОСОБА_3 , у судовому засіданні в режимі відеоконференції підтримав скаргу з підстав викладених у ній і просив задовольнити.

Представник Генеральної прокуратури у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про розгляд скарги, просив розглядати справу у його відсутність. Через канцелярію суду представником ГПУ були подані заперечення на скаргу, які обґрунтовуються тим, що відповідно до наказу Генерального прокурора України № 125 від 03 грудня 2012 року «Про затвердження Інструкції про порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах прокуратури України заяв, повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення» та положення ст. 218 КПК України про підслідність, заяву ОСОБА_3 було перенаправлено до прокуратури Полтавської обл. для вирішення питання про наявність у зазначеній заяві ознак злочину.

Заслухавши пояснення особи, яка подала скаргу, дослідивши матеріали судового провадження, заперечення представника ГПУ, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Згідно з ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

У відповідності до положень ст. 218 КПК України, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Заслухавши пояснення особи, яка подала скаргу, дослідивши матеріали справи, заперечення представника ГПУ, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення вимог скарги з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що на адресу ГПУ була направлена заява ОСОБА_3 від 18.04.2016, яка надійшла адресату, що підтверджується долученим до матеріалів справи доказами та запереченнями представника ГПУ на скаргу.

Як вбачається з заперечень представника ГПУ на скаргу, заява ОСОБА_3 була перенаправлена до прокуратури Полтавської обл. для вирішення питання про наявність у зазначеній заяві ознак злочину.

30.05.2016 ОСОБА_3 направив на адресу суду витяг з ЄРДР, з якого вбачається, що 06.05.2016 уповноваженим співробітником прокуратури Полтавської обл., було внесено відомостей до ЄРДР за фактом нанесення йому тілесних ушкоджень працівниками Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській обл. 26.02.2016.

Таким чином, дії Генеральної прокуратури України щодо направлення заяви ОСОБА_3 до прокуратури Полтавської обл. за територіальним принципом відповідають вищезазначеним положенням закону та наказу Генерального прокурора України № 125 від 03.12.2012. Окрім того, відомості за заявою ОСОБА_3 внесені до ЄРДР, що свідчить про неактуальність даної скарги.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про злочин від 18.04.2016 залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1