провадження №1-в/389/165/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2016 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника Знам`янського ВП ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області подання начальника Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області стосовно

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровськ, громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, не одруженого, місце проживання АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 30.04.2010 року Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області за ст. 185 ч.3, 43 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки. Згідно постанови Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області іспитовий строк скасовано, засудженого направлено у місця позбавлення волі для реального відбування покарання.

2) 15.03.2016 року Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградсько області за ч.1 ст. 190 КК України до покарання у виді 80 (вісімдесяти) годин громадських робіт, -

про встановлення адміністративного нагляду,-

В С Т А Н О В И В :

В поданні начальник Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області просить встановити стосовно ОСОБА_5 адміністративний нагляд на 12 місяців з такими обмеженнями: заборонити вихід з дому (квартири) в період часу з 22.00 години до 06.00 години; заборонити виїзд за межі Знамянського району без дозволу керівництва Знамянського ВП ГУНП в Кіровоградській області; заборонити відвідування кафе-барів, ресторанів та інших публічних місць з метою вживання алкогольних напоїв; зобов`язати кожної першої суботи кожного місяця з`являтися до Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області на реєстрацію з 09.00 години до 12.00 години, мотивуючи наступним.

Звільнившись з місць позбавлення волі 09.07.2014 року згідно ст. 2 ЗУ «Про амністію», не відбутий строк 2 роки та 8 днів, ОСОБА_5 повернувся на постійне місце проживання АДРЕСА_1 і став на облік до Знамянського МВ УМВС України в Кіровоградській області, де йому було роз`яснено, що він формально підпадає під дію ЗУ « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року та був попереджений про те, що в разі вчинення адміністративних правопорушень відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд.

Так, не зважаючи на попередження, ОСОБА_5 протягом 2016 року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення «Дрібного викрадення чужого майна», «Придбання самогону домашнього виготовлення».

19.02.2016 року ОСОБА_5 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.177 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 17 (сімнадцять) гривень. В зв`язку з цим ОСОБА_5 було винесено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду;

23.05.2016 року ОСОБА_5 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.177 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 17 (сімнадцять) гривень. В зв`язку з цим ОСОБА_5 було винесено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду;

25.03.2016 року постановою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.51 КУпАП, з накладенням на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу на суму 170 (сто сімдесят) гривень. В зв`язку з цим ОСОБА_5 було винесено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що він дійсно вчиняв правопорушення, за що попереджався про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, не заперечував щодо встановлення стосовно нього адміністративного нагляду.

В судовому засіданні представник Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області підтримав подання, вважаючи, що стосовно ОСОБА_5 необхідно встановити адміністративний нагляд, оскільки після звільнення з місць позбавлення волі він на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання начальника Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області стосовно ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду і просив його задовольнити.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

ОСОБА_5 засуджений 30.04.2010 року Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області за ст. 185 ч.3, 43 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки; на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки (а.с.21-22). Згідно постанови Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області іспитовий строк скасовано, засудженого направлено у місця позбавлення волі для реального відбування покарання (а.с.23-25); згідно довідки про звільнення (а.с.31), - ОСОБА_5 звільнився з місць позбавлення волі 09 липня 2014 року, умовно достроково на підставі ухвали Жовтоводського районного суду Дніпропетровської області від 01.07.2014 року, не відбувши покарання строком 2 роки 8 днів; постановою заступника начальника Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 19 лютого 2016 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.177 КУпАП (а.с.5) та попереджено про можливість встановлення адміністративного нагляду (а.с.6); постановою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 березня 2016 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП (а.с.9) та попереджено про можливість встановлення адміністративного нагляду (а.с.11); постановою заступника начальника Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 23 травня 2016 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.177 КУпАП (а.с.15) та попереджено про можливість встановлення адміністративного нагляду (а.с.16).

Відповідно до п. «в» ст.3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Враховуючи викладене, те, що ОСОБА_5 , після звільнення з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.177, ч.1 ст.51 КУпАП, що свідчить про систематичність їх вчинення, що вищевказані правопорушення ОСОБА_5 свідомо вчиняв, будучи неодноразово попередженим про можливість встановлення стосовно нього адміністративного нагляду, з урахуванням особи засудженого, даних, що його характеризують, вважає, що подання начальника Знамянського ВП ГУНП в Кіровоградській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_5 підлягає задоволенню

Керуючись ст.ст.3,4,5-7,10 Закону України Про встановлення адміністративного нагляду за особами звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області стосовно ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровськ, строком на 12 місяців з наступними обмеженнями:

заборонити вихід з дому (квартири) в період часу з 22.00 години до 06.00 години;

заборонити виїзд за межі Знамянського району без дозволу керівництва Знамянського ВП ГУНП в Кіровоградській області;

заборонити відвідування кафе-барів, ресторанів та інших публічних місць з метою вживання алкогольних напоїв;

зобов`язати кожної першої суботи кожного місяця з`являтися до Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області на реєстрацію з 09.00 години до 12.00 години.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1 .