Дело № 1-194/11
Производство №1-в/642/199/16
22 июня 2016 года Ленинский районный суд города Харькова в составе:
председательствующего судьи: ОСОБА_1
с участием секретаря: ОСОБА_2 ,
рассмотрев заявление Конопли ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , об отмене постановлений следователя по ОВД СУ ГУМВД ОСОБА_4 о наложении ареста на движимое и недвижимое имущество от 30 ноября 2009 года, -
В производстве Ленинского районного суда г. Харькова находилось уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 , 30 сентября 1975 года рождения, по признакам состава преступлений, предусмотренных ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 209, ч.2 ст. 358, ч.3 ст. 358, ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 366 УК Украины, ОСОБА_6 , 04 ноября 1978 года рождения, по признакам состава преступлений, предусмотренных ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 209 УК Украины, ОСОБА_7 , 06 июня 1968 года, по признакам состава преступлений, предусмотренных ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 27,ч.1 ст.366 УК Украины, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по признакам состава преступлений ч.2 ст. 367, ч.1 ст.366 УК Украины, ОСОБА_9 , 05 июля 1979 года рождения, по признакам состава преступления предусмотренного ч.1 ст.366 УК Украины.
В процессе досудебного следствия постановлениями следователя по ОВД СУ ГУМВД ОСОБА_4 от 30 ноября 2016 года был наложен арест на движимое и недвижимое имущество пренадлежащее ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праве частной собственности.
При постановлении приговора Ленинского районного суда от 29 июля 2013 года не в полном обьеме был решон вопрос об отмене ареста наложеного на движимое и недвижимое имущество ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в связи с чем заявитель обратилась в суд с заявлением об отмене постановлений следователя по ОВД СУ ГУМВД ОСОБА_4 о наложении ареста на её движимое и недвижимое имущество от 30 ноября 2009 года.
Заявитель ОСОБА_10 в суденое заседание не явилась, в поданом заявлении просила расматривать его без её участия.
Прокурор ОСОБА_11 в судебное заседание не явилась.
В соответствии с п.9 Переходных положений Раздела ХI УПК Украины (в редакции 2012 года) меры, арест имущества, отстранение от должности, применены во время дознания и досудебного следствия до дня вступления в силу настоящего Кодекса, продолжают свое действие до момента их изменения, отмены или прекращения в порядке, действовавшем до вступления в силу этим Кодексом.
Согласно ст. 409 УПК Украины (в редакции 1960 года) Вопрос о всякого рода сомнения и противоречия, возникающие при исполнении приговора, включая определение размера и распределения судебных расходов, если суд не решил эти вопросы, и применения уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии с частями второй и третьей статьи 5 Уголовного кодекса Украины , разрешаются судом, который постановил приговор.
Согласно ст. 411 УПК Украины (в редакции 1960 года) Вопросы связанные с исполнением приговора, разрешаются судом в судебном заседании с участием прокурора. В судебное заседание, как правило, вызывается осужденный, а по его ходатайству и защитник. Если вопрос касается исполнения приговора в части гражданского иска, вызывается также при необходимости гражданский истец и гражданский ответчик. Неявка этих лиц не репятствует рассмотрению дела.
Суд, изучив заявление ОСОБА_10 , изучив материалы уголовного дела, считает необходимым снять с движимого и недвижимого имущества, пренадлежащего ОСОБА_10 на праве частной собственности, арест наложеный постановлениями следователя по ОВД СУ ГУМВД ОСОБА_4 от 30 ноября 2009 года.
На основании изложенного, руководствуясь п.9 Переходных положений Раздела ХI УПК Украины (в редакции 2012 года), ст. 409, 411 УПК Украины (в редакции 1960 года), суд, -
Заявление Конопли ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , об отмене постановлений следователя по ОВД СУ ГУМВД ОСОБА_4 о наложении ареста на движимое и недвижимое имущество от 30 ноября 2009 года удовлетворить в полном объеме.
Отменить постановление следователя по ОВД СУ ГУМВД ОСОБА_4 от 30 ноября 2016 года о наложении ареста на всё движимое и недвижимое имущество, принадлежащее на праве частной собственности ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 , где бы таковое имущество не находилось.
Отменить постановление следователя по ОВД СУ ГУМВД ОСОБА_4 от 30 ноября 2016 года о наложении ареста на легковой автомобиль марки DAIMLER CHRUSLER, 2001 года выпуска, серийный номер НОМЕР_2 , номер государственной регистрации АХ3223ВI, принадлежащий на праве частной собственности ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 .
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течение 7 суток.
Судья ОСОБА_1