Справа № 467/1534/16-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.10.2016 року Слідчий суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання начальника Арбузинської ВК № 83 ОСОБА_4 про конфіскацію вилученого забороненого предмету

В С Т А Н О В И В:
У вересні 2016 року начальник Арбузинської ВК № 83 ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про конфіскацію вилученого забороненого предмета, мотивуючи свої вимоги тим, що 17 липня 2016 року близько 10 год. 30 хвил. молодшим інспектором ВНіБ прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_5 час обходу житлової зони відділення СПС №10 у засудженого цього ж відділення ОСОБА_6 під час вибіркового особистого обшуку було виявлено та вилучено мобільний телефон марки SAMSUNG GT E 1182, ІМЕІ: пошкоджено механічним шляхом, що підтверджується рапортом №1559 від 17 липня 2016 року, про що складено акт проведеного обшуку і протокол вилучення заборонених предметів №280 від 17 липня 2016 року.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання.

Засуджений у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 107 КВК України засудженим до позбавлення волі забороняється зберігати при собі речі, заборонені до використання у колонії.

Частиною 7 ст. 102 КВК України визначено, що перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у

засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого

відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

У відповідності до Додатку 5 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України №2186/5 від 29 грудня 2014 року щодо переліку предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено, забороненими є, зокрема, радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади (засудженим, які тримаються у виправних центрах, дозволяється зберігати та користуватися мобільними телефонами у порядку, встановленому пунктом 2 розділу ХІV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань).
Слідчим суддею встановлено, що 17 липня 2016 року близько 10 год. 30 хвил. молодшим інспектором ВН іБ прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_5 під час обходу житлової зони відділення СПС №10 у засудженого цього ж відділення ОСОБА_6 під час вибіркового особистого обшуку було виявлено та вилучено мобільний телефон марки SAMSUNG GT E 1182, ІМЕІ: пошкоджено механічним шляхом.

Факт виявлення забороненого предмету підтверджується: рапортом від 17 липня 2016 року №1559, актом від 17 липня 2016 року, протоколом № 280 про вилучення забороненого предмету від 17 липня 2016 року, висновком від 17 липня 2016 року.

На підставі викладеного слідчий суддя приходить до висновку про конфіскацію виявленого у засудженого забороненого предмету.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання начальника Арбузинської ВК № 83 ОСОБА_4 про конфіскацію вилученого забороненого предмету задовольнити.

Конфіскувати на користь держави виявлений та вилучений у засудженого ОСОБА_6 мобільний телефон марки SAMSUNG GT E 1182 I, ІМЕІ: пошкоджено механічним шляхом, який зберігається на складі ПФС Арбузинської виправної колонії № 83.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1