Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/6273/16-к
У Х В А Л А
16 червня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі Білоцерківської ВК-35 клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, до засудження не працював, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений: 15.05.2014 року Дніпровським райсудом м. Києва за ст. ст. 185 ч. 2, 183 ч. З, 70, 71 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі, ухвалою Білоцерківського міськрайсуду Київської області від 11.02.2016 року зарахувати в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 23.11.2013 року по 28.07.2014 року, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-

В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_4 , який відбуває покарання у виді позбавлення волі в Білоцерківській ВК-35, звернувся з вказаним клопотанням до Білоцерківського міськрайонного суду, просить звільнити його від відбування покарання умовно-достроково.

В судовому засіданні засуджений підтримав клопотання, суду пояснив, що вважає, що він виправився, а тому заслуговує на умовно-дострокове звільнення.

Заслухавши засудженого, прокурора, який не заперечив щодо задоволення клопотання, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд прийшов до висновку щодо необхідності задоволення клопотання, звільнення засудженого від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі по таким підставам.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 за вироком Дніпровського райсуду м. Києва від 15.05.2014 року, ухвали Білоцерківського міськрайсуду Київської області від 11.02.2016 року, у виді позбавлення волі 23.11.2013 року, кінець -18.09.2017 року.

Відбуваючи покарання в місцях позбавлення волі ОСОБА_4 зарекомендував себе позитивно, характеризується адміністратацією колонії як такий, що умови відбування покарання та розпорядок дня установи дотримується, має 2 заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці, непогашених стягнень немає, не конфліктний із засудженими, ввічливий із персоналом, працевлаштований та приймає участь у роботі по благоустрою установи, утримує в чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, відбув більш ніж 2/3 частину призначеного йому покарання у виді позбавлення волі за вироком Дніпровського райсуду м. Києва, яким був засуджений до позбавлення волі за вчинення тяжкого злочину з користі, а тому суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 сумлінним ставленням до праці і доброю поведінкою довів своє виправлення, а тому його слід звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, клопотання задовольнити.

У відповідності до вимог ст.81 КК України до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і відбув не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від відбування призначеного йому покарання за вироком Дніпровського райсуду м. Києва від 15.05.2014 року, ухвали Білоцерківського міськрайсуду Київської області від 11.02.2016 року, яким він засуджений за ст. 185 ч.2, 3,70 ,71 КК України на 4 років 6 місяців позбавлення волі, з невідбутим строком 1 рік 3 місяці 2 дні.

Ухвала може бути оскарженою до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 7 днів з часу її проголошення.

Суддя ОСОБА_1