Справа № 199/5148/16-к
УХВАЛА
21.07.2016 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання органу досудового розслідування про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням, погодженим з повноважним прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ранковий час доби, знаходячись поблизу магазину «АТБ», розташованого на ж/м Західний в м. Дніпро, зустрівся з невстановленою слідством особою, яка запропонувала ОСОБА_5 придбати у неї наркотичний засіб «опій», після чого у останнього раптово виник злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту. Продовжуючи перебувати за вищевказаною адресою, а саме поблизу магазину «АТБ», розташованого на ж/м Західний у м. Дніпро, ОСОБА_5 , переконавшись у тому, що дана речовина являється особливо небезпечним наркотичним засобом «опій», керуючись злочинним наміром, направленим на незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, розуміючи незаконність і протиправність своїх дій, але не бажаючи відмовлятися від своїх злочинних намірів, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб «опій» за грошові кошти в розмірі 100 гривень, який поклав до зовнішньої правої кишені штанів, одягнених на ньому та почав незаконно зберігати при собі з метою подальшого вживання, без мети збуту. В цей же самий день, а сааме 25.06.2016, ОСОБА_5 , незаконно придбавши та зберігаючи при собі особливо небезпечний наркотичний засіб «опій» без мети збуту, направився до зупинки маршрутного таксі №58, на якому проїхав від ж/м Західний до ж/м Лівобережний-3 у м. Дніпро, тим самим незаконно перевіз особливо небезпечний наркотичний засіб «опій». Продовжуючи незаконно зберігати при собі особливо небезпечний наркотичний засіб «опій», ОСОБА_5 , в цей же самий день, а саме 25.06.2016 року близько о 14:35 годині, переніс його до вул. Аржанова у м. Дніпро, з метою знайти зручне місце для вживання придбаного ним наркотичного засобу, де перебуваючи поблизу буд.12 по вул. Аржанова у м. Дніпро, о 14:40 годині він був помічений працівниками поліції, який своєю поведінкою викликав підозру, після чого, в період часу з 14:45 години до 15:00 годин, було проведено огляд його особистих речей, під час проведення якого, у присутності двох понятих, було виявлено та вилучено: в правій зовнішній кишені штанів, які були одягнені на гр. ОСОБА_5 , медичний шприц об`ємом 5 мл., заповнений рідиною коричневого кольору до відмітки 1мл. Згідно висновку експерта №1/8.6/1731 від 14.07.2016 року, надана на експертизу 04.07.2016 рідина масою 0,8800 г, вилучена при огляді від 25.06.2016 р. у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0079 г. Умисні дії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразились у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, кваліфікуються за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. За вказаним фактом, 26.06.2016 СВ АНД ВП ДВП до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 0001999, із правовою кваліфікацією за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. 19.07.2016 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. У вчиненні зазначеного злочину підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Саратов, Російської Федерації, громадянин Росії, росіянин, з неповною середньою освітою, неодружений, офіційно не працює, неповнолітніх та непрацездатних осіб на утриманні не має, зареєстрований та проживаєза адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий. Будучи допитаним в якості підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, повністю визнав свою вину і показав, що він рідко, близько 1 -2 разів на тиждень, залежно від матеріального становища, на протязі близько 1 року вживає опій. Опій він, зазвичай, придбає у невідомих людей, яких зустрічає на вулиці. Так, 25.06.2016 року в ранковий час доби, більш точно він вказати не зміг, він зі свого дому пройшов пішки до ж/м Западний, аби там зустріти особу, що продає опій. Гроші у сумі 100 гривень він взяв з собою. Так, знаходячись на ж/м Западний, поблизу магазину «АТБ», а саме поблизу 16 поверхового будинку, більш точно вказати адресу не зміг, він зустрів особу циганської зовнішності. Це була жінка років близько 35-40. Худорлявої тіло будови. Була одягнена у декілька довгих юбок, на голові хустки. ОСОБА_5 запитав у неї, чи є у неї опій, на що вона повідомила, що є і запропонувала йому його придбати за 100 гривень. ОСОБА_5 погодився і передав їй 100 гривень, а вона дала йому 5-ти кубовий шприц, заповнений до відмітки 1 мм. опієм. Після цього він пішов, поклавши шприц з опієм до правої зовнішньої кишені своїх штанів. Після цього він пройшов на зупинку маршрутного таксі №58, на якому проїхав на ж/м Лівобережний -3, а саме до магазину «Фуршет». Після цього вийшов з маршрутного таксі та пішов у напрямку до пр. Слобожанського, аби знайти зручне місце та вжити опій, який щойно придбав у циганки. Так, в цей же день, близько о 14:30 годин він пройшов до вул. Аржанова у м. Дніпропетровську. Весь цей час шприц з опієм перебував у нього у кишені штанів. Так, в той час, коли він перебував на вул. Аржанова, до нього підійшли раніше невідомі чоловіки у кількості 2 осіб. Вони представилися працівниками поліції та показали свої посвідчення. Вони запитали у нього, чи є у нього при собі предмети, заборонені у вільному обігу,на що ОСОБА_5 зізнався, що у нього при собі дійсно є 1 куб опію, який він придбав з метою особистого вживання. Після цього поліцейські запросили 2 раніше невідомих чоловіків, які проходили повз, аби ті були присутні у якості понятих, в ході проведення огляду. Їм були роз`яснені їх права та обов`язки, після чого у ОСОБА_5 запитали його анкетні дані, які той назвав. Після цього слідчий, що був одягнений у форменний одяг, провів огляд, в ході якого у ОСОБА_5 з правої зовнішньої кишені штанів, одягнених на ньому, було виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 5 мл, заповнений до відмітки 1 мл опієм. Після цього слідчий оглянув цей шприц та запропонував пояснити, що це, на що ОСОБА_5 повідомив всім присутнім, що це є наркотичний засіб опій, який він придбав з метою особистого вживання та ніс при собі, аби знайти тихе місце та вжити його. Після цього шприц з опієм у нього було вилучено, опечатано в пакет та скріплено биркою, на якій всі присутні поставили свої підписи. Про наявність обґрунтованої підозри у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, кваліфікованому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 свідчать наступні докази, а саме: Рапорт ст. о/у СКП АНД ВП ОСОБА_6 від 25.06.2016; Протокол огляду місця події від 25.06.2016; Постанова про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 01.07.2016; Висновок експерта №1/8.6/1731 від 14.07.2016; Постанова про визнання речовим доказом від 18.07.2016; Квитанція; Протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 18.07.2016; Протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 19.07.2016; Постанова про уточнення анкетних даних ОСОБА_5 . Повідомлення про підозру ОСОБА_5 від 19.07.2016; Протокол допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 19.07.2016; Протокол одночасного допиту ОСОБА_5 та ОСОБА_7 . Вимога на ОСОБА_5 . Є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 скоїв злочин середньої тяжкості, який відповідно до ч. 1 ст. 309 КК України карається позбавленням волі на строк до 3 років. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, спрямовані на уникнення від кримінальної відповідальності. Відповідно до ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.

Слідчий ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримали клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_5 підтвердив факт підтвердив факт вчинення ним кримінального правопорушення, не заперечив проти задоволення клопотання.

Вирішуючи клопотання суд виходить з наступного.

За доданим до клопотання витягом з єдиного реєстру досудового розслідування, 26 червня 2016 року до реєстру внесені відомості про кримінальне правопорушення з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 309 КК України за фактом незаконного придбання, зберігання та превезення наркотичного засобу без мети збуту. Кримінальному провадженню наданий № 0001999.

19 липня 2016 року ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Суд враховує, що за ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Суд виходить з того, що підозра у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення є обґрунтованою. Той факт, що підозрюваний раніше не судимий, офіційно не працевлаштований, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за яке передбачене покарання до трьох років позбавлення волі, в сукупності свідчать про наявність ризиків того, що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені пунктом 5 частини першою статті 177 КПК України, є визначеною законом підставою застосування запобіжного заходу.

Вирішуючи питання щодо виду запобіжного заходу, суд згідно вимог ст. 178 КПК України враховує:

1) той факт, що наявні докази про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення є достатньо вагомими;

2) тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється;

3) вік та стан здоров`я підозрюваного, який не досяг пенсійного віку та не має підтверджених медичними документами тяжких або хронічних захворювань;

4) відсутність у підозрюваного міцних соціальних зв`язків, родини та утриманців;

5) відсутність у підозрюваного постійного місця роботи;

6) відсутність відомостей про негативну репутацію підозрюваного;

7) майновий стан підозрюваного, який не має постійного джерела доходу;

8) наявність у підозрюваного непогашених судимостей за умисні корисливі злочини;

9) відсутність відомостей про недотримання підозрюваним умов застосованих запобіжних заходів, які застосовувалися до нього раніше;

11) розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється особа.

З урахуванням перелічених обставин, необхідним та достатнім для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, передбаченим ч. 1 ст. 177 КПК України, є запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на підозрюваного обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 176-179, 184, 193, 194, 204, 309 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Застосувати у відношенні ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Саратові, Російської Федерації, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, який у межах кримінального провадження № 0001999 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 1 ст. 309 КК України, запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням на нього обов`язків протягом двох місяців:

-не відлучатися за межі Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора чи суду, залежно від стадії кримінального провадження;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

зобов`язавши ОСОБА_5 прибувати за кожною вимогою до суду та до слідчого.

З 19 вересня 2016 року ухвала про застосування запобіжного заходу в частині покладення на підозрюваного обов`язків припиняє свою дію, якщо відповідний строк не було продовжено слідчим суддею в порядку ч. 6 ст. 194 КПК України. На підставі ст. 203 КПК України ухвала припиняє свою дію також у разі ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження, в порядку передбаченому цим кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді. Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: