Справа № 344/7729/16-к
Провадження № 1-кс/344/2787/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2016 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Івано-Франківської місцевої прокуратури та начальника Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області зі скаргою на бездіяльність прокурора Івано-Франківської місцевої прокуратури та начальника Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судовому засіданні 21 червня 2016 року прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури Івано-Франківської ОСОБА_4 області надано слідчому судді Витяг з кримінального провадження № 0002588 від 16 червня 2016 року, зі змісту якого вбачається, що Івано-Франківським відділом поліції ГУ НП в Івано-Франківській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення за ст. 129 ч. 1 Кримінального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, прокурор просив закрити провадження за даною скаргою.

Адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні проти закриття провадження за його скаргою в повному обсязі не заперечив.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 303 Кримінального процесуального кодексу України (надалі «КПК України») на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Частиною 2 статті 305 КПК України передбачено, що слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Відтак враховуючи, що оскаржувану бездіяльність щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань самостійно припинено Івано-Франківським відділом поліції ГУ НП в Івано-Франківській області шляхом внесення 16 червня 2016 року відомостей за заявою ОСОБА_5 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, вважаю, що провадження за скаргою за таких обставин слід закрити.

Керуючись ст.ст. 303, ч. 2 ст. 305, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Івано-Франківської місцевої прокуратури та начальника Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1