Справа № 215/5335/15-к
У Х В А Л А

01 грудня 2016 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 ,

розглянувши повідомлення заступника начальника Тернівського відділу ДВС м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

28.11.2016 р. до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу надійшло вказане повідомлення, яким повернуто виконавчий лист по справі № 215/5335/15-к; провадження 1-кп/215/587/15, що виданий 23.11.2015 р. Тернівським районним судом м. Кривого Рогу по справі за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст. 307 ч. 2 КК України, щодо звернення в дохід держави речових доказів грошей у сумі 5 грн..

У повідомленні заступник начальника Тернівського відділу ДВС м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_2 зазначає, що виконавчий документ повертається без виконання у зв`язку з тим, що не додано копію опису майна боржника, грошової купюри, номіналом 5 грн., чим порушено вимоги п. 6 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження».

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_3 засуджений вироком від 21.10.2015 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу за ст. 307 ч. 2 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою від 01.12.2015 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу було вирішено обернути у дохід держави речові докази - 5 грн., які були вилучені у ОСОБА_4 .. Вказані гроші - 5 грн. були передані на зберігання до СФЗБО КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області згідно квитанції № 001595 від 15.09.2015 р. (а.с. 77).

Відповідно до ст. п. 6 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред`явлення, якщо, зокрема виконавчий документ не відповідає вимогам, передбаченим цією статтею.

Згідно ч. 1 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Згідно ч. 6 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Суд вважає, що строк пред`явлення виконавчого документа до виконання потрібно поновити, так як він пропущений з поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа до виконання, що виданий 23.11.2015 р. Тернівським районним судом м. Кривого Рогу по справі № 215/5335/15-к; провадження 1-кп/215/587/15 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст. 307 ч. 2 КК України, щодо звернення в дохід держави речових доказів грошей у сумі 5 грн..

Направити вказаний виконавчий лист на виконання до Тернівського відділу ДВС м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області, долучивши до нього копію квитанції № 001595 від 15.09.2015 р..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: