УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Справа №279/1068/16-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст. 72 ч.5 КК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2016 року Апеляційний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря: ОСОБА_5 ,
прокурора: ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 25 лютого 2016 року про зарахування засудженому ОСОБА_7 в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення,
Цією ухвалою зараховано ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Буринського районного суду Сумської області від 06.04.2015 року строк попереднього ув`язнення: з 10.02.2015 року по 07.05.2015 року, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 просить скасувати ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 25 лютого 2016 року та зарахувати йому в строк покарання період попереднього ув`язнення з 10.02.2015 року по 07.06.2015 року, тобто до прибуття в Коростенську виправну колонію.
Заслухавши доповідача, думку прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги засудженого ОСОБА_7 , перевіривши матеріли кримінального провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга засудженого ОСОБА_7 не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Доводи засудженого ОСОБА_7 , що судом першої інстанції йому було не зараховано у строк відбутого покарання строк з 10.02.2015 року по 07.06.2015 року є необґрунтованими та безпідставними
Відповідно до вимог ст. 72 ч.5 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Суд першої інстанції ухвалив рішення у відповідності з вимогами ст.ст. 537, 539 КПК України та ст. 72 ч.5 КК України, з достатньою повнотою з`ясував чи відбув засуджений у встановленому законом порядку необхідний строк покарання.
Висновки суду відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, оскільки підтверджуються відповідними матеріалами провадження.
Зокрема, згідно довідки № 1432, наданої Коростенською виправною колонією №71 від 22.02.2016 року, ОСОБА_7 засуджений 16.12.2014 року Білопільським райсудом Сумської області строком до 6 місяців арешту. Вирок набрав законної сили 16.01.2015 року. Згідно матеріалів особової справи заарештований 10.02.2015 року.
По другій справі ОСОБА_7 засуджений 06.04.2015 року Буринським райсудом Сумської області строком до 2 років позбавлення волі. Строк покарання рахується з 10.02.2015 року. Вирок набрав законної сили 07.05.2015 року.
Засуджений знаходився в Сумському СІЗО з 10.02.2015 року, Арештному домі при Шосткинській ВК (№66) з 23.02.2015 року по 31.03.2015 року, в Сумське СІЗО з 31.03.2015 року етапований як обвинувачений.
До Коростенської виправної колонії № 71 прибув 07.06.2015 року для подальшого відбування покарання. ( а.п. 6).
Таким чином, з урахуванням отриманих письмових даних, суд першої інстанції вірно зарахував засудженому ОСОБА_7 як відбуте покарання строк попереднього ув`язнення з дня його затримання, тобто з 10.02.2015 року в Сумському СІЗО до дня набрання вироком законної сили 07.05.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Після набрання вироком законної сили 07.05.2015 року засуджений ОСОБА_7 вже відбував покарання в Коростенській ВК (№71) з 07.06.2015 року.
Згідно положень ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» та відповідно до вимог ст. 72 КК України, не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи відбування покарань, а саме термін: від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття засудженого до місця відбування покарання.
Таким чином, з урахуванням того, що висновки суду першої інстанції є обґрунтованими та відповідають фактичним обставинам провадження, апеляційний суд не вбачає будь-яких підстав для скасування ухвали Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 25 лютого 2016 року щодо засудженого ОСОБА_7 .
Керуючись ст.ст. 72 ч.5 КК України, ст. 404, 405, 409, 537, 539 КПК України,-
п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 - залишити без задоволення, а ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 25 лютого 2016 року щодо ОСОБА_7 без зміни.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: