Провадження № 1-кс/756/1607/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2016 року
Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу представника потерпілого ОСОБА_2 на недотримання слідчим Оболонського УП ГУ НП в м. Києві розумних строків досудового розслідування,
В С Т А Н О В И В:
27 вересня 2016 року до слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва звернувся представник потерпілого ОСОБА_2 зі скаргою на недотримання слідчим Оболонського УП ГУ НП в м. Києві розумних строків досудового розслідування.
Скарга обґрунтована тим, що у провадженні слідчого відділу Оболонського УП ГУ НП в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0006893 від 20.08.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
Як указується в скарзі, 23.06.2016 року представником потерпілого ОСОБА_2 було заявлено клопотання про допит 11 осіб у якості свідків, із зазначенням їх адрес та номерів телефонів, на що було надано відповідь про задоволення даного клопотання, а саме, що вказані у клопотанні свідки будуть викликані для надання показів у кримінальному провадженні. Проте, до цього часу слідчим так і не було допитано жодного свідка.
У зв`язку з вищевказаним, представник потерпілого ОСОБА_2 просить зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні № 0006893 від 20.08.2014 року, викликати та допитати у якості свідків у даному кримінальному провадженні осіб, які вказані у його клопотанні від 23.06.2016 року.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов до висновку про те, що відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слід відмовити у відкритті провадження, оскільки скарга подана на дію, яка не підлягає оскарженню.
Так, особа, яка подала скаргу на недотримання слідчим Оболонського УП ГУ НП в м. Києві розумних строків досудового розслідування, не посилається на жодне з рішень, дій чи бездіяльності, що передбачені ст. 303 КПК України, як на правову підставу для подання такої скарги під час досудового розслідування.
Частина 1 ст. 303 КПК України містить вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні. Відповідно до ч. 2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303 ч. ч. 1, 2, 304 ч. 4 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:

Відмовити представнику потерпілого ОСОБА_2 у відкритті провадження за його скаргою на недотримання слідчим Оболонського УП ГУ НП в м. Києві розумних строків досудового розслідування.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя: