Справа № 531/217/16-к
Провадження № 1-кп/531/51/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2016 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

представника неповнолітнього обвинувачення ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7

адвоката ОСОБА_8

розглянувши у судовому засіданні в залі в залі суду в м.Карлівці матеріали кримінального провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, учня групи ЕВ-32 ПТУ №50, не одруженого, не військовозобов`язаного, на підставі ст. 89 КК України рахується раніше не судимим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
21 січня 2016 року близько 21 години неповнолітній ОСОБА_4 , який являється учнем групи ЕВ-32 Карлівського ПТУ № 50 та проживає в гуртожитку вказаного навчального закладу розташованого по АДРЕСА_2 прийшов до кімнати №10, де хотів дізнатися про місце знаходження своїх товаришів. Мешканець вказаної кімнати неповнолітній ОСОБА_6 відмовився про це розповідати останньому, внаслідок чого в них виникла сварка, яка переросла в бійку. Під час бійки неповнолітній ОСОБА_4 на грунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно, з метою заподіяння тілесного ушкодження, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання наніс один удар кулаком правої руки в обличчя неповнолітньому ОСОБА_6 . Внаслідок чого останній отримав тілесне ушкодження у вигляді забою м`яких тканин носа, яке згідно висновку судово - медичної експертизи №18 від 02.03.2015 року кваліфікується як легке тілесне ушкодження, що не спричинило короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні на початку, потерпілий ОСОБА_6 заявив клопотання, згідно якого відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України, про що суду надав письмову заяву. На підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 ..

Прокурор та обвинувачений не заперечували проти задоволення даного клопотання, його адвокат заперечував проти задоволення заявленого клопотання про закриття кримінального провадження і вважав, що справу потрібно розглядати в порядку визначеному КПК для неповнолітніх .

Суд, вислухавши думку, прокурора, обвинуваченого , його захисника та потерпілого його законного представника , вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, п.2 ч.3 ст. 314, ст. 395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України , закрити в зв"язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів з дня її винесення через Карлівський районний суд.

Суддя ОСОБА_1