12.09.2016
Справа № 642/4587/16к
Провадження № 1кс/642/1575/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2016 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора Ленінського відділу Харківської місцевої прокуратури № 1 юриста 2 класу ОСОБА_3 , розглянувши клопотання начальника відділення СВ Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про арешт майна, у кримінальному провадженні №0002260 від 22.06.2016 за ч.3 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділення СВ Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна.

В клопотанні просить накласти арешт на 1 ( один ) заповнений опечатаний ящик з картону на якому мається маркування торгівельної марки «Castrol», який 07.09.2016 був виявлений та вилучений під час проведення обшуку гаражу, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою : АДРЕСА_1 .

Як вбачається з наданих матеріалів кримінального провадження, 21.06.2016 до чергової частини Холодногірського відділу поліції (м.Харків) ГУ НП в Харківській області , надійшла заява директора ПП « Аякс Авто» ОСОБА_6 , в якій він просить вжити заходи до невстановлених осіб, які під виглядом мастильних матеріалів ТМ «ВР», «Castrol» шахрайським шляхом, вводячи покупців в оману, реалізують на території Холодногірського району та м. Харкова зазначену продукцію сумнівної якості, тим самим завдають підприємству шкоду у великому розмірі. З заяви також стало відомо, що представником ПП «Аякс-Авто»

03.06.2016 в одному з торгових об`єктів, розташованих на торговому майданчику за адресою: м. Харків, вул.Різдвяна,33 було придбане мастило, що реалізовувалось під торгівельною маркою «Castrol», як було встановлено після дослідження невідповідною якості.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення начальником відділення СВ Холодногірського відділу поліції (м. Харків) Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 , було внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002260 від 22.06.2016, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 Кримінального кодексу України.

В ході досудового розслідування було допитано в якості представника потерпілого директора ПП «Аякс-Авто» ОСОБА_7 , який пояснив, що ПП «Аякс-Авто» є ексклюзивним представником в Харківському, Полтавському, Сумському регіоні по мостильним матеріалам ТМ «ВР», «Castrol» , про що укладено відповідний договір на поставку мастильних матеріалів та експлуатаційної рідини ТМ « ВР », «Castrol» та ТОВ « Кастрол України» та його підприємству завдається шкода у великих розмірах в зв`язку з реалізацією мастильних матеріалів під виглядом відомих брендів ТМ « ВР », «Castrol», згідно проведеного дослідження, не відповідної якості.

Згідно проведеного дослідження лабораторією контролю якості нафтопродуктів приватною фірмою «ГАЗДА» на замовлення ПП « Аякс Авто» ексклюзивного представника в Харківському, Полтавському, Сумському регіоні по мостильним матеріалам ТМ «ВР», «Castrol» придбана на торговому майданчику за адресою : м. Харків, вул. Різдвяна,33 рідина під торговою маркою «Castrol», за своїми властивостями не співпадає з показниками оригінальної продукції торгової марки «Castrol», оскільки в ній використовується більш зольні присадки та суміш нафтопродуктів, температура застигання значно вище, гірше витримує перепад температур через низький індекс в`язкості.

Під час досудового розслідування та виконання доручення співробітниками Управління захисту економіки в Харківській області ДЗЕ НП України, було встановлено повні анкетні дані осіб, причетних до скоєння даного правопорушення-злочину, місця де незаконно виготовляються та зберігаються мастильні матеріали під виглядом відомих брендів TM «BP», «Castrol», «Ligui Moiy», «Mobil», «Shell», «Toyota», «YUKO», «Motul», «Oral», «Nissan», GM, Mazda, Ford, Como, ZIC, Agip, а саме гараж розташований біля будинку №40 по вул. Дерев`янка в м. Харкові, розташований за адресою : м.Харків, прос. Науки, земельна ділянка 82/40 придбаний ОСОБА_5 згідно договору купівлі №18978.

У ході досудового розслідування було допитано в якості свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які пояснили, що мешкають за адресою : АДРЕСА_2 та вікна їх квартири виходять на гаражі, розташовані на земельній ділянці АДРЕСА_1 , з яких доноситься неприємний запах та цілодобово чуються звуки виробництва. Та до гаражу заїжджають мікроавтобуси, які щось загружають там. Зі свідчень свідків стало відомо, що до гаражу найчастіше заїжджає мікроавтобус «FIAT IVECO» , білого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого як було встановлено є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

06.09.2016 Ленінським районним судом м. Харків, було винесено на підставі клопотання слідчого погодженого процесуальним керівником ухвалу слідчого судді на дозвіл проведення обшуку гаражу, розташованому на земельній ділянці АДРЕСА_1 .

07.09.2016 під час проведення обшуку гаражу, розташованого на земельній ділянці АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено : 1 ( один ) заповнений опечатаний ящик з картону на якому мається маркуванням торгівельної марки «Castrol».

Враховуючи, що опечатаний ящик з картону на якому мається маркуванням торгівельної марки «Castrol» разом з його вмістом є предметом злочину та речовим доказом кримінального правопорушення оскільки на ньому можуть зберігатися сліди вчинення кримінального правопорушення -злочину, для встановлення чого необхідно провести низку експертиз та інших слідчих дій, є необхідність в арешті вказаного майна. Не застосування цього заходу зумовить труднощі в частині встановленню істини по кримінальному провадженню, внаслідок того, що таке майно може бути приховане, відчужене чи пошкоджене, що відповідає критеріям зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, необхідно накласти арешт на вищезазначене майно.

В обґрунтування клопотання прокурор та слідчий посилається на те, що накласти арешт на майно необхідно оскільки опечатаний ящик з картону на якому мається маркуванням торгівельної марки «Castrol» разом з його вмістом є предметом злочину та речовим доказом кримінального правопорушення оскільки на ньому можуть зберігатися сліди вчинення кримінального правопорушення, для встановлення чого необхідно провести низку експертиз та інших слідчих дій.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився. Про слухання справи повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши слідчого ОСОБА_4 та прокурора ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи, що вилученні під час проведення обшуку речі та документи є предметом злочину та речовим доказом кримінального правопорушення оскільки на ньому можуть зберігатися сліди вчинення кримінального правопорушення - злочину, для встановлення чого необхідно провести низку експертиз та інших слідчих дій, є необхідність в арешті вказаного майна. Не застосування цього заходу зумовить труднощі в частині встановленню істини по кримінальному провадженню, внаслідок того, що таке майно може бути приховане, відчужене чи пошкоджене, що відповідає критеріям зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, необхідно накласти арешт на вищезазначене майно.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 167, 168, 170-173 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника відділення СВ Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на один опечатаний ящик з картону на якому мається маркуванням торгівельної марки «Castrol» разом з його вмістом, який 07.09.2016 був виявлений та вилучений під час проведення обшуку гаражу, розташованому на земельній ділянці АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1