Провадження № 1-кс/161/5125/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 09 листопада 2016 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме:

-копії положення про комітет з конкурсних торгів ІНФОРМАЦІЯ_2 із змінами і доповненнями станом на 2016 рік;

-копії річного плану закупівель на 2016 рік;

-копії затверджених кошторисів видатків та плани асигнувань на 2016 рік;

-копії наказів про призначення членів комітету з конкурсних торгів (членів тендерного комітету) ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх функціональних обов`язків станом на 2016 рік;

-оригіналів документації з конкурсних торгів на проведення закупівлі робіт «Реконструкція навчально-виховного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Рівненської сільської ради Волинської області (коригування)» (оголошення про проведення процедури закупівлі № 201892 у ВДЗ № 342(23.09.2015) від 23.09.2015 року), пропозиції конкурсних торгів всіх учасників (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »), реєстру отриманих пропозицій конкурсних торгів, протоколів розкриття пропозицій конкурсних торгів, повідомлення про акцепт пропозиції конкурсних торгів, протоколів оцінки пропозицій конкурсних торгів, повідомлень учасникам про результат процедури закупівлі, договору про закупівлю товарів за державні кошти та внесених до нього змін, оголошень про результати проведення процедур, звіту про результати проведення процедури закупівлі, документів з приводу наданих роз`яснень щодо документації конкурсних торгів, протоколів засідань комітету конкурсних торгів; листів (інших документів), з якими замовник ІНФОРМАЦІЯ_2 зверталося до учасників вказаних конкурсних торгів за роз`ясненнями змісту їх пропозицій, листів (інших документів) з якими замовник звертався до органів державної влади, підприємств, установ, організацій за підтвердженням інформації, наданої учасниками вищезазначеної закупівлі.

-проектно-кошторисної документації на «Реконструкція навчально-виховного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Рівненської сільської ради Волинської області (в осях 1-3, Б-Г) (додаткові роботи) - Код ДК 021:2015 - 45200000-9 (роботи, пов`язані з об`єктами завершеного чи незавершеного будівництва та об`єктів цивільного будівництва)»;
-проектно-кошторисної документації на «Реконструкція навчально-виховного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Рівненської сільської ради Волинської області (коригування);
-обґрунтування проведення переговорної процедури на «Реконструкція навчально-виховного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Рівненської сільської ради Волинської області (в осях 1-3, Б-Г) (додаткові роботи);
-звіту про результати проведення переговорної процедури закупівлі № 37 від 13 липня 2016 року;

-експертний звіт філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » від 09.06.2016 №641/03-0364-16 від 09.06.2016, наказ «Про затвердження кошторисного розрахунку вартості будівництва» від 25.06.2015 №07, лист повідомлення Волинської філії ДП УДНДІПМ « ІНФОРМАЦІЯ_7 від 14.06.2016 за вих. №247/8-3;
-договору від 11.07.2016 №21 на закупівлю робіт за державні кошти за результатами переговорної процедури.
Оскільки вищевказані документи, на думку слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000255 від 13.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема проведення експертиз у кримінальному провадженні, встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного злочину, а тому слідчий, за погодженням із прокурором, звернувся з даним клопотанням до суду.

Згідно ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась до суду з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Оскільки стороною кримінального провадження в судовому засіданні доведено наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому розгляд даного клопотання здійснюється без виклику представника установи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, статтею 163 ч.7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.2, ч.5, ч.7 ст.163 КПК України, тому слідчому СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , або за його дорученням - оперативному підрозділу чи іншому слідчому, якому доручено проводити досудове розслідування у даному кримінальному провадженні слід надати тимчасовий доступ до вищевказаних оригіналів документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст.159-165 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , або за його дорученням - оперативному підрозділу чи іншому слідчому, якому доручено проводити досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ та можливість вилучити документи, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме:

-копії положення про комітет з конкурсних торгів ІНФОРМАЦІЯ_2 із змінами і доповненнями станом на 2016 рік;

-копії річного плану закупівель на 2016 рік;

-копії затверджених кошторисів видатків та плани асигнувань на 2016 рік;

-копії наказів про призначення членів комітету з конкурсних торгів (членів тендерного комітету) ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх функціональних обов`язків станом на 2016 рік;

-оригіналів документації з конкурсних торгів на проведення закупівлі робіт «Реконструкція навчально-виховного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Рівненської сільської ради Волинської області (коригування)» (оголошення про проведення процедури закупівлі № 201892 у ВДЗ № 342(23.09.2015) від 23.09.2015 року), пропозиції конкурсних торгів всіх учасників (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »), реєстру отриманих пропозицій конкурсних торгів, протоколів розкриття пропозицій конкурсних торгів, повідомлення про акцепт пропозиції конкурсних торгів, протоколів оцінки пропозицій конкурсних торгів, повідомлень учасникам про результат процедури закупівлі, договору про закупівлю товарів за державні кошти та внесених до нього змін, оголошень про результати проведення процедур, звіту про результати проведення процедури закупівлі, документів з приводу наданих роз`яснень щодо документації конкурсних торгів, протоколів засідань комітету конкурсних торгів; листів (інших документів), з якими замовник ІНФОРМАЦІЯ_2 зверталося до учасників вказаних конкурсних торгів за роз`ясненнями змісту їх пропозицій, листів (інших документів) з якими замовник звертався до органів державної влади, підприємств, установ, організацій за підтвердженням інформації, наданої учасниками вищезазначеної закупівлі.

-проектно-кошторисної документації на «Реконструкція навчально-виховного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Рівненської сільської ради Волинської області (в осях 1-3, Б-Г) (додаткові роботи) - Код ДК 021:2015 - 45200000-9 (роботи, пов`язані з об`єктами завершеного чи незавершеного будівництва та об`єктів цивільного будівництва)»;
-проектно-кошторисної документації на «Реконструкція навчально-виховного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Рівненської сільської ради Волинської області (коригування);
-обґрунтування проведення переговорної процедури на «Реконструкція навчально-виховного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Рівненської сільської ради Волинської області (в осях 1-3, Б-Г) (додаткові роботи);
-звіту про результати проведення переговорної процедури закупівлі № 37 від 13 липня 2016 року;

-експертний звіт філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » від 09.06.2016 №641/03-0364-16 від 09.06.2016, наказ «Про затвердження кошторисного розрахунку вартості будівництва» від 25.06.2015 №07, лист повідомлення Волинської філії ДП УДНДІПМ « ІНФОРМАЦІЯ_7 від 14.06.2016 за вих. №247/8-3;
- договору від 11.07.2016 №21 на закупівлю робіт за державні кошти за результатами переговорної процедури.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя