Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/7296/16-к
Провадження № 1-в/644/1379/16
УХВАЛА
Іменем України
28 вересня 2016 року Орджонікідзеський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

При секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням Харківської виправної колонії (№ 43) та Спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова про умовно-дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження смт.Калинове Попаснянського району Луганської області, громадянина України, раніше судимого 05.08.2010 року Сімферопольським районним судом АРК за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст.75,76 КК України з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, 27.10.2011 року Високопільським районним судом Херсонської області за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70, 71 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі, 11.03.2015 року Ленінським районним судом м.Харкова за ст.15 ч.2, 185 ч.2, 71 КК України до 2 років позбавлення волі, ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 01.07.2016 року відповідно до ст.72 ч.5 КК України зараховано у строк попереднього ув`язнення термін з 11.03.2015 року по 13.04.2015 року,

початок строку відбуття покарання 11.03.2015 року;

кінець строку відбуття покарання 09.02.2017 року;

ВСТАНОВИВ:
До Орджонікідзевського районного суду м.Харкова надійшло подання Харківської виправної колонії (№ 43) та Спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 у зв`язку із відбуттям ним 3/4 строку призначеного покарання. В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_4 характеризується позитивно, до праці ставиться добре, має 2 заохочення, стягнень не має, приймає особисту участь в організації і проведенні виховних заходів, залучався до робіт із благоустрою установи. Вину у скоєному злочині визнав, тобто, своїм ставленням до праці та сумлінною поведінкою довів своє виправлення.

Засуджений надав суду заяву з проханням проводити розгляд подання про умовно-дострокове звільнення у його відсутність. Представник ХВК №43 надав до суду заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності, подання підтримує. Прокурор подання підтримав.
Суд, дослідивши зміст подання, особисту справу засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді позбавлення волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання, у разі, якщо засуджений добросовісною поведінкою та відношенням до праці довів своє виправлення.
Судом встановлено, що за час відбування покарання засуджений характеризується позитивно, до праці ставиться добре, має 2 заохочення, приймає особисту участь в організації і проведенні виховних заходів, що проводяться в установі. Залучався до робіт із благоустрою установи. Вину у скоєному злочині визнав.
За таких умов, суд вважає можливим умовно-достоково звільнити засудженого від невідбутого покарання. На момент винесення ухвали невідбутий строк становить 4 місяці 12 днів позбавлення волі.
На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.539 КПК України суд,-
у х в а л и в:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження смт.Калинове Попаснянського району Луганської області, громадянина України, умовно-достроково звільнити від невідбутого покарання за вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 11.03.2015 року у виді 4 місяців 12 днів позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд міста Харкова.

Головуючий: суддя ОСОБА_1