Справа № 526/1046/16-к
Провадження № 1-кп/526/99/2016

У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
21 червня 2016 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Гадяч кримінальне провадження № 0000375 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
встановив:

До Гадяцького районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про об`єднання кримінальних проваджень за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України в одне кримінальне провадження, а також вважав за необхідне призначити справу до судового розгляду та висловив думку щодо можливості обмежити судовий розгляд допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючих даних, оскільки обвинувачений повністю визнає вину у вчиненому кримінальному правопорушенні.

Обвинувачений не заперечував щодо вищезазначених клопотань, а також заявив клопотання про призначення йому захисника для судового розгляду у кримінальному провадженні, мотивуючи тим, що він бажає мати захисника, але у зв`язку з відсутністю коштів не може його залучити самостійно. Щодо проведення підготовчого судового засідання без участі захисника не заперечував.
Потерпіла не заперечувала щодо вищезазначених клопотань.
Прокурор не заперечував щодо заявленого обвинуваченим клопотання.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до наступних висновків.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Враховуючи скрутне матеріальне становище обвинуваченого, суд вважає, що клопотання обвинуваченого про призначення йому захисника слід задовольнити.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України складений у відповідності з вимогами КПК України і підстави для повернення прокурору відсутні.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Гадяцькому районному суду.

Підстави для закриття провадження, передбачені пунктами 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України відсутні.

Клопотань щодо зміни чи скасування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не заявлено.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Відповідно ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Згідно ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 11.04.2016 року кримінальне провадження № 0000826 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України призначено до судового розгляду, проте фактично судовий розгляд ще не розпочато, тому враховуючи думку учасників підготовчого судового засідання, а також доцільність розгляду даних кримінальних правопорушень в рамках одного судового розгляду, суд приходить до висновку про необхідність об`єднання кримінальних проваджень: № 0000826 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України та № 0000375 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України в одне кримінальне провадження.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання визначив наступний склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: прокурор, обвинувачений, захисник та потерпілі.

З урахуванням думки учасників підготовчого судового розгляду, суд вважає недоцільним на даний час витребування будь-яких документів чи речей.

Враховуючи, що в підготовчому судовому засіданні суд вирішив питання, зазначені в ч. 2 ст. 315 КПК України, беручи до уваги, що по даному кримінальному провадженню є достатньо підстав для призначення до судового розгляду, керуючись ст.ст. 49, 178, 217, 314 317, 334 КПК України, суд,
ухвалив:

Клопотання прокурора про об`єднання кримінальних проваджень за обвинуваченням ОСОБА_4 задовольнити.

Об`єднати кримінальне провадження № 0000826 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України (провадження № 1-кп/526/76/2016, справа № 526/732/16-к) з кримінальним провадженням № 0000375 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (провадження № 1-кп/526/99/2016, справа № 526/1046/16-к) в одне провадження, якому присвоїти № 0000826 (провадження № 1-кп/526/76/2016, справа № 526/732/16-к).

Призначити судовий розгляд даного кримінального провадження на 09 год. 00 хв. 23 червня 2016 року в залі судових засідань Гадяцького районного суду Полтавської області за адресою: м. Гадяч Полтавської області, вул. Лесі Українки, 6.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про залучення захисника для участі у кримінальному провадженні задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника для здійснення захисту у судовому розгляді за призначенням та забезпечити його прибуття судове засідання.

Ухвалу направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області, адреса: вул. Європейська (Фрунзе), 37/40, м. Полтава, 36020, для виконання в частині залучення захисника.

Судовий розгляд проводити одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1