Провадження № 1-кс/161/4348/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 29 вересня 2016 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 від 13.09.2016 року про закриття кримінального провадження №0000011 від 07.01.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.197-1 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Луцького міськрайонного суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 від 13.09.2016 року про закриття кримінального провадження №0000011 від 07.01.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.197-1 ч.1 КК України.

Представник скаржника скаргу мотивує тим, що постанова про закриття кримінального провадження від 13.09.2016 р. винесена з грубим порушенням норм кримінально-процесуального права і викладенні в постанові обставини не відповідають фактичним обставинам справи. Просить постанову про закриття кримінального провадження від 13.09.2016 року скасувати.

В судовому засіданні представник скаржника скаргу підтримав із зазначених у ній підстав, мотивуючи тим, що постанова про закриття кримінального провадження від 13.09.2016 р. винесена з грубим порушенням норм кримінально-процесуального права і викладенні в постанові обставини не відповідають фактичним обставинам справи. Просить постанову про закриття кримінального провадження від 13.09.2016 р. скасувати та матеріали кримінального провадження направити для провадження досудового розслідування, в зв`язку з неповнотою проведення досудового розслідування.

Заслухавши думку прокурора, який заперечував, щодо задоволення скарги, суд вивчивши матеріали скарги та кримінального провадження №0000011 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 197-1 ч.1 КК України, прийшов до висновку, що скарга підставна та підлягає до задоволення.

Згідно ч.1 п.1 ст.303 КПК України ( в ред.2012 року) під час досудового провадження можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, рішення слідчого про закриття кримінального провадження, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до вимог ст.303 КПК України скаргу на рішення слідчого про закриття кримінального провадження подано представником заявника, тобто в інтересах особи, яка безпосередньо звернулись із заявою про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 ..

Досліджуючи обґрунтованість поданої скарги, з врахуванням пояснень представника скаржника, встановлено, що слідчим при закритті провадження не дотримано процесуального порядку винесення постанови, не дано оцінки фактичним діям встановлених подій, тому дана постанова підлягає скасуванню, так як досудове слідство проведено поверхнево, неповно, без всебічного дослідження обставин справи, вказана постанова винесена передчасно, без належної правової оцінки отриманих документів.

В ході проведення досудового розслідування слідчим необхідно виконати ряд слідчих дій, а саме:

- детально і всебічно допитати громадян ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 з приводу продажу житлового будинку та земельної ділянки;

- провести одночасні допити громадян ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 із гр. ОСОБА_5 ..

Вказаний перелік вказівок не є вичерпним для встановлення істини в ході проведеної перевірки.

В зв`язку з викладеним, скарга адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 від 13.09.2016 року про закриття кримінального провадження №0000011 від 07.01.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.197-1 ч.1 КК України є підставною, а тому постанова слідчого є незаконною та підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 - задовольнити.

Постанову слідчого СВ Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 від 13.09.2016 року про закриття кримінального провадження №0000011 від 07.01.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.197-1 ч.1 КК України - скасувати.

Матеріали направити керівнику Луцької місцевої прокуратури для прийняття відповідного рішення згідно вимог КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1