Справа № 464/9403/13-к
пр.№ 1-кс/464/1584/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2013 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М.., за участю прокурора Гриціва Н.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 про проведення огляду, -

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 у звязку із досудовим розслідуванням матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001486 від 15 червня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, звернувся до суду з клопотанням, про надання дозволу на проведення огляду приміщення будівлі, що по вул. Зелена, 269 у м.Львові, яке на підставі протоколу №1411047-1 від 18.04.2011 року про проведення прилюдних торгів арештованого нерухомого майна, що належало ТзОВ Гронло Львів по вул. Зелена, 269 у м.Львові та нотаріального свідоцтва від 06.04.2011 року, належить ОСОБА_2 В обґрунтування покликається на те, в ході проведення досудового розслідування, було встановлено що, 30.05.2013 року невідомі особи, знаходячись на території ТзОВ Гронло Львів, що по вул. Зелена, 269 в м. Львові, здійснили винос (крадіжку) майна, яке перебувало на балансі ТзОВ Гронло Львів, чим завдали підприємству матеріальної шкоди на суму, яка встановлюється. Згідно протоколу допиту ОСОБА_3, майно, яке за його словами було викрадено, знаходилось в приміщенні будівлі, яка розташована на території ТзОВ Гронло Львів по вул. Зелена, 269в м. Львові. Однак, надати детальний опис майна, яке на його думку, було викрадено та вказати суму завданої матеріальної шкоди, не є можливим, так як на даний час тривають судові засідання щодо встановлення права власності на дане приміщення та доступу до даного приміщення немає, хоча майно, що знаходиться в приміщення належить йому. При цьому, в матеріалах кримінального провадження наявна копія протоколу №1411047-1 від 18.04.2011 року про проведення прилюдних торгів арештованого нерухомого майна, яке належить ТзОВ Гронло Львів, по вул. Зелена, 269 в м. Львові, згідно якого переможцем торгів, став ОСОБА_2, паспорт серії КС №721607, виданий Шевченківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 23.07.2009 року та нотаріальне свідоцтво від 06.04.2011 року про право власності гр. ОСОБА_2 на приміщення будівлі по вул. Зелена, 269 в м. Львові. У звязку з вищенаведеним, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення або майна, яке було здобуто в результаті його вчинення, а також виявлення та вилучення речей, які мають значення для кримінального провадження, та встановлення опису майна та суми завданої матеріальної шкоди ТзОВ Гронло Львів, виникла необхідність у проведенні огляду приміщення будівлі, яке розташовано по вул. Зелена, 269 в м. Львові, а також те що іншим шляхом отримати доступ до даного приміщення не можливо, просить клопотання задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, в підтримку клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що, клопотання не підлягає до задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з п.4 ч.5 ст.234 цього ж Кодексу, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук (відповідно і про огляд), якщо прокурор, слідчий не доведе наявності достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному у клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Однак, ні матеріали долучені до клопотання, ні саме клопотання слідчого не містить достатнього обгрунтування, яке б давало підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення та що речі і документи, які знаходяться у приміщення по вул.Зелена, 269 мають значення для досудового розслідування. Клопотання містить дані про винесення майна із вказаного приміщення, про яке повідомив ОСОБА_3, який згідно протоколу його допиту є водієм ТзОВ Галс-2000, а не працівником ТзОВ Гронло-Львів. При цьому, таке його твердження ґрунтується лише на виявленні факту відсутності майна у вказаному приміщенні через вікно приміщення. Заяви та повідомлення про крадіжку такого майна безпосередньо від посадових чи службових осіб ТзОВ Гронло-Львів відсутні, відтак, показання особи, яка немає відношення до ТзОВ Гронло-Львів та лише припускає зникнення майна вказаного ТзОВ не дає підстав для огляду нежитлового приміщення по вул.Зелена, 269 у м.Львові, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.234-237, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

в задовлення клопотання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 про надання дозволу на проведення огляду приміщення будівлі по вул..Зелена, 269 у м.Львові, яке на підставі протоколу №1411047-1 від 18.04.2011 року про проведення прилюдних торгів арештованого нерухомого майна, що належить ТзОВ Гронло Львів по вул..Зелена, 269 у м.Львові та нотаріального свідоцтва від 06.04.2011 року, належить ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бойко О.М.