Справа № 482/ 103 /15 к
У Х В А Л А
23 січня 2015 року м. Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Новоодеського РВ УМВС ОСОБА_3 про арешт майна, -
В С Т А Н О В И В :
21.01.2015 року слідчий СВ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до Новоодеського районного суду Миколаївської області з клопотанням про арешт майна, в якому вказав, що у невстановлену дату та час, у невстановленому місці при невстановлених обставинах, ОСОБА_4 , діючи умисно та протиправно, порушуючи Закон України №60/95-ВР від 15.02.1995 року «Про незаконний обіг в Україні наркотичних речовин, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» з метою наживи та збагачення, в невстановленому місці придбав, наркотичний засіб - канабіс в особливо великих розмірах, який зберігав на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 з метою подальшого його збуту.
Так, 20.01.2015 в період часу з 12:05 год. по 13:26 год. на підставі ухвали слідчого судді Новоодеського районного суду від 16.01.2015 було проведено обшук території домоволодіння ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 в ході якого виявлено та вилучено з кімнати будинку поліетиленовий пакет з насінням рослинного походження сіро-зеленого кольору, з підсобного приміщення п`ять поліетиленових пакетів з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору з характерними ознаками коноплі, з підсобного приміщення один поліетиленовий мішок білого кольору з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору з характерними ознаками коноплі, яка згідно висновку експерта № 98 від 20.01.2015 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, вага якого у висушеному стані становить 5058,953 г.
Таким чином, ОСОБА_4 , своїми умисними, протиправними діями, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.307 КК України, а саме, незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів у особливо великих розмірах з метою збуту, кваліфікуючою ознакою якого є вчинення злочину, предметом дій якого є особливо небезпечні наркотичні засоби в особливо великих розмірах.
Крім того, 20.01.2015 в денний час, точного часу в ході досудового слідства не встановлено, ОСОБА_4 знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , умисно, безоплатно, надавав приміщення за місцем свого проживання за вище вказаною адресою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для незаконного вживання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу шляхом паління з використанням цигарок, забезпечивши тим самим можливість вчинити зазначені дії.
ОСОБА_5 скориставшись дозволом, вжив за місцем мешкання ОСОБА_4 особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс шляхом паління.
Таким чином, ОСОБА_4 своїми діями вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 317 КК України, а саме: організація місця для незаконного вживання наркотичних засобів, а також надавання приміщення з цією метою.
У вчиненні кримінальних правопорушень підозрюється ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході досудового розслідування 20.01.2014 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.317 КК України, а саме організація місця для незаконного вживання наркотичних засобів, а також надавання приміщення з цією метою та ч.3 ст.307 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів у особливо великих розмірах з метою збуту, кваліфікуючою ознакою якого є вчинення злочину предметом дій якого є особливо небезпечні наркотичні засоби в особливо великих розмірах.
20.01.2015 року в період часу з 16 год. 40 хв. по 17 год. 10 хв. підозрюваного ОСОБА_4 було затримано за вчинення вищевказаних злочинів в порядку ст.208 КПК України та під час особистого обшуку у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено мобільний телефон LG сірого кольору, сім-карту Beeline та грошові кошти в сумі 300 грн. в кількості 3 купюр по 100 грн. Кожна.
Посилаючись на те, що санкція ч.3 ст.307 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від восьми до дванадцяти років з конфіскацією майна, а грошові кошти в сумі 300 грн. в кількості 3 купюр по 100 грн. кожна та мобільний телефон LG сірого кольору з сім-картою Beeline, вилучені у ОСОБА_4 20.01.2015 року належать саме ОСОБА_4 , є необхідність збереження вищевказаного майна, виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно та слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про арешт вказаного майна.
22.01.2015 року в судовому засіданні слідчий Новоодеського РВ УМВС України ОСОБА_3 клопотання підтримав та пояснив, що дійсно вищевказані речі вилучені у ОСОБА_4 . В зв`язку з необхідністю збереження вищевказаного майна, для подальшого виконання рішення суду виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно.
Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши документи додані до клопотання, оцінивши досліджені у судовому засіданні обставини, що були підставою для клопотання, суд робить висновок, що клопотання необхідно задовольнити.
Виходячи з викладеного, на підставі ст. 170, 172, 173 КПК України,
У Х В А Л И В :
1. Клопотання слідчого СВ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 задовольнити.
2. Накласти арешт на мобільний телефон LG сірого кольору з сім-картою Beeline, вилучені у ОСОБА_4 20.01.2015 року та передати їх на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області.
3. Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області.
Слідчий суддя Новоодеського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1 .