Справа №127/7011/16-к
Провадження №1-кс/127/2641/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Вінницького відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002455 від 16 квітня 2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України. Слідчий своє клопотання мотивував наступним: 30 березня 2015 року, біля 10:00 години ОСОБА_4 , перебуваючи в с. Петрик, Літинського району, Вінницької області, діючи умисно, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання з метою збуту психотропної речовини амфетамін, по мобільному телефону домовився про її придбання із невстановленим досудовим розслідуванням чоловіком на ім`я ОСОБА_5 . В подальшому, 30 березня 2015 року, біля 12:00 години ОСОБА_4 продовжуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання з метою збуту психотропної речовини, автобусом міжміського сполучення ІНФОРМАЦІЯ_3 передав невстановленому чоловікові на ім`я ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 10 000 гривень з метою придбання амфетаміну.
Після цього, 30 березня 2015 року, біля 17:00 години ОСОБА_4 перебуваючи на території Західного автовокзалу міста Вінниці від водія автобусу міжміського сполучення ІНФОРМАЦІЯ_3 отримав коробку з-під фотоапарату в середині якої знаходилась психотропна речовина амфетамін, яку передав чоловік на ім`я ОСОБА_5 та яку в подальшому ОСОБА_4 зберігав при собі та перевозив в автомобілі марки «Део Сенс» державний номерний знак НОМЕР_1 . 2 квітня 2015 року, біля 06:30 години, ОСОБА_4 , рухаючись на автомобілі марки «Део Сенс», державний номерний знак НОМЕР_2 , біля будинку АДРЕСА_1 , був зупинений працівниками БПС УМВС України у Вінницькій області, де під час огляду його речей, згідно його письмової згоди, в присутності понятих, в правій шкарпетці було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із застібкою у верхній частині всередині якого знаходилась порошкоподібна речовина, білого кольору. Згідно висновку експерта № 2/339 від 02.04.2015 року надана на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору у пакеті із полімерного матеріалу із застібкою та стрічкою червоного кольору містить психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін. Відсотковий вміст амфетаміну в порошкоподібній речовині масою 39,902 г. становить 43,55 мас.%. В порошкоподібній речовині масою 39,902 г. маса амфетаміну становить 17,3767 г.
Під час дачі показів ОСОБА_4 вказав, що 30 березня 2015 року, біля 10:00 години про збут йому психотропної речовини амфетамін він домовився по мобільному телефону НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 з невідомим чоловіком на ім`я ОСОБА_5 з м. Хмельницький.
Відповідно до довідки про опрацювання інформації про зв`язок абонентського номера НОМЕР_3 в період часу 10.00 по 14.00 30 березня 2015 року ОСОБА_4 розмовляв з наступними абонентами: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .
Зважаючи на вищевикладене, а також те, що отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків по моб. номерам НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та В, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, азимуту та адреси базової станції може допомогти у розкритті вказаного кримінального правопорушення, слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, хоча про місце та час розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчим Вінницького відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 та ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до копій документів у друкованому або електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків по моб. номерам НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та В, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, адреси звідки здійснювався дзвінок в період часу з 10.00год. по 14.00год. 30 березня 2015, які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: