Справа № 495/668/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.02.2016 м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3

інспектора Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровський матеріали подання начальника Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Затока, Білгород-Дністровського району, Одеської області, українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не працює, раніше судимого:

-04.03.2010 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ст. 15 ч.3, ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75, 76 КК України з випробуванням строком на 1 рік та 6 місяців, 14.04.2011 року постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області була скасована умовна міра покарання та засуджений був направлений для відбування покарання, призначеного за вироком суду,

проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

29.01.2016 року начальник Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду обґрунтовуючи наступним, після звільнення з місць позбавлення волі засуджений ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя, підтримує взаємостосунки з раніше судимими особами. 14.08.2015 року, 08.10.2015 року ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП Білгород-Дністровським ВП ГУНП притягувався до адміністративної відповідальності. Таким чином, засуджений ОСОБА_5 з моменту звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, постійно порушує громадський порядок, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. На неодноразові попередження про припинення антигромадського способу життя і можливості встановлення адміністративного нагляду не реагує.

У судовому засіданні інспектор Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 підтримав доводи, викладені в поданні та просив встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_5 строком на 12 місяців.

У судовому засіданні прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 зазначив що, засуджений ОСОБА_5 не став на шлях виправлення, за місцем мешкання характеризується негативно, однак з огляду на те, що характеристика, яка була видана інспектором Білгород-Дністровського ВП ГУНП, не відповідає дійсності, наголосивши на тому, що подання про встановлене адміністративного нагляду подане передчасно.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 заперечував проти задоволення подання, оскільки доводи викладені в ньому не відповідають дійсності. Він підтвердив факт притягнення його до адміністративної відповідальності, спростував інформацію про стосунки з раніше судимими особами та повідомив, що в нього не було грошей, щоб приїхати на реєстрацію.

Вивчивши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, засудженого ОСОБА_5 , інспектора Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , суд дійшов до висновку, що засуджений ОСОБА_5 не представляє жодної небезпеки для суспільства, був притягнений до адміністративної відповідальності лише двічі, тим самим встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого ОСОБА_5 на даний час є недоцільним.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, подання Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання начальника Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 12 місяців відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Судья