Cправа № 522/5313/16-к
№1-кс/522/5916/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 квітня 2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю представника цивільного позивача - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання представника цивільного позивача, товариства з обмеженою відповідальністю "Вентус" - адвоката ОСОБА_4 про застосування заходів забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні №0000292,-

В С Т А Н О В И В:
Представник цивільного позивача ТОВ "Вентус" адвокат ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із клопотанням про забезпечення цивільного позову, шляхом накладення арешту на майно, а саме: на товари, що переміщувались у контейнерах KKFU1618291, KKFU1167686, TCHU9768870, TCNU9768870, 8 футовий батут із червоним покриттям на пружинах (артикул GB10102 у кількості 190 коробок, вага нетто 6080 кг.), 10 футовий батут з баскетбольною стійкою (артикул GB10103 у кількості 130 коробок, вага нетто 5850 кг.) 8 футовий батут з баскетбольною стійкою (артикул GB10103 у кількості 79 коробок, вага нетто 2528 кг.), баскетбольна стійка (артикул GB-002 у кількості 3 коробки, вага нетто 36 кг.), баскетбольна стійка (артикул GB-003 у кількості 300 коробок, вага нетто 2400 кг.), баскетбольна стійка (артикул GB-012 у кількості 49 коробок, вага нетто 1313,20 кг.), баскетбольне кільце ( артикул GB-S109 у кількості 399 коробок, вага нетто - 758,10 кг.), 8 футовий батут з баскетбольною стійкою (артикул GB10103 у кількості 26 коробок, вага нетто 858,00 кг.), 10 футовий батут із синім покриттям на пружинах (артикул GB10102 у кількості 170 коробок, вага нетто 5950, 00 кг.), 12 футовий батут із синім покриттям на пружинах (артикул GB10102 у кількості 10 коробок вага нетто 474 кг.), 13 футовий батут із синім покриттям на пружинах (артикул GB10102 у кількості 130 коробок, вага нетто 6760 кг.), баскетбольна стійка (артикул GB-001C у кількості 149 коробок, вага нетто 2652,20 кг.), баскетбольна стійка (артикул GB-002 у кількості 246 коробок, вага нетто 3493, 20 кг.), мотивуючи свої вимоги наступним.

СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №0000292 від 10.07.2015 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 358 КК України, щодо посадових (службових) осіб ТОВ "БС Шіппінг Сервіс ЛТД" та ТОВ "Гера-Гетера", в результаті чого ТОВ "Вентус" було спричинено майнову шкоду у розмірі 97 657, 15 (дев`яносто сім тисяч шістсот п`ятдесят сім доларів 15 центрів США).

З цих підстав у представника цивільного позивача виникла необхідність у зверненні до слідчого судді з клопотанням про накладення заходу забезпечення цивільного позову шляхом накладення арешту на зазначене майно.

У судовому засіданні представник цивільного позивача, підтримав клопотання у повному обсязі.
Прокурор до судового засідання не з`явився, та відповідно до п. 1 ст. 172 КПК України, його неприбуття до судового засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Повідомлення представника юридичної особи, щодо якої здійснюється кримінальне провадження не здійснювалося на підставі ч. 2 ст. 172 КПК України.

Слідчий суддя заслухавши пояснення представника цивільного позивача, дослідивши надані матеріали, прийшов до висновку про наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
Згідно зі ст. 61 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов. Права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.
Під час судового засідання встановлено, що здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №0000292 від 10.07.2015 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 358 КК України, щодо посадових (службових) осіб ТОВ "БС Шіппінг Сервіс ЛТД" та ТОВ "Гера-Гетера", в результаті чого ТОВ "Вентус" було спричинено майнову шкоду у розмірі 97 657, 15 (дев`яносто сім тисяч шістсот п`ятдесят сім доларів 15 центрів США).

У вказаному кримінальному провадженні ТОВ "Вентус" є потерпілим та цивільним позивачем.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів;2) спеціальної конфіскації;3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку передбаченому п. 4 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається також на майно юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.
З урахуванням вище викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість розміру майнової шкоди завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову, що підтверджується також і долученими до нього належними доказами, копією контракту №13/06/2014 від 13.06.2014 року, копією договору №181/14 від 11.08.2014 року; копіями заявок до договору №181/14 від 12.08.2014; 18.08.2014; 26.08.2014 року, копіями коносаментів та інвойсів. Таким чином, з метою запобігання приховування, втрати, використання та передачі вказаного у клопотанні майна, для забезпечення цивільного позову слідчий суддя вбачає можливість та необхідність застосування заходу забезпечення кримінального провадження, а саме: накладення арешту.
Керуючись ст.ст. 170-175, 372, КПК України, слідчий суддя-
УХВАЛИВ :
Клопотання про накладення арешту - задовольнити.
Накласти арешт із забороною розпорядження на товари, що переміщувались у контейнерах KKFU1618291, KKFU1167686, TCHU9768870, TCNU9768870, 8 футовий батут із червоним покриттям на пружинах (артикул GB10102 у кількості 190 коробок, вага нетто 6080 кг.), 10 футовий батут з баскетбольною стійкою (артикул GB10103 у кількості 130 коробок, вага нетто 5850 кг.) 8 футовий батут з баскетбольною стійкою (артикул GB10103 у кількості 79 коробок, вага нетто 2528 кг.), баскетбольна стійка (артикул GB-002 у кількості 3 коробки, вага нетто 36 кг.), баскетбольна стійка (артикул GB-003 у кількості 300 коробок, вага нетто 2400 кг.), баскетбольна стійка (артикул GB-012 у кількості 49 коробок, вага нетто 1313,20 кг.), баскетбольне кільце ( артикул GB-S109 у кількості 399 коробок, вага нетто - 758,10 кг.), 8 футовий батут з баскетбольною стійкою (артикул GB10103 у кількості 26 коробок, вага нетто 858,00 кг.), 10 футовий батут із синім покриттям на пружинах (артикул GB10102 у кількості 170 коробок, вага нетто 5950, 00 кг.), 12 футовий батут із синім покриттям на пружинах (артикул GB10102 у кількості 10 коробок вага нетто 474 кг.), 13 футовий батут із синім покриттям на пружинах (артикул GB10102 у кількості 130 коробок, вага нетто 6760 кг.), баскетбольна стійка (артикул GB-001C у кількості 149 коробок, вага нетто 2652,20 кг.), баскетбольна стійка (артикул GB-002 у кількості 246 коробок, вага нетто 3493, 20 кг.), з метою забезпечення відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням, забезпечення цивільного позову.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Одеської області на протязі 5 (п`яти) днів.

Слідчий суддя:

05.04.2016