Справа№ 346/6208/16-к
Провадження № 1-кс/346/1459/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянув клопотання старшого слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0001772 від 28.11.2016 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч.4 КК України, про накладення арешту на предмет злочину схожий на ніж, та дубльонка коричневого кольору із шкірзамінника, яка була вилучена в ОСОБА_5 .
Клопотання надійшло до суду 28.11.2016 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження в рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 звернувся в суд із клопотанням про накладення арешту на предмет схожий на ніж, який був вилучений під час огляду місця події від 27.11.2016 року та дублянку коричневого кольору із шкірозамінника, яка була вилучена в ОСОБА_5 .

У клопотанні зазначено, що 27.11.2016 року приблизно о 21 год. 40 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у громадському місці, тобто у м.Коломия по вулиці Чехова біля міського озера, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, з метою спричинення тілесних ушкоджень, підійшов ззаді до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та приклав їй до горла предмет схожий на ніж, остання захищаючись порізала собі палець правої руки та почала кричати і кликати на допомогу, після чого ОСОБА_5 місце вчинення злочину покинув.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення зазначеного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

28.11.2016 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України в ході якого було зроблено обшук затриманого під час якого вилучено дублянку коричневого кольору із шкірозамінника.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення 27.11.2016 року слідчим Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_7 був проведений огляд місця події в ході якого вилучено предмет схожий на ніж.

Клопотання погоджене з прокурором.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали.
Заслухавши думку слідчого та прокурора, вивчивши матеріали, додані до клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Встановлено, що 28 листопада 2016 року старшим слідчим Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 було розпочато кримінальне провадження №0001772 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Згідно матеріалів кримінального провадження та наявних об`єктивних даних є достатні підстави вважати, що зазначені вище речі, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предметами, що були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ст. 98 КПК України речовими є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
У відповідності до ч.3 ст.170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно матеріалів кримінального провадження та наявних об`єктивних даних є достатні підстави вважати, що зазначені вище предмет злочину схожий на ніж та дубльонка коричневого кольору із шкірзамінника, яка була вилучена в ОСОБА_5 , можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предметами, що були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Керуючись ст. ст. 40, 98, 131, 132, 170, 171 КПК України, -
у х в а л и в:
Накласти арешт на предмет схожий на ніж, який був вилучений під час огляду місця події від 27.11.2016 року та дублянку коричневого кольору із шкірозамінника, яка була вилучена в ОСОБА_5 .

Ухвала підлягає до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п`яти днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1