Справа № 587/137/16-к

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, українця, громадянина України, працездатного, не працюючого, з середньою освітою, неодруженого, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого в порядку ст. 89 КК України,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 та ч. 1 ст. 185 КК України,
В С Т АН О В И В :
ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.
Так, 14.10.2015 ОСОБА_5 близько 16 год. 00 хв., маючи на меті скоїти крадіжку кукурудзи, взявши з собою сім капронових мішків для складання кукурудзи, прийшов до поля № 153, що розташоване неподалік від с. Чернецьке Косівщинської сільської ради Сумського району, яке орендує ТОВ «АВІС -Україна». Впевнившись, що його дії залишаються непомітними для сторонніх осіб, він зайшов на поле, де почав зривати початки кукурудзи та складати їх в мішки. Коли ОСОБА_5 наповнював початками кукурудзи останній мішок, він був затриманий на місці вчинення злочину працівниками охорони ТОВ «АВІС - Україна», тому не зміг довести до кінця свій злочинний намір з причин, що не залежали від його волі.
Своїми умисними діями, що виразились в незакінченому замаху на таємне викрадення чужого майна на суму 375 грн. 40 коп., що належить ТОВ «АВІС - Україна», ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 15 та ч. 1 ст. 185 КК України.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав в повному обсязі і пояснив, що дійсно 14.10.2015 року він вирішив вчинити крадіжку кукурудзи з поля ТОВ «Авіс - Україна». З цією метою він взяв вдома 7 поліпропіленових мішків і пішов на поле, що розташоване неподалік с. Чернецьке Косівщинської сільської ради Сумського району, яке орендує ТОВ «АВІС -Україна». Впевнившись, що його дії залишаються непомітними для сторонніх осіб, він зайшов на поле, де почав зривати початки кукурудзи та складати їх в мішки. Коли він наповнював початками кукурудзи останній мішок, він був затриманий на місці вчинення злочину працівниками охорони ТОВ «АВІС - Україна», а кукурудза, яку він намагався викрасти, була в нього вилучена.
Таким чином, вина обвинуваченого в судовому засіданні встановлена в повному обсязі.
Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч. 3 ст. 15 та ч. 1 ст. 185 КК України, оскільки він скоїв незакінчений замах на таємне викрадення майна ТОВ «Авіс-Україна» на загальну суму 375 гривень 48 копійок.
В ході досудового слідства між потерпілою стороною та обвинуваченим досягнуто угоди про примирення.
Враховуючи, що між ТОВ «Авіс-Україна» та обвинуваченим ОСОБА_5 досягнуто угоди про примирення, у відповідності з письмовою угодою, підписаною сторонами, була досягнута домовленість про призначення обвинуваченому покарання у виді 850 гривень штрафу в доход держави, сумнівів в добровільності укладення угоди немає, узгоджені сторонами вид та міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, суд вважає за можливе затвердити угоду про примирення відповідно до положень ст. ст. 472, 474, 475 КПК України, визнавши винним ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 15 та ч. 1 ст. 185 КК України та призначивши йому покарання у виді 850 гривень штрафу в доход держави.
Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 474, 475 КПК України, суд

П Р И Г О В О Р И В :
Затвердити угоду про примирення між ТОВ «Авіс-Україна» та обвинуваченим ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 визнати винним за ч. 3 ст. 15 та ч. 1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 гривням.
Стягнути з ОСОБА_5 в доход держави 184 гривні 14 копійок витрат, пов`язаних з проведенням судово-товарознавчої експертизи ( код класифікації доходів бюджету 24060300 «Інші надходження»).
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 діб з дня його проголошення.

Суддя