Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарях с/з ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременець Тернопільської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, за участю сторін кримінального провадження: прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , захисника-адвоката ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_5 , -
В обвинуваченого ОСОБА_5 , в кінці вересня 2015 року в обідню пору доби, який перебував на відстійниках у м. Збаражі Тернопільської області, побачивши рослини роду «конопля», виник злочинний умисел спрямований на незаконне виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, наркотичного засобу для власних потреб без мети збуту. Реалізуючи свій злочинний умисел, в кінці вересня 2015 року, ОСОБА_5 перебуваючи на відстійниках у м. Збаражі Тернопільської області, знайшовши рослини роду «конопля», в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року, зірвав, помістив у синю сумку яку мав із собою і на маршрутному таксі, перевіз за місцем свого проживання, а саме, у приміщення кімнати АДРЕСА_2 , де висушив, подрібнив, частину подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору розфасував у 45 (сорок п`ять) паперових згортків, які помістив у полімерний пакет синього кольору, а іншу частину наркотичного засобу помістив у ще один полімерний пакет білого кольору. Далі вказані пакети із вмістимим, останній поклав на підлогу під своїм спальним ліжком, яке знаходиться у кімнаті гуртожитку за вказаною адресою, де зберігав їх для власних потреб без мети збуту.
В ході проведення огляду місця події за вказаною адресою, працівниками міліції було виявлено та вилучено: із підлоги кімнати біля спального ліжка поліетиленовий пакет із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - «канабісом», маса якого в перерахунку на суху речовину становить 263,78 грама; із підлоги кімнати біля спального ліжка поліетиленовий пакет синього кольору в якому знаходилось 37 (тридцять сім) паперових згортків із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - «канабісом», маса якого в перерахунку на суху речовину становить 112,2 грама.
Згідно ст.ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року та Списку № 1, Таблиці № 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, «канабіс» відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України визнав повністю, підтвердивши обставини викладені в обвинувальному акті та показав, що він є особою наркозалежною та в кінці вересня 2015 року в обідню пору доби, перебуваючи біля цукрового заводу у м. Збараж, побачив кущі «коноплі», які нарвав листям та помістив у сумку, яку мав із собою. В подальшому, на маршрутному таксі вказаний наркотичний засіб перевіз за місцем свого проживання, а саме, у приміщення кімнати АДРЕСА_2 . З метою власного вживання, висушив, подрібнив, частину подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору та розфасував у паперові згортки. Вказані пакети із вмістимим наркотичним засобом, він зберігав під своїм спальним ліжком. Зберігав наркотичний засіб для власних потреб без мети збуту. У вчиненому обвинувачений ОСОБА_5 щиро розкаюється. Крім цього, він повідомив, що добровільно звернувся у Тернопільський обласний наркологічний диспансер для проходження курсу лікування від наркоманії, оскільки зрозумів, що страждає наркотичною залежністю та потребує лікування від неї.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_8 , суду показав, що працює лікарем-наркологом Тернопільського обласного наркологічного диспансеру. Обвинувачений ОСОБА_5 поступив на лікування в наркодиспансер 14 березня 2016 року за власним бажанням (добровільно) та проходив лікування стаціонарно. Проведені аналізи та дослідження показали, що він вживає наркотичні засоби і потребує лікування від наркоманії, внаслідок чого йому встановлено діагноз: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання канабіноїдів. Під час лікування обвинувачений ОСОБА_5 режиму лікування не порушував. 24 березня 2016 року він закінчив стаціонарне лікування і на сьогоднішній день повторного не потребує, та перебуває у задовільному стані.
Крім власного визнання вини, обвинувачений ОСОБА_5 повністю погодився зі всіма доказами, що були зібрані під час досудового розслідування і підтверджували його винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, згідно повідомлення про підозру та обвинувального акта, відмовившись від їх дослідження під час судового розгляду.
З`ясувавши думку учасників судового провадження про визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню, та порядку їх дослідження, суд у відповідності до вимог ч.3 ст. 349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильність розуміння обвинуваченим зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності його позиції, а також роз`яснивши йому, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Таким чином, проаналізувавши вищевказані обставини та докази, суд, приходить до переконання про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні злочину та вважає, що органами досудового розслідування його дії кваліфіковано вірно за ч.1 ст. 309 КК України, тобто незаконне виготовлення, придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту.
У судовому засіданні захисник-адвокат ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_5 звернулися із клопотанням про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ч.4 ст. 309 КК України.
Заслухавши думку прокурора, який вважає що обвинуваченого ОСОБА_5 слід звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, з підстав, передбачених ч.4 ст. 309 КК України, а клопотання сторони захисту таким, що підлягає до задоволення, суд вважає, що клопотання захисника-адвоката ОСОБА_7 та обвинуваченого ОСОБА_5 є підставним та підлягає до задоволення з наступних міркувань.
Відповідно до ч.4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою ст. 309 КК України.
Судом встановлено, що згідно довідки Тернопільського обласного наркологічного диспансеру №1025/1 від 24 березня 2016 року, обвинувачений ОСОБА_5 перебував добровільно на стаціонарному лікуванні в КУТОР «Тернопільський обласний наркологічний диспансер» з 14 березня 2016 року по 24 березня 2016 року з діагнозом «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання канабіноїдів. Вживання канабіноїдів зі шкодою для здоров`я».
Згідно зі ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15 лютого 1995 року, особа, хвора на наркоманію, - особа, яка страждає на психічний розлад, що характеризується психічною та (або) фізичною залежністю від наркотичного засобу чи психотропної речовини, і якій за результатами медичного обстеження, проведеного відповідно до цього Закону, встановлено діагноз «наркоманія».
Згідно таблиці №1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, канабіс відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено.
Відповідно до роз`яснень п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України № 4 від 26 квітня 2002 року «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» (із змінами, внесеними постановою № 16 від 18 грудня 2009 року), за змістом норм, передбачених частиною 4 статті 307 та частиною 4 статті 309 КК України, особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.
З урахуванням вищевказаних норм закону, а також того, що обвинувачений ОСОБА_5 потребуючи лікування від наркоманії, що підтверджено в судовому засіданні лікарем-наркологом, добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочав таке лікування стаціонарно, внаслідок якого досягнуто позитивного результату, суд вважає, що останній підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, на підставі ч.4 ст. 309 КК України, як особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, а кримінальне провадження закриттю.
Питання речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч.4 ст. 309 КК України, ст.ст. 284-286, 288, 350 КПК України, суд, -
Клопотання захисника-адвоката ОСОБА_7 та обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, на підставі ч.4 ст. 309 КК України задовольнити.
Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, у зв`язку з добровільним зверненням до лікувального закладу і проходження лікування від наркоманії.
Речові докази по справі: спецупакування НДЕКЦ №0757173, в якому знаходиться полімерний пакет білого кольору із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта 2-792/15 від 06 листопада 2015 рокує особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено «канабісом», маса якого в перерахунку на суху речовину, становить 263,78 грама, яке згідно постанови про визнання і приєднання до кримінального провадження речових доказів та передачу їх на зберігання від 10 листопада 2015 року та квитанції №008111 знаходиться в камері зберігання речових доказів Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області; полімерний пакет білого кольору, в якому знаходиться 3 (три) полімерні пляшки із залишками на них обгорілої речовини рослинного походження зеленого кольору, згідно висновку експерта 2-791/15 від 12 листопада 2015 року обгорілі залишки речовини рослинного походження темно-коричневого кольору частини рослин коноплі, містить канабіноїди, зокрема тетрагідроканабінол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, який згідно постанови про передачу на зберігання речових доказів від 12 листопада 2015 року та квитанції №008111 знаходиться в камері зберігання речових доказів в УЛМТЗ ГУНП в Тернопільській області; полімерний пакет синього кольору, в якому знаходиться 37 (тридцять сім) паперових згортків із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта 2-804/15 від 24 листопада 2015 рокує особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено «канабісом», маса якого в перерахунку на суху речовину, становить 112,2 грама, який згідно постанови про передачу на зберігання речових доказів від 24 листопада 2015 року та квитанції №008111 знаходиться в камері зберігання речових доказів в УЛМТЗ ГУНП в Тернопільській області; спецупакування НДЕКЦ №2288760, в якому знаходиться 37 (тридцять сім) паперових згортків, яке згідно постанови про визнання і приєднання до кримінального провадження речових доказів та передачу їх на зберігання від 20 листопада 2015 року та квитанції №008244 знаходиться в камері зберігання речових доказів Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області знищити, після набрання ухвалою законної сили.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Головуючий суддя ОСОБА_1