УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2016 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва

скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ :

08 вересня 2016 року ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду

м. Києва зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, в якій просить уповноважену особу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення злочину, викладеного у його заяві від 06 вересня 2016 року про вчинення кримінальних правопорушень представництвом «Гоойоорд», його посадовими особами, працівником міліції ТуМ-4 Шевченківського РУ ГУМВС у м. Києві ОСОБА_4 .

Як на підставу звернення до суду зі скаргою ОСОБА_3 посилається на положення ст. 303 КПК України та обґрунтовує її тим, що 06 вересня 2016 року ним до Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві було подано заяву від 06 вересня 2016 року, про вчинення представництвом « ОСОБА_5 » та його посадовими особами, працівником міліції ТуМ-4 Шевченківського РУ ГУМВС у м. Києві ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ст.187, ст.190, ст.364 КК України, яка зареєстрована в канцелярії Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві 06 вересня 2016 року. У вищевказаній заяві він просив уповноважену особу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про вчинення кримінальних правопорушень та розпочати досудове розслідування.

При цьому, ОСОБА_3 зазначає, що на час звернення до суду зі скаргою відомості, викладені у його заяві про вчинення кримінального правопорушення від 06 вересня 2016 року, уповноваженою особою Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, досудове слідство не розпочато, що свідчить про порушення вимог КПК України.

13 вересня 2016 року до початку судового розгляду скаржник ОСОБА_3 надав суду заяву, в якій просить залишити його скаргу на бездіяльність уповноваженої особи Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань без розгляду.

Уповноважена особа Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, бездіяльність якої оскаржується, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, у судове засідання не з`явилася. Разом з цим, відсутність у судовому засіданні особи, бездіяльність якої оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 307 КПК України ухвала слідчого суді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмовити у задоволенні скарги.

Враховуючи, те, що ОСОБА_3 свою скаргу не підтримав, надав суду заяву, в якій просив залишити скаргу на бездіяльність уповноваженої особи Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань без розгляду.

З врахуванням вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1