Справа№751/9501/15-к
Провадження №1-кс/751/2019/15
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Чернігів 13 жовтня 2015 року

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та проведення їх виїмки, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), -

Встановив:

До суду з даним клопотанням звернувся старший слідчий СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженим заступником начальника відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , вказавши, що в нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, зареєстрованого 13.07.2015 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000249, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 13.07.2015 року о 08.55 год. на території гаражного кооперативу по вул. Залінійна в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, у закритому ззовні на начіпний замок гаражі № НОМЕР_1 виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця м. Новгород-Сіверський, Чернігівської області, з явними ознаками насильницької смерті, зокрема саднами на голові.

У ході розслідування даного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 користувався мобільним телефоном з сім картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 .

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема осіб причетних до вбивства ОСОБА_5 , у сторони кримінального провадження виникла необхідність у отриманні права на тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, які містять інформацію про телефонні дзвінки абонентів з сім картою НОМЕР_2 в період часу з 24 год. 00 хв. 01 жовтня 2014 року по 24 год. 00 хв. 01 жовтня 2015 року, що знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, тощо.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, згідно ч.2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей і документів та проведення їх виїмки, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дані документи містять відомості та дані, що можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись: ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та проведення їх виїмки - задовольнити.

Надати слідчому СУ УМВС України в Чернігівській області капітану міліції ОСОБА_3 право на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та можливість їх вилучення, з інформацію про телефонні дзвінки абонентів з сім картою НОМЕР_2 в період часу з 24 год. 00 хв. 01 жовтня 2014 року по 24 год. 00 хв. 01 жовтня 2015 року, яка складається з:

- Адрес розташування та номерів базових станцій, з прив`язкою до місцевості та азимуту базових станцій.

- Типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки в період часу з 24 год. 00 хв. 01 жовтня 2014 року по 24 год. 00 хв. 01 жовтня 2015 року).

- Дати, часу та тривалості з`єднання.

- Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентські, серійні, IMSI номери сім-карток, ІМЕІ).

- Ідентифікаційних ознак ІМЕІ, з якими працювала вказані SIM-картки в період часу з 24 год. 00 хв. 01 жовтня 2014 року по 24 год. 00 хв. 01 жовтня 2015 року.

- Ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку. З`єднання нульової тривалості.

- За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонентів.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1