Справа № 194/1793/15-к
Провадження №1-в/194/46/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 квітня 2016 року м. Тернівка
Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду подання начальника Солонянської виправної колонії УДПтСУ у Дніпропетровській області № 21 про перегляд питання призначення початку строку покарання засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в Солонянській виправній колонії № 21 Дніпропетровської області на підставі вироку Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 08 грудня 2015 року, згідно якого його було засуджено за ст.ст. 309 ч.2, 71 ч.1 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі, суд, -
До суду надійшло клопотання начальника Солонянської виправної колонії УДПтСУ у Дніпропетровській області № 21 ОСОБА_5 щодо перегляду питання призначення початку строку покарання засудженому ОСОБА_4 , на підставі ст.71 КК України.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що ОСОБА_4 згідно вироку Тернівського міського суду від 08.12.2015 року був засуджений за ст. 309 ч.2 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано не відбуте покарання за вироком Тернівського міського суду від 05.05.2014 року і остаточно призначено до відбування покарання строком на 3 роки 4 місяці позбавлення волі. Попередньо ОСОБА_4 був засуджений вироком Тернівського міського суду від 05.05.2014 року за ст.ст. 309 ч.2, 316 ч.1, 70 ч.1, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки. Ухвалою Тернівського міського суду від 01.10.2015 року скасовано звільнення від відбування покарання з іспитовим строком ОСОБА_4 та засудженого направлено до відбування покарання за вироком Тернівського міського суду від 05.05.2014 року строком на 3 роки позбавлення волі. Згідно резолютивної частини вироку від 08.12.2015 року початок строку покарання обчислюється з 17.11.2015 року - з моменту затримання ОСОБА_4 за попереднім вироком Тернівського міського суду від 05.05.2014 року. Вважає, що початок строку ОСОБА_4 за останнім вироком Тернівського міського суду від 08.12.2015 року необхідно рахувати з 08.01.2016 року, тобто з моменту набрання вироком законної сили із урахуванням часу тримання під вартою, або з 07.12.2015 року, тобто із дати винесення ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за останньою кримінальною справою. У зв`язку з чим, просить переглянути питання початку строку покарання засудженому ОСОБА_4 , на підставі ст.71 КК України.
Прокурор в судовому засіданні висловив свою думку про те, що в задоволенні подання необхідно відмовити, так як при призначенні покарання судом було вірно застосовано положення ст.71 КК України, а саме - приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком, строк тримання під вартою зараховано в строк відбування покарання та вірно визначено строк відрахування відбуття покарання з 17.11.2015 року, а тому в задоволенні подання просив відмовити.
Суд, вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження та вирок суду, приходить до наступних висновків.
Згідно ухвали Тернівського міського суду від 01.10.2015 року відносно ОСОБА_4 було скасовано звільнення від покарання, та направлено його до установи виконання покарання для відбування покарання за вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 05.05.2014 року у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. Строк відбування покарання було визначено обчислювати з моменту фактичного затримання при виконанні ухвали.
Відповідно до рапорту про затримання особи, ОСОБА_4 був затриманий 17.11.2015 року о 15 годині 40 хвилин на виконання ухвали Тернівського міського суду від 01.10.2015 року.
Відповідно до ухвали Тернівського міського суду від 07.12.2015 року, з метою забезпечення доставки обвинуваченого в судове засідання для розгляду кримінального провадження, відносно ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 23 години 59 хвилин 29 січня 2016 року.
Згідно вироку Тернівського міського суду від 08.12.2015 року ОСОБА_4 було визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначено покарання у виді трьох років одного місяця позбавлення волі. Відповідно до ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання за даним вироком, було частково приєднано не відбуту частину покарання за попереднім вироком Тернівського міського суду від 05.05.2014 року, та остаточно призначено до відбування покарання у виді позбавлення волі строком на три роки чотири місяці. Початок строку відбування покарання було визначено з 17.11.2015 року, тобто з моменту фактичного затримання на виконання вироку Тернівського міського суду від 05.05.2014 року, та зараховано зазначений строк тримання під вартою до ухвалення вироку в строк відбування покарання за вироком від 08.12.2015 року.
Відповідно до ч.1 ст.71 КК України якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.
Згідно ч.5 ст.72 КК України ( в редакції, чинній на момент ухвалення вироку), попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.
Тому, суд, при ухваленні вироку від 08.12.2015 року відносно ОСОБА_4 , керувався вищевказаними положеннями чинного законодавства.
Таким чином, враховуючи все вищевикладене, суд приходить до висновку, що вирок Тернівського міського суду від 08.12.2015 року є зрозумілим, строк початку покарання ОСОБА_4 за вироком Тернівського міського суду від 08.12.2015 року було визначено вірно, а саме - з 17.11.2015 року, тобто з моменту фактичного затримання на виконання вироку Тернівського міського суду від 05.05.2014 року, та зараховано зазначений строк тримання під вартою до ухвалення вироку в строк відбування покарання, тому жодні підстави для задоволення подання в даному випадку відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539, 393 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні подання начальника Солонянської виправної колонії УДПтСУ у Дніпропетровській області № 21 про перегляд питання призначення початку строку покарання засудженому ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя: ОСОБА_1