Справа № № 585/3790/16-к
Номер провадження 1-кс/585/672/16
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
15 вересня 2016 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

15 вересня 2016 року до суду надійшло клопотання, в якому зазначається, що заступник директора ДП «Конотопське лісове господарство» ОСОБА_4 , будучи службовою особою, всупереч інтересам служби, починаючи з січня 2015 року проводив полювання на звірів, що занесені до Червоної книги України - зубрів. Допитаний ОСОБА_4 свою вину категорично заперечив, та зазначив, що фото на яких зображені вбиті звірі та зубр - фотомонтаж і на них він не зображений. 27.05.2016 згідно запиту з ДП «Конотопське лісове господарство» отримано оптичний диск з цифрового фото, на яких зображені вбиті звірі та зубр, на фоні яких знаходиться особа, схожа на ОСОБА_4 та інші невстановлені особи. 31.05.2016 року СВ Конотопського ВП було витребувано в ДП «Конотопський лісгосп» копію особової справи ОСОБА_4 , який працював в ДП «Конотопський лісгосп» на посаді заступника директора ДП «Конотопський лісгосп» для проведення судової експертизи. 31.05.2016 року СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області по кримінальному провадженню призначено судову комплексну фото-технічну та портретну експертизу, проведення якої доручено експертам ДНДЕКЦ MB С України, для дослідження яким було направлено оптичний диск для лазерних систем зчитування «ANV» WGs412273224B00, копію особової картки ОСОБА_5 копії двох супровідних листів ДП «Конотопське лісове господарство», копії протоколів огляду оптичного диску для лазерних систем зчитування «ANV» WGs412273224B00 та особової картки ОСОБА_4 . Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення особи, яка зображена на фотознімках наданих в ДП «Конотопський лісгосп» із вбитими звірами. Своєю чергою проведення такої експертизи як судової комплексної фото-технічної та портретної вимагає надання експерту об`єктів для дослідження виключно в оригіналах. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалам кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучена особова картка працівника ДП «Конотопський лісгосп» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де мається кольорова фотокартка має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналу особової картки працівника ОСОБА_4 , що зберігається у ДП «Конотопський лісгосп», що за адресою м. Конотоп, вул. по Конотопських партизан, 97, а також отримати можливість тимчасового вилучення цього документу для проведення судової комплексної фото-технічної та портретної експертизи.

Старший слідчий СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 клопотання підтримала, підтвердила обставини викладені в клопотанні.

Прокурор та представник ДП «Конотопський лісгосп» для розгляду клопотання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового розгляду, причини неявки не повідомили.

Про застосовування технічних засобів фіксування слідчий не клопотав, в зв`язку з чим, відповідно ч. 1 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

З витягу з ЄРДР вбачається наявність кримінального провадження № 0000052 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.ст. 248 ч.2, 364 ч.1 КК України, в межах якого розглядається вказане клопотання.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши надані матеріали та докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання.

Відповідно до положень ст. ст. 159-163 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження надається тимчасовий доступ до речей і документів для ознайомлення з ними та їх вилучення (виїмки).

Вказане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України і вбачаються об`єктивні підстави для його задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 159-166, КПК України, -

У Х В А Л И В:

Надати старшому слідчому СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу особової картки працівника ДП «Конотопського лісгосп» гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в ДП «Конотопському лісгоспі» за адресою м. Конотоп, вул. Конотопських партизанів, 97 з можливістю її тимчасового вилучення.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1