ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2016 року

Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання т.в.о. начальника Підволочиського ВП ГУ НП України в Тернопільській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Галущинці Підволочиського району, громадянина України, раніше судимого 15.01.2010 р. Підволочиським районним судом за ч.2 ст. 307 КК, -

в с т а н о в и в:

До Підволочиського районного суду Тернопільської області надійшло вказане подання, яке обгрунтовується тим, що ОСОБА_4 після звільнення 05.07.2013 р. з місця позбавлення волі Львівської виправної колонії №48 Львівської області, не став на шлях виправлення, незважаючи на попередження працівників Підволочиського ВП, систематично порушував встановлені судом обмеження, за що притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП.

Представник Підволочиського ВП ГУ НП України в Тернопільській області ОСОБА_5 в судовому засіданні подання про продовження адміністративного нагляду підтримав, просив продовжити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 на шість місяців.

В судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечив проти задоволення подання про продовження адміністративного нагляду, пояснив, що неодноразово попереджався про можливість продовження адміністративного нагляду, встановлення адміністративного нагляду щодо нього є для нього позитивним у плані поведінки, він не зловживає алкогольними напоями.

Дослідивши матеріали подання, заслухавши думку представника Підволочиського ВП ГУ НП України в Тернопільській області, пояснення ОСОБА_4 , суд дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення, виходячи із наступного:

наявні визначені законом підстави вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, ще залишається небезпечною для суспільства, а тому подання про продовження адміністративного нагляду підлягає задоволенню.

Після звільнення з місця відбування покарання, ОСОБА_4 під час перебування під адміністративним наглядом, встановленим постановою Підволочиського районного суду від 27.07.2015 р. допустив неодноразові порушення встановлених правил та обмежень адміністративного нагляду, за що притягувався до адміністративної відповідальності.

Так, постановами Підволочиського районного суду від:

- 02.11.2015 р. ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187 КУпАП за порушення заборони виходу з будинку по місцю проживання з 22 год. до 06 год. наступного дня;

19.11.2015 р. за ч.2 ст.187 КУпАП за порушення заборони виходу з будинку по місцю проживання з 22 год. до 06 год. наступного дня;

24.02.2016 р. за ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187 КУпАП за порушення заборони виходу з будинку по місцю проживання з 22 год. до 06 год. наступного дня;

24.03.2016 р. за ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187 КУпАП порушення обмеження адміністративного нагляду щодо заборони виходу з будинку по місцю проживання з 22 год. до 06 год. наступного дня,

Постановою суду від 24 лютого 2016 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП за вчинення дрібного хуліганства.

За куріння тютюнових виробів ОСОБА_4 у громадському місці на автобусній зупинці с. Галущинці щодо нього 09.10.2015 р. складено протокол, постановою від 09.10.2015 р. його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1 КУпАП.

Постановою від 23.03.2016 р. ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 176 КУпАП за зберігання самогону без мети збуту.

З приводу вказаних вище правопорушень ОСОБА_4 неодноразово попереджався про можливість продовження встановленого адміністративного нагляду.

Наведені обставини вказують на те, що піднаглядний ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, продовжує порушувати обмеження адміністративного нагляду, а тому йому слід продовжити цей нагляд на шість місяців, із застосуванням наступних обмежень:

1)заборони виходу з будинку з 22 год. до 06 год. наступного дня;

2)заборони відвідувати кафе, бари, ресторани і місця, де продають спиртні напої на розлив.

Враховуючи наведене вище, на підставі ст. ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд -

п о с т а н о в и в:

Подання т.в.о. начальника Підволочиського ВП ГУ НП України в Тернопільській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців.

Продовжити дію обмежень у виді:

-заборони виходу з будинку (квартири) по місцю проживання з 22 год. до 06 год. наступного дня;

-заборони відвідувати кафе, бари, ресторани і місця, де продають спиртні напої на розлив.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом 7 днів з дня її оголошення через Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя ОСОБА_1