Справа № 539/1339/16-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2016 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області кримінальне провадження по обвинуваченню :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Алма-Ата Республіки Казахстан, гр-на України, не одруженого, працюючого Державна пожежна охорона №9 смт. Чорнухи, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачувався у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України. В подальшому прокурором було змінене обвинувачення відносно ОСОБА_5 на ч.2 ст. 309 КК України.

Так, за невстановлених обставин та в невстановлений час, ОСОБА_5 діючи умисно, придбав для власного вживання рослини коноплі, які у подальшому зберігав за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , де шляхом сушіння та подрібнення виготовив готовий до використання особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.

Під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії у вигляді контролю за вчиненням злочину встановлено, що 10.03.2016 року ОСОБА_5 умисно зберігав без мети збуту, за місцем свого проживання вищевказаний наркотичний засіб, який згідно висновку експерта №462 від 16.03.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 32,166 гр.

Крім цього, 06.04.2016 року під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії у вигляді контролю за вчиненням злочину встановлено, що ОСОБА_5 , умисно, повторно, без мети збуту зберігав наркотичний засіб за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 .

Згідно висновку експерта №658 від 12.04.2016 року вказаний наркотичний засіб є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 27,273 грам.

Також, 06.04.2016 року під час проведення обшуку за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 , працівниками правоохоронного органу виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта №660 від 13.04.2016 року, є особливо-небезпечним наркотичним засобом - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,203 гр.; полімерний пакет з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта №660 від 13.04.2016 року, є особливо-небезпечним наркотичним засобом - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 3,173 гр.; два полімерних пакети з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта №660 від 13.04.2016 року є особливо-небезпечним наркотичним засобом - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 6,771 та 10,167 гр. відповідно; полімерний пакет з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта №660 від 13.04.2016 року, є особливо-небезпечним наркотичним засобом - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 22,079 гр.; полімерну пляшку з написом «Соса Соlа» з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта №660 від 13.04.2016 року, є особливо-небезпечним наркотичним засобом - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 119,8 гр.; саморобний пристрій для куріння, який складається з двох фрагментів полімерних пляшок та металевого пристрою, на яких наявні нашарування темно коричневого кольору, яке згідно висновку експерта №656 від 13.04.2016 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,095 гр.; полімерний пакет та частину сірникової коробки з подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта №655 від 13.04.2016 року, є особливо - небезпечним наркотичним засобом - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,307 гр. Тобто під час проведення обшуку за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 виявлено та вилучено особливо-небезпечного наркотичного засобу - канабісу загальною вагою 161,64 гр., а також 1,095 гр. екстракту канабісу.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, виготовлені, зберіганні без мети збуту, наркотичних засобів, вчиненому повторно, ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.309 КК України.

06.09.2016 року між обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст.472 КПК України.

Згідно даної угоди обвинувачений ОСОБА_6 та прокурор дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.2 ст. 309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести обвинувачений, а саме за ч.2 ст. 309 КК України у виді 3 /трьох/ років позбавлення волі.

В угоді також зазначено, що з урахуванням того, що обвинувачений є раніше не судимим, має постійне місце роботи та проживання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі має бути звільнено з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 ч.1 п.2 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст.469 ч.4 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

В судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, внаслідок якого шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені ст.474 ч.5 п.1 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст.473 ч.1 п.1 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального кодексу України.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні вину у вчиненні злочину визнав та дав показання, що відповідають мотивувальній частині вироку, також прохав суд затвердити угоду про визнання винуватості.

Прокурор та захисник у судовому засіданні не заперечували проти затвердження судом угоди, вважали, що для цього існують всі передбачені законом підстави.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між обвинуваченим та прокурором і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Враховуючи, що згідно умов угоди та вироку суду ОСОБА_5 підлягає звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на підставі ст. 75 КК України, суд вважає за необхідне міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили змінити з утримання під вартою на особисте зобов`язання.

Речові докази підлягають вирішенню згідно ст. 100 КПК України.

Також у відповідності до ст. ст. 122, 124 КПК України з обвинуваченого підлягають стягненню на користь держави витрати на залучення експерта по експертизам, проведеним у даній справі.

Керуючись ст.ст.373, 374, 475 КПК України,
З А С У Д И В:
Затвердити угоду від 06.09.2016 року про визнання винуватості, укладену між обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 .

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити ОСОБА_5 узгоджене сторонами покарання за ч.2 ст. 309 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Згідно ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 повідомляти кримінальновиконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції, періодично з`являтися для реєстрації до кримінально виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили змінити з утримання під вартою на особисте зобов`язання, звільнивши його з-під варти негайно з зали суду.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експерта за проведення експертизи, а саме :

- від 16.03.2016 р. №462 в розмірі 527,76 грн.,

- від 12.04.2016 р. №658 в розмірі 527,76 грн.,

- від 13.04.2016 р. №660 в розмірі 703,68 грн.,

- від 13.04.2016 р. №656 в розмірі 527,76 грн.,

- від 13.04.2016 р. №655 в розмірі 527,76 грн.,

- від 13.04.2016 р. №657 в розмірі 527,76 грн.,

- від 13.04.2016 р. №659 в розмірі 660,30 грн.,

а всього в розмірі 4002 грн. 78 коп.

Речові докази по справі :

-грошові кошти з наступним номіналом номерами та серіями купюр : 200 грн. СЕ 7512034, 100 грн. КМ 8226007, 50 грн. КМ 6808331, 50 грн. ФГ 0964924, 50 грн. СД 4089753, 50 грн. РБ 3998717 конфіскувати;

-сумку «барсетку» чорного кольору, у якій було виявлено грошові кошти, та куртку чоловічу чорного кольору повернути ОСОБА_5 ;

-саморобний пристрій для куріння, поліетиленовий пакет білого кольору з написом АТБ в якому міститься частина сірникового коробка, паперовий згорток з речовиною рослинного походження темно зеленого кольору /вилучений у куртці чорного кольору/, поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження темно зеленого кольору /вилучена у кімнаті №3 будинку ОСОБА_5 /, два пакети з речовиною рослинного походження темно зеленого кольору /виявлені у сараї/, речовина рослинного походження у поліетиленовому пакеті /виявлена у кухонній шухляді в будинку ОСОБА_5 /, пластикову пляшку об`ємом 1 л. з написом «кока-кола» в якій міститься речовина рослинного походження темно зеленого кольору /вилучена в сараї/, пакети з насінням рослини, пластикову пляшку об`ємом 2 л. з написом «пепсі» із залишками насіння рослини, наркотичний засіб канабіс вилучений 10.03.2016 р. після проведення контрольованої закупки масою 32,166 грам, наркотичний засіб канабіс вилучений 06.04.2016 р. після проведення контрольованої закупки масою 27, 273 грам знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1