Справа № 592/8758/16-к
Провадження № 1-кс/592/3492/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2016 року м. Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 ,

за участю заявника ОСОБА_2 ,
без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів,
розглянув скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Сумського відділу поліції ГУ НП в Сумській області.
Перевіривши наданні матеріали скарги та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку заявника ОСОБА_2 , -

встановив:

ОСОБА_2 свою скаргу мотивує тим, що 26.07.2016 р. нею, як ліквідатором ПВКМП «Наса», було подано заяву про вчинення посадовими особами ПВКМП «Наса» дій, що містять ознаки злочину, передбаченого ч. 2 ст. 175 КК України, до Сумського відділу поліції ГУ НП в Сумській області. Оскільки було допущену бездіяльність по невнесенню протягом 24 годин до Єдиного реєстру досудових розслідувань її заяви про вчинення кримінального правопорушення, то просить визнати протиправною бездіяльність посадових осіб Сумського відділу поліції ГУ НП в Сумській області, яка полягає в невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 175 КК України, та зобов`язати Сумський відділ поліції ГУ НП в Сумській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 175 КК України, й розпочати досудове розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно з ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

З копії заяви арбітражного керуючого ОСОБА_2 вбачається, що 26.07.2016 р. вона звернулася до Сумського відділу поліції ГУ НП в Сумській області з заявою, якою просила внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості щодо вчинення посадовими особами ПВКМП «Наса» кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 175 КК України.

Оскільки до цього часу відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 26.07.2016 р., до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, то вважаю скаргу заявника обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, -

постановив:

Визнати протиправною бездіяльність посадових осіб Сумського відділу поліції ГУ НП в Сумській області по невнесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідних відомостей за заявою арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 26.07.2016 р. про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 175 КК України.

Зобов`язати Сумський відділ поліції (м. Суми) ГУ НП в Сумській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості за заявою арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 26.07.2016 р. про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 175 КК України, та розпочати досудове розслідування.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1