Провадження № 1-кп/522/905/15
У Х В А Л А
в порядку 350 КПК України
01 квітня 2016 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
захисників - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса клопотання захисника ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_9 про залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст.368 КК України.
в с т а н о в и в:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст.368 КК України.
Під час судового засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_9 , заявив клопотання про залучення експерта для проведення судової-медичної експертизи щодо стану здоров`я ОСОБА_6 , котрий з 2001 року перебуває на обліку у лікаря ендокринолога поліклінічного відділення КУ "МЛ №8" з діагнозом: Цукровий діабет, 1 тип, "важка форма" та отримує постійну інсулінотерапію. На теперішній час, з вересня 2015 року ОСОБА_6 знаходиться у Одеській установі виконання покарання № 21 Державної пенітенціарної служби в Одеській області. За цей час, стан його здоров`я погіршується, на підставі рекомендацій лікарів знаходиться у медичній частині Установи.
Обвинувачений підтримав думку захисника.
Захисники ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , вважали за необхідне задовольнити вказане клопотання.
Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтримали думку захисника.
Прокурор заперечив проти задоволення клопотання.
Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали клопотання приходить до висновку про наступне.
Згідно зі ст. 350 КПК України, клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках коли положення цього Кодексу не регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Зважаючи на вимоги ст. 11 КПК України, під час кримінального провадження повинна бути забезпечена повага до людської гідності, прав і свобод кожної особи.
Право на охорону здоров`я, медичну допомогу та медичне страхування прописано в ст. 49 Конституції України.
Виходячи із вищезазначеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання захисника, з метою забезпечення дотримання конституційних прав обвинуваченого ОСОБА_6 .
Керуючись ст.ст. 350, 372, 7, 11 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Клопотання захисника ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_9 - задовольнити.
Доручити проведення судово-медичної експертизи стану здоров`я обвинуваченого ОСОБА_6 - Одеському обласному бюро судово-медичних експертиз, що знаходиться за адресою: м. Одеса, пров. Валіховський, 4.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1. Якими захворюваннями страждає ОСОБА_6 на теперішній час, який діагноз захворювань?
2. Який характер захворювань у ОСОБА_6 , чи являються вони прогресуючими та чи можливо їх вилікувати радикальним чином?
3. Яку медичну допомогу потребує ОСОБА_6 щодо наявних захворювань, вчасності , чи потребує він медичну допомогу в умовах спеціалізованого медичного закладу та чи можливо надавати необхідну медичну допомогу в умовах медичної частини управління Державної пенітенціарної служби в Одеській області - Одеській установі виконання покарань № 21.
Направити копію ухвали з додатками - для виконання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .

01.04.2016