Справа № 523/4608/14-к
Пров. № 1-кп/523/282/14
Ухвала
про об`єднання кримінальних проваджень та призначення судового розгляду

10.04.2014 року Суворовський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_7 , у присутності обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду обвинувальні акти та додані до них документи за підозрою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 186 ч.2 КК України,-

Встановив:

27.03.2014 року з прокуратури Суворовського району м. Одеси до Суворовського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт з наданими до нього документами кримінального провадження № 0000072 від 7.01.2014р. за підозрою ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України (№523/4608/14-к (Пр.1-кп/523/282/14).
8.04.2014 року з прокуратури Суворовського району м. Одеси до Суворовського районного суду м. Одеси також надійшов обвинувальний акт з наданими до нього документами по кримінальному провадженню №0001216 від 17.03.2014р. за підозрою ОСОБА_8 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.2 КК України (№ 523/5310/14-к (Пр. № 1-кп/523/325/14).
Вивчивши обвинувальні акти та надані до суду матеріали відносно ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 суд вважає, що складені слідчим та затверджені прокурором обвинувальні акти та додані до них документи в основному відповідають вимогам діючого КПК України.
Дані кримінальні провадження підсудні Суворовському районному суду м. Одеси.
Підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві для продовження досудового розслідування не вбачається.
Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинувачених, потерпілих, законного представника обвинуваченого ОСОБА_7 , захисників.
Під час підготовчого судового засідання клопотань про здійснення виклику певних осіб, які братимуть участь у судовому розгляді не надійшло.
Необхідності для виклику перекладача обвинувачені не потребують, оскільки достатньо розуміють державну мову, якою ведеться судочинство. Питання про залучення захисників для здійснення захисту у суді вирішено у ході досудового розслідування.
Під час підготовчого судового засідання з`ясовано про неявку до суду потерпілих, незважаючи на те, що виклик було здійснено належним чином в телефонному режимі, однак потерпілі у призначений час у судове засідання не з`явилися.

Крім того, під час підготовчого судового засідання прокурор заявила клопотання про доцільність об`єднання обвинувального акту за № 523/4608/14-к (Пр. № 1-кп/523/282/14) за підозрою ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України з обвинувальним актом № 523/5310/14-к (Пр.№1-кп/523/325/14) за підозрою ОСОБА_8 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.2 КК України, який також знаходиться в провадженні судді Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 в одне провадження, оскільки вони пов`язані між собою, так як кримінальні правопорушення за ознаками ст.ст. 186 ч.2, 289 ч.2 КК України по вищезазначеним кримінальним провадженням скоєні однією тією ж особою - обвинуваченим ОСОБА_8 .

Враховуючи положення ст. 217 КПК України, згідно вимог якої у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, приймаючи до уваги ту обставину, що об`єднання буде сприяти повному та всебічному судовому розгляду, суд дійшов до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

З`ясувавши думку сторін, приймаючих участь у підготовчому судовому засіданні, прокурора, яка вважала можливим провести підготовче судове засідання за відсутності потерпілих та призначати судовий розгляд на підставі об`єднаних обвинувальних актів та доданих до них документів; захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених, законного представника, які підтримали думку прокурора та не заперечували проти об`єднання обвинувальних актів; захисника ОСОБА_6 , яка заперечувала проти призначення судового розгляду за відсутністю потерпілого, дослідивши надані до суду матеріали, суд прийшов до висновку, що є достатньо підстав для призначення судового розгляду у судовому засіданні.

Як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування заходи забезпечення кримінального провадження щодо обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 не застосовувалися та запобіжний захід не обирався. Стосовно обвинуваченого ОСОБА_8 слідчим суддею Суворовського районного суду м. Одеси 28.03.2014 року було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з покладеними на нього обов`язками строком на 60 діб. Строк дії ухвали спливає 27.05.2014 року.
Оскільки під час підготовчого судового засідання клопотань про обрання, зміну чи скасування запобіжного заходу щодо обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 не надійшло, дослідивши обвинувальні акти та приймаючи до уваги висунуту обвинуваченим підозру, а також дані про їх особи, враховуючи положення ст.315 ч.3 КПК України, суд дійшов до висновку, що на теперішній час не має необхідності в вирішенні питання щодо обрання відносно ОСОБА_9 , ОСОБА_10 запобіжного заходу. Відносно обвинуваченого ОСОБА_8 суд вважає за доцільне обраний під час досудового розслідування запобіжний захід у вигляді домашнього арешту залишити без змін.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 217,181, 314-315. 334, 369-372, 392 КПК України, суд, -

Ухвалив:

Клопотання прокурора про об`єднання обвинувальних актів задовольнити.
Об`єднати в одне провадження обвинувальний акт та додані до нього документи за підозрою ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України (№ 523/4608/14-к (Пр.1-кп/523/282/14) та обвинувальний акт з наданими до нього документами за підозрою ОСОБА_8 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.2 КК України (№523/5310/14-к (Пр. 1-кп/523/325/14).
Об`єднаному провадженню за підозрою ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України, ОСОБА_8 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 186 ч.2, 289 ч.2 КК України присвоїти єдиний номер № 523/4608/14-к (Пр.1-кп/523/282/14) .
Призначити судовий розгляд відповідного об`єднаного кримінального провадження на 18.04.2014р. 14.30 годин в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси, зала судових засідань №11.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
За відсутності клопотань сторін кримінального провадження, залишити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, обраний під час досудового розслідування щодо обвинуваченого ОСОБА_8 без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: