Справа № 212/6948/13-к
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

09 серпня 2013 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, при секретарі Хазієвої Т.В., за участю прокурора прокуратури Жовтневого району м. Кривого Рогу ОСОБА_2, слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3, розглянувши клопотання в кримінальному провадженні за № 0003180 від 03.07.2013 року про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

09.08.2013 року слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про надання тимчасового доступу до всіх історій хвороби та амбулаторної карти ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складаються зазначені історії хвороби та амбулаторна карта, яка перебуває в ОКЗ Психоневрологічний диспансер м. Кривий Ріг за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Дишинського, буд. 27, для проведення судово-психіатричної експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 16.07.2013 року близько 18.30 години ОСОБА_4 біля будинку № 67 на 5 м-ні Зарічному в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, наніс ОСОБА_5, удар ножем в ділянку грудної клітини з права, чим спричинив потерпілій легкі тілесні ушкодження.

Згідно з довідкою ОКЗ Психоневрологічний диспансер м. Кривий Ріг ОСОБА_4 з 1997 року перебуває на обліку під наглядом у лікаря-психіатра ПНД з діагнозом: легка розумова відсталість у ступені помірно-вираженої дебільності і неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні в ОКЗ Психоневрологічний диспансер м. Кривий Ріг за адресою: м. Кривий Ріг вул. Дишинського, буд. 27, котре передбачає обовязкове заведення на пацієнта історії хвороби та амбулаторної карти.

Відомості внесені до ЄРДР 03.07.2013 року за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 125 КК України.

Представник ОКЗ Психоневрологічний диспансер міста ОСОБА_6 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду клопотання сповіщений своєчасно, тому відповідно до ч.4 ст.163 КПК України суд розглядає клопотання без його участі.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи що з наданих матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історії хвороби та амбулаторна карта ОСОБА_4 мають суттєве значення для визначення психічного стану ОСОБА_4 та встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до історій хвороби та амбулаторної карти ОСОБА_4, що зберігається у ОКЗ Психоневрологічний диспансер м. Кривий Ріг за адресою: м. Кривий Ріг вул. Дишинського, буд. 27, а також отримати можливість тимчасового вилучення всіх історій хвороби та амбулаторної карти для направлення їх за місцем проведення судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163 165 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчому СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до всіх історій хвороби та амбулаторної карти ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складаються зазначені історії хвороби та амбулаторна карта, які перебувають в ОКЗ Психоневрологічний диспансер м. Кривий Ріг за адресою: м. Кривий Ріг вул. Дишинського, буд. 27, для проведення судово-психіатричної експертизи.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обовязковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Відповідно до положень ч.4 ст.165 КПК України, на вимогу володільця документів, особою, яка предявила ухвалу про тимчасовий доступ до документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: О. Н. Борис