Справа № 386/274/16-к
Провадження № 1-кп/386/46/16
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2016 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/386/46/16, внесеному в ЄРДР за № 0000094 27.02.2016 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Голованівськ Кіровоградської області, громадянина України, освіта повна загальна середня, не військовозобов`язаного, не одруженого, утриманців та пільг не має, не судимого в силу ст.. 89 КК України , стан здоров`я задовільний ,не працюючого, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст..125 КК України

в с т а н о в и в :
01.04.2016 року з Голованівського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000094 27.02.2016 року .
ОСОБА_4 обвинувачується в тому , що 26 лютого 2016 року заподіяв умисне легке тілесне ушкодження , при таких обставинах:
26 лютого 2016 року, низько 22 години в с. Роздол Голованівського району Кіровоградської області ОСОБА_4 , знаходився на АДРЕСА_2 , де зустрівся з ОСОБА_6 . Між ними виникла сварка на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин. В ході сварки у ОСОБА_4 виник умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

З метою реалізації вказаного умислу, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно -небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно- небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, ОСОБА_4 , на підставі раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс удар долонею правої руки по лівій щоці ОСОБА_6 та відразу наніс ще один удар лівою ногою по правій нозі останньої. Від нанесеного удару ОСОБА_6 впала на асфальтне покриття.

Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 наніс ОСОБА_6 ще декілька ударів ногами в область спини, лівої ноги та лівої руки, внаслідок чого заподіяв останній тілесні ушкодження у вигляді підшкірної гематоми в області лівого ліктьового суглобу та гематоми лівого стегна, які відповідно до висновку експерта № 32 від 11.03.2016 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 заявила клопотання про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, претензій до обвинуваченого вона не має, провадження по справі просить закрити .
Прокурор, обвинувачений не заперечили проти задоволення зазначеного клопотання та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 .
Суд, заслухавши клопотання потерпілої, думку прокурора, обвинуваченого , захисника приходить до наступних висновків:
Згідно п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження щодо кримінальних правопорушень, передбачених ст. 125 КК України .
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. В зв`язку з тим, що потерпіла від обвинувачення відмовилася , кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 285,286 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Кримінальне провадження № 1-кп/386/46/16 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000094 27.02.2016 року закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Повна ухвала суду складена 10.05.2016 року

Суддя: ОСОБА_1