Справа № 676/3266/16-к
Номер провадження 1-кп/676/336/16
У Х В А Л А
15 липня 2016 року м. Кам`янець-Подільський
в с т а н о в и в:
До початку судового засідання від ПАТ «Укртелеком» в особі Хмельницької філії надійшла позовна заява до обвинуваченого ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином.
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження вважали за необхідне призначити справу до судового розгляду на 14 год. 18 липня 2016 року у відкритому судовому засіданні та не заперечували проти відкриття провадження за цивільним позовом.
Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, а за цивільним позовом слід відкрити провадження.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства. Дане кримінальне провадження підсудне Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області. Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.
Крім того, суд вивчивши цивільний позов ПАТ «Укртелеком» в особі Хмельницької філії до обвинуваченого ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином, вважає, що він відповідає встановленій формі та змісту, а тому за цією позовною заявою слід відкрити провадження, визнавши ПАТ «Укртелеком» в особі Хмельницької філії - цивільним позивачем, а ОСОБА_5 - цивільним відповідачем.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 не обирався.
Інші учасники судового процесу не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Згідно ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися або виділятись в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, відкриття провадження за цивільним позовом та його об`єднання з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, яке призначено до розгляду на 14 год. 18 липня 2016 року в Кам`янець-Подільському міськрайонному суді Хмельницької області.
Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України -
Відкрити провадження за позовом ПАТ «Укртелеком» в особі Хмельницької філії до обвинуваченого ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином.
Задоволити клопотання прокурора про об`єднання кримінальних проваджень.
Кримінальне провадження №676/3266/16-к (провадження 1-кп/676/336/16) по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.15-ч.3 ст.185КК України об`єднати з кримінальним провадженням №676/1858/16-к (провадження 1-кп/676/336/16) по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України в одне провадження та об`єднаному провадженню присвоїти №676/1858/16-к (провадження 1-кп/676/223/16).
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 не обирався.
В судове засідання викликати сторін кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1