Справа 562/1031/16-к
У Х В А Л А
17.05.2016 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунів, клопотання прокурора Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

встановив:
В клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, прокурором зазначається, що досудовим розслідуванням встановлено, що протягом 2011-2015 років службовими особами ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме: директором ОСОБА_4 та головним бухгалтером ОСОБА_5 внесено завідомо неправдиві відомості в документи - договори на оренду земельних ділянок сільськогосподарського призначення (паїв) на території Урвенської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області та до податкових декларацій з податку на додану вартість.

За даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 лютого 2016 року внесено відомості за № 0000013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.366 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність вилучення з приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 статистичної звітності за формами 1-підприємництво (річна), 2-ферм (річна), 4-сг (річна), 21-заг (місячна, річна), 37-сг (місячна), 50-сг (річна), що подана ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " упродовж 2013-2015 років, січня-квітня 2016 року.

Просить надати тимчасовий доступ до даних документів та подальше їх вилучення з ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Вислухавши прокурора, ознайомившись з матеріалами справи, вважаю за необхідне клопотання задовільнити.

Мають місце наявні підстави для тимчасового доступ до документів та подальше вилучення оригіналів вказаних документів, що знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса якої: АДРЕСА_1 так, як саме в них знаходиться інформація, яка має суттєве значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні. Дана інформація не може бути здобута іншим шляхом, як проведенням огляду з подальшим вилученням копій документів з метою їх подальшого використання в якості доказу

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-
ухвалив:
Надати прокурору Здолбунівської місцевої прокуратури юристу 3 класу ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю з можливістю зробити їх копії, а саме: статистичної звітності за формами 1-підприємництво (річна), 2-ферм (річна), 4-сг (річна), 21-заг (місячна, річна), 37-сг (місячна), 50-сг (річна), що подана ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " упродовж 2013-2015 років, січня-квітня 2016 року, що знаходяться в приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати керівника ІНФОРМАЦІЯ_2 забезпечити прокурору Здолбунівської місцевої прокуратури юристу 3 класу ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю з можливістю зробити їх копії, а саме: статистичної звітності за формами 1-підприємництво (річна), 2-ферм (річна), 4-сг (річна), 21-заг (місячна, річна), 37-сг (місячна), 50-сг (річна), що подана ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " упродовж 2013-2015 років, січня-квітня 2016 року, що знаходяться в приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що відповідно до ч.І ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити до 17 червня 2016 року.

Слідчий суддя: