Справа № 450/1750/16-к Провадження № 1-кс/450/197/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" липня 2016 р. м. Пустомити

Слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю скаржника ОСОБА_2 ., прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в м. Пустомити скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, -

в с т а н о в и в :
19.07.2016 року на розгляд слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Пустомитівського ВП ГУНП України у Львівській області у кримінальному провадженні № 000894, в якій скаржник просить зобов`язати слідчого провести передбачені законом слідчі дії, здійснити повідомленні про підозру ОСОБА_4 , скласти обвинувальний акт та передати до суду.

В обгрутування своїх вимог покликається на те, що 25.07.2013 року ОСОБА_4 наніс тілесні ушкодження її неповнолітній донці ОСОБА_5 , окрім цього 08.01.2015 року ОСОБА_4 наніс їй тілесні ушкодження середньої важкості. Зазначає, що слідчим Пустомитівського ВП ГУНП України у Львівській області, не здійснені передбачені законом слідчі дії, з приводу цього вона неодноразово зверталася в органи поліції та прокуратуру, однак не отримувала жодних відповідей.

В судовому засіданні скаржник вимоги скарги підтримала, просили такі задоволити із підстав викладених у скарзі.

Присутній при розгляді скарги прокурор Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 доводи скарги заперечила, вважає таку безпідставною та в її задоволенні просить відмовити

Заслухавши думку осіб, що приймають участь в справі, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження № 0000894 від 26.07.2013 р. слідчий суддя приходить до висновку, що скарга до задоволення не підлягає, з наступних підстав.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування регламентовано Главою 26 КПК України, зокрема ч.1 ст. 303 КПК України визначено, які саме рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження, перелік яких є вичерпним та розширеному тлумаченню не підлягає. Тому скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді за правилами статтей 314-316 КПК України.

Зважаючи на те, що скаржник оскаржує бездіяльність слідчого щодо не проведення передбачених законом слідчих дій у кримінальному провадженні, без чіткого визначення в чому полягала така бездіяльність, що не входить до переліку, визначеного ч.1 ст.303 КПК України, та не оскаржується при досудовому розслідуванні. Окрім цього, вирішення питання про повідомлення особі про підозру та складення обвинувального акта у кримінальному провадженні належить до компетенції слідчого, прокурора, у зв`язку з чим підстави для постановлення слідчим суддею ухвали про зобов`язання слідчого Пустомитівського ВП ГУНП України у Львівській області здійснити ОСОБА_4 повідомлення про підозру, скласти обвинувальний акт та передати справу до суду - відсутні.

Керуючись ст.ст. 303, 395 КК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

В задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 000894 ,- відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1