Справа 688/1648/16-к
№ 1-кп/688/59/16
Ухвала
про призначення судового розгляду
06 квітня 2016 року м.Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000091 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Голики Славутського району Хмельницької області, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , з вищою освітою, одруженого, працюючого головним інженером у ТОВ «Шепетівка Енергоінвест»,раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,

встановив:
25 березня 2016 року до Шепетівського міськрайонного суду надійшов складений 23 березня 2016 року слідчим СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , затверджений прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000091, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 21.01.2016 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні просила призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, заявила клопотання про виклик в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , потерпілої ОСОБА_4 , свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .

Потерпіла ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотань прокурора не заперечувала, просила приєднати до обвинувального акта цивільний позов до обвинуваченого про відшкодування моральної шкоди,визнати її цивільним позивачем та розглянути його в рамках кримінального провадження.

В ході підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 проти задоволення клопотань прокурора та потерпілої не заперечували, вважають за можливе призначити провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Учасники процесу з клопотаннями про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу, до суду не звертались.

Вказане кримінальне провадження підсудне Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, судом не встановлено.

Форма та зміст позовної заяви, поданої потерпілою відповідає вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства (ст.ст. 119-120 ЦПК України), а тому підлягає розгляду у кримінальному провадженні.

За наведених обставин суд приходить до висновку про задоволення заявлених прокурором та потерпілою клопотань, призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд -

ухвалив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, який провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні 18 квітня 2016 року о 10 годині 00 хвилин в залі судових засідань в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.

Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди розглянути у кримінальному провадженні.

ОСОБА_4 визнати цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_5 - цивільним відповідачем.

В судове засідання викликати процесуального прокурора, потерпілу ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1