Справа № 583/507/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2016 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка клопотання ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання та звільнення від покарання,
17 лютого 2016 року ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання та звільнення від покарання, мотивуючи тим, що 31.05.2013 року вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_4 було засуджено за ст.286 ч.3 КК України до 5 років 5 місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки. Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 20.11.2013 року вирок Мукачівського міськрайонного суду змінено в частині судових витрат, у решті вирок суду залишено без змін. Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 15.01.2015 року не відбуту частину строку покарання 3 роки 6 місяців 19 днів основного покарання замінено на 2 роки виправних робіт з відрахуванням 10% із заробітку щомісяця в прибуток держави. 26.02.2015 року поставлений на облік Охтирського міськрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції. Станом на 01.02.2016 року відбув 11 місяців виправних робіт, залишилося до відбування 13 місяців виправних робіт.
Заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_4 , врахувавши думку прокурора, який не заперечує проти задоволення клопотання засудженого, вивчивши матеріали провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.5 ст.72 Кримінального кодексу України (в редакції Закону України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" від 26.11.2015р. №838-VІІІ) - зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі..
У строк попереднього ув`язнення включається, зокрема, строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.
Згідно із п. 2 розділу II Прикінцевих положень Закону України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" від 26.11.2015р. №838-VІІІ цей закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Судом встановлено, що вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 31.05.2013 року по справі №303/2255/13-к ОСОБА_4 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, та призначено йому покарання у виді 5 років 5 місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 роки. Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його затримання 03.03.2013 року.
Згідно розпорядження Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 19.12.2013 року про вступ вироку в законну силу, вирок Мукачівського міськрайонного суду від 31.05.2013 року набув законної сили 20.11.2013 року.
Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 15.01.2015 року, яка набрала законної сили 23.01.2013 року, засудженому ОСОБА_4 за вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 31.05.2013 року та ухвали Апеляційного суду Закарпатської області від 20.11.2013 року не відбуту частину строку основного покарання у виді позбавлення волі 3 роки 6 місяців 19 днів змінено на два роки виправних робіт по місцю роботи з відрахуванням 10% заробітку щомісячно в дохід держави.
Встановлено, що в межах даного кримінального провадження ОСОБА_4 був затриманий 03.03.2013 року за підозрою у вчиненні злочину, що підтверджується протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 03.03.2013 року.
Згідно із довідкою про звільнення, що міститься в матеріалах особової справи, ОСОБА_4 23.01.2015 року був звільнений з місць позбавлення волі на підставі ухвали Кагарлицького районного суду Київської області від 15.01.2015 року.
Відповідно до абз.2 ч.5 ст.72 КК України у разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, зарахування строку попереднього ув`язнення в межах того самого кримінального провадження здійснюється в такому порядку: 1) строк попереднього ув`язнення переводиться у строк позбавлення волі відповідно до співвідношення, визначеного абзацом першим цієї частини; 2) визначений відповідно до пункту 1 цієї частини строк позбавлення волі переводиться в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного частиною першою цієї статті.
Встановлені у частині першій цієї статті правила співвідношення видів покарань можуть застосовуватися і в інших випадках, передбачених законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 72 КК України при визначенні покарань один день позбавлення волі співвідноситься із трьома днями виправних робіт.
Суд дійшов висновку, що строк попереднього ув`язнення засудженого ОСОБА_4 становить 263 дні з моменту його затримання 03.03.2013 року по 20.11.2013 року включно, тому ОСОБА_4 у строк покарання у виді позбавлення волі на підставі ч. 5 ст. 72 КК України необхідно зарахувати строк його попереднього ув`язнення з 03.03.2013 року по 20.11.2013 року включно, що становить 263 дні.
Зарахування слід провести виходячи з того, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі, а одному дню позбавлення волі відповідають три дні виправних робіт.
За довідкою Охтирського КВІ, станом на 01.02.2016 року ОСОБА_4 відбув 219 днів виправних робіт, залишилося до відбування 272 дні.
Відповідно до абз. 5 ч.5 ст.72 КК України, суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою цієї статті».
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що ОСОБА_4 є таким, що повністю відбув призначене йому судом основне покарання.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 369-372, ст. 537, 539 КПК України, -
Клопотання засудженого ОСОБА_4 задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_4 у строк призначеного покарання за вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 31 травня 2013 року, зміненого ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 20.11.2013 року, строк попереднього ув`язнення у межах даного провадження з 03 березня 2013 року по 20 листопада 2013 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
ОСОБА_4 вважати таким, що повністю відбув основне покарання, призначене йому вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 31 травня 2013 року, зміненого ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 20.11.2013 року, та звільнити його від подальшого відбуття основного покарання у виді виправних робіт, визначених ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 15.01.2015 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1