Номер провадження:1-кс/521/3664/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 листопада 2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши в порядку ст. ст. 303, 304 КПК України скаргу (заяву) гр. ОСОБА_2 на бездіяльність співробітників Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області по кримінальному провадженню № 00037 від 25.08.2016 року, -

В С Т А Н О В И В:
До Малиновського районного суду м. Одеси надійшла для розгляду скарга (заява) гр. ОСОБА_2 на бездіяльність співробітників Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області кримінальному провадженню №00037 від 25.08.2016 року.

Зі скарги (заяви) вбачається, що слідчий не вчиняє будь-яких дій по кримінальному провадженню та без відома ОСОБА_2 закрив кримінальне провадження, в зв`язку з чим скаржник просить змусити працювати Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області.

Вивчивши скаргу (заяву), слідчий суддя вважає що необхідно відмовити у відкритті провадження за скаргою, з наступних підстав.

Статтею 303 КПК України, встановлений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. Частиною першою вказаної статті, встановлено, що (серед інших) може бути оскаржене нездійснення інших процесуальних дій, які слідчий чи прокурор зобов`язані вчинити у визначений КПК України строк.

Однак діючим КПК України, розгляд питань щодо активізації досудового розслідування або змушування працювати співробітників певного органу взагалі не входить в повноваження слідчого судді. Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень.

Крім того, гр. ОСОБА_2 оскаржує бездіяльність співробітників Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, однак станом на вказаний орган ліквідовано на підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 16.09.2015 року № 730 «Про утворення територіальних органів Національної поліції та ліквідацію територіальних органів Міністерства Внутрішніх справ». Повноваження органу досудового розсування здійснюють відділи поліції в містах при ГУНП в Одеській області.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя вважає, що скарга (заява) гр. ОСОБА_2 подана на бездіяльність слідчого, що не підлягає оскарженню.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 309 КПК України, Слідчий Суддя,
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою (заявою) ОСОБА_2 на бездіяльність співробітників Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області по кримінальному провадженню № 00037 від 25.08.2016 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження, разом із скаргою (заявою) та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати скаржнику.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку, безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий Суддя: ОСОБА_1