ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 486/2153/15-к
Провадження № 1-кп/486/18/2016
14 квітня 2016 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого -судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю: прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
захисника обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області кримінальне провадження (зареєстроване в єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000885 від 11.10.2015 року) по обвинувальному акту щодо
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Южноукраїнськ Миколаївської області, українця, громадянина України, маючому середню освіту, працюючого охоронцем ЗВВО на ВП ЮУ АЕС ДП «НАЕК Енергоатом», одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого:
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,
В С Т А Н О В И В:
10 жовтня 2015 року близько 17.00 год. ОСОБА_6 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння знаходився у кафе Янтар, розташованого на ринку Титан по вул. Молодіжна, 4 у м. Южноукраїнську Миколаївської області. Коли до приміщення даного кафе зайшов житель м. Нова Одеса ОСОБА_5 та замовив собі також горілку, між ними, з невстановлених у судовому засіданні обставин, виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , який також перебував у стані алкогольного сп`яніння, почали штовхати один одного. Коли потерпілий вийшов на вулицю та сів до машини «таксі», ОСОБА_6 підійшов до автомобіля та відкрито заволодів грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 600,00 грн., які останній заздалегідь поклав на панель салону авто, щоб у подальшому розрахуватись за проїзд до м. Нова Одеса.
Вимагаючи повернути свої гроші ОСОБА_5 пішов за ОСОБА_6 , але останній замість того, щоб повернути вищезазначені грошові кошти, якими він незаконно заволодів, почав наносити потерпілому удари кулаками в область тулуба та голови. Коли ОСОБА_5 впав на землю, а з кишені його куртки випав паспорт, за обкладинкою якого були гроші в сумі 2010 грн., ОСОБА_6 незаконно заволодів ними та втік з місця події.
Таким чином, своїми протиправними діями ОСОБА_6 спричинив потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 2610,00 грн. та спричинив тілесні ушкодження у вигляді синців правої пахової області та області мошонки.
Обвинувачений ОСОБА_6 у судовому засіданні свою вину в скоєному ним кримінальному правопорушенні не визнав. Відмовився від дачі показів суду.
Проте аналіз та оцінка досліджених у судовому засіданні доказів приводить суд до переконання доведеності вини останнього у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Так, потерпілий ОСОБА_5 суду показав, що після смерті матері перебував у с. Семенівка Арбузинського району Миколаївської області, де проживають його родичі. Вживши там достатню кількість горілки він знаходився у стані алкогольного сп`яніння. З собою у нього були гроші, які він зберігав у паспорті. Крім того, 2000 грн. йому дав батько та 200 грн. брат. Посварившись із ріднею, він 10.10.2015 року ввечері вирішив поїхати до дружини, яка проживає в м. Нова Одеса. Його кум на власному авто підвіз його до нижнього ринку м. Южноукраїнська та поїхав по своїх справах. Побачивши знайомого таксиста на ім`я ОСОБА_8 він домовився, що останній відвезе його до м. Нова Одеса, попросивши перед цим зачекати поки він у найближчому кафе вип`є ще горілки. Для того, щоб таксист не сумнівався, що він скористається його послугами, поклав на панель автомобіля гроші в сумі 600,00 грн. Зайшовши до кафе він замовив 100 грам горілки, після чого між ним та раніше незнайомим йому обвинуваченим виник конфлікт, причини якого пояснити суду не зміг. Коли вони з обвинуваченим почали штовхатись у кафе, - власниця попросила звільнити приміщення. ОСОБА_5 сів до таксі, але не встиг зачинити двері, коли ОСОБА_6 підійшов до авто, забрав з панелі 600 грн. та пішов у напрямку кафе. Потерпілий побіг за ним вимагаючи повернути гроші та між ними зав`язалась бійка, в ході якої у нього з кишені куртки випав паспорт з наявними у ньому грошовими коштами. Від дій обвинуваченого він упав на землю та вдарившись головою втратив свідомість, а отямившись побачив, що ОСОБА_6 щось піднімав з землі. Коли жінки, які працювали біля ринку почали кричати, обвинувачений зупинив проїжджаючий мікроавтобус та поїхав з місця події. Перевіривши паспорт він виявив відсутність у ньому грошей. До лікарні його доставила карета швидкої допомоги, яку викликали свідки події. Хоча обвинувачений і не відшкодував йому матеріальних збитків, але претензій до нього він не має.
Свідок ОСОБА_9 суду показав, що у жовтні 2015 року, точної дати не пам`ятає, в період часу між 16.00 та 17.00 годинами, він, на належному йому мікроавтобусі Мерседес їхав у бік автомийки. Проїжджаючи повз ринок на середину проїжджої частини вибіг ОСОБА_6 . Загальмувавши, щоб уникнути ДТП, останній вскочив до його авто та спитав куди він їде. Хоча до місця призначення залишалось метрів 600, обвинувачений попросив підвезти його. Свідок підтвердив, що ОСОБА_6 знаходився у стані алкогольного сп`яніння.
Свідок ОСОБА_10 суду показав, що на початку жовтня 2015 року після 16.00 години він знаходився біля належної його дружині ятки Ритуал, розташованої неподалік кафе Янтар та бачив як обвинувачений наносив удари кулаками в область голови та тулуба потерпілого. Останній був у стані алкогольного сп`яніння, а тому жодного опору ОСОБА_6 не чинив, а лише намагався захиститись. Коли потерпілий сів до таксі, обвинувачений підійшов до автомобіля та щось забрав у потерпілого. Після чого, між ними знову виникла бійка, в ході якої потерпілий падав та намагався захистити обличчя від ударів, які наносив йому обвинувачений. Також бачив, як останній гортав сторінки паспорту, а коли почув, що хтось викликає поліцію, з місця події зник на автомобілі під керуванням ОСОБА_9 .
Свідок ОСОБА_11 суду показала, що вона здійснює підприємницьку діяльність на ринку Титан у м. Южноукраїнську Миколаївської області. Неподалік розташоване кафе Янтар. Близько 17.00 години вечора 10 жовтня 2015 року, коли вона заносила товар до своєї ятки, бачила як обвинувачений бив потерпілого, який знаходився в стані алкогольного сп`яніння. Підтвердила, що ОСОБА_6 щось забирав з автомобіля «таксі», в якому був водій і потерпілий. Також бачила як ОСОБА_6 гортав сторінки паспорту потерпілого, після чого потерпілий повідомив, що у нього викрали гроші з паспорта. Коли вона здійняла галас, щоб припинити протиправні дії ОСОБА_6 , останній вибіг на дорогу та зупинивши проїжджаюче авто втік з місця події.
Свідок ОСОБА_12 суду показала, що бачила як з таксі, під керуванням водія на ім`я ОСОБА_8 , вийшов потерпілий та зайшов до кафе Янтар. Допускає, що в приміщенні кафе міг відбутись конфлікт. Після того як потерпілий сів до таксі, до даного авто з боку пасажирського сидіння підійшов ОСОБА_6 , а потім швидко пішов у напрямку кафе. Потерпілий же побіг за ним, вимагаючи повернути гроші. Бачила як ОСОБА_6 тримав у руках паспорт потерпілого та те, що обличчя останнього після бійки було в крові. Також чула як ОСОБА_5 говорив про те, що у нього зникло більше 2000 гривень, які у нього забрав саме обвинувачений, який втік з місця події до приїзду працівників поліції.
Свідок ОСОБА_13 суду показав, що 10 жовтня 2015 року він зустрів свого знайомого ОСОБА_5 , який попросив відвезти його до м. Нова Одеса, але перед цим забажав випити спиртного, тож він відвіз його до ринку Титан у м. Южноукраїнську, поряд з яким знаходилось кафе Янтар. Потерпілий дістав гроші в сумі 600 грн. (500 грн. однією купюрою та 100 грн. однією купюрою), які залишив на панелі салону його авто. Разом із потерпілим вони зайшли до приміщення кафе, де він пив каву, а ОСОБА_5 замовив собі 100 грам горілки. До них приєднався і обвинувачений, який пригостив ОСОБА_5 ще 100 грамами горілки та між останніми почалась суперечка. В цей час він вийшов на вулицю, щоб покурити, а потім повернувся до своєї машини. Оскільки його авто було розташоване вище кафе, штовханини та бійки між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 він бачити не міг. Проте підтвердив, що ОСОБА_6 забрав з панелі салону авто гроші в сумі 600 гривень та те, що потерпілий просив повернути їх. Після всього ОСОБА_5 розповів йому, що з його паспорту також зникли гроші.
Та обставина, що до потерпілого було застосовано фізичне насилля підтверджується висновком експерта №531 від 11.10.2015 року, з якого слідує, що у ОСОБА_5 виявлені ушкодження у вигляді синців правої пахової області та області мошонки. Дані тілесні ушкодження утворились внаслідок дії тупого предмету та відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Враховуючи характер та локалізацію пошкоджень можливо припустити, що ОСОБА_5 було спричинено не менше одного удару в область проміжності з правого боку (а.с.62-63).
Як слідує з протоколу огляду (а.с.46), біля ринку, розташованого по вул. Молодіжна, між обвинуваченим та потерпілим дійсно мав місце конфлікт, який переріс у бійку, після якої ОСОБА_6 підняв з землі та поклав до своєї кишені грошові кошти.
У судовому засіданні потерпілий підтвердив, що саме ОСОБА_6 вчинив злочин щодо нього. Ця обставина підтверджується і даними протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками (а.с.48-49), з якого вбачається, що потерпілий серед чотирьох осіб впізнав ОСОБА_6 як особу, яка відкрито заволоділа належними йому грошовими коштами, застосувавши при цьому фізичне насилля.
Суд визнає покази потерпілого достовірними, оскільки вони є послідовними і повністю узгоджуються з дослідженими в судовому засіданні доказами. Крім того, суд приймає до уваги, що потерпілий раніше не знав обвинуваченого по справі та підстав обмови останнього у нього не було.
З аналогічних протоколів (а.с.51-52, 53-54) вбачається, що саме обвинуваченого за фотознімками свідки ОСОБА_14 та ОСОБА_15 впізнали як особу, у якої ввечері 10.10.2015 року виник конфлікт з потерпілим.
З досліджених у судовому засіданні доказів слідує, що ОСОБА_6 усвідомлював протиправний характер своїх дій, а саме відкритого заволодіння грошовими коштами потерпілого, а тому суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_6 у вчиненні інкримінуємого йому протиправного діяння.
Отже, дії обвинуваченого підлягають кваліфікації за ч.2 ст.186 КК України відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого.
Обставиною, яка обтяжує покарання суд визнає вчинення кримінального правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.
Обставин, які пом`якшують покарання судом не встановлено.
При призначенні ОСОБА_6 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, той факт, що останній має постійне місце проживання та роботи, має на утриманні малолітнього сина, за місцем проживання характеризується посередньо, і приходить до висновку, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових кримінальних правопорушень буде покарання без ізоляції від суспільства із застосуванням положень ст.75 КК України.
Цивільний позов не заявлено.
Долю речових доказів вирішити на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373, 374, КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України і призначити йому покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
В силу ст.75 КК України засудженого ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням, встановивши йому 2 (два) роки іспитового строку.
Відповідно до п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України покласти на засудженого такі обов`язки як не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.
Речові докази: грошові кошти в сумі 700,00 (сімсот) гривень залишити за належністю ОСОБА_5 .
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом 30 днів, з дня його проголошення.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1