Провадження № 322/82/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 червня 2016 року смт. Новомиколаївка

Слідчий суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Новомиколаївського відділу Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Джанкой АРК, громадянина України, освіта середня технічна, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який підозрюється у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що близько 18 років назад, в денний час, ОСОБА_6 , маючи умисел на придбання та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, у магазині, розташованому в м. Сімферополь АРК, придбав пістолет Zoraki-MOD 914 № НОМЕР_1 , який зберігав за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , у шафі в житловому будинку.

Після цього, в січні 2015 року, в денний час, ОСОБА_6 , з метою незаконного придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети їх збуту, знаходячись на ринку "Анголенко" в м. Запоріжжя, незаконно придбав у невстановленої слідством особи сухі листя рослин коноплі, які в подальшому перевіз до місця свого проживання по АДРЕСА_1 та помістив у картонну коробку, яку залишив для висушування та зберігання у вказаному домоволодінні на печі.

11 лютого 2015 року під час проведення обшуку в садибі по АДРЕСА_1 працівниками Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (маріхуану), вагою 92,2 гр., маса якого в перерахунку на суху речовину складає 85,746 гр., пістолет Zoraki-MOD 914, № НОМЕР_1 , який являється гладкоствольною переробленою вогнепальною зброєю, роздільного спорядження, калібру 6,5 мм., переробка якого полягає в видаленні заглушки саморобним способом з каналу ствола шумового пістолета, який придатний до стрільби, 11 патронів, які являються боєприпасами, а саме патронами спорядженими снарядами несмертельної дії, виготовлені саморобним способом, призначені для використання травматичними пістолетами, калібру 9 мм.

За даним фактом 05 лютого 2015 року було розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. 03 березня 2015 року було розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України

Під час досудового розслідування було встановлено, що після вчинення вищевказаних злочинів ОСОБА_6 залишив місце свого проживання, і його місцеперебування не відоме.

03 лютого 2016 року старший слідчий СВ Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотання про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Одночасно 03 лютого 2016 року старший слідчий СВ Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді від 03 лютого 2016 року було надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 з метою його приводу до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, із терміном дії ухвали до 27 червня 2016 року.

Проте у встановлений строк підозрюваний ОСОБА_6 органом досудового розслідування затриманий не був.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.
Згідно ч. 6 вищевказаної статті слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук.
Доказів оголошення підозрюваного ОСОБА_6 у міжнародний розшук слідчому судді надано не було.
У зв`язку з цим клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає залишенню без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 193 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1