Справа № 204/6369/16-к
Провадження № 1-кс/204/980/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2016 року м. Дніпропетровськ

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
за участю представника Дніпропетровської
установи виконання покарань №4 ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Дніпропетровську подання начальника Дніпропетровської установи виконання покарань №4 про конфіскацію грошей у прибуток держави, що були вилучено у ув`язненого ОСОБА_4 , 1974 року народження, -
ВСТАНОВИВ:
До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло подання начальника Дніпропетровської установи виконання покарань №4 про конфіскацію грошей у прибуток держави, що були вилучено у ув`язненого ОСОБА_4 , 1974 року народження
Відповідно до подання, 26.08.2016 року при прибутті до Дніпропетровської установи виконання покарань № 4 з Індустірального ВП ДВП ГУ НП у Дніпропетровській області та опитуванні знов прибулих до установи ув`язнених на предмет наявності заборонених для зберігання предметів, заяв від ОСОБА_5 не надходило.
В ході проведення обшуку було встановлено, що ув`язнений ОСОБА_5 тримав під устілкою туфель 100 грамів сухих дріжджів та гроші в сумі 50 (п`ятдесят) гривень України одною купюрою (РЕ № 6021305), надати пояснення по даному факту порушення категорично відмовився. Про те, що вилучені речі являються забороненими, знав так як був ознайомлений з вимогами режиму тримання та попереджений про дисциплінарну відповідальність.
Представник Дніпропетровської установи виконання покарань №4 в судовому засіданні підтримав подання та просив суд його задовольнити.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України

Дослідивши подання начальника Дніпропетровської установи виконання покарань №4, вислухавши думку представника слідчого ізолятора, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про попереднє ув`язнення» особам, відносно яких обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, забороняється мати при собі гроші та цінні речі, а також предмети, не дозволені для зберігання в місцях попереднього ув`язнення.
Згідно із наказом Міністерства юстиції України № 460/5 від 18.03.2013 року «Правила внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України», вказано, що ув`язненим і засудженим забороняється виготовляти, зберігати і користуватися предметами й речами забороненими для передачі ув`язненим і засудженим, а також для користування та зберігання при собі.
Керуючись ст.102 КВК України, ст.7 Закону України «Про попереднє ув`язнення», наказом Міністерства юстиції України № 460/5 від 18.03.2013 року, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Подання начальника Дніпропетровської установи виконання покарань №4 про конфіскацію грошей у прибуток держави, що було вилучено у ув`язненого ОСОБА_4 , 1974 року народження, - задовольнити.
Грошові кошти у розмірі 50 (п`ятдесят) гривень України (РЕ № 6021305), вилучені у ув`язненого ОСОБА_4 , 1974 року народження, конфіскувати.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1