Справа №: 343/247/16-к
Провадження №: 1-кп/0343/37/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 квітня 2016 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду ІваноФранківської області кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Маринопіль Галицького району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, на утриманні одна малолітня дитина, в минулому не судимого-,

за ст. 185 ч.3 КК України

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 таємно викрав чуже майно з проникненням в житло.

Кримінальне правопорушення вчинив за наступних обставин:
Так, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наприкінці листопада 2015 року вирішив вчинити крадіжку майна з квартири ОСОБА_6 , що в АДРЕСА_2 . Так, реалізуючи свій злочинний умисел на вчинення крадіжки, маючи попередньо знайдений ключ від вхідних дверей вказаної квартири, ОСОБА_5 відчинив ним двері, проникнувши в приміщення. Перебуваючи у вказаному місці, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення зняв з кріплення радіатор розміром 50х100 вартістю 1200 гривень, радіатор розміром 50х50 вартістю 850 гривень, полотенцесушитель вартістю 1100 гривень, газовий котел вартістю 8000 гривень, викравши їх, виніс з квартири, спричинивши потерпілій ОСОБА_6 майнових збитків на загальну суму 11150 гривень. В подальшому викрадені речі, ОСОБА_5 продав ОСОБА_7 , який їх, а саме радіатори та полотенцесушитель добровільно видав працівникам поліції.

Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю та показав, що злочин вчинив за обставин, зазначених в обвинувальному акті. У вчиненому розкаюється, просить суворо його не карати.

Оскільки він визнає свою вину повністю, просить не допитувати свідків по даній справі та не оголошувати інших доказів, судом було вирішено за недоцільне досліджувати обставини провадження, які ніким не оспорюються.

Аналізуючи здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 правльно кваліфіковано органом досудового розслідування за ст. 185 ч.3 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням в житло.

Обираючи міру покарання обвинуваченому, суд відповідно до статті 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 суд відносить те, що він щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину.

Обставин, які б обтяхували покарання обвинуваченого ОСОБА_5 в ході судового провадження не здобуто.

Обвинувачений ОСОБА_5 на обліку в наркологічному та психіатричному диспансері не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, в минулому до кримінальної відповідальності не притягувався..

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_5 можливе без умов ізоляції його від суспільства, а тому щодо нього слід обрати покарання в межах санкції ст. 185 ч.3 Кримінального кодексу України, не пов`язане з умовами ізоляції від суспільства з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.

Керуючись ст.ст. 368, 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст.. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, визначивши йому іспитовий строк один рік і шість місяців.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 обов?язок періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця праці та проживання, на виїжджати без дозволу органу кримінально-виконавчої системи за межі України.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 30 днів з часу його проголошення через Долинський районний суд.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно, після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя