Зіньківський районний суд в Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/458/16-к
Номер провадження 1-в/530/36/16

У Х В А Л А

07.06.2016 р. м.Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду міста Зіньків Полтавської області питання про усунення описки у вироку суду від 11.04.2016 року по кримінальному провадженню № 1 кп/530/46/16 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України ,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Зіньківського районного суду Полтавської області від 11.04.2016 року ОСОБА_4 засуджено за ч 2 ст.185 КК України та призначено відповідне покарання.
В зв`язку з цим начальник Конотопського МРВ КВІ УДПтС України в Сумській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про виправлення описки у вироку.
Судом встановлено, що при винесенні вироку було допущено описку, а саме: в вступній частині помилково вказано ім`я Лідія замість вірного ОСОБА_6 .
Інші учасники в судове засідання не з`явилися , в зв`язку з чим суд відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розглянув заяву без їх участі.
Заслухавши думку прокурора, який вважав, що описка підлягає виправленню, суд вважає, що вирок підлягає уточненню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 1990 року із змінами, внесеними згідно з Постановами Пленуму Верховного Суду України № 3 від 04 червня 1993 року, № 3 від 13 січня 1995 року, № 12 від 03 грудня 1997 року «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних із виконанням вироків» суди вправі вирішувати питання, які виникають при виконанні вироків внаслідок їх недоліків, зокрема, про усунення неточностей, допущених у вироку при написанні прізвища, імені, по батькові чи інших біографічних даних засудженого, а також описок та арифметичних помилок, коли вони очевидні і виправлення їх не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища засудженого.
Відповідно до змісту вироку допущена описка не стосується суті вироку і її усунення не погіршить становища засудженої.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню, шляхом виправлення у тексті вступної частини вироку ім`я Лідія на Лілія.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
У тексті вступної частини вироку Зіньківського районного суду Полтавської області від 11.04.2016 року по кримінальному провадженню № 1кп/530/46/16 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України виправити допущену описку замість ім`я ОСОБА_7 вважати вірне Лілія, тобто повністю читати ОСОБА_8 .
В іншій частині вирок залишити без змін.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області через Зіньківський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий - підпис
Копія вірна:
Головуючий - Секретар -