Справа № 1-71/10 Провадження № 1-71/10
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2010 Жидачівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Салія В.В.

при секретарі - Рибаковій І.І,

з участю прокурора - Воронка Р.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Жидачеві кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не працює, раніше не судженого згідно 89 КК України,- за ч. 2 ст. 263 КК України, -

встановив:

Підсудний ОСОБА_1 приблизно в 2004 року в Львові знайшов кастет, який відноситься до не клинкової холодної зброї ударно-дробильної дії, який незаконно носив при собі та який 13 січня 2010 року приблизно о 10.30 год. був виявлений та вилучений у нього працівниками міліції в приміщенні вокзалу ст.. «Ходорів» ДТГО «Львівська залізниця».

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винність у вчиненому визнав та пояснив, що приблизно в 2004 року в Львові знайшов кастет, який носив при собі, так як проживає на окраїні с. Чорний Острів Жидачівського району Львівської області, раніше працював в міліції, в зв»язку з чим боявся нападу осіб, з якими перебував в неприязних відносинах. 13 січня 2010 року приблизно о 10.30 год. кастет був виявлений та вилучений у нього працівниками міліції в приміщенні вокзалу ст. «Ходорів». У вчиненому розкаявся.

Так як підсудний вину у вчиненому визнав і немає підстав вважати, що він себе обмовивив, суд у відповідності до ст. 299 КПК України, за згодою учасників процесу, обсяг дослідження доказів по справі обмежив допитом підсудного, при цьому роз'яснивши йому наслідки застосування даної статті, а також дослідженням слідуючих доказів, а саме:

Згідно протоколу доставлення, виявлення та вилучення від 13.01.2010 р. в приміщенні вокзалу ст. «Ходорів» ДТЕО «Львівська залізниця» у підсудного ОСОБА_1 було виявлено та вилучено металевий предмет, схожий на кастет.(а.с.4).

Згідно висновку експерта № 10 від 27.01.2010 року металевий предмет, вилучений у підсудного є кастетом, який відноситься до не клинкової холодної зброї ударно-дробильної дії. (а.с.21-24).

Поскільки підсудний незаконно придбав і зберігав кастет без передбаченого законом дозволу, то його дії правильно кваліфіковано на досудовому слідстві за ч.2 ст. 263 КК України, з чим погоджуються як підсудний, так і інші учасники процесу.

Призначаючи покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного та обставини, що пом"якшують покарання - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, позитивну характеристику по місцю проживання, та вважає, що необхідним та достатнім для його виправдання та попередження нових злочинів видом покарання буде покарання у виді штрафу.

Судові витрати слід стягнути з підсудного.

Речові докази: кастет, що знаходиться на зберіганні в ОСОБА_2 на Львівській залізниці слід передати науково-дослідному криміналістичному центру при ГУМВСУ у Львівській області як речі, що вилучені з обігу.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, і призначити покарання у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн..

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 витрати за проведення експертизи холодної зброї в сумі 375.60 грн. в користь НДЕКЦ при ГУМВС у Львівській області(р/р №00042) ГУДК у Львівській області МФО 825014, ЄДРПОУ-25575150).

Речові докази - кастет, що знаходиться на зберіганні в ОСОБА_2 на Львівській залізниці слід передати науково-дослідному криміналістичному центру при ГУМВСУ у Львівській області як речі, що вилучені з обігу.

Міру запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Вирок можна оскаржити до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Львівської області на протязі 15 діб з часу проголошення через Жидачівський районний суд.

Головуючий суддя :