Справа № 536/1586/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2016 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці кримінальне провадження № 0000969за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: м. Кременчука Полтавської області, українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту, 09.09.2016 року, приблизно о 22 годині 00 хвилин, біля торгівельного кіоску, розташованого на розі вулиць Київської та Франка, в селі Піщане Кременчуцького району, між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , на ґрунті особистих неприязних відносин, виникла сварка, під час якої, у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел направлений на заподіяння ОСОБА_4 тілесних ушкоджень.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заподіяння ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_5 , підійшов до ОСОБА_4 та схопив його правою рукою за шию та наніс декілька ударів лівою рукою в область обличчя, після чого останній впав на землю.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 наніс лежачому ОСОБА_4 декілька ударів ногами взутими у взуття в область тулуба та лівої кисті руки.
Відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 1021 від 26.09.2016 року, у ОСОБА_4 виявлені тілесні ушкодження у вигляді: закритого перелому основної фаланги другого пальця лівої кисті, який по ступеню тяжкості відноситься до ушкоджень середньої тяжкості, за критерієм тривалого розладу здоров`я; та у вигляді поверхневої рани в проекції зовнішнього краю правої орбіти та синець на нижній повіці правого ока, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КК України, здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, приймаючи до уваги, що потерпілий в судовому засіданні звернувся до суду із заявою про відмову від підтримання обвинувачення, дане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, потерпілому наслідки відмови від підтримання обвинувачення зрозумілі, обвинувачений не заперечував проти закриття провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення, суд вважає, що подана потерпілим заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.284,477 КПК України, 122 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000969 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України закрити на підставі ст.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1