Ухвала
24 жовтня 2016 р. Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, маючого повну загальну середню освіту, одруженого, не працюючого, не судимого, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України,

Встановив:

24.10.2016 року слідчий СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 звернувся до суду з даним клопотанням, в якому зазначає, що в ході досудового розслідування встановлено, що на початку вересня 2016 року, на околиці с. Колісники Кобеляцького району Полтавської області, ОСОБА_4 зірвав декілька рослин дикоростучої коноплі, після чого відніс їх до себе додому в АДРЕСА_1 , де висушив дані рослини коноплі та деякі подрібнив для їх самостійного вживання шляхом куріння, після чого зберігав їх у себе вдома за вищезазначеною адресою.

07.10.2016 року, в ході обшуку домогосподарства ОСОБА_4 , поліцейськими було виявлено та вилучено речовини рослинного походження у висушеному стані, які відповідно до висновків експерта № 1791 від 17.10.2016 року та № 1794 від 19.10.2016 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом загальною масою 5 537, 824 г, що згідно Таблиці 1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року, є особливо великим розміром наркотичних засобів, які ОСОБА_4 придбав, виготовив та зберігав без мети збуту ( а.с.8-9,12-14,15-18).

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбані, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів в особливо великих розмірах без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.309 КК України.

24.10.2016 року, ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України ( а.с.19).

Допитаний в ході досудового розслідування, як підозрюваний ОСОБА_4 , свою вину у вчиненому злочині визнав повністю та підтвердив те, що він незаконно придбав, виготовив та зберігав коноплю без мети збуту (а.с.20).

Вина ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: рапортом інспектора Кобеляцького ВП ОСОБА_6 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ; протоколом допиту свідка

ОСОБА_8 ; довідкою Комендантівської сільської ради № 473 від 04.10.2016 року; протоколом обшуку в домогосподарстві ОСОБА_4 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ; висновком судово-хімічної експертизи № 1794 від 19.10.2016 року; висновком судово-хімічної експертизи № 1791 від 17.10.2016 року; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 ( а.с. 3,4,5, 8-9,10,11,12-14,15-18,20).

А отже, у діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена санкцією ч.3 ст.309 КК України, а тому ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років.

Вищезазначене може свідчити про те, що тяжкість покарання може спонукати ОСОБА_4 до переховування від органів досудового розслідування та/або суду, а тому неможливо повною мірою запобігти даному ризику без застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу.

Згідно довідки-характеристики Комендантівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, на ОСОБА_4 сільська рада компрометуючих матеріалів не має (а.с.22). ОСОБА_4 одружений, проживає із дружиною, а тому має соціальні зв`язки за місцем проживання (а.с.21).

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження є доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_4 наступних, передбачених у ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язків:

1. Прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду, в провадженні яких знаходяться матеріали про вчинене ним кримінальне правопорушення;

2. Не відлучатися із с. Колісники, Кобеляцького району Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, в провадженні яких знаходяться матеріали про вчинене ним кримінальне правопорушення;

3. Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, в провадженні яких знаходяться матеріали про вчинене ним кримінальне правопорушення, про зміну місця свого проживання.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши учасників його розгляду, встановлено, що надані слідчим докази, доводять обставини наявності обґрунтованої підозри відносно ОСОБА_4 у вчиненні ним, кримінального правопорушення за ч.3 ст.309 КК України, за вказаних обставин.

Оцінивши в сукупності всі обставини, в тому числі передбачені ст.ст.177-178 КПК України, вважаю, що з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 , покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання його спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, можливість вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити його, задовольнити клопотання і обрати відносно нього запобіжний захід - особисте зобов`язання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-179, 184, 193-194, 395 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Обрати відносно підозрюваного за ч.3 ст.309 КК України

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього наступні обов`язки:

1. Прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду, в провадженні яких знаходяться матеріали про вчинене ним кримінальне правопорушення;

2. Не відлучатися із с. Колісники, Кобеляцького району Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, в провадженні яких знаходяться матеріали про вчинене ним кримінальне правопорушення;

3. Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, в провадженні яких знаходяться матеріали про вчинене ним кримінальне правопорушення, про зміну місця свого проживання.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання, здійснює слідчий СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_5 , а з часу перебування кримінального провадження в провадженні суду, - прокурор ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: