Провадження № 1-кс/742/6/15
Єдиний унікальний № 742/11/15-к
У Х В А Л А
05 січня 2015 року cлідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань.

Перевірив надані матеріали, клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

В С Т А Н О В И В:

25 листопада2014 року невстановлена особа шахрайським шляхом із картки ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 перерахували грошові кошти в сумі 2900 гривень, які належать ОСОБА_4 .

Даний факт був зареєстрований в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень Прилуцького МВ УМВС про вчинення кримінального правопорушення і 12 грудня 2014 року внесений до ЄРДР за № 0001703.

Попередня правова кваліфікація даного правопорушення була визначена за ч. 1 ст. 190 КК України.

Будучи допитаною в якості потерпілої ОСОБА_4 , надала показання про те, що 25.11.2014 до неї на мобільний телефон зателефонував невідомий номер НОМЕР_2 та невідомий чоловік представився ОСОБА_5 . В телефонній розмові повідомив, що має намір придбати викладені нею речі на сайті та попрохав, щоб остання на його мобільний номер скинула свої анкетні дані та номер своєї картки. На дану пропозицію гр. ОСОБА_4 погодилася.

25.11.2014 року ввечері до ОСОБА_4 на мобільний телефон зателефонував невідомий чоловік, мобільний номер якого НОМЕР_3 та представився працівником ІНФОРМАЦІЯ_2 банку. Останній повідомив потерпілій, що на її банківський рахунок, планується перевід грошових коштів, але для отримання даних коштів їй потрібно прийти до найближчого банкомату ІНФОРМАЦІЯ_3 та виконати деякі операції. Виконавши всі вказівки невідомого, з карткових рахунків № НОМЕР_1 ОСОБА_4 у " ІНФОРМАЦІЯ_4 " зникли кошти на загальну суму 2900 грн., а саме були перераховані невідомому на рахунок № НОМЕР_4 .

Таким чином, беручи до уваги тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки вказаного абонента мобільного зв`язку, яка знаходиться у оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до цієї інформації про з`єднання споживача телекомунікаційних послуг ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 , через що дана інформація відноситься до категорії статичної.

Дані обставини свідчать, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки абоненту мобільного зв`язку, який користується даним номером, і яка може знаходитися у оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно надати слідчому СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до даних документів, що містять таку інформацію та зберігаються у ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.160,163 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Надати слідчому СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань у період з 20.11.2014 р. по 26.11.2014 р., споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номером " НОМЕР_5 " (абонент " ІНФОРМАЦІЯ_1 "), що перебуває у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

2. Зобов`язати ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 виготовити на паперовому та/або електронному носієві документ за вказаними вище координатами та періодом часу з такими відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_5 (унікальний ідентифікатор сім-картки IMSI, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання ІМЕІ, тощо),

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абоненту "А",

- типи з`єднання абоненту "А",

- дата, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті дзвінки) абоненту "А",

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMSI, ІМЕІ), з якими відбувалися сеанси зв`язку абоненту "А" (абоненти "Б").

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1