Справа № 202/7164/16-к
Провадження № 1-кс/0202/2201/2016
УХВАЛА

17 листопада 2016 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
слідчого СВ Індустріального відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого СВ Індустріального відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні слідчого відділення Індустріального відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.10.2016 року за № 0002416, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

16 листопада 2016 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
Дане клопотання, згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді, було передано слідчому судді 16 листопада 2016 року.
В своєму клопотанні слідчий просить: надати дозвіл на надання тимчасового доступу, а саме ознайомлення та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , про абонентів, зв`язок, отримання ними телекомунікаційних послуг в зоні дії базових станцій: АДРЕСА_2 : ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 47404 CID 7383, 14307. АДРЕСА_3 (шлях відходу) ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 47404 CID 7383, 31227. АДРЕСА_4 (шлях відходу) ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 47404 CID 14307, 28863. АДРЕСА_5 (шлях відходу) ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 47404 CID 24307, 21965, 7383, 9023. АДРЕСА_6 (шлях відходу) ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 47404 CID 17333, 8353, 11717, 21717. АДРЕСА_7 (шлях відходу) ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 47404 CID 11227, 14307, 31227, 7383, 7102. АДРЕСА_8 (шлях відходу) ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 47404 CID 8553, 21717, 11717, в період часу з 00:00 год. 20.10.2016 по 07:00 год. 25.10.2016. Дозвіл на тимчасове вилучення у оператора ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 прошу надати: Оперуповноваженому СКП Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 ; Оперуповноваженому СКП Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 ; Оперуповноваженому СКП Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 ; Оперуповноваженому СКП Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , або іншим співробітникам Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області за дорученням слідчого, посилаючись на обставини викладені в клопотанні.

Слідчий СВ Індустріального відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , клопотання підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представника ДТУ ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", оскільки існує реальна загроза зміни або знищення інформації до якої надається тимчасовий доступ.
Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали даного клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Індустріального відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: - перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; - самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; - не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання слідчого в частині надання слідчому слідчого відділення Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на надання тимчасового доступу (тобто можливість ознайомитись) до інформації, яка знаходиться у оператора ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , про абонентів, зв`язок, отримання ними телекомунікаційних послуг в зоні дії базових станцій: АДРЕСА_2 : ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 47404 CID 7383, 14307. АДРЕСА_3 (шлях відходу) ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 47404 CID 7383, 31227. АДРЕСА_4 (шлях відходу) ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 47404 CID 14307, 28863. АДРЕСА_5 (шлях відходу) ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 47404 CID 24307, 21965, 7383, 9023. АДРЕСА_6 (шлях відходу) ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 47404 CID 17333, 8353, 11717, 21717. АДРЕСА_7 (шлях відходу) ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 47404 CID 11227, 14307, 31227, 7383, 7102. АДРЕСА_8 (шлях відходу) ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 47404 CID 8553, 21717, 11717, в період часу з 00:00 год. 20.10.2016 по 07:00 год. 25.10.2016, є законним, обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 160 КПК України та підлягає задоволенню, оскільки дана інформація має суттєве значення та необхідна для з`ясування всіх обставин кримінального провадження, встановлення осіб, що вчинили вказаний злочин, довести їх провину, забезпечити права потерпілого на відшкодування завданих йому злочином збитків.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
В частині надання дозволу слідчому на вилучення вище вказаної інформації, клопотання задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України надання тимчасового доступу до вище вказаної інформації здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу оперуповноваженому СКП Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 ; оперуповноваженому СКП Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 ; оперуповноваженому СКП Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 ; оперуповноваженому СКП Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , або іншим співробітникам Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області за дорученням слідчого, задоволенню не підлягає, оскільки слідчим не надано жодного доказу стосовно того, що дані особи є стороною по даному кримінальному провадженню.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Індустріального відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому слідчого відділення Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на надання тимчасового доступу (тобто можливість ознайомитись) до інформації, яка знаходиться у оператора ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , про абонентів, зв`язок, отримання ними телекомунікаційних послуг в зоні дії базових станцій:

АДРЕСА_2 :
ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 47404 CID 7383, 14307.

АДРЕСА_3 (шлях відходу):

ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 47404 CID 7383, 31227.

АДРЕСА_4 (шлях відходу):
ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 47404 CID 14307, 28863.

АДРЕСА_5 (шлях відходу):
ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 47404 CID 24307, 21965, 7383, 9023.

АДРЕСА_6 (шлях відходу):
ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 47404 CID 17333, 8353, 11717, 21717.

АДРЕСА_7 (шлях відходу):
ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 47404 CID 11227, 14307, 31227, 7383, 7102.

АДРЕСА_8 (шлях відходу):
ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 47404 CID 8553, 21717, 11717, в період часу з 00:00 год. 20.10.2016 по 07:00 год. 25.10.2016.
В іншій частині клопотання відмовити.
Строк дії ухвали встановити по 17 грудня 2016 року включно.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1