Справа № 461/5714/16-к
Провадження № 1-кс/461/4341/16
У Х В А Л А
01.09.2016 року м. Львів
слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів
в с т а н о в и в :
Старший слідчий СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 клопоче про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до оригіналів документів, що перебувають (можуть перебувати) у володінні засновника приватного підприємства « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса відповідно до даних ЄДРПОУ: АДРЕСА_1 ) ОСОБА_5 : АДРЕСА_2 , із можливістю їх вилучення, а саме: а саме: договори на виконання проектних робіт, завдання на проектування, технічні умови, інші вихідні дані на проектування, акти приймання-передачі проектної документації, звіти щодо виконання умов договорів, містобудівні розрахунки, листування з органами архітектури щодо видачі вихідних даних на проектування, ескізний проект, робочий проект, інша проектна та технічна документація, робочі креслення, листування щодо експертизи проектної документації, документи щодо здійснення авторського нагляду за будівництвом (журнали, накази, акти тощо), листування із замовником будівництва, підрядниками, іншими проектними організаціями з питань, пов`язаних із проектуванням та будівництвом вказаного об`єкта, журнали реєстрації вхідної та вихідної кореспонденції, журнали обліку договорів, первинні документи щодо здійснення розрахунків за виконані роботи, та інші документи на паперових та електронних носіях що мають значення для предмета доказування.
Досудовим слідством встановлено, що на даний час в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи виникла необхідність у дослідженні оригіналів вказаних документів.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться речі, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.
Заслухавши пояснення слідчого, враховуючи, що вищезазначені дані можуть забезпечити повне, швидке та неупереджене розслідування, мати доказове значення у кримінальному провадженні як речові докази, тому необхідно надати розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та документів з можливістю ознайомлення та їх копіювання, без можливості вилучення, оскільки слідчим не вказано з якою метою необхідно вилучити оригінали вищевказаних документів.
Керуючись ст.159, 163, 164, 165, 372 КПК України, слідчий суддя -
клопотання задоволити частково.
Старшому слідчому СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 - надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомлення та їх копіювання, а саме: оригіналів документів, що перебувають (можуть перебувати) у володінні засновника приватного підприємства « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса відповідно до даних ЄДРПОУ: АДРЕСА_1 ) ОСОБА_5 : АДРЕСА_2 , а саме: а саме: договори на виконання проектних робіт, завдання на проектування, технічні умови, інші вихідні дані на проектування, акти приймання-передачі проектної документації, звіти щодо виконання умов договорів, містобудівні розрахунки, листування з органами архітектури щодо видачі вихідних даних на проектування, ескізний проект, робочий проект, інша проектна та технічна документація, робочі креслення, листування щодо експертизи проектної документації, документи щодо здійснення авторського нагляду за будівництвом (журнали, накази, акти тощо), листування із замовником будівництва, підрядниками, іншими проектними організаціями з питань, пов`язаних із проектуванням та будівництвом вказаного об`єкта, журнали реєстрації вхідної та вихідної кореспонденції, журнали обліку договорів, первинні документи щодо здійснення розрахунків за виконані роботи, та інші документи на паперових та електронних носіях що мають значення для предмета доказування.
В іншій частині клопотання відмовити.
Виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова покласти на старшого слідчого СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 або у відповідності до вимог ст.40 КПК України за дорученням останнього на працівників оперативних підрозділів.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1