печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2016 року Печерський районний суд міста Києва

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Прокурор другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що Генеральною прокуратурою України здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000420 від 18.03.2015 за підозрою заступника першого заступника начальника Головного управління начальника управління у справах іноземців та осіб без громадянства Головного управління ДМС в Одеській області ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

1.10.2015 року о 18 год. 30 хв. ОСОБА_4 затримано у порядку ст. 208 КПК України за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

2.10.2015 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 2.10.2015 щодо підозрюваного застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою , одночасно визначено альтернативний запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 300 мінімальних заробітних плат, що становить 413 400 грн. та покладено обов`язки, визначені ч. 5 ст. 194 КПК України.

5.10.2015 року ОСОБА_4 звільнений з-під варти у зв`язку з внесенням застави.

8.02.2016 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва покладено на підозрюваного обов`язки, визначені ч. 5 ст. 194 КПК України, до 1 квітня 2016 року, а саме:

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- прибувати до старшого слідчого в особливо важливих справах генеральної прокуратури України ОСОБА_5 за першою його вимогою;

- утримуватися від спілкування з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ;

- здати на зберігання слідчому, який здійснює досудове розслідування свій паспорт для виїзду за кордон, та, у разі наявності, інші документи, що дають право на виїзд з України за кордон.

31.03.2016 заступником Генерального прокурора України строк досудового розслідування у вказаному провадженні продовжено до 7 місяців, тобто до 1.05.2016.

Обґрунтовуючи клопотання прокурор просить продовжити строк дії обов`язків на 1 місяць в межах строку досудового розслідування, тобто до 1 травня 2016 року у зв`язку з необхідністю вчинення слідчих та процесуальних дій, у зв`язку з якими продовжено строки розслідування та тим, що ризики, на підставі яких було застосовано до підозрюваного запобіжний захід у вигляді застави із покладенням обов`язків на даний час не відпали.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Підозрюваний не заперечив щодо задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 199 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання та додані в його обґрунтування копії матеріалів кримінального провадження, враховуючи ті слідчі дії, які слід вчинити у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність продовжити в межах строків досудового розслідування до 1.05.2016 року строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 2.02.2016, а саме: повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; прибувати до старшого слідчого в особливо важливих справах генеральної прокуратури України ОСОБА_5 за першою його вимогою; утримуватися від спілкування з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ; здати на зберігання слідчому, який здійснює досудове розслідування свій паспорт для виїзду за кордон, та, у разі наявності, інші документи, що дають право на виїзд з України за кордон.

Крім того, слідчий суддя бере до уваги те, що метою та підставами продовження обов`язків, покладених судом на ОСОБА_4 , є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватись від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити документи, які мають істотне значення для кримінального провадження, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкодити кримінальному провадженню іншим способом. Ризики, встановленні слідчим суддею при застосуванні до підозрюваного запобіжного заходу, продовжують існувати на даний час, вони не зменшилися і перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу з покладенням на підозрюваного зазначених процесуальних обов`язків.

Керуючись ч. 6 ст.194, ст.199, 309, 532, 534 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :
Клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 368 КК України задовольнити.

Строк дії, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені злочину за ч. 3 ст. 368 КК України, обов`язків, а саме:

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи;

не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

прибувати до старшого слідчого в особливо важливих справах генеральної прокуратури України ОСОБА_5 за першою його вимогою;

утримуватися від спілкування з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ;

- здати на зберігання слідчому, який здійснює досудове розслідування свій паспорт для виїзду за кордон, та, у разі наявності, інші документи, що дають право на виїзд з України за кордон

продовжити межах строку досудового розслідування до 1 травня 2016 року включно.

У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Підозрюваному письмово під розпис повідомити покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що у разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням обов`язків покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1