Справа № 274/1333/15-к Провадження № 1-кс/0274/246/15
У Х В А Л А
м. Бердичів 03.04.15 р.
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого слідчого відділення Бердичівського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області майора міліції ОСОБА_3 (далі Слідчий), розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000397 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 190 Кримінального кодексу України, клопотання Слідчого, погодженого з прокурором Бердичівської міжрайонної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку Публічного акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", щодо з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, азимуту базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, в період часу з 13.03.2015 р. по 20.03.2015 р. абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

У клопотанні Слідчий посилається, на, зокрема, наступне.

13.03.2015 р. ОСОБА_5 на підставі надісланого їй СМС-повідомлення з приводу виграшу нею автомобіля зателефонувала за номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , після чого, поспівлкувавшись з чоловіками, переслала грошвіо кошти у розмірі 2 050,00 грн. через термінал " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на картковий рахунок. Таким чином, невстановлена особа шляхом обману заволоділа коштами ОСОБА_5 у розмірі 2 050,00 грн.

Є достатньо підстав вважати, що особи, які скоїла злочин, користувалась мобільними телефонами з абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 під час вчинення шахрайства та встановлення їх місця знаходження дозволить встановити осіб, причетних до скоєння злочину, іншими способами таку інформацію отримати не можливо.

Слідчий суддя, враховуючи зміст клопотання Слідчого, оцінивши витяг від 05.03.2015 р. з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 0000133 та протокол допиту від 14.03.2015 р. потерпілого ОСОБА_5 , зважаючи на положення статті 159, пункту 7 частини першої статті 162, частини п`ятої, абзацу першого частини шостої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, приходить до висновку, що речі і документи, тимчасовий доступ до інформації на яких просить надати Слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні оператора мобільного зв`язку Публічному акціонерному товаристві " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, яки містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, а відтак клопотання Слідчого підлягає задоволенню з урахуванням змісту статті 159 Кримінального процесуального кодексу України, тобто тимчасовий доступ надається не до інформації, як це просить Слідчий у клопотанні, а до речей і документів, які цю інформацію містять.

Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Бердичівського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області майора міліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Бердичівського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області майору міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають або можуть перебувати у володінні оператора мобільного зв`язку Публічного акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", які містять інформацію щодо з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання,, азимуту базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, в період часу з 13.03.2015 р. по 20.03.2015 р. абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що:

у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів;

ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1