КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3111/13-к
Провадження № 1-кс/552/531/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.2013 року

слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Шаповал Т.В. розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого прокуратури Київського району м. Полтави ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий прокуратури Київського району м. Полтави ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає поверненню прокурору за наступних підстав:

Відповідно до вимог КПК України клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів повинно відповідати як загальним вимогам до клопотань прокурора, слідчого про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, які описані у розділі ІІ КПК України, відповідати загальним правилам застосування заходів забезпечення кримінального провадження, що зазначені у статті 132 КПК України, так і безпосередньо вимогам статі 160 КПК України.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Як вбачається із матеріалів, поданих до суду, клопотання погоджено стажистом на посаді прокурора прокуратури м. Полтави

Статтею 3 КПК України передбачено визначення основних термінів Кодексу.

Згідно п. 15 ст. 3 КПК України, прокурор Генеральний прокурор України, перший заступник, заступники Генерального прокурора України, їх старші помічники, помічники, прокурори Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва та Севастополя, прокурори міст і районів у містах, міжрайонні та спеціалізовані прокурори, їх перші заступники, заступники прокурорів, начальники головних управлінь, управлінь, відділів прокуратур, їх перші заступники, заступники, старші прокурори та прокурори прокуратур усіх рівнів, які діють у межах повноважень, визначених цим Кодексом.

Приймаючи до уваги норми п.15 ст. 3 КПК України, визначення терміну прокурор не містить стажист на посаді прокурора прокуратури.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

У разі, якщо клопотання слідчого, прокурора не відповідає вимогам, які висунуто до клопотання, таке клопотання підлягає поверненню прокурору, як це передбачено ст. ст. 151 ч. 3, 156 ч. 2, 172 ч. 3 КПК тощо.

За цих обставин, дане клопотання слідчого як таке, що не відповідає вимогам, встановленим кримінальним процесуальним законом до клопотань слідчого, прокурора, підлягає поверненню прокурору.

Керуючись ст. ст. 132, 160, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого клопотання старшого слідчого прокуратури Київського району м. Полтави ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів повернути прокурору.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: Т.В.Шаповал