Справа №1-кс/760/6629/16
Провадження № 760/4324/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2016 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Солом`янського УП ГУНП в м. Києві, -
11.04.2016 до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність Солом`янського УП ГУНП в м. Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню особі, яка її подала з наступних підстав.
Згідно ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Пунктом 3 ч. 2 ст. 304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Статтею 214 КПК України передбачається, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Згідно поданої скарги ОСОБА_3 , вона 29.12.2015 звернулася до Солом`янського УП ГУНП в м. Києві з заявою щодо внесення відомостей про злочин до ЄРДР, проте до цього часу не внесенні відомості про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
За даних обставин слідчий суддя дійшов висновку про обчислення строку звернення до суду з даною скаргою з 29.12.2015 дати, коли заявник звернулася з заявою про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що скарга подана ОСОБА_2 з пропуском строку на оскарження бездіяльності слідчого.
Разом з тим, скаржником не було в скарзі порушено питання про поновлення строку подачі скарги на бездіяльність слідчого.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає скаргу ОСОБА_3 поданою з пропуском встановленого 10-денного строку на оскарження бездіяльності слідчого або прокурора.
Керуючись ст. ст. 214, 303, 304 КПК України, слідчий суддя
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Солом`янського УП ГУНП в м.Києві з доданими до неї матеріалами, повернути особі, яка її подала.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя