У Х В А Л А справа 274/539/16-к
Іменем України провадження: 1-в/0274/396/16
м. Бердичів
12.03.2016 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника БВЦ (108) ОСОБА_4 , розглянувши увідкритому судовому засіданні клопотання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого
про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,
В с т а н о в и в :
ОСОБА_5 звернувся з клопотанням про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк відбутого ним покарання відповідно до змін, внесених у ст.72 ч.5 КК України з розрахунку один день попереднього ув"язнення за два дні позбавлення волі.
Під час судового розгляду судом встановлено, що вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 21 березня 2013 року ОСОБА_5 засуджений за ст.186 ч. 2 КК України на 4 роки позбавлення волі. До набрання вироком законної сили запобіжний захід змінено з підписки про невиїзд на взяття під варту. ОСОБА_5 взятий під варту із зали суду. Зараховано час знаходження під вартою з 19.08.2012 року по 22.08.2012 року. Початок строку відбування покарання рахується з 21.03.2013 року. Відповідно до розпорядження, вирок відносно ОСОБА_5 набрав законної сили - 18.06.2013 року. Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 29.04.2015 року, згідно ст. 82 КК України, покарання замінено на 1 рік 10 місяців 19 днів обмеження волі.
В поданій заяві засуджений просить здійснювати розгляд клопотання без його участі.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності засудженого.
Представник БВЦ (108) та прокурор не заперечили проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 .
Заслухавши представника адміністрації установи, думку прокурора, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_5 підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Суд враховує, що ОСОБА_5 був взятий під варту із залу суду 21.03.2013 року, а тому термін його попереднього ув"язнення слід обчислювати з 21.03.2013 року по день набрання вироком законної сили 18.06.2013 року. Крім того, строк тримання ОСОБА_5 під вартою в період з 19.08.2012 року по 22.08.2012 року підлягає зарахування у строк відбутого покарання відповідно до ст. 72 ч.5 КК України.
Таким чином, термін попереднього ув"язнення ОСОБА_5 за вказані вище періоди, підлягають зарахуванню в строк відбуття покарання відповідно до абз.1 ч.5 ст.72 КК України з розрахунку 1 день попереднього ув"язнення за два дні позбавлення волі.
Керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 369, 372, 537,539 КПК України, суд, -
П о с т а н о в и в:
клопотання ОСОБА_5 задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення за періоди: з 19.08.2012 року по 22.08.2012 року; з 21.03.2013 року по 18.06.2013 року у строк відбутого покарання, призначеного вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 21 березня 2013 року з розрахунку один день попереднього ув"язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту отримання ним копії судового рішення.

Головуючий