справа № 208/8907/15-к
№ провадження 1-в/208/363/15
УХВАЛА
Іменем України

21 грудня 2015 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3
представника інспекції ОСОБА_4
у відкритому судовому засіданні, розглянувши матеріали справи за поданням, які надійшли з кримінально-виконавчої інспекції Заводського району м. Дніпродзержинська відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
Вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23 вересня 2014 року ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та йому призначено покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного йому покарання з випробуванням строком на 1 рік.

Згідно пунктів 2-4 ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_5 покладено такі обов`язки як: не виїздити за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінальновиконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи; періодично з? являтися на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію.

Кримінально-виконавча інспекція Заводського району міста Дніпродзержинська звернулась до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного йому вироком суду, внаслідок спливу строку випробування.

Вислухавши представника інспекції, яка підтримала подання, прокурора, який не заперечував проти задоволення подання КВІ Заводського району м. Дніпродзержинська, суд, вивчивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до вироку Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 23 вересня 2014 року ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання, призначеного йому даним вироком суду з випробуванням та встановлено йому іспитовий строк один рік.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого, яка була досліджена судом, та пояснень представника Кримінально-виконавчої інспекції Заводського району м Дніпродзержинська, під час іспитового строку, встановленого судом, засуджений ОСОБА_5 не виконував покладені на нього обов`язки, не з?являвся на виклики до кримінально-виконавчої інспекції.

Постановою о/у СКР Заводського РВ Дніпродзержинського МУ 06.08.2015 року відносно ОСОБА_5 було заведено розшукову справу №84315010.

13.07.2015 року кримінально-виконавча інспекція зверталась до суду з поданням про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання, але постановою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 22 жовтня 2015 року у задоволенні подання було вімовлено, у зв? язку із закінченням встановленого ОСОБА_5 терміну іспитового строку.

Термін іспитового строку, встановленого вироком суду засудженому ОСОБА_5 сплив 23.09.2015 року.

Як вбачається з довідки від 18.11.2015 року, наданої УІАЗ в Дніпропетровській області, за час строку випробування засуджений ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався та не вчиняв адміністративних правопорушень.

Тобто у суду є всі підстави для звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного йому вироком суду покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбуття покарання, призначеного йому вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 23 вересня 2014 року у виді обмеження волі строком на 1 рік, внаслідок спливу строку випробування.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області через районний суд протягом семи днів з дня оголошення.

Суддя ОСОБА_1