Справа № 194/873/15-к
Провадження № 1-кп/185/458/15
У Х В А Л А
21 вересня 2015 року . м.Павлоград
Дніпропетровської області

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В :
В провадженні судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

Під час проведення судового провадження в даному кримінальному провадженні, захист обвинуваченого ОСОБА_4 здійснював захисник-адвокат ОСОБА_5 .

Однак, 21 вересня 2015 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від захисника-адвоката ОСОБА_5 надійшла заява, про те, що останній, в зв`язку з розглядом іншої справи в Апеляційному суді Дніпропетровської області, учасником процесу якого він є, не може приймати участь та здійснювати захист прав обвинуваченого ОСОБА_4 у розгляді кримінального провадження відносно нього.

Данні про наявність у обвинуваченого іншого захисника відсутні.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 вказаного Закону право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням.
Відповідно до ч. 3 ст.42 КПК України, обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених КПК України та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Тому, з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження та забезпечення процесуальних прав обвинуваченого ОСОБА_4 вважаю за необхідне доручити органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги - «Дніпропетровському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги», призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття , для проведення окремої процесуальної дії, а саме - участі захисника у судовому засіданні 21 вересня 2015 року о 14.00 год. у розгляді крінального провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

На підставі викладенного, керуючись ст.ст. 42, 49 КПК України, п.7 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд-

У Х В А Л И В :
Забезпечити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, захисником у кримінальному провадженні, для проведення окремої процесуальної дії, а саме - участі захисника у судовому засіданні 21 вересня 2015 року о 14.00 год.
Доручити відповідному органу уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, а саме: «Дніпропетровському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги», 49020 м.Дніпропетровськ, вул.Шевченка, будівля 53-А (050-519-30-08; 097-937-75-61), призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття на 14.00 год. 21 вересня 2015 року до зали суду Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області (м.Павлоград, вул.Дніпровська,135) для участі у розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1