Провадження № 1-кс/344/4467/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2016 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 , яка підозрюється за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, ст. 301 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся в суд із зазначеним клопотанням, в обгрунтування якого покликався на те, що у травні 2016 року ОСОБА_4 за попередньою змовою групою осіб незаконно виготовила, збула і в подальшому розповсюдила відеопродукцію порнографічного характеру. Відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000094, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України.

У клопотанні зазначено, що 05.05.2016 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 301; КК України.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, позицію підозрюваної та її захисника, які просили застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний час доби 18.00 год. до 06.00 год., встановлено наступне.

Згідно зі змістом ст.ст.131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

За змістом ч.1 та ч.2 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

З клопотання вбачається, що у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обгрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Львова, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянка України, українка, не одружена, раніше не судима.

Матеріалами клопотання встановлено, що можлива причетність ОСОБА_4 до вчинення кримінального правопорушення підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: протоколом обшуку, протоколами допитів свідків, висновками експертизи, іншими доказами у їх сукупності.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , згідно статті 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, за вчинення якого відповідно до ч. 3 ст. 301 КК України, передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи років.

Слідчий суддя вважає, що докази, які надані слідчим в обґрунтування клопотання, є достатніми для обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України, а в засіданні підтверджено наявність ризиків, передбачених у ч. 1 ст.177 КПК України, а саме: можливість переховуватись від органів досудового розслідування та суду, оскільки підозрювана усвідомлює неминучість призначення покарання, пов`язаного з позбавленням волі, за вчинений нею тяжкий злочин; можливість незаконно впливати на свідків, на показах яких ґрунтується підозра щодо останньої. Крім того ОСОБА_4 не працює, тобто не має постійного джерела доходів.

В судовому засіданні доведено відсутність можливості застосування більш м`якого запобіжного заходу, а тому до підозрюваної, з урахуванням вимог ст.181 КПК України, слід обрати запобіжний захід у вигляді у вигляді цілодобового домашнього арешту, оскільки перебування під домашнім арештом цілодобово забезпечить виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків та запобігання згаданих ризиків.

Крім того слідчий суддя вважає, що на підозрювану слід покласти обов`язки, визначені ч.5 ст.194 КПК України.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 181, 184, 193, 194,1 96, 205, 309, 395 Кримінального процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 60 днів.

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 наступні обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме:

прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон.

Обов`язки, покладені на підозрювану, діють до 04 січня 2017 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ СУ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали складено 08 листопада 2016 року.