Справа № 615/483/16-к
У Х В А Л А
11.04.2016 м. Валки

Слідчий суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000204 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

08 квітня 2016 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В клопотанні зазначено, 01.04.2016 року близько 11:00 години на 440 км. + 500 м. автодороги «Київ-Харків-Довжанський» поблизу с. Шарівка Валківського району Харківської області, ОСОБА_4 , рухаючись в напрямку м. Києва на автомобілі «Chevrolet Aveo SF48Y», державний номер « НОМЕР_1 », оранжевого кольору, не впоравшись із керуванням допустила з`їзд із автодороги та допустила перекидання автомобіля. В результаті даної дорожньо-транспортної події, ОСОБА_4 та пасажир, її син ОСОБА_5 , отримали тілесні ушкодження та були доставлені до КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В ході досудового розслідування було встановлено, що допитана в якості свідка ОСОБА_4 , повідомила, що у неї вдома маються 5 рентген знімків з КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та компакт-диск з результатами комп`ютерної томографії її сина ОСОБА_5 , а також її 7 рентген знімків з ІНФОРМАЦІЯ_2 та 2 рентген знімків КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та прохав його задовольнити.

ОСОБА_4 в судовому засіданні була відсутня, телефонограмою повідомила, що не заперечує проти задоволення клопотання слідчого, прибути в судове засідання не має можливості, прохала судове засідання проводити за її відсутності.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, інформація щодо кримінального провадження №0000204 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України була внесена 02.04.2016 року.

Відповідно до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 01.04.2016 року, біля автодороги «Київ-Харків-Довжанський» поблизу с. Шарівка Валківського району Харківської області, в кюветі виявлено автомобіль «Chevrolet Aveo SF48Y», державний номер « НОМЕР_1 », оранжевого кольору, який лежав на даху.

Відповідно до протоколу допиту свідка від 06.04.2016 року, ОСОБА_4 , повідомила, що 01.04.2016 року керуючи власним автомобілем проїздила повз с. Шарівка Валківського району Харківської області. Під`їжджаючи до повороту праворуч, що до с. Шарівка, вона помітила, що по даній другорядній дорозі рухається білий мікроавтобус типу «Форд Транзит». Перетнувши їй по діагоналі та почав повільно рухатися попереду неї, по її смузі руху, чим створив перешкоду в подальшому русі прямо. Помітивши це, маючи на меті, щоб уникнути зіткнення, відразу крутнула рулем праворуч, від чого її автомобіль зробився некровним, та автомобіль викинуло у правий кювет, де автомобіль зупинився на даху. Після чого її та сина було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 , звідки сина було переведено до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також повідомила, що у неї вдома маються 5 рентген знімків з КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та компакт-диск з результатами комп`ютерної томографії її сина ОСОБА_5 , а також її 7 рентген знімків з ІНФОРМАЦІЯ_2 та 2 рентген знімків КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речи або документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав, що вищезазначені документи мають суттєве значення для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, а саме: для проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , необхідно надати тимчасовий доступ до документів, що зазначені в клопотанні.
Фіксування судового засідання не проводилось, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 107, 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Валківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу з можливістю вилучення медичної документації 5 рентген знімків з КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та компакт-диск з результатами комп`ютерної томографії ОСОБА_5 , 2004 року народження, що знаходяться у власності ОСОБА_4 за місцем її мешкання, а саме: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення, а саме до 11 травня 2016 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1