Справа № 276/500/16-к
Провадження по справі№ 1-кп/276/79/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2016 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не судимого, не працюючого, не одруженого, освіта середня,

за ст.185 ч.2 КК України, -
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не судимого, не працюючого, не одруженого, освіта середня,

за ст.185 ч.2 КК України, -
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не судимого, не працюючого, одруженого, освіта середня-спеціальна,

за ст.185 ч.2 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачуються у тому, що 15 березня 2016 року близько 13 години у ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які знаходились за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме металевих швелерів з недобудованого приміщення належного ППОСП «Нива».
Реалізуючи свої злочинні дії, направлені на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , впевнившись що їх дії не будуть помічені сторонніми особами, прийшли на територію підприємства, де за допомогою молотка та металевого лома, які заздалегідь взяли з собою для полегшення вчинення злочину демонтували із стіни металеву конструкцію.
Продовжуючи свою злочинну діяльність близько 18 години 30 хвилин зазначеного дня, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 прибули до свого домоволодіння залучили до вчинення злочину батька ОСОБА_7 разом з яким відбуксирували належний їм кінський віз до території ППОСП «Нива» на який завантажили металеві швелери вартість яких згідно звіту №160324/45-Л про проведення незалежної оцінки від 24.03.2016 року складає 4710 гривень та
- 2 -
транспортували його додому, тим самим заподіяли підприємству матеріального збитку на вищевказану суму.
Викраденим майном розпорядилися на власний розсуд, а саме порізали його та мали намір здати на металобрухт.
Обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні свою вину у вчиненні злочинів визнали повністю, щиро розкаялися.

Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_7 докладно розповіли про обставини вчиненого злочину і показали місце його вчинення.

ОСОБА_6 від дачі показів відмовився.

Крім того вина ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтверджується іншими матеріалами кримінального провадження.

Згідно протоколу огляду місця події від 16 березня 2016 року слідує, що в приміщенні майстерні П(ПО)СП «Нива» було виявлено лом та відсутність металевого швелера / а.с. 30-31/.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 16 березня 2016 року та фототаблиці до нього слідує, що в домоволодінні ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_1 було виявлено металеві швелера різних розмірів /а.с. 33-36/.
Згідно звіту №160324/45-Л вартість викраденого швелера становить 4710 гривень /а.с. 40-48/.
Із протоколів проведення слідчого експерименту від 20 травня 2016 року та 21 травня 2016 слідує, що під час слідчих експериментів ОСОБА_5 та ОСОБА_7 пояснили, що вони та ОСОБА_6 з майстерні «Нива» викрали металеві швелери, які демонтували з стіни майстерні та за допомогою воза відвезли до свого домоволодіння /а.с. 77-82, 86-90/.

Дії ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 суд кваліфікує за ч.2 ст.185 КК України, так як вони вчинили умисні дії, які виразилися в таємному викраденні чужого майна, крадіжці, вчиненій за попередньою змовою групою осіб.

Призначаючи покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особи обвинувачених.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є щире каяття у вчиненому злочині та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинувачених в судовому засіданні не встановлено.

Приймаючи до уваги викладене суд приходить до переконання, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 можуть бути виправлені без ізоляції від суспільства і їх необхідно звільнити від відбування призначеного покарання, якщо вони протягом іспитового строку не вчинять нового злочину і виконають покладені на них обов`язки, так як злочини вони вчинили вперше.

Речові докази:

- лом (фомку), молоток, які знаходяться в камері схову Володарсько Волинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області та віз, який віддано під розписку ОСОБА_7 необхідно конфіскувати на користь держави;

- швелери різних розмірів в кількості 18 штук, які знаходяться в камері схову Володарсько Волинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області необхідно повернути власнику П(ПО)СП «Нива».

Керуючись ст.ст. 373, 374, 375, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 визнати винними у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України і призначити їм покарання:

ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України - три роки позбавлення волі.

- 3 -

ОСОБА_6 за ч.2 ст.185 КК України - три роки позбавлення волі.

ОСОБА_7 за ч.2 ст.185 КК України - три роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання, якщо вони протягом одного року не вчинять нового злочину і виконають покладені на них обов`язки.

У відповідності до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 такі обов`язки:

1) не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

2) повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази:

- лом (фомку), молоток, які знаходяться в камері схову Володарсько Волинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області та віз, який віддано під розписку ОСОБА_7 конфіскувати на користь держави;

- швелери різних розмірів в кількості 18 штук, які знаходяться в камері схову Володарсько Волинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області повернути власнику П(ПО)СП «Нива».

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Володарсько Волинський районний суд.

Головуючий /підпис/

Копія вірна.

Суддя: ОСОБА_1