Справа № 476/159/16-к
Провадження № 1-в/476/20/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.04.2016 року Єланецький районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Єланець справу за поданням в.о. начальника Єланецького відділення поліції Братського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

В.о. начальника Єланецького відділення поліції Братського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області звернувся в суд з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

Підтримуючи подання старший інспектор Єланецького ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області суду пояснив, що ОСОБА_3 засуджений вироком Єланецького районного суду Миколаївської області від 01.02.2012 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 395 КК України до 3 років позбавлення волі. Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 на шлях виправлення не став.

15.09.2015 року Єланецьким районним судом Миколаївської області стосовно ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців.

ОСОБА_3 постійно проживає в АДРЕСА_1 . За час проживання зарекомендував себе посередньо, не працює, вживає алкогольні напої, вчинив крадіжку, неодноразово порушував громадський порядок та правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:

-09.11.2015 року за ч.1 ст.187 КУпАП - накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу;

-11.11.2015 року за ч.2 ст.187 КУпАП - накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу;

-09.12.2015 року за ч.2 ст.187 КУпАП - накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу;

-13.01.2016 року за ч.2 ст.187 КУпАП - накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

10.11.2015 року та 04.02.2016 року ОСОБА_3 винесено офіційні попередження Єланецьким ВП ГУНП в Миколаївській області про можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду.

На бесіди профілактичного характеру, раніше судимий ОСОБА_3 не реагує, а тому просив суд продовжити відносно нього адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців.

В судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечив проти продовження відносно нього адміністративного нагляду.

Вислухавши ОСОБА_3 , старшого інспектора Єланецького ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , суд приходить до слідуючого висновку.

Як вбачається з матеріалів справи і встановлено в судовому засіданні ОСОБА_3 вироком Єланецького районного суду Миколаївської області від 01.02.2012 року засуджений за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 395 КК України до 3 років позбавлення волі. Після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, неодноразово порушував правила громадського порядку, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. В зв`язку з цим, 15.09.2015 року Єланецьким районним судом Миколаївської області стосовно ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців.

ОСОБА_3 за термін адміністративного нагляду зарекомендував себе з негативної сторони, а саме: зловживав спиртними напоями, неодноразово порушував громадський порядок та правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:

-09.11.2015 року за ч.1 ст.187 КУпАП - накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу;

-11.11.2015 року за ч.2 ст.187 КУпАП - накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу;

-09.12.2015 року за ч.2 ст.187 КУпАП - накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу;

-13.01.2016 року за ч.2 ст.187 КУпАП - накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Також ОСОБА_3 в період встановленого ухвалою Єланецького районного суду адміністративного нагляду вчинив злочин передбачений ст. 185 КК України.

З подання вбачається, що в.о. начальника Єланецького ВП просив продовжити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців з наступними обмеженнями:

1.Заборонити виїзд за межі Єланецького району по особистим та службовим справам без дозволу ОВС;

2.Заборонити відвідувати кафе, які знаходяться на території Єланецького району, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив.

Згідно п. "в" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється над особами, засудженими до позбавлення волі за тяжкі злочини, якщо вони після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" у разі, коли є підстави вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

З урахуванням особи, по відношенню якої продовжується адміністративний нагляд, її способу життя, суд вважає за доцільне подання в.о. начальника Єланецького ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 2 ст. 6, ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд -

У Х В А Л И В :

Подання в.о. начальника Єланецького відділення поліції Братського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців з наступними обмеженнями:

1.Заборонити виїзд за межі Єланецького району по особистим та службовим справам без дозволу ОВС;

2.Заборонити відвідувати кафе, які знаходяться на території Єланецького району, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з моменту її проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд Миколаївської області.

Суддя: ОСОБА_1 .