Справа № 712/9617/15-к
Провадження № 1кп/712/66/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 ,

обвинуваченого ОСОБА_24

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 0000059 відносно ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новохортиця, Софіївського району, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 190 ч. 1, ст. 190 ч. 2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_24 , організувавши роботу по встановленню металопластикових конструкцій, 15.03.2014, в денний час, знаходячись у приміщенні офісу АДРЕСА_3 , шляхом обману ОСОБА_7 , вмовив останню укласти з ФОП ОСОБА_24 договір, що заключався в поставці та установці металопластикових конструкцій, а саме балконних рам в квартирі потерпілої. ОСОБА_7 , яка була введена в оману, на дану пропозицію погодилася та уклала договір ЕІ-296 L від 15.03.2014 з ФОП ОСОБА_24 , в якому вказано, що ОСОБА_7 повинна виплати грошові кошти в сумі 7 968 грн. 42 коп., що вона і зробила, оформивши кредитний договір № від 15.03.2014 з ПАТ «ОТП Банк» на вказану суму, згідно якого на поточний рахунок ФОП ОСОБА_25 , до якого ОСОБА_24 мав доступ та можливість ним користуватись, було перераховано грошові кошти в сумі 7 968 грн. 42 коп. Однак, ОСОБА_24 , умисно замовчуючи факт неможливості виконання договору, наміру виконати дане зобов`язання не мав та умисно привласнив отримані гроші для власних потреб, чим спричинив потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 7 968 грн. 42 коп.

Він же, повторно, організувавши роботу по встановленню металопластикових конструкцій ФОП ОСОБА_26 та маючи доступ та можливість користуватись рахунком останньої, 16.04.2014, в денний час, знаходячись у приміщенні офісу АДРЕСА_4 , шляхом обману ОСОБА_8 , вмовив останнього укласти з ФОП « ОСОБА_26 » договір, що заключався в поставці та установці металопластикових конструкцій в квартирі потерпілого. ОСОБА_27 , який був введений в оману, на дану пропозицію погодився та уклав договір ЕІ-357 L від 16.04.2014 з ФОП « ОСОБА_26 », в якому вказано, що ОСОБА_27 повинен виплати грошові кошти в сумі 3130 грн. 02 коп., що він і зробив, оформивши кредитний договір №401606315 від 16.04.2014 з ПАТ «Альфа Банк» на вказану суму, згідно якого на поточний рахунок ФОП ОСОБА_26 було перераховано грошові кошти в сумі 3130 грн. 02 коп. Однак, ОСОБА_24 , умисно замовчуючи факт неможливості виконання договору, наміру виконати дане зобов`язання не мав та умисно привласнив отримані гроші для власних потреб, чим спричинив потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 3130 грн. 02 коп.

Він же, повторно, організувавши роботу по встановленні металопластикових конструкцій ФОП ОСОБА_26 та маючи доступ та можливість користуватись рахунком останньої, 29.04.2014, в денний час, знаходячись у приміщенні офісу АДРЕСА_4 , шляхом обману ОСОБА_9 , вмовив останню укласти з ФОП ОСОБА_26 договір, що заключався в поставці та установці металопластикових конструкцій в квартирі потерпілої. ОСОБА_9 , яка була введена в оману, на дану пропозицію погодилася та уклала договір ЕІ-29/04/1 від 29.04.2014 з ФОП ОСОБА_26 , в якому вказано, що ОСОБА_9 повинна виплати грошові кошти в сумі 8 394 грн. 45 коп., що вона і зробила оформивши кредитний договір №401609789 від 29.04.2014 з ПАТ «Альфа Банк» на вказану суму, згідно якого на поточний рахунок ФОП ОСОБА_26 було перераховано грошові кошти в сумі 8 394 грн. 45 коп. Однак, ОСОБА_24 , умисно замовчуючи факт неможливості виконання договору, наміру виконати дане зобов`язання не мав та умисно привласнив отримані гроші для власних потреб, чим спричинив потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 8 394 грн. 45 коп.

Він же, повторно, організувавши роботу по встановленні металопластикових конструкцій ФОП ОСОБА_26 та маючи доступ та можливість користуватись рахунком останньої, 05.05.2014, близько 11 год. 00 хв., знаходячись у приміщенні офісу АДРЕСА_4 , шляхом обману ОСОБА_28 , вмовив останню укласти з ФОП ОСОБА_26 договір, що заключався в поставці та установці металопластикових конструкцій в квартирі потерпілої. ОСОБА_28 , яка була введена в оману, на дану пропозицію погодилася та уклала договір ЕІ-5/05/1 від 05.05.2014 з ФОП « ОСОБА_26 », в якому вказано, що ОСОБА_28 повинна виплати грошові кошти в сумі 2 250 грн. 00 коп., що вона і зробила, оформивши кредитний договір №401611672 від 05.05.2014 з ПАТ «Альфа Банк» на вказану суму, згідно якого на поточний рахунок ФОП ОСОБА_26 було перераховано грошові кошти в сумі 2 250 грн. 00 коп. Однак, ОСОБА_24 , умисно замовчуючи факт неможливості виконання договору, наміру виконати дане зобов`язання не мав та умисно привласнив отримані гроші для власних потреб, чим спричинив потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 2 250 грн. 00 коп.

Він же, повторно, організувавши роботу по встановленні металопластикових конструкцій ФОП ОСОБА_26 та маючи доступ та можливість користуватись рахунком останньої, 07.05.2014, близько 12 год. 00 хв., знаходячись у приміщенні офісу АДРЕСА_4 , шляхом обману ОСОБА_10 , вмовив останню укласти з ФОП ОСОБА_26 договір, що заключався в поставці та установці металопластикових конструкцій в квартирі потерпілої. ОСОБА_10 , яка була введена в оману, на дану пропозицію погодилася та уклала договір ЕІ-7/05/2 від 07.05.2014 з ФОП ОСОБА_26 , де вказано, що ОСОБА_10 повинна виплати грошові кошти в сумі 8 957 грн. 00 коп., що вона і зробила скориставшись власною кредитною карткою ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 . Однак, ОСОБА_24 , умисно замовчуючи факт неможливості виконання договору, наміру виконати дане зобов`язання не мав та умисно привласнив отримані гроші для власних потреб, чим спричинив потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 8 957 грн. 00 коп.

Він же, повторно, організувавши роботу по встановленні металопластикових конструкцій ФОП ОСОБА_26 та маючи доступ та можливість користуватись рахунком останньої, 13.05.2014, в денний час, знаходячись у приміщенні офісу АДРЕСА_4 , шляхом обману ОСОБА_11 , вмовив останню укласти з ФОП ОСОБА_26 договір, що заключався в поставці та установці металопластикових конструкцій в квартирі потерпілої. ОСОБА_11 , яка була введена в оману, на дану пропозицію погодилася та уклала договір ЕІ-13/05/3 від 13.05.2014 з ФОП ОСОБА_26 , де вказано, що ОСОБА_11 повинна виплати грошові кошти в сумі 2 255 грн. 00 коп., що вона і зробила оформивши кредитний договір №401613888 від 13.05.2014 з ПАТ «Альфа Банк» на вказану суму, згідно якого на поточний рахунок ФОП ОСОБА_26 було перераховано грошові кошти в сумі 2 255 грн. 00 коп. Однак, ОСОБА_24 , умисно замовчуючи факт неможливості виконання договору, наміру виконати дане зобов`язання не мав та умисно привласнив отримані гроші для власних потреб, чим спричинив потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 2 255 грн. 00 коп.

Він же, повторно, організувавши роботу по встановленню металопластикових конструкцій ФОП ОСОБА_26 та маючи доступ та можливість користуватись рахунком останньої, 13.05.2014, в денний час, знаходячись у приміщенні офісу АДРЕСА_4 , шляхом обману ОСОБА_12 , вмовив останню укласти з ФОП ОСОБА_26 договір, що заключався в поставці та установці металопластикових конструкцій в квартирі потерпілої. ОСОБА_12 , яка була введена в оману, на дану пропозицію погодилася та уклала договір ЕІ-13/05/4 L від 13.05.2014 з ФОП ОСОБА_26 , в якому вказано, що ОСОБА_12 повинна виплати грошові кошти в сумі 4 875 грн. 00 коп., що вона і зробила, оформивши кредитний договір №401613968 від 13.05.2014 з ПАТ «Альфа Банк» на вказану суму, згідно якого на поточний рахунок ФОП ОСОБА_26 було перераховано грошові кошти в сумі 4 875 грн. 00 коп. Однак, ОСОБА_24 , умисно замовчуючи факт неможливості виконання договору, наміру виконати дане зобов`язання не мав та умисно привласнив отримані гроші для власних потреб, чим спричинив потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 4 875 грн. 00 коп.

Він же, повторно, організувавши роботу по встановленні металопластикових конструкцій ФОП ОСОБА_26 та маючи доступ та можливість користуватись рахунком останньої, 15.05.2014, в денний час, знаходячись у приміщенні офісу АДРЕСА_4 , шляхом обману ОСОБА_13 , вмовив останню укласти з ФОП ОСОБА_26 договір, що заключався в поставці та установці металопластикових конструкцій в квартирі ОСОБА_13 . ОСОБА_13 , яка була введена в оману, на дану пропозицію погодилася та уклала договір №ЕІ-15/05/1 від 15.05.2014 з ФОП ОСОБА_26 , де вказано, що ОСОБА_13 повинна виплати 2 882 грн. 00 коп., що вона і зробила оформивши кредитний договір №401614663 від 15.05.2014 з ПАТ «Альфа Банк» на вказану суму, згідно якого на поточний рахунок ФОП ОСОБА_26 було перераховано грошові кошти в сумі 2 882 грн. 00 коп. Однак, ОСОБА_24 , умисно замовчуючи факт неможливості виконання договору, наміру виконати дане зобов`язання не мав та умисно привласнив отримані гроші для власних потреб, чим спричинив потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 2 882 грн. 00 коп.

Він же, повторно, організувавши роботу по встановленні металопластикових конструкцій ФОП ОСОБА_26 та маючи доступ та можливість користуватись рахунком останньої, 16.05.2014, близько 12 год. 00 хв., знаходячись у приміщенні офісу АДРЕСА_4 , шляхом обману ОСОБА_14 , вмовив останню укласти з ФОП ОСОБА_26 договір, що заключався в поставці та установці металопластикових конструкцій в квартирі потерпілої. ОСОБА_14 , яка була введена в оману, на дану пропозицію погодилася та уклала договір ЕІ-16/05/2 від 16.05.2014 з ФОП ОСОБА_26 , де вказано, що ОСОБА_14 повинна виплати грошові кошти в сумі 5 866 грн. 00 коп., що вона і зробила оформивши кредитний договір №401615086 від 16.05.2014 з ПАТ «Альфа Банк» на вказану суму, згідно якого на поточний рахунок ФОП ОСОБА_26 було перераховано грошові кошти в сумі 5 866 грн. 00 коп. Однак, ОСОБА_24 , умисно замовчуючи факт неможливості виконання договору, наміру виконати дане зобов`язання не мав та умисно привласнив отримані гроші для власних потреб, чим спричинив потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 5 866 грн. 00 коп.

Він ж, повторно, організувавши роботу по встановленні металопластикових конструкцій ФОП ОСОБА_26 та маючи доступ та можливість користуватись рахунком останньої, 21.05.2014, в обідній час, знаходячись у приміщенні офісу АДРЕСА_4 , шляхом обману ОСОБА_15 , вмовив останню укласти з ФОП ОСОБА_26 договір, що заключався в поставці та установці металопластикових конструкцій в квартирі потерпілої. ОСОБА_15 , яка була введена в оману, на дану пропозицію погодилася та уклала договір ЕІ-21/05/1 від 21.05.2014 з ФОП ОСОБА_26 , в якому вказано, що ОСОБА_15 повинна виплати грошові кошти в сумі 6 180 грн. 00 коп., що вона і зробила оформивши кредитний договір №401616603 від 21.05.2014 з ПАТ «Альфа Банк» на вказану суму, згідно якого на поточний рахунок ФОП ОСОБА_26 було перераховано грошові кошти в сумі 6 180 грн. 00 коп. Однак, ОСОБА_24 , умисно замовчуючи факт неможливості виконання договору, наміру виконати дане зобов`язання не мав та умисно привласнив отримані гроші для власних потреб, чим спричинив потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 6 180 грн. 00 коп.

Він же, повторно, організувавши роботу по встановленні металопластикових конструкцій ФОП ОСОБА_26 та маючи доступ та можливість користуватись рахунком останньої, 22.05.2014, близько 13 год. 00 хв., знаходячись у приміщенні офісу АДРЕСА_4 , шляхом обману ОСОБА_29 , вмовив останню укласти з ФОП « ОСОБА_26 » договір, що заключався в поставці та установці металопластикових конструкцій в квартирі потерпілої. ОСОБА_29 , яка була введена в оману, на дану пропозицію погодилася та уклала договір ЕІ-22/05/2 від 22.05.2014 з ФОП ОСОБА_26 , де вказано, що ОСОБА_29 повинна виплати грошові кошти в сумі 2 256 грн. 00 коп., що вона і зробила оформивши кредитний договір №401616977 від 22.05.2014 з ПАТ «Альфа Банк» на вказану суму, згідно якого на поточний рахунок ФОП ОСОБА_26 було перераховано грошові кошти в сумі 2 256 грн. 00 коп. Однак, ОСОБА_24 , умисно замовчуючи факт неможливості виконання договору, наміру виконати дане зобов`язання не мав та умисно привласнив отримані гроші для власних потреб, чим спричинив потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 2 256 грн. 00 коп.

Він же, повторно, організувавши роботу по встановленні металопластикових конструкцій ФОП ОСОБА_26 та маючи доступ та можливість користуватись рахунком останньої, 22.05.2014, близько 16 год. 00 хв., знаходячись у приміщенні офісу АДРЕСА_4 , шляхом обману ОСОБА_16 , вмовив останнього укласти з ФОП « ОСОБА_26 » договір, що заключався в поставці та установці металопластикових конструкцій в квартирі потерпілого. ОСОБА_16 , який був введений в оману, на дану пропозицію погодився та уклав договір ЕІ-22/05/3 від 22.05.2014 з ФОП ОСОБА_26 , де вказано, що ОСОБА_16 повинен виплати грошові кошти в сумі 6 850 грн. 00 коп., що він і зробив оформивши кредитний договір №401617002 від 22.05.2014 з ПАТ «Альфа Банк» на вказану суму, згідно якого на поточний рахунок ФОП ОСОБА_26 було перераховано грошові кошти в сумі 6 850 грн. 00 коп. Однак, ОСОБА_24 , умисно замовчуючи факт неможливості виконання договору, наміру виконати дане зобов`язання не мав та умисно привласнив отримані гроші для власних потреб, чим спричинив потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 6 850 грн. 00 коп.

Він же, повторно, організувавши роботу по встановленні металопластикових конструкцій ФОП ОСОБА_26 та маючи доступ та можливість користуватись рахунком останньої, 24.05.2014, в денний час, знаходячись у приміщенні офісу АДРЕСА_4 , шляхом обману ОСОБА_17 , вмовив останню укласти з ФОП ОСОБА_26 договір, що заключався в поставці та установці металопластикових конструкцій в квартирі потерпілої. ОСОБА_17 , яка була введена в оману, на дану пропозицію погодилася та уклала договір ЕІ-24/05/4 від 24.05.2014 з ФОП ОСОБА_26 , в якому вказано, що ОСОБА_17 повинна виплати грошові кошти в сумі 10 602 грн. 00 коп., що вона і зробила оформивши кредитний договір №401617778 від 24.05.2014 з ПАТ «Альфа Банк» на вказану суму, згідно якого на поточний рахунок ФОП ОСОБА_26 було перераховано грошові кошти в сумі 10 602 грн. 00 коп. Однак, ОСОБА_24 , умисно замовчуючи факт неможливості виконання договору, наміру виконати дане зобов`язання не мав та умисно привласнив отримані гроші для власних потреб, чим спричинив потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 10 602 грн. 00 коп.

Він же, повторно, організувавши роботу по встановленні металопластикових конструкцій ФОП ОСОБА_26 та маючи доступ та можливість користуватись рахунком останньої, 27.05.2014, близько 18 год. 00 хв., знаходячись у приміщенні офісу АДРЕСА_4 , шляхом обману ОСОБА_18 , вмовив останнього укласти з ФОП ОСОБА_26 договір, що заключався в поставці та установці металопластикових конструкцій в квартирі потерпілого. ОСОБА_18 , який був введений в оману, на дану пропозицію погодилася та уклав договір ЕІ-27/05/1 від 27.05.2014 з ФОП ОСОБА_26 , в якому вказано, що ОСОБА_18 повинен виплати грошові кошти в сумі 6 658 грн. 00 коп., що він і зробив оформивши кредитний договір №401618487 від 27.05.2014 з ПАТ «Альфа Банк» на вказану суму, згідно якого на поточний рахунок ФОП ОСОБА_26 було перераховано грошові кошти в сумі 6 658 грн. 00 коп. Однак, ОСОБА_24 , умисно замовчуючи факт неможливості виконання договору, наміру виконати дане зобов`язання не мав та умисно привласнив отримані гроші для власних потреб, чим спричинив потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 6 658 грн. 00 коп.

Він же, повторно, організувавши роботу по встановленні металопластикових конструкцій ФОП ОСОБА_26 та маючи доступ та можливість користуватись рахунком останньої, 30.05.2014, близько 15 год. 00 хв., знаходячись у приміщенні офісу АДРЕСА_4 , шляхом обману ОСОБА_19 , вмовив останню укласти з ФОП ОСОБА_26 договір, що заключався в поставці та установці металопластикових конструкцій в квартирі потерпілої. Зажерило ОСОБА_30 , яка була введена в оману, на дану пропозицію погодилася та уклала договір ЕІ-30/05/1 від 30.05.2014 з ФОП ОСОБА_26 , в якому вказано, що ОСОБА_19 повинна виплати грошові кошти в сумі 8 216 грн. 00 коп., що вона і зробила оформивши кредитний договір №401619491 від 30.05.2014 з ПАТ «Альфа Банк» на вказану суму, згідно якого на поточний рахунок ФОП ОСОБА_26 було перераховано грошові кошти в сумі 8 216 грн. 00 коп. Однак, ОСОБА_24 , умисно замовчуючи факт неможливості виконання договору, наміру виконати дане зобов`язання не мав та умисно привласнив отримані гроші для власних потреб, чим спричинив потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 8 216 грн. 00 коп.

Він же, повторно, організувавши роботу по встановленні металопластикових конструкцій ФОП ОСОБА_26 та маючи доступ та можливість користуватись рахунком останньої, 31.05.2014, близько 12 год. 00 хв., знаходячись у приміщенні офісу АДРЕСА_4 , шляхом обману ОСОБА_20 , вмовив останню укласти з ФОП ОСОБА_26 договір, що заключався в поставці та установці металопластикових конструкцій в квартирі потерпілої. ОСОБА_20 , яка була введена в оману, на дану пропозицію погодилася та уклала договір ЕІ-31/05/1 від 31.05.2014 з ФОП ОСОБА_26 , де вказано, що ОСОБА_20 повинна виплати грошові кошти в сумі 12 752 грн. 00 коп., що вона і зробила оформивши кредитний договір №401619646 від 31.05.2014 з ПАТ «Альфа Банк» на вказану суму, згідно якого на поточний рахунок ФОП ОСОБА_26 було перераховано грошові кошти в сумі 12 752 грн. 00 коп. Однак, ОСОБА_24 , умисно замовчуючи факт неможливості виконання договору, наміру виконати дане зобов`язання не мав та умисно привласнив отримані гроші для власних потреб, чим спричинив потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 12 752 грн. 00 коп.

Він же, повторно, організувавши роботу по встановленні металопластикових конструкцій ФОП ОСОБА_26 та маючи доступ та можливість користуватись рахунком останньої, 02.06.2014, близько 17 год. 00 хв., знаходячись у приміщенні офісу АДРЕСА_4 , шляхом обману ОСОБА_21 , вмовив останню укласти з ФОП ОСОБА_26 договір, що заключався в поставці та установці металопластикових конструкцій в квартирі потерпілої. ОСОБА_21 , яка була введена в оману, на дану пропозицію погодилася та уклала договір ЕІ-02/06/03 від 02.06.2014 з ФОП ОСОБА_26 , де вказано, що ОСОБА_21 повинна виплати грошові кошти в сумі 6 055 грн. 00 коп., що вона і зробила оформивши кредитний договір №401620424 від 02.06.2014 з ПАТ «Альфа Банк» на вказану суму, згідно якого на поточний рахунок ФОП ОСОБА_26 було перераховано грошові кошти в сумі 6 055 грн. 00 коп. Однак, ОСОБА_24 , умисно замовчуючи факт неможливості виконання договору, наміру виконати дане зобов`язання не мав та умисно привласнив отримані гроші для власних потреб, чим спричинив потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 6 055 грн. 00 коп.

Він же, повторно, організувавши роботу по встановленні металопластикових конструкцій ФОП ОСОБА_26 та маючи доступ та можливість користуватись рахунком останньої, 04.06.2014, близько 13 год. 00 хв., знаходячись у приміщенні офісу АДРЕСА_4 , шляхом обману ОСОБА_22 , вмовив останню укласти з ФОП ОСОБА_26 договір, що заключався в поставці та установці металопластикових конструкцій в квартирі потерпілої. ОСОБА_22 , яка була введена в оману, на дану пропозицію погодилася та уклала договір ЕІ-4/06/1 від 04.06.2014 з ФОП ОСОБА_26 , в якому вказано, що ОСОБА_22 повинна виплати грошові кошти в сумі 4 895 грн. 00 коп., що вона і зробила, оформивши кредитний договір №401620866 від 04.06.2014 з ПАТ «Альфа Банк» на вказану суму, згідно якого на поточний рахунок ФОП ОСОБА_26 було перераховано грошові кошти в сумі 4 895 грн. 00 коп. Однак, ОСОБА_24 , умисно замовчуючи факт неможливості виконання договору, наміру виконати дане зобов`язання не мав та умисно привласнив отримані гроші для власних потреб, чим спричинив потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 4 895 грн. 00 коп.

Він же, повторно, організувавши роботу по встановленні металопластикових конструкцій ФОП ОСОБА_26 та маючи доступ та можливість користуватись рахунком останньої, 05.06.2014, близько 15 год. 00 хв., знаходячись у приміщенні офісу АДРЕСА_4 , шляхом обману ОСОБА_23 , вмовив останню укласти з ФОП ОСОБА_26 договір, що заключався в поставці та установці металопластикових конструкцій в квартирі потерпілої. ОСОБА_23 , яка була введена в оману, на дану пропозицію погодилася та уклала договір ЕІ-5/06/2 від 05.06.2014 з ФОП ОСОБА_26 , де вказано, що ОСОБА_23 повинна виплати грошові кошти в сумі 6 817 грн. 00 коп., що вона і зробила, уклавши кредитний договір №401621063 від 05.06.2014 з ПАТ «Альфа Банк» на вказану суму, згідно якого на поточний рахунок ФОП ОСОБА_26 було перераховано грошові кошти в сумі 6 817 грн. 00 коп. Однак, ОСОБА_24 , умисно замовчуючи факт неможливості виконання договору, наміру виконати дане зобов`язання не мав та умисно привласнив отримані гроші для власних потреб, чим спричинив потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 6 817 грн. 00 коп.

Він же, повторно 09.06.2014, організувавши роботу по встановленні металопластикових конструкцій ФОП ОСОБА_26 , маючи доступ і можливість користуватись банківським рахунком останньої, переслідуючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, використовуючи, те що ОСОБА_26 , відповідно до наказу про прийняття на роботу № 1585-К від 09.04.2014 ПАТ «Альфа-Банк», перебувала на посаді спеціаліста відділу розвитку альтернативних каналів продажів Управління з розвитку бізнесу та по роботі з ключовими клієнтами вказаного банку та мала повноваження згідно довіреності № 140410NSTM від 10.04.2014 діяти від імені банку по оформленню кредитних договорів з клієнтами, перебуваючи за адресою: м. Черкаси, вул. Благовісна, 195, офіс 202, вчинив шахрайські дії відносно приватного акціонерного товариства «Альфа-Банк» та заволодів грошовими коштами на суму 4 560 грн. 00 коп. при наступних обставинах.
Так ОСОБА_26 , не будучи усвідомленою про злочинні наміри ОСОБА_24 , завела під своїм логіном і паролем електронну заявку на укладення договору кредитування. При цьому вона внесла анкетні дані громадянки ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка напередодні звернулася до них для оформлення замовлення на придбання металопластикових конструкцій, для заповнення Анкети-Заяви на отримання кредиту, а саме дані паспорту громадянина України та довідки ДПА України про присвоєння ідентифікаційного номеру, що в сукупності мало істотне значення для прийняття позитивного рішення про кредитування на суму 4 560 грн. 00 коп. В той же день, після отримання дозволу ПАТ «Альфа-Банк» кредитному договору було присвоєно № 401622258. Банк виконав свої зобов`язання та відповідно до свого розпорядження перерахував на рахунок ОСОБА_26 грошові кошти на вказану суму в якості оплати за нібито придбаний товар, що підтверджується Меморіальним ордером № 692671 від 10.06.2014.
Отже, ОСОБА_24 , без відома ОСОБА_32 , використовуючи її анкетні дані, умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману, шляхом оформлення кредитного договору в ПАТ «Альфа-Банк» отримав грошові кошти в сумі 4 560 грн. 10 коп., які використав на власні потреби, чим спричинив матеріальну шкоду ПАТ «Альфа-Банк» на вказану суму.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_24 свою вину у вчиненні інкримінованих йому правопорушеннях визнав повністю, підтримав покази, дані ним під час досудового розслідування та пояснив, що він займався роботою по встановленню металопластикових конструкцій, заключав з людьми договори по поставці та установці металопластикових конструкцій. Умислу займатися шахрайськими діями у нього не було. Відповідно до договорів, люди надавали кошти на встановлення пластикових конструкцій, але вказані кошти він використовував на заробітну плату працівникам, на утримання та оренди офісу, плату за комінальні послуги. Свої зобов*язання по установці вікон вони не виконували, але в майбутньому планували виконати свої зобов*язання, деяким людям вони все ж таки вікна ставили.

Цивільні позови потерпілих визнає в повному обсязі.

Просив врахувати суд в якості пом`якшуючих обставин щире каяття.

Вина обвинуваченого ОСОБА_24 підтверджується зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку, встановленому частиною 3 статті 349 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пред`явлене ОСОБА_24 обвинувачення доведене.

Дії ОСОБА_24 суд кваліфікує за:
- ч. 1 ст. 190 КК України заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство);

- ч. 2 ст. 190 КК України - заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), що вчинене повторно.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу обвинуваченого, який по місцю проживання характеризується позитивно, на обліках в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимого.

Обставину, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_24 суд враховує: щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Враховуючи ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе при призначенні покарання у вигляді позбавлення волі.

Потерпілою ОСОБА_7 заявлено цивільний позов на суму 209 тис. 968 грн, потерпілим ОСОБА_8 заявлено позов на суму 3130,02 грн., потерпілою ОСОБА_9 заявлено позов на суму 8394,45 грн., потерпілою ОСОБА_28 заявлено позов на суму 5810,23 грн., потерпілою ОСОБА_10 заявлено позов на суму 18957 грн., потерпілою ОСОБА_11 заявлено позов на суму 3838,64 грн., потерпілою ОСОБА_12 заявлено позов на суму 7695,52 грн., потерплою ОСОБА_13 заявлено позов на суму 4272,70 грн., потерпілою ОСОБА_14 заявлено позов на суму 14162 грн., потерпілою ОСОБА_15 заявлено позов на суму 7550 грн., потерпілим ОСОБА_16 заявлено позов на суму 2872,95 грн., потерпілою ОСОБА_17 заявлено позов на суму 10602 грн., потерпілим ОСОБА_18 заявлено позов на суму 6658 грн., потерпілою ОСОБА_19 заявлено позов на суму 8216 грн., потерпілою ОСОБА_20 заявлено позов на суму 18752 грн., потерпілою ОСОБА_22 заявлено позов на суму 4895 грн., потерпіло. ОСОБА_23 заявлено позов на суму 13817,00 грн., ПАТ «Альфа-Банк» заявлено позов на суму 7951,84 грн.

У відповідності до ст.23 ЦК України, якщо громадянину заподіяно моральну шкоду (фізичні і моральні страждання) діями, які порушують його особистісні немайнові блага, а також в інших випадках, передбачених законом, суд може покласти на порушника обов`язок грошової компенсації вказаної шкоди.

Однак розмір компенсації моральних збитків має визначатися судом в розмірах, які враховують вимоги розумності та справедливості.

Суд вважає що позови потерпілих ОСОБА_8 на суму 3130,02 грн., потерпілої ОСОБА_9 на суму 8394,45 грн., потерпілої ОСОБА_33 на суму 5810,23 грн., потерпілої ОСОБА_11 на суму 3838,64 грн., ОСОБА_12 на суму 7695,52 грн., потерпілої ОСОБА_13 на суму 4272,70 грн., потерпілого ОСОБА_16 на суму 2872,95 грн., потерпілої ОСОБА_15 на суму 7550 грн., потерпілої ОСОБА_17 на суму 10602 грн., потерпілого ОСОБА_18 на суму 6658 грн., потерпілої ОСОБА_19 на суму 8216 грн., потерпілої ОСОБА_22 на суму 4895 грн., ПАТ «Альфа-Банк» на суму 7951,84 грн. підлягають до задоволення.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_24 на користь потерпілого ОСОБА_8 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 3130,02 грн.;

На користь потерпілої ОСОБА_9 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 8394,45 грн.;

На користь потерпілої ОСОБА_34 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 3810,23 грн.. в рахунок відшкодування моральної шкоди 2000,00 грн.;

На користь потерпілої ОСОБА_11 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 3838,64 грн.;

На користь ОСОБА_12 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 7695,52 грн.;

На користь ОСОБА_13 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди в сумі 4272,70 грн.,

На користь потерпілої ОСОБА_15 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 7550,00 грн.;

На користь ОСОБА_16 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 2872,95 грн.,

На користь потерпілої ОСОБА_17 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 10602,00 грн.;

На користь потерпілого ОСОБА_18 в рахунок відшкодуваня матеріальної шкоди 6658,00 грн.;

На користь потерпілої ОСОБА_19 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 8216 грн.;

На користь потерпілої ОСОБА_22 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 4895,00 грн.;

На користь ПАТ «Альфа-Банк» в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 7951,84 грн.

Позовні вимоги потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , ОСОБА_20 , ОСОБА_23 підлягають до часткового задоволення.

Суд ввжає за необхідне стягнути з ОСОБА_24 на користь ОСОБА_7 в рахунок матеріальної шкоди в сумі 7968,42 грн., в рахунок моральної шкоди 2 тис. грн., всього: 9968,42 грн.;

На користь ОСОБА_10 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди в сумі 8957,00 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди 2 тис. грн., всього: 10957,00 грн.,

На користь ОСОБА_14 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 9 тис. 162 грн., в рахунок відшкодуваня моральної шкоди 2 тис. грн., всього 11162 грн.,

На корсить ОСОБА_20 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди в сумі 12752,00 грн., в рахунок відшкодування моральної шкоди 2 тис. грн., всього 14752,00 грн.,

На користь ОСОБА_23 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 6817 грн., в рахунок відшкодування моральної шкоди 2 тис. грн., всього: 8817 грн.

Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування відсутні.

Речові докази відсутні.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :
Визнати ОСОБА_24 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та призначити покарання за ч. 1 ст. 190 КК України у вигляді двох років обмеження волі.

Визнати ОСОБА_24 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та призначити покарання за ч. 2 ст. 190 КК України у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити покарання ОСОБА_24 у вигляді позбавлення волі строком два роки.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_24 до вступу вироку в законну силу залишити без змін домашній арешт, після вступу вироку в законну силу змінити на тримання під вартою.

Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_24 на користь потерпілого ОСОБА_8 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 3130,02 грн.;

Стягнути з ОСОБА_24 на користь потерпілої ОСОБА_9 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 8394,45 грн.;

Стягнути з ОСОБА_24 на користь потерпілої ОСОБА_35 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 3810,23 грн., в рахунок відшкодування моральної шкоди 2000,00 грн., всього стягнути з ОСОБА_24 на користь потерпілої ОСОБА_35 5810,23 грн.;

Стягнути з ОСОБА_24 на користь потерпілої ОСОБА_11 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 3838,64 грн.;

Стягнути з ОСОБА_24 на користь потерпілої ОСОБА_15 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 7550,00 грн.;

На користь потерпілої ОСОБА_17 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 10602,00 грн.;

Стягнути з ОСОБА_24 на користь потерпілого ОСОБА_18 в рахунок відшкодуваня матеріальної шкоди 6658,00 грн.;

Стягнути з ОСОБА_24 на користь потерпілої ОСОБА_19 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 8216 грн.;

Стягнути з ОСОБА_24 на користь потерпілої ОСОБА_22 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 4895,00 грн.;

Стягнути з ОСОБА_24 на користь потерпілої ОСОБА_23 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 7382,00 грн.;

Стягнути з ОСОБА_24 на користь ПАТ «Альфа-Банк» в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 7951,84 грн.;

Стягнути з ОСОБА_24 на користь ОСОБА_7 в рахунок матеріальної шкоди в сумі 7968,42 грн., в рахунок моральної шкоди 2 тис. грн., всього стягнути з ОСОБА_24 на користь ОСОБА_7 9968,42;

Стягнути з ОСОБА_24 на користь потеріплої ОСОБА_10 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди в сумі 8957,00 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди 2 тис. грн., всього стягнути з ОСОБА_24 на користь потеріплої ОСОБА_10 10957,00 грн.;

Стягнути з ОСОБА_24 на користь потерпілої ОСОБА_12 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 7695,52 грн.;

Стягнути з ОСОБА_24 на користь потерпілої ОСОБА_13 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди в сумі 4272,70 грн.;

Стягнути з ОСОБА_24 на користь потерпілої ОСОБА_14 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 9 тис. 162 грн., в рахунок відшкодуваня моральної шкоди 2 тис. грн., всього стягнути з ОСОБА_24 на користь потерпілої ОСОБА_14 11162 грн.;

Стягнути з ОСОБА_24 на користь потерпілого ОСОБА_16 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 2872,95 грн.;

Стягнути з ОСОБА_24 на корсить потерпілої ОСОБА_20 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди в сумі 12752,00 грн., в рахунок відшкодування моральної шкоди 2 тис. грн., всього стягнути з ОСОБА_24 на корсить потерпілої ОСОБА_20 14752,00 грн.;

Стягнути з ОСОБА_24 на користь потерпілої ОСОБА_23 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 6817 грн., в рахунок відшкодування моральної шкоди 2 тис. грн., всього стягнути з ОСОБА_24 на користь потерпілої ОСОБА_23 8817 грн.

На вирок протягом 30 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового провадження.

Головуючий: