Справа № 591/142/16-к
Провадження № 1-кс/591/1261/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2016 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП України в Сумській області ОСОБА_6 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,-
ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника відділу слідчого управління ГУНП України в Сумській області звернувся з погодженим прокурором клопотанням, в якому просить встановити строк для ознайомлення підозрюваному ОСОБА_4 в розумних строках з матеріалами досудового розслідування за № 0005828 за ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст.15, ч. 5 ст. 185, ч.3 ст.185, ч. 3 ст. 28, ст. 360, ч. 2 ст. 309 КК України.

У клопотанні зазначено, що підозрюваний зволікає з ознайомленням з матеріалами досудового розслідування, відмовляється ознайомлюватись та отримувати будь-які процесуальні документи без залучення перекладача.

Прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Підозрюваний та його захисник проти задоволення клопотання заперечували, вказавши, що заявляли клопотання про залучення перекладача, оскільки підозрюваний по національності є угорцем та не розуміє українську мову.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що СУ ГУ НП в Сумській області завершено досудове розслідування у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст.15, ч. 5 ст. 185, ч.3 ст.185, ч. 3 ст. 28, ст. 360, ч. 2 ст. 309 КК України. У відповідності до вимог ст. 290 КПК України 21.04.16 року повідомлено підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику про завершення досудового розслідування та про право ознайомлюватись із матеріалами досудового розслідування, але підозрюваний відмовився отримувати запит прокурора в порядку ст.. 290 КК України та повідомлення про завершення досудового розслідування.

В силу ч.10 ст.290 КПК України, сторонам кримінального провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ.

У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Відповідно до ч.1 ст.20 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом (ч.2 ст.22 КПК України).

Підозрюваному повинен надаватися достатній час для формування позиції захисту, збирання необхідних доказів, в тому числі і з участю захисника.

Оскільки ОСОБА_4 є громадянином України, народився в с. Залужжя Мукачівського району Закарпатської області, навчався в українській школі, був неодноразово засуджений судами України та тривалий час відбував покарання в закладах пенітенціарної служби України, підозрюється у вчиненні злочинів в тому числі за попередньою змовою групою осіб, які розмовляють українською та російською мовами, суд вважає, що він може самостійно, без перекладача, але за допомогою захисника, який йому призначений, ознайомитись з матеріалами досудового розслідування.

З урахуванням того, що кримінальна справа містить 5 томів, слідчий суддя вважає достатнім час для ознайомлення підозрюваного та його захисника з матеріалами досудового розслідування за № 0005828 до 10.05.2016 року включно, після спливу якого підозрюваний та його захисник вважатимуться такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.18, 22, 290 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати ОСОБА_4 час для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування за № 0005828 за ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст.15, ч. 5 ст. 185, ч.3 ст.185, ч. 3 ст. 28, ст. 360, ч. 2 ст. 309 КК України до 10.05.2016 року включно, після спливу якого підозрюваний та його захисник вважатимуться такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1