Справа № 530/854/16-к
Номер провадження 1-в/530/68/16
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
"29" листопада 2016 р. м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Зіньків Полтавської області питання виправлення описки у вироку Зіньківського районного суду Полтавської області від 25 жовтня 2016 року, -

ВСТАНОВИВ:
25.10.2016 року було проголошено вирок про затвердження угоди від 20 жовтня 2016 року по кримінальному провадженню №0000053 від 11.02.2016 року про визнання винуватості, укладеної між прокурором відділу процессуального керівництва у кримінльних провадженнях прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 і обвинуваченим, ОСОБА_5 ..

Під час виготовлення даного вироку у резолютивній частині було виявлено описку, а саме не вірно вказано про місцезнаходження ряду речових доказів в УСБУ в Полтавській області, тоді, як дані предмети знаходяться у кімнаті речових доказів прокуратури Полтавської області, а саме: наперсток, який пристосований для вживання наркотичного засобу-канабісу; ємність білого кольору із червоною кришкою, у якій знаходиться насіння коноплі; мобільний телефон марки "Nokia" чорного кольор; чорний мобільний телефон марки Нокіа 60; телефон чорного кольору марки "IPhone 5" з імеі НОМЕР_1 ; сім-картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ "МТС Україна" із номером НОМЕР_2 ; сім-картка МТС без позначень; аркуш паперу із записами імен та цифровими позначеннями; блокнот із чорновими записами; флеш накопичувач Transcend 8 Gb чорного кольору з брелком у вигляді літери "А".

Окрім, того в резолютивній частині вищевказаного вироку помилково вказано про місцезнаходження в УСБУ в Полтавській області грошових коштів у сумі 200 грн., тоді як вказані гроші знаходяться на зберіганні у Полтавській філії ПАТ КБ "ПриватБанк".

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду кримінального провадження, в судове засідання не з`явилися, то відповідно до ч. 2ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки було проведено без їх участі.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який підтримав дане питання, обвинуваченого ОСОБА_5 , який також підтримав дане клопотання, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ч. 1ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судовому засіданні було встановлено, що у вироку Зіньківського районного суду Полтавської області від 25.10.2016 року було допущено описку, а саме не вірно вказано в резолютивній частині « мобільні телефони марки марки "Nokia" чорного кольору; чорний телефон марки Нокіа 60; телефон чорного кольору марки «IPhone 5» з імеі НОМЕР_1 ; сім-картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ «МТС Україна» із номером НОМЕР_2 ; сім-картка МТС без позначень, предмет, схожий на гумовий кийок чорного кольору без маркування; предмет, схожий на пістолет із маркуванням МП-654 К; предмет, зовні схожий на пістолет, на якому нанесено номер НОМЕР_3 ; пластикова ємність із металевими кульками, зовні схожі на ті, що використовуються для відстрілу пневматичною зброєю; аркуш паперу із записами імен та цифровими позначеннями; блокнот із чорновими записами; флеш накопичувач Transcend 8 Gb чорного кольору з брелоком у вигляді букви "А"..., які знаходяться в УСБУ в Полтавській області...», коли вірно має бути « - мобільні телефони марки марки "Nokia" чорного кольору; чорний телефон марки Нокіа 60; телефон чорного кольору марки «IPhone 5» з імеі НОМЕР_1 ; сім-картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ «МТС Україна» із номером НОМЕР_2 ; сім-картка МТС без позначень, предмет, схожий на гумовий кийок чорного кольору без маркування; предмет, схожий на пістолет із маркуванням МП-654 К; предмет, зовні схожий на пістолет, на якому нанесено номер НОМЕР_3 ; пластикова ємність із металевими кульками, зовні схожі на ті, що використовуються для відстрілу пневматичною зброєю; аркуш паперу із записами імен та цифровими позначеннями; блокнот із чорновими записами; флеш накопичувач Transcend 8 Gb чорного кольору з брелоком у вигляді букви "А"...,які знаходяться в прокуратурі Полтавської області...».

А також було встановлено, що у вироку Зіньківського районного суду Полтавської області від 25.10.2016 року було допущено описку, а саме не вірно вказано в резолютивній частині "...кошти 200 грн., які знаходяться в УСБУ в Полтавській області...", коли вірно має бути "...кошти 200 грн., які знаходяться в Полтавській філії ПАТ КБ "ПриватБанк..."".

Таким чином, факт допущення судом описки у вступній частині вироку є доведеним, а тому питання підлягає задоволенню, а дана описка виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371,379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотанння прокурора прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про виправлення описки у вироку Зіньківського районного суду Полтавської області від 25 жовтня 2016 року - задовольнити повністю.

Виправити допущену описку у вироку Зіньківського районного суду, Полтавської області від 25.10.2016 року по кримінальному провадженню № 530/854/16-к за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1,2 ст.263, ч.1 ст.307 КК України, а саме у резолютивній частині вироку вказати вірно "- мобільні телефони марки марки "Nokia" чорного кольору; чорний телефон марки Нокіа 60; телефон чорного кольору марки «IPhone 5» з імеі НОМЕР_1 ; сім-картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ «МТС Україна» із номером НОМЕР_2 ; сім-картка МТС без позначень, предмет, схожий на гумовий кийок чорного кольору без маркування; предмет, схожий на пістолет із маркуванням МП-654 К; предмет, зовні схожий на пістолет, на якому нанесено номер НОМЕР_3 ; пластикова ємність із металевими кульками, зовні схожі на ті, що використовуються для відстрілу пневматичною зброєю; аркуш паперу із записами імен та цифровими позначеннями; блокнот із чорновими записами; флеш накопичувач Transcend 8 Gb чорного кольору з брелоком у вигляді букви "А"..., які знаходяться в прокуратурі Полтавської області...".

Виправити допущену описку у вироці Зіньківського районного суду, Полтавської області від 25.10.2016 року по кримінальному провадженню № 530/854/16-к за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1,2 ст.263, ч.1 ст.307 КК України, а саме у резолютивній частині вироку вказати вірно "...кошти 200 грн., які знаходяться в Полтавській філії ПАТ КБ "ПриватБанк...".

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Зіньківського
районного суду Полтавської області ОСОБА_1