Провадження 1-кс/127/8411/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області майор юстиції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за відсутністю клопотання учасників процесуальних дій про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
10.11.2016, слідчий ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР № 0000220 від 06.06.15, за підозрою ОСОБА_5 у вчинення злочинів, передбачених ч. ч. 3, 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, а також посадових осіб державних підприємств системи ІНФОРМАЦІЯ_4 та ВОКСЛП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, а також ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 246 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що громадяни ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою, з метою незаконного заволодіння лісовими ресурсами для власного збагачення, організували злочинну схему придбання, зберігання, перевезення та реалізації цінних порід деревини, долучивши до вказаної діяльності посадових осіб лісомисливських господарств а також ряд невстановлених на даний час осіб.

Зокрема, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , на виконання спільного злочинного задуму, організували діяльність з заволодіння службовими особами державних та комунальних лісогосподарських підприємств шляхом зловживання своїм службовим становищем цінними породами деревини, яка незаконно отримувались в результаті створення необлікованих залишків через внесення до лісорубних квитків головного користування (санітарних рубок) недостовірних відомостей про кількісний та якісний стан відведених у рубку дерев, а також здійснення самовільних рубок.

В подальшому, службові особи лісогосподарських підприємств вищезазначену деревину за відповідну грошову винагороду реалізували ОСОБА_5 , ОСОБА_6 або суб`єктам підприємницької діяльності (створених останніми), при цьому слід також зазначити, що в окремих випадках лісогосподарські підприємства реалізовували обліковану деревину, проте із значним заниженням її сортності, а відповідно і фактичної вартості.

Таким чином ОСОБА_5 та ОСОБА_6 організували та керували вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України. 12.09.2016 за фактом злочинної діяльності ОСОБА_5 також повідомлено про підозру у вчинені злочину передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Під час досудового розслідування були встановлені наступні ділянки лісу на території Вінницької області на яких проводились незаконні порубки та привласнення деревини цінних порід дерев за участю підозрюваних у кримінальному провадженні:

1. 27.07.2016 майстер лісу Уладівського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_11 вчинив розтрату державного майна у вигляді лісодеревини породи дуб, яка знаходилась в закріпленому за ним обході № 11 зазначеного господарства у кварталі № 126 виділу № 4, шляхом здійснення її самовільної рубки без відповідного на це дозволу і законних підстав, а також здійснив її незаконну реалізацію громадянину ОСОБА_7 (дані базової станції (KS: LAC 22142; CID 20116) 3G; ІНФОРМАЦІЯ_7 : LAC 12201; CID 21042; ІНФОРМАЦІЯ_8 : LAC 9530; CID 27581).

2. 29.07.2016 майстер лісу Уладівського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_9 вчинив розтрату державного майна у вигляді лісодеревини, яка знаходилась в закріпленому за ним обході № 6 зазначеного господарства у кварталі № 118 виділу № 1 (дані базової станції KS: LAC 23083; CID 2033, 7033; MTS: LAC 9530; CID 4801; LAC 2521; CID 21433, 20553) та у кварталі № 107 виділу № 7 (дані базової станції KS: LAC 23083; CID 2033; MTS: LAC 23083; CID 2031, 2033), шляхом здійснення її самовільної рубки без відповідного на це дозволу і законних підстав, а також здійснив її незаконну реалізацію громадянину ОСОБА_7 .

3. 27.07.2016 майстер лісу Літинського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_10 під час санітарної рубки вчинив розтрату державного майна у вигляді лісодеревини, яка знаходилась в закріпленому за ним обході № 1 Літинського лісництва зазначеного господарства у кварталі № 21 виділу № 1, а також здійснив її незаконну реалізацію громадянину ОСОБА_7 (дані базової станції ІНФОРМАЦІЯ_9 : LAC 23083; CID 4212; ІНФОРМАЦІЯ_7 : LAC 11002; CID 50236; ІНФОРМАЦІЯ_8 : LAC 9530; CID 2832).

4. На початку березня 2016 року майстер лісу Немирівського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ОСОБА_12 вчинив розтрату державного майна у вигляді лісодеревини, яка знаходилась в закріпленому за ним обході № 9 зазначеного господарства, а саме у кварталі № 154 виділі № 8 (дані базової станції KS: LAC 21175; CID 1711; Life: LAC 12204; CID 26555; MTS: LAC 9530; CID 2951). Зокрема, ОСОБА_12 спільно із ОСОБА_5 здійснили самовільну рубку цінних порід дерев без відповідного на це дозволу і законних підстав, а також здійснив незаконну реалізацію останньому вищезазначену деревину.

5. У період з 22 по 29 липня 2016 року лісничим ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ОСОБА_13 спільно із директором ОСОБА_14 організовано порубку вищезазначеної деревини породи дуб без відповідного на це дозволу і законних підстав за участю лісника ОСОБА_15 . В подальшому, використовуючи свої службові повноваження всупереч інтересам служби, у період з 28.07.2016 по 29.07.2016 не обліковані та зрізані без відповідного на це дозволу і законних підстав 12 м.3 дерева цінної породи дуб, що знаходились в обході № 8 кварталі 123 виділі 8/3 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 », незаконно реалізовано ОСОБА_8 , який в свою чергу діяв за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (дані базової станції ІНФОРМАЦІЯ_9 : LAC 21175; CID 20731; (LAC 23122; CID 14265) 3G; ІНФОРМАЦІЯ_7 : LAC 12204; CID 29031, 39027; ІНФОРМАЦІЯ_8 : LAC 9530; CID 27131).

6. На початку лютого 2016 року на території лісу урочища Велика дубина Ялтушівського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_12 » здійснено незаконну порубку цінних порід дерев (дані базової станції KS: LAC 20301; CID 2071; Life: LAC 11002; CID 30546; MTS: LAC 58262; CID 18601). 16.02.2016 ОСОБА_8 намагався перевезти вищезазначену незаконно зрізану деревину з лісу на територію промислового майданчику ( АДРЕСА_1 ). При цьому, працівниками поліції на польовій дорозі в селі Бригідівка поблизу місця незаконної порубки було виявлено транспортний засіб ВАЗ 2106, державний номерний знак НОМЕР_1 , зеленого кольору (дані базової станції KS: LAC 20301; CID 2071; Life: LAC 11002; CID 30546; MTS: LAC 58262; CID 18601).

7. В травні 2016 року за участю невстановлених осіб здійснено незаконну порубку дерев цінної породи дуб на території лісу (лісосмуги) обходу № 22 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » та на території лісу (лісосмуги) кварталу № 80 виділі 14 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (дані базової станції KS: LAC 21122; CID 8803, 803; Life: LAC 12204; CID 26555, 51525, 38027; MTS: LAC 9530; CID 2952). Після чого, ОСОБА_8 вночі з 9 на 10 травня 2016 року було організовано перевезення вказаної незаконно зрізаної деревини на промисловий майданчик ( АДРЕСА_1 ).

8. Наприкінці січня 2016 року на території 51 кварталу 27 виділу лісу ІНФОРМАЦІЯ_14 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_15 » здійснено незаконну порубку дерев породи ясен (дані базової станції KS: LAC 21083; CID 9492, 1492; ІНФОРМАЦІЯ_7 : LAC 12201; CID 27103; ІНФОРМАЦІЯ_8 : LAC 9530; CID 27013). У подальшому вказану незаконно зрізану деревину ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , діючи в інтересах ОСОБА_5 , перевезли на промисловий майданчик ( АДРЕСА_1 ). При цьому, попередня домовленість про незаконну вирубку дерев здійснювалась у подвір`ї лісника ОСОБА_18 за адресою АДРЕСА_2 (дані базової станції KS: LAC 21083; CID 913; ІНФОРМАЦІЯ_7 : LAC 12201; CID 27106; ІНФОРМАЦІЯ_8 : LAC 9530; CID 27691).

Під час досудового розслідування встановлено, що підозрювані та особи залучені ними до злочинної діяльності, знаходились на місцях незаконної порубок або обговорювали питання щодо незаконного заволодіння деревиною, використовуючи наступні абонентські номери операторів мобільного зв`язку, а саме: ОСОБА_5 НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , ОСОБА_6 НОМЕР_4 ; ОСОБА_7 НОМЕР_5 ; ОСОБА_8 НОМЕР_6 ; ОСОБА_16 НОМЕР_7 ; ОСОБА_17 НОМЕР_8 ; ОСОБА_19 НОМЕР_9 ; ОСОБА_20 НОМЕР_10 та НОМЕР_11 ; ОСОБА_21 НОМЕР_12 ; ОСОБА_18 НОМЕР_13 ; ОСОБА_12 НОМЕР_14 ; ОСОБА_10 НОМЕР_15 ; ОСОБА_11 НОМЕР_16 ; ОСОБА_9 НОМЕР_17 ; ОСОБА_22 НОМЕР_18 ; ОСОБА_23 НОМЕР_19 та НОМЕР_20 ; ОСОБА_24 НОМЕР_21 ; ОСОБА_14 НОМЕР_22 ; ОСОБА_13 НОМЕР_23 ; ОСОБА_25 НОМЕР_24 ; ОСОБА_15 НОМЕР_25 ; ОСОБА_26 НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 ; телефон, який було знайдено поблизу місця незаконної порубки НОМЕР_31 ; ОСОБА_27 097-936 46-59; ОСОБА_28 НОМЕР_32 ; ОСОБА_29 НОМЕР_33 ; ОСОБА_30 НОМЕР_34 ; За допомогою вказаних телефонів учасники даного кримінального провадження спілкувалися між собою, а також з іншими особами, які причетні до вчинення протиправних дій або яким можуть бути відомі обставини вчинення вказаних злочинів.

Враховуючи викладене, в ході досудового слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які місять інформацію про телефонні з`єднання, здійснені у території покриття базових станцій, а також здійсненні з абонентських номерів оператора мобільного зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_35 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 ;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_10 та НОМЕР_11 ;

у період з 01.10.15 до 01.10.16 (а саме: відомості про ІМЕІ абонентів, номер абонента, на телефон якого було зроблено дзвінок, дату та час здійснення дзвінка, напрямок дзвінка, азимут здійснення дзвінка та розташування телефонної вишки (соти), а також за наявності контрактних угод або відповідних реєстрацій вищевказаних абонентів усі наявні відомості про цих абонентів) та виготовлення їх копій.

Зазначені документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_36 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса - АДРЕСА_4 , адреса Київського офісу: АДРЕСА_5 , БЦ " ІНФОРМАЦІЯ_16 ") та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса: АДРЕСА_6 ), оскільки відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зобов`язані вести достовірний облік телекомунікаційних послуг, що надаються споживачеві; вести облікову та іншу, визначену законодавством, документацію щодо своїх телекомунікаційних мереж та взаємоз`єднання з іншими телекомунікаційними мережами; зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, встановленого законом; надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги та про з`єднання свого абонента в порядку, встановленому законом. Згідно з інформацією, розміщеною на офіційному інтернет-сайті ІНФОРМАЦІЯ_17 ( ІНФОРМАЦІЯ_18 ), ідентифікаційні коди мережі рухомого (мобільного) зв`язку « НОМЕР_37 », « НОМЕР_38 », « НОМЕР_39 », « НОМЕР_40 » використовуються ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », коди мережі рухомого (мобільного) зв`язку « НОМЕР_41 », « НОМЕР_42 », « НОМЕР_43 » використовуються ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а ідентифікаційні коди мережі рухомого (мобільного) зв`язку « НОМЕР_44 », « НОМЕР_45 », « НОМЕР_46 », « НОМЕР_47 » використовуються ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Тимчасовий доступ до вказаних документів матиме доказове значення для даного кримінального провадження, оскільки наявні у них відомості дадуть змогу підтвердити факти телефонних з`єднань між згаданими вище особами, місця їх перебування в конкретний проміжок часу, а також встановити абонентські номери мобільних телефонів інших осіб, з якими протягом вказаного періоду вони контактували, та які можливо причетні до вчинення даних або інших злочинів.

Враховуючи те, що зазначені документи, відповідно до ст. 162 КПК України, місять охоронювану законом таємницю, а також те, що іншим чином з`ясувати вищевказані обставини вчинення зазначеного злочину, у тому числі проведенням слідчих (розшукових) дій, не можливо, беручи до уваги той факт, що для вилучення вказаних документів, згідно зі ст.ст. 159, 160 КПК України, необхідно отримати відповідне рішення слідчого судді, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий просив суд дане клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », повідомлявся своєчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, клопотання розглядається у його відсутність.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Слідчий суддя, вислухавши учасників судового процесу, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,.

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для встановлення істини в кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області майор юстиції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області майору юстиції ОСОБА_3 , старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області майору юстиції ОСОБА_31 , старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області майору юстиції ОСОБА_32 , слідчому слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області лейтенанту ОСОБА_33 , старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області підполковнику юстиції ОСОБА_34 , старшому слідчому-криміналісту слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області капітану юстиції ОСОБА_35 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області капітану ОСОБА_36 , старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області майору юстиції ОСОБА_37 на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_7 ; поштова адреса: АДРЕСА_8 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_9 ; головний офіс: АДРЕСА_10 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_11 ), в друкованому та електронному вигляді, які місять інформацію про:

1. Телефонні з`єднання, здійснені з абонентських номерів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_36 ), у тому числі відомості про ІМЕІ абонентів, номер абонента, на телефон якого було зроблено дзвінок, дату та час здійснення дзвінка, напрямок дзвінка, азимут здійснення дзвінка та розташування телефонної вишки (соти), а також за наявності контрактних угод або відповідних реєстрацій вищевказаних абонентів усі наявні відомості про цих абонентів:

067-266-83-35, 098-343-55-50, 067-432-37-99, 067-875-20-63, 096-627-80-78, 096-634-37-05, 098-991-79-43, 068-026-98-16, 096-312-65-12, 096-581-83-38, 067-928-89-43, 067-793-81-47, 097-150-96-41, 097-067-79-31, 067-397-66-92, 067-447-43-68, 067-867-22-68, 067-201-32-60, 067-432-65-52, 067-707-78-24, 096-743-16-27, 098-316-04-68, 068-509-41-15, 096-11-06-755, 068-043-79-81, 068-678-15-86, 067-899-64-61, 068-958-25-75, 097-936-46-59, 096-179-33-34, НОМЕР_33 , НОМЕР_34 у період з 01.10.15 до 01.10.16;

LAC 22142; CID 20116 3G; у період з 20.07.2016 по 30.07.2016;

LAC 23083; CID 2033, 7033; LAC 23083; CID 2033 у період з 20.07.2016 по 31.07.2016;

LAC 23083; CID 4212 у період з 20.07.2016 по 30.07.2016;

LAC 21175; CID 1711 у період з 01.02.2016 по 30.05.2016;

LAC 21175; CID 20731; (LAC 23122; CID 14265) 3G у період з 01.03.2016 по 03.08.2016;

LAC 20301; CID 2071; LAC 20301; CID 2071; у період з 01.01.2016 по 17.02.2016;

LAC 21122; CID 8803, 803; у період з 15.04.2016 по 20.05.2016;

LAC 21083; CID 9492, 1492; LAC 21083; CID 913; у період з 01.01.2016 по 15.02.2016;

2. Телефонні з`єднання, здійснені з абонентських номерів оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса - АДРЕСА_4 , адреса Київського офісу: АДРЕСА_5 , БЦ " ІНФОРМАЦІЯ_16 "), у тому числі відомості про ІМЕІ абонентів, номер абонента, на телефон якого було зроблено дзвінок, дату та час здійснення дзвінка, напрямок дзвінка, азимут здійснення дзвінка та розташування телефонної вишки (соти), а також за наявності контрактних угод або відповідних реєстрацій вищевказаних абонентів усі наявні відомості про цих абонентів):

НОМЕР_10 та НОМЕР_11 у період з 01.10.15 до 01.10.16;

LAC 12201; CID 21042 у період з 20.07.2016 по 30.07.2016;

LAC 11002; CID 50236 у період з 20.07.2016 по 30.07.2016;

LAC 12204; CID 26555 у період з 01.02.2016 по 30.05.2016;

LAC 12204; CID 29031, 39027; у період з 01.03.2016 по 03.08.2016;

LAC 11002; CID 30546; у період з 01.01.2016 по 17.02.2016;

LAC 12204; CID 26555, 51525, 38027; у період з 15.04.2016 по 20.05.2016;

LAC 12201; CID 27103; LAC 12201; CID 27106 у період з 01.01.2016 по 15.02.2016;

3. Телефонні з`єднання, здійснені з абонентських номерів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса: АДРЕСА_6 ), у тому числі відомості про ІМЕІ абонентів, номер абонента, на телефон якого було зроблено дзвінок, дату та час здійснення дзвінка, напрямок дзвінка, азимут здійснення дзвінка та розташування телефонної вишки (соти), а також за наявності контрактних угод або відповідних реєстрацій вищевказаних абонентів усі наявні відомості про цих абонентів):

LAC 9530; CID 27581 у період з 20.07.2016 по 30.07.2016;

LAC 9530; CID 4801; LAC 2521; CID 21433, 20553; LAC 23083; CID 2031, 2033 у період з 20.07.2016 по 31.07.2016;

LAC 9530; CID 2832 у період з 20.07.2016 по 30.07.2016;

LAC 9530; CID 2951 у період з 01.02.2016 по 30.05.2016;

LAC 9530; CID 27131 у період з 01.03.2016 по 03.08.2016;

LAC 58262; CID 18601; LAC 58262; CID 18601 у період з 01.01.2016 по 17.02.2016;

LAC 9530; CID 2952; у період з 15.04.2016 по 20.05.2016;

LAC 9530; CID 27013; LAC 9530; CID 27691; у період з 01.01.2016 по 15.02.2016.

У разі невиконання даної ухвали суду, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя