Справа № 592/8848/16-к
Провадження № 1-кс/592/3531/16

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів
27 вересня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого слідчий СВ Сумського РВП СВП ГУ НП в Сумській області майор поліції ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження № 0000782 від 22.09.2016, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.289 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 , -
встановив:
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 22.09.2016 року о 02:58 до чергової частини Сумського районного відділення поліції Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області від служби «102» надійшло повідомлення про те, що до них по телефону НОМЕР_1 звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець АДРЕСА_1 , який працює менеджером ЧТПП Група компаній « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який повідомив, що 22.09.2016 року близько 02:30 рухаючись на власному автомобілі марки «Хюндай акцент», д.н.з. НОМЕР_2 блакитного кольору на автодорозі «Суми-Полтава» в бік м.Харків поблизу с.Любачеве Сумського району, його обігнав невідомий автомобіль темного кольору, марка якого схожа на «Део Ланос», який перегородив проїзд, після чого два невідомих чоловіки в масках, які вийшли з цього автомобіля, із застосуванням сили та сльозогінного газу, витягнули ОСОБА_4 з автомобіля та заволоділи належним йому автомобілем «Хюндай акцент», д.н.з. НОМЕР_2 заявленою вартістю 266 000 грн, в подальшому зникли в невідомому напрямку.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000782 від 22.09.2016 року за ч.3 ст.289 КК України.

Встановити свідків злочину, осіб, які його вчинили та місцезнаходження викраденого майна не представилося можливим.

В місці скоєння кримінального правопорушення проведено радіорозвідку.

Під час досудового розслідування встановлено, що місце скоєння вищевказаного кримінального правопорушення, розташоване в у зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які позначені: LAC 53100 CID 20217, 10217, 8493, 8932, 8203, 8492; базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які позначені: LAC 15900 CID 58662, 58665, 58668, 37516, 37512, 37647 та базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які позначені: LAC 21904 CID 67, LAC 24431 CID 22502, 22501, 22503, LAC 21908 CID 436, 433.

Отримання даних про абонентські номери, які перебували в зоні дії вказаних станцій у період часу з 12 год. 00 хв. 21.09.2016 року до 12 год. 00 хв. 22.09.2016 року, необхідне для об`єктивного розслідування кримінального провадження, встановлення осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, які користувалися мобільними телефонами в районі вчинення кримінального правопорушення або осіб, які могли бути свідками вказаного кримінального правопорушення.

Тобто, інформація, яка в розумінні ч. 2 ст. 99 КК України є документом у вигляді його електронного відображення, який створений з метою збереження інформації, про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та азимуту щодо адреси їх розташування, а також дзвінки під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 12 год. 00 хв. 21.09.2016 року до 12 год. 00 хв. 22.09.2016 року, за даними базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які позначені: LAC 53100 CID 20217, 10217, 8493, 8932, 8203, 8492; базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які позначені: LAC 15900 CID 58662, 58665, 58668, 37516, 37512, 37647 та базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які позначені: LAC 21904 CID 67, LAC 24431 CID 22502, 22501, 22503, LAC 21908 CID 436, 433, має доказове значення у кримінальному провадженні та отримати її в інший спосіб неможливо.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -
постановив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та азимуту щодо адреси їх розташування, а також дзвінки під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 12 год. 00 хв. 21.09.2016 року до 12 год. 00 хв. 22.09.2016 року, за даними базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які позначені: LAC 53100 CID 20217, 10217, 8493, 8932, 8203, 8492; базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які позначені: LAC 15900 CID 58662, 58665, 58668, 37516, 37512, 37647 та базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які позначені: LAC 21904 CID 67, LAC 24431 CID 22502, 22501, 22503, LAC 21908 CID 436, 433, з можливістю їх вилучення в паперовому або електронному вигляді для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Тимчасовий доступ до документів має надати - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , частина у віданні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , частина у віданні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розташованому за адресою: АДРЕСА_4 .

3. Строк дії ухвали до 09.10.2016 року .
4. Право тимчасового доступу до документів надається старшому слідчому СВ Сумського РВП СВП ГУ НП в Сумській області майор поліції ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1