Справа № 314/2167/16-к
Провадження № 1-в/314/2708/2016
УХВАЛА
про виправлення описок у судовому рішенні
Вільнянський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого суді: ОСОБА_1
за участю прокурора: ОСОБА_2 ,
захисника ОСОБА_3 ,
секретар ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання стосовно виправлення описки в рішенні суду,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 02.08.2016 року розглянута справа за клопотанням засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» клопотання задоволено, а саме, зараховано в строк відбування покарання за вироком Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 22.03.2002 року та Ухвалою Верховного Суду України від 04.07.2002 року час його тримання під вартою з 31.10.2001 року до набрання вироком законної сили - 04.07.2002 року.
В повному тексті в резолютивній частині ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області допущена описка, а саме зазначена строк «з 15.01.2015 до набрання вироку законної сили 15.06.2015», замість «з 31.10.2001 до набрання вироку законної сили 04.07.2002».
Прокурор, захисник в судовому засіданні не заперечували проти внесення виправлень в ухвалу суду.
У зв`язку з відсутністю зв`язку Інтернету СВК № 55 неможливо здійснити відеоконференц зв`язок, про час та місце слухання справи всі були повідомлені, заперечень від учасників не надійшло, у зв`язку з чим відповідно до ст. 379 КПК України, суд вважає можливим розглядати це питання за відсутності інших учасників.
Суд, вислухавши думку прокурора, захисника, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 02.08.2016 року розглянута справа за клопотанням засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», клопотання задоволено, а саме, зараховано в строк відбування покарання за вироком Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 22.03.2002 року та Ухвалою Верховного Суду України від 04.07.2002 року час його тримання під вартою з 31.10.2001 року до набрання вироком законної сили - 04.07.2002 року.
В повному тексті в резолютивній частині ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області допущена описка, а саме зазначена строк «з 15.01.2015 до набрання вироку законної сили 15.06.2015», замість «з 31.10.2001 до набрання вироку законної сили 04.07.2002», у зв`язку з чим необхідно виправити зазначену описку.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Виправити описку в ухвалі Вільнянського районного суду Запорізької області від 02.08.2016 року, справа № 314/2167/16-к, провадження № 1-в/314/1782/2016, вважати вірним: «Зарахувати засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбування покарання за вироком Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 22.03.2002 року та Ухвалою Верховного Суду України від 04.07.2002 року час його тримання під вартою з 31.10.2001 року до набрання вироком законної сили 04.07.2002 року за правилами, передбаченими ч.5 ст.72 КК України, з розрахунку - один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі».
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя : ОСОБА_1

14.09.2016