Справа № 601/946/16
Провадження № 1-кс/601/267/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 травня 2016 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000325 від 27.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України,-

- за участю прокурора ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

В клопотанні зазначено, що 26.05.2016 року приблизно о 22 год. 50 хв. невідомі особи перебуваючи на подвір`ї ОСОБА_5 , 1968 року народження, жителя АДРЕСА_1 , умисно спричинили останньому тілесні ушкодження із якими його доставлено в Кременецьку РКЛ, де в реанімаційному відділені він помер.

27.05.2016 року відомості про виявлене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000325.

В клопотанні зазначено, що 27.05.2016 року та 28.05.2016 року під час проведення огляду місця події на господарстві по АДРЕСА_1 належного ОСОБА_5 та на вищевказаній вулиці біля вказаного господарства було виявлено та вилучено два сліди низу взуття, дзеркало від автомобіля марки «Івеко», зішкряби з плям бурого кольору, 7 недопалків цигарок марки «ЛД», поліетиленові кульки з під чіпсів «Люкс», два чоловічих кашкета чорного кольору, доріжку просякнутою речовиною бурого кольору, одну скляну пляшку ємкістю 0,5 л. з-під пива «Оболонь світле», одну упаковку з-під майонезу «Торчин Європейський 72%»; один поліетиленовий пакет з-під круасану «Студентський»; одну сигарету марки «Мальборо сільвер», один паперовий ящик у якому знаходиться 1 пластикова пляшка ємкістю 2 л. «Соковинка», етикетку з-під пива «Арсенал», етикетку з-під ковбаси «Кабачоси», п`ять недопалків сигарет «LORED», один гіпсовий злипок залишений транспортним засобом, 12 слідів узорів папілярних ліній, волокна та волосся.

Також, 27.05.2016 року під час проведення слідчих дій громадянка ОСОБА_6 добровільно видала працівникам міліції мобільний телефон марки «Нокіа» належний ОСОБА_5 , та одяг ОСОБА_5 , а саме: одну пару взуття бежевого кольору, джинси синього кольору, футболку помаранчевого кольору, куртку темно-синього кольору, ремінь чорного кольору. Вищевказані речі визнано речовими доказами.

В судовому засіданні прокурор просить клопотання задовольнити.

Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку прокурора, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Вирішуючи питання про арешт майна, у відповідності до ст.173 КПК України, слідчий суддя, суд повинен врахувати:

1) правову підставу для арешту майна;
2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);
3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);
3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу);
4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);
5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;
6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Керуючись статтями 110, 167, 170-173, 309, 369-372, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на наступні речі

- два сліди низу взуття, які були вилучені під час огляду місця події;

-дзеркало від автомобіля марки «Івеко»;

-шкряби з плям бурого кольору;

-7 недопалків цигарок марки «ЛД»;

- поліетиленові кульки з під чіпсів «Люкс»;

- два чоловічих кашкета чорного кольору;

-одну коврову доріжку просякнутою речовиною бурого кольору;

- одну скляну пляшку ємкістю 0,5 л. з-під пива «Оболонь світле»;

-одну скляну пляшку ємкістю 0,5 л. з-під пива «Опілля»;

-одну скляну пляшку ємкістю 0,5 л. з-під пива без етикетки;

- одну упаковку з-під майонезу «Торчин Європейський 72%»;

- один поліетиленовий пакет з-під круасану «Студентський»;

-одну сигарету марки «Мальборо сільвер»;

- один паперовий ящик у якому знаходиться 1 пластикова пляшка ємкістю 2 л. «Соковинка»;

- етикетку з-під пива «Арсенал»;

- етикетку з-під ковбаси «Кабачоси»;

- п`ять недопалків сигарет «LORED»;

- один гіпсовий злипок залишений транспортним засобом;

-12 слідів узорів папілярних ліній, волокна та волосся;

-мобільний телефон марки «Нокіа», одну пару взуття бежевого кольору, джинси синього кольору, одну футболку помаранчевого кольору, одну куртку темно-синього кольору, один ремінь чорного кольору, які добровільно видала ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1