Справа № 459/1032/16-к Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 11-п/783/156/16 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2016 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області у складі:

Головуючої - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання Червоноградського міського суду Львівської області для вирішення питання про підсудність кримінальних проваджень об`єднаних в одне провадження внесених до ЄРДР за № 0001281 від 03.07.2015 р., про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, за № 0000483 від 11.03.2016 р. про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, за № 0000742 від 17.04.2016 р. про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, -

в с т а н о в и л а :
згідно подання, в провадженні Червоноградського міського суду Львівської області перебувають обвинувальні акти по кримінальних провадженнях внесених до ЄРДР за № 0001281 від 03.07.2015 р., про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, за № 0000483 від 11.03.2016 р. про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, за № 0000742 від 17.04.2016 р. про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України.

Ухвалою підготовчого судового засідання від 15.06.2016 р. дані кримінальні провадження об`єднано в одне провадження для їх спільного розгляду суддею ОСОБА_6 .

Згідно штатного розпису у Червоноградському міському суді Львівської області станом на 5.07.2016 р. працюють сім професійних суддів: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та одна посада судді вакантна.

Суддя ОСОБА_10 відсторонений від посади, судді ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 брали участь в даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, як слідчі судді, у суддів ОСОБА_12 та ОСОБА_8 закінчились повноваження.

На підставі наведеного суд звертається до Апеляційного суду Львівської області з поданням для вирішення питання про територіальну підсудність даного кримінального провадження, так як неможливо утворити склад суду для розгляду даних кримінальних проваджень.

Учасники кримінального провадження у засідання суду апеляційної інстанції не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, що відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України не перешкоджає розгляду подання.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що таке слід задоволити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду: 1) якщо до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження. До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Частиною другою статті 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

На переконання колегії суддів подання суду належним чином мотивовано та таке слід задоволити, на підставі п.2 ч. 1 ст. 34 КПК України, оскільки згідно штатного розпису у Червоноградському міському суді Львівської області станом на 5.07.2016 р. працюють сім професійних суддів: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та одна посада судді вакантна. Суддя ОСОБА_10 відсторонений від посади, судді ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 брали участь в даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, як слідчі судді, у суддів ОСОБА_12 та ОСОБА_8 закінчились повноваження.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :
Подання Червоноградського міського суду Львівської області задоволити.

Кримінальні провадження об`єднані в одне провадження внесені до ЄРДР за № 0001281 від 03.07.2015 р., про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, за № 0000483 від 11.03.2016 р. про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, за № 0000742 від 17.04.2016 р. про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України направити на розгляд до Сокальського районного суду Львівської області.

Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3