АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 серпня 2016 р. м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаря ОСОБА_4
учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 обвинуваченого ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Першотравневого районного суду м.Чернівців ОСОБА_8 про направлення кримінального провадження №0000763 щодо ОСОБА_7 до іншого суду,-

В С Т А Н О В И Л А:
В.о. голови Першотравневого районного суду м.Чернівців ОСОБА_8 звернувся з поданням про вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000763 по обвинуваченню ОСОБА_7 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 307 ч.3 КК України до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду Чернівецької області.
В поданні вказував, що в суддів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 закінчились строки повноважень, судді ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 перебувають у щорічній відпустці, суддя ОСОБА_16 приймав участь в цьому кримінальному провадженні як слідчий суддя.
Аавтоматичний розподіл кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 в суді не здійснювався, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Заслухавши доповідь судді, прокурора, захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 які не заперечували проти задоволення подання в.о. голови Першотравневого районного суду м.Чернівців, перевіривши матеріали провадження та обговоривши наведені доводи, колегія суддів вважає, що подання необхідно задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:
1)до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;
2)після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;
3)обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;
4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайної ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).
З матеріалів, доданих що подання, вбачається, що на даний час троє суддів Першотравневого районного суду перебувають в щорічній відпустці, в трьох суддів цього суду закінчились повноваження судді, суддя ОСОБА_16 приймав участь в цьому кримінальному провадженні як слідчий суддя, а розгляд даного кримінального провадження за ст.307 ч.3 КК України необхідно здійснювати в складі колегії з трьох суддів і утворити склад суду для розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 в Першотравневому районному суді неможливо.
А тому колегія суддів вважає, що подання в.о. голови Першотравневого районного суду м. Чернівці необхідно задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області,-

У Х В А Л И Л А :
Подання в.о. голови Першотравневого районного суду м.Чернівців ОСОБА_8 задовольнити.
Кримінальне провадження №0000763 по обвинуваченню ОСОБА_7 в скоєнні злочину, передбаченого ст.307 ч.3 КК України направити в Шевченківський районний суд м.Чернівці для розгляду по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3