Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/2300/2016 Справа №641/9299/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2016 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

скаржника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за його заявою про скоєне кримінальне правопорушення від 10 листопада 2016 року, -

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла вказана скарга ОСОБА_4 ..

В своїй скарзі ОСОБА_4 просить забов`язати керівника Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_5 , відповідно до ст. 214 КПК України, внести відомості до ЄРДР, за його заявою від 10.11.2016 про вчинене кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 364 КК України стосовно начальника управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова ОСОБА_6 ..

У судовому засіданні прокурор надав витяг з кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000177 від 15.11.2016, з якого вбачається що аналогічна заява ОСОБА_4 15 листопада 2016 року внесена до ЄРДР.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Прокурор не заперечував проти закриття провадження за скаргою.

ОСОБА_4 заперечував проти закриття провадження у скарзі, посилаючись на те, що відомості повинні бути внесені стосовно конкретно начальника УПФУ в Комінтернівському районі м. Харкова ОСОБА_6 ..

З матеріалів скарги ОСОБА_4 вбачається, що 10 листопада 2016 року ним подана повторна заява про вчинене кримінальне правопорушення посадовими особами Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова.

Наданий прокурором витяг з ЄРДР містить дані про внесення відомостей згідно ухвали слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова, якою задоволено аналогічну скаргу ОСОБА_4 .. Повторна заява ОСОБА_4 до прокуратури містить аналогічні вимоги, за яким відомості щодо посадових осіб Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова вже внесені.

Доводи ОСОБА_4 , щодо необхідності внесення відомостей до ЄРДР саме щодо начальника Управління ОСОБА_6 не відповідають правилам КПК України, оскільки відомості щодо конкретної особи, вносяться до ЄРДР після повідомлення вказаній особі про підозру відповідно до Глави 22 КПК України.

Оскільки з наданих документів вбачається що бездіяльність прокурором припинена, необхідність у внесенні відомостей до ЄРДР на теперішній момент відпала, а вимоги скаржника виконані, то слідчий суддя вважає за можливе закрити провадження за скаргою ОСОБА_4 ..

Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Закрити провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за його заявою про скоєне кримінальне правопорушення від 10 листопада 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1