Справа № 646/8180/16-к Пр.№ 1-кп/646/466/2016
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду
та об`єднання кримінального провадження
01.08.16 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

дослідивши матеріали кримінальних проваджень, внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000950 від 25.04.2016 року, відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:

28.07.2016р. до Червонозаводского районного суду м.Харкова надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000950 від 25.04.2016 року, відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Суд, заслухавши думку учасників провадження, у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження підсудне Червонозаводському районному суду м.Харкова, обвинувальний акт складено у відповідності до положень КПК України, підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Клопотань про здійснення судового виклику певних осіб до суду для їх допиту, витребування певних речей, документів, під час підготовчого судового засідання не надійшло, сторони не заперечували проти призначення справи до судового розгляду на 02.08.2016р., у зв`язку з чим суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду на 12 год. 30 хв. 02.08.2016р.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження №0001356 від 15.06.2016 року в провадженні суду перебуває обвинувальний акт № 646/7219/16-к за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, провадження по якому здійснюється суддею ОСОБА_1 .

Частина 2 ст. 334 КПК України містить імперативну вимогу щодо необхідності передання складу суду, що здійснює кримінальне провадження, матеріалів кримінального провадження, які надійшли на розгляд місцевого суду щодо цієї ж особи, для вирішення питання про їх об`єднання.

Оскільки обвинувальний акт з додатками за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України надійшов 28.07.2015р, тобто після надходження обвинувального акта відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, який надійшов 01.07.2016р., дане кримінальне провадження відповідно до вимог ч.2 ст.334 КПК України підлягає об`єднанню в одне провадження з кримінальним провадження №0001356 від 15.06.2016 року.

Керуючись ст. ст. 314, 369 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000950 від 25.04.2016 року, відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, судове засідання на 12-30 год. 02.08.2016 року.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, потерпілого та обвинуваченого.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000950 від 25.04.2016 року, відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, об`єднати з кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001356 від 15.06.2016 року, відносно ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України в одне провадження та присвоїти №646/7219/16-к.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1