печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 ,захисників підозрюваного адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України старший радник юстиції ОСОБА_3 , про продовження строку застосування запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді особистого зобов`язання, що полягає у покладенні на підозрюваного зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, обов`язків, передбачених статтею 194 КПК України.

В С Т А Н О В И В :
07 жовтня 2016 року прокурор другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України старший радник юстиції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку застосування запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді особистого зобов`язання, що полягає у покладенні на підозрюваного зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, обов`язків, передбачених статтею 194 КПК України, просить продовжити строк виконання підозрюваним ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покладених на нього судом обов`язків в межах строку досудового розслідування,до 12.12.2016 року посилаючись на наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, та на продовження строків досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 18.12.2016 року .

З клопотання та доданих в його обґрунтування матеріалів вбачається наступне.

Департаментом спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні

№ 0002262 від 05.09.2016, яке виділене із кримінального провадження № 0000228 від 22.01.2014, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.396 та ч. 1 ст. 263 та іншими статтями КК України.

У ході досудового розслідування 18.07.2016 повідомлено про підозру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у тому, що він вчинив умисні дії, які виразились у заздалегідь не обіцяному приховуванні особливо тяжких злочинів, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 396 КК України.

11.08.2016 підозрюваному ОСОБА_6 повідомлено про нову підозру та зміну раніше повідомленої підозри у тому, що він вчинив умисні дії, які виразились у заздалегідь не обіцяному приховуванні особливо тяжких злочинів та у придбанні і зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 396 та ч.1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.02.2014 зведений загін працівників РСП ПМОП „Беркут ГУМВС України в м. Києві, знаходячись на вул. Інститутській в м. Києві, виконуючи явно злочинний наказ, перевищуючи владу та службові повноваження, за попередньою змовою групою осіб, в тому числі і інших, на даний час не встановлених слідством осіб, з метою залякування учасників акцій протесту та населення, шляхом небезпечним для життя багатьох осіб, вчинили терористичний акт та умисні вбивства і закінчені замахи на умисні вбивства двох і більше осіб (вбито 48 осіб, отримали вогнепальні поранення 80 осіб), застосувавши табельну вогнепальну зброю (автомати 7,62 мм АКМС та снайперську гвинтівку Драгунова надалі СГД) до мирних учасників акцій протесту.При цьому діями працівників РСП ПМОП „Беркут при ГУМВС України в м. Києві керували командир полку ОСОБА_7 та безпосередньо на місці вчинення злочину його заступник ОСОБА_8 та командир РСП ПМОП „Беркут при ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_9 .

Після вчинення вказаних вище особливо тяжких злочинів, з метою уникнення кримінальної відповідальності за їх скоєння, особи, причетні до їх вчинення вирішили виїхати за межі України.

На той час в.о. начальника ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_10 та його заступник з громадської безпеки ОСОБА_11 , які безпосередньо причетні до віддання наказу бійцям „Беркуту про застосування щодо мітингувальників вогнепальної зброї, у період 21-23 лютого 2014 року звернулись за допомогою до мешканця міста Києва Голови ВГО „Ніхто крім нас ОСОБА_6 , з яким підтримували ділові довірливі стосунки, щодо надання допомоги у виїзді за межі м. Києва працівникам ПМОП „Беркут при ГУМВС України в м. Києві, причетних до розстрілу мітингувальників 20.02.2014 по вул. Інститутській в м. Києві, а також знищення знаряддя злочинів табельної вогнепальної зброї (автоматів 7,62 мм АКМС та СГД), з використанням якої 20.02.2014 було вчинено терористичний акт і умисні вбивства та закінчені замахи на умисні вбивства учасників масових акцій протесту. ОСОБА_6 , усвідомлюючи, що вказані особи причетні до скоєння особливо тяжких злочинів, погодився надати допомогу в переховуванні злочинців, шляхом надання їм коштів та транспортних засобів, а також сприяти у приховуванні знарядь вчинення злочинів (автоматів 7,62 мм АКМС та СГД).Контроль за узгодженістю дій у переховуванні злочинців, шляхом надання їм коштів та транспортних засобів для виїзду з території місця дислокації ПМОП „Беркут при ГУМВС України в м. Києві за межі м. Києва, а також сприянні у приховуванні знарядь вчинення злочинів (автоматів АКМС та СГД) ОСОБА_10 та ОСОБА_11 був доручений заступнику начальника управління оперативних розробок міжрегіонального характеру Департаменту державної служби боротьби з економічною злочинністю МВС України ОСОБА_12 23.02.2014 у вечірній час за місцем роботи ОСОБА_6 до офісу 201 по бул. Л. Українки, 26 в м. Києві прибули ОСОБА_12 , командир ПМОП „Беркут при ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_7 та командир РСП цього ж підрозділу ОСОБА_9 , щоб узгодити з останнім план перевезення осіб, причетних до терористичного акту та умисних вбивств і замахів на умисні вбивства мітингувальників спочатку від території дислокації полку, який розташований по пр-ту Червонозоряному, 152 в м. Києві, а потім і за межі

м. Києва в напрямку м. Миколаїв. Тоді ж за участі невстановлених на даний час слідством осіб було розроблено та узгоджено план знищення та подальшого приховування знарядь вчинення злочинів (автоматів 7,62 мм АКМС та СГД).

Реалізуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_6 , знаходячись в офісі ВГО „Ніхто крім нас по бул. Л. Українки, 26-Б в м. Києві, що орендує в ПАТ „Київський зонально-дослідницький інститут експериментального проектування, 23.02.2014 біля 20 год. дав усну вказівку своєму знайомому члену ВГО „Ніхто крім нас ОСОБА_13 , який на той час обіймав одну з керівних посад у ПАТ „Київський зонально-дослідницький інститут експериментального проектування та не був обізнаний про злочинні наміри останнього, перевезти у вечірній час 23.02.2014 від місця дислокації ПМОП „Беркут при ГУМВС України в м.Києві осіб, причетних до вбивства мітингувальників на територію виробничих приміщень ПАТ „Київський зонально-дослідницький інститут експериментального проектування.Для виконання вказівки ОСОБА_6 , ОСОБА_13 залучив інших членів ВГО „Ніхто крім нас ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , що також працювали на різних посадах в ПАТ „Київський зонально-дослідницький інститут експериментального проектування і, які також не були обізнані про злочинні наміри ОСОБА_6 .Вказані особи на службовому автомобілі ПАТ „Київський зонально-дослідницький інститут експериментального проектування марки „Пежо та автомобілі ОСОБА_14 марки „Мазда у період з 20 до 23 год. перевезли від місця дислокації ПМОП „Беркут при ГУМВС України в м.Києві по пр-ту Червонозоряному, 152 в м. Києві до виробничого приміщення ПАТ „Київський зонально-дослідницький інститут експериментального проектування по пр-ту Воззєднання, 15/17 в м. Києві осіб, причетних до вбивств мітингувальників 20.02.2014, де їм було надано приміщення для переховування. Наступного дня, 24.02.2014, зранку, за усної вказівки ОСОБА_6 , який знаходився в офісі ВГО „Ніхто крім нас по бул. Л. Українки, 26-Б в м.Києві, та за його сприяння і фінансування та під контролем ОСОБА_12 , працівники ПМОП „Беркут при ГУМВС України в м.Києві, причетні до вбивств мітингувальників 20.02.2014, на автомобілях „таксі виїхали за межі

м. Києва в напрямку м. Миколаїв, а надалі і за межі України, уникнувши таким чином кримінальної відповідальності за вчинення особливо тяжких злочинів.Окрім того, у період 21.02.2014 першої половини дня 24.02.2014 невстановленими на даний час слідством особами та у невстановленому місці було знищено знаряддя вчинених 20.02.2014 особливо тяжких злочинів (24 автомати 7,62 мм АКМС та СГД), які використовувались при вчиненні терористичного акту, унаслідок якого скоєно 48 умисних вбивств та 80 замахів на умисні вбивства учасників акцій масових протестів на вул. Інститутській в м.Києві, шляхом їх механічного розрізання. З метою унеможливлення подальшої ідентифікації цієї зброї механічним способом також було знищено серійні номери цих автоматів та снайперської гвинтівки.Приблизно в обідню пору частини цієї зброї невстановленими на даний час слідством особами у двох сумках було привезено на територію виробничих приміщень ПАТ „Київський зонально-дослідницький інститут експериментального проектування, що розташований по проспекту Возз`єднання, 15/17 в м. Києві. У другій половині дня 24.02.2014 ОСОБА_13 повідомив ОСОБА_6 про знаходження в на території виробничих приміщень ПАТ „Київський зонально-дослідницький інститут експериментального проектування двох сумок з частинами вищевказаної зброї та отримав від того усну вказівку її позбутися.Виконуючи вказівку ОСОБА_6 , ОСОБА_13 разом з

ОСОБА_12 , який спеціально прибув за вказаною адресою біля 15 год. для переховування частин табельної вогнепальної зброї, що була застосована до мітингувальників 20.02.2014, та ОСОБА_14 , на автомобілі останнього марки „Мазда дві великі сумки з частинами знищеної зброї вивезли на острів Жуків, що знаходиться на території Голосіївського району міста Києва, де

ОСОБА_12 її було приховано, шляхом викидання в притоку річки Дніпро річку Коник та закопування частини її на березі даної річки. Таким чином в клопотанні вказано ,що діючи спільно та погоджено з організаторами та виконавцями терористичного акту, умисних вбивств та закінчених замахів на умисні вбивства учасників акцій масових протестів, ОСОБА_6 вчинив умисні дії, спрямовані на заздалегідь не обіцяне приховування особливо тяжких злочинів, а саме переховування злочинців, шляхом організації надання їм транспортних засобів та тимчасового житла, а також переховування знарядь вчинених особливо тяжких злочинів автоматів 7,62 мм АКМС та СГД.Таким чином, ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у заздалегідь не обіцяному приховуванні особливо тяжких злочинів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України.Крім того, ОСОБА_6 за невстановлених слідством обставин , умисно, без передбаченого законом дозволу придбав бойові припаси до нарізної вогнепальної зброї - патрони в кількості 112 штук, виготовлені промисловим способом Клімовським патронним заводом, у тому числі 60 патронів у 1963 році, 39 патронів у 1982 році, 1 патрон у 1981 році та 12 патронів у 1970 році, які є військовими проміжними патронами „УС калібру 7,62х39 мм, що споряджені оболонковими кулями зі сталевим осердям зі зменшеною швидкістю кулі та призначені для використання у зброї відповідного типу і калібру, а саме: самозарядному карабіні Сімонова (СКС), автоматах Калашнікова (АК, АКМ, АКМС), ручним кулеметам Калашнікова (РПК, РПКС) та придатні для стрільби. Дані бойові припаси до нарізної вогнепальної зброї, які є військовими проміжними патронами „УС калібру 7,62х39 мм., ОСОБА_6 умисно, без передбаченого законом дозволу, упродовж невстановленого часу зберігав за місцем свого постійного проживання, в кв.

АДРЕСА_1 до 14.07.2016, тобто до моменту, коли вказані бойові припаси, всупереч волі ОСОБА_6 , з незалежних від нього причин, були виявлені та вилучені в ході обшуку, проведеного за даною адресою.

Таким чином, на думку органу досудового розслідування ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у придбанні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.Обставинами, що дають підстави обґрунтовано підозрювати

ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих йому злочинів, є наявність в матеріалах досудового розслідування достатніх доказів його участі в них, що містяться, зокрема: - в телефонних з`єднаннях мобільного телефону ОСОБА_6 з підозрюваними у кримінальному провадженні: колишніх в.о. начальника ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_10 , його заступника ОСОБА_16 та командира РСП ПМОП „Беркут при ГУМВС України в м. Києві

ОСОБА_9 ; - в протоколі огляду місця події від 12-13.08.15 року, згідно якого на дні річки в районі острова Жуків Голосіївського району м. Києва та її прибережній смузі виявлені частини вогнепальної зброї; - у висновку експертизи №33/7-3/6-4/6-2/5 від 29.01.16, згідно якого серед частин зброї виявленої в зазначеній річці є частини табельної вогнепальної зброї ПМОП «Беркут» при ГУМВС України в м. Києві, яка була застосована бійцями РСП ПМОП „Беркут при ГУМВС України в м. Києві щодо мітингувальників 20.02.2014 по вул. Інститутській в м. Києві;- у висновках комплексних судово-балістичних експертиз за № 22510/15-33/23992-24027/15-33/5-171б від 16.12.2015 та № 24414/15-33/5-219б від 25.04.2016, згідно яких кулі, вилучені під час огляді місць подій, під час надання медичної допомоги та з трупів потерпілих вистріляні з 7,62 мм автоматів АКМС, якими були озброєні працівники РСП ПМОП «Беркут» при ГУМВС України в м. Києві, що перебували 20.02.2014 по вул. Інститутській в м. Києві;- у висновку комісійної судово-балістичної експертизи № 14893/15-33/5-113б від 29.02.2016, згідно якої гільзи, вилучені під час огляду місця події 09.06.2014 споруди типу «барикада» по вул. Інститутській в м. Києві та надані 19.03.2014 громадянами ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 стріляні з 7,62 мм автоматів АКМС, якими були озброєні працівники РСП ПМОП «Беркут» при ГУМВС України в м. Києві, що перебували 20.02.2014 по вул. Інститутській в м. Києві;- у висновку комплексної судової фототехнічної та судової медичної експертизи за № 7921/14-35/47-мк від 30.07.2014, згідно якої в зображеннях кадрів відеозаписів телерадіокомпаній ВВС, ТРК «Україна» та «Белсат» зафіксована одна і та ж особа, а саме командир РСП ПМОП «Беркут» при ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_9 . Вказана особа була безпосереднім командиром співробітників РСП ПМОП «Беркут» при ГУ МВС України в

м. Києві під час подій 20.02.2014 на вул. Інститутській в м. Києві;- у протоколі обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 в кв.

АДРЕСА_1 , під час якого були вилучені бойові припаси до нарізної вогнепальної зброї патрони в кількості 112 штук; - у висновку експерта № 717 від 08.08.2016, згідно якого патрони в кількості 112 штук, які були вилучені під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 в кв. АДРЕСА_1 , є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї, а також іншими здобутими доказами, які у своїй сукупності підтверджують причетність підозрюваних до вчинення злочинів.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення також підтверджується іншими доказами та документами, здобутими під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

12.08.2016 Печерським районним судом м. Києва підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк до 12.10.2016.

Для завершення досудового розслідування у провадженні необхідно провести комплекс слідчих (розшукових) спрямованих на встановлення всіх осіб, причетних до заздалегідь не обіцяного приховування особливо тяжкого злочину вивезенні колишніх працівників РСП ПМОП „Беркут ГУМВС України в м. Києві, які причетні до розстрілу мітингувальників 20.02.2014 по вул. Інститутській в м. Києві за межі м. Києва, знищенні, шляхом механічного пошкодження, табельної вогнепальної зброї вказаних осіб, з якої здійснювались постріли в мітингувальників та подальше її приховування; провести їх допити; отримати висновки призначених у провадженні судово-балістичних експертиз; продовжити роботу зі встановлення та допиту свідків і очевидців вчинених злочинів; завершити проведення слідчих експериментів зі свідками; завершити огляд усіх вилучених під час обшуків речей та предметів; провести комплекс слідчих та оперативно-розшукових заходів по встановленню всіх осіб, причетних до скоєння даних злочинів, виконати вимоги ст.290 КПК України з підозрюваним. Провести зазначені слідчі та розшукові дії не вдалось можливим, оскільки вони виконуються послідовно після проведення в перші місяці розслідування необхідного об`єму початкових слідчих та розшукових дій.Водночас всі вищенаведені слідчі та розшукові дії мають суттєве значення для встановлення істини в провадженні, а також притягнення до відповідальності інших винних осіб.06.10.2016 заступником Генерального прокурора України продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 5 (п`яти) місяців, тобто до 18 грудня 2016 року, у зв`язку із необхідністю проведення вказаних процесуальних дій.З метою безперешкодного завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні та звернення до суду з обвинувальним актом у найкоротший строк, забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, зокрема своєчасної явки за викликом до слідчого, прокурора і суду, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, виникла необхідність продовжити термін застосування щодо ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу Управлінням спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000859 від 28.03.2016, виділеного з кримінального провадження № 0001056 від 02.12.2013 за фактом перевищення посадовими особами органів внутрішніх справ службових повноважень стосовно громадян та журналістів під час масових акцій протесту, які мали місце 01.12.2013 на вул. Банковій у м. Києві, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365, ч. 1 ст. 171, ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 367, ч. 2 ст. 367, ч. 2 ст. 425, ст. 340 КК України.

У судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання та продовжити строк покладених на підозрюваного ОСОБА_20 обов`язків до 07 грудня 2016 року.

Захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,та підозрюваний ОСОБА_6 , проти продовження строку покладених на нього обов`язків заперечили , посилаючись на на те , що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 12.08.2016 року строк дії обов`язків не встановлювався, позитивні характеристики ОСОБА_6 його міцні соціальні зв`язки , підозрюваний не заперечував у судовому засіданні про те , що йому слідчим суддею був обраний запобіжний захід з покладанням на нього обов`язків.

Заслухавши думку прокурора в обґрунтування заявленого клопотання, захисників, пояснення підозрюваного ОСОБА_6 по суті порушеного у клопотанні питання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Метою та підставами застосування щодо підозрюваного ОСОБА_6 покладення на нього передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України процесуальних обов`язків, став висновок слідчого судді про обґрунтованість підозри ОСОБА_20 у вчиненні злочину, доведеність слідством наявності таких ризиків, як можливість з боку підозрюваного перешкоджати кримінальному провадженню шляхом впливу на свідків та можливістю знищити, сховати або спотворити речі та документи, які мають значення для досудового розслідування.

Судовим розглядом встановлено, що обставини та підстави з часу оголошення підозри не змінились, обґрунтованість підозри встановлена судовими рішеннями, а виходячи з встановленого судом .

Відповідно до ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора.

Судовим розглядом встановлено, що обставини та підстави з часу оголошення підозри та покладення на підозрюваного ОСОБА_6 обов`язків не змінились, обґрунтованість підозри встановлена судовими рішеннями, а виходячи із встановлених судом обставин ризики не зменшились.

Метою та підставами продовження обов`язків, покладених судом на ОСОБА_6 , є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: знищити, сховати або спотворити будь-які із речі чи документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні.

Строк дії обов`язків підлягає продовженню в межах строку досудового розслідування, який продовжено у провадженні до 18.12.2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 194, 199, 309, 532, 534 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :
Клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України старшого радника юстиції ОСОБА_3 , про продовження строку застосування запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Макіївка Донецької області, громадянину України, одруженому який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у вигляді особистого зобов`язання, що полягає у покладенні на підозрюваного зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, обов`язків, передбачених статтею 194 КПК України задовольнити.

Строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_21 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;

2) не відлучатись із населеного пункту, в якому він зареєстрований без дозволу слідчого, прокурора та суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання;

4) утримуватися від спілкування з співробітниками Міністерства внутрішніх справ України, в тому числі і з колишніми співробітниками зазначеної установи відповідно до списку наданого слідчим або прокурором;

5) здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; .

продовжити на строк 2 місяця в межах строку досудового розслідування до 07.12.2016 року.

Підозрюваному ОСОБА_6 письмово під розпис повідомити про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням обов`язків покласти на слідчого, а якщо справа перебуватиме у провадженні суду на прокурора.

Узвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1