Справа № 307/2817/15-к
Провадження № 1-кп/307/92/16
У Х В А Л А
ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 квітня 2016 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого
судді ОСОБА_1

з участю: прокурора ОСОБА_2

представника потерпілої ОСОБА_3 ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Тячів кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, із базовою загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 125, ст. 128 КК України,

В С Т А Н О В И В:
04.04.2015 року, близько 19-ї год., обвинувачений ОСОБА_6 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на подвір`ї біля будинку АДРЕСА_2 , на ґрунті особистих неприязних відносин умисно наніс декілька ударів по різних частинах тіла малолітній ОСОБА_7 , а потім підняв її та кинув на землю, в результаті чого ОСОБА_7 отримала легкі тілесні ушкодження.

Потерпіла ОСОБА_7 та її законний представник ОСОБА_8 у судове засідання не з`явилися. Через канцелярію суду надали клопотання про закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою від обвинувачення. Претензій до обвинуваченого не мають.

Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав клопотання потерпілої ОСОБА_8 та просить закрити кримінальне провадження у частині вчинення ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_9 від обвинувачення.

Прокурор вважає, що клопотання заявлене потерпілою та її законним представником підлягає задоволенню, так як воно не суперечать закону.

Заслухавши обвинуваченого та прокурора суд приходить до висновку, що клопотання потерпілої слід задовольнити виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Частинами першою та другою статті 286 КПК України передбачено, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

ОСОБА_6 органом досудового слідства обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України відносно потерпілої ОСОБА_7 .

У відповідності до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, є кримінальним правопорушенням невеликої тяжкості.

Згідно ст. 477 КПК України, кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 125 КК відноситься до кримінальних правопорушень провадження щодо якого є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Пунктом першим ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання потерпілої та кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у частині вчинення ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

За таких обставин, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284 КК України суд,

П О С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження № 0000562 про обвинувачення ОСОБА_6 у частині вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_7 від обвинувачення.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_6 не обирався.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 7 днів після її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1