АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/832/16 Справа № 705/7567/13-к Категорія: п.4 ч.2 ст.115, ч.2 ст.185 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про призначення захисника
30 серпня 2016 року м. Черкаси

колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участю: прокурора ОСОБА_6

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8

в с т а н о в и в :
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора та обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06.06.2016 року, яким

ОСОБА_10

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань, Черкаської області, громадянина України, не одруженого, непрацюючого, освіта середня-спеціальна, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 19.06.2002 Уманським міським судом Черкаської області за ч. 1 ст. 296 КК України до 2 років 6 місяців обмеження волі, звільнений 03.08.2002 по відбуттю строку покарання;

2) 28.11.2005 Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 296, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі;

3) 16.02.2011 Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 187 КК України до 3 років позбавлення волі, ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20.12.2012 звільнений від відбуття покарання умовно-достроково на невідбутий строк 10 місяців 13 днів, судимості у встановленому законом порядку не зняті і не погашені,

Засуджено за п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України у виді позбавлення волі на строк 15 (п`ятнадцять) років; за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_9 покарання у виді позбавлення волі на строк п`ятнадцять років.

На підставі ч. 2, 5 ст. 71 КК України до остаточного покарання, призначеного за сукупністю злочинів цим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 16.02.2011 у виді позбавлення волі строком 10 місяців, та визначено ОСОБА_9 остаточне покарання до відбування у виді позбавлення волі на строк 15 років 10 місяців.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_9 рахується з 06.06.2016.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України у строк покарання, призначеного ОСОБА_9 за сукупністю вироків, зарахуваний строк попереднього ув`язнення з дня його затримання 21.06.2013 по 05.06.2016 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, що становить 5 років 11 місяців.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_9 до набрання вироком законної сили залишений без змін тримання під вартою.

Стягнуто з ОСОБА_9 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів для проведення експертиз у загальній сумі 941,60 гривень.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_11 задоволений частково. Стягнуто з ОСОБА_9 на користь ОСОБА_11 відшкодування матеріальної шкоди в сумі 3 144,06 гривень та моральної шкоди в сумі 50 000,00 гривень.

Вирішена доля речових доказів, відповідно до положень ст. 100 КПК України,

встановила:

Вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06.06.2016 року, обвинуваченого ОСОБА_9 засуджено за п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України у виді позбавлення волі на строк 15 (п`ятнадцять) років; за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначено ОСОБА_9 покарання у виді позбавлення волі на строк п`ятнадцять років. На підставі ч. 2, 5 ст. 71 КК України до остаточного покарання, призначеного за сукупністю злочинів цим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 16.02.2011 у виді позбавлення волі строком 10 місяців, та визначено ОСОБА_9 остаточне покарання до відбування у виді позбавлення волі на строк 15 років 10 місяців.

На даний вирок прокурор та обвинувачений подали апеляційні скарги.

Згідно п.3 ч.2 ст.42 КПК України обвинувачений має право на першу вимогу мати захисника та на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його.

Згідно п.1 ч.2 ст.13 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» безоплатною вторинною правовою допомогою є захист від обвинувачення. Відповідно до п.7 ч.1 ст.14 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу, передбачену пунктом 1 частини другої статті 13 цього Закону, мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів, у відповідності до ст.49 КПК України, вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.4 с.2 ст.115, ч.2 ст.185 КК України захисника через Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги та забезпечити його явку в судове засідання на 10 годину 08 вересня 2016 року.

Крім того, колегія суддів вважає необхідним перенести розгляд апеляцій.

Керуючись ст.49 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и в :
Призначити ОСОБА_12 захисника через Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги та забезпечити його явку в судове засідання на 10 годину 08 вересня 2016 року.

Перенести розгляд апеляційної скарги прокурора та обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06.06.2016 року на 08 вересня 2016 року на 10 годину з викликом учасників процесу.

Копію ухвали направити для виконання керівнику Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Головуючий - суддя
Судді -