печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2016 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань Печерського районного суду міста Києва клопотання слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , погодженого прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу управління процесуального керівництва та нагляду за додержанням законів органами, що провадять оперативно-розшукову діяльність Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю -
В С Т А Н О В И В :
02 серпня 2016 року слідчий ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу управління процесуального керівництва та нагляду за додержанням законів органами, що провадять оперативно-розшукову діяльність Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Зі змісту та матеріалів клопотання, першим слідчим відділом слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001201, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.12.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч. ч. 1, 4 ст.191 КК України.
Слідчий вказує, що тимчасовий доступ до банківських документів ІНФОРМАЦІЯ_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, дані відомості можуть бути використані як докази під час судового розгляду.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи, просив його задовольнити.
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання слідчим суддею розглянуто без виклику представника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, надходжу до наступного висновку.
До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю (п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи викладені в клопотанні обставини вчинення можливого злочину, та обґрунтування прокурора, вважаю, що відомості, які містяться в речах і документах можуть бути використані стороною кримінального провадження як докази, а тому наявні підстави для надання тимчасового доступу.
Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 107, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 ,- задовольнити.
Надати слідчому в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » МФО НОМЕР_1 ЄДРПОУ НОМЕР_2 (адреса АДРЕСА_1 ) та його Філії - Донецького обласного управління публічного акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_2 » МФО НОМЕР_3 СДРІІОУ НОМЕР_4 (адреса: АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме:
- до банківських рахунків працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код юридичної особи НОМЕР_5 ):
1) ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 (податковий номер НОМЕР_6 );
2) ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 (податковий номер НОМЕР_7 );
3) ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 (податковий номер НОМЕР_8 );
4) ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_7 (податковий номер НОМЕР_9 );
5) ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_8 (податковий номер НОМЕР_10 );
6) ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_9 (податковий номер НОМЕР_11 );
7) ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_10 (податковий номер НОМЕР_12 );
8) ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_11 (податковий номер НОМЕР_13 );
9) ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_12 (податковий номер НОМЕР_14 );
10) ОСОБА_15 (податковий номер НОМЕР_15 );
11) ОСОБА_16 (податковий номер НОМЕР_16 );
12) ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_13 (податковий номер НОМЕР_17 ), а саме інформації про рух коштів по всіх банківських рахунках вказаних осіб, відкритих в публічному акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » МФО НОМЕР_1 ЄДРПОУ НОМЕР_2 (адреса АДРЕСА_1 ) та його Фiлiї - Донецькому обласному управлiнні публічного акцiонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_2 » МФО НОМЕР_3 ЄДРПОУ НОМЕР_4 (адреса: АДРЕСА_2 ) у друкованому та електронному вигляді з обов`язковим чітким зазначенням номерів банківських рахунків вказаних вище осіб, номерів платіжних документів, конкретного часу та дати платежу, суму коштів, повних даних платника та одержувача коштів (в тому числі клієнтів іншого банку), із зазначенням коду, номера рахунку та МФО банківської установи, призначення платежу (куди і за що відправлено кошти та звідки, і за що отримано кошти за період з 01.01.2014 по 31.12.2014, даних про серію і номер паспорта вищевказаних осіб.
Визначити строк дії ухвали тривалістю в один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів вказаній в ухвалі особі та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя

Ухвала виготовлена в двох примірниках:
Прим.1- справа 757/37177/16-к
Прим.2- слідчий ОСОБА_4

Копія- ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

Слідчий суддя