Справа № 274/3130/16-к
Провадження №1-в/0274/1395/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.05.2016 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1 ,

за участю секретаря. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2 ,

прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,

захисника . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4

представника адміністрації БВЦ №108. . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_5 ,

засудженого. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області справу за клопотанням захисника ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Заровенка, Ємільчинського району Житомирської області, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, до засудження проживав в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
в с т а н о в и в:
На розгляд до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 .

Згідно матеріалів особової справи, ОСОБА_6 засуджений 14 жовтня 2011 року Ємільчинським районним судом Житомирської області за ст.121 ч.2 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Богунського районного суду міста Житомира від 27 березня 2015 року невідбуту засудженим частину строку покарання замінено на 3 роки 06 місяців 26 днів обмеження волі в порядку ст.82 КК України.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 27 квітня 2016 року строк попереднього ув`язнення засудженого в період з 23 квітня 2011 року по 20 грудня 2011 року зараховано до строку відбуття покарання в порядку ст.72 ч.5 КК України

Початок строку відбуття покарання у виді позбавлення волі - 23.04.2011р., у виді обмеження волі - 09.04.2015р., кінець строку - 14.02.2018р.

Засуджений ОСОБА_6 в місцях позбавлення волі знаходиться з 06 травня 2011 року. За час утримання в Житомирській установі виконання покарань (№8) характеризувався посередньо. Порушень режиму утримання не допускав, заохочень не мав.

З 31 грудня 2011 року відбував покарання в Житомирській виправній колонії (№4). За період відбування покарання характеризувався позитивно, порушень вимог режиму відбування покарання не допускав. За сумлінну поведінку і ставлення до праці сім разів заохочувався адміністрацією установи.

З 09 квітня 2015 року відбуває покарання в Бердичівському виправному центрі (№108). За період відбування покарання характеризується позитивно. Допустив одне порушення встановленого порядку відбування покарання, яке виразилось у порушенні правил протипожежної безпеки, по факту якого був притягнутий до дисциплінарної відповідальності правами начальника відділення. Заходи виховного та профілактичного впливу відвідує, реагує на них правильно. Працевлаштований робітником на виробництві по виготовленню залізобетонних виробів. До праці ставиться сумлінно. За сумлінну поведінку і ставлення до праці чотири рази заохочувався адміністрацією установи. У взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться сумлінно. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Бере особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення». Програму виконує. Підтримує зв`язки з рідними шляхом побачень та телефонних розмов. Вину у скоєному злочині визнає, зі слів, розкаюється. Має позов згідно вироку суду, але виконавчі листи до установи не надходили. На профілактичних обліках не перебуває.

У судовому засіданні захисник подане клопотання підтримав. При цьому просить зважити на позитивну характеристику засудженого, наявність у нього місця проживання та родини, яка потребує його допомоги, стверджує про наявність підстав для умовно-дострокового завільнення засудженого.

Засуджений подане клопотання також підтримав. Запевняє, що зробив для себе налжені висновки та просить звільнити його від відбування покарання умовно-достроково.

Представник адміністрації виправного центру вважає, що заява захисника засудженого підлягає задоволенню.

Прокурор щодо задоволення поданої захисником засудженого заяви не заперечив. Вважає, що засуджений має право на застосування щодо нього умовно-дострокового звільнення.

Заслухавши захисника, засудженого, представника адміністрації виправного центру, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку про те, що за час відбуття покарання останній довів своє виправлення, а тому може бути звільнений від відбуття покарання умовно-достроково.

На підставі викладеного та керуючись ст.81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України суд,

п о с т а н о в и в:
Клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_6 задовольнити.

Засудженого ОСОБА_6 звільнити від відбування покарання за вироком Ємільчинського районного суду Житомирської області від 14 жовтня 2011 року умовно-достроково на 1 рік 8 місяців 14 днів.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1