233 № 219/7490/16-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка матеріали кримінального провадження №0001962 від 30 червня 2016 року за клопотанням прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності відносно:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у сел. Новолуганське Бахмутського району Донецької області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, який працює оператором котельні теплоенергетичного цеху ПрАТ «Бахмутський Аграрний Союз», раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 260 КК України, -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 органом досудового слідства підозрюється в тому, що на початку квітня 2014 року, на території Донецької області України, невстановленими особами для насильницького підтримання влади незаконної самопроголошеної так званої «Донецької народної республіки» було створено непередбачене законом України збройне формування, яке мало організовану структуру військового типу, а саме єдиноначальність, підпорядкованість, чітку ієрархічність та дисципліну, учасники збройного формування були озброєні вогнепальною зброєю, вибухівкою, а також мали тяжке військове озброєння та військову техніку. Крім того в зазначеному формуванні було визначено механізм вступу до нього, порядок проходження служби, в кожному структурному підрозділі ставились завдання щоденної діяльності, яка полягала в здійсненні методами військових операцій силової підтримки незаконно створених структур «ДНР», придушення організованого опору населення на окупованій території, депортації населення Донецької області, встановлення режиму військового стану, протистояння правоохоронним органам державної виконавчої влади України, знищення їх живої сили і матеріальних засобів, а також скоєння інших тяжких і особливо тяжких кримінальних правопорушень. Вказані формування дислокувались в різних населених пунктах та місцевостях Донецької області та мали загальну координацію керівництва.
22 квітня 2014 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи з прямим умислом, маючи намір на вступ до незаконного збройного формування самопроголошеної так званої «Донецької народної республіки», прийшов на «блокпост» незаконного збройного формування так званої «ДНР», розташований на автодорозі сполученням Київ - Харків - Довжанський поблизу вул. Червоноармійської м. Дебальцеве Донецької області, де надав добровільну згоду до вступу у незаконне збройне формування так званої «ДНР».
При цьому, ОСОБА_4 , вступаючи до незаконного збройного формування самопроголошеної так званої «Донецької народної республіки», був достовірно обізнаним, що останнє не відноситься до збройних формувань, передбачених Законами України «Про Збройні Сили України», «Про Службу Безпеки України», «Про міліцію», «Про Державну прикордонну службу України», «Про національну гвардію України», «Про державну охорону органів державної влади України та посадових осіб» та іншими законодавчими актами України, якими передбачено створення та функціонування збройних формувань України.
Діючи далі, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою участі у діяльності непередбаченого законами України збройного формування так званої «ДНР», ОСОБА_4 увійшов до незаконного збройного формування, під командуванням невстановленої особи. Ознайомившись з встановленими правилами поведінки, правами та обов`язками члена вказаного збройного формування, ОСОБА_4 дав свою згоду на їх дотримання та виконання, тим самим, підтвердив свої наміри на участь у вищевказаному незаконному збройному формуванні та виконанню його цілей і завдань.
Так, 22 квітня 2014 року ОСОБА_4 разом з невстановленими членами незаконного збройного формування на протязі 1 дня здійснював чергування на «блокпосту» незаконного збройного формування так званої «ДНР», розташованого на автодорозі сполученням Київ - Харків - Довжанський поблизу вул. Червоноармійської м. Дебальцеве Донецької області, при цьому, був одягнутий в камуфляжний одяг, що вказував на його приналежність до незаконного збройного формування так званої «ДНР», та мав при собі вогнепальну зброю, а саме карабін «СКС», з набоями, та магазином спорядженим патронами до нього, які він на даному блокпості отримав від невстановленої особи (старшого «блокпосту»).
Діючи у складі незаконного збройного формування ОСОБА_4 виконував наступні обов`язки, які були покладені на нього невстановленою особою (старшим «блокпосту»):
-перебував (ніс службу) на «блокпосту», встановленому на автодорозі сполученням Київ - Харків - Довжанський поблизу вулиці Червоноармійської м. Дебальцеве Донецької області;
-зі зброєю в руках охорона «блокпосту», що був розташований на автодорозі сполученням Київ - Харків - Довжанський поблизу вулиці Червоноармійської м. Дебальцеве Донецької області, та здійснював охорону рубежів вказаного «блокпосту».
На вказаному «блокпосту» ОСОБА_4 у камуфляжному одязі та з вогнепальною зброю в руках, а саме карабіном «СКС», з набоями, та магазином спорядженим патронами до нього, виконував відведені йому функції учасника не передбаченого законом збройного формування так званої «ДНР» 22 квітня 2014 року протягом одного дня, а саме перебував (ніс службу) на «блокпосту», зі зброєю в руках здійснював охорону рубежів вказаного «блокпосту».
23.04.2014 року, гр-н ОСОБА_4 , добровільно вийшов зі складу вищезазначеного незаконного збройного формування та 29.06.2016 року добровільно повідомив органи державної влади про існування не передбаченого законом збройного формування.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.260 КК України, - участь у діяльності не передбачених законом збройних формувань,
У клопотанні прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_5 від 27 липня 2016 року ставиться питання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у відповідності до вимог ч.6 ст. 260 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні просив клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 у судовому засіданні проти звільнення від кримінальної відповідальності у відповідності до вимог ч.6 ст. 260 КК України не заперечував, пояснивши, що він добровільно вийшов з не передбаченого законом збройного формування і повідомив про його існування органи державної влади. Просив звільнити його від кримінальної відповідальності. Суть підозри, підстава звільнення від кримінальної відповідальності йому зрозумілі.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного, суд дійшов до висновку про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.6 ст.260 КК України за таких підстав.

Відповідно до ст. 286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Відповідно до ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

26 липня 2016 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 260 КК України.

Частиною 6 ст. 260 КК України передбачено, що звільняється від кримінальної відповідальності за цією статтею особа, яка перебувала в складі зазначених у цій статті формувань, за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно вийшла з такого формування і повідомила про його існування органи державної влади чи органи місцевого самоврядування.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 добровільно відмовився від участі в діяльності незаконного збройного формування «ДНР» та добровільно повідомив про свою короткочасну діяльність у лавах незаконного збройного формування до правоохоронного органу, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності згідно із ч.6 ст. 260 КК України.

За таких обставин, враховуючи особу підозрюваного, який не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності у відповідності до вимог ч.6 ст. 260 КК України, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.260 КК України підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ч.6 ст. 260 КК України, ст. 288 КПК України, -
у х в а л и в :
Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ч.2 ст. 260 КК України задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у сел. Новолуганське Бахмутського району Донецької області, громадянина України, від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 260 КК України на підставі ч.6 ст.260 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 260 КК України, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя