Справа № 144/1020/16-к
Провадження № 1-кп/144/67/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2016 смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Теплик кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000153 від 03.05.2016 року , відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Теплик Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, не працюючого, не судимого, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: з боку обвинувачення прокурора Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_6 з боку захисту обвинуваченого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

В клопотанні ОСОБА_3 вказано, що 01.05.2016 року біля 21 год., ОСОБА_3 , перебуваючи на галявині в лісі, що розташований біля с. Залужжя Теплицького району Вінницької області, керуючи автомобілем ВАЗ 2105 д.н.з. НОМЕР_1 , під час руху на автомобілі по колу, порушив пункти 10.1,12.1 Правил дорожнього руху, задньою частиною автомобіля вдарив ОСОБА_5 , внаслідок чого заподіяв останньому, згідно висновку судово - медичної експертизи №105 від 06.05.2016 року, тілесні ушкодження у вигляді синця верхньої третини лівого стегна з переходом на ягодиці, а також закритий перелом лівих сідничної і лобкових кісток, які відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

Згідно висновку судово-автотехнічної експертизи №437 від 24.06.2016 року ситуації, яка склалася, при умові розвитку події ДТП, невідповідність дій водія автомобіля ВАЗ-2105 ОСОБА_3 вимогам п.п. 10.1,12.1 ПДР України з технічної точки зору призвело до виникнення події даної дорожньо-транспортної пригоди.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ст.286 ч.1 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження в зв`язку із примиренням з потерпілим.

Прокурор, потерпілий ОСОБА_5 , та його представник ОСОБА_6 не заперечують проти звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим, оскільки заподіяна шкода повністю відшкодована, претензій до ОСОБА_3 немає.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстави, передбаченої ч.2 ст.284 КПК України (у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності).

За змістом положень ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що встановлено підстави, передбачені ст.46 КК України для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, оскільки він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, яке є злочином невеликої тяжкості, притягується до кримінальної відповідальності вперше, щиро покаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину та повністю відшкодував завдані ним збитки, потерпілий до нього претензій не має.

Керуючись ст.ст.12, 46 КК України, ст.ст.284-286,288,314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 на підставі ст.46 КК України.

Закрити кримінальне провадження № 0000153, в якому ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Речові докази: автомобіль ВАЗ 2105,д.н. НОМЕР_1 , який перебуває на зберіганні на арешт майданчику Теплицького ВП повернути ОСОБА_3 .

Ухвалу може бути оскаржено протягом семи днів з дня її проголошення, через Теплицький районний суд до апеляційного суду Вінницької області.

Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: