Справа №766/7269/16-к
н/п 1-кс/766/3809/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.07.2016 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 0000152 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0000152 від 29.10.2013 року старшого слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні МКП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та надати можливість їх вилучення, а саме:

-журналів реєстрації громадян міста Херсон, які побажали первинно встановити в квартирі лічильник води, або належним чином завірений перелік осіб, яким було надано послуги з виготовлення технічних умов та встановлення засобів обліку води та їх первинного опломбування з 2011 рік по сьогоднішній день;

-внутрішніх розпорядчих документів, що регламентують обов`язковість розроблення (видачі) «Технічних Умов (Вихідних даних) на проектування квартирного водомірного узла», повірки квартирних водомірних лічильників та розроблення (погодження) «Проектної документації на обладнання квартирного водомірного вузла» для населення за період з 2008 року по теперішній час;

-журналів реєстрації (обліку) отриманих заяв від населення міста Херсон щодо видачі «Технічних умов (Вихідних даних) на проектування квартирного водомірного вузла» та видачі (погодження) «Проектної документації на обладнання квартирного водомірного вузла» за період з 2008 року по теперішній час;

-наказів про встановлення вартості та планові калькуляції витрат по видачі «Технічних Умов (Вихідних даних) на проектування квартирного водомірного вузла», повірки квартирних водомірних лічильників та розроблення (погодження) «Проектної документації на обладнання квартирного водомірного вузла» для населення за період з 2008 року по теперішній час;

-облікових регістрів синтетичного та аналітичного обліку по субрахунку 3.6.1 «ТУН. Видача ТУ-населення», в розрізі контрагентів (абонентів населення міста Херсон) та років із первинними підтверджуючими документами (рахунки та акти наданих послуг) за період з 2008 року по теперішній час;

-розрахунків фактичних витрат по видачі «Технічних Умов (Вихідних даних) на проектування квартирного водомірного вузла», повірки квартирних водомірних лічильників та розроблення (погодження) «Проектної документації на обладнання квартирного водомірного вузла» для населення за період з 2008 року по теперішній час;

-первинних, підтверджуючих документів щодо отримання та використання коштів абонентів за період з 2008 року по теперішній час.

У провадженні СВ Херсонського ВП ГУНПв Херсонській області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000152 від 29.10.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.2 ст. 190; ч.1 ст.364 КК України.

Мотивуючи клопотання слідчий зазначив, що під час проведення досудового слідства встановлено, що до ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла заява від гр. ОСОБА_4 про те, що службовими особами МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » безпідставно у порушення вимог законів України незаконно змушено ОСОБА_4 сплатити 165 гривень за отримання технічних умов проектної документації та повірку водомірних лічильників. Крім того, 29.10.2013 до ч/ч Суворовського РВ надійшла заява від гр. ОСОБА_4 про те, що приватним підприємцем ОСОБА_5 за попередньою змовою зі службовими особами МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за відсутності правових підстав, без укладення відповідних договорів незаконно отримано від ОСОБА_4 грошові кошти за здійснення робіт з повірки водомірних лічильників та розроблення проектної документації. Крім того, 25.03.2014 до ч/ч Суворовського РВ надійшла заява від гр. ОСОБА_6 про те, що 31.12.2008 р. ОСОБА_6 самостійно встановлено водомірний лічильник за адресою проживання. З метою постановлення водоміра на облік та опломбування звернувся до МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на що йому було відмовлено та роз`яснено, що згідно положень «правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України» йому спочатку необхідно розробити технічну документацію вузла обліку та проект водовідведення. Крім того, 02.08.2014 року до ч/ч Суворовського РВ надійшла заява від гр. ОСОБА_7 про те, що 01.08.2014 до Суворовського РВ про те, що можливо було вчинено кримінальне правопорушення службовими особами МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В ході досудового розслідування було допитано заявників, в ході допиту яких встановлено, що технічні умови та документація для встановлення водомірного лічильника не відповідає нормам та незаконно продається, крім того, слідчим було подано запит на витребування інформації, а саме: журналів реєстрації громадян міста Херсона, які побажали первинно встановити в квартирі лічильник води, на що отримано відповідь повідомленням про те, що введення вищевказаного журналу не передбачено законодавством. Відповідь на запит слідчого суперечить допитам потерпілих та посадових осіб МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні МКП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

Представник МКП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судовому засіданні поклався на розсуд суду щодо задоволення клопотання та пояснив, що всі наявні у них документи, до яких слідчий раніше просив надати тимчасовий доступ, вже були надані слідчому, крім того зазначив, що слідчим не доведено, яке доказове значення мають документи, до яких слідчий наразі просить надати тимчасовий доступ.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши наявні матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 1, п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вивчивши матеріали клопотання вважаю, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки слідчим у клопотанні не доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають або можуть перебувати у володінні МКП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", також слідчим не доведено, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000152, в той час як слідчим не обґрунтовано неможливість отримання необхідних даних тільки стосовно потерпілих сторін.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1