Справа № 170/199/16-к
Провадження № 1-кс/170/33/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 квітня 2016 року смт. Шацьк
Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, якими володіє ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Слідчим СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 внесено клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Клопотання обґрунтоване тим, що 30.03.2016 року невідома особа, зателефонувала до ОСОБА_5 та представившись працівником посольства України в Республіці Білорусь, шляхом обману та зловживанням довірою заволоділа грошовими коштами в сумі 13 000 грн, чим завдала ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що невстановлена особа, що представилась працівником посольства України в Республіці Білорусь, користувалася послугами мобільного оператора ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер НОМЕР_1 .
Слідчий вважає, що інформація, якою володіють оператори та провайдери, може мати суттєве значення для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні. З метою встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні доступу до документів, якими володіє ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , та які містять охоронювану законом таємницю. Заслухавши пояснення слідчого та думку прокурора, які клопотання підтримали, перевіривши наданні матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що внесене слідчим клопотання слід задовольнити.
Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, належним чином обґрунтоване, слідчим наведено достатньо підстав вважати, що отримання вказаної інформації матиме важливе значення для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні.
Таким чином, з метою встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні, слід надати слідчому тимчасовий доступ до документів, якими володіє ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 163, ч. 6 ст. 164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 та за його дорученням працівнику відповідного оперативного підпозділу тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення у друкованому вигляді та на електронних носіях, якими володіє ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою, АДРЕСА_1 , що містять інформацію про вхідні, вихідні з`єднання в тому числі нульової тривалості, SMS, інші повідомлення, із зазначенням часу та тривалості розмов, що здійснювалися на мобільний термінал з номером стільникового зв`язку НОМЕР_1 , з прив`язкою до базових станцій, в період часу з 29.03.2016 року по 01.04.2016 року, та з встановленням місця знаходження абонентів з прив`язкою до базових станцій, які контактували з вказаним номером та мобільним терміналом із визначенням їх серійних номерів мобільних терміналів.
Строк дії ухвали до 14 травня 2016 року. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1
Згідно з оригіналом Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1