№ 207/1352/15-к
№ 1-в/207/120/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2016 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участі прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпродзержинську подання начальника Баглійського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції міста Дніпродзержинська відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, німця, громадянина України, освіта середня, офіційно не працює, засудженого Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області 26 червня 2015 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік про відміну звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Баглійського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції міста Дніпродзержинська звернувся до суду з зазначеним поданням про відміну звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_4 , призначеного вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26 червня 2015 року по ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, та направлення для відбування призначеного судом покарання до місць позбавлення волі.

03.08.2015 року ОСОБА_5 був поставлений на облік в Баглійському РВ КВІ міста Дніпродзержинська, він був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання та з порядком виконання обов`язків покладених на нього згідно вироку суду.

Будучи ознайомленим з порядком та умовами відбування покарання, засуджений ОСОБА_5 попереджався про правові наслідки своїх неявок, але не з`явився на реєстрацію 21.12.2015 року та 18.01.2016 року, за що засудженому були винесені попередження, документів, підтверджуючих поважні причини неявок, засуджений не надав.

Разом з тим, засуджений ОСОБА_5 порушив умови відбуття покарання у вигляді іспитового строку, не виконував обов`язки, покладені на нього згідно вироку суду.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився.
Прокурор вважає, що подання КВІ підлягає задоволенню. Засуджений ОСОБА_6 порушував умови відбування призначеного йому судом покарання та не виконував покладених на нього судом обов`язків.

Суд, вислухавши думку представника Кримінально-виконавчої інспекції, прокурора, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Так, засуджений ОСОБА_5 під час відбуття покарання за вироком суду ухиляється від виконання обов`язків, покладених на нього судом, а саме: ухиляється від явки до кримінально виконавчої інспекції, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, тому суд вважає, що подання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст. 537 КПК України,

УХВАЛИВ:

Подання начальника кримінально-виконавчої інспекції Баглійського районного відділу міста Дніпродзержинська УДПтС України в Дніпропетровській області про відміну звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, німця, громадянина України, освіта середня, офіційно не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області 26 червня 2015 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік - для відбування призначеного судом покарання.
Строк відбування призначеного судом покарання враховувати з моменту фактичного затримання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконання ухвали доручити співробітникам Баглійського ВП Дніпродзержинського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області.

На постанову протягом 7 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя ОСОБА_1