Справа № 464/9985/14-к
пр.№ 1-кс/464/2684/14
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

03.10.2014 року м.Львів Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Сихівського району м. Львова ОСОБА_3 , слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ульяновськ Російської Федерації, громадянина України, росіянина, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, востаннє 05.08.2014 року Сихівським районним судом м. Львова за ст. 395 КК України до арешту на строк 2 місяці, покарання відбув, судимість не погашена,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України (матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 від 26.08.2014 року),

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Сихівського району м. Львова ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
В обґрунтування клопотання покликається на те, що ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він 04.08.2014 року близько 17.30 год., проходячи біля ринку «Народний», що по вулиці Драгана в м. Львові, на землі біля стіни незаконно придбав (знайшов) два прозорі поліетиленові згортки, в середині із порошкоподібною речовиною білого кольору із специфічним запахом, та усвідомлюючи, що вказана речовина є наркотичним засобом та маючи умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, привласнив їх та незаконно зберігав при собі, з метою подальшого вживання. У подальшому, цього ж дня, близько 19:00 год. ОСОБА_5 , зберігаючи при собі раніше знайдений наркотичний засіб, перебуваючи на балконі 12 поверху будинку АДРЕСА_2 , був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього два поліетиленові згортки в середині із порошкоподібною речовиною білого кольору із специфічним запахом, яка згідно висновку експерта № 3/973 від 22.08.2014 року містить амфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, маса амфетаміну становить 0,2456 грам, та бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, маса бупренорфіну становить 0,0029 грам.
29.09.2014 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.
Вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення підозрюваного, який не заперечив проти задоволення клопотання, заслухавши пояснення слідчого, враховуючи думку прокурора в підтримку клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.
Враховуючи особу підозрюваного, його вік, стан здоров`я, сімейний і матеріальний стан, місце проживання, те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення середньої тяжкості, за яке законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від двох до п`яти років, те, що він не працює, має судимості, ухилявся від адміністративного нагляду, жодних осіб на утриманні не має, вважаю, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а тому до нього слід застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, що полягає у забороні залишати квартиру квартиру АДРЕСА_3 цілодобово, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.
За наведених вище обставин, інший запобіжний захід застосований бути не може.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 181, 184,193,194, 196 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає у АДРЕСА_1 , на строк два місяці, тобто до 03.12.2014 р., запобіжний захід у вигляді домашнього арешту забороні залишати квартиру АДРЕСА_3 цілодобово з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за першою вимогою слідчого, прокурора або суду; носити електронний засіб контролю.
Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, до нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі 0,25розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1