У Х В А Л А
Справа № 184/600/16-к
Номер провадження 1-в/184/204/16

04.04.2016м. Орджонікідзе

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Орджонікідзе подання начальника Орджонікідзевського виправного центру №79 Дніпропетровської області про зарахування засудженій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Красилова Хмельницької області, українки, громадянки України, з середньою освітою, не одруженої, не працюючої, до засудження проживала за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, у строк відбуття покарання час перебування в СІ до дня прибуття до виправного центру -

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2013 року ОСОБА_4 засуджена вироком Хмельницького міськрайсуду Хмельницької області за ч. 2 ст. 185, 75, 76 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі з іспитовим строком на 2 роки. Ухвалою Хмельницького міськрайсуду Хмельницької області від 04.09.2015 року іспитовий строк скасовано і засуджену направлено для відбування покарання за вироком Хмельницького міськрайсуду Хмельницької області від 03.12.2013 року до 1 року 6 місяців обмеження волі.

28 березня 2016 року до Орджонікідзевського міського суду надійшло подання начальника Орджонікідзевського виправного центру №79 Дніпропетровської області, в якому просять зарахувати засудженій ОСОБА_4 у строк відбуття покарання час перебування в СІ м. Хмельницький 02.03.2016 року по 14.03.2016 року - дня прибуття до виправного центру включно з урахуванням, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі, що відповідає вимогам ст.72 КК України.

В судове засідання представник ОВЦ та ОСОБА_4 не з`явились, але надали суду письмову заяву, в якій просять розглянути подання в їх відсутності.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення подання ОВЦ №79.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши подання ОВЦ-79, вислухавши думку прокурора, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
24.12.2015 року набрав законної сили Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, згідно якого, ч.5 ст.72 КК України викладено в новій редакції: "Зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

У строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, 03 грудня 2013 року ОСОБА_4 засуджена вироком Хмельницького міськрайсуду Хмельницької області за ч. 2 ст. 185, 75, 76 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі з іспитовим строком на 2 роки. Ухвалою Хмельницького міськрайсуду Хмельницької області від 04.09.2015 року іспитовий строк скасовано і засуджену направлено для відбування покарання за вироком Хмельницького міськрайсуду Хмельницької області від 03.12.2013 року до 1 року 6 місяців обмеження волі. Згідно протоколу затримання 02 березня 2016 року ОСОБА_4 була затримана. Згідно довідки ОВЦ №79 засуджена ОСОБА_4 прибула під вартою до Орджонікідзевського виправного центру №79 14 березня 2016 року із СІ м. Хмельницький, про що було зроблено запис в Журналі №147 обліку переміщення засуджених та реєстрації їх особових справ. При винесенні ухвали суддею Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04.09.2015 року не враховано в строк відбуття покарання перебування засудженої ОСОБА_4 в СІ м. Хмельницький з 02.03.2016 року до дня прибуття і постановки на облік у виправному центрі 14.03.2016 року за правилами, передбаченими п.п. «б» п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України, тобто один день позбавлення волі дорівнює двом дням обмеження волі.

Відповідно до вимог п.14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироку суду суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку суду.

Таким чином, при зазначених обставинах суд вважає за необхідне зарахувати засудженій ОСОБА_4 у строк відбуття покарання час перебування в СІ м. Хмельницький 02.03.2016 року по 14.03.2016 року - дня прибуття до виправного центру включно з урахуванням, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі, що відповідає вимогам п.п. «б» п. 1 ч. 1 ст.72 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.72 КК України, ст.ст. 537539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Орджонікідзевського виправного центру №79 Дніпропетровської області про зарахування засудженій ОСОБА_4 у строк відбуття покарання час перебування в СІ до дня прибуття до виправного центру задовольнити.

Засудженій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зарахувати у строк відбуття покарання час перебування в СІ м. Хмельницький 02 березня 2016 року по 14 березня 2016 року - дня прибуття до виправного центру включно з урахуванням, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.

Ухвалу направити до Орджонікідзевського виправного центру №79 у Дніпропетровській області (53300, м. Орджонікідзе, вул. Зонова, 15, Дніпропетровська область) - для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1