Справа № 1718/1-450/11
П О С Т А Н О В А

14.06.2013 Сарненський районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді ВЛАСИК Н.М.

при секретарі ВОЗНЮК М.В.

з участю прокурора ШЕРЕМЕТ Л. .

захисника ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3, 19. 09. ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 , одруженого, не працюючого , раніше судимого,

в скоєнні злочину , передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України ;

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 обвинувачується в тому , що будучи раніше неодноразово судимим за вчинення умисних корисливих злочинів , повторно 10. 11.2011 року близько 20 год. 30 хвилин , перебуваючи біля магазину « Принцеса» по вул.. Бєлгородській в м. Сарни , діючи з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю власника та інших сторонніх осіб, шляхом вільного доступу таємно викрав та незаконно заволодів належним ОСОБА_2 мотоциклом марки « Альфа» вартістю 3672 грн. , чим заподіяв потерпілому збитків на вказану суму . Викраденим розпорядився на власний розсуд .

ОСОБА_3 під час досудового слідства вину у вчиненні інкримінує мого йому злочину визнав. В ході судового слідства не визнаючи себе винним у незаконному заволодінні належним ОСОБА_2 мотоциклом марки « Альфа» , просить призначити по справі у справі судову автотехнічну експертизу , на вирішення якої поставити питання про те , чи є транспортним засобом мотоцикл , який не поставлений на облік у визначеному законом порядку , який робочий об"єм двигуна мотоциклу марки " Альфа" та чи являється цей мотоцикл транспортним засобом , відповідно до норм ст. ст. 289 та 286 КК України .

Вислухавши думку учасників судового розгляду з приводу заявленого клопотання , суд приходить до висновку про необхідність призначення зазначеної експертизи з метою усунення суперечностей , які мають місце в матеріалах справи щодо об"єму двигуна моитоциклу марки " Альфа " . Так , в митній деклараціїї ( а.с.14) зазначено , що мотоцикл марки " Альфа" задекларований як двоколісний з поршневим двигуном внутрішнього згорання з кривошипно - шатунним механізмом і робочим об"ємом циліндрів двигуна понад 80 см.куб.

На підставі наведеного , керуючись ст. 196, 75 КПК України , -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити у справі автотехнічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання :

1. Яким є робочий об"єм двигуна мотоцикла марки NW 49-4 " Альфа" червоного кольору , № двигуна 1Р39FМВ11020467 , № рами LB405Р7, який належить ОСОБА_2 .

2. Чи являється вказаний мотоцикл транспортним засобом відповідальність за незаконне заволодіння яким настає згідно до ст. 289 КК України .

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_4 .

Повідомити експерта , що мотоцикл марки " Альфа" в даний час перебуває на штрафному майданчику Сарненського МРЕВ ДАІ в зв"язку з його вилученням у ОСОБА_5 ( проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5 ) .

Підсудний ОСОБА_6 перебуває під вартою у іншому кримінальному провадженні.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 374 , 385 КК України .

Для проведення експертизи в розпорядження експерта надати ксерокопію довідки -рахунку серії К1М № 831212 , гарантійного талона на двигун , та митної декларації ( а.с 12.13.14)

Оплату проведення експертиз покласти на ОСОБА_7 , яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6 , тел. НОМЕР_1.

суддя підпис копія вірно

Суддя Сарненського

райсуду ОСОБА_8