1-кс/381/346/16
381/2221/16-к
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей та документів
31 травня 2016 року м. Фастів

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за № 0001192 від 22.05.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

Клопотання надійшло до суду 31 травня 2016 року, та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Органами досудового розслідування встановлено, що 22.05.2016 року до Фастівського відділення поліції з заявою звернувся гр. ОСОБА_4 про те, що в ніч з 21.05.2016 року на 22.05.2016 року невідома особа шляхом пошкодження воріт проникла до гаражного приміщення станції технічного обслуговування автомобілів розташованої по АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку інструментів та запасних частин до автомобілів, після чого з місця події зникла спричинивши матеріального збитку.

31.05.2016 року до слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області з сектору кримінальної поліції Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області надійшла інформація про те, що до вчинення вказаного злочину причетний гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_2 , який користується номером мобільного телефону « ІНФОРМАЦІЯ_2 » т.н. НОМЕР_1 та «МТС Україна» т.н. НОМЕР_2 .

У зв`язку з тим, що в ході досудового слідства не виявилось можливим встановити особу причетну до вказаного злочину, а також отримати докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення особи, яка його вчинила та враховуючи, що в інший спосіб, крім отримання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться в операторів телекомунікацій, та містять охоронювану законом таємницю про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, отримати не можливо, а вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у слідства виникає необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період часу з 15.05.2016 року по 31.05.2016 року.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160,163 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 , а також членам слідчо оперативної групи залученим для розкриття і розслідування даного злочину: старшому слідчому Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 , старшому слідчому Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_8 , старшому слідчому Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_9 , старшому слідчому Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_10 , слідчому Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_11 , слідчому Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_12 , слідчому Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_13 , слідчому Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_14 , слідчому Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_15 , слідчому Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , слідчому Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_16 , слідчому Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_17 , слідчому Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_18 , слідчому Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_19 , слідчому Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_20 на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в оператора телекомунікацій, та містять охоронювану законом таємницю про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме:

-отримати у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване в АДРЕСА_3 , інформацію про типи з`єднань кінцевого обладнання телекомунікацій з абонентським номером SIM-картки НОМЕР_1 в період часу з 15.05.2016 року по 31.05.2016 року із прив`язкою до місцевості та зазначенням серійного номеру пристрою радіоелектронного зв`язку з якого здійснювалось з`єднання.

-отримати у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване в що розташоване в АДРЕСА_4 , інформацію про типи з`єднань кінцевого обладнання телекомунікацій з абонентським номером SIM-картки НОМЕР_2 в період часу з 15.05.2016 року по 31.05.2016 року із прив`язкою до місцевості та зазначенням серійного номеру пристрою радіоелектронного зв`язку з якого здійснювалось з`єднання.

Зобов`язати ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом вище зазначеного часу з наступними відомостями:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;

- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)
з абонентом А надати відомості про його особу.
Строк дії ухвали не перевищує одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1