Справа № 296/6116/16-к
У Х В А Л А

21 липня 2016 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про повернення речових доказів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про вирішення питання щодо повернення речових доказів у порядку ч.9 ст.100 КПК України та просить зобов`язати орган досудового розслідування повернути належний йому автомобіль марки Opel Movano, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

В обгрунтування клопотання зазначає, що 03.05.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000063 внесено відомості про кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України. Постановою старшого слідчого в особливо важливих справах СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 від 04.05.2016 року автомобіль марки Opel Movano, реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та 04.05.2016 року ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира накладено арешт на вказаний автомобіль. Постановою старшого слідчого в особливо важливих справах СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 від 01.07.2016 року кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_3 та водія ОСОБА_6 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 КК України.

Заявник у судовому засіданні просив клопотання задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні просив задовольнити клопотання та скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 04.05.2016 року.

Вислухавши думку заявника, прокурора, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 04.05.2016 року у справі №296/4020/16-к накладено арешт на автомобіль Opel Movano, білого кольору, номер шасі НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований за ОСОБА_3 .

Постановою старшого слідчого в особливо важливих справах СУ ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_5 від 01.07.2016 року кримінальне провадження №0000063 від 03.05.2016 року за фактом дорожньо-транспортної пригоди закрито у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_3 та ОСОБА_6 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 КК України.

Автомобіль марки Opel Movano, реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Відповідно до ч.9 ст.100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Оскільки кримінальне провадження №0000063 від 03.05.2016 року слідчим в особливо важливих справах СУ ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_5 закрито, прокурор просить задовольнити клопотання у зв`язку з тим, що потреба в подальшому застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження відпала, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.100, 171-174, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 04.05.2016 року на автомобіль Opel Movano, білого кольору, номер шасі НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований за ОСОБА_3 .

Зобов`язати СУ ГУНП України в Житомирській області повернути ОСОБА_3 автомобіль Opel Movano, білого кольору, номер шасі НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1