Справа № 536/1237/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2016 року м.Кременчук
Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці кримінального провадження № 536/1237/16-к відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Комсомольська
Полтавської області, громадянина України, освіта середня, непрацюючого, розлученого, зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1 , раніше судимого :
-12.10.2011 року Комсомольським міським судом Полтавської області за ч.2, ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 30.04.2013 року згідно постанови Ленінського районного суду м.Полтави від 22.04.2013 року умовно-достроково на 1 рік 16 днів,
-14.03.2014 року Комсомольським міським судом Полтавської області за ч.2 ст.185,ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 , ст.ст.70, 71 КК України до 1 року 7 місяців позбавлення волі , звільнений 16.01.2016 року згідно ухвали Крюківського районного суду м.Кременчука від 07.08.2014 року про скорочення строку на 1/2 по відбуттю строку покарання,
-06.04.2016 року Комсомольським міським судом Полтавської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком згідно ст.75 КК України один рік,
за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України , -

встановив :
Повторно, в період часу з 16 год. 22.03.2016 року по 14 год. 04.04.2016 року , ОСОБА_5 , шляхом віджиму вікна таємно проник до дачного будинку АДРЕСА_3 , звідки таємно викрав набор інструментів Fieldmann54 шт (FDG5002-54R) вартістю 1 377 грн., керамічну індукційну плитку фірми «Le Chef FІС с6» вартістю 683 грн., що належали ОСОБА_7 , з викраденим з місця вчинення злочину зник , розпорядився на власний розсуд , чим заподіяв матеріальної шкоди останній на загальну суму 2 060 грн..
Повторно, в період часу з 14 год. 27.03.2016 року по 12 год. 02.04.2016 року, ОСОБА_5 , шляхом віджиму металопластикового вікна, проник до дачного будинку АДРЕСА_4 , звідки таємно викрав спінінги Маrgarіttа 175 см вартістю 2 179 грн., Ваnах Меgа МS90 274 см вартістю 1 770 грн., «Норд Стрім» Sріке SРS782МSР600 251 см вартістю 1 200 грн., приставку Т2 Stігоng вартістю 484 грн., індукційну плиту ВЕХ ОС8-102 вартістю 916 грн., човновий двигун YАМАНА 4 л.с. 4х тактний вартістю 33 006 грн., що належали ОСОБА_8 , з викраденим з місця вчинення злочину зник , розпорядився на власний розсуд , чим заподіяв матеріальної шкоди останній на загальну суму 39 555 грн..
Повторно, 30.03.2016 року близько 14 год. 30 хв. ОСОБА_5 , шляхом розбиття віконного скла проник до дачного будинку АДРЕСА_5 , звідки таємно викрав човновий двигун НONDА 2.3 л.с. 4х тактний вартістю 19 592 грн., що належав ОСОБА_9 , з викраденим з місця вчинення злочину зник, розпорядився на власний розсуд чим заподіяв матеріальної шкоди останньому на загальну суму 19 592 грн.
Повторно, в період часу з 01.05.2016 року по 06.05.2016 року, ОСОБА_5 , шляхом віджиму металопластикого вікна проник до будинку АДРЕСА_6 , звідки таємно викрав: електрорубанок Воsсh РНО 30-82 вартістю 2 445 грн., перфоратор Ворскла ПМ 3850 вартістю 1018 грн., шліфувальну машинку Воsсh РWS 750-125 вартістю 1 378 грн., що належав ОСОБА_10 , з викраденим з місця вчинення злочину зник, розпорядився на власний розсуд , чим заподіяв матеріальної шкоди останньому на загальну суму 4 841 грн..
Повторно, в період часу з 01.05.2016 року по 06.05.2016 року, шляхом віджиму метало пластикового вікна, ОСОБА_5 проник до дачного будинку АДРЕСА_4 ,звідки таємно викрав: DVD програвач «Рhіliрs РD9030» вартістю 978 грн., садові ножиці GARDENA 3в1 вартістю 382 грн., сікатор Fiskars 30 см вартістю 674 грн., сікатор Fiskars 50 см вартістю 1 150 грн., пилосос-ветродуй Вlасk/Dееrег GW2200» вартістю 1 920 грн., що належали ОСОБА_11 , з викраденим з місця вчинення злочину зник, розпорядився на власний розсуд , чим заподіяв матеріальної шкоди останній на загальну суму 5 104 грн..
Повторно, в період часу з 22.05.16 по 26.05.16, ОСОБА_5 шляхом віджиму металопластикого вікна, проник до дачного будинку АДРЕСА_7 , звідки таємно викрав гумовий човен зеленого кольору Колібрі К- 220 вартістю 2 607 грн., що належав ОСОБА_12 , чим заподіяв матеріальну шкоду останньому на загальну суму 2 607 грн..
ОСОБА_5 свою вину у вчиненні встановлених судом злочинів визнав повністю, розкаявся.
Крім повного визнання вини підсудним його винність у вчиненні встановлених судом злочинів повністю підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи , які є належними та допустимими, і ніким з учасників судового розгляду не оспорюються, та в порядку ст.349 КПК України в засіданні не досліджувалися.
ОСОБА_5 таємно викрав чуже майно,повторно, з проникненням у житло , і суд кваліфікує його дії за ч.3 ст.185 КК України.
При призначенні покарання суд враховує , що вчинені злочини є тяжкими, враховує особу підсудного , який характеризуються посередньо, частину злочинів вчинив після винесення відносно нього вироку, потерпілі не наполягали на суворому покаранні.
Пом`якшуючими покарання обставинами є щире каяття, сприяння у розкритті злочину.
Обтяжуючих покарання обставин не виявлено. Рецидив злочинів та повторність відсутні, так як ознака «повторно» є кваліфікуючою ознакою.
Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_5 слід призначити покарання, достатнє і необхідне для його виправлення і попередження вчиненню нових злочинів у вигляді позбавлення волі . Враховуючи, що ОСОБА_5 частину злочинів вчинив до постановлення попереднього вироку , а частину - після ухвалення відносно нього вироку від 06.04.2016 року, то остаточне покарання слід призначити за епізодами викрадення майна ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за правилами ч.1, ч.4 ст.70 КК України , а за епізодами викрадення майна ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 - за правилами ст. 71 КК України.
Керуючись ст.ст.370, 374,377 КПК України, суд ,-
ухвалив:

ОСОБА_5 визнати винним та призначити покарання :
- за ч.3 ст.185 КК України за епізодами викрадення майна ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у виді позбавлення волі строком три роки ,
- згідно ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів до покарання , призначеного за цими епізодами частково приєднати покарання , призначене вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 06.04.2016 року та визначити покарання у виді позбавлення волі строком три роки один місяць ,
- за ч.3 ст.185 КК України за епізодами викрадення майна ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 у виді позбавлення волі строком три роки три місяці,
- згідно ст.71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового складання покарання за цим вироком та вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 06.04.2016 року остаточно визначити покарання у виді позбавлення волі строком три роки шість місяців.
До набрання вироком суду законної сили запобіжний захід не обирати.
На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд Полтавської області на протязі 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку вручити негайно засудженому та прокурору .
Суддя ОСОБА_1