справа №176/2635/15-к
провадження №1-кп/176/28/16
УХВАЛА
02 березня 2016 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

проводячи підготовче судове засідання в залі суду м. Жовті Води на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, відомості про яке 02 серпня 2015 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000882 -

за участю прокурора прокуратури Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
03 грудня 2015 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 серпня 2015 року за №0000882, відповідно до якого ОСОБА_3 висувається обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

Даний обвинувальний акт складений слідчим СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 і затверджений прокурором прокуратури м. Жовті Води ОСОБА_4 .

На досудовому слідстві запобіжний захід щодо ОСОБА_3 не обирався.

Ухвалою судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області 04 грудня 2015 року за даним обвинувальним актом призначено підготовче судове засідання, що неодноразово відкладалось у зв`язку із неявкою потерпілої ОСОБА_6 .
У черговий раз підготовче судове засідання призначено на 9 годину 30 хвилин 02 березня 2016 року.
ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про час і місце проведення підготовчого судового засідання, що підтверджується особисто розпискою про особисте отримання останнім судової повістки, на вказаний час до суду не з`явилась, поважних причин своєї відсутності не повідомив.
Прокурор, вважаючи не можливим проведення підготовчого судового засідання за відсутності обвинуваченого, заявив клопотання про привід останнього.
Потерпіла, повідомлення якої про час і місце проведення підготовчого судового засідання направлялись їй поштовими відправленнями, повернуті до суду без вручення.
Суд вважає клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

За змістом ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участі, крім інших учасників кримінального провадження, також і обвинуваченого.

Відповідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Згідно статті 140 КПК Українирішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Суд вважає, що оскільки у відповідності до ст. 314 КПК України підготовче судове засідання проводиться з обов`язковою участю обвинуваченого, дане підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, необхідно відкласти.

Одночасно, з урахуванням того, що обвинувачений не з`явився до суду без поважних причин, суд вважає за необхідне застосувати до нього привід.

З урахуванням наведеного та у відповідності до ст.ст. 140, ч.2 ст. 314, ст. 323 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, відомості про яке 02 серпня 2015 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000882, відкласти на 13 годину 30 хвилин 17 березня 2016 року.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , привід для забезпечення його участі у підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст. 143 КПК України виконання ухвали у частині приводу обвинуваченого у підготовче судове засідання доручити начальнику Жовтоводського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області.

На підставі ч. 4 ст. 143 КПК України зобов`язати зазначену посадову особу, у разі неможливості здійснення приводу обвинуваченого повернути ухвалу до суду з письмовими поясненнями причин її невиконання.

Контроль за виконанням ухвали в частині приводу покласти на керівника Жовтододською місцевою прокуратурою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду ОСОБА_1