ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/32/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" травня 2014 р.

Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про повернення фрагментів тіла загиблого ОСОБА_6 для дозаохоронення,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Дарницького районного суду м.Києва від 14.02.2014 р., ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді 6 (шести) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 (три) роки. Цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_7 на її користь матеріальну шкоду в сумі 72 208 грн. 09 коп. та моральну шкоду в сумі 250 000 грн. Вирішено питання речових доказів та стягнення процесуальних витрат.
Вироком Апеляційного суду м.Києва від 25.04.2014 р. вирок суду першої інстанції скасовано в частині призначеного покарання та стягнення моральної шкоди, і призначено ОСОБА_7 покарання за ч.2 ст. 286 КК України у виді 8 років позбавлення волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами, строком на 3 роки. Стягнуто з ОСОБА_7 на користь потерпілої ОСОБА_4 моральну шкоду в сумі 500 000 грн.
Вирок набрав законної сили 25 квітня 2014 р.
8 травня 2014 року до суду надійшло клопотання представника потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про повернення потерпілій решток частин тіла загиблого ОСОБА_6 для дозаохоронення, які були вилучені для проведення експертизи.
В судове засідання сторони судового провадження не з`явилися
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
Вислухавши, думку прокурора, вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Згідно свідоцтва про смерть від 27.05.2013 року, актовий запис №9240 ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до Акту судово-медичного дослідження № 131мк, кістковий матеріал трупу ОСОБА_6 , який доставлений у відділення судово-медичної криміналістики 05.06.2013 року в поліетиленовому пакеті, де окремо містяться фрагменти кісток нижніх кінцівок, на упаковці кісткового матеріалу міститься бірки з медичної клейонки, на яких маються надписи: «№ 1398/2 от 27.05.2013 тр. Юзюк СМЭ ОСОБА_8 , праве стегно»; «№ 1398/2 от 27.05.2013 г. тр. Юзюк СМЭ ОСОБА_8 , ліва стегнова кістка»; «№ 1398/2 от 27.05.2013 г. тр. Юзюк СМЭ ОСОБА_8 , права велика та мала гомілкові кістки» та був предметом дослідження, зберігається у Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи.
Ч.1 ст.539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Зважаючи на викладене, а також те, що вирок набрав законної сили, суд вважає за необхідне повернути потерпілій ОСОБА_4 кістковий матеріал від трупу ОСОБА_6 для дозаохоронення.
Керуючись ст. 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання представника потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про повернення фрагментів тіла загиблого ОСОБА_6 для дозаохоронення задовольнити.
Зобов`язати Київське міське клінічне бюро судово-медичної експертизи повернути ОСОБА_4 кістковий матеріал трупу ОСОБА_6 , який знаходиться у відділені судово-медичної криміналістики.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: