1Справа № 335/4183/15-к 1-кп/335/31/2016
про виправлення описок у вироку
6 травня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
процесуального прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції із Запорізьким слідчим ізолятором в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, питання про внесення виправлень до вироку Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23 березня 2016 року у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, 2013 року народження, та непрацездатну матір, 1958 року народження, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого,
за ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України,
Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23 березня 2016 р. ОСОБА_4 визнано винним та засуджено за ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України, та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки. На підставі статті 71 Кримінального кодексу України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 7 (сім) місяців, призначеного вироками Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 6 жовтня 2014 р. та Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20 жовтня 2014 року з урахуванням ухвали Заводського районного суду м. Запоріжжя від 19 грудня 2014 р., остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 9 (дев`ять) місяців.

Також у вироку зазначено, що ОСОБА_4 слід зарахувати відповідно до ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу України в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 10 вересня 2016 р. та з 16 березня 2016 р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Тобто, судом помилково вказано дату затримання ОСОБА_4 10 вересня 2016 р., в той час як відповідно до протоколу затримання, копія якого наявна в матеріалах справи, вказана дата 10 вересня 2015 р., і у цей день ОСОБА_4 перебував в ізоляторі тимчасового утримання доки йому не було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, а також не зазначено кінцевої дати періоду зарахування строку попереднього ув`язнення з 16 березня 2016 р.

28 квітня 2016 р. від Запорізького СІЗО надійшов лист про уточнення періоду зарахування ОСОБА_4 покарання за ч. 5 ст. 72 КК України.

Крім того, судом встановлено, що у вироку суду помилково зазначено по-батькові ОСОБА_4 як « ОСОБА_6 » замість вірного « ОСОБА_7 », зокрема, у мотивувальній частині вироку його ініціали вказані як ОСОБА_8 , а у резолютивній частині вироку вказаного повністю по-батькові як « ОСОБА_6 ».

З наведених підстав судом в порядку статті 379 КПК України призначене судове засідання з розгляду питання про виправлення зазначених описок у вироку суду.

Прокурор, обвинувачений та його захисник у судовому засіданні не заперечували проти внесення до вироку зазначених виправлень.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши надані матеріали, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, враховуючи, що судом у вироку помилково було зазначено по-батькові обвинуваченого та період зарахування покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, суд вважає за необхідне в порядку ч. 1 ст. 379 КПК України, внести до вироку суду відповідні виправлення.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Виправити такі описки у вироку Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23 березня 2016 р. відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України:

-по тексту вироку в мотивувальній частині ініціали обвинуваченого « ОСОБА_8 » виправити на « ОСОБА_9 »;

-в резолютивній частині вироку по-батькові обвинуваченого « ОСОБА_6 » у відповідних відмінках виправити на « ОСОБА_7 » у відповідних відмінках;

-в абз. 5 резолютивної частини вироку після слів «строк попереднього ув`язнення» слова «з 10 вересня 2016 р. та з 16 березня 2016 р.» виправити на «10 вересня 2015 р. та з 16 березня 2016 р. по 23 березня 2016 р.».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом семи діб з дня її проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1