Справа № 509/1355/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2016 року. Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчій ОСОБА_4
в ході відкритого судового засідання в смт. Овідіополь Одеської області розглянувши клопотання слідчого Овідіопольського РВ ГУНП в Одеської області ОСОБА_4 (далії по тексту слідчого ), погодженого з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 (далії по тексту прокурор ),
про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеса , за національністю українець , громадянина України, із середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, який зареєстрований та мешкає : АДРЕСА_1 , раніше судимого.
у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.3 КК України , суд, -
ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2016 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшло вищевказане клопотання відносно
ОСОБА_6 клопотання та матеріалів, які надійшли до суду видно, що 14 квітня 2016 року в 02.30 год. ОСОБА_5 проник на територію домоволодіння АДРЕСА_2 , де шляхом вільного доступу в приміщенні літньої кухні таємно викрав майно потерпілої ОСОБА_7 на загальну суму 824 грн.
Після чого з викраденим майном з місця події зник та розпорядився даним майном на свій розум .
За даним фактом 14 квітня 2015 року слідчим відділенням Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області внесені відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України за № 000858.
14 квітня 2016 року в 08.40 годин ОСОБА_8 був затриманий в порядку ст. 207,208 КПК України .
14 квітня 2016 року ОСОБА_8 у було повідомлено про підозру у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.3 КК України .

Слідчий просить обрати міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою , мотивуючи клопотання тим, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, що свідчить про неможливість запобігання цьому ризику шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу.

Заслухавши пояснення слідчого , прокурора , якій вважають , що необхідно обрати запобіжний захід у вигляді тримання , особисто підозрюваного , який вину визнав повністю та просить обрати міру запобіжного заходу не пов`язану з позбавленням волі , суд вважає , що клопотання підлягає задоволенню з наступного .

ОСОБА_8 обґрунтовано підозрюється у скоєні тяжкого злочину , не має постійної місця праці , з урахуванням особи підозрюваного , з якої видно що він раніше притягувався до кримінальної відповідальності та у нього відсутні соціальні зв`язки у суспільстві , матеріалів кримінального провадження суд рахує , що підозрюваний може не виконувати покладені на нього процесуальні обов`язки та може переховуватися від органів досудового розслідування та суду .

З урахуванням тяжкості злочину в якому підозрюється ОСОБА_8 та зв`язку з тим що , він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення без застосування насильства , суд вважає можливим визначати розмір застави

Встановити підозрюваному ОСОБА_8 заставу в розмірі 50 000 грн., яку внести у вигляді коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок.

Роз`яснити підозрюваному або заставодавцю, що вони мають право в будь-який момент внести заставу в розмірі, визначеному в ухвалі суду.

Керуючись ст. ст. 188- 190 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.
Обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( рос. ОСОБА_5 ) , міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Одеському Слідчому Ізоляторі № 21 УДПС України в Одеській області строком до 08.40 годин , 13 червня 2016 року.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 60 днів і обчислюється з 08.40 год. 14 квітня 2016 р. до 08.40 год 13 червня 2016 року.

Ухвала слідчого судді про обрання строку тримання під вартою припиняє свою дію 13 червня 2016 року о 08.40 год.

Встановити підозрюваному ОСОБА_8 заставу в розмірі 50 000 грн., яку внести у вигляді коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок.

Роз`яснити підозрюваному або заставодавцю, що вони мають право в будь-який момент внести заставу в розмірі, визначеному в ухвалі суду.

Ухвала може бути оскаржена до палати по кримінальним справам Апеляційного суду Одеської області на протязі п`яти днів з дня її проголошення, а іншими особами з дня її отримання.

Слідчій суддя: ОСОБА_1