Справа №766/2013/16-к
н/п 1-кс/766/1760/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.05.2016 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 0002230 старшого слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП України в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 00002230 вiд 24.04.2016 старшого слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та її вилучення.

В судовому засіданні слідчий клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.
Згідно норми ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.
Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України 2012 року, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України 2012 року звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та її вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати стороні кримінального провадження № 0002230 вiд 24.04.2016 року старшому слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Хесонській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме інформації щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами
LAC: 45073; CID:26125,16125,9051,8102,29122,102,8093;

LAC: 45073; CID:29586,19586,8102,102,9063,9062,9102,1023,101;

LAC: 45073; CID:23296,13296,8092,92,9052,9121,9062,19411;

LAC: 45073; CID:26135,12767,9143,9142,19411,781,93,19412;

LAC: 45073; CID:23295,13295,8093,91,93,9052,32;

LAC: 45073; CID:27525,14276,19442,31,151,19443,9023;

LAC: 45073; CID:29377,14275,19441,19442,9172;

LAC: 45073; CID:27525,14277,9061,9062,31,29073;

LAC: 45073; CID:29377,14277,19443,19442,9172,151;

LAC: 45073; CID:29375,12615,19441,9172,63,31;

LAC: 45073; CID:19845,8161,122,161,2411,9021,19341;

LAC: 45073; CID:29676,19676,9021,9222,9111,63, 8063,62,8062;

LAC: 45073; CID:26515,9022,9111,62;

LAC: 45073; CID:26516,19431,11,8012,19432,8011;

LAC: 45073; CID:26516,19755, 8012,11,12,9112;

LAC: 45073; CID:27365,15657,19431,13,19433,9072,9073;

LAC: 45073; CID:23075,9071,9073,19433;

LAC: 45073; CID:23077,13077,8173,173,9072,19433;

LAC: 45073; CID:23077,13077, 9072,8532,52,172;

LAC: 45073; CID:13076,8172,9072,19433,173;

LAC: 45073; CID:27366,17547,8533,8531,533,8532,52;

LAC: 45073; CID:23077,13077,9082,173,8173,9072,9081;

LAC: 45073; CID:27367,17367,9083,783,9082,9081,19412,8783;

LAC: 45073; CID:27367,17366,9083,533,9082,531;

LAC: 45073; CID:23077,13077,8533,533,9082;
LAC: 45073; CID:23296,13296,8092,92,19411,8093,9052;
В проміжок часу з 01.00 год. до 03.30 год. 02.05.2016 р., з наданням ідентифікаторів IМЕІ абонентів, абонентських номерів, з якими вони мали з`єднання, виду та тривалості сеансу зв`язку з прив`язкою до базових станцій, та можливість її вилучити.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1