Справа № 521/9438/16-к
Провадження по справі 1кс/1601/16
У Х В А Л А
01 червня 2016 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю:

секретаря - ОСОБА_2 ,

заявника - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Малиновського ВП ГУНП України в Одеській області, -

В С Т А Н О В И Л А :
До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_3 зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Свою скаргу ОСОБА_3 мотивував тим, що 28 квітня 2016 року він звернувся до Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області з заявою про скоєння щодо нього злочину, передбаченого ст. 366 КК України, посадовою особою ВАТ «Одеський коровай», однак до цього часу відомості про злочин до ЄРДР не внесені, у зв`язку з чим він звертався до Одеської місцевої прокуратури № 2, однак результату не отримав. Просить внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені в його заяві, поданій до Малиновського відділення поліції, з подальшим повідомленням про присвоєний номер кримінального провадження та про особу, що буде проводити досудове розслідування.

В судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги.

Представник Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області до судового засідання не з`явився, хоча відділ поліції належним чином був повідомлений про час та місце розгляду скарги. Неприбуття зазначеної особи не перешкоджає розгляду скарги за наявних доказів.

В судовому засіданні встановлено, що 28 квітня 2016 року ОСОБА_3 звернувся до Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області із заявою про скоєння відносно нього кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 КК України, начальником відділу кадрового адміністрування «Одеський коровай».

Зазначена заява була прийнята Малиновським ВП в м. Одесі та зареєстрована за номером 996-н 28 квітня 2016 року. Однак, в подальшому заявнику начальником Малиновського відділу поліції було надано повідомлення про розгляд заяви та необхідність звернення з цивільним позовом до суду.

Слідчий суддя вважає, що посадовими особами Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області порушено вимоги ст. 214 КПК України, відповідно до якої слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Разом з тим, суд, слідчий суддя не уповноважені вносити до ЄРДР відомостей про злочини та виконувати інші дії, вимоги щодо яких викладені у скарзі ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню частково.

Відповідно до положень ст. 307 КПК України одним із способів поновлення порушеного права є зобов`язання вчинити певну дію, якою, в даному випадку, буде внесення до ЄРДР заяви ОСОБА_3 про скоєння щодо нього злочину та повідомлення його з цього приводу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И Л А :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених осіб Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про вчинення відносно ОСОБА_3 злочину, передбаченого ст. 366 КК України, згідно його заяви від 28 квітня 2016 року, а також надати йому відповідний документ.

У задоволенні іншої частини вимог, викладених у скарзі ОСОБА_3 , - відмовити

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1