Справа № 394/286/15-к
Номер провадження по справі 1-кп/387/30/16
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
24 березня 2016 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області питання про виправлення описки, допущеної у вироку Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 22 березня 2016 року, по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000433 від 10.12.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Вироком Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 22 березня 2016 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винуватим в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст.263 КК України, та призначено покарання :

- по ч.1 ст. 296 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 ( п`ять ) років ;

- по ч. 1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 ( чотири ) роки.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 ( п`ять ) років .

На підставі статті 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 ( три ) роки .

На підставі статті 76 КК України зобов`язано ОСОБА_3 : не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції ; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи ; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції .

Після проголошення вказаного вироку, судом встановлено, що у резолютивній його частині при написанні частини статті 296 КК України було допущено описку, а саме замість частини " 4 " помилково вказано частину 1 .

Учасники кримінального провадження, будучи належним чином повідомленими про час, день та місце вирішення питання про виправлення описки, в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на вказане, керуючись ст.379 КПК України , -

У Х В А Л И В :
Виправити описку допущену у вироку Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 22 березня 2016 року ухваленого по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000433 від 10.12.2014 року, яким ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винуватим в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст.263 КК України, а саме у резолютивну частину вироку викласти наступним чином :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст.263 КК України та призначити покарання:

- по ч.4 ст. 296 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 ( п`ять ) років ;

- по ч. 1 ст.263КК України у виді позбавлення волі строком на 4 ( чотири ) роки.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 ( п`ять ) років .

На підставі статті 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 ( три ) роки .

На підставі статті 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 : не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції ; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи ; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції .

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання залишити без змін до набрання вироком законної сили .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати в сумі 786 (сімсот вісімдесят шість ) гривень 24 копійки.

Речові докази : двоє штанів, дробину, один мисливський патрон 16 калібру, дві гільзи мисливських патронів 16 калібру, обріз одноствольний гладкоствольної мисливської рушниці «ИжК», серії та номеру на стволі НОМЕР_1 , серії та номеру на цівці НОМЕР_2 , серії та номеру на важелі запирання затвору НОМЕР_3 , 16 калібру, зразка 1955-1964 років, 1956 року випуску, виробництва Іжевського механічного заводу (Росія), які знаходяться на зберіганні в Новоархангельському РВ УМВС - знищити після набрання вироком законної сили.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі семи днів з дня отримання її копії через суд першої інстанції .

Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1 .