Справа № 731/307/16-к
Провадження № 1-в/731/16/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 липня 2016 року Суддя Варвинського районного суду

Чернігівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

представника КВІ ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Варва подання начальника Варвинського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції про звільнення від покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Малоархангельськ Орловської області Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 липня 2014 року за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України та звільненого від відбування покарання з випробуванням впродовж іспитового строку тривалістю 2 роки, -

В С Т А Н О В И В:
21 липня 2016 року до суду надійшло подання Варвинського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

З подання вбачається, що ОСОБА_5 , будучи засудженим вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 липня 2014 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, до п`яти років позбавлення волі із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України та звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю два роки перебував на обліку в Броварському міжрайонному відділі кримінально-виконавчої інспекції та Варвинському районному секторі кримінально-виконавчої інспекції. За час перебування на обліку задовільно зарекомендував себе, протягом іспитового строку повторних злочинів не скоїв, один раз притягувався до адміністративної відповідальності та не з`явився на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, проте після винесення йому відповідних попереджень в подальшому порушень не допускав, а іспитовий строк закінчився.

В судовому засіданні представник Варвинського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_3 подання підтримав.

Прокурор ОСОБА_4 вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від призначеного йому покарання.

Заслухавши думку представника Варвинського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_3 , прокурора Варвинського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 та дослідивши матеріали особової справи № 13/2015 р., вважаю, що подання слід задовольнити.

З матеріалів справи вбачається, що вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 липня 2014 року ОСОБА_5 був засуджений до п`яти років позбавлення волі та звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням впродовж іспитового строку тривалістю два роки.

За період відбування покарання ОСОБА_5 один раз не з`явився на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції та був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, проте після винесення йому попередження в подальшому порушень не допускав, до адміністративної відповідальності більше не притягувався, громадський порядок не порушував, нового злочину не скоїв, за місцем проживання характеризується задовільно, покладені на нього судом обов`язки виконав, а термін випробування сплинув.

На підставі ст. 78 КК України, керуючись ст. ст. 537 ч. 1 п. 9, 539, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 від покарання, призначеного йому вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 липня 2014 року, яким його було засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України та звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням впродовж іспитового строку тривалістю 2 роки, звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1