Справа № 592/8292/16-к
Провадження № 1-кс/592/3304/16
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

09 вересня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого Сумського вдділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучення по матеріалам кримінального провадження за № 0000751 від 11.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України,

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання погоджене з прокурором мотивує тим, що 10.02.2016 року близько 13:20 год. невстановлена особа, представившись працівником " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", користуючись довірою ОСОБА_3 , шляхом обману вчинила крадіжку грошових коштів із кредитної картки " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_1 в сумі 3200 грн., чим завдано матеріального збитку ОСОБА_3 на вказану суму.

У ході допиту в якості потерпілого ОСОБА_3 пояснив, що 10.02.2016 на його мобільний телефон зателефонував невідомий чоловік, який представився працівником банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та у зв`язку із перевіркою банківських карток, попросив назвати всі номера та позначення банківської картки ОСОБА_3 № НОМЕР_2 та кодове слово, на що останній погодився та надав всю цю інформацію. В подальшому на мобільний телефон ОСОБА_3 надійшло повідомлення з банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про те, що з банківської картки № НОМЕР_2 були перераховані грошові кошти в сумі 3200 грн. Таким чином невстановлена особа, заволоділа грошовими коштами в смі 3200 грн, належними ОСОБА_3 .

На даний час особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено і отримання тимчасового доступу до документів філії Сумське обласне управління від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з метою встановлення банківського рахунку, на який було перераховано грошові кошти з рахунку потерпілого, є необхідним та єдиним заходом її встановлення. Отримана інформація у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » може бути доказом, які самостійно або в сукупності з іншими доказами, які матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримала в повному обсязі.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установ, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:

1. Надати тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ: документи філії Сумське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою:
АДРЕСА_1 , у яких міститься наступна інформація:

- рух грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_2 за період часу з 09.02.2016 по 11.02.2016, яким користувався потерпілий ОСОБА_3 ,

- повні відомості про отримувача перерахованих з рахунку потерпілого № НОМЕР_2 грошових коштів в сумі 3200 грн 10.02.2016 приблизно о 13:25 год.

Тимчасовий доступ до документів має надати - АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського вдділу поліції

(м. Суми) ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1