Справа № 550/911/16-к
Провадження №1-кс/550/143/16
У Х В А Л А
Іменем України
22 вересня 2016 року
Слідчий суддя Чутівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В :

19.09.2016 р. слідчий Чутівського ВП ГУНП в Полтавській області звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
До клопотання доданий витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000202 за ознаками ч. 2 ст. 289 КК України, в рамках якого подається клопотання.
Клопотання мотивовано тим, що 23.04.2016 до чергової частини Чутівського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що в період часу з 01.00 год. по 06.00 год. 23.04.2016 року невідома особа проникла до подвір`я дачного господарства ОСОБА_3 , яке розташоване по АДРЕСА_1 де незаконно заволоділа автомобілем ВАЗ 21101, д.н.з НОМЕР_1 , сірого кольору, номер шасі НОМЕР_2 , який зареєстрований на його покійну дружину ОСОБА_4 , який знаходився на території вищевказаного господарства, при цьому встановлено, що в бакові знаходилося близько 20 літрів пального.
Під час вчинення даного кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, спеціалістом було встановлено базові станції (сукупність обладнання операторів) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з"єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували з 00.00 до 07.00 год. 23.04.2016 р. (включно), у зоні дії базових станцій операторів телекомунікацій. Отримати зазначені у клопотанні відомості в інший спосіб неможливо. Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Заслухавши надане слідчим обґрунтування клопотання та дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.
З матеріалів клопотання та пояснень вбачається, що було вчинено кримінальне правопорушення за ознаками ч. 2 ст. 289 КК України.
Слідчий надав докази того, що речі і документи, тимчасовий доступ до яких він просить надати, мають значення для досудового розслідування, т.я.: вони можуть бути використані як доказ під час судового розгляду, з їх допомогою можливо буде встановлено осіб, які вчинили зазначене кримінальне правопорушення, та вони знаходяться у оператора мобільного зв"язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », і отримати їх в інший спосіб неможливо.
Керуючись ст.ст. 159-164, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації старшому слідчому Чутівського ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 або слідчому Чутівського ВП ГУНП в Полтавській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , або слідчому Чутівського ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , або слідчому Чутівського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , або оперуповноваженому СКП Чутівського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_9 , або оперуповноваженому СКП Чутівського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених LAC 13685, CID 31061, 31063, 31065, 32702, 32706, 60822, 60823, у період часу з 00.00 год. по 07.00 год. 23.04.2016 року (включно), що перебуває у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », надати старшому слідчому Чутівського ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , або слідчому Чутівського ВП ГУНП в Полтавській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , або слідчому Чутівського ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , або слідчому Чутівського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , або оперуповноваженому СКП Чутівського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_9 , або оперуповноваженому СКП Чутівського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , можливість вилучити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
1.1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
1.2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
1.3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
1.4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
1.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Строк дії ухвали по 22 жовтня 2016 р.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.
У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1