Номер справи 1-кс/337/528/2016
Номер провадження 337/2424/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2016 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області ОСОБА_3 , слідчого Хортицького ВП Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , розглянув клопотання слідчого Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001632 від 28 травня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.146, ч.4 ст.189, ч.3 ст.357 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

10.08.2016 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В судовому засіданні слідчий Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 клопотання підтримав, просить задовольнити.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив розглядати клопотання без застосування засобів технічної фіксації.

На підставі ст.107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів не приймалось.

Відповідно до матеріалів клопотання досудовим розслідуванням встановлено:

27.05.2016 о 23 годині 55 хвилин, невстановлені особи, знаходячись біля ЗОШ No24 по АДРЕСА_1 із застосуванням фізичного насильства, лишили можливості вільно пересуватись невідомого чоловіка та жінку, в подальшому посадивши останніх до мінівену марки "Reno" сріблястого кольору, зникли у невідомому напрямку.

За даним фактом розпочато досудове розслідування, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001632 від 28 травня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

Крім цього, 27.05.2016, приблизно об 23.30 год. невстановлені особи чоловічої статі, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 незаконно викрали ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , після чого на невстановленому автомобілі перемістили на острів Хортиця міста Запоріжжя, де незаконно утримували позбавивши волі, при цьому з погрозою вбивствата застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я ОСОБА_5 вимагали передачі їм грошових коштів в особливо великих розмірах.
За даним фактом розпочато досудове розслідування, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001650 від 29 травня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

Крім цього, 28.05.2016, в період часу з 01.00 до 05.00 год., невстановлені особи, знаходячись на території автомобільної стоянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом підбору ключа, незаконно проникли до автомобіля «Порш Каєн», державний номер НОМЕР_1 , звідки незаконно заволоділи документами, які належать ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

За даним фактом розпочато досудове розслідування, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001651 від 29 травня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 357 КК України.

03 червня 2016 року прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області ОСОБА_7 вказані матеріали досудового розслідування об`єднано в одне кримінальне провадження № 0001632.

В ході досудового розслідування допитаний у якості потерпілого ОСОБА_5 , який пояснив, що 27.05.2016 приблизно о 23.30 год. коли він разом зі своєю цивільною дружиною ОСОБА_6 підходили до будинку АДРЕСА_1 , три невідомих чоловіки почали наносити йому удари в різні частини тіла, після чого вказані чоловіки, ОСОБА_6 та його затягли в автомобіль «Рено Трафік», на якому вивезли у невідомому напрямку. Після цього, натягли на голову пакети та зв`язали. Через деякий час, у невідомому для них місці обшукали кишені та забрали його речі, у тому числі мобільний телефон «Нокиа», модель не пам`ятає, з сім-картами оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » абонентський номер НОМЕР_2 , « ІНФОРМАЦІЯ_2 » абонентський номер НОМЕР_3 . Після цього, їх пересадили в інший мікроавтобус та вони кудись поїхали, при цьому у нього вимагали грошові кошти за їх звільнення. Коли він розповів, про знаходження грошей в автомобілі «Порш Каєн» на автомобільній стоянці по АДРЕСА_2 , через деякий час їх залишили з ОСОБА_6 зв`язаними у невідомому місці. Коли вони звільнились, то зрозуміли, що знаходяться на острові Хортиця.

Крім цього, потерпілий пояснив ОСОБА_5 пояснив, що у нього є постійний клієнт з купівлі автомобілів, а саме ОСОБА_8 , інших анкетних даних не пам`ятає, так як всі контакти були внесені до викраденого мобільного телефону, який в грудні 2015 року передав потерпілому погрозу зі сторони ОСОБА_9 , який співмешкає разом з його колишньою дружиною, щодо необхідності повернення ним колишній дружині автомобіля «Мерседес» та погашення кредиту колишньої дружини в сумі 100 тисяч доларів США, а у разі невиконання його вимоги до нього буде застосовано фізичну розправу. Вказана зустріч відбулася в 21.30 год. у дворі будинку АДРЕСА_1 , при цій зустрічі вони спілкувалися віч на віч, інших осіб не було.

В ході досудового розслідування слідство приходить до висновку, що кримінальне правопорушення вчинено невідомими особами, які пов`язана із колишньою дружиною ОСОБА_5 ОСОБА_10 та підготовка до вчинення вказаного кримінального правопорушення могла розпочатися з грудня 2015 року, а саме з дня надходження погроз на адресу потерпілого зі сторони ОСОБА_9 .
Для того, щоб встановити дружні, родинні зв`язки ОСОБА_5 та осіб з якими у останього виникали конфліктні ситуації, як можливих осіб, що причетні до вчинення злочину, коло його спілкування та можливо особу, яка вчинила злочин (виконавець), виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації про з`єднання абонента мобільного зв`язку № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 , в період часу із 01.12.2015 року (включно) до 28.05.2016 року (включно), отримання якої в подальшому дасть можливість встановити осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення. Вказана інформація, знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонентів містить охоронювану законом таємницю, однак іншими способами отримати вказану інформацію не виявляється можливим.

Вивчивши матеріали клопотання, надані слідчим, вислухавши думку прокурора, суд дійшов висновку, що воно відповідає вимогам ст.160, 163 КПК України, є законним та обґрунтованим.

Враховуючи те, щоінформація про вхідні та вихідні з`єднання, із вказівкою місця виходу в ефір, дати та часу початку, закінчення та тривалості з`єднання, номеру телефону з яким було вчинено з`єднання та IMEI телефонного апарату з якого вчинено сполучення з використанням номеру № НОМЕР_2 , яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - АДРЕСА_3 , аналіз якої може стати суттєвим доказом по кримінальному провадженню, а саме встановити осіб, які причетні до вчинення злочину, як організатори так і виконавці, керуючись ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Хортицького ВП Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_11 , слідчому Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 чи за його дорученням в межах виконання постанови про дії на іншій території, співробітнику оперативного чи слідчого підрозділу Печерського управління поліції ГУНП в м. Києві,,на отримання інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку № НОМЕР_2 , із зазначених виходу в ефір, дати та часу і тривалість з`єднання, IMEI та номер телефону з яким було здійснення з`єднання, адрес базових станція в межах здійснення сеансу зв`язку в період часу із 01.12.2015 року (включно) до 28.05.2016 року (включно), а також IMEI інших терміналів за допомогою яких використовувалась сім-карти з телефонного номеру № НОМЕР_2 , яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали до 11.09.2016 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1