01.07.16
Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/6330/16
01 липня 2016 року м. Дніпро
23 червня 2016 року старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, підтриманим прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: на витребування у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «МТС» Україна» інформації.
Згідно з матеріалами клопотання, у період квітня-червня 2014 року громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає у м. Дніпропетровськ, за попередньої змови з іншими невстановленими особами, умисно вчинив дії, спрямовані на шкоду територіальної цілісності України, а саме надав представникам іноземної держави (Російській Федерації) допомогу у проведені підривної діяльності проти України, і продовжує дану протиправну діяльність, зокрема, перебуваючи на території Донецької та Луганської областей, тимчасово непідконтрольній українській владі, вчинив дії, пов`язані з втручанням у внутрішню політику України (розпалювання сепаратистських настроїв у населення вказаних регіонів, оснащення незаконних військових формувань на території України).
Крім цього, в матеріалах кримінального провадження наявні дані про те, що ОСОБА_4 здійснює свою злочинну діяльність за попередньою змовою групою осіб, до якої входять члени Дніпропетровської нелегальної радикальної організації «Сопротивление Днепр», яка є філією закордонної структури «Сопротивление» (Російська Федерація), а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 . Зазначені особи під керівництвом ОСОБА_4 беруть безпосередню участь в бойових сутичках на боці організацій терористичного спрямування у Донецькій та Луганській областях.
Досудовим розслідуванням встановлено, що особа, причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення, здійснюючи свою протиправну діяльність, користується мобільними номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ «МТС» Україна» НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.
Представник ПрАТ «МТС» Україна» в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника ПрАТ «МТС» Україна».
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використаною при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що можуть бути отримані при отриманні інформації про з`єднання абонентів, мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.
З цих підстав приходжу до висновку про можливість надання дозволу на витребування у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «МТС» Україна» інформації про абонентський номер.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
Клопотання слідчої - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , а також, у порядку ч. 2 ст. 40 КПК України, оперативному підрозділу, за дорученням слідчого або прокурора, на витребування у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «МТС» Україна», про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання тощо, а саме: про абонентів, тобто розгорнутої інформації щодо власників, роздруківки Інтернет - з`єднань, вхідних і вихідних міжнародних, міжміських, місцевих дзвінків та «СМС» повідомлень, інформації про використання IMEI терміналів і IP-адресів, місцезнаходження (з зазначенням адреси і азимуту базових станцій), мобільних номерів телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 з іншими абонентами за період з 01.06.2014 по 21.04.2016 включно, з прив`язкою до місцевості та зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, використання в них карток мобільних операторів (із зазначенням оператора, терміну використання, трафіку вхідних-вихідних міжнародних, міжміських, місцевих телефонних дзвінків на термінал за зазначений період часу), що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також використання як доказів відомостей, що містяться у роздруківці телефонних з`єднань вказаних вище мобільних номерів.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали - до 01 серпня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1