Справа № 643/7036/16-к
Номер провадження 1-в/643/347/16
УХВАЛА

14.06.2016 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючий суддя - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання начальника Московського ВП ГУ НП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жовтневе, Тургайського району Казахстану, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого: 24.05.2011 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України до 4-х років обмеження волі із конфіскацією майна.,-
Т.в.о. начальника Московського ВП ГУ НП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , вказавши, що за час перебування під адміністративним наглядом гр. ОСОБА_4 характеризується незадовільно, схильний до вчинення злочинів та правопорушень, на шлях виправлення не став, адміністративний нагляд стосовно нього встановлено згідно ухвали Московського районного суду м. Харкова від 23.06.2015 року терміном на 1 рік. Просив вирішити питання щодо продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 строком на шість місяців.
В судовому засіданні представник Московського ВП ГУ НП в Харківській області підтримав подання та викладені в ньому доводи.
ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи своєчасно та належним чином, причини не явки суду не відомі.
Заслухавши пояснення осіб, які з`явилися в судове засідання, дослідивши додані до подання матеріали, суд прийшов до висновку, що подання про продовження терміну адміністративного нагляду підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", у разі,коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Згідно ст. 10 вказаного Закону до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць. Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу внутрішніх справ з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.
Як вбачається з матеріалів справи, зокрема ухвали від 23.06.2015 року, ОСОБА_4 протягом дії адміністративного нагляду притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 173-2, ч. 1 ст.187 КУпАП, крім того, ним було допущено порушення правил адміністративного нагляду.
За таких обставин, суд приходить до висновку щодо наявності передбачених законодавством України підстав для продовження адміністративного нагляду.
Керуючись ст. 3, 4, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -
Подання начальника Московського ВП ГУ НП в Харківській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - задовольнити.
Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на шість місяців на умовах, визначених ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 23.06.2015 року.
Виконання адміністративного нагляду доручити Московському ВП ГУ НП в Харківській області.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1