Справа № 442/7813/15-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/369/16 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря - ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, раніше судимого 21.03.2008 року Дрогобицьким міськрайонним судом за ч.3 ст. 309 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 27.06.2008 року вирок змінено та призначено покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі, постановою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25.03.2010 року на підставі ст. 82 КК України невідбуту частину покарання змінено виправними роботами терміном 1 рік 5 місяців і 7 днів, вироком Дрогобицького міськрайонного суду від 13.11.2015 року за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України до 850 грн. штрафу,

внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002013 від 27 серпня 2015 р., за апеляційними скаргами заступника прокурора Львівської області ОСОБА_7 та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29 січня 2015 року,

з участю прокурора - ОСОБА_9

в с т а н о в и л а:
Цим вироком ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначено йому покарання у виді 100 годин громадських робіт.

На підставі ст.ст.71, 72 КК України за сукупністю вироків остаточно визначено ОСОБА_6 покарання у вигляді 100 годин громадських робіт та штрафу у розмірі 850 гривень. Покарання у вигляді штрафу визначено до самостійного виконання.

ОСОБА_6 , 23.08.2015 року приблизно о 11 год. -12 год., шляхом вільного доступу ввійшов на частково не огороджене подвір`я приватного будинку АДРЕСА_1 , звідки скориставшись відсутністю уваги сторонніх осіб, таємно викрав належну громадянину ОСОБА_10 металеву тачанку вартістю 200 грн.

Даний вирок оскаржено заступником прокурора Львівської області ОСОБА_7 та прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_8 в апеляційному порядку.

Заступник прокурора Львівської області ОСОБА_7 просить оскаржуваний вирок скасувати у зв`язку з неправильним застосуванням Закону України про кримінальну відповідальність.

Ухвалити новий, яким засудити ОСОБА_6 за ч.1 ст.185 КК України до 100 годин громадських робіт. Відповідно до п.4 ст.70 КК України, призначити ОСОБА_6 покарання у виді 100 годин громадських робіт та штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. за вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13.11.2015р.,

За правилами ч.3 ст.72 КК України покарання у виді штрафу призначити до самостійного виконання.

Прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_8 , подано аналогічну апеляційну скаргу.

Заслухавши доповідача, прокурора, на підтримання апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційних скарг, колегія суддів вважає, що апеляційні скарги підлягають до часткового задоволення.
Висновок суду першої інстанції про доведеність вини обвинуваченого у скоєнні злочину при обставинах зазначених у вироку суду, відповідає фактичним обставинам справи, зібраним доказам і є обгрунтованим.
Доведеність винуватості обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні зазначених у вироку злочинних діях та правильності їх кваліфікації не оспорюється в апеляційних скаргах прокурора у справі, на думку колегії суддів, кваліфікація дій ОСОБА_6 за ч.1 ст.185 КК України є вірною.
Разом із тим, як вбачається із матеріалів провадження, ОСОБА_6 раніше судимий, зокрема востаннє 13.11.2015р. Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до 850 грн. штрафу, який не сплачено.
Інкримінований йому злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України, ОСОБА_6 вчинив до постановлення вироку Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області 13 листопада 2015 року, а саме 23 серпня 2014 року.
З врахуванням викладеного, при призначені покарання ОСОБА_6 суду першої інстанції необхідно було застосувати ч.4 ст.70 КК України, відповідно до якої, якщо після постановлення вироку у справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині вчиненому ним до постановлення попереднього вироку, покарання призначається за правилами передбаченими в частинах першій третій цієї статті.
У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами передбаченими в ст.72 цього Кодексу.
Згідно з вимогами ч.3 ст.72 КК України, основні покарання у виді штрафу та позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю при призначенні їх за сукупністю злочинів і за сукупністю вироків складенню з іншими видами покарань не підлягають і виконуються самостійно.
Судом першої інстанції безпідставно застосовано ст.71 КК України при призначенні ОСОБА_6 покарання за сукупністю вироків.
Зазначене вище неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, відповідно до п.4 ч.1 ст.409 КПК України, є підставою для зміни судового рішення, зокрема в частині призначення покарання.
Аналізуючи викладене, колегія суддів вважає, що вирок суду відносно ОСОБА_6 підлягає зміні в частині, яка стосується покарання.
При обранні покарання ОСОБА_6 судом враховано ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який не займається суспільно корисною працею, розкаюється у вчиненому, в результаті злочинних дій останнього не наступило тяжких наслідків.
Керуючись ст.ст. 404, 405, 407 КПК України, колегія суддів,-
п о с т а н о в и л а:
апеляційні скарги прокурорів задоволити частково.

Вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29 січня 2016 року щодо ОСОБА_6 в частині призначення покарання змінити.

На підставі ст.70 ч.4, ст.72 КК України вважати засудженим ОСОБА_6 за ст.185 ч.1 КК України, до покарання у виді 100 годин громадських робіт та штрафу в розмірі 850 грн. за вироком від 13 листопада 2015 року Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області та ці покарання виконувати самостійно.

В решті вирок залишити без змін.

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4