Справа № 545/3197/16-к
Провадження 1-в/545/1378/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.09.2016 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

представника адміністрації Надержинщинської

виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№65). ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області спільне подання Надержинщинської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№65) та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженої:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Житомира, мешканка АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ,українка, громадянка України, освіта середня.

Раніше судима:

1).12.03.2010 року Богунським районним судом м.Житомира за ст.186ч2,75,76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.

2).27.07.2011 року Корольовським районним судом м.Житомира за ст.383ч1,71ч1,75,76 КК України до 4р.1міс. позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

20.09.2011 року Апеляційним судом Житомирської області вирок від 27.07.2011 року відмінено, рахувати засудженою за ст.383ч1,71ч1,78 КК України до 4р.1міс. позбавлення волі.Звільнена 25.12.2013 року умовно-достроково на 1р.11міс.28 днів.

Засуджена:

23.12.2014 року Богунським районним судом м.Житомира за ст.383ч1,384ч1,70ч1,71ч5 КК України до 2 років позбавлення волі.

В С Т А Н О В И В:

Адміністрація Надержинщинської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№65) та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженої ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що вона відбула встановлені законом 3/4 строку покарання і довела своє виправлення.

В судовому засіданні представник адміністрації подання підтримав та просив задовольнити з підстав наведених у поданні.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував з приводу задоволення подання,пояснення засудженої, вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджена сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення та відбула 3/4 строку покарання.

Як встановлено судом засуджена за період відбування покарання в установі зарекомендувала себе з позитивної сторони, не має стягнень, має заохочення.

Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії установи засуджена ОСОБА_5 довела своє виправлення і до неї можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджена ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання.

Керуючись ст.81 КК України ,537п.2 КПК України ( в редакції 2012 року),-

УХВАЛИВ:

Спільне подання адміністрації Надержинщинської виправної колонії № 65 в Полтавській області та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити:

Засуджену ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково на 4 міс.25 днів від відбування покарання за вироком Богунського районного суду м.Житомира від 23.12.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1