В И Р О К справа № 1-42 / 11

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2011 року Соломянський районний суд м. Києва у складі :

головуючого судді Побережного В.І.,

секретаря Кравчук О.І.,

за участю прокурора - Білошицького М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, судимого:

1) 5.07.2001року Жовтневим райсудом м. Києва за ч.1 ст. 229-6, ст.46-1 КК України (1960) до 1року і 6місяців позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки, а за постановою Соломянського райсуду м. Києва від 6.12.2002 року в звязку з відміною відстрочки направлено для відбування покарання;

2) 28.07.2003 року Соломянським райсудом м. Києва за ч.2 ст.309, 71 КК України (2001) до 2років і 3 місяців позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 4.08.2004 року умовно-достроково на 11місяців 21 день;

3) 04.08.2006 року Солом'янським районним судом м. Києва за ч.2ст.309 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого з місць відбування покарання 12.06.2008 року умовно-достроково на 7 місяців 4 дні;

4) 03.09.2010року Шевченківським районним судом м. Києва за ч.2ст.309 КК України до 2років позбавлення волі, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, за ч.2 ст.309 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1, 29.10.2009 року, близько 20 годин, біля будинку № 6-А по вул. Василенка у м. Києві знайшов та привласнив з метою подальшого особистого вживання психотропну речовину метамфетамін вагою 0,2183 грами ( в перерахунку на суху речовину), яку зберігав при собі до моменту затримання працівниками міліції того ж дня близько 20 годин 20 хвилин, тобто своїми діями вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.309 КК України, а саме: незаконне придбання і зберігання психотропних речовин без мети збуту, вчинене повторно.

В судовому засіданні підсудний повністю визнав свою вину, у вчиненому розкаявся і пояснив, що 29.10.2009 року, близько 20 годин, біля під'їзду будинку № 6-А по вул. Василенка у м. Києві він знайшов та привласнив, з метою подальшого особистого вживання, зрізаний медичний шприц з психотропною речовиною «вінт», яку поклав собі в кишеню, але не встиг далеко відійти як був затриманий працівниками міліції.

На підставі ч. 3 ст. 299 КПК України та за згодою сторін суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються.

При призначенні покарання суд враховує, що підсудний в складі сім'ї має престарілу матір (а.с.66), а після вчиненню злочину добровільно проходив курс лікування від наркоманії ( а.с.91), однак вчинив злочин середньої тяжкості і раніше неодноразово відбував покарання в місцях позбавлення волі за аналогічні злочини (а.с.68-69,71), перебуває на обліку як наркоман з 2001року (а.с.75), ніде не працює і посередньо характеризується за місцем проживання (а.с.76), а тому вважає необхідним призначити йому покарання у виді позбавлення волі, оскільки виправлення підсудного неможливе без відбування покарання.

Обтяжуючих покарання обставин не має, а як пом'якшуючі суд визнає: повне визнання своєї вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України суд , -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді двох років і шести місяців позбавлення волі.

На підставі ч.4ст.70 КК України, шляхом часткового складання цього покарання та покарання призначеного за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 03.09.2010 року, остаточно за сукупністю злочинів призначити ОСОБА_1 покарання у виді трьох років позбавлення волі.

В строк відбування покарання за сукупністю злочинів зарахувати покарання частково відбуте за попереднім вироком і строк відбування покарання засудженому відраховувати з 22.07.2010року (а.с.113).

Речові докази: медичний шприц з метамфетаміном вагою 0,2093 грами ( а.с.33, 34) знищити.

Стягнути із засудженого на користь експертної установи за проведення експертизи психотропної речовини - 717грн. ( а.с.28-29).

До набрання вироком законної сили запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 змінити з підписки про невиїзд на тримання під вартою.

На вирок сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення, а засуджений в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя: Побережний В.І.