Справа № 362/7288/15-к
Провадження № 1-в/362/464/16
У Х В А Л А

Іменем України

21 листопада 2016 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Васильків подання Васильківського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Чімкент Казахстану, громадянки Казахстану, мешканки АДРЕСА_1 ,-
в с т а н о в и в :

Вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 04.11.2015 року ОСОБА_4 засуджена за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 29.12.2015 року вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 04.11.2015 року щодо ОСОБА_4 змінено; вважати останню засудженою за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, звільнивши ОСОБА_4 на підста ч. 1 ст. 79 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.
В поданні ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_4 в кримінально-виконавчу установу закритого типу для відбування покарання, визначеного вироком суду, так як засуджена 22.02.2016 року ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання, 26.04.2016 року з`явилась до Васильківського МРВ КВІ для дачі письмового пояснення, однак 12.08.2016 року та 22.08.2016 року за викликами не з`явилась; місце її фактичного проживання невідоме.
В судовому засіданні представник Васильківського МРВ КВІ підтримав подання.
Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, про судове засідання повідомлена за відомою адресою.
Вислухавши прокурора, який просить відмовити в задоволенні подання, суд вважає, що в задоволенні подання слід повністю відмовити з наступних підстав.
У відповідності зі ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обовязки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Статті 537 ч.1 п.8, 539 ч.1, 4, КПК України передбачають, що під час виконання вироків суд має право вирішувати такі питання: 8) про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком; питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом; у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор, про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Як вбачається із матеріалів подання, ОСОБА_4 має трьох неповнолітніх дітей , за період проживання в смт Гребінки фактично позитивно характеризується, до адміністративної, кримінальної відповідальності за період іспитового строку не притягувалася, що підтверджується вимогами про судимість, довідкою "Армор".

А тому , враховуючи те, що іспитовий строк закінчився, судом на ОСОБА_4 ніякі обов"язки не покладалися, а отже вона не могла їх порушувати, тому підстав для задоволення подання суд не вбачає.
На підставі наведеного, ст.78 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539, 395 КПК України, с у д
У Х В А Л И В :
В задоволенні подання відмовити.
Матеріали подання повернути Васильківському міськрайонному відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ ОСОБА_5