Тарутинський районний суд Одеської області
______________________________________________________________
Справа № 514/366/13-к
Провадження по справі № 1-кс/514/46/13
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей

07 березня 2013 року с.м.т.Тарутине

Слідчий суддя Тарутинського районного суду Одеської області Тончева Наталя Миколаївна , при секретарі Узун Н.Д. за участю слідчого Вєлєва І.І., розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000110 слідчим СВ Тарутинського РВ ГУМВС України в Одеській області лейтенантом міліції ОСОБА_1 і погоджене старшим прокурором прокуратури Тарутинського району ОСОБА_2 клопотання про здійснення тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та додані до клопотання матеріали , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Тарутинського РВ ГУМВС України в Одеській області лейтенант міліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме - інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ «ОСОБА_3Ес.Ем.», мотивувавши клопотання тим, що в провадженні Тарутинського РВ ГУМВС України в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000110 від 28 лютого 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

Вислухавши пояснення слідчого, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 28.02.2013року о 01:30 годині невстановлена особа, одягнена в темний одяг, з маскою на голові ( вязана шапка з прорізами для очей та рота) та рукавичках, шляхом віджимання метало пластикового вікна, проникла до будинку, розташованого за адресою: вул.. Центральна, 85 с. Красне Тарутинського району Одеської області, де звязав руки власнику зазначеного домоволодіння ОСОБА_4, 1950року народження, та погрожуючи ножем викрав мобільний телефон марки « Нокіа» з активованим стартовим пакетом « Київстар» номер НОМЕР_1, мобільний телефон марки « Нокіа 2700» ( ІМЕІ 09290) з активованим стартовим пакетом « Київстар» номер НОМЕР_2, ноутбук марки « Самсунг» з аксесуарами до нього (веб-камера, модем), три банківські платіжні картки « Приватбанку» гаманець чорного кольору з грошима в сумі 1000доларів США та 1000гривень, після чого з місця вчинення злочину зник, а викраденим розпорядився на свій розсуд, заподіявши ОСОБА_4 матеріальні збитки на приблизну суму 14 000гривень.

За даним фактом 28.02.2013 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Отже, з метою встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації яка містить охоронювану законом таємницю, а саме отримати у оператора мобільного звязку ПрАТ «ОСОБА_3Ес.Ем.» роздруківку вхідних, вихідних дзвінків, неприйнятих дзвінків, SMS, за часом та базовим станціям, звідки вони здійснювалися з номеру абонента НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4,22.05.1950року народження, яка мешкає по вулиці Центральна,85 в с. Красне Тарутинського району Одеської області, в період з 28.02.2013року по 05.03.2013року.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 107,ст.ст. 162-166 КПК України слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Тарутинського РВ ГУМВС України в Одеській області лейтенанта міліції ОСОБА_1 про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме - інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ КиївстарДж.Ес.Ем. - задовольнити.

Зобов,язати Одеську філію ПрАТ КиївстарДж.Ес.Ем., розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 3, виготовити на паперовому носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з сім-картки : № + 38 у період часу з 00:00годин 28.02.2013року до 00:00 05.03.2013року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим Вєлєвим І.І. наступної інформації:

1. адреси розташування та номери базових станцій;

2. типи зєднань ( вхідні, вихідні дзвінки, SMS, ММS,GPRS, переадресація);

3. дата, час, тривалість зєднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання ( абонента А) ( абонентський, сирійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ);

5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку ( абонент Б), зєднання нульової тривалості;

6. за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, а саме до 07.04.2013року.

Ухвала оскарженню не підлягає, як така що не перешкоджає можливості здійснювати підприємницьку діяльність.

Слідчий суддя Н. М. Тончева