Справа № 572/3225/14-к
Провадження № 1-кс/572/183/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.08.2014 м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , з участю: представника скаржника - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника ПАТ "Рівнеобленерго" ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Сарненського СВ УМВС України в Рівненській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

07 липня 2014 року до суду надійшла на розгляд вищевказана скарга. Скарга обґрунтована тим, що 02 червня 2014 року на ім`я начальника Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області за вих. № 29-06/2820 від 02.06.2014 р. від директора з питань безпеки ПАТ "Рівнеобленерго" ОСОБА_4 скеровано звернення із повідомленням про те, що в ніч з 31.05.2014р. на 01.06.2014р. невідомі особи пошкодили анкерну електроопору № 132 ф-2 "село" від КТП-368, що по вул. Довгера в с. Вири, Сарненського району, Рівненської області. В результаті даної події було порушено нормальну роботу даного об`єкту електроенергетики на тривалий термін, що спричинило масові претензії до працівників дільниці зі сторони обурених споживачів. Зазначені вище обставини свідчать про вчинення кримінального правопорушення, яке визначене ч.1 ст.194-1 КК України. Пошкоджена лінія електропередач є об`єктом електроенергетики, що випливає із ЗУ «Про електроенергетику» від 16 жовтня 1997 року № 575/97-ВР. В порушення ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчим, після подання вказаної заяви про вчинення кримінального правопорушення, не було внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочато досудове розслідування, що порушує законні права та інтереси ПАТ "Рівнеобенерго" на відшкодування шкоди.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, були повідомлені тричі належним чином про час, день та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомили.

Представник скаржника ОСОБА_3 в судовому засіданні подану скаргу підтримав, просив її задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла до висновку про те, що скарга підлягає задоволенню за таких підстав.

Статтями 9, 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування під час якого прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального проважедження та надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Дослідивши зміст заяви від 02 червня 2014 року вих № 29-06/2820, слідчий суддя, дійшла висновку, що незважаючи на висловлені у заяві факти умисного пошкодження об"єкту електроенергетики, що призвело до порушення нормальної роботи цього об"єкту, слідчий не звернув на вказані твердження належної уваги, внаслідок чого дана заява без достатніх законних та обгрунтованих підстав не була внесена до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань та не було розпочато досудове розслідування.

Таким чином, оскільки прокурором та слідчим не було надано даних про внесення заяви ПАТ "Рівнеобленерго" про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, то суд вважає скаргу обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, так як бездіяльність слідчого по невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань є грубим порушенням вищевказаних норм КПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 110, 214, 303 - 307, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Скаргу представника ПАТ "Рівнеобленерго" ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Сарненського СВ УМВС України в Рівненській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення - задовольнити.

Зобов`язати слідчого Сарненського СВ УМВС України в Рівненській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою директора з питань безпеки ПАТ "Рівнеобленерго" ОСОБА_4 від 02 червня 2014 року та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис

згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1