солом`янський районний суд міста києва
УхВАЛА

і м е н е м У к р а ї н и

23 березня 2016 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого УП в Солом`янському районі ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий УП в Солом`янському районі ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою АДРЕСА_3 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання за адресою АДРЕСА_4 в період часу з 19.00 години 09.01.2016 по 20.30 годину 09.01.2016 через базові станції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac 13419, Cid 39317, 33801, 33803, 23801, 23802, 23803, Lac10919, Cid 3802, 3807, 2341, 1723, 1943, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac 27186, Cid 19573, 1752, 9752, 28722, 11753, 1501, 21557, 11557, 16156, 26156 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac 1822,, Cid 22092, 22091, 22093, 21792, 1572, 432, 34926, 39311, 39317, 39314, 34929 щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, зміст вихідних, вхідних SMS повідомлень і інформацію про GPRS трафік, інформацію про номери IMEIта IMSI з прив`язкою до місцевості із заначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформації щодо з`єднання нульової тривалості розмов ("0" нульові з`єднання), які знаходилися в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен)

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначає, що в провадженні УП в Солом`янському районі ГУ НП в м. Києві перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000251 від 11.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Так, досудовим слідством встановлено, що 09.01.2016 приблизно о 19.45 годині невстановлена особа, перебуваючи за адресою АДРЕСА_4 шляхом заподіяння тілесних ушкоджень, які не є небезпечними для життя та здоров`я, відкрито заволоділа майном потерпілого ОСОБА_5 , а саме сумку з коштами на суму 5000,00 грн., два мобільних телефони "Самсунг", вартістю 600,00 грн, та "Нокіа", вартістю 400,00 грн.

Слідчим з`ясовано, що за вищезазначеною адресою працюють наступні базові станції - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac 13419, Cid 39317, 33801, 33803, 23801, 23802, 23803, Lac10919, Cid 3802, 3807, 2341, 1723, 1943, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac 27186, Cid 19573, 1752, 9752, 28722, 11753, 1501, 21557, 11557, 16156, 26156 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac 1822,, Cid 22092, 22091, 22093, 21792, 1572, 432, 34926, 39311, 39317, 39314, 34929.

Представники операторів мобільного зв`язку в судове засідання не викликалися з огляду на порушене слідчим клопотання розглядати без їх участі, що в силу ч. ч. 2, 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши матеріали клопотання, враховуючи обставини вчинення імовірного кримінального правопорушення так, як вони викладені в клопотанні слідчого та наведені судом вище, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, надання тимчасового доступу до зазначених слідчим речей та документів, за виключенням розкриття змісту SMS повідомлень.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити частково.
Надати слідчому УП в Солом`янському районі ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою АДРЕСА_3 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання за адресою АДРЕСА_4 в період часу з 19.00 години 09.01.2016 по 20.30 годину 09.01.2016 через базові станції

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac 13419, Cid 39317, 33801, 33803, 23801, 23802, 23803, Lac10919, Cid 3802, 3807, 2341, 1723, 1943,

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac 27186, Cid 19573, 1752, 9752, 28722, 11753, 1501, 21557, 11557, 16156, 26156 та

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac 1822,, Cid 22092, 22091, 22093, 21792, 1572, 432, 34926, 39311, 39317, 39314, 34929

щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, інформацію про номери IMEIта IMSI з прив`язкою до місцевості із заначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформації щодо з`єднання нульової тривалості розмов ("0" нульові з`єднання), які знаходилися в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен) стосовно абонентів телекомунікаційних послуг.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 матеріали судового провадження № 760/5360/16-к; 1-кс/760/3404/16.
Примірник 2 слідчий УП в Солом`янському районі ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1