Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 15.09.2016. Зареєстровано: 16.09.2016. Забезпечено надання загального доступу: 18.09.2017.
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

Іменем України

25 серпня 2016 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю старшого слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні у приміщенні Печерського районного суду міста Києва клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

У провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва розслідування та підтриманням державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку.

У судовому засідання слідчий внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Як вбачається з матеріалів клопотання Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №00000239 від 23.04.2015 за фактом за фактом незаконної діяльності ресурсу системи загального доступу Інтернет kickass.to, пов`язаної із розповсюдженням об`єктів авторського права без відповідних дозволів правовласників за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 176 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що організованою злочинною групою, яка діє на території України було створено та організовано діяльність ресурсу системи загального доступу Інтернет сайт ІНФОРМАЦІЯ_1 , за допомогою якого здійснювалось незаконне розповсюдження об`єктів авторського права без відповідних дозволів правовласників, в результаті чого останнім завдано матеріальної шкоди у великих розмірах.

Слідчий обґрунтовує клопотання тим, що згідно матеріалів досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Вжитими заходами встановлено, що ОСОБА_8 займається підтриманням належного функціонування доменних імен, за якими надається підтримка належного функціонування доменних імен, за яким надається доступ до ресурсу ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , kat.ph, kickasstorrents.com). Також ОСОБА_8 безпосередньо, проводить листування з потенційними клієнтами, які мають бажання розміщувати на сайті kickass.to банерну та іншу рекламну продукцію.

16.07.2016 з Департаменту юстиції США надійшов терміновий запит про надання допомоги у розслідування справи щодо інтернет-ресурсу Kickass Torrents в якому надана детальна інформація про те, що ОСОБА_8 приймає участь у вчиненні злочинів, а саме без попереднього дозволу правовласників за допомогою торрент ресурсів здійснює розповсюдження об`єктів авторського права (аудіо-, відеофайлів).

Таким чином, у сторони обвинувачення є підстави вважати, що ОСОБА_8 причетний до вчинення даного кримінального правопорушення.

Згідно з відомостями Державного реєстру прав власності на нерухоме майно кв. АДРЕСА_1 зареєстрована за ОСОБА_9 .

Отже, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, документування та здобуття доказів протиправної діяльності, відшукання та вилучення речових доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для встановлення об`єктивної істини та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, у сторони обвинувачення виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , у ході якого планується відшукати та вилучити речі і документи, а саме: комп`ютерну техніку, носії електронної інформації, засоби мобільного зв`язку, мережеве обладнання, за допомогою якого було створено інтернет-ресурс та підтримується його діяльність, документів, чорнових записів, у яких відображена інформація про створення та підтримання діяльності сайту, коштів, одержаних внаслідок здійснення діяльності з незаконного розповсюдження авторських творів, та інших предметів й документів, які можуть мати значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь - якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку, що є достатні підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , можуть знаходитись відшукуванні речі, предмети та документи, які мають значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться у відшукуваних речах, предметах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 167, 233 - 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва розслідування та підтриманням державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку, задовольнити частково.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , яка на праві власності належить ОСОБА_9 , з метою виявлення та вилучення комп`ютерної техніки, носіїв електронної інформації, засобів мобільного зв`язку, мережевого обладнання, за допомогою яких був створений інтернет-ресурс та підтримується його діяльність, документів, чорнових записів, у яких відображена інформація про створення та підтримання діяльності сайту.

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...