Справа № 382/1677/16-к
Провадження № 1-кп/382/54/16
У Х В А Л А
Іменем України
10 листопада 2016 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Яготин кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Жоравка Яготинського району Київської області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України,

Встановив:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 9 липня 2016 року, близько 23 години 30 хвилин, перебуваючи в с. Сулимівка Яготинського району по вулиці Кравченка на ганку кафе-магазину "ФОП ОСОБА_6 " на грунті раптово виниклих неприязних відносин наніс ОСОБА_5 один удар кулаком правої руки в область щелепи ліворуч. Від отриманого удару ОСОБА_5 впав на підлогу. В результаті нанесеного удару кулаком ОСОБА_5 відчув фізичний біль, проте тілесні ушкодження не отримав.

Потерпілий ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою, в котрій зазначив, що відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 і просить дане кримінальне провадження щодо нього закрити відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, претензій матеріального характеру не має.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти закриття кримінального провадження щодо нього.

Прокурор вважав за можливе закрити кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України, оскільки це не суперечить положенням п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В силу п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, в тому числі, передбачених статтею 126 КК України.

Згідно ч. 6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини

першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, інших учасників судового розгляду, суд вважає, що є всі підстави для закриття кримінального провадження, в зв"язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ч.4 ст. 26, п.7 ч.1 ст. 284, ч.6 ст. 284, п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, суд

Ухвалив:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України, закрити в зв"язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речові докази відсутні.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1