Справа № 203/1318/15-к
Провадження № 1-кп/0203/32/2016
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.11.2016 Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1 ,
при секретареві - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000100 від 16.01.2015р. стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, українця, освіта середня, не працевлаштований, не одружений, утриманців не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 89 КК України не судимий -
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акту зі зміненим обвинуваченням, ОСОБА_5 маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту для особистого вживання, при невстановлених слідством обставинах, у невстановлений слідством час, із невстановленого слідством джерела, у невстановленої слідством особи, незаконно придбав у скляному флаконі особливо небезпечний наркотичний засіб «опій» в кількості не менш ніж 7,0451 г., який в подальшому став незаконно зберігати за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , до 15:55 годин 04.02.2015 року.

04.02.2015 року в період часу з 15:55 до 17:34 годин у ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , у спальній кімнаті під подушкою, було виявлено та вилучено скляний флакон з рідиною коричневого кольору масою 7,0451 г., яка згідно висновку експерта № 70/10 423 від 26.02.2015 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0, 1078 г., який ОСОБА_5 , незаконно придбав та зберігав без мети збуту для особистого вживання.

Умисні дії ОСОБА_5 , які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту кваліфікуються за ч.1 ст.309 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, пояснивши суду, що дійсно зберігав наркотичний засіб за місцем свого мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , який, в ході проведення обшуку, у спальній кімнаті під подушкою, було виявлено та вилучено співробітниками поліції.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті, та беручи до уваги, що інші учасники кримінального провадження також не оспорювали фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку.

Вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи викладені докази, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними, несуперечливими, а викладені в них відомості такими, що вірно відображають фактичні обставини даної справи, у зв`язку із чим приходить до однозначного висновку про винність обвинуваченого у вчиненні інкримінованого злочину.

Підводячи підсумок викладеному суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_5 , що виразилися в придбанні та зберіганні для особистого вживання без мети збуту наркотичного засобу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
При визначенні покарання суд враховує ступень тяжкості злочину, також приймає до уваги щире каяття обвинуваченого, маючого на утриманні малолітню дитину, що суд визнає обставинами, які пом`якшують відповідальність, і вважає необхідним і достатнім для виправлення і попередження скоєння нових злочинів призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді позбавлення волі, із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України.
Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України повернути ОСОБА_5 грошові кошти, сплачені у якості застави у розмірі 60 900 грн.

Речові докази підлягають знищенню відповідно до ст. 100 ч.9 п.3 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 349 ч. 3 КПК України,
З А С У Д И В:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнити від призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, поклавши на нього наступні зобов`язання: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
На підставі ч.11 ст. 182 КПК України повернути ОСОБА_5 грошові кошти, сплачені у якості застави у розмірі 60 900 грн. після вступу вироку в законну силу
Речові докази опечатаний поліетиленовий пакет в якому знаходиться скляний флакон з коричневого кольору масою 7,0451, в перерахунку на суху речовину становить 0,1078г. - знищити.
На вирок можуть подані апеляційні скарги в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.
Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.
Суддя ОСОБА_1