Ухвала
іменем україни
14 квітня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0011079, за касаційною скаргою прокурора на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 3 червня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 26 серпня 2015 року щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Кальниболота Кіровоградської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, востаннє вироком Тальнівського районного суду Черкаської області від 20.10.2008 року за ч. 2 ст. 187, ст.ст. 69, 71 КК України на 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого, звільненого з місць позбавлення волі 29.04.2014 року по відбуттю строку покарання,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,
в с т а н о в и л а:

Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 3 червня 2015 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 187 КК України на 8 років позбавлення волі.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 11 червня 2015 року виправлено описку у резолютивній частині вироку щодо ОСОБА_5 та постановлено вважати ОСОБА_5 засудженим за ч. 2 ст. 187 КК України на 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 26 серпня 2015 року вирок щодо ОСОБА_5 змінено в частині призначеного покарання. Постановлено вважати ОСОБА_5 засудженим за ч. 2 ст. 187 КК України із застосуванням ст. 69 КК України на 8 років позбавлення волі без конфіскації майна.

Виключено з мотивувальної частини вироку, по епізоду щодо потерпілої ОСОБА_7 , посилання на намагання ОСОБА_5 задовольнити статеву пристрасть неприроднім способом та подальшу відмову від вчинення цього злочину.

Скасовано ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 1 1 червня 2015 року про виправлення описки у резолютивній частині вироку щодо ОСОБА_5 .

Судові рішення у даному кримінальному провадженні оскаржено прокурором, який брав участь у розгляді провадження апеляційним судом.
Згідно з ст. 432 КПК України відмова від касаційної скарги, зміна і доповнення касаційної скарги під час касаційного провадження здійснюється згідно з положеннями статті 403 КПК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

До закінчення касаційного розгляду прокурор, який подав касаційну скаргу, відмовився від неї.

Відмова подана належною особою.

Іншими особами судові рішення в касаційному порядку не оскаржені.

Керуючись ст.ст. 403, 432 КПК України колегія суддів

у х в а л и л а :

Касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 3 червня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 26 серпня 2015 року щодо ОСОБА_5 закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3