Кримінальне провадження №216/596/16-к
провадження 1-кп/216/216/16
У Х В А Л А
про проведення судового засідання
у режимі відеоконференції

27 травня 2016 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті Кривому Розі, матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001971 від 06 липня 2015 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України, суд

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу перебуває вказане кримінальне провадження.

У судовому засіданні призначеному на 12-20 год., 27 травня 2016 року виникли технічні негаразди, у зв`язку з чим проводити судове засідання у режимі відеоконференції не було можливості.

Під час судового засідання, прокурором заявлено клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні та про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції, оскільки на теперішній час обвинувачений ОСОБА_5 перераховується за Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, та існують труднощі з його доставкою.

Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, враховуючи, що відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; обвинувачений ОСОБА_5 на теперішній час знаходиться у Криворізькій установі виконання покарань №3 УДПтСУ у Дніпропетровській області,та на теперішній час обвинувачений ОСОБА_5 перераховується за Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, та існують труднощі з його доставкою, тому з метою забезпечення оперативності судового провадження необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції з Криворізькою установою виконання покарань №3 УДПтСУ у Дніпропетровській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.336, ст.ст.369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Оголосити перерву у судовому засіданні у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України, до 12-30 годин 17 червня 2016 року.

Судові засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України призначені на:

17 червня 2016 року о 12-30 годині для проведення судових дебатів та надання обвинуваченому останнього слова,

17 червня 2016 року о 15-00 годині для проголошення вироку,

у приміщенні залу суду №2, за адресою: місто Кривий Ріг, вул. Першотравнева, 12, тел.: (0564) 92-34-05), здійснювати у режимі відеоконференції з Криворізькою установою виконання покарань №3 УДПтСУ у Дніпропетровській області.

Доручити Криворізькій установі виконання покарань №3 УДПтСУ у Дніпропетровській області забезпечити проведення судових засідань призначених на:

17 червня 2016 року о 12-30 годині та 17 червня 2016 року о 15-00 годині,

в режимі відеоконференції в приміщенні цієї установи за участі обвинуваченого ОСОБА_5 .

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області доручає відповідній службовій особі Криворізької установи виконання покарань №3 УДПтСУ у Дніпропетровській області згідно з вимогами ч.4, ч.5 ст.336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченого, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Направити копію зазначеної ухвали суду Криворізькій установі виконання покарань №3 УДПтСУ у Дніпропетровській області для організації технічного забезпечення дистанційного судового провадження.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1