Справа № 367/3122/16-к
УХВАЛА
іменем України
08 квітня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання слідчого СВ Ірпінського відділу поліції Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0000082 від 11.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,
в с т а н о в и в :
До Ірпінського міського суду надійшло зазначене вище клопотання, яке слідчий обґрунтовує тим, що 10.01.2016 року, в період часу з 22:00 год., по 23:30, 2 невстановлених досудовим слідством особи, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , з метою заволодіння чужим майном, яке було поєднане із погрозою застосування насильства, проникли у приватний будинок, який розташований за вищевказаною адресою, де погрожуючи предметом схожим на пістолет, зв`язали клейкою стрічкою гр. ОСОБА_4 , та в подальшому заволоділи хутряними виробами, та ноутбуком, після чого з місця події зникли в невідомому напрямку, та даним майном розпорядилися на власний розсуд, завдавши ОСОБА_4 , матеріального збитку.

18.03.2016 до слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Національної поліції в Київській області надійшов рапорт від оперуповноваженого Ірпінського ВП про те, що в ході відпрацювання осіб раніше засуджених, встановлено, що до даного злочину може бути причетний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується мобільними телефонами операторів стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номерами НОМЕР_1 і НОМЕР_2 та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за номером НОМЕР_3 .

18.03.2016 до слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Національної поліції в Київській області надійшов рапорт від оперуповноваженого Ірпінського ВП про те, що в ході відпрацювання осіб раніше засуджених, встановлено, що до даного злочину може бути причетний ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується мобільними телефонами оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за номером НОМЕР_4 .

18.03.2016 до слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Національної поліції в Київській області надійшов рапорт від оперуповноваженого Ірпінського ВП про те, що в ході виконання доручення згідно аналізу моніторингу УКП УОТЗ ГУ НП в Київській області, встановлено, що в час вчинення злочину працював радіо-електронний засіб з номером абонента оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_5 .

Були проведені необхідні слідчі (розшукові) дії спрямовані на збирання доказів, встановити особу, яка вчинила вказаний злочин до цього часу не встановлена та встановити її без отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, неможливо.

У зв`язку із цим, слідчий просить, надати дозвіл отримання інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований в АДРЕСА_2 , та зобов`язати компанію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати слідчим СВ Ірпінського відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області ОСОБА_3 та ОСОБА_7 або за їх письмовим дорученням уповноваженій службовій особі Ірпінського відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області інформацію про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання з урахуванням нульових з`єднань, а саме щодо отримання інформації про абонентів, які в період часу з 01.10.2015 по 19.03.2016, виходили на зв`язок із номерами телефонів НОМЕР_1 і НОМЕР_2 , з прив`язкою до IMEI телефонів та зазначенням базових станцій абонентів «А» та «Б».

Надати дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований в АДРЕСА_3 , та зобов`язати компанію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надати слідчим СВ Ірпінського відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області ОСОБА_3 та ОСОБА_7 або за їх письмовим дорученням уповноваженій службовій особі Ірпінського відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області інформацію про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання з урахуванням нульових з`єднань, а саме щодо отримання інформації про абонентів, які в період часу з 01.10.2015 по 19.03.2016, виходили на зв`язок із номерам телефону НОМЕР_5 , з прив`язкою до IMEI телефонів та зазначенням базових станцій абонентів «А» та «Б».

Надати дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований в АДРЕСА_4 , та зобов`язати компанію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати слідчим СВ Ірпінського відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області ОСОБА_3 та ОСОБА_7 або за їх письмовим дорученням уповноваженій службовій особі Ірпінського відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області інформацію про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання з урахуванням нульових з`єднань, а саме щодо отримання інформації про абонентів, які в період часу з 01.10.2015 по 19.03.2016, виходили на зв`язок із номерами телефонів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , з прив`язкою до IMEI телефонів та зазначенням базових станцій абонентів «А» та «Б». Зобов`язати компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати слідчим СВ Ірпінського відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області ОСОБА_3 та ОСОБА_7 або за їх письмовим дорученням уповноваженій службовій особі Ірпінського відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області зазначену в пунктах 1, 2 та 3 даного клопотання інформацію в електронному вигляді.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, клопотання просили задовольнити.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не викликались у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000082 від 11.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що 10.01.2016 року, в період часу з 22:00 год., по 23:30, 2 невстановлених досудовим слідством особи, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , з метою заволодіння чужим майном, яке було поєднане із погрозою застосування насильства, проникли у приватний будинок, який розташований за вищевказаною адресою, де погрожуючи предметом схожим на пістолет, зв`язали клейкою стрічкою гр. ОСОБА_4 , та в подальшому заволоділи хутряними виробами, та ноутбуком, після чого з місця події зникли в невідомому напрямку, та даним майном розпорядилися на власний розсуд, завдавши ОСОБА_4 , матеріального збитку.

18.03.2016 до слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Національної поліції в Київській області надійшов рапорт від оперуповноваженого Ірпінського ВП про те, що в ході відпрацювання осіб раніше засуджених, встановлено, що до даного злочину може бути причетний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується мобільними телефонами операторів стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номерами НОМЕР_1 і НОМЕР_2 та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за номером НОМЕР_3 .

18.03.2016 до слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Національної поліції в Київській області надійшов рапорт від оперуповноваженого Ірпінського ВП про те, що в ході відпрацювання осіб раніше засуджених, встановлено, що до даного злочину може бути причетний ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується мобільними телефонами оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за номером НОМЕР_4 .

18.03.2016 до слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Національної поліції в Київській області надійшов рапорт від оперуповноваженого Ірпінського ВП про те, що в ході виконання доручення згідно аналізу моніторингу УКП УОТЗ ГУ НП в Київській області, встановлено, що в час вчинення злочину працював радіо-електронний засіб з номером абонента оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_5 .

Крім того, були проведені необхідні слідчі (розшукові) дії спрямовані на збирання доказів, встановити особу, яка вчинила вказаний злочин до цього часу не встановлена та встановити її без отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, неможливо.

Згадана інформація згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно ст. ст.159, 163 КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вказана інформація може перебувати в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване в АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований в АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований в АДРЕСА_4 , оскільки за адресою скоєння даного кримінального правопорушення працювали і були активні трансляційні антени вказаних товариств.

Враховуючи встановлені судом обставини, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що надання тимчасового доступу слідчому до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », надасть можливість повно, всебічно та об`єктивно провести досудове розслідування та притягнути до відповідальності винних осіб у скоєні кримінального правопорушення.

При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 159, 160, 162-164, 166 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Ірпінського відділу поліції Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований в АДРЕСА_2 , та зобов`язати компанію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати слідчим СВ Ірпінського відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області ОСОБА_3 та ОСОБА_7 або за їх письмовим дорученням уповноваженій службовій особі Ірпінського відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області інформацію про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання з урахуванням нульових з`єднань, а саме щодо отримання інформації про абонентів, які в період часу з 01.10.2015 по 19.03.2016, виходили на зв`язок із номерами телефонів НОМЕР_1 і НОМЕР_2 , з прив`язкою до IMEI телефонів та зазначенням базових станцій абонентів «А» та «Б».

Надати дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований в АДРЕСА_3 , та зобов`язати компанію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надати слідчим СВ Ірпінського відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області ОСОБА_3 та ОСОБА_7 або за їх письмовим дорученням уповноваженій службовій особі ІНФОРМАЦІЯ_6 інформацію про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання з урахуванням нульових з`єднань, а саме щодо отримання інформації про абонентів, які в період часу з 01.10.2015 по 19.03.2016, виходили на зв`язок із номерам телефону НОМЕР_5 , з прив`язкою до IMEI телефонів та зазначенням базових станцій абонентів «А» та «Б».

Надати дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований в АДРЕСА_4 , та зобов`язати компанію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати слідчим СВ Ірпінського відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області ОСОБА_3 та ОСОБА_7 або за їх письмовим дорученням уповноваженій службовій особі ІНФОРМАЦІЯ_6 інформацію про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання з урахуванням нульових з`єднань, а саме щодо отримання інформації про абонентів, які в період часу з 01.10.2015 по 19.03.2016, виходили на зв`язок із номерами телефонів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , з прив`язкою до IMEI телефонів та зазначенням базових станцій абонентів «А» та «Б».

Зобов`язати компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати слідчим СВ Ірпінського відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області ОСОБА_3 та ОСОБА_7 або за їх письмовим дорученням уповноваженій службовій особі ІНФОРМАЦІЯ_6 зазначену в пунктах 1, 2 та 3 даного клопотання інформацію в електронному вигляді.

Початок строку дії ухвали обчислювати із 08.04.2016 р.

Закінчення строку дії ухвали 08.05.2016 р.

На ухвалу до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляційну скаргу протягом 5 днів.

Суддя: ОСОБА_1