УХВАЛА

Справа № 569/9809/16-к

08 серпня 2016 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації),

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (інформації), які знаходяться у оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення копій таких документів (інформації) у паперовому вигляді та на електронному носієві інформації.

В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004725 від 09.07.2016р. внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Із матеріалів клопотання вбачається, що 09 липня 2016 року до Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області надійшла заява від ОСОБА_4 , 1952 р.н., в якій він вказує, що 08 липня 2016 року, приблизно о 18 год. 20 хв., невстановлена особа перебуваючи на стоянці автотранспорту по вул. Курчатова у м. Рівне, незаконно заволоділа транспортним засобом - автобусом марки "Neoplan 216" д.н.з. НОМЕР_1 , 1985 року випуску, чим заподіяла потерпілому майнової шкоди.

Відповідно до пояснення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останній користується мобільним телефоном із абонентським номером - НОМЕР_2 .

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: інформація про з`єднання абонентів абонентського номеру - НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_5 з прив`язкою до територіальних базових станцій.

Підстави, що документи перебувають: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою:

АДРЕСА_1 .

Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні: отримання відомостей про здійснення дзвінків та відправку СМС повідомлень з НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_5 з прив`язкою до територіальних базових станцій, має істотне значення для даного кримінального провадження, оскільки не можливо іншим чином встановити зв`язки даного абонента, крім того в ході досудового слідства є підстави вважати, що ОСОБА_5 може бути причетним до вчинення вищевказаного злочину, та можливо вчиняв його у співучасті з невстановленою досудовим слідством особою.

Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах: інформація про здійснення дзвінків та відправку СМС повідомлень з абонентського номеру - НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_5 з прив`язкою до територіальних базових станцій у період часу з 00 год. 00 хв. 01.06.2016 по максимальний термін, може бути використана для встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного злочину.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Частиною 6 ст.163 КПК України регламентовано, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи, що слідчим доведено, що вказані ним документи (інформація) можуть знаходиться в оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, становлять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, а іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, слідчий суддя прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (інформації).

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчому Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів (інформації), а саме про здійснення дзвінків та відправку СМС повідомлень з абонентського номеру - НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_5 з прив`язкою до територіальних базових станцій у період часу з 00 год. 00 хв. 01.06.2016р. по 08 серпня 2016 року, які знаходяться у оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення копій таких документів (інформації) у паперовому вигляді та на електронному носієві інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом десяти днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя