ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Провадження № 1-кс/201/6753/2016
УХВАЛА
08 серпня 2016 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жовтневого ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про тимчасовий доступу до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що 13.05.2016 слідчим відділом Жовтневого ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області зареєстровано відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001994 за заявою ОСОБА_4 шляхом обману заволоділа майном.

Під час допиту ОСОБА_4 у якості потерпілої стало відомо, що 01.04.2014 між приватним підприємцем ОСОБА_5 , що у подальшому іменується як «орендодавець» та ОСОБА_4 , що у подальшому іменується як «орендар» було укладено Договір оренди № 2. Згідно умов Договору оренди № 2 від 01.04.2014 орендодавець зобов`язаний передати орендареві в строкове користування столові прибори, посуд, приладдя, меблі, побутову техніку, обладнання для використання його за цільовим призначенням виключно та в межах нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , кафе-приміщення № НОМЕР_1 (ресторан « ІНФОРМАЦІЯ_1 »). Опис, технічний стан, кількість, вартість та інші характеристики майна відображені в Акті приймання-передачі майна, який є невід`ємною частиною Договору. В свою чергу, безпосередній договір приміщення ресторану був укладений 24.03.2014 (Договір оренди № 1) між ОСОБА_6 що у подальшому іменується як «орендодавець» та ОСОБА_7 , що у подальшому іменується як «орендар». Згідно умов Договору оренди № 1 від 24.03.2014, орендодавець зобов`язаний передати орендареві в оренду нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , кафе-приміщення № НОМЕР_1 (ресторан « ІНФОРМАЦІЯ_1 »). Строком дії Договору оренди № 1 є з 01.04.2014 до 15.03.2017. Договір оренди нежитлового приміщення № 1 від 24.03.2014 та Договір оренди майна № 2 від 01.04.2014 було укладено виключно для ресторанної діяльності, проте Договір № 1 фактично було розірвано до спливу строку, а саме 30.04.2015 та приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , кафе-приміщення № НОМЕР_1 (ресторан « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») було фактично звільнено орендарем ОСОБА_7 та передано ОСОБА_6 разом з майном, яке було орендоване згідно Договору оренди майна № 2. Після чого, ОСОБА_6 , уклала Договір оренди від 15.05.2015 з суб`єктом підприємницькою діяльності фізичною особою підприємцем ОСОБА_8 , згідно умов якого передала орендареві в оренду нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , кафе-приміщення № НОМЕР_1 (ресторан « ІНФОРМАЦІЯ_2 »). При фактичній передачі приміщення в оренду було передано майно, яке раніше було передано потерпілій ОСОБА_4 в оренду згідно Договору оренди майна № 2 від 01.04.2014, який не було розірвано. При спробі передачі майна, орендованого згідно Договору оренди майна № 2 від 01.04.2014 шляхом складання Акту приймання-передачі, ОСОБА_5 категорично відмовилась та звинуватила ОСОБА_4 у крадіжці орендованого майна. З показів ОСОБА_4 також відомо, що майно, передане їй згідно Договору оренди майна № 2 від 01.04.2014 знаходиться у приміщенні діючого ресторану за адресою: АДРЕСА_1 , кафе-приміщення № НОМЕР_1 та ним користується орендар суб`єкт підприємницької діяльності фізична особа підприємець ОСОБА_8 .

Під час допиту ОСОБА_8 у якості свідка стало відомо, що між ОСОБА_6 що у подальшому іменується як «орендодавець» та нею як суб`єктом підприємницькою діяльності фізичною особою підприємцем ОСОБА_8 , що у подальшому іменується як «орендар» було укладено Договір оренди від 15.05.2015 згідно умов якого було передано в оренду нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , кафе-приміщення № НОМЕР_1 (ресторан « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), а також згідно Акту приймання-передачі, орендарю було передане майно, копію якого свідок відмовився надавати органу досудового розслідування.

На підставі викладеного слідчий для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати тимчасовий доступ до документів а саме: Договір оренди нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , кафе-приміщення № НОМЕР_1 , додаткові угоди до Договору оренди нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , кафе-приміщення № НОМЕР_1 , додатки до Договору та додаткових угод щодо оренди нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , кафе-приміщення № НОМЕР_1 , в тому числі поверхова схема приміщення, Акт прийому-передачі приміщення, Акт прийому-передачі майна, укладені між власником приміщення ОСОБА_6 , власником майна ОСОБА_5 чи іншими особами та діючим орендарем - суб`єктом підприємницькою діяльності фізичною особою підприємцем ОСОБА_8 , а також інші документи, які підтверджують право законного користування (оренди) приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , кафе-приміщення № НОМЕР_1 та документи (договори купівлі-продажу, оренди, чеки, квитанції, балансові книги), які підтверджують законне користування майном, яке знаходиться у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , кафе-приміщення № НОМЕР_1 та використовується для ресторанної діяльності (столові прибори, посуд, приладдя, меблі, побутова техніка, обладнання).

Дослідивши матеріали клопотання по кримінальному провадженню № 0001994, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Дозволити слідчому СВ Жовтневого ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів а саме: Договір оренди нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , кафе-приміщення № НОМЕР_1 , додаткові угоди до Договору оренди нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , кафе-приміщення № НОМЕР_1 , додатки до Договору та додаткових угод щодо оренди нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , кафе-приміщення № НОМЕР_1 , в тому числі поверхова схема приміщення, Акт прийому-передачі приміщення, Акт прийому-передачі майна, укладені між власником приміщення ОСОБА_6 , власником майна ОСОБА_5 чи іншими особами та діючим орендарем - суб`єктом підприємницькою діяльності фізичною особою підприємцем ОСОБА_8 , а також інші документи, які підтверджують право законного користування (оренди) приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , кафе-приміщення № НОМЕР_1 та документи (договори купівлі-продажу, оренди, чеки, квитанції, балансові книги), які підтверджують законне користування майном, яке знаходиться у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , кафе-приміщення № НОМЕР_1 та використовується для ресторанної діяльності (столові прибори, посуд, приладдя, меблі, побутова техніка, обладнання).

Доручити проведення тимчасового доступу до речей та документів слідчим та прокурорам слідчої групи у кримінальному провадженні № 0001994.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1