н/п 1-кс/640/2364/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Старший слідчий СУ ГУ Національної поліції в Харківської області майор поліції ОСОБА_3 16.03.2016р. звернулася до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Харківської області радником юстиції ОСОБА_5 , яким просила надати право тимчасового доступу в ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 до оригіналів відомостей обліку успішності гр. 11-1-3С 2 семестр за дисциплінами: «Нарисна геометрія, інженерна та комп`ютерна графіка», «Українська мова (за фахом)», «Історія України», «Вища математика», «Фізика» та до оригіналів документів, в яких містяться вільні зразки підписів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 (автобіографій, заяв про прийом на роботу, заяв про відпустку, заяв про надання матеріальної допомоги, пояснень, доповідних записок, функціональних (посадових) обов`язків зазначених осіб, та інших документів, в яких містяться підписи або рукописний текст, виконані ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ), та надати можливість вилучити оригінали вказаних документів. Слідчий також просив розгляд даного клопотання просив провести без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_1 оскільки існує реальна загроза зміни або знищення вказаних вище документів.
Встановлено, що з метою виявлення корупційних правопорушень та фактів отримання неправомірної вигоди працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 було проведено аналіз списків студентів заочної форми навчання, іноземців, які навчаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2013-2015 роки. В ході аналізу встановлено, що деякими студентами-іноземцями заочної форми навчання вказаного вищого навчального закладу не перетиналися кордони України. Одночасно у вказаний період часу в ІНФОРМАЦІЯ_2 проводилися здачі іспитів та заліків. Згідно відомості успішності, студентам, у тому числі і студентам-іноземцям, які не перетинали державний кордон України, проставлені відмітки щодо їх здачі.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що громадянка Російської Федерації ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у 2013 році перетинала державний кордон України у такі дати: 29.01.2013 (в`їзд), 07.02.2013 (виїзд), 02.06.2013 (в`їзд), 07.08.2013 (виїзд), 28.09.2013 (в`їзд), 03.10.2013 (виїзд).
Однак, відповідно до копій навчальних карток студентів, вказана особа складала іспити та заліки в ІНФОРМАЦІЯ_5 в травні 2013 року, тобто в той час коли вона не перебувала на території України.
З метою з`ясування наявності/відсутності неправдивих відомостей щодо складання студентами-іноземцями основних факультетів заочної форми навчання ІНФОРМАЦІЯ_1 іспитів та заліків за період з 01.01.2013 по теперішній час, та подальшого прийняття рішення щодо дій посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , старший слідчий СУ ГУ Національної поліції ОСОБА_3 звернувся із клопотанням до слідчого судді Київського районного суду про отримання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: до відомостей обліку успішності груп заочної форми навчання факультету « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ІНФОРМАЦІЯ_1 , у яких навчалися ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за період з 01.01.2013 по теперішній час; до відомостей обліку успішності груп заочної форми навчання факультету « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ІНФОРМАЦІЯ_1 , у яких навчалася ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 за період з 01.01.2013 по теперішній час; до відомостей обліку успішності груп заочної форми навчання факультету « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ІНФОРМАЦІЯ_1 , у яких навчалися ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ; до навчальних карток зазначених студентів.
19.11.2015 ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова було дозволено тимчасовий доступ в ІНФОРМАЦІЯ_2 до оригіналів наступних документів: відомостей обліку успішності груп заочної форми навчання факультету « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ІНФОРМАЦІЯ_1 , у яких навчалися ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за період з 01.01.2013 по теперішній час; відомостей обліку успішності груп заочної форми навчання факультету « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ІНФОРМАЦІЯ_1 , у яких навчалася ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 за період з 01.01.2013 по теперішній час; відомостей обліку успішності груп заочної форми навчання факультету « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ІНФОРМАЦІЯ_1 , у яких навчалися ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ; навчальних карток зазначених студентів, а також надано можливість вилучити завірені належним чином копії вищезазначених документів.
23.11.2015 зазначена ухвала слідчого судді була виконана.
17.02.2015 старшим слідчим ІНФОРМАЦІЯ_15 ОСОБА_3 було призначено проведення почеркознавчих експертиз. Для дослідження експертам ІНФОРМАЦІЯ_16 було надано копії відомостей обліку успішності гр. 11-1-3С (групи, в якій навчалася ОСОБА_11 ) 2 семестр в кількості 5 штук за дисциплінами: «Нарисна геометрія, інженерна та комп`ютерна графіка», «Українська мова (за фахом)», «Історія України», «Вища математика», «Фізика».
Оригінали відомостей обліку успішності гр. 11-1-3С 2 семестр за дисциплінами: «Нарисна геометрія, інженерна та комп`ютерна графіка», «Українська мова (за фахом)», «Історія України», «Вища математика», «Фізика» зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцем знаходження ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) є АДРЕСА_1 .
Крім того, в ІНФОРМАЦІЯ_2 також знаходяться документи, в яких є вільні зразки підписів та почерку ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , а саме: автобіографії, заяви про прийом на роботу, заяви про відпустку, заяви про надання матеріальної допомоги, пояснення, доповідні записки, функціональні (посадові) обов`язки зазначених осіб, та інші документи, в яких містяться підписи або рукописний текст, виконані зазначеними особами.
Слідчий вказав, що беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що оригінали відомостей обліку успішності гр. 11-1-3С 2 семестр за дисциплінами: «Нарисна геометрія, інженерна та комп`ютерна графіка», «Українська мова (за фахом)», «Історія України», «Вища математика», «Фізика», а також вільні зразки підписів та почерку ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 необхідні для проведення почеркознавчих експертиз, висновки яких мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та будуть мати доказове значення, необхідно отримати право на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів відомостей обліку успішності гр. 11-1-3С 2 семестр за дисциплінами: «Нарисна геометрія, інженерна та комп`ютерна графіка», «Українська мова (за фахом)», «Історія України», «Вища математика», «Фізика» та документів, в яких містяться вільні зразки підписів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 (автобіографії, заяви про прийом на роботу, заяви про відпустку, заяви про надання матеріальної допомоги, пояснення, доповідні записки, функціональні (посадові) обов`язки зазначених осіб, та інші документи, в яких містяться підписи або рукописний текст, виконані зазначеними особами).
У судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання.
Оскільки слідчим не було доведено, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлений своєчасно та належним чином.
У судовому засіданні представник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 при розгляді клопотання покладалась на розсуд суду.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції в Харківської області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ в ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 до оригіналів відомостей обліку успішності 2012/2013 навчальний рік гр. 11-1-3С 2 семестр за дисциплінами: «Нарисна геометрія, інженерна та комп`ютерна графіка», «Українська мова (за фахом)», «Історія України», «Вища математика», «Фізика» та до оригіналів документів, в яких містяться вільні зразки підписів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 (автобіографій, заяв про прийом на роботу, заяв про відпустку, заяв про надання матеріальної допомоги, пояснень, доповідних записок, функціональних (посадових) обов`язків зазначених осіб, та інших документів, в яких містяться підписи або рукописний текст, виконані ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ), та надати можливість вилучити оригінали вказаних документів.
Зобов`язати представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції в Харківської області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ в ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 до оригіналів відомостей обліку успішності 2012/2013 навчальний рік гр. 11-1-3С 2 семестр за дисциплінами: «Нарисна геометрія, інженерна та комп`ютерна графіка», «Українська мова (за фахом)», «Історія України», «Вища математика», «Фізика» та до оригіналів документів, в яких містяться вільні зразки підписів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 (автобіографій, заяв про прийом на роботу, заяв про відпустку, заяв про надання матеріальної допомоги, пояснень, доповідних записок, функціональних (посадових) обов`язків зазначених осіб, та інших документів, в яких містяться підписи або рукописний текст, виконані ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ), та надати можливість вилучити оригінали вказаних документів.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 18.04.2016 року.
Роз`яснити представнику ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1