Справа № 314/4408/16-к Провадження № 1-кс/314/651/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.06.2016 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
при секретарі ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал, який надійшов з Вільнянської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 11) по факту вилучення забороненого предмету,-
13.08.2015 року, під час проведення обшуку етапу з Токмакського ІТТ в приймальному відділенні Вільнянської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 11), у підслідчого ОСОБА_4 , 1975 року народження, було виявлено та вилучено мобільний телефон «Samsung GT-E1080i», б/в, IMEI НОМЕР_1 , чорного кольору в неробочому стані, який згідно додатку 9 пункту 29 "Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань" є забороненим для використання засудженими предметом. Мобільний телефон був вилучений, про вилучення було складено відповідний висновок про вилучення забороненого предмету.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Представник Вільнянської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 11) у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки не повідомив, у зв`язку з чим суд вважає можливим розглянути справу за його відсутністю.
Право на конфіскацію майна та передачу його в дохід держави відповідно до ст. 41 Конституції України у випадках, обсязі та порядку встановлених законом, належить виключно до компетенції суду.
За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України. Знищення таких речей та предметів діючим законодавством не передбачено.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.107, п.2 ч.7 ст.102 КВК України, засудженим до позбавлення волі забороняється зберігати при собі речі заборонені до використання в колонії. Виявлені у засуджених та їх місцях перебування речі, що заборонені для зберігання, вилучаються відповідно до абзацу 2 ч.7 ст. 102 КВК України та реалізуються в порядку встановленому ч.4 ст.59 ст. 102 КВК України, і за рішенням суду можуть бути передані в дохід держави.
Відповідно до пункту 3 "Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань" затверджених наказом Міністерства юстиції України № 2186/5 від 29.12.2014 року речі, вироби та речовини, зберігання яких засудженим заборонено, у них вилучаються. Додаток 6 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань передбачає перелік предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженими заборонено.
Згідно висновку про вилучення забороненого предмету від 14.08.2015 року, виявлений та вилучений заборонений предмет, а саме мобільний телефон «Samsung GT-E1080i», б/в, IMEI НОМЕР_1 , чорного кольору в неробочому стані, був переданий відповідальним особам на склад Вільнянської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 11) для зберігання.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, приходить до висновку, що виявлений та вилучений мобільний телефон слід передати в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. 59, п.3 ч.4 ст.107, п.2 ч.7 ст.102 Кримінально-виконавчого кодексу України, слідчий суддя,
Подання начальника Вільнянської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 11) по факту вилучення забороненого предмету мобільного телефону задовольнити.
Передати в дохід держави виявлений та вилучений мобільний телефон «Samsung GT-E1080i», б/в, IMEI НОМЕР_1 , чорного кольору в неробочому стані.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

16.06.2016