Справа № 592/2217/16-к
Провадження № 1-кс/592/852/16
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

03 березня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 ,без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000553 від 25.01.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 1, 2 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обґрунтовує тим, що 24.01.2015 року в період часу з 17:00 год. до 21:00 год. невстановлена особа, перебуваючи біля 2-го під"їзду будинку АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа автомобілем HONDA ACCORD, 2008 р.в., сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який належить ПАТ" ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яким користувався ОСОБА_4 , чим спричинила матеріальних збитків підприємству на суму 150658 грн.

Під час розслідування встановлено, що місце вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває в зоні дії базової станції та відповідно обслуговування абонентів стільникового зв`язку:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15905 CID 38357; LAC 15900 CID 37497, 37031, 37625, 37125;

24.01.2015 р. в період часу з 18:00 год. до 20:00 год. невстановлена особа, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 , незаконно заволоділа автомобілем HONDA CIVIC 4D, 2008 р.в., сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , яким користувався ОСОБА_5 , чим спричинила матеріальних збитків останньому на загальну суму 148202,76 грн.

Під час розслідування встановлено, що місце вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_2 , перебуває в зоні дії базової станції та відповідно обслуговування абонентів стільникового зв`язку:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15900 CID 37095, 37122, 37002, 37033, 62447;

У зв`язку з тим, що інформація отримана від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відносно вхідних, вихідних дзвінків та СМС повідомлень абонентів вказаних мобільних операторів, що перебували в зоні дії базових станцій з зазначеними вище координатами, місце їх перебування з прив`язкою до базової станції та розшифровкою їх місцезнаходження, серійні номери мобільних терміналів, а у разі зміни абонентських номерів, інформація стосовно номерів абонентів, які працювали з встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформація стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими абонентськими номерами за період з 00.00 год. дот 24.00 год. 24.01.2015 може містити інформацію необхідну для встановлення осіб причетних до скоєного кримінального правопорушення

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав з зазначених вище підстав.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах операторів мобільного зв`язку має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації операторів мобільного зв`язку, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , ОСОБА_6 та іншим слідчим, які перебувають в групі слідчих тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_3 , в друкованому або електронному вигляді відносно вхідних, вихідних дзвінків та СМС повідомлень абонентів вказаного мобільного оператора, серійні номери мобільних терміналів, інформація стосовно номерів абонентів, які працювали з встановленими серійними номерами мобільних терміналів, що перебували в зоні дії базових станцій:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15905 CID 38357; LAC 15900 CID 37497, 37031, 37625, 37125;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15900 CID 37095, 37122, 37002, 37033, 62447;

за період з 00:00 год. до 24.00 год. 24.01.2015.

Строк дії ухвали - тридцять днів з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1