Провадження № 1 кп/712/48/15
У Х В А Л А

про оголошення в розшук

17 березня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 191 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судові засідання двічі не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та дату розгляду справи.

Ухвалою суду від 26.02.2015 року до нього був застосований примусовий привід.

Відповідно до рапорту ДІМ ОСОБА_5 за вказаною в ухвалі суду адресою не проживає, тому привід фактично не виконаний.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення провадження, розшук обвинуваченого, та дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для вирішення клопотання про заміну запобіжного заходу.

Потерпілі та представник ОСОБА_4 підтримали клопотання прокурора.

Суд, заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Згідно ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 КПК України.

Виходячи з вимог ст.ст. 193, 200 КПК України розгляд клопотання про зміну запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, обвинуваченого його захисника.

За таких обставин питання про зміну обвинуваченому запобіжного заходу може бути розглянуто виключно за участі обвинуваченого.

Враховуючи, що обвинувачений без поважних причин не з`являється до суду, не виконує обраний йому запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, є всі підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_5 переховується від суду, що свідчить про необхідність оголошення його в розшук та затримання з метою приводу для участі в розгляді кримінального провадження, в тому числі вирішення питання про зміну запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст. 176-178, 187-191, 193, 200, 323, 333, 335 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про розшук та затримання обвинуваченого задовольнити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 191 КК України зупинити.

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 191 КК України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сміла, Черкаської області, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Здійснення розшуку доручити співробітниками Соснівського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області.

Дозволити співробітникам Соснівського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області затримати обвинуваченого ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді кримінального провадження та вирішення питання про зміну обвинуваченому запобіжного заходу.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури м. Черкаси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : ОСОБА_1