печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2016 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду провадження за клопотанням прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу управління процесуального керівництва та нагляду за додержанням законів органами, що провадять оперативно-розшукову діяльність Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про покладення на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, обов`язків передбачених ст. 194 ч. 5 КПК України, пов`язаних із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави,-

В С Т А Н О В И В:
Головною військовою прокуратурою Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001122 від 10.06.2015 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 410 КК України.

Прокурор відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу управління процесуального керівництва та нагляду за додержанням законів органами, що провадять оперативно-розшукову діяльність Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, в якому просить покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків при застосуванні до нього запобіжного заходу у виді застави, а саме: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду; не відлучатися з міста Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування із підозрюваними: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ..

Обґрунтовуючи клопотання прокурор просить покласти на підозрюваного обов`язки, оскільки встановлені під час обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу ризики не зменшилися, залишаються актуальними і на теперішній час та виправдовують необхідність повторного покладення на підозрюваного передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язків.

26.01.2016 постановою заступника Генерального прокурора України Головного військового прокурора строк досудового розслідування продовжено до 6-ти місяців, тобто до 11.04.2016 року, а 23.03.2016, у зв`язку із винятковою складністю кримінального провадження до 9 місяців, тобто до 11.07.2016.

26.01.2016 рішенням Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_4 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 01.04.2016, у той же час, указаним рішенням суду змінено розмір альтернативного запобіжного заходу застави з 1827 тис. грн. на 182,7 тис. грн. з покладенням передбачених законом обов`язків.

При цьому, 21.03.2016 ОСОБА_4 звільнений з-під варти під заставу у сумі 182 700 грн. та вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

24.03.2016 рішенням Печерського районного суду міста Києва продовжено строк покладених на підозрюваного обов`язків до 24.05.2016, а саме: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду; не відлучатися з міста Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; носити електронний засіб контролю.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував проти його задоволення.

Відповідно до ч.6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Заслухавши пояснення підозрюваного та його захисника, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та додані в його обґрунтування копії матеріалів кримінального провадження, враховуючи ті слідчі дії, які слід вчинити у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя надходить до висновку про необхідність покладення на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків при застосуванні до нього запобіжного заходу у виді застави, а саме: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду; не відлучатися з міста Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду. Прокурором в судовому засіданні не надано доказів необхідності встановлення обов`язку повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування із підозрюваними: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Керуючись ст.29 Конституції України, ч.6 ст.194, ч.4 ст.199, 309, 532, 534 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу управління процесуального керівництва та нагляду за додержанням законів органами, що провадять оперативно-розшукову діяльність Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про покладення на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків пов`язаних із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави задовольнити частково.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки, а саме: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду; не відлучатися з міста Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Строк дії обов`язків визначити до 10 липня 2016 року включно.

У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Підозрюваному письмово під розпис повідомити покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням обов`язків покласти на слідчого, а якщо справа перебуватиме у провадженні суду - на прокурора.

Ухвала не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1