Справа № 643/3637/16-к
Номер провадження 1-кс/643/563/16
УХВАЛА

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить: І) Надати йому та співробітникам Московського ВП ГУНП в Харківській області тимчасовий доступ до речей та документів, а саме інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, мобільного телефону Samsung SM-531, ІМЕІ-1 НОМЕР_1 , ІМЕІ-2 НОМЕР_2 , що можливо перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». ІІ) Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки мобільного телефону Samsung SM-531, ІМЕІ-1 НОМЕР_1 , ІМЕІ-2 НОМЕР_2 за період з 19.02.2016 року по теперішній час та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення наступної інформації: 1) Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером. 2) Інформацію про вмикання вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі. 3) Типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS ( передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо. 4) Дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента. 5) Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості. 6) За наявності мобільного оператору, який на даний час використовується в даному мобільному телефоні. ІІІ) Виконання ухвали доручити керівникам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ).
В обґрунтування заявленого клопотання зазначив, що досудовим слідством встановлено, що до Московського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 19.02.2016 року, близько 16-30 год., невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу, знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_4 , викрала мобільний телефон Samsung SM-531, ІМЕІ-1 НОМЕР_1 , ІМЕІ-2 НОМЕР_2 , належний його малолітній дочці, спричинивши матеріальний збиток (ЖЕО № 6125 від 19.02.2016 року).
Під час розслідування встановлено, що вкрадений мобільний телефон з міжнародним ідентифікатором мобільного пристрою ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ-2 НОМЕР_2 , може використовуватись особами, які вчинили злочин, в тому числі в мережі оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ).
З метою встановлення місця знаходження мобільного телефону Samsung SM-531, ІМЕІ-1 НОМЕР_1 , ІМЕІ-2 НОМЕР_2 , та встановлення особи, яка причетна до вчинення даного злочину, а також повного та всебічного розгляду кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні вхідних та вихідних трафіків терміналу: Samsung SM-531, ІМЕІ-1 НОМЕР_1 , ІМЕІ-2 НОМЕР_2 , з прив`язкою до базових станцій, з можливістю їх виїмки в друкованому та електронному вигляді.
У зв`язку з вищевикладеним, слідчий звернувся до суду з дійсним клопотанням.
Дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку щодо відсутності підстав для його задоволення з огляду на наступне.
Всупереч ст. 160 КПК України, в клопотанні не зазначено на неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131, 132, 107, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1