Справа № 131/456/16-к
У Х В А ЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 червня 2016 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

законного представника обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

потерпілої ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Оратів заяву судді ОСОБА_8 про самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження № 131/456/16-к,-

В С Т А Н О В И В:
26.05.2016 року суддею Оратівського районного суду Вінницької області ОСОБА_8 заявлено самовідвід від участі в розгляді кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_9 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України, який мотивував тим, що обвинувачені є неповнолітніми особами ( ОСОБА_9 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , 1999 року народження), а кримінальні провадження стосовно неповнолітніх мають розглядатись суддею уповноваженим згідно із Законом України "Про судоустрій і статус суддів" на здійснення кримінального провадження стосовно неповнолітніх, однак він, суддя ОСОБА_8 , не уповноважений зборами суддів Оратівського районного суду Вінницької області розглядати кримінальні провадження щодо неповнолітніх.

Учасники судового розгляду не заперчували проти задоволення заяви судді ОСОБА_8 про самовідвід.

Відповідно до ч. 10. ст. 31 КПК України, кримінальне провадження щодо розгляду стосовно неповнолітньої особи обвинувального акта, клопотань про звільнення від кримінальної відповідальності, застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, їх продовження, зміну чи припинення, а також кримінальне провадження в апеляційному чи касаційному порядку щодо перегляду прийнятих із зазначених питань судових рішень здійснюються суддею, уповноваженим згідно із Законом України "Про судоустрій і статус суддів" на здійснення кримінального провадження стосовно неповнолітніх.

Згідно ч. 3 ст. 18 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» у місцевих загальних судах та апеляційних судах діє спеціалізація із здійснення кримінального провадження щодо неповнолітніх.

Судді (суддя), уповноважені здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, обираються з числа суддів відповідного суду зборами суддів цього суду за пропозицією голови суду або за пропозицією будь-якого судді цього суду, якщо пропозиція голови суду не була підтримана, на строк не більше трьох років і можуть бути переобрані повторно. Кількість суддів, уповноважених здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, визначається окремо для кожного суду зборами суддів цього суду. Суддею, уповноваженим здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, може бути обрано суддю зі стажем роботи суддею не менше десяти років, досвідом здійснення кримінального провадження в суді і високими морально-діловими та професійними якостями. У разі відсутності в суді суддів з необхідним стажем роботи суддя, уповноважений здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, обирається з числа суддів, які мають найбільший стаж роботи на посаді судді.

Відповідно до протоколу зборів суддів Оратівського районного суду Вінницької області від 21.01.2016 року, суддею, уповноваженим здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх було визначено голову суду ОСОБА_10 .

Отже, суддя ОСОБА_8 не є суддею, уповноваженим на розгляд кримінальних проваджень щодо неповнолітніх, а тому така заява про самовідвід є обґрунтованою та підлягає задоволенню, а справа передачі для повторного автоматизованого розподілу.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 75, 80, 81 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Заяву про самовідвід судді ОСОБА_8 задоволити,

Прийняти самовідвід судді Оратівського районного суду Вінницької області ОСОБА_8 по кримінальному провадженню №0000365 по обвинуваченню ОСОБА_9 та ОСОБА_4 у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Кримінальне провадження №0000365 по обвинуваченню ОСОБА_9 та ОСОБА_4 у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, передати до канцелярії суду для визначення іншого судді для розгляду даної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1