Справа № 594/1002/16-к
Провадження №1-кп/594/109/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2016 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Борщева обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000279 від 12 вересня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Теребовля Тернопільської області та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
27.10.2016 року з Чортківської місцевої прокуратури до Борщівського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000279 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Дане кримінальне провадження підсудне Борщівському районному суду Тернопільської області.

Ухвалою судді від 28 жовтня 2016 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання потерпілий заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, посилаючись на невідповідність дійсності викладених у обвинувальному акті встановлених на досудовому слідстві обставин вчинення відносно потерпілого злочинних дій та неправильну у зв`язку з цим кваліфікацію дій обвинуваченого, які, на його думку, мають бути кваліфіковані за більш тяжчою статтею КК України.

Прокурор заперечив проти задоволення заявленого клопотання, вказавши на його безпідставність і просить призначити справу до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши обвинувальний акт, суд вважає, що клопотання потерпілого не підлягає задоволенню, а кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 314 КПК України суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 291 КПК України визначено, що серед іншого, обвинувальний акт має містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

З огляду на викладені вимоги Закону, суд вважає, що викладення прокурором в обвинувальному акті саме тих фактичних обставин, які він вважає встановленими, ґрунтується на законі. Крім того, враховуючи зміст ч. 1 ст. 337 КПК України, відповідно до якого судовий розгляд проводиться лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту, суд позбавлений права вийти за межі вже складеного обвинувального акту, а тим більше фактично надати вказівку прокурору щодо формулювання нового обвинувачення.

Крім того, за змістом положень ст. 368 КК України, питання про те, за якою статтею закону України про кримінальну відповідальність має бути кваліфіковане діяння, факт вчинення якого був встановлений за результатами судового розгляду, вирішується судом при ухваленні вироку.

Отже, враховуючи викладене, суд позбавлений правових підстав для оцінки правильності встановлення фактичних обставин справи та кваліфікації дій обвинуваченого на стадії підготовчого судового розгляду, а тому не знаходить підстав для задоволення заявленого потерпілим клопотання та повернення обвинувального акту прокурору.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Керуючись ст.ст.314-316, 337, 368 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_4 про повернення обвинувального акту.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000279 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст125 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Борщівського районного суду (м.Борщів, вул.Січових Стрільців, 11) на 06 грудня 2016 року о 16 год.

В судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_4 , повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1