Справа № 577/3024/16-к
Провадження № 1-кп/577/234/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" липня 2016 р. Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
в скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,
Встановив:
Обвинувачений ОСОБА_4 в період часу з жовтня 2015 року по 5 травня 2016 року в м.Конотоп незаконно без мети збуту придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб.
Злочин було скоєно при таких обставинах:
Обвинувачений ОСОБА_4 в жовтні 2015 року на території колишнього аеродрому ДП «Авіакон» по вул.Рябошапка в м.Конотоп помітив дикоростучі рослини коноплі, з яких, як наркотичний засіб для особистого вживання, відокремив від стебел верхів`я та листя вагою в перерахунку на суху речовину 128,98 гр., звернув їх у свою власність, переніс до власного гаража № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Ветеран Армії» по вул.Рябошапка,32-а, де висушив, подрібнив та зберігав без мети збуту для особистого вживання до виявлення та вилучення працівниками поліції під час огляду приміщення гаража 5 травня 2016 року. Згідно висновку судово-хімічної експертизи №789 від 30.06.2016 р., речовина рослинного походження, вилучена у ОСОБА_4 , є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом загальною масою у сухому виді 128,98 гр. (т.1 а.с.44-50).
Обвинувачений ОСОБА_4 винним себе в незаконному без мети збуту придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичного засобу в період часу з жовтня 2015 року по 5 травня 2016 року в м.Конотоп визнав повністю. З вагою наркотичного засобу повністю згоден.
Таким чином, суд вважає, що винність обвинуваченого ОСОБА_4 повністю доказана і його дії суд кваліфікує за ст.309 ч.1 КК України, так як він незаконно без мети збуту придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб.
Із довідки Конотопської ЦРЛ №643 від 20 липня 2016 року слідує, що ОСОБА_4 добровільно звернувся в наркологічне відділення для проходження курсу лікування від наркоманії і на даний час пройшов курс цього лікування.
Відповідно до ст.309 ч.4 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за ст.309 ч.1 КК України.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 пройшов курс лікування від наркоманії суд вважає, що він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст.309 ч.1 КК України і справа за цим законом підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.284, 369-372 КПК України,
Ухвалив:
ОСОБА_4 на підставі ст.309 ч.4 КК України звільнити від кримінальної відповідальності за ст.309 ч.1 КК України і кримінальне провадження у відношенні нього за цим законом закрити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1760,80 грн. витрат за проведення судо-хімічної експертизи.
Речові докази по справі: коробку з речовиною рослинного походження (пакет №1), пластикову пляшку з-під дитячої продукції «Растішка» з пробкою у вигляді фольги та нашаруванням речовини бурого кольору на її горловині ( пакет №2), ковпак-наперсток, відрізок пластикової пляшки та пляшку з нашаруванням речовини бурого кольору (пакет №1), пакет рожево-червоного кольору з речовиною рослинного походження (пакет №2), які зберігається в камері зберігання речових доказів Конотопського ВП ГУНП в Сумській області знищити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області через Конотопський міськрайсуд на протязі 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, ухвала набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

СуддяОСОБА_1