ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 2602/2219/12
провадження № 1/753/57/14
П О С Т А Н О В А

"19" червня 2014 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4

проводячи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві розгляд кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України,

ВСТАВИВ:

Дарницьким районним судом м. Києва розглядається кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України.

Перед закінченням судового слідства по кримінальній справі підсудний ОСОБА_5 в порядку ст.236 КПК в редакці 1960 року подав скаргу на дії прокурора ОСОБА_3 . В обгрунтування скарги підсудний ОСОБА_5 посилається на те, що при зміні обвинувачення 08.04.2014 року та 21.05.2014 року прокурор ОСОБА_6 в порушення ст.36 Закону України Про прокуратуру та ст.264 КПК 1960 року не відмовилася від обвинувачення за ч.3 ст.365 та ч.1 і ч.2 ст.209 КК України, визнавши відсутність у діях ОСОБА_5 ознак складів цих злочинів, що у відповідності до ст.6 КПК 1960 року є підставою для закриття кримінальної справи, а змінила обвинувачення.

Захисник ОСОБА_4 скаргу підсудного підтримав та просив його задовольнити у повному опсязі.

Прокурор у задоволенні скарги заперечувала, оскільки вважає, що вона діяла у відповідності до ст.277 КПК 1960 року.

Розглянувши скаргу підсудного ОСОБА_5 суд виходить із наступного:

Згідно ч.2 ст.236 КПК 1960 року скарги на дії прокурора розглядаються судом першої інстанції при попередньому розгляді справи або при розгляді справи по суті, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

У відповідності до ст.277 КПК 1960 року під час судового розгляду до закінчення судового слідства прокурор вправі змінити пред`явлене особі обвинувачення.

Зміна обвинувачення не допускається, якщо цим буде порушено правило обов`язковості проведення досудового слідства. У цьому випадку за наявності до того підстав прокурор заявляє клопотання про повернення справи на додаткове розслідування.

Прийшовши до переконання, що пред`явлене особі обвинувачення потрібно змінити, прокурор виносить постанову, в якій формулює нове обвинувачення та викладає мотиви прийнятого рішення. Прокурор оголошує постанову і вручає її копії підсудному, його захиснику і законному представнику, потерпілому, позивачу, відповідачу і їх представникам. Постанова долучається до справи.

Якщо в постанові прокурора ставиться питання про застосування кримінального закону, який передбачає відповідальність за менш тяжкий злочин, чи про зменшення обсягу обвинувачення, то суд роз`яснює потерпілому та його представнику їх право підтримувати обвинувачення у раніше пред`явленому обсязі.

Якщо потерпілий та його представник відмовились підтримувати обвинувачення у раніше пред`явленому обсязі, а також у всіх інших випадках, суд роз`яснює підсудному, що той буде захищатись в судовому засіданні від нового обвинувачення, після чого відкладає розгляд справи не менше ніж на три доби для надання підсудному, його захиснику і законному представнику можливості підготуватись до захисту проти нового обвинувачення. За клопотанням підсудного цей строк може бути скорочений. Після закінчення цього строку розгляд справи продовжується.

В судовому засіданні встановлено, що згідно постанови від 21.03.2014 року в порядку ст.277 КПК 1960 року обвинувачення ОСОБА_5 було змінено із ч.3 ст.365, ч.2 ст.366, ч.1 та ч.2 ст.209 КК України на ч.2 ст.364, ч.1 ст.366, ч.1 та ч.2 ст.209 КК України із викладенням мотивів такої зміни у постанові. Згідно постанови від 20.05.2014 року в порядку ст.277 КПК 1960 року обвинувачення ОСОБА_5 було змінено із ч.2 ст.364, ч.1 ст.366, ч.1 та ч.2 ст.209 КК України на ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України, згідно вказаної постанови ч.1 та ч.2 ст.209 КК України була виключена із обвинувачення із викладенням мотивів у постанові.

Підсумовуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що прокурор змінюючи обвинувачення в суді діяв у межах наданих йому ст.277 КПК 1960 року процесульних прав.

У відповідності до ч.1 ст.275 КПК 1960 року розгляд справи проводиться тільки відносно підсудних і тільки в межах пред`явленого їм обвинувачення.

Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.277,275 КПК 1960 року,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги підсудного ОСОБА_5 на дії прокурора ОСОБА_3 відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: