Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/441/16-к
Номер провадження 1-кс/540/161/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.03.2016 смт Машівка

Слідчий суддя Машівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Машівської виправної колонії УДПтС України в Полтавській області (№ 9) про конфіскацію в дохід держави вилученого у засудженого ОСОБА_4 забороненого предмета, -

в с т а н о в и л а :
у березні 2016 року Машівська ВК № 9 звернулася до суду з зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що 22.10.2015 під час обшуку засудженого ОСОБА_4 виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Самсунг» та сім-карти оператора МТС і Київстар, які відповідно до додатку 6 ПВР є забороненими предметами для користування засудженими. У зв`язку з наведеним, ВК просить конфіскувати у засудженого вказані предмети.
Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечує проти задоволення зазначеного клопотання, дослідивши докази у справі, приходить до наступнику висновку.
Судом установлено, що за вироком Павлоградського міського суду Дніпропетровської області від 24.03.2015р., ОСОБА_4 засуджений за ст. 286 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 2 роки та в даний час відбуває покарання в Машівській ВК-9. Початок строку покарання 18.05.2015, кінцевий строк 18.05.2018 (а.с. 8).
22 жовтня 2015 року під час чергової перевірки засуджених було виявлено, що засуджений ОСОБА_4 користується мобільним телефоном марки Самсунг після чого вказаний телефон з двома сім-картами МТС та Київстар були у нього вилучені, що підтверджується: рапортом ЧПНУ ОСОБА_5 , письмовими поясненнями засудженого, актом обшуку та протоколом вилучення (а.с. 3-6).
За результатами проведеної перевірки 22.10.2015р. складено висновок за яким за вчинення даного порушення вирішено засудженого притягнути до дисциплінарної відповідальності (а.с. 2).
Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України, зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Згідно з додатком № 6 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 29.12.2014р. № 2186/5, засудженим забороняється зберігати, зокрема, мобільні телефони і SIM-картки.

Частиною 3 пункту 3 розділу ІІІ цих Правил визначено, що засудженим забороняється: придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (додаток 6).

За таких обставин, враховуючи те, що засуджений всупереч встановлених Правил зберігав заборонені предмети, а тому суд приходить до висновку, що клопотання Машівської ВК-9 підлягає задоволенню, у зв`язку з чим мобільний телефон «Самсунг» та сім-карти оператора МТС і Київстар слід конфіскувати в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. 102 КВК України, ст. 539 КПК України, -
у х в а л и л а:
клопотання Машівської виправної колонії УДПтС України в Полтавській області (№ 9) про конфіскацію в дохід держави вилученого у засудженого ОСОБА_4 забороненого предмета - задоволити.
Мобільний телефон марки «Самсунг», сім-карту оператора МТС, сім-карту оператора Київстар виявлені та вилучені 22.10.2015р. у засудженого ОСОБА_4 конфіскувати в дохід держави.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: