Справа № 592/4093/16-к
Провадження № 1-кс/592/1686/16
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

26 квітня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 0001315 від 16.03.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом крадіжки майна, належного ОСОБА_4 , що мало місце в квартирі АДРЕСА_1

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого ОСОБА_2 -

встановив:

Слідчий своє клопотання погоджене з прокурором мотивує тим, що в період часу з 04.03.2016 по 21:00 06.03.2016, невстановлена особа, таємно, шляхом віджиму пластикових дверей балкону, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку хутряної шуби, планшета «I-Pad-Z» та планшета «ASUS» та срібні вироби, чим завдала ОСОБА_4 матеріальної шкоди на заявлену суму 20 000 гривень.

Дані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001315 від 16.03.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України.

До теперішнього часу особа, що вчинила вказане кримінальне правопорушення, не встановлена.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинець міг користуватися послугами операторів телекомунікацій, на місці вчинення кримінального правопорушення проведено радіотехнічну розвідку базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, які діють на місці вчинення кримінального правопорушення. Під час виконання радіорозвідки за адресою: АДРЕСА_2 . У ході досудового розслідування встановлено, що місце вчинення кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_2 , перебуває в зоні дії базової станції та, відповідно, обслуговується абонентами стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 15900 CID 59013, 59016, 59019, 37305, 37646, 37146, 39756, 37075, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 53100 CID 201, 10201, 203, ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 5501 CID 58822, 58825 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 24431 CID 32161, 32163, LAC 21911 CID 163, 167, 166, 233, 164;

Встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій в період часу з 00 год. 00 хв. 03.03.2016 року до 00 год. 00 хв. 07.03.2016 року.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 " ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій в період часу з 00 год. 00 хв. 03.03.2016 до 00 год. 00 хв. 07.03.2016 року яка перебуває у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_4 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_6 а також отримати можливість вилучення цієї інформації для долучення до матеріалів провадження.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримала у повному обсязі.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КГІК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:

1.Надати тимчасовий доступ до речей і документів слідчому ОСОБА_3 та надати їйому можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2.Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ: інформація про телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, СМС-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання які були здійснені через вежі: оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_4 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_6 , в друкованому або електронному вигляді відносно вхідних, вихідних дзвінків та СМС повідомлень абонентів вказаного мобільного оператора, що перебували в зоні дії базової станції: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 15900 CID 59013, 59016, 59019, 37305, 37646, 37146, 39756, 37075, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 53100 CID 201, 10201, 203, ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 5501 CID 58822, 58825 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 24431 CID 32161, 32163, LAC 21911 CID 163, 167, 166, 233, 164 за період часу з 00 год. 00 хв. 03.03.2016 до 00 год. 00 хв. 07.03.2016 у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна посадова особа оператора фіксованого та мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_4 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_6

3.Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

4.Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1