overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 367/1953/15-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/1007/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 4 11.07.2016

УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

11 липня 2016 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 перевіривши апеляційну скаргу прокурора, який приймав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції ОСОБА_3 на вирок Ірпінського міського суду Київської області від 27 травня 2016 рокущодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КК Українив кримінальному провадженні № 0000239,-

В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Ірпінського міського суду Київської області від 27 травня 2016 рокуОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України та призначено йому покарання 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю в два роки.
Не погоджуючись з рішенням суду прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду скасувати та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.121 КК України і призначити йому покарання за даною статтею у вигляді 5 років позбавлення волі.
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст.396 КПК України і підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.398, 401, 402 КПК України,-

У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який приймав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції ОСОБА_3 на вирок Ірпінського міського суду Київської області від 27 травня 2016 рокущодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КК Українив кримінальному провадженні № 0000239.

Направити учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційних скарг та інформацію про їх права та обов`язки.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані нові докази, на які вони посилаються та заперечення на апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області до 21.07.16 року.

Суддя Апеляційного суду
Київської області: ОСОБА_2
Справа №: 398/2399/16-к
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.314 Кримінального процесуального кодексу України, -
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 124, ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України призначити до підготовчого судового розгляду на 10-00 год. 25 липня 2016 року.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-кп/781/627/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття апеляційного провадження
24.06.2016 року м. Кіровоград

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Кіровоградської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу потерпілої ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0005946 на вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05 травня 2016 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 118 КК України.

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 13 червня 2016 року апеляційну скаргу потерпілої ОСОБА_3 залишено без руху та встановлено строк 7 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.

У встановлений суддею - доповідачем строк потерпілою усунуто недоліки апеляційної скарги, а тому вона вважається поданою у день первинного її подання до суду апеляційної інстанції.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Апеляційну скаргу подано у строк, встановлений ст. 395 КПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скарго не встановлено.

Керуючись ст. 398 КПК України.

ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0005946 на вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05 травня 2016 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 118 КК України.

У порядку ст. 401 КПК України провести наступні підготовчі дії до апеляційного розгляду: надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги.

Встановити строк до 04 липня 2016 року, протягом якого учасники судового провадження згідно з положеннями ст. ст. 402, 403 КПК України можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, а особа, яка подала апеляційну скаргу, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її, а до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитися від неї.

Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2
Справа № 509/1070/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2013 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Гандзій Д.М., розглянувши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КК України -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського райсуду знаходилася кримінальна справа №1кп/509/1070/13 за звинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КК України.

Вирок суду, за яким ОСОБА_1 був визнаний винний у скоєнні злочину, передбаченого ст. 187 ч. 1 КК України, засуджений і йому призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, був винесений судом 17.04.2013 року.

12.07.2013 року на адресу суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_1, про ознайомлення його з матеріалами вищевказаної кримінальної справи.

2 та 20 серпня 2013 року Овідіопольським районним судом Одеської області на адресу Ізмаїльського СІ №22 було надіслано вимоги про доставку засудженого ОСОБА_1 в приміщення суду для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, але засуджений ОСОБА_1 доставлений не був, у звязку з обмеженням місць в ІТТ Іллічівського МВ ГУ МВС України в Одеській області.

16 серпня 2013 року до канцелярії суду надійшло повідомлення з Південної ВК УДПтСУ в Одеській області №51, яке було отримано суддею 23.08.2013 року, про надходження засудженого ОСОБА_1 до виправної колонії для відбування покарання за вироком Овідіопольського районного суду Одеської області.

Таким чином, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_1 відбуває покарання за вироком Овідіопольського райсуду від 17.04.2013 року, по ст. 187 ч. 1 КК України, у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі в Південної ВК УДПтСУ в Одеській області №51 (65017, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 9).

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_1 заявив клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи - виникла необхідність у тимчасовому переведені його з Південної ВК УДПтСУ в Одеській області №51 в Ізмаїльський слідчий ізолятор № 22 (68601, Одеська обл., м. Ізмаїл, пр. Суворова, 70) для подальшого його етапування до Овідіопольського районного суду Одеської області.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Тимчасово перевести засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по кримінальній справі за № 1кп/509/1070/13, по факту скоєння злочину, передбаченого ст. 187 ч. 1 КК України з установи Південної ВК УДПтСУ в Одеській області №51 в Ізмаїльський слідчий ізолятор № 22.

Начальника Ізмаїльського СІ № 22 прошу повідомити Овідіопольський районний суд Одеської області про надходження ОСОБА_1 до установи Ізмаїльського СІ № 22.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області протягом 7 діб з дня її винесення.

ОСОБА_1 ухвали для виконання направити Начальникам Південної ВК УДПтСУ в Одеській області №51 та Ізмаїльського слідчого ізолятора № 22.

Суддя Овідіопольського

районного суду: ОСОБА_2
Справа № 509/599/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

14 лютого 2014 року 14 лютого 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 25.01.1984 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

14 лютого 2014 року, до Овідіопольського райсуду Одеської області з прокуратури Овідіопольського району Одеської області надійшли матеріали кримінального провадження разом з обвинувальним актом, по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності - суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 25.01.1984 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 185 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 04 березня 2014 р. о 15:00 год. в приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Овідіопольського районного ОСОБА_1

суду Одеської області
Справа № 509/2188/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

25 травня 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за ч.3 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

20 травня 2014 року, до Овідіопольського райсуду Одеської області з прокуратури Овідіопольського району Одеської області надійшли матеріали кримінального провадження разом з обвинувальним актом, по ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 186 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності - суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 186 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 05 червня 2014 р. о 14:00 год. в приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 509/2754/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2014 року Овідіопольский районний суд Одеської області у складі :
судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ст.ст. 186 ч. 3, 342 ч. 2, 345 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 186 ч. 3, 342 ч. 2, 345 ч. 2 КК України разом із Реєстром матеріалів досудового розслідування надійшли до суду 23.06.2014 р. від прокуратури Овідіопольського району Одеської області. Справа підсудна суду, і немає перешкод для її призначення до розгляду, а також відсутні підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.
Згідно із ст. 31 КПК України, дане кримінальне провадження здійснюється суддею одноособово.
Обвинувальний акт та Реєстр матеріалів досудового розслідування, складено з дотриманням вимог кримінально процесуального кодексу України.
Підстав для зміни запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_7 немає.

Керуючись ст.ст. 31,314-316 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_6 за ст.ст. 186 ч. 3, 342 ч. 2, 345 ч. 2 КК України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 серпня 2014 року о 14:00 годині в приміщенні Овідіопольського районного суду, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати осіб, які братимуть участь у судовому розгляді справи згідно реєстру матеріалів досудового розслідування кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 509/4458/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

02 жовтня 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

01 жовтня 2014 року, до Овідіопольського райсуду Одеської області з Прокуратури Овідіопольського району Одеської області надійшла кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності - суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 14 жовтня 2014 р. о 10:00 год. в приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 509/3915/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2015 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2014 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшли матеріали кримінального провадження разом з обвинувальним актом щодо обвинувачення ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України.

15 січня 2015 року у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення йому захисника.

Керуючись ст.ст. 48,49 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Доручити Одеському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 та забезпечити його прибуття в судове засідання о 14.00 на 10.02.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 509/4349/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2015 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Овідіополь кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 296 ч.1 КК України
ВСТАНОВИВ:
05 березня 2015 року в судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився. Про дату та час слухання справи він був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає, що обвинувачений не з`явився до суду без поважних причин, тому до нього слід застосувати примусовий привід.

Керуючись ст. ст. 55,65, 140 325,327 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Доставити приводом в судове засідання на 18.03.2015 року до 16:00 в приміщення Овідіопольського районного суду Одеської області обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання приводу доручити Овідіопольському РВ ГУМВС України в Одеській області.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 542/1003/16-к
Кримінальне провадження № 1-кп/542/114/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 липня 2016 року Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 перевіривши обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
21 липня 2016 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшов зазначений обвинувальний акт.

Відповідно до вимог діючого законодавства, даний обвинувальний акт підлягає призначенню до підготовчого судового засідання, у визначені законом строки, з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 ч.1 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.

Призначити підготовче судове засідання «17» серпня 2016 року о 09 год. 00 хв. в залі суду в смт. Нові Санжари, вул. Незалежності, 32, Полтавської області.

В судове засідання викликати учасників розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1
Справа № 509/1365/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2015 року Овідіопольский районний суд Одеської області у складі :

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілих : ТОВ «Chanel Sarl», ТОВ «Lacoste S.A.», ТОВ «Burberry Limited» ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст. 229 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 229 ч. 2 КК України разом із Реєстром матеріалів досудового розслідування, затверджених прокуратурою Овідіопольського району Одеської області надійшли до Овідіопольського райсуду 30.03.2015 р.

Справа підсудна суду, і немає перешкод для її призначення до розгляду, а також відсутні підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Згідно із ст. 31 КПК України, дане кримінальне провадження здійснюється суддею одноособово.

Обвинувальний акт та Реєстр матеріалів досудового розслідування, складено з дотриманням вимог кримінально процесуального кодексу України.

Підстав для обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 немає.

Керуючись ст.ст. 31,314-316 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст. 229 ч. 2 КК України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 8 червня 2015 року о 15:00 годині в приміщенні Овідіопольського районного суду, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати осіб, які братимуть участь у судовому розгляді справи згідно реєстру матеріалів досудового розслідування кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу 21.07.2016 Справа № 554/5386/16-к
Справа № 554/5386/16-к
Провадження № 1-в/554/163/2016
У Х В А Л А
Іменем України
21 липня 2016 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника ВКВІ ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві подання Октябрського районного відділу кримінальної виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області (далі - ВКВІ) про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Розсошенці Полтавського району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, раніше судимого,
в с т а н о в и в :
Вироком Диканського районного суду Полтавської області від 26 березня 2015 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 190 КК України на 1 рік обмеження волі. Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 26 травня 2015 року вирок змінено та застосовано звільнення від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік з покладенням на нього обов`язків відповідно до ст. 76 КК України.

На обліку в Октябрському ВКВІ засуджений ОСОБА_5 перебував з 4 січня 2016 року. За час перебування на обліку покладені судом обов`язки виконував, правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення та нового злочину протягом іспитового строку не вчинив. В зв`язку з цим ВКВІ звернулось до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання.

В судовому засіданні представник ВКВІ подання підтримала, просила суд його задовольнити та звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання з мотивів, викладених в ньому.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали, додані до подання, приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з мотивів, викладених в ньому.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

у х в а л и в :
Подання Октябрського районного відділу кримінальної виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку щодо ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 , засудженого вироком Диканського районного суду Полтавської області від 26 березня 2015 року за ч. 2 ст. 190 КК України на 1 рік обмеження волі. Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 26 травня 2015 року вирок змінено та застосовано звільнення від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік з покладенням на нього обов`язків відповідно до ст. 76 КК України, звільнити в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Полтавської області через районний суд протягом семи діб з моменту її оголошення.
Суддя ОСОБА_1