Справа № 149/2453/14-к
Провадження № 1-кп/149/171/14
У Х В А Л А
п р о з д і й с н е н н я п р и в о д у
10 вересня 2014 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмільника кримінальне провадження № 0000519 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області 27 серпня 2014 року надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Підготовче судове засідання кримінального провадження було призначено на 28 серпня 2014 року та відповідно до вимог КПК України викликано обвинуваченого однак останній в підготовче судове засідання не з`явився та про причину неявки не повідомив.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_3 оскільки він повідомлений про місце та час розгляду справи, на виклик суду не з`явилися.
Суд, вислухав думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що справу неможливо розглядати за відсутності обвинуваченого, вважає за необхідне, постановити ухвалу про здійснення приводу в наступне судове засідання.
Згідно ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому КПК України порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи (ч. 3 ст. 142 цього кодексу).
Згідно ч. 1 ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 , який викликаний у встановленому КПК України порядку, не повідомив суд про причини свого неприбуття, суд вважає, що обвинувачений не з`явився без поважної причини, а тому він підлягає приводу, а судовий розгляд - відкладенню.
Керуючись ч. 7 ст. 42, ч.2 ст. 139, ст. ст. 140, 142, 143, 323 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000519 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на 17 вересня 2014 року о 10 годин 00 хвилин в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, за адресою: 22000, Вінницька область, м. Хмільник, вул. Столярчука, буд. № 4.
Зобов`язати Хмільницький МВ УМВС України у Вінницькій області доставити:
підсудного:
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
приводом в підготовче судове засідання на 17 вересня 2014 року о 10 годин 00 хвилин в приміщення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, за адресою: 22000, Вінницька область, м. Хмільник, вул. Столярчука, буд. № 4.
Копію даної ухвали для виконання направити начальнику Хмільницький МВ УМВС України у Вінницькій області а Хмільницькому міжрайпрокурору для контролю.
Роз`яснити, особі, яка виконуватиме дану ухвалу та особі, до якої застосовано привід, що ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 5 ст. 532 КПК України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Суддя ОСОБА_1