Справа № 367/3374/16-к
Провадження по справі № 1-в/367/1216/2016
У Х В А Л А
Іменем України
29 квітня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ірпінь клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування йому судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-
ВСТАНОВИВ:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність та постановити рішення відповідно до вимог закону.
Прокурор в судове засідання не з,явився, був повідомлений належним чином про причину не явки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Суд, вивчивши клопотання, матеріали особової справи засудженого та матеріали кримінального провадження суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, а саме протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 16.04.2014 року ОСОБА_3 було затримано та взято під варту 16.04.2014 року на підставі вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16.04.2014 року, яким йому було змінено запобіжний захід з домашнього арешту на тримання під вартою до вступу вироку в законну силу.
Відповідно до довідки з особової справи № 065-к-14 виданої начальником відділу КВСР Бучанської виправної колонії (№85) ОСОБА_3 22.04.2014 року прибув до СІЗО м. Києва.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджено вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16.04.2014 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч .1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, строк відбуття якого, слід відраховувати з 16.04.2014 року. Даний вирок набрав законної сили 19.05.2014 року відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили від 20.05.2014 року.
Судом також встановлено, що ОСОБА_3 засуджено вироком Білоцерківскього міськрайонного суду Київської області від 15.05.2014 року за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1, 4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, строк відбування покарання рахувати з 16.04.2014 року. Даний вирок набрав законної сили 16.06.2014 року відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили від 17.06.2014 року.
Відповідно до довідки з особової справи № 065-к-14 виданої начальником відділу КВСР Бучанської виправної колонії (№85) ОСОБА_3 12.07.2014 року прибув до БВК № 85, для відбування покарання.
24 грудня 2015 року набрала чинності нова редакція ч. 5 ст. 72 КК України, викладена Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року за № 842-VIII. Зазначеною нормою передбачено зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно п. 2 Прикінцевих положень вказаного Закону, цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Згідно Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України у строк попереднього ув`язнення включається також строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду, тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження, перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Вивчивши клопотання, матеріали кримінального провадження та матеріали особової справи засудженого, суд дійшов до висновку про необхідність зарахування судом засудженому ОСОБА_3 строку попереднього ув`язнення з дня його затримання з 16.04.2014 року до дня набрання вироком законної сили по 16.06.2014 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, Перехідними положеннями Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-УІІІ, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування йому судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання задовольнити.
Зарахувати ОСОБА_3 у строк відбування покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15.05.2014 року, яким його засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1, 4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, строк попереднього ув`язнення у даному кримінальному провадженні з дня його затримання з 16.04.2014 року до дня набрання вироком законної сили по 16.06.2014 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1