Рівненський міський суд Рівненської області
Справа № 4-3051/11
ПОСТАНОВА

14 листопада 2011 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Бердія М.А.,

при секретарі Сахарик М.В.,

з участю прокурора Воробей С.А.,

ст. слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області м-ра міліції ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне подання ст. слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області м-ра міліції ОСОБА_1, узгоджене з прокурором м Рівне про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту відносно:

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, раніше судимої, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_4,

- підозрюваної у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В поданні слідчий зазначає, що 10 листопада 2011 року ОСОБА_2, знаходячись в стані алкогольного спяніння, в квартирі АДРЕСА_1, під час конфлікту, умисно нанесла один удар ножем в область грудної клітки ОСОБА_3, в результаті чого спричинила останньому тяжке тілесне ушкодження, від якого настала смерть ОСОБА_3

11 листопада 2011 року СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України та затримано ОСОБА_2 в порядку ст. 115 КПК України.

В зв'язку з тим, що ОСОБА_2 раніше ухилялася від слідства та суду, оголошувалася в розшук, судима і знову вчинила умисний тяжкий злочин, постійного місця проживання в м. Рівне не має, залишаючись на волі може ухилитися від слідства та суду, буде продовжувати займатися злочинною діяльністю, з метою запобігти даним спробам ОСОБА_2, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень, слідчий просить суд обрати їй запобіжний захід у виді взяття під варту.

Підозрювана ОСОБА_2 показала суду, що ОСОБА_3, коли знаходився в стані алкогольного спяніння постійно її бив. 10 листопада він її знову став бити і вона вдарила його ножем. У неї є троє малолітніх дітей, двоє з яких живуть з її бувшими чоловіками, а третя дитина знаходиться в будинку дитини.

Прокурор та слідчий підтримали подання.

Заслухавши підозрюваного, прокурора, слідчого, вивчивши матеріали кримінальної справи, приходжу до висновку, що подання обгрунтоване і підлягає до задоволення, тому-що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, раніше судима, судимість не погашена в установленому законом порядку, ухилялася від слідства, оголошувалася в розшук, на шлях виправлення і перевиховання не стала, і знову обгрунтовано підозрюється у вчиненні умисного тяжкого злочину, у вчиненні якого винною себе визнає повністю, що дає підстави вважати суду, що залишаючись на волі підозрювана ОСОБА_2 може продовжити злочинну діяльність, ухилитися від слідства та суду, що є підставою для обрання їй запобіжного заходу у виді взяття під варту, відповідно до вимог ст.ст. 148, 155 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 148,149, 155, 165-2 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задоволити.

Обрати підозрюваній ОСОБА_2 запобіжний захід у виді взяття під варту і утримувати її під вартою в СІЗО м. Рівне.

На постанову судді до апеляційного суду прокурором, підозрюваним, його захисником протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція.

Подача апеляції не зупиняє виконання постанови судді.

Суддя Рівненського міського суду Бердій М.А.

Постанова об'явлена 14 листопада 2011 року в 16 годин 15 хвилин ______ ОСОБА_2

Суддя Рівненського міського суду Бердій М.А.