Справа № 199/6782/16-к
У Х В А Л А
іменем України
22 вересня 2016 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання органу прокуратури про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:
Прокурор Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення оригіналів документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »( код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , згідно наступного переліку:
-Правовстановлюючі документи підприємства;
-Накази про призначення директора, головного бухгалтера підприємства, що виконують посадові обов`язки з початку 2016 року по теперішній час;
-Письмовий договір з оператором Електронного майданчика « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
-Дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки, діючий на час укладення договору та виконання зобов`язань; будівельна ліцензія з додатками, діюча на час укладення договору та виконання зобов`язань;
-Акцептована тендерна пропозиція учасника закупівлі за об`єктом будівництва «Капітальний ремонт приміщень СП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по вул. Мориса Тореза м. Дніпро»;
-Договір за вищевказаним предметом;
-Акти приймання виконаних робіт за формою № КБ-2в, довідки про вартість виконаних робіт за формою № КБ-3.
-Інша документація з виконання договірних зобов`язань згідно договору.
Клопотання обґрунтовується тим, що Дніпропетровською місцевою прокуратурою №1 здійснюється процесуальне керівництво при провадженні досудового розслідування за кримінальним провадженням №0000099, зареєстрованим у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 15.09.2016 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) шляхом використанням авторизованого електронного майданчика « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розміщено оголошення про закупівлю робіт за об`єктом «Капітальний ремонт приміщень СП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по вул. Мориса Тореза м. Дніпро», з визначенням очікуваної вартості предмету закупівлі в розмірі 4 900 032, 00 гривень.Документація для проведення закупівлі через систему електронних закупівель містить у тому числі технічне завдання на капітальний ремонт приміщень СП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_2 , з визначенням переліку робіт, необхідних для проведення та включає виконання робіт, що відповідно до Постанови КМУ № 1107 від 26 жовтня 2011 року є роботами підвищеної небезпеки.Згідно з ч.2 ст. 36 Закону України «Про публічні закупівлі» учасник - переможець процедури закупівлі під час укладення договору повинен надати дозвіл або ліцензію на провадження певного виду господарської діяльності,якщо отримання такого дозволу або ліцензії на провадження такого виду діяльності передбачено законодавством.За результатами проведення закупівлі акцептована тендерна пропозиція ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та 29.06.2016 року між Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в особі ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »( код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) укладено договір підряду № 35/1, предметом якого є капітальний ремонт приміщень СП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_2 . Строк виконання зобов`язань згідно п.5.2. Договору: червень - серпень 2016 року.Проте, відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_6 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »( код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на момент укладення договору № 35/1 та протягом строку виконання зобов`язань не має дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки, що відповідно ст. 21 Закону України «Про охорону праці», п. 2 додатку 2 Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки виключає можливість виконання робіт з капітального ремонту СП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » згідно обсягів визначених технічним завданням.Таким чином, в порушення ст. 21 Закону України «Про охорону праці», ч.2 ст. 36 Закону України «Про публічні закупівлі», п. 18 додатку 3 Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 26.10.2011 № 1107, п службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »( код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зловживаючи наданими повноваженнями, при складені тендерної пропозиції учасника закупівлі та подальшому укладені договору №35/1 від 29.06.2016 року, з метою отримання неправомірної вигоди - бюджетного фінансування в розмірі 4 900 032, 00 гривень, внесли до тендерної документації завідомо неправдиві відомості щодо можливості самостійного виконання предмету закупівлі.Враховуючи, що акцептована тендерна пропозиція ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »( код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), договір на виконання робіт з капітального ремонту та документація з виконання зобов`язань за ним, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »( код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , мають ознаки речових доказів у кримінальному провадженні та можуть бути долучені до матеріалів кримінального провадження, прокурор вважає неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів.

Заслухавши прокурора ОСОБА_3 та дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що орган прокуратури не довів наявність достатніх підстав вважати, що оригінали документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »( код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , згідно наступного переліку: право встановлюю чі документи підприємства; накази про призначення директора, головного бухгалтера підприємства, що виконують посадові обов`язки з початку 2016 року по теперішній час; письмовий договір з оператором Електронного ІНФОРМАЦІЯ_2 »; дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки, діючий на час укладення договору та виконання зобов`язань; будівельна ліцензія з додатками, діюча на час укладення договору та виконання зобов`язань; акцептована тендерна пропозиція учасника закупівлі за об`єктом будівництва «Капітальний ремонт приміщень СП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_3 »; договір за вищевказаним предметом; акти приймання виконаних робіт за формою № КБ-2в, довідки про вартість виконаних робіт за формою № КБ-3, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можливо використати як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а вилучення зазначених документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
На підставі викладеного, клопотання є не обґрунтованим та не підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 377 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання органу прокуратури про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення оригіналів документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »( код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , згідно наступного переліку: правовстановлюючі документи підприємства; накази про призначення директора, головного бухгалтера підприємства, що виконують посадові обов`язки з початку 2016 року по теперішній час; письмовий договір з оператором Електронного ІНФОРМАЦІЯ_2 »; дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки, діючий на час укладення договору та виконання зобов`язань; будівельна ліцензія з додатками, діюча на час укладення договору та виконання зобов`язань; акцептована тендерна пропозиція учасника закупівлі за об`єктом будівництва «Капітальний ремонт приміщень СП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по вул. Мориса Тореза м. Дніпро»; договір за вищевказаним предметом; акти приймання виконаних робіт за формою № КБ-2в, довідки про вартість виконаних робіт за формою № КБ-3 - відмовити.
Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

22.09.2016