Справа № 491/1180/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2014 року м.Ананьїв
Слідчий суддя Ананьївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 скаргу ОСОБА_2 на дії слідчого Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 ,
ОСОБА_2 вказує, що будучи потерпілим по кримінальному провадженні, він звернувся до слідчого з клопотанням про проведення певних процесуальних дій:
- викликати та допита в якості свідків наступних осіб: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які мешкають в с.Новоолександрівка Ананьївського району Одеської області;
- одночасний допит за участю його - ОСОБА_2 разом із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ;
- одночасний допит за участю ОСОБА_4 разом із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ;
- одночасний допит за участю ОСОБА_5 разом із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ;
- слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обставин подій, які відбулись 05 жовтня 2012 року близько 01 год. 00 хв. в с.Новоолександрівка Ананьївського району Одеської області.
Однак до теперішнього часу жодної процесуальної дії слідчим проведено не було, жодного процесуального рішення щодо його клопотання слідчим також не прийнято, тому просить зобов`язати слідчого Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 провести вищезазначені слідчі дії.
Оглянувши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження по даній скарзі з наступних підстав.
У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.
Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Таким чином вказаний у вищеназваній статті процесуальний строк обчислюється з моменту прийняття рішення, вчинення відповідної дії чи допущення бездіяльності. При оскарженні дії чи бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.
Відповідно до вимог ч. 2 ст.303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статтей 314-316 цього Кодексу.
З матеріалів скарги вбачається, що 05 жовтня 2012 року близько 01 год. 00 хв. ОСОБА_2 був побитий ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
ОСОБА_2 в скарзі вказує, що в ході даної події вказані особи наносили удари руками і ногами йому в голову та різні частини тіла. Він намагався ухилятися від ударів, закривати обличчя і голову руками, але в результаті нанесених ударів він впав, однак зазначені особи не дивлячись на дані обставини, продовжували наносити йому удари.
Перша медична допомога йому була надана в Ананьївській центральній районній лікарні, а потім його було направлено для консультації та лікування в ОНПС. 05 жовтня 2012 року був госпіталізований і ІСНАМНУ. 06 жовтня 2012 року йому поставлено діагноз: «Закрита черепно - мозкова травма головного мозку, закритий перелом нижньої щелепи зліва. Рухома гематома».
Відповідно до висновку судово-медичної експертизи ОСОБА_2 заподіяні тілесні ушкодження, які відповідно до критеріїв визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, відносяться до категорії «середнього ступеня тяжкості».
В ході допиту в якості потерпілого, він підтвердив факт заподіяння йому тілесних ушкоджень при описаних ним обставин, при цьому вказав на ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , як на осіб, які безпосередньо заподіяли йому тілесні ушкодження. Однак не дивлячись на дані обставини, вказаних осіб, що винні у скоєнні кримінального правопорушення, до теперішнього часу до кримінальної відповідальності не притягнуто.
ОСОБА_2 зазначає, що на сьогоднішній день досудове розслідування у встановленому законом порядку не організовано, жодні слідчі дії по вказаному кримінальному провадженню не проводяться. Крім того, він неодноразово звертався до слідчого з клопотанням про проведення процесуальних дій, однак усі його клопотання слідчим були залишені без уваги.
Відповідно до ч.1 ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Таким чином, подана скарга на дії слідчого не підлягає оскарженню на досудовому провадженні.
Частиною 4 ст.304 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
ОСОБА_2 звернувся зі скаргою лише 18 вересня 2014 року, однак не ставить питання про поновлення строку на звернення зі скаргою, матеріали скарги не містять даних про наявність в діях слідчого СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ознак, які являють собою бездіяльність щодо не проведення певних процесуальних дій, крім того, до матеріалів скарги не додано витяг з кримінального провадження, заява про звернення із клопотання ОСОБА_2 про проведення слідчих дій, а тому слідчий суддя дійшов висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження по даній скарзі.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, -
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження за скаргою на дії слідчого Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 .
Копію ухвали зі скаргою і доданими документами негайно надіслати заявнику ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Ухвала слідчого судді, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1