Справа №4-515/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2010 р. м.Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Шипов І.М., розглянувши подання слідчого з ОВС СВ ПМ ДПА в Чернігівській області ОСОБА_1, погодженого із заступником прокурора Чернігівської області про зняття арешту з грошових коштів, що знаходяться на рахунках ТОВ «Технології Гідроочищення» (код 35634715, м. Київ) в Печерській філії ПАТ КБ «ПРИВАТ БАНК», -

Встановив:

В провадженні слідчого відділу податкової міліції ДПА в Чернігівській області знаходиться кримінальна справа №901/715, порушена відносно директора ПП "Еталон -Буд" ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.212, ч.2 ст.366 КК України.

Досудовим слідством по справі встановлено, що директор приватного підприємства "Еталон - Буд" (код 31480607 м. Чернігів, вул. В.Інтернаціоналістів, буд. №27) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, являючись службовою особою підприємства, яка на підставі Закону України № 996-XIV від 16.07.99 «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», є відповідальним за організацію бухгалтерського і податкового обліку та забезпечення фіксування фактів здійснення всіх господарських операцій у первинних документах, збереження оброблених документів, регістрів і звітності, при наданні послуг установам державної форми власності по виконанню ремонтно - будівельних робіт, шляхом використання первинних бухгалтерських документів "фіктивних" суб'єктів господарської діяльності (далі ФСГД), організував перерахування безготівкових коштів із наступним переведенням їх у готівку протягом 2008 -2009 років, на банківські рахунки, зареєстрованих в ІНФОРМАЦІЯ_2 підприємства, а саме: ПП «Унікомбудсервіс» (код 35956488, м. Чернігів), ПП «Архсервісбуд» (код 36144437, м. Чернігів) та ПП «Інтерунівербудсервіс» (код 35305830, м. Чернігів), а також, в період з березня 2008 року по березень 2009 року через ПП «Дніпробізнесінвест 2000» (код 34974459, м. Дніпродзержинськ) та ТОВ «Тарсіс Л» (код 34303701 м. Дніпродзержинськ), які в подальшому знімались готівкою з поточних банківських рахунків та з фіктивними документами бухгалтерського обліку повертались директору ПП "Еталон-Буд" ОСОБА_2, забезпечуючи тим самим безпідставне штучне право цього підприємства на формування податкового кредиту з ПДВ. В ході проведення дослідчої перевірки, встановлено, що засновником та директором ПП «Унікомбудсервіс» являється ОСОБА_3, яка працює бухгалтером на ПП «Еталон - Буд», засновником та директором ПП «Архсервісбуд» являється ОСОБА_4, який є сином ОСОБА_2, а засновником та директором ПП «Інтерунівербудсервіс» ОСОБА_5, який являється службовою особою ПП «Еталон -Буд». При цьому в податковому обліку даних підприємств за вказівкою ОСОБА_2 були відображені фактично безтоварні операції по придбанню ТМЦ (робіт , послуг).

Таким чином, директор ПП "Еталон - Буд" ОСОБА_2, здійснив діяльність, спрямовану на ухилення від сплати податків в великих розмірах. Зазначене було досягнуто внаслідок безпідставного завищення сум податкового кредиту в податкових деклараціях з податку на додану вартість ПП «Еталон - Буд», шляхом використання первинних бухгалтерських документів із реквізитами фіктивних суб'єктів підприємницької діяльності.

Так, підприємства на які перераховувались грошові кошти ПП «Еталон - Буд» фактично фінансово -господарську діяльність не здійснювали, а використовуються для незаконного переведення грошових коштів у готівку та забезпечення штучного права підприємств - легальних платників податків, в тому числі ПП «Еталон - Буд», на формування податкового кредиту з податку на додану вартість.

При цьому, відповідно до висновку складеного управлінням БзВДОЗШ ДПА в Чернігівській області № 3/35-013/31480607 від 18.02.2010 року ПП «Еталон - Буд» в порушення п.п.7.4.1, п.7.4, п.п.7.7.1 п.7.7 ст.7 Закону України від 03.04.1997р. №168/97-ВР "Про податок на додану вартість" (зі змінами та доповненнями) занизило податок на додану вартість в сумі 914 084 грн.

Таким чином, директор ПП «Еталон - Буд» ОСОБА_2, з березня місяця 2008 року по жовтень 2009 року, достовірно знаючи про відсутність фінансово-господарських операцій з підприємствами-контрагентами щодо придбання у них товарів, виконання робіт, надання послуг, і, як наслідок, відсутності права на податковий кредит з ПДВ за цими операціями, шляхом безпідставного завищення податкового кредиту з ПДВ та заниження таким чином, об'єкту оподаткування, умисно ухилився від сплати податку на додану вартість в сумі, яка у 3 тисяч і більше раз перевищує встановлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян, що призвело до фактичного ненадходження до державного бюджету коштів у великих розмірах.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до протиправної діяльності гр. ОСОБА_2, щодо ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах шляхом переведення безготівкових коштів у готівку, а саме здійснює передачу готівкових коштів та первинної бухгалтерської документації ОСОБА_2, причетний громадянин ОСОБА_6, який контролює діяльність низки підприємств, а саме: ТОВ «Гідросервіс 2000» (м. Київ), ТОВ «Технології гідроочищення» (м. Київ), ТОВ «Компанія «Крона Плюс» (м. Київ). Дані СГД мають фінансово-господарські взаємовідносини з ФСГД, які входять до складу «конвертаційного» центру, який розташований в м. Києві, а саме: ПП «Дніпробізнесінвест 2000»; ПП «Техпромлайн М»; ПП «Торговий дім «Дисконт Україна»»; ТОВ «Світ Будівельних Технологій»; ТОВ «Тарсіс Л»; ТОВ «БК «СІТІ»». ТОВ «Компанія «ОСОБА_4 - Спектр»»; ТОВ «Будперспектива-Люкс»; ТОВ «Ліона Плюс»; ТОВ «Агроініціатива».

Враховуючи вищезазначені матеріали справи за поданням слідчого Новозаводським судом м. Чернігова 11.03.10 винесено постанову про накладення арешту на рахунок ТОВ «Технології гідроочищення» №7541 в Печерській філії ПАТ КБ «ПРИВАТ БАНК», м. Київ, вул. Предславинська, 19, МФО 300711, на підставі яких на грошові кошти підприємства в сумі 877,83 грн. відповідно накладено арешт та зупинені видаткові операції по рахунку.

В ході подальшого розслідування справи встановлено, що ТОВ «Технології гідроочищення» не є фіктивним підприємством, на законних підставах займається підприємницькою діяльністю. Допитаний у справі в якості свідка директор вказаного товариства показав, що ТОВ «Технології гідроочищення» фінансово - господарських взаємовідносин з ПП «Еталон Буд» не мало. Законність діяльності підприємства підтверджена також матеріалами виїмок.

Враховуючи вищезазначене арешт, накладений на рахунок ТОВ «Технології гідроочищення» має бути знято.

Приймаючи до уваги, що відповідно ст.59 Закону України „Про банки і банківську діяльність", звільнення коштів з-під арешту здійснюється за рішенням суду, тому слідчий звертається до суду з поданням про зняття з-під арешту грошових коштів ТОВ «Технології гідроочищення», які знаходяться на рахунку №7541, та поновлення видаткових операцій по даному рахунку.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що подання обгрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись: ст. 59 Закону України "Про банки і банківську діяльність", ст. 126 КПК України, -

Постановив:

Подання слідчого з ОВС СВ ПМ ДПА в Чернігівській області ОСОБА_1, погодженого із заступником прокурора Чернігівської області про зняття арешту з грошових коштів, що знаходяться на рахунках ТОВ «Технології Гідроочищення» (код 35634715, м. Київ) в Печерській філії ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» - задовольнити.

Зняти арешт з грошових коштів, що знаходяться на рахунку ТОВ «Технології Гідроочищення» (код. 35634715, м. Київ) в Печерській філії ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», м. Київ, вул. Предславинська, 19, МФО 300711 - рахунок підприємства №7541.

Поновити видаткові операції з грошовими коштами, які знаходяться на рахунку №7541 ТОВ «Технології Гідроочищення» (код 35634715, м. Київ) в Печерській філії ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», м. Київ, вул. Предславинська, 19, МФО 300711.

Суддя І.М.Шипов