справа № 208/3859/16-к
№ провадження 1-кс/208/1296/16
УХВАЛА

11 жовтня 2016 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю: слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3
розглянувши в відкритому засіданні справу за клопотанням слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про здійснення приводу свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
Слідчий СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про здійснення приводу свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні слідчий підтримав своє клопотання, та просив суд його задовольнити.
Слідчий суддя, вислухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
03.03.2016 старшим слідчим Криничанського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області проведено огляди місць збереження вугілля у Покровській НСЗШ та Малософіївській НСЗШ Криничанського району Дніпропетровської області, в ході яких встановлено та зафіксовано факт відсутності вугілля, зазначеного в накладних на отримання товару за вищезазначеними договорами купівлі-продажу.
Також, в ході опитування посадових осіб навчальних закладів встановлено, що до Малософіївській НСЗШ 17.03.2016 було завезено та відвантажено 12 тон вугілля, а до покровської НМЗШ взагалі у 2016 вугілля не завозилось.
Таким чином, службові особи відділу освіти, молоді та спорту Криничанської районної державної адміністрації за попередньою змовою з ТОВ «Греко» в порушення ст.2 Закону України «Про здійснення державних закупівель» без проведення процедури конкурсної закупівлі, достовірно знаючи, що у ТОВ «Греко» відсутній товар (вугілля марки ДГ, БР), зловживаючи своїм службовим становищем діючи умисно з корисливих мотивів в супереч інтересам служби, діючи в інтересах ТОВ «Греко», внесли в офіційні документи завідомо неправдиві дані стосовно поставки вугілля до Покровській НСЗШ та Малософіївській НСЗШ Криничанського району Дніпропетровської області та на підставі підробних документів відділом освіти, молоді та спорту Криничанської районної державної адміністрації на розрахункові рахунки ТОВ «Греко» незаконно перераховані бюджетні кошти в розмірі 246 400,00 грн.
12.09.2016 до СВ Кам`янського ВП з ДФІ у Дніпропетровській області надійшли матеріали ревізії фінансово-господарської діяльності відділу освіти, молоді та спорту Криничанської РДА, яка була проведене за дорученням слідчого СВ Кам`янського ВП.
Згідно висновків акту №03-19/15 від 06.09.2016 ДФІ в Дніпропетровській області позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності відділу освіти, молоді та спорту Криничанської РДА за період з 01.01.2016 по 31.08.2016 встановлено, що внаслідок допущеного порушення, яке тривало на момент ревізії, відділу освіти завдано матеріальної шкоди (збитків) на суму 254 967,00 грн.
07.09.2016 слідчим СВ Кам`янського ВП винесено постанову про проведення судово-економічної експертизи, проведення якої було доручено Дніпропетровському НДІСЕ.
Відповідно до висновку судового експерта №4505/4506-16 від 15.09.2016 встановлено, що розбіжність між даними обліку відділу освіти, молоді та спорту Криничанської РДА та фактичною наявністю вугілля становить 118,65 тон, що дорівнює 254 967,00 грн.
В ході проведення досудового слідства виникли достатні підстави вважати, що свідок ОСОБА_4 може дати показання, які мають значення для кримінального провадження, в зв`язку з чим він неодноразово викликалася до слідчого відділу Кам`янського ВП повістками, а саме: 03.10.2016 та 04.10.2016, для проведення слідчих дій за його участю, що підтверджується корінцями від повісток про виклик та фіскальними чеками, які свідчать про направлення вищевказаних повісток за адресою реєстрації (проживання) останнього.
Таким чином виникла необхідність у виклику свідка ОСОБА_4 для проведення з останнім необхідних слідчих та процесуальних дій.
Однак ОСОБА_4 до СВ Кам`янського ВП на виклики не з`явився, про причини своєї неявки, передбачені ст.138 КПК України не повідомив.
Під час проведення досудового слідства було встановлено що ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та може мешкати за адресою: АДРЕСА_2 .
Крім того встановлено, що ОСОБА_4 веде відокремлений спосіб життя, з сусідами не спілкується та стосунків не підтримує.
Відповідно ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
На підставі викладеного, ОСОБА_4 за викликом слідчого не з`являвся без поважних причини, а тому є підставою для задоволення клопотання.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 131, 132, 139-142 КПК України, суд
Клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про здійснення приводу свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити оперативним працівникам Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1