Справа № 1-131/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 грудня 2011 року Карлівський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді: Жмурка П.Я.

за участю секретаря: Шаршонь Т.М.

прокурора - Лифаря В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівка кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, одруженого та виховує двох малолітніх доньок, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, військовозобов'язаного , в силу ст. 89 КК України рахується раніше не судимиму вчиненні злочину, передбаченого ст. 213 ч.1 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину , передбаченого ст.213 ч.1 КК України про те , що В період з лютого 2011 року по 9 березня 2011 року ОСОБА_1, в порушення вимог чинного законодавства, без державної реєстрації та не маючи спеціального дозволу (ліцензії) на здійснення операцій з брухтом чорних металів, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння та передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, скуповував у населення брухт чорних металів за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5 з метою подальшої його реалізації.

9 березня 2011 року працівниками міліції в ході обшуку господарства ОСОБА_1, розташованого по вул. Набережній № 44 в с. Куми Карлівського району Полтавської області було виявлено та вилучено брухт чорних металів вагою 35 кг., скуплений ним в місцевого населення з метою подальшої його реалізації та ваги вантажепідємністю 20 кг., якими ОСОБА_1, зважував металобрухт у своєму господарстві .

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у пред'явленому йому обвинуваченні за ч.1 ст.213 КК України визнав , пояснивши , що злочин скоїв при тих обставинах які зазначені в обвинуваченні ,прим цьому заявив усно клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.1 п. "в ", ст.6 Закону України від 08.07.2011 року "Про амністію "та закрити кримінальну справи з цих підстав, мотивуючи тим, що злочин , у вчиненні якому він обвинувачується відноситься до невеликої тяжкості . Злочин був вчинений до набрання чинності Закону України від 08.07.2011 року "Про амністію ". на його утриманні знаходиться двое неповнолітніх дітей .

Заслухавши думку прокурора , який не заперечує проти задоволення клопотання ОСОБА_1 , суд вважає , що клопотання є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст..1 п. "в " Закону України від 08..07.2011 року "Про амністію " звільненню від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань , не пов'язаних з позбавленням волі , засуджених за умисні злочини , які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст..12 КК України , підлягають особи , не позбавлені батьківських прав , які на день набрання чинності цим Законом мають дітей , яким не виповнилося 18 років , або дітей -інвалідів незалежно від їх віку. Осіб , яких на день набрання чинності цим Законом в установленому порядку визнано інвалідами першої , другої , чи третьої групи .

Відповідно до ст..6 цього Закону звільненню від кримінальної відповідальності в порядку та на умовах , визначених цим Законом , підлягають особи, які підпадають під дію статті 1 цього Закону , кримінальні справи стосовно яких перебувають у провадженні органів дізнання , досудового слідства чи не розглянуті судами , а так само розглянуті судами , але вироки не набрали законної сили , про злочини , вчинені до набрання чинності цим Законом .

З копій свідоцтв про народженняч які маються в матеріалах справи вбачається , що підсудний ОСОБА_1 має неповнолітню дитину , дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно до вимог ст..6 п.4 КПК України кримінальну справу не може бути порушено , а порушена справа підлягає закриттю внаслідок акта амністії , якщо він усуває застосування покарання за вчинене діяння,і якщо як передбачено ст.9 Закону * Про амністію *підсудний проти цього не заперечує .ОСОБА_1 не заперечує про застосування відносно нього амністії, про що свідчить його заява .

Відповідно до ст..12 КК України злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1 , відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості і був вчинений ним до набрання 08.07.2011 року чинності Закону України "Про амністію ". На день набрання цим Законом чинності .

ОСОБА_1 має двох неповнолітніх дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7

За таких обставин та беручи до уваги , що ОСОБА_1 дає згоду на застосування до нього акту амністії , суд вважає можливим звільнити його від кримінальної відповідальності за злочин , передбачений .ч.1 ст.213 КК України .

Речові докази : брухт чорних металів вагаю 35 кг.- конфіскувати в доход держави , ваги 20 кг. - залишити у власника .

( а..с. 37-38 )

Керуючись п.4 ст.6, 248 КПК України, та п "в "ст.1,ст. 6 Закону України " Про амністію "від 08.07.2011 року , суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за ст. 213 ч.1 КК України , а кримінальну справу про його обвинувачення за даною статтею - закрити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,підписку про невиїзд -скасувати.

Речові докази : брухт чорних металів вагаю 35 кг.- конфіскувати в доход держави , ваги 20 кг.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її проголошення .

Суддя П.Жмурко