Дело № 1П/1366/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 декабря 2011 года
Местный Приморский районный суд г. Одессы в составе
Судьи Пысларь В.П.
При секретаре Семченок И.П.
С участием прокурора Цулейскири С.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда г. Одессе, представление следователя СО Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_1 о прекращении уголовного дела по факту хищения индивидуального имущества гр. ОСОБА_2 по признакам преступления, предусмотренного ст. 141 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 года) по срокам давности,-
16 декабря 2011 года в Приморский районный суд г. Одессы обратилась следователь СО Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_1 с представлением о прекращении настоящего уголовного дела в связи с истечением сроков давности, в котором просит суд прекратить уголовное дело путем вынесения соответствующего постановления на основании ст. 49 УК Украины, ст.11-1 УПК Украины.
Как усматривается из представления следователя, 09.12.1996 г. примерно в 18:00 час. неустановленное лицо, находясь возле дома 3 2 по ул. Гераневой в г. Одессе путем рывка открыто похитило индивидуальное имущество гр. ОСОБА_2, причинив последней материальный ущерб на сумму 155 грн.
14 декабря 1996 года дознавателем Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_3 было возбуждено уголовное дело по факту открытого похищения чужого имущества по признакам преступления, предусмотренного ст. 141 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 года).
24 декабря 1996 года досудебное следствие по вышеуказанному уголовному делу было приостановлено в связи с не установлением лица совершившего преступление.
12 декабря 2011 года следствие возобновлено следователем СО Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_1, которая провела ряд необходимых следственных действий, направленных на установление лица, похитившего имущество, однако установить его не представилось возможным.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, следователь СО Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_1 просит прекратить уголовное дело путем вынесения соответствующего постановления на основании ст. 49 УК Украины, ст.11-1 УПК Украины.
Рассмотрев представление следователя СО Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_1, заслушав мнение участников процесса, изучив материалы по делу суд приходит к выводу о возможности его удовлетворении.
В соответствии с ч.1 ст.11-1 УПК Украины при наличии оснований, указанных в ч.2 ст. 49 УК Украины, лицо, совершившее преступление, освобождается от уголовной ответственности, если со времени совершения преступления прошло 15 лет.
Принимая во внимание, что лицо, совершившее данное преступление, предусмотренного ст. 141 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 года), не установлено, а сроки давности привлечения у уголовной ответственности истекли,
Руководствуясь ст.49 УК Украины, ст.11-1, ст. 282, 296 УПК Украины, суд-
П О С Т А Н О В И Л :
Представление следователя СО Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_1удовлетворить.
Производство по уголовному делу № НОМЕР_1, возбужденного по признакам ст. 141 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 года), по факту тайного хищения имущества гр. ОСОБА_2 - прекратить.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 7 суток со дня его оглашения
Судья местного Приморского
районного суда гор. Одессы ОСОБА_4