Справа № 638/5274/16-к
Провадження № 1-кс/638/1220/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2016 року м. Харків

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , про надання дозволу на арешт майна, -

в с т а н о в и в :
У провадженні слідчого відділу Шевченківського відділення Холодногірського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001521 від 30.03.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 190 КК України

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 30.03.2016 від ОСОБА_4 , 1959 року народження, до Шевченківського відділення Холодногірського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області надійшло звернення про те, що 27.03.2016 близько 14 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлені особи, перебуваючи у вказаній квартирі, шляхом обману мешканки заволоділи документами на квартиру з метою подальшого протиправного заволодіння нерухомим майном.

Крім того, встановлено, у провадженні Шевченківського відділення Холодногірського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001455 від 26.03.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Діагноз: алкогольний стан, аспірацій ний синдром.

Допитана під час досудового розслідування потерпіла ОСОБА_4 повідомила, що за адресою: АДРЕСА_1 , мешкала її тітка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом зі своєю донькою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка у вказаній квартирі не прописана.

26.03.2016 від сусідки їй стало відомо, що 25.03.2016 ОСОБА_6 повернулась додому за адресою мешкання та не змогла зайти до квартири, оскільки двері були зачинені. У цей час у квартирі перебувала ОСОБА_5 . Після чого, викликано МНС, працівники якої, зламавши двері квартирі, виявили ОСОБА_5 , яка лежала на полу. Остання була доставлена до ХМКЛНШМД. ОСОБА_5 померла у лікарні.

На даний час за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає лише ОСОБА_6 , яка веде антисоціальний спосіб життя та зловживає алкогольними напоями.

Крім того, зі слів потерпілої стало відомо, що 1995 році ОСОБА_5 отримала право власності на вказану квартиру шляхом обміну на іншу. Всі особисті документи та документи про право власності знаходились у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 ,

28.03.2016 від ОСОБА_6 потерпілій стало відомо, що в період часу з 11 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв. до квартири зайшли двоє невідомих чоловіків, які відволікши увагу ОСОБА_6 почали безперешкодно шукати у квартирі документи. З квартири ними було викрадено паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ідентифікаційний код, пенсійне посвідчення, договір міни майна, свідоцтво про право власності на майно та інше майно.

З матеріалів кримінального провадження також вбачається, що відповідно до свідоцтва про право власності на майно № НОМЕР_1 від 14.10.1998 квартира за адресою: АДРЕСА_1 , площею 16.00/32.40, належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка отримала право власності на вказане майно у відповідності до обмінного ордеру № 519сср.Д від 17.03.1995.

Також встановлено, що, згідно довідки дільниці № 3 КП «Жилкомсервіс», ОСОБА_5 є єдиним користувачем квартири АДРЕСА_2 .

З метою всебічного та повного розслідування кримінального провадження, потрібно провести ряд слідчих дій для встановлення факту шахрайства з квартирою за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання, зазначив, що клопотання необхідно задовольнити, оскільки в судовому засіданні встановлено достатні підстави для арешту майна.

Суд, вислухавши думку прокурора, розглянувши матеріали клопотання, приходить до висновку, що за вищевказаних підстав та з метою недопущення зникнення, втрати, пошкодження майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, можливо задовольнити клопотання прокурора про арешт майна, а саме на квартиру, площею 16.00/32.40 м2, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ,яка належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 36, 40, 93, 171-174, 234-236, 309, КПК України, слідчий суддя, -

постановив :
Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на квартиру, площею 16.00/32.40 м2, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ,яка належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя