Справа № 473/878/16-к
Провадження №1-кс/473/167/2016
У Х В А Л А
іменем України
"01" березня 2016 р. Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області - ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , представника ІНФОРМАЦІЯ_1 старшого державного виконавця ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську Миколаївської області клопотання слідчого Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000029, -
В С Т А Н О В И Л А:
22.02.2016 р. слідчий Вознесенського відділу поліції звернувся до суду із погодженим з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_2 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000029 від 28.07.2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, за зверненням ОСОБА_6 щодо умисного невиконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 03.02.2010 р. про стягнення з ОСОБА_7 матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а також ухвали ІНФОРМАЦІЯ_3 від 24.10.2005 р. про забезпечення позову щодо накладення арешту на рухоме та нерухоме майно боржника.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у витребуванні з ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого по АДРЕСА_1 , виконавче провадження з виконання ухвал Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області про накладення арешту на майно ОСОБА_7 .
В судовому засіданні прокурор та представник ІНФОРМАЦІЯ_5 просили прийняти рішення відповідно до вимог КПК України.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думки учасників процесу, суд прийшов до такого.
28.07.2015 р. до ЄРДР за №0000029 внесено інформацію про дане кримінальне правопорушення; в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі та здійсненні виїмки виконавчого провадження з виконання ухвал Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області про накладення арешту на майно ОСОБА_7 , яке знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого по АДРЕСА_1 .
Із досліджених повідомлення начальника ВДВС та акту про вилучення виконавчих проваджень для знищення судом встановлено, що на виконанні у відділі знаходилися виконавчі провадження: № 4191847 з примусового виконання ухвали Вознесенського міськрайонного суду від 24.10.2005 р. про накладання арешту на рухоме та нерухоме майно боржника ОСОБА_8 , 13.07.2007 р. відмовлено у відкритті з підстав відсутності адреси боржника, реєстраційного номеру облікової картки платника податків, відсутності дати народження боржника; № НОМЕР_1 з примусового виконання ухвали Вознесенського міськрайонного суду 20.07.2007 р. по справі № 1-40 про накладання арешту на рухоме та нерухоме майно, що знаходиться у власності ОСОБА_8 та заборони продажу цього майна виконавче провадження 27.08.2007 р. закінчено на підставі п. 8 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження" у зв`язку з фактичним виконанням вимог виконавчого документу. Вказані виконавчі провадження знищені на підставі п.9.11. Порядку робіт з документами в органах ДВС, затвердженого наказом Міністерства юстиції україни № 2274/5 від 25.12.2008 р.
Враховуючи зазначене, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання слідчого Вознесенського відділу поліції про тимчасовий доступ до речей та документів слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 88 Закону України Про виконавче провадження, ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 532 КПК України, -
У Х В А Л И Л А:
В задоволені клопотання слідчого Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до виконавчого провадження з виконання ухвал Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області про накладення арешту на майно ОСОБА_7 , з можливістю його вилучення, відмовити.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1