Єдиний унікальний номер справи 185/338/16-к
Провадження № 1-кс/185/79/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2016 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000083 від 11 січня 2016 року, за ознаками злочину передбаченого ст. 166 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло слідчого про надання тимчасового доступу до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим , що 11.01.2016 року до Павлоградського ВП надійшло повідомлення про те, що 06.01.2016 року до приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 була доставлена дитина: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 з діагнозом: опік окропом поперекової області, сідниці, двох нижніх кінцівок, які були заподіяні в результаті злісного невиконання обов`язків по догляду за ОСОБА_5 її матір`ю, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно довідки з КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № 24 від 08.01.2016 06.01.2016 року до приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 каретою швидкої медичної допомоги була доставлена дитина: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 з діагнозом: опік окропом поперекової області, сідниці, двох нижніх кінцівок. Дитина госпіталізована у відділення анестезіології з ліжками інтенсивної терапії хірургічного профілю та по лінії сан авіації направлена в ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень. Проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан постраждалого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому, які знаходяться в медичній карті потерпілої.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання.

Суд, вислухавши учасників , дослідивши матеріали справи, приходить до такого.

11.01.2016 року до Павлоградського ВП надійшло повідомлення про те, що 06.01.2016 року до приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 була доставлена дитина: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 з діагнозом: опік окропом поперекової області, сідниці, двох нижніх кінцівок, які були заподіяні в результаті злісного невиконання обов`язків по догляду за ОСОБА_5 її матір`ю, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно довідки з КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № 24 від 08.01.2016 06.01.2016 року до приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 каретою швидкої медичної допомоги була доставлена дитина: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 з діагнозом: опік окропом поперекової області, сідниці, двох нижніх кінцівок. Дитина госпіталізована у відділення анестезіології з ліжками інтенсивної терапії хірургічного профілю та по лінії сан авіації направлена в ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відомості щодо вказаного кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000083 від 11 січня 2016 року, за ознаками злочину передбаченого ст. 166 КК України.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, необхідно отримати відомості , котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень. Проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан постраждалого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому. Медична карта постраждалої ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а іншого способу отримання медичної карти стаціонарного хворого немає, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворої ОСОБА_5 , що зберігається у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Викладене приводить суд до висновку , що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 93, 159, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1

Ухвала діє строком 30 днів.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1