19.07.2016 Справа № 756/9128/16-к
Унікальний № 756/9128/16-к
Порядковий № 1-в/756/328/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання начальника Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду, та пов`язаних з адміністративним наглядом відповідних обмежень стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Апеляційного суду м. Києва від 14.03.2013 року за ст.121 ч. І, 69 КК України до 3-х років позбавлення волі,
за участю учасників кримінального провадження:
представника Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 ,
особи, щодо якої внесено подання, ОСОБА_4 ,
18 липня 2014 року з Бориспільської виправної колонії №119 Київської області умовно-достроково на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 звільнився ОСОБА_4 , який прибув у м. Київ до місця мешкання по АДРЕСА_1 і був поставлений на профілактичний облік в Оболонському РУ ГУМВС України в місті Києві.
Після звільнення, на підставі п. в ст. З Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» стосовно ОСОБА_4 16 січня 2015 року постановою Оболонського районного суду м. Києва встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік із встановленням відносно нього обмежень, передбачених цим Законом. За систематичні порушення цих обмежень 15 січня 2016 року постановою Оболонського районного суду адміністративний нагляд було продовжено на 6 (шість) місяців.
Однак, після продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та скоїв ряд правопорушень, в тому числі порушував правила і обмеження адміністративного нагляду
У зв`язку з вищевикладеним начальник Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 15.07.2016 р. (тобто до спливу раніше продовженого строку адміннагляду) звернувся до суду з поданням про чергове продовження адміністративного нагляду та встановлення обмежень відносно ОСОБА_4 .. Подання обґрунтовує тим, що за час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативної сторони, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду та громадського порядку.
Представник Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві в судовому засіданні подання підтримав та просить подання задовольнити.
ОСОБА_4 проти продовження адміністративного нагляду заперечує, пояснивши, що неофіційно працює таксистом, його зміна складає добу, тобто 24 години, а тому він не буде дотримуватись обмеження не залишати місце проживання у нічний час. Крім того, ОСОБА_4 повідомив, що накладені на нього постановами суду штрафи він не сплачує.
Заслухавши представника Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві, особу щодо якої внесено подання, вивчивши матеріали надані суду, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню,з наступних підстав.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Так, за порушення правил адміністративного нагляду ОСОБА_4 постановами Оболонського районного суду м. Києва від 25 березня та від 22 квітня 2016 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та на нього були накладені адміністративні стягнення у виді штрафу.
Крім того, за вчинення дрібного хуліганства ОСОБА_4 10 травня 2016 року Оболонським районним судом м. Києва притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП до стягнення у вигляді штрафу.
З урахуванням викладеного, а також того, що судимість у ОСОБА_4 у встановленому законом порядку не знята та не погашена та він продовжує залишатися небезпечним для суспільства, систематично допускає порушення обмежень, покладених на нього після звільнення з місць відбування покарання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України "Про встановлення адміністративного нагляду за особами, що звільнились з місць позбавлення волі", суд
п о с т а н о в и в:
Адміністративний нагляд, встановлений постановою Оболонського районного суду м. Києва від 16.01.2015 року відносно ОСОБА_4 , та продовжений постановою Оболонського районного суду м. Києва від 15.01.2016 року, продовжити строком на 6 (шість) місяців, до 15.01.2017 року та встановити ОСОБА_4 такі обмеження:
1. заборонити вихід із квартири АДРЕСА_2 , з 21.00 години до 5.00 години наступного дня;
2. заборонити виїзд за межі міста Києва по службовим і особистим справам без дозволу на те органів внутрішніх справ;
3. заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив;
4. зобов`язати явку на реєстрацію в Оболонське управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві до працівника, який проводить реєстрацію, кожен 1, 2, 3 та 4 вівторок місяця з 09.00 години до 12.00 години.
Постанова може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
Суддя: