30.05.2016
Справа № 642/3117/16-к
Провадження № 1-кс/642/808/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 травня 2016 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого слідчого відділу Холодногірського ВП (м. Харків) ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Холодногірського ВП (м. Харків) ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчого відділу Холодногірського ВП (м. Харків) ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні просить надати дозвіл на зняття інформації з телекомунікаційної мережі про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання, операторів мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ( НОМЕР_1 ), з мобільного номеру НОМЕР_2 та мобільного терміналу IMEI НОМЕР_3 , IMEI НОМЕР_4 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ( НОМЕР_5 ), з мобільного терміналу IMEI НОМЕР_3 , IMEI НОМЕР_4 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 (тел. НОМЕР_6 ) з мобільного номеру НОМЕР_7 та мобільного терміналу IMEI НОМЕР_3 , IMEI НОМЕР_4 ,та вилучити інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, які здійснювали дзвінки з вищевказаних абонентських номерів та мобільних терміналів, з їх прив`язкою до базових станцій з зазначенням адреси розташування базових станцій за період часу з 27.04.2016 року по теперішній час.

Як вбачається з наданих матеріалів, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0001502 від 29.04.2016 року внесено запис за заявою ОСОБА_4 , про те, що 27.04.2016 невстановлена особа біля будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , таємно, викрала у ОСОБА_4 мобільний телефон "Samsung Galaxy J7" модель «SM-J 700HZW0SEK» IMEI 1- НОМЕР_8 , IMEI НОМЕР_4 , з сім картками операторів мобільного зв`язку з абонентськими номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_7 , із зазначенням правової кваліфікації ч. 1 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що зазначені дані необхідні з метою встановлення осіб, причетних до скоєння вказаного злочину, можливих свідків, та очевидців.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання представники не з`явивилися, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, вислухавши слідчого ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

При проведенні слідчих 16.01.2016 було допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , яка пояснила, що у неї був викрадений мобільний телефон "Samsung Galaxy J7" IMEI 1- НОМЕР_8 , IMEI НОМЕР_4 , з сім картками операторів мобільного зв`язку з абонентськими номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_7 .

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента не можливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого слідчого відділу Ленінського ВП (м. Харків) ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей и документів задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Холодногірського ВП (м. Харків) ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , чи слідчому слідчого відділу Холодногірського ВП (м. Харків) ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_5 , чи оперуповноваженому Холодногірського ВП (м. Харків) ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в телекомунікаційній мережі

операторів мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ( НОМЕР_1 ), з мобільного номеру НОМЕР_2 та мобільного терміналу IMEI НОМЕР_3 , IMEI НОМЕР_4 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ( НОМЕР_5 ), з мобільного терміналу IMEI НОМЕР_3 , IMEI НОМЕР_4 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 (тел. НОМЕР_6 ) з мобільного номеру НОМЕР_7 та мобільного терміналу IMEI НОМЕР_3 , IMEI НОМЕР_4 ,та вилучити інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, які здійснювали дзвінки з вищевказаних абонентських номерів та мобільних терміналів, з їх прив`язкою до базових станцій з зазначенням адреси розташування базових станцій за період часу з 27.04.2016 року по день постновлення ухвали.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1