Номер провадження 1-кс/643/1798/16
УХВАЛА

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, в якому просить: надати їй тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх подальшого вилучення, а саме до куртки темно-коричневого кольору, штанів чорного кольору, чоботів чорних, светру темно-сірого, кофти чорної на «блискавці», двох наручних годинників, зв`язки ключів з магнітним ключем від домофону, які знаходились при невідомому чоловікові на вигляд 65 років під час його госпіталізації бригадою ШМД № 403 25.09.2016 року від буд. АДРЕСА_1 до комунального закладу охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
В обґрунтування клопотання зазначено, що 25.09.2016 року надійшов рапорт оперуповноваженого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 за фактом доставлення 25.09.2016 року ІНФОРМАЦІЯ_2 (лікар - Загородня) від буд. АДРЕСА_1 до КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » невідомого чоловіка на вигляд 65 років з діагнозом згідно довідки №32/16 від 26.09.2016 року «важка черепно-мозкова травма, епідуральний крововилив в правій тіменно-скроневій області до 3 см товщиною зі зміщенням серединних структур». Потерпілий перебуває у відділенні інтенсивної терапії, стан після операції.
Під час досудового розслідування встановити особу невідомого чоловіка не виявилось можливим, оскільки жодних документів, що посвідчують особу, при ньому не виявлено. Поквартирний обхід будинку АДРЕСА_1 також не дав результатів щодо встановлення особи невідомого. Однак під час госпіталізації бригадою швидкої медичної допомоги №403 до ІНФОРМАЦІЯ_3 при невідомому знаходились наступні речі: куртка темно-коричневого кольору, штани чорного кольору, чоботи чорні, светр темно-сірий, кофта чорна на «блискавці», двоє наручних годинників, зв`язка ключів з магнітним ключем від домофону. Згідно рапорту оперуповноваженого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 вказані речі зберігаються в гардеробі комунального закладу охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Приймаючи до уваги, що на вказаних речах можуть міститися сліди злочину, а також інформація, що може допомогти встановити особу невідомого, а також інша інформація, що може мати відношення до вчинення кримінального правопорушення, а також особи, що його вчинила, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних речей з можливістю їх подальшого вилучення.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що вищевказане майно може бути використано у кримінальному провадженні у якості речових доказів, слідчий звернувся до суду з дійсним клопотанням.
Дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Суд приходить до висновку, що речі, які зазначені в клопотанні, самі по собі, а також у сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться у вказаних речах, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 131, 132, 107, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Надати слідчому СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до куртки темно-коричневого кольору, штанів чорного кольору, чоботів чорних, светру темно-сірого, кофти чорної на «блискавці», двох наручних годинників, зв`язки ключів з магнітним ключем від домофону, які знаходились при невідомому чоловікові на вигляд 65 років під час його госпіталізації бригадою ІНФОРМАЦІЯ_4 , 25.09.2016 року від буд. АДРЕСА_1 до комунального закладу охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1