Справа № 464/5363/15-к
пр.№ 1-кп/464/49/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.11.2016 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001573 від 05.06.2015 р., про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, не одруженого, має на утриманні малолітню дитину, з професійно-технічною освітою, військовозобов`язаного, працюючого вантажником ПАТ «Концерн Хлібпром», раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 04 червня 2015 року близько 22 год. на вул.Любінській в м.Львові, у невстановленої слідством особи, незаконно придбав наркотичну речовину канабіс та наркотичний засіб бупренорфін, що містився у таблетках овальної форми, які знаходяться у блістерах, які в подальшому 05.06.2015 року перевіз громадським транспортом з вулиці Окружної, 2 до ЛВК №48 УДПтС України у Львівській області, що за адресою: м.Львів, вул.Хуторівка, 2 та зберігав вищевказані наркотичні засоби при собі з метою збуту. Цього ж дня об 11 год. 30 хв. ОСОБА_3 перебуваючи біля огорожі ЛВК №48 УДПтС України, зі строни вулиці Скорини, витягнув з лівої кишені своїх джинсових штанів згорток, який являв собою камінь, до якого було примотано прозорою клеючою стрічкою поліетиленовий пакет з наркотичними засобами канабісом та таблетками бепренорфіну та намагався перекинути його через огорожу на територію ЛВК №48 УДПтС України у Львівській області, однак був викритий та затриманий працівниками сектору боротьби з незаконним обігом наркотичних речовин Сихівського РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області.

Обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні вину у вчиненому злочині визнав повністю та дав суду показання про те, що в травні-червні 2015 р. на повному його утриманні знаходилась малолітня донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В цей час він працював касиром у ТзОВ «Торгова мережа «Барвінок» і його середньомісячний дохід складав близько 1200 грн. Оскільки на утримання дитини необхідні були значні кошти, він постійно шукав додатковий заробіток. На початку червня йому зателефонувала невідома особа і запропонувала за винагороду перекинути наркотичні засоби на територію ЛВК №48. 04 червня 2015 року близько 22 год. на вул.Любінській в м.Львові він отримав від невідомої особи наркотичні засоби (канабіс та бупренорфін, що містився у таблетках), які в подальшому 05.06.2015 року перевіз громадським транспортом з вулиці Окружної, 2 до ЛВК №48 УДПтС України у Львівській області, що за адресою: м.Львів, вул.Хуторівка, 2. Після цього, близько 11 год. 30 хв. перебуваючи біля огорожі ЛВК №48 УДПтС України, зі строни вулиці Скорини у м.Львові, витягнув з лівої кишені своїх джинсових штанів згорток, який являв собою камінь, до якого було примотано прозорою клеючою стрічкою поліетиленовий пакет з наркотичними засобами та намагався перекинути його через огорожу на територію ЛВК №48, однак був затриманий працівниками міліції. У вчиненому щиро розкаюється, просить звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини, його винуватість у вчиненому злочині підтверджується дослідженими під час судового розгляду доказами:

показаннями свідка ОСОБА_7 про те, що літом 2015 року він був понятим під час проведення огляду місці події. Дана слідча дія була проведена поблизу ЛВК №48. Під час огляду місця події було вилучено згорток, який складався з каменя та примотаного клеючою стрічкою поліетиленового пакета. Обвинувачений ОСОБА_3 повідомив, що всередині згортку таблетки, які містять наркотичні речовини. Даний згорток він хотів перекинути на територію ЛВК №48;

показаннями свідка ОСОБА_8 про те, що в червні 2015 р. він був працівником сектору боротьби з незаконним обігом наркотичних речовин Сихівського РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області. 05.06.2016 р. близько 11 год. він разом з іншими працівниками даного сектору ( ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ) біля огорожі ЛВК №48 УДПтС України, зі строни вулиці Скорини у м.Львові, затримали обвинуваченого ОСОБА_3 , який намагався перекинути на територію ЛВК №48 згорток з наркотичними засобами.

показаннями свідка ОСОБА_11 про те, що в червні 2015 року близько 12 год. він був понятим під час проведення огляду місці події. Дана слідча дія була проведена поблизу ЛВК №48 зі сторони вул.Скорини в м.Львові. Під час огляду місця події було вилучено згорток, який складався з каменя та примотаного клеючою стрічкою поліетиленового пакета. Даний згорток працівниками міліції був опечатаний і він розписався на відповідній бірці. Також в обвинуваченого відірвали кусок кишені, який помістили в пакет та опечатали біркою на якій він розписався. Жодного тиску на обвинуваченого не чинилось;

показаннями свідка ОСОБА_9 про те, що на початку червня 2015 р. він працюючи на посаді начальника сектору боротьби з незаконним обігом наркотичних речовин Сихівського РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області, разом з іншими працівниками даного сектору ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , під час проведення заходів по профілактиці злочинів, на вул.Скорини в м.Львові побачили обвинуваченого, який поводив себе підозріло і привертав увагу. Вони вирішили прослідкувати за ним і невдовзі затримали обвинуваченого, коли останній намагався перекинути замотаний скотчем пакет на територію ЛВК №48. Після затримання, обвинувачений назвав свої анкетні дані і повідомив, що в пакеті наркотичні засоби (субітекс), які він хотів перекинути на територію виправної колонії;

показаннями свідка ОСОБА_10 про те, що на початку червня 2015 р. він працюючи на посаді оперуповноваженого сектору боротьби з незаконним обігом наркотичних речовин Сихівського РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області, разом з іншими працівниками даного сектору ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , під час проведення заходів по профілактиці злочинів, на вул.Скорини в м.Львові побачили обвинуваченого, який йшов попри гаражі і постійно озирався. Вони вирішили прослідкувати за ним і невдовзі затримали обвинуваченого, коли останній, зайшовши за гаражі намагався перекинути замотаний скотчем згорток з каменем на територію ЛВК №48. Після затримання, обвинувачений назвав свої анкетні дані і повідомив, що в пакеті наркотичні засоби (субітекс), які він хотів перекинути на територію виправної колонії.

даними протоколу огляду місця події від 05 червня 2015 року (т.1 а.с.126-127) під час проведення якого оглянуто земельну ділянку, що між гаражами № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , що по вул. Скорини у м.Львові та на момент огляду між гаражами знаходився згорток обмотаний у чорному поліетиленовому пакеті, який скріплений скотчем. Даний згорток зі слів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , він мав намір перекинути через огорожу, що веде до ЛВК №48;

висновком хімічної експертизи №3/726 (т.1 а.с.91-95) з якого вбачається, що в таблетках овальної форми білого кольору, які знаходиться в блістерах, виявлено бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Загальна маса бупренорфіну 0,288 грам. Подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, що знаходиться в полімерному пакеті, містить тетрагідроканабінол і є канабісом (марихуаною), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (марихуани) в перерахунку на висушену речовину становить 8,24 грам. На ватних тампонах, яким проведено змиви з рук ОСОБА_3 , наркотичних засобів та психотропних речовин не виявлено. В незначних нашаруваннях речовини білого кольору, які знаходяться на тканинному згортку (вирізка з кишені), виявлено залишкові кількості бупренорфіну, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено;

даними протоколу проведення слідчого експеременту від 18 червня 2015 року (т.1 а.с.96-117), з якого вбачається, що ОСОБА_3 повідомив про те, що 05.06.2015р. в першій половині дня він на маршрутному таксі №25 прибув на зупинку громадського транспорту, що на перехресті вул.Стрийська вул. Наукова у м.Львові. Після чого він вказав свій напрямок руху та перейшов вул. Стрийську у м.Львові в напрямку кафе «Leo City». Тоді він вказав на магазин «2002 дрібніці» в якому придбав маленьку прозору клейку стрічку (скотч), щоб згодом прив`язати камінь до поліетиленового згортка. В подальшому ОСОБА_3 повідомив, що на вул.Стрийська у м.Львові неподалік будинку №49 він зупинився та підняв із землі камінь. Після чого він зайшов біля сходової площадки будинку №49 по вул. Стрийська у м.Львові, витягнув з лівої кишені своїх джинсових штанів клейку прозору стрічку, поліетиленовий згорток та примотав до нього камінь. В подальшому він повідомив, що попрямував дворами будинків у напрямку до території ЛВК №48, а саме до гаражів по вул. Скорини у м.Львові. Прийшовши до зазначеного місця, ОСОБА_3 повідомив, що зупинився біля магазину «Продукти», щоб переконатись, що за ним ніхто не спостерігає. В подальшому повідомив, що переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, перейшов вул. Скорини у м.Львові у напрямку до гаражів. Після чого ОСОБА_3 показав, як він зайшов за гаражі, витягнув з лівої кишені своїх джинсових штанів згорток, здійснив декілька кроків в сторону ЛВК №48 та замахнувся рукою, щоб перекинути згорток, однак був зупинений невідомими особами, які згодом представились працівниками міліції;

даними протоколу огляду речей від 24 червня 2015 року (т.1 а.с. 88) з якого вбачається, що оглянуто речі, вилучені 05.06.2015р. за адресою м.Львів, вул. Скорини, поблизу території Львівської виправної колонії №48 у ОСОБА_3 , а саме: прозорий полімерний пакет в якому знаходиться тканина сірого кольору; прозорий полімерний пакет в якому знаходяться змиви з рук; полімерний пакет жовтого кольору в якому знаходиться сім фрагментів блістера з написом «Subutex», в яких знаходиться таблетки овальної форми білого кольору з відтиском «В8», в яких згідно висновку експерта №3/726 від 24.06.2015р. виявлено бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, пакет у якому виявлено у подрібненому стані речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №3/726 від 24.06.2015р. містить тетрагідроканабінол і є канабісом; прозорий полімерний пакет в якому міститься прозора клейка стрічка (скотч);

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України повністю доведена.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ч.2 ст.307 КК України, так як він вчинив незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує обставини, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, а саме: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину; ступінь тяжкості, характер та обставини вчиненого ним злочину, особу обвинуваченого, який працевлаштований, раніше не судимий, його молодий вік, який на обліку в психоневролога та нарколога не перебуває, виключно позитивно характеризується, має на утриманні малолітню дитину, відтак суд вважає можливим призначити ОСОБА_3 основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої законом за даний злочин, що передбачене в санкції частини ч.2 ст.307 КК України, тобто із застосуванням ст.69 КК України, з конфіскацією всього особисто належного йому майна. Крім цього, суд приходить до висновку про можливість звільнення обвинуваченого від відбування основного покарання з випробовуванням, так як його виправлення можливе без ізоляції від суспільства, та покладенням на нього наступних обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ; повідомляти КВІ про зміну місця проживання; періодично з`являтись для реєстрації в КВІ.

Приймаючи до уваги вимоги ст.77 КК України про виключний перелік додаткових покарань, які можуть бути застосовані при застосування судом ст.75 КК України, суд виключає застосування додаткового покарання - конфіскацію майна підсудного, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

З обвинуваченого в користь держави підлягають стягненню судові витрати за проведення експертиз в загальній сумі 1105,44 грн.

Речові докази вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, с у д , -

у х в а л и в :
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України, та призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі з конфіскацію всього належного на праві власності майна.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування основного покарання з випробовуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю два роки.

Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:

1.не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ;

2.повідомляти КВІ про зміну місця проживання;

3.періодично з`являтись для реєстрації в КВІ.

Приймаючи до уваги вимоги ст.77 КК України про виключний перелік додаткових покарань, які можуть бути застосовані при застосуванні судом ст.75 КК України, суд виключає застосування додаткового покарання конфіскацію майна обвинуваченого, передбаченого ст.307 ч.2 КК України.

Стягнути із ОСОБА_3 в користь держави витрати на залучення експертів у сумі 1105,44 грн.

Речові докази:

-поліетиленовий згорток в якому міститься сім фрагментів блістера з написом «Subutex», в яких знаходяться таблетки овальної форми білого кольору з відтиском «В8», який зберігається в камері схову ВРЗ ГУМВСУ у Львівській області знищити;

-пакет в якому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, який зберігається в камері схову ВРЗ ГУМВСУ у Львівській області знищити;

-клейку прозору стрічку (скотч), яка зберігається в камері схову речових доказів Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області знищити.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити домашній арешт.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Сихівський районний суд м.Львова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного для після ухвалення.

Головуючий