Справа № 395/828/15-к
Провадження № 1-кп/395/3/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про призначення судового засідання дистанційно

в режимі відеоконференції)

11 липня 2016 року м. Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: прокурора ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_4 про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м. Кіровограда у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000147 від 06.04.2015 р., стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Новомиргородського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Судовий розгляд справи було призначено 11.07.2016 р. о 13 годині.

11.07.2016 р. до вищезгаданого суду звернулася адвокат ОСОБА_4 з клопотанням про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Кіровоградської УВП (№ 14).

У подальшому, дізнавшись, що обвинувачений ОСОБА_7 відмовився від участі у судовому засіданні в режимі відео конференції з Кіровоградською УВП (№ 14), тоді ж, 11.07.2016 р., адвокат ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м. Кіровограда.

Прокурор ОСОБА_8 погодився з обґрунтованістю клопотання захисника адвоката ОСОБА_9 .

Заслухавши думку учасника судового розгляду, суд вважає за потрібне задовольнити вищезгадане клопотання з таких міркувань.

Відповідно приписам ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

За повідомленням в. о. начальника медичної частини Кіровоградської УВП (№ 14) обвинувачений ОСОБА_7 за станом здоров`я не може прийняти участь у судовому засіданні 11.07.2016 р.

Враховуючи, що обвинувачений перебуває під вартою і утримується у Кіровоградській УВП (№ 14), проте не може безпосередньо прийняти участь в судовому провадженні за станом здоров`я, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вбачається необхідним винести ухвалу про здійснення дистанційного судового провадження стосовно захисника адвоката ОСОБА_4 , тобто у режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м. Кіровограда.

Оскільки в наявності є достатні підстави для призначення судового засідання дистанційно в режимі відеоконференції, керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_4 про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м. Кіровограда задовольнити.

Визнати доцільною участь захисника адвоката ОСОБА_4 о 13 годині 50 хвилин 11 липня 2016 року у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м. Кіровограда.

Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000147 від 06.04.2015 р., стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, котре було призначене 11 липня 2016 року о 13 годині 00 хвилин в приміщенні Новомиргородського районного суду за адресою: вулиця Леніна, 157, місто Новомиргород, Кіровоградської області, здійснювати дистанційно, в режимі відео конференції тоді ж, 11 липня 2016 року, о 13 годині 50 хвилин.

Доручити Кіровському районному суду м. Кіровограда здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України: підготувати відповідне приміщення, викликати до вказаного приміщення на 13 годину 50 хвилин 11 липня 2016 року для участі в судовому засіданні, дистанційно, у режимі відеоконференції захисника адвоката ОСОБА_4 та перебувати поряд з захисником ОСОБА_4 до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

суддя ОСОБА_10