Справа № 727/8915/16-к Провадження № 1-кс/727/2882/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

слідчий - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці клопотання слідчого Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001954 від 18.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

В клопотанні посилається на те, що 18.07.2016 року приблизно о 04:10 год. невідома особа шляхом вільного доступу таємно, протиправно викрала камеру зовнішнього відео спостереження марки "Wikvision", вартістю приблизно 5000 гривень, що була розміщена на електро бетонній опорі будинку АДРЕСА_1 , чим спричинила шкоду ОСОБА_4 .

Зазначає, що злочинець до вчинення або після вчинення злочину міг користуватися мобільним зв`язком, а тому у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які в час незаконного заволодіння майном перебували в районі місця вчинення злочину. Дана інформація має суттєве значення для справи та може бути використаною як доказ того, що особа, яка користувалася послугами мобільного зв`язку оператора, у цей час перебувала в районі вчинення злочину, а також дасть змогу ідентифікувати особу злочинця.

Вказує, що вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації (мобільних зв`язків « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») та у відповідності до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, однак без отримання доступу до вказаної інформації неможливо буде встановити, які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення., а тому просить суд клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилався на обставини викладенні в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши доводи слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості № 0001954 від 18.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, згідно яких: 18.07.2016 року приблизно о 04:10 год. невідома особа шляхом вільного доступу таємно, протиправно викрала камеру зовнішнього відео спостереження марки "Wikvision", вартістю приблизно 5000 гривень, що була розміщена на електро бетонній опорі будинку АДРЕСА_1 , чим спричинила шкоду ОСОБА_4 .

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація вказана слідчим в клопотанні, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, вважаю що клопотання про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ст.39 Закону України Про телекомунікації, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчий Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання їх копій, в тому числі електронних, щодо інформації яка перебувають у володінні:

- оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи - ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до інформації про з`єднання абонентів „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ", які у період часу з 03:00 години по 05:00 годину 18.07.2016 року, виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: РТР проведена за адресою: АДРЕСА_3 LAC 57982 CID 25591, 25594, 25699, 18032, 18033, 33042, 10193; LAC 57981 CID 15023.

- оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: найменування юридичної особи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою АДРЕСА_4 , а саме до інформації про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які у період часу з 03:00 години по 05:00 годину 18.07.2016 року, виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: РТР проведена за адресою: АДРЕСА_3 LAC 5450, CID 21607, 11607, 8033, 2441, 403, 9023.

- оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: найменування юридичної особи - TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою АДРЕСА_5 ), а саме до інформації про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які у період часу з 03:00 години по 05:00 годину 18.07.2016 року, виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: ІНФОРМАЦІЯ_4 проведена за адресою: АДРЕСА_3 LAC 55503, CID 286, 307, 163, 282, 305; LAC 52801, CID 30012, 30211, 30213; LAC 55505, CID 535.

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1