Провадження № 1-кс/161/5446/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 24 листопада 2016 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про надання дозволу проведення позапланової податкової перевірки фінансово-господарської діяльності державного підприємства «Маневицьке лісове господарство», що знаходиться в смт. Маневичі Волинської області по

вул. Карла Маркса, 31, код ЄДРПОУ - 00991545 з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства при оформленні первинних документів, ведення податкового та бухгалтерського обліку, повноти нарахування та сплати усіх податків та зборів, визначення можливих ненадходжень до бюджету, а також щодо ризику легалізації (відмивання) доходів одержаних злочинними шляхом за період з 01.01.2015 по 31.12.2015 року, -

В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що Слідчим відділом прокуратури Волинської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000169 від 03.07.2015 за ознакамикримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 5

ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 367, ч. 3 ст. 368 КК України, за фактом привласнення майна шляхом зловживання службовим становищем, підроблення документів та вимагання неправомірної вигоди працівниками державного органу влади. В ході досудового розслідування встановлено, що згідно акту про результати проведення перевірки додержання вимог законодавства у сфері охорони та захисту лісів ДП «Маневицьке ЛГ», складеного 10.11.2016 начальником відділу нагляду за дотриманням правил ведення лісового господарства Державного спеціалізованого лісозахисного підприємства «Рівнелісозахист» ОСОБА_5 та провідним інженером-лісопатологом ДСЛП «Рівнелісозахист» ОСОБА_6 встановлено певні порушення лісового законодавства, зокрема незадовільне проведення очистки лісосіки, неякісне проведення відводу дерев в рубку, наявність незаконно зрубаної деревини.

В судовому засіданні заслухавши думку прокурора та старшого слідчого, які клопотання підтримали та просили задовольнити в повному об`ємі, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи вказані обставини, з метою перевірки вищезазначених фактів, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, суд приходить до висновку, що дане клопотання слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ч.5, 6 ст.11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», ст.ст. 369-372 КПК України КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення позапланової податкової перевірки фінансово-господарської діяльності державного підприємства «Маневицьке лісове господарство», що знаходиться в смт. Маневичі Волинської області по

вул. Карла Маркса, 31, код ЄДРПОУ - 00991545 з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства при оформленні первинних документів, ведення податкового та бухгалтерського обліку, повноти нарахування та сплати усіх податків та зборів, визначення можливих ненадходжень до бюджету, а також щодо ризику легалізації (відмивання) доходів одержаних злочинними шляхом за період з 01.01.2015 по 31.12.2015 року.

Проведення позапланової податкової перевірки доручити працівникам Головного управління ДФС України у Волинській області.

Відповідно до ст.78 п.1.1 Податкового кодексу України документальна позапланова виїзна перевірка здійснюється за наслідками перевірок інших платників податків або отримання податкової інформації виявлено факти, що свідчать про можливі порушення платником податків податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на органи державної податкової служби, якщо платник податків не надасть пояснення та їх документальні підтвердження на обов`язковий письмовий запит органу державної податкової служби протягом 10 робочих днів, з дня отриманняь запиту.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: