overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 404/5315/16-к
Номер провадження 1-кп/404/479/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2016 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт стосовно обвинуваченого

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, громадянина України, українця, без постійного місця реєстрації та без постійного місця проживання,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 надійшов до Кіровського районного суду м. Кіровограда 22 серпня 2016 року.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України здійснюється суддею одноособово.

Як вбачається з обвинувального акту, учасниками судового провадження є прокурор, потерпілі: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , захисник ОСОБА_10 та обвинувачений ОСОБА_2 , які викликаються в підготовче судове засідання.

За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ч.1 ст. 31, ст. 314 КПК України, -

У Х ВА Л И В :
Призначити підготовче судове засідання з обов`язковою участю прокурора, потерпілих: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , захисника ОСОБА_10 та обвинуваченого ОСОБА_2 на 12-00 год. 26 серпня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1
Дело № 1-259/11
Криворожский районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Коваленко Н.В.
при секретаре Рыбак Е.О.
с участием прокурора Филимоновой Е.В.
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1, ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного, ч. 3 ст. 185 УК Украины,-
Дело подсудно Криворожскому районному суду Днепропетровской области.
Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями УПК Украины.
Оснований для прекращения дела и изменения меры пресечения ОСОБА_1, ОСОБА_2 нет.
Нарушений требований УПК Украины, без устранения которых дело не может быть назначено к рассмотрению, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 237, 240, 241, 244, 245, 426, 430, 431 УПК Украины,-
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного, ч. 3 ст. 185 УК Украины, принять к своему производству и назначить к рассмотрению в судебном заседании на 11-00 часов 20.12.2011 года с вызовом в судебное заседание подсудимых, представителя гражданского истца, свидетелей, согласно списку обвинительного заключения.
Меру пресечения подсудимым оставить прежней подписку о невыезде.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья ОСОБА_3
Справа № 138/2714/16-к
Провадження №:1-кп/138/167/16

У Х В А Л А
26 серпня 2016 року м. Могилів-Подільський
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, в яке викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого згідно обвинувального акту.
На підставі викладеного вище, керуючись ст. 314 ч. 1 КПК України,
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого ОСОБА_3 .
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 149/697/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

28.02.2013 м.Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Войнаревич М. Г. , розглянувши матеріали кримінального провадження № 000046 по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області 27.02.2013 року надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України на 10.00 годин 11 березня 2013 р. в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Войнаревич М. Г.
Справа № 149/341/13- к
УХВАЛА

19.03.2013 року м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олійника І.В.

за участі секретаря Лисої В.В.

прокурора Вовка І.В.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

потерпілого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмільнику кримінальне провадження № 0000079 по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження № 0000079 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

25.02.2013 року до суду надійшла заява потерпілого ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України. Заява мотивована тим, що обвинувачений повністю відшкодував заподіяну шкоду.

Потерпілий ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав подану заяву та зазначив, що заява подана добровільно.

У судовому засіданні прокурор заперечив проти задоволення клопотання, вказавши, що обвинувачений вчинив злочин в стані алкогольного сп'яніння, що є обтяжуючою обставиною, а тому кримінальне провадження не підлягає закриттю, з підстав зазначених потерпілим.

Захисник ОСОБА_1, обвинувачений ОСОБА_2 пітримали заяву потерпілого та просили закрити кримінальне провадження.

Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви потерпілого та закриття кримінального провадження, враховуючи наступне.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, зокрема, передбачених ч. 1 ст. 122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин).

Як встановлено з пред'явленого ОСОБА_2 обвинувачення, а також з пояснень наданих ОСОБА_2 у судовому засіданні, згідно з якими ОСОБА_2 вину визнав та пояснив, що вчинив кримінальне правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 67 КК України вказана обставина є обтяжуючою.

Отже, відсутні підстави для закриття кримінального провадження на підставі заяви потерпілого ОСОБА_3, оскільки кримінальне правопорушення вчинено за обтяжуючих обставин.

Керуючись ст. ст. 284, 369-372, 376, 392, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви потерпілого ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження № 0000079 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, - відмовити повністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_5
Справа № 149/675/13-к
Провадження № 1-кп/149/26/13
У Х В А Л А

п і д г о т о в ч о г о с у д о в о г о з а с і д а н н я

15 квітня 2013 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суду Вінницької області в складі:

головуючого судді Тарнавського М. В.

при секретарі Зоріній О. Г.,

з участю прокурора Вовка І.В.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмільника кримінальне провадження № 0000018 по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Людовка, Жмеринського району, Вінницької області, вул. Леніна 21, у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області 26 лютого 2013 року надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Підготовче судове засідання було призначено 15 квітня 2013 року.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечують, клопотань не заявили.

Заслухавши прокурора, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

Таким чином, в суду наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України на 25 квітня 2013 року о 11:00 годині в залі суду Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, за адресою: 22000, Вінницька область, м. Хмільник, вул. Столярчука 4.

Розгляд кримінального провадження здійснюватиметься у відкритому судовому засіданні суддею Тарнавським М.В. одноособово.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Тарнавський
Справа № 149/1259/13-к Провадження №1/149/46/13
П О С Т А Н О В А

про привід свідків

02.07.2013 року м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олійник І. В.

за участі секретаря Савчук О.Л.

прокурора Бондарчука Ю.В.

Захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільник кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана кримінальна справа.

Розгляд справи було призначено на 02.07.2013 року 10 год. 30 хв.

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання не з'явились без поважних причин, хоча про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені завчасно і належним чином.

У судовому засіданні прокурор поклався на розсуд суду.

Захисник ОСОБА_1, підсудний ОСОБА_2 зазначили про необхідність застосування до свідків приводу.

Заслухавши думку учасників судового процесу, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для застосування до свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_4 приводу, враховуючи наступне.

Явка свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є обов'язковою, однак вони будичи належним чином повідомленими про дату час і місце розгляду справи, що підтверджується розписками від 23.05.2013 року у судове засідання не з'явились та не повідомили суд про причини неявки. За таких обставин, у відповідності до ст.ст. 70, 292 КПК України, наявні підстави для застосування до свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 приводу через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст. 70, 292 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Доставити приводом у судове засідання, призначене на 10 год. 00 хв. 11.07.2013 року та відбудеться в залі судового засідання № 1 Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області свідків:

- ОСОБА_3, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1;

- ОСОБА_4, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію постанови, для виконання, направити до Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Олійник І. В.
Справа № 149/1621/13-к
УХВАЛА

18.07.2013 року м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі

головуючого-судді Олійника І.В.

за участі секретаря Савчук О.Л.

прокурора Новаківського О.Г.

потерпілої ОСОБА_1

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В Хмільницькому міськрайонному суді Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 не зявився в судове засідання та за оперативною інформацією знаходиться в СІЗО №8 м. Житомир.

Оскільки явка обвинуваченого в судове засідання є обовязковою, суд, для повного і об'єктивного розгляду справи вважає за необхідне етапувати ОСОБА_2 з СІЗО №8 м. Житомир до Вінницької установи виконання покарань № 1, м. Вінниця, вул. Островського, 2.

Керуючись ст. 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Етапувати обвинуваченого ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2) з СІЗО №8 м. Житомир до Вінницької установи виконання покарань № 1, м. Вінниця, вул. Островського, 2, для подальшої доставки до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, для розгляду кримінальної справи №149/1621/13-к.

Направити ухвалу на виконання в СІЗО №8 м. Житомир та Вінницьку установу виконання покарань № 1.

Вінницькій установі виконання покарань № 1 видати обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання, яке відбудеться 14.08.2013 року о 10:30 год. в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 149/2077/13-к
Провадження № 1-кп/149/88/13
У Х В А Л А

п і д г о т о в ч о г о с у д о в о г о з а с і д а н н я

31 липня 2013 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суду Вінницької області в складі:

головуючого судді Тарнавського М. В.

при секретарі Зоріній О. Г.,

з участю прокурора Вовка І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмільника кримінальне провадження № 0000129 по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області 04 липня 2013 року надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Підготовче судове засідання було проведенно 31 липня 2013 року.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечують, клопотань не заявили.

Заслухавши прокурора, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

Таким чином, в суду наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні 0000129 по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 296 КК України на 09.08.2013 о 09:30 годині в залі судових засідань № 1 Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, за адресою: 22000, Вінницька область, м. Хмільник, вул. Столярчука, буд. 4.

Розгляд кримінального провадження здійснюватиметься у відкритому судовому засіданні суддею Тарнавським М.В. одноособово.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Тарнавський
Справа № 149/1068/13-к
УХВАЛА

12.09.2013 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді: Робак М.В.

суддів Гончарук-Аліфанової О.Ю., Олійника І.В.

при секретарі Поліщук Л.А.

за участю прокурора Новаківського О.Г.

потерпілих: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника потерпілої захисника ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6

захисників обвинувачених - ОСОБА_7, ОСОБА_8

в ході розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6,12, ч.2 ст.115, ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 185 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6,12, ч.2 ст.115, ч.4 ст. 187 КК України, суд-,

В С Т А Н О В И В:

В Хмільницькому міськрайонному суді Вінницької області перебуває вказане кримінальне провадження

Судовий розгляд кримінального провадження було призначено на 12.09.2013 року та відповідно до вимог КПК України викликано свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10, однак вони в судове засідання не з'явилися та про причину неявки не повідомили.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід вищевказаних свідків, оскільки вони систематично не з"являються в судове засідання.

Інші учасники процесу не заперечують відносно задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши докази отримання зазначеними свідками повідомлення встановив, що згідно ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосовано до свідків. Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитись на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом ), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого не прибуття, постяновляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Оскільки в матеріалах справи наявні докази про належне повідомлення свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 про судовий виклик, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 23,140, 142 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Доставити приводом свідків ОСОБА_9, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_10, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання, яке відбудеться 9 жовтня 2013 року об 11.00 годині, до залу №1 Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області (м. Хмільник, вул. Столярчука, 4).

Ухвалу направити для виконання до Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: М.В. Робак

Судді: О.Ю. Гончарук-Аліфанова

ОСОБА_11

Суддя:ОСОБА_12
Справа № 149/2833/13-к
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

09.10.2013 року м.Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого Клімик К. О.

при секретарі Гавлович Л. П.,

з участю прокурора Вовк І.В.

адвоката ОСОБА_1

провівши підготовче судове засідання в кримінальному провадженні № 0000281 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

2 вересня 2013 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у зазначеному кримінальному провадженні.

Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 3 вересня 2013 року дане кримінальне провадження було призначено до підготовчого судового засідання.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства (ст. 291 КПК України), при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області.

Клопотань про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу не надійшло.

Таким чином, в суду наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0000281 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України у відкритому судовому засіданні в залі Хмільницького міськрайонного суду (22000, м. Хмільник, вул. Столярчука, 4) 23.10.2013 року о 10:00 годині з участю прокурора і захисту.

Заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід щодо обвинуваченого обраний вірно, підстав для зміни чи скасування немає.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Клімик К. О.
Справа № 149/3723/13-к
Провадження № 1-кп/149/3723/13
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

08 листопада 2013 р. м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Тарнавський М. В. розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000664 по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області 08 листопада 2013 року надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З урахуванням тієї обставини, що потерпіла є неповнолітньою, про місце і час підготовчого судового розгляду справи необхідно повідомити представника служб у справах дітей.

Приймаючи до уваги, що наявні достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання, керуючись ч. 1 ст. 31, ст.ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000664 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на 20 листопада 2013 року о 09:30 годині в залі судових засідань № 1 Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, за адресою: 22000, Вінницька область, м. Хмільник, вул. Столярчука, буд. 4.

Розгляд кримінального провадження буде здійснюватися суддею одноособово.

Зобов'язати прокурора надати в розпорядження суду матеріали, що послужили підставою для порушення кримінальної справи.

Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя М.В. Тарнавський