Справа № 172/1166/13-к
Провадження № 1-кс/172/205/13
У Х В А Л А

12 серпня 2013 року сел. Васильківка

Слідчий суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Ушакова Н.Є., розглянув винесене в кримінальному провадженні №0000786 від 09.08.2013 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого п.6 ч.2 ст.115 КК України клопотання слідчого СВ Васильківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 і погоджене прокурором прокуратури Васильківського району ОСОБА_2

Про надання права на вилучення інформації ,-

В С Т А Н О В И В:

12.08.2013 року до Васильківського районного суду Дніпропетровської області надійшло вищевказане клопотання, в якому вказано, що 09.08.2013 року о 08.05 годині до чергової частини Василькiвського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області по телефону надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що в будинку 9 по вул. Степова с. Тараново, Васильківського району, Дніпропетровської області в прихожiй на пiдлозi накритий газетами виявлено труп чоловiка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4. Обстановка в будинку порушена. З гаражу зник автомобіль марки «Опель Кадет» державний номер НОМЕР_1.

В ході досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 користувався мобільним телефоном марки «Нокіа» моделі « 1100» IMEI №07304, а також мобільним телефоном IMEI №73950, марка та модель мобільного телефону встановлюється. Мобільного телефону на місці події не виявлено.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для зясування місцезнаходження особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та притягнення її до кримінальної відповідальності просили надати дозвіл на тимчасовий доступ до трафіку мобільного телефону марки «Нокіа» моделі « 1100» IMEI №07304, а також мобільного телефонону IMEI №73950, марка та модель мобільного телефону встановлюється, якими користувався потерпілий, а саме вхідні та вихідні дзвінки, смс та нульові дзвінки з привязкою до адресних базових станцій, що їх обслуговують.

Клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.1 ст.268 КПК України установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу є негласною слідчою (розшуковою) дією, яка полягає в застосуванні технічних засобів для локалізації місцезнаходження радіоелектронного засобу, у тому числі мобільного терміналу систем звязку, та інших радіовипромінювальних пристроїв, активованих у мережах операторів рухомого (мобільного) звязку, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, якщо в результаті його проведення можна встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження.

На підставі ч.2 ст.268 КПК України установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу проводиться на підставі ухвали слідчого судді, постановленої в порядку, передбаченому статтями 246, 248-250 цього Кодексу.

Керуючись ст..ст.110,159-166, ч.1,2 ст.268, 309,369-372 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання слідчого СВ Васильківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1

Надати слідчому СВ Васильківського РВ ГУ МВС України Дніпропетровської області ОСОБА_1 право на тимчасовий доступ до трафіку мобільного телефону марки «Нокіа» моделі « 1100» IMEI №07304, а також мобільного телефону IMEI №73950, марка та модель мобільного телефону встановлюється, якими користувався потерпілий ОСОБА_4, а саме вхідні та вихідні дзвінки, смс та нульові дзвінки з привязкою до адресних базових станцій, що їх обслуговують, в період з 07.07.2013 року по теперішній час, інформація знаходиться в оператора компанії «МТС» за адресою м. Дніпропетровськ вул. Свердлова 22/1, «Київстар» за адресою м. Дніпропетровськ пр. Гагаріна 104 А, «Лайф» за адресою м. Київ вул. Амосова 12.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, до 12 вересня 2013року.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, а другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: