Справа № 577/4977/16-к
Провадження № 1-кс/577/1144/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" листопада 2016 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області погодженого з прокурором про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий свої вимоги обгрунтовує тим, що у його провадженні знаходиться кримінальна справа, що внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000963 від 12.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.05.2016 близько 15.00 годин гр. ОСОБА_4 зайшов до квартири гр. ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 , де шахрайським шляхом заволодів в потерпілої грошовими коштами в сумі 2000 доларів США, які в подальшому поміняв на гривні і перерахував на банківські картки № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , спричинивши потерпілій матеріальних збитків на суму 50000 гривень.

Для встановлення винної особи, виникла необхідність в виїмці документації, яка знаходиться в приміщенні головного офісу ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , та становить банківську таємницю, а саме, роздруківку про рух коштів, з зазначенням банківських операцій які здійснювались по банківському рахунку, сум грошових коштів знятих з рахунку, кількості транзакцій, адреси та номера банкоматів, де відбувалось зняття чи переказ грошових коштів, на які рахунки здійснювався переказ коштів, точний час вказаних транзакцій, відео та фотозображення осіб, які знімали грошові кошти з рахунку № НОМЕР_1 , та можливість отримання їх копій.

І слідчий просить надати доступ до вказаної інформації, оскільки іншими методами неможливо довести обставини скоєного злочину, а доступ просить надати слідчому ОСОБА_6 який проводить розслідування цієї справи у групі з нею.

В судовому засіданні слідчий клопоння підтримав і просить його задовільнити. Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з"явився, викликався електронною поштою, яку отримав 24.11.2016 року.

Вислухавши учасника розгляду клопотання та перевіривши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із слідуючого.

Відповідно до вимог ст.ст. 159, 160 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлюватися із ними, зробити із них копії у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею.

В судовому засіданні встановлено, що матеріали досудового розслідування №№0000963 від 12.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань. І для проведення відповідного розслідування необхідний доступ до даних ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки іншими способами неможливо довести обставини, які орган досудового розслідування намагається довести.

Виходячи із викладеного та керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл слідчому СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до документів та можливість отримати їх копії у Головному офісу ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме роздруківку про рух коштів, з зазначенням банківських операцій, які здійснювались по банківському рахунку, сум грошових коштів, знятих з рахунку, кількості транзакцій, адреси та номера банкоматів, де відбувалось зняття чи переказ грошових коштів, на які рахунки здійснювався переказ коштів, точний час вказаних транзакцій, відео та фотозображення осіб, які знімали грошові кошти з рахунку № НОМЕР_1 з 09.05.2016 року по 22.11.2016 року включно.

За наявності документації про укладання угоди (договору) надати можливість в отриманні копії таких документів.

Наслідком невиконання цієї ухвали являється можливість проведення обшуку з метою відшукання і вилучення вказаних документів.

Ухвала діє до 25 грудня 2016 року включно.

Ухвала не оскаржується.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Слідчий суддяОСОБА_1