Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 140/1853/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" серпня 2016 р. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000486 від 24.08.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:
До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000486 від 24.08.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України щодо накладення арешту майна, мотивуючи його тим, що до чергової частини Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області 23 серпня 2016 року надійшов рапорт інспектора роти ДПС ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_6 про те, що поблизу с. Кароліна Немирівського району Вінницької області був зупинений автомобіль «AUDI А 6» д/н НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію якого має ознаки підробки.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23 серпня 2016 року близько 16:05 год. поблизу на автодорозі «М-12» поблизу повороту на с. Кароліна Немирівського району Вінницької області працівниками ДПС ГУНП у Вінницькій області був зупинений автомобіль марки «AUDI А 6» чороного кольору з д/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , де у ході перевірки документів на даний автомобіль було встановлено, що свідоцтво про його реєстрацію серії НОМЕР_2 має ознаки підроблення.

У ході проведення огляду свідоцтва про реєстрацію вищевказаного автомобіля не відповідає зразкам свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, що перебувають у офіційному обігу на території України.

Окрім цього у даному свідоцтві про реєстрацію автомобіля марки «AUDI А 6» чорного кольору з д/н НОМЕР_1 вказаний номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , що не відповідає тому номеру, який безпосередньо вказаний на кузові вищевказаного автомобіля, а саме WAU ZZZ 4 B.

Проведеним 23 серпня 2016 року оглядом автомобіля марки «AUDI А 6» з д/н НОМЕР_1 та свідоцтво про його реєстрацію серії НОМЕР_2 були вилучені.

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР 24 серпня 2016 року за № 0000486 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

На підставі вищенаведеного, постановою слідчого від 24 серпня 2016 року, автомобіль марки «AUDI А 6» з д/н НОМЕР_1 та свідоцтво про його реєстрацію серії НОМЕР_2 визнано речовими доказами по кримінальному провадженні № 0000486 від 24.08.2016.

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України, автомобіль марки «AUDI А 6» з д/н НОМЕР_1 та свідоцтво про його реєстрацію серії НОМЕР_2 підлягають арешту, оскільки відповідають критеріям, зазначеним у п. 1 ч.2 ст. 167 КПК України.

Окрім цього, у зв`язку із необхідністю проведення технічної експертизи документів з метою встановлення факту підробки свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 , а також у зв`язку із необхідністю проведення трасо логічної експертизи автомобіля «AUDI А 6» з д/н НОМЕР_1 з метою з`ясування питання чи підлягав зміні номер кузову вищевказаного автомобіля, необхідно накласти на них арешт для забезпечення їх схоронності.

В судове засіданні слідчий СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_5 не з`явився, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_7 клопотання не визнає, заперечує проти його задоволення, та накладення арешту на автомобіль «AUDI А 6» з д/н НОМЕР_1 , який він купив у громадянки ОСОБА_8 .

Заслухавши прокурора, пояснення ОСОБА_7 , беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах клопотання, на думку суду, вбачається наявність достатніх підстав щодо накладення арешту на вказаний автомобіль та свідоцтво про його реєстрацію, так як в судовому засіданні було встановлено, що номер кузова автомобіля зазначений в свідоцтві про його реєстрацію та зазначений на самому кузові містять розбіжності, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.40,131,132,170,171 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «AUDI А 6» з д/н НОМЕР_1 та на свідоцтво про його реєстрацію серії НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_8 .

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно:

Слідчий суддя : ОСОБА_1