Справа № 182/2628/16-к
Провадження № 1-кс/0182/765/2016
У Х В А Л А
Іменем України
02.06.2016 року м. Нікополь
Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей, а саме до автомобільних вагів, які знаходяться на території скрапороздільного цеху 1-но поверхневої будівлі площею 2240 кв., власником якого є ПП « ОСОБА_4 », в особі директора ОСОБА_5 , що розташовано на території товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , та вилучення автомобільних вагів без ідентифікуючих номерних знаків, власником яких є ОСОБА_6 , згідно договору купівлі продажу від 25.07.2013 року.

В клопотанні зазначено, що 27.02.2014р. до СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської області від ОСОБА_6 , мешкаючого по АДРЕСА_2 надійшло повідомлення про те, що на території скрапороздільного цеху 1-но поверхневої будівлі площею 2240 кв. /тобто капровий участок/, що розташовано на території товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , яке він орендував з 2009 р. до 2012 року, є автомобільні ваги, огорожа по периметру скрапороздільного цеху та ворота, які належать йому та їх йому керівництво ІНФОРМАЦІЯ_2 не повертає.

За даним фактом 28.02.2014 року СВ Нікопольського МВ ГУМВС України було порушено кримінальне провадження №0000809 від 28 лютого 2014 року за правовою кваліфікацією ст. 356 КК України.

В ході проведення слідчих дій було встановлено, що в 2009 році між дочірним підприємством з іноземними інвестиціями « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі директора ОСОБА_6 та « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особі директора ОСОБА_7 було укладено договір оренди скрапороздільного цеху 1-но поверхневої будівлі площею 2240 кв. /тобто капрового участку/, що розташовано на території товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 . ОСОБА_6 для здійснення своєї господарської діяльності встановив на території скрапороздільного цеху автомобільні ваги, заводський номер 933, тип РП -15Ш13. В 2012 році вказаний договір було розірвано. На території скрапороздільного цеху автомобільні ваги, які належать безпосередньо ОСОБА_6 так і залишились. Огорожу та металеві ворота він там також встановив. На даний час адміністрації товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказані автомобільні ваги, огорожу та ворота гр. ОСОБА_6 ніхто не повертає.

Як показав будучи допитаний в якості свідка ОСОБА_8 , що в нього є його знайомий ОСОБА_6 , який в2010 році звернувся до нього з проханням знайти автомобільні ваги та допомогти їх придбати та встановити ваги з правого боку на куті товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », навпроти магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по АДРЕСА_3 . Ваги були розміром: ширина 2,80 метрів, довжина 6 метрів.

Як показав будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_9 , що він приблизно в 2009-2010 року встановлював огорожу на території капрового цеху, що розташовано на території Нікопольського кранобудівного заводу по АДРЕСА_1 .

Згідно довідки КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » вих.. 3844 від 03.06.2015 року, згідно якої реєстрація права власності на нерухоме майно по АДРЕСА_1 , по скрапороздільному цеху 1/665 було зареєстровано за приватним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Згідно відповіді товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №7119 від 04.04.2014 р., автомобільні ваги, огорожа, металеві ворота, що встановлені на території скрапороздільного /капрового/ цеху на балансі у них не перебувають.

Будучи допитаним потерпілий ОСОБА_6 показав, що ним було створено ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке займалось операціями з металобрухтом. В зв`язку з чим ними було укладено договір з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » оренди скрапороздільного цеху. Згідно умов договору їм необхідно було огородити вказану територію та встановити ворота, цим займались його діти. Крім того ними також було встановлено автомобільні ваги. Однак в подальшому вказане майно їм не повернули. Будучи додатково допитаним він показав, що придбав вище зазначені ваги у гр. ОСОБА_10 , про що між ними було укладено договір купівлі- продажу від 25.07.2013 року і на теперішній час він є власником вказаних вагів.

Будучи допитаною свідок ОСОБА_11 показала, що її батьком було засновано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де вона обіймала посаду юриста. Вказане товариство отримало ліцензію на заготівлю та переробку металобрухта, в звязку з чим ними було орендовано крапороздільний цех, розташований на території « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Оскільки умовами договору було обумовлено встановлення огорожі та воріт, а у підприємства не було кошт, вони відійшли від умов договору і вказані ворота та огорожа були встановлені за кошти фізичної особи, а саме за особисті кошти ОСОБА_6 . Тому вказана огорожа та ворота на балансі вказаного підприємства не стоять. Також вони за власний кошт встановили автомобільні ваги, їх батько купував за власні кошти і належать вони особисто йому. Правовстановчих документів та цивільні договори про перехід права власності на огорожу, ворота та ваги не укладались, вказане майно є особистою власністю ОСОБА_6 , який ніяких договорів як фізична особа з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » не укладав. Крім того будучи додатково допитаною показала, що так як до теперішнього часу ваги не повернуті вона візуально постійно перевіряє наявність вагів і при перевірці 08.09.2016 року вказані ваги були на вказаній території.

Беручи до уваги, що автомобільні ваги, заводський номер 933, тип РП -15Ш13, належать гр. ОСОБА_6 , на балансі товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не перебувають, але в той же час гр. ОСОБА_6 їх ніхто не віддає, тому Нікопольським міськрайоним судом 11.05.2016 року було винесено ухвалу на тимчасовий доступ до речей, а саме автомобільних вагів ( заводський номер 933, тип РП-15Ш13), які знаходяться на території скрапороздільного цеху- 1-но поверхової будівлі площею 2240квм., що розташовано на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 .

11.05.2016 року відповідно до вимог ст.163 КПК України слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду ОСОБА_12 постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, та надала дозвіл на тимчасовий доступ до речей, а саме автомобільних вагів ( заводський номер 933, тип РП-15Ш13), які знаходяться на території скрапороздільного цеху- 1-но поверхової будівлі площею 2240квм., що розташовано на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 .

Будучи допитаним як свідок гр. ОСОБА_13 показав, що 17.05.2016 року, приблизно в 12:00 год. він знаходився біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по АДРЕСА_3 та був запрошений працівниками поліції для участі в якості понятого при виконанні ухвали про тимчасовий доступ. Після чого він, працівники поліції та ще один понятий пройшли до воріт які розташовані навпроти магазину та постукали в ворота. Із-за воріт охоронець спитав, що їм потрібно після чого працівники поліції все йому пояснили. На що він відповів, що ворота не відкриє і повідомить про вказану ситуацію керівництву. Через деякий час на автомобілі «Нива» темно- зеленого кольору приїхав невідомий чоловік і слідчий показала йому своє посвідчення та запропонувала назвати свої анкетні дані, однак він сказав, що орендує вказаний цей у ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак називатись не буде. Після чого особисто ознайомився з ухвалою суду й навіть сфотографував її, але ставити відмітку, що ознайомлений відмовився, й сказав що на територію їх не впустить. Потім приїхав ще один чоловік на автомобілі ГАЗ який також не назвався, сказав, що він начальник охорони, він також ознайомився з ухвалою, але відмітку про це ставити категорично відмовився і сказав, що на територію не впустить і запропонував прийти наступного дня. Потім прийшов, ще один охоронець, який також не називався. При цьому вони сказали, що ваги на місці, але на територію цеху вони не впустять.

Будучи допитаним свідок ОСОБА_14 дав аналогічні показання показанням гр. ОСОБА_13

18.05.2016 року було проведено тимчасовий доступ до вказаних вагів під час проведення якого було встановлено, що на території скрапороздільного цеху на асфальтованій площадці з правого боку знаходяться автомобільні ваги зеленого кольору. Під час детального огляду було встановлено, що на них відсутні будь- які ідентифікуючі їх номери, а також було встановлено відсутність шкали вагів, на який і відображаються вказані номери.

Будучи допитаним як свідок гр. ОСОБА_15 показав, що він являється директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » тап займається заготівлею та переробкою чорних металів. 01.01.2016 року вони орендували скрапороздільну ділянку розташовану на території ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Договір суборенди укладав особисто він з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_16 . Згідно договору їм передали і він несе відповідальність за всю території скрапороздільного цеху. З обладнання їм передали два крана, бабку, ножиці, башту скрапорозділочну, які знаходяться в будівлі, за нею та збоку неї. З приводу автомобільних вагів, що знаходяться з права від входу може пояснити що вони їм не передавались і вони їх не приймали. Особисто вони ними як вагами не користувались, кому вони належать сказати не може. Куди з вагів поділася шкала поясни ти не може, вони знаходяться в тому ж стані в якому і були. Надати ваги для вилучення не може так як вони йому не належать і він хвилюється що йому потім потрібно буде повертати вказані ваги.

Будучи додатково допитаною свідок ОСОБА_11 показала, що ваги, які були оглянуті під час тимчасового доступу належать саме їм, так як вона їх впізнала по кольору, розмірам.

Беручи до уваги, що вказані автомобільні ваги, мають суттєве значення для розслідування кримінального правопорушення і встановлення істини, з метою забезпечення повного, об`єктивного і всебічного розслідування кримінального провадження, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та їх вилучення, які знаходяться на території скрапороздільного цеху- 1-но поверхової будівлі площею 2240 кв. м., що розташовано на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , власником вказаних автомобільних вагів є ОСОБА_6 , згідно договору купівлі продажу від 25.07.2013 року.

Відповідно до вимог ст.163 КПК України суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.

Вважаю, що слідчим було достатньо обґрунтовано необхідність надання тимчасового доступу до зазначених речей з можливістю їх вилучення, а також було надано достатній обсяг доказів.

Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровської області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей, погоджене з прокурором ОСОБА_3 та надати доступ до автомобільних вагів з можливістю вилучення старшому слідчому ОСОБА_2 , які знаходяться на території скрапороздільного цеху 1-но поверхневої будівлі площею 2240 кв., власником якого є ПП « ОСОБА_4 », в особі директора ОСОБА_5 , що розташовано на території товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , власником яких є ОСОБА_6 , згідно договору купівлі продажу від 25.07.2013 року.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 02.07.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1