Справа № 738/989/16-к
№ провадження 1-кс/738/155/2016
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2016 року м. Мена
Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м. Мена клопотання старшого слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Клопотання мотивоване тим, що слідчий здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000048 від 10.02.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, яке полягає в тому, що 10.02.2016 року близько 09.35 год. біля відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в центрі АДРЕСА_1 , троє невідомих чоловіків, вчинили напад на громадянина ОСОБА_4 , під час якого вдарили потерпілого по голові за заволоділи сумкою (барсеткою) із грошима, а саме гривні, долари США, російські рублі та євро. Також заволоділи поліетиленовим пакетом чорного кольору, де перебували вироби із жовтого металу, після чого зникли із місця пригоди.

В ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій під час яких було отримано тимчасовий доступ до речей і документів операторів мобільних зв`язків, на підставі ухвал слідчого судді Менського районного суду Чернігівської області було проведено виїмку речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та які належать представникам компаній ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Під час опрацювання отриманої інформації у операторів телекомунікацій інформації про зв`язок, з урахуванням місця вчинення злочину, прилеглої території та маршруту можливого руху осіб в районі м. Мена, виїзд з міста за період 08.50 год. по 09.45 год. 10.02.2016 року та складання статистичної таблиці про з`єднання груп кінцевого обладнання рухомого (мобільного) зв`язку було отримано від оперативних працівників інформацію, яка має оперативний інтерес у розкритті даного злочину, а саме: в ході відпрацювання груп з`єднання оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 було виявлено три мобільні номери, які в момент вчинення злочину використовувалися невстановленими особами на місці вчинення злочину. Група № 692 використовувала номери: НОМЕР_3 (ІМЕІ НОМЕР_4 ) та НОМЕР_5 (ІМЕІ НОМЕР_6 ). Група 1502 використовувала номер: НОМЕР_7 (ІМЕІ НОМЕР_8 ) та НОМЕР_3 (ІМЕІ НОМЕР_4 ).

Після вчинення даного злочину вказані номери припинили свою роботу та зв`язок із ними на даний час відсутній.

З метою встановлення вхідних та вихідних телефонних з`єднань мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_4 сім-карти НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_6 сім-карти НОМЕР_5 , ІМЕІ НОМЕР_8 сім-карти НОМЕР_7 , слідчий, просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Учасники кримінального провадження не заявили клопотання про застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження, а тому відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, розгляд даного клопотання здійснюється без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого та дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Подане слідчим клопотання погоджене з прокурором, відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Під час розгляду клопотання у судовому засіданні встановлено, що відомості про дане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 лютого 2016 року за № 0000048.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що запитувана інформація знаходиться у документах та речах, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який є оператором телекомунікацій. Запитувана слідчим інформація належить до охоронюваної законом таємниці, матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як докази. Слідчим також доведено неможливість іншими способами отримати інформацію з метою встановлення осіб, причетних до вчинення злочину.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За таких обставин, клопотання старшого слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166, 395 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 виготовити на електронному та паперовому носії документи, що містять інформацію про телефонні дзвінки з мобільних терміналів ІМЕІ НОМЕР_4 сім-карти НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_6 сім-карти НОМЕР_5 , ІМЕІ НОМЕР_8 сім-карти НОМЕР_7 , в період часу з 01 листопада 2015 року по 7 квітня 2016 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення старшим оперуповноваженим Менського ВП ГУНП в Чернігівській області капітаном поліції ОСОБА_5 наступної інформації:

1.Адреси розташування та номери базових станцій, за якими були закріплені вище вказані номери.

2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3.Дата, час та тривалість з`єднань.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-карти, ІМЕІ).

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали з 08 квітня 2016 року по 08 травня 2016 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені у ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1