Дата документу 15.02.2016 Справа № 554/656/16-к
№ 1кс/554/819/16
№ 554/656/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.02.2016 м. Полтава
Слідча суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Управління Служби безпеки України в Полтавській області,-
в с т а н о в и л а :
01.02.2016 до суду надійшла вищевказана скарга, яка мотивована тим, що скаржник 19.01.2016 звернувся до Управління Служби безпеки України в Полтавській області (далі УСБУ в Полтавській області) із заявою, в якій викладав підстави для притягнення до кримінальної відповідальності співробітників ГУ ДФС у Полтавській осіб та інших осіб, які вчиняють вимагання грошових коштів у платників податків на території м. Харкова та Харківської області. Дані особи взаємодіють з рядом підприємств, розташованих на території Полтавської області. Однак УСБУ в Полтавській області відомості, викладені у поданій ним скарзі до ЄРДР не внесено та досудове розслідування не розпочато.
У зв`язку з цим ініціатор скарги просить слідчого суддю зобов`язати УСБУ в Полтавській області внести відомості, викладені у поданій ним заяві про вчинення кримінального правопорушення від 19.01.2016 року до ЄРДР за ч.2 ст.211, ст. 258-5, ст. 364, ч. 3 ст. 365, ст. 369-2 КК України.
У судове засідання скаржник не з`явився, надав заяву про розгляд скарги за його відсутності.
У судове засідання прибули представники УСБУ в Полтавській області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які заперечили проти задоволення скарги та пояснили, що заява скаржника від 19.01.2016 року у межах компетенції була опрацьована. У даній заяві не містилися відомості, які підлягали внесенню органом досудового розслідування до ЄРДР. На підставі ст.7 Закону України « Про звернення громадян» дана заява направлена за належністю до прокуратури Полтавської області, оскільки розгляд порушених у повідомленні питань до повноважень СБ України не входить.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку:
із матеріалів справи вбачається, що до 19.01.2016 року скаржник звернувся із заявою до УСБУ в Полтавській області, в якій викладав підстави для притягнення до кримінальної відповідальності співробітників ГУ ДФС у Полтавській осіб та інших осіб, які, ніби то вчиняють вимагання грошових коштів у платників податків на території м. Харкова та Харківської області. Дані особи взаємодіють з рядом підприємств, розташованих на території Полтавської області.
УСБУ в Полтавській області відомості, викладені у вказаній вище скарзі до ЄРДР не внесено та досудове розслідування не розпочато.
28.01.2016 року за № 66/14/ч-54/12 скаржнику надано відповідь про те, що у даній заяві не містилися відомості, які підлягали внесенню органом досудового розслідування до ЄРДР. На підставі ст.7 Закону України « Про звернення громадян» дана заява направлена за належністю до прокуратури Полтавської області, оскільки розгляд порушених у повідомленні питань до повноважень СБ України не входить.
Частиною 1 ст.214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
У частині 5 ст.214 КПК України надано перелік відомостей, які підлягають внесенню до ЄРДР, в тому числі короткий виклад обставин, що може свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведеного заявником, попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення.
Частиною 1 ст.11 КК України визначено, що злочином (кримінальним правопорушенням) є передбачене цим Кодексом суспільно- небезпечне діяння, вчинене суб`єктом злочину.
Так, із змісту заяви ОСОБА_3 вбачається, що останній просить притягнути до кримінальної відповідальності за ч.2 ст.211, ст. 258-5, ст. 364, ч. 3 ст. 365, ст. 369-2 КК України співробітників ГУ ДФС у Полтавській осіб та інших осіб, які вчиняють вимагання грошових коштів у платників податків на території м. Харкова та Харківської області. Дані особи взаємодіють з рядом підприємств, розташованих на території Полтавської області.
Однак, доводи скаржника, викладені у поданій ним заяві є необґрунтованими та не містять підтверджуючих даних, а саме таких, які б могли свідчити про вчинення кримінальних правопорушень, вказаних вище.
На підставі викладеного, приходжу до висновку, що УСБУ в Полтавській області правомірно відмовлено скаржнику у внесенні відомостей, викладених у поданій ним заяві від 19.01.2016 року до ЄРДР, у зв`язку з чим скарга до задоволення не підлягає.
Керуючись п.1 ч.1 ст.303, 306, п.4 ч.2 ст. 307 КПК України,-
у х в а л и л а:
у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Управління Служби безпеки України в Полтавській області відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1