У Х В А Л А

11.04.2016 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайоного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання інспектора Жмеринського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, -
ВСТАНОВИВ:
06.04.2016 року до Жмеринського міськрайонного суду надійшло клопотання інспектора Жмеринського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про вирішення питання про призначення засудженому ОСОБА_3 остаточного покарання за сукупністю вироків відповідно до ст.537,539 КПК України, посилаючись на обставини того, що на обліку в даному відділі кримінально-виконавчої інспекції перебуває ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 10.12.2015 року Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя за ч.2 ст.186, ст.75, 76 КК України до 4 років позбавленя волі, звільнений від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, та 22.02.2016 року Шевченківським районним судом м.Києва останній засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, однак при винесенні даного вироку Шевченківським районним судом м.Києва не враховано покарання Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя.
Згідно норми п.1 ч.2 ст.52 КПК України у кримінальному провадженні забезпечується обов`язкова участь захисника щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років, - з моменту встановлення факту неповноліття або виникнення будь-яких сумнівів у тому, що особа є повнолітньою.
Відповідно ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють, або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Згідно п.13 ч.1 ст.7 КПК України до загальних засад кримінального провадження серед іншого відноситься забезпечення права на захист.
Відповідно до вимог п.3 ч.3 ст.42 КПК України обвинувачений має право, зокрема, на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника.
З огляду на обов`язковість забезпечення участі захисника за наявності обставин того, що на момент вчинення злочинів, по яким винесено Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя та Шевченківським районним судом м.Києва відповідно вироків від 10.12.2015 року та 22.02.2016 року відносно ОСОБА_4 , та наразі останній є неповнолітнім, враховуючи відсутність відомостей щодо особистого залучення засудженим в межах даних кримінальних проваджень захисника за угодою, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у розгляді даного клопотання.
Враховуючи викладене, керуючись ст.7, 9, 42, 49, 52, 539 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд клопотання в судовому засіданні на 09 годин 00 хвилин 12 травня 2016 року із викликом прокурора, засудженого, його законного представника, захисника, а також із повідомленням представників кримінально-виконавчої інспекції, служби у справах дітей та кримінальної поліції.

Призначити засудженому ОСОБА_3 захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.
Копію ухвали направити для виконання Директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області та забезпечення явки захисника для участі у судовому засіданні на вказані дату та час в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області (вул. Образцова, 6, м.Жмеринка Вінницької області),
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1