Справа № 572/1500/16-к
У Х В А Л А
іменем України
15 квітня 2016 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого cудді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

представника ВК-46 - ОСОБА_3

засудженого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни в режимі відеоконференції подання Катеринівської виправної колонії у Рівненській області № 46 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Рівненського міського суду Рівненської області 03. 03. 2015 року за ч.2 ст.309, ст. 69 , ч. 3 ст. 185 , ст. 69 , ч. 1 ст. 70 , ч. 1 ст.71 КК України від до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 1 місяць.

Початок строку покарання 19.11.2014 року,

кінець строку покарання 03. 08. 2016 року.

ВСТАНОВИВ :

Катеринівська виправна колонія у Рівненській області № 46 звернулась до суду із поданням про встановлення відносно засудженого ОСОБА_4 адміністративного нагляду, оскільки він засуджений за злочин, передбачений Законом України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних речовин, психотропних засобів і прекурсорів та зловживання ними».

В судовому засіданні представник адміністрації подання підтримав, засуджений ОСОБА_4 не заперечує проти задоволення подання.

Із матеріалів подання встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений 03. 03. 2015 року вироком Рівненського міського суду за ч.2 ст.309, ст. 69 , ч. 3 ст. 185 , ст. 69 , ч. 1 ст. 70 , ч. 1 ст.71 КК України , в тому числі , за вчинення злочину пов`язаного із незаконним обігом наркотичних речовин.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення та засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів.

Наявна в матеріалах справи характеристика на засудженого ОСОБА_4 свідчить про те, що він характеризується позитивно, однак, останній засуджений за злочин, пов`язаний із незаконним обігом наркотичних засобів. Таким чином, клопотання Катеринівської ВК 46 є обґрунтованим. Разом з тим , враховуючи наявну в матеріалах справи довідку про стягнення та заохочення, із якої встановлено, що за час відбування покарання засуджений не мав дисциплінарних

стягнень, має одне заохочення, позитивно характеризується , суд вважає за необхідне встановити менший обсяг обмежень, аніж запропоновано у поданні.

З огляду на наведене, суд вважає, що подання Катеринівської виправної колонії у Рівненській області № 46 підлягає до задоволення.

На підставі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

УХВАЛИВ :

Подання Катеринівської виправної колонії у Рівненській області № 46 задовольнити.

Встановити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком в 1 рік із слідуючими обмеженнями :

1. забороною виходити з будинку (квартири) поза визначений ОВС час;

2. реєстрацією в ОВС 1 раз на місяць.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя підпис копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_1 .