Справа №705/5364/16-к
1-в/705/1830/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 серпня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані клопотання засудженого ОСОБА_4 про перерахунок строку перебування в СІЗО, який відбуває покарання в Старобабанівській ВК №92 Уманського району Черкаської області,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням про перерахунок строку перебування в СІЗО, який відбуває покарання в Старобабанівській ВК №92 Уманського району Черкаської області.
Засуджений будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання в судове засідання доставлений не був. В поданій до суду заяві засуджений ОСОБА_4 просив розглядати клопотання без його участі.
Прокурор в судовому засіданні вказав на те, що є підстави для задоволення клопотання засудженого частково та необхідно зарахувати у строк остаточного покарання за вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 19.01.2016 року строк попереднього ув`язнення у вказаному кримінальному провадженні з дати наступної за датою проголошення вироку, а саме з 20.01.2016 року по дату, яка передує набранню вказаним вироком законної сили, а саме по 18.02.2016 року. ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 19.01.2016 року, згідно якого покарання за вказаним вироком приєднано покарання на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за вироком Монастирищенського районного суду від 03.06.2015 року. При цьому до покарання за вказаним вироком на підставі ст. 71 КК України приєднана не відбута частина покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 25.07.2011 року. ОСОБА_4 був ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 07.05.2014 року звільнений від відбування покарання за вироком від 25.07.2011 року умовно-достроково на строк 1 рік 5 місяців 19 днів. Таким чином, покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 25.07.2011 року було припинено і ОСОБА_4 втратив статус засудженого у вказаному кримінальному провадженні, тому підстав для зарахування строку попереднього ув`язнення ОСОБА_4 за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 25.07.2011 року не має.
Представник установи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, надавши довідку на засудженого, заяву засудженого ОСОБА_4 та протокол затримання від 09.04.2015 року, вирок Монастирищенського районного суду Черкаської області від 03.06.2015 року, розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Монастирищенського районного суду Черкаської області від 19 січня 2016 року, розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд враховуючи думку прокурора, який вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення, процесуальну позицію засудженого ОСОБА_4 , представника установи, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає часткового задоволення виходячи з наступного.
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_4 засуджений за вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 19.01.2016 року за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 років 3 місяців. За цим вироком термін відбування покарання обвинуваченому рахується з 09.04.2015 року, при цьому приєднано вирок Монастирищенського районного суду Черкаської області від 03.06.2015 року, у кримінальному провадженні по якому запобіжний захід обвинуваченому не обирався. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України засудженому ОСОБА_4 зараховано в строк відбування покарання, строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Вирок Монастирищенського районного суду Черкаської області від 19.01.2016 року набрав законної сили 19.02.2016 року. При цьому до покарання за вироком від 03.06.2015 року на підставі ст. 71 КК України приєднано невідбуту частину покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 25.07.2011 року, однак ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 07.05.2014 року ОСОБА_4 було умовно достроково звільнено від відбування покарання терміном на 1 рік 5 місяців 19 днів, а тому ОСОБА_4 втратив статус засудженого по вказаному кримінальному провадженню.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Суд вважає за необхідне на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_4 в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 20 січня 2016 року по 18 лютого 2016 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про перерахунок строку перебування в СІЗО, який відбуває покарання в Старобабанівській ВК №92 Уманського району Черкаської області задоволити частково.
Зарахувати засудженому ОСОБА_4 в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 20 січня 2016 року по 18 лютого 2016 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвали, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області, який її постановив протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Копія ухвали після її проголошення негайно вручається засудженому та прокурору.

Головуюча ОСОБА_1