Справа № 636/4111/16-к
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2016 року м. Чугуїв
Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,
слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 ,
розглянув клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0002159, внесеного 18 листопада 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України, про арешт майна.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора та пояснення слідчого, який підтримав клопотання,
в с т а н о в и в:
17.11.2016 року працівниками УЗЕ Національної поліції України поблизу автодороги Мартове Борщова Печенізького району Харківської області був виявлений факт поруби лісосмуги, яка розташовується вздовж дороги був відповідних документів чим спричинили збитки державі та навколишньому середовищу. При виїзді СОГ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області на місце події було встановлено осіб, які здійснювали незаконну порубку дерев а саме ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які відмовилися від надання пояснень у порядку ст. 63 Конституції України. Уході огляду місця події від 18.11.2016 року на вище вказаному місці було виявлено 34 спиляних пеньки дерев породи «Ясен» діаметр від 16 см до 44 см. Також Поблизу вказаної автодороги були виявлена розпиляна деревина породи «Ясен», довжиною від 0,7 м до 1,1 м та складено у шість куп, загальним об`ємом 9 складометрів, що в переводі у щільні кубометри становить 6,3 кубометри.

Після чого вище вказану деревину було вилучено та поміщено до майданчику тимчасового зберігання Печенізького ВП ГУНП в Харківській області.

Даний факт 18 листопада 2016 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00002159 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України, та СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області розпочато досудове розслідування.
Підставами для арешту майна слідчий вказує, що в ході проведення досудового розслідування було встановлено, щодеревина породи «Ясен» загальним об`ємом 9 складометрів, що в переводі у щільні кубометри становить 6,3 кубометри, була використана в якості предмету вчинення кримінального правопорушення та деревина на собі зберігла сліди вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діянням підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, також арешт майна передбачає заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи у володіння якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином майном та використовувати його, якщо є достатні підстави вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у частині другій ст.167 КПК України.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 172 КПК України, клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Як встановлено в ході розгляду даного клопотання, вказана вище деревина є предметом кримінального правопорушення та здобута злочинним шляхом.
Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий та прокурор обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана деревина має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є предметом вчинення кримінального правопорушення і тому накладення арешту на деревину є необхідним, оскільки не застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до зникнення, втрати або пошкодження майна та відповідних доказів у кримінальному провадженні, настання інших наслідків, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 107, 167, 170, 171, 172, 173,175, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0002159, внесеного 18 листопада 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України, про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на деревину породи «Ясен», загальним об`ємом 9 складометрів, що в переводі у щільні кубометри становить 6,3 кубометри, яка на цей час зберігається намайданчику тимчасового зберігання Печенізького ВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Дана ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, або особою не присутньої в судовому засіданні у той же строк з дня отримання нею ухвали.
Слідчий суддя : підпи с. ОСОБА_1