Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/275/16-к
УХВАЛА
15.03.2016 р. смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Ярмолинецького райсуду матеріали ухвали Ярмолинецького районного суду від 19.02.2016 р.

про вирішення питання про об`єднання в одне провадження кримінального провадження у справі №1-кп/689/21/16 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

до кримінального провадження у справі №1-кп/689/18/16 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області (суддя ОСОБА_1 ) перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

На розгляд суду надійшла ухвала Ярмолинецького районного суду (суддя ОСОБА_5 ), у провадженні якого перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, для вирішення питання про можливість об`єднання даних кримінальних справ в одне провадження. Ухвала мотивована тим, що обидва провадження стосуються однієї особи ОСОБА_4 та містить відмітку, що ця ухвала оскарженню не підлягає. Ст. 533 КПК України встановлює обов`язковість такої ухвали та обумовлює необхідність розгляду порушеного у ній питання.

В судовому засіданні прокурор зазначив, що вказане питання слід вирішувати у порядку, передбаченому ст. ст. 217, 334 КПК України.

ОСОБА_4 не заперечував проти об`єднання проваджень.

Розглянувши питання ухвали Ярмолинецького районного суду від 19.02.2016 р., суд прийшов до висновку про відсутність підстав для об`єднання кримінальних проваджень.

Згідно із ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. Згідно із ч. 1 ст. 217 КПК України, лише у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

З матеріалів проваджень вбачається, що ці провадження не пов`язані між собою об`єктивними обставинами скоєння інкримінованих діянь, не об`єднані єдиним умислом та значно відмінні за часом скоєння. Не пов`язані вони й доказами. Відтак, необхідність у об`єднанні зазначених проваджень відсутня.

Крім того, справа №1-кп/689/18/16 розглядається по суті, у той час як по справі №1-кп/689/21/16 було проведено лише підготовче судове засідання, на якому питання, передбачені ч. 2 ст. 315 КПК України не вирішувались, жодне з рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України не приймалось.

Таким чином, об`єднання цих різних за своєю суттю проваджень ще й перешкоджатиме розгляду справи у розумні строки, ускладнюватиме розгляд справи по суті.

Керуючись ст.ст. 217, 334, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в об`єднанні проваджень у справах №1-кп/689/21/16 та №1-кп/689/18/16 в одне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя ОСОБА_1