Справа № 128/958/16-к
УХВАЛА
29 лютого 2016 року

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця подання Стрижавської ВК № 81 УДПтС України у Вінницькій області №81 про приведення вироку у відповідність відносно засудженого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, освіта середня, непрацюючого, раніше судимого:

1) 18.07.2000 року Краснолиманським міським судом Донецької області за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 140, 42,44,45 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки та штраф 2000 грн.;

2)04.03.2003 року Краснолиманським міським судом Донецької області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 187, 353,70 КК України до 7 років позбавлення волі. Звільнився 26.02.2010 року по кінцю строку відбування покарання;

3)15.09.2010 року Краснолиманським міським судом Донецької області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, 70 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнився 27.07.2012 року умовно-достроково на 10 місяців 29 днів;

4)05.10.2015 року Слов`янським міським судом Донецької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;

-по даній справі засуджений; 29.10.2015 року Краснолиманським міським судом Донецької області за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання по вироку Краснолиманського міського суду Донецької області від 15.09.2010 року, до відбуття 3 роки 3 місяці позбавлення волі,-

Встановив:

Стрижавська виправна колонія УДПтС України у Вінницькій області №81 звернулася до суду з поданням про приведення вироку у відповідність відносно засудженого ОСОБА_4 .

В поданні зазначили, що ОСОБА_4 є засудженим 29.10.2015 року Краснолиманським міським судом Донецької області за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання по вироку Краснолиманського міського суду Донецької області від 15.09.2010 року, до відбуття 3 роки 3 місяці позбавлення волі.

Суб`єкт звернення просить привести даний вирок у відповідність з врахуванням того, що при постановленні вироку не був врахований вирок постановлений Слов`янським міським судом Донецької області 05.10.2015 року.

В судове засідання представник СВК №81 не з`явився, напередодні надав суду заяву, якою просить подання розглядати без їхньої присутності, при вирішенні поклався на думку суду.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не доставлявся, надав суду заяву, якою просить подання Стрижавської ВК № 81 слухати у його відсутність, при вирішені поклався на думку суду.

Прокурор у вирішенні подання поклався на думку суду.

З`ясувавши думку, учасників судового розгляду, суд виходить з того, що судом було встановлено, що засуджений ОСОБА_4 є засудженим 29.10.2015 року Краснолиманським міським судом Донецької області за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання по вироку Краснолиманського міського суду Донецької області від 15.09.2010 року, до відбуття 3 роки 3 місяці позбавлення волі.

Судом було встановлено, що при постановленні вироку Краснолиманського міського суду Донецької області 29.10.2015 року було застосовано ст.71 КК України та частково приєднано частину покарання, шляхом складання по вироку від 15.09.2010 року, так як вирок від 05.10.2015 року Слов`янського міського суду Донецької області року на час постановлення вироку від 29.10.2015 Краснолиманським міським судом Донецької області року ще не набув чинності та не міг бути врахованим при постановленні вироку від 29.10.2015 року.

Вирок Слов`янського міського суду Донецької області від 05.10.2015 року набув законної сили 05.11.2015 року, вже після постановлення вироку суду від 29.10.2015 року, тому до врахування при постановленні вироку суду від 29.10.2015 року не підлягав.

Враховуючи необхідність приведення даних вироків у відповідність, суд вважає за необхідне визначити остаточне покарання ОСОБА_4 за ст.71 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим за вироком від 29.10.2015 року постановленого Краснолиманським міським судом Донецької області за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді 3 років 3 місяців позбавлення волі.

Керуючись ст.71 КК України, ст.539 КПК України, суд, -

Ухвалив:

Подання задоволити.

Привести у відповідність вирок від 29.10.2015 року постановлений Краснолиманським міським судом Донецької області за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185,71 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі та визначити остаточне покарання з врахуванням вироку постановленого 05.10.2015 року Слов`янського міського суду Донецької області за ч. 3 ст. 185 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 3 місяці позбавлення волі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб.

Суддя: