Справа № 522/6740/16-к
Провадження 1-кс/522/7612/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

заявниці - ОСОБА_3 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність службових осіб СВ Приморського ВП ГУНП в Одеській області, яка виразилась у невнесенні її заяви про вчинення кримінального правопорушення від 14.04.2016 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 303 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність службових осіб СВ Приморського ВП ГУНП в Одеській області, яка виразилась у невнесенні її заяви про вчинення кримінального правопорушення від 14.04.2016 р. до ЄРДР, в якій також просить відповідно до ст. 55 КПК України, зобов`язати службових осіб СВ Приморського ВП ГУНП в Одеській області, видати їй пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілої.

В своїй скарзі ОСОБА_3 вказує на те, що 14.04.2016 р. вона звернулась до ГУНП в Одеській області з письмовою заявою про вчинення начальником Приморського ВП ГУНП в Одеській області, кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 364 КК України.

Однак, на думку заявниці в порушення вимог ст. 214 КПК України службові особи СВ Приморського ВП ГУНП в Одеській області не внесли до ЄРДР відомості, викладені у її заяві, не розпочали досудове розслідування, чим допустили бездіяльність.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримала та просила її задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про розгляд скарги сповіщався.

Таким чином, вважаю можливим розглядати скаргу за відсутності прокурора.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, заслухавши думку заявниці, суд приходить до висновку, що у її задоволенні слід відмовити з наступних підстав.

Так, ч. 1 ст. 214 КПК України встановлено, що слідчий або прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 просить зобов`язати службових осіб СВ Приморського ВП ГУНП в Одеській області внести до ЄРДР відомості, викладені у її заяві від 14.04.2016 р., однак підтверджень, що вона зверталась до відповідного органу з заявою про скоєння злочину надано не було.

Натомість в матеріалах скарги наявна заява ОСОБА_3 , з якою вона зверталась до ГУНП в Одеській області, тобто органу дії чи бездіяльність якого останньою не оскаржується.

Оскільки, ОСОБА_3 до СВ Приморського ВП ГУНП в Одеській області з заявою про скоєння злочину не зверталась, на теперішній час підстав для визнання бездіяльності вказаного органу не встановлено.

Керуючись ст.ст.214, 303, 307 КПК України, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги ОСОБА_3 , на бездіяльність службових осіб СВ Приморського ВП ГУНП в Одеській області, яка виразилась у невнесенні її заяви про вчинення кримінального правопорушення від 14.04.2016 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: