Справа № 297/227/16-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
04 лютого 2016 року м. Берегово

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Берегово клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 0000004 від 31.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 ч. 2 КК України,

встановив:
Слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в його провадженні знаходяться матеріали досудових розслідувань, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 31.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 ч. 2 КК України.

Вказує на те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок неналежного виконання своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, за відсутності рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 1,2980 га по АДРЕСА_1 , в порушення ст. ст.ст. 116, 128 Земельного кодексу України, ст. 50 Закону України «Про землеустрій», без надання ІНФОРМАЦІЯ_2 дозволу на розроблення проекту із землеустрою щодо відведення вказаної земельної ділянки у власність шляхом викупу та в подальшому затвердження такого, підготували та подали на розгляд 14 сесії 6 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 03.02.2012 проект рішення № 746 «Про продаж ІНФОРМАЦІЯ_3 і магазинів « ІНФОРМАЦІЯ_4 » земельної ділянки несільськогосподарського призначення площею 1,2980 га в АДРЕСА_1 » для комерційного використання, яким погоджено звіт про експертну грошову оцінку вищевказаної земельної ділянки та надано дозвіл на її відчуження. На підставі вказаного незаконного рішення із земель комунальної власності незаконно продано земельну ділянку вартістю 1 001 147,40 грн. чим спричинено збитки територіальній громаді на вказану суму.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що на підставі рішень 30 сесії 5 скликання № 343 від 01.06.2007 року «Про надання дозволу на викуп земельної ділянки несільськогосподарського призначення» з документами, що слугували підставою прийняття рішення 14 сесії 6 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 №746 від 0.02.2012 року «Про продаж ІНФОРМАЦІЯ_3 і магазинів « ІНФОРМАЦІЯ_4 » земельної ділянки несільськогосподарського призначення за адресою АДРЕСА_1 ».

З метою проведення слідчих дій та проведення всіх об`єктивних обставин події слідчий просить надати тимчасовий доступ з одночасною можливістю вилучення документів, які зберігаються вІНФОРМАЦІЯ_5 , яка розташована в АДРЕСА_2 , а саме: рішень 30 сесії 5 скликання № 343 від 01.06.2007 «Про надання дозволу на викуп земельної ділянки несільськогосподарського призначення» з документами, що слугували його прийняттю; 14 сесії 6 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 №746 від 03.02.2012 «Про продаж Берегівському об єднанню ринків і магазинів « ІНФОРМАЦІЯ_4 » земельної ділянки несільськогосподарського призначення за адресою: АДРЕСА_1 » та додатків до нього (клопотань, схем тощо), протоколу засідання 30 сесії 5 скликання та протоколу засідання 14 сесії 6 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 ; звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки несільськогосподарського призначення, що знаходиться в користуванні ІНФОРМАЦІЯ_6 і магазинів « ІНФОРМАЦІЯ_4 » земельної ділянки несільськогосподарського призначення за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Крім цього, з розглянутих матеріалів вбачається, що є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, які мають суттєве значення у кримінальному провадженні, а тому при розгляді даного клопотання присутність представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , є небажаною.

У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

У ході розгляду клопотання встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок неналежного виконання своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, за відсутності рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 1,2980 га по АДРЕСА_1 , в порушення ст. ст.ст. 116, 128 Земельного кодексу України, ст. 50 Закону України «Про землеустрій», без надання ІНФОРМАЦІЯ_2 дозволу на розроблення проекту із землеустрою щодо відведення вказаної земельної ділянки у власність шляхом викупу та в подальшому затвердження такого, підготували та подали на розгляд 14 сесії 6 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 03.02.2012 проект рішення № 746 «Про продаж ІНФОРМАЦІЯ_3 і магазинів « ІНФОРМАЦІЯ_4 » земельної ділянки несільськогосподарського призначення площею 1,2980 га в АДРЕСА_1 » для комерційного використання, яким погоджено звіт про експертну грошову оцінку вищевказаної земельної ділянки та надано дозвіл на її відчуження. На підставі вказаного незаконного рішення із земель комунальної власності незаконно продано земельну ділянку вартістю 1 001 147,40 грн. чим спричинено збитки територіальній громаді на вказану суму.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що на підставі рішень 30 сесії 5 скликання № 343 від 01.06.2007 року «Про надання дозволу на викуп земельної ділянки несільськогосподарського призначення» з документами, що слугували підставою прийняття рішення 14 сесії 6 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 №746 від 0.02.2012 року «Про продаж ІНФОРМАЦІЯ_3 і магазинів « ІНФОРМАЦІЯ_4 » земельної ділянки несільськогосподарського призначення за адресою АДРЕСА_1 ».

З метою проведення слідчих дій та проведення всіх об`єктивних обставин події слідчий просить надати тимчасовий доступ з одночасною можливістю вилучення документів, які зберігаються вІНФОРМАЦІЯ_5 , яка розташована в АДРЕСА_2 , а саме: рішень 30 сесії 5 скликання № 343 від 01.06.2007 «Про надання дозволу на викуп земельної ділянки несільськогосподарського призначення» з документами, що слугували його прийняттю; 14 сесії 6 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 №746 від 03.02.2012 «Про продаж Берегівському об єднанню ринків і магазинів « ІНФОРМАЦІЯ_4 » земельної ділянки несільськогосподарського призначення за адресою: АДРЕСА_1 » та додатків до нього (клопотань, схем тощо), протоколу засідання 30 сесії 5 скликання та протоколу засідання 14 сесії 6 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 ; звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки несільськогосподарського призначення, що знаходиться в користуванні ІНФОРМАЦІЯ_6 і магазинів « ІНФОРМАЦІЯ_4 » земельної ділянки несільськогосподарського призначення за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Оскільки, суд вважає, що достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, у володінні яких вони знаходяться, клопотання розглянуте слідчим суддею без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати доказом у вказаному кримінальному провадженні, тому необхідно надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів, з можливістю їх вилучення.

При цьому, суд вважає за необхідне повідомити слідчого, що відповідно п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, строк дії становить один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 05.03.2016 року включно.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатської області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 0000004 від 31.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 ч. 2 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою АДРЕСА_2 , а саме: рішень 30 сесії 5 скликання № 343 від 01.06.2007 «Про надання дозволу на викуп земельної ділянки несільськогосподарського призначення» з документами, що слугували його прийняттю; 14 сесії 6 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 №746 від 03.02.2012 «Про продаж Берегівському об єднанню ринків і магазинів « ІНФОРМАЦІЯ_4 » земельної ділянки несільськогосподарського призначення за адресою: АДРЕСА_1 » та додатків до нього (клопотань, схем тощо), протоколу засідання 30 сесії 5 скликання та протоколу засідання 14 сесії 6 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 ; звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки несільськогосподарського призначення, що знаходиться в користуванні ІНФОРМАЦІЯ_6 і магазинів « ІНФОРМАЦІЯ_4 » земельної ділянки несільськогосподарського призначення за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого надати можливість їх вилучення.

Попередити керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 , або осіб, які виконують його обов`язки, що вони зобов`язані надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі інформації, слідчому СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатської області ОСОБА_3 , в провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатської області ОСОБА_3 ..

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала діє до 05 березня 2016 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1