Справа № 645/3147/16-к
Провадження № 1-кд/645/3/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2016 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові доручення 34-го кримінального суду першої інстанції району Бакиркьой м. Стамбул (Турецька Республіка) про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_3 , -

встановив:
До Фрунзенського районного суду м. Харкова для організації виконання надійшло доручення 34-го кримінального суду першої інстанції району Бакиркьой м. Стамбул (Турецька Республіка) про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_3 .

Обвинувачений в судові засідання призначені на 13.07.2016 року, 26.07.2016 року та 29.07.2016 року не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

15.07.2016 року до суду повернулось судова повістка на 13.07.2016 року з відміткою поштової установи про причини невручення: "за закінченням терміну зберігання".

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 26.07.2016 року до обвинуваченого ОСОБА_3 застосовано привід в судове засідання, призначене на 29.09.2016 року, відповідно до вимог ст. 564 КПК України.

Згідно рапорту інспектора Немишлянського ВП Індустріального ВП ГУНП (м. Харків) лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 29.07.2016 року, вбачається, що виконуючи ухвалу судді Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 про привід в судове засідання на 29.07.2016 року о 13:45 год. гр. ОСОБА_3 , інспектором здійснювався виїзд за адресою: АДРЕСА_1 , двері вищевказаної квартири ніхто не відчинив, встановити місцезнаходження гр. ОСОБА_3 не виявилось можливим.

Перевіривши матеріали доручення, суд вважає за необхідне повернути матеріали доручення виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 554 КПК України, отримавши запит про міжнародну правову допомогу від запитуючої сторони, уповноважений (центральний) орган України розглядає його на предмет обґрунтованості і відповідності вимогам законів або міжнародних договорів України. У разі прийняття рішення про задоволення запиту уповноважений (центральний) орган України надсилає запит компетентному органу України для виконання.

Згідно з ч. 2 та ч. 3 ст. 558 КПК України, запит компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу виконується упродовж одного місяця з дати його надходження до безпосереднього виконавця. Складені органом досудового розслідування, слідчим, прокурором або суддею документи для забезпечення виконання запиту про міжнародну правову допомогу підписуються зазначеними посадовими особами та скріплюються печаткою відповідного органу.

Частина 7 ст. 558 КПК України зазначає, що у разі неможливості виконати запит про міжнародну правову допомогу, а також у разі відмови у наданні міжнародної правової допомоги з підстав, передбачених статтею 557 цього Кодексу, центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу, повертає такий запит компетентному органу іноземної держави із зазначенням причин.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 560 КПК України орган, якому було доручено виконання запиту, після здійснення необхідних процесуальних дій надсилає всі отримані матеріали уповноваженому (центральному) органу України. Документи, отримані внаслідок виконання запиту, засвідчуються гербовою печаткою компетентного органу, який проводив процесуальні дії, та передаються уповноваженому (центральному) органу України для передання запитуючій стороні без перекладу, якщо інше не передбачено міжнародним договором.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на відсутність у суду можливості викликати громадянина ОСОБА_3 та провести необхідні процесуальні дії, перелічені у запиті про надання правової допомоги, суд вважає за необхідне повернути запит про надання правової допомоги до Головного управління юстиції у Харківській області без виконання, у зв`язку з неможливістю його виконання, надіславши отримані в ході виконання доручення документи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369-372, 551-572 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Доручення 34-го кримінального суду першої інстанції району Бакиркьой м. Стамбул (Турецька Республіка) про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_3 повернути до Головного управління юстиції у Харківській області без виконання.

Копії документів, отриманих в ході виконання доручення іноземного суду, направити Головному управлінню юстиції в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1