УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/4875/16-к

24.03.2016 року слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, у кримінальному провадженні № 0000137, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, яке вилучене 21.03.2016, під час огляду місця події у приміщенні магазину «Везунчик» № 185 ТОВ «Партнер Дістрібьюшин», розташованого за адресою: м. Херсон, вул. 40 років Жовтня, 112, який орендує ТОВ «Партнер Дістрібьюшн», а саме на:

- ніж з полімерною рукояткою світло-коричневого кольору;

- 32 відрізка стрічки технічної зі слідами папілярних візерунків;

- фіскальний чек ТОВ «Партнер Дістрібьюшн» ПН 93.
Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що у провадженні СУ ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 0000137 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

21.03.2016 у перід часу з 10.00 по 10.40 невстановлена особа у робочий час через відкриті двері проникла до приміщення магазину «Везунчик» № 185 ТОВ «Партнер Дістрібьюшин», розташований за адресою: м. Херсон, вул. 40 років Жовтня, 112, де вчинила напад на продавця-касира ОСОБА_4 та марчендайзера ОСОБА_5 , поєднаний із погрозою застосуванням насильства небезпечного для життя та здоров`я потерпілих, яке виразилось у погрозі застосування предмета зовні схожого на ніж, під час якого заволоділа грошовими коштами в сумі 943 гривень, продуктами харчування та товарами господарського призначення на суму 2 265 гривень, в результаті чого заподіяла ТОВ «Партнер Дістрібьюшн» матеріальну шкоду на загальну суму 3 208 гривень.
21.03.2016 під час огляду місця події за адресою: м. Херсон, вул. 40 років Жовтня, 112, виявлено та вилучено:

- ніж з полімерною рукояткою світло-коричневого кольору, який зловмисник залишив на місці події;

- 32 відрізка стрічки технічної зі слідами папілярних візерунків з поверхні каси та упаковок товарів, які зловмисник покинув на місці події;

- фіскальний чек ТОВ «Партнер Дістрібьюшн» ПН 93 з переліком товарів, які викрав зловмисник.

Посилаючись на те, що у кримінальному провадженні є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту майна, слідчий просив накласти арешт на зазначене майно.
Вивчивши клопотання, та додані до нього документи, вислухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання з підстав викладених у ньому, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Оскільки є достатні підстави вважати, що майно, яке вилучено 21.03.2016, під час огляду місця події у приміщенні магазину «Везунчик» № 185 ТОВ «Партнер Дістрібьюшин», розташованого за адресою: м. Херсон, вул. 40 років Жовтня, 112, який орендує ТОВ «Партнер Дістрібьюшн», є одним із доказів вчинення злочину, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучено 21.03.2016, під час огляду місця події у приміщенні магазину «Везунчик» № 185 ТОВ «Партнер Дістрібьюшин», розташованого за адресою: м. Херсон, вул. 40 років Жовтня, 112, який орендує ТОВ «Партнер Дістрібьюшн», а саме на:

- ніж з полімерною рукояткою світло-коричневого кольору;

- 32 відрізка стрічки технічної зі слідами папілярних візерунків;

- фіскальний чек ТОВ «Партнер Дістрібьюшн» ПН 93, у кримінальному провадженні № 0000137.

Підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Херсонської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1