Справа № 737/138/16-к
Провадження № 1-кп/737/12/16
В И Р О К
і м е н е м У к р а ї н и
25 березня 2016 року смт. Куликівка
Куликівський районний суд Чернігівської області у складі:
судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
за ч.1 ст. 309 КК України, -
за участі сторін кримінального провадження:
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
Обвинувачений ОСОБА_3 на початку березня 2015 року перебуваючи на території ферми, розташованої в с.Ковчин Куликівського району Чернігівської області, знайшов сухі рослини коноплі, які в подальшому зірвав, частково подрібнив, переніс до господарської будівлі сараю, розташованого в господарстві АДРЕСА_1 , де продовжував незаконно зберігати до 06.01.2016.
06.01.2016 під час огляду працівниками Куликівського відділення поліції господарства, розташованого в АДРЕСА_1 , у господарчій будівлі сараю даного господарства у поліетиленовому мішку виявлено та вилучено три сухі рослини коноплі з верхівками, листям та гілками, які згідно висновку експерта №020(х) від 19 січня 2016 року: верхівкові частини та листя речовини рослинного походження, вилученої у ОСОБА_3 є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом, маса каннабісу у перерахунку на висушену речовину становить 87,0 г. Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року, каннабіс віднесений до списку №1 таблиці 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено».
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України визнав повністю, та показав, що дійсно у березні 2015 року він зібрав рослини коноплі, частково подрібнив та зберігав вдома в сараї, з метою використання в лікувальних цілях, іншим чином цю рослину він не вживав, потім коноплі були виявлені в його господарстві та вилучені працівниками поліції, у вчиненому щиро розкаявся, просив суворо його не карати.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 , дружина обвинуваченого ОСОБА_3 показала, що дійсно 06.01.2016 працівники поліції під час огляду господарських будівель помешкання за місцем проживання її та чоловіка, яке проводилося за участі понятих виявили сухі рослини коноплі, які зібрав та зберігав її чоловік.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 показала, що 06.01.2016 вона була запрошена працівниками поліції для участі як понятої під час огляду господарства її односельця ОСОБА_3 , в її присутності проводився огляд сараю, де було виявлено білий мішок з сухими рослинами коноплі, про це було складено протокол, в якому вона розписалася.
Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні показала що 06.01.2016 була присутня як понята при проведенні працівниками поліції огляду сараю ОСОБА_3 та в її присутності там було виявлено в соломі білий мішок з сухою коноплею, яку вилучили та склали протокол огляду, в якому вона розписалася.
Оцінюючи зібрані по справі та перевірені докази, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_3 підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме
показаннями самого обвинуваченого ОСОБА_3 , який свою вину визнав, та показав, що дійсно у березні 2015 року він зібрав рослини коноплі, висушив їх, частково подрібнив та зберігав вдома в сараї, з метою використання в лікувальних цілях, іншим чином цю рослину він не вживав, потім коноплі були виявлені в його господарстві та вилучені працівниками поліції;
показаннями свідка ОСОБА_6 , яка підтвердила факт зберігання її чоловіком обвинуваченим ОСОБА_3 у себе вдома сухих рослин коноплі, які він сам зібрав,
протоколом огляду місця події від 06.01.2016, з доданими до нього схемою та ілюстрованою таблицею, предметом огляду якого було господарство домоволодіння АДРЕСА_1 , з якого вбачається, що в приміщенні сараю було виявлено та в подальшому вилучено мішок білого кольору з висушеними рослинами зеленого кольору в кількості 3 шт. - схожі на рослини коноплі;
висновком експерта №020(х) від 19.01.2016, відповідно до якого: верхівкові частини та листя речовини рослинного походження, вилученої у ОСОБА_3 є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом, маса каннабісу у перерахунку на висушену речовину становить 87,0 г.
За таких обставин дії обвинуваченого ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання без мети збуту особливо-небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - каннабісу.
Вирішуючи питання про визначення виду та розміру покарання, що може бути призначене обвинуваченому та потреби у його відбуванні, суд керується загальними засадами призначення покарання (ст. 65 КК України), враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, а також відомості про особу обвинуваченого.
Cуд враховує ступінь тяжкості вчиненного ОСОБА_3 злочину, особу обвинуваченого, який на обліку у лікаря нарколога не перебуває, сімейний та майновий стан, те, що він одружений, має на утриманні 6 неповнолітніх дітей, працює, за місцем проживання характеризується позитивно, обставиною пом`якшуючою покарання ОСОБА_3 , відповідно до ст.66 КК України, є щире каяття у вчиненному та активне сприяння в розкритті кримінального правопорушення, обставин обтяжуючих покарання, відповідно до ст.67 КК України, не встановлено, суд вважає за можливе призначити йому покарання у вигляді штрафу, в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.309 КК України.
Процесуальні витрати по кримінальному провадженню, пов`язані з залученням експертів, у розмірі 460 грн 80 коп. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обирався, клопотання про його обрання не надходило.
Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлявся.
Керуючись статтями 368-371, 374-376, 395 КПК України суд,
У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Речові докази: речовину рослинного походження каннабіс, вагою 87,0 г, виявлену та вилучені 06.01.2016 у ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , яка міститься в пакеті Експертної служби МВС за номером на клапані пакету 2042177(поміщена після проведення експертизи) , який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Куликівського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області знищити.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати у розмірі 460 грн 80 коп.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Чернігівської області через Куликівський районний суд Чернігівської області протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1