Справа № 143/1387/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2016 року м. Погребище

Слідчий суддя Погребищенського районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-

Встановив:
В клопотанні слідчого, погодженому з прокурором Калинівської місцевої прокуратури, порушується питання про тимчасовий доступ до інформації, вказуючи, що 29.05.2014р. ОСОБА_5 керуючи автомобілем марки «Мерседес-Бенс-320», д. н. НОМЕР_1 , рухаючись у м. Погребище по вул.. Вінницькій, не впорався із керуванням, виїхав за межі автодороги та допустив зіткнення з верандою будинку, який розташований по АДРЕСА_1 . Внаслідок зіткнення водій та пасажири ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 отримали тілесні ушкодження, хоча і заперечують свою присутність у вказаному автомобілі на момент пригоди та отримання виявлених у них тілесних ушкоджень за обставин ДТП.

29.05.2014 року відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000178, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У ході проведення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, під час проведення спільних слідчих (розшукових) дій, виникли достатні підстави вважати, що до вчинення описаного кримінального правопорушення ОСОБА_5 зі свого мобільного телефону, абонентський № НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , абонентський № НОМЕР_3 , ОСОБА_8 , абонентський № НОМЕР_4 та ОСОБА_7 , спілкувалися між собою в переддень ДТП та у день, коли вона відбулася, а тому виникла необхідність вилучити інформацію, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації, зокрема інформації щодо вхідних та вихідних телефонних дзвінків, які здійснювалися з вказаних мобільних терміналів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка знаходиться у операторів та провайдерів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є підстави задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України,-

Постановив:
Надати дозвіл заступнику начальника СВ Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_4 і слідчим групи слідчих цього ж підрозділу ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_3 , щодо з`єднань мобільних терміналів з абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , які відбулися в період з 29.05.2014р. по 31.05.2014р.. При цьому вказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонемент не відповідав), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовувався за умовами контракту) та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції). Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

За відповідним дорученням заступника начальника СВ Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , можливість здійснення тимчасового доступу надати також працівникам оперативного підрозділу Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , що здійснюють оперативне супроводження кримінального провадження, а також за відповідним дорученням заступника начальника СВ Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 надати можливість вилучення інформації іншим працівникам Погребищенського ВП вказаним у дорученні.

Дана ухвала діє до 8 жовтня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя