Дата документу 29.07.2016

Справа № 334/3470/16-к
Провадження № 1-кп/334/317/16
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2016р. Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого:

судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0004467 від 17.09.2015р. за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, освіта середня, громадянина України, не одруженого, дітей немає, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено, що 17.09.2015р., ОСОБА_5 , приблизно о 20 год., маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, знаходячись на зупинці громадського транспорту «Амстор» в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, шляхом привласнення знайденого, незаконно придбав медичний шприц, емкостю 2,0 мл., в якому знаходилась прозора рідина жовто-коричньового кольору, об`ємом 0,5мл., яка згідно висновку експерта №1467 від 24.09.2015р. містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого становить 0,0087гр., в перерахунку на суху речовину, який незаконно зберігаючи при собі, на невстановленому в ході розслідування громадському транспорті, незаконно перевіз від зупинки громадського транспорту «Амстор» до зупинки громадського транспорту «Руставі» в м. Запоріжжя. Звідки прослідував до буд. №1 по вул. Руставі в м. Запоріжжя, де того ж дня о 20год.30хв. його зупинили працівники міліції, які виявили та вилучили у ОСОБА_5 вказаний медичний шприц разом із зазначеною кількістю особливо небезпечного наркотичного засобу, який останній зберігав без мети збуту.

Своїми діями ОСОБА_5 , вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 , свою вину в інкримінованому йому, органом досудового розслідування, кримінальному правопорушенні, повністю визнав, у вчиненому розкаявся та пояснив суду, що дійсно 17.09.2015р. біля магазину «Амстор» знайшов наркотик та намагався його вжити але його затримали працівники міліції. Просив його суворо не карати, оскільки він щойно працевлаштувався на роботу, залежності від наркотиків не має.

На підставі ч.3 ст349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, чи правильно розуміє зазначена особа зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності його позиції, а також роз`яснив йому, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Оцінивши докази по справі у сукупності при встановлених обставинах, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , відповідно до ст.65 КК України, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, його наслідки, дані про особу обвинуваченого, відношення його до вчиненого, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_5 вважається не судимим, скоєний ним злочин відноситься до категорії середньої тяжкості, має постійне місце проживання, офіційно не працює, утриманців не має, за місцем проживання характеризується позитивно, перебував на диспансерному обліку до 2004р. в Обласній клінічній психіатричній лікарні з діагнозом «транзитні розлади особистості по нестійкому типу. Заїкання легкого ступеню» .

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 відповідно до ст.66 КК України, суд відносить щире каяття, сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_5 відповідно до ст.67 КК України, - відсутні.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням вчиненого та відомостей про особу ОСОБА_5 , його відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства, та з цих підстав вважає за можливе призначити йому покарання в межах санкції статті, за якою кваліфікуються його діяння у вигляді обмеження волі з випробуванням.

Керуючись ст. ст.368-371,373-376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді одного року обмеження волі.

Відповідно до ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням на 1 рік.

Відповідно до п.2-4 ст.76 КК України, зобов`язати засудженого ОСОБА_5 без дозволу органу кримінально-виконавчої системи не виїжджати за межі України на постійне проживання, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації в орган кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 не обирався.

Речові докази: наркотичний засіб опій ацетильований, масою 0,0087г. (з урахуванням проведеної експертизи), який знаходиться на відповідальному зберіганні в камері схову Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС в Запорізькій області по квитанції №335 від 30.10.2015р. п.н.1477 знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти діб з дня його проголошення через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: ОСОБА_1