Провадження № 322/258/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 березня 2016 року смт. Новомиколаївка

Слідчий суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Новомиколаївського відділу Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , заступника начальника СВ Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів,
в с т а н о в и в:
Заступник начальника СВ Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що невстановлена слідством особа підробила запис в книзі записів реєстрації актів державних актів на право приватної власності на землю в Новомиколаївському районі Запорізької області, та внесла зміни до державного акту на право колективної власності на землю, серії ЗП 00253 від 27 березня 1995 року.
За даним фактом 26 лютого 2013 року було розпочате досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
В клопотанні заступник начальника СВ просить надати йому тимчасовий доступ до оригіналів списків громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", згідно додатку № 1 до Державного акта на право колективної власності на землю, серії ЗП № 00253 від 27 березня 1995 року, а також списків інших землекористувачів ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно додатку № 2 вищевказаного державного акту, оригіналу проекту роздержавлення та приватизації земель колгоспу " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Новомиколаївського району Запорізької області, оригіналу технічної документації по складанню схеми поділу земель колективної власності на земельні частки (паї) колективного сільськогосподарського підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Новомиколаївського району Запорізької області, оригіналу книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються КСП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Новомиколаївського району Запорізької області, особових справ осіб, які в період з 28 серпня 2012 року до 07 грудня 2012 року працювали у ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , та можливість їх вилучити.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи можуть бути знищені, особа, у володінні якої знаходяться вказані у клопотанні документи представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не викликався.

Обговоривши дане клопотання, вислухавши пояснення заступника начальника СВ, думку прокурора, який клопотання підтримав, вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню.
Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000122 внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Відповідно до ч. 5, 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Вказані у клопотанні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 та можуть містити інформацію про особу, яка вчинила злочин, та про обставини злочину, а тому мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
На підставі вищевказаного, слідчий суддя вважає необхідним надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів та можливість їх вилучити.
Керуючись ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Надати заступнику начальника СВ Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналів списків громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", згідно додатку № 1 до Державного акта на право колективної власності на землю, серії ЗП № 00253 від 27 березня 1995 року, а також списків інших землекористувачів ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно додатку № 2 вищевказаного державного акту, оригіналу проекту роздержавлення та приватизації земель колгоспу " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Новомиколаївського району Запорізької області, оригіналу технічної документації по складанню схеми поділу земель колективної власності на земельні частки (паї) колективного сільськогосподарського підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Новомиколаївського району Запорізької області, оригіналу книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються КСП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Новомиколаївського району Запорізької області, особових справ осіб, які в період з 28 серпня 2012 року до 07 грудня 2012 року працювали у ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість їх вилучити.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей, може бути надано дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення вказаних у ухвалі речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1