№707/2047/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2016 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження № 0000402 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Лозова, Харківської області, а жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, на утриманні п`ятеро неповнолітніх дітей, в силу ст. 89 КК України не судимого,
-у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 28 березня 2016 року близько 22 год., зайшовши на територію дочірнього підприємства «Черкаситорф» державного підприємства «Київторф», що розташоване по вул. Лазо,8, у смт. Ірдинь, Черкаського району Черкаської області, проник до складського приміщення, через вікно, звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, викрав чуже майно, що належить ДП «Черкаситорф» ДП «Київторф», а саме пластмасову каністру із фарбою інгібітор корозії, вартість якої згідно відношення складає 339 грн. 15 коп., після чого з місця вчинення злочину з викраденим зник, чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

Обвинувачений у судовому засіданні винуватим себе визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що дійсно, викрав, залізши через вікно, зі складського приміщення дочірнього підприємства «Черкаситорф» ДП «Київторф» каністру з краскою.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

Крім визнання своєї вини обвинуваченим, його винність в скоєнні злочину підтверджується доказами, дослідженими відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує: за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у приміщення.
Призначаючи покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який в силу ст. 89 КК України не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, щиро розкаявся у вчиненому злочині, що є пом`якшуючою покарання обставиною, відсутність обтяжуючих покарання обставин, а тому суд вважає за можливе призначити покарання обвинуваченому у виді позбавлення волі з іспитовим строком. Процесуальні витрати відсутні, позов відсутній.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 370-371, 374 КПК України, суд
з а с у д и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом 2-річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого обов`язок не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти вказану інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання та періодично з`являтися у кримінально-виконавчій інспекції для реєстрації..

Запобіжний захід у виді особистого зобов`язання залишити попередній до набрання вироком законної сили.

Речові докази: мотоцикл ИЖ Планета д.н.з. НОМЕР_1 переданий на зберігання власнику ОСОБА_5 , залишити йому ж, звільнивши від зобов`язань по зберігальній розписці. Пластмасову ємкість (5 л.) із інгібітором корозії, переданий на зберігання до камери речових доказів Черкаському РВП повернути дочірньому підприємству «Черкаситорф» ДП «Київторф».

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги учасниками процесу до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня проголошення вироку.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження за заявою можуть отримати в суді в секретаря копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1