Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/491/15-к
Провадження № 1-кп/280/15/16
У Х В А Л А
28 березня 2016 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4

ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростишеві кримінальне провадження №0000107 відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

У судове засідання 28.03.2016 обвинувачені доставлені не були.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення допиту обвинувачених у даному кримінальному провадженні у режимі відео конференції, оскільки ОСОБА_6 відбуває покарання за попереднім вироком в Ізяславській виправній колонії УДПС у Хмельницькій області (№31), а ОСОБА_7 , який перебуває на даний час в УВП №8 м.Житомира.

Захисники обвинувачених не заперечили проти заявленого клопотання.

Відповідно до положень ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до положень ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до положень ч.6 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що з метою повного та об`єктивного розгляду даного кримінального провадження, слід допитати у режимі відео конференції обвинувачених: ОСОБА_6 , який відбуває покарання в Ізяславській виправній колонії УДПС у Хмельницькій області (№31), та ОСОБА_7 , який перебуває на даний час в УВП №8 м.Житомира.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.2 ст.318, 336, 350 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Допитати обвинуваченого у даному кримінальному провадженні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання за попереднім вироком в Ізяславський виправній колонії УДПС у Хмельницькій області (№31), у режимі відеоконференції.

Допитати обвинуваченого у даному кримінальному провадженні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який утримується в УВП №8 м.Житомира, у режимі відеоконференції.

Допит обвинувачених у режимі відеоконференції призначити на 14 год. 00 хв. 11.04.2016.

Доручити начальнику Ізяславської виправної колонії УДПС у Хмельницькій області (№31) та начальнику УВП №8 м.Житомира забезпечення проведення о 14 год. 00 хв. 11.04.2016 допиту обвинувачених ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно, у режимі відео конференції та виконати дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України.

Копію ухвали направити до Ізяславської виправної колонії УДПС у Хмельницькій області (№31) за адресою: 30300 Хмельницька область, м. Ізяслав, вул. Гагаріна, 4, та до УВП №8 м.Житомир за адресою: 10003, м.Житомир, вул.Ватутіна,172 для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1