Cправа № 750/5477/16-к
Провадження № 1-кс/750/1928/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2016 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002621 від 18.03.2016 р., -

в с т а н о в и в :

Слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до медичної справи № 1958 від 08.12.2015 щодо проведення медико-соціальної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та можливість її вилучення, яка перебуває у володінні комунального медичного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської обласної ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), мотивуючи тим, що зазначена медична картка необхідна для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, у зв`язку з тим, що 17.03.2016 року, до ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що лікарі ІНФОРМАЦІЯ_3 , на думку заявниці, поставили неправдиві діагнози ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , на підставі яких, останні отримали інвалідність 3-ї групи.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проходив огляд медико-соціальною експертною комісією в комунальному медичному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської обласної ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (медична справа № 1958 від 08.12.2015) в результаті якого отримав третю групу інвалідності, у зв`язку з чим виникла необхідність у вилученні даної медичної картки, а враховуючи, що відомості, які містяться у даній медичній картці, відносяться до охоронюваної законом таємниці та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні необхідно надати такий доступ.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав, при цьому він зазначив, що у зв`язку з існуючою реальною загрозою зміни чи знищення вказаних документів, дане клопотання необхідно розглядати без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що зазначені документи, в яких наявні відомості, що містять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, перебувають у володінні комунального медичного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської обласної ради та у зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.
Зобов`язати комунальний медичний заклад « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської обласної ради ( АДРЕСА_1 ) надати слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної справи № 1958 від 08.12.2015 щодо проведення медико-соціальної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та можливість вилучити зазначену медичну картку.

Строк дії ухвали встановити до 07 липня 2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1