Дата документу 16.06.2016 Справа № 554/1420/16-к
Справа № 554/1420/16-к
Провадження № 1-кс/554/5026/2016
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
16 червня 2016 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
в с т а н о в и л а:
Слідчий звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.

Службові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ) протягом 2015 року для виконання робіт по капітальному ремонту ліфтів житлових будинків у м.Полтава здійснювали придбання матеріалів по значно завищеним цінам в одного постачальника, внаслідок чого завищена вартість придбаних матеріалів включена в акти виконаних робіт, різниця якої з ринковою вартістю становить близько 380 тис. грн., чим завдано збитків державі на вказану суму.

Так, 08.01.2014 між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської міської ради (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , розрахунковий рахунок КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 ) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 (код ІПН НОМЕР_3 , розрахунковий рахунок КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 ) укладено договір № 01/2014 купівлі-продажу товарів (запасних частин, складових та витратних матеріалів, та інше).

15.01.2014 між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської міської ради та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 укладено договір № 02/2014 про виконання роботи по ремонту техніки та устаткування КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської міської ради.

30.03.2015 між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 (код ІПН НОМЕР_3 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_5 ) укладено договір № 211 поставки продукції.

06.04.2015 між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 (код ІПН НОМЕР_3 ) та Малим приватним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_6 ) укладено договір № 01/0406 купівлі-продажу кабельно-провідникової та іншої продукції.

20.04.2015 між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 (код ІПН НОМЕР_3 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_7 ) укладено договір № 3 купівлі-продажу товару.

18.05.2015 між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 (код ІПН НОМЕР_3 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_8 ) укладено договір № 728 поставки товару.

09.07.2015 між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 (код ІПН НОМЕР_3 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_8 ) укладено договір № 1-07/15 НП про надання послуг.

02.09.2015 між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 (код ІПН НОМЕР_3 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_9 ) укладено договір № 22 поставки обладнання і запчастин для проведення поточних і капітально-відновлювальних ремонтів ліфтів.

01.02.2016 ФОП ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3 ) надано довідку про інформацію з питань взаємовідносин з КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ) за договорами від 08.01.2014 за №01/2014 купівлі-продажу товарів (запасних частин, складових та витратних матеріалів, та інше); а також 15.01.2014 за № 02/2014 про виконання роботи по ремонту техніки та устаткування КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської міської ради, згідно якої фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3 ), поставлено товару на суму 696 197,42 грн.

В подальшому ФОП ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3 ) поставляє представникам КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » той же товар на суму 1 076 953,12 грн.

Отже, службові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ) протягом 2015 року для виконання робіт по капітальному ремонту ліфтів житлових будинків у м. Полтава здійснювали придбання матеріалів по значно завищеним цінам в одного постачальника ФОП ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3 ), внаслідок чого завищена вартість придбаних матеріалів включена в акти виконаних робіт, різниця якої з ринковою вартістю становить близько 380 тис. грн.

Згідно акту № 06-21/8 від 8.02.2016 про результати ревізії фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_9 (далі УЖКГ) за період з 01.09.2014 по 31.12.2015, встановлено, що КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виступало виконавцем робіт для УЖКГ з поточного та капітального ремонту ліфтів житлових будинків територіальної громади міста.

Одним із пунктів висновку ревізії за матеріалами зустрічної звірки УЖКГ та КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є встановлення завищення вартості робіт на загальну суму 89092,39 грн., які УЖКГ оплачені у повному обсязі. Відповідальною особою за вищевказані порушення визначено начальника КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 .

Також ревізією встановлено, що між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ФОП ОСОБА_3 укладено ряд договорів, але при перевірці документів виявлено, що продаж ФОП ОСОБА_3 товарів здійснюється за договірними цінами з додатковим нарахуванням ціни, в порівнянні з витратами на придбання матеріальних цінностей в 2014 році в розмірі близько 49%, в січні-жовтні 2015 в розмірі близько 56 %.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути дане клопотання в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, без представників володільця документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглядати клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання про надання дозволу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України,-

ухвалила:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 ( АДРЕСА_1 ), де надати можливість вилучити копії документів, які стосуються взаємовідносин між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської міської ради та ІНФОРМАЦІЯ_9 за період з 01.01.2014 по час виконання ухвали слідчого судді. .

Строк дії ухвали - 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1