Справа № 333/6595/16-к

Пр.№1-кс/333/949/16
УХВАЛА
Іменем України
25 листопада 2016 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю слідчої СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0005362, -

ВСТАНОВИВ:
25.11.2016 р. до суду звернулась з клопотанням у кримінальному провадженні №0005362 слідча СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0005362, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 жовтня 2016 року, за фактом незаконного заволодіння транспортними засобами з гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з гаражу № НОМЕР_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 08:00 години 29.10.2016 року до 19:00 години 30.10.2016, що належать ОСОБА_3 . На теперішній час є можливість встановити свідків вчинення вказаного кримінального правопорушення (злочину), шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, у районі вчинення вказаного кримінального правопорушення (злочину).

Встановлено, що місце вчинення вказаного кримінального правопорушення (злочину), а саме ймовірне місце підходу і шлях відходу перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Територія, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 08:00 години 29.10.2016 року до 19:00 години 30.10.2016 року, ( місце скоєння злочину) перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » : Lac 59001; Cid 9913, 9202, 9203;

Територія, яка розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чумаченко вул. Північнокільцева в період часу з 08:00 години 29.10.2016 року до 19:00 години 30.10.2016 року (ймовірне місце підходу і шлях відходу) перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » : Lac 59001; Cid 9932, 7193, 9203;

Територія, яка розташована за адресою: м Запоріжжя, вул. Чумаченко вул. Ситова (ймовірне місце підходу і шлях відходу) перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » : Lac 59001; Cid 9783, 9782.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що для швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, необхідно встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню та об`єктивно їх дослідити, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованій за адресою: АДРЕСА_2 , у зоні покриття наступних ретрансляційних антен Lac 59001; Cid 9913, 9202, 9203; Lac 59001; Cid 9932, 7193, 9203; Lac 59001; Cid 9783, 9782; в період часу з 08:00 години 29.10.2016 року до 19:00 години 30.10.2016 року, а також можливість ознайомитися зі вказаними документами, зробити їх копії, в тому числі на матеріальні носії інформації та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В судовому засіданні слідча клопотання підтримала і просила його задовольнити.

Судом встановлено, що 30.10.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 289 КК України (кримінальне провадження №0005362).

Клопотання слідчої СВ Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 , оформлене відповідно до вимог Кримінально процесуального кодексу України. До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтував доводи клопотання, Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінальних проваджень, доручення про проведення досудового розслідування, протокол допиту потерпілого, протокол огляду місця події, договір купівлі-продажу № 1329/03Д від 20.10.2008 року, специфікація до договору, договір купівлі-продажу квадроцикла від 20.09.2016 року.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що необхідно отримати доступ до інформації, зазначеної слідчим.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ст. 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

За таких обставин клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів слід задовольнити з огляду на його обґрунтованість.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчої СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати слідчому слідчої групи згідно Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0005362 від «30» жовтня 2016 року, або уповноваженій особі за доручення, дозвіл на тимчасовий доступ та отримання інформації про абонентів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також можливість ознайомитися зі вказаними документами, зробити їх копії, в тому числі на матеріальні носії інформації, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен Lac 59001; Cid 9913, 9202, 9203; Lac 59001; Cid 9932, 7193, 9203; Lac 59001; Cid 9783, 9782; в період часу з 08:00 години 29.10.2016 до 19:00 години 30.10.2016, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованій за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала повинна бути виконана протягом місяця з дня її винесення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1