Справа №127/3423/16-к
Провадження №1-кс/127/1338/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Вінницького відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
в с т а н о в и в:
Слідчий звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мотивуючи свої вимоги тим, що у неї в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001511 від 12.03.2014р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.03.2014р. о 16.47год. невідома особа шахрайським шляхом під приводом продажу дитячого візка заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 в сумі 1000грн. з кредитної картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 .
В ході досудового слідства було встановлено, що вказані гроші з картки № НОМЕР_1 були перераховані через банкомат, який розташований в АДРЕСА_1 , на картку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 .
Оскільки інших даних щодо особи, яка заволоділа коштами ОСОБА_5 , встановити не вдалося, для слідства необхідно встановити повний номер рахунку, на який були перераховані кошти, тому виникла необхідність в отриманні інформації в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про повний номер картки № НОМЕР_2 , інформацію про власника, фото, відеоматеріали в момент зняття коштів.
Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказаної інформації може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідча просила надати тимчасовий доступ до відповідних документів та речей.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала. Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про місце та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Як вбачається з ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Положенням ч.7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без таконго вилучення існує загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, оскільки матеріалами кримінального провадження та клопотанням підтверджений той факт, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів та речей, з можливістю їх вилучення, ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), які містять інформацію про повний номер рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , на яку 11.03.2014р. о 16.47год. з картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 через банкомат, який розташований в АДРЕСА_1 , були перераховані кошти в сумі 1000грн.; всі анкетні дані її власника, рух коштів по картці за період часу з 11.03.2014р. по 01.04.2014р., з зазначенням місця розташування банкоматів, де знімалися кошти, а також наявності у них відеокамер.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: