№ провадження 1-кс/646/4505/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.09.2016 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 5 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000149 від 26.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України,

в с т а н о в и в :
20.09.2016 р. прокурор Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що службові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 2012 по 2014 роки шляхом неналежного виконання своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них необґрунтовано включено амортизаційні витрати підприємства з урахуванням тимчасової податкової різниці до Розрахункової фактичної собівартості виробництва, транспортування та постачання теплової енергії, що вироблялася, транспортувалася та постачалася населенню, чим завдано тяжких наслідків інтересам держави.

Так, за результатами проведення ІНФОРМАЦІЯ_2 планової ревізії №810-40/23 від 11.11.2015 фінансово-господарської діяльності КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01.03.2014 по 31.07.2015 встановлено, що КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до Розрахункової фактичної собівартості виробництва, транспортування та постачання теплової енергії, що вироблялася, транспортувалася та постачалася населенню були необґрунтовано включені амортизаційні витрати підприємства з урахуванням тимчасової податкової різниці за 2012-2014 роки на загальну суму 3923421,96 грн.

26.08.2016 процесуальним керівником у вказаному кримінальному провадженні призначено судово-економічну експертизу з метою підтвердження суми завданих збитків, до проведення якої залучено експертів ІНФОРМАЦІЯ_3 .
12.09.2016 на адресу Харківської місцевої прокуратури №5 з ІНФОРМАЦІЯ_3 направлено клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової економічної експертизи № 9042/9216, а саме:

- розрахунки обсягів заборгованості за минулі періоди з різниці в тарифах на теплову енергію, що надана населенню м. Харкова, с. Циркуни, с. Пісочин, смт. Солоницівка за 2014 рік;

- розрахунки обсягів заборгованості за минулі періоди з різниці в тарифах на, теплову енергію, послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, що вироблялися транспортувалася та постачалася населенню м. Харкова, що утворилася на протязі 2011-2014 років;

- розрахунки фактичної собівартості виробництва, транспортування та постачання теплової енергії, що вироблялася, транспортувалася та постачалася населенню за 2014 рік;

- розрахунки фактичної собівартості виробництва, транспортування та постачання теплової енергії, що вироблялася, транспортувалася та постачалася населенню м. Харкова, що утворилася на протязі 2011-2014 років;

- виписки (витяги) з протоколів від 10.02.2014 №2, від 04.04.2014 №3, від 14.07.2014 №5, від 17.09.2014 №6, від 07.11.2014 №8 засідання територіальної комісії Харківської області з погашення заборгованості підприємств паливно-енергетичного комплексу;

- платіжні доручення на суму 1 204 089 781,54 грн.;
- лист ІНФОРМАЦІЯ_4 від 26.03.2014 №7/20-3439;

- звіти про витрати на виробництво та фінансові показники діяльності підприємств від надання послуг теплопостачання (ф. 1С-теплопостачання);

- звіти про постачання теплоенергії (ф.1-теп)

- оборотно-сальдові відомості по рахункам (зведені дані) по рахункам 2300, 2302, 2303, 231, 91, 9100, 9102, 915, 92, 932 за період 2012-2014 р.;

- оборотно-сальдові відомості по рахункам 6452 «Розрахунки з бюджетом по компенсації збитків, пов`язаних з регулюванням на теплову енергію для населення», №4823 «Цільове фінансування (заборгованість минулих років з різниці в тарифах)»;

- баланси за 2012-2014 р.;

- зведені дані податкового обліку щодо нарахування амортизації за 2012-2014 р.;

- додатки ІВ до податкових декларацій з податку на прибуток за 2012-2014 р.;

- розрахунки тарифів на теплопостачання з відповідними показниками собівартості;

- інші документи, що фіксують (або спростовують) факти порушень (в т.ч. первинні документи) на суму 1651407,00 грн., на суму 2272014,96 грн., на суму 56590,00 грн.
Дана інформація може знаходитися за місцем знаходження КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 .

Отримані відомості необхідні для проведення судово-економічної експертизи та в подальшому можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, що міститься у вищевказаних документах.

Прокурор зазначив, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, яка знаходиться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та те, що необхідно отримати доступ до документів, що містяться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

Прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено, що вказані документи необхідні для проведення судово-економічної експертизи та в подальшому можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, що міститься у вищевказаних документах. За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164,166, 392-395 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати прокурору Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 або за його дорученням оперативним працівникам СВ Основ`янського ВП Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які містяться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- розрахунки обсягів заборгованості за минулі періоди з різниці в тарифах на теплову енергію, що надана населенню м. Харкова, с. Циркуни, с. Пісочин, смт. Солоницівка за 2014 рік;

- розрахунки обсягів заборгованості за минулі періоди з різниці в тарифах на, теплову енергію, послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, що вироблялися транспортувалася та постачалася населенню м. Харкова, що утворилася на протязі 2011-2014 років;

- розрахунки фактичної собівартості виробництва, транспортування та постачання теплової енергії, що вироблялася, транспортувалася та постачалася населенню за 2014 рік;

- розрахунки фактичної собівартості виробництва, транспортування та постачання теплової енергії, що вироблялася, транспортувалася та постачалася населенню м. Харкова, що утворилася на протязі 2011-2014 років;

- виписки (витяги) з протоколів від 10.02.2014 №2, від 04.04.2014 №3, від 14.07.2014 №5, від 17.09.2014 №6, від 07.11.2014 №8 засідання територіальної комісії Харківської області з погашення заборгованості підприємств паливно-енергетичного комплексу;

- платіжні доручення на суму 1 204 089 781,54 грн.;
- лист ІНФОРМАЦІЯ_4 від 26.03.2014 №7/20-3439;

- звіти про витрати на виробництво та фінансові показники діяльності підприємств від надання послуг теплопостачання (ф. 1С-теплопостачання);

- звіти про постачання теплоенергії (ф.1-теп)

- оборотно-сальдові відомості по рахункам (зведені дані) по рахункам 2300, 2302, 2303, 231, 91, 9100, 9102, 915, 92, 932 за період 2012-2014 р.;

- оборотно-сальдові відомості по рахункам 6452 «Розрахунки з бюджетом по компенсації збитків, пов`язаних з регулюванням на теплову енергію для населення», №4823 «Цільове фінансування (заборгованість минулих років з різниці в тарифах)»;

- баланси за 2012-2014 р.;

- зведені дані податкового обліку щодо нарахування амортизації за 2012-2014 р.;

- додатки ІВ до податкових декларацій з податку на прибуток за 2012-2014 р.;

- розрахунки тарифів на теплопостачання з відповідними показниками собівартості;

- інші документи, що фіксують (або спростовують) факти порушень (в т.ч. первинні документи) на суму 1651407,00 грн., на суму 2272014,96 грн., на суму 56590,00 грн.
Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1