Справа № 344/9026/16-к
Провадження № 1-кс/344/3077/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2016 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликався на те, що відділом СУ ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000138 від 12.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Як зазначається у клопотанні, 12.07.2016 року о 02.00 год. четверо невідомих осіб, діючи умисно з корисливих спонукань, зайшли на територію подвір`я домоволодіння сім`ї ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_1 , прикриваючи обличчя матерчатими масками, шляхом віджиму металопластикового вікна на першому поверсі, проникли в даний будинок та погрожуючи ножем та вогнепальною зброєю до потерпілих: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зв`язали клейкою стрічкою типу "Скотч" руки та ноги ОСОБА_6 та застосували фізичне насильство до ОСОБА_7 , спричинивши тілесні ушкодження у виді: різаних ран верхніх кінцівок, грудної клітки та закритої травми живота. Подолавши опір потерпілих, невідомі нападники заволоділи грошовими коштами в сумі 7 000 гривень, золотими 15 виробами, а саме: двома ланцюжками, одним хрестиком, двома дитячими колечками, чотирма жіночими кільцями, трьома парами кульчиків загальною масою близько 80 грам, а також нарізним карабіном СКС, калібр 7,62 мм, заводський номер НОМЕР_1 яку потерпілий ОСОБА_7 зберігав на підставі дозволу ІФ № НОМЕР_2 дійсний до 11 жовтня 2016 року.

У клопотанні вказано, що в ході проведеного досудового розслідування встановити осіб, які вчинили даний злочин не представилося можливим.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, зазначає, що з метою встановлення вказаних осіб, виникла необхідність у проведенні моніторингу мобільного зв`язку з метою встановлення номерів мобільних телефонів, які у час вчинення злочину знаходились в місці та поблизу його вчинення, оскільки в інший спосіб встановити осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного злочину не має можливості. Враховуючи те, що невідомі особи, які перед вчиненням злочину так і під час його вчинення, могли користуватися мобільним зв`язком, відомість про який може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що надасть можливість їх використання як доказ, в зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні моніторингу мобільного зв`язку за адресою: АДРЕСА_1 в періоди часу з 21.00 год. 10.07.2016 року по 03.00 год. 11.07.2016 року та 21.00 год. 11.07.2016 по 12.00 год. 12.07.2016 року. Вказаний адрес, перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 50602; CID 20215, 20211, 20216, 20212, 20243, 20217, 20245.

Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, про вилучення, яких клопоче сторона кримінального провадження з боку обвинувачення в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином про причини неявки суд не повідомив.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу до вказаної в клопотанні інформації, оскільки інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, в подальшому надасть змогу використовувати як докази отримані відомості, в поданому клопотанні доведено необхідність отримання такого дозволу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл членам слідчої групи, а саме начальнику СВ СУ ГУНП ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ СУ ГУНП ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС СВ СУ ГУНП ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ СУ ГУНП ОСОБА_3 , слідчому СВ СУ ГУНП ОСОБА_11 , на тимчасовий доступ до інформації та можливість її вилучення, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 50602; CID 20215, 20211, 20216, 20212, 20243, 20217, 20245 - АДРЕСА_1 в періоди часу з 21.00 год. 10.07.2016 року по 03.00 год. 11.07.2016 року та 21.00 год. 11.07.2016 року по 12.00 год. 12.07.2016 року, а саме відомості:

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1