Справа № 367/3207/16-к
Провадження по справі № 1-в/367/1186/2016
У Х В А Л А
Іменем України
18 квітня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника БВК № 85 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в приміщенні БВК № 85 клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення, -
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області звернувся засуджений ОСОБА_5 із клопотанням про його умовно-дострокове звільнення.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 28.05.2013 р. було засуджено Дарницьким районним судом м. Києва за ст. 185 ч. 3, ст. 70 ч.4 КК України до 4 років 10 місяців позбавлення волі. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 29.01.2016р. було зараховано строк попереднього ув`язнення з 15.09.2012 року по 10.09.2013 року. До Бучанської виправної колонії № 85 засуджений ОСОБА_5 прибув 23.11.2013 р. Станом на час розгляду справи він відбув 3/4 частини строку покарання.
За період перебування в був працевлаштований на виробництві установи, а саме до дільниці з виготовлення пластикових труб. До виконання поставлених на виробництві завдань ставиться відповідально. Від адміністрації установи має 5 заохочень за сумлінну поведінку та відношення до праці. У стосунках із засудженими безконфліктний. По відношенню до працівників адміністрації установи поводить себе ввічливо. Заходи виховного та профілактичного характеру відвідує, та робить для себе належні висновки. Мав 1 стягнення яке зняте та погашене у встановленому законом порядку.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просив задовольнити клопотання.
Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді обмеження волі, або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: 1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин; 2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; 3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, представника БВК № 85, які не заперечували проти задоволення клопотання, дійшов висновку, що клопотання може бути задоволено, оскільки ОСОБА_5 відбув 3/4 частини строку покарання, і довів своє виправлення сумлінною поведінкою і ставленням до праці.
Керуючись ст. 81 КК України суд, -
у х в а л и в:
ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від відбування покарання за ст. 185 ч. 3, ст. 70 ч.4 КК України, призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 28.05.2013 р., з не відбутою частиною покарання 3 місяці 1 день.
На ухвалу до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд може бути подана апеляція на протязі 7 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1