АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 216/8726/15-к Суддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/526/К/16 Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Резолютивна частина

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретар - ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі 07 липня 2016 року апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0003088, № 0003242, № 0000043 на вирок Центрально- Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 квітня 2016 року відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу, громадянина України, має середню освіту, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:
26.05.2004 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 307 ч. 2; 76 КК України до З років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, від відбування покарання звільнений із іспитовим строком 2 роки;
11.07.2005 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 190 ч. 1, 71 КК України до штрафу в сумі 510 грн. на користь держави, на підставі ст. 71 КК України, повністю приєднано покарання за вироком від 26.05.2004 року, загальний термін позбавлення волі 3 роки та остаточно призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі та штраф у сумі 510 грн на користь держави;
22.07.2006 року, звільнений з Бердянської ВК № 77 Запорізької області за Указом президента про помилування від 17.07.2006 року, від відбування покарання звільнений із застосуванням ст. 75 КК України, іспитовий строк 1 рік.
26.10.2006 року, за постановою Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу, відмінено іспитовий строк, направлений до місць позбавлення волі строком 1 рік 9 місяців 28 днів.
08.07.2009 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу в Дніпропетровській області за ст. 395; ч. 2 ст. 309; ч. 2 ст. 307; ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі із конфіскацією майна.
30.01.2014 року звільнився з Солонянської ВК № 21 в Дніпропетровській області за відбуттям строку покарання;
21.01.2016 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу в Дніпропетровській області за ч. 2 ст. 309. ч. 2 ст. 190. ст. 70, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України, від відбування покарання звільнений із іспитовим строком 2 роки;
23.03.2016 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст. 309, 70 ч.4 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі із застосування ст. 75,76 КК України з іспитовим строком 2 роки,
який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст.309, ч.1 ст. 321 КК України, з призначенням покарання

за ст.185 ч. 2 КК України у вигляді 1( одного ) року позбавлення волі;
за ст. 309 ч.2 КК України у вигляді 2 ( роки ) роки 3 місяці позбавлення волі;
за ст. 321 ч.1 КК України у вигляді 1 ( одного) року позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у вигляді 2 ( двох ) років 3 місяці позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, ст. 72 КК України вирок Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 23.03.2016 року за яким ОСОБА_6 засуджений за ст. 309 ч.2, 70 ч.4 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, виконувати самостійно.
Строк покарання засудженому ОСОБА_6 , після набрання вироком законної сили, обчислювати з дня його фактичного затримання для відбування покарання у вигляді позбавлення волі.
Питання з судовими витратами та речовими доказами судом першої інстанціїї вирішено.
Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_8

захисник ОСОБА_7

ВСТАНОВИЛА:

В зв`язку з тим, що складання судового рішення у формі ухвали вимогає значного часу, суд керуючись ч.2 ст.376 КПК України обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться «08» липня 2016року о «10.30»

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА :

Апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_7 - залишити без задоволення.

Вирок Центрально- Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 квітня 2016 року щодо обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст.309, ч.1 ст.321 КК України - залишити без змін.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 не обривася..

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення.

Касаційна скарга на ухвалу може бути подана протягом трьох місяців з дня її проголошення безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Судді Апеляційного суду

Дніпропетровської області

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4