Cправа № 750/4709/16-к
Провадження № 1-кс/750/1748/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2016 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004053 від 29.04.2016 р., -

в с т а н о в и в :

Слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучення планшету «NOMI C07008» з/н: НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться у володінні Чернігівського відділення ПТ Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи тим, що зазначені речі мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та можуть бути використані як докази, у зв`язку з тим, що 28.04.2016 у вечірній час, невстановлена особа, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 таємно викрала рюкзак «AOWEIER», в якому знаходились планшет «Nomi C07008» ІМЕІ: НОМЕР_2 , в якому містилася сім-карта «лайф», мобільний телефон «Fly Т9», в якому містилася сім-карта «лайф» та флеш-карта «Kingston micro SD 4 GB» та гроші в сумі 200 грн.

05.05.2016 в ході ОМП вилучено договір ПТ Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 713-16008272 від 29.04.2016, згідно якого ОСОБА_6 13.05.2016 заклав до вказаного ломбарду інтернет планшет «NOMI C07008» з/н: НОМЕР_1 , у зв`язку з чим виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні вказаних речей, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до такого планшету.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав, при цьому він зазначив, що у зв`язку з існуючою реальною загрозою зміни чи знищення вказаних речей, дане клопотання необхідно розглядати без виклику особи, у володіння якої вони знаходяться.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що зазначені речі, які можуть бути використані як докази, перебувають у володінні Чернігівського відділення ПТ Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та у зв`язку з неможливістю іншим способом довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.
Зобов`язати Чернігівське відділення ПТ Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (№ НОМЕР_3 )» ( АДРЕСА_1 ) надати слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до планшету «NOMI C07008» з/н: НОМЕР_1 та можливість його вилучення.

Строк дії ухвали встановити до 23 червня 2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1