Справа № 443/710/16-к Провадження № 1-кп/443/67/16
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2016 року. Жидачівський районний суд Львівської області
в складі: головуючої -судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жидачеві кримінальне провадження № 0001014 від 10.11.2015 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця та мешканця
АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою
освітою, позапартійного, неодруженого, невійськовозобов"язаного,
непрацюючого, судженого Миколаївським райсудом:
- 25.03.2009 р. за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців.;
- 16.06.2016 р. за ч. 2 ст.185, ст. 75 КК України до покарання у виді
позбавлення волі на строк 2 роки з іспитовим строком 2 роки;
- 14.04.2016 р. Стрийським міськрайсудом за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 -ч. 2
ст. 185, ст.ст. 70, 75 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк
2 роки з іспитовим строком 2 роки;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 07 листопада 2015 року приблизно в 13.00 год в м. Жидачеві по вул. Шашкевича, 13 Львівської області, перебуваючи в приміщенні ТзОВ ТВК "Львівхолод" магазину "Рукавичка" шляхом вільного доступу повторно, таємно викрав одну пляшку алкогольного напою Лікер 35% ємкістю 0.75 л вартістю 221,60 грн, чим спричинив товариству матеріальний збиток на вказану суму.
ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнав та пояснив, що 07.11.2015 р. в обідню пору дня, зайшов в магазин "Рукавичка" в м. Жидачеві. У відділі з алкогольними напоями, із верхньої полички, взяв пляшку з лікером і скориставшись відсутністю посторонніх, сховав під куртку, після чого направився до виходу. Пляшку виніс з магазину, приніс додому, де в подальшому лікер спожив. У вчиненому розкаюється, просить його суворо не карати.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ч. 3 ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд справи щодо всіх її обставин із застосуванням положень зазначеної статті, визнавши недоцільним дослідження інших доказів у справі.
За таких обставин, суд вважає доведеним, що ОСОБА_4 таємно викрав чуже майна (крадіжку), повторно, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, за яке підлягає відповідальності.
При призначенні покарання суд враховує ступінь суспільної небезпечності кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який щиро розкаюється у вчиненому, сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується за місцем проживання- це обставини, які пом"якшують покарання, обставин, які обтяжують покарання суд не знаходить і вважає, що йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі ближче до мінімальної межі, передбаченої санкцією вміненої частини статті, застосувавши ст. 75 КК України, так як його виправлення буде можливе без відбування покарання.

Оскільки До ОСОБА_5 притягується до кримінальної відповідальності за злочин, який вчинив до ухвалення вироків Стрийським міськрайонним судом від 14.04.2016року та Миколаївським районним судом від 16.06.2016 року, тому суд при призначенні покарання застосовує правила ч. 4 ст. 70 КК України, тобто вважає необхідним призначити покарання за сукупністю злочинів.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -
З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання за попередніми вироками Стрийського міськрайонного суду від 14.04.2016року, Миколаївського районного суду від 16.06.2016 року, більш суворим за цим вироком, призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки 6 місяців, якщо він протягом призначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Речові докази: CDR із відеозображенням залишити в кримінальному провадженні (а.с.20).
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуюча - суддя