УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Іванова В.В.

при секретарі - Пепеляшкової Х.Ф.

за участю прокурора - Прудкого О.В.

за участю захисника - ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Одеси обвинувальний акт відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрваного за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Вигода, раніше судимого:

- 27.01.2009 року Бердянським міськрайонним судом за ст. 185 ч. 3, ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, звільненого 10.08.2011 року на підставі постанови Арбузинського районного суду Миколаївської області відповідно до ст. 81 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18.11.2013 року в провадження судді Приморського районного суду м. Одеси Гончарова Р.В. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 522/28968/13-к, 1-кп/522/769/13, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Ухвалою від 22.11.2013 року суддя Гончаров Р.В. направив зазначений обвинувальний акт до судді Іванова В.В. для обєднання з обвинувальним актом за № 522/23936/13-к, 1-кп/522/600/13 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Приморському районному суду м. Одеси.

Підстав для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування у порядку, передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України, закриття кримінального провадження у порядку, передбаченому ст. 284 цього кодексу не має. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

01.11.2013 року слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси Осіік Д.В. відносно ОСОБА_2 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 2 місяці, тобто до 29.12.2013 року. Підстав для обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в т.ч. запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого, не існує.

В судовому засіданні суд поставив на обговорення учасників судового розгляду питання щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду і обєднання вищевказаних обвинувальних актів відносно ОСОБА_2 в одному кримінальному провадженні.

Прокурор просив суд призначити обвинувальний акт до судового розгляду, а також не заперечував проти обєднання обвинувальних актів в одному кримінальному провадженні.

Інші учасники судового процесу не заперечували проти призначення обвинувального акту до судового розгляду і обєднання обвинувальних актів в одному кримінальному провадженні.

За таких обставин суд вважає, що існують достатні підстави для призначення обвинувального акту до судового розгляду, а також обєднання вищевказаних обвинувальних актів в одному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 314-316, 291 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду на 27.12.2013 року о 12 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань №229, за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілої.

Обєднати в одне кримінальне провадження обвинувальний акт за № 522/28968/13-к, 1-кп/522/769/13, відносно ОСОБА_2 за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України з обвинувальним актом за № 522/23936/13-к, 1-кп/522/600/13 відносно ОСОБА_2 за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Обєднаним обвинувальним актам присвоїти загальний номер справи №522/23936/13-к, провадження №1-кп/522/600/13.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іванов В.В.