Справа № 300/206/16-к
Провадження № 1-кс/300/58/2016
У Х В А Л А
29.02.2016 р. смт. Воловець
Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ст.слідчого Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів,
в с т а н о в и в :
Ст. слідчий Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до вилучених під час огляду місця події автомобіля марки «Opel», моделі «Omega», з номерним знаком « НОМЕР_1 », який знаходиться на майданчику для утримання транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії « НОМЕР_2 », з можливістю їх приєднання до матеріалів кримінального провадження № 0000047 в якості речових доказів, мотивувавши клопотання тим, що 27.02.2016 року під час несення служби на маршруті 702км-735 км автодороги КиївЧоп, інспектором поліції було зупинено автомобіль марки «Opel», моделі «Omega», д.н.з. НОМЕР_1 , який рухався без увімкненого світла ближніх фар, під керуванням громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, мешканця АДРЕСА_2 . Під час перевірки документів на автомобіль встановлено, що серія та номер свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу в існуючих базах не значиться, номер кузова не відповідає записам в реєстраційних документах.
В клопотанні також зазначено, що27.02.2016 під час проведення огляду місця події автомобіль марки «Opel», моделі «Omega», з номерним знаком « НОМЕР_1 », було оглянуто, вилучено та поміщено на майданчик для утримання транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 . Крім цього під час огляду місця події було вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії « НОМЕР_2 », щодо реєстрації автомобіля марки «Opel», моделі «Omega», з номерним знаком « НОМЕР_1 ».
Слідчий в суді довів наявність підстав для задоволення клопотання щодо тимчасового доступу до автомобіля марки «Opel», моделі «Omega», з номерним знаком « НОМЕР_1 » та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії « НОМЕР_2 ».
Вважаю за необхідне провести судовий розгляд на підставі положень ч.2 ст.163 КПК України без виклику особи у володінні якої знаходиться речі чи документи.
Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши доводи слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей та документів.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.6 ст.163 КПК слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З метою проведення повного та об`єктивного досудового розслідування у кримінальному провадженні, проведення експертних досліджень та встановлення наявності складу злочину передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, приходжу до висновку про те, що потрібно тимчасово надати доступ до автомобіля марки «Opel», моделі «Omega», з номерним знаком « НОМЕР_1 » та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії « НОМЕР_2 », оскільки вказаний речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Клопотання ст.слідчого Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати ст.слідчому Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до вилучених під час огляду місця події автомобіля марки «Opel», моделі «Omega», з номерним знаком « НОМЕР_1 », який знаходиться на майданчику для утримання транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії « НОМЕР_2 », з можливістю їх приєднання до матеріалів кримінального провадження № 0000047 в якості речових доказів.
Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.
У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1