overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 367/6301/15-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/1008/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 39 26.07.2016

У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

26 липня 2016 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Ірпінського міського суду Київської області від 17 травня 2016 року, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч.2 ст.309, ст.71 КК України до 4-х років позбавлення волі,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 12 липня 2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Ірпінського міського суду Київської області від 17 травня 2016 року.

Підготовка до апеляційного розгляду, відповідно до вимог ст.401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.
На підставі викладеного, керуючись ст.401 КПК України,
у х в а л и в :
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Ірпінського міського суду Київської області від 17 травня 2016 року, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч.2 ст.309, ст.71 КК України до 4-х років позбавлення волі, призначити на 11 годину 00 хвилин 13 вересня 2016 року в приміщенні Апеляційного суду Київської області (м. Київ, вул. Володимирська, 15), про що повідомити учасників судового провадження та роз`яснити, що їх явка в судове засідання є обов`язковою.
Копію ухвали надіслати всім учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 524/1631/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.07.2016 року, слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Кременчуцького РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження,
За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Відповідно абз.2 ч.2 ст. 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення що передбачене п.3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною 5 ст. 284 КПК України, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Заслухавши скаржника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність закриття провадження за скаргою, оскільки прокурором самостійно скасовано рішення, яке оскаржується.
Керуючись п.1 ч.1 ст.303, ч.2 ст.305, ст.306, 307 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 546/594/16-к
УХВАЛА
про відкриття провадження за скаргою на дії чи бездіяльність
слідчого, прокурора під час досудового розслідування
26 липня 2016 року смт Диканька

Слідчий суддя Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення слідчого Решетилівського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_4 в порядку ст. 303 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:
25 липня 2016 року на розгляд слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення слідчого Решетилівського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_4 в порядку ст. 303 КПК України.

Приймаючи до уваги, що вказана скарга подана відповідно до положень ч. 1 ст. 214 та ч. 1 ст. 304 КПК України, зазначена скарга підлягає розгляду відповідно до ч. 1 ч.. 306 КПК України слідчим суддею місцевого суду, підстави для повернення скарги на час відкриття провадження відсутні, то за вказаною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ОСОБА_2 згідно положень ч. 4 ст. 304 КПК України слід відкрити провадження та призначити його розгляд у відкритому судовому засіданні з викликом особи, яка подала скаргу, та слідчого, бездіяльність чи дії якого оскаржуються.

Керуючись ст. 304, ч. 4, 306 ч. 2, 3 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення слідчого Решетилівського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_4 в порядку ст. 303 КПК України.

Призначити розгляд провадження за цією скаргою у відкритому судовому засіданні о 14:00 год. 04 серпня 2016 року в приміщенні районного суду за адресою: смт Диканька, вул. Пушкіна, 11А, Полтавської області.

В судове засіданні для участі в розгляді скарги викликати особу, яка подала скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та слідчого СВ Решетилівського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_4 явка яких є обов`язковою.

Копію ухвали про відкриття провадження за скаргою надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала про відкриття провадження за скаргою оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_1
26.07.2016 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №533/681/2016-к
Провадження №1-кп/533/71/2016
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
26 липня 2016 року селище Козельщина Полтавської області.
в с т а н о в и в :
26 липня 2016 року до Козельщинського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт з доданими до нього документами за кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Отримавши вказаний обвинувальний акт після визначення в порядку ч.3 ст.35 КПК України судді вищезазначеного кримінального провадження, суд вважає за необхідне призначити по цій справі підготовче судове засідання відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України, у якому підлягають вирішенню питання, передбачені ч.3 ст.314 КПК України.
Згідно обвинувального акту, обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід не обирався, потерпілий ОСОБА_3 .
Враховуючи наведене та керуючись ст.314 КПК України,-
п о с т а н о в и в:
В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 .
Про місце і час розгляду провадження повідомити прокурора ОСОБА_4 .
Відповідно до вимог ст.392 КПК України, ухвала про призначення підготовчого судового засідання апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням, як передбачено у ч.1 ст. 392 КПК України.
Головуючий
Суддя Козельщинського районного суду: ОСОБА_1
Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/491/15-к
Провадження № 1-кп/499/45/15
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання
"05" травня 2015 р. смт.Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт кримінального провадження № 0000099 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

30 квітня 2015 року до Іванівського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт кримінального провадження № 0000099 відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України та був переданий на розгляд судді.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Виходячи з наведеного та керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання кримінального провадження №0000099 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України на 09 годину 30 хвилин 27 травня 2015 року в приміщенні Іванівського районного суду Одеської області, яке розташоване по вул. Леніна, буд № 81 «а», в смт. Іванівка, Іванівського району Одеської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 550/651/16-к
Провадження № 1-кп/550/87/16
УХВАЛА
Іменем України
25 липня 2016 року смт.Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чапаєве Чутівського району Полтавської області, українця, гр. України, освіта базова середня, не одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 24.09.2014 р. Чутівським районним судом Полтавської області за ст.ст. 185 ч. 2, 75 КК України до 2 років обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік;

- 04.11.2014 р. Чутівським районним судом Полтавської області за ст. 185 ч. 1 КК України до 510 грн. штрафу;

- 29.12.2014 р. Чутівським районним судом Полтавської області за ст. 185 ч. 2 КК України до 1 рок3 3 місяців позбавлення волі,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, -

у с т а н о в и в :

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

Підготовче судове засідання призначалось на 25.07.2016 р., але ОСОБА_4 , отримавши судову повістку, в судове засідання не з`явився і причину неявки не повідомив.

Прокурор заявив клопотання про привід ОСОБА_4 в судове засідання.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Обвинуваченого ОСОБА_4 піддати приводу в Чутівський районний суд Полтавської області на 09 год. 15 хв. 04 серпня 2016 р.

Ухвалу направити:

-для організації виконання ухвали - начальнику Чутівського ВП ГУ НП України в Полтавській області;

-для здійснення нагляду за виконанням ухвали керівнику Чутівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області.

Головуючий
Справа № 509/2657/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

01 липня 2013 року смт.Овідіополь

Суддя Овідіопольського райсуду Одеської області Кириченко П.Л., розглянувши питання що до призначення кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 358 ч.4 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2013 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшли обвинувальний акт з реєстром до нього за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 358 ч.4 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності - суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З обвинувального акту та матеріалів до нього видно, що учасниками кримінального провадження є прокурор , обвинувачений його захисник, потеплілого ПАТ КБ НАДРА Одеське РУ, якsпідлягають виклику до суду. Міра запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 не обиралась.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 358 ч.4 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 04 липня 2013 к 10.00 годин у приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 509/3741/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

02 вересня 2013 року смт.Овідіополь

Суддя Овідіопольського райсуду Одеської області Кириченко П.Л., розглянувши питання що до призначення кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , 27.091994 р.н. за ст. 185 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2013 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшов з обвинувальним актом та реєстром до нього за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності - суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З обвинувального акту та матеріалів до нього видно, що учасниками кримінального провадження є прокурор, обвинувачений, якому обрана міра запобіжного заходу тримання під вартою , яки підлягають виклику до суду .

З урахуванням складеного обвинувального акту рахує, можливим зобовязати слідчого належним чином повідомити про час та місце розгляду справи всіх учасників процесу .

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , 27.091994 р.н. за ст. 185 ч.1 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 04 вересня 2013 року к 10.00 годин у приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Зобовязати слідчого належним чином повідомити учасників процесу про призначення судового засідання .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 509/3535/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2013 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Кириченко П.Л.,

при секретарі Осадченко С.В. ,

за участю прокурора Субботіна Д.В. , обвинуваченого ОСОБА_1 та його адвоката ОСОБА_2, потерпілої ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь , Одеської області клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою по матеріалам кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. ст. 185 ч.3 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2013 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшов обвинувальний акт з реєстром до нього про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого обрана у вигляді тримання під вартою.

Прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою . Інші учасники судового провадження просять розглянути клопотання відповідно до діючого законодавства .

З урахуванням особи обвинуваченого ОСОБА_4 , з якої видно , що він раніше притягувався до кримінальної відповідальності за корисний злочин, постійного місця роботи та проживання на території України не має, а тому суд вважає, що є ризики того, що обвинувачений може приховуватися від суду та слідства та його можливість в майбутньому скоєння інших злочинів, в звязку з цим суд вважає можливим відносно обвинуваченого ОСОБА_1 продовжити строк тримання під вартою до одного місяців,

тобто до 21 листопада 2013 року.

Керуючись ст.ст. 331, 350 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою задовольнити .

Обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 строк тримання під вартою продовжити до одного місяців, тобто до 21 листопада 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Дата документу 25.07.2016 Справа № 554/5922/16-к
УХВАЛА
про призначення підготовчого засідання
25 липня 2016 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0002309 відносно ОСОБА_2 , -

встановив:
22.07.2016 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшли матеріали кримінального провадження №0002309 з обвинувальним актом та відповідними додатками за підозрою у вчиненні ОСОБА_2 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання матеріалів кримінального провадження №0002309 за підозрою у вчиненні ОСОБА_2 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави на 09.50 годину 12.08.2016 року.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачену ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 509/5299/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2013 року смт.Овідіополь

Суддя Овідіопольського райсуду Одеської області Кириченко П.Л., розглянувши питання що до призначення кримінального провадження відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.ст. 186 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2013 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшов з обвинувальним актом та реєстром до нього за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності - суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З обвинувального акту та матеріалів до нього видно, що учасниками кримінального провадження є прокурор, неповнолітні обвинувачені його законний представник, захисник потерпілий , яки підлягають виклику до суду . Міра запобіжного заходу обвинуваченому не обиралася .

З урахуванням складеного обвинувального акту рахує, можливим зобовязати слідчого належним чином повідомити про час та місце розгляду справи всіх учасників процесу .

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Кримінальну справу відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.ст. 186 ч.2 КК України ,призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 29 листопада 2013 року к 10.00 годин у приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Зобовязати слідчого належним чином повідомити учасників процесу про призначення судового засідання .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 509/5901/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

27 грудня 2013 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Козирського Є.С.

при секретарі Мочернюк В.В.

розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлучений, на утриманні має доньку ОСОБА_2 2202 р.н. і батька ОСОБА_3 інваліда 3-ї групи, офіційно не працює, раніше не судимий, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч 5 ст 191, ч 3 ст 28, ч. 3, 4 ст 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Овідіопольського райсуду Одеської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, ч 5 ст 191, ч 3 ст 28, ч. 3, 4 ст 358 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності - суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України (в редакції 2012 року), -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч 5 ст 191, ч 3 ст 28, ч. 3, 4 ст 358 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 30.12.2013 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С.Козирський
Дело № 4-80/11
ПОСТАНОВА

21 квітня 2011 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського райсуду Одеської області Кириченко П.Л. розглянувши питання про відкриття провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову про порушення кримінальної справи прокурора Овідідопольського району Одеської області ОСОБА_2 від 29.03.2011 року , -

ВСТАНОВИВ :

08 квітня 2011 року до ОСОБА_3 райсуду Одеської області надійшла скарга ОСОБА_1 на вищеназвану постанову прокурора про порушення кримінальної справи від 29.03.2011 року .

Дана скарга підсудна ОСОБА_3 райсуду Одеської області , подана належною особою , кількість копій скарги для належного вручення до суду надійшли , а вважає , що є підстави для відкриття провадження по скарги захисника .

Для прийняття рішення по скарги необхідно витребувати з правоохоронних установ матеріали , яки були підставою для порушення кримінальної справи № 17 , проведення якою доручено слідчому прокуратури Овідіопольського району Одеської області .

Підстав для зупинення досудового слідства не вбачається .

Керуючись ст. 236-8 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по скарги ОСОБА_1 на постанову про порушення кримінальної справи прокурора Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_2 від 29.03.2011 року.

Призначити розгляд справи у приміщенні ОСОБА_3 райсуду Одеської області на 26 квітня 2011 року у 14.00 годин .

Викликати до суду заявника , прокурора , слідчого у проваджені , якого знаходиться кримінальна справа та інших осіб , у разі необхідності .

Витребувати з прокуратури Овідіопольського району Одеської області копії матеріалів , належними чином посвідчені , прошнуровані , яки були підставою для порушення кримінальної справи № 7 та направити їх до суду до 26квітня 2011 року .

Копію постанови направити зацікавленим особам .

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_4
Дело № 1-336/11
17 мая 2011 года Овидиопольский районный суд Одесской области
председательствующий судья Кириченко П.Л. при секретаре Тисцова И.Ю.,
с участием прокурора Бондаревского А.В., обвиняемого ОСОБА_1 , потерпевшего ОСОБА_2, ОСОБА_3 .
рассмотрев в предварительном судебном заседании в пгт. Овидиополь Одесской области
по уголовному делу в отношении обвиняемого ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 по ст. 172 ч.1 УК Украины , суд
Дело подсудно суду и оснований для прекращения не имеется . Обвинительное заключение соответствует уголовно-процессуальному закону . Оснований для изменения меры пресечения обвиняемой не имеется . Расследование по делу проведено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. В деле имеется достаточно доказательств для его рассмотрения по сути. Заявлений и ходатайств от участников процесса в части проведения предварительного заседания не поступило.
Руководствуясь ст.ст.237-240 , 296 УПК Украины,-
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ,22.08.1966 по ст. 172 ч.1 УК Украины назначить к судебному рассмотрению 06 июля 2011 года к 14.00 часов.
В судебное заседание вызвать свидетелей согласно обвинительное заключения.
Постановление обжалованию не подлежит.
Суддя ОСОБА_4