У Х В А Л А

Іменем України

23 серпня 2016 року м.Харків

Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

З наданих документів вбачається, що до Московського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 про те, що 08.07.2016 в період часу з 14:00 до 15:00 невідома особа, знаходячись у магазині " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, викрала її мобільний телефон "HTC M8" чим спричинила матеріальній збиток .
За даним фактом проводиться кримінальне провадження № 0005385 від 09.07.2016 року за ч.1 ст.185 КК України.

В ході проведення досудового слідства по кримінальному провадженню встановлено, що 08.07.2016 близько 14:00 годин потерпіла, разом з ОСОБА_5 , своєю матір`ю, ОСОБА_6 , братом, ОСОБА_7 , прибули до магазину одягу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 . Перед входом у вказаний магазин ОСОБА_4 скористалася своїм мобільним телефоном. Приблизно о 14:05 годині потерпіла, заходячись в приміщення магазину, розмовляла по мобільному телефону, після входу направилася в відділ, що знаходиться зліва. Знаходячись в залі з продажу взуття, близько 5 хвилин ОСОБА_4 закінчила розмову по мобільному телефону, помістила його до своєї жіночої сумки невеликого розміру (клатч), яка знаходилась в неї на плечі. Приблизно о 14:15 годині потерпіла вийшла з відділу з продажу взуття, в якому декілька разів приміряла жіноче взуття, та направилася до центрального залу. Перебуваючи в залі з продажу одягу, в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », близько 14:40 годин, ОСОБА_4 вирішила скористатися своїм мобільним телефоном, проте оглянувши свою жіночу сумку та кишені, відразу виявила його відсутність.
В ході досудового розслідування було встановлено ідентифікуючі ознаки викраденого мобільного телефону: HTC M8 Silver, IMEI # НОМЕР_1 .

З метою встановлення місця знаходження мобільного телефону HTC M8 Silver, IMEI # НОМЕР_1 , та встановлення особи, яка причетна до вчинення даного злочину, а також повного та всебічного розгляду кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні вхідних та вихідних трафіків терміналу: IMEI # НОМЕР_1 , з прив`язкою до базових станцій, з можливістю їх виїмки в друкованому та електронному вигляді.
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про надання доступу до речей і документів, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 (службове посвідчення УХК № 077776) дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, мобільного телефону HTC M8 Silver, IMEI # НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки мобільного телефону HTC M8 Silver, IMEI # НОМЕР_1 , в період часу з 13:15 годин 08.07.2016 року по теперішній час та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:
1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером.
2. Інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі.
3. Типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
4. Дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.
5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації, надати відомості про його особу.
7. Номера мобільного оператору який на даний час використовується в даному мобільному телефоні.
Виконання ухвали доручити керівникам Північного територіального управління ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_4 .
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя

23.08.2016