АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 530/674/15-к Номер провадження 11-кп/786/431/16Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про проведення засідання в режимі відеоконференції
20 травня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5 ,

з участю прокурора ОСОБА_6 ,

представника Зіньківського РП Диканського МРВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_7

засудженого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава матеріали подання за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 28 березня 2016 року,-

В С Т А Н О В И Л А:
До Апеляційного суду Полтавської області надійшла апеляційна скарга засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 28 березня 2016 року, якою задоволено подання інспекції Зіньківського РП Диканського МРВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком та засудженого направлено в місця позбавлення волі для відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, призначеного за ч. 3 ст. 185 КК України вироком Зіньківського районного суду Полтавської області від 02 березня 2015 року.

Під час розгляду вказаної апеляційної скарги, з метою об`єктивного вирішення справи колегією суддів задоволено клопотання про допит ОСОБА_9 , який працював дільничним за місцем проживання засудженого ОСОБА_8 на час набрання вироку відносно останнього законної сили та , відповідно, необхідності встановлення контролю за його поведінкою та проведення індивідуально-профілактичної роботи .
В судовому засіданні у зв`язку з неявкою за судовим викликом вказаного свідка прокурором заявлено клопотання про його допит в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 1, 5 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності розгляду провадження, на підставі ч. 1, 5 ст. 336 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність допиту ОСОБА_9 в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Зіньківському районном суду Полтавської області.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 336, 401, 405 КПК України, колегія суддів Апеляційного суду Полтавської області , -

У Х В А Л И Л А:

Розгляд матеріалів подання за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 28 березня 2016 року відкласти на 13 липня 2016 року на 10-00 год.
Розгляд здійснювати дистанційно між Апеляційним судом Полтавської області та Зіньківським районним судом Полтавської області.
Доручити Зіньківському районному суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції під час допиту свідка ОСОБА_9 , здійснивши дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвалу для виконання в частині забезпечення явки ОСОБА_9 в судове засідання на 13 липня 2016 року 10-00 год. до Зіньківського районного суду Полтавської області - направити до Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУ НП в Полтавській області, для контролю за її виконанням - прокурору прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
__________ ____________ ___________
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3