Справа № 201/8309/2016
Провадження № 1в/201/221/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2016 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська подання лікаря-психіатра ОСОБА_3 Комунального закладу Дніпропетровська міська поліклініка № 1 Дніпропетровської обласної ради про припинення застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_5

лікар ОСОБА_3

обвинувачений ОСОБА_4

захисника ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:
Лікар-психіатр Комунального закладу Дніпропетровська міська поліклініка № 1 Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_3 звернувся до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з поданням про припинення застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

В своєму поданні лікар посилається на те, що постановою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 06.12.2011 р. до ОСОБА_4 були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді поміщення його до лікарні з посиленим наглядом, де він знаходився на стаціонарному лікуванні з 13.10.2012 р. до 16.01.2015 р.

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 14.12.2012 року ОСОБА_4 було змінено примусові заходи медичного характеру на госпіталізацію до психіатричного закладу зі звичайним наглядом, а ухвалою того ж суду від 24.10.2014 на амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку.

Ухвалами Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20.05.2015 року та 07.12.2015 ОСОБА_4 було продовжено примусові заходи медичного характеру в умовах КЗ «Дніпропетровська спеціалізована психоневрологічногоцентру ДОР».

01.06.2016 року хворий був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка дійшла висновку, що враховуючи покращення психічного стану хворого ОСОБА_4 , його бажання самостійно лікуватись, маються підстави для припинення амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Лікар в судовому засіданні підтримав своє подання, а інші учасники проти його задоволеня не заперечували.
Суд, заслухавши учасників, вважає за можливе подання лікар-психіатра задовольнити на підставі ст. 95 КК України та припинити примусові заходи медичного характеру до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки висновком від 01.06.2016 р. комісії лікарів психіатрів встановлена необхідність припинення примусових заходів медичного характеру відносно нього.

Враховуючи, що ОСОБА_4 вчинив злочин у неосудному стані, то він не підлягає покаранню за вчинений злочин.

Керуючись ст. 95 КК України, -

УХВАЛИВ:
Подання лікаря-психіатра ОСОБА_7 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку в умовах КЗ «Дніпропетровська міська поліклініка № 1» Дніпропетровської обласної ради» відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Припинити примусові заходи медичного характеру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.
Суддя: ОСОБА_1