Справа № 461/1227/16-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2016 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

за участю захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Львові кримінальне провадження про обвинувачення,-

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, безпартійного, з середньою освітою, не працюючого, маючого на утриманні малолітню дитину сина ОСОБА_6 , 2008 року народження, проживаючого у АДРЕСА_1 , раніше не судженого,-

за ч.1 ст.125 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

обвинувачений ОСОБА_5 17.01.2016 року о 19.30 год., перебуваючи неподалік джерела Пречистої Діви Марії на вул. Замковій у м. Львові, умисно, на ґрунті особистих неприязних стосунків, стиснув рукою обличчя потерпілої ОСОБА_7 , після чого кинув її на землю, наніс удари руками в обличчя, яке вона прикривала руками, та ногами по тулубу.

Своїми діями ОСОБА_8 заподіяв потерпілій ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді синців на обличчі, на обох руках та садна на правій руці, які згідно з висновком судово-медичної експертизи №127 від 18.01.2016 року відносяться до легкого ступеня тяжкості.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю. Пояснив, що 17.01.2016 року, о 19.30 год., неподалік джерела Пречистої Діви Марії на вул. Замковій у м. Львові, стиснув своєю рукою обличчя ОСОБА_7 після чого кинув її на землю, та, коли вона лежала на тротуарі, наніс їй удари руками в ділянку обличчя, яке вона прикривала руками, та ногами по тулубу.

Крім повного визнання своєї винності обвинуваченим ОСОБА_5 , факт скоєння злочину та вина обвинуваченого у вчиненні злочинних дій, стверджуються наступними доказами.
Показаннями потерпілої ОСОБА_7 в судовому засіданні про те, що 17.01.2016 року, о 19.30 год., біля джерела Пречистої Діви Марії на вул. Замковій у м. Львові, ОСОБА_5 стиснув своєю рукою її обличчя та кинув її на землю, та, коли вона лежала, наніс їй удари руками в обличчя, яке вона прикривала руками, та ногами по тулубу.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ч.1 ст.125 КК України, оскільки він вчинив умисне легке тілесне ушкодження.
Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого.
Обираючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його наслідки, особу обвинуваченого, раніше не судженого, вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, наявність малолітньої дитини, тому покарання обвинуваченому слід обрати в межах санкції статті, за якою кваліфіковано злочин у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, оскільки суд вважає його виправлення можливим без ізоляції від суспільства.
Запобіжний захід ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу слід залишити не обраним.
Керуючись ст.ст. 368, 373-375 КПК України, суд ,-
З А С У Д И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України та обрати покарання штраф 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 850,00 грн.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишити не обраним.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1