Кримінальне провадження № 216/3987/16-к
Провадження № 1-кс/216/2063/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2016 року Центрально - Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання Слідчого СВ Центрально-Міського відділення поліції Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні за №0002022, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань «12» серпня 2016, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 290 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Центрально-Міського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу з клопотанням по кримінальному провадженню №0002022, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань «12» серпня 2016, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 290 КК України, погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 .

Клопотання мотивоване тим, що до ЧЧ Центрально-Міського ВП КВП надійшло повідомлення про те, що працівниками УПП в м. Кривому Розі, за адресою: м. Кривий Ріг вул. Дежньова, 2А, був виявлений автомобіль з явними ознаками підробки номерної панелі ідентифікаційного номеру авто. Виїздом СОг на місце події був виявлений та вилучений автомобіль "Мерседес-Бенз " Е270 д.н. НОМЕР_1 , WIN: НОМЕР_2 , з явними ознаками підробки номерної панелі ідентифікаційного номеру авто.

Відповідно до рапорту інспектора роти №3 батальйону №1 УПП в м. Кривому Розі ДПП України рядового поліції ОСОБА_4 встановленно, що 11.08.2016 року 302 екіпаж отримав виклик від ОСОБА_5 про те, що за адресою: м. Кривий Ріг вул. Дежньова, 2А, стоїть автомобіль "Мерседес-Бенз" Е270 червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який є "двійником". Прибувши на місці був встановлений водій ОСОБА_6 . Перевіривши державний номерний знака вказаного автомобіль по базі патрульної поліції, було встановлено, що д.н.з. НОМЕР_1 зареєстрований за мотоциклом "Вайпер", власник ОСОБА_7 . Крім того, було перевіркою було встановлено, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу "Мерседес-Бенз" д.н.з. НОМЕР_1 , серії НОМЕР_3 видане МРЕВ м. Луцьк від 09.11.2004 р. на ім`я ОСОБА_8 на обліку не значиться.

11.08.2016 року в період часу з 14:23 годин до 14:35 годин слідчим СВ Центрально-Міського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 був проведений огляд автомобіля "Мерседес-Бенз" д.н.з. НОМЕР_1 , WIN: НОМЕР_2 , червоного кольору, що знаходиться біля буд. 2А по вул. Дежньова Центрально-Міського району м. Кривого Рогу. В ході проведення огляду вказаний автомобіль був вилучений, опечатаний та поміщений на авто майданчик Центрально-Міського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, що за адресою: м. Кривий Ріг вул. Першотравнева, 14.

З метою, проведення в подальшому авто товарознавчої експертизи, необхідно провести вилучення вказаного автомобіля у ОСОБА_6 та арештувати на термін проведення досудового розслідування, та просить задовольнити клопотання.

У судовому засіданні слідчий, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого , вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає необхідним задовольнити клопотання слідчого.

У відповідності з п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно яке використане як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегло на собі його сліди.

Згідно ч.2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу

Згідно з ч.4 ст. 170 КПК України заборона використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що в ході досудового розслідування та судового провадження може виникнути необхідність провести експертизу об`єктом дослідження якої може бути даний автомобіль, провести за допомогою саме цього автомобіля слідчий експеримент, чи інші слідчі дії, а використання даного автомобіля, його ремонт, відчуження можуть приховати сліди кримінального правопорушення які маються на автомобілі, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст .ст. 131-132, 170-171 КПК України -,

УХВАЛИВ:

Клопотання Слідчого СВ Центрально-Міського відділення поліції Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки Мерседес-Бенз" д.н.з. НОМЕР_1 , WIN: НОМЕР_2 , і який на правах приватної власності належить ОСОБА_8 , на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 видане МРЕВ м. Луцьк від 09.11.2004 р..

Заборонити власнику використання та розпорядження автомобілем марки Мерседес-Бенз" д.н.з. НОМЕР_1 , WIN: НОМЕР_2 .

Дозволити зберігати автомобіль марки Мерседес-Бенз" д.н.з. НОМЕР_1 , WIN: НОМЕР_2 , на території Центрально-Міського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, що за адресою: м. Кривий Ріг вул. Першотравнева, 14. до закінчення досудового розслідування та судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1