УХВАЛА

11 листопада 2016 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Одеської місцевої прокуратури № 3,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з скаргою, у якій просить скасувати незаконне рішення слідчого ОСОБА_3 від 29.12.2015 р. на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КК України в кримінальному провадженні № 00012258, поновити проведення досудового розслідування № 00012258; скасувати незаконне рішення слідчого ОСОБА_3 від 22.12.2015 р. на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КК України в кримінальному провадженні № 0006812, поновити проведення досудового розслідування № 0006812; відсторонити слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від проведення досудового розслідування № 00012258, № 0006812.

Із змісту скарги вбачаються підстави для відкриття провадження по скарзі.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Як встановлено судом, скаржник ОСОБА_2 проживає у м. Київ та не може безпосередньо приймати участь в судовому засідання через віддаленність місця проживання.
Приходжу до висновку, що вчинення зазначеної процесуальної дії можливе лише в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Оболонського районного суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 303, 314-316, 336 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 на бездіяльність Одеської місцевої прокуратури № 3.

Здійснювати судовий розгляд скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Одеської місцевої прокуратури № 3 у режимі дистанційного судового провадження із застосуванням засобів відеоконференції з приміщення Оболонського районного суду м. Києва, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Тимошенка, № 2-Є.

Справу призначити на 22 листопада 2016 року на 15-30 год.

У судове засідання викликати заявника та прокурора.

Надати матеріали кримінальних проваджень № 00012258, № 0006812.

Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Оболонського районного суду м. Києва перевірити документи ОСОБА_2 , що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити до Оболонського районного суду м. Києва для організації виконання, ОСОБА_2 та Одеську місцеву прокуратуру № 3 для відому.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

11.11.2016