ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2803/16-к
провадження № 1-в/753/188/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" лютого 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника кримінально-виконавчої інспекції Дарницького району м. Києва ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання кримінально-виконавчої інспекції Дарницького району м. Києва відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Світловодськ Кіровоградської обл., українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, студента 1-го курсу ДНЗ "Київського обласного ВПУ харчових технологій та ресторанного сервісу", зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 , згідно з вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 лютого 2014 року був засуджений за ст.ст. 187 ч. 2, 69 КК України до 5 (п"яти) років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 104 КК України ОСОБА_6 був звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, із покладенням обов`язків: періодично з`являтися до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.
Згідно клопотання відділу КВІ Дарницького району м. Києва від 04 лютого 2016 року ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_6 від покарання за вироком від 04 лютого 2014 року на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.
ОСОБА_6 до суду не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. Про час та місце розгляду справи ОСОБА_6 повідомлений належним чином, за адресою, яка зазначена у клопотанні. За таких обставин вважаю можливим розглядати справу на підставі доказів наявних в матеріалах справи.
Обговоривши клопотання, вислухавши в судовому засіданні представника ВКВІ, яка клопотання підтримала у повному обсязі, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали особової справи № 258/2015 р. відносно засудженого ОСОБА_6 , суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, засуджений ОСОБА_6 за час перебування на обліку Світловодського РВ КВІ Кіровоградської області допустив неявки на реєстрацію без поважних причин, що мали місце 10.06.2014 року та 12.05.2014 року, за що йому були оголошені попередження 02.07.2014 року та 13.05.2014 року відповідно.
Під час перебування на обліку Дарницького РВ КВІ м. Києва порушень порядку відбування іспитового строку не допускав.
В період іспитового строку ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувався, нових кримінальних проваджень відносно нього не порушувалось. Термін іспитового строку закінчився 03.02.2016 року.
Враховуючи викладене, згідно ч. 1 ст. 78 КК України суд вважає, що ОСОБА_6 необхідно звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 лютого 2014 року по закінченню іспитового строку.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від покарання за вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 лютого 2014 року за ч. 2 ст. 187 КК України у виді 5 (п"яти) років позбавлення волі по закінченню іспитового терміну.
Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: