Справа № 367/4198/16-к
Провадження по справі № 1-в/367/1346/2016
У Х В А Л А
Іменем України
23 травня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області подання начальника Ірпінського виправного центру № 132 про зарахування в строк відбуття покарання часу слідування під вартою до виправного центру засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
встановив:
начальник Ірпінського виправного центру № 132 звернувся до суду із поданням, згідно якого просив зарахувати в строк відбуття покарання час слідування під вартою до виправного центру засудженому ОСОБА_3 . Подання мотивує тим, що ОСОБА_3 засуджений 07.07.2006 року Могилевським обласним судом Республіки Білорусь за ст.ст. 166 ч. 1, 167 ч. 2, 139 ч. 2 п.7, 72 ч. 3 КК України до 18 років позбавлення волі. Зараховано строк тримання під вартою з 19.11.2005 року по 06.06.2006 року. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19.12.2014 року вирок приведений у відповідність з КК України, вважається засудженим за ст.ст. 152 ч. 1, 153 ч. 2, 115 ч. 2 п. 10, 70 ч. 1 КК України до 15 років позбавлення волі, зараховано строк тримання під вартою з 19.11.2005 року по 06.07.2006 року. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24.12.2015 року згідно ст. 82 КК України не відбутий строк замінено на 4 роки 10 місяців 26 днів обмеження волі.
Початок строку позбавлення волі: 07.07.2006 року.
Початок строку обмеження волі: 20.02.2016 року.
Кінець строку покарання: 19.11.2020 року.
В судове засідання учасники процесу, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду подання.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.
Вивчивши подання та матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Так, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 07.07.2006 року Могилевським обласним судом Республіки Білорусь за ст.ст. 166 ч. 1, 167 ч. 2, 139 ч. 2 п.7, 72 ч. 3 КК України до 18 років позбавлення волі. Зараховано строк тримання під вартою з 19.11.2005 року по 06.06.2006 року. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19.12.2014 року вирок приведений у відповідність з КК України, вважається засудженим за ст.ст. 152 ч. 1, 153 ч. 2, 115 ч. 2 п. 10, 70 ч. 1 КК України до 15 років позбавлення волі, зараховано строк тримання під вартою з 19.11.2005 року по 06.07.2006 року. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24.12.2015 року згідно ст. 82 КК України не відбутий строк замінено на 4 роки 10 місяців 26 днів обмеження волі. Початок строку позбавлення волі: 07.07.2006 року. Початок строку обмеження волі: 20.02.2016 року. Кінець строку покарання: 19.11.2020 року.
Відповідно до ст. 58 КВК України, у строк покарання за правилами передбаченими у статті 72 КК України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.
Керуючись ст. 58 КВК України, ст. 72 КК України, ст. 537 КПК України суд, -
у х в а л и в:
Подання начальника Ірпінського виправного центру № 132 - задовольнити.
Засудженому ОСОБА_3 в строк відбуття покарання час слідування під вартою до виправного центру з 24.12.2015 року по 20.02.2016 року, виходячи із співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.
На ухвалу до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляційну скаргу протягом 7 днів.
Суддя: ОСОБА_1