Номер провадження:1-кп/521/53/16
Ухвала

ІМЕНЕМ України

18.04.2016 р. м.Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , представника потерпілої ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0002596 про доручення проведення комісійної судово-медичної експертизи, в порядку ст. 332 КПК України та надання в Миколаївське обласне бюро судово-медичної експертизи для проведення експертизи матеріалів кримінального провадження №0002596, витребування з КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» документів та матеріалів, які необхідні для проведення комісійної експертизи по кримінальному провадженню № 0002596, визначені в клопотанні Миколаївського обласного бюро судово-медичної експертизи від 14 грудня 2015 року (гістологічний архів, скло, парафінові блоки, вологий архів) від трупу ОСОБА_8 , Акт № 1456 судово-медичного дослідження трупа, висновку експерта № 145 від 23 червня 2015 року комісійної судово-медичної експертизи за фактом смерті ОСОБА_9 , витребування з Міської клінічної лікарні №1 первинної медичної документації ОСОБА_9 та усієї медичної документації відносно ОСОБА_9 по наданню медичної допомоги з 05:00 до 06:00 та з 15:55 та надіслати в Миколаївське обласне бюро судово-медичної експертизи.

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_4 , на захист прав обвинуваченого ОСОБА_7 звернувся до суду із клопотанням про доручення проведення комісійної судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0002596.

В обґрунтування поданого клопотання захисник посилається на те, що 29.10.2015 року з клопотанням про призначення комісійної судово-медичної експертизи сторона захисту звернулася до прокурора Малиновського району м. Одеси та слідчого. 04.11.2015 року отримано постанову слідчого №7529 від 02.11.2015року про відмову в задоволенні вказаного клопотання. У зв`язку з чим, посилаючись на ч. 1 ст. 244 КПК України, діючи в інтересах ОСОБА_7 він звернувся з клопотанням про залучення експерта та призначення комісійної судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0002596 до слідчого судді.

03 грудня 2015 року слідчим суддею Малиновського районного суду м. Одеси винесена ухвала, згідно якої клопотання про залучення експерта та призначення комісійної судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0002596 задоволено, у кримінальному провадженні № 0002596 призначено комісійну судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставлені питання визначенні у клопотанні, проведення експертизи доручено Миколаївському обласному бюро судово-медичної експертизи.
15 грудня 2015 року від в.о. начальника Миколаївського обласного бюро судово-медичної експертизи до Малиновського районного суду м. Одеси на ім`я слідчого судді, який виніс вищевказану ухвалу про призначення експертизи, надійшло клопотання у вигляді листа №2414 від 14.12.2015р. про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а саме, матеріали кримінального провадження № 0002596, гістологічний архів (скло, парафінові блоки, вологий архів) від трупу ОСОБА_9 (судово-медичне дослідження трупу №1456) та медичні документи, які фігурують у ухвалі суду.
Проте, слідчий суддя немає до даного кримінального провадження жодного відношення на теперішній час, так як обвинувальний акт переданий до суду.
Також, захисник пояснив, що на даний час існує ухвала Малиновського районного суду м. Одеси від 03 грудня 2015 року, яка набрала чинності в момент винесення, згідно якої слідчий суддя дійшов висновку, що з метою встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні необхідно отримати відповіді на ряд питань, для чого потрібні спеціальні знання в галузі судової медицини. Так, висновок №145 комісійної судово-медичної експертизи за фактом смерті ОСОБА_9 , 1958 р.н. від 23.06.2015 року є необґрунтованим, суперечливим, таким, що не відповідає матеріалам кримінального провадження, що викликає сумнів у його правильності. Грубі суперечності, в кінцевому підсумку, тягнуть помилкове трактування фактичних подій і повною мірою впливають на правильність кваліфікації інкримінованого діяння.

Посилаючись на вищевказане, захисник обвинуваченого ОСОБА_4 просив винести ухвалу про призначення у кримінальному провадженні №0002596 про скоєне кримінальне правопорушення, передбачене ст. 121 ч. 2 КК України, комісійної судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити перелічені ним питання і витребувати необхідні документи для проведення даної експертизи. Проведення експертизи доручити Миколаївському обласному бюро судово-медичної експертизи.

Прокурор доводи клопотання не визнав та просив в його задоволенні відмовити, оскільки було проведено комісійну судово-медичну експертизу та експертами вирішено всі поставлені питання.

Потерпіла та адвокат потерпілої заперечують щодо задоволення даного клопотання , вважають його передчасним.

Розглянувши клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 , вивчивши надані матеріали, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково.

03 грудня 2015 року слідчим суддею Малиновського районного суду м. Одеси винесена ухвала, згідно якої клопотання захисника ОСОБА_4 про залучення експерта та призначення комісійної судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0002596 вже було задоволено, у кримінальному провадженні № 0002596 призначено комісійну судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставлені питання визначенні у клопотанні, проведення експертизи доручено Миколаївському обласному бюро судово-медичної експертизи. Дана ухвала слідчого судді набрала чинності і підлягає виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160-166, 315 ч.2 п.4, 314 ч.1 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 в кримінальному провадженні № 0002596 про доручення проведення комісійної судово-медичної експертизи, в порядку ст. 332 КПК України та надання в Миколаївське обласне бюро судово-медичної експертизи для проведення експертизи матеріалів кримінального провадження №0002596, витребування з КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» документів та матеріалів, які необхідні для проведення комісійної експертизи по кримінальному провадженню № 0002596, визначені в клопотанні Миколаївського обласного бюро судово-медичної експертизи від 14 грудня 2015 року (гістологічний архів, скло, парафінові блоки, вологий архів) від трупу ОСОБА_8 , Акт № 1456 судово-медичного дослідження трупа, висновку експерта № 145 від 23 червня 2015 року комісійної судово-медичної експертизи за фактом смерті ОСОБА_9 , витребування з Міської клінічної лікарні №1 первинної медичної документації ОСОБА_9 та усієї медичної документації відносно ОСОБА_9 по наданню медичної допомоги з 05:00 до 06:00 та з 15:55 та надіслати в Миколаївське обласне бюро судово-медичної експертизи - задовольнити частково.

В частині клопотання адвоката ОСОБА_4 на захист інтересів обвинуваченого ОСОБА_7 щодо проведення комісійної судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0002596 відмовити, так як рішення про проведення експертизи раніше було винесено слідчим суддею і ухвала набрала законної сили та підлягає виконанню.

В частині клопотання щодо надання в Миколаївське обласне бюро судово-медичної експертизи для проведення експертизи матеріалів кримінального провадження №0002596, витребування з КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» документів та матеріалів, які необхідні для проведення комісійної експертизи по кримінальному провадженню № 0002596, визначені в клопотанні Миколаївського обласного бюро судово-медичної експертизи від 14 грудня 2015 року (гістологічний архів, скло, парафінові блоки, вологий архів) від трупу ОСОБА_8 , Акт № 1456 судово-медичного дослідження трупа, висновку експерта № 145 від 23 червня 2015 року комісійної судово-медичної експертизи за фактом смерті ОСОБА_9 , витребування з Міської клінічної лікарні №1 первинної медичної документації ОСОБА_9 та усієї медичної документації відносно ОСОБА_9 по наданню медичної допомоги з 05:00 до 06:00 та з 15:55 та надіслати в Миколаївське обласне бюро судово-медичної експертизи задовольнити.

Прокурору Одеської місцевої прокуратури №2 підтримуючого обвинувачення в даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 та слідчому СВ Малиновського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме:

- з КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» документів та матеріалів, які необхідні для проведення комісійної експертизи по кримінальному провадженню № 0002596, визначені в клопотанні Миколаївського обласного бюро судово-медичної експертизи від 14 грудня 2015 року (гістологічний архів, скло, парафінові блоки, вологий архів) від трупу ОСОБА_8 , Акт № 1456 судово-медичного дослідження трупа, висновок експерта № 145 від 23 червня 2015 року комісійної судово-медичної експертизи за фактом смерті ОСОБА_9

- з Міської клінічної лікарні №1 первинної медичної документації на ОСОБА_9 та усі медичні документи відносно ОСОБА_9 по наданню медичної допомоги з 05:00 до 06:00 та з 15:55 годин,

які прокурору необхідно направити в Миколаївське обласне бюро судово-медичної експертизи для проведення експертизи згідно ухвали слідчого судді від 03.12.2015 року

Прокурору Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 надіслати в Миколаївське обласне бюро судово-медичної експертизи для проведення експертизи матеріали кримінального провадження №0002596.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1