КП № 278/2593/16-к

У Х В А Л А
Іменем України

23 листопада 2016 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 згідно до обвинувального акту обвинувачується у тому, що 10 серпня 2016 року близько 18 години у будинку АДРЕСА_1 , на гурті неприязних відносин умисно наніс ОСОБА_5 один удар кулаком правої руки в область живота, від якого вона впала на підлогу, а потім, продовжуючи свої злочинні дії, з метою спричинення фізичного болю, наступив лівою ногою на праву руку потерпілої ОСОБА_5 та стиснув руками її шию, чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді синців на шиї та правій руці, що відносяться до легкого тілесного ушкодження без короткочасного розладу здоров`я. Крім цього, за обвинувальним актом, ОСОБА_4 23 вересня 2016 року близько 19 години у вищевказаному будинку, наніс удар ножем по долоні правої руки потерпілої, чим спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді колото-різаної рани на правій кисті, що відноситься до легкого тілесного ушкодження без короткочасного розладу здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме в умисному заподіянні ОСОБА_5 легких тілесних ушкоджень без короткочасного розладу здоров`я.

Під час судового розгляду від потерпілої надійшло клопотання про закриття даного кримінального провадження у зв`язку з тим, що вона відмовляється від обвинувачення та не має будь-яких претензій до обвинуваченого.

В свою чергу, обвинувачений ОСОБА_4 та прокурор підтримали згадане клопотання та не заперечували проти закриття цього кримінального провадження.

Заслухавши учасників судового розгляду, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, а провадження закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у випадках коли потерпілий, або його представник відмовилися від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За приписами ч. 1 ст. 477 КПК України дане кримінальне провадження є провадженням у формі приватного обвинувачення, тобто може бути розпочате слідчим або прокурором лише на підставі заяви потерпілого.

Таким чином, на підставі викладеного та враховуючи те, що потерпіла відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України, яке є приватним обвинуваченням, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття даного провадження.

Керуючись ст. 284 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження №278/2593/16-к по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити, у зв`язку із відмовою потерпілої від вказаного приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: