overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 сентября 2011 года судья Приморского районного суда г. Одессы Осиик Д.В., при подготовке рассмотрения уголовного дела № 1-1156/11 по обвинению ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 по ст.ст. 343 ч.1 и 345 ч.2 УК Украины, -
Судебное заседание по рассмотрению уголовного дела № 1-1156/11 по обвинению ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 по ст.ст. 343 ч.1 и 345 ч.2 УК Украины назначено на 26.10.2011 года на 14 часов 00 минут.
В связи с рассмотрением данного уголовного дела возникла необходимость привлечь сотрудников спецподразделения милиции Грифонпри ГУМВД Украины в Одесской области для обеспечения порядка в судебном заседании, для охраны судьи и участников судебного процесса.
Слушанье дела 26.10.2011 года на 14 часов 00 минут будет проводится в закрытом судебном заседании и суд разрешает допустить в закрытое судебное заседание следующих лиц:
судью Осиик Дмитрия Валерьевича, секретаря судебного заседания Степанова Владимира Владимировича, прокуроров Копиевского С.А., Стратиевскую О.А., защитника адвоката ОСОБА_8, подсудимых ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, поьерпевших ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 УПК,-
П О С Т А Н О В И Л:
На слушанье дела 26.10.2011 года на 14 часов 00 минут проводимое в закрытом судебном заседании допустить следующих лиц:
- судью Осиик Дмитрия Валерьевича,
- секретаря судебного заседания Степанова Владимира Владимировича,
- прокуроров Копиевского С.А., Стратиевскую О.А.,
- защитника адвоката ОСОБА_8,
- подсудимых ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
- потерпевших ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
Довести до сведения командира спецподразделения милиции Грифонпри ГУМВД Украины в Одесской области о необходимости привлечения сотрудников спецподразделения милиции грифондля обеспечения порядка в судебном заседании, обеспечить их явку в судебное заседание.
Рассмотрение уголовного дела № 1-1156/11 по обвинению ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 по ст.ст. 343 ч.1 и 345 ч.2 УК Украины назначено на 26.10.2011 года на 14 часов 00 минут в зале судебных заседаний Приморского районного суда г. Одессы.
Постановление направить для исполнения командиру спецподразделения милиции Грифонпри ГУМВД Украины в Одесской области.
Судья Приморского
районного суда г. Одессы ОСОБА_13
Дело №1/1522/1384/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 марта 2012 года г. Одесса
Приморский районный суд г. Одессы в составе председательствующего судьи Осиик Д.В., при секретаре Степанове В.В., с участием прокурора Закерничной И.П., подсудимого ОСОБА_1, в открытом судебном заседании, рассматривая материалы уголовного дела по обвинению гражданина ОСОБА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.190 УК Украины,-
Приморским районным судом г. Одессы, при рассмотрении уголовного дела, в открытом судебном заседании, по обвинению гражданина ОСОБА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.190 УК Украины, установлено, что в судебное заседание были вызваны потерпевшие: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Однако в указанное в повестке время потерпевшие не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Поскольку Приморский районный суд г. Одессы в судебном заседании лишен возможности установить место проживания потерпевших, не имеет достоверных данных о причинах неявки их в судебное заседание, то суд считает необходимым с целью установления фактического места проживания потерпевших и уточнения данных, полученных в ходе судебного следствия поручить установить место жительство и обязать прибыть в судебные заседания указанных выше лиц следственному отделу Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области.
Надзор по исполнению постановления поручить прокуратуре Приморского района г. Одессы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 315 1 УПК Украины, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Поручить следственному отделу Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области установить точное местожительство и обеспечить явку в судебное заседание в зал Приморского районного суда г. Одессы №130 17.04.2012 года в 12 часов граждан: ОСОБА_2 проживающего согласно списку обвинительного заключения по адресу: АДРЕСА_1; ОСОБА_3, проживающего согласно списку обвинительного заключения по адресу: АДРЕСА_2; ОСОБА_4, проживающего согласно списку обвинительного заключения по адресу: АДРЕСА_3.
О результатах проведенных мероприятий сообщить в Приморский районный суд г. Одессы в срок до 17.04.2012 года.
Копию постановления направить в следственный отдел Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области для исполнения и прокурору Приморского района г. Одессы для надзора за исполнением.
Судья: Осиик Д.В.
Провадження по справі №1-кп/522/458/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2013 року Приморський районний суд м.Одеси в складі: головуючого судді Капля О.І.,

при секретарі Шишовой О.А.

розглянувши кримінальне провадження № 0001521 від 29.12.2012 року по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.ст.27 ч.3, 28 ч.2, 366 ч.2, 388 ч.1 КК України та ОСОБА_2 за ст.ст.27 ч.5, 28 ч.2, 366 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

12.07.2013 року до провадження Приморського райсуду м.Одеси надійшли матеріали кримінального провадження № 0001521 від 29.12.2012 року по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.ст.27 ч.3, 28 ч.2, 366 ч.2, 388 ч.1 КК України та ОСОБА_2 за ст.ст.27 ч.5, 28 ч.2, 366 ч.2 КК України.

Згідно ст.35 КПК України про автоматичну систему документообігу від 15.07.2013 року зазначена кримінальна справа поручена до розгляду судді Капля О.І.

Розглянувши вказані матеріали та обвинувальний акт суд вважає, що обвинувальний акт складено правильно, з дотриманням всіх передбачених Законом вимог. Підстав для закриття провадження за п.п.4-8 ч.1 та ч.2 ст.284 КПК України немає. Обставин, передбачених ст.ст.75,76 КПК України, що виключають участь судді в кримінальному провадженні не встановлено.

З огляду на вищенаведені обставини, суд вважає за необхідне призначити вказані матеріали кримінального провадження до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.31,314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити матеріали кримінального провадження № 0001521 від 29.12.2012 року по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.ст.27 ч.3, 28 ч.2, 366 ч.2, 388 ч.1 КК України та ОСОБА_2 за ст.ст.27 ч.5, 28 ч.2, 366 ч.2 КК України до розгляду у підготовчому судовому засідання, яке відбудеться 18.07.2013 року о 10.00 годині в приміщенні залу судових засідань № 107 Приморського райсуду м.Одеси.

До судового засідання викликати обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, їх захисників, прокурора та представника ПАТ КБ Інвестбанк.

Направити копію ухвали прокурора, обвинуваченим та їх захисникам, представнику потерпілого.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та підлягає негайному виконанню

Суддя: О.І.Капля

15.07.2013
У Х В А Л А

Іменем України

23 липня 2013 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Капля О.І., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Шевченківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 000065 від 21.12.2012 року, в порядку ст. 303 -307 КПК України,-

В С Т А Н О В И В:

22 липня 2013 року, згідно штампу вхідної кореспонденції, до Приморського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Шевченківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 000065 від 21.12.2012 року, в порядку ст. 303 -307 КПК України, що виразилися в закритті кримінального провадження, в якій він просить суд відмінити постанову слідчого та внести її до ЕРДР.

Розглянувши вказану скаргу суд вважає, що вона відповідає вимогам ст. 303 КПК України/ в редакції від 13.04.2012 року/, тому повинна бути прийнята судом для судового розгляду.

Керуючись ст.ст.303 ,304, 318, 380 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Шевченківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 000065 від 21.12.2012 року, в порядку ст. 303 -307 КПК України /в редакції від 13.04.2012 року/.

Призначити її до судового розгляду на 26 липня 2013 року на 12.00 годину в приміщенні залу № 107 судового засідання Приморського райсуду м. Одеси.

Ухвала набуває законної сили з моменту її винесення та підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя: О.І. Капля

23.07.2013
Справа №522/2714/13-К
У Х В А Л А

Іменем України

04 лютого 2013 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Капля О.І., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії/бездіяльність слідчого в порядку ст. 303 КПК України,-

В С Т А Н О В И В:

04 лютого 2013 року, згідно штампу вхідної кореспонденції, до Приморського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_1 на дії/бездіяльність слідчого прокуратури Одеської області ОСОБА_2, що виразилися в неповерненні тимчасово вилученого майна в порядку ст. 303 КПК України, в якій він просить суд визнати незаконними бездіяльність слідчого прокуратури Одеської області ОСОБА_2 та зобовязати останнього повернути все майно, яке було вилучено органом досудового розслідування та належить заявнику.

Розглянувши вказану скаргу суд вважає, що вона відповідає вимогам ст. 303 КПК України/ в редакції від 13.04.2012 року/, тому повинна бути прийнята судом для судового розгляду.

Керуючись ст.ст.303 ,304, 318, 380 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_1 на дії/бездіяльність слідчого в порядку ст. 303 КПК України /в редакції від 13.04.2012 року/.

Призначити її до судового розгляду на 13 лютого 2013 року на 10.00 годину в приміщенні залу № 107 судового засідання Приморського райсуду м. Одеси.

Провадження по справі призупинити до розгляду справи по суті.

Ухвала набуває законної сили з моменту її винесення та підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя: О.І. Капля

04.02.2013
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2825/16-к
Провадження № 1-кп/553/186/2016
У Х В А Л А
Іменем України
04.08.2016 рокум. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли до суду з Прокуратури Полтавської області 03.08.2016 року, - обвинувальний акт, складений старшим слідчим СУ ГУ НП в Полтавській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 в рамках кримінального провадження № 0000196 відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 300 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До Ленінського районного суду м. Полтави надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 300 КК України для розгляду в порядку ст. 283 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи, керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання на 14 год. 00 хв. 10 серпня 2016 року.

Справу слухати одноособово.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, захисників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1
Справа № 1-84/11
Кримінальну справу у відношенні: обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
Призначити судовий розгляд на 17.07.2012 року на 11:30 в приміщенні суду за адресою: місто Одеса, вул. Балківська 33, у відкритому судовому засіданні.
Суддя Приморського райсуду м.Одеси ОСОБА_2
Провадження 1-кп/522/700/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Лабунського В.М.,

при секретарі - Шараєвій О.А.,

за участю прокурора - Приймаченко О.О.,

захисника - ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0010506 від 22.09.2013 р. відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця за національністю, холостого, не працюючого, без постійного місця проживання та реєстрації, не судимого в силу ст.89 КК України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

22.10.2013 р. до Приморського районного суду м. Одеси з прокуратури Приморського району м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

22.10.2013 р. суддею Приморського районного суду м. Одеси ухвалено рішення про призначення підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання вирішені наступні питання: кримінальне провадження підсудне Приморському районному суду м. Одеси, підстави для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокурору відсутні, підстав для зміни міри запобіжного заходу немає.

Розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, заслухавши думку прокурора, який вважав, що його можливо призначити до судового розгляду, обвинуваченого ОСОБА_2 його захисника ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_3, які не заперечували проти призначення обвинувального акту до судового розгляду, суд, вважає, що по обвинувальному акту у кримінальному провадженні слід призначити судовий розгляд.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2, його захисника ОСОБА_1, потерпілу ОСОБА_3, та свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному проваджені внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0010506 від 22.09.2013 р. по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 год. 00 хв. 31.10.2013 р., в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси, за участю прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2, його захисника ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_3, та свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити тримання під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст. 392 КПК України.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити уповноваженій службовій особі місць увязнення обвинуваченого ОСОБА_2

Суддя В.М. Лабунський
Справа № 1-141/11
Кримінальну справу у відношенні: обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
Призначити судовий розгляд на 05.05.2008 року на 10:00 в приміщенні суду за адресою: місто Одеса, вул. Балківська 33, у відкритому судовому засіданні.
Суддя Приморський райсуд м.Одеси ОСОБА_2
УХВАЛА

Іменем України

20 грудня 2013 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Лабунський В.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову СВ Приморського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області про закриття кримінального провадження №0009678, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову СВ Приморського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області про закриття кримінального провадження №0009678.

В своїй скарзі заявник посилається на те, що 10.12.2013 він отримав відповідь від Головного слідчого управління МВС України в Одеській області про те, що кримінальне провадження №0009678 було закрито постановою слідчого від 14.09.2013 на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

В обґрунтування скарги ОСОБА_1 посилається на положення ст.ст. 236-5, 236-6 КПК України 1960 р., просить постанову СВ Приморського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області про закриття кримінального провадження скасувати, а також повернути кримінальне провадження для відновлення досудового розслідування.

Розглянувши скаргу ОСОБА_1, вважаю необхідним відмовити в відкритті провадження за скаргою з наступних підстав.

Зі змісту скарги вбачається, що заявник в якості підстави для скасування оскаржуваної постанови посилається на положення КПК України 1960 р. Разом з тим, оскарження постанов про закриття кримінального провадження, які було винесено після набуття чинності КПК України 2012 р., можливе лише на підставі та в порядку, передбаченому ст. 303 КПК України.

Таким чином, постанова СВ Приморського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області від 14.09.2013 про закриття кримінального провадження№0009678 оскарженню в порядку ст.ст. 236-5, 236-6 КПК України 1960 р., на яку посилається заявник, не підлягає.

Згідно ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє в відкритті провадження за скаргою лише у разі, якщо скарга, подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

З урахуванням наведеного, у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 вважаю необхідним відмовити.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження за скаргою скаргу ОСОБА_1 на постанову СВ Приморського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області про закриття кримінального провадження №0009678.

2. Копія ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

3. Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя:
31 августа 2010 года Приморский районный суд г. Одессы
председательствующего - судьи Лабунского В.Н.
при секретаре Плешко К.В.
с участием прокурора Алексеева В.В.
рассмотрев представление следователя СО Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_1, об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей в ОСИ УГДУ ВИН в Одесской области в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, гражданина РФ, русского по национальности, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, БОМЖ, ранее неоднократно судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины,
Согласно представлению следователя, 19.11.2000 года, примерно в 12 часов 00 минут, ОСОБА_2, преследуя цель тайного похищения чужого имущества, прибыл к дому № 4, по ул. Успенской в г. Одессе, где расположен Свято Архангела Михайловский монастырь и с бельевой верёвки тайно похитил куртку стоимостью 60 гривен, принадлежащую Свято Архангела Михайловскому женскому монастырю. После чего, ОСОБА_2 с похищенным с места совершения преступления скрылся.
19.11.2000 года по данному факту возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_2, по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины. В тот же день, в отношении него избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины.
Неоднократные вызовы следователя Плотников В.И. игнорировал без уважительных причин, в связи с чем 30.08.2010 года был объявлен в розыск.
Выслушав мнение прокурора, следователя, в производстве которого находится дело, поддержавших представление, а также изучив материалы дела, суд полагает необходимым дать разрешение на задержание и доставку в суд под стражей ОСОБА_2 для разрешения вопроса об изменении ему меры пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей, поскольку имеют место основания, указанные в представлении.
Так, ОСОБА_2 ранее неоднократно судим, обвиняется в совершении умышленного преступления, не имеет постоянного места жительства, находясь на свободе, скрывается от органов следствия, чем препятствует установлению истины по делу и исполнению процессуальных решений, руководствуясь ст.ст. 148, 150, 165, 165-1 УПК Украины, суд
Дать разрешение на задержание и доставку в суд под стражей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины, для разрешения вопроса об изменении ему меры пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей в ОСИ УГДУ ВИН в Одесской области.
На постановление может быть подана апелляция в трехдневный срок с момента оглашения, которая не приостанавливает действие данного постановления.
Судья В.Н. Лабунский
Справа № 522/950/14-к
1-кп/522/278/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про призначення підготовчого судового засідання)
20 січня 2014 року м. Одеса

ВСТАНОВИВ:
Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного, вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово за участю прокурора, обвинуваченого та потерпілої.
Керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314 КПК України,
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого. Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Приморського райсуду м. Одеси: ОСОБА_1
Справа № 555/1370/16-к
Номер провадження 1-кп/555/126/16
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
"04" серпня 2016 р.

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт, угоду про примирення між потерпілою та підозрюваним у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000245 від 31 травня 2016 року щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1, ч.2 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Березнівського районного суду Рівненської області надійшли матеріали кримінального провадження про обвинуваченння ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1, ч.2 ст.263 КК України.

Згідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинуваченння ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1, ч.2 ст.263 КК України на 08 серпня 2016 р. о 11:15 в приміщенні Березнівського районного суду Рівненської області ( м.Березне вул.Київська,3).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого .

Суддя: ОСОБА_1