УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2016 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Національного антикорупційного бюро України,

в с т а н о в и в:

12 серпня 2016 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність Національного антикорупційного бюро України.

Вимоги скарги мотивовані тим, що ним 02 серпня 2016 року до НАБ України подано заяву про кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 368 КК України, вчинені службовими особами, що займають особливо відповідальне становище. У заяві про вчинення кримінальних правопорушень та доданих до неї документах містяться достатні відомості про вчинення таких правопорушень. Заява за формою та змістом повністю відповідала встановленим ст. 60 КПК України вимогам щодо заяв про кримінальні правопорушення та була відповідно до приписів ст. 60, ч. 5 ст. 216 КПК України адресована належному органу НАБ України.

02 серпня 2016 року заява отримана НАБ України, проте відомості про вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

У судовому засіданні представник ОСОБА_2 підтримав подану скаргу та просив її задовольнити з наведених у ній підстав. Пояснив, що заяви про вчинення цих кримінальних правопорушень подавались ОСОБА_2 декілька разів (остання 02 серпня 2016 року), проте будь-яких відповідей щодо внесення чи причин для невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань він не отримував. 05 серпня 2016 року він письмово звернувся до НАБ України з заявою про повідомлення результатів розгляду його заяви, проте на день розгляду скарги також жодних відповідей не отримував.

Представник НАБ України в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи НАБ України повідомлене належним чином у порядку, передбаченому ст. 135 КПК України.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали, на які посилається скаржник, обґрунтовуючи доводи заяви, вбачається наступне.

У п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Судом встановлено, що 02 серпня 2016 року НАБ України отримало заяву ОСОБА_2 від 28 липня 2016 року про кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 368 КК України, вчинені службовими особами, що займають особливо відповідальне становище.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Протягом 24 годин відповідні відомості про вчинення кримінальних правопорушень за заявою ОСОБА_2 до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

Згідно з ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Підпунктом 1 п. 3.1. розділу І Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генеральної прокуратури України від 17 серпня 2012 року № 69 Про Єдиний реєстр досудових розслідувань передбачено внесення відомостей про повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення до Реєстру у термін, визначений ч. 1 ст. 214 КПК України.
З огляду на наведене, скарга підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 214, 303-307, 309 КПК України, Положенням про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генеральної прокуратури України від 17 серпня 2012 року № 69 Про Єдиний реєстр досудових розслідувань, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Національного антикорупційного бюро України задовольнити.

Зобов`язати службову особу Національного антикорупційного бюро України, до компетенції якої входить внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, не пізніше 24 годин після отримання копії ухвали внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінальних правопорушеннь, зазначених в заяві ОСОБА_2 від 28 липня 2016 року, поданої до Національного антикорупційного бюро України 02 серпня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: