У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2016 р. Справа153/1230/16-к

Код суду: 231

У приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області слідчий суддя Ямпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги на постанову слідчого про зупинення досудового розслідування від 24 жовтня 2016 року подану захисником адвокатом ОСОБА_2 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

28 жовтня 2016 року за вхід.№6213 надійшла скарга на постанову слідчого про зупинення досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000290 від 24 жовтня 2016 року.

Дана скарга подана як зазначено скаржником захисником адвокатом ОСОБА_2 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 .

Відповідно п.2 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Відповідно ч.1 ст.58 КПК України потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник - особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником.

Відповідно п.1 ч.3 ст.58 КПК України повноваження представника потерпілого на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: документами, передбаченими статтею 50 цього Кодексу, - якщо представником потерпілого є особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні.

Відповідно ст.50 КПК України повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: 1) свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю; 2) ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги. Встановлення будь-яких додаткових вимог, крім пред`явлення захисником документа, що посвідчує його особу, або умов для підтвердження повноважень захисника чи для його залучення до участі в кримінальному провадженні не допускається.

До поданої скарги ОСОБА_2 не подано жодного документу у відповідності із ст.50 КПК України, які б підтверджували той факт, що вона є представником потерпілого ОСОБА_3 .

Відповідно п.1 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо: скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Із врахуванням вище викладеного, маю підстави для повернення скарги скаржнику.

Керуючись ст.ст.50, 58, 303, 304, 309, 310, 369, 370, 371, 372, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Скаргу на постанову слідчого про зупинення досудового розслідування від 24 жовтня 2016 року подану захисником адвокатом ОСОБА_2 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 повернути особі, яка її подала ОСОБА_2 .

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що згідно ч.7 ст.304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1