overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 572/4940/13-к
Провадження № 1-кп/572/284/13
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

25 листопада 2013 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді - Власик Н.М.

при серкретарі - ОСОБА_1

з участю: прокурора - Толочик П. І.

захисника -ОСОБА_2

провівши відкрито в залі суду в м. Сарни підготовче судове засідання по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений не заперечив проти призначення справи до розгляду .

Кримінальне провадження підсудне Сарненському районному суду Рівненської області, підстав для його закриття та зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України , підстав для обрання запобіжного заходу немає , отже провадження може бути призначене до судового розгляду.

Керуючись ст. 314-316 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України у відкритому судовому засіданні в залі суду на 14:00 годину 11 грудня 2013 року в приміщенні Сарненського районного суду Рівненської області (м. Сарни, вул. Залоги, 5), в яке викликати:

прокурора, обвинуваченого. Свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Н. М. Власик
Справа № 572/1375/14-к
Провадження № 1-кп/572/115/14
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

10 квітня 2014 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді - ОСОБА_1

при серкретарі - ОСОБА_2

з участю: прокурора - ОСОБА_3

провівши відкрито в залі суду в м. Сарни підготовче судове засідання по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину , передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений не заперечив проти призначення справи до розгляду .

Кримінальне провадження підсудне Сарненському районному суду Рівненської області, підстав для його закриття та зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України , отже провадження може бути призначене до судового розгляду.

Керуючись ст. 314-316 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України у відкритому судовому засіданні в залі суду на 11:00 годину 08.05.2014 в приміщенні Сарненського районного суду Рівненської області (м. Сарни, вул. Залоги, 5), в яке викликати:

прокурора, обвинуваченого. потерпілу .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1
Справа № 572/1680/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 липня 2014 року Сарненський районний суд Рівненської області
одноособово суддею - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
представника потерпілої ОСОБА_4
розглянувши у судовому засіданні в м. Сарни кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підлісне Олександрівського району Кіровоградської області , проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою , не працюючого , раніше не судимого ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України;
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_6 обвинувачується в тому , що 31. 03. 2014 року близько 10 години , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння , в порушення ст. 30 Конституції України , без дозволу власника та у його відсутність ,зайшов на територію господарства ОСОБА_7 по АДРЕСА_1 , після чого шляхом пошкодження металевої запірної планки на вхідних дверях , незаконно проник до належного ОСОБА_7 будинку , звідки таємно викрав належні останній 2 пляшки горілки ємкістю по 0.5 л., вартістю 22 грн. 15 коп. кожна , та грошові кошти в сумі 9 грн. , чим завдав потерпілій збитків на суму 53 грн. 30 коп.
ОСОБА_6 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України , а саме у незаконному проникненні до житла особи .
Відповідно до ст.. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України провадиться у формі приватного обвинувачення
Під час судового розгляду представник потерпілої ОСОБА_8 відмовився від обвинувачення у формі приватного обвинувачення , подав до суду заяву про це , вказавши , що відмова від підтримання обвинувачення в даному провадженні є добровільною , вчиненою без будь - якого тиску на нього.
Обвинувачений не заперечує проти закриття кримінального провадження .
Як вбачається із ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі встановлення підстав , передбачених пунктами 4 8 частини першої або частиною другою ст.. 284 КПК України. Пунктом 7 ч. 1 статті 284 КПК України передбачено закриття кримінального провадження , якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення .
Беручи до уваги встановлене , суд приходить до висновку , що підстави для прийняття заяви представника потерпілої від обвинувачення та закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення є.
Керуючись ст.ст. п. 7 ч. 1 ст. 284 , КПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України , закрити в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_7 ОСОБА_4 від обвинувачення .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення .

Суддя підпис копія вірно
Суддя Сарненського
Районного суду ОСОБА_1
Справа № 572/867/13-к
У Х В А Л А
17 листопада 2014 року Сарненський районний суд Рівненської області
Суддя Сарненського районного суду ОСОБА_1
ознайомившись з заявою ОСОБА_2 про перегляд вироку Сарненського районного суду від 19. 03. 2013 року за ново виявленими обставинами , -
В С Т А Н О В И В :
18. 09. 2014 року було відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд вироку Сарненського районного суду від 19. 03. 2013 року за ново виявленими обставинами .
На даний час обвинувачений утримується в Полицькій ВК-76 УДПТС України в Рівненській області .
Відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Установа Полицька ВК-76 знаходиться у іншому населеному пункті, а тому з метою оперативності розгляду кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 слід проводити судове засідання у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 314, 336 , 464 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в Сарненському районному суді ( м. Сарни , вул. Залоги , 5 ) на 14 годину 08 грудня 2014 року .
Провести судове засідання у кримінальному провадженні за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_2 в приміщенні Сарненського районного суду Рівненської області (м. Сарни, вул. Залоги, 5) у режимі відеоконференції.
Зобов`язати адміністрацію Полицької ВК-76 УДПТС України в Рівненській області забезпечити можливість проведення підготовчого судового засідання з участю обвинуваченого ОСОБА_2 , який утримується в установі.
В судове засідання викликати прокурора.

Суддя : підпис копія : вірно
Суддя Сарненського суду ОСОБА_1
Справа № 572/6038/14-к
Провадження № 1-кп/572/330/14
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

30 грудня 2014 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді - ОСОБА_1

при серкретарі - ОСОБА_2

з участю: прокурора - ОСОБА_3

провівши відкрито в залі суду в м. Сарни підготовче судове засідання по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину , передбаченого ч. 1 ст. 158-1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений не заперечив проти призначення справи до розгляду .

Кримінальне провадження підсудне Сарненському районному суду Рівненської області, підстав для його закриття та зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України , отже провадження може бути призначене до судового розгляду.

Керуючись ст. 314-316 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 158-1 КК України у відкритому судовому засіданні в залі суду на 14:00 годину 13 січня 2015 року в приміщенні Сарненського районного суду Рівненської області (м. Сарни, вул. Залоги, 5), в яке викликати:

прокурора, обвинуваченого, .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1
Справа № 572/1275/14-к
У Х В А Л А
06 березня 2015 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

однособово суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт, який надійшов до Сарненського районного суду Рівненської області 26 березня 2014 року від прокуратури Рівненської області по кримінальному провадженню № 0000003 від 21 листопада 2012 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 212, ч. 3, 4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання 6 березня 2015 року свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 повторно не з`явились, примусовий привід свідків представниками органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства - Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області, кому доручався привід свідків ухвалами суду від 13 листопада 2014 року та 22 грудня 2014 року не виконаний.

Враховуючи достатність даних про те, що свідки не з`являються без поважних причин на виклик суду та не повідомляють причини свого неприбуття, представниками органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства - Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області, кому доручався привід свідків ухвалами суду від 13 листопада 2014 року та 22 грудня 2014 року, не виконаний, до свідків слід застосувати заходи забезпечення кримінального провадження у виді приводу із дорученням його виконання Державній фіскальній службі України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 140 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Застосувати заходи забезпечення кримінального провадження щодо свідків

ОСОБА_6 , проживає АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_7 , проживає АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_8 , проживає АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_9 , проживає АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_10 , проживає АДРЕСА_5 ;

ОСОБА_11 , проживає АДРЕСА_6 ;

ОСОБА_12 , проживає АДРЕСА_7 ;

у виді приводу до Сарненського районного суду Рівненської області на 15 годину 00 хвилин 19 березня 2015 року.

Виконання приводу доручити органам, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства Державній фіскальній службі України, Головному управлінню Державної фіскальної служби у Рівненській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1 .
Справа № 572/1609/13-к
У Х В А Л А
17 квітня 2015 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області
одноособово суддя ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження строку відсторонення від посади обвинуваченого ОСОБА_5 по кримінальному провадженню №0000001, -
В С Т А Н О В И В :
Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання, в якому просив продовжити строк заходу забезпечення кримінального провадження - відсторонення від посади виконуючого обв`язки завідувача сектору протидії незаконному обігу підакцизних товарів УПМ ДПС у Рівненській області обвинуваченого ОСОБА_5 .
Ухвалою Сарненського районного суду від 7.05.2013 р. при наявності достатніх підстав вважати, що відсторонення від посади ОСОБА_5 було необхідним для запобігання протиправній поведінці обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, міг незаконними засобами впливати на свідків та протиправно перешкоджати кримінальному провадженню, щодо обвинуваченого ОСОБА_5 застосований захід забезпечення кримінального провадження у виді відсторонення від посади. Ухвалами суду цей строк продовжений до 25 квітня 2015 року.
Враховуючи, що продовжують існувати обставини, які стали підставою для відсторонення від посади обвинуваченого, продовження строку такого виду заходу забезпечення кримінального провадження не спричинить негативних наслідків для інших осіб, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 157, 158 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк заходу забезпечення кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у виді відсторонення від посади виконуючого обв`язки завідувача сектору протидії незаконному обігу підакцизних товарів УПМ ДПС у Рівненській області на строк два місяці до 17 червня 2015 року.
Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому та захисникам.
Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, передбаченому для виконання судових рішень.
Відсторонення від посади може бути скасовано ухвалою суду за клопотанням прокурора або обвинуваченого, якого було відсторонено від посади, якщо в подальшому у застосуванні цього заходу відпала потреба.

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1 .
Справа № 1718/1-83/11
П О С Т А Н О В А

11 лютого 2011 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ТОВСТИКИ І. В.

при секретарі Полупан Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засідання в м.Сарни кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.395 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 обвинувачується увчиненні злочину, передбаченого ст.395 КК України по факту самовільного залишення місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

Підсудний ОСОБА_1 згідно довідки Страшівської протитуберкульозної лікарні від 08.02.2011 року №8 знаходиться на лікуванні в Страшівській протитуберкульозній лікарні з приводу туберкульозу легень з 17.01.2011 року.

Відповідно до положень ст.280 КПК України коли підсудний захворів на іншу тяжку хворобу, яка виключає розгляд справи, суд зупиняє провадження усправі до його видужання.

Суд вважає за необхідне зупинити провадження у кримінальній справі, так як підсудний хворіє туберкульозом легень і потребує лікування, до його видужання

Керуючись ст.280 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Зупинити провадження у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.395 КК України.

СУДДЯ:
Справа № 1718/1-125/11
П О С Т А Н О В А

10 березня 2011 року Сарненський районний суд Рівненської області

суддя Власик Н.М.

при секретарі Верзун О.П.

з участю прокурора Барбашової О.В.

захисника ОСОБА_1

провівши в м. Сарни попередній розгляд кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працюючого, раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Справа підсудна Сарненському районному суду Рівненської області. Підстав для її зупинення і закриття немає. По справі зібрані необхідні докази для її судового розгляду. До відповідальності притягнуті всі особи. Обвинувальний висновок складений відповідно до вимог КПК України .

Керуючись ст. 245 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України призначити до судового розгляду на 14:00 годину 11.04.2011 в приміщенні Сарненського районного суду .

В судове засідання викликати підсудного та осіб згідно обвинувального висновку.

Запобіжний захід щодо підсудного ОСОБА_2 залишити попередній - тримання під вартою.

Суддя :
Справа № 572/2894/16-к
Провадження № 1-кп/572/178/16
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

13 вересня 2016 року м. Сарни

Суддя Сарненського Районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

вивчивши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 , ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

09 вересня 2016 року до Сарненського районного суду Рівненської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 , ч. 3 ст. 185 КК України із затвердженим обвинувальним актом.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 , ч. 3 ст. 185 КК України на 10. 00 год. на 22 вересня 2016 року в приміщенні Сарненського районного суду Рівненської області (м. Сарни, вул. Залоги, 5).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілих : ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1
Справа № 1718/1-149/11
П О С Т А Н О В А

08 квітня 2011 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ТОВСТИКИ І. В.

при секретарі Полупан Р.М.

з участю прокурора БАРБАШОВОЇ О.В.

захисника ОСОБА_1

провівши в м.Сарни попередній розгляд кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.304 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Справа підсудна Сарненському районному суду Рівненської області. Підстав для її зупинення і закриття немає. По справі зібрані необхідні докази для її судового розгляду. До відповідальності притягнуті всі особи. Обвинувальний висновок складений відповідно до вимог КПК України.

Керуючись ст. 245 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.304 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сарненського районного суду на

12:00 4 травня 2011 року.

В судове засідання викликати підсудного та осіб згідно обвинувального висновку.

Запобіжний захід залишити попередній підписку про невиїзд.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 1718/1-165/11
П О С Т А Н О В А

12 травня 2011 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ТОВСТИКИ І. В.

при секретарі Турчику С.Л.

з участю прокурора Белелі Р.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни клопотання підсудного ОСОБА_1 про відмову від захисника по кримінальній справі,

В С Т А Н О В И В :

Підсудний заявив клопотання про відмову від захисника.

Відповідно до ч.1 ст.46 КПК України підсудний має право відмовитись від захисника і відмова допускається лише з його ініціативи.

Оскільки підсудний за своєю ініціативою заявив клопотання і відповідно до положень ст.45 КПК України участь захисника по даній кримінальній справі не є обов»язковою, суд вважає за можливе прийняти відмову від захисника..

Керуючись ст.46 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти відмову від захисника підсудного ОСОБА_1.

СУДДЯ:
Справа № 1718/1-179/11
П О С Т А Н О В А

20 червня 2011 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ТОВСТИКИ І. В.

при секретарі Полупан Р.М.

з участю прокурора Дяка В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни клопотання підсудного ОСОБА_1 про відмову від захисника по кримінальній справі,-

В С Т А Н О В И В :

Підсудний заявив клопотання про відмову від захисника.

Відповідно до ч.1 ст.46 КПК України підсудний має право відмовитись від захисника і відмова допускається лише з його ініціативи.

Оскільки підсудний за своєю ініціативою заявив клопотання і відповідно до положень ст.45 КПК України участь захисника по даній кримінальній справі не є обов»язковою, суд вважає за можливе прийняти відмову від захисника..

Керуючись ст.46 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти відмову від захисника у підсудного ОСОБА_1.

СУДДЯ:
Справа № 1718/1-250/11
П О С Т А Н О В А

22 липня 2011 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді - ТОВСТИКИ І.В.

при секретарі - ПОЛУПАН Р.М.

з участю прокурора - НЕЗНАМОВА В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни клопотання підсудного ОСОБА_1 про відмову від захисника по кримінальній справі,

В С Т А Н О В И В :

Підсудний заявив клопотання про відмову від захисника.

Відповідно до ч.1 ст.46 КПК України підсудний має право відмовитись від захисника і відмова допускається лише з його ініціативи.

Оскільки підсудний за своєю ініціативою заявив клопотання і відповідно до положень ст.45 КПК України участь захисника по даній кримінальній справі не є обов»язковою, суд вважає за можливе прийняти відмову від захисника..

Керуючись ст.46 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти відмову від захисника підсудного ОСОБА_1.

Суддя
Справа № 1718/1-325/1
П О С Т А Н О В А

09 вересня 2011 року Сарненський районний суд Рівненської області

головуючого судді - ВЛАСИК Н. М.

при секретареві - Бернадській О.Ф.

з участю прокурора - Барбашовій О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни клопотання підсудного ОСОБА_1 про допуск захисника по кримінальній справі,-

В С Т А Н О В И В :

Підсудний заявив клопотання про бажання мати захисника захисника по даній кримінальній справі і просить допустити захисником ОСОБА_2.

Відповідно до вимог ст.44 КПК України повноваження захисника підтверджені і є підстави для допуску здійснювати захист прав і законних інтересів підсудного, наданні необхідної юридичної допомоги при провадженні у кримінальній справі.

Керуючись ст.44 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Допустити ОСОБА_2. захисником підсудного ОСОБА_1 .

СУДДЯ :
Справа № 1718/1-350/11
П О С Т А Н О В А

13 вересня 2011 року Сарненський районний суд Рівненської області

суддя Власик Н.М.

при секретарі Бернадській О.Ф.

з участю прокурора Москалюк Н. М.

провівши в м. Сарни попередній розгляд кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Справа підсудна Сарненському районному суду Рівненської області. Підстав для її зупинення і закриття немає. По справі зібрані необхідні докази для її судового розгляду. До відповідальності притягнуті всі особи. Обвинувальний висновок складений відповідно до вимог КПК України .

Керуючись ст. 245 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України призначити до судового розгляду на 14:00 годину 10.10.2011 в приміщенні Сарненського районного суду .

В судове засідання викликати підсудного та осіб згідно обвинувального висновку.

Запобіжний захід щодо підсудного ОСОБА_1 залишити попередній - підписку про невиїзд.

Суддя :