Справа № 212/4666/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2016 року м. Кривий Ріг Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» на бездіяльність слідчого Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпрпопетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
в с т а н о в и в:

10 серпня 2016 року ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» звернулося до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області зі скаргою на бездіяльність Жовтневого ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, викладених у їх заяві від 16 липня 2016 року про кримінальні правопорушення.

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» в судове засідання надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, скаргу підтримує в повному обсязі.

Прокурор у судовому засіданні заперечив проти задоволення скарги, зазначив, що вимоги заявника є безпідставними, заява про кримінальне правопорушення не містить даних про скоєння злочину, тому просить відмовити в задоволенні скарги, оскільки з заяви не вбачається підстав для внесення відомостей до ЄРДР.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що представник ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» в липні 2016 року звернувся до Жовтневого відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області із заявою в порядку ст.214 КПК України про вчинення кримінального правопорушення громадянином ОСОБА_4 . В заяві зазначив, що 28.12.2015 громадянин ОСОБА_4 умисно привласнив майно, а саме: Квадрокоптер UDIRC U842 FALCON 2,4 GHz, 486 мм бортовая камера 4НС, загальною вартістю 3072,22 грн. Зазначене майно належить ТОВ «ФК «Фангарант Груп» на підставі прав власності, що підтверджується Догоовором про отримання товарів в системі ПлатиПізнішетм №122316014 від 28.1.22015 та до певного часу передане у віддання (користування) ОСОБА_4 зі згоди власника майна. Однак ОСОБА_4 добровільно майно ТОВ «ФК «Фангарант Груп» не повертає. Вважає, що дії ОСОБА_4 містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст..191ч.1 КК України.

Зазначену заяву Жовтневий ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області отримав 29 липня 2016 року вх. № 3293.

За результатами розгляду вказаної заяви Жовтневим ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області було прийнято рішення про відмову у внесенні відомостей до ЄРДР у зв`язку з відсутністю даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення (відповідь від 11.08.2016 № 30/4833ЖЕО).

Згідно ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Виходячи з положень ч. 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування починається з моменту внесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а невнесення слідчим відомостей про злочин до ЄРДР згідно зі ст. 303 КПК України може бути оскаржена до суду.

Відповідно до п. п. 4, 5 ч. 5 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а також про попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

Наведені в заяві ТОВ «ФК «Фангарант Груп» доводи про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 , за своїм змістом не є заявою про вчинене кримінальне правопорушення, так як в ньому відсутні об`єктивні дані про вчинення кримінального правопорушення, зокрема відсутнє посилання на правові відносини між заявником та ОСОБА_4 , не зазначені правові підстави передання майна заявником у відання (користування) ОСОБА_4 , відсутні докази належності майна заявникові, яке він вважає привласненим. Тому відомості викладені в заяві не підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань.

За наведених підстав приходжу до висновку, що дії Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою, яка не містить обставин кримінального правопорушення, не являються неправомірними, а тому скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 307 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Відмовити в задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» на бездіяльність слідчого Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпрпопетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1