522/365/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2016 р. Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі, кримінальне провадження, зареєстроване в єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0011417 від 02.12.2015 р. по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

та клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу, та оголошення в розшук обвинуваченого, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

У судові засідання призначені на 19.01.2016 р., 28.01.2016 р., 04.02.2016 р., 12.02.2016 р., 22.02.2016 р., 02.03.2016 р., 11.03.2016 р., 20.03.2016 р., 01.04.2016 р., 12.04.2016 р., 19.04.2016 р. обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про місце, дату та час проведення судових засідань був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, клопотань щодо проведення або перенесення судового засідання суду не надав.

Крім того, прокурором було надано рапорт ст. о/у Приморського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області, з якого вбачається, що проведеними заходами встановити місце знаходження обвинуваченого не представилось можливим, оскільки при відвідуванні адреси: АДРЕСА_1 , встановлено, що за вказаною адресою ОСОБА_4 не проживає, та теперішнє його місце перебування не відоме.
12.04.2016 р. судом винесено ухвалу про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 примусового приводу в судове засідання, копії яких були направлені начальнику Приморського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області для виконання, та керівнику Одеської місцевої прокуратури №3 для відома. Однак ухвала суду про привід обвинуваченого ОСОБА_4 , не виконана.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про винесення ухвали про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку з його неявкою у судові засідання, та повідомив, що ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , не проживає.

В зв`язку з чим встановити місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_4 не видалось можливим, про що свідчать надані прокурором рапорти.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому або прокурору.

Вивчивши клопотання прокурора, який вважав необхідним клопотання задовольнити, та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку щодо необхідності оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 335, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - оголосити у розшук.

Після його затримання, доставити його до Приморського районного суду м. Одеси.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0011417 від 02.12.2015 року відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,- зупинити до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 доручити керівнику Одеської місцевої прокуратури №3 та начальнику Приморського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя