Червоноармійський районний суд Житомирської області

справа № 292/81/16-к
Номер провадження 1-кс/292/85/16 У Х В А Л А

16 серпня 2016 року смт.Червоноармійськ
Слідчий суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора
Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3
начальника СВ Червоноармійського ВП
Новоград-Волинського ВП ГУНП
в Житомирській області ОСОБА_4
представника ТОВ "Романівська меблева фабрика
"Древ-ко" ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Червоноармійську клопотання директора ТОВ "Романівська меблева фабрика "Древ-ко" ОСОБА_6 про скасування арешту на майно,-
В С Т А Н О В И В :
Зазначене кримінальне провадження було відкрито по факту виявлення працівниками ДП «Червоноармійський лісгосп АПК» 20.07.2016 року, близько 14 години в квадраті 67 вид 7, обходу №6 смт. Довбиш Курненського лісництва, незаконну порубку дерев породи дуб в кількості 9 (дев`ять) штук.
Під час проведення огляду місця події від 21.07.2016 року, на ділянці дороги сполучення смт. Довбиш - с. Кам`яний Брід виявлено та вилучено автомобіль марки ЗІЛ 131, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі (рами) НОМЕР_2 , який був завантажений 24 сортиментами дерева породи дуб довжиною 3,2 м, загальною масою 7,798 метри кубічні.
Автомобіль марки ЗІЛ 131, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі (рами) НОМЕР_2 зареєстрований за ТзОВ «Романівська меблева фабрика «ДРЕВ-КО». Вказаний автомобіль в даному кримінальному провадженні визнано речовим доказом.
21 липня 2016 року слідча Червоноармійського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області звернулася до слідчого судді Червоноармійського районного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури про накладення арешту на автомобіль марки ЗІЛ 131, державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якої є ТОВ "Романівська меблева фабрика "Древ-Ко" та вантаж - дерева породи дуб, яке було задоволено.
При цьому було накладено арешт на майно юридичної особи, яка не є підозрюваним у кримінальному провадженні, відсутні будь-які докази щодо причетності ТОВ "Романівська меблева фабрика "Древ-Ко" до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.
Вилучений автомобіль водію ОСОБА_7 не належить, а належить підприємству, яке не має ніякого відношення до скоєного кримінального правопорушення.
Накладення арешту з вилученням належного ТОВ "Романівська меблева фабрика "Древ-Ко" автомобіля ЗІЛ 131, р/н НОМЕР_1 , який є єдиним на підприємстві спеціальним автомобілем здатним самостійно завантажувати на сортиментовозну платформу та перевозити лісоматеріал довжиною до 4м., безспірно призведе до надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності, а можливо навіть до зупинення діяльності або ж до непомірних фінансових затрат.
Фактично в ТОВ «Романівська меблева фабрика «Древ-ко" є лише один вантажний автомобіль такого класу для перевезення лісоматеріалу, а саме ЗІЛ 131, р/н НОМЕР_1 .
Представник ТОВ "Романівська меблева фабрика "Древ-ко" в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задоволити.
Начальник СВ та прокурор просили відмовити в задоволенні клопотання, при цьому пояснили, що із зазначеним автомобілем на сьогоднішній день проведені необхідні слідчі дії, але оскільки він є знаряддям вчинення злочину, тому повинен перебувати на штраф майданчику Червоноармійського ВП до вирішення справи по суті.
Розглянувши зазначене клопотання, вислухавши пояснення представника ТОВ "Романівська меблева фабрика "Древ-ко", начальника СВ, думку прокурора та дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
В судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Червоноармійського районного суду від 21.07.2016 року було накладено арешт на вилучені під час огляду місця події 21 липня 2016 року об`єкти, а саме: автомобіль марки ЗІЛ 131, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі (рами) НОМЕР_2 ; - вантаж - 24 сортименти дерева породи дуб довжиною 3,2 м, загальною масою 7,798 метри кубічні.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 , автомобіль марки ЗІЛ 131, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі (рами) НОМЕР_2 , належить ТОВ "Романівська меблева фабрика "Древ-ко".
Відповідно до довідок № 43 та 44 від 01.08.2016 року, виданих ТОВ "Романівська меблева фабрика "Древ-ко", автомобіль марки ЗІЛ 131, д/н НОМЕР_1 використовується для перевезення великогабаритних лісових матеріалів, який постійно необхідний у виробничій діяльності товариства і використовується для перевезення лісоматеріалів, інші автомобілі даної категорії у товариства відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Клопотання директора ТОВ "Романівська меблева фабрика "Древ-ко" ОСОБА_6 про скасування арешту на майно, задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1