Провадження № 1-в/537/1615/2016
Справа № 537/3461/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.07.2016 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого суді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , представника Кременчуцької виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№69) ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за клопотанням ОСОБА_5 про застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання в порядку ст. 81 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання в порядку ст. 81 КК України.
Засуджений в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву відповідно до якої просить розгляд справи проводити без його участі, та звукової фіксації.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання так як засуджений став на шлях виправлення, при цьому не довів своє виправлення.
Представник Кременчуцької виправної колонії УДПС України в Полтавській області (№69) в судовому засіданні висловив думку про не можливість задоволення клопотання так, як засуджений не довів своє виправлення.
Суд, заслухавши думку прокурора та представника Кременчуцької виправної колонії УДПС України в Полтавській області (№69), дослідивши матеріали особової справи та матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неодноразово судимий, за даною справою засуджений 18.12.2012 року Октябирським районним судом м. Полтави за ст. 121 ч. 2 КК України до 7 років позбавлення волі.
Згідно ухвали від 15.02.2016 року Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області засудженому ОСОБА_5 зараховано строк попереднього ув`язнення з 26.07.2011 року по 18.04.2013 року із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Початок строку покарання 26.07.2011 року. Кінець строку покарання 04.11.2016 року.
Згідно характеристики затвердженої начальником виправної колонії ОСОБА_5 під час утримання в СІЗО м. Полтави характеризується незадовільно, допускав порушення режиму, мав два стягнення, заохочень не мав. З 26.04.2013 року засуджений відбуває покарання у Кременчуцькій виправній колонії УДПСУ в Полтавській області (№69). За час відбування покарання характеризується задовільно. Дотримується встановлених вимог порядку відбування покарання під контролем адміністрації. Має три заохочення, та чотири стягнення. По відношенню до представників адміністрації ввічливий, виконує їх законні вимоги під контролем. На заходи виховного характеру реагує задовільно, не працевлаштований. Підтримує соціальні зв`язки з рідними шляхом листування та побачень. Не приймає участь у суспільному житті колективу засуджених відділення та у програмах диференційованого виховного впливу, не приймає участь у суспільно-корисній праці.
Відповідно до ст. 537, ст. 539 КПК України, за клопотанням засудженого місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання під час виконання вироків має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Враховуючи викладене, повно та всебічно вивчивши дані про особу засудженого, суд приходить до висновку, що засуджений на час звернення до суду не довів своє виправлення, оскільки його поведінка та ставлення до праці не свідчать про їх сумлінність, а тому клопотання засудженого про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання слід відмовити.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537,539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання ОСОБА_5 про застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання в порядку ст. 81 КК України - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Суддя : ОСОБА_1