УХВАЛА
про призначення судового розгляду
07 липня 2016 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
представників потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
обвинуваченої ОСОБА_10 ,
захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
З прокуратури Хмельницької області відповідно до ст. 314 КПК України до Хмельницького міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_10 за її обвинуваченням за ч. 2 ст. 286 КК України, який складено згідно вимог ст. 291 КПК України.
Обвинуваченій та її захисникам вручені копії обвинувального акту, цивільних позовів та реєстру матеріалів досудового розслідування.
Відносно обвинуваченої ОСОБА_10 під час досудового розслідування обирався запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Від захисника ОСОБА_12 надійшло клопотання про його скасування, а також про надання дозволу обвинуваченій залишити межі території України для лікування у Сербії у зв`язку з отриманими травмами внаслідок ДТП.
У задоволенні вказаних клопотань слід відмовити. Існують обґрунтовані ризики, що ОСОБА_10 може ухилитись від суду, оскільки вона перебувала у міжнародному розшуку. До того ж, остання обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину та відносно неї судом застосовано запобіжний захід, який є самим м`яким серед передбачених КПК України.
На думку суду, задоволення даних клопотань сторони захисту, може бути використане ОСОБА_10 для ухилення від суду та уникнення можливого притягнення до кримінальної відповідальності.
Прокурор заявив клопотання про виклик в судове засідання свідків та про долучення до матеріалів провадження поданих ним позовів про стягнення витрат на лікування потерпілих, проти яких учасники процесу не заперечили. Зазначені клопотання підлягають задоволенню.
Представник потерпілої ОСОБА_7 заявив клопотання про витребування з Хмельницької міської лікарні копій листків лікарських призначень ОСОБА_5 , яке також слід задовольнити, зважаючи на неможливість їх отримання потерпілою стороною самостійно.
Оскільки потерпілими ОСОБА_5 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 подані позовні заяви, які долучені до матеріалів провадження, їх слід визнати цивільними позивачами, а ОСОБА_10 та ТОВ «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» цивільними відповідачами.
Провадження підсудне Хмельницькому міськрайонному суду. Обставин, за яких обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору, судом не встановлено.
Підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.
Провадження може бути призначене до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 31-33, 314-317 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області на 14 год. 00 хв. 29 липня 2016 року.
Відмовити у задоволенні клопотання про надання обвинуваченій ОСОБА_10 дозволу на виїзд за межі України та скасування обраного щодо неї запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Обраний стосовно ОСОБА_10 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з визначеними обмеженнями, - залишити попередній.
Визнати в межах даного кримінального провадження ОСОБА_5 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 цивільними позивачами, а Доскач та ТОВ «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» цивільними відповідачами.
Долучити до матеріалів провадження цивільні позови прокурора про стягнення витрат на лікування потерпілих.
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження та свідків ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_15 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: