Номер провадження 1-в/643/350/16
УХВАЛА

26.10.2016 року суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотанням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого згідно вироку Московського районного суду м. Харкова від 11.09.2013 року за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 152, ч. 3 ст.153, ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 10, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України до довічного позбавлення волі з конфіскацією майна,
про призначення захисника під час ознайомлення з матеріалами кримінальної справи та складення касаційної скарги,-
Вироком Московського районного суду м. Харкова від 11.09.2013 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 152, ч. 3 ст.153, ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 10, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, та призначено остаточне покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією майна.
Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 27.03.2014 року вказаний вирок залишено без змін.
Ухвалою судді від 21.06.2016 року задоволено клопотання засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи.
До суду надійшла заява засудженого ОСОБА_2 пропризначення йому захисника для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за його обвинуваченням та для подальшого складання касаційної скарги, яке обґрунтовано відсутністю коштів для самостійного залучення захисника.

Згідно із вимогами ст. 49 ч. 1 п. 2 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно п.7 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року, право на безоплатну правову допомогу мають особи у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.

Приймаючи до уваги, що засуджений ОСОБА_2 виявив бажання мати захисника, яке обґрунтовано відсутністю коштів для самостійного залучення захисника, відповідно до вимог ст.49 ч.1 п.2 КПК України, суд вважає за необхідне залучити захисника з Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який буде здійснювати його захист під час ознайомлення останнього з матеріалами кримінальної справи та складення касаційної скарги.

Керуючись ст.ст. 45-49 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 про призначення захисника задовольнити.

Доручити Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника засудженому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для здійснення захисту за призначенням під час ознайомлення останнього з матеріалами кримінальної справи, за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 152, ч. 3 ст.153, ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 10, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України та складення касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1