Справа № 602/441/16-к
Провадження № 1-кп/602/47/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" липня 2016 р. м.Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю сторін кримінального провадження :
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченої - ОСОБА_4 ,
потерпілої - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ланівці матеріали кримінального провадження №0000108 від 25 квітня 2016 року про обвинувачення:

ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, не одруженої, не працюючої, депутатом не являється, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше не судимої,-

за ч.1 ст.126 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
З обвинувального акту по кримінальному провадженню №0000108 від 25 квітня 2016 року вбачається, що 16 квітня 2016 року близько 23 год. 00 хв., між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які перебували на території домоволодіння ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_2 , виник конфлікт на ґрунті особистих неприязних відносин. В ході вказаного конфлікту у ОСОБА_4 виник злочинний умисел спрямований на завдання фізичного болю ОСОБА_5 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на завдання фізичного болю ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , 16 квітня 2016 року близько 23 год. 00 хв., перебуваючи на території домоволодіння ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , наблизилась до ОСОБА_5 спереду, розуміючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, завдала їй один умисний удар кулаком правої руки в передпліччя лівої руки, який завдав ОСОБА_5 фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.

Вказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.126 КК України, як умисне завдання удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 звернулася до суду із клопотанням, в якому просить кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.126 КК України закрити у зв`язку з тим, що вона відмовляється від обвинувачення.
Прокурор не заперечує щодо задоволення клопотання.
Обвинувачена ОСОБА_4 просить задовольнити заявлене потерпілою клопотання та закрити кримінальне провадження у зв`язку із примиренням із потерпілою та відмовою останньої від обвинувачення.
Суд, взявши до уваги заяву потерпілої, вислухавши думку сторін, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, тобто в умисному завданні удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.
В силу вимог ч.1 ст.477 КПК України, дане кримінальне провадження було розпочате на підставі заяви потерпілої ОСОБА_5 тобто є провадженням у формі приватного обвинувачення.
На підставі наведеного та керуючись п.7 ч.1 ст.284, ст.395, ч.1 ст.477 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Закрити кримінальне провадження №0000108 від 25 квітня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.1 ст.126 КК України за відмовою потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1