Семенівський районний суд Полтавської області
Справа № 547/657/16-к
Провадження №1-кп/547/78/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 серпня 2016 року
Семенівський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Семенівка кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця смт.Семенівка Полтавської області, громадянина України,

освіта повна середня, не одруженого, не працюючого, зареєстроване місце проживання:

АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою:

АДРЕСА_2 , в силу ст.89 КК України раніше не

судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин.

05.07.2016 року близько 21 год. 00 хв. гр-н ОСОБА_4 , перебуваючи біля магазину «М`ясна лавка» по вул.Воїнів Інтернаціоналістів в смт.Семенівка Полтавської області, де він сидів за столиком та відпочивав, побачив на сусідньому столику мобільний телефон, яким вирішив незаконно заволодіти. Вважаючи, що його ніхто не бачить, він підійшов до сусіднього столику та шляхом вільного доступу викрав мобільний телефон марки «LenovoА750» чорного кольору, розпорядившись ним на власний розсуд, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_5 майнову шкоду на суму 1448 грн..

Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України.

03 серпня 2016 року в підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_5 заявили суду про примирення між ними та надали суду письмову угоду про примирення, згідно умов якої вони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України, відсутності майнової шкоди, завданої потерпілій ОСОБА_5 у зв`язку із поверненням їй мобільного телефону, а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн..

Відповідно до п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження судом даної угоди, визначені ст.473 КПК України.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти затвердження угоди про примирення між потерпілою та обвинуваченим.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.373-375 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду від 20 липня 2016 року про примирення між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 1700 ( одна тисяча сімсот) гривень.

Речові докази по справі мобільний телефон марки "Леново" А750 чорного кольору повернути потерпілій ОСОБА_5 , анулювавши схоронну розписку.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Вирок може бути оскаржений через районний суд до Апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Головуючий ОСОБА_1