Справа № 645/125/13-к
Провадження № 1-кп/645/1/16

УХВАЛА
Іменем України
06 червня 2016 року

Фрунзенський райсуд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3Харківської області ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

представників обвинувачених: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ,

обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 ,

розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду в м. Харкові кримінальне провадження №0000027 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ч. 3 ст.185, ч.2 ст. 289 КК України; ОСОБА_10 за ч.1 ст. 304 , ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 190 КК України, ОСОБА_11 за ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_12 ч.3 ст.185, ч.1 ст.125, ч.2 ст. 190, ч.2 ст.186, ч.1 ст. 187 КК України, ОСОБА_13 , за ч.2 ст. 289 КК України,

встановив:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вказане кримінальне провадження.

У призначені судові засідання неодноразово не з`являвся свідокОСОБА_14 , який повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи за останнім відомим місцем проживання АДРЕСА_1

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про надання доручення органу досудового розслідування провести розшукові дії для встановлення місця проживання вказаного свідка, які тривалий час не з`являється в судові засідання.

Інші учасники кримінального провадження не заперечували проти заявленого клопотання.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження по заявленому клопотанню, суд вважає необхідним його задовольнити.

Відповідно до ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникає необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі ( розшукові) дії.

У зв`язку з тим, що кримінальне провадження слухається з січня 2013року, а свідок не з`являється до суду, ухвали суду про привід свідка не виконуються, за таких обставин, суд вважає необхідним доручити органу досудового розслідування встановити місце проживання (перебування) свідка ОСОБА_14 , для його приводу.
Слідством займався СВ ХМУ ГУМВС України в Харків області, ( слідчий ОСОБА_15 ). У зв`язку з тим міське управління розформоване, тому треба доручити провести певні слідчі ( розшукові) дії.

Керуючись ст. ст. 333, 372 КПК України, суд,-

постановив

Доручити органу досудового розслідування - слідче управління Головного Управління Національної поліції України в Харківської області виконати слідчі дії щодо до встановлення місцезнаходження свідкаОСОБА_14 , який

зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 (н.т. НОМЕР_1 ) та забезпечити явку вказаного свідка до Фрунзенського районного суду м. Харкова (за адресою: м. Харків, б/р Б.Хмельницького,32/38 каб.3, яке відбудеться 19.07.2016 року о 14-00 год.
Направити копію ухвалу для виконаннядо СУ ГУ НП України в Харківської області ( вул. Весняна, б.14, 2-й під. Харків, 61024) та прокурору Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області для контролю за її виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1