АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 647/2388/15-к
Справа №11-п/791/752/16
Категорія: зміна підсудності Доповідач: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2016 року липня місяця «01» дня
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючої ОСОБА_1 Суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні подання судді Бериславського районного суду Херсонської області ОСОБА_4 для вирішення питання про передачу кримінального провадження № 0000787 про обвинувачення ОСОБА_5 до іншого суду,-

В С Т А Н О В И Л А:

До апеляційного суду Херсонської області надійшло подання судді Бериславського районного суду Херсонської області для вирішення питання про передачу кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 до іншого суду у зв`язку з неможливістю утворити склад суду для судового розгляду. У поданні зазначено, що відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, дане кримінальне провадження не може бути розглянуто Бериславським районним судом Херсонської області, оскільки на підставі ст..31 КПК України, розгляд даного кримінального провадження здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках коли неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду

Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187,ч.2 ст.15, п.6 ч.2 ст.115 КК України, яким передбачено покарання у виді позбавлення волі строком більше десяти років з конфіскацією майна.

Крім того, згідно ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права

брати участі у цьому ж провадженні у суді першої та інших інстанціях.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження та подання, судді Бериславського районного суду Херсонської області у складі ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 вже приймали участь у кримінальному провадженні при постановленні вироку , а склад колегії із суддів, які залишилися, а саме: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 утворити неможливо.

Вислухавши доповідь судді, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що існують обґрунтовані підстави для зміни підсудності вказаного кримінального провадження.

Керуючись ч.2 ст.34 КПК України, колегія суддів , -

П О С Т А Н О В И Л А:
Задовольнити подання судді Бериславського районного суду Херсонської області ОСОБА_4 про вирішення питання про передачу кримінального провадження щодо ОСОБА_5 до іншого суду.

Кримінальне провадження № 0000787 щодо ОСОБА_5 за вчинення кримінальних правопорушень, передбаченого ч.4 ст.187,ч.2 ст.15, п.6 ч.2 ст.115 КК України, направити до Новокаховського міського суду Херсонської області для розгляду по суті.

Судді: (три підписи)

згідно оригінала суддя ОСОБА_1 .