Справа №303/8683/13-к
1-в/303/132/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2016 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про зарахування її сину ОСОБА_3 попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання за вироком Мукачівського міськрайонного суду від 04.02.2014 року, -
ВСТАНОВИВ:
До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання ОСОБА_2 про зарахування її сину ОСОБА_3 попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання за вироком Мукачівського міськрайонного суду від 04.02.2014 року.
До початку судового засідання ОСОБА_2 подала до суду заяву про залишення поданого нею клопотання без задоволення пославшись на те, що має намір з даним клопотанням звернутися до суду за місцем виконання вироку, тобто до Сокирянського районного суду Чернівецької області.
Вивчивши клопотання суддя приходить до наступного висновку.
Згідно із ч. 3 розділу 2 Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року цей Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.
Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 КК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 74 КК України, призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими ч. 1 ст. 72 цього Кодексу.
Згідно із вимогами п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питань пов`язаних з виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13 частини першої статті 537 цього Кодексу.
З урахуванням вищенаведеного та беручи до уваги заяву ОСОБА_2 про залишення її клоптання без задоволення, суддя приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 підлягає поверненню, оскільки засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання у Сокирнянській виправній колонії (№67) Управління Державної пенітенціарної служби України у Чернівецькій області, а отже клопотання слід подавати до місцевго суду за місцем виконання даного вироку.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 про зарахування її сину ОСОБА_3 попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання за вироком Мукачівського міськрайонного суду від 04.02.2014 року - повернути заявнику.
Ухвала суду може буди оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1