Справа № 583/2554/16-к
УХВАЛА
15 вересня 2016 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
захисника обвинувачених ОСОБА_8 ,
перекладача ОСОБА_9
потерпілого ОСОБА_10 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289, ч.1 ст. 309 Кримінального кодексу України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000289 від 04 квітня 2014 року, суд

встановив:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку домашнього арешту відносно обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_11 на два місяці, так як розгляд кримінального провадження не завершено, а підстави, які слугували для обрання такого запобіжного заходу, не відпали.
Крім того, в судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_8 заявлено клопотання про зміну запобіжного заходу для ОСОБА_6 із цілодобового домашнього арешту на домашній арешт на певний період доби з 21 год. до 07 год.

Колегія суддів, заслухавши думку учасників судового процесу, які не заперечували проти задоволення заявлених клопотань, вважає, що клопотання прокурора та захисника обвинуваченого ОСОБА_6 підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16.08.2016 року застосовано відносно обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , з носінням електронних засобів контролю поведінки обвинуваченого з покладенням наступних обов`язків: прибувати до суду за першою вимогою; не відлучатися за межі визначеного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу суду цілодобово, крім часу прибуття і знаходження в залі судового засідання за викликом суду та залишення місця відбування запобіжного заходу з метою лікування з 08 до 18 год. кожної доби, з носінням в цей час електронного засобу контролю пересування і поведінки; утриматись від спілкування зі свідками, потерпілим за матеріалами даного кримінального провадження; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзд за кордон; носити електронний засіб контролю.
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09.09.2016 року обвинуваченому ОСОБА_7 змінено запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на домашній арешт у певний період доби з 21:00 год. до 07:00 год., з носінням електронних засобів контролю поведінки обвинуваченого з покладенням наступних обов`язків: прибувати до суду в судові засідання; не відлучатися за межі визначеного місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 без дозволу суду у період доби з 21:00 год. до 07:00 год.; утриматись від спілкування зі свідками та потерпілим у справі; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон; носити електронний засіб контролю.

Встановлено строк дії ухвали в частині застосування запобіжного заходу та покладення на обвинувачених обов`язків - до 14 жовтня 2016 року до 24 год.

Відповідно до ст.181 Кримінального процесуального кодексу України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Згідно із положеннями ч.1 ст.331 Кримінального процесуального кодексу України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Згідно зі змістом ст.ст.131-132 Кримінального процесуального кодексу України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Згідно ст.177 Кримінального процесуального кодексу України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.

Враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_6 , який має постійне місце проживання та сім`ю, а також те, що обвинувачений виконував та виконує покладені на нього ухвалами суду обов`язки, як на особу, щодо якої обрано запобіжний захід, проходить лікування, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання захисника підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 181 КПК України, строк дії ухвали судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

За таких обставин, враховуючи, що на цей час ризики, передбачені ст.177 Кримінального процесуального кодексу України, які були враховані під час обрання обвинуваченим такого запобіжного заходу, не змінились, судове провадження в даному кримінальному провадженні ще не закінчилося, а також те, що розгляд кримінальної справи потребує значного часу, тому слід продовжити строк домашнього арешту на два місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 181, 183, 331 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Толебі Самтредського району Грузії, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , обов`язки, покладені ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16.08.2016 року, в частині періоду доби, в який не можна відлучатися з місця проживання, а саме: покласти обов`язок на ОСОБА_6 не відлучатися за межі визначеного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,без дозволу суду у період доби з 21:00 год. до 07:00 год..

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 задовольнити.

Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту застосований відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , з урахуванням внесених змін цією ухвалою та ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 09.09.2016 року, продовжити на строк до 14 листопада 2016 року до 24 год.

Направити ухвалу для виконання до Сумського районного відділу Головного управління Національної поліції в Сумській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3