Справа № 370/920/16-к
"26" серпня 2016 р. Макарівський районний суд Київської області
у складі: судді ОСОБА_1
із секретарем ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт Макарів Київської області подання Макарівського РВ КВІ УДПтСУ в м.Києві та Київській області про звільнення від покарання засудженого
Згідно вироку Макарівського районного суду Київської області від 24.04.2015 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України та засуджений з застосуванням вимог, передбачених ст.75, 76 КК України до двох років обмеження волі з іспитовим строком один рік та обов`язками: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтися в органи кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.
У поданні ставиться питання про звільнення засудженого від покарання у зв`язку з закінченням призначеного судом іспитового строку.
У судове засідання представник інспекції не з`явився, надав заяву про розгляд справи у свою відсутність.
Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав заяву про слухання подання у його відсутності, подання підтримує, просить його задовольнити.
Дослідивши матеріали особової справи на ім`я засудженого суд вважає, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки, та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Частиною 2 ст.165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
Відповідно до вимог п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Встановлено, що за період іспитового строку, під час перебування на обліку в Макарівському РВ КВІ УДПтСУ в м.Києві та Київській області, засуджений до адміністративної відповідальності не притягувався, інформація про вчинення нового злочину в період іспитового строку до кримінально-виконавчої інспекції не надходила.
Засуджений виконав покладені на нього судом обов`язки, за місцем проживання характеризується позитивно.
Судом не виявлено обставин, які б свідчили про небажання засудженого стати на шлях виправлення.
Керуючись вимогами п.9 ч.1 ст.537, ст..539 КПК України, ч. 1 ст.78 КК України, ч.2 ст. 165 КВК України, суд
У х в а л и в :
Засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
засудженого 24.04.2015 року Макарівським районним судом Київської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК КК України, з застосуванням вимог ст..75, 76 КК України до до двох років обмеження волі з іспитовим строком один рік та обов`язками: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтися в органи кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації - звільнити від призначеного судом покарання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом семи днів.
Суддя