Справа № 139/175/16-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2016 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницькоїобласті в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці кримінальне провадження (ЄРДР № 0000066) про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , студента третього курсу Барського професійного будівельного ліцею, громадянина України, не одруженого, раніше не судимого, - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
01 березня 2016 року з прокуратури Мурованокуриловецького району Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у навмисному спричиненні 19 лютого 2016 року в с. Михайлівці Мурованокуриловецького району Вінницької області потерпілому ОСОБА_4 шляхом нанесення трьох ударів палицею тілесного ушкодження середньої тяжкості у виді закритого зламу правої ліктьової кістки без зміщення уламків. До обвинувального акту додана угода про примирення між обвинуваченим та потерпілим.

Ухвалою суду від 01 березня 2016 року кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 122 КК України призначено до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подав заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 122 КК України, притензій до обвинуваченого немає.

Обвинувачений надав суду згоду на закриття кримінального провадження.

Прокурор висловив думку про необхідність закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Суд вважає, що заява потерпілого підлягає до задоволення та кримінальне провадження слід закрити, а в затвердженні угоди про примирення відмовити виходячи з наступного.

Пунктом 7 частини першої статті 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Пунктом першим частини першої ст. 477 КПК України до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення віднесено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин ).

Абзацом другим частини сьомої статті 284 КПК України визначено якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8,9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2,3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, в наявності є достатні підстави для закриття кримінального провадження за ч. 1 ст. 122 КК України відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Що стосується угоди про примирення, яка укладена між обвинуваченим та потерпілим під час досудового розслідування, суд вважає, що на підставі п. 3 ч. 7 ст. 474 КПК України в її затвердженні слід відмовити, оскільки умови угоди порушують права, свободи та інтереси сторін кримінального провадження в зв`язку з надходженням заяви потерпілого про відмову від обвинувачення та наявності згоди обвинуваченого на закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 314, 474, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в затвердженні угоди про примирення від 23 лютого 2016 року, яка укладена між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_4 .

Закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала у відповідності до ст. 532 КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу протягом семи днів із дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.

Суддя: