Справа № 692/563/14-к
Провадження № 1-в/692/49/16
06.06.2016

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2016 року Драбівський районний суд
Черкаської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
фахівця із соціальної роботи із суб`єктами пробації Драбівського РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Драбів подання начальника Драбівського районного відділу КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_6 про звільнення від покарання -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця міста Миколаїв, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою:
АДРЕСА_2 ; українця,
громадянина України, з неповною загальною середньою освітою, не працюючого,
не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, засудженого:
27 травня 2014 року Драбівським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст.
122 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України
звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановленням
іспитового строку терміном 2 (два) роки,-
Начальник Драбівського районного відділу КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про звільнення гр. ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Драбівського районного суду Черкаської області від 27 травня 2014 року, у виді 3 (трьох) років позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просив суд задоволити подання начальника Драбівського районного відділу КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_6 та звільнити його від відбування призначеного покарання, так як за період іспитового строку всі покладені на нього обов`язки виконав.
Згідно подання, гр. ОСОБА_5 за період іспитового строку зарекомендував себе позитивно, порядку та умов відбування покарання з випробуванням не порушував, виконував усі обов`язки, покладені на нього судом, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується посередньо.
Вислухавши пояснення фахівця із соціальної роботи із суб`єктами пробації Драбівського РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_4 та засудженого ОСОБА_5 , думку прокурора ОСОБА_3 , вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання начальника Драбівського районного відділу КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_6 підлягає до задоволення, оскільки згідно ст. 78 КК України суд по закінченні іспитового строку звільняє засудженого від відбування призначеного йому покарання, якщо засуджений всі покладені на нього обов`язки виконав і не вчинив нового злочину.
Таким чином, враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 в період іспитового строку порядок відбування покарання не порушував, нового злочину не вчинив та став на шлях виправлення, він може бути звільнений від покарання, призначеного йому вироком Драбівського районного суду Черкаської області від 27 травня 2014 року.
Керуючись ст. 78 КК України, ч. 9 ст. 537, ст. 539 КПК України, с у д, -
ОСОБА_5 звільнити від покарання, призначеного йому вироком Драбівського районного суду Черкаської області від 27 травня 2014 року за ч. 1 ст. 122 КК України у виді трьох років позбавлення волі.
Ухвалу може бути оскаржено до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області учасниками процесу протягом семи діб з часу її проголошення.
Головуючий: