Справа № 577/4752/16-к
Провадження № 1-кп/577/381/16

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2016 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Конотопі Сумської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001996 від 7 жовтня 2016 року, по обвинуваченню

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підлипне м. Конотопа Сумської області, українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, неодруженого, непрацюючого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

На початку вересня 2014 року у другій половині дня обвинувачений ОСОБА_4 на смітнику в с. Підлипне м. Конотоп Сумської області знайшов дикоростучу рослину коноплі, та усвідомлюючи, що дана рослина є наркотичною, а його дії протиправними, обірвав з неї гілки та листя, таким чином, незаконно придбавши 34,92 г. наркотичного засобу канабісу.

Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_4 переніс за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де висушив та став незаконно зберігати у сараї для власного вживання шляхом куріння без мети збуту.

6 жовтня 2016 року о 18 год. 00 під час санкціонованого обшуку, проведеного за місцем проживання ОСОБА_4 працівниками Конотопського ВП ГУНП в Сумській області у сараї було виявлено та вилучено пакунок із газети, в якому знаходилася висушена речовина рослинного походження.

Згідно висновку експерта № 19/119/7-2/1492е від 1 листопада 2016 року, вилучена у ОСОБА_4 та надана на дослідження речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 34,92 г. (а.с. 17-20 наданих матеріалів).

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю та пояснив, що на початку вересня 2014 року у другій половині дня, коли він повертався з роботи, то на смітнику в с. Підлипне м. Конотоп Сумської області побачив дикоростучу рослину коноплі. Він знав, що вказана рослина є наркотичною та вирішив обірвати з неї гілки і листя, для подальшого власного вживання шляхом куріння. Зірвавши частини з рослини коноплі, він приніс їх за місцем свого проживання на АДРЕСА_1 , де висушив та, поклавши у пакунок із газети, став зберігати у сараї для власного вживання. Декілька разів він вживав коноплю шляхом куріння. Мети збуту наркотичного засобу він не мав. 6 жовтня 2016 року близько 18 години працівники поліції під час проведення обшуку за місцем його проживання виявили та вилучили висушену ним коноплю, яка зберігалася у пакунку із газети. Він згоден з висновком експерта,в якому вказано, що вилучена у нього речовина є наркотичним засобом канабісом та що її вага у перерахунку на суху речовину становить 34,92 г. Він щиро розкаюється у скоєному. Мав намір пройти курс лікування, щоб епізодично не вживати наркотичні засоби шляхом куріння та з цією метою звернувся до лікаря-нарколога, але останній повідомив йому, що він не потребує лікування.

Таким чином вина обвинуваченого повністю доведена та своїми діями, які виразилися у незаконному придбанні, виготовленні та зберігання наркотичних засобів без мети збуту ОСОБА_4 скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , суд не вбачає.

До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд відносить: обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання.

Приймаючи до уваги вищевказані обставини, а також обставини справи, тяжкість скоєного злочину та, виходячи із принципів індивідуалізації і співмірності заходу примусу, характеру вчинених ОСОБА_4 дій, суд вважає необхідним обвинуваченому ОСОБА_4 призначити покарання у вигляді штрафу.

Така міра покарання, на думку суду, буде необхідною і достатньою для виправлення ОСОБА_4 і попередження скоєння ним нових злочинів.

Процесуальні витрати, що складаються з вартості проведеної судової експертизи матеріалів, речовин та виробів в розмірі 660 грн 30 коп (а.с. 16 наданих матеріалів), відповідно до ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Речові докази у справі: речовину рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якої у перерахунку на суху речовину складає 34,92 г., що знаходиться у пакеті пакет № 1693023 та перебуває на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Конотопського ВП ГУНП Сумської області (а. 21 наданих матеріалів), слід знищити.

Керуючись ст.ст. 100, 124, 368, 370, 371, 373-376 КПК України , -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн 00 коп (вісімсот п`ятдесят грн 00 коп).

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів в розмірі 660 грн 30 коп (шістсот шістдесят грн 30 коп).

Речові докази у справі: речовину рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якої у перерахунку на суху речовину складає 34,92 г., що знаходиться у пакеті пакет № 1693023 та перебуває на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Конотопського ВП ГУНП Сумської області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Конотопський міськрайонний суд, а для обвинуваченого в той же строк після вручення йому копії вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Інші учасники судового провадження мають право відповідно до ч. 6 ст. 376 КПК України отримати копію вироку в суді.

Суддя ОСОБА_1