Номер провадження 1-кп/754/532/14
У Х В А Л А
Іменем України

09.09.2014 рік Деснянський районний суд м. Києва в складі

судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5

за участю потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7

за участю законного представника ОСОБА_8

за участю представника ВКМСД ОСОБА_9

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст..185ч.2,186ч.2 КК України, кожного,

ВСТАНОВИВ:

29.08.2014 року до Деснянського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007576 від 15.07.2014 року відносно ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст..185ч.2,186ч.2 КК України, кожного .

29.08.2014 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за необхідне призначення справи до судового розгляду, вважає обрану міру запобіжного заходу обвинуваченим правильною, підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу не вбачає. Просить продовжити ОСОБА_11 обраний йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 діб, вказуючи на існування ризиків передбачених ст..177 КПК України.

Потерпілий ОСОБА_7 не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду. Клопотань не заявляв.

Потерпіла ОСОБА_6 не заперечувала щодо призначення справи до судового розгляду. Заявила клопотання про приєднання до матеріалів кримінального провадження цивільного позову про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням.

Обвинувачений ОСОБА_10 та його захисник не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду. Клопотань не заявляли.

Обвинувачений ОСОБА_11 та його захисник не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду. Клопотань не заявляи. Заперечували щодо задоволення клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_11 , просили змінити запобіжний захід на домашній арешт.

Вислухавши думку учасників судового провадження, враховуючи, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_10 та ОСОБА_11 складений у відповідності з вимогами КПК України, підстав для повернення прокурору не вбачається, провадження за обвинувальним актом підсудне Деснянському районному суду м. Києва, підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для продовження досудового розслідування немає, суд приходить до висновку про призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_10 та ОСОБА_11 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачені, потерпілі.

Обвинувачений ОСОБА_11 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання тільки у виді позбавлення волі, стан його здоров`я не перешкоджає перебуванню у місці попереднього ув`язнення.

Обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_11 запобіжний захід з урахуванням його тривалості не виходить за межі розумного строку, відповідає особі обвинуваченого, характеру та тяжкості діянь, які йому інкримінуються, позбавляють можливості перешкодити інтересам правосуддя, зокрема, і ухиленню від суду. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність продовжити ОСОБА_11 обрану йому міру запобіжного заходу у виді тримання під варту. Підстав для застосування більш м`яких запобіжних заходів не вбачається.

Застосовані під час досудового розслідування заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід вважати продовженими.

Керуючись вимогами ст.314,315,316 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст..185ч.2,186ч.2 КК України, кожного, на 16 вересня 2014 року о 15.00год.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинувачених, потерпілих.

Клопотання потерпілої ОСОБА_6 задовольнити. Приєднати до матеріалів кримінального провадження цивільний позов про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням

Клопотання прокурора задовольнити. Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 60 (шістдесят) діб, до 10 листопада 2014 року.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_10 у виді особистого зобов`язання залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: