У Х В А Л А
про встановлення адміністративного нагляду

24.05.2016 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
представника Жмеринського ВП ОСОБА_3 ,
особи, відносно якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання тимчасово виконуючого обов`язки начальника ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, раніше судимого 25 січня 2011 року Жмеринським міськрайонним судом за ст.185 ч.3, ст.ст.71, 78 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі, звільненого 15 березня 2013 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 8 днів, -

у с т а н о в и в :

11 травня 2016 року тимчасово виконуючий обов`язки начальника ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням, в якому зазначив, що раніше судимий за вчинення крадіжки ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на офіційні попередження, зловживає спиртними напоями, на грунті чого систематично порушує громадський порядок. Просив встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд із застосуванням певних обмежень дій піднаглядного.
У судовому засіданні представник ВП подання підтримав і пояснив, що ОСОБА_4 на протязі двох місяців чотири рази притягувався до адміністративної відповідальності : 12 березня 2016 року за ст.176 КУпАП штраф 51 грн., 14 березня 2016 року за ст.178 ч.1 КУпАП попередження, 10 квітня 2016 року за ст.178 ч.2 КУпАП штраф 51 грн., 21 квітня 2016 року за ст.176 КУпАП штраф 51 грн.. Неодноразово офіційно попереджувався про можливість встановлення адміністративного нагляду, однак висновків для себе не зробив.
ОСОБА_4 подання визнав і не заперечував про встановлення відносно нього адміністративного нагляд обмеженнями, які вказані у поданні.
Заслухавши представника ВП та ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 має незняту та непогашену судимість за вчинення тяжкого злочину, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, систематично вчиняє правопорушення, на офіційне попередження органу внутрішніх справ не зважає, тривалий час ніде не працює, за місцем проживання характеризується негативно, зловживає алкогольними напоями, що дає суду підстави встановити відносно нього адміністративний нагляд із застосуванням певних обмежень дій піднаглядного.
Керуючись ст.3-6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд

у х в а л и в :

Подання тимчасово виконуючого обов`язки начальника ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_6 задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_6 строком на 1 рік.
Застосувати щодо піднаглядного ОСОБА_6 такі обмеження:
а) заборонити вихід з будинку АДРЕСА_1 , де він проживає, щодня з 22 години до 06 години ранку наступної доби;
б) заборонити виїзд за межі Жмеринського району без дозволу керівництва Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області;
в) заборонити відвідувати місця, де проводиться продаж алкогольних напоїв на розлив;
г) зобов`язати з`являтися на реєстрацію до кабінету №20 Жмеринського РВ ГУМВС України у Вінницькій області з 8 години 00 хвилин до 11 години 00 хвилин кожну другу суботу місяця.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом семи діб з дня її проголошення через Жмеринський міськрайонний суд.

Головуючий ОСОБА_7