Справа № 739/637/16-к
Номер провадження 1-кс/739/100/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2016 року м. Новгород-Сіверський
Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю: прокурора ОСОБА_3 захисника - адвоката ОСОБА_4 затриманого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Новгород-Сіверського відділу Менської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про застосування тимчасового арешту до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Токуз район Кеушень, без реєстрації, останнє місце проживання АДРЕСА_1 , зі слів працюючого, неодруженого, який за даними Генерального секретаріату Інтерполу перебуває у міжнародному розшуку для притягнення до кримінальної відповідальності за ч.5 ст. 190 Кримінального кодексу Республіки Молдова, -
13.04.2016 року до слідчого судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області звернувся начальник Новгород-Сіверського відділу Менської місцевої прокуратури ОСОБА_6 з клопотанням про застосування до громадянина Республіки Молодова ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тимчасового арешту на 40 діб до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Республіки Молдова. Клопотання обґрунтовано тим, що 12.04.2016 року о 02 год. 20 хвилин в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України слідчим СВ Новгород-Сіверського ВП ГУ НП в Чернігівській області на автомобільному пункті пропуску ВДПС «Грем`яч» в с. Грем`яч Новгород-Сіверського району Чернігівської області затримано громадянина Республіки Молдова ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за даними Генерального секретаріату Інтерполу перебуває у міжнародному розшуку для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченогост. 190 ч.5 Кримінального кодексу Молдови (шахрайство), який скоєно 23.08.2012 року. Суддею суду Чентру м.Кишинів, 21.09.2015 року видано ордер на арешт ОСОБА_7 . Згідно даних Інтерполу ОСОБА_7 , з 21.09.2015 року оголошений у міжнародний розшук на підставі рішення суду Ченру м.Кишинів Республіка Молдова. В зв`язку з викладеним до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 слід застосувати тимчасовий арешт в порядку ст. 583 КПК України до надходження запиту про його видачу. В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив застосувати відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тимчасовий арешт на 40 діб.
Затриманий ОСОБА_7 заперечував проти застосування відносно нього тимчасового арешту, посилаючись на те, що він кримінальних правопорушень не вчиняв, про те, що перебуває у розшуку не знав та має слабкий стан здоров`я.
Захисник ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання. Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, заслухавши думку прокурора, адвоката та особи, щодо, якої вирішується питання про тимчасовий арешт, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. У відносинах між Україною та Молдовою у сфері екстрадиції застосовуються Конвенція про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993, ратифікована Законом України від 10.11.1994 N 240/94-ВР, Протокол до неї від 28.03.1997, ратифікований Законом України від 03.03.1998 N 140/98-ВР, Європейська Конвенція про видачу правопорушників від 13.12.1957, Протоколи до неї від 15.10.1975 та від 17.03.1978, ратифіковані Законом України від 16.01.1998 N 44/98-ВР. Зазначені міжнародні договори набрали законної сили як для України, так і для Республіки Молдова. Відповідно до положень ст.9 Конституції України та ст.19 Закону України "Про міжнародні договори України" чинні міжнародні договори України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства і застосовуються у порядку, передбаченому для норм національного законодавства. Якщо міжнародним договором України встановлено інші правила ніж ті, що передбачені у відповідному акті законодавства України, то застосовуються правила міжнародного договору України. Згідно зі ст.1 Європейської конвенції про видачу правопорушників від 13.12.1957року, ст.56 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993, ч.1 ст.573 КПК України договірні сторони зобов`язуються на вимогу видавати одна одній осіб, які перебувають на їх території, для притягнення до кримінальної відповідальності. Відповідно до ст.2 Європейської Конвенції про видачу правопорушників від 13.12.1957, ч.2 ст.56 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993 видача правопорушників здійснюється за правопорушення, за які відповідно до законів запитуваної та запитуючої сторін передбачено покарання на максимальний строк не менше одного року позбавлення волі. Статтею 60 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993 в редакції Протоколу до неї від 28.03.1997 передбачено, що після отримання вимоги про видачу запитувана сторона негайно вживає заходів до розшуку і взяттю під варту особи, видача якої вимагається, за винятком тих випадків, коли видачу не може бути здійснено. Згідно з ч.1 ст.61 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993, ч.ч.1, 2 ст.16 Європейської Конвенції про видачу правопорушників від 13.12.1957 особа, видача якої потрібна, за клопотанням може бути взята під варту і до одержання вимоги про видачу. Частиною 1 статті 583, п.10 ч.1 ст.541 КПК України також передбачено, що до затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України, застосовується тимчасовий арешт до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу. У разі якщо максимальний строк тимчасового арешту закінчився, а запит про видачу цієї особи не надійшов, особа підлягає негайному звільненню з-під арешту. Як вбачається із наданих суду матеріалів: - Громадянин Молдови ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за даними Генерального секретаріату Інтерполу перебуває у міжнародному розшуку для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 190 ч.5 Кримінального кодексу Молдови (шахрайство), який скоєно 23.08.2012 року. Відповідно до ст. 49 КК України, строки притягнення до кримінальної відповідальності не закінчилися, тому слідчий суддя вважає, що клопотання про застосування тимчасового арешту на 40 діб відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягає задоволенню. Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 56, 61 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993, Протоколом до неї від 28.03.1997, ст.ст. 1, 2, 16 Європейської конвенції про видачу правопорушників від 13.12.1957, Протоколами до неї від 15.10.1975 та від 17.03.1978, ст. 10 КК України, ст. 583 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання начальника Новгород-Сіверського відділу Менської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про застосування тимчасового арешту до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Молдова - задовольнити. Застосувати до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Молдова, уродженця с.Токуз район Кеушень, без реєстрації, останнє місце проживання АДРЕСА_1 , який перебуває у міжнародному розшуку згідно судового рішення Республіки Молдова від 21.09.2015 року - тимчасовий арешт на строк 40 діб, до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Республіки Молдова, з утриманням в Чернігівському слідчому ізоляторі. Строк арешту обчислювати з моменту затримання з 02 години 20 хвилин 12 квітня 2016 року. Визначити строк дії ухвали слідчого судді тривалістю до 02 годин 20 хвилин 22 травня 2016 року. Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1