справа №619/566/16-к
провадження №1-кп/619/159/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2016 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дергачі кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
10.02.2016 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт, затверджений 29.01.2016 року по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_6 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про доручення відповідному органу досудового розслідування провести слідчий експеримент за його участю. В обґрунтування зазначив, що на досудовому слідстві слідчий експеримент не проводився. Бажає провести відтворення обстановки за його участю.
В судовому засіданні захисник клопотання підтримали.
Заслухавши учасників процесу, суд дійшов до наступного.
Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.
Під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування.
Враховуючи позицію обвинуваченого суд вважає можливим доручити слідчому Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області провести слідчий експеримент за участю обвинуваченого ОСОБА_6 оскільки в ході досудового розслідування слідчий експеримент за участю обвинуваченого не проводився, на теперішній час він особисто звернувся до суду з таким клопотанням, а обставини, які можуть бути встановлені під час проведення слідчого експерименту, а саме щодо механізму нанесення тілесних ушкоджень, мають істотне значення для кримінального провадження.
На підставі ст.ст. 240, 333 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про проведення слідчого експерименту шляхом відтворення обстановки та події вчиненого кримінального правопорушення - задовольнити.
З метою перевірки показань обвинуваченого ОСОБА_6 щодо обставин кримінального правопорушення, доручити СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки та обставин події за участю обвинуваченого ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_4 , із застосуванням відеозапису вказаного слідчого експерименту за участю судово-медичного експерта ХОБСМЕ.
Зазначене доручення виконати в строк до 02.11.2016 року.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Дергачівської місцевої прокуратури.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1