Номер провадження 1-в/643/449/16
УХВАЛА

30.08.2016 року суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа на виконання вироку Московського районного суду м. Харкова від 25.05.2015 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 4, 10 ч. 2 ст. 115 КК України, -
Вироком Московського районного суду м. Харкова від 25.05.2015 року, який набрав законної сили, цивільний позов потерпілого ОСОБА_2 задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 в якості відшкодування моральної шкоди грошові кошти в розмірі 300000,00 грн., в іншій частині цивільного позову відмовлено.
Вказану заяву передано в провадження судді ОСОБА_1 .
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України має право вирішувати інші питання про всякого року сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Як вбачається з п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (питання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до суду, який ухвалив вирок, в тому числі у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 14 ч. 1 ст. 537, ст. 538 цього Кодексу.
Частиною 5 ст. 128 КПК України передбачено, що якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, КПК України не врегульовані, до них застосовуються норми ЦПК України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Частиною 1 ст. 370 ЦПК України передбачено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Згідно с. 1 Закону України Про виконавче провадження, виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.
Згідно положень ч. 3 та ч. 4 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом 10 днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст. ст. 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор.
Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються в тому числі орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
За таких обставин суд приходить до висновку щодо необхідності призначення клопотання до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 535, 537, 539 КПК України, -
Призначити клопотання ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова на 08.09.2016 року на 15 год. 00 хвил.
У судове засіданні викликати засудженого ОСОБА_3 , його захисника та прокурора. Повідомити про час та місце розгляду клопотання установу виконання покарань, що відає виконанням покарання ОСОБА_3 , Московський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, та потерпілого (цивільного позивача) ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1