В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 1-49/11

13 квітня 2011 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі:

судді одноособово ОСОБА_1,

за участю секретаря Гордійчук Т.О.,

за участю прокурора Набухотного С.В.,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

В серпні місяці 2010 року ОСОБА_3 в лісовому масиві неподалік с. Осницьк Рокитнівського району Рівненської області, знайшов паперову коробку в якій знаходилося 39 патронів калібру 5,6 мм, які умисно привласнив та без передбаченого Законом дозволу переніс до свого місця проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5 та періодично носив при собі без мети збуту до моменту їх вилучення працівниками міліції о 12 годині 00 хвилин 16 січня 2011 року.

Згідно висновку балістичної експертизи № 46 від 31 січня 2011 року з тридцяти девяти патронів, вилучених 16 січня 2011 року у гр. ОСОБА_3 шість патронів з числа вилучених є цільовими 5,6 мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалювання, які являються боєприпасами до 5,6 мм спортивної, спортивно-мисливської, мисливської нарізної вогнепальної зброї кругового бою; шість демонтованих патронів під час проведення попереднього дослідження № 16 від 20 січня 2011 року з числа вилучених патронів боєприпасами не являються, є складовими частинами боєприпасів кулями, гільзами та пороховим зарядом цільових 5,6 мм спортивно-мисливських патронів кільцевого запалювання до 5,6 мм спортивної, спортивно-мисливської, мисливської нарізної вогнепальної зброї кругового бою; пять патронів з числа вилучених є 5,6 мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалювання, які являються боєприпасами до 5,6 мм спортивної, спортивно-мисливської, мисливської нарізної вогнепальної зброї кругового бою; пять демонтованих патронів під час проведення попереднього дослідження № 16 від 20 січня 2011 року з числа вилучених патронів боєприпасами не являються, є складовими частинами боєприпасів кулями, гільзами та пороховим зарядом цільових 5,6 мм спортивно-мисливських патронів кільцевого запалювання до 5,6 мм спортивної, спортивно-мисливської, мисливської нарізної вогнепальної зброї кругового бою; вісім патронів з числа вилучених є 5,6 мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалювання з експансивними кулями, які являються боєприпасами до 5,6 мм спортивної, спортивно-мисливської, мисливської нарізної вогнепальної зброї кругового бою; девять демонтованих патронів під час проведення попереднього дослідження № 16 від 20 січня 2011 року з числа вилучених патронів боєприпасами не являються, є складовими частинами боєприпасів кулями, гільзами та пороховим зарядом цільових 5,6 мм спортивно-мисливських патронів кільцевого запалювання до 5,6 мм спортивної, спортивно-мисливської, мисливської нарізної вогнепальної зброї кругового бою. Патрони, які вилучені 16 січня 2011 року у гр. ОСОБА_3 придатні до стрільби.

Під час судового розгляду справи підсудний ОСОБА_3 свою винність у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та дав показання про те, що в той день, дати не пам'ятає, поблизу с. Осницьк в лісі збирав ягоди та в траві знайшов коробку оранжевого кольору в якій були патрони. Знайдену коробку із патронами він забрав собі, в коробці було 39 патронів. Патрони зберігав за місцем проживання, а інколи носив коробку з патронами в кишені свого одягу. 16 січня 2011 року він йшов в магазин в с. Рокитне, коробка з патронами в поліетиленовому пакеті була в кишені його куртки. Коли йшов дорогою його зупинили працівники міліції, які доставили його до приміщення Рокитнівського РВ, де в нього були вилучені патрони. Знайдені в лісі патрони забрав та носив при собі із-за цікавості, мети їх збуту не мав. Дозволу на носіння патронів не мав. Про те, що для носіння та зберігання патронів потрібно отримати дозвіл не знав. У вчиненому щиро кається.

Сумнівів у істинності та добровільності позиції підсудного ОСОБА_3 щодо визнання ним обставин справи та своєї вини у вчиненні інкримінованого злочину не має.

Крім визнання вини підсудним ОСОБА_3 його винність підтверджується іншими об'єктивними доказами по справі дослідженими та перевіреними судом.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, кожний окремо, дали показання про те, що працівниками міліції були запрошені для огляду речей гр. ОСОБА_3 На пропозицію працівників міліції надати для огляду речі, які були при ньому ОСОБА_3 погодився, із кишень дістав речі серед яких був поліетиленовий пакет в якому знаходилася коробка із патронами. Всього було оглянуто 39 патронів.

Свідок ОСОБА_6 своїми показаннями підтвердив показання свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5

Протоколом особистого огляду особи і речей, які знаходяться при ній від 16 січня 2011 року із фототаблицею до нього (а.с. 5-8) згідно якого при огляді ОСОБА_3 виявлено 39 патронів.

Враховуючи викладене, суд погоджується із кваліфікацією дій підсудного ОСОБА_3 органом досудового слідства за ч. 1 ст. 263 КК України - придбання, носіння, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Обставинами, які пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_3, суд визнає його щире каяття, сприяння розкриттю та розслідуванню злочину.

Обставин, які обтяжували б покарання підсудного ОСОБА_3, не встановлено.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_3, суд враховує характер, тяжкість (згідно статті 12 КК України) та ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину; обставини, що пом'якшують покарання; відсутність обставин, які обтяжують покарання; дані про особу винного, який по місцю проживання характеризується посередньо (а.с. 51), раніше не судимий (а.с. 58), а тому приходить до висновку про призначення покарання підсудному достатнього для попередження вчинення нових злочинів, що буде відповідати тяжкості вчиненого злочину, особі підсудного, у виді позбавлення волі, в межах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 263 КК України, із звільненням від відбування покарання з встановленням іспитового строку відповідно до ст. 75 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, ст.ст. 75, 76, 81, ч. 1 ст. 263 КК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, і призначити покарання у виді позбавлення волі строком на один рік.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину.

Запобіжний захід підписка про невиїзд до набрання вироком законний сили ОСОБА_3 залишити без змін.

Речові докази: тридцять девять патронів калібру 5,6 мм (з числа яких девять експериментально відстріляних та двадцять демонтованих), які передані на зберігання в сейф добровільно зданої, вилученої та знайденої зброї Рокитнівського РВ УМВС України в Рівненській області, знищити.

На вирок може бути подано апеляцію через Рокитнівський районний суд Рівненської області до апеляційного суду Рівненської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення. Апеляція подається із дотриманням вимог ст. 350 КПК України щодо її змісту.

Суддя Т.С. Феха.