Справа № 150/299/16-к
Провадження № 1-кп/150/26/16
УХВАЛА

14 червня 2016 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань районного суду кримінальне провадження №0000026 від 01 березня 2016 року про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

27 травня 2016 року до Чернівецького районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000026 від 01 березня 2016 року.

Ухвалою Чернівецького районного суду від 27.05.2016 року кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Потерпілий в підготовче судове засідання 14.06.2016 року не з`явився, однак, в судовому засіданні 10.06.2016 року подав заяву про проведення підготовчого судового засідання та розгляду справи без його участі, претензій матеріального і морального характеру до обвинувачених не має.

Прокурор, захисник ОСОБА_4 ОСОБА_5 , обвинувачені не заперечують про проведення підготовчого судового засідання без участі потерпілого.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги те, що при проведені підготовчого засідання можливо з`ясувати всі обставини, що пов`язані з його проведенням без участі потерпілого і таке проведення підготовчого судового засідання без участі потерпілого не буде порушувати будь-яких законних прав чи інтересів учасників кримінального провадження на підставі ст.ст. 314, 325 КПК України, ухвалив провести підготовче судове засідання за відсутності потерпілого.
При проведенні підготовчого судового засідання прокурор вважає можливим призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 та обвинувачені не заперечують проти призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку, що у відповідності до положень статті 32 КПК України, дане кримінальне провадження підлягає здійсненню Чернівецьким районним судом Вінницької області, у межах територіальної юрисдикції якого ОСОБА_6 та ОСОБА_4 вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, в якому вони обвинувачуються.

Обвинувальний акт затверджений прокурором i містить відомості, визначені у ч.2 ст.291 КПК України.

До обвинувального акту додані документи, передбачені ч.4 ст.291 КПК України.

Підстав для повернення обвинувального акта не встановлено.

Під час підготовчого судового засідання не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Відповідно до ст. 31 КПК України, кримінальне провадження здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених законом, з викликом сторін кримінального провадження.

Завершивши підготовку до судового розгляду, суд приходить до висновку про призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні в строки, передбачені частиною 2 статті 316 КПК України.

Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його..
Частиною 2 ст. 48 КПК України визначено, що захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Зважаючи на обставини кримінального провадження та беручи до уваги майновий та психічний стан обвинуваченого ОСОБА_6 , суд прийшов до висновку про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_6 захисника за призначенням у відповідності до ст.ст. 49, 52 КПК України та Закону України «Про безоплатну правову допомогу» для захисту інтересів обвинуваченого.

Відповідно до пунктів 3-7 статті 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» центри з надання безоплатної вторинної допомоги забезпечують надання правової допомоги особам, зокрема, у кримінальних провадженнях, стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

Керуючись ст. ст. 20, 22, 31, 49, 52, 53, 314, 315, 316, 369,372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Закінчити підготовче провадження і призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до судового розгляду у залі судових засідань Чернівецького районного суду Вінницької області на 10 годину 00 хвилин 29 червня 2016 року.

Розгляд кримінального провадження здійснюватиметься у відкритому судовому засіданні суддею ОСОБА_1 одноособово.

Здійснити призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_6 .

Вінницькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити відповідного адвоката для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити явку адвоката у судове засідання на 10 годину 00 хвилин 29 вересня 2016 року, про що повідомити Чернівецький районний суд Вінницької області.

Копію ухвали негайно направити для виконання Вінницькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (вул. Пирогова, 82, м. Вінниця, 21036).

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7