25.10.2016 Єдиний унікальний номер 205/7341/16-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Провадження №1-кп/205/536/16

25 жовтня 2016 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003458 відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, освіта середньотехнічна, не працюючого, неодруженого, дітей на утриманні не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:

- 02.03.2011 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 309 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробувальним строком один рік;

- 29.09.2011 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ст. 70 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України, приєднано частково невідбутний строк один місяць, по вироку Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 02.03.2011 року до відбуття три роки один місяць позбавлення волі;

- 06.11.2014 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 309 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з випробувальним строком два роки,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, -

за участю сторони кримінального провадження

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, знаходячись біля балки, розташованої на ж/м Західний, Новокодацького району, міста Дніпро виявив залишені невстановленою досудовим розслідуванням особою картонну коробку з написом «Lipton» всередині якої знаходились патрони в кількості 28 штук. Після чого ОСОБА_3 у результаті раптово виниклого умислу, направленого на придбання, зберігання, носіння бойових припасів у вигляді патронів, без передбаченого законом дозволу, умисно взяв картонну коробку з написом «Lipton» всередині якої знаходились патрони в кількості 28 штук у руки і продовжуючи утримувати патрони при собі, без передбаченого законом дозволу поклав картонну коробку з патронами в сумку, яка була при ньому, після чого пішим ходом направився за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , таким чином, ОСОБА_3 без передбаченого законом дозволу, придбав, носив та зберігав при собі, бойові припаси у вигляді патронів. 05.08.2016 року близько 15 години 10 хвилин, , ОСОБА_3 , знаходячись біля будинку № 8 по провулку Рубіжному в місті Дніпропетровську, був зупинений працівниками поліції, які здійснили його поверхневу перевірку, в ході якої в сумці одягненої на ньому було виявлено картонну коробку з написом «Lipton» всередині якої знаходились патрони в кількості 28 штук. Відповідно висновку експерта № 08/3.2/-501 від 01.09.2016 року двадцять вісім патронів, виявлені та вилучені 05.08.2016 року у ОСОБА_3 біля будинку № 8, по пров. Рубіжному у м. Дніпропетровську є бойовими припасами. Сімнадцять патронів, з числа 28 наданих на дослідження, є 5,45-мм проміжними патронами зразка 1974 року. Одинадцять патронів, з числа 28 наданих на дослідження, є 5,45мм проміжними патронами з підвищеною пробивною здатністю зразка 1992 року. Дані патрони призначені до стрільби з наступної бойової нарізної вогнепальної зброї: автоматів «АК-74», «АКС-74», «АКС-74У», ручних кулеметів «РПК-74» та їх модифікацій. Двадцять вісім патронів придатні до стрільби.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_3 , 02.09.2016 року приблизно о 15:30 год. прибув до магазину «Варус № 13», розташованого за адресою: м. Дніпро, пров. Парусний, 10-Д, де у нього раптово виник злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадання чужого майна, яке належить ТОВ «Омега», а саме пляшки рому об`ємом 0.5 л. «Bacardi» Carta Negra. Впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає і вони є таємними для оточуючих, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів і особистої зацікавленості, ОСОБА_3 підійшов до торгових прилавків з алкогольною продукцією, розташованих у вищевказаному магазині, з однієї з яких він взяв руками пляшки рому об`ємом 0.5 л. «Bacardi» Carta Negra та сховав її під пояс одягнених на ньому в той час штанів. Після того, не збираючись розраховуватись за вищевказану пляшку рому, утримуючи її під поясом власних штанів, вважаючи свої дії непомітними для оточуючих, ОСОБА_3 пройшов через касу вищевказаного магазину та почав рухатись в бік вихідних дверей магазину. Таким чином, ОСОБА_3 виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки на виході з магазину він був зупинений працівниками охорони ТОВ «Омега» Варус № 13, яким він за вимогою віддав пляшку рому об`ємом 0.5 л. «Bacardi» Carta Negra, вартість якої згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 2264 від 22.09.2016 року станом на 02.09.2016 року складає 225,00 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_3 , 08.09.2016 року приблизно 15:10 год. прибув до магазину «Варус № 41», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Івана Мазепи, 41, де у нього раптово виник злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадання чужого майна, яке належить ТОВ «Омега», а саме пляшки лікеру 0.5 л. «Jagermaister». Впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає і вони є таємними для оточуючих, діючи умисно, повторно з корисливих мотивів і особистої зацікавленості, ОСОБА_3 підійшов до торгових прилавків з алкогольною продукцією, розташованих у вищевказаному магазині, з одної з яких своїми руками взяв пляшку лікеру об`ємом 0.5 л. «Jagermaister» та сховав її під пояс штанів, одягнених на ньому в той час. Після того, утримуючи вищевказану пляшку за поясом штанів, вважаючи свої дії непомітними для оточуючих, ОСОБА_3 , не розрахувавшись за лікер, пройшов касову зону вищевказаного магазину та став рухатись до вихідних дверей. Таким чином, ОСОБА_3 виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки на виході з магазину він був зупинений працівниками охорони ТОВ «Омега» Варус № 41, яким він за вимогою віддав пляшки лікеру 0.5 л. «Jagermaister», вартість якої згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 2264 від 22.09.2016 року станом на 08.09.2016 року складає 209,50 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у вчиненні зазначених кримінальних правопорушеннях визнав повністю, підтвердив усі обставини, викладені в обвинувальному акті, щиро покаявся, та посилаючись на положення ст. 63 Конституції України відмовився від дачі показань.
Незважаючи на повне визнання свої вини та підтвердження всіх обставин кримінального правопорушення, викладених у обвинувальному акті вина ОСОБА_3 у вчиненні зазначених кримінальних правопорушеннях підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами:
- протоколом огляду від 05.08.2016 року та фото-таблицею до нього, відповідно до якого було оглянуто ділянку місцевості біля будинку № 8, по пров. Рубіжному у м. Дніпропетровську, де 05.08.2016 року у обвинуваченого ОСОБА_3 було виявлено та вилучено коробку з написом «Lipton» всередині якої знаходились патрони в кількості 28 штук;
- висновком експерта №08/3.2-501 від 01.09.2016 року, відповідно до якого двадцять вісім патронів, виявлені та вилучені 05.08.2016 року у ОСОБА_3 біля будинку № 8, по пров. Рубіжному у м. Дніпропетровську є бойовими припасами. Сімнадцять патронів, з числа 28 наданих на дослідження, є 5,45-мм проміжними патронами зразка 1974 року. Одинадцять патронів, з числа 28 наданих на дослідження, є 5,45мм проміжними патронами з підвищеною пробивною здатністю зразка 1992 року. Дані патрони призначені до стрільби з наступної бойової нарізної вогнепальної зброї: автоматів «АК-74», «АКС-74», «АКС-74У», ручних кулеметів «РПК-74» та їх модифікацій. Двадцять вісім патронів придатні до стрільби;
- постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 14.09.2016 року, відповідно до якої речовим доказом по кримінальному провадженню №0003458 було визнано двадцять вісім патронів, виявлені та вилучені 05.08.2016 року у ОСОБА_3 біля будинку АДРЕСА_2 , які було направлено до камери схову Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області;
- протоколом огляду від 02.09.2016 року та фото-таблицею до нього, відповідно до якого було оглянуто приміщення магазину «Варус № 13», розташованого за адресою: м. Дніпро, пров. Парусний, 10-Д, де 02.09.2016 року ОСОБА_3 було скоєно злочин;
- постановою про визнання речових доказів від 03.09.2016 року, відповідно до якої речовим доказом по кримінальному провадженню №0003835 було визнано пляшку рому об`ємом 0.5 л. «Bacardi» Carta Negra, яку було передано на відповідальне зберігання представнику потерпілого ОСОБА_5 ;

- схороною розпискою ОСОБА_5 , який отримав від працівників поліції на відповідальне зберігання пляшку рому об`ємом 0.5 л. «Bacardi» Carta Negra;

- протоколом огляду предмету від 03.09.2016 року, відповідно до якого було оглянуто диск з відеозаписом з камер спостережень у приміщенні магазину «Варус № 13», розташованого за адресою: м. Дніпро, пров. Парусний, 10-Д, зроблений 02.09.2016 року у період з 15-45 год. по 16-05 год.;

- постановою про визнання речових доказів від 09.09.2016 року, відповідно до якої речовим доказом по кримінальному провадженню №0003930 було визнано оптичний диск DVD-R, з відеозаписом з камер спостережень у приміщенні магазину «Варус № 13», розташованого за адресою: м. Дніпро, пров. Парусний, 10-Д, зроблений 02.09.2016 року у період з 15-45 год. по 16-05 год., який було долучено до матеріалів кримінального провадження;
- протоколом проведення слідчого експерименту від 26.09.2016 року та фото-таблицею до нього, відповідно до якого ОСОБА_3 розповів та показав всім учасникам слідчого експерименту обставини скоєного ним злочину, що мало місце 02.09.2016 року;

- протоколом огляду від 08.09.2016 року та фото-таблицею до нього, відповідно до якого було оглянуто приміщення магазину «Варус № 41», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Івана Мазепи, 41, де 08.09.2016 року ОСОБА_3 було скоєно злочин;
- постановою про визнання речових доказів від 09.09.2016 року, відповідно до якої речовим доказом по кримінальному провадженню №0003930 було визнано пляшку лікеру об`ємом 0.5 л. «Jagermaister», яку було передано на відповідальне зберігання представнику потерпілого ОСОБА_6 ;

- схороною розпискою ОСОБА_6 , який отримав від працівників поліції на відповідальне зберігання пляшку лікеру об`ємом 0.5 л. «Jagermaister»;

- протоколом огляду предмету від 09.09.2016 року, відповідно до якого було оглянуто диск з відеозаписом з камер спостережень у приміщенні магазину «Варус № 41», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Івана Мазепи, 41, зроблений 08.09.2016 року у період з 15-05 год. по 15-20 год.;

- постановою про визнання речових доказів від 09.09.2016 року, відповідно до якої речовим доказом по кримінальному провадженню №0003930 було визнано оптичний диск DVD-R, з відеозаписом з камер спостережень у приміщенні магазину ««Варус № 41», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Івана Мазепи, 41, зроблений 08.09.2016 року у період з 15-05 год. по 15-20 год., який було долучено до матеріалів кримінального провадження;
- протоколом проведення слідчого експерименту від 26.09.2016 року та фото-таблицею до нього, відповідно до якого ОСОБА_3 розповів та показав всім учасникам слідчого експерименту обставини скоєного ним злочину, що мало місце 08.09.2016 року;

- висновком судово-товарознавчої експертизи № 2264 від 22.09.2016 року, відповідно до якої ринкова вартість пляшки рому об`ємом 0.5 л. «Bacardi» Carta Negra станом на 02.09.2016 року складає 225,00 грн. та пляшки лікеру об`ємом 0.5 л. «Jagermaister», станом на 08.09.2016 року складає 209,50 грн.

Оцінюючи докази в їх сукупності суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 повністю підтвердилась під час судового провадження, та його умисні дії, які виразилися

- у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна, вчиненого повторно, правильно кваліфіковано за ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України;

- у незаконному придбанні, зберіганні, носінні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 263 КК України.

Обставиною пом`якшуючою покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд визнає його повне визнання своєї вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_3 відповідно до ст. 67 КК України, судом визнається рецидив злочину.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним діянь, які відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості та тяжких злочинів, данні про особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, має не зняті та не погашені судимості, вчинив злочин під час іспитового строку, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не знаходиться, не працює, неодружений, дітей та інших осіб на утриманні не має, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, і вважає, що достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції статті обвинувачення, визначивши остаточне покарання, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та частково приєднавши невідбуту частину покарання за вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 листопада 2014 року.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні було проведено судову балістичну експертизу №08/3.2-501 від 01.09.2016 року витрати на яку документально підтверджені на суму 703,68 грн. та судову товарознавчу експертизу №2264 від 22.09.2016 року, витрати на яку документально підтверджені на суму 165,00 грн.

Суд приходить до висновку, що зазначені судові витрати, у відповідності з вимогами ст. ст. 122, 124, 126 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого.

Цивільний позов відповідно до ст.ст. 128, 129 КПК України заявлено не було.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373, 374 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на два роки
- за ч.1 ст.263 КК України у вигляді позбавлення волі строком на три роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення більш суворим покаранням менш суворого, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.71 КК України, до призначеного покарання, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 06.11.2014 року у вигляді одного місяця позбавлення волі та остаточно за сукупністю вироків, призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді трьох років одного місяця позбавлення волі.
Початок строку відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з дня його фактичного затримання після набрання вироком законної сили.

Речові докази, якими було визнано:

- двадцять вісім патронів, виявлені та вилучені 05.08.2016 року у ОСОБА_3 біля будинку АДРЕСА_2 , які було направлено до камери схову Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити;
- пляшку рому об`ємом 0.5 л. «Bacardi» Carta Negra, яку було передано на відповідальне зберігання представнику потерпілого ОСОБА_5 вважати повернутим потерпілому ТОВ «ОМЕГА» за належністю;

- оптичний диск DVD-R, з відеозаписом з камер спостережень у приміщенні магазину «Варус № 13», розташованого за адресою: м. Дніпро, пров. Парусний, 10-Д, зроблений 02.09.2016 року у період з 15-45 год. по 16-05 год., який було долучено до матеріалів кримінального провадження зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- пляшку лікеру об`ємом 0.5 л. «Jagermaister», яку було передано на відповідальне зберігання представнику потерпілого ОСОБА_6 вважати повернутим потерпілому ТОВ «ОМЕГА» за належністю;

- оптичний диск DVD-R, з відеозаписом з камер спостережень у приміщенні магазину ««Варус № 41», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Івана Мазепи, 41, зроблений 08.09.2016 року у період з 15-05 год. по 15-20 год., який було долучено до матеріалів кримінального провадження зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на проведення судової балістичної експертизи №08/3.2-501 від 01.09.2016 року витрати на яку склали 703,68 грн. та судової товарознавчої експертизи №2264 від 22.09.2016 року, витрати на яку склали 165,00 грн., а всього на загальну суму 868 (вісімсот шістдесят вісім гривень) 68 копійки.
Вирок суду може бути оскаржено в тридцятиденний строк з моменту його проголошення в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд.
Суддя: ОСОБА_1