Справа № 203/519/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2016 року слідчий суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Кіровського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна, заявлене у рамках кримінального провадження №0000402, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, -
в с т а н о в и в:
08 лютого 2016 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про арешт майна. В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що 07.02.2016 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено приміщення в якому знаходилась комп`ютерна техніка та електромеханічні пристрої, які за візуальними ознаками схожі на гральні автомати, за допомогою яких здійснювався доступ до проведення азартних ігор невстановленою особою всупереч ЗУ «Про заборону грального бізнесу».
В ході проведення огляду місця події 07.02.2016 було виявлено та вилучено: системний блок 1 шт., електромеханічні пристрої за назвою «Niagara» - 2 шт. (один з серійним номером 0094, другий б/н), за назвою «Silver Flash» з цифровим позначенням №28 1 шт., за назвою «Whitе Gold» з цифровим позначенням №16 1 шт., за назвою «Hulti Gamin» - 4 шт. (серійні номери G 092003223, K 0138, I 62, FG 092003226), за назвою «Violeo game» - 1 шт. (серійний номер 06030), ключі - 14 шт., комп`ютерний монітор 1 шт., грошові кошти у сумі 4 111 грн., мобільні телефони: «Nokia 1600» (ІМЕІ НОМЕР_1 ), «Nokia 1280» (ІМЕІ НОМЕР_2 ), «Motorolla C 116» (ІМЕІ НОМЕР_3 ), картонна коробка з документами.
Слідчий просить накласти арешт на майно, вилучене відповідно до протоколу огляду від 07.02.2016, а саме: системний блок 1 шт., електромеханічні пристрої за назвою «Niagara» - 2 шт. (один з серійним номером 0094, другий б/н), за назвою «Silver Flash» з цифровим позначенням №28 1 шт., за назвою «Whitе Gold» з цифровим позначенням №16 1 шт., за назвою «Hulti Gamin» - 4 шт. (серійні номери G 092003223, K 0138, I 62, FG 092003226), за назвою «Violeo game» - 1 шт. (серійний номер 06030), ключі - 14 шт., комп`ютерний монітор 1 шт., грошові кошти у сумі 4 111 грн., мобільні телефони: «Nokia 1600» (ІМЕІ НОМЕР_1 ), «Nokia 1280» (ІМЕІ НОМЕР_2 ), «Motorolla C 116» (ІМЕІ НОМЕР_3 ), картонна коробка з документами.
Судом було встановлено, що за даним фактом відкрито кримінальне провадження за ч. 1 ст. 203-2 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР №0000402 від 07 лютого 2016 року.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває майно, зокрема, є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Крім того, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Згідно п. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.
Як вбачається із наданих суду матеріалів кримінального провадження, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, необхідно накласти арешт на майно, вилучене відповідно до протоколу огляду від 07.02.2016.
Керуючись ст. 110, ст.162, 167-170 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
Накласти арешт на майно, вилучене відповідно до протоколу огляду від 07.02.2016, а саме: системний блок 1 шт., електромеханічні пристрої за назвою «Niagara» - 2 шт. (один з серійним номером 0094, другий б/н), за назвою «Silver Flash» з цифровим позначенням №28 1 шт., за назвою «Whitе Gold» з цифровим позначенням №16 1 шт., за назвою «Hulti Gamin» - 4 шт. (серійні номери G 092003223, K 0138, I 62, FG 092003226), за назвою «Violeo game» - 1 шт. (серійний номер 06030), ключі - 14 шт., комп`ютерний монітор 1 шт., грошові кошти у сумі 4 111 грн., мобільні телефони: «Nokia 1600» (ІМЕІ НОМЕР_1 ), «Nokia 1280» (ІМЕІ НОМЕР_2 ), «Motorolla C 116» (ІМЕІ НОМЕР_3 ), картонна коробка з документами.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1