Справа №209/1490/16-к
Провадження №1-в/209/180/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2016 року Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання начальника Дніпровського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпродзержинськ, українця, громадянина України, не одруженого, освіта середня, не працюючого, мешкає в АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-01.04.2011 року за ст. 186 ч.2, ст. 71 КК України до 4-х років і 6-ти місяців позбавлення волі, звільненого 11.02.2014 року з Дніпропетровської ВК № 89 в Дніпропетровській області
-у 2010 році за ст.ст. 185 ч.3, 263 ч.1, 70 ч.1, 70 ч.4, 263 ч.2, 75, 76 КК України до 3 років і 6-ти місяців позбавлення волі з випробувальним терміном 3 роки,-
Вироком Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 01.04.2011 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був засуджений за ч.2 ст.186 КК України до до 4-х років і 6-ти місяців позбавлення волі. 11.02.2014 року гр. ОСОБА_3 звільнився з Дніпропетровської ВК № 89 в Дніпропетровській області.
Начальник Дніпровського ВП Дніпродзержинського ВП ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , який після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, почав порушувати громадський порядок. Вказав, що ОСОБА_3 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 15.07.2015 року за ч.1 ст.178 КУпАП; 16.03.2016 за ч.2 ст.178 КУпАП; 11.04.2016 за ч.3 ст. 178 КУпАП; 11.04.2016 за ч.1 ст. 51 КУпАП. Просив встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд та застосувати відносно нього обмеження адміністративного нагляду.
В судовому засіданні ОСОБА_3 підтвердив суду, що після звільнення з місць позбавлення волі неодноразово притягувався до відповідальності за скоєння адміністративних правопорушень, згоден на встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду.
Вивчивши подання та додані до нього матеріали, вислухавши ОСОБА_3 , суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з п. «в» ч.1 ст. 3 та абзацом 2 ч.1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, які засуджені до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини, або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, за поданням начальника органу Національної поліції, якщо вони після відбування покарання, або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції,
систематично порушують громадський порядок і права інших громадян,
вчиняють інші правопорушення.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі чотири рази притягувався до адміністративної відповідальності: 15.07.2015 року за ч.1 ст.178 КУпАП; 16.03.2016 за ч.2 ст.178 КУпАП; 11.04.2016 за ч.3 ст. 178 КУпАП; 11.04.2016 за ч.1 ст. 51 КУпАП та попереджався про можливість встановлення йому адміністративного нагляду, що підтверджується письмовим попередженням від 16.03.2016 року.
Дані обставини, на думку суду, свідчать про те, що ОСОБА_3 не став на шлях виправлення, а тому відносно нього має бути встановлено адміністративний нагляд.
Відповідно до ст. 158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку, терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись п. «в» ст. 3 ст.ст. 5, 10 Закону України «про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Дніпровського ВП Дніпродзержинського ВП про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік.
Встановити ОСОБА_3 наступні обмеження:
-заборонити відвідування вино-горілчаних магазинів, ресторанів, кафе, барів та інших місць, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив.
-заборонити виїзд за межі м.Дніпродзержинська без дозволу керівництва Дніпровського ВП.
-зобов`язати перебувати вдома за місцем проживання бул. Будівельників, 53-17 з 21.00 год. до 05.00 год., виключаючи час знаходження на роботі.
-зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Дніпровського ВП кожну п`ятницю місяця з 10.00 до 17.00 год.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська.

Суддя : ОСОБА_1