Справа № 686/4332/16-к

УХВАЛА

23 лютого 2016 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого ОСОБА_4 , про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Соколівка Ярмолинецького району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше судимого,
23 лютого 2016 року старший слідчий СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .
Як зазначено в клопотанні, 05 квітня 2006 року близько 18 год. ОСОБА_5 , перебуваючи біля Хмельницької обласної лікарні, що по вул.Красовського в м.Хмельницькому, де з метою заволодіння майном малознайомого ОСОБА_6 , підійшов до останнього, який в цей час очікував маршрутне таксі та почав наносити удари ногами та руками в обличчя та передню частну тулуба ОСОБА_6 , в результаті чого заподіяв йому тілесні ушкодження у вигляді крововиливів правої навколо-очної і виличної ділянок обличчя, грудної клітки справа, садна правої підключичної ділянки, які, згідно з висновком судово- медичної експертизи, відносяться до легких тілесних ушкоджень. В процесі завдання ударів, ОСОБА_5 відкрито заволодів, а саме витягнув з кишені штанів ОСОБА_6 , мобільним телефоном останнього марки «Сіменс С-65», вартістю 540 грн., в силіконовому чохлі, вартістю 15 грн., та в якому знаходилась карта мобільного оператора «Київстар-Діджус», вартістю 50 грн., на рахунку якого залишались кошти у сумі 8 грн. Своїми злочинними діями ОСОБА_5 заподіяв ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 612 грн.
10 січня 2013 року відносно ОСОБА_5 було складено письмову підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, та направлено йому за адресою проживання.
Того ж дня постановою слідчого досудове розслідування було зупинено, та підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук.
03 червня 2014 року органом досудового розслідування було подано клопотання до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .
Крім того, ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 09 липня 2015 року надано дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строк ухвали встановлений на шість місяців з моменту її постановлення, тобто до 09 січня 2016 року. Враховуючи те, що на даний час строк дії ухвали закінчився, виникла необхідність у повторному зверненні до суду з клопотанням про затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Як на обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, слідчий у клопотанні посилається на показання потерпілого ОСОБА_6 , висновок експерта №833, протокол огляду речових документів, протокол допиту підозрюваного ОСОБА_5 , протокол очної ставки між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 протокол допиту свідка ОСОБА_7 , протокол допиту свідка ОСОБА_8 , протокол відтворення обстановки та обставин події від 16.05.2006 р., протокол відтворення обстановки та обставин події від 16.05.2006 р., протокол допиту свідка ОСОБА_9 .
Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримала, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Відповідно до ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Із змісту ст.190 КПК України випливає, що прокурор під час розгляду клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу зобов`язаний довести, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.
Як вбачається із наданих матеріалів, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до 6 років, перебуває у розшуку, тому вбачається наявність сукупності ризиків, які дають достатні підстави вважати, що останній буде продовжувати переховуватись від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, в зв`язку чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, та керуючись ст.ст. 188, 189, 190 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала діє до 23 серпня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя