Справа № 502/1564/16-к
УХВАЛА
09 вересня 2016 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області
Слідчий суддя Кілійського районного суду Одеської області, ОСОБА_1 ,за участю секретаря судового засідання, ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Прокурор Ізмаїльської місцевої прокуратури, ОСОБА_3 , звернувся до Кілійського районного суду Одеської області із клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

Своє клопотання прокурор обґрунтував тим, що існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме те, що підозрюваний ОСОБА_4 може приховуватися від слідства, прокурора, суду, вчиняти кримінальні правопорушення.

Заслухавши прокурора, підозрюваного ОСОБА_4 , суд вважає що клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, задоволенню не підлягає у зв`язку з необгрунтованістю клопотання та відсутністю ризиків,передбачених ст.177 КПК України.

Так, слідчий суддя встановив, що підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,працює по найму на фермі,раніше не судимий,дав пояснення стосовно того,що дійсно вчинив кримінальне правопорушення за ч.3 ст. 185 КК України, про що дуже жалкує,спричинена шкода потерпілій становить 416 грн.,частина викраденого майна повернута потерпілій,підозрюваний не має наміру ухилятися від явки до слідчого, прокурора чи суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 176 КПК України, слідчий суддя, суд, відмовляє у застосуванні запобіжного заходу, якщо слідчий, прокурор не доведе, що встановлені під час розгляду клопотання про застосування запобіжних заходів обставини є достатніми для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, передбачених частиною першою цієї статті, не може запобігти доведеним під час розгляду ризику або ризикам.

Згідно зі ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Приймаючи до уваги вищевикладене, в цьому конкретному випадку, слідчий суддя, приходить до висновку, що прокурором не доведені обставини, які б свідчили про те,що підозрюваний ОСОБА_4 , ухиляється від явки до слідчого,прокурора чи суду, має намір покинути місце постійного мешкання, чи місце роботи, будь яким чином впливає на потерпілу, свідків, а також не зазначені будь які інші підстави, передбачені ст. 177 КПК України.

Керуючись ст. ст. 176, 194,372, 309, 392 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Відмовити прокурору Ізмаїльської місцевої прокуратури, ОСОБА_3 , в задоволенні клопотання про обрання підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області.

Слідчий суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1