21.04.2016
Провадження № 1-кс/642/561/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 квітня 2016 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу та вилучення, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ з вилученням.

В клопотанні просить, в цілях встановлення істини по справі та збереження речових доказів надати тимчасовий доступ до майна, що належить ОСОБА_4 , а саме мобільного телефону Samsung Grand Prime золотавого кольору з Imei НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

В ході вивчення матеріалів клопотання встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003950 від 28.12.2015 року внесено запис за заявою гр. ОСОБА_5 про те, що 27.12.2015 року приблизно о 15 год. 35 хв. гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покинула місце проживання розташоване за адресою АДРЕСА_1 , та незаконно утримувалась в м. Одеса.

Правова кваліфікації ч.2 ст.146 КК України, тобто незаконне позбавлення волі або викрадення людини.

Крім того, слідчим встановлено та надано відповідні документи, що у потерпілої ОСОБА_4 у користуванні на момент вчинення кримінального правопорушення знаходився мобільний телефон Samsung Grand Prime золотавого кольору з Imei НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в якому знаходились сім карти операторів мобільного зв`язку НОМЕР_3 та НОМЕР_4 . В телефоном, що належав потерпілій заволоділи не встановлені особи.

11.01.2016 року до СВ Ленінського відділу поліції ГУ НП в Х/о надійшов рапорт від ст. о/у відділу Ленінського відділу поліції ГУ НП в Х/о майора поліції ОСОБА_6 , про те, що під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 раніше займалась проституцією, а її звідництвом займався гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою АДРЕСА_2 . Таким чином є достатньо підстав вважати, що до вказаного кримінального правопорушення можливо причетний ОСОБА_7 у якого може знаходитись у користуванні мобільний телефон, що належить ОСОБА_4 , а саме Samsung Grand Prime золотавого кольору з Imei НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Таким чином для встановлення істини по справі та збереження речових доказів необхідно вилучити мобільний телефон Samsung Grand Prime модель SM-G531HZDDSEK золотавого кольору з Imei НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , що належить потерпілій ОСОБА_4 .

Суд, вислухавши слідчого СВ Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення майна, а саме мобільного телефону Samsung Grand Prime модель SM-G531HZDDSEK золотавого кольору з Imei НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1