Дата документу 24.02.2016 Справа № 554/326/16-к
Справа № 554/326/16-к
Провадження № 1-кс/554/1719/2016
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

24 лютого 2016 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000157 від 13.01.2016 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156, ч. 2, 4 ст. 301 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, де просить надати тимчасовий доступ до інформації про рух вхідних та вихідних дзвінків та СМС-повідомлень, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку. Своє клопотання мотивує наступним.

13.01.2016 року до Октябрського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що невідома особа на протязі 2015 року через мережу інтернет розбещує його неповнолітню доньку ОСОБА_4 , 2005 р.н.

Одночасно з цим ОСОБА_4 у підтвердження своїх показів надав матеріали фото та відео зйомки зі сторінки соціальної мережі «В контакте» своєї доньки ОСОБА_4 .

Під час огляду вказаних матеріалів було встановлено що невідома особа під іменем ОСОБА_5 веде переписку та направляє відео файли непристойного характеру малолітній ОСОБА_4 . Також під час переписки зі сторінки ОСОБА_6 невідома особа повідомляє що вона являється чоловіком та пропонує показати свої статеві органи, при цьому демонструючи свою фотографію.

Також, по факту того, що за допомогою соціальної мережі «В контакте» зі сторінок під ніком « ОСОБА_7 » та Ліза « ОСОБА_8 » невідома особа розбещую малолітніх дівчат звернулися з письмовими заявами ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

В ході слідства стало відомо, що особою яка видає себе за « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_16 » є ОСОБА_17 .

Під час огляду помешкання ОСОБА_17 , який було проведено за добровільної згоди останнього в присутності понятих, було проведено огляд помешкання та персонального комп`ютера, який знаходився у вказаній квартирі. Під час огляду ОСОБА_17 продемонстрував всім присутнім сторінки в соціальній мережі які він створив приблизно рік тому та використовував їх для спілкування з малолітніми дівчатами. Серед вказаних сторінок є також сторінки в соціальній мережі «Вконтакте» під іменами « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_16 ».

Як повідомив ОСОБА_17 , вказані сторінки він використовував для спілкування з неповнолітніми та направленням їм роликів порнографічного змісту. Під час огляду останній детально розповів про всіх осіб з якими він здійснював спілкування та направляв матеріали порнографічного характеру.

21.01.2016 року до Октябрського ВП надійшов рапорт ВБЗПТЛ ГУ НП в Полтавській області про те, що ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території м. Полтава, за допомогою інтернету в соціальній мережі «В контакте» зі своїх персональних сторінок під ніком « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_16 » розповсюджував неповнолітнім дівчатам відео порнографічного характеру, а також примушував неповнолітніх дівчат до створення за їх участі порнографічного відео.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_17 з метою створення власної сторінки під ніком « ОСОБА_16 » у Всесвітній мережі Інтернет, а саме в соціальній мережі «Вконтакте», використовував власний номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , який і став логіном для входу на створену стартову сторінку. Також ОСОБА_17 використовував номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 для спілкування з малолітніми дівчатами з метою: їх розбещення, створення за їх участю порнографічних відео, домовленості про їхні зустрічі.

З метою повного та всебічного проведення досудового розслідування та підтвердження інформації з приводу спілкування з малолітніми дівчатами з метою їх розбещення, виникла необхідність у встановленні кола осіб, що здійснювали телефонні дзвінки та надсилали SMS повідомлення з мобільного номеру оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 та на даний номер.

На підставі наведеного, слідчий просить задовольнити заявлене клопотання.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання слідчий вважав за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, суд дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи, питання про проведення тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового слідства, містять дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю зробити їх копії (зняти копію інформацію), які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформації щодо абонентів, які здійснювали телефонні дзвінки та надсилали SMS повідомлення на номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , в період часу з 00:00 год. 01.01.2015 року по день звернення цієї ухвали слідчого судді до виконання, про зв`язок, абонентів, тривалості з`єднань, дати та часу з`єднань, із зазначенням номера SІМ-картки, ІМЕІ абонента.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1