Справа № 603/770/15-к
Провадження № 1-кп/603/6/2016
У Х В А Л А
"25" березня 2016 р. м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської областіу складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Монастириська питання про виправлення описки у вироку суду в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000159 від 18.09.2015 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора : ОСОБА_7

засуджених: ОСОБА_3 ;

ОСОБА_4 ;

ОСОБА_5 ;

ОСОБА_6 ;

В С Т А Н О В И В:
Вироком Монастириського районного суду Тернопільської області від 11.01.2016 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначено покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік 6 місяців та покладено на нього обов`язки, передбачені п.п. 2,3,4 ст.76 КК України.;

ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначено покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік 6 місяців та покладено на нього обов`язки, передбачені п.п. 2,3,4 ст.76 КК України;

ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначено покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік 6 місяців та покладено на нього обов`язки, передбачені п.п. 2,3,4 ст.76 КК України;

ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначено покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік 6 місяців та покладено на нього обов`язки, передбачені п.п. 2,3,4 ст.76 КК України.

Однак, при виготовленні вироку, судом у вступній та резолютивній частині не вірно вказано по-батькові засудженого ОСОБА_6 а саме вказано « ОСОБА_8 » замість правильного « ОСОБА_9 ».

Засуджені ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 в судовому засіданні проти виправлення описки у вироку суду від 11.01.2016 року не заперечили.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, засуджених, які проти виправлення описки не заперечили, суд вважає необхідним виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині вироку, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судовому засіданні встановлено, що при виготовленні вироку у вступній та резолютивній частині вироку невірно вказано по-батькові засудженого ОСОБА_6 , зокрема вказано « ОСОБА_8 » замість правильного « ОСОБА_9 ». Зокрема, як вбачається з паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Монастириським РВУ МВС України в Тернопільській області 30 січня 2009 року, вірним написанням по батькові вказаного засудженого є « ОСОБА_9 ».

Допущена описка не стосується суті вироку і її усунення не погіршує становище засудженого.

Таким чином, факт допущення судом описки у написанні по батькові засудженого ОСОБА_6 є доведеним, а тому дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :
Виправити описку у вступній та резолютивній частині вироку Монастириського районного суду Тернопільської області від 11.01.2016 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000159 від 18.09.2015 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України вірно зазначивши по-батькові засудженого ОСОБА_6 , а саме, замість « ОСОБА_8 » вважати вірним - « ОСОБА_9 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд Тернопільської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: