Справа № 450/488/16-к Провадження № 1-кп/450/139/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2016 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесених в ЄРДР за №0001652 від 10.10.2015 року, відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки та зареєстрованої у АДРЕСА_1 ), жительки АДРЕСА_2 , з середньою спеціальною освітою, яка не працює, не навчається, перебуває у відпустці по догляду за дітьми, не інвалід, одружена, має на утриманні малолітніх дітей, не військовослужбовець, безпартійна, раніше не судима,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України,-

в с т а н о в и в :
Обвинувачена ОСОБА_4 , 10.10.2015 р. близько 16 год. 00 хв., в приміщенні ТОВ "Ашан Україна Гіпермаркет", який розташований по вул.Стрийській, 30, у с.Сокільники Пустомитівського району Львівської області, шляхом вільного доступу, намагалася таємно викрасти чуже майно, а саме сир твердий марки "Голландський" вагою 0,492 кг. вартістю 47,23 грн., чай марки "Бесіда" вартістю 17,67 грн., олію марки "Олейна" ємністю 0,9 л. вартістю 27,98 грн., паштет марки "Онисс" вартістю 17,97 грн., шкарпетки чоловічі "Ч-574" вартістю 28,55 грн., освіжувач марки "Глейд ранкова свіжість" вартістю 21,99 грн., пакети для сніданків вартістю 3,79 грн., фарбу для волосся вартістю 31,60 грн., каву марки "Ашан" вартістю 56,37 грн., 2 (дві) пачки масла марки "Селянське" вартістю 1 (однієї) пачки 20,52 грн. загальною вартістю 41,04 грн., каву марки "Жокей" вартістю 46,53 грн., пудру вартістю 70,30 грн., рюкзак вартістю 190,00 грн. та 3 (три) пари дитячих колгот вартістю 1 (однієї) пари 19,99 грн. загальною вартістю 59,97 грн., а всього майна, яке належить потерпілому ТОВ "Ашан Україна Гіпермаркет", загальною вартістю 660,99 грн., однак не довела свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від її волі, оскільки була затримана працівником охорони.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою винність у вчиненому визнала повністю та пояснила, що 10.10.2015 р. близько 16 год. 00 хв., в приміщенні ТОВ "Ашан Україна Гіпермаркет", який розташований по вул.Стрийській, 30, у с.Сокільники Пустомитівського району Львівської області, шляхом вільного доступу, вона намагалася таємно викрасти чуже майно, а саме сир твердий марки "Голландський" вагою 0,492 кг. вартістю 47,23 грн., чай марки "Бесіда" вартістю 17,67 грн., олію марки "Олейна" ємністю 0,9 л. вартістю 27,98 грн., паштет марки "Онисс" вартістю 17,97 грн., шкарпетки чоловічі "Ч-574" вартістю 28,55 грн., освіжувач марки "Глейд ранкова свіжість" вартістю 21,99 грн., пакети для сніданків вартістю 3,79 грн., фарбу для волосся вартістю 31,60 грн., каву марки "Ашан" вартістю 56,37 грн., 2 (дві) пачки масла марки "Селянське" вартістю 1 (однієї) пачки 20,52 грн. загальною вартістю 41,04 грн., каву марки "Жокей" вартістю 46,53 грн. та пудру вартістю 70,30 грн., які поклала у дитячу коляску, а також рюкзак вартістю 190,00 грн. та 3 (три) пари дитячих колгот вартістю 1 (однієї) пари 19,99 грн. загальною вартістю 59,97 грн., які поклала у належну їй сумку, всього майна, яке належить потерпілому ТОВ "Ашан Україна Гіпермаркет", загальною вартістю 660,99 грн. Вказане майно вона намагалась пронести за межі торгового залу, однак за межами кас неподалік виходу була затримана працівником охорони. Речі, які вона намагалася викрасти, нею не були оплачені, оскільки такі вилучили. Вона має власні заощадження та перебивається тимчасовими заробітками, а також отримує від держави грошову допомогу на дітей. У вчиненому щиро розкаюється та просить її суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченою ОСОБА_4 , її винність стверджується іншими доказами, зібраними по кримінальному провадженню. Однак, суд визнає недоцільним дослідження доказів про фактичні обставини справи, які ніким не оспорюються, оскільки проти цього не заперечують учасники судового розгляду.

Таким чином, аналізуючи зібрані по кримінальному провадженні докази, суд вважає доведеною винність обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні злочину і її дії слід кваліфікувати за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України, оскільки вона здійснила замах на вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжку).

Обираючи обвинуваченій ОСОБА_4 міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винної, яка раніше не судима, пом"якшуючу покарання обставину як щире каяття, визнання своєї винності та активне сприяння розкриттю злочину, утримання малолітніх дітей, відсутність обтяжуючих покарання обставин, яка посередньо характеризується за місцем народження і реєстрації, на наркологічному та психіатричному обліках не перебуває, приходить до переконання обрати покарання в межах санції статті у виді штрафу.

До вказаного висновку суд прийшов з врахуванням наведених вище обставин та наявністю в обвинуваченої ОСОБА_4 власних заощаджень.

Речові докази, а саме сир твердий марки "Голландський" вагою 0,492 кг. вартістю 47,23 грн., чай марки "Бесіда" вартістю 17,67 грн., олію марки "Олейна" ємністю 0,9 л. вартістю 27,98 грн., паштет марки "Онисс" вартістю 17,97 грн., шкарпетки чоловічі "Ч-574" вартістю 28,55 грн., освіжувач марки "Глейд ранкова свіжість" вартістю 21,99 грн., пакети для сніданків вартістю 3,79 грн., фарбу для волосся вартістю 31,60 грн., каву марки "Ашан" вартістю 56,37 грн., 2 (дві) пачки масла марки "Селянське" вартістю 1 (однієї) пачки 20,52 грн. загальною вартістю 41,04 грн., каву марки "Жокей" вартістю 46,53 грн., пудру вартістю 70,30 грн., рюкзак вартістю 190,00 грн. та 3 (три) пари дитячих колгот вартістю 1 (однієї) пари 19,99 грн. загальною вартістю 59,97 грн., слід вважати повернутими представнику потерпілого ТОВ "Ашан Україна Гіпермаркет" ОСОБА_5 .

Процесуальних витрат по справі немає та заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Керуючись ст.ст.369, 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

з а с у д и в :
Визнати ОСОБА_4 винною у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 70 (сімдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 1190,00 гривень.

Речові докази, а саме сир твердий марки "Голландський" вагою 0,492 кг. вартістю 47,23 грн., чай марки "Бесіда" вартістю 17,67 грн., олію марки "Олейна" ємністю 0,9 л. вартістю 27,98 грн., паштет марки "Онисс" вартістю 17,97 грн., шкарпетки чоловічі "Ч-574" вартістю 28,55 грн., освіжувач марки "Глейд ранкова свіжість" вартістю 21,99 грн., пакети для сніданків вартістю 3,79 грн., фарбу для волосся вартістю 31,60 грн., каву марки "Ашан" вартістю 56,37 грн., 2 (дві) пачки масла марки "Селянське" вартістю 1 (однієї) пачки 20,52 грн. загальною вартістю 41,04 грн., каву марки "Жокей" вартістю 46,53 грн., пудру вартістю 70,30 грн., рюкзак вартістю 190,00 грн. та 3 (три) пари дитячих колгот вартістю 1 (однієї) пари 19,99 грн. загальною вартістю 59,97 грн., - вважати повернутими представнику потерпілого ТОВ "Ашан Україна Гіпермаркет" ОСОБА_5 .

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

СуддяОСОБА_1