справа № 274/4425/16-к провадження №1-кс/0274/752/16

У Х В А Л А
Іменем України
19.08.2016 року м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Бердичівського відділу поліції ГУНП у Житомирській області, -
В С Т А Н О В И В:
18.08.2016 року до Бердичівського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_2 , підписана його представником ОСОБА_3 , в якій просить зобов"язати Бердичівський відділ поліції ГУНП у Житомирській області прийняти та зареєструвати подану заяву про вчинення злочину до ЄРДР, та розпочати за цією заявою про вчинення злочину досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки злочину, передбаченого ст. 190 КК України.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя встановив наступне. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
У відповідності до частини 1 статті 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Як вбачається зі скарги, 28.06.2016 року скаржник звернувся до Бердичівського відділу поліції ГУНП у Житомирській області із заявою про вчинення злочину.
З долучених до скарги матеріалів вбачається, що інспектором Бердичівського відділу поліції ГУНП у Житомирській області ОСОБА_4 13.07.2016 року винесено висновок, затверджений т.в. начальника ОСОБА_5 , за результатами перевірки по матеріалам заяви ОСОБА_2 , згідно якого підстав для внесення заяви до ЄРДР немає.
Таким чином, станом на 18.08.2016 року строк на оскарження на бездіяльність Бердичівського відділу поліції ГУНП у Житомирській області закінчився до подання вказаної скарги до суду.
З поданої скарги вбачається, що 15.08.2016 року скаржник звернувся до Бердичівського відділу поліції ГУНП у Житомирській області, щоб дізнатись про хід розслідування та дізнався, що кримінальне провадження за його заявою не відкривалося та відомості до ЄРДР не вносились.
Одночасно скаржник не порушує питання про поновлення строку на оскарження постанови слідчого.
Крім того, скаржником документально не підтверджено факт отримання вищевказаного висновку в передбачені законом строки, що позбавляє слідчого суддю можливості визначитись з поважністю причин пропуску звернення до суду, оскільки відповідно до ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді.
Згідно пункту 3 частини 2 статті 304 КПК України, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка подала скаргу, не порушує питання про поновлення цього строку, або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення, така скарга негайно повертається особі, яка її подала.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вбачає підстави для повернення даної скарги ОСОБА_2 ..
При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права звернутися зі скаргою до слідчого судді повторно.
На підставі наведеного та керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Бердичівського відділу поліції ГУНП у Житомирській області з усіма доданими до неї матеріалами - повернути скаржнику.
Роз`яснити ОСОБА_2 , що повернення скарги не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді, після усунення недоліків.
Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з моменту отриманні її копії.
Слідчий суддя: ОСОБА_1