Справа № 209/3166/16-к
Провадження № 1-кс/209/738/16
УХВАЛА
Іменем України

07 вересня 2016 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю начальника СВ Дніпровського ВП ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , володільця майна - ОСОБА_5 , розглянувши клопотання з доданими матеріалами слідчого Дніпровського ВП Кам`янського ВП ОСОБА_6 , погоджене прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0001872,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_6 звернувся до суду з клпотанням про арешт майна у криімнальному провадженні, в якому просить накласти арешт на автомобіль марки Опель Вектра, державний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_7 , яким користується ОСОБА_5 .

На обгрунтування клопотання зазначено, що 31 серпня 2016 року співробітниками Дніпровського ВП біля будівлі Дніпровського ВП по вул. Харківській у м. Кам`янське, було оглянуто автомобіль Опель Вектра, державний номер НОМЕР_1 , в ході перевірки якого було встановлено факт заміни ідентифікаційного номера кузова, тобто агрегату транспортного засобу.

Згідно рапорту поліцейського КВП ОСОБА_8 , 31 серпня 2016 року співробітниками поліції було зупинено автомобіль Опель Вектра, державний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 . При перевірці номерів кузова автомобіля судовим експертом ОСОБА_9 встановлено, що номер кузова на автомобілі вварено в автомобіль не заводським способом.

31 серпня 2016 року відомості за даним фактом внесені до ЄРДР № 0001872 за правовою кваліфікацією - ст. 290 КК України.

До матеріалів кримінального провадження було долучено висновок експертного дослідження № 4/36/3218 від 31 серпня 2016 року, згідно якого номер кузова НОМЕР_2 наданого на дослідження автомобіля Опель Вектра, державний номер НОМЕР_1 , не змінювався. Номер кузова НОМЕР_2 , виконаний на фрагменті днища автомобіля, вварено не заводським засобом.

31 серпня 2016 року слідчим Дніпровського ВП ОСОБА_10 було проведено огляд автомобіля марки Опель Вектра, державний номер НОМЕР_1 , який на момент огляду знаходився за адресою: м. Кам`янське, вул. Харківська 59. В ході проведення огляду автомобіль тимчасово вилучено до Дніпровського ВП.

Таким чином, з`ясовано, що тимчасово вилучений автомобіль Опель Вектра, державний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_7 , яким користується ОСОБА_5 , є предметом злочину, тобто на ньому зберігаються сліди вчиненого злочину.

В судовому засіданні ОСОБА_5 пояснив, що в кінці травня 2016 року він купив у ОСОБА_7 автомобіль Опель Вектра, державний номер НОМЕР_1 без будь-якого переоформлення. Він заплатив ОСОБА_11 гроші за автомобіль, а той передав йому автомоібль та свідоцтво про реєстрацію ТЗ. Пізніше ОСОБА_11 надав йому довіреність на право керування та розпорядження автомобілем. 31 серпня 2016 року працівниками поліції в нього був вилучений вказаний автомобіль. Про те, що на автомобілі булв змінений номер кузова він не знав.

Начальник СВ Дніпровського ВП ОСОБА_12 просить задовольнити клопоатння про арешт автомобіля, оскільки він буде визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні та по ньому буде проводитится судова експертиза.

Прокурор підтримав клопотання слідчого про арешт майна, просив його задовольнити та дозволити арешт автомобіля, який є речовим доказом у кримінальному провадженні, оскільки необхідно провести ряд експертиз, щоб довести або спростовувати факт зміни номеру кузова автомобіля.

Заслухавши начальника СВ Дніпровського ВП, прокурора, володільця автомобіля ОСОБА_5 , вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Згідно доданих до клопотання матеріалів, 31 серпня 2016 року до ЄРДР за № 0001872 внесені відомості за правовою кваліфікацією - ст. 290 КК України за фактом виявлення вварення номеру кузова в автомобіль марки Опель Вектра, державний номер НОМЕР_1 не заводським способом, без дозволу відповідних органів.

Ухвалою слідчого суді від 01 вересня було задоволено клопотання слідчого про огляд автомобіля з можливістю його вилучення.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отриманні юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Суд вважає, що вилучений автомобіль Опель Вектра, державний номер НОМЕР_1 , може бути визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні. З метою збереження транспортного засобу як речового доказу у справі та для подальшого проведення судових експертиз з метою встановлення або спростування факту підробки або заміни номеру кузова автомобіля, на вилучений автомобіль необхідно накласти арешт.

Керуючись статями 98, 170-173 КПК України,
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про арешт майна у кримінальному провадженні 0001872.

Накласти арешт на автомобіль марки Опель Вектра, державний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_7 , яким користується ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .