Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1391/16-к
Провадження № 1-кп/376/100/2016
УХВАЛА

"08" вересня 2016 р.

Сквирський районний суд Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора Сквирського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000383 від 30 червня 2016 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
30 червня 2016 року, близько 17-ої години, ОСОБА_4 , знаходячись в м. Сквира Київської області по вул. Шкільній на грунті раптово виниклих неприязних відносин, вчинив сварку зі своєю колишньою співмешканкою ОСОБА_5 , в ході якої, умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс її один удар кулаком правої руки в область правого ока, після чого ОСОБА_5 , почала втікати від колишнього співмешканця, щоб уникнути нанесення інших тілесних ушкоджень.

Внаслідок нанесеного ОСОБА_4 удару потерпілій ОСОБА_5 було спричинене тілесне ушкодження у вигляді: синець на повіках правого ока, яке згідно висновку судово-медичної експертизи № 214 від 02.07.2016 року, відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.

Органом досудового слідства ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Під час судового розгляду, через канцелярію суду, надійшла заява потерпілої ОСОБА_5 , у якій вона відмовляється від обвинувачення та просить закрити кримінальне провадження за ч.1 ст.125 КК України на підставі ст.284 ч.1 п.7 КПК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 також просив закрити кримінальне провадження на підставі ст.284 ч.1 п.7 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, вивчивши надані матеріали, суд вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання потерпілої та обвинуваченого.

Так, згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1125 КК України, відноситься до проваджень у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України і ч.6 ст.284 КПК України, якщо під час здійснення підготовчого чи судового розгляду провадження будуть виявлені обставини, передбачені п.п.5,6,7,8 ч.1 ст. 284 КПК України, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За змістом з ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

З урахуванням викладеного та на підставі вільного волевиявлення потерпілого та обвинуваченого встановлені підстави, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України, а тому кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст. ст.26, 284, 314, 372, 376, 395, 477 КПК України,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1