печерський районний суд міста києва
Примірник № __
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого в ОВС СВ прокуратури Автономної Республіки Крим ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення,-
В С Т А Н О В И В:
01.08.2016 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого в ОВС СВ прокуратури Автономної Республіки Крим ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у кримінальному провадженні № 0000011 начальником відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчого відділу прокуратури та підтримання державного обвинувачення прокуратури Автономної Республіки Крим ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення.
Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання, посилаючись на те, що Слідчим відділом прокуратури Автономної Республіки Крим здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000011, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, у якому розслідуються обставини за яких ІНФОРМАЦІЯ_1 та Організація з розробки нових енергетичних та промислових технологій 09.12.2013 на виконання зобов`язань Кіотського протоколу до Рамкової конференції ООН про зміну клімату, підписали Договір щодо завершення проектів з соціального енергозбереження, в якому проекти вважаються завершеними, у тому числі по АР Крим, а саме: капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), капітальний ремонт комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_4 (с. Мирне, вул. Стадіонна), капітальний ремонт Навчально-виховного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_3 ), капітальний ремонт Кримської республіканської установи « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_4 ), капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_5 ) та інші.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий вказав, що для доказування фактів у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів та можливість ознайомитись з ними, зробити їх копії, а саме документів, які мають банківську таємницю та відображають рух грошових коштів по банківським рахункам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період з 2012 по теперішній час.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Документи, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_9 , містять конфіденційну інформацію, в тому числі комерційну та банківську таємницю, але самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Як вбачається із змісту п. 4, 5, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Приймаючи до уваги вищевикладене, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому в ОВС СВ прокуратури Автономної Республіки Крим ОСОБА_3 та іншим слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000011 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії, що містять банківську таємницю та знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_9 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_6 , а саме: відомостей про рух коштів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період з 2012 року до моменту пред`явлення ухвали.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 у матеріалах судового провадження № 757/36733/16-к; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1