ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3105/16-к
провадження № 1-кп/753/335/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" липня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, з неповною вищою освітою, не працюючої, заміжної, ніде не зареєстрованої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої 13.03.2015 року Дарницький районним судом м. Києва за ч.1 ст.309 КК України до штрафу у розмірі 850 гривень, у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
13.11.2015 року приблизно о 12 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по вулиці Сормівській, 15-Б, в місті Києві вирішила таємно викрасти чуже майно - дитячий спортивний костюм, який належить ФОП « ОСОБА_5 ».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, ОСОБА_4 , умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, яке належить ФОП « ОСОБА_5 », знаходячись в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_2 , переконалась та вважаючи, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, взяла з торгової полиці товар, а саме:

- костюм спортивний дитячий «ДКм 36503 Герб України Темно синій Жовтий 100% бавовна 116-122 (р) Suzie Україна 158221», в кількості 1 комплект, вартістю 527 гривень 00 копійок без ПДВ, який заховала під свою куртку. Далі, ОСОБА_4 вийшла з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на вулицю разом з викраденим товаром, спричинивши таким чином ФОП « ОСОБА_5 » майнову шкоду на загальну суму 527 гривень 00 копійок без ПДВ. Крім, того 04.01.2016 року приблизно о 23 годині 30 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи у загальному коридорі на першому поверсі під`їзду №5 будинку АДРЕСА_3 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переконавшись та вважаючи, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, викрала дитячий візок темно-синього кольору марки «САМ» вартістю 2001 гривня, який знаходився у вищезазначеному загальному коридорі першого поверху під`їзду №5 будинку АДРЕСА_3 та належить ОСОБА_6 . Після чого, ОСОБА_4 разом із дитячим візком темно-синього кольору марки «САМ» з місця вчинення злочину зникла, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. Своїми умисними діями ОСОБА_4 завдала потерпілому ОСОБА_6 матеріального збитку на загальну суму 2001 гривень . В судовому засіданні 18.07.2016 року прокурор заявила клопотання про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України у зв`язку і смертю обвинуваченої.

Захисник ОСОБА_4 не заперечив у задоволенні клопотання прокурора.

Вислухавши думку прокурора, захисника дослідивши лист відділу державної реєстрації смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно якого у відділі проведена реєстрація смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та складено актовий запис про смерть № 8022 від 20.05.2016 року, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 , суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо помер обвинувачений. Відповідно до листа відділу реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції в м. Києві, ІНФОРМАЦІЯ_5 складено актовий запис про смерть №8022, згідно якого ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Абз. 2 ч. 6 ст. 284 КПК України передбачено, якщо обставини передбачені, пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження. За таких обставин, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 підлягає закриттю. Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України. Підсумовуючи вищенаведене, керуючись п.5 ч.1 ст. 284, ст.ст. 370-372 КПК України,- У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченої.
Речові докази спортивний дитячий костюм темно-синього кольору з жовтим написом залишити за належністю.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя: