У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2016 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Підволочиськ кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000323 від 12 листопада 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, студента 4 го курсу Тернопільського державного медичного університету ім. Горбачевського, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_5 , обвинувачувався у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, а саме, в умисному вчиненні насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , вчиненому ним за наступних обставин.

31 жовтня 2015 року, близько 23 години 15 хвилин, обвинувачений ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_4 знаходилися в приміщенні кафе бару «Надія», розташованого в с. Іванівка Підволочиського району Тернопільської області де між ними виник словесний конфлікт.

Під час даного конфлікту, ОСОБА_5 умисно кинув скляну пляшку з під пива, яку тримав в руках, в ліве плече ОСОБА_4 , завдавши останньому фізичного болю, не спричинивши тілесних ушкоджень.

В судове засідання потерпілий ОСОБА_4 подав заяву, в якій просить кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 закрити, оскільки кримінальне правопорушення в якому обвинувачується ОСОБА_5 відноситься до злочинів приватного обвинувачення. Так як він відмовляється від обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому злочину, просить суд кримінальне провадження по даному факту закрити у зв`язку з його відмовою від обвинувачення. Будь яких претензій з його сторони до обвинуваченого не має.

В судовому засіданні потерпілий заяву підтримав.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечує проти закриття кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття кримінального провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Вислухавши думку прокурора, який вважає що заяву потерпілого слід задовольнити, враховуючи те, що ОСОБА_5 пред`явлено обвинувачення у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 126 КК України у формі приватного обвинувачення ( ст. 477 КПК України), а згідно з п. 7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд приходить до висновку що кримінальне провадження відносно нього слід закрити.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 46 КК України, ст. 284, 314 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1ст. 126 КК України, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000323 від 12 листопада 2015 року закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

На ухвалу може бути апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: