Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2016 року
Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Підволочиськ клопотання старшого інспектора Підволочиського районного сектору кримінально - виконавчої інспекції в Тернопільській області ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Мислова Волочиського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, мобілізованого в ЗСУ, раніше судимого: 13 травня 2008 року Підволочиським районним судом Тернопільської області за ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 122 КК України до 3 х років обмеження волі; 25 березня 2008 року Долинським районним судом Івано Франківської області скорочено невідбуту частину покарання, 13 серпня 2008 року звільненого від відбування покарання з Долинської ВК Івано Франківської області № 118, згідно постанови Долинського районного суду Івано Франківської області від 12 серпня 2008 року з невідбутим строком 8 місяців 6 днів, засудженого 03 червня 2014 року Підволочиським районним судом Тернопільської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України його було звільнено від відбування покарання з випробувальним іспитовим строком на 2 (два) роки та встановленням обов`язків передбачених п. п. 2, 3 ст. 76 КК України, від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області від 03 червня 2014 року ОСОБА_5 засуджений за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним іспитовим строком на 2 (два) роки, обов`язок встановлений відповідно до п.п. 2, 3 ст. 76 КК України.

Старший інспектор Підволочиського районного сектору кримінально - виконавчої інспекції в Тернопільській області ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на наступне.

З 07.07.2014 року засуджений перебуває на обліку Підволочиського районного сектору кримінально - виконавчої інспекції в Тернопільській області.

За викликом КВІ для ознайомлення з порядком та умовами відбування іспитового строку з`явився вчасно. Під час ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням у засудженого взято підписку, заповнено анкету, вручено направлення в РЦСССДМ.

За час перебування на обліку зарекомендував себе з посередньої сторони, оскільки 01.08.2014 року притягувався до відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, 11.08.2014 року та 13.08.2014 року за ст. 178 ч. 1 та ст. 178 ч. 2 КУпАП, 13.08.2014 року за ст. 178 ч .2 КУпАП, у зв`язку з чим інспектор звернулася із клопотанням до Підволочиського районного суду для вирішення питання про скасування звільнення від покарання з випробуванням, однак у даному клопотанні було відмовлено.

23.03.2015 року, 16.04.2015 року, 21.04.2015 року, 18.05.2015 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

13.07.2015 року мобілізований на військову службу в збройні сили.

За час проживання на території сільської ради зарекомендував себе із задовільної сторони, на адресу виконавчого комітету міської ради скарг від жителів с. Полупанівка Підволочиського району на ОСОБА_5 не поступало. Згідно матеріалів ІП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області перебуває в зоні АТО.

Протягом іспитового строку ОСОБА_5 не вчинив нового злочину та виконав покладені на нього обов`язки, і відповідно до ст. 78 КК України, може бути звільнений судом від відбування покарання, призначеного вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області від 03.06.2014 року.

В судовому засіданні представник КВІ старший інспектор Підволочиського районного сектору КВІ ОСОБА_4 просить звільнити засудженого від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням.

Прокурор вважає, що засудженого ОСОБА_5 доцільно звільнити від покарання, оскільки це не суперечить вимогам закону.

Засуджений ОСОБА_5 , який з 13 липня 2015 року по даний час знаходиться в зоні АТО, що підтверджується: поясненням дружини ОСОБА_6 , допитаної в судовому засіданні, а тому суд вважає, при встановлених і перевірених в суді даних, клопотання розглянути у відсутності засудженого.
Суд, аналізуючи клопотання та його підстави, міркування прокурора і представника КВІ, матеріали особової справи на засудженого, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки іспитовий строк терміном два роки, призначений судом ОСОБА_5 закінчився, протягом зазначеного строку останній нового злочину не вчиняв, за час перебування на обліку в органах КВІ зарекомендував себе з посередньої сторони, до кримінальної відповідальності не притягувався, по місцю проживання характеризується з посередньої сторони.
Керуючись ст. ст. 75, 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України
УХВАЛИВ:

Засудженого вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області від 03 червня 2014 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним іспитовим строком на 2 (два) роки, - звільнити від відбування призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя ОСОБА_1