УХВАЛА
іменем України

"10" жовтня 2016 р. 145/373/15-к
1-кс/145/177/2016

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання заступника начальника Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,
встановив:
Заступник начальника Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням в якому вказує, що 16.10.2014 року ст. слідчим СВ Тиврівського РВ УМВС України у Вінницькій області майором міліції ОСОБА_4 , було винесено постанову про розшук підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1 по матеріалах кримінального провадження №0000015 від 04.12.2012р., за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
З метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 22.10.2014 року СКР Тиврівського РВ УМВС України у Вінницькій області було заведено оперативно-розшукову справу категорії „Розшук" № 6т.
В ході проведення оперативно-розшукових заходів, а саме опитування його зв`язків, в тому числі розвід опитування, перевірки за наявними обліками ГУНП області, Державних установ, направлення орієнтувань, в тому числі орієнтувань громадськості, встановити місцеперебування розшукуваного ОСОБА_5 не представилось можливим. Близькі та знайомі розшукуваного повідомляти його місце перебування не бажають.
Також проведеними оперативно - розшуковими заходами було встановлено, що розшукуваний, підтримує телефонний зв`язок зі своїми сестрами, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 - імеі НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_3 - імеі дуос НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 жит. АДРЕСА_4 - імеі дуос НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , та повідомляє про своє місцезнаходження, подальші наміри та місця можливого подальшого свого переховування.
Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг „ ІНФОРМАЦІЯ_5 ", про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення місцезнаходження особи розшукуваного.
Просить зобов`язати ПраТ „ ІНФОРМАЦІЯ_5 " в АДРЕСА_5 , виготовити на паперовому та/або електронному носії інформацію про телефонні дзвінки за імеі НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , імеі дуос НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , імеі дуос НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) в АДРЕСА_6 , ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ) в АДРЕСА_7 , у період часу з 00.00 год. 01 серпня 2016 року до 00.00 год. 28 вересня 2016 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення оперуповноваженому СКП Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_9 наступної інформації:
1.Адреси розташування та номери базових станцій.
2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, ММS, GPRS, переадресація).
3.Дата, час та тривалість з`єднання.
4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський,
серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ).
5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку
(абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
6.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
7.Інформацію, чи номер абонента контрактний або не контрактний.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась .
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження вважає, що в задоволенні клопотання заступника начальника Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю слід відмовити, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 41 КПК України, співробітники оперативних підрозділів не мають права звертатись до слідчого судді з клопотанням. Крім того, слідчі судді першої інстанції не мають доступу до таємності, таким чином позбавлені можливості ознайомлюватись з оперативно-розшуковими справами. За таких обставин, функція судового контролю при вирішенні клопотань поданих в рамках оперативно-розшукової справи фактично відсутня. Слідчий суддя в таких випадках вправі лише перевірити правильність написання тексту клопотання.
Керуючись ст. ст. 132, 160, 162-164, 166, 309 КПК України,
ухвалив:
В задоволенні клопотання заступника начальника Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_10