Справа №127/2366/16-к
Провадження №1-кс/127/937/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування ДТП СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться на спеціальному майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів на території ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що 8 лютого 2016 року близько 10.20 години громадянин Румунії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи автомобілем «БМВ-520», ном. знак НОМЕР_1 , рухаючись ділянкою автомобільної дороги сполучення «м.Бар-м.Вінниця» в районі с. Людовка, Жмеринського району, Вінницької області, виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з автомобілем «ЗАЗ Славута», державний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який рухався в зустрічному напрямку.

В наслідок зіткнення загинув пасажир автомобіля «ЗАЗ» ОСОБА_7 , 1979 року народження, водій ОСОБА_6 з тілесними ушкодженнями доставлений в лікарню. Після скоєння ДТП водій автомобіля «БМВ-520» самовільно залишив місце пригоди та був затриманий працівниками поліції.

Під час огляду місця пригоди 08.02.2016 вилучено автомобілі «БМВ-520», ном. знак НОМЕР_1 та «ЗАЗ Славута», державний номер НОМЕР_2 , які поміщено для зберігання на спецмайданчик тимчасово затриманих транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Зазначені автомобілі приєднано до даного кримінального провадження як речові докази.

Вилучені транспортні засоби містять на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди і являються джерелом доказів при дослідженні яких необхідно буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження щодо розвитку дорожньо-транспортної пригоди, а також в подальшому виникне необхідність у проведенні ряду експертиз а саме: автотехнічної, транспортно-трасологічної, технічного стану транспортного засобу.

У зв`язку з вищевказаним, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вилучених автомобілів «БМВ-520», ном. знак НОМЕР_1 та «ЗАЗ Славута», державний номер НОМЕР_2 , тому слідчий звернувся із клопотанням до суду.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання було повідомлено належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що речі про доступ до яких клопоче останній перебувають на території ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому відділу розслідування ДТП СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля «БМВ-520», ном. знак НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ належить ОСОБА_8 , яки проживає за адресою АДРЕСА_2 , та автомобіля «ЗАЗ Славута», державний номер НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ належить СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення, які зберігаюється на території ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: