гСправа № 358/580/16-к Провадження № 1-кп/358/46/16
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
26 травня 2016 року м. Богуслав

року Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Богуслава обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000078 від 26 лютого 2016 року за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Дибинці Богуславського району Київської області, з професійно-технічною освітою, працюючого старшим пилорамщиком в «ПП Чикаленко» с.Дибинці Богуславського району Київської області, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, військовозобов`язаного, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця с.Дибинці Богуславського району Київської області, з професійно-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, військовозобов`язаного, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ромадянина України, уродженця с.Дибинці Богуславського району Київської області, з професійно-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, військовозобов`язаного, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а ОСОБА_7 та ОСОБА_8 обвинувачуютьс у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор, вважав за необхідне призначити справу до судового розгляду, також просив приєднати до обвинувального акту матеріали кримінального провадження.

Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 їх захисник та потерпілий не заперечували проти призначення справи до розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 складений у відповідності з вимогами КПК України і поверненню прокурору не підлягає.

Кримінальне провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття кримінального провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення кримінального провадження до судового розгляду, відсутні, а відтак суд приходить до висновку про необхідність призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до судового розгляду.

Зазначений судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступними: прокурор, обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 їх захисник та потерпілий.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 317 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження №00000078 від 28 лютого 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, на 01 червня 2016 року на 10 год. 00 хв. у залі судового засідання № 3 Богуславського районного суду Київської області (09700, Київська область, м. Богуслав, вул. Франка, 29-а) одноособово у відкритому судовому засіданні.

Приєднати до обвинувального акту матеріали кримінального провадження.

Міру запобіжного заходу відносто ОСОБА_6 у вигляді домашнього арешту вважати продовженою.

Повідомити про розгляд справи прокурора та викликати обвинуваченого, захисника, потерпілого.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження не пізніше ніж за п`ять днів до початку судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1