Єдиний унікальний номер 341/2499/13-к
Номер провадження 1-кс/341/219/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання

26 вересня 2013 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі :

Головуючого слідчого судді - Мула О.Д.

секретаря - Гомерда Г.М.

за участю прокурора - Стефанишина І.Я.

підозрюваного - ОСОБА_1

а також слідчого прокуратури

Галицького району - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Галичі клопотання слідчого прокуратури Галицького району про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українець, громадянин України, не судимий, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

Клопотання надійшло до суду 25 вересня 2013 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, підозрюваного, а також слідчого прокуратури Галицького району,-

в с т а н о в и в :

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання у кримінальному провадженні від 25 вересня 2013 року відповідає вимогам ст. 179,180,184 КПК України.

ОСОБА_1 надано копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують це клопотання, підтверджується його особистим підписом в поданому клопотанні.

Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, покарання за яке передбачено відповідно до ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

Слідчий в судовому засіданні обґрунтовує клопотання тим, що протягом 2011-2012 років на замовлення відділу освіти Галицької районної державної адміністрації за кошти, виділені із місцевого фонду охорони навколишнього природного середовища Галицькою районною радою, фермерським господарством Агроінвест проводилися заходи із впровадження технологій, що забезпечують зниження рівня впливу чи усунення факторів забруднення атмосферного повітря шляхом реконструкції котелень, установлення та заміни котлів в закладах освіти Галицького району.

Свої службові повноваження ОСОБА_1 умисно, з корисливих мотивів, використав у злочинних цілях за наступних обставин.

Голова фермерського господарства Агроінвест ОСОБА_1, зловживаючи своїм службовим становищем, шляхом службового підроблення, в порушення вимог п. 3.3.10 Правил визначення вартості будівництва, затверджених наказом Держбуду №174 від 27.08.2000, упродовж 2011-2012 років склав та підписав акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В по впровадженні технологій, що забезпечують зниження рівня впливу чи усунення факторів забруднення атмосферного повітря шляхом реконструкції котелень, установлення та заміни котлів в закладах освіти Галицького району, у яких вказав завідомо неправдиву завищену вартість котлів, насосів циркуляційних іншого обладнання, будівельних матеріалів та робіт на суму 22943 грн.

В подальшому голова ФГ Агроінвест ОСОБА_1 протягом 2011-2012 років вказав у актах приймання виконаних робіт форми КБ-2В завідомо неправдиву інформацію про нібито виконання робіт із проведення пускових режимно-налагоджувальних робіт та еколого-теплотехнічних випробувань котелень Кінчаківської ОСОБА_3 ступенів, Маринопільської ОСОБА_3 ступенів, Крилоської ОСОБА_3 ступенів, Слобідської ОСОБА_3 ступенів, Яблунівської ЗОШ І-ІІ ступенів, Комарівської ОСОБА_3 ступенів, Кінашівської ОСОБА_3 ступенів та Тумирської ЗОШ І-ІІ ступенів, хоча фактично такі роботи не проводились, внаслідок чого привласнив бюджетні кошти на суму 23039 грн.

Таким чином, голова фермерського господарства Агроінвест ОСОБА_1 шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем привласнив бюджетні кошти на суму 45982 грн.

Причетність ОСОБА_1 до вчинення вказаних кримінальних правопорушень підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: актом ревізії фінансово-господарської діяльності відділу освіти Галицької РДА ДФІ в Івано-Франківській області, висновками Державної екологічної інспекції в області та Державної інспекції з енергоефективності, висновком судово-почеркознавчої експертизи, показаннями свідків та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Є наявність достатніх підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_1 може безпричинно не зявлятись на виклики до слідчого для проведення слідчих дій, умисно ухилятися від кримінальної відповідальності.

Підозрюваний ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечив про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав повністю, просить його задовольнити на підставах викладених у клопотанні.

Обставини, що свідчать про необхідність накладення такого особистого обовязку, це те, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні злочинів середньої та невеликої тяжкості, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, за вчинення яких передбачене максимальне покарання у вигляді позбавлення волі на строк до пяти років.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладення на нього процесуальних обовязків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

За таких обставин вважаю, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, і до ОСОБА_1 необхідно застосувати особисте зобовязання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.40, 131, 132, 176-179, 184, 193, 194, 196, 198 КПК України,-

у х в а л и в :

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання підозрюваному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, терміном на один місяць.

Покласти на ОСОБА_1 такі обовязки:

- прибувати за першою вимогою прокурора, суду та слідчого прокуратури Галицького району;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця свого проживання та місця роботи;

- не відлучатися з Галицького району, Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Зобовязання застосовуються до підозрюваного на строк один місяць з дати винесення ухвали до 25 жовтня 2013 року. Продовження цього строку можливе в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.

Копію ухвали вручити ОСОБА_1 негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого прокуратури Галицького району.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Суддя:ОСОБА_4