Справа № 581/492/16-к
Провадження № 1-кс/581/163/16
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
07 липня 2016 року слідчий суддя Липоводолинського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Липоводолинського ВП в Сумській області ОСОБА_3
про тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в :
5 липня 2016 року слідчий Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором Липоводолинського відділу Роменської місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю їх вилучення.
У ході допиту потерпілого було встановлено, що внаслідок завдання побоїв 14 червня 2016 року ОСОБА_4 звернувся за медичною допомогою до ІНФОРМАЦІЯ_2 та в подальшому був направлений на лікування до ІНФОРМАЦІЯ_3 , де перебував на стаціонарному лікуванні в стоматологічному відділенні з 16 по 22 червня 2016 року.
Слідчий вказує, що для визначення механізму отримання тілесних ушкоджень та їх тяжкості у ОСОБА_4 , необхідно вилучити історію його хвороби для проведення судово-медичної експертизи.
Необхідність вилучення зазначеної документації обґрунтовується неможливістю проведення експертного дослідження без оригіналів медичних документів.
До початку судового засідання слідчий подала заяву про розгляд матеріалів без її участі, своє клопотання підтримав у повному обсязі.
ІНФОРМАЦІЯ_4 про час та місце розгляду подання повідомлена належним чином.
За таких обставин, розгляд клопотання слід провести без повної фіксації судового засідання звукозаписуючим пристроєм через неявку учасників судового провадження.
Вивчивши матеріали провадження, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Для проведення відповідного судово-медичного дослідження необхідно отримати медичну документацію ОСОБА_4 .
Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Ч. 7 вказаної статті передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
На переконання слідчого судді, слідчим дотримано вимоги вказаних положень КПК України, а інформація, дозвіл на доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення істотних обставин провадження, може використовуватись у якості доказу у даному провадженні, містить відомості, що становлять лікарську таємницю, однак іншим способом перевірити ці обставини кримінального провадження та іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаної документації, згідно з наданими матеріалами, неможливо.
Враховуючи п. 4.4. Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17 січня 1995 року №6, відповідно до якого при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів, необхідно надати дозвіл на вилучення медичної документації.
У зв`язку з цим необхідно надати дозвіл слідчому Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до відповідної медичної документації ОСОБА_4 , з можливістю ознайомлення з нею, виготовлення копій та вилучення необхідних для проведення судово-медичної експертизи документів.
Оскільки ОСОБА_4 перебував на лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_1 створені цією лікувальною установою документи повинні знаходитись на зберіганні за місцем лікування.
Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Клопотання слідчого Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , відносно його лікування у ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається у цьому лікувальному закладі по АДРЕСА_2 , із можливістю ознайомлення з її змістом та вилучення.
Ухвала діє протягом одного місяця із дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1