Справа № 442/4813/16-к
Провадження № 1-кс/442/759/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 серпня 2016 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі клопотання слідчого Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 щодо здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000139 від 13.12.2012 року щодо підозрюваного ОСОБА_6 ,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання слідчого Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погодженого прокурором ОСОБА_7 щодо здійснення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця м. Дрогобича, раніше не судимого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого п.7 ч.2 ст.115 КК України.
Зазначене клопотання сторона обвинувачення обґрунтовує тим, що 14.01.2005 року, близько 03 год. 00 хв. неподалік житлового будинку АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , умисно з хуліганських спонукань, наніс удари ножем в грудну клітку те черевну порожнину ОСОБА_8 . Внаслідок поєднаного колото-різаного поранення черевної та грудної порожнини з пошкодження лівої долі печінки і серця та крововиливом в навколосерцеву сорочку, що спричинило тампонаду серця на місці злочину наступила смерть ОСОБА_9 . Таким чином, ОСОБА_6 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене п.7 ч. 2 ст. 115 КК України, тобто умисне вбивство з хуліганських мотивів.
Вина ОСОБА_6 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженню доказами: показами свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , протоколом відтворення обстановки та обставин події за участю ОСОБА_15 , протоколом відтворення обстановки та обставин події за участю ОСОБА_14 , висновком експерта № 27 від 09.02.2005 року.
18.01.2005 року слідчим Дрогобицького МРВ було винесено постанову про обрання міри запобіжного заходу ОСОБА_6 у вигляді підписки про невиїзд, та оголошення останнього в розшук. 22.01.2005 року у Дрогобицький МРВ поступив рапорт оперуповноваженого ВКР Дрогобицького МРВ, про те, що місце знаходження ОСОБА_6 не можливо встановити, так як по місцю проживання останній не з`являється, закордонний паспорт не отримував, з будь-яким своїми родичами не бачився та не спілкувався.
25.01.2005 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду виніс постанову про затримання ОСОБА_6 та доставку його в суд під вартою, для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В ході допиту ОСОБА_17 , яка є матір`ю підозрюваного ОСОБА_6 , стало відомо, що востаннє вона бачила його 13 січня 2005 року, після чого він пішов геть з дому та більше не повертався, документи, а саме паспорт громадянина України виданого на ім`я ОСОБА_6 , за місцем проживання останнього не має.
Прокурор ОСОБА_3 підтримав дане клопотання з мотивів наведених у ньому.
Захисник ОСОБА_4 заперечив проти задоволення вищевказаного клопотання. Вказав, що у слідства немає достатніх підстав вважати, що підозрюваний перебуває за кордоном та ухиляється від слідства та суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання суд приходить до наступних висновків.
13.12.2012 року відомості про факт вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000139 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.7 ч.2 ст. 115 КК України.
21.01.2013 року стосовно ОСОБА_6 складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.7 ч.2 ст.115 КК України.
21.01.2013 року кримінальне провадження зупинено у зв`язку з переховуванням ОСОБА_18 від органів досудового розслідування та суду.
У ході допиту ОСОБА_17 , яка є матір`ю підозрюваного ОСОБА_6 , стало відомо, що востаннє вона бачила його 13 січня 2005 року, після чого він пішов геть з дому та більше не повертався, документи, а саме паспорт громадянина України виданого на ім`я ОСОБА_6 , за місцем проживання останнього не має.
08.01.2005 року слідчим СВ Дрогобицького МРВ УМВСУ у Львівській області ОСОБА_19 оголошено в розшук.
25.01.2005 постановою судді Дрогобицького міськрайонного суду надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 з метою приводу його для участі у розгляді подання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Отже, ОСОБА_6 порушив умови запобіжного заходу у вигляді «підписки про невиїзд» та покинув постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 умисно ухиляється від слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності впродовж останніх 11-ти років.
Відповідно до ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим та оголошення його у міждержавний та/або міжнародний розшук є підставою для здійснення для спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.
Згідно зі ст. 297-1 ч. 2 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченим цим Кодексом, з урахуванням положень глави «Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень».
Відповідно до п.20-1 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні у тому числі щодо злочинів, передбачених статтею 115 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.
Так, вважаю, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого п.7 ч.2 ст.115 КК України. Крім того, вважаю, що органом досудового розслідування вжито достатньо заходів, для того щоб прийти до висновку про те, що підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів слідства з метою уникнення кримінальної відповідальності, постановою Дрогобицького міськрайонного суду від 25.01.2005 року надано дозвіл на затримання ОСОБА_6 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
З наведених підстав, вважаю за доцільне клопотання слідчого задовольнити та здійснити спеціальне досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000139 від 13.12.2012 р. , по якому ОСОБА_6 пред`явлено підозру у вчинені кримінального правопорушення , передбаченого п.7 ч.2 ст.115 КК України.
На підставі вищевикладеного, ст. ст. 297-1 - 297-5, 309 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 щодо здійснення спеціального досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000139 від 13.12.2012 року за підозрою ОСОБА_6 задовольнити.
Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000139 від 13.12.2012 року щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця м. Дрогобича, раніше не судимого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , на даний час оголошений у розшук.
Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.
Якщо підстави для здійснення спеціального досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000139 від 13.12.2012 року перестануть існувати, органу досудового слідства слід звернутись до суду із клопотанням про припинення здійснення спеціального досудового розслідування та здійснення подальшого досудового розслідування згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1