Номер провадження:1-в/521/3148/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 липня 2016 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника КВІ ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання кримінально-виконавчої інспекції Малиновського РВ УДПтС України в Одеській області про звільнення від призначеного судом покарання засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Христинівка Черкаської області, громадянина України, українця, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , працюючого водієм-експедитором в ТОВ «Одеська паляниця», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого 26.06.2015 року Приморським районним судом м. Одеси за ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190, ст. 70 КК України до обмеження волі на строк 2 роки, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, -

В С Т А Н О В И В:
26.06.2015 року ОСОБА_5 засуджений Приморським районним судом м. Одеси за ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190, ст. 70 КК України до обмеження волі на строк 2 роки, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.
В своєму клопотанні начальник Малиновського РВ КВІ УДПтСУ в Одеської області, ставить питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного судом покарання, у зв`язку з закінченням строку випробування. Вказуючи, що за період строку випробування засуджений нових злочинів не скоїв, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем роботи характеризується позитивно. Зобов`язання покладені на нього судом виконав.

Представник КВІ просив звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання у вигляді обмеження волі з випробуванням строком на 1 рік у зв`язку з його закінченням.

Прокурор підтримав клопотання начальника кримінально-виконавчої інспекції по вказаним у ньому підставам.

ОСОБА_5 в судовому засіданні просив задовольнити клопотання та звільнити його від покарання з випробуванням.

Вивчивши клопотання та матеріали справи, вислухавши думку прокурора, представника КВІ та засудженого, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього зобов`язання та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Згідно з ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу випробувальний термін обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Враховуючи вищевикладене та те, що засуджений під час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, зауважень не має, задовільно характеризується за місцем мешкання та роботи, а також те, що випробувальний термін закінчився повністю, ОСОБА_5 може бути звільнений від призначеного покарання у вигляді 1 року іспитового строку.

Керуючись ст. 165 КВК України, ст. 78 КК України, ст. 537 КПК України, СУД,-

У Х В А Л И В:
Клопотання начальника кримінально-виконавчої інспекції Малиновського РВ УДПтС України в Одеській області - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 26.06.2015 року Приморським районним судом м. Одеси за ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190, ст. 70 КК України, звільнити від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку закінченням іспитового строку.

Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення, через суд, першої інстанції. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

С У Д Д Я: /підпис/
Копія ухвали вірна:
Суддя: ОСОБА_1
Секретар: