У Х В А Л А
Іменем України
04.07.2016 м.Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого відділення Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділення Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за озаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, внесеного до ЄРДР за № 0001763 від 31.05.2016 року,-

встановив:
Слідчий Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, посилаючись на те, що в період часу з 17.:00 год. 30.05.2016р. по 13:00 год. 31.05.2016р. невідома особа, перебуваючи по АДРЕСА_1 , таємно, шляхом злому серцевини замка проникла у квартиру АДРЕСА_2 , звідки викрала особисте майно гр.. ОСОБА_5 , а саме золотий ланцюжок вагою 10 грам, жіночий перстень з червоним камінцем, обручку чоловічу, грошові кошти в сумі 10 000 грн., чим спричинила останній матеріальної шкоди на вище вказану суму.

Вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001763 від 31.05.2016 року, розпочатому за заявою гр. ОСОБА_5 за фактом таємного викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням у житло чи інше володіння особи, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містить інформацію про абонентів мобільного зв`язку (номерів мобільних телефонів) та їх з`єднання, які в час скоєння кримінального правопорушення, перебували в районі місця вчинення кримінального правопорушення.

Вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку), а саме у: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_4 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_5 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 ).

Дана інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, оскільки за результатами вилученої інформації буде встановлено коло осіб, які перебували у місці вчиненого кримінального правопорушення ( АДРЕСА_6 ) та в подальшому допитано їх в якості свідків з метою встановлення фактичних обставин вчиненого кримінального правопорушення. Крім цього, в ході опрацювання отриманої інформації та відпрацювання осіб, які перебували в місці вчинення кримінального правопорушення, є підстави вважати, що буде встановлено особу, яка безпосередньо вчинила кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання з підстав, наведених у ньому.

Розглянувши клопотання та дослідивши матеріали, вислухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як викладені в ньому обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження, а інформація, дозвіл на тимчасовий доступ до якої просить прокурор має значення для повного та об`єктивного проведення досудового розслідування і іншим способом отримати вказану інформацію є неможливо.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось відповідно до вимог п.1 ст.107 КПК України.

Слідчим доведено необхідність проведення тимчасового доступу до речей та документів та наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни чи знищення вказаного документу, факт вчинення кримінального правопорушення стверджено витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.04.2016 року.

Враховуючи наведене вважаю, що клопотання слід розглядати без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи згідно ч.2 ст.163 КПК України, клопотання підлягає до задоволення, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_4 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_5 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 ), має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом не можливо довести ті обставини, які передбачено довести за допомогою вказаного документу, без здійснення виїмки існує реальна загроза знищення чи зміни документу.

Керуючись ст.ст.159,163,164 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 задоволити.
Надати тимчасовий доступ,слідчому СВ Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , до речей та документів, а саме, тимчасовий доступ та вилучення інформації про зв`язки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

- « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10195 CID 7123, 8122, 122, 303, 17121

- « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 51382 CID 8651, 7172, 7173

-« ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 51421 CID 385, 386, 381, 387

LAC 51421 CID 1197

(в районі місця вчинення злочину за адресою АДРЕСА_6 ), в період часу з 17:00 год. 30.05.2016р. по 13:00 год. 31.05.2016р. що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_4 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_5 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 ).
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 , ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надати на паперовому та електронному носії документи за вищесказаними координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання ( абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

3.Типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки,SMS (короткі текстові повідомлення) MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS( передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот),пере адресація тощо.

4.Дата,час та тривалість з`єднаннь, у тому числі нульової тривалості(неприйняті виклики) абонентами А.

5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання ( абонентський номер, IMEI),з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів(А) (абоненти Б).

Виконання даної ухвали доручити слідчомуСВ Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали до 04.08.2016 року.
У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчий Суддя Франківського
районного суду м.Львова ОСОБА_1