Справа № 534/912/16-к
Провадження № 1-кс/534/104/16
УХВАЛА
06 травня 2016 року Слідчий суддя Комсомольського міського суду

Полтавської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську клопотання слідчого ВП № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000312 від 25 березня 2016 року,

- за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

про тимчасовий доступ до інформації,
в с т а н о в и в :

До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся слідчий ВП № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області підполковник поліції ОСОБА_4 із клопотанням, в якому прохає надати тимчасовий доступ до інформації про роботу мобільного терміналу IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 та надати роздруківку з`єднання (Вх., Bиx., SMS., GPRS., 3G.), з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту в період часу з 20.03.2016 року по кінцевий термін дії ухвали суду, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження вмотивована тим, що 24.03.2016 року близько 00-00 год. невідома особа проникла до підвального приміщення буд. АДРЕСА_1 , де здійснила крадіжку майна на загальну суму 9 798,80 грн.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим з наступних підстав.

З метою повного та всебічного проведення досудового розслідування виникла необхідність опрацювання інформації щодо можливого зв`язку, тривалості, змісту та маршрутів передавання послуг мобільних телефонів осіб, що вчинили кримінальне правопорушення.

Приймаючи до уваги, що згадана інформація, яка перебуває у власності та володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні а відомості, що містяться в ній, можуть бути використаними як докази по справі, клопотання є обґрунтованим і підлягає до задоволення в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України,

у х в а л и в :

Надати слідчому відділення поліції № 2 Кременчуцького ВП ОСОБА_4 , та слідчим які входять в склад слідчої групи у кримінальному провадженні старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 ,старшому слідчому-криміналісту СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , слідчому СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 . дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00 год. 01 хв. 20.03.2016 року по кінцевий термін дії ухвали суду, щодо мобільного терміналу IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 із зазначенням дати з`єднань, часу з`єднань, тривалості з`єднань, надати інформацію про активізацію GPRS з`єднань, GPS з`єднань, інтернет з`єднань, службових SMS - повідомлень, службових телефонних з`єднань, не тарифікованих з`єднань, а також їх зв`язків на період дії ухвали, типи з`єднань абонентського номеру: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPR (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентського номеру, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента, за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу,номери і адреси розташування базових станцій мобільного зв`язку, в яких відбувалося з`єднання абонентського номеру за вказаний період.
Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом:

Суддя ОСОБА_1