Справа № 609/1118/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" жовтня 2016 р. Шумський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду : ОСОБА_1 ,

при секретарі : ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Шумськ матеріали кримінального провадження № 0000184 від 26.07.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Потуторів, Шумського району та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, на утримані перебуває троє неповнолітніх дітей, з середньою-спеціальною освітою, працюючого електромонтером ОВБЕ Шумського РЕМ ВАТ "Тернопіобленерго", не судимого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, за участю сторін кримінального провадження:

прокурора : ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_3

потерпілого: ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :
25 липня 2016 року , близько 13 год. ОСОБА_5 , йшов по вулиці с.Мирове, Шумського району де зустрів працівника Шумського РЕМ ВАТ "Тернопільобленерго" ОСОБА_3 . В цей час між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 виникла суперечка , в ході якої ОСОБА_5 підійшов до ОСОБА_3 з переду і наніс йому один удар кулаком правої руки в обличчя на вказані дії ОСОБА_3 відштовхнув ОСОБА_5 від себе лівою рукою, від чого останній впав за землю. Піднявшись, ОСОБА_5 знаходячись біля ОСОБА_3 наніс останьому ще один удар правою рукою в область обличчя. В подальшому в ОСОБА_3 виник злочинний умисел спрямований на вчинення насильницьких дій відносно ОСОБА_5 .

Реалізховуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи та розуміючи протиправний характер та значення своїх дій, ОСОБА_3 знаходячись біля ОСОБА_5 наніс останьому два удари кулаком правої руки в обличчя, від яких останній впав на землю.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав клопотання, в якому просить закрити кримінальне провадження на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.1 ст. 126 КК України, в зв"язку з його відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення і відсутністю жодних притензій до обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_3 погодився на закриття справи із зазначених підстав.

Прокурор в судовому засіданні погодився із клопотанням потерпілого та не заперечував щодо його задоволення в зв"язку з наявністю підстав для закриття кримінального провадження, оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Заслухавши потерпілого, обвинуваченого, прокурора та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення являється провадження щодо кримінальних правопорушень за ст.126 КК України;

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, на даний час з потерпілим примирився, який відмовляється від обвинувачення, а тому кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України підлягає закриттю у зв"язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 371, 372, 395, 477 КПК України суд,

У х в а л и в:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України закрити у зв"язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Шумський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1