Справа 216/8001/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.06.2016 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 ,

підозрюваного - ОСОБА_5 ,

захісника - ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання слідчого Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_7 , погодженого з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді застави відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Купянск, Харьківської області, громадянина України, українця, з вищою освітою, раніше не судимого, пенсіонера, який зареєстрований : АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 .

підозрюваного у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
22.06.2016 року Слідчий Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_5 , по кримінальному провадженню № 0000291, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 03.06.2015року.

Клопотання погоджене з прокурором, та мотивовано наступним, ОСОБА_5 , відповідно до наказу Голови правління ПАТ «Криворіжгаз» ОСОБА_8 № 131 -к в період часу з 30.05.2012 року по 29.01,2014 року був призначеним на посаду заступника Голови правління з економічної безпеки ПАТ «Криворіжгаз», а в подальшому з 03.02.2014 року на посаду начальника відділу кадрів управління з персоналу, діючи умисно, з метою заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами у національній валюті України, шляхом обману, в період з 01.01.2014 по 06.04.2015 року вчинив умисний корисливий злочин.

Так, наказом Голови правління ПАТ «Криворіжгаз» ОСОБА_8 № 1185 від 10.12.2013, на виконання протоколу засідання правління ПАТ «Криворіжгаз» № 18 від 02.12.2013, прийнято рішення про введення в дію з 02.01.2013 Положення про доплату працівникам за роботу в іншій місцевості, затвердженого рішенням засідання Правління від 02,12.2013. ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що з 07.09.2007 він є власником квартири АДРЕСА_3 , а також будучи з 14.03.2008 до 26.06.2015 року зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_4 , тобто має житло у приватній власності, не віддалене від його місця роботи, в зв`язку з чим не маючи підстав, передбачених п. 2.1. Положення про доплату працівникам за роботу в іншім місцевості ПАТ «Криворіжгаз», на отримання доплати за роботу в іншім місцевості, переслідуючи корисливий мотив, вирішив заволодіти коштами ПАТ «Криворіжгаз», шляхом обману.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 , діючи умисно, Із корисливих спонукань, з метою особистого збагачення, шляхом обману, приховуючи те, що він має у приватній власності квартиру АДРЕСА_5 , в зв`язку з чим не потребує організації соціально-побутових умов на території м. Кривого Рогу за рахунок підприємства, в якому працює, 20 грудня 2013 року, знаходячись в адміністративній будівлі ПАТ «Криворіжгаз» за адресою : м. Кривий Ріг, пр. Металургів 1, під час засідання правління ПАТ «Криворіжгаз» особисто повідомив членам правління, а саме : голові правління ОСОБА_8 , заступнику голови правління ОСОБА_9 та заступнику голови правління ОСОБА_10 про те, що місцем фактичного проживання його та його родини є м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, а в м. Кривому Розі він не має помешкання у приватній власності, в зв`язку з чим орендує житло.

Таким чином, ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману, з корисливих мотивів, ввівши в оману членів правління ПАТ «Криворіжгаз» : ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 щодо відсутності житла в приватній власності в м. Кривому Розі, за період часу з 01.01.2014 по 06.04.2015 отримав в бухгалтерії ПАТ «Криворіжгаз» за адресою : м. Кривий Ріг, пр. Металургів 1, особисто під розпис у відомості на виплату грошей, грошові кошти у національній валюті України у вигляді доплати за роботу в іншій місцевості в сумі 4200 гривень щомісяця, чим спричинив ПАТ «Криворіжгаз» майнову шкоду на загальну суму 67200 гривень.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України за ознаками заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

21.09.2015 ОСОБА_5 було надано дві повістки про виклик до слідчого, відповідно до яких останньому необхідно було прибути 23.09.2015 о 14:00 год. та 25.09.2015 о 14:00 год. до СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: м. Кривий Ріг, пр.. Карла Маркса, 71 для проведення слідчих дій, а саме вручення письмового повідомлення про підозру.

23.09.2015 на визначений час ОСОБА_5 до СВ Криворізького ВП не прибув, при цьому мобільний телефон останній не брав та у відповідь написав лише смс-повідомлення, що перебуває на стаціонарному лікуванні, при цьому, не повідомляючи про місце свого знаходження, назву медичного закладу, діагноз та тривалість лікування.

25.09.2015 року ОСОБА_5 знову не з`явився за викликом до слідчого на зазначений час та не відповів на дзвінки слідчого з мобільного телефону, та вдруге прислав смс-повідомлення, що погано себе почуває та не прибуде за викликом. Крім цього, знаючи, що він викликається для вручення повідомлення про підозру, вдруге не повідомив про місце свого знаходження, назву медичного закладу, тривалість лікування.

В подальшому, 25.09.2015 року, ОСОБА_5 згідно вимог КПК України заочно було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, шляхом направлення рекомендованим листом за місцем реєстрації та проживання останнього. Також, останньому була направлена повістка про виклик до СВ Криворізького ВП на 06.10.2015.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними матеріалами кримінального провадження в сукупності.

Однак, станом на 11.10.2015 року ОСОБА_5 на зв`язок не вийшов, до СВ Криворізького ВП на вказану дату та час не прибув, причини неприбуття за викликом не повідомив.

20.10.2015 Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу винесено ухвалу про здійснення примусового приводу ОСОБА_11 ..

28.10.2015 слідчим відділом Криворізького ВП з метою виконання ухвали суду про примусовий привід ОСОБА_5 надано доручення оперативним співробітникам.

Відповідно до матеріалів виконаного доручення від 04.11.2015 оперативним підрозділом було встановлено, що ОСОБА_5 за місцем реєстрації і мешкання у м. Дніпродзержинську та м . Кривому Розі тривалий час не з`являється та місце знаходження його не відомо.

12.11.2015 прокурором була винесена постанова про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного ОСОБА_5 у розшук.

Станом на теперішній час місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 встановлено, досудове розслідування відновлено та продовжується слідство.

В клопотанні ставиться питання про застосування запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_5 у вигляді застави у зв`язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.190 КК України, за яким останній підозрюється, віднесено до злочину середньої тяжкості, де законодавцем встановлено покарання до 5 років позбавлення волі.

Під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п.1 ч.1 ст.177 КПК України, а саме, те що він може переховуватися від органів досудового розслідування або суду.

З метою забезпечення виконання підозрюваним його процесуальних обов`язків, слідчий звернувся з зазначеним клопотанням та просить суд застосувати вищевказаний запобіжний захід і покласти на нього обов`язки по забезпеченню належної поведінки та явки за викликом.

Вислухавши пояснення слідчого, думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного та його захисника, які кожен окремо заперечували проти обрання будь якого запобіжного заходу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Враховуючи, особу підозрюваного, який має постійне місце проживання та реєстрації за межами міста Кривого Рогу, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, міцність соціальних зв`язків за місцем проживання, а також ту обставину, що злочин передбачений ч.1 ст.190 КК України, за яким останній підозрюється, віднесено до злочину середньої тяжкості, де законодавцем встановлено покарання до 5 років позбавлення волі, та необхідністю встановлення ряду обставин, які мають значення у кримінальному провадженні, той факт, що ОСОБА_5 проживає у іншому місті, на думку суду зазначене свідчить про наявність існування ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК України, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід саме у вигляді застави, встановивши розмір, двох розмірів мінімальної заробітної плати, оскільки більш м`який запобіжний захід не зможе запобігти вищезазначеному ризику, з покладанням на нього обов`язків, передбачених п.п.1,3 ч.5 ст.194 КПК України.

Керуючись ст. ст.176-179, 184, 186, 192, 194, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_7 , задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 2 900 (дві тисячі дев`ятсот ) гривень, який підлягає внесенню на рахунок:

р/р 7442,

МФО 820172,

отримувач ТУ ДСА в Дніпропетровській області,

ОКПО 26239738,

не пізніше п`яти днів з дня обрання запобіжного заходу.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час, а саме: до службового кабінету №326 слідчого Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 за адресою: м. Кривий Ріг, проспект Карла Маркса, (нова назва проспект Поштовий) 71, кожного понеділка поточного місяця;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії, про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Роз`яснити підозрюваному вимоги передбачені ч.8 ст.182 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Копію зазначеної ухвали мені вручено __ ______ _____ року, о _____год.

Підозрюваний _____________ ОСОБА_5