Справа № 307/306/16-к
Провадження № 1-кп/307/170/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2016 рокум. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Криве, Тячівського району, мешканця АДРЕСА_1 , України, одруженого, з повною загальною середньою освітою, працюючого слюсарем в Солотвинському комунальному підприємстві по водопостачанню, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 , 28 грудня 2015 року, близько 1-ї години 30 хвилин, знаходячись по вулиці Леніна в с. Грушово, Тячівського району, з метою незаконного заволодіння транспортного засобу марки «Volkswagen», моделі Т-4, фургон мало вантажний-В, 2003 року випуску, жовтого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , підійшов до вказаного автомобіля, який був відчинений та знаходився біля приміщення кафе «Джокер», що розташоване по вулиці Леніна, б/н в с. Грушово, Тячівського району, і, не маючи права користування даним транспортним засобом, таємно, умисно, протиправно, всупереч волі законного користувача потерпілого ОСОБА_6 , завів автомобіль, після чого поїхав на даному автомобілі, який в подальшому залишив на території дворогосподарства №46 по вул.. Горького в с. Грушово, Тячівського району і у такий спосіб незаконно заволодів автомобілем марки «Volkswagen», моделі Т-4, фургон мало вантажний-В, 2003 року випуску, жовтого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , вартість якого становить 199450 гривень.
Органом досудового розслідування ці дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ст. 289 ч.1 КК України як незаконне заволодіння транспортним засобом.
Від Солотвинського комунального підприємства по водопостачаннюнадійшло клопотання про передачу ОСОБА_5 , який на даний час працює слюсарем в даному підприємстві, на поруки для виправлення та перевиховання на підставі рішення загальних зборів трудового колективу від 29 березня 2016 року.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро покаявся та просить його звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 289 ч.1 КК України та передати його на поруки колективу Солотвинського комунального підприємства по водопостачанню, по місцю його праці, де він на даний час працює слюсарем, акримінальне провадження щодо нього закрити.
Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що на даний час автомобіль йому повернутий, обвинувачений шкоду йому відшкодував і він до нього матеріальних та моральних претензій не має.
Беручи до уваги наведене, заслухавши захисника, який клопотання підтримав, враховуючи думку прокурора, який вважає за можливе клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити,суд дійшов наступного висновку.
За змістом ст..285 ч.1 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно до статті 47 Кримінального кодексуУкраїни особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
У відповідності до ст..12 КК України злочин, передбачений ст.. 289 ч.1 КК України є злочином середньої тяжкості.
Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
За змістом ст. 286 ч.4 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Враховуючи наведене, суд вважає можливим клопотання задовольнити та звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, оскільки в судовому засіданні встановлено, що він вперше вчинив злочин середньої тяжкості, свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро покаявся.
Цивільний позов не заявлено.
Процесуальних витрат не має.
Речовий доказ по справі : автомобіль марки «Volkswagen», моделі Т-4, фургон мало вантажний-В, 2003 року випуску, жовтого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_6 , слід залишити йому як володільцю.
Керуючись ст.ст.284, 285, 286, 288 КПК України, ст..47 КК України, суд,
У Х В А Л И В :
На підставі ст. 47 КК України звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.1 КК України у зв`язку з передачею його на поруки колективу Солотвинського комунального підприємства по водопостачанню за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку, а кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.1 КК України, - закрити.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 не обирався.
Цивільний позов не заявлено.
Процесуальних витрат не має.
Речовий доказ по справі : автомобіль марки «Volkswagen», моделі Т-4, фургон мало вантажний-В, 2003 року випуску, жовтого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_6 , залишити йому як володільцю.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1