Справа № 727/6668/16-к
Провадження № 1-кс/727/2197/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2016 року Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

заявник ОСОБА_3

прокурор ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці скаргу

ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про скасування постанови слідчого СВ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_6 від 29 серпня 2016 року про закриття кримінального провадження № 0000630 від 25.04.2015 року,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , ОСОБА_5 звернулись до суду з скаргою в якій просять скасувати постанову від 29.08.2016 року старшого слідчого відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження № 0000630 внесеного до ЄРДР 25.04.2015р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Вважають, що висновки слідчого про закриття кримінального провадження є невмотивованими, не перевірені належним чином обставини справи та не надано об`єктивної оцінки зібраним доказам, а тому постанова є незаконною, просять її скасувати.

Також просять суд зобов`язати слідчого вснести до ЄРДР відомості за їх коллективною заявою від 13.07.2009р., зобовязати слідчого встановити винних осіб у невиконанні рішення суду та змінити кваліфікацю фабули ЄРДР.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав в частині скасування постанови про закриття провадження та зобовязання слідчого змінити кваліфікацію відомостей внесених в ЄРДР, в іншій частині вимог відмовився від скарги.

ОСОБА_5 в судове засідання надала заяву про розгляд справи без її участі.

Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо задоволення скарги.

Заслухавши пояснення учасників процесу, оглянувши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст.9 ч. 2 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Встановлено, що 29.08.2016 року старшим слідчим відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_6 винесено постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000630 від 25.04.2015р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Як вбачається з оскаржуваної постанови та матеріалів кримінального провадження №0000630, слідчим не виконано вимоги ухвал слідчих суддів Шевченківського райсуду м. Чернівці від 06.05.2016р, 02.08.2016р. які набрали чинності і підлягали негайному і безумовному виконанню у відповідності до вимог ст.ст. 534-535 КПК України.

Зокрема, слідчим достовірно не встановлено коли саме надійшла колективна заява про вчинення кримінального правопорушення, які дії були вчиненні на її реєстрацію в межах вимог КПК України в редакції 1960 року, чи приймався органом дізнання процесуальний документ відповідно до норм КПК України (1960 року), чи були ознайомлені заявники з тими підставами прийняття рішення по заяві від 13.07.2009 року.

Також слідчим достовірно не перевірено чи були підстави для внесення до ЄРДР заяви від 13.07.2009 року на підставі перехідних положень КПК України в редакції 2012 року та не встановлено хто саме з працівників міліції не виконав рішення суду , тобто слідчим не здійснено всі необхідні слідчі дії для виконання в повному обсязі завдань кримінального судочинства визначених ст.2 КПК України.

За таких обставин суд вважає, що оскаржувана постанова є такою, що винесена передчасно, без повного та всебічного дослідження обставин, які мають суттєве значення, а тому підлягає скасуванню.

Крім цього вважаю, що скарга в частині зобов`язання слідчого змінити квалфікацію фабули ЄРДР, задоволенню не підлягає з підстав передчасності даної вимоги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 9, 23, 110, 284, 303- 306, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити частково.

Скасувати постанову від 29 серпня 2016 року старшого слідчого відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження № 0000630 внесеного до ЄРДР 25.04.2015р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

В інших вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1