печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.04.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :
01.04.2016 слідчий СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів (здійснити їх виїмку), що знаходяться у ТМО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме отримання медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_2 , адже вказані документи необхідні для призначення судової психолого-психіатричної експертизи.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що

У провадженні слідчого відділу Печерського УП ГУ НП в м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження 0007906 від 08.12.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, 07.12.2015, приблизно о 20 год. 00 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , приїхав до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , з метою подивитись собі одяг.

В подальшому знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », приблизно о 20 год. 10 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи в торговому залі чоловічого відділу помітив головний убір чорного кольору (кепку) вартістю 349,00 грн., після чого у нього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна. З цією метою, ОСОБА_6 реалізуючи свій корисливий умисел, з метою власного збагачення, знаходячись у приміщенні зазначеного магазину переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, зняв вказаний головний убір, чорного кольору, вартістю 349,00 грн., артикул «ART.: 3920/401/800» з вішака, на якому той знаходився та заховав собі під верхній одяг, після цього попрямував до виходу з магазину.

Під час того як ОСОБА_7 виходив з приміщення магазину, спрацювали антикрадіжкові рамки та він побіг по вул. Хрещатик у напрямку Бессарабської площі, де його наздогнав охоронець магазину, який в подальшому затримав його.

17.02.2016 в рамках кримінального провадження № 0007906 від 08.12.2015 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 було призначено амбулаторну психіатричну експертизу.

Згідно Акту амбулаторної комісії судово-психіатричної експертизи № 148 від 25.02.2016 - Враховуючи те, що під час теперішнього клінічного психіатричного обстеження під експертний недоступний продуктивному контакту, через наявність продуктивної психотичної симптоматики (галюцинаторний), встановити остаточно психічний стан під експертного в період часу, що цікавить слідство, а також психічний стан під експертного на теперішній час у рамках одномоментного обстеження не виявляється можливим, тому під експертний потребує проведення стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи.

Виходячи з вищевикладеного, виникла необхідність у тимчасовому доступі (виїмки) документів ТМО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме отримання медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_2 , адже вказані документи необхідні для призначення судової психолого-психіатричної експертизи.

25.03.2016 постановою слідчого СВ Печерського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні призначено судово-психіатрична експертиза.

У судовому засіданні слідчий підтримала клопотання та просила його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться речі та документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали, додані до клопотання, враховуючи наявність постанови від 25.03.2016 про призначення судово-психіатричної експертизи у даному кримінальному провадженні, вважає, що медичні картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які знаходяться у володінні Територіальне медичне об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Києві та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 110, 159, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до документів (здійснити їх виїмку), що знаходяться у ТМО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме отримання медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_2 , адже вказані документи необхідні для призначення судової психолого-психіатричної експертизи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/15165/16-к

Примірник 2 на завірена копія ухвали надано слідчому СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3

Виконавець: ОСОБА_1

01.04.2016