Справа № 383/366/16-к
Номер провадження 1-кп/383/76/16
У Х В А Л А
27 жовтня 2016 року , Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області матеріали кримінального провадження № 0000193 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродження м. Бобринець, Кіровоградської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , маючого професійно - технічну освіту, не працюючого, неодруженого, раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 190 КК України.

в с т а н о в и в:

27.04.2016 року до Бобринецького районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням його скоєнні злочину, передбаченого ст.. 190 ч.1 КК України.

Під час судового розгляду справи по суті, а саме з 02.08.2016 року обвинувачений ОСОБА_4 перестав з`являтися в судові засідання. На неодноразові його виклики та приводи ОСОБА_4 до суду е з`явився, приводи не виконанні через те, що його місце проживання не відоме.

27.10.2016 року в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 в розшук, оскільки останній не виконує покладених на нього процесуальних обов`язків, ухиляється від судового слідства та суду. Дане клопотання попросив задовольнити з метою запобігання уникнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Вислухавши прокурора, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судові засідання, призначені на 02.08.2016 року, 04.08.2016 року, 12.08.2016 року, 18.08.2016 року, 28.09.2016 року, 11.10.2016 року та 27.10.2016 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про місце і час розгляду справи ОСОБА_4 повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, примусовий привід від 28.09.2016 року та 11.10.2016 року не виконаний.

Під час досудового слідства запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою, що слідує з вимог ч. 3 ст. 21, ч. 2 ст. 318, ст. 323 КПК України.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до ч. 1 ст. 333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Таким чином, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 до суду не з`явився, зазначене дає суду підстави вважати, що ОСОБА_4 ухиляється від суду, чим перешкоджає розгляду кримінального провадження а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню, а тому ОСОБА_4 слід оголосити в розшук та зупинити провадження по справі до розшуку обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 28, 131, 132, 176-178, 183, 333, 335 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродження м. Бобринець, Кіровоградської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Судове провадження по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого за ч.1 ст. 190 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого.

Організацію здійснення розшуку доручити Бобринецькому ВП ГУНП в Кіровоградській області та контроль щодо здійснення розшуку доручити прокурору Бобринецькому відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 .

На час розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 провадження по справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1