Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
19 вересня 2016 року Справа № 608/1553/16-к
Номер провадження1-кс/608/337/2016
Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2
сторони кримінального провадження: слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП ОСОБА_3 , прокурора Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,
розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В клопотанні слідчий вказав, що в січні місяці 2016 року ОСОБА_5 , звернувшись в земельний відділ Чортківського району по питанню приватизації земельної ділянки виявив, що його земельна ділянка, яка розташована в урочищі «Долина», біля залізничного переїзду ст. Вигнанка приватизована ОСОБА_6 .
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що сільський голова ІНФОРМАЦІЯ_1 видав довідку № 270 від 27.09.2012 року у якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 не заперечує відносно надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки ОСОБА_6 .
З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняти законного процесуального рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки необхідно отримати оригінал довідки № 270 від 27.09.2012 року виданої ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 . Згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, вказана інформація може використовуватися як доказ у даному кримінальному провадженні.
Іншим чином всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та прийняти законне процесуальне рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки не представляється можливим, що обумовлює необхідність проведення даної процесуальної дії.
Слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримує, просить задовольнити.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вислухавши пояснення слідчого, думку прокурора, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних мотивів.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з вимогами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Встановлені під час судового розгляду клопотання обставини дають достатні підстави вважати, що довідка № 270 від 27.09.2012 року видана ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, а тому необхідно отримати доступ до даної довідки з метою вилучення оригіналу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 Кримінально-процесуального кодексу України,-
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за його дорученням працівникам Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області, до довідки № 270 від 27.09.2012 року видана ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою АДРЕСА_1
Тимчасовий доступ до вище вказаних документів надати із можливістю вилучити оригінал довідки № 270 від 27.09.2012 року виданої ІНФОРМАЦІЯ_3
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга апеляційному суду Тернопільської області через ІНФОРМАЦІЯ_5 протягом п`яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.
Суддя: (підпис)
Ухвала набрала законної сили «____» вересня 2016 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000021 від 12 січня 2016 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Копію ухвали видано «___»__________________________2016 року.

Секретар: