Справа № 333/1400/16-к
Справа №333/1400/16-к
Провадження №1-кс/333/223/16
УХВАЛА

Іменем України
23 березня 2016 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого Комунарського ВП

Ленінського відділу поліції

ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, клопотання слідчого Комунарського відділення поліції Ленінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001270 і додані до нього матеріали, -
В С Т А Н О В И В:
23.03.2016 року слідчий Комунарського відділення поліції Ленінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням надати тимчасовий доступдо речей з можливістю їх вилучення, а саме: ноутбука «Lenovo B590», в приміщенні Ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .
Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 16.03.2016 року, о 17-41 годині, до Комунарського відділення поліції надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що невстановлена особа, шляхом пошкодження дверей, проникла до кімнати квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала ноутбук «Леново» і фотоапарат «Самсунг», які належать останньому, спричинивши йому тим самим матеріальних збитків. Під час досудового розслідування було встановлено, що ноутбук «Lenovo B590» знаходиться у ломбарді ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, виходячи з того, що особа, у користуванні якої перебуває ноутбук «Lenovo B590» може володіти відомостями про обставини, за яких вона отримала зазначену каблучку, а також те, що вилучення зазначеної речі для кримінального провадження буде мати як доказове значення, так і можливість повного або часткового відшкодування завданої правопорушенням шкоди, з метою вжиття заходів щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, слідчий зазначає, що виникла необхідність в проведенні виїмки речі, зазначеної в клопотанні.

Клопотання слідчого погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_4 і оформлене відповідно до вимог ст.160 КПК України.

Слідчий у судовому засіданні підтримав вимоги клопотання і просив суд його задовольнити, зазначивши, що наявні усі підстави вважати, що у разі зволікання у розгляді зазначеного клопотання, а саме: призначення судового засідання з викликом представника ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », може призвести до приховування слідів кримінального правопорушення.

Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни та знищення речі, дане клопотання розглядається у порядку ч.2 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України, згідно з яким клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, дослідивши клопотання і додані до нього матеріали у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого у зв`язку з наступним.

Судом було встановлено, що 17.03.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України (кримінальне провадження №0001270).

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається із клопотання, тимчасовий доступ до ноутбука «Lenovo B590»,який знаходиться в приміщенні Ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 ,з можливістю її вилучення, необхідний для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, події кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги вищевикладене і враховуючи, що слідчим під час розгляду доведено можливість використання як доказу речі, зазначеній в клопотанні, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної каблучки, керуючись ст.ст.159-166, 309, 372, КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Комунарського відділення поліції Ленінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001270 задовольнити повністю.
Надати право слідчому Комунарського відділення поліції Ленінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , або іншому слідчому, який здійснює досудове розслідування даного кримінального провадження, на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до ноутбука «Lenovo B590» в приміщенні Ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати працівників Ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому Комунарського відділення поліції Ленінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , або іншому слідчому, який здійснює досудове розслідування даного кримінального провадження, тимчасовий доступ з можливістю вилучення до ноутбука «Lenovo B590».

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 23.04.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1