В И Р О К

Іменем України

справа № 610/3324/16-к

провадження 1-кп/610/232/2016

м. Балаклія 05.10.2016 року
Балаклійський районний суд Харківської області -
головуючий: ОСОБА_1 ,

за участі:
обвинуваченого: ОСОБА_2 ,

потерпілого: представник ОСОБА_3 ,

прокурора: ОСОБА_4 ,

секретаря: ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця, зареєстрованого і жителя АДРЕСА_1 ; громадянина України; з вищою освітою; не одруженого; приватного підприємця; рнокпп НОМЕР_1 ; раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,
в с т а н о в и в:

Угоду між підозрюваним і потерпілим про примирення досягнуто 23.09.2016р., до надходження обвинувального акту до суду.

За умовами угоди узгоджено покарання у виді штрафу.

8 серпня 2016 року, приблизно о 17.40 годині, в м. Балаклія Харківської області по пл. Казмірука б. 2А, в приміщенні магазину «АЛЛО», ОСОБА_2 , реалізуючи умисел на заволодіння чужим майном, відкрито викрав належний ТОВ «АЛЛО» мобільний телефон «APPLE iPhone 16 Gb» вартістю 15262 гривень, розпорядившись ним на свій розсуд.

Обвинувачений у вчиненні інкримінованого йому злочину винним себе визнав повністю і підтвердив факт вчинення злочину при обставинах, викладених у даному вироку.

Переконавшись у тому, що обвинувачений повністю розуміє обставини, зазначені у ч.5 ст.474 КПК України; наслідки затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України; передбачені ст.476 КПК України наслідки невиконання угоди; наполягає на затвердженні угоди на визначених у ній умовах; виконавши вимоги ч.6 ст.474 КПК України; перевіривши угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону в порядку ч.7 ст.474 КПК України, узгодженість її з положеннями ч.3 ст.469 КПК України; роз`яснивши обмеження у підставах для оскарження вироку, суд розглянув справу відповідно до положень ст.ст.474, 475 КПК України.

Санкцією ч. 1 ст. 186 КК України передбачено покарання у виді: штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або арешту на строк до шести місяців, або позбавлення волі на строк до чотирьох років..

Тому, вказаний злочин є середньої тяжкості, що відповідає критеріям ч.3 ст.469 КПК України.

Згідно вимог, передбачених п.1 ч.1 ст.468, ст.471 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення, в якій наряду з іншим, зазначається узгоджене покарання та згода сторін на його призначення або на призначення покарання та звільнення від його відбування з випробуванням.

Сторонами угоди узгоджено покарання у виді штрафу 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1190 гривень.

Відповідно до положень ч.2 ст.475 КПК України, суд, переконавшись, що угода може бути затверджена, ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

За таких обставин угоду належить затвердити, а обвинуваченого визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж).

Судові витрати, пов`язані з проведенням товарознавчої експертизи стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Питання про речові докази по справі суд вирішує відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 124, 369-378 КПК України, -

з а с у д и в:

1.Затвердити угоду від 23 вересня 2016 року між ОСОБА_2 та потерпілим ТОВ «АЛЛО».

2. ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, призначивши йому покарання у виді штрафу 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 гривень.

3.Судові витрати в сумі 351,84 гривень стягнути з ОСОБА_2 на користь держави.

4.Речовий доказ: предмет злочину, що переданий на зберігання потерпілому вважати повернутим законному володільцю.
Вирок може бути оскаржений з передбачених ст. 394 КПК України підстав до апеляційного суду Харківської області, через Балаклійський районний суд, протягом 30 днів з дня його проголошення. Обвинувачений має право подати клопотання про помилування, ознайомитися з журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Головуючий ОСОБА_1