Справа № 626/776/16-к
Провадження № 1-кп/626/96/2016
УХВАЛА

26 травня 2016 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області

в складі: головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000252 від 11 квітня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в м.Красноград Харківської області, проживає в АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, непрацюючої, неодруженої, незасудженої, за ч.1 ст.125 ККУкраїни, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачена ОСОБА_4 09 квітня 2016 року після 23-ї години 30 хвилин, перебувючи в стані алкогольного сп"яніння в приміщенні кафе, розташованого в с.Петрівка Красноградського району Харківської області, під час сварки з ОСОБА_5 умисно заподіяла їй тілесні ушкодження, а саме: множинні крововиливи на голові, шиї, тулубі, лівій руці, правй нозі, ссадна на крововиливній основі на правій руці, які за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень.

Під час проведення підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення та просила суд закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , про що надала письмову заяву.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні проти задоволення заявленого клопотання не заперечував. Обвинувачена ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні просила суд задовольнити клопотання ОСОБА_5 , а кримінальне провадження відносно неї закрити.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 185 КК України.

Згідно з ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи ту обставину, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 має форму приватного кримінального провадження, а також те, що потерпіла від кримінального правопорушення ОСОБА_5 від обвинувачення відмовилася, суд приходить до переконання, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 477, 369, 370 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0000252 відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України - закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1