Справа № 594/791/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2016 року м.Борщів

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора- ОСОБА_3 ,
старшого слідчого СВ Борщівського відділення поліції ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві клопотання старшого слідчого СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Борщівського відділу Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000246, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 серпня 2016 року про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч. 2 ст. 121 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Клопотання внесено в межах кримінального провадження № 0000246 та надійшло до суду 22 серпня 2016 року, на виконання ухвали слідчого судді від 18 серпня 2016 року про усунення недоліків.

15 серпня 2016 року до чергової частини Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 про те, що її сусід ОСОБА_7 по місцю проживання в с. Вербівка Борщівського району виявив свою співмешканку ОСОБА_8 без ознак життя.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено в ЄРДР 15 серпня 2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 14 серпня 2016р. близько 23 год. 30 хв. ОСОБА_7 , за місцем проживання в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`ягніння, під час конфлікту з ОСОБА_8 , з якою разом проживає без реєстрації шлюбу, наніс останній численні удари в різні частини тіла, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді закритої травми грудної клітки з численними двобічними переломами ребер, від яких вона померла.

16 серпня 2016 року о 18 год. 15 хв. ОСОБА_7 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

А отже, існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна.

Під час проведення 15 серпня 2016 року огляду місця події житлового будинку по АДРЕСА_1 , в якому проживав підозрюваний та його співмешканка, було виявлено та вилучено: одну пару чоловічих резинових тапочок темносинього кольору, типу в`єтнамки, марки «PAYAS» розмір 43, 44, з слідами речовини бурого кольору, ззовні схожої на кров; одну пару жіночих резинових тапочок фіолетового кольору, типу в`єтнамки, марки «Roksol», розмір «39 R-931», з слідами речовини бурого кольору, ззовні схожої на кров; футболку сірого кольору, однотонну, марки «original jeans wear», з слідами речовини бурого кольору, ззовні схожої на кров,на задній та передній стороні по всій площі; тачалку світло коричневого кольору, з діаметром основи 4 см., довжиною 44 см, з діаметром правої та лівої ручки 2,5 см, з слідами речовини бурого кольору, ззовні схожої на кров по всій площині; килим доріжку, розміром 350 х 60 смз слідами речовини темного коблору невідомого походження на передній та задній частині, крім того з слідами речовини бурого кольору, ззовні схожої на кров, по всій площині; вирізку із килима довжиною 35 см, з слідами речовини бурого кольору, ззовні схожої на кров; гребінець світлокоричневого кольору з залишками волосся, з слідами речовини бурого кольору, ззовні схожої на кров, на руків`ях з обох сторін; штани типу «джинси» синього кольору, марки «Lafei Nier Jeans» з слідами речовини бурого кольору, ззовні схожої на кров, на лівій та правій штанині вище колінного суглоба; кофту типу «джемпер» із капюшоном, світлосірого кольору із наявним орнаментом утвореним фігурами округлої та подовгастої форми чорного кольору з слідами речовини бурого кольору, ззовні схожої на кров, на передній частині кофти в районі замка та на правому та лівому рукаві; рушник розміром 90 х 49 см з слідами речовини бурого кольору, ззовні схожої на кров,на передній та задній частині; дві вирізки із постільної білизни простині довжиною 12 см та 14 см відповідно, з слідами речовини бурого кольору, ззовні схожої на кров, на передній та задній частині; килим прямокутної форми, розміром 185 х 140 см; матерчатий мішок коричневого кольору з слідами речовини бурого кольору, ззовні схожої на кров, на передній та задній частині; швабру із дерев`яною ручкою з слідами речовини бурого кольору, ззовні схожої на кров, на ворсі ниток; мітлу жовтого кольору з слідами речовини бурого кольору, ззовні схожої на кров, на нижній частині.

Крім того, 16 серпня 2016 року в ході поверхневого особистого огляду ОСОБА_7 було виявлено та вилучено штани типу «джинси» синього кольору, марки «Missten Jeans», з слідами речовини бурого кольору, ззовні схожої на кров, на лівій штанині в районі гомілки та на правій штанині вище колінного суглобу; кофту типу «джемпер» із капюшоном, темносинього кольору, розміром «L» з слідами речовини бурого кольору, ззовні схожої на кров, на передній частині; футболку сірого кольору, однотонну, виготовлену із матерії, з залишками речовини коричневого кольору невідомого походження з тильної сторони внизу на внутрішній частині; одну пару носків чорного кольору; взуття туфлі сірого кольору, марки «Rumbold», розмір 42, з слідами речовини бурого кольору, ззовні схожої на кров, на зовнішній стороні.

Крім того, 16 серпня 2016 року під час огляду місця події житлового будинку, належного ОСОБА_9 , в с. Вербівка Борщівського району виявлено та вилучено кофту типу «джемпер» із капюшоном, із двома кишенями на лицевій стороні чорного кольору, марки «Binjia ХХL», яка перебувала у користуванні ОСОБА_8 , з слідами речовини бурого кольору, ззовні схожої на кров, на передній частині та на лівому рукаві.

В судовому засіданні, слідчий прокурор, обґрунтовуючи клопотання, вказали на те, що вилучені в ході здійснення процесуальних дій речі можуть містити біологічні сліди кримінального правопорушенн та є необхідними для проведення судово-медичних експертиз.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи, що вилучене майно, є доказом вчинення кримінального правопорушення та могло зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, а повернення цього майна власнику може призвести до знищення чи його пошкодження, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, вважаю необхідним винести ухвалу про застосування такого заходу забезпечення, як арешт майна.

Виходячи з наведеного вище, керуючись ст. ст. 131, 167, 170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В :
В кримінальному провадженні № 0000246, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 серпня 2016 року про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч. 2 ст. 121 КК України, накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час огляду місця події - відповідно до протоколу огляду місця події - житлового будинку по АДРЕСА_1 від 15 серпня 2016 року, відповідно до протоколу особистого поверхневого огляду ОСОБА_7 від 16 серпня 2016 року, протоколу огляду місця події житлового будинку ОСОБА_9 , що в с. Вербівка Борщівського району, від 16 серпня 2016 року, а саме :
- одну пару чоловічих резинових тапочок темносинього кольору, типу в`єтнамки, марки «PAYAS» розмір 43, 44;

- одну пару жіночих резинових тапочок фіолетового кольору, типу в`єтнамки, марки «Roksol», розмір «39 R-931»;

- футболку сірого кольору, однотонну, марки «original jeans wear»;

- тачалку світло коричневого кольору, з діаметром основи 4 см., довжиною 44 см;

- килим доріжку, розміром 350 х 60 см;

- вирізку із килима довжиною 35 см;

- гребінець світлокоричневого кольору;

- штани типу «джинси» синього кольору, марки «Lafei Nier Jeans»;

- кофту типу «джемпер» із капюшоном, світлосірого кольору із наявним орнаментом утвореним фігурами округлої та подовгастої форми чорного кольору;

- рушник розміром 90 х 49 см;

- дві вирізки із постільної білизни простині довжиною 12 см та 14 см відповідно;

- килим прямокутної форми, розміром 185 х 140 см;

- матерчатий мішок коричневого кольору;

- швабру із дерев`яною ручкою;

- мітлу жовтого кольору;

- штани типу «джинси» синього кольору, марки «Missten Jeans»;

- кофту типу «джемпер» із капюшоном, темносинього кольору, розміром «L»;

- футболку сірого кольору, однотонну, виготовлену із матерії;

- одну пару носків чорного кольору;

- взуття туфлі сірого кольору, марки «Rumbold», розмір 42;

- кофту типу «джемпер» із капюшоном, із двома кишенями на лицевій стороні чорного кольору, марки «Binjia ХХL».

Виконання ухвали про накладення арешту доручити старшому слідчому СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_4 .
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом пяти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя: