В И Р О К
іменем України
Справа № 126/4026/15-к

Провадження № 1-кп/126/45/2016

"26" лютого 2016 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь кримінальне провадження , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000902 по обвинуваченню ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Водяне Покровського району Дніпропетровської області, жителя АДРЕСА_1 громадянина України, українця, непрацюючого, з середньою освітою, не одруженого, раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 громадянина України, українця, непрацюючого, з неповною - середньою освітою, перебуваючому у цивільному шлюбі, маючому на утриманні одну неповнолітню дитину, судимого вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 23.09.2011 року за ч.3 ст. 185 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі, у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В червні 2015 року в с. Війтівка Бершадського району Вінницької області ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , з метою крадіжки чужого майна , через вентиляційний отвір в стіні , проникли до свинарника , який розташований на території приватного сільськогосподарського підприємства "Еліта " по вул. Котовського,1 , звідки , умисно , з корисливих спонукань , таємно викрали 30 металевих хвірток, 30 металевих пластин, 2 поперечні металеві решітки та 2 повздовжні металеві решітки , загальною вагою 472 кг вартість яких відповідно до довідки № 203 виданої СТ "Коотзаготпром ДГ" становить 2 грн. 90 коп. за 1 кілограм, заподіявши матеріальну шкоду ПСП "Еліта" на загальну суму 1 368,80 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину свою визнав повністю та показав, що в червні 2015 року він разом з ОСОБА_5 через вентеляційний отвір в стіні , проникли до свинарника належного ПСП "Еліта" звідки викрали 30 металевих хвірток, 30 металевих пластин, 2 поперечні металеві решітки та 2 повздовжні металеві решітки .

В судовому засіданні ОСОБА_5 вину свою визнав повністю та показав, що в червні 2015 року він разом з ОСОБА_4 через вентеляційний отвір в стіні , проникли до свинарника належного ПСП "Еліта" звідки викрали 30 металевих хвірток, 30 металевих пластин, 2 поперечні металеві решітки та 2 повздовжні металеві решітки.

Оскільки обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повністю визнали свою вину у вчинені вказаного злочину, тому в порядку ст. 349 ч. 3 КПК України за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вчинене обвинуваченим ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч.3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна(крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у приміщення, вчинене обвинуваченим ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ч.3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у приміщення

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, що він позитивно характеризується за місцем проживання, на диспансерному обліку в лікаря-нарколога та лікаря - психіатра не перебуває, раніше не судимий.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, що він позитивно характеризується за місцем проживання, на диспансерному обліку в лікаря-нарколога та лікаря - психіатра не перебуває, раніше судимий, має на утриманні одну неповнолітню дитину.

Обставиною, що пом"якшує покарання ОСОБА_4 і ОСОБА_5 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставинин, що обтяжують покарання судом не встановлено .

З урахуванням обставин вчиненого ОСОБА_4 і ОСОБА_5 злочину їх осіб суд вважає, що їх виправлення і перевиховання можливе шляхом призначення покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст. 75,76 КК України.

Цивільний позов Приватного сільськогосподарського підприємства "Еліта" до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди, заданої злочином, на загальну суму 1368,80 грн. підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки повністю визнається обвинуваченими та підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 368, 374 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді чотирьох років позбавлення волі .

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування даного покарання з випробовуванням, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає всі покладені на нього обов`язки.

На підставі ч. 1 п.2, 3, 4 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально -виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з"являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді чотирьох років шести місяців позбавлення волі .

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування даного покарання з випробовуванням, якщо він протягом двох років шести місяців іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає всі покладені на нього обов`язки.

На підставі ч. 1 п. 2,3, 4 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально -виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з"являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Позов Приватного сільськогосподарського підприємства "Еліта" до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди, заданої злочином задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь Приватного сільськогосподарського підприємства "Еліта" , в рівних частинах, матеріальну шкоду в сумі 1368 (одна тисяча триста шістдесят вісім ) гривень 80 коп.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області на протязі 30 днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1