Справа № 355/675/16-к
Провадження № 1-кс/355/159/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2016 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції України в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_4 про проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000777 від 05 жовтня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
09 червня 2016 року до Баришівського районного суду Київської області із клопотанням про проведення обшуку житла та іншого домоволодіння особи, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у власності ОСОБА_5 звернулась слідча СВ Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції України в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 .

В обгрунтування заявленого клопотання зазначає, що 05 жовтня 2015 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано за № 0000777 письмове повідомлення про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зберігає суху рослинну масу канабісу.

На підтвердження обґрунтованості клопотання слідчий посилається на протокол допиту свідка ОСОБА_7 , який наглядно знайомий з ОСОБА_6 .

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання предмету злочину майна здобутого не законним шляхом та інших предметів, слідчий, посилаючись на норми ст.30 Конституції України, відповідно до якої, не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду, просить надати дозвіл на обшук житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у власності ОСОБА_5 .
В судовому засіданні слідчий СВ Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції України в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 подане до суду клопотання підтримала повністю та просить його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження за № 0000777 від 05 жовтня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ст.30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.
В стаття 8 Європейської Конвенції з прав людини проголошено, що кожен має право на повагу до його приватного життя і сімейного життя, до житла і до таємниці кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідністю у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки.
Кримінальний процесуальний кодекс конкретизуючи міжнародний правовий стандарт установлює вимогу про неможливість проникнення до житла без рішення суду, що передбачено ст.233 КПК України згідно якого, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі слідчого судді.

За нормою ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Судом встановлено, що 05 жовтня 2015 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано за № 0000777 письмове повідомлення про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зберігає суху рослинну масу канабісу.

На підтвердження обґрунтованості клопотання слідчий посилається на протокол допиту свідка ОСОБА_7 , який наглядно знайомий з ОСОБА_6 .

Оскільки, в ході судового розгляду прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що засоби та знаряддя вчинення злочину інші знаряддя та засоби здобуті злочинним шляхом, що знаходяться в житловому будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у власності ОСОБА_5 , слідчий суддя вважає, що відсутні підстави для відмови в задоволенні заявленого клопотання.

Керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції України в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_4 про надання дозволу на обшук житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000777 від 05 жовтня 2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст.309 КК України, - задовольнити.
Надати слідчому СВ Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції України в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або за її письмовим дорученням слідчим у кримінальному провадженні дозвіл на проведення обшуку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у власності ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення предмету злочину наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, інших знарядь та засобів здобутих злочинним шляхом.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1