Справа №4-680/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2010 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

В складі: головуючого - судді КУЗЬМІНА М.В.

при секретарі ГРИЩЕНКО Н.С.

За участю прокурора ВАСИЛЕЦЬ Н.О.,

розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 12.09.2010 року, винесену ДІМ НВМ ЧMB УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даною скаргою з тих підстав, що оскаржуваною постановою відмовлено в порушенні кримінальної справи за його заявою про злочин від 01.11.2006 року. Вважає, що дана постанова підлягає скасуванню в зв'язку з грубим порушенням норм КПК України та навмисним перекручуванням обставин справи, а саме, не організована перевірка суті заяви ОСОБА_1, навмисно не перевірені доводи підроблення ОСОБА_3 підпису ОСОБА_4 на довіреності, навмисно не перевірені факти надання ОСОБА_3 листа ОСОБА_4 в суд та міри реагування суду на даний лист. Тому просить скасувати дану постанову від 12.09.2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи.

В судовому засіданні скаржник скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Прокурор м. Чернігова в судовому засіданні вважає, що скарга задоволенню не підлягає.

Вислухавши скаржника, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дана скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно дослідженого відмовного матеріалу № 13110 за заявою ОСОБА_1 про скоєння злочину, 02.11.2006 року було зареєстровано заяву ОСОБА_1, в якій він вказує, що адвокат ОСОБА_3 підробила доручення від імені громадянки ОСОБА_4 та на підставі цього надала до Чернігівського районного суду ордер та приймала участь у справі.

Перевірку за даною заявою неодноразово проводили дільничні інспектори НВМ ЧMB, і 12.09.2010 року знову було винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи.

Дослідивши докази, які знаходяться у відмовному матеріалі, суд дійшов висновку, що перевірка за заявою ОСОБА_1 була проведене поверхньо, у відмовному матеріалі є рапорт про те, що зустрітись з громадянкою ОСОБА_5 немає можливості і тому відсутня можливість отримати зразки почерку ОСОБА_4

Суд вважає, що під час проведення даної перевірки працівниками Новозаводського відділу міліції не були виконані вказівки прокуратури міста Чернігова, які знаходяться в постановах про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 16.07.2010 року та від 07.09.2010 року.

Більше ніяких дій зроблено не було, що є порушенням ст. 22 КПК України, хоча дана скарга вже тривалий час знаходиться на розгляді в НВМ ЧMB УМВС України в Чернігівській області і у дільничних інспекторів був час для з'ясування всіх обставин, на які посилається в заяві ОСОБА_1

На основі викладеного та керуючись ст.ст. 236-1, 236-2 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати постанову від 12.09.2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи, винесену ДІМ НВМ ЧMB УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2, за заявою ОСОБА_1

Повернути начальнику Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області матеріали для організації належної додаткової перевірки за заявою ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів.

СУДДЯ: М.В.КУЗЬМІН