Овідіопольський районний суд Одеської області
Справа № 4-78/11
19 апреля 2011 года Овидиопольский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего - судьи Кочко В.К.,
при секретаре Шестопаловой Е.Ю.,
с участием прокурора Заперченко В.С.,
следователя Татаровского В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, в пгт.Овидиополь, представление ст.следователя СО Овидиопольского РО ГУМВД Украины в Одесской области, согласованное с прокурором Овидиопольского района Одесской области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, украинца, образование н/среднее, холост, не работает, временно проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,14, ранее привлекался к уголовной ответственности,
В период с 01.03.2011 года по 19.03.2011 года ОСОБА_2 путем повреждения окна проник в дом гр.ОСОБА_3, расположенный по адресу: Одесская область, Овидиопольский район, с.Мизикевича, ул.Парниковая,29/3, откуда тайно похитил статуэтки, сварочный аппарат, иконы, обои, электростроительные инструменты, чем причинил ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 617905 грн.
14.04.2011 года в 21 час 30 минут ОСОБА_2 был задержан в порядке ст.115 УПК Украины по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины.
18.04.2011 года ОСОБА_2 было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины.
В представлении ст.следователь просит избрать меру пресечения в отношении обвиняемого ОСОБА_2, который обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины, по тем основаниям, что обвиняемый совершил тяжкое преступление, нигде не работает, не имеет постоянного места жительства, ранее судимый, находясь на свободе, может скрыться от следственных и судебных органов, уклоняться от выполнения процессуальных действий.
Исследовав материалы уголовного дела, заслушав обвиняемого, заслушав мнения прокурора, ст.следователя, которые считают необходимым избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, защитника, который считал необходимым избрать меру пресечения в виде подписке о невыезде, поскольку ОСОБА_2 признался в совершении преступления, является сиротой и проживает с сестрой, а поэтому нет оснований полагать, что он может скрыться от следственных и судебных органов, уклоняться от выполнения процессуальных действий; суд считает, что представление следователя, подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины - данное преступление относится к тяжким преступлениям, обвиняемый ранее судимый и судимость в установленном законом порядке не снята и погашена, не имеет постоянного места жительства, а поэтому у суда есть основания полагать, что обвиняемый ОСОБА_2 может, находясь на свободе, скрыться от следственных и судебных органов, воспрепятствовать установлению истины по делу, продолжать заниматься преступной деятельностью, уклоняться от выполнения процессуальных действий.
Руководствуясь ст.ст.148, 150, 155, 156, 165-1, 165-2 УПК Украины, -
Представление ст.следователя СО Овидиопольского РО ГУМВД Украины в Одесской области, согласованное с прокурором Овидиопольского района Одесской области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, удовлетворить.
Избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения в виде заключения под стражу в СИЗО-22 г.Измаила.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течение 3 (трех) суток со дня его вынесения.
Суддя ОСОБА_4