УХВАЛА

31 жовтня 2016 року м. Хмельницький
Старший слідчий відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
Як зазначено в клопотанні, 19 березня 2016 року близько 04 год. невстановлені слідством особи, шляхом пошкодження вікна, проникли в будинок АДРЕСА_2 , в якому проживає ОСОБА_4 , де заподіяли останньому тілесні ушкодження, небезпечні для життя та здоров`я в момент заподіяння, після чого відкрито заволоділи сейфом, в якому перебували нарізний мисливський карабін марки «Ремінгтон», оптичний приціл до вказаної рушниці, дві гладкоствольні мисливські рушниці марки «Браунінг», а також іншими речами та грошовими коштами, заподіявши потерпілому матеріальної шкоди.
В ході досудового розслідування, вжитими першочерговими слідчими (розшуковими) діями встановити осіб, причетних до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, а також місце знаходження викраденого майна потерпілого, не представилось можливим.
Вказана інформація буде необхідною для аналізу телефонних з`єднань на місці вчинення кримінального правопорушення, та вилучення з кола відпрацьованих абонентів зв`язку осіб, що проживають навколо місця вчинення злочину, для отримання таким чином відомостей про абонентів зв`язку, які перебували на місці вчинення злочину лише в час його вчинення.
З метою найбільш всебічного, повного і неупередженого розслідування зазначеного кримінального правопорушення, встановлення осіб, які його вчинили, виникла необхідність в отриманні інформації про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та місцезнаходження від оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Іншими способами довести обставини перебування певних осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення у місці вчинення кримінального правопорушення та встановити їх особи на даний час не можливо.
Крім того встановлено, що вищезазначена інформація зберігається на електронних носіях інформації (серверах) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які протягом короткого проміжку часу оновлюють інформацію, а тому існує реальна загроза зміни або знищення даної інформації.
Слідчий просить надати доступ до роздруківок телефонних з`єднань, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє до 30 листопада 2016 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя