overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №345/1889/16-к
03.06.2016 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю: прокурора ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
законного представника ОСОБА_6
потерпілого ОСОБА_7
представника Служби у справах дітей ОСОБА_8
представника кримінальної поліції
що на розгляд суду поступило зазначене кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_3 за ст. 345 ч. 2 КК України.
У провадженні суду також знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ст. ст. 185, ч. 1, 2, 3, 15 ч. 2 185 ч. 2, 342 ч. 2 КК України, під № 345/1680/16 к. У зв`язку з цим прокурор просить об`єднати зазначені кримінальні провадження в одне провадження.
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши наявні матеріали, вважає, що для повного і об`єктивного розгляду зазначених кримінальних проваджень їх слід об`єднати в одне провадження.
Потерпілий ОСОБА_7 подав суду позовну заяву до законного представника ОСОБА_3 . ОСОБА_6 про відшкодування шкоди, завданої злочином.
Згідно обвинувального акту, ОСОБА_7 є потерпілим від кримінального правопорушення, і відповідно до ст. 61 КПК України, цивільним позивачем в кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди і яка пред`явила цивільний позов.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_7 слід визнати цивільним позивачем, а обвинуваченого цивільним відповідачем по даному кримінальному провадженню.
На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 217, 314, 334 КПК України суд,
Клопотання прокурора задоволити.
Кримінальне провадження прийняти до провадження Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області.
Призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області на 03 червня 2016 року о 11.00 год., з викликом учасників судового провадження.
Визнати потерпілого ОСОБА_7 цивільним позивачем, а обвинуваченого законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 цивільним відповідачем по даному кримінальному провадженню.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Справа № 352/639/16-к
Провадження № 1-кс/352/186/16
У Х В А Л А
03 червня 2016 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 про самовідвід,

в с т а н о в и в :

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 02.06.2016 р. подав заяву про самовідвід у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.286, ч.1 ст.135 КК України, мотивуючи тим, що під час досудового розслідування даного кримінального провадження він діяв як слідчий суддя, тому його повторна участь у розгляді кримінального провадження не допускається.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви судді про самовідвід, виходячи з наступного.

Встановлено, що у рамках даного кримінального провадження слідчий суддя ОСОБА_5 вирішував клопотання про обрання підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

У відповідності з вимогами ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

З огляду на встановлену ст.76 КПК України недопустимість повторної участі судді в кримінальному провадженні суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про самовідвід.

На підставі наведеного, відповідно до ч.1 ст.76 КПК України, керуючись ст.ст. 81, 82 КПК України, суд -

у х в а л и в:
Задовольнити заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча ОСОБА_1
Справа № 405/4306/16-к
1-в/405/1447/16
УХВАЛА
03 червня 2016 року суддя Ленінського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши матеріали спільного подання начальника Кіровоградської виправної колонії управління ДПтСУ в Кіровоградській області (№ 6) та голови спостережної комісії при Кіровоградському міському виконавчому комітеті про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
встановив:
У провадження Ленінського районного суду міста Кіровограда надійшло спільне подання начальника Кіровоградської виправної колонії управління ДПтСУ в Кіровоградській області (№ 6) та голови спостережної комісії при Кіровоградському міському виконавчому комітеті про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З подання вбачається, що засуджений ОСОБА_2 з 06.07.2015 року відбуває покарання в Кіровоградській виправній колонії управління ДПтСУ в Кіровоградській області (№6).
Статтею 336 КПК України року визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду.
Враховуючи викладене, судом встановлена необхідність здійснення дистанційного судового провадження з розгляду даного подання у режимі відеоконференції під час трансляції з Кіровоградської виправної колонії управління ДПтСУ в Кіровоградській області (№6) у зв`язку з чим адміністрації останньої слід вжити заходи для забезпечення такого розгляду.
Керуючись ст. 539 КПК України, суд -
постановив:
Призначити до судового розгляду спільне подання начальника Кіровоградської виправної колонії управління ДПтСУ в Кіровоградській області (№ 6) та голови спостережної комісії при Кіровоградському міському виконавчому комітеті про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 09 червня 2016 року на «12» годину «40» хвилин у режимі відеоконференції під час трансляції з Кіровоградської виправної колонії управління ДПтСУ в Кіровоградській області (№6).
Копію ухвали направити до Кіровоградської виправної колонії управління ДПтСУ в Кіровоградській області (№6) для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда ОСОБА_1
Справа №: 398/4838/14-к
УХВАЛА
"03" червня 2016 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши заяву ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про відвід слідчого по кримінальному провадженню №0000031,
в с т а н о в и в :
Заявники заявили відвід слідчому по зазначеному кримінальному провадженню з підстав передбачених п. 1.3 ст. 77 КПК України, оскільки за час внесення відомостей до ЄРДР про вчинення злочину не вчинено слідчих дій, не допитано їхнього представника та не вчинено інших невідкладних слідчих дій, необхідних для фіксації обставин злочину .
02.06.2016 року в судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 підтримав вимоги заяви, проте 03.06.2016 року не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
В судовому засіданні прокурор пояснив, що 02.09.2014 року кримінальне провадження №0000031 приєднано до провадження №0000002 та 03.09.2016 року подальше досудове розслідування доручене СУ УМВС України в Кіровоградській області, про що 09.09.2016 року письмово повідомлено представнику заявника ОСОБА_4 . Прокурор вважає, що відсутні підстави для задоволення відводу слідчому.
Дослідивши матеріали заяви та додані прокурором документи, заслухавши пояснення представника заявника та прокурора, слідчий суддя встановив, що дійсно 02.09.2014 року кримінальне провадження №0000031 приєднано до провадження №0000002 та 03.09.2016 року подальше досудове розслідування доручене СУ УМВС України в Кіровоградській області, таким чином відсутні підстави для задоволення відводу слідчому, а тому в задоволенні заяви слід відмовити.
Керуючись ст. 81 КПК України, -
постановив :
У задоволенні заяви ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про відвід слідчого по кримінальному провадженню №0000031 - відмовити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Справа № 405/4285/16-к
1-в/405/1436/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 під час підготовки до судового розгляду клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року,
ВСТАНОВИВ:
30.05.2016 року до Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року (надалі - Закон).
Перевіривши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає поверненню, виходячи з наступного.
Відповідно до клопотання, ОСОБА_2 засуджений за вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 15 листопада 2015 року на теперішній час відбуває покарання у Чернівецькій установі виконання покарань, тобто за межами юрисдикції Ленінського районного суду м. Кіровограда.
Враховуючи, що заяви та клопотання про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України, щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» повинні розглядатись у відповідності до вимог ст. 537, 539 КПК України, тобто судом в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, про що також вказано у листі Вищого спеціального суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 11.01.2016 року № 223-20/00/-4-16. Тому, клопотання необхідно повернути заявнику, для звернення до належного суду.
Керуючись п 6 ст. 9, ст. 537,539 КПК України, п 3 розділ 2 перехідних положень Закону« Про внесення зміни до Кримінального кодексу України, щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», суд -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання про зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання, - повернути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для звернення до належного суду за місцем відбування покарання засудженого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда ОСОБА_1
Справа № 610/2198/16-к
Провадження № 1-кс/610/282/2016
УХВАЛА

03.06.2016 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Балаклія Харківської області заяву судді Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_3 про самовідвід,

встановив:

03.06.2016 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_3 звернувся із заявою про самовідвід по справі за обвинувальним актом по кримінальному провадженню №0000325 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.125, ч.5 ст.27 ч.2 ст.365 КК України та ОСОБА_5 за ч.2 ст.365 КК України, в обґрунтування якої зазначив, що з обвинуваченим ОСОБА_5 він знайомий особисто, доводилось спілкуватись з ним по роботі, проживає в будинку по-сусідству.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин які викликають сумнів у його неупередженості.
З врахуванням викладеного, з метою недопущення сумнів щодо неупередженості та об`єктивності судді, суд вважає, що самовідвід заявлений суддею ОСОБА_3 з наведених підстав - підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 75, 80, 81 КПК України, суд
ухвалив:
Заяву судді Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Справа № 639/4470/16-к
Провадж. № 1-КП/639/327/2016
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

03 червня 2016 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 13.04.2016 року в ЄРДР під №0001016, за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

02.06.2016 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 13.04.2016 року в ЄРДР під №0001016, за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України 02.06.2016 року вказані матеріали були передані у провадження судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта, не пізніше п`яти днів з дня його отримання призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, про дату, час та місце підготовчого судового засідання необхідно повідомити прокурора, потерпілого та обвинувачених.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, зареєстрованому 13.04.2016 року в ЄРДР під №0001016, за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України на 13 червня 2016 року о 15 годині 30 хвилин у приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачених та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/362/2016 Справа №641/4949/16-к
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
03 червня 2016 рокусуддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 , що звинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02.06.2016 р. до суду надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 , що звинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

Суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 , що звинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні, що відбудеться в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова 07 червня 2016 року о 10-00 год., зал № 10.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя- ОСОБА_1
03.06.2016
Справа №642/3322/16-к
Провадження №1-кп/642/396/16
І м е н е м У к р а ї н и
Про призначення підготовчого судового засідання
03.06.2016 року Суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:
- ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Пересічна Дергачівського району Харківської області, гр. України, не одруженого, не працюючого, освіта середньо технічна, раніше неодноразово засудженого: - 07.03.1997 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 140, ч. 2 ст. 141, 86-1, ч. 2 ст. 81, ч. 1 ст. 101 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений 22.09.1998 року з Холодногірської ВК по закону України «Про амністію», - 12.12.2000 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.141 КК України до 2 років 20 днів позбавлення волі; - 14.06.2002 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 187, 44 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений з ВК умовно достроково на невідбуту частину покарання строком на 7 місяців 3 дня; - 01.03.2007 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, 18.11.2010 року звільнений з ВК умовно-достроково на 4 місяці 6 днів; - 01.10.2012 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.186, 69 КК України до 3 років позбавлення волі, 05.08.14 року звільнений з ВК умовно достроково строком на 10 місяців 20 днів, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 186 ч.2 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
02.06.2016 року до Ленінського районного суду м. Харкова надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину передбаченого ст.186 ч.2 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину передбаченого ст. 186 ч.2 КК України призначити до підготовчого розгляду у відкритому судовому засіданні на 13.06.2016 року у 14 год. 00 хв. у приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова адресою: м. Харків вул. Полтавський шлях 20.
Підготовче судове засідання провести за участі ОСОБА_2 , його захисника ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та прокурора, яких викликати до судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 629/2160/16-к
Номер провадження 1-кп/629/243/16
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
03.06.2016 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за обвинувальним актом по кримінальному провадженню № 0000157 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146КК України, -

в с т а н о в и в:

02.06.2016 року до канцелярії Лозівського міськрайонного суду Харківської області від Лозівської місцевої прокуратури Харківської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000157 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

Вказану справу передано судді 03.06.2016 року.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суддя вважає необхідним призначити справу до підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження відповідно до ч.ч.1,2 ст. 314 КПК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Матеріали кримінальної справи за обвинувальним актом по кримінальному провадженню № 0000157 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України призначити до підготовчого судового засідання у Лозівському міськрайонному суді Харківської області на 17 червня 2016 року на 14 годину 30 хвилин.

Про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 635/4592/16-к
Провадження 1-кп/635/562/2016
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

01 червня 2016 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Вовчанськ Харківської області, громадянина України, раніше не засудженого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2016 року в провадження Харківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001482 від 16 квітня 2016 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наявність підстав для перевірки матеріалів кримінального провадження, з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, вирішення питань, пов`язаних з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, необхідно призначити проведення підготовчого судового засідання із викликом учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314, ст. 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України в Харківському районному суді Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Покотилівка, вулиця Сковороди, 18 на 06 червня 2016 року об 11 годині 30 хвилин.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 725/2545/16-к
Номер провадження 1-кп/725/111/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.06.2016 року м. Чернівці
Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженні № 0000021 від 04.01.2013 року за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
02.06.2016 року заступник начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами національної поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Чернівецької області звернувся до суду з вищевказаним клопотанням.

Згідно ч. 1 ст. 288 КПК України розгляд клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності здійснюється у присутності сторін кримінального провадження та потерпілого в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, із особливостями , встановленими цієї статтею.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами даного клопотання, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.31,134,285-288,314, КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання по клопотанню про звільнення від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженні №0000021 від 04.01.2013 року за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України на 11 год. 00 хв. 15 червня 2016 року у залі судових засідань Першотравневого районного суду м. Чернівці (м. Чернівці, вул. Головна, 105).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, підозрюваного та потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1