Справа № 336/5186/16-к
провадження № 1-кс/336/491/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2016 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0003849 від 19.08.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.241 КК України про доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2016 року слідчий СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП ОСОБА_2 за погодженням прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 Запорізької області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого зазначив, що 18.08.2016 о 18:17годині до Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , мешкає: АДРЕСА_1 про те, що на території Запорізького автомобільного ремонтного заводу, який перебуває за адресою: м.Запоріжжя, вул. Кругова-Криворізька здійснює свою діяльність цех з переробки полиетіленових каністр з токсичними речовинами та кислотами.

Окрім цього, 18.08.2016 о 19:08 годині до Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що по АДРЕСА_2 палять пластмасу, купа диму.

За вказаними у зверненні фактами 19.08.2016 розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0003849 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.241 Кримінального кодексу України (Забруднення або інша зміна природних властивостей атмосферного повітря шкідливими для життя, здоров`я людей або для довкілля речовинами, відходами або іншими матеріалами промислового чи іншого виробництва внаслідок порушення спеціальних правил, якщо це створило небезпеку для життя, здоров`я людей чи для довкілля).

В ході досудового розслідування кримінального провадження №0003849 встановлено, що відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських організацій, за адресою: АДРЕСА_3 знаходиться Державне підприємство Міністерства Оборони України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (військова частина НОМЕР_1 ), ідентифікаційний код ЄДРПОУ НОМЕР_2 . Також, встановлено, що відповідно до рішення Господарського суду Запорізької області від 03.04.2013 відносно вищевказаного підприємства порушена справа про банкрутство (санація).

Також, згідно вказаної інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_4 встановлено, що дві земельні ділянки з кадастровими номерами: - :07:016:0015 площею 0,1488га та :07:016:0005 площею 0,581га передані в оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Крім того, відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку зі зверненнями громадян до вищевказаної установи, встановлено, що за адресою: АДРЕСА_4 здійснює підприємницьку діяльність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ідентифікаційний код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), діяльність якого спричиняє дим та сморід (переважно аміаком), без наявності відповідних дозвільних документів.

Так, згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських організацій, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » здійснює виробництво будівельних виробів із пластмаси (КВЕД 22.23), виготовляє вироби із бетону для будівництва (КВЕД 23.61), виробляє металеві двері та вікна (КВЕД 25.12), виробляє інші металеві баки, резервуари і контейнери (КВЕД 25.29), займається оптовою торгівлею деревиною, будівельними матеріалами та санітарно-технічним обладнанням (КВЕД 46.73), відновлює відсортовані відходи (КВЕД 38.32).

Також, встановлено, що 25.08.2016 головою ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 надано згоду ІНФОРМАЦІЯ_6 на проведення позапланової перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства у частині охорони атмосферного повітря, поводження з відходами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ідентифікаційний код НОМЕР_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_5 , фактичне місцезнаходження: АДРЕСА_4 у зв`язку із зверненням 18.08.2016 громадянки ОСОБА_7 .

Начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 , видане направлення №275 від 25.08.2016 на проведення позапланової перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства в частині охорони атмосферного повітря та поводження з відходами на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », фактичне місцезнаходження якого розташоване за адресою: АДРЕСА_4 .

Так, державним інспектором з ІНФОРМАЦІЯ_7 29.08.2016 здійснено виїзд для проведення перевірки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 , за результатами якого копію направлення на проведення позапланової перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства надано директору (керівнику) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_9 .

Проте, керівник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_9 , відповідно до акту про відмову у проведенні перевірки від 29.08.2016 та пояснень ОСОБА_9 , розглянувши документи, надані ІНФОРМАЦІЯ_3 , прийняв рішення про відмову у проведенні позапланового заходу державного нагляду (контролю), відмовився надавати документи, що посвідчують особистість для складання протоколу про адміністративне правопорушення, відмовився надавати будь-які документи, що підтверджують діяльність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » щодо законності підприємницької діяльності товариства на території ДП МОУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_4 та щодо діяльності при поводженні з відходами.

За результатами виїзду інспектором з ІНФОРМАЦІЯ_7 29.08.2016 складено акт про відмову у проведенні перевірки.

Окрім цього, 31.08.2016 ІНФОРМАЦІЯ_8 адресоване звернення до Запорізької місцевої прокуратури №1 та Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області у порядку ст.214 КПК України щодо перевірки законності діяльності підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 шляхом внесення відповідних даних до Єдиного реєстру досудових рішень.

Таким чином, встановлені достатні дані вважати, що посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » використовують територію за адресою: АДРЕСА_4 з порушенням природоохоронного законодавства у частині забруднення атмосферного повітря та недотримання вимог при поводженні з відходами без наявності на те відповідних дозвільних документів.

Наявність дозвільних документів, які підтверджують зайняття ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » підприємницькою діяльністю на території ДП МОУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_4 сприяє встановленню істини у справі та дасть можливість встановити осіб, причетних до скоєного правопорушення.

Посилаючись на вищевикладене, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з подальшим їх вилученням, які перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ідентифікаційний код НОМЕР_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_5 , фактичне місцезнаходження: АДРЕСА_4 ), а саме: документів, які підтверджують факт зайняття підприємницькою діяльністю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; документів щодо розташування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на території ДП МОУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_4 ; документів, які надають дозвіл на поводження з відходами.

В судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » повідомлялось у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши надані докази, заслухавши думку слідчого, суд вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до документів задовольнити, оскільки вказані у клопотанні документи можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Як передбачають ч.ч.5 та 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, вказані вище слідчим документи перебувають у володінні юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке зареєстровано за адресою: АДРЕСА_6 , а фактично знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та листом ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того, самі по собі вищеназвані документи не містять охоронювану законом таємницю та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 159-163, 246, 247, 263, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про доступ до документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів з подальшим їх вилученням, які перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ідентифікаційний код НОМЕР_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_5 , фактичне місцезнаходження: АДРЕСА_4 ), а саме:

- документів, які підтверджують факт зайняття підприємницькою діяльністю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

- документів щодо розташування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на території ДП МОУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_4 ;

- документів, які надають дозвіл на поводження з відходами.

Встановити строк дії вказаної ухвали суду до 08 жовтня 2016 року.

Умисне невиконання ухали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1