справа № 166/331/16-к
провадження № 1-кс/166/28/16

У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
смт. Ратне 05 квітня 2016 року
Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3
в с т а н о в и в :
З клопотання слідує, що у період часу з 18 години 10 хвилин 22.02.2016 року по 08 годину 30 хвилин 23 лютого 2016 року невстановлена особа через вікно проникла до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в с. Шменьки Ратнівського району , звідки таємно викрали товарно- матеріальні цінності.
Крім того, о 18 години 10 хвилин 22.02.2016 року по 08 годину 45 хвилин 23.02.2016 року невстановлена особа через вікно проникла до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » , що в с. Здомишель Ратнівського району , звідки таємно викрали товарно- матеріальні цінності.
Враховуючи, що до вчинення даного злочину може бути причетна група, яка після крадіжки не залишила жодних слідів, але під час крадіжки могли користуватися мобільними телефонами оператора мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_4 " у зазначеного оператора мобільного зв`язку. У ході телефонних дзвінків останні могли обговорювати обставини пригоди, телефонувати до інших осіб та повідомляти про вчинене , а також при цьому знаходитись у різних місцях ,тобто в межах дії різних базових станцій та на різній відстані від них, що є єдиним доказом у кримінальному провадженні , з якого можна встановити осіб, причетних до вчиненого кримінального правопорушення.
Заслухавши доводи слідчого, яка підтримала клопотання, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 5 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Зазначені документи не є документами, до яких заборонений доступ відповідно до ст.161 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132,160, 163,164 КПК України,-
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) надати в друкованому та електронному виді роздруківки дзвінків слідчому або за її дорученням оперативному працівнику ІНФОРМАЦІЯ_5 ,юридична адреса : АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали до 05 травня 2016 року.
У разі невиконання ухвали, настають наслідки, передбачені ст.166 КПК України.
Слідчий суддя ОСОБА_1