У Х В А Л А
20 жовтня 2016 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0000635, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
20.10.2016 року до Білоцерківського міськрайонного суду старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Старша слідча Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області майор поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначене клопотання підтримала та просила суд його задовольнити.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , використовуючи завідомо підроблений документ, який надає права, а саме підроблену ухвалу Оболонського районного суду м. Києва, від 20 травня 2016 року, видану від імені судді ОСОБА_5 , номер справи 1-8/2010, про скасування постанови про арешт майна, яке підлягало конфіскації, надав його приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу м. Києва, ОСОБА_6 , на підставі якого була вчинена реєстраційна дія, а право власності на вищевказане майно перейшло до третьої особі.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 , повідомив, що він являється головним державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході проведення виконавчих дій по виконавчому провадженню № 50841885 ним було накладено арешт на майно ОСОБА_4 , а саме на квартирою площею 77,9 кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 . Вказані дані внесено до Державного реєстру обтяження нерухомого майна.

15.08.2016 в порядку доступу до АРМ «державний виконавець» встановлено, що вищевказане обтяження вилучене приватним нотаріусом Білоцерківського нотаріального округу ОСОБА_8 на підставі ухвали № 1-8/2010 від 20.05.2016 Оболонського районного суду м.Києва.

У відповідності до відповіді судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 рішення за № 1-8/2010 від 20.05.2016 суддею не виносилось

Виникла необхідність у розкритті відомостей, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій та проведенні виїмки оригіналу ухвали за № 1-8/2010 від 20.05.2016 Оболонського районного суду м.Києва, який на даний час знаходяться у володінні приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки зазначений документ, може бути використаний для проведення судово-почеркознавчої експертизи та як доказ в кримінальному провадженні з метою встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення, оскільки іншим шляхом встановити об`єктивні обставини кримінального правопорушення неможливо.

В разі отримання інформації про розгляд вказаного клопотання в суді приватним нотаріусом Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_8 може бути створена реальна загроза їх знищення або переховування, а тому необхідно розглянути вказане клопотання слідчим суддею без його участі.

Дане клопотання про тимчасовий доступ до документів розглянути без виклику осіб у володінні яких знаходяться зазначені документи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчу ОСОБА_3 приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
В судовому засіданні слідча зазначила та довіла неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, до якої просить надати тимчасовий доступ.
Враховуючи вище викладене керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160, 162 КПК України,

У Х ВА Л И В :
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати старшому слідчому Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_3 у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_3 та здійснення виїмки оригіналу ухвали Оболонського районного суду м.Києва за № 1-8/2010 від 20.05.2016 про зняття арешту з нерухомого майна, розташованого за адресою : АДРЕСА_1 .

:

Строк дії ухвали не перевищує 20 листопада 2016 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_9