Справа № 1-11/10
Провадження № --
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2010 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

с участием прокурора Шестерикова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Першотравенске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимый, разведен, сожительствует в гражданском браке, от обоих браков на иждивении имеет по одному несовершеннолетнему ребенку 1996 и ІНФОРМАЦІЯ_4, военнообязанный, работающий начальником участка АБП филиала ОАО „Павлоградуголь" „Павлоградская автобаза", проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.367 УК Украины, ч.2 ст..367 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 обвиняется в том,что работая с 02 августа 2005 года по настоящее время начальником участка асфальтобетонного производства филиала открытого акционерного общества «Павлоградуголь» «Павлоградская автобаза» (далее участок АБП Автобазы), расположенного по адресу своего места нахождения: Днепропетровская область г.Першотравенск, являлся должностным лицом, выполняющим, на основании должностной инструкции, утвержденной 02.01.2007 директором Автобазы ОСОБА_2, организационно-распорядительные и административно-хозяйственные обязанности, а именно: является руководителем и непосредственным организатором производства по приготовлению асфальтобетона и черных вяжущих материалов для дорожных работ; осуществляет практическое руководство коллективом участка по выпуску асфальтобетона; лично ведет учет выпускаемой продукции и следит за её качеством; обеспечивает правильное использование и сохранность материалов, оборудования, машин и механизмов на участке ведет книгу нарядов участка, постоянно осуществляет контроль за выполнением работ в соответствии с выданным нарядом; принимает участие в составлении норм и расценок по новым видам работ и пересмотре действующих норм на участке, внедряемых в производство; обеспечивает соблюдение технологического процесса по приготовлению асфальтобетона; согласно установленному порядку сдает отчет по расходу материальных ценностей; принимает решения и дает обязательные к исполнению всеми работниками участка указания по вопросам, вытекающим из поставленных перед участок задач; несет ответственность за деятельность возглавляемого им трудового коллектива; за правильный учет и качество выпускаемой продукции, за сохранность вверенных материальных ценностей, за материальный ущерб, причиненный предприятию, вследствие своих неправильных или несвоевременных действий.

Кроме того, с 01 августа 2005 года по настоящее время начальник участка АБП Автобазы ОСОБА_1, на основании договора о материальной ответственности, заключенного между ним и директором предприятия, является единственным материально-ответственным лицом участка, принявшим на себя полную материальную ответственность за вверенные ему по работе товарно-материальные ценности и при обнаружении их недостачи, растрате и хищении обязан возместить их в полном размере, обязан выполнять установленные правила, приказы, распоряжения по приемке товарно-материальных ценностей, их сохранности и ведению установленного предприятием учета и отчетности.

Однако, в период 2007 года начальник участка АБП Автобазы ОСОБА_1, в результате ненадлежащего выполнения своих должностных обязанностей, вследствие недобросовестного отношения к ним, в части надлежащего ведения личного учета и обеспечения правильного использования и сохранности материалов, а также обязанностей материально-ответственного лица по надлежащей приемке товарно-материальных ценностей, их сохранности и ведению установленного предприятием учета и отчетности допустил недостачу находившихся у него в подотчете товарно-материальных ценностей, причинившую существенный материальный вред предприятию, а кроме того,в результате ненадлежащего выполнения своих должностных обязанностей,вследствие недобросовестного отношения к ним,не проконтролировал отпуск готовой продукции участка/асфальтобетонной смеси/посторонним лицам,что также повлекло существенный материальный ущерб предприятию и тяжкие последствия.

Так, в соответствии с производственными задачами участка АБП Автобазы и по заключенным ранее ОАО «Павлоградуголь» с поставщиками договорам, в период с 01.01.2007 по 01.09.2007 железнодорожными вагонными нормами, на участок АБП была поставлена песчано-бетонная смесь (отсев гранитный), являющаяся составной частью асфальтобетонной смеси, производимой участком, в количестве 2 786,34 тн. на сумму 89 361,02 грн., в том числе: в январе - 50,4 тн., мае - 878,8 тн., июне -627,44 тн. июле - 614,9 тн. и августе - 614,8 тн., приемку которого, в соответствии с вышеуказанными требованиями договора о полной материальной ответственности и своих должностных обязанностей, начальник участка АБП ОСОБА_1 был обязан осуществлять лично, непосредственно на участке, после чего данная песчано-щебеночная смесь поступила ему в подотчет, как материально ответственному лицу.

Однако, начальник участка АБП Автобазы ОСОБА_1, являясь должностным лицом, обязанным вести личный учет и обеспечивать правильное использование и сохранность товарно-материальных ценностей, при осуществлении приемки указанной песчано-щебеночной смеси (отсева гранитного), в дни фактической её поставки на участок в январе, феврале, марте, апреле, июне, июле и августе 2007 года, в дневное время, находясь по месту расположения своего участка по вышеуказанному адресу, достоверно зная о порядке приемки материально-ответственным лицом товарно-материальных ценностей под отчет по их количественно-качественным характеристикам, а в части полноты приемки песчано-щебеночной смеси (отсева гранитного), по его фактически поставленному весу путем контрольного взвешивания каждого объема поставки, ненадлежащим образом выполняя свои должностные обязанности вследствие недобросовестного отношения к ним, не производил такое контрольное взвешивание поставляемой песчано-щебеночной смеси (отсева гранитного) по каждому факту её поставки, что повлекло недостачу песчано-щебеночной смеси (отсева гранитного), образовавшуюся за период января - августа 2007 года, включительно, в количестве 1 008 тонн на сумму 25 478,44 грн.

Таким образом, в результате ненадлежащего исполнения в период января-августа 2007 года начальником участка АБП Автобазы ОСОБА_1, своих должностных обязанностей вследствие недобросовестного отношения к ним, охраняемым законом интересам юридического лица - ОСОБА_3 ОАО «Павлоградуголь» «Павлоградская автобаза» был причинен существенный материальный ущерб на сумму в 25 478,44 грн., что в 127 раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан, установленный законодательством Украины, на время совершения преступления.

То есть ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления-Служебная халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом -начальником участка асфальтобетонного производства ОСОБА_3 Акционерного Общества «Павлоградуголь» «Павлоградская автобаза» ОСОБА_1 своих служебных обязанностей вследствие недобросовестного отношения к ним, причинившее существенный вред охраняемым правам и интересам юридического лица, квалифицируется по ч. 1 ст. 367 УК Украины.

Кроме того, начальник участка АБП ОАО «Павлоградуголь» «Павлоградская автобаза» ОСОБА_1, в соответствии со своими должностными обязанностями, осуществляя практическое руководство коллективом участка по выпуску асфальтобетона, был обязан обеспечивать правильное использование и сохранность материалов на участке, осуществлять контроль за выполнением работ в соответствии с выданным нарядом и вести учет по расходу материальных ценностей.

Однако, вместо того, чтобы надлежащим образом выполнять свои должностные обязанности в части сохранности товарно-материальных ценностей и строгого контроля за отпуском готовой продукции, производимой участком, в период июля-сентября 2007 года, ОСОБА_1, в результате ненадлежащего исполнения своих служебных обязанностей вследствие недобросовестного отношения к ним, лично не проконтролировал производство отпуска готовой асфальтобетонной смеси, безосновательно, возложил свои должностные обязанности по личному учету отпускаемой с участка готовой продукции и выпуску с территории участка автотранспорта, загрузившегося асфальтобетонной смесью, на аппаратчика химводоочистки участка ОСОБА_4, в том числе и обязанность выписки материальных пропусков по каждому факту загрузки асфальтобетонной смесью на каждую единицу транспорта для выезда через контрольно-пропускной пункт участка.

Вследствие проявленной халатности к выполнению своих служебных обязанностей, выразившейся в необеспечении правильного использования и сохранности материалов на участке, не осуществлении контроля за выполнением работ, в указный период, планируя производство асфальтобетона и его отпуск на транспорт заказчиков, с которыми ОАО «Павлоградуголь» имело договорные отношения на поставку асфальтобетона, начальник участка АБП ОСОБА_1, лично такой отпуск асфальтобетона не производил, а также, не проконтролировал загрузку автотранспорта асфальтобетоном и выписку материальных пропусков на загрузившийся автотранспорт ОСОБА_4, которая не знала о фактах проявленной ОСОБА_1 халатности и одновременной загрузки автотранспорта сторонних организаций асфальтобетонной смесью.

Так, 04 июля 2007 года, около 10.00 час. в результате невыполнения ОСОБА_1 своих должностных обязанностей вследствие ненадлежащего отношения к ним, по месту расположения участка по адресу: Днепропетровская область, промышленная зона филиала ОАО «Павлоградуголь» «Шахта «Степная», неустановленным следствием лицам на территории участка, под загрузку асфальтобетоном и его выпуске после загрузки асфальтобетоном с территории участка строго по материальным пропускам, в результате проявленной халатности, производился отпуск продукции участка вне производственных заданий третьим лицам, и на основании пропуска №118, который был выписан ним, являющимся основанием для выпуска автомобиля за пределы участка, на загруженный 12 тоннами асфальтобетона посторонний автомобиль КрАЗ гос. № НОМЕР_1, который передал сторожу контрольно пропускного пункта участка ОСОБА_5 для выпуска автомобиля и учета в журнале выезда-заезда загруженного автотранспорта. не проконтролировал отпуск указанной продукции на данный автомобиль, в объеме производственного задания - на шахту «им.Героев Космоса», в свою очередь ОСОБА_5 внесла соответствующую запись в журнал и выпустила автомобиль за территорию участка.

Аналогичным образом неизвестными лицами, в период июля-августа 2007 года, а также вследствие проявленной халатности начальником участка АБП ОСОБА_1, действуя с преступной небрежностью, неустановленным следствием лицам был произведен выпуск стороннего автотранспорта, загруженного имуществом ОАО «Павлоградуголь» - производимым участком асфальтобетоном, а именно:

*12.07.2007 на автомобиль КамАЗ гос. № НОМЕР_2 АА в количестве 10 тонн по материальному пропуску № 145;

*17.08.2007, дважды, на тот же автомобиль КраЗ гос. № НОМЕР_1 в количестве 24 тонн по материальному пропуску № 195;

- 18.07.2007 на автомобиль КраЗ гос. № НОМЕР_3 в количестве 20 тонн материальному пропуску № 153;

- 08, 14, 16, 23 августа 2007 года на тот же автомобиль КамАЗ гос. № НОМЕР_2 в количестве, по 10 тонн каждый из указанный день по материальным пропускам №,№ 179;

- того же 08 августа 2007 года и на автомобиль КамАЗ гос. № 59-80 в количестве 20 тонн по материальному пропуску № 177.

Впоследствии, в течение июля-августа 2007 года, ОСОБА_1 в результате ненадлежащего исполнения должностным лицом - начальником участка асфальтобетонного производства ОСОБА_3 Акционерного Общества «Павлоградуголь» «Павлоградская автобаза» ОСОБА_1 своих служебных обязанностей вследствие недобросовестного отношения к ним, возложив их на своего подчиненного работника ОСОБА_4, которой было принято решение о загрузке в эти дни не установленным следствием лицами их автотранспорта асфальтобетоном и ОСОБА_4 осуществила оформление материальных пропусков на все автомобили, которые загружались асфальтобетоном, не зная, что среди автомобилей, которые загружались асфальтобетоном в целях производственных заданий ОАО «Павлоградуголь» будет происходить и загрузка автотранспорта посторонних лиц.с неустановленными следствием третьими лицами,

25.07.2007 г. Серова Т.А., выполняя должностные обязанности начальника участка АБП ОСОБА_1, не зная о незаконном и безучетном отпуске асфальтобетона в интересах третьих лиц, в период времени с 10.35 по 10.45 часов выписала пропуск № 166 на загрузившийся 12 тоннами асфальтобетона посторонний автомобиль КраЗ гос.№ 425-52 АА, по факту его загрузки и передачи данный пропуск сторожу контрольно-пропускного пункта участка ОСОБА_6 с сообщением, что данный автомобиль загрузился на участок № 1 в г.Павлоград, после чего ОСОБА_6 осуществил соответствующую запись в своем журнале и выпустил автомобиль с территории участка.

Кроме того, 09.08.2007 г. Серова Т.А., выполняя должностные обязанности начальника участка АБП ОСОБА_1, который в результате ненадлежащего исполнения своих служебных обязанностей вследствие недобросовестного отношения к ним возложил обязанности начальника участка АБП на ОСОБА_4, оформление материальных пропусков на загруженный асфальтобетоном автотранспорт, не зная о незаконном и безучетном отпуске асфальтобетона в интересах третьих лиц, в период времени с 10.05 по 10.43 выписала материальный пропуск № 182 на загрузившийся 12 тоннами асфальтобетона посторонний автомобиль КамАЗ гос. № 447-12 А А, и по факту его загрузки передала данный пропуск сторожу контрольно-пропускного пункта участка ОСОБА_6 с сообщением о том, со слов ОСОБА_1 данный автомобиль загрузился в г.Павлоград, после чего ОСОБА_6 осуществил соответствующую запись в своем журнале и выпустил автомобиль с территории участка. г.Павлоград.

Кроме того, 06 сентября 2007 года, в первой половине дня, неустановленным следствием лицам осуществили незаконный отпуск им асфальтобетона, начальник участка АБП ОСОБА_1, в результате неисполнения своих служебных обязанностей вследствие ненадлежащего отношения к ним, находясь по месту расположения участка по указанному адресу, зная о беспрепятственном порядке заезда незагруженного грузового автотранспорта на территорию участка под загрузку асфальтобетоном не проконтролировал его выпуск после загрузки асфальтобетоном с территории участка, и действуя с преступной небрежностью в интересах неустановленных следствием третьих лиц, произвел отпуск продукции участка вне производственных заданий в интересах третьих лиц, выписал материальный пропуск, являющийся основанием для выпуска автомобиля за пределы участка, за № 273 на ставший под загрузку асфальтом в количестве 12 тонн автомобиль КамАЗ гос. № НОМЕР_2, который передал сторожу контрольно пропускного пункта участка ОСОБА_7 для выпуска автомобиля и учета в журнале выезда-заезда загруженного автотранспорта,, о чем ОСОБА_7 внес соответствующую запись в вышеуказанный журнал, ведущийся сторожами, однако, данный автомобиль асфальтобетоном загружен не был по независимым от него причинам, поскольку его загрузка была пресечена работниками Департамента экономической безопасности ОАО «Павлоградуголь».

Таким образом, в результате неисполнения своих служебных обязанностей вследствие надлежащего отношения к ним начальником участка АБП Автобазы ОСОБА_1, в период июля- сентября 2007 года, охраняемым законом интересам юридического лица - ОСОБА_3 ОАО «Павлоградуголь» «Павлоградская автобаза» был причинен материальный ущерб, фактически, на сумму безосновательно отпущенного им и убывшего асфальтобетона в количестве 150 тонн на сумму 60 701,4 грн., что является тяжкими последствиями, а также, с учетом попытки на такой вывоз асфальтобетона 06.09.2007 в количестве 10 тонн на сумму 4 046,76 грн., на общую сумму в 64 748,16 грн., что 323 раза превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан, установленный законодательством Украины, на время совершения преступления, что повлекло тяжкие последствия.

То есть ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления-Служебная халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом -начальником участка асфальтобетонного производства ОСОБА_3 Акционерного Общества «Павлоградуголь» «Павлоградская автобаза» ОСОБА_1 своих служебных обязанностей вследствие недобросовестного отношения к ним, повлекшие тяжкие последствия, квалифицируется по ч. 2 ст. 367 УК Украины.

Допрошенный по существу предъявленного обвинения по ст.ст.367ч.1,367 ч.2 УК Украины в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя с учетом изменения обвинения в суде признал полностью и пояснил суду,что совершил преступления при вышеизложенных обстоятельствах ,подал заявление об освобождении его от уголовной ответственности на основании п.в ст.1 Закону Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года,поскольку он имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей:сына ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_6 и сына ОСОБА_9,ІНФОРМАЦІЯ_7,в отношении которых он не лишен родительских прав.

Кроме признательных показаний подсудимого его виновность в совершении инкриминируемых преступлений с учетом изменения обвинения ОСОБА_1 в суде нашла подтверждение исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.

В ходе проведения судебного следствия и допросе подсудимого ОСОБА_1, установлено, что согласно акта ревизии финансово-хозяйственной деятельности участка асфальтобетонного производства филиала ОАО «Павлоградуголь» «Павлоградская автобаза» за период с января по август 2007 года, а также норм «Основного положения по учету материалов на предприятиях и стройках», Постановления Государственного Комитета СССР по материально-техническому снабжению от 15.06.1984 г., «Об утверждении норм естественной убыли нерудных строительных материалов при хранении и перевозках», а именно проверкой норм расходов материалов для приготовления асфальтобетонной смеси, установлено необоснованное сверхнормативное списание песчано-щебеночной смеси в количестве 203,824 тонны, недостачи иных материалов необходимых для приготовления асфальтобетонной смеси.

Так, допрошенный в качестве свидетеля ОСОБА_7 и оператор асфальтобетонного завода ОСОБА_10 пояснили, что лично ОСОБА_1, указаний о прибытии на территорию участка АБП и загрузке автомобиля Камаз г/н447-12АА асфальтобетонной смесью в количестве 10 тонн не давал. Кроме того, какой именно автомобиль прибудет для погрузки асфальтобетона начальник АБП ОСОБА_1 не знал, а знал лишь о количестве автомобилей и отгружаемой асфальтобетонной смеси.

Также, по материальным пропускам от 24.07.07г. №166 и от 09.08.07г. №182, выписанных аппаратчиком химводоотчистки ОСОБА_4, в смене сторожа участка АБП Департамента охраны Дирекции по безопасности ОСОБА_6 под руководством начальника УАБП ОСОБА_1 автомобилями КрАЗ г/н425-52АА и Камаз г/н447-12АА. не принадлежащих ОАО Павлоградутоль» было вывезено 24тонн асфальтобетонной смеси, однако доказательств указывающих на причастность ОСОБА_1 к данному обстоятельству не добыто, поскольку в ходе расследования не изъято ни одного пропуска, которые ним подписаны.

Кроме того, согласно «Журнала №3 «Регистрации авто и ж/д транспорта асфальтобетонного завода Павлоградской АБЗ» за период с января по август 2007г. через контрольно-пропускной пункт участка АБП автотранспортом вывезено 3458,00 асфальтобетонной смеси, в том числе: май -9.5тн.. июнь - 1136та.. июль - 743,5тн., август 849тн., однако в ходе ревизии финансово-хозяйственной деятельности участка асфальтобетонного производства филиала ОАО «Павлоградуголь» «Павлоградская автобаза» за период с января по август 2007 года данных подтверждающих указанные обстоятельства нет, а подтверждаются лишь журналом сторожей, который не предусмотрен ни одним нормативно-правовым актом Украины.

Кроме того, документальной ревизией уставлено, что для приготовления асфальтобетонной смеси в количестве 160 тонн, необходимо использовать 148тн. - песчано-щебеночной смеси (отсева гранитного) 12тн. - нефтебитума. 5,536тн. мазута, однако указанные материалы пошли в расход вне учета и данных об их недостачи нет.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о служебной халатности ОСОБА_1,а не о злоупотреблении им служебным положением.

В соответствии со ст.1п.в,ст.ст.,6,9,10 Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года подлежат освобождению от уголовной ответственности лица,не лишенные родительских прав,которые на день введения в действие этого Закона имеют детей,которым не исполнилось 18 лет,за умышленные преступления, не являющимися тяжкими или особо тяжкими в соответствии со ст.12 Уголовного кодекса Украины,если подсудимый не возражает против применения амнистии.

Поскольку вменяемые преступления ОСОБА_1 по ч.1 ст.367 УК Украины и ч.2 ст.367 УК Украины в силу ст.12 УК Украины не являются тяжким или особо тяжким,а являются преступлениями средней тяжести,совершены им в период с 01 января 2007 года по сентябрь 2007 года включительно,то есть до введения в действие Закона Украины»Об амнистии» от 12 декабря 2008 года,введенного в действие с 26 декабря 2008года с момента опубликования,ОСОБА_1 имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей :сына ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8/том.4 л.д.223/ и сына ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_9 /том 4 .л.д.224/,в отношении которых он не лишен родительских прав,подал суду заявление о применении амнистии,препятствий для применения амнистии не имеется,суд полагает возможным освобождения ОСОБА_1 от уголовной ответственности по ч. 1 ст.367,ч.2 ст.367 УК Украины по амнистии,прекратив дело.

На основании изложенного,руководствуясь ст.6п.4 УПК Украины,ст.1 п. «в» ,ст.ст.6,9,10 Закона Украины «Об амнистии» от 18 декабря 2008 года суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности по ч.1 ст.367,ч.2 ст.367 УК Украины по амнистии, прекратив производство по делу.

Меру пресечения ОСОБА_1 . подписку о невыезде отменить.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Днепропетровской области через Першотравенский городской суд в течение семи суток с момента его оглашения.

Суддя: Г. М. Бондарьова