Справа № 466/5372/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001865від 29.05.2015 року, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Середкевичі Яворівського району Львівської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, пенсіонера, інваліда 3-ї групи, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , згідно ст. 46 КК України раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_4 28 травня 2015 року близько 22.00 год., перебуваючи на кухні квартири, що знаходиться по АДРЕСА_2 , на грунті особистих неприязних відносин, під час словесного конфлікту, використовуючи свою фізичну перевагу, умисно наніс тілесні ушкодження своїй співмешканці ОСОБА_5 , а саме: правою рукою наніс удар в обличчя, в область носу. Внаслідок чого завдав потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синців на обличчі. Вказані тілесні ушкодження утворилися від дії тупого предмета, могли виникнути від удару рукою 28 травня 2015 року та відносяться до легкого тілесного ушкодження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні злочину визнав повністю та пояснив, що 28 травня 2015 року близько 22.00 год. він прийшов за адресою АДРЕСА_2 , де інколи проживає із своїми дітьми та співмешканкою ОСОБА_5 , в цей вечір він прийшов у стані алкогольного сп`яніння. Будучи у квартирі, а саме на кухні він спілкувався із ОСОБА_5 , між ними виник конфлікт, оскільки він хотів, щоб вона дала йому гроші на сигарети. Він, ОСОБА_4 ,підійшов до ОСОБА_5 та наніс їй удар кулаком правої руки в область обличчя. Після чого ОСОБА_5 вибігла на вулицю з квартири та викликала працівників міліції.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню щодо тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченого. Крім повного визнання обвинуваченим своєї винуватості, його винуватість у вчиненні злочину повністю і об`єктивно стверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 0001865.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину повністю і об`єктивно доведена та його дії органом досудового розслідування правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України, оскільки своїми умисними діями він заволодів чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує характер і тяжкість вчиненого ним злочину, обставиною, що обтяжує покарання є вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння, відсутність негативних наслідків, особу винуватого, позитивну характеристику з місця його проживання, щире каяття, що є обставиною, яка пом`якшує покарання, та приходить до висновку, що йому слід призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 125 КК України.

Враховуючи тяжкість вчиненого злочину, відсутність негативних наслідків та особу обвинуваченого суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства і до нього слід застосувати вимоги ст. 75,76 КК України.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 по справі не обирався.

Речові докази по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд , -

з а с у д и в:

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в доход держави в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п`ятсот десять гривень).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1