Дата документу Справа № 313/620/16-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження 11-п/778/216/16 Доповідач 2-ї інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 313/620/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 липня 2016 року м. Запоріжжя
Судова колегія з кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши в м. Запоріжжі у відкритому судовому засіданні подання голови Веселівського районного суду Запорізької області від 23 червня 2016 року про вирішення питання щодо визначення підсудності кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
29 квітня 2016 року до Веселівського районного суду Запорізької області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000513 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В провадженні задоволено самовідводи суддів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . Суддя ОСОБА_8 приймав участь в даному провадженні, як слідчий суддя.
Голова Веселівського районного суду Запорізької області звернувся з поданням, в якому просить вирішити питання про направлення кримінального провадження на розгляд до іншого суду, оскільки у Веселівському районному суді Запорізької області створити склад суду для його розгляду неможливо.
Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали провадження, колегія суддів приходить до наступних висновків.
Частино 1 статті 32 КПК України визначено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Апеляційним судом встановлена дійсність обставин, викладених у поданні.
Так, згідно інформації, наданої головою місцевого суду, за штатом у Веселівському районному суді Запорізької області працює чотири судді, зокрема голова суду ОСОБА_7 , судді ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_6 .
Згідно матеріалів кримінального провадження ухвалою Веселівського районного суду Запорізької області від 31.05.2016 року задоволено заяву про самовідвід судді ОСОБА_5 , ухвалою від 07.06.2016 року задоволено заяву про самовідвід судді ОСОБА_6 , ухвалою від 22.06.2016 року задоволено заяву про самовідвід судді ОСОБА_7 . З реєстру матеріалів досудового розслідування, доданого до обвинувального акту у відношенні ОСОБА_4 , вбачається, що суддя ОСОБА_9 приймав участь під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні в якості слідчого судді.
З урахуванням наведених обставин, приймаючи до уваги, що дійсно у Веселівському районному суді Запорізької області неможливо утворити новий склад суду для розгляду кримінального провадження, судова колегія приходить до висновку, що кримінальне провадження слід передати на розгляд іншого суду.
На підставі зазначеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Кримінальне провадження № 0000513 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України передати на розгляд з Веселівського районного суду Запорізької області до Михайлівського районного суду Запорізької області.
Дана ухвала Апеляційного суду Запорізької області оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_10 ОСОБА_3