Справа № 740/1657/13-к
Провадження № 1-в/740/205/16
УХВАЛА

24 листопада 2016 рокум.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді- ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 , представника Ніжинського МРВ КВІ - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Ніжинського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Крути Ніжинського району Чернігівської області, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

встановив:

В клопотанні Ніжинського МРВ КВІ ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання за вироком Ніжинського міськрайонного суду від 27 травня 2013 року за ч.3 ст.185 КК України у звязку із закінченням іспитового строку, з посиланням на те, що засуджений, який відбував покарання у виді позбавлення волі під час іспитового строку, до кримінальної відповідальності протягом даного строку не притягувався.

В судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 підтримала клопотання за вищевикладених обставин.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, згідно заяви від 11 листопада 2016 року підтримує клопотання КВІ, просить провести судове засідання за відсутності. Неявка засудженого не перешкоджає проведенню судового розгляду відповідно до положень ст.539 КПК України.

Клопотання підлягає задоволенню повністю зі слідуючих підстав.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання.

Обмеження щодо застосування вищезазначені норми закону не мають. Відповідно до ст.9 КПК України під час кримінального провадження суд зобов`язаний неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 27 травня 2013 року, який набрав законної сили, ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 03 років позбавлення волі із звільненням згідно ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового терміну строком на 02 роки. Із врахуванням вимог ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення даного вироку суду.

Вироком Апеляційного суду Чернігівської області від 11 липня 2013 року ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.185, ч.2 ст.263, ст.70 КК України до 03 років позбавлення волі, строк відбування покарання з 11 липня 2013 року, подія злочинів-січень місяць 2013 року, 02 лютого 2013 року.

Згідно ухвали Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 20 вересня 2013

року, яка набрала законної сили, вищезазначений вирок Ніжинського міськрайонного суду від 27 травня 2013 року підлягає самостійному виконанню.

За таких обставин дані вироки суду підлягають самостійному виконанню, що узгоджується з п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року №7 Про практику призначення судами кримінального покарання.

Засуджений ОСОБА_5 нового злочину після 27 травня 2013 року не скоїв, що підтверджується матеріалами особової справи засудженого, довідками відділу інформаційних технологій ГУНП в Чернігівській області від 22 листопада 2016 року та Ніжинського ВП ГУНП в Черніівській області від 24 листопада 2016 року про відсутність вчинення ОСОБА_5 інших кримінальних правопорушень, останній відповідно до повідомлення Харківської виправної колонії від 18 серпня 2015 року звільнений 17 серпня 2015 року умовно-достроково. Іспитовий строк закінчився, що є підставою відповідно до ст.78 КК України для звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у виді позбавлення волі згідно вироку від 27 травня 2013 року. Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду клопотання відсутні.

Керуючись ст.537 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, призначеного йому за вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 27 травня 2013 року за ч.3 ст.185 КК України із застосуванням ст.75 КК України, у звязку із закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1 .