ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/2768/16-к
Провадження № 1-кс/362/307/16
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
31.05.2016 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові клопотання слідчого СВ Васильківського відділу ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погодженого із прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області про надання тимчасового доступу до інформації,-
В С Т А Н О В И В :
Згідно з клопотанням,близько о 10 год. 00 хв., 07 травня 2016 року ОСОБА_3 , перебуваючи поряд з банкоматом « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в будинку АДРЕСА_1 , попрохала ОСОБА_4 , допомогти їй з проведенням транзакції (зняття) грошових коштів з її банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 при цьому надавши свої персональні дані (ПІН-код), на що останній погодився.

Під час видачі банкоматом грошових коштів у сумі 900 гри. в ОСОБА_4 , виник умисел на відкрите викрадення вищевказаних грошових коштів.

В подальшому ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що його дії мають відкритий характер, продовжуючи виконувати свій злочинний намір, відкрито, протиправно, заволодів грошовими коштами в сумі 900 гри. з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_3 .

Після чого з викраденими коштами зник та грошовими копі гали розпорядився на власний розсуд.

08.05.2016 року вищевказану заяву внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001155 та СВ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.186 КК України.

Слідчий посилаючись на те, що у ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а вказані вище документи мають суттєве доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки в них міститься інформація щодо обставин кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третіми особами при наданні послуг банку, є банківською таємницею і її розголошення може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту. Банківською таємницею, зокрема, є: відомості про стан рахунків клієнтів; операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди; фінансово-економічний стан клієнтів; інформація про організаційно-правову структуру юридичної особи клієнта, її керівників, напрями діяльності; відомості стосовно комерційної діяльності клієнтів чи комерційної таємниці та інша комерційна інформація.

Відповідно до ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо юридичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками з письмового дозволу власника такої інформації або за рішенням суду.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає його таким, що підлягає до задоволення, оскільки достовірно встановлено наявність достатніх підстав для надання тимчасового доступу до документів, відомості, які містяться у зазначених документах встановити рух коштів та використання їх як доказів транзакції (зняття) грошових коштів в сумі 900грн 07.05.2016 року з банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_1 » іншим способами довести зазначені обставини неможливо.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, керуючись ст.ст. 40, 131, 132,159-160, 163-166 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Надати слідчому СВ Васильківського відділу ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю з метою їх вилучення (виїмки), а саме:
- Інформацію про рахунок банківської карти

ОСОБА_5 , відкритого у « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

- Рух коштів по банківській картці № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,

відкритої ОСОБА_5 в період часу з 09 год. 00 хв. 07 травня 2016 року по 15

00 хв. 07.05.2016 року.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1