Провадження № 1-кс/750/3038/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 листопада 2016 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність СВ ЧВП ГУ НП в Чернігівській області у кримінальному провадженні №0000068 від 27.03.2014р.,-

в с т а н о в и в:
08.11.2016р. до суду поштою надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність СВ ЧВП ГУ НП в Чернігівській області у кримінальному провадженні №0000068 від 27.03.2014р., підписана адвокатом ОСОБА_3 , в якій особа зазначає, що вона є спадкоємцем першої черги, має успадкувати квартиру АДРЕСА_1 , яка внаслідок злочинних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та нотаріуса ОСОБА_6 знаходиться під арештом, вважає, що даним злочином їй завдано матеріальної шкоди, оскільки вона позбавлена можливості розпоряджатися успадкованим майном, подала заяву про залучення в якості потерпілої та вчинення інших дій, проте слідчим відділом було допущено бездіяльність і, як вказано у скарзі, станом на 11 жовтня 2016 року заява не розглянута та просить визнати ОСОБА_2 у вказаному кримінальному провадженні потерпілою, а також зобов`язати слідчий відділ ЧВП ГУ НП в Чернігівській області вчинити дії щодо проведення допитів певних осіб, виїмки документів.

Вивчивши скаргу з доданими до неї матеріалами, приходжу до висновку про необхідність повернення скарги з огляду на таке.

Як слідує із змісту скарги, скаржник оскаржує бездіяльність слідчого відділу щодо не розгляду її заяви про залучення як потерпілої у вказаному вище кримінальному провадженні.

У скарзі, яка датована 03 листопада 2016р., скаржник посилається на те, що станом на 11 жовтня 2016р. вказана заява не була розглянута. Отже, про вказану бездіяльність скаржнику вже було відомо 11 жовтня 2016 року, проте, згідно поштового штампу на конверті, в якому надійшла до суду скарга, скарга була здана на пошту 04 листопада 2016 року.

Відповідно до ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 цього Кодексу можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Отже, як вбачається, з наведеного, скарга подана після закінчення десятиденного строку з моменту, коли, приймаючи доводи скарги, скаржнику було відомо про оскаржувану бездіяльність, тобто, після закінчення строку, встановленого частиною 1 статті 304 КПК України. У скарзі клопотання про поновлення строку на подання скарги або відповідна заява про це відсутня.

Виходячи з положень глави 26 КПК України, питання про відкриття провадження за скаргою має вирішуватися одночасно із питанням про поновлення строку на подання скарги.

Проте, скаржник у скарзі не порушує питання про поновлення строку на подання даної скарги, відповідна заява скаржника про це відсутня. При цьому порушення питання на поновлення строку на подання скарги є правом саме скаржника.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною 1 цієї статті, і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи приписи ст.ст.22, 26, п.3 ч.2 ст.304 КПК України та приймаючи до уваги, що КПК України не надає слідчому судді повноважень самостійно, без порушення питання поновлення строку на подання скарги скаржником, без відповідної заяви скаржника, поновлювати йому строк на подання скарг в порядку ст.303 КПК України, дана скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, так як скаржник у скарзі не порушує питання про поновлення строку на подання даної скарги, відповідна заява скаржника про це відсутня.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, -

у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_2 від 03.11.2016р. на бездіяльність СВ ЧВП ГУ НП в Чернігівській області у кримінальному провадженні №0000068 - повернути особі, яка подала скаргу.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1