Справа № 128/1106/16-к
УХВАЛА
04 березня 2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області
в складі:
судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця клопотання по кримінальному провадженню: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ладижин Вінницької області, українця, громадянина України, з повною загальною освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого: - 03.03.2004 Ладижинським міським судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185 ч.3, ст. ст. 104, 76 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік. Згідно ст. 89 КК України судимість погашена; - 25.05.2005 тим же судом за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік; - 15.09.2006 року Ладижинським міським судом Вінницької області за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі. В силу ст. 71 КК України приєднано 2 роки 1 місяць до вироку Ладижинського міського суду Вінницької області від 25.05.2005 року і всього 3 роки 1 місяць позбавлення волі. Звільнився 3.08.2009 по відбуттю строку покарання; - 28.01.2010 року Ладижинським міським судом Вінницької області за ст. 395 КК України до 2 місяців арешту. Звільнився 12.05.2010 по відбуттю строку покарання; - 13.12.2010 року Ладижинським міським судом Вінницької області за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 4 місяців арешту; - 18.10.2011 року Ладижинським міським судом Вінницької області за ч. 2 ст. 296, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі із звільненням від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки. 22.09.2015 постановою Ладижинського міського суду Вінницької області скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено для відбування покарання за вироком суду від 18.10.2011. 26.08.2014 ухвалою Вінницького міського суду звільнений умовно-достроково від відбування покарання на 8 місяців 27 днів;- 10.07.2015 Ладижинським міським судом Вінницької області за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України на 4 роки 9 місяців позбавлення волі;- 10.11.2015 року Ладижинським міським судом Вінницької області по ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ст. 70 КК України на 4 роки позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України 6 років позбавлення волі; - 25.11.2015 року Немирівським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 122 ч. 4 ст. 70 КК України до 6 років 2 місяців позбавлення волі; за вироком Тростянецького районного суду Вінницької області від 23.12.2015 року за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 6 років 2 місяців позбавлення волі, -
- про перерахунок строку за ч. 5 ст. 72 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Вироком Тростянецького районного суду Вінницької області від 23.12.2015 року ОСОБА_4 було визнано винуватим у вчиненні злочину передбаченого за ч.2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років 2 місяці позбавлення волі.
02.03.2016 року до Вінницького районного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 в якому він просить зарахувати в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення та перебування його під вартою з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В судовому засіданні прокурор не заперечив щодо задоволення даного клопотання, на технічній фіксації не наполягав.
Засуджений ОСОБА_4 напередодні надав суду заяву, якою просив клопотання задовольнити та розглядати справу у його відсутність, та без технічної фіксації.
Суд, з`ясувавши думку прокурора, засудженого, перевіривши матеріали справи, находить, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно ч. 1, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.
Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.
Згідно вимог ЗУ «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-7, який набрав чинності 24.12.2015 року до ч. 5 ст. 72 КК України внесено зміни.
Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, з врахуванням змін зазначається, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку, що згідно вироку Тростянецького районного суду Вінницької області від 23.12.2015 року, який набув законної сили 23.01.2016 року, час відбування покарання ОСОБА_4 рахується з 28 квітня 2015 року, згідно протоколу затримання ОСОБА_4 від 28.04.2015 року, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою був застосований за ухвалою слідчого судді Тростянецького районного суду Вінницької області від 29.04.2015 року, і тому, згідно вимог ч. 5 ст. 72 КК України, в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 необхідно зарахувати строк попереднього ув`язнення та тримання його під вартою з 28.04.2015 року по 23.01.2016 року у відповідності до ст. 72 ч. 5 КК України 2 дням позбавлення волі відповідають 1 день попереднього ув`язнення.
Керуючись ст. 72 ч.5 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення та тримання його під вартою з 28.04.2015 року по 23.01.2016 року за вироком Тростянецького районного суду Вінницької області від 23.12.2015 року, у відповідності до ст. 72 ч. 5 КК України 2 дням позбавлення волі відповідають 1 день попереднього ув`язнення.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження, начальнику Стрижавської ВК № 81 Управління ДПтС України у Вінницькій області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький районний суд Вінницької області протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя: