АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 184/2015/16 Суддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/215/К/16 Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31березня 2016р. м.Кривий Ріг
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_3
суддів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5
секретар ОСОБА_6

розглянула у відкритому судовому засіданні у м.Кривому Розі в режимі дистанційного судового провадження кримінальне провадження, за апеляційною скаргою засудженої ОСОБА_7 на ухвалу Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 03 лютого 2016року відносно:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки м. Жмеринка Вінницької області, українки, громадянки України, з середньою освітою, вдови, до засудження проживала за адресою: АДРЕСА_1
Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_8
засуджена ОСОБА_7
захисник ОСОБА_9
представник ОВЦ №79 ОСОБА_10

В С Т А Н О В И Л А:
В апеляційній скарзі і доповненні до неї, засуджена ОСОБА_7 просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та ухвалити нову ухвалу, якою зарахувати їй у строк відбування покарання, строк попереднього ув`язнення з моменту затримання -02.04.2010 року до вступу ухвали Апеляційного суду Одеської області від 20 вересня 2011року в закону силу відповідно до вимог п.5 ст.72 КК України, тобто до 22жовтня 2011 року , що складає 1 рік 5 місяців та 18 днів, як 2 роки 11 місяців 6 днів. Перерахувати час етапування із Збаразької ВК-63 до Орджонікідзевського виправного центру №79 Дніпропетровської області. Зазначити дату кінцевого строку в ухвалі. Вказує , що 03.09 2015року до неї була застосована ст.82 КК України Збаразьким судом Тернопільської області , відповідно змінився режим відбування покарання на момент набрання чинності ст..72 КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання зарахувати з 02.04.2010 року по 22.10.2011рік,як 1 день тримання під вартою до 4 днів обмеження волі.
Матеріалами кримінального провадження встановлено, що ухвалою Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 03 лютого 2016року клопотання ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення задоволено. Засудженій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зарахувано в строк основного покарання термін попереднього ув`язнення з моменту її затримання 02 квітня 2010 року до вступу ухвали Апеляційного суду Одеської області в законну силу відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, тобто до 20 вересня 2011 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Засуджена ОСОБА_7 , в судовому засіданні апеляційної інстанції, повністю підтримала свою апеляційну скаргу і доповнення і просила задовольнити.
Захисник ОСОБА_9 , в судовому засіданні апеляційної інстанції, підтримав апеляційну скаргу засудженої та доповнення просив задовольнити .
Прокурор, який брав участь у апеляційному розгляді, в судовому засіданні апеляційної інстанції, заперечував проти задоволення апеляційної скарги засудженої ОСОБА_7 і доповнення, просив ухвалу суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу і доповнення, без задоволення.
Представник Орджонікідзевського виправного центру №79 Дніпропетровської області, в судовому засіданні апеляційного суду, поклався на суд , вказав , що кінець строку відбування покарання 21 09 2016 р.
Заслухавши суддю-доповідача Апеляційного суду Дніпропетровської області, думку учасників кримінального провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, прослухавши технічний запис судового засідання в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, та обговоривши наведені в апеляційній скарзі доводи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга і доповнення до неї засудженої ОСОБА_7 не підлягає задоволенню , з наступних підстав.

Згідно з вимогами ст.404 КПК України, суд апеляційної інстанції переглядає рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.
Колегія суддів вважає доводи засудженої про незаконність ухвали суду першої інстанції необгрунтованими, такими, що не підлягають задоволенню.
Вивчивши матеріали справи, колегія суддів встановила, що засуджена ОСОБА_7 26.01.2016року, звернулася до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області з заявою про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання згідно вимогам ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону №838-VІІІ від 26.11.2015р.
З матеріалів провадження, колегія суддів встановила, що 02 квітня 2010року ОСОБА_7 затримано, що підтверджено протоколом затримання особи (а.кп.4).
24 червня 2011 року ОСОБА_7 засуджена вироком Міського Приморського райсуду м. Одеси за ч.1 ст.115 КК України до 8 років позбавлення волі. Згідно ч.5 ст.72 КК України зараховано у строк відбуття покарання попереднє утримання із рахунку одному дню позбавлення волі відповідає один день попереднього утримання.
В резолютивній частині вироку, у відповідності з вимогами кримінально-процесуального закону (1960р.), Міський Приморський районний суд м. Одеси зазначив рішення про залік попереднього ув`язнення, вказавши про необхідність зарахування засудженій у строк покарання, попереднє ув`язнення із рахунку один день позбавлення волі відповідає один день попереднього ув`язнення . Строк відбування покарання відраховувати з моменту затримання, тобто з 02 квітня 2010 року. Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишено тримання під вартою. (а.кп.8).
Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 20.09.2011 року вирок від 24.06.2011 року залишений без змін. (а.кп.6-8,9-10), тобто 20 вересня 2011р., вирок Міського Приморського райсуду м. Одеси від 24 червня 2011 року, відносно ОСОБА_7 , за апеляціями , адвоката ОСОБА_11 , засудженою ОСОБА_7 , переглянуто в апеляційному порядку, і залишено без змін (а.кп.9-10).
Вирок Міського Приморського райсуду м. Одеси від 24 червня 2011 року, відносно ОСОБА_7 , відповідно до ст.401 КПК України (в редакції 1960р.), набрав законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією, тобто, 20 вересня 2011р.
Згідно ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення, є запобіжним заходом, який застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Строк попереднього ув`язнення починається з дня затримання особи і поміщення її до установи для попереднього ув`язнення і закінчується днем набрання обвинувальним вироком, щодо цієї особи, законної сили.
З огляду на зазначене, у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання, зарахуванню не підлягає.
Відповідно до Закону України №838-VІІІ від 26.11.2015р. «Про внесення змін до ч.5 ст.72 КК України», який набрав чинності, 24.12.2015р., встановлює зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, яке проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Тобто зазначений Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання у виді позбавлення волі не відбуте повністю.
Ухвалою Збарського районного суду Тернопільської області від 03 вересня 2015 року невідбуту частину покарання 2 роки 6 місяців 30 днів замінено на обмеження волі, згідно до ст..82 КК України, до Ордженікідзевського вправного центу №79 у Дніпропетровській області засуджена ОСОБА_7 прибула 24.09.2015 року із ВК- 63 Тернопільської області (а.кп 48-49)
Згідно ухвали Збарського районного суду Тернопільської області від 20 жовтня 2015року, час перебування у Збаразькій ВК -63 з 03 09 2015 року по 24 09 2015 року зараховано за правилами ст.72 КК України у строк покарання (а.кп.50,51).
Ухвалою Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 03.02.2016 року зараховано в строк основного покарання термін попереднього ув`язнення з 02.04.2010року по 20.09.2011 рік, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.( а.кп 16)
Згідно наданої довідки Ордженікідзевського вправного центу №79 у Дніпропетровській області підтвердженої представником у судовому засіданні апеляційного суду з урахуванням всіх вище зазначених ухвал кінцевий строк покарання - 21 вересня 2016 року.
З огляду на зазначене, колегія суддів ухвалу Орджонікідзевського районного суду Дніпропетровської області від 03 лютого 2016р. відносно ОСОБА_7 вважає законною , обґрунтованою і не підлягаючою скасуванню.
Керуючись ст.ст.405, 407, 419, 537, 539 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційну скаргу засудженої ОСОБА_7 ., залишити без задоволення, а ухвалу Орджонікідзевського районного суду Дніпропетровської області від 03 лютого 2016р., якою задоволено клопотання засудженої ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, згідно вимог ч.5 ст.72 КК України - без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена до Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення, а засудженою у той самий строк з моменту вручення їй копії ухвали.
Судді Апеляційного суду
Дніпропетровської області

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_5