Справа № 362/5349/16-к
Провадження № 1-кс/362/665/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2016 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю представника заявника адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Василькові скаргу ТОВ «Укрлото-Київ» на бездіяльність слідчого, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла скарга, в якій заявник просить слідчого суддю зобов`язати слідчого повернути заявнику тимчасово вилучене 25.10.2016 року під час обшуку приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , майно.

Скарга мотивована тим, що майно вилучене під час обшуку є тимчасово вилученим майном, і арешту на вказане майно не накладено, а тому воно підлягає поверненню.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив її задовольнити.

В судовому засіданні прокурор проти задоволення скарги заперечив та вказав, що вилучене майно визначено в ухвалі слідчого судді.

Суд, вислухавши пояснення адвоката, прокурора, дослідивши матеріали скарги дійшов наступного висновку.

Ухвалою слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12.10.2016 року надано дозвіл на проведення обшуку в приміщенні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить на праві власності ОСОБА_5 для виявлення системних блоків, комп`ютерного обладнання і відеокамер.
Згідно протоколу обшуку від 29.10.2016 року під час обшуку виявлено 22 системні блоки, 1 системний блок в середині якого відірвані частини системного обладнання, 1 пристрій з написом SX-410, 23 монітори, 5 відеокамер, папка з написом «Касова документація».

Згідно висновку експерта за результатами проведення експертного комп`ютерно-технічного дослідження від 07.08.2015 року № 1327 термінал SX-410 є спеціально розробленим та виготовленим промисловим способом пристрій для операторів лотерей та реселерів, повнофункціональний термінал, виготовлений на базі ПК. Він складається з дисплея, принтера, сканера штрих-кодів, сканера купонів, кнопок керування, роз`ємів для підключення до мережі живлення, комунікаційних та інших роз`ємів, системного блоку і материнською платою з процесором, відеоадаптером, модуля оперативної пам`яті, накопичувача на жорстких дисках, блока живлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Частиною 5 ст. 171 КПК України передбачено, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно ч. 7 ст. 236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу; 4) у разі скасування арешту.

Виходячи з ч. 7 ст. 236 КПК України тимчасово вилученим майном вважаються вилучені речі та документи, вилучені під час обшуку, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу.

В ухвалі про дозвіл на проведення обшуку означено предмети, дозвіл на відшукання яких надано дозвіл судом, до яких, зокрема, належать 22 системні блоки, 1 системний блок в середині якого відірвані частини системного обладнання, 23 монітори, 5 відеокамер,

Щодо пристрою SX-410, то виходячи з його опису, наданого у висновку експерта за результатами проведення експертного комп`ютерно-технічного дослідження від 07.08.2015 року № 1327, останній належить до комп`ютерного обладнання. Отже судом надано дозвіл на його вилучення.
Відповідно 22 системні блоки, 1 системний блок в середині якого відірвані частини системного обладнання, 1 пристрій з написом SX-410, 23 монітори, 5 відеокамер, вилучено правомірно, з дозволу суду та не є тимчасово вилученим майном в розумінні КПК. України

Проте, щодо папки з написом «Касова документація», то дозвіл на її вилучення судом не надавався, і доказів накладення на останню арешту слідчому судді не надано. Отже, папка з написом «Касова документація» є тимчасово вилученим майном в розумінні КПК України і підлягає поверненню заявнику відповідно до ст. 169 КПК України.

Враховуючи викладене, скарга підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст. 3, 17, 22, 26, 100, 169, 171, 173, 236, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого СВ Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 або іншого слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження №0001346 від 28 травня 2016 року, повернути ТОВ «Укрлото-Київ» тимчасово вилучене 25.10.2016 року під час обшуку приміщення за адресою: Київська обл.., м. Васильків, вул. Декабристів, 141, майно, а саме: папка з написом «Касова документація».

В задоволенні решти вимог скарги відмовити.

Ухвала слідчого судді в частині відмови в задоволенні скарги може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а особою, яка не була присутня при її постановленні протягом цього ж часу з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя