Кримінальне провадження №274/2301/16-к
Провадження №1-кп/0274/251/16
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
22.04.2016 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1 ,

за участю секретаря. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2 ,

прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,

захисника . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,

обвинуваченої . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_5 ,

провівши в залі судового засідання Бердичівського міськрайонного суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000172 від 04.02.2016р. по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст.307 ч.2, 311 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в:
06.04.2016р. з Бердичівської місцевої прокуратури до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000172 від 04.02.2016р. по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст.307 ч.2, 311 ч.2 КК України.

Ухвалою від 08.04.2016р. призначено підготовче судове засідання.

В ході підготовчого судового засідання прокурор ствердив, що перешкод для призначення кримінального провадження до судового розгляду немає. Вважає, що підстав для скасування або зміни обвинуваченій запобіжного заходу також немає, клопоче про продовження строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту ще на два місяці.

Захисник та обвинувачена проти призначення провадження до судового розгляду не заперечили. Також не заперечили щодо продовження строку дії попередньо обраного відносно обвинуваченої запобіжного заходу.

Заслухавши думку учасників судового засідання та дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення справи до судового розгляду.

Так поданий до суду обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України, вимоги територіальної підсудності прокурором дотримані та дане кримінальне провадження підсудне Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акта прокурору судом не встановлено.

Клопотань від учасників судового провадження про скасування, зміну обвинуваченій запобіжного заходу, або будь-яких інших клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявлено.

Підстав для провадження закритого судового розгляду судом не встановлено.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,

п о с т а н о в и в :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст.307 ч.2, 311 ч.2 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (м.Бердичів, вул. Житомирська, 30-а) на 14 год. 30 хв. 10 травня 2016 року.

Дію попередньо обраного судом відносно обвинуваченої запобіжного заходу у виді домашнього арешту продовжити на 2 місяці, тобто до 21.06.2016 року із обов"язками: 1) з`являтися на виклик до суду, а в разі неможливості з`явитися через поважні причини - завчасно повідомляти про це суд; 2) в період з 21 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. не залишати місце свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу суду.
В судове засідання викликати прокурора, захисника, обвинувачену.

Копію ухвали направити начальнику відділу поліції за місцем проживання обвинуваченої.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1