Справа № 579/627/16-к
У Х В А Л А
про арешт майна
місто Кролевець "12" квітня 2016 р.

Слідчий суддя Кролевецького районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши винесене слідчим Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання про арешт майна, в кримінальному провадженні № 0000217, яке внесене 9 квітня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в:
8 квітня 2016 року близько 15 години 55 хвилин на 22 км+500 м. автодороги Вільне - Кролевець в районі с. Реутинці Кролевецького району відбулась ДТП, водій автомобіля «Opel Astra» державний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 під час руху не вибравши безпечної швидкості руху допустив виїзд автомобіля на праве узбіччя , після чого втратив контроль за рухом автомобіля , внаслідок чого автомобіль винесло на проїздну частину та далі до лівого узбіччя , де відбулось перекидання автомобіля та зіткнення з деревами . В результаті ДТП пасажир автомобілі ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої травми грудної клітини з якими був госпіталізований до Кролевецької ЦРЛ.

8 квітня 2016 року під час огляду місця дорожньо транспортної пригоди було вилучено автомобіль «Opel Astra» державний номер НОМЕР_1 .

Тимчасово вилучений автомобіль «Opel Astra» державний номер НОМЕР_1 належить ОСОБА_6 .

Слідчий підтримав внесене клопотання.

Власник тимчасово вилученого майна в судове засідання з`явився , з клопотанням згоден.

Згідно ст. 170 ч. 1 ч. 2 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Перелік майна, зазначеного в клопотанні автомобіль «Opel Astra» державний номер НОМЕР_1 .

Тимчасове вилучення майна проведено згідно встановленої процедури, строк на звернення з клопотанням не порушений.

Майно автомобіль «Opel Astra» державний номер НОМЕР_1 належить до категорій, зазначених в ст. 167 КПК України, та відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України, оскільки зберіг на собі сліди злочину одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

При розгляді клопотання про арешт майна слідчий суддя враховує наявність обґрунтованих підстав для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Слідчим суддею враховано наслідки арешту майна для інших осіб.

Слідчий суддя вважає, що арешт вказаного майна не призведе до зупинення та надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Підставою застосування арешту майна є ймовірна необхідність проведення експертизи технічного стану транспортного засобу .

Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя вважає автомобіль «Opel Astra» державний номер НОМЕР_1 є речовим доказом , зберіг на собі сліди кримінального правопорушення , відновлення майна або настання інших наслідків зокрема використання його за призначенням може перешкодити кримінальному провадженню , тому є законні і достатні підстави для арешту майна.

Слідчий суддя вважає, що власник або інший володілець майна не позбавлений можливості шляхом звернення до слідчого судді чи суду ставити питання про скасування арешту майна якщо вони доведуть що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба, згідно ст. 174 КПК України.

Керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України, -

у х в а л и в:
накласти арешт на майно, а саме автомобіль «Opel Astra» державний номер НОМЕР_1 з забороною розпорядження та користування вказаним майном .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення, слідчим.

Копію ухвали вручити негайно слідчому Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області, прокурору Кролевецького відділу Шосткинської місцевої прокуратури, що здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва за досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1