Справа № 699/14/16-к
Номер провадження 1-кп/699/17/16
УХВАЛА
03.06.2016 м.Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю - секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському заяву про виправлення арифметичної помилки у судовому рішенні у кримінальному провадженні №0000272 щодо обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Нетеребка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 , громадянин України, з середньою освітою, одружений, утриманців не має, працюючий інженером по ремонту в СТОВ «Агрофірма Корсунь» м. Корсунь-Шевченківський Черкаська область вул. Симоненка 42, не військовозобов`язаний, не судимий, обраний запобіжний захід особисте зобов`язання у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України

за участю сторін кримінального провадження:

з боку обвинувачення - прокурора Корсунь-Шевченківського відділу Звенигородської

місцевої прокуратури юриста другого класу ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , представника потерпілої адвоката ОСОБА_6

з боку захисту - обвинуваченого ОСОБА_3 , представника цивільного

відповідача ПАТ «СК «Країна» ОСОБА_7 ,суд

ВСТАНОВИВ:
Вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 11 травня 2016 року обвинувачений ОСОБА_3 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Так, обвинувачений ОСОБА_3 11 жовтня 2014 року, близько, 15 год. 00 хв. рухаючись на технічно справному службовому автомобілі марки ВАЗ 211140 д.н.з. НОМЕР_1 сріблястого кольору по вул. Шевченка в м. Корсуні-Шевченківському Черкаської області в порушення Правил дорожнього руху України, а саме пункту 2.3.б, проїжджаючи регульоване перехрестя на зелений колір світлофору, виконуючи маневр повороту праворуч на вул. Леніна з порушенням Правил дорожнього руху України, а саме пунктів 10.1.,16.2., не впевнившись в безпеці дорожнього руху, здійснив наїзд на потерпілу ОСОБА_5 , яка в цей час переходила дорогу, внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді закритих переломів лівої лонної кістки, лівої сідичної кістки, акроміального кінця лівої ключиці, які згідно висновку експерта № 180 від 02 листопада 2015 року не є небезпечними для життя, спричинили тривалий розлад здоров`я і по цих ознаках відносяться до ушкоджень середнього ступеня тяжкості.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 судом кваліфіковані за ч.1 ст.286 КК України як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Призначено засудженому ОСОБА_3 за ч.1 ст.286 КК України покарання у виді обмеження волі на строк три роки без позбавленням права керувати транспортними засобами.

На підставі ст.75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік, який рахувати з часу проголошення вироку.

На підставі п.2,3 ч.1 ст.76 КК України покладено на засудженого ОСОБА_3 обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи.

Обрано обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід до набрання вироком законної сили у вигляді особистого зобов`язання на підставі ст.194 ч.5 КПК України.

Вирішено питання про речові докази.

Задоволено повністю пред`явлений прокурором Корсунь-Шевченківського відділу Звенигородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Корсунь-Шевченківської центральної районної лікарні цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_3 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину.

Стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь Корсунь-Шевченківської центральної районної лікарні відшкодування витрат на лікування ОСОБА_5 в сумі 3409,57 грн.

Задоволено частково пред`явлений потерпілою ОСОБА_5 до обвинуваченого ОСОБА_3 , цивільного відповідача Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь потерпілої ОСОБА_5 завдану моральну шкоду в сумі 45 000,00 грн. та процесуальні витрати, понесені на правову допомогу в сумі 2 000,00 грн.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» на користь потерпілої ОСОБА_5 завдану матеріальну шкоду в сумі 25 984,45 грн. та моральну шкоду в сумі 5 000,00 грн.

На даний час вирок законної сили не набрав.

01 червня 2016 року потерпіла (цивільний позивач) ОСОБА_5 надала суду письмову заяву про виправлення арифметичної помилки у вироку посилаючись на те, що у мотивувальній частині вироку суд зазначив, що ПАТ «СК «Країна» підлягають до відшкодування на користь потерпілої наступні виплати: витрати, пов`язані, в тому числі, з діагностикою, лікуванням, лікуванням у домашніх умовах та придбанням лікарських засобів в сумі 5544,45 грн., не отримані доходи у зв`язку із тимчасовою втратою працездатності в сумі 15 440,00 грн., моральна шкода у розмірі п`яти відсотків страхової виплати за шкоду, заподіяну здоров`ю в сумі 5000,00 грн., тобто загальна матеріальна шкода 20 984,45 грн. ,а не 25 984,45 грн. Дану арифметичну помилку суд зазначив у резолютивній частині вироку.

Представник потерпілої адвокат ОСОБА_6 заяву підтримала.

Прокурор ОСОБА_4 не заперечує про виправлення описки.

Інші учасники кримінального провадження, повідомлені належним чином про час і місце розгляду заяви про виправлення арифметичної помилки у судовому рішенні, в суд не з`явилися, заяв чи клопотань з приводу розгляду заяви суду не надали.

Згідно ч.1 і ч.2 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки суд встановив, що дійсно допущена арифметична помилка, то є підстави для її виправлення.

Керуючись ст.ст. 379, 395 КПК України,суд

УХВАЛИВ:
Викласти абзац одинадцятий резолютивної частини вироку в такій редакції:

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» м.Київ вул.Електриків буд.29А 04176 (інші відомості про особу суду невідомі) на користь потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с.Кошмак Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, зареєстрована і проживає АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_2 виданий 07 вересня 2005 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 завдану матеріальну шкоду в сумі 20 984,45 грн. та моральну шкоду в сумі 5 000,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1