Справа №766/1321/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.04.2016 року м. Херсон Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання прокурора Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , про арешт тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В :
Прокурор Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням в якому просив: строк подачі клопотання про арешт вилученого майна поновити як пропущений із поважних причин згідно зі ст. 117 КПК України; накласти арешт на майно Північної випраної колонії (№90) УДПтСУ в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі, вилучене в ході проведення огляду транспортного засобу Nissan" "Primastar", номер НОМЕР_1 , а саме: 480 металевих банок "Морський мир"" бички", 9 коробок з риби вагою 29 кг. кожна, 338 скляних банок "м`ясо курки", 120 скляних банок "птица тушенная", 42 банки "олії" ємкістю 5 літрів кожна; накласти арешт на транспортний засіб Nissan" "Primastar", номер НОМЕР_1 , вилучений під час огляду 15.04.2016 який відповідно до облікової картки № НОМЕР_2 від 05.04.2016 належить ОСОБА_3 , який проживає за адресо.: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання посилався на те, що в провадженні Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077 від 15.04.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України.
Так, в ході проведеної перевірки встановлено факт розтрати службовими особами Північної виправної колонії (№90) УДПтСУ в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі продуктів харчування, а саме 480 металевих банок "Морський мир"" бички", 9 коробок з риби вагою 29 кг. кожна, 338 скляних банок "м`ясо курки", 120 скляних банок "птица тушенная", 42 банки "олії" ємкістю 5 літрів кожна. Зазначена продукція було виявлено в ході огляду у транспортному засобі "Nissan" "Primastar", д.н. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 , проживаючий за адресою АДРЕСА_2 (моб. тел. НОМЕР_3 ), на підставі довіреності НАІ №376787. Жодних документів щодо отримання вищезазначеної продукції останній не мав.
Крім того, відповідно до книги «обліку наявності і руху матеріальних засобів» тушонка куряча, риба сиро-морожена, консерви рибні та олія жодній особі не видавалась.
Враховуючи те, що огляд проводився 15.04.2016 (п`ятниця), клопотання про арешт майна у встановлений ч. 5 ст. 171 КПК України строк не було внесено до суду, у зв`язку з тим, що 16.04.2016 (субота) та 17.04.2016 (неділя) канцелярія Херсонського міського суду Херсонської області не працювала.
На підставі викладеного, враховуючи те, що вказана продукція, є предметом вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, а транспортний засіб є засобом вчинення злочину, з метою запобігання можливості приховування тимчасово вилученого майна, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, що може перешкодити кримінальному провадженню, просив накласти арешт на вказане майно.
Прокурор в судовому засіданні подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник колонії № 90 в судовому засіданні при вирішенні питання про задоволення клопотання покладався на розсуд суду.

Особа, у володіння якої перебував транспортний засіб пояснив, що автомобіль "Nissan" "Primastar" він купив за довіреністю.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, заслухавши учасників процесу, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077 від 15.04.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України.
В ході огляду у транспортному засобі "Nissan" "Primastar", д.н. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 , на підставі довіреності НАІ №376787 було виявлено та вилучено наступне майно: 480 металевих банок "Морський мир"" бички", 9 коробок з риби вагою 29 кг. кожна, 338 скляних банок "м`ясо курки", 120 скляних банок "птица тушенная", 42 банки "олії" ємкістю 5 літрів кожна.
Постановою від 15.04.2016 року вилучене в ході проведення огляду транспортного засобу майно, а саме: 480 металевих банок «Морський мир» бички», 9 коробок риби вагою 29 кг. кожна, 338 скляних банок «м`ясо курки», 120 скляних банок «птица тушенная», 42 банки «олії» ємкістю 5 літрів кожна та транспортний засіб "Nissan" "Primastar", д.н. НОМЕР_1 , визнано речовими доказами.
З метою збереження речових доказів слідчий суддя приходить до висновку, що слід накласти арешт на вищезазначене майно.
При цьому, суд враховує, що строки на звернення до суду з вказаним клопотанням прокурором не пропущені, оскільки закінчення таких строків припало на вихідний день, а отже останнім днем строку вважається наступний робочий день, тобто 18.04.2016 року, коли дане клопотання і було подане до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суддя
У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт на майно Північної випраної колонії (№90) УДПтСУ в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі, вилучене в ході проведення огляду транспортного засобу Nissan" "Primastar", номер НОМЕР_1 , а саме: 480 металевих банок "Морський мир"" бички", 9 коробок з риби вагою 29 кг. кожна, 338 скляних банок "м`ясо курки", 120 скляних банок "птица тушенная", 42 банки "олії" ємкістю 5 літрів кожна.

Накласти арешт на транспортний засіб Nissan" "Primastar", номер НОМЕР_1 , вилучений під час огляду 15.04.2016 який відповідно до облікової картки № НОМЕР_2 від 05.04.2016 належить ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.

Слідчий суддяОСОБА_1