Справа № 450/498/16-к Провадження № 1-кп/450/233/16
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

02 вересня 2016 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

потерпілого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України,-
в с т а н о в и в :
15.07.2016 року з Апеляційного суду Львівської області надійшло кримінальне провадження з ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 30 червня 2016 р., якою вирок Пустомитівського районного суду Львівської області від 05 квітня 2016 року та ухвалу від 12 квітня 2016 року скасовано, за обвинувальним актом у кримінальному провадженні внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000090 від 19.01.2016р. відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України.

Ухвалою суду від 15.07.2016 р. по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Потерпілим у даному кримінальному провадженні ОСОБА_9 подано заяву про розгляд кримінального провадження у його відсутності.

Заслухавши думку прокурора, обвинувачених, захисту та потерпілого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності.

Дане кримінальне провадження підсудне Пустомитівському районному суду Львівської області.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено. Клопотання про обрання запобіжного заходу вирішено в ході підготовчого розгляду справи.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення судового розгляду не заперечували, клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявили.

Суд під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.314-316,392 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України - до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області (м.Пустомити, вул.І.Кандиби,3) на 02 вересня 2016 року о 14 год. 00 хв.

В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та їх захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , потерпілого ОСОБА_8 . Участь прокурора та обвинувачених є обов"язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1