МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"21" березня 2016 р. Справа № 370/3249/15-к

Макарівський районний суд Київської області
у складі: судді ОСОБА_1
із секретарем ОСОБА_2
із прокурором ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Макарів Макарівського району Київської області подання кримінально-виконавчої інспекції в Макарівському районі Управління Державної пенітенціарної служби України в м.Києві та Київській області
про звільнення від покарання ОСОБА_4 ,
В с т а н о в и в:
Згідно вироку Макарівського районного суду Київської області від 10.12.2014 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнана винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та засуджена з застосуванням вимог ст..75, п.3, 4 ч.1 ст.76 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі з іспитовим строком один рік, виконання обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Кримінально-виконавча інспекція в Макарівському районі Управління Державної пенітенціарної служби України в м.Києві та Київській області звернулась з поданням про звільнення засудженої від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
В судовому засіданні представник інспекції подання підтримав, просив його задовольнити.
Засуджена ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленою телефонограмою про час, місце розгляду подання, в судове засідання не з`явилась, що не перешкоджає проведенню судового розгляду відповідно до вимог абзацу 2 ч.4 ст.539 КПК України.
Суд заслухав думку прокурора, яка вважала, що подання підлягає задоволенню.
Дослідивши матеріали особової справи засудженої ОСОБА_4 , заслухавши думки учасників судового розгляду, суд вважає, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки, та не вчинив нового злочин, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Частиною 2 ст.165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
Відповідно до вимог п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Встановлено, що за період іспитового строку, під час перебування на обліку в Макарівському РВ КВІ УДПтСУ в м.Києві та Київській області, засуджена до адміністративної відповідальності не притягувалася, інформація про вчинення нового злочину в період іспитового строку до кримінально-виконавчої інспекції не надходила.
Засуджена виконала покладені на неї судом обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання. За місцем проживання характеризується задовільно.
Судом не виявлено обставин, які б свідчили про небажання засудженої стати на шлях виправлення.
Керуючись вимогами п.9 ч.1 ст.537, ст..539 КПК України, ч. 1 ст.78 КК України, ч.2 ст. 165 КВК України, суд,
У х в а л и в :
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену 10.12.2014 року Макарівським районним судом Київської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, з застосуванням вимог ст..75, п.3, 4 ч.1 ст.76 КК України до - трьох років шести місяців позбавлення волі з іспитовим строком один рік, виконанням обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання - звільнити від призначеного судом покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом семи днів.

Суддя