Справа № 545/964/16-к
Провадження № 1-в/545/720/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.02.2016 року. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за клопотанням засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дніпровське Чернігівського району Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого, засудженого:

- 07.02.2013 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ст. 309 ч.1, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25.12.2014 року скасовано іспитовий строк за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 07.02.2013 року;

про перерахування строку покарання, -

В С Т А Н О В И В :

10.02.2016 року до суду поштою надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про перерахування строку покарання відповідно до Закону України «Про внесення зміни до кримінального кодексу України, щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання.», який посилається на те, що після судового розгляду справи перебував під вартою в СІЗО з 31.03.2015 року.

Прохав перерахувати йому строк покарання у відповідності до Закону України № 838-VІІІ.

Засуджений не надав суду заяву про розгляд клопотання з його участю, а тому суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Представник адміністрації ВК в судове засідання не з`явився, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без його участі.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, так як відсутні підстави для зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання в зв`язку з відсутністю у засудженого ОСОБА_4 строку попереднього ув`язнення.

Суд, дослідивши матеріали особової справи № 140-Л-15, заслухавши прокурора, прийшов до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_4 про перерахування строку покарання не підлягає задоволенню відповідно до ст. 72 ч.5 КК України з наступних підстав.

Судом встановлено згідно матеріалів особової справи № 140- Л-15, що ОСОБА_4 засуджений вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 07.02.2013 року за ст. 309 ч.1, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; даний вирок набрав законної сили 08.03.2013 року. Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25.12.2014 року скасовано іспитовий строк за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 07.02.2013 року; направлено засудженого для відбування покарання 2 років позбавлення волі, строк відбування покарання рахувати з моменту затримання. ОСОБА_4 затримано 31.03.2015 року.

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що у засудженого ОСОБА_4 відсутній період попереднього ув`язнення, до якого включається строк тримання під вартою по кримінальній справі відносно нього як запобіжного заходу, оскільки його затримано в порядку виконання вироку Новозаводського районного суду м. Чернігова від 07.02.2013 року .

На підставі наведеного, керуючисьст. 72 КК України, ст. 537- 539, 395 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про перерахування строку покарання відповідно до Закону України «Про внесення зміни до кримінального кодексу України, щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» - відмовити .
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи діб, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1