У Х В А Л А

Справа № 183/3371/14

№ 1-кс/183/280/14

20.05.2014 року м. Новомосковськ
Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новомосковського МВ ГУМВС ОСОБА_2 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів -

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2014 року до Новомосковського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Новомосковського МВ ГУМВС ОСОБА_2 погодженого з прокурором Новомосковської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в період часу з 08.00 години до 18.00 години 20.03.2014 року, з 08.00 години до 18.00 години 28.03.2014 року, з 08.00 години до 18.00 години 31.03.2014 року, з 08.00 години до 18.00 години 10.04.2014 року виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційної антени мобільного зв`язку: LAC 33042 CID 41163, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридичне найменування ІНФОРМАЦІЯ_2 «№ НОМЕР_1 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 , мотивуючи його тим, що він здійснює досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001256 від 12.04.2014 року за фактом проникнення не встановленими особами 11.04.2014 року близько 21.30 години до будинку АДРЕСА_2 , де з погрозою застосування зброї, заволоділи грошима в сумі 85000000 гривень. Кримінальне правопорушення на даний час кваліфіковано за ч.4 ст. 187 КК України, тобто розбій.
Під час досудового розслідування необхідно встановити коло осіб причетних до скоєння кримінального правопорушення, а тому звернувшись до суду з клопотанням, слідчий просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної інформації, оскільки вважає, що іншими способами неможливо встановити коло осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення.
В судове засідання слідчий СВ Новомосковського МВ ГУМВС ОСОБА_2 та представник оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридичне найменування ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 , в судове засідання не з`явилися, про час та дату слухання клопотання повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.
У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України неявка за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду вказаного клопотання.
Однак, слідчий, не з`явившись в судове засідання, своє клопотання не підтримав та не довів необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, а тому надане до суду клопотання задоволенню не підлягає.
При цьому суд не виключає можливість повторного звернення органами досудового слідства з клопотанням про доступ до вказаної інформації.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 159, 160, 164, КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
В задоволені клопотання слідчого СВ Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в період часу з 08.00 години до 18.00 години 20.03.2014 року, з 08.00 години до 18.00 години 28.03.2014 року, з 08.00 години до 18.00 години 31.03.2014 року, з 08.00 години до 18.00 години 10.04.2014 року виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційної антени мобільного зв`язку: LAC 33042 CID 41163, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридичне найменування ІНФОРМАЦІЯ_2 «№ НОМЕР_1 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1