Справа № 296/3182/16-к
УХВАЛА
Іменем України
11 квітня 2016 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги Малого приватного підприємства «Альфа-М» на бездіяльність Військової прокуратури Житомирського гарнізону Центрального регіону України,

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира надійшли матеріали скарги МПП «Альфа-М» від 04.04.2016 (2015) на бездіяльність старшого слідчого Військової прокуратури Житомирського гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_2 від 12.05.2014, яка полягає у невнесені, на підставі поданої 2 лютого 2016 року заяви, до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення службовими особами військових частин НОМЕР_1 та А2038 кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.358, 384 КК України.

Дослідивши матеріали скарги, суддя встановив, що скарга підлягає поверненню скаржнику виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником може бути оскаржене бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Встановлено, що 4 квітня 2016 року до суду звернулося МПП «Альфа-М» із скаргою, в якій оскаржує бездіяльність прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, згідно поданої 2 лютого 2016 року заяви.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дій або бездіяльності.

Згідно з ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Як вбачається з матеріалів скарги, МПП «Альфа-М» оскаржує бездіяльність прокурора, що оформлена у виді повідомлення заступника військової прокуратури Житомирського гарнізону ОСОБА_3 без номеру та вихідної дати, строк оскарження якого починається з дня його отримання скаржником і на підтвердження цього суду не надано доказів.

У зв`язку з чим слідчий суддя, при вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі за вказаною скаргою, бере до уваги заяву скаржника за № 5/2 від 02.02.2016 про вчинення кримінальних правопорушень.

З огляду на вказане та враховуючи вимоги ч.1 ст.304 КПК України, суд встановив, що скаржник звернувся до суду із скаргою більш ніж, як через десять днів після вчинення посадовою особою бездіяльності і представник МПП «Альфа-М» не порушує питання щодо поновлення строку для її подання.

Відповідно до ч.1 ст.117 КПК України, пропущений з поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя визначив, що відсутні наявні поважні причини щодо неможливості своєчасного подання МПП «Альфа-М» скарги до суду, а саме: стихійне лихо, катастрофа, хвороба, відрядження, трагічні та інші непередбачувані події у скаржника, а також будь-які інші обставини, що не дозволили йому завчасно подати скаргу.

Враховуючи викладене та відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України, слідчий суддя, не знайшовши підстав для поновлення пропущеного строку, повертає скаргу особі, яка її подала з усіма доданими до неї матеріалами, про що постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст. 31, 32,117, 214, 303, 304, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу Малого приватного підприємства «Альфа-М» на бездіяльність Військової прокуратури Житомирського гарнізону Центрального регіону України - повернути скаржнику.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді може бути подано протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1