Справа № 158/1552/16-к
Провадження № 1-в/0158/435/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2016 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

представника ВК № 84 - ОСОБА_3

засудженого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці справу за поданням начальника Цуманської виправної колонії № 84 Волинської області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, уродженцю м. Долина Долинського району Івано-Франківської області, жителю АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, не одруженому, раніше судимому вироком Локачинського районного суду Волинської області від 28.02.2011 року за ч. 3 ст. 185, ст. 75, 76 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, засудженого вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 20.07.2012 року за ч. 3 ст. 185 до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком від 28.02.2011 року та остаточно призначено 5 років 2 місяці позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Цуманської виправної колонії № 84 ОСОБА_5 звернувся в суд з поданням про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 , посилаючись на наступні обставини.

Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 08.02.2012 року. Перебуваючи в Луцькому слідчому ізоляторі двічі притягувався до дисциплінарної відповідальності, накладені стягнення на даний час не зняті та не погашені, до суспільно-корисної праці не залучався, заохочень немає. В Цуманську ВК № 84 прибув 07.10.2012 року, де характеризується негативно, зокрема за порушення порядку відбування покарання тридцять сім разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, з яких чотири рази поміщався в дисциплінарний ізолятор та два рази в приміщення камерного типу за невиконання законних вимог представників адміністрації та зберігання заборонених предметів. Стягнення на даний час не погашені та не зняті, заохочень не має, працевлаштований на виробництві установи в вантажну бригаду, до праці ставився посередньо.

З 20.03.2013 року ОСОБА_4 перебуває на профілактичному обліку, як злісний порушник режиму відбування покарання, а з 21.01.2015 року як особа, що схильна до нападу на представників адміністрації.

Враховуючи, що ОСОБА_4 засуджений до позбавлення волі за вчинення умисного тяжкого злочину, а його поведінка свідчить, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення, залишається небезпечними для суспільства, строк відбуття покарання в місцях позбавлення волі закінчується 26.08.2016 року, просить встановити відносно Надворського адміністративний нагляд терміном на 2 роки з обмеженнями, передбаченими пунктами «а», «б», «в», «г» ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні, згідно поданого до суду подання заперечив та просив зменшити строк адміністративного нагляду на один рік.

Заслухавши пояснення представника виправної колонії ОСОБА_3 , який підтримав подання, вивчивши справу засудженого ОСОБА_4 , суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється особам засудженим до позбавлення волі за тяжкі злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 20.07.2012 року за ч. 3 ст. 185 до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком від 28.02.2011 року та остаточно призначено 5 років 2 місяці позбавлення волі. Строк відбуття покарання закінчується 26.08.2016 року.

Таким чином, ОСОБА_4 засуджений за умисний злочин, яких згідно ст. 12 КК України класифікуються як тяжкий злочин.

Як вбачається з характеристики та довідки про заохочення і стягнення засудженого ОСОБА_4 , останній відбуваючи покарання в місцях позбавлення волі характеризується виключно негативно, за порушення порядку відбування покарання тридцять сім разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, з яких чотири рази поміщався в дисциплінарний ізолятор та два рази в приміщення камерного типу за невиконання законних вимог представників адміністрації та зберігання заборонених предметів, стягнення на даний час не погашені та не зняті, заохочень не має, працевлаштований на виробництві установи в вантажну бригаду, до праці ставився посередньо, перебуває на профілактичному обліку, як злісний порушник режиму відбування покарання та як особа, що схильна до нападу на представників адміністрації

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 03.02.2016 року ОСОБА_4 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зараховано в строк відбування покарання, призначеного вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 20.07.2012 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, строк попереднього ув`язнення з 08.02.2012 року по 21.09.2012 року включно.

З огляду на викладене, суд вважає, що ОСОБА_4 будучи засуджений до позбавлення волі за умисний тяжкий злочин, під час відбування покарання своєю негативною поведінкою доводить своє небажання стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства, тому щодо нього слід встановити адміністративний нагляд з обмеженнями, передбаченими пунктами «а», «б», «г» ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» терміном 1 рік.

В частині застосування обмеження передбаченого п. «в» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд вважає за доцільне відмовити, оскільки таке обмеження може перешкоджати у працевлаштуванні особи та підтриманню родинних стосунків.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» суд

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити частково.

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 строком на 1 (один) рік та застосувати обмеження передбачені пунктом «а», «б», «г» ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у виді:

- заборони виходу з будинку (квартири) за місцем проживання в літній період з 23 год. до 06 год. та в зимовий період з 22 год. до 06 год.

- заборони з`являтися в закладах громадського харчування, які здійснюють продаж спиртних напоїв на розлив;

- реєстрації два рази на місяць у відділі поліції, до територіальної юрисдикції якого відноситься населений пункт, в якому проживає особа.

В іншій частині подання відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 7-ми днів з дня її проголошення.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1