overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 646/7798/16-к
№ провадження 1-кп/646/457/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.07.2016 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001071 від 12 травня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001071 від 12 травня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Дане кримінальне провадження підсудне суду. Підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

З метою з`ясування обставин, викладених у ст. 315 КПК України, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України прийняти до провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова та призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 22 липня 2016 року на 12-15 год.

До підготовчого судового засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 692/593/16
номер провадження 1-кп/695/168/16
У Х В А Л А
18 липня 2016 рокум. Золотоноша

Колегія суддів Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000140 з додатками стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України;-
ВСТАНОВИЛА:
До Золотоніського міськрайонного суду надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд, не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Проведення підготовчого засідання є необхідним, підстав для призначення запасного судді у порядку ч.1 ст. 320 КПК України не вбачається.
Розгляд справи у відповідності до вимог ч. 2 ст. 31 КПК України здійснюється колегіально.
Керуючись ст.ст.314, 320, 369, 372, 392 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити по даній справі підготовче судове засідання у приміщенні Золотоніського міськрайонного суду на 16-00 год. 19.07.2016 р.
На підготовче засідання викликати:
1) прокурора;
2) обвинуваченого ОСОБА_4 (запобіжний захід - тримання під вартою);
3) потерпілих.
Підготувати пам`ятки про права та обов`язки для надання особам, які беруть участь у судовому розгляді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
Cправа № 700/476/16-к
Провадження № 1-кп/700/60/16
УХВАЛА

"18" липня 2016 р. Лисянський районний суд Черкаської області:

в складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №1-кп/700/60/16-к відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Боярка Лисянського району, жительки АДРЕСА_1 , громадянка України, українка, із середньою освітою, не працює, не одружена, на утриманні дітей немає, раніше не судима,

за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
08 червня 2016 року до Лисянського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженню, внесеному 11 травня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000167 відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України.
09 червня 2016 року кримінальне провадження отримане в порядку ст.35 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Підготовче судове засідання ухвалою судді призначено на 23.06.2016 року, яке відкладено в зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.
Під час підготовчого судового засідання встановлено, що в провадженні іншого судді Лисянського районного суду вже перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України, яке надійшло до суду раніше та по ньому проведено підготовче судове засідання.
Відповідно до приписів ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Таким чином, до суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої вже здійснюється судове провадження по факту крадіжки.
Керуючись ст.334 КПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України (Справа №700/476/16-к) повернути до канцелярії суду для передачі складу суду, що здійснює інше кримінальне провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1
Справа№ 709/1483/16-к
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

05 липня 2016 року смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, суд,-

В С Т А Н О В И В :
02 липня 2016 року до Чорнобаївського районного суду Черкаської області від прокуратури Чорнобаївського відділу Золотоністької місцевої прокуратури, надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020, відносно обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

Цього ж дня відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

Згідно ч.1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції (підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення) здійснюється професійним суддею одноособово.

У відповідності до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання у складі професійного судді одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, обвинувачених, потерпілого, законного представника потерпілого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 369-372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України відкрите підготовче судове засідання у складі професійного судді ОСОБА_1 одноособово на 11 год. 00 хв. 27 липня 2016 року в залі суду №1 Чорнобаївського районного суду Черкаської області.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,потерпілого ОСОБА_6 , законного представника потерпілого ОСОБА_7 .

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
пр. № 1-кп/759/344/16
ун. № 759/3924/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0002606 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор - ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:
30.06.2016 року до Святошинського районного суду м.Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0002606 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України для вирішення питання про об`єднання даного кримінального провадження із кримінальним провадженням, яке вже перебуває на розгляді Святошинського районного суду м.Києва, внесене до ЄРДР за №0011140 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.
Прокурор, обвинувачений та його захисник просили суд об`єднати дані кримінальні провадження в одне.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, та приймаючи до уваги, що це буде сприяти встановленню об`єктивної істини у справі шляхом повного, всебічного, об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, суд вважає, що дані кримінальні провадження необхідно об`єднати, виходячи з вимог ч.1 ст.334 КПК України.

Керуючись ст.ст.217, 334, 369 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Об`єднати в одне провадження кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0002606 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України з кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0011140 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України в одне провадження.
Присвоїти кримінальному провадженню номер 759/3924/16-к, 1-кп/755/344/16.

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м.Києва (м.Київ, вул. Я.Коласа, 27-А) на 18.07.2016р. на 16.15год.

Справу розглядати суддею одноособово.

Викликати у судове засідання прокурора Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Єдиний унікальний номер №440/836/16-к
Провадження №1-кп/440/70/2016
УХВАЛА
про призначення справи до підготовчого судового засідання

18 липня 2016 року м. Буськ

Суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в :
01.07.2016 року до Буського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт № 0000517 від 29.09.2015 року, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Відповідно до ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

у х в а л и в :
Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України в залі судових засідань Буського районного суду Львівської області на 10.45 год. 22 липня 2016 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1
Справа № 446/244/14-к

УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
18.07.2016 року м. Кам`янка-Бузька
ВСТАНОВИВ:
18 липня 2016 року вказана кримінальна справа передана судді, який визначений згідно протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями у відповідності до вимог ст. 35 КПК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України суд вважає за необхідне призначити відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, в яке викликати учасників судового провадження.
Керуючись ч.1 ст.314 КПК України,
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Справа № 464/4561/16-к
пр.№ 1-в/464/952/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.07.2016 року

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ЛВК №48 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в режимі відеоконференції заяву засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 засуджений 05.12.2007 року Миколаївським районним судом Львівської області за ч. 1 ст. 115 КК України до дванадцяти років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 07.04.2016 року до засудженого застосовано Закон України №838-VIII від 26.11.2015 «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
На день розгляду заяви засуджений відбув 3/4 строку покарання, до закінчення відбуття строку покарання залишилось 2 роки 9 місяців 15 днів.

Відповідно до ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 26 квітня 2002 року №2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення є те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою, в якій просить застосувати до нього ст. 81 КК України та звільнити з місць позбавлення волі умовно-достроково.

Заслухавши пояснення представника адміністрації, висновок прокурора, який заперечив проти задоволення заяви, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав: засуджений відбув 3/4 строку покарання, до ЛВК №48 прибув 01.02.2016 року; вимоги встановленого порядку відбування покарання не порушував, надавалось одне заохочення за час перебування у Сокальській виправній колонії №47.

Крім того, суд враховує те, що засуджений ОСОБА_5 на даний час не працевлаштований, раніше двічі звільнявся умовно-достроково, враховує тяжкість вчиненого ним умисного злочину та форму вини, відтак не має усіх належних умов, передбачених ст.81 КК України, для його умовно-дострокового звільнення.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,

у х в а л и в :
У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
Ухвала
про прийняття до свого провадження
18.07.2016 Суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Львова, громадянки України, українки, раніше не судженої,без місця реєстрації, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,-

в с т а н о в и в:
Ухвалою підготовчого судового засідання від 10.05.2016 року судді Франківського районного суду м.Львова ОСОБА_3 обвинувальний акт № 0000342 відносно ОСОБА_2 . за ст.382 ч.1 КК України повернуто прокурору для доопрацювання відповідно до вимог ст.91 та п.5 ч.2 ст.291 КК України. Ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Львівської області від 09.06.2016 року ухвалу судді Франківського районного суду м.Львова ОСОБА_3 від 10.05.2016 року скасовано та напрвлено обвинувальний акт у Франківський районний суд м.Львова для розгляду зі стадії підготовчого провадження. Ухвалою судді Франківського районного суду м.Львова від 12.07.2016 року ОСОБА_3 задоволено заяву про самовідвід у розгляді кримінального провадження 0000342 відносно ОСОБА_2 за ст.382 ч.1 КК України

15.07.2016р. до судді Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 надійшов, затверджений прокурором Львівської місцевої прокуратури №3, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000342 яке розпочато відносно ОСОБА_2 у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382, КК України.

Перевіривши зазначені матеріали, вважаю можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382, КК України на 15 год. 30 хв. 22 липня 2016 року в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Героїв Крут, 1В, кабінет № 201)

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачену.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 660/813/15-к
Справа №11-п/791/780/16
Категорія: зміна підсудності Доповідач: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2015 року м.Херсон

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючої ОСОБА_1

Суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И Л А:
До апеляційного суду Херсонської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000373 про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 з поданням голови Нововоронцовського районного суду Херсонської області для визначення підсудності у зв`язку з неможливістю утворити склад суду для судового розгляду.

Посилається на те, що відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Вислухавши доповідь судді, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження на розгляд до Нововоронцовського районного суду Херсонської області надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.122 КК України.

Відповідно до штатного розпису суду та подання, у Нововоронцовському районному суді Херсонської області працює двоє суддів, але суддя ОСОБА_6 вже розглядав дане кримінальне провадження, а в судді ОСОБА_7 закінчився термін повноваження судді, тому утворити склад суду не можливо.

Виходячи з наведеного, дотримуючись загальних засад кримінального провадження та вимог кримінального процесуального закону, колегія суддів приходить до висновку, що існують обґрунтовані підстави для зміни підсудності по зазначеному кримінальному провадженню, з направленням його до іншого суду.

Керуючись ч.2 ст.34 КПК України, колегія суддів , -

П О С Т А Н О В И Л А:
Подання голови Нововоронцовського районного суду Херсонської області задовольнити.

Територіальну підсудність кримінального провадження № 0000373 про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про обвинувачення їх у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених за ч.1 ст.125, ч.1 ст.122 КК України визначити Бериславському районному суду Херсонської області, матеріали направити до вказаного суду для розгляду зі стадії підготовчого судового засідання.

Судді: (три підписи)

згідно оригінала суддя ОСОБА_1 .
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 653/2245/15-к
Номер провадження: 11-кп/791/701/16 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ч.4 ст.426-1 КК України Доповідач: ОСОБА_2

У Х В А Л А
про самовідвід

18 липня 2016 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження № 0000100 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на вирок Генічеського районного суду Херсонської області від 29 квітня 2016 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 426-1 КК України,
в с т а н о в и в:
13 серпня 2015 року я у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області : ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 брав участь у розгляді апеляційної скарги адвоката в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Суворовського районного суду м. Херсона від 17 липня 2015 року про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 .
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст. ст.76, 80 КПК України,

п о с т а н о в и в :
Заявляю самовідвід при розгляді кримінального провадження № 0000100 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на вирок Генічеського районного суду Херсонської області від 29 квітня 2016 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 426-1 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області (підпис) ОСОБА_2