Справа № 463/4717/16-к
Провадження № 1-в/463/190/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2016 р. Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора КВІ ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові подання старшого інспектора Личаківського РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, працюючого двірником у ЛКП «№ 500», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 07 жовтня 2015 року Сихівським районним судом м.Львова за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 згідно з вироком Сихівського районного суду м.Львова від 07 жовтня 2015 року засуджений за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Старший інспектор Личаківського РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_6 звернулася в суд з поданням про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , мотивуючи, що за період відбування покарання засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, скарг та заяв з боку сусідів на засудженого не поступало, під час іспитового строку засуджений до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, нового злочину не вчинив.

В судовому засіданні інспектор КВІ ОСОБА_4 підтримав подання, просить таке задоволити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні проти подання не заперечив, просить таке задоволити.

Заслухавши думку учасників процесу та думку прокурора, який подання підтримав, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, оскільки засуджений до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, нового злочину не вчинив.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Керуючись ст.ст.107, 318-380, 537, 539 КПК України, ч.1 ст.78 КК України, суд, -

у х в а л и в :
подання старшого інспектора кримінально-виконавчої інспекції Личаківського РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_6 задоволити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, працюючого двірником у ЛКП «№ 500», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 07 жовтня 2015 року Сихівським районним судом м.Львова за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік звільнити від призначеного покарання за вироком Сихівського районного суду м.Львова від 07 жовтня 2015 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1