Вирок
Іменем України
17.05.2016 року Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові кримінальне провадження №0000561 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, розлученого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-14.02.2014 року Франківським районним судом м. Львова за ч.1 ст. 164 КК України до 80 годин громадських робіт;

-11.09.2014 року Франківським районним судом м. Львова за ч.2 ст. 389 КК України до 1 місяця арешту

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 164 КК України, -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 , згідно рішення Франківського районного суду м. Львова від 27.04.2011 року, повинен сплачувати на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 350 гривень щомісячно, починаючи з дня звернення позивачки до суду, тобто з 18.02.2011 року і до досягнення дитиною повноліття. Однак, ОСОБА_4 , отримуючи дохід від виконання робіт по продажу товару на ринку без офіційного працевлаштування, встановлених рішенням суду коштів (аліментів) на утримання малолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період часу з 01.01.2014р. по даний час не сплачував та злісно ухилявся від їх сплати, в результаті чого виникла заборгованість за вказаний період в розмірі 5 250,00 гривень. Крім того, згідно вироку Франківського районного суду м. Львова від 14.02.2014 року ОСОБА_4 , було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України та призначено покарання у виді 80 годин громадських робіт. Після цього, останній надалі ухилявся від сплати аліментів на утримання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_6 . Внаслідок таких дій ОСОБА_4 виникла заборгованість по аліментах, яка згідно розрахунку складеного державним виконавцем Франківського ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_7 в порядку ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» станом на 01.04.2015 року становила 17 500,00 грн. Таким чином, своїми умисними діями, ОСОБА_4 , вчинив злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), вчинене особою, раніше судимою за даний злочин, тобто кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст. 164 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнав повністю та надав суду пояснення, аналогічні фабулі обвинувачення, щиро розкаявся у вчиненому, просив суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 його вина підтверджується зібраними по справі доказами, дійсність та достовірність яких учасниками судового розгляду не оспорюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. Відповідно до цих вимог закону суд обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого та дослідженням тих матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого.

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 164 КК України доведена повністю, його дії вірно кваліфіковані за ч.2 ст. 164 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, котрий раніше неодноразово судимий, по місцю проживання скарг на ОСОБА_4 не поступало, на обліку в психіатра та нарколога не перебуває. Обставин, які пом`якшують та обтяжують покарання судом не встановлено.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що покарання обвинуваченому слід призначити в межах санкції статті за якою кваліфіковано злочин у вигляді громадський робіт на строк 120 (сто двадцять) годин, оскільки таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.

З наведених міркувань та керуючись ст. 373, 374, 376 КПК України, суд,-

з а с у д и в :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.164 КК України та призначити покарання у вигляді громадський робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.
На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.
Суддя ОСОБА_1