Справа № 545/2905/16-к
Провадження № 1-в/545/1327/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.08.2016року Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації Божковської виправної

колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 16) ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області спільне подання Божковської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 16) та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, раніше судимого: 1). 07.08.2014 року Шевченківським райсудом м. Києва за ст. 185 ч. 1 КК України до штрафу в розмірі 850 грн. (виконується самостійно). 2). 26.03.2015 року Деснянським райсудом м. Києва за ст. 185 ч. 2, 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 06 міс.

Засудженого: 20.08.2015 року Оболонським райсудом м. Києва за ст. 15 ч. 2 - 185 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 2 років 01 міс. позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 22.10.2015 року вирок від 20.08.2015 року змінено, вважати засудженим за ст. 15 ч. 2 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі. Вирок від 26.03.2015 року виконується самостійно. Ухвалою Полтавського райсуду Полтавської області від 30.03.2016 року зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення в порядку ст. 72 ч. 5 КК України з 20.08.2015 року по 22.10.2015 року , -

в с т а н о в и в:

Адміністрація Божковської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 16) та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженого ОСОБА_6 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що він відбув встановлені законом 1/2 строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

На адресу суду від представника адміністрації БВК та засудженого надійшли заяви про розгляд подання без їхньої участі, подання підтримують та просять задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти подання, дослідивши матеріали подання та особової справи, суд проходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув ? строку покарання.

Судом встановлено, що засуджений за період відбування покарання в установі зарекомендував себе з позитивної сторони, стягнень не має, має 1 заохочення, сумлінно відноситься до праці, вказані завдання виконує вчасно і якісно.

Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії Божковської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 16) засуджений ОСОБА_6 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і до нього можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

За даних обставин суд вважає, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 КПК України, суд

у х в а л и в:
Спільне подання адміністрації Божковської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 16) та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити.

Засудженого ОСОБА_7 звільнити умовно-достроково на 10 міс. 07 днів від відбування покарання за вироком Оболонського райсуду м. Києва від 20.08.2015 року із змінами відповідно до ухвали Апеляційного суду м. Києва від 22.10.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Полтавського районного суду ОСОБА_1