Справа № 574/441/16-к
Провадження 1-кп/574/41/2016

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2016 року м. Буринь
Слідчий суддя Буринського районного суду Сумської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 розглянувши в залі суду міста Буринь клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець с.Вікторинівка Буринського району та мешканець АДРЕСА_1 , розлучений, не працює, дітей на утриманні не має, 24.04.2013 року Буринським районним судом Сумської області були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричний заклад із звичайним наглядом, по підозрі у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,
27 вересня 2015 року, у вечірній період часу, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 прибув до господарства ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого в АДРЕСА_2 . В подальшому, переконавшись, що його дії є непомітними для оточуючих, шляхом відкриття вхідних дверей до приміщення гаражу господарства ОСОБА_7 , незаконно проник до гаражу вказаного -«господарства, де таємно викрав велосипед жіночого типу марки «Салют».
Згідно з висновком товарознавчої експертизи № 902 від 03.03.2016 вартість велосипеду жіночого типу, марки «Салют» з урахуванням зносу на момент крадіжки становить 483 і чотириста вісімдесят три) грн..
Викраденим майном ОСОБА_6 розпорядився на власний розсуд, заподіявши таким чином потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 483 гривень.
В ході розслідування встановлено, що ОСОБА_6 з 11.02.1982 року перебуває на «Д» обліку у лікаря психіатра Буринської ЦРЛ з діагнозом: F 20,0 - шизофренія, параноїдна форма з вираженим ефектом особистості.
Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 з 11.03.1982 року перебуває на Д обліку у лікаря психіатра ІНФОРМАЦІЯ_3 з діагнозом: шизофренія, параноїдальна форма з вираженим ефектом особистості.
З метою з`ясування психіатричного стану ОСОБА_6 була призначена та проведена амбулаторна судово-психіатрична експертиза в умовах Сумсьського обласного клінічного психоневрологічного диспансеру.
Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 121 від 07.04.2016 року. ОСОБА_6 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді шизофренії, параноїчної форми, безперервний тип перебігу, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом. В період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння, ОСОБА_6 страждав хронічним психічним захворюванням у вигляді шизофренії, параноїдна форма, безперервний тип перебігу, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.
На даний час ОСОБА_6 , потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом.
15.04.2016 року слідчим винесено постанову про зміну порядку досудового розслідування у кримінальному провадженні та продовження його розслідування згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України «Кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру».
Протиправні дії ОСОБА_6 повністю підтверджуються зібраними по даному факту доказами у їх сукупності, а саме: протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 , протоколами допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , протоколом огляду предметів, висновком товарознавчої експертизи № 902 від 03.03.2016 року та іншими матеріалами кримінального провадження за їх сукупності.
Таким чином, у кримінальному провадженні виконані усі необхідні слідчі дії та зібрані достатні докази щодо протиправної поведінки ОСОБА_6 ..
Суд, вважає, що вина ОСОБА_6 доведена в судовому засіданні і його дії суд кваліфікує за ст.185 ч.3 КК України, поскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку).
Потерпілим від кримінального правопорушення являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, уродженка с. Семигинів Стрийського району Львівської області та мешканка АДРЕСА_2 .
Кримінальним правопорушення потерпілому завдана матеріальна шкода на з агальну суму 483 гривні 00 копійок, яка в стадії досудового розслідування відшкодована у повному обсязі.
Цивільний позов не заявлявся.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання про застосування відносно ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом, мотивуючи тим, що ОСОБА_6 на час розгляду справи судом не усвідомлює значення своїх дій і не може керувати ними.
Захисник КислякО.О та законний представник підтримали клопотання прокурора, з висновком експертизи від 07.04.2016 року погодились і просили суд застосувати відносно підзахисного ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Вислухавши думки прокурора та захисника, а також вивчивши матеріали кримінальної справи, враховуючи, що ОСОБА_6 страждає хронічним психічним захворюванням, що виключає призначення покарання, відносно нього необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру.
При цьому суд враховує, що згідно ч.2 ст.19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
Згідно п.1 ст.93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння;
Враховуючи викладене відносно ОСОБА_6 необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації його до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.
Керуючись ст. ст. 292 ч.2, 511 КПК України , ч. 1 ст.19, ст.ст.93-94 КК України, суд, -

Застосувати примусові заходи медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ст.185 ч.3 КК України провадженням закрити.
Речовий доказ-велосипед "Салют", що знаходиться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_7 дозволити останній після вступу Ухвали в законну силу використовувати на власний розсуд
Ухвала може бути оскаржена на протязі тридцяти днів з моменту її проголошення до апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд.

Головуючий: