Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/447/16-к
Пр. № 1КП/286/64/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2016 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000023 від 05.01.2016 року та надійшло з Коростенської місцевої прокуратури Житомирської області 19.02.2016 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в

АДРЕСА_1 , жителя

АДРЕСА_2 , українця,

громадянина України, з середньо-спеціальгою освітою,

не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених,

ст.ст. 309 ч.1, 309 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , в порушення ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, згідно якої заборонено незаконний обіг наркотичних та психотропних засобів, не маючи спеціального дозволу, з метою незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, в один із днів в період з 10 по 15 серпня 2015 року, близько 19 години, на земельній ділянці, що знаходиться поблизу приміщення салону «Шарм», який розташований в м. Овручі, по вул. Радянська, 47, виявив дикоростучі рослини коноплі, з яких руками зірвав листя, усвідомлюючи, що це є наркотичний засіб, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб, який (листя рослин коноплі) помістив до поліетиленового пакету та незаконно зберігаючи при собі, переніс на територію недіючого протитуберкульозного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташовано за адресою: АДРЕСА_3 . В подальшому, ОСОБА_4 листя рослин коноплі подрібнив руками та висушив, тим самим незаконного виготовив наркотичний засіб, який сховав на горищі гаражу, що розташований на території вказаного протитуберкульозного відділення, де незаконного зберігав без мети збуту до вересня 2015 року.

В один із днів, в період з 01 по 10 вересня 2015 року, ОСОБА_4 повернувся до території протитуберкульозного відділення Овруцької ЦРЛ, де помістив сухі подрібнені листя рослин коноплі в паперові згортки, які поклав в поліетиленовий пакет і сховав до кишені своєї куртки та незаконно зберігаючи при собі переніс до місця свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . В подальшому, ОСОБА_4 поліетиленовий пакет, в якому знаходились паперові згортки з подрібненим листям коноплі, сховав до своєї дорожньої сумки, при цьому частину вжив шляхом куріння, а решту незаконно зберігав без мети збуту у кімнаті квартири за місцем свого проживання до 14.01.2016 року.

Крім цього, ОСОБА_4 , в порушення ст. 7 Закону України „Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори від 15.02.1995 року, згідно якої заборонено незаконний обіг наркотичних та психотропних засобів, не маючи спеціального дозволу, з метою незаконного виготовлення та зберігання психотропної речовини без мети збуту, повторно, в один із днів, в період з 1 по 10 січня 2016 року, близько 15 години, в приміщенні сараю, що знаходиться в м. Овручі поблизу будинку № 4 провулку Стадіонний, за допомогою підручних засобів та використовуючи харчову фольгу, миючий засіб і медичні препарати, кустарним способом незаконно виготовив психотропну речовину порошкоподібну речовину світло-жовтого кольору. В подальшому, ОСОБА_4 усвідомлюючи що виготовлена ним порошкоподібна речовина світло-жовтого кольору, є психотропною речовиною, помістив її в паперові згортки, які склав в поліетиленовий пакет і незаконно зберігаючи при собі переніс до квартири за місцем свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де в кімнаті сховав його (пакет в якому містились паперові згортки з порошкоподібною речовиною) в холодильнику та незаконно зберігав без мети збуту до 14.01.2016 року.

14.01.2016 року, в період часу з 07 годин 30 хвилин до 08 години 20 хвилин працівниками поліції Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області під час проведення обшуку квартири за місцем проживання ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 , в належній останньому дорожній сумці було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходились паперові згортки з подрібненою рослинною масою зеленого кольору та в холодильнику було виявлено і вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходились паперові згортки з порошкоподібною речовиною світло-жовтого кольору.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/48 від 29.01.2016 року надана на експертизу суміш рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилась в тринадцяти паперових згортках, має ботанічні ознаки рослин коноплі, містить основний психоактивний компонент коноплі тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, КАНАБІСОМ, обіг якого заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину відповідно становить: 1,04 г; 1,09 г; 1,24 г; 1,29 г; 1,07 г; 1,11 г; 1,22 г; 1,12 г; 1,15 г; 1,19 г; 2,25 г; 2,30 г; 1,16 г., а всього 17,23 г.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» № 770 від 06.05.2000 року (із змінами та доповненнями) КАНАБІС (МАРИХУАНА) віднесена до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (Таблиця 1. Список №1).

Згідно Наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 року вага вилученого наркотичного засобу становить більш, ніж невеликий розмір.

Надана на експертизу порошкоподібна речовина світло-жовтого кольору, яка знаходилась у п`ятнадцяти паперових згортках містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Відсотковий вміст амфетаміну у представленій речовині відповідно становить: 56,98 %; 56,17 %; 58,55%; 60,87%; 57,83 %; 57,74%; 56,01 %; 58,24 % 55,40 %; 56,36 %; 58,55 %; 52,46 %; 57,89 %; 58,51 %; 54,17%. Маса амфетаміну у перерахунку на загальну масу представленої речовини відповідно становить: 0,1048 г; 0,1129 г; 0,1013 г; 0,0962 г; 0,1052; 0,1010 г; 0,0975 г; 0,0973 г; 0,1030 г; 0,1009 г; 0,1054 г; 0,1075 г; 0,0996; 0,0936 г; 0,0970 г, а всього 1,5232 г.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» № 770 від 06.05.2000 року АМФЕТАМІН віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено (Таблиця 2. Список №2).

Згідно Наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 року вага вилученої психотропної речовини становить великий розмір.

Допитаний в судовому засіданні, як обвинувачений ОСОБА_4 , винним себе в пред`явлених йому обвинуваченнях визнав повністю і пояснив, що в АДРЕСА_1 , де він зареєстрований, проживає його матір ОСОБА_5 з малолітньою сестрою. Він фактично проживає з батьком, ОСОБА_6 в АДРЕСА_2 .

В серпні 2015 року, в період з 10 по 15 серпня 2015 року, він знаходився поблизу салону красоти «Шарм», що по вул. Радянській м. Овручі, де з тильної сторони салону, в напрямку стадіону, побачив, ростучі рослини коноплі. Він вирішив зірвати їх листя і в подальшому вжити шляхом куріння. Він знав, що саме з цих рослин вживають листя і воно відносяться до наркотичних, обіг яких заборонений. Підійшовши до вказаних рослин він руками зірвав частину листя, які помістив в поліетиленовий пакет, що мав при собі. В подальшому пакет з листям коноплі відніс на територію колишнього протитуберкулезного диспансеру, що в м. Овручі, поблизу вул. Київської, де заліз на дах закинутого гаражу та руками подрібнив листя коноплі і розстелив його для просушування. В подальшому, в один із днів в період з 01 вересня 2015 року по 10 вересня 2015 року він знову пішов на територію колишнього протитубдиспансеру, де з даху гаражу на якому залишав сушити коноплю, зібрав її висушену і помістив в пакет та поклав собі в кишеню. Пакет з листям коноплі переніс до свого місця проживання ( АДРЕСА_2 ) і сховав його в своїй сумці. Періодично він діставав з сумки коноплю і вживав її шляхом куріння. 14.01.2016 року працівники поліції вилучили у нього вказаний пакет з коноплею.

Крім цього, в один із днів, в період з 1 по 10 січня 2016 року він вирішив приготувати амфетамін. Як готується вказаний засіб він дізнався на одному із сайтів мережі Інтернет. Також про спосіб його виготовлення він чув раніше від своїх знайомих. Взявши з собою скляну ємність, фольгу, миючий засіб «Мускул», який раніше був придбаний у магазині і якісь пігулки він пішов в свій сарай, який поблизу їх будинку. Там подрібнив руками на шматки фольгу і помістив у скляну ємність та залив все це миючим засобом. Дав відстоятись цій суміші і висипав туди пігулки, які вільно придбав в аптеці. Суміш відстоювалася півгодини. В ємності з`явився осадок темного кольору, а рідина піднялась до верху. Вказану рідину він за допомогою шприца відібрав з ємності і процідив, після чого залишив сохнути. Коли рідина висохла, то вона стала порошкоподібною. Отриманий порошок білого кольору він помістив в окремі паперові згортки, які поклав в поліетиленовий пакет і відніс їх в квартиру по місцю проживання і поклав в холодильник. 14.01.2016 року цей пакет з паперовими згортками (10 шт.), в яких містився амфетамін у нього вилучили працівники поліції під час обшуку.

Він живає коноплю шляхом куріння, 1-2 рази в неділю та амфетамін - шляхом нюхання раз в неділю. Наркотичні засоби він вживає десь півроку, приблизно з літа 2015 року. Останній раз вживав, близько 2-х неділь. На момент проведення обшуку в його сумці знаходилися лише пакет з коноплею, газета, пустий пакет. У вчиненому кається. Просить суворо не карати.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, суд задовольнив клопотання учасників судового розгляду про недоцільність дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, зокрема, допиту свідків.

Крім повного визнання своєї вини і показів обвинуваченим ОСОБА_4 , його винуватість в інкримінованому йому діянні підтверджується також зібраними досудовим слідством та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема:

- з заяви повідомлення або виявлення з іншого джерела та внесення до ЄРДР видно, що 05.01.2016 року до Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області надійшов рапорт інспектора цього відділу, про те, що житель м. Овруча, Олексій, за місцем проживання незаконно зберігає без мети збуту ЖЄО № 58 та ЖЄО № 367, що становить великий розмір;

- з протоколу обшуку від 14.01.2016 року за участю обвинуваченого ОСОБА_4 та фото таблиці до нього видно, що в ході проведення обшуку житлової квартири останнього по АДРЕСА_2 , було виявлено в холодильнику та вилучено паперові згортки з психотропною речовиною амфетаміном та паперові згортки з сухою подрібненою рослиною зеленого кольору конопель;

- із висновку експерта № 2/48 від 29.01.2016 року видно, що надана на експертизу суміш рослинного походження зеленого кольору, що знаходилась в 13 паперових згортках, має ботанічні ознаки рослин коноплі, містить основний психоактивний компонент коноплі - тетрогідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, КАНАБІСОМ, обіг якого заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить: 1,04 г, 1,09 г, 1,24 г, 1,29 г, 1,07 г, 1,11 г,1,22 г,1,12 г,1,15 г, 1,19 г, 2,25 г,2,30 г, та 1,16 г, а всього: 17,23 г;

- надана на експертизу порошкоподібна речовина світло-жовтого кольору, що знаходиться у 15 паперових згортках, містить психотропну речовину-амфетамін, обіг якої обмежено. Відсотковий вміст амфетаміну у предявленій речовині становить: 56,98%, 56,17%,58,55%, 60,87%, 57,83%, 57,74%, 56,01%, 58,24%, 55,40%, 56,36%, 58,55%, 52,46%, 57,67%, 58,51%, та 54,17%. Маса амфетаміну у перерахунку на загальну масу становить: 0,1048 г, 0,1129 г, 0,1013 г, 0,0962 г, 0,1052 г, 0,1010 г, ).)975 г, 0,0973 г, 0,1030 г, 0,1009 г, 0,1054 г, 0,1075 г, 0,0996 г, 0,0936 г, та 0,970 г, а всього 1,5232 г;

- з довідки НДЕКЦ від 29.01.2016 року про витрати на проведення експертизи видно, що вартість експертизи 1228,80 грн.;

- з постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 01.02..2016 року видно, що вилучені 14.01.2016 року у ОСОБА_4 наркотичний засіб-канабіс, вагою 17,23 г. та психотропну речовину-амфетамін, вагою 1,5232 г, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та постановлено зберігати в кімнаті зберігання наркотичних засобів ГУНП в Житомирській області (без квитанції прийому передачі);

- з постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 09.02..2016 року видно, що вилучену 09.02.2016 року у ОСОБА_4 дорожню сумку визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та повернуто під розписку власнику ОСОБА_4 ;

- з протоколу огляду предмету від 09.02.2016 року за участю ОСОБА_4 та фото таблиці до нього видно, що було оглянуто дорожню сумку з надписом адідас та вміст у ній речей;

- з акту судово-наркологічної експертизи № Д-74 від 16.02.2016 року видно, що ОСОБА_7 примусового лікування від наркоманії не потребує;

- з вимоги ІЦ від 14.01.2016 року видно, що ОСОБА_8 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався;

Його винуватість підтверджується й іншими матеріалами кримінального провадження.

Аналізуючи досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 в судовому засіданні доведена повністю і кваліфікує його дії:

- за ст. 309 ч.1 КК України, як умисні дії, виражені в незаконному придбанні, виготовлені та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту;

- за ст. 309 ч.2 КК України, як умисні дії, виражені в незаконному виготовленні та зберіганні психотропної речовини у великих розмірах, вчиненим повторно без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчинених кримінальних правопорушень, які є середньої та невеликої тяжкості, обставини його вчинення, особу обвинуваченого, обставини, що обтяжують та пом`якшують його покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , є його каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Обмірковуючи міру покарання обвинуваченому, судом враховується те, що він ще досить молодого віку, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, неодружений, не працює, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів, нарколога та психіатра не перебуває та відповідно до акту Д-74 від 16.02.2016 року не потребує примусового лікування від наркоманії.

При призначенні покарання, з урахуванням всіх обставин кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства та призначає йому покарання в межах санкцій , передбачених ч.1 та ч.2 ст.309 КК України, у виді позбавлення волі за правилами ст.70 КК України з одночасним застосуванням ст.ст. 75,76 КК України.

В ході судового розгляду цивільний позов не заявлено.

Матеріальної шкоди кримінальним правопорушенням не заподіяно.

Арешт на майно ОСОБА_4 не накладався.

У кримінальному провадженні є процесуальні витрати: на проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів (висновок № 2/48 від 29.01.2016 року) 1228,8 грн.

Речові докази у кримінальному провадженні: - вилучені 14.01.2016 року у ОСОБА_4 наркотичний засіб-канабіс, вагою 17,23 г. та психотропну речовину-амфетамін, вагою 1,5232 г, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та постановлено зберігати в кімнаті зберігання наркотичних засобів ГУНП в Житомирській області ( без квитанції прийому передачі);

- вилучену 09.02.2016 року у ОСОБА_4 дорожню сумку визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та повернуто під розписку власнику ОСОБА_4

Керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 373 , 374, 376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 309 ч. 1 та ч.2 КК України та призначити йому покарання за цими законами:

- за ст. 309 ч.1 КК України - у виді 1 (одного) року позбавленні волі;

- за ст. 309 ч.2 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити до відбування 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням, з встановленням 1 рік іспитового строку , якщо він протягом цього строку виконає покладені на нього обовязки, передбачені п.п.2,3,4 ст.76 КК України, не виїжджати за межі України на постійне проживання, без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання, та періодично, протягом іспитового строку, зявлятися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід обвинуваченому до вступу вироку в законну силу не обирати.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 процесуальні витрати на користь держави в загальній сумі 1228,80 грн., за проведення судово-хімічної експертизи.

Речові докази у кримінальному провадженні: вилучені 14.01.2016 року у ОСОБА_4 наркотичний засіб-канабіс, вагою 17,23 г. та психотропну речовину-амфетамін, вагою 1,5232 г, що постановлено зберігати в кімнаті зберігання наркотичних засобів ГУНП в Житомирській області ( без квитанції прийому передачі), знищити;

- вилучену 09.02.2016 року у ОСОБА_4 дорожню сумку, що повернуто під розписку власнику ОСОБА_4 , залишити останньому.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд протягом 30 днів з моменту його ухвалення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Копії вироку вручаються обвинуваченому та прокурору негайно, після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1