Справа № 401/1402/16-к; 1-кс/401/135/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.05.2016 року Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області

- ОСОБА_1 ,

За участю: - секретаря - ОСОБА_2

- слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 0000776 від 29.04.2016 р., за ознаками злочину, відповідальність за який передбачено ч. 1, ст. 249 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 0000776 від 29.04.2016 р., за ознаками злочину, відповідальність за який передбачено ч. 1, ст. 249 КК України, яке складається з риболовних місінових сіток: висотою 3 метри, довжиною 50 метрів, з вічком розміром 35х35 міліметрів - 3 штуки; висотою 4,5 метри, довжиною 50 метрів, з вічком розміром 55х55 міліметрів - 3 штуки; висотою 4,5 метри, довжиною 50 метрів, з вічком розміром 65х65 міліметрів - 1 штука; човен марки «Прогрес 4»; двигун до моторного човна.

Подане клопотання обґрунтовує тим, що о 05 годині 10 хвилин 29.04.2016 року в забороненій зоні на водоймі Кременчуцького водосховища річки Дніпро, поряд з островом Павлюки, розташованій поблизу села Велика Андрусівка Світловодського району Кіровоградської області, інспектором Світловодського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 було виявлено громадянина, який представився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючим в АДРЕСА_1 , який за допомогою заборонених знарядь лову займався незаконним виловом риби. Під час проведеного працівниками поліції огляду місця події в період часу з 05 години 40 хвилин по 07 годину 00 хвилин 29.04.2016 року було виявлено та вилучено свіжовиловлену рибу цінних порід, а саме: породи плітка, в кількості 988 штук, вагою 143 кілограми; породи лящ, в кількості 30 штук, вагою 25 кілограмів; породи карась, в кількості 23 штуки, вагою 9 кілограмів; породи окунь, в кількості 1 штука, вагою 0,3 кілограми; а всього загальною вагою 177,3 кілограми, заборонені знаряддя лову, а саме, риболовні місінові сітки: висотою 3 метри, довжиною 50 метрів, з вічком розміром 35х35 міліметрів - 3 штуки; висотою 4,5 метри, довжиною 50 метрів, з вічком розміром 55х55 міліметрів - 3 штуки; висотою 4,5 метри, довжиною 50 метрів, з вічком розміром 65х65 міліметрів - 1 штука; та інші знаряддя кримінального правопорушення, які використовувались для вилову риби та транспортування: човен марки «Прогрес 4» та двигун до моторного човна.

Внаслідок вчиненого кримінального правопорушення рибному господарству України було заподіяно матеріальну шкоду на суму 1129 гривень 80 копійок.

В подальшому 29.04.2016 року постановою слідчого вилучені речі, які використовувались для вчинення кримінального правопорушення в якості знарядь злочину, були визнані та приєднані до кримінального провадження в якості речових доказів та передані на зберігання до Світловодського ВП ГУ НП в Кіровоградській області.

У кримінальному провадженні є підстави вважати, що до вчинення кримінального правопорушення причетний гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий в АДРЕСА_1 .

Вищевказане тимчасово вилучене майно використовувалося для вчинення кримінального правопорушення, і згідно пункту 1, частини 2, статті 167 КПК України вказане майно слід розцінювати, як використані засоби та знаряддя вчинення кримінального правопорушення. Окрім того, вищевказане майно може бути звернене на забезпечення цивільного позову.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання, просить суд його задовольнити та накласти арешт на згадане майно. Вилучений човен не має бортових номерів, а тому неможливо встановити його власника.

Власник майна у судове засідання не з`явився.

В судовому засіданні було встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження № 0000776 від 29.04.2016 р. за ознаками злочину, відповідальність за який передбачено ч. 1, ст. 249 КК України.

Майно, яке було виявлене та тимчасово вилучене під час огляду місця події є використаним, як засоби та знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, що відповідає критерію, визначеному п. 1, ч. 2, ст. 167 КПК України, а тому вказане майно відповідно до ч. 2, ст. 170 КПК України повинно бути арештоване.

Застосування арешту майна є розумним та співрозмірним обмеженням права власності (користування) на зазначене майно. Застосування арешту майна не потягне за собою негативних наслідків власнику цього майна.

Керуючись: ст. ст. 131, 132, 170, 172, 173, 175, 309, 310, 369 372, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт у вигляді заборони на розпорядження та користування майном, яке складається з риболовних місінових сіток: висотою 3 метри, довжиною 50 метрів, з вічком розміром 35х35 міліметрів - 3 штуки; висотою 4,5 метри, довжиною 50 метрів, з вічком розміром 55х55 міліметрів - 3 штуки; висотою 4,5 метри, довжиною 50 метрів, з вічком розміром 65х65 міліметрів - 1 штука; човна марки «Прогрес 4»; двигуна до моторного човна.

Ухвала суду про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором, шляхом внесення відповідних відомостей до реєстру обтяжень рухомого майна, згідно п. 5, ч.1, ст. 37; ст. ст. 38, 39 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»; утримання вказаного майна на зберіганні, забезпечивши його схоронність.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору, ОСОБА_5 .

На ухвалу суду протягом 5 днів, безпосередньо в апеляційний суд Кіровоградської області може бути подана апеляційна скарга.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1