Справа № 496/5846/13-к
Провадження №1кс/496/527/13
У Х В А Л А

06.12.2013 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді Трушиної О.І.

при секретарі - Костецькій В.В.

за участю прокурора Павлюченко В.В.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора і просить зобов»язати Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та провести досудове розслідування за фактом невиконання судового рішення службовими особами СВ Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області за ст. 382 ч.2 КК України (умисне невиконання ухвали суду, що набрала законної сили та перешкоджання її виконання, вчинене службовими особами).

Свої вимоги мотивує тим, що в провадженні Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області знаходиться кримінальне провадження № 0000159 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 382 КК України, досудове розслідування проводиться заступником начальника СВ Біляївського РВ ОСОБА_4, якою 29 червня 2013 року винесена постанова про закриття вказаного кримінального провадження. Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 16 серпня 2013 року постанова заступника начальника СВ Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 29 червня 2013 року скасована, матеріали кримінального провадження направлені для продовження досудового розслідування в СВ Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області. Однак з 16 серпня 2013 року заступник начальника СВ Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 умисно не виконує рішення (ухвалу від 16 серпня 2013 року) апеляційного суду Одеської області щодо продовження досудового слідства в зазначеному кримінальному провадженні. В діях заступника начальника СВ Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 382 КК України, тобто умисне невиконання судового рішення, що набрало законної сили та перешкоджання його виконанню. 07 листопада 2013 року ним подана заява на ім»я Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області про вчинення вказаного злочину, в якій він просив внести вказані відомості в ЄРДР та розпочати досудове розслідування, але до теперішнього часу не надійшло жодного повідомлення відносно поданої ним заяви про вчинений злочин.

У судовому засіданні представник ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_1 наполягав на задоволенні скарги, посилаючись на вищенаведені обставини.

Прокурор Павлюченко В.В. у судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги і пояснив, що після скасування постанови про закриття кримінального провадження матеріали провадження надійшли до Біляївського РВ лише у жовтні 2013 року, а ухвала апеляційного суду про продовження досудового розслідування лише 20 листопада 2013 року. 25 листопада 2013 року було продовжено досудове розслідування, у теперішній час проводяться слідчі дії.

Вислухавши думку адвоката, прокурора, дослідивши матеріали, додані до скарги, матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, за результатами розслідування кримінального провадження № 0000159 заступником начальника СВ Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського району та м. Теплодар) ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 зроблені висновки про відсутність в діях директора СГ ТОВ «Південьагропереробка» ОСОБА_3 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України і 29 червня 2013 року винесена постанова про закриття кримінального провадження.

Представник ТОВ «Декоративні культури» звернувся до суду зі скаргою на вказану постанову і 07 серпня 2013 року слідчим суддею Біляївського районного суду Одеської області винесена ухвала про відмову у задоволенні скарги.

16 серпня 2013 року ухвалою апеляційного суду Одеської області ухвала слідчого судді від 07 серпня 2013 року скасована, постанова заступника начальника СВ Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 від 29 червня 2013 року про закриття кримінального провадження за ознаками складу злочину у відношенні ОСОБА_3 скасована, матеріали кримінального провадження направлені до СВ Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області.

Справа за скаргою ТОВ «Декоративні культури» разом з кримінальним провадженням була повернута до Біляївського районного суду Одеської області 19 вересня 2013 року.

07 жовтня 2013 року матеріали кримінального провадження, в яких не містилось ухвали апеляційного суду Одеської області від 16 серпня 2013 року були надіслані до СВ Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області, і отримані 08 жовтня 2013 року.

До Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області ухвала апеляційного суду Одеської області від 16 серпня 2013 року була надіслана лише 20 листопада 2013 року, про що свідчить супровідний лист і 25 листопада 2013 року було продовжено досудове розслідування, в ході якого був допитаний в якості свідка ОСОБА_3

Із заяви ОСОБА_2 від 07 листопада 2013 року про вчинений злочин не вбачається умислу заступника начальника СВ Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 у невиконанні ухвали апеляційного суду Одеської області, оскільки вона була отримана нею лише 20 листопада 2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

В силу ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов'язання припинити дію; 3) зобов'язати вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Згідно Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 р. прокурори, слідчі органів прокуратури, внутрішніх справ, безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, приймають рішення щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань виключно з приводу заяв, які містять відомості про кримінальні правопорушення.

Ця вимога щодо внесення таких даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань передбачена і ст. 214 КПК України.

Отже діючим законодавством встановлено обов'язок внесення до ЄРДР лише тих відомостей, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, тобто злочину або кримінального проступку.

Зі змісту викладеній у заяві ОСОБА_2 від 07 листопада 2013 року обставин не вбачається того, що заступник начальника СВ Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 382 КК України - умисне невиконання ухвали суду, що набрала законної сили та перешкоджання її виконанню, вчинене службовими особами.

Отже доводи скарги про необхідність проведення розслідування відносно заступника начальника СВ Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 не обґрунтовані, а тому суд не вбачає підстав для задоволення скарги.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Трушина О.І.