Справа № 333/6296/16-к
Провадження № 1-кс/333/899/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.11.2016 року Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Оболонським районним судом м. Києва скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» на бездіяльність слідчого Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУ НП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «ФК «Фангарант Груп» звернулось до суду зі скаргою, в якій просить визнати протиправною бездіяльність слідчого Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУ НП в Запорізькій області, що полягає в невнесенні заяви до ЄРДР та не проведенні органом слідства в подальшому досудового розслідування та зобов`язати Комунарське відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУ НП в Запорізькій області внести заяву ТОВ «ФК «Фангарант Груп» до ЄРДР та провести досудове розслідування за вказаною заявою.
В обґрунтування скарги зазначив, що 21.10.2016 року ТОВ «ФК «Фангарант Груп» в особі представника ОСОБА_3 було подано на адресу Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУ НП в Запорізькій області заяву про вчинення кримінального правопорушення гр. ОСОБА_4 за вих. № 2567 від 20.10.2016 року згідно ч.1 ст. 191 КК України. Вказану заяву було отримано Комунарським відділенням поліції Дніпровського відділу поліції ГУ НП в Запорізькій області 01.11.2016 року. У відповідь заявник не отримав ніякої офіційної документації про внесення відомостей до ЄРДР, а з телефонної розмови 07.11.2016 року з співробітником канцелярії Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУ НП в Запорізькій області ніякої інформації щодо реєстрації заяви також не отримав. У зв`язку з тим, що на підприємстві заявника не здійснюється фінансування відряджень та відсутня відрядна форма праці, представник заявника не міг особисто з`явитися до Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУ НП в Запорізькій області для отримання інформації щодо реєстрації поданої заяви про вчинення кримінального правопорушення № 2567 від 20.10.2016 року.
Представник ТОВ «ФК «Фангарант Груп» в судовому засіданні, яке проводилось в режимі відеоконференції з Оболонським районним судом м. Києва, подану скаргу підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.
Слідчий Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУ НП в Запорізькій області в судове засідання не з`явився, про час та дату судового розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Суд, заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.
21.10.2016 року представником ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» подано Комунарському відділенню поліції Дніпровського відділу поліції ГУ НП в Запорізькій області заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 КК України (вих. № 2567), в якій він просив: прийняти заяву про вчинення кримінального правопорушення, зареєструвати її в ЄРДР та розпочати досудове розслідування за вказаними фактами; визнати ТОВ «ФК «Фангарант Груп» потерпілим у кримінальному провадженні за поданою заявою; встановити місцезнаходження належного ТОВ «ФК «Фангарант Груп» майна, а саме комп`ютера моноблока Lenovo IdeaCentre C50-30 (F0B100P4UA) Intel Celetron 3215U/4000Mb/Сканер А4 Umax Astra 5450 Gb/Sntel HD Graphics/DVD Super Multi/23 та мобільного телефона Samsung Galaxy A5 2016 Duos SM-A510 16 Gb White» та в разі встановлення повернути його законному власнику.
Вказану заяву Комунарське відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУ НП в Запорізькій області отримало 01.11.2016 року.
Частиною 1 статті 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Даних щодо внесення Комунарським відділенням поліції Дніпровського відділу поліції ГУ НП в Запорізькій області відомостей до ЄРДР за заявою ТОВ «ФК «Фангарант Груп» від 21.10.2016 року, суду не надано та, таким чином, не спростовано доводи особи, яка подала скаргу, щодо бездіяльності органу досудового розслідування.
За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку щодо обґрунтованості скарги в частині зобов`язання органу досудового розслідування внести відомості до ЄРДР.
В частині скарги щодо визнання бездіяльності слідчого протиправною, слідчий суддя відмовляє, оскільки ст. 303, 307 КПК України не передбачено такого способу захисту прав особи, яка звернулась із скаргою до слідчого судді, як визнання бездіяльності протиправною.
Керуючись ст. 214, 303-307, 369-372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого Комунарського відділення поліції ГУ НП в Запорізькій області внести заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В іншій частині скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1