______________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 1-кс/520/2633/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.11.2016 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , прокурора Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання ст. слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_6 , по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру за №0006246від 26.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:
15.11.2016 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання про арешт майна.

Згідно клопотання досудовим розслідуванням установлено, що 14 листопада 2015 року у ОСОБА_7 , виник злочинний намір, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, за допомогою здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме персонального комп`ютера підключеного до всесвітньої мережі «Інтернет», в результаті чого, останній, знаходячись у невстановленому досудовим розслідуванням місці, зареєструвався на Інтернет сайті приватних оголошень OLX (доменне ім`я - olx.ua), створивши обліковий запис користувача КобилецьКристини.

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, з метою особистої наживи, за допомогою здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, ОСОБА_7 14 листопада 2015 року у 18 годині 29 хвилин, використовуючи створений обліковий запис користувача ОСОБА_8 , додав на сайт OLX (доменне ім`я - olx.ua) оголошення про продаж дитячого комбінезону Lenne, вартістю 1000 гривень (ID оголошення 248926370), якого в дійсності не було у нього в наявності. Після чого, йому зателефонувала потерпіла ОСОБА_9 та повідомила, що бажає придбати зазначений товар.

У подальшому, з метою увійти у довіру до ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , не пояснюючи своїх намірів, попрохав невстановлену досудовим розслідуванням жінку поспілкуватися з ОСОБА_9 та повідомити останній, що зазначений товар є у наявності та буде відправлений одразу після перерахування грошових коштів, у розмірі 1000 гривень, на банківський картковий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий на ім`я ОСОБА_10 .

Довірившись, та враховуючи репутацію Інтернет сайту приватних оголошень OLX (доменне ім`я - olx.ua), 15 листопада 2015 року о 10 годині 55 хвилин ОСОБА_9 , використовуючи термінал самообслуговування, розташованого у приміщенні універмагу «Копійка» за адресою: м. Одеса, пр. Ак. Глушка, б. 26, перерахувала на банківський картковий рахунок № НОМЕР_1 грошові кошти у сумі 1000 гривень.

У подальшому, згідно виписки по особовому рахунку № НОМЕР_1 , 15 листопада 2015 року об 11 годині 11 хвилин використовуючи банкомат, розташований за адресою: м. Одеса, пр. Маршала Жукова, б. 13, маючи на рахунку 1000 гривень, зняв грошові кошти у вказаному розмірі, та не маючи дійсного наміру виконувати взяті на собі зобов`язання з приводу продажу товару, дитячий комбінезон LenneБодровій ОСОБА_11 не відправив, вказаними грошовими коштами розпорядився на власний розсуд.

Враховуючи викладене, 15 листопада 2015 року об 11 годині 11 хвилин, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_7 , з корисливих мотивів, шляхом обману, під приводом продажу дитячого комбінезону Lenne, використовуючи невстановлені засоби електронно-обчислюванної техніки та Інтернет сайт приватних оголошень OLX (доменне ім`я - olx.ua) заволодів грошовими коштами ОСОБА_9 у розмірі 1000 гривень, чим завдав майнової шкоди останній на вказану суму.

В подальшому, у червні 2016 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, у ОСОБА_7 , виник злочинний намір, направлений на повторне заволодіння чужим майном шляхом обману, за допомогою здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме персонального комп`ютера підключеного до всесвітньої мережі «Інтернет», в результаті чого, останній, знаходячись у невстановленому досудовим розслідуванням місці, зареєструвався на Інтернет сайті приватних оголошень Auto.Ria (доменне ім`я - ІНФОРМАЦІЯ_1 створивши обліковий запис.

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, з метою особистої наживи, за допомогою здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, ОСОБА_7 у червні 2016 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, використовуючи створений обліковий запис, додав на сайт приватних оголошень Auto.Ria (доменне ім`я - https://auto.ria.com) оголошення про продаж трактору Dongfeng DF-240, вартістю 1000 доларів США, якого в дійсності не було у нього в наявності. Після чого, йому зателефонував ОСОБА_12 та повідомив, що бажає придбати зазначений товар.

У подальшому, з метою увійти у довіру ОСОБА_7 , представившись ОСОБА_13 повідомив ОСОБА_12 про те, що він дійсно є власником та продавцем вказаного в оголошені товару, а саме трактору Dongfeng DF-240 та що зазначений товар є у наявності та буде відправлений одразу після перерахування грошових коштів, у розмірі 4000 гривень, в якості завдатку, на банківський картковий рахунок № НОМЕР_2 , відкритий на ім`я ОСОБА_14 .

Довірившись, та враховуючи репутацію Інтернет сайту приватних оголошень Auto.Ria (доменне ім`я - https://auto.ria.com), 21 червня 2016 року о 15 годині 09 хвилин дружина ОСОБА_12 ОСОБА_15 , використовуючи термінал самообслуговування, розташованого у приміщенні магазину «Продукти» за адресою: Львівська область, м. Новий Розділ,вул. Степана Бандери, б.2, перерахувала на банківський картковий рахунок № НОМЕР_2 грошові кошти у сумі 4000 гривень.

У подальшому, згідно виписки по особовому рахунку№ НОМЕР_2 , 21 червня 2016 року об 15 годині 24 хвилини використовуючи банкомат, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , зняв грошові кошти у розмірі 4065 гривень, та не маючи дійсного наміру виконувати взяті на собі зобов`язання з приводу продажу товару, трактор Dongfeng DF-240 ОСОБА_12 не відправив, вказаними грошовими коштами розпорядився на власний розсуд.

Враховуючи викладене, 21 червня 2016 року об 15 годині 24 хвилин, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_7 , з корисливих мотивів, шляхом обману, під приводом продажу трактору Dongfeng DF-240, використовуючи невстановлені засоби електронно-обчислюванної техніки та Інтернет сайт приватних оголошень Auto.Ria (доменне ім`я - https://auto.ria.com) повторно заволодів грошовими коштами ОСОБА_15 у розмірі 4000 гривень, чим завдав майнової шкоди останньому на вказану суму.

В подальшому, у червні 2016 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, у ОСОБА_7 , виник злочинний намір, направлений на повторне заволодіння чужим майном шляхом обману, за допомогою здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме персонального комп`ютера підключеного до всесвітньої мережі «Інтернет», в результаті чого, останній, знаходячись у невстановленому досудовим розслідуванням місці, зареєструвався Інтернет сайт приватних оголошень OLX (доменне ім`я - olx.ua), створивши обліковий запис.

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, з метою особистої наживи, за допомогою здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, ОСОБА_7 у червні 2016 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, використовуючи створений обліковий запис, додав на сайт приватних оголошень OLX (доменне ім`я - olx.ua) оголошення про продаж трактору, МТЗ -82 вартістю 110 000 гривень (ID оголошення 316661708), якого в дійсності не було у нього в наявності. Після чого, йому зателефонував ОСОБА_16 та повідомив, що бажає придбати зазначений товар.

У подальшому, з метою увійти у довіру ОСОБА_7 , представившись ОСОБА_17 , повідомив ОСОБА_16 про те, що він дійсно є власником та продавцем вказаного в оголошені товару, а саме трактору МТЗ -82 та що зазначений товар є у наявності та буде відправлений одразу після перерахування грошових коштів, у розмірі 3800 гривень, в якості завдатку, на банківський картковий рахунок № НОМЕР_3 , відкритий на ім`я ОСОБА_18 .

Довірившись, та враховуючи репутацію Інтернет сайту приватних оголошень OLX (доменне ім`я - olx.ua), 30 червня 2016 року о 14 годині 54 хвилин знайома ОСОБА_16 ОСОБА_19 використовуючи Інтернет-банкінг «Приват24», перерахувала на банківський картковий рахунок № НОМЕР_3 грошові кошти у сумі 3800 гривень.

У подальшому, згідно виписки по особовому рахунку № НОМЕР_3 , 30 червня 2016 року об 17 годині 07 хвилини використовуючи банкомат, розташований за адресою: АДРЕСА_3 , зняв грошові кошти у розмірі 3700 гривень, та не маючи дійсного наміру виконувати взяті на собі зобов`язання з приводу продажу товару, трактора ОСОБА_16 не відправив, вказаними грошовими коштами розпорядився на власний розсуд.

Враховуючи викладене, 30 червня 2016 року об 17 годині 07 хвилини використовуючи банкомат, розташований за адресою: АДРЕСА_3 ОСОБА_7 , з корисливих мотивів, шляхом обману, під приводом продажу трактору МТЗ -82, використовуючи невстановлені засоби електронно-обчислюванної техніки та Інтернет сайт приватних оголошень OLX (доменне ім`я - olx.ua) повторно заволодів грошовими коштами ОСОБА_16 у розмірі 3800 гривень, чим завдав майнової шкоди останньому на вказану суму.

Згідно з інформаційноюдовідкою з Державного реєструречових прав на нерухомемайно та Реєстру прав власності на нерухомемайно, Державного реєструІпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта за №69303272 від 29.09.2016 ОСОБА_7 мешкає за адресою: АДРЕСА_4 .

14.11.2016 року на підставі ухвали слідчого судді за місцем мешкання ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_4 , був проведений обшук, під час якого вилучені речі, які на думку слідчого мають істотне значення для подальшого доказування у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим слідчий звернувся з клопотанням про арешт майна.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання, вважаючи що воно підлягає задоволенню в повному обсязі.

Власник майна про дату та час судового засідання був повідомлений слідчим, в судове засідання не з`явився.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку слідчого та прокурора, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

26.11.2015до ЄРДР за №0006246внесеновідомості про вчинення кримінального правопорушення за ч.3 ст. 190 КК України.

14.11.2016 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Стаття 41 Конституції України закріплює положення про те, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно вимог ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після його вилучення, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Метою накладення арешту на вищезазначене майно є забезпечення кримінального провадження, зокрема запобігання можливості його реалізації, приховування, знищення, пошкодження, втрачання або передання.

З урахуванням норм національного законодавства, з метою уникнення ризиків можливого приховання вказаного в клопотанні майна, та враховуючи, що вказані в клопотання речі мають значення для доказування по кримінальному провадженню, та вони в сукупності підтверджують факт вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя дійшов до висновку про обґрунтованість необхідності застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання ст. слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_6 - задовольнити.

Накласти арешт на наступні вилучені в ході обшукуза місцем мешкання, ОСОБА_7 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 речі :

- банківська картка ПриватБанк «Універсальна» № НОМЕР_4 ;

- банківська картка Ощадбанк № НОМЕР_5 ;

- банківська картка Raiffeisenbankaval № НОМЕР_6 ;

- - банківська виписка ПриватБанкуid НОМЕР_7 ;

- банківська виписка ПриватБанкуid НОМЕР_8 ;

- банківська виписка ПриватБанкуid НОМЕР_9 ;

- банківська виписка ПриватБанкуid НОМЕР_10 ;

- банківська виписка ПриватБанкуid НОМЕР_11 ;

- банківська виписка ПриватБанкуid НОМЕР_12 ;

- банківська виписка ПриватБанкуid ******37050b;

- банківська виписка ПриватБанкуid НОМЕР_13 ;

- банківська виписка ПриватБанкуid НОМЕР_14 ;

- банківська виписка ПриватБанкуid НОМЕР_15 ;

- банківська виписка ПриватБанкуid НОМЕР_16 ;

- банківська виписка ПриватБанкуid НОМЕР_17 ;

- банківська виписка ПриватБанкуid НОМЕР_18 ;

- документи до sim карти мобільного оператора «Київстар» під номером НОМЕР_19 ;

- документи до sim карти мобільного оператора «Київстар» під номером НОМЕР_20 ;

- пропуск на право входу до гуртожитку ОНАПТ №3, кімната № НОМЕР_21 на ім`я ОСОБА_7 ;

- посвідченняводіясерії НОМЕР_22 видане Центр 5145 на ім`я ОСОБА_7 ;

- паспорт громадянина України НОМЕР_23 на ОСОБА_20 , виданий Татарбунарським РВ УМВС України в Одеськійобласті 7 жовтня 2004 року;

- світлокопія картки фізичної особи платника податків Татарбунарського відділення Саратської МДПІ під номером НОМЕР_24 , ОСОБА_21 ;

- фото картки ОСОБА_7 у кількості 8 штук;

- маршрутизатор білого кольору Huawei S/N: T9E8W0, MAC: ECCB3009295F;

- ноутбук чорного кольору Asusmodel: X54C с.н BCNOAS373849505; заряднийпристрій до нього;

- ноутбук чорного кольору HP Productkey: PPQWW-4P3MY-HP34M-GFTXK-GQFMK, та зарядний пристрій до нього;

- 3g модем Huawei чорного кольору;

- електронний накопичувач типу USB SanDisk d33726;

- мобільний телефон HTC чорного кольору IMEI НОМЕР_25 ;

- футболка блакитного кольору за надписом PartyPatro літерами білого кольору.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1