Справа № 204/1565/16-к
Провадження № 1-кп/204/204/16
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
07 квітня 2016 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровську у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003237 від 12 грудня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Вільногірська, Дніпропетровської області, громадянина України, раніше судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.263 КК України було призначено на 11-00 год. 07 квітня 2016 року. При цьому, у відповідності до ухвал суду від 23.03.2016 та 29.03.2016, до ОСОБА_4 було застосовано привід через органи поліції.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 11.02.2016 до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , виконання ухвали покладено на Індустріальне відділення поліції Дніпропетровського ВП ГУ Національної поліції у Дніпропетровській області.

Під час здійснення заходів, спрямованих на виконання умов домашнього арешту, був здійснений вихід за адресою, вказаною в ухвалі слідчого судді.

З матеріалів, які надійшли на адресу суду, вбачається що під час здійснення заходів спрямованих на виконання умов домашнього арешту, був здійснений вихід за адресою, вказаною в ухвалі слідчого судді, а саме: АДРЕСА_1 , проте виходом на місце встановлено, що на території обслуговування Індустріального відділення поліції Дніпропетровського ВП ГУ Національної поліції у Дніпропетровсьій області, вказаної адреси не існує, місцезнаходження ОСОБА_4 невідоме.

Прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого.

Статтею 335 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

За таких підстав, суд прийшов до висновку, що провадження необхідно зупинити до розшуку обвинуваченого, організацію виконання якого доручити Красногвардійському відділенню поліції Дніпропетровського ВП ГУ Національної поліції у Дніпропетровсьій області та прокурору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 335, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Вільногірська, Дніпропетровської області, громадянина України, раніше судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.263 КК України, до його розшуку.

Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого доручити Красногвардійському відділенню поліції Дніпропетровського ВП ГУ Національної поліції у Дніпропетровсьій області та Дніпропетровській місцевій прокуратурі №4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1