Справа № 150/115/16-к
Провадження №1-в/150/12/16
У Х В А Л А
09 березня 2016 року с. Мазурівка
Чернівецький районний суд Вінницької області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
інспектора Чернівецького РС КВІ УДПтС ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Мазурівка подання начальника Чернівецького РС КВІ УДПтС України у Вінницькій області про звільнення від призначеного судом покарання:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, працюючого інспектором прикордонної служби 2 категорії снайпер другого відділення інспекторів прикордонної служби другої прикордонної застави оперативно бойової прикордонної комендатури ІНФОРМАЦІЯ_2 (з м.д. н.п. Артемівськ) оперативно військового відділу (з м.д. н.п. Краматорськ), старший сержант, раніше не судимого, -
ВСТАНОВИВ:
До Чернівецького районного суду надійшло подання начальника Чернівецького РС КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від покарання, призначеного 18.02.2015 року вироком Артемівського міськрайонного суду за ч. 1 ст. 414 КК України до трьох років позбавлення волі, з випробовуванням, встановленим на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком 1 рік, у зв`язку із закінченням річного іспитового строку.

Представник КВІ Чернівецького району ОСОБА_3 подання підтримав та просив задоволити.

Прокурор і ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи.

Згідно п. 2 ч.4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Вислухавши думку представника КВІ, беручи до уваги те, що засуджений ОСОБА_4 під час випробувального терміну порушень громадського порядку не допускав, нових злочинів не скоював, за місцем поживання компрометуючі матеріали відсутні, встановлені судом обов`язки виконав, суд приходить до висновку, що подання необхідно задоволити, а засудженого ОСОБА_4 звільнити від призначеного покарання.

Зокрема, вироком Артемівського міськрайонного суду від 18.02.2015 року, ОСОБА_4 було засуджено за ч. 1 ст. 414 КК України до трьох років позбавлення волі, з випробовуванням, встановленим на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком 1 рік. Вирок набрав законної сили 24.03.2015 року.

Згідно ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
Частиною 1 статті 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань,а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Начальником Чернівецького РС КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_5 подано подання про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з дотриманням вимог п. 3 ч.2 ст.539 КПК України, до Чернівецького районного суду Вінницької області, тобто, до суду, в межах територіальної юрисдикції якого і проживає засуджений с.Гонтівка Чернівецького району Вінницької області.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, за наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.74, ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539, 392, 393, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання начальника Чернівецького РС КВІ УДПтС України ОСОБА_5 про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_4 - задоволити.

Звільнити ОСОБА_4 від призначеного судом покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, призначеного 18.02.2015 року вироком Артемівського міськрайонного суду за ч. 1 ст. 414 ст. 75, п.п. 2-4 ч.1 ст. 76 КК України, із закінченням іспитового строку.

Після набрання ухвалою законної сили, надіслати її копію до суду, яким постановлено вирок, для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб з дня її проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Чернівецький районний суд.

Суддя ОСОБА_1