1-кс/755/230/16
22 січня 2016 року слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів документів, шляхом їх вилучення, які перебувають у володінні Голови правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_1 ) ОСОБА_5 , що зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригінали протоколів загальних зборів за період часу з 2010 по 2015 рік, оригінали реєстраційних листів учасників зборів та протоколів лічильних комісій стосовно голосування на загальних зборах за період часу з 2010 року по 2014 рік, оригінали документів, що підтверджують прийняття на баланс ОСББ будинку (акти прийому-передачі, АВІЗО чи інші документи), оригіналів документів за позовом до Акціонерного товариства холдингова компанія « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період часу з 2010 року по 2015 рік, а також копії договорів на проведення ремонтних/будівельних робіт з підрядниками/субпідрядниками, оригіналів актів передачі прийняття виконаних робіт, квитанції, що закупівлі матеріалів, та іншої звітної документації, яка відноситься до проведення зазначених робіт за період часу з 2010 року по 2015 рік.
Клопотання погоджено прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_6 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню за наступних підстав.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Зокрема, ст. 36 КПК України передбачені повноваження прокурора.
Частина 1 ст. 37 КПК України зазначає, що прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування. У разі необхідності керівник органу прокуратури може визначити групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні, а також старшого прокурора такої групи, який керуватиме діями інших прокурорів.
Відповідно до ч. 2 ст. 37 КПК України, прокурор здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні з його початку до завершення. Здійснення повноважень прокурора в цьому самому кримінальному провадженні іншим прокурором можливе лише у випадках, передбачених частинами четвертою та п`ятою статті 36, частиною третьою статті 313, частиною другою статті 341 цього Кодексу та частиною третьою цієї статті.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя не вбачає підставі для задоволення клопотання слідчого ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів.
На підставі викладеного та керуючись статями 36, 37, 110, 163, 309, 369372 КПК України, слідчий суддя
У задоволенні клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до оригіналів документів, шляхом їх вилучення, які перебувають у володінні Голови правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_1 ) ОСОБА_5 , що зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: