УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/13560/15-к

10.11.2015 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 0000499 вiд 20.08.2015 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0000499 вiд 20.08.2015 прокурора відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та її вилучення.
На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя належним чином повідомив особу, у володінні якої знаходяться документи, щодо дати та часу розгляду клопотання. Однак представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився.
В судовому засіданні прокурор клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.
Згідно норми ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Обґрунтовуючи внесене клопотання прокурор зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи доводи клопотання прокурора, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.
Надати стороні кримінального провадження № 0000499 вiд 20.08.2015 прокурору відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код МФО НОМЕР_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), стосовно роботи відділення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою АДРЕСА_2 ., а саме до:
- оригіналів зведених касових документів (виписок, актів, журналів обліку тощо), сформованих до вчинення злочину (на початок робочого (операційного) дня) 20.08.2015 або станом на іншу попередню дату, але останніх до вчинення злочину, які фіксують та підтверджують суму залишку коштів у касі, а також зведених касових документів (виписок, актів тощо), сформованих після вчинення злочину (які фіксують та підтверджують суму залишку коштів у касі);
- завірених належним чином копій первинних касових документів (квитанцій, чеків тощо) за зазначений період часу (за період між формуванням відповідних виписок);
- оригіналу довідки щодо залишку коштів у касі відділення на момент вчинення розбійного нападу;
- завірених належним чином копій актів інвентаризації наявності грошових коштів, цінностей, проведених до вчинення злочину, та після його вчинення, та можливість їх вилучення.
Виконання ухвали про надання тимчасового доступу та вилучення у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації доручити слідчим, яких включено до складу групи слідчих у даному кримінальному провадження - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та (або) ОСОБА_6 та (або) ОСОБА_7 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1