Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3459/15-к
Провадження № 1-кп/553/22/2016
У Х В А Л А
Іменем України
25.02.2016м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника-адвоката - ОСОБА_5
потерпілої - ОСОБА_6 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави кримінальне провадження № 0000762 по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пишненки, Зіньківського району, Полтавської області, громадянина України, із середньою-спеціальною освітою, офіційно непрацюючого, пенсіонера по інвалідності, інваліда 3 групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимого,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
29 липня 2015 року, близько 18 год. 30 хв., обвинувачений ОСОБА_4 , правомірно перебуваючи у помешканні потерпілої ОСОБА_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 в ході сварки, що виникла між ним та ОСОБА_6 , діючи з прямим умислом, з метою нанесення тілесних ушкоджень, умисно, наніс потерпілій ОСОБА_6 один удар рукою зігнутою у кулак в обличчя у ділянку носа.

В результаті вказаних дій потерпілій ОСОБА_6 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді: гематоми м`яких тканин обличчя, синців обличчя та правого плеча, які утворились від дії тупих предметів, з обмеженою контактуючою поверхнею, якими могли бути пальці рук людини стиснуті в кулак чи будь-які інші предмети з подібною характеристикою, можливо в строк та при обставинах вказаних вище в короткий проміжок часу, практично одномоментно, кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я (відповідно висновку судово-медичного експерта № 1120 від 30.07.2015 року).

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 2 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 заявила клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з тим, що вона відмовляється від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що щиро розкаюється у вчиненому, в даний час вони примирились з потерпілою, потерпіла претензій до нього не має, у зв`язку з цим просив задовольнити клопотання, звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, у відповідності до ч. 1 ст. 477 КПК України є приватним обвинуваченням, вину у скоєнні злочину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.

Відповідно до положень ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, в тому числі, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України

Враховуючи вищевикладене, дані про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , конкретні обставини справи та наслідки кримінального правопорушення, заслухавши обвинуваченого, потерпілу, яка підтримала клопотання, думку прокурора про можливість звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання, звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення та закриття кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 284 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 125 КК України на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у звязку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1