Справа № 185/9119/16-к
Провадження № 1-кс/185/1222/16
У Х В А Л А
15 листопада 2016 року м. Павлоград Дніпропетровської області

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши погоджене із прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання ст. слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
Клопотанням ст. слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в рамках досудового розслідування кримінального провадження, за ч. 1 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 жовтня 2016 року за № 0002745, порушує питання про надання тимчасового доступу та можливості тимчасового вилучення мобільного телефону марки Prestigio C1 ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 , отриманого шляхом таємного викрадення у ОСОБА_5 25.10.2016 року, приблизно о 02:00 год., а також речей та документів, які містять відомості про обставини вчиненого правопорушення, що має істотне значення для встановлення істини кримінального правопорушення.

Вказаний мобільний телефон марки Prestigio C1 ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 на даний час перебуває в ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований по АДРЕСА_1 .

З клопотання вбачається, що в ніч з 24.10.2016 року на 25.10.2016 року малознайомий ОСОБА_6 , знаходячись в будинку АДРЕСА_2 , таємно, шляхом вільного доступу викрав мобільний телефон Prestigio C1 ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 , котрий належить ОСОБА_5 , чим спричинив останньому матеріальний збиток на суму 377 грн.

Ст. слідчий ОСОБА_7 просила задовольнити клопотання у повному обсязі.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши думку слідчого та обґрунтування останньої щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що наявні достатні підстави вважати, що отримання тимчасового доступу має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до мобільного телефону марки Prestigio C1 ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 .

Перебування вказаного мобільного телефону в ломбарді підтверджене протоколом допиту потерпілого.

В той же час, слідчий суддя не може задовольнити вимогу слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять відомості про обставини вчиненого кримінального правопорушення, так як дана вимога не конкретизована та містить широкі посилання, що, у свою чергу, надасть слідчому необмежену свободу дій.

Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні саме шляхом надання тимчасового доступу та можливості вилучення вищевказаного мобільного телефону, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ст. слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати ст. слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість тимчасового вилучення мобільного телефону марки Prestigio C1 ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 , що має істотне значення для встановлення істини кримінального правопорушення.

Вказаний мобільний телефон марки Prestigio C1 ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 на даний час перебуває в ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований по АДРЕСА_1 .

Відповідальній особі, в якої перебуває вищевказаний мобільний телефон, забезпечити ст. слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 до нього тимчасовий доступ та можливість вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1