Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
520/8455/16-к: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження.
Надіслано судом: 22.07.2016. Зареєстровано: 22.07.2016. Забезпечено надання загального доступу: 24.07.2017.
Дата набрання законної сили: 19.07.2016
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Справа № 520/8455/16-к
Провадження № 1-кс/520/1563/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2016 року с лідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокурату №1 ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні за №0004468 від 31.08.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19.07.2016 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання про проведення обшуку.

Як вбачається з клопотання, 31.08.2015 СВ Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області внесено відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0004468 за ч. 3 ст. 185 КК України за заявою ОСОБА_4 про те, що в період часу з 23 години 55хвилин 30.08.2015 до 05 години 00 хвилин 31.08.2015 невстановлена особа, через відчинене металопластикове вікно балкону, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала його майно: мобільний телефон, марки «Prestigio» з коробкою від телефону, мобільний телефон, марки «Samsung GT-E1200IBISEK», 2014 р.в., IMEI НОМЕР_1 , в корпусі синього кольору, водійське посвідчення, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на його ім`я, оригінальний ключ від автомобіля «FAW CA 6371», 2007 р.в., червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , два брелока від автомобільної сигналізації «Pantera». Сума завданої матеріальної шкоди становить 1000 грн.

В ході досудового розслідування кримінального правопорушення у кримінальному провадженні, на виконання доручення процесуального керівника, до Одеської місцевої прокуратури № 1 надійшов рапорт ст. о/у УВБ в Одеській області ДВБ НП України підполковника поліції ОСОБА_5 про те, що в ході проведених оперативно-розшукових заходів, були встановлені особи, які можливо причетні до скоєння даного злочину, а саме: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк.: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк.: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який, в місті Одесі, мешкає переважно на орендованих в квартирах. Вказані особи раніше неодноразово притягувалися до кримінальної відповідальності переважно за скоєння майнових злочинів, в тому числі за скоєння крадіжок із квартир на території м. Одеси, в результаті чого отримували покарання пов`язані з позбавленням волі, однак, за наявними оперативними даними, використовуючи корупційні зв`язки в органах Національної поліції України, і далі продовжують займатись протиправною діяльністю.

Попередня кваліфікація кримінального правопорушення у кримінальному провадженні ч.3ст.185КК України.

Так, співробітниками УВБ в Одеській області, були проведені додаткові заходи, в результаті яких, встановлено, що посадова особа органів Національноі поліції в Одеській області, якою є ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ., який, в теперішній час, перебуває на посаді начальника відділу кримінальної поліції Приморського ВП ГУНП в Одеській області, та, використовуючи своє службове становище, зв`язки та навики, здійснює покровительство вище вказаних осіб, що займаються квартирними крадіжками, а саме дає вказівки, консультації з ціллю уникнення останніми кримінального переслідування та відповідальності, тим самим сприяє їх злочинній діяльності, а також розкриттю форм та методів ведення оперативної діяльності співробітниками поліції в документуванні подібних злочинів. Також встановлено, що ОСОБА_9 використовує автомобіль «Mitsubishi Lancer», чорного кольору, д/н НОМЕР_3 .

Згідно реєстраційної картки транспортного засобу, встановлено, що власником автомобіля «Mitsubishi Lancer», 2007 року випуску, чорного кольору, д/н НОМЕР_3 , є ОСОБА_10 .

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання в повному обсязі та просив його задовольнити.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку прокурора, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 223 КПК України при слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Вважаю, що прокурором у судовому засіданні надані матеріали досудового слідства, які містять дані про вчинення кримінального правопорушення, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, розкриття правопорушення та проведення необхідних експертиз, вважаю доведено наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та проведення обшуку у транспортному засобі, який користується ОСОБА_9 автомобіль «Mitsubishi Lancer», 2007 року випуску, чорного кольору, д/н НОМЕР_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 236, 369 ч.2, 370, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Одеської місцевої прокурату №1 ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у транспортному засобі, яким користується ОСОБА_9 автомобілі «Mitsubishi Lancer», 2007 року випуску, чорного кольору, д/н НОМЕР_3 , з метою відшукання речей, цінностей, здобутих злочинним шляхом, предметів, заборонених до обігу, засобів зв`язку та інших речей, що відносяться до даного кримінального провадження.

Визначити строк дії ухвали про дозвіл на проведення обшуку тридцять днів.

Ухвала про дозвіл на проведення обшуку може бути виконана слідчим або прокурором.

Ухвала про дозвіл на проведення обшуку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...