Справа № 2216/974/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

21 грудня 2012 року Старосинявський районний

смт. Стара Синява суд Хмельницькобї області

Слідчий суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Віговський В.О., при секретарі Олійник Л.М., за участю прокурора Алєксєєва О.О., розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000004 слідчим СВ Старосинявського РВ УМВС У в Хмельницькій області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_1 і погоджене прокурором Ленчиком В.М. клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

19 грудня 2012 року слідчий СВ Старосинявського РВ УМВСУ в Хмельницькій області звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: отримання в Львівській філії ПрАТ «ОСОБА_2Ес.Ем» за адресою м. Львів вул.. Генерала Грекова №3 роздруківки вхідних і вихідних зєднань абонентських номерів 63 та НОМЕР_1 (без розкриття змісту повідомлень), які відбулися в період часу з 00 год. 13.11.2012 року по 14.12.2012 року з привязкою до базових станцій, вказавши дату , час, вхідний чи вихідний дзвінок абонентів.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання мотивовано тим, що на підставі заяви ОСОБА_3 24 листопада 2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення за ст. 190 ч.1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що близько 08 год. 14 листопада 2012 року невідома особа з метою заволодіння чужим майном, шляхом обману, під скритим номером зателефонувала на мобільний телефон до ОСОБА_4, яка проживає в Камянець Подільському районі та представившись інспектором Камянець Подільського районного відділу міліції ОСОБА_5, попросила про допомогу у розмірі 3000 грн. та повідомила, що у разі відмови, на даний час її онук знаходиться в міліції і проти нього буде порушена кримінальна справа за фактом бійки. Після чого ОСОБА_4, з метою порятунку онука, не перевіривши достовірність повідомлення, зателефонувала до сина ОСОБА_3, розповіла про те, що сталося. В подальшому, ОСОБА_3 через Приват Банківський термінал в смт. Стара Синява перерахував кошти на мобільний телефон НОМЕР_2 в сумі 2000 грн.

В ході розслідування було встановлено, що невідома особа, яка вчинила даний злочин, користувалась абонентськими номерами мобільного оператора ОСОБА_2 № НОМЕР_2 та № НОМЕР_1.

З метою документування злочинної діяльності невідомої особи, яка вчинила даний злочин, виникла необхідність отримати від оператора стільникового звязку «Київстар» роздруківку вхідних, вихідних абонентських зєднань абонентських номерів НОМЕР_2 та НОМЕР_1 (без розкриття змісту повідомлень) з привязкою до базових станцій, які знаходяться в районі ймовірного знаходження злочинця та місця скоєння злочину і обслуговуються оператором стільникового звязку «Київстар».

Керуючись ст.ст. 159 164, 309, 369 372 КПК України,-

ухвалив:

Задовольнити клопотання і надати слідчому СВ Старосинявського РВ УМВСУ в Хмельницькій області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: отримання в Львівській філії ПрАТ «ОСОБА_2Ес.Ем» за адресою м. Львів вул.. Генерала Грекова,3 роздруківки вхідних і вихідних зєднань абонентських номерів 63 та НОМЕР_1 (без розкриття змісту повідомлень), які відбулися в період часу з 00 год. 13.11.2012 року до 24.00 год. 14.12.2012 року з привязкою до базових станцій, вказавши дату , час, вхідний чи вихідний дзвінок абонентів.

Строк дії цієї ухвали 1 (один) місяць з дня її винесення.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Розяснити власнику інформації вимоги ч.1 ст. 168 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена на протязі пяти діб з часу її проголошення.

Слідчий суддя: В. О. Віговський