Справа 127/5675/16-к
Провадження 1-в/127/895/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2016 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участі прокурора: ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
захисника: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в режимі відеоконференцзв`язку заяву засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього ЗУ «Про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», а саме провести розрахунок один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,-
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_4 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за вироком Одеського обласного суду від 20.12.2005 року, відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року №838-VIII.
ОСОБА_4 було засуджено Апеляційним судом Одеської області від 20.12.2005р. за ст.ст. 257, 185 ч.5, 263 ч.1 КК України 2001р., 17-93 п.п. "а", "в", "г", "е", "ж", "3", "і"; 93 п.п. "а", "і", "з"; 86 ч.2; 142 ч.3; 215-3 ч.3 КК України 1960р. до довічного позбавлення волі, з конфіскацією всього належного йому майна. Вирок набрав законної сили 30.10.2007 року згідно ухвали судової колегії в кримінальних справах Верховного Суду України від 30.10.2007 року.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою заяву підтримав з підстав, викладеній у ній.
Захисник ОСОБА_5 заяву засудженого підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 заперечив щодо задоволення заяви засудженого.
Суд, дослідивши матеріали заяви та матеріали особової справи, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч. 14 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Так, ОСОБА_4 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області про зарахування йому строку попереднього ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року №838-VIII.
Правила, закріплені у ст. 72 КК України розповсюджуються лише на осіб, яким призначено строковий вид покарання. Довічне позбавлення волі являється окремим самостійним видом покарання, на який дія вищевказаного закону не розповсюджується.
Враховуючи викладене, та те, що ОСОБА_4 засуджено до довічного позбавлення волі, суд вважає за необхідне в задоволенні заяви відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 371, 372, 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього ЗУ «Про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів з моменту її оголошення.
Суддя: