№ 566/208/16-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

16 березня 2016 року смт.Млинів Рівненської області

Слідчий суддя Млинівського райсуду - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю: старшого слідчого СВ Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого СВ Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором Млинівської міжрайонної прокуратури 15.03.2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2016 року в Млинівський райсуд надійшло клопотання старшого слідчого СВ Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 від 01 березня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, а саме:надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, за періодз 10 год. 30 хв. 29.02.2016 року по 11 год. 30 хв. 29.02.2016 року, яка знаходиться в операторів телекомунікацій за наступними координатами:

- « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 3060, СID 49916, LAC 56892, СID 33832, 33831, у Компанії " ІНФОРМАЦІЯ_1 " юридична адреса: АДРЕСА_1 ,

- « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15001, СID 8613, 4353, 613, 611, LAC 12001, СID 1751, у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_2 ,

« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAС 51802, СID 50246, 50242, 50247, 50243, 50245, LAС 51802, СID 20015, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме:

-адреса розташування базових станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів

-тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

-дата, час та тривалість з`єднання;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, розкривши для старшого слідчого слідчого відділення Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , або уповноваженій ним за письмовим дорученням особі, таємницю телефонних з`єднань, з можливістю вилучення зазначеної інформації в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 29.02.2016 року, приблизно об 11 год. 25 хв., дві невідомі особи, перебуваючи в будинку ОСОБА_4 , що розташований в с.Велика Городниця Млинівського району Рівненської області, шляхом вільного доступу, таємно викрали в ОСОБА_4 гроші в сумі 3900 гривень. В результаті даної крадіжки потерпілій ОСОБА_4 завдано майнову шкоду на вищевказану суму.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи могли користувалась послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами:

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15001, СID 8613, 4353, 613, 611,

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 12001, СID 1751.

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 3060, СID 49916,

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 56892, СID 33832, 33831.

« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAС 51802, СID 50246, 50242, 50247, 50243, 50245,

« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAС 51802, СID 20015.

Слідчий вважає, що у разі наявності документів, які знаходяться в операторів стільникового зв`язку Компанії ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3 »,які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання з наданням роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, абонентів, що користувалися мобільними телефонами у місці вчинення злочину, в період з10 год. 30 хв. 29.02.2016 року по 11 год. 30 хв. 29.02.2016 року, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, свідків та має доказове значення по справі. Одержати зазначені документи іншими способами не можливо.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представники Компанії ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого,яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні юридичних осіб Компанії ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та мати доказове значення у справі.

Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст..9 Закону України «Про телекомунікації»охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією ( 254к/96-ВР ) та законами України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Керуючись ст. ст. 159-164,166,309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 або уповноваженій ним особі тимчасовий доступ до інформації, за період з 10 год. 30 хв. 29.02.2016 року по 11 год. 30 хв. 29.02.2016 року, яка знаходиться в операторів телекомунікацій за наступними координатами:

- « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 3060, СID 49916, LAC 56892, СID 33832, 33831, у Компанії " ІНФОРМАЦІЯ_1 " юридична адреса: АДРЕСА_1 ,

- « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15001, СID 8613, 4353, 613, 611, LAC 12001, СID 1751, у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_2 ,

« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAС 51802, СID 50246, 50242, 50247, 50243, 50245, LAС 51802, СID 20015, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме:

-адреса розташування базових станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів

-тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

-дата, час та тривалість з`єднання;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, розкривши для старшого слідчого слідчого відділення Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , або уповноваженій ним за письмовим дорученням особі, таємницю телефонних з`єднань, з можливістю вилучення зазначеної інформації в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії, без розкриття змісту повідомлень.

Строк дії ухвали встановити з 16.03.2016 року по 16.04.2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1