Провадження №: 1-кп/752/145/16
УХВАЛА
підготовчого судового засідання

25.02.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання за кримінальним провадженням № 0000287 відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Гранітне, Малинського р-ну, Житомирської обл., громадянин України, українець, освіта середня, одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий
обвинуваченого за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 143 КК України
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Хропотова, Чемеровецького р-ну, Хмельницької обл., громадянин України, українець, освіта середня, не одружений, працює на посаді водія в ТОВ «Союз Авто», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимий
обвинуваченого за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 143 КК України
За участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :
До Голосіївського районного суду м. Києва передано вищевказаний обвинувальний акт.
Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.
Захисники та обвинувачені поклалися на розсуд суду.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт, долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, у відповідності до положень ст.cт. 314-317 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, приходить до висновку, що обвинувальний акт відносно обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надійшов до Голосіївського районного суду м. Києва з порушенням територіальної підсудності виходячи з наступного.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
Згідно із ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Як вбачається зі змісту обвинувального акту, жоден з епізодів інкримінованго ОСОБА_3 та ОСОБА_4 кримінального правопорушення не було вчинено на території Голосіївського району м. Києва.
Крім того, відповідно до положень ч. 4 ст. 110 КПК України, процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчинені кримінального правопорушення і яким закінчується досудове розслідування є обвинувальний акт.
Відповідно до ч. 1 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором.
Даний обвинувальний акт складено в приміщенні СУ ГУ МВС України в м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, що знаходиться на території Шевченківського району м. Києва, а затверджено прокурором в приміщенні прокуратури м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Предславинська, 45/9, каб. 609., що знаходиться на території Печерського району м. Києва та не відноситься до територіальної юрисдикції Голосіївського районного суду м. Києва.
Згідно ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Також у відповідності до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Враховуючи, що відповідно до даного обвинувального акту орган, який закінчив досудове розслідування територіально знаходиться в Печерському районі м. Києва і не в межах територіальної юрисдикції Голосіївського районного суду м. Києва, та враховуючи, що порушення правил підсудності згідно вимог п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України є істотним порушенням вимог закону та безумовною підставою для скасування судового рішення, суд вважає за необхідне дане кримінальне провадження, відповідно до ст. 34 КПК України, направити до Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.
Керуючись ст. ст. 32, 34, 314 317 КПК України, суд

У ХВАЛИВ:
Кримінальне провадження № 0000287 відносно обвинувачених ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 143 КК України та ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 143 України направити до Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання про направлення з одного суду до іншого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя