Октябрський районний суд м.Полтави
Справа №554/1919/14-к
1-кс/554/863/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2014 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю старшого прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Полтавської області юриста 1 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення по кримінальному провадженню №0000035 від 12 лютого 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.377 КК України , -

В С Т А Н О В И В :
13 лютого 2014 року старший прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Полтавської області юрист 1 класу ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення. В якому прохав: надати дозвіл на тимчасовий доступ та отримання належним чином завірених копій в ІНФОРМАЦІЯ_1 з наступних матеріалів: журнал відвідувачів суду за період 11-12 лютого 2014 року; запис з камер відеоспостереження, встановлених у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за період 11-12 лютого 2014 року; матеріали справи №1-кс/554/778/2014 (554/1738/14-к) щодо розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 з аудіозаписом судового засідання; матеріали справи №1-кс/554/777/2014 (554/1737/14-к) щодо розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 з аудіозаписом судового засідання.

З матеріалів клопотання вбачається, що прокуратурою Полтавської області проводиться кримінальне провадження №0000035 від 12 лютого 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.377 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 11 лютого 2014 року близько 19 год.15 хв., під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 , в приміщенні залу судових засідань ІНФОРМАЦІЯ_2 народний депутат України ОСОБА_6 під час свого виступу висловлював погрози на адресу судді ІНФОРМАЦІЯ_2 Тимошенко ОСОБА_7 щодо застосування до останньої насильства у разі неприйняття нею рішення про задоволення його клопотання про обрання міри запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 у вигляді особистої поруки.

У судовому засіданні старшого прокурор клопотання підтримав.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Заслухавши думку старшого прокурора, дослідивши матеріали справи, з метою повноти, всебічності та об`єктивності розслідування кримінальної справи, приходжу до висновку про задоволення клопотання. Надати дозвіл на тимчасовий доступ та отримання належним чином завірених копій з наступних матеріалів: журнал відвідувачів суду за період 11 лютого 2014 року-12 лютого 2014 року; запис з камер відеоспостереження, встановлених у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за період 11 лютого 2014 року-12 лютого 2014 року; матеріали справи №1-кс/554/778/2014 (554/1738/14-к) щодо розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 з аудіозаписом судового засідання; матеріали справи №1-кс/554/777/2014 (554/1737/14-к) щодо розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 з аудіозаписом судового засідання, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 163, 166, 167, 168, 309 КПК України ,-
У Х В А Л И В :

Клопотання старшого прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Полтавської області юриста 1 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення по кримінальному провадженню №0000035 від 12 лютого 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.377 КК України задовольнити.

Надати дозвіл в період з 13 лютого 2014 року до 13 березня 2014 року старшому прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Полтавської області юристу 1 класу ОСОБА_3 на тимчасовий доступ та отримання належним чином завірених копій з наступних матеріалів: журнал відвідувачів суду за період 11 лютого 2014 року-12 лютого 2014 року; запис з камер відеоспостереження, встановлених у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за період 11 лютого 2014 року-12 лютого 2014 року; матеріали справи №1-кс/554/778/2014 (554/1738/14-к) щодо розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 з аудіозаписом судового засідання; матеріали справи №1-кс/554/777/2014 (554/1737/14-к) щодо розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 з аудіозаписом судового засідання, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий судді, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1