1-кс/381/522/15
381/4286/15-к
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до інформації

м.Фастів Київська область 05.10.2015 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1

за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 ,

з участю секретаря ОСОБА_3

розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій в кримінальному провадженні № 0001663 від 19.09.2015 року.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження

в с т а н о в и в :

05.10.2015 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 погоджене прокурором Фастівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Як вбачається з матеріалів клопотання, 18.09.2015 року до ЧЧ Фастівського МВ ГУМВС України в Київській області з заявою звернувся гр. ОСОБА_5 , 1951 р.н., прож. АДРЕСА_3 , про те, що 18.09.2015 року, близько 21 год. 00 хв. двоє невідомих осіб із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя і здоров`я потерпілого, по АДРЕСА_4 , відкрито заволоділи його велосипедом марки "Україна" та двома мобільними телефонами марки "Самсунг" IMEI: НОМЕР_1 і "Нокіа" IMEI: НОМЕР_2 , після чого з місця події зникли, спричинивши останньому матеріального збитку.

19.09.2015 року СВ Фастівського МВ ГУМВС України в Київській області відомості про дану подію було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001663, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В ході проведення досудового розслідування надійшов рапорт начальника СКР Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області майора міліції ОСОБА_6 , про те, що ним в ході проведення заходів по встановленню місцезнаходження викрадених мобільних телефонів, а саме: "Самсунг" IMEI: НОМЕР_1 і "Нокіа" IMEI: НОМЕР_2 , було отримано інформацію, що вище зазначеними телефонами користувалася невідома особа, яка здійснювала дзвінки з даних мобільних терміналів з сім карток мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № НОМЕР_3 , та мобільного оператору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

В ході досудового розслідування встановити осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення не виявилося можливим.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо - належить до охоронюваної законом таємниці.

В даному випадку слідчим доведено, і слідчий суддя погоджується, що неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий.

База даних, що належать оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » може містити відомості, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, Дану інформацію в інший спосіб отримати не можливо, тому виникає необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, в період часу з 18 вересня 2015 року 00 год. 00 хв. по 06 жовтня 2015 року 00 год. 00 хв.

Доступ до вищезазначеної інформації для кримінального провадження буде мати, як доказове значення та забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160,163 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 до інформації, яка знаходяться в оператора телекомунікацій, та містять охоронювану законом таємницю про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме:

- у Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_7 , АДРЕСА_5 , інформацію про типи з`єднань кінцевого обладнання телекомунікацій з абонентським номером SIM-картки: № НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; із зазначенням типів з`єднань вказаних кінцевих обладнань телекомунікацій (вхідні та вихідні з`єднання, SMS, MMS), їх тривалості та маршрутів, передавання даних в період часу 18 вересня 2015 року 00 год. 00 хв. по 06 жовтня 2015 року 00 год. 00 хв. з прив`язками до базових станцій та векторами направлень та зазначенням серійного номеру пристрою радіоелектронного зв`язку з якого здійснювались з`єднання;

- у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване в АДРЕСА_2 інформацію про типи з`єднань кінцевого обладнання телекомунікацій з абонентським номером SIM-картки: № № НОМЕР_3 ; із зазначенням типів з`єднань вказаних кінцевих обладнань телекомунікацій (вхідні та вихідні з`єднання, SMS, MMS), їх тривалості та маршрутів, передавання даних в період часу 18 вересня 2015 року 00 год. 00 хв. по 06 жовтня 2015 року 00 год. 00 хв. з прив`язками до базових станцій та векторами направлень та зазначенням серійного номеру пристрою радіоелектронного зв`язку з якого здійснювались з`єднання.

Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1