Справа № 598/128/16-к
провадження № 1-в/598/83/2016
У Х В А Л А

"24" лютого 2016 р. Збаразький районний суд
Тернопільської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 та представника кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі клопотання (подання) Збаразького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, тимчасово не працюючого, -
встановив:
Інспектор Збаразького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , мотивуючи дане подання тим, що 14 серпня 2013 року вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області останнього засуджено за ч.1 ст.309, ч.1 ст.316, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку терміном на 2 роки. Однак, не зважаючи на направлені виклики засуджений не з`явився до інспекції на проведення бесіди виховного впливу з невідомих причин. Також не виконаний привід засудженого і проведені першочергові заходи по розшуку засудженого не дали результатів.
З матеріалів особової справи ОСОБА_5 вбачається, що останній проходив стаціонарне лікування у Тернопільській обласній комунальній клінічній психоневрологічній лікарні і не залучив захисника для свого захисту, зокрема через відсутність коштів.

Прокурор вважає, що для забезпечення прав засудженого до участі в справі слід залучити захисника за призначенням, про що не заперечив представник кримінально-виконавчої інспекції.

Заслухавши в судовому засіданні прокурора, представника кримінально-виконавчої інспекції, дослідивши матеріали клопотання та особової справи ОСОБА_5 суд дійшов наступного.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо вони вирішать, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Суд, беручи до уваги те, що ОСОБА_5 проходив стаціонарне лікування у Тернопільській обласній комунальній клінічній психоневрологічнійй лікарні, зокрема через відсутність коштів, під час розгляду кримінального провадження йому надавав послуги захисник, приходить до висновку що ОСОБА_5 не здатний повною мірою реалізувати свої права, а тому вважає за необхідне залучити захисника в порядку надання безоплатної допомоги для захисту інтересів останнього.
Керуючись ст.ст.46, 49 КПК України, ст.ст.13, 14, 17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», -
ухвалив:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_5 за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у розгляді даного клопотання (подання) Збаразького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 .
Розгляд справи відкласти і призначини справу до судового розгляду на 16 березня 2016 року о 09 годині 30 хвилин.

У судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, представника кримінально-виконавчої інспекції, засудженого та захисника.

Суддя ОСОБА_6