УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.11.2016 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
з участю обвинуваченої ОСОБА_4
з участю захисника ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:
До Богунського районного суду м.Житомира надійшов затверджений прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні висловив думку щодо призначення справи до судового розгляду, так як справа підсудна Богунському районному суду м.Житомира, підстав для закриття або зупинення провадження по справі не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, розгляд справи повинен відбуватися у відкритому судовому засіданні. Крім цього, заявив клопотання про залишення обвинуваченої ОСОБА_4 в слідчому ізоляторі Житомирської УВП (№8), оскільки вона засуджена попереднім вироком до позбавлення волі.
Захисник та обвинувачена висловили думку щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду, не заперечували щодо залишення обвинуваченої ОСОБА_4 в СІЗО УВП (№8).
Заслухавши позиції учасників судового провадження, суд приходить до наступного.
Підготовка до судового розгляду завершена, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України. Відповідно до вимог ст. 32КПК України кримінальне провадження підсудне Богунському районному суду м.Житомира, оскільки кримінальне правопорушення вчинене на території Богунського району м.Житомира. Відсутні підстави для закриття кримінального провадження згідно з п.2 ч.3 ст.314 КПК України. Кримінальне провадження здійснюється суддею одноособово відповідно до вимог ч.1ст.31КПК України у відкритому судовому провадженні згідно з ч.2 ст.27КПК України. Підстав для зміни, скасування або обрання іншого запобіжного заходу не вбачається.
Відповідно до п.12 ст.537КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
З огляду на зазначене клопотання прокурора щодо залишення обвинуваченої ОСОБА_4 в слідчому ізоляторі Житомирської УВП (№8) підлягає задоволенню, оскільки остання будучи засудженою попереднім вироком щодо неї відбуває покарання у виді позбавлення волі, є обвинуваченою у даному кримінальному провадженні і її участь у судовому розгляді є обов`язковою.
Керуючись ст.ст. 314-316, п.12 ст.537 КПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_4 не обирати.
У зв`язку з розглядом справи в суді залишити засуджену ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Житомира в слідчому ізоляторі Житомирської УВП (№8).
Копію ухвали направити начальнику СІЗО Житомирської УВП (№8).
В судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого, обвинувачену, захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1