Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1307/16-к
провадження № 1-кп/650/197/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2016 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника: ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Олександрівка кримінальне провадження за № 0000420 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Велика Олександрівка Великоолександрівського району Херсонської області, не одруженого, не працюючого, освіта середня, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого: 03.06.2004 року Великоолександрівським районним судом Херсонської області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; 29.12.2014 року Великоолександрівським районним судом Херсонської області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік; 22.07.2016 року Великоолександрівським районним судом Херсонської області за ст. 125 ч.1 КК України до 60 годин громадських робіт, судимість за що у встановленому законом порядку не знята та не погашена,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 389 ч.2 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 , переслідуючи умисел, спрямований на порушення нормальної діяльності органів правосуддя по забезпеченню виконання вироку суду, з метою ухилення від відбування кримінального покарання, будучи засудженим вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 22.07.2016 року за ч. 1 ст. 125 КК України до 60 годин громадських робіт та направленим згідно розпорядження голови Великоолександрівської селищної ради Херсонської області № 190 від 09.09.2016 року для відбування призначеного кримінального покарання до Великоолександрівської селищної ради Херсонської області і зобов`язаним з 12.09.2016 року приступити до роботи, свідомо, без поважних причин до вказаного органу не з`явився та у період з 12.09.2016 року по 16.09.2016 року, з 19.09.2016 року по 23.09.2016 року, з 26.09.2016 року по 30.09.2016 року та з 03.10.2016 року по 06.10.2016 року допустив прогули не відвідуючи місце роботи тривалий час, внаслідок чого із призначеного покарання у вигляді 60 годин громадських робіт на час вручення обвинувального акта не відбув жодного дня.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю та пояснив, що його було засуджено вироком суду до 60 годин громадських робіт за ст. 125 ч.1 КК України для відбування яких його було направлено до Великоолександрівської селищної ради Херсонської області до якої він не прибув. Про наслідки ухилення від відбування покарання попереджався. Не прибував для відбування покарання з об`єктивних причин пов`язаних із хворобою та іншими сімейними обставинами. Про неможливість явки до селищної ради письмово не попереджав КВІ та селищну раду, хоча розумів про таку необхідність. Довідок або інших документів на підтвердження заявлених причин не збирав та не отримував. Після надходження обвинувального акту до суду та закінчення лікування у лікаря психіатра з`явився для відбування покарання до селищної ради та відбув громадські роботи у кількості 40 годин.
Допитаний в судовому засіданні як свідок ОСОБА_7 суду пояснив, що ОСОБА_4 був направлений до Великоолександрівської селищної ради у вигляді 60 годин громадських робіт, з яких на час розгляду справи він відбув 40 години, до складання обвинувального акту призначене покарання не відбував. ОСОБА_4 неодноразово не з`являвся до місця відбування покарання у зв`язку з чим до КВІ надсилались відповідні листи. Про причини неявки не повідомляв. Зі слів секретаря знає, що ОСОБА_4 двічі хотів його побачити однак він з ним жодного разу не зустрічався. На даний час ОСОБА_4 громадські роботи відбуває добросовісно, не пропускаючи жодного дня.
Допитаний в судовому засіданні як свідок ОСОБА_8 суду пояснив, що ОСОБА_4 не прибув до Великоолександрівської селищної ради для відбування покарання у вигляді громадських робіт. За його перебування на посаді обвинувачений не прийшов жодного разу.
Крім визнання обвинуваченим своєї вини та показів свідків, його винність підтверджується такими зібраними та дослідженими судом доказами.
Вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 22.07.2016 року згідно якого обвинуваченого ОСОБА_4 засуджено за ст. 125 ч.1 КК України до 60 годин громадських робіт та розпорядженням від 23.08.2016 року згідно якого вирок суду набрав законної сили 22.08.2016 року та був спрямований до Великоолександрівського РВ КВІ Херсонської області для виконання.
Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 09.09.2016 року згідно якої інспектором Великоолександрівського РВ КВІ Херсонської області на ОСОБА_4 було покладено обов`язок з`являтися для реєстрації до вказаного відділу КВІ, кожний перший та третій четвер кожного місяця та листом реєстрації станом на 15.09.2016 року, згідно яких обвинувачений ОСОБА_4 15.09.2016 року не виконав покладений на нього обов`язок.
Письмовими поясненням обвинуваченого ОСОБА_4 наданими 09.09.2016 року, 19.09.2016 року та підпискою від 09.09.2016 року, згідно яких останньому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання та попереджено про кримінальну відповідальність за ст. 389 ч.2 КК України у разі ухилення від відбування покарання та за ст. 369 КК України у разі пропозиції або надання неправомірної вигоди службовим особам. Також обвинуваченому було роз`яснено зміст ст. 37 КВК України та суть причин, які унеможливлюють його явку для виконання громадських робіт, що можуть бути визнані поважними.
Розпорядженням селищного голови Великоолександрівської селищної ради від 09.09.2016 року № 190 та направленням від 09.09.2016 року, згідно яких ОСОБА_4 було призначено для відбування покарання на громадські роботи на території Великоолександрівської селищної ради з 12.09.2016 року із покладенням контролю за виконанням робіт на ОСОБА_8 та направлено до відбування покарання до Великоолександрівської селищної ради Херсонської області.
Рішенням виконавчого комітету Великоолександрівської селищної ради від 23.12.2015 року № 15 згідно якого затверджено перелік об`єктів, призначених для відбування громадських робіт засудженими особами й порушниками та визначено види суспільно-корисних робіт.
Графіками від 12.09.2016 року та 03.10.2016 року, якими було затверджено графіки виходу обвинуваченого ОСОБА_4 на роботу в вересні 2016 року.
Табелями виходу на роботу в вересні місяці 2016 року, інформацією про кількість відпрацьованих годин у зазначених місяцях та довідкою про відбутий строк покарання, з яких вбачається, що обвинувачений не відбув жодного дня.
Довідкою про вчиненні порушення під час відбування покарання, Повідомленнями від 12.09.2016 року, 14.09.2016 року, 15.09.2016 року, 16.09.2016 року, 19.09.2016 року, 21.09.2016 року, 23.09.2016 року, 26.09.2016 року, 28.09.2016 року, 30.09.2016 року, 04.10.2016 року, 06.10.2016 року, згідно яких обвинувачений ОСОБА_4 не вийшов на відпрацювання громадських робіт по невідомим причинам 12.09.2016 року по 16.09.2016 року, з 19.09.2016 року по 23.09.2016 року, з 26.09.2016 року по 30.09.2016 року та з 03.10.2016 року по 06.10.2016 року.
Актом перевірки виконання покарання у виді громадських робіт від 13.09.2016 року, згідно якого обвинувачений ОСОБА_4 на момент здійснення перевірки був відсутній за місцем відбування покарання.
Письмовими поясненнями обвинуваченого ОСОБА_4 від 30.09.2016 року, згідно яких останній пояснив, що не з`являвся для відбування покарання у зв`язку з хворобою, яку документально підтвердити не може. Одночасно йому було повторно роз`яснено про недопустимість ухилення від виконання робіт та наслідки такого ухилення.
Отже, оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності, які узгоджуються між собою, є належними та допустимими, суд приходить до висновку, що інкримінований обвинуваченому ОСОБА_4 злочин мав місце за встановлених обставин, останній винен у його вчиненні та підлягає покаранню в межах санкції відповідної статті та з урахуванням порядку його призначення.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно кваліфікувати за ч.2 ст. 389 КК України, як ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання.
Той факт, що обвинувачений з 01.11.2016 року по 19.11.2016 року перебував на амбулаторному лікуванні у лікаря психіатра, що вбачається з довідки Центральної районної лікарні Великоолександрівського району Херсонської області від 26.11.2016 року, не може свідчити про поважність його неявки до місця відбування покарання у період з 12.09.2016 року по 06.10.2016 року.
При визначенні виду та міри покарання для обвинуваченого ОСОБА_4 суд, відповідно до засад призначення покарання, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до злочинів невеликої тяжкості, ступінь його суспільної небезпеки, ставлення обвинуваченого до вчиненого, наслідки його вчинення, визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні злочину, особу винного, який за місцем проживання характеризується посередньо, перебуває на обліку у лікаря психіатра та нарколога, до кримінальної відповідальності притягався неодноразово.
До обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 суд відносить рецидив злочинів, до обставин, що пом`якшують покарання суд відносить щире каяття.
Виходячи із принципу призначення покарання необхідного і достатнього для виправлення обвинуваченого та упередження можливості вчинення ним нових злочинів, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе лише в умовах ізоляції від суспільства.
Після надходження обвинувального акту до суду обвинувачений частково відбув призначене покарання, внаслідок чого відбутий строк у вигляді громадських робіт склав 40 год., що має бути враховано при складанні покарань за сукупністю вироків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,
у х в а л и в :
ОСОБА_9 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 389 КК України та призначити покарання у вигляді двох місяців арешту.
На підставі ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до покарання за даним вироком частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 22.07.2016 року у виді 20 годин громадських робіт, перевівши відповідно до ст. 72 КК України менш суворий вид покарання у виді громадських робіт в більш суворий у виді арешту, виходячи з такого їх співвідношення: одному дню арешту відповідає вісім годин громадських робіт та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді двох місяців одного дня арешту.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирати.
Строк відбування покарання у виді арешту рахувати з часу фактичного приведення даного вироку до виконання, тобто з моменту затримання ОСОБА_4 .
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Великоолександрівський районний суд Херсонської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ________________ ОСОБА_1