16.05.2016 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/403/16-к
Провадження № 1-кс/533/83/16
У Х В А Л А
іменем України
16 травня 2016 року смт. Козельщина

Слідчий суддя Козельщинського районного суду ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
з участю начальника слідчого відділення ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів,
встановив:
16.05.2016 року начальник СВ Козельщинського відділення Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором і прохав надати тимчасовий доступ йому і старшому слідчому СВ Козельщинського ВП ГУ НП в Полтаській області майору поліції ОСОБА_4 , до оригіналу заяви про отримання паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 від 06.11.2009 року померлим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з правом її огляду та вилучення, яка знаходиться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Подання мотивував тим, що він здійснює досудове розслідування злочину за ознаками ст. 366 ч.1 КК України про те, що секретарем ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 у 2014 році посвідчено заповіт про те, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкав за адресою: АДРЕСА_2 , заповідає ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , земельну частку (пай) розміром 3,08 га, що знаходиться на території Мануйлівської сільської ради Козельщинського району.

У ході досудового розслідування було встановлено, що даний заповіт може бути підроблений, оскільки був складений на ім`я ОСОБА_7 , яка є дочкою ОСОБА_6 та немає жодних родинних стосунків до померлого ОСОБА_5 .

Згідно актового запису про смерть від 16.01.2015 року № 3 ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 60 років.

З метою повного і всебічного проведення досудового слідства, встановлення підпису та виконаного запису у заповіті від 23.12.2014 року саме громадянином ОСОБА_5 необхідно провести почеркознавчу експертизу.

Для проведення вказаної експертизи потрібно отримати вільні зразки підпису та почерку громадянина ОСОБА_5 . У ході розслідування встановлено, що документи з вільними зразками підпису, а саме заява про видачу паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 від 06.11.2009 року померлому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаного документу з метою його огляду та вилучення оригіналу, заяви про видачу паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 від 06.11.2009 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку необхідно буде дослідити та використати для проведення почеркознавчої експертизи.

Приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні начальник слідчого відділення підтримав клопотання посилаючись на обставини викладені в клопотанні.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився про місце і час судового засідання йому повідомлено належним чином.

Вислухавши доводи начальника слідчого відділення і дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 5 і 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів, які приєднані до клопотання, вбачається, що 23.03.2016 року, до Кобеляцької місцевої прокуратури надійшов рапорт прокурора Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_8 про те, що під час ознайомлення з матеріалами цивільної справи у Козельщинському районному суді за позовом ОСОБА_7 до ІНФОРМАЦІЯ_7 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 у грудні 2014 року внесли завідомо неправдиві відомості до заповіту, складеного від імені ОСОБА_5 на користь ОСОБА_7 .

Відповідно поданого рапорту прокурора 23 березня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 внесені відомості про вчинене кримінальне правопорушення за ознаками ст. 366 ч.1 КК України.

В ході досудового розслідування необхідно провести почеркознавчу експертизу.

Проведення почеркознавчої експертизи неможливо без відомостей, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Підлягають вилученню документи з вільними зразками підпису та почерку громадянина ОСОБА_5 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме: оригінал заяви про отримання паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 від 06.11.2009 року померлим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з правом її огляду та вилучення, оскільки її необхідно надати судовому експерту для проведення експертизи.

ІНФОРМАЦІЯ_8 за відсутності вище вказаних документів не буде позбавлене можливості здійснювати свою діяльність.

При таких обставинах відповідно до ст. 309 КПК України ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

На підставі викладеного і керуючись статтями 159-166, 309 КПК України,-

у х в а л и в :
1. Надати начальнику СВ Козельщинського віділення Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 та старшому слідчому СВ Козельщинського ВП ГУ НП Полтавській області майору поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналу заяви про отримання паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 від 06.11.2009 року померлим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з правом її огляду та вилучення, яка знаходиться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення почеркознавчої експертизи.

2. Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

3. У разі невиконання ухвали за клопотанням слідчого слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

4. Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя