ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7822/16-к
провадження № 1-кс/753/1800/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" травня 2016 р.слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 , в інтересах потерпілого ОСОБА_5 на рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання в кримінальному провадженні ,

ВСТАНОВИВ:

25.04.2015 року до суду звернувся скаржник ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 із скаргою на рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання в кримінальному провадженні. В скарзі посилався на те, що слідчим Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_6 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008436 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 187 КК України. Потерпілим у вказаному кримінальному провадженні є ОСОБА_5 26.02.2016 року скаржником направлено слідчому клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, а саме клопотання про встановлення зміни матеріального становища громадянки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Володимирецьким РВ УМВС України у Рівненській області 05.06.1196 року, яка ймовірно проживає за адресою: АДРЕСА_1 та її близьких родичів в період з серпня 2015 року по лютий 2016 року. У вказаному клопотанні слідчим було відмовлено, внаслідок чого дана відмова оскаржується до слідчого судді.
В судовому засіданні скаржник вимоги скарги підтримав в повному обсязі, просив її задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення скарги не заперечував.

Дослідивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження прихожу до висновку щодо задоволення скарги, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що слідчим Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_6 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008436 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 187 КК України.
Потерпілим у вказаному кримінальному провадженні є ОСОБА_5 26.02.2016 року скаржником направлено слідчому клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, а саме клопотання про встановлення зміни матеріального становища громадянки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Володимирецьким РВ УМВС України у Рівненській області 05.06.1196 року, яка ймовірно проживає за адресою: АДРЕСА_1 та її близьких родичів в період з серпня 2015 року по лютий 2016 року.
Слідчим суддею встановлено, що 23.08.2015 року близько 18 год. 30 хв. за попередньою змовою групою осіб в складі громадянок ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та трьох невідомих осіб чоловічої статі із застосуванням насильства, холодної зброї та погроз з метою заволодіння майном вчинено розбійний напад на мого довірителя ОСОБА_5 в його квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , внаслідок чого злочинці заволоділи виробами із хутра, дорогоцінностями, закордонним паспортом ОСОБА_5 та грошовими коштами в сумі 20 000 доларів США. В ході розбійного нападу ОСОБА_5 почув, що двох невідомих йому осіб чоловічої статі звати « ОСОБА_10 » та « ОСОБА_11 ».
В результаті вчинення вказаного кримінального правопорушення громадянками ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 та трьома невстановленими особами чоловічої статі, двох із яких ймовірно звати « ОСОБА_10 » та « ОСОБА_11 », ОСОБА_5 нанесли легкі тілесні ушкодження, що підтверджується висновком спеціаліста у галузі судово-медичної експертизи № 1579/Ж від 26.08.2015 року та заволоділи майном ОСОБА_5 в особливо великих розмірах.
З метою отримання інформації про безпідставне збагачення в результаті використання грошових коштів в сумі 20 000 доларів США та реалізації виробів із хутра, дорогоцінностей, викрадених у ОСОБА_5 під час розбійного нападу 23.08.2015 року необхідно проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій з метою встановлення зміни матеріального становища громадянки ОСОБА_7 та її близьких родичів в період з серпня 2015 року по лютий 2016 року, що в свою чергу, також забезпечить і отримання доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин вчинення розбійного нападу на потерпілого, встановлення усіх осіб, які його вчинили та подальшого повідомлення їм про підозру. Разом з цим, безпідставне збагачення громадянки ОСОБА_7 та її близьких родичів в період з серпня 2015 року по лютий 2016 року може свідчити про її безпосередню участь у вчиненому щодо потерпілого кримінального правопорушення з корисливих мотивів.
Частиною третьою статті 93 КГІК України встановлено, що сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів. Ініціювання стороною захисту, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, проведення слідчих (розшукових) дій здійснюється шляхом подання слідчому, прокурору відповідних клопотань, які розглядаються в порядку, передбаченому статтею 220 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені певні рішення, дії чи бездіяльність слідчого, зокрема, рішення слідчого про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій (п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України).
З огляду на викладене, виходчи з пояснень скаржника та прокурора в судовому засіданнів прихожу до висновку, що скаргу необхідно задовольнити.
Керуючись ст.ст. 303-309 КПК України, суддя слідчий
УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Постанову слідчого Дарницького УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0008436 про часткову відмову в задоволенні клопотання від 04.03.2016 року - скасувати.
Зобов`язати слідчого Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_6 - слідчого у кримінальному провадженні № 0008436 провести комплекс слідчих (розшукових) та процесуальних дій з метою встановлення зміни матеріального становища громадянки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Володимирецьким РВ УМВС України у Рівненській області 05.06.1 196 року, яка ймовірно проживає за адресою: АДРЕСА_1 та її близьких родичів в період з серпня 2015 року по лютий 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: