Справа № 490/6270/16-к
н/п 1-кс/490/4266/2016
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА
Іменем України
13 вересня 2016 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області майора юстиції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області майор юстиції ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ з можливістю вилучення до документів, що знаходяться в приміщенні Південного регіонального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Водофон Україна), АДРЕСА_1 .
В клопотанні зазначене наступне,у період з квітня по липень 2014 року та з травня 2015 року по січень 2016 року мешканець Миколаївської області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи радикально налаштованою особою, підтримуючи злочинні наміри терористичної організації «Донецька народна республіка» (далі, ДНР), керуючись власними переконаннями, приймав активу участь у діяльності «ДНР» та являвся членом незаконного збройного формування «Оплот», батальйон «Дизель». При цьому, ОСОБА_3 здійснював організаційне та інше сприяння діяльності терористичної організації «ДНР», зокрема приймав безпосередню участь у бойових діях проти сил антитерористичної операції на території Донецької області.
З січня 2016 року по квітень 2016 року ОСОБА_3 знаходився в м. Москва РФ та 10 квітня 2016 року ОСОБА_3 прибув з м. Москви РФ до м. Києва та в цей же день приїхав до м. Миколаєва.
До 14 червня 2016 року ОСОБА_3 , знаходячись на території м. Миколаєва, з дотриманням відповідних форм і методів конспірації налагоджував зв`язки з особами, які приймали участь в так званому «Антімайдані» в 2014 році, з метою вчинення підпалів, вибухів для порушення громадської безпеки, залякування населення міста Миколаєва, дестабілізації політичної ситуації в регіоні.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у період 2014 року ОСОБА_3 , перебуваючи на території м. Донецька у складі незаконного збройного формування «ДНР», у своїй протиправній діяльності використовував номер мобільного телефону НОМЕР_1 .
Таким чином, з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідні дані про вхідні та вихідні з`єднання, СМС та ММС повідомлення, орієнтовні місця їх здійснення, номери телефонів з яких (на які) здійснювались виклики в період з 01.01.2014 по 07.09.2016 з використанням вищевказаного номеру телефону.
У своєму клопотанні слідчий просив суд надати слідчим слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , або іншим уповноваженим особам (слідчим ІНФОРМАЦІЯ_3 ) за письмовим дорученням слідчих слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області, тимчасовий доступ з можливістю вилучення до документів, що знаходяться в приміщенні Південного регіонального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), АДРЕСА_1 , та містять наступні дані за період з 01.01.2014 по 07.09.2016: про вхідні та вихідні з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 (дані щодо часу здійснення викликів, їх тривалість, номери телефонів на які (з яких) здійснювались виклики, орієнтовних місць здійснення викликів та орієнтовні місця знаходження абонентів з якими відбувались телефонні розмови із вказаного номеру); про вхідні та вихідні SMS та ММС повідомлення абонентського номеру НОМЕР_1 ;
У випадку знаходження вказаних даних на електронних носіях інформації, провести їх вилучення шляхом перенесення на паперовий носій інформації та шляхом запису на цифрові носії інформації в електронному вигляді.
Відповідно до статті 163 ч.5 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав, що ці речі та документи: знаходяться чи можуть знаходитись в володінні відповідної фізичної чи юридичної особи; самі по собі чи в сукупності з іншими речами та документами мають істотне значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні; не представляють собою чи не включають речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно статті 163 ч.6 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно статті 163 ч.7 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження вважаю, що клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області майора юстиції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню, оскільки останнім вмотивована необхідність отримання тимчасового доступу до документів, що знаходяться в приміщенні Південного регіонального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Водофон Україна), АДРЕСА_1 .
На підставі вищезазначеного, суд вважає необхідним надатислідчим слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до документів, що знаходяться в приміщенні Південного регіонального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), АДРЕСА_1 .
Керуючись статтями 162, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, -
Дозволити слідчим слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення до документів, що знаходяться в приміщенні Південного регіонального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Водофон Україна), АДРЕСА_1 , та містять наступні дані за період з 01.01.2014 по 07.09.2016:
- про вхідні та вихідні з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 (дані щодо часу здійснення викликів, їх тривалість, номери телефонів на які (з яких) здійснювались виклики, орієнтовних місць здійснення викликів та орієнтовні місця знаходження абонентів з якими відбувались телефонні розмови із вказаного номеру);
- про вхідні та вихідні SMS та ММС повідомлення абонентського номеру НОМЕР_1 ;
У випадку знаходження вказаних даних на електронних носіях інформації, провести їх вилучення шляхом перенесення на паперовий носій інформації та шляхом запису на цифрові носії інформації в електронному вигляді.
Встановити термін дії даної ухвали - 30 днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Центрального районного ОСОБА_1
суду м. Миколаєва