233 Справа № 230/5990/13-к

У Х В А Л А
13 квітня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора -

представника кримінально-виконавчої

інспекції -

засудженого -

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Костянтинівка подання Артемівського МРВ КВІ УДП тСУ в Донецькій області відносно

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Дебальцеве Донецької області, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, не працює, одружений, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 09 липня 2013 року Єнакіївським міським судом Донецької області за ч.1 ст.122 КК України, вирок скасований 18 жовтня 2013 року Апеляційним судом Донецької області, яким засуджений за ч.1 ст.122, ст.71,72 КК України до покарання у вигляді 2 років 2 місяців обмеження волі із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України з іспитовим строком на 2 роки,-

В С Т А Н О В И В:

04 квітня 2016 року до Костянтинівського міськрайнного суду Донецької області надійшли матеріали про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбуття покарання після закінчення іспитового строку.
Вироком від 18 жовтня 2013 року Апеляційного суду Донецької області скасовано вирок Єнакіївського міського суду Донецької області відносно ОСОБА_3 і останній засуджений за ч.1 ст.122, ст.71,72 КК України до покарання у вигляді 2 років 2 місяців обмеження волі із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України з іспитовим строком на 2 роки.

Артемівський МРВ КВІ УДП тСУ в Донецькій області звернувся до суду із поданням про звільнення ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Апеляційного суду Донецької області від 18 жовтня 2013 року після закінчення іспитового строку, оскільки засуджений у період іспитового строку не вчинив нового злочину, виконав покладені на нього судом обов*язки, характеризується задовільно.

Прокурор, представник кримінально-виконавчої інспекції та засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з*явились, про час і місце його проведення були повідомлені належним чином в порядку, передбаченому діючим законодавством, причини неприбуття не повідомили, у зв*язку з чим суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності зазначених осіб, що відповідає вимогам ч.4 ст.539 КПК України.

Приймаючи до уваги вищевикладене та дослідивши особову справу засудженого, суд вважає, що подання є законним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.

ОСОБА_3 слід звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Апеляційного суду Донецької області від 18 жовтня 2013 року після закінчення іспитового строку, оскільки, як вбачається із дослідженої судом особової справи, він у період іспитового строку не вчинив нового злочину, виконав покладені на нього судом обов*язки, за місцем проживання характеризується добре.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Подання Артемівського МРВ КВІ УДП тСУ в Донецькій області задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у вигляді 2 років 2 місяців обмеження волі, призначеного вироком Апеляційного суду Донецької області від 18 жовтня 2013 року після закінчення іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя