Справа № 368/1999/14-к
УХВАЛА
Про тимчасовий доступ до речей і документів

Кагарлицький районний суд Київської області "22" жовтня 2014 р.
Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю заступника прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кагарлику клопотання старшого слідчого СВ Кагарлицького РВ ГУМВС України, погоджене з заступником Кагарлицького міжрайонного прокурора, про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні № 0000281

по заяві про вчинення злочину по ст.125 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Клопотання обґрунтовано тим, що 20.04.2014 року, близько 23 год.30 хв,. в АДРЕСА_1 в приміщенні МНВК ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ОСОБА_5 спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_6 який у зв`язку з цим перебував на стаціонарному лікуванні в відділенні щелепно- лицевої хірургії ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 30.04.2014 року по 29.05.2014 року.

Необхідно встановити ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень і для проведення судово- медичної експертизи старший слідчий просить надати тимчасовий доступ до історії хвороби потерпілого з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні старший слідчий та заступник прокурора підтримали клопотання, а представник ІНФОРМАЦІЯ_2 не повідомив про причини неприбуття.

Відповідно до ст.ст. 132 КПК України старший слідчий і заступник прокурора довели

наявність достатніх підстав вважати, що

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого заявник звертається із клопотанням.

Відповідно до ст.ст. 163 КПК України старший слідчий і заступник прокурора довели

наявність достатніх підстав вважати, що ці документи:

1) перебувають у володінні відповідної юридичної особи;

2) самі по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

Також довели можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини , які передбачається довести за допомогою цих документів які містять охоронювану законом лікарську таємницю. Стаття 40. ЗУ « Основи законодавства України про охорону здоров`я», що регламентує питання лікарської таємниці, передбачає, що медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Також довели, що тимчасове вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Тому клопотання слід задоволити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 )

надати старшому слідчому СВ Кагарлицького РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_4 ( посвідчення УКО №078576, видане 04.05.2012 року) тимчасовий доступ до історії хвороби хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_3 та надати вказаній особі можливість вилучити зазначені документи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Клопотання задоволити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 )

надати старшому слідчому СВ Кагарлицького РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_4 ( посвідчення УКО №078576, видане 04.05.2012 року) тимчасовий доступ до історії хвороби хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_3 та надати вказаній особі можливість вилучити зазначені документи.

Встановити строк дії ухвали 30 днів з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Зазначена в ухвалі слідчого судді особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до документів та вручити її копію.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до документів, зобов`язана залишити володільцю документів опис документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий Суддя ОСОБА_1