УХВАЛА

про надання доступу до речей та документів

Справа № 306/484/16-к

Провадження № 1-кс/306/60/16

рядок статзвіту 54

17 березня 2016 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме: виконавчого листа у справі № 2-264/10 від 28.07.2010 року та акту опису й арешту майна від 18.07.2013 року, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області, лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду і з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю їх вилучення, посилаючись на те, що 19 січня 2016 року у ч/ч Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУ НП в З/о надійшов рапорт стршого оперуповноваженого відділу УЗЕ ДЗЕ НП України в З/о про те, що під час розгляду матеріалів, які зареєстровані в ЖЕОП про вчинені кримінальні правопорушення та інші події ІНФОРМАЦІЯ_2 в З/о за № 260 від 28.12.2015 року по зверненні ДВС Свалявського РУЮ щодо неправомірних дій з боку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 , який був попереджений про кримінальну відповідальність про розтрату, відчуження, переховування описаного арештованого автомобіля марки Ауді, моделі А4 Limousine 1.8 TESI, про що свідчить його особистий підпис на акті опису й арешту даного автомобіля від 18.07.2013 року. По теперішній час гр. ОСОБА_4 вищевказаний автомобіль до відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 не повернув.

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 позовні вимоги АБ ІНФОРМАЦІЯ_5 задоволені, у якому встановлено спосіб виконання рішення суду шляхом звернення стягенення на предмет застави зазначений вище автомобіль (виконавчий лист у справі № 2-264/10 від 28.07.2010). На виконання даного рішення суду ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрито виконавче провадження.

У ході проведення виконавчих дій 18.07.2013 року, державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 складено акт опису та арешту майна автомобіль марки Ауді, моделі А4 Limousine 1.8 TESI, рік випуску 2008, колір червоний, шасі (кузов, рама) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить гр. ОСОБА_6 . Згідно даного акту опису та арешту майна, описане майно прийнято гр. ОСОБА_4 , мешканцем АДРЕСА_2 на відповідальне зберігання.

Згідно даних у матеріалах виконавчого листа у справі № 2-264/10 від 28.07.2010 року та акту опису й арешту майна від 18.07.2013 року містяться дані, що підтверджують прийняття гр. ОСОБА_4 , мешканцем АДРЕСА_2 на відповідальне зберігання описане майно.
З метою всебічного, повного та обєктивного розслідування по даному кримінальному провадженні необхідно встановити відомості, що підтверджують факт прийняття гр. ОСОБА_4 на відповідальне зберігання автомобіль марки Ауді, моделі А4 Limousine 1.8 TESI, рік випуску 2008, колір червоний, шасі (кузов, рама) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , та для проведення почеркознавчої експертизи по даному провадженні виникла необхідність в тимчасовому доступі до матеріалів виконавчого листа у справі № 2-264/10 від 28.07.2010 року та акту опису й арешту майна від 18.07.2013 року.
У ході досудового розслідування встановлено, що матеріали виконавчого листа у справі № 2-264/10 від 28.07.2010 року та акт опису і арешту майна від 18.07.2013 року зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований у АДРЕСА_1 .

Відповідно до витягу із кримінального провадження № 0000037 від 21.01.2016 року, 19.01.2016 року до ЄРДР внесено відомості за матеріалами правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень про те, що 19 січня 2016 року у ч/ч Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУ НП в З/о надійшов рапорт стршого оперуповноваженого відділу УЗЕ ДЗЕ НП України в З/о про те, що під час розгляду матеріалів, які зареєстровані в ЖЕОП про вчинені кримінальні правопорушення та інші події ІНФОРМАЦІЯ_2 в З/о за № 260 від 28.12.2015 року по зверненні ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо неправомірних дій з боку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 , який був попереджений про кримінальну відповідальність про розтрату, відчуження, переховування описаного арештованого автомобіля марки Ауді, моделі А4 Limousine 1.8 TESI, про що свідчить його особистий підпис на акті опису й арешту даного автомобіля від 18.07.2013 року. По теперішній час гр. ОСОБА_4 вищевказаний автомобіль до відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 не повернув.

У судовому засіданні слідчий СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області вимоги заявленого клопотання підтримала.

У ході розслідування можуть вчинятися незаконні дії з боку представників ІНФОРМАЦІЯ_1 та є ймовірність вважати, що ними можуть вчинятися дії спрямовані на знищення, змінення або спотворення документів, які мають значення для встановлення істини по справі, з метою подальшого негативного впливу на хід досудового розслідування, просить суд розглянути дане клопотання без їх участі.

Відповідно до ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України - сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1.перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на те, що у клопотанні слідчим наведено наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи самі по собі, або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні клопотання слід задовольнити, надавши слідчому СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступу до речей і документів, а саме: виконавчого листа у справі № 2-264/10 від 28.07.2010 року та акту опису й арешту майна від 18.07.2013 року, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: виконавчого листа у справі № 2-264/10 від 28.07.2010 року та акту опису й арешту майна від 18.07.2013 року, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
Строк дії ухвали до 15 квітня 2016 року включно.
У разі невиконання ували про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстав ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя Свалявського

районного суду ОСОБА_1