Справа № 297/1225/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2016 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , її захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 та перекладачі ОСОБА_7 , , розглянувши в судовому засіданні в місті Берегово кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000157 від 13.03.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

встановив:
12 березня 2016 року, близько 10 год. 30 хв., ОСОБА_4 знаходячись в середині приміщення перукарні «Діадема», що розташована на площі Кошута №2 , в м. Берегово, умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень громадянину України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , нанесла декілька ударів обома руками, зігнутими в кулак в область обличчя, від чого останній втратив рівновагу і впав на землю, після чого наступила на кінцівку останнього, в результаті чого ОСОБА_6 , отримав тілесні ушкодження, у вигляді: синців на шкірних покривах верхнього зовнішнього квадрату правої сідниці й калитки, та крайового перелому великогомілкової кістки в нижній третині, дані тілесні ушкодження за ступенем тяжкості відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості що підтверджується висновком експерта №62 від 23.03.2016 року.

Ці дії ОСОБА_4 кваліфіковано вірно за ст. 122 ч. 1 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 заявив клопотання про відмову від обвинувачення та просив закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , у зв`язку з тим, що вони примирилися, і він не має до обвинуваченої жодних претензій.

Обвинувачена ОСОБА_4 пояснила, що визнає свою вину в скоєному, розкаюється у вчиненому та ствердила, що вона дійсно примирилася з потерпілим, і також просила закрити провадження у справі.

Захисник ОСОБА_5 , також просив закрити кримінальне провадження та зауважив, що потерпілий з обвинуваченою примирилися.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання потерпілого та вважав, що за таких обставин є всі підстави для закриття кримінального провадження.

Заслухавши клопотання потерпілого, думку обвинуваченої, захисника та прокурора, суд приходить до наступного.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Так, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, яке було розпочате на підставі заяви потерпілого ОСОБА_6 ..

Отже, врахувавши те, що потерпілий в судовому засіданні відмовився від підтримання обвинувачення, наслідки такої відмови йому зрозумілі, жодних претензій до обвинуваченої не має, дане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, обвинувачена не заперечує проти закриття провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, суд вважає, що заявлене потерпілим клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження підлягає закриттю, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Керуючись ст. ст. 26 ч. 4, 284 ч. 1 п. 7, 395, 477 КПК України,

ухвалив:

Клопотання потерпілого ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1