Справа № 592/6001/15-к
Провадження № 1-в/592/721/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2016 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми подання заступника керівника Сумської місцевої прокуратури про заміну кримінального покарання у вигляді штрафу іншим видом покарання стосовно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Суми, громадянки України, не заміжньої, не працюючої, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 07.07.2015 р. Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн., -
Встановив:
До суду надійшло подання заступника керівника Сумської місцевої прокуратури про заміну кримінального покарання засудженій ОСОБА_3 призначеного вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 07.07.2015 р. у вигляді штрафу у розмірі 850 грн. на інший вид покарання. Обґрунтовуючи тим, що після набрання вироком законної сили, остання ухиляється від виконання призначеного покарання, штраф залишається не сплаченим, а вирок суду не виконаним.
ОСОБА_3 , повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, заперечень на клопотання не надала.
Прокурор, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. Надав заяву в якій просить залишити подання без задоволення оскільки з матеріалів справи вбачається, що вирок винесено на підставі угоди про визнання винуватості, а тому у разі не виконання умов угоди в діях ОСОБА_3 можуть вбачатися ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.389-1 КК України.
Суд дослідивши матеріали кримінально провадження, прийшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Згідно ч.3 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ч.5 ст.53 КК України у разі неможливості сплати штрафу суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт з розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Згідно вимог ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, інших осіб, у випадках, встановлених законом.
Вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 07.07.2015 р. затверджено угоду про визнання винуватості від 25.06.2015 року між стороною обвинувачення і стороною захисту-обвинуваченою ОСОБА_3 . Визнано ОСОБА_3 винною у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в сумі 850 грн.

Відповідно до ст.389-1 КК України умисне невиконання засудженим угоди про примирення або про визнання винуватості - карається арештом на строк до шести місяців або обмеженням волі на строк до трьох років.

Оскільки матеріали кримінального провадження містять дані про те, що вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 07.07.2015 р. відносно ОСОБА_3 дійсно винесено на підставі угоди про визнання винуватості, а тому у разі не виконання умов угоди в діях останньої можуть вбачатися ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.389-1 КК України, прокурор не підтримує подання та просить залишити його без задоволення, законних підстав для заміни покарання суд не вбачає.
На підставі ст. 26 КВК України, ст.53 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
Постановив:
У задоволенні подання заступника керівника Сумської місцевої прокуратури про заміну кримінального покарання засудженій ОСОБА_3 , призначеного вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 07.07.2015 р. у вигляді штрафу на інший вид покарання, відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми на протязі 7 діб.
Суддя ОСОБА_1