УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Справа №279/1064/16-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст. 72 КК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2016 року
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря: ОСОБА_5 ,
прокурора: ОСОБА_6 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі заяву від Коростенської ВК №71 про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Житомирської області від 22 квітня 2016 року за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 23 лютого 2016 року про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_7 , -
в с т а н о в и л а:
В ухвалі апеляційного суду Житомирської області від 22 квітня 2016 року у мотивувальній та резолютивній частинах було помилково зазначено, що за вироком Новоайдарського районного суду Луганської області від 23 червня 2009 року ОСОБА_7 перебував під вартою з дати постановлення вироку тобто з 23.04.2009 року по день набрання вироком законної сили, а саме по 05.08.2009 року та в резолютивній частині ухвали постановлено зарахувати засудженому ОСОБА_7 у строк відбутого покарання строк попереднього ув`язнення за вироком Новоайдарського районного суду Луганської області від 23 червня 2009 року з 23.04.2009 року по 05.08.2009 року з розрахунку: одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі. Хоча насправді ОСОБА_7 перебував під вартою за вироком Новоайдарського районного суду Луганської області від 21 липня 2009 року (а.с.14) з 23.04.2009 року по день набрання вироком законної сили, а саме по 05.08.2009 року.
У зв`язку з наведеним колегія суддів вважає за необхідне виправити вказані описки в мотивувальній та резолютивній частинах повного тесту ухвали та в резолютивній частині ухвали апеляційного суду, складеної та оголошеної на підставі ч.2 ст. 376 КПК УКраїни, зазначивши, що за вироком Новоайдарського районного суду Луганської області від 21 липня 2009 року ОСОБА_7 перебував під вартою з 23.04.2009 року по день набрання вироком законної сили, а саме по 05.08.2009 року та в резолютивній частині повного тексту ухвали та резолютивної частини ухвали постановлено зарахувати засудженому ОСОБА_7 у строк відбутого покарання строк попереднього ув`язнення за вироком Новоайдарського районного суду Луганської області від 21 липня 2009 року з 23.04.2009 року по 05.08.2009 року з розрахунку: одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі.
З огляду на викладене, дані описки підлягають виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів, -
Виправити описки у мотивувальній та резолютивній частинах повного тексту ухвали та резолютивної частини ухвали апеляційного суду Житомирської області від 22 квітня 2016 року за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 23 лютого 2016 року про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_7 .
Вважати правильним дату постановлення вироку Новоайдарського районного суду Луганської області 21 липня 2009 року, а також те, що ОСОБА_7 за вироком Новоайдарського районного суду Луганської області від 21 липня 2009 року перебував під вартою з 23.04.2009 року по день набрання вироком законної сили, а саме по 05.08.2009 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: