Справа № 190/701/16-к
Провадження №1-в/190/454/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2016 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області
в складі головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотання в якому просив зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі Закону України № 3413 «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», а саме період його перебування під вартою за вироком апеляційного суду Чернівецької області від 21.12.2011 року.
Засуджений ОСОБА_4 допитаний в режимі відеоконференції, клопотання підтримав в повному обсязі.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти клопотання засудженого і вказав на те, що ухвалою П`ятихатського районного суду від 19.02.2016 р. вирішено клопотання засудженого ОСОБА_4 та зараховано строк попереднього ув`язнення в строк покарання, тому у задоволенні клопотання просив відмовити.
Представник П`ятихатської ВК (№ 122) ОСОБА_5 про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.
Згідно ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу України зі змінами внесеними Законом України № 838-VIII від 26.11.2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Матеріалами справи встановлено, що вироком Коломийського міськрайоного суду Івано-Франківської області від 07.11.2013 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 393, ч.1 ст. 289, 70, 72 КК України до 3 років позбавлення волі. На підтаві ст. 71 КК за сукупністю вироків до призначеного покарання приєднана невідбута частина покарання за вироком апеляційного суду Чернівецької області від 21.12.2011 року і остаточно визначено покарання 5 років позбавлення волі. Строк відбуття покарання визначено відраховувати з 07.11.2013 року, вирок набрав законної сили 07.12.2013 року.
Ухвалою П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 19.02.2016 року клопотання засудженого ОСОБА_4 задоволено та зараховано строк його попереднього ув`язнення у строк покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 12.08.2013 року по 06.12.2013 року включно. Ухвала суду набрала законної сили.
При проведенні розрахунку суд не приймає до уваги вирок апеляційного суду Чернівецької області від 21.12.2011 року, оскільки ОСОБА_4 був затриманий в межах одного кримінального провадження, по якому 07.11.2013 року Коломийським міськрайоним судом Івано-Франківської області ухвалений обвинувальний вирок, іншого строку попереднього ув`язнення вищезазначеним вироком не визначено та на момент винесення вироку він вже відбував покарання за попереднім вироком.
Крім того, питання щодо зарахування строку попереднього ув`язнення ОСОБА_4 у строк покарання вирішено судовим рішенням від 19.02.2016 року, про що постановлено ухвалу, яка набрала законної сили, а тому вимоги засудженого не грунтуються на законі, у зв`язку з чим задоволенню не підлягають.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області на протязі семи днів з дня її проголошення.
Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги - ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий суддя ОСОБА_1