справа №176/1615/16-к
провадження №1-в/176/1029/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2016 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області, в режимі відеоконференції з приміщенням Жовтоводської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області (№ 26), клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мар`ївка Онуфріївського району Кіровоградської області, раніше судимого: за вироком від 26.07.2013 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі 4 роки, на підставі ст. 75 КК звільнений від відбування призначеного судом покарання з іспитовим строком 2 роки, засудженого 30.03.2015 року за вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185, 71 КК України до позбавлення волі 4 роки 6 місяців, за ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 01 березня 2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення на підставі ч. 5 ст. 72 України за період з 30.03.2015 року по 11.06.2015 року, який відбуває покарання у вигляді позбавлення волі в Жовтоводській виправній колонії № 26, про застосування відносно нього Закону України Про амністію у 2014 році,

за участю учасників кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , представника Жовтоводської ВК №26 за довіреністю ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

В заявленому клопотанні ОСОБА_3 просить суд застосувати відносно нього Закон України Про амністію у 2014 році.

В судовому засіданні засуджений підтримав клопотання, дає згоду на застосування до нього акту амністії, наслідки застосування амністії розуміє.

Оговоривши зазначене клопотання, вислухавши думку представника установи виконання покарання, прокурора, які заперечували проти задоволення клопотання, суд приходить до наступного.
19 квітня 2014 року набрав чинності Закон України «Про амністію в 2014 році» від 08 квітня 2014 року, який діє з моменту набуття чинності.
Статтею 12 цього Закону передбачено, що його дія поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на осіб, які вчинили злочини, у тому числі тривалі або продовжувані, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання чинності цим Законом.
Враховуючи, що ОСОБА_3 засуджений і відбуває покарання за вироком від 30.03.2015 року за вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області за злочин, який ним вчинений 11 лютого 2015 року, тобто після набрання Закону України «Про амністію у 2014 році» законної сили, як такий не підпадає під коло осіб, до яких застосовується дія цього Закону про амністію, суд не знаходить правових підстав для застосування акту амністії засудженому за заявленим клопотанням, та у зв`язку з цим вважає слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 44, 85 Кримінального кодексу України, ст.12 Закону України Про амністію в 2014 році, ст. 395 Кримінального процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
В клопотанні засудженого ОСОБА_3 про застосування відносно нього Закону України Про амністію у 2014 році відмовити.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення учасники процесу можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом її подачі через даний міський суд.
Суддя: