Справа № 643/3934/15-к
Номер провадження 1-кс/643/433/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.03.2015 Московський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участі прокурора - ОСОБА_3
слідчого - ОСОБА_4
підозрюваного - ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не одружений, не працюючий, маючий середньо-технічну освіту, раніше не судимий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,, -
встановив:
Встановлено, що 16.02.2015 р. до Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області надійшов рапорт начальника СБНОН Московського РВ ОСОБА_7 , про те, що вході реалізації ОРС "Захист" за № 6715004 від 16.02.2015 р. о 16 годині 17 хвилин по АДРЕСА_2 у гр. ОСОБА_8 , 1989 р.н. виявлено та вилучено паперовий пакет з речовиною рослинного походження, в подрібленому вигляді, схожою з рослинною речовиною "канабіс", вагою приблизно 3 грами, яку він придбав у фігуранта ОРС "Г.Ю.О.".
За результатами оперативно-розшукових заходів встановлено, що чоловіком на ім`я « ОСОБА_9 » є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході досудового розслідування постановою прокурора прокуратури Московського району м. Харкова юристом 3 класу ОСОБА_3 від 23.02.2015 та від 10.03.15 року старшому слідчому ОСОБА_4 для одержання доказів злочинної діяльності, пов`язаної з незаконним обігом наркотичних засобів, та документування скоєння тяжкого злочину - збуту на території Московського району м. Харкова особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, доручено проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупівлі гр. ОСОБА_10 особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без затриманням останнього та з втратою грошових коштів.
В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню було встановлено, що ОСОБА_5 точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено, незаконно придбав у невстановленої особи з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який став незаконно зберігати при собі з метою подальшого збуту. 25.02.2015 року приблизно о 13 годині 10 хвилин ОСОБА_5 в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут вищевказаного особливо небезпечного наркотичного засобу, знаходячись за місцем свого мешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою особистого збагачення за рахунок збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, по раніше домовленості зустрівся з гр. ОСОБА_10 - особою, якій доручено проведення оперативної закупки, якому продав за 150 гривень, купюрами 100 гривень серія АД 0808165 та 50 гривень серія ПЕ 1051300, паперовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору.
25.02.2015 року о 13 годині 15 хвилин працівникам міліції біля будинку №44 по вул. Гв. Широнінців в місті Харкові, ОСОБА_10 добровільно видав в ході проведеного огляду паперовий пакунок, з речовиною рослинного походження зеленого кольору, який згідно висновку експерта № 289 від 26.02.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, масою у перерахунку на суху речовину становить 3,9872 грамів, який йому незаконно збув ОСОБА_5 при вищевказаних обставинах.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України - незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу.
Крім того, ОСОБА_5 , точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено, незаконно придбав у невстановленої особи з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який став незаконно зберігати при собі з метою подальшого збуту. 11.03.2015 року приблизно о 18 годині 40 хвилин ОСОБА_5 в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут вищевказаного особливо небезпечного наркотичного засобу, повторно, знаходячись на зупинці транспортних засобів розташованої біля будинку №50/29 по вул. Гв. Широнінців в місті Харкові, з метою особистого збагачення за рахунок збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, зустрівся з гр. ОСОБА_10 - особою, якій доручено проведення оперативної закупки, якому продав за 150 гривень, купюрами номіналом 50 гривень серія КЕ 5293080, 50 гривень серія КЛ 0323495, 50 гривень серія КВ 9047105, два паперових пакунка з речовинами рослинного походження зеленого кольору.
11.03.2015 року о 18 годині 45 хвилин працівникам міліції біля будинку №44 по вул. Гв. Широнінців в місті Харкові, ОСОБА_10 добровільно видав в ході проведеного огляду два паперових пакунка, з речовинами рослинного походження зеленого кольору, які згідно висновку експерта № 401 від 12.03.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, масою у перерахунку на суху речовину становить: 0,5524 грамів та 0,7047 грамів, який йому незаконно збув ОСОБА_5 при вищевказаних обставинах.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст. 307 ч. 2 КК України - незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, скоєне повторно.
11.03.2015 року ОСОБА_5 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України.
Підозра ОСОБА_5 обґрунтована наступними доказами:
· показаннями свідка ОСОБА_10 , якому довірено проведення оперативної закупівлі.
· згідно протоколу огляду покупця від 25.02.2015 р., ОСОБА_10 в присутності понятих були видані грошові кошти для проведення оперативної без затримання фігуранта.
· згідно протоколу добровільної видачі від 25.02.2015 р., о 13 годині 15 хвилин ОСОБА_10 в присутності понятих добровільно видав паперовий пакунок з канабісом, який він придбав за 150 грн. в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії оперативної закупки без затримання фігуранта.
· згідно протоколу результатів проведення негласної слідчої (розшукової) дії оперативної закупки без затримання фігуранта від 25.02.2015 року.
· висновком судово-хімічної експертизи № 289 від 26.02.2015 р., згідно якої речовина, вилучена у ОСОБА_10 , є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, маса канабіса в перерахунку на суху речовину становить 3,9872 грамів.
· Показаннями свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , які були задіяні при проведенні оперативної закупки без затримання ОСОБА_5
· згідно протоколу результатів проведення негласної слідчої (розшукової) дії оперативної закупки без затримання фігуранта від 25.02.2015 року.
· згідно протоколу результатів проведення оперативно-технічного заходу аудіо, відео контроль особи від 25.02.2015 року.
· згідно протоколу добровільної видачі від 11.03.2015 року о 18 годині 45 хвилин ОСОБА_15 в присутності понятих добровільно видав два паперових пакунка в яких знаходився наркотичний засіб канабіс, який він придбав за 150 грн. в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії оперативної закупки у ОСОБА_5
· згідно протоколу результатів проведення негласної слідчої (розшукової) дії оперативної закупки з затримання фігуранта від 11.03.2015 року.
· висновком судово-хімічної експертизи № 401 від 12.03.2015 р., згідно якої речовина, вилучена у ОСОБА_10 , є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, масою у перерахунку на суху речовину становить: 0,5524 грамів та 0,7047 грамів.
· 11.03.2015 року о 18 годині 50 хвилин в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_16 був затриманий за адресою: АДРЕСА_3 , де вході обшуку виявили та вилучили з лівої кишені надітих на ньому штанів, грошові кошти в сумі 150 гривень, отримані ним від ОСОБА_10 за збут особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, крім того в ході проведено освітлювання ультрафіолетовим промінням долоней рук ОСОБА_5 , карман штанів, випромінювались жовтим кольором, після чого було зроблені, змиви на ватні тампони змочені спиртовим розчином.
Беручи до уваги те, що ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, за який Законодавством України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 6 до 10 років з конфіскацією майна, офіційно не працевлаштований, що свідчить про відсутність у останнього законних джерел отримання прибутку, до його затримання займався незаконною діяльністю у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, у зв`язку з чим, у органа досудового розслідування є наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 може продовжити свою злочину діяльність, переховуватись від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню та розгляду справи по суті у суді.
Таким чином на підставі сукупності ризиків, які можуть виникнути в ході досудового розслідування, до ОСОБА_5 не може бути застосовано інший більш м`який запобіжний захід.
Слідчий та прокурор в судовому засіданні підтримали клопотання та просили його задовольнити.
Захисник в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, просив обрати більш м`який запобіжний захід.
Підозрюваний в судовому засіданні вину в скоєні кримінального правопорушення визнав, просив обрати більш м`який запобіжний захід ніж вказаний в клопотанні.
Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу слідчий суддя враховує наявність двох ризиків, передбачених п.1, п.5 ст. 177 ПКП України, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні у вчиненні якого підозрюється, відсутність постійного місця роботи , вважає, що застосування відносно підозрюваного більш м`яких запобіжних заходів недостатнє для запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, а тому обирає йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
11.03.2015 року ОСОБА_5 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України.
Відповідно до вимог ст.. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.
Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 179, 193, 194, 196, 197, 206, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківський області ОСОБА_4 задовольнити.
Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Харківському слідчому ізоляторі УДПС України в Харківській області до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на шістдесят днів з 18 год.50 хвилин 11.03.2015 року до 18 години 50 хвилин 09.05.2015 року.
У разі звільнення підозрюваного ОСОБА_5 з під варти під заставу, покласти на нього наступні обов*язки: 1) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та фактично проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 2) повідомляти слідчого, прокурору чи суду про зміну свого місця проживання та/або місяця роботи; 3) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт ( паспорти для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в*їзд в Україну.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п*яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним в той же строк з моменту вручення йому ухвали суду.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
з оригіналом згідно слідчий суддя
Копію ухвали отримав _____________2015р. ___год._ _хв. _____________________