Справа № 477/418/16-к
Провадження № 1-кп/477/63/16
У Х В А Л А

22 квітня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, працюючого в ПП «Двалікс», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 1) 19.09.2007 року Нижньосірогізським районним судом Херсонської області за ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 195, ст. 70 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі; 2) 30.07.2008 року - Нижньосірогізським районним судом Херсонської області за ч.3 ст. 186, ч.4 ст. 185 КК України на 5 років позбавлення волі; 3) 16.01.2009 року Великолепетиським районним судом Херсонської області за ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України, на 5 років 1 місяць позбавлення волі; 4) 02.04.2009 року - Великолепетиським районним судом Херсонської області, за ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 70 К України на 5 років 3 місяці позбавлення волі; 5) 06.12.2010 року Івановським районним судом Херсонської області, за ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України на 3 роки позбавлення волі, з приєднанням невідбутого строку за вироком суду від 02.04.2009 року на 4 роки позбавлення волі; 6) 15.06.2011 року - Великолепетиським районним судом Херсонської області, за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України ( з урахуванням вироку Івановського районного суду Херсонської області від 06.12.2010 року ) на 4 роки 6 місяців позбавлення волі; 7) 20.08.2012 року - Великолепетиським районним судом Херсонської області, за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України ( з урахуванням вироку суду від 15.06.2011 року) - на 5 років позбавлення волі; 8) 02.10.2012 року Горностаївським районним судом Херсонської області, за ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 70 (з урахуванням вироку від 20.08.2012 року) на 5 років 6 місяців позбавлення волі; 9) 18.01.2013 року - Великолепетиським районним судом Херсонської області, за ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України ( з урахуванням вироку суду від 02.10.2012 року ) на 5 років 9 місяців позбавлення волі; на підставі ухвали Миколаївського районного суду Миколаївської області від 19.08.2014 року, якою на підставі ст. 82 КК України невідбутий строк 1 рік 9 місяців 12 днів замінений на виправні роботи з утриманням в дохід держави 10 відсотків заробітку, звільнений 27.08.2014 року,

- у вчиненні злочину, передбаченого за ч.2 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

15 квітня 2016 року за результатом розгляду кримінального провадження № 0000117 Жовтневим районним судом Миколаївської області постановлено вирок, яким обвинувачений ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст.185 КК України.

Так, під час розгляду кримінального провадження приймали участь прокурор Миколаївської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , яким був затверджений обвинувальний акт, та обвинувачений ОСОБА_3 , який був доставлений в судове засідання конвоєм з Снігурівської виправної колонії №5, про участь яких зазначено в журналі судового засідання.

Однак, у вступній частині вироку допущена технічна помилка та не зазначено сторін кримінального провадження, а саме: прокурора ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої сторони виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправити допущену у вступній частині вироку описку.

Керуючись ст. 379 КПК України,

УХВАЛИЛА:

Виправити допущену описку у вироку Жовтневого районного суду Миколаївської області від 15 квітня 2016 року у кримінальному провадженні № 0000117 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.185 КК України.

У вступній частині вироку зазначити, що розгляд кримінального провадження проводився за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1