Провадження №1-кс/127/7311/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС СУ ГУ НП у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні слідчого управління ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000081 від 29.02.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України.
Згідно клопотання, злочинна група, упродовж 11-18 лютого 2016 року, у м. Вінниці, використовуючи технічне обладнання та програмне забезпечення для підбору СVV/CVV-2 кодів платіжних карт ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », несанкціоновано, без відома власників рахунків та дозволу банківської установи, переказали кошти в особливо великих розмірах через Інтернет-ресурс та систему «WEB-банкінг» з банківських рахунків фізичних осіб на інші, спеціально задіяні для злочинної мети.

Відповідно до інформації ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено рахунки, на які незаконно переказані кошти, зокрема № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 відкриті в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 18.02.2016 о 15.58 та 16.00 по 20 000 грн., а у подальшому вказана сума коштів знята через термінал №S1СНS611 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Вінниці 18.02.2016 в період 16.02.-16.09 та 16.13-16.20 відповідно.

Тому слідчий, з метою ідентифікації осіб, задіяних в злочинній схемі, визначення способу, місць та обставин злочину просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у філії м. Вінниці ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

З клопотання вбачається, що слідчий просить тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні філії, однак це суперечить вимогам п.4 ч.2 ст. 160 КПК України, оскільки філія не має статусу юридичної особи у розумінні цієї норми законодавства, а такому надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Вінниці є неможливим.

При вирішенні питання щодо надання дозволу на вилучення зазначених в клопотанні документів, слідчий суддя враховує норми ч.7 ст. 163 КПК України.

Слідчим ні в клопотанні, ні в судовому засіданні, не було доведено необхідності у вилученні документів, які зберігаються у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », не наведено підстав, які давали б змогу вважати, що документи до яких планується тимчасовий доступ, можуть бути знищені, чи змінені.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів в друкованому та електронному вигляді (ознайомлення з ними та вилучення їх копій), які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про фото/відео матеріали зняття коштів 18.02.2016 в період 16.02.-16.09 та 16.13-16.20 в терміналі №S1СНS611 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Вінниці з використанням банківських карт (рахунків) ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за номерами № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 відповідно.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя