Номер провадження 1-кс/643/1732/16
УХВАЛА

19.09.2016 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
скаржника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -
16.09.2016 року до Московського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що 12.09.2016 року він звернувся до Московського ВП ГУ НП в Харківській області із письмовою заявою про злочин в порядку ст. 214 КПК України, та 13.09.2016 року у приймальні Московського ВП ГУ НП в Харківській області дізнався, що його заява про злочин не була внесена до ЄРДР, що є грубим порушенням вимог ст. 214 КПК України.
В судовому засіданні заявник скаржник ОСОБА_3 підтримав скаргу в повному обсязі, просив задовольнити.
Прокурор в судове засіданні не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд, заслухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали справи, вважає, що скарга підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 12.09.2016 року скаржник ОСОБА_3 подав до Московського ВП ГУ НП в Харківській області заяву про злочин відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , передбаченого ст. ст. 190, 384 КК України, в якій просив внести до ЄРДР відомості про скоєння злочину та розпочати розслідування.
Станом на теперішній час подана заява в супереч вимогам ст. 214 КПК України до ЄРДР не внесена.
Відповідно до ст. 214 КПК України,слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Статтею 307 КПК України визначено: за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути, зокрема, про зобов`язання вчинити певну дію.
Керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення - задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1