Провадження № 1-кс/161/4450/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 28 вересня 2016 року
28 вересня 2016 слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, по кримінальному провадженні № 0003719 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.12.2016 р. правовою кваліфікацією за ч.2 ст.185, ч.3 ст.357 КК України.

В С Т А Н О В И В:
В Луцький міськрайонний суд звернувся слідчий з зазначеним клопотанням, одночасно з клопотанням про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Клопотання мотивує тим, що підозрюваний ОСОБА_5 близько 04 години 02 грудня 2015 року перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та знаходячись в приміщенні закладу «Печерські сауни», що розташований у м. Луцьку по вулиці Клима Савури, 66А, умисно, діючи з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав мобільний телефон в якому знаходилась сім-карта, чохол, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 7400 гривень.

Окрім того, 02 грудня 2015 року близько 04 години, ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та знаходячись приміщенні закладу «Печерські сауни», що розташований у м. Луцьку по вулиці Клима Савури, 66А, умисно, діючи з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, незаконно заволодів карткою «УКРГАЗБАНК» № НОМЕР_1 , виданою на ім`я ОСОБА_6 , на яку здійснюється нарахування заробітної плати та яка є важливим особистим документом для потерпілого.

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003719 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України.

26.09.2016 року ОСОБА_5 за місцем проживання направлено повідомлення про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України.

Однак, як зазначив слідчий, підозрюваного ОСОБА_5 допитати не виявилось можливим, оскільки останній після вчинення злочину покинув місце свого проживання, на даний час переховується від органів досудового розслідування.

На підставі викладеного, слідчий ОСОБА_4 посилаючись на ст..ст. 40, 131, 132, 176-178, 181, 184, 188, 189, 194 КПК України, слідчий просить суд:

Дати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримав та навів доводи, аналогічно тим, що зазначені в клопотанні.

Прокурор ОСОБА_3 клопотання слідчого підтримав та в обґрунтування навів аналогічні доводи та підстави, що зазначенні в клопотанні.

Слідчий суддя, з`ясувавши думку прокурора ОСОБА_3 , заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали клопотання, встановив наступні обставини та прийшов до наступних висновків щодо наявності підстав для задоволення заявленого клопотання.

З витягу з Єдиного Реєстру Досудових Розслідувань від 02.12.2015 року вбачаються відомості, що підозрюваний ОСОБА_5 02.12.2016 року, в період 00.00 год. по 05.30 год., перебуваючи на території «Печерські сауни», у приміщені №5 «Карпатська баня» за адресою м. Луцьк, вул., Клима Савури, 66А умисно, керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу викрав з кишені штанів мобільний телефон марки «Samsung Galaxy G7», IMEI1 НОМЕР_2 , IMEI2 НОМЕР_3 , чорного кольору, вартістю 6000грн., банківську карта «Укргазбанк», яка матеріальної цінності не становить, належні ОСОБА_6 чим спричинив останньому зазначену матеріальну шкоду (а.с. 3).

Крім того з витягу з Єдиного Реєстру Досудових Розслідувань від 04.03.2016 року вбачаються відомості, що підозрюваний ОСОБА_5 близько 14 години 01.03.2016р. перебуваючи у магазині «Apple House», у м. Луцьку по вулиці Лесі Українки, 52, діючи з корисливих мотивів та керуючись метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно заволодів мобільним телефоном марки "iPhone 5S Space Gray", 16GB IMEI НОМЕР_4 , який належав гр. ОСОБА_7 , чим спричинив останній матеріальну шкоду на суму 6000 гривень (а.с. 3).

Окрім того з Єдиного Реєстру Досудових Розслідувань від 19.09.2016 року вбачаються відомості, ОСОБА_5 02.12.2016 року близько 02 год., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та знаходячись на території закладу «Печерські сауни», що розташована за адресою м. Луцьк, вул., Клима Савури, 66А умисно, діючи з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, з внутрішньої кишені куртки, котра висіла на вішаку у вищевказаному приміщенні, незаконно заволодів карткою «Укргазбанк», видану на ім`я ОСОБА_6 , на яку здійснюється нарахування заробітної плати, та яка є важливим особистим документом для потерпілого (а.с. 3).

26 вересня 2016 року ОСОБА_5 , було направлено повідомлення про підозру за ч.2 ст. 185, ч.3 ст.357 КК України (а.с. 6).

Разом з тим, з довідки про судимість суд встановив, що ОСОБА_5 судимий, вчиняв злочини проти власності (а.с. 25).

За таких обставин, слідчий суддя встановив, що прокурором доведено, що існують обставини вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування та продовжує кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.1ч.4 ст.189, п.4 ч.1 ст.190 КПК України при наявності підстав, що прокурор доведе наявність підстав вважати, що підозрюваний переховується від досудового розслідування та суду, продовжує кримінальне правопорушення, слідчий суддя надає дозвіл на затримання підозрюваного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. п.1 ч.2 ст.188, п.1ч.4 ст.189, п.4 ч.1 ст.190, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого слідчого відділу Луцького ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу відносно підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Копії даної ухвали направити прокурору Луцької місцевої прокуратури Волинської області.

Ухвала втрачає законної сили з моменту приводу підозрюваного до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1