Справа № 592/7317/16-к
Провадження № 1-кп/592/428/16
УХВАЛА

про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі
10 серпня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у попередньому судовому засіданні клопотання прокурора Сумської місцевої прокуратури юриста 2 класу ОСОБА_3 про тимчасове залишення у слідчому ізоляторі засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Суми, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , який тимчасово не працює, одруженого, з неповною середньою освітою, громадянина України, українця, невійськовозобов`язаного, засудженого:

- 19.10.2009 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України;

- 21.05.2013 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 3 ст. 190 КК України до позбавлення волі на строк строк 3 (три) роки 6 місяців;

- 28.04.2016 року Ковпаківським районним судом м Суми за ч. 2 ст. 185 КК України до арешту на строк 3 (три) місяці,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Копаківського районного суду м. Суми знаходиться кримінальне провадження № 592/7317/16-к, провадження № 1-кп/592/428/16 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

10.08.2015 року прокурор Сумської місцевої прокуратури юрист 2 класу ОСОБА_3 заявив клопотання про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_4 у Сумському слідчому ізоляторі на час проведення судового розгляду по кримінальним провадженням № 0001411 від 22.03.2016 року за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та № 0001253 за ч. 2 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор прокуратури м. Суми юрист 2 класу ОСОБА_3 просив клопотання задовольнити та прийняти рішення про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_4 у Сумському слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом вказаних кримінальних проваджень у Ковпаківському районному суді м. Суми.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд дійшов до наступного висновку.

Особа, що перебуває під вартою, викликається через адміністрацію місця ув`язнення.

Поважними причинами неприбуття особи на виклик є затримання, тримання під вартою або відбування покарання.

Органи, що виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.

Під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати такі питання: про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює) , ч. 1 ст. 537 КПК України.

За наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

У порядку, встановленому КПК України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Із змісту п. 31 Інструкції про порядок конвоювання та тримання в судах підсудних (засуджених) за вимогою судових органів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства юстиції України, Генеральної прокуратури України, Верховного Суду України, Служби безпеки України від 16.10.1996 року № 705/37/5/17-398 1-3/503/239, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 14.11.1996 року № 662/1687, який втратив чинність згідно з наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства юстиції України, Верховного Суду України, Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Державної судової адміністрації України, Генеральної прокуратури України від 26.05.2015 року № 613/785/5/30/29/67/68) , вбачається, що залишення засуджених в ізоляторах після набуття вироком законної сили здійснюється відповідно до КПК України, КВК України.

Таким чином, з метою проведення повного, всебічного судового розгляду та прийняття законного рішення, суд дійшов до висновку про те, що клопотання прокурора Сумської місцевої прокуратури юриста 2 класу ОСОБА_3 про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_4 у Сумському слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справи в суді є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України; ст. 90 КВК України; листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Про деякі питання порядку здійснення судового провадження з перегляду судових рішень у суді апеляційної інстанції відповідно до Кримінального процесуального кодексу України від 21.11.2012 року № 10-1717/0/4-12, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Сумської місцевої прокуратури юриста 2 класу ОСОБА_3 про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_4 у Сумському слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справи в суді задовольнити.

Тимчасово залишити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Суми, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , який тимчасово не працює, одруженого, з неповною середньою освітою, громадянина України, українця, невійськовозобов`язаного, засудженого: - 19.10.2009 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України; - 21.05.2013 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 3 ст. 190 КК України до позбавлення волі на строк строк 3 (три) роки 6 місяців; - 28.04.2016 року Ковпаківським районним судом м Суми за ч. 2 ст. 185 КК України до арешту на строк 3 (три) місяці, та доставити в судове засідання, призначене на 14 годину 30 хвилин 23.08.2016 року до Ковпаківського районного суду м. Суми.

Копію ухвали про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі направити начальникові Сумського слідчого ізолятора для виконання.

Ухвала про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: ОСОБА_1