Провадження № 1-кс/592/4175/16
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів
15 листопада 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000860, внесеному 16.10.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.3 КК України,

в с т а н о в и в :

14.11.2016 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивується тим, що 24.06.2016, до чергової частини Сумського РВП ГУНП в Сумській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невстановлена особа в період часу з 18:00 год. 15.05.2016 по 08:00 год. 16.10.2016, невстановлена особа пошкодивши замок на вхідних дверях проникла до металевого контейнера, який розташований на території земельної ділянки АДРЕСА_1 , звідки скоїла крадіжку майна ОСОБА_5 завдавши матеріального збитку на суму 4650 грн.

16.10.2016 за даним фактом СВ Сумського районного відділення Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області розпочато кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000860 від 16.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що невстановлена особа скоїла таємну крадіжку майна з контейнера, на території дачної ділянки АДРЕСА_1 .

Також в ході досудового розслідування було проведено радіотехнічну розвідку в місці вчинення кримінального правопорушення. В результаті радіотехнічної розвідки було встановлено, що на місці події працюють вежі мобільних операторів з такими параметрами:

Сумський район, с. Косівщина, вул. Центральна.

ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC53100CID8732, 8933
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC1925CID3458
LIFELAC21904CID143, 32341, 32141
LAC24431CID32134, 32343

Інформація про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, СМС повідомлення, які фіксувалися вказаними вище базовими станціями, номери ІМЕЙ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбулося (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання які були здійснені через вежі:

оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » позначені як: LAC 53100 CІD 8732, 8933;

оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » позначені як: LAC 1925 CІD 3458 ;

оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » позначені як: LAC 21904, CІD 143, 32341, 32141, LAC 24431, CІD 32134, 32343 за період з 00:00 год. до 12:00 год. 14.10.2016, з 12:00 год. до 24:00 год. 14.102016, з 00:00 год. до 12:00 год. 15.10.2016, з 12:00 до 24:00 год. 15.10.2016, з 00:00 год. до 12:00 год. 16.10.2016, з 12:00 год. до 24:00 год. 16.10.2016, з 00:00 год. 12:00 год. 17.10.2016, з 12:00 год. до 24:00 год. 17.10.2016, яка знаходиться в офісах оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , відповідно, має суттєве значення у даному кримінальному провадженні і можливо дозволить встановити осіб, причетних до вчинення злочину.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у яких міститься вищевказана інформація, неможливо.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16.10.2016 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000860 зареєстроване кримінальне провадження за ч.3 ст. 185 КК України, яке перебуває в провадженні СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у операторів послуг мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Надати слідчому Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів та можливість вилучити копії документів, а саме:
1)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_5 у яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00:00 год. до 12:00 год. 14.10.2016, з 12:00 год. до 24:00 год. 14.102016, з 00:00 год. до 12:00 год. 15.10.2016, з 12:00 до 24:00 год. 15.10.2016, з 00:00 год. до 12:00 год. 16.10.2016, з 12:00 год. до 24:00 год. 16.10.2016, з 00:00 год. 12:00 год. 17.10.2016, з 12:00 год. до 24:00 год. 17.10.2016, що були здійснені через вежі мобільного оператора позначені як: LAC 53100 CІD 8732, 8933;

2)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_6 у яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00:00 год. до 12:00 год. 14.10.2016, з 12:00 год. до 24:00 год. 14.102016, з 00:00 год. до 12:00 год. 15.10.2016, з 12:00 до 24:00 год. 15.10.2016, з 00:00 год. до 12:00 год. 16.10.2016, з 12:00 год. до 24:00 год. 16.10.2016, з 00:00 год. 12:00 год. 17.10.2016, з 12:00 год. до 24:00 год. 17.10.2016, що були здійснені через вежі мобільного оператора позначені як LAC: 1925; CID: 3458

3)ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_7 у яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу, з 00:00 год. до 12:00 год. 14.10.2016, з 12:00 год. до 24:00 год. 14.102016, з 00:00 год. до 12:00 год. 15.10.2016, з 12:00 до 24:00 год. 15.10.2016, з 00:00 год. до 12:00 год. 16.10.2016, з 12:00 год. до 24:00 год. 16.10.2016, з 00:00 год. 12:00 год. 17.10.2016, з 12:00 год. до 24:00 год. 17.10.2016, що були здійснені через вежі мобільного оператора позначені як: LAC 21904, CІD 143, 32341, 32141, LAC 24431, CІD 32134, 32343.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа оператора фіксованого та мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали по 02.12.2016 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може буди подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1