Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7637/16-к
У Х В А Л А
8 вересня 2016 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , винесеного у кримінальному провадженні № 0000092, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 березня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, погоджене прокурором відділу прокуратури області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, -

встановив:

СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000092 від 16.03.2016 за фактом незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Черкаси, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що до вказаної злочинної діяльності причетний ОСОБА_5 , який 29.08.2016 отримав у відділенні №1 ТОВ «Нова Пошта», вул. Хоменка, 15, Черкаси, поштове відправлення експрес-накладна №0725 в якому, містились речовини, зовні схожі на наркотичні засоби та психотропні речовини в особливо великих розмірах. Вказані речі ОСОБА_5 , на автомобілі, який перебуває в його користуванні «Honda Acсord», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та який належить на праві власності його дружині ОСОБА_6 , перемістив з відділення №1 ТОВ «Нова Пошта» до гаражного приміщення № НОМЕР_2 автокооперативу «Червоноармієць», яке він орендує у ОСОБА_7 ..

Під час проведення санкціонованого обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_2 в автокооперативі «Червоноармієць» за адресою: м. Черкаси, вул. Червоноармійська, 1/2, в ході якого було виявлено та вилучено: грошові кошти в сумі 131 гривня, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_8 , 1981 р.н., два ключі з магнітом, пакети з полімерного матеріалу з речовинами та пакети з полімерного матеріалу з залишками порошкоподібної речовини, металева ложка з залишкам порошкоподібної речовини, електронні ваги з залишкам порошкоподібної речовини, 4 паспорти України на ім`я: ОСОБА_9 , 1987 р.н., ОСОБА_10 , 1968 р.н., ОСОБА_11 , 1982 р.н., ОСОБА_12 , 1987 р.н., 5 пластикових карток «ФідоБанк», багатофункціональний пристрій «Canon», в якому в ніші для картриджів БФП виявлено пакет з полімерного матеріалу. В пакеті містяться 6 пакетів з полімерного матеріалу з речовинами. З кришки сканера БФП екрану білого кольору під екраном виявлено аркуш паперу, на якому є напис виконаний барвником чорного кольору «контрольоване постачання 29.08.2016». Також в ході обшуку гаражного приміщення виявлено та вилучено ящик з картону, в якому містяться два стакани, які з`єднані між собою дерев`яною ручкою. На стелажі виявлено пакет з полімерного матеріалу з речовиною. На підлозі виявлено відріз з полімерного матеріалу, на якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору. Також виявлено пакет з полімерного матеріалу чорного кольору, в якому містяться 4 пакети з полімерного матеріалу з порошкоподібними речовинами бежевого кольору. На підлозі виявлено відріз з полімерного матеріалу сірого кольору.

29.08.2016 в присутності понятих був проведений обшук автомобіля «Honda Acсord» д.н. НОМЕР_1 , який перебуває у користування ОСОБА_5 , на який останній дав добровільну згоду, було виявлено та вилучено: блокнот з записами, ніж в чохлі, ноутбук «Asus», два модеми, паспорт України на ім`я ОСОБА_13 , дві сім-карти оператора «Київстар», водійські права на ім`я ОСОБА_5 , свідоцтво про реєстраціє ТЗ на ім`я ОСОБА_6 , мобільний телефон «Samsung», імей НОМЕР_3 , чорного кольору, мобільний телефон «Samsung», імей НОМЕР_4 , білого кольору, гаманець чорного кольору, в якому знаходились грошові кошти в сумі 202 гривні, три пластикові карти «Приватбанк», пластикова карта «Sport Life» № НОМЕР_5 , кастет, мобільний телефон «Nokia», імей НОМЕР_6 , чорна сумка з ключами різної конфігурації, 21 пластикова карточка «ФідоБанк».

29.08.2016 в присутності понятих був проведений обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті чого було виявлено та вилучено мобільний телефон «Nokia» з сім-картою мобільного оператора «Київстар» з номером НОМЕР_7 , грошові кошти в сумі 1900 гривень, флеш карта об`ємом 16 Гб, ноутбук «Lifebook Siemens», чорного кольору, серійний номер YLD № 129799 з зарядним пристроєм. При цьому ОСОБА_5 добровільно надав логіни та паролі до форумів, соціальних мереж та поштових ящиків.

30.08.2016 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
30.08.2016 старшим слідчим СУ ГУ НП України в Черкаській області ОСОБА_3 винесено постанову про визнання вказаних предметів речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні.

Фіксація речових доказів, а саме вилучених в ході обушку речей, проведена шляхом фотографування, опису їх в протоколі обшуку.

Відповідно до ч.2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, тому вилучені речі є тимчасово вилученим майном. Згідно ч.5 ст. 171 КПК України на тимчасово вилучене майно слідчий, прокурор подає клопотання про арешт майна не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню. Враховуючи викладене та те, що допускається можливість зникнення даного майна ( шляхом реалізації чи іншого відчуження) та враховуючи те, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 167 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Керуючись ст. ст. 40, 100, 113, 117, 131, 132, 167, 168, 170, 171 КПК України, -

ухвалив:

Поновити пропущений з поважних причин процесуальний строк, передбачений для подання клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна.

Накласти арешт на речі, які вилучені в ході обшуку гаражного приміщення: грошові кошти в сумі 131 гривня, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_8 , 1981 р.н., два ключі з магнітом, металева ложка з залишкам порошкоподібної речовини, електронні ваги з залишкам порошкоподібної речовини, 4 паспорти України на ім`я: ОСОБА_9 , 1987 р.н., ОСОБА_10 , 1968 р.н., ОСОБА_11 , 1982 р.н., ОСОБА_12 , 1987 р.н., 5 пластикових карток «ФідоБанк», багатофункціональний пристрій «Canon», в якому в ніші для картриджів БФП два стакани, які з`єднані між собою дерев`яною ручкою, відріз з полімерного матеріалу.

Накласти арешт на речі, які вилучені в ході обшуку автомобіля: автомобіль «Honda Acсord» д.н. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , блокнот з записами, ніж в чохлі, ноутбук «Asus», два модеми, паспорт України на ім`я ОСОБА_13 , дві сім-карти оператора «Київстар», водійські права на ім`я ОСОБА_5 , свідоцтво про реєстраціє ТЗ на ім`я ОСОБА_6 , мобільний телефон «Samsung», імей НОМЕР_3 , чорного кольору, мобільний телефон «Samsung», імей НОМЕР_4 , білого кольору, гаманець чорного кольору, в якому знаходились грошові кошти в сумі 202 гривні, три пластикові карти «Приватбанк», пластикова карта «Sport Life» № НОМЕР_5 , кастет, мобільний телефон «Nokia», імей НОМЕР_6 , чорна сумка з ключами різної конфігурації, 21 пластикова карточка «ФідоБанк».

Накласти арешт на речі, які вилучені в ході обшуку квартири за місцем проживання ОСОБА_5 : мобільний телефон «Nokia» з сім-картою мобільного оператора «Київстар» з номером НОМЕР_7 , грошові кошти в сумі 1900 гривень, флеш карта об`ємом 16 Гб, ноутбук «Lifebook Siemens», чорного кольору, серійний номер НОМЕР_8 з зарядним пристроєм.

Копію ухвали направити слідчому, в провадженні якого знаходиться справа, прокурору Черкаської області.

Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1