Справа № 496/890/13-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.04.2013 року

Біляївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Калінюка Р.Б.,

при секретарі Козян Л.П.,

з участю: прокурора Аванесова О.А.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка кримінальне провадження №0000109 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово не працюючого, одруженого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше засудженого 26.05.2004 року Біляївським районним судом Одеської області за скоєння злочинів, передбачених ч.3 ст.185 та ч.2 ст.286 ст.70 КК України до п'яти років позбавлення волі та 09.10.2012 року Біляївським районним судом Одеської області за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним терміном на 2 роки, -

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, раніше засуджений 26.05.2004 року Біляївським районним судом Одеської області за скоєння злочинів, передбачених ч.3 ст.185 та ч.2 ст.286 ст.70 КК України до п'яти років позбавлення волі та 09.10.2012 року Біляївським районним судом Одеської області за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на 2 роки, 07.01.2013 року, близько 17 години 00 хвилин, більш точніший час не встановлений, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, маючи намір на здійснення крадіжки майна, яке належить ОСОБА_2, через кватирку, проник на територію двору будинку №32 по вул. Мала в с. Троїцьке Біляївського району Одеської області, після чого через незаперті двері проник до підсобного приміщення, звідки таємно, з корисливих мотивів, скоїв крадіжку ланцюгової бензопили "GOODLUCK GL 4500C" вартістю 950 гривень, чим заподіяв потерпілій матеріальний збиток на вказану суму.

Проведеним встановленням місцезнаходження бензопили "GOODLUCK GL 4500C", викраденої у ОСОБА_2, було встановлено, що вона знаходиться у ОСОБА_3, який дав свідчення про те, що вказану бензопилу йому продав ОСОБА_1, після чого зазначена бензопила була вилучена та повернута потерпілій ОСОБА_2

В судовому засіданні ОСОБА_1 суть зазначеного обвинувачення зрозумів, визнав себе винним і висловив бажання давати показання.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, суд, враховуючи, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з'ясував, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз'яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 показав, що 07.01.2013 року, близько 17 години 00 хвилин, він, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, повертався додому від батьків, які проживають ІНФОРМАЦІЯ_5. По шляху проходження він зайшов до свого знайомого Євгена, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_6, але вдома нікого не було. Побачивши, що вдома нікого немає у нього виник намір вкрасти яке-небудь майно, після чого він увійшов в підсобне приміщення, розташоване поряд з будинком і побачив під столом ланцюгову бензопилу. Після цього він взяв бензопилу і залишив територію будинку, а потім попрямував у центр с. Троїцьке. По шляху проходження він побачив ОСОБА_3, якому запропонував придбати бензопилу, при цьому пояснив, що бензопила належить йому. ОСОБА_3 погодився і придбав у нього пилу за 100 гривень. Виручені кошти він в той же день витратив на їжу та сигарети. 21.01.2012 року у вечірній час, в с. Троїцьке його зустріли працівники міліції і запитали за бензопилу, на що він їм розповів, що викрав її і продав ОСОБА_3, після цього його запросили в Троїцьку сільську раду.

У скоєному обвинувачений ОСОБА_1 щиро розкаявся.

З урахування зібраних доказів суд вважає, що вина обвинуваченого знайшла своє підтвердження в ході судового слідства по справі та його дії кваліфікує по ч.3 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, з проникненням в інше приміщення або сховище.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого особа раніше засуджена та яка вчинила злочин в період іспитового строку, за місцем проживання характеризується негативно, обставину, що пом'якшує покарання щире каяття, обставину, яка обтяжує покарання скоєння злочину в стані алкогольного сп'яніння, вважає, що виправлення і перевиховання ОСОБА_1 можливо лише в умовах ізоляції від суспільства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.368, 370, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у пред'явленому йому обвинуваченні за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.71 КК України, до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Біляївського районного суду Одеської області від 09.10.2012 року та остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

Речовий доказ бензопилу "GOODLUCK GL 4500C", яка знаходиться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_2 (т.2 а.с.17) повернути законній власниці.

Запобіжний захід засудженому залишити без змін тримання під вартою і утримувати в ОСІ до набрання вироком законної сили.

Апеляційна скарга на вирок суду подається апеляційному суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Біляївського районного

суду Одеської області ОСОБА_4