КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4348/13-к
Провадження № 1-кс/552/673/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2013 року слідчий суддя Київського районного суду м.Полтава Миронець О. К., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, старшого слідчого Шура О.Л. розглянувши в м. Полтава в приміщенні Київського районного суду у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий з ОВС другого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів у Полтавській області капітан податкової міліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні НГВУ Полтаванафтогаз ПАТ Укрнафта. Своє клопотання мотивує тим, що у провадженні слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів у Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000070, внесеного в ЄРДР 22.04.2013 року за актом ДПІ у м.Полтаві. В ході вивчення акту документальної перевірки встановлено, що службові особи НГВУ Полтаванафтогаз ПАТ Укрнафта відповідальні за утримання та внесення податків до бюджету під час виконання Договору №999/97 Про спільну інвестиційну і виробничу діяльність, не повязану із створенням юридичної особи з освоєння та розробки родовищ від 24.12.97 року шляхом заниження податку на прибуток за 2012 рік у сумі 4 076 882 грн. ухилилися від сплати податків в особливо великих розмірах. При проведенні виїзної планової перевірки НГВУ Полтаванафтогаз ПАТ Укрнафта за період з 01.04.2010 року по 31.12.2012 року використані наступні документи: договір про спільну діяльність, договори фінансово-господарської діяльності, акти виконаних робіт, первинні документи на придбання та реалізацію товару, звіти про результати спільної діяльності, оборотно-сальдові відомості по 70-х рахунках, рах.361, 301, 311, 10, 15, 131, 281, 39, 40, 44, 631, 641, 643, 91, 92, 93, податкові накладні, журнали ордери по рахунку 631,301,311 та ін.

Отже, виникла необхідність вилучити оригінали, а у разі їх відсутності копії цих документів, так як вони свідчать про видобуток, придбання, реалізацію газу за період з 01.04.2010 року по 31.12.2012 рік.

Слідчий суддя заслухавши старшого слідчого Шура О.Л. та дослідивши матеріали клопотання приходить до таких висновків.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів. В клопотанні зазначаються речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий в своєму клопотання просить надати йому доступ до значного обсягу фінансово-господарських та бухгалтерських документів НГВУ Полтаванафтогаз ПАТ Укрнафта за період з 010.01.2010 року по даний час, але при цьому не зазначає ідентифікуючі ознаки документа (дату, номер та інше) та не вказує, яке доказове значення вони мають по даному кримінальному провадженню.

Отже, на підставі вищевикладеного слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме які знаходяться у володінні НГВУ Полтаванафтогаз ПАТ Укрнафта.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого з ОВС другого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів у Полтавській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні НГВУ Полтаванафтогаз ПАТ Укрнафта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. К. Миронець