Справа № 703/3746/15-к

УХВАЛА
08 липня 2015 року Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 за участю прокурора Смілянської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Смілянської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , із професійно-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-
в с т а н о в и в:
З клопотання слідчого вбачається, що ОСОБА_4 , 21 травня 2015 року близько 15 години 00 хвилин, біля свого гаражного приміщення, що неподалік будинку АДРЕСА_2 , умисно, незаконно, придбав - знайшовши на землі поліетиленовий пакет із фольговими згортками з порошкоподібними речовинами жовтого кольору, які того ж дня, зберігаючи при собі, переніс до місця свого проживання в квартиру АДРЕСА_3 , де зберігав для власного вживання, без мети збуту.
22 травня 2015 року на підставі ухвали слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 19 травня 2015 року, в період часу з 18 години 30 хвилин до 19 години 30 хвилин, під час проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_3 , працівниками міліції було виявлено та вилучено 46 фольгових згортків із порошкоподібними речовинами біло-жовтого кольору, які згідно висновку експерта № 2/826 від 30 червня 2015 року, містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса амфетаміну (в перерахунку на амфетамін-основу) становить 4.808 г, які ОСОБА_4 незаконно зберігав для власного вживання, без мети збуту.
Таким чином ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин у великих розмірах без мети збуту.
Слідчий ОСОБА_3 , в провадженні якого перебуває справа, посилаючись на те, що підозрюваний ОСОБА_4 вчинив середньої тяжкості кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також з метою запобігання спробам переховуватись від органів досудового слідства та суду, звернувся до суду з клопотанням про застосування стосовно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Перевіривши матеріали клопотання та дослідивши докази по них, заслухавши думку прокурора, слідчого, які підтримали клопотання, підозрюваного, вважаю, що підозра у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України є обґрунтованою і йому слід обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Такий запобіжний захід відповідає тяжкості скоєного та особі підозрюваного. Потреби в застосуванні іншого, більш суворого виду запобіжного заходу, не вбачаю.
Керуючись ст. ст. 179,184,193,196 КПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:
- прибувати до слідчого СВ Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 за першою вимогою;
- не відлучатися із м. Сміла Черкаської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення та діє протягом 2 місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1