Макарівський районний суд Київської області
Справа № 370/932/16-к
У Х В А Л А
Іменем України
13.05.2016

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , при розгляді у судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів Київської області скарги директора ТОВ «Енерхія» в особі захисника ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Макарівського районного відділення поліції Управління поліції в Київській області з приводу невнесення в ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення,-

в с т а н о в и в :
До Макарівського районного суду надійшла скарга директора ТОВ «Енерхія» в особі захисника ОСОБА_3 з приводу невнесення в ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення по заяві від 05.04.2016.

Скаржник у судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлений про день та час розгляду скарги.

Зацікавлена особа, а саме: слідчий Макарівського ВП Ірпінського ВП ГНУП в Київській області у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про день та час розгляду скарги. Через канцелярію суду подав заяву про розгляд скарги за його відсутності та витяг, що підтверджує внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, повідомлення про початок досудового розслідування.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Суть скарги полягала у тому, що з 2013 року ТОВ «ЕНЕРХІЯ» є власником, на підставі свідоцтва на право власності на нерухоме майно, насосної станції з підземними резервуарами та 4 (чотирьох) свердловин, розташованих на земельних ділянках, що також належать ТОВ «ЕНЕРХІЯ» на підставі свідоцтв на право власності та витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, за адресою Київська область, Макарівський район, Ясногородська с/рада, садове товариство «ДІО Груп» (село Северинівка, котеджне містечко «Северинівка»).

На початку 2015 року представники, створеного у грудні місяці 2014 року, підприємства ОК "ОК"СЕВЕРИНІВКА", порушуючи вимоги чинного законодавства, захопили 4 свердловини та насосну станцію з підземними резервуарами, які належать ТОВ «ЕНЕРХІЯ» та за їх допомогою, не маючи жодних правовстановлюючих та дозвільних документів, розпочали самовільний видобуток корисних копалин, що в результаті може призвести не тільки до негативних, але і до катастрофічних наслідків.

05.04.2016 буловідправлено заяву про вчинення кримінального правопорушення до Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ Національної поліції України в Київській області.
Проте в порушення ст. 214 КПК України слідчий не вніс відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочав розслідування після отримання повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення .

Як передбачено п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 КПК України заявник має право: отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію; подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи; отримати інформацію про закінчення досудового розслідування.

Як передбачено ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Проте станом на час розгляду скарги слідчий надав докази внесення відомостей до ЄРДР та початку досудового розслідування.

Таким чином, відомості до ЄРДР за вищевказаною заявою були внесені та розпочато досудове розслідування, а тому в задоволенні скарги має бути відмовлено.

У зв`язку з цим, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :
В задоволенні скарги директора ТОВ «Енерхія» в особі захисника ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Макарівського районного відділення поліції Управління поліції в Київській області з приводу невнесення в ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення відмовити.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати заявникові та до Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції ГУ НП в Київській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення .

Слідчий суддя ОСОБА_1