Справа № 466/758/16-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/435/16 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2016 року м. Львів. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області

під головуванням судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретаря судового засідання ОСОБА_5
розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргузасудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ Донецької обл.., жителя АДРЕСА_1 , засудженого апеляційним судом Запорізької області по ст. 309 ч. 3 до 3 р. і 6 міс. позбавлення волі, на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 08.02.2016року,
з участю прокурора ОСОБА_7
встановила:
засуджений ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 08.02.2016 року про зарахування йому в строк покарання перебування в місцях попереднього ув`язнення у відповідності до вимог ч. 5 ст.72 КК України змінити.
Цією ухвалою клопотання засудженого ОСОБА_6 задоволено. Зараховано у строк відбування покарання ОСОБА_6 у виді позбавлення волі строк його попереднього ув`язнення з 28.09.2014 року по 04.11.2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Мотивуючи свою апеляційну скаргу, засуджений вказує, що суд першої інстанції безпідставно не зарахував йому в строк відбування покарання у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК УКраїни період перебування в слідчому ізоляторі м. Артемівська з 28.09.2014р. по 20.05.2015р., як один день перебування в слідчому ізоляторі два дні позбавлення волі.

При апеляційному розгляді прокурор заперечив проти доводів апеляції.

Згідно з ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 08.02.2016 року вироком Словянського міськрайонного суду Донецької області від 19 березня 2014 року ОСОБА_6 був визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, та засуджений до 2 років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_6 за вищевказаним вироком рахується з 28.09.2014 року.

В даний час засуджений ОСОБА_6 відбуває покарання у Личаківській виправній колонії (№30) Управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області.

ОСОБА_6 звернувся в суд з клопотанням про зарахування йому в строк покарання за вищевказаним вироком строку попереднього ув`язнення відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року, який набрав чинності 24 грудня 2015 року (далі Закон України №838-VIII).

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, думку прокурора, колегія суддів вважає, що така підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, зарахування строку попереднього ув`язнення в межах того самого кримінального провадження здійснюється в такому порядку:
1) строк попереднього ув`язнення переводиться у строк позбавлення волі відповідно до співвідношення, визначеного абзацом першим цієї частини;
2) визначений відповідно до пункту 1 цієї частини строк позбавлення волі переводиться в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного частиною першою цієї статті.
При призначенні основного покарання, не зазначеного в частині першій цієї статті, суд зобов`язаний повністю звільнити засудженого від відбування такого основного покарання.
У строк попереднього ув`язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою цієї статті.
У разі якщо до винесення вироку строк попереднього ув`язнення, відбутий особою, перевищуватиме співвідношення, визначене абзацом першим цієї частини, максимально можливий строк позбавлення волі, передбачений Особливою частиною цього Кодексу для злочину (злочинів), у якому (яких) підозрюється така особа, така особа має бути негайно звільнена судом з-під варти за ініціативою суду або за ініціативою особи, яка звільняється, або її захисника (законного представника) чи прокурора. Таке звільнення допускається на стадії судового розгляду кримінального провадження і на стадії досудового розслідування такого кримінального провадження.
Як вбачається із повідомлення Личаківської виправної колонії № 30 від 20.04.2016 року №10/30-9/2483, ОСОБА_6 засуджений вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19 березня 2014 року за ст. 309ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі. Строк відбуття покарання рахується з моменту взяття його під варту (запобіжний захід не обирався)
28 вересня 2014 року взятий під варту на підставі виконання вироку Словенського міськрайонного суду Донецької області від 19 березня 2014 року.
Ухвалою Словенського міськрайонного суду Донецької області від 03 жовтня 2014 року застосовано відносно ОСОБА_6 міру запобіжного заходу у вигляді гримання піл вартою та 07 жовтня 2014 року поміщений до Артемівського слідчого ізолятора.
Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 04 листопада 2014 року вирок Слов`янського міоькрайонного суду Донецької області від 19 березня 2014 року в частині призначення покарання залишено без змін.
Ухвалою Словенського міськрайонного суду Донецької області віл 26 листопада 2014 року продовжено строк тримання під вартою до 25 січня 2015 року та перебування Артемівському слідчому ізоляторі.
Засуджений 11 грудня 2014 року вироком Словянського міськрайонного суду Донецької області за ст. 309ч.З, 70ч.4 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі.
Початок строку покарання - 28 вересня 2014 року
Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 17 березня 2015 року вирок Словенського міськрайонного суду Донецької області від 11 грудня 2014 року змінено та на підставі от. 69 КК України зменшено термін покарання та призначено покарання і; застосуванням ст. 71 КК України 3 роки 6 місяців позбавлення. В решті вирок залишено без змін.
З Артемівського СІЗО етапований 14 травня 2015 року до Львівського СІ3О для розподілу.
Отже, засуджений ОСОБА_6 28.09.2014 року був затриманий в порядку виконання вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19 березня 2014 року, запобіжний захід по якому не обирався.
Вироком Словянського міськрайонного суду Донецької області від 11 грудня 2014 року ОСОБА_6 засуджений за ст. 309ч.З, 70ч.4 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Запобіжний захід у цій справі ОСОБА_6 був обраний ухвалою Словенського міськрайонного суду Донецької області від 03 жовтня 2014 року у вигляді гримання піл вартою та 07 жовтня 2014 року поміщений до Артемівського слідчого ізолятора.
Таким чином, строк попереднього ув`язнення слід рахувати з моменту поміщення ОСОБА_6 в установу попереднього ув`язнення для участі у судовому розгляді кримінального провадження, а саме з 07.10.2014 року.
Оскільки цей вирок набрав законної сили 17.03.2015 року, після його перегляду Апеляційним судом Запорізької області, то і закінчився строк попереднього ув`язнення.
Враховуючи вище наведене, колегія суддів вважає, що слід зарахувати ОСОБА_6 в строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з 07.10.2014 року по 17.03.2015 рік з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме 5 місяців 11 днів попереднього ув`язнення відповідає 10 місяцям 22 дням позбавлення волі, задоволивши частково апеляцію засудженого.
Покликання засудженого ОСОБА_6 , що він перебував під вартою у Слідчому ізоляторі з 28.09.2014 року по 22.05.2015 рік і саме цей строк йому має бути зарахований не ґрунтуються на вимогах закону. На перебування засудженого у слідчому ізоляторі в період відбуття покарання, а не під час попереднього ув`язнення, не поширюються вимоги ч.5 ст.72 КК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 376, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 задоволити частково.

Ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 08.02.2016 року про зарахування ОСОБА_6 в строк покарання перебування в місцях попереднього ув`язнення у відповідності до вимог ч. 5 ст.72 КК України в період 28.09.2014 року по 04.11.2014 рік скасувати та постановити нову ухвалу, якою зарахувати ОСОБА_6 у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з 07.10.2014 року по 17.03.2015 рік з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4