Єдиний унікальний номер 234/5738/15-к
Номер провадження 11-кп/775/482/2016

УХВАЛА

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши 22 червня 2016 року у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області кримінальне провадження № 0000419 від 02 березня 2015 року щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та прокурора ОСОБА_7 на вирок Краматорського міського суду Донецької області від 20 січня 2016 року,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Краматорського міського суду Донецької області від 20 січня 2016 року засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України: ОСОБА_5 до восьми років позбавлення волі з конфіскацією майна; на підставі ст. 71 КК України призначено остаточне покарання у виді восьми років шести місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; ОСОБА_6 до восьми років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На зазначений вирок суду обвинуваченими ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та прокурором подано апеляційні скарги.

22 червня 2016 року на адресу апеляційного суду Донецької області надійшла заява захисника ОСОБА_8 з проханням провести апеляційний розгляд який призначений на 12 липня 2016 року в режимі відеоконференції у зв`язку із неможливістю його прибуття до апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з вимогами кримінального процесуального закону, будь-яке кримінальне провадження має бути здійснене з дотриманням вимог закону щодо забезпечення розумного строку, тому колегія суддів вважає за необхідне провести дистанційне судове провадження у зв`язку із тим, що захисник ОСОБА_8 перебуває в м. Краматорську та не має можливості безпосередньо приймати участь у судовому засіданні апеляційного суду Донецької області в м. Бахмуті.

На підставі п.п.1, 4 ч. 1, ч.2, ч.9 ст. 336 КПК України суд вважає за необхідне доручити головам Краматорського міського суду та Артемівського міськрайонного суду Донецької області забезпечення проведення судового засідання апеляційного суду Донецької області в м. Бахмуті в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Здійснити розгляд апеляційних скарг обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та прокурора ОСОБА_7 на вирок Краматорського міського суду Донецької області від 20 січня 2016 року щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Краматорського міського суду Донецької області, Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

Доручити голові Краматорського міського суду Донецької області та голові Артемівського міськрайонного суду Донецької області забезпечити проведення судового засідання апеляційного суду Донецької області в м. Бахмуті в режимі відеоконференції, яке відбудеться 12 липня 2016 року о 12.00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: