Справа № 703/3170/16-к
УХВАЛА
06 вересня 2016 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 за участю прокурора Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
при секретарі ОСОБА_6 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Балаклея Смілянського району Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з професійно-технічною, неодруженого, не працюючого, раніше неодноразово судимого останній раз 29 грудня 2012 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ст.70 КК України, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України приєднано невідбуте покарання та призначено 3 роки 5 місяців позбавлення волі; звільнений 22 березня 2016 року, за що судимість не знята та не погашена, який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України,-
в с т а н о в и в:
З клопотання слідчого вбачається, що ОСОБА_4 15 липня 2016 року, в невстановлений слідством час, перебуваючи в приміщенні кімнати 202 будинку № 58 по вул. Ленінградська в м. Сміла, умисно, таємно, з корисливих мотивів, маючи намір на заволодіння чужим майном, вчинив крадіжку банківської картки банку «А- банк» № НОМЕР_1 , що належала ОСОБА_7 , з якої 16 липня 2016 року з банкомату в м. Сміла, по бул. Бобринського (вул. Тельмана), 9 зняв грошові кошти в сумі 1600 гривень та 50 гривень з банкомату по вул. Жовтнева в м. Сміла, чим заподіяв матеріальної шкоди ОСОБА_7 на загальну суму 1650 гривень.
Він же, 02 серпня 2016 року, близько 12 години 00 хвилин, перебуваючи на другому поверсі Смілянської міської поліклініки, що розташована за адресою: м. Сміла, вул. Героїв Холодноярців, 82, під приводом розміну грошових коштів, умисно, шляхом обману, з метою заволодіння чужим майном, отримав від ОСОБА_8 дві грошові купюри номіналом 100 гривень та передав останньому макет купюри номіналом двісті гривень, тим самим заволодів грошима в сумі 200 гривень, заподіявши ОСОБА_8 матеріальної шкоди на вказану суму.
Вина ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:
- протоколом прийняття заяви про вчинення кримінальне правопорушення від 23 липня 2016 року;
- показами потерпілого ОСОБА_7 ;
- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками;
- протоколом прийняття заяви про вчинення кримінальне правопорушення від 05 серпня 2016 року;
- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 ;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_9
- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 .
Слідчий ОСОБА_3 в провадженні якої перебуває справа, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також з метою запобігання спробам переховуватись від органів досудового слідства та суду, звернулася до суду з клопотанням про застосування стосовно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Перевіривши матеріали клопотання та дослідивши докази по них, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного та захисника, які підтримали клопотання, вважаю, що підозра у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України є обґрунтованою і йому слід обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Такий запобіжний захід відповідає тяжкості скоєного та особі підозрюваного. Потреби в застосуванні іншого, більш суворого виду запобіжного заходу, не вбачаю.
Керуючись ст. ст. 179,184,193,196 КПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:
- прибувати до слідчого Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за першою вимогою;
- не відлучатися із м. Сміла без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти про зміну постійного місця проживання, слідчого, прокурора або суд.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення та діє протягом 2 місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1