Справа №295/6553/16-к
УХВАЛА
Іменем України

04.05.2016 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_2 , по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002766 від 21.04.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про з`єднання абонентського номеру, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 25075; CID 9051, 1051, 1052, 11881, 10032, 8003, 9023;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 6130; CID 2880 (6), 2385 (7), 393 (2), 2385 (6), 2140Є(5), 2822;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 12501; 7(2), 7(7), 36(3), 60(5), 24(1), 36(7) в період часу з 20.00 год. 15.04.2016 року по 10.00 год. 16.04.2016 року з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів із урахуванням нульових з`єднань.

В клопотанні вказано, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 19.00 год. 20.04.2016 року по 06.50 год. 21.04.2016 року невідома особа, перебуваючи в дворі будинку No79 біля підїзду No7, що по вул. Мануїльського м. Житомирі незаконно заволоділа транспортирним засобом марки «DAEWOO-FSO» модель «Lanos TF69Y» д.н. НОМЕР_1 , в кузові синього кольору, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , реєстраційні документи на т/з НОМЕР_3 від 30.08.2008 року, що належить ОСОБА_3 , чим спричинила останній значної матеріальної шкоди, що складає 104 00 грн.

Окрім цього, працівниками Житомирського відділу поліції ГУНП України в Житомирській області було проведено радіотехнічну розвідку за період вчинення вказаного злочину за адресою АДРЕСА_1 в результаті проведення якої було встановлено, що на місці вчинення злочину сприймають сигнал базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 25075; CID 1921, 9092, 9091, 8001, 9922;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 6130; CID 43296, 3932, 43295, 23932;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 12501; CID 271, 607, 273, 77, 607.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить: інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Зважаючи на те, що слідчий просить надати доступ до інформації, яка відноситься до охоронюваної законом таємниці і є речовим доказом по кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-169 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
1. Клопотання задовольнити.

2. Надати старшому слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про з`єднання абонентського номеру, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 25075; CID 1921, 9092, 9091, 8001, 9922;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 6130; CID 43296, 3932, 43295, 23932;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 12501; 271, 607, 273, 77, 607 в період часу з 19.00 год. 20.04.2016 року по 06.50 год. 21.04.2016 року з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів із урахуванням нульових з`єднань шляхом надання останньої на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію шляхом надання останньої на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію.

Встановити строк дії ухвали до 04.06.2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: