Справа № 355/1495/15-к
Провадження № 1-кс/355/202/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2016 року Баришівський районний суд Київської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Баришівка скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 щодо не розгляду клопотання від 05 липня 2016 року у кримінальному провадженні № 0000736,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 щодо не розгляду клопотання від 05 липня 2016 року у кримінальному провадженні № 0000736. В поданій скарзі ОСОБА_3 просить розглянути клопотання про вручення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пам`ятки про роз`яснення процесуальних прав потерпілих та надання можливості ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000736, розглянути клопотання про проведення одночасного допиту ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , розглянути клопотання в частині вирішення питання щодо застосування приводу у разі неявки свідка ОСОБА_9 .

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 підтримав подану скаргу, мотивуючи тим, що 05.07.2016 року скаржником на ім`я слідчого було подано клопотання про вручення потерпілим пам`яток прав та обов`язків потерпілих, одночасний допит свідків та привід свідка. До 21.07.2016 року ніякої відповіді стосовно поданого клопотання скаржник не отримав, ніякі слідчі дії не проведені.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду скарги увідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду даної скарги.

Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження слідчий суддя дійшов такого висновку.

Рішення, дії та бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, перелічені у ст.303 КПК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

05.07.2016 року скаржником ОСОБА_3 на ім`я слідчого подано клопотання про вручення потерпілим пам`яток прав та обов`язків потерпілих, одночасний допит свідків та привід свідка. До 21.07.2016 року слідчим ОСОБА_4 не розглянуто подане клопотання ОСОБА_3 , не прийнято ніякого рішення стосовно поданого клопотання, скаржнику не направлено ніякого повідомлення про хід розгляду поданого клопотання.

Крім того, ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 05.05.2016 року скасовано постанову слідчого СВ БаришІвського відділення поліції Переяслав-

Хмельницького відділу поліції НП України в Київській області ОСОБА_4 від 11.04.2016 року у кримінальному провадженні за№0000736 від 12.09.2015 року про відмову у визнанні потерпілими та зобов,язано слідчого СВ Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції НП України в Київській області ОСОБА_4 прийняти рішення по справі у кримінальному провадженні за №0000736 від 12.09.2015 року і залучено ОСОБА_5 та ОСОБА_7 в якості потерпілих.

Дана ухвала суду направлена старшому слідчому СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 , отримана 19.05.2016 року. Але до даного часу не виконана, в матеріалах кримінального провадження відсутні будь-які докази про визнання ОСОБА_5 та ОСОБА_7 потерпілими та про вручення їм пам`яток з правами та обов`язками потерпілих.

Стаття 307 КПК України визначає, що за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора, зобов`язання припинити дію, зобов`язання вчинити певну дію, відмову у задоволенні скарги.Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

В поданій скарзі ОСОБА_3 просив розглянути клопотання про вручення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пам`ятки про роз`яснення процесуальних прав потерпілих та надання можливості ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000736, розглянути клопотання про проведення одночасного допиту ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , розглянути клопотання в частині вирішення питання щодо застосування приводу у разі неявки свідка ОСОБА_8 .. Дане клопотання слідчим не розглянуто і не вирішено, скаржника не повідомлено про хід його розгляду та виконання.

Враховуючи викладене, суд вважає, що скарга ОСОБА_3 підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 щодо не розгляду клопотання від 05 липня 2016 року у кримінальному провадженні № 0000736 задоволити повністю.

Визнати бездіяльність слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 щодо не розгляду клопотання від 05 липня 2016 року у кримінальному провадженні № 00000736.

Зобов`язати слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 вручити ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пам`ятки про роз`яснення процесуальних прав потерпілих та надання можливості ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000736, розглянути клопотання про проведення одночасного допиту ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , розглянути клопотання в частині вирішення питання щодо застосування приводу у разі неявки свідка ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1