Справа № 572/1335/16-к

У Х В А Л А

22 березня 2016 року

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області- ОСОБА_1

за участю прокурора - ОСОБА_2

при секретарі - ОСОБА_3

розглянувши в м.Сарни в закритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000902 від 10.09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, про застосування запобіжного заходу тримання під вартою та клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора,-

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_2 в порядку ст.176 КПК України звернулися із клопотанням про застосування запобіжного заходу тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_6 у кримінальному провадженні№0000902 від 10.09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, по факту того, що 10.09.2015 року повторно ОСОБА_6 зберігав без мети збуту порошкоподібну речовину, яку перевозив на автомобілі таксі д.р.н. НОМЕР_1 , належному ОСОБА_7 , з м.Рівне до с.Катеринівка Сарненського району, де був затриманий неподалік магазину "Катя" по вул.Ткача в с.Катеринівка Сарненського району, де в ході огляду о 19 годині 45 хвилин було вилучено належну ОСОБА_6 речовину, яка згідно висновку експерта є наркотичним засобом - метадоном (фенадолом) масою 0,087 г., обіг якого обмежений.

В порядку ст.188 КПК України заступник начальника СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_2 одночасно звернулися із клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_6 , в обгрунтування якого посилається на те, що підозра у вчиненні останнім кримінального правопорушення є обґрунтованою, також ОСОБА_6 на даний час переховується від органів досудового розслідування та перебуває у розшуку, чим перешкоджає досудовому розслідуванню, а тому з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою просять надати дозвіл на затримання ОСОБА_6 .

Судом на підставі наданих стороною кримінального провадження доказів достовірно встановлено, що підозра у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, ґрунтується на зібраних органом досудового розслідування доказах, так як слідчим встановлені достатні дані шляхом проведення слідчих дій, які свідчать про наявність ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, в діях особи підозрюваного, зокрема, протокол огляду місця події від 10.09.2015 року, висновок фізико-хімічної експертизи від 24.09.2015 року, протоколи допиту свідків.

Судом достовірно встановлено, що існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, в частині того, що підозрюваний ОСОБА_6 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, так як залишив місце проживання в АДРЕСА_1 і на даний час його місцезнаходження невідоме, на виклики до слідчого не з"являється, що доводить про наявність даного ризику, в частині того, що може вчинити інше кримінальне правопорушення, так як підозрюваний ОСОБА_6 раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, пов"язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, інших умисних злочинів.

Згідно оглянутої постанови про оголошення розшуку від 22.03.2016 року ОСОБА_6 як підозрювана особа, що переховується від органу досудового розслідування, оголошений у встановленому законом порядку у розшук.

Із пояснень слідчого, прокурора та оглянутих письмових доказів, судом достовірно встановлено, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органу досудового розслідування, так як з вересня 2015 року залишив постійне місце проживання і на даний час його місцезнаходження невідоме, в зв"язку з чим суд вважає, що з метою приводу підозрюваного ОСОБА_6 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою необхідно надати дозвіл на його затримання.

Оскільки, судом вирішується клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_6 , який оголошений у розшук, з метою приводу підозрюваного ОСОБА_6 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою суд не визначає строку дії ухвали про дозвіл на затримання з метою приводу, дія якої за загальним правилом поширюється до закінчення шести місяців із дати постановлення даної ухвали.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.176,177,178,183,188,190 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника начальника СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000902 від 10.09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в приміщенні Сарненського районного суду Рівненської області.

Ухвала слідчого судді підлягає до негайного виконання після її оголошення.

Ухвала слідчого судді постановлена за клопотанням заступника начальника СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду; закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; відкликання ухвали прокурором.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на затримання оскарженню не підлягає.

Суддя .