Справа № 185/2461/16-к
Провадження № 1-кс/185/409/16
У Х В А Л А
18 березня 2016 року м. Павлоград Дніпропетровської області

18 березня 2016 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , представника СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, що полягає в невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань даних про кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:
Згідно з поданою скаргою ОСОБА_3 просить зобов`язати слідчого Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості, викладені ним в заяві про скоєння , на його думку, злочину за ознаками статті ст. 185 ч.1 КК, України до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судовому засіданні заявник підтримав скаргу. Представник Павлоградського ВП вказав, що підстав вносити відповідні відомості до ЄРДР немає.

Встановлено, що 7 березня 2016 року ОСОБА_3 звернулася до Павлоградського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, а саме, що в ніч з 28 на 29 лютого 2016 року, невідома особа щляхом вільного доступу з квартири АДРЕСА_1 , таємно викрала кондиціонер «Сатурн Біо», який належить ОСОБА_3 .

Приймаючи рішення за даною скаргою, слідчий суддя керується вимогами процесуального законодавства.
Павлоградський ВП ГУ НП в Дніпропетровській надав матеріали висновку за вказаною заявою ЖЕО №696/2920 від 7 березня 2016 року. Відповідно до висновку слідує, що ОСОБА_3 допитаний в якості потерпілого. Йому вручена пам`ятка про права та обов`язки, він попереджений про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивих показань. Тобто відносно заявника здійснено процесуальні та слідчі дії, які відповідно до вимог КПК України, здійснюються після внесення відповідних відомостей до ЄРДР.

В той же час, відомості, викладені в заяві про кримінальне правопорушення, як слідує із висновку, не вносились до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно зі ст. 214 КПК України - слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин, після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відповідно до ч. 4 цієї статті: «Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.
Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається».
Відповідно до ч. 2 ст. 56 КПК України потерпілий має право на негайне прийняття і реєстрацію заяви про кримінальне правопорушення, визнання його потерпілим.

Згідно з п. 1.2 «Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань», затверджене наказом Генерального прокурора України №69 від 17.08.2012 року, відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела, повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 Кримінального процесуального кодексу України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Як слідує із скарги, а також із заяви про кримінальне правопорушення, ОСОБА_3 зазначив короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зокрема зазначено місце, час та спосіб можливого вчинення кримінального правопорушення, а також особу, яку підозрює заявник.

Відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, відповідають вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 Кримінального процесуального кодексу України, а наданий висновок за заявою не ґрунтується на доданих документах та містить висновки, які можуть бути встановлені під час досудового розслідування, а тому має місце безпідставне невнесення відомостей до ЄРДР.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 303,305,307 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
1. Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, що полягає в невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань даних про кримінальне правопорушення, задовольнити.

2. Зобов`язати відповідальну особу Павлоградського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області, уповноваженого на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення,внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, згідно поданої заяви ОСОБА_3 від 7 березня 2016 року, ЖЕО №696/2920 від 7 березня 2016 року. про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ст. 185 ч. 1 КК України,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1