Справа № 127/7026/16-к
Провадження № 1-в/127/979/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2016 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
захисника: ОСОБА_4 ,
представника Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного лікаря комунального закладу «Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенко» ОСОБА_6 про продовження ОСОБА_7 стаціонарного психіатричної допомоги в примусовому порядку, як захід медичного характеру,-
До Вінницького міського суду Вінницької області з поданням про продовження ОСОБА_7 стаціонарної психіатричної допомоги в примусовому порядку, як заходу медичного характеру звернувся головний лікар комунального закладу «Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенко» ОСОБА_6 . Подання мотивовано тим, що ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , 27.12.12р. був госпіталізований в 14 відділення ВОПНЛ ім. акад. О.І.Ющенка згідно постанови Вінницького районного суду Вінницької області від 14.12.12р., справа №203/6453/2012 Обтяжену спадковість психічними захворюваннями заперечує. Інвалід 2 групи б/т. За характером був малослівний, невитриманий, любив бути наодинці. Вперше психічно захворів в 15 років: з`явились зорові галюцинації, нав`язливі думки зґвалтувати дівчину. В подальшому був госпіталізований в дитяче відділення ВОПНЛ ім. акад. О.І.Ющенка з діагнозом: шизофренія. Після виписки підтримуюче лікування не отримував, до психіатра не звертався. Крім того ОСОБА_7 неодноразово знаходився на стаціонарному лікуванні в ВОПНЛ ім.ак. ОСОБА_8 в період 1971р. по 1982р. В 1982р. лікувався у зв`язку з тим, що в стані алкогольного сп`яніння та в стані маячення підпалив будинок сусіда. При поступленні у відділення спостерігались зорові галюцинації, було порушення мислення. Був злобний, манірний. Ні з ким не спілкувався, усамітнювався, занурений у свої думки. Через 12 днів скоїв втечу з відділення. 10.08.1983р. здійснив жорстоке вбивство учня ПТУ. Вдарив його палкою по голові, потім наніс 5 ножових ран у груди, розрізав живіт, виколов очі, розрізав рот, обрізав половий орган, після чого труп кинув у ставок. Був преставлений на СПЕ в ВОПНЛ ім. акад. О.І.Ющенка де визнаний неосудним. Примусово лікувався в УПЛСН м. Дніпропетровська 8 років. З 02.04.1991-18.10.1993рр. примусово лікувався в ВОПЛ №2 у відділенні №1 з посиленим наглядом. В період 19.10.1993-28.07.1994 р.р. лікувався в ВОПНЛ ім.ак.О.І.Ющенка. Згідно ухвали Ленінського народного суду м. Вінниці від 03.05.1994р., хворий знову повернутий 28.07.1994р. у ВОПЛ №2 відділення №1 з посиленим наглядом, де знаходився по 27.12.12р.
Згідно ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 14.12.12р., справа №203(6453)12 пацієнту замінено примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового лікування з посиленим наглядом на примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним режимом нагляду. 23.05.13р. пацієнт був представлений на ЛКК, яка зробила висновок: за психічним станом пацієнту було рекомендовано продовжити примусове стаціонарне лікування як захід медичного характеру із звичайним режимом нагляду. Згідно ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 06.06.13р. пацієнту було продовжено застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді примусового лікування в психіатричній лікарні зі звичайним режимом нагляду. 14.11.13р. пацієнт був представлений на ЛКК, яка зробила висновок: за психічним станом пацієнту було рекомендовано продовжити примусове стаціонарне лікування як захід медичного характеру із звичайним режимом нагляду. Згідно ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 02.12.13р. було продовжено застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді примусового лікування в психіатричній лікарні зі звичайним режимом нагляду. 08.05.14р. пацієнт був представлений на ЛКК, висновок: за психічним станом пацієнту було рекомендовано продовжити примусове стаціонарне лікування як захід медичного характеру із звичайним режимом нагляду. Ухвалами Вінницького міського суду Вінницької області від 27.05.14р., 24.11.2014 року, 29.04.2015 року та 29.10.2015 року було продовжено застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді примусового лікування в психіатричній лікарні зі звичайним режимом нагляду.
У процесі лікування психічний стан пацієнта покращився, але ще зберігаються уривчасті маячні ідеї впливу, хворий залишається тривожним, напруженим, поведінка не досить впорядкована, намагається приховувати ліки. Реальних планів на майбутнє не будує. Формально жалкує про скоєне.
Висновок комісії лікарів-психіатрів: від 31.03.16р. Діагноз: Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу. За своїм психічним станом потребує продовження примусового стаціонарного лікування, як захід медичного характеру у психіатричній лікарні зі звичайним режимом нагляду.
Представник комунального закладу «ВОПНЛ ім. акад. О.І. Ющенка» ОСОБА_5 подання підтримала та просила його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в поданні. Крім того, представником лікарні повідомлено, що ОСОБА_7 в зв`язку з психічним станом приймати участь в судових засіданнях не може.
Прокурор та захисник не заперечували, щодо задоволення подання.
Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали подання, суд вважає за доцільне продовжити ОСОБА_7 стаціонарне примусове лікування із звичайним режимом нагляду, як захід медичного характеру.
Згідно висновку комісії лікарів психіатрів від 31.03.2016 (акт№49) за психічним станом ОСОБА_7 рекомендовано продовжити застосування стаціонарного лікування в примусовому порядку із звичайним режимом нагляду, як захід медичного характеру.
Відповідно до ч. 1 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Статтею 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» передбачено, що продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу, який надавав особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів психіатрів.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. 95 КК України, ст. 514, 512 КПК України, суд
Подання головного лікаря комунального закладу «ВОПНЛ ім. акад. О.І. Ющенка» ОСОБА_6 про продовження ОСОБА_7 стаціонарного лікування в примусовому порядку із звичайним режимом нагляду, як захід медичного характеру задовольнити.
Продовжити ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 стаціонарне лікування в примусовому порядку із звичайним режимом нагляду, як захід медичного характеру.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: