КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/4108/16-к
Провадження № 1-кп/552/300/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.08.2016 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001016 за підозрою:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Полтави, українки, гр. України, не працюючої, не одруженої, раніше не судимої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Органами досудового розслідування встановлено, що 24.04.2016 року, близько 09:00 год. за адресою: АДРЕСА_2 , а саме в приміщенні кухні, ОСОБА_4 , перебуваючи в алкогольному сп`янінні, тримаючи кухонний ніж в правій руці здійснювала готування їжі. При цьому, в цей момент, з метою глузування, ззаду до неї підійшов її співмешканець ОСОБА_5 , котрий почав зненацька лоскотати ОСОБА_4 , спричинивши неприємні відчуття від котрих остання, зігнувши руки в ліктьових суглобах, не випускаючи ніж з правої руки, здійснила різкий поворот вліво на 180 градусів в бік ОСОБА_5 та з необережності нанесла йому удар ножем в життєво важливу частину тіла, а саме в ліву частину грудної клітки, чим спричинила тілесне ушкодження у вигляді проникаючого поранення грудної клітки зліва, з розвитком підшкірної емфіземи, гемопневматораксу та нижньодольової плевропневмонії зліва, які оцінюються як тяжкі тілесні ушкодження по ознаці небезпеки для життя, тим самим заподіяла потерпілому ОСОБА_5 необережного тяжкого тілесного ушкодження.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження в зв`язку з примиренням з потерпілим ОСОБА_5 , надала відповідну заяву.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно обвинуваченої, пояснив, що з обвинуваченою примирився, шкода йому не заподіяна.

Дії обвинуваченої ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст. 128 КК України, як необережне спричинення тяжких тілесних ушкоджень.

Суд, заслухавши думку прокурора, який вважає за можливе закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України в зв`язку з примиренням з потерпілим, оскільки останній претензій до обвинуваченої не має, обвинувачена вибачилась перед ним, у вчиненому розкаюється, заподіяні збитки відшкодувала; потерпілого ОСОБА_5 який не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно обвинуваченої у зв`язку із примиренням; обвинувачену, яка просила закрити кримінальне провадження відносно неї, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні повідомив суд про те, що він з винною примирився, заподіяна шкода йому повністю відшкодована, а тому суд вважає, що є підстави для закриття даного кримінального провадження у зв`язку із примиренням обвинуваченої з потерпілим, оскільки ОСОБА_4 , позитивно характеризується за місцем проживання, злочин вчинила вперше, і який відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, обвинувачена повністю відшкодувала потерпілому заподіяні збитки, що повністю відповідає вимогам ст.. 46 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 285, 284,286, 372, 395, 477 КПК України, ст. 46 КК України, -

УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст. 128 КК України на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України та ст. 46 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України провадженням - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом семи діб з дня її винесення.

Головуючий ОСОБА_1