Справа №766/8841/16-к
н/п 1-кс/766/4492/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.08.2016 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про проведення огляду,

в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: поновити строк на подання клопотання на проведення огляду автомобілю БМВ, розташованого за адресою: м. Херсон, Бериславське Шоссе 46, по кримінальному провадженню № 0003222 від 11.08.2016, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 290 КК України.

Винести ухвалу про надання дозволу на одноразове проведення огляду в період часу з 11:40 год. до 12:20 год. 11.08.2016 року, слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 , автомобілю Опель Вектра, д.н. НОМЕР_1 розташованого за адресою: м. Херсон, Бериславське Шоссе, 46, який згідно технічного паспорту зареєстрований на ОСОБА_4 , але згідно довіреності від 04.09.2012 року належить та перебуває у користуванні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та інших предметів або речей на яких можуть зберігатися сліди злочину, шляхом огляду автомобілю Опель Вектра, НОМЕР_2 , з метою його вилучення, а також вилучення ключів та технічного паспорту на ім`я

ОСОБА_6 на даний автомобіль.

Вказане клопотання вмотивоване тим, що 11.08.2016 року до ЧЧ Дніпровського ВП надійшло повідомлення про те, що за адресою: м. Херсон, Б.Шоссе, буд. № 46 був виявлений автомобіль марки Опель Вектра, д.н. НОМЕР_1 , з ознаками переробки ідентифікаційного номеру кузова.

Під час проведення огляду автомобілю марки Опель Вектра, д.н. НОМЕР_1

11.08.2016 в період часу з 11:40 год. до 12:20 год., розташованого за адресою: м. Херсон, Бериславське Шоссе, 46, згідно висновку експертного дослідження № 22/244/8066 були виявлено що ідентифікаційний номер кузова наданого на дослідження автомобіля марки Опель Вектра, номер НОМЕР_1 , підлягав змінам шляхом механічного видалення фрагменту номерної панелі прямокутної форми, найбільшими розмірами 600x500 мм., та вварювання на його місце, поза умов завода виробника аналогічного розміру, з ідентифікаційним номером НОМЕР_3 . Табличка виробника закріплена поза умов завода виробника.

11.08.2016 вказаний злочин зареєстрований в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0003222 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України.

Вказаний автомобіль по технічному паспорту належить ОСОБА_6 , але згідно довіреності від 04.09.2012, належить та перебуває у користуванні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Опитаний ОСОБА_5 , пояснив, що вказаний автомобіль він придбав 04.09.2012 за довіреністю, а 11.08.2016 року приїхав то обласного міжрегіонального центру з метою щоб зареєструвати вказаний автомобіль на себе. Під час огляду автомобілю співробітниками центру були виявлені ознаки переробки номеру кузова.

У зв`язку з викладеним, на даний час в ході досудового розслідування виникла

необхідність звернутися до суду, з метою отримання дозволу на проведення огляду та

вилучення автомобілю марки Опель Вектра д.н. НОМЕР_1 , з ключами та технічним

паспортом на ім`я ОСОБА_6 .

Враховуючи викладене, є всі підстави вважати, що вказаний автомобіль може бути знаряддям злочину, а також на ньому можуть зберігаються сліди злочину та інші предмети та речі, які можуть становити інтерес для досудового розслідування.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали наданого клопотання вважає, що воно не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 233 Кримінального процесуального кодексу України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно положення ч. 3 ст. 233 Кримінального процесуального кодексу України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частиною 2 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Таким чином, законом передбачено три підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи, а саме: згода власника такого житла, або ухвала слідчого судді, або невідкладні випадки пов`язані із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. Перші два випадки є підставою саме для проникнення до житла чи іншого володіння особи, а не проведення у ньому огляду та такий огляд не передбачають, а у третьому випадку слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний був невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді (або огляду, який може проводитися за правилами обшуку). Проте, як вбачається із наданого клопотання, слідчим не зазначені підстави для проникнення до автомобіля та не має посилання на невідкладність обставин, які б були підставою для проникнення до автомобіля.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
У задоволені слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про проведення огляду відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1