Справа № 175/1609/16-к
Провадження № 1-кс/175/384/16
У Х В А Л А

Іменем України

21 квітня 2016 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

розглянув погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 клопотання слідчого Дніпропетровського відділення поліції (с. Ювілейне) Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, освіта повна базова загальна, студента 4 курсу Національної металургійної академії України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.2 ст. 146 КК України,
В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшло вищевказане клопотання про обрання ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Так, 11.02.2016 року о 22:40 години до ЧЧ Дніпропетровського відділення поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від оператора «102» про те, що 11.02.2016 року в с. Новоолександрівка, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області, по вул. Дніпропетровській, просить допомоги ОСОБА_7 . Виїздом СОГ на місце події було встановлено, що 11.02.2016 року, близько 18:30 години, знаходячись біля під`їзду буд. АДРЕСА_3 , ОСОБА_8 , 1999 року народження, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 та ОСОБА_11 з застосуванням фізичної сили, посадили ОСОБА_7 в автомобіль ВАЗ 2109, чим позбавили волі останнього, та перевезли до цвинтаря, який знаходиться на території Новоолександрівської сільської ради, Дніпропетровського району, Дніпропетровській області.

11.02.2016 року дана інформація була зареєстрована в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000325.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_6 , який 11.02.2016 року, близько 19 години 00 хвилин, разом із ОСОБА_11 на передньому сидінні пасажира, знаходився за кермом автомобілю ВАЗ 2109, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , кольору бронзова перлина, завчасно вступивши в попередній зговір направлений на незаконне позбавлення волі ОСОБА_7 , розподіливши між собою ролі з раніше незнайомими йому ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_12 , під`їхав до бокового входу торгівельного центру «Гранд Плаза», розташованому за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Карла Маркса, 67. Там ОСОБА_6 і ОСОБА_11 , зустрілися із ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , маючи умисел, направлений на незаконне позбавлення волі людини, яке полягає у протиправному перешкоджанні людині обирати за своєю волею місце знаходження та пересування, а також спричинення фізичних страждань ОСОБА_7 ..

Діючи умисно, за попередньою змовою, усвідомлюючи, що не має законних підстав для обмеження свободи пересування ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , разом із співучасники злочину, на автомобілі ВАЗ 2109, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , який визначили як знаряддя злочину, приїхали до місця проживання потерпілого ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_3 , де почали чекати на останнього. В той час, коли, близько 19 години 30 хвилин, ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_12 вийшли з салону автомобілю та направились до ОСОБА_7 , який в цей час вийшов з під`їзду будинку, розташованого за вищезазначеною адресою, для реалізації свого злочинного наміру, направленого на незаконне позбавлення волі ОСОБА_7 , поєднаного із спричиненням фізичних страждань, ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний намір, згідно відведеної йому ролі, продовжував чекати за кермом автомобілю ВАЗ 2109, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , коли ОСОБА_7 , проти власної волі із спричиненням фізичних страждань, помістять в салон зазначеного автомобілю для подальшого протиправного перевезення до цвинтарю, розташованого на території Новоолександрівської сільської ради, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області.

ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_12 підійшовши до ОСОБА_7 , запропонували останньому пройти в салон автомобілю ВАЗ 2109, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , мотивуючи це тим, що особи, які знаходяться в салоні зазначеного автомобілю, мають бажання переговорити з ним відносно його неприпустимої поведінки по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_13 . ОСОБА_7 , відчуваючи реальну загрозу своєму життю та здоров`ю погодився та підійшов до автомобіля, але сідати до салону категорично відмовився, тим самим реалізуючи своє право обирати за своєю волею місце знаходження та пересування, після чого вказані вище співучасники злочину, почали наносити тілесні ушкодження останньому, тим самим спричиняючи ОСОБА_7 фізичні страждання. В цей час ОСОБА_6 знаходився в салоні автомобілю і спостерігав за діями співучасників. Після того, як ОСОБА_7 припинив чинити активний опір та втратив свідомість, ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 протиправно, із застосуванням насильства, затягли останнього до салону автомобілю ВАЗ 2109, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , де кинули останнього на підлогу між передніми та задніми сидіннями, після чого з метою унеможливити надати останньому чинити опір, вказані вище співучасники злочину сіли на заднє сидіння та ногами придавлювали ОСОБА_7 до підлоги автомобіля, тим самим незаконно позбавили його волі.

В цей час ОСОБА_14 згідно відведеної йому злочинної ролі, являючись водієм автомобіля ВАЗ 2109, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , привів двигун у дію та почав рухатись, з метою зникнення з місця вчинення злочину. Під час руху, ОСОБА_14 здавив ОСОБА_7 сидінням з метою унеможливлення останньому визволитись, чинити активний опір, або кликати на допомогу. ОСОБА_11 згідно відведеній йому ролі, оказуючи психічний вплив на потерпілого, з метою пригнічення його волі до можливого опору, вибрав маршрут руху та кінцеву зупинку, а саме цвинтарю, розташоване на території Новоолександрівської сільської ради, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області.

Так, ОСОБА_14 , разом із співучасниками злочину, продовжуючи злочин, прибули на цвинтар, розташований за вищезазначеною адресою, де ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_12 , витягнувши потерпілого з автомобіля, руками та ногами, нанесли потерпілому чисельні тілесні ушкодження, чим спричинили останньому фізичні страждання. В цей час ОСОБА_14 розвернув автомобіль ВАЗ 2109, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в салоні якого з ним продовжував знаходиться ОСОБА_11 , в напрямок міста, потім, з місця вчинення злочину зникли, залишивши ОСОБА_15 у безпорадному стані на території зазначеного вище цвинтаря.

Суд заслухавши прокурора, що підтримала клопотання та просила суд його задовольнити, думку підозрюваного та його захисника, що заперечували проти застосування відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, з урахуванням викладеного та беручі до уваги, що у ході досудового розслідування встановлені обставини, що свідчать про обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_6 злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до 5 років, що являється тяжким злочином, приймаючи до уваги особисті дані підозрюваного, який являється студентом, не одружений, офіційно не працює, на утриманні малолітніх/ неповнолітніх дітей не має, проживає не за місцем реєстрації, підозрюється у вчиненні злочину за попередньою змовою групою осіб, вважає наявними ризики, передбачені п. 1, 2 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, що підозрюваний може спробувати переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином або вчинити інше кримінальне правопорушення, що підтверджується вищезазначеними матеріалами досудового слідства, з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження вважає за доцільне клопотання задовольнити, застосувавши до ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176, 177, 178, 179, 184, 186, 187, 194, 196 КПК України,
У Х В А Л И В:
Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.2 ст. 146 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 20 червня 2016 року.
Покласти на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:
1) прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця

проживання та номеру мобільного телефону.
Підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під розпис повідомити про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчий відділ поліції(смт. Ювілейне) Дніпропетровського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області, а коли справа перебуватиме у провадженні суду, - на прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №3.
Відповідно до ч.3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1