Справа № 487/4445/16-к
Провадження № 1-кс/487/784/16
У Х В А Л А
Іменем України
за результатами розгляду клопотання про
тимчасовий доступ до речей і документів

07.09.2016 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив:
06.09.2016 року слідчий СВ Заводського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 03.08.2016 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за №0003607, ініціював перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просив надати стороні обвинувачення згоду на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю зняття копій:

- до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою, АДРЕСА_1 , та зобов`язати посадових осіб Фонду надати слідчому СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до облікових журналів та документів, в тому числі електронних, в яких можуть знаходитися відомості щодо наявності нарахування будь-яких соціальних виплат наступним громадянам ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ;

- надати доступ до всіх інших облікових журналів та документів, які можуть мати

необхідну інформацію по кримінальному провадженню №0003607 від 03.08.2016 з можливістю зняття копій документів.

Тимчасове вилучення зазначених вище документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що необхідно для всебічного, повного та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального правопорушення.
В судовому засіданні прокурор Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 підтримав клопотання у повному обсязі, наполягав на його задоволенні.

Перевіривши клопотання, матеріали, якими слідчий його обґрунтував, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого воно подано, слідчий суддя дійшов наступного.

Із наданих матеріалів вбачається, що в провадженні Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №0003607 за ознаками кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 367 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_12 в період з 2009 рік по теперішній час не виконують свої службові обов`язки, щодо контролю за умовами утримання і виховання дітей з родини ОСОБА_14 ( ОСОБА_15 ), а саме ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , які проживають в складних життєвих обставинах у батьків, що не забезпечують належних умов виховання, чим спричинили тяжкі наслідки.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. ч. 2, 4, 6, 7 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування по встановленню всіх обставин вчинення злочину за ч.2 ст. 367 КК України, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

З урахуванням викладеного і керуючись статтями 132, 160, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати згоду на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю зняття копій, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_13 , розташованого за адресою, АДРЕСА_1 , та зобов`язати посадових осіб Фонду надати слідчому СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до облікових журналів та документів, в тому числі електронних, в яких можуть знаходитися відомості щодо наявності нарахування будь-яких соціальних виплат наступним громадянам ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ;

- надати доступ до всіх інших облікових журналів та документів, які можуть мати

необхідну інформацію по кримінальному провадженню №0003607 від 03.08.2016 з можливістю зняття копій документів.

Строк дії ухвали 07 жовтня 2016 року (включно).
Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яким, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_18