24.03.2016 Справа № 756/3214/16-к
№ 1-в/756/206/16
№ 756/3214/16-к

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2016 року
Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника РВ КВІ - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Оболонського РВ КВІ міста Києва про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання стосовно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 25.07.2014 року за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 був засуджений вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 25.07.2014 року за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, відповідно до яких ОСОБА_5 зобов`язано повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтись на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції.
09.03.2016 року Оболонський РВ КВІ міста Києва звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком суду покарання, посилаючись на те, що з 22.09.2014 року ОСОБА_5 перебував на обліку в Дніпровському РВ КВІ міста Києва. 29.09.2014 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання та попереджений про відповідальність за систематичне вчинення адміністративних правопорушень та невиконання покладених на нього судом обов`язків, про що у ОСОБА_5 відібрані відповідна підписка та пояснення, а також винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію перший та третій понеділок кожного місяця.
У зв`язку з тим, що засуджений допустив чотири неявки на реєстрацію без поважних причин (06.04.2015 року, 05.05.2015 року, 02.06.2015 року, 15.06.2015 року) та змінив місце проживання без відома інспекції 07.07.2015 року Дніпровським РВ КВІ м. Києва до Дніпровського районного суду м. Києва було направлено подання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення останнього для відбування призначеного вироком суду покарання, однак, ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 17.07.2015 року в задоволенні вказаного подання відмовлено.
У зв`язку зі зміною місця проживання ОСОБА_5 з 03.09.2015 року перебуває на обліку Оболонського РВ КВІ м. Києва.
11.09.2015 року ОСОБА_5 повторно був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, та попереджений про відповідальність за систематичне вчинення адміністративних правопорушень та невиконання покладених на нього судом обов`язків, про що у ОСОБА_5 відібрані відповідна підписка та пояснення, а також винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію друга та четверта середа кожного місяця.
Після цього засуджений двічі не з`явився на реєстрацію без поважних причин (15.10.2015 року та 28.10.2015 року). Крім того, 11.01.2016 року ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП. Після кожної неявки на реєстрацію та притягнення до адміністративної відповідальності кримінально-виконавча інспекція застосовувала до ОСОБА_5 застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
На підставі викладеного Оболонський РВ КВІ міста Києва просить суд скасувати звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування призначеного покарання.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який просив подання залишити без задоволення, представника РВ КВІ про підтримання подання, засудженого, який просив не направляти його до місць позбавлення волі, суд встановив наступне.
У відповідності зі ст. 78 КК України, суд може винести постанову про направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки.
Відповідно до ст.166 КВК України, яка регулює відповідальність осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, передбачено, що у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом. Систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності. Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.
Як убачається з матеріалів особової справи №177/2015 засудженого, ОСОБА_5 двічі не виконав покладений на нього вироком суду обов`язок, що виразилось у неявці на реєстрацію до КВІ (15.10.2015 року та 28.10.2015 року) без поважних причин, передбачених ч. 4 ст. 166 КВК України.
Крім того, в суді на підставі наданих матеріалів та пояснень засудженого ОСОБА_5 знайшло своє підтвердження вчинення останнім 11.01.2016 року одного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.1 КУпАП, що потягло за собою накладення адміністративного стягнення у виді попередження на підставі постанови у справі про адміністративне правопорушення від 11.01.2016 року, винесеної заступником начальника Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 .
Проте, дві неявки без поважних причин на реєстрацію до КВІ (15 та 28 жовтня 2015 року) та скоєння одного не грубого адміністративного правопорушення (за відсутності ознаки систематичності) не свідчить, на думку суду, про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне відмовитиОболонському РВ КВІ міста Києва у поданні.
При цьому суд враховує і те, що ОСОБА_5 є вдівцем, його дружина ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 29 років. На утриманні засудженого ОСОБА_5 перебувають троє малолітніх дітей: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Даних про те, що засуджений був позбавлений батьківських прав щодо своїх дітей, або що вони перебувають під опікою держави або інших осіб (опікунів), суду не повідомлялося.
Відтак, в судовому засіданні безспірно не встановлено, що дві неявки на реєстрацію до КВІ та одне не грубе адміністративне правопорушення ОСОБА_5 свідчать про свідоме ухилення засудженого від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або про систематичне порушення ним громадського порядку,не свідчать також і про його небажання стати на шлях виправлення.
Неявки засудженого на реєстрацію 06.04.2015 року, 05.05.2015 року, 02.06.2015 року та 15.06.2015 року судом наразі не приймаються до уваги, оскільки вони вже були предметом розгляду судового розгляду та враховувалися при винесенні ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 17.07.2015 року.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,
суд
п о с т а н о в и в :
Подання Оболонського РВ КВІ міста Києва від 09.03.2016 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо засудженого ОСОБА_5 , встановленого йому вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 25.07.2014 року за ч. 2 ст. 185 КК України - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 7 днів з моменту її оголошення.
Суддя