ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-вп/753/3/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" листопада 2016 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2016 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшла заява засудженого ОСОБА_2 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, а саме матеріалів кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 о..

Вивчивши заяву на предмет додержання встановлених законом вимог, вважаю, що вона має бути залишена без руху, виходячи з наступного.

Розгляд кримінальної справи відбувся в порядку КПК України в редакції 1960 року, який не передбачає процедури поновлення втрачених матеріалів справи.

В КПК України в редакції 2012 року в розділі VII (ст.ст. 524-531) передбачена процедура відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 5 КПК України в редакції 2012 року процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 КПК України, заява про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження подається до суду, який ухвалив вирок.

Так як, ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 17.10.2014 року територіальну підсудність з розгляду аналогічної заяви, поданої захисником ОСОБА_6 було визначено Дарницькому районному суду м. Києва, та враховуючи той факт, що вирок було винесено Гагарінським районним судом м. Сімферополя, що на даний час знаходиться на окупованій території АР Крим, заяву засудженого ОСОБА_3 також було скеровано на адресу Дарницького районного суду м. Києва.

У відповідності до ч. 1 ст. 527 КПК України, у заяві про відновлення матеріалів кримінального провадження повинно бути зазначено: про відновлення яких саме матеріалів просить заявник, чи був ухвалений вирок, в якому процесуальному статусі перебував заявник, хто конкретно і в якості кого брав участь у судовому розгляді, місце проживання чи місцезнаходження цих осіб, що відомо заявнику про обставини втрати матеріалів кримінального провадження, про місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них, поновлення яких саме документів заявник вважає необхідним, для якої мети необхідне їх поновлення.

Як вбачається із поданої заяви, встановлених законом вимог заявник не дотримався, оскільки не зазначає про відновлення яких саме матеріалів просить, хто конкретно і в якості кого брав участь у судовому розгляді, місце проживання чи місцезнаходження цих осіб, тоді як питання відновлення втраченого провадження має вирішуватись в судовому засіданні за повідомленням усіх учасників судового провадження, про місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них, також не надано офіційного підтвердження втрати матеріалів кримінального провадження, поновлення яких саме документів заявник вважає необхідним.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 528 КПК України, якщо у заяві не зазначено відомості, необхідні для їх відновлення, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, якою встановлює заявникові строк, необхідний для усунення цих недоліків.

Таким чином, є законні підстави для залишення без руху заяви засудженого ОСОБА_2 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження та надання заявнику строку, необхідного для усунення цих недоліків

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 527, 528 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:
Заяву засудженого ОСОБА_2 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, а саме матеріалів кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - залишити без руху, надавши йому строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: