Єдиний унікальний номер: 448/354/16-к
Провадження № 1-кп/448/56/16

У Х В А Л А
про доручення призначити адвоката
05.04.2016 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
потерпілої - ОСОБА_4
обвинуваченого- ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Мостиська матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -.
Обвинувачений ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
При проведенні підготовчого судового засідання обвинувачений заявив клопотання про призначення йому адвоката, оскільки через важке матеріальне становище сам не має можливості залучити захисника.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що обвинуваченому слід призначити захисника з таких підстав.
Згідно з п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Згідно частини 2 ст.49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.2 ст.13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає такі види правових послуг: 1) захист від обвинувачення; 2) здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; 3) складення документів процесуального характеру.
Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що обвинуваченому слід у встановленому законом порядку призначити адвоката для здійснення його захисту, оскільки через своє матеріальне становище останній не може залучити адвоката самостійно.
З огляду на наведене суд вважає, що Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області необхідно доручити призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 47-49 КПК України, ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд -
П О С Т А Н О В И В:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні.
Судове засідання відбудеться 13.04.2016 року о 11.00 год. в приміщенні Мостиського районного суду Львівської області.
Ухвалу негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області для негайного виконання.
Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
СуддяОСОБА_1