Справа № 696/285/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2016 року Кам`янський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка кримінальне провадження відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та прож. АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, військовозобов`язаного, має на утриманні двох малолітніх дітей: синів ОСОБА_6 2006 р. н. та ОСОБА_7 , 2009 р. н., члена Черкаського обласного відокремленого підрозділу громадської організації «група Патріот», раніше не судимого;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 , 04.06.2015, перебуваючи поряд з мисливським магазином «Ібіс» по бульвару Лесі Українки, 16 в м. Києві у не встановленої слідством особи, умисно, без передбаченого законом дозволу, за грошові кошти в сумі 1850 грн. незаконно придбав 500 шт. патронів бойових припасів, з яких 106 штук згодом використав, а решту 394 патрони, що відповідно до висновку балістичної експертизи № 1/218 від 19.02.2016, являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62 мм проміжними патронами зразка 1943 р. із яких 295 патронів заводського виробництва м. Клімовськ Росія, а решта 99 патронів заводського виробництва м. Тула Росія, які переніс, цього ж дня, до власного будинку, за адресою АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав в одній з кімнат без передбаченого законом дозволу. 12.02.2016 о 10 год. 00 хв. під час обшуку будинку по АДРЕСА_1 , працівниками поліції виявлено та вилучено в одній із кімнат будинку 394 патрони, що являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї та придатні до стрільби.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю та пояснив, що влітку 2015 р. їздив в м. Київ, щоб придбати мисливський карабін. Після того як купив карабін, за домовленістю по дешевій ціні придбав також 500 штук бойових патронів на суму 1850 грн. Патрони перевіз додому та зберігав у своєму будинковолодінні, з яких пізніше 106 штук відстріляв на полігоні, де тренуються працівники поліції, а іншу частину зберігав в сейфі, у рожку під ліжком та за дзеркалом у будинку. 12.02.2016 працівники поліції під час обшуку виявили та вилучили в нього 394 шт. патронів. У скоєному кримінальному правопорушенні щиро розкаюється; просив повернути йому підсумок та рожок до карабіна.

Суд вважає можливим, відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ні ким не оспорюються, проти чого не заперечують прокурор, захисник і обвинувачений, правильно розуміючи зміст даних обставин і в них немає сумнівів у добровільності їх позиції.

Учасникам процесу роз`яснено, що в такому разі вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

За таких обставин суд вважає, що органи досудового слідства правильно кваліфікували дії обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 263 КК України, як носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує характер і ступінь небезпечності вчиненого ним кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який за місцем свого проживання та місцем громадської діяльності у Черкаському обласному відокремленому підрозділі громадської організації «група Патріот» характеризується позитивно, не перебуває на обліку у лікаря-нарколога та психіатра (а. с. 74).

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриття злочину, знаходження на його утриманні двох малолітніх дітей.

Обставин обтяжуючих покарання обвинуваченому суд не вбачає.

Враховуючи, що ОСОБА_5 раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, скоїв тяжке кримінальне правопорушення, обставини пом`якшуючі покарання, зокрема те, що він щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, знаходження на його утриманні двох малолітніх дітей, при відсутності обставин обтяжуючих покарання, що він працює на громадських засадах у Черкаському обласному відокремленому підрозділі громадської організації «група Патріот», позитивно характеризується, як за місцем проживання так і за місцем громадської діяльності, має постійне місце проживання, суд дійшов висновку про можливість виправлення ОСОБА_5 без відбування покарання, а тому його необхідно звільнити від відбування покарання з випробуванням, застосувавши ст. ст. 75, 76 КК України.

З ОСОБА_5 необхідно стягнути витрати за проведення балістичної експертизи.

Відповідно до ст. 100 КПК України необхідно вирішити долю речових доказів.

Керуючись ст.ст. 100, 349, 366-368, 395 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :
Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави витрати по проведенню судової балістичної експертизи в сумі 859,32 грн.

Речові докази: магазин до автомата, підсумок для магазинів, що згідно квитанції про отримання на зберігання речових доказів на (а. с. 65) порядковий № 1035, зберігаються в кімнаті речових доказів Кам`янського ВП та 9 мисливських патронів калібру 7,62 мм., що зберігаються в ВЛМТЗ ГУНП в Черкаській обл. (а. с. 64) повернути ОСОБА_5 за належністю. 354 патрони калібру 7,62 мм., 52 гільзи, що зберігають в ВЛМТЗ ГУНП в Черкаській обл. (а. с. 64) знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга учасниками процесу до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 30 діб з моменту його проголошення, через Кам`янський районний суд Черкаської області.

Суддя :