Справа №672/932/16-к
Провадження №1-кп/672/77/16
У Х В А Л А

про закриття кримінального провадження

15.08.2016 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок кримінальне провадження №0000304 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ст.Федоровська Абінського району Краснодарського краю РФ, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, не одруженого, професійно-технічна освіта, судимого 21.01.2010 року Чемеровецьким районним судом за ч.1 ст.185 КК України до штрафу в розмірі 550 грн., 27.12.2010 року Голопристанським районним судом за ч.3 ст.185 КК України до 3 років п/в, 14.03.2014 року Городоцьким районним судом за ч.1 ст.125 КК України до 200 год. громадських робіт, в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового слідства ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він маючи не погашену судимість, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, вчинив новий умисний злочин.

Так, 25 липня 2016 року близько 20 години ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в будинку своєї співмешканки ОСОБА_4 , який розташований по АДРЕСА_2 , під час суперечки з ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, з метою спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс декілька ударів правою рукою в обличчя потерпілої.

За вказаних обставин ОСОБА_6 умисно спричинив ОСОБА_4 тілесне ушкодження у вигляді підшкірного крововиливу лівої скроневої ділянки голови, яке згідно висновку експерта №133 від 27.07.2016 року відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.

Умисні дії ОСОБА_5 , які виразились в умисному легкому тілесному ушкодженні, кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України.

Під час підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_4 надала суду заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України і просить закрити відносно нього кримінальне провадження.

Таким чином судом встановлено, що відповідно до ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України відноситься до форми приватного обвинувачення. Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч.1 або частиною другою ст.284 КПК України. Тому суд прийшов до висновку про можливість закрити дане кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Цивільний позов не заявлено. Заходи забезпечення кримінального провадження відносно обвинуваченого не застосовувались. Речових доказів та процесуальних витрат немає.

Керуючись ст.372, ст.395, п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, ч.1 ст.477 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_5 закрити кримінальне провадження №0000304 за обвинуваченням його за ч.1 ст.125 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвалу може бути оскаржено протягом 7 днів з дня її оголошення через Городоцький районний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає чинності з дня закінчення терміну на її оскарження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду. Копія ухвали негайно після її оголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1