Справа № 347/2397/15
Провадження № 1-кп/347/24/16
У Х В А Л А
28.03.2016 м.Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участі: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
захисника потерпілого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, раніше не судимого, українця, гр. України, -
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,-
У провадженні Косівського районного суду, знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявила клопотання про доручення органам досудового розслідування витребування медичних документів з медичних установ та призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, в звязку з тим, що ОСОБА_4 в 2002 році отримав травму голови, впавши з третього поверху будинку. В 2006 році стан його здоров`я погіршився, а саме почалися припадки епілепсії та втрачає свідомість 2-3 рази на місяць, у зв`язку із цим є інвалідом ІІІ групи кісткозний аранхоїд з епілептичними нападами. З 2009 року перебуває на наркологічному обліку в зв`язку із вживанням спиртних напоїв. ОСОБА_4 хворіє хронічним церебральним кистозним арахноїдитом з вираженим гідро-цефальним-гіпертензивним синдромом та хронічним гепатитом. Беручи до уваги те, що ОСОБА_4 хворіє епілепсією, що є психічним захворюванням, вказує на часті психічні зриви, напади агресивної поведінки, під час дачі показів в судовому засіданні вказує, що не пам`ятає самого моменту нанесення удару ножем, а також те, що під час вчинення ним даного кримінального правопорушення рівень алкоголю в його крові був 2,7 проміле, що в сукупності могла вплинути на його психічний стан є необхідність у задоволенні клопотання та призначенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Прокурор підтримав заявлене захисником ОСОБА_5 клопотання .
Обвинувачений, ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо проведення експертизи.
Потерпілий, ОСОБА_6 та захисник потерпілого ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечували щодо проведення експертизи.
Суд вислухавши думку учасників процесу дійшов висновку що клопотання захисника обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановлені обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.
На підставі викладеного, керуючись ст. 333 КПК України, суд
Клопотання захисника ОСОБА_5 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи- задовольнити.
Доручити органу досудового розслідування витребувати медичні документи з медичних установ та призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,
Ухвалу направити начальнику Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області - для виконання та прокурору Косівського відділу Коломийської місцевої прокуратури - для відома та контролю.
Розгляд кримінального провадження на час проведення експертизи - зупинити.
Термін виконання амбулаторної судово-психіатричної експертизи1 (один) місяць.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя ОСОБА_1