Єдиний унікальний номер справи 185/7970/14-к
Провадження № 1-кс/185/928/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2014 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні погоджене з прокурором Павлоградської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, -
В С Т А Н О В И В :
Клопотанням від 11 серпня 2014 року, погодженим з прокурором, слідчий СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 в рамках досудового розслідування кримінального провадження за ч.3 ст.185 КК України, порушеного за фактом крадіжки, поєднаної з проникненням у житло, порушує питання про надання тимчасового доступу до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття базової станції « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 32903 CID 26107 (50064), яка працює за адресою: Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Леніна, дитячий парк ( місце скоєння злочину); LAC 32903 CID 26107 (50064), в період часу з 00:00 години 28 січня 2014 року та до 00:00 годин 29 січня 2014 року в приміщенні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , розташованого за адресою АДРЕСА_2 , часу з 00:00 годин 28 січня 2014 року та до 00:00 годин 29 січня 2014 року.
Зокрема, з доданих до клопотання документів вбачається що 29.01.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000230 внесені матеріали досудового розслідування стосовно кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, розпочатого за фактом крадіжки, поєднаної з проникненням у житло.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши думку слідчого та обґрунтування останнього щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, в тому числі, зазначається й правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частину статті) закону України про кримінальну відповідальність.
Крім того, слідчий просить надати тимчасовий доступ речей і документів, які відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю та мають інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, але в порушення п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України не зазначає неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, в тому числі і з огляду на період часу , по який зазначено в клопотанні.
Окрім цього, в своєму клопотанні слідчий невірно зазначає адресу приміщення ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", в якого має намір отримати тимчасовий доступ до документів.
Вказане клопотання вказаним вимогам закону не відповідає, оскільки відсутня вказівка про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, з огляду на інформацію в контексті п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України.
Зазначене свідчить про те, що слідчим порушені вимоги закону щодо складання й подання до суду вказаного клопотання, в зв`язку з чим в задоволенні клопотання має бути відмовлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163,164 КПК України, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання слідчого СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1