Справа № 509/228/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2015 року слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 захисника ОСОБА_5 .

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4

погоджене з прокурором прокуратури Овідіопольського району Одеської області

про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Гулістан Республіки Узбекистан, росіянину за національністю, громадянину України, працюючий ТОВ БКФ Бальзальт робітником,одружений має на утриманні двох неповнолітніх дітей, середньою освітою, проживає та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , та ( або ) за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий

у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст.186 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового розслідування ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 186 ч.2 КК України, за наступних обставин.

08 січня 2015 року в 18.00 годин ОСОБА_7 будучи у алкогольному сп`янінні за попередньою змовою з ОСОБА_8 напав з застосуванням газового балончику та насильства яке не є небезпечним для життя та здоров`я особи потерпілого ОСОБА_9 відкрито заволодів його майном на загальну суму 514 грн. 50 к

За даним фактом слідчим було порушене кримінальне провадження, яке 08.01.2015 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039 .

12 січня 2015 року ОСОБА_7 було повідомлено про підозру у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст.186 ч.2 КК України.

Відповідно до ст. 183 ч. 1 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

З наданих суду матеріалів встановлено, що закінчити досудове розслідування до 14 січня 2015 року не є можливим, оскільки необхідно виконувати вимоги ст. 290 КПК України, провести інші процесуальні дії направлених на встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, скласти та вручити підозрюваному обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Слідчий просить продовжити строк тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_7 , мотивуючи клопотання тим, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, що свідчить про неможливість запобігання цьому ризику шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, які вважають , що необхідно обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, захисника та особисто підозрюваного, який вину визнав та просить обрати міру запобіжного заходу не пов`язану з триманням під вартою, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступного.

ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у скоєні тяжкого злочину, з урахуванням особи підозрюваного,з якої видно, що він раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, його сімейного положення , наявності постійного місця проживання та роботи, матеріалів кримінального провадження суд рахує, що підозрюваний може не виконувати покладені на нього процесуальні обов`язки та може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, але при цьому вважає , що з урахуванням особи підозрюваного наявності постійного місця проживання та роботи, його сімейного становища, підозрюваного можливо призначити міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту .

З в`язку з тим, що слідчий суддя, дійшов до висновку про необхідність обрати міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на підозрюваного, виконання даної ухвали необхідно покласти на посадові особи Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеської області

Керуючись ст.ст. 177,178,183,193,194, 201, 202 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області погоджене з прокурором прокуратури Овідіопольського району про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_7 - відмовити .

Змінити міру запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою в Одеському Слідчому Ізоляторі № 21 УДДУ по ВІН в Одеській області на запобіжній захід у вигляді домашнього арешту строком на 30 днів , тобто до 21 лютого 2015 року та покласти на нього наступні обов`язки:

- прибувати до прокурора, слідчого судді, суду, слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУ МВС України в Одеській області за першою вимогою;

- не залишати місце постійного проживання - яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 з 18.00 годин до 07.00 годин без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду.

Звільнити підозрюваного ОСОБА_6 з під варти в залі судового засіданні негайно.

Виконання ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_7 покласти на посадові особи Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеської області

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення і може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1