Справа № 211/4429/16-к
Провадження № 1-кп/211/465/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0001135 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, який не працює, не одружений, на утриманні малолітніх дітей не має, раніше судимого 29.06.2006 року Шевченківським районним судом м. Києва за ст. 15 ст. 115 ч. 1 КК України до 7 років позбавлення волі, звільнився 01.08.2012 року по відбуттю терміну покарання, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 , 12.05.2016 року приблизно о 16 годині 00 хвилин, маючи умисел, направлений на незаконне придбання наркотичних засобів для особистого вживання без мети збуту, прибув на вул. Леоніда Бородича в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу в Дніпропетровській області, де, діючи умисно, незаконно придбав для особистого вживання у невстановленої слідством особи 2 (два) поліетиленові пакети з фіксаторами, заповнені особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», які помістив у зовнішню ліву кишеню куртки, що була одягнена на ньому, і незаконно зберігаючи при собі без мети подальшого збуту, направився до Довгинцівського районного суду по вул. Леоніда Бородича, 3, в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу.
Надалі, 12.05.2016 року о 18 годині 20 хвилин, ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи при собі вказані 2 (два) поліетиленові пакети з фіксаторами, заповнені особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс» без мети збуту, знаходячись біля будинку № 3, розташованого по вул. Леоніда Бородича в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, був зупинений працівниками Довгинцівського відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області, у якого під час проведення огляду особистих речей в присутності понятих, у зовнішній лівій кишені куртки, що була одягнена на ньому, працівники поліції виявили та вилучили 2 (два) поліетиленові пакети з фіксаторами, заповнені речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №2/8.6- 296 від 02.06.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу в перерахунку на суху речовину в наданих на експертизу речовинах, масою 5,105 г; 2,302 г, становить відповідно: 4,666 г; 1,861 г, що у відповідності з наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» достатньо для притягнення особи до кримінальної відповідальності.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю, та пояснив, що він дійсно 12.05.2016 року, у невідомої йому особи придбав наркотичний засіб, який зберігав при собі, та в той же день в м. Кривому Розі по вул. Л.Бородича був зупинений працівниками поліції, які вилучили в нього вказаний наркотичний засіб, який він зберігав при собі для особистого вживання. У вчиненому розкаявся.

Суд, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним у повному обсязі щодо фактичних обставин вчинення злочину та вказані обставини ніким не оспорюються, а його свідчення в судовому засіданні дають достатні підстави не сумніватися у добровільності його позиції, на підставі ч.3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів, що маються у кримінальному провадженні, щодо обставин, які ніким не оспорюються та обмежив обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом обвинуваченого та дослідженням документів, що характеризують його особу.

На підставі всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, беручи до уваги повноту належність та допустимість наданих суду доказів, позиції обвинуваченого, суд приходить висновку про доведеність обвинувачення, яке пред`явлене ОСОБА_4 та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Керуючись вимогами ст. 65 КК України при призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує, що він вчинив кримінальне правопорушення, яке відповідно ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, раніше судимий, не працює, перебуває на обліку у лікаря-нарколога з вересня 2015 року з приводу вживання психостимуляторів зі шкідливими наслідками, у лікаря психіатра на обліку не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд відносить те, що він вину визнав повністю, у вчиненому розкаюється.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

З врахуванням викладеного, суд приходить висновку, що покарання обвинуваченому ОСОБА_4 повинно бути призначено у виді позбавлення волі із застосуванням положень ст.ст. 75, 76 КК України.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Судові витрати стягнути з обвинуваченого в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 373-376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді двох років позбавлення волі.

Відповідно до положень ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік, якщо протягом цього строку він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід по даному кримінальному провадженню не обирався.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судові витрати у справі в розмірі 1852 (одна тисяча вісімсот п`ятдесят дві) гривні 34 копійки - за проведення судово-хімічної експертизи.

Речові докази:

- оптичний диск, з відеозаписом вилучення у гр. ОСОБА_4 , 2 (двох) поліетиленових пакетів з фіксаторами, заповнених особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», який долучено до матеріалів кримінального провадження зберігати при матеріалах кримінального провадження;
- речовини, масою 5,105 г, 2,302 г, що є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, речовини, масою 0,0643г., 0,0580г., 0,0530 г., що містить психотропну речовину метамфетамін, маса якого становить відповідно 0,0357г, 0,0323г, 0,0295г., рідину об`ємом 5,0 мл., що містить психотропну речовину метамфетамін, концентрат макової соломи в перерахунку на суху речовину 0,3504 г., 0,7 мл ангідрину оцтової кислоти, 1,0401 г червоного фосфору, 0,6401 г. кристалічного йоду, що вилучені 12.05.2016 року у гр. ОСОБА_4 біля будинку № 3 по вул. Леоніда Бородича м. Кривого Рогу, що передані в камеру схову речових доказів Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.
Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1