Номер провадження 1-в/631/45/16
Справа 631/699/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2016 р. Нова Водолага
Нововодолазький районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
правопорушника ОСОБА_4
розглянувши в відкритому судовому засіданні подання Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області про подовження терміну адміністративного нагляду стосовно громадянина:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Нова Водолага, Нововодолазького району, Харківської області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, а останній раз 07.04.2006р. Першотравневим міським судом Харківської області за ч.1 ст.115 КК України, до 7 років позбавлення волі, звільнений 15 січня 2013 року з місць позбавлення волі по відбуттю терміну покарання

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звільнився з місця позбавлення волі 15.01.2013р., по закінченню строку покарання після звільнення на шлях виправлення не став та почав зловживати спиртними напоями, вести аморальний спосіб життя, порушувати права громадян та громадський порядок, в зв`язку з чим 16.10.2014 р. Нововодолазьким районним судом стосовно ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд терміном 12 місяців.
Під час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 неодноразово порушував встановлені відносно нього Нововодолазьким районним судом обмеження, тому на підставі ухвали Нововодолазького районного суду від 09.11.2015р. ОСОБА_4 було подовжено термін адміністративного нагляду строком на 6 місяців.
Перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_4 систематично порушував обмеження встановлені відносно нього Нововодолазьким районним судом, а саме:
14.01.2016 року ОСОБА_4 , будучи ознайомлений з правилами та обмеженнями адміністративного нагляду, встановлених відносно нього, не з`явився на відмітку до ВП, чим порушив п.2 цього нагляду, та відносно нього було складено адміністративний протокол за ч.2 ст.187 КУпАП;
16.01.2016 року ОСОБА_4 , повторно не з`явився на відмітку до ВП, чим порушив п.2 адміністративного нагляду, та відносно нього складено адміністративний протокол за ч.2 ст.187 КУпАП;
23.01.2016 року ОСОБА_4 , був відсутній за місцем мешкання, чим порушив п.1 адміністративного нагляду, та відносно нього складено адміністративний протокол за ч.2 ст.187 КУпАП;
05.02.2016 року ОСОБА_4 , був відсутній за місцем мешкання, чим порушив п.1 адміністративного нагляду, та відносно нього складено адміністративний протокол за ч.2 ст.187 КУпАП;
12.04.2016 року ОСОБА_4 , повторно не з`явився на відмітку до ВП, чим порушив п.2 адміністративного нагляду, та відносно нього складено адміністративний протокол за ч.2 ст.187 КУпАП;
Враховуючи, що судимість у ОСОБА_4 на теперішній час не знята та не погашена встановленим законом порядку та він перебуває під адміністративним наглядом, обмеження якого продовжує систематично порушувати, то згідно ст.2, ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», перед Нововодолазьким районним судом, Харківської області порушено питання про подовження терміну адміністративного нагляду по відношенню до ОСОБА_4 .
Суд, розглянувши подання Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУ НП в Харківській області про подовження терміну адміністративного нагляду по відношенню до громадянина ОСОБА_4 дослідивши його пояснення, матеріали справи, вислухавши думку прокурора, підтримуючого подання, вважає, що подання є обґрунтованим. Громадянин ОСОБА_4 відноситься до категорії осіб схильних до скоєння правопорушень, раніше судимий за тяжкий злочин проти особи, та згідно з Законом України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», необхідно подовжити термін адміністративного нагляду за місцем мешкання громадянина ОСОБА_4 , а також застосувати при цьому ряд обмежень.
Керуючись ст.3 п.«А» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд -,

УХВАЛИВ:
Продовжити термін адміністративного нагляду відносно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 6 (шість) місяців з наступними обмеженнями:
- заборонити виїжджати за межі населеного пункту мешкання на постійне чи тимчасове місце перебування без письмового дозволу керівництва ВП. В разі випадків необхідних виїжджати за територію пункту мешкання піднаглядний повинен письмово повідомити керівництво ВП про мету, строк та точне місце перебування, отримати дозвіл, маршрутний лист, в якому зробити відповідну реєстраційну відмітку;
- зобов`язати прибувати на до Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУ НП в Харківській області для реєстрації під час нагляду кожну 1, 3 суботу місяця на протязі строку нагляду;
- заборонити залишати місце мешкання свого помешкання після 21-00 год. до 4-00 год. наступного дня без дозволу керівництва ВП. При необхідності порушити це обмеження з поважної причини піднаглядний повинен попередити керівництво ВП;
- заборонити відвідування, кафе, магазинів, та інших громадських місць, де спиртні напої реалізуються на розлив.
Копію ухвали надати учасникам процесу в судовому засіданні та направити до Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУ НП в Харківській області для виконання.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб до апеляційного суду Харківської області через Нововодолазький районний суд Харківської області.
Суддя ОСОБА_1