Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа 511/2275/15-к

Номер провадження: 1-кп/511/30/16

30 червня 2016 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Роздільна Одеської області матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчинені злочинів, передбачених ч.ч.1,2 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області з 17.08.2015року перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 за ч.ч.1,2 ст.190 КК України.

Через неявку до суду 14.06.2016 року на 15.00 год. обвинуваченого ОСОБА_6 , який був повідомлений про розгляд справи у судовому засіданні під особистий підпис, розгляд справи відкладено на 24.06.2016 року до 10.15 год., обвинуваченого викликано судовою повісткою з повідомленням, однак обвинувачений ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, у відділення пошти за отриманням судової повістки не з`явився, контактний мобільний телефон вимкнув.
У зв`язку з неявкою обвинуваченого у судове засідання 24.06.2016р. за клопотанням прокурора було постановлено ухвалу про примусовий привід у судове засідання 30.06.2016р. о 12.30 год. обвинуваченого ОСОБА_6 , який доручено працівникам Роздільнянського ВП ГУНП України в Одеській області.

Але ухвалу суду виконано не було, рапортів про причини нездійснення приводу обвинуваченого в судове засідання від працівників Роздільнянського ВП ГУНП України в Одеській області до суду не надходило.

Прокурор заявив клопотання по примусовий привід обвинуваченого в наступне судове засідання.

Захисник обвинуваченого та потерпілий залишили розгляд цього питання на розсуд суду.

При цьому захисник обвинуваченого ОСОБА_4 зазначив, що зв`язку з його підзахисним у нього не має, на телефонні дзвінки він не відповідає і де останній знаходиться йому не відомо.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, прийшов до висновку про необхідність застосування до обвинуваченого заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді примусового приводу до суду.

ОСОБА_6 викликався до суду для участі в судовому засіданні, так як є обвинуваченим по кримінальній справі і його участь у судовому засіданні є обов`язковою.

Поважних причин неявки в судове засідання, передбачених ст.138 КПК України, із матеріалів справи судом не встановлено.

На підставі ст.ст.139, 140 КПК України, керуючись ст.323 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 , проживаючого: АДРЕСА_1 , в судове засідання, яке відбудеться 06.07.2016 року о 16.00 год. в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (вул.Європейська (Леніна), 37-А, м.Роздільна Одеської області, зал судових засідань №6).

Виконання ухвали доручити Роздільнянському ВП ГУНП України в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , який здійснює процесуальне керівництво по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судья: ОСОБА_1