Справа № 464/7733/15-к
пр.№ 1-кп/464/43/16
У Х В А Л А
про призначення експертизи
28.03.2016 року

Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання прокурора про призначення експертизи по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України, -

в с т а н о в и в :
В провадженнні Сихівського районного суду м.Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ст.186 ч.2 КК України.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про призначення та проведення по даному кримінальному провадженню товарознавчої експертизи для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, проведення якої просить доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Заслухавши думку потерпілого ОСОБА_6 в підтримку заявленого клопотання, захисника ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 , які вважають проведення товарознавчої експертизи неможливим у зв`язку з відсутністю в натурі мобільних телефонів марки «HTC Desire 600 dual sim» та «Acer V360», дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

У кримінальному провадженні, окрім іншого, підлягають доказуванню вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат (п.3 ч.1 ст.91 КПК України). Обов`язок доказування цих обставин покладається на слідчого, прокурора та, в установлених КПК випадках, - на потерпілого (ч. 1 ст. 92 КПК України).
Відповідно до вимог п.6 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи, зокрема для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.
Всупереч наведеному, експертних досліджень щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням під час досудового розслідування проведено не було.
Згідно положень ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Положеннями ч.1 ст.332 КПК України передбачено, що під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
З врахуванням вищевикладеного, клопотання прокурора підставне та підлягає до задоволення, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, по даному кримінальному провадженню слід призначити товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Відповідно до ст.15 Закону України «Про судову експертизу», п.11 «Інструкції про порядок та розмір виплат державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів та спеціалістів», затвердженої постановою Кабінету Міністрів України №710 від 01.07.1996 року, проведення судових експертиз по кримінальним та адміністративним справах державними спеціалізованими установами, здійснюється за рахунок коштів, що виділяються цільовим призначенням цій експертній установі з Державного бюджету України.
Керуючись ст.ст.91, 92, 242, 332 КПК України, суд , -

у х в а л и в :
Призначити по даному кримінальному провадженню судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024, м.Львів, вул. Липинського, 54).

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1.Яка вартість мобільного телефону марки «Acer V360», з урахуванням його зносу, в робочому стані на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 27.07.2015 року?

2.Яка вартість мобільного телефону марки «HTC Desire 600 dual sim», з урахуванням його зносу, в робочому стані на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 27.07.2015 року?

3.Яка вартістьMP3-програвача марки «iPod 4G 32GB», з урахуванням його зносу, в робочому стані на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 27.07.2015 року?

4.Яка середня ціна на картку - пам`яті «Transcend» на 16Гб в робочому стані?
5.Яка середня ціна на сім - картку мобільного оператора «Лайф» в робочому стані?
6.Яка середня ціна на сім - картку мобільного оператора «Київстар» в робочому стані?
В розпорядження експертів направити матеріали кримінального провадження.

Зобов`язати потерпілого ОСОБА_6 на вимогу експерта представити MP3-програвач марки «iPod 4G 32GB», який переданий йому на відповідальне зберігання.

Віднести витрати по проведенню експертизи на рахунок спеціалізованого фонду Державного бюджету України для оплати експертиз за кримінальними і адміністративними справами.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від проведення експертизи без поважних причин.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий

Оригінал. Виготовлено в одному екземплярі.