1-кс/381/377/16
381/2396/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів
13 червня 2016 року слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , та слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого Фастівського ВП Васильківського відділу ГУ поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню за №0001270 від 01.06.2016 року,-

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,-

в с т а н о в и в:

Клопотання надійшло до суду 13 червня 2016 року та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.05.2016 року, в другій половині дня, неповнолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи поруч з дамбою на березі річки Унава в м. Фастів, Київської області, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно від оточуючих, здійснила крадіжку рюкзака, шортів, футболки та мобільного телефону Samsung GT-S5360, що належать потерпілій ОСОБА_5 , після чого з місця події зникла, розпорядившись викраденим на свій власний розсуд, чим спричинила потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди.

За вказаним фактом у провадженні СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження №0001270 від 01.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено те, що після вчинення крадіжки, неповнолітня ОСОБА_4 , наступного дня (01.06.2016 р.), попрямувала до ломбардного відділення Повного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", за адресою: АДРЕСА_1 , де на її прохання, знайома ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уклала договір № ДОН від 01.06.2016 р. про надання фінансового кредиту та застави майна з ломбардним відділення Повного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", в особі представника ОСОБА_7 , при цьому засобом забезпечення зобов`язань по даному договору був викрадений неповнолітньою ОСОБА_4 мобільний телефон.

Виходячи з того, що в приміщенні ломбардного відділення Повного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час, зберігається мобільний телефон Samsung GT-S5360 та відеозапис за 01.06.2016 року із камер відеоспостереження, а тому у органу досудового розслідування, на підставі ст. 159 КПК України, виникла необхідність здійснити вилучення даних речей, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення.

Зокрема вилучення вищезгаданих речей надасть можливість органу досудового розслідування отримати речові докази у даному кримінальному провадженні, які будуть мати доказове значення та можливість відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди.

Згадана інформація, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно ч. 2 ст. 159 КПК України.
Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням із прокурором.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, здійснюється на підставі ухвали слідчого-судді, суду.

Суд, враховуючи, що вилучення вищезгаданих речей надасть можливість органу досудового розслідування отримати речові докази у даному кримінальному провадженні, який буде мати доказове значення, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 160,162,163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до мобільного телефону Samsung GT-S5360 та відеозапису із камер відеоспостереження за 01.06.2016 року ломбардного відділення Повного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що зберігаються за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1