НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 182/1076/16-к
Провадження № 1-кп/0182/283/2016
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.04.2016 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд, Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засідання в м.Нікополі матеріали кримінального провадження № 0000304 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Нікополь, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, неповнолітніх дітей та інвалідів на утриманні не маючого, працюючого в ТОВ «КУБ ЛДФ», на посаді вантажника, який не є депутатом, інвалідом чи пенсіонером, зареєстрованого та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимий
13.11.2000 Нікопольським міськрайонним судом Дніпроперовської області - ст. 94 КК України -позбавлення волі на строк 12 років суворого режиму. 21.10.2011 року звільнений із Солонянської ВК Дніпропетровської області по відбуттю строку.
у вчиненні злочину, передбаченого за ч.2 ст. 186 КК України,

за участю

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_3 27.01.2016 року приблизно о 19.00 годині, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходився поблизу будинку №46 по вул. Шевченко в м.Нікополь, Дніпропетровської області, де побачив потерпілу ОСОБА_5 та в нього виник злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 пішов у бік вул. Шевченко, м. Нікополь, Дніпропетровської області слідом за ОСОБА_5 та діючи умисно, відкрито, з корисливих мотивів, підбіг зі спини до останньої схопив за куртку в області грудної клітини, повалив на землю та спричинив декілька ударів її головою об землю, після чого присів поряд та утримуючи потерпілу почав вимагати мобільний телефон й обшукувати кармани, на що ОСОБА_6 чинила опір в ході якого ОСОБА_3 вдарив її декілька разів головою об землю, чим спричинив ОСОБА_5 фізичний біль, який є насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої.
Після чого усвідомлюючи, що чинення опору ие можливе ОСОБА_5 дістала з правого карману джинсів мобільний телефон «Нокіа 206» чорного кольору, імейі - НОМЕР_1 , імей2 - НОМЕР_2 вартістю 649 грн., в якому знаходились: сім-карта мобільного оператору МТС № НОМЕР_3 , сім-карта мобільного оператору «Київстар» № НОМЕР_4 та карта пам`яті «micro SD» на 2 Gb, які матеріальної цінності для потерпілої не представляють, та передала його ОСОБА_3 , який схопивши вище вказаний мобільний телефон лівою рукою побіг в сторону буд.№46Б по вул.Шевченко в м.Нікополь, Дніпропетровської області.
Тим самим ОСОБА_3 діючи умисно, з корисливих мотивів, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя або здоров`я потерпілої, відкрито викрав чуже майном, що належить ОСОБА_5 , вартістю 649 гривень, та з викраденим з місця вчинення злочину зник, чим завдав матеріальної шкоди потерпілій на вказану суму.
Дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого.

До даного висновку суд прийшов аналізуючи наступні докази.

В судовому засіданні обвинувачений вину свою визнав повністю і показав, що 27.01.2016р., приблизно о 19 год., він неподалік від свого будинку, побачив жінку з мобільним телефоном. Вирішив забрати у неї телефон. Підійшовши до неї, він схвати її за одежу і повалив на землю. Жінка почала кричати і він двічі ударив її. Після чого жінка віддала телефон. Забравши телефон, він пішов до себе додому. На наступний день йому подзвонили співробітники міліції і він з`явився до Нікопольського міськвідділу де і видав телефон. На час скоєння злочину був в нетверезому стані. В скоєному кається.

Враховуючи, що ОСОБА_3 повністю визнав свою вину в інкримінованому йому органом досудового розслідування діянні і у суду відсутні будь-які сумніви добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав за недоцільне дослідження інших доказів по справі, які ніким не оспорюються, крім тих, що характеризують особу обвинуваченого.

При призначені покарання обвинуваченому, суд , на підставі ст. 65 КК України, враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, його особу, характеристики, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття в скоєному, відшкодування заподіяної потерпілій шкоди.

Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченого суд визнає скоєння злочину в стані алкогольного сп`яніння.

Суд вважає необхідним обрати обвинуваченому міру покарання у вигляді позбавлення волі, але враховуючи, обставини що пом`якшують та обтяжують покарання, суд вважає, що його виправлення можливе без відбування їм покарання, тому, суд вважає можливим призначити покарання з випробуванням.

Запобіжний захід необхідно скасувати.

Цивільний позов не заявлявся.

Керуючись ст. 369, 373,374 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначити покарання у вигляді позбавленні волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбуття покарання, встановивши іспитовий строк в 3 (три) роки.

На підставі ст.. 76 КК України, забов`язати засудженого ОСОБА_3 , в період іспитового строку, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконачої системи про зміну свого місця проживання та роботи, періодично з`являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконачої системи.

Речовий доказ мобільний телефон залишити власниці.

Запобіжний захід скасувати.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 діб з моменту його проголошення з подачею апеляції через Нікопольський міськрайонний суд.

Головуючий :