Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/7446/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.09.2016 колегія суддів Подільського районного суду міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду міста Києва кримінальне провадження № 0000615, яке надійшло до суду від прокурора щодо:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополь, Запорізької області, громадянина України, середньо-спеціальна освіта, офіційно не працюючого, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Подільського районного суду м.Києва від 11.02.2016 р. за ч.4 ст.407 КК України на 3 роки позбавлення волі, звільненого від відбування покарання згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :
11.06.2015, близько 16 години, ОСОБА_7 , будучи військовою службовою особою начальником речового сховища господарчого взводу роти бойового та матеріально-технічного забезпечення військової частини НОМЕР_2 , знаходячись на території вказаної військової частини (дислокується у АДРЕСА_2 ), діючи умисно, з корисливих мотивів, із зловживанням службовим становищем, з метою власного незаконного збагачення за рахунок держави в особі військової частини НОМЕР_2 , в порушення вимог п.п. 3.1.1, 3.1.9, 3.2.41 Положення про військове (корабельне) господарство Збройних Сил України, затвердженого наказом Міністерства оборони України № 300 від 16.07.1997, ст.ст. 3, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, маючи вільний доступ до ввіреного йому майна, таємно виніс за межі військової частини НОМЕР_2 альпіністське спорядження речового сховища господарчого взводу роти бойового та матеріально-технічного забезпечення, а саме: три одиниці страхового пристрою з автоматичним блокуванням GRIGRI, кожен вартістю 768,99 грн., після чого того ж дня, ввівши в оману співслужбовця ОСОБА_9 та використовуючи паспорт громадянина України останнього, отримав короткотермінову позику у вигляді грошових коштів, шляхом реалізації вказаного майна до спеціалізованої кредитної установи Петропавлівсько-Борщагівське відділення Повного товариства «Ломбард-Скарбниця» (№169), яке розташоване у Київській обл., Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Петропавлівська, 14 (далі ломбард «Скарбниця»), чим привласнив військове майно військової частини НОМЕР_2 загальною вартістю на суму 2 306 (дві тисячі триста шість) гривень 97 коп.
Він же повторно, 28.06.2015, близько 14 години 30 хвилин, будучи військовою службовою особою начальником речового сховища господарчого взводу роти бойового та матеріально-технічного забезпечення військової частини НОМЕР_2 , знаходячись на території вказаної військової частини, діючи умисно, з корисливих мотивів, із зловживанням службовим становищем, з метою власного незаконного збагачення за рахунок держави в особі військової частини НОМЕР_2 , в порушення вищевказаних вимог, маючи вільний доступ до ввіреного йому майна, таємно виніс за межі військової частини НОМЕР_2 альпіністське спорядження речового сховища господарчого взводу роти бойового та матеріально-технічного забезпечення, а саме: три одиниці тактичної бесідки NEWTON FAST SAP C73SAP, кожна вартістю 3 264 грн., дві одиниці поясу для позиціонування PAD SAP, кожен вартістю 1 630 грн., дві одиниці блок-зажиму MICRO TRAXION, кожен вартістю 798,99 грн., після чого того ж дня, ввівши в оману співслужбовців ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , та використовуючи паспорти громадян України останніх, отримав короткотермінову позику у вигляді грошових коштів, шляхом реалізації вказаного майна до ломбарду «Скарбниця», чим привласнив військове майно військової частини НОМЕР_2 загальною вартістю на суму 14 649 (чотирнадцять тисяч шістсот сорок дев`ять) гривень 98 коп.
Він же повторно, 06.07.2015, близько 18 години, будучи військовою службовою особою начальником речового сховища господарчого взводу роти бойового та матеріально-технічного забезпечення військової частини НОМЕР_2 , знаходячись на території вказаної військової частини, діючи умисно, з корисливих мотивів, із зловживанням службовим становищем, з метою власного незаконного збагачення за рахунок держави в особі військової частини НОМЕР_2 , в порушення вищевказаних вимог, маючи вільний доступ до ввіреного йому майна, таємно виніс за межі військової частини НОМЕР_2 альпіністське спорядження речового сховища господарчого взводу роти бойового та матеріально-технічного забезпечення, а саме: три одиниці тактичної бесідки NEWTON FAST SAP C73SAP, кожна вартістю 3 264 грн., бесідка PETZL FALCON MONTAIN C38AA, вартістю 1 180 грн., три одиниці індивідуальної евакуаційної системи з карабіном EXO EASHOOK, кожна вартістю 4 858 грн., після чого того ж дня, ввівши в оману співслужбовців ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , та використовуючи паспорти громадян України останніх, отримав короткотермінову позику у вигляді грошових коштів, шляхом реалізації вказаного майна до ломбарду «Скарбниця», чим привласнив військове майно військової частини НОМЕР_2 загальною вартістю на суму 25 546 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот сорок шість) гривень 00 коп.
Він же повторно, 10.07.2015, близько 19 години 20 хвилин, будучи військовою службовою особою начальником речового сховища господарчого взводу роти бойового та матеріально-технічного забезпечення військової частини НОМЕР_2 , знаходячись на території вказаної військової частини, діючи умисно, з корисливих мотивів, із зловживанням службовим становищем, з метою власного незаконного збагачення за рахунок держави в особі військової частини НОМЕР_2 , в порушення вищевказаних вимог, маючи вільний доступ до ввіреного йому майна, таємно виніс за межі військової частини НОМЕР_2 альпіністське спорядження речового сховища господарчого взводу роти бойового та матеріально-технічного забезпечення, а саме: індивідуальна евакуаційна система з карабіном EXO EASHOOK, вартістю 4 858 грн., після чого того ж дня, ввівши в оману співслужбовця ОСОБА_10 , та використовуючи паспорт громадянина України останнього, отримав короткотермінову позику у вигляді грошових коштів, шляхом реалізації вказаного майна до ломбарду «Скарбниця», чим привласнив військове майно військової частини НОМЕР_2 загальною вартістю на суму 4 858 (чотири тисячі вісімсот п`ятдесят вісім) гривень 00 коп.
Він же повторно, 18.07.2015, близько 18 години 20 хвилин, будучи військовою службовою особою начальником речового сховища господарчого взводу роти бойового та матеріально-технічного забезпечення військової частини НОМЕР_2 , знаходячись на території вказаної військової частини, діючи умисно, з корисливих мотивів, із зловживанням службовим становищем, з метою власного незаконного збагачення за рахунок держави в особі військової частини НОМЕР_2 , в порушення вищевказаних вимог, маючи вільний доступ до ввіреного йому майна, таємно виніс за межі військової частини НОМЕР_2 альпіністське спорядження речового сховища господарчого взводу роти бойового та матеріально-технічного забезпечення, а саме: бесідка PETZL FALCON MONTAIN C38AA, вартістю 1 180 грн., дві одиниці самоблокуючого спускового пристрою RIG (D21 AN), кожен вартістю 1 455 грн., після чого того ж дня, ввівши в оману співслужбовця ОСОБА_10 , та використовуючи паспорт громадянина України останнього, отримав короткотермінову позику у вигляді грошових коштів, шляхом реалізації вказаного майна до ломбарду «Скарбниця», чим привласнив військове майно військової частини НОМЕР_2 загальною вартістю на суму 4 090 (чотири тисячі дев`яносто) гривень 00 коп.
Він же повторно, 21.07.2015, близько 11 години, будучи військовою службовою особою начальником речового сховища господарчого взводу роти бойового та матеріально-технічного забезпечення військової частини НОМЕР_2 , знаходячись на території вказаної військової частини, діючи умисно, з корисливих мотивів, із зловживанням службовим становищем, з метою власного незаконного збагачення за рахунок держави в особі військової частини НОМЕР_2 , в порушення вищевказаних вимог, маючи вільний доступ до ввіреного йому майна, таємно виніс за межі військової частини НОМЕР_2 альпіністське спорядження речового сховища господарчого взводу роти бойового та матеріально-технічного забезпечення, а саме: три одиниці бесідки PETZLFALCON MONTAIN C38AA, кожна вартістю 1 180 грн., після чого того ж дня, ввівши в оману співслужбовця ОСОБА_12 , та використовуючи паспорт громадянина України останнього, отримав короткотермінову позику у вигляді грошових коштів, шляхом реалізації вказаного майна до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим привласнив військове майно військової частини НОМЕР_2 загальною вартістю на суму 3 540 (три тисячі п`ятсот сорок) гривень 00 коп.
Він же повторно, 24.07.2015, близько 10 години 30 хвилин, будучи військовою службовою особою начальником речового сховища господарчого взводу роти бойового та матеріально-технічного забезпечення військової частини НОМЕР_2 , знаходячись на території вказаної військової частини, діючи умисно, з корисливих мотивів, із зловживанням службовим становищем, з метою власного незаконного збагачення за рахунок держави в особі військової частини НОМЕР_2 , в порушення вищевказаних вимог, маючи вільний доступ до ввіреного йому майна, таємно виніс за межі військової частини НОМЕР_2 альпіністське спорядження речового сховища господарчого взводу роти бойового та матеріально-технічного забезпечення, а саме: бесідка PETZLFALCON MONTAIN C38AA, загальною вартістю 1 180 грн., після чого того ж дня, ввівши в оману співслужбовця ОСОБА_10 , та використовуючи паспорт громадянина України останнього, отримав короткотермінову позику у вигляді грошових коштів, шляхом реалізації вказаного майна до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим привласнив військове майно військової частини НОМЕР_2 загальною вартістю на суму 1 180 (одна тисяча сто вісімдесят) гривень 00 коп.
Він же повторно, 04.08.2015, близько 11 години 15 хвилин, будучи військовою службовою особою начальником речового сховища господарчого взводу роти бойового та матеріально-технічного забезпечення військової частини НОМЕР_2 , знаходячись на території вказаної військової частини, діючи умисно, з корисливих мотивів, із зловживанням службовим становищем, з метою власного незаконного збагачення за рахунок держави в особі військової частини НОМЕР_2 , в порушення вищевказаних вимог, маючи вільний доступ до ввіреного йому майна, таємно виніс за межі військової частини НОМЕР_2 альпіністське спорядження речового сховища господарчого взводу роти бойового та матеріально-технічного забезпечення, а саме: дві одиниці мотузки динамічної S.R. Score10.1-60м, кожна вартістю 1 958 грн., після чого того ж дня, ввівши в оману співслужбовця ОСОБА_9 , та використовуючи паспорт громадянина України останнього, отримав короткотермінову позику у вигляді грошових коштів, шляхом реалізації вказаного майна до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим привласнив військове майно військової частини НОМЕР_2 загальною вартістю на суму 3 916 (три тисячі дев`ятсот шістнадцять) гривень 00 коп.
Він же повторно 29.08.2015, близько 10 години, будучи військовою службовою особою начальником речового сховища господарчого взводу роти бойового та матеріально-технічного забезпечення військової частини НОМЕР_2 , знаходячись на території вказаної військової частини, діючи умисно, з корисливих мотивів, із зловживанням службовим становищем, з метою власного незаконного збагачення за рахунок держави в особі військової частини НОМЕР_2 , в порушення вищевказаних вимог, маючи вільний доступ до ввіреного йому майна, таємно виніс за межі військової частини НОМЕР_2 альпіністське спорядження речового сховища господарчого взводу роти бойового та матеріально-технічного забезпечення, а саме: три одиниці мотузки статичної AXIS 11mm R74 N, кожна вартістю 5 959 грн., після чого того ж дня, ввівши в оману співслужбовця ОСОБА_14 , та використовуючи посвідчення водія останнього, отримав короткотермінову позику у вигляді грошових коштів, шляхом реалізації вказаного майна до ломбарду «Скарбниця», чим привласнив військове майно військової частини НОМЕР_2 загальною вартістю на суму 17 877 (сімнадцять вісімсот сімдесят сім) гривень 00 коп., тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 410 КК України привласнення військовою службовою особою із зловживанням службовим становищем, військового майна на загальну суму 77 963 (сімдесят сім тисяч дев`ятсот шістдесят три) гривні 95 коп., вчинене повторно, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.410 КК України визнав повністю, щиро покаявся та показав, що у 2015 році він проходив службу на посаді начальника речового сховища господарчого взводу роти бойового та матеріально-технічного забезпечення військової частини НОМЕР_2 , яка знаходиться у АДРЕСА_2 та був військовою службовою особою. Дійсно він у період із 11.06.2015 р. по 29.08.2015 р., за обставин, викладених у обвинуваченні, зловживаючи своїм службовим становищем, маючи вільний доступ до ввіреного йому майна привласнив це військове майно та виніс його за територію військової частини. У подальшому за допомогою військовослужбовців з паспортами, які не були обізнані про його злочинні дії реалізовував це майно через ломбард, заклавши його. Виручені грошові кошти він витрачав на власні потреби. Так, 11.06.2015 р. він привласнив та реалізував три одиниці страхового пристрою з автоматичним блокуванням GRIGRI; 28.06.2015 він привласнив та реалізував три одиниці тактичної бесідки NEWTON FAST SAP C73SAP, дві одиниці поясу для позиціонування PAD SAP, дві одиниці блок-зажиму MICRO TRAXION; 06.07.2015, він привласнив та реалізував три одиниці тактичної бесідки NEWTON FAST SAP C73SAP, бесідку PETZL FALCON MONTAIN C38AA, три одиниці індивідуальної евакуаційної системи з карабіном EXO EASHOOK; 10.07.2015 він привласнив та реалізував індивідуальну евакуаційну систему з карабіном EXO EASHOOK; 18.07.2015 він привласнив та реалізував бесідку PETZL FALCON MONTAIN C38AA, дві одиниці самоблокуючого спускового пристрою RIG (D21 AN); 21.07.2015 він привласнив та реалізував три одиниці бесідки PETZLFALCON MONTAIN C38AA; 24.07.2015, він привласнив та реалізував бесідку PETZLFALCON MONTAIN C38AA; 04.08.2015 він привласнив та реалізував дві одиниці мотузки динамічної S.R. Score10.1-60м; 29.08.2015 він привласнив та реалізував три одиниці мотузки статичної AXIS 11mm R74 N. Всього у вказаний період він привласнив військового майна на загальну суму 77 963 грн. 95 коп. При цьому він не заперечував, що період під час якого він привласнив майно є особливим.
У зв`язку із повним визнанням обвинуваченим своєї вини в скоєному злочині, визнання ним кваліфікації його дій, дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються за згодою учасників судового розгляду суд визнав недоцільним, обмежившись допитом обвинуваченого, показання якого відповідають фактичним обставинам, викладеним в його обвинуваченні і ним не оспорюються, та дослідженням матеріалів справи, що його характеризують.
Таким чином, колегія суддів вважає, що ОСОБА_7 своїми умисними діями, які виразились у привласненні військовою службовою особою із зловживанням службовим становищем військового майна вчинене повторно в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.410 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_7 , у відповідності зі ст. 65 КК України, колегія суддів ураховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до особливо тяжких злочинів, особу обвинуваченого, який раніше судимий, не працює, за місцем проживання, характеризується позитивно, одружений, має на утриманні малолітню дитину, на обліках у лікарів психіатра та нарколога не перебуває та обставини, що пом`якшують його покарання щире каяття та добровільне відшкодування заподіяної шкоди, які передбачені п.п.1, 2 ч.1 ст.66 КК України.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_7 , згідно ст. 67 КК України, судом не виявлено.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне обрати ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі, оскільки саме такий вид покарання передбачений санкцією ч.3 ст. 410 КК України, на думку колегії суддів, зможе виправити останнього та попередити вчинення ним нових злочинів. З урахуванням тяжкості злочину, обставин справи та враховуючи особу винного, який щиро покаявся та запевнив, що у майбутньому не буде вчиняти інших кримінальних правопорушень, одружений, має на утриманні малолітню дитину, колегія суддів дійшла висновку, що його перевиховання та виправлення можливі при відбутті реального терміну покарання, передбаченого санкцією ч.3 ст.410 КК України, однак в мінімальних межах.
З огляду на те, що інкримінований ОСОБА_7 злочин віднесено до корупційних підстав для застосування положень ст.ст.69, 75 КК України колегією суддів не встановлено.
Що ж стосується вироку Подільського районного суду м.Києва від 11.02.2016 р. за яким ОСОБА_7 засуджено за ч.4 ст.407 КК України на 3 роки позбавлення волі та звільнено від його відбування, згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік, то колегія суддів вважає, що цей вирок має виконуватись самостійно виходячи з наступного.
У роз`ясненнях Пленуму Верховного Суду України, які містяться у п.23 Постанови №7 від 24.10.2013 р. «Про практику призначення судами кримінального покарання» вказано, що коли особа, щодо якої було застосовано звільнення від відбування покарання, вчинила до постановлення вироку в першій справі інший злочин, за який вона засуджується до покарання, що належить відбувати реально, застосування принципів поглинення, часткового чи повного складання призначених покарань не допускається. За таких умов кожний вирок виконується самостійно.
Як встановлено колегією суддів, інкриміновані за цим кримінальним провадженням ОСОБА_7 злочини він учинив у період із 11.06.15 по 29.08.15, тобто до постановлення вироку Подільського районного суду м.Києва від 11.02.2016 р., за яким його було засуджено на 3 роки позбавлення волі та звільнено від відбування покарання, згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік, а тому з огляду на те, що за новим вироком колегія суддів вважає за необхідне застосувати покарання, яке ОСОБА_7 має відбувати реально, то вирок Подільського районного суду м.Києва від 11.02.2016 р. має виконуватись самостійно.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.410 КК України та призначити йому покарання за ч.3 ст.410 КК України у виді 5 років позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід обраний ОСОБА_7 у виді особистого зобов`язання та обов`язки, встановлені у зв`язку із застосуванням даного запобіжного заходу зберегти, а після набрання вироком законної сили та приведення вироку до виконання скасувати.

Вирок Подільського районного суду м.Києва від 11.02.2016 р., постановлений щодо ОСОБА_7 виконувати самостійно.

На вирок до Апеляційного суду міста Києва через Подільський районний суд міста Києва може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 діб із моменту проголошення вироку.

Судді ОСОБА_1

ОСОБА_2
ОСОБА_3