Справа № № 585/458/16-к
Номер провадження 1-в/585/709/16
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
27 травня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючої -судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ромни клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання, згідно ч.5 ст. 72 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До Роменського міськрайонного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання, згідно ч.5 ст. 72 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення засудженому ОСОБА_4 захисника та проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Сумським СІЗО.

Засуджений ОСОБА_4 04.04.2016 року вибув у розпорядження СІЗО м. Суми на виконання ухвали Апеляційного суду Сумської області від 17.03.2016 року..

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов до наступного.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 засуджений Апеляційним судом Київської області 05 вересня 2007 року за п.13 ч.2 ст. 115 КК України до 11 років позбавлення волі.

Тобто ОСОБА_4 засуджений і відбуває покарання за особливо тяжкий злочин (ст. 12 КПК України), поставлені в його клопотанні питання відносяться до питань виконання вироку, при розгляді яких суд повинен керуватися вимогами ч. 4 ст. 539 КПК України, що передбачає участь захисника.
Згідно ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього кодексу участь захисника є обов`язковою.

23 травня 2016 року захисник засудженого ОСОБА_4 ОСОБА_5 , що здійснював його захист за дорученням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, направив суду заяву про те, що не має можливості прийняти участь у даному провадженні у зв`язку з тим, що перебуває на лікарняному, а в червні 2016 року буде виключений з графіку чергування по ЦБВПД у зв`язку з перебуванням у відпустці і просить звернутись до Регіонального центру з метою заміни захисника засудженому ОСОБА_4 та призначення нового.

Згідно ч.7 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.

Згідно з п.п. 1,4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене та неможливість безпосередньої участі в судовому засіданні засудженого ОСОБА_4 , а також у зв`язку з необхідністю вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне провести судове засідання з участю засудженого в режимі відеоконференції з Сумським СІЗО.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 52, п.п. 1,4 ч.1 ст. 336, ч.2 ст. 336 КПК України, ч.7 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд

П О С Т А Н О В И В :
Надати доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для розгляду клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання, згідно ч.5 ст. 72 КК України .

Провести судове засідання з розгляду клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у відповідності з ч. 5 ст. 72 КК України 18 липня 2016 року о 15 год. 00 хв., в режимі відеоконференції в приміщенні Сумського СІЗО

Виконання організації та технічного забезпечення відеоконференції з засудженим покласти на начальника Сумського СІЗО.

Копію ухвали негайно надіслати до Сумського СІЗО.

Ухвала не оскаржується.

Суддя підпис....

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1