Справа № 186/277/16-к
Провадження № 1-кп/0186/47/16
У Х В А Л А
24 березня 2016 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Першотравенську кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064 від 02.02.2016 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Першотравенськ, Дніпропетровської області,не працюючого, не одруженого,який навчається в ДПТНЗ «Межівське ПТУ», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 09 червня 2015 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області за ч.1, ч.2 ст.289, ч.1 ст.70 КК України до п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна, яке належить йому на праві приватної власності, на підставі ст.ст.75,104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням один рік ;

- 18 вересня 2015 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.190, ч.4 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,104 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
01 березня 2016 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000064 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор прохав суд призначити справу до судового розгляду, залишивши відносно обвинуваченого міру запобіжного заходу домашній арешт.

Заслухавши обвинуваченого, який не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Першотравенському міському суду Дніпропетровської області. Клопотань про скасування чи зміну обраного відносно обвинуваченого запобіжного заходу не надійшло.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Першотравенського міського суду на 14 годину 00 хвилин 04 квітня 2016 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 залишити у вигляді домашнього арешту ( міра запобіжного заходу обрана ухвалою слідчого судді Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 26 лютого 2016 року та діє до 26 квітня 2016 року включно).

В судове засідання викликати прокурора, потерпілу, представника потерпілої, обвинуваченого та свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

СУДДЯ ОСОБА_1