15.11.2016 Справа №469/1388/16-к
1-кс/469/155/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2016 року смт. Березанка

Слідчий суддя Березанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Березанського ВП ОВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши у кримінальному провадженні № 0000304 від 26.05.2016 року клопотання слідчого СВ Березанського ВП ОВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Березанського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 Миколаївської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Березанського ВП ОВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, у якому просив надати доступ до документів (в тому числі електронних), що містять інформацію, яка відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, та перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в оператора телекомунікації мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташований за адресою: АДРЕСА_3 , посилаючись на значення вказаної інформації як доказу у кримінальному провадженні.
Згідно з клопотанням,25.05.2016р. до ЧЧ Березанського ВП Очаківського відділу ГУ НП ї в Миколаївській області, надійшло телефонне повідомлення по телефону «102», про те, що на узбіччі автомобільної дороги Е-58 М-14 «Одеса Мелітополь - Новоазовськ» в напрямку руху на м. Одеса, неподалік від с. Федорівка Березанського району Миколаївської області виявлено труп ОСОБА_5 , 1976 р.н., смерть якого згідно лікарського свідоцтва про смерть №1525 від 26.05.2016 р., виданого ІНФОРМАЦІЯ_4 , наступила внаслідок відкритої черепно-мозкової травми (перелом кісток склепіння та основи черепа).

26.05.2016 року за вказаним фактом СВ Березанського ВП Очаківського відділу ГУНП Миколаївській області відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за № 0000304, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України « Умисне вбивство».
В ході досудового розслідування встановлено ряд мобільних номерів та власників мобільних телефонів, які можуть мати відношення до вчинення злочину; встановлено, що ОСОБА_5 перед своєю смертю користувався мобільними терміналами № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 ; що місце в якому померлого бачили в останній раз та місце виявлення трупу перебуває під дією базових станцій операторів телекомунікації ( код локальної зони LAC та коди секторів антен - CID, в зоні яких знаходилась зазначена територія,

У зв`язку з цим, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що місять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання.
У судовому засіданні слідчий СВ Березанського ВП ОСОБА_3 своє клопотання підтримав.
Представники осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи, у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до таких висновків.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом ч.ч.5,6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання доступу до речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, що звертається з відповідним клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи :
- перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
- самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
- містять відомості, що можуть бути використані як докази, та що обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо довести іншими способами.

Враховуючи, що слідчим доведено передбачені кримінально-процесуальним законом підстави для надання тимчасового доступу до речей та документів, та що вилучення зазначених у клопотанні документів необхідне для досягнення мети кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України,-
п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , надати слідчому СВ Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або іншій уповноваженій особі за його дорученням тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), що містять:
1. Інформацію про з`єднання абонентів, які в період часу з 00:00 год. 17.05.2016 року по момент винесення ухвали виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку:

-місце останнього перебування загиблого: Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Одеське Шосе:

ОператорLACCID
« ІНФОРМАЦІЯ_3 »45992 64911
ІНФОРМАЦІЯ_1 391007462, 7183, 7461, 902
« ІНФОРМАЦІЯ_2 », 51077, 36035, 51076

- місце виявлення трупу загиблого: Миколаївська обл., Березанський район, с. Федорівка:

ОператорLACCID
« ІНФОРМАЦІЯ_3 »49186, 65183, 65074, 65075, 65073, 19826, 65203
ІНФОРМАЦІЯ_1 402028121 ,121, 8122, 123, 8123, 17685
« ІНФОРМАЦІЯ_2 »111, 157, 152, 677, 15682, 35682, 34732, 35302

2.Інформацію про вхідні та вихідні дзвінки нищевказаних абонентських номерів в період часу з 20:00 год. 17.05.2016 року по момент винесення ухвали, вказавши їх тип, дату, час, тривалість дзвінків, в тому числі нульової тривалості, номера учасників з`єднань, унікальний ідентифікатор SІМ-карток (ІМSІ), мобільних терміналів (ІМEI), номери карток поповнення рахунків, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій;
-інформацію про місцезнаходження учасників з`єднань з вказаними номерами, вказавши їх тип, дату, час, тривалість дзвінків, в тому числі нульової тривалості, номера учасників з`єднань, унікальний ідентифікатор SІМ-карток (ІМSІ), мобільних терміналів (ІМEI), номери карток поповнення рахунків, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, а саме:
ТОВ «Lifecell»: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , № НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 ;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , НОМЕР_63 , НОМЕР_64 НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_65 ;

«Vodafone UA»: НОМЕР_66 , НОМЕР_67 , НОМЕР_68 , НОМЕР_69 , НОМЕР_70 , НОМЕР_71 , НОМЕР_72 .

Копії надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: інформації про вхідні та вихідні дзвінки вказаних абонентських номерів, про місцезнаходження учасників з`єднань з вказаними номерами, вказавши їх тип, дату, час, тривалість дзвінків, в тому числі нульової тривалості, номера учасників з`єднань, унікальний ідентифікатор SІМ-карток (ІМSІ), мобільних терміналів (ІМEI), номери карток поповнення рахунків, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, інформацію про анкетні дані та інші відомості абонента (у разі можливості).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді, суду про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.
У випадку невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя: