Єдиний унікальний номер №440/549/16-к
Провадження №1-кп/440/48/2016
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2016 року

Буський районний суд Львівської області

в складі головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4

ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Буську матеріали кримінального провадження № 0000122 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр.України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, судимості не має,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.296 КК України;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , українця, гр.України, із незакінченою вищою освітою, студента 4-го курсу Українського державного університету залізничного транспорту м.Харкова, не одруженого, судимості не має,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.296 КК України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 13 березня 2016 року близько 03.00 год., перебуваючи поблизу торгового центру «Рукавичка», що розташований по вулиці Івана Франка,24 в смт.Красне Буського району Львівської області, діючи в групі з ОСОБА_5 , вчинив дії, що грубо порушили громадський порядок, а за своїм змістом відзначились особливою зухвалістю, тобто, вчинив хуліганство, що проявились в тому, що вони безпричинно, явно з хуліганських спонукань, прагнучи показати свою відверту зневагу до існуючих правил та норм поведінки, самоутвердитись за рахунок приниження інших осіб, протиставити себе іншим громадянам, нанесли ОСОБА_6 численні удари ногами і руками по голові, а після падіння останнього на землю, обоє продовжили наносити удари руками та ногами у різні частини тіла, в результаті чого заподіяли тілесні ушкодження у вигляді садна в лобній ділянці голови, садна в правій виличній ділянці, садна в ділянці перенісся, садна в ділянці верхньої губи та двох саден у ділянці попереку, ЗЧМТ (закриту черепно-мозкову травму голови), струс головного мозку, множинні забійні садна голови та потилиці; закритий перелом проксимального епіфізу дистальної фаланги 4-го пальця правої кисті. Дані тілесні ушкодження відносяться до категорій легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

ОСОБА_5 13 березня 2016 року близько 03.00 год., перебуваючи поблизу торгового центру «Рукавичка», що розташований по вулиці Івана Франка,24 в смт.Красне Буського району Львівської області, діючи в групі з ОСОБА_4 , вчинив дії, що грубо порушили громадський порядок, а за своїм змістом відзначились особливою зухвалістю, тобто, вчинив хуліганство, що проявились в тому, що вони безпричинно, явно з хуліганських спонукань, прагнучи показати свою відверту зневагу до існуючих правил та норм поведінки, самоутвердитись за рахунок приниження інших осіб, протиставити себе іншим громадянам, нанесли ОСОБА_6 численні удари ногами і руками по голові, а після падіння останнього на землю, обоє продовжили наносити удари руками та ногами у різні частини тіла, в результаті чого заподіяли тілесні ушкодження у вигляді садна в лобній ділянці голови, садна в правій виличній ділянці, садна в ділянці перенісся, садна в ділянці верхньої губи та двох саден у ділянці попереку, ЗЧМТ (закриту черепно-мозкову травму голови), струс головного мозку, множинні забійні садна голови та потилиці; закритий перелом проксимального епіфізу дистальної фаланги 4-го пальця правої кисті. Дані тілесні ушкодження відносяться до категорій легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

ОСОБА_4 винним себе у вчиненому злочині визнав повністю та по суті справи повідомив, що він 13 березня 2016 року близько 03.00 год., перебуваючи поблизу торгового центру «Рукавичка», що розташований по вулиці Івана Франка,24 в смт.Красне Буського району Львівської області, діючи в групі з ОСОБА_5 , вчинив хуліганство, що проявились в тому, що вони безпричинно, явно з хуліганських спонукань, прагнучи показати свою відверту зневагу до існуючих правил та норм поведінки, самоутвердитись за рахунок приниження інших осіб, протиставити себе іншим громадянам, нанесли ОСОБА_6 численні удари ногами і руками по голові, а після падіння останнього на землю, обоє продовжили наносити удари руками та ногами у різні частини тіла.

ОСОБА_5 винним себе у вчиненому злочині визнав повністю та по суті справи повідомив, що він 13 березня 2016 року близько 03.00 год., перебуваючи поблизу торгового центру «Рукавичка», що розташований по вулиці Івана Франка,24 в смт.Красне Буського району Львівської області, діючи в групі з ОСОБА_4 , вчинив хуліганство, що проявились в тому, що вони безпричинно, явно з хуліганських спонукань, прагнучи показати свою відверту зневагу до існуючих правил та норм поведінки, самоутвердитись за рахунок приниження інших осіб, протиставити себе іншим громадянам, нанесли ОСОБА_6 численні удари ногами і руками по голові, а після падіння останнього на землю, обоє продовжили наносити удари руками та ногами у різні частини тіла.

Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, подав заяву з проханням справу слухати без його участі, підтримує покази дані ним на досудовому розслідуванні, претензій до обвинувачених не має.

Крім визнання вини обвинуваченими, їх вина доведена зібраними матеріалами кримінального провадження, які учасники судового провадження не оспорювали та вважали їх дослідження в судовому засіданні недоцільним. Судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, сумніви у добровільності та істинності їх позицій відсутні.

Заслухавши думку учасників судового провадження, роз`яснивши їм зміст ч.3 ст.349 КПК України про те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин і визнає фактичні обставини справи доведеними наявними у матеріалах кримінального провадження доказами.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненому повністю доведена, а його неправомірні дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.296 КК України, оскільки він своїми злочинними діями вчинив хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю групою осіб.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненому повністю доведена, а його неправомірні дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.296 КК України, оскільки він своїми злочинними діями вчинив хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю групою осіб.

Обираючи міру покарання ОСОБА_4 суд враховуючи те, що вчинений злочин є злочином середньої тяжкості, а також особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, по місцю проживання характеризується позитивно, у вчиненому щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, з потерпілим примирився, заподіяну шкоду потерпілому відшкодував, а також запевнив суд у не повторенні подібних випадків у майбутньому, приходить до переконання про те, що зазначені обставини істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе перейти до більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного у санкції ч.2 ст.296 КК України штрафу.

Обираючи міру покарання ОСОБА_5 суд враховуючи те, що вчинений злочин є злочином середньої тяжкості, а також особу обвинуваченого ОСОБА_5 , який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, по місцю проживання та навчання характеризується позитивно, у вчиненому щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, з потерпілим примирився, заподіяну шкоду потерпілому відшкодував, а також запевнив суд у не повторенні подібних випадків у майбутньому, приходить до переконання про те, що зазначені обставини істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе перейти до більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного у санкції ч.2 ст.296 КК України штрафу.

Керуючись ст. ст.368,370,374 КПК України, суд
з а с у д и в :

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України та призначити йому покарання, із застосуванням ст.69 КК України, у виді штрафу у розмірі 1700 гривень.

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України та призначити йому покарання, із застосуванням ст.69 КК України, у виді штрафу у розмірі 1700 гривень.

Речовий доказ:цифровий носій інформації (лазерний диск) заводськими надписами «Kaktуz СDR, 700 МВ» - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Матеріали кримінального провадження № 0000122 від 13 березня 2016 року залишити при обвинувальному акті, з подальшим зберіганням при кримінальному провадженні № 1-кп/440/48/2016.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1