Апеляційний суд міста Києва
У Х В А Л А
Іменем України

29 серпня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, апеляційну скаргу представника потерпілого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 08 липня 2016 року,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою від 08 липня 2016 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_7 повернула скаргу адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_5 на постанову слідчого в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури міста Києва ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження № 0000505 від 30.10.2015 року, особі, яка її подала.

Своє рішення про повернення скарги слідчий суддя, посилаючись на положення п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, обґрунтувала тим, що подана скарга не підлягає розгляду в цьому суді, оскільки скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування з урахуванням вимог ст.ст. 32, 33 КПК України, а юридична адреса прокуратури м. Києва, в тому числі другого слідчого відділу слідчого управління цієї прокуратури, не відноситься до територіальної юрисдикції Голосіївського районного суду м. Києва.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, представник потерпілого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить: скасувати ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 08.07.2016 року та постановити нову ухвалу, якою скасувати постанову від 30 жовтня 2015 року, винесену слідчим в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури м. Києва ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження № 0000505 та направити його для продовження проведення досудового розслідування.

Апеляційний розгляд зазначеної скарги було призначено на 29 липня 2016 року та неодноразово відкладався з різних підстав. Останній раз розгляд скарги було відкладено 25 серпня 2016 року, на 10 год. 20 хв. 29 серпня цього ж року, у зв`язку з неявкою особи, яка подала апеляційну скаргу.

29 серпня 2016 року представник потерпілого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 не з`явився в судове засідання, однак направив на адресу Апеляційного суду м. Києва письмову заяву, в якій відмовився від поданої ним апеляційної скарги, користуючись своїми правами, передбаченими законом.

Розглянувши зазначену заяву, колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню, а апеляційне провадження закриттю, виходячи з наступних підстав.

Як передбачено ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

За таких обставин, враховуючи, що ухвала слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 08 липня 2016 року була оскаржена лише адвокатом ОСОБА_6 , який відмовився від поданої ним апеляційної скарги, подавши відповідну заяву, колегія суддів вважає це достатньою підставою для закриття апеляційного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 403, 405, 419 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Провадження за апеляційною скаргою представника потерпілого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 08 липня 2016 року, якою скарга адвоката ОСОБА_6 на постанову слідчого в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури м. Києва ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження № 0000505, повернута особі, яка її подала закрити у зв`язку з відмовою заявника від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді: _____________ _____________ _____________
( ОСОБА_1 ) ( ОСОБА_2 ) ( ОСОБА_3 )

Справа № 11-сс/796/2600/2016

Категорія ч. 2 ст. 309 КПК України

Слідчий суддя у 1-й інстанції - суддя ОСОБА_7

Доповідач - суддя ОСОБА_1