Справа № 206/5471/16-к
1-кс/206/336/16
УХВАЛА
23 вересня 2016 року слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в:
23 вересня 2016 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із даним клопотанням звернувся прокурор Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 25.08.2016 року о 11.00 годин до чергової частини Самарського відділення поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою звернулась ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що її колишній чоловік ОСОБА_4 , без її дозволу, шляхом підробки документів перереєстрував її власний автомобіль марки LAND ROVER RANGE ROVER, 2010 року випуску, VIN: НОМЕР_1 , д.з. НОМЕР_2 .

Зазначені вище відомості про вчинення кримінального правопорушення, 25.08.2016 СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено до ЄРДР (кримінальне провадження № 0001005) з попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 358 КК України та розпочато досудове розслідування.

16.08.2016 року прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 юристом 2 класу ОСОБА_2 в межах кримінального провадження № 0001005 за фактом підроблення документів допитано в якості потерпілої ОСОБА_3 , яка пояснила, що її колишній чоловік ОСОБА_4 без її дозволу взяв автомобіль марки LAND ROVER RANGE ROVER, 2010 року випуску, VIN: НОМЕР_1 , д.з. НОМЕР_2 , який знаходився по АДРЕСА_2 та в подальшому без її згоди, шляхом підробки документів перереєстрував вищевказаний автомобіль на іншу особу.

Відповідно до відповіді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22.09.2106 № 31/4-1241-1188 встановлено, що автомобіль марки LAND ROVER RANGE ROVER, 2010 року випуску, VIN: НОМЕР_1 , д.з. НОМЕР_2 . Був зареєстрований на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згодом, даний автомобіль 25.02.2015 перереєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4 на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а потім 22.01.2016 знову перереєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4 на ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 .

23.08.2016 в ІНФОРМАЦІЯ_7 вищевказаний транспортний засіб знятий з реєстрації для подальщої реалізації та дотеперішнього часу серед зареєстрованих автомобілів не значиться.

Для встановлення об`єктивної істини по справі та повного, всебічного і об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей, з можливістю їх вилучення, а саме: оригіналів документів, які послугували підставою для здійснення операцій пов`язаних з державною реєстрацією, перереєстрацією та обліку транспортних засобів, оформлення і видачі реєстраційних документів, номерних знаків на них, на автомобіль марки LAND ROVER RANGE ROVER, 2010 року випуску, VIN: НОМЕР_1 , д.з. НОМЕР_2 , які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_7 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , оскільки вказана річ може бути використане під час досудового розслідування та судового розгляду по кримінальному провадженню згідно ст. 98-99 КПК України як речовий докази.

Розглянувши матеріали клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до інформації з огляду на наступне.

У відповідності до ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом ст. 162 Кримінального процесуального кодексу України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця.

Положенням ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Врахувавши дійсні обставини справи, вважаю клопотання підлягає задоволенню, з огляду на те, що автомобіль марки LAND ROVER RANGE ROVER, 2010 року випуску, VIN: НОМЕР_1 , д.з. НОМЕР_2 . Був зареєстрований на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згодом, даний автомобіль 25.02.2015 перереєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4 на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а потім 22.01.2016 знову перереєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4 на ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 . 23.08.2016 в ІНФОРМАЦІЯ_7 вищевказаний транспортний засіб знятий з реєстрації для подальщої реалізації та дотеперішнього часу серед зареєстрованих автомобілів не значиться.

Такі висновки засновані перед усім на тому, що вищезазначені документи, документи можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду по кримінальному провадженню як речові докази.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

у х в а л и в :
Клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2 до оригіналів документів, які послугували підставою для здійснення операцій пов`язаних з державною реєстрацією, перереєстрацією та обліку транспортних засобів, оформлення і видачі реєстраційних документів, номерних знаків на них, на автомобіль марки LAND ROVER RANGE ROVER, 2010 року випуску, VIN: НОМЕР_1 , д.з. НОМЕР_2 , які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_7 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю опису та вилучення.

Забезпечити можливість для ІНФОРМАЦІЯ_8 в порядку ст. 165 КПК України виготовити та залишити копії документів, у випадках вилучення оригіналів.
Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною і відповідно до ст. 309 Кримінального процесуального кодексу України оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1