Провадження №1-кп/523/572/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2016 р. Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

в присутності обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Андріївка Білгород-Дністровського району Одеської області, громадянина України, із неповною середньою освітою, не одруженого, маючого малолітню дитину 2008 року народження, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Так, під час досудового розслідування встановлено, що 16.03.2016 року, приблизно о 17:30год., навпроти будинку №26 по вул. Ядова в м. Одесі, працівниками поліції у зв`язку з порушеннями п.3.21 ПДР був зупинений автомобіль Марки «Ваз» держномер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 .
Після того, як ОСОБА_5 вийшов з автомобіля та на запитання працівників поліції чи є у нього при собі заборонені в обороні предмети, повідомив останнім, що при ньому знаходиться пістолет із 6 патронами в барабані та 6 патронами до нього.
В той же день, приблизно о 18:40год., в ході особистого огляду ОСОБА_5 , у нього був вилучений зазначений пістолет із 12 набоями до нього. Згідно висновку експертизи №224-Б від 27.07.2016р., вилучений у ОСОБА_5 пістолет є нарізною вогнепальною зброєю 6-ти зарядним револьвером калібру 5,6мм., виготовлений саморобним способом з використанням промислового обладнання; 12 патронів є боєприпасами калібру 5,6мм., кільцевого займання, призначеними для стрільби з нарізної спортивно-мисливської вогнепальної зброї-гвинтівок ТОЗ-8, ТОЗ-17 та інші, пістолетів Марголіна, можуть використовуватись для стрільби з іноземної вогнепальної зброї відповідного калібру.
ОСОБА_5 свою вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, визнав повністю та підтримав всі обставини викладені у обвинувальному акті, при цьому пояснив, що придбав пістолет з патронами шляхом знахідки, який став зберігати при собі.
Так як, ОСОБА_5 свою вину визнав повністю, підтвердив обставини скоєння злочину, погодився на спрощену форму судового розгляду, а саме просив не досліджувати докази, які він не оспорює, що передбачено ст. 349 ч. 3 КПК України, наслідки застосування якої роз`яснені учасникам розгляду справи, суд з`ясувавши думку учасників процесу, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та вивченням характеризуючих матеріалів кримінального провадження.
Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України, як носіння, придбання та зберігання вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Обговорюючи питання про обрання виду та міри покарання, суд дійшов висновку про те, що необхідно враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, ставлення винного до скоєного злочину.
Обставини, які пом`якшують покарання ОСОБА_6 , передбачені ст. 66 КК України - щиросердне каяття, повне визнання своєї провини, активне сприяння розкриттю злочину, ОСОБА_6 є особою раніше не судимою, має на утриманні малолітню дитину 2008 року народження, за місцем реєстрації характеризується позитивно, є інвалідом 3-групи.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_6 , передбачені ст. 67 КК України, під час досудового розслідування та у судовому засіданні, не встановлено.
За викладених обставин, суд вважає, що з метою виправлення та попередження нових злочинів ОСОБА_6 , йому має бути призначене покарання без ізоляції від суспільства, із застосуванням до обвинуваченого ст.ст. 75, 76 КК України, тобто призначення покарання з іспитовим строком.
Керуючись ст.ст. 370, 373-374 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, та призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки.
Згідно ст. 76 п. 2, 3, 4 КК України зобов`язати ОСОБА_5 виконувати покладені на нього обов`язки, а саме:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання;
- періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави в особі ОНДЕКЦ при УМВС України в Одеської області ( ГУК в Одеської області /Малиновський район/ 24060300,р/р 0007, код ЕДРПОУ 38016923, МФО 828011, банк ГУДКСУ в Одеській області) за проведення експертизи 1407,36 грн.
Речовий доказ: пістолет та 12 патронів - знищити.
Вирок може бути оскаржений на протязі 30 діб до апеляційного суду Одеської області з дня його проголошення усіма учасниками судового розгляду.
Суддя: /підпис/