№ провадження 1-кп/646/583/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.11.16року м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0002033 від 25.08.2016р відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, одруженого, з вищою освітою, який працює пекарем у ЗАТ «Хлібокомбінат «Салтівський», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 125 КК України,-

в с т а н о в и в :
В провадженні суду знаходиться вищевказана кримінальна справа.

Так, ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він 24.08.2016р. близько 12 години 25 хвилин, знаходячись у стані алкогольного сп`яніння прийшов до квартири своєї дружини ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , де, діючи умисно, на грунті давно виниклих неприязних стосунків, з метою спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, наніс їй близько десяти ударів руками по голові та обличчю, потім близько двох ударів ногою у живіт, після чого, поваливши ОСОБА_4 на підлогу, наніс їй декілька ударів ногами та руками по тулубу, рукам, ногам та голові. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 пройшов у кімнату, де знаходилася мати потерпілої, ОСОБА_6 . ОСОБА_5 схватив за волосся ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , яка намагалася захистити матір, та декілька разів вдарив головою об голову одна іншу. ОСОБА_4 змогла вирватися та втекла. Тільки після цього ОСОБА_5 припинив свої злочинні дії. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді саден на голові, правій руці та тулубі, синців на голові, руках та ногах, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень згідно з висновком судово-медичної експертизи №4914-Ая/16 від 26.09.2016р.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 відмовилась від обвинувачення, про що подала суду відповідне клопотання.

Прокурор в судовому засіданні вважає за можливе закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Обвинувачений в судовому засіданні не заперечував проти закриття провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Відповідно до ст. 284 ч. 1 п.7 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частиною 1 ст. 477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочато слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі статтею 125 КК України ( умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно з ч.6 ст 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7 частини першої цієї статт,і виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Положеннями п.2 ч.3 ст.314 КПК України визначено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття кримінального провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Таким чином, оскільки ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, яке відноситься до приватного обвинувачення, а потерпіла у підготовчому судовому засіданні відмовилась від обвинувачення, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 314, 477 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Закрити кримінальне провадження №0002033 від 25.08.2016р відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 125 КК України у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1