КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №5-39/2011
Провадження № 5/1609/4422/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.11.2011 24 листопада 2011 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Антонова А.В.

при секретарі Кононенко О.П.,

за участю прокурора Каралаш Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві подання інспектора Київського МВ КВІ УДДУ ПВП в Полтавській області ОСОБА_1 про скасування випробування та направлення для відбування покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4ятська 2,кім 3

В С Т А Н О В И В :

Вироком Ленінського районного суду м.Полтави від 25.12.2009 року ОСОБА_2 було засуджено за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки та обовязком періодично зявлятися на реєстрацію у відділі кримінально-виконавчої інспекції.

Проте, ОСОБА_2 для постановки на облік самостійно не з»явився, на неодноразові виклики до Київського МВ КВІ також жодного разу не з»явився. За адресою, вказаною в підписці не проживає.

До суду 14.01.2011 року надійшло подання інспектора Київського МВ КВІ УДДУ ПВП в Полтавській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку, скасування іспитового строку та направлення ОСОБА_2 для відбування призначеного судом покарання.

Подання обґрунтовується тим, що ОСОБА_2М ухиляється від постановки на облік, по викликах до КВІ не з»являється, про причини неявки не повідомляє, місцезнаходження його невідомо.

Постановою Київського районного суду м.Полтави від 16.02.2011 року було оголошено розшук ОСОБА_2 До його розшуку вирішення питання про необхідність направлення його для відбування реальної міри покарання у вигляді позбавлення волі суд вважав передчасним.

22.11.2011 року ОСОБА_2 був затриманий працівниками Київського РВ ПМУ УМВС України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що оскільки він утримувався під вартою до винесення вироку Ленінським районним судом м.Полтави, то вважав, що вже відбув покарання і йому не треба з»являтися до КВІ на реєстрацію. Тому влаштувався на роботу в м.Києві і нікого про це не повідомляв.

Суд, заслухавши думку представника Київського МВ КВІ, який підтримав подання та просив його задовольнити, прокурора, який вважає, що є всі підстави для скасування іспитового строку та направлення ОСОБА_2 в місця позбавлення волі для відбування покарання, дослідивши матеріали особової справи №42-2010 приходить до висновку, що ОСОБА_2 ухилився від постановки на облік для відбуття покарання, самовільно змінив своє місце проживання та не повідомляв контролюючі органи про зміну місця проживання і роботи, а тому подання про скасування іспитового строку та направлення його для відбування покарання слід задовольнити.

Керуючись ст.78 ч.2 КК України, ст.408-2 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання інспектора Київського МВ КВІ УДДУ ПВП в Полтавській області задовольнити.

Скасувати ОСОБА_2 іспитовий строк. Направити засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування покарання у вигляді трьох років позбавлення волі, призначеного вироком Ленінського районного суду м.Полтави від 25.12.2009 року.

Взяти ОСОБА_2 під варту негайно, в залі суду. Строк відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з моменту його затримання, тобто з 22.11.2011 року. Зарахувати в строк відбування покарання строк тримання його під вартою з 29.04.2008 року по 25.12.2009 року включно.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Головуючий Антонов А.В.