18.08.2016 Справа № 756/9605/16-к
Унікальний номер № 756/9605/16-к
Провадження № 1-кс/756/1262/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 серпня 2016 року м.Київ

Оболонський районним суд м. Києва у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2
за участю адвоката: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В:
27 липня 2016 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла скарга, яка подана адвокатом ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК, України на бездіяльність Оболонського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обґрунтування своєї скарги вказує, що 25 липня 2016 року до Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ним подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, але відомості про вчинення кримінального правопорушення Оболонським УП ГУ НП в м. Києві не було зареєстровано в ЄРДР, тому просить суд зобов`язати заступника начальника Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 25.07.2016 року та визначити слідчого(слідчих), який здійснюватиме досудове розслідування.

Захисник ОСОБА_3 у судовому засіданні подану скаргу підтримав.

Прокурор та слідчий у судове засідання не з`явились, про час та дату розгляду скарги були повідомлені належним чином.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, вважаю, що вона підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

25 липня 2016 року захисником ОСОБА_3 до Оболонського УП ГУ НП в м. Києві подано заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України. Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.

Так, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Під час розгляду скарги встановлено, що станом на 17 серпня 2016 року відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою захисника ОСОБА_3 від 25.07.2016 року про скоєння злочину не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

За таких обставин, вважаю що Оболонським УП ГУ НП в м. Києві, була допущена бездіяльність яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, тому відповідно до ст.307 КПК України, тому слід зобов`язати слідчого Оболонського УП ГУ НП в м. Києві, якому на розгляд надійшла заява захисника ОСОБА_3 від 25.07.2016 року зареєстрована за ЄО №48720 про вчинення кримінального правопорушення невідкладно зареєструвати відомості, які містяться в цій заяві до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Щодо вимоги адвоката ОСОБА_3 про зобов`язання начальника Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 про визначити слідчого(слідчих), який здійснюватиме досудове розслідування, то вважаю, що її заявлено безпідставно бо за цим фактом заявник до Оболонського УП ГУ НП в м. Києві, ще не звертався, вона є передчасною, така вимога не підлягає розгляду в порядку ст.303 КПК України і тому її слід залишити без задоволення.

Керуючись статтями 7, 9, 303-307, 309, 372, 392, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Скаргу захисника ОСОБА_3 на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого Оболонського УП ГУ НП в м. Києві, якому на розгляд надійшла заява захисника ОСОБА_3 від 25.07.2016 року зареєстрована за ЄО №48720 про вчинення кримінального правопорушення невідкладно зареєструвати відомості, які містяться в цій заяві до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В іншій частині відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1