Справа№751/9590/16-к
Провадження №1-кс/751/2329/16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Чернігів 12 жовтня 2016 року
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_4 , погодженого заступником начальника відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -
Встановив:
16.06.2016 до Бахмацького ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_7 про те, що 16.06.2016, близько 02-30 години, невстановлена особа, з хуліганських мотивів, кинула невстановлений вибуховий предмет до господарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , чим пошкодила 2 вікна у будинку, частину паркану та частину навісного покриття перед будинком, чим завдала матеріальної шкоди.
В ході допиту ОСОБА_7 в якості потерпілого було встановлено, що останньому на його мобільний телефон НОМЕР_1 надходили телефонні дзвінки з номерів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 від невідомої особи з вимаганням грошових коштів за, нібито, неіснуючий борг та погрозами негараздами для членів його сім`ї.
Відповідно до відповіді на доручення УКР ГУНП в Чернігівській області від 30.09.2016 вих. №338вх.д/124/09/01/2016, в ході проведення оперативно-розшукових заходів по кримінальному провадженню було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетними: гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , може мешкати за адресою: АДРЕСА_3 , останній користується мобільним телефоном з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 . А також, гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , останній користується мобільними телефонами з сім-картками операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_6 .
Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, можуть мати значення речових доказів, зокрема для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення причетних осіб, які вчинили зазначений особливо тяжкий корисливий злочин
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явився, не повідомивши причини неявки. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить телефонограма. За таких обставин слідчий суддя вважає можливим розглянути справу без участі представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей та документів та проведення їх виїмки, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дані документи містять відомості та дані, що можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 41, 159-164, 166, 309 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , старшому слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС криміналісту СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме: документів, що містять інформацію про телефонні дзвінки абонентів №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2016 по 05.10.2016, що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за місцем її фактичного знаходження, та, яка складається з:
- Адреси розташування та номери базових станцій.
- Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
- Дата, час та тривалість з`єднання.
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).
- Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1