Дата документу 22.04.2016
Справа № 501/595/16-к

У Х В А Л А
22 квітня 2016 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
21.03.2016 року зазначена скарга надійшла до Іллічівського міського суду Одеської області.
Скаржник просить суд:
-зобов`язати слідчого, якому доручать проведення досудового розслідування в найкоротші розумні строки всі необхідні і можливі слідчі (розшукові) дії, прийняти законне процесуальне рішення.
Свої вимоги скаржник обґрунтовує тим, що він був визнаний потерпілим по цьому кримінальному провадженню. 27.06.2015 року ст.слідчим СВ Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області виніс постанову про закриття провадження по справі. Лише 10.03.2016 року він отримав копію цієї постанови про закриття провадження по справі, на думку скаржника, було порушено положення ст.2 КПК України. Після відкриття даного кримінального провадження, слідчі дії по справі з 15.05.2015 року фактично не проводились. Матеріали кримінального провадження не пронумеровані. Із постанови від 27.06.2015 року не зрозуміло в чиїх же діях відсутній склад злочинів, не допитана ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , співробітник ДАІ. Слідством не дана належна юридична оцінка тому фактові, що рішення суду було не виконано в той момент, коли набрало законної сили.
На думку скаржника в діях ОСОБА_7 , яка не виконала ухвалу слідчого судді про накладення арешту на її автомобіль і постановку його на штраф майданчик.
В судовому засіданні ОСОБА_5 і його довірена особа адвокат ОСОБА_4 підтримали вимоги скарги просять їх задовольнити.
Прокурор заперечує проти вимог скарги. Свою позицію обґрунтовує тим, що в ухвалі слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області від 24.01.2014 року про накладення арешту на автомобіль ОСОБА_7 йде мова про арешт автомобіля, але не має вимоги про те, що ОСОБА_7 повина виконувати вимогу про поміщення автомобіля на арешт майданчик. Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 22.04.2014 року про звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності по амністії, було скасовано арешт на автомобіль ОСОБА_7 , накладений ухвалою слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області від 24.01.2014 року.
29.01.2014 року ст.слідчий ОСОБА_9 в порядку ст.40 КПК України надіслав доручення співробітникам ДАІ про виконання ухвали слідчого судді від 24.01.2014 року (а.п.76).
Рапортом співробітника ДАІ від 30.01.2014 року було повідомлено ст.слідчого ОСОБА_9 про те, що арештований автомобіль ОСОБА_7 скрився у напрямку м.Одеса (а.п.77).
06.02.2014 року ОСОБА_7 надала апеляцію на ухвалу слідчого судді від 24.01.2014 року (а.с.31-33).
24.02.2014 року ухвалою апеляційного суду Одеської області ОСОБА_7 було відмовлено в задоволені апеляції (а.с.33-35). З цього часу ухвала слідчого судді від 24.01.2014 року набрала чинності.
22.04.2014 року ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області було звільнено ОСОБА_7 , від кримінальної відповідальності по амністії. Цією ж ухвалою було скасовано арешт на автомобіль ОСОБА_7 , накладений ухвалою слідчого судді від 24.01.2014 року (а.с.37-39).
03.09.2014 року ухвалою апеляційного суду Одеської області ОСОБА_5 було відмовлено в задоволені апеляції на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 22.04.2014 року (а.с.40-42).
28.11.2014 року ухвалою слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області було скасовано арешт на автомобіль ОСОБА_7 (а.п.101-103).
Із наведеного вбачається, що доручення ст.слідчого ОСОБА_9 про виконання ухвали слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області від 24.01.2014 року співробітники ДАІ не виконали, а з 22.04.2014 року зазначена ухвала була скасована. Слідчий суддя звертає увагу на те, що в ухвалі від 24.01.2014 на ОСОБА_7 не покладався обов`язок помістити арештований автомобіль на штрафний майданчик і її не зобов`язував ст.слідчий ОСОБА_9 це робити, а тому вона не може бути суб`єктом злочину, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.
За таких обставин слідчий суддя не знаходить підстав для задоволення скарги.
Керуючись ст.ст.107, 110, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -
На ухвалу може бути подана апеляція в порядку і строки визначені законом.
Слідчий суддя Іллічівського
міського суду Одеської області ОСОБА_1