У Х В А Л А
іменем України
14 листопада 2016 року Оболонський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві подання Оболонської РВКВІ м. Києва про звільнення від відбування покарання
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотоп, Сумської обл., громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Печерського районного суду м. Києва від 18 липня 2014 року за ч. 4 ст. 190 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з визначеним іспитовим строком в 2 роки, -
встановив:
ОСОБА_3 засуджений вироком Печерського районного суду м. Києва від 18 липня 2014 року за ч. 4 ст. 190 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з визначеним іспитовим строком в 2 роки.
Оболонське РВКВІ м. Києва звернулося до суду з поданням про звільнення засудженого від відбування покарання з посилання м на те, що ОСОБА_3 перебуває на обліку в Оболонському РВ КВІ в м. Києві з 02.09.2014. З порядком та умовами відбування покарання засуджений не ознайомлений, оскільки за адресою, вказаною у вироку суду не проживає. Встановити можливе місце проживання ОСОБА_3 не виявилось можливим. За невиконанням встановлених обов`язків Оболонське РВКВІ м. Києва неодноразово зверталось з поданням для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_3 для відбування покарання призначеного судом, ухвалами Оболонського районного суду було відмовлено в задоволенні подання. 07.05.2014 працівниками СВ Деснянського УП ГУ НП України відносно ОСОБА_3 відкрито кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України. Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 23.09.2014 ОСОБА_3 оголошено в розшук. Дане кримінальне правопорушення ОСОБА_3 вчинив до засудження вироком Печерського районного суду м. Києва від 18.07.2014, тобто не в період іспитового строку. Іспитовий строк закінчився 17.07.2016.
Представник Оболонського РВ КВІ в м. Києві, прокурор та засуджений в судове засідання не з`явились, прокурор та представник РВ ВКВІ подали до суду заяву в яких просили розглянути справу у їх відсутності.
Дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладенні на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
В матеріаліалах особової справи відсутні відомості коли саме ОСОБА_3 вчинив останній злочин, та які наслідки розгляду вказаної справи.
Зважаючи на вище викладене, суд вважає за необхідне в задоволенні подання про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 - відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 537 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд,
В задоволенні подання Оболонського РВ КВІ м. Києва про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням іспитового строку відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1