Провадження № 11/779/102/2014
Категорія ч.2 ст.296 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

18 вересня 2014 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря с/з ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

засуджених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на вирок Івано-Франківського міського суду від 11 червня 2013 року, -

в с т а н о в и л а :
вказаним вироком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено:

за ч. 3, 4, 5 ст. 27, ч. 1 ст. 122 КК України та призначено покарання два роки вісім місяців обмеження волі. За ч. 3 ст. 309 КК України ОСОБА_8 виправдано.

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 засуджено та призначено покарання :

за ч. 1 ст. 122 КК України два роки вісім місяців обмеження волі, за ч. 1 ст. 263 КК України два роки позбавлення волі, за ч. 2 ст. 263 КК України два роки обмеження волі,

за ч. 2 ст. 296 КК України три роки шість місяців обмеження волі. На підставі ст.70 КК України остаточне покарання обрано шляхом часткового складання призначених покарань три роки позбавлення волі. За ч.3 ст.309 КК України ОСОБА_9 виправдано.

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

засуджено та призначено покарання : за ч. 1 ст. 122 КК України - два роки вісім місяців обмеження волі, за ч. 2 ст. 263 КК України - два роки обмеження волі, за ч. 2 ст. 296 КК України три роки шість місяців обмеження волі,

за ч. 1 ст. 309 КК України один рік обмеження волі. На підставі ст.70 КК України остаточне покарання обрано шляхом часткового складання призначених покарань чотири роки шість місяців обмеження волі. Відповідно до ухвали колегії суддів в зв`язку з проведенням судового слідства в апеляційній інстанції, прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про примусовий привід потерпілого ОСОБА_11 . Заслухавши думку учасників процесу та вивчивши матеріали справи, колегі суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з таких підстав. Колегією суддів було визначено проведення судового слідства в частині кваліфікації дій засуджених, про що також належним чином повідомлялося і потерпілого, який про причини неявки суд не повідомив. За наведених обставин до ОСОБА_11 слід застосувати примусовий привід через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного та керуючись ст.290 КПК 1960 року України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :
Розгляд справи щодо засуджених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , перенести на 10 годину 30 хвилин 01 жовтня 2014 року.

Застосувати примусовий привід ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 та доставити його у судове засідання в Апеляційний суд Івано-Франківської області на 10 годину 30 хвилин 01 жовтня 2014 року.

Виконання ухвали доручити начальнику Івано-Франківського МВ УМВС України та начальнику Тисменецького РВ УМВС України Івано-Франківської області.

Копію ухвали для контролю та забезпечення виконання направити прокурору Івано-Франківської області.

Про час і місце судового розгляду додатково повідомити учасників судового процесу.

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3
ОСОБА_4
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_2