Справа № 161/2617/16-к
Провадження № 1-кп/161/205/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 10 жовтня 2016 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

представника потерпілого - ОСОБА_5

потерпілого - ОСОБА_6

обвинуваченого - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.125 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.3, 187 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області на розгляді перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 125 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.3, 187 ч.1 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_7 строком на 60 днів.

Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, прокурора, яка клопотання підтримала та просила задовольнити, думку потерпілого ОСОБА_6 та представника потерпілого, які просили змінити обвинуваченому ОСОБА_7 на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, думку обвинуваченого та його захисника, які просили відмовити в задоволенні даного клопотання у зв`язку із поганим станом здоров`я та змінити ОСОБА_7 на більш мякий вид запобіжного заходу, разом з тим, обвинувачений звернув увагу суду, що він хворіє на астму, а тому подальше його перебування у закритому приміщенні небезпечне для його життя та здоров`я, проаналізувавши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_7 раніше судимий, обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.125 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.3, 187 ч.1 КК України, які відповідно до ст.12 КК України відносяться до категорії злочинів як невеликої, середньої, а також тяжких злочинів, під час перебування даного провадження в суді, надійшла до суду ще одне кримінальне провадження до суду, тому, з метою забезпечення належної поведінки обвинуваченого ОСОБА_7 під час судового слідства, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Разом з тим, твердження обвинуваченого ОСОБА_7 про те, що останній в даний час хворіє бронхіальною астмою та подальше його перебування під вартою є небезпечним для життя та здоров`я, судом до уваги не приймається, оскільки ні обвинуваченим, а також його захисником в судовому засіданні не надано будь-які документальні підтвердження про те, що обвинувачений ОСОБА_7 не може перебувати в умовах Луцького СІЗО, разом з тим, відповідно до поданої в судовому засіданні довідки обвинуваченим ОСОБА_7 слідує, що останній являється працездатним.

Згідно ст.183 ч.4 КПК України судом не визначається розмір застави, оскільки злочини в якому обвинувачується ОСОБА_7 був вчинений із застосуванням насильства до потерпілих.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 194, 369, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 08.12.2016 року включно.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: