Справа №212/1801/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 квітня 2016 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши в місті Кривий Ріг Дніпропетровської області в залі судових засідань у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000166 від 10.03.2016 року по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, українка, громадянка України, освіта середня, не заміжня, студентка першого курсу Гірничо-електромеханічного коледжу Криворізького національного університету, не судимої, проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , -
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000166 від 10.03.2016 року,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» № 62/95-ВР від 15.02.1995, незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів - це діяння з культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, збуту, ввезення на територію України, вивезення з території України, транзиту через територію України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що здійснюються з порушенням законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори.

Згідно із затвердженим Постановою Кабінету міністрів України № 770 від 06.05.2000 Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів (таблиця І, список № 1) канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений.

Згідно з Таблицею №1 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженою наказом МОЗ від 01.08.2000 року № 188 розмір наркотичного засобу канабіс від 5,0 г тягне за собою кримінальну відповідальність.

Так, 10.03.2016 року, приблизно о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс, прийшла до магазину «Продукти 129 кв» на вулиці Ватутіна в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, де незаконно придбала без мети збуту у невстановленої слідством особи речовину масою 0,524 г; 0,968 г; 0,521 г; 0,987 г; 0,984 г; 0,981 г; 0,544 г; 0,498 г, яка знаходилася у 8 пакетах з полімерного матеріалу з фіксуючою стрічкою червоного кольору, які вона поклала до правої зовнішньої бокової кишені жилетки, що була одягнена на ній, і стала незаконно зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту.
Цього ж дня, приблизно о 16 годині 22 хвилини, ОСОБА_5 , знаходячись на території СЗШ № 97 по вул. Кропивницького в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, була зупинена співробітниками поліції, які під час її огляду в присутності двох понятих виявили та вилучили у правій зовнішній боковій кишені жилетки, що була одягнена на ній, 8 пакетів із полімерного матеріалу з фіксуючою стрічкою червоного кольору з речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 0,524 г; 0,968 г; 0,521 г; 0,987 г; 0,984 г; 0,981 г; 0,544 г; 0,498 г, яка згідно висновку експерта № 2/8.6-143 від 17.03.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину складає відповідно: 0,480 г; 0,870 г; 0,482 г; 0,888 г; 0,891 г; 0,882 г; 0,498 г; 0,431 г (загальна маса 5,422г), який ОСОБА_5 незаконно придбала та зберігала при собі без мети збуту.

Дії обвинуваченої ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України, за ознаками незаконного придбання наркотичних засобів без мету збуту.

До суду надійшов обвинувальний акт та угода між прокурором та підозрюваною від 22 березня 2015 року про визнання ОСОБА_5 винуватості.

Суд розглянувши у підготовчому засіданні угоду вважає за можливе її затвердити, постановити вирок й призначити обвинуваченій узгоджене сторонами покарання з наступних підстав.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості. Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Пунктом 1 ч.3 ст. 314 КПК України, визначено, що при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, який є злочином середньої тяжкості.

При цьому суд упевнився, що обвинувачена цілком розуміє права, визначені абз. 1, 4 п. 1 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Обвинуваченій ОСОБА_5 в цій справі запобіжний захід не обрався й підстави для його обрання в цей час відсутні.

Долю речових доказів по кримінальному провадженню суд вирішує в порядку передбаченому ст..100 КПК України.

Долю судових витрат по кримінальному провадженню суд вирішує в порядку, що передбаченому ст..124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -
ухвалив:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 22 березня 2015 року між підозрюваною ОСОБА_5 та прокурором ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000166 від 10.03.2016 року.

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь державного бюджету України втрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів в розмірі 1320 (одна тисяча триста двадцять ) гривень 60 копійок.

Речові докази: 8 пакетиків із полімерного матеріалу, що містять подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, квитанція №0071-к/17, порядковий номер №71, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 діб з моменту проголошення обвинуваченим, його захисником та законним представником виключно з підстав призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди, ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання, невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 КПК України, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди, прокурором - виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди, затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 КПК України

Згідно ст. 376 ч. 6 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Крім того засудженому роз`яснено вимоги ст.376 ч.3 КПК України.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1