Справа № 192/2107/16-к
Провадження № 1-в/192/1570/16
ПОСТАНОВА
"25" травня 2016 р.

смт.Солоне
СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого- судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
представника СВК-21 ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Солонянської виправної колонії №21 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 27.09.2007 року Темирязівським районним судом м.Москва російської Федерації за ч.1 ст.30, п.»г» ч.3 ст.228 КК РФ до позбавлення волі строком на 10 років. Ухвалою Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.01.2014 року вирок приведений у відповідність до законодавства України. Визначено, що п.»г» ч.3 ст.228 КК РФ відповідає ч.3 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Солонянської виправної колонії №21 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , посилаючись на те, що він засуджений за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів.

За час відбування покарання засуджений характеризується посередньо, не працевлаштований за власним бажанням. Засуджений має п`ять заохочень, допустив дев`ять порушень режиму утримання, стягнення за які погашені у встановленому законом порядку. ОСОБА_4 підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, в спілкуванні з працівниками установи брехливий, хитрий, намагається утримувати у чистоті та порядку своє спальне місце та тумбочку та виконувати роботи із самообслуговування; участі в організації виховних заходів, які проводяться в колонії, не бере, не приймає участі у реалізації програми диференційованого виховного впливу, які проводяться в установі, не входить до складу ради колективу засуджених, не бере участі у роботі самодіяльних організацій.

Ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 13.04.2016 року ОСОБА_4 зарахований строк попереднього ув`язнення у строк покарання за правилами ч.5 ст.72 КК України.

01 червня 2016 року засуджений ОСОБА_4 звільняється з місць позбавлення волі по закінченню строку покарання.

Представник СВК-21 у судовому засіданні подання підтримав з наведених вище підстав.

Засуджений ОСОБА_4 заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду. Пояснив, що злочин він вчинив не на території України та порушення режиму утримання, за які на нього були накладені стягнення, допускав, відбуваючи покарання в іншій країні.

Суд, вислухавши учасників судового провадження, дослідивши подані матеріали, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання за один із злочинів, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, що відповідно до п. г ст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі є достатньою підставою для встановлення адміністративного нагляду.

Доводи засудженого про те, що встановлення відносно нього адміністративного нагляду є неможливим, так як злочин він вчинив не на території України, за що його й було засуджено згідно законодавства країни на території якої було його вчинено та, порушував режим утримання, відбуваючи покарання в місцях позбавлення волі Російської Федерації, є необґрунтованими, виходячи з наступного.
Відповідно до положень ст.7 КК України громадяни України та особи без громадянства, що постійно проживають в Україні, які вчинили злочини за її межами, підлягають кримінальній відповідальності за цим Кодексом, якщо інше не передбачено міжнародними договорами України.
Як убачається з матеріалів, доданих до подання, ОСОБА_4 є громадянином України. Вчинив злочин на території Російської Федерації, де й був засуджений.
Вирок Російської Федерації ухвалою Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.01.2014 року приведений у відповідність до законодавства України, засуджений ОСОБА_4 переданий Україні, де на даний час виконується вирок.

Згідно Конвенції про передачу засуджених осіб від 21 березня 1983 року, до якої України приєдналася 22.09.1995 року, засуджений, у разі передачі, відбуває покарання на підставі законодавства держави виконання вироку.
Отже, суд приходить до висновку, що наявність необхідних і достатніх підстав для встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду.

Керуючись п. "г" ст.3, ст.5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Солонянської виправної колонії №21 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 задовольнити.
Встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на ОДИН рік.

Зобов`язати його з`являтися на реєстрацію у поліцію ДВА рази на місяць.

Заборонити вихід з дому з 22:00 до 05:00 години та відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий