Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/6888/15-к
Провадження № 1-в/644/1019/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові подання начальника Орджонікідзевського РВ КВІ м.Харкова УДПтС України в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, працюючого наладником КФ «Полюс», місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово засудженого,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 31.07.2015 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 122 КК України до 2 років обмеження волі, в силу ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком 2 роки. В силу ст.76 КК України на засудженого покладено наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально виконавчої системи; повідомляти ці органи про зміну місця проживання (роботи); періодично з`являтися в ці органи для реєстрації.

Кримінально - виконавча інспекція просить суд вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання з посиланням на те, що ОСОБА_4 не з`явився без поважних причин на реєстрацію до інспекції 20.10.2015 року, 19.01.2016 року, 16.02.2016 року та 15.03.2016 року.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Суд, вивчивши особову справу засудженого ОСОБА_4 , вважає подання начальника Орджонікідзевського РВ КВІ м.Харкова УДПтС України в Харківській області таким, що не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Згідно матеріалів особової справи відсутні докази того, що ОСОБА_4 не з`явився без поважних причин на реєстрацію до інспекції 20.10.2015 року, 19.01.2016 року, 16.02.2016 року та 15.03.2016 року. В своїх поясненнях від 25.01.2016 року ОСОБА_4 пояснив, що 19.01.2016 року не з`явився для реєстрації, так як знаходився на робочому місці, а також через погані погодні умови. В поясненнях від 28.10.2015 року та від 21.03.2016 року засуджений ОСОБА_4 пояснив, що не з`явився для реєстрації так як знаходився на роботі, а характер його праці пов`язаний з відрядженнями. В поясненнях ОСОБА_4 від 22.02.2016 року зазначено, що останній не з`явився на реєстрацію 16.02.2016 року через те, що доглядав хвору матір, яка мешкає в с. Пархомівка Краснокутського району.

Таким чином в своїх поясненнях ОСОБА_4 поясняв поважність причин пропуску зазначених днів реєстрації, однак ці посилання не були спростовані представником інспекції.

Згідно матеріалів особової справи, в своїх анкетних даних ОСОБА_4 зазначав, що працює наладником КФ «Полюс», однак представником інспекції не з`ясовано чи дійсно ОСОБА_4 працює на зазначеному підприємстві, який у нього графік роботи та характер праці та чи мав ОСОБА_4 можливість з`являтися до кримінально-виконавчої інспекції у зазначений час. Згідно пояснень ОСОБА_4 16.02.2016 року він доглядав хвору матір, яка мешкає в с. Пархомівка Краснокутського району. Зазначений факт також не спростований будь-якими належними доказами.

Також суд враховує, що згідно матеріалів особової справи ОСОБА_4 позитивно характеризується за місцем проживання, скарг та заяв у його відношенні не надходило, спиртними напоями не зловживає, до адміністративної відповідальності не притягувався, працює, що в цілому свідчить про те, що він став на шлях виправлення, незважаючи на те, що він декілька разів не з`явився до кримінально-виконавчої інспекції.

Керуючись ст.537 п.8, ст.539 ч.2 п.3 КПК України, ст.78 ч.2 КК України, - суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Орджонікідзевського РВ КВІ м.Харкова УДПтС України в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ВІДМОВИТИ.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: