Справа № 487/92/16-к
Провадження № 1-кс/487/118/16 р.
УХВАЛА
Іменем України
про тимчасовий доступ до документів,
що містять охоронювану законом таємницю
08.02.2016 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ІНФОРМАЦІЯ_1 найменування підприємства ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:
05.02.2016 року слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 в Миколаївській області ОСОБА_4 в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення яких 02.01.2016 року, 09.01.2016 року, 12.01.2016 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030, ініціював перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просив надати йому згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ІНФОРМАЦІЯ_1 найменування підприємства ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , поштова адреса: АДРЕСА_1 та зобов`язати останнього надати слідчим СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 копію інформації, в якій обов`язково зазначити: відомості про сім-картку зазначеного оператору № НОМЕР_1 в період часу з 01.11.2015 року по кінцевий термін дії ухвали; відомості про місцезнаходження учасників з`єднань абонентського номеру НОМЕР_1 із зазначенням їх типу; відомості про мобільний телефон з IMEI: НОМЕР_2 із зазначенням абонентських номерів в період з 01.11.2015 року по кінцевий термін дії ухвали; відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з кожної сім-картки окремо, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, IMEI їх мобільних терміналів; відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій. Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

За фактом вчинення вказаних кримінальних правопорушень було розпочате кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2016 року за ч.4 ст.185 КК України, 09.01.2016 року за ч.3 ст.185 КК України, 12.01.2016 року за ч.3 ст.185 КК України за № 0000030.
Дана інформація має суттєве значення для кримінального провадження та дозволить встановити коло осіб, з якими підозрюваний ОСОБА_6 спілкувався з метою встановлення свідків його злочинної діяльності та встановлення місця знаходження викрадених речей. В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ІНФОРМАЦІЯ_1 найменування підприємства ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити коло осіб, з якими підозрюваний ОСОБА_6 спілкувався з метою встановлення свідків його злочинної діяльності та встановлення місця знаходження викрадених речей.
Вислухавши доводи слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 та перевіривши матеріали клопотання приходжу такого висновку.
Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 від 02.01.2016 року, 09.01.2016 року та 12.01.2016 року та інші матеріали подання, свідчать про встановлення слідчим подій, що мають ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 10 години 00 хвилин 29.12.2015 року по 18 годину 00 хвилин 02.01.2016 року ОСОБА_6 проник до квартири АДРЕСА_2 , що належить громадянинину ОСОБА_7 , яка розташована по АДРЕСА_3 , звідки таємно викрав майно на загальну суму 300000 гривень.

Крім того:

- ОСОБА_6 в період часу з 06.01.2016 року по 08.01.2016 року проник до квартири АДРЕСА_4 , що належить ОСОБА_8 , яка розташована по АДРЕСА_5 , звідки таємно викрав майно на загальну суму 105100 гривень;

- в період часу з 03 години 00хвилин по 06 годину 00 хвилин 12.01.2016 року ОСОБА_6 , шляхом розбиття скла, проник до квартири АДРЕСА_6 , звідки таємно викрав майно ОСОБА_9 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на загальну суму 10000 гривень.

У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять відомості про деталізацію вхідних і вихідних дзвінків та факт відсилання/отримання текстових повідомлень з мобільного терміналу IMEI: НОМЕР_2 та сім-картки НОМЕР_1 , які можуть міститися в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ІНФОРМАЦІЯ_1 найменування підприємства ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Необхідність проведення слідчої (розшукової) дії обґрунтовується тим, що під час вчинення зазначеного злочину злочинець(ці) могли використовувати мобільний зв`язок.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка перебуває в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 найменування підприємства ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 ), відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.6 ст.163 КПК України.
Таким чином, матеріали кримінального провадження та доводи слідчого містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 найменування підприємства ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 ), інформація, яка в них міститься, дозволить встановити коло осіб, з якими підозрюваний ОСОБА_6 спілкувався з метою встановлення свідків його злочинної діяльності та встановлення місця знаходження викрадених речей.
Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162, ст.ст. 163-164 КПК України,
Ухвалив:
Надати слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ІНФОРМАЦІЯ_1 найменування підприємства ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , поштова адреса: АДРЕСА_1 та зобов`язати останнього надати слідчим СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 копію інформації, в якій обов`язково зазначити: відомості про сім-картку зазначеного оператору № НОМЕР_1 в період часу з 01.11.2015 року по кінцевий термін дії ухвали; відомості про місцезнаходження учасників з`єднань абонентського номеру НОМЕР_1 із зазначенням їх типу; відомості про мобільний телефон з IMEI: НОМЕР_2 із зазначенням абонентських номерів в період з 01.11.2015 року по кінцевий термін дії ухвали; відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з кожної сім-картки окремо, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, IMEI їх мобільних терміналів; відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій. Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.
Строк дії ухвали до 08.03.2016 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку в силу ст.166 КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1