Справа № 140/1178/16-к
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду
16 серпня 2016 року Тульчинський районний суд Вінницької області

В складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Тульчиніобвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00013 від 03.09.2013 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Могилів Дніпропетровської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, не одруженого, не судимого, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України,

В С Т А Н О В И В :

13.06.2016 до Тульчинського районного суду Вінницької області в порядку ст.34 КПК України з апеляційного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт з додатками стосовно ОСОБА_5 підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.

Представник потерпілого не заперечує проти призначення справи у відкритому судовому засіданні, а також заявила клопотання про залучення в даному кримінальному провадженні в якості потерпілого Вінницьке обласне комунальне спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Віноблагроліс», оскільки діями обвинуваченого йому завдано майнову шкоду.

Обвинувачений ОСОБА_5 та захисник не заперечують про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Прокурор, обвинувачений та його захисник також не заперечують проти задоволення заявленого представником потерпілого клопотання.

Заслухавши сторін кримінального провадження, ознайомившись з обвинувальним актом, суд вважає можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду з наступних підстав.

Під час підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України судом не встановлено, так якугод до суду у порядку ст. ст.468-475 КПК України не надійшло, підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, підписаний слідчим та прокурором, який його затвердив. До обвинувального акту доданий реєстр матеріалів досудового розслідування, розписки підозрюваних про отримання копії обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування.

Також суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника потерпілого про залучення в якості потерпілого по даному кримінальному провадженню Вінницьке обласне комунальне спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Віноблагроліс».

З`ясовуючи питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, суд визнає необхідним задовольнити клопотання прокурора, яке підтримане сторонами кримінального провадження, про здійснення судового виклику в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника, представників потерпілих, представників Зяньковецької та Семенської сільських рад Немирівського району, свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Враховуючи наведене та керуючись ст..ст.314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.246КК України призначити до судового розгляду в залі судового засідання Тульчинського районного суду Вінницької області на 01 вересня 2016 року о 10:00 годині.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У відкрите судове засідання для розгляду даного кримінального провадження викликати обвинуваченого, захисника, представників потерпілих, представників Зяньковецької та Семенської сільських рад Немирівського району, свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: