Ухвала іменем україни 15 вересня 2016 року м. Київ Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі
судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження № 0002127 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 205; ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191; ч. 3 ст. 209 КК України, з одного суду до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів,
в с т а н о в и л а:
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження № 0002127 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 205; ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191; ч. 3 ст. 209 КК України із Печерського районного суду м. Києва до Приморського районного суду м. Одеси.
Клопотання мотивовано тим, що у провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває кримінальне провадження № 0002734 щодо ОСОБА_7 , якому інкримінуються ті ж самі кримінальні правопорушення, що й ОСОБА_6 , які ОСОБА_7 скоїв у зговорі з ОСОБА_6 і іншими співучасниками на території Приморського району м. Одеси та яке ще не починалось розглядатись по суті обвинувачення. У зв`язку із цим, відповідно до вимог ч. 1 ст. 32, ч.ч.1,3 ст.34, ч.ч. 1,2 ст.334 КПК України провадження № 0002127 просить направити на розгляд до Приморського районного суду м. Одеси для його об`єднання з вказаним кримінальним провадженням стосовно ОСОБА_7 ..
Заслухавши доповідь судді, перевіривши наведені у клопотанні доводи та надані матеріали провадження, колегія суддів дійшла такого висновку.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, яка встановлює правила визначення територіальної підсудності, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Вимогами ч. 1 ст. 34 КПК України визначено вичерпний перелік підстав для передачі кримінального провадження з одного суду до іншого. Крім того, абзацом шостим цієї ж частини зазначеної статті передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, тощо.
Хоча у мотивувальній частині клопотання захисник і зазначає про необхідність розгляду вказаного кримінального провадження судом, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, а саме у Приморському районному суді м. Одеси, проте у резолютивній частині клопотання просить передати згадане кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 на розгляд до вказаного суду не з цих підстав, а з метою його об`єднання з кримінальним провадженням стосовно ОСОБА_7 , що відповідно до ч.1 ст.34 КПК України не є підставою для передачі кримінального провадження з одного суду до іншого.

Тим більше, що згідно інформації, наданої Приморським районним судом м. Одеси кримінальне провадження № 0002734 щодо ОСОБА_7 знаходиться на стадії судового розгляду.

За наведених обставин підстав, передбачених ч. 1 ст. 34 КПК України, для передачі кримінального провадження щодо ОСОБА_6 із Печерського районного суду м. Києва до Приморського районного суду м. Одеси, колегія суддів не вбачає.

Відтак, клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 слід залишити без задоволення.

Керуючись статтями 32, 34 КПК України, колегія суддів
п о с т а н о в и л а:
Залишити без задоволення клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження № 0002127 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 205; ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191; ч. 3 ст. 209 КК України із Печерського районного суду м. Києва до Приморського районного суду м. Одеси для об`єднання з кримінальним провадженням стосовно ОСОБА_7 .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3