Справа № 314/2485/15-к
Провадження № 1-кп/314/35/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2016 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

потерпілого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

секретар судового засідання ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ кримінальне провадження № 0000734 та № 0000067 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 297, ч. 2, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Вільнянським районним судом Запорізької області здійснюється судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 297, ч. 2, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.

У судовому засіданні прокурором ОСОБА_2 заявлене клопотання про продовження обвинуваченому строку тримання під вартою на термін 60 днів, в обґрунтування якого зазначено, що на теперішній час продовжують існувати ризики, передбачені п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливість переховуватись від органів досудового розслідування або суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків, перешкоджати кримінальному провадженню і вчинити інше кримінальне правопорушення.

Потерпілий ОСОБА_3 у вирішенні клопотання прокурора покладався на розсуд суду.

Обвинувачений та його захисник заперечували проти задоволення клопотання, вказавши на недоведеність прокурором наявності ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, та можливість застосування більш м`якого запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вбачає за доцільне продовжити обвинуваченому строк тримання під вартою на термін 60 днів з таких підстав.

Згідно з даними реєстру матеріалів досудового розслідування, ухвалою слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 18 травня 2015 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

21 серпня 2015 року ухвалою слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області відносно обвинуваченого продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 30 днів, а ухвалою від 23 вересня 2015 року - на термін 30 днів.

25 вересня 2015 року обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 297 КК України надійшов до суду.

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 07 жовтня 2015 року запобіжний захід відносно обвинуваченого у вигляді тримання під вартою продовжено на 60 днів, а ухвалами від 21 грудня 2015 року та 17 лютого 2016 року - ще на 60 днів. Кінцевим днем тримання під вартою визначено 20 квітня 2016 року.

25 березня 2016 року до суду також надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 за ч. 2, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України. Ухвалою суду від 18 квітня 2016 року кримінальні провадженні об`єднані в одне провадження.

При вирішенні питання про продовження строку тримання під вартою суд враховує, що ОСОБА_5 не працює, законних джерел для існування не має, раніше був судимий за скоєння умисних злочинів, підозрюється у вчиненні ряду умисних тяжких злочинів. Вказане свідчить, що на теперішній час продовжують існувати ризики, передбачені п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливість переховуватись від суду і вчинити інше кримінальне правопорушення, та може служити підставою для продовження строку дії запобіжного заходу.

Суд вважає обґрунтованими та доведеними твердження прокурора, що на даний час ці ризики не зменшилися, а жоден більш м`який запобіжний захід не може запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Таким чином, строк дії обраного обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слід продовжити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 331 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраний ухвалою слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 18 травня 2015 року, з урахуванням ухвал слідчого судді від 21 серпня 2015 року, 23 вересня 2015 року та суду від 07 жовтня 2015 року, 21 грудня 2015 року, 17 лютого 2016 року, на термін 60 днів.

Кінцевим днем тримання під вартою визначити 19 червня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

18.04.2016