АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 11-кп/790/1144/16 Головуючий І-ої інстанції
Справа № 639/1417/16-к ОСОБА_1
Категорія: ч.4 ст.190, ч.2 ст.15-ч.4 ст.190, Доповідач: ОСОБА_2
ч.3 ст.190 КК України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_3 ,

суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

при секретарі ОСОБА_6 ,

за участю: прокурора ОСОБА_7 ,

засудженого ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові у режимі відеоконференції кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Харкова від 15 березня 2016 року, -
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 15 березня 2016 року клопотання засудженого ОСОБА_8 задоволено частково; на підставі ч.5 ст.72 КК України засудженому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк відбування покарання за вироком Дзержинського районного суду м.Харкова від 22 вересня 2015 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 31 липня 2013 року по 28 січня 2016 року включно, із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі; в іншій частині заявленого засудженим клопотання про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання відмовлено.
В апеляційній скарзі засуджений просить скасувати ухвалу та постановити нову ухвалу, якою переглянути питання щодо відбутого ним строку покарання, перерахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, пом`якшення покарання, визначення йому остаточного покарання та звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням строку відбуття покарання, з врахуванням часу його перебування в Донецькому СІЗО в період з 13 жовтня 2007 року по 07 квітня 2009 року включно та у Харківському СІЗО в період з 31 липня 2013 року по 28 січня 2016 року включно; просить також вирішити питання про його звільнення. Засуджений вважає, що суд не врахував при розгляді його клопотання всі судові рішення, за якими він на даний час відбуває покарання, а саме те, що відносно нього виконується вирок Дзержинського районного суду м.Харкова від 22 вересня 2015 року, за яким йому призначено покарання на підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю з вироків, шляхом приєднання до покарання за вказаним вироком невідбутої частини покарання за вироком Петровського районного суду м.Донецька від 23 грудня 2008 року, за яким до нього також було застосовано попереднє ув`язнення, під час якого він утримувався в Донецькому СІЗО. Засуджений зазначає, що суд повинен був зарахувати строк попереднього ув`язнення за приєднаним покаранням у сукупності вироків в цілому, оскільки ці вироки виконуються разом, а не обмежуватись вузьким поняттям зарахування строку попереднього ув`язнення у одному провадженні, що може стосуватися лише кримінальних проваджень, судові рішення за якими виконуються окремо, а не як у даному випадку, які виконуються разом.
Заслухавши доповідь судді, засудженого ОСОБА_8 , який просив задовольнити апеляційну скаргу з викладених в ній підстав, прокурора, який вважав ухвалу суду законною, а апеляційну скаргу необґрунтованою, дослідивши матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла наступних висновків.
Відповідно до абз.1 ч.5 ст.72 КК України зі змінами, внесеними Законом України від 26 листопада 2015 року №838-УІІІ, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України, зі змінами, внесеними Законом України від 26 листопада 2015 року №838-УІІІ у строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Відповідно до Прикінцевих положень Закону України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання", цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю, за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_8 засуджений вироком Дзержинського районного суду м.Харкова від 22 вересня 2015 року за ч.4 ст.190 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна, за ч.2 ст.15, ч.4 ст.190 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, за ч.3 ст.190 КК України до 4 років позбавлення волі; в силу ч.1 ст.70 КК України остаточне покарання визначено шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим 5 років 1 місяць позбавлення волі з конфіскацією майна; в силу ст.71 КК України за сукупністю вироків ОСОБА_8 призначено покарання шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком апеляційного суду Донецької області від 07 квітня 2002 року 5 місяців позбавлення волі, та остаточно призначено покарання 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_8 постановлено обчислювати з 31 липня 2013 року з дня його затримання. Вирок Дзержинського районного суду м.Харкова від 22 вересня 2015 року набрав законної сили 28 січня 2016 року.

З вироку суду вбачається, що до призначеного покарання було частково приєднано покарання за попереднім вироком. Тобто той період часу, протягом якого засуджений утримувався під вартою за попереднім вироком, при приєднанні частки покарання за новим вироком не був врахований, оскільки був вже відбутий. Приєднано було саме те покарання, яке на момент ухвалення останнього вироку не відбуте.
Суд першої інстанції правильно послався на вимоги закону щодо того, що за правилами ч.5 ст.72 КК України підлягає зарахуванню строк попереднього ув`язнення в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення.

Наведене спростовує доводи апеляційної скарги засудженого про необхідність зарахування у строк його попереднього ув`язнення часу його перебування в установі попереднього ув`язнення за вироком Петровського районного суду м.Донецька від 23 грудня 2008 року. До того ж, покарання за цим вироком не приєднувалось до покарання за вироком, за яким ОСОБА_8 відбуває покарання.
Таким чином, суд першої інстанції ухвалив правильне рішення про зарахування засудженому ОСОБА_8 строку попереднього ув`язнення з 31 липня 2013 року до моменту набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі та обґрунтовано відмовив у частині клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення за іншим вироком.
Ухвалюючи оскаржуване рішення, суд першої інстанції дотримався вимог процесуального і матеріального права, ухвалив законне та обґрунтоване рішення. Підстав для його скасування або зміни немає.
Керуючись ст. ст. 404, 405, 407 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 залишити без задоволення, а ухвалу Жовтневого районного суду м.Харкова від 15 березня 2016 року, якою клопотання засудженого ОСОБА_8 задоволено частково; на підставі ч.5 ст.72 КК України засудженому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк відбування покарання за вироком Дзержинського районного суду м.Харкова від 22 вересня 2015 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 31 липня 2013 року по 28 січня 2016 року включно, із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі; в іншій частині заявленого засудженим клопотання про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання відмовлено, без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, а засудженим, який тримається під вартою, - у той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Судді:

_________________ _________________ _________________

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_5