Справа № 138/3768/14-к
Провадження №:1-кс/138/300/14

УХВАЛА
Іменем України
31 грудня 2014 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 на дії та бездіяльність Могилів-Подільського міжрайпрокурора ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000339 від 26.03.2013 року, -
ВСТАНОВИВ:
29.12.2014 в Могилів-Подільський міськрайонний суд надійшла скарга ОСОБА_2 на дії та бездіяльність Могилів-Подільського міжрайпрокурора ОСОБА_3 , в якій вона просить визнати дію Могилів-Подільського міжрайпрокурора Вінницької області ОСОБА_3 щодо залишення без розгляду скарги від 22 жовтня 2014 року про закриття кримінального провадження. №0000339 від 26.03.2013 року протиправною.

Зобов`язати Могилів-Подільського міжрайпрокурора Вінницької області ОСОБА_3 розглянути скаргу від 22 жовтня 2014 про закриття кримінального провадження №0000339 від 26.03.2013 року відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства та направити на адресу скаржника ОСОБА_2 постанову про результати розгляду скарги.

Перевіривши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку:

відповідно до п.1 та п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.;

рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно ч.3 ст.110 КПК України, рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови, яка виноситься у випадках передбачених цим Кодексом, а також коли слідчий, прокурор визнає це за необхідне. Зазначена стаття відноситься до глави 5 Фіксування кримінального провадження, тобто її дія застосовується під час кримінального провадження. Зазначене кримінальне провадження закінчене, так як слідчим прийнято відповідне процесуальне рішення.

Ст.303-307 КПК України, передбачений порядок оскарження постанов слідчого про закриття кримінального провадження слідчими, слідчому судді. Вказаним порядком ОСОБА_2 скористалась, проте у зв`язку з пропущенням строків оскарження, її скарга повернута без розгляду.

Відповідно до діючого КПК України, не покладено на прокурора обов`язок винесення постанови за скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, з якими він погодився. Про результати розгляду скарги, заявника було повідомлено прокурором, за результатами її розгляду прокурором постанова не виносилась.

Ч. 5 ст.284 КПК України передбачає, що прокурор протягом двадцяти днів з моменту одержання копії постанови про закриття провадження має право її скасувати у зв`язку з незаконністю чи необґрунтованістю. Постанова слідчого про закриття кримінального провадження також може бути скасована прокурором за скаргою заявника.

Згідно ч.4 ст.304 КПК України 2012 року слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

За таких обставин, з урахуванням положень ч.4 ст.304 КПК України, слідчий суддя вважає, що необхідно відмовити у відкритті провадження, так як скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність прокурора, що не підлягає оскарженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 303-304, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Відмовити у відкритті провадження по скарзі ОСОБА_2 на дії та бездіяльність Могилів-Подільського міжрайпрокурора ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000339 від 26.03.2013 року.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: