справа № 566/684/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 серпня 2016 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

у складі:

одноособово - головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_4 ,

провівши підготовче судове засіданн в с.м.т. Млинів Рівненської області з розгляду обвинувального атку в кримінальному провадженні № 0000205 по обвинуваченню ОСОБА_5 , уродженки с. Хорупань Млинівського району Рівненської області, жительки АДРЕСА_1 , освіта середня, вдови, пенсіонерки, громадянки України, не судимої ,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
В період з квітня 2016 року по 27 червня 2016 року ОСОБА_5 на присадибній ділянці, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 і перебуває в її постійному користуванні, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно посіяла та в подальшому вирощувала снотворний мак в кількості 132 рослини.

В судовому засіданні обвинувачена повністю визнала себе винною у незаконному посіві та вирощуванні снотворного маку та підтвердила, що злочин вчинила у спосіб та при обставинах , вказаних в обвинувальному акті. Щиро розкаюється у скоєному.

Захисник обвинуваченої - адвокат ОСОБА_4 в ході підготовчого судового засідання звернувся з клопотанням про звільнення обвинуваченої ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною 1 статті 310 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Прокурор ОСОБА_3 проти звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності, у зв`язку з дійовим каяттям та закриття кримінальноого провадження не заперечував.

Вирішуючи питання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 45 КК України, особа яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Органами досудового розслідування дії обвинуваченої кваліфіковано за ч.1 ст.310 КК України, як незаконний посів та вирощування снотворного маку в кількості від ста до п`ятисот рослин і така кваліфікація дій ОСОБА_5 , на переконання суду є вірною.

Відповідно до ст.12 КК України злочин вчинений ОСОБА_5 відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 є пенсіонером, позитивно характеризується по місцю проживання.

Даний злочин обвинувачена вчинила вперше, сприяла розкриттю злочину, шляхом активних дій, зокрема наданням згоди і доступу працівникам поліції до земельної ділянки, що перебуває у її постійному користуванні для проведення огляду, брала участь у проведенні запропонованих їй слідчих діях, щиро розкаюється в скоєному, будь-яких збитків вчиненим нею злочином не завдано, а суспільну небезпечність злочину усунуто наданням працівникам поліції доступу до рослин маку, тобто добровільною їх видачею з наступним їх вилученням.

Судом роз`яснено ОСОБА_5 положення ч.3 ст.285 КПК України. Обвинувачена не заперечувала проти звільнення її від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав.

Таким чином, існують достатні підстави, передбачені ст.45 КК України для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.310 КК України.

Відповідно до ч.3 ст. 314 КПК України, за наявності підстав, зазначених у ч.2 ст. 284 КПК України, у справах які надійшли до суду з обвинувальним актом, суд у судовому засіданні має право прийняти рішення про закриття провадження.

Враховуючи наведене, на підставі ст. 45 КК України, керуючись ст.ст. 284, 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності , передбаченої ч.1 ст.310 КК України - звільнити у зв"язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження № 0000205 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України - закрити.

Речові докази по справі: рослини снотворного маку у кількості - 16, 65, 36, 31 штук, що знаходяться в картонних коробках у камері зберігання речових доказів Млинівського ВП - знищити.

Ухвала може бути оскаржений до судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя: