У Х В А Л А

Іменем України

20 жовтня 2016 року м. Харків

Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

З наданих документів вбачається, що 25.09.2016 до Московського ВП ГУНП в Харківській області звернулась ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , що 25.09.2016 о 14.00 біля першого під`їзду буд. АДРЕСА_2 невстановлена особа шляхом ривка відкрито заволоділа мобільним телефоном «Samsung Galaxy J5» у її малолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим завдала матеріальних збитків на суму 6046 грн.

Відомості про дане кримінальне правопорушення були внесені до ЄРДР за № 0007444 від «26».09.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна (грабіж).

Під час проведення досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що 25.09.2016 близько 14.00 години він разом зі своїм другом ОСОБА_6 , сидів на лавці біля під`їзду №1 будинку за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 . В цей час він грав на своєму мобільному телефоні «Samsung Galaxy J5» imei НОМЕР_1 в корпусі золотого кольору, в якому знаходилась СІМ-карта оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 . В цей час з боку арки будинку до нього підійшов раніше незнайомий чоловік, який вихопив у потерпілого з рук мобільний телефон «Samsung Galaxy J5» imei НОМЕР_1 в корпусі золотого кольору, сказав, що у нього був такий же, і його у нього викрали. Після чого невідомий поклав телефон у праву бокову кишеню куртки та з місця скоєння злочину зник.

Під час розслідування встановлено, що викрадений мобільний телефон з міжнародним ідентифікатором мобільного пристрою (далі - IMEI) imei НОМЕР_1 може використовуватись особою, яка вчинила злочин, в мережі операторів стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_3 ), « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_4 ), « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », АДРЕСА_5 ).

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про надання доступу до речей і документів, а саме до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у операторів стільникового зв`язку мереж « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_6 , факс. НОМЕР_3 ), « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_4 , тел.. НОМЕР_4 ), « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », АДРЕСА_7 , факс. НОМЕР_5 ) про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені на номер та з номеру мобільного телефону з ) imei: НОМЕР_1 , який працює в мережах операторів стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ») та про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходився мобільний телефон з ) imei: НОМЕР_1 за період з 14.00 год. 25.09.2016 по теперішній час.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя

20.10.2016