Єдиний унікальний номер № 243/1152/16-к
Номер провадження № 1-кп/243/239/2016
У Х В А Л А
«10» червня 2016 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бистрїївка Ружинського району Житомирської області, українця, громадянина України, раніше не судимого, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, зі середньо спеціальною освітою, військовослужбовця військової частини ПП НОМЕР_1 , сапера інженерно-саперного взводу інженерно-саперної роти, солдата, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду від 12 березня 2016 року в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальних відповідальності, на підставі ст.48 КК України, у зв`язку із зміною обстановки в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 відмовлено.

Вироком Слов`янського міськрайонного суду від 12 березня 2016 року ОСОБА_3 засуджений за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.407 КК України до позбавлення волі строком на 2 (два) року, із застосуванням ст.ст.75,76 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням на строк 1 (один) рік.

Відповідно до тексту вищевказаної ухвали та вироку, судом помилково зазначений рік народження обвинуваченого «1885» замість правильного « ОСОБА_5 » та ім`я обвинуваченого ОСОБА_6 » замість правильного « ОСОБА_6 ».

У судове засідання прокурор ОСОБА_7 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд питання щодо виправлення описки по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 без його участі (а.с.134)

Засуджений, ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, шляхом судових повісток (а.с.131, 133), причини неявки суду не повідомив.

Захисник ОСОБА_4 належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, шляхом судових повісток (а.с.127, 132), в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне виправити описку в ухвалі та вироку Слов`янського міськрайонного суду від 12 березня 2016 року з огляду на наступне.

Так, відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як було встановлено в судовому засіданні, 15 лютого 2016 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.407 КК України. Як вбачається з копії паспорту ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 виданого 10 вересня 2001 року Ружинським РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Таким чином в тексті ухвали Слов`янського міськрайонного суду від 12 березня 2016 року та в тексті вироку Слов`янського міськрайонного суду від 12 березня 2016 року допущені описки у імені та році народження ОСОБА_3 .

З огляду на наведене, та оскільки ані ухвала, ані вирок суду не можуть містити жодних протиріч, суд прийшов до висновку, що зазначені описки є простою технічною помилкою та потребують виправлення.
Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст. 379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в тексті ухвали Слов`янського міськрайонного суду від 12 березня 2016 року та в тексті вироку Слов`янського міськрайонного суду від 12 березня 2016 року по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 407 КК України та зазначити « ОСОБА_3 », який народився « ІНФОРМАЦІЯ_3 » року замість невірно вказаного « ОСОБА_6 » та «1885».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом 7 діб із дня проголошення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1