Справа № 676/2456/16-к
Провадження № 1-кп/676/271/16
ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України
УХВАЛА
7 червня 2016 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подiльський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю прокурорів Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , секретаря судового засідання ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за ч.2, ч. 3 ст. 185 КК України -

встановив:
До суду надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом, реєстром та додатками про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2,ч.3ст.185 КК України.

ОСОБА_5 обвинувачують у тому, що він у червні-серпні 2015 року, у м.Кам`янець-Подільському, вчинив крадіжки чужого майна у ДП «Кам`янець-Подільське лісове господарство» та у потерпілих Волошиної, Мельник, Островського, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .

У підготовчому судовому засіданні прокурори орієнтували суд призначити обвинувальний акт до судового розгляду та продовжити дію обраних запобіжних заходів.

Потерпілі у суд не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, клопотань про відкладення підготовчого судового засідання не надсилали, а тому їх неявка не перешкоджала судовому розгляду.

Захисник та обвинувачений, заперечили проти призначення справи до судового розгляду та просили повернути обвинувальний акт, мотивуючи тим, що у ньому не вказано точної дати вчинення правопорушення. Також, сторона захисту не вбачала підстав для тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 .

Заслухавши думку учасників, вивчивши обвинувальні акти у об`єднаному кримінальному провадженні, суд вважає, що їх необхідно призначити до судового розгляду . а строк тримання під вартою слід вважати продовженим на строк обраний слідчим суддею, з наступних підстав. Так, кримінальне провадження підсудне суду на адресу якого надійшло, підстав для закриття провадження немає, обвинувальні акти складено відповідно до вимог КПК України. Обвинувачений арештований, під час досудового розслідування він оголошувався в розшук, судимий, йому інкриміновано вчинення злочину в період іспитового строку, перебуваючи на волі він зможе ухилятись від суду, тому, за відсутності клопотань сторін, суд з підстав передбачених у ч.3ст.315 КПК України, вважає, що строк утримання під вартою ОСОБА_5 слід вважати продовженим на термін дії ухвали слідчого судді від 17 травня 2016 року, тобто обвинуваченого слід утримувати під вартою до 15 липня 2016 року включно.

Керуючись ст.ст. 314 - 316 КПК України, суд
постановив:
Кримінальне провадження на підставі обвинувального акту про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2,ч.3ст.185 КК України призначити на 17 червня 2016 року о 10-й год. до відкритого судового розгляду у залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області за адресою: м.Кам`янець-Подільський, вул. Шевченка, 29, зал судових засідань.

Вважати продовженим строк утримання під вартою ОСОБА_5 до 15 липня 2016 року включно.
Етапувати обвинуваченого ОСОБА_5 у судове засідання на 17 червня 2016 року о 10-й год.

Про час і місце судового розгляду повідомити учасників.

Сторонам забезпечити явку до суду потерпілих, свідків, спеціалістів, експерта, показаннями чи висновками, яких сторона обґрунтовує свої доводи.

Ухвалу направити начальникам СІЗО м.Хмельницького та ІТТ м. Кам`янець-Подільського для виконання.

Ухвала в частині призначення справи до розгляду окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути включене до апеляційної скарги на остаточне судове рішення першої інстанції у цьому провадженні.
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_1