Справа № 505/1084/16-к Провадження № 1-в/505/132/2016
УХВАЛА

21.04.2016 року Котовський міський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

представника ВП ОСОБА_3

за участю ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Котовську Одеської області подання начальника Котовського ВП ГУНП України в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився та проживає в АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше засудженого:

- 12.08.2008 року Котовським міськрайонним судом Одеської області по ч.ч.2, 3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст..75 КК України іспитовий строк 1 рік;

- 21.06.2010 року тим же судом по ч.ч.2, 3 ст.185; ч.2 ст.190 КК України із застосуванням ст.71 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі;

- 19.12.2014 року звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю покарання,

В С Т А Н О В И В:

21.03.2016 року до суду надійшло подання начальника Котовського ВП ГУНП України в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду за раніше засудженим ОСОБА_4 .

Згідно вказаного подання, ОСОБА_4 був засуджений до позбавлення волі і відбував покарання в місцях позбавлення волі. 19.12.2014 року, звільнившись з місць позбавлення волі, ОСОБА_4 на шлях виправлення не став.

22.04.2015 року та 20.02.2016 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 та ч.1 ст.178 КУпАП та підданий стягненням у виді попереджень, а 22.04.2015 року за ст..173 КУпАП і підданий стягненню у виді штрафу у розмірі 51грн..

Після притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 був попереджений про недопущення ведення анти суспільного образу життя і про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно нього.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_4 , думку представника відділу поліції, суд приходить до слідуючого.

Встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений до позбавлення волі за умисні злочини і звільнившись з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став. Зловживає спиртними напоями, за що 22.04.2015 року та 20.02.2016 року притягувався до адміністративної відповідальності, за скоєння правопорушень, передбачених ч.1 ст.175-1; ч.1 ст.178 КУпАП і підданий стягненням у виді попереджень, а також 22.04.2015 року притягувався Малиновським районним судом м.Одеси до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.173 КУпАП, за що був підданий стягненню у виді штрафу у розмірі 51грн.

Згідно п. "в" ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, які звільнились з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 року, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Враховуючи, що ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, неодноразово засуджений за скоєння умисних злочинів, після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, суд вважає за доцільне встановити за ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на один рік.

Керуючись п. "в" ст.3, ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, які звільнились з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 року, суд, -

У Х В А Л И В:

Встановити за ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, зі слідуючими обмеженнями:

-Заборонити вихід з помешкання з 22.00 до 06.00 години;

-Заборонити перебувати в кафе, барах, ресторанах та інших питних закладах, де спиртні напої продаються на розлив;

-Заборонити виїзд за межі Котовського району Одеської області без дозволу ОВС, який здійснює адміністративний нагляд;

-Зобов`язати з`являтись на реєстрацію до Котовського ВП ГУНП України в Одеській області в першу та третю середу кожного місяця.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області на протязі 7 діб, з дня винесення.

Суддя ОСОБА_1