УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2016 р. Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі, кримінальне провадження, зареєстроване в єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000213 від 06.03.2014 р. по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Молдова, громадянина України, з середньою технічною освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 307 КК України,

та клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу, та оголошення в розшук обвинуваченого, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 307 КК України.

У судові засідання призначені на 05.04.2016, 14.04.2016, 27.04.2016, 18.05.2016, 27.05.2016, 06.06.2016, 13.06.2016, 05.07.2016, 08.09.2016 обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про місце, дату та час проведення судових засідань був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, клопотань щодо проведення або перенесення судового засідання суду не надав.
Крім того, прокурором було надано рапорт ст. о/у ДПН НПУ ОСОБА_5 , з якого вбачається, що проведеними заходами встановити місце знаходження обвинуваченого не представилось можливим, оскільки при відвідуванні адреси: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 застати вдома не представилось можливим, та теперішнє його місце перебування не відоме.
05.07.2016 р. судом винесено ухвалу про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 примусового приводу в судове засідання, копії яких були направлені начальнику Приморського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області для виконання, та керівнику прокуратури Одеської області для відома. Однак ухвала суду про привід обвинуваченого ОСОБА_4 , не виконана.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про винесення ухвали про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку з його неявкою у судові засідання.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому або прокурору.

Вивчивши клопотання прокурора, який вважав необхідним клопотання задовольнити, та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку щодо необхідності оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 335, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - оголосити у розшук.

Після його затримання, доставити його до Приморського районного суду м. Одеси.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000213 від 06.03.2014 року відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 307 КК України,- зупинити до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 доручити начальнику ГУ НП в Одеській області.
Контроль за виконанням ухвали суду доручити прокурору Одеської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя