Справа № 445/850/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 травня 2016 року Золочівський районний суд Львівської області
в складі судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , працюючого на посаді лісника обходу № 3 Золочівського ДЛГП ЛГП "Галсільліс", з повною загальною середньою освітою, громадянина України, одруженого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.191 КК України,-
ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді лісника обходу № 3 Золочівського ДЛГП ЛГП "Галсільліс" будучи матеріально-відповідальною особою згідно договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 02.09.2014 року за № 8 , а також у відповідності до п. 4 посадової інструкції , затвердженої директором Золочівського ДЛГП "Галсільліс" від 19.08.2014 р., несе персональну відповідальність за розтрату ввіреного майна, забезпечуючи належне збереження лісо продукції заготовленої згідно лісорубного квитка серії 02 ЛКБ № 490065 від 26.01.2016 року, умисно вчинив розтрату товарно- матеріальних цінностей з кварталу № 4 виділу № 29 вище вказаної лісосіки Золочівського ДЛГП ЛГП "Галсільліс", що знаходиться неподалік с. Білий Камінь Золочівського району, а саме 14 метрів кубічних дров паливних породи граб, які в період з 04 по 06 квітня 2016 р., без будь-яких на те законних підстав використав для власних потреб, тобто вчинив привласнення товарно-матеріальних цінностей Золочівського ДЛГП ДГП "Галсільліс" на загальну суму 2352 грн.
Таким діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.191 КК України, тобто привласнення чужого майна, яке було йому ввірене та перебувало у його відданні.
Під час досудового розслідування між сторонами кримінального провадження досягнуто угоди про визнання винуватості у вчиненні вказаного злочину, яку укладено 19. 04.2016 року.
Так із змісту даної угоди встановлено, що ОСОБА_4 повністю визнає свою вину у вчиненні зазначеного злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України та наведені обставини вчинення цього злочину і зобов`язується беззастережно визнавати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.
Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_4 за вчинений ним злочин, передбачений ч.1 ст.191КК України у виді штрафу у розмірі п"ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. без позбавлення права обіймати певні посади.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 зазначив, що усвідомлює, що наслідком укладання та затвердження цієї угоди є його відмова від здійснення прав, передбачених абзацом 1 і 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а саме права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а він зможе допитувати свідків обвинувачення, подавати клопотання про виклик свідків і подавати докази, що свідчать на його користь.
Крім того, наслідком укладання та затвердження цієї угоди є обмеження права ОСОБА_4 на оскарження вироку згідно з положеннями статей 394 і 424 цього Кодексу, які полягають у тому, що він зможе оскаржити вирок виключно з підстав призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без згоди засудженого на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених ч.ч. 4-7 статті 474 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 розуміє, що у разі невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 КПК України прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку, наслідком якого буде новий судовий розгляд кримінального провадження в загальним порядку або направлення матеріалів провадження для завершення досудового розслідування в загальному порядку.
Обвинувачений ОСОБА_4 розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.
В судовому засіданні прокурор підтримав угоду про визнання винуватості ОСОБА_4 , просив таку затвердити.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримавши угоду, повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України та пояснив, що він повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, відтак просить затвердити угоду.
Заслухавши думку сторін судового провадження, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 191 КК України, оскільки своїми умисними він вчинив привласнення чужого майна, яке було йому ввірене та перебувало у його відданні.
Угода про визнання винуватості у даному кримінальному провадженні підлягає затвердженню, з тих підстав, що така відповідає вимогам ст.472 КПК України, обвинувачений в судовому засіданні визнав себе винуватим за ч. 1 ст. 191 КК України та просив затвердити вказану угоду. Крім того, обвинуваченому ОСОБА_4 роз"яснено вимоги ст. 473,ч. 4ст. 474, 476 КПК України.
Підстав для відмови у затвердженні угоди про визнання винуватості суд не вбачає.
Керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 472, 474, 475 КПК України, суд, -
затвердити угоду про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_4 з одного боку та прокурором прокуратури Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 з другого боку у кримінальному провадженні про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України за умовами якої обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнає свою винуватість у вчиненні зазначеного злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України і сторони кримінального провадження погоджуються на призначення покарання ОСОБА_4 за вчинений ним злочин, передбачений ч.1 ст.191 КК України, у виді штрафу у розмірі п"ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. без позбавлення права обіймати певні посади.
Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, призначивши покарання у виді штрафу у розмірі п"ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. без позбавлення права обіймати певні посади.
Запобіжний захід до ОСОБА_4 не обирався.
Вирок суду може бути оскаржений в порядку та з підстав передбачених ч.4 ст.394 КПК України до апеляційного суду Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1