Справа № 357/4382/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора Білоцерківської міської прокуратури ОСОБА_3 ,

представника Білоцерківської ВК-35 ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Білоцерківської ВК-35 в порядку виконання вироку суду клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Високе Тетіївського району Київської області, українця, громадянина України, освіта повна середня, не одруженого, до засудження не працював, прож. АДРЕСА_1 , раніше судимого 19.05.2004 року Тетіївським райсудом Київської області за ст.119 ч.1 КК України на 4 роки позбавлення волі, 16.05.2006 року Тетіївським райсудом Київської області за ст..185 ч.1 КК України на 1 рік позбавлення волі, 13.06.2006 року Тетіївським райсудом за ст..289 ч.2,185 ч.3, 70,71 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 13.07.2011 року умовно-достроково на 3 місяці 6 днів, засуджений 16.11.2011 року Тетіївським райсудом Київської області за ст.185 ч.2, 15 ч.2, 289 ч.2,3, 70,71 КК України на 5 років 9 місяців 6 днів позбавлення волі, про заміну покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке покарання,-

В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_5 , який відбуває покарання в Білоцерківській ВК-35 звернувся до суду з зазначеним клопотанням, просить в порядку ст.82 КК України розглянути питання про заміну йому невідбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким, яке мотивував тим, що має право на пом`якшення міри покарання.

В судовому засіданні засуджений підтримав заявлені вимоги.

Заслухавши прокурора, який не заперечив щодо задоволення клопотання, представника Білоцерківської ВК-35, оглянувши та дослідивши матеріали клопотання, особової справи засудженого ОСОБА_5 , суд прийшов до висновку щодо необхідності задоволення клопотання, заміни невідбутої частини покарання засудженому з позбавлення волі на обмеження волі, так як в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 16.11.2011 року Тетіївським райсудом Київської області за ст. ст. 185 ч.2, 15 ч.2, 289 ч.2,3, 70,71 КК України на 5 років 9 місяців 6 днів позбавлення волі,зараховано строк попереднього ув`язнення в строки відбування покарання, початок відбування покарання у виді позбавлення волі 10.09.2011року, кінець строку 31.01.2017року, покарання у вигляді позбавлення волі відбуває з 16.09.2011 року, невідбута частина покарання станом на 22.04.2016 року становить 09 місяців 09 днів, тобто відбув більш ніж 1/2 частину покарання у виді позбавлення волі, за час відбування покарання в Білоцерківській ВК-35 не погашених стягнень не має, має шість заохочень за сумлінну поведінку та ставлення до праці.

Суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення, а тому у відповідності до вимог ст.82 КК України невідбута частина покарання у виді позбавлення волі може бути замінена засудженому більш м`яким покаранням, обмеженням волі в межах строків, встановлених в загальній частині КК України, але не більше невідбутого покарання у вигляді позбавлення волі.

Згідно ст.82 ч.4 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного

судом за умисний тяжкий злочин а також у разі коли особа відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який була засуджена до позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у виді позбавлення волі, засуджений за вчинення

умисних тяжких злочинів, особливо тяжкого злочину, відбув більш ніж дві третини покарання у виді позбавлення волі за останнім вироком суду, став на шлях виправлення, а тому клопотання слід задовольнити в порядку ст.82 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини призначеного покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке покарання задовольнити.

Замінити ОСОБА_5 невідбуту частину покарання, призначеного вироком Тетіївського райсуду Київської області від 16.11.2011 року за ст. ст. 185 ч.2, 15 ч.2, 289 ч.2,3, 70,71 КК України у виді 5 років 9 місяців 6 днів позбавлення волі, на більш м`яке покарання обмеження волі строком на 09 місяців 09 днів.

Згідно ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_5 в строк покарання час слідування до виправного центру.

Ухвалу може бути оскарженою до Апеляційного суду Київської області протягом семи днів з моменту її проголошення, засудженим з моменту отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1