Справа № 214/9533/14-к
1-в/214/38/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю представника КВІ ОСОБА_4

за участю засудженого ОСОБА_5

за участю захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання Саксаганського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі, суд

ВСТАНОВИВ:

Саксаганський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання у вигляді позбавлення волі.

В обґрунтування подання зазначено наступне. На обліку в Саксаганському міжрайонному відділі КВІ засуджений перебуває з 29.01.2015 року. Вироком суду на засудженого було покладено обов`язки згідно ст. 76 п. 2,3,4 КК України: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця

проживання, роботи; періодично з`являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції.

30.01.2015 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, відповідальністю за ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, систематичного порушення громадського порядку. Винесена та оголошена під підпис постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої ОСОБА_5 повинен з`являтися до КВІ 1,2,3,4 понеділок кожного місяця.

ОСОБА_5 не виконує покладені на нього судом обов`язки згідно п. 4 ч. 1 ст. 76 КК України. Так, ОСОБА_5 10.03.2015 року не з`явився на реєстрацію до КВІ без поважних причини, виправдувальних документів не надав, за що останньому 16.03.2015 року було винесено застереження у виді письмового попередження. 18.05.2015 року засуджений не з`явився на реєстрацію до КВІ без поважних причини, виправдувальних документів не надав, за що останньому 25.05.2015 року було винесено застереження у виді письмового попередження. 26.10.2015 року та 02.11.2015 року засуджений знов не з`явився на реєстрацію до КВІ без поважних причини, виправдувальних документів не надав, за що останньому 03.11.2015 року було винесено застереження у виді письмового попередження.

За час перебування на обліку згідно інформації Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

У відповідності до 166 ч.2 Кримінально-виконавчого кодексу України, якщо засуджений не виконує покладені на нього судом обов`язки кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.

Вищевикладене свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

У судовому засіданні представник КВІ подання підтримав повністю.

Прокурор вважає клопотання обґрунтованим.

Засуджений у судовому засіданні надав пояснення, з яких вбачається, що обов`язки, покладено на нього вироком суду виконував частково. Дійсно іноді не ходив на реєстрацію без поважних причин.

Захисник у судовому засіданні проти задоволення подання заперечує.

У судовому засіданні досліджені наступні письмові докази: вирок (а.с.96-97), підписка (а.с.98), довідка (а.с.99), постанова (а.с.100), лист реєстрації (а.с.101, 144), пояснення (а.с.102, 104, 108), попередження (а.с.103, 105, 109), характеристика (а.с.107), повідомлення (а.с.116), повідомлення про підозру (а.с.117), ухвала (а.с.120), повідомлення (а.с.145), витяг з кримінального провадження (а.с.146, 152), довідка (а.с.157), рапорт (а.с.158, 159), пояснення (а.с.161), довідка (а.с.162), запит (а.с.178), а також особова справа № 28/2015 на засудженого ОСОБА_5 .

Вислухавши прокурора, представника КВІ, засудженого, захисника, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити подання з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 19 грудня 2014 року засуджений за ст. ст. 15 ч.3, 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України засуджений звільнений від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням строком на 2 роки. Вироком суду на засудженого було покладено обов`язки згідно ст. 76 ч.1 п.2,3,4 КК України: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу КВІ; повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в КВІ.

30.01.2015 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, відповідальністю за ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, систематичного порушення громадського порядку. Винесена та оголошена під підпис постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої ОСОБА_5 повинен з`являтися до КВІ 1,2,3,4 понеділок кожного місяця.

ОСОБА_5 не виконує покладені на нього судом обов`язки. Так, ОСОБА_5 10.03.2015 року не з`явився на реєстрацію до КВІ без поважних причини, виправдувальних документів не надав, за що останньому 16.03.2015 року було винесено застереження у виді письмового попередження. 18.05.2015 року засуджений не з`явився на реєстрацію до КВІ без поважних причини, виправдувальних документів не надав, за що останньому 25.05.2015 року було винесено застереження у виді письмового попередження. 26.10.2015 року та 02.11.2015 року засуджений знов не з`явився на реєстрацію до КВІ без поважних причини, виправдувальних документів не надав, за що останньому 03.11.2015 року було винесено застереження у виді письмового попередження.

За час перебування на обліку згідно інформації Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

26.11.2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

У відповідності до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

У відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

У відповідності до ч. 2 ст. 539 КПК України, подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питання, передбаченого пунктом 8 частини першої статті 537 КПК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 166 КВК України, у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від

відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У відповідності до ч. 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

У відповідності до ст. 166 ч.3 КВК України невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоча б один з обов`язків, які покладені на нього судом.

Судом встановлено, що за час перебування на обліку в Саксаганському міжрайонному відділі кримінально-виконавчої інспекції засуджений не виконував покладені на нього обов`язки, а саме: не з`явився на реєстрацію без поважних причин 10.03.2015 року, 18.05.2015 року, та 26.10.2015 року та 02.11.2015 року, за що останньому 16.03.2015 року, 25.05.2015 року та 03.11.2015 року були винесені застереження у виді письмових попереджень.

Крім того, у період іспитового строку ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ст. ст. 185 ч.2 КК України.

Таким чином, засуджений ОСОБА_5 обов`язки, покладені на нього вироком суду не виконує, а саме: не з`являється для реєстрації до КВІ, та крім того, у період іспитового строку вчинив злочин, передбачений ст. 185 ч.2 КК України.

Вказані обставини, на переконання суду, свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення, а тому маються підстави у відповідності до ч. 2 ст. 78 КК України, направити засудженого для відбування призначеного покарання згідно вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 19 грудня 2014 року.

Керуючись ст. 166 КВК України, ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного йому вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 19 грудня 2014 року за ст. ст. 15 ч.3, 186 ч.2 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі.

Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, для відбування покарання, призначеного вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 19 грудня 2014 року за ст. ст. 15 ч.3, 186 ч.2 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі.

Строк покарання обчислювати з моменту приведення вироку до виконання, а саме з моменту затримання ОСОБА_5 .

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1