Справа № 467/1033/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.05.2016 року Арбузинський районний суд

Миколаївської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинка клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, засудженого вироком Вознесенського міськрайонного суду від 28 травня 2008 року за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст.. 309, ч. 2 ст. 315, 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

про виконання вимог ч. 5 ст. 72 КК України щодо зарахування судом строку попереднього ув`язнення

ВСТАНОВИВ:
У травні 2016 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 щодо застосування по відношенню до останнього Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» та перерахування йому у межах кримінального провадження одного дня тримання під вартою на два дні позбавлення волі.

Засуджений у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справу у його відсутність.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого та зміст клопотання, приходить до наступного.

ОСОБА_4 засуджений вироком Вознесенського міськрайонного суду від 28 травня 2008 року за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 315, 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання.

Згідно розпорядження (а.с. 1 ос. справи) вирок Вознесенського міськрайонного суду від 28 травня 2008 року набрав законної сили 12 серпня 2008 року.

Згідно протоколу затримання (а.с. 5-10) ОСОБА_4 на виконання вироку Вознесенського міськрайонного суду від 28 травня 2008 року був затриманий 07 квітня 2011 року

Згідно ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

Згідно вимог ЗУ «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-7, який набрав чинності 24.12.2015 року до ч. 5 ст. 72 КК України внесено зміни.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, з врахуванням змін зазначається, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно абзацу 4 ч. 5 ст. 72 КК України у строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

У зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку, що згідно вироку Вознесенського міськрайонного суду від 28 травня 2008 року, час відбування покарання засудженому рахується з моменту затримання.

Вирок набрав законної сили 12 серпня 2008 року.

А засуджений був затриманий уже після набрання вироком законної сили, тобто 07 квітня 2011 року. За такого, застосування вимог ч. 5 ст. 72 КК України до засудженого не можливо.

Тому клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 задоволенню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Миколаївської області протягом семи днів з моменту проголошення ухвали через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_1