1-кс/381/89/14
про тимчасовий доступ до інформації
м.Фастів Київська область 10.02.2014 року
Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1
за участю прокурора Фастівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2
за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4
розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області про тимчасовий доступ до інформації з каналів звязку, які знаходиться в ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1
Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження
07.02.2014 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Підставою звернення стало те, що 19.11.2013 року до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_2 з письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_5 що в період часу з 14 год. 30 хв. по 14 год. 40 хв. 19.11.2013 року, невідома особа, шляхом вільного доступу, перебуваючи в приміщенні спортивного залу ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , здійснила крадіжку мобільного телефону Lenovo S750, ІМЕІ НОМЕР_1 , з номером телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , який належить його сину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В ході досудового розслідування особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення на даний час не встановлено.
Виходячи з того, що для встановлення місцезнаходження мобільного телефону Lenovo S750, ІМЕІ НОМЕР_1 та особи, яка на теперішній час ним користується, а також враховуючи, що можливе використання мобільного телефону за допомогою оператора мобільного звязку, якого надає оператор мобільного зв`язку: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , офіс установи якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 виникла необхідність у доступі до інформації з каналів зв`язку вищевказаного мобільного оператора.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
База даних, що належать оператору мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , може містити відомості, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки за вказаними відомостями можливо встановити місцезнаходження осіб, які вчинили крадіжку, отримати речовий доказ та прийняти міри для відшкодування завданого збитку потерпілій стороні. Дану інформацію в інший спосіб отримати не можливо, тому виникає необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, яка знаходиться в ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Доступ до вищезазначеної інформації для кримінального провадження буде мати, як доказове значення та забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160,163 КПК України,
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 до інформації, яка міститься в ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , а саме: моніторинг телефонних з`єднань кінцевого обладнання (мобільний телефон Lenovo S750), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ) № НОМЕР_1 в мережах зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , в паперовому або електронному вигляді, у період часу з 14 год. 00 хв. 19.11.2013 року по 00 год. 00 хв. 07.02.2014 року, з прив`язками до базових станцій та векторами направлень.
Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області.
Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя ОСОБА_1
381/709/14-к