ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5938/16-к
провадження № 1-кп/753/418/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" листопада 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лихачів Носівського р-ну Чернігівської обл., українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, раніше судимого: 19.05.2008 р. Броварським міським судом Київської області за ч. 1 ст. 297 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі; 25.05.2010 р. Печерським районним судом м. Києва за ст. 185 ч. 2 ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 2, 70 КК України до 2 років позбавлення волі; 18.08.2010 р. Печерським районним судом м. Києва за ст. 185 ч. 1, ст. 185 ч. 2, ст. 15, ст. 185 ч. 2, 70 КК України до 2 років позбавлення волі; 19.07.2012 р. Броварським міським судом Київської області за ст. 297 ч. 2, 70 ч. 1, 70 ч. 4, 72 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 24.05.2014 р. звільненого з Кіровоградської ВК № 6 по відбуттю строку покарання, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , 14.06.2015 року близько 23год.00хв., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, з проникненням в інше приміщення, знаходячись біля ДКЗ «Буревісник» за адресою: м. Київ, вул. Здолбунівська, 2, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, переліз через бетонний паркан на територію заводу. Після чого, ОСОБА_4 через вікно незаконно проник до цеху заводу, де таємно повторно викрав чуже майно, що належить ДКЗ «Буревісник», а саме: чотирьохжильний кабель (мідний), довжиною 15 метрів, вагою 40 кілограм, вартістю 1543 гривні 80 копійок (без ПДВ) та з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілому ДКЗ «Буревісник» матеріального збитку на загальну суму 1543 гривні 80 копійок.
Крім того, ОСОБА_4 21.06.2015 року близько 23год.00хв., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, з проникненням в інше приміщення, знаходячись біля ДКЗ «Буревісник» за адресою: м. Київ, вул. Здолбунівська, 2, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, переліз через бетонний паркан на територію заводу. Після чого, ОСОБА_4 через вікно незаконно проник до цеху заводу, де таємно повторно викрав чуже майно, що належить ДКЗ «Буревісник», а саме: чотирьохжильний кабель (мідний), довжиною 10 метрів, вагою 30 кілограм, вартістю 1029 гривень 20 копійок (без ПДВ) та з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілому ДКЗ «Буревісник» матеріального збитку на загальну суму 1029 гривень 20 копійок.
Крім того, ОСОБА_4 28.06.2015 року близько 23год.30хв., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, з проникненням в інше приміщення, знаходячись біля ДКЗ «Буревісник» за адресою: м. Київ, вул. Здолбунівська, 2, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, переліз через бетонний паркан на територію заводу. Після чого, ОСОБА_4 через вікно незаконно проник до цеху заводу, де таємно повторно викрав чуже майно, що належить ДКЗ «Буревісник», а саме: чотирьохжильний кабель (мідний), довжиною 10 метрів, вагою 30 кілограм, вартістю 1029 гривень 20 копійок (без ПДВ) та з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілому ДКЗ «Буревісник» матеріального збитку на загальну суму 1029 гривень 20 копійок.
Крім того, ОСОБА_4 05.07.2015 року близько 23год00хв., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, з проникненням в інше приміщення, знаходячись біля ДКЗ «Буревісник» за адресою: м. Київ, вул. Здолбунівська, 2, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, переліз через бетонний паркан на територію заводу. Після чого, ОСОБА_4 через вікно незаконно проник до цеху заводу, де таємно повторно викрав чуже майно, що належить ДКЗ «Буревісник», а саме: одножильний кабель (мідний), довжиною 12 метрів, вагою 30 кілограм, вартістю 1235 гривень 04 копійки (без ПДВ) та з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілому ДКЗ «Буревісник» матеріального збитку на загальну суму 1235 гривень 04 копійки.
Крім того, ОСОБА_4 12.07.2015 року близько 23год.00хв., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, з проникненням в інше приміщення, знаходячись біля ДКЗ «Буревісник» за адресою: м. Київ, вул. Здолбунівська, 2, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, переліз через бетонний паркан на територію заводу. Після чого, ОСОБА_4 через вікно незаконно проник до цеху заводу, де таємно повторно викрав чуже майно, що належить ДКЗ «Буревісник», а саме: одножильний кабель (мідний), довжиною 10 метрів, вагою 30 кілограм, вартістю 1029 гривень 20 копійок (без ПДВ) та з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілому ДКЗ «Буревісник» матеріального збитку на загальну суму 1029 гривень 20 копійок.
Крім того, ОСОБА_4 18.07.2015 року близько 22год.00хв., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, з проникненням в інше приміщення, знаходячись біля ДКЗ «Буревісник» за адресою: м. Київ, вул. Здолбунівська, 2, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, переліз через бетонний паркан на територію заводу. Після чого, ОСОБА_4 через вікно незаконно проник до цеху заводу, де таємно повторно викрав чуже майно, що належить ДКЗ «Буревісник», а саме: одножильний кабель (мідний), довжиною 10 метрів, вагою 30 кілограм, вартістю 1029 гривень 20 копійок (без ПДВ) та з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілому ДКЗ «Буревісник» матеріального збитку на загальну суму 1029 гривень 20 копійок.
Крім того, ОСОБА_4 26.07.2015 року близько 22год.00хв., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, з проникненням в інше приміщення, знаходячись біля ДКЗ «Буревісник» за адресою: м. Київ, вул. Здолбунівська, 2, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, переліз через бетонний паркан на територію заводу. Після чого, ОСОБА_4 через вікно незаконно проник до цеху заводу, де таємно повторно викрав чуже майно, що належить ДКЗ «Буревісник», а саме: одножильний кабель (мідний), довжиною 10 метрів, вагою 30 кілограм, вартістю 1029 гривень 20 копійок (без ПДВ) та з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілому ДКЗ «Буревісник» матеріального збитку на загальну суму 1029 гривень 20 копійок.
Крім того, ОСОБА_4 09.08.2015 року близько 22год.00хв., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, з проникненням в інше приміщення, знаходячись біля ДКЗ «Буревісник» за адресою: м. Київ, вул. Здолбунівська, 2, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, переліз через бетонний паркан на територію заводу. Після чого, ОСОБА_4 через вікно незаконно проник до цеху заводу, де таємно повторно викрав чуже майно, що належить ДКЗ «Буревісник», а саме: одножильний кабель (мідний), довжиною 10 метрів, вагою 30 кілограм, вартістю 1029 гривень 20 копійок (без ПДВ) та з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілому ДКЗ «Буревісник» матеріального збитку на загальну суму 1029 гривень 20 копійок.
Крім того, ОСОБА_4 16.08.2015 року близько 22год.00хв., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, з проникненням в інше приміщення, знаходячись біля ДКЗ «Буревісник» за адресою: м. Київ, вул. Здолбунівська, 2, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, переліз через бетонний паркан на територію заводу. Після чого, ОСОБА_4 через вікно незаконно проник до цеху заводу, де таємно повторно викрав чуже майно, що належить ДКЗ «Буревісник», а саме: одножильний кабель (мідний), довжиною 10 метрів, вагою 30 кілограм, вартістю 1029 гривень 20 копійок (без ПДВ) та з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілому ДКЗ «Буревісник» матеріального збитку на загальну суму 1029 гривень 20 копійок.
Крім того, ОСОБА_4 23.08.2015 року близько 22год.00хв., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, з проникненням в інше приміщення, знаходячись біля ДКЗ «Буревісник» за адресою: м. Київ, вул. Здолбунівська, 2, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, переліз через бетонний паркан на територію заводу. Після чого, ОСОБА_4 через вікно незаконно проник до цеху заводу, де таємно повторно викрав чуже майно, що належить ДКЗ «Буревісник», а саме: одножильний кабель (мідний) довжиною 10 метрів, вагою 30 кілограм, вартістю 1029 гривень 20 копійок (без ПДВ) та з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілому ДКЗ «Буревісник» матеріального збитку на загальну суму 1029 гривень 20 копійок.
Крім того, ОСОБА_4 30.08.2015 року близько 22год.00хв., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, з проникненням в інше приміщення, знаходячись біля ДКЗ «Буревісник» за адресою: м. Київ, вул. Здолбунівська, 2, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, переліз через бетонний паркан на територію заводу. Після чого, ОСОБА_4 через вікно незаконно проник до цеху заводу, де таємно повторно викрав чуже майно, що належить ДКЗ «Буревісник», а саме: одножильний кабель (мідний) довжиною 10 метрів, вагою 30 кілограм, вартістю 1029 гривень 20 копійок (без ПДВ) та з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілому ДКЗ «Буревісник» матеріального збитку на загальну суму 1029 гривень 20 копійок.
Крім того, ОСОБА_4 13.09.2015 року близько 22год.00хв., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, з проникненням в інше приміщення, знаходячись біля ДКЗ «Буревісник» за адресою: м. Київ, вул. Здолбунівська, 2, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, переліз через бетонний паркан на територію заводу. Після чого, ОСОБА_4 через вікно незаконно проник до цеху заводу, де таємно повторно викрав чуже майно, що належить ДКЗ «Буревісник», а саме: одножильний кабель (мідний) довжиною 10 метрів, вагою 30 кілограм, вартістю 1029 гривень 20 копійок (без ПДВ) та з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілому ДКЗ «Буревісник» матеріального збитку на загальну суму 1029 гривень 20 копійок.
Крім того, ОСОБА_4 26.09.2015 року близько 22год.00хв., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, з проникненням в інше приміщення, знаходячись біля ДКЗ «Буревісник» за адресою: м. Київ, вул. Здолбунівська, 2, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, переліз через бетонний паркан на територію заводу. Після чого, ОСОБА_4 через вікно незаконно проник до цеху заводу, де таємно повторно викрав чуже майно, що належить ДКЗ «Буревісник», а саме: чотирьохжильний кабель (мідний) довжиною 15 метрів, вагою 25 кілограм, вартістю 1543 гривні 80 копійок (без ПДВ) та з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілому ДКЗ «Буревісник» матеріального збитку на загальну суму 1543 гривні 80 копійок.
Крім того, ОСОБА_4 27.09.2015 року близько 22год.00хв., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, з проникненням в інше приміщення, знаходячись біля ДКЗ «Буревісник» за адресою: м. Київ, вул. Здолбунівська, 2, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, переліз через бетонний паркан на територію заводу. Після чого, ОСОБА_4 через вікно незаконно проник до цеху заводу, де таємно повторно викрав чуже майно, що належить ДКЗ «Буревісник», а саме: одножильний кабель (мідний) довжиною 10 метрів, вагою 30 кілограм, вартістю 1029 гривень 20 копійок (без ПДВ) та з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілому ДКЗ «Буревісник» матеріального збитку на загальну суму 1029 гривень 20 копійок.
Крім того, ОСОБА_4 25.10.2015 року близько 18год.00хв., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, з проникненням в інше приміщення, знаходячись біля ДКЗ «Буревісник» за адресою: м. Київ, вул. Здолбунівська, 2, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, переліз через бетонний паркан на територію заводу. Після чого, ОСОБА_4 через вікно незаконно проник до цеху заводу, де таємно повторно викрав чуже майно, що належить ДКЗ «Буревісник», а саме: одножильний кабель (мідний) довжиною 10 метрів, вагою 30 кілограм, вартістю 1029 гривень 20 копійок (без ПДВ) та з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілому ДКЗ «Буревісник» матеріального збитку на загальну суму 1029 гривень 20 копійок.
Крім того, ОСОБА_4 06.12.2015 року близько 17год.00хв., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, з проникненням в інше приміщення, знаходячись біля ДКЗ «Буревісник» за адресою: м. Київ, вул. Здолбунівська, 2, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, переліз через бетонний паркан на територію заводу. Після чого, ОСОБА_4 через вікно незаконно проник до цеху заводу, де таємно повторно викрав чуже майно, що належить ДКЗ «Буревісник», а саме: одножильний кабель (мідний), довжиною 20 метрів, вагою 30 кілограм, вартістю 2058 гривень 40 копійок (без ПДВ) та з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілому ДКЗ «Буревісник» матеріального збитку на загальну суму 2058 гривень 40 копійок.
Крім того, ОСОБА_4 20.12.2015 року близько 18год.00хв., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, з проникненням в інше приміщення, знаходячись біля ДКЗ «Буревісник» за адресою: м. Київ, вул. Здолбунівська, 2, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, переліз через бетонний паркан на територію заводу. Після чого, ОСОБА_4 через вікно незаконно проник до цеху заводу, де таємно повторно викрав чуже майно, що належить ДКЗ «Буревісник», а саме: одножильний кабель (мідний), довжиною 15 метрів, вагою 15 кілограм, вартістю 1543 гривні 80 копійок (без ПДВ) та з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілому ДКЗ «Буревісник» матеріального збитку на загальну суму 1543 гривні 80 копійок.
Крім того, ОСОБА_4 31.12.2015 року близько 17год.00хв., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, з проникненням в інше приміщення, знаходячись біля ДКЗ «Буревісник» за адресою: м. Київ, вул. Здолбунівська, 2, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, переліз через бетонний паркан на територію заводу. Після чого, ОСОБА_4 через вікно незаконно проник до цеху заводу, де таємно повторно викрав чуже майно, що належить ДКЗ «Буревісник», а саме: одножильний кабель (мідний), довжиною 10 метрів, вагою 30 кілограм, вартістю 1029 гривень 20 копійок (без ПДВ), 10 мідних плит квадратної форми вартістю 320 гривень (без ПДВ) та з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілому ДКЗ «Буревісник» матеріального збитку на загальну суму 1349 гривень 20 копійок.
Крім того, ОСОБА_4 08.01.2016 року близько 20год.45хв., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, з проникненням в інше приміщення, знаходячись біля ДКЗ «Буревісник» за адресою: м. Київ, вул. Здолбунівська, 2, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, переліз через бетонний паркан на територію заводу. Після чого, ОСОБА_4 через вікно незаконно проник до цеху заводу, де таємно повторно намагався викрасти чуже майно, що належить ДКЗ «Буревісник», а саме: трьохжильний кабель (мідний), довжиною 20 метрів, вагою 30 кілограм, вартістю 2 058 гривень 88 копійок (без ПДВ). Приготувавши викрадене майно для виносу з цеху, ОСОБА_4 з причин, що не залежали від його волі, не вчинив всіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, оскільки почув сторонні звуки та заховався до вентиляційної шахти цеху, де і був викритий працівниками охорони ДКЗ «Буревісник».
Будучи допитаним у судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_4 вину у скоєнні злочинів визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що у зазначені в обвинувальному акті дати та час, він скоював крадіжки мідного кабелю, який знаходився в цехах заводу «Буревісник». Він проникав на теріторію заводу через паркан, а потім в цех, де і викрадав кабель, який в подальшому здавав в пункт прийому металобрухту. Вилучені гроші він витрачав на прожиття, оскільки інших джерел доходу не мав. 08.01.2016 року, коли він намагався викрасти кабель, то був затриманий у вентиляційній шахті працівниками охорони заводу. Розмір шкоди, завданої ДКЗ «Буревісник» в сумі 23688грн. визнав.
Інші докази по справі відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України не досліджувалися.
Визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності його позиції, роз`яснивши йому, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку, суд вважає, що ОСОБА_4 своїми умисними діями вчинив: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у інше приміщення, тобто злочин, передбачений ч.3 ст. 185 КК України та незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у інше приміщення як особа, яка з причин, що не залежали від її волі, не вчинила усіх дій, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, тобто злочин , передбачений ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України.
Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд визнає: щире каяття.

Відповідно до ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Призначаючи вид і міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, які відносяться до тяжкого злочину , його особу, що вину визнав повністю, щиро розкаявся, раніше неодноразово судимий, характеризується формально позитивно за місцем реєстрації, з урахуванням відсутності у нього постійного місця проживання, міцних соціальних зв`язків, вважає необхідним призначити йому покарання у виді позбавлення волі, що, на думку суду, є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Цивільний позов не заявлено. Питання про речові докази суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 366-368 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні злочинів , передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:

За ч.3 ст. 185 КК України у виді трьох років шести місяців позбавлення волі;

За ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно до відбуття ОСОБА_4 призначити три роки шість місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання відраховувати з 15 жовтня 2016 року.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_4 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні покарання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 тримання під вартою у Київському СІЗО Управління ДПтС в м. Києві та Киїіській області до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Речовий доказ трьохжильний кабель ( мідний) вагою 30кг залишити у власності ДКЗ «Буревісник».

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляції через Дарницький районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.
СУДДЯ: