_______________________________________________________________________
Дело № 1-446/11
13.04.2011 Киевский районный суд гор. Одессы в составе :
Председательствующего Губы Е.И.
При секретаре - Чупа И.В.,
Прокуроров - Аракеляна В.Г.,,
Адвоката - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Одессе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее не судимого, проживавшего в ІНФОРМАЦІЯ_4,
-по ст. 406 ч.2 УК Украины,
Будучи военнослужащим срочной службы и проходя её в войсковой части А2408, в январе 2011 года, желая продемонстрировать военнослужащим младшего срока призыва свое мнимое превосходство над ними и физическую силу, используя как повод ненадлежащее выполнение военнослужащими обязанностей военной службы, совершал нарушения установленных ст. ст. 9, 11, 49, 50, 127, 128 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Украины, уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, выразившееся в нанесении побоев и совершении иного насилия в отношении нескольких лиц, а именно:
- в 20-м часу 28 января 2011 года, в спальном помещении казармы войсковой части А2408, в совершении иного насилия в отношении матросов ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 в виде принуждения их приложить к своему лбу конечности рук пальцами вверх, подставив таким образом ладони рук для нанесения ударов и совершении иного насилия в отношении ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 в виде нанесения каждому из них по одному сильному удару кулаком правой руки по конечностям их рук, скрещенных в области лба, причинив последним сильную физическую боль и страдания;
- повторно, в 19-м часу 29 января 2011 года, в спальном помещении казармы войсковой части А2408, в совершении иного насилия в отношении матроса ОСОБА_7 в виде принуждения его приложить к своему лбу конечности рук пальцами вверх, подставив таким образом ладони рук для нанесения ударов и нанесении побоев матросу ОСОБА_7 в виде пяти сильных ударов кулаком правой руки по конечностям рук, скрещенным в области лба, причинив последнему сильную физическую боль и страдания,
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_2вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснив, что действительно нарушил уставные правила взаимоотношений и 28 и 29 января 2011 г., поддавшись неправильному пониманию традиций, которые противоречат Уставу, применил к матросам, недавно призванным на службу, как физическое насилие, так и другие унизительные действия.
Кроме признательных показаний, вина подсудимого в содеянном доказана :
-проверенными судом показаниями потерпевших, из которых следует, что в 20-м часу 28 января 2011 года, он, ОСОБА_5, вместе с матросами ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_3 и ОСОБА_6 находился в спальном расположении казармы войсковой части А2408. Тогда же старший матрос ОСОБА_2 стал предъявлять ему, ОСОБА_5, и другим военнослужащим претензии в том, что матрос ОСОБА_6 не выполнил требования старшего матроса ОСОБА_2 и не доложил о количестве дней, оставшихся ему, ОСОБА_2, до увольнения с военной службы.
Будучи недовольным указанным обстоятельством, старший матрос ОСОБА_2 стал по очереди подзывать к себе его, ОСОБА_5, а также матросов ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_6 и ОСОБА_3 для применения физического насилия.
Так, старший матрос ОСОБА_2 подозвал его, ОСОБА_5, к себе и дал указание принять унизительную позу животного «лося», то есть скрестить кисти своих рук в области лба, после чего нанес ему, ОСОБА_5, один сильный удар кулаком правой руки в ладони рук, скрещенных в области лба, причинив ему, ОСОБА_5, сильную физическую боль и унижение.
Тогда же аналогичным образом старший матрос ОСОБА_2 применил физическое насилие к матросам ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_6 и ОСОБА_3, нанеся каждому из них по одному сильному удару кулаком правой руки в ладони их рук, скрещенных в области лба.
В 19-м часу 29 января 2011 года, находясь в спальном расположении казармы войсковой части А2408, он, ОСОБА_5, увидел, как старший матрос ОСОБА_2 предъявлял матросу ОСОБА_7 претензии по поводу нарушения последним дисциплины во время выполнения строевых приемов утром того же дня.
Сразу после этого старший матрос ОСОБА_2 отдал матросу ОСОБА_7 команду «заряжай на лося», заставив последнего скрестить кисти своих рук в области лба, подставив ладони рук для нанесения ударов. Затем старший матрос ОСОБА_2 нанес матросу ОСОБА_7 пять сильных уларов кулаком правой руки в ладони рук последнего, скрещенных в области лба ( т.1 л.д. 55-58, 59-62, 74-77, 92-95, 106-109, 122-125, 136-139, 140-144, 146-149, 150-152),
-выписками из приказов командира войсковой части А 2408 от 13.04.2010 г. №115, от 17.11.2010 года № 389, от 14.12.2010 г. № 435, от 14.12.2010 г. № 449, согласно которых старший матросм ОСОБА_2 и матросы ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_5 проходят срочную военную службу в войсковой части А2408 (т.2 л.д.90-94).
Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в истинности их позиции. Им было разъяснено, что в случае, если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела. При изложенных обстоятельствах с согласия участников судебного разбирательства в соответствие со ст. 299 УПК Украины иные доказательства в судебном заседании не исследовались
Таким образом, вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 406 УК Украины по признакам нарушения уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, которое выразилось в нанесении побоев и совершении иного насилия в отношении нескольких лиц, доказана
При определении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его характеристику личности, принимает во внимание как смягчающие обстоятельства признание им вины, раскаяние в содеянном, то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, и считает возможным, при отсутствии отягчающих обстоятельств, назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 299, 323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным по ч.2 ст.406 УК Украины и назначит ему наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде штрафа в размере 510 грн.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья Е. Губа.
Таким образом, вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 406 УК Украины по признакам нарушения уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, которое выразилось в нанесении побоев и совершении иного насилия, в отношении нескольких лиц, доказана.
При определении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, характеристику личности подсудимого, принимает во внимание как смягчающие обстоятельства признание им вины, раскаяние в содеянном, то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности и считает возможным, при отсутствии отягчающих обстоятельств, назначить наказание с применением ст.69 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 299, 323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным по ч.2 ст. 406 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде штрафа в размере 510 грн.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Приговор может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Судья Е. губа.