УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №2120/2508/12

06.01.2015 року Суворовський районний суд м.Херсона у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора, розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Херсоні клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році»,
ВСТАНОВИВ :
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році».
В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, просив розглянути клопотання у його відсутність, що у відповідності до ч.4 ст. 539 КПК України та ч.2 ст. 10 Закону України «Про амністію у 2014 році» не перешкоджає розгляду клопотання.
Суд, вивчивши матеріали справи відносно засудженого, заслухавши думку прокурора, дійшов до наступних висновків.
Відповідно до ст.9 Закону України «Про амністію у 2014 році» (далі - Закон) питання про застосування амністії суд вирішує за в тому числі за ініціативою засудженого.
Згідно ст.2 Закону від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі звільняються особи, засуджені за будь-які злочини, які не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.
ОСОБА_3 вироком Суворовського районного суду м.Херсона від 26.12.2012 року визнаний винним за ч.1 ст.185, ч.1 ст.286 КК України та йому призначено показання за ст.70 КК України, 3 місяця арешту без позбавлення права керування транспортними засобами.
Судом встановлено, що на день набрання чинності Закону України «Про амністію у 2014 році» (19.04.2014 року) засуджений ОСОБА_3 , засуджений за злочини, що не відносяться до злочинів поєднаних з насильством, небезпечним для життя і здоров`я та фактично відбув 1/2 призначеного строку покарання.
Підстав, для незастосування амністії, що визначені ст.8 Закону та ст.4 Закону України «Про застосування амністії» судом встановлено не було.
Враховуючи вищевикладене, оскільки на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2014 році» засуджений відбув 1/2 строку покарання, беручи до уваги особу засудженого, те що відносно нього відсутня будь-яка негативна інформація, суд приходить до висновку, про можливість задоволення клопотання засудженого про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році».
Керуючись ст.ст.85, 86 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, ст.ст.2, 8-10 Закону України «Про амністію у 2014 році», суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Суворовського районного суду м.Херсона від 26.12.2012 року, на підставі ст.2 Закону України «Про амністію у 2014 році».
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги через Суворовський районний суд м.Херсона протягом семи днів з дня оголошення.

СуддяОСОБА_4