Справа № 191/915/16-к
Провадження № 1-в/191/607/16
У Х В А Л А
іменем України
04 квітня 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_3 , про зарахування судом строку попереднього ув`язнення на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 25.12.2012 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна.

Вироком Широківського районного суду Дніпропетровської області від 10.06.2013 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70, ч.4 ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 22.08.2013 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

17.02.2016 року на адресу суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування відносно нього положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

Засуджений ОСОБА_3 надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

В.о.начальника СВК № 94 ОСОБА_4 надав суду заяву про розгляд клопотання за відсутності представника СВК № 94.

До початку судового засідання прокурор надав заяву про розгляд справи без його участі, з матеріалами справи ознайомлений, не заперечує проти заявленого клопотання засудженого ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_3 підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє увязнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Матеріалами справи встановлено, що згідно розпорядження про виконання вироку за вих. № 93 вирок Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 25.12.2012 року відносно ОСОБА_3 засудженого за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна набрав законної сили 10.01.2013 року.

Затримання підозрюваного ОСОБА_3 відбулося 11.10.2012 року, що підтверджується протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину.

В даний час засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання в Синельниківській ВК № 94 за вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 22.08.2013 року, яким засуджений за ч. 3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Срок відбуття покарання відраховується з часу затримання 11.10.2012 року, тобто зараховано відбування покарання за вироком Широківського районного суду Дніпропетровської області від 10.06.2013 року.

Згідно Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно ч.5 ст. 72 КК України у строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

За таких обставин підлягає зарахуванню в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення засудженого, до якого включається строк перебування його під вартою з моменту затримання до набрання вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 25.12.2012 року законної сили, а саме, з 11.10.2012 року по 09.01.2013 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вироки Широківського районного суду Дніпропетровської області від 10.06.2013 року та Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 22.08.2013 року, суд не приймає до уваги при проведенні розрахунку, оскільки ОСОБА_3 був затриманий в межах одного кримінального провадження, по якому 25.12.2012 року ухвалений обвинувальний вирок Криворізького районного суду Дніпропетровської області, а також іншого строку попереднього ув`язнення вищезазначеними вироками не визначено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 409, 411 КПК України 1960 року, ст. 72 КК України, Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838 від 26. 11. 2015 року, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування відносно останнього Закону України № 838 від 26.11.2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» - задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_3 засудженому вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 22.08.2013 року за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, строк його попереднього ув`язнення за вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 25.12.2012 року з 11.10.2012 року по 09.01.2013 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Направити копію ухвали до Синельниківської виправної колонії Управління ДПС України в Дніпропетровській області № 94 для виконання. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи діб з моменту її проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення ухвали.

Головуючий суддя: ОСОБА_1