АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2016 р. м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання судді Сторожинецького суду Чернівецької області ОСОБА_5 про визначення підсудності кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.28, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 209 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:
03 жовтня 2016 року до апеляційного суду Чернівецької області надійшло подання судді Сторожинецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 для вирішення питання щодо направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.28, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 209 КК України, з одного суду до іншого.
У поданні судді ОСОБА_5 зазначено, що розпорядженням суду за № 34 від 10.08.2016 року повторно автоматизованим розподілом по кримінальному провадженню № 715/63/13-к було змінено голову колегії ОСОБА_7 (закінчення терміну повноважень) на головуючого по справі ОСОБА_8 повноваження якого припинено згідно до постанови ВР України за №5157 від 22.09.2016 року «Про звільнення суддів».
Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження колегія суддів вважає, що подання судді Сторожинецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 від 29 вересня 2016 року щодо направлення вищевказаного кримінального провадження з одного суду до іншого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Провадження № 11-п/794/63/16 Суддя суду І інстанції ОСОБА_5
Категорія ст.34 КК України Доповідач: ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Як встановлено колегією суддів в Сторожинецькому районному суді Чернівецької області працює п`ятеро суддів, з них: суддя ОСОБА_9 , відповідно до наказу № 42-В від 02.08.2016 року, перебуває у щорічній відпустці, в судді ОСОБА_8 припинено повноваження, згідно до Постанови Верховної Ради України за № 5157 від 22.09.2016 року «Про звільнення суддів», а у суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_10 закінчились повноваження судді, як таких, що призначені вперше.
Таким чином, колегія суддів вважає, що наведені обставини в поданні судді Сторожинецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 є обґрунтованими, а тому воно підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 405, 419 КПК України, колегія суддів судової палати у кримінальних справах, -
У Х В А Л И Л А:
Подання суді Сторожинецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 задовольнити.
Визначити підсудність кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.28, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 209 КК України, за Герцаївським районним судом Чернівецької області.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3