Справа №: 398/2306/16-к
УХВАЛА
Іменем України
"25" липня 2016 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , заступника начальника СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання по кримінальному провадженню №0000435 про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП в Кіровоградській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить постановити ухвалу про направлення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи до Центру судово-психіатричних експертиз Комунальна установа «Одеська обласна клінічна психіатрична лікарня №1», яка знаходиться за адресою: м. Одеса, вулиця Академіка Воробйова, 9.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні умисного злочину в сфері злочинів проти власності, а саме у таємному викраденні чужого майна, вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло, тобто вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України.

21.05.2016 року близько 01.00 години, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою вчинення крадіжки прийшов до будинку АДРЕСА_1 , усвідомлюючи свої протиправні дії та бажаючи настання наслідків, діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів, через вікно будинку, проник до приміщення квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав: мобільний телефон марки «Nokia», моделі 5130 С- 2, чорно - синього кольору з блакитними вставками, з зарядним пристроєм, придбані в комплекті новими у 2011 році, відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 1116 від 26.05.2016, вартість якого з урахуванням зносу складає 600 гривень 00 копійок, срібну каблучку, 925 проби, вагою 6,86 грамів, відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 1116 від 26.05.2016, вартість якої з урахуванням зносу складає 416 гривень 67 копійок, срібну каблучку, 925 проби, вагою 7,58 грамів, відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 1116 від 26.05.2016, вартість якої з урахуванням зносу складає 460 гривень 40 копійок, срібну каблучку, 925 проби, вагою 2,02 грами, відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 1116 від 26.05.2016, вартість якої з урахуванням знoсу складає 122 гривні 67 копійок, що належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та мобільний телефон марки «Fly», моделі «Е-154», чорного кольору, з зарядним пристроєм, придбані в комплекті б/у у лютому 2016 року, відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 1116 від 26.05.2016, вартість якого з урахуванням зносу складає 489 гривень 00 копійок, що належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

А всього, ОСОБА_5 викрав майна належного ОСОБА_7 , на загальну суму 1599 гривень 74 копійки та майна на суму 489 гривень 00 копійок, що належить ОСОБА_8 . Після чого разом з викраденим майном покинув територію вказаного домоволодіння та розпорядився ним на власний розсуд. Чим спричинив власникам ОСОБА_7 та ОСОБА_8 матеріальних збитків на вказані суми.

Досудовим розслідуванням встановлені обставини, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 , під час вчинення крадіжки можливо перебував у неосудному чи обмежено осудному стані.

Зокрема під час допиту підозрюваний ОСОБА_5 поводив себе неадекватно та агресивно реагував на обставини.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання про направлення підозрюваного ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Захисник ОСОБА_6 та підозрюваний залишили розгляд цього питання на розсуд суду.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії документів, якими слідчий обґрунтовує свої доводи, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу.

21.05.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000435 внесено відомості про заяву потерпілої ОСОБА_7 про вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КПК України.

30 травня 2016 року ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КПК України та пам`ятка про процесуальні права та обов`язки.

Відповідно до довідки Олександрійської районної лікарні №847 від 25.05.2016 року підозрюваний ОСОБА_5 перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: шизоафективний розлад.

03.06.2016 року підозрюваному ОСОБА_5 було проведено судову-психіатричну експертизу комісією АСПЕ в Кіровоградській області та відповідно до висновку № 276 - з метою уточнення діагнозу ОСОБА_5 необхідно направити на стаціонарну судово-психіатричну експертизу.

13 липня 2016 року для з`ясування питання про осудність чи неосудність підозрюваного ОСОБА_5 слідчим призначено стаціонарну психіатричну експертизу, проведення якої доручено лікарям-експертам Центру судово-психіатричних експертиз «Одеська обласна клінічна психіатрична лікарня №1», яка знаходиться за адресою: м.Одеса, вулиця Академіка Воробйова, 9, для проведення стаціонарної психіатричної експертизи на строк не більше двох місяців.

Таким чином, клопотання обгрунтоване та підлягає частковому задоволенню строком на 30 днів з моменту поміщення до установи як це передбачено п.28 Порядку проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст. 193, 509 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП в Кіровоградській області ОСОБА_4 - задовольнити частково.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити до Центру судово-психіатричних експертиз «Одеська обласна психіатрична лікарня №1», яка знаходиться за адресою: м. Одеса, вулиця Академіка Воробйова, буд. 9, для проведення стаціонарної психіатричної експертизи на строк 30 (тридцять) днів з моменту поміщення до установи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя