Категорія:в порядку КПК України Доповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2016 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

представника Львівської ВК №48 ОСОБА_7 ,

засудженого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференціїї матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_6 на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 27.01.2016 року щодо ОСОБА_8 ,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 грудня 2015 року ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України та засуджено до 8 (восьми) років позбавлення волі.
Строк відбуття покарання ОСОБА_8 постановлено обчислювати з 28 вересня 2015 року.
ОСОБА_8 звернувся до Луцького міськрайонного суду із клопотанням про зарахування йому в строк основного покарання термін попереднього ув`язнення з 28 вересня 2015 року по 14 січня 2016 року з розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 січня 2016 року клопотання ОСОБА_8 задоволено, зараховано йому в строк покарання за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 грудня 2015 року строк попереднього ув`язнення з 28 вересня 2015 року по 14 січня 2016 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Своє рішення суд першої інстанції мотивував тим, що відповідно до вимог, передбачених ч.5 ст.72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. При цьому, у строк попереднього ув`язнення включається строк, зокрема, тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження до вступу вироку в законну силу.

У своїй апеляційній скарзі прокурор просить скасувати ухвалу суду та ухвалити нову, якою зарахувати засудженому в строк основного покарання термін попереднього ув`язнення з 28 вересня 2015 року по 13 січня 2016 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Посилається на те, що вирок Луцького міськрайонного суду від 14.12.2015 щодо ОСОБА_8 в апеляційному порядку не оскаржувався, а тому набрав законної сили 14 січня 2016 року. Строк подання апеляційної скарги закінчився о 24 годині 13 січня 2016 року.
Заслухавши доповідача, який доповів суть ухвали суду, прокурора, який підтримував апеляційну скаргу, думку засудженого, який заперечив проти апеляційної скарги, представника Львівської ВК №48, яка також заперечила апеляційну скаргу і просила ухвалу суду залишити без змін, дослідивши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційна скарга прокурора підлягає до часткового задоволення з таких підстав.
Згідно ч.5 ст.72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув`язнення включається строк, в тому числі, тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.
Згідно з п.1 ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга на вирок чи ухвалу про застосування або відмову в застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення.
Відповідно до ч.1 ст.532 КПК України вирок суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
З огляду на вищевказане, період часу від затримання ОСОБА_8 до набранням вироку Луцького міськрайонного суду від 14 грудня 2015 року щодо нього законної сили, повинен включатись до строку попереднього ув`язнення.

На думку апеляційного суду, суд першої інстанції помилково визначив закінчення строку попереднього ув`язнення ОСОБА_8 по 14 січня 2016 року, не врахувавши при цьому, що вирок Луцького міськрайонного суду від 14.12.2015 набрав законної сили 14.01.2016.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку, що ухвалу суду першої інстанції відповідно до п.2 ч.1 ст.407 КПК України слід змінити, зарахувавши засудженому ОСОБА_8 в строк покарання термін попереднього ув`язнення з 28 вересня 2015 року по 13 січня 2016 року включно з розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.405, 407 КПК України, апеляційний суд,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_6 задовольнити частково.
Ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 січня 2016 року щодо ОСОБА_8 змінити, та зарахувати засудженому ОСОБА_8 в строк покарання за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 грудня 2015 року термін попереднього ув`язнення з 28 вересня 2015 року по 13 січня 2016 року включно з розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.
Дану ухвалу направити начальнику Львівської виправної колонії №48 для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили, а засудженим, який тримається під вартою, в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Головуючий:
Судді: