Номер провадження: 11-п/785/203/16
Номер справи місцевого суду: 522/5069/16-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.05.2016 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши подання судді Приморського районного суду м. Одеси про направлення обвинувального акту до іншого суду по кримінальному провадженню №0000257 від 04.04.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 286 ч.2, 189 ч.2, 146 ч.2, 185 ч.3, 357 ч.3 КК України; -

встановив:
Як убачається з матеріалів наданих апеляційному суду Одеської області, 04.05.2016 року до Приморського районного суду м. Одеси з прокуратури Одеської області надійшов для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженню №0000257 від 04.04.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 286 ч.2, 189 ч.2, 146 ч.2, 185 ч.3, 357 ч.3 КК України.

18 травня 2016 року у судовому засіданні Приморського районного суду м. Одеси було прийняте рішення щодо внесення подання до апеляційного суду Одеської області про передачу зазначеного кримінального провадження до іншого суду, оскільки злочини, які інкримінуються обвинуваченому ОСОБА_4 були вчинені на території різних адміністративних одиниць м. Одеси та Одеської області.

У відповідності до положень ч.4 ст.34 та ч.4 ст.107 КПК України апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки від прокурора надійшла заява про розгляд подання за його відсутності та клопотання щодо направлення кримінального провадження до Приморського районного суду м. Одеси, а інші учасники судового провадження до апеляційного суду не з`явилися, про час, місце та розгляд справи були повідомлені належним чином.

Вислухавши суддю-доповідача; вивчивши доводи подання; ознайомившись з обвинувальним актом та обговоривши доводи подання; апеляційний суд приходить до висновку про таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Пунктом 1 ч.1 ст.34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Як убачається з наданих суду апеляційної інстанції матеріалів, за версією органу досудового розслідування, кримінальні правопорушення були вчинені обвинуваченими на території Малиновського та Суворівського районів м. Одеси, Комінтернівського та Роздільнянського районів Одеської області. При цьому, тяжче кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.286 КК України, а саме:порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерплого, було вчинено обвинуваченими на території Роздільнянського району Оденської області.

Разом з цим, з клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 убачається, що на теперішній час в провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває кримінальне провадження №0003448 від 25.04.2014 року відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , і саме з зазначеного кримінального провадження, на стадії досудового розслідування було виділено в окреме провадження кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням за ч.2 189, ч.2 ст.146, ч.3 ст.185, ч.3 ст.357 КК України, які він скоїв за версією обвинувачення спільно з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

За таких обставин, враховуючи положення ч.1 ст.34 КПК України, відповідно до яких, до початку судового розгляду у виняткових випадках, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження,воно може бути передано не до суду на території юрисдикції якого було вчинено кримінальне правопорушення, а на розгляд до іншого суду, та приймаючи до уваги, що в провадженні Приморського районного суду м. Одеси на теперішній час перебуває провадження відносно осіб, які відповідно до обвинувачення спільноз ОСОБА_4 скоїли інкримінованіостанньому злочини, апеляційний суд вважає за необхідне направити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 до того ж суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 406, 419 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:
Подання судді Приморського районного суду м. Одеси - задовольнити.

Направити кримінальне провадження №0000257 від 04.04.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 286 ч.2, 189 ч.2, 146 ч.2, 185 ч.3, 357 ч.3 КК України для розгляду до Приморського районного суду м. Одеси.

Копію ухвали суду надіслати учасникам судового провадження протягом 3-х днів з дня підписання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3