Октябрський районний суд м.Полтави
Справа №554/1449/14-к
1-кс/554/636/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2014 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю старшого слідчого - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000263 від 27 січня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України , -

В С Т А Н О В И В :
05 лютого 2014 року старший слідчий СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області капітан міліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене заступником прокурора Октябрського району м.Полтави юриста 1 класу ОСОБА_4 . В якому прохали: надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме роздруківки з`єднань мобільних терміналів, що знаходиться у розпорядженні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - Україна ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_1 , які було здійснено із абонентських номерів № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , із 01.01.2014 року на весь час дії ухвали, із зазначенням ІМЕІ телефонів в яких працювали сім картки, часу переговорів з прив`язкою до базових станцій. Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати зазначену інформацію. Просили розгляд даного клопотання проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - Україна ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З матеріалів клопотання вбачається, що Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області розпочате кримінальне провадження №0000263 від 27 січня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 27 січня 2014 року, приблизно о 08:30 год., чотири невстановлені особи проникли до квартири за адресою проживання ОСОБА_5 в АДРЕСА_2 , де вчинили напад на потерпілого, поєднаний з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я ОСОБА_5 , в ході якого заволоділи майном останньої, завдавши матеріального збитку. В ході досудового розслідування після проведення аналітичного опрацювання даних про з`єднання кінцевого обладнання рухомого зв`язку в місці скоєння злочину встановлено абонентські номери, що перебували в зоні дії базових станцій та спілкувались між собою. А саме абонентські номери оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

У судовому засіданні старший слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Заслухавши пояснення старшого слідчого, дослідивши матеріали справи, з метою повноти, всебічності та об`єктивності розслідування кримінальної справи, для встановлення осіб, які вчинили злочин та причетні до його вчинення, а також проведення почеркознавчої та судово-економічної експертиз, приходжу до висновку про задоволення клопотання. Надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме роздруківки з`єднань мобільних терміналів, що знаходиться у розпорядженні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »- Україна ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_1 , які було здійснено із абонентських номерів № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , із 01.01.2014 року на весь час дії ухвали, із зазначенням ІМЕІ телефонів в яких працювали сім картки, часу переговорів з прив`язкою до базових станцій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 163, 166, 167, 168, 309 КПК України ,-
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000263 від 27 січня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України задовольнити.

Надати дозвіл в період з 05 лютого 2014 року до 05 березня 2014 року слідчому СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_3 до речей і документів, а саме роздруківки з`єднань мобільних терміналів, що знаходиться у розпорядженні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »- Україна ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_1 , які було здійснено із абонентських номерів № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , із 01.01.2014 року на весь час дії ухвали, із зазначенням ІМЕІ телефонів в яких працювали сім картки, часу переговорів з прив`язкою до базових станцій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий судді, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1