Справа №1-59/10
Провадж.№-
06 апреля 2010 года Новобугский районный суд Николаевской области в
председательствующего судьи Черникова В.И:,
при секретаре Кузьминой Н.П;
с участием прокурора Степового М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новый Буг дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Молдовы, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, молдаванина, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_4, сожительствующего с ОСОБА_2, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, ранее не судимого, официально не работающего, в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,-
Подсудимый ОСОБА_1 занимался незаконным приобретением, хранением наркотических средств, без цели их сбыта, при следующих обстоятельствах.
расположенной неподалёку от его жилья, что по улице Железнодорожной, 107, г.Новый Буг, обнаружил куст растения конопли. Знал, что данное растение является наркосодержащим растением. Сорвал куст растения конопли с тем, чтобы в последствии употребить его путем курения, принес его к своему месту жительства.
По месту жительства, подсудимый ОСОБА_1 с куста растения конопли оборвал листья, верхние части куста, просушил их, а затем, измельчив руками, сложил в полимерный пакет и хранил растения конопли в своем домовладении, спрятав их от сожительницы, не преследуя цели их сбыта, для личного употребления, путем курения. Тогда он из полиэтиленовых бутылок изготовил приспособление для курения растений конопли типа «кальян», «бульбулятор» и несколько рас сам употреблял растения конопли путём курения.
07.11.2009 года в дневное время, работники Новобугского РО УМВД Украины, при производстве обыска в домовладении в котором проживал подсудимый, обнаружили и изъяли хранившееся у подсудимого растения конопли, самодельное приспособление для курения конопли - «бульбулятор».
В соответствии с экспертным заключением от 25.11.2009 года, подсудимый приобрёл и хранил, особо опасное наркотическое средство каннабис. Масса изъятого у него при обыске каннабиса составила 30,2 грамма.
Подсудимый ОСОБА_1 приобрел и хранил наркотическое средство незаконно, вопреки положениям Законов Украины «об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров» и «о мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ их аналогов, прекурсоров и злоупотребления ими» от 15.02.1995 года.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 предъявленное ему обвинение в незаконном приобретении, хранении наркотических средств, без цели их сбыта, признал полностью, дал признательные показания по обстоятельствам содеянного им.
Суд, допросив подсудимого, свидетелей, исследовав письменные доказательства, имеющееся в материалах дела, приходит к выводу о том, что обвинение подсудимого в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, без цели их сбыта в судебном заседании нашло свое подтверждение.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании показал, что 01.11.2009 года в дневное время в лесопосадке, расположенной неподалёку места жительства г. Новый Буг, он обнаружил куст дикорастущего растения конопли, он знал, что это растение конопли наркосодержащее растение. Сорвал данный куст растения конопли, принёс его к месту своего жительства. У себя в домовладении он с куста растения конопли оборвал верхние части листья, просушил их, измельчил руками, сложил в полиэтиленовый пакет и хранил в домовладении растения конопли, спрятав их от сожительницы. Из полимерных бутылок, он сделал приспособление для курения конопли - «бульбулятор» и несколько раз сам употреблял приобретённые им растения конопли путем курения через «бульбулятор». Он не имел какого либо разрешения на приобретение и хранение наркотических средств, понимал, что действовав незаконно, цели сбыта растений конопли не имел.
07.11.2009 года в дневное время, когда он с сожительницей находился в доме. К ним прибыли работники милиции, повели обыск в домовладении, обнаружили и изъяли хранившееся у него растения конопли, а также «бульбулятор». Заявил о своем раскаянии в содеянном. Согласно содержанию протокола обыска от 07.11.2009 года, санкционированного судом (л.д. 4-5), работники Новобугского РО УМВД Украины, проводя обыск в домовладении расположенном по улице Железнодорожной, 107, г.Новый Буг, в котором проживал подсудимый, в его присутствии обнаружили и изъяли в одной из комнат (кладовой) части полимерных бутылок с нашарованиями на стенках бутылок коричневого цвета; полимерный пакет с веществом растительного происхождения со специфическим запахам конопли, в измельчённом виде; а в другой комнате на шкафу обнаружено и изъято также растение (вещество растительного происхождения) со специфическим запахом конопли.
В соответствии с экспертным заключением № 1690 от 25.11.2009 года (л.д. 49-52), предоставленное на исследование растительное вещество (изъятое при обыске по месту жительства подсудимого) имеет ботанические признаки растения конопли, содержит тетрагидроканнабинол и относится к особо опасному наркотическому средству - каннабису. Масса каннабиса в перерасчете на высушенное вещество 30 гр. и 0,2 гр.
Нашарования вещества растительного происхождения на предоставленных на исследование объектах (полимерных бутылках) имеет ботанические признаки растения рода конопли, содержит тетрагидроканнабинол и относится к особо опасному наркотическому средству - каннабису. Масса на нашарования не определена из-за его количества.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ОСОБА_3 (понятой при производстве обыска). ОСОБА_2 (сожительница подсудимого), подтвердили то, что работники милиции 07.11.2009 года в их присутствии произвели обыск в домовладении, в котором проживал подсудимый, в процессе которого обнаружили и изъяли растения конопли, полимерные бутылки с нашарованиями на них.
Содеянное подсудимым также подтверждается и вещественными доказательством наркотическим средством каннабисом, полимерными бутылками с нашарованиями каннабиса, хранящееся в комнате вещественных доказательств Новобугского РО УМВД Украины (л.д. 55,56).
Все вышеизложенные доказательства подсудимый признал и подтвердил их.
Совокупность вышеизложенных доказательств, согласовывающихся между собой, достоверно подтверждают то, что подсудимый незаконно приобрел и хранил наркотические средства, без цели их сбыта.
Суд действия подсудимого квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Украины.
Квалифицирующий признак обвинения - изготовление наркотических средств - подлежит исключению из обвинения так как простое измельчение руками подсудимого листьев и верхних частей растения конопли, не является изготовлением наркотических средств.
Назначая наказание подсудимому за содеянное им, суд учитывает, что подсудимым совершено преступление средней тяжести.
Учитывает, что по делу не иметься обстоятельств, отягощающих наказание подсудимого.
Учитывает смягчающие вину подсудимого обстоятельства: признание им вины в совершённом преступлении, раскаянии в совершённом преступлении.
Суд также учитывает личность подсудимого, который ранее не совершал преступлений, положительно характеризируется по месту жительства, имеет семью и детей.
С учётом названных обстоятельств, суд -находите нужным назначить подсудимому по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде ограничения свободы.
Вместе с тем в соответствии со ст. 75 УК Украины суд находит возможным освободить подсудимого от назначенного ему наказания с испытанием, с установлением ему двухгодичного испытательного срока с возложением на него определенных обязанностей предусмотренных ст. 76 УК Украины.
При этом суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого в условиях испытания, без отбывания им наказания возможно.
Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению
На основании ст. 91 УПК Украины с подсудимого в пользу экспертного учреждения подлежат взысканию понесенные по производству экспертизы расходы в сумме 422,55 гривен, как судебные расходы.
Руководствуясь ст. 323,324 УПК Украины, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок два года.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить с испытанием, с установлением ему двухгодичного испытательного срока, если он в течении срока испытания не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно -исполнительной системы: уведомлять орган уголовно - исполнительной систему об изменении места жительства.
До вступления приговора в законную силу избранную осужденному ранее меру пресечения оставить прежней.
Вещественные доказательства: 30,2 грамма каннабиса, полиэтиленовые бутылки, хранящегося в комнате вещественных доказательств Новобугского РО УМВД - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно - исследовательского экспертно - криминалистического центра УМВД Украины в Николаевской области четыреста двадцать две гривны 50 копеек, как судебные расходы.
Приговор может быть обжалован в 15 суточный срок со дня его провозглашения в апелляционный суд николаевской области.
Судья: