Справа № 712/8756/16-к
Провадження № 1-кс/712/4113/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей та документів

м. Черкаси 27 липня 2016 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0003242, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.10.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та додані до клопотання матеріали,-
ВСТАНОВИВ:

27 липня 2016 року слідчий СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню № 0003242 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.10.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Клопотання мотивує тим, що 02.10.2015 до Придніпровського РВ в м. Черкаси звернулася ОСОБА_4 , 1944 р.н., з приводу того, що з січня 2014 року по вересень 2015 року, невстановлені особи під приводом продажу медичних препаратів, шахрайським шляхом заволоділи її грошовими коштами в сумі близько 80 000 гривень.

По даному факту 03.10.2015 відкрито кримінальне провадження № 0003242 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Допитана в якості потерпілого ОСОБА_4 показала, що в січні 2014 року, по телебаченню побачила рекламу дієвих німецьких медичних препаратів для лікування різних захворювань та здійснила дзвінок за вказаним в рекламі номером телефону для консультації. В подальшому до вересня 2015 року, їй телефонували невстановлені в ході слідства особи з різних номерів телефонів, представляючись медичними працівниками, вводили останню в оману та схиляли придбати запропоновані медичні препарати, які доставлялися їй за місцем проживання кур`єром, якому остання передавала готівку. Після чого представлялися соціальними працівниками та обіцяли сплатити компенсацію за придбані препарати, але спочатку просили перерахувати страхові внески на банківський рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який належить ОСОБА_5 та на який вона перерахувала близько 60 тис. грн. Таким чином, в загальному ОСОБА_4 нанесено майнової шкоди в сумі близько 80 000 гривень.

Разом з тим, встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож.: АДРЕСА_1 , користується мобільним телефоном за номером НОМЕР_1 , який обслуговується ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ).

Крім того, встановлено, що грошові кошти, які ОСОБА_4 перераховувала на рахунок ОСОБА_5 знімалися в банкоматах в м. Києві за наступними датами і адресами:

-08.09.2015 о 14:51:25 банкомат 1898, АДРЕСА_3 ;

-09.09.2015 о 15:53:29; 15:54:05; 15:54:42; 15:55:22 банкомат 1204, АДРЕСА_4 ;

-10.09.2015 о 18:29:07; 18:29:54 банкомат 5340, АДРЕСА_4 ;

-14.09.2015 о 14:47:16 банкомат 1225, АДРЕСА_5 ;

-15.09.2015 о 18:52:19 банкомат 1898, АДРЕСА_3 .

Також слідчий вказав, що з метою повного всебічного розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме інформації про з`єднання абонента за номером НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 у період часу з 01.09.2015 по 01.10.2015 з метою встановлення чи перебував останній в м. Києві у вказаний період часу.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задоволити.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці належить інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання, тощо.

Дослідивши матеріли справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки враховуючи відсутність можливості отримати необхідні відомості в інший спосіб, а також, що в матеріалах провадження достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні, та враховуючи тяжкість вказаного злочину, а також той факт, що дослідження стану з`єднань абонента номером телефону НОМЕР_1 має суттєве значення для досягнення дієвості цього провадження, а тому необхідно надати тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ).

Керуючись ст. ст.159-163, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), а саме інформації про з`єднання за номером телефону НОМЕР_1 у період з 01.09.2015 по 01.10.2015 з прив`язкою до базових станцій, визначенням кута азимуту та зазначенням номерів ІМЕІ, з можливістю вилучення вказаної інформації.
Виконання ухвали покласти на слідчого СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих, оперуповноваженого відділу УЗЕ в Черкаській області ДЗЕ НП України ОСОБА_6 або іншим працівникам правоохоронних органів за дорученням слідчого.

Строк дії ухвали становить 30 діб з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1