Справа № 164/66/16-к Провадження №11-кп/773/157/16 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:в порядку КПК України Доповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 березня 2016 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
представника Маневицької ВК № 42 ОСОБА_7 ,
засудженого ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Маневицького районного суду від 22 січня 2016 року, -
В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_8 звернувся до Маневицького районного суду з клопотанням про вирішення питання щодо зарахування йому строку попереднього ув`язнення у відповідності до вимог ч. 5 ст. 72 КК України.
Даною ухвалою було задоволено клопотання засудженого ОСОБА_8 та зараховано останньому в строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з 10 грудня 2013 року до 10 січня 2014 року (1 місяць) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Не погоджуючись з даною ухвалою, в апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_8 вказує, що суд безпідставно не зарахував увесь строк його попереднього ув`язнення перебування в Житомирському слідчому ізоляторі №8 з 10.05.2012 року в іншому кримінальному провадженні, за яким він був засуджений вироком Народницького районного суду Житомирської області від 31.05.2012 року. Зазначає, що цей термін також відноситься до терміну, який у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України підлягає зарахуванню з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Просить скасувати ухвалу районного суду від 22 січня 2016 року та ухвалити нову, якою зарахувати йому у строк покарання строк його попереднього ув`язнення з моменту його затримання та поміщення до слідчого ізолятора 10.05.2012 року в кримінальному провадженні щодо вчинення ним злочину за ч. 3 ст. 286 КК України.
Заслухавши доповідача, який доповів суть ухвали та доводи апеляційної скарги, скаржника, прокурора та представника Маневицької ВК № 42, які підтримали останню, перевіривши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 5 ст. 72 КК України та Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В статті 5 КК України передбачено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання.
Пунктом 2 Прикінцевих положень ЗУ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» встановлено, що цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Дані вимоги закону судом першої інстанції при розгляді клопотання засудженого ОСОБА_8 не були дотримані в повній мірі.
Як встановлено матеріалами кримінального провадження та особовою справою засудженого, ОСОБА_8 :
- вироком Народницького районного суду Житомирської області від 31 травня 2012 року засуджено за ч. 3 ст. 286 КК України із застосуванням ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України на 7 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки. Строк відбування покарання останньому постановлено рахувати з 10 травня 2012 року.
- хвалою Апеляційного суду Житомирської області від 25 вересня 2012 року даний вирок було змінено, виключено з вироку вказівку про судимість ОСОБА_8 , а також посилання про застосування до останнього ч. 4 ст. 70 КК України. Цього ж дня даний вирок щодо ОСОБА_8 набрав законної сили;
- вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 10 грудня 2013 року засуджено за ч. 3 ст. 390 КК України на 1 рік позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до даного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Народницького районного суду від 31.05.2012 року і остаточно визначено ОСОБА_8 6 років 3 місяці позбавлення волі. Строк відбування покарання постановлено рахувати з 10 грудня 2013 року. Даний вирок набрав законної сили 10 січня 2014 року.
Задовольняючи клопотання засудженого, суд згідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції з 26 листопада 2015 року) та Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» обгрунтовано зарахував ОСОБА_8 його строк попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання з 10 грудня 2013 року до 10 січня 2014 року (1 місяць) за вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 10 грудня 2013 року, що в апеляційній скарзі не оскаржується.
Разом з тим, враховуючи, що закон про кримінальну відповідальність, який пом`якшує покарання, має зворотну силу, відповідно до п. 2 Прикінцевих положень ЗУ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», цей закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання ним чинності, покарання не відбуте повністю, остаточне покарання визначене за принципом повного складання покарань, а тому підлягає перерахунку і зарахуванню також і час перебування ОСОБА_8 під вартою з 10 травня 2012 року (моменту його затримання) до 25 вересня 2012 року (набрання вироком від 31.05.2012 року щодо нього законної сили) включно в кримінальному провадженні щодо вчинення ним злочину за ч. 3 ст. 286 КК України.
Відповідно до п. п. 1, 2, 4 ч. 1 ст. 409 КПК України, підставою для скасування або зміни судового рішення при розгляді справи в суді апеляційної інстанції є неповнота судового розгляду, невідповідність висновків суду, викладених у судовому рішенні, фактичним обставинам кримінального провадження, неправильне застосування Закону про кримінальну відповідальність.
За таких обставин, апеляційний суд змінює ухвалу суду першої інстанції та приходить до висновку про задоволення клопотання засудженого.
При цьому, апеляційний суд вважає за необхідне зарахувати засудженому ОСОБА_8 відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбуття покарання термін його перебування під вартою з 10 травня 2012 року до 25 вересня 2012 року включно (4 місяці 15 днів), з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
ОСОБА_8 на даний час відбуває покарання у Маневицькій виправній колонії № 42 відділу ДПтС України в Волинській області. Станом на 21 березня 2016 року відбув 2 роки 3 місяці 11 днів позбавлення волі, і не відбутий засудженим строк покарання у виді позбавлення волі складає 3 роки 11 місяців 20 днів.
Строк відбутого ОСОБА_8 покарання та строк попереднього ув`язнення, а саме з 10 травня 2012 року до 25 вересня 2012 року включно (4 місяці 15 днів), який підлягає зарахуванню у строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі та з 10 грудня 2013 року до 10 січня 2014 року (1 місяць), який зараховано з урахуванням ч. 5 ст. 72 КК України ухвалою Маневицького районного суду від 22.01.2016 року, станом на 21 березня 2016 року у межах кримінального провадження не перевищує фактично призначене йому основне покарання у виді позбавлення волі.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 404, 407, 418, 419, 537, 539 КПК України, апеляційний суд Волинської області, -

У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 задовольнити.

Ухвалу Маневицького районного суду від 22 січня 2016 року змінити.

Клопотання засудженого ОСОБА_9 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк відбування основного покарання задовольнити.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_8 в строк покарання строк його попереднього ув`язнення в період з 10 травня 2012 року до 25 вересня 2012 року включно (4 місяці 15 днів) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В решті ухвалу Маневицького районного суду від 22 січня 2016 року щодо ОСОБА_8 залишити без зміни.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Головуючий:
Судді: