12.09.2016 Провадження № 1-кп/760/9/2016 року

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ У0КРАЇНИ

12.09.2016 року Солом"янський районний суд м. Києва

в складі головуючого- судді : ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання захисника ОСОБА_3 про призначення та проведення судово-психіатричної експертизи обвинуваченому ОСОБА_4 у кримінальному провадженню № 1-кп/760/9/2016, що зареєстроване в ЄРДР 13.06.2013 року за № 0000561 за фактом вчинення кримінальних правёопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 369 КК України,-

за участю прокурора : ОСОБА_5
потерпілого : ОСОБА_6
представника потерпілого : ОСОБА_7
захисника : ОСОБА_3
обвинуваченого : ОСОБА_4
В С Т А Н О В И В:

В провадженні Солом"янського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження № 1-кп/760/9/2016, що зареєстроване в ЄРДР 13.06.2013 року за № 0000561 за фактом вчинення ОСОБА_4
кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 369 КК України.

В ході розгляду провадження захисником ОСОБА_3 заявлено клопотання про призначення та проведення судово-психіатричної експертизи обвинуваченому ОСОБА_4 для визначення його психічного стану, т.я. він під час судового розгляду кримінального провадження у період період з 01.07.2016 року по 16.08.2016 року він внаслідок захворювання знаходився на стаціонарному лікуванні у Комунальному закладі Київської обласної Ради «Київська обласна психоневрологічна лікарня № 2 (Київська область, м. Ірпінь, смт Ворзель, вул. Паркова, 4), а тому на даний час виникли дані (відомості), які викликають сумнів щодо осудності обвинуваченого ОСОБА_4 та ці обставини мають значення для вказаного кримінального провадження.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за дорученням суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання щодо визначення психічного стану обвинуваченого за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Ч.1 ст. 332 КПК України передбачає, що під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам, а відповідно до ч. 4 цієї статті після постановлення судом ухвали про доручення проведення експертизи судовий розгляд продовжується, крім випадків, якщо таке продовження неможливе до отримання висновку експерта.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечують проти клопотання, суд для з з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, вважає необхідним доручити проведення судово-психіатричної експертизи обвинуваченому ОСОБА_4 , оскільки необхідні спеціальні знання щодо визначення психічного стану обвинуваченого за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Керуючись ч.ч. 1 та 2 ст. 242, ч.ч..1 та 4 ст. 332 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити: призначити по кримінальному провадженню № 1-кп/760/9/2016, що зареєстроване в ЄРДР 13.06.2013 року за № 0000561 судово-психіатричну експертизу щодо ОСОБА_4 , проведення якої доручити експертам КМЦСПЕ, попередив їх про кримінальну відповідальність по ст.ст.384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку і за відмову дати висновок без поважних на те причин.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи усвідомлював та чи був здатний усвідомлювати у повній мірі свої дії (бездіяльність) та чи міг керувати своїми діями (бездіяльністю) ОСОБА_4 під час вчинення інкримінованих йому діянь, якщо ні, то внаслідок чого?

2. Чи може на даний час ОСОБА_4 у повній мірі усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними?

3. Чи страждав під час вчинення інкримінованих йому діянь та чи страждає на даний час ОСОБА_4 ,хронічним психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством або іншим хворобливим станом психіки, якщо так, то якими?

4. Чи потребує ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру, в тому числі стаціонарного лікування?

Надати експертам матеріали кримінального провадження № 1-кп/760/9/2016, що зареєстроване в ЄРДР 13.06.2013 року за № 0000561 за фактом вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 369 КК України, а також зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 з`явитися на виклик експертів КМЦСПЕ для проведення судово-психіатричної експертизи.

Судовий розгляд відкласти до проведення судово-психіатричної експертизи.

С У Д Д Я: