01.09.2016
Провадження № 1-кп/760/585/2016 року
Справа № 760/6210/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2016 року Солом`янський районний суд м. Києва

В складі: головуючого- судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання, яке ухвалою суду від 01.04.2016 року у кримінальному провадженні № 1-кп/760/585/2016, що зареєстроване в ЄРДР 03.03.2016 року за № 0002511 за фактом вчинення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, -

за участю прокурора : ОСОБА_4

захисника : ОСОБА_5

законного представника обвинуваченого : ОСОБА_6
обвинуваченого : ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В :

04.04.2016 року від Київської місцевої прокуратури №9 надійшов обвинувальний акт від 01.04.2016 року, який затвердив прокурор прокуратури ОСОБА_7 та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 03.03.2016 року за № 0002511 за фактом вчинення ОСОБА_3 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України, яке відповідно до ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 04.04.2016 року було призначено у підготовче судове засідання на 12.04.2016 року на 13 год. 30 хв. у приміщенні суду з викликом учасників кримінального провадження, але було відкладено на 05.05.2016 року, 19.05.2016 року, 08.06.2016 року, 30.06.2016 року, 08.08.2016 року, 22.08.2016 року, 01.09.2016 року у зв`язку з неявкою учасників кримінального провадження.

Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі вказаного обвинувального акту, який здійснювати у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово і викликати в судовий розгляд прокурора, потерпілого ОСОБА_8 , представників ССД СРДА та СМП Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві, обвинуваченого ОСОБА_3 , його законного представника ОСОБА_6 та захисника-адвоката ОСОБА_5 , вважаючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Захисник, обвинувачений ОСОБА_3 , його законний представник ОСОБА_6 не заперечують проти призначення обвинувального акту в судовий розгляд.

Представник потерпілого, представники ССД СРДА та СМП Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві в підготовче судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про нього.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення до судового розгляду вищезазначеного обвинувального акту, суд приходить до висновку про те, що є підстави для призначення його до судового розгляду, з наступних підстав. Обвинувальний акт від 01.04.2016 року за підсудністю підлягає розгляду Солом`янським районним судом м. Києва у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва суддею одноособово за участю учасників кримінального провадження, а саме: прокурора, потерпілого представника потерпілого ОСОБА_8 , представників ССД СРДА та СМП Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві, обвинуваченого ОСОБА_3 , його законного представника ОСОБА_6 та захисника-адвоката ОСОБА_5 ..

Підстави для прийняття рішення, передбаченого пп. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, який разом з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні прокурором вручені захиснику ОСОБА_5 , законому представнику обвинуваченого ОСОБА_6 та обвинуваченому ОСОБА_3 ..

Керуючись ст.ст. 291, 314, 315 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :

Обвинувальний акт від 01.04.2016 року у кримінальному провадженні № 1-кп/760/585/2016, що зареєстроване в ЄРДР 03.03.2016 року за № 0002511 за фактом вчинення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва на 28.09.2016 року на 09-30 год. і розглядати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора, представника потерпілого ОСОБА_8 , представників ССД СРДА та СМП Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві, обвинуваченого ОСОБА_3 , його законного представника ОСОБА_6 та захисника-адвоката ОСОБА_5 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: