печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором відділу Генеральної прокуратури України про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України 2012 р. слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №.0000069.

Досудовим розслідуванням, встановлено, що в січні 2016 року, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , вирішили вчинити умисне вбивство представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 , у зв`язку з діяльністю останнього, пов`язаною з реалізацією інвестиційного проекту по будівництву набережної в смт. Затока Білгород-Дністровського району Одеської області.

ОСОБА_6 для виконання вказаного злочину залучив ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , та з метою придбання автоматичної вогнепальної зброї та транспортного засобу надав останньому грошові кошти.

15.05.2016, близько 19.05 год., ОСОБА_6 , з метою умисного вбивства ОСОБА_8 , який тимчасово мешкав у житловому будинку АДРЕСА_1 , на автомобілі марки «Infiniti G 35», р/н НОМЕР_1 , приїхав на вулицю Красні Зорі, м. Одеса, де зустрівся з безпосередніми виконавцями його скоєння ОСОБА_10 та ОСОБА_9 . Останні, з метою реалізації вбивства ОСОБА_8 , на заздалегідь придбаному автомобілі марки «ВАЗ 2106», р/н НОМЕР_2 , маючи при собі автоматичну вогнепальну зброю прибули за адресою тимчасового мешкання ОСОБА_8 .

З причин, що не залежали від волі ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 умисне вбивство ОСОБА_8 не було доведено до кінця, оскільки останніми не було вчинено усіх необхідних дій через їх затримання працівниками правоохоронних органів.

Крім цього, з метою протиправного набуття права власності на земельну ділянку та житловий будинок ОСОБА_11 , які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , у складі організованої групи з ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_12 організував його незаконне викрадення та позбавлення волі.

Так, 12.05.2016, близько 14.20 год., ОСОБА_10 , спільно з ОСОБА_13 та ОСОБА_12 , по АДРЕСА_3 , вчинили викрадення ОСОБА_11 , якого, з метою реалізації свого злочинного наміру, відвезли до будинку АДРЕСА_3 та позбавивши його волі незаконно утримували до звільнення працівниками правоохоронних органів.

Крім того встановлено, що ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на прохання ОСОБА_5 за грошову винагороду підписав документи у приватного нотаріуса. Як потім йому стало відомо ОСОБА_5 використав підписані ОСОБА_14 документи для реєстрації ПП « ОСОБА_15 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

З метою виконання вимог ст. 91 КПК України, встановлення всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме з метою встановлення події кримінального правопорушення (часу, місця, способу та інших обставин вчинення кримінального правопорушення), осіб причетних до реєстрації, а також осіб, які фактично організували та здійснювали незаконну діяльність від імені зазначених підприємств, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до всіх реєстраційних та установчих документів ФОП ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , які необхідні для швидкого, повного та неупередженого розслідування, оскільки дані документи самі по собі та в сукупності з матеріалами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в даному провадженні, а також містять відомості, за відсутністю яких неможливо встановити обставини, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Дані документи необхідні для: перевірки показів свідків по даному кримінальному провадженню; встановлення осіб, які здійснювали юридичне супроводження реєстрації підприємства; встановлення осіб, які причетні до вищезазначеної злочинної діяльності, а також осіб, які фактично її здійснювали; забезпечення в подальшому проведення криміналістичних експертиз; використання як доказів відомостей, що містяться в даних документах, а також використання їх в ході здійснення заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно положень Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» № 755-IV від 15.05.2003, реєстраційні та установчі документи суб`єктів підприємницької діяльності зберігаються в реєстраційних справах у державних реєстраторів за місцем їх державної реєстрації.

25.11.2016 у кримінальному провадженні № 0000069 було призначено судово-почеркознавчу експертизу по документам реєстраційних дій ФОП ОСОБА_14 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 .

Відповідно до положень Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень затвердженої Міністерством юстиції України від 08.10.1998 № 53/5, для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

В ході досудового слідства встановлено, що ФОП ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 , зареєстровано ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_4 .

Згідно ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» № 755-IV від 15.05.2003, витребування документів з реєстраційних справ здійснюється на підставі судового рішення.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження по суті внесеного клопотання, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового дозволу до речей та документів, з можливістю їх вилучення, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_5 .

На підставі викладеного і керуючись ст. 31 Конституції України, ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, 309, 561, 562 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому ГСУ НП України капітану поліції ОСОБА_4 та слідчим слідчої групи ГСУ НП України, право тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до документів з можливістю їх вилучення в оригіналах, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_5 , а саме до реєстраційної справи до речей та документів ФОП ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , а в разі їх відсутності завірених копій всіх установчих, статутних та реєстраційних документів, у тому числі описів документів, що надаються юридичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії; довіреностей на представлення інтересів підприємства; реєстраційних карток; повідомлень державного реєстратора; листів та кореспонденції; протоколів загальних зборів засновників (учасників); наказів про призначення службових осіб; статутів; квитанцій про здійснення оплати вчинення реєстраційних дій та інших документів, на підставі яких було проведено реєстрацію підприємства, з можливістю їх вилучення в оригіналах.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/59188/16-к

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва ОСОБА_1