Справа №№643/9305/16-к, 1-кс/643/1439/16
У Х В А Л А

Іменем України

28 липня 2016 року м. Харків

Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про проведення огляду,

В С Т А Н О В И В:

З наданих документів вбачається, що до Московського ВП надійшло звернення Державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м.Харкова, про встановлення факту пошкодження описаного та арештованого майна, а саме: резервуарів для зберігання газу, відповідальним зберігачем яких являється ОСОБА_5 .

Вказане звернення зареєстровано у ЖЄО за № 22910 від 16.06.2016.

Відомості за даним фактом внесені СВ Московського ВП ГУ НП Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004821 від 30.03.2016, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.388 КК України -незаконні дії відносно майна на яке накладено арешт, яке описано, та порушення обмежень права користування таким майном.

Встановлено, що на примусовому виконанні у Київському відділі державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області перебуває зведене виконавче провадження за номером ЗВП № 34584157 з примусового виконання виконавчих документів, а саме:

-наказу № 5023/8810/11, виданого 28.11.2011 Господарським судом Харківської області, про стягнення з ТОВ КОМПАНІЯ «АКТИВ-ОІЛ» на користь КП «Міський інформаційний центр» боргу у розмірі 11034,19 грн. (приєднано до зведеного виконавчого провадження ВП 30911430);

-наказу № 5023/3097/12, виданого 21.09.2012 Господарським судом Харківської області, про стягнення з ТОВ КОМПАНІЯ «АКТИВ-ОІЛ» на користь Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради боргу у розмірі 73567,16 грн. (приєднано до зведеного виконавчого провадження 10.08.2013 ВП 39196904);

-наказу № 19/70-09, виданого 22.06.2009 Господарським судом Харківської області, про стягнення з ТОВ КОМПАНІЯ «АКТИВ-ОІЛ» на користь ТОВ «СГ» 1544730,48 грн., з яких 1107318,69 грн. - сума основного боргу, 183935,12 грн. - сума інфляційного відшкодування, 224850,63 грн. - сума пені, 28626,04 грн. - 3% річних, а також 92759,81 грн. судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, які складаються з: 77000,00 грн. - витрат на сплату послуг адвоката, 15447,31 грн. - витрат по сплаті державного мита, 312,50 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього стягнути - 1637490,29 грн. (приєднано до зведеного виконавчого провадження 29.03.2010 ВП 14487932);

-наказу № 5023/6518/11, виданого 30.09.2011 року Господарським судом Харківської області, про стягнення з ТОВ КОМПАНІЯ «АКТИВ-ОІЛ» на користь Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради боргу у розмірі 137015,50 грн. (приєднано до зведеного виконавчого провадження 10.01.2014 року ВП 29481099);

-наказу № 5023/8829/11, виданого 09.12.2011 року Господарським судом Харківської області, про стягнення з ТОВ КОМПАНІЯ «АКТИВ-ОІЛ» на користь КП «МІСЬКИЙ ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЦЕНТР» боргу у розмірі 11034,19 грн. (приєднано до зведеного виконавчого провадження 10.01.2014 року ВП 30928354);

-виконавчого листа № 2а-8351/10/2070, виданого 14.02.2012 року Харківським окружним адміністративним судом, про стягнення з ТОВ КОМПАНІЯ «АКТИВ-ОІЛ» на користь ДПІ у Київському районі м. Харкова боргу у розмірі 201203,86 грн. (приєднано до зведеного виконавчого провадження 10.01.2014 року ВП 31806623);

-виконавчого листа № 2а-15126/11/2070, виданого 24.01.2012 року Харківським окружним адміністративним судом, про стягнення з ТОВ КОМПАНІЯ «АКТИВ-ОІЛ» на користь ДПІ у Московському районі м. Харкова боргу у розмірі 49238,17 грн. (приєднано до зведеного виконавчого провадження 10.01.2014 року ВП 32666844);

-наказу № 5023/8113/11, виданого 27.12.2011 року Господарський суд Харківської області ТОВ КОМПАНІЯ «АКТИВ-ОІЛ» на користь КП «Харківські теплові мережі» борг у розмірі 6029,79 грн. (приєднано до зведеного виконавчого провадження 10.01.2014 року ВП 32667119);

-наказу № 5023/2089/12, виданого 20.07.2012 року Господарським судом Харківської області, про стягнення з ТОВ КОМПАНІЯ «АКТИВ-ОІЛ» на користь Харківської міської ради боргу у розмірі 1073,00 грн. (приєднано до зведеного виконавчого провадження 04.10.2012 року ВП 34287821);

-наказу № 5023/1402/12, виданого 25.05.2012 року Господарським судом Харківської області, про стягнення з ТОВ КОМПАНІЯ «АКТИВ-ОІЛ» на користь КП «Харківські теплові мережі» боргу у розмірі 2250,26 грн. (приєднано до зведеного виконавчого провадження 03.09.2013 року ВП 33545418);

-наказу № 5023/2090/12, виданого 10.08.2012 року Господарським судом Харківської області,про стягнення з ТОВ КОМПАНІЯ «АКТИВ-ОІЛ» на користь Харківської міської ради боргу у розмірі 1073,00 грн. (приєднано до зведеного виконавчого провадження 17.09.2012 року ВП 34287558);

-наказу № 5023/1629/12, виданого 29.05.2012 року Господарським судом Харківської області, про стягнення з ТОВ КОМПАНІЯ «АКТИВ-ОІЛ» на користь ПП Компанія «Надежда» боргу у розмірі 150709,59 грн. (приєднано до зведеного виконавчого провадження 17.09.2012 року ВП 36432623);

-наказу № 5023/478/12, виданого 07.09.2012 року Господарським судом Харківської області, про стягнення з ТОВ КОМПАНІЯ «АКТИВ-ОІЛ» на користь ПП Компанія «Надежда» боргу у розмірі 858208,31 грн. (приєднано до зведеного виконавчого провадження 25.02.2013 року ВП 36432959);

-постанови № 35844035, виданої 08.01.2013 року Київським відділом державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, про стягнення зТОВ КОМПАНІЯ «АКТИВ-ОІЛ» виконавчого збору у розмірі 8344,84 грн. на користь держави (приєднано до зведеного виконавчого провадження 18.04.2013 рокуВП 37622302);

-виконавчого листа № 2034/9959/2012, виданого 19.11.2013 року Харківським районним судом Харківської області, про стягнення з ТОВ КОМПАНІЯ «АКТИВ-ОІЛ» на користь ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" боргу у розмірі 606,00 грн. (приєднано до зведеного виконавчого провадження 26.12.2013 року ВП 41269658);

-наказу № 5023/1629/12, виданого 22.01.2014 року Господарським судом Харківської області, про стягнення з ТОВ КОМПАНІЯ «АКТИВ-ОІЛ» на користь ПП Компанія «Надежда» боргу у розмірі 609,00 грн. (приєднано до зведеного виконавчого провадження 31.01.2014 року ВП 42711127);

-виконавчого листа № 820/3856/14, виданого 20.05.2014 року Харківським районним судом Харківської області, про стягнення з ТОВ КОМПАНІЯ «АКТИВ-ОІЛ» на користь Держави боргу у розмірі 52026,29 грн. (приєднано до зведеного виконавчого провадження 15.06.2015 року ВП 47494618);

-наказу № 5023/328/12, виданого 27.03.2012 року Господарським судом Харківської області, про стягнення з ТОВ КОМПАНІЯ «АКТИВ-ОІЛ» на користь ПП Компанія «Надежда» боргу у розмірі 67180,00 грн. (приєднано до зведеного виконавчого провадження 10.01.2014 року ВП 32667636);

-виконавчого листа № 820/11525/14, виданого 28.10.2014 року Харківським районним судом Харківської області, про стягнення з ТОВ КОМПАНІЯ «АКТИВ-ОІЛ» на користь Держави боргу у розмірі 121936,88 грн. (приєднано до зведеного виконавчого провадження 15.06.2015 року ВП 47493948);

В межах вищевказаного зведеного виконавчого провадження за номером ЗВП № 34584157 державним виконавцем здійснено ряд виконавчих дій, направлених на виконання рішень суду, однак позитивного результату отримано не було.

Так, 03.06.2016 державним виконавцем за адресою м. Харків вул. Свистуна 7-А, складено акт опису та арешту майна боржника та описано, опечатано та заборонено користуватися майном, а саме: резервуар для зберігання СУКР-10; колонка газова А-1 у кільк. 1 шт.; 1312 літрів газу; описане майно прийняв на відповідальне зберігання заступник директора боржника ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ; паспорт НОМЕР_1 від 12.07.1996 року Московським РВ ХМУУМВСУ в Харківської області).Про кримінальну та матеріальну відповідальність під особистий підпис відповідальний зберігач майна ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ; паспорт НОМЕР_1 від 12.07.1996 року Московським РВ ХМУУМВСУ в Харківської області) попереджений.

07.06.2016 за адресою місце знаходження майна боржника АДРЕСА_2 у боржника відповідно до z-звіту № 1036 було вилучено кошті готівкою у розмірі 250,04 грн. та встановлено пошкодження описаного опечатаного майна відповідно до акту від 03.06.2016 та встановлено находження у резервуарі для зберігання 1972,73 літрів газу та факт виростання описаного майна та газу для реалізації.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна№ 62028372 від 23.06.2016 - встановлено, що об`єкт нерухомого майна, нежитлова будівля літ. «А-1» (стаціонарний АГЗП), загальною площею 31,7 кв.м., розташована за адресою м.Харків, вул.Свистуна, будинок 7-А, з 30.12.2014 належить на праві приватної власності на підставі договору купівлі продажу ТОВ «ЛЮКСТРЕЙДКОМПАНІ КИЇВ» .

Таким чином у слідства є підстави вважати, що за вказаною адресою, а саме в нежитловій будівліліт. «А-1» (стаціонарний АГЗП), загальною площею 31,7 кв.м., розташованій за адресою м.Харків, вул.Свистуна, будинок 7-А, де повинно знаходиться майно, яке описане та арештоване на підставі акту опису та арешту майна від 03.06.2016,можуть знаходитися речі та документи, які містять відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, які встановлюються під час кримінального провадження, а саме: документи, матеріальні носії та комп`ютерна техніка, які можуть свідчити про порушення встановленого обмеження щодо користування майном, грошові кошти виручені за реалізацію газу первинний об`єм якого -1312 літрів та будь-які інші докази, що можуть підтвердити чи спростувати факт користування резервуаром для зберігання СУКР-10 та газовою колонкою А-1 у кількості 1 шт.

Зважаючи на вищевказане, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення злочину передбаченого ч.1 ст. 388 КК України незаконні дії відносно майна на яке накладено арешт, яке описано, та порушення обмежень права користування таким майном, а також з метою відшукання та вилучення речей, що мають значення для кримінального провадженняу слідства виникла необхідність в отриманні законної підстави для проведення оглядунежитлової будівлі літ. «А-1» (стаціонарний АГЗП), загальною площею 31,7 кв.м., розташованої за адресою м.Харків, вул.Свистуна, будинок 7-А.

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про проведення огляду нежитлової будівлі літ. «А-1» (стаціонарний АГЗП), загальною площею 31,7 кв.м., розташованої за адресою м.Харків, вул.Свистуна, будинок 7-А, яка належать на праві приватної власності ТОВ «ЛЮКСТРЕЙДКОМПАНІ КИЇВ».

Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки відшукувані речі та документи встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.237 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 дозвіл на проведення огляду нежитлової будівлі, а саме: нежитлової будівлі літ. «А-1» (стаціонарний АГЗП), загальною площею 31,7 кв.м., розташованої за адресою м.Харків, вул.Свистуна, будинок 7-А, яка належать на праві приватної власності ТОВ «ЛЮКСТРЕЙДКОМПАНІ КИЇВ», , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 388 КК України - незаконні дії відносно майна на яке накладено арешт, яке описано, та порушення обмежень права користування таким майном, а також з метою виявлення та вилучення речей та документів, які мають значення для кримінального провадження: документи, матеріальні носії та комп`ютерна техніка, які можуть свідчити про порушення встановленого обмеження щодо користування майном, грошові кошти виручені за реалізацію газу первинний об`єм якого - 1312 літрів, та будь-які інші речі та документи, що можуть підтвердити чи спростувати факт користування резервуаром для зберігання СУКР-10 та газовою колонкою А-1.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя
28.07.2016