Справа № 171/1726/16-к
У х в а л а
07 жовтня 2016 року слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000751 слідчим СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів,

встановив:
24.06.2016 року в період часу з 08.00 години до 10.30 години невідома особа шляхом віджимання пластикового вікна проникла до буд. АДРЕСА_1 , звідки викрала ноутбук "Тошиба" та золотий ланцюжок з хрестиком, чим завдала гр. ОСОБА_5 матеріальний збиток на загальну суму 16000 гривень.

За даним фактом 24.06.2016 року розпочато кримінальне провадження № 0000751 за ст. 185 ч. 3 КК України.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що за вищевказаним фактом вчинення кримінального правопорушення проведено радіотехнічну розвідку та встановлені базові станції мобільних мереж « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які обслуговують місце злочину за адресою: буд. АДРЕСА_1 :
ІНФОРМАЦІЯ_2 - LAC 47183 СID 21025, 8663, 621, 16253

ІНФОРМАЦІЯ_1 - LAC 33302 СID 54183, 54181, 54071

ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) - LAC 32302 СID 21081, 21077, 21083, 21082

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація по з`єднанню рухомого мобільного зв`язку в межах дії базових станцій за вищезазначеною адресою, а також нульових з`єднань абонентів мобільного зв`язку має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є підстави задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до технічної інформації по з`єднанню рухомого мобільного зв`язку, а також нульових з`єднань абонентів мобільного зв`язку в межах дії базових станцій за вищевказаною адресою в період часу з 08.00 години 24.06.2016 року по 23 годину 07.10.2016 року, а також дозволити вилучення оглянутої технічної інформації , як в друкованому вигляді, так і на оптичному носії для лазерних систем зчитування, з обов`язковою прив`язкою до місцевості:
ІНФОРМАЦІЯ_2 - LAC 47183 СID 21025, 8663, 621, 16253

в приміщені ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_2 ;

ІНФОРМАЦІЯ_1 - LAC 33302 СID 54183, 54181, 54071

в приміщені ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 ;

ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) - LAC 32302 СID 21081, 21077, 21083, 21082

в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 .

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 159-164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

постановив:
Задовольнити клопотання слідчого та дозволити слідчому ОСОБА_3 , на отримання тимчасового доступу до документів, що містять технічну інформацію трафік з`єднань абонентів рухомого мобільного зв`язку, нульових з`єднань абонентів мобільного зв`язку, в межах дії базових станцій за адресою: буд. АДРЕСА_1 , в період часу з 08.00 години 24.06.2016 року 23 годину 07.10.2016 року, як в друкованому вигляді, так і на електронному носії з обов`язковою прив`язкою до місцевості :

ІНФОРМАЦІЯ_2 - LAC 47183 СID 21025, 8663, 621, 16253

в приміщені ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_2 ;

ІНФОРМАЦІЯ_1 - LAC 33302 СID 54183, 54181, 54071

в приміщені ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 ;

ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) - LAC 32302 СID 21081, 21077, 21083, 21082

в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 .

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » забезпечити тимчасовий доступ слідчому СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 до вищезазначеної технічної інформації та її вилучення.

Термін дії даної ухвали 20 днів з дня її винесення.

У випадку невиконання даної ухвали суд у відповідності до ст.166 КПК України за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вищевказаних речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: