Справа № 131/1189/15-к
Провадження №11-п/772/129/2016
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2016 року м. Вінниця

Колегія суддів Апеляційного суду Вінницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні подання голови Іллінецького районного суду ОСОБА_5 для вирішення питання про направлення кримінального провадження №000158 стосовно ОСОБА_6 за ст.213 ч.2 КК України до Немирівського районного суду.

Подання мотивоване тим, що Немирівським районним судом розглядається кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 , який перебуває під вартою, та рахується за цим судом за ч.2 ст.115 КК України.

В зв`язку з цим, посилаючись на положення ч.1 ст.34 КПК України, якою передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції), голова суду просить направити дане кримінальне провадження до Немирівського районного суду для подальшого об`єднання згідно ст.334 КПК України.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції згідно ч.2 ст.34 КПК України.

Як вбачається з матеріалів провадження, обвинувальний акт за ст.213 ч.2 КК України щодо ОСОБА_6 надійшов на розгляд до Іллінецького райсуду ще 01.07.2015 року, суддею ОСОБА_5 проведено підготовче провадження та справу ухвалою від 10.08.2015 року, в порушення розумних строків, визначених ст.316 КПК України, призначено до розгляду по суті на 27.10.2015 року.

Майже рік справа не розглядалась, а в зв`язку з неявкою обвинуваченого відкладалась на: 16.12.2015, 29.01.2016, 10.03.2016, 10.06.2016. При цьому жодних заходів для забезпечення явки обвинуваченого до суду, відповідно до вимог ст.323 КПК України, суддею не приймалось.

Будь-які відомості про розгляд Немирівським райсудом з 27.05.2016 року кримінального провадження щодо ОСОБА_6 за ст.115 ч.2 КК України відсутні, як і відомості про перебування останнього під вартою.

Відповідно до ст. 32 ч. 1 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.

Таким чином кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 за ч.2 ст.213 КК України надійшло на розгляд Іллінецького районного суду з дотриманням територіальної підсудності, визначеної ст.32 КПК України.

Будь-які виняткові випадки, передбачені ч.2 ст.34 КПК України, що давали б підстави для зміни підсудності - відсутні.

Згідно ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу, а не шляхом зміни підсудності, відповідно до ст.34 КПК України, а тому в задоволенні подання слід відмовити.

Крім того, колегія суддів звертає увагу суду, що необґрунтована тяганина з розглядом даного кримінального провадження порушує розумні строки, визначені ст.28 КПК України.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :
відмовити у задоволенні подання голови Іллінецького районного суду ОСОБА_5 , а кримінальне провадження №000158 стосовно ОСОБА_6 за ст.213 ч.2 КК України повернути до Іллінецького районного суду для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Відповідно до ч.4 ст.532 КПК України судові рішення апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту проголошення.
Судді:(підписи)
ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2
Згідно з оригіналом: ОСОБА_1