Справа№336/4995/15-к
УХВАЛА
про примусовий привід обвинуваченого
04 липня 2016 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі: з боку сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , з боку захисту: захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002670 від 26.06.2015 року, які надійшли з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
На розгляді в Шевченківському районному суді м.Запоріжжя з 17.07.2015 року перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про вжиття заходів для прибуття обвинуваченого шляхом винесення ухвали про його примусовий привід, оскільки ОСОБА_6 , належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, не з`явився до суду, клопотань про відкладення розгляду справи не надав.

Потерпіла ОСОБА_4 підтримала клопотання прокурора про здійснення примусового приводу обвинуваченого з урахуванням часу розгляду справи.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 залишив клопотання на розсуду суду.

Судом встановлено, що клопотання прокурора підлягає задоволенню у зв`язку із наступним.

Згідно з матеріалами кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Карсаков Сахалінської області Російської Федерації, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого (передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу).

Як встановлено ч.ч.1, 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований, зокрема, до обвинуваченого.

Відповідно до ч.3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Встановлено, що відносно ОСОБА_6 на підставі ухвали суду від 18.01.1016 року обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, зобов`язано обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду, не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу суду, повідомляти суд про зміну свого останнього місця проживання ( АДРЕСА_1 ).

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 тривалий час не з`являється в судові засідання, призначені у провадженні, а саме: 20.05.2016 року на 14-00 годину, 04.07.2016 року на 09-30 годину, судові повістки повертаються без вручення.

Крім того, відповідно до телефонограми (а.с.242), обвинувачений 20.05.2016 року повідомив про те, що в період з 18.05.2016 року перебуває на стаціонарному лікуванні, не зможе брати участь під час розгляду справи, проте, на час проведення судового засідання, медичної довідки на підтвердження не надав.

Таким чином, оскільки розгляд справи за відсутністю обвинуваченого не є можливим, суд вважає за необхідне застосувати примусовий привід за адресою проживання ОСОБА_6 .

Здійснення приводу необхідно доручити Шевченківському відділенню поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області. Контроль за виконанням покласти на прокурора Запорізької місцевої прокуратури №1 Запорізької області ОСОБА_3 .

Крім того, слід наголосити, що згідно ч.2 ст. 21, ч.2 ст. 458 КПК України ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст.ст. 21, 140-142, 323, 369-372, 458 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Здійснити примусовий привід у відношенні обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Карсаков Сахалінської області Російської Федерації, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , доставивши його в наступне судове засідання, яке відбудеться 05.08.2016 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117-А, каб. 38 (зал засідань №5).

Виконання ухвали доручити Шевченківському відділенню поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області. Контроль за виконанням покласти на прокурора Запорізької місцевої прокуратури №1 Запорізької області ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що у відповідності до ч.ч.3, 4 ст. 143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Зобов`язати відповідальних за виконання ухвали посадових осіб письмово повідомити суд про результати виконання ухвали до початку судового засідання.

Копію ухвали надіслати начальнику Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області - для виконання та прокурору Запорізької місцевої прокуратури №1 Запорізької області ОСОБА_3 для здійснення безпосереднього контролю за виконанням.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1