1-кс/381/487/15
381/3972/15-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій
17 вересня 2015 року м. Фастів

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0002305 від 26.12.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України,-

в с т а н о в и в:

Клопотання надійшло до суду 16 вересня 2015 року, та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 25.12.2013 року близько 21 годин невстановлена особа перебуваючи в приміщенні першого поверху 4-го під`їзду будинку АДРЕСА_1 відкрито викрала у гр. ОСОБА_4 належну йому куртку із сумкою в яких знаходився: мобільний телефон «Самсунг», планшет «Asus nexus 7» з чорним корпусом, гаманець з грошима на суму 2000 грн., та посвідчення багатодітного батька, чим було спричинено гр. ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 11400 грн.

Відомості про вчинення вказаного правопорушення 26.12.2013 внесені до ЄРДР за № №0002305 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

В ході проведення досудового розслідування допитаний як потерпілий ОСОБА_4 повідомив, що на день вчинення вказаного кримінального правопорушення він користувалася мобільним телефоном марки "Самсунг» серійний номер ІМЕІ НОМЕР_1 .

У зв`язку з тим, що в ході досудового слідства не виявилось можливим встановити особу причетну до вказаного кримінального правопорушення, а також отримати докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення або встановлення особи, яка його вчинила та враховуючи, що в інший спосіб, крім отримання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться в операторів телекомунікацій, та містять охоронювану законом таємницю про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, отримати не можливо, а вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у слідства виникає необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, яка знаходиться в операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період з 04.09.2015 по 14.09.2015 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Згадана інформація, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно ч. 2 ст. 159 КПК України.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160,163 КПК України, -

у х в а л и в :
Надати дозвіл слідчому СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходяться в операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме:

- отримати у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 інформацію про те чи обслуговується на даний час мобільний телефон ІМЕІ НОМЕР_1 , якщо так, то з яким саме номером мобільного оператора з наданням з нього роздруківки вхідних та вихідних з`єднань, SMS, MMS, тощо), з зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) за період з 04.09.2015 по 14.09.2015 з прив`язкою до базових станцій та векторами направлень.
- отримати у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 інформацію про те чи обслуговується на даний час мобільний телефон ІМЕІ НОМЕР_1 , якщо так, то з яким саме номером мобільного оператора з наданням з нього роздруківки вхідних та вихідних з`єднань, SMS, MMS, тощо), з зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) за період з 04.09.2015 по 14.09.2015 з прив`язкою до базових станцій та векторами направлень.
- отримати у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 інформацію про те чи обслуговується на даний час мобільний телефон ІМЕІ НОМЕР_1 , якщо так, то з яким саме номером мобільного оператора з наданням з нього роздруківки вхідних та вихідних з`єднань, SMS, MMS, тощо), з зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) за період з 04.09.2015 по 14.09.2015 з прив`язкою до базових станцій та векторами направлень.
Строк дії ухвали не перевищує одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1