Справа №766/1367/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2016 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі судового засідання: ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в судовому засіданні кримінальне провадження за клопотанням про перерахунок строку попереднього ув`язнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Генічеського районного суду Херсонської області від 21 березня 2012 року за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді трьох років позбавлення волі та звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання з випробуванням на іспитовий строк три роки і покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, яке скасоване ухвалою Генічеського районного суду Херсонської області від 03 вересня 2015 року, -
Сторони кримінального провадження:
прокурор: ОСОБА_4
засуджений: ОСОБА_3
представник установи виконання покарання: ОСОБА_5
встановив:
Засуджений ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням, в якому просить суд здійснити перерахунок строку його попереднього ув`язнення відповідно до положень ч.5 ст. 72 КК України.
В судовому засіданні, дистанційно в режимі відеоконференції, засуджений ОСОБА_3 участі не прийняв, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Згідно положень другого абзацу ч.4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Представник установи виконання покарання в судове засідання не прибув, про причини неприбуття суду не повідомив, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. При цьому, надіслав на адресу суду письмове клопотання про розгляд клопотання за його відсутності.
Прокурор в судовому засіданні зазначив, що питання про перерахунок строку попереднього ув`язнення засудженого ОСОБА_3 вже було вирішене ухвалою суду від 07 червня 2016 року в кримінальному провадженні № 668/4221/16-к.
Вислухавши прокурора та дослідивши матеріали подання суд встановив, що обвинувальним вироком Генічеського районного суду Херсонської області від 21 березня 2012 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, та призначено покарання у вигляді трьох років позбавлення волі, та звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання з випробуванням на іспитовий строк три роки і покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. 06 квітня 2012 року зазначений вирок набрав законної сили. Однак, ухвалою Генічеського районного суду Херсонської області від 03 вересня 2015 року звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбуття покарання з випробуванням було скасоване, а останнього направлено в кримінально-виконавчу установу закритого типу для відбування покарання у вигляді трьох років позбавлення волі. 11.09.2015 року даний вирок набрав законної сили. При цьому, ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 07 червня 2016 року в кримінальному провадженні № 668/4221/16-к, за клопотанням матері засудженого ОСОБА_3 ОСОБА_6 , питання про перерахунок строку попереднього ув`язнення зазначеного засудженого було вирішене.
Згідно ч.5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до ч.3 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособове згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 - 380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.
Враховуючи вище викладе суд вважає, що на теперішній час клопотання засудженого необґрунтоване так як порушене в ньому питання вже є розглянутим судом та задоволеним.
Керуючись ст. 369-372, 539 КПК України, ст. 72 КК України, суд
Ухвалив:
Відмовити за необґрунтованістю в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про перерахунок строку його попереднього ув`язнення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги через Херсонський міський суд Херсонської області, який постановив дану ухвалу, протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1