У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 серпня 2016 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором відділу процесуального керівництва досудових розслідувань та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, тобто можливості оглянути та вилучити інформацію в електронному або паперовому вигляді у ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " забезпечити тимчасовий доступ та можливість вилучити інформацію стосовно з`єднань мобільних телефонів у місці, обслуговування наступними номерами базових станцій: оператор ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": LAC 37003 Cellid 71, 72, 181, 253, 483, 8071, 8072, 12495, 22371, 22495, 22792, 38951 та LAC 38180 Cellid 342, 372 за період з 16.01 год. 28 квітня 2016 року по 18.01 год. 28 квітня 2016 року, мотивуючи свої вимоги наступним.
Відповідно до витягу з відомостей ЄРДР за №0000026 від 08.02.2016 року, у лютому 2016 року, більш точного дня не встановлено, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, за попередньою змовою групою осіб, які займають відповідальне становище - працівниками прокуратури Одеської області, висловив прохання ОСОБА_5 , яка є підозрюваною у кримінальному провадженні №0000100 від 21.10.2015 року, надати через нього, ОСОБА_4 , службовим особам прокуратури Одеської області неправомірну вигоду у сумі 45000 доларів США, за вчинення цими особами в інтересах ОСОБА_5 дій, з використанням наданої їм влади та службового становища - прийняття процесуального рішення про закриття вказаного кримінального провадження та повернення ОСОБА_5 , вилучених під час його розслідування речей і документів, після чого 22.04.2016 року, приблизно о 13 год. на території ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", за адресою: АДРЕСА_1 , в автомобілі Infiniti FX 35, р.н. НОМЕР_1 , також 26.04.2016 року, приблизно о 13.30 год., на території ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", за адресою: АДРЕСА_1 в автомобілі Infiniti FX 35, р.н. НОМЕР_1 , у два прийоми одержав від ОСОБА_5 неправомірну вигоду у виді грошових коштів у сумі 39800 доларів США та 6000 грн., а також 5000 доларів США відповідно, за вчинення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 дій з використанням наданої їм влади та службового становища - прийняття процесуальних рішень про закриття кримінального провадження № 00000100 від 21.10.2015 та повернення ОСОБА_5 вилучених під час його розслідування речей і документів.
28 квітня 2016 р. невідомою особою, яка представилась кур`єром, на ім`я слідчого в ОВС ОСОБА_6 до другого ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , було доставлено паперовий пакет, після огляду якого було встановлено, що ньому знаходилась грошова сума у розмірі 39800 доларів США та 6000 грн., яка була вилучена під час досудового розслідування у домоволодінні ОСОБА_5 .

При цьому, встановлено, що вказана особа перебувала у приміщені другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Одеської області у період з 17.00 год. по 17.10 год.

Наразі є достатньо підстав вважати, що особа, яка представилась кур`єром, користувалась засобами мобільного зв`язку оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " .

Відповідно до інформації УСБУ в Одеській області біля будівлі другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Одеської області, діють базові LAC 37003 Cellid 71, 72, 181, 253, 483, 8071, 8072, 12495, 22371, 22495, 22792, 38951 та LAC 38180 Cellid 342, 372 оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " .

З метою встановлення особи кур`єра, необхідно встановити з`єднання абонентських номерів оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень, тривалість вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з урахуванням нульових дзвінків, а також адресу місцеперебування абонентів встановлених телефонних номерів, які здійснювались в зоні дії базових станцій LAC 37003 Cellid 71, 72, 181, 253, 483, 8071, 8072, 12495, 22371, 22495, 22792, 38951 та LAC 38180 Cellid 342, 372 розташованих біля будівлі другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Одеської області за адресою: АДРЕСА_2 за період з 16.01 год. 28 квітня 2016 року по 18.01 год. 28 квітня 2016 року, під час перебуванні невстановленого кур`єра.
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " є оператором телекомунікацій в розумінні ст. 1 Закону України « Про телекомунікації», тому вони зобов`язані опублікувати та зберігати зазначену інформацію на підставі ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», тобто наявні достатні підстави вважати, що така інформація перебуває у володінні вказаних юридичних осіб.

Обставини, які передбачаються довести за допомогою цієї інформації іншими способами довести неможливо, оскільки зазначена інформація знаходиться у оператору телекомунікацій і містить охоронювану законом таємницю.

Лише ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " володіє зазначеною інформацією та мають можливість безповоротно її змінити або знищити, тому розгляд зазначеного клопотання варто проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних документів та можливості вилучення їх.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити з наведених підстав.

Заслухавши слідчого, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена інформація яка перебуває у оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", має значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.

Керуючись ст.ст.159-166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформації про абонентські номери оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень, тривалість вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з урахуванням нульових дзвінків, а також адресу місцеперебування абонентів встановлених телефонних номерів, які здійснювалися в зоні дії базових станцій оператор ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 37003 Cellid 71, 72, 181, 253, 483, 8071, 8072, 12495, 22371, 22495, 22792, 38951 та LAC 38180 Cellid 342, 372 за період з 16.01 год. 28 квітня 2016 року по 18.01 год. 28 квітня 2016 року.

Відповідальні особи телекомунікаційної мережі ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", зобов`язані надати доступ та можливість вилучення слідчим слідчої групи, прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000026 від 08 лютого 2016 року з правом передоручення виконання іншим органам досудового розслідування зазначених речей та документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
05.08.2016