Справа № 344/5440/16-к
Провадження № 1-кп/344/324/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківська кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Самарканд Узбекистан, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , згідно ст. 89 КК України вважається несудимим,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна.

Злочин вчинено за наступних обставин.

Так, 04.12.2015 року приблизно о 22.00 год., ОСОБА_6 з метою ночівлі, впустив до підсобного приміщення ОСОБА_4 , яке знаходиться поряд із квартирами АДРЕСА_3 , та в якому перебував велосипед «МС Kenzie sportline», що належав потерпілому ОСОБА_7 , який проживає по АДРЕСА_4 . Наступного дня, 05.12.2015 року приблизно о 06.30 год., ОСОБА_4 , прокинувшись в зазначеному приміщенні, вирішив таємно викрасти вказаний вище велосипед з метою подальшої його реалізації. Так, ОСОБА_4 користаючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав велосипед «МС Kenzie sportline», вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи становить 1890 гривень. Після чого, ОСОБА_4 місце вчинення злочину покинув, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 1890 гривень.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєному визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого злочину відповідно до викладеного. Так, обвинувачений суду показав, що 04.12.2015 року приблизно о 22.00 год. його знайомий ОСОБА_6 впустив його переночувати до свого підсобного приміщення по АДРЕСА_5 . На наступний день, коли ранком проснувся 05.12.2015 року викрав з даного підсобного приміщення велосипед. Викрадений велосипед продав у пункті прийому металобрухту, а гроші витратив на власні потреби. У вчиненому розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, який вважається несудимим, хворіє, лікується і проживає в реабілітаційному центрі Нове покоління, має самостійні доходи, відсутність претензій матеріального характеру зі сторони потерпілого, та обставини, які обтяжують і пом`якшують його покарання. Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого - не встановлено. Обставиною, яка пом`якшує його покарання, є щире каяття у вчиненому.

За таких обставин, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, а тому покарання йому слід обрати необхідне й достатнє для його виправлення та запобігання вчинення нових злочинів - у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.185 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, -

з а с у д и в :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання штраф у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави (а.с. 59-60) - 797 гривень 94 копійки судових витрат у кримінальному провадженні за проведення експертиз.

Речові докази:

- пакет з слідом пальця руки (а.с. 61) - зберігати при матеріалах кримінального провадження;

- велосипед «МС Kenzie» (а.с. 62, 63) - повернути за належністю його законному володільцю ОСОБА_7 .

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя ОСОБА_1