Справа № 135/137/16-к
Провадження у справі № 1-кп/135/17/16
У Х В А Л А
іменем України
11.02.2016 Ладижинський міський суд Вінницької області

у складі:
головуючого -судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ладижин кримінальне провадження №0000273, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.12.2015 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, 01.07.2010 року засудженого Немирівським районним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України;

ВСТАНОВИВ:
за обвинувальним актом 25.12.2015 року близько 21 години 30 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, в ході словесної суперечки умисно, протиправно, з метою нанесення тілесних ушкоджень, завдав головою удар в обличчя потерпілій ОСОБА_4 . У результаті нанесеного удару ОСОБА_4 спричинено тілесні ушкодження у вигляді синця, дрібних саден, розташованих в ділянках носа, нижнього повіка правого ока, травматичного пошкодження тріщини емалі першого верхнього лівого зуба, які згідно висновку експерта № 350 від 28.12.2015 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я.
Своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, а саме легке тілесне ушкодження.

Під час проведення судового засідання, потерпіла ОСОБА_4 звернулась до суду із заявою, в якій просила справу закрити, претензій до обвинуваченої не має. Крім того, зазначила, що відмовляється від обвинувачення добровільно, наслідки відмови від обвинувачення їй зрозумілі.
Прокурор Бершадської місцевої прокуратури юрист третього класу ОСОБА_3 у судовому засіданні просив справу закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення, оскільки у справі приватного обвинувачення, потерпіла відмовляється від обвинувачення. Крім того, прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив, що він не вбачає підстав в подальшому підтримувати обвинувачення за ч. 1 ст. 125 КК України, оскільки злочини даної категорії є злочинами приватного обвинувачення, а тому, якщо потерпіла відмовилась від обвинувачення, прокурор в свою чергу також відмовляється від підтримання обвинувачення.

Потерпіла ОСОБА_4 не заперечувала проти закриття відносно неї кримінального провадження.

Заслухавши прокурора, потерпілу, оглянувши заяву потерпілої, суд вважає, що можливо закрити провадження по справі.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ст. 125 КК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

З матеріалів провадження видно, що дане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України відноситься до приватного обвинувачення, потерпіла заявила клопотання про відмову від обвинувачення, що є підставою для закриття провадження (що є її безумовним правом).

Зважаючи на те, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, по якому здійснюється кримінальне провадження в формі приватного обвинувачення, потерпіла відмовилася від обвинувачення по даному кримінальному провадженню, тому суд вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

На підставі ст.ст. 26, 284, 350, 477 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження №0000273, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.12.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя