У Х В А Л А 1-кс/227/3/13

про надання тимчасового доступу до речей і документів

м.Добропілля «18» січня 2013 року

Слідчий суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Лаврушин О.М., за участю:

секретаря Сафронової К.М.

слідчого Овчинникової М.І.

в судовому засіданні Добропільського міськрайонного суду Донецкої області розглянувши клопотання слідчого Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області Овчинникової М.І. по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00395 від 14 грудня 2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні вказано, що 13 грудня 2012 року, в період з 7 до 21 години в м.Білицьке м.Добропілля Донецької області, невідомий, шляхом підбору ключа, проник в квартиру ОСОБА_2, проживаючої по АДРЕСА_1, звідки викрав майно на загальну суму 300 гривень.

Під час досудового розслідування встановлено, що вказану крадіжку скоїв ОСОБА_3, який викрадений обігрівач продав ОСОБА_4, у якого до теперішнього часу обігрівач і знаходиться.

В судовому засіданні слідчий підтримала своє клопотання та просить негайно надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей, оскільки існує реальна загроза знищення обігрівача.

Вислухавши пояснення слідчого та дослідивши матеріали справи приходжу до наступного.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи під час судового провадження про тимчасовий доступ до речей і документів.

14 грудня 2012 року матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00395, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

Із протоколу допиту свідка ОСОБА_4 встановлено, що дійсно придбав обігрівач у ОСОБА_3 і до теперішнього часу обігрівач знаходиться у нього.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим-суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З метою запобігання продажу, або знищення речі, та оскільки обігрівач, в сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.160,163 КПК України,

У Х В А Л И В:

Надати слідчому СВ Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області Овчинниковій М.І. тимчасовий доступ до обігрівача, який знаходиться у ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. АДРЕСА_2, а саме, оглянути обігрівач і за необхідності його вилучити.

Попередити ОСОБА_5 про наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області Овчинникову М.І.

Строк дії ухвали двадцять днів з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Слідчий суддя О.М. Лаврушин