Справа № 544/718/16-к
пров. № 1-кс/544/132/2016
У Х В А Л А
про закриття провадження за скаргою
05 липня 2016 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

скаржника ОСОБА_3 ,

прокурора Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області юриста 3 класу ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду на вул. Соборній, 41 скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_5 від 19 жовтня 2015 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за № 0000003 від 04 січня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України (далі КК України),

У С Т А Н О В И Л А :
16 червня 2016 року до суду надійшла скарга ОСОБА_3 про скасування постанови старшого слідчого СВ Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, у якій скаржник прохає скасувати постанову по кримінальному провадженню № 0000003 про закриття кримінального провадження від 19 жовтня 2015 року як незаконну.
Обґрунтовуючи свою скаргу, ОСОБА_3 вказує, що у 03 січня 2013 року було відкрито кримінальне провадження за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України посадовими особами ПП «Хазар 2007».
Після проведення ряду слідчих дій 19 жовтня 2015 року постановою старшого слідчого СВ Пирятинського РВУ МВС України в Полтавській області вказане кримінальне провадження було закрите.

Проте, не погоджуючись з даною постановою старшого слідчого скаржник вказав, що у кримінальному провадженні не було здійснено всебічного та повного дослідження всіх обставин кримінального провадження, у звязку з чим така постанова підлягає скасуванню.
У судовому засіданні прокурор надав копію постанови про скасування ним оскаржуваної постанови старшого лейтенанта міліції ОСОБА_5 від 19 жовтня 2015 року про закриття кримінального провадження, унесеного до ЄРДР за № 0000003 від 03 січня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України та просив провадження за скаргою закрити.

Заявник не заперечував щодо закриття провадження за його скаргою на постанову слідчого.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

За таких обставин уважаю за можливе закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 305 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И Л А :
Провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_5 від 19 жовтня 2015 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 04 січня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України, закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1