154/1535/16
1-кс/154/330/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2016 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

слідчої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

слідчого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського відділення поліції Нововолинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Володимир-Волинського відділення поліції Нововолинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області майор поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме: 480 пляшок, ємкістю 0,5 л. кожна горілки «Клуб»; 8 пластикових ємкостей, по 5 л. кожна, рідини з різким запахом спирту, без будь-яких маркувань та позначень; 70 пачок цигарок марки «NZ Gold» без будь-яких акцизних марок; 48 пачок цигарок марки «NZ Black» без будь-яких акцизних марок; 40 пачок цигарок марки «Минск» без будь-яких акцизних марок; 10 пачок цигарок марки «Queen menthol» без будь-яких акцизних марок.

Клопотання мотивує тим, що в ніч з 18 на 19 лютого 2016 року, невстановлена особа, проникла на охоронювану територію ТзОВ «Мустанг-Транс», розташовану по вул. Богдана Хмельницького, 32, в м. Устилуг, Володимир-Волинського району, Волинської області, де шляхом злому замка складу, з цистерни викрала близько 16000 л дизельного палива, що належить вказаному товариству, чим заподіяла значну матеріальну шкоду на суму 167501 грн.

11.03.2016 року, слідчим відділенням Володимир-Волинського ВП, відомості про даний факт внесено у ЄРДР за № 0000216, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування уданому кримінальному провадженні було отримано дані, що частина викраденого дизельного палива може зберігатись за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою перевірки цієї інформації, 03 червня 2016 року, було отримано дозвіл Володимир-Волинського міського суду Волинської області на проведення обшуку, за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

10.06.2016 року, в ході проведення обшуку за вказаною адресою було виявлено та вилучено наступні підакцизні товари: 480 пляшок, ємкістю 0,5 л. кожна горілки «Клуб»; 8 пластикових ємкостей, по 5 л. кожна, рідини з різким запахом спирту, без будь-яких маркувань та позначень; 70 пачок цигарок марки «NZ Gold»; 48 пачок цигарок марки «NZ Black»; 40 пачок цигарок марки «Минск»; 10 пачок цигарок марки «Queen menthol» без будь-яких марок акцизного податку.

Документів, які б підтверджували право власності, легальність походження та законність виготовлення і перебування в обігу цих підакцизних товарів в ході проведення обшуку не виявлено.

В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий посилається на те, що вилучене майно визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження, а його повернення унеможливить виконання завдання кримінального провадження у відповідності до ст. 2 КПК України, в частині забезпечення повного та неупередженого розслідування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання про накладення арешту на майно до задоволення не підлягає, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до даних ЄРДР, 11.03.2016 року було внесено відомості по факту викрадення близько 16000 літрів дизельного палива з території ТзОВ «Мустанг - Транс» в ніч з 18.02.2016 року на 19.02.2016 року.

За клопотанням слідчого 03.06.2016 року слідчим суддею Володимир-Волинського міського суду було винесено ухвалу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте, а саме: дизельного палива, грошових коштів, документів, що свідчать про його реалізацію, ємкостей для транспортування та його зберігання.

Згідно протоколу обшуку від 10.06.2016 року, за місцем проживання ОСОБА_5 було виявлено та вилучено наступні підакцизні товари: 480 пляшок, ємкістю 0,5 л. кожна горілки «Клуб»; 8 пластикових ємкостей, по 5 л. кожна, рідини з різким запахом спирту, без будь-яких маркувань та позначень; 70 пачок цигарок марки «NZ Gold» без будь-яких акцизних марок; 48 пачок цигарок марки «NZ Black» без будь-яких акцизних марок; 40 пачок цигарок марки «Минск» без будь-яких акцизних марок; 10 пачок цигарок марки «Queen menthol» без будь-яких акцизних марок.

Виявлені та вилучені під час обшуку товари згідно постанови слідчого від 11.06.2016 року визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Речовими доказами, згідно з ст.98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Як вбачається з протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 13.06.2016 року, що зазначені товари він придбав для власного користування.
Вилучені в ОСОБА_5 підакцизні товари не можуть вважатись речовими доказами у даному кримінальному провадженні, оскільки не є знаряддям кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та не можуть бути використані як доказ факту чи обставин, які встановлюються під час даного кримінального провадження. Будь-яких доказів, на те, що вони є об`єктом кримінально-протиправних дій чи набуті кримінально-протиправним шляхом суду не надано.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

В судовому засіданні стороною кримінального провадження не доведено, що зазначені підакцизні товари відповідають критеріям, визначеним ч.2 ст.167 КПК України, а його відчуження може призвести до його втрати як речового доказу.

Також, вилучені в ОСОБА_5 товари не можуть вважатись такими, що вони підлягають спеціальній конфіскації, оскільки, відповідно до ч. 4 ст. 170 КПК України, арешт на майно третьої особи накладається якщо вона набула його безоплатно, або за вищу чи нижчу ринкову вартість і знала чи повинна була знати, що таке майно відповідає будь-якій із ознак, зазначених у п.п. 1-4 ч. 1 ст. 96-2 КК України.

Крім цього, в порушення вимог ст. 173 КПК України, слідчим не наведено достатності доказів, що вказують на вчинення особою, в якої вилучено майно, кримінального правопорушення.

Беручи до уваги зазначене, підстав для задоволення клопотання суд не вбачає.

Керуючись ст.170-173 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського відділення поліції Нововолинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене, 10.06.2016 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні № 0000216 від 11.03.2016, майна, а саме: 480 пляшок, ємкістю 0,5 л. кожна горілки «Клуб»; 8 пластикових ємкостей, по 5 л. кожна, рідини з різким запахом спирту, без будь-яких маркувань та позначень; 70 пачок цигарок марки «NZ Gold» без будь-яких акцизних марок; 48 пачок цигарок марки «NZ Black» без будь-яких акцизних марок; 40 пачок цигарок марки «Минск» без будь-яких акцизних марок; 10 пачок цигарок марки «Queen menthol» без будь-яких акцизних марок відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя /-/ підпис
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1