Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4540/16-к
Провадження № 1-КС/711/1462/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

16 травня 2016 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю:

секретаря - ОСОБА_2

слідчого - ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 , внесене в кримінальному провадженні № 0000488 від 02.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 347 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Старший слідчий СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_6 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 , внесеним в кримінальному провадженні № 0000488 від 02.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 347 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 в період з 00 год. 00 хв. з 21.11.2015 року по 08 год. 00 хв. 08.12.2015 року.

В обґрунтування клопотання вказує, що СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000488 від 02.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 347 КК України.

В даному кримінальному провадженні в ході досудового розслідування встановлено, що 02.12.2015 року близько 00 год. 01 хв. у дворі будинку АДРЕСА_1 , невстановлена особа, шляхом підпалу знищила автомобіль «Тойота РАВ-4» д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується працівник прокуратури Черкаської області ОСОБА_7 та яка належить його дружині ОСОБА_8 .

В ході досудового розслідування було проведено радіотехнічну розвідку, відповідно до довідок яка надійшла з ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресами:

- АДРЕСА_1 , згідно якої під час РТР встановлено, що на місці вчинення злочину знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій - LAC 32164 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій - CID: 9172, 1172, 53, 8053, 1173, 1171,7031,32;

- АДРЕСА_2 , згідно якої під час РТР встановлено, що на місці вчинення злочину (місце знаходження в момент злочину особи, яка користувалась автомобілем «Тойота РАВ-4» д.н.з. НОМЕР_1 ) знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій - LAC 32164 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій - CID:9123, 9121,8073,73,8112,8111,8012, 12, 8071, 71.

А тому, з метою встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та використання відомостей, що містять документи, як доказів у кримінальному провадженні, просить надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 в період з 00 год. 00 хв. з 21.11.2015 року по 08 год. 00 хв. 08.12.2015 року.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання проводиться без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у якого знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці належить інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання, тощо.

Клопотання мотивоване тим, що отримання тимчасового доступу до інформації про з`єднання абонентських номерів оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 в період з 00 год. 00 хв. з 21.11.2015 року по 08 год. 00 хв. 08.12.2015 року необхідно для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні справі і отримати іншим способом ці дані неможливо.

Вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий судця, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка містять охоронювану законом таємницю, і перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 в період з 00 год. 00 хв. з 21.11.2015 року по 08 год. 00 хв. 08.12.2015 року, має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вона може бути використана як докази та неможливість іншим шляхом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаної інформації, суд вважає за необхідне надати органу досудового розслідування тимчасовий доступ до вищезгаданих документів, що містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 147, 163-165, 309, 372, 395 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 , внесене в кримінальному провадженні № 0000488 від 02.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 347 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області Демиденко ОСОБА_9 , або уповноваженим ним особам, тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, і перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікацінийх послуг за адресами:

- АДРЕСА_1 , в зоні дії базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за кодом сукупності базових станцій - LAC 32164 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій - CID: 9172, 1172, 53, 8053, 1173, 1171, 7031, 32, у період часу з 00 год. 00 хв. з 21.11.2015 року по 08 год. 00 хв. 08.12.2015 року;

- АДРЕСА_2 , в зоні дії базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за кодом сукупності базових станцій - LAC 32164 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій - CID: 9123, 9121, 8073, 73, 8112, 8111, 8012, 12, 8071, 71 у період часу з 00 год. 00 хв. з 21.11.2015 року по 08 год. 00 хв. 08.12.2015 року;

із зазначенням:

-ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дій базових станцій (абонент А) та абонент Б;

-адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А та абонентів Б;

-типу з`єднання абонентів А та Б: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення),GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо;

-дати, часу та тривалості з`єднань абонентів А та Б та дзвінків нульової тривалості абонентів А та Б.

Строк виконання ухвали - один місяць.

Копію ухвали надати слідчому в провадженні якого знаходиться справа - для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню.

Ухвала не оскаржується та підлягає до виконання на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1