Справа № 161/2854/15-к
Провадження № 1-кс/161/723/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 27 лютого 2015 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого в особливо важливих справах УСБ України у Волинській області ОСОБА_3 , старшого прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ, державної митної служби та держаної прикордонної служби прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцька, клопотання старшого слідчого-криміналіста слідчого відділу УСБ України у Волинській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий-криміналіст слідчого відділу УСБ України у Волинській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , виданого 31.01.2014 року на його ім`я, з можливістю його вилучення.

Дане кримінальне правопорушення 24.02.2015 було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000030, правова кваліфікація правопорушення ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 24.02.2015 року, близько 08 години 30 хвилин, громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідуючи як водій вантажного сідлового тягача марки Вольво, р.н. НОМЕР_2 з напівпричепом марки Шмітц р.н. НОМЕР_3 , з України в Республіку Польща, через митний пост ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який знаходиться на території с. Старовойтове Любомльського району Волинської області, намагався перемістити через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю способом, що утруднював виявлення, отруйні речовини поміщені в 10 пластмасових упаковок, а саме: 2 пластмасові ємкості з найменуванням Каліпсо 480 SC К.С., об`ємом 1 літр та 8 пластмасових ємкостей з найменуванням Енвідор 240 SC, об`ємом 1 літр. Дані речовини, приховані в чорному поліетиленовому пакеті, серед інших речей, в багажному відділенні сідлового тягача, що розміщене в кабіні автомобіля з ліва від дверей пасажира, були виявлені в ході проведення поглибленого митного огляду, відповідно до орієнтування відділу ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В ході проведення огляду місця події у громадянина ОСОБА_6 вилучено паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданий 31.01.2014 року на його ім`я.

Вказаний паспорт посвідчує особу громадянина України ОСОБА_6 підтверджує факт перетину останнім державного кордону України, а також сам по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати доступ до паспорт громадянина України ОСОБА_6 для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданий 31.01.2014 року на його ім`я, тому старший слідчий-криміналіст слідчого відділу УСБ України у Волинській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого в особливо важливих справах УСБ України у Волинській області ОСОБА_3 та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ст. 85 КПК України належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.

Так, згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч. 5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 7 цієї статті передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Крім того, як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч. 6 ст. 163 КПК України, інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, на даний час, немає, тому старшому слідчому-криміналісту слідчого відділу УСБ України у Волинській області ОСОБА_5 слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документа, зокрема паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , виданого 31.01.2014 року на його ім`я.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого-криміналіста слідчого відділу УСБ України у Волинській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Надати (забезпечити) старшому слідчому-криміналісту слідчого відділу УСБ України у Волинській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документа, зокрема паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , виданого 31.01.2014 року на його ім`я, з можливістю його вилучення.

Тимчасовий доступ до документа провести протягом 30 днів з моменту проголошення даної ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1