Справа № 491/371/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2013 року Ананьївський районний суд Одеської області

головуючого судді - Дорош В. В.

при секретарі Гула О. Р.,

з участю прокурора - Гурової І.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві кримінальне провадження відносно гр-на ОСОБА_1, повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.389 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З прокуратури Ананьївського району Одеської області 21 березня 2013 року до Ананьївського районного суду Одеської області надійшли для розгляду обвинувальний акт та додані до нього документи відносно ОСОБА_1, повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.389 ч.2 КК України.

Матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1 були призначені до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 20 травня 2013 року, однак обвинувачений в судове засідання не з'явився та про причини своєї неявки до суду не повідомив, в звязку з чим була винесена ухвала про його примусовий привід через Ананьївський РВ ГУМВС України в Одеській області на 11 год. 00 хв. 16 липня 2013 року, однак привід органами внутрішніх справ не виконано та не зазначено причини невиконання. На підставі викладеного, 16 липня 2013 року була винесена ухвала про його повторний примусовий привід через Ананьївський РВ ГУМВС України в Одеській області на 10 год. 00 хв. 25 липня 2013 року, однак привід органами внутрішніх справ знову не виконано та зазначено про причини невиконання (відсутністю за місцем постійного мешкання.

Висловлюючи свою думку прокурор відмітила про необхідність відкладення судового засідання для забезпечення явки обвинуваченого, оскільки без нього неможливо вирішувати питання, повязані з розглядом кримінального провадження та в звязку з невиконанням приводів Ананьївським РВ ГУМВС України в Одеській області, просить суд дати дозвіл на затримання ОСОБА_1 з метою його приводу до суду.

У відповідності до вимог ч.3 ст.187 КПК України, у разі неприбуття обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про його привід або винести ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Таким чином, суд вважає, що в даному випадку, без обвинуваченого неможливо провести судовий розгляд, разом з тим, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_1 ухиляється від явки до суду, за місцем мешкання відсутній, ухвали про його примусовий привід не виконані, тому є всі підстави, у відповідності до ч.3 ст. 187 КПК України, для надання дозволу на його затримання з метою приводу, який доручити Ананьївському РВ ГУМВС України в Одеській області.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.187, ст.ст.189, 190, 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Дати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, з метою його приводу в судове засідання для розгляду кримінального провадження.

Після затримання підозрюваного доставити його до Ананьївського районного суду Одеської області не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання, а також негайно вручити копію даної ухвали обвинуваченому.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого ОСОБА_1, чи по закінченню шести місяців із дати постановлення ухвали 24 січня 2014 року, або відкликання її прокурором.

Ухвала постановлена за клопотанням прокурора Ананьївського району Одеської області ОСОБА_2 (адреса: Одеська область, м.Ананьїв, вул.Дзержинського, 38, тел.(048-63-2-28-39).

Копію ухвали направити для виконання до Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області та прокурору Анаьївського району Одеської області для відома та контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3.