УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.10.2016 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

законного представника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні кримінальне провадження внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0002357 з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Херсон, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, офіційно не працюючого, не одруженого,який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_7 15.06.2016 року близько 15.00 год. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки, умисно, переслідуючи прямий умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень працівникові правоохоронного органу, який знаходився у форменому одязі з табельною вогнепальною зброєю під час виконання останнім своїх службових обов`язків, які полягали у виконанні покладених на нього прав та обов`язків, передбачених Законом України «Про національну поліцію», Наказом Департаменту патрульної поліції національної поліції України №4/1 від 05.01.2016 року, Наказом Департаменту патрульної поліції національної поліції України №27о/с від 12.02.2016 року та Наказом Головного управління національної поліції в Херсонській області від 06.02.2016 року №14о/с, а також іншими відповідними нормативними актами, що регулюють діяльність правоохоронного органу, в якому він працює, під час несення вказаним працівником служби у складі екіпажу «Вектор 305» третьої роти батальйону Управління патрульної поліції в м. Херсон, завдав одного удару клинком кухонного ножа який перебував у нього по лівій кисті інспектора третьої роти батальйону Управління патрульної поліції в м. Херсон Департаменту патрульної поліції національної поліції України рядовому поліції ОСОБА_5 в результаті чого спричинив останньому згідно висновку судово-медичного експерта ХОБ СМЕ №836 від 08.07.2016 року, тілесні ушкодження у вигляді різаної рани лівої кисті які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та вважав за необхідне застосувати до ОСОБА_7 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом.

Захисник у судовому засіданні просила застосувати до ОСОБА_7 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом.

Суд вважає пред`явлене ОСОБА_7 обвинувачення доведеним і кваліфікує його дії за ч.2 ст. 345 КК України - умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням цим працівником своїх службових обов`язків.

Вина ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України підтверджується:

- Показами потерпілого ОСОБА_5 , який в судовому засіданні зазначив, що саме ОСОБА_7 завдав йому удар ножем по лівій кисті;

- Протоколами допитів в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які вказали, що ОСОБА_7 завдав ОСОБА_5 удар ножем по лівій кисті;
- Протоколами проведення впізнання за фотознімками ОСОБА_7 за участі потерпілого ОСОБА_5 , свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_8 від 20.07.2016 року в ході якого ОСОБА_5 впізнав ОСОБА_7 , як особу, яка завдала йому удар ножем по лівій кисті;
- Протоколами пред`явлення речей до впізнання: ножа яким ОСОБА_7 спричинив потерпілому у провадженні ОСОБА_5 тілесні ушкодження за участі потерпілого ОСОБА_5 , свідка ОСОБА_10 від 01.08.2016 року, під час яких останні впізнали ніж яким ОСОБА_7 спричинив потерпілому вказані тілесні ушкодження;
- Протоколом проведення слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_10 від 03.08.2016 року та протоколом проведення слідчого експерименту за участі потерпілого ОСОБА_5 від 03.08.2016 року під час яких кожен окремо розповів та показав про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення;
- Висновком судово-медичного експерта ХОБ СМЕ №836 від 08.07.2016 року, згідно якого ОСОБА_7 спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді різаної рани лівої кисті які відносяться до легких тілесних ушкоджень, які потягли короткочасний розлад здоров`я;
Згідно висновку судово-психіатричного експерта №390 від 17.08.2016 року Херсонської обласної психіатричної лікарні, підозрюваний ОСОБА_7 з 1994 року страждає на хронічний психічний розлад у формі параноїчної шизофренії. На період часу який цікавить слідство був психічно хворим та не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На теперішній час останній не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними. До ОСОБА_7 рекомендується застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом. По психічному стану ОСОБА_7 не рекомендується приймати участь у слідчих діях та судових засіданнях.
Згідно ст. 19 ч. 2 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керуватися ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до ч.1 ст.512 КПК України дослідження доказів проведено без участі обвинуваченого, оскільки він страждає психічним захворюванням та не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що перешкоджає його участі у судовому засіданні.

Враховуючи характер та тяжкість психічного захворювання ОСОБА_7 , те що він вчинив злочин середньої тяжкості, який не пов`язаний з посяганням на життя інших осіб, раніше не судимий, суд вважає, що до обвинуваченого необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом.

Керуючись ст.ст. 19, 92-94 КК України, ст.ст. 512-513 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру задовольнити частково.

Застосувати відносно ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Херсон, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, офіційно не працюючого, не одруженого,який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого - примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1