Святошинський районний суд м. Києва
пр. № 1-в/759/414/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2016 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

представника Святошинського РВ КВІ УДПтС у м. Києві та Київській обл. ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання інспектора-фахівця Святошинського РВ КВІ УДПтС у м. Києві та Київській обл. ОСОБА_3 про звільнення у зв`язку із закінченням іспитового строку від призначеного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, який здобув середню освіту, неодружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 12.06.2013 року вироком Святошинського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ст. 69, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на 3 роки,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 засуджений 12.06.2013 вироком Святошинського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ст. 69, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст. 75 КК України він звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на 3 роки, із покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Як вбачається з особової справи № 186/2013, ОСОБА_4 з 19.07.2013 перебуває на обліку у Святошинському РВ КВІ УДПтС у м. Києві та Київській обл. 30.07.2013 йому були роз`яснені порядок та умови відбування покарання, а також роз`яснені наслідки за ухилення від відбування іспитового строку та поважні причини неявки на реєстрацію, з якими ОСОБА_4 був ознайомлений під підпис цього ж дня(а.с. 13).

Постановою від 30.07.2013 ОСОБА_4 встановлені дні явки на реєстрацію, а саме: 1-й та 3-й понеділок кожного місяця (а.с. 15).
За час перебування на обліку у Святошинському РВ КВІ УДПтС у м. Києві та Київській обл. засуджений ОСОБА_4 порушив обов`язки покладені на нього за вироком суду, а саме: 02.02.2015 допустив неявку на реєстрацію до Святошинського РВ КВІ УДПтС м. Києва без поважних причин, про що 03.02.2015 інспектором було винесено письмове попередження та (а.с. 58).

В подальшому ОСОБА_4 порядку та умов відбування покарання дотримувався, та обов`язків, покладених судом, не порушував.

Відповідно до рапортів дільничних інспекторів поліції та характеристик з місця проживання скарг не надходило. Згідно із вимогою УІАЗ ГУ МВС України в м. Києві до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Святошинський РВ КВІ УДПтС у м. Києві та Київській обл. звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом покарання.

У судове засідання прокурор не прибув, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неприбуття суду не повідомив.

Заслухавши думку засудженого та представника Святошинського РВ КВІ УДПтС у м. Києві та Київській обл., які не заперечували щодо проведення судового засідання за відсутності прокурора, суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутності вказаної особи.

Заслухавши пояснення представника Святошинського РВ КВІ УДПтС у м. Києві та Київській обл., який подання підтримав, та думку засудженого, який просив подання задовольнити, дослідивши подання та матеріали особової справи № 186/2013 стосовно ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений покладені на нього судом обов`язки в цілому виконав, нових злочинів не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався, обставин, які перешкоджали б його звільненню від призначеного судом покарання в судовому засідання не встановлено, а іспитовий строк закінчився 12.06.2016 року.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.ст. 369-372, 376, 395, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 звільнити від призначеного покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 12.06.2016 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу, не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: