Провадження 1-кп/485/38/16
УХВАЛА
30 березня 2016 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участі прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого- ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду №3 в м.Снігурівка кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.121, ч.1 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України,
ВСТАНОВИВ:

У судове засідання в даному кримінальному провадженні в якості свідків викликалися ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які про день, час та місце слухання кримінального провадження повідомлені належним чином, але у судове засідання не з`явилися і про причини неявки суд не повідомили.
У судовому засіданні сторона обвинувачення заявила клопотання про привід свідків у судове засідання та про відкладення судового розгляду кримінального провадження на іншу дату.
В силу ч.1, ч.3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитись на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Явка свідків в судове засідання є обов`язковою.
Таким чином, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а тому застосовує до свідків привід у судове засідання.
Крім цього, сторона захисту заявила клопотання про огляд матеріалів кримінального провадження щодо обрання запобіжного заходу обвинуваченому у вигляді взяття під варту.
Обвинувачений підтримав клопотання, а прокурор не заперечував проти його задоволення.
Суд задовольняє клопотання захисника та витребовує з канцелярії суду вказане кримінальне провадження.
Згідно ч.1, ч.2 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
У випадку, встановленому ч.1 цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
У зв`язку з тим, що свідки не з`явилися у судове засідання і не повідомили про причини своєї неявки, суд накладає на них грошове стягнення у розмірі 700грн. на кожного.
Керуючись ст.ст.139, 140,142 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти судовий розгляд кримінального провадження на 07 квітня 2016 року на 09 годину в залі суд м.Снігурівка по вул.Г.Плієва, 69.
Здійснити привід стосовно свідків: ОСОБА_11 , який проживає по АДРЕСА_1 ; ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_2 ; ОСОБА_7 , мешканку АДРЕСА_3 ; ОСОБА_8 , яка проживає в АДРЕСА_4 ; ОСОБА_9 , мешканця АДРЕСА_5 ; ОСОБА_10 , мешканця АДРЕСА_6 , у судове засідання на вказану дату.
Копію ухвали в частині виконання приводу свідків направити до Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області для виконання.
Витребувати з канцелярії суду кримінальне провадження щодо обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 .
Накласти на ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 грошове стягнення у розмірі 700 (сімсот) грн. на кожного на користь держави за неявку в судове засідання без поважних причин.
Направити ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 копію ухвали в частині грошового стягнення.
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ