Справа № 444/2091/16-к
Провадження № 1-кп/444/172/2016
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2016 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області кримінальне провадження, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000125 від 31.01.2016 року, на підставі обвинувального акту відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, проживаючого та зареєстрованого АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, тимчасово не працюючого, такий, що раніше не судимий, не інвалід, хворіє, розлучений,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ст. 309 ч. 2 КК України;

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 в січні місяці 2016 року, точної дати слідством не встановлено, знаходячись на сільській дорозі в с. Малехів, Жовківського району Львівської області, незаконно придбав поліетиленовий пакет із речовиною гемно- коричневого кольору, яку незаконно зберігав в приміщенні літньої кухні до виявлення та вилучення працівниками поліції.
12 лютого 2016 року працівниками Жовківського ВГІ Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області, згідно ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 04 лютого 2016 року №1-кс/444/72/2016 проведено обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 під час якого у приміщенні літньої кухні працівниками поліції виявлено та вилучено речовину темно-коричневого кольору, яка знаходилась в фрагменті полімерного пакета та нашарування речовини темно-коричневого кольору, які виявлені на внутрішній поверхні металевого горнятка, що відноситься: речовина темно коричневого кольору, яка знаходилась в фрагменті полімерного пакета, містить опій анетильований, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено, маса опію ацетильованого становить 6,10 грам, нашарування речовини темно-коричневого кольору, які виявлені на внутрішній поверхні металевого горнятка, містять опій ацетильований, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено, маса олію ацетильованого становить 0,71 грам, що згідно таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, становить великі розміри, які ОСОБА_4 незаконно зберігав, без мети збуту.
Таким чином, ОСОБА_4 , незаконно придбав, зберіга наркотичні засоби у великих розмірах без мети збуту, тобто, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 ч. 2 КК України.

Під час підготовчого судового прокурор звернувся до суду з угодою про визнання винуватості від 30.09.2016 року укладеної між ним та обвинуваченим ОСОБА_4 за участі захисника у кримінальному провадженні, на підставі вимог ст. ст. 468, 469, 470, 472 КПК України.

Виходячи зі змісту даної угоди, заступник прокурора Жовківського району Львівської області ОСОБА_3 та обвинувачений у кримінальному провадженні ОСОБА_4 за учасіті захисника дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій останнього за ст. 309 ч. 2 КК України, ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Згідно даної угоди, сторони погодилися на призначення покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 за ст. 309 ч. 2 КК України, а саме, з врахуванням ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, даних про особу підозрюваного (позитивні характеристики за місцем проживання, такий що раніше до кримінальної відповідальності не притягувався), наявності обставин, що пом`якшують покарання (щире каяття, сприяння розкриттю злочину), відсутності обставин, які обтяжують покарання, обвинувачений має понести покарання у вигляді позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням. При цьому сторони досягли порозуміння щодо ОСОБА_6 узгодженого покарання в межах санкції ст. 309 ч. 2 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку тривалістю 2 роки з покладенням на обвинуваченого обов"язків відповідно до ст. 76 КК України.

Обвинувачений розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.

Також вказаною угодою передбачені наслідки її укладання та затвердження, встановлені ст. 473 КПК України та наслідки її невиконання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні, підтримав угоду про визнання винуватості укладену між ним та обвинуваченим у кримінальному провадженні Хабровським за участі захисника, просить таку задовольнити.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений свою винуватість у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю та просить суд затвердити угоду про визнання винуватості укладену між ним та прокурором.

Захисник просить суд угоду затвердити.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого, які просять затвердити угоди про визнання винуватості від 30.09.2016 року по даному кримінальному провадженні, суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно із ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

При цьому, судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє права, визначені йому п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Також в підготовчому судовому засіданні обвинувачений беззастережно визнав свою вину та надав суду згоду на призначення узгодженого покарання.

В судовому засіданні суд переконався в тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України, зокрема вимогам ст. 65 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Підстав для відмови в затвердженні угоди, судом не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, характер скоєного злочину та особу винного, суд вважає за необхідне обрати щодо обвинуваченого покарання в межах санкції статті за якою він судиться у виді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку тривалістю 2 роки.

Отже, виходячи з вищевикладеного, суд прийшов до переконання про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між заступником прокурора Жовківського району Львівської області ОСОБА_3 та обвинуваченим у кримінальному провадженні ОСОБА_4 за участі захисника і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Речові докази у кримінальному провадженні належить знищити.

Крім цього з ОСОБА_4 підлягають стягненню судові витрати за проведення експертизи в кримінальному провадженні в сумі 1760,80 грн.

Керуючись ст. ст. 174, 314, 368, 373, 374, 376, 474- 475, 476 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Затвердити угоду про визнання винуватості від 30 вересня 2016 року, укладену між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участі захисника ОСОБА_5 у кримінальному провадженні від 31.01.2016 р. № 0000125.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України і призначити йому узгоджене сторонами покарання у вигляді 4 (чотири) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування, призначеного покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку - 2 (два) роки.

Відповідно ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально виконавчої інспекції, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Речові докази: згідно постанови про визнання речовими доказами від 29.07.2016 р. - знищити.

Сттягнути з засудженого ОСОБА_4 в користь держави судові витрати в розмірі 1760,80 грн. за проведення експертизи № 3/188 від 24.06.2016 року.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги через Жовківський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, а саме:

- обвинуваченим, його захисником, законним представником - виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених ч. ч. 4, 6, 7 ст. 474 КПК України, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди;

- прокурором - з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода не може бути укладена.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити засудженому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий: ОСОБА_1