Справа № 336/5201/16-к
провадження № 1-кс/336/493/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2016 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_2 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0003958 від 24.08.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України про проведення допиту свідка, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_2 звернувся до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя із клопотанням про проведення допиту свідка ОСОБА_4 під час досудового розслідування у судовому засіданні в порядку ст.225 КПК України. В обґрунтування клопотання, прокурор зазначив, що в провадженні СВ Шевченківського ВП ДВП УГНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. Під час досудового розслідування виникла необхідність проведення допиту свідка ОСОБА_4 , яка була свідком вчинення зазначеного кримінального правопорушення. Як на підставу проведення допит, прокурор зазначає погрози свідкові з боку особи, яка наносила тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, ознайомившись із клопотанням та доданими до нього матеріалами, суд прийшов до наступних висновків:

Відповідно до ст.224 КПК України, допит проводиться за місцем проведення досудового розслідування або в іншому місці за погодженням із особою, яку мають намір допитати.

Відповідно до ч.1ст.225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит у суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.

Зазначена норма закону встановлює певні критерії проведення допиту свідків чи потерпілого на досудовому слідстві у судовому засіданні слідчим суддею, по-перше: тільки у виняткових випадках пов`язаних із необхідністю такого допиту через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка, його тяжкої хвороби або інших обставин через які допит такого свідка в наступному буде неможливо у судовому засіданні судом; по друге за обставин, які можуть вплинути на повноту чи достовірність показань. Крім того, допит свідка проводиться за присутності особи, яку необхідно допитати.

Прокурор обґрунтовує клопотання погрозами з боку особи, яка завдавала потерпілому тілесних ушкоджень. Однак жодних доказів того, що такі погрози мали місце, матеріали справи не містять. Як вбачається з протоколу допиту свідка ОСОБА_4 , який доданий до клопотання, свідок про такі погрози не повідомляла.

Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя вважає, що у задоволенні клопотання потрібно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 224, 225, 309, 310, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_2 про проведення допиту свідка ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя