печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6345/16-к
У Х В А Л А

22 лютого 2016 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника КВІ ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням Печерського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва УДПтС в м. Києві та Київській області про вирішення питання про направлення засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Ланівка, Стрийського району, Львівської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка засуджена 16.10.2015 року вироком Оболонського районного суду м. Києва за ч.2 ст.191, ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі та звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, для відбування призначеного покарання,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 засуджена 16.10.2015 року вироком Оболонського районного суду м. Києва за ч.2 ст.191, ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі та звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.
Печерський районний відділ кримінально-виконавчої інспекції м. Києва УДПтС в м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про направлення засудженої ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, посилаючись на те, що 16.10.2015 року ОСОБА_5 була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання, правами та обов`язками в період випробувального терміну. Однак, перебуваючи на обліку ОСОБА_5 за викликами до Печерського РВ КВІ м. Києва для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання не з`явилась.
З матеріалів подання вбачається, що зі слів власниці помешкання по АДРЕСА_2 ОСОБА_6 , засуджена ОСОБА_5 за адресою місця проживання, не проживає. Зі слів проживала у вересні-жовтні 2015 року та виїхала 30 жовтня 2015 року, у зв`язку з тим, що не вносила оплату за оренду квартири. Стосунків із власницею квартири не підтримує та місцезнаходження останньої їй невідомо.
Згідно вироку ОСОБА_5 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно довідки Ланівської сільської ради вих. №158 від 24.12.2015 року, що ОСОБА_5 , 1983 р.н., була зареєстрована в АДРЕСА_1 , в житловому будинку, який належить її батькові ОСОБА_7 , проте протягом останніх років вона за цією адресою не проживала. З 23.12.2015 року за рішенням Стрийського міськрайонного суду була знята з реєстрації місця проживання.
В зв`язку з цим, інспекцією були проведені першочергові розшукові заходи для встановлення місця проживання засудженої.
Для встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 були направлені запити в Київський слідчий ізолятор УДПтС в м. Києві та Київській області, Київське міське бюро судово-медичної експертизи (експертизи трупів), спецприймальник ГУМВС України в м. Києві, відділ адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві, відділ реєстрації смерті у м. Києві, центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф м. Києва, лінійний відділ транспортної поліції на ст. Київ- Пасажирський.
Вжитими заходами місцезнаходження засудженої не встановлено.
Згідно повідомлення Подільського районного суду м. Києва від 13.01.2016 року, що обвинувачена ОСОБА_5 за ч.2 ст. 191, 191 ч.3 КК України була оголошена в розшук відповідно до ухвали Подільського районного суду м. Києва від 20.08.2015 року.
Таким чином ОСОБА_5 ухиляється від виконання покладених на неї обов`язків згідно вироку Оболонського районного суду м. Києва від 16.10.2015 року, зникла з місця проживання, до Печерського РВ КВІ м. Києва за викликами не з`являється, що свідчить про її небажання стати на шлях виправлення.
Представник КВІ в судовому засіданні подання підтримала.
Прокурор в судовому засіданні також просила подання задовольнити.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, які просили подання задовольнити, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджена 16.10.2015 Оболонським районним судом м. Києва за ч.2 ст.191, ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі та звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, для відбування призначеного покарання. У відповідності до ст. 76 КК України на останню були покладені наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
16.10.2015 року ОСОБА_5 була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання, правами та обов`язками в період випробувального терміну. Однак, перебуваючи на обліку ОСОБА_5 за викликами до Печерського РВ КВІ м. Києва для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання не з`явилась.
Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України суд направляє засудженого для відбування покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Згідно із ч.ч. 2, 5 ст. 166 КВК України, якщо засуджений, зокрема, не виконує покладені на нього обов`язки, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.
Однак засуджена ОСОБА_5 , в період випробувального терміну не з`явилась на реєстрацію до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 засуджена вироком Оболонського районного суду м. Києва від 16.10.2015 року за за ч.2 ст.191, ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі та звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, для відбування призначеного покарання, у зв`язку з чим подання Печерського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва УДПтС в м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням є обґрунтованим.
Вищезазначене свідчить про те, що ОСОБА_5 не бажає стати на шлях виправлення, що в свою чергу може призвести до вчинення нею нового кримінального правопорушення.
За таких обставинах суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання про направлення засудженої ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Подання Печерського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва УДПтС в м. Києві та Київській області задовольнити.
Направити засуджену ОСОБА_5 для відбування призначеного їй покарання за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 16 жовтня 2015 року у виді 2 років позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через районний суд, протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1