Єдиний унікальний номер 149/1340/16-к
Номер провадження 1-в/149/53/16
У Х В А Л А
про звільнення від призначеного покарання
з випробуванням після закінчення іспитового строку
15 червня 2016 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмільника подання інспектора Хмільницького міськрайонного відділу КВІ УДПтС України у Вінницькій області лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_3 , відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Качанівка Хмільницького району Вінницької області, українки, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, розлученої,, має двох неповнолітніх дітей, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , раніше судимої:
- 05 червня 2014 року Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 304 КК України до 4-х років позбавлення волі, звільнена від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком - 2 роки,
про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, -
В С Т А Н О В И В:
06 червня 2016 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшло подання інспектора Хмільницького міськрайонного відділу КВІ УДПтС України у Вінницькій області лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_3 , відповідно до якого вона просит звільнити засуджену ОСОБА_4 від відбування покарання за вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, єдиний унікальний номер 149/1200/14-к від 05 червня 2014 року у зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що за період іспитового строку ОСОБА_4 зарекомендувала себе з посередньої сторони, порушень громадського порядку та дисципліни не допускала, виконала всі обов`язки покладені на неї судом, а тому може бути звільнена від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Інспектор Хмільницького міськрайонного відділу КВІ УДПтС України у Вінницькій області, прокурор та засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не вказали та будь-яких клопотань про перенесення розгляду справи не заявляли, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені завчасно та належним чином.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується подання, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення подання, приходить до наступного висновку:
ОСОБА_4 була засуджена вироком Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області, єдиний унікальний номер 149/1200/14-к, від 05 червня 2014 року за ч. 2 ст. 304 КК України до 4-х років позбавлення волі, звільнена від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком - 2 роки.
Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема, про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених, зокрема п. 9 ст. 537 цього Кодексу.
Правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням визначені нормами ст. 78 КК України. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється від призначеного покарання.
Суддя, вивчивши подання, дослідивши матеріали справи, вважає можливим звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, оскільки іспитовий строк закінчився, засуджена зарекомендувала себе з посередньої сторони, порушень громадського порядку та дисципліни не допускала, виконала всі обов`язки, покладені на неї судом.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 75, 78, 104 КК України, ст. ст. 369-372, 395, 537, 539 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Подання інспектора Хмільницького міськрайонного відділу КВІ УДПтС України у Вінницькій області лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_3 - задовільнити повністю.
ОСОБА_4 звільнити від покарання, призначеного вироком Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області, єдиний унікальний номер 149/1200/14-к, від 05 червня 2014 року за ч. 2 ст. 304 КК України до 4-х років позбавлення волі, в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1