Справа№751/8483/16-к
Провадження №1-кс/751/1733/16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Чернігів 06 вересня 2016 року
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Встановив:
В обґрунтування клопотання зазначено, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні технічної експертизи документів та почеркознавчої експертизи, для проведення якої необхідні документи, в яких містяться вільні зразки відтисків гербової печатки Приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_4 та документи, в яких містяться вільні зразки підписів Приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_4 , за період часу з 01.01.2016 по теперішній час, які знаходяться у володінні Приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представник особи у володінні якої знаходиться документи, в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суду невідомо. Клопотань про відкладення розгляду справи суду не надходило.
Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні Приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 є обґрунтованими, клопотання підлягає задоволенню, оскільки вказані в клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий дозвіл до речей і документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_4 , за місцем їх фактичного знаходження та за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- до документів, в яких містяться вільні зразки відтисків гербової печатки Приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_4 , з метою відібрання вільних зразків відтисків цієї гербової печатки;
- до документів, в яких містяться вільні зразки підписів Приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_4 , за період часу з 01.01.2016 по теперішній час, з метою відібрання вільних зразків підписів цього нотаріуса;
- до гербової печатки Приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_4 , з метою відібрання з печатки експериментальних зразків відтиску, без вилучення цієї гербової печатки.
2. За відсутності зазначених у п.1 речей і документів, надати документи, що обґрунтовують їх відсутність.
На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів».

Ухвала може бути оскаржена протягом 5-ти днів безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області.

Слідчий cуддя ОСОБА_1