Справа № 214/9220/15-к
1-кп/214/226/16
У Х В А Л А
іменем України
24 березня 2016 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника КВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, заяву начальника Саксаганського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Кривого Рогу УДПтСУ в Дніпропетровській області про виправленням описки у вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 08 лютого 2016 року по кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР за № 0003166 від 06.11.2015 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2016 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла заява начальника Саксаганського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Кривого Рогу УДПтСУ в Дніпропетровській області про виправленням описки у вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 08 лютого 2016 року щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. В обґрунтування своєї заяви останній вказав, що вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 08.02.2016 ОСОБА_5 був засуджений до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік. Однак у другому абзаці зазначено, що «призначити ОСОБА_5 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді побмеження волі строком на 1 (один) рік», замість «у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік».

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти виправлення описки у вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 08 лютого 2016 року.

Представник КВІ в судовому засіданні просила заяву задовольнити та виправити описку, допущену судом у вироці від 08.02.2016.

Засуджений ОСОБА_5 до судового засідання не з`явився, був належним чином повідомлений, його не прибуття у судове засідання відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, представника КВІ, приходить до висновку, про задоволення заяви та виправлення описки у вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 08 лютого 2016 року по кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР за № 0003166 від 06.11.2015 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В другому абзаці резолютивної частини вироку від 08 лютого 2016 року Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу при призначенні покарання допущена описка, а саме помилково було вказано «у виді побмеження волі строком на 1 (один) рік», замість «у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік».

Таким чином, суд вважає за необхідне, виправити допущену описку в вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 08 лютого 2016 року по кримінальному провадженню внесеного в ЄРДР за № 0003166 від 06.11.2015 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Керуючись ст.ст.371, 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву начальника Саксаганського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Кривого Рогу УДПтСУ в Дніпропетровській області задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 08 лютого 2016 року по кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР за № 0003166 від 06.11.2015 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Другий абзац резолютивної частини вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 08 лютого 2016 року по кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР за № 0003166 від 06.11.2015 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України викласти в наступній редакції:

Призначити ОСОБА_5 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1