Справа №718/168/16-к
Провадження №1-кп/718/11/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.04.2016 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіцмань кримінальне провадження № 0000397 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, раніше судимого 23 вересня 2008 року Кіцманським районним судом Чернівецької області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ст.. 70 КК України до 3 років позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317, ч.1,2 ст. 309 КК України

за участю прокурора ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

В літку 2014 року ОСОБА_3 , будучи особою, що вживає наркотичні засоби та психотропні речовини, самовільно звів споруду, яка знаходиться в лісосмузі по вул. Вишнева в смт. Лужани Кіцманського району Чернівецької області, неподалік від р. Совиця, з метою утримання місця длясистематичного
незаконного вживання і виготовлення в ньому наркотичнихзасобів.
Для цього останній в період з літа 2014 року до 28 серпня 2015 року зберігав в даній споруді необхідний посуд, медичні засоби, речовини і пристрої для їхнього виготовлення та вживання.
В подальшому, ОСОБА_5 , маючи злочинний намір, направлений на незаконне зберігання і вживання наркотичної речовини - опію ацетильованого, використовуючи посуд, медичні засоби, речовини тапристрої, 19.08.2015 року незаконно виготовив кустарним способом у самовільно зведеній споруді препарат, який містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований.
Після чого, ОСОБА_5 вжив сам та сприяв ОСОБА_6 , вжити виготовлений препарат шляхом внутрішньо судинного введення в організм.
Проведеним працівниками Кіцманського відділу поліції в період часу з 18 год. 10 хв. до 19 год. 20 хв. 19.08.2015 оглядом в самовільно зведеній ОСОБА_7 споруді виявлено та вилучено дванадцять пляшок з полімерного матеріалу з вмістом рідини чорного кольору з різким запахом органічного розчинника, дві пляшки з полімерного матеріалу та надписом «Оцет», три пляшки з полімерного матеріалу з вмістом прозорої рідини, частини рослин у вигляді фрагментів стебел та коробочок, волога подрібнена речовина рослинного походження, коричневого кольору із різким запахом органічного розчинника, три вологі ганчірки із різким запахом органічного розчинника, металевий черпак, металевий бідон, металева ложка, лійка з полімерного матеріалу, м`ясорубка на стінках якої знаходиться нашарування речовини рослинного походження, шприц з розміткою 5 мл з голкою та фрагментом вати, яка містить рідину коричневого кольору, один медичний шприц з розміткою 5 мл з рідиною жовтого кольору, шість пустих шприца та вісім голок до шприца.
Згідно висновку експерта надані на дослідження частини рослини у пакеті та подрібнена речовина рослинного походження всередині м`ясорубки є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломкою, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 126,742 г.
Надана на дослідження рідина коричневого кольору в шприці містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,139 г.
Наявність всередині наданої на дослідження м`ясорубки макової соломки свідчить про використання м`ясорубки для виготовлення наркотичних засобів, що одержують з рослини маку снотворного.
Надані на дослідження вологі подрібнені речовини рослинного походження із запахом органічного розчинника є сумішшю частин рослини маку снотворного, що була піддана екстракції та не містить наркотично активних алкалоїдів опію і не є наркотичним засобом. Відсутність алкалоїдів опію та наявність запаху органічного розчинника вказує на те, вищевказані речовини використовувалися для виготовлення наркотичних засобів, що одержують з рослини маку снотворного.
28.08.2015 в період часу з 19 год. 37 хв. до 20 год. 03 хв. у вказаній самовільно зведеній ОСОБА_7 споруді проведено повторний огляд, в ході якого було виявлено та вилучено дві пляшки з полімерного матеріалу в якій міститься прозора рідина, три пляшки з полімерного матеріалу з вмістом рідини чорного кольору, пляшка з надписом «Оцет», речовина рослинного походження, м`ясорубка в середині якої містяться залишки подрібненоїречовини рослинного походження, металева миска, металевий черпак, металевий бідончик, плоскогубці, ложка, лійка сімнадцять медичних шприца з голками.
Згідно висновку експерта надані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження, що містяться в мішку, пакеті, всередині м`ясорубки, каструлі та миски, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломкою, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 617,89 г.
Наявність всередині наданої на дослідження м`ясорубки, каструлі та миски макової соломки свідчить про використання вказаних предметів для виготовлення наркотичних засобів, що одержують з рослини виду мак снотворний.
Надані на дослідження вологі подрібнені речовини рослинного походження із запахом органічного розчинника є сумішшю частин рослини виду мак снотворний, що була піддана екстракції та не містить наркотично активних алкалоїдів опію і не є наркотичним засобом. Відсутність алкалоїдів опію та наявність запаху органічного розчинника вказує на те, що вказані речовини використовувалися для виготовлення наркотичних засобів, що одержують з рослини виду мак снотворний.
Вказані дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 317 КК України, тобто організація, утримання місця для незаконного вживання і виготовлення наркотичних засобів та надання приміщення з цією метою.

Крім цього1 9.08.2015року в період часу з 18 год. 10 хв. до 19 год. 20 хв., під час проведення працівниками Кіцманського відділу поліції огляду споруди, самовільно зведену ОСОБА_7 , виявлено та вилучено шприц з розміткою 5 мл з голкою та фрагментом вати, в якому знаходилася рідина коричневого кольору, частини рослин у вигляді фрагментів стебел та коробочок та речовина рослинного походження, які згідно висновку експерта, є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Надані на дослідження частини рослини у пакеті та подрібнена речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломкою, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 126,742 г.
Надана на дослідження рідина коричневого кольору в шприці закритий голкою з фрагментом вати містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,139 г.
Згідно примітки до списку № 1 таблиці №1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року, наркотичний засіб, асаме, опій ацетильований та макова соломка відносяться до особливо небезпечних речовин, обіг яких заборонено.
В діях ОСОБА_3 вбачається порушення за ч. 1 ст. 309 КК України, - незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Також, 28.08.2015 року в період часу з 19 год. 37 хв. до 20 год. 03 хв., під час проведення працівниками Кіцманського відділу поліції огляду самовільно зведеної ОСОБА_3 виявлено та вилучено частини рослин у вигляді фрагментів стебел та коробочок та подрібнена речовина рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 481-х від 30.10.2015, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломкою, маса якого макової соломки в перерахунку на висушену речовину становить 617,89 г.
Згідно примітки до списку № 1 таблиці №1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, наркотичний засіб - макова соломка відноситься до особливо небезпечних речовин, обіг яких заборонено.
Таким чином, дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинено повторно.
Свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні обвинувачений ОСОБА_3 визнав частково та суду показав, що споруда, яка знаходиться в лісосмузі, неподалік від річки Совиця, зведена не ним, він тільки натягнув плівку, для того щоб дана споруда не замокала від дощу.
Крім цього, вина ОСОБА_3 у вчиненому підтверджується:

показами свідка ОСОБА_8 , який показав суду, що 28 .08.2015 року після обіду, було отримано інформацію, що ОСОБА_3 разом з іншим чоловіком виготовляє та вживає наркотичні засоби. Прийшовши на місце події та оглянувши його, було встановлено, що хлопці готують наркотичний засіб, оскільки навкруги знаходився посуд та прилади для цього. Під час розпиту ОСОБА_3 останній розповів йому, що він вжив наркотичний препарат, який погано приготував, а тому взявся готувати інший;

показами свідка МалисникаМ.О, який суду показав, що під час відпрацювання смт. Лужани Кіцманського району було отримано інформацію про те. Що в лісосмузі, ноподалік від річки Совиця, ОСОБА_3 самовільно звів під навіс і в ньому сам готує наркотичні засоби, які вживає разом з друзями. Коли вони приїхали на вказане місце, побачили що хлопці, які там були, знаходилися у стані наркотичного сп`яніння і навкруги лежали підозрілий посуд та багато шприців;

рапортом ст. о/у СКР Кіцманського ВП ОСОБА_9 , згідно якого встановлено, що під час відпрацювання району, ними отримано інформацію про те, що в смт. Лужани Кіцманського району невідомі особи виготовляють і вживають наркотичні засоби (т. 1 а.с.21);

протоколом огляду місця події та ілюстраціями до нього, згідно якого об`ктом огляду була земельна ділянка, що розташована в смт. Лужани Кіцманського району, на якій виявлено саморобний будинок, у якому знаходилися різного роду речі, які згодом були вилучені (т. 1 а.с.22-44);

висновком експерта №469-Х від 21.10.2015 року, згідно якого встановлено, що надані на дослідження частини рослин у пакеті та подрібнена речовина рослинного походження всередині м`ясорубки є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою. Маса макової соломи (в перерахунку на висушену речовину) становить 126,742
Надана на дослідження рідина коричневого кольору в шприці закритому сою з фрагментом вати містить у своєму складі особливо небезпечний котичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Маса опію .гтильованого (в перерахунку на суху речовину) становить 0,139 г.
У всіх інших наданих на дослідження речовинах та на наданих на лідження предметах наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, наявних в колекції НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій зеті, в межах чутливості застосованих методів дослідження не виявлено.
Наявність всередині наданої на дослідження м`ясорубки макової :оми свідчить про використання м`ясорубки для виготовлення наркотичних
засобів, що одержують з рослини виду мак снотворний.
Надані на дослідження вологі подрібнені речовини рослинного походження із запахом органічного розчинника є сумішшю частин рослини видумак снотворний, що була піддана екстракції та не містить наркотично активних алкалоїдів опію і не є наркотичним засобом, психотропноюречовиною чи прекурсором. Відсутність алкалоїдів опію та наявність запаху органічного розчинника вказує на те, що вищезазначені речовини використовувались для виготовлення наркотичних засобів, що одержують з рослини виду мак снотворний (концентрат з макової соломи, опійацетильований).
Надані на дослідження рідини чорного кольору з різким запахоморганічного розчинника не містять алкалоїдів опію і не є наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором. Наявність морфологічних ознак (колір, консистенція), запаху органічного розчинника та відсутність морфіну, кодеїну та їх ацетильованих похідних може свідчити про застосування вказаних рідин для виготовлення наркотичних засобів, що одержують з рослини виду мак снотворний (концентрат з макової соломи, опійацетильований).
Надані на дослідження прозорі безбарвні рідини в трьох пляшках є багатокомпонентними органічними розчинниками, які можуть використовуватись для виготовлення наркотичних засобів, що одержують з рослини виду мак снотворний концентрат з макової соломи, опійацетильований).
Надані на дослідження прозорі безбарвні рідини в двох пляшках з написом „Оцет є оцтовою кислотою, яка може використовуватися для виготовлення наркотичних засобів, що одержують з рослини виду мак снотворний(концентрат з макової соломи опій ацетильований). (т. 1 а.с. 61-72);

висновком експерта №2056-К від 16.11.2015 року, згідно якого вбачається що, на наданих на дослідження об`єктах, що виявлені та вилучені під час ляду місця події вилучених 19.08.2015 із земельної ділянки на якій розташована самовільно-збудована споруда за адресою смт. Лужани, Кіцманського району, слідів рук виявлено не було. Тому подальше дактилоскопічне дослідження не проводилось, а частина питання: «які лежать гр. ОСОБА_3 , 1973 р.н. та ОСОБА_10 , 1978 р.н. жителям смт. Лужани Кіцманського району» - не вирішувалось, через не виявлення слідів рук (т.1 а.с.75-77);
протоколом огляду місця події від 28.08.2015 року та ілюстраціями до нього, з якого встановлено, що був проведений огляд місця події в смт. Лужани Кіцманського району, під час чого були виявлені та вилучені речі (т. 1 а.с. 84-94);

висновком експерта №482-Х від 30.10.2015 року, з якого вбачається, що Надані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження, що містяться в мішку, пакеті, всередині м`ясорубки, каструлі та миски, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою. Маса макової соломи (в перерахунку на висушену речовину) становить 617,89 г.
У всіх інших наданих на дослідження речовинах та на наданих на дослідження предметах наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, наявних в колекції НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області, в межах чутливості застосованих методів дослідження не виявлено.
Наявність всередині наданих на дослідження м`ясорубки, каструлі та миски макової соломи, свідчить про використання вказаних предметів для виготовлення наркотичних засобів, що одержують з рослини виду мак снотворний.
Надані на дослідження вологі подрібнені речовини рослинного походження із запахом органічного розчинника є сумішшю частин рослини виду мак снотворний, що була піддана екстракції та не містить наркотично активних алкалоїдів опію і не є наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором. Відсутність алкалоїдів опію та наявність запаху органічного розчинника вказує на те, що вищезазначені речовини використовувались для виготовлення наркотичних засобів, що одержують з рослини виду мак снотворний (концентрат з макової соломи, опій ацетильований).
Надані на дослідження рідини чорного кольору з різким запахоморганічного розчинника не містять алкалоїдів опію і не є наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором. Наявність морфологічних ознак (колір, консистенція), запаху органічного розчинника та відсутність морфіну, кодеїну та їх ацетильованих похідних може свідчити про застосування вказаних рідин для виготовлення наркотичних засобів, що одержують зрослини виду мак снотворний (концентрат з макової соломи, опійацетильовапий).
Надані на дослідження прозорі безбарвні рідини в двох пляшках є багатокомпонентними органічними розчинниками, які можуть використовуватись для виготовлення наркотичних засобів, що одержують з рослин виду мак снотворний
(концентрат з макової соломи, опійацетильований).
Надана па дослідження прозора безбарвна рідина в пляшці з написом „Оцет с оцтовою кислотою, яка може використовуватися для виготовлення наркотичних засобів, що одержують з рослини виду мак снотворний(концентрат з макової соломи, опій ацетиловий) (т. 1 а.с. 118-126);
Висновком експерта № 129 від 05.11.2015 року, відповідно до якого на наданих на дослідження об`єктах, що вилучені 28.08.2015 із земельної ділянки на якій розташована самовільно-збудована споруда за адресою смт. Лужани. Кіцманського району, слідів рук виявлено не було. Тому подальше дактилоскопічне дослідження не проводилось, а частина питання: «які належать гр. ОСОБА_3 , 1973 р.н. та ОСОБА_11 , 1984 р.н. жителям смт. Лужани, Кіцманського району» - не вирішувалось, через не виявлення слідів рук. (т. 1 а.с.129-131)
Таким чином суд, оцінюючи в сукупності досліджені в судовому засіданні докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд прийшов до висновку, що вина обвинуваченого доведена, в його діяннях має місце склад кримінального правопорушення передбаченого: за ч. 1 ст. 317 КК України як «організація, утримання місця для незаконного вживання і виготовлення наркотичних засобів та надання приміщення з цією метою»; за ч.1 ст. 309 КК України «незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту»; за ч.2 ст. 309 КК України «незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинено повторно».

Відповідно до ст. 65 КК України, п.1 постанови Пленуму ВСУ №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», під час призначення покарання у кожному конкретному випадку суд має враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винуватого та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Згідно з ч.2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених.

Тому, вирішуючи питання про обрання обвинуваченому покарання, суд відповідно до ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, зокрема те, що згідно із ст. 12 КК України, злочини, передбачені ч.1 ст. 317, ч.1,2 ст. 309 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого є рецидив злочинів.

Також судом враховуються фактичні обставини та характер злочинного діяння, відношення обвинуваченого до скоєного, а також дані про особу обвинуваченого, а саме те, що він по місцю проживання характеризується негативно, знаходиться на обліку у лікаря нарколога з діагнозом F 19.2 від 2002 року, його майновий стан, те що ніде не працює, не має постійного джерела доходів, раніше неодноразово судимий за аналогічний злочин. Крім того, суд бере до уваги, що ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінальних правопорушень визнав частково, маючи на меті таким чином уникнути відповідальності, а тому на підставі викладеного, суд, вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання, яке пов`язане з позбавленням волі, у відповідності з урахуванням вимог ст. 70 КК України.

Саме такий вид покарання, на погляд суду, є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень та за переконанням суду, відповідатиме не тільки тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставинам кримінального провадження, але й особі обвинуваченого, та є обґрунтованим і буде відповідати цілям покарання.

Питання щодо речових доказів вирішити на підставі ст. 100 КПК України.

Судові витрати на залучення експертів покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 .

На підставі наведеного, керуючись ч. 1,2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України, ст.ст. 366-376, 395, 532 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_3 винним в скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 317, ч.1, 2 ст. 309 КК України і призначити покарання:

- за ч. 1 ст. 317 КК України - у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 309 КК України - у виді 1 (одного) року позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 309 КК України - у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_3 у виді домашнього арешту змінити на тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду.

Строк покарання ОСОБА_3 відраховувати з 01 квітня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 7400,04 гривень у відшкодування понесених по справі витрат за проведення експертиз.

Речові докази по справі, а саме:

-Черпак, чайник, м`ясорубка, столова ложка;
-Пластина ліків з надписом «Ацетилсаліцилова кислота» в якій відсутні три таблетки з десяти.
-Частина пластинки від ліків де з чотирьох таблеток наявно лише дві.
-Три поліетиленових пляшки, які містять відрізану горловину. В одній із пляшок знаходиться шість пустих шприців.
-Два пустих шприца ємкістю 2мл та два пустих шприца ємкістю 20мл.
-17 поліетиленових пляшок, з яких одна пуста, дві з прозорою рідиною та надписом «Оцет», дві пляшки з прозоро рідиною, дванадцять пляшок з темно-коричневою рідиною, яка наповняє кожну пляшку приблизно від 100 до 300мл.
-Шприц з речовиною темно-коричневого кольору;
-подрібнені рослини маку (мак снотворний маса 126,742г.).
-Миска, каструля, кружка черпак та чайник,
-Пласкогубці, столова ложка, м`ясорубка, маленька пластмасова лійка рожевого кольору.
-Поліетиленова сумка червоно-білого кольору,
-Три пластикових пляшки на яких міститься надпис «Розчинник 647», одна з них наповнена прозорою рідиною,
-Дві пластикових пляшки по 1,5літр кожна, які є зжаті і в собі містять рідину темно-коричневого кольору,
-Пластикова пляшка ємкістю 1 літр, зеленого кольору з прозорою рідиною та надписом «Оцет».
-Шприци, які на момент огляду пусті, а саме чотири шприца по 2мл., шість шприців по 5мл. два з яких ще мають голку, два шприці по Юмл. одна з яких має голку, два шприца по 20мл., один шприц 12мл., три шприца запакованих в поліетиленову упаковку та п`ять голок для шприца,
-подрібнені рослини маку. Маса макової соломки ( в перерахунку на висушену речовину) становить 617,89г.
-речовина темно-коричневого кольору - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,139г, які знаходяться на зберіганні у ВРЗ при УМВС України в Чернівецькій області -знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом тридцяти діб з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1