Семенівський районний суд Полтавської області
Справа № 547/723/16-к
номер провадження 1-кс/547/81/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 серпня 2016 року

Слідчий суддя Семенівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в смт.Семенівка клопотання слідчого слідчого відділення Семенівського відділення поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчого відділення Семенівського відділення поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області (далі СВ Семенівського ВП ГУНП в Полтавській області) старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , за погодженням прокурора начальника Семенівського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань: 1) 22.05.2016 року за правовою кваліфікацією по ч.2 ст.185 КК України за фактом таємного викрадення невстановленою особою 21.05.2016 року близько 00 год. 00 хв. із домогосподарства потерпілого ОСОБА_5 , яке розташоване по АДРЕСА_1 протруювача шнекового ПНШ-3 «Фермер», чим останньому заподіяно майнової шкоди на суму 12144 грн.; 2) 28.05.2016 року за правовою кваліфікацією по ч.3 ст.185 КК України за фактом таємного викрадення невстановленою особою в ніч на 28.05.2016 року із житлового будинку потерпілого ОСОБА_6 , розташованого за адресою АДРЕСА_2 , зимової гуми в кількості 4 шт. зі стальними дисками в кількості 4 шт. та світлового електричного обігрівача, чим останньому заподіяно майнової шкоди на суму 4699 грн.; 3) 08.06.2016 року за правовою кваліфікацією по ч.2 ст.185 КК України за фактом таємного викрадення невстановленою особою в ніч на 08.06.2016 року із неогородженого господарства потерпілого ОСОБА_7 , розташованого за адресою АДРЕСА_3 , мембранного насосу від навісного оприскувача та карданного валу, чим останньому заподіяно майнової шкоди на суму 1768 грн.; 4) 29.06.2016 року за правовою кваліфікацією по ч.2 ст.289 КК України за фактом незаконного заволодіння невстановленою особою в період часу з 23 год. 00 хв. 28.06.2016 року по 06 год. 00 хв. 29.06.2016 року шляхом зриву прибойця з дверей гаражу, розташованого в господарстві потерпілого ОСОБА_8 , по АДРЕСА_3 , автомобілем марки "Daewoo Sens" належного останньому - звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, як містять дані щодо номерів абонентів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу; адреси місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 00 год.00 хв. 27.06.2016 року по 08 год. 00 хв. 26.07.2016 року, що перебуває у володінні ПрАТ «МТС Україна» за адресою: вул.Лейпцизька,15-а, м.Київ, та зобов`язати останнє виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу, які містять зазначену інформацію.
В судовому засіданні по розгляду даного клопотання прокурор ОСОБА_3 підтримав зазначене клопотання.
У відповідності до ч.2 ст.163 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглядається без виклику в судове засідання представника ПрАТ «МТС Україна».
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали, додані до клопотання, вважаю клопотання таким, що підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Відповідно до абз.2 ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З огляду на встановлені в судовому засіданні обставини на підставі ч.ч.5, 6 ст.163 КПК України вважаю, що прокурором в судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав вважати, що відомості, які містяться в документах, про тимчасовий доступ до яких заявлено клопотання, знаходяться у володінні ПрАТ «МТС Україна» і самі по собі та у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, в зв`язку з чим клопотання в цій частині підлягає до задоволення.
Щодо надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ «МТС Україна» оперуповноваженому СКП Семенівського ВП ГУНП в Полтавській області сташому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчий суддя вважає, що клопотання в цій частині не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).
Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України стороною кримінального провадження з боку обвинувачення є слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом.
З огляду на зазначені вище положення закону оперуповноважений ОСОБА_9 не являється стороною кримінального провадження, якій може бути надано тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ «МТС Україна».
На підставі викладеного, клопотання підлягає до часткового задоволення.
Керуючись ст.ст.159-164 КПК України ,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити частково.
Надати слідчому СВ Семенівського ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, мобільних терміналів систем зв`язку, без їх вилучення, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, мобільних терміналах систем зв`язку, що містить дані про номерів абонентів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу; адреси місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 00 год.00 хв. 27.06.2016 року по 08 год. 00 хв. 26.07.2016 року, що перебуває у володінні ПрАТ «МТС Україна» за адресою: вул.Лейпцизька,15-а, м.Київ.
Зобов`язати ПрАТ «МТС Україна» виготовити на паперовому та/або електронному носії документи, що містять зазначену вище інформацію, за вказаними вище координатами та періодом часу.
Строк дії даної ухвали до 06 вересня 2016 року включно.
У разі невиконання даної ухвали суд має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Семенівського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1