СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/2191/16-к

Провадження № 1-кс/712/1212/16
м. Черкаси 10 березня 2016 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання, -

В С Т А Н О В И В :
Захисник ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси зі скаргою на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання.

Скаргу мотивує тим, що 24.02.2016 року адвокат ОСОБА_4 подала клопотання до слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 про надання в установлений законом термін матеріали кримінального провадження № 0000038 для ознайомлення, виготовлення виписок та копій в порядку ст. 221 КПК України.
26 лютого 2016 року слідчим СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 винесена постанова про відмову у задоволенні клопотання.
В резолютивній частині постанови слідчий зазначив, що частину копій матеріалів кримінального провадження була надана підозрюваному ОСОБА_5 16 лютого 2016 року як додатки до клопотання про обрання запобіжного заходу.
Крім цього, слідчий в постанові зазначила, що клопотання не підлягає задоволенню у зв`язку з тим, що ознайомлення з матеріалами на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.
Захисник ОСОБА_4 вважає, що вищевказана постанова грубо порушує процесуальні права її підзахисного ОСОБА_5 ..
З урахуванням вищезазначеного, враховуючи положення ст. ст. 303-308, п. 14 ч. 3 ст. 42, ч. 4 ст. 46, ст.. 221 КПК України, просить: скасувати постанову слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 про відмову в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 від 26.02.2016 та зобов`язати надати матеріали кримінального провадження для ознайомлення та зняття копій.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 скаргу підтримала та просила її задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, на підставі того, що постанова слідчої є вмотивованою та ознайомлення з матеріалами на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Як зазначено в ст. 42 КПК України підозрюваний має право ознайомлюватись з матеріалами досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. 221 цього Кодексу, одержувати копії процесуальних документів та письмові повідомлення.
Відповідно до ст. 221 КПК України слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки, щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.
На даний час підзахисний адвоката ОСОБА_4 - ОСОБА_5 підозрюється в скоєнні особливо тяжкого злочину, проте на підставі яких документів, свідчень та інших доказів було внесено відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування стороні захисту невідомо. Ні підозрюваний ОСОБА_5 , ні захисник ОСОБА_4 не ознайомлені з вищевказаними матеріалами, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно надати матеріали кримінального провадження захиснику ОСОБА_4 для ознайомлення.
Керуючись ст.ст. 9, 42, 221,303-308 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання задовольнити.
Скасувати постанову від 26 лютого 2016 року винесену в кримінальному провадженні № 0000038 слідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_6 про відмову в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 поданого 24 лютого 2016 року.
Зобов`язати слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 надати матеріали кримінального провадження № 0000038 для ознайомлення та зняття копій.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1