Справа №766/5001/16-к
н/п 1-кс/766/2794/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.06.2016 року м.Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , у матеріалах досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000264 від 10.06.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК Українипро арешт майна та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить накласти арешт в кримінальному провадженні № 000264 на тимчасово вилучене 10.06.2016 майно, яке вилучене під час огляду місця події, проведеного у будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначене у клопотанні.

Слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000264 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи раніше засудженим 30.12.2003 вироком Бериславського районного суду Херсонської області за ст.ст. 142 ч. 3, 140 ч. 2, 263 ч. 1, 229-6 ч. 1, 42 КК України (за редакцією 1960) до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна, після чого, 21.12.2004 ухвалою Апеляційного суду Херсонської області вирок змінено, перекваліфіковано на ст.ст. 187 ч. 3, 185 ч. 2, 309 ч. 3, 309 ч.1, 42 КК України, звільнившись з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став та до строку погашення судимості знову вчинив напад з метою заволодіння чужим майном (розбій) за наступних обставин.

Так, 10.06.2016 у період часу з 01.20 години по 01.45 годин, ОСОБА_5 , будучи особою, яка раніше вчинила розбій, умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного заволодіння чужим майном, через відкриті вхідні двері проник у приміщення будинку АДРЕСА_1 , де вчинив на ОСОБА_4 напад, поєднаний із погрозою застосування фізичного насильства небезпечного для життя та здоров`я потерпілої, яке виразилось у демонстрації та погрозі застосування предмету схожого на ніж, яким ОСОБА_5 розмахував в області обличчя та грудної клітини потерпілої, а також із застосуванням насильства, яке виразилось у поштовхах в область тулуба та порізів предметом схожим на ніж пальців правої руки потерпілої, під час якого заволодів грошовими коштами у сумі 50 000 гривень, що належать потерпілій ОСОБА_4 , чим спричинив останній матеріальну шкоду на вказану суму.

10.06.2016 за даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000264 внесено відомості за ч. 3 ст. 187 КК України.

Крім того, що 10.06.2016 під час огляду, проведеного працівниками ГУНП в Херсонській області з 09.30 по 14.33 за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул.Калініна, 52, виявлено та вилучено: три марлеві бинти зі змивами речовини бурого кольору; 3-ри відрізки липкої стрічки технічної зі слідами папілярних візерунків; 1 відрізок темної дактилоплівки зі слідом низу взуття; предмет зовні схожий на ніж на клинку з маркувальними позначенням «STAINLESS STELL MODE JAPAN» та плямами речовини бурого кольору; рушник жовтого кольору з малюнком та плямами речовини бурого кольору; рушник помаранчевого кольору з малюнком у вигляді «квітки» та плямами речовини бурого кольору, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

Під час огляду було вилучено речі та предмети, які мають значення для кримінального провадження та, відповідно до положень ч. 2 ст. 167 КПК України, у кримінальному провадженні є достатні підстави вважати, що вказане вилучене майно у вигляді речей та предметів підшукане, пристосоване та використано як засоби та знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегло на собі його сліди, та відповідно показань потерпілої ОСОБА_4 належать їй та невстановленій особі.
Згідно ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.
Ч. 5 ст. 237 КПК України при проведені огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження та речей вилучених з обігу.

Ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасово вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває вилучене мано, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього кодексі, тобто якщо вони зберегли на собі сліди учинення кримінального правопорушення та були предметом його вчинення.

Вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження №0000264, слідчим суддею встановлено, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту майна вилученого під час проведення огляду 10.06.2016 у будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99,131, 132, 170, 171 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт в кримінальному провадженні № 000264 на тимчасово вилучене 10.06.2016 майно, яке вилучене під час огляду місця події, проведеного у будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

1)три марлеві бинти зі змивами речовини бурого кольору;

2)3-ри відрізки липкої стрічки технічної зі слідами папілярних візерунків;

3)1 відрізок темної дактилоплівки зі слідом низу взуття;

4)предмет зовні схожий на ніж на клинку з маркувальними позначенням «STAINLESS STELL MODE JAPAN» та плямами речовини бурого кольору;

5)рушник жовтого кольору з малюнком та плямами речовини бурого кольору;

6)рушник помаранчевого кольору з малюнком у вигляді «квітки» та плямами речовини бурого кольору, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Херсонської області протягом п`яти діб з дня її оголошення, а зацікавленими з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддяОСОБА_1