Справа № 643/1427/16-к
Номер провадження 1-кс/643/213/16
УХВАЛА

29.02.2016 року Московський районний суд м. Харкова в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність співробітників Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Харківській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить: зобов`язати уповноважених на те співробітників Московського ВП ГУНП в Харківській області внести його заяву від 04.02.2016 року в порядку ч. 1 ст. 214 КПК України (реєстр № 4081 за ЄО від 04.02.2016 року) до ЄРДР та провести по кримінальному провадженню досудове розслідування з урахуванням зазначених свідків.
В обґрунтування скарги зазначив, що 04.02.2016 року ним до Московського ВП ГУНП в Харківській області подано заяву в порядку ч. 1 ст. 214 КПК України, а саме за фактом відкритого викрадення його майна (килима) 24.01.2015 року його сусідами по комунальній квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , а саме родиною ОСОБА_5 , в присутності наряду Московського РВ. При поданні заяви , оперативним черговим йому не було видано талон повідомлення та на наступний день з телефонного дзвінка до чергової частини Московського ВП ГУНП в Харківській області заявнику стало відомо, що його заява зареєстрована в журналі єдиного обліку (реєстр № 4081 за ЄО від 04.02.2016 року). Однак, протягом 24-х годин його заява не була внесена до ЄРДР та не було розпочато кримінальне провадження за його заявою, а для перевірки заява спрямована до дільничного інспектора Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 . Свідками даного злочину був наряд міліції Московського РВ, який виїздив на виклик родини ОСОБА_5 , та гр. ОСОБА_7 , який в той момент знаходився в кімнаті заявника з його письмового погодження.
Представник скаржника в судовому засіданні подану скаргу підтримав в повному обсязі, просили задовольнити.
Слідчий СВ Московського відділу ГУ Національної поліції в Харківській області, а також прокурор в судове засідання не з`явилися, про час та дату судового розгляду повідомлялися належним чином, причини не явки суду не повідомили.
Суд, заслухавши скаржника та його представника, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Як встановлено судом, 04.02.2016 року ОСОБА_3 подано до Московського ВП ГУ НП України в Харківській області заяву, в якій він просить: керуючись ч. 1 ст. 214 КПК України, зареєструвати його заяву про скоєння злочину за ст. 186 КК України та повідомити його про внесення заяви до ЄРДР.
Вказана заява зареєстрована в ЖЄО Московського ВП ГУ НП в Харківській області за № 4081 від 04.02.2016 року.
Частиною 1 статті 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобовязаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 звернувся до слідчого із заявою про кримінальне правопорушення, проте вказану заяву до ЄРДР внесено не було.
За таких обставин суд приходить до висновку щодо обґрунтованості скарги в частині зобов`язання органу досудового розслідування внести відомості до ЄРДР.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Керуючись ст. 214, 303-307, 369-372 КПК України, -
Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.
Зобов`язати співробітників Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 04.02.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено в приміщенні Московського районного суду м. Харкова 04.03.2016 року о 17-50 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1