Справа № 634/1000/15-к
Провадження № 1-кп/634/122/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.10.2016смт Сахновщина

Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області

в складі головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання : ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сахновщина в приміщенні суду кримінальне провадження № 1-кп/634/122/16, що зареєстроване в ЄРДР за № 0000551 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Харкова, проживаючого по АДРЕСА_1 , одруженого, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

28.10.2014 року близько 14 год., ОСОБА_4 , знаходячись поблизу свого домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , маючи мету на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, умисно, таємно, протиправно, маючи вільний доступ, шляхом демонтажу з автобуса марки «КАВЗ 3270» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1998 року випуску, котрий належить Новочернещинській сільській раді Сахновщинського району, викрав: КПП від а/м «ГАЗ-53» - ступінчата, карданний вал механічний від автомобіля «ГАЗ-53», диск ведомий зчеплення від автомобіля «ГАЗ-53», вижимну корзину зчеплення «ГАЗ»-53», після чого розпорядився викраденим майном на власний розсуд.
Згідно висновку товарознавчої експертизи №50 від 19.08.2015 року, вартість викрадених КПП від а/м «ГАЗ-53» - ступінчата -2000 грн., карданного валу механічного від а/м «ГАЗ-53» - 2000 грн., диску ведомого зчеплення від а/м «ГАЗ-53» - 318 грн., вижимої корзини зчеплення «ГАЗ-53» - 240 грн. Загальна сума спричинених збитків потерпілому становить 4738 грн.
20.11.2014 року близько 14:00 год. ОСОБА_4 , знаходячись поблизу свого домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , маючи мету на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, умисно, таємно, протиправно і повторно, маючи вільний доступ, шляхом демонтажу з автобуса марки «КАВЗ 3270», реєстраційний номер: НОМЕР_1 , 1998 року випуску, котрий належить Новочернещинській сільській раді Сахновщинського району викрав 2 амортизатора до а/м «ГАЗ-53».
Згідно висновку товарознавчої експертизи №52 від 03.09.2015 року, вартість амортизатора до а/м «ГАЗ-53» за 1 шт. 270 грн.
Загальна сума спричинених матеріальних збитків становить 540 грн.
28.06.2015 року, близько 21:00 год., ОСОБА_4 , знаходячись поблизу свого домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , маючи мету на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, умисно, таємно, протиправно і повторно, маючи вільний доступ, шляхом демонтажу з автобуса марки «КАВЗ 3270», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1998 року випуску, котрий належить Новочернещинській сільській раді Сахновщинського району викрав двигун внутрішнього згорання а/м «ГАЗ-53», редуктор а/м «ГАЗ-53», полуось (права та ліва) 1 пара а/м «ГАЗ-53».
Згідно висновку товарознавчої експертизи №50 від 19.08.2015 року, вартість викрадених двигуна внутнішнього згорання а/м «ГАЗ-53»- 5000 грн., редуктор а/м «ГАЗ-53» - 1350 грн., полуось (права та ліва) 1 пара а/м «ГАЗ-53» - 300 грн.
Загальна сума спричинених матеріальних збитків потерпілому становить 6650 грн.
10.07.2015 року близько 12:00 год. ОСОБА_4 знаходячись поблизу свого дововолодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , маючи мету на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, умисно, таємно, протиправно і повторно, маючи вільний доступ, шляхом демонтажу з автобуса марки «КАВЗ 3270» реєстраційной номер НОМЕР_1 , 1998 року випуску, котрий належить Новочернещинській сільській раді Сахновщинського району викрав ресору (права та ліва) 1 пара а/м «ГАЗ-53».
Згідно висновку товарознавчої експертизи №50 від 19.08.2015 року, вартість викраденої ресори (права та ліва) 1 пара «ГАЗ-53» - 713 грн.
У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчинених злочинах визнав повністю, не заперечував факту вчинення злочинів за обставин, як про це вказано вище, щиро розкаявся.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винним у скоєнні кримінального правопорушення, судом застосовано ч.3 ст.349 КПК України, так-як проти цього не заперечують учасники судового провадження, тому суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи вищевикладене, суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 по епізоду від 28.10.2014, 20.11.2014 за ч.1 ст.185 КК України тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), по епізодах 28.06.2015 року, 10.07.2015 за ч.2 ст.185 КК України тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного кримінального правопорушення, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують відповідальність обвинуваченого.

Скоєне кримінальне правопорушення обвинуваченим ОСОБА_5 відноситься до злочину середньої тяжкості.

До пом`якшуючих вину обставин обвинуваченому суд відносить повне визнання вини, щире каяття у скоєному.

Обставини, які обтяжують покарання не встановлені.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, особу обвинуваченого, його відношення до вчиненого кримінального правопорушення, щире каяття у вчиненому, суд вважає, що його виправлення та перевиховування можливе без ізоляції від суспільства, а міра покарання повинна бути призначена в межах санкції статті за вчинене ним кримінальне правопорушення.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України

Цивільний позов не заявлений.

На основі викладеного, керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання :

за ч. 1 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі строком на 1 рік;

за ч. 2 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі строком на 2 роки.

У відповідності до ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити - 2 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75,76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від покарання, якщо він протягом 1 року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, навчання, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції

Речові докази передані на зберігання потерпілій вважати повернутими.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Харківської області через Сахновщинський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити засудженому і прокурору.

Суддя Копія вірна.Суддя