Провадження №1-кс/127/6581/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей ломбарду Повне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відокремленого підрозділу № НОМЕР_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей Повне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відокремленого підрозділу № НОМЕР_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0006755 від 30.08.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
29.08.2016 до Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 про те, що в період часу з 10.08.2016 до 29.08.2016 року невідома особа проникла до квартири АДРЕСА_2 , звідки скоїла крадіжку майна, а саме: ноутбук марки «Asus» N56DР 4*2.3/4/800/64, серійний номер с9nobc53379139b із зарядним пристроєм; ноутбук марки «Lenovo» Pentium N3540 2,16 GHZ/ RAM4096MB/ HDD500 GB, ЄКР. 14, серійний номер PF024FNP із зарядним пристроєм та сумкою; телевізор марки «Samsung» LCD 22 UE22F5410, серійний номер 35423LLDD00663M, дріт 220, пульт ДУ; телевізор TV LCD 40 SAMSUNG UE40ES8007, с/н. 27413LFCA00867K, дріт 220, та пульт ДУ до нього; золотий ланцюжок та хрестик 585 проби, загальною вагою 11,30 г., (вага вставки 0,10 г., чиста вага 11,20 г.); блендер марки «Philips 600 watt» із двома стаканами та двома насадками; мобільний телефон марки «Asus ZenFone 2» ZE551ML, Z00AD 2/16 GB, серійний номер НОМЕР_2 , НОМЕР_3 із зарядним пристроєм; пилосос марки «PHILIPS» FC8344 1400WT; пральну машину марки «Indesit» witp 82, серійний номер 804045244 із однією шлангою; золоту обручку, вагою 2,01г, 585 проби; холодильник марки «INDESIT» b16/025, серійний номер 312512006; грошові кошти у розмірі 140 доларів США, чим завдала власнику квартири матеріального збитку на загальну суму близько 25 000 гривень.
Під час проведення досудового розслідування стало відомо, що ноутбук марки «Asus» N56D 4*2.3/4/800/64, серійний номер с9nobc53379139b із зарядним пристроєм, пральна машина марки «Indesit» witp 82, серійний номер 804045244 із однією шлангою та блендер марки «Philips 600 watt» із двома стаканами та двома насадками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здані до лормбарду Повне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відокремленого підрозділу № НОМЕР_1 , що по АДРЕСА_1 .
Є підстави вважати, що ноутбук, пральна машина та блендер до цього часу можуть знаходитись в даному ломбарді, а в разі реалізації залишаються документи на які вони приймалися.
Враховуючи вищевикладене з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, слідчий звернулась до суду з відповідним клопотанням.
В судовому засіданні слідчий та прокурор просили клопотання задовольнити.
Представник ломбарду Повне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відокремленого підрозділу № НОМЕР_1 , в порядку ч.2 ст.163 КПК України, в судове засідання не викликався на підставі обґрунтованої заяви прокурора.
Суд, вислухавши пояснення слідчого та прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 163 ч.2 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Як вбачається з ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Положенням ч.7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, оскільки матеріалами кримінального провадження та клопотанням підтверджений той факт, що речі та документи, про доступ до яких клопоче слідчий, перебувають у ломбарді Повне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відокремленого підрозділу № НОМЕР_1 , а також мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , слідчим Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а також уповноваженим працівникам Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області на тимчасовий доступ до речей та документів ломбарду Повне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_9 і Компанія» відокремленого підрозділу № НОМЕР_1 , що по АДРЕСА_1 , а саме: ноутбука марки «Asus» N56D 4*2.3/4/800/64, серійний номер с9nobc53379139b із зарядним пристроєм; пральної машини марки «Indesit» witp 82, серійний номер 804045244 із однією шлангою та блендера марки «Philips 600 watt» із двома стаканами та двома насадками, які здавались на паспорт громадянина України виданого на ім`я ОСОБА_10 , з можливістю їх вилучення, а також до документів, якими оформлялись позики вказаних речей з подальшим їх копіюванням.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: