Справа № 277/810/15-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.04.2016 року смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участю: секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду в смт. Ємільчин, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.04.2015 року за №0000109, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із повною загальною середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, маючого на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 ,

обвинуваченого за ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
10 квітня 2015 року близько 21 години 30 хвилин по вул. Церковній в с. Рясне Ємільчинського району ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи власним автомобілем марки ВАЗ-2107, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , не впорався з керуванням та здійснив зіткнення по ходу руху із стоявшим на правому узбіччі автодороги автомобілем марки АЗЛК 2141, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_6 , після чого здійснив наїзд на стоявшого біля вказаного автомобіля ОСОБА_6 , в результаті чого ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у виді синця з садном в проекції лівої лопатки, переломів 3-4 ребер зліва та лівої лопатки, садна в лівій скроневій ділянці, на спинці носа, синців по задній поверхні лівої гомілки в верхній третині, в лівій підколінній ямці, рани на нижній поверхні язика, подряпини на тильній поверхні правої кисті, які згідно висновку експерта № 70 від 22 квітня 2015 року відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості.

Причиною даної дорожньої транспортної пригоди стало порушення ОСОБА_4 п. 1.5 «а» ПДР України про те, що дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків; особа, яка створила такі умови, зобов`язана негайно вжити заходів до забезпечення безпеки дорожнього руху на цій ділянці дороги та вжити всіх можливих заходів до усунення перешкод, а якщо це не можливо, попередити про них інших учасників дорожнього руху, повідомити підрозділ міліції, власника дороги або уповноважений ним орган; п. 2.3 (б, в,д) ПДР України про те, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим транспортним засобом у дорозі; на автомобілях обладнаних засобами пасивної безпеки (підлокітники, ремені безпеки), користуватися ними і не перевозити пасажирів, не пристебнутих ременями безпеки, не створювати своїми діями загрози безпеці дорожнього руху, п. 2.9 ПДР України про те, що водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин, п. 12.2 ПДР України про те, що у темну пору доби та в умовах недостатньої видимості швидкість руху повинна бути такою, щоб водій мав змогу зупинити транспортний засіб у межах видимості дороги, п. 12.3 ПДР України про те, що у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.

Невідповідність дій водія автомобіля ВАЗ 2107 державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_4 вимогам п. п. 1.5; 2.3 (б, в,д), 2.9 (а), 12.2, 12.3 Правил дорожнього руху України, знаходяться в прямому причинному зв`язку з виникненням даної ДТП та її наслідками.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, визнав повністю та показав, що 10 квітня біля 21 години він разом з дружиною ОСОБА_7 , своїм власним автомобілем поїхав в с. Рясне Ємільчинського району Житомирської області до церкви. Приїхавши до церкви його дружина вийшла з автомобіля та пішла в церкву, а він поїхав по цигарки в магазин. По дорозі він зустрів знайомих з якими випив біля 300 грамів горілки. Коли повертався назад до церкви не впорався з керуванням та здійснив наїзд на автомобіль марки «Москвич», а також збив людину. Під час ДТП він також отримав тілесні ушкодження, а тому втратив свідомість. Потерпілому пропонував відшкодувати завдані збитки, однак той відмовився. У вчиненому щиро розкаюється.

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 показав, що 10.04.2015 року він привіз свою дружину до церкви в с. Рясне Ємільчинського району Житомирської області. Дружина пішла до церкви, а він залишився біля автомобіля чекати на неї. Через деякий час в задню частину його автомобіля в`їхав автомобіль обвинуваченого, який після зіткнення з автомобілем продовжив рух та здійснив наїзд на його самого, внаслідок чого він отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження.

В судовому засіданні було досліджено матеріали кримінального провадження, а саме:

-висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння № 10 від 10.04.2015 року відповідно до якого ОСОБА_4 10.04.2015 року о 01 год. 00 хв. перебував в стані алкогольного сп`яніння;

-висновок експерта № 358 про оцінку автомобіля «АЗЛК2141» від 07.05.2015 року згідно якого вартість матеріального збитку завдана власнику автомобіля ОСОБА_6 складає 25271, 48 грн.;

-протокол огляду транспортного засобу, автомобіля «АЗЛК2141», від 29.04.2015 року та фототаблицю до нього в якому описані виявлені пошкодження;

-висновок експерта № 015/096 від 04.08.2015 року згідно якого вартість відновлювального ремонту автомобіля АЗЛК 2141 становить 61784,02 грн.;

-висновок експерта № 70 від 22.04.2015 року згідно якого у ОСОБА_6 виявлені тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості та легкі тілесні ушкодження, які не спричинили короткочасного розладу здоров`я;

-постанову про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 30.04.2015 року з якого слідує, що автомобіль ВАЗ-2107 державний номерний знак НОМЕР_2 та автомобіль АЗЛК державний номерний знак НОМЕР_3 визнано речовими доказами та передано на зберігання учасникам ДТП ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

Допитавши обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_6 , дослідивши матеріали кримінального провадження, суд, вважає, вину ОСОБА_4 доведеною повністю, його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є щире каяття у вчиненому.

Згідно ст. 67 КК України обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

З урахуванням всіх обставин справи, особи обвинуваченого ОСОБА_4 , що вчинив з необережності злочин невеликої тяжкості, будучи у стані алкогольного сп`яніння, у вчиненому щиро розкаявся, по місцю проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, суд, вважає за необхідне, призначити йому покарання за ч. 1 ст. 286 КК України у виді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Речові докази по справі: автомобіль ВАЗ-2107 державний номерний знак НОМЕР_2 та автомобіль АЗЛК державний номерний знак НОМЕР_3 підлягають залишенню власникам.

Потерпілим ОСОБА_6 по справі було заявлено цивільний позов про відшкодування матеріальних збитків завданих пошкодженням автомобіля в сумі 25271 грн. 48 коп. та моральної шкоди в сумі 100000 грн., який він в подальшому просив залишити без розгляду, про що подав письмову заяву.

Арешт на автомобіль марки ВАЗ-2107, модель СЕДАН-В, тип легковий, номер шасі НОМЕР_4 , колір зелений, зареєстрований за ОСОБА_4 накладений 01.10.2015 року підлягає скасуванню.

Процесуальні витрати по справі на проведення автотехнічної експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався і клопотань про його обрання не надходило.

На підставі наведеного, керуючись ч. 2,3 ст. 373, ст.374 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, тобто злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди заподіяних злочином залишити без розгляду.

Арешт на автомобіль марки ВАЗ-2107, модель СЕДАН-В, тип легковий, номер шасі НОМЕР_4 , колір зелений, зареєстрований за ОСОБА_4 накладений 01.10.2015 року скасувати.

Речові докази по справі: автомобіль ВАЗ-2107 державний номерний знак НОМЕР_2 , який переданий на зберігання ОСОБА_4 залишити власнику ОСОБА_4 , автомобіль АЗЛК2141 державний номерний знак НОМЕР_3 , який переданий на зберігання ОСОБА_6 залишити власнику ОСОБА_6

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 процесуальні витрати за проведення автотехнічної експертизи, в розмірі 491 (чотириста дев`яносто одної) гривні 04 копійок на користь держави в особі НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області на рахунок 0002, МФО 811039, код ЗКПО: 38035726, отримувач УДКСУ у м. Житомирі, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, код класифікації доходів: 24060300.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вироку негайно після проголошення вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя /підпис/

Копія вірна:
Суддя: ОСОБА_1