Провадження №1-кс/389/112/15
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

17 березня 2015 року місто Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Знам`янського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходиться у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та їх вилучення,

ВСТАНОВИВ:

З клопотання слідчого вбачається, що 30.11.2014 Знам`янським МВ УМВС України в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, за матеріалами, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001793 за фактом заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_3 .

Проведеними першочерговими слідчими діями встановлено, що тілесні ушкодження ОСОБА_3 заподіяно 29.11.2014 її зятем ОСОБА_4 під час виниклої між ними сварки.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналу історії хвороби, заведеної у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в ході лікування ОСОБА_3 з 12.01.2015 по 22.01.2015, для проведення судово-медичної експертизи та встановлення тяжкості заподіяних тілесних ушкоджень. Встановлено, що ОСОБА_3 лікувалася у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого СВ Знам`янського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 , приходить до висновку, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Приймаючи до уваги зміст положень ч.1 ст.86, ч.2 та ч.3 ст.93 КПК України, застосування стороною кримінального провадження такого способу збирання доказів як вилучення речей чи документів (ч.7 ст.163 КПК) під час отримання доступу до речей і документів може здійснюватися у випадках, якщо особа, у володінні якої знаходяться речі або документи, не бажає добровільно передати їх стороні кримінального провадження або є підстави вважати, що вона не здійснить таку передачу добровільно після отримання відповідного запиту чи намагатиметься змінити або знищити відповідні речі або документи; а також, якщо речі та документи, згідно зі ст.162 КПК України, містять охоронювану законом таємницю і таке вилучення необхідне для досягнення мети застосування цього заходу забезпечення. В інших випадках сторона кримінального провадження може витребувати та отримати речі або документи за умови їх добровільного надання володільцем без застосування процедури, передбаченої главою 15 КПК України.

Матеріали клопотання не містять даних, які б давали підстави вважати, що керівництво КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » добровільно не здійснить передачу історії хвороби на запит слідчого чи намагатиметься змінити або знищити цей документ.

Також необхідно врахувати, що з дозволу та на підставі ухвали слідчого судді проводяться такі процесуальні дії, під час яких має місце суттєве тимчасове обмеження прав і інтересів осіб.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.93, ст.ст.132, 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Знам`янського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходиться у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та їх вилучення, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1