Справа №486/1707/15-к 14.03.2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2016 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

головуючої ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

розглянув матеріали за клопотанням засудженого ОСОБА_5 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 10 грудня 2015 року, якою було задоволено заяву начальника Миколаївського слідчого ізолятора Управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївської області про уточнення початку строку відбуття покарання засудженого ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:
Вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 27.10.2015р. ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст. 185 КК України, та призначено покарання за ч.2 ст. 185 КК України 2 роки позбавлення волі; за ч.3 ст. 185 КК України 3 роки позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання - 3 роки позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України до призначеного покарання зараховано покарання за вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 17.07.2015р. шляхом часткового складання і остаточно призначено покарання 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

Вирок набрав законної сили.

Ухвалою того ж суду від 10.12.2015р. було задоволено заяву начальника Миколаївського СІЗО про уточнення початку строку відбуття покарання засудженого ОСОБА_5 за вказаним вироком, а саме: замість вказаної у резолютивній частині вироку дати обчислення строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_5 з 17.07.2015р. обчислювати з 04.09.2015 р..

25.02.2016р.. до суду від засудженого ОСОБА_5 на зазначену ухвалу надійшла апеляційна скарга з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Заслухавши доповідь судді, прокурора., який заперечував проти задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла наступного.

Відповідно до вимог ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду 1-ої інстанції може бути подана усіма учасниками кримінального провадження протягом семи днів з дня її оголошення, а особою яка перебуває під вартою, в той же строк з дня вручення їй копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження копія ухвали суду була вручена засудженому своєчасно, про що свідчать супровідні листи та зворотне поштове повідомлення, які містяться в матеріалах кримінального провадження (а. с. 97-99). В резолютивній частині ухвали належним чином роз`яснено строк і порядок її оскарження.

Таким чином, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що засуджений ОСОБА_5 знав про постановлену ухвалу відносно нього, проте апеляційну скаргу подав з порушенням строків, передбачених ст. 395 КПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення, апеляційна скарга повертається апелянту.

До поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження відносяться обставини, які об`єктивно перешкодили своєчасно подати апеляційну скаргу.

В клопотанні про поновлення строків засуджений не наводить жодної поважної причини пропуску ним строку на апеляційне оскарження ухвали суду, тому підстав для його поновлення немає.

За таких обставин колегія судді вважає за необхідне відмовити засудженому ОСОБА_5 в поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 10 грудня 2015 року та повернути апеляційну скаргу апелянту.

Керуючись ст.ст. 117, 395, 399 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити засудженому ОСОБА_5 в поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 10 грудня 2015 року.

Апеляційну скаргу повернути апелянту.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та додатками до неї невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, в засудженим, якмй тримається під вартою, - в той самий строк, але з дня вручення йому копії ухвали.

Головуюча

Судді