Справа № 468/1164/16-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА
27.10.2016 року м. Баштанка
Слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , слідчого Баштанського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_6 розглянувши у відкритомусудовому засіданні в залі суду у м. Баштанка клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Терновка Павлоградського району Дніпропетровської області, українець, громадянин України,не одружений, не працюючий, раніше судимий, без постійного місця проживання
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,-
27 жовтня 2016 року слідчий звернувся до суду із клопотанням, яке погоджене з прокурором про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під варту відносно ОСОБА_4 .
З клопотання вбачається, що 25.10.2016р. до чергової частини Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення від чергової медсестри Баштанської ЦРЛ про те, що до них за медичною допомогою звернувся мешканець с.Костянтинівка Баштанського р-ну ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із численними тілесними ушкодженнями, які йому наніс чоловік на ім`я ОСОБА_8 за місцем його проживання та заволодів його грошовими коштами в розмірі 1450 грн.
25.10.2016р. близько 13:30 год. ОСОБА_4 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння та маючи умисел на розбій, а саме напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя, з корисливих мотивів, перебуваючи у будинку АДРЕСА_1 шляхом нанесення чисельної кількості ударів кухонним ножем в тулуб, ноги та голову ОСОБА_7 незаконно заволодів його грошима в сумі 1450 грн. завдавши при цьому останньому матеріальні збитки та тілесні ушкодження у вигляді множинних колото - різаних ран правої нижньої кінцівки з ушкодження венозних судин правого стегна, підшкірної емфіземи правої половини грудної клітини, різаної рани лівої скроневої ділянки. Після вказаних подій, ОСОБА_4 з місця події зник, розпорядившись грошима на власний розсуд.
У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без постійного місця проживання.
В діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.4 ст.187 КК України.
Як вбачається з матеріалів, доданих до клопотання про застосування запобіжного заходу, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, постійного джерела доходу не має, не одружений, раніше судимий, має задовільний стан здоров`я, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, може вчинити інше кримінальне правопорушення - тому є достатні підстави вважати, що більш м`який запобіжний захід не зможе забезпечити виконання ОСОБА_4 покладених на нього обов`язків.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку сторін, які підтримали клопотання та думку підозрюваного, який не заперечував проти обрання такого запобіжного заходу, приходить до висновку, що клопотання про обрання запобіжного заходу підлягає до задоволення.
26 жовтня 2016 року ОСОБА_4 затримано та повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого за ч.4 ст187 КК України.
Обставин, які давали б підстави для застосування більш м`яких запобіжних заходів відсутні.
Враховуючи, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні вказаного злочину, слідчий суддя вважає, що слід обрати запобіжний захід відносно нього у виді тримання під вартою без визначення розміру застави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.184,193,196 КПК України, слідчий суддя -
Обрати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на шістдесят днів починаючи з моменту його затримання 26 жовтня 2016 року о 03 год. 00 хв. до 26 грудня 2016 року о 03 год. 00 хв.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на начальника Баштанського ВП ГУ НП України в Миколаївській області.
На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляція безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області, а особою, яка перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення їй копії судового рішення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: