Справа № 279/3843/16-к
УХВАЛА
іменем України
02 серпня 2016 року м. Коростень Житомирської області
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Коростенської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглядаючи клопотання слідчого СВ Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого за ст.121 ч.2 Кримінального кодексу України,-

в с т а н о в и в :
Старший слідчий СВ Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_4 звернувся в суд з даним клопотанням, в якому зазначив, що "…в період часу з 24.07.2016 по 31.07.2016 ОСОБА_5 , знаходячись на території домоволодіння АДРЕСА_1 , на ґрунті неприязних відносин, під час конфліктів із співмешканкою ОСОБА_6 , умисно наніс останній численні удари кулаками рук о ділянку голови, тулуба та кінцівок, внаслідок чого заподіяв ОСОБА_6 умисні тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми; забою головного мозку, множинних субдуральних, субрахноїдальних внутрішньо-мозкових крововиливів і гематом, зчавлення правої півкулі головного мозку, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, які небезпечні для життя.
Після заподіяння ОСОБА_5 тілесних ушкоджень ОСОБА_6 остання ІНФОРМАЦІЯ_1 померла.

Таким чином ОСОБА_5 заподіяв тілесні ушкодження ОСОБА_6 , внаслідок яких настала смерть ОСОБА_6 ..
01 серпня 2016 року відомості про вказане кримінальне правопорушення СВ Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001157 від 01 серпня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України.

У вчиненні зазначеного злочину, передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Кропивня, Володарсько-Волинського району, Житомирської області, громадянин України, українець, освіта середня - спеціальна, не працює, не депутат, не інвалід, на утриманні має малолітню дитину, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: рапортом оперативного чергового Коростенського ВП про надходження повідомлення про вчинення правопорушення, протоколом усного повідомлення про правопорушення гр. ОСОБА_7 , матеріалами огляду місця події від 31.07.2016 року за адресою: АДРЕСА_1 яким зафіксовано місце вчинення злочину, оглянуто труп потерпілої на тілі якої виявлені численні тілесні ушкодження, речовими доказами, а саме: вирізами тканини із штор та вирізами тканини із наволочки подушки на яких наявні плями речовини бурого кольору, схожої на кров, які вилучені 31.07.2016 в ході огляду місця події в житловому будинку за місцем проживання потерпілої, за адресою: АДРЕСА_1 , показаннями потерпілої ОСОБА_7 , показаннями свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , лікарським свідоцтвом про смерть ОСОБА_6 № НОМЕР_1 від 01.08.2016 про причину смерті, протоколом огляду трупа від 01.08.2016.

02.08.2016 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України.
Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюється в умисному заподіянні тяжкого тілесного ушкодження, що спричинило смерть потерпілого, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив тяжкий злочин, за вчинення якого відповідно до ч. 2 ст. 121 КК України, передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 10 років.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п.1,3,4 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 покладається необхідність запобігання подальшим спробам переховуватись від органу досудового розслідування, незаконно впливати на свідків та потерпілу, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не працює, тобто не має постійних доходів, за місцем реєстрації не проживає, будинок де він фактично проживав з 2002 року йому не належить, зареєстрований в с. Кропивня, Володарсько-Волинського району, тобто на території, яка не входить до території адміністративного обслуговування Коростенського ВП, таким чином матиме можливість залишити місце проживання з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Крім того, відповідно до характеристики за місцем проживання, періодично зловживав спиртними напоями. Також свідками у провадженні являються сусіди за місцем фактичного проживання підозрюваного у населеному пункті, частина з яких мають похилий він, з якими ОСОБА_5 підтримував відносини і таким чином матиме можливість впливати на показання свідків та потерпілої, а також продовжувати вчиняти нові умисні злочини..."

Просив у своєму клопотанні застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

Враховуючи наявність ризиків щодо підозрюваного ОСОБА_5 , передбачених за ст.177 Кримінального процесуального кодексу України, зокрема: запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду; можливості вчинення інших кримінальних правопорушень; незаконно впливати на потерпілого у цьому кримінальному проваджені; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_5 у разі визнання його винуватим; майновий та сімейний стан підозрюваного, відсутність коштів для обрання запобіжного заходу у виді застави, що свідчить про неможливість запобігання вищезазначених ризиків застосуванням більш м`яких запобіжних заходів.

А тому на підставі викладеного вище та керуючись вимогами ст.ст.176 - 178, 183, 184, 194 Кримінального процесуального кодексу України, -

п о с т а н о в и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 - задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк затримання ОСОБА_5 вираховувати з моменту його затримання, тобто з моменту фактичного затримання 02.08.2016 року.

Визначити, що датою закінчення дії даної ухвали є - 30 вересня 2016 року.

Ухвалу слідчого судді може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_1

Ухвала мені оголошена " " _____________20 __ р. ________________________

(підпис)