Справа № 297/142/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2016 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , її захисника ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , її представника ОСОБА_7 та перекладачі ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Берегово кримінальне провадження №0000875 від 07.11.2015 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , угорки, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , проживаючої в АДРЕСА_2 не працюючої, заміжньої, із середньою освітою, раніше не судимої, громадянки України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
встановив:
07 листопада 2015 року, біля 11:00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на подвір`ї будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій та їх караність, нанесла один удар правою рукою стиснутою в кулак в область лівого ока тещі ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканці АДРЕСА_2 , в результаті чого спричинила останній тілесне ушкодження у вигляді синяка лівого ока, яке за ступенем тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я, або незначної стійкої втрати працездатності та підтверджується висновком експерта №251 від 09.11.2015 року.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, визнала повністю та пояснила, що 07.11.2016 року, близько обіду, перебуваючи на подвір`ї будинку потерпілої ОСОБА_10 , де під час сварки вдарила останню кулаком по обличчю.

В скоєному щиро розкаялася, подібного обіцяла більше не скоювати.

Потерпіла ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що 07.11.2016 року, біля 11:00 год. на подвір`ї власного будинку, між нею та ОСОБА_4 виникла сварка, в ході якої остання вдарила її рукою стиснутою в кулак в область лівого ока. Претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченої немає.

Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження проведено у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України.

Обвинувачена ОСОБА_4 вірно розуміє зміст обставин справи і у суду немає сумнівів в добровільності та істинності її позицій.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано вірно за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

При призначенні покарання обвинуваченій, суд враховує дані про особу обвинуваченої, обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

За місцем проживання обвинувачена ОСОБА_4 характеризується позитивно (а.с.38).
Обставинами, які пом`якшують покарання для обвинуваченої ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає її щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи тяжкість злочину, особу обвинуваченої, повне визнання нею вини, щире розкаяння у вчиненому, позитивно характеризується по місцю проживання (а.с. 31), а також те, що вона раніше не судима (а.с.29) та має на утриманні малолітню дитину (а. с.35), суд приходить до висновку обрати обвинуваченій ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу в межах санкції статті за інкримінований їй злочин.

Керуючись ст.ст. 373,374 КПК України, суд,-

засудив:
Визнати винною ОСОБА_4 в скоєнні злочину, передбаченого за ч. 1 ст. 125 КК України та призначити їй покарання у вигляді штрафу у розмірі 30-ти (тридцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень 00 копійок.

Запобіжний захід - відносно обвинуваченої ОСОБА_4 не обирався.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Закарпатської області через Берегівський районний суд Закарпатської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1