Справа № 405/4308/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2016 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді спільне подання начальника Кіровоградської ВК №6 та заступника голови спостережної комісії при Кіровоградському міськвиконкомі про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зугрес Донецької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, раніше судимого, мешканця м. Зугрес Донецької області, по теперішній справі засудженого 14.10.2011 року Пролетарським районним судом м. Донецьк за ч.3 ст. 187, ст. 71 КК України до 7 років 05місяців позбавлення волі, ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24.03.2016 року засудженому ОСОБА_4 зараховано в строк відбування покарання час перебування під вартою в слідчому ізоляторі з 16.07.2011 року по 28.10.2011 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі 03 місяці 12 днів. Початок строку: 16.07.2011 року. Кінець строку: 04.09.2018 року.

встановив :

Начальник Кіровоградської ВК №6 та заступником голови спостережної комісії при Кіровоградському міськвиконкомі звернулись до суду зі поданням про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким стосовно ОСОБА_4 , мотивуючи це тим, що ОСОБА_4 станом на 19.05.2016 року залишилось відбувати 2 роки 03 місяці 15 днів строку покарання, він став на шлях виправлення, позитивно себе зарекомендував.
Заслухавши представника Кіровоградської ВК №6, який підтримав подання, прокурора, який заперечував проти задоволення вказаного подання, так як засуджений не довів своє виправлення, ОСОБА_4 , дослідивши матеріали подання та особової справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, не відбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням.
Частиною третьою вказаної статті передбачено, що заміна не відбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 відбув 5 років 02 місяці 11 днів призначеного судом покарання за особливо тяжкий злочин, за час відбування покарання мав 6 стягнень, з яких 5 «Доган», останнє стягнення зняте наказом від 27.04.2016року за накладене 04.12.2015року стягнення, тобто за місяць до звернення в суд з поданням. Крім цього, мав 7 заохочень «За сумлінне ставлення до праці та зразкову поведінку», працював лише в жовтні та листопаді 2015року, згідно довідки про заробітну плату засудженого, хоча в Кіровоградській ВК №6 знаходиться з 15.06.2015року. З 15.06.2015року по даний час засуджений відпрацював 106 годин, згідно п.5 ст. 118 КВК України.
Крім цього, ОСОБА_4 був засуджений 22.10.1991року Харцизьким міським судом Донецької області за ч.2 ст. 140, ст. 43 КК України до 2 років 06 місяців позбавлення волі, з конфіскацією всього особистого майна. Звільнений 04.02.1993року умовно достроково на 8 місяців 09 днів за постановою Селідовського районного суду Донецької області від 02.02.1993року. 19.12.2005року був засуджений Харцизьким міським судом Донецької області за ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 186, ч.2 ст. 187, ч.1 ст. 70 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Звільнений 08.10.2010року на підставі ст. 81 КК України умовно достроково на 2 роки 07 місяців 03 дні за постановою Кіровського районного суду м. Донецька від 30.09.2010року, а 14.10.2011року був знову засуджений Пролетарським районним судом м. Донецька. Дане вказує на те, що ОСОБА_4 не став на шлях виправлення.
Керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні подання начальника Кіровоградської ВК №6 та заступника голови спостережної комісії при Кіровоградському міськвиконкомі про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким стосовно ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії ухвали.

Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1