overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/921/16 Справа № 705/4979/16-к Категорія: ч.5 ст.72 КК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

19 вересня 2016 року м. Черкаси
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженої ОСОБА_3 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 02 серпня 2016 року про перерахунок строку увязнення, відносно ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга засудженої ОСОБА_3 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 02 серпня 2016 року перевірена і відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст. 396, 398 КПК України, -

у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженої ОСОБА_3 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 02 серпня 2016 року, відносно ОСОБА_3 .

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов`язки.

Встановити строк до 29 вересня 2016 року для подання учасникам судового провадження заперечень на апеляційну скаргу.

Запропонувати учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються.

Запропонувати учасникам судового процесу повідомити суд про участь в судовому засіданні при розгляді апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду
Черкаської області ОСОБА_2
Справа № 727/7365/15-к
Провадження № 1-кп/727/328/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

11 вересня 2015 року судя Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0002808 за обвинувальним актом старшого прокурора прокуратури Першотравневого району м. Чернівці ОСОБА_2 , який надійшов 10 вересня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Шевченківського районного суду м. Чернівці поступили матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом старшого прокурора прокуратури Першотравневого району м. Чернівці ОСОБА_2 , який надійшов 10 вересня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Кримінальне провадження підлягає розгляду суддею одноособово.

Порушень вимог закону, без усунення яких провадження не може бути призначено до підготовчого судового засідання не встановлено.

Керуючись ст.ст. 31, 314 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України призначити до підготовчого судового засідання 21 вересня 2015 року на 10 годину 00 хвилин в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці.

Секретарю судового засідання повідомити всіх учасників судового провадження про дату та місце проведення підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 727/2284/16-к Провадження № 1-кс/727/862/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2016 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (матеріали кримінального провадження №0001633 від 26.05.2015 року) відносно підозрюваного
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, непрацюючого, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, раніше неодноразово судимого, останній раз 04.02.2016 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, 06.02.2016 року звільнений по відбуттю покарання,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.296 КК України,-
сторони кримінального провадження:
слідчий ОСОБА_3

прокурор ОСОБА_5
адвокат ОСОБА_6
ВСТАНОВИВ:
31 березня 2016 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 .
У відповідності до ч.1 ст. 187 КПК України, розгляд даного клопотання було призначено на 12 год. 00 хв. 01 квітня 2016 року. Підозрюваному була вручена судова повістка, яку він отримав особисто.

Однак ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, поважних причин його неявки суду невідомі.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання, в якому просив постановити ухвалу про привід підозрюваного.

Згідно з ч.3 ст.187 КПК України у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Оскільки без підозрюваного неможливо розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, то суд вважає, що ОСОБА_4 потрібно доставити в суд в примусовому порядку через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 187, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Розгляд клопотання повторно призначити на 04 квітня 2014 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні залу судових засідань Шевченківського районного суду м. Чернівці.

На вказану дату та годину підозрюваного ОСОБА_4 , який проживає по АДРЕСА_1 , доставити в судове засідання в примусовому порядку через органи внутрішніх справ.

Про день та годину слухання справи повідомити прокурора Чернівецької місцевої прокуратури та всіх осіб які приймають участь по справі.

Виконання ухвали доручити Шевченківському ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області куди направити копію ухвали.

Ухвала слідчого-судді підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження №: 1-кп/752/755/16
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

06.09.2016 рокум. Київ

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000101 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В С Т А Н О В И В :
До Голосіївського районного суду м. Києва 06.09.2016 року передано обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000101 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Ознайомившись з обвинувальним актом, суд вважає за можливе призначити дату, час та місце підготовчого судового засідання.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, перелік яких визначеного у ч. 2 ст. 314 КПК України.

Керуючись ст. 314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Призначити на 10 годину 30 хвилин 19 вересня 2016 року у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000101 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 235/2383/16-к
Номер провадження 11-кп/775/1104/2016

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження: 11-кп/775/1104/16 Головуючий у 1-ій інстанції: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер: 235/2383/16-к Доповідач: ОСОБА_2

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16 вересня 2016 року м. Бахмут

Суддя судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 20 липня 2016 року, якою повернуто обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 115 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 20 липня 2016 року, повернуто обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 115 КК України.

На вказану ухвалу прокурором Волноваської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 подано апеляційну скаргу, яка разом зі справою та доповненнями до апеляційної скарги надійшла до апеляційного суду Донецької області 13 вересня 2016 року.

Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленими ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Волноваської місцевої прокуратури Донецької області Тахтарова, на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 20 липня 2016 р., якою повернуто обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 115 КК України.

Заперечення на апеляційну скаргу учасниками кримінального провадження можуть бути подані до апеляційного суду Донецької області в строк до 29 вересня 2016 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження.

Суддя : ОСОБА_2
Справа № 5-96/10
Номер провадження 5-96/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.10 року Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої - судді Бліщ О.Б.

при секретарі - Вербещук В.А.

з участю: прокурора - Кілічук Й.Й.

інспектора КВІ - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахів подання інспектора Тячівського МРВ КВІ у Рахівському районі відділу ДДУ ПВП в Закарпатській області ОСОБА_2, від 03.11.2010 року, про звільнення від покарання засудженого

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, неодруженого, громадянина України -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Рахівського районного суду від 02 листопада 2009 року ОСОБА_3 був засуджений за ст.296 ч.1 КК України, до одного року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину.

Із подання вбачається, що ОСОБА_3 за період терміну відбування покарання правопорушень не допускав, не притягався до адміністративної відповідальності, усвідомив свою провину та життєві помилки, став на шлях виправлення, порядку та умов відбування покарання дотримувався. По місцю проживання характеризується позитивно. Покладені на нього судом обовязки виконав.

Обговоривши подання, заслухавши засудженого, який просить звільнити його від покарання, інспектора КВІ ОСОБА_1, який підтримав подання, висновок прокурора Кілічук Й.Й. про доцільність звільнення засудженого від покарання, суд вважає, що подання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.408-1, 409 КІІК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Тячівського МРВ КВІ у Рахівському районі відділу ДДУ ПВП в Закарпатській області від 03.11.2010 року задовольнити.

ОСОБА_3 від призначеного вироком Рахівського районного суду від 02 листопада 2009 року покарання - звільнити.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуюча: О.Б. Бліщ
Справа № 1-253/10
Номер провадження 1-253/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.10 року Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої - судді Бліщ О.Б.

при секретарі - Вербещук В.А.

розглянувши кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, сезонного робітника, одруженого -

ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, сезонного робітника, одруженого

Обох , за ч.1 ст. 125 КК України

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2010 року, постановою судді Рахівського районного суду, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 віддані до суду за те, що, відповідно до скарги потерпілого, вони 25 червня 2010 року, близько 19 години, на присадибній земельній ділянці, біля будинку №27 в с. Верхнє Водяне, Рахівського району, безпідставно, з хуліганських мотивів нанесли ОСОБА_3 декілька ударів руками, ногами та деревяною палкою по ногам, тулубу, чим спричинили йому тілесні ушкодження у вигляді синця правого стегна та правої гомілки, які, згідно акту судово-медичного освідчення відносяться до групи легких тілесних ушкоджень.

Потерпілим у даній справі ОСОБА_3

У судове засідання, призначене на 16.00 год., дня 26 листопада 2010 року, потерпілий та його адвокат не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Не зявився потерпілий і у судове засідання, яке мало відбутися 14 грудня 2010 року, об 9.30 хвилин, заяви про відкладення справи слуханням не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч.З ст.282 КПК України, суд закриває провадження в кримінальній справі у звязку з неявкою потерпілого в судове засідання без поважних причин.

Потерпілий у два судові засідання поспіль, не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Таким чином суд вважає, що потерпілий без поважних причин не зявляється у судові засідання.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.27, 282 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2, обох , за ч.1 ст. 125 КК України - закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яка подала скаргу, в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області, через Рахівський районний суд, протягом семи діб з моменту її винесення.

Головуюча: О.Б.Бліщ
Справа № 297/817/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
19.09.2016 року м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , провівши підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 24.02.2015 року, відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 364 КК України, за апеляційною скаргою прокурора відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 на вирок Берегівського районного суду Закарпатської області від 18 травня 2016 року,
ВСТАНОВИВ:
Апеляційне провадження відкрито ухвалою судді апеляційного суду від 08.09.2016 року.

При підготовці справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем відповідно до ст. 401 КПК України були проведені усі необхідні підготовчі дії: учасникам судового провадження були направлені копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги, пам`ятки про їх права та обов`язки, роз`яснено право подати заперечення на апеляційну скаргу, а також заявляти інші клопотання пов`язані з апеляційним розглядом справи в строк до 18.09.2016 року.

Обвинувачені ОСОБА_2 , ОСОБА_3 підлягають обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, оскільки в апеляційній скарзі прокурора відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 порушуються питання про погіршення їх становища.

Підготовка до апеляційного розгляду відповідно до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України закінчена, а тому вважаю за необхідне призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, суддя апеляційного суду,

ПОСТАНОВИВ:
Визнати підготовку кримінального провадження до апеляційного розгляду закінченим.

Призначити кримінальне провадження до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Закарпатської області на 11 жовтня 2016 року о 10 год. 00 хв. за адресою: вул. Довженка, 7, м. Ужгород.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження, повідомити їх про дату судового розгляду та викликати в судове засідання обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ПОСТАНОВА

07.09.2012 Дело №1/0825/283/2012г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о принудительном доставлении

07 сентября 2012 г. Хортицкий райсуд г. Запорожья

в составе: председательствующего судьи Шириной С.А.

при секретаре Гнедчик В.О.

с участием прокурора Белоусовой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, проживающего и прописанного по адресу: г.Запорожье, пр. Советский 19/3, ранее судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 185 УК Украины, суд -

у с т а н о в и л :

Подсудимый по делу ОСОБА_1 в судебное заседание, назначенное на 07.09.2012г. не явился без уважительной причины, в связи с чем, суд считает необходимым подвергнуть его принудительному доставлению в судебное заседание для рассмотрения уголовного дела по сути.

Руководствуясь ст. ст. 70,135,136 УПК Украины, суд

п о с т а н о в и л :

Подсудимого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, подвергнуть принудительному доставлению в судебное заседание, назначенное на 13-30 ч. 26 июня 2012 г. в каб - 14.

Исполнения постановления поручить Хортицкому РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области.

Копию постановления для контроля направить прокурору Хортицкого района г. Запорожья.

Суддя Ширіна Світлана. Анатоліївна.
Справа № 337/6375/13-к
"25" листопада 2013 р. Провадження № 1-кп/337/468/2013
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

25 листопада 2013 р. Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі:головуючого - судді Ширіної С.А.,

секретаря Цокур Г.А.,

за участі прокурора Штирова О.Ю.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя підготовче судове засідання кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

30.10.2013 року з Хортицької районної прокуратури м. Запоріжжя до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження №0002304 від 05.10.2013 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

Ухвалою суду від 05.11.2013 р. по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Хортицькому районному суду м. Запоріжжя.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено. Клопотань про скасування чи зміну обвинуваченим запобіжного заходу у вигляді особистої поруки не надійшло.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, клопотань які б перешкоджали призначенню судового розгляду не заявили.

Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з'ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з'ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, пр.. Ювілейний 33) на 05.12.2013 о 09:00 год.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, обвинуваченого та захисника обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А. Ширіна
Справа № 439/513/14-к
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
21 березня 2016 року суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальні акти у об?днаному кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 125 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054 від 19.01.2014р. відносно ОСОБА_2 , та за ч. 4 ст. 296, ч.2 ст. 296, ч.1 ст. 129, ч.1 ст. 126 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001207 від 25.12.2013р. відносно ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в :
21 березня 2016 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшло об?днаному кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 125 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054 від 19.01.2014р. відносно ОСОБА_2 , та за ч. 4 ст. 296, ч.2 ст. 296, ч.1 ст. 129, ч.1 ст. 126 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001207 від 25.12.2013р. відносно ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в :
Призначити підготовче судове засідання у об?днаному кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 125 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054 від 19.01.2014р. відносно ОСОБА_2 , та за ч. 4 ст. 296, ч.2 ст. 296, ч.1 ст. 129, ч.1 ст. 126 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001207 від 25.12.2013р. відносно ОСОБА_2 , на 18 квітня 2016 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Бродівського районного суду Львівської області.

В підготовче судове засідання викликати сторін кримінального провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1