Справа № 727/2699/15-к
Провадження № 1-кс/727/774/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2015 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою (матеріали кримінального провадження №0001047 від 08.12.2014 року) відносно підозрюваної
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Іркутськ Російської Федерації, мешканки АДРЕСА_1 , росіянки, громадянки України, освіта вища, розлученої, пенсіонерки, в силу ст. 89 КК України раніше не судимої,

у вчиненні злочину передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України,-

сторони кримінального провадження:

слідчий ОСОБА_3
прокурор ОСОБА_5
адвокат ОСОБА_6
підозрювана ОСОБА_4
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до суду з клопотанням про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 . Дане клопотання погоджене з прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 .

Посилається на те, що в період з 05 по 07 грудня 2014 року ОСОБА_4 за попередньою змовою зі своєю дочкою ОСОБА_7 , у своєму помешканні, що за адресою: АДРЕСА_1 з невстановлених слідством мотивів, протиправно заподіяли смерть ОСОБА_8 , 1954 р.н., яка тимчасово проживала разом з ними, після чого з метою приховування вчиненого злочину, розчленували її труп, запакували частини трупа в картонні коробки і поліетиленові пакети, які біля 00 год. 30 хв. 08.12.2014 року винесли зі свого помешкання та викинули у 2 сміттєвих контейнера, які знаходяться на розі вулиць Головна - Б.Хмельницького та на розі вулиць Б.Хмельницького - Горького в м.Чернівці. У зазначених сміттєвих контейнерах біля 10 год. 30 хв. 08.12.2014 вказані частини трупа ОСОБА_8 були виявлені перехожими громадянами та у подальшому вилучені працівниками правоохоронних органів.

11.12.2014 року ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

11.12.2014 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

12.12.2014 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці підозрюваній ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії якого було продовжено до 09.04.2015 року.

Досудове розслідування не завершено, оскільки на даний час ще необхідно провести ряд слідчих дій.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який законом передбачене покарання у вигляді довічного позбавлення волі, встановлені під час досудового розслідування ризики, передбачені п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України на даний час не зменшились та враховуючи те, що в кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій, що неможливо зробити до закінчення строку дії запобіжного заходу, а тому просить продовжити підозрюваній строк тримання під вартою до шести місяців.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, пославшись на обставини викладенні в клопотанні.
Адвокат та підозрювана в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.
Суд, заслухавши пояснення слідчого, підозрюваної, доводи прокурора, адвоката, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки нею доведені обставини, що виправдовують подальше тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_4 .

Судом встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 08.12.2014 року. 12.12.2014 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці підозрюваній було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії якого був продовжений 05.02.2015 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці до 09.04.2015 року.

Відповідно до ст. 183 ч.1 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден з більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.

Судом встановлено, що по даному кримінальному провадженню досудове розслідування не закінчено, оскільки на даний час ще необхідно провести ряд слідчих дій.

08.04.2015 року постановою заступника прокурора Чернівецької області ОСОБА_9 строк досудового розслідування в кримінальному провадженні продовжено до шести місяців.

Метою і підставою продовження тримання під вартою є запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на потерпілих та свідків або іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.

Суд приходить до переконання, що на даному етапі розслідування кримінального провадження доведено те, що заявлені ризики не зменшилися, також викладено обгрунтовані обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування, а тому підозрюваній ОСОБА_4 слід продовжити строк тримання під вартою до 6-ти місяців.

Згідно з п.2 ч.4 ст. 183 КПК України слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні: щодо злочину, який спричинив загибель людини.

Відповідно до ч.1 ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.176, 177,178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 199,309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_4 з 09 квітня 2015 року по 03 годину 00 хвилин 08 червня 2015 року.

Ухвала слідчого-судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1