Карлівський районний суд Полтавської області
Справа № 1608/3067/2012
Провадження № 1-н/1608/3/2012
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 листопада 2012 року м.Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі головуючої - судді Жмурка П.Я.. при секретарі - Козловій Т.В.., з участю прокурора - Бурбак О.В., адвоката - ОСОБА_1,законного представника неповнолітнього -ОСОБА_2,представника ССД- Милькової JI.O., представника Попівської ЗОШ ОСОБА_3 розглянувши матеріали відносно неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, учня ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого разом батьками в ІНФОРМАЦІЯ_3 про застосування примусових заходів виховного характеру,

встановив:

Неповнолітній ОСОБА_4 31 липня 2012 року близько 13 години разом з іншим неповнолітнім ОСОБА_5 , з магазину «АТБ - маркет «Продукт 558», який розташований за адресою вул. Першотравнева 1/6 в м. Карлівка Полтавської області, умисно, таємно, з корисливих мотивів, користуючись тим, що їх ніхто не бачить, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання шляхом вільного доступу викрали два автомобільні GPS - навігаційні пристрої марки «Startex» вартістю 549 грн. за один, загальною вартістю 1098 грн., чим спричинили магазину "АТБ - маркет "Продукт 558"- матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Дії неповнолітнього ОСОБА_4 кваліфіковано за ст.185 ч. 1 КК України, але з зв'язку з тим, що він не досяг віку з якого настає кримінальна відповідальність кримінальна справа щодо нього була закрита і направлена до суду для вирішення питання про застосування примусових заходів виховного характеру.

Заслухавши пояснення неповнолітнього, який визнав свою вину у скоєному, думку прокурора, яка просила застосувати до нього заходи виховного характеру у вигляді передачі неповнолітнього під нагляд батькам і обмеження часу дозвілля та враховуючи, що неповнолітній вперше вчинив злочин, позитивно характеризується по місцю навчання і мешкання, щиро розкаявся у вчиненому, суд вважає можливим застосувати до неповнолітнього примусові заходи виховного характеру.

У даному випадку суд, відповідно до п.3 ч.2 ст. 105 КК України, застосовує до неповнолітнього такі примусові заходи виховного характеру, як передачу його під нагляд батька. Цей захід виховного характеру за своєю суттю припускає встановлення контролю і посилення виховного впливу з боку тих осіб, що були зобов'язані на підставі сімейних відносин його здійснювати і мали реальну можливість позитивно впливати на неповнолітнього та поведінку. Саме тому ці заходи можуть застосовуватися тільки тоді, коли батьки здатні здійснювати такий вплив, створити нормальну обстановку для виховання неповнолітнього, забезпечити позитивний вплив на підлітка та постійно контролювати його поведінку.

Відповідно до ст. 7-3 КПК України, якщо суспільно-небезпечне діяння вчинене особою у віці одинадцяти років і до виповнення віку, з якого можлива кримінальна відповідальність, то кримінальна справа закривається та застосовуються до неповнолітнього примусові заходи виховного характеру.

Згідно п.3 ч.1 ст.7-1 КПК України у зв'язку із застосуванням до неповнолітнього підсудного примусових заходів виховного характеру, провадження у кримінальній справі підлягає закриттю.

Керуючись статтями 447 - 449 КПК України, 105 КК України, суд -

постановив :

Провадження по кримінальній справі за ознаками ч.1 ст.185 КК України у відношенні неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити.

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусові заходи виховного характеру у вигляді передачі неповнолітнього під нагляд матері: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_5 на один рік , та обмежити дозвілля шляхом заборони виходу з будинку після 21 години.

На постанову може бути подана апеляція протягом семи діб до апеляційного суду Полтавської області через Карлівський районний суд.

Суддя Жмурко П.Я.