Справа № 545/1699/16-к
Провадження № 1-в/545/1026/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.04.2016 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву засудженої:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Бровари, Київської області, громадянки України, освіта середня , заміжня, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , раніше судима:

-22.04.2005 року Броварським міськрайонним судом Київської області за ст. 309 ч. 1 КК України.

-20.09.2006 року Броварським міськрайонним судом Київської області за ст.ст. 309 ч.1, 75 КК України до 2 років обмеження волі, з іспитовим строком 1 рік.

-29.08.2007 року Броварським міськрайонним судом Київської області за ст.ст. 309 ч.2, 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнено умовно-достроково 05.08.2008 року на 11 місяців 18 днів.

-14.03.2011 року Броварським міськрайонним судом Київської області за ст.ст. 309 ч.2,75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки

За даною справою засуджена 29.07.2014 року вироком Броварського міськрайонного суду Київської області за ст.307 ч.2 , 71 КК України, який ухвалою апеляційного суду Київської області від 29.01.2015 року змінено , пом`якшено покарання згідно ст. 69 КК України та остаточно призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна , яке є її власністю.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 27.01.2016 року, зараховано термін попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, відповідно до ЗУ « про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом попереднього ув`язнення у строк покарання ».

про застосування ст. 6 Закону України « Про амністію у 2014 році » від 08.04.2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

Засуджена ОСОБА_4 звернулася до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що вона засуджена вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 29.07.2014 року, зміненого ухвалою апеляційного суду Київської області від 29.01.2015 року за ст. 307 ч.2 КК України до чотирьох років позбавлення волі. Прохає застосувати до неї амністію, скоротити наполовину невідбуту частину покарання.

Від учасників процесу до суду надійшли заяви про розгляд клопотання у їх відсутність.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечував, вважає його безпідставним.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява засудженої ОСОБА_4 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджена 29.07.2014 року вироком Броварського міськрайонного суду Київської області за ст.307 ч.2 , 71 КК України, який ухвалою апеляційного суду Київської області від 29.01.2015 року змінено , пом`якшено покарання згідно ст. 69 КК України та остаточно призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна , яке є її власністю. ( а.ос.справи 10-21,22-32). Покарання відбуває з моменту затримання 18.05.2015 року , що підтверджується протоколом затримання.( а.ос.справи 1-3).

Відповідно до ст. 6 Закону України Про амністію в 2014 році від 08.04. 2014 року, засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі ст. 1-5 цього Закону, має бути скорочена наполовину невідбута частина покарання.

Статтею 11 зазначеного закону передбачено, що особам, яким скорочується невідбута частина покарання, визначення нового строку обчислюється з дня набрання чинності цим Законом.

Оскільки на момент набрання чинності Закону України « Про амністію в 2014 році» ОСОБА_4 не відбувала покарання, то застосування ст. 6 ЗУ «Про амністію в 2014 році» є неможливим.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537 КПК України, ЗУ Про амністію у 2014 році від 08.04. 2014 року,суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви засудженої ОСОБА_4 про застосування ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році», відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення, а засудженим - з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1