АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
29 лютого 2016 року м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Сокирянського районного суду Чернівецької області від 29 січня 2016 року,
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 29 січня 2016 року задоволено клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого Апеляційним судом Луганської області 07 червня 2011 року за ст.ст.115 ч.2 п.п.6,12, 187 ч.3, 187 ч.4, 70, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на 14 (чотирнадцять) років з конфіскацією всього майна, та зараховано йому на підставі ч.5 ст.72 КК України у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 07 жовтня 2009 року по 19 жовтня 2011 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
На вказану ухвалу у передбачений п.2 ч.2 ст.395 КПК України строк
засуджений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, у якій просить ухвалу
районного суду змінити, зарахувати йому в строк відбування покарання строк
попереднього ув`язнення, починаючи з 12 грудня 2008 року. Також просить розгляд його скарги провести в його присутності у режимі відеоконференції.
Ухвалою судді-доповідача від 19 лютого 2016 року відкрито апеляційне
провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 та роз`яснено учасникам судового провадження право на подання заперечень на апеляцію. На даний час до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу не надійшло, будь-яких інших заяв чи клопотань від учасників судового провадження також не надійшло.
З метою забезпечення прав засудженого ОСОБА_2 , який в апеляційній скарзі висловив бажання приймати участь при розгляді його скарги, вважаю за необхідне апеляційний розгляд провести з участю ОСОБА_2 дистанційно в режимі відеоконференції.

У зв`язку з наведеним вважаю, що під час підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 з`ясовані всі
Справа №11-кп/794/79/16 Головуючий у І інстанції : ОСОБА_3
Доповідач : ОСОБА_1

необхідні питання, а тому підготовку до апеляційного розгляду провадження слід вважати закінченою та призначити кримінальне провадження до апеляційного розгляду з обов`язковим повідомленням всіх учасників судового розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 336, 401 ч.3 КПК України, суддя судової палати з розгляду кримінальних справ,
у х в а л и л а:
Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Сокирянського районного Чернівецької області від 29 січня 2016 року про зарахування йому в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення.
Призначити провадження до апеляційного розгляду на "15" березня 2016 р. на 10:00 годину у приміщенні апеляційного суду Чернівецької області (місто Чернівці вулиця Емінеску № 4). Апеляційний розгляд даного провадження провести з участю засудженого ОСОБА_2 дистанційно в режимі відеоконференції, про що повідомити керівника апарату апеляційного суду Чернівецької області, засудженого ОСОБА_2 та начальника Сокирянської виправної колоній № 67.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити питання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати передбачені КПК України процесуальні обов`язки.
Копію даної ухвали надіслати всім учасникам судового провадження, а також керівнику апарату апеляційного суду Чернівецької області та начальнику Сокирянської ВК-67 для забезпечення виконання даної ухвали в частині організації проведення засідання з участю засудженого в режимі відеоконференції.
Участь прокурора та засудженого ОСОБА_2 у апеляційному провадженні є обов`язковою.

Суддя- доповідач ОСОБА_1