18.07.2016 Справа №607/7716/16-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю заступника начальника СВ ТРВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання заступника начальника СВ ТРВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду, -
У судовому засіданні заступник начальника СВ ТРВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Заслухавши пояснення заступника начальника СВ, вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Як вбачається із клопотання, 16 липня 2016 року, близько 16 год. 10 хв. оперуповноважений Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 разом із інспектором Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 під час чергування у слідчо оперативні групі та виконання службових обов`язків здійснили виїзд, за адресою АДРЕСА_1 , за зверненням гр. ОСОБА_8 про конфлікт із сусідом ОСОБА_5 .. Прибувши на місце події та під час вияснення всіх обставин події за зверненням ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , 1951 р.н. вступив у словесний конфлікт з працівником поліції ОСОБА_6 в ході якого завдав йому удар металевим предметом схожим на ніж, в результаті чого спричинив йому різану рану лівої кисті.
Крім цього, 16.07.2016 року, близько 16.45 год., ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання, умисно спричинив тілесні ушкодження металевим предметом схожим на ніж ОСОБА_8
16 липня 2016 року в період часу з 21:00 год по 22:00 год слідчим СВ ТРВП Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_9 , враховуючи те, що у даній ситуації існувала реальна загроза на знищення речових доказів, керуючись ст.233 КПК України, зокрема що огляд житла чи іншого володіння особи може бути проведено без ухвали слідчого судді, а також згідно ч.3 ст.214 КПК України, огляд місця події у невідкладних випадках може бути проведений до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань на основі заяви ОСОБА_10 , було проведено огляду будинку АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено предмет схожий на ніж.
В силу ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуто у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно з ч.ч. 1, 3, 4 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.
У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості, зокрема, про речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.
Враховуючи вищезазначене, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, виявлення речей та документів, що мають суттєве значення для встановлення істини та обставин кримінального провадження та можуть бути доказами під час судового розгляду, для забезпечення повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на проведення огляду будинку АДРЕСА_1 по місцю проживання ОСОБА_5 з метою відшукання та вилучення предметів вчинення кримінального правопорушення, а саме металевого предмету схожого на ніж.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання заступника начальника СВ ТРВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду будинку АДРЕСА_1 по місцю проживання ОСОБА_5 з метою відшукання та вилучення предметів вчинення кримінального правопорушення, а саме металевого предмету схожого на ніж.
Строк дії ухвали встановити протягом двадцяти днів з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 .