Октябрський районний суд м.Полтави
Справа №554/1436/14-к
1-кс/554/625/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2014 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтава ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Полтавської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері юриста 2 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ документів та їх вилучення по кримінальному провадженню №0001394 від 09 жовтня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України , -

В С Т А Н О В И В :
05 лютого 2014 року прокурор Полтавської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері юрист 2 класу ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ документів та їх вилучення в якому прохали: надати дозвіл на тимчасовий доступ до відеореєстратора марки «HIKVISION», який розташований у підсобному приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 на який здійснюється фіксація відео з відеокамер зовнішнього та внутрішнього відеоспостереження кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою АДРЕСА_1 , а також можливості його вилучення. Клопотання про тимчасовий доступ до відеореєстратора марки «HIKVISION», який розташований у підсобному приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 на який здійснюється фіксація відео з відеокамер зовнішнього та внутрішнього відеоспостереження кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою АДРЕСА_1 , а також можливості його вилучення розглянути без участі представників кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З матеріалів клопотання вбачається, що Полтавською прокуратурою з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері розпочато кримінальне провадження№0001394 від 09 жовтня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що 08 жовтня 2013 року близько 23 години в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому по АДРЕСА_1 працівниками слідчого відділу УСБ України в Полтавській області громадянам ОСОБА_4 спричинено тілесні ушкодження. 08 жовтня 2013 року близько 23 години в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому по АДРЕСА_1 невстановлені особи, можливо працівники СБУ, спричинили ОСОБА_5 тілесні ушкодження. 08 жовтня 2013 року близько 23 години в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому по АДРЕСА_1 невстановлені особи, можливо працівники СБУ, спричинили ОСОБА_6 тілесні ушкодження.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, з метою повноти, всебічності та об`єктивності розслідування кримінальної справи, приходжу до висновку про задоволення клопотання. Надати дозвіл на тимчасовий доступ до відеореєстратора марки «HIKVISION», який розташований у підсобному приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 на який здійснюється фіксація відео з відеокамер зовнішнього та внутрішнього відеоспостереження кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою АДРЕСА_1 , а також можливості його вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 163, 166, 309 КПК України ,-
У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Полтавської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері юриста 2 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ документів та їх вилучення по кримінальному провадженню №0001394 від 09 жовтня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України задовольнити.

Надати з 05 лютого 2014 року до 05 березня 2014 року дозвіл прокурору Полтавської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері юристу 2 класу ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та їх вилучення, а саме: до відеореєстратора марки «HIKVISION», який розташований у підсобному приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 на який здійснюється фіксація відео з відеокамер зовнішнього та внутрішнього відеоспостереження кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий судді, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1