Справа № 190/636/16-к
Провадження №1-в/190/425/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2016 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області
в складі головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотання в якому просив зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі Закону України № 3413 «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», а саме період його перебування під вартою за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.06.2011 року.

Засуджений ОСОБА_4 про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином через адміністрацію П`ятихатської ВК (№ 122), подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує.

Представник П`ятихатської ВК (№ 122) ОСОБА_5 про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання засудженого підтримує.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти клопотання засудженого і вказав на те, що ухвалою П`ятихатського районного суду від 23.02.2016 р. вирішено клопотання в інтересах засудженого ОСОБА_4 та зараховано строк попереднього ув`язнення в строк покарання, тому у задоволенні клопотання просив відмовити.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд прийшов до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Згідно ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу України зі змінами внесеними Законом України № 838-VIII від 26.11.2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Матеріалами справи встановлено, що вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 13.09.2013 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання приєднана частина покарання у виді 1 місяця позбавлення волі, невідбутого за вироком Новомосковського міськрайсуду від 09.06.2011 року і остаточно ОСОБА_6 визначено покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі. Строк відбуття покарання засудженого обчислюється з 18.07.2013 року, вирок набрав законної сили 15.10.2013 року.

Ухвалою П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 23.02.2016 року клопотання в інтересах засудженого ОСОБА_4 задоволено та зараховано строк його попереднього ув`язнення у строк покарання з 18.07.2013 року по 14.10.2013 року включно. Ухвала суду набрала законної сили.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що подане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки питання щодо зарахування строку попереднього ув`язнення ОСОБА_4 у строк покарання вирішено судовим рішенням від 23.02.2016 року, про що постановлено ухвалу, яка набрала законної сили.

Крім того, при проведенні розрахунку суд не приймає до уваги вирок Новомосковського міськрайсуду від 09.06.2011 року, оскільки ОСОБА_4 був затриманий в межах одного кримінального провадження, по якому 13.09.2013 року Амур-Нижньодніпровським районним судом Дніпропетровської області ухвалений обвинувальний вирок, іншого строку попереднього ув`язнення вищезазначеним вироком не визначено та на момент винесення вироку він вже відбував покарання за попереднім вироком, а тому вимоги засудженого не грунтуються на законі, у зв`язку з чим задоволенню не підлягають.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області на протязі семи днів з дня її проголошення.

Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги - ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя / ОСОБА_1