Справа № 171/1346/16-к
У х в а л а
05 серпня 2016 року слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000464 слідчим СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ст.. лейтенантом поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:
01.08.2016 року слідчий СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ст.. лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 ,про дозвіл на отримання тимчасового доступу до документів, що містять технічну інформацію трафік з`єднань абонентів мобільного зв`язку за міжнародним ідентифікатором мобільного обладнання IMEI НОМЕР_1 в період часу з 09.00 години 22.04.2015 року по теперішній час, як в друкованому вигляді, так і на оптичному носії для лазерних систем зчитування, з обов`язковою прив`язкою до місцевості: в приміщені ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 ; в приміщені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ; в приміщені ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 .

Вищевказане клопотання вмотивоване тим, що 22.04.2015 року приблизно о 09.00 годині невстановлена особа шляхом вільного доступу із салону автомобіля ВАЗ 21099, р/н НОМЕР_2 , який знаходився на подвір`ї домоволодіння АДРЕСА_4 , вчинила крадіжку планшета марки "Lenovo A-5500-Н" із чохлом до нього, чим спричинила майнової шкоди ОСОБА_5 на суму 4200 гривень.

За даним фактом 03.05.2015 року розпочато кримінальне провадження № 0000464 за ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який дав показання, що користувався планшетом марки "Lenovo A-5500-Н" IMEI № НОМЕР_1 , та планшет у нього було викрадено.

Беручи до уваги вищевказане, з метою встановлення особи, причетної до вчинення злочину, виникла необхідність в проведені огляду та вилучення інформації по з`єднанню рухомого мобільного зв`язку, а також нульових з`єднань абонентів мобільного зв`язку за міжнародним ідентифікатором мобільного обладнання IMEI НОМЕР_1 в період часу з 09.00 години 22.04.2015 року по теперішній час, як в друкованому вигляді, так і на оптичному носії для лазерних систем зчитування, з обов`язковою прив`язкою до місцевості.

На пі дставі ст. ст. 115, 219 КПК України, з урахуванням тяжкості злочину та складності кримінального провадження, вважаю за необхідне встановити строк проведення вказаної слідчої дії протягом 30-ти діб з дня постановлення ухвали.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 159-164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

постановив:
Клопотання слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ст.. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ст.. лейтенанту поліції ОСОБА_3 на отримання тимчасового доступу до документів, що містять технічну інформацію трафік з`єднань абонентів мобільного зв`язку за міжнародним ідентифікатором мобільного обладнання IMEI НОМЕР_1 в період часу з 09.00 години 22.04.2015 року по 00.00 годину 05.08.2016 року, як в друкованому вигляді, так і на оптичному носії для лазерних систем зчитування, з обов`язковою прив`язкою до місцевості: в приміщені ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 ; в приміщені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ; в приміщені ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 .

TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » забезпечити тимчасовий доступ ОСОБА_3 до вищезазначеної технічної інформації та її вилучення.
Термін дії даної ухвали - 30 днів з дня її винесення.

У випадку невиконання даної ухвали суд у відповідності до ст.166 КПК України за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вищевказаних речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: