Справа № 217/49/2012р
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2012 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Підлипняк М. Д.

при секретарі Путій З.О.

за участю прокурора Гаврилюка Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Немирів

кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 кв, 59 ( тимчасово проживає ІНФОРМАЦІЯ_3), ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, не одруженого, на утриманні дітей не має, не судимого -

за ст. 309 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 маючи намір на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту восени 2011 року на пустирі біля свого будинку в с, Дуб-Маслівка Немирівського району Вінницької області шляхом виривання незаконно придбав дикоростучі рослини коноплі , після чого переніс їх у своє домогосподарство, розташоване по вул. Гірська-2 с. Дубмаслівка Немирівського району, в якому шляхом просушування та подрібнення незаконно виготовив та незаконно зберігав до 26.11.2011 року наркотичний засіб без мети збуту, який згідно висновку експерта № 1473 від 09.12.2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою 982,80 гр. у перерахунку на висушену речовину, що є великим розміром.

Будучи допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у скоєному визнав повністю, щиро розкаявся та повністю підтвердив вище викладені обставини справи, просить суд суворо не карати та не позбавляти волі.

Оскільки учасники процесу вважають за можливе при дослідженні доказів по справі обмежитись допитом підсудного, суд, зясувавши розуміння підсудного та іншими учасниками процесу змісту обставин, які не будуть досліджуватись, впевнившись у добровільності та істинності їх позицій, розяснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи, які не будуть досліджуватись в апеляційному порядку, постановив при дослідженні доказів по справі обмежитись допитом підсудного.

Оцінюючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку , що вина підсудного отримала повне підтвердження в судовому засіданні, його дії кваліфіковано вірно за ст. 309 ч.2 КК України, як незаконне придбання, зберігання та виготовлення наркотичних засобів без мети збуту, вчинено у великих розмірах.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1суд враховує ступінь суспільної небезпеки та тяжкість скоєного, особу підсудного те, що він раніше не судимий, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони , щиро розкаявся у вчиненому злочині, обтяжуючих вину обставин судом не встановлено, до помякшуючих вину обставин суд відносить щире каяття та сприяння розкриттю злочину і рахує, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства з приміненням вимог ст.75 КК України.

Враховуючи, що підсудній визнав вину в скоені злочину , судом не встановлено обставин, що обтяжують відповідальність, а є в наявності обставини, що помягчують відповідальність тому суд вважає за необхідне призначити йому покарання , з урахуванням вимог ст. 69-1 КК України.

Речові докази, а саме: рослини канабісу, які знаходяться на зберігані в камері схову речових доказів Немирівського РВ УМВС підлягають знищенню.

Судові витрати по справі в сумі 562 грн 56 коп які потрачені на проведення експертизи по справі підлягають стягненню з підсудного на користь експертної установи, а саме: науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Вінницькій області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,

суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч.2 КК України та призначити покарання у виді 3 -х років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_1. від відбуття призначеного покарання звільнити з випробовуванням встановивши іспитовий строк тривалістю 2 роки.

На підставі ст. 76 КК України зобовязати засудженого ОСОБА_1. не виїзжати на постійне місце проживання за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з"являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1. до вступу вироку в законну силу залишити попередню підписку про невиїзд.

Речові докази по справі, а саме: рослину канабісу - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Вінницькій області 562 грн 56 коп судових витрат , які потрачені на проведення експертизи.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з часу його проголошення.

Головуючий: