Провадження №1-кс/127/6500/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що СУ ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000257 від 11 серпня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.

В період часу з лютого 2015 року по червень 2016 року, невстановлені особи ромської національності, за попередньою змовою, застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров`я ОСОБА_4 , використовуючи уразливий стан останнього, а саме відсутність правої ноги, що позбавляло можливості ОСОБА_4 чинити опір їх насильницьким чи іншим незаконним діям, переховуючи останнього в одному із населених пунктів Жмеринського району Вінницької області, змушували його жебракувати у м. Жмеринці, до того часу, коли останній був доставлений до міського відділу поліції.

За даним фактом 11.08.2016 було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що однією із учасниць злочинної групи із ознаками організованості являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителька с. Коростівці, Жмеринського р-ну, Вінницької обл., яка користується абонентським номером НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З метою документування злочинної діяльності ОСОБА_5 , встановлення кола осіб, які причетні до скоєння кримінальних правопорушень у сфері торгівлі людьми, необхідно отримати в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у друкованому та електронному вигляді інформації по мобільному телефону НОМЕР_1 , у період часу з 00.00 год. 30.11.2014 по теперішній час, у вигляді ІМЕІ мобільного телефону, вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, та адреса звідки здійснювався дзвінок, з можливістю вилучення усієї документації з яких вони складаються та з можливістю визнання їх в якості доказів по даному кримінальному провадженні, що може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, просила задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала за обставин, викладених у ньому.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, однак повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та слідчому Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ) в друкованому та електронному вигляді, по мобільному телефону НОМЕР_1 мобільного термінала, в період часу з 00.00 год. 30.11.2014 по день винесення ухвали, у вигляді ІМЕІ мобільного телефону, вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, та адреса звідки здійснювався дзвінок, з можливістю вилучення усієї документації з яких вони складаються

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя