Єдиний унікальний номер 205/1741/14-к
Провадження №1-в/205/35/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2016 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю: секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника КВІ - ОСОБА_4

розглянувши клопотання начальника Ленінського РВ м. Дніпропетровська КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про скасування ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська відносно ОСОБА_6 , щодо заміни призначеного покарання у вигляді штрафу на громадські роботи, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14.05.2014 року ОСОБА_6 було засудженого за ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 гривень. Вказаний вирок набрав чинності 14 червня 2014.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01.10.2015 року засудженому ОСОБА_6 було замінено невідбуте покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян на покарання у вигляді 50 годин громадських робіт.

В своєму клопотанні представник КВІ Ленінського району м. Дніпропетровська прохає суд скасувати вказану ухвалу, у зв`язку з тим, що ОСОБА_6 відбув покарання у вигляді штрафу, оскільки останній надав квитанцію про сплату штрафу від 31.07.2014 року.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку представника КВІ, думку прокурора та самого засудженого, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню на підставі наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 392 КПК України, - в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме: інші ухвали у випадках, передбачених цим кодексом.

З огляду на вищезазначену процесуальну норму, суд першої інстанції не наділено компетенцією, щодо перегляду та/або скасування власних судових рішень.

Разом з цим, відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, - засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Як вбачається з матеріалів клопотання, вирок Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14.05.2014 року, яким ОСОБА_6 було засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу у сумі 850 гривень, набрав чинності 14.06.2014 року. Згідно квитанції про сплату штрафу (а.с. 7), зазначену суму було сплачено 31.07.2014 року, тобто, засудженим ОСОБА_6 було пропущено законодавчо визначений термін для сплати штрафу, а клопотань про відстрочку або розстрочку несплаченої суми штрафу до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська не надходило.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, - У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
На підставі викладеного, керуючись ст. 537-539 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:

В клопотанні начальника Ленінського РВ м. Дніпропетровська КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про скасування ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська відносно ОСОБА_6 , щодо заміни призначеного покарання у вигляді штрафу на громадські роботи - відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено в судову палату з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення, через районний суд.

Суддя: ОСОБА_1
Копія вірна: Суддя

Секретар -