печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2338/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2016 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваної ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання, подане у порядку ч. 1 ст. 206 КПК України адвокатом ОСОБА_5 в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 в межах кримінального провадження № 000402 від 09.12.2015 про кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 258-3 КК України, щодо зобов`язання низки посадових осіб забезпечити проведення невідкладного медичного обстеження підозрюваної ОСОБА_4 та надання їй належної медичної допомоги, -

В С Т А Н О В И В:
Захисник ОСОБА_5 , який виконує доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві за №026-0014939 від 10.12.2015 про надання безоплатної вторинної правової допомоги затриманій в порядку ст. 208 КПК України Головним слідчим управлінням СБ України ОСОБА_4 , яка підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 258-3 КК України, 20.01.2016 звернувся до слідчого судді в порядку ч. 1 ст. 206 КПК України із клопотанням про зобов`язання старшого слідчого в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБУ ОСОБА_6 , прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , начальника відділу забезпечення досудового слідства СБУ та Генерального прокурора України ОСОБА_7 забезпечити право на доступ підозрюваній ОСОБА_4 до якісної медичної допомоги шляхом невідкладного проведення обстеження її стану здоров`я лікарями кардіологом та гастроентерологом та надання належної медичної допомоги.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 уточнив свої вимоги та прохав суд задовольнити відповідне клопотання в частині зобов`язання старшого слідчого в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБУ ОСОБА_6 , або іншого слідчого, у провадженні якого буде перебувати кримінальне провадження стосовно підозрюваної ОСОБА_4 , забезпечити право на доступ підозрюваній ОСОБА_4 до якісної медичної допомоги шляхом невідкладного проведення медичного обстеження її стану здоров`я лікарями кардіологом і гастроентерологом та надання належної медичної допомоги.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання захисника ОСОБА_5 у цій частині.

Дослідивши доводи захисника, викладені в його клопотанні до суду та вислухавши думку прокурора суд дійшов висновку про можливість часткового задоволення цього клопотання.

Так, виходячи із доводів захисника ОСОБА_5 , які не спростовано прокурором, та аналізу долучених до клопотання і досліджених в судовому засіданні матеріалів, підозрювана ОСОБА_4 потребує у невідкладному медичному обстеженні її лікарями кардіологом та гастроентерологом.

Відповідно до вимог статті 206 КПК України кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.

За таких обставин клопотання захисника ОСОБА_5 у цій частині підлягає задоволенню.

У той же час, питання щодо надання підозрюваній ОСОБА_4 медичної допомоги, про яку зазначається у клопотанні захисника ОСОБА_5 , має вирішуватися за результатами проведення вказаного медичного обстеження у разі наявності такої потреби.

Виходячи з викладеного, підстави для задоволення клопотання захисника ОСОБА_5 в цій частині на цей час відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.206 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Клопотання захисника підозрюваної ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 задовольнити частково.

Зобов`язати старшого слідчого в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБУ ОСОБА_6 , або іншого слідчого, у провадженні якого буде перебувати кримінальне провадження відносно підозрюваної ОСОБА_4 , забезпечити проведення невідкладного медичного обстеження підозрюваної ОСОБА_4 лікарями кардіологом та гастроентерологом.

В задоволенні іншої частини вимог відмовити.

Копію ухвали для виконання направити до Головного слідчого управління СБ України.

Ухвала оскарженню не підлягає

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1