Справа № 405/3558/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2016 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000035 від 29.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про накладення арешту, -

ВСТАНОВИВ:
слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду з клопотанням накладення арешту про предмет вчинення злочину транспортний засіб марки «PEUGEOT» моделі «EXPERT», 2008 року випуску, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , який згідно даних НАІС МВС України належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію від 04.03.2015 року НОМЕР_2 , яким фактично користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою його збереження.

В обґрунтування клопотання зазначив, що у провадженні слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 від 29.09.2015 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Досудовим розслідуванням, що з метою особистого збагачення, шляхом привласнення паливно мастильних матеріалів за вказівкою начальника Знам`янського локомотивного депо ОСОБА_6 , начальник паливного складу Знам`янського локомотивного депо (ТЧ-7) ОСОБА_5 , систематично - кожного дня (близько 500 літрів в день), починаючи з серпня 2015 року по теперішній час, спільно із заступником начальника паливного складу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем та мешканцем АДРЕСА_1 , працівниками складу ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та комірницею ОСОБА_11 реалізовує за готівку незаконно створені ними надлишки дизельного пального.

Так, ОСОБА_5 , використовуючи своє службове становище, надає вказаним працівникам паливного складу ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 вказівки щодо змішування дизельного пального, яке поступило на паливний склад з ДП «Одеська залізниця» для забезпечення роботи тепловозів, з відпрацьованим маслом, яке зливається з тепловозів в процесі технічного обслуговування, для створення не облікованих надлишків та в подальшому реалізовує їх за готівку.

ОСОБА_5 за домовленістю купує у деяких машиністів, які прибувають на паливний склад для заправки, надлишки дизельного пального, що заправляється до тепловозів.

Під час заправки тепловозів вказані машиністи розписуються в накладних про отримання на паливному складі повного обсягу належного їм для роботи пального, хоча фактично не дозаправляють від 100 до 500 літрів пального, за яке отримують від ОСОБА_5 по 9 грн. за 1 літр. В разі відсутності ОСОБА_5 , за його вказівкою працівники паливного складу ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , за вказаною схемою скуповують зазначені надлишки ПММ у машиністів.

Дизельне пальне ОСОБА_5 реалізовує за готівку приблизно по 14-15 грн. за 1 літр (в залежності від домовленостей) мешканцям м. Знам`янка, в тому числі керівникам підприємств, що здійснюють вантажопасажирські перевезення, обробіток сільськогосподарських земель тощо.

В свою чергу, комірниця ОСОБА_11 , за вказівкою ОСОБА_6 , шляхом внесення завідомо недостовірних відомостей до накладних, забезпечує відображення в документах відсутність залишків та недостачі на кінець кожного місяця.

Посадові особи Знам`янського локомотивного депо шляхом зловживання службовим становищем та внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей здійснили привласнення державного дизельного пального у кількості 22 000 літрів на загальну суму близько 350 000 грн.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_7 та ОСОБА_5 для перевезення незаконно привласненого палива з метою подальшого продажу використовують транспортний засіб марки «RENAULT», моделі «TRAFIC», білого кольору, 2002 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 , який згідно даних НАІС ДДАІ МВС України та НБД «Автомобіль» належить на праві приватної власності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію від 04.04.2014 року - НОМЕР_4 .

Також встановлено, що вищевказані особи для перевезення незаконно привласненого палива з метою подальшого продажу використовують транспортний засіб марки «PEUGEOT» моделі «EXPERT», 2008 року випуску, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , який згідно даних НАІС МВС України належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію від 04.03.2015 року НОМЕР_2 , яким фактично користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, транспортний засіб марки «PEUGEOT» моделі «EXPERT», 2008 року випуску, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , який згідно даних НАІС МВС України належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію від 04.03.2015 року НОМЕР_2 , яким фактично користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є предметом вчинення вказаного злочину, містить сліди його скоєння та після його вилучення буде визнаний речовим доказом по кримінальному провадженню №0000035 від 29.09.2015 року.

Таким чином, з метою приховування слідів злочину винні особи можуть знищити вказаний транспортний засіб або вжити заходів щодо унеможливлення використання вказаного транспортного засобу у якості доказової бази по кримінальному провадженню №0000035.

На думку слідчого збереження вказаного речового доказу можливе лише шляхом накладення на нього арешту.

Під час розгляду клопотання слідчий підтримав його повністю, заслухавши прокурора слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами у кримінальному провадженні є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Згідно ч. 2 ст. 100 КПК України речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в поряду, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Майно вважається тимчасово вилученим під час обшуку, огляду, відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК, України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України, клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Під час розгляду клопотання слідчого на підставі наданих матеріалів встановлено, що транспортний засіб марки «PEUGEOT» моделі «EXPERT», 2008 року випуску, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , який згідно даних НАІС МВС України належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію від 04.03.2015 року НОМЕР_2 , яким фактично користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є предметом вчинення вказаного злочину, містить сліди його скоєння.

Слідчий суддя приходить до висновку, що збереження транспортного засобу марки «PEUGEOT» моделі «EXPERT», 2008 року випуску, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 можливе лише шляхом накладення арешту на вищевказаний автомобіль, а тому клопотання є обґрунтованим так підлягає задоволенню

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :
клопотання слідчого слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000035 від 29.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на предмет вчинення злочину транспортний засіб марки «PEUGEOT» моделі «EXPERT», 2008 року випуску, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , який згідно даних НАІС МВС України належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію від 04.03.2015 року НОМЕР_2 , яким фактично користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою його збереження.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1