Справа № 629/679/15-к
Номер провадження 1-в/629/154/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.08.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківскої області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області подання старшого державного виконавця Лозівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Харківській області в порядку виконання вироку суду від 27.01.2016 року відносно ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в:
Старший державний виконавець Лозівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням, в якому просить визначити частку майна ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_1 , яким він володіє спільно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , визнавши за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частину квартири за адресою: АДРЕСА_2 . В своєму поданні зазначив, що під час примусового виконання іншого майна, що належить засудженому та яке підлягає конфіскації у дохід держави не виявлено.

Старший державний виконавець Лозівського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_4 просила слухати подання без її участі та винесті рішення за наявними матеріалами у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до п. 14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно п.4 ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Із матеріалів подання вбачається, що на виконанні у Лозівському міськрайонному відділі ДВС ГТУЮ у Харківській області перебуває виконавче провадження ВП № 50173896 від 15.02.2016 року по справі № 629/679/15-к від 27.01.2016 року про конфіскацію майна, яке належить засудженому ОСОБА_3 на праві особистої власності на користь держави.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Згідно ст. 533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

Постановою державного виконавця від 19.01.2016 року відкрито виконавче провадження відносно ОСОБА_3 .

Із листа КП «ЖУК» Лозівської міської ради Харківської області № 39 від 04.02.2016 року вбачається, що за ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зареєстровано право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 . На квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 право власності не оформлено та не зареєстровано.

Суд вважає дане подання задоволенню не підлягає, оскільки при розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_3 не досліджувалося питання про наявність майна у обвинуваченого, характеристика його майна, та яке само майно є його приватною власністю.

До того ж, державний виконавець просить визначити частку майна ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_1 , право власності на яку не оформлено та не зареєстровано відповідно до довідки КП "ЖУК", тому, суд вважає, подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст.533, 537, 539 КПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд,

у х в а л и в:
Подання старшого державного виконавця Лозівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Харківській області в порядку виконання вироку суду від 27.01.2016 року відносно ОСОБА_3 - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятиденний строк з дня проголошення ухвали.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1