Справа 127/9138/16-к
Провадження 1-кс/127/3478/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання в.о. начальника відділу СУ ГУ НП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутності клопотання про застосування технічних засобів фіксації судового процесу, -
ВСТАНОВИВ:
28.04.2016, в.о. начальника відділу СУ ГУ НП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні слідчого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000236, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.06.2015, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що відповідно до наказу ректора ІНФОРМАЦІЯ_2 № 453-к від 10.10.2010 року лейтенанта податкової міліції ОСОБА_5 (М-247313), який прибув з ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 10.11.2010 р. призначено на посаду заступника начальника курсу факультету підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації працівників податкової міліції.

Відповідно до довідки НУ ДПС України № 3304/01-14 від 16.11.2015 р. ОСОБА_5 в 213 році перебував на лікарняному в сукупності 250 днів, у 2014 році - 161 день. Документи, що засвідчують тимчасову непрацездатність, видавались ІНФОРМАЦІЯ_4 та філією ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Зокрема ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 , 1988 року народження, для пред`явленням за місцем його роботи - ІНФОРМАЦІЯ_7 , видавались довідки, листи непрацездатності від 25.02.2013 серії АВЯ № 014016, 06.04.2013 серії АВЯ № 014105, 26.05.2013 серії АВЯ № 014505, 25.06.2013 серії АВЯ №014536, 29.07.2013 серії АВЯ № 014624, 07.09.2013 серії АВЯ № 014672, 16.10.2013 серії АВЯ № 246754, 22.11.2013 серії АВЯ № 246787, в період з 25.02.2013 по 23.09.2014, а також філією філії ІНФОРМАЦІЯ_8 с. Нова Прилука довідки та листи непрацездатності від 14.04.2014 серія АГІ № 404046, 7.05.2014 серії АГІ № 407084, 03.07.2014 серії АГІ № 404422, 04.08.2014 серії АГІ № 404712, 03.09.2014 серії АГІ № 404746.

Відповідно до довідки № 4/45 від 08.09.2015, виданої ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_9 , капітан податкової міліції ОСОБА_5 проходив медичний огляд ВЛК в березні 2015 року за направленням ВКПС ІНФОРМАЦІЯ_2 від 12.03.2015, та отримав довідку ВЖ від 19.03.2015 року № В (г)-3 з зазначенням діагнозу та придатності до військової служби.

З 23.03.2015 року ОСОБА_5 знову пішов на лікарняний і станом до 16.11.2015 року за місцем проходження служби не з`явився (довідка НУ ДПС України № 3304/01-14 від 16.11.2015).

З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження усіх обставин кримінального провадження, проведення експертиз, необхідні документи, які містять відомості про працездатність (непрацездатність) ОСОБА_5 із печатками, вільними зразками підписів, почерку, цифрових знаків уповноважених осіб, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З огляду на те, що сукупність інших заходів, застосованих під час досудового розслідування не дали можливості отримати вказані відомості іншим способом, і те, що відомості, які містяться у речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а також для проведення експертиз, виникає необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей і документів.

Крім того, зважаючи на те, що існує реальна загроза зміни або знищення зацікавленими уповноваженими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 речей чи документів, які мають значення у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, виникає необхідність, у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України, розглянути дане клопотання слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, керуючись вимогами ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий в судовому засіданні просив суд клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.

Слідчий суддя заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Слідчий суддя, вислухавши учасників судового процесу, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для встановлення істини в кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання в.о. начальника відділу СУ ГУ НП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл в. о. начальнику слідчого відділу СУ ГУ НП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до документів (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх оригінали), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: 1) документів на підставі яких капітан податкової міліції ОСОБА_5 , 1988 року народження, проходив ВЛК (направлення ВКПС ІНФОРМАЦІЯ_2 від 12.03.2015 на ВЛК, результати обстежень, довідки лікарів, тощо); 2) довідки В (г)- 3 від 19.03.2015; 3) відтисків масткої круглої Гербової печатки «Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_10 » на 5 листів формату А-4.

У разі невиконання даної ухвали суду, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя