Справа № 125/951/16-к
Провадження №11-п/772/176/2016
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.08.2016м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці, без фіксування за допомогою технічних засобів перебігу судового розгляду на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, подання голови Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_4 про визначення підсудності та направлення кримінального провадження № 0000107 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Каришків Барського району Вінницької області, проживаючого у АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 304 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Каришків Барського району Вінницької області, проживаючого у АДРЕСА_2 , за ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 304 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Одеси, проживаючого у АДРЕСА_3 , за ч. 3 ст. 187 КК України на розгляд до іншого суду,
В С Т А Н О В И В:
28.07.2016 до апеляційного суду Вінницької області надійшло подання голови Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_4 про визначення підсудності та направлення кримінального провадження № 0000107 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 304 КК України, ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 304 КК України, ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 187 КК України на розгляд до іншого суду.
Учасники процесу, будучи належним чином повідомлені про час, дату розгляду справи, в судове засідання не з`явилися.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, якщо судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
У поданні голова Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_4 зазначила, що вказане кримінальне провадження неможливо розподілити між суддями Вінницького районного суду через відсутність необхідної кількості суддів.
Колегія суддів вивчивши подання, матеріали судової справи, вважає, що подання голови Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_4 підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Частиною 2 ст. 34 КПК України встановлено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Як вбачається з подання голови Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_4 та матеріалів судової справи автоматизованою системою документообігу суду сформовано звіт про неможливість розподілу вищевказаної справи серед суддів Вінницького районного суду через відсутність достатньої кількості суддів.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження № 0000107 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 304 КК України, ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 304 КК України, ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 187 КК України з Вінницького районного суду Вінницької області необхідно передати до Вінницького міського суду Вінницької області, який є найбільш територіально наближеним до Вінницького районного суду.
Керуючись ст. 34, ст. 419 КПК України, апеляційний суд, -
У Х В А Л И В:
Подання голови Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_4 про визначення підсудності та направлення кримінального провадження № 0000107 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Каришків Барського району Вінницької області, проживаючого у АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 304 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Каришків Барського району Вінницької області, проживаючого у АДРЕСА_2 , за ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 304 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Одеси, проживаючого у АДРЕСА_3 , за ч. 3 ст. 187 КК України на розгляд до іншого суду - задоволити.
Матеріали кримінального провадження № 0000107 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 304 КК України, ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 304 КК України, ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 187 КК України з Вінницького районного суду Вінницької області передати до Вінницького міського суду Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3