Справа № № 585/527/16-к
Номер провадження 1-в/585/362/16
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
25 березня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши без застосування технічних засобів фіксування у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ромни клопотання ОСОБА_3 про застосування до нього Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», -
В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся засуджений ОСОБА_3 з клопотанням і просить застосувати до нього Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
В судове засідання засуджений ОСОБА_3 не прибув, оскільки відбуває покарання в місцях позбавлення волі, надав заяву про розгляд справи без його участі.
Прокурор в судове засідання не прибув.
У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно ч. 4 ст. 107 КПК України, вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
ОСОБА_3 засуджений вироком апеляційного суду Київської області від 18 червня 2003 року за ст.ст. 115 ч. 1, 115 ч. 2 п. 9, 13, 70 КК України до покарання у виді довічного позбавлення волі. У вироку визначено, що ОСОБА_3 утримується під вартою з 23 грудня 2002 року.
З розпорядження про виконання вироку вбачається, що вирок відносно ОСОБА_3 набрав законної сили 2 жовтня 2003 року.
Тобто строком попереднього ув`язнення ОСОБА_3 є період з 23 грудня 2002 року по 2 жовтня 2003 року.
Частина 5 статті 72 КК України визначає, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Статтями 51, 63 та 64 КК України визначено що окремими видами покарання є позбавлення волі на певний строк і довічне позбавлення волі.
Як вбачається з роз`яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, про висловлення позиції щодо застосування окремих положень Закону України від 26 листопада 2015 року №838-VIII "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання", правила закріплені у ст.72 КК України, розповсюджуються лише на осіб, яким призначено строковий вид покарання. Довічне позбавлення волі до переліку таких покарань не відноситься. Не застосовуються ці правила й у випадку заміни засудженому призначеного судом покарання у виді довічного позбавлення волі внаслідок акта про помилування.
Враховуючи вказане, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.
На підставі вказаного, керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 9, 537,539 КПК України, -

У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про застосування до нього Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» відмовити.
Апеляція на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 7 - ми днів з дня її оголошення.
Суддя… підпис
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1 Шульга