Справа № 347/1138/16
Провадження № 1-кп/347/102/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.09.16 м.Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря: ОСОБА_4 ,
з участю прокурора: ОСОБА_5 ,
захисників: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Косів Івано-Франківської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000299 від 27.07.2015 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_8 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.15, ч.1ст.115 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
08.07.2016 року до Косівського районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт щодо кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000299 від 27.07.2015 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_8 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.15, ч.1ст.115 КК України.
08.07.2016р. ухвалою Косівського районного суду призначено справу до підготовчого судового засідання.
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_8 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в слідчому ізоляторі строком до 13.07.2016р.
Ухвалою Косівського районного суду від 12.07.2016р. ОСОБА_8 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Івано-Франківській установі виконання покарань управління ДПтСУ в Івано-Франківській області (№12) строком на 60 днів, а саме по 09 вересня 2016 року.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про подовження строку тримання під вартою, так як запобіжний захід спливає 09.09.2016р., а провадження по справі не закінчиться.
Захисник вважає, що слід змінити запобіжний захід на домашній арешт враховуючи обставини справи та особу обвинуваченого, а також відсутність доказів по даному кримінальному провадженню.
Обвинувачений підтримав думку захисника та пояснив, що йому необхідно здійснювати догляд за хворими батьками, а тому відсутні підстави ухилятися від слідства.
Суд, вважає клопотання прокурора підставним та приходить до висновку про необхідність продовження ОСОБА_8 тримання під вартою строком на два місяці (60 днів) при цьому виходить з наступних підстав:
Згідно вимог ч.3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Тримання під вартою є вийнятковим запобіжним заходом, який застосовується виключено у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.
Прокурором в судовому засіданні доведено, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів до обвинуваченого не може запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.
Судом встановлено, що кримінальне провадження розглядом не закінчиться до 09.09.2016 року.
Крім того, враховуючи особу обвинуваченого, а також ті обставини, що судове провадження ще не розпочато та фактично жодних доказів ще не досліджувалось, а також суд бере до уваги і той факт, що обвинувачений під час досудового розслідування перебував у розшуку, а тому є всі підстави вважати, що він може продовжити злочинну діяльність у випадку обрання іншого запобіжного заходу на який посилається сторона захисту .
За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для продовження ОСОБА_8 строку тримання під вартою на 60 днів.
Застосовуючи такий вид міри запобіжного заходу суд виходить з необхідності уникнення ризиків, визначених ст.177 КПК України щодо можливості обвинуваченого перешкоджати кримінальному провадженню, а також зі ступені тяжкості інкримінованого обвинуваченому злочину.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.331 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити щодо ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого за ч.3 ст.15, ч.1ст.115 КК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Івано-Франківській установі виконання покарань управління ДПтСУ в Івано-Франківській області (№12) строком на 60 днів, а саме по 13 год. 00 хв. 05 листопада 2016 року.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, направити начальнику Івано-Франківській установі виконання покарань управління ДПтСУ в Івано-Франківській області (№12) .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3