Справа № 0317/212/2012
Провадження № 1/170/3/13
П О С Т А Н О В А

10 травня 2012 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі головуючого судді Жевнєрової Н.В., за участю секретаря Занюк О.М., прокурора Крисюка В.С., підсудного ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, розглянувши в залі суду в смт. Шацьк у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 291 КК України,

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання судового доручення органу досудового слідства.

Клопотання обґрунтовано тим, що під час розгляду кримінальної справи виникла необхідність уточнити показання допитаних судом свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 щодо часу здійснення ними дзвінків з приводу повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, що сталася 01.10.2011 року на ділянці 13 км + 293 м автодороги сполученням Піща-Шацьк-Павлівка-Верба, поблизу смт. Шацьк Шацького району Волинської області за участю гужового воза та автомобіля. Зазначена обставина дасть можливість перевірити точність вказаного в обвинувальному висновку часу вчинення ДТП. Тому органу досудового слідства СУ УМВС України у Волинській області слід доручити провести у ПрАТ Київстар виїмку інформації про точний час зєднання 01.10.2011 року у період часу з 19 год. до 20 год. між абонентами, які користувалися такими номерами телефонів: між номерами НОМЕР_1 (ОСОБА_3В.) та НОМЕР_2 (ОСОБА_4С.); між номерами НОМЕР_3 (ОСОБА_5М.) та НОМЕР_2 (ОСОБА_4С.); між номерами НОМЕР_3 (ОСОБА_5М.) та НОМЕР_4 (ОСОБА_6Б.), а також провести у ПАТ Укртелеком виїмку інформації про номери абонентів мобільного або стаціонарного звязку, які у цей самий проміжок часу телефонували на номер 103 відділення швидкої медичної допомоги Шацької районної лікарні.

Підсудний ОСОБА_1, його захисник ОСОБА_2, кожен зокрема, проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.

Відповідно до ч. 1 ст. 315-1 КПК України з метою перевірки і уточнення фактичних даних, одержаних в ході судового слідства, суд вправі доручити органу, який проводив розслідування, виконати певні слідчі дії.

В ході розгляду кримінальної справи судом встановлено неповноту досудового слідства, що може бути усунута в судовому засіданні, тому органу досудового слідства слід надати судове доручення про виїмку інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст. 315-1 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити органу досудового слідства СУ УМВС України у Волинській області у термін до 11 червня 2012 року провести виїмку інформації у ПрАТ Київстар про точний час зєднання 01.10.2011 року у період часу з 19 год. до 20 год. між абонентами, які користувалися такими номерами телефонів: між номерами НОМЕР_1 (ОСОБА_3В.) та НОМЕР_2 (ОСОБА_4С.); між номерами НОМЕР_3 (ОСОБА_5М.) та НОМЕР_2 (ОСОБА_4С.); між номерами НОМЕР_3 (ОСОБА_5М.) та НОМЕР_4 (ОСОБА_6Б.).

Доручити органу досудового слідства СУ УМВС України у Волинській області у термін до 11 червня 2012 року провести у ПАТ Укртелеком виїмку інформації про номери абонентів мобільного або стаціонарного звязку, які 01.10.2011 року у період часу з 19 год. до 20 год. телефонували на номер 103 відділення швидкої медичної допомоги Шацької районної лікарні Територіального медичного обєднання Любомльського і Шацького районів.

Постанову надіслати в СУ УМВС України у Волинській області для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_7

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова