Справа № 402/851/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.10.2016м. м. Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

Головуючої- судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу в межах кримінального провадження № 0000352 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець: с. Йосипівка, Ульяновського району Кіровоградської області, освіта середня, українець, громадянин України, непрацюючий, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресо АДРЕСА_2 , не судимий

в скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого ч.3 ст.297 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 вчинив наругу над могилою покійного ОСОБА_6 1900-1939 р.н., з корисливих мотивів за слідуючих обставин :
20.07.2016 року близько о 20 год. 00 хв. ОСОБА_5 діючи умисно, з прямим умислом, грубо порушуючи суспільні відносини, що забезпечують загальноприйняті моральні принципи та релігійні традиції щодо поховання померлих, з корисливих мотивів, переслідуючи мету особистого збагачення, злочинним шляхом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, маючи намір на здійснення наруги над могилою, користуючись темною пори доби, прийшов на територію сільського кладовища, яке розташоване в с. Кам`яна Криниця Благовіщенського району Кіровоградської області. Переконавшись у відсутності сторонніх осіб, ОСОБА_5 підійшов до могили покійного ОСОБА_6 1900-1939 р., де за допомогою пилки по металу та металевої фомки, які заздалегіть приготовив та приніс із собою, розпиляв огорожу на шість рівних частин, та за допомогою прикладання фізичної сили із застосуванням металевої фомки викорчував металеву огорожу разом із хвірткою, загальною довжиною 9 м. 25 см і висотою 1 метр 10 см. і вартістю 75 грн., за один метр, яку в подальшому реалізував та отримав незаконний прибуток.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 693 грн. 75 коп.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 визнав свою вину у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.297 КК України визнав повністю, підтвердив фактичні обставини справи і пояснив, що дійсно вчинив кримінальне правопорушення, яке вказано в обвинувальному акті. Щиро розкаявся в скоєному .

Показання обвинуваченого повністю відповідають фактичним обставинам справи, які він не заперечує. З урахуванням повного визнання вини у вчиненні вищенаведеного кримінального правопорушення, а також враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, суд на підставі ч.3 ст.349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_5 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, а його дії правильно кваліфіковані за ч.3 ст.297 КК України, як наруга над могилою з корисливих мотивів
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані, які характеризують обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується позитивно, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставини, що пом"якшують покарання - щире каяття , відшкодування спричинених збитків, сприяння в розкриття злочину.

Обставини, що обтяжують покарання - не встановлені.

Суд вважає , що виправлення та перевиховання ОСОБА_5 можливе без позбавлення волі.Суд застосовує 75,76 КК Україниз визначенням умовного терміну покарання.

Цивільний позов по кримінальному провадженні - не заявлено. Судові витрати по кримінальному провадженні - відсутні.

Питання речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100,369-371,373,374,376 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_5 визнати винним і призначити покарання за ч.3 ст.297 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнити з іспитовим строком 1 рік.

У відповідності до ст.76 КК України на ОСОБА_5 покласти наступні обов`язки:

1. Не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

2. Повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

3. Періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Речові докази - шість частин металевих секцій залишити ОСОБА_7 , металеву фомку та пилку по металу- знищити за малозначністю, автомобіль ВАЗ 211040 р.н. НОМЕР_1 залишити ОСОБА_8 .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга з підстав, передбачених ч.3 ст.394 КПК України, до апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку може бути отримана в суді учасниками судового провадження.

Обвинуваченому та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1