№140/129/15-к
№1-кс/140/22/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.01.2015 року. м. Немирів
Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
Клопотання мотивоване тим, що12.10.2014 ОСОБА_5 та його співмешканка ОСОБА_7 в с. Мухівці, Немирівського району, перебуваючи у своїх спільних знайомих, вживали алкогольні напої. Після чого, біля 19.00 години ОСОБА_5 разом із ОСОБА_7 , яка перебувала в стані сильного алкогольного сп`яніння вийшли з с. Мухівці Немирівського району та попрямували до себе додому в село Мала Бушинка, Немирівського району. Ідучи по дорозі до вказаного села, ОСОБА_5 усвідомлював, що ОСОБА_7 , внаслідок алкогольного сп`яніння, яке було викликане значним вживанням алкоголю та вказаний стан позбавляв її можливості вжити заходів до самозбереження, під дією алкоголю постійно падала, чим спричиняла собі тілесні ушкодження. Під час цього ОСОБА_5 розпочав з останньою словесний конфлікт на грунті особистих неприязних відносин, в ході якого ОСОБА_5 наніс один удар ОСОБА_7 правою рукою в область живота. В подальшому ОСОБА_5 та ОСОБА_7 дійшли до автобусної зупинки, яка розташована біля повороту на село Шулудьки, де ОСОБА_5 , продовжуючи конфлікт, умисно штовхнув ОСОБА_7 руками в груди, від чого остання впала на землю. Усвідомлюючи те, що ОСОБА_7 перебувала в стані алкогольного сп`яніння, який позбавляв її можливості вжити заходів до самозбереження, ОСОБА_5 залишив її лежати на землі у відсутності інших осіб, які б могли їй надати допомогу та пішов додому в село Мала Бушинка, Немирівського району.
В подальшому, 13.10.2014 біля 02.00 години ночі ОСОБА_5 повернувся до місця, де залишив ОСОБА_7 , де виявив останню без ознак життя. Побоюючись кримінальної відповідальності за вчинені ним дії, ОСОБА_5 закопав труп ОСОБА_8 на полі, біля лісосмуги.
У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Печера, Тульчинського району , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, освіта середня , не працюючий, раніше не судимий.
18.12.2014 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 135 КК України.
19.12.2014 слідчим суддею Немирівського районного суду ОСОБА_9 щодо ОСОБА_5 був обраний запобіжних захід у виді домашнього арешту.
13.01.2014 була призначена амбулаторна психолого-психіатрична експертиза з метою встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 . Під час проходження психіатричного обстеження в ході проведення амбулаторної психолого психіатричної експертизи ОСОБА_5 , надаючи пояснення лікарям про своє психологічне ставлення щодо вчиненого ним злочину, розповів про суїцидальні наміри, які в нього виникали в подальшому, після вчинення злочину. В зв`язку з чим на даний час виникла необхідність здійснення тривалого спостереження та дослідження особи ОСОБА_5 .
Відповідно до п.2 ч.1 ст.509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є ,зокрема, поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
Відповідно до ч.2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримують та просять його задовольнити.
Захисник та підозрюваний не заперечуть проти направлення підозрюваного до психоневрологічної лікарні імені академіка ОСОБА_10 для проведення йому стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу, з поміщенням його до психоневрологічної лікарні імені академіка ОСОБА_10 , для тривалого обстеження та спостереження за психічним станом в умовах психіатричного стаціонару.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, слідчого, захисника, підозрюємого суд приходить до висновку, про доцільність задоволення клопотання, оскільки проведення стаціонарної судово-психіатричої експертизи вимагає для тривалого обстеження та спостереження за психічним станом в умовах психіатричного стаціонару, тому ОСОБА_5 , слід направити до психоневрологічної лікарні імені академіка ОСОБА_10 для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи строком не більше 2-х місяців.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 184, 200, 509 КПК України, суд, -
Клопотання заступника начальника СВ Немирівського РВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_6 про направлення підозрюваного ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи задовольнити.
Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 до психоневрологічної лікарні імені академіка ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_2 , для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи терміном не більше 2-х місяців.
Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника СВ Немирівського РВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_6 ..
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: