Справа № 404/2433/16-к
Номер провадження 1-кп/404/286/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровоград у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровоград обвинувальний акт у кримінальному провадженні N 0001751 від 11.02.2016 р. відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, середньої освіти, одруженого, маючого на утриманні неповлнолітніх дітей ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України

за участю прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 20.11.2015 р. близько 16-00 год., знаходячись по АДРЕСА_2 , діючи умисно, з корисливих спонукань, переслідуючи мету наживи, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, реалізуючи свій злочинний умисел, звернувся до ОСОБА_5 під вигаданим приводом з проханням тимчасового використання належної йому шлифувальної машинки, при цьому не маючи на меті повернення цього майна, на що останній погодився, та передав йому власну шлифувальну машинку вартістю 842-03 грн., після чого, заволодівши майном останнього, з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на сусу 842-03 грн.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку з їх примиренням, оскільки претензій до обвинуваченого, який повністю відшкодував завдану йому шкоду, не має.

Вказане клопотання у суді підтримали прокурор і обвинувачений.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши письмові матеріали провадження, суд встановив наступне.

Згідно ст. 285 ч. 1 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. В силу ст. 286 ч. 1 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. У відповідності до ст. 288 ч. 3 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно зі ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що раніше не судимий ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України, яке згідно зі ст. 12 КК України відноситься до невеликої тяжкості злочинів.

У відповідності до ст. 284 ч. 2 п. 1 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Як встановлено судом, обвинувачений і потерпілий примирилися, завдана потерпілому шкода відшкодована в повному обсязі.

Таким чином, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження відносно нього закрити у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні від цивільного позову про відшкодування майнової шкоди в сумі 3500-00 грн. та моральної шкоди в сумі 3500-00 грн. відмовився.

Процесуальні витрати по провадженню у зв`язку із проведенням судово-товарознавчої експертизи підлягають віднесенню на рахунок держави згідно ст. 124 КПК України.

Речових доказів по провадженню не має.

На підставі викладенного, керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 284, 285, 350, 371, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 190 ч. 1 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим ОСОБА_5 чем.

Кримінальне провадження N 0001751 від 11.02.2016 р. відносно ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України закрити.

Процесуальні витрати по провадженню у зв`язку із проведенням судово-товарознавчої експертизи у сумі 351-84 грн. - віднести на рахунок держави.

Матеріали кримінального провадження зберігати при обвинувальному акт.

Ухвала може бути оскаржена у судову палату з кримінальних справ Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб шляхом подачі апеляційної скарги через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1