У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2016 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі: особи яка подала скаргу ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_4 , що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_4 , що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. У своїй скарзі ОСОБА_3 вказує на те, що 16.08.2016 року він поштою направв в Київську місцеву прокуратуру №9 заяву з проханням притягти до кримінальної відповідальності службових осіб Солом`янського управління поліції ГУ НП в м. Києві за умисне невиконання рішення суду. До теперішнього часу його заяву не внесли до ЄРДР та розслідування не розпочато, слідчий керівником органу досудового розслідування не призначений. У зв`язку з цим, ОСОБА_3 просить зобов`язати прокурора Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_4 , внести відомості за заявою ОСОБА_3 від 16.08.2016 року про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав скаргу та просив скаргу задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечував щодо задоволення скарги.

Згідно ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Однак з матеріалів, долучених до скарги вбачається, що відомості за заявою ОСОБА_3 про вчинення злочину не внесено.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

У зв`язку з викладеним, слідчий суддя вважає, що працівниками Київської місцевої прокуратури №9 не здійснено процесуальних дій, які останні зобов`язані вчинити у визначений цим Кодексом строк, а саме не внесено відомості, повідомлені заявником ОСОБА_3 .

Таким чином, скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_4 , що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_4 , що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань- задовольнити.

Зобов`язати прокурора Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_4 , внести відомості за заявою ОСОБА_3 від 16.08.2016 року про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_5 , Демидовська