Справа № 365/387/16-к
Номер провадження: 1-кс/365/48/16

У Х В А Л А
Іменем України
17.06.2016 року смт. Згурівка
Слідчий суддя Згурівського районного суду Київської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Згурівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури юристом першого класу ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-
До суду надійшло вищезазначене клопотання, з якого вбачається, що 02.05.2016 року до Згурівського відділення поліції надійшло телефонне повідомлення від сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 про те, що 30.04.2016 року о 17 год. 30 хв. в с. Турівка ОСОБА_6 наніс тілесні ушкодження ОСОБА_7 .
Допитані в якості свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтвердили факт нанесення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_7 .
Згідно виписки з історії хвороби №102335/807 наданої ІНФОРМАЦІЯ_2 , до них доставлено за направленням ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 із наступними тілесними ушкодженнями: Тяжка закрита черпно-мозкова травма. Множинні вогнища геморагічних забоїв головного мозку з пери фокальним набряком з формуванням в/мозкової гематоми в лівій лобно-скроневій ділянці. Набряк лівої гемісфери головного мозку. П/травматичний субарахноїдальний крововилив. Лінійний перелом правої потиличної кістки, уламковий перелом правої скроневої кістки. Вторинний менінгоеницефаліт.
Зважаючи на те, що історія хвороби ОСОБА_7 є документами, що містять інформацію про факт звернення його за медичною допомогою, його діагноз, така інформація належить до лікарської таємниці, а відтак є охоронюваною законом таємницею, доступ до якої має здійснюватися з дотриманням порядку, встановленого у главі 15 КПК України.
У зв`язку з цим, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби потерпілого ОСОБА_7 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до його історії хвороби ОСОБА_7 , яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю тимчасового вилучення цієї історії хвороби для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 та представник ІНФОРМАЦІЯ_5 не з`явились, про час і місце розгляду клопотання були повідомлені у встановленому законом порядку, слідчий направив до суду заяву, в якій просив проводити розгляд без його участі.
На підставі ч. 1 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Відповідно до статей 39-1 та 40 Основ законодавства України про охорону здоров`я пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні. Забороняється вимагати та надавати за місцем роботи або навчання інформацію про діагноз та методи лікування пацієнта. Медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Згідно зі ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В силу ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим, а тому таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.107,159,160,162,163,164,166 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби і яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , код НОМЕР_1 .
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення, а саме до 17 липня 2016 року включно.

Оригінал та копію ухвали невідкладно вручити особі, який надано тимчасовий доступ до речей і документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_10