НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 182/5690/16-к
Провадження № 1-кп/0182/606/2016
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.12.2016 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі кримінальне провадження №0003264 стосовно обвинуваченої:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Девладове, Софіївського району, Дніпропетровської області, гр. України, з середньо-спеціальною освітою, заміжня, працюючої в Нікопольській міській лікарні на посаді молодшої медичної сестри, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,
за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 185 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 20.08.2016 року в денний час, знаходячись за місцем роботи в Нікопольській міській лікарні № 1 по вул. 50 років НЗФ у м. Нікополь, Дніпропетровської області та коли до приймального покою надійшов ОСОБА_5 в непритомному стані, в неї виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, так як при чоловікові знаходились особисті речі, а саме барсетка з гаманцем. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, умисно, таємно, з корисливих мотивів викрала кредитну картку № НОМЕР_1 банку «Кредит Дніпро» разом з пін кодом до карти, яка знаходилось в закритій кишені гаманця. Після чого о 17.07 годині 20.08.2016 року на банкоматі АТМ по вул.. Дружби, 2 в м. Нікополь, Дніпропетровської області з рахунку вищевказаної картки зняла грошові кошти в сумі 3000 гривень та період часу з 17.12 год. по 17.18 год. 20.08.2016 року в банкоматі ПАТ КБ «Приватбанк», який розташований в приміщенні супермаркету «Варус 7» по вул.. Шевченко, 223 в м. Нікополь, Дніпропетровської області з рахунку вищевказаної картки зняла грошові кошти в сумі 1600 гривень. Чим спричинила матеріальний збиток ОСОБА_5 на загальну суму 4600 гривень. Викраденим розпорядилася на власний розсуд.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Під час досудового слідства між потерпілим та обвинуваченою укладено угоду про примирення. Згідно якої сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
В підготовчому судовому засіданні сторони кримінального провадження вважають за можливе затвердити укладену угоду та просили про це суд.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження суд вважає, що угода може бути затверджена з наступних підстав.
Обвинувачена визнала свою вину та цілком розуміє , що вона має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого її обвинувачують, при цьому вона має ряд прав, передбачених п.4 ст. 474 КПК України. Обвинувачена також правильно розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер кожного обвинувачення, щодо якого вона визнає себе винуватою, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.
Суд переконаний у тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Цивільний позов не заявлено
Кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_3 має правильну правову кваліфікацію, вона обвинувачується у вчиненні злочину невеликого ступеню тяжкості. Умови угоди не суперечать інтересам суспільства і обвинувачена може виконати взяті на себе зобов`язання відповідно до угоди.
Узгоджена сторонами міра покарання відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановлених Загальною частиною КК України. Шкоду потерпілому відшкодовано.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 475 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про примирення, укладену 17 жовтня 2016 року між обвинуваченою ОСОБА_3 та потерпілим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0003264.
ОСОБА_3 визнати винною у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити їй покарання: у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот п`ятдесят грин. 00 коп.) гривень.

Міра запобіжного заходу стосовно ОСОБА_3 не обиралася. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
Вирок суду може бути оскаржений відповідно до вимог ч.4 ст. 394 КПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя :