Справа № 140/535/13-к
Провадження № 1-кс/140/58/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2013 року

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області Підлипняк М.Д.

при секретарі судового засідання Путій З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ Немирівського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції Головко К.П., погоджене з прокурором прокуратури Немирівського району Кравчуком П.В., на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000081 від 24.01.2013 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий СВ Немирівського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенант міліції Головко К.П., погодженим з прокурором прокуратури Немирівського району Кравчуком П.В., на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000081 від 24.01.2013 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про проведення обшуку, мотивуючи його тим, що ніч з 23 на 24 січня 2013 року невідомі особи маючи намір на таємне викрадення чужого майна, (крадіжка), шляхом відмикання двірного замка проникли до приміщення перукарні, що розташована по АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_3, звідки умисно здійснили крадіжку однієї б/в машинку для підстригання марки « Мозер» чорного кольору, орієнтованою вартістю 1450 грн., однієї б/в машинку для підстригання марки « Філіпс» чорного кольору, орієнтованою вартістю 1400 грн, трьох б/в фенів чорного кольору орієнтовною вартістю 75грн. кожний на загальну суму 225 грн,; трьох б/в перукарських ножиців вартістю 95 грн кожні на загальну суму 285 грн., металеві кусачки б/в, орієнтованою вартістю 180 грн, один б/в електричний чайник марки ,,Аврора'', орієнтованою вартістю 90 грн., одного жіночого халату білого кольору та папки синього кольору з документами на ім'я ОСОБА_4 після чого з місця події зникли і розпорядились викраденим на власний розсуд, завдавши ОСОБА_3 матеріального збитку на орієнтовану суму 3630 грн.

В ході допиту ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, останні вказали, що декілька днів тому в центрі м. Немирова мешканець м. Немирова, а саме ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1, жит. АДРЕСА_2, намагався збути, а також шукав особу, якій можна було б збути дешево наступні речі, а саме : б/в машинки для підстригання б/в та фени б/в, а також і перукарські ножиці.

Тому слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку в домогосподарстві ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_2.

В судовому засіданні слідчий Головко К.П. клопотання підтримала повністю, просила його задовольнити на підставах викладених у клопотанні.

Відповідно до ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Вивчивши матеріали провадження, а також суть клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, про наявність в матеріалах провадження достатніх даних, які дають підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_8, в домогосподарстві розташованому за адресою: АДРЕСА_2 можуть знаходитися предмети, речі та документи, які містять у собі відомості про обставини вчинення правопорушення, а також враховуючи, що вказані предмети, речі та документи мають значення доказів, керуючись ст.ст. 234,235 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Немирівського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції Головко К.П про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в домогосподарстві громадянина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_2.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : М.Д. Підлипняк