Справа № 496/3860/14-к
Провадження № 1-кс/496/504/14
У Х В А Л А

14.08.2014 року м. Біляївка

Слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського району та м. Теплодар) ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до суду зі скаргою і просять залучити до розгляду скарги представників прокуратури Одеської області, так як за потуранням прокуратури Одеської області порушено інтереси держави відчужено землі СГП, порушено слідчим ОСОБА_5 та процесуальним керівником Біляївської міжрайонної прокуратури їх права як потерпілих; зобов`язати прокуратуру Одеської області надати їм, починаючи з 2008 року по теперішній час всі копії постанов або повідомлень про прийняте рішення за їх заявами, клопотаннями, скаргами, переадресованими Генеральною прокуратурою України до прокуратури Одеської області, а прокуратурою Одеської області до Біляївської міжрайонної прокуратури, а Біляївською міжрайонною прокуратурою протягом дев`яти місяців слідчому ОСОБА_5 ; витребувати з прокуратури Одеської області, Біляївської міжрайонної прокуратури матеріали прокурорських перевірок, у слідчого ОСОБА_5 матеріали кримінального провадження № 001810 і надати їм можливість ознайомитися з матеріалами прокурорських перевірок, проведених прокуратурами за їх заявами, клопотаннями, скаргами, починаючи з 2008 року по теперішній час, з матеріалами кримінального провадження, зробити фотокопії вищезазначених матеріалів; зобов`язати слідчого ОСОБА_5 виконати слідчі дії відповідно до їх клопотань, залучених до кримінального провадження, так як злочинну владу в України повалено і винні державні службовці, які скоїли злочини, повинні нести відповідальність за скоєні злочини, а слідчий ОСОБА_5 покриває скоєння злочинів, проявляє тяганину та бездіяльність при розслідуванні справи, і лише після задоволення клопотань направити справу для проведення землевпорядної організації.

Вивчивши скаргу та додані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.303 КПК на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Заявники не надали суду підтвердження того, що вони зверталися до слідчого з клопотанням про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні, а також постанови про відмову в задоволенні даного клопотання, а тому предмет оскарження відсутній.

Крім того, інші вимоги, які виклали в скарзі заявники, не підлягають оскарженню в порядку ст. 303 КПК України.

Враховуючи викладене, вважаю, що у відкритті провадження необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.303,304 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського району та м. Теплодар) ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Одеської області.

Слідчий суддя: /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно

Суддя: