Справа № 141/141/16-к
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2016 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області
В складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю особи, щодо якої внесено подання ОСОБА_3

представника Оратівського відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Оратів подання т.в.о. начальника Оратівського відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, українця, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого вироком Замостянського районного суду м. Вінниці від 07.10.2009 року за ч. 1, 2, 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення полі, вироком Оратівського районного суду Вінницької області від 22.08.2012 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_6 раніше судимий вироком Замостянського районного суду м. Вінниці від 07.10.2009 року за ч. 1, 2, 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення полі, вироком Оратівського районного суду Вінницької області від 22.08.2012 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі.

Після звільнення з місць відбування покарання ОСОБА_6 прибув на постійне місце проживання на АДРЕСА_1 , де став на облік у Оратівське відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області.

Після звільнення з місць відбування покарання на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки у сім`ї, схильний до скоєння правопорушень та злочинів, по місцю проживання характеризується негативно, ніде не працює, протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:

21.01.2016 року постановою Оратівського відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_6 було притягнуто до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн.

22.01.2016 року Оратівським відділенням поліції Гайсинського відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_6 було винесено попередження щодо можливості встановлення адміністративного нагляду у разі неприпинення антигромадського способу життя.

26.01.2016 року постановою Оратівського відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_6 було притягнуто до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.

28.01.2016 року Оратівським відділенням поліції Гайсинського відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_6 було винесено попередження щодо можливості встановлення адміністративного нагляду у разі неприпинення антигромадського способу життя.

04.02.2016 року постановою Оратівського відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_6 було притягнуто до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн.

Від Оратівського відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області надійшло подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

Представник Оратівського відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав в повному обсязі, просить його задовольнити.

ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечував щодо встановлення адміністративного нагляду відносно нього.

Суд, вислухавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з слідуючого.

Відповідно до п. "в" ч. 1 ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

ОСОБА_6 відповідно до ст. 12 КК України вчинив злочин, який відноситься до тяжкого злочину.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються особи, особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що ОСОБА_6 незважаючи на попередження органів Національної поліції на шлях виправлення не став, систематично порушував громадський порядок і права інших громадян та вчиняв інші правопорушення, а тому з метою запобігання вчиненню злочинів і здійснення виховного впливу необхідно встановити ОСОБА_6 адміністративний нагляд для здійснення Оратівським відділенням поліції Гайсинського відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 1, 2, п. "в" ч. 1 ст. 3, ст. 4, ч. 2 ст. 5, ст.10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", -

П О С Т А Н О В И В :
Подання т.в.о. начальника Оратівського відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_6 - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд на строк 1 (один) рік відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, українця, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого вироком Замостянського районного суду м. Вінниці від 07.10.2009 року за ч. 1, 2, 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення полі, вироком Оратівського районного суду Вінницької області від 22.08.2012 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі та застосувати такі обмеження:

1. Заборонити залишати постійне місце проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00. хв. наступного дня.

2. Зобов`язати з`являтись на реєстрацію у Оратівське відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області один раз на місяць у другий вівторок кожного місяця.

3. Заборонити виїзд в особистих справах за межі с. Мервин Оратівського району Вінницької області без дозволу органу Національної поліції, який здійснює нагляд.

4. Заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші торгові точки, із якими пов`язане розпивання спиртних напоїв.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 7 (семи) діб з моменту її винесення. через Оратівський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ ОСОБА_1