Справа № 128/1668/16-к
УХВАЛА

Іменем України

19 квітня 2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді: ОСОБА_1

за участі секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання начальника Стрижавської виправної колонії №81, про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянин України, одруженого, з середньою освітою до засудження не працюючого.
Дана особа виявила намір проживати за адресою: АДРЕСА_1 .
Раніше судимого:
1) 10.04.2008 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. ст. 185 ч.3, 75 КК України до 3років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,
2) 28.07.2008 року Чигиринським районним судом Черкаської області за ст.ст. 289 ч.2, 71 КК
України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 01.03.2012 року умовно - достроково на 1рік 8 місяців 14 днів.
По даній справі засуджений 23.10.2013 Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. ст. 198 ч.4, 358, 186 ч.2, 70, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Відповідно до ухвали Вінницького районного суду Вінницької області застосовано ст. 72 ч.5 КК України відраховано від загального строку покарання з 04.02.2013 року по 26.11.2013 року.
В с т а н о в и в :

Начальник Стрижавської виправної колонії № 81 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 .
В поданні посилається на те, що по даній справі засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі знаходиться з 23.10.2013 року, в Стрижавську ВК № 81 прибув 09.01.2014 року з СІЗО м. Черкаси, де час утримання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень не мав.
Перебуваючи на дільниці ресоціалізації Стрижавської ВК № 81 характеризувався позитивно дотримувався норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений 4 рази.
05.03.2015 року за постановою начальника установи переведений до дільниці соціальної реабілітації при Стрижавській ВК № 81. Де за час відбування покарання характеризувався негативно, за допущене порушення установленого порядку відбування покарання 2 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності дані стягнення не зняті та непогашені у встановленому законом порядку.
04.01.2015 року за постановою начальника установи за злісне порушення вимог режиму утримання переведений до дільниці ресоціалізації з дільниці соціальної реабілітації.
Засуджений ОСОБА_3 на виробництві установи не працевлаштований за власним бажанням.
За час відбування покарання на дільниці ресоціалізації даний засуджений характеризується негативно, у взаємовідносинах з іншими засудженими конфліктний, по відношенні до персоналу установи стриманий. Перебуває на профілактичному обліку, як «злісний порушник режиму відбування покарання».
Представник Стрижавської ВК № 81 в судове засідання не з`явився, надав заяву, відповідно до якої, подання, щодо встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 , який звільняється з місць позбавлення волі підтримав, просив його задоволити.

Засуджений ОСОБА_3 надав заяву, згідно якої просить розглянути подання щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду у його відсутності, від послуг адвоката відмовляється. В заяві вказав, що після звільнення проживати буде в АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб:

- засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства;

- засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення;

- засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Суд, вивчивши матеріали подання представника СВК №81, заяву засудженого, оглянувши характеристику на засудженого ОСОБА_3 та довідку про наявність дисциплінарних стягнень та заохочень щодо ОСОБА_3 дійшов до висновку, що подання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_3 раніше неодноразово був судимий, на шлях виправлення не став та не зробив для себе відповідних висновків в зв`язку з чим потребує всебічного нагляду та контролю, тому підпадає під дію ст. 3 п «б», Закону України Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються з місць позбавлення волі.

Керуючись ст. 3 п. «б» Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд ,-

У Х В А Л И В :

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд з моменту постановки на облік в місцевому відділі ОВС за місцем проживання строком на 1 рік.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження:
- заборонити вихід з будинку (квартири) з 22-00 год. до 6-00 год. наступного дня за місцем проживання: АДРЕСА_1 .
- заборонити виїзд за межі проживання без дозволу територіального ОВС;
-заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани де продаються спиртні напої на розлив;
- реєструватись в територіальному ОВС за місцем проживання 4 рази на місяць;
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб з дня проголошення.

Суддя: