Дело № 1527/1-1054/11
Пр. № 1кп/523/98/13
17.09.2013 года Суворовский районный суд города ОСОБА_1 в составе:
Председательствующего судьи Бобовского К.Ю.
при секретаре Ситник И.П.
с участием прокурора Посполитак А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в Суворовском районном суде г. Одессы уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, замужем, имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, 9.02.2004г.р., 15.08.2009г.р., не работающей, ранее не судимой, зарегистрированной по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4; в г.Одессе не имеющая постоянного места жительства
в совершении преступления, предусмотренного ст. 302 ч.1 УК Украины,
18.10.2011 года около 19.50 часов, ОСОБА_2, имея умысел, направленный на сводничество для разврата предложила своей знакомой ОСОБА_1 предоставить вместе с ней услуги сексуального характера за денежное вознаграждение, на что последняя ответила согласием. В тот же день, ОСОБА_2 и ОСОБА_1, находясь в сауне, расположенной по ул. Зеленый проспект, д. 4 в г. Одессе, оказали услуги сексуального характера ОСОБА_3, получив за это денежное вознаграждение в сумме 700 гривен, после чего были задержаны сотрудниками милиции, помеченные деньги изъяты.
Постановлением Суворовского районного суда г.Одессы от 20.01.2012 года подсудимая ОСОБА_2, в связи с неявкой в судебное заседание и отсутствием по избранному месту жительства была объявлена в розыск, мера пресечения в отношении нее была изменена с подписки о невыезде на содержание под стражей.
17.09.2013 года ОСОБА_2 доставлена в суд. В судебном заседании подсудимая пояснила, что умышленно от явки в суд не уклонялась, по независящим от нее причинам ей пришлось поменять место жительства, длительное время она проживала по месту своей регистрации, в настоящее время находится на 7 месяце беременности под наблюдением врачей по причине плохого состояния здоровья. Так же подсудимая заявила ходатайство об изменении ей меры пресечения.
Выслушав мнение прокурора, не возражающего против отмены розыска и изменении меры пресечения, рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайство подсудимой об изменении меры пресечения подлежит удовлетворению, так как ОСОБА_2 ранее к уголовной ответственности не привлекалась, свою вину признает в полном объеме, совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести, ущерб отсутствует, обстоятельства, изложенные подсудимой нашли свое подтверждение, в связи с чем по мнению суда в настоящее время нет необходимости в применении к ней меры пресечения в виде содержания под стражей.
Принимая во внимание так же личность подсудимой, учитывая обстоятельства совершенного преступления, суд, руководствуясь ст.ст. 148-151, 165, 165-1, 274 УПК Украины (в редакции 1961г.),-
Ходатайство подсудимой об изменении меры пресечения удовлетворить, ранее избранную меру пресечения в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде.
Принятые меры розыска в отношении подсудимой ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, - отменить.
Копию постановления направить для сведения в Суворовское РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, прокуратуру города ОСОБА_1, а так же в ОСИ УГПтСУ Украины в Одесской области.
Постановление обжалованию не подлежит, на него не может быть внесено представление прокурором.
Судья: