Справа № 588/785/16-к
1-кп/588/128/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.07.2016 року м.Тростянець
Тростянецький районний суд Сумської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в приміщенні залу суду, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044 від 18.08.2014 р., відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.110 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор, що здійснює процесуальне керівництво (прокурор відділу нагляду за додержанням законів органів СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Сумської області) ОСОБА_3 звернувся до суду з обвинувальним актом щодо обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.110 КК України.
Даний обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про відкладення підготовчого судового засідання на інший день та призначення спеціального судового провадження, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 в зв`язку з неявкою до слідчого був оголошений в розшук, згідно відомостей Державної прикордонної служби України за період з 18.08.2014 року по 13.05.2016 року 3 рази перетинав кордон України, а також щодо нього проводилося спеціальне досудове розслідування.
Захисник обвинуваченого не заперечувала проти відкладення підготовчого судового засідання.
Суд, вислухавши прокурора, захисника обвинуваченого, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання про відкладення підготовчого судового засідання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ч.2 ст.314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого.
Підготовче судове засідання в даному кримінальному провадженні призначалося двічі (14.07.2016 року та 28.07.2016 року), але обвинувачений ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`являється.
З наданих прокурором матеріалів вбачається, що обвинувачений ОСОБА_5 19.08.2014 року написав заяву про те, що свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.110 КК України визнає, а отже, був обізнаний про розпочате кримінальне провадження щодо нього.
01.10.2014 року ОСОБА_5 був оголошений в державний розшук.
За відомостями Державної прикордонної служби України за період з 18.08.2014 року по 13.05.2016 року 3 рази перетинав кордон України.
Ухвалою слідчого судді Зарічного райсуду м.Суми від 06.06.2016 року надано дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про обрання йому запоюіжного заходу у виді тримання під вартою.
Ухвалою слідчого судді Зарічного райсуду м.Суми від 15.06.2016 року надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 .
Відповідно до ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.
За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.
Враховуючи, що підготовче судове засідання, відповідно до вимог КПК України, проводиться за участю обвинуваченого, який в підготовче судове засідання не з`являється, про розпочате відносно нього кримінальне провадження обізнаний, згідно матеріалів кримінального провадження перебуває у розшуці та по даному кримінальному провадженню проводилося спеціальне досудове розслідування, керуючись ст.ст.309,314,323 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора, що здійснює процесуальне керівництво ОСОБА_3 про відкладення підготовчого судового засідання та призначення спеціального судового провадження задовольнити.
Відкласти підготовче судове засідання по обвинувальному акту по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.110 КК України на 19.08.2016 року на 10 год. 00 хв., яке провести в порядку спеціального судового провадження в приміщенні залу Тростянецького районного суду Сумської області за адресою: вул.Миру,9, м.Тростянець, Сумської області.
Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.
Згідно ч.6 ст.323 КПК України повістки про виклик обвинуваченого у разі здійснення спеціального судового провадження надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування, а процесуальні документи, що підлягають врученню обвинуваченому, надсилаються захиснику. Інформація про такі документи та повістки про виклик обвинуваченого обов`язково публікуються у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження згідно з положеннями статті 297-5 цього Кодексу. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження обвинувачений вважається належним чином ознайомленим з її змістом.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1