Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9842/16-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.11.2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси, у складі

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого в ОВС СВ прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , винесене у кримінальному провадженні №0000222 погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 про відсторонення від посади:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мельники, Чигиринського району, Черкаської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, перебуває на посаді інспектора сектору розшуку та опрацювання матеріалів дорожньо-транспортних пригод Управління патрульної поліції у місті Черкасах Департаменту патрульної поліції НП України, раніше не судимий, одружений, має двох неповнолітніх дітей, підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Органом досудового розслідування ОСОБА_6 16.11.2016 року повідомлено про підозру у тому, що він вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.3 ст. 368 КК України, тобто одержання службовою особою, неправомірної вигоди, для себе за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії із використанням наданої влади чи службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди, вчинене за наступних обставин:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до наказу № 215 о/с від 30.08.2016 року, маючи спеціальне звання майор поліції перебуває на посаді інспектора сектору розшуку та опрацювання матеріалів дорожньо-транспортних пригод Управління патрульної поліції у місті Черкасах Департаменту патрульної поліції Національної поліції України. Згідно ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» від 23.12.1993 (зі змінами та доповненнями) - до правоохоронних органів відносяться органи Національної поліції України. Таким чином, ОСОБА_6 є працівником правоохоронного органу, представником влади, а тому відповідно до Примітки 1 ст. 364 КК України є службовою особою та наділений повноваженнями відповідно до Закону України «Про Національну поліцію». Однак використовуючи надану йому владу та службові повноваження, всупереч інтересам служби, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом використання свого службового становища, ОСОБА_6 , в ході здійснення своєї професійної діяльності, маючи умисел на отримання неправомірної вигоди від ФОП ОСОБА_7 у період часу з 11 по 15 листопада 2016 року при зустрічах з останнім, які відбувались у приміщенні службового кабінету Управління патрульної поліції в місті Черкасах, вимагав від ФОП ОСОБА_7 неправомірну вигоду у сумі 3000 гривень за неперешкоджання останньому у будівництві паркувального майданчику за адресою АДРЕСА_2 , шляхом надання позитивної відповіді на листи ОСОБА_7 від 19.10.2016 про отримання згоди на будівництво. При цьому ОСОБА_6 в силу своїх посадових обов`язків мав повноваження щодо вчинення дій, пов`язаних з погодженням будівництва даного об`єкту з метою дотримання безпеки дорожнього руху. Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_6 , 15.11.2016 року перебуваючи в м. Черкаси по вул. В. Чорновола, близько 10 год. 35 хв. під час попередньо домовленої зустрічі із ОСОБА_7 в автомобілі марки „Lexus RX 350 д.н.з. НОМЕР_1 отримав від ОСОБА_7 неправомірну вигоду у сумі 3000 гривень, яка була обумовлена раніше, за вирішення вищевказаного питання.

Слідчий просив відсторонити ОСОБА_6 від посади інспектора сектору розшуку та опрацювання матеріалів дорожньо-транспортних пригод Управління патрульної поліції у місті Черкасах Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, посилаючись на те, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, вчиненню якого сприяло перебування його на вказаній посаді. Не відсторонення ОСОБА_6 від посади може негативно вплинути на хід розслідування та призвести до знищення та підроблення ним документів та речей, що мають значення для розслідування, а також неправомірного впливу на заявника ОСОБА_7 та працівників УПП в м. Черкасах.

У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання про відсторонення ОСОБА_6 від посади.

Захисник та ОСОБА_6 заперечували проти відсторонення від посади посилаючись на те, що підозра ОСОБА_6 за ч.3 ст. 368 КК України є необґрунтованою, а крім того відсторонення від посади призведе до неможливості ОСОБА_6 заробляти собі на життя.

Слідчий суддя вислухавши слідчого, прокурора, підозрюваного, захисника, вивчивши надані сторонами докази приходить до наступних висновків.

14.11.2016 року зареєстроване кримінальне провадження №0000222 та до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення передбачене ст. 368 ч.3 КК України за фактом того, що працівники правоохоронних органів Черкаської області вимагають неправомірну вигоду.

Підозра ОСОБА_6 в одержанні службовою особою неправомірної вигоди на даний час достатньо обґрунтована зібраними та наданими слідчому судді стороною обвинувачення доказами, зокрема наказом №215 о/с начальника Департаменту патрульної поліції про призначення майора поліції ОСОБА_6 на посаду інспектора сектору розшуку та опрацювання матеріалів дорожньо-транспортних пригод Управління патрульної поліції у м. Черкасах; дорученням №46вн т.в.о. начальника УПП у м. Черкасах про відрядження ОСОБА_6 до сектору безпеки дорожнього руху; повідомленням ОСОБА_7 від 19.10.2016 року начальнику УПП у м. Черкасах про початок робіт із облаштування стоянки для автомобілів по вул. Чорновола, 122/41; заявою ОСОБА_7 від 14.11.2016 року до УСБУ в Черкаській області з проханням припинити протиправну діяльність ОСОБА_6 ; показаннями свідка ОСОБА_7 про те, що в ході спілкуванні із ОСОБА_6 з приводу будівництва паркувального майданчика біля магазина по вул. Чорновола, 122/41, ОСОБА_6 натякнув, що для того щоб продовжити безперешкодне будівництво паркувального майданчика необхідно надати йому кошти в сумі 3000 гривень після чого він звернувся із заявою до УСБУ та 15.11.2016 року передав попередньо помічені гроші ОСОБА_6 ; протоколом огляду місця події 15.11.2016 року в ході якого на вул. Чорновола у м. Черкаси біля магазину «Абсолют» на тротуарі біля проїжджої частини були виявлені та вилучені грошові кошти в сумі 3000 гривень; показаннями свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , що були присутні в якості понятих при огляді місця події 15.11.2016 року та вказали на те, що ОСОБА_10 при затриманні викинув із кишені своєї куртки грошові кошти перев`язані резинкою; показаннями свідка ОСОБА_11 , який підтвердив факт роботи ОСОБА_6 у секторі безпеки дорожнього руху УПП та можливість розгляду ним звернення ОСОБА_7 щодо облаштування паркувального майданчику біля магазина по вул. Чорновола у м. Черкаси.

Згідно ч.1 ст. 154 КПК України, - відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
ОСОБА_6 є працівником правоохоронного органу та підозрюється у вчиненні умисного корупційного злочину; на даний час проводяться першочергові слідчі дії зі збирання доказів, у тому числі в установі в якій працював підозрюваний.

Слідчим та прокурором доведено, що відсторонення ОСОБА_6 від посади інспектора сектору розшуку та опрацювання матеріалів дорожньо-транспортних пригод Управління патрульної поліції у місті Черкасах Департаменту патрульної поліції Національної поліції України необхідно для запобігання протиправній поведінці підозрюваного, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
За таких обставин клопотання слідчого про відсторонення ОСОБА_6 від посади підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 154-157, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Відсторонити строком на 2 (два) місяці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади інспектора сектору розшуку та опрацювання матеріалів дорожньо-транспортних пригод Управління патрульної поліції у місті Черкасах Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.

Копію ухвали вручити прокурору, слідчому, підозрюваному, захиснику.
Копію ухвали направити начальнику Управління патрульної поліції у місті Черкасах.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 21.11.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1