справа № 208/452/16-к
провадження № 1-кп/208/244/16
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду
23 лютого 2016 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:
головуючого, судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника обвинуваченого ОСОБА_5
потерпілої ОСОБА_6
законного представника неповнолітньої потерпілої
- ОСОБА_7
в с т а н о в и в:
Під час підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України судом не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.
При вирішенні питань, пов`язаних з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, прокурор висловив думку про можливість призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
В підготовчому судовому засіданні клопотань про виклик свідків прокурором не заявлено.
Обвинувачений ОСОБА_4 , захисник обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпіла ОСОБА_6 та законний представник неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7 також вважали можливим призначити судовий розгляд, зазначив, що у них відсутні особи, яких би вони бажали би викликати в якості свідків.
Обвинуваченим, захисником обвинуваченого, потерпілою та її представником в підготовчому судовому засіданні клопотань також не заявлено.
Як зазначено вище ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 15.01.2016 року до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 13.03.2016 року.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив суд залишити, застосований під час досудового розслідування, до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання обвинуваченого під вартою.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 просив суд змінити запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 з тримання під вартою на більш м`який.
Враховуючи особу обвинуваченого, враховуючи те, що раніше ОСОБА_4 судимий і судимість не знята і не погашена і знов обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, а тому суд вважає що існують ризики вчинення обвинуваченим іншого кримінального правопорушення, у зв`язку з чим приходить до висновку, що жоден з більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, та забезпечення виконання обвинуваченим, покладених на нього процесуальних обов`язків, а тому і не вбачає будь - яких підстав для зміни обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу з тримання під вартою на будь - який більш м`який.
Вислухавши прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерплу, законного представника неповнолітньої потерпілої, та вирішив питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України призначити на 16 годин 40 хвилин 01.03. 2016 року.
Проводити судовий розгляд по даному кримінальному провадженню суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України проводити у приміщенні Заводського районного суду міста Дніпродзержинська за адресою: місто Дніпродзержинськ, вулиця Губи,5.
У судове засідання викликати:
- прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури
Дніпропетровської області ОСОБА_3 ;
- обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває під вартою
у слідчому ізоляторі Департаменту по
виконанню покарань у Дніпропетровській
області;
- захисника обвинуваченого: ОСОБА_5 ;
- потерпілу: ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючу за адресою:

- законного представника неповнолітньої потерпілої:
ОСОБА_7 ,
ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючу за адресою:

Суддя ОСОБА_1 .