Номер провадження: 11-сс/785/541/16
Номер справи місцевого суду: 504/853/16-к
Головуючий у першій інстанції Вінська
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.04.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської области у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю заявника ОСОБА_5 .

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 12 квітня 2016року про закриття кримінального провадження №0001348,

ВСТАНОВИЛА:
12 квітня 2016р. до Комінтернівського районного суду Одеської області звернувся зі скаргою ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_6 від 18.11.2015р. про закриття кримінального провадження №0001348 на підставі відсутності події кримінального правопорушення.

Вищезазначеною ухвалою слідчим суддею відмовлено ОСОБА_5 у задоволенні його скаргою.

В апеляційній скарзі ОСОБА_5 просить поновити йому строк на апеляційне оскарження ухвали суду, скасувати ухвалу слідчого судді, винести нову, якою його скаргу задовольнити.

Заслухавши суддю доповідача, заявника, який підтримав доводи своєї апеляційної скарги, вивчивши матеріали провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів, вважає що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Ч.1ст.303 КПК України передбачений перелік рішень, дій, чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскарженні під час досудового розслідування.

В своїй скарзі ОСОБА_5 вказував, що слідчий суддя не звернув уваги на порушення досудовим слідством ч.2 ст.9 КПК України та ст.91 КПК України.

Крім того, згідно п.2 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо, зокрема встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Відмовляючи ОСОБА_5 в задоволенні його скарги, слідчий суддя дійшов обґрунтованого висновку про те, що слідчим повно та всебічно дослідженні обставини справи та обґрунтовано встановлено відсутність події кримінального правопорушення за ознаками ч.1ст.129 КК України.

Так, відповідно до ч.1ст.129 КК України, погроза вбивством, якщо були реальні підстави побоюватись здійснення цієї погрози. Реальність погрози можна встановити з урахуванням конкретних фактичних обставин враховуючи суб`єктивний критерій (сприйняття погрози потерпілим), так і об`єктивний (спосіб та інтенсивність її вираження, особу винного, намірі позбавити іншу людину життя.

Крім того, слідчим суддею прийнято також до уваги те, що жодна особа, яка у той день була присутньою у сільській раді при здійсненні прийому громадян (крім самого ОСОБА_5 ) не вказала на те, що ОСОБА_5 з боку будь-кого виражалися погрози вбивством.

Також слідчим суддею було прийнято до уваги те, що згідно показів свідків саме ОСОБА_5 був активним порушником здійснення прийому громадян у Крижанівській сільській раді Комінтернівського району Одеської області.

Відмовляючи у задоволенні скарги слідчий суддя керувався загальними засадами кримінального судочинства - презумпцією невинуватості, зокрема положеннями ст.2, ч.4,5 ст.17 КПК України.

Тому колегія суддів вважає, що висновок слідчого судді про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_6 від 18.11.2015р. про закриття кримінального провадження №0001348, є законним та обґрунтованим.

На підставі викладеного колегія суддів вважає, що оскаржувана ухвала слідчого судді є цілком законною та обґрунтованою, а тому апеляційна скарга ОСОБА_5 є безпідставною та такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.376, 404, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів,

У X В А Л И Л А :
Поновити ОСОБА_5 строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 12 квітня 2016 року, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_6 від 18.11.2015р. про закриття кримінального провадження №0001348 на підставі відсутності події кримінального правопорушення, залишити без змін.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2