провадження 1-в/389/107/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2016 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області подання інспектора Знам`янського РВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області стосовно

ОСОБА_4 ,

про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного вироком суду покарання,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання Знам`янського РВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного вироком суду покарання, яке обґрунтовано наступним.

Вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24.12.2014 року ОСОБА_4 засуджений за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. На період іспитового строку, у відповідності зі ст.76 КК України, на ОСОБА_4 покладено обов`язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

22 квітня 2015 року засуджений ОСОБА_4 був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання, з ним проведено профілактичну бесіду та роз`яснено правові наслідки за порушення громадського порядку, невиконання обов`язків, вчинення нового злочину, про що від нього було відібрано відповідну підписку та ознайомлено, під підпис, з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме в перший та третій вівторок кожного місяця. Однак, незважаючи на проведені заходи, в травні та червні 2015 року засуджений не з`являвся до КВІ на реєстрацію, в зв`язку з чим 15.06.2015 року ОСОБА_4 було винесено попередження, додатково роз`яснено наслідки невиконання обов`язків суду і умов відбування покарання та змінено дні явки на реєстрацію, а саме визначено дні явки 1, 2, 3, 4 вівторок кожного місяця. Після чого засуджений, починаючи з 28.07.2015 року по 22.03.2016 року не з`являвся на реєстрацію до КВІ без поважних причин, зник з постійного місця проживання. В зв`язку з чим, відносно ОСОБА_4 було заведено оперативно-розшукову справу. 22.03.2016 року Знам`янським ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 було доставлено до КВІ, де йому було винесено попередження за неявку на реєстрацію без поважних причин та зміну місця проживання без відома КВІ. Від засудженого було відібрано пояснення, в якому він зазначив, що з 28.07.2015 року по теперішній час не з`являвся для реєстрації, так як перебував на заробітках. За цей час він не хворів, до лікарні не звертався. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Представник Знам`янського РВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області у судовому засіданні підтримав подання про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного вироком суду покарання засудженого ОСОБА_4 .

Прокурор в судовому засіданні просила не задовольняти подання про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного вироком суду покарання засудженого ОСОБА_4 , оскільки громадський порядок він не порушував, перебував на заробітках.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання з`явився та пояснив що дійсно не з`являвся для реєстрації до органів КВІ, оскільки перебував на заробітках; розкаявся у вчиненому, просив не скасовувати йому випробувальних термін, наданий за вироком суду, так як має двох малолітніх дітей і саме для їхнього утримання виїздив на заробітки за межі України. Запевнив, що в подальшому зобов`язується виконувати обов`язки, покладені на нього судом.

З досліджених судом матеріалів особової справи встановлено наступне.

Згідно вироку Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 грудня 2014 року ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, зі звільненням, на підставі ст.75 КК України, від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки. На нього були покладені обов`язки, протягом іспитового строку, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції ( а.с.3-7). Згідно підписки від 22 квітня 2015 року ОСОБА_4 роз`яснено умови відбування покарання з випробуванням (а.с.25); встановлено дні явки на реєстрацію (особова справ а.с.29); про наслідки порушення обов`язків, встановлених судом, ОСОБА_4 попереджався (особова справа а.с.37, 48). Відповідно до листка реєстрації, засуджений за період з 05.05.2015 по 15.12.2015 з`явився на реєстрацію лише 07.07.2015, 14.07.2015 та 21.07.2015. Рапорт ДІМ та довідка Суботцівської сільської ради (а.с.60,61) свідчать про те, що ОСОБА_4 на території Суботцівської сільської ради не проживає. Тому 16.12.2015 року старшим інспектором Знам`янського РВ КВІ було внесене подання про розшук ОСОБА_4 ( а.с.79). Згідно повідомлення Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 05.01.2016 року (а.с.85), - ОСОБА_4 оголошено в розшук. Згідно повідомлення Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області (а.с.100), - ОСОБА_4 , який перебуває в розшуку, повідомив про своє місцезнаходження. Згідно пояснення ОСОБА_4 (а.с.104), - він дійсно не з`являвся на реєстрацію до КВІ, оскільки не мав коштів на проїзд, а згодом залишив своє постійне місце проживання, не повідомивши про це працівників КВІ.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого ОСОБА_4 приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) установи виконання покарань у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.п.5, 8, 9 ч.1 КПК ст.537 цього Кодексу.

Згідно п.8 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право скасувати звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням та направленням для відбування такого за вироком.

Відповідно до вимог ч.2 ст.78 КК України суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

За змістом цієї норми для направлення засудженого для відбування призначеного покарання достатньо встановити хоча б одну з зазначених в ній підстав: 1) що засуджений не виконує покладених на нього обов`язків; або 2) що засуджений систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Згідно п.5.3 Розділу 4 Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої Наказом Державного департаменту з питань виконання покарань та Міністерства внутрішніх справ України від 19.12.2003 року №270/1560, якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.

Отже, судом встановлено, що протягом іспитового строку, наданого ОСОБА_4 за вироком суду, останній до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, новий злочин не скоїв. До кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 для реєстрації не з`являвся, оскільки перебував на заробітках, так як має двох малолітніх дітей і йому потрібні були кошти для їхнього утримання. Дана обставина враховується судом і вважається поважною причиною тимчасового залишення ОСОБА_4 місця свого постійного проживання і неявки для реєстрації до КВІ.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання начальника Знам`янського РВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області стосовно ОСОБА_4 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного вироком суду покарання - відмовити.

Повернути до Знам`янського РВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області особову справу щодо ОСОБА_4 після набрання ухвалою законної сили.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1 .