Справа № 214/1362/16-к
1-кс/214/329/16
У Х В А Л А
іменем України
10 березня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000420 слідчим слідчого відділу Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,і погоджене прокурором ОСОБА_4 клопотання про надання тимчасового доступу до документів та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування клопотання наведено наступне. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 17.02.2016 року приблизно о 18.00 годині, знаходячись в квартирі АДРЕСА_1 , маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна і звернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає і вони носять таємний характер, таємно викрав зі столу однієї з кімнат вищевказаної квартири планшет марки «Prestigio» Multipad PMP32708, чорного кольору, вартістю 583, 33 гривень, який належить ОСОБА_6 та сховав його в свою сумку, яка була при ньому, чим спричинив останньому матеріальний збиток на загальну суму в розмірі 583,33 гривень, і з викраденим майном зник з місця скоєного злочину, розпорядившись ним на свій розсуд. У результаті злочинних дій ОСОБА_5 , потерпілому ОСОБА_6 спричинив матеріальний збиток на суму 583,33 гривень.

19 лютого 2016 року за даним фактом було розпочато досудове розслідування за ознаками ч. 2 ст. 185 КК України.

В ході досудового слідства було встановлено, що ОСОБА_5 знаходився під наглядом лікаря-психіатра КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 1980 року з приводу розумової відсталості в ступені легкої дебільності. Знятий з нагляду у 1989 році, в подальшому за медичною допомогою до лікаря-психіатра не звертався.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для проведення психолого-психіатричної експертизи ОСОБА_5 , необхідно отримати можливість вилучення всієї медичної документації стосовно ОСОБА_5 , що знаходиться у володінні в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала повністю. При цьому пояснила, що медичні картки необхідні з метою вилучення їх для проведення судово-психіатричної експертизи

Зазначені дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, суд вважає, що маються підстави для надання тимчасового доступу до медичних карток ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , з метою вилучення їх для проведення судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163165, 309, 369372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання повністю та дозволити слідчому ОСОБА_3 доступ до медичних карток ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , з метою ознайомлення та вилучення їх для проведення судово-психіатричної експертизи.

Встановити строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1