Справа № 130/415/16-к
Провадження №11-п/772/59/2016
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2016 рокум. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянув 04 квітня 2016 року в м. Вінниці матеріали кримінального провадження № 0000362 від 25.05.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.ст. 118, 186 ч. 3, 186 ч. 2 КК України для вирішення питання про визначення їх підсудності в порядку ст. 34 КПК України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 28.03.2016 року було задоволено клопотання прокурора про направлення кримінального провадження № 0000362 від 25.05.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.ст. 118, 186 ч. 3, 186 ч. 2 КК України до Апеляційного суду Вінницької області на підставі ст. 314 ч. 3 п. 4 КПК України для визначення їх підсудності, оскільки на даний час вбачається непідсудність вказаного провадження Жмеринському міськрайонному суду.

Учасники судового провадження до апеляційного суду не з`явилися.

Розглянувши матеріали даного кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що кримінальне провадження № 0000362 від 25.05.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.ст. 118, 186 ч. 3, 186 ч. 2 КК України слід направити до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області для розгляду їх по суті з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Частина 1 ст. 34 КПК України передбачає вичерпний перелік підстав передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду, із змісту яких вбачається, що питання про те, чи підсудне кримінальне провадження відповідному суду, має бути з`ясовано у підготовчому судовому засіданні, проведення якого є обов`язковим на стадії судового провадження. Порядок вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції визначений ч.2 ст. 34 КПК України.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, усі злочини, у яких обвинувачується ОСОБА_4 вчинені на території Могилів-Подільського району Вінницької області, де мешкають двоє осіб, що вказані в обвинувальному акті в якості потерпілих, а третя особа, що вказана в обвинувальному акті в якості потерпілого мешкає в Чернівецькому районі Вінницької області. Адреси осіб, про допит яких в якості свідків зазначено в реєстрі матеріалів досудового розслідування, у цьому реєстрі відсутні. Досудове розслідування здійснювалось Могилів-Подільським ВП ГУНП України у Вінницькій області.

Тому, в зв`язку з вищенаведеним вказані матеріали кримінального провадження слід передати до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області для розгляду їх по суті.

Керуючись ст. 34 КПК України, Апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Передати матеріали кримінального провадження № 0000362 від 25.05.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.ст. 118, 186 ч. 3, 186 ч. 2 КК України на розгляд Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області для розгляду по суті.

Судді: