№140/2591/15-к
№1-кс/140/441/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.10.2015 року. Немирівський районний суд
Вінницької області
В складі: слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів скаргу ОСОБА_3 на протиправні дії слідчого ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В :
21.10.2015 року до Немирівського районного суду Вінницької області надійшла скарга Войтенка П,м, на неправомірні дії слідчого Немирівського РВ УМВС ОСОБА_4 , в якій він зазначив, що звернувся в прокуратуру Немирівського району та в Немирівський РВ УМВС про внесення до ЄРДР повідомлення про злочин, передбачений ст.. 366 КК України.
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав, просить її задовольнити, зобов`язати ОСОБА_4 внести відомості про повідомлений ним злочин до ЄРДР.
Представник Немирівського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 скаргу не визнає, пояснив, що він є начальником сектору дільничних інспекторів. В райвідділі ОСОБА_4 займає посаду дільничного інспектора, є його підлеглим, і не має повноважень для внесення будь-яких даних до ЄРДР.
Просить в задоволені скарги відмовити.
Вислухавши доводи ОСОБА_3 та представника РВ УМВС ОСОБА_5 , вивчивши матеріали скарги, прихожу до висновку , що в задоволені скарги слід відмовити з огляду на наступне.
Як вбачається зі скарги ОСОБА_3 оскаржує дії слідчого ОСОБА_4 в тому, що він не вніс даних до ЄРДР щодо повідомленого ним злочину.
Однак як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_4 працює в Немирівському РВ УМВС України у Вінницькій області на посаді дільничного інспектора.
Статтею 214 частиною 1 КПК України визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий який буде вести розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Статтею 303 КПК України передбачено оскарження дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування та право на оскарження.
Як вбачається з зазначених статей внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань мають право лише прокурор або ж слідчий.
Дільничний інспектор ОСОБА_4 не є ні прокурором, ні слідчим, а є дільничним інспектором, що підтверджується його службовим посвідченням, а отже не має права на внесення відомостей про злочин до ЄРДР, а отже не являється суб`єктом даного оскарження.
За таких обставин суд вважає, що в задоволенні скарги про визнання протиправною бездіяльності ОСОБА_4 щодо невнесення відповідних даних до ЄРДР, зобов`язання його невідкладно внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення слід відмовити оскільки вирішення даних питань не входить до його повноважень.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 214, 303,304,309 КПК України, слідчий суддя_
У Х В А Л И В :
В задоволені скарги ОСОБА_3 на протиправні дії працівника міліції ОСОБА_4 відмовити.
Повідомити ОСОБА_3 , що він у встановлений законом порядок має право оскаржити невнесення чи відмову у внесенні відомостей до ЄРДР на загальних підставах неправомірні дії лише прокурора чи слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: