Справа № 128/4060/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2014 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці подання начальника Стрижавської виправної колонії №81 підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 , про обернення заборонених предметів, вилучених у засудженого ОСОБА_4 в дохід держави, -

В с т а н о в и в:
Начальник Стрижавської виправної колонії №81 підполковник внутрішньої служби ОСОБА_3 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з поданням про обернення в дохід держави заборонених предметів, а саме : мобільного телефон марки «NOKIA» імеі: не встановлено, вилученого в засудженого ОСОБА_4 .

В поданні начальник Стрижавської ВК №81 посилається на те, що 01.08.2014 року о 22 годині 25 хвилин під час обходу відділення СПС № 2, молодшим інспектором ВНіБ ст. прапорщиком вн. служби ОСОБА_5 у житловій секції було виявлено засудженого ОСОБА_4 , який не виконав команду відбій , побачивши представника адміністрації засуджений сховав мобільний телефон у зв`язку з чим даному засудженому було проведено обшук. При спробі вилучити мобільний телефон та провести догляд засудженому ОСОБА_4 , останній почав чинити опір, штовхати представника адміністрації та хапав за руки. Однак ст. прапорщиком ОСОБА_6 у кишені шортів у даного засудженого було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «NOKIA» (імеі: не встановлено).

По даному факту було опитано засудженого ОСОБА_4 , який пояснив що дійсно 01.08.2014 року в нього було вилучено мобільний телефон марки «NOKIA» також пояснив, що даний мобільний телефон йому залишив засуджений який звільнився з установи .

Даний факт вилучення повністю підтверджується зібраними матеріалами, особистими поясненнями засуджених ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 які були свідками даного інциденту. Іншого дослідити по даному факту не представилось можливим.

У зв`язку з цим, начальник Стрижавської ВК № 81 звернувся до Вінницького районного суду із даним поданням та просить вилучений в засудженого ОСОБА_4 мобільний телефон марки NOKIA» імеі: не встановлено - обернути в дохід держави.

Представник Стрижавської виправної колонії № 81 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, відповідно до якої подання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити. Вказане подання просив слухати в його відсутність , не наполягав на технічному фіксуванні розгляду справи.

Прокурор подання підтримала, просила його задовольнити, про що подала суду заяву. Не наполягала на технічному фіксуванні розгляду справи .

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, напередодні надав суду заяву, відповідно до якої просив вказане подання розглядати в його відсутність, не заперечував щодо його задоволення, не наполягав на технічному фіксуванні розгляду справи .

Відповідно до кримінально-виконавчого законодавства та п. 42 наказу ДДУ ПВП №275 вилучені у засуджених предмети, вироби та речі, збереження яких заборонено, вилучаються і за рішенням суду можуть бути передані в дохід держави

Даний факт став можливим внаслідок вкрай низьких моральних якостей засудженого ОСОБА_4 , його особистої недисциплінованості, намаганні в суперечвимогам Кримінально-виконавчого законодавства задовольнити свої особисті потреби незаконним шляхом, що повністю підтверджується зібраними в ході розслідування матеріалами.

Дослідивши та оцінивши матеріали подання, прихожу до висновку, що ОСОБА_4 в порушення ст. 42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань незаконно зберігав при собі заборонені предмети, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 107 п.4 КВК України, ст. 42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, -

У х в а л и в :
Вилучений 01.08.2014 року у засудженого ОСОБА_4 мобільний телефон марки NOKIA» імеі: не встановлено - обернути в прибуток держави .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7-ми діб з моменту її проголошення.

Суддя :