Справа № 354/325/15-к
Провадження по справі № 1-кс/354/36/15
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м.Яремче 15 травня 2015 року

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

начальника СВ Яремчанського МВ УМВС ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Яремче клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 28.01.2015 р. за № 0000023 за ст.185 ч.1 КК України,-

в с т а н о в и в :
Начальник СВ Яремчанського МВ УМВС ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням, погодженим прокурором прокуратури м.Яремче про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. В клопотанні начальник СВ Яремчанського МВ УМВС просить дати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володіння оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов`язати надати начальнику СВ Яремчанського МВ УМВС інформацію про з`єднання абонентів ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обгрунтовується тим, що розслідується кримінальне правопорушення, передбачене ст.185 ч.1 КК України, яке було вчинене 22.01.2015 року невстановленою особою, яка в санаторії Прикарпатський, що знаходиться в м.Яремче з кімнати № НОМЕР_1 , корпус № НОМЕР_2 викрала мобільний телефон марки Samsung Duos IMEI НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , що належить неповнолітньому ОСОБА_5 .

Підставами для надання інформації, яка знаходиться у операторів телекомунікацій начальник СВ Яремчанського МВ УМВС вказує те, що в провадженні СВ Яремчанського МВ УМВС України в Івано-Франківській області знаходяться матеріали кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України. Така інформація має суттєве значення по кримінальному провадженні № 0000023 для встановлення особи, що на даний час користується викраденим у неповнолітнього ОСОБА_5 мобільного телефону та перевірки його на причетність до скоєного злочину.

Дана інформація в свою чергу разом з іншими доказами допоможе встановити інших учасників вчинення зазначеного вище кримінального правопорушення. Іншими способами довести факт телефонних розмов чи текстових повідомлень абонента вказаного номера у зазначений вище період часу не представляєься можливим.

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Представник в судове засідання не з`явився. Судом було вирішено питання про розгляд справи в їх відсутності.

Вивчивши подане клопотання, заслухавши пояснення начальника СВ Яремчанського МВ УМВС та думку прокурора прокуратури, вважаю, що клопотання слід задоволити частково з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1. перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2. самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3. не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частино п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст. 39 Закону України Про телекомунікації оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Суд приходить до висновку, що інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні і може бути встановлена лише за допомогою тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці і її неможливо отримати будь яким іншим способом.

Тому клопотання начальник СВ Яремчанського МВ УМВС слід задоволити частково та надати згоду на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов`язати останнього надати начальнику СВ Яремчанського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 копію інформації про вихідні та вхідні двінки абонента мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 : НОМЕР_5 , в період часу з 00.00 год. 09.04.2015 року по 00.00 год. 09.05.2015 року.

В задоволенні вимоги клопотання начальника СВ Яремчанського МВ УМВС про надання текстових повідомлень абонента: мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 : НОМЕР_5 слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132,159-166 КПК України,-

у х в а л и в:
Задоволити частково клопотання начальника СВ Яремчанського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 .

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , найменування юридичної особи: Львівська філія ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , начальнику СВ Яремчанського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , зобов`язавши Львівську філію ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати начальнику СВ Яремчанського МВ УМВС ОСОБА_4 копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки абонента мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 : НОМЕР_5 , в період часу з 00.00 год. 09.04.2015 року по 00.00 год. 09.05.2015 року.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій у зоні покриття яких виходили на зв`язок вказані абоненти

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить 1 місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1