УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Справа №279/642/16-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст. 72 ч.5 КК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2016 року Апеляційний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря: ОСОБА_5 ,
прокурора: ОСОБА_6 ,
засудженого: ОСОБА_7
та в його інтересах захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) в залі суду в м. Житомирі матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 24 лютого 2016 року про зарахування засудженому ОСОБА_7 в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення,
Цією ухвалою клопотання ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання задоволено.
Зараховано засудженому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк покарання за вироком Новоград-Сіверського районного суду Чернігівської області від 18.08.2014 року, а саме з 12.06.2014 року по 06.10.2014 року.
В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 просить переглянути його особову справу, та змінити рішення Коростенського міськрайонного суду від 24.02.2016 року та зарахувати йому у строк відбування покарання період його попереднього ув`язнення з 16.05.2011 по 12.05.2012 рр. за вироком Новоград-Сіверського районного суду Чернігівської області від 30.01.2012 року вже зарахованого періоду 12.06.2014 - 06.10.2014 року.
В обґрунтування апеляційної скарги посилається на те, що суд не зарахував період його попереднього ув`язнення з 16.05.2011 року по 12.05.2012 року згідно вироку Новоград-Сіверського районного суду Чернігівської області від 30.01.2012 року.
Апелянт зазначає, що покарання за цим вироком невідбуте повністю згідно ст. 71 КК України приєднано до вироку суду від 18.08.2014 року і дане покарання на даний час він відбуває у КВК №71 м. Коростеня.
Заслухавши доповідача по справі, засудженого ОСОБА_7 та в його інтересах захисника ОСОБА_8 , які підтримали подану апеляційну скаргу з наведених мотивів, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення апеляційної скарги засудженого ОСОБА_7 , перевіривши матеріли кримінального провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга засудженого ОСОБА_7 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 72 ч.5 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно наданої довідки та копії вироку Новоград-Сіверського районного суду Чернігівської області від 31.01.2012 року засуджений ОСОБА_7 було засуджено за ст.ст. 185 ч.3, 185 ч.2,70 ч.1 на 3 (три) роки позбавлення волі та він знаходився під вартою в установі попереднього ув`язнення, згідно вказаного вироку та ухвали Апеляційного суду Чернігівської області з 16.05.2011 року по 31.05.2012 року.
Зазначених обставин судом першої інстанції враховано не було, у зв`язку з чим та відповідно до вимог ч.5 ст. 72 КК України вище вказаний строк попереднього ув`язнення: з 16.05.2011 року по 31.05.2012 року підлягає зарахуванню з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Таким чином, з урахуванням вищенаведеного ухвала Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 24 лютого 2016 року щодо засудженого ОСОБА_7 підлягає зміні.
Керуючись ст.ст. 407, 409, 419 КПК України, ст. 72 ч.5 КК України, апеляційний суд,
п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 задовольнити.
Ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 24 лютого 2016 року щодо ОСОБА_7 змінити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення згідно вироку Новоград-Сіверського районного суду Чернігівської області від 31.01.2012 року: з 16.05.2011 року по 31.05.2012 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В решті вказану ухвалу Коростенського районного суду Житомирської області залишити без зміни.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарження в касаційному порядку не підлягає.

Судді: