УХВАЛА Іменем України
м. Балаклія 14 квітня 2016 року Справа №610/1558/16-к 5/610/291/2016

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ЖВК № 17 ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Жовтневської виправної колонії №17 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого:
ОСОБА_5 , який народився в м. Харків ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, до арешту не працював, без визначеного місця проживання, освіта середня,
раніше не судимий в силу ст. 89 КК України;
засуджений:
22.11.2007 року вироком Харківського районного суду Харківської області за ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 115, ч.1 ст.70 КК України до остаточного покарання у виді 14 років позбавлення волі, -
установив:
До суду надійшло вказане подання, що було узгоджене зі спостережною комісією, у якому ставиться питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , посилаючись на те, що він відбув необхідну частину покарання, а також сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Представник Жовтневської ВК № 17 просив подання задовольнити посилаючись на те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Прокурор подання підтримав, вважав його законним і обґрунтованим, визнав за можливе звільнити засудженого умовно-достроково внаслідок того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Фіксування процесу технічними засобами не здійснювалось у відповідності до положень стст. 3, 27, 107, 412, 537 КПК України, згідно з якими фіксування процесуальних дій щодо розгляду питань, які вирішуються судом під час виконання вироків не є обов`язковим. Клопотання про фіксування до суду не надходили.
Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши думку прокурора, пояснення представника Жовтневської ВК № 17, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку про можливість задоволення подання, виходячи з наступного.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та коли він фактично відбув необхідну частину строку покарання, яка зазначена у ч.3 ст.81 КК України.
Судом установлено, що ОСОБА_6 раніше до засудження вважався не судимим в силу ст. 89 КК України.
ОСОБА_6 засуджений 22.11.2007 року вироком Харківського районного суду Харківської області за ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 115, ч.1 ст.70 КК України до остаточного покарання у виді 14 років позбавлення волі.
Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 01.02.2016р. строк попереднього ув`язнення з 04.12.2006 до 12.03.2009 р. зараховано у строк покарання з розрахунку один день за два.
Станом на час розгляду справи засуджений фактично відбув більше 3/4 строку покарання, який відраховується з 04.12.2006 року та має закінчитися 26.08.2018 року.
Невідбута частина покарання станом на день розгляду справи становить 2 (два) роки 4 (чотири) місяці 12 (дванадцять) днів.
За даними Жовтневської ВК №17, за весь час відбування покарання засуджений ОСОБА_6 характеризується позитивно, не допускав порушень режиму утримання. Засуджений має 9 заохочень (5 подяк, 4 додаткових короткострокових або тривалих побачень) за сумлінну поведінку і ставлення до праці. Також мав 6 стягнень, які на теперішній час погашені в установленому законом порядку.
Сама по собі тяжкість вчиненого злочину не може бути самостійною підставою для відмови в умовно-достроковому звільненні.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про можливість подання задовольнити позаяк засуджений фактично відбув більше 3/4 строку покарання, а також сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Керуючись ст.81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд
ухвалив:
Подання задовольнити.
ОСОБА_7 звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Харківського районного суду Харківської області від 22.11.2007 року на невідбуту частину покарання 2 (два) роки 4 (чотири) місяці 12 (дванадцять) днів.
Копію ухвали направити прокурору, адміністрації Жовтневської ВК №17, засудженому, суду, який постановив вирок.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1