УХВАЛА
23 серпня 2016 року м. Хмельницький
23 серпня 2016 року старший слідчий СУ ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду в автомобілі марки AUDI A6 реєстраційний знак НОМЕР_1 (Болгарія), який належить ОСОБА_5 .
В клопотанні зазначено, що 06.05.2016 біля 14 год. 35 хв. в меліоративному каналі, який заповнений водою, що знаходиться в населеному пункті с. Городнявка Шепетівського району Хмельницької області з явними ознаками насильницької смерті у вигляді рубаних ран голови, виявлено невстановлений труп жіночої статті, віком близько 30-40 років. В ході досудового розслідування встановлено, що даною невстановленою особою жіночої статі являється ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та жителька АДРЕСА_1 , українка, громадянка України.
Окрім того, за результатами проведення необхідного комплексу слічих та оперативно-розшукових заходів зібрано достатньо доказів, які свідчать про безпосередню причетність до обставин вчинення злочину особи ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотоп Сумської області, зареєстрованого в АДРЕСА_2 , жителя АДРЕСА_3 , українця, громадянина України. Встановлено, що ОСОБА_5 реалізуючи злочинний умисел на позбавлення життя ОСОБА_6 з корисливих мотивів направлених на заволодіння її житлом в АДРЕСА_1 , в ніч з 04 на 05.05.2016 вивіз її на невстановленому слідстві автомобілі з місця проживання до с. Городнявка Шепетівського району Хмельницької області, де, реалізовуючи свої злочинні дії до кінця, невстановленим слідством предметом спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді рубаних ран голови, після чого, з метою приховання слідів вчинення злочину помістив її тіло у водойму меліоративного каналу на території вказаного населеного пункту с. Городнявка Шепетівського району, що призвело до смерті потерпілої. 06.05.2016 у залишеному ОСОБА_5 місці тіло ОСОБА_6 було виявлене без ознак життя, з безпосередньою причиною смерті, яка згідно лікарського свідоцтва про смерть №940 від 16.05.2016 виразилась у вигляді механічної асфіксії, утоплення.
19.08.2016 процесуальним прокурором у даному кримінальному провадженні погоджено складене слідчим повідомлення про підозру ОСОБА_5 за п.6 ч. 2 ст. 115 КК України. У діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена п.6 ч.2 ст.115 КК України, що підтверджується зібраними у справі доказами.
22.08.2016, за письмовою згодою ОСОБА_5 проведено огляд належного йому на праві володіння автомобіля марки AUDI A6 реєстраційний знак НОМЕР_1 (Болгарія), номер кузова НОМЕР_2 , в ході чого вилучено посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , техпаспорт на автомобіль на ім`я ОСОБА_7 , ключі від автомобіля та сам автомобіль, який в подальшому доставлено до м. Хмельницького та поміщений на майданчик на території обслуговування ГУНП в Хмельницькій області.
На підставі викладеного, слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду.
Вислухавши учасників розгляду, дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя дійшла до наступних висновків.
Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ст.ст. 234, 237 КПК України, огляд було проведено з метою фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, під час проведення огляду у слідчого були підстави, передбаченні ч.3 ст.233 КПК України, для проникнення без ухвали слідчого судді до автомобілі марки AUDI A6 реєстраційний знак НОМЕР_1 (Болгарія), а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.233, 234, 237 КПК України,
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_4 про проведення огляду задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду належного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , автомобіля марки AUDI A6 реєстраційний знак НОМЕР_1 (Болгарія), який проведено 22.08.2016 в м. Києві біля будинку по вул. Вишняківській, 19/19.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: