ІМЕНЕМ УКРАЇНИ справа 274/5349/16-к
провадження: 1-в/0274/1769/16
01.12.2016 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . ОСОБА_1
з участю секретаря . . . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
представника адміністрації . . . ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. начальника Райківської виправної колонії (№ 73) та спостережної комісії Бердичівської райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Райки Бердичівського району Житомирської області, до засудження проживаючого в АДРЕСА_1 , освіта середня-спеціальна, до засудження не працюючого. Раніше судимого:
1/. 18.07.2005 року за ст. 185 ч.3, 75, 76 п.3.4 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;
2/.28.03.2008 року за ст. 309 ч.1, 75, 76 ч.1 п 3.4 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі
з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, постановою суду від 03.02.2009 року направлений в місця позбавлення волі на 1 рік 6 місяців, звільнений 12.03.2010 року умовно - достроково;
З/.10.10.2012 року за ст. 309 ч.2, 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.
4/.18.02.2013 року за ст.ст. 309 ч.2. 71 ч.1 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 25.07.2014 року по амністії.
ОСОБА_5 засуджений 07.05.2015 року Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі.
Початок строку: 17.06.2015 року
Кінець строку: 17.06.2017 року
Відбув 2/3 - 01.10.2016 року.
Засуджений ОСОБА_5 в Райківській виправній колонії (№ 73) відбуває покарання з 25.06.2015 року. За період відбуття покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, встановлених правил поведінки та розпорядку дня дотримується. Відбув встановлену частину строку, має два заохочення та жодного стягнення. Працевлаштований на виробництві колонії різноробочим. До праці ставиться сумлінно. Вину у скоєному злочині визнав повністю. Позову не має.
Адміністрація виправної установи та спостережна комісія Бердичівської райдержадміністрації клопочуть про умовно-дострокове звільнення засудженого від покарання, посилаючись на те, що він сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Засуджений в судове засідання не з"явився, надав заяву, в якій не заперечує щодо слухання справи у його відсутності.
Представник спостережної комісії в судове засідання також не з"явився, причини неявки не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Суд вважає можливим розглянути подання у відсутності осіб, які не з"явилися.
Представник адміністрації подання підтримав, охарактеризував засудженого позитивно.
Прокурор не заперечив проти задоволення подання, вважає його обгрунтованим.
Заслухавши представника адміністрації виправної колонії, думку прокурора, дослідивши матеріали провадження, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і тому відносно нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання згідно ст.81 КК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
подання задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 07.05.2015 року на строк на 6 (шість) місяців 16 (шістнадцять ) днів.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим, з часу отримання копії судового рішення.
Головуючий: