ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.03.2016 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження № 0000124 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, освіта неповна вища, не одруженого, офіційно не працюючого, раніше судимому: 05.12.2014 року Московським районним судом м.Харкова за ч. 3 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України до штрафу у розмірі 850 гривень, зареєстрованому та фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з обвинуваченим актом ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин: 05.12.2014 року Московським районним судом міста Харкова постановлено вирок за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України, відповідно до якого останнього визнано винним та призначено покарання у виді штрафу розміром 50 неоподаткованих податком мінімумів доходів громадян, а саме 850 гривень.

Будучи належним чином повідомленим про обов`язок щодо сплати штрафу у місячний строк, після набрання вироком суду законної сили і необхідність повідомлення суду, шляхом представлення документу про сплату штрафу, а також про кримінальну відповідальність за ст. 389 КК України, за ухилення від сплати штрафу, протягом вказаного строку, штраф не сплатив, чим усвідомлюючи противоправність своїх дій, покарання призначене вироком суду не виконав, таким чином злісно ухилився від покарання, не пов`язаного з позбавленням волі.

Такі дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст.389 ч. 1 КК України, як тобто ухилення від сплати штрафу особою, засудженою до цього покарання.

27 листопада 2015 року між підозрюваним ОСОБА_5 , прокурором прокуратури Московського району м. Харкова ОСОБА_3 , за участю захисника ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. 472 КПК України. Згідно з угодою ОСОБА_5 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389 ч. 1 КК України. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ст. 389 ч. 1 КК України з призначенням міри покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України із випробувальним строком на 1 рік, штраф у розмірі 850 грн., призначений вироком Московського районного суду міста Харкова від 05.12.2014 року виконується самостійно.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно із ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

У судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_5 повністю визнав свою винуватість у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, добровільно уклав угоду про визнання винуватості, погоджується на призначення узгодженого покарання.

Суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені частинами 4, 5 ст. 474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, що визначені ст. 473 КПК України.

Зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України. Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам закону, інтересам суспільства.

Потерпілі у кримінальному провадженні відсутні.

Витрати та речові докази у кримінальному проваджені відсутні.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Затвердити угоду від 27 листопада 2015 року про визнання винуватості укладену між прокурором прокуратури Московського району м. Харкова ОСОБА_3 , за участю захисника ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.

Відповідно до ст.ст. 71, 72 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Московського районного суду міста Харкова від 05.12.2014 року, ОСОБА_5 остаточно призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі, штраф у розмірі 850 грн. виконувати самостійно.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного даним вироком покарання з випробуванням на 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Вирок може бути оскаржений через Московський районний суд м. Харкова протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Головуючий суддя ОСОБА_1