Справа № 645/1644/16-к
Провадження № 1-в/645/243/16
У Х В А Л А
16 серпня 2016 року Фрунзенський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Харкові кримінальне провадження № 0000018 від 21 листопада 2012 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, неодруженого, який має на утриманні неповнолітню дитину, тимчасово не працює, не зареєстрований, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засуджений 17.02.2012 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 1190,00 грн.,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в :
Вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14 липня 2016 р. ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, і призначено йому покарання із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є його особистою власністю.

Ухвалено початок строку відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з 18 листопада 2013 року, зарахувати в строк відбутого покарання час досудового тримання під вартою в періоди з 18 листопада 2013 року по 07 серпня 2015 року та з 16 лютого 2016 року до дня набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

До суду надійшов лист в.о. начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Харківської установи виконання покарань (№ 27) про роз`яснення початку строку відбування покарання ОСОБА_5 .

При вивченні матеріалів справи судом встановлено, що у вироку Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14 липня 2016 р. допущена описка, а саме - помилково вказана дата, з якої необхідно рахувати початок строку відбування покарання ОСОБА_5 , - 18 листопада 2013 року, замість правильної - 16 лютого 2016 року.
У судовому засіданні прокурор та захисник не заперечували проти виправлення вказаної описки.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається з ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 19 лютого 2016 року, ОСОБА_5 був затриманий 16 лютого 2016 року.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку у вироку суду.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Виправити описку у вироку Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14 липня 2016 року.

Вважати правильним написання у вступній та резолютивній частинах вироку: «Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з 16 лютого 2016 року, зарахувати в строк відбутого покарання час досудового тримання під вартою в періоди з 18 листопада 2013 року по 07 серпня 2015 року та з 16 лютого 2016 року до дня набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1