№707/1137/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 червня 2016 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження № 0000416 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Душанбе, Таджикістан, росіянина, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,-
в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 з метою отримання прибутку від незаконної реалізації підакцизних товарів алкогольних напоїв, в порушення ч. 3 ст. 2 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19 грудня 1995 №481/95-ВР та «Правил роздрібної торгівлі алкогольними напоями», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 30 липня 1996 №854, з початку літа 2015 року, діючи незаконно, умисно та цілеспрямовано, не маючи відповідної ліцензії та спеціального дозволу здійснював незаконне придбання з метою збуту та зберігання з цією метою незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

Так, ОСОБА_4 на початку лютого 2016 року у невстановленої в ході досудового розслідування особи на ім`я ОСОБА_5 придбав з метою збуту спирт та спиртовмісну суміш, яку зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

У подальшому, 04 березня 2016 року в період часу з 08 год. 40 хв. по 09 год. 10 хв. працівниками поліції ГУ НП в Черкаській області поблизу кафе «Пельменная», що за адресою: м. Черкаси, вул. Небесної Сотні, 26, проведено огляд речей, що переносив ОСОБА_4 , у ході якого вилучено дві сумки, в яких знаходилися 16 полімерних пляшок об`ємом 2 літри кожна з прозорою рідиною.

Крім того, 04 березня 2016 року в період часу з 09 год. 15 хв. по 09 год. 50 хв. працівниками поліції ГУ НП в Черкаській області на підставі ухвали слідчого судді проведено обшук в автомобілі «Hyundai Santa Fe» д.н.з. НОМЕР_1 , що був припаркований на узбіччі проїзної частини вул. Небесної Сотні навпроти кафе «Пельменная» за вищевказаною адресою, в ході якого вилучено одну пляшку об`ємом 2 літри, три пляшки об`ємом 1,5 літри, шість пляшок об`ємом 1 літр та три ємкості об`ємом 5 літрів з прозорою рідиною.

Також, 04 березня .2016 року в період часу з 10 год. 30 хв. по 12 год. 45 хв. працівниками поліції ГУ НП в Черкаській області на підставі ухвали слідчого судді проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено 24 полімерні ємкості об`ємом 5 літрів кожна; 18 полімерних ємкостей об`ємом 10 літрів кожна; 69 полімерних ємкостей об`ємом 6 літрів кожна; полімерну діжку об`ємом 240 літрів; два металеві бідони об`ємом 39 літрів кожен з прозорою рідиною.

Відповідно до висновку експерта № 2/345 від 22 березня 2016 року прозора рідина, що знаходиться у 24 полімерних ємкостях об`ємом 5 літрів кожна, 18 полімерних ємкостях об`ємом 10 літрів кожна та полімерній діжці об`ємом 240 літрів являється спиртом етиловим, а прозора рідина, що знаходиться у 16 полімерних пляшках об`ємом 2 літрів кожна, одній полімерній пляшці об`ємом 2 літри, трьох полімерних пляшках об`ємом 1,5 літри, шістьох полімерних пляшках об`ємом 1 літр, трьох полімерних ємкостях об`ємом 5 літрів, 69 полімерних ємкостях об`ємом 6 літрів кожна та двох металевих бідонах об`ємом 39 літрів кожен являється спиртовмісною сумішшю. Рідина, що міститься у 16 полімерних пляшках об`ємом 2 літрів кожна, а також двох металевих бідонах об`ємом 39 літрів кожен не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови». Рідина, що міститься у 16 полімерних пляшках об`ємом 2 літрів кожна, одній полімерній пляшці об`ємом 2 літри, трьох полімерних пляшках об`ємом 1,5 літри, шістьох полімерних пляшках об`ємом 1 літр за міцністю не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови».
Обвинувачений у судовому засіданні винуватим себе визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що дійсно придбав у невідомої особи спирт, який зберігав у себе з метою збуту, без спеціальних документів.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

Крім визнання своєї вини обвинуваченим, його винність в скоєнні злочинів підтверджується доказами, дослідженими відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує: за ч.1 ст.204 КК України, як незаконне придбання та зберігання з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

Призначаючи покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо, щиро розкаявся у вчиненому злочині та активно сприяв його розкриттю, що є пом`якшуючими покарання обставинами, відсутність обтяжуючих покарання обставин, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не знаходиться, а тому суд вважає за можливе призначити покарання обвинуваченому у виді штрафу.

Цивільний позов не заявлено.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати за проведення експертиз у розмірі 3440 грн. 06 коп. покласти на обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.368, 370-371, 374 КПК України, суд -

з а с у д и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 грн. з конфіскацією незаконно виготовленої продукції.

Запобіжний захід у виді особистого зобов`язання скасувати.

Стягнути з ОСОБА_4 в бюджет держави процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи у розмірі 3440 грн. 06 коп.

Речові докази: передані на відповідальне зберігання до складського приміщення ЧФ ТОВ «Олександрія Бліг», а саме: - дев`ять полімерних пластикових ємкостей об`ємом 5 літрів з прозорою рідиною характерним запахом спирту; дві сумки, в яких знаходяться 16 полімерних пляшок по 2 літри кожна з прозорою рідиною з характерним запахом спирту; 1 пляшка ємністю 2 л, 3 пляшки ємністю 1,5 л. кожна, 6 пляшок ємністю 1 л. кожна з прозорою рідиною з характерним запахом спирту; три 5-літрові ємкості з прозорою рідиною з характерним запахом спирту; полімерна діжка об`ємом 240 л з прозорою рідиною об`ємом близько 100 л. з характерним запахом спирту; 18 полімерних ємкостей об`ємом 10 л. кожна з прозорою рідиною з характерним запахом спирту; 24 полімерні ємкості об`ємом 5 л кожна з прозорою рідиною з характерним запахом спирту; 69 ємкостей по 6 л. кожна з прозорою рідиною з характерним запахом спирту; 2 металеві бідони об`ємом 39 л. кожен з прозорою рідиною з характерним запахом етилу - конфіскувати в дохід держави, а спиртометр, полімерні кришки до ємкостей різного об`єму, 2 шланги, дві полімерні лійки, 6 порожніх полімерних ємкостей, об`ємом 5 та 10 л, порожня полімерна діжка, об`ємом 240 л. повернути ОСОБА_4 .
На вирок можуть бути подані апеляційні скарги учасниками процесу до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня проголошення вироку.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження за заявою можуть отримати в суді в секретаря копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1