Справа № 601/871/16
Провадження № 1-кс/601/231/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 травня 2016 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в м. Кременці клопотання старшого слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області про арешт майна по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 травня 2016 року за №0000306 за ч. 4 ст. 187 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що 17 травня 2016 року приблизно о 13 год. 00 хв. троє невідомих осіб чоловічої статті, у масках, один з них із застосуванням предмету схожого на бойовий пістолет, напали (забігли), з метою заволодіння чужим майном, у магазин золота та срібла під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в центрі м. Кременець по вул. Шевченка, 52. Один з них, погрожуючи застосуванню предмета схожого на бойовий пістолет,спрямував вказаний предмет на продавця сказаного магазину та разом з іншими двома невідомими, розпочали бити ( один із них рукояткою від предмета, схожого на бойовий пістолет, а інший зовні схожий на молоток) вітрини та складати золоті вироби у сумку, яку один із невідомих приніс із собою. Протягом 1 хв. 20 с. троє помістили у сумку золоті вироби та із місця вчинення злочину втекли на легковому автомобілі темно-синього кольору зовні схожого на автомобіль марки «Мерседес С-класу» із д.н.з. НОМЕР_1 .В. Своїми умисними діями невідомі особи спричинили ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_1 , матеріальну шкоду в особливо великих розмірах.

17 травня 2016 року відомості про вказаний факт внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000306, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України
Клопотання мотивовано тим, що 18 травня 2016 року в ході проведення огляду місця події на території урочища «Кременець» Кременецького району Тернопільської області ( поблизу об`їзної дороги по вул. Корнії м. Кременець) в частині лісового масиву на межі 46 та 47 кварталу виявлено автомобіль темного кольору марки «Мерседес Бенс» державний номерний знак НОМЕР_2 . Після проведення зовнішнього огляду вказаного автомобіля його вилучено, завантажено на автомобіль марки «Мерседес Бенс» модель СDІ оранжевого кольору, державний номерний знак НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 та доставлено на територію Тернопільського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, що за адресою м. Тернопіль вул. С.Бандери, 48. В ході досудового розслідування встановлено, що автомобіль марки «Мерседес Бенс» державний номерний знак НОМЕР_2 відповідає опису автомобіля, який використовували невстановлені особи з метою вчинення вказаного правопорушення. З метою запобігання можливості приховання, пошкодження, пересування, відчуження, втрати, знищення даного майна, слідчий просить накласти арешт на автомобіль марки «Мерседес Бенс» державний номерний знак НОМЕР_2 .
В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання та просить накласти арешт на наведене в клопотанні майно, з метою збереження як речового доказу в кримінальному провадженні, проведення необхідних експертиз, порушення цілісності автомобіля відібрання зразків для експертизи.
Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши прокурора, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 170 КПК України накладення арешту на майно арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Вирішуючи питання про арешт майна, у відповідності до ст.173 КПК України, слідчий суддя, суд повинен врахувати:

1) правову підставу для арешту майна;
2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);
3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);
3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу);
4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);
5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;
6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Майно належить до категорій, зазначених в ст. 98 КПК України а саме: автомобіль ь темного кольору марки «Мерседес Бенс» державний номерний знак НОМЕР_2 , є майном, яке зберегло на собі сліди кримінального правопорушення та є доказом злочину, а тому на нього слід накласти арешт.

Керуючись статтями 110, 167, 170-173, 309, 369-372, 395 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт на:
- автомобіль темного кольору марки «Мерседес Бенс» державний номерний знак НОМЕР_2 , який знаходиться на території Тернопільського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, що за адресою м. Тернопіль вул. С.Бандери, 48.

Дозволити зберігання автомобіля марки «Мерседес Бенс» державний номерний знак НОМЕР_2 на території Тернопільського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, що за адресою м. Тернопіль вул. С.Бандери, 48 на час проведення експертиз. В подальшому даний автомобіль зберігати на території майданчику тимчасового зберігання ТЗ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області, (Тернопільська область, м. Кременець, вул. Драгоманова, 5) на період досудового слідства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1