Справа №1-129/10
Провадження №б/н
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2010 року

Кіцманський районний суд Чернівецької

області

в складі: головуючого судді - Литвинюк І.М.

при секретарі - Константинник М.Д. з

а участю прокурора - Орлецького В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, приватного підприємця, раніше не судимого, -

у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 204 ч.І, 216 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, знаходячись по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, з метою незаконного виготовлення алкогольних напоїв, придбав у невстановлений слідством час та у невстановленої слідством особи спирт етиловий, підроблені марки акцизного збору України, пробки для закупорювання пляшок, пляшки з-під алкогольних напоїв та наклейки для наклеювання на пляшки з-під алкогольних напоїв. Маючи дома всі необхідні інгредієнти для незаконного виготовлення алкогольних напоїв, підсудний по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 кустарним способом, в домашніх умовах, розмішав етиловий спирт з водою, в результаті чого утворювалась водно-спиртова суміш. Виготовлену суміш він розлив у пляшки з-під алкогольних напоїв та закупорив пробками за допомогою заздалегідь придбаного ним спеціального пристрою, після чого на пляшки наклеїв етикетки „Таврійська Пшенична" та підроблені марки акцизного збору України. Незаконно виготовлені алкогольні напої ОСОБА_1 став зберігати з метою збуту по місцю свого проживання в с. Реваківці

Кіцманського району.

Так, 22 березня 2010 року, біля 16 години, ОСОБА_1, знаходячись по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, незаконно збув покупцю ОСОБА_2 за 130 гривень двадцять пляшок незаконно виготовлених ним алкогольних напоїв з етикетками „Таврійська Пшенична", які є водно-спиртовими сумішами непромислового виробництва міцністю 37,1 %, які не відповідають вимогам ДСТУ 425662003 „Горілки і горілки особливі. Технічні умови".

25 березня 2010 року під час обшуку по місцю проживання ОСОБА_1 за адресою с. Реваківці Кіцманського району Чернівецької області працівниками міліції було виявлено та вилучено 400 пляшок незаконно виготовлених ним алкогольних напоїв з етикетками „Таврійська Пшенична", які є водно-спиртовими сумішами непромислового виробництва міцністю 39,2 %, які не відповідають вимогам ДСТУ 425662003 „Горілки і горілки особливі. Технічні умови" та які ОСОБА_1 зберігав по місцю свого проживання з метою подальшого збуту.

Крім того, ОСОБА_1, знаходячись по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, з метою незаконного виготовлення алкогольних напоїв у невстановлений слідством час та у невстановленої слідством особи придбав підроблені марки акцизного збору України. В подальшому по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5 він незаконно використав придбані ним підроблені марки акцизного збору України, наклеївши їх на пляшки з незаконно виготовленими алкогольними напоями, які став зберігати з метою збуту по місцю свого проживання.

Так, 22 березня 2010 року, біля 16 години, ОСОБА_1, знаходячись по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, незаконно збув покупцю ОСОБА_2 за 130 гривень двадцять пляшок незаконно виготовлених ним алкогольних напоїв з наклеєними ним підробленими марками акцизного збору України, а саме, 24 АААС 019778 в кількості 10 штук, 24 АААС 019779 в кількості 5 штук та 24 АААС 019780 в кількості 5 штук, які згідно висновку експерта № 485 від 18.04.2010 року за досліджуваними способами виготовлення та захисту не відповідають зразку марки даного виду, що перебуває в офіційному обігу, вони виготовлені струменево-крапельним способом друку, без будь-яких елементів захисту.

Крім цього, 25 березня 2010 року, під час обшуку по місцю проживання ОСОБА_1 за адресою с. Реваківці Кіцманського району Чернівецької області, працівниками міліції було виявлено та вилучено 400 пляшок незаконно виготовлених ним алкогольних напоїв з підробленими марками акцизного збору України, а саме, 24 АААС 019770 в кількості 26 штук, 24 АААС 019771 в кількості 22 штук, 24 АААС 019772 в кількості 30 штук, 24 АААС 019773 в кількості 31 штуки, 24 АААС 019774 в кількості 28 штук, 24 АААС 019775 в кількості 19 штук, 24 АААС 019776 в кількості 24 штук, 24 АААС 019777 в кількості 40 штук, 24 АААС 019778 в кількості 10 штук, 24 АААС 019779 в кількості 24 штук, 24 АААС 019780 в кількості 40штук, 24

АААС 019781 в кількості 20 штук, 24 АААС 019782 в кількості 19 штук, 24 АААС 019783 в кількості 20 штук, 24 АААС 019784 в кількості 24 штук, 24 АААС 019785 в кількості 10 штук, які згідно висновку експерта № 486 від

18.04.2010року за досліджуваними способами виготовлення та захисту не відповідають зразку марки даного виду, що перебуває в офіційному обігу, вони виготовлені струменево-крапельним способом друку, без будь-яких елементів захисту, а також підроблені марки акцизного збору України 09 АААЮ 263525 в кількості 13 штук, 09 АААЮ 263526 в кількості 4 ппук, 09 АААЮ 263531 в кількості 8 штук, 09 АААЮ 263535 в кількості 3 штук, 09 АААЮ 263537 в кількості 1 штуки, які згідно висновку експерта № 486 від

18.04.2010року за досліджуваними способами виготовлення та захисту не відповідають зразку марки даного виду, що перебуває в офіційному обігу, вони виготовлені плоским (офсетним) способом друку, зображення шестизначного номеру - високим способом друку, без застосування ультрафіолетового та інфрачервоного елементів захисту, які ОСОБА_1 зберігав по місцю свого проживання з метою подальшого збуту.

Крім цього, в ході даного обшуку було виявлено та вилучено підроблені марки акцизного збору України з наступними номерами : 09 АААА 384935 в кількості 1 штуки, з порядковими номерами від 09 АААА 3846002 до 09 АААА 386503 в загальній кількості 502 штук, з порядковими номерами від 09 АААА 394499 до 09 АААА 394501 в загальній кількості 3 штук, з порядковими номерами від 09 АААА 393501 до 09 АААА 393999 в загальній кількості 499 штук, 09 АААА 389996 в кількості 1 штуки, які згідно висновку експерта № 486 від 18.04.2010 року за досліджуваними способами виготовлення та захисту не відповідають зразку марки даного виду, що перебуває в офіційному обігу, вони виготовлені плоским (офсетним) способом друку, зображення шестизначного номеру - високим способом друку, без застосування ультрафіолетового та інфрачервоного елементів захисту, а також підроблені марки акцизного збору України з наступними номерами : 24 АААС 019770 в кількості 30 штук, 24 АААС 019771 в кількості 38 штук, 24 АААС 019772 в кількості 31 штуки, 24 АААС 019773 в кількості 30 штук, 24 АААС 019774 в кількості ЗО штук, 24 АААС 019775 в кількості 30 штук, 24 АААС 019776 в кількості ЗО штук. 24 АААС 019777 в кількості 24 штук, 24 АААС 019778 в кількості штук, 24 АААС 019779 в кількості 29 штук, 24 АААС 019780 в кількості 40 штук, 24 АААС019781 в кількості 50 штук, 24 АААС 019782 в кількості 40 штук, 24 АААС 019783 в кількості штук, 24 АААС 019784 в кількості 36 штук, 24 АААС 019785 в кількості 40 штук, які не відповідають зразку марки даного виду, що перебуває в офіційному обігу, вони виготовлені струменево-крапельним способом друку, без будь-яких елементів захисту а всього було вилучено 1563 підроблених марок акцизного збору України, які ОСОБА_1 зберігав по місцю свого проживання з метою подальшого використання для наклеювання на пляшки з незаконно виготовленими алкогольними напоями та збуту.

В судовому засіданні підсудний винним себе у скоєнні вказаних злочинів визнав повністю і дав показання, які відповідають пред»явленому обвинуваченню.

Крім визнання підсудним своєї вини, його вина у вчиненні інкримінованих злочинів повністю доведена зібраними у справі і дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме, матеріалами оперативної закупки незаконно виготовлених алкогольних напоїв від 22 березня 2010 року (т.1 а.с. 23-26), протоколом огляду та відібрання зразків для експертного дослідження від 26 березня 2010 року (а.с. 42-46), висновком хіміко-токсикологічної експертизи № 167-Х від 07 квітня 2010 року (т. 1 а.с. 52-53), висновком криміналістичної експертизи № 485 від 18 квітня 2010 року (т. 1 а.с. 59-61), висновком трасологічної експертизи № 0487 від 22 квітня 2010 року (т. 1 а.с. 68-71), протоколом обшуку від 22 березня 2010 року (т. 1 а.с. 39, 74-76), протоколами огляду від 26 березня 2010 року та від 27 березня 2010 року (т. 1 а.с. 74-92), висновком хіміко-токсикологічної експертизі № 166-Х від 07 квітня 2010 року (т. 1 а.с. 98-100) та висновком криміналістичної експертизи № 486 від 18 квітня 2010 року, згідно якого марки акцизного збору України в кількості 577 штук, вилучені під час обшуку по місцю проживання ОСОБА_1 в с. Реваківці Кіцманського району Чернівецької області не відповідають зразкам марки даного виду, що перебувають в офіційному обігу, вказані марки акцизного збору України виготовлені струменеві-крапельним способом кольорового друку без будь- яких елементів захисту. Марки акцизного збору України в кількості 1006 штук вилучені під час обшуку по місцю проживання ОСОБА_1 в с. Реваківці Кіцманського району Чернівецької області не відповідають зразкам марки даного виду, що перебувають в офіційному обігу, вказані марки акцизного збору України виготовлені плоским (офсетним) друком, зображення шестизначних номерів - способом високого друку, без застосування ультрафіолетового та інфрачервоного елементів захисту.

Оцінюючи в сукупності всі здобуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 204 КК України, тобто незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

Також суд вважає, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 216 КК України, як незаконне використання та збут підроблених марок акцизного збору, вчинене повторно.

Вирішуючи питання про призначення ОСОБА_1 покарання, суд у відповідності до вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Так, суд враховує, що ОСОБА_1 раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання. До обставин, що помякшують покарання, суд відносить визнання вини підсудним, активне сприяння розкриттю злочину, що він має на утриманні двоє неповнолітніх дітей.

На підставі наведеного, всіх обставин справи і особи винного, суд приходить до висновку, що необхідним і достатнім для виправлення підсудного і попередження скоєння ним нових злочинів буде призначення мінімального покарання - це покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 204 та ч. 1 ст. 216 КК України.

За ст. 2ДО ч.І КК України обрати міру покарання у виді штрафу у розмірі 8500 (вісім тисяч пятсот) гривень.

За ст. 216 ч. 1 КК України обрати міру покарання у виді штрафу у розмірі 5100 (пять тисяч сто) гривень.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточну міру покарання ОСОБА_1 визначити штраф у розмірі 8500 (вісім тисяч пятсот) гривень з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення.

Речові докази по справі - поліетиленовий пакет, в якому знаходиться 8 скляних пляшок ємністю 0,5 літра з етикетками з написом „Таврійська Пшенична УСЮКА" заповнених прозорою безбарвною рідиною з марками акцизного збору України; поліетиленовий пакет, в якому знаходяться 8 скляних пляшок ємністю 0,5 літра з етикетками з написом „Таврійська Пшенична УСЮКА" заповнених прозорою безбарвною рідиною з марками акцизного збору України та одна пляшка з етикеткою з написом „Таврійська Пшенична УСЮКА" заповнена прозорою безбарвною рідиною без марки акцизного збору України; 10 картонних коробок, в яких знаходяться 398 пляшок горілки „Таврійська Пшенична" з наклеєними марками акцизного збору України; чотири ящика, в кожному з яких знаходяться по 20 порожніх пляшок ємністю по 0,5 літра кожна; три каністри білого кольору ємністю по 20 літрів кожна з прозорою безбарвною рідиною із різким запахом спирту; чотири каністри синього кольору ємністю по 25 літрів кожна з прозорою безбарвною рідиною із різким запахом спирту; поліетиленовий пакет (файл), в якому знаходяться марки акцизного збору України в загальній кількості 1557 штук, а також етикетки з написом „Горілка Руська" в кількості 140 штук та етикетки з написом „Буковинська горілка класична" в кількості 134 штуки; Поліетиленовий пакет, в якому знаходиться металевий пристрій сірого кольору для закручування пробок та одна пляшка з етикеткою „Таврійська Пшенична" без марки акцизного збору України; два поліетиленових пакети, в яких знаходиться металеві корки для закупорювання пляшок сріблястого кольору в загальній кількості 1067 штук; два поліетиленових пакети, в яких знаходиться по дві пляшки ємністю по 0,5 літра „Таврійська Пшенична"; два паперових конверта білого кольору, в яких знаходяться чотири марки

акцизного збору України, які передано на зберіганні в камеру схову речових доказів Кіцманського РВ УМВС України в Чернівецькій області, - знищити.

Речовий доказ по справі - грошова купюра номіналом 100 гривень № АД 9591510, передано на зберігання в ФЕВ УМВС України в Чернівецькій області - передати за належністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Чернівецькій області /р/р № 0298, МФО 856135, код 25575279 в УДК м.Чернівці/ 1323 грн. 48 коп. судових витрат.

Міру запобіжного заходу щодо засудженого до вступу вироку у законну силу залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Кіцманський районний суд.

Суддя: