Справа № 164/582/16-к Провадження №11-кп/773/328/16 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: в порядку виконання судового рішенняДоповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 травня 2016 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю

секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

представника виправної колонії ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Маневицького районного суду Волинської області від 17 лютого 2016 року про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання,

В С Т А Н О В И В:
09 лютого 2016 року ОСОБА_7 звернувся до суду із даним клопотанням, в якому просив, беручи до уваги зміст ч. 5 ст. 72 КК України та ст. 537 КПК України, зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк призначеного судом покарання.
Ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 17 лютого 2016 року задоволено клопотання ОСОБА_7 та зараховано йому в строк відбування покарання за вироком Шацького районного суду Волинської області від 06.12.2012 року відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України строк попереднього ув`язнення з 06.12.2012 року по 28.12.2012 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Не погодившись з висновками суду засуджений ОСОБА_7 у своїй апеляційній скарзі вказує на те, що в межах кримінального провадження за вироком Шацького районного суду Волинської області від 11.04.2007 року та вироком Любомльського районного суду від 31 липня 2007 року він перебував під вартою, що судом не було взято до уваги та не зараховано даний строк попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання. Просить ухвалу Маневицького районного суду від 17 лютого 2016 року переглянути в частині визначення строку попереднього ув`язнення та зарахувати йому у строк покарання, строк попереднього його ув`язнення за вказаними вироками.

Заслухавши доповідь головуючого, який доповів суть ухвали та доводи апеляційної скарги, засудженого та його захисника, які апеляційну скаргу підтримали, прокурора та представника виправної колонії, які не заперечували проти задоволення апеляційної скарги, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно положень ч. 5 ст. 72 КК України та Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В статті 5 КК України передбачено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання.
Пунктом 2 Прикінцевих положень ЗУ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» встановлено, що цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Дані вимоги закону судом першої інстанції при розгляді клопотання засудженого ОСОБА_7 в повній мірі не дотримані.

Як вбачається із матеріалів провадження ОСОБА_7 був засуджений вироком Шацького районного суду Волинської області від 11.04.2007 року за ч.1 ст. 81 КК України (в редакції 1960 року ), що відповідає ч.3 ст.185 КК України (в редакції 2001 року) до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, за ч.1 ст.121 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців, за ч.1 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців. Запобіжний захід засудженому ОСОБА_7 до набрання вироком законної сили змінено з підписки про невиїзд на взяття під варту. Строк відбуття покарання постановлено рахувати з моменту приведення вироку до виконання. Даний вирок набрав законної сили 27 квітня 2007 року.

За цим вироком ОСОБА_7 в рамках цього кримінального провадження перебував з 11 квітня 2007 року по 27 квітня 2007 року в установі попереднього ув`язнення.
Він же 31 липня 2007 року засуджений вироком Любомльського районного суду за ч.3 ст.81 КК України (в редакції 1960 року) до покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинання даного покарання покаранням, визначеним вироком Шацького районного суду від 11.04.2007 року, остаточно визначено ОСОБА_7 покарання 5 років 6 місяців позбавлення волі. Строк покарання постановлено обчислювати з часу взяття під варту по цій справі, тобто з 18 травня 2007 року. Зараховано у строк покарання період, відбутий за попереднім вироком з 11 квітня 2007 року. Даний вирок набрав законної сили 16 серпня 2007 року.
За цим вироком ОСОБА_7 в рамках цього кримінального провадження перебував з 18 травня 2007 року по 16 серпня 2007 року в установі попереднього ув`язнення.
Крім того він же 06 грудня 2012 року засуджений вироком Шацького районного суду Волинської області за ч.1 ст.263 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань остаточно визначено ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ч.4 ст.81, ст.71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Любомльського районного суду Волинської області від 31 липня 2007 року і остаточно призначено ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 2 місяці. Строк відбуття покарання постановлено рахувати з 06.12.2012 року.

На час набрання чинності ЗУ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» ОСОБА_7 відбував і на даний час відбуває покарання, як за вироком Шацького районного суду Волинської області від 06.12.2012 року так і за вироками Любомльського районного суду Волинської області від 31.07.2007 року та Шацького районного суду Волинської області від 11.04.2007 року, тому засудженому підлягає зарахуванню строк попереднього ув`язнення з моменту затримання, а саме з 11 квітня 2007 року по набрання вироком Шацького районного суду Волинської області від 11.04.2007 року законної сили, а саме по 27 квітня 2007 року включно у строк відбування покарання, та з 18 травня 2007 року по набрання вироком Любомльського районного суду Волинської області від 31.07.2007 року законної сили, а саме по 16.08.2007 року включно.
За таких обставин, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційна скарга засудженого підлягає до задоволення і вважає за необхідне зарахувати засудженому відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення з 11 квітня 2007 року по 27 квітня 2007 року включно та з 18 травня 2007 року по 16 серпня 2007 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Керуючись ст.ст. 404, 407, 419, 537, 539 КПК, суд апеляційної інстанції,

У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 задовольнити.
Ухвалу Маневицького районного суду від 17 лютого 2016 року змінити.
Зарахувати ОСОБА_7 у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з 11 квітня 2007 року по 27 квітня 2007 року включно та з 18 травня 2007 року по 16 серпня 2007 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В решті ухвалу Маневицького районного суду від 17 лютого 2016 року залишити без зміни.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Головуючий

Судді