Справа № 369/849/16-к
Провадження № 1-кп/369/142/16
УХВАЛА
Іменем України

01.04.2016 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку Києво-Святошинського районного суду від 24.03.2016 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185 КК України,
за участю учасників кримінального провадження:
потерпілого ОСОБА_4
В С Т А Н О В И В :
24.03.2016 року Києво-Святошинським районним судом Київської області було винесено вирок відносно ОСОБА_3 . При постановленні даного вироку у мотивувальній частині в абзаці: «Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує, скоєння злочину середньої тяжкості, та тяжкого злочину, раніше не судимий в силу ст.89 КК України, за даними облікової документації не перебуває під наркологічним та психіатричним диспансерно-динамічним наглядом, має постійне місце проживання, за місцем проживання характеризується позитивно, працює, має на утриманні неповнолітню дитину.» при врахуванні тяжкості скоєння злочину, допущена технічна описка, та вказано «скоєння злочину середньої тяжкості, та тяжкого злочину», замість вірно «cкоєння злочинів середньої тяжкості»
Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної у мотивувальній частині вироку суду.
Потерпілий ОСОБА_4 у судовому засіданні проти виправлення описки у вироку не заперечував.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки, допущеної у мотивувальній частині вироку Києво-Святошинського районного суду від 24.03.2016 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.185, ч. 2 ст. 185 КК України.
Виправити описку допущену в мотивувальній частині вироку та викласти абзац в наступній редакції:
«Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує, скоєння злочинів середньої тяжкості, раніше не судимий в силу ст.89 КК України, за даними облікової документації не перебуває під наркологічним та психіатричним диспансерно-динамічним наглядом, має постійне місце проживання, за місцем проживання характеризується позитивно, працює, має на утриманні неповнолітню дитину.»
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку у вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24.03.2016 р. у кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України.
В мотивувальній частині вироку викласти абзац в наступній редакції:
«Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує, скоєння злочинів середньої тяжкості, раніше не судимий в силу ст.89 КК України, за даними облікової документації не перебуває під наркологічним та психіатричним диспансерно-динамічним наглядом, має постійне місце проживання, за місцем проживання характеризується позитивно, працює, має на утриманні неповнолітню дитину.»
На ухвалу суду протягом 7 днів з моменту її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1