Провадження № 1-в/742/272/16
Єдиний унікальний № 742/2216/16-к
У Х В А Л А
Іменем України
01 серпня 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі : ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки клопотання адміністрації Прилуцької ВК УДДУВП в Чернігівській області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, до засудження проживав у АДРЕСА_1 , грузин, громадянин України, з повною середньою освітою, не одруженого -

ВСТАНОВИВ:
Адміністрація Прилуцької виховної колонії ДПтС України в Чернігівській області звернулася до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 який вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровськ від 15.01.2014 року засуджений за ч.2 ст. 186, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за цим вироком та вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду від 05.03.2013 року і остаточо призначено покарання у вигляді 4 років 2 місяців позбавлення волі. Відповідно до ЗУ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року на ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 22.01.2016 року зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 20.11.2013 року ( моменту його затримання) по 17.02.2014 року (набрання вироком законної сили).

Початок строку відбування покарання розпочався 20.11.2013 року. В Прилуцькій ВК перебуває з 20.03.2014 року. На час розгляду справи у суді фактично відбув 1/2 частину строку покарання.

За час відбування покарання ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивної сторони, режим утримання не порушує. До роботи відноситься добросовісно, дисципліни не порушує, злочин усвідомлює повністю.

У судовому засіданні представник Прилуцької ВК підтримав клопотання.

Засуджений ОСОБА_4 просив суд задовольнити клопотання.

Прокурор не заперечував проти задоволення такого.

На підставі викладеного, враховуючи, що ОСОБА_4 засуджений за умисний тяжкий злочин, і відбув половину строку покарання у виді позбавлення волі, а також сумлінною поведінкою та ставленням до праці та навчання довів своє виправлення, суд вважає можливим застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

На підставі ст. 107 КК України, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 від відбування покарання за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровськ від 15.01.2014 року - звільнити достроково на невідбутий строк покарання: 1 (один) рік, 2 (двох) місяців, 14 (чотирнадцять) днів позбавлення волі, звільнивши його з-під варти.

Одночасно, розяснюється, що в разі вчинення нового злочину, судом будуть застосовані наслідки передбачені ч.4 ст.81. ч.6 ст. 82, або ч.5 ст. 107 КК України.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд на протязі 7 діб з дня її винесення.
Головуючий ОСОБА_1