Справа №295/6595/16-к
УХВАЛА
Іменем України

06.05.2016 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей по матеріалам досудового розслідування №0000284, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в період часу з 09.00 год 04.03.2016 по 09.00 год. 06.03.2016 року з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, на місці вчинення злочину в зоні дії наступних базових

станцій:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC- 12501, CID - 457;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC- 25075; СID -1131;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC- 6130, СID - 28103,14553;

з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А»,

ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і

адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на

зв`язок власники мобільних терміналів.

В клопотанні вказано, що в період часу з 02:00 год. 05.03.2016 року по 08:00 год. 05.03.2016 невідома особа, щляхом вільного доступу, з вантажного автомобіля марки «МАЗ-5549» д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився на перехресті доріг вул. Абрикосова та Грушевої, кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », Камянського дачного масиву, Житомирського району, викрала 2 акумулятори № 197, чим спричинила потерпілому ОСОБА_3 , матеріального збитку на загальну суму 8000 тис. грн.

06.03.2015 за даним фактом відомості внесено до ЄРДР за №0000 . за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Співробітниками СКР Житомирського районного відділення поліції в Житомирській області проведено радіотехнічну розвідку на місці скоєння даного кримінального правопорушення, в ході якої було встановлено, що на місці вчинення вказаного кримінального правопорушення приймають сигнали базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC-12501, СID - 457;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC- 25075; СID -1131;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC- 6130, СID - 28103,14553;

Встановлення абонентів мобільного зв`язку, які в період часу з 09.00 год

по 09.00 год. 06.03.2016 року знаходилися на місці вчинення злочину має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користувалась мобільним телефоном в межах обслуговування вищевказаних станцій мобільних операторів рухомого (мобільного) зв`язку може бути причетною до вчинення цього злочину, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить: інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Зважаючи на те, що слідчий просить надати доступ до інформації, яка відноситься до охоронюваної законом таємниці і є речовим доказом по кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-169 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
1. Клопотання задовольнити.

2. Надати тимчасовий доступ слідчому слідчого відділення Житомирського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 , а за його дорученням іншим працівникам Житомирського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, а саме: помічнику слідчого Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , тимчасовий

доступ до інформації, до документів, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в період часу з 09.00 год 04.03.2016 по 09.00 год. 06.03.2016 року з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, на місці вчинення злочину в зоні дії наступних базових станцій:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC- 12501, CID - 457;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC- 25075; СID -1131;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC- 6130, СID - 28103,14553;

з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.

Встановити строк дії ухвали до 06.06.2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: