Провадження №1-в/485/228/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2016 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді- ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участі прокурора - ОСОБА_3 ,
засудженої - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Снігурівка клопотання прокурора Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_5 по питанню про заміну несплаченої суми штрафу на інший вид покарання засудженій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
засудженої 06 листопада 2015 року Снігурівським районним судом Миколаївської області за ст.185 ч.1 КК України до 850 грн. штрафу,
ВСТАНОВИВ:
27 квітня 2016 року прокурор Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_6 звернулася до суду з клопотанням про заміну засудженій ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн. на інший вид покарання.
Клопотання обґрунтовує несплатою у добровільному порядку суми штрафу засудженою упродовж встановленого законом строку.
В судовому засіданні ОСОБА_4 показала, що не сплатила штраф через матеріальну скруту, оскільки вона постійної роботи не має, підробляє тимчасовоми заробітками, на утриманні має двох малолітніх дітей, одружена, однак з чоловіком не проживає понад 14 років. Про неможливість сплати штрафу у повному обсязі у встановлений строк заявою від 24.02.2016 року повідомила суд з зобов"язанням про сплату штрафу частинами. Просить про розстрочення виплати штрафу частинами у сумі по 200 грн. щомісяця, а остаточно до 01 жовтня 2016 року.
Прокурор щодо розстрочення засудженій виплати штрафу заперечень не мав.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного.
Відповідно до п.10 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст.53 КК України.
Вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області від 06 листопада 2015 року ОСОБА_4 засуджено за ст.185 ч.1 КК України до 850 грн. штрафу.
Вирок вступив в законну силу 06 грудня 2015 року та звернений до виконання.
08 грудня 2015 року ОСОБА_4 було направлено лист-роз"яснення про зобов"язання сплатити штраф до 08 січня 2016 року, який вона отримала 10 грудня 2015 року.
12 січня 2016 року ОСОБА_4 було надіслано попередження про відповідальність за ухилення від сплати штрафу, яке вона отримала 16 січня 2016 року.
24 лютого 2016 року ОСОБА_4 звернулася до суду заявою про неможливість сплати штрафу у повному обсязі у встановлений строк, а лише частинами.
До даного часу ОСОБА_4 коштів на сплату штрафу не внесла.
Згідно ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у визначений строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
У відповідності до ст.53 ч.5 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати - суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт, із розрахунку одна година громадських робіт - за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімумів доходів громадян, або виправними роботами, із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Відповідно до ч.4 ст.53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Враховуючи показання засудженої ОСОБА_4 щодо підстав несплати штрафу, які обумовлені її скрутним матеріальним становищем, прохання останньої про розстрочку виплати штрафу до 01 жовтня 2016 року, за яким вона взяла на себе зобов`язання повністю виплатити суму штрафу, суд приходить до висновку про можливість розстрочення виплати призначеного штрафу, а тому підстави для заміни покарання відсутні й у задоволенні клопотання прокурора слід відмовити.
Керуючись ст. 537 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання прокурора Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_5 по питанню про заміну несплаченої суми штрафи на інший вид покарання засудженій ОСОБА_4 .
Розстрочити засудженій ОСОБА_4 сплату штрафу у сумі 850 грн., призначеного у виді основного покарання за вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області від 06.11.2015 року, по 200 грн. щомісяця, починаючи з 18 травня 2015 року, зі сплатою останнього платежу у сумі 50 грн. не пізніше ніж до 01 жовтня 2016 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи діб із дня її оголошення.
СУДДЯ