Справа № 379/222/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.03.2016 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, обвинувальний акт, що надійшов 01 березня 2016 року від прокурора Таращанського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури по кримінальному провадженні № 0005127 від 09.12.2015 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, неодруженого, не працюючого, раніше судимого, а саме: 10.08.2010 року Таращанським районним судом Київської області за вчинення злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, 21.06.2011 року Таращанським районним судом Київської області за вчинення злочину передбаченого ч.2 ст. 289 КК України до 5 років та 1 місяць позбавлення волі, на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 12.12.2014 року звільнений умовно-достроково від відбування невідбутої частини строку покарання у виді позбавлення волі на 1 рік 7 місяців та 9 днів, обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
01.03.2016 року до Таращанського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт щодо вчинення ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Ухвалою судді Таращанського районного суду Київської області від 01.03.2016 року призначено підготовче судове засідання.
Під час досудового розслідування, угоди у кримінальному провадженні не укладались, підстави для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України, відсутні.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.
Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Кримінальне провадження підсудне Таращанському районному суду Київської області згідно правил підсудності передбачених ст. ст. 32, 33 КПК України.
Запобіжний захід обвинуваченому під час проведення досудового розслідування не обирався
Прокурор вважає можливим призначити відкритий судовий розгляд зазначеного кримінального провадження. Крім того, заявив клопотання про долучення до кримінального провадження характеризуючих матеріалів на обвинуваченого ОСОБА_4 та письмових докази на 37-ми аркушах.
Обвинувачений ОСОБА_4 вважав можливим призначити відкритий судовий розгляд даного кримінального провадження, вину визнав.
Враховуючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, перешкод для призначення кримінального провадження до судового розгляду не встановлено, підстав для закриття провадження у справі немає, угод від сторін не надійшло, дане кримінальне провадження підсудне Таращанському районному суду Київської області, тому слід призначити його судовий розгляд.
Відповідно до ст. 316 ч.1 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0005127 від 09.12.2015 року, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України у відкритому судовому засіданні в залі Таращанського районного суду Київської області на 14 березня 2016 року о 10 год. 30 хв. суддею одноособово.
Викликати в судове засідання: прокурора, потерпілого, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:ОСОБА_1