Справа № 211/659/15-к
Провадження № 1-кп/211/42/16
В и р о к

і м е н е м У к р а ї н и

14 вересня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі кримінальне провадження № 0002619 по обвинуваченню

ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , судимого:

1/ 17.01.2005 р. Тернівським районим судом м.Кривого Рогу за ст. 185 ч. 2 КК України до позбавлення волі на 2 роки;

2/ 24.02.2005 р. Центрально-Міським районним судом м.Кривого Рогу за ст.ст. 309 ч. 1, 185 ч. 1, 70 ч. 1, ст. 70 ч. 4 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі,10.02.2007р. звільнений з місцьпозбавлення волі умовно-достроково на 3 місяці.

3/ 09.08.2007 р. Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч.3, 186 ч. 2, 70 ч. 1, 71 КК України до 4 років 9 місяців позбавлення волі, 14.04.2011 року звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково на 9 місяців 11 днів;

4/ 01.09.2011 р. Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч. 2, 71 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі;

5/ 28.09.2011 р. Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4, ст. 71 КК України до 3 років позбавлення волі;

6/ 23.11.2011 р. Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 395, 185 ч. 2, 70 ч. 1, 72, 70 ч. 4 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі;

7/ 28.11.2011 р. Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 3 років позбавлення волі;

8/ 12.12.2011 р. Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 185 ч. 2, ст.70 ч. 4 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, 06.09.2014 року звільиений. з .місць позабвлення волі по відбуттю покарання;

9/ 10.12.2014 р. Довгинцівським районним, судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 185 ч. 2, 190 ч. 2, 309 ч. 2, 70 ч.1. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки;

10/ 29.01.2015 р. Довгинцівським районнни судом м. Кривого Рогу за ст.185 ч. 1, 71 ч. 1 до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

11/ 02.04.2015 р. Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

12/ 13.05.2015 р. Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

13/ 14.05.2015 р. Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст.185 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

14/ 18.05.2015 р. Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

15/ 22.01.2016р. Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч.2, 70 ч. 4 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

16/ 07.07.2016р. Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст.15 ч.2 та 185 ч.2, 70 ч. 4 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України,

в с т а н о в и в:
будучі раніше судимим за злочини проти власності, ОСОБА_4 повторно вчинив крадіжки чужого майна.

Злочини ним вчинено при наступних обставинах

30 вересня 2014 року о 16:00 годині ОСОБА_4 , знаходячись в приміщені управління праці та соціального захисту населення по вул. Дніпропетровське шосе в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, повторно, переконавшись у відсутності можливих свідків, з письмового столу в кабінеті №101 таємно викрав мобільний телефон марки «Samsung GT-B 5722» ІМЕІ: НОМЕР_1 вартістю 2000 гривень, який належить ОСОБА_5

05 жовтня 2014 року о 09:30 годині він, знаходячись в приміщенні кіоску «Салтівський м`ясокомбінат» по вул. Кириленка, 26 в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, повторно з дерев`яної тумби таємно викрав належний ОСОБА_6 мобільний телефон марки «Prestigio Multi Phone PAP 5501» ІМЕІ: НОМЕР_2 вартістю 1499 гривень з телефонною картою пам`яті на 8Гб вартістю 89 гривень 90 копійок, чохлом вартістю 100 гривень всього на суму 1688,90 гривень.

06 жовтня 2014 року о 15:00 годині він, знаходячись в приміщенні магазину «Східний» по бул. Кірова, 19 в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, повторно таємно викрав належний ОСОБА_7 мобільний телефон марки «Lenovo A3691» ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 вартістю 987,85 гривень.

30 жовтня 2014 року о 16:30 годині ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні аптеки №1 ФОП " ОСОБА_8 " по АДРЕСА_2 , повторно таємно викрав з касового апарату гроші в сумі 2700 гривень, які належать ОСОБА_8

28 листопада 2014 року в період часу з 09:45 до 09:50 години ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні міграційної служби по вул. Леоніда Бородича, 3 в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, повторно таємно зі столу, що стояв за дерев`яною стойкою у коридорі, викрав належний ОСОБА_9 ноутбук марки «Samsung К-528» вартістю 3000 гривень.

09 грудня 2014 року о 17:30 годині він, знаходячись з приміщенні магазину «Свіжа курятина» по пр. Гагаріна, 69 в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, повторно таємно викрав із за прилавку грошові кошти в сумі 470 гривень, які належать ОСОБА_10 .

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 вину у вчинені злочину визнав повністю, пояснивши, що 30.09.2014р. він в приміщення УПСЗН викрав мобільний телефон, 05.10.2014р. в кіоску викрав мобільний телефон, 06.10.2014р. в магазині на "Східному" викрав мобільний телефон, 30.10.2014р. в аптеці викрав гроші, яку суму не пам`ятає, 28.11.2014р. в міграційній службі викрав ноутбук, а 09.12.2014р. в магазині по пр.Гагаріна викрав з-за прилавку гроші.

Відповідно до частини 3 ст. 349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, проти чого не заперечували учасники судового провадження.

Обвинувачений пояснив, що правильно розуміє зміст цих обставин, його позиція є добровільною і розуміє, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії підсудного судом кваліфікуються за частиною 2 ст.185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Вирішуючи питання про покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу підсудного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Вчинене кримінальне правопорушення відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Пом`якшуючою обставиною є визнання вини, обтяжуючою рецидив злочинів.

За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується посередньо, раніше судимий, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, у лікаря- нарколога перебуває з приводу вживання опіоїдів, страждає на туберкульоз легенів (а.с.168-181 копія паспорту, довідки, запити, характеристика, копії вироків, витяг з амбулаторної картки хворого).

Враховуючи тяжкість злочину, обтяжуючу обставину, суд вважає, що покарання повинно бути призначено у виді позбавлення волі реально.

При визначені строку покарання суд враховує пом`якшуючу обставину, стан здоров`я обвинуваченого.

07.07.2016р. ОСОБА_4 був засуджений за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу до 3 років 1 місяцю позбавлення волі. Тому за цим вироком покарання йому призначається за сукупністю злочинів відповідно до частини 4 ст. 70 КК України. Вказане покарання він відбув і був звільнений 11.08.2016р.

Керуючись ст.ст.370,374 КПК України, суд
п р и с у д и в:
визнати ОСОБА_4 винним у вчинені злочину, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.

Відповідно до частини 4 до ст.70 КК України з урахуванням вироку Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 07 липня 2016р. остаточно призначити покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на строк три роки один місяць.

Вважати ОСОБА_4 відбутим вказане покарання.

Речові докази: мобільний телефон марки «Prestigio Multi Phone PAP 5501», який зберігається у потерпілої ОСОБА_6 , залишити в неї; цифровий оптичний диск з записом вчинення крадіжки в приміщенні магазину «Східний» по бул. Кірова, який знаходиться в матеріалах справи, залишити в матеріалах справи магазині.

На вирок протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1