Провадження № 1-кс/750/3041/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2016 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, яке подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008804 від 13.09.2016 року про арешт майна, -

в с т а н о в и в:

Слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в якому просить накласти арешт на автомобіль марки «Audi А4» р.н. НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , котрий перебуває на спеціальному майданчику тимчасового утримання транспортних засобів ДП МВС України «Чернігів-Інформ-Ресурс», за адресою: м. Чернігів, пров. Вокзальний, 17, із забороною власнику розпоряджатись ним.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали заявлене клопотання, просили його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про день час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Заслухавши доводи слідчого та прокурора дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступних висновків з огляду на таке.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0008804 від 13.09.2016 року, за ст.290 КК України.

13.09.2016 року під час огляду автомобіля марки «Audi А4» р.н. НОМЕР_1 , сірого кольору, були виявлені сліди пошкодження номера кузова. Під час експертного дослідження встановлено, що номер кузова змінений шляхом перебивання символів номера кузова.

Відповідно до експертного дослідження транспортного засобу «Audi А4» р.н. НОМЕР_1 , проведеного судовим експертом ОСОБА_6 , номер кузова НОМЕР_2 змінений шляхом перебивання окремих знаків номеру. Відсутня конструктивна можливість дослідження номера двигуна.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 10.12.2014 року виданого Центром ДАІ 3215, автомобіль марки «Audi А4» р.н. НОМЕР_1 належить ОСОБА_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

03.11.2016 року ОСОБА_5 добровільно надав автомобіль марки «Audi А4» р.н. НОМЕР_1 для огляду та подальшого поміщення на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів, з метою проведення комплексної експертизи. В ході огляду вказаного транспортного засобу за адресою м. Чернігів, вул. Шевченка, 13, було вилучено автомобіль марки «Audi А4» р.н. НОМЕР_1 та в подальшому винесено постанову про визнання його в рамках кримінального провадження в якості речового доказу, а саме автомобіля марки «Audi А4» р.н. НОМЕР_1 , оскільки останній є матеріальним об`єктом, котрий зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування кримінального провадження.

За змістом ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів. В такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу, зокрема, яке було знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Враховуючи доведеність необхідності такого арешту, наявності ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, наявність даних, які дають достатні підстави вважати, що вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170, 172, 173 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Audi А4» р.н. НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , котрий перебуває на спеціальному майданчику тимчасового утримання транспортних засобів ДП МВС України «Чернігів-Інформ-Ресурс», за адресою: м. Чернігів, пров. Вокзальний, 17, із забороною власнику розпоряджатись ним.

Слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1