Справа № 509/5259/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2015 року слідчий суддя Овідіопольського райсуду Одеської області ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, клопотання слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Овідіопольського району Одеської області

про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Гречана Волочинського району Хмельницької обл.., за національністю українець , громадянин України, з середньою освітою, не працює, не одружений , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий

у скоєні кримінальних правопорушень , передбачених ст. ст. 119 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового розслідування Мерецького підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 119 ч.1 КК України, за наступних обставин :

25 листопада 2015 року вечірній час ОСОБА_6 знаходившись по місцю свого проживання в будинку АДРЕСА_1 в ході виниклої сварки зі співмешканкою ОСОБА_7 проявляючи злочину недбалість , не передбачаючи можливості настання смерті потерпілого від скоєних ним дій , хоча міг і повинен був передбачити , навмисно наніс удар , зажатою в кулак правою рукою в правій бік ОСОБА_7 від чого остання впала лівій боком на підлогу та території піднялась та замаїлась активними діями , після чого ОСОБА_7 в наслідок даного удару ІНФОРМАЦІЯ_2 померла

За даним фактом слідчим порушено кримінальне провадження №0003062 за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 119 ч.1 КК України.

ОСОБА_8 в порядку ст.ст. 207,208 КПК України не затримувався.

03 грудня 2015 року ОСОБА_8 було повідомлено про підозру у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст.119 ч.1 КК України.

Слідчий просить застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, мотивуючи клопотання тим, що підозрюваний вчинив тяжкий злочин, може переховуватись від органів досудового розслідування, скоїти нове кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання цьому ризику шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали, вважаючи мету і підстави застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обґрунтованими.

Підозрюваний показав, що дійсно вчинив противоправні дії при вищевказаних обставинах, не заперечував щодо клопотання слідчого.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку прокурора та слідчого приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за наступних підстав.

З наданих матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_8 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.119 ч.1 КК України.

Наведені прокурором обставини, свідчать про наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може порушити покладені на нього Законом процесуальні обов`язки.

Метою застосування запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_8 є запобігання спробам переховуватися від органу досудового розслідування і суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 132, 176 - 178, 181, 184,186, 193-194, 196, 205 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до двох місяців, тобто до 02 лютого 2016 р. та покласти на нього наступні обов`язки

-прибувати до прокурора, слідчого судді, суду, слідчого за першою вимогою;

-не залишати місце постійного проживання - яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 з 18.00 годин до 07.00 годин без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду.

Контроль за виконанням ухвали суду про запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_8 покласти на уповноважених осіб Овідіопольської ВП ГУНП в Одеської області і.

В частині контролю за виконанням ухвали допустити негайне її виконання.

Ухвала може бути оскаржена до кримінальної палати Апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1