Справа № 727/2641/16-к Провадження № 1-кс/727/1006/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2016 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого військової прокуратури Чернівецького гарнізону ОСОБА_3 про відсторонення ОСОБА_4 від займаної посади по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000029 від 23.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

сторони кримінального провадження:

слідчий ОСОБА_3

прокурор ОСОБА_5
підозрюваний ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про відсторонення Боднара від займаної посади.
Дане клопотання погоджене із прокурором військової прокуратури Чернівецького гарнізону ОСОБА_6 .
Посилається на те, що 12.04.2016 року, інспектор прикордонної служби 2 категорії інструктор кінологічного відділення відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІІ категорії ІНФОРМАЦІЯ_2 сержант ОСОБА_4 , являючись військовою службовою особою правоохоронного органу спеціального призначення та виконуючи наказ на охорону Державного кордону України у наряді «огляд транспортних засобів на в`їзд в Україну», перебуваючи на території МАПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 близько 15 год. 45 хв. достовірно знаючи що ОСОБА_7 перевозить у своєму автомобілі 12 мобільних телефонів марки «IРhone 6», не провів ретельного огляду його транспортного засобу і вантажу, що перевозиться у ньому з метою виявлення схованок та інших місць у транспортному засобі і вантажі, в яких можуть бути сховані речі, які підлягають обов`язковому митному оформленню під час перетину через державний кордон України з Молдови ОСОБА_7 та пропустив останнього на територію України і не повідомив нікому про 12 мобільних телефонів марки «IРhone 6», які перевозились ОСОБА_7

13.04.2016 року близько 12 год. 45 хв. виконуючи злочинну вимогу ОСОБА_4 , ОСОБА_7 зустрівся з ОСОБА_4 на території біля автозаправної станції «Riko», що знаходиться за адресою: с. Данківці, Хотинський район, Чернівецька область, де передав останньому на його вимогу неправомірну вигоду у розмірі 600 доларів США за сприяння у переміщенні та не створення перешкод, у переміщенні через Державний кордон України з Молдови 12 мобільних телефонів марки «IРhone 6» ОСОБА_7 .

Отримана ОСОБА_4 від ОСОБА_7 неправомірна вигода у розмірі 600 доларів США виявлена та вилучена 13.04.2016 року під час затримання ОСОБА_4 .

14 квітня 2016 року ОСОБА_4 пред`явлено письмову підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні умисного тяжкого злочину, перебуваючи на посаді інспектора прикордонної служби 2 категорії інструктора кінологічного відділення відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІІ категорії ІНФОРМАЦІЯ_2 , може негативно впливати на хід досудового розслідування та судового розгляду шляхом знищення, підроблення або спотворення документів та речей, які мають значення для слідства, а також може як службова особа здійснювати вплив на свідків.

А тому просить відсторонити підозрюваного ОСОБА_4 від займаної посади інспектора прикордонної служби 2 категорії інструктора кінологічного відділення відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІІ категорії ІНФОРМАЦІЯ_2

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали.

Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, прокурора, адвоката, підозрюваного, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Судом встановлено, що 23.03.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000029 внесено відомості про порушення кримінального провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

14 квітня 2016 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 на даний час обіймає посаду інспектора прикордонної служби 2 категорії інструктора кінологічного відділення відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІІ категорії ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вважаю, що слідчим в клопотанні та наданих до нього матеріалах надано достатньо обгрутованих доказів щодо підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Згідно із ч. 1 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Частиною 2 ст. 154 КПК України передбачено, що відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що перебування підозрюваного ОСОБА_4 на посаді інспектора прикордонної служби 2 категорії інструктора кінологічного відділення відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІІ категорії ІНФОРМАЦІЯ_2 сприяло вчиненню кримінального правопорушення, для запобігання вчинення в подальшому іншого кримінального правопорушення, впливу на свідків підозрюваним, приходжу до висновку, що ОСОБА_4 слід відсторонити від займаної посади терміном на два місяці.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 154-158, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_4 , 1973 року народження, від посади інспектора прикордонної служби 2 категорії інструктора кінологічного відділення відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІІ категорії ІНФОРМАЦІЯ_2 строком на два місяці, тобто до 15 червня 2016 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1