Справа № 452/1826/16-к
У Х В А Л А

19 липня 2016 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Самбірського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Самбірського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Самбірського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням про накладення арешту на транспортний засіб марки «ВАЗ», номерний знак НОМЕР_1 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що слідчим відділенням проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000874 від 17 липня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку з тим, що 17 липня 2016 року о 3 год. 55 хв. в с. Луки Самбірського району Львівської області відбулося зіткнення автомобіля марки «Daewoo Lanos», номерний знак НОМЕР_2 з автомобілем марки «ВАЗ 2101», номерний знак НОМЕР_1 . Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди водії та пасажири отримали тілесні ушкодження та госпіталізовані в Самбірську ЦРЛ.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу вищезгаданий автомобіль належать гр. ОСОБА_4 , який з пошкодженнями, характерними для дорожньо-транспортної пригоди, вилучено та доставлено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів ПП «Віхоть», що в с. Рудня вул. Бісковицька, 9 Самбірського району.

Вилучений автомобіль є доказом злочину.

Покликаючись на вказані обставини і з метою збереження доказів вчинення кримінального правопорушення, слідчий просить постановити ухвалу про арешт майна.

В судовому засіданні слідчий СВ Самбірського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 підтримав подане клопотання зіславшись на обставини зазначені у ньому та копії доданих документів.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши подані докази обставин на які він посилається, слід дійти висновку про те, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Із витягу з ЄРДР вбачається, що слідчим відділенням Самбірського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000874 від 17 липня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, у зв`язку з тим, що 17 липня 2016 року о 3 год. 55 хв. в с. Луки Самбірського району Львівської області відбулося зіткнення автомобіля марки «Daewoo Lanos», номерний знак НОМЕР_2 з автомобілем марки «ВАЗ 2101», номерний знак НОМЕР_1 . Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди водії та пасажири отримали тілесні ушкодження та госпіталізовані в Самбірську ЦРЛ.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу вищезгаданий автомобіль належать гр. ОСОБА_4 , який з пошкодженнями, характерними для дорожньо-транспортної пригоди, вилучено та доставлено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів ПП «Віхоть», що в с. Рудня вул. Бісковицька, 9 Самбірського району.

Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Є достатні підстави вважати, що вказаний у клопотанні транспортний засіб використаний як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення є доказом злочину, та зберігає на собі його сліди.
Слідчим доведено необхідність арешту майна задля запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження та з метою забезпечення збереження речових доказів. Майно, що підлягає арешту, відповідає критеріям визначеним ст. 98 КПК України.
Керуючись ст. ст. 132, 170-173 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Самбірського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб марки «ВАЗ», номерний знак НОМЕР_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , шляхом заборони на користування та розпорядженням вказаним транспортним засобом.

Підставою накладення арешту на майно є достатні підстави вважати, що воно було знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберігає на собі його сліди і може бути використано як речовий доказ.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Самбірського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

Зобов`язати слідчого ОСОБА_3 письмово поінформувати власника транспортного засобу ОСОБА_4 про виконання ухвали.

Строк дії ухвали до 18 вересня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя