Справа № 211/3740/15-к
Провадження № 1-кп/211/93/16
У х в а л а

27 вересня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0000918 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 14 грудня 2014 року в період часу з 01 години до 04:30 години в вагоні пасажирського поїзду № 76 сполученням «Київ-Кривий Ріг», в якому виконувала обов`язки провідника, між станціями ім. Шевченка Одеської залізниці та Рокувата Придніпровської залізниці таємно викрала у пасажира ОСОБА_6 мобільний телефон вартістю 1526 гривень

Дії ОСОБА_5 досудовим розслідуванням кваліфіковані за частиною 1 ст. 185 КК України, за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 заявив клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу бригади поїзду ВСП «Криворізька пасажирська вагона дільниця» регіональної філії «Придніпровська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська Залізниця».

Вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який заперечує проти задоволення клопотання, так як не вислухана думка потерпілого ОСОБА_7 , та клопотання заявлено колективом бригади поїзда, а не колективом підприємства, думку обвинуваченої, яка підтримала клопотання, зазначивши, що вона визнає вину у вчинені крадіжки, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчинені злочину, який відповідно до ст.12 КК України відносить до злочинів середньої тяжкості, розкаюється у вчиненому злочині, тому суд вважає можливим задовольнити клопотання про передачу її на поруки трудовому колективу.

При вирішенні питання про звільнення підсудної від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки думка потерпілого не є вирішальною. Крім того, за участю потерпілого ОСОБА_7 раніше вирішувалося аналогічне клопотання і потерпілий не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд вважає достатнім клопотання саме бригади, в якій працює підсудна, а не всього колективу підприємства, так як колектив підприємства є великим і підсудна не може бути під контролем всього колективу підприємства, тоді як звільнення від кримінальної відповідальності з передачею на поруки передбачає, що колектив повинен проводити зі звільненою особою заходи виправного характеру, тримати її під контролем.

Керуючись ст.ст.284,285 КПК України, ст. 47 КК України, суд
у х в а л и в:
клопотання колективу бригади поїзду ВСП «Криворізька пасажирська вагона дільниця» регіональної філії «Придніпровська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська Залізниця» задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України, з передачею її на поруки колективу бригади поїзду, в якій працює ОСОБА_5 , відокремленого структурного підрозділу «Криворізька пасажирська вагона дільниця» регіональної філії «Придніпровська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська Залізниця» за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

У разі порушення ОСОБА_5 умов передачі на поруки вона буде притягнута до кримінальної відповідальності за вчинений нею злочин.

Речові докази: диск CD-R з записом, який зберігається в матеріалах справи, залишити в матеріалах справи; мобільний телефон, який зберігається у потерпілого ОСОБА_6 , залишити у потерпілого.

Провадження у справі закрити.

На ухвалу протягом 7 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд.

Суддя ОСОБА_1