Справа № 712/5401/16-к
Провадження № 1-кс/712/2790/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про встановлення строку ознайомлення

з матеріалами досудового розслідування

11 травня 2016 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , скаржника ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження №0002115 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 25 червня 2011 року близько 13 години 30 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи на території, яка розташована між домоволодіннями АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , у ході конфлікту, який виник на ґрунті раніше виниклих тривалих особистих неприязних відносин із сусідом ОСОБА_6 , умисно наніс останньому тілесне ушкодження при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_5 знаходячись у вищевказаному місці, приблизно у той же час, тобто близько 13 години 30 хвилин, провокуючи конфліктні дії із своїм сусідом, вилив відро з водою на ОСОБА_6 , а в подальшому схопивши в руки дерев`яну дошку від паркану, який знаходився між домоволодіннями АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , та умисно, з метою заподіяння тілесного ушкодження, наніс дошкою ОСОБА_6 один удар в область грудної клітки та один удар по кисті правої руки.

В результаті своїх умисних дій ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді: через суглобовий косо-повздовжній перелом основи середньої фаланги третього пальця правої кисті; садно грудної клітки і живота, крововилив на передній поверхні живота.

Відповідно до висновку комісійної судово-медичної експертизи №06-к від 13.02.2014 вказані вище ушкодження виникли від дії тупих предметів (предмету), та відносяться:

- перелом середньої фаланги третього пальця правої кисті до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я;

- садно грудної клітки і живота, крововилив на передній поверхні живота справа до категорії легких тілесних ушкоджень.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КК України.

ОСОБА_5 06 травня 2016 року під підпис повідомлено про завершення досудового розслідування даного кримінального провадження та надано доступ до матеріалів провадження.
Проте, станом на 11 травня 2016 року підозрюваний ознайомився лише з одним томом кримінального провадження, хоча раніше за клопотанням останнього підозрюваний вже знайомився з матеріалами даного провадження на стадії досудового розслідування.

Враховуючи зволікання сторони захисту при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002115 від 20. 06. 2015 року, об`єм матеріалів в два томи, затягування підозрюваним часу на ознайомлення з матеріалами провадження, а також те, що двохмісячний строк досудового розслідування закінчується 14 травня 2016 року, суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст. ст. 36, 110, 290 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити частково.

Встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0002115 від 20.06.2015 підозрюваному ОСОБА_5 до 10 години 12 травня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1