Справа № 405/3247/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.04.2016 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заступника начальника відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000045 від 16.04.2016 року про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на автомобіль «ЗАЗ TF696Р», реєстраційний номер НОМЕР_1 , із забороною користування та розпорядження, який належить на праві власності ОСОБА_4 , на якому збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення до прийняття рішення по кримінальному провадженню, з метою проведення судових експертиз та забезпечення виконання у подальшому судових рішень у кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання зазначив, 16.04.2016 близько 10 год. 15 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем «ЗАЗ TF696Р», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись на 64 км. + 951 м. автодороги Кіровоград - Платонове, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, з боку міста Первомайськ, Миколаївської області в напрямку міста Кіровоград, допустив виїзд на смугу зустрічного руху, де відбулось зіткнення з автомобілем «VOLKSWAGEN PASSAT», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , 1991 р.н., який рухався в зустрічному напрямку з боку міста Кіровограда в напрямку міста Первомайська, Миколаївської області.

У результаті дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля «VOLKSWAGEN PASSAT», реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді забою правого колінного суглобу та правого коліна, пасажир зазначеного транспортного засобу ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому кісток носу без зміщення та звернулися за медичною допомогою до Кіровоградської міської лікарні швидкої медичної допомоги.

Під час огляду місця події встановлено, що автомобіль «ЗАЗ TF696Р», реєстраційний номер НОМЕР_1 має пошкодження у вигляді деформації переднього лівого та правого крила, переднього капоту, переднього бамперу, передньої декоративної решітки радіатора, передньої лівої фари. Даний автомобіль є знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберіг на собі сліди злочину, у вигляді деформації переднього лівого та правого крила, переднього капоту, переднього бамперу, передньої декоративної решітки радіатора, передньої лівої фари.

З метою забезпечення належного збереження слідів вчиненого кримінального правопорушення, безперешкодного доступу сторони кримінального провадження до автомобіля «ЗАЗ TF696Р», реєстраційний номер НОМЕР_1 , для забезпечення проведення судових інженерно-транспортних (автотехнічної та транспортно-трасологічної) експертиз, а також у майбутньому забезпечення виконання рішення суду вказаний автомобіль визнано речовим доказом.

Автомобіль «ЗАЗ TF696Р», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час огляду місця події був вилучений та 16.04.2016 приєднаний до кримінального провадження, як речовий доказ, який зберігається на території Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області: Кіровоградська область, місто Новоукраїнка, вулиця Гагаріна, 4.

Майно вважається тимчасово вилученим під час обшуку, огляду, відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, що до яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Автомобіль «ЗАЗ TF696Р», реєстраційний номер НОМЕР_1 , має пошкодження у вигляді деформації переднього лівого та правого крила, переднього капоту, переднього бамперу, передньої декоративної решітки радіатора, передньої лівої фари, що утворилися в результаті дорожньо-транспортної пригоди, які збереглися, як сліди кримінального правопорушення.

З метою збереження можливості користування та розпорядження автомобілем «ЗАЗ TF696Р», реєстраційний номер НОМЕР_1 , позбавить сенсу застосування арешту майна, а тому вважає за необхідне заборонити здійснення таких повноважень відносно вказаного вище автомобіля, слідчий просить задовольнити дане клопотання

Під час розгляду слідчим суддею клопотання слідчий підтримав його повністю, власник автомобіля не прибув в судове засідання, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вини відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК, України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Оскільки під час розгляду клопотання слідчого на підставі наданих матеріалів встановлено, що автомобіль Автомобіль «ЗАЗ TF696Р», реєстраційний номер НОМЕР_1 , має пошкодження у вигляді деформації переднього лівого та правого крила, переднього капоту, переднього бамперу, передньої декоративної решітки радіатора, передньої лівої фари, що утворилися в результаті дорожньо-транспортної пригоди, які збереглися, як сліди кримінального правопорушення, слідчий суддя вбачає наявність передбачених законом підстав для накладення арешту на вказаний вище автомобіль, із забороною його користування та розпорядження.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :
клопотання заступника начальника відділу СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000045 від 16.04.2016 року задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «ЗАЗ TF696Р», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_4 .

Заборонити користування та розпорядження вказаним автомобілем.

Ухвала підлягає негайному виконанню заступником начальника відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області майором поліції ОСОБА_3 з вчиненням у визначеному законом порядку дій по реєстрації арешту майна та його зберіганню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1