Тростянецький районний суд Сумської області
Справа №1-69/2010р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2010 року Тростянецький районний суд Сумської області

в складі: головуючої судді Литовченко Н.О.

при секретарі Підопригора В.В.

з участю прокурора Ткаченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тростянці кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ст.164 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 згідно постанови Тростянецького райсуду від 17.07.2008 року зобовязаний сплачувати аліменти на утримання своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 в твердій грошовій сумі в розмірі 180 гривень щомісяця на кожну дитину, починаючи стягнення з 04.06.2008 року до досягнення дітьми повноліття на користь осіб чи установи під опікою яких будуть перебувати діти. Рішенням Заозерненської сільської ради від 11.11.2008 року опікуном неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 було призначено ОСОБА_4. Однак, ОСОБА_1, будучи ознайомлений з постановою Тростянецького районного суду від 17.07.2008 року, злісно ухиляється від сплати аліментів, ніяких відрахувань та іншої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, з дітьми не спілкується, кошти з випадкових заробітків в добровільному порядку не сплачує. Станом на 31.12.2009 року виник борг по сплаті аліментів на суму 6121грн.93коп.

Факт вчинення злочину підтверджується наступними доказами:

Допитаний в судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_1 вину свою в інкримінованому йому злочині визнав повністю та пояснив, що дійсно тривалий час не виплачує аліменти на утримання дітей, оскільки не має постійної роботи, а кошти від випадкових заробітків витрачає на власні потреби.

Оскільки учасниками процесу не оспорювалися фактичні обставини справи, суд визнав недоцільним досліджувати інші докази по справі.

При таких обставинах суд вважає, що вина підсудного в інкримінованому йому злочині доказана повністю та його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.164 КК України, так як своїми умисними діями він вчинив злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

При визначенні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує тяжкість та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу підсудного, який вину свою визнав та щиро розкаюється, за місцем проживання характеризується посередньо, а тому суд вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, і за цим законом призначити йому покарання у вигляді 100 (сто) годин громадських робіт.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з часу звернення вироку до виконання.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком чинності залишити попередній підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький райсуд протягом 15 діб з дня проголошення.

Суддя