Справа № 462/3867/16-к
У Х В А Л А
28 листопада 2016 року Залізничний районний суд м Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Плісна Шепетівського району Хмельницької області, громадянина України, не судимого, працюючого директором ТОВ «Граніт-Захід», зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 ,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191ч.1 КК України-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Залізничного районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 04.03.2015р., відносно ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ст. 191 ч.1 КК України.

Представник потерпілого ОСОБА_5 звернувся до суду з письмовим клопотанням про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , відмовившись від його обвинувачення у зв`язку з примиренням з останнім, жодних претензій до обвинуваченого немає.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 в скоєнні кримінального правопорушення за ст. 191 ч.1 КК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, обвинуваченого, його захисника, які не заперечували проти закриття кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст. 191 КК України розпочато на підставі заяви ТзОВ «Львівзахідтрансбуд» про скоєння відносно нього кримінального правопорушення.

Як вбачається з обвинувального акту, під час досудового розслідування встановлено, що 27.12.2014 року ОСОБА_6 , обіймаючи посаду заступника директора ТзОВ «Львівзахідтрансбуд», діючи з корисливих мотивів та з метою власного збагачення, маючи прямий умисел на привласнення коштів товариства, що перебували у його розпорядженні, зняв їх з банківського рахунку № НОМЕР_1 , відкритого у ЗГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» кошти в сумі 50800 грн., належних ТзОВ «Львівзахідтрансбуд» та в подальшому не оприбуткував в касі даного підприємства, а привласнив зазначені кошти собі.

Діям ОСОБА_6 надана правова кваліфікація за ст.191 ч.1 КК України привласнення чужого майна, яке перебувало у його віддані.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі ст.191 ч.1 КК України.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частиною 4 ст. 26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

З урахуванням наведеного кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ст.191 ч.1 КК України, підлягає закриттю, а обвинувачений ОСОБА_6 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з його примиренням з потерпілим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 в скоєнні кримінального правопорушення за ч.1 ст.191 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1