Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/2572/16-к
Провадження №: 1-кп/332/253/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2016 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді: ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0002147 від 05.06.2016 р., у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, освіта загальна середня, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування встановлено, що 04.06.2016 року, приблизно о 21:00, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на подвір`ї будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті особистих неприязних стосунків, наніс один удар кулаком правої руки в область грудної клітини з правої сторони ОСОБА_5 , чим спричинив останній тілесні ушкодження у виді синця на передній поверхні грудної клітини справа, які згідно висновку експерта № 2115 від 09.06.2016 року, кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

До Заводського районного суду м. Запоріжжя 02.08.2016 року надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України із угодою про примирення.

Ухвалою суду від 03.08.2016 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
Під час підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, про що подала письмову заяву про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 125 КК України.
Згідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої статті 284 цього Кодексу.
Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закриття відносно нього кримінального провадження у зв`язку з заявою потерпілої про відмову від обвинувачення.
Вислухавши думку прокурора, який не мав заперечень проти закриття кримінального провадження, та враховуючи, що вказане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, а потерпіла відмовилася від підтримання обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю відповідно до вимог чинного законодавства.
З урахуванням зазначеного, угода про примирення, укладена 30.07.2016 р. між потерпілою та обвинуваченим не підлягає затвердженню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26 ч.4, 284, 314-316, 477 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:

У затвердженні угоди про примирення від 30.07.2016 р., яка була укладена між потерпілою ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 - відмовити.

Кримінальне провадження № 0002147 від 05.06.2016 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1