1Справа № 335/7199/16-к 1-кп/335/373/2016
20 липня 2016 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Запорізької міської прокуратури № 2 ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, українки, громадянки України, яка має базову загальну середню освіту, офіційно не працевлаштованої, одруженої, яка має на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованої та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засудженої,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 185 КК України, -
В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 1, 2 ст. 185 КК України.
16 червня 2016 року між обвинуваченою ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 було укладено угоду про примирення у відповідності до вимог ст. 469 КПК України.
Згідно даної угоди обвинувачена ОСОБА_4 вину визнала у повному обсязі, щиро розкаялася, з потерпілим ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч. 1,2 ст.185 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, та покарання, яке повинна понести ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України у виді обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, призначити остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік. В угоді зазначені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про відмову у затвердженні угоди між обвинуваченою та потерпілим, оскільки узгоджене сторонами покарання обвинуваченій не відповідає санкцій ч. 1 ст. 185 КК України та вимогам ст.ст. 63, 65 КК України.
Обвинувачена та потерпілий в судовому засіданні підтримали клопотання прокурора.
Перевіривши зміст угоди про примирення на відповідність вимогам КПК України, вислухавши прокурора, обвинувачену, потерпілого, суд дійшов висновку про необхідність відмови у затвердженні угоди з наступних підстав.
Згідно з ч. 7 ст. 474 КПК України, суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону.
Судом встановлено, що в укладеній угоді від 16.06.2016 року потерпілий та обвинувачена узгодили покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді обмеження волі на строк 1 рік.
Оскільки при перевірці угоди на відповідність вимогам КПКта КК Українивстановлено, що узгоджене сторонами покарання обвинуваченій не відповідає санкцій ч. 1 ст. 185 КК України та вимогам ст.ст. 63, 65 КК Українищодо загальних засад призначення покарання, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у затвердженні укладеної угоди про примирення.
Відповідно до ч. 7 ст. 474 КПК України у разі відмови у затвердженні угоди, судове провадження продовжується у загальному порядку.
Керуючись ст. 474 КПК України, суд, -
Відмовити у затвердженні угоди про примирення, укладеної 16.06.2016 року між обвинуваченою ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 .
Розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 1, 2 ст. 185 КК України призначити у загальному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1