Справа № 643/9846/16-к
Провадження № 1-кс/643/1491/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.08.2016 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,, слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 - про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005455 від 12.07.2016 р., за ознаками ст. 187 ч. 1 КК України,- тобто, напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із погрозою застосування насильства, що є небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), поєднаний з проникненням у інше приміщення,-

в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, посилаючись на те, що 12.07.2016 до Московського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_5 , яка просить прийняти заходи до невідомої особи, яка 12.07.2016, приблизно о 13 год. 50 хв., знаходячись в приміщенні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , із застосуванням фізичної сили та з погрозою застосування предмета схожого на ніж, заволоділа грошовими коштами в сумі 4000 гривень.

За даним фактом було розпочато досудове розслідування зареєстроване до ЄРДР № 0005455 від 12.07.2016, за ознаками ч. 3 ст. 187 КК України, тобто напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із погрозою застосування насильства, що є небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), поєднаний з проникненням у інше приміщення.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 показала, що в даний час вона працює на посаді кредитного менеджера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у відділенні, розташованому по АДРЕСА_1 . Так, 12.07.2016 року, приблизно о 13 год. 50 хв., коли вона знаходилася на своєму робочому місці, в приміщення зайшов раніше невідомий їй чоловік, дістав ніж (звичайний кухонний ніж) та відразу ж підвів лезо ножа до її горла зліва, утримуючи на відстані близько декількох сантиметрів, почав вимагати віддати йому грошові кошти, не називаючи суми.Тоді вона, усвідомлюючи загрозу своєму життю і здоров`ю, повідомила йому, що все зробить. Після чого, вона попрямувала в праву сторону, до сейфу, при цьому чоловік, продовжував утримувати ніж біля її шиї. Підійшовши до сейфу, відкривши його ключем, вона дістала звідти перші-ліпші грошові кошти, передала йому. Чоловік різко вихопив гроші, повернувся і пішки вийшов з відділення. Перерахувавши і перевіривши вміст сейфа, була встановлена приблизна ??сума збитку - 4000 гривень.

В ході розслідування даного кримінального провадження, 12.07.2016 до СВ Московського відділу поліції ГУ НП в Харківській області надійшов рапорт о/у Московського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_6 про те, що в ході проведення заходів по розкриттю кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України за кримінальним провадженням № 70005455 від 12.07.2016, із залученням працівників ОТЗ ГУНП в Харківській області була проведена радіотехнічна розвідка місця скоєння злочину - АДРЕСА_1 , та згідно довідки начальника УКП (оперативно-технічних заходів) ГУНП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_7 встановлено, що на місці скоєння кримінального правопорушення знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, за наступним обліковим позначенням: LAC 57077, CID 11146, 8322, 322,- яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі ІНФОРМАЦІЯ_3 »; LAC 23302, CID 37711, 37713, LAC 20835 CID 3973, - яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; LAC 10055, CID 24709, 30467, 24703,- яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

В ході проведення досудового розслідування, були проведені усі можливі слідчі дії, однак осіб(у), які скоїли кримінальне правопорушення встановити не виявилось можливим. Однак можливо, що в момент скоєння кримінального правопорушення, або до його вчинення та після, особи(а) які(а) його вчинили, могли(а) користуватися мобільними телефонами.

На підставі викладеного, у зв`язку з тим, що отримати інформацію, щодо конкретних обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення та встановлення осіб, які скоїли вказаний особливо тяжкий злочин, або можуть бути причетними до його скоєння, іншим шляхом не можливо, враховуючи той факт, що інформація про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені у період часу з 11.00 години до 16.00 годин, 12.07.2016 за адресою: АДРЕСА_1 , з повідомленням номерів, та номерів imei телефонів, з яких і на які відбувалися дзвінки знаходиться в операторів стільникового зв`язку мереж: ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - АДРЕСА_4 , а крім того, захищається українським законодавством, однак має істотне значення для з`ясування істини в даному кримінальному провадженні, просить клопотання задовольнити.

Слідчий підтримав клопотання.

Представники мереж сповіщені належним чином.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню та у зв`язку із тим, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів переведення тощо містить охоронювану законом таємницю, доступ до якої можливий лише на підставі ухвали слідчого судді місцевого суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40,159-166 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів слідчому Московського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 (посвідчення серія НОМЕР_1 ), слідчому Московського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 (посвідчення серія НОМЕР_2 ), слідчому Московського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 (посвідчення серія НОМЕР_3 ), а саме до інформації в електронному вигляді про всі вхідні та вихідні дзвінкі, здійснені у період часу з 11.00 години до 16.00 годин, 12.07.2016 за адресою: АДРЕСА_1 , з повідомленням номерів, та номерів imei телефонів, з яких і на які відбувалися дзвінки, з прив`язкою до наступних технічних адресів: LAC 57077, CID 11146, 8322, 322,- яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_2 ; LAC 23302, CID 37711, 37713, LAC 20835 CID 3973 - яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_3 ; LAC 10055, CID 24709, 30467, 24703,- яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АДРЕСА_4 .
Виконання ухвали доручити керівникам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1