1кс/195/217/16
У Х В А Л А

18.08.2016 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 , ст. слідчого Томаківського ВП НВП ГУНП ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Томаківського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000488 від 16.08.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Ст. слідчий СВ Томаківського ВП НВП ГУНП ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням від 18.08.2016 року, за погодженням з прокурором Томаківського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ (ознайомлення та вилучення) до документів, що містять інформацію, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , про абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , отримання ним телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, тривалість, маршрути пересування: з прив`язкою до базових станцій у період з 00:00 години 01.08.2016 року по день надання такої інформації, на паперових носіях, та на оптичному носії для лазерних систем зчитування. .

З клопотання слідчого вбачається, що 16.08.2016 до Томаківського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 16.08.2016 в період часу з 07:30 години до 08:30 години невстановлена особа, шляхом пошкодження вхідних дверей, проникла до квартири АДРЕСА_2 . Звідки викрала гроші, належні заявнику.
16.08.2016 слідчим відділенням Томаківського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за вказаним фактом було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло.

В ході досудового розслідування по кримінальному провадженню допитаний у якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що 16.08.2016 приблизно о 07:30 годині пішов на роботу, та повернувшись о 08:30 годині, щоб перевдягнутися побачив, що вхідні двері квартири пошкоджені, порядок речей у будинку порушений, з квартири зникли гроші в сумі 65 000 грн.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження здійснювались заходи, спрямовані на встановлення осіб які причетні до вказаного кримінального правопорушення, але на даний час вони позитивних результатів не принесли.

Крім того, в ході досудового розслідування отримано інформацію про те, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний мешканець смт. Томаківка ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується мобільним телефоном з сім-карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 .

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність отримати інформацію про отримання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується абонентським номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, тривалість маршрути пересування: з прив`язкою до базових станцій у період з 00:00 години 01.08.2016 року по день надання такої інформації, оскільки іншим способом вказану інформацію отримати неможливо.

Дане клопотання слідчого СВ містить всі відомості, передбачені ст.160 КПК України.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи тяжкість злочину і неможливість встановити відомості в інший спосіб, ніж шляхом доступу до документів, з метою повноти проведення досудового розслідування, враховуючи що інформація, доступ до якої планується отримати, в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, дозволить встановити свідків кримінального правопорушення, та місцезнаходження речових доказів, суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, так як вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для його подальшого розслідування.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, суд вважає можливим розглянути дане клопотання за відсутності сторони, у володінні якої знаходяться дані документи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.160-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Томаківського ВП НВП ГУНП ОСОБА_2 від 18.08.2016 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ (ознайомлення та вилучення) до документів, що містять інформацію, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , про абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , отримання ним телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, тривалість, маршрути пересування: з прив`язкою до базових станцій у період з 00:00 години 01.08.2016 року по день надання такої інформації, на паперових носіях, та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може надати дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 18.09.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно:
Суддя ОСОБА_1