Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/9905/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі Білоцерківської ВК-35 клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, до засудження не працював, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого : 01.06.2004 року Оболонським райсудом м. Києва за ст.ст. 185 ч.2, 75 КК України на 1 рік позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік; 21.02.2005 року Сосновським райсудом м. Черкаси за ст.ст. 309 ч. 1, 71 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі; 01.02.2008 року Шевченківським райсудом м. Києва за ст. 309 ч.2 КК України на 2 роки позбавлення волі; 25.03.2011 року Шевченківським райсудом м. Києва за ст.ст. 185 ч.З, 186 ч. 2, 70 КК України на 4 роки позбавлення волі; 13.03.2015 року Дніпровським райсудом м. Києва за ст. 309 ч.2 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі; засуджений: 02.04.2015 року Солом`янським райсудом м. Києва за ст.ст. 185 ч.2, 71 КК України на 2 роки 7 місяців позбавлення волі, Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09.10.2015 року вирок приведено у відповідність до КК України, на підставі ст. 70 ч.4 КК України шляхом часткового складання покарання за вироками, остаточно призначити покарання у виді 2 років 8 місяців позбавлення волі, Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12.02.2016 року зарахувати в строк покарання попереднє ув`язнення з 12.01.2015 року по 05.05.2015 року, на підставі ст. 72 ч.5 КК України, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-

В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_4 ,який відбуває покарання у виді позбавлення волі в Білоцерківській ВК-35, звернувся з вказаним клопотанням до Білоцерківського міськрайонного суду, просить звільнити його від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі умовно-достроково.

В судовому засіданні засуджений підтримав клопотання, суду пояснив, що вважає, що він виправився, а тому заслуговує на умовно-дострокове звільнення.

Заслухавши засудженого, прокурора, який заперечив щодо задоволення клопотання, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд прийшов до висновку щодо необхідності задоволення клопотання, звільнення засудженого від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі по таким підставам.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 за вироком Солом`янського райсуду м. Києва від 02.04.2015 року, ухвали Білоцерківського міськрайсуду Київської області від 12.02.2016 року у виді позбавлення волі 12.01.2015 року, кінець -20.05.2017 року.

Відбуваючи покарання в місцях позбавлення волі, в Білоцерківській ВК-35 з 20.06.2015 року ОСОБА_4 зарекомендував себе позитивно, характеризується адміністратацією колонії як такий, що умови відбування покарання та розпорядок дня установи дотримується, має 3 заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці, не погашених стягнень не має, не конфліктний із засудженими, ввічливий із персоналом, постійно працевлаштований та приймає участь у роботі по благоустрою установи, утримує в чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, відбув більш ніж 1/2 частину призначеного йому покарання у виді позбавлення волі за вироком Солом`янського райсуду м. Києва, яким був засуджений до позбавлення волі за вчинення злочину середньої тяжкості, рішенням комісії Білоцерківської ВК-35 від 28.09.2016 року визнаний таким, що підлягає представленню на умовно-дострокове звільнення від покарання, що підтверджується витягом з протоколу засідання комісії № 41 від 28.09.2016 року, а тому суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 своїми сумлінним ставленням до праці і доброю поведінкою довів своє виправлення, його слід звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, клопотання задовольнити.

При цьому суд не приймає до уваги заперечення прокурора щодо задоволення клопотання в частині того, що ОСОБА_4 раніше двічі звільнявся умовно-достроково з місць позбавлення волі, а тому не виправився, так як останній раз ОСОБА_5 засуджений за злочин середньої тяжкості з користі за сукупністю з попереднім вироком, яким також був засуджений за злочин середньої тяжкості в сфері незаконного обігу наркотичних засобів, з початку перебування в Білоцерківській ВК-35 працює, стягнення мав до вересня 2015 року, після чого має одні заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці, а тому підстави вважати, що засуджений не виправився, відсутні.

У відповідності до вимог ст.81 КК України до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і відбув не менше 1/2 строку покарання, призначеного судом за злочин середньої тяжкості.

Керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від відбування призначеного йому покарання за вироком Солом`янського райсуду м. Києва від 02.04.2015 року, ухвали Білоцерківського міськрайонного суду від 09.10.2015 року, ухвали Білоцерківського міськрайсуду Київської області від 12.02.2016 року, якими він засуджений за ст. 185 ч.2, 71 КК України на 2 роки 8 місяців позбавлення волі, з невідбутим строком 7 місяців 16 днів.

Ухвала може бути оскарженою до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 7 днів з часу її проголошення, засудженим з часу отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1