Справа № 1-211/2005
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" серпня 2016 р. Тиврівський районний суду Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тиврівського районного суду Вінницької області заяву ОСОБА_4 про зняття арешту на автомобіль,

встановив:
Вироком Тиврівського районного суду від 21.11.2005 р. ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні злочину за ч. 2 ст. 368 КК України і призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій, строком на 2 роки з конфіскацією на користь держави всього належного йому майна. На підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування основного покарання, якщо він протягом 2 років не вчинить нового злочину. На підставі ст. 76 КК України його зобов`язано повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 22.02.2006 року вирок Тиврівського районного суду від 21.11.2005 року відносно ОСОБА_4 змінено. До призначеного покарання ОСОБА_4 застосовано ст. 69 КК України і виключено із резолютивної частини вироку призначене додаткове покарання у вигляді конфіскації всього належного йому майна.

ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою, в якій паросить зняти арешт з автомобіля ВАЗ 2121 державний номер НОМЕР_1 , накладений постановою слідчого прокуратури Тиврівського району ОСОБА_5 від 15.07.2005 р. по кримінальній справі № 05220044 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 368 КК України.

Вивчивши заяву ОСОБА_4 матеріали кримінальної справи, вислухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_4 , оскільки вирок Тиврівського районного суду від 21.11.2005 р. ухвалою апеляційного суду від 22.02.2006 року в частині конфіскації майна виключено, суд приходить до наступного.

Так, на час розгляду даної заяви ОСОБА_4 про скасування арешту з майна набрав чинності новий Кримінальний процесуальний кодекс України від 13 квітня 2012 року.

Відповідно до п.9 розділу ХІ «Перехідні Положення» нового КПК України, який набрав чинності з 20 листопада 2012 року, запобіжні заходи, арешт майна, відсторонення від посади, застосовані під час дізнання та досудового слідства до дня набрання чинності цим Кодексом, продовжують свою дію до моменту їх зміни, скасування чи припинення у порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом, а тому заява ОСОБА_4 про скасування арешту з його майна підлягає розгляду в порядку, що діяв до набрання чинності цим КПК, тобто в порядку КПК України (1960 року).

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи, під час досудового слідства по вищезазначеній кримінальній справі постановою слідчого прокуратури Тиврівського району ОСОБА_5 від 15.07.2005 р. було накладено арешт на автомобіль марки ВАЗ - 2121, д.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , який мешкає в АДРЕСА_1 .(а.с. 224).

Враховуючи викладене, виходячи з того, що в резолютивній частині вироку Тиврівського районного суду від 21.11.2005 р. ухвалою апеляційного суду від 22.02.2006 року, призначене додаткове покарання у вигляді конфіскації майна виключено, з урахуванням того, що обставини які викликали накладення арешту на автомобіль відпали, однак питання про зняття арешту в даній справі не вирішувалось, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_4 підлягає задоволенню та вважає за можливе вирішити питання щодо зняття арешту з майна останнього в порядку, передбаченому вимогами ст.ст.409, 411 КПК України (в редакції 1960 року).

Керуючись вимогами ст.ст.409, 411 КПК України (в редакції 1960 року), «Перехідними положеннями» кримінального процесуального кодексу України від 13 квітня 2012 року, суд,
постановив:
Заяву ОСОБА_4 про скасування арешту з майна - задовольнити.

Зняти арешт з належного ОСОБА_4 автомобіля ВАЗ - 2121, 1983 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , який було накладено постановою слідчого прокуратури Тиврівського району ОСОБА_5 від 15.07.2005 року.

Постанова може бути оскаржена протягом 7 діб з моменту її проголошеннядо апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: ОСОБА_1