Дата документу 06.05.2016 Справа № 554/3579/16-к
Провадження № 1-кс/554/3858/2016
У Х В А Л А

про проведення огляду

06 травня 2016 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення огляду, погоджене прокурором, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 05.01.2016 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч.5 ст.191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням про проведення огляду медичного обладнання придбаного санаторієм «Слава» на підставі укладених договорів із ТОВ «Вітаві-М» (), ТОВ «БТЛ-Україна» () та ТОВ «Техмедконтракт» (), що знаходяться на території спеціалізованого Миргородського санаторія «Слава» по вул. Харківка, 64 в м. Миргород Полтавської області. Своє клопотання мотивує наступним.

Слідчим управлінням в області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000001 від 05.01.2016 р. за фактом заволодіння службовими особами Миргородського спеціалізованого санаторію «Слава» бюджетними коштами під час проведення будівельних робіт та закупівлі медичного обладнання за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що під час реалізації оперативної інформації працівниками міжрайонного відділу № 3 УЗЕ в Полтавській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України встановлено, що службовими особами Миргородського спеціалізованого санаторію «Слава» (), розташований в м. Миргород, вул. Харківка, 64, протягом грудня 2015 року при проведенні будівельних робіт з капітального ремонту ліфтів, реконструкції систем теплопостачання, а також при закупівлі медичного обладнання у ТОВ «Акбі-Полтава», ТОВ «Вітаві-М», ТОВ «Техмедконтракт», ПП «Автобуд», СРБУ «Полтаваліфт» та ТОВ «БТЛ Україна» проведено оплату зазначених будівельних робіт та матеріалів за рахунок державних коштів на загальну суму 7 651 154 грн. При цьому, вказані роботи фактично виконані не були, обладнання не встановлено, внаслідок чого санаторію «Слава» спричинено матеріальні збитки.

Задля дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки, в ході досудового слідства виникла необхідність у проведенні огляду медичного обладнання придбаного санаторієм «Слава» на підставі укладених договорів із ТОВ «Вітаві-М» (), ТОВ «БТЛ-Україна» () та ТОВ «Техмедконтракт» (), з метою перевірки та фіксації факту наявності такого обладнання, його кількості та ін. характеристик, а також виявлення інших відомостей щодо вчинення кримінального правопорушення та їх фіксації, збору речових доказів, що містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження.

На підставі наведеного, слідчий просить задовольнити заявлене клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Ч.ч. 2 та 3 статті 237 КПК України визначено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання знаряддя злочину або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Обшук, або огляд житла чи іншого володіння особи, обшук особи здійснюється з обов`язковою участю не менше двох понятих незалежно від застосування технічних засобів фіксування відповідної слідчої (розшукової) дії (частина 7 абзац 2 ст. 223 КПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не довели наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Під час розгляду зазначеного клопотання слідчим в повній мірі доведено достатність підстав для проведення зазначеного огляду. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 234, 370, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого про проведення огляду - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення за участю спеціалістів (експерта) огляду медичного обладнання придбаного санаторієм «Слава» на підставі укладених договорів із ТОВ «Вітаві-М» (), ТОВ «БТЛ-Україна» () та ТОВ «Техмедконтракт» (), що знаходяться на території спеціалізованого Миргородського санаторія «Слава» по вул. Харківка, 64 в м. Миргород Полтавської області.

Строк дії ухвали - один місяць.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1