Дата документу 09.06.2016

Справа № 334/3562/16-к
Провадження № 1-кс/334/757/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні № 0002325 від 09.04.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002325 від 09.04.2016 року з правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.04.2016 року приблизно о 21 годині 20 хвилин, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх протиправних дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно, з кишені куртки, що належить ОСОБА_6 , викрав кредитну картку з якої в подальшому зняв грошові кошти, які належать останньому, тим самим спричинив матеріальну шкоду потерпілому.
В ході досудового розслідування було допитано ОСОБА_7 , який пояснив, що 07.04.2016 року у денний час, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , за допомогою картки № НОМЕР_1 , що була у користуванні ОСОБА_5 , зняв грошові кошти з банкомата ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», та витратив їх на власні потреби. У зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні фото матеріалів з банкомату № 0105490 ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», що розташований за адресою м. Запоріжжя вул. Дніпр.шосе 14, а саме фотоматеріали при знятті грошових коштів з картки № НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.
Частинна 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Враховуючи, вищевказане, керуючись ст. 159-166 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0002325 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до фото матеріалів з банкомату №0105490 ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Дніпропетровське шосе, буд. 14, а саме фотоматеріали при знятті грошових коштів з картки № НОМЕР_1 , у період з 06.04.2016 по 08.04.2016, з можливістю їх подальшого вилучення, які знаходяться за адресою головного офісу ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», а саме: НОМЕР_2 , Україна, м. Київ, вул. Лєскова, 9.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 09.07.2016 року.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1