справа № 1-190/11
провадження № 1-в/488/130/16
УХВАЛА
25.04.2016 року Корабельний районний суд міста Миколаєва

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві подання т.в.о. начальника Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області про продовження адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Миколаєва, українця, громадянина України, освіта не повна середня, не одружений, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-05.10.2011 року Корабельним районним судом міста Миколаєва за частиною 3 статті 185 КК України до 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, звільнений 22.05.2015 року по відбуттю строку відбування покарання.

В С Т А Н О В И В
Вироком Корабельного районного суду міста Миколаєва від 05.10.2011 року ОСОБА_4 був засуджений за вчинення злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України до 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. 14.04.2015 року постановою Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_5 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, постанова була оголошена ОСОБА_5 22.05.2015 року.

З 22.05.2015 року після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 став на облік до Корабельного РВ ММУ УМВС, та за ним здійснювався адміністративний нагляд за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .

18.04.2016 року до Корабельного районного суду міста Миколаєва надійшло подання т.в.о. начальника Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області, в якому він просить продовжити адміністративний нагляд ОСОБА_5 , посилаючись на те, що останній неодноразово порушував громадський порядок та притягувався до адміністративної відповідальності, в зв`язку з чим його попереджували про припинення антигромадського способу життя, він попереджався про те, що якщо не припинить порушувати правила адміністративного нагляду, за ним буде продовжений адміністративний нагляд, в даний час він офіційно не працює, не робить спроби до працевлаштування, за місцем проживання характеризується посередньо, підтримує відносини з особами схильними до вчинення кримінальних та інших правопорушень.

Вислухавши засудженого, який не заперечував проти задоволення подання, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки викладені обставини свідчать про наявність підстав продовжити адміністративний нагляд.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, суд,

У Х В А Л И В
Подання т.в.о. начальника Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 4 (чотири) місяці.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження:

- заборона виходу за межі будинку в період часу з 22:00 години до 06:00 годин;

- заборона перебування в кафе, барах, ресторанах;
- заборона виїзду за межі міста Миколаєва без дозволу органів внутрішніх справ.
На ухвалу суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом 7 (семи) діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1