г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2898/14-к
Номер провадження 1-в/213/168/16
У Х В А Л А
Іменем України
18 липня 2016 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Кривому Розі заяву заступника начальника Криворізької північної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Криворізької північної ОДПІ звернувся до суду з вищезазначеною заявою та просить видати дублікат виконавчого листа у справі № 213/2898/14-к про стягнення з ОСОБА_3 штрафу на користь держави у розмірі 1218,00 грн, та поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, посилаючись на те, що за повідомленням Довгинцівського відділу ДВС зазначений виконавчий лист було направлено до Криворізької центральної ОДПІ, однак на її адресу виконавчий документ не надійшов, що свідчить про його втрату, а оскільки строк його пред`явлення для виконання минув, заявник просить поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Заявник та заінтересовані особи в судове засідання не з`явились. Про час і місце розгляду справи були повідомлені своєчасно. Згідно ч.2 ст.370 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа. Згідно ч.2 ст.371 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Ознайомившись з заявою, матеріалами кримінальної справи № 213/2898/14-к, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ухвалою Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.11.2014 року на ОСОБА_3 , обвинуваченого за ст. 185 ч.3 КК України, накладено грошове стягнення у розмірі 1218,00 грн, /а.с.44/, та видано відповідний виконавчий лист, який, як вбачається із матеріалів справи, було направлено до Криворізької центральної ОДПІ для пред`явлення до примусового стягнення до відділу ДВС за місцем мешкання засудженого /а.с. 126/.

Згідно з матеріалами справи Криворізькою центральною ОДПІ виконавчий лист було направлено до Довгинцівського відділу ДВС Криворізького МУЮ /повідомлення від 11.02.2016 року а.с. 136/.

За повідомленням Довгинцівського відділу виконавчий документ на підставі постанови від 18.05.2015 року був повернутий до Криворізької центральної ОДПІ без виконання в зв`язку з неможливістю стягнення /а.с. 138/.

Із листа Криворізької центральної ОДПІ вбачається, що вдруге виконавчий лист був направлений до Довгинцівського відділу ДВС та отриманий ним 06.07.2016 року /а.с.141/.

На запит суду стосовно виконання виконавчого документу 14.06.2016 року із Довгинцівського ВДВС надійшло повідомлення про те, що після 18.05.2015 року виконавчий лист у відношенні ОСОБА_3 до відділу не надходив, та станом на 01.06.2016 року в провадженні не перебуває /а.с. 144/.

До Криворізької північної ОДПІ /таку назву на цей час має підрозділ ОДПІ/ станом на 06.07.2016 року виконавчий лист не надійшов /а.с.149/, що свідчить про його втрату.

Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Річний строк пред`явлення виконавчого документу, встановлений ст.22 Закону України «Про виконавче провадження», минув.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд вважає, що оригінал виконавчого листа втрачено не з вини стягувача, тому строк для пред`явлення виконавчого листа у зазначеній справі було пропущений з поважних причин, та підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву заступника начальника Криворізької північної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі 213/2898/14-к про стягнення з ОСОБА_3 штрафу на користь держави у розмірі 1218,00 грн.

Визнати поважною причину пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа для виконання, та поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа у кримінальній справі № 213/2898/14-к про стягнення з ОСОБА_3 штрафу на користь держави у розмірі 1218,00 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом п`яти днів.

Суддя ОСОБА_1