г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/793/16-к
Номер провадження 1-кп/213/118/16
У Х В А Л А
Іменем України
30 березня 2016 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0001110 від 17.07.2015 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
28 березня 2016 року до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт від 23.03.2016 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Протоколом розподілу справи між суддями у неавтоматичному режимі зазначену справу було передано судді ОСОБА_1 для об`єднання з кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру матеріалів досудового розслідування за № 0001690 від 30.10.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, справа № 213/4193/15-к, номер провадження № 1-кп/213/57/16, яке находиться на розгляді в провадженні судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.334 КПК України у разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

В даному випадку, судовий розгляд кримінального провадження щодо обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України завершений, 29 березня 2016 року винесено вирок суду по справі.

За таких обставин, вважаю неможливим об`єднання кримінального провадження №1-кп/213/118/16, справа № 213/793/16-к по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, з кримінальним провадженням № 1-кп/213/57/16, справа № 213/4193/15-к щодо обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, яке розглянуто 29 березня 2016 року.

Крім того, враховуючи відмову в об`єднанні матеріалів, беручи до уваги Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України 24.12.2010 року №33, визначення судді для розгляду справи щодо обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повинно здійснювалось автоматизованою системою документообігу суду з урахуванням спеціалізації суддів щодо розгляду справ відносно неповнолітніх осіб.

За таких обставин, з метою дотримання порядку визначення судді кримінальне провадження №1-кп/213/118/16, справа № 213/793/16-к по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, необхідно передати до канцелярії суду на автоматизований розподіл.

Керуючись ст. ст.28, 334 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В:
В об`єднанні кримінального провадження №1-кп/213/118/16, справа № 213/793/16-к по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, з кримінальним провадженням № 1-кп/213/57/16, № 213/4193/15-к справа щодо обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, яке розглянуто 29 березня 2016 року - відмовити.

Кримінальне провадження №1-кп/213/118/16, справа № 213/793/16-к по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, передати до канцелярії суду на автоматизований розподіл.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1