АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа №635/4333/16-к Головуючий 1 інстанції ОСОБА_1
Провадження №11-кп/790/2035/16 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.5 ст.72 КК України
УХВАЛА
Іменем України
20 жовтня 2016 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харкова кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 16.06.2016р. відносно ОСОБА_7 ,-

ВСТАНОВИЛА:
Вказаною ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання відповідно до ч.5 ст.72 КК Укураїни.
Приймаючи таке рішення районний суд вказав, що згідно матеріалів провадження вирок щодо ОСОБА_7 набрав законної сили 29.05.2015р. і з цього дня попереднє ув`язнення щодо засудженого закінчилося. За таких обставин, з моменту набрання вироком законної сили строк тримання ОСОБА_7 у СІЗО, термін слідування його та тримання під вартою у зв`язку з участю у суді касаційної інстанції з 02.12.2015р. по 26.04.2016р., не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення та у строк призначеного покарання. Оскільки, строк попереднього ув`язнення ОСОБА_7 , виходячи з аналізу положень ст.72 КК України та ув`язнення, вже був визначений та зарахований ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 20.05.2016р., то суд відмовив засудженому в задоволенні клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання.

В апеляційній скарзі засуджений просить вищезазначену ухвалу скасувати як незаконну та ухвалити нову, якою його клопотання задовольнити повністю.
Вислухав доповідь головуючого, заслухавши прокурора, який вважав рішення районного суду правомірним, дослідивши доводи і перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляція не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Так, згідно ч.1 ст.404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Поняття попереднього ув`язнення наведене у ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», згідно ч.1 вказаної норми це є запобіжним заходом щодо обвинуваченого, підсудного, підозрюваного у вчиненні злочину, за який може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі, та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Разом з цим, ч.5 ст.72 КК України встановлює, що в строк попереднього ув`язнення включається строк: затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Звідси, з урахуванням наведених норм, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, що попереднє ув`язнення у конкретному кримінальному провадженні закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

Отже, районний суд вірно констатував, що з моменту набрання вироком законної сили строк тримання ОСОБА_7 у СІЗО, термін слідування його та тримання під вартою у зв`язку з участю у суді касаційної інстанції з 02.12.2015р. по 26.04.2016р., не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення.

Керуючись ст.ст.405, 407, 409, 419, КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА
Апеляційну скаргу засудженого залишити без задоволення, а ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 16.06.2016р. відносно ОСОБА_7 без змін.

Ухвала апеляційного суду Харківської області набирає законної сили з моменту її проголошення.
Головуючий

Судді