Провадження №: 1-кп/752/786/15
підготовчого судового засідання
12.11.2015 р. м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Київ, українка, громадянка України, освіта середньо-спеціальна, не заміжня, не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,
обвинуваченої за ч. 2 ст. 125 КК України
обвинуваченої ОСОБА_3
До Голосіївського районного суду м. Києва передано вищевказаний обвинувальний акт.
На визначену судом дату на підготовче судове засідання не з`явився захисник обвинуваченої ОСОБА_6 .
З урахуванням думки обвинуваченої, яка не заперечувала з приводу проведення підготовчого судового засідання за відсутності її захисника, суд керуючись ст. 46 КПК України, визнав за можливе провести підготовче судове засідання за даним кримінальним провадженням за відсутності захисника ОСОБА_6 .
Прокурор зазначила, що на підставі обвинувального акта є можливість призначити судовий розгляд та просила долучити до обвинувального акту матеріали кримінального провадження.
Обвинувачена та потерпілий підтримали думку прокурора.
Кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК, підстав для його повернення немає.
З`ясувавши думку учасників, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, суд вважає за можливе провести підготовку до судового розгляду.
З врахуванням думки учасників, судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні у визначені КПК строки.
Задовольнити клопотання прокурора про виклик свідків, згідно наданого ним переліку.
Матеріали кримінального провадження, надані суду прокурором, що мають значення для цього кримінального провадження, долучити до обвинувального акта.
Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 291 КПК України до обвинувального акту долучений цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 .
Відповідно до ч. 4 ст. 128 КПК України, форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.
Ознайомившись із змістом даного цивільного позову, суд приходить до висновку, що він не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме не вказано:
-найменування суду, до якого подається заява;
-виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину;
-в резолютивній частині цивільного позову не зазначений зміст позовних вимог;
За таких обставин суд з метою підготовки до судового розгляду вважає за необхідне, цивільний позов, відповідно до ст. 121 ЦПК України залишити без руху та надати цивільному позивачу ОСОБА_5 строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Здійснити судовий виклик для допиту свідків, відмічених в клопотанні сторони обвинувачення.
Матеріали кримінального провадження, надані суду прокурором, долучити до обвинувального акта.
Цивільний позов ОСОБА_5 залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити цивільному позивачу, що у разі не усунення недоліків відповідно до даної ухвали суду, у встановлений строк, цивільний позов вважатиметься неподаним і буде повернутий позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя