Справа № 589/2789/16-к
Провадження № 1-кс/589/639/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2016 р.
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області майора поліції ОСОБА_2 , погодженого заступником керівником Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,-

- про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотанням про надання старшому слідчому Шосткинського ВП ТУ НП в Сумській області майору поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до автомобіля «Камаз», з державним номерним знаком НОМЕР_1 та металевих труб різного діаметру та довжини, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю проведення його огляду.

Клопотання мотивується тим, що в провадженні слідчого відділення Шосткинського ВП ГУ Ї-ТП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження, відомості про початок досудового розслідування, у якому внесено до СРДР за № 0000805 від 11.06.2016 на підставі заяви ліквідатора ВАТ АК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 про те, що 10.06.2016 працівники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » самовільно розпорядилися майном, яке знаходилось у приміщенні будівлі № НОМЕР_2 , яка розташована на території ВАТ АК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення досудового розслідування встановлено, 10.06.2016 при перетинанні прохідної ВАТ АК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » був затриманий автотранспортний засіб «Камаз» державний номер НОМЕР_1 , під управлінням водія ОСОБА_5 , який намагався вивезти з підприємства металеві труби різного діаметру та довжини з будівлі № НОМЕР_2 , яка є власністю ВАТ АК « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Частина даної будівлі, а саме 6008 кв.м. знаходиться в оренді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі ОСОБА_6 . Будівля має вмонтоване будівельне обладнання у вигляді кабельних мереж, різноманітного каналізаційного і технологічного водопроводу, які мають окремі інвентарні номери та повітропровід, що є невід`ємною частиною будівлі 330. Залишкова вартість будівлі складає 13216972 гривні.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду автомобіля «Камаз», державний номерний знак НОМЕР_1 , та металевих труб різного діаметру та довжини, які перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 та згідно зберігальної розписки знаходиться на зберіганні у ОСОБА_7 за вказаною адресою.

17.06.2016 директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 заборонив слідчому проводити огляд вказаного автомобіля та металевих труб різного діаметру та довжини, що знаходяться на ньому, надавши слідчому відповідну заяву.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначений автомобіль «Камаз», з державним номерним знаком НОМЕР_1 має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки саме в зазначеному автомобілі намагалися вивезти металеві труби різного діаметру та довжини з будівлі № НОМЕР_2 , яка є власністю ВАТ АК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тому необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю проведення огляду автомобіля «Камаз», з державним номерним знаком НОМЕР_1 , який перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

У інший спосіб, ніж шляхом отримання дозволу на тимчасовий доступ, провести огляд зазначеного автомобіля з метою виявлення майна, яке є власністю ВАТ АК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » неможливо.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни предметів, а саме фрагментів металевих труб, іншого майна, яке належить ВАТ АК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розгляд даного клопотання прошу проводити без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться автомобіль, а також працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити, пояснив, що огляд вказаних речей, а саме: металевих труб, які знаходяться у вказаному автомобілі, необхідно для визначення їх походження, встановлення їх власника, проведення ряду слідчих дій, залучення спеціалістів, проведення експертиз трасологічної, будівельної. Під час огляду місця події 10.06.2016 року проведена тільки фіксація автомобіля з металобрухтом, а не детальний огляд.

Представник власника автомобіля «Камаз», з державним номерним знаком НОМЕР_1 ОСОБА_7 пояснив, що він має вказаний автомобіль у користуванні на підставі раніше виданої довіреності, його власником є ОСОБА_8 житель м. Запоріжжя у якого він купив вказаний автомобіль ще у грудні 2009 року.

Щодо огляду вказаного автомобіля заперечень не має, про що надав копію технічного паспорту на вказаний автомобіль та довіреність.

Директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 , та його заступник ОСОБА_9 пояснили, що на даний час вони не мають заперечень щодо огляду майна - металевих труб, які знаходяться в указаному автомобілі.

Вислухавши сторони та дослідивши матеріали клопотання та надані документи в ході судового засідання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання, виходячи з наявних підстав для огляду вказаного автомобіля та вказаних металевих труб, які знаходяться у цьому автомобілі, з метою виявлення, проведення ряду вказаних слідчий дій та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно стані 237 КПК України, огляд місцевості, приміщення, речей та документів проводиться слідчим, прокурором з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст. 159-164- КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області майора поліції ОСОБА_2 , задовольнити.

Надати старшому слідчому Шосткинського ВП ТУ НП в Сумській області майору поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ для проведення огляду автомобіля «Камаз», з державним номерним знаком НОМЕР_1 та металевих труб різного діаметру та довжини, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1