Справа №127/2925/16-к
Провадження №1-кп/127/579/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,

сторони захисту: обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №13 в м. Вінниці клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності у кримінальному провадженні за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Веряця, Виноградівського району Закарпатської області, пенсіонерки, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , незаміжньої, раніше не судимої,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.ч.1, 4 ст.358 КК України, відомості про який внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0008847 від 11.12.2014 року, суд -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 , у період часу з березня по 28 серпня 2012 року, перебуваючи за місцем проживання, та з метою внесення змін до інформації та підробки офіційного документа, щодо складу керівних органів громадської організації «Батьки вбитих дітей Вінниччини», виготовила протокол загальних зборів членів ГО «Батьки вбитих дітей Вінниччини» за №2 від 28 серпня 2012 року, в якому виконала підписи у графах «Голова зборів ОСОБА_5 » та «Секретар зборів ОСОБА_6 » від імені вказаних осіб.

Крім того, ОСОБА_4 , 14.09.2012 року, перебуваючи в приміщення реєстраційної служби Головного управління юстиції у Вінницькій області, що розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7, реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, усвідомлюючи настання неправомірних наслідків та бажаючи цього, достовірно знаючи, що інформація у вищевказаному протоколі не відповідає дійсності, подала вказаний документ до органу державної реєстрації, таким чином використавши його шляхом написання заяви на ім`я начальника реєстраційної служби Головного управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_7 , щодо взяття до відома інформації про склад керівних органів ГО «Батьки вбитих дітей Вінниччини», в результаті чого було внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців відповідних відомостей, що підтверджується наказом Головного управління юстиції у Вінницькій області №587, листом Головного управління юстиції у Вінницькій області за №6054/3.2/0-12 від 14.09.2012 року на ім`я президента ГО «Батьки вбитих дітей Вінниччини» ОСОБА_4 , листом Головного управління юстиції у Вінницькій області №6054/3.2/0-12 від 14.09.2012 року на ім`я департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради та реєстраційною карткою форою №4 від 24.09.2012 року, щодо проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, про що внесено запис №2004117.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав письмове клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку з закінченням строків давності у відповідності зі ст. 49 КК України, оскільки остання злочини скоїла у 2012 році та станом на день складання клопотання минуло понад 3 роки, зазначивши при цьому, що підозрювана надала письмову згоду на закриття провадження з даних підстав.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованого злочину визнала повністю, просила суд закрити провадження в справі, в зв`язку із закінченням строків давності, пояснила, що вона усвідомлює, що закриття провадження не являється реабілітуючою обставиною Суду пояснила, що вона дійсно вчинила злочини за обставин, викладених в клопотанні прокурора.
Вислухавши клопотання прокурора, пояснення обвинуваченої, дослідивши матеріали письмового клопотання, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 358 КК України тобто підроблення офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством та за ч.4 ст. 358 КК України використання завідомо підробленого документа .
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, зокрема, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність та відповідно до ч. ч.1, 2 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом; встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Обвинуваченій ОСОБА_4 судом роз`яснено, що звільнення від кримінальної відповідальності, в зв`язку із закінченням строків давності є нереабілітуючою обставиною, однак вона наполягає на закритті даного кримінального провадження, в зв`язку із закінченням строків давності.

Згідно ч.1 ст. 44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно ст. 49 ч. 1 п. 2 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Як встановлено у судовому засіданні, злочини, передбачені ч. 1 ст. 358 КК України та ч.4 ст. 358 КК України, які відповідно до положень ч.2 ст. 12 КК України являються злочинами невеликої тяжкості, ОСОБА_4 вчинені у 2012 році, на час розгляду справи в суді з дня вчинення ОСОБА_4 злочинів минуло понад 3 роки, й відповідно закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Таким чином, суд приходить до переконання, що клопотання прокурора підлягає задоволенню та ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої передбачені ч. 1 ст. 358 КК та ч.4 ст. 358 КК України відповідно до п. 2 ч.1 ст. 49 КК України, що є відповідно до ст. ст. 284, 288 КПК України підставою для закриття кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 12, ст. ст. 44, 49 ч. 1. п. 2 КК України, ст. ст. 284 - 286, 288, 314, 376 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

На підставі п. 2 ч.1 ст. 49 КК України звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.ч. 1,4 ст. 358 КК України, в зв`язку із закінченням строків давності.

На підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених за ч.ч. 1,4 ст. 358 КК України відомості про які внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0008847 від 11.12.2014 року закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя :