Справа № 369/6522/16-к
Провадження № 1-кс/369/1491/16
УХВАЛА
Іменем України
18.07.2016 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001761 від 11.05.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим з прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001761 від 11.05.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, які знаходяться у володінні операторів телекомунікацій стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 11.05.2016 до Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що 10.05.2016 близько 23:00 год. четверо невідомих осіб шляхом підбору ключа проникли до будинку АДРЕСА_1 , де застосовуючи до неї та її співмешканця ОСОБА_6 насильство, погрожуючи при цьому предметами ззовні схожими на пістолети, заволоділи грошовими коштами в сумі 1770 доларів США, 1500 російських рублів, 4000 гривень, 7230 Євро та виробами з золота після чого з місця вчинення злочину зникли чим спричинили майнової шкоди.

Особи, які вчинили вказаний злочин до цього часу не встановлені та встановити їх без отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, неможливо.

Тому для встановлення осіб злочинців, встановлено координати покриття ретрансляційних антен операторів стільникового зв`язку на місці вчинення злочину та на місцях можливого відходу злочинців з місця вчинення злочину в період часу з 01.05.2016 по 11.05.2016.

Встановлено, що на місці вчинення злочину, на прилеглій території, на маршруті можливого руху злочинців та на маршруті можливого відходу злочинців з місця вчинення злочину, встановлена зона покриття ретрансляційних антен операторів за наступними координатами:

АДРЕСА_1 :

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 27017 CID 16103; 14101
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 1892 CID 3332; 3331; 23331
ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 10929, 10934 CID 29023; 27097; 27107
с. Михайлівка-Рубежівка, вул. Ватутіна:

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 27027 CID 24702; 16802
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 1892; 1803 CID 46478; 29212; 29216
ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 10929 CID 29013; 27032
с. Михайлівка-Рубежівка, в напрямку с. Гурівщина:

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 27017 CID 16103; 14103
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 1892; 1803 CID 3331; 44855; 44857
ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 10934 CID 50411; 3027
Вказана інформація згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно ст. 159 КПК України.

Враховуючи викладене і те, що отримати відомості про осіб, які вчинили даний злочин в інший спосіб, ніж отримання трафіків абонентів компаній стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Згідно ч.1 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Клопотання розглядалось у відсутність службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з метою унеможливлення знищення та переховування вказаних у клопотанні речей та документів.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити його у повному обсязі

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, вислухавши слідчого, приходжу до переконання про обґрунтованість заявленого клопотання та необхідність його задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі (матеріальні носії) та документи знаходяться у володінні операторів телекомунікацій стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться у зазначених документах, можуть бути використані як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище речей та документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164 КПК України,слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або оперуповноваженому Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , або помічнику оперуповноваженого Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старшому сержанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх копії на електронних та/або паперових носіях, а саме отримати інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, абонентів, які в період часу з 01.05.2016 по 11.05.2016, виходили на зв`язок у зоні покриття за наступними координатами:

АДРЕСА_1 :

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 27017 CID 16103; 14101
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 1892 CID 3332; 3331; 23331
ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 10929, 10934 CID 29023; 27097; 27107
с. Михайлівка-Рубежівка, вул. Ватутіна:

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 27027 CID 24702; 16802
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 1892; 1803 CID 46478; 29212; 29216
ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 10929 CID 29013; 27032
с. Михайлівка-Рубежівка, в напрямку с. Гурівщина:

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 27017 CID 16103; 14103
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 1892; 1803 CID 3331; 44855; 44857
ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 10934 CID 50411; 3027
Зобов`язати компанії:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована в АДРЕСА_2 ;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована в АДРЕСА_3 ;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована в АДРЕСА_4 ,-

надати у електронному вигляді, інформацію про абонентів, що виходили на зв`язок в зоні дії вищевказаних координат, а саме вказати наступні відомості:

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів, має право на постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала діє протягом одного місяця.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1