Cправа № 750/7970/16-к
Провадження № 1-кс/750/2388/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 вересня 2016 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000036 від 11.01.2016р., -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи, які містять інформацію, в судове засідання не викликався.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступних висновків з огляду на таке.

Слідчим відділом Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000036, порушеному за ч.3 ст. 185 КК України.

11.01.2016 до чергової частини Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що невідома особа, в період часу з 03 год. 00 хв. 10.01.2016, шляхом зламу навісного замка до паливної цистерни на АГЗС 25/014 в с. Ягідне, Чернігівського району та області, таємно викрала 5070 літрів дизельного палива.

Під час проведення огляду місця події, поряд із АГЗС 25/014 в с. Ягідне, Чернігівського району та області, виявлено сліди транспортного засобу, зірваний навісний замок, три сліди низу підошви взуття та недопалок цигарки.

В ході проведення додаткового огляду місця події, по вулиці Вишневій в с. Ягідне, Чернігівського району та області, поряд з місцями завантаження пального, на снігу виявлено написаний номер мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 , два недопалки цигарок та паперовий стаканчик з кришкою і трубочкою.

Допитаний в якості представника потерпілого ОСОБА_5 , повідомив, що в вечірній час 10.01.2016 під час перегляду даних на комп`ютері було встановлено, що невідома особа, в період часу з 03 год. 00 хв. 10.01.2016 по 06 год. 00 хв. 10.01.2016, здійснила крадіжку 5070 літрів дизельного палива.

Згідно довідки про результати радіотехнічної розвідки від 13.01.2016 року, яка додана до клопотання, підтверджується, що територія АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » поблизу с. Ягідне, Чернігівського району та області, перебуває в зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 18873, CID 26522.

Проте, слідчий в клопотанні просить надати тимчасовий доступ до інформації про телефонні дзвінки абонентських номерів сім карток, які здійснені саме через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LАС 30179, CID 4143. Однак, доказів, що така інформація перебуває у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », до клопотання не додано.

Відтак відсутні підстави для зобов`язання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надавати тимчасовий доступ до запитуваної інформації щодо здійснення телефонних дзвінків через станції LАС 30179, CID 4143, що, згідно копії довідки обслуговуються іншим оператором мобільного зв`язку, а саме « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-163 КПК України, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1