печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:
22.08.2016 року у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого слідчого відділу ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до договору до комплексу типу КПАРР «5В65-Інмарсат» який розміщений на території військової частини НОМЕР_1 (Одеська область, Біляєвський район, с. Великий Дальник) з подальшим вилучення вищезазначеного комплексу за місцем його фактичного зберігання.

У судовому засідання слідчий внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України 2012 р. слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000063, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 359 КК України.

Слідчий клопотання обґрунтовує тим, що упродовж 2009-2010 років військові службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 уклали з ДНВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » державні контракти № 161ДК від 01.10.2009 р., № 218ДК від 25.10.2010 р. та № 252ДК від 18.11.2010 р. на розроблення, виготовлення та постачання комплексів типу КПАРР «5В65-Інмарсат», КПАРР «5В65-Thuraya-M» та КПАРР «5В65М-С-Ku».

Відповідно до інформації ДОДТЛ СБ України ДНВП «Версія» у період з 01.01.2007 р. по 06.07.2015 р. не отримувало ліцензії на провадження господарської діяльності з розроблення, виготовлення та торгівлі спеціальними технічними засобами для зняття інформації з каналів зв`язку, іншими засобами негласного отримання інформації.

Згідно попереднього висновку ІСТЕ ІНФОРМАЦІЯ_4 (лист від 02.07.2016 №18/3-4646) вказані вище комплекси типу ІНФОРМАЦІЯ_5 за своїми функціональними можливостями та заявленою комплектацією відносяться до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.

На даний час, у рамках здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000063, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до комплексу типу КПАРР « ІНФОРМАЦІЯ_6 » який розміщений на території ІНФОРМАЦІЯ_7 (м. Житомир, Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) з метою проведення судово-технічної експертизи ІСТЕ ІНФОРМАЦІЯ_4 з подальшим його вилученням та передачею на відповідальне зберігання посадовим особам вказаної військової частини.

Поряд із тим, матеріали кримінального провадження № 0000063 дають підстави вважати, що вищевказаний комплекс, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 (м. Житомир, Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження по суті внесеного клопотання, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до до комплексу типу КПАРР «5В65М-С-Ku».

На підставі викладеного і керуючись ст. 31 Конституції України, ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, 309, 561, 562 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до комплексу типу КПАРР «5В65М-С-Ku», що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 (м. Житомир, Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/ 39901/16-к
Примірник № 2 наданий слідчому

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва ОСОБА_1