Єдиний унікальний номер 219/6829/2014-к
Номер провадження 11-кп/775/399/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2016 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Донецької області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті в залі судових засідань апеляційного суду Донецької області апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 05 лютого 2016 року,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 05.02.2016 року клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання повернуто засудженому ОСОБА_5 .

На вказану ухвалу засудженим ОСОБА_5 подано апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати, зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк покарання.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши судові матеріали, обговоривши доводи, наведені в апеляційній скарзі, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає за таких підстав.

Вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 15.10.2015 року ОСОБА_5 визнано винним за ст.121 ч.1 КК України та призначено покарання у вигляді 7 років позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 12.01.2016р. вирок Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 15.10.2015р. відносно ОСОБА_5 , засудженого за ч.1 ст.121 КК України залишено без змін. Вирок суду набув законної сили 12.01.2016р.

Попереднє ув`язнення у розумінні положення ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

У період між ухваленням обвинувального вироку та набранням ним законної сили, враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України, питання зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання має вирішуватись судом, який ухвалив такий вирок (п.4 ч.2 ст.539 КПК України).

Якщо клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання подано до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого обвинувачений або засуджений тимчасово перебував (наприклад, за місцем знаходження слідчого ізолятора), суд ухвалою повертає клопотання особі, яка його подала, із роз`ясненням права та порядку звернення.

Враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року має вирішуватись відповідно до п. 2) ч. 2 ст. 539 та п.13) ч.1ст.537 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, оскільки саме цей суд має можливість повно, об`єктивно та без зайвих зволікань розглянути клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення, без етапування засудженого до іншої місцевості, а суд, який прийняв вирок не має повноважень звільняти від покарання та пом`якшувати покарання.

Наведена позиція суду узгоджується і з п. 3 розділу ІІ Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, відповідно до якого, зазначений Закон застосовується в тому числі і за клопотанням суду, що виніс обвинувальний вирок, з чого належить зробити висновок про те, що суд, який виніс вирок, може виступати лише в ролі ініціатора зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, а безпосереднє вирішення цього питання належить до компетенції суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Згідно повідомлення Артемівської установи виконання покарань УДПтСУ в донецькій області, засудженому ОСОБА_5 видано наряд для відбування покарання до Селидівської ВК-82 Донецької області. ОСОБА_5 тимчасово залишений в Артемівській УВП (№6) для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, відповідно до ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 05.02.2016р.

Під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України питання зарахування строку попереднього ув`язнення має вирішуватись місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п.2 ч.2 ст.539 КПК України).

За таких обставин, колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Донецької області вважає, що ухвала суду першої інстанції винесена законно та обґрунтовано, з додержанням вимог передбачених КПК України.

Між тим, враховуючи, що на час набуття вироком відносно ОСОБА_5 законної сили не були застосовані вимоги Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», у відповідності до вимог ч.5 ст.72 КК України, колегія суддів, керуючись вимогами ст.8 КПК України, вважає за необхідне строк утримання ОСОБА_5 під вартою з 26 серпня 2014 року по 12 січня 2016 року зарахувати в строк відбуття покарання із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Станом на 12 січня 2016 року ОСОБА_5 перебував у слідчому ізоляторі 505 діб, що відповідно до ч. 5 ст.72 КК України дорівнює 1010 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 405, 407, 415, 417, 537-539 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 05 лютого 2016 року задовольнити частково.

Ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 05.02.2016 р. про повернення клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання - скасувати.

Постановити нову ухвалу.

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання задовольнити.

На підставі ч.5 ст.72 КК України строк утримання ОСОБА_5 під вартою з 26 серпня 2014року по 12 січня 2016 року зарахувати в строк відбуття покарання із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Судді: