АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2016 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 30 вересня 2016 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 30 вересня 2016 року скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ГСУ Національної поліції України щодо неповернення тимчасово вилученого майна залишена без задоволення.

На дану ухвалу слідчого судді ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати зазначену ухвалу та винести нову, якою зобов`язати старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 , яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001331 від 27.05.2016 року, повернути належне ОСОБА_2 тимчасово вилучене майно, а саме мобільний телефон iPhone6 Gold 64 GB, який було вилучено 02.09.2016 року під час проведення обшуку у транспортному засобі «Hyundai IX35» д.н.з. НОМЕР_1 .

Перевіривши матеріали судового провадження №757/45168/16-к та документи, додані до апеляційної скарги, суддя-доповідач приходить до висновку, що у відкритті апеляційного провадженні слід відмовити з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів даного судового провадження, скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, подана заявником в порядку ст. 303 КПК України та розглянута слідчим суддею по суті відповідно до вимог ст. 306 КПК України з прийняттям рішення, передбаченого п.4 ч.2 ст.307 КПК України.

Згідно вимог ст. 392 КПК Ураїни в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді, лише у випадках передбачених цим Кодексом.

Так, у частині 1 ст. 309 КПК України наведено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час
___________________________________
Справа № 11-сс/796/3663/2016
Головуючий в 1 інстанції: ОСОБА_4
Доповідач: ОСОБА_1
досудового розслідування. Крім того, відповідно до вимог частини другої цієї статті, під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, повернення скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній. Скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді, за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого або прокурора, не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Таким чином, ухвала слідчого судді, якою залишена без задоволення скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ГСУ Національної поліції України щодо неповернення тимчасово вилученого майна, не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, оскільки слідчий суддя не відмовив у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 , не повернув її, а розглянув скаргу по суті.

Відповідно до ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Враховуючи викладене, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 30 вересня 2016 року слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 309, 399 України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 30 вересня 2016 року, якою скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ГСУ Національної поліції України щодо неповернення тимчасово вилученого майна залишена без задоволення.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя: ОСОБА_1