Справа № 361/4643/16-к
Провадження № 1-кп/361/292/16
У Х В А Л А
===========================================================================
31 серпня 2016 року м.Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого, судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
потерпілого - ОСОБА_4
обвинувачених - ОСОБА_5 , ОСОБА_6
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця республіки Грузії, громадянина України, неодруженого, із початковою освітою, тимчасово офіційно не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 та проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину передбаченого ст. 296.2 КК України,-
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець смт. Комінтернівське, Одеської області, громадянина України, неодруженого, без освіти, тимчасово офіційно не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_3 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину передбаченого ст. 296.2 КК України,-
Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні кожним, злочину, передбаченого ст.296ч.2 КК України, надійшов до суду 12 серпня 2016 року.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались, окрім міри запобіжного заходу щодо обох підозрюваних, який обраний у виді особистого зобов`язання 13 червня 2016 року на строк два місяці, тобто до 13 серпня 2016 року. На досудовому розслідування приймала участь адвокат - ОСОБА_11 .
Ухвалою суду від 15 серпня 2016 року вказані матеріали кримінального провадження призначені судом до підготовчого судового засідання.
У підготовчому судовому засіданні 31 серпня 2016 року судом визнано необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_6 безоплатного адвоката, оскільки він немає освіти та за відсутністю коштів не може його залучити самостійно, тимчасово не працює.
Прокурор вважала, що необхідно призначити обвинуваченому захисника, оскільки відповідно до чинного законодавства він за сукупністю обставин повинен мати адвоката, інші учасники процесу поклались на розсуд суду.
Суд вислухавши думку учасників процесу вважає, що необхідно призначити обвинуваченому ОСОБА_6 безоплатного адвоката на підставі наступного.
Відповідно до вимог ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадження у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_6 має бути забезпечений захисником відповідно до чинного законодавства, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
В зв`язку із забезпеченням обвинуваченого захисником необхідно відкласти підготовче судове засідання з визначенням дати і часу його проведення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.48,49, 350 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити обвинуваченому ОСОБА_6 безоплатного адвоката.
Доручити директору регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття на 11 годину 08 вересня 2016 року (м.Бровари вул.Грушевського,2) для участі у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні, кожним злочину, передбаченого ст.296 ч.2 КК України.
Ухвалу про доручення призначити адвоката негайно направити директору регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області
Ухвала є обов`язковою для негайного виконання.
Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Судовий розгляд кримінального провадження призначено на 11 годину 08 вересня 2016 року в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області.(м.Бровари, вул.Грушевського,2), прохання захиснику попередньо ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
Суддя ОСОБА_1