Єдиний унікальний номер: 378/598/16-к
Провадження № 1-кп/378/36/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.11.2016 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ставище Київської області питання про виправлення описки у мотивувальній та резолютивній частині вироку Ставищенського районного суду від 15 липня 2016 року по справі про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Ставищенського районного суду від 15 липня 2016 року ОСОБА_3 визнано винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, і призначено йому покарання у виді 2 років позбавлення волі.
Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України остаточне покарання визначено шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного попереднім вироком Ставищенського районного суду Київської області від 5 липня 2016 року у виді 100 годин громадських робіт, яке відповідно до вимог ст. 72 КК України становить 13 (тринадцять) днів позбавлення волі, більш суворим, і остаточне покарання ОСОБА_3 визначити 2 (два) роки позбавлення волі із звільненням його від відбування покарання з випробуванням, з призначенням йому іспитовий строк тривалістю 1 рік.

В мотивувальній частині та другому абзаці резолютивної частини вироку допущена арифметична помилка при переведенні покарання із громадських робіт в позбавлення волі, а саме: зазначено, що 100 годин громадських робіт становить 13 днів позбавлення волі, замість правильного 12 днів позбавлення волі (100 годин громадських робіт : 8 годин громадських робіт = 12 днів 12 годин позбавлення волі = 12 днів позбавлення волі).

Згідно зі ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесення виправлень може бути оскаржено.

Відповідно до п. г ч. 1 ст. 72 КК України одному дню позбавлення волі відповідають вісім годин громадських робіт.

Відповідно до ст. 73 КК України строки покарання обчислюються відповідно в роках, місяцях та годинах. При заміні або складанні покарань, а також у разі зарахування попереднього ув`язнення допускається обчислення строків покарання у днях.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що слід виправити вищевказану арифметичну помилку у вироці Ставищенського районного суду від 15 липня 2016 року по даній справі.

Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Виправити арифметичну помилку у мотивувальній частині та другому абзаці резолютивної частини вироку Ставищенського районного суду від 15 липня 2016 року по справі про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України: замість „13 (тринадцять) днів позбавлення волі правильним вважати „12 (дванадцять) днів позбавлення волі.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1