Справа № 163/364/16-к
Провадження № 1-кп/163/25/16
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про застосування приводу
14 березня 2016 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Любомль кримінальне провадження № 0000504, яке надійшло з Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури 03.02.2016 року, про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця села Бірки, Любомльського району, Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , освіта середня спеціальна, не працюючого, розлученого, не військовозобов`язаного, раніше судимого:

-15.05.2009 Любомльським районним судом за ч. З ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України, до 4 - х років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік і 6 місяців;

-03.03.2010 Любомльським районним судом за ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 296 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років, частково приєднано покарання до вироку від 15.05.2009, до відбуття 5 років і 6 місяців позбавлення волі,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч.1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Любомльського районного суду Волинської області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000504 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч.1 ст. 122 КК України.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_6 під час досудового слідства запобіжний захід не обирався.

Судове засідання було призначене на 04.03.2016 року, однак обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився, поважність неприбуття не повідомив, в зв`язку з чим, було задоволено клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого приводу, судове засідання відкладено на 14.03.2016 року.

14.03.2016 року обвинувачений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, поважність неприбуття не повідомив, разом з тим на адресу суду надійшли матеріали виконання приводу ОСОБА_6 , з яких вбачається, що останній за місцем проживання відсутній.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_6 повторно приводу, оскільки останній на розгляд справи не прибув та про поважність неприбуття не повідомив.

Захисник ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_5 , кожен зокрема, щодо заявленого прокурором клопотання покладаються на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дійшов висновку, що клопотання прокурора про застосування приводу до ОСОБА_6 підставне та підлягає до задоволення.

Згідно ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув у судове засідання, то суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відповідно ч.2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

Згідно вимог ч. 3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик до суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_6 належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, призначеного на 04.03.2016 року та 14.03.2016 року, однак до суду не з`явився, про поважність причин не повідомив.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_6 добровільно до суду не з`явився, суд дійшов висновку про необхідність застосування щодо нього приводу, у зв`язку з чим розгляд кримінального провадження підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.140, 141, 323 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Судовий розгляд кримінального провадження № 0000504 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч.1 ст. 122 КК України, відкласти на 10 год. 00 хв. 29 березня 2016 року та проводити у приміщенні Любомльського районного суду Волинської області, за адресою: м. Любомль, вул.Чапаєва, 3.

Обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в селі Бірки, Любомльського району, Волинської області доставити в судове засідання на 10 год. 00 хв. 29 березня 2016 року в приміщення Любомльського районного суду Волинської області приводом.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Любомльському ВП ГУНП у Волинській області.

Копію ухвали негайно надіслати органу, на який покладено її виконання.

У разі неможливості здійснення приводу, ухвала підлягає поверненню до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1