Провадження № 1-в/761/485/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання керівника Київської місцевої прокуратури № 10 м. Києва ОСОБА_4 про заміну покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 25 січня 2016 року,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян на громадські роботи терміном 50 (п`ятдесят) годин,

В С Т А Н О В И В:
11 травня 2016 року керівник Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про заміну покарання ОСОБА_5 , призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 25 січня 2016 року, у виді штрафу в розмірі 50 /п`ятдесяти/ неоподаткованих мінімумів доходів громадян на громадські роботи терміном 50 /п`ятдесят/ годин.

Клопотання обґрунтовує тим, що вирок суду від 25 січня 2016 року оскаржений не був та набрав законної сили 26 лютого 2016 року. Судом було роз`яснено засудженому ОСОБА_5 порядок та строки сплати штрафу у відповідності до вироку суду, роз`яснені наслідки ухилення від виконання покарання. У відповідності до ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набуття вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. Засуджений у період з січня 2015 року по червень 2016 року не вніс платежів до державного бюджету, у зв`язку з чим прокурор вважає за необхідне замінити призначене ОСОБА_5 покарання у виді штрафу на громадські роботи.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не підтримав клопотання, посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_5 сплатив штраф у визначеному вироком суду від 25 січня 2016 року розмірі, на підтвердження чого надав оригінал квитанції.

Засуджений ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився та не повідомив суд про причини свого неприбуття.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження 1-кп/761/172/2016, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження за клопотанням прокурора, виходячи з наступного.

Відповідно до вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 25 січня 2016 року ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, та останньому призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 /п`ятдесяти/ неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

У матеріалах кримінального провадження 1-кп/761/172/2016 міститься розписка ОСОБА_5 про отримання копії вироку та лист про ознайомлення останнього про необхідність сплати штрафу.

Враховуючи те, що у судовому засіданні прокурор не підтримав клопотання та надав до суду підтвердження сплати засудженим ОСОБА_5 штрафу, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 25 січня 2016 року, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження за клопотанням керівника Київської місцевої прокуратури № 10 м. Києва ОСОБА_4 про заміну покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 25 січня 2016 року ОСОБА_5 , у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян на громадські роботи терміном 50 (п`ятдесят) годин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.ст. 53, 56 КК України, ст. 26 КВК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Закрити провадження за клопотанням керівника Київської місцевої прокуратури № 10 м. Києва ОСОБА_4 про заміну покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 25 січня 2016 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян на громадські роботи терміном 50 (п`ятдесят) годин.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя