Справа № 297/2407/16-к
УХВАЛА
про скасування арешту на майно
30 вересня 2016 року м. Берегово

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю ст. слідчого Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_6 , розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_5 про скасування арешту на майно, накладеного ухвалою слідчого судді від 29.09.2016 року,

встановив:
30 вересня 2016 року до суду звернувся з клопотанням захисник про скасування арешту на майно, накладеного ухвалою слідчого судді від 29.09.2016 року, мотивуючи таке тим, що під час розгляду даного клопотання підозрюваний ОСОБА_5 присутній не був і не зміг дати пояснення. Також захисник в клопотанні зазначає, що сума вилучених коштів, на які накладено арешт, значно більша ніж сума коштів, заявлених потерпілими по даному кримінальному провадженню. Крім того, підозрюваний хоче відшкодувати шкоду, завдану ним. Однак не має можливості цього зробити, так як всі його кошти вилучені та на них накладено арешт. Разом з тим, арешт накладено і на майно інших громадян ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які є свідками по даному кримінальному провадженню і потерпілі не мають до них жодних претензій. У зв`язку з наведеним, керуючись ст. 174 КПК України. Захисник просить скасувати арешт на майно повністю та повернути його володільцям.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 вважав клопотання обґрунтованим та просив його задоволити.

Прокурор ОСОБА_4 просив задовольнити клопотання частково, а саме задоволити в частині, що стосується майна інших осіб, крім підозрюваного.

Захисник ОСОБА_6 підтримав клопотання та просив його задоволити.

Заслухавши думку учасників розгляду клопотання, дослідивши матеріали такого, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого. їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді від 29.09.2016 року було накладено арешт на тимчасово вилучений автомобіль марки «Шевролет-Ланчеті», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить громадянці України ОСОБА_10 , проживаючій в АДРЕСА_1 ; чорну сумку марки «Chole»; дві пари печаток (жовтого та оранжевого кольорів); рулетку жовтого кольору; відрізний круг; пензлик; дві батарейки; клейку стрічку; металевий ключ марки «Berg»; мобільний телефони марки «Самсунг» чорного кольору; мобільний телефон марки «Самсунг» білого кольору; грошові кошти в сумі 8951 грн., 3648 доларів США, 270 Євро та 150 Індійських рупій; чек «Приватбанку»; квитанцію № 13; три пластикові картки від сім карток мобільних операторів «Київстар» та «Life» з номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; два договори оренди на автомобіль від 25.04.2016 та 15.08.2016; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , які тимчасово вилучені у громадянина Ірану ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; мобільний телефон марки «Самсунг»; гаманець; грошові кошти в сумі 500 грн., 40678 доларів США, 690 Канадських доларів, 4850 євро, 35000 російських рублів, які тимчасово вилучені у громадянина Ірану ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; мобільний телефон «Самсунг» за камерою; мобільний телефон марки «Нокія»; пластикову картку від сім картки мобільного оператора «Life» з номером НОМЕР_6 ; стречкартку поповнювач мобільного оператору «Life» на 25 грн.; пластикову картку від сім картки мобільного оператору «Life» з номером НОМЕР_7 ; мобільний телефон марки «Нокія»; пластикову картку від сім картки мобільного оператору «Київстар» з номером НОМЕР_8 ; грошові кошти в сумі 47583 грн., 1155 Євро, 3014 доларів США, 3165500 Іранських реалів, 1100 Узбецьких тенге, 100 індійських рупій; 1 манат, які тимчасово вилучені у громадянки ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; мобільний телефон марки «Iphone 6»; грошові кошти в сумі 200 грн., 468 доларів США, 55 Євро, 100 польських злотих, які тимчасово вилучені у громадянина Ірану ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

29.09.2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 185 КК України.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до висновку, що в подальшому застосуванні арешту на майно відпала потреба, а тому подане захисником ОСОБА_6 клопотання про скасування арешту майна підлягає задоволенню, оскільки існують всі передбачені законом підстави для скасування арешту на майно.
Керуючись ст. ст. 170, 174 КПК України,
ухвалив:
Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_6 про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді № 297/2407/16-к від 29.09.2016 року, задоволити.
Скасувати арешт на тимчасово вилучений автомобіль марки «Шевролет-Ланчеті», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить громадянці України ОСОБА_10 , проживаючій в АДРЕСА_1 ; чорну сумку марки «Chole»; дві пари печаток (жовтого та оранжевого кольорів); рулетку жовтого кольору; відрізний круг; пензлик; дві батарейки; клейку стрічку; металевий ключ марки «Berg»; мобільний телефони марки «Самсунг» чорного кольору; мобільний телефон марки «Самсунг» білого кольору; грошові кошти в сумі 8951 грн., 3648 доларів США, 270 Євро та 150 Індійських рупій; чек «Приватбанку»; квитанцію № 13; три пластикові картки від сім карток мобільних операторів «Київстар» та «Life» з номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; два договори оренди на автомобіль від 25.04.2016 та 15.08.2016; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , які тимчасово вилучені у громадянина Ірану ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; мобільний телефон марки «Самсунг»; гаманець; грошові кошти в сумі 500 грн., 40678 доларів США, 690 Канадських доларів, 4850 євро, 35000 російських рублів, які тимчасово вилучені у громадянина Ірану ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; мобільний телефон «Самсунг» за камерою; мобільний телефон марки «Нокія»; пластикову картку від сім картки мобільного оператора «Life» з номером НОМЕР_6 ; стречкартку поповнювач мобільного оператору «Life» на 25 грн.; пластикову картку від сім картки мобільного оператору «Life» з номером НОМЕР_7 ; мобільний телефон марки «Нокія»; пластикову картку від сім картки мобільного оператору «Київстар» з номером НОМЕР_8 ; грошові кошти в сумі 47583 грн., 1155 Євро, 3014 доларів США, 3165500 Іранських реалів, 1100 Узбецьких тенге, 100 індійських рупій; 1 манат, які тимчасово вилучені у громадянки Ірану ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; мобільний телефон марки «Iphone 6»; грошові кошти в сумі 200 грн., 468 доларів США, 55 Євро, 100 польських злотих, які тимчасово вилучені у громадянина Ірану ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1