Справа № 473/2165/16-к
ВИРОК
іменем України
"21" липня 2016 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вознесенську Миколаївської області кримінальне провадження №0000608 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вознесенська Миколаївської області, громадянина України, українця, проживаючого в фактичному шлюбі, на утриманні троє неповнолітніх дітей, освіта повна середня, не працюючого, раніше судимого 14.09.2015 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ст.309 ч.2, 310 ч.1, 70 ч.1 КК України до 2-х років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

-в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України,

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 вчинив незаконний посів та незаконне вирощування конопель при таких обставинах.

На початку квітня 2016 року ОСОБА_3 підготував грунт на території свого домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та незаконно посіяв насіння рослини роду коноплі, що проросло у кількості 14 кущів. Дані кущі вирощував та культивував на своїй присадибній ділянці, а саме знищував бур`яни та обробляв грунт до 24 травня 2016 року.

24 травня 2016 року у період часу з 10 годин 05 хвилин по 11 годину працівниками поліції Вознесенського ВП ГУНП під час проведення обшуку, на підставі ухвали Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 25.04.2016 року, за місцем проживання ОСОБА_3 у АДРЕСА_1 , на території домоволодіння та присадибної ділянки виявлено 14 (чотирнадцять) кущів рослин роду коноплі, які відносяться до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини.

Допитаний в судовому засіданні якості обвинуваченого ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та підтвердив, що дійсно за місцем свого мешкання, яке розташовано в АДРЕСА_1 , посіяв та вирощував рослини роду коноплі; 24 травня 2016 року за його місцем мешкання було виявлено та вилучено працівниками поліції 14 кущів рослин роду коноплі. Насіння рослин коноплі придбав біля річки Південний Буг. Кущі рослин роду коноплі вирощував з метою виготовлення наркотичних засобів для власного вживання, оскільки він є інвалідом, тяжко хворіє, і після вживання наркотичних засобів його стан здоров`я покращується. У вчиненому злочині щиро кається.

Крім винних зізнань обвинуваченого ОСОБА_3 , його вина підтверджується матеріалами кримінального провадження, зокрема:

- даними протоколу обшуку від 24.05.2016 року, з якого вбачається, що за місцем мешкання ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 , на присадибній ділянці, було виявлено та вилучено кущі рослин роду конопля в кількості 14 штук, які обвинувачений незаконно посіяв та виростив;

- висновком експерта № 561 від 31.05. 2016 року, згідно висновку якого надані на дослідження рослини у кількості 14 штук, вилучені у ОСОБА_3 за місцем мешкання, відносяться до рослин роду конопель, які відносяться до рослин, що містять наркотичні засоби.

З урахуванням зазначених доказів суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.2 ст. 310 КК України, оскільки він здійснив незаконний посів та вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин, вчинений особою, яка була засуджена за цією статтею чи яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених статтею 309 КК України..

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину (тяжкий злочин), особу винного, та обставини, які помякшують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлено.

ОСОБА_3 винним себе визнав повністю, щиро кається в скоєному злочині, має на утриманні 3-х неповнолітніх дітей, дружина знаходиться в декретній відпустці, тяжко хворіє, що суд згідно ст.. 66 КК України визнає обставинами, які помякшують його покарання.

За місцем мешкання обвинувачений характеризується позитивно, має постійне місце проживання та сім`ю.

Суд вважає, що вказані обставини істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а тому є підстави для застосування ст.69 КК України і дане покарання буде достатнім для його виправлення.

Кримінальне правопорушення ОСОБА_3 вчинив в період відбуття покарання за вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 14.09.2015 року, за яким призначено покарання у вигляді 2-х років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, а тому йому остаточне покарання необхідно призначити відповідно до ч.1ст.71 КК за сукупністю вироків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, та на підставі ст.69 КК України призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 14.09.2015 року та остаточно ОСОБА_3 визначити покарання у вигляді 2 (двох) років і 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання обвинуваченому рахувати з дня взяття його під варту.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 не обиралося.

Речові докази у кримінальному провадженні - 14 рослин роду конопля, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Вознесенського ВП ГУНП знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави за проведення експертизи 440 гривень 20коп.

На вирок суду можуть бути подані апеляції до апеляційного суду Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: ОСОБА_1