печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2016 року Печерський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва клопотання обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про виклик свідків, тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :
У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_7 заявила клопотання про допит свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , оскільки показання вказаних осіб мають суттєве значення для розгляду кримінального провадження.

Крім того, обвинувачена ОСОБА_7 заявила клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів їй, захисникам ОСОБА_5 , ОСОБА_12 з можливістю вилучення речей та копій документів, а саме:

- матеріалів наглядового провадження у кримінальному провадженні № 0000019, відносно службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191 КК України, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , яка здійснює процесуальний нагляд у кримінальному провадженні;

- матеріалів наглядового провадження у кримінальному провадженні № 0000173, за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 209 КК України, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , яка здійснює процесуальний нагляд у кримінальному провадженні;

- цифровий накопичувач аудіо, відео інформації «Відікон» (ІР:6РС61 РБІ), які перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 .

Обвинувачений ОСОБА_8 заявив клопотання про допит свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_9 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 .

Крім того, обвинувачений ОСОБА_8 заявив клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів його захисникам ОСОБА_4 , ОСОБА_27 з можливістю вилучення речей та копій документів, а саме:

- інформації, яка містить банківську таємницю про банківську картку, відкриту в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (адреса: АДРЕСА_4 або за адресою місцезнаходження відділення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») за № НОМЕР_1 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_13 : щодо причин її блокування (обмеження) 6 листопада 2015 року, причин розблокування (зняття обмеження) 10 листопада 2015 року, з можливістю її вилучення;

- інформацію про надання телекомунікаційних послуг в період з 1 серпня по 30 листопада 2015 року абонентському номеру НОМЕР_2 , яким користувався ОСОБА_28 , а саме: інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, про вхідні та вихідні СМС-повідомлення, про дату (число, місяць, рік) і час (години, хвилини, секунди) здійснення вхідного та вихідного дзвінка; про дату (число, місяць, рік) і час (години, хвилини, секунди) здійснення вхідного та вихідного «смс» повідомлення; про місце розташування абонентського номеру ( НОМЕР_2 , в момент одержання вхідного дзвінка або «смс» повідомлення та в момент здійснення вихідного дзвінка або «смс» повідомлення, що перебувають у володінні мобільного оператора - Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , та надати можливість зробити їх копії;

- посадових інструкцій, наказів про призначення за 2015 рік; табелів робочого часу за період з 01.10.2015 по 31.11.2015 року; довідок про доступ до державної таємниці за 2015 рік ОСОБА_20 - старшого слідчого в ОВС 5-го СВ ГПУ, ОСОБА_21 - старшого слідчого в ОВС 5-го СВ ГПУ, ОСОБА_29 - заступника начальника управління з розслідування ОВС - начальника 5-го СВ ГПУ, ОСОБА_3 - прокурора другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадження слідчих ГПУ; інформацію, щодо перебування ОСОБА_20 та ОСОБА_3 за пристроями для друкування документів з обмеженим доступом (ДСК, Таємно, Цілком таємно) у період з 1.10.2015 по 31.11.2015 року; інформацію чи виписувалися перепустки на територію адміністративних будівель ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_6 ) на ім`я ОСОБА_28 упродовж вересня-листопада 2015 року;

- руху по кримінальному провадженні № 0002142;

- інформації про рух по кримінальному провадженні № 0002142;

- документів про трудову діяльність ОСОБА_28 , що знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_7 );

- документів, а саме: посадові інструкції, накази про призначення співробітників ІНФОРМАЦІЯ_8 за 2015 рік: ОСОБА_22 , ОСОБА_17 , ОСОБА_9 ; Табелі робочого часу за період з 01.10.2015 по 31.11.2015 року наступних осіб: ОСОБА_22 , ОСОБА_17 , ОСОБА_9 ; Довідка про доступ до державної таємниці за 2015 рік: ОСОБА_22 , ОСОБА_17 , ОСОБА_9 ; Чи видавалися ІНФОРМАЦІЯ_9 грошові кошти на проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №0002142? У разі, якщо так, прошу повідомити на підставі чого відповідні кошти видавалися? Крім того, прошу повідомити коли, кому саме та у якому розмірі відповідні кошти видавалися? До відповіді долучити підтверджуючі документи; Положення про ІНФОРМАЦІЯ_10 за 2015 рік; інформацію, чи виписувалися перепустки 05.11.2015 року на ім`я на територію адміністративних будівель ДФС України (Львівська пл., 6-8); 5.11.2015 року на ім`я: ОСОБА_28 - АДРЕСА_8 ; ОСОБА_15 - АДРЕСА_9 ; ОСОБА_14 - АДРЕСА_10 . Чи заходили відповідні особи до адміністративних будівель ДФС. Якщо так, прошу повідомити ким були виписані із співробітників ДФС України вищезазначені перепустки. Якщо так, прошу надати підтверджуючі документи та точний час, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 (адреса: АДРЕСА_3 ).

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотань обвинувачених про допит свідків, а саме про задоволення клопотання обвинуваченої ОСОБА_7 про допит свідка ОСОБА_11 , оскільки завдяки показанням вказаного свідка можуть бути встановлені обставини, що підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні відповідно до ст. 91 КПК України.

Разом з тим, клопотання обвинувачених про допит інших свідків задоволенню не підлягає, оскільки судом вже вирішувалось питання про їх допит в судовому засіданні та ухвалою суду від 22 квітня 2016 року вирішено їх допитати в судовому засіданні.

Що стосується клопотань обвинувачених про надання тимчасового доступу до речей та документів, то клопотання обвинуваченої ОСОБА_7 задоволенню не підлягає, а клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 підлягає частковому задоволенню, а саме в частині надання тимчасового доступу до речей та документів:

- інформації, яка містить банківську таємницю, а саме інформацію про банківську картку, відкриту в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (адреса: АДРЕСА_4 або за адресою місцезнаходження відділення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») за № НОМЕР_1 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_13 , а саме: щодо причин її блокування (обмеження) 6 листопада 2015 року, причин розблокування (зняття обмеження) 10 листопада 2015 року, з можливістю її вилучення;

- інформації, яка міститься в ІНФОРМАЦІЯ_12 (адреса: АДРЕСА_11 ), а саме: щодо видачі перепусток на територію до адміністративних будівель Генеральної прокуратури України ( АДРЕСА_6 ) на ім`я ОСОБА_28 упродовж вересня листопада 2015 року та ким такі перепустки були виписані; виписки з книги (журналу) пропускного режиму на вказану територію у зазначений період відносно ОСОБА_28 ;

- інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про надання телекомунікаційних послуг в період з 1 серпня по 30 листопада 2015 року абонентському номеру НОМЕР_2 , яким користувався ОСОБА_28 , а саме: інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, про вхідні та вихідні СМС-повідомлення, про дату (число, місяць, рік) і час (години, хвилини, секунди) здійснення вхідного та вихідного дзвінка; про дату (число, місяць, рік) і час (години, хвилини, секунди) здійснення вхідного та вихідного «смс» повідомлення; про місце розташування абонентського номеру ( НОМЕР_2 , в момент одержання вхідного дзвінка або «смс» повідомлення та в момент здійснення вихідного дзвінка або «смс» повідомлення, що перебувають у володінні мобільного оператора - Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , та надати можливість зробити їх копії;

- речей та копій документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 (адреса: АДРЕСА_3 ), а саме: інформацію, чи виписувалися перепустки 05.11.2015 року на ім`я ОСОБА_28 на територію адміністративних будівель ДФС України (Львівська пл., 6-8) 05.11.2015 року на ім`я: ОСОБА_28 - АДРЕСА_8 ; ОСОБА_15 - АДРЕСА_9 ; ОСОБА_14 - АДРЕСА_10 . Чи заходили відповідні особи до адміністративних будівель ДФС. Якщо так, то повідомити ким були виписані із співробітників ІНФОРМАЦІЯ_8 зазначені перепустки та відповідно надати підтверджуючі документи та точний час.

Суд дійшов до такого висновку, оскільки відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Завдяки отриманим документам, до яких просить надати доступ обвинувачений, можуть бути встановлені обставини, що підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні відповідно до ст. 91 КПК України.

При цьому, суд бере до уваги те, що без отримання зазначеної інформації неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для судового розгляду кримінального провадження.

Інші клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів виходять за межі предмету доказування, у зв`язку з чим задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. 159-1666, 350 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_7 про допит свідків задовольнити частково.

У судове засідання викликати свідка ОСОБА_11 .

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 про виклик свідків відмовити.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів обвинуваченому ОСОБА_8 , захисникам ОСОБА_4 , ОСОБА_27 до інформації, яка містить банківську таємницю, а саме інформацію про банківську картку, відкриту в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (адреса: АДРЕСА_4 або за адресою місцезнаходження відділення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») за № НОМЕР_1 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_13 , а саме: щодо причин її блокування (обмеження) 6 листопада 2015 року, причин розблокування (зняття обмеження) 10 листопада 2015 року, з можливістю її вилучення.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів обвинуваченому ОСОБА_8 , захисникам ОСОБА_4 , ОСОБА_27 до інформації, яка міститься в ІНФОРМАЦІЯ_12 (адреса: АДРЕСА_11 ), а саме: щодо видачі перепусток на територію до адміністративних будівель Генеральної прокуратури України ( АДРЕСА_6 ) на ім`я ОСОБА_28 упродовж вересня листопада 2015 року та ким такі перепустки були виписані; виписки з книги (журналу) пропускного режиму на вказану територію у зазначений період відносно ОСОБА_28 .

Надати тимчасовий доступ до речей та документів обвинуваченому ОСОБА_8 , захисникам ОСОБА_4 , ОСОБА_27 до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про надання телекомунікаційних послуг в період з 1 серпня по 30 листопада 2015 року абонентському номеру НОМЕР_2 , яким користувався ОСОБА_28 , а саме: інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, про вхідні та вихідні СМС-повідомлення, про дату (число, місяць, рік) і час (години, хвилини, секунди) здійснення вхідного та вихідного дзвінка; про дату (число, місяць, рік) і час (години, хвилини, секунди) здійснення вхідного та вихідного «смс» повідомлення; про місце розташування абонентського номеру ( НОМЕР_2 , в момент одержання вхідного дзвінка або «смс» повідомлення та в момент здійснення вихідного дзвінка або «смс» повідомлення, що перебувають у володінні мобільного оператора - Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , та надати можливість зробити їх копії.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів обвинуваченому ОСОБА_8 , захисникам ОСОБА_4 , ОСОБА_27 з можливістю вилученню речей та копій документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 (адреса: АДРЕСА_3 ), а саме: інформацію, чи виписувалися перепустки 05.11.2015 року на ім`я ОСОБА_28 на територію адміністративних будівель ДФС України (Львівська пл., 6-8) 05.11.2015 року на ім`я: ОСОБА_28 - АДРЕСА_8 ; ОСОБА_15 - АДРЕСА_9 ; ОСОБА_14 - АДРЕСА_10 . Чи заходили відповідні особи до адміністративних будівель ДФС. Якщо так, то повідомити ким були виписані із співробітників ІНФОРМАЦІЯ_8 зазначені перепустки та відповідно надати підтверджуючі документи та точний час.

Строк виконання ухвали в частині надання тимчасового доступу до речей та документів визначити до 4 серпня 2016 року.

У задоволенні клопотання обвинуваченої ОСОБА_7 про тимчасовий доступ до речей та документів відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1