133/1921/16-к
В И Р О К

Іменем України

23.11.2016 року
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

представника цивільного позивача ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000611 від 14.07.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Крайня Мартинка Іршавського району Закарпатської області, українки, гр. України, освгга середня, жительки АДРЕСА_1 , заміжньої, не працюючої, раніше не судимої, - у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.191 ч.1, 358 ч.2, 358 ч.4 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачена ОСОБА_4 вчинила привласнення чужого майна, яке було їй ввірене та перебувало у її віданні; підроблення документів, а саме складання працівником юридичної особи будь-якої форми власності, який не є службовою особою, завідомо підроблених офіційних документів, які посвідчують певні факти та мають юридичне значення; а також використання завідомо підроблених документів.

Кримінальні правопорушення скоєно за слідуючих обставин.

Обвинувачена ОСОБА_4 , в період часу з 20.05.2016 р. по 12.07.2016 р., працюючи на посаді продавця магазину ТПП с. Непедівка Козятинського МСТ, розташованого в с. Непедівка Козятинського району, згідно розпорядження голови правління Козятинського МСТ №54 від 30.08.2013 р., будучи матеріально відповідальною особою на підставі типового договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, укладеного між нею та Козятинським МСТ, використовуючи вільний та безперешкодний доступ до ввіреного їй майна, яке перебувало в її віддані, та грошових коштів (виручки), отриманих від продажу товарів, маючи умисел на привласнення ввірених їй товарно-матеріальних цінностей та грошей, вчинила привласнення товарно-матеріальних цінностей та грошей, а саме: продуктів харчування (ковбасні вироби, хлібобулочні вироби, крупи різного виду, цукор, макаронні вироби, напівфабрикати, пральні порошки), що знаходилися під реалізацією та грошових коштів (виручки з каси магазину), на загальну суму 51 739, 29 гривень.

Крім цього, обвинувачена ОСОБА_4 , працюючи продавцем магазину з одночасним виконанням обов`язків завідуючої магазином Козятинського міського споживчого товариства в с. Непедівка, неодноразово в період часу з 20.05.2016 р. по 12.07.2016 р., при звітуванні про товарооборот по магазину та отриману виручку, вносила до товарно-грошових звітів форми №060, затверджених постановою правління Укоопспілки від 18.09.1997 №153, які являються офіційними документами - звітними документами бухгалтерського обліку, в яких відображається рух коштів та товарно-матеріальних цінностей по торгівельним закладам, завідомо неправдиві відомості. Внесення завідомо неправдивих відомостей до товарно-грошових звітів відбувалось шляхом відображення завищеної суми нормативних товарних залишків та фактичного приховування отриманої виручки та наявних залишків товару в магазині. При проведенні документальної ревізії по магазину ТПП с. Непедівка від 12.07.2016 року виявлено, що ОСОБА_4 в графі звіту, в якій відображався залишок товару по магазину, вказала наявність товарів на загальну суму 66 055, 50 гривень, хоча фактично, у відповідності до акту документальної ревізії від 12.07.2016 року, залишок товарно-матеріальних цінностей становить 14 316,21 гривень, різниця складає - 51 739, 29 гривень. Після внесення недостовірних відомостей до товарно-грошового звіту ОСОБА_4 , здала даний звіт з внесеними завідомо неправдивими даними, про залишок товару, до бухгалтерії Козятинського міського споживчого товариства, тим самим використавши завідомо підроблений, з внесеними недостовірними відомостями, документ, для укриття протиправної діяльності, щодо привласнення майна товариства.

Окрім цього, обвинувачена ОСОБА_4 , працюючи продавцем магазину з одночасним виконанням обов`язків завідуючої магазином Козятинського міського споживчого товариства в с. Непедівка, неодноразово в період часу з 20.05.2016 р. по 12.07.2016 р., при звітуванні про товарооборот по магазину та отриману виручку, вносила до товарно-грошових звітів форми №060, затверджених постановою правління Укоопспілки від 18.09.1997 № 153, які являються офіційними документами - звітними документами бухгалтерського обліку, в яких відображається рух коштів та товарно-матеріальних цінностей по торгівельним закладам, а саме: товарно-грошовий звіт (без номеру) з 16.05.2016 р. по 20.05.2016 р., товарно-грошовий звіт (без номеру) з 20.05.2016 р. по 23.05.2016 р., товарно-грошовий звіт (без номеру) з 24.05.2016 р. по 31.05.2016 р., товарно-грошовий звіт (без номеру) з 01.06.2016 р. по 07.06.2016 р., товарно-грошовий звіт (без номеру) з 08.06.2016 р. по 15.06.2016 р., товарно-грошовий звіт №6 з 16.06.2016 р. по 23.06.2016 р., товарно-грошовий звіт (без номеру) з 24.06.2016 р. по 30.06.2016 р., товарно-грошовий звіт (без номеру) з 01.07.2016 р. по 07.07.2016 р., товарно-грошовий звіт (без номеру) з 08.07.2016 р. по 12.07.2016 р., які посвідчують певні факти, що мають юридичне значення, завідомо неправдиві відомості шляхом відображення завищеної суми нормативних товарних залишків в товарно-грошових звітах, фактично приховувала суми отриманої виручки та наявних залишків товару в магазині.
Крім цього. обвинувачена ОСОБА_4 , працюючи продавцем магазину з одночасним виконанням обов`язків завідуючої магазином Козятинського міського споживчого товариства в с. Непедівка, неодноразово в період часу з 20.05.2016 р. по 12.07.2016 р., при звітуванні про товарооборот по магазину та отриману виручку, вносила до вищезазначених товарно-грошових звітів форми № 060, затверджених постановою правління Укоопспілки від 18.09.1997 № 153, які являються офіційними документами - звітними документами бухгалтерського обліку, в яких відображається рух коштів та товарно-матеріальних цінностей по торгівельним закладам, завідомо неправдиві відомості шляхом відображення завищеної суми нормативних товарних залишків та фактичного приховування отриманої виручки та наявних залишків товару в магазині.

Після внесення недостовірних відомостей до товарно-грошових звітів ОСОБА_4 здавала дані звіти з внесеними завідомо неправдивими відомостями про залишок товару до бухгалтерії Козятинського міського споживчого товариства, тим самим використовувала завідомо підроблений, з внесеними недостовірними відомостями, документ, для укриття протиправної діяльності щодо привласнення майна товариства.

Обвинувачена ОСОБА_4 своїми умисними діями завдала матеріальної шкоди Козятинському МСТ на загальну суму 51 739, 29 гривень.

Винною себе обвинувачена ОСОБА_4 визнала повністю і пояснила, що за весь період її роботи, тобто за три роки, вона взяла з каси 10 тисяч гривень для власних потреб. а також брала продукти харчування тв інший товар. Вона має заробітну плату в розмірі 500 гривень, а на її утриманні двоє неповнолітніх дітей, а тому їй недостатньо коштів для їх утримання. По суті вона вносила неправдиві відомості до документів, щоб приховати нестачу товару та виручки з каси магазину.

Розкаюється у скоєному, просить її суворо не карати. Цивільний позов визнає повністю. Фактичні обставини справи нею не оспорюються, їй зрозуміло, що вона буде позбавлена можливості оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Представник цивільного позивача - Козятинського МСТ ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, , просить стягнути з обвинуваченої на користь МСТ 51 739, 29 грн.

Судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. Судом встановлено, що обвинувачена правильно розуміє зміст фактичних обставин справи, у суду немає сумнівів в добровільності та істинності її позиції.

Кваліфікація кримінальних правопорушень, вчинених обвинуваченою ОСОБА_4 , буде вірною за ст. 191 ч.1 КК України як привласнення чужого майна, яке було ввірене особі та перебувало у її віданні, за ст.358 ч.2 КК України як підроблення документів, кваліфікуючими ознаками якого є підроблення документів, тобто складання працівником юридичної особи будь-якої форми власності, який не є службовою особою, завідомо підроблених офіційних документів, які посвідчують певні факти, що мають юридичне значення та за ст.358 ч.4 КК України як використання завідомо підроблених документів.

Обираючи міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особу винної, те, що вона визнала себе винною повністю, розкаялась у скоєному, сприяла розкриттю злочину, на її утриманні знаходяться двоє неповнолітніх дітей, за місцем проживання характеризується позитивно, а тому суд вважає, що її перевиховання і виправлення можливе без ізоляції від суспільства, покарання за ст. 191 ч.1 КК України слід обрати у вигляді штрафу, з позбавленням права обіймати матеріально-відповідальні посади, строком на один рік, за ст.358 ч.2 КК України покарання слід обрати у вигляді штрафу, за ст.358 ч.4 КК України покарання слід обрати у вигляді штрафу. На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю вчинених злочинів визначити ОСОБА_4 покарання шляхом часткового складання призначених покарань.

Заявлений по справі цивільний позов слід задовольнити повністю.

Керуючись ст.ст. 367, 368, 370, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_4 визнати винуватою у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 191 ч.1, 358 ч.2 та 358 ч.4 КК України і обрати їй покарання:

- за ст. 191 ч.1 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. з позбавленням права обіймати посади, робота на яких пов`язана з матеріальною відповідальніcтю, строком на один рік;

- за ст. 358 ч.2 КК України у вигляді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн.;

- за ст. 358 ч.4 КК України у вигляді штрафу в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн.;

Відповідно до вимог ч.1 ст. 70 КК України остаточно визначити обвинуваченій ОСОБА_4 покарання за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань у вигляді штрафу в розмірі 85 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1445 грн.(одна тисяча чотириста сорок п`ять грн.), з позбавленням права обіймати посади, робота на яких пов`язана з матеріальною відповідальніcтю, строком на один рік.

Міру запобіжного заходу не обирати.

Заявлений цивільний позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Козятинського міського споживчого товариства 51 739 грн. (п`ятдесят одну тисячу сімсот тридцять дев`ять грн. 29 коп.) у відшкодування заподіяної шкоди.

Речові докази по справі документи бухгалтерської звітності за період з 20.05.2016 року по 12.07.2016 року, що знаходяться на зберіганні в Козятинському МСТ повернути Козятинському міському споживчому товариству.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької обл. через Козятинський міськрайсуд протягом 30 діб з дня проголошення.

Суддя підпис

Згідно оригіналу:

Суддя

Секретар

Дата документу 23.11.2016 року