Справа № 692/907/16-к
Провадження № 1-кп/692/81/16
20.10.2016

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2016 року Драбівський районний суд
Черкаської області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
В судовому засіданні прокурор висловив свою думку щодо можливості призначення кримінального провадження до розгляду, перешкод цьому він не вбачає, тому вважає призначення справи допустимим. Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , повідомлені про розгляд справи, в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Обвинувачений ОСОБА_4 вважає, що справу може бути призначено до судового розгляду.
Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , приходить до наступного.
Дане кримінальне провадження підсудне Драбівському районному суду Черкаської області, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акта прокурору не вбачається, провадження може бути розглянуто у відкритому судовому засіданні.
Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог Кримінального процесуального Кодексу України.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 звернувся із клопотанням про призначення йому захисника на судовий розгляд справи по суті.
Суд, вислухавши думку прокурора, вважає, що клопотання про залучення захисника підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст.48 КПК України, захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Згідно п.2 ч.1 ст.49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 захисника з Черкаського обласного центру безоплатної правової допомоги з метою забезпечення його права на захист в ході розгляду справи.
Відносно обвинуваченого ОСОБА_4 обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою. Підстав для його зміни чи скасування по справі не встановлено, відповідних клопотань до суду не заявлено, а тому за клопотанням прокурора обраний запобіжний захід вважається продовженим.

Керуючись ст. ст. 314 - 316 КПК України, с у д, -
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта професійно - технічна, неодруженого, не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше судимого: 16.08.2016 року Драбівським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 310 КК України до 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку терміном 1 (один) рік, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду Драбівського районного суду Черкаської області на 27 жовтня 2016 року на 11 год. 00 хв.
Зобов`язати Черкаський обласний центр безоплатної правової допомоги забезпечити явку захисника обвинуваченому ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.1 ст.121 КК України та ч.2 ст.125 КК України.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у виді тримання під вартою вважати продовженим до 20 грудня 2016 року включно.
В судове засідання викликати: прокурора, потерпілих: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_4 , свідків: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :