Справа №705/4979/16-к
1-в/705/1793/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 серпня 2016 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані клопотання засудженої ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання ,-

В С Т А Н О В И В :
До Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання засудженої ОСОБА_4 про застосування відносно неї Закону України від 26.11.2015 «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання засудженої так як під застосування норм ч. 5 ст. 72 КК України засуджена ОСОБА_4 не підпадає.
Інші учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду клопотання повідомлені в установленому КПК порядку.

Відповідно до ст.. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; інші особи у разі необхідності.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши клопотання та додатки до нього, приходить до наступного висновку.

Згідно вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-7, який набрав чинності 24.12.2015 року до ч. 5 ст. 72 КК України, внесено зміни.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, з врахуванням змін зазначається, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Попереднє ув`язнення у розумінні положень ст.. 1 ЗУ «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили. Також у строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Відповідно до прикінцевих положень ЗУ «Про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року даний Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 засуджена вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 жовтня 2014 року за ч.3 ст.185 КК України до 4- х років позбавлення волі; на підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від призначеного покарання з випробуванням та встановлено іспитовий термін на 2 роки. Вказаний вирок набрав законної сили 11 листопада 2014 року. Згідно ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 березня 2016 року - скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 і останню направлено для відбуття призначеного їй покарання. Згідно ухвали колегії суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області від 20.05. 2016 року апеляційну скаргу засудженої ОСОБА_4 залишено без задоволення, а ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 24.03. 2016 року, якою скасовано звільнення засудженої ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням та направлено для відбування призначеного їй основного покарання згідно вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 10.10.2014 року у виді 4 років позбавлення волі залишити без змін.
Згідно вироку суду від 10 жовтня 2014 року міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 не обиралась. Вирок набрав законної сили 11 листопада 2014 року. ОСОБА_4 була затримана 24.03.2016 року, тобто після набрання вироком законної сили.
Беручи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що клопотання засудженої ОСОБА_4 не підлягає до задоволення так відносно останньої застосування Законом України «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» не можливе.
Керуючись ст.. 72 КК України, Законом України «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання , - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно: Суддя: