Справа № 1-165/10 Провадження № 1-165/10
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2010 Жидачівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Галій О.Й.

при секретарі СтасівС.І.

з участю прокурора Сірачинського P.M.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, м. Жидачеві кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдови, пенсіонерки, раніше несудженої

за ч. 1 ст. 310 ККУкраїни,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на присадибній ділянці в с. Рудківці Жидачівського району Львівської області весною 2010 року незаконно посіяла та виростила 265 рослин снотворного маку, який згідно висновку експерта містить морфін, кодеїн та відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, який 17 липня 2010 року був виявлений і вилучений працівниками міліції.

У судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину, поставлену їй органами досудового слідства, визнала та пояснила, що весною 2010 року посіяла та виростила мак на присадибній ділянці, який мала намір використати в кулінарних цілях. 17.07.2010 року мак був виявлений на її городі працівниками міліції. Про заборону висіву та вирощування маку не знала. У вчиненому розкаялася, просить суворо не карати.

Винність підсудної, крім повного визнання нею своєї вини, також доказана іншими зібраними на досудовому слідстві доказами, зокрема:

Протоколом огляду місця події від 17.07.2010 р. відповідно до якого на земельній ділянці підсудної виявлено 265 рослини маку, з яких 15 рослин маку вилучено для експертного дослідження.( а.с. 7 - 9 ).

Висновком експерта № 3/ 932 від 27.07.2010 p., відповідно до якого рослини маку в стадії молочної зрілості, вилучені у ОСОБА_1 належать до виду мак снотворний, містять наркотично активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн) і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей

( а.с. 26).

Наведене свідчить про те, що підсудна визнала і не оспорює встановлені в ході досудового слідства фактичні обставини і докази, що стверджують її винність в інкримінованому злочині.

У зв"язку з тим, що підсудна вину у вчиненому визнала і в суду не має підстав вважати, що вона себе оговорила, об"єм дослідження доказів по справі, суд із згоди учасників процесу, обмежив допитом підсудної у відповідності з ст. 299 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів відносно вищевказаних обставин, так як не має сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, при цьому роз"яснивши учасникам процесу наслідки застосування даної статті.

Суд вважає, що дії підсудної у незаконному посіві та вирощуванні 265 рослин маку снотворного правильно кваліфіковано на досудовому слідстві за ч. 1 ст. 310 КК України, з чим погоджуються, як підсудна, так і інші учасники процесу.

Призначаючи покарання підсудній суд враховує ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу підсудної, яка вперше притягується до кримінальної відповідальності, сприяла розкриттю злочину, щире каяття, позитивну характеристику, є особою похилого віку, хворобливий стан здоров"я. Наведені, в даному конкретному випадку, обставини є такими, що пом"якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, що дає суду підставу призначити покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції вміненої частини статті у виді штрафу, тобто застосувати ст. 69 КК України.

Керуючись ст. ст. 28, 323, 324 КПК України, суд-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України і призначити покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді штрафу в сумі 510 (п"ятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області ( банк - ГУДК у Львівській області р/р 0042, МФО 825014, -витрати за проведення експертизи в сумі 154 грн. 80 коп.

Речові докази: 265 рослин снотворного маку, які зберігаються в камері схову Жидачівського РВ ГУМВСУ - знищити ( а.с. 29-30).

Запобіжний захід - підписку про невиїзд засудженій залишити до вступу вироку в законну силу.

На вирок може бути подана апеляція до судової палати з кримінальних справ Львівського апеляційного суду на протязі 15 діб з часу проголошення через Жидачівський районний суд.

Головуюча-суддя: