Іванівський районний суд Одеської області
Дело № 1-74/2010 года.
17 декабря 2010 года Ивановский районный суд Одесской области
В составе: председательствующего судьи Погорелова И.В.
При секретаре Кухарчик И.С.
С участием прокурора Дерментли Р.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседаний в п. Ивановка Одесской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, работающего председателем фермерского хозяйства «Виктория-В», ранее не судимого, мера пресечения - «подписка о невыезде»
- в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.364 Уголовного кодекса Украины:
Органами досудебного следствия ОСОБА_1, обвиняется в злоупотреблении властью или служебным положением, то есть, умышленном, с корыстных побуждений или в других личных интересах третьих лиц, использовании служебного лица власти или служебного положения вопреки интересам службы, что повлекло тяжкие последствия, т.е преступление предусмотренное ч.2 ст.364 УК Украины.
А именно в том, что с 27.01.1995 года ОСОБА_1 являясь председателем фермерского хозяйства «Виктория-В» распложенного по адресу: с. Богуново, ул. Ленина, 46 Ивановского района, Одесской области. Точное время следствием не установлено, у него как председателя фермерского хозяйства возник умысел получения финансовой помощи в Одесском отделении Украинского государственного фонда поддержки фермерским хозяйствам, с дальнейшим нецелевым использованием полученных средств
ОСОБА_1 продолжая свой преступный умысел направленный на нецелевое использование денежных фондов, ознакомившись с Постановлением КМУ «Об утверждении порядка использования средств предусмотренных в государственном бюджете для предоставления поддержки фермерским хозяйствам», обратился к Одесскому отделению Украинского государственного фонда поддержки фермерским хозяйствам из заявкой с просьбой предоставить поворотную помощь в размере 150 000 гривен для приобретения техники, к которой прилагал необходимые документы, для получения помощи.
14.07.2008 года в ходе заседания комиссии Одесского отделения Украинского государственного фонда поддержки фермерским хозяйствам протоколом № 2 было принято решение о выделении с государственного бюджета фермерскому хозяйству «Виктория-В» 150 000 гривен на возвратной основе для приобретения техники.
ОСОБА_1 продолжая свой преступный умысел направленный на нецелевое использование средств, умышленно, из корыстных побуждений подписал с Одесским отделением Украинского государственного фонда поддержки фермерским хозяйствам договор № 35 о предоставлении финансовой поддержке (помощи) фермерскому хозяйству на возвратной основе, в следствии чего на расчетный счет ОСОБА_1 в «Сбербанк» были перечислены 150 000 гривен.
ОСОБА_1 умышленно. из корыстных побуждений нарушая раздел 1 договора № 35 , в котором предусмотрено , что фермерское хозяйство «ОСОБА_1 -В» должно использовать средства по целевому направлению, а именно покупка техники, нарушая п.3.4.1. указанного договора, скрывая нецелевое использование средств от Одесского отделения Украинского государственного фонда поддержки фермерским хозяйствам на протяжении 29.09.2008 года по 27.11.2009 года полученная финансовая помощь была использована на собственные нужды.
Подсудимый ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.364 УК Украины, виновным себя признал полностью, при этом рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления.
А именно показал суду, что он является собственником фермерского хозяйства «Виктория-В» распложенного по адресу: с. Богуново, ул. Ленина, 46 Ивановского района, Одесской области. Целью деятельности фермерского хозяйства является ведение товарного сельскохозяйственного производства, переработка и реализация сельскохозяйственной продукции с целью получения прибыли.
В 2008 году, не помня из каких источников, ОСОБА_1 стало известно, что Одесское отделение Украинского государственного фонда поддержки фермерским хозяйствам предоставляет возвратную финансовую помощь на развитие фермерских хозяйств, с целью получения такой помощи ОСОБА_1, предварительно ознакомившись с Постановлением КМУ «Об утверждении порядка использования средств предусмотренных в государственном бюджете для предоставления поддержки фермерским хозяйствам», обратился в Одесское отделение Украинского государственного фонда поддержки фермерским хозяйствам из заявкой на получение финансовой поддержки на возвратной основе. Кроме заявки ОСОБА_1 подал копию устава фермерского хозяйства «Виктория-В», справку о включений в Единый государственный реестр предприятий и организаций, справку на подтверждение права собственности или права пользования земельным участком, а именно - государственный акт на право постоянного пользования землей, справку о банковских реквизитах фермерского хозяйства, справку данную Ивановским отделением Пенсионного фонда Украины об отсутствии задолженности по налоговым обязательствам и платежам перед Пенсионным фондом Украины, баланс и отчет о финансовых результатах хозяйственной деятельности фермерского хозяйства за отчетный период в установленной форме, бизнес-план с технико-экономическим обоснованием необходимости выделения финансовой поддержки фермерскому хозяйству с указанием графика возвращения денежных средств, предложение фермерского хозяйства о способе обеспечения исполнения обязательств. В заявлении с просьбой предоставления финансовой помощи ОСОБА_1 указал суму 150 000 гривен на приобретение техники. Подтверждением возвращения средств был дом ОСОБА_1, оцененный в 362216 гривен, который стал предметом ипотечного договора.
25.09.2008 года между ОСОБА_2 и Одесским отделением Украинского государственного фонда поддержки фермерским хозяйствам был заключен договор о предоставлении финансовой помощи в размере 150 000 гривен на приобретение техники. Одесским отделением Украинского государственного фонда поддержки фермерским хозяйствам было перечислено платежным поручением № 34, в течении месяца ОСОБА_1 должен был направить справку в Одесское отделение Украинского государственного фонда поддержки фермерским хозяйствам о подтверждении целевого использовании финансовой поддержки, что им сделано не было. Указанная помощь была ОСОБА_1В использована на разные потребности фермерского хозяйства, при этом отчетность он не подавал, так как израсходовал указанные денежные средства на фермерское хозяйство, при этом каких либо документов о приобретенной им продукцией у него нет, так как отсутствуют чеки, указанную продукцию он покупал с рук.
Далее показал суду что им было приобретено два автомобиля МАЗ, при этом он не мог указать указанные автомобили для отчетности в связи с тем, что автомобили покупал по доверенности.
Вина подсудимого в совершении указанных преступлений, кроме его личного признания в содеянном, доказана собранными по делу и исследованными в судебном заседании другими доказательствами, а именно:
Показаниями свидетеля ОСОБА_3, который пояснил суду, что работая в должности директора Одесского отделения Украинского государственного фонда поддержки фермерских хозяйств, 04.07.2008, в отделение поступила заявка ОСОБА_1 на получение финансовой помощи в размере 150 000 грн. на приобретение техники. Кроме заявки, ОСОБА_1 подал все необходимые документы на получения помощи.
14.07.2008р. состоялось заседание конкурсной комиссии Укргосфонда поддержки фермерских хозяйств, в состав которой вошли ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7В, ОСОБА_8 Протоколом № 2 было принято решение о выделении 150 000 грн. на приобретение техники фермерскому хозяйству «Виктория-В».
25.09.2008г. между ОСОБА_1 и Одесским отделением Укргосфонда поддержки фермерских хозяйств в лице директора ОСОБА_5 был заключен договор о предоставлении финансовой поддержки в размере 150 000 грн. на приобретение техники. 29.08.2008г. Одесское отделение Укргосфонда поддержки фермерских хозяйств платежным поручением № 34 перечислило на расчетный счет КФХ «Виктория-В» 150 000 грн.
25.09.2008г. и 30.06.2009 г. Бейгулу В.В. отправлено уведомление о необходимости предоставления справок об использовании средств по целевому назначению, на которые ответа не поступило. Больше по данному поводу пояснить не мог.
Вина ОСОБА_1 в совершении им преступления, подтверждается, также показаниями свидетеля ОСОБА_9, которая пояснила суду, что 04.07.2008, в Одесское отделение Украинского государственного фонда поддержки фермерских хозяйств поступила заявка ОСОБА_1 на получение финансовой помощи в размере 150 000 грн. на приобретение техники. Кроме заявки, ОСОБА_1 подал все необходимые документы на получение помощи.
14.07.2008р. состоялось заседание конкурсной комиссии отделения Украинского государственного фонда поддержки фермерских хозяйств в состав которой вошли ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 По результатам конкурса протоколом № 2 было принято решение о выдаче ОСОБА_1 150 000 грн. на приобретение техники. Как в дальнейшем были использованы средства, полученные в качестве финансовой помощи ей неизвестно.
Кроме свидетельских показаний, вина подсудимого в совершении инкриминуемого ОСОБА_1 преступления, подтверждается, также и письменными доказательствами, которые были исследованы судом, а именно;
рапортом помощника прокурора о нецелевом использовании финансовой помощи предприятию «Виктория-В» (л.д. 3)
ходатайством Украинского государственного фонда поддержки фермерских хозяйств (л.д. 17)
заявкой на участие в конкурсе для получения финансовой помощи на возвратной основе (л.д. 18)
- ипотечным договором (л.д.32-36)
договором № 35 о предоставлении финансовой поддержки ( помощи) фермерскому хозяйству. (л.д.37 -40)
платежным поручением № 34 от 29 сентября 2008 года (л.д. 41)
- протоколом осмотра вещественных доказательств от 09.02.2010 года , согласно которого
объектом осмотра являются квитанции выданные Ивановским отделением банка «Сбербанк»
№5437 (л.д. 155-162)
постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств от 09.02.2010 года -квитанции выданных Ивановским отделением банка «Сбербанк» №5437, которые подтверждают передачу ОСОБА_1 150 000 гривен, (л.д. 163-164)
- протоколом осмотра и постановлением о приобщению к материалам уголовного дела
вещественных доказательств: из которых усматривается факт предоставления документов
ОСОБА_10 на получения денежных средств (л.д. 205-211 ).
Суд, изучив материалы уголовного дела, оценивая собранные доказательства в их совокупности, выслушав подсудимого, мнение прокурора, считает, что:
действия подсудимого ОСОБА_1 органами досудебного следствия квалифицированы правильно, так как он злоупотреблял властью или служебным положением, то есть, умышленном, из корыстных побуждений или в других личных интересах третьих лиц, использовании служебного лица власти или служебного положения вопреки интересам службы, что повлекло тяжкие последствия, т.е совершил преступление предусмотренное ч.2 ст.364 УК Украины;
При назначений наказания подсудимому ОСОБА_1 в соответствии со ст.65 УК Украины суд учитывает общественную опасность содеянного им, его личность, а так же обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 66, 67 УК Украины, которые отягчают и смягчают наказание, общественную опасность содеянного им.
Смягчающие вину ОСОБА_1 обстоятельства - чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления. Отягчающие обстоятельства - отсутствуют.
С учетом смягчающего вину подсудимого ОСОБА_1 обстоятельств, суд считает возможным применить действие ст.75 УК Украины, освободив его от назначенного наказания, если он в течение установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления.
При назначений наказания суд также принимает во внимание то обстоятельство, что подсудимый работает председателем фермерского хозяйства «Виктория-В», иного дохода не имеет, на иждивении у него находится трое несовершеннолетних детей, ранее к уголовной ответственности не привлекался, положительно характеризуется. Принимая во внимание, смягчающие вину обстоятельства, личность подсудимого, его отношение к содеянному, суд считает возможным при избрании наказания применить действие ст. 69 ч.2 УК Украины и назначить наказание по ст. 364 ч.2 УК Украины без применения дополнительного наказания в виде лишения его права заниматься определенной деятельностью и назначить минимальное наказание предусмотренное санкцией статьи 364 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебных издержек по делу нет.
Вещественные доказательства по делу - квитанции выданные Ивановским отделением
банка «Сбербанк» №5437, которые подтверждают использование 150 000 гривен (л.д. 163-
164); ходатайство № 229 о соглашении сумы предоставления финансовой поддержки на
возвратной основе согласно порядку использования средств предусмотренных в
государственном бюджете для предоставления фермерским хозяйствам; заявка на участие в
конкурсе для получения финансовой помощи на возвратной основе № 37 от 04.07.2008 года;
устав фермерского хозяйства «Виктория-В»; справку № 8 о включений в Единый
государственный реестр предприятий и организаций; государственный акт на право постоянного пользования землей; корешок от плательщика налогов об открытии счета в учреждении банка по исходящему номеру 2337 от 03.07.2008 года; справка фермерского хозяйства «Виктория-В»об открытии расчетного счета в Ивановском отделении «Сбербанка», справка Ивановского отделения Пенсионного фонда Украины об отсутствии задолженности по налоговым обязательствам и платежам перед Пенсионным фондом Украины, баланс за 1 квартал 2008 года; отчет о финансовых результатах хозяйственной деятельности фермерского хозяйства за 1 квартал 2008 года, бизнес-план с технико-экономическим обоснованием необходимости выделения финансовой поддержки фермерскому хозяйству с указанием графика возвращения денежных средств; предложение фермерского хозяйства о способе обеспечения исполнения обязательств; свидетельство о государственной регистрации юридического лица фермерского хозяйства «Виктория-В» 04.07.2008 года, договор № 35 о предоставлении финансовой поддержки ( помощи) фермерскому хозяйству; ипотечный договор (л.д. 205-211 )считать возвращенными.
Доверенности; серии ВМС № 577623 от 02.04.2009 года, серии ВМС № 577624 от 02.04.2009 года (л.д. 151-154) возвратить ОСОБА_1
Руководствуясь ст.ст. 321, 323, 324, 332 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.364 Уголовного кодекса Украины.
Назначить ОСОБА_1 наказание по ст.364 ч.2 УК Украины с применением ст. 69 ч.2 УК Украины и на оснований санкции ст.364 ч.2 УК Украины назначить ему наказание - 3 (три) года лишения свободы, без лишения его права заниматься определенной деятельностью и штрафа;
В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить осужденного ОСОБА_1 от назначенного наказания, если он в течении 2 (двух) лет не совершит нового преступления.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - «подписка о невыезде».
Вещественные доказательства по делу - квитанции выданные Ивановским отделением банка «Сбербанк» №5437, которые подтверждают использование 150 000 гривен (л.д. 163-164); ходатайство № 229 о соглашении сумы предоставления финансовой поддержки на возвратной основе согласно порядку использования средств предусмотренных в государственном бюджете для предоставления фермерским хозяйствам; заявка на участие в конкурсе для получения финансовой помощи на возвратной основе № 37 от 04.07.2008 года; устав фермерского хозяйства «Виктория-В»; справку № 8 о включений в Единый государственный реестр предприятий и организаций; государственный акт на право постоянного пользования землей; корешок от плательщика налогов об открытии счета в учреждении банка по исходящему номеру 2337 от 03.07.2008 года; справка фермерского хозяйства «Виктория-В»об открытии расчетного счета в Ивановском отделении «Сбербанка», справка Ивановского отделения Пенсионного фонда Украины об отсутствии задолженности по налоговым обязательствам и платежам перед Пенсионным фондом Украины, баланс за 1 квартал 2008 года; отчет о финансовых результатах хозяйственной деятельности фермерского хозяйства за 1 квартал 2008 года, бизнес-план с технико-экономическим обоснованием необходимости выделения финансовой поддержки фермерскому хозяйству с указанием графика возвращения денежных средств; предложение фермерского хозяйства о способе обеспечения исполнения обязательств; свидетельство о государственной регистрации юридического лица фермерского хозяйства «Виктория-В» 04.07.2008 года, договор № 35 о предоставлении финансовой поддержки ( помощи) фермерскому хозяйству; ипотечный договор (л.д. 205-211 )считать возвращенным.
Доверенности: серии ВМС № 577623 от 02.04.2009 года, серии ВМС № 577624 от 02.04.2009 года (л.д.151-154) возвратить ОСОБА_1
Приговор может быть обжалован в Одесский апелляционный суд в течении 15 дней с дня его провозглашения.
Судья Погорелов И.В.