Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
__________________________________________________________________
УХВАЛА

14 листопада 2016 року м. Первомайськ

Справа :484/3300/16-к

Номер провадження : 1-кп/484/212/16

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайськ Миколаївської області клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 та виділення матеріалів справи в окреме провадження, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002142, відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця м. Первомайськ Миколаївської області; громадянина України; освіта середня; неодруженого; непрацюючого; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючого по АДРЕСА_2 ; раніше судимого:
- 09.07.2002 р. Первомайським міським судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік;
- 09.07.2002 р. Первомайським міським судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 187, ст.ст. 69, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 23.07.2005 р. умовно-достроково на 2 роки 1 місяць 19 днів;
- 09.04.2008 р. Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 186, ст. 75 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки;
- 24.10.2008 р. Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі;
- 13.09.2013 р. Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ст. 198, ч. 4 ст. 70, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки;
- 14.08.2013 р. Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 185, ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік;
- 07.05.2014 р. Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений 24.05.2016 р. умовно-достроково на 11 місяців 18 днів;
який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 185 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; уродженця с. Велика Мечетня Кривоозерського району Миколаївської області; громадянина України; освіта середня; одруженого; непрацюючого; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ; проживаючого по АДРЕСА_1 ; раніше судимого:
- 09.08.1989 р. Первомайським міським судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 142 КК України до 3 років позбавлення волі;
- 15.07.1993 р. Голованівським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 81, ч. 2 ст. 215-3, ч. 3 ст. 89 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;
- 02.06.2005 р. Первомайським міським судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 186, ст. 75 КК України до 1 року позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, згідно постанови Первомайського міського суду від 17.03.2006 р. скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком та направлено для відбуття покарання на 1 рік, звільнений 17.03.2007 р.;
- 25.12.2007 р. Первомайським міським судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 187, ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений умовно-достроково 08.07.2011 р. на 1 рік 11 днів;
- 17.01.2012 р. Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 71 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі;
- 26.09.2012 р. Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст.ст. 70, 71 КК України до 4 років позбавлення волі;
- 18.10.2012 р. Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений 17.06.2016 р. по відбуттю строку покарання;
який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 185 КК України,
встановив:

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 31.10.2016 р. призначено підготовче судове засідання укримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002142 відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 185 КК України, та ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 185 КК України.
В підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_6 неодноразово не з`являвся, причини неявки суду не повідомив; згідно з рапортом ДОП Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_7 за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_6 відсутній, його місце знаходження не встановлено. Крім того, зазначене підтверджене поясненнями, відібраними ДОП Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_7 , від ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 , виділення матеріалів справи відносно нього в окреме провадження, надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою; подав клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 .
Учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення заявленого прокурором клопотання щодо розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 .
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Відповідно до ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, враховуючи, що у відсутності обвинуваченого кримінальне провадження розглянути неможливо, суд приходить до висновку про наявність підстав для оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 ; судове провадження слід зупинити до його розшуку; виділити матеріали справи відносно ОСОБА_6 в окреме провадження; надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 з метою його приводу для участі у підготовчому судовому засіданні та розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою; продовжити судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .
Керуючись ст. ст. 318, 334, 335, 372, суд

ухвалив:

клопотання прокурора задовольнити;

оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця м. Первомайськ Миколаївської області; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючого по АДРЕСА_2 ;

зупинити судове провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 185 КК України, до його розшуку;
надати дозвіл на затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою доставки до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області для участі у підготовчому судовому засіданні та розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою;
виділити кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 185 КК України, в окреме провадження;
виділене кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати зупиненим;
виділене кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 185 КК України, передати до канцелярії суду для реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду;
продовжити судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 185 КК України.
Виконання розшуку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити Первомайському Відділу поліції Головного управління національної поліції України в Миколаївській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Первомайську місцеву прокуратуру Миколаївської області.
Про виконання даної ухвали повідомити Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
Копію ухвали для виконання направити до Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області та Первомайській місцевій прокуратурі Миколаївської області.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1