Номер провадження 1-кп/243/604/2016
Номер справи 243/6905/16-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«13» вересня 2016 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області, у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

- прокурора - ОСОБА_3

- неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

- законних представників неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

- захисників неповнолітніх обвинувачених адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 19 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження № 0001740 від 20 червня 2016 року з Обвинувальним актом та додатками, яке надійшло з Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області 25 серпня 2016 року по обвинуваченню

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Донецьке Слов`янського району Донецької області, українця, громадянина України, студента Слов`янського енергобудівного технікуму 2 курсу група НОМЕР_1 , з неповною середньою освітою, не одруженого, на утримані неповнолітніх дітей немає, інвалідом не являється, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України;

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Донецьке Слов`янського району Донецької області, українця, громадянина України, студента Слов`янського аграрного ліцею 2 курсу 22 група, з неповною середньою освітою, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні немає, інвалідом не являється, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого на підставі ст. 108 КК України;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
10 червня 2016 року близько 21 годині 00 хвилин неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходились в смт. Донецьке Слов`янського району Донецької області. В цей час. у неповнолітнього ОСОБА_4 та у неповнолітнього ОСОБА_5 виник спільний, протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з магазину ФОП « ОСОБА_12 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Переслідуючи свою злочинну мету, неповнолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вечірній час 18 червня 2016 року, підійшли до магазину ФОП « ОСОБА_12 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , де оглянувши запірні пристрої вікон та дверей, вирішили, які інструменти необхідні для їх пошкодження і проникнення в приміщення вказаного магазину, після чого домовились про дату скоєння крадіжки.

20 червня 2016 року у 00 годин 15 хвилин ОСОБА_4 зустрівшись на перехресті вул. Праці та АДРЕСА_4 з ОСОБА_5 , звідки пішки прийшли до магазину ФОП « ОСОБА_12 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , де діючи таємно, умисно, за попередньою змовою групою осіб, розуміючи протиправний характер своїх дій, з корисливим мотивом, переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає. ОСОБА_4 за допомогою викрутки, яку приніс з собою, зняв штапики дерев`яного вікна магазину, після чого знявши скло вікна, ОСОБА_4 з ОСОБА_5 ножицями по металу перекусили дужку навісного замка внутрішньої решітки вікна магазину, після чого через вікно проникли до приміщення магазину.

Маючи при собі сумки для зручності переносу викраденого майна ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , викрали з приміщення магазину ФОП « ОСОБА_12 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , наступне: Упаковку розчинної кави «Чорна карта Gold» масою 400 г. вартістю 162.00 грн.; Бісквітний рулет «Roshen Полуниця -Крем», масою 210г. вартістю 12,40 грн.; Бісквітний рулет «Карамель-Фундук», масою 290 г., вартістю 20.72 грн.; Банка кави «Чорна карта Преміум». масою 95 г., вартістю 45.21 грн.; Батарейки «VIDEX EXCELENTI 1.5V», в кількості 6 штук, вартістю 8.24 грн./штука, загальною вартістю 49,44 грн.; Жувальна гумка «Оrbіt Евкаліпт» 25 пачок, вартістю 7,57 грн../пачка, загальною вартістю 189,25 грн.; Печиво «Бамбук» загальною вагою 400 г., вартістю 47,47 грн./кг.. вартістю 18,96 грн.; Пляшка горілки «Талка» об`ємом 0.5 л. вартістю 48,95 грн.; Пляшка горілки «Хортиця ISE» об`ємом 0,5 л. вартістю 42,95 грн.; 2 пляшки бренді «IIIАБО Y.P.» об`ємом 0.5 л., вартістю 78.43 грн./пляшка, загальною вартістю 156, 86 грн.; Пляшка вина рожеве напівсолодке «INKERMAN БУССО». об`ємом 0.7л. вартістю 27.83 грн.; Пляшка горілки «Хортиця срібна прохолода» об`ємом 0.7 л. вартістю 48,15 грн.; Пляшка напою винного слабоалкогольного «Радянське ігристе» об`ємом 0,7л. вартістю 26.57 грн.; Капсули рідкого прального порошку «ARIEL 3 in 1» в кількості 24 штук, вартістю 6,40 грн./ капсула, загальною вартістю 153.6 грн.; Банка кави «Чорна карта Gold», масою 47,5 г. вартістю 26,49 грн.; Банка кави розчинної «Fort», масою 100 г. вартістю 35,23 грн.; Банка кави розчинної «Nescafe classic». масою 100 г. вартістю 51,34 грн.; Банка кави розчинної «Чорна карта Exlusive Brasilia», масою 47,5 г. вартістю 22,08 грн.; Пачка кави «Кава зі Львова» масою 240 г., вартістю 40.95 грн.; Пачка кави «Жоккей» масою 100 г., вартістю 19,54 грн.; Пачка кави «Fort», масою 100 г. вартістю 12,42 грн.; Пачка кави «Grand Dorado Gold» масою 130 г. вартістю 70,78 грн.; Пачка чаю чорного «Alokozay» масою 250 г. вартістю 34,05 грн.; Пачка чаю чорного «Alokozay» масою 100 г. вартістю 18,38 грн.; Пачка чаю чорного «Greenfield Spring Melody» масою 100 г. вартістю 23,76 грн.; Пачка чаю зеленого «Greenfield Flying Dragon» масою 100 г. вартістю 23.76 грн.; Пачка чаю чорного «Greenfield Lemon Spark» масою 100 г. вартістю 24,94 грн.; Пачка чаю зеленого «Greenfield Tropical Marvel» масою 100 г. вартістю 24,94 грн.; Пачка чаю чорного «Greenfield Barberry Garden» масою 100 г. вартістю 24,94 грн.; Пачка чаю чорного «Greenfield Golden Ceylon» масою 100 г. вартістю 27,16 грн.; Пачка чаю чорного «Alokozay Finest Selection» - 25 пакетиків, вартістю 16,84грн.; Запальнички газові «LION» в кількості 8 шт.. вартістю 5.43 грн./штука, загальною вартістю 43,44 грн.; Засіб універсальний «DOMESTOS» хвойна свіжість об`ємом 1.0 літра, вартістю 46,08 грн.; Засіб по догляду за унітазами «Туалетне каченя» - «Супер сила» об`ємом 0.5л.. вартістю 25,95 грн.; 9 пачок цигарок «LD - Blue» по 25 цигарок в кожній, вартістю 10.83 грн./пачка. загальною вартістю 97.47 грн.; Блок цигарок « STRONG Blue» з 10 пачок по 20 цигарок в кожній, вартістю 7.83 грн./пачка. загальною вартістю 78,30 грн.; Цигарки «LD - Blue» 11 пачок по 20 цигарок в кожній, вартістю 9.28 грн./пачка. загальною вартістю 102,08 грн.; 2 блока цигарок «LD Red» по 10 пачок в кожній, вартістю 9,28 грн./пачка, загальною вартістю 185,60 грн.; Пачка цигарок «Прилуки особливі класичні» 20 цигарок в пачці, вартістю 10,95 грн.; Пачка цигарок «Прилуки особливі вишукані» 20 цигарок у пачці, вартістю 10,95 грн.; Пачка цигарок «Прима Люкс №8» 20 цигарок у пачці, вартістю 10,7 грн.; Пачка цигарок «Прима Люкс №6» 20 цигарок у пачці, вартістю 10,7 грн.; Пачка цигарок «Lifa Mentol» 20 цигарок у пачці, вартістю 10,00 грн.; Пачка цигарок «Столичні» 25 цигарок у пачці, вартістю 12,62 грн.; Чотири пачки цигарок «Bond Blue» по 20 цигарок у пачці, вартістю 10,12 грн. пачка, загальною вартістю 40,48 грн.; Гроші в сумі 10140,00 грн.

Після цього, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 з викраденим майном залишили місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_13 матеріальну шкоду на суму 12325 гривень 81 копійок.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 викриваються наступними доказами.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав повністю свою провину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України та суду пояснив, що 10 червня 2016 року близько 21 годині 00 хвилин він разом з ОСОБА_5 , знаходились в смт. Донецьке Слов`янського району Донецької області. В цей час, у нього та у ОСОБА_5 виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з магазину ФОП « ОСОБА_12 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

З цією метою, він та ОСОБА_5 у вечірній час 18 червня 2016 року, підійшли до магазину ФОП « ОСОБА_12 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , де оглянувши запірні пристрої вікон та дверей, вирішили, які інструменти необхідні для їх пошкодження і проникнення в приміщення вказаного магазину, після чого домовились про дату скоєння крадіжки.

20 червня 2016 року у 00 годин 15 хвилин він зустрівшись на перехресті вул. Праці та АДРЕСА_4 з ОСОБА_5 , звідки пішки прийшли до магазину ФОП « ОСОБА_12 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , де переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає. Він за допомогою викрутки яку приніс з собою, зняв штапики дерев`яного вікна магазину, після чого знявши скло вікна, він з ОСОБА_5 ножицями по металу перекусили дужку навісного замка внутрішньої решітки вікна магазину, після чого через вікно проникли до приміщення магазину.

Маючи при собі сумки для зручності переносу викраденого майна він за попередньою змовою з ОСОБА_5 , викрали з приміщення магазину ФОП « ОСОБА_12 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , наступне: Упаковку розчинної кави «Чорна карта Gold» масою 400 г.; Бісквітний рулет «Roshen Полуниця -Крем», масою 210г.; Бісквітний рулет «Карамель-Фундук», масою 290 г.; Банка кави «Чорна карта Преміум». масою 95 г.; Батарейки «VIDEX EXCELENTI 1.5V», в кількості 6 штук; Жувальна гумка «Оrbіt Евкаліпт» 25 пачок; Печиво «Бамбук» загальною вагою 400 г.; Пляшка горілки «Талка» об`ємом 0.5 л.; Пляшка горілки «Хортиця ISE» об`ємом 0,5 л.; 2 пляшки бренді «IIIАБО Y.P.» об`ємом 0.5 л.; Пляшка вина рожеве напівсолодке «INKERMAN БУССО». об`ємом 0.7л.; Пляшка горілки «Хортиця срібна прохолода» об`ємом 0.7 л.; Пляшка напою винного слабоалкогольного «Радянське ігристе» об`ємом 0,7л.; Капсули рідкого прального порошку «ARIEL 3 in 1» в кількості 24 штук; Банка кави «Чорна карта Gold», масою 47,5 г.; Банка кави розчинної «Fort», масою 100 г.; Банка кави розчинної «Nescafe classic». масою 100 г.; Банка кави розчинної «Чорна карта Exlusive Brasilia», масою 47,5 г.; Пачка кави «Кава зі Львова» масою 240 г.; Пачка кави «Жоккей» масою 100 г.; Пачка кави «Fort», масою 100 г.; Пачка кави «Grand Dorado Gold» масою 130 г.; Пачка чаю чорного «Alokozay» масою 250 г.; Пачка чаю чорного «Alokozay» масою 100 г.; Пачка чаю чорного «Greenfield Spring Melody» масою 100 г.; Пачка чаю зеленого «Greenfield Flying Dragon» масою 100 г.; Пачка чаю чорного «Greenfield Lemon Spark» масою 100 г.; Пачка чаю зеленого «Greenfield Tropical Marvel» масою 100 г.; Пачка чаю чорного «Greenfield Barberry Garden» масою 100 г.; Пачка чаю чорного «Greenfield Golden Ceylon» масою 100 г.; Пачка чаю чорного «Alokozay Finest Selection» - 25 пакетиків; Запальнички газові «LION» в кількості 8 шт.; Засіб універсальний «DOMESTOS» хвойна свіжість об`ємом 1.0 літра; Засіб по догляду за унітазами «Туалетне каченя» - «Супер сила» об`ємом 0.5л.; 9 пачок цигарок «LD - Blue» по 25 цигарок в кожній; Блок цигарок « STRONG Blue» з 10 пачок по 20 цигарок в кожній; Цигарки «LD - Blue» 11 пачок по 20 цигарок в кожній; 2 блока цигарок «LD Red» по 10 пачок в кожній; Пачка цигарок «Прилуки особливі класичні» 20 цигарок в пачці; Пачка цигарок «Прилуки особливі вишукані» 20 цигарок у пачці; Пачка цигарок «Прима Люкс №8» 20 цигарок у пачці; Пачка цигарок «Прима Люкс №6» 20 цигарок у пачці; Пачка цигарок «Lifa Mentol» 20 цигарок у пачці; Пачка цигарок «Столичні» 25 цигарок у пачці; Чотири пачки цигарок «Bond Blue» по 20 цигарок у пачці; Гроші в сумі 10140,00 грн.

Після цього, він разом з ОСОБА_5 з викраденим майном залишили місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим на власний розсуд. На теперішній час потерпілій повністю відшкодовано спричинену ними матеріальну шкоду.

У тому, що вчинив вказане кримінальне правопорушення, він щиро розкаявся.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 визнав повністю свою провину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України та суду пояснив, що раніше притягувався до кримінальної відповідальності, 10 червня 2016 року близько 21 годині 00 хвилин він разом з ОСОБА_4 знаходились в смт. Донецьке Слов`янського району Донецької області. В цей час, у нього та у ОСОБА_4 виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з магазину ФОП « ОСОБА_12 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

З цією метою, він та ОСОБА_4 у вечірній час 18 червня 2016 року, підійшли до магазину ФОП « ОСОБА_12 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , де оглянувши запірні пристрої вікон та дверей, вирішили, які інструменти необхідні для їх пошкодження і проникнення в приміщення вказаного магазину, після чого домовились про дату скоєння крадіжки.

20 червня 2016 року у 00 годин 15 хвилин він зустрівшись на перехресті вул. Праці та АДРЕСА_4 з ОСОБА_4 , звідки пішки прийшли до магазину ФОП « ОСОБА_12 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , де переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає. ОСОБА_4 за допомогою викрутки яку приніс з собою, зняв штапики дерев`яного вікна магазину, після чого знявши скло вікна, він з ОСОБА_4 ножицями по металу перекусили дужку навісного замка внутрішньої решітки вікна магазину, після чого через вікно проникли до приміщення магазину.

Маючи при собі сумки для зручності переносу викраденого майна він за попередньою змовою з ОСОБА_4 , викрали з приміщення магазину ФОП « ОСОБА_12 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , наступне: Упаковку розчинної кави «Чорна карта Gold» масою 400 г.; Бісквітний рулет «Roshen Полуниця -Крем», масою 210г.; Бісквітний рулет «Карамель-Фундук», масою 290 г.; Банка кави «Чорна карта Преміум». масою 95 г.; Батарейки «VIDEX EXCELENTI 1.5V», в кількості 6 штук; Жувальна гумка «Оrbіt Евкаліпт» 25 пачок; Печиво «Бамбук» загальною вагою 400 г.; Пляшка горілки «Талка» об`ємом 0.5 л.; Пляшка горілки «Хортиця ISE» об`ємом 0,5 л.; 2 пляшки бренді «IIIАБО Y.P.» об`ємом 0.5 л.; Пляшка вина рожеве напівсолодке «INKERMAN БУССО». об`ємом 0.7л.; Пляшка горілки «Хортиця срібна прохолода» об`ємом 0.7 л.; Пляшка напою винного слабоалкогольного «Радянське ігристе» об`ємом 0,7л.; Капсули рідкого прального порошку «ARIEL 3 in 1» в кількості 24 штук; Банка кави «Чорна карта Gold», масою 47,5 г.; Банка кави розчинної «Fort», масою 100 г.; Банка кави розчинної «Nescafe classic». масою 100 г.; Банка кави розчинної «Чорна карта Exlusive Brasilia», масою 47,5 г.; Пачка кави «Кава зі Львова» масою 240 г.; Пачка кави «Жоккей» масою 100 г.; Пачка кави «Fort», масою 100 г.; Пачка кави «Grand Dorado Gold» масою 130 г.; Пачка чаю чорного «Alokozay» масою 250 г.; Пачка чаю чорного «Alokozay» масою 100 г.; Пачка чаю чорного «Greenfield Spring Melody» масою 100 г.; Пачка чаю зеленого «Greenfield Flying Dragon» масою 100 г.; Пачка чаю чорного «Greenfield Lemon Spark» масою 100 г.; Пачка чаю зеленого «Greenfield Tropical Marvel» масою 100 г.; Пачка чаю чорного «Greenfield Barberry Garden» масою 100 г.; Пачка чаю чорного «Greenfield Golden Ceylon» масою 100 г.; Пачка чаю чорного «Alokozay Finest Selection» - 25 пакетиків; Запальнички газові «LION» в кількості 8 шт.; Засіб універсальний «DOMESTOS» хвойна свіжість об`ємом 1.0 літра; Засіб по догляду за унітазами «Туалетне каченя» - «Супер сила» об`ємом 0.5л.; 9 пачок цигарок «LD - Blue» по 25 цигарок в кожній; Блок цигарок « STRONG Blue» з 10 пачок по 20 цигарок в кожній; Цигарки «LD - Blue» 11 пачок по 20 цигарок в кожній; 2 блока цигарок «LD Red» по 10 пачок в кожній; Пачка цигарок «Прилуки особливі класичні» 20 цигарок в пачці; Пачка цигарок «Прилуки особливі вишукані» 20 цигарок у пачці; Пачка цигарок «Прима Люкс №8» 20 цигарок у пачці; Пачка цигарок «Прима Люкс №6» 20 цигарок у пачці; Пачка цигарок «Lifa Mentol» 20 цигарок у пачці; Пачка цигарок «Столичні» 25 цигарок у пачці; Чотири пачки цигарок «Bond Blue» по 20 цигарок у пачці; Гроші в сумі 10140,00 грн.

Після цього, він разом з ОСОБА_4 з викраденим майном залишили місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим на власний розсуд. На теперішній час спричинену ними потерпілій матеріальну шкоду повністю відшкодовано.

У тому, що вчинив вказане кримінальне правопорушення, він щиро розкаявся.

Потерпіла ОСОБА_13 , яка належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду кримінального провадження, звернулася до суду з Заявою, в якій просить суд розглянути дане кримінальне провадження без її участі. Претензій до обвинувачених вона не має, просить призначити не суворе покарання.(а.с.193).

У відповідності до ч. 1 ст. 325 КПК України « Якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого».

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченими, провина обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме:

Із Протоколу огляду місця події від 20 червня 2016 року вбачається, що оглядом є приміщення магазину, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 . Будівля зазначеного магазину представляє собою одноповерхову будівлю, що виконана з бетону сірого кольору. В ході огляду приміщення магазину встановлено, що з правої сторони від вхідних дверей до приміщення магазину розташовується вікно, що з внутрішньої сторони приміщення має металеву клітку білого кольору. При огляді зазначеного вікна встановлена наявність пошкодження скла вікна, а також пошкодження металевої клітки, а саме навісного замку, що зі слів ОСОБА_13 на ній знаходився. Частина пошкодженого скла розташовується поряд з вікном у складеному один поряд з одним. В ході предмети та поверхні оброблювались дактилоскопічним порошком. Вилучено та виявлено папілярні лінії на даному відрізку липкої стрічки з поверхні фрагменту скла, папілярні лінії на трьох відрізках липкої стрічки з обгортки блоку цигарок з написом «LD», які знаходились на табуретці. Крім того вилучено навісний замок зі слідами в злому (а.с.52-53).

Із Рахунку № 16194695/К9 від 03 червня 2016 року, № позиції у маршруті доставки 8 від 04 червня 2016 року, Рахунку 16185794/К9 від 27 липня 2016 року, Видаткової накладної № 86454 від 15 червня 2016 року, Видаткової накладної № 85345 від 31 травня 2016 року, Видаткової накладної № від 07 квітня 2016 року, Видаткової накладної № від 09 травня 2016 року, Видаткової накладної № від 06 червня 2016 року, Видаткової накладної № від 28 березня 2016 року, Замовлення на поставку від 16 квітня 2016 року, Накладної № 36-725 від 17 червня 2016 року, Видатної накладної № 90338 від 14 червня 2016 року, Накладної № 9655 від 09 квітня 2016 року, Видаткової накладної № від 22 жовтня 2015 року, Видаткової накладної № від 18 лютого 2016 року, Видаткової накладної № від 31 серпня 2015 року, Видаткової накладної № від 05 листопада 2015 року, Видаткової накладної № КР(Н)**-168392-БНН від 15 квітня 2016 року, Видаткової накладної № КМ16-000044650 від 26 травня 2016 року, Видаткової накладної № 5/99739 від 11 травня 2016 року, Видаткової накладної № Д-000038386 від 25 червня 2016 року, Видаткової накладної № 000008305 від 21 грудня 2015 року вбачається, що ринкова вартість майна: Упаковки розчинної кави «Чорна карта Gold» масою 400 г. вартістю 162.00 грн.; Бісквітний рулет «Roshen Полуниця -Крем», масою 210г. вартістю 12,40 грн.; Бісквітний рулет «Карамель-Фундук», масою 290 г., вартістю 20.72 грн.; Банка кави «Чорна карта Преміум». масою 95 г., вартістю 45.21 грн.; Батарейки «VIDEX EXCELENTI 1.5V», в кількості 6 штук, вартістю 8.24 грн./штука, загальною вартістю 49,44 грн.; Жувальна гумка «Оrbіt Евкаліпт» 25 пачок, вартістю 7,57 грн../пачка, загальною вартістю 189,25 грн.; Печиво «Бамбук» загальною вагою 400 г., вартістю 47,47 грн./кг.. вартістю 18,96 грн.; Пляшка горілки «Талка» об`ємом 0.5 л. вартістю 48,95 грн.; Пляшка горілки «Хортиця ISE» об`ємом 0,5 л. вартістю 42,95 грн.; 2 пляшки бренді «IIIАБО Y.P.» об`ємом 0.5 л., вартістю 78.43 грн./пляшка, загальною вартістю 156, 86 грн.; Пляшка вина рожеве напівсолодке «INKERMAN БУССО». об`ємом 0.7л. вартістю 27.83 грн.; Пляшка горілки «Хортиця срібна прохолода» об`ємом 0.7 л. вартістю 48,15 грн.; Пляшка напою винного слабоалкогольного «Радянське ігристе» об`ємом 0,7л. вартістю 26.57 грн.; Капсули рідкого прального порошку «ARIEL 3 in 1» в кількості 24 штук, вартістю 6,40 грн./ капсула, загальною вартістю 153.6 грн.; Банка кави «Чорна карта Gold», масою 47,5 г. вартістю 26,49 грн.; Банка кави розчинної «Fort», масою 100 г. вартістю 35,23 грн.; Банка кави розчинної «Nescafe classic». масою 100 г. вартістю 51,34 грн.; Банка кави розчинної «Чорна карта Exlusive Brasilia», масою 47,5 г. вартістю 22,08 грн.; Пачка кави «Кава зі Львова» масою 240 г., вартістю 40.95 грн.; Пачка кави «Жоккей» масою 100 г., вартістю 19,54 грн.; Пачка кави «Fort», масою 100 г. вартістю 12,42 грн.; Пачка кави «Grand Dorado Gold» масою 130 г. вартістю 70,78 грн.; Пачка чаю чорного «Alokozay» масою 250 г. вартістю 34,05 грн.; Пачка чаю чорного «Alokozay» масою 100 г. вартістю 18,38 грн.; Пачка чаю чорного «Greenfield Spring Melody» масою 100 г. вартістю 23,76 грн.; Пачка чаю зеленого «Greenfield Flying Dragon» масою 100 г. вартістю 23.76 грн.; Пачка чаю чорного «Greenfield Lemon Spark» масою 100 г. вартістю 24,94 грн.; Пачка чаю зеленого «Greenfield Tropical Marvel» масою 100 г. вартістю 24,94 грн.; Пачка чаю чорного «Greenfield Barberry Garden» масою 100 г. вартістю 24,94 грн.; Пачка чаю чорного «Greenfield Golden Ceylon» масою 100 г. вартістю 27,16 грн.; Пачка чаю чорного «Alokozay Finest Selection» - 25 пакетиків, вартістю 16,84грн.; Запальнички газові «LION» в кількості 8 шт.. вартістю 5.43 грн./штука, загальною вартістю 43,44 грн.; Засіб універсальний «DOMESTOS» хвойна свіжість об`ємом 1.0 літра, вартістю 46,08 грн.; Засіб по догляду за унітазами «Туалетне каченя» - «Супер сила» об`ємом 0.5л.. вартістю 25,95 грн.; 9 пачок цигарок «LD - Blue» по 25 цигарок в кожній, вартістю 10.83 грн./пачка. загальною вартістю 97.47 грн.; Блок цигарок « STRONG Blue» з 10 пачок по 20 цигарок в кожній, вартістю 7.83 грн./пачка. загальною вартістю 78,30 грн.; Цигарки «LD - Blue» 11 пачок по 20 цигарок в кожній, вартістю 9.28 грн./пачка. загальною вартістю 102,08 грн.; 2 блока цигарок «LD Red» по 10 пачок в кожній, вартістю 9,28 грн./пачка, загальною вартістю 185,60 грн.; Пачка цигарок «Прилуки особливі класичні» 20 цигарок в пачці, вартістю 10,95 грн.; Пачка цигарок «Прилуки особливі вишукані» 20 цигарок у пачці, вартістю 10,95 грн.; Пачка цигарок «Прима Люкс №8» 20 цигарок у пачці, вартістю 10,7 грн.; Пачка цигарок «Прима Люкс №6» 20 цигарок у пачці, вартістю 10,7 грн.; Пачка цигарок «Lifa Mentol» 20 цигарок у пачці, вартістю 10,00 грн.; Пачка цигарок «Столичні» 25 цигарок у пачці, вартістю 12,62 грн.; Чотири пачки цигарок «Bond Blue» по 20 цигарок у пачці, вартістю 10,12 грн. пачка, загальною вартістю 40,48 грн., на момент вчинення злочину складала 2185 (дві тисячі сто вісімдесят п`ять) грн. 81 коп. (а.с.67-91).

Вказані обставини підтверджуються зібраними матеріалами справи та обвинуваченими у судовому засіданні. Оскільки вказане майно було повернуто потерпілій ОСОБА_13 в повному обсязі обвинуваченими під час оглядів місця події від 22 червня 2016 року та їх законними представниками.

Із Протоколу огляду місця події від 22 червня 2016 року вбачається, що об`єктом огляду є квартира АДРЕСА_5 . При огляді ОСОБА_4 вказав на бачок унітазу у ванній кімнаті вказаної квартири звідки дістав та надав для огляду: одну пляшку горілки «Талка» об`ємом 0,5 л.; одну пляшку горілки «Хортиця ICE» об`ємом 0,5 л.; одну пляшку бренді « ОСОБА_14 » об`ємом 0.5 л. Далі ОСОБА_4 провів учасників огляду до зали вказаної квартири де з рухомого ящика дивану, що у лівій дальній стіні дістав та надав для огляду наступне: пляшку вина рожеве напівсолодке «INKERMAN БУССО». об`ємом 0.7л.; пляшку горілки «Хортиця срібна прохолода» об`ємом 0.7 л.; пляшку напою винного слабоалкогольного «Радянське ігристе» об`ємом 0,7л.; пляшку бренді «IIIАБО Y.P.» об`ємом 0.5 л.; капсули рідкого прального порошку «ARIEL 3 in 1» в кількості 24 штук; банку кави «Чорна карта Gold», масою 47,5 г.; банку кави розчинної «Fort», масою 100 г.; банку кави розчинної «Nescafe classic». масою 100 г.; банку кави розчинної «Чорна карта Exlusive Brasilia», масою 47,5 г.; пачку кави «Кава зі Львова» масою 240 г.; пачку кави «Жоккей» масою 100 г.; пачку кави «Fort» масою 100 г.; пачку кави «Grand Dorado Gold» масою 130 г.; пачку чаю чорного «Alokozay» масою 250 г.; пачку чаю чорного «Alokozay» масою 100 г.; пачку чаю чорного «Greenfield Spring Melody» масою 100 г.; пачку чаю зеленого «Greenfield Flying Dragon» масою 100 г.; пачку чаю чорного «Greenfield Lemon Spark» масою 100 г.; пачку чаю зеленого «Greenfield Tropical Marvel» масою 100 г.; пачку чаю чорного «Greenfield Barberry Garden» масою 100 г.; пачку чаю чорного «Greenfield Golden Ceylon» масою 100 г.; пачку чаю чорного «Alokozay Finest Selection» - 25 пакетиків; запальнички газові «LION» в кількості 8 шт.; батарейки «VIDEX EXCELENTI 1.5V», в кількості 4 штук; засіб універсальний «DOMESTOS» хвойна свіжість об`ємом 1.0 літра; засіб по догляду за унітазами «Туалетне каченя» - «Супер сила» об`ємом 0.5л.; жувальну гумку «Оrbіt Евкаліпт» 18 пачок; 9 пачок цигарок «LD - Blue» по 25 цигарок в кожній; блок цигарок « STRONG Blue» з 10 пачок по 20 цигарок в кожній; цигарки «LD - Blue» 10 пачок по 20 цигарок в кожній; 2 блока цигарок «LD Red» по 10 пачок в кожній; пачку цигарок «Прилуки особливі класичні» 20 цигарок в пачці; пачку цигарок «Прилуки особливі вишукані» 20 цигарок у пачці; цигарки «LD - Blue» 1 пачка 20 цигарок у пачці; пачку цигарок «Прима Люкс №8» 20 цигарок у пачці; пачку цигарок «Прима Люкс №6» 20 цигарок у пачці; пачку цигарок «Lifa Mentol» 20 цигарок у пачці; пачку цигарок «Столичні» 25 цигарок у пачці; чотири пачки цигарок «Bond Blue» по 20 цигарок у пачці. Гроші в сумі 1440 гривень: номіналом 500 грн. серії СД5430593, 200 грн. серії ПЗ6946270, 200 грн. серії ВФ1698515, 200 грн. серії КН9692554, 200 грн. ПГ3501271, 100 грн. серії КК4666020, 20 грн. серії ЕЧ2574498, 20 грн. серії ПЄ7665708. Вказане майно ОСОБА_4 пояснив, що вкрав в ніч з 19 червня 2016 року на 20 червня 2016 року разом з ОСОБА_5 , з крамниці по вул. Пушкінській смт. Донецьке Слов`янського району Донецької області. Вказане майно було вилучено та поміщено в поліетиленовий мішок, горловина якого перев`язана ниткою, кінці якої склеєні паперовою склейкою з пояснювальними записами (а.с.96-97).

Із Протоколу огляду місця події від 22 червня 2016 року вбачається, що об`єктом огляду є ділянка місцевості перед двором будинку АДРЕСА_3 . На вказаній ділянці знаходиться ОСОБА_5 , який надав для огляду: упаковку розчинної кави «Чорна карта Gold» масою 400 г.; бісквітний рулет «Карамель-Фундук», масою 290 г.; бісквітний рулет «Roshen Полуниця -Крем», масою 210г.; банку кави «Чорна карта Преміум». масою 95 г.; батарейки «VIDEX EXCELENTI 1.5V», в кількості 2 штук; жувальну гумку «Оrbіt Евкаліпт» 7 пачок; печиво «Бамбук» загальною вагою 400 г.; ножиці по металу; викрутку 1 штуку. ОСОБА_5 пояснив, що вказане він викрав в ніч з 19 червня 2016 на 20 червня 2016 року разом з ОСОБА_4 з крамниці, куди вони проникли за допомогою ножиць та викрутки. Вказане майно вилучено та поміщено в пакети, горловини яких було перев`язано ниткою, кінці нитки склеєно склейкою з пояснювальними записами (а.с.101-103).

Із Розписки від 24 червня 2016 року вбачається, що ОСОБА_13 отримала від працівників поліції належне їй майно, а саме: одну пляшку горілки «Талка» об`ємом 0,5 л.; одну пляшку горілки «Хортиця ICE» об`ємом 0,5 л.; одну пляшку бренді « ОСОБА_14 » об`ємом 0.5 л. Далі ОСОБА_4 провів учасників огляду до зали вказаної квартири де з рухомого ящика дивану, що у лівій дальній стіні дістав та надав для огляду наступне: пляшку вина рожеве напівсолодке «INKERMAN БУССО». об`ємом 0.7л.; пляшку горілки «Хортиця срібна прохолода» об`ємом 0.7 л.; пляшку напою винного слабоалкогольного «Радянське ігристе» об`ємом 0,7л.; пляшку бренді «IIIАБО Y.P.» об`ємом 0.5 л.; капсули рідкого прального порошку «ARIEL 3 in 1» в кількості 24 штук; банку кави «Чорна карта Gold», масою 47,5 г.; банку кави розчинної «Fort», масою 100 г.; банку кави розчинної «Nescafe classic». масою 100 г.; банку кави розчинної «Чорна карта Exlusive Brasilia», масою 47,5 г.; пачку кави «Кава зі Львова» масою 240 г.; пачку кави «Жоккей» масою 100 г.; пачку кави «Fort» масою 100 г.; пачку кави «Grand Dorado Gold» масою 130 г.; пачку чаю чорного «Alokozay» масою 250 г.; пачку чаю чорного «Alokozay» масою 100 г.; пачку чаю чорного «Greenfield Spring Melody» масою 100 г.; пачку чаю зеленого «Greenfield Flying Dragon» масою 100 г.; пачку чаю чорного «Greenfield Lemon Spark» масою 100 г.; пачку чаю зеленого «Greenfield Tropical Marvel» масою 100 г.; пачку чаю чорного «Greenfield Barberry Garden» масою 100 г.; пачку чаю чорного «Greenfield Golden Ceylon» масою 100 г.; пачку чаю чорного «Alokozay Finest Selection» - 25 пакетиків; запальнички газові «LION» в кількості 8 шт.; батарейки «VIDEX EXCELENTI 1.5V», в кількості 4 штук; засіб універсальний «DOMESTOS» хвойна свіжість об`ємом 1.0 літра; засіб по догляду за унітазами «Туалетне каченя» - «Супер сила» об`ємом 0.5л.; жувальну гумку «Оrbіt Евкаліпт» 18 пачок; 9 пачок цигарок «LD - Blue» по 25 цигарок в кожній; блок цигарок « STRONG Blue» з 10 пачок по 20 цигарок в кожній; цигарки «LD - Blue» 10 пачок по 20 цигарок в кожній; 2 блока цигарок «LD Red» по 10 пачок в кожній; пачку цигарок «Прилуки особливі класичні» 20 цигарок в пачці; пачку цигарок «Прилуки особливі вишукані» 20 цигарок у пачці; цигарки «LD - Blue» 1 пачка 20 цигарок у пачці; пачку цигарок «Прима Люкс №8» 20 цигарок у пачці; пачку цигарок «Прима Люкс №6» 20 цигарок у пачці; пачку цигарок «Lifa Mentol» 20 цигарок у пачці; пачку цигарок «Столичні» 25 цигарок у пачці; чотири пачки цигарок «Bond Blue» по 20 цигарок у пачці. Гроші в сумі 1440 гривень: номіналом 500 грн. серії СД5430593, 200 грн. серії ПЗ6946270, 200 грн. серії ВФ1698515, 200 грн. серії КН9692554, 200 грн. ПГ3501271, 100 грн. серії КК4666020, 20 грн. серії ЕЧ2574498, 20 грн. серії ПЄ7665708; упаковку розчинної кави «Чорна карта Gold» масою 400 г.; бісквітний рулет «Карамель-Фундук», масою 290 г.; бісквітний рулет «Roshen Полуниця -Крем», масою 210г.; банку кави «Чорна карта Преміум». масою 95 г.; батарейки «VIDEX EXCELENTI 1.5V», в кількості 2 штук; жувальну гумку «Оrbіt Евкаліпт» 7 пачок; печиво «Бамбук» загальною вагою 400 г. Зобов`язується вказане майно зберігати до вирішення питання по справі (а.с.106).

Із Протоколу огляду від 06 липня 2016 року вбачається, що об`єктом огляду є пакет в якому знаходиться інструмент наданий ОСОБА_5 . При розкриванні пакету всередині знаходиться викрутка та металеві ножиці по металу. Вказані предмети були поміщені окремо в різні пакети, горловину яких було перев`язано ниткою, а кінці склеєні паперовою склейкою з пояснювальними записами (а.с.107).

Із Висновку судової дактилоскопічної експертизи № 1572 від 22 липня 2016 року вбачається, що слід пальця руки найбільшими розмірами 36x18 мм, відкопійований з поверхні фрагмента скла, на відрізку стрічки технічної «1», який вилучено 20 червня 2016 року при огляді приміщення магазину, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , придатний для ідентифікації особи. Слід пальця руки найбільшими розмірами 20x11 мм, відкопійований з поверхні упаковки блоку сигарет «LD», на відрізку стрічки технічної «2», слід пальця руки найбільшими розмірами 20x13 мм, відкопійований з поверхні упаковки блоку сигарет «LD», на відрізку стрічки технічної «З», слід пальця руки найбільшими розмірами 31x15 мм, відкопійований з поверхні упаковки блоку сигарет «LD», на відрізку стрічки технічної «4», які вилучено 20 червня 2016 року при огляді приміщення магазину, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , непридатні для ідентифікації особи. Слід пальця руки найбільшими розмірами 36x18 мм, відкопійований з поверхні фрагмента скла, на відрізку стрічки технічної «1», залишений великим пальцем лівої руки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 113-122).

Із Висновку судової трасологічної експертизи № 1591 від 27 липня 2016 року вбачається, що дужка навісного замка, вилученого при огляді місця події 20 червня 2016 року магазину, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 має механічне пошкодження у вигляді слідів перекусу, а саме розділена на два фрагменти. Сліди перекусу дужки замка придатні для встановлення групової належності інструменту, яким їх залишено. Дужка досліджуваного замка могла бути перекушена як ножицями, які надав ОСОБА_5 так і іншими конструктивно подібними ножицями або інструментом натисково - ріжучої дії (ножиці по металу, ножиці для різки арматури та ін.), з подібним кутом утворення площин при перекусі (а.с.126-131).

Із Протоколу проведення слідчого експерименту від 12 серпня 2016 року вбачається, що при проведенні вказаної слідчої дії підозрюваний ОСОБА_4 докладно розповів та показав де вчинив кримінальне правопорушення, а саме: підозрюваний ОСОБА_4 вказав на місце проникнення в магазин. ОСОБА_4 вказав на замок решітки вікна магазину. ОСОБА_4 вказав на місце виявлення ним та ОСОБА_5 грошей в магазині. ОСОБА_4 вказав на торгові прилавки з товаром (а.с.187-189).

У відповідності до вимог ст. 94 КПК України, суд вважає, що слідча дія Слідчий експеримент, проведений 12 серпня 2016 року з участю підозрюваного ОСОБА_4 був проведений з додержанням вимог ст. 223, 240 КПК України, а саме - у присутності двох понятих, законного представника та захисника адвоката ОСОБА_8 .

Окрім того, у відповідності до ч. 3 ст. 240 КПК України « До участі у слідчому експерименті можуть бути залучені підозрюваний, потерпілий, свідок, захисник, представник», але це не є обов`язковим.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до обґрунтованого переконання, що Протокол слідчого експерименту від 12 серпня 2016 року у розумінні вимог ст. 86 КПК України є допустимим доказом, оскільки він отриманий у порядку, встановленому КПК України.

Окрім того, як зафіксовано в Протоколі вищевказаної слідчої дії, ніяких зауважень і доповнень з боку учасників слідчої дії не надійшло.

Із Протоколу проведення слідчого експерименту від 12 серпня 2016 року вбачається, що при проведенні вказаної слідчої дії підозрюваний ОСОБА_5 докладно розповів та показав де вчинив кримінальне правопорушення, а саме: підозрюваний ОСОБА_5 вказав на місце проникнення в магазин. ОСОБА_5 вказав на місце виявлення ним та ОСОБА_4 грошей в магазині. ОСОБА_5 детально вказав на місце виявлення ним та ОСОБА_4 грошей (крупними купюрами) (а.с.190-192).

У відповідності до вимог ст. 94 КПК України, суд вважає, що слідча дія Слідчий експеримент, проведений 12 серпня 2016 року з участю підозрюваного ОСОБА_5 був проведений з додержанням вимог ст. 223, 240 КПК України, а саме - у присутності двох понятих, законного представника та захисника адвоката ОСОБА_9 .

Окрім того, у відповідності до ч. 3 ст. 240 КПК України « До участі у слідчому експерименті можуть бути залучені підозрюваний, потерпілий, свідок, захисник, представник», але це не є обов`язковим.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до обґрунтованого переконання, що Протокол слідчого експерименту від 12 серпня 2016 року у розумінні вимог ст. 86 КПК України є допустимим доказом, оскільки він отриманий у порядку, встановленому КПК України.

Окрім того, як зафіксовано в Протоколі вищевказаної слідчої дії, ніяких зауважень і доповнень з боку учасників слідчої дії не надійшло.

Аналізуючи вищезазначені докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що подія кримінального правопорушення мала місце, провину обвинувачених повністю доведено, а вчинене обвинуваченими ОСОБА_4 , ОСОБА_5 вірно кваліфіковано за ст. 185 ч. 3 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у приміщення.

При визначенні міри покарання обвинуваченими у відповідності до ст. 65 КК України, суд приймає до уваги конкретні обставини вчиненого обвинуваченими, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення: сукупність усіх характеризуючих його обставин, віднесення кримінального правопорушення законодавством до тяжких злочинів, характер, ступінь їх суспільної небезпеки, ступінь негативної майнової шкоди і наслідків для потерпілої, дані про особу обвинувачених.

Згідно роз`яснень п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24 жовтня 2003 року, «Призначаючи покарання у кожному конкретному випадку суди зобов`язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини справи, що пом`якшують і обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів».

п.2 «Відповідно до п.1 ч.1 ст. 65 КК суди повинні призначати покарання в межах, установлених санкцією статті Особливої частини КК, що передбачає відповідальність за вчинений злочин. Із урахуванням ступеня тяжкості, обставин цього злочину, його наслідків і даних про особу судам належить обговорювати питання про призначення передбаченого законом… менш суворого покарання особам, які вперше вчинили злочини,неповнолітнім, жінкам, котрі на час вчинення злочину чи розгляду справи перебували у стані вагітності, інвалідам, особам похилого віку і тим, які щиро розкаялись у вчиненому, активно сприяли розкриттю злочину, відшкодували завдані збитки тощо».

Суд, призначаючи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 покарання, також враховує вимоги ч.2 ст. 61 Конституції України про те, що юридична відповідальність особи має індивідуальний характер, що відповідно до ч.2 ст. 50 Кримінального кодексу України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів, як засудженими, так і іншими особами.

У відповідності до п.10 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 223-1134/0/4-13 від 18 липня 2013 року « Про деякі питання здійснення кримінального провадження щодо неповнолітніх»

«Суд ухвалює судове рішення щодо неповнолітнього, керуючись принципом найкращих інтересів дитини, встановленого у ст. 3 Конвенції ООН про права дитини, відповідно до положень Глави 29 КПК та розділу Х1 КК. Судам необхідно зважати, що при постановленні вироку щодо неповнолітньої особи вони повинні суворо дотримуватися принципів законності, справедливості, обґрунтованості покарання. Суд має максимально індивідуалізувати покарання, призначаючи його конкретній неповнолітній особі за конкретне кримінальне правопорушення.

Індивідуалізація покарання є важливою вимогою принципового характеру, що передбачає персоніфікацію кримінальної відповідальності: вона настає лише щодо конкретної особи, яка вчинила злочин ( статті 2,18, 50 КК) Тому призначення покарання з урахуванням ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи неповнолітнього та обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання, повинно максимально сприяти досягненню мети покарання, яка полягає у виправленні неповнолітнього засудженого, його вихованні та соціальній реабілітації».

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає ті обставини, що ОСОБА_4 щиросердно розкаявся, добровільно відшкодовано спричинену матеріальну шкоду в повному обсязі, оскільки вкрадене майно повернуто потерпілій та вчинення злочину неповнолітнім.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України в судовому засіданні не встановлено.

Суд приймає до уваги ті обставини, що ОСОБА_4 є осудним, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, вперше вчинив кримінальне правопорушення, яке у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до тяжкого злочину, задовільно характеризується за місцем мешкання та навчання, особу винного, а також те, що потерпіла не наполягає на суворій мірі покарання для обвинуваченого, вкрадене майно повернуто, і тому суд визнає необхідним та достатнім для виправлення і попередження скоєння ним нових кримінальних правопорушень призначення ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі, однак в мінімальних межах санкції інкримініруємої статті Особливої частини Кримінального кодексу України.

Приймаючи до уваги встановлені фактичні обставини по справі, ступень тяжкості скоєного правопорушення, характер та мотиви протиправних дій, враховуючи вищенаведені дані характеристики особи обвинуваченого і попередню позитивну соціальну поведінку, які знижують ступінь тяжкості скоєного правопорушення і ступінь небезпеки особи обвинуваченого для суспільства, а також ті обставини, що потерпіла не наполягає на суворій мірі покарання для обвинуваченого суд, всебічно оцінюючи викладені обставини, приходить до переконання про можливість виправлення ОСОБА_4 без реального виконання покарання і вважає можливим звільнити обвинуваченого від відбуття покарання з випробуванням у відповідності до положень ст.ст. 75,76, 104 КК України.

Суд вважає, що таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_4 та запобігання вчиненню ним нових злочинів.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 обов`язки, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи та навчання, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_5 відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає ті обставини, що ОСОБА_5 щиросердно розкаявся, добровільно відшкодовано спричинену матеріальну шкоду в повному обсязі, оскільки вкрадене майно повернуто потерпілій та вчинення злочину неповнолітнім.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 відповідно до ст. 67 КК України в судовому засіданні не встановлено.

Суд приймає до уваги ті обставини, що ОСОБА_5 є осудним, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, але судимість погашена у встановленому законом порядку, вчинив кримінальне правопорушення, яке у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до тяжкого злочину, задовільно характеризується за місцем мешкання та навчання, особу винного, а також те, що потерпіла не наполягає на суворій мірі покарання для обвинуваченого, вкрадене майно повернуто, і тому суд визнає необхідним та достатнім для виправлення і попередження скоєння ним нових кримінальних правопорушень призначення ОСОБА_5 покарання у вигляді позбавлення волі, однак в мінімальних межах санкції інкримініруємої статті Особливої частини Кримінального кодексу України.

Приймаючи до уваги встановлені фактичні обставини по справі, ступень тяжкості скоєного правопорушення, характер та мотиви протиправних дій, враховуючи вищенаведені дані характеристики особи обвинуваченого і попередню позитивну соціальну поведінку, які знижують ступінь тяжкості скоєного правопорушення і ступінь небезпеки особи обвинуваченого для суспільства, а також ті обставини, що потерпіла не наполягає на суворій мірі покарання для обвинуваченого суд, всебічно оцінюючи викладені обставини, приходить до переконання про можливість виправлення ОСОБА_5 без реального виконання покарання і вважає можливим звільнити обвинуваченого від відбуття покарання з випробуванням у відповідності до положень ст.ст. 75,76, 104 КК України.

Суд вважає, що таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_5 та запобігання вчиненню ним нових злочинів.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_5 обов`язки, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи та навчання, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Відповідно до вимог ст. 118 ч.3 КПК України витрати на залучення експертів є процесуальними витратами.

Згідно з вимогами ч.2 ст. 124, п.2 ч.4 ст. 374 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта, рішення про відшкодування процесуальних витрат у разі визнання особи винуватою зазначається у резолютивній частині вироку.

Згідно Довідки Науково - дослідного експертно - криміналістичного центру Головного Управління МВС України в Донецькій області МВС України витрати на проведення судової дактилоскопічної експертизи за Висновком № 1572 від 22 липня 2016 року проведеної в кримінальному провадженні № 0001740 складають 880 грн. 40 коп. (а.с.112).

Згідно Довідки Науково - дослідного експертно - криміналістичного центру Головного Управління МВС України в Донецькій області МВС України витрати на проведення судової трасологічної експертизи за Висновком № 1591 від 27 липня 2016 року проведеної в кримінальному провадженні № 0001740 складають 1055 грн. 52 коп. (а.с.125).

Як вбачається з Паспорту громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є неповнолітнім, який досяг 16 років (а.с.163).

Як вбачається з Паспорту громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є неповнолітнім, який досяг 16 років (а.с.134).

Відповідно до ст. 1179 Цивільного кодексу України «Неповнолітня особа (у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років) відповідає за завдану нею шкоду самостійно на загальних підставах. У разі відсутності у неповнолітньої особи майна, достатнього для відшкодування завданої нею шкоди, ця шкода відшкодовується в частці, якої не вистачає, або в повному обсязі її батьками (усиновлювачами) або піклувальником, якщо вони не доведуть, що шкоди було завдано не з їхньої вини. Якщо неповнолітня особа перебувала у закладі, який за законом здійснює щодо неї функції піклувальника, цей заклад зобов`язаний відшкодувати шкоду в частці, якої не вистачає, або в повному обсязі, якщо він не доведе, що шкоди було завдано не з його вини. Обов`язок батьків (усиновлювачів), піклувальника, закладу, який за законом здійснює щодо неповнолітньої особи функції піклувальника, відшкодувати шкоду припиняється після досягнення особою, яка завдала шкоди, повноліття або коли вона до досягнення повноліття стане власником майна, достатнього для відшкодування шкоди».

Відповідно до п. 20 Пленуму Верховного Суду України Постанови «Про практику застосування судами України законодавства у справах про злочини неповнолітніх» № 5 від 16 квітня 2004 року, «При вирішенні питань про відшкодування збитків, заподіяних злочинними діями неповнолітніх, вчиненими до 1 січня 2004 р., суди повинні керуватися відповідними положеннями

Цивільного кодексу УРСР, а після 1 січня 2004 р. - чинного ЦК України. При цьому треба мати на увазі, що згідно зі статтями 446 і 447 ЦК УРСР за шкоду, заподіяну неповнолітнім, який не досяг п`ятнадцятирічного віку, відповідають його батьки (усиновителі) чи опікуни, якщо не доведуть, що шкода сталася не з їхньої вини. Неповнолітній віком від 15 до 18 років відповідає за заподіяну ним шкоду на загальних підставах. Лише в разі, коли у нього немає на праві власності майна або заробітку, достатнього для відшкодування заподіяної ним шкоди, вона повністю або у відповідній частині відшкодовується його батьками (усиновителями) чи піклувальниками. Відповідно до ст. 1179 ЦК України неповнолітній у віці від 14 до 18 років відповідає за завдану ним шкоду на загальних підставах; лише в разі відсутності у нього майна, достатнього для відшкодування завданої шкоди, остання відшкодовується в частці, якої не вистачає, або в повному обсязі його батьками (усиновлювачами), піклувальником чи закладом, який за законом здійснює функції піклувальника, якщо вони не доведуть, що шкоду було завдано не з їхньої вини. Шкода, завдана спільними діями кількох неповнолітніх осіб, відшкодовується ними у частці, яка визначається за домовленістю між ними або за рішенням суду.

Отже суд приходить до висновку, що з законних представників неповнолітніх обвинувачених- ОСОБА_4 - ОСОБА_6 та ОСОБА_5 - ОСОБА_7 підлягають стягненню витрати на проведення Судової дактилоскопічної експертизи та Судової трасологічної експертизи по 1/2 частині.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Речові докази по справі: вилучене у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , під час огляду місця події від 22 червня 2016 року майно: одну пляшку горілки «Талка» об`ємом 0,5 л.; одну пляшку горілки «Хортиця ICE» об`ємом 0,5 л.; одну пляшку бренді « ОСОБА_14 » об`ємом 0.5 л. Далі ОСОБА_4 провів учасників огляду до зали вказаної квартири де з рухомого ящика дивану, що у лівій дальній стіні дістав та надав для огляду наступне: пляшку вина рожеве напівсолодке «INKERMAN БУССО». об`ємом 0.7л.; пляшку горілки «Хортиця срібна прохолода» об`ємом 0.7 л.; пляшку напою винного слабоалкогольного «Радянське ігристе» об`ємом 0,7л.; пляшку бренді «IIIАБО Y.P.» об`ємом 0.5 л.; капсули рідкого прального порошку «ARIEL 3 in 1» в кількості 24 штук; банку кави «Чорна карта Gold», масою 47,5 г.; банку кави розчинної «Fort», масою 100 г.; банку кави розчинної «Nescafe classic». масою 100 г.; банку кави розчинної «Чорна карта Exlusive Brasilia», масою 47,5 г.; пачку кави «Кава зі Львова» масою 240 г.; пачку кави «Жоккей» масою 100 г.; пачку кави «Fort» масою 100 г.; пачку кави «Grand Dorado Gold» масою 130 г.; пачку чаю чорного «Alokozay» масою 250 г.; пачку чаю чорного «Alokozay» масою 100 г.; пачку чаю чорного «Greenfield Spring Melody» масою 100 г.; пачку чаю зеленого «Greenfield Flying Dragon» масою 100 г.; пачку чаю чорного «Greenfield Lemon Spark» масою 100 г.; пачку чаю зеленого «Greenfield Tropical Marvel» масою 100 г.; пачку чаю чорного «Greenfield Barberry Garden» масою 100 г.; пачку чаю чорного «Greenfield Golden Ceylon» масою 100 г.; пачку чаю чорного «Alokozay Finest Selection» - 25 пакетиків; запальнички газові «LION» в кількості 8 шт.; батарейки «VIDEX EXCELENTI 1.5V», в кількості 4 штук; засіб універсальний «DOMESTOS» хвойна свіжість об`ємом 1.0 літра; засіб по догляду за унітазами «Туалетне каченя» - «Супер сила» об`ємом 0.5л.; жувальну гумку «Оrbіt Евкаліпт» 18 пачок; 9 пачок цигарок «LD - Blue» по 25 цигарок в кожній; блок цигарок « STRONG Blue» з 10 пачок по 20 цигарок в кожній; цигарки «LD - Blue» 10 пачок по 20 цигарок в кожній; 2 блока цигарок «LD Red» по 10 пачок в кожній; пачку цигарок «Прилуки особливі класичні» 20 цигарок в пачці; пачку цигарок «Прилуки особливі вишукані» 20 цигарок у пачці; цигарки «LD - Blue» 1 пачка 20 цигарок у пачці; пачку цигарок «Прима Люкс №8» 20 цигарок у пачці; пачку цигарок «Прима Люкс №6» 20 цигарок у пачці; пачку цигарок «Lifa Mentol» 20 цигарок у пачці; пачку цигарок «Столичні» 25 цигарок у пачці; чотири пачки цигарок «Bond Blue» по 20 цигарок у пачці. Гроші в сумі 1440 гривень: номіналом 500 грн. серії СД5430593, 200 грн. серії ПЗ6946270, 200 грн. серії ВФ1698515, 200 грн. серії КН9692554, 200 грн. ПГ3501271, 100 грн. серії КК4666020, 20 грн. серії ЕЧ2574498, 20 грн. серії ПЄ7665708; упаковку розчинної кави «Чорна карта Gold» масою 400 г.; бісквітний рулет «Карамель-Фундук», масою 290 г.; бісквітний рулет «Roshen Полуниця -Крем», масою 210г.; банку кави «Чорна карта Преміум». масою 95 г.; батарейки «VIDEX EXCELENTI 1.5V», в кількості 2 штук; жувальну гумку «Оrbіt Евкаліпт» 7 пачок; печиво «Бамбук» загальною вагою 400 г., яке залучено до матеріалів кримінального провадження № 0001740 від 20 червня 2016 року у якості речових доказів на підставі Постанови слідчого від 24 червня 2016 року, що зберігаються у потерпілої ОСОБА_13 - після набуття вироком чинності у відповідності до ч. 9 ст. 100 КПК України залишити у власності потерпілої ОСОБА_13 .

Речові докази по справі: вилучений при огляді місця події від 20 червня 2016 року навісний замок зі слідами перекусу дужки, а також вилучені у ОСОБА_5 ножиці по металу та викрутка, які залучені до матеріалів кримінального провадження № 0001740 від 20 червня 2016 року на підставі Постанови слідчого від 05 серпня 2016 року, що зберігається в камері речових доказів Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області за Квитанцією № 284 від 05 серпня 2016 року - після набуття вироком чинності у відповідності до п.4 ч.9 ст. 100 КПК України знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-370,374 КПК України, суд

З А С У Д И В:
Визнати ОСОБА_10 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України і призначити йому покарання за цією статтею кримінального закону у виді позбавлення волі на строк три роки.

Застосувати ст.ст. 75,76,104 КК України і у відповідності з цими статтями кримінального закону звільнити ОСОБА_10 від відбування покарання, призначеного за цим вироком з випробуванням на строк один рік, зобов`язавши його не виїздити за межі України на постійне мешкання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи та навчання, періодично з`являтися для реєстрації до органів кримінально-виконавчої інспекції.

Захід забезпечення кримінального провадження в порядку передбаченому ст. ст. 131, 176 КПК України не застосовувався та не обирався.

Визнати ОСОБА_11 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України і призначити йому покарання за цією статтею кримінального закону у виді позбавлення волі на строк чотири роки.

Застосувати ст.ст. 75,76,104 КК України і у відповідності з цими статтями кримінального закону звільнити ОСОБА_11 від відбування покарання, призначеного за цим вироком з випробуванням на строк два роки, зобов`язавши його не виїздити за межі України на постійне мешкання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи та навчання, періодично з`являтися для реєстрації до органів кримінально-виконавчої інспекції.

Захід забезпечення кримінального провадження в порядку передбаченому ст. ст. 131, 176 КПК України не застосовувався та не обирався.

Речові докази по справі: вилучене у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , під час огляду місця події від 22 червня 2016 року майно: одну пляшку горілки «Талка» об`ємом 0,5 л.; одну пляшку горілки «Хортиця ICE» об`ємом 0,5 л.; одну пляшку бренді « ОСОБА_14 » об`ємом 0.5 л. Далі ОСОБА_4 провів учасників огляду до зали вказаної квартири де з рухомого ящика дивану, що у лівій дальній стіні дістав та надав для огляду наступне: пляшку вина рожеве напівсолодке «INKERMAN БУССО». об`ємом 0.7л.; пляшку горілки «Хортиця срібна прохолода» об`ємом 0.7 л.; пляшку напою винного слабоалкогольного «Радянське ігристе» об`ємом 0,7л.; пляшку бренді «IIIАБО Y.P.» об`ємом 0.5 л.; капсули рідкого прального порошку «ARIEL 3 in 1» в кількості 24 штук; банку кави «Чорна карта Gold», масою 47,5 г.; банку кави розчинної «Fort», масою 100 г.; банку кави розчинної «Nescafe classic». масою 100 г.; банку кави розчинної «Чорна карта Exlusive Brasilia», масою 47,5 г.; пачку кави «Кава зі Львова» масою 240 г.; пачку кави «Жоккей» масою 100 г.; пачку кави «Fort» масою 100 г.; пачку кави «Grand Dorado Gold» масою 130 г.; пачку чаю чорного «Alokozay» масою 250 г.; пачку чаю чорного «Alokozay» масою 100 г.; пачку чаю чорного «Greenfield Spring Melody» масою 100 г.; пачку чаю зеленого «Greenfield Flying Dragon» масою 100 г.; пачку чаю чорного «Greenfield Lemon Spark» масою 100 г.; пачку чаю зеленого «Greenfield Tropical Marvel» масою 100 г.; пачку чаю чорного «Greenfield Barberry Garden» масою 100 г.; пачку чаю чорного «Greenfield Golden Ceylon» масою 100 г.; пачку чаю чорного «Alokozay Finest Selection» - 25 пакетиків; запальнички газові «LION» в кількості 8 шт.; батарейки «VIDEX EXCELENTI 1.5V», в кількості 4 штук; засіб універсальний «DOMESTOS» хвойна свіжість об`ємом 1.0 літра; засіб по догляду за унітазами «Туалетне каченя» - «Супер сила» об`ємом 0.5л.; жувальну гумку «Оrbіt Евкаліпт» 18 пачок; 9 пачок цигарок «LD - Blue» по 25 цигарок в кожній; блок цигарок « STRONG Blue» з 10 пачок по 20 цигарок в кожній; цигарки «LD - Blue» 10 пачок по 20 цигарок в кожній; 2 блока цигарок «LD Red» по 10 пачок в кожній; пачку цигарок «Прилуки особливі класичні» 20 цигарок в пачці; пачку цигарок «Прилуки особливі вишукані» 20 цигарок у пачці; цигарки «LD - Blue» 1 пачка 20 цигарок у пачці; пачку цигарок «Прима Люкс №8» 20 цигарок у пачці; пачку цигарок «Прима Люкс №6» 20 цигарок у пачці; пачку цигарок «Lifa Mentol» 20 цигарок у пачці; пачку цигарок «Столичні» 25 цигарок у пачці; чотири пачки цигарок «Bond Blue» по 20 цигарок у пачці. Гроші в сумі 1440 гривень: номіналом 500 грн. серії СД5430593, 200 грн. серії ПЗ6946270, 200 грн. серії ВФ1698515, 200 грн. серії КН9692554, 200 грн. ПГ3501271, 100 грн. серії КК4666020, 20 грн. серії ЕЧ2574498, 20 грн. серії ПЄ7665708; упаковку розчинної кави «Чорна карта Gold» масою 400 г.; бісквітний рулет «Карамель-Фундук», масою 290 г.; бісквітний рулет «Roshen Полуниця -Крем», масою 210г.; банку кави «Чорна карта Преміум». масою 95 г.; батарейки «VIDEX EXCELENTI 1.5V», в кількості 2 штук; жувальну гумку «Оrbіt Евкаліпт» 7 пачок; печиво «Бамбук» загальною вагою 400 г., яке залучено до матеріалів кримінального провадження № 0001740 від 20 червня 2016 року у якості речових доказів на підставі Постанови слідчого від 24 червня 2016 року, що зберігаються у потерпілої ОСОБА_13 - у відповідності до ч. 9 ст. 100 КПК України залишити у власності потерпілої ОСОБА_13 .

Речові докази по справі: вилучений при огляді місця події від 20 червня 2016 року навісний замок зі слідами перекусу дужки, а також вилучені у ОСОБА_5 ножиці по металу та викрутка, які залучені до матеріалів кримінального провадження № 0001740 від 20 червня 2016 року на підставі Постанови слідчого від 05 серпня 2016 року, що зберігається в камері речових доказів Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області за Квитанцією № 284 від 05 серпня 2016 року - у відповідності до п.4 ч.9 ст. 100 КПК України знищити.

Стягнути з законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки села Маяки Слов`янського району Донецької області, РНОКПП НОМЕР_2 , працюючої медичною сестрою КЛПЗ «Швидка медична допомога» Слов`янської районної Ради Донецької області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави витрати по проведенню Науково - дослідним експертно - криміналістичним центром Головного Управління МВС України в Донецькій області МВС України судової дактилоскопічної експертизи за Висновком № 1572 від 22 липня 2016 року проведеної в кримінальному провадженні № 0001740 у розмірі 440 грн. 20 коп. (чотириста сорок гривень 20 коп ) та по проведенню Науково - дослідним експертно - криміналістичним центром Головного Управління МВС України в Донецькій області МВС України судової трасологічної експертизи за Висновком № 1591 від 27 липня 2016 року проведеної в кримінальному провадженні № 0001740 у розмірі 527 грн. 76 коп. (п`ятсот двадцять сім гривень 76 коп).

Стягнути з законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки смт. Донецьке Слов`янського району Донецької області, РНОКПП НОМЕР_3 , не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави витрати по проведенню Науково - дослідним експертно - криміналістичним центром Головного Управління МВС України в Донецькій області МВС України судової дактилоскопічної експертизи за Висновком № 1572 від 22 липня 2016 року проведеної в кримінальному провадженні № 0001740 у розмірі 440 грн. 20 коп. (чотириста сорок гривень 20 коп ) та по проведенню Науково - дослідним експертно - криміналістичним центром Головного Управління МВС України в Донецькій області МВС України судової трасологічної експертизи за Висновком № 1591 від 27 липня 2016 року проведеної в кримінальному провадженні № 0001740 у розмірі 527 грн. 76 коп. (п`ятсот двадцять сім гривень 76 коп).

Апеляційна скарга на вирок суду подається до судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Головуючий: суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1 .