Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 1616/3086/2012
Провадження № 1/1616/254/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10.08.2015м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтава в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальну справу по по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миргород Полтавської області, українця, громадянина України, неодруженого, освіта середня, не працюючого, раніше не судимого, без постійного місця проживання,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 , ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 1, 2 ст. 263, ч. 1, 4 ст. 358 КК України,-
В С Т А Н О В И В :

В період часу з 17 години 06 грудня 2008 року по 08 годину 08 грудня 2008 року ОСОБА_5 , шляхом пошкодження решітки вікна, таємно проник до гаражу, розташованого в кооперативі «Дублянщина», по вул. Піщаній м. Полтава, який належав ОСОБА_6 , звідки таємно викрав: шліфувальну машинку «Bosh», діаметром 230 мм, вартістю 1800 грн., шліфувальну машинку «Makita», диаметром 230 мм, вартістю 1200 грн, шліфувальну машинку «DWT», 150 мм, вартістю 400 грн., шліфувальну машинку «DWT», 125 мм, вартістю 180 грн., в кількості 2 шт., насос електричний водяний, вартістю 191 грн. 25 коп., двигун до електричного бетонозмішувача, 750 Вт, вартістю 800 грн., двигун до електричного растворозмішувача, 4 кВт, вартістю 1000 грн., зварювальний апарат, вартістю 650 грн., шліфувальну машинку «Makita», в спецобладнанні, вартістю 8500 грн., фен електричний «DWT», вартістю 120 грн., круги алмазні відрізні для каменю, в кількості 3 шт., вартістю 350 грн кожний на суму 1050 грн. чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальний збиток на загальну суму 15671 грн. 25 коп.

Повторно, в період часу з 21 години 21 вересня 2009року до 06 години 22 вересня 2009 року ОСОБА_5 , шляхом пролому цегляної кладки стіни, таємно проник до гаражу № НОМЕР_1 кооперативу «Дублянщина», що по вул. Піщаній м. Полтава, який належав ОСОБА_7 , звідки таємно викрав: дрель синього кольору, вартістю 250 грн., болгарку жовтого кольору, вартістю 137 грн., штангель циркуль, вартістю 72 грн., пляшку горілки «Полтава», вартістю 18 грн., банку кави «Якобс» вартістю 67 грн., електроплиту, вартістю 30 грн., гаражний замок, вартістю 127 грн., джинси чоловічі, вартістю 37 грн., куртку чорного кольору, вартістю 60 грн., новий робочий костюм, вартістю 90 грн., 1 кг цукру, вартістю 7 грн., 2 ложки та 2 чашки алюмінієві, на суму 5 грн., набір свердел для дрелі, вартістю 83 грн., радіоприймач чорного кольору, вартістю 60 грн., автомагнітолу «LG», вартістю 250 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальний збиток на загальну суму 1293 грн.

Повторно, в період часу з 09 години 05 жовтня 2009 року по 12 години 12 жовтня 2009 року ОСОБА_5 , шляхом підбору ключа таємно проник до гаража № НОМЕР_2 , що розташований у автомобільному кооперативі «Зелений острів» в м. Полтава, який належить ОСОБА_8 , звідки таємно викрав зварювальний саморобний трансформатор, вартістю 300 грн., зарядний пристрій «Латр», з випрямним мостом, вартістю 150 грн., радіоприймач, вартістю 35 грн., електролобзик, вартістю 120 грн., електрорубанок, вартістю 350 грн., гідравлічний автомобільний домкрат, вартістю 140 грн., тиски слюсарні, вартістю 70 грн., електродрель, вартістю 30 грн., кусачки, вартістю 15 грн., бокорізи, вартістю 15 грн., електродвигун, вартістю, 90 грн., болгарку, вартістю 25 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну суму 1340 грн.

Повторно, в період часу з 18 години 26 жовтня 2009 року по 22 години 15 хвилин 27 жовтня 2009 року ОСОБА_5 , шляхом пошкодження навісного замка та відкриття шпуги таємно проник до гаража № НОМЕР_3 , що розташований у кооперативі «Енегрія» по вул. Південній м. Полтави, який належав ОСОБА_9 , звідки таємно викрав: болгарку марки ДВТ, зеленого кольору, вартістю 200 грн., болгарку марки «Макіта», синього кольору, вартістю 450 грн., дрель марки ДВТ, зеленого кольору, вартістю 300 грн., дрель жовтого кольору, вартістю 100 грн., електролобзик, вартістю 220 грн., електрофен червоного кольору, вартістю 230 грн., гвинтоверт червоного кольору, вартістю 100 грн., паяльник, вартістю 80 грн., 2 набори рожкових ключів, вартістю 260 грн., 2 набори головок, вартістю 520 грн., набір викруток, вартістю 120 грн., фари до автомобіля ГАЗ 31029, в кількості 2 шт., на суму 260 грн., стопи задні до вказаного автомобіля в кількості 2 шт., на суму 240 грн., колонки «Камерон», вартістю 180 грн., протитуманні фари, вартістю 120 грн., шпаклівку для автомобіля 4 кг, вартістю 280 грн., автомастило мінеральне 10 л, вартістю 90 грн., фільтр масляний та поливний до автомобіля, вартістю 130 грн., ґрунтовку чорна 2 шт. по 0,5л, вартістю 75 грн., дзеркала автомобільні, вартістю 150 грн., тонувальну плівку, вартістю 100 грн. тормозні колодки, 4 шт., вартістю 80 грн., диски з гумою 2 шт., вартістю 150 грн., набір передніх тормозних колодок ВАЗ, вартістю 55 грн., підшипники передні 2 шт., вартістю 90 грн., головний тормозний циліндр, вартістю 110 грн., задні усилені пружини 2шт марки «Ланос», вартістю 300 грн., електроподовжувач 3 м, вартістю 50 грн., переноску промислову 60 м, вартістю 220 грн., кабель 15м, вартістю 70 грн., каністра оцинкована 40 л, вартістю 50 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 5380 грн.

Повторно, в ніч з 15 листопада 2009 року на 16 листопада 2009 року ОСОБА_5 , шляхом пошкодження стіни проник до гаражу № НОМЕР_4 , який розташований в кооперативі «Дублянщина» по вул. Піщаній м. Полтава, та належить ОСОБА_10 , звідки таємно викрав: металевий сейф, сірого кольору, розміром 70x50 см, вартістю 627 грн., обігрівач електричний на 1,3 Квт, вартістю 150 грн., діжку дюралюмінієву, на 150 л, вартістю 200 грн., точильний станок з двигуном, вартістю 200 грн., бачок алюмінієвий на 10 л, вартістю 70 грн., шпалери, в кількості 30 рулонів, вартістю 10 грн. на один, на суму 300 грн., електролічильник, чорного кольору, вартістю 250 грн., мікроскоп, в корпусі світло-коричневого кольору, вартістю 300 грн., запчастини на автомобіль, на суму 700 грн., велосипед складний сірого кольору «Аіст», вартістю 300 грн., насос ручний автомобільний чорного кольору, вартістю 270 грн. 75 коп., домкрат рідинний, вартістю 200 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 3367 грн. 75 коп.

Повторно, в період часу з 22 години 09 березня 2010 року по 07 годин 30 хвилин 10 березня 2010 року ОСОБА_5 шляхом підбору ключа таємно проник до приміщення гаражу, розташованого на території подвір`я будинку АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_11 , звідки таємно викрав електрозварювальний апарат марки «Експерт», вартістю 430 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_11 матеріальний збиток на вказану суму.

Повторно, в період часу з 10 березня 2010 року по 12 березня 2010 року ОСОБА_5 , шляхом підбору ключа, таємно проник до гаражу, який розташований в гаражному кооперативі «Дублянщина» по вул. Піщаній в м. Полтава, який належав ОСОБА_12 , де, пошкодивши замки та скло автомобіля «Рено-19» державний номерний знак НОМЕР_5 таємно викрав автомагнітолу «Урал», вартістю 300 грн. аптечку, вартістю 50 грн., набір ключів, вартістю 130 грн., викрутки, вартістю 90 грн., акумулятор, вартістю 550 грн., окуляри «водійські», вартістю 60 грн., автомобільний зарядний пристрій для мобільного телефону, вартістю 50 грн., молоток, вартістю 20 грн., знак аварійної зупинки, вартістю 40 грн., плоскогубці, вартістю 35 грн., домкрат механічний, вартістю 49 грн. 77 коп., гальмівний башмак, вартістю 50 грн., комплект свічок запалювання, вартістю 100 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_12 матеріальну шкоду на загальну суму 1524 грн. 77 коп.

08 квітня 2012 року під час проведення огляду квартири АДРЕСА_2 , де мешкав ОСОБА_5 , виявлено та вилучено обріз, який згідно висновку експерта є вогнепальною зброєю - обрізом двохствольної мисливської рушниці моделі «ТОЗ-БМ» № НОМЕР_6 , 16 калібру, вироблений промисловим способом з застосуванням укорочування стволів до залишкової довжини 322 мм, та укорочуванням прикладу до шийки ложе, даний обріз придатний для проведення пострілів мисливськими патронами 16 калібру; пістолет, який згідно висновку експерта є вогнепальною зброєю - виготовленою промисловим способом іноземного виробництва, невстановленого зразка під цільовий патрон калібру 5,6 мм Winchester, а також 14 патронів, які згідно висновку експерта є бойовими припасами мисливськими патронами 16 калібру; 2 патрони, які згідно висновку експерта є бойовими припасами - проміжними військовими патронами, калібру 7,62 мм, зразка 1943 p.; 45 патронів, які згідно висновку експерта є бойовими припасами - спортивно-мисливськими малокаліберними патронами калібру 5,6 мм кільцевого запалення; надані на дослідження предмети до категорії бойових припасів не відносяться, а є частинами мисливських патронів (капсулями), виготовленими промисловим способом; - частинами мисливських патронів - метальним зарядом мисливського патрону (шторм), діаметром 5 мм.

Повторно, в період часу з 19 години 20 листопада 2010 року до 11 години 30 хвилин 21 листопада 2010 року, ОСОБА_5 , перебуваючи в АДРЕСА_3 , шляхом відкриття шпуги замку, таємно проник до гаражу, який належить ОСОБА_13 , звідки таємно викрав дитячий велосипед, вартістю 300 грн., акумулятор, вартістю 500 грн., резиновий надувний човен, вартістю 335 грн. 15 коп., автомагнітолу, вартістю 300 грн., чим спричинив матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_13 на загальну суму 1435 грн. 15 коп.

Повторно, наприкінці грудня 2010 року ОСОБА_5 , шляхом пошкодження вхідних дверей, таємно проник до підвального приміщення, розташованого в будинку АДРЕСА_3 , яке належало ОСОБА_14 , звідки таємно викрав пральну машину «Амгунь-2А», вартістю 108 грн, масляний обігрівач, вартістю 100 грн, упаковку памперсів, вартістю 100 грн, дитячу коляску «Чіко», вартістю 3500 грн, чим спричинив матеріальний збиток ОСОБА_15 на загальну суму 3808 грн.

Повторно, в період часу з 20 травня 2011 року по 21 травня 2011 року ОСОБА_5 , перебуваючи в АДРЕСА_4 , шляхом підбору ключа таємно проник до приміщення гаража, який належить ОСОБА_16 , звідки таємно викрав: 2 велосипеди марки «Вінер», червоно-білого та коричневого кольору, вартістю 1500 грн. кожний, на суму 3000 грн., мотор до човна марки «Сузукі», вартістю 4000 грн., риболовні снасті на суму 10000 грн., шліфувальну машинку, вартістю 250 грн., топор, вартістю 25 грн., чим спричинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_16 на загальну суму на суму 1500 грн., та велосипед марки завдавши останньому матеріального збитку на загальну суму 17275 грн.

Повторно, в період часу з 27 червня 2011 року до 28 червня 2011 року ОСОБА_5 , перебуваючи в АДРЕСА_5 , шляхом пошкодження замка дверей таємно проник до приміщення гаража, який належить ОСОБА_17 , звідки таємно викрав кутошліфувальну машинку (болгарку) «Win Tech», вартістю 357 грн. 65 коп., електродрель світло-сірого кольору, вартістю 250 грн., два паяльника на 220 В та 12 В, на суму 70 грн., набір ключів та інструментів, вартістю 800 грн., 3 ножівки по металу, вартістю 120 грн., тиски, вартістю 150 грн, чим спричинив потерпілому ОСОБА_17 матеріальний збиток на загальну суму лому матеріального збитку на загальну суму 1747,65 грн.

Повторно, в період часу з 21 години 11 липня 2011 року по 08 годину 13 липня 2011 року, ОСОБА_5 , перебуваючи по АДРЕСА_5 , шляхом пошкодження замка вхідних дверей, таємно проник до гаражного приміщення ОСОБА_17 , звідки таємно викрав телевізор «Vestel», вартістю 317 грн. 16 коп., газовий балон, об`ємом 50 л, вартістю 142 грн. 50 коп., радіо магнітолу «Hitachi», вартістю 100 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_17 матеріального збитку на загальну суму 559 грн. 66 коп.

Повторно, в ніч з 3 на 4 серпня 2011 року ОСОБА_5 , шляхом зламу навісного замку таємно проник до гаражу, розташованого біля будинку АДРЕСА_3 , та належав ОСОБА_18 , звідки таємно викрав велосипед марки «FORT», синього кольору, вартістю 1600 грн., тиски радянського виробництва, вартістю 700 грн., побутовий зварювальний апарат радянського виробництва «Огоньок», вартістю 406 грн. 76 коп., ручну циркулярну пилу, вартістю 500 грн., електричний подовжувач, довжиною 30 м, вартістю 100 грн., чим спричинив ОСОБА_18 матеріальний збиток на загальну суму 2606 грн. 76 коп.

Повторно, в період часу з 22 години 09 серпня 2011 року по 18 гододину 40 хвилин 12 серпня 2011 року ОСОБА_5 , шляхом пошкодження навісного замку проник до флігелю за адресою АДРЕСА_5 звідки таємно викрав 5 емалірованих каструль фірми «Крокус», 2 і 5л, на суму 300 грн., пральну машинку «Малютка», вартістю 300 грн., інструменти, вартістю 200 грн. та холодильник «Норд», вартістю 1138 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_17 матеріальну шкоду на загальну суму 1938 грн.

Повторно, в період часу з 220 години 20 хвилин 01 листопада 2011 року по 6 години 30 хвилин 02 листопада 2011 року, ОСОБА_5 , шляхом зняття замку таємно проник до гаражу по АДРЕСА_6 , який належить ОСОБА_19 , звідки таємно викрав мопед «Viper Activ ZS50», вартістю 2940 грн. 95 коп., чим спричинив матеріальний збиток потерпілому ОСОБА_20 на вказану суму.

Повторно, в період часу з грудня 2011 року по січень 2012 року ОСОБА_5 , шляхом підбору ключа, таємно проник до сараю, розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , який належить ОСОБА_21 , звідки таємно викрав металевий візок садовий, вартістю 199 грн. 50 коп., 200 м мідного кабелю, січенням 2,5, загальною вартістю 700 грн., колесо від велосипеда «Rainbow», вартістю 85 грн. 50 коп., та 4 молочних алюмінієвих бідона, вартістю 353 грн. 97 коп. кожний, на суму 1415 грн. 88 коп, чим спричинив матеріальний збиток потерпілому ОСОБА_22 на загальну суму 2400 грн. 88 коп.

Повторно, наприкінці лютого 2012 року ОСОБА_5 , шляхом зламу навісного замка дверей, таємно проник до підвального приміщення, розташованого в буд. АДРЕСА_3 , яке належало ОСОБА_23 , звідки таємно викрав велосипед «Україна», чорного кольору, вартістю 300 грн., чим спричинив останньому матеріальної шкоди на вказану суму.

11 травня 2012 року приблизно о 2 годині 00 хвилин ОСОБА_24 , шляхом підбору ключа до навісного замку, таємно проник у підвал, розташований в першому під`їзді будинку АДРЕСА_6 , звідки намагався таємно викрасти алюмінієвий бідон, об`ємом 5 л, вартістю 106,40 грн., алюмінієвий чайник, вартістю 136 грн. 80 коп, алюмінієві тарілки в кількості 4 шт. по 0,5 л, на суму 42 грн. 18 коп., рукавиці двонитка з брезентовими надолдонниками, в кількості 4 шт., на суму 33 грн. 44 коп., рукавиці брезентові, в кількості 2 шт., на суму 18 грн. 62 коп., чоботи робочі, вартістю 128 грн. 25 коп. дріт силовий ПВС 2x4, довжиною 5м, вартістю 39 грн. 13 коп., дріт силовий ПВС 2x4, вартістю 54 грн. 78 коп., на загальну суму 559 грн. 60 коп., які належать ОСОБА_25 , але злочин до кінця не довів, тому що був затриманий на місці злочину мешканцями будинку АДРЕСА_6 .

Близько двох років тому назад ОСОБА_5 в магазині, який розташований в м. Полтава, в районі Лялькового театру купив револьвер, який власноручно переробив, шляхом видалення з нього заглушки, та зберігав його для самозахисту. 11 травня 2012 року, близько 2 години ночі, під час огляду місця злочину, а саме підвального приміщення будинку АДРЕСА_6 під час скоєння крадіжки, працівниками міліції затримано ОСОБА_5 , у якого при собі було виявлено та вилучено револьвер, який згідно з висновком експерта є переробленою вогнепальною зброєю, виготовленою промисловим способом, із внесенням змін до конструкції сигнального револьвера калібру 9мм, які виразились у самостійному видаленні заглушки, який придатний для стрільби, та який ОСОБА_5 зберігав при собі без передбаченого законом дозволу.

Приблизно півтора року тому назад ОСОБА_5 у свого знайомого придбав паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_26 , після чого вклеїв у нього свою фотографію, та в подальшому користувався ним. 11 травня 2012 року о 19 годині 00 хвилин в кабінеті слідчого № 32 слідчого відділення Ленінського PB ПМУ УМВС України в Полтавській області в порядку ст. 115 КПК України за підозрою у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України затримано ОСОБА_5 , у якого під час особистого обшуку виявлено та вилучено паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_26 , 1960 року народження, в якому, згідно висновку експерта маються зміни первинного змісту, виражені у переклейці фотокарток на сторінках №№ 1,5 та імітації тиснених відбитків печаток на зворотних сторонах фотокарток. Вказаний паспорт ОСОБА_5 підробив, шляхом вклеювання своїх фотокарток, з метою його подальшого використання.

14 травня 2012 року, близько 18 години 00 хвилин в приміщенні Ленінського PB ПМУ, під час проведення огляду працівники міліції, в рюкзаку ОСОБА_5 , виявили та вилучили ніж, який згідно з висновком експерта є холодною зброєю колюче-ріжучої дії, виготовленою саморобним способом, який ОСОБА_5 носив при собі, без передбаченого законом дозволу.

18 травня 2012 року під час проведення огляду гаражного приміщення № НОМЕР_7 , яке належало ОСОБА_5 , розташованого в гаражному кооперативі «Дублянщина» по вул. Піщаній м. Полтава, працівники міліції виявили та вилучили вказаний предмет з гумовою основою, який згідно з висновком експерта є холодною зброєю ударно-дробильної дії, виготовлений по типу гумової палки, що має посилюючий елемент та виготовлений саморобним способом. Вказаний предмет ОСОБА_5 виготовив та зберігав в своєму гаражу для самозахисту.

18 травня 2012 року під час проведення огляду гаражного приміщення № НОМЕР_7 , яке належало ОСОБА_5 , розташованого в гаражному кооперативі «Дублянщина» по вул. Піщаній м. Полтава, працівники міліції виявили та вилучили: металеву банку, в середині якої знаходилась речовина сіро-жовтого кольору, яка згідно з висновком експерта № 22 від 15 червня 2012 року є бризантною вибуховою речовиною нормальної потужності - тротилом, вага якої на момент проведення дослідження становить 61,8 г; 1 скляну банку, 6 пластикових банок, 1 поліетиленовий пакет, в яких знаходилась речовина, яка згідно з висновком є вибуховою речовиною метальної дії - бездимним порохом, загальною вагою 227,4 г; а також 4 патрони, які згідно висновку експерта є бойовими припасами: - один патрон - військовим патроном зразка 1943 року калібру 7,62x39мм; - три патрони - спортивно-мисливськими патронами калібру 5,6мм, кільцевого запалення. Вказані вибухові речовини та патрони ОСОБА_5 зберігав у себе в гаражі без передбаченого законом дозволу.

Дії ОСОБА_5 по епізоду крадіжки майна потерпілого ОСОБА_6 , які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням у приміщення, кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України.

Дії ОСОБА_5 , які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, поєднаного з проникненням у приміщення, кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України.

Дії ОСОБА_5 по епізоду замаху на крадіжку майна потерпілої ОСОБА_25 , які виразились у замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, поєднаного з проникненням у приміщення, кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України.

Дії ОСОБА_5 , які виразились у незаконному зберіганні вибухових речовин та боєприпасів, без передбаченого законом дозволу, кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України.

Дії ОСОБА_5 по епізоду 08 квітня 2012 року, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України.

Дії ОСОБА_5 по епізоду 11 травня 2012 року, які виразились у незаконному носінні, придбанні, зберіганні, виготовленні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України.

Дії ОСОБА_5 , які виразились у підробленні паспорту громадянина України, з метою його використанні, кваліфіковані за ч. 1 ст. 358 КК України.

Дії ОСОБА_5 , які виразились у використанні завідомо підробленого документа, кваліфіковані за ч. 4 ст. 358 КК України.

Дії ОСОБА_5 , які виразились у незаконному виготовленні, носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу, кваліфіковані за ч. 2 ст. 263 КК України.

Постановою суду від 26 липня 2012 року застосовано до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 05 травня 2015 року припинено відносно ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до акту № 390 амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 08 червня 2012 року ОСОБА_5 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді шизофренії, параноїдної форми. Внаслідок наявного хронічного психічного захворювання ОСОБА_5 не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними в період часу, до якого відноситься інкриміноване йому протиправне діяння, і позбавляють можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними на даний час. ОСОБА_5 підпадає під дію ч. 2 ст. 19 КК України.

Згідно ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
Враховуючи, що ОСОБА_5 на час вчинення злочинів, внаслідок наявного хронічного психічного захворювання, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними, що підтверджується актом № 390 амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 08 червня 2012 року, тому суд приходить до висновку, що відповідно до ст. 18 КК України ОСОБА_5 не є суб`єктом інкримінованих йому злочинів, що об`єктивно свідчить про неможливість стверджувати про наявність в його діях складу злочинів, а відтак кримінальна справа відносно ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 , ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 1, 2 ст. 263, ч. 1, 4 ст. 358 КК України підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 6 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19 КК України п. 2 ч. 1 ст. 6 , ст.ст. 244, 248 КПК України, в редакції 1960 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити кримінальну справу відносно ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 , ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 1, 2 ст. 263, ч. 1, 4 ст. 358 КК України на підставі п. 2 ч. 1 ст. 6 КПК України, в редакції 1960 року, у зв`язку з відсутність в його діях складу злочинів.

На постанову протягом семи діб з моменту її проголошення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію постанови суду. Копія постанови негайно після її проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1