Справа № 161/4637/16-к
Провадження № 1-кс/161/1689/16
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення арешту на майно
08 квітня 2016 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького відділення поліції Луцького відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:
07 квітня 2016 року слідчий СВ Луцького відділення поліції Луцького відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Луцького міськрайонного суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, під час огляду місця події, проведеного 06 квітня 2016 року по вул. Героїв УПА 8 в м. Луцьку, на проїзній частині дороги, а саме на: вантажний автомобіль марки "NISSAN Interstar", д.н.з. НОМЕР_1 ; сумку чорного кольору "DEWIT", в якій знаходиться шліфувальна машинка "SETING MACHINE MOTOR FM-2106", шліфувальна машинка зеленого кольору, прожектор, електрична машинка "FCT-160F", шліфувальна машинка "ТИТАН", електричне точило-гравер, гарантійна книжка "SATURN"; туфлі-макасини чорного кольору "DINO" - одна пара; кросівки чорного кольору із вставками оранжевого кольору "SALOMON"- одна пара чобіт резиновий чорного кольору, розмір 45 однин; газовий ключ, кусачки, арматура (зубило); сумка з електронасосом "БЕЛАВТО УРАЛ" чорно-червоного кольору; відеореєстратор марки "РА 60"; чемодан чорного кольору зі вставками червоного кольору, в якому знаходиться болгарка "DIOLD 220V"; коробки в кількості 10 шт. із надписом "Пшенична"; дві кепки чорного кольору із надписом "ADIDAS"; шапка з прорізами чорного кольору; предмет схожий на пістолет "RANDZUNDER"; дві гільзи; 5 патронів; предмет схожий на пістолет з маркуванням "177 CAL" 4,5 мм.; мобільний телефон марки "SAMSUNG", із сім-картою; мобільний телефон марки "НОКІА"; три міні сім-карти, та дві пластини до них; патрон 1 шт.; два блокноти; два договори "Скарбниця" та два чек; рукавиці 3 шт., а також на майно, вилучене під час огляду місця події, проведеного 06 квітня 2016 року в приміщенні Луцького ВП ЛВП ГУНП у Волинській області за адресою: м.Луцьк, вул. Боженка, 34, за добровільною згодою ОСОБА_6 , а саме, на кросівки чорного кольору з надписом "NIKE".

Своє клопотання мотивує тим, що проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000297 від 06 квітня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, є достатні підстави вважати, що вказане майно є предметами, щодо яких вчинено кримінальне правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, тобто є речовими доказами, а також набуте в результаті вчинення кримінального правопорушення, вказані об`єкти відповідають критеріям ст. 98 КПК України, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування та з метою збереження даних речових доказів, слідчий звернувся з відповідним клопотанням.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які клопотання підтримали та просили його задовольнити, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Вимогами ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене майно, яке зберегло на собі сліди злочину, використовувались як засоби (знаряддя) вчинення кримінального правопорушення, а також набуте в результаті вчинення кримінального правопорушення та є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, а також з метою збереження вказаних речових доказів, а тому клопотання слідчого про накладення арешту на майно слід задовольнити та накласти арешт на майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Луцького відділення поліції Луцького відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучене під час огляду місця події, проведеного 06 квітня 2016 року по вул. Героїв УПА 8 в м. Луцьку, на проїзній частині дороги, а саме на: вантажний автомобіль марки "NISSAN Interstar", д.н.з. НОМЕР_1 ; сумку чорного кольору "DEWIT", в якій знаходиться шліфувальна машинка "SETING MACHINE MOTOR FM-2106", шліфувальна машинка зеленого кольору, прожектор, електрична машинка "FCT-160F", шліфувальна машинка "ТИТАН", електричне точило-гравер, гарантійна книжка "SATURN"; туфлі-макасини чорного кольору "DINO" - одна пара; кросівки чорного кольору із вставками оранжевого кольору "SALOMON"- одна пара чобіт резиновий чорного кольору, розмір 45 однин; газовий ключ, кусачки, арматура (зубило); сумка з електронасосом "БЕЛАВТО УРАЛ" чорно-червоного кольору; відеореєстратор марки "РА 60"; чемодан чорного кольору зі вставками червоного кольору, в якому знаходиться болгарка "DIOLD 220V"; коробки в кількості 10 шт. із надписом "Пшенична"; дві кепки чорного кольору із надписом "ADIDAS"; шапка з прорізами чорного кольору; предмет схожий на пістолет "RANDZUNDER"; дві гільзи; 5 патронів; предмет схожий на пістолет з маркуванням "177 CAL" 4,5 мм.; мобільний телефон марки "SAMSUNG", із сім-картою; мобільний телефон марки "НОКІА"; три міні сім-карти, та дві пластини до них; патрон 1 шт.; два блокноти; два договори "Скарбниця" та два чек; рукавиці 3 шт., а також на майно, вилучене під час огляду місця події, проведеного 06 квітня 2016 року в приміщенні Луцького ВП ЛВП ГУНП у Волинській області за адресою: м. Луцьк, вул. Боженка, 34, за добровільною згодою ОСОБА_6 , а саме, на кросівки чорного кольору з надписом "NIKE".

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1