Справа № 227/2351/12
Провадження №5/227/71/12
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

23.07.2012 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Слободонюк М.В., розглянувши подання інспектора Хмільницького РП КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_1 відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутого 07.06.2012 року до адміністративної відповідальності Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП до 50 годин громадських робіт

щодо вирішення питання про заміну громадських робіт адміністративним арештом, -

В С Т А Н О В И В :

09 липня 2012 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшло подання інспектора Хмільницького РП КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про заміну невідбутого гр. ОСОБА_2 строку громадських робіт адміністративним арештом.

Подання мотивоване тим, що гр. ОСОБА_2 порушує порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, оскільки станом на 06.07.2012р. правопорушник відпрацював лише 22 години громадських робіт із призначених судом 50 годин.

В судовому засіданні представник Хмільницького РП КВІ УДПтС України у Вінницькій області подання підтримав та просив його задовольнити.

ОСОБА_2 в судовому засіданні проти заміни йому невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом не заперечував.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до наступного.

Постановою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 07.06.2012р. ОСОБА_2 визнано винним за ст. 1732 ч. 2 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.

На виконання даної постанови суду ОСОБА_2 направлено до Жданівської сільської ради.

Розпорядженням Жданівської сільської ради від 18.06.2012р. № 02-05 ОСОБА_2 прийнято на роботу з 20.06.2012р. для відбування громадських робіт. При цьому сільською радою складено відповідний графік відбування ОСОБА_2 громадських робіт з 20.06.2012р. по 04.07.2012р., з яким правопорушник був ознайомлений.

Однак, як вбачається з акту перевірки виконання стягнення від 06.07.2012 року, довідок Жданівської сільської ради від 06.07.2012р. № 621 та від 23.07.2012р. № 677 гр. ОСОБА_2 станом на 23.07.2012р. з призначених йому 50 годин громадських робіт відпрацював лише 22 години.

Доказів поважності причин невиходу на роботу гр. ОСОБА_2 не надано. Навпаки, правопорушник в судовому засіданні визнав, що свідомо не виходив відпрацьовувати громадські роботи, оскільки наймався працювати в інших людей.

Відповідно до статті 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як на пятнадцять днів.

Враховуючи, що ОСОБА_2 без поважних причин ухилився від відбування 28 годин громадських робіт, суд приходить до висновку про заміну невідбутого строку громадських робіт пятьма добами адміністративного арешту.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 28 годин невідбутих громадських робіт адміністративним арештом строком пять днів.

Строк відбуття арешту рахувати з моменту поміщення правопорушника в ІТТ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя Слободонюк М. В.