АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 639/1878/16-к Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11кп/790/1266/16 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 вересня 2016 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області:
головуючого судді - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі - ОСОБА_5 ,
за участю прокурора - ОСОБА_6
захисника - - ОСОБА_7
засудженого - - ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 09 березня 2016 року про зарахування строку попереднього ув`язнення, -
В С Т А Н О В И Л А:
25 лютого 2016 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання ОСОБА_8 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання, призначеного вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 06.12.2011 року.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 09 березня 2016 року клопотання засудженого ОСОБА_8 було задоволено.
ОСОБА_8 зараховано строк попереднього ув`язнення з 30.04.2011 року по 05.11.2014 року в строк відбування покарання за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 06.12.2011 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В апеляційній скарзі ОСОБА_8 посилаючись на те, що в період з 05.11.2014 року по 09.03.2016 року також перебував в слідчому ізоляторі в зв`язку з касаційним оскарженням вироку , просить зарахувати цей час в строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Заслухавши доповідь судді; пояснення засудженого, який підтримав апеляційну скаргу та пояснив , що просить зарахувати йому в строк відбуття покарання час перебування в умовах СІЗО до 21 січня 2016 року, коли Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних та кримінальних справ було розглянуто його касаційну скаргу на вирок; пояснення захисника , яка підтримала апеляційну скаргу обвинуваченого; думку прокурора, який заперечував проти її задоволення, вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга засудженого задоволенню не підлягає , зважаючи на наступне.
ОСОБА_8 було засуджено вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області 6 грудня 2011р. за п.п.6,13 ч.2 ст. 115, ч.2, 4 ст. 187 , ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 194 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Вказаний вирок набрав чинності 5 листопада 2014 року.
Та обставина , що ОСОБА_8 оскаржив вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області в касаційному порядку і ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ його було змінено в частині кваліфікації дій засудженого, не впливає на дату набрання вироком чинності.
Згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили. Відповідно до рекомендаційних роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про деякі питання зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, незалежно від процесуального порядку (КПК чи КПК 1960 р.) попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили.
Тому знаходження ОСОБА_8 за вироком, який набрав чинності , в умовах СІЗО , за змістом закону не може розцінюватись як попереднє ув`язнення, незалежно від часу направлення до виправної колонії.
Керуючись ст.ст. 405, 407 КПК України, колегія суддів,-
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 залишити без задоволення, а ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 9 березня 2016 року про зарахування ОСОБА_8 строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання залишити без змін.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення, а засудженим, що тримається під вартою,- в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.
Судді -