Справа № 161/1102/16-к
Провадження № 1-кп/161/149/16
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2016 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003086 від 10 жовтня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Андріївка Червоноармійського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з вищою освітою, не одруженого, працює експедитором ТзОВ "СОФТЛЕНД Україна", не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України
за участю прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:
Органами досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що він умисно заподіяв працівникові правоохоронного органу легкі тілесні ушкоджень у зв`язку із виконанням цим працівником службових обов`язків за наступних обставини.

09 жовтня 2015 року о 08 год., оперуповноважений ВКР Луцького МВ УМВС України у Волинській області молодший лейтенант міліції ОСОБА_5 , працюючи на вказаній посаді на підставі наказу начальника УМВС України у Волинській області № 334о/с від 21 жовтня 2014 року, будучи у форменому одязі із знаками розрізнення, отримавши табельну вогнепальну зброю та спеціальні засоби, заступив на чергування у складі слідчо-оперативної групи Луцького МВ УМВС України у Волинській області згідно Графіку чергувань співробітників відділу карного розшуку Луцького МВ УМВС України у Волинській області в слідчо-оперативній групі на жовтень 2015 року, затвердженого начальником Луцького МВ УМВС України у Волинській області від 30 вересня 2015 року.

10 жовтня 2015 року о 03 год. 20 хв. до чергової частини Луцького МВ УМВС України у Волинській області по телефонній спецлінії "102" надійшло повідомлення від адміністратора боулінг-клубу "Страйк сіті" з приводу хуліганських дій невідомих осіб у вказаному закладі, що розташований в торговому центрі "Порт Сіті", що по вул. Сухомлинського, 1, в м. Луцьку, яке зареєстроване в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинення кримінального правопорушення та інші події Луцького МВ УМВС України у Волинській області від 10 жовтня 2015 року за №23259.

При виїзді слідчо-оперативної групи Луцького МВ УМВС України у Волинській області за вищевказаною адресою, встановлено, що до вчинення хуліганських дій ймовірно причетний ОСОБА_3 , який вподальшому доставлений до Луцького МВ УМВС України у Волинській області для з`ясування зазначених обставин.

У зв`язку із вищевказаним, з метою виявлення кримінального правопорушення та встановлення осіб, які вчинили правопорушення, ОСОБА_8 у приміщення службового кабінету № 210 Луцького МВ УМВС України у Волинській області, що по вул. Грибоєдова, 2, в м. Луцьку 10 жовтня 2015 року, приблизно о 04 год. для відібрання пояснень запрошений ОСОБА_3 ..

Вподальшому, під час відібрання пояснень, ОСОБА_3 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в службовому кабінеті № 210 Луцького МВ УМВС України у Волинській області за вищевказаною адресою, діючи з прямим умислом, з метою заподіяння працівникові правоохоронного органу тілесних ушкоджень, у зв`язку з виконанням ним своїх службових обов`язків, наніс один удар ліктем правої руки в ділянку тім`я зліва та один удар кулаком руки у верхню частину голови потерпілому ОСОБА_5 .

Він же, продовжуючи свої протиправні дії, перебуваючи в коридорі на другому поверсі поблизу кабінету № 210 Луцького МВ УМВС України у Волинській області за вищевказаною адресою, перекинув потерпілого ОСОБА_5 через свою ногу на спину та повалився своїм тілом на останнього і, утримуючи обидві руки потерпілого своїми ногами, наніс останньому один удар кулаком правої руки в ділянку лівої частини голови.

Вказаними протиправними діями ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді рани в тім`яній ділянці голови, забоїв м`яких тканин волосяної частини голови в лівій надбрівно-скроневій ділянці та в потиличній ділянці голови зліва, внутрішньо-шкірні крововиливи в лівій надбрівно-скроневій ділянці голови, садна спинки носа, синця навколо лівого ока, закритої черепно-мозкової травми з струсом головного мозку. Вищенаведені тілесні ушкодження, крім закритої черепно-мозкової травми з струсом головного мозку, згідно висновку судово-медичного експерта № 1331 від 13 листопада 2015 року, за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, а тілесне ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми з струсом головного мозку, відповідно до вищенаведеного висновку судово-медичного експерта, - до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Органом досудового розслідування, вказані умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковані як вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, які виразились в умисному заподіянні працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у інкримінованому злочині визнав повністю та не оспорюючи фактичних обставин, місця і часу, наслідків що наступили, про які зазначено в обвинувальному акті, з приводу пред`явленого йому обвинувачення показав, що він дійсно, 10 жовтня 2016 року, приблизно о 04 год., в службовому кабінеті № 210 Луцького МВ УМВС України у Волинській області, що по вул. Грибоєдова, буд. 2 в м. Луцьку, умисно наніс оперуповноваженому ВКР Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_5 , під час виконання ним службових обов`язків, легкі тілесні ушкодження, у чому щиро розкаявся, просив вибачення у потерпілого, вказуючи про примирення з останнім та відсутності у потерпілого до нього будь яких претензій майнового та морального характеру.

22 вересня 2016 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло письмове клопотання директора ТзОВ "СОФТЛЕНД Україна" ОСОБА_9 про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_3 у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу, яке вмотивоване тим, що упродовж місяця до 16 вересня 2016 року останній проходив стажування, а з 16 вересня 2016 року прийнятий на посаду експедитора товариства, 17 вересня 2016 року на зборах трудового колективу розглянуто його прохання про можливість взяття на поруки та прийнято рішення про звернення із даним клопотанням до суду, за умови, що він протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного впливу та не порушуватиме громадського порядку.

В судовому засіданні обвинувачений та його захисники вказане клопотання підтримали повністю, просили його задовольнити та звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки трудовому колективу на підставі ст. 47 КК України та закрити кримінальне провадження щодо нього, оскільки він вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив середньої тяжкості злочин, у якому щиро розкаявся, попросив вибачення у потерпілого, із яким на даний час повністю примирився.

Заслухавши думку прокурора, яка не заперечувала щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності з підстав наведених у клопотанні, а також пояснення потерпілого, який просив задовольнити клопотання, вказуючи на відсутність претензій до обвинуваченого, а також прийняття його вибачень, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення, а обвинувачений ОСОБА_3 звільненню від кримінальної відповідності у зв`язку з передачею на поруки трудовому колективу з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку. У разі порушення умов передачі на поруки особа притягається до кримінальної відповідальності за вчинений нею злочин.

З матеріалів кримінального провадження слідує, що обвинувачений ОСОБА_3 вперше вчинив злочин, який у відповідності до вимог ст. 12 КК України, відноситься до категорії середньої тяжкості, щиро розкаявся у вчиненому, висловлює жаль з приводу вчиненого та бажання виправити ситуацію, а трудовий колектив ТзОВ "СОФТЛЕНД Україна", де працює обвинувачений, звернувся до суду з належно оформленим клопотанням про передачу його на поруки, з якого вбачається, що трудовий колектив бере на себе обов`язки щодо забезпечення виховного впливу на обвинуваченого, а той, в свою чергу, гарантує належну поведінку.

За таких обставин, ОСОБА_3 слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки трудовому колективу на підставі ст. 47 КК України, якщо він протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку, а кримінальна провадження відносно нього закрити.

У відповідності до вимог ст. 100 КПК України суд вирішує долю речових доказів.

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання директора ТзОВ "СОФТЛЕНД Україна" ОСОБА_9 про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_3 у зв`язку з передачею на поруки трудовому колективу - задовольнити.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, на підставі ст. 47 КК України, у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу ТзОВ "СОФТЛЕНД Україна", якщо він протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003086 від 10 жовтня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України закрити, у зв`язку із його звільненням від кримінальної відповідальності на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Речові докази: оптичний диск, формату DVD-R - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1