Справа № 180/1775/16-к
УХВАЛА
12 жовтня 2016 р. м.Марганець

Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши під час підготовчого судового засідання в м.Марганець в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000014 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених за ч.1 ст.263, ч.2 ст.307 КК України, клопотання прокурора про об`єднання кримінальних проваджень,

ВСТАНОВИВ:
04 жовтня 2016 року до Марганецького міського суду Дніпропетровської області з прокуратури Дніпропетровської області надійшов вищезазначений обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 .

Під час підготовчого судового засідання прокурором заявлено клопотання про об`єднання матеріалів даного кримінального провадження з матеріалами кримінального провадження № 0000278 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.163 КК України, яке також перебуває у провадженні судді Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 .

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти заявленого прокурором клопотання.

Відповідно до статті 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до статті 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Оскільки, в скоєнні кримінальних правопорушень обвинувачується одна і та ж особа ОСОБА_4 , спільний розгляд не буде ускладнено, а навпаки, забезпечить дотримання прав обвинуваченого, суд вважає, необхідним об`єднати згадані провадження в одне провадження, відтак, клопотання підлягає задоволенню.

Таким чином з метою забезпечення своєчасного, об`єктивного та всебічного розгляду вищевказаних кримінальних проваджень, а також з метою економії процесуального часу суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора.

На підставі викладеного і керуючись ст.334 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.

Об`єднати кримінальне провадження 1-кп/180/114/16 (справа № 180/1034/16-к) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, для спільного розгляду з кримінальним провадженням № 1-кп/180/172/16 (справа № 180/172/16-к) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.263 КК України.

Присвоїти об`єднаному кримінальному провадженню єдиний унікальний номер 180/1034/16-к (провадження № 1-кп/180/114/16).

Призначити об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.263 КК України, до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 12 жовтня 2016 року о 14 годині 35 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1