Провадження № 1-кс/742/703/16
Єдиний унікальний № 742/3353/16-к

Своє клопотання мотивує тим, що 04 серпня 2015 до Прилуцького МВ надійшла заява про кримінальне правопорушення від ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про те, що службові особи ТОВ ВП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", який розташований за адресою АДРЕСА_1 , достовірно знаючи про заборону вчинення будь-яких дій відносно заставленого майна, без згоди Банку, розтратили та відчужили майно, що передано в заставу.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 20 грудня 2010 року в м. Чернігів між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі керуючого філією « ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Прилуки Чернігівської області ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 та спеціального машинобудування «Пожспецмаш`в особі директора ОСОБА_6 було укладеного Кредитний договір про відкриття мультивалютної кредитної лінії №1576-10 від 20 грудня 2010 року на суму яка не може перевищувати 14300000,00 грн.
16 жовтня 2013 року між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора обласного відділення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в м. Чернігів ОСОБА_7 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 та спеціального машинобудування «Пожспецмаш`в особі директора ОСОБА_8 було укладено договір застави №20-2980/3-1 від 16 жовтня 2013р.
В період з 15-16 грудня 2014 року директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_8 передав новому директору даного підприємства в особі ОСОБА_9 товари, що передані в заставу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в забезпечення кредиту.
03 лютого 2015 року загальними зборами учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було прийняте рішення припинити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шляхом ліквідації учасника товариства та призначено ліквідатором ОСОБА_10 ..
Серед матеріальних цінностей які в подальшому були передані керівником підприємства, як особі до якої відповідно до приписів перейшли повноваження щодо управління справами товариства, майно, що є предметом договору застави №20-2980/З-1 від 16 жовтня 2013 року не значилося. Ліквідатору невідомо місцезнаходження такого майна.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відомості, які можуть становити банківську таємницю містить в собі охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація та копії документів щодо справи за договором про відкриття мультивалютної кредитної лінії №1576-10 від 20 грудня 2010 року та договором застави №20-2980/3-1 від 16 жовтня 2013 року, має значення доказів при розслідуванні даного кримінального провадження, знаходяться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та згідно ст.ст. 60-62 Закону України "Про банки та банківську діяльність" є банківською таємницею, яка розкривається не інакше, як за рішенням суду, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять таку інформацію, оскільки іншими способами з`ясувати особу отримувача коштів в даному випадку неможливо.
Виклик у судове засідання представників ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » є недоцільною з огляду на економію часу та зважаючи на можливість приховування чи знищення даної інформації з їх боку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Надати слідчому Прилуцького ВП ГУНП у Чернігівській області по кримінальному провадженню ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( МФО НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ), до справ за договором про відкриття мультивалютної кредитної лінії №1576-10 від 20 грудня 2010 року та договором застави №20-2980/3-1 від 16 жовтня 2013 року, які зберігаються в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового вилучення завірених копій.
Ухвала діє до 05 грудня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Прилуцького міськрайонного
суду Чернігівської області ОСОБА_1