ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
іменем України
Справа № 210/2098/16-к
Провадження № 1-кп/210/242/16

"01" червня 2016 р.

головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі справу за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0003307 за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Апостолове, Апостолівського району, Дніпропетровської області, громадянин України, з вищою освітою, розлученого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючиого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого

у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Приблизно у останню декаду листопада 2015 року, в денний час доби (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), гр. ОСОБА_5 діючи повторно, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання та перевезення без мети збуту для особистого вживання, особливо небезпечного наркотичного засобу- канабіс, на автомобілі марки ВАЗ 2109, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , у кузові білого кольору, під його керуванням, прибув до магазину ТОВ "АТБ-маркет", розташованого за адресою: вул. Кириленка 17-Б, в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, де у невстановленої слідством особи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, незаконно, придбав за 3300 гривень 66 (шістдесят шість) полімерних пакетів з прозорого полімерного матеріалу з фіксуючою стрічкою, кожен з яких заповнений сухою речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, вартістю 50 гривень за один пакетик. Надалі, ОСОБА_5 усвідомлюючи що в зазначених пакетах міститься особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, обіг якого відповідно до ст. 2 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 15 лютого 1995 року заборонено, незаконно переніс вказані пакетики до автомобілю марки ВАЗ 2109, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , помістивши в задню кишеню водійського сидіння у салоні вищезазначеного автомобіля, який почав використовувати для своїх потреб тим самим незаконно їх перевозив.

Після цього, 03.12.2016 року, близько 14:30 год. біля будинку № 54 по вул. Г. Димитрова в Дзержинському районі міста Кривого Рогу, співробітниками поліції, відповідно до ст. 35 Закону України "Про Національну поліцію" був зупинений автомобіль марки ВАЗ 2109, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , які в ході проведення огляду автомобілю в його салоні в задньої кишені водійського сидіння виявили та вилучили: шістдесят шість полімерних пакетів з прозорого полімерного матеріалу з фіксуючою стрічкою, кожен з яких заповнений сухою речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, яка згідно висновку хімічної експертизи № 58/10-73 від 23.12.2015 року, має масу 1,321 г; 1,311 г; 1,170 г; 1,244 г; 1,299 г; 1,203г; 1,050 г; 1,212 г; 1,236 г; 1,043 г; 1,311 г; 1,157 г; 1,177 г; 1,206 г; 1,321 г; 1,172 г; 1,146 г; 1,223 г; 1,076 г; 1,183 г; 1,255 г; 1,110 г; 1,230 г; 1,101 г; 1,214 г; 1,189 г; 1,222 г; 1,107 г; 1,201 г; 1,114 г; 1,219 г; 1,104 г; 1,118 г; 1,103 г; 1,121 г; 1,116 г; 1,111 г; 1,221 г; 1,231 г; 1,116 г; 1,207 г; 1,179 г.; 1,142 г; 1,080 г; 1,109 г; 1,241 г; 1,207 г; 1,223 г; 1,113 г; 1,318 г; 1,180 г; 1,261 г; 1,244 г; 1,205 г; 1,196 г; 1,267 г; 1, 305 г; 1,368 г; 1,301 г; 1,315 г; 1,216 г; 1,310 г; 1,248 г; 1,236 г; 1,289 г; 1,293 г,- є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину складає (відповідно) - 1,143 г; 1,192 г; 1,159 г; 1,149 г; 1,158 г; 1,189 г; 0,947 г; 1,193 г; 1,169 г; 0,886 г; 1,178 г; 1,043 г; 1,018 г; 1,178 г; 1,150 г; 0,980 г; 1,129 г; 1,186 г; 0,881 г; 1,165 г; 1, 169 г; 1,095 г; 1,159 г; 0,920 г; 1,034 г; 1,009 г; 1,044 г; 0,924 г; 1,021 г; 0,931 г; 1,039 г; 0,956 г; 0,986 г; 0,921 г; 0,937 г; 0,979 г; 0,928 г; 1,042 г; 1,052 г; 0,933 г; 1,027 г; 0, 938 г; 0,962 г; 0,896 г; 0,926 г; 1,062 г; 1,027г; 1,149 г; 0,930 г ; 1,141 г; 0,999 г; 1,083 г; 1,065 г; 1,025 г; 1,016 г; 1,089 г; 1,128 г; 1,192 г; 1,124 г; 1,138 г; 1,036 г; 1,133 г; 1,069 г; 1,134 г; 1,111 г; 1,115 г, яку гр. ОСОБА_5 незаконно придбав, перевозив та зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

Своїми умисними діями гр. ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, за ознаками незаконного придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів, без мети збуту, вчиненого повторно.

Крім того, приблизно на початку листопада 2015 року, у вечірній час доби (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), гр. ОСОБА_5 знаходячись поблизу Криворізької автостанції № 1 ПАТ "ДОПАС", розташованої за адресою: вул. Дніпропетровське шосе 1-А, в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, всупереч "Положенню про дозвільну систему" затвердженою постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року №576 та "Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів" затвердженої наказом міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року № 622, маючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання вогнепальної зброї, умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою самозахисту, незаконно придбав у невстановленої слідством особи за 3200 гривень - пістолет виробництва фірми "STALKER" (Туреччина) моделі "2918-S", калібру 9мм Р.А.К., заводський № НОМЕР_2 (ствол), № НОМЕР_3 (затвор), після чого, маючи злочинний намір, спрямований на незаконне зберігання та носіння вогнепальної зброї, умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, поклав його до своєї особистої сумки, у котрій носив та зберігав при собі без передбаченого на це законом дозволу.

Після того, 03.12.2016 року, близько 14:30 год. біля будинку № 54 по вул. Г. Димитрова в Дзержинському районі міста Кривого Рогу, співробітниками поліції, відповідно до ст. ст. 34, 35 Закону України "Про Національну поліцію" був зупинений автомобіль марки ВАЗ 2109, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , які в ході проведення поверхневої перевірки його особистої сумки, яка перебувала при ньому, виявили та вилучили: пістолет виробництва фірми "STALKER" (Туреччина) моделі "2918-S", калібру 9мм Р.А.К., заводський № НОМЕР_2 (ствол), № НОМЕР_3 (затвор), який відповідно висновку експерта № 58/07-227 від 18.12.1990 року є ручною короткоствольною вогнепальною зброєю - гладкоствольним самозарядним пістолетом калібру 9 мм Р.А., переробленим із сигнально-стартового пістолета виробництва фірми "STALKER" (Туреччина) моделі "2918-S", калібру 9мм Р.А.К., заводський № НОМЕР_2 (ствол), № НОМЕР_3 (затвор), шляхом видалення стаціонарної заглушки з каналу ствола та запресування металевої заглушки в отвір для виходу порохових газів. Конструкція пістолета дозволяє робити постріли шумовими, газовими патронами, спорядженими картеччю діаметром 6,5 мм, при цьому забезпечуються достатня вражаюча здатність вистріляних з нього снарядів (картечі) для заподіяння людині тяжких тілесних і смертельних ушкоджень. Даний пістолет придатний до проведення пострілів.

Вказану вище вогнепальну зброю, гр. ОСОБА_5 , незаконно придбав, переніс та зберігав при собі, без передбаченого не це законом дозволу.

Своїми умисними діями гр. ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, за ознаками незаконного носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу.

В ході підготовчого судового засідання сторони повідомили суд про укладання угоди про визнання винуватості та разом з обвинувальним актом надали суду цю угоду від 30.03.2016 року.

Згідно вищеназваної угоди, сторони погоджуються на призначення покарання за ч.2 ст.309 КК України у вигляді позбавлення волі на 3 роки, за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді 3 ( трьох) років та 6 місяців позбавлення волі.Відповідно до ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити остаточно покарання ОСОБА_5 у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити від призначеного покарання з випробуванням та призначенням випробувального строку на 1 рік 6 місяців та з покладенням на обвинуваченого обов`язків, передбачених п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України . А також сторони погодили , що судові витрати за залучення експерта підлягають стягненню з ОСОБА_5 на користь держави в сумі 1996, 80 грн. та 491, 04 грн.

Обвинувачений підтвердив свій намір , спрямований на укладення угоди із стороною обвинувачення, визнав себе винним в інкримінованих діяннях в повному обсязі, підтвердив фактичні обставини скоєних злочинів, які викладені в обвинувальному акті та просив затвердити угоду про визнання винуватості.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 також підтвердив наявність наміру свого підзахисного на укладення угоди та здійснення зазначених дій без будь-якого примусу.

Присутні у судовому засіданні прокурори також просили затвердити вищеназвану угоду на умовах визначених в ній та постановити вирок.

Сторони розуміють, наслідки укладання та затвердження означеної угоди для сторін відповідно до ч.2 ст. 473 КПК України, що стверджується їх підписами в угоді та поясненнями в судовому засіданні.

Обвинувачений розуміє, що виконання зобов`язання іншою стороною в рамках цієї угоди цілком залежить від дотримання ними Закону і будь-якого положення складеної угоди.

Обвинувачений розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.

В судовому засіданні суд, відповідно до вимог ч.6 ст.474 КПК України, шляхом отримання пояснень сторін, яким у встановленому порядку роз`яснені їх права, переконався, що укладання угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

В судовому засіданні суд, відповідно до вимог ч.7 ст.474 КПК України, перевірив вказану угоду на відповідність вимогам КПК України та закону та встановив, що угода відповідає вказаним вимогам, оскільки угода складена в порядку та на підставах ст.ст. 468, 469, 470, 472 КПК України, містить передбачені вимогами вказаних статей КПК України відомості та дані.

Умови угоди не суперечать вимогам КПК України та/або закону, в тому числі не допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди, умови угоди не суперечать інтересам суспільства, умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, немає обґрунтованих підстав вважати, що укладення угоди не було добровільним, не встановлено очевидної неможливості виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань, наявні фактичні підстави для визнання винуватості.

Зазначена в угоді міра покарання визначена в межах санкцій, передбачених ч.2 ст.309, ч.1 ст. 263 КК України, у яких обвинувачений визнав себе винним, міра покарання відповідає обставинам справи, характеристиці особи, що вчинила злочин, його тяжкості та ступеню суспільної небезпеки як самої особи, так і вчиненого нею діяння.

На підставі викладеного, суд вважає, що угода, укладена сторонами у даному кримінальному провадженні підлягає затвердженню.

Витрати на залучення експерта підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_5 .

Питання про речові докази підлягає вирішенню на підставі ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 369-371, 373,374, 474, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості у даному кримінальному провадженні, укладену 30.03.2016 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_5 винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених: ч.2 ст.309 КК України та ч.1 ст. 263 КК України та призначити визначене угодою покарання:

- за ч.2 ст.309 КК України у вигляді 3 ( трьох) років позбавлення волі;

- за ч.1 ст.263 КК України у вигляді 3 ( трьох ) років та 6 ( шести місяців ) позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити остаточно до відбуття ОСОБА_5 покарання у вигляді 3 ( трьох) років та 6 ( шести) місяців позбавлення волі.

Згідно із ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік та 6 місяців. На підставі п. 2,3,4 ст.76 КК УкраЇни зобов"язати засудженого не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально- виконавчої інспекції за місцем проживання, повідомляти кримінально- виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з"являтися для реєстрації в кримінально- виконавчу інспекцію за місцем проживання.

Не виконувати покарання у вигляді позбавлення волі, якщо на протязі іспитового строку він виконає покладені на нього обов"язки та не скоїть нового злочину.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Апостолове, Апостолівського району Дніпропетровської області судові витрати на залучення експертів в сумі 1996, 80 грн. та 491, 04 грн.

Речові докази по справі : особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, вага якого в перерахунку на суху речовину становить 69,687 г., після проведення судово-хімічної експертизи складає 66,117 г., яка передана за зберігання до камери схову Дзержинського ВП КВП за квитанцією № 193 ( а.с. 43, 344)- знищити;

- вилучений 03.12.2015 року, в ході проведення поверхневої перевірки особистої сумки ОСОБА_5 пістолет виробництва фірми "STALKER" (Туреччина) моделі "2918-S", калібру 9мм Р.А.К., заводський № НОМЕР_2 (ствол), № НОМЕР_3 (затвор) та 6 патронів калібру 9мм Р.А., дві гільзи, які після проведення судово-балістичної експертизи перебувають на збереженні у камери схову Дзержинського ВП КВП за квитанцією № 84 ( а.с. 32)- знищити ;

- виявлені та вилучені в ході оглядів 03.12.2015 року грошові кошти в розмірі 1490 грн. та пакет із полімерного матеріалу, в якій знаходиться речовина рослинного походження масою 11, 402 гр, яка згідно висновку експертизи не містить наркотичних засобів, передані на збереження ОСОБА_5 - залишити власнику ОСОБА_5 ( а.с.98, 98а).

Вирок може бути оскаржений в порядку ст.394 КПК України до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу впродовж 30 днів з дня його проголошення.

Вирок може бути оскаржений в порядку ст.394 КПК України до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу впродовж 30 днів з дня його проголошення.

Вирок може бути оскаржений в порядку ст.394 КПК України до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу впродовж 30 днів з дня його проголошення.

Вирок може бути оскаржений в порядку ст.394 КПК України до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу впродовж 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1