СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1404/16-к
Провадження № 1-кп/306/119/16
Рядок статзвіту № 49

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 серпня 2016 року м.Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області у особі:
головуючої-судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мукачево Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , начальника управління Держгеокадастру у Свалявському районі Закарпатської області, раніше не судимого,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 ч. 2 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_4 подав до суду клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у звязку з закінченням строків давності, оскільки з дня вчинення злочину минуло понад десять років.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закриття провадження зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
Суд, заслухавши думку прокурора, з`ясувавши позицію обвинуваченого, дійшов до такого.
Як зазначено у обвинувальному акті, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді начальника відділу земельних ресурсів у Свалявському районі умисно, зловживаючи службовим становищем, в порушення вимог ст. ст. 78, 81, 116, 127 та 128 ЗК України, якими визначено, що передача земельних ділянок безоплатно у власність громадян у межах норм, визначених ЗК України проводиться один раз по кожному виду використання, не зважаючи на те, що громадянам ОСОБА_5 та ОСОБА_6 рішенням Солочинської сільської ради Свалявського району 26.12.2002 року було передано у власність земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства в с. Солочин, а також, що 29.03.2004 року особисто ним було підписано висновки про передачу земельних ділянок № НОМЕР_1 ОСОБА_7 площею 0,1813 га та № 179 ОСОБА_6 площею 0,1813 га в урочищі Мочар для ведення особистого селянського господарства, підготував та надав голові Свалявської районної державної адміністрації проект розпорядження № 200 від 14.04.2004. У відповідності до вказаного розпорядження громадянам ОСОБА_5 та ОСОБА_6 незаконно, вдруге по одному виду використання передано за рахунок земель державної власності за межами села Солочин безоплатно у власність земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства по 0,0982 га кожному. Після чого, ОСОБА_4 підписав 19.04.2004 року висновки № 224 та № 225 про можливість передачі земельних ділянок вказаним громадянам та в подальшому видав та підписав державні акти на право власності на земельну ділянку ОСОБА_5 серії ЗК № 042289 від 21.12.2004 площею 0,0975 га та на право власності на земельну ділянку ОСОБА_6 серії ЗК № 042288 від 21.12.2004 площею 0,0975 га загальною площею 0,1950 га, загальною експертною вартістю 428064 грн., чим охоронюваним законом інтересам держави спричинено тяжкі наслідки у вигляді матеріальної шкоди на вказану суму, що у 250 і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 2 ст. 364 КК України, як зловживання службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для іншої фізичної особи використання службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом інтересам держави та спричинило тяжкі наслідки.
Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.
Обвинувачуваний ОСОБА_4 раніше не судимий, злочин згідно з ст. 12 КК України на час вчинення відносився до категорії тяжкого.
Враховуючи, що кримінальне правопорушення ОСОБА_4 вчинено в квітні 2004 року і з того часу пройшло більше десяти років, а тому клопотання обвинуваченого про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у звязку із закінченням строків давності підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 49 КК України та ст. ст. 284, 314-316, 369, 372 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності у звязку із закінченням строків давності - задовольнити.
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності у звязку із закінченням строків давності на підставі ст. 49 КК України.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуюча ОСОБА_1