пр.№ 1-кс/464/2275/13
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

27.12.2013 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В., за участю старшого прокурора прокуратури Сихівського району м.Львова ОСОБА_1, підозрюваного ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, при секретарі Гарасимович Ю.Р., старшого слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4, розглянув клопотання останнього про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-

в с т а н о в и в :

старший слідчий СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із старшим прокурором прокуратури Сихівського району м.Львова ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу - домашній арешт підозрюваному ОСОБА_2.

В обґрунтування покликається на те, що ОСОБА_2 21.11.2013 року близько 00 год. 30 хв., знаходячись на сходовій площадці девятого поверху другого підїзду в будинку № 22 по вул. Антонича в м. Львові, під час конфлікту з своєю співмешканкою гр. ОСОБА_5, завдав останній удар рукою в обличчя та відштовхнув, в результаті чого ОСОБА_5, втративши рівновагу, вдарилася задньою частиною голови об стіну та впала на підлогу. Згідно висновку судово-медичного експерта № 536/13 від 16.12.2013 р. у ОСОБА_6 було виявлено черепно-мозкову травму у вигляді навколоорбітальної гематоми справа, рани на потилиці, забою головного мозку, крововиливу під тверду та мяку оболонки головного мозку. У ОСОБА_6 виявлено дві точки прикладання сили в ділянці голови. Одна з них в навколо орбітальній ділянці справа у вигляді синця, що відноситься до легкого тілесного ушкодження, друга - в потиличній ділянці у вигляді рани, що відноситься до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоровя. Від прикладення сили в будь-яку з цих ділянок голови могла утворитися черепно-мозкова травма у вигляді забою головного мозку, крововиливів у мяку та тверду оболонку головного мозку, котра відноситься до тяжкого тілесного ушкодження за ознакою небезпеки для життя на момент заподіяння.

24 грудня 2013 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_2 може переховуватись від органів досудового розслідування, може вчинити інші кримінальні правопорушення, просить клопотання задоволити.

Вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення підозрюваного та його захисника, які не заперечили проти задоволення клопотання, однак просять застосувати до підозрюваного запобіжний захід - домашній арешт в період часу з 22.00год. до 07.00год., пояснення слідчого, враховуючи думку прокурора, приходжу до висновку, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Як встановлено при розгляді клопотання підозрюваний раніше не судимий, неодружений, на утриманні неповнолітніх дітей чи інших осіб не має, не працює, має постійне місце проживання, дав показання з приводу повідомленої підозри, повідомивши всі обставини події, основні слідчі дії із ним проведено, відтак, до нього слід застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту забороні залишати квартиру АДРЕСА_1 в період часу з 22.00год. до 07.00год., з покладенням обов"язків, передбачених ст. 194 КПК України. За наведених вище обставин, більш суворий запобіжний захід застосований бути не може.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 181, 184,193,194, 196 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 задоволити частково.

Обрати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованому та проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту забороні залишати квартиру АДРЕСА_2 в період часу з 22.00год. до 07.00год., з покладенням обов"язків, передбачених ст. 194 КПК України на строк до 27 лютого 2014 року, а саме:

1. Прибувати до старшого слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4, прокурора прокуратури Сихівського району м.Львова та суду за першою вимогою.

Розяснити підозрюваному, що в разі невиконання обовязків, передбачених ст. 194 КПК України, до нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0, 25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Борачок М.В.