Провадження № 1-кс/638/3246/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2016 р. м. Харків

Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

Розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого Шевченківського відділення Холодногірського відділу ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке погоджено з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № № 0004679 від 22.09.2016 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 156КК України, -

встановив :
Старший слідчий Шевченківського відділення Холодногірського відділу ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтуванні свого клопотання вона посилається на те, що 22.09.2016 близько 16 год.15 год. ОСОБА_5 , прийшов до ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , де побачив малолітніх ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після чого, у останнього виник умисел спрямований на вчинення розпусних дій сексуального характеру, які здатні викликати фізичне та моральне розбещення малолітніх осіб. Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 усвідомлюючи, що перед ним знаходяться малолітні особи, та маючи намір на вчинення розбещених дій сексуального характеру, які здатні викликати задоволення статевої пристрасті. ОСОБА_5 підійшов ближче до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та демонстративно, у присутності і на очах у останніх оголив свої полові органи, після чого, продовжуючи свої злочині дії, став задовольняти свою статеву пристрасть, вчиняючи акт онанізму на очах у малолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

23.09.2016 року ОСОБА_5 , було повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаного злочину за ч. 2 ст. 156 КК України.

Вивченням особи підозрюваного встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м. Харкова, громадянин України, з середньо технічною освітою, не працевлаштований, не одружений, не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . На обліку у лікаря нарколога не перебуває. Перебуває на обліку в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » під наглядом лікаря психіатра з психічним захворюванням.
Під час досудового розслідування, з метою встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 під час скоєння інкримінованого йому злочину та психічного ставлення до його вчинення, виникла необхідність у призначенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_5 для проведення якої експертам необхідно надати матеріали кримінального провадження та медичні картки на ім`я останнього, які знаходяться в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та КУОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », де ОСОБА_5 перебуває на обліку та періодично знаходився на лікування в період з 1979 року по теперішній час.
Враховуючи те, що медичні картки на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , необхідні для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, а в подальшому можливо і для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, отримати в інший спосіб, ніж як за ухвалою суду неможливо, тому для повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин вказаного кримінального провадження необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою: АДРЕСА_4 , а саме до медичних карток хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , де він знаходився на обліку та лікуванні у період з 1979 року до теперішнього часу.
Суд, вислухавши прокурора ОСОБА_3 , дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_10 за адресою: АДРЕСА_3 , медична картка хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах.

Отже, слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування такий ступень втручання у права і свободи особи, про які йдеться у клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.

Надані матеріали дають суду підстави для висновку про те, що дані стосовно інформації, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_10 за адресою: АДРЕСА_3 , де зберігається медична картка хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 про вилученні якої заявлено клопотання, можуть бути використані у якості доказів.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132,ч. 5 ст. 163, ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 165, 166, 372 КПК України, -

ухвалив :
Клопотання старшого слідчого Шевченківського відділення Холодногірського відділу ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_11 , розташовану за адресою: АДРЕСА_3 , надати можливість тимчасового доступу та вилучення інформації, а саме медичну картку хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ..

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого Шевченківського відділення Холодногірського відділу ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному її виконанню після її оголошення.

Суддя