дата документу :04.10.2016
Справа № 1-в/359/1102/2016р.
359/1992/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2016р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Бориспільської місцевої прокуратури про заміну покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці та мешканці АДРЕСА_1 , засудженій вироком Бориспільського міськрайсуду Київської області від 14.06.2016р. за ч.2 ст.125 КК України до 1700 грн. штрафу в дохід держави, Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справ Апеляційного суду Київської області від 25.08.2016р. вищевказаний вирок скасовано та призначено новий судовий розгляд в суді першої інстанції,

УСТАНОВИВ:
Прокурор Бориспільської місцевої прокуратури звернувся до суду з вказаним клопотанням, в якому просить замінити засудженій ОСОБА_3 покарання у виді штрафу, призначене вироком Бориспільського міськрайсуду від 14.06.2016р. на покарання у виді громадських робіт, оскільки остання, у встановлений строк, штраф не сплатила та документи про сплату штрафу не надала.

Учасники в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, розглянувши матеріали клопотання вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Встановлено, що вироком Бориспільського міськрайсуду Київської області від 14.06.2016р. ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.125 КК України до 1700 грн. штрафу в дохід держави.

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справ Апеляційного суду Київської області від 25.08.2016р. вищевказаний вирок скасовано та призначено новий судовий розгляд в суді першої інстанції.

Ухвалою судді Бориспільського міськрайсуду Київської області від 07.09.2016р. матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 після перегляду в апеляційній інстанції прийняті суддею ОСОБА_1 до провадження та по даній справі призначено судовий розгляд. На даний час у вказаному кримінальному провадженні продовжується судовий розгляд та вирок у справі судом не ухвалений.

Вищенаведене підтверджується даними вищевказаних судових рішень (а.с.73-77;122-124 матеріалів кримінального провадження № 359/1992/16-к).

Відповідно до ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документу про сплату штрафу.

Таким чином, враховуючи ту обставину, що вирок Бориспільського міськрайсуду від 14.06.2016р., яким ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.125 КК України до 1700 грн. штрафу в дохід держави, на даний час чинності не набув, у суду відсутні підстави для заміни покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт. Тому, з вищевказаних підстав, в задоволенні даного клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.26 КВК України, ст.ст.476,539 КПК України,

суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання прокурора Бориспільської місцевої прокуратури про заміну покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Київської області через Бориспільський міськрайсуд протягом 7 днів.

Суддя ОСОБА_1