Справа№ 632/687/15-к
Провадження № 1-кп/632/17/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2016 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальні акти у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000378 від 07 квітня 2014 року, № 0000569 від 15 березня 2015 року, № 0001677 від 01 серпня 2014 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Краснопавлівка Лозівського району Харківської області, громадянина України, що проживає, АДРЕСА_1 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
17 листопада 2015 року в провадження судді ОСОБА_1 надійшли вищезазначені обвинувальні акти у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України. Останнє знаходилося в провадженні судді Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_6 , який на підставі постанови ВРУ № 3184 від 12 листопада 2015 року звільнений у зв`язку з поданням заяви про відставку.
20 листопада 2015 року ухвалою суду вказане провадження призначене до підготовчого судового засідання на 30 листопада 2015 року.

30 листопада 2015 року, 03 грудня 2015 року та 07 грудня 2015 року підготовче судове засідання відкладено в зв`язку з неявкою потерпілих.

В судові засідання, призначені на 21 грудня 2015 року, 05 січня 2016 року, 10 лютого 2016 року, 23 лютого 2016 року потерпілі, які проживають в місті Лозова Харківської області також не з`являлися.

Під час судового засідання захисником ОСОБА_5 та обвинуваченим заявлено клопотання про направлення вищевказаного кримінального провадження до Апеляційного суду Харківської області для вирішення питання щодо зміни підсудності та направлення даного кримінального провадження для розгляду до Лозівського міськрайонного суду Харківської області, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене останнє за часом кримінальне правопорушення.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши зазначені захисником обставини та надані до суду документи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як зазначено в обвинувальному акті у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000378 від 07 квітня 2014р. року, обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке було скоєно на території Первомайського району Харківської області, потерпілими від якого є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , що мешкають на території Первомайського району.

На підставі ухвали Апеляційного суду Харківської області від 20 травня 2015 року на розгляд до Первомайського міськрайонного суду Харківської області було направлено обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001677 від 01 серпня 2014р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України. Потерпілими від скоєних обвинуваченим кримінальних правопорушень є шість потерпілих, які проживають на території Лозівського району Харківської області (а.с.67 том№2).

Ухвалою Первомайського суду Харківської області від 15 червня 2015 року вищезазначені кримінальні провадження об`єднанні, присвоєно № 632/687/15-к (а.с.92, том№1).

На підставі ухвали Апеляційного суду Харківської області від 23 вересня 2015 року в провадження Первомайського міськрайонного суду Харківської області передано обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000569 від 15 березня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України, які були скоєні на території Лозівського району Харківської області, потерпілими є ОСОБА_9 , який мешкає у м. Лозова.

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 03 листопада 2015 зазначене кримінальне провадження було об`єднано з кримінальним провадженням № 632/687/15-к.

Як вбачається з ухвали Апеляційного суду Харківської області від 30 вересня 2015 року поданння в.о. голови Лозівського міськрайонного суду Харківської області про направлення обвинувального акту №0000044 від 28 лютого 2015 року у кримінальному провадженні 1-кп/629/252/15 (справа №629/2164/15-К) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України до Первомайського міськрайонного суду Харківської області для об`єднання з кримінальним провадженням №№ 632/687/15-к за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.ч. 2,3 ст.185 КК України залишено без задоволення, оскільки обвинувачений вчинив останнє за часом кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України саме на території Лозівського району Харківської області.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 08 лютого 2016 року ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 25 листопада 2015 року про повернення прокурору обвинувального акту стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 263 КК України - скасовано та направлено кримінальне провадження на новий судовий розгляд до суду першої інстанції зі стадії підготовчого судового засідання.

06 березня 2015 року ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області у відношенні ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

06 листопада 2015 року ОСОБА_4 було звільнено з-під варти в зв`язку з сплатою застави в сумі 36540 грн.

Отже, на теперішній час обставини зазначені в ухвалі Апеляційного суду Харківської області від 22 червня 2015 року відпали, а відтак суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення є Лозівський міськрайонний суд Харківської області, в провадженні якого повернено обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Також, суд звертає увагу, що на протязі тривалого часу Первомайський міськрайонний суд Харківської області не має можливості розпочате судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст.185 КК України. Вже будучи в провадженні судді ОСОБА_1 судові засідання відкладалися більше п`яти разів, зокрема в зазначеному кримінальному провадженні, в зв`язку з неявкою потерпілих. На теперішній час, судовий розгляд не розпочато, оскільки більшість потерпілих, які проживають на території м. Лозова (7 осіб), неодноразово звертались з проханням відкласти розгляд, в зв`язку з неможливістю прибути до суду, оскільки мають незручності щодо приїзду до суду.

Як вбачається із частини 1, 2 ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції). Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Таким чином, суд вважає, що з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України, потерпілими по якому є 7 мешканців м. Лозова Харківської області, та враховуючи, що останнє кримінальне за часом кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 263 КК України, скоєно обвинуваченим ОСОБА_4 на території Лозівського району Харківської області, а сам обвинувачений, який також проживає на території Лозівського району Харківської області, 06 листопада 2015 року був звільнений з-під варти в зв`язку з сплатою застави в сумі 36540 грн., клопотання захисника про направлення вищевказаного кримінального провадження до Апеляційного суду Харківської області для вирішення питання щодо зміни підсудності та направлення даного кримінального провадження для розгляду до Лозівського міськрайонного суду Харківської області підлягаю задоволенню.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 314, 350, 371, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника про направлення кримінального провадження (справа № 632/687/15-к, провадження № 1-кп/632/1716) відносно ОСОБА_4 , про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2 ,3 ст. 185, КК України до Апеляційного суду Харківської області для вирішення питання щодо зміни підсудності та направлення даного кримінального провадження для розгляду до Лозівського міськрайонного суду Харківської області задовольнити.

Ініціювати питання перед тимчасово виконуючим обов`язки голови Первомайського міськрайонного суду Харківської області про направлення подання до Апеляційного суду Харківської області про зміну підсудності та направлення даного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України для розгляду до Лозівського міськрайонного суду Харківської області (об`єднання з кримінальним провадженням №629/2164/15-к за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.263 КК України).

Повний текст ухвали буде оголошено 24 лютого 2016 року о 10-00 год

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1