233 Справа № 233/1488/15-к
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А

23 травня 2016 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , захисникаОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000409 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України,
ОСОБА_7 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 425 КК України,, -
В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України, ОСОБА_7 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 425 КК України.
Органами досудового розслідування встановлено, що 16.03.2015 року військовослужбовець військової частини польова пошта НОМЕР_1 водій ОСОБА_6 , керуючи багатофункціональним тягачем легким броньованим (МТЛБ) та рухаючись ним у м. Костянтинівка Донецької області по проспекту Ломоносова поблизу міської лікарні №5 вчинив порушення правил безпеки дорожнього руху внаслідок чого сталася дорожньо-транспортна пригода, від якої загинула малолітня дитина ОСОБА_8 , а ОСОБА_9 , 1976 року народження, отримала тілесні ушкодження.

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи №33 від 24.03.2015 року, в результаті ДТП, яка сталася 16.03.2015 року, ОСОБА_9 були заподіяні тілесні ушкодження: закритий перелом лівої стегнової кістки на межі верхньої і середньої третини зі зміщенням відламків до 1,7 см, подвійний перелом лонної кістки зліва, перелом сідничної кістки зліва, перелом в ділянці горбка крижової кістки, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості.
Відповідно до висновку судово-медичної експертизи №142 від 10.05.2016 року в результаті ДТП, яка сталася 16.03.2015 року, ОСОБА_9 були заподіяні тілесні ушкодження: множинні забої м`яких тканин голови, тулуба, кінцівок, закритий багато осколковий перелом тіла та верхньої гілки лівої лонної кістки з кутовим викривленням осі, сідничної кістки зліва, лонної кістки зправа без зміщення фрагментів, осколковий перелом тіла лівої клубової кістки без значного сміщення кісткових фрагментів, осколковий перелом правої бокової маси крижі, який розповсюджується на сакральні отвори з невеликим зміщенням фрагментів, крайовий перелом правого поперечного відростку 5-го поперекового хребця, закритий перелом лівої стегнової кістки в середній третині зі зміщенням відламків, ускладнений розвитком травматичного шоку 2-го ступеню, які потребували проведення операції: металоостеосинтезу лівої стегнової кістки (03.04.2015 р.), ускладнені розвитком контратури лівого тазостегнового суглобу, комбінованої змішаної контрактури лівого колінного суглобу, гіпотрофії м`язів нижньої лівої кінцівки, порушення функції опори та ходьби помірного ступеню. Виявлені тілесні ушкодження відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, як такі, що викликали тривалий розлад здоров`я більше ніж 21 день (3 тижні). У випадку проведення судово-медичної комісійної експертизи з метою визначення відсотка втрати загальної працездатності у ОСОБА_9 в результаті отриманої травми ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, можливо, може бути переглянута.
В судовому засіданні потерпілим ОСОБА_4 було заявлено клопотання про призначення комісійної судово-медичної експертизи для встановлення відсотку втрати загальної працездатності ОСОБА_9 в результаті отримання тілесних ушкоджень під час ДТП, яка сталася 16.03.2015 року, та ступеню тяжкості отриманих нею тілесних ушкоджень з урахуванням визначеного відсотку втрати нею працездатності для забезпечення правильної кваліфікації злочинних дій. Проведення експертизи просив доручити експертам Дніпропетровського обласного бюро судово-медичнихої експертизи.

Вислухавши думку учасників судового провадження, враховуючи те, що ступень тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим, має суттєве значення для правильної правової кваліфікації дій обвинувачених, а також те, що для надання відповідей на поставлені питання, необхідні спеціальні пізнання у галузі медицини, суд прийшов до висновку про необхідність задовольнити заявлене потерпілим ОСОБА_4 клопотання.

Керуючись ст.ст. 242, 332 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання потерпілого ОСОБА_4 задовольнити.

Призначити по матеріалам кримінального провадження комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи, розташованого за адресою: 49005, м. Дніпро, Жовтнева площа, 14.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Які саме тілесні ушкодження отримала ОСОБА_9 , 1976 року народження, в результаті ДТП 16.03.2015 року при обставинах, викладених в обвинувальному акті?

2.Який відсоток втрати загальної працездатності ОСОБА_9 , 1976 року народження, в результаті отриманих нею 16.03.2015 року тілесних ушкоджень?

3.Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_9 , 1976 року народження, отриманих нею 16.03.2015 року при обставинах, викладених в обвинувальному акті, з урахуванням встановленого відсотку втрати нею загальної працездатності?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати експертам матеріали кримінального провадження №233/1488/15-к, амбулаторну картку ОСОБА_9 та рентгенівські знімки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя