СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1623/16-к
Провадження № 1-кп/306/128/16
Рядок статзвіту № 4

У Х В А Л А
02 вересня 2016 року м.Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
представника потерпілого ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В :
04 серпня 2016 року до суду надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 подав клопотання, у якому просить повернути обвинувальний акт прокурору, оскільки такий не відповідає вимогам ст. 291 КК України, а саме не містить формулювання висунутого обвинувачення, а викладені лише обставини, які слідчий вважав за доцільне викласти за результатами досудового розслідування та не зазначено правову кваліфікацію з посиланням на положення закону України про кримінальну відповідальність; не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань прокурором така процесуальна дія, як закінчення досудового розслідування, при посиланні на докази не зазначені аркуші справи; реєстр матеріалів досудового розслідування не містить відомостей про складення обвинувального акту; не зазначений мотив злочину. Вказане клопотання підтримав обвинувачений.
Прокурор, потерпілий та його захисник у судовому засіданні просили відмовити у заявленому клопотанні, як безпідставному.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд дійшов до такого.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цього кодексу.
Зі змісту цієї норми закону чітко слідує, що єдиною передбаченою законом підставою для повернення обвинувального акту прокурору є невідповідність цього акту вимогам цього кодексу.
При цьому слід звернути увагу, що закон не передбачає у якості підстави для повернення обвинувального акту прокурору факт невідповідності вимогам закону (кодексу) будь-яких додатків до цього акту чи інших суміжних документів (реєстру, цивільного позову, розписок, доданих матеріалів кримінального провадження тощо). Тому будь-які посилання захисника на невідповідність вимогам закону реєстру матеріалів досудового розслідування чи інших поданих суду додаткових матеріалів кримінального провадження не можуть бути підставою для повернення обвинувального акту прокурору.
Так, згідно п. п. 5, 8 ч.2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт повинен містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування).
З обвинувального акту вбачається, що він містить виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, сформульоване обвинувачення.
У ч. 2 ст. 291 КПК України міститься перелік відомостей, які має містити обвинувальний акт, в тому числі виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими.
Відповідно до вимог ст. 91 КПК України такими обставинами, зокрема, є подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).
На думку суду слідчий при формулюванні фактичних обставин вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 121 КК України, дотримався вказаних вимог закону, зазначивши час, місце, спосіб та інші обставини вчинення зазначеного кримінального правопорушення в тому обсязі, в якому вони були ним встановлені під час досудового розслідування.
Керуючись ст. ст. 291, 314 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про повернення обвинувального акту прокурору відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча ОСОБА_1