ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа №211/1948/16-к
Провадження № 1-кп/211/349/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2016 р. Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0000188 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, українця, освіта середньо-спеціальна, не працюючого, на утриманні малолітніх дітей не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 03.11.1995 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу ст. 140 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 43 КК України приєднано невідбутий термін по вироку від 10.05.1994 року та остаточно до відбуття 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 04.12.1997 року умовно-достроково на невідбутий термін 8 місяці 5 днів; 30.11.1998 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу ст. ст. 140 ч. 2, 141 ч. 2, 42 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнився 14.03.2003 року умовно-достроково на невідбутий термін 5місяців 19 днів; 29.04.2004 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч. 3, 185 ч. 3, 70 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнився 27.09.2006 року умовно-достроково на невідбутий термін 4 місяці 2 дні; 23.04.2007 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 188 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 71 ч. 1 КК України до призначеного покарання частково приєднано покарання призначене за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 29.04.2004 року у вигляді 4 місяців позбавлення волі і остаточно до відбуття визначено 1 рік 4 місяці позбавлення волі. Постановою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24.06.2008 ст. 188 ч. 1 КК України перекваліфікована на ст. 185 ч. 1, 71 ч. 1 КК України позбавлення волі 1 рік 4 місяці. Звільнився 10.02.2009 року по відбуттю терміну покарання; 14.11.2012 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 296 ч. 4 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено з випробувальним терміном 2 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, суд, -
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_4 , будучи раніше судимим за корисливі злочини на шлях виправлення не став, необхідних висновків не зробив, і маючи непогашену в законному порядку судимість повторно вчинив новий корисливий злочин.

Так, ОСОБА_4 , діючи повторно 25.01.2016 маючи намір направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, прийшов до електроопори яка розташована напроти будинку № 36 по вул. Криленко в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу де діючи з корисливих мотивів, умисно, переконавшись у відсутності контролю зі сторони свідків та очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, за допомогою бокорізів перекусив та таємно викрав телефонний кабель марки ТПП 30х2х0,4, довжиною 39 метрів, який належить СП «Криворізькій дистанції сигналізації та зв`язку» «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця».

Після чого ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник і, обернувши викрадене майно на свою користь, завдав своїми діями СП «Криворізькій дистанції сигналізації та зв`язку» «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» майнову шкоду, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 845 від 23.04.2016 на суму 983,97 гривень.

Крім того він діючи повторно 02.02.2016 маючи намір направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, прийшов до електроопори яка розташована напроти будинку № 36 по вул. Криленко в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу де діючи з корисливих мотивів, умисно, переконавшись у відсутності контролю зі сторони свідків та очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, за допомогою бокорізів перекусив та таємно викрав телефонний кабель марки ТПП 30х2х0,4, довжиною 45 метрів, який належить СП «Криворізькій дистанції сигналізації та зв`язку» «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця».

Після чого ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник і, обернувши викрадене майно на свою користь, завдав своїми діями СП «Криворізькій дистанції сигналізації та зв`язку» «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» майнову шкоду, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 845 від 23.04.2016 на суму 1135,35 гривень.

Також він діючи повторно 05.02.2016 маючи намір направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, прийшов до електроопори яка розташована напроти будинку № 36 по вул. Криленко в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу де діючи з корисливих мотивів, умисно, переконавшись у відсутності контролю зі сторони свідків та очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, за допомогою бокорізів перекусив та таємно викрав телефонний кабель марки ТПП 30х2х0,4, довжиною 45 метрів, який належить СП «Криворізькій дистанції сигналізації та зв`язку» «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця».

Після чого ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник і, обернувши викрадене майно на свою користь, завдав своїми діями СП «Криворізькій дистанції сигналізації та зв`язку» «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» майнову шкоду, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № № 845 від 23.04.2016 на суму 1135,35 гривень.

Крім того він діючи повторно 10.02.2016 маючи намір направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, прийшов до електроопори яка розташована напроти будинку № 200 по вул. Серафімовича в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу де діючи з корисливих мотивів, умисно, переконавшись у відсутності контролю зі сторони свідків та очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, за допомогою бокорізів перекусив та таємно викрав телефонний кабель марки ТПП 30х2х0,4, довжиною 65 метрів, який належить СП «Криворізькій дистанції сигналізації та зв`язку» «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця».

Після чого ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник і, обернувши викрадене майно на свою користь, завдав своїми діями СП «Криворізькій дистанції сигналізації та зв`язку» «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» майнову шкоду, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № № 845 від 23.04.2016 на суму 331,50 гривень.

Також він діючи повторно 14.02.2016 маючи намір направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, прийшов до електроопори яка розташована напроти будинку № 1 по вул. Колійна в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу де діючи з корисливих мотивів, умисно, переконавшись у відсутності контролю зі сторони свідків та очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, за допомогою бокорізів перекусив та таємно викрав телефонний кабель марки ТПП 20х2х0,4, довжиною 80 метрів, який належить СП «Криворізькій дистанції сигналізації та зв`язку» «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця».

Після чого ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник і, обернувши викрадене майно на свою користь, завдав своїми діями СП «Криворізькій дистанції сигналізації та зв`язку» «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» майнову шкоду, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № № 845 від 23.04.2016 на суму 310,40 гривень.

Крім того він діючи повторно 15.02.2016 маючи намір направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, прийшов до електроопори яка розташована напроти будинку № 51 по вул. Південна в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу де діючи з корисливих мотивів, умисно, переконавшись у відсутності контролю зі сторони свідків та очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, за допомогою бокорізів перекусив та таємно викрав телефонний кабель марки ТПП 20х2х0,4, довжиною 38 метрів, який належить СП «Криворізькій дистанції сигналізації та зв`язку» «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця».

Після чого ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник і, обернувши викрадене майно на свою користь, завдав своїми діями СП «Криворізькій дистанції сигналізації та зв`язку» «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» майнову шкоду, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № № 845 від 23.04.2016 на суму 147,44 гривень.

Також він діючи повторно 16.02.2016 маючи намір направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, прийшов до електроопори яка розташована напроти будинку № 34 по вул. Криленко в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу де діючи з корисливих мотивів, умисно, переконавшись у відсутності контролю зі сторони свідків та очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, за допомогою бокорізів перекусив та таємно викрав телефонний кабель марки ТПП 30х2х0,4, довжиною 75 метрів, який належить СП «Криворізькій дистанції сигналізації та зв`язку» «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця».

Після чого ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник і, обернувши викрадене майно на свою користь, завдав своїми діями СП «Криворізькій дистанції сигналізації та зв`язку» «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» майнову шкоду, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № № 845 від 23.04.2016 на суму 1892,25 гривень.

Крім того він діючи повторно 19.02.2016 маючи намір направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, прийшов до електроопори яка розташована напроти будинку № 30 по вул. Криленко в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу де діючи з корисливих мотивів, умисно, переконавшись у відсутності контролю зі сторони свідків та очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, за допомогою бокорізів перекусив та таємно викрав телефонний кабель марки ТПП 30х2х0,4, довжиною 70 метрів, який належить СП «Криворізькій дистанції сигналізації та зв`язку» «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця».

Після чого ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник і, обернувши викрадене майно на свою користь, завдав своїми діями СП «Криворізькій дистанції сигналізації та зв`язку» «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» майнову шкоду, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 845 від 23.04.2016 на суму 1766,10 гривень.

Також він діючи повторно 24.02.2016 маючи намір направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, прийшов до електроопори яка розташована напроти будинку № 1 по вул. Комунарна в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу де діючи з корисливих мотивів, умисно, переконавшись у відсутності контролю зі сторони свідків та очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, за допомогою бокорізів перекусив та таємно викрав два телефонних кабелі марки ТПП 20х2х0,4, ТПП 30х2х0,4, довжиною по 48 метрів кожний, які належать СП «Криворізькій дистанції сигналізації та зв`язку» «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця».

Після чого ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник і, обернувши викрадене майно на свою користь, завдав своїми діями СП «Криворізькій дистанції сигналізації та зв`язку» «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» майнову шкоду, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 845 від 23.04.2016 сума кабелю ТПП 20х2х0,4, складає 595,20 гривень ТПП 30х2х0,4, складає 782,88 грн..

Крім того він діючи повторно 29.02.2016 маючи намір направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, прийшов до електроопори яка розташована напроти будинку № 278 по вул. Серафімовича в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу де діючи з корисливих мотивів, умисно, переконавшись у відсутності контролю зі сторони свідків та очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, за допомогою бокорізів перекусив та таємно викрав два телефонних кабелі марки ТПП 10х2х0,4, довжиною 56 метрів та ТПП 10х2х0,4, довжиною по 27 метрів, які належать СП «Криворізькій дистанції сигналізації та зв`язку» «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця».

Після чого ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник і, обернувши викрадене майно на свою користь, завдав своїми діями СП «Криворізькій дистанції сигналізації та зв`язку» «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» майнову шкоду, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 845 від 23.04.2016 сума кабелю ТПП 10х2х0,4, довжиною 56 м. складає 585,76 гривень ТПП 10х2х0,4, довжиною 27 м. складає 282. 42 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч 2 КК України визнав повністю, та пояснив що всі обставини викладені в обвинувальному акті вірні, в скоєному кримінальному правопорушенні розкаюється, позовні позови визнає в повному об`ємі.

Представник потерпілої сторони СП «Криворізька дистанція сигналізації та зв`язку» філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» ОСОБА_5 в судове засіданя не з"явилася, надала заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримують, просять розглянути справу у відсутність представника.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його вина у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження, однак за згодою учасників судового провадження, в силу ст.349 ч 3 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає. При цьому їм було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Зібрані у справі докази, свідчать про те, що органи досудового розслідування дії обвинуваченого вірно кваліфікували за ст. 185 ч.2 КК України, за ознаками: таємне викрадення чужого майна ( крадіжка) , вчинене повторно.

Суд, при визначені покарання обвинуваченому, враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу винного, який за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, з серпня 1998 року знаходився під диспансерним наглядом з приводу психічних поведінкових розладів в наслідок вживання опіоїдів, синдром залежності. В квітні 2001 року знятий з під нагляду через судимість, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності , тяжких наслідків від злочину не настало.

Обставини, що пом`якшують покарання згідно вимого ст. 66 КК України - визнання вини та щире каяття . Обставини, відповідно до вимог ст. 67 КК України, які обтяжують покарання рецидив злочину.

З урахуванням викладеного суд вважає, що ОСОБА_4 слід призначити покарання за ч. 2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі. Та на підставі ст.75 КК України, звільнити його від відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням, та з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Вказане покарання буде необхідним та достатнім для виправлення і попередження вчинення обвинуваченим нових кримінальних правопорушень.

З ОСОБА_4 на користь держави слід стягнути витрати на проведення експертиз в розмірі 8347 гривень 06 копійок.

Питання щодо речових доказів вирішити у відповідності до ст.. 100 КПК України.

Цивільний позов по справі заявлений СП «Криворізька дистанція сигналізації та зв`язку » філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», у відповідності до ст. 1166 ЦК України , необхідно задовольнити у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 369 - 371, 373 - 376 КПК України; суд,

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України та призначити йому покарання за ст. 185 ч.2 КК України у виді 2 років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку в 1 рік.

Відповідно до ст. 76 ч 1 п. 2-3 КК України, покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: - не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції, повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави 8347 ( вісім тисяч триста сорок сім) грв. 06 коп. в рахунок відшкодування витрат на проведення експертиз.
Речові докази:
10 фрагментів оболонки кабелю зі слідом розділу, рукавичка білого кольору, бокорізи з резиновими ручками, 16 фрагментів оболонки кабелів різної довжини, що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Довгинцівського ВП КВП знищіти;

металеве відро та металевий тазик зі слідами гарі, які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_6 вважати переданими за належністю.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на користь структурного підрозділу «Криворізька дистанція сигналізації та зв`язку» філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 9948 (дев`ять тисяч дев`ятсот сорок вісім) грн. 62 коп.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно ст. 376 ч. 6 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1