Справа № 369/4725/16-к
Провадження № 1-кп/369/283/16
В И Р О К
іменем України
26.08.16 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Києво-Святошинського районного суду Київської області у м. Києві матеріали кримінального провадження, по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ірпінь Київської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не одруженого, не працюючого, раніше судимого: вироком Ірпінського міського суду Київської області від 07.05.2003 року за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два); вироком Ірпінського міського суду Київської області від 24.09.2007 року за ч.2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки; ухвалою Ірпінського міського суду Київської області іспитовий строк відмінений та призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі; 16.06.2014 року на підставі п. б ст. 4 Закону України «Про амністію у 2014 році» звільнений з Бориспільської виправної колонії Київської області №119,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
29.03.2016 року близько 15 години ОСОБА_6 , маючи прямий умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу у великих розмірах для власного вживання, без мети збуту, перебуваючи по вул. Карла Маркса в м. Ірпінь Київської області, більш точного місця судом не встановлено, у невстановленої судом особи, незаконно, для власного вживання, без мети збуту придбав за 800 грн. особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований у великому розмірі, який знаходився у гумовому презервативі. Після цього, ОСОБА_6 поклав вказаний наркотичний засіб до внутрішньої кишені куртки, в яку він був одягнений, де незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту.

В подальшому, ОСОБА_6 , незаконно зберігаючи при собі придбаний наркотичний засіб, незаконно перевіз його на автомобілі таксі марки «ГАЗ 3110», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_7 , якому не було відомо про злочинні наміри ОСОБА_6 , до с. Дмитрівка Києво- Святошинського району Київської області.

Цього ж дня, близько 18 години 20 хвилин ОСОБА_6 був зупинений працівниками поліції поблизу будинку №2-а по вул. Лісній в с. Дмитрівка Києво-Святошинського району Київської області, які під час проведення огляду у внутрішній кишені куртки, в яку він був одягнений, виявили та вилучили гумовий презерватив, заповнений рідиною темно-коричневого кольору.

Згідно висновку експерта № 7-02/318 від 28.04.2016 року представлена на експертизу рідина темно-коричневого кольору, об`ємом 26,00 мл., яка знаходилась у гумовому презервативі, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований.

Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 2,8938 г.

Опій ацетильований згідно "Списку №1 "Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в Таблиці 1" Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 року за № 770 (із змінами, внесеними згідно Постановами КМ від 12.12.2002 року № 1890, від 04.06.2008 року № 518, від 02.12.2009 року № 1298, від 31.05.2010 року № 373, від 05.01.2011року № 4, від 27.07.2011 року № 796, від 05.10.2011 року № 1050, від 29.02.2012 року № 248, від 23.05.2012 року № 408, від 22.08.2012року № 800, від 05.12.2012 року №1129, від 09.01.2013 року №15, від 08.04.2013 року №234) є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Маса опію ацетильованого від 1 г до 10 г згідно таблиці № 1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу» затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року, є великим розміром.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 вину у вчиненні інкримінованого йому злочині визнав у повному обсязі і дав показання, які за своїм змістом повністю відповідають викладеним вище обставинам вчинення ним злочину, пояснивши, що 29.03.2016 року перебуваючи в м. Ірпінь придбав опій у невідомої йому особи для власного вживання, який був у гумовому презервативі та перевіз вказаний наркотик на таксі до с. Дмитрівка Києво-Святошинського району Київської області. Того ж дня в с. Дмитрівка ОСОБА_6 зупинили працівники поліції та при його поверхневому огляді виявили та вилучили у нього гумовий презерватив заповнений опієм.

Крім показань обвинуваченого, його вина у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України підтверджується письмовими доказами, які були досліджені в ході судового розгляду, а саме:

- даними з протоколу огляду від 29.03.2016 року, відповідно до якого було здійснено огляд ділянки місцевості, що розташована поряд з домоволодінням за адресою: АДРЕСА_3 . Під час огляду, за письмовою згодою ОСОБА_6 , було проведено його поверхневий огляд. В ході проведення поверхневого огляду у ОСОБА_6 , у кишені його куртки було виявлено та вилучено презерватив в якому знаходилась рідина бурого кольору. Зі слів ОСОБА_6 рідиною бурого кольору являється опій ацетильований; (а.с. 8 т.2)

- даними з висновку експерта №7-02/318 від 28.04.2016 року відповідно до якого представлена на експертизу рідина темно-коричневого кольору об`ємом 26,0 мл., яка знаходилась у гумовому презервативі, «яка вилучена у ОСОБА_6 », містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований. Маса наркотичного засобу (опій ацетильований ) в перерахунку на суху речовину становить 2,8938 г. (а.с. 25-27 т. 2)

Суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_6 давав правдиві, логічні та послідовні показання, які відповідають встановленим судом обставинам справи.

Дії ОСОБА_6 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , суд враховує, що злочин за ч. 2 ст. 309 КК України, згідно ст. 12 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості, ОСОБА_6 раніше судимий, має негативні характеристики за місцем проживання (а.с. 51 т.2), на обліку у лікаря-психіатра та у лікаря-нарколога не перебуває ( а.с. 52 т.2).

Обставин, що пом`якшують покарання, відповідно до ст. 66 КК України, судом не встановлено. Обставиною, що обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, суд визнає рецидив злочинів.

У зв`язку з вищевикладеним, призначаючи необхідне та достатнє покарання для виправлення обвинуваченого ОСОБА_6 та попередження вчинення ним нових злочинів, суд призначає покарання ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі в межах санкції вказаної статті.

В зв`язку з призначенням ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі, з метою запобігання спробам ОСОБА_6 переховуватись від суду, оскільки судові засідання неодноразово відкладались для приводу обвинуваченого, суд вважає за необхідне обрати обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід, до вступу вироку у законну силу, у виді тримання під вартою, оскільки інший більш м`який запобіжний захід не зможе запобігти вказаному ризику.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі п.3 ч. 9 ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати відповідно до ст. ст. 118, 124, 126 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368 - 371, 373, 374 КПК України, суд
З А С У Д И В:
ОСОБА_6 , визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
Обрати обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою в Київському СІЗО ДПС України в м. Києві та Київській області строком на 60 днів, але не більше ніж до набрання вироком законної сили, взявши під варту в залі суду.

Запобіжний захід втрачає свою силу після набрання вироком законної сили.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з моменту затримання з 26 серпня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави 550 (п`ятсот п`ятдесят) грн. 25 коп. процесуальних витрат.

Речові докази: - гумовий презерватив з рідиною коричневого кольору об`ємом 25,00 мл., що містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований масою поміщений до спецпакет № 1461983 та переданий на зберігання до камери схову Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області - знищити;

- СD-R диск марки «PATRON» із файлом відеозапису «Вилучення наркотичного засобу ОСОБА_6 » - приєднаний до матеріалів кримінального провадження залишити в матеріалах справи (а.с.30 т.2)

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) діб з часу його проголошення прокурором та обвинуваченим.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, копія вироку негайно після його проголошення вручається прокурору та обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1