Провадження № 1-кс/344/3563/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2016 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , керівника ПП «Індент» ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність керівника органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до Івано-Франківського міського суду із скаргою на бездіяльність керівника органу досудового розслідування, зобов`язання керівника органу досудового розслідування Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області визначити слідчого, якого зобов`язати внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР за ч.3 ст. 185 КК України.

Скаржник та керівник ПП «Індент» у судовому засіданні підтримали заявлені вимоги скарги.

Прокурор та слідчий в судове засідання не зявилися, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки до суду не повідомили.

Дослідивши матеріали скарги, вважаю наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно з ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

В той же час повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомлених потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наділені слідчий, прокурор.

При цьому, відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

ОСОБА_3 20.08.2016 року подав заяву керівнику Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про вчинення злочину, в якій просив відкрити кримінальне правопорушення за ч.3 ст. 185 КПК України. Так як жодної реакції зі сторони слідчих органів не було, 23.08.2016 року скаржник звернувся до Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області та отримав талон-повідомлення №22 від 23.08.2016 року про прийняття його заяви.

Протягом визначеного ст.. 214 КПК України строку, як стверджує скаржник, слідчим не внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Це у судовому засіданні підтверджено і скаржником та керівником ПП «Індент» ОСОБА_4 , які також зазначили, що жодних спорів щодо встановлення кіоску немає, приписів від органів місцевого самоврядування щодо його демонтажу не отримували. Також скаржник заперечив наявність будь-яких судових рішень щодо знесення вказаного кіоску.

Відтак, враховуючи вищенаведене, те, що хоча слідчий, прокурор є самостійними у своїй процесуальній діяльності, що передбачає і індивідуальну персоніфіковану відповідальність кожного слідчого, прокурора, однак вважаю, що скарга підлягає до задоволення. У заяві про вчинення кримінального правопорушення від 20.08.2016 року наведено достатньо підстав для внесення відомостей до ЄРДР.

Щодо заявленої вимоги скаржника щодо визначення слідчого то така вимога уточнена скаржником і знята.

Керуючись ст.ст. 22, 24, 26, 55, 110, 303, 306, 307, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати керівника Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР згідно заяви ОСОБА_3 датованої 20.08.2016 року, зареєстрованої 23.08.2016 року за попередньою кваліфікацією ч.3 ст 185 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Повний текст ухвали оголошено 31.08.2016 року