10.11.16
Справа № 635/6846/16-к
Провадження № 1-в/635/1733/2016
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
10 листопада 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2
представника Темнівської виправної колонії (№100) ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4
секретар судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Покотилівка Харківського району Харківської області в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Темнівської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№100) клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка Сумської області, громадянина України, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 засуджений 13 травня 2011 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч.2 ст. 121, ч.1 ст. 186 КК України до 7 років позбавлення волі.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 28 січня 2016 року зараховано ОСОБА_4 у строк відбування покарання, призначеного вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 13 травня 2011 року строк попереднього ув`язнення з 24 листопада 2010 року по 31 травня 2011 року включно відповідно до ч.5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з урахуванням відбутої частини покарання.
Початок строку 24 листопада 2010 року, кінець строку 17 травня 2017 року.
21 вересня 2016 року засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що став на шлях виправлення, режим тримання не порушує.
Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти умовно-дострокового звільнення засудженого, засудженого та представника Темнівської виправної колонії УДПтС України в Харківській області (№100), які підтримали клопотання, дослідивши матеріали клопотання та оглянувши матеріали особової справи на засудженого, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до ст. 6 КВК України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.
Становлення особи на шлях виправлення характеризується зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці за весь час період відбування покарання у виправній установі.
Сумлінна поведінка це не тільки пасивна форма поведінки засудженого, яка полягає у стримуванні від порушень режиму відбування покарання, порушення правил внутрішнього розпорядку, а й активна форма такої поведінки: активна участь у суспільному житті і сумлінне виконання громадських доручень у процесі відбування покарання, гарна поведінка у побуті, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 24 листопада 2010 року. Під час тримання у Харківському слідчому ізоляторі режим тримання не порушував, стягнень та заохочень не мав.
З 01 липня 2011 року ОСОБА_4 відбуває покарання в Темнівській виправній колонії УДПтС України в Харківській області (№100).
Згідно характеристики на засудженого, за період відбування покарання ОСОБА_4 характеризується позитивно, допускав порушення режиму тримання. Внаслідок поведеної виховної роботи змінив свою поведінку на кращу, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику в свою адресу. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, виконує їх законні вимоги. Приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Професія», до реалізації програми ставиться із зацікавленістю, прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок. Підтримує соціально-корисні зв`язки з батьками та сестрою шляхом листування, телефонних переговорів та побачень, стосунки доброзичливі.
За час відбування покарання засуджений ОСОБА_4 мав чотири стягнення, а саме: 22 грудня 2011 року, 27 грудня 2011 року, 29 грудня 2011 року та 15 лютого 2012 року, які погашені в установленому законом порядку, за сумлінну поведінку і ставлення до праці адміністрацією установи заохочувався шість разів, а саме: 04 січня 2013 року, 31 липня 2013 року, 10 листопада 2014 року, 14 липня 2015 року, 22 січня 2016 року, 25 липня 2016 року.
Вивченням даних щодо працевлаштування ОСОБА_4 встановлено, що останній працевлаштований до промислової зони установи з березня 2014 року по теперішній час.
За час відбування покарання засуджений здобув повну середню узагальню освіту.
За змістом п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Враховуючи, що на момент розгляду заяви ОСОБА_4 фактично відбув дві третини строку покарання, сумлінною поведінкою і ставленням до праці, активною діяльністю та системою вчинків довів своє виправлення, суд вважає за необхідне звільнити засудженого умовно-достроково від відбування покарання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України,
п о с т а н о в и в:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.
ОСОБА_4 звільнити умовнодостроково від відбування покарання, призначеного вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 13 травня 2011 року, на невідбуту частину покарання 6 місяців 7 днів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1