23.03.2016 Справа №607/909/16-к
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
Головуючого- ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора- ОСОБА_4
потерпілої- ОСОБА_5
обвинуваченого - ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В :
У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання, в якому просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_6 від 24.07.2015 року на належний їй автомобіль марки «Fiat 223», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2003 року випуску, фіолетового кольору, посилаючись на те, що на даний час подальша потреба у застосуванні вказаного заходу забезпечення кримінального провадження відпала.
Прокурор у судовому засіданні відносно задоволення даного клопотання не заперечив.
Обвинувачений ОСОБА_3 заявлене потерпілою клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до переконання, що вказане клопотання потерпілої ОСОБА_5 підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ст.ст. 167,170 КПК України, арешт майна проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою тимчасового позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється кримінальне провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно, крім того арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володіння якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи щодо якої здійснюється кримінальне провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
За таких обставин, суд приходить до переконання, що клопотання потерпілої ОСОБА_5 про скасування арешту майна слід задовольнити, скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24.07.2015 року на автомобіль марки «Fiat 223», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2003 року випуску, фіолетового кольору та повернути його ОСОБА_5 , зареєстрованій АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167, 170, 174, 350, 369 ч.2, 372, 392 ч.1 п.3, 395 ч.2 п.2 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання потерпілої ОСОБА_5 про скасування арешту майна-задовольнити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.