ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2016 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Зіньків Віньковецького району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
06 квітня 2016 року, близько 21 год. 40 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи біля продуктового магазину на зупинці "Меблі-Центр", що на вул.Кам`янецькій у м.Хмельницькому, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно, наніс один удар лобною частиною голови в обличчя та один удар правою ногою в грудну клітку потерпілого ОСОБА_5 від чого той вдарився задньою частиною тулуба об стіну магазину, в результаті чого потерпілому спричинені тілесні ушкодження, які в своїй сукупності є легкими тілесними ушкодженнями, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні злочину визнав повністю та підтвердив вищенаведені обставини вчинення злочину. Крім цього вказав, що причиною конфлікту стало те, що ОСОБА_5 не виконав зобов`язання по доставці дров його тітці і неодноразово уникав зустрічі з ним.
Згідно висновку експерта №439 від 15.04.2016 у потерпілого ОСОБА_5 станом на 06-14.04.2016 виявлені тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, рани слизової оболонки верхньої губи, крововиливу м`яких тканин задньої поверхні лівої половини грудної клітки (в лопатковій ділянці), які в своїй сукупності відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричиняють короткочасний розлад здоров`я.
З відеозапису камер спостережень магазину, що на зупинці "Меблі-Центр" на вул.Кам`янецькій у м.Хмельницькому, вбачаються обставини нанесення ОСОБА_4 ударів потерпілому ОСОБА_5 .
Оцінюючи дії ОСОБА_4 та наслідки, що настали в результаті його дій, суд виходить з того, що наносячи удар ногою в грудну клітку потерпілому, який стояв в безпосередній близькості біля стіни, обвинувачений усвідомлював суспільно-небезпечний характер свого діяння і свідомо припускав, що йому можуть бути спричинені тілесні ушкодження від удару об стіну.
За таких обставин суд вважає доведеним, що ОСОБА_4 вчинив умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, а тому його дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.125 КК України.
При обранні виду та розміру покарання враховується ступінь тяжкості вчиненого злочину, особа винного.
Так, ОСОБА_4 раніше не судимий, вчинив злочин невеликої тяжкості, позитивно характеризується за місцем проживання.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 доцільно призначити покарання у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 368, 374 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, і призначити покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить вісімсот п`ятдесят гривень.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: