Справа № 152/2239/14-к
У Х В А Л А

17 грудня 2014 року Слідчий суддя Шаргородського районного суду Вінницької області

ОСОБА_1

при секретарі судового

засідання ОСОБА_2

за участю

старшого слідчого СВ Шаргородського

РВ УМВС України у Вінницькій

області ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

встановив:

17.12.2014 року старший слідчий СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до амбулаторної картки №70 та медичної картки №6367 стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання мотивує тим, що ним розглядаються матеріали кримінального провадження за № 0000479 від 26.11.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, в ході розгляду яких встановлено, що 26.11.2014 року до ЧЧ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області надійшло повідомлення про те, що в приймальне відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 звернувся ОСОБА_4 з тілесними ушкодженнями, які йому спричинив ОСОБА_5 .

В результаті отриманих тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 знаходився на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні з 26.11.2014 року по 03.12.2014 року з діагнозом: ЗЧМТ. Краніолицева травма, струс головного мозку. Забійна рана тім`яної ділянки, контузія лівого ока слабкого ступеню, гематома повік. Ангіопатія судин сітківки обох очей. Артифакія правого і лівого ока (а.к.3).

Під час досудового розслідування встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_4 зберігається медична картка стаціонарного хворого №6367 та медична картка №70 амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Хоменки Шаргородського району Вінницької області, що підтверджується довідкою Шаргородської ЦРЛ №2082 від 05.12.2014 року (а.к.3), які містять інформацію про стан здоров`я потерпілого, що має суттєве значення для підтвердження факту отримання потерпілим відповідного ступеню тілесних ушкоджень та відповідно можуть вплинути на кваліфікацію кримінального правопорушення і необхідні для проведення СМЕ.

В поданні старшого слідчого СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 ставиться питання про отримання тимчасового доступу до амбулаторної картки №70 та медичної картки №6367 стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою розкриття кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні старший слідчий СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 підтримав клопотання, посилаючись на ті ж самі обставини.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 на виклик суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин клопотання підлягає розгляду у відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки за правилами ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення старшого слідчого СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 , дослідивши матеріали кримінального провадження за клопотанням слідчого, прийшов до наступного висновку.

Згідно із ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 5 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч.7 ст.163 КПК України).

В судовому засіданні старшим слідчим СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 доведено наявність достатніх підстав вважати, що амбулаторна картка та медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_4 перебувають у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_5 , що самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вказані документи не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Ініціатором клопотання також доведено необхідність вилучення цих документів з метою проведення судово медичної експертизи, встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, розкриття кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

Таким чином, клопотання старшого слідчого СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 до амбулаторної картки №70 та медичної картки №6367 стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 забезпечити старшому слідчому СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 доступ до амбулаторної картки №70 та медичної картки №6367 стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 та можливість вилучення усіх документів, з яких складаються амбулаторна картка №70 та медична картка №6367 стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя

ІНФОРМАЦІЯ_7 Т ОСОБА_6