Справа №: 705/3078/16-к
1-в/705/1386/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника спостережної комісії ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області клопотання адміністрації колонії, погоджене зі спостережною комісією Уманської районної державної адміністрації, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Калинівка, Городищенського району Черкаської області, мешканця до арешту: АДРЕСА_1 , громадянина України. Раніше судимого: 1) 24.12.1979 Високопольським районним судом Херсонської області за ч.1 ст.142 КК УССР до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна та лікуванням від алкоголізму; 2) 15.07.1985 Городищенським районним судом Черкаської області за ч.2 ст.140, ст.26 КК СССР до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна та лікуванням від алкоголізму; 3) 13.09.1995 Корсунь Шевченківським районним судом Черкаської області за ч.2 ст.140 КК України до 7 років позбавлення волі з лікуванням від алкоголізму; 4) 13.08.2002 Смілянським міськрайонний судом Черкаської області за ч.2 ст.185, ч.1 ст.263, ч.1 ст.70 КК України до 6 років позбавлення волі; 5) 07.04.2004 Смілянським міськрайонний судом Черкаської області за ч.5 ст.185, ст.69 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 6) 10.12.2004 Городищенським районним судом Черкаської області за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 11.03.2008 умовно достроково; 7) 23.07.2008 Смілянським міськрайонний судом Черкаської області за ч.1 ст.203, ч.2 ст.15, ч.1 ст.369, ч.1 ст.199, ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 28.07.2010 умовно достроково; 8) 20.05.2011 Городищенським районним судом Черкаської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.253, ст.70 до 3 років 4 місяців позбавлення волі, звільнений 05.10.2013 умовно достроково,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області засуджений 27.12.2013 року за ч.2 ст.185, ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1, ч.2 ст.307, ч.1 ст.309, ч.1 ст.321, ч.1 ст.70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання за цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 20.05.2011 та остаточно визначено до відбування 3 роки 2 місяці позбавлення волі, без конфіскації майна засудженого. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 16.03.2016 на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 13.11.2013 по 27.01.2014. Початок строку відбування покарання: 13.11.2013 року. Кінець строку відбування покарання: 29.10.2016 року. Станом на 07.04.2016 року відбув ? строку покарання 2 роки 7 місяців 8 днів, невідбута частина становить 6 місяців 22 днів.

Адміністрація колонії внесла суду клопотання, в якому зазначено, що ОСОБА_5 відбув 3/4 строку покарання, за час відбування покарання в СВК-92 з 05.03.2014 року зарекомендував себе з позитивної сторони, на виробництві установи не працевлаштований за станом здоров`я, до передбачених законом вимог персоналу установи ставиться завжди сумлінно, намагається виконувати роботи з самообслуговування, стягнень не мав, має 3 заохочення, має позов за вироком суду в сумі 2630,64 гривень. Сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений ОСОБА_5 представник установи ОСОБА_6 , повідомлені про день, час та місце судового розгляду клопотання, подали до початку судового засідання заяви про проведення судового засідання за їхньої відсутності. У зв`язку з вказаним суд ухвалив розгляд клопотання здійснювати за відсутності засудженого і представника установи.

Прокурор та представник спостережної комісії не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши думку прокурора та представника спостережної комісії, дослідивши матеріали клопотання і особової справи засудженого, вважає, що засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, тому до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

На підставі ст. 81 КК України та ст. 537 ,539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 27.12.2013, на невідбутий строк 6 місяців 2 дні.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження прокурором ухвали суду зупиняє її виконання.

Суддя: ОСОБА_1