АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/638/16 Справа № 192/271/16-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

28 березня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 26 січня 2016 року,
встановив:
Цією ухвалою задоволене клопотання засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
Під час підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов`язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, запропоновано подати нові докази на підтвердження мотивів скарги або надати відповідні клопотання про їх витребування, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження засуджений ОСОБА_4 . Відбуває покарання у Солонянській ВК № 21. Оскільки в скарзі засудженого ставиться питання про розгляд скарги за його участю та призначенні йому захисника, вважаю за необхідне етапувати ОСОБА_4 з Солонянської ВК № 21 до Дніпропетровської установи виконання покарань ДПСУ № 4 для його подальшої доставки в судове засідання суду апеляційної інстанції.
Крім того, з урахуванням позиції ОСОБА_4 про призначення йому захисника, для захисту його інтересів у суді апеляційної інстанції, а також того, що засуджений не має грошових коштів та знаходиться під вартою, а тому у нього відсутня можливість запросити іншого професійного захисника, вбачається наявність підстав для призначення засудженому захисника шляхом залучення з числа професійних адвокатів.
Беручи до уваги, що у кримінальному провадженні проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, вважаю підготовку до розгляду апеляційної скарги закінченою.
Справа підлягає призначенню до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження.
Керуючись ст.49 ст. 401, п. 12 ст.537 КПК України, суддя, -

постановив:
Підготовку до розгляду матеріалів за клопотанням засудженого ОСОБА_4 , за апеляцією засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 26 січня 2016 року - закінчити.
Клопотання засудженого ОСОБА_4 - задовольнити, призначити йому захисника з числа професійних адвокатів для надання безоплатної правової допомоги в судовому засіданні Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити захисника з числа професійних адвокатів.

Етапувати засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Солонянської ВК № 21 до Дніпропетровської установи виконання покарань ДПСУ № 4 для його подальшої доставки в судове засідання суду апеляційної інстанції. (вул. Харківська 13 м.Дніпропетровськ).
Призначити розгляд вищезазначеного кримінального провадження на 10 годину 30 хвилин 19 квітня 2016 року з викликом учасників процесу в засідання апеляційної інстанції для участі в розгляді справи.
Про прийняте рішення повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2