АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/29/16 Справа № 712/211/15-к Категорія: ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190 КК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
10 червня 2016 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5
з участю прокурораОСОБА_6

потерпілої ОСОБА_7

адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9

обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11

представника потерпілих ОСОБА_12

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні, обвинуваченого ОСОБА_10 та в його інтересах захисника ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_11 , потерпілих ОСОБА_13 та ОСОБА_7 на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.08.2015 р., яким

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше не судимий,

засуджений за ч. 1 ст. 115 КК України на тринадцять років позбавлення волі;

за ч. 3 ст. 358 КК України на три роки позбавлення волі;

за ч. 4 ст. 358 КК України до арешту строком на шість місяців;

за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України на два роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено до відбуття ОСОБА_10 покарання у вигляді тринадцяти років позбавлення волі.

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судима,

засуджена за ч. 1 ст. 396 КК України на три роки позбавлення волі;

за ч. 3 ст. 358 КК України на три роки п`ять місяців двадцять п`ять днів позбавлення волі;

за ч. 4 ст. 358 КК України до арешту строком на шість місяців;

за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України на два роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено до відбуття ОСОБА_11 покарання у вигляді три роки п`ять місяців двадцять п`ять днів позбавлення волі.

Стягнуто з ОСОБА_10 на користь ОСОБА_13 матеріальну шкоду в сумі 2 632,00 грн. та моральну шкоду в сумі 100 000,00 грн., а всього на загальну суму 102 632,00 грн.

Стягнуто з ОСОБА_11 на користь ОСОБА_13 матеріальну шкоду в сумі 2 632,00 грн. та моральну шкоду в сумі 30 000,00 грн., а всього на загальну суму 32 632,00 грн.

Стягнуто з ОСОБА_10 та ОСОБА_11 солідарно на користь держави процесуальні витрати за проведення по справі судово-дактилоскопічної експертизи № 200 від 04.06.2011 р. в сумі 175,80 грн., судово-дактилоскопічної експертизи № 199 від 04.06.2011 р. в сумі 175,80 грн., судово-технічної експертизи № 1/624 від 09.06.2011 р. в сумі 450,44 грн., судово-дактилоскопічної експертизи № 215 від 15.06.2011 р. в сумі 175,80 грн., а всього на загальну суму 977,84 грн.

Вирішена доля речових доказів по справі.

Керуючись ст. 376 ч. 2 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_8 та його клопотання задоволити частково.

Вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.08.2015 р. відносно ОСОБА_10 за ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190 КК України та ОСОБА_11 за ч. 1 ст. 396, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 та ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190 КК України скасувати та призначити новий судовий розгляд в суді першої інстанції.

Запобіжний захід ОСОБА_10 у вигляді тримання під вартою продовжити до 10.07.2016 р., а ОСОБА_11 залишити особисте зобов`язання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений 17.06.2016 р. о 12.00 год. в залі суду.

Головуючий :

Судді :