Провадження №1-кс/200/3238/16
Справа №200/5315/16-к
28 березня 2016 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
ВСТАНОВИЛА:
Старший слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 з метою вилучення на законних підставах оригіналів договорів ПП " ОСОБА_4 " із даним закладом, щодо роздрібної торгівлі паливно-мастильними матеріалами, товарно-транспортні накладні, чеки, документацію щодо посадових осіб ПП " ОСОБА_4 ".
В обґрунтування клопотання зазначив, що 16.01.2016 року до ЧЧ ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява, що посадові особи ПП " ОСОБА_4 " на протязі 2015 року розтрачують чуже майно, шляхом зловживання службовими особами своїм службовим становищем вчинене групою осіб, тим самим здійснюється розкрадання державних та бюджетних коштів.
16.01.2016 року СУ ГУНП в Дніпропетровській області, по даному факту внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
В ході проведення досудового розслідування, встановлено, що на протязі 2015 року ПП " ОСОБА_4 " уклало з комунальними закладами та бюджетними організаціями м. Дніпродзержинська на постачання пального на загальну суму 25 млн. 433 тис. грн. указане підприємство має нафтобазу, на якій здійснюється виготовлення недоброякісного пального шляхом змішування компонентів палива моторного та присадок та АЗС, через які реалізовується недоброякісне пальне за готівку та талони на пальне, раніше проданих ПП " ОСОБА_4 " до комунальних закладів, бюджетних організацій та підприємств області.
В ході проведення досудового розслідування та виконання доручення працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено комунальні заклади та бюджетні організації з якими ПП " ОСОБА_4 " уклало договори на постачання пального, а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити, представник ІНФОРМАЦІЯ_1 за обгрунтованими доводами слідчого не викликався в порядку ч.2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в ньому речі та документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166,309,369,370-372 КПК України,-
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 задовольнити.
ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 надати старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, а саме: договорів з ПП " ОСОБА_4 " щодо роздрібної торгівлі паливно-мастильними матеріалами, товарно-транспортні накладні, чеки, документацію щодо посадових осіб ПП " ОСОБА_4 ".
Строк дії ухвали до 28 квітня 2016 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до них має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Слідчий суддя ОСОБА_1