24.11.2016
Справа № 642/7625/14-к
Провадження № 1-кп/642/30/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2016 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора - ОСОБА_5 ,
адвоката - ОСОБА_6 ,
потерпілої ОСОБА_7
захисника обвинуваченого ОСОБА_8 ,
обвинуваченого - ОСОБА_9 ,
розглянувши матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.3, 6, 12 ч.2 ст. 115, ч.3 ст.146 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_9 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.3,6,12 ч.2 ст. 115, ч.3 ст.146 КК України.

У судовому засіданні потерпіла заявила про вжиття заходів безпеки згідно чинному законодавству, посилаючись на те, що в теперішній час стосовно ОСОБА_10 внесені відомості в ЄРДР за ст.27 ч.4 ст115 ч.2 п.11 КК України і потерпіла вважає, що ця особа є замовником вбивства її брата ОСОБА_11 , Крім того надала данні про знищення автомобіля «Porsche Cayenne» д.н. НОМЕР_1 , який належав на праві власності ОСОБА_12 , дружині покійного ОСОБА_11 . Вона має підстави вважати, що особи пов`язані із ОСОБА_13 можуть заподіяти шкоду її здоров`ю та майну, просить застосувати особисту охорону в нічний час на період розгляду справи у суді.

Представник потерпілої підтримав заяву.

Прокурор покладався на розсуд суду.

Захисник ОСОБА_8 , заперечував проти задоволення заяви, вказавши, що відсутні законні підстави для задоволення вищевказаної заяви.

Таку ж позицію висловив ОСОБА_9 .

Суд, заслухавши думки учасників судового провадження про заявлене клопотання, дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_7 підлягає задоволенню, та їй слід забезпечити безпеку з таких підстав.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 56 КПК України протягом кримінального провадження потерпілий має право за наявності відповідних підстав - на забезпечення безпеки щодо себе, близьких родичів чи членів своєї сім`ї, майна та житла.

Відповідно до пунктів б ст. 2 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» право на забезпечення безпеки шляхом застосування заходів, зазначених у статтях 1 і 7 цього Закону, за наявності відповідних підстав мають, зокрема, потерпілий та його представник у кримінальному провадженні, а також члени сімей та близькі родичі осіб, перелічених у пунктах «а» - «е» цієї статті, якщо шляхом погроз або інших протиправних дій щодо них робляться спроби вплинути на учасників кримінального судочинства.

Статтею 20 зазначеного Закону встановлено, що підставою для вжиття заходів забезпечення безпеки осіб, зазначених у статті 2 цього Закону, є дані, що свідчать про наявність реальної загрози їх життю, здоров`ю, житлу і майну.

Приводом для вжиття заходів забезпечення безпеки учасників кримінального судочинства, членів їх сімей та близьких родичів може бути, зокрема, заява учасника кримінального судочинства, члена його сім`ї або близького родича.

Згідно ч. 2 ст. 22 «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» суд, одержавши заяву або повідомлення про загрозу безпеці особи, зазначеної у статті 2 цього Закону, зобов`язаний перевірити цю заяву (повідомлення) і в строк не більше трьох діб, а у невідкладних випадках - негайно прийняти рішення про застосування або про відмову у застосуванні заходів безпеки. На своє рішення він приймає мотивовану ухвалу і передає її для виконання органу, на який покладено здійснення заходів безпеки.

Із витягу з ЄДРДР вбачається, що 26.04.2016 року щодо ОСОБА_13 внесені дані про вчинення ним злочину, передбаченого ст.27 ч.4 ст.115 ч.2 п.11 КК України, як замовника вбивства ОСОБА_11 .

З урахуванням показів ОСОБА_7 колегія суддів, вважає за необхідне застосувати відносно потерпілої захід забезпечення безпеки, у виді особистої охорони в нічний час.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 56, ст. ст. 370 - 372 КПК України, ст.ст. 2, 3, 7 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Клопотання потерпілої ОСОБА_7 - задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_7 , захід забезпечення безпеки, у виді особистої охорони в нічний час.
Здійснення заходу забезпечення безпеки відносно ОСОБА_7 покласти на органи Національної поліції.
Копію ухвали для виконання направити до Головного управління Національної поліції в Харківській області.
Строк дії ухвали до кінця розгляду кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3