Справа № 369/9472/16-к
Провадження № 1-кс/369/2094/16
УХВАЛА
Іменем України
24.10.2016 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого старшого слідчого Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області підполковника поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0003075 від 15.08.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся старший слідчий Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області підполковник поліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим з прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Києво- ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення в копіях.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що слідчим відділом Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003075 відкритого 15.08.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190 КК України.

В ході розслідування було встановлено, що в період з жовтня 2006 по 30.04.2016, посадові особи СТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шахрайським шляхом заволоділи колективним майном, що належить ОСОБА_5 та іншим особам, що інвестували власні грошові кошти на газопровід с. Круглик СТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », загальна довжина газопроводу становила 6662 метра, в тому числі траса високого тиску (с. Круглик- ГРП) -3500 метрів, траса середнього тиску (ГРП Автомобіліст-2) 1712 метрів, вулична траса СТ «Автомобіліст-2», ввід в будинки -1450 метрів, саме ГРП, блок обліку, перехід через річку.

Також в ході слідства встановлено, що згідно типового договору №747 від 04.07.2013 укладеного між СТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , СТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » передало ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Києво-Святошинська ФЕГГ в експлуатацію складову Єдиної газотранспортної системи, що є власністю СТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для надання послуг з експлуатації об`єкта.

Згідно п.2.1 типового договору №747 від 04.07.2013 вказано, що надання послуг з експлуатації здійснюється за умови наявності у замовника, тобто СТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » документів, що підтверджують право власності на об`єкти: виконавчо-технічної документації, акту розмежування меж балансової належності газопроводів.

П.4.2.1 типового договору №747 від 04.07.2013 - СТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зобов`язаний надати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » документи, що підтверджують власність на об`єкт, виконавчо-технічну документацію та об`єкт згідно з вимогами нормативних документів, акт розмежування меж балансової належності газопроводів.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, документування та здобуття доказів кримінально-протиправної діяльності, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів та подальше вилученняїх копій у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Києво-Святошинська ФЕГГ, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Одержати в інший спосіб, без рішення суду, тимчасовий доступ до документів та їхподальше вилучення неможливо, оскільки дана інформація міститься лише у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отриманікопії документів, будутьвикористанніпід час досудовогорозслідуваннякримінальногопровадження за № 0003075, а самепри допитах свідків тощо.

Враховуючивикладене, а також те, щоу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходяться документи, які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також з метою надання документам належної правової оцінки, всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучити.

У відповідності до ч.1ст.107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити його у повному обсязі.

Клопотання розглядалось у відсутність службових осіб ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою унеможливлення знищення або переховування вказаних у клопотанні документів.

Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, приходжу до переконання про обґрунтованість заявленого слідчим клопотання та необхідність його задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним документи перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сукупності з іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в зазначених документах, можуть бути використані, як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище документів.

На підставівикладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , членам слідчої групи або особі за його дорученням, на тимчасовий доступ дооригіналів документів, що перебувають у володінні у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Києво-Святошинська ФЕГГ, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення в копіях, а саме:

?Статут ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Києво-Святошинська ФЕГГ зі змінами;

?Посадові інструкції посадових осіб ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Києво-Святошинська ФЕГГ в період з 2006 по 17.10.2016;

?Проект магістрального газопроводу від села Круглик до масиву СТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та вуличного газопроводу L-825 п.м.;

?Договори підряду між замовником та підрядником магістрального газопроводу від села Круглик до масиву СТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та вуличного газопроводу L-825 п.м.;

?Акти вводу в експлуатацію магістрального газопроводу від села Круглик до масиву СТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та вуличного газопроводу L-825 п.м.;

?Договори із замовником на технічне обслуговування та передачу магістрального газопроводу від села Круглик до масиву СТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та вуличного газопроводу L-825 п.м. на баланс ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Києво-Святошинська ФЕГГ;

?Архівна картка магістрального газопроводу від села Круглик до масиву СТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та вуличного газопроводу L-825 п.м.;

?Договір № 360 від 21.11.2003;

?Договір №747 від 05.12.2008;

?Договір №747 від 04.07.2013;

?Договори укладені членами СТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 2006 по 17.10.2016.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторонни кримінального провадження якій надано право на доступ до документів, має право на постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала діє протягом одного місяця.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1