ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/702/14-к
провадження № 1-в/691/78/16
УХВАЛА

01 вересня 2016 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , та старшого інспектора Городищенського РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_4 , засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городище Черкаської області, подання інспектора Городищенського РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання засуджену ОСОБА_5 , відносно якої застосовано випробування, після закінчення іспитового строку, -

в с т а н о в и в:

до суду надійшли матеріали про звільнення засудженого від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, з тих підстав, що вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 26.06.2014 року ОСОБА_5 засуджена за ч.1 ст.263 КК України, з призначенням покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільнена від відбуття покарання з дворічним іспитовим строком, з покладенням обов`язків на підставі ст.76 КК України: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Оскільки, засуджена ОСОБА_5 в період випробувального терміну характеризувалася задовільно, покладенні на неї обов`язки виконувала, до адміністративної відповідальності не притягувалася, строк випробування закінчився, Городищенське РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області, що здійснює контроль за поведінкою засудженого, просить, звільнити останню від покарання на підставі ст.78 ч.1 КК України та ст.537 ч.1 п.9 КПК України.

Подання підтверджується даними: вироку Городищенського районного суду Черкаської області від 26.06.2014 року; постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 13.08.2014р., від 31.10.2015р.; листками реєстрації; довідки про проведення бесіди; ІІПС «АРМОР щодо перевірок на предмет виявлених адміністративних правопорушень; вимоги про судимість; пояснень засудженої за 29.12.2015р., 01.03.2016р.; попереджень про невиконання покладених обов`язків, та характеризуючими даними.

Заслухавши старшого інспектора Городищенського РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_4 , який підтримав внесене подання, вказавши, що протягом дворічного строку засуджена двічі не з`явилася на реєстрацію, повідомивши в подальшому, що поважних причин не мала, та була попереджена щодо можливості накладення адміністративного стягнення за систематичне невиконання покладених на неї за вироком суду обов`язків, просить задовольнити подання, та звільнити засуджену від призначеного покарання; засуджену ОСОБА_5 , яка зазначила, що за місцем проживання характеризується посередньо, в період іспитового строку ні до кримінальної, ні до адміністративної відповідальності не притягувалася, як і не ставилося таке питання, зі слів, зробила належні висновки, мала дві неявки у визначені працівниками КВІ дні, хворіла, але підтвердити це не має можливості, так як не повідомляла медичний заклад про свою хворобу, а також оглянувши матеріали подання, врахувавши думку прокурора ОСОБА_3 , що підтримала подання,

та, керуючись ст.78 ч.1 КК України та ст.537 ч.1 п.9 КПК України, -

у х в а л и в:

звільнити, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , засуджену 26.06.2014 року вироком Городищенського районного суду Черкаської області, у зв`язку із закінченням іспитового терміну, починаючи з 25.06.2016 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області, протягом 7 днів, з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1