Справа № 127/9389/16-к
Провадження № 1-кп/127/871/16

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.05.2016 рокуВінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши в судовому засіданні, залі №32 в м. Вінниця кримінальне провадження №0001621 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.03.2016 року по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, має на утриманні малолітніх дітей, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 29.07.2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ст. 122 ч.1 КК України до покарання у вигляді обмеження волі на 2 роки, звільнений від покарання по амністії,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання без мети збуту психотропних речовин, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, місця, дати та часу, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і
прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», незаконно придбав психотропну речовину амфетамін, яку зберігав без мети збуту.
04 березня 2016 року, в період часу з 12 години 37 хвилини до 13 години 00 хвилин працівниками поліції під час огляду речей ОСОБА_6 , який перебував біля будинку № 135-А, що по вулиці Князів Коріатовичів в місті Вінниці, у правій кишені його куртки було виявлено та вилучено один фольговий та паперовий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору.
Згідно висновку експертизи матеріалів речовин та виробів № 367, від 08.04.2016 в наданих на дослідження порошкоподібних речовинах виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. В порошкоподібних речовинах загальною масою 0,5422 г (0,4277 г. + 0,1145 г), загальна маса амфетаміну становить 0,2863 г (0,2220 г + 0,0643 г). Відсотковий вміст амфетаміну в даних у речовинах відповідно становить: 56,17 мас.% та 51,91мас%.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, дав показання, які відповідають обставинам, викладеним в обвинувальному акті. Зокрема пояснив, що він 04.03.2016 р. близько 13 год. 00 хв. зустрівся зі своїм старим знайомим на ім`я ОСОБА_7 , який запропонував йому наркотичний засіб на, що він погодився та поклав фольговий згорток до своєї кишені для подальшого вживання. Згодом був зупинений працівниками поліції, які під час добровільного огляду вилучили в нього згорток з наркотичною речовиною.
У вчиненому щиро кається та просить суворо не карати.
Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України вважає за недоцільне досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Також судом з`ясовано чи правильно розуміє обвинувачений ОСОБА_4 зміст цих обставин, чи не має сумнівів у добровільності його позиції.
Одночасно, обвинуваченому ОСОБА_4 роз`яснено, що в такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Аналізуючи та оцінюючи обставини справи, показання обвинуваченого ОСОБА_4 та всі докази в їх сукупності, суд вважає, що винуватість обвинуваченого повністю знайшла своє підтвердження в ході судового слідства, а тому його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання психотропних речовин, без мети збуту.
При обранні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 у відповідності до ст. 65 КК України, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії злочину середньої тяжкості, особу обвинуваченого, а саме, те що він раніше судимий, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, має на утриманні двох малолітніх дітей, згідно висновку амбулаторної судово-наркологічної експертизи №87 від 28.04.2016 р. ОСОБА_4 виявляє ознаки наркоманії внаслідок вживання опіоїдів, канабіоїдів та амфетаміну другого ступеня, потребує примусового лікування.
Обставини, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття обвинуваченого.
Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , згідно ст. 67 КК України, суд визнає вчинення злочину особою, що перебувала у стані викликаному вживанням наркотичних або інших одурманюючих засобів.
Суд, згідно ст. 124 КПК України, вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертиз в розмірі 1323 грн. 10 коп.
Питання про речові докази суд має вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, з урахуванням обставин справи, а саме те, що обвинувачений раніше не судимий, визнав вину, щиро розкаявся, має на утриманні малолітніх дітей, суд дійшов висновку, що виправлення ОСОБА_4 та його перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, а покаранням, необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень буде покарання із застосуванням ст. 75 КК України.
Керуючись ст. ст. 371, 373, 374 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 2 (два) роки не вчинить нового злочину.
Відповідно до вимог п.2, 3, 4 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язок на протязі іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Вінницькій області про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення експертизи, в сумі 1323 (одна тисяча триста двадцять три) грн. 10 коп.
Речовий доказ по кримінальному провадженні №0001621 який поміщений у спецпакет НДЕКЦ №2777169 та знаходяться в камері зберігання речових доказів ВВП ГУНП у Вінницькій обл. - знищити.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 30 діб з моменту його проголошення, а засудженим, що перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення копії вироку.
Вручити копію вироку обвинуваченому та прокурору негайно, а іншим учасникам судового провадження, що не були присутні у судовому засіданні надіслати копію вироку поштою не пізніше наступного дня після ухвалення.
Суддя :