Справа № 540/1212/16-к
Провадження № 1-в/540/304/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.10.2016 Машівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка клопотання Кременчуцької ВК УДПС України в Полтавській області (№69) про уточнення початку строку покарання засудженого ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в :

29.09.2016 до суду надійшло вказане клопотання, в якому ставиться питання про уточнення початку строку та терміну зарахування відповідно до ст.72 ч.5 КК України засудженому ОСОБА_4 , який прибув до Кременчуцької ВК УДПС України в Полтавській області (№69) 10.09.2016 для відбування покарання згідно вироку Машівського районного суду від 20.07.2016 за ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 69, 70 ч.1 КК України до 1 р. 1 міс. Позбавлення волі, оскільки згідно вироку початок строку та застосування ст. 72 ч.5 КК України з 01.05.2016 року, а згідно протоколу затримання заарештований 02.05.2016 року.
У судовому засіданні прокурор вважає, що у задоволенні вказаного клопотання слід відмовити, оскільки згідно протоколу затримання від 02 травня 2016 року ОСОБА_4 був фактично затриманий саме 01.05.2016 року.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши частково документи у справі, суд приходить до наступного висновку.
Вироком Машівського районного суду Полтавської області від 20.07.2016 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України і призначено покарання, а саме : за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі; за ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 1 (одного ) року одного місяця позбавлення волі; На підставі ст. 70 п.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_4 - 1 (один) рік один місяць позбавлення волі. Строк відбування покарання обвинуваченому рахувати з 01 травня 2016 року, зарахувавши в нього час його перебування під вартою в зв`язку з обранням щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по цій справі. Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати обвинуваченому термін його попереднього увязнення по цій справі у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 01 травня 2016 року до набрання вироком законної сили. Вирок Карлівського районного суду від 14.06.2016 року виконувати окремо. Речові докази : алюмінієва сковорідка та алюмінієва катруля з кришкою, яка знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_5 передати останьому за належністю; велосипед марки «Україна», який знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_6 передати останньому за належністю; ручну циркулярку марки «Боатек» та машинку для стрижки волосся марки «Вітек», які знаходяться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_7 - передати останньому за належністю.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 209 ч.1 Кк України, особа є затриманою з моменту, коли вона силою або через підкорення наказу змушена залишатися поряд із уповноваженою службовою особою чи в приміщенні, визначеному уповноваженою службовою особою.

Як убачається з протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину на підставі ухвали слідчого судді про надання дозволу на затримання особи з метою приводу від «2 травня 2016 року» (а.с.175 ) ОСОБА_4 був фактично затриманий 1 травня 2016 року о 22 год. 00 хв. в м.Золотоноша.
Таким чином, вирок суду від 20.07.2016 не містить сумнівів та протиріч, а тому у задоволенні клопотання Кременчуцької ВК УДПС України в Полтавській області (№69), слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.209,537,539 КПК України, суд,
у х в а л и в :

у задоволенні клопотання Кременчуцької ВК УДПС України в Полтавській області (№69) про уточнення початку строку покарання засудженому ОСОБА_4 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :