154/972/16
1-кп/154/132/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2016 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський клопотання прокурора військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, освіта професійно-технічна, раніше не судимого, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України ,

В С Т А Н О В И В:

05 квітня 2016 року до Володимир-Волинського міського суду з військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, у зв`язку із зміною обстановки ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України.

Як вбачається із зазначеного клопотання, 09.04.2014 року Рожищенським РВК Волинської області ОСОБА_4 було призвано для проходження військової служби до ЗСУ та направлено до військової частини НОМЕР_1 .

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 09.04.2014 року № 77 сержанта ОСОБА_4 зараховано до списків особового складу частини та поставлено на всі види забезпечення та призначено на посаду командира відділення - командира бойової машини розвідувального взводу 3 механізованого батальйону даної військової частини.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 02.05.2014 року № 310, з цього дня введено в дію нове умовне найменування зазначеної військової частини - військова частина-польова пошта НОМЕР_2 .

Відповідно до наказу командира військової частини -польова пошта В НОМЕР_3 від 12.12.2014 року № 30 сержанта ОСОБА_4 у зв`язку з розформуванням військової частини полова пошта НОМЕР_2 , зараховано до списків військової частини НОМЕР_4 та призначено на посаду командира відділення розвідувального взводу 1-го механізованого батальйону даної військової частини.

Будучи військовослужбовцем, ОСОБА_4 , відповідно до ст.65 Конституції України, ст.1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст. ст.11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, зобов`язаний діяти лише в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, свято і непорушно їх додержуватись, знати та виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених за посадою.

Всупереч зазначеному, ОСОБА_4 27.01.2015 року, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, маючи намір ухилитись від проходження військової служби, не отримавши дозволу відповідного начальника самовільно залишив військову частину та з 27.01.2015 року по 20.03.2015 року до військової частини не з`являвся та не приступив до виконання своїх службових обов`язків.

Дії обвинуваченого, котрі виразились у самовільному залишенні військової частини без поважних причин тривалістю понад один місяць кваліфікуються за ч. 3 ст. 407 КК України.

Разом з тим, в клопотанні зазначено, що відповідно до виписки з акту огляду медико-соціальної експертної комісії, ОСОБА_4 встановлено інвалідність ІІІ групи внаслідок захворювання , що пов`язане з проходженням військової служби та визначено ступінь втрати останнім працездатності у 60 %.

Враховуючи також те, що після вчинення злочину ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується позитивно, шкоди чи тяжких наслідків внаслідок вчинення ним злочину не настало, ОСОБА_4 має сталі соціальні зв`язки, постійне місце проживання, на даний час з військової служби звільнений, є учасником бойових дій та інвалідом війни, а тому обстановка навколо підозрюваного на даний час зазнала суттєвих змін, у зв`язку з чим останній перестав бути суспільно небезпечною особою, а тому ставиться питання про його звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.. 48 КК України у зв`язку із зміною обстановки.

В підготовчому судовому засіданні прокурор клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки підтримав та просить його задовольнити, з підстав, викладених у клопотанні.

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечив проти задоволення клопотання та просить звільнити її від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Частинами першою, четвертою статті 286 КПК України передбачено, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Зі змісту пункту 1 частини 2 ст. 284 КПК України вбачається, що кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

А згідно до ч. 3 ст. 314 КПК України, суд у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 1 ч. 2 статті 284 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вчинив злочин середньої тяжкості, вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро покаявся, характеризується по місцю проживання позитивно, має сталі соціальні зв`язки, постійне місце проживання, на даний час з військової служби звільнений, є учасником бойових дій та інвалідом війни, будь-яких тяжких наслідків від вчиненого ним злочину не наступило, на даний час з військової служби звільнений.

В силу вищенаведених обставин, обстановка навколо обвинуваченого суттєво змінилась та унеможливлює вчинення ним тотожних або однорідних нових злочинів, що свідчить про те, що він перестав бути суспільно небезпечною особою.

А тому є всі підстави для звільнення його від кримінальної відповідальності за зміною обстановки на підставі ст. 48 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 48 КК України ст.ст. 284-288, 314 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки, на підставі ст. 48 КК України.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000190 від 26.08.2015 року відносно ОСОБА_4 по підозрі у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України - закрити.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення через Володимир-Волинський міський суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча /-/ підпис
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1