Справа № 520/8288/16-к
Провадження № 1-кс/520/1539/16
УХВАЛА
18.07.2016 року

Слідчій суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 слідчого СВ Київського ВП м.Одеси ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського ВП м.Одеси ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

15.07.2016 року до слідчого судді Київського районного суду м. Одеси звернувся слідчий СВ Київського ВП м.Одеси ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , з клопотанням, погодженим з прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

З клопотання слідчого вбачається, що 15.03.16 року о 19.00 годин, невстановлена особа, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , завдавши удару по голові відкрито заволоділа майном потерпілого ОСОБА_5 , а саме мобільним телефоном марки «Iphone 6» завдавши потерпілому ОСОБА_5 матеріальний збиток на загальну суму 15000 гривень.
Згідно довідки начальника УКП (ОТЗ) ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про результати радіотехнічної розвідки від 30.03.16 року за адресою: АДРЕСА_1 перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 37068, CID 6192, 591,8591,6191,22352,22351, 3G-LAC LAC 37068 CID 3 9 20106),505.
За даним фактом СВ Київського ВП ГУНП в Одеській області розпочато кримінальне провадження № 0000956 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Слідчий суддя, оголосивши клопотання та проаналізувавши надані матеріали досудового розслідування, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В своєму клопотанні слідчий просить зобов`язати ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через LAC 37068, CID 6192, 591,8591,6191,22352,22351, 3G-LAC LAC 37068 CID 3 9 20106),505, у період часу з 18.45 годин 15.03.16 рок до 19.15 годин 15.03.16 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Київського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , або за дорученням о/у ВПК Київського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_7 наступної інформації:
1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок
2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості,
4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ) з яким відбувся сеанс зв`язку
5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали заявлене клопотання та просили його задовольнити на вищевикладених підставах.

Представник ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, сповіщений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Метою отримання вказаної інформації є встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб причетних к злочинним діям та які вчинили тяжкий злочин.

Керуючись ст. ст. 159,160,163-165, 369 ч.2, 370, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП м.Одеси ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Зобов`язати ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через LAC 37068, CID 6192, 591,8591,6191,22352,22351, 3G-LAC LAC 37068 CID 3 9 20106),505, у період часу з 18.45 годин 15.03.16 рок до 19.15 годин 15.03.16 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Київського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , або за дорученням о/у ВПК Київського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_7 наступної інформації:
1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок
2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості,
4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ) з яким відбувся сеанс зв`язку
5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів па підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1