30.08.2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2016 року м. Харків
Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого суддя ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 10002208 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.06.2016 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мерефа, Харківського району, Харківської області, українця, громадянина України, із середньо технічною освітою, який не працює, розлучений, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий: 26.10.1993 Павлоградським районним судом Дніпропетровської області за ч. З ст. 81 КК України до 3 років позбавлення волі; 22.03.1995 Харківським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 215, ч. 2 ст. 111, ст.42, ст.43 КК України до 6 років позбавлення волі; 08.04.1999 Харківським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 140 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.45 КК України 1 рік випробувального терміну; 05.01.200^ Харківським районним судом Харківської області за ч.1 ст. 229-1, ст. 43 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 10.03.2011 Харківським районним судом Харківської області за ч. З ст. 185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; 07.02.2014 звільнився із Жовтневської виправної колонії (№17) умовно-достроково, не відбутий термін 1 рік 4 місяці 20 днів; 25.09.2015 повідомлено про підозру Харківським РВ ГУ МВС України в Харківській області за ч.2 ст. 185, ч. З ст. 185 КК України; 04.07.2016 повідомлено про підозру Шевченківським ВП ГУ НП в Харківській області за ч.2 ст.289 КК України,
у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 289 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Мерефа, Харківського району, Харківської області, українця, громадянина України, із вищою освітою, який не працює, не одружений, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, якому 16.09.2015 повідомлено про підозру Харківським РВ ГУ МВС України в Харківській області за ч.2 ст.185 КК України; 03.06.2016 повідомлено про підозру Харківським ВП ГУ НП в Харківській області за ч.2 ст.185 КК України; 04.07.2016 повідомлено про підозру Шевченківським ВП ГУ НП в Харківській області за ч.2 ст.289 КК України,
у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 289 КК України,
в с т а н о в и в:
В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , заявили клопотання про направлення даного кримінального провадження до апеляційного суду Харківської області для вирішення питання про його направлення до Дзержинського районного суду м. Харкова в якому розглядається кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, оскільки останні епізоди незаконного заволодіння транспортними засобами йми були вчинені в Шевченківському районі м. Харкова.
Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання захисника не заперечувала.
Потерпіла ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечувала.
Заслухавши клопотання обвинувачених, думку прокурора та потерпілої, суд приходить до наступного висновку.
Статтею 334 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження ухвалою суду на розгляді якого вони перебувають згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Статтею 32 КПК України визначено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
У відповідності до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Беручи до уваги, що в провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходяться кримінальні провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, тобто у вчиненні злочинів однакових за тяжкістю, але останній епізод, який інкриміновано ОСОБА_5 , ОСОБА_6 вчинено у Шевченківському районі м. Харкова, що територіально відноситься до Дзержинського районного суду м. Харкова, зважаючи на наявність клопотання обвинувачених, щодо об`єднання кримінальних проваджень для їх спільного розгляду, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт підлягає направленню до апеляційного суду Харківської області для вирішення питання про підсудність кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 32, 34, 217, 314, 334 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, передати до апеляційного суду Харківської області для визначення підсудності кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1