Справа № 466/7548/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 вересня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, нпрацюючого водієм на ПП «Львівські ресурси», розлученого, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

встановив:

обвинувачений ОСОБА_5 згідно рішення Франківського районного суду м. Львова від 15 вересня 2014 року зобов`язаний сплачувати на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 516 гривень щомісячно, що підлягає індексації відповідно до Закону, починаючи з 29.04.2014 року до досягнення дитиною повноліття. Однак ОСОБА_5 будучи ознайомлений з даним рішенням суду, яке вступило в законну силу 25.09.2014 року, не реагуючи на законні попередження державного виконавця, умисно, злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання своєї малолітньої дитини та за період часу з 29.04.2014 року по 19.08.2016 року допустив заборгованість зі сплати аліментів на загальну суму 14248,90грн. Таким чином ОСОБА_5 , посягаючи на право малолітньої дитини на повноцінне життя та всебічний розвиток, умисно грубо порушив свої обов`язки щодо утримання малолітньої доньки ОСОБА_7 , передбачені вимогами ст. 51 Конституції України та ст. ст. 180, 181 Сімейного кодексу України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, у скоєному розкаявся та пояснив, що йому було відомо про рішення Франківського районного суду м. Львова про стягнення з нього аліментів на утримання дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак, він не сплачував аліментів на утримання доньки через скрутне матеріальне становище, оскільки сам ніде не працював та не отримував доходу.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню щодо тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченого та потерпілої.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї винуватості, його вина у вчиненні даного кримінального правопорушення повністю та об`єктивно стверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0002941.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд знаходить, що винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення доведена повністю.

Суд вважає, що дії обвинуваченого органом досудового розслідування вірно кваліфіковані за ст. 164 ч.1 КК України, оскільки обвинувачений вчинив злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), чим спричинив заборгованість в сумі 14248,90 гривень.

Обираючи обвинуваченому міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, позитивно характеризується, щиро розкаявся у вчиненому, що є обставиною, яка пом`якшує покарання, обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено, та вважає, що міру покарання слід обрати в межах санкції статті, за якою кваліфіковано кримінальне правопорушення, у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, -

з а с у д и в:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 1700 гривень в доход держави.

Запобіжний захід не обирався.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1