УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 600/202/16-к

Справа № 1-кс/600/25/2016

11 березня 2016 року Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в смт. Козова клопотання слідчого СВ Козівського ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000031 від 09 березня 2016 року,-

В С Т А Н О В И В:
09 березня 2016 року в 11 год. 50 хв. до Козівського ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , 1990 року народження, що в ніч з 08 на 09 березня 2016 року невідома особа, шляхом зламу навісних замків на решітці та дверях, проникла в приміщення продуктового магазину «Продукти» в с.Авгусівка, Козівського району, Тернопільської області, належить ОСОБА_6 , таємно викрала гроші на суму 900 /дев`ятсот/ грн. та товарно-матеріальні цінності.

09 березня 2016 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

09 березня 2016 року о 17 год. 20 хв. за підозрою у вчиненні вказаного кримінального правопорушення в порядку ст.208 КПК України затримано ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Августівка, Козівського району.

Допитаний того ж дня підозрюваний ОСОБА_7 у вчиненні даного кримінального правопорушення зізнався, зазначив, що крадіжку вчинив 08 березня 2016 року близько 20 години.

Під час огляду місця події 09 березня 2016 року виявлено та вилучено: пошкоджений навісний замок, виявлений на відстані 3-х метрів від вхідних дверей магазину; пошкоджений навісний замок, виявлений на решітці входу в приміщення магазину; металевий лом, виявлений на відстані 50-ти метрів від приміщення магазину у кущах.

Слідчий СВ Козівського ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області за погодженням із прокурором Козівського відділу Тереболянської місцевої прокуратури звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, в якому просить накласти арешт на:

- пошкоджений навісний замок, виявлений на відстані 3-х метрів від вхідних дверей магазину;

- пошкоджений навісний замок, виявлений на решітці входу в приміщення магазину;

- металевий лом, виявлений на відстані 50-ти метрів від приміщення магазину у кущах.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить накласти арешт на вилучені замки та лом.

Прокурор в судовому засіданні клопотання слідчого підтримав, просить його задовольнити.

Згідно ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків передбачених статтями 160-166, 170-174 КПК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підставі вважати, що вони є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані, як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення слідчого, приймаючи до уваги думку прокурора, суд вважає, що клопотання про арешт майна підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Козівського ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000031 від 09 березня 2016 року - задовольнити.

Накласти арешт на:

- пошкоджений навісний замок, виявлений на відстані 3-х метрів від вхідних дверей магазину;

- пошкоджений навісний замок, виявлений на решітці входу в приміщення магазину;

- металевий лом, виявлений на відстані 50-ти метрів від приміщення магазину у кущах.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення, безпосередньо до Апеляційного суду Тернопільської області.

Суддя: підпис
З оригіналом: вірно