Дата документу 15.03.2016 Справа № 554/1807/16-к
Справа № 554/1807/16-к
Провадження № 1-кс/554/2312/2016
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
15 березня 2016 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и л а:

Слідчий звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, яке обгрунотовує наступним.

СУ ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000673, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 358, ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 364, ч.1 ст. 364 КК України.

Дані до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені за заявою голови ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо можливих незаконних дій заступника голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , громадянином ОСОБА_4 , депутатом ІНФОРМАЦІЯ_2 від Партії регіонів, директором СКП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Запорізької районної ради ОСОБА_5 , та колишнім директором СКП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Запорізької районної ради ОСОБА_6 .

Згідно заяви, депутат ІНФОРМАЦІЯ_2 від Партії регіонів ОСОБА_5 , депутат ІНФОРМАЦІЯ_2 від Партії регіонів Черленюх ОСОБА_7 , та ОСОБА_6 , з порушенням норм чинного законодавства, використовуючи силові структури та підконтрольне їм керівництво ІНФОРМАЦІЯ_2 , розробили схему із протиправного захоплення кладовища ІНФОРМАЦІЯ_4 , шляхом створення СКП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_2 та передачі останньому землі під кладовищем.

Долинська сільська рада оскаржила в судах незаконне створення відповідного комунального підприємства, рішення про створення СКП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Запорізької ра йонної ради було визнано незаконним та скасовано. Рішення суду набрало законної сили. При цьому, на даний момент ІНФОРМАЦІЯ_5 рішення суду не виконано. СКП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_2 досі існує і ніким не ліквідовано.

Також, на території земельної ділянки (кадастровий номер: :05:001:0427), що використовується якості кладовища ІНФОРМАЦІЯ_4 , протиправно захопленого представниками Партії регіонів за безпосередньою участю ОСОБА_5 , знаходились об`єкти безхазяйного нерухомого майна.

Враховуючи, що у судовому порядку було визнано незаконним створення СКП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_2 та передачу останньому земель кладовища ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 підшукав шляхи збереження впливу, згідно відомостей у заяві, на ритуальний бізнес, на територію кладовища ІНФОРМАЦІЯ_4 , тому в ІНФОРМАЦІЯ_6 створюється спеціалізоване Комунальне Підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Сонячної сільської ради, якій рішенням ІНФОРМАЦІЯ_5 передається в постійне користування земельна ділянка під кладовищем ІНФОРМАЦІЯ_4 , як земельна ділянка спільної власності територіальних громад. З метою реєстрації земельної ділянки за ІНФОРМАЦІЯ_7 , через безхазяйне нерухоме майно, розташоване на території кладовища, адже, враховуючи, що відповідно до ч.1 ст. 120 Земельного кодексу України встановлено, що до особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.

Цивільний кодекс України передбачає чітку процедуру набуття права на об`єкт безхазяйного майна (ч.2 ст. 335 Цивільного кодексу України), яка визначає наступне: Безхазяйні нерухомі речі беруться на облік органом, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, за заявою органу місцевого самоврядування, на території якого вони розміщені. Про взяття безхазяйної нерухомої речі на облік робиться оголошення у друкованих засобах масової інформації. Після спливу одного року з дня взяття на облік безхазяйної нерухомої речі вона за заявою органу, уповноваженого управляти майном відповідної територіальної громади, може бути передана за рішенням суду у комунальну власність.

23.06.2014 року гр. ОСОБА_4 , використовуючи довіреність від 30.05.2014 року за підписом голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 , подав до ІНФОРМАЦІЯ_8 пакет документів для проведення державної реєстрації нерухомого майна, розташованого на території Долинської сільської ради, на земельній ділянці, де фактично розміщується кладовище ІНФОРМАЦІЯ_4 . Серед поданих ОСОБА_4 документів знаходився лист ІНФОРМАЦІЯ_2 за підписом заступника голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , який містив завідомо неправдиві відомості, а саме, що адміністративно-побутова будівля літера «А»; будівля складу гранітних виробів літера «Б»; будівля вбиральні літера «В»; будівля траурних цивільних обрядів літера «Г» - є спільною власністю територіальних громад сіл та селищ Запорізького району. Відповідна інформація не відповідала дійсності та була підроблена ОСОБА_3 , за відомостями заяви.

Перелічене ОСОБА_3 нерухоме майно ніколи не передавалось у комунальну власність територіальних громад сіл і селищ Запорізького району, а було безхазяйним нерухомим майном, розташованим на території ІНФОРМАЦІЯ_9 , право на яке належним чином не оформив жодний суб`єкт.

При цьому, у відповідному листі з підробленими даними ОСОБА_3 зазначає, що відповідне нерухоме майно є спільною власністю територіальних громад на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 15.03.2011 року № 15. Зазначена інформація, подана ОСОБА_3 , також не відповідає дійсності. Інформація, подана ОСОБА_3 неправдива, оскільки у тексті рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 15.03.2011 року № 15, на яке вона посилається, жодним чином не йдеться про прийняття до спільної власності територіальних громад району будь-якого нерухомого майна.

Крім того, наявне посилання на рішення від 15.03.2011 року № 15, яке містить перелік об`єктів спільної власності територіальних громад Запорізького району доповнюється наступним об`єктом: Спеціалізоване комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Також, про факт вчинення ще одного службового підроблення з боку ОСОБА_3 та ОСОБА_4 свідчить технічний паспорт від 22.04.2014 року, підготовлений Приватним підприємством « ОСОБА_9 » ( АДРЕСА_1 , підготовлений інженером з інвентаризації нерухомого майна ОСОБА_10 ), переданий ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_8 .

До вказаного Технічного паспорту була внесена завідомо неправдива інформація щодо адреси місця розташування нерухомого майна. Так, у зазначеному документі було вказано, що об`єкти нерухомого майна розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , вказана інформація не відповідає дійсності та сфальсифікована, так як об`єкти безхазяйного нерухомого майна, про які йдеться у цій заяві, знаходяться на території Долинської сільської ради Запорізького району, відповідно до діючого законодавства, лише ІНФОРМАЦІЯ_10 вправі присвоювати адреси нерухомому майну. Проте, ІНФОРМАЦІЯ_10 не приймала жодних рішень щодо присвоєння відповідному нерухомому майну будь-якої адреси, зокрема зазначеної у відповідному Технічному паспорті від 22.04.2014 року. У подальшому, недостовірні відомості були передані до « ІНФОРМАЦІЯ_11 ».

Згідно заяви, на підставі документів, поданих ОСОБА_4 ,, що містили документи із підробленою та сфальсифікованою інформацією, ІНФОРМАЦІЯ_8 своїм рішенням, провела державну реєстрацію права власності ряду об`єктів нерухомості за адресою: АДРЕСА_2 , за суб`єктом: територіальна громада сіл та селищ в особі ІНФОРМАЦІЯ_5 . В результаті вищевказаних дій, відбулось незаконне заволодіння нерухомим майном на підставі вчинення службового підроблення, а також, земельною ділянкою під кладовищем ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Реєстраційна справа включає документи, в яких містяться відомості про об`єкт, права щодо якого підлягають державній реєстрації, право власності на нього, інші речові права, а саме:

заяви про державну реєстрацію прав;

нотаріально засвідчені копії правовстановлювальних документів;

копії документів, на підставі яких проводиться державна реєстрація права власності;

рішення реєстратора БТІ про державну реєстрацію прав;

інформацію про видані витяги та інформаційні довідки з Реєстру прав;

дані технічної інвентаризації;

копії документів, що підтверджують оплату за проведення

державної реєстрації прав, видачу витягу про державну реєстрацію прав та надання витягу з Реєстру прав;

інші документи, що отримані в результаті проведення державної реєстрації прав.

Документи в реєстраційній справі розміщуються в порядку їх надходження та видачі і мають послідовну нумерацію.

Враховуючи викладене виникла необхідність тимчасового доступу до реєстраційної справи на оформлення права власності за ІНФОРМАЦІЯ_7 на земельну ділянку, площею 50 га за адресою: АДРЕСА_2 , що знаходиться та перебуває у фактичному володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 за адресою: АДРЕСА_3 .

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надав заяву з проханням розглядати клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання про надання дозволу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України,-

у х в а л и л а:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_2 , уповноваженій особі за дорученням в порядку ст. 40 КПК України, дозвіл на тимчасовий доступ до реєстраційної справи на оформлення права власності за ІНФОРМАЦІЯ_7 на земельну ділянку площею 50 га за адресою: АДРЕСА_2 , що знаходиться та перебуває у фактичному володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 за адресою: АДРЕСА_3 , з вилученням завірених належним чином копій документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Строк дії ухвали - 1 місяць

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1