печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.12.2015 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять інформацію щодо телекомунікаційних послуг, наданих абонентам, які користувались телефонними номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 в період з 01.01.2015 по 25.12.2015.

Клопотання обґрунтоване тим, що ГСУ Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0011024 від 18.11.2015 за фактом замаху на умисне вбивство директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 18.11.2015, приблизно о 20 годині, до будинку АДРЕСА_1 приїхав на автомобілі ОСОБА_5 , який пішов до парадного під`їзду номер 9 зазначеного будинку, в якому він проживає. У цей час невідомий чоловік зробив три постріли з вогнепальної зброї, внаслідок чого ОСОБА_5 отримав вогнепальні поранення правої сідниці і лівого стегна, з переломами правої сідничної кістки і лівої стегнової кістки.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вищевказаного злочину можуть бути причетні такі особи: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець міста Луганськ, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , який користується телефонами з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Жадьки Черняхівського району Житомирської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , який користується мобільним телефоном з номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець міста Києва, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , який користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_6 .

Від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » витребувано інформацію, згідно з якою: сім-картка з номером НОМЕР_1 в період з 01.01.2015 по 24.11.2015 використовувалась з мобільним телефоном, який має ІМЕІ НОМЕР_7 ; сім-картка з номером НОМЕР_3 в період з 01.01.2015 по 24.11.2015 використовувалась з мобільним телефоном, який має ІМЕІ НОМЕР_8 ; сім-картка з номером НОМЕР_2 в період з 01.01.2015 по 24.11.2015 використовувалась з мобільним телефоном, який має ІМЕІ НОМЕР_9 ; сім-картка з номером НОМЕР_4 в період з 01.01.2015 по 08.09.2015 використовувалась з мобільним телефоном, який має ІМЕІ НОМЕР_10 , а з 08.09.2015 по 24.11.2015 використовувалась з мобільним телефоном, який має ІМЕІ НОМЕР_11 ; сім-картка з номером НОМЕР_5 в період з 01.01.2015 по 09.09.2015 використовувалась з мобільним телефоном, який має ІМЕІ НОМЕР_12 , а з 10.09.2015 по 24.11.2015 використовувалась з мобільним телефоном, який має ІМЕІ НОМЕР_13 ; сім-картка з номером НОМЕР_6 в період з 01.01.2015 по 24.11.2015 використовувалась з мобільними телефонами, який мають ІМЕІ НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, зокрема, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

З метою встановлення обставин вищевказаного злочину, а також для встановлення осіб, які його вчинили, їх зв`язків та місцезнаходження на досудовому слідстві виникла необхідність отримання тимчасового доступу до документів, які містять інформацію щодо телекомунікаційних послуг, наданих абонентам мобільного зв`язку з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », їх тривалості, змісту, маршрутів передавання. Документи та речі, які містять вказану інформацію, знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 ) і самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення зазначених вище фактичних даних.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (встановлення місцезнаходження розшукуваної особи), отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 110, 159, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи ГСУ НП України ОСОБА_9 і ОСОБА_10 до документів, які містять охоронювану законом таємницю, тобто можливість ознайомитись та отримати копії документів за період часу з 01.01.2014 по 25.12.2015, в електронному та друкованому вигляді, що знаходяться у оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_5 ), які містять інформацію щодо телекомунікаційних послуг, наданих абонентам, які користувались телефонними номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , а саме: адреси розташувань базових станцій; типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SМS, ММS, GРRS, переадресація); дати, час та тривалість з`єднань; адреси місцеперебування абонентів телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ICCID, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактних угод відомості про абонентів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/49037/15-к

Примірники 2 старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1