АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 серпня 2016 р. м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі
судового засідання ОСОБА_4
учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Першотравневого районного суду м. Чернівців про направлення обвинувального акту в кримінальному провадженні № 0000281 щодо ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст. 115 КК України, до іншого суду,-
В С Т А Н О В И Л А:
До Першотравневого районного суду м. Чернівців з прокуратури Першотравневого району м. Чернівців надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000281 від 26.02.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст. 115 КК України.
23 серпня 2016 року в.о. голови Першотравневого районного суду м. Чернівці ОСОБА_7 направив подання до апеляційного суду Чернівецької області, в якому просить вирішити питання про направлення вказаного вище обвинувального акту до іншого суду.
Мотивує тим, що на даний час у суддів Першотравневого районного суду м. Чернівці ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які призначені на посаду судді вперше, строк повноважень закінчився, що унеможливлює їх участь у розгляді справ, суддя ОСОБА_7 брав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а судді: ОСОБА_11 (наказ №93-в від 24.06.2016р.), ОСОБА_12 (наказ №84-в від 13.06.2016р.), ОСОБА_13 (наказ №126-в від 22.07.2016р.) перебувають у щорічній відпустці. Таким чином, у Першотравневому районному судді м. Чернівці не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи та формування колегії.
Заслухавши доповідача, міркування прокурора який не заперечував проти Провадження №11-п/794/53/16 Головуючий у І інстанції ОСОБА_7
Категорія ст.34 КПК України Суддя-доповідач
ОСОБА_1 задоволення подання, та просив кримінальне провадження направити для розгляду в Шевченківський районний суд міста Чернівці, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що
подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Колегією суддів встановлено, що у суддів Першотравневого районного суду м. Чернівці ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які призначені на посаду судді вперше, строк їх повноважень закінчився, суддя ОСОБА_7 брав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а судді: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 перебувають у щорічній відпустці.
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу справи між суддями, призначення судової справи не відбулося, у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення подання в.о. голови Першотравневого районного суду м. Чернівці та направлення кримінального провадження № 0000281 щодо ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст. 115 КК України, до Шевченківського районного суду м. Чернівці.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.32, 34, 405, 419 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області,-
У Х В А Л И Л А:

Подання в.о. голови Першотравневого районного суду м. Чернівців ОСОБА_7 задовольнити.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000281 щодо ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст. 115 КК України, направити на розгляд до Шевченківського районного суду м. Чернівців.

Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3