Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/5964/2015
У Х В А Л А

09.12.2015р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора прокуратури Центрального району м. Миколаєва ОСОБА_3 про продовження строків тримання під вартою щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Миколаєва, неодруженого, малолітніх дітей на утриманні не маючого, із загальною середньою освітою, військовослужбовця, перебуваючого на посаді солдата-водія в/ч НОМЕР_1 , раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В :

11.10.2015р. в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №0005520 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України за фактом спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , що спричинили його смерть.

11.10.2015р. ОСОБА_6 було затримано в порядку ст. 208 КПК України та йому повідомлено про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Згідно вказаної підозри 10.10.2015 р. о 18 год. 00 хв. ОСОБА_6 разом із ОСОБА_8 та ОСОБА_9 прийшли до місця проживання ОСОБА_7 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та у ході розмови між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 виник словесний конфлікт, під час якого ОСОБА_6 , реалізуючи раптово виниклий злочинний протиправний умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , схопив зі столу кухонний ніж та наніс останньому один удар у ліву ногу, внаслідок якого від проникаючого колото-різаного поранення стегна з пошкодженням великих судин останній помер від крововтрати.

13.10.2015р. ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 09.12.2015 року.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження строків тримання під вартою до 09.01.2016 року. В обґрунтування клопотання вказав, що для завершення досудового розслідування необхідно виконати процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а саме: отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновки комплексної криміналістичної, судово-імунологічної, судово-цитологічної та судово-медичної експертиз, за отриманим висновком судово-медичної експертизи повідомити про зміну підозри відповідно до ст. 279 КПК України, виконати вимоги ст.ст. 290, 291 КПК України.

Підозрюваний та захисник просили відмовити у задоволенні клопотання або змінити запобіжний захід на домашній арешт, пославшись на постійне місце проживання підозрюваного, міцні соціальні зв`язки та наявність позитивної характеристики ОСОБА_6 із СІЗО м. Миколаєва.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, вважаю за необхідне клопотання задовольнити з наступних підстав.

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до десяти років. Така підозра є обґрунтованою на стадії досудового розслідування та підтверджується: протоколом огляду місця події від 10.10.2015р., у ході якого вилучено змиви крові, одяг зі слідами РБК, два ножі зі слідами крові, показаннями свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які підтвердили факт конфлікту між ОСОБА_6 та ОСОБА_11 та спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 . ОСОБА_7 кухонним ножем, власне поясненнями підозрюваного.

При обранні ОСОБА_6 запобіжного заходу в ухвалі слідчого судді було вказано, що існує ризик, передбачений ст. 177 ч. 1 п.5 КПК України, а саме те, що ОСОБА_6 може вчинити інший насильницький злочин. Вказаний ризик на даний час не зник та суттєво не зменшився, а за такого підстав для скасування раніше обраного запобіжного заходу не вбачається.

Керуючись ст. 199, 193 КПК України

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити строк тримання під вартою в умовах СІЗО м. Миколаєва до 09.01.2016р.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1