Справа № 405/17/15-к
УХВАЛА

09.01.2015 року cлідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 розглянувши клопотання слідчого ВР ЗКР СУ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 , про продовження строку тримання під вартою підозрюваного

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, маючого професійно-технічну освіту, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду з клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На обґрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 05.07.2014 року близько 11 години 30 хвилин ОСОБА_6 , за попередньою змовою з невстановленою розслідуванням особою, знаходячись за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно збув легендованій особі під вигаданими анкетними даними ОСОБА_7 , за гроші в сумі 230 грн., 10 капсул червоно-білого кольору, які згідно висновку експерта № 819 від 24.07.2014 року містять наркотичний засіб трамадол, загальна маса якого становить 0,499 грама.

Відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.07.2014 року під № 0000226, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім того, 15.09.2014 року в період часу з 11 години 20 хвилин по 12 годину 05 хвилин працівниками міліції в ході проведення обшуку домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в якому зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_6 , в одній із кімнат будинку, а саме в лівому кутку за диваном під кепкою було виявлено та вилучено 12 капсул зеленого кольору та 11 капсул червоного кольору, які згідно висновку експерта № 1163 від 26.09.2014 року містять наркотичний засіб трамадол, загальна маса якого становить 1,15 грама, які ОСОБА_6 за невстановлених розслідуванням обставин незаконного придбав та незаконного зберігав з метою збуту, повторно.

Відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.10.2014 року під № 0000309, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

31.07.2014, 06.10.2014, кримінальні провадження №0000226, № 0000309, були об`єднані в одне провадження за № 0000075.

15.12.2014 затримано в порядку ст. 208 КПК України: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

30.09.2014 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України (вручено його матері ОСОБА_8 ).

31.10.2014 року слідчим суддею Ленінського районного суду м. Кіровограда надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 , з метою його приводу до Ленінського районного суду м. Кіровограда для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

31.10.2014 року ОСОБА_6 оголошено в розшук.

15.12.2014 року ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України. Того ж дня йому вручено повідомлення про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

15.12.2014 року допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_6 розповів про всі обставини скоєння кримінального правопорушення та визнав свою вину.

16.12.2014 року слідчим суддею Ленінського районного суду м. Кіровограда до ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави у сумі 73 080 грн.

30.12.2014 ОСОБА_6 змінено раніше повідомлену підозру та повідомлено про те, що він підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

07.11.2014 постановою заступника прокурора Кіровоградської області строк досудового розслідування продовжено до 4-х місяців, тобто до 15.01.2015.

31.12.2014 постановою заступника прокурора Кіровоградської області строк досудового розслідування продовжено до 6-ти місяців, тобто до 15.03.2015.

15.01.2015 закінчується строк тримання під вартою ОСОБА_6 , однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим, оскільки необхідно дослідити та перевірити всі доводи підозрюваних, а також для остаточного та беззаперечного доведення вини ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушень, необхідно виконати наступне:

- долучити 2 висновки судово-хімічних експертиз які на даний час перебувають на виконанні в НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області;

- призначити та провести судово-наркологічну експертизу ОСОБА_6 а в разі необхідності провести судово-психіатричну експертизу останньому;

- звернутись до суду з клопотаннями щодо проведення тимчасових доступів до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю в операторів телекомунікаційних мереж та банках;

- провести огляд вилученого та передати його на зберігання;

- допитати в якості свідків 23 особи, які приймали участь під час проведення оперативних закупок наркотичних засобів та прекурсорів у підозрюваних осіб, та які приймали участь під час проведення обшуків;

- зібрати в повному обсязі характеризуючі дані на підозрюваних;

- вирішити питання щодо кваліфікації злочинних дій підозрюваних в складі ОЗГ, а також щодо наявності в діях підозрюваних складу злочину, передбаченого ст. 306 КК України;

- за результатами досудового розслідування повідомити остаточну підозру ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_6 та додатково їх допитати;

- виконати інші слідчі (розшукові) дії у виконанні яких виникне необхідність;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт.

Для виконання зазначених слідчих (розшукових) дій необхідний строк не менше двох місяців, в зв`язку з чим виникла необхідність в порушенні клопотання про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 до трьох місяців.

Заслухавши прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного, його захисника, які просили відмовити у задоволенні клопотання та застосувати відносно ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді часткового домашнього арешту, врахувавши наявність позитивних характеристик та постійного місця проживання, вивчивши представлені матеріали, вважаю за необхідне задовольнити клопотання і продовжити строк тримання під вартою до 15.03.2015 року, оскільки по справі необхідно провести ряд слідчих дій, які потребують тривалого часу, зокрема: долучити 2 висновки судово-хімічних експертиз які на даний час перебувають на виконанні в НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області; призначити та провести судово-наркологічну експертизу ОСОБА_6 а в разі необхідності провести судово-психіатричну експертизу останньому; звернутись до суду з клопотаннями щодо проведення тимчасових доступів до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю в операторів телекомунікаційних мереж та банках; провести огляд вилученого та передати його на зберігання; допитати в якості свідків 23 особи, які приймали участь під час проведення оперативних закупок наркотичних засобів та прекурсорів у підозрюваних осіб, та які приймали участь під час проведення обшуків; зібрати в повному обсязі характеризуючі дані на підозрюваних; вирішити питання щодо кваліфікації злочинних дій підозрюваних в складі ОЗГ, а також щодо наявності в діях підозрюваних складу злочину, передбаченого ст. 306 КК України; за результатами досудового розслідування повідомити остаточну підозру ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_6 та додатково їх допитати; виконати інші слідчі (розшукові) дії у виконанні яких виникне необхідність; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт.

При цьому враховано, що підставою для застосування відносно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стала необхідність у забезпеченні виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки підозрюється у вчиненні злочину, що відноситься до категорії тяжких, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від 6 до 10 років, злочин, у якому він підозрюється є умисним, корисливими, що підвищує ступінь та характер суспільної небезпеки діяння, може вчинити інше подібне кримінальне правопорушення, оскільки підозрюваний проявив схильність до скоєння кримінальних правопорушень у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, вчиняти інші дії з метою перешкоджання всебічному, повному і неупередженому встановленню істини по кримінальному провадженню.

Наведені обставини вказують на те, що заявлені ризики, передбачені п.1, п.4, п.5 ч.1 ст. 177 КПК України не зменшились, на даний час необхідність в раніше обраному щодо підозрюваного ОСОБА_6 запобіжному заході у вигляді тримання під вартою не відпала, оскільки викладене в сукупності свідчить про наявність достатніх підстав вважати, що за матеріалами кримінального провадження по відношенню до ОСОБА_6 існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а інші більш м`які запобіжні заходи на думку слідчого судді не забезпечать запобігання ризикам та виконанню підозрюваним процесуальних обов`язків. Зазначене виправдовує подальше тримання ОСОБА_6 під вартою, а тому вважаю за необхідне продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_6 на 60 днів.

При продовженні строку тримання під вартою розмір застави не визначається і залишається незмінним.

Керуючись ст.ст. 184, 193, 196 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 60 днів, з 12 год. 55 хв. 15.01.2015 року до 12 год. 55 хв. 15.03.2015 року.

Дата закінчення дії ухвали 15.03.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом:
Слідчий суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда ОСОБА_1