№ 204/6731/16-к
№ 1-в/204/1891/16
У Х В А Л А

27 жовтня 2016 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши клопотання засудженої ОСОБА_4 , 1981 р.н., про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році»,
в с т а н о в и в:
18.10.2016 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання засудженої ОСОБА_4 , в якому вона просить розглянути питання про застосування до неї Закону України «Про амністію у 2014 році».
ОСОБА_4 в судове засідання не доставлена, в зв`язку з відбуттям до ВК-34, для подальшого відбування покарання.
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що зазначене клопотання засудженої підлягає поверненню, виходячи з наступного.
Згідно ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їх захисників чи законних представників. Застосування цього Закону здійснюється щодо засуджених, які перебувають в установах виконання покарань, - за поданням начальника установи, погодженим з відповідною спостережною комісією або службою у справах дітей, або за клопотанням самого засудженого, його захисника чи законного представника. До подання додаються довідки про заохочення і стягнення, особова справа засудженого та інші документи, необхідні для вирішення питання про застосування амністії.
Ст. 10 Закону України «Про амністію у 2014 році» передбачено, що рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого під час відбування покарання.
За правилами п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від покарання.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених, зокрема, п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України.
Суд вважає, що клопотання засудженої не підсудне Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська, в зв`язку з тим, що вирок відносно неї постановлено Олександрійським міським судом Кіровоградської області, в Дніпропетровській УВП № 4, засуджена перебувала тимчасово, а не відбувала призначене покарання.
Таким чином, клопотання засудженої ОСОБА_4 про вирішення питання щодо застосування відносно неї Закону України «Про амністію у 2014 році», підлягає поверненню, у зв`язку з територіальною підсудністю іншому суду.
Одночасно суд вважає необхідним роз`яснити засудженій її право, передбачене п. «в» ч. 3 ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році» щодо звернення із клопотанням про застосування даного Закону у встановленому порядку до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого буде виконуватись вирок Олександрійського міського суду Кіровоградської області від 15.08.2012 року.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про застосування амністії в Україні», ст.ст. 9, 10 Закону України «Про амністію у 2014 році», суд, -
у х в а л и в:
Клопотання засудженої ОСОБА_4 , 1981 р.н., про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» - повернути засудженій у зв`язку з його територіальною підсудністю іншому суду.
Роз`яснити засудженій ОСОБА_4 , 1981 р.н., передбачене п. «в» ч. 3 ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року право звернення із клопотанням про застосування даного Закону у встановленому порядку до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок Олександрійського міського суду Кіровоградської області від 15.08.2012 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з моменту її оголошення.
Строк апеляційного оскарження ухвали суду, що постановлена за відсутності особи, яка її оскаржує, обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1