Справа № 461/5879/16-к
Провадження № 1-кс/461/4469/16
УХВАЛА
іменем України
08.09.2016 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Золочів, Львівської області, громадянина України, українця, не працюючого, неодруженого, студента Золочівського коледжу ЛНАУ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 08.06.2016 року за ч.2 ст.289 КК України до 5 років позбавлення волі із застосуванням ст.104 КК України звільнено від відбування покарання з встановленням іспитового строку на 2 роки
в с т а н о в и в:

Слідчим відділу СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 проводиться досудове розслідування у кримінальному правопорушенні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000513 від 22.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Слідчий відділу СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором відділу ювенальної юстиції Прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що 02.09.2016 року ОСОБА_5 поштовим відправленням скеровано повідомлення про підозру, оскільки останній переховується від органів досудового розслідування, за місцем проживання не з`являється та місце перебування останнього на даний час не встановлено.

Враховуючи вищевикладене та те, що підозрюваний ОСОБА_5 , вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад 5 років, з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинені ним кримінальні правопорушення, свідомо уникає явки до органу досудового розслідування, наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 може незаконно впливати на потерпілих, свідків, перешкоджати даному кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інші кримінальні правопорушення, а також перешкоджати встановленню істини по справі, просить клопотання задоволити.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні просили задоволити подане клопотання.

Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад 5 років, з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинені ним кримінальні правопорушення, свідомо уникає явки до органу досудового розслідування, наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 може незаконно впливати на потерпілих, свідків, перешкоджати даному кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інші кримінальні правопорушення, а також перешкоджати встановленню істини по справі, а тому слідчий суддя дійшов висновку про необхідність надання слідчому дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу, для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, і керуючись ст.ст.177, 188-190 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

клопотання слідчого відділу СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задоволити.

Надати слідчому відділу СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Золочів, Львівської області, громадянина України, українця, не працюючого, неодруженого, студента Золочівського коледжу ЛНАУ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 08.06.2016 року за ч.2 ст.289 КК України до 5 років позбавлення волі із застосуванням ст.104 КК України звільнено від відбування покарання з встановленням іспитового строку на 2 роки, з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали становить шість місяців з моменту її постановлення або до моменту приводу підозрюваного до суду.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого відділу СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1