УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2015 р. м.Київ
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Дніпровського районного суду м.Києва, скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Дніпровського району м.Києва щодо невнесення повідомлення про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, -
В С Т А Н О В И В:
20.11.2015 року до Дніпровського районного суду м.Києва надійшла скарга ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. У своїй скарзі ОСОБА_3 посилається на те, що 19.11.2015 року він зателефонував до прокуратури Дніпровського району м.Києва, де його повідомили, що його повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від 16.11.2015 року за №7194 було направлено до управління поліції у Дніпровському районі Головного управління Національної поліції в м.Києві, без внесення до ЄРДР, чим порушено ст.214 КПК України. На підставі викладеного, заявник просить слідчого суддю зобов`язати прокуратуру Дніпровського району м.Києва внести його повідомлення про злочин до ЄРДР.
Того ж дня слідчим суддею відкрито провадження за скаргою ОСОБА_3 .
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав з підстав, викладених у ній. Просив суд зобов`язати прокурора Дніпровського району м.Києва внести його повідомлення про злочин до ЄРДР.
Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення скарги.
Згідно ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги.
Заслухавши думку ОСОБА_3 та прокурора, вивчивши матеріали скарги, долучені до неї матеріали, а також надані прокурором матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного.
Відповідно до ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.
За змістом ч.ч.1, 2 ст.214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Генеральною прокуратурою України за погодженням з Міністерством внутрішніх спав України, Службою безпеки України, органом, що здійснює контроль за податковим законодавством.
Як вбачається з п.1.2 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України №69 від 17.08.2012 року, відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела, повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 Кримінального процесуального кодексу України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з п.4 ч.5 ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідування вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з інших джерел.
Аналізуючи вказані вимоги закону та зміст повідомлення ОСОБА_3 прокурору Дніпровського району м.Києва від 16.11.2015 року щодо вчинення, на думку заявника, кримінального правопорушення з боку ОСОБА_5 , слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для невнесення вказаного повідомлення до ЄРДР, оскільки воно містить чіткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, що відповідає вимогам п.4 ч.5 ст.214 КПК України.
Таким чином скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.214, 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Дніпровського району м.Києва щодо невнесення повідомлення про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР задовольнити.
Зобов`язати прокурора Дніпровського району м.Києва внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені в повідомленні ОСОБА_3 від 16.11.2015 року про вчинення, на думку заявника, громадянином ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.129 КК України.
Копію ухвали вручити заявнику та прокурору.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Дніпровського районного суду
м.Києва ОСОБА_1