Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/491/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" березня 2016 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування йому в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення,-

08 лютого 2016 року засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області з клопотанням про зарахування йому в строк відбування покарання за вироком суду від 02 лютого 2015 року строку попереднього ув`язнення. Дане клопотання засуджений мотивував тим, що прийнятий Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», зокрема зарахування одного дня попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Вироком Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 02 лютого 2015 року ОСОБА_4 визнаний винуватим та засуджений за ст.185 ч.2 КК України на 2 роки позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного за вказаним вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Заліщицького районного суду Тернопільської області від 27 травня 2014 року у виді 3 років позбавлення волі та частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Теребовлянського районного суду Тернопільської областівід 10 листопада 2014 року у виді 1 місяця позбавлення волі та остаточне покарання призначено ОСОБА_4 у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі. Цим вироком встановлено, що строк відбування покарання рахувати з 10 листопада 2014 року. Цим вироком встановлено, що строк відбування покарання рахувати з 10 листопада 2014 року.
У судове засідання засуджений ОСОБА_4 , представник Копичинецької ВК-112 не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про день, час, місце слухання справи. Проте, 15.02.2016 року засуджений подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, що не є перешкодою в продовженні розгляду справи відповідно до вимог КПК України.
Заслухавши прокурора, який не заперечував щодо задоволення поданого клопотання, перевіривши матеріали особової справи засудженого № 25-О-15, наданої Копичинецькою ВК-112, суд вважає, що клопотання засудженого підлягає задоволенню.
Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» внесені зміни до ч.5 ст.72 КК України та встановлено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі у межах кримінального провадження, у якому до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк тримання особи під вартою як запобіжний захід на стадії досудового розслідування та під час судового розгляду кримінального провадження.
Згідно п.24 ст.3 КПК України поняття судове провадження включає провадження в суді першої інстанції, в апеляційному та в касаційному порядку.
Відповідно до ст. 1 ч.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» від 30 червня 1993 року зі змінами, попереднє ув`язнення це запобіжний захід, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Згідно п.2 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
ОСОБА_4 вироком Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 02 лютого 2015 року, який набрав чинності 25 березня 2015 року, після перегляду справи в апеляційному порядку, засуджений ст.185 ч.2 КК України до покарання у виді позбавлення волі на 2 роки позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного за вказаним вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Заліщицького районного суду Тернопільської області від 27 травня 2014 року у виді 3 років позбавлення волі та частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Теребовлянського районного суду Тернопільської областівід 10 листопада 2014 року у виді 1 місяця позбавлення волі та остаточне покарання призначено ОСОБА_4 у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі і на даний час покарання засудженим не відбуто.
Отже, ОСОБА_4 є суб`єктом вищезазначеного Закону України від 26 листопада 2015 року.
Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в Копичинецькій виправній колонії УДПтСУ в Тернопільській області №112.
За вироком суду від 02 лютого 2015 року строк відбування призначеного ОСОБА_4 покарання обчислено з 10 листопада 2014 року, тобто з моменту його затримання. Вирок Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 02 лютого 2015 року відносно ОСОБА_4 був оскаржений в апеляційному порядку та вироком колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області від 25 березня 2015 року вирок Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 02 лютого 2015 року стосовно ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України в частині призначення покарання скасований. Ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України та ч.3 ст.185 КК України (вирок Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 10 листопада 2014 року) шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, визначено остаточне покарання за цими злочинами у виді 3 років позбавлення волі. Відповідно до ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного цим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Заліщицького районного суду Тернопільської області від 27 травня 2014 року у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі та остаточне покарання ОСОБА_4 визначено у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі. В решті вирок залишений без змін. Вирок апеляційного суду Тернопільської області від 25.03.2015 року стосовно ОСОБА_4 був оскаржений в касаційному порядку і ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 вересня 2015 року залишений без змін.
Тому, суд вважає за необхідне на підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати засудженому ОСОБА_4 у строк призначеного покарання у виді позбавлення волі строк попереднього ув`язнення в період з 10 листопада 2014 року по 25 березня 2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
На підставі наведеного, керуючись ч.5 ст.72 КК України, ст.ст. 369, 537, 539 КПК України, Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року, суд, -
Клопотання засудженого ОСОБА_4 задовольнити.
На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому Теребовлянським районним судом Тернопільської області від 02 лютого 2015 року до покарання у виді позбавлення волі на 5 років 1 місяця, який апеляційним судом Тернопільської області 25 березня 2015 року скасований і постановлений новий вирок, яким ОСОБА_4 засуджено та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на 5 років 6 місяців, у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення в період з 10 листопада 2014 року по 25 березня 2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, з моменту вручення їй копії судового рішення.
Суддя-підпис
З оригіналом вірно
Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1