1-кс/381/230/15
381/2061/15-к
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м.Фастів Київська область 15.05.2015 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1

за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 ,

з участю секретаря ОСОБА_3

розглянув клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій в кримінальному провадженні № 0000202.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження.

в с т а н о в и в:

15.05.2015 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 погоджене старшим прокурором Фастівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 .

Як вбачається з матеріалів клопотання 06.02.2015 року до ЧЧ Фастівського МВ з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 про те, що 06.02.2015 року приблизно о 15 год. поруч з перехрестям вул. Галафеєва та вул. Новокиївська в м. Фастові, Київської обл., невідомий чоловік відкрито заволодів у нього грошима та мобільним телефоном марки «Нокія» ІМЕІ1: НОМЕР_1 ІМЕІ2: НОМЕР_2 , після чого з місця події зник спричинивши ОСОБА_5 матеріального збитку.

07.02.2015 року слідчим відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000202 з правовою кваліфікацією ч.1 ст.186 КК України та розпочате досудове розслідування.

В ході досудового слідства осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення встановити не виявилось можливим.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

База даних, що належать оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » може містити відомості, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, Дану інформацію в інший спосіб отримати не можливо, тому виникає необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, в період часу з 06 лютого 2015 року по теперішній час.

Доступ до вищезазначеної інформації для кримінального провадження буде мати, як доказове значення та забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160,163 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 до документів, які знаходяться в оператора телекомунікацій, та містять охоронювану законом таємниці про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме:

- моніторинг телефонних з`єднань телефонного апарата ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ІМЕІ 2 : НОМЕР_2 в мережах зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване в АДРЕСА_2 в електронному вигляді, за період часу з 6 лютого 2015 року по теперішній час з прив`язками до базових станцій та векторами направлень;

- моніторинг телефонних з`єднань телефонного апарата ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ІМЕІ 2 : НОМЕР_2 в мережах зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_1 , в електронному вигляді, за період часу з 6 лютого 2015 року по теперішній час з прив`язками до базових станцій та векторами направлень;

- моніторинг телефонних з`єднань телефонного апарата ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ІМЕІ 2 : НОМЕР_2 в мережах зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване в АДРЕСА_3 , в електронному вигляді, за період часу з 6 лютого 2015 року по теперішній час з прив`язками до базових станцій та векторами направлень.

Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1