У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2016 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Приморського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_2 погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з клопотання слідчого, у провадженні слідчого відділу Приморського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження №0006454 відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань «17» серпня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

«17» серпня 2016 року до чергової частини Приморської відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області надійшла заява від директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 щодо неправомірних дій з боку невстановленої особи, а саме зміни директора на підприємстві без згоди останнього.

У ході досудового розслідування встановлено, що «08» березня 2016 року проведено загальні збори засновників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на яких звільнено ОСОБА_4 , без відома останнього та призначено на цю посаду ОСОБА_5 .

Після чого, новими посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було зареєстровано податкову накладну на реалізацію товару на адресу ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), на суму 75 061,3 тис. грн. (ПДВ 12 510,2 тис. грн.). Слід зазначити, що у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не відкрито жодного рахунку у банківських установах. Далі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » реалізує товар на ряд підприємств, а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код НОМЕР_4 , АДРЕСА_4 ).

Слідчий зазначає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація стосується безпосередньо документів ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_5 ), а саме:

?оригінал реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ).

Використання отриманих відомостей має суттєве значення при розслідуванні кримінального провадження, щодо встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також існує реальна загроза зміни або знищення документів та неможливістю іншими способами встановити обставини, які передбачаються довести за допомогою цих документів вважаю необхідним вилучити їх, у зв`язку з чим слідчий за погодженням з прокурором просить надати тимчасовий доступ до вказаних документів.

Крім цього, слідчий просить розглянути це клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходиться інформація, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення вказаної у клопотанні інформації.

У суді слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити у повному обсязі.

Заслухавши слідчого, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Крім того, у суді слідчим доведено, що тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ старшому слідчому слідчого відділу Приморського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_2 , або старшому оперуповноваженому УЗЕ в Одеській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України майору поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому УЗЕ в Одеській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому УЗЕ в Одеській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України лейтенанту поліції ОСОБА_8 за дорученням слідчого, до документів ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_5 ), а саме оригіналу реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), з вилученням завіреної його копії.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

26.09.2016