Справа № 387/982/16-к
Номер провадження по справі 1-кс/387/156/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2016 року смт. Добровеличківка

Слідчий суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

з участю слідчого СВ Добровеличківського ВП

Новоукраїнського ВП ГУНП ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

захисника підозрювання ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області клопотання слідчого Добровеличківського відділення Новоукраїнського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором прокуратури Добровеличківського району Кіровоградської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000215 від 28.04.2016 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України про направлення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта професійно технічна, неодружений, утриманців не має, не працюючого до КЗ «Одеської обласної клінічної психіатричної лікарні №1» за адресою: м. Одеса, вул.. Академіка Воробйова, 9, для проведення стаціонарної психіатричної експертизи на термін достатній для проведення, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУ НП України в Кіровоградській області знаходиться кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000215 від 28.04.2016 року по факту скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
З витягу з ЄРДР встановлено, що 27.04.2016 до чергової частини Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що в ніч з 26.04.2016 на 27.04.2016 невідома особа викрала з території домоволодіння її матері ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою : АДРЕСА_2 господарські речі.
Слідчий СВ Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням погодженим із прокурором Добровеличківського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про направлення підозрюваного ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Клопотання про направлення підозрюваного на стаціонарне обстеження для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0000215 від 28.04.2016 року відповідає вимогам ст.184 КПК України.
Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні було встановлено, що 26.04.2016 близько 23 годині 50 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи в АДРЕСА_2 , вирішив скоїти крадіжку із вище вказаного домоволодіння, господарських речей, які належать потерпілій ОСОБА_8 . З цією метою ОСОБА_5 таємно через паркан проник до подвір`я та реалізовуючи свій злочинний умисел, з корисливих мотивів, із метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, знаходячись на подвір`ї вище вказаного домоволодіння, за допомогою металевого лому, який ОСОБА_5 взяв із собою, застосовуючи фізичну силу поривав навісні замки на приміщенні господарських будівель звідки викрав 1 металевий балон для зберігання та транспортування скрапленого побутового газу об`ємом на 50 літрів вартість якого відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи за № 407 від 25.05.2016 року становить 450,00 гривень, одну пластикову бочку об`ємом 50 літрів вартість якої відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи за № 407 від 25.05.2016 року становить 158, 80 гривень, одну настільну газову плиту (таганок) марки «Огонёк» на дві конфорки вартість якої відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи за № 407 від 25.05.2016 року становить 20, 30 гривень, одну алюмінієву каструлю об`ємом на 3 літри вартість якої відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи за № 407 від 25.05.2016 року становить 40,80 гривень, одну алюмінієву каструлю об`ємом на 5 літрів вартість якої відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи за № 407 від 25.05.2016 року становить 46, 50 гривень, один алюмінієвий черпак об`ємом на 1 літр вартість якого відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи за № 407 від 25.05.2016 року становить 39, 00 гривень, одну мальовану каструлю об`ємом на 5 літрів вартість якої відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи за № 407 від 25.05.2016 року становить 79,20 гривень, одну штикову лопату вартість якої відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи за № 407 від 25.05.2016 року становить 51,60 гривень, одне емальоване відро об`ємом на 12 літрів вартість якого відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи за № 407 від 25.05.2016 року становить 94, 80 гривень, одну емальовану каструлю об`ємом на 15 літрів вартість якої відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи за № 407 від 25.05.2016 року становить 53, 94 гривень а також одне оцинковане корито (прямокутної форми) об`ємом на 50 літрів вартість якого відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи за № 407 від 25.05.2016 року становить 48, 60 гривень. В подальшому ОСОБА_5 викрадене майно почерзі переніс до себе додому та з місця скоєння злочину зник, тим самим заподіяв матеріальні збитки потерпілій ОСОБА_8 на загальну суму 1083, 54 грн..

ОСОБА_5 29 липня 2016 року повідомлено про підозру у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, міра запобіжного заходу не обиралась.

Досудовим розслідуванням встановлені обставини, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 під час вчинення крадіжки можливо перебував у неосудному чи обмежено осудному стані.

Зокрема, під час допиту ОСОБА_5 поводив себе неадекватно, агресивно реагував на запитання слідчого. Про вказані обставини вказали і результати амбулаторної експертизи.

З метою з`ясування психологічного стану підозрюваного ОСОБА_5 на час вчинення кримінального правопорушення, 02.08.2016 року проведено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої було доручено судовим експертам Кіровоградської обласної психіатричної лікарні. Згідно висновку амбулаторної судово- психіатричної експертизи №370 від 02.08.2016 року, ОСОБА_5 з 05.06 по 08.06.2015 року знаходився на лікуванні в КЗ «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня», встановлено діагноз: органічне ураження ЦНС внаслідок (ЧМТ в 1994,2014 роках) Галюцнаторно-параноїдний синдром, психоорганічний синдром. В подальшому до лікарів психіатрів не звертався. Психічний стан при дослідженні: контакт формальний. Мова з елементами зісковзування. Держиться руками за голову. Виказує скарги на сильні головні болі: « в голові справа голос на арабській мові, зліва мужський голос повідомляє повинен». Настрій знижений: «поможіть мені від цих головних болей, або я покінчу із собою». Тому комісія прийшла до висновку, що з метою уточнення наявних психічних розладів та відповіді на поставлені питання перед комісією, ОСОБА_5 необхідно направити на стаціонарну судово-психіатрчину експертизу.

Слідчий, прокурор, підозрюваний і його захисник підтримали клопотання про проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити з наступних підстав.

Слідчий суддя зазначає, що за результатами дослідження долучених доказів наявна обґрунтована підозра у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення ОСОБА_5 , що підтверджується матеріалами клопотання та зібраними доказами:

- заявою законного представника потерпілої ОСОБА_9 та її показаннями щодо безпосереднього виявлення нею факту викрадення господарських речей;

- протоколом огляду місця події від 27 квітня 2016 року з додатками, під час якого виявлені та вилучені викрадені речі у ОСОБА_8 ;

- показаннями свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , з яких вбачається, що останні були запрошені в якості понятих в ході проведення огляду за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 під час якого було вилучено господарські речі які належать ОСОБА_8 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_12 , з якого вбачається що 26.04.2016 року вона перебувала в смт. Добровеличківка та бачила громадянина ОСОБА_5 близько 23: 45 год. по вул. Центральній який ніс із собою газовий балон в бік свого домоволодіння.

У відповідності до ч. 1 ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які діють підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

Згідно ч. 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо запобіжного заходу.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити та направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до КЗ «Одеської обласної клінічної психіатричної лікарні №1» за адресою: м.Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9, для проведення стаціонарної психіатричної експертизи на термін достатній для проведення експертизи однак не більше двох місяців з моменту поміщення у психіатричний заклад.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.193, 509 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого Добровеличківського відділення поліції Новоукраїнського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000215 від 28.04.2016 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України про направлення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до КЗ «Одеської обласної клінічної психіатричної лікарні №1» для проведення стаціонарної психіатричної експертизи ,- задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта професійно технічна, неодружений, утриманців не має, не працюючого до КЗ «Одеської обласної клінічної психіатричної лікарні №1» за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9, для проведення стаціонарної психіатричної експертизи на строк до двох місяців з моменту поміщення у медичний заклад.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-якими психічними захворюваннями, якщо страждає, то чи міг він віддавати звіт собі у своїх діях та керувати ними при здійснені інкримінованого йому злочину?

- чи знаходився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент скоєння злочину в тимчасовому хворобливому стані та чи міг він віддавати звіт собі у своїх діях та керувати ними?

- чи знаходився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент скоєння злочину в стані сильного душевного хвилювання?

- чи не є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , душевнохворим та чи не потребує він примусових заходів медичного характеру?

- чи не знаходився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент скоєння злочину в стані фізіологічного та психологічного афекту?

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі п`яти днів з дня її проголошення .

Слідчий суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1