Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/6761/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2016 року року Подільський районний суд м. Києва

в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
особи, щодо якої вирішується
клопотання ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві судове засідання по кримінальному провадженню №0002591, яке надійшло від прокурора ОСОБА_3 з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із відшкодуванням шкоди, завданої державі щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого, -

якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.212 КК України,
В С Т А Н О В И В :
до Подільського районного суду міста Києва від прокурора ОСОБА_3 надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із відшкодуванням шкоди, завданої державі щодо ОСОБА_4 .

Під час проведення судового розгляду по даному кримінальному провадженню суд прийшов до висновку, що є підстави для закриття провадження, виходячи з наступного.

Пункт 2 ч.3 ст. 314 КПК України передбачає, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення: закрити провадження, у випадках встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.
У п.1 ч.2 ст.284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ч.4 ст.212 КК України, особа, яка вчинила діяння, передбачені частинами першою, другою, або діяння, передбачені частиною третьою (якщо вони призвели до фактичного ненадходження до бюджетів чи державних цільових фондів коштів в особливо великих розмірах) цієї статті, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона до притягнення до кримінальної відповідальності сплатила податки, збори (обов`язкові платежі), а також відшкодувала шкоду, завдану державі їх несвоєчасною сплатою (фінансові санкції, пеня).

Як убачається з клопотання та долучених матеріалів ОСОБА_4 до повідомлення йому про підозру від 23.05.16 сплатив податки, збори (обов`язкові платежі), а також відшкодував шкоду, завдану державі їх несвоєчасною сплатою (фінансові санкції, пеня).

З огляду на викладене, враховуючи наявність згоди ОСОБА_4 на закриття кримінального провадження з нереабілітуючої підстави суд вважає, що є достатні підстави для звільнення його від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.3 ст.212 КК України та закриття кримінального провадження щодо нього.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 314 КПК України, ч.4 ст.212 КК України, суд ,-
П О С Т А Н О В И В :
задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_3

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України, на підставі ч.4 ст.212 КК України.

Кримінальне провадження №0002591 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.3 ст.212 КК України , закрити.

Арешт, накладений у межах цього кримінального провадження, згідно ухвали слідчого судді Подільського районного суду м.Києва ОСОБА_6 від 17.03.2016 року скасувати частково.

Повернути власнику все арештоване майно та документи, за виключенням документів, які виділені з цього кримінального провадження та на які накладено арешт в інше кримінальне провадження, згідно постанови прокурора ОСОБА_3 від 23.05.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1