ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/3795/16-к
Провадження № 1-кп/636/445/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 листопада 2016 року Чугуївський міський суд Харківської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєві обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001578, внесеному 19 серпня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Кочеток, Чугуївського району, Харківської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, працюючого кочегаром котельні Кочетоцької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Чугуївської районної ради Харківської області, одруженого, раніше засудженого: 26.12.2000р. обласним судом Харківської області за ч. 3 ст. 142, ст.ст. 17, 93, 42 КК України до 15 років позбавлення волі, 19.02.2013р. Кіровським міським судом Донецької області звільнений умовно-достроково з не відбутим строком 2 роки 3 місяці 8 днів, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 влітку 2016 року, точну дату в ході досудового розслідування встановлено не було, знаходячись в смт Есхар, Чугуївського району, Харківської області, знайшов на відкритій ділянці місцевості дикорослі кущі коноплі, після чого, маючи злочинний намір, направлений на придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу у вигляді канабісу для власного споживання, без мети збуту, зірвав декілька рослин (точна кількість досудовим розслідуванням не встановлена), та утримуючи їх при собі направився до місця свого мешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де висушивши рослини до стану, що дає змогу використовувати як наркотики, зберігав у будинку та у господарському приміщенні на території домоволодіння за місцем проживання для власного споживання, без мети збуту.
В ході проведення санкціонованого слідчим суддею обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_4 добровільно видав подрібнену речовину рослинного походження, зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта № 1434 від 07.10.2016р. являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 1,7293 г. При подальшому проведенні обшуку в господарському приміщенні, розташованому на території зазначеного домоволодіння було виявлено картонну коробку, в якій містилася подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта № 1434 від 07.10.2016р. являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 56,7012 г; пакет з полімерного матеріалу білого кольору з малюнком, всередині якого знаходилася подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта № 1434 від 07.10.2016р. являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 39,4671 г; пакет з полімерного матеріалу білого кольору з малюнком, всередині якого знаходилася подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта № 1434 від 07.10.2016р. являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 103,7550 г; прозорий пакет з полімерного матеріалу білого кольору, всередині якого знаходилася подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта № 1434 від 07.10.2016р. являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 74,7995 г; скляна банка з полімерною кришкою, всередині якої знаходилася подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта № 1434 від 07.10.2016р. являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 92,2653 г. Також при проведенні обшуку в будинку за вищевказаною адресою в столі на кухні було вилучено безбарвний пакет з полімерного матеріалу, всередині якого знаходилася подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта № 1434 від 07.10.2016р. являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 10,6063 г; паперовий згорток, всередині якого знаходилася подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта № 1434 від 07.10.2016р. являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 67,0781 г; на холодильнику вилучено безбарвний пакет з полімерного матеріалу, всередині якого знаходилася подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта № 1434 від 07.10.2016р. являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 1,5113 г; також було вилучено пристрій для куріння, що являє собою полімерну пляшку жовтого кольору з обрізаною нижньою частиною, в горловині якої знаходиться дерев`яна корка, в яку вставлено металевий наперсток з отворами, на внутрішній поверхні якої маються нашарування речовини темно-коричневого кольору, яка відповідно до висновку експерта № 1434 від 07.10.2016р. являється особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 0,4099 г. Також на території домоволодіння на столі поруч з будинком було вилучено полімерний пристрій для паління, що складається з полімерної трубки синього кольору з металевим наперстком з приєднаною гумовою підставкою чорного кольору, на внутрішній поверхні якої маються нашарування речовини темно-коричневого кольору, яка відповідно до висновку експерта № 1434 від 07.10.2016р. являється особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 1,6072 г.
Загальна маса вилученого під час обшуку канабісу в перерахунку на суху речовину становить 447,9131 г, загальна маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 2,0171 г.
Вказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, без мету збуту.
Обвинувачений в судовому засіданні свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, щиро розкаявся та повністю підтвердив зазначені в обвинувальному акті обставини.
Показання ОСОБА_4 є послідовними, логічними і не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності його позиції.
За згодою сторін згідно ст. 349 ч. 3 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі як покази свідків та інших доказів, що були зібрані в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, оскільки обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також фактичні обставини справи ніхто не оспорює.
Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого та дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу обвинуваченого:
- довідка ОСК ГУНП України в Харківській області № 97-15092016/63091 від 16.09.2016р. про наявність судимості ОСОБА_4 , згідно якої обвинувачений ОСОБА_4 раніше засуджений: 31.05.1991р. Чугуївським міським судом Харківської області за ч. 2 ст. 206 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 26.12.2000р. обласним судом Харківської області за ч. 3 ст. 142, ст.ст. 17, 93, 42 КК України до 15 років позбавлення волі, 19.02.2013р. Кіровським міським судом Донецької області звільнений умовно-достроково з невідбутим строком 2 роки 3 місяці 8 днів (а.к.п. 27);
- характеристика за місцем роботи обвинуваченого, надана директором Кочетоцької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Чугуївської районної ради Харківської області, згідно якої обвинувачений ОСОБА_4 працює на посаді кочегара котельні і за час роботи дисципліну не порушував, обов`язки виконує у повному обсязі, знаходить спільну мову зі співробітниками, стягнень не має (а.к.п. 81);
- характеристика за місцем мешкання обвинуваченого ОСОБА_4 , надана селищним головою Кочетоцької селищної ради Чугуївського району, згідно якої до селищної ради надходили усні скарги від сусідів обвинуваченого по вул. Чугуївській про його аморальну поведінку, про надання місця для виготовлення та вживання наркотиків у житловому будинку за його адресою проживання (а.к.п. 79);
- довідки КЗОЗ «Чугуївської ЦРЛ ім. М.І. Кононенка» № 1911 від 10.08.2016р., згідно яких обвинувачений ОСОБА_4 на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває (а.к.п. 76).
Оцінюючи в сукупності всі досліджені докази, суд вважає встановленим, що своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу, без мету збуту, ОСОБА_4 вчинений злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.
Призначаючи обвинуваченому покарання суд враховує характер і ступінь скоєного злочину, який відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, конкретні обставини справи та дані про особу обвинуваченого, а саме, що він раніше засуджений, звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково, про що свідчить довідка ОСК ГУНП України, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем роботи характеризується задовільно, а за місцем проживання характеризується негативно.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд, згідно з вимогами ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно із ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, дані про особу винного, не погашену судимість.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд визнає його щире каяття. Обставинами, що обтяжують покарання, суд визнає рецидив злочинів.
Беручи до уваги вказані обставини в їх сукупності, а також враховуючи дані про особу, суд вважає за можливе у даному випадку призначивши ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі, застосувати до нього ст. 75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням, одночасно поклавши на засудженого обов`язки, які сприятимуть його виправленню, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового злочину.
Цивільний позов не заявлений.
Суд, вважає необхідним стягнути з ОСОБА_4 судові витрати, а саме: вартість проведеної Харківським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 1434 від 07.10.2016р. у розмірі 3175,44 грн., що підтверджується розрахунком вартості (а.к.п. 28-35).
Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України. Речові докази по справі: експертні пакети № 2350013 (об`єкт № 7-8), № 0544715, № 0544723 (об`єкт № 9-10), № 17151424 (об`єкт № 2-6), № 2152292 (об`єкт № 11); і полімерний кольоровий пакет, в якому знаходиться полімерна пляшка жовтого кольору з обрізаною нижньою частиною, в горловині якої знаходиться дерев`яна корка, в яку вставлено металевий наперсток з отворами, на внутрішній поверхні якої маються нашарування речовини темно-коричневого кольору (об`єкт № 12) і один пакет з полімерного матеріалу синього кольору, в якому знаходиться речовина рослинного походження, яка утворена цілими рослинами з верхівками, стеблами, листям та корінням, зеленого кольору, масою 770, 4 грам у кількості 5 штук, (об`єкт № 1), які опечатано паперовою биркою з відбитком круглої печатки: «Науково-дослідницький експертно-криміналістичний центр № 10 Міністерства внутрішніх справ України» та пояснювальним написом: «Висновок №1434 від 07.10.2016р.», та знаходяться на зберіганні в ВРЗ УМЗ при ГУНП України в Харківській області (а.к.п. 40-42), суд вважає за необхідне знищити.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 в ході досудового слідства не обирався.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369, 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд -
у х в а л и в :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 ( три) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 3 (три) роки не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього відповідно до ст. 76 КК України обов`язки - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України на постійне проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнути з засудженого ОСОБА_4 в дохід держави вартість проведеної судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 1434 від 07.10.2016р. у розмірі 3175 (три тисячі сто сімдесят п`ять) грн. 44 коп.
Речові докази:
-експертний пакет № 2350013, в якому знаходиться безбарвний пакет з полімерного матеріалу всередині якого знаходиться подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору масою в перерахунку на суху речовину 10,6063 г та паперовий згорток, всередині якого знаходиться подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору масою в перерахунку на суху речовину 67,0781 г, та який опечатано паперовою биркою з відбитком круглої печатки: «Науково-дослідницький експертно-криміналістичний центр № 10 Міністерства внутрішніх справ України» та пояснювальним написом: « ...Висновок №1434 від 07.10.2016р....» об`єкт №7-8;
-експертний пакет № 0544715, в якому знаходиться безбарвний пакет з полімерного матеріалу, всередині якого знаходиться подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору масою в перерахунку на суху речовину 1,5113 г, та який опечатано паперовою биркою з відбитком круглої печатки: «Науково-дослідницький експертно-криміналістичний центр № 10 Міністерства внутрішніх справ України» та пояснювальним написом: « ...Висновок №1434 від 07.10.2016р....»;
-експертний пакет № 0544723, всередині якого знаходиться подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору масою в перерахунку на суху речовину 1,7293 г, який опечатано паперовою биркою з відбитком круглої печатки: «Науково-дослідницький експертно-криміналістичний центр № 10 Міністерства внутрішніх справ України» та пояснювальним написом: « .. Висновок №1434 від 07.10.2016р...» об`єкт № 9-10;
-експертний пакет № 1715142, в якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою в перерахунку на суху речовину 56,7012 г; пакет з полімерного матеріалу білого кольору з малюнком, всередині якого знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою в перерахунку на суху речовину 39,4671 г; пакет з полімерного матеріалу білого кольору з малюнком, всередині якого знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою в перерахунку на суху речовину 103,7550 г; прозорий пакет з полімерного матеріалу білого кольору, всередині якого знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою в перерахунку на суху речовину 74,7995 г; скляна банка з полімерною кришкою коричневого кольору з написом на етикетці «Чорна карта», всередині якої знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою в перерахунку на суху речовину 92,2653 г; який опечатаний паперовою биркою з відбитком круглої печатки: ««Науково-дослідницький експертно-криміналістичний центр № 10 Міністерства внутрішніх справ України»» та пояснювальним написом: « ...Висновок №1434 від 07.10.2016...» об`єкт № 2-6;
-експертний пакет № 2152292, в якому знаходиться полімерний пристрій для паління, що складається з полімерної трубки синього кольору, форми черепа, сірого кольору, в череп вставлена металева трубка з металевим наперстком з приєднаною гумовою підставкою чорного кольору, на внутрішній поверхні якої маються нашарування речовини темно-коричневого кольору, масою в перерахунку на суху речовину 1,6072 г, який опечатаний паперовою биркою з відбитком круглої печатки: ««Науково-дослідницький експертно-криміналістичний центр № 10 Міністерства внутрішніх справ України»» та пояснювальним написом: « ...Висновок №1434 від 07.10.2016...» об`єкт № 11;
-полімерний кольоровий пакет, в якому знаходиться полімерна пляшка жовтого кольору з обрізаною нижньою частиною, в горловині якої знаходиться дерев`яна корка, в яку вставлено металевий наперсток з отворами, на внутрішній поверхні якої маються нашарування речовини темно-коричневого кольору, масою в перерахунку на суху речовину 0,4099 г, який опечатаний паперовою биркою з відбитком круглої печатки: ««Науково-дослідницький експертно-криміналістичний центр № 10 Міністерства внутрішніх справ України»» та пояснювальним написом: « ...Висновок №1434 від 07.10.2016...» об`єкт № 12;
-один пакет з полімерного матеріалу синього кольору, в якому знаходиться речовина рослинного походження, яка утворена цілими рослинами з верхівками, стеблами, листям та корінням, зеленого кольору, масою 770, 4 г у кількості 5 штук, який опечатаний паперовою биркою з відбитком круглої печатки: ««Науково-дослідницький експертно-криміналістичний центр № 10 Міністерства внутрішніх справ України»» та пояснювальним написом: « ...Висновок №1434 від 07.10.2016...» об`єкт № 1;
які знаходяться на зберіганні в ВРЗ УМЗ при ГУНП України в Харківській області знищити після набрання вироком законної сили.
Роз`яснити, що учасники судового провадження мають право подати клопотання про помилування, право на ознайомлення з журналом та технічним записом судового засідання і подати на них письмові зауваження.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Суддя