Справа № 690/493/16-к
Провадження № 1-кп/690/53/16
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
25 жовтня 2016 року м.Ватутіне
Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання щодо можливості призначення до судового розгляду клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000001 від 15.04.2015 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України,

в с т а н о в и в:
17 жовтня 2016 року до Ватутінського міського суду Черкаської області із Звенигородської місцевої прокуратури надійшло клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000001 від 15.04.2015 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України.

18 жовтня 2016 року ухвалою судді вказане клопотання призначено до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про призначення клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до судового розгляду у відкритому судовому засіданні та виклик на розгляд ОСОБА_4 ..

Для розгляду справи в суді, під час підготовчого судового засідання додані до обвинувального акту матеріали кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання приходить до наступних висновків:

Клопотання відносно ОСОБА_4 складено у відповідності з вимогами КПК України і поверненню прокурору не підлягає.

Підстав для закриття кримінального провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні.

Для розгляду справи в суді, під час підготовчого судового засідання додані до обвинувального акту матеріали кримінального провадження.

А тому суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до судового розгляду. Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, проводити відкрито. Обмеження щодо цього, які передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Викликати на розгляд клопотання прокурора та підозрюваного.

Підстав для обрання міри запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 немає.

На підставі викладеного та керуючись ст.131, 132, 176-178, 183, 185, 314, 315, 316, 372 КПК України, суд -

у х в а л и в:
клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000001 від 15.04.2015 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України призначити до судового розгляду на 14 год. 40 хв. 25 жовтня 2016 року, яке провести у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ватутінського міського суду Черкаської області.

На розгляд клопотання викликати прокурора та підозрюваного.

Підстав для обрання міри запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 немає.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_5 Здоровило