№ справи 279/3183/15-к
Номер рядка звіту 55
номер провадження 1-кп/279/20/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" березня 2016 р. Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секрераті ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання кримінального провадження № 0000250 по обвинуваченню ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Коростенського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 ч.1 КК України.

ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався.

Прокурор просить призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає.

Крім того, заявив клопотання про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, так як останній до суду не з"являвся, в даний час існує ризик передбачений п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, тобто ризик подальшого його переховування від суду та повторного вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Захисник заперечив проти обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_4 . Вважає, що ОСОБА_4 не переховувався від суду, а знаходився в військових частинах, які неодноразово змінювали своє місцезнаходження, а тому не міг належним чином бути повідомлений і своєчасно прибувати до суду.

ОСОБА_4 підтримав думку захисника та пояснив, що військова частина в АДРЕСА_1 , в якій він, в даний час, проходить службу, 29.03.2016 року почала змінювати своє місцезнаходження з м. Миколаїв на м. Кривий Ріг. Місто Кривий Ріг не є останнім місцем її дислокації.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Коростенському міськрайонному суду. Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотриманні вимоги закону.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

В урахуванням вищевикладеного, суд вважає, в даний час, за необхідне обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, так як останній неодноразово не з"являвся до суду, в зв"язку з тим, що проходив службу в військових частинах, які неодноразово змінювали своє місцезнаходження, що не виключає і в подальшому такі випадки.

При цьому суд рахує за необхідне покласти на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ч. 1 ст. 181 та п.9 ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 27,176, 177, 178, 181, 184, 193, 194 , 316, 383, 384, 369 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження № 0000250 по обвинуваченню ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 ч.1 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Коростенського міськрайонного суду о 10:00 годині 31.03.2016.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, захисника, свідків обвинувачення.

Клопотання прокурора про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу задовольнити.

Застостосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шаргород Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ст. 407 ч.1 КК України, - запобіжний захід у виді домашнього арешту за місцем проживання, строком на 1 місяць.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- не залишати своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу службової особи органів внутрішніх справ, до яких буде передана ухвала про застосування запобіжного заходу для виконання, в термін часу з 09.00 год. до 20.00 год.;

- носити електронний засіб контролю.

Зобов"язати ОСОБА_4 за першою вимогою прибувати до суду.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Шаргородський ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ознайомити ОСОБА_4 під розпис з ухвалою суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1