Справа №295/7231/16-к

УХВАЛА
Іменем України

06.06.2016 року м. Житомир

Б о г у н с ь к и й р а й о н н и й с у д м. Ж и т о м и р а в складі:

головуючого судді : ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання начальника Житомирської виправної колонії № 4 та голови спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, проживаючого до арешту за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, раніше не судимого, засудженого 07.04.2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ст.ст. 190 ч. 3, 190 ч. 4, 70 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна; зараховано в строк час перебування під вартою 1 місяць 18 днів, вирок набув законної сили 01.08.2014 року, ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 19.10.2015 року невідбута частина покарання скорочена наполовину згідно ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року; ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 24.03.2016 року зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення у відповідності до ст. 72 ч. 5 КК України з розрахунку 1 дню попереднього ув`язнення відповідає 2 дні позбавлення волі; початок строку покарання 01.08.2014 року; кінець строку покарання 26.10.2016 року; 3/4 строку відбув 11.03.2016 року,

з участю сторін кримінального провадження:

захисника: ОСОБА_4 ,

прокурора: ОСОБА_5 ,

представника Житомирської ВК № 4: ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:

В поданні начальника Житомирської ВК № 4 та спостережної комісії ставиться питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 .

Справа розглядалась у відсутності засудженого ОСОБА_3 , який про розгляд справи повідомлений належним чином та просив проводити судове засідання без його участі.

Захисник засудженого не заперечувала щодо задоволення подання.

Представник Житомирської ВК № 4 подання в судовому засіданні підтримав.

Прокурор вважає, що подання начальника Житомирської ВК № 4 та спостережної комісії підлягає задоволенню.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думки прокурора, представника Житомирської ВК № 4, захисника засудженого, суд встановив, що ОСОБА_3 засуджений 07.04.2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ст.ст. 190 ч. 3, 190 ч. 4, 70 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 19.10.2015 року скорочено наполовину невідбуту частину покарання на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію в 2014 році».

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 24.03.2016 року зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі згідно ст. 72 КК України.

За час відбування покарання в Житомирській ВК № 4 засуджений ОСОБА_3 порушень режиму тримання не допускав, стягнень не має. Працевлаштований, до праці ставиться сумлінно, має чотири заохочення.

Засуджений ОСОБА_3 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому клопотання про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 318-380, 537, 539 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Житомирської виправної колонії № 4 та голови спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі задовольнити.

Засудженого ОСОБА_3 умовно-достроково звільнити від відбування призначеного покарання на строк 4 (чотири) місяці 21 (двадцять один) день.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира на протязі семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1