06.05.2016
Справа № 642/2600/16-к
Провадження № 1-кс/642/682/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 травня 2016 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Холодногірського ВП (м.Харків) ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , прокурора Ленінського відділу Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні винесене в кримінальному провадженні №0001207 від 07.04.2016 р. слідчим СВ Холодногірського ВП (м.Харків) ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 і погоджене з прокурором ОСОБА_5 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Холодногірського ВП (м.Харків) ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення медичної картки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій міститься інформація про історію його хвороби, яка знаходиться в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

В провадженні СВ Холодногірського ВП (м.Харків) ГУ Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001207 від 07.04.2016 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 395 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.01.2016 відносно гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 06.03.2015 року Ленінським районним судом м. Харкова за ст. 395 КК України, встановлений адміністративний нагляд, однак ОСОБА_6 , не зважаючи на встановлення відносно нього адміністративного нагляду, покинув місце мешкання без поважних причин та без дозволу ОВС, а також не з`явився на відмітку до ОВС у визначений строк.

Згідно з довідкою на запит №6042/119-64/2016 від 11.04.2016 р. КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » гр. ОСОБА_6 , 1982 р.н. перебуває на диспансерному обліку з діагнозом «органічний розлад особистості».

05.05.2016 р. ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 395 КК України

У зв`язку з вищевикладеним в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні психіатричної експертизи відносно ОСОБА_6 , для проведення якої виникла необхідність тимчасового доступу до історії хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходяться в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Доступ до історії хвороби ОСОБА_6 , з наступним її вилученням, викликано необхідність надання вказаних документів судово-медичним експертам « ІНФОРМАЦІЯ_4 »., для проведення психіатричної експертизи. Фактичні дані про лікування та діагноз, вкажуть на наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження і підлягають доказуванню, а відповідно до ст. 84 КПК України є доказами.

Суд, вислухавши слідчого ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно зі ст. 162 КПК України документи із зазначеними відомостями належать жо охоронюваної законом таємниці, тобто можуть становити лікарську таємницю, та знаходяться у володінні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, вище зазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 160 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160,162,163 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП (м.Харків) ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Холодногірського ВП (м.Харків) ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення медичної картки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій міститься інформація про історію його хвороби, які знаходиться в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1