УХВАЛА СУДУ

28.12.2012

Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова Дулебко Н.І., при секретарі Пуківській О.В., за участю прокурора прокуратури Сихівського району м. Львова ОСОБА_1, слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, підозрюваного ОСОБА_4, розглянувши клопотання слідчого, погодженого з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерації, росіянина, громадянина України, неодруженого, пенсіонера, непрацюючого, судимості не має, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України (матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000247 від 14.12.2012 року,

встановив:

Слідчий СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 звернувся із клопотання про застосування до ОСОБА_4, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 14.12.2012 близько 18.00 год. знаходячись в приміщенні власної квартири № 22, що по вул. Трильовського, 26 у м. Львові, перебуваючи в стані алкогольного спяніння під час конфлікту з своєю колишньою дружиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 (шлюб розірваний 13.08.2004 року) за допомогою вогнепальної зброї іноземного виробництва Вальтер заподіяв тілесні ушкодження у виді вогнепальної травми голови, що спричинило смерть ОСОБА_5 на місці вчинення злочину.

24 грудня 2012 р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення підозрюваного, думку захисника, які не заперечують проти задоволення клопотання, заслухавши пояснення слідчого, враховуючи думку прокурора, приходжу до висновку, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Враховуючи особу обвинуваченого, який неодружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, його вік, стан здоров`я, сімейний і матеріальний стан, місце проживання та реєстрації, те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, вчиненого у стані алкогольного спяніння, із застосуванням насильства, що спричинило смерть людини, приходжу до висновку про наявність ризиків, що ОСОБА_4, перебуваючи на волі, може переховуватися від органів досудового розслідування та ухилятися від виконання процесуальних обовязків під час досудового розслідування, а тому до нього слід застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. За наведених вище обставин інший запобіжний захід застосований бути не може.

Крім цього, слід визначити строк дії ухвали шістдесят днів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 184,193,196 КПК України,

ухвалив:

Застосувати до ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерації, росіянина, громадянина України, неодруженого, пенсіонера, непрацюючого, судимості не має, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали шістдесят днів (до 25 лютого 2012 р. включно).

Копію постанови направити начальнику Львівського слідчого ізолятора.

Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її оголошення, особою, що перебуває під вартою, у той самий строк з моменту вручення їй ухвали.

Слідчий суддя Дулебко Н.І.