Справа № 667/1870/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2016 року м. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

представника скаржника адвоката ОСОБА_4 ,

скаржника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до суду посилаючись на те, що 16.03.2016р. він звернувся до прокуратури Херсонської області про вчинення відносно нього слідчим Комсомольського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 та прокурором прокуратури Комсомольського району м. Херсона ОСОБА_7 кримінального правопорушення.

Однак на сьогоднішній день заява до ЄРДР прокурором не внесена, що свідчить про порушення вимог ст. 214 КПК України та бездіяльність прокурора.

На підставі наведеного просить суд зобов`язати прокуратуру Херсонської області внести відомості до ЄРДР за його заявою про вчинення кримінального правопорушення вищевказаними посадовими особами за ст.ст. 365 КК, 366 КК України.

В судовому засіданні скаржник та його представник підтримали скаргу та просили суд її задовольнити.

Слідчий вважав передчасним внесення цих відомостей до ЄРДР, оскільки за фактами викладеними в заяві здійснюється перевірка і в подальшому буде прийнято відповідне рішення.

З матеріалів справи вбачається, що 16.03.2016р. ОСОБА_5 звернувся до прокурора Херсонської області з заявою про вчинення кримінальних правопорушень відносно нього слідчим Комсомольського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 та прокурором прокуратури Комсомольського району м. Херсона ОСОБА_7 під час досудового розслідування кримінального провадження відносно самого скаржника за ст. 122 КК України.

Так, скаржник вказує на те, що старший слідчий СВ Комсомольського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , перевищуючи свої службові повноваження, умисно, достовірно знаючи про те, що ОСОБА_5 від органів досудового розслідування не переховувався та знаходився за місцем свого проживання та реєстрації, виніс 12.11.2915р. незаконну постанову про оголошення розшуку підозрюваного та постанову про зупинення досудового розслідування, яку погодив прокурор прокуратури Комсомольського району м. Херсона ОСОБА_7

23.11.2015р. слідчий ОСОБА_6 , незаконно, перевищуючи свої службові повноваження, достовірно знаючи про те, що досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000409 зупинено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України та знаючи положення ч. 5 ст. 280 КПК України, звернувся до суду із клопотанням про обрання запобіжного заходу, погодженим із прокурором прокуратури Комсомольського району м. Херсона ОСОБА_7 , при цьому ввівши суд в оману, не повідомивши про зупинення досудового розслідування та надавши суду завідомо неправдиві дані про не встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , отримав ухвалу Комсомольського районного суду м. Херсона про затримання і доставку до суду ОСОБА_5 .

За таких обставин, скаржник вважає, що в діях слідчого ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є склад кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366 КК, ч.3 ст. 365 КК України.

На день розгляду скарги відповідь на заяву ОСОБА_5 від прокурора відсутня.

Вислухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали надані до скарги, не вирішуючи питання про наявність в діях посадових осіб ознак того чи іншого складу злочину або їх відсутність, що повинен зробити слідчий після реєстрації заяв в ЄРДР, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню, оскільки прокурор, відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України, зобов`язаний прийняти та здійснити реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення, при цьому доведеність заявником вчинення злочину чи викладення достатньої кількості обставин в заяві, які вказують на наявність ознак злочину, правильність кваліфікації кримінального правопорушення, яке на думку заявника має місце, законом не вимагається.

За таких обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість скарги.

Керуючись ст.ст. 303, 307 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену прокурором Херсонської області особу внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 про вчинення відносно нього кримінальних правопорушень старшим слідчим СВ Комсомольського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 та прокурором прокуратури Комсомольського району м. Херсона ОСОБА_7 , за попередньою кваліфікацією, передбаченою ч. 3 ст. 365 КК, ч. 2 ст. 366 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ________________________/ ОСОБА_1 /