справа № 566/40/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 год. 40 хв.
04 березня 2016 року Млинівський районний суд

Рівненської області

в складі:

одноособово - головуючого судді ОСОБА_1

за секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000566 від 20 жовтня 2015 року по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Дубно Рівненської області, зареєстрованого у військовій частині А НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, розлученого, на утриманні трьоє неповнолітніх дітей, військовослужбовця ЗСУ за контрактом, раніше не судимого, вільно володіючого українською мовою,

- у вчиненні злочину , передбаченого ч.3 ст.185 КК України;-

В С Т А Н О В И В:
19 жовтня 2015 року, приблизно в період часу з 20-00 год. по 22-00 год., ОСОБА_5 за попередньою змовою із особою, матеріали кримінального провадження відносно якого виділено в окреме провадження, шляхом проникнення, таємно викрав з приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що знаходиться в АДРЕСА_3 , товаро-матеріальні цінності та грошові кошти, належні підприємцю - фізичній особі ОСОБА_6 , заподіявши потерпілій майнову шкоду на загальну суму - 20 35 7 грн.. за таких обставин.

Перебуваючи в місті Дубно Рівненської області ОСОБА_5 та особа, кримінальне провадження стосовно якого 22.01.2015 виділено в окреме провадження за №0000018 (ЄРДР від 22.01.2015) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, домовились про вчинення крадіжки товарно-матеріальних цінностей з однієї із торгівельних установ, які знаходяться в смт. Млинів Рівненської області.

Реалізуючи свій протиправний намір, діючи з корисливих мотивів, спрямованих на заволодіння чужим майном, в той же день, приблизно о 20 годині ОСОБА_5 спільно з особою, кримінальне провадження відносно якого виділене в окреме провадження, прибули до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в АДРЕСА_3 і орендується фізичною особою підприємцем ОСОБА_6 , де особа, кримінальне провадження відносно якого виділені в окреме провадження, зі сторони вулиці Поліщука підійшов до вхідних дверей магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та за допомогою відмички, яку мав з собою, відчинив врізний замок та відкрив двері, після чого таємно проник в середину приміщення, де за прилавком виявив гроші в сумі приблизно 20 грн., якими заволодів та вийшов з приміщення магазину. ОСОБА_5 у той час стояв поряд із магазином « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та спостерігав за тим, щоб їхні злочинні дії не були помічені та викриті власником або іншими сторонніми особами.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, поєднану єдиним злочинним наміром, цього ж дня, приблизно о 22 годині, ОСОБА_5 , разом із особою, кримінальне провадження відносно якого виділено в окреме провадження, через ті ж вхідні двері, шляхом відмикання замка дверей, проник в середину приміщення, звідки таємно викрав гроші в загальній сумі 9249,00 грн., а також 69 одиниць товарно-матеріальних цінностей, зокрема:
- жіночі капронові колготи «Lara» в кількості 9 шт., вартістю 38,00 грн. за одну пару;
- жіночі капронові колготи «Lime» в кількості 6 шт., вартістю 25,00 грн. за одну пару;
- жіночі капронові колготи «Айван-Кристина» в кількості 8 шт., вартістю 25,00 грн. за одну пару;
- одну футболку з маркуванням «Famix» 9091, вартістю 59,00 грн.;
- одну жіночу футболку білого кольору (Турція) (М-ХL) вартістю 99,00 грн.;
- одну дорожню сумку з надписом «Sport», вартістю 116,00 грн.;
- три дівочих костюми «Турция ВО», вартістю 116,00 грн. за один;
- троє джинсів для хлопчиків темно-синього кольору (резинка 18-26), вартістю 129,00 грн. за одні;
- сім сорочок-вишиванок (146-152) на довгому рукаві, вартістю 179,00 грн. за одну;
- одну піжаму дівоча на двох кнопках з вишиванкою (велсофт) торгової марки «Виктория Стиль», вартістю 179,00 грн.;
- три балонові куртки (L-XXL) для хлопчиків зелено-жовтого кольору, вартістю 196,00 грн. за одну;
- три балонові куртки для дівчат (M-XL), вартістю 196,00 грн. за одну;
- пару жіночих туфель на низькій танкетці чорного кольору, вартістю 196,00 грн.;
- чотири пари дитячих мокасинів для хлопчиків К866/3 (28-30 р.), вартістю 299,00 грн. за одні;
- одну пару чоловічих високих кросівок «Adidas», вартістю 256,00 грн.;
- два дитячих костюми з вушками для хлопчиків (28-30 р.), вартістю 256,00 грн. за один;
- дві пари жіночих кросівок (змішані 817В) «Fitto», вартістю 256,00 грн. за одну;
- чотири пари жіночих кросівок (В), вартістю 296,00 грн. за одну;
- пару чоловічих туфлів (літо) «DAFUYUAD - LX9292-6 (BEIGI)», вартістю 329,00 грн. за одну;
- дві пари жіночих черевиків із шкірозамінника темно-синього кольору (36-41), вартістю 356,00 грн. за одну;
- дві пари зимових чоловічих черевиків з маркуванням «FULI 025», вартістю 379,00 грн. за одну;
- три пари високих жіночих черевиків «Miss Fantasy PLS-7» (36-41 р.), вартістю 396,00 грн. за одну;
- джинси сині «HB1206 (6-16)», вартістю 156,00 грн.;
Вказані речі ОСОБА_5 спільно з особою, кримінальне провадження відносно якого виділено в окреме провадження, помістив до двох сумок та виніс їх з магазину, протиправно заволодівши, таким чином, майном ОСОБА_6 .

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав себе винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та суду показав, що викрадення належних ОСОБА_6 речей та грошей в магазині "Конфіскат" вчинив у спосіб та при обставинах, наведених в обвинувальному акті, спільно з особою, кримінальне провадження відносно якого виділено в окреме провадження. Щиро розкаюється у скоєному.

Визнавши відповідно до ч.3 ст.349 КПК України недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд вважає вину ОСОБА_5 , у вчиненні інкримінованого йому діяння, доведеною.

Органами досудового розслідування дії ОСОБА_5 по таємному викраденню належного ОСОБА_6 майна, за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням у приміщення, кваліфіковано за ч.3 ст.185 КК України і така кваліфікація його дій, на переконання суду, є вірною.

Обираючи покарання обвинуваченому за ч.3 ст.185 КК України, суд відповідно до загальних положень цього Кодексу, враховує тяжкість вчиненого ним злочину, особу винного, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання.

Так, відповідно до ст.12 КК України злочин, вчинений ОСОБА_5 є тяжким.

По місцю проживання ОСОБА_5 характеризується позитивно, вперше притягується до кримінальної відповідальності, має на утриманні троє неповнолітніх дітей (т.1 а.с. 169).

Крім цього, ОСОБА_5 неодноразово приймав участь у антитерористичній операції на території Донецької та Луганської областей, має статус учасника бойових дій. ( т.1 а.с.163)

Обставин, що обтяжують його покарання не встановлено.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд відносить щиросердечне каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування завданої шкоди.

Враховуючи вище наведені обставини, зокрема наявність виключно пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих покарання обставин, те, що обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності, є учасником бойових дій, має на утриманні троє неповнолітніх дітей, повністю відшкодував завдану потерпілій майнову шкоду та приймаючи до уваги заяву самої потерпілої, суд рахує вказані обставини в їх сукупності такими, що істотно знижують ступінь суспільної небезпеки вчиненого ОСОБА_5 злочину і приходить до висновку про можливість застосування ст.69 КК України з призначенням ОСОБА_5 основного покарання іншого, більш м`якого, виду, ні ж те, що передбачене санкцією ч.3 ст.185 КК України, а саме у виді штрафу.

З матеріалів кримінального провадження видно, що під час досудового розслідування запобіжні заходи до обвинуваченого не обирались, судові витрати відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 369-371,374 КПК України,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначити йому покарання із застосуванням ст.69 КК України штраф в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Речові докази:

1. Два фрагменти слідів низу взуття, які вилучені на липку стрічку «ЛС» під час ОМП від 20.10.2015 - зберігати при матеріалах кримінального провадження (а.к.п. 100 в томі №1);

2. Серцевину врізного замка, вилучену в ході ОМП з вхідних дверей магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », -знищити (а.к.п. 94 в томі №2);

3. Зимові черевики 43 розміру, шкіряні, належні підозрюваному ОСОБА_5 , повернути ОСОБА_5 (а.к.п. 85 в томі №2);

4. Футболку чорного кольору із зображенням тигра, розміру «М» марки «VALIMARK», штани темно-синього кольору (джинси) з маркуванням «LSR NV281134" - повернути законному володільцю ОСОБА_7 , (а.к.п. 89 в томі №2);

5. Футболку білого кольору на довгому рукаві з орнаментом «вишиванка» синього кольору;

- пару кросівок чорного кольору із вставками зеленого кольору марки «Fitto» 41 розміру;

- дві пари капронових колгот марки «Айван-Лара» - 80 ден; одну пару капронових колгот марки ««Айван-Кристина» 60 ден;

- одну пару капронових колгот марки ««Айван-лайма» 20 ден;

- пару жіночих зимових чобіт, виготовлених із шкірозамінника коричневого кольору, які утеплені штучним хутром коричневого кольору, застібаються з допомогою замків-блискавок, висота каблуків 6 см, на підошвах вказаний розмір 38, торгової марки «Miss Fantazis»;

- пару жіночих зимових черевиків, виготовлених із шкірозамінника синього кольору, без каблуків;

- пару чоловічих туфель коричневого кольору із шкірозамінника, 43 розміру;

- пару кросівок комбінованих кольорів чорного, білого та червоного, виготовлених із шкірозамінника та замшу, з нашивками у вигляді букви «В» червоного кольору на фоні білого прямокутника, 39 розміру;

- дві пари чоловічих осінньо-зимових черевиків із шкірозамінника чорного кольору, підошва в яких з твердої гуми чорного кольору, 41 та 45 розміру;

- пару осінніх кросівок із шкірозамінника чорного кольору по боках в яких, на кожному із них, наявні по три білих полоски, а також емблеми та надписи торгової марки «Adidas», 43 розміру;

- чотири пари дитячих туфель мокасинів, двоє з яких 28 розміру, одні 29 та одні 30 розміру;

- шість сорочок вишиванок білого кольору на рукавах та у верхній грудній частині яких наявні синьо-блакитний орнамент;

- п`ять пар, однотипних прямокутних картонних упаковок зі штрих кодами 491, 507, в кожній з яких знаходились жіночі колготи «ТОВ ВТФ Айван»;

- вісім пар однотипних прямокутних картонних упаковок зі штрих кодами 77, 84, в кожній з яких знаходились жіночі колготи «Айван-Кристина» 60 ден.;

- сім пар однотипних прямокутних картонних упаковок, зі штрих кодами 30, в кожній з яких знаходились жіночі колготи «Айван-ЛАРА» 80 ден.;- кросівки чорного кольору із вставками зеленого кольору марки «FITTO», 41 розміру повернути законному володільцю ОСОБА_6 (а.к.п. 85 в томі №2);

6. Камуфльовану дорожню сумку, яка передана для зберігання в кімнату зберігання речових доказів Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області (а.к.п. 94 в томі №2) - знищити.
7. Мобільні телефони марки «Samsung GT-E1080i - ІМЕІ НОМЕР_2 », марки «Nokia3120 ІМЕІ НОМЕР_3 », марки «Samsung GT-E2530 ІМЕІ НОМЕР_4 » та «Samsung SGH-E250» без ІМЕІ, - повернути законному володільцю ОСОБА_8 . (а.к.п. 86 в томі №2);
8. Вилучені 20.11.2015 в ході обшуку речі, зокрема: 7 пачок цигарок марки «WEST» синього кольору, 4 пачки цигарок марки «Прима» червоного кольору, 2 пачки коричневого кольору з цигарками марки «Chesterfild», 5 пачок синього кольору із цигарками «LsM», в?язка із двома ключами, передані під розписку на відповідальне зберігання Реві Зінаїді Мефодіївні, (а.к.п. 90 в томі №2) - повернтути законному володільцю.
9. Вилучені 20.11.2015 в ході обшуку речі, зокрема: чотири пачки жувальних гумок марки «Екліпс» з штрих-кодами: 46130600 та 46147202; дві пачки жувальних гумок марки «Орбіт» з штрих-кодами : 46100993 та 46141538; сімнадцять шоколадок, зокрема: дві марки «Світоч-десерт» зі штрих-кодом 491, три марки «Світоч» екстра молочний шоколад зі штрих-кодами 473, дві марки «Світоч» десерт зі штрих-кодом 552, три шоколадки «Світоч» зі штрих-кодами 378, одну марки «Світоч десерт трюфель зі штрих-кодом 316, одну марки «Світоч молочний» білий шоколад зі штрих-кодом 511, одну шоколадка марки «Рошен» під назвою «Оленка» зі штрих-кодом 244, три шоколадки під назвою «Чарівний вечір» з арахісом і родзинками на упаковках яких наявні штрих-коди 025, 769,одну шоколадка під назвою «Сороченський ярмарок» зі штрих-кодом 1443; передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Млинівського ВП Дубеського ВП ГУНП в Рівненській області (а.к.п. 92 в томі №2) - повернути законному володільцю;
10. Вилучені 20.11.2015 в ході обшуку предмети, зокрема: мобільний телефон чорного кольору з 2 ІМЕІ. ІМЕІ1 НОМЕР_5 . ІМЕІ2 НОМЕР_6 , з сім-карткою «Київстар», флеш-карткою пам?яті, акумуляторною батареєю «Kvanta», 1 пачку цигаром марки «Davidoff», 3 пачки цигарок марки «Мальборо», 1 пачку цигарок марки «Гламур», стрейч-картку поповнення на 40 грн. із серійним номером 37, автомобільний ключ з цифрою «2», пару перчаток зі смоленим нашаруванням синього кольору з надписом «BOSTON-BRENE, візитка чорного кольору із надписом "Спортивне харчування" з номером , передані під розписку на відповідальне зберігання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.к.п. 91 в томі №2) - повернути законному володільцю;
11. Отичний диск світло-коричневого кольору із надписами «VS, CD-R, compact disc, Recordabie, 700 mb| 80 MIN, 52 х., - зберігати при матеріалах кримінального провадження (а.к.п. 35 в томі №2).
Вирок може бути оскаржений до судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд протягом тридцяти днів з моменту проголошення, а засудженим який утримується під вартою в той же строк з моменту вручення копію вироку.

СУДДЯ: