Справа № 462/1159/16-к
У Х В А Л А
29 лютого 2016 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про огляд, -

В С Т А Н О В И В:
29.02.2016 року слідчим Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000687 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.156 КК України.

Слідчий Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення огляду, покликаючись на те, що 29.02.2016 в Залізничний ВП ГУ НП у Львівській області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_4 , в якій просить прийняти міри до ОСОБА_5 1969 р.н., який протягом року систематично неприроднім способом задовільняв статеву пристрасть відносно її сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
29.02.2016 в Залізничний ВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт від інспектора 2 роти 2 батальйону УПП у м. Львові ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_7 про те, що близько 22.55 год. отримали виклик до квартири АДРЕСА_1 , де шумлять. Прибувши на вказану адресу виявили неповнолітнього хлопця ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 1969 р.н., ОСОБА_8 1979 р.н., та ОСОБА_9 1989 р.н. Даних осіб було доставлено в Залізничний ВП ГУ НП у Львівській області, для з`ясування обставин, так як від мешканців квартири було отримано інформацію що вказаній квартирі чути плач та крик дітей протягом тривалого часу.
Будучи допитаним в якості неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 повідомив, що ОСОБА_5 , протягом року систематично неприроднім способом задовільняв з ним статеву пристрасть. Останній раз це відбувалося в квартирі ОСОБА_5 що за адресою АДРЕСА_2 .Згідно довідки № 625, ЛКП «Сигнівка» виданої 29.02.2015 за адресою: АДРЕСА_2 зареєстрований та проживає ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є співвласником квартири.
Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, збереження усієї можливої доказової бази, а також встановлення слідів вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що вони знаходяться у зазначеному в клопотанні приміщенні, та також те що по даній категорії злочинів обов`язково призначається підозрюваному психолого-психіатричну експертизу для встановлення психологічного стану особи, а тому надану письмову добровільну згоду на огляд житла не можна в повній мірі оцінювати як законну, що в подальшому може перешкодити визнання законності здобутих під час огляду місця події доказів необхідно отримати законний дозвіл на огляд.
Керуючись ст.ст. 234, 237 КПК України,-

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду квартири АДРЕСА_1 , яка на праві часткової спільної власності належить та у якій зареєстрований ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, збереження усієї можливої доказової бази, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, виконання якої доручити слідчому Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Оригінал ухвали.