Справа № 352/1311/14
Провадження № 1-в/352/47/14
У Х В А Л А

17 червня 2014 року м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду ОСОБА_1 , перевіривши подання начальника Тисменицького РВ УМВС в Івано-Франківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дебенка Монастириського району Тернопільської області та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, з середньою освітою, українцем, громадянином України, раніше судимого 03.11.1999 року Івано-Франківським міським судом за ч.3. ст. 206 КК України на 3 роки позбавлення волі із застосуванням ст. 46-1 КК України з відстрочкою виконання вироку на один рік: 08.08.2001 року Івано-Франківським міським судом за ч.2 ст. 141.43 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі; 24.09.2003 року Івано-Франківським міським судом за ч.2 ст.186 КК України, із застосуванням ст.69 КК України до 2 років позбавлення волі; 22.11.2006 року Тисменицьким районним судом за ст.ст. 395 ч.2, 185 ч.2, 186 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі; 26.02.2009 року Тисменицьким районним судом до 3 років 6 місяців позбавлення волі,-

в с т а н о в и в:

Від начальника Тисменицького РВ УМВС в Івано-Франківській області надійшло подання про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_2 , в якому зазначено, що останній після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, почав вести антигромадський спосіб життя, систематично вчиняв правопорушення, за що притягувався за період з 18.07.2013 року по 10.01.2014 року п`ять разів до адміністративної відповідальності.

Перевіривши заяву, вважаю, що вона підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою. Проте, надані суду документи не відповідають зазначеним вимогам закону, оскільки долучені до подання матеріали справи є ксерокопіями, які є нечитабельними та не завірені належним чином.

Зазначена неповнота подання є перешкодою для його призначення до судового розгляду. Враховуюче викладене, вважаю за необхідне повернути подання начальника Тисменицького РВ УМВС в Івано-Франківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 для приведення його у відповідність з нормами вищевказаного Закону.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

У Х В А Л И В:

Подання начальника Тисменицького РВ УМВС в Івано-Франківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 - повернути для дооформлення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Тисменицький районний суд Івано-Франківської області.

Суддя ОСОБА_1