Провадження 1-кс/127/8825/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області лейтенанта податкової міліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на 4 скляні банки, які поміщені до 4 поліетиленових пакетів, з рідиною, яка була відібрана з резервуарів під №27 та 5, які знаходяться на території нафтобази ТОВ «БРСМ-НАФТА» за адресою: Вінницька область, м. Козятин, вул. Шевченка, 26, за відсутності клопотання про застосування технічних засобів фіксації судового процесу, -

ВСТАНОВИВ:
24.11.2016, до суду надійшло вищевказане клопотання слідчого ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000118 від 19.11.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на майно.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 19.11.2016 невстановлені слідством особи, використовуючи вантажний автомобіль марки ДАФ д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом-цистерною д.н.з. НОМЕР_2 , без будь-якого погодження та без дозволу слідчих органів, вивезли з території нафтобази розташованої за адресою: Вінницька область, м. Козятин, вул. Шевченка, 26, право власності відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належить територіальній громаді м. Козятин в особі Козятинської міської Ради, яка виступає орендодавцем, а орендарем являється ТОВ «БРСМ-Нафта» (), дизельне паливо, яке було описане та вилучене згідно протоколу обшуку від 01.11.2016 проведеного слідчими ГСУ ФР ДФС України за вказаною адресою на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 від 03.10.2016.

19.11.2016 працівниками податкової міліції Головного управління ДФС у Вінницькій області на перехресті автомобільних доріг сполученням Вінниця-Київ/Козятин-Кременець було виявлено вантажний автомобіль ДАФ д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом-цистерною д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 . Проведеним оглядом зазначеного автомобіля було встановлено, що цистерна-напівпричіп повністю завантажена паливно-мастильними матеріалами. При цьому водій вказаного автомобіля відмовився надати працівникам податкової міліції товарно-супроводжуючі документи.

Приблизно о 10 год. 40 хв. на територію вказаної нафтобази в`їхав вантажний автомобіль ДАФ д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом-цистерною д.н.з. НОМЕР_2 . Про даний факт було повідомлено черговому чергової частини ОУ ГУ ДФС у Вінницькій області. Приблизно через 40 хв. працівники нафтобази відкрили ворота і в бік автомобіля працівників податкової міліції з території нафтобази на великій швидкості поїхав вищевказаний вантажний автомобіль, однак за декілька метрів загальмував. В зв`язку з загрозою пошкодження власного майна, а саме особистого транспортного засобу, та можливою загрозою життю і здоров`ю працівники податкової міліції від`їхали з шляху прямування вищевказаного вантажного автомобіля ДАФ д.н.з. НОМЕР_1 з завантаженим напівпричепом-цистерною д.н.з. НОМЕР_2 , який виїхав з території бази та попрямував в напрямку автодороги.

23.11.2016 на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду було проведено обшук на території нафтобази ТОВ «БРСМ-Нафта» за адресою: Вінницька область, м. Козятин, вул. Шевченка, 26, під час якого було встановлено, що на резервуарах під №8, 27, 5, 9, 10, 15, 17 були відсутні пломби якими було опечатано вищевказані резервуари. Також під час проведення обшуку з резервуарів під №27 та 5 в 4 скляні банки ємністю 1 літр кожна (по 2 скляні банки з кожного резервуара) було відібрано зразки для проведення експертизи. Після цього вищевказані скляні банки були закорковані металевою кришкою та поміщені до 4 поліетиленових пакетів, які були зв`язані ниткою на яку наклеєно паперові стрічки з відтиском печатки «Для пакетів СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області» та з підписами понятих, присутніх та слідчого.

Таким чином, вищезазначені зразки рідин відібрані до 4 скляних банок ємністю 1 літр кожна з резервуарів під №27 та 5, які знаходяться на території нафтобази ТОВ «БРСМ-Нафта» за адресою: Вінницька область, м. Козятин, вул. Шевченка, 26 - являються тимчасово вилученим майном.

У зв`язку з цим, з метою забезпечення збереження доказів злочину, всебічного, повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, по даному кримінальному провадженню виникла необхідність в накладенні арешту на майно, а саме: 4 скляні банки, які поміщені до 4 поліетиленових пакетів, з рідиною, які були відібрані з резервуарів під №27 та 5, які знаходяться на території нафтобази ТОВ «БРСМ-Нафта» за адресою: Вінницька область, м. Козятин, вул. Шевченка, 26, керуючись ст. ст. 40, 100, 131, 132, 167-168, 170-175 КПК України, слідчий просив суд клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.

Власник майна на який слідчий просить суд накласти арешт в судове засідання не з`явився, хоча про місце та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Слідчий суддя вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

23.11.2016, в рамках кримінального провадження № 0000118 від 19.11.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, під час проведення огляду місця події виявлено та вилучено 4 скляні банки, які поміщені до 4 поліетиленових пакетів, з рідиною, які знаходяться на території нафтобази ТОВ «БРСМ-НАФТА» за адресою: Вінницька область, м. Козятин, вул. Шевченка, 26.

З огляду на вищенаведене, а також враховуючи те, що майно, яке 23.11.2016 було вилучене під час огляду місця події є предметом кримінального правопорушення, може бути використаний як доказ під час досудового розслідування кримінального провадження, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою унеможливлення подальшого відчуження вказаного майна на час досудового розслідування, забезпечення схоронності даного майна та проведення експертиз, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання старшого слідчого СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області лейтенанта податкової міліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на 4 скляні банки, які поміщені до 4 поліетиленових пакетів, з рідиною, яка була відібрана з резервуарів під №27 та 5, які знаходяться на території нафтобази ТОВ «БРСМ-НАФТА» за адресою: Вінницька область, м. Козятин, вул. Шевченка, 26, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131,132,170,171,172,174,175 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області лейтенанта податкової міліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на 4 скляні банки, які поміщені до 4 поліетиленових пакетів, з рідиною, яка була відібрана з резервуарів під №27 та 5, які знаходяться на території нафтобази ТОВ «БРСМ-НАФТА» за адресою: Вінницька область, м. Козятин, вул. Шевченка, 26.

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на старшого слідчого СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області лейтенанта податкової міліції ОСОБА_3 .

Арешт майна може бути скасований підозрюваним, обвинуваченим, їх захисником, законним представником, іншим власником або володільцем майна, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, за їх клопотанням до суду про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя