Єдиний унікальний номер 201/1404/16-к
Номер провадження 1-кп/201/120/2016
УХВАЛА
06 вересня 2016 року м. Дніпропетровськ
вул. Паторжинського, 18 а
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про доручення органу досудового розслідування проведення слідчого експерименту за участю обвинуваченого ОСОБА_6 в порядку ст. 333 КПК України з метою з`ясування та перевірки показів останнього, наданих під час судового розгляду та відтворення механізму вчинення інкримінованих злочинів, мотивуючи тим, що під час досудового розслідування дана слідча (розшукова) дія не була проведена з об`єктивних причин, оскільки ОСОБА_5 відмовився від проведення за його участю слідчого експерименту на підставі ст. 63 Конституції України. При цьому, додав, що на даний час в судовому засіданні обвинувачений виявив бажання на проведення за його участю слідчого експерименту по всіх епізодах пред`явленого обвинувачення, а тому вважав за доцільне провести слідчий експеримент за участю ОСОБА_5 . Просив суд доручити проведення слідчого експерименту слідчому відділу ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора, вважаючи його обґрунтованим, та з урахуванням позиції свого підзахисного просив суд доручити проведення слідчого експерименту органу досудового розслідування в порядку ст. 333 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання прокурора у повному обсязі та просив суд призначити проведення слідчого експерименту за його участю, надавши відповідну заяву.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вважає, що клопотання прокурора про доручення органу досудового розслідування проведення слідчого експерименту за участю обвинуваченого ОСОБА_6 в порядку ст. 333 КПК України є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Частиною 4 статті 333 КПК України передбачено, що під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування.
Судом встановлено, що під час досудового розслідування слідчий експеримент за участю ОСОБА_5 по всіх епізодах пред`явленого обвинувачення не був проведений з об`єктивних причин, оскільки останній відмовився від проведення даної слідчої (розшукової) дії за його участю на підставі ст. 63 Конституції України, і це підтверджується наданою стороною обвинувачення заявою ОСОБА_5 .
При цьому, на даний час обвинувачений ОСОБА_5 виявив бажання щодо проведення за його участю слідчого експерименту по всіх епізодах пред`явленого обвинувачення, про що надав суду відповідну письмову заяву.
За таких обставин, з урахуванням вимог ст. 22 КПК України, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про доручення органу досудового розслідування - слідчому відділу ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проведення слідчого експерименту за участю обвинуваченого ОСОБА_6 в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України з метою з`ясування і перевірки показів обвинуваченого ОСОБА_5 , наданих під час судового розгляду, а також відтворення механізму вчинення інкримінованих злочинів, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 333, 350, 371-372 КПК України, суд -
Встановити органу досудового розслідування - слідчому відділу ДВП ГУНП в Дніпропетровській області строк на проведення слідчого експерименту за участю обвинуваченого ОСОБА_5 в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України до 20 вересня 2016 року.
Прокурору надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих дій сторонам кримінального провадження в порядку, передбаченому ст.290 КПК України, та надати їх суду в строк до 20 вересня 2016 року.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1