УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 600/1043/15-к

Справа № 1-кп/600/66/2015

02 жовтня 2015 року Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козова кримінальне провадження №0000196 від 30 липня 2015 року, стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Золота Слобода, Козівського р-ну., Тернопільської обл., громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, безробітного, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Протягом березня травня 2015 року ОСОБА_4 проживав з бабою ОСОБА_5 в її господарстві в АДРЕСА_1 , в підсобному приміщенні побачив електроінструменти.

25 липня 2015 року у ОСОБА_6 виник злочинний намір викрасти вказані електроінструменти з підсобної будівлі господарства ОСОБА_5 з метою збуту за грошову винагороду.

27 липня 2015 року близько 03 години ОСОБА_4 переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, зайшов через незачинені двері у підсобне приміщення господарства ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 , таємно викрав: ручну шліфувальну машинку Бош, вартістю 1147 грн., бензопилу Штіль, вартістю 1098 грн., акумуляторну свердлильну машинку дриль-шуруповерт Течн Про, вартістю 164 грн. 50 коп., електричну дриль невстановленої марки, вартістю 950 грн.. З місця вчинення кримінального правопорушення скрився та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Своїми злочинними діями ОСОБА_4 завдав матеріальної шкоди ОСОБА_5 на суму 3359 грн. 50 коп.

В судове засідання потерпіла ОСОБА_5 подала заяву про закриття кримінального провадження, та пояснила, що примирилась із обвинуваченим ОСОБА_4 , який є її онуком, жодних претензій до нього не має, заподіяна шкода їй відшкодована, відмовляється від обвинувачення, просить закрити кримінальне провадження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, не заперечує щодо закриття стосовно нього кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні щодо закриття кримінально провадження не заперечує.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених: статтею 185 (крадіжка, крім крадіжки, вчиненої організованою групою).

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Заслухавши думку учасників судового провадження, приймаючи до уваги заяву потерпілої про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження, суд вважає за необхідне кримінальне провадження №0000196 від 30 липня 2015 року, стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, закрити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 284, 477 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження №0000196 від 30 липня 2015 року, стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляція в Апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд на протязі семи діб.

Суддя: підпис
З оригіналом: вірно