overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 1-128/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 октября 2011 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

Председательствующего судьи - Мхитаряна С.С.

судьи Ткаченко А.В.

народных заседателей ОСОБА_1,

ОСОБА_2, ОСОБА_3

При секретаре - Рендюк Н.В.

с участием прокурора - Самойленко Т.Н.

адвокатов ОСОБА_4, ОСОБА_5,

ОСОБА_6

защитников ОСОБА_7, ОСОБА_8

ОСОБА_9, ОСОБА_10

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее не судимого, зарегистрированного: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_5 по п.12, ч.2, ст.115 УК Украины.

ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, студента ІНФОРМАЦІЯ_7, холостого, ранее не судимого, зарегистрированного: ІНФОРМАЦІЯ_8 по п.12, ч.2, ст.115 УК Украины.

ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_9, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, студент заочного отделения экономического университета г. Кривой Рог, холостого, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_10 по п.12, ч.2, ст.115 УК Украины -

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Саксаганского районного суда г. Кривого Рога находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 по п.12, ч.2, ст. 115 УК Украины.

В судебном заседании защитники ОСОБА_7, ОСОБА_9, заявили ходатайство о проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события в целях уточнения показаний подсудимых на территории домовладения по ул. Квитнева, 61 в пгт. Софиевка Днепропетровской области, также о проведении дополнительного осмотра указанного домовладения и о назначении дополнительной судебно-медицинской экспертизы.

Выслушав мнение прокурора, которая возражает против удовлетворения заявленных ходатайств, так как по делу уже были проведены указанные следственные действия, потерпевшей, которая возражает против заявленных ходатайств, в связи с тем, что данные действия уже проводились, и ей тяжело повторно принимать участие в осмотре и воспроизведении и опять переживать все события, подсудимых, защитников, которые не возражают против удовлетворения заявленных ходатайств, суд считает, что в удовлетворении заявленных ходатайств необходимо отказать, так как все необходимые следственные действия уже были проведены следователем и находятся в материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст. 75, 190, 194, 196, 273, 310, УПК Украины, суд-

П О С Т А Н О В И Л:

Заявленные ходатайства защитников ОСОБА_7, ОСОБА_9 о проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события на территории домовладения по ул. Квитнева, 61 в пгт. Софиевка Днепропетровской области, о проведении дополнительного осмотра указанного домовладения и о назначении дополнительной судебно-медицинской экспертизы оставить без удовлетворения.

Председательствующий С.С. Мхитарян

Судья А.В. Ткаченко

Народные заседатели ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3
Дело № 435/6467/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 августа 2012 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего - судьи Мхитаряна С.С.
при секретаре - Рендюк Н.В.
с участием прокурора - Хоружко С.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда г. Кривого Рога уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 213 ч.1 УК Украины, суд-
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Саксаганского районного суда г. Кривого Рога находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 213 ч. 1 УК Украины. В судебное заседание не явился подсудимый его явка в судебное заседание необходима.
Руководствуясь ст. ст.290,292 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 прож .ОСОБА_2, ул. Джека Лондона, 31
Зарег. ОСОБА_3 ОСОБА_2, бул. Вечерний 2/275
Исполнение постановления возложить на начальника Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области.
Постановление обжалованию не подлежит.
Председательствующий С.С. Мхитарян.
Справа № 214/1297/13-к
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

20 лютого 2013 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000419 від 01.02.2013 року,

В С Т А Н О В И В:

20 лютого 2013 року у провадження судді надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України. Дане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000419 від 01.02.2013 року.

Обвинувачений ОСОБА_3 отримав обвинувальний акт 19 лютого 2013 року, що надає суду можливість розпочати судове провадження, призначивши підготовче судове засідання на 11 березня 2013 року.

Для проведення підготовчого судового засідання відповідно до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України слід викликати прокурора та обвинуваченого.

Оскільки кримінальне провадження складається з одного епізоду правопорушення, тому для проведення кримінального провадження суду не потрібен значний час, у звязку із чим суд з урахуванням вимог ч. 1 ст. 320 КПК України не вбачає підстав для призначення запасного судді.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 314 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, внесеного в Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000419 від 01.02.2013 року, яке відбудеться 11 березня 2013 року о 09.45 годині у приміщенні суду за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 3а, зал судового засідання № 4.

Прокурору Саксаганського району м. Кривого Рогу забезпечити явку прокурора прокуратури Саксаганського району м. Кривого Рогу у судове засідання.

Повідомити обвинуваченого про місце, день та час проведення підготовчого судового засідання.

Суддя С.С. Мхітарян
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06.06.2013 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді - Мхітаряна С.С.

при секретарі - Рендюк Н.В.

за участю прокурора - Лейкіна А.І.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Кривого Рогу кримінальну справу по звинуваченню ОСОБА_2 по ст. 122 ч.1 КК України, суд-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 122 ч.1 КК України.

В судове засідання не з,явилися потерпілий: ОСОБА_3, свідки: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 їх явка в судове засідання необхідна.

Керуючись ст. ст. 290, 292 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Піддати примусовому приводу в судове засідання на 16.30 годин 20 червня 2013 р., в зал №4 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, вул. Деміденко, 3а м. Кривий Ріг, п-и 50007, потерпілого та свідків:

ОСОБА_3 м. Кривий Ріг, пр. Гагаріна 9/1

ОСОБА_4 м. Кривий Ріг, пр. Миру 52/54

ОСОБА_5 володимировича м. Кривий Ріг, пр. Миру 33/36

ОСОБА_6 м. Кривий Ріг, вул. Лісового 12/13

ОСОБА_7 м. Кривий Ріг, вул. Постишева 17/95

ОСОБА_8 м. Кривий Ріг, вул. Тополіна 31/51

ОСОБА_10 м. Кривий Ріг, пр. Миру 21/59

Виконання постанови доручити начальнику Саксаганського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Судья С.С. Мхитарян
1/214/129/13
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 березня 2013 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді - Мх ітаряна С.С.

При секретарі - Рендюк Н.В.

за участю прокурора - Тумко В.І.

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Кривого Рогу кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_5, ОСОБА_6 за ст. 307 ч.3 КК України, ОСОБА_7 за ст.ст. 307 ч.3, 310 ч.2 КК України, ОСОБА_8 за ст. 307 ч. 2 КК України, суд-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться кимінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_5, ОСОБА_6 за ст. 307 ч.3 КК України, ОСОБА_7 за ст.ст. 307 ч.3, 310 ч.2 КК України, ОСОБА_8 за ст. 307 ч. 2 КК України.

В судове засідання не явилися свідки, їх явка в судове засідання необхідна.

Керуючись ст.ст.290,292 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Піддати примусовому приводу в судове засідання на 14.00 годин 20 березня 2013 года в зал №4 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, вул. Деміденко, 3а м. Кривий Ріг, п-и 50007 вказаних свідків:

ОСОБА_9 м. Кривий Ріг, вул. Постишева 11/127

ОСОБА_10 м. Кривий Ріг, вул. Мелешкіна 35/40

ОСОБА_11 м. Кривий Ріг, вул. Дунайська, 42

ОСОБА_12 м. Кривий Ріг, вул. Дунайська, 42

ОСОБА_13

Володимирович м. Кривий Ріг, вул. Рокоссовського 10/46

ОСОБА_14 м. Кривий Ріг, вул. Спаська 24/28

Виконання постанови доручити начальнику УБОЗ УМВС України в Дніпропетровській області.

Постанова оскарженню не подлягає.

Головуючий С.С. Мхітарян.
Справа № 214/2058/13-к
1-кп/214/9/14
У Х В А Л А
іменем України

08 квітня 2014 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинувачених (підсудних) ОСОБА_6 , ОСОБА_7

потерпілого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому заіданні в залі суду м. Кривого Рогу кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, освіта не повна середня, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 121 ч.2, 296 ч.4 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Вільне, Криворізького району, Дніпропетровської області, громадянина України, українець, одруженого, освіта середньо-технічна, не працюючого, раніше не судимого (судимість погашена в силу ст.. 89 КК України), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 121 ч.2, 296 ч.4 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.ст. 121 ч.2, 296 ч.4 КК України.

06 лютого 2014 року ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу було продовжено строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 за ст.ст. 121 ч.2, 296 ч.4 КК України по 15.04.2014 року, але в зв,язку з тим, що розгляд справи по суті завершити не має можливості до вказаного терміну, не допитані всі свідки, та так як зберігаються раніше зазначені ризик, тому виникла необхідність продовжити строк тримання обвинуваченного ОСОБА_6 під вартою.

Прокурор просить продовжити ОСОБА_6 строк тримання під вартою.

Потерпілий ОСОБА_8 підтримали прокурора про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 .

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_5 просить змінити міру запобіжного заходу на домашній арешт.

Обвинувачений ОСОБА_7 , та захисники ОСОБА_4 полагаються на розсуд суду.

Суд вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи вважає, за необхідне продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 за ст.ст. 121 ч.2, 296 ч.4 КК України терміном 60 днів по 15.06.2014 року, так як він обвинувачується в скоєні тяжкого злочину, може переховуватися від суду та збереглися зазначені ризики.

Враховуючи викладене та керуючись ст.331 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Продовжити запобіжний захід обраний щодо обвинуваченного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді тримання під вартою строком з 16 квітня 2014 року по 15 червня 2014 рік включно, терміном 60 днів включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Дело № 1-379/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Предварительного слушания дела
15 апреля 2011 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
Председательствующий: судья Мхитарян С. С.
При секретаре: Рендюк Н.В.
С участием прокурора Свиридов Д.Н.
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1 УК Украины, суд -
У С Т А Н О В И Л:
В Саксаганский районный суд г. Кривого Рога поступило уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1УК Украины.
Суд исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, который считает необходимым назначить дело к слушанию, считает, что дело подсудно районному суду, оснований для закрытия дела или его приостановлении нет, обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями ст. 223 УПК Украины, оснований для изменения, отмены, или избрания новой меры пресечения нет. Процессуальных нарушения во время следствия не выявлено.
Руководствуясь ст. ст. 237, 241, 244, 245, 26 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1УК Украины, принять к своему производству и назначить к рассмотрению на 10-00 часов 26 апреля 2011 года, в зале суда №4 по ул. Демиденко, 3а в г. Кривом Роге, в Саксаганском районном суде г. Кривого Рога.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о не выезде.
Постановление обжалованию не подлежит, на него может быть подано представление прокурора.
Судья Мхитарян С.С.
Дело № 1-46/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20.01.2011 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего Мхитаряна С.С.
при секретаре - Рендюк Н.В.
с участием прокурора - Тумко В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда г. Кривого Рога уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст.ст. 187 ч.1, 153 ч.2, 152 ч.2 УК Украины, суд-
В производстве Саксаганского районного суда г. Кривого Рога находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст.ст. 187 ч.1, 153 ч.2, 152 ч.2 УК Украины.
В судебное заседание не явились, свидетели, их явка в судебное заседание необходима.
Руководствуясь ст. ст. 290, 292 УПК Украины, суд-
П О С Т А Н О В И Л:
Подвергнуть принудительному приводу в судебное заседание на 14.00 часов
ОСОБА_2 прож. ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3 прож. ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_4 прож. г. Кривой Рог, бул. Кирова 1/39
ОСОБА_5 прож. ІНФОРМАЦІЯ_3
Исполнение постановления поручить начальнику Жовтневого, Долгинцевского, Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, контроль за исполнением возложить на начальнику КГУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья С.С. Мхитарян
Дело № 1-507/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Предварительного слушания дела
Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
Председательствующий: судья Мхитарян С. С.
При секретаре: Рендюк Н.В.
С участием прокурора Тумко В.И.
Представитель гражданського истца ОСОБА_1
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_2, ОСОБА_3 по ст..ст. 15 ч.3, 185 ч.2 УК Украины, суд -
У С Т А Н О В И Л:
В Саксаганский районный суд г. Кривого Рога поступило уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ОСОБА_3 по ст..ст. 15 ч.3, 185 ч.2 УК Украины.
Суд исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя гражданского истца, обвиняемых, прокурора, который считает необходимым назначить дело к слушанию, считает, что дело подсудно районному суду, оснований для закрытия дела или его приостановлении нет, обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями ст. 223 УПК Украины, оснований для изменения, отмены, или избрания новой меры пресечения нет. Процессуальных нарушения во время следствия не выявлено.
Руководствуясь ст. ст. 237, 241, 244, 245, 26 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ОСОБА_3 по ст..ст. 15 ч.3, 185 ч.2 УК Украины, принять к своему производству и назначить к рассмотрению на 09-30 часов 12.07.2011 года, в зале суда №4 по ул. Демиденко, 3а в г. Кривом Роге, в Саксаганском районном суде г. Кривого Рога.
Меру пресечения ОСОБА_2 подписку о не выезде оставить прежней.
Меру пресечения ОСОБА_3 подписку о не выезде оставить прежней
Постановление обжалованию не подлежит, на него может быть подано представление прокурора.
Судья Мхитарян С.С.
Дело № 1-613/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Предварительного слушания дела
15 июля 2011 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
Председательствующий: судья Мхитарян С. С.
При секретаре: Рендюк Н.В.
С участием прокурора Красикова Н.А.
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 по ст. 213 ч.1 УК Украины, суд -
У С Т А Н О В И Л:
В Саксаганский районный суд г. Кривого Рога поступило уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 213 ч.1УК Украины.
Суд исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, который считает необходимым назначить дело к слушанию, считает, что дело подсудно районному суду, оснований для закрытия дела или его приостановлении нет, обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями ст. 223 УПК Украины, оснований для изменения, отмены, или избрания новой меры пресечения нет. Процессуальных нарушения во время следствия не выявлено.
Руководствуясь ст. ст. 237, 241, 244, 245, 26 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 213 ч.1УК Украины, принять к своему производству и назначить к рассмотрению на 10-00 часов 25.07.2011 года, в зале суда №4 по ул. Демиденко, 3а в г. Кривом Роге, в Саксаганском районном суде г. Кривого Рога.
Меру пресечения ОСОБА_1, оставить прежней подписку о не выезде.
Постановление обжалованию не подлежит, на него может быть подано представление прокурора.
Судья Мхитарян С.С.
Дело № 1-574/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27.07.2011 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Мхитаряна С.С.
при секретаре - Рендюк Н.В.
с участием прокурора - Свиридова Д.Н.
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 по ст. 122 ч.1 УК Украини суд -
У С Т А Н О В И Л:
В Саксаганский районный суд г. Кривого Рога поступило уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 122 ч.1 УК Украини.
Обвиняемый в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом.
Суд исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, который считает необходимым назначить дело к слушанию, считает, что дело подсудно районному суду, оснований для закрытия дела или его приостановлении нет, обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями ст. 223 УПК Украины, оснований для изменения, отмены, или избрания новой меры пресечения нет. Процессуальных нарушения во время следствия не выявлено.
Руководствуясь ст. ст. 237, 241, 244, 245, 26 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 122 ч.1 УК Украини принять к своему производству и назначить к рассмотрению на 16-00 часов 08 августа 2011 года, в зале суда №4 по ул. Демиденко, 3а в г. Кривом Роге, в Саксаганском районном суде г. Кривого Рога.
Меру пресечения обвиняемому ОСОБА_1 оставить прежней подписку о невыезде.
Постановление обжалованию не подлежит, на него может быть подано представление прокурора.
Судья С.С. Мхитарян.
Дело № 1-38/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 июня 2011 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
Председательствующего - судьи Мхитаряна С.С.
При секретаре - Рендюк Н.В.
С участием прокурора - Тумко В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 по ст.ст. 191 ч.5 УК Украины, суд-
В производстве Саксаганского районного суда г. Кривого Рога находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 по ст. 191 ч.5 УК Украины.
В судебном заседании представитель гражданского истца ОСОБА_4 заявил ходатайство о направлении данного уголовного дела для дополнительного расследования, с целью полного, непредвзятого, всестороннего и законного рассмотрения данного уголовного дела.
Защитник ОСОБА_1, ОСОБА_2 и подсудимая ОСОБА_3 против заявленного ходатайства.
Выслушав мнение прокурора, которая возражает против удовлетворения заявленного ходатайства, суд считает, что в удовлетворении заявленного ходатайства необходимо отказать, так как оснований для направления данного уголовного дела на дополнительное расследование не имеется, и по данному делу собрано достаточно доказательств для всестороннего и объективного рассмотрения.
Руководствуясь ст. 281 УПК Украины, суд-
П О С Т А Н О В И Л:
В удовлетворении ходатайства представителя гражданского истца ОСОБА_4 о направлении уголовного дела по обвинению ОСОБА_3 по ст. 191 ч.5 УК Украины для проведения дополнительного расследования отказать.
Постановление обжалованию не подлежит.
Председательствующий С.С. Мхитарян
Справа № 1-106/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

27 липня 2011 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, при секретарі Рендюк Н.В.., за участю прокурора Свірідова Д.М. розглянувши матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 309 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 309 ч.2 КК України.

Прокурор доповів про можливість призначення даної кримінальної справи до розгляду та клопотав про обєднання її у одне провадження з кримінальною справою за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 309 ч.1 КК України, яка вже знаходиться в провадженні суду, і яка була призупинена провадженням у звязку з розшуком підсудного.

Суд, вислухавши доповідь прокурора, перевіривши матеріали справи, не вирішуючи питання про винність обвинуваченого, вважає, що дана справа підсудна районному суду, підстав для закриття справи або її зупинення чи повернення прокурору немає, обвинувальний висновок складено у відповідності до вимог ст. 223 КПК України, підстав для зміни або скасування обраного запобіжного заходу немає. Процесуальних порушень в ході проведення досудового слідства при попередньому розгляді даної справи не встановлено.

Крім того, враховуючи те, що на даний час в проваджені Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиьтся дві справи відносно обвинуваченого ОСОБА_2, з метою всебічного, повного та обєктивного розгляду вказані кримінальні справи необхідно обєднати провадженням.

Керуючись ст. ст.26, 237,241,244,245,КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 309 ч.2 КК України прийняти до свого провадження, обєднати в одне провадження з кримінальною справою за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 309 ч.1 КК України під №1-106/11 та призначити до розгляду на 04.08.2011р. на 11.30 год. в залі №4 в Саксаганському районному суді, розташованому на вул. Деміденко, 3а в м. Кривому Розі з викликом підсудного, повідомленням інших учасників судового розгляду відповідно до обвинувального висновку.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 у вигляді знаходження під вартою залишити незмінним.

Про час розгляду справи повідомити прокурора.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурора.

Суддя С.С. Мхітарян