Справа № 521/6338/14-к
Номер провадження:1-кп/521/341/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.02.2016 року Малиновський районний суд м. Одеси міста у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

Захисника ОСОБА_5

Представника потерпілої сторони ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїл, гр. України, маючого неповну середню освіту, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , не працюючого, раніше неодноразово судимого, востаннє 21.09.2010 р. Суворовським районним судом м. Одеси за ст. ст. 15, 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого 05.03.2013 року по відбуттю покарання,

в скоєні злочину передбаченого ст. ст. 15 ч.3, 185 ч.2 КК України;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Арциз, Одеської області, гр. України, маючого середню спеціальну освіту, одруженого, проживаючого в АДРЕСА_3 , не працюючого, раніше неодноразово судимого, востаннє 21.02.2012 р. Комінтернівським районним судом Одеської області за ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1, 70 ч.4, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 16.08.2013 року по відбуттю покарання,

у скоєні злочину передбаченого ст. ст. 15 ч.3, 185 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А

На розгляді під головуванням судді ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_4 в скоєнні злочину передбаченого ст. ст. 15 ч.3, 185 ч.2 КК України.

Будучи належним чином повідомленим про дату та час проведення судового засідання обвинувачений ОСОБА_7 не прибув у судові засідання, які були призначені на 21.05.2015 року, 28.07.2015 року, 02.09.2015 року, 01.10.2015 року, 18.11.2015 року, 10.12.2015 року, 10.02.2016 року.

Окрім того, відповідно до рапортів ОСОБА_7 був неодноразово повідомлений про дату та час слухання справи, однак до суду не з`являвся, причини неявки суду не відомі. Також , відповідно до рапортів, за місцем мешкання ОСОБА_7 не проживає.

У судовому засіданні прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 заявлено клопотання про виділення матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_8 в окреме провадження, у зв`язку з тим, що останній ухиляється від суду.

Інші учасники судового процесу не заперечують, щодо виділення матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_8 в окреме провадження.

Вивчивши надані матеріали, вислухавши думку сторін суд вважає, що матеріали у відношенні ОСОБА_7 підлягають виділенню в окреме провадження з наступних підстав.

Розглядаючи питання щодо можливості розгляду заявленого прокурором клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 334 КПК України матеріли кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якої вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК України. Відповідно до ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування можуть бути виділені в окреме провадження, якщо дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень та якщо це не може негативно вплинути на повноту судового розгляду. Крім того, суд вважає, що в даному випадку відкладення розгляду справи з підстав відсутності одного з обвинувачених без здійснення будь-яких дій спрямованих на прийняття процесуальних рішень не відповідає вимогам п.21 ч.1 ст. 7 КПК України.

На підставі викладеного, суд вважає, що матеріали щодо обвинувачення ОСОБА_7 у скоєні кримінального злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.2 КК України підлягають виділенню в окреме провадження.

Керуючись ст.ст. 7, 28, 334 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Виділити матеріали в окреме провадження з кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_4 в скоєнні злочину передбаченого ст. ст. 15 ч.3, 185 ч.2 КК України відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєні кримінального злочину, передбаченого ст. ст. 15 ч.3, 185 ч.2 КК України, та передати їх до кримінальної канцелярії Малиновського районного суду міста Одеси для подальшої реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1