Справа № 703/4502/15-к р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5
- за ч. 3 ст. 407 КК України ,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_6 , будучи військовослужбовцем військової частини польова пошта НОМЕР_1 у званні солдата, призваним на військову службу під час мобілізації, умисно, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та ухилення від неї, в порушення вимог Статуту внутрішньої служби та Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, після проходження стаціонарного лікування в КЗ «ЧОПЛ» в період з 2 по 27 жовтня 2014 р., а потім в Смілянській центральній районній лікарні в період 11 по 24 листопада 2014 р., без поважних причин не з`явився до військової частини в АДРЕСА_2 , а направився до місця проживання своїє сім`ї по АДРЕСА_1 , де й надалі постійно перебував, не працював і проводив час на власний розсуд, не пов`язаний його з виконанням обов`язків військової служби та не вживаючи заходів для повернення у військову частину. 13 травня 2015 року, тобто більше ніж через один місяць, усвідомлюючи протиправність своїх дій та побоюючись кримінальної відповідальності ОСОБА_6 добровільно та з власної ініціативи прибув до військової прокуратури Черкаського гарнізону зі зізнанням про вчинений злочин.
Як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні обвинувачений винним себе визнав повністю і пояснив, що дійсно, будучи військовослужбовцем та призваним під час мобілізації, з метою тимчасового ухилення від служби, після проведеного стаціонарного лікування не повернувся за місце служби, а поїхав до сім`ї в м. Смілу, Черкаської області, де й перебував понад один місяць. 13 травня 2015 р., усвідомивши протиправність своїх дій, добровільно та з власної ініціативи прибув до військової прокуратури Черкаського гарнізону і повідомив про вчинений злочин.
Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.
Тому відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України суд, за клопотанням учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження всіх доказів стосовно обставин справи, що підтверджують вину обвинуваченого, обмежившись лише його допитом та дослідженням письмових даних, які характеризують його особу.
Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч. 3 ст. 407 КК України, як нез`явлення вчасно на службу без поважних причин тривалістю понад один місяць, вчиненого військовослужбовцем.
Призначаючи покарання ОСОБА_6 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, в скоєному щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, за місцем проживання характеризується позитивно, крім того має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_7 , 2012 року народження, а тому вважає за можливе призначивши йому покарання у виді позбавлення волі, застосувати ст. 75 КК України і звільнити його від покарання з випробуванням.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -
з а с у д и в :
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України і призначити йому покарання 2 роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом 1 річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
У відповідності ст.76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_8 протягом вказаного терміну не виїжджати за межі України без дозволу командування в/ч пп НОМЕР_1 та повідомляти його про зміну свого місця проживання.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення.
Головуючий: ОСОБА_1