Справа № 579/1124/13-к
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу особисте зобовязання

"16" липня 2013 р. м. Кролевець Сумської області

Слідчий суддя Кролевецького районного суду Сумської області Школа М.Г., за участі прокурора прокуратури Кролевецького району ОСОБА_1 та слідчого СВ Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області, ОСОБА_2, підозрюваного ОСОБА_3, з участю секретаря судового засідання Сірої С.І., розглянув у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань №1 Кролевецького районного суду клопотання слідчого СВ Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно підозрюваного ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.289 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000591 від 15 липня 2013 року.

Перевіривши надані матеріали клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора прокуратури Кролевецького району ОСОБА_1, та слідчого СВ Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 які підтримали клопотання і просять його задовольнити, підозрюваного ОСОБА_3, який вважає, що є підстави для застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання із покладенням на нього відповідних обовязків,-

в с т а н о в и в:

слідчим СВ Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2, 16 липня 2013 року о 13 годині 40хвилин ОСОБА_3 вручене письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.289 КК України.

У клопотанні слідчого СВ Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2, вбачається, що ОСОБА_3 15 липня 2013 року між 03-ї та 04-ї годинами, перебуваючи м.Кролевець Сумської області поблизу будинку №7а по вул. В.Інтернаціоналістів, не маючи права використовувати транспортний засіб для поїздки на ньому, вирішив незаконно заволодіти автомобілем НОМЕР_1, РФ 89, належний ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою доїзду до місця свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2. Реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно, ОСОБА_3 розбив бокове переднє скло зі сторони водія та проник до салону автомобіля, після чого витягнув дротові зєднання системи запалення з-під рульового керма та зєднуючи почергово вказані дроти намагався запустити двигун автомобіля. Однак завести двигун автомобіля, ОСОБА_3, не вдалося, після чого він зник з місця події.

Слідчий СВ Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 у клопотанні зазначає, що підозрюваний ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.289 КК України та існують ризики, передбачені п.п.1,3ч.1 ст.177 КПК України а саме те, що ОСОБА_3 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого. Однак беручі до уваги, що ОСОБА_3 зявляється за викликом до слідчого для проведення слідчих дій, має постійне місце проживання, тому застосування до ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді особистого зобовязання з покладенням на нього обовязків, вказаних у клопотанні, забезпечить можливість проведення досудового розслідування і судового розгляду кримінального провадження відносно підозрюваного ОСОБА_3

Допитаний під час розгляду клопотання підозрюваний ОСОБА_3 не заперечував своєї причетності до подій 15.07.2013 року, щодо незаконного заволодіння автомобілем НОМЕР_2, РФ89, поблизу будинку №7а по вул. В.Інтернаціоналістів, у м.Кролевці між 03-ї та 04-ї години ночі.

Надані стороною обвинувачення докази доводять наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.289 КК України.

Зокрема, протоколи допиту підозрюваного ОСОБА_3 потерпілого ОСОБА_4, протоколу огляду місця події від 15.07.2013 року, протоколу допиту свідка ОСОБА_5

Існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме:

- п.1 ч.1 ст.177 КПК України, що підозрюваний ОСОБА_3 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Вказаний ризик підтверджується тим, що ОСОБА_3 проживає в іншій області. Невідворотність покарання за ч.2 ст.15,ч.1 ст.289 КК України, яка передбачає покарання у виді позбавлення волі від 3 до 5 років, дає йому підстави переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

- п.3 ч.1 ст.177 КПК України, що підозрюваний ОСОБА_3 буде незаконно впливати на потерпілого

Вказаний ризик підтверджується тим, що ОСОБА_3, боячись кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст15,ч.1ст.289 КК України, буде наполягати, щоб потерпілий ОСОБА_4 змінив первинні показання на його, ОСОБА_3 користь.

Разом з тим, при розгляді клопотання встановлено, що ОСОБА_3 має постійне місце проживання та своєчасно зявлявся за викликом до слідчого для проведення слідчих дій, про що підтвердив слідчий СВ Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2, у судовому засіданні, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється, є середньої тяжкості.

Тому, на думку слідчого судді, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання забезпечить можливість проведення досудового розслідування і судового розгляду кримінального провадження відносно підозрюваного ОСОБА_3 та запобігання спробам незаконного впливу на потерпілого та переховування від органів досудового розслідування та суду.

Оскільки відносно підозрюваного ОСОБА_3 застосовується запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання, тому відносно нього необхідно покласти обовязки, передбачені ст.194 КПК України.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.179, 184, 193, 194, 196 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання відносно підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_3 такі обовязки:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого СВ Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження відносно підозрюваного ОСОБА_3, прокурора та суду за першою вимогою;

2) не відлучатися без дозволу слідчого СВ Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, відносно підозрюваного ОСОБА_3, прокурора та суду із населеного пункту с. Буда-Воробївська Новгород-Сіверського району Чернігівської області, у якому підозрюваний проживає.

Контроль за виконанням додержання особистого зобовязання підозрюваного ОСОБА_3 покласти на слідчого СВ Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2.

Строк дії ухвали щодо покладення обовязків на підозрюваного ОСОБА_3 закінчується 16 вересня 2013 року о 13 годині 40 хвилин.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя М. Г. Школа