Копія
Справа № 542/504/15-к
Кримінальне провадження № 1-кп/542/15/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 січня 2016 року Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта вища , не одруженого, не працюючого, раніше не судимого , -

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
16.04.2015 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 12.02.2015 року о 01.00 годині перебуваючи біля кафе «Престиж», що знаходиться по вулиці Леніна, 80, смт. Нові Санжари Полтавської області, на грунті раптово виниклих неприязних стосунків між ним і ОСОБА_4 виникла сварка, в ході якої у ОСОБА_5 виник умисел на нанесення йому тілесних ушкоджень .

Реалізуючи свій злочинний умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 наніс два удари кулаком правої руки ОСОБА_4 в область правого ока . Після отриманих ударів між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виникла сутичка в ході якої вони впали на асфальтне покриття. ОСОБА_4 почав стримувати ОСОБА_5 , який в свою чергу наніс ще один удар кулаком правої руки потерпілому в область лівої щоки, чим потерпілому було заподіяно тілесні ушкодження, якими згідно висновку судово -медичної експертизи № 33 від 16.02.2015 року є гематома в навколоочній області справа, забій м`яких тканин в області лівої щоки утворились в результаті дії тупих предметів, можливо в строк вище вказаний, і у своїй сукупності за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я..

Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України , як умисне нанесення легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я .

У судовому засіданні потерпілий заявив клопотання про закриття кримінального провадження оскільки він відмовляється від обвинувачення, надав відповідну письмову заяву.

Обвинувачений ОСОБА_5 також просить провадження закрити, пояснивши, що він повністю себе визнає винним, з кваліфікацією кримінального правопорушення погоджується, висновки для себе зробив, інших злочинів не вчиняв, надав відповідну письмову заяву.

Прокурор проти задоволення клопотання потерпілого не заперечував.

Суд, вислухавши заявлене клопотання, думку прокурора ,обвинуваченого та захисника ОСОБА_6 , вважає що кримінальне провадження підлягає закриттю, виходячи із наступного.

Відповідно до п.22 ч.1 ст. 3 КПК України районний суд як суд першої інстанції має право постановити ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень передбачених в тому числі і ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Пунктом 7 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Вбачається безумовна відмова потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення, який про це заявив у судовому засіданні, а крім того і надав письмову заяву.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, якщо під час судового провадження потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Оскільки потерпілий ОСОБА_4 , відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст. 125 КК України, кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись п.7 ч. 1 ст. ст. 284, ст. ст. 369, 372 КПК України, суд,-

у х в а л и в:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000067 від 15.02.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрити, внаслідок відмови потерпілого від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Копію ухвали вручити прокурору, потерпілому та обвинуваченому .

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд Полтавської області, шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1