пр. № 1-кс/759/3701/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2014 року слідчий суддя Святошинського району міста Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши внесене у кримінальному провадженні № 0010119 слідчим СВ Святошинського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_4 , і погоджене прокурором ОСОБА_3 , клопотання про надання доступу до документів та додані до клопотання матеріали, і перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора,-

В С Т А Н О В И В :
У провадженні СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві, розташованого за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, 109 перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0010119 від 12.11.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 04.11.14 р. приблизно о 08 год. невстановлена особа, знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , таємно викрала мобільний телефон, який належить ОСОБА_5 .

Під час допиту в якості потерпілої, ОСОБА_5 пояснила, що 03.11.14 р. вона знаходилася дома з сестрою ОСОБА_6 , яка посварилася з своїм чоловіком, і попрохала у неї пожити, приблизно о 20 год. сестра кудись вийшла, потім повернулася зі своїми знайомими ОСОБА_7 , який мешкає в АДРЕСА_2 , і ще який ся хлопець, якого вона не знала. В цей час вона дивилася телевізор в залі, мобільний телефон лежав під подушкою, потім вона заснула. Коли вона прокинулася 04.11.14 р. о 02 год. то почала шукати свій мобільний телефон під подушкою, але не могла його знайти. В квартирі хлопців вже не було, а сестра спала. Вона з домашнього телефону почала телефонувати на мобільний телефон, ще йшли гудки, а коли вона зателефонувала третій раз, телефон вже був вимкнутий. Мобільний телефон Lenovo 316 І , який вона покупала в жовтні 2014 р. за 2133 грн., імей 1: НОМЕР_1 , імей 2: НОМЕР_2 , в якому знаходилася сім карта оператора Лайф НОМЕР_3 . Також, ОСОБА_5 надала документи, які підтверджують її право власності на вищевказаний мобільний телефон, з яких було зроблено копії та долучено до матеріалів кримінального провадження № 0010119.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які будуть отримані від оператора мобільного зв`язку ПрАТ „МТС Україна розташованого за адресою м. Київ, вул. Лейпцизька 15, можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. У зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у ПрАТ МТС Україна, щодо мобільного телефону Lenovo 316 І імей 1: НОМЕР_1 , імей 2: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) без змісту вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків зі вказаного мобільного телефону за період часу з 12 години 02.11.2014 по теперішній час.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159 164, 309, 369-372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
1. Клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_8 , - задовольнити.

2. Надати слідчому СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві капітану міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документації ПрАТ „ МТС Україна розташований за адресою м. Київ, вул. Лейпцизька 15, які містять дані щодо номерів абонентів, які використовувались у мобільному телефоні Lenovo 316 І імей 1: НОМЕР_1 , імей 2: НОМЕР_2 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) без змісту вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків зі вказаного мобільного телефону за період часу з 12 години 02.11.2014 по теперішній час з подальшим виготовленням та наданням у електронному та друкованому вигляді вказаної інформації .

3. Ухвала слідчого судді діє 1 місяць.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Святошинського районного суду
міста Києва ОСОБА_1