Романівський районний суд Житомирської області
ПОСТАНОВА

смт. Романів 8 жовтня 2010 року

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Бабич С.В., при секретарі Папуші A.C., з участю прокурора Ревелюка В.В., під час судового розгляду кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 за статтею 115 частиною 1 Кримінального кодексу України (далі КК України), -

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 07.12.2008 року близько 10 години 30 хвилин він, знаходячись за місцем свого проживання в будинку по вулиці Орсівській, 1 в смт. Довбиш Баранівського району, в ході сварки, яка виникла під час вживання спиртних напоїв разом з дружиною ОСОБА_2, на грунті неприязних відносин, вирішив вбити останню.

Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_1, бажаючи смерті ОСОБА_2, там же в приміщенні будинку, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, в період часу з 10 години 30 хвилин до 10 години 50 хвилин, діючи умисно, зі значною силою наніс останній удар кулаком в голову та кинув її обличчям до низу на підлогу, після чого взяв її за волосся і зі значною силою двічі вдарив головою об підлогу, в результаті чого заподіяв потерпілій тілесні ушкодження у вигляді рани на підборідді посередині з садном навколо рани, садна на правій брові, саден на носі, синця на носі з переходом в ділянку навколо лівого ока, синця на лобі праворуч, крововиливу в м»які тканини в лобній ділянці ліворуч, розриву м»якої мозкової оболонки, в ділянці середньої лобної звивини, лівої півкулі мозку, крововиливу під м»яку мозкову оболонку головного мозку, крововиливу в капсулу гіпофіза, крововиливу в речовину кори передньої частини нижньо-лобної звивини правої півкулі мозку, у середній мозок, крововиливу (гематоми) під твердою мозковою оболонкою в проекції лівої півкулі головного мозку, які входять у сукупності в комплекс закритої черепно-мозкової травми, що супроводжувалося набряком та здавленням головного мозку, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень та призвели до її смерті.

В судовому засіданні підсудний показав, що спричинення ним тілесних ушкоджень дружині було зумовлене неправомірною поведінкою останньої, яка виразилась у нанесенні йому ударів дерев»яним поліном та в образах. В результаті такої поведінки дружини він втратив самовладання та спричинив їй тілесні ушкодження.

У зв»язку з вищевикладеним прокурором було заявлене клопотання про призначення комплексної психолого-психіатричної експертизи з метою з»ясування питання щодо осудності підсудного, а також встановлення індивідуально- психологічних особливостей останнього.

Підсудний клопотання прокурора підтримав.

З метою повного, всебічного та об»єктивного дослідження обставин справи суддя вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та призначити комплексну психолого-психіатричну експертизу.

Керуючись статтями 75,76, 310 Кримінально-процесуального кодексу України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 за статтею 115 частиною 1 КК України комплексну амбулаторну психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам СПЕК при Житомирській обласній психіатричній лікарні № 1.

На вирішення експертам поставити питання:

- які індивідуально-психологічні особливості має ОСОБА_1, що зумовили характер його протиправних дій (підвищена агресивність, жорстокість, етичні орієнтації, соціальні установки, тощо)?

- чи могли індивідуально-психологічні особливості ОСОБА_1 суттєво вплинути на його поведінку під час скоєння ним протиправних дій ?

- чи перебував ОСОБА_1 на момент скоєння інкримінованого йому злочину в емоційному стані, що суттєво вплинув на його свідомість і поведінку ?

- чи страждав ОСОБА_1 будь-яким психічним захворюванням на час скоєння злочину, який інкримінується йому досудовим слідством ?

- чи страждає на даний час ОСОБА_1 будь-яким психічним захворюванням, якщо так, то чи позбавляє його дане захворювання можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними ?

- чи міг ОСОБА_1 під час скоєння злочину усвідомлювати свої дії і керувати ними ?

В розпорядження експерту надати кримінальну справу.

Провадження в справі на час проведення експертизи зупинити.

Суддя : С.В.Бабич