Провадження №1-кс/751/2774/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Чернігів 09 грудня 2015 року

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю представника прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 ,

скаржника ОСОБА_4 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Чернігівської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 23.11.2015 року, -

Встановив:

До суду надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Чернігівської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 23.11.2015 року. В обґрунтування скарги зазначено, що 24.11.2015 року вона звернулась до прокуратури Коропського району Чернігівської області з заявою про скоєння кримінальних правопорушень передбачених ст..364, 366, 382 КК України ст. слідчим в ОВС відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_5 , які виразилися в невиконанні рішень судів та підробленні підписів у кримінальному провадженні №000277 відомості щодо якого внесені до ЄРДР 03.11.2014 року. Прокуратурою Коропського району заява про вчинення злочинів була направлена за належністю до прокуратури Чернігівської області. 28.11.2015 року з прокуратури Чернігівської області вона отримала повідомлення, що у внесенні до ЄРДР відомостей про кримінальні правопорушення, вказані в її заяві, відмовлено, тому просить зобов`язати прокуратуру внести відповідні відомості до ЄРДР.

В судовому засіданні скаржник підтримала заявлені в скарзі вимоги та просила їх задовольнити, зобов`язати прокуратуру Чернігівської області внести в ЄРДР відомості про скоєння слідчим ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, вказаних в заяві від 23.11.2015 року.

Представник прокуратури області в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги. Вважає, що підстав для внесення до ЄРДР відомостей вказаних ОСОБА_4 в заяві від 23.11.2015 року нема. Якщо в ході розслідування кримінального провадження слідчим допущено недоліки та порушення норм діючого законодавства, дані питання вирішуються в іншому порядку, в т.ч. і шляхом нагляду за досудовим слідством працівниками прокуратури.

Вислухавши думку скаржника, представника прокуратури, вивчивши матеріали даного провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні скарги необхідно відмовити з наступних підстав.

Згідно ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. До Єдиного реєстру досудових розслідувань вноситься короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела, та попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті закону України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 11 КК України, злочином є суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом злочину. Не є злочином дія або бездіяльність, яка хоча формально і містить ознаки будь - якого діяння, передбаченого Кримінальним кодексом України, але через малозначність не становить суспільної небезпеки, тобто не заподіяла і не могла заподіяти істотної шкоди фізичній чи юридичній особі, суспільству або державі.

Аналізуючи норми чинного кримінального, кримінально процесуального законодавства та зміст заяви ОСОБА_4 від 23.11.2015 року, можна зробити висновок, що дана заява не відповідає вимогам п.5 ч.5 ст.214 КПК України, а саме в ній не викладено конкретного змісту обставин, що можуть свідчити про вчинення слідчим ОСОБА_5 саме кримінального правопорушення, що є основною вимогою до заяви, відомості якої вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, у відповідності до вимог ч.2 ст. 36 КПК України, здійснює прокурор. Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюються главою 26 (ст.303-308) КПК України.

Тому, на думку суду, вимоги скаржника ОСОБА_4 про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 23.11.2015 року - безпідставні.

На підставі викладеного та керуючись ст.19 Конституції України, ст.ст.306, 307 КПК України,

Ухвалив:
В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Чернігівської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 23.11.2015 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий cуддя ОСОБА_1