25.12.2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 грудня 2014 року м. Харків
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю : секретаря ОСОБА_2 , начальника відділення СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання начальника відділення СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області підполковника міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
25.11.2014 року до Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області поштою надійшла заява ОСОБА_4 відносно колишніх посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » які зловживаючи своїм службовим становищем шахрайським шляхом заволоділи грошовим коштами у великих розмірах.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_9 пояснив, що 24.10.2014 року згідно зазначеного договору він придбав ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у ОСОБА_6 зі всіма активам товариства та дебіторськими заборгованостями. Після отримання відповідної бухгалтерське документації, а саме архіву виписок банківських платежів було виявлено, що в період 17.10.2014 по 23.10.2014 року посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вводячи в оман ОСОБА_10 про фінансовий стан товариства, перед його продажем, перевів безготівкові грошові кошти на поточний рахунок № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 який належить Українсько-Російському ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », далі за текстом УР ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 > код ЄДРПОУ НОМЕР_2 в загальній сумі 2157000,00 грн. в якості фінансової допомоги згідно відповідним договором від 17.10.2014 року, однак перемови щодо придбання зазначеного товариства проводились раніше укладання зазначеного договору. В подальшому стало відоме що ОСОБА_6 має пряме відношення до діяльності УР ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та виконує обов`язки бухгалтера зазначеного товариства.
У даному кримінальному провадженні потерпілим ОСОБА_4 заявлено цивільний позов про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 2157000,00 грн. на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Згідно роздруківки руху грошових коштів по поточному рахунку № НОМЕР_3 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », "який належить Українсько-Російському ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », далі за текстом УР ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яку було вилучено протоколом тимчасового доступу до речей і документів на підставі Ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова, було встановлено,що отримані грошові кошти як фінансову допомогу у розмірі 2157000,00 грн. в подальшому було перераховано на поточний рахунок № НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , як фінансову допомогу згідно договорів № 1 та №2 від 07.11.2014 року.
Також, в ході досудового розслідування було встановлено що, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , зареєстровано у ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_1 .
23.12.2014 року, начальник відділення СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області підполковник міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів , в якому прохає суд надати тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », код ЄДРПОУ НОМЕР_5 (документів про відкриття (закриття) рахунків, свідоцтв, статутів, установчих договорів, доручень, довідок, копій паспортів тощо);податкових декларацій з податку на додану вартість та прибуток з відповідними додатками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з 01.01.2013 року по теперішній час;актів перевірок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за період з 01.01.2013 року по теперішній час,з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання начальник ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_3 посилається на те, що матеріали реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , податкові декларації з податку на додану вартість та прибуток з додатками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та акти перевірок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за період з 01.01.2013 року по теперішній час, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Суд, вислухавши начальника ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є не обґрунтованим і задоволенню не підлягає.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). При цьому згідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи, що слідчим жодних доказів необхідності надати доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю суду не надано, в задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,
у х в а л и в :
В задоволенні клопотання начальника відділення СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області підполковника міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1