ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2010 року м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді:ОСОБА_1

при секретарі:ОСОБА_2

з участю прокурора: Козачука В.Б.

представника КВІ: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радомишль подання Коростишівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції в Радомишльському районі про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням:

ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1,проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 28 жовтня 2009 року, ОСОБА_4 був засуджений за ст. 185 ч.З КК України до трьох років позбавлення волі,і на підставі ст. 76 КК України він був звільнений судом від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на два роки.

03.12.2010 року до Радомишльського районного суду з Коростишівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції в Радомишльському районі надійшло подання про скасування звільнення засудженому ОСОБА_4 відбування покарання з випробуванням призначеного вироком суду від 28.10.2009 року, направивши його для відбування покарання в місця позбавлення волі.

В судове засідання засуджений ОСОБА_4 не зявився, про день розгляду справи був повідомлений.

Ознайомившись з поданням, матеріалами справи, заслухавши представника кримінально-виконавчої інспекції, який підтримав подання, думку прокурора, який вважає, що подання не підлягає задоволенню, так як відсутні відомості про порушенням ним громадського порядку, а також причини його неявки на реєстрацію, і що інспекція не вжила достатніх заходів для забезпечення явки ОСОБА_4, дослідивши матеріали особової справи №58/2010 року, суд приходить до висновку, що подання кримінально-виконавчої інспекції від 03.12.2010 року не підлягає до задоволення.

Як видно з матеріалів особової справи вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 28 жовтня 2010 року, ОСОБА_4 був засуджений за ст. 185 ч.З КК України до трьох

років позбавлення волі, і на підставі ст.7 6 КК України він був звільнений судом від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на два роки,та нього були покладені обовязки передбачені ст.76 КК України.

У відповідності до ч.2 ст.7 8 КК України,якщо засуджений не виконує покладені на нього обовязки,або систематично вчинює правопорушення,що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення,суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. Кримінально-виконавча інспекція не надала суду жодного доказу який би свідчив би про небажання ОСОБА_4 стати на шлях виправлення, або доказів про притягнення його до адміністративної відповідальності,а тому відмовляє інспекції в задоволенні даного подання.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.408-2 КПК України суд, ст.78 ч. 2 КК України

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволені подання Коростишівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції в Радомишльському районі від 03.12.2010 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом семи діб після її проголошення.

Суддя Радомишльського

районного суду ОСОБА_5