Справа № 1Н-1/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2010р. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді РЕГЕША В.О.

при секретарі ФАДЄЄВІЙ О.О.

з участю прокурора МАКАРОВОЇ Ю.І.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську кримінальну справу відносно неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр-на України, ІНФОРМАЦІЯ_3, навчається у Світловодському ПТУ № 5, не одруженого, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, який не досяг віку з якого можлива кримінальна відповідальність за вчинення діяння, яке містить ознаки злочину, передбаченого ст.. 125 ч. П КК України, про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру,-

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2009 року о 16 год. 20 хв. у садовому товаристві «Аврора», яке розташоване на вулиці Лісозаводській міста Світловодська, у неповнолітнього ОСОБА_2 у ході розмови із неповнолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 з нікчемного приводу раптово виникла неприязнь до нього. На цьому ґрунті у неповнолітнього ОСОБА_2 раптово виник намір завдати удари в обличчя неповнолітньому ОСОБА_3, якому умисно наніс кулаками рук декілька ударів в обличчя. В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_2 потерпілий ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому коронки 12 зубу (другого зверху справа) та травматичного вивиху 12,11,21 зубів (перших верхніх зубів зліва та справа, верхнього другого зубу справа), садна верхньої губи, рани верхньої губи, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, як тих, що викликали короткочасний розлад здоровя понад шість діб.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні суспільно-небезпечних діянь визнав, дав суду пояснення, аналогічні, які вказані V описовій частині постанови.

Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_2, його вина підтверджується показами потерпілого ОСОБА_3, матеріалами кримінальної справи.

Згідно висновку судово-медичної експертизи від 26.02.2009 року вбачається, що у неповнолітнього ОСОБА_3 є легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоровя понад 6 дні у вигляді перелому коронки 12 зубу (другого зверху справа) та травматичного вивиху 12,11.21 зубів (перших верхніх зліва та справа, верхнього другого зубу справа), садна верхньої губи, рани верхньої губи.

Заслухавши думку прокурора, захисника, законного представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4, самого ОСОБА_2, який не заперечував своєї причетності до вчиненого діяння, особу неповнолітнього, який не перебуває на обліку у лікаря-психіатра та нарколога, характеризується посередньо, проживає у неповній сім'ї.

Враховуючи вищевикладене та те, що неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 вчинив суспільно-небезпечне діяння у віці п'ятнадцять років, він не досяг віку з якого можлива кримінальна відповідальність, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_2 необхідно застосувати примусові заходи виховного характеру, у виді передачі неповнолітнього під нагляд його матері - ОСОБА_4.

Керуючись ст. 105 КК України, ст..ст.7-3,447 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_2 примусові заходи виховного характеру у вигляді передачі неповнолітнього під нагляд його матері - ОСОБА_4 до досягнення ОСОБА_2 повноліття.

Цивільний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 (а.с.69) залишити без розгляду, розяснивши його право звернутись з цивільним позовом в порядку цивільного судочинства.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 днів з моменту проголошення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду В.О. Регеша

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

м. Світловодськ, вул. Приморська, 48, 27501, (05236) 2-25-94