Справа № 404/7182/15-к
Номер провадження 1-кп/404/488/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальне провадження № 0007989 від 27 серпня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, працюючого охоронцем ООДНК, маючого середньо технічну освіту, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого, зареєстрованого: АДРЕСА_2 ,

за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:
26.08.2015 року близько 16:40 годині, перебуваючи на подвір`ї на території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, відбулася сварка, в ході якої в ОСОБА_3 , виник умисел на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх діянь, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді тілесних ушкоджень, ОСОБА_3 , наніс один удар кулаком правої руки в область обличчя, а саме підборіддя, після цього наніс один удар кулаком правої руки в область лівого плеча ОСОБА_5 , чим завдав останній згідно висновку судово-медичної експертизи № 1269 від 27.08.2015 року, тілесні ушкодження у вигляді крововиливів на підборідді зліва, на лівому плечі, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 надала заяву про відмову від обвинувачення та просить кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 закрити.

Заслухавши прокурора, яка не заперечувала щодо закриття кримінального провадження, у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення, потерпілої, яка підтримала заяву та просила закрити провадження, обвинуваченого, його захисника, які не заперечували проти закриття кримінального провадження з підстав визначених п.7 ч.1 ст.284 КПК України, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення з наступних підстав.

Суд роз`яснив учасникам судового провадження наслідки відмови від обвинувачення, перевірив добровільність позиції потерпілої та матеріали кримінального провадження, у зв`язку із чим приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є, зокрема, провадження яке було розпочате на підставі заяви потерпілої щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження) КК України. Таким чином інкриміноване ОСОБА_3 кримінальне правопорушення за своїми кваліфікуючими ознаками підпадає під приватне обвинувачення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Положеннями ч. 4 ст. 26 КПК України визначено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи те, що потерпіла сторона відмовилась від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити, у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні. Цивільний позов не заявлявся.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 337, 350, 477 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, - закрити, у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На період апеляційного оскарження ухвали суду запобіжний захід ОСОБА_3 не застосовувати.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд міста Кіровограда протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1