Справа № 337/4278/13-к
Провадження № 1-кп/337/294/2013
УХВАЛА

Іменем України

07 жовтня 2013 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя

в складі: головуючого судді Нещеретної Л.М

при секретарі Шварцер Г.М.

за участю прокурора Штирова О.Ю.

обвинуваченого ОСОБА_1

потерпілої ОСОБА_1 .Л.

розглянувши матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, одружений, не працевлаштований, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1; раніше засудженого:

1/. 07.02.1992 р. Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст.140 КК України до 2-х років позбавлення волі ;

2/. 16.07.1993 р. Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч.3 ст.140, ч.2 ст.141, ст.ст.42, 43 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі, 18.09.1997 р. був умовно достроково звільнений, не відбувши строк покарання у вигляді 1 рік 9 місяців 25 днів ;

3/. 14.09.2005 р. Запорізьким районним судом Запорізької області за ч. 1 ст.309 КК України до штрафу 850 гривень;

4/ 04.12.2012 р. Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки ;

5/. 29.05.2008 року Запорізьким районним судом м. Запоріжжя по ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185,ч.2 ст.186, ч.2 ст.309 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, 06.01.2010 р. був умовно-достроково звільнений, не відбувши строк покарання у 1 рік 1 місяць 23;

6/. 27.10.2011 р. Хортицьким районним судом м. Запоріжжя по ч.2 ст.186,69,71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі, 08.08.2012 р. був звільнений по відбуттю строку покарання;

7/. 29.05.2013 р. Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ст.395 КК України до 1 місяця і 15 днів арешту, покарання відбув

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29.07.2013 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт, відповідно якого ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України.

Від потерпілої ОСОБА_2 надійшла заява про відмову від обвинувачення, оскільки вона примирилась з обвинуваченим ОСОБА_1, не має до нього жодних претензій, та просить закрити провадження по справі.

Прокурор та обвинувачений не заперечували проти закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Суд дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників розгляду, прийшов до висновку, що провадження підлягає закриттю у звязку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Згідно положень п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 КК України.

Відповідно до ч.4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

На підставі вимог п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, клопотання потерпілого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 370-372, 477 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити у звязку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Копію ухвали після проголошення негайно вручити учасникам розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом семи днів з дня її проголошення через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: Л.М. Нещеретна