Справа № 1407/5-123/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

"31" березня 2011 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої - судді Малюк Т.О., при секретарі Руденко А.О., з участю прокурора Арделя А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вознесенську спільне подання адміністрації ВК-72 УДД України з питань виконання покарань в Миколаївській області та Спостережної комісії при Вознесенській міській ОСОБА_1 області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, в шлюбі не перебуває, українця, раніше судимого:

- 12.01.2004 року Нововоронцовським районним судом Херсонської області за ст.309 ч.І, ст..75 КК України до 1 року позбавлення волі з випробувальним строком на 1 рік.

ВСТАНОВИВ:

Вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області від 09.08.2005 року ОСОБА_2 був засуджений за вчинення злочину, передбаченого ст.121 ч.2 КК України до 7 років позбавлення волі.

Початок строку - 11.07.2005 року, кінець - 11.07.2012 року. Відбув 2/3 частини призначеного судом строку покарання.

Засуджений ОСОБА_2 в місцях позбавлення волі знаходиться з 22.07.2005 року. Під час тримання у СІЗО м. Миколаєва вимог режиму утримання не порушував. Стягнень та заохочень не мав.

З 08.09.2005 року відбував покарання у Вознесенській ВК №72 Миколаївської області. За період відбування покарання характеризується позитивно. Мав 5 заохочень, стягнень не мав.

З 30.05.2007 року відбував покарання у Снігурівській ВК №5 Миколаївської області. За період відбування покарання характеризувався наступним чином: мав 4 заохочення та 2 стягнення.

З 09.07.2008 року відбуває покарання в Вознесенській ВК №72 Миколаївської області. За період відбування покарання характеризується наступним чином: має 5 заохочень та 3 стягнення.

22.01.2009 року засуджений розглядався на комісії про застосування до нього пільги відповідно до статті 82 КК України у вигляді обмеження волі. Рішенням комісії було відмовлено у звязку з тим, що засуджений заявою відмовився від пільги. 16.03.2010 року засуджений розглядався на комісії про застосування пільги відповідно до статті 81 КК України у вигляді умовно-дострокового звільнення. Рішенням комісії було відмовлено у звязку з тим, що засуджений не довів свого виправлення. Після розгляду комісією у порядку статті 81 КК України засуджений мав 1 заохочення та 1 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності.

Загалом за весь період відбування покарання має 14 заохочень та 5 стягнень, які зняті та погашені у встановленому законом порядку. У виробничій зоні установи працевлаштований до швейної ділянки згідно наказу №212 від 02.09.2009 року, до праці ставиться сумлінно, норми виробітку виконує, майстром виробництва характеризується позитивно. Позову за виконавчими листами та аліментів не має. Приймає участь у суспільно-корисному житті відділення та програмі диференційованого виховного впливу на засуджених до позбавлення волі «Освіта» та «Духовне відродження».

Підтримує зв'язок з рідними шляхом листування, побачень, отримує посилки та передачі. Санітарно-гігієнічних норм дотримується постійно. За характером спокійний, врівноважений, у відношенні до засуджених неконфліктний, підтримує рівні та доброзичливі стосунки. У скоєному злочині розкаюється.

Адміністрація колонії та Спостережна комісія клопочуть перед судом про умовно- дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2 від подальшого відбування покарання.

В судовому засіданні представник ВК-72 подання підтримав.

Від засудженого ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд подання у його відсутність.

Заслухавши думки представника ВК-72, а також прокурора, який вважав подання обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, так як сумлінним відношенням до праці та зразковою поведінкою засуджений ОСОБА_2 довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України та ст. 407 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання адміністрації ВК-72 УДДУПВП в Миколаївській області та Спостережної ради при Вознесенській міській ОСОБА_1 області - задовольнити.

ОСОБА_2 від подальшого відбування покарання звільнити умовно-достроково на 01 ( один ) рік 03 ( три ) місяці 10 ( десять) днів невідбутого строку основного покарання, зарахувавши в строк відбування покарання тримання його під вартою з 31 березня 2011 року.

Апеляції на постанову суду можуть бути подані прокурором та засудженим протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя Т.О.Малюк