Справа №443/1637/15-к Провадження №1-кп/443/144/15

УХВАЛА
за наслідками підготовчого провадження

08 жовтня 2015 року м.Жидачів
Жидачівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у залі судових засідань Жидачівського районного суду у відкритому підготовчому засіданні, проведення якого було відкладено, справу на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000852 від 16.09.2015 року, щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, запобіжний захід стосовно якого не обирався,

з участю сторін:

обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5
встановив:
Ухвалою суду від 07.10.2015 року було відкладено проведення підготовчого судового засідання у даному кримінальному провадженні.

У підготовче судове засідання з`явились: прокурор ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_5 ..

Обвинувачений ОСОБА_3 у судове засідання не з"явився, хоч про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

Прокурор у судовому засіданні клопотав про відкладення судового засідання за даним кримінальним провадженням та привід обвинуваченого ОСОБА_3 у наступне судове засідання.

Відповідно до ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Згідно із ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання, тому суд приходить до висновку, щодо обвинуваченого ОСОБА_3 слід застосувати привід для забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст. ст.139,140,323,371,372 КПК України, суд,-

ухвалив :
Відкласти проведення підготовчого судове засідання у кримінальному провадженню відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України на 09 жовтня 2015 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Жидачівського районного суду за адресою: м.Жидачів, вул.Я.Мудрого,20.

Застосувати привід до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та забезпечити його явку у судове засідання, яке призначене на 09 жовтня 2015 року о 12 год. 00 хв..
Виконання ухвали про привід ОСОБА_3 доручити Жидачівському РВ ГУМВС України у Львівській області.

Контороль за виконання ухвали покласти на прокуратуру Жидачівського району Львівської області.

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити прокурора.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя _____________________________
08 жовтня 2015 року