справа № 1806/ 5-48/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.02.2011 року Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого-судді Кондратенко М.В., при секретарі Ільченко А.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми матеріали Ковпаківського ВМ СМУ УМВС України в Сумській області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працює, ІНФОРМАЦІЯ_3,

про встановлення адміністративного нагляду -

В С Т А Н О В И В:

До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло подання начальника Ковпаківського РВ СМУ УМВС України в Сумській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1 та яке мотивується тим, що останній звільнившись з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став і почав порушувати правопорядок за період з 10.02.2010 р. по 13.09.2010 р. скоїв три правопорушення, передбачені ст. 173КУпАП і за що притягався до адміністративної відповідальності. А тому просить встановити щодо останнього адміністративний нагляд, з обмеженнями, відповідно до вимог Закону.

Суд, вислухавши у судовому засіданні думку представника Ковпаківського ВМ СМУ- дільничного інспектора Михайленко В.В., який подання про встановлення адміністративного нагляду щодо останнього підтримав з зазначених вище підстав, пояснення ОСОБА_1 про скоєння ним правопорушень після звільнення з місць відбування покарання, вважає, що подання органу внутрішніх справ підлягає задоволенню, враховуючи наступні обставини.

Встановлено, що ОСОБА_1 був засуджений до позбавлення волі вироком Зарічного районного суду м. Суми від 23.09.2010 р. за скоєння особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України. Звільнившись 17.04.2010 р. з місця відбування покарання умовно-достроково на не відбутий строк - 2 місяці і 5 днів за постановою Менського районного суду Чернігівської області , останній висновків не зробив і маючи не погашену судимість став на шлях скоєння правопорушень.

Так, 10.02.2010 р., 21.02.2010 р., 13.09.2010 р. постановами посадових осіб Ковпаківського РВ СМУ ОСОБА_1 тричі притягався до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП у вигляді штрафів незважаючи на письмові попередження про недопустимість скоєння протиправних дій, чим систематично порушує громадський порядок.

А тому відповідно до вимог п. В ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі , щодо ОСОБА_1 необхідно встановити адміністративний нагляд.

Керуючись ст.3 п.В Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі , суд -

П О С Т А Н О В И В:

Встановити ОСОБА_1 адміністративний нагляд на строк один рік з наступними обмеженнями:

1/. Зобов»язати прибувати на період нагляду кожної суботи кожного місяця з 08- 00 год. до 12-00 год. на реєстраційну відмітку до Ковпаківського РВ СМУ вул. Першотравнева, 21, каб. № 104.

2/. Заборонити вихід із постійного місця проживання квартири чи приватного домоволодіння після 20-00 год. і до 4-00 год. наступного ранку без отримання на те письмового дозволу керівництва ОВС. При умові виходу на роботу в години дії цієї заборони піднаглядний повинен попередити керівництво ОВС і надати відповідну довідку з роботи.

3/. Заборонити виїзд за межі пункту проживання на постійне чи тимчасове перебування без письмового дозволу керівництва ВВС. В разі необхідності виїзду за територію пункту проживання піднаглядний зобовязаний письмово повідомити керівництво ВВС про мету, термін і точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний листок, в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки.

3/. Заборонити перебування в ресторанах, барах, де алкогольні напої реалізуються на розлив.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд міста Суми на протязі 7 діб з дня оголошення.

Суддя М.В. Кондратенко