13.05.2013

Справа №642/3968/13-к
Провадження № 1-кс/642/1045/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2013 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Як вбачається з наданих матеріалів, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001050 від 13.04.2013 року внесено запис про те, що 13.04.2013 року приблизно о 10 годині 15 хвилин ОСОБА_4 таємно шляхом вільного доступу перебуваючи на ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , а саме біля магазину № НОМЕР_1 викрала покривало, причинивши цим матеріальні збитки ОСОБА_5 .

Крім того, 13.04.2013 року приблизно о 10 годині 30 хвилин ОСОБА_4 , 1972р.н. перебуваючи на ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , а саме біля контейнера № 5.1-38-151 відкрито намагалась викрасти 4-ри пари жіночих колготок ІНФОРМАЦІЯ_4 та кімнатні тапочки фірми виробника 4 RESТ однак довести свій злочинний намір до кінця їй не вдалось в зв`язку з тим, що була затримана продавщицею, вищевказаного контейнера.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що відповідно до довідки з ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 перебуває на обліку з 1996 року з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма, тому вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби підозрюваної ОСОБА_4 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби підозрюваної ОСОБА_4 , що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_6 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби для направлення за місцем проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Керівництво ІНФОРМАЦІЯ_5 належним чином повідомлено про слухання справи, у судове засідання представник не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, вислухавши слідчого ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПУ України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у ІНФОРМАЦІЯ_2 , та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані неможливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей и документів задовольнити.

Надати слідчому СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий дозвіл до інформації відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її поставлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1