Краснопільський районний суд Сумської області
Справа № 1-62/2010
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 грудня 2010 року смт. Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого - судді Косар А.І.,

за участю

секретаря судового засідання Литвин А.В.

прокурора Бречка В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області листи про уточнення вироку Краснопільського районного суду Сумської області від 01 вересня 2010 року ,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Краснопільського районного суду Сумської області від 01 вересня 2010 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і йому призначено покарання з застосуванням ст. 71 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки.

Ухвалою апеляційного суду Сумської області від 16 листопада 2010 року вирок суду від 01 вересня 2010 року відносно ОСОБА_2 залишено без змін.

В. о. начальника Брянківської виправної колонії управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Луганській області № 11 звернувся до суду з заявою про уточнення вироку щодо початку строку відбуття покарання засудженого ОСОБА_2, оскільки згідно вироку вказано початок строку відбуття покарання з 16 квітня 2010 року, а протокол затримання від 13 квітня 2010 року; щодо дати постановлення вироку, по якому приєднано покарання відповідно до ст. 71 КК України.

Дослідивши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора про часткове задоволення заяв, суд дійшов висновку про уточнення вироку суду в порядку виконання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 409 КПК України, питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, вирішується судом, який постановив вирок.

Крім питань, прямо зазначених у законі, суди мають право вирішувати й інші питання, що виникають при виконанні вироку, за наявності в ньому недоліків, а саме: про усунення описок та арифметичних помилок, коли вони очевидні і виправлення їх не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища засудженого.

Із матеріалів кримінальної справи вбачається, що ОСОБА_1 відповідно до копії вироку суду від 19 липня 2007 року був засуджений за ч.1 ст. 309, ч. 1 ст. 315, ч. 1 ст. 317 КК України 200 року до чотирьох років позбавлення волі, постановою суду від 16.01.2010 року в порядку ст.81 КК України звільнений від відбуття призначеного покарання умовно достроково на 1 рік 3 місяці 4 дні / т. 2, ас. 148-151/.

Крім того, постановою суду від 02 грудня 2010 року уточнено вирок суду від 01 вересня 2010 року щодо початку строку відбуття покарання засудженого ОСОБА_2, якою постановлено, що в резолютивній частині вироку щодо засудженого ОСОБА_2 замінити неправильно вказаний « початок строку відбуття покарання обчислювати з моменту його фактичного затримання з 16 квітня 2010 року», зазначивши правильне та вважати засудженому ОСОБА_2 «Початок строку відбуття покарання обчислювати з моменту його фактичного затримання з 13 квітня 2010 року» / т. 2, ас. 440/.

За таких обставин, вирок суду містить очевидні описки, а тому підлягає уточненню, що не тягне погіршення становища засуджених.

Керуючись ст.ст. 409, 411 КПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву в. о. начальника Брянківської виправної колонії управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Луганській області № 11начальника Сумської виправної колонії управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Сумській області № 116 задовольнити частково.

Уточнити вирок Краснопільського районного суду Сумської області від 01 вересня 2010 року по справі № 1- 62/ 2010 р., в усіх частинах якого щодо засудженого ОСОБА_2 замінити неправильно вказану дату постановлення вироку, по якому приєднано покарання відповідно до ст. 71 КК України 14 травня 2007 року, зазначивши правильне та вважати засудженому ОСОБА_2 «На підставі ст.71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Краснопільського районного суду Сумської області від 19 липня 2007 року у виді одного року позбавлення волі і за сукупністю вироків визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки».

В частині відмовити.

Направити копію постанови від 02 грудня 2010 року про уточнення вироку від 01 вересня 2010 року.

На постанову може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд на протязі 15 діб з моменту її проголошення .

Суддя А. І. Косар