Справа № 590/577/14-к
Пров.1-кс/590/11/14
УХВАЛА
про арешт майна
"23" травня 2014 року Ямпільський районний суд

Сумської області

Слідчий суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000009 від 11.02.2014 року та від 21.05.2014 року

ВСТАНОВИВ:
21.05.2014 року до Ямпільського районного суду Сумської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Ямпільського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором прокуратури Ямпільського району Сумської області ОСОБА_3 , про арешт майна, а саме: трьох металевих бочок, розташованих по АДРЕСА_1 мішків з деревинним вугіллям, трьох зошитів та щоденник з записами про виготовлене деревинне вугілля, накладні №554, 657, 658, 659, 557, 660, 724, 725, 735, 731, 732, 740 та товарно-транспортні накладні № 131387, 131400, 131386, 131394, 131393, 131396, які вилучені під час обшуку 20.05.2014 року, по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.241 КК України.

Клопотання мотивується тим, що в ході досудового розслідуванні по кримінальному провадженню за №0000009, встановлено, що ОСОБА_5 на території Ямпільської селищної ради Сумської області в порушення вимог Закону України Про охорону навколишнього природнього середовища та Закону України Про охорону атмосферного повітря здійснював виробництво вугілля без забезпечення заходів для очищення викидів, чим забруднював атмосферне повітря внаслідок утворення в ньому забруднюючих речовин у концентрації, яка перевищувала нормативи якості та рівня природного вмісту і створював небезпеку для здоров`я людей та довкілля. В ході проведеного обшуку всіх нежитлових приміщень та земельної ділянки, розташованих по АДРЕСА_2 було виявлено, що виробництво деревинного вугілля велося за допомогою трьох металевих бочок, а тому просила накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено при обшуку.

В судовому засіданні старший слідчий СВ Ямпільського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 своє клопотання підтримала та просила суд його задовольнити, тобто надати дозвіл на арешт зазначеного вище майна.

Прокурор прокуратури Ямпільського району Сумської області ОСОБА_3 підтримав клопотання слідчого і вважав за необхідне надати дозвіл на арешт майна та заборонити розпоряджатися і користуватися ним.

ОСОБА_5 , в судовому засіданні пояснив, що він є співвласником 3 реторт, які знаходяться в АДРЕСА_2 та займається виготовленням деревинного вугілля. Дозволу (ліцензії) на цей вид діяльності у нього немає. Також співвласником на це майно є ОСОБА_6 .. Документи про те, що він є співвласником знаходяться у ОСОБА_6 .. Він не згоден на арешт належного йому майна.

ОСОБА_6 при розгляді клопотання пояснив, що він дійсно в 2007 році разом з ОСОБА_5 придбали 3 металеві бочки, які розташовані в АДРЕСА_2 . На даний час він ними не користується. Користується цими бочками ОСОБА_5 , який виготовляє деревинне вугілля. Він проти накладання арешту на його майно.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_5 на території Ямпільської селищної ради Сумської області здійснює виробництво деревинного вугілля ретортним способом за допомогою трьох металевих бочок за адресою: АДРЕСА_2 , при виробництві якого забруднюється атмосферне повітря шкідливими для життя, здоров`я людей та довкілля речовинами, що створює небезпеку для життя, здоров`я людей та довкілля.

За даним фактом було відкрито кримінальне провадження № 0000009, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.241 КК України.

21.05.2014 року слідчим Ямпільського РВ УМВС України в Сумській області внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань факт того, що невстановлена слідством особа на території Ямпільського селищної ради Сумської області здійснює виробництво деревинного вугілля без забезпечення заходів для очищення викидів, чим забруднює атмосферне повітря внаслідок утворення в ньому забруднюючих речовин у концентрації, яка перевищує нормативи якості та рівні природного вмісту і створює небезпеку для здоров`я людей та довкілля, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.241 ч.1 КК України.

Також було встановлено, що згідно договору оренди землі від 12 березня 2007 року орендодавець, Ямпільська селищна рада, надала орендарям: приватному підприємцю ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 у строкове платне користування земельну ділянку для потреб харчової промисловості (під будівлями та спорудами), яка знаходиться по АДРЕСА_2 . Відповідно до даного договору оренди в оренду була передана земельна ділянка загальною площею-1,5322 га для спільного використання згідно дольових часток в нежитлових приміщеннях по 1/4 кожному з орендарів.

22 серпня 2006 року був укладений договір купівлі-продажу нежитлових приміщень, який був засвідчений приватним нотаріусом Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області, між ОСОБА_10 - продавцем та ОСОБА_8 та ОСОБА_7 - покупцями. Згідно даного договору продавець зобов`язався передати у власність покупцям по 1/2 (одній другій) частині кожному нежитлові приміщення.

6 жовтня 2006 року до даного договору купівлі-продажу нежитлових приміщень була укладена угода про внесення змін до договору купівлі-продажу нежитлових приміщень, де преамбула договору купівлі-продажу була викладена у такій редакції: Ми нижчепідписані: ОСОБА_10 - далі продавець - з однієї сторони та ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_9 - далі покупці - з другої сторони. Згідно пункту 1.1. продавець зобов`язався передати у власність покупцям по 1/4 (одній четвертій) частині кожному вказані вище нежитлові приміщення.

24.04.2014 року Ямпільським районним судом Сумської області на підставі клопотання слідчого СВ Ямпільського РВ УМВС України в Сумській області було надано дозвіл на проведення обшуку всіх нежитлових приміщень та земельної ділянки, розташованих по АДРЕСА_2 з метою відібрання проб повітря з промислових викидів стаціонарних джерел технологічного обладнання з виробництва деревинного вугілля, всіх виробничих приміщень та технологічного обладнання, відшукання та вилучення документів на здійснення виробничої діяльності, відшукання знарядь вчиненого кримінального правопорушення, а саме: трьох металевих бочок по виготовленню деревинного вугілля та майна, яке було добуте у результаті його вчинення (ухвала слідчого судді, л.с.39-40).

В ході проведеного обшуку всіх нежитлових приміщень та земельної ділянки, розташованих по АДРЕСА_2 було виявлено: три металеві бочки, за допомогою яких здійснювалося виготовлення деревинного вугілля, деревинне вугілля в кількості 345 мішків, щоденник синього кольору з записами, зошит у клітинку синього кольору з написом meet on a lake з записами, зошити в клітинку коричневого кольору з записами, зошит в клітинку синьо-червоного кольору з написом Travel, накладні №№554, 657, 658, 659, 557, 660, 724, 725, 735, 731, 732, 740, товарно-транспортні накладні №№131387, 131400, 131386, 131394, 131393, 131396, які були вилучені.

Згідно постанови слідчого Ямпільського РВ УМВС України в Сумській області (л.с. 45) виявлені три металеві бочки при обшуку, за допомогою яких здійснювалося виготовлення деревинного вугілля, деревинне вугілля в кількості 345 мішків, щоденник синього кольору з записами, зошит у клітинку синього кольору з написом meet on a lake з записами, зошити в клітинку коричневого кольору з записами, зошит в клітинку синьо-червоного кольору з написом Travel, накладні №№554, 657, 658, 659, 557, 660, 724, 725, 735, 731, 732, 740, товарно-транспортні накладні №№131387, 131400, 131386, 131394, 131393, 131396, визнані речовими доказами до кримінального провадження №0000009.

Згідно постанови слідчого Ямпільського РВ УМВС України в Сумській області (л.с. 44) три металеві бочки, які були виявлені при обшуку, визнані знаряддям вчинення злочину.

В даний час слідчий надала до суду клопотання накласти арешт на майно, яке було вилучено під час обшуку, з метою його збереження та заборонити розпоряджатися і користуватися цим майном їх власникам.

Згідно ст. 170 ч.1 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно ст.170 ч.4 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Отже, виходячи з вищевикладеного та з метою збереження вилученого майна і настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слід вважати про доцільність застосування заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.131-132, 167, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Ямпільського РВ УМВС України в Сумській області про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке належить ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а саме: трьох металевих бочок, за допомогою яких здійснювалося виготовлення деревинного вугілля, які залишені на зберігання ОСОБА_5 , 345 мішків з деревинним вугіллям, які зберігаються в Ямпільському дочірньому агролісогосподарському підприємстві Ямпільський агролісгосп, щоденник синього кольору з записами, зошит у клітинку синього кольору з написом meet on a lake з записами, зошити в клітинку коричневого кольору з записами, зошит в клітинку синьо-червоного кольору з написом Travel, накладні №№554, 657, 658, 659, 557, 660, 724, 725, 735, 731, 732, 740, товарно-транспортні накладні №№131387, 131400, 131386, 131394, 131393, 131396, які були вилучені під час обшуку 20.05.2014 року та знаходяться на зберіганні в Ямпільському РВ УМВС України в Сумській області, заборонивши розпоряджатися та користуватися цим майном власникам.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: підпис

Копія вірна

Суддя ОСОБА_1