Справа № 215/1910/15-к
1-кп/215/373/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАїНИ
02 вересня 2015 року Тернівський районий суд м. Кривого Рогу
в складі: головуючого, судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Павло-Григорівка, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за ст.185 ч.1 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
13 березня 2015 року, приблизно о 17 годині 45 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: вул. Червоногвардійська, 3 в Тернівському районі м. Кривого Рогу, діючи з корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на крадіжку чужого майна, попросив свою знайому ОСОБА_5 зателефонувати оператору ПАТ КБ «Приватбанк» на номер 3700 та назвавши анкетні дані їх спільної знайомої ОСОБА_6 перевести з рахунку її карти ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 1600 гривень на карту ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , яка належить їх спільному знайомому ОСОБА_7 , оскільки його особиста карта пошкоджена, при цьому запевнивши ОСОБА_5 , що про дану послугу його попросила сама ОСОБА_6 .
Після чого ОСОБА_5 , не підозрюючи про злочинний намір ОСОБА_4 , зателефонувала на номер 3700 ПАТ КБ «Приватбанк», та через оператора вказаного банку, назвавши анкетні дані ОСОБА_6 , перевела з рахунку її карти ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 1612,04 гривень на карту ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_7 .
В цей же день, 13.03.2015 року, ОСОБА_7 , на прохання ОСОБА_4 , перебуваючи біля банкомату, розташованого в відділенні ПАТ КБ «Приватбанк», розташованого по вул. 23 Лютого,24 в Тернівському районі м. Кривого Рогу, шляхом транзакції через банкомат, з картки ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , яка йому належить зняв грошові кошти в сумі 1600 гривень, після чого передав дані грошові кошти ОСОБА_4 , який обернув їх на свою користь, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму.
В судовому засіданні обвинувачений винуватим себе визнав повністю, підтвердив фактичні обставини крадіжки грошей. Вказує що шкоду завдану злочином відшкодував, повернувши гроші Стружевській.
Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася.
Учасники судового процесу не заперечують визнати недоцільним дослідження доказів відносно тих обставин справи, які ніким не оспорюються.
Обвинувачений не оспорює фактичні обставини справи, правильно розуміє зміст цих обставин, у суду не має сумнівів у добровільності його позиції.
Судом роз`яснено обвинуваченому правила ст.349 ч.3-4 КПК України, про те, що в цьому разі він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.
Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає обвинуваченого винуватим в кримінальному правопорушенні за ст.185 ч.1 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка).
Призначаючи покарання суд враховує, що ОСОБА_4 раніше не судимий, в скоєному розкаявся, завдана шкода відшкодована згідно розписки потерпілої. З урахуванням ступеню тяжкості скоєного злочину, який згідно ст.12 КК України не відноситься до категорії тяжких, вищезазначених обставин що пом`якшують відповідальність відповідно до ст.66 КК України, суд вважає необхідним та достатнім призначити обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі зі звільненням від покарання з іспитовим строком відповідально до ст.ст.75, 76 КК України.
Керуючись ст.ст.373-376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні та призначити покарання за ст.185 ч.1 КК України - 1 рік позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_4 від покарання звільнити з іспитовим строком на 1 рік, зобов`язавши не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції за місцем проживання, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку за виключенням підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися відповідно до положень ст.349 ч.3 КПК України.

СУДДЯ: