Справа № 393/432/14-к
пров. 1-кп/393/46/14

06 жовтня 2014 року смт. Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника-адвоката ОСОБА_5
представника потерпілого ОСОБА_6
прокурора ОСОБА_7
11 вересня 2014 року в судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_8 , який про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Як вбачається з довідки від 04.09.14р., що надійшла 16.09.14р. на адресу суду, за підписом військового комісара ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , 1988 р.н., на підставі Указу Президента України "Про часткову мобілізацію" від 21.07.14р. № 607/2014, 03.09.14р. призваний по мобілізації на військову службу до Збройних Сил України. Викладене в довідці підтверджене листом від 01.10.14р. ІНФОРМАЦІЯ_1 "єднаного районного військового комісаріату.
В судовому засіданні прокурор заявив усне клопотання про необхідність виділення з кримінального провадження матеріалів відносно обвинуваченого ОСОБА_8 в окреме провадження. Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 зупинити.
Обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та його захисник-адвокат ОСОБА_5 не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора, представник потерпілого - на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження суд з"ясував наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають.
Згідно зі ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
В судовому засіданні встановлено та підтверджується матеріалами справи, що на даний час обвинувачений ОСОБА_8 призваний по мобілізації на військову службу до Збройних Сил України. Тому, суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора і виділити матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.1 85 КК України в окреме провадження. Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 необхідно зупинити на час його перебування на військовій службі у Збройних Силах України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 334, ст. ст. 335, 369 КПК України суд
ПОСТАНОВИВ:
Виділити з кримінального провадженні щодо ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_8 по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Провадження по справі відносно ОСОБА_8 зупинити на час його перебування на військовій службі у Збройних Силах України.
Продовжити розгляд кримінального провадженні щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Ухвала, в частині зупинення провадження, може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення через Новгородківський районний суд.

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченим ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захиснику-адвокату, представнику потерпілого.

Копію ухвали направити військовому комісару ІНФОРМАЦІЯ_2 підполковнику ОСОБА_9 , зобов`язавши його повідомити Новгородківський районний суд про повернення ОСОБА_8 із Збройних Сил України.

Суддя ОСОБА_1