Справа №538/1635/15-к
Провадження по справі №1-кп/538/124/15
У Х В А Л А

24 грудня 2015 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

потерпілої - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Лохвиця матеріали кримінального провадження № 0000409 від 10.07.2015 року відносно :

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, дітей не має, не працюючого, не судимий, утримується під вартою з 11.07.2015 року, за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 обвинувачується за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 286 КК України.

В судові засідання, що призначалися неодноразово, не з`являлися свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Відповідно ст.139 ч.ч.1, 2 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Якщо свідок не з`явиться без поважних причин, то суд має право застосувати привід через органи внутрішніх справ в порядку передбаченому ст.ст.142, 143 КПК України.

Керуючись ст.ст.139, 140, 142, 143 КПК України, суд
у х в а л и в :
Застосувати привід до :

1. ОСОБА_8 (с. Анастасівка Роменського району Сумської області);

2. ОСОБА_9 (с. Анастасівка Роменського району Сумської області);

3. ОСОБА_10 (с. Анастасівка Роменського району Сумської області);

4. ОСОБА_11 (с. Анастасівка Роменського району Сумської області);

5. ОСОБА_12 (с. Анастасівка Роменського району Сумської області).

Привід зазначеного громадянина здійснити на 10 год. 00 хв. 04.02.2016 р., в зал судових засідань №1 Лохвицького районного суду в супроводі особи, яка виконує ухвалу.

Здійснення приводу доручити Лохвицькому ВП ГУ НП України в Полтавській області.

Не пізніше як до 04.02.2016 р. по цій постанові має бути вжито необхідні заходи і про результати повідомлено суд.

Ухвалу про здійснення приводу оголосити особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

У разі залишення посадовою особою ухвали суду без розгляду будуть вжиті заходи, передбачені ст.ст.254-257 КУпАП, або вирішено питання про порушення кримінальної справи щодо посадової особи за ст.382 КК України.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу через Лохвицький районний суд Полтавської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

Згідно: голова суду ОСОБА_1

в.о. ст.секретар ОСОБА_13