Провадження № 1-кс/750/3552/15

У Х В А Л А
29 грудня 2015 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0004500 від 24.08.2014 р., -

в с т а н о в и в:

Слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме, зобов`язати Чернігівську філію Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , службовий телефон НОМЕР_1 , надати інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків стаціонарного телефону 101 за період часу з 23 год. 00 хв. 09.09.2014 року по 02 год. 00 хв. 10.09.2014 року та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчим інформації із зазначенням власників та місцезнаходження абонента.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи, які містять інформацію, в судове засідання не викликався.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004500, порушеному за ч.1 ст.259 КК України.

10.09.2014, о 23 год. 20 хв., до Чернігівського МВ УМВС надійшло повідомлення від працівників МНС, про те, що невстановлена особа, завідомо неправдиво повідомила про підготовку вибуху в нічних клубах « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що в м. Чернігові.

В ході розслідування проведено огляди місця події у вказаних нічних клубах, інформація щодо їх замінування не підтвердилась. Допитані в якості свідків працівники вказаних нічних клубів, показали, що про замінування закладів дізнались від співробітників міліції.

Окрім цього в ході досудового розслідування отримано інформацію про те, що телефонні дзвінки з повідомленнями від незнайомця про замінування нічних клубів надійшли до ІНФОРМАЦІЯ_5 за номером телефону НОМЕР_2 , номер з якого було здійснено телефонний дзвінок не визначено.

Враховуючи, що можливо використати як докази, відомості, що містяться в документах, які містять охоронювану законом таємницю, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей. Також в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають доказове значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, щодо встановлення номеру телефону з якого здійснено дзвінок, власника вказаного номеру, його місцезнаходження, та оскільки здобути вказану інформацію у інший спосіб не можливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у володінні Чернігівської філії Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення, місць можливого знаходження осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

За змістом положень ст.ст. 9,34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.ч.5, 6, 7 ст. 163 КПК України.

Слідчим доведені достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю знаходяться в Чернігівській філії Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні для встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, можуть бути використані як доказ та в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати Чернігівську філію Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , службовий телефон НОМЕР_1 ) надати інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків стаціонарного телефону 101 за період часу з 23 год. 00 хв. 09.09.2014 року по 02 год. 00 хв. 10.09.2014 року та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчим Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 інформації із зазначенням власників та місцезнаходження абонента.

Строк дії ухвали встановити до 26 січня 2016 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1