Справа № 212/5678/13-к
У Х В А Л А

24 грудня 2015 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0002373 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на розгляді перебувало вищевказане кримінальне провадження. Вироком суду від 30 липня 2013 року ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначено покарання у вигляді одного року позбавлення волі з випробувальним терміном на один рік.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 січня 2014 року скасовано призначене звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено для відбуття призначеного покарання у вигляді одного року позбавлення волі.
02 жовтня 2015 року до суду від засудженого ОСОБА_2 надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Ухвалою суду від 09 жовтня 2015 року засудженого ОСОБА_2 етаповано до Криворізького слідчого ізолятора УДПтСУ в Дніпропетровській області.

26.11.2015 року, 03.12.2015 року, 08.12.2015 року, 16.12.2015 року, 21.12.2015 року, 24.12.2015 року ОСОБА_2 судом надавалась можливість для ознайомлення з матеріалами справи протягом всього робочого часу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом його конвоювання з Криворізького УВП, проте він , згідно доповідної судового розпорядника, відмовляється від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, зазначаючи при цьому , що ознайомився частково.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що справа складається з 1 тому на 123 арк.

Відтак, суд вважає, що ОСОБА_2 безпідставно затягує ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, зловживаючи своїми процесуальними правами, при тому що час ознайомлення йому судом обмежено не було.

Згідно ч. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справи у судах першої інстанції» від 30.05.2008 року № 6 слід визнати правильною практику тих суддів, які обмежують час на ознайомлення з матеріалами справи, а потім припиняють ознайомлення у випадку недобросовісного користування (зловживання) особи своїми процесуальними правами (зокрема при явному затягуванні ознайомлення чи висуванні не передбачених законом вимог щодо умов такого ознайомлення).
Враховуючи вік засудженого, його освіту, відсутність в нього захворювань, що уповільнюють ознайомлення з матеріалами справи, з метою недопущення порушень строків розгляду справи, у відповідності з Європейською Конвенцією, якою встановлені розумні строки на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, вважаю за необхідне встановити графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, надавши засудженому ОСОБА_2 час 11 січня 2016 року з 12 години 00 хвилин до 16 години 00 хвилин, для закінчення ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 43, 317 КПК України суддя, -
УХВАЛИВ:
Встановити графік ознайомлення засудженого ОСОБА_2 з матеріалами кримінального провадження № 0002373, визначивши йому наступний час для ознайомлення в приміщенні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, а саме: 11 січня 2016 року з 12 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв., після чого ознайомлення припинити, та вважати засудженого ОСОБА_2 таким, що ознайомився із зазначеними матеріалами кримінального провадження.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 , що вказаний графік є обов`язковим для виконання і в разі подальшого зволікання та не ознайомлення належним чином його з матеріалами кримінальної справи в зазначений графіком строк, ознайомлення буде припинено.
Копію ухвали вручити засудженому ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1