Справа № 496/5156/15-к
Провадження № 1-кс/496/789/15
У Х В А Л А
25 листопада 2015 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області
у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Біляївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
В С Т А Н О В И В:
30 жовтня 2015 року ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою і просить зобов`язати Біляївський РВ ГУМВС України в Одеській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за його заявою від 27 жовтня 2015 року.
Свої вимоги мотивує тим, що 27 жовтня 2015 року в порядку ст. 214 КПК України він звернувся до чергової частини Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області з заявою про вчинення злочину невідомими особами за ознаками ст. 296 КК України відносно приватного майна, яке знаходиться на території стадіону Біляївської дитячо-юнацької школи. В обґрунтування заяви зазначено, що вранці 25 жовтня 2015 року ним було візуально встановлено пошкодження банерів у кількості трьох штук на стадіоні Біляївської дитячо-юнацької школи за адресою: м. Біляївка вул. Гагаріна,1. На пошкоджених банерах ним виявлені сліди болота з відбитками взуття, що свідчить про навмисне пошкодження майна шляхом нанесення ударів ногами. В порушення вимог ст. 214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, у зв`язку з чим він звернувся до суду зі скаргою.
ОСОБА_4 у судовому засіданні наполягав на задоволенні скарги і пояснив, що 25 жовтня 2015 року ним було встановлено пошкодження банерів у кількості трьох штук шляхом нанесення ударів ногами, у зв`язку з чим він звернувся до правоохоронних органів з заявою про кримінальне правопорушення, яка в порушення вимог ст. 214 КПК України не була внесена до ЄРДР. Також пояснив, що у зв`язку зі створенням Національної поліції просить зобов`язати її відповідний відділ внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги.
Вислухавши пояснення заявника, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Частиною 4 ст. 214 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (ч.5 ст. 214 КПК України).
Відповідно до ч.1 ст. 2 КК України підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.
Системний аналіз вказаних положень Закону дає підстави вважати, що реєстрації в ЄРДР підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.
Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах чи повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину, що вказано в ст. 11 КК України. Такими даними є існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину). Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до ЄРДР.
Судом встановлено, що 27 жовтня 2015 року ОСОБА_4 звернувся до Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського району та м. Теплодар) ГУ МВС України в Одеській області та Біляївської міжрайонної прокуратури Одеської області з заявою, в якій вказав, що 25 жовтня 2015 року ним було візуально встановлено пошкодження банерів на території стадіону Біляївської ДЮСШ у кількості трьох штук шляхом нанесення ударів ногами, чим йому заподіяно матеріальну шкоду на суму 3000 грн.
Як вбачається з вказаної заяви, вона за своїм змістом та суттю не є повідомленням про вчинення злочину, оскільки не містить даних, що підтверджують реальність конкретної події злочину, в зв`язку з чим відсутні підстави для внесення відомостей, викладених у заяві, до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
За таких обставин підстав для задоволення скарги немає.
Керуючись ст. ст. 214, 303, 307 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Біляївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1