ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/2577/15-к
Провадження № 1-кп/636/259/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 вересня 2015 року Чугуївський міський суд Харківської області
у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєві кримінальне провадження № 0000020, внесене 27 квітня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Сиваське, Новотроїцького району, Херсонської області, українця, громадянина України, неодруженого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, -

в с т а н о в и в:
29 вересня 2014 року згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 213 ОСОБА_4 , мобілізований на підставі Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» № 607/2014 від 21 липня 2014 року, зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та поставлений на всі види забезпечення.

Згідно вимог ст. 11 Закону України «Про Збройні Сили України», ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 2, 9, 11, 16, 127, 128, 130 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, солдат ОСОБА_4 під час проходження військової служби повинен свято та непорушно дотримуватись Конституції України та законів України, військової присяги, віддано служити українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки та бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, додержуватись правил військової поведінки, беззастережно виконувати накази начальника, крім випадків явно злочинного наказу.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21 жовтня 1993 року, особливий період настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію, а згідно Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» від 14 січня 2015 року № 15/2015 оголошено її проведення протягом 2015 року із дня набуття чинності цього Указу.

05 березня 2015 року солдат ОСОБА_4 поступив на лікування у військову частину НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ) та 26 березня 2015 року був виписаний зі вказаного лікувального закладу і повинен був одразу повернутися у військову частину НОМЕР_1 для подальшого проходження військової служби.

Однак, солдат ОСОБА_4 , порушуючи вищевказані вимоги чинного законодавства України, 26 березня 2015 року вирішив стати на злочинний шлях та не з`явитися вчасно на службу без поважних причин після закінчення лікування.

Реалізуючи свій злочинний умисел, солдат ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою тимчасово ухилитись від виконання обов`язків військової служби в умовах особливого періоду, 26 березня 2015 року, в порушення ст.ст. 2, 9, 11, 16, 127, 128, 130 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1-4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, маючи реальну можливість та за відсутності поважних причин, без дозволу командирів та начальників, не з`явився вчасно на військову службу до військової частини НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , а вільний час, що з`явився у зв`язку із цим, використовував на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби.

У подальшому, о 18.12 год. 27 квітня 2015 року солдат ОСОБА_4 був затриманий працівниками правоохоронного органу.

Таким чином, солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно з метою тимчасово ухилитись від виконання обов`язків військової служби в умовах особливого періоду, у період з 26 березня 2015 року по 18.12 годину 27 квітня 2015 року, в порушення вимог ст.ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 2, 9, 11, 16, 127, 128, 130 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, маючи реальну можливість та за відсутності поважних причин, без дозволу командирів та начальників, не з`являвся вчасно на військову службу до військової частини НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , а вільний час, що з`явився у зв`язку із цим, до 27 квітня 2015 року використовував на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків з військової служби.

Вказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 4 ст. 407 КК України як самовільне залишення військової частини або місця служби без поважних причин, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, щиро розкаявся, повністю підтвердив зазначені в обвинувальному акті обставини та пояснив суду, що після виписки з шпиталю він ще погано себе почував і тому вирішив поїхати додому та, крім того, у нього тяжко захворіла дитина, до якої він і поїхав.

Окрім показань обвинуваченого ОСОБА_4 , його вина в інкримінованому злочині повністю підтверджується іншими дослідженими та перевіреними судом доказами:

-протокол затримання особи, підозрюваної у вчинені злочину від 27.04.2015р., згідно якого ОСОБА_4 о 18.12 год. 27 квітня 2015р. був затриманий у порядку п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України у приміщенні службового кабінету № 17 військової прокуратури Черкаського гарнізону (т. 2 а.с. 7-10);

-витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 213 від 29.09.2014р. про зарахування рядового ОСОБА_4 з 29.09.2014р. до списків особового складу та всіх видів забезпечення та призначення на посаду старшого навідника 2 мінометного взводу мінометної батареї 2 механізованого батальйону, відповідно до якого ОСОБА_4 з 29.09.2014р. вважається таким, що приступив до прийому справ та посади, та цього ж числа прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою (т. 2 а.с. 53);

-виписний епікриз солдата військової частини ПП НОМЕР_3 ОСОБА_4 , згідно якого ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні у неврологічному відділенні ВМКЦ Північного регіону військової частини НОМЕР_2 АДРЕСА_1 з 05.03.2015р. по 26.03.2015р. (т. 2 а.с. 62);

-довідка № 182 військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_2 від 26.03.2015р. про проведення 26.03.2015р. медичного огляду солдату ОСОБА_4 , згідно якої солдат ОСОБА_4 потребує звільнення від виконання службових обов`язків на 15 календарних днів (т. 2 а.с. 63).

Оцінюючи в сукупності всі досліджені докази, суд вважає встановленим, що своїми умисними діями, які виразились у самовільному залишенні військової частини без поважних причин, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, ОСОБА_4 вчинений злочин, передбачений ч. 4 ст. 407 КК України.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд, згідно з вимогами ст. 65 КК України, враховує характер і ступінь скоєного злочину, який із ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, конкретні обставини справи та дані про особу обвинуваченого, а саме:

-ОСОБА_4 раніше не судимий, про що свідчить довідка УІАЗ ГУМВС України № 742-27052015/63103 від 28.05.2015р. (т. 2 а.с. 47);

-за місцем фактичного проживання характеризується задовільно, про що свідчить характеристика Буда-Орловецької сільської ради Городищанського р-ну, Черкаської області від 13.07.2015р. № 156, згідно якої ОСОБА_4 громадський порядок не порушував, до адміністративної відповідальності не притягувався, приводів до органів внутрішніх справ не було (т. 1 а.с. 47);

-за місцем проходження служби характеризується посередньо, про що свідчить службова характеристика начальника штабу в/ч ПП НОМЕР_3 від 05.07.2015р., згідно якої ОСОБА_4 періодично вживає алкогольні напої, але на критику реагує вірно, робить правильні висновки, після повернення до військової частини зарекомендував себе з позитивної сторони, став на шлях виправлення (т.1 а.с. 48, 49);

-на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, про що свідчить медична характеристика начальника медичного пункту Харківського ЗВ ВСП від 18.07.2015р. (т. 1 а.с. 51)

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд визнає його щире каяття та визнання вини. Обставин, що обтяжують покарання, в судовому засіданні не встановлено.

Беручи до уваги вказані обставини в їх сукупності та відсутність тяжких наслідків, а також враховуючи дані про особу, суд вважає за можливе у даному випадку призначивши ОСОБА_4 покарання у вигляді арешту, застосувати до нього ст. 69 КК України та ст. 60 КК України, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового злочину.

Цивільний позов не заявлений.

Судових витрат та речових доказів по справі не має.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 407 КК України, ст.ст. 369, 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд -

у х в а л и в :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

На підставі ст. 69 КК України перейти до іншого покарання та відповідно до ст. 60 КК України ОСОБА_4 призначити покарання у вигляді арешту на гауптвахті строком на 4 (чотири) місяці. В строк відбування покарання зарахувати ОСОБА_4 строк тримання під вартою з 27.04.2015р. по 17.06.2015р.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту за місцем служби у військовій частині НОМЕР_1 в порядку виконання вироку змінити на тримання під вартою на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді, яку після проголошення негайно вручити засудженому та прокурору.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя