Справа № 209/4097/15-к
Провадження № 1-кп/209/52/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2016 року м. Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1

за участі: - секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпродзержинську питання про виправлення описки у вироку Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від 27 січня 2016 року за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,засудженого за ч. 1 ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська перебувало кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 122 КК України.

Вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27.01.2016 року ОСОБА_4 був визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, звільнений від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з випробовуванням, призначено іспитовий строк 2 роки

Судом встановлено, що при складанні та роздрукуванні тексту вироку суд помилково, допустився описки у вступній та мотивувальній частині вироку, а саме у вступній частині вироку у другому абзаці помилково зазначено інформацію наступного змісту: «…раніше судимого: 21 вересня 2000 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за ч. 2 ст. 140 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст. 1 Закона України «Про амністію» від 11.05.2000 року від відбування покарання звільнений; 12 січня 2007 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за ч. 1 ст. 309, ст. 76 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік; 28 липня 2009 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 850 грн.; 28 квітня 2010 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробуванням терміном на 2 роки, замість вірної: «не судимого». Також у мотивувальній частині вироку у 12 абзаці помилково зазначено інформацію: «…який судимий і судимість не погашена в установленому законом порядку …» замість вірної «не судимого».

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Прокурор та обвинувачений в судовому засіданні не заперечували щодо виправлення описки.

Враховуючи, що суд при складанні вироку припустився описки, яка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення, тому суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до вступної та мотивувальної частини вироку Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27.01.2016 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,засудженого за ч. 1 ст. 122 КК України, а саме:

- у вступній частині вироку другим абзацом зазначити інформацію наступного змісту: « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не працюючого, з неповною вищою освітою, не одруженого, не військозобовязаного, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого»;

- у мотивувальній частині вироку дванадцятим абзацом зазначити інформацію наступного змісту: «При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відноситься до категорії кримінальних правопорушень середнього ступеню тяжкості, обставини які призвели до вищевказаних наслідків, думку потерпілої ОСОБА_5 яка наполягала на суворості призначення покарання, дані про особу обвинуваченого, який не судимий, перебуває на обліку у лікаря нарколога, на обліку у лікаря психіатра не перебуває.

Ухвала суду може бути оскаржена учасниками процесу до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1