В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2015 року

Рівненський міський суд в складі :
головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Рівне кримінальне провадження відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Городище, Рівненського району Рівненської області, проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, працюючого інспектором роти патрульної служби Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 368 КК України,-

У С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , працюючи, на підставі наказу начальника УМВС України у Рівненській області № 190 о/с від 06.04.2015, на посаді інспектора роти патрульної служби Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області, маючи спеціальне звання молодший сержант міліції, будучи службовою особою, яка згідно з вимогами Закону України «Про міліцію» постійно здійснює функції представника влади, а також відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду та правоохоронних органів» є працівником правоохоронного органу, в порушення вимог ст. 6 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» про обмеження щодо використання службового становища та пов`язаних з цим можливостей, з метою одержання неправомірної вигоди, діючи умисно, з корисливих мотивів, в порушення вимог ч. 1 ст. 5 Закону України «Про міліцію», прийняв обіцянку та одержав від ОСОБА_7 неправомірну вигоду для себе за невжиття заходів по притягненню останнього до відповідальності за вчинення протиправного діяння за наступних фактичних обставин.

04 жовтня 2015 року, біля 19.00 год., відповідно до книги № 5 служби нарядів роти патрульної служби, підпорядкованої Рівненському МВ УМВС України в Рівненській області, ОСОБА_4 спільно з інспектором роти патрульної служби Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_8 заступили до несення служби по охороні громадського порядку шляхом здійснення пішого патрулювання по вул. Соборній у м. Рівне за маршрутом № 128.

У ході здійснення патрулювання, у період часу між 22.20 год. 04 жовтня 2015 року та 00.10 год. 05 жовтня 2015 року (точний час під час досудового розслідування не встановлено), на території Рівненської гуманітарної гімназії, що по вул. Софії Ковалевської, буд. №17, ОСОБА_4 , спільно з ОСОБА_8 підійшли до ОСОБА_7 та дружини останнього ОСОБА_9 та, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 11 Закону України «Про міліцію», запропонували ОСОБА_7 пред`явити документ, що посвідчує його особу.

Отримавши від останнього паспорт громадянина України, виданий на його ім`я, ОСОБА_10 провів поверхневий огляд ОСОБА_7 та у правій боковій кишені куртки виявив два медичні шприци з залишками речовини червоного кольору, а в внутрішній нагрудній кишені медичний шприц, наповнений рідиною червоного кольору.

У подальшому, отримавши фактичні дані, що свідчили про можливе вчинення ОСОБА_7 правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, ОСОБА_4 , в порушення вимог п.п. 6 п. 1 розділу VII Положення про патрульну службу МВС, затвердженого наказом МВС України № 796 від 02.07.2015, негайно не поінформував про це безпосереднього керівника, оперативного чергового чергової частини Рівненського МВ УМВС України в області та не вжив усіх передбачених законом заходів до припинення правопорушення, вчиненого ОСОБА_7 , його реєстрації, не притягнення останнього, за наявності підстав, до передбаченої законом відповідальності, а погодився на обіцянку ОСОБА_7 не вчиняти вказаних дій за отримання неправомірної вигоди в сумі 1 000 гривень.

З цією метою, ОСОБА_4 , спільно з ОСОБА_8 , пройшов зі ОСОБА_7 до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований поруч з територією Рівненського МВ УМВС України в області, по вул. Пушкіна, буд. №4 у м. Рівне, де на виконання вказівки ОСОБА_8 , ОСОБА_7 викинув у смітник наявні у нього три медичні шприци, пообіцявши ОСОБА_4 наступного дня передати останньому грошові кошти в сумі 1 000 гривень в якості неправомірної вигоди за невжиття останнім заходів до припинення правопорушення, вчиненого ОСОБА_7 , його реєстрації, не притягнення останнього, за наявності підстав, до передбаченої законом відповідальності.

05 жовтня 2015 року, приблизно о 18.00 год., ОСОБА_7 , зустрівшись з ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , поблизу приміщення магазину «Везунчик», прослідував з ними у напрямку вул. Міцкевича у м. Рівне, де між будинками № 10 і № 2 передав, а ОСОБА_4 , без відома ОСОБА_8 , отримав неправомірну вигоду в розмірі 1 000 грн. за не виконання дій з використанням наданої йому влади, а саме за невжиття останнім заходів до припинення правопорушення, вчиненого ОСОБА_7 , його реєстрації, не притягнення останнього, за наявності підстав, до передбаченої законом відповідальності.

Своїми умисними діями, які виразилися у прийняття обіцянки та одержання службовою особою неправомірної вигоди за невчинення такою службовою особою в інтересах того, хто обіцяє та надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй влади вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.368 КК України.

08 жовтня 2015 року між старшим між прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури області радником юстиції ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваженні прокурора у кримінальному провадженні 0000204 та обвинуваченим ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості.

Згідно вказаної угоди ОСОБА_4 беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України, в обсязі підозри.

Також вказаною угодою сторони погодили покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 грн., позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням функцій представника влади та здійснення правоохоронної діяльності строком на три роки

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходив з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 та який визнав себе винуватим, відповідно до ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.

Речові докази вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.373,374,475 КПК України, суд
З А С У Д И В :

Затвердити угоду від 08 жовтня 2015 року, яка укладена між старшим прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури області радником юстиції ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 ,про визнання винуватості.

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.368 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням функцій представника влади та здійсненням правоохоронної діяльності строком на 3 (три) роки.

Речові докази у кримінальному провадженню, а саме грошові кошти в розмірі 1000 гривень повернути власнику ОСОБА_7 , блокнот із обкладинкою із шкірозамінника чорного кольору знищити, службове посвідчення інспектора роти патрульної служби Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області Серії РВ №000103, видане 29.01.2015 року на ім`я ОСОБА_4 повернути в УМВС України в Рівненській області.

Вирок суду може бути оскаржений з підстав, передбачених ст..394 КПК України до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом 30 днів з моменту проголошення.

Копію вироку негайно вручити прокурору і обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1