Справа № 207/2259/2012
П О С Т А Н О В А
24.11.2015

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іллінці подання старшого інспектора Іллінецького РП КВІ УДПтС України у Вінницькій області про можливість скасування іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі згідно вироку Іллінецького районного суду Вінницької області від 30 квітня 2009 року засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Козятин Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, непрацюючого, засудженого за вироком Іллінецького районного суду Вінницької області від 30 квітня 2009 року за ч. 2 ст. 309 КК України до трьох років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком тривалістю три роки з покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Ст. інспектор кримінально-виконавчої інспекції Іллінецького РП УДПтС України у Вінницькій області звернувся до суду з зазначеним поданням в якому вказав, що ОСОБА_4 23.03.2010 року було роз`яснено порядок та умови відбування покарання з іспитовим строком, роз`яснено недопустимість скоєння повторних злочинів, правопорушень, недопущення порушень громадського порядку та попереджено про відповідальність за ухилення від відбування покарання згідно з ч. 2 ст. 78 КК України.

ОСОБА_4 не виконує обов`язки покладені на нього судом. Так, в період іспитового строку ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності 11.07.2010 року за ст. 173 КупАП з накладенням адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту тривалістю сім діб; 16.054.2011 року за ст. 178 КупАП з накладенням адміністративного стягнення у виді попередження; 07.10.2011 року за ст. 185 КупАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.

Незважаючи на неодноразово проведені профілактичні бесіди про недопущення скоєння адміністративних правопорушень засуджений на шлях виправлення не став, тому ст. інспектор КВІ Іллінецького РП УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_5 звернувся до суду з цим поданням та просить скасувати іспитовий строк встановлений ОСОБА_4 та направити засудженого в місця позбавлення волі для відбування покарання призначеного вироком Іллінецького районного суду Вінницької області від 30 квітня 2009 року.

В судовому засіданні ініціатор подання начальник кримінально-виконавчої інспекції Іллінецького РВ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_5 своє подання не підтримує, оскільки після подання КВІ засуджений вчинив інший злочин.

Прокурор вважає, що в задоволенні подання слід відмовити, враховуючи ту обставину, що ОСОБА_4 вчинив повторний злочин під час іспитового строку, а тому обставини викладені в поданні не підлягають задоволенню.

Засуджений ОСОБА_4 просить не скасовувати обраний відносно нього іспитовий строк.

Розглянувши подання та додані до нього документи, заслухавши пояснення ініціатора подання, засудженого, думку прокурора, суд приходить до слідуючого висновку.

Як вбачається з копії вироку Іллінецького районного суду Вінницької області від 16 липня 2012 року в кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 309 КК України ОСОБА_4 визнано винним і призначено йому покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у виді двох років позбавлення волі.

Згідно ст. 71 КК України до призначеного покарання за цим вироком частково приєднано невідбуте покарання у виді позбавлення волі за вироком Іллінецького районного суду Вінницької області від 30.04.2009 року і остаточне покарання ОСОБА_4 призначено у виді позбавлення волі строком на три роки і один місяць в кримінально виконавчій установі.

Вказане свідчить про те, що при призначенні покарання ОСОБА_4 16 липня 2012 року судом до остаточного покарання включено покарання про яке йдеться в поданні ст. інспектора КВІ Іллінецького РП УДПтС України у Вінницькій області.

Крім того встановлено, що станом на 24.11.2015 року апеляційна скарга ОСОБА_4 на вирок Іллінецького районного суду від 16.07.2012 року перебуває на розгляді Апеляційного суду Вінницької області.

Тому суд не вбачає доцільності в розгляді подання про скасування іспитового строку та направлення засудженого в місця позбавлення волі за вироком Іллінецького районного суду Вінницької області від 30 квітня 2009 року та за таких обставин вважає, що в його задоволенні слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.4081 КПК України (1960 року),

ПОСТАНОВИВ:
Відмовити в задоволенні подання ст. інспектора кримінально-виконавчої інспекції Іллінецького РП УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_5 про скасування іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі згідно вироку Іллінецького районного суду Вінницької області від 30 квітня 2009 року засудженого ОСОБА_4 в зв`язку з його безпідставністю.

На постанову протягом 7 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Іллінецький районний суд.

Головуючий: