Справа № 727/3733/15-к
Провадження № 1-кс/727/1134/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2015 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

слідчого - ОСОБА_3

представника заявника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ПП «Гарант» ОСОБА_4 про відвід слідчого ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ПП «Гарант» ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про відвід слідчого ОСОБА_3 , який здійснює досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000673 від 17 червня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Вказує, що постановою слідчого відділення СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 від 20 березня 2014 року, закрито кримінальне провадження за наслідками розгляду матеріалів досудового розслідування, внесеного до ЄРДР №0000673 від 17 червня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.191 КК України. Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06 травня 2014 року задоволено скаргу ПП «Гарант» та скасовано постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

Крім того, слідчий прийняв незаконну постанову від 20 березня 2014 року про закриття кримінального провадження за наслідками розгляду матеріалів досудового розслідування, внесеного до ЄРДР № 0000957 від 20 вересня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого, передбаченого ст. 358 ч.1 КК України. Дана постанова слідчого також скасована ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29 квітня 2014 року.

Крім прийняття завідомо незаконних постанов про закриття двох кримінальних проваджень, слідчий систематично вдавався до протиправних дій щодо вилучення з матеріалів провадження документів, які мали важливе значення для всебічного, повного і неупередженого розслідування.

Зазначає, що порушуючи норми кримінально-процесуального закону слідчий не лише не взяв до уваги жодного поданого доказу, не давши йому належної юридичної оцінки, а вдався до штучного, тобто умисного вилучення з матеріалів кримінального провадження значної кількості документів, якими обґрунтовувалась заява про вчинення кримінальних правопорушень, а також усі подальші процесуальні документи ПП «Гарант».

За таких обставин, вважає, що існують обставини, які викликають сумніви в неупередженості слідчого ОСОБА_3 . Просить задовольнити заяву про відвід слідчого СУ УМВС України в Чернівецької області ОСОБА_3 .

В судовому засіданні представник ПП «Гарант» ОСОБА_4 заяву підтримав, просив її задовольнити.

Слідчий вважав, що відсутні підстави для відводу.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Встановлено, що в провадженні СУ УМВС України в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження №0000673 від 18 червня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.191 КК України, досудове розслідування по якому на даний час здійснює слідчий ОСОБА_3 .

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, слідчим ОСОБА_3 неодноразово виносились по даному кримінальному провадженню постанови про закриття кримінального провадження, які ухвалами слідчих суддів Шевченківського районного суду м.Чернівці від 24 квітня 2014 року, 06 травня 2014 року, 23 травня 2014 року, 03 червня 2014 року були скасовані, як передчасні, без повного та всебічного дослідження обставин, які мають суттєве значення, як невмотивовані та такі, що не відповідають вимогам ст.ст.110, 284 КПК України.

Виходячи зі змісту п.3 ч.1 ст.77 КПК України та враховуючи, що по даному кримінальному провадженню ухвалами слідчих суддів Шевченківського районного суду м. Чернівці неодноразово скасовувались винесені слідчим ОСОБА_3 постанови про закриття кримінального провадження, які винесені з порушення норм КПК України, вважаю, що з метою виконання вимог ст.ст.2, 9 КПК України, слід відвести слідчого ОСОБА_3 від подальшого проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000673 від18.06.2013 р.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.77, 81 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Відвести слідчого СУ УМВС України в Чернівецькій області капітана міліції ОСОБА_3 від подальшого проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000673 від18.06.2013 р.

Копію ухвали направити начальнику СУ УМВС України в Чернівецькій області для виконання вимог ч.1 ст. 83 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5