Справа № 359/16/16-к
Провадження № 1-в/359/40/2016
У Х В А Л А

Іменем України

15 січня 2016 р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бориспіль Київської області, громадянина України, українця, з неповною вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше неодноразово судимого, востаннє 17.09.2013 р. вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -

встановив:
04.01.2016 року до Бориспільського міськрайнного суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання засудженого ОСОБА_3 , в якому він просить зарахувати йому в строк відбування покарання, призначеного вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18.06.2014 р., строк його попереднього ув`язнення, а саме строк його перебування в установі СІЗО, у строк покарання.

Учасники кримінального процесу в судове засіданні не з`явились. Про дату, час та місце розгляду клопотання були повідомленні належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Враховуючи зазначене, суд прийшов до переконання розглянути клопотання в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України.
Суд, дослідивши матеріали клопотання та особової справи в їх сукупності, вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18.06.2014 р. ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, ОСОБА_3 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахується з дня його затримання, а саме з 12.02.2014 р. (а.с.6-11).

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 04.09.2014 р., вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18.06.2014 р. змінено, та виключено з мотивувальної частини посилання суду на обтяжуючу обставину "рецидив злочину", а також стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати на проведення експертизи в розмірі 586 грн. 80 коп. В решті вирок суду залишено без змін (а.с.12-15).

Згідно вищезазначеного вироку засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання в Бориспільській ВК №119.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19.12.2014 р. засудженому ОСОБА_3 невідбуту частину покарання за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18.06.2014 р. скорочено наполовину в силу ст. ст. 6, 11 Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року, та встановлено йому невідбуту частину покарання 1 рік 10 місяців 26 днів (а.с.16-17).

Кінець строку відбування покарання засудженим за даним вироком 16.03.2016 року.

24.12.2015 року набрав чинності Закон України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання", відповідно до якого частину 5 статті 72 Кримінального кодексу України викладено в новій редакції, а саме - зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Також відповідно до вимог зазначеного Закону суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою цієї статті.

При цьому, як роз`яснив Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ вих. № 223 20/0/4 16 від 11.01.2016 р. про висловлення позиції щодо застосування окремих положень Закону України від 26 листопада 2015 р. № 838-VIII "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 ЗУ "Про попереднє ув`язнення" закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

Як вбачається з вироку Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18.06.2014 р. строк відбування покарання ОСОБА_3 рахується з дня його затримання, а саме з 12.02.2014 р. Це також підтверджується протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, ОСОБА_3 від 12.02.2014 р. (а.с.18-20).

Вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18.06.2014 р. набрав законної сили 04.09.2014 р.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що засудженому ОСОБА_3 , згідно вимог ч. 5 ст. 72 КК України, в строк відбування покарання, призначеного вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18.06.2014 р., необхідно зарахувати строк його попереднього ув`язнення, а саме з 12 лютого 2014 року (з моменту його затримання) по 4 вересня 2014 року (по день набрання вироком законної сили), з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, та з врахуванням здійсненого перерахунку вважати ОСОБА_3 таким, що відбув покарання за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18.06.2014 р.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_3 від подальшого відбування покарання, у зв`язку з повним відбуттям покарання.

Враховуючи зазначене, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, та керуючись . 2 ст. 369, ст. 370, ч. 3 ст. 371, ст. ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбування покарання за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18.06.2014 року, строк його попереднього ув`язнення з 12 лютого 2014 року по 4 вересня 2014 року, з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вважати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що відбув призначене, за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18.06.2014 року, покарання у вигляді 4 років позбавлення волі та звільнити засудженого від відбування покарання.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження та начальнику Бориспільської виправної колонії № 119.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_1