Справа № 348/2584/14-к
Провадження № 11-кп/779/457/2015
Категорія ч.1 ст.286КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2015 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

представника заявника ОСОБА_7 ,

цивільного позивача ОСОБА_8 ,

представника потерпілого ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника ОСОБА_10 ОСОБА_7 , на ухвалу Надвірнянського районного суду від 19 жовтня 2015 року про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_10 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню і стягнення безпідставно одержане стягувачами за виконавчими листами, -

в с т а н о в и л а :
Вказаною ухвалою відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_10 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню і стягнення безпідставно одержаних коштів стягувачами за виконавчими листами, заінтересовані особи: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , Івано-Франківська обласна клінічна лікарня, відділ державної виконавчої служби Надвірнянського районного управління юстиції Івано-Франківської області.

Своє рішення суд мотивував тим, що згідно ухвали Апеляційного суду Івано-Франківської області від 18.05.2015 року вирок Надвірнянського районного суду в частині вирішення цивільного позову про стягнення коштів з ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» в користь потерпілої ОСОБА_12 скасовано, в іншій частині цивільного позову, а саме: про стягнення з ОСОБА_10 в користь ОСОБА_12 27581 гривень майнової шкоди, 8000 гривень моральної шкоди, в користь ОСОБА_11 500 гривень моральної шкоди і в користь Івано-Франківської ОКЛ 388,33 гривень вирок залишено без змін.

В апеляційній скарзі представник апелянта ОСОБА_7 вважає, що виконавчі листи в даній справі видані помилково, оскільки цивільний позов в цілому направлено на новий розгляд в порядку цивільного судочинства. Просить скасувати ухвалу Надвірнянського районного суду від 19.10.2015 року, постановити нову ухвалу, якою визнати такими, що не підлягають виконанню виконавчі листи, видані Надвірнянським районним судом 18.05.2015 року.

Заслухавши доповідь судді, пояснення представника ОСОБА_10 та його представника ОСОБА_7 , які підтримали доводи апеляційної скарги, думку прокурора, який вважав рішення суду законним і обґрунтованим, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи й мотиви апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Однак, як вбачається з матеріалів провадження ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 18 травня 2015 року вирок Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області в частині вирішення цивільного позову про стягнення коштів з ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» в користь потерпілої ОСОБА_12 скасовано, в частині стягнення з ОСОБА_10 в користь ОСОБА_12 27581 гривень майнової шкоди, 8000 гривень моральної шкоди; в користь ОСОБА_11 500 гривень моральної шкоди і в користь Івано-Франківської ОКЛ 388,33 гривень вирок залишено без зміни.

Відповідно до ч.4 ст. 532 КПК України судові рішення суду апеляційної та касаційної інстанцій, Верховного Суду України набирають законної сили з моменту їх проголошення. Згідно ст. 533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

За таких обставин, суд першої інстанції правильно прийшов до висновку про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_10 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню і стягнення безпідставно одержаних коштів стягувачами за виконавчими листами, заінтересовані особи: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , Івано-Франківська обласна клінічна лікарня, відділ державної виконавчої служби Надвірнянського районного управління юстиції Івано-Франківської області.

Таким чином, підстав для задоволення апеляційної скарги колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст. 404, 405, 418, 539 КПК України колегія суддів,-

у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_10 ОСОБА_7 залишити без задоволення, ухвалу Надвірнянського районного суду від 19 жовтня 2015 року - без зміни.

Головуючий ОСОБА_2
Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_4
Згідно з оригіналом:
Суддя ОСОБА_2