№ 760/1358/16-к
№ 1-кс/760/739/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28. 01. 2016 слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Києві скаргу ТОВ «Землевпорядна компанія «Приват» на бездіяльність слідчого Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, яка полягає у не розгляді клопотання про вчинення процесуальних дій,
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «Землевпорядна компанія «Приват» звернулась до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, яка полягає у не розгляді клопотання про вчинення процесуальних дій.

Скарга вмотивована тим, що слідчим Солом`янського УП ГУ НП у місті Києві провадиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0011927 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 190 КК України, за фактами внесення завідомо неправдивих відомостей до документів та заволодіння чужим майном користуючись повноваженнями службових осіб приватного права та шляхом обману.

Відповідно до ст. ст. 56, 58, 93, 220, 221 КПК України, товариство з обмеженою відповідальністю «Землевпорядна компанія «Приват», зверталось до слідчого Солом`янського УП ГУ НП у місті Києві у кримінальному провадженні № 0011927із клопотаннями про вчинення процесуальних, слідчих дій від 18 січня 2016р. (отримане 18.01.2016р.).

Однак станом на 25 січня 2016р. всупереч вимог ст. 220 КПК України слідчим клопотання ТОВ «Землевпорядна компанія «Приват» від 18 січня 2016р. (отримане 18.01.2016р.) розглянуто не було та про результати розгляду скаржника не повідомлено.

В зв`язку із зазначеним скаржник просив слідчого суддю:

- зобов`язати слідчого Солом`янського УП ГУ НП у місті Києві у кримінальному провадженні № 0011927 вчинити дії, направлені на припинення бездіяльності, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК строк;

- зобов`язати слідчого Солом`янського УП ГУ НП у місті Києві у кримінальному провадженні № 0011927 розглянути клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Землевпорядна компанія «Приват» від 18 січня 2016р.;

- зобов`язати слідчого Солом`янського УП ГУ НП у місті Києві у кримінальному провадженні № 0011927 повідомити письмово товариство з обмеженою відповідальністю «Землевпорядна компанія «Приват» протягом трьох днів з дня набрання ухвалою законної сили.

ТОВ «Землевпорядна компанія «Приват» в судове засідання свого представника не направили.

Солом`янське управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві в судове засідання свого представника не направили.

Вивчивши скаргу та приєднані до неї документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України.

Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим кодексом строк.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Судовим розглядом встановлено, що відповідно до ст. ст. 56, 58, 93, 220, 221 КПК України, товариство з обмеженою відповідальністю «Землевпорядна компанія «Приват», зверталось до слідчого Солом`янського УП ГУ НП у місті Києві у кримінальному провадженні № 0011927із клопотаннями про вчинення процесуальних, слідчих дій від 18 січня 2016р. (отримане 18.01.2016р.), однак станом на день розгляду даної скарги, а саме 28. 01. 2016 року, всупереч вимог ст. 220 КПК України слідчим клопотання ТОВ «Землевпорядна компанія «Приват» від 18 січня 2016р. (отримане 18.01.2016р.) розглянуто не було та про результати розгляду скаржника не повідомлено.

Частина 2 ст. 220 КПК України передбачає, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя вважає, що скарга ТОВ «Землевпорядна компанія «Приват» є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що станом на час розгляду скарги в суді, заява ТОВ «Землевпорядна компанія «Приват» від 18.01.2016 року, слідчим Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві не розглянута, відповідне процесуальне рішення не прийнято.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати слідчого Солом`янського УП ГУ НП у місті Києві у кримінальному провадженні № 0011927 розглянути клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Землевпорядна компанія «Приват» від 18 січня 2016р.

Зобов`язати слідчого Солом`янського УП ГУ НП у місті Києві у кримінальному провадженні № 0011927 повідомити письмово Товариство з обмеженою відповідальністю «Землевпорядна компанія «Приват» протягом трьох днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1