Дело № 2011/5199/12
Провадження № 1/638/31/15
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
30 июня 2015 года Дзержинский районный суд г. Харькова в составе:
Председательствующего судьи ОСОБА_1 ,
секретарей - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
с участием прокуроров - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
адвокатов - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки г. Харькова, гражданки Украины, с неполным средним образованием, не замужней, имеющей сына ОСОБА_12 , 22 мая 2012 года рождения, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 УК Украины не судимой,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 186 ч.2, 187 ч.2 УК Украины,
29 ноября 2011 года примерно в 15 часов 00 минут, ОСОБА_11 , 1990 г.р., находясь в помещении подвала подъезда №2 дома №58 по ул.23 Августа г.Харькова, во время совместного распития спиртных напитков с ОСОБА_13 , действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на открытое завладение имуществом ОСОБА_13 , из корыстных побуждений применила насилие не опасное для жизни и здоровья - нанесла ей удар кулаком левой руки в правую часть лица, отчего ОСОБА_13 упала на пол.
После этого, ОСОБА_11 , удостоверившись, что никто не помешает осуществлению ее преступного намерения, подошла к ОСОБА_13 и открыто завладела её деньгами в сумме 4000 грн. 00 коп., которые находились в правом кармане халата потерпевшей, а так же находившийся на столе мобильный телефон, принадлежащий последней, марка и стоимость которого в ходе досудебного следствия не установлена.
Причинив ОСОБА_13 материальный ущерб и физическую боль, ОСОБА_11 с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Кроме того, ОСОБА_11 , продолжая свою преступную деятельность, 30 ноября 2011 года примерно в 22 часа 00 минут, находясь в помещении подвала подъезда №2 дома №58 по ул.23 Августа г.Харькова, распивала спиртные напитки с ОСОБА_14 , ОСОБА_15 и неустановленным следствием лицом. Далее, между Подлатовыми и неустановленным следствием лицом возник словесный конфликт, в ходе которого неустановленное следствием лицо нанесло удар кулаком правой руки в область головы ОСОБА_16 , затем кулаком правой руки в область головы ОСОБА_14 .
ОСОБА_11 , действуя по заранее не запланированному плану с неустановленным следствием лицом, воспользовавшись конфликтом между последними, преследуя цель нападения с целью завладения чужим имуществом, соединенного с насилием опасным для жизни и здоровья, нанесла удар бутылкой по голове ОСОБА_17 , отчего он упал на диван а она стала наносить удары руками и ногами по туловищу и голове ОСОБА_17 и ОСОБА_14 , а так же требовать от них отдать ей ценные вещи.
В это время неустановленное следствием лицо, действуя в группе с ОСОБА_18 по единому умыслу, направленному на открытое завладение имуществом последних, продолжало наносить удары кулаками по голове и туловищу ОСОБА_17 и ОСОБА_14 ,
ОСОБА_11 в подтверждение категоричности своего намерения завладеть чужим имуществом, взяла со стола кухонный нож и стала наносить удары ногами по туловищу ОСОБА_17 , который лежал на диване, требуя отдать ей имущество, а при отказе выполнять ее требования угрожала применением ножа, в подтверждение чего размахивала им перед лицом последнего. Затем, ОСОБА_11 разозлившись на неподчинение ее требованию, напала и применила насилии не опасное для жизни и здоровья, нанесла несколько порезов ОСОБА_16 по рукам, которыми он закрывал лицо. После этого, не желая наступления тяжких последствий ОСОБА_14 отдал ей свой мобильный телефон «Моторолла», стоимостью согласно судебно - товароведческой экспертизы № 520 от 23.01.2012 года 100.00 грн., с сим - картой оператора МТС, не представляющей материальной ценности, а так же деньги сумме 60 грн.
После совершения преступления, нападавшие скрылись, распорядившись имуществом добытым преступным путем по своему усмотрению.
Совместными преступными действиями ОСОБА_11 и неустановленное лицо причинили ОСОБА_16 согласно заключению судебно - медицинской экспертизы № 378- ая/12 от 21.02.2012 года телесные повреждения в виде кровоподтеков на голове, резаных ран на верхних конечностях, ссадин на фоне кровоподтека на правой нижней конечности, которые относятся к категории легких телесных повреждений, а ОСОБА_14 согласно заключению судебно - медицинской экспертизы № 379-ая/12 от 25.01.2012 года причинили телесные повреждения в виде ушибленной раны, кровоподтеков и ссадины на голове, который относятся к категории легких телесных повреждений, а так же материальный ущерб ОСОБА_14 на общую сумму 160 грн.
Гражданский иск заявлен, однако возмещен в полном объеме в ходе судебного следствия.
Допрошенная в судебном заседании в качестве подсудимой ОСОБА_11 вину в содеянном признала частично и суду показала, что она 29.11.2011 года примерно в 15-00 часов находилась в подвале подъезда №2 дома АДРЕСА_2 . В данном подвале проживали лица без определенного места жительства. Она совместно с этими лицами, а также с пришедшими туда знакомыми, которые проживали в соседних домах, распивала спиртные напитки. В какой-то момент пришла соседка ОСОБА_13 , она была пьяная. Она говорила, что получила пенсию, показывала деньги, которые лежали у нее в халате. Когда ОСОБА_13 лежала на кровати, то она, ОСОБА_11 , забрала у нее из кармана халата деньги примерно 4000 грн., которые потратила на свои нужды. ОСОБА_13 она не била. Момент, когда она забирала деньги, видели жители этого подвала. 30.11.2011 года примерно в 17-00 часов она вышла в ларек. Там она познакомилась с братьями Подлатовыми. Они предложили сходить в кино. После просмотра кинофильма она предложили им прийти в подвал подъезда №2 дома №58 по ул.23 Августа г.Харькова для распития спиртных напитков. Когда они пришли, то там было примерно 6 человек. Среди них был мужчина на вид 50-60 лет по прозвищу Молчан. Они стали распивать спиртные напитки. У ОСОБА_19 с братьями Подлатовыми возникла ссора, которая переросла в драку. Один из братьев был сильно пьяный, второй не сильно. Молчан стал их бить, она никого не била, в драку не лезла, боялась, чтобы никто не попал по животу. По карманам Подлатовых она не лазила.
Помимо частичного признание своей вины подсудимой ее виновность в содеянном полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
- показаниями потерпевшей ОСОБА_13 , допрошенной в судебном заседании о том, что в подъезде №2 дома АДРЕСА_2 , где она живет, есть цокольный этаж, где проживают ОСОБА_20 , ОСОБА_21 и ОСОБА_22 , т.к. у них нет определенного места жительства. Они оборудовали квартиру в подвале, и она иногда приходит к ним в гости, как и многие соседи из их дома. 29.11.2011 года она получила пенсию за несколько месяцев, примерно 5800 грн. Она пришла в эту квартиру примерно в 15-00 часов, дала Галине и Лиле немного денег 100 грн, т.к. знает, что у них мало денег. Затем накрыли стол и они стали праздновать получение ее пенсии, поскольку ранее она не получала ее. Они сидели, выпивали спиртные напитки. Потом к ним еще пришли ОСОБА_23 с 16 квартиры, сосед из 18 квартиры, еще кто-то, она не помнит. Деньги она держала в правом кармане халата. С пенсии она себе купила новый мобильный телефон «Самсунг», примерно за 500 грн. Она пришла в подвал уже с телефоном. Через некоторое время ОСОБА_24 неожиданно ударила ее кулаком в правую часть лица, от чего она упала на правую сторону, на пол и наверное потеряла сознание, потому что она не помнит, что потом происходило. Когда она поднялась, ей ОСОБА_20 и ОСОБА_25 помогли встать, она обнаружила, что пропал ее телефон, который в коробке лежал на столе возле нее, а так же пропали все деньги. После ее трат у нее оставалось примерно 4000 грн. Ей рассказали, что после того как ОСОБА_24 ее ударила, та забрала ее деньги из кармана, телефон и убежала. Ей позже кто-то рассказал, что на те деньги, что ОСОБА_24 украла у нее, та купила курточку и сапоги себе, своей матери и сестре. После этого, через несколько дней она написала заявление в милицию. За медицинской помощью она не обращалась;
- показаниями потерпевшего ОСОБА_14 , допрошенного в судебном заседании о том, что 30.11.2011 года в дневное время он решил пойти со своим братом ОСОБА_26 в кинотеатр им. ОСОБА_27 . До начала сеанса решили зайти в хлебный киоск «Кулиничи», расположенный рядом с указанным кинотеатром. В киоске они с братом познакомились с ранее незнакомой девушкой, которая представилась ОСОБА_28 . Он с братом в разговоре с Викой, предложили ей сходить с ними в кино, на что она согласилась. Докупив ОСОБА_28 билеты в кино, втроем они пошли на киносеанс. После просмотра фильма, они решили выпить алкогольных напитков. С этой целью он с братом купили водку, пиво, вино и закуску. Виктория предложила распить спиртные напитки, у ее друзей, проживающих в помещении подвала подъезда №2 дома №58 по ул.23 Августа в г.Харькове, на что они согласились и направились вместе с ОСОБА_28 по пути, которому она указала. Когда они зашли, в подвале кроме них также находились ранее незнакомые ему 4 женщины и 2 мужчины. Все присутствующие в подвале стали употреблять, приобретенные ими алкогольные напитки и продукты питания. Спустя примерно 1 или 2 часа, после их появления в подвале, к ним присоединился вновь пришедший мужчина по прозвищу «Молчан», который также стал распивать спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков, в разговоре на тему «Афгана», между его братом ОСОБА_29 и «Молчаном» возник конфликт, так как «Молчан» неадекватно отреагировал на слова ОСОБА_29 о том, что ОСОБА_29 якобы был в «Афгане». Так как, «Молчан» не поверил Толику, тот стал возмущаться, выражаясь в адрес ОСОБА_29 нецензурной бранью, после чего нанес ОСОБА_29 удар кулаком в левую область лица. В этот момент, он и ОСОБА_29 сидели рядом друг с другом на диване. От удара «Молчана», ОСОБА_29 согнулся и завалился на диване на левую сторону. Он стал пытаться успокоить «Молчана», говоря о том, что не надо бить ОСОБА_29 , что это пьяный разговор, поэтому надо всем успокоиться. После его слов, «Молчан» также нанес удар кулаком в левую область его лица, при этом сказал ему, чтобы он не «влазил» в разговор и сидел молча. После этого, «Молчан» стал разговаривать с Толиком, что-то тому объясняя, при этом ОСОБА_24 стала кричать на него и ОСОБА_29 , оскорбляя нецензурной бранью, поддерживая возмущение «Молчана», при этом когда Вика подбежала к нему с правой стороны, он почувствовал, как ОСОБА_24 нанесла ему удар по голове. Чем именно ОСОБА_24 нанесла ему удар по голове, он не видел, но почувствовал и увидел, как у него из головы потекла кровь. Он схватился за голову, прикрыв голову и лицо своими руками, при этом он почувствовал, как ему стали наносить удары по туловищу и по голове. Он стал просить, чтобы его прекратили бить. ОСОБА_30 было нанесено ему большое количество, сколько именно указать не может, так как не считал их. Били его примерно 1 минуту, кто именно наносил ему удары, он не видел, так как в этот момент прикрывал голову и лицо руками от ударов. Когда его прекратили бить, «Молчан», дал ему тряпку, предварительно смочив ее водкой и сказал, чтоб он приложил ее к своей ране на голове. В тот момент, когда он прикладывал тряпку к своей голове, «Молчан» отсел от него в сторону, при этом ОСОБА_24 продолжала бегать и кричать на них нецензурной бранью. После этого, ОСОБА_24 схватила со стола столовый нож. Удерживая нож в своих руках, ОСОБА_24 подбежала к Толику, который в этот момент находился уже на полу, и стала наносить тому удары ногой по голове. Как ОСОБА_29 оказался на полу, он не видел, как он понял того также били, как и его, в следствие чего, ОСОБА_29 упал на пол с дивана, где того продолжила бить ногами ОСОБА_24 с ножом в руках. После этого, ОСОБА_24 стала размахивать ножом перед лицом ОСОБА_29 , от чего тот закрыл лицо руками, при этом ОСОБА_24 порезала Толику ножом руку, которой тот прикрывал лицо. После этого, ОСОБА_29 попытался схватить нож за лезвие второй рукой, при этом ОСОБА_31 стали останавливать «Молчан» и еще один находящийся там мужчина, отобрав у ОСОБА_32 нож. На протяжении всего времени, пока у ОСОБА_32 в руках находился нож, она угрожала ему и ОСОБА_33 физической расправой, а также говорила, что порежет. Когда у ОСОБА_32 забрали нож, она подбежала к нему и стала требовать у него его мобильный телефон и имеющиеся при нем деньги, угрожая, что в случае если он не подчинится ее требованиям, она его зарежет. Он понимая, что происходит и что осознавая ситуацию, в которой находится, испугавшись неадекватного поведения окружающих, в том числе и ОСОБА_32 , испугался, что ОСОБА_28 приведет свои угрозы в исполнение, поэтому вытащил из кармана свой мобильный телефон «Моторола», а также имеющиеся при нем деньги в сумме 60 грн., которые передал ОСОБА_34 . После этого, ОСОБА_24 продолжала еще кричать в его адрес и адрес его брата нецензурной бранью, при этом он слышал, как ОСОБА_31 успокаивали присутствующие, однако что происходило вокруг него, он не видел, так как держал на голове тряпку, опустив голову вниз к полу. После этого ОСОБА_24 ушла, и он ее больше не видел. Так как ему было плохо и он не мог куда-то идти, он остался в подвале, где заснул и проспал до утра 01.12.2011 года. Утром, он проснулся, при этом он увидел, что ОСОБА_29 нет, поэтому он сразу ушел из подвала на улицу, где стал просить мобильный телефон, чтоб позвонить брату, при этом увидев работников милиции, обратился к тем за помощью. Мобильный телефон «Моторола» он приобретал новый в полной комплектации в 2009 году, в магазине «Алло», расположенном в районе ЮЖД вокзала в г. Харькове за 3500 грн. В его телефоне была установлена сим карта мобильного оператора ЮМС, не представляющая для него материальной ценности, так как он и его брат в настоящее время восстановили свои мобильные номера. Когда ему наносили удары по голове и лицу, ему повредили очки, которые он приобретал в средине февраля 2011 года в Донецкой области г.Красный Лиман в магазине «Центральная оптика» по цене 700 грн. 00 коп. Из принадлежащего ему имущества, «Молчан» ничего не забирал. Забирал ли «Молчан» что-либо у его брата, он не видел. Также он не видел, что делал «Молчан» в тот момент, когда ОСОБА_24 забирала у него, принадлежащее ему имущество, так как «Молчан» в это время находился от него на расстоянии около 1,5 метров. «Молчан» причинил ему и его брату только телесные повреждения, принимал ли тот участие в похищении имущества, принадлежащего его брату, он не видел, так как закрывал лицо руками, при этом ему заливала лицо кровь, в связи с чем, ему было не видно, что происходило вокруг него;
- показаниями потерпевшего ОСОБА_26 , допрошенного в судебном заседании о том, что 30.11.2011 года, точно время не помнит, он решил пойти со своим братом ОСОБА_14 в кинотеатр им. ОСОБА_27 . До начала сеанса решили зайти в хлебный киоск «Кулиничи», расположенный рядом с указанным кинотеатром. В киоске они с братом познакомились с ранее незнакомой девушкой, которая представилась ОСОБА_28 . Он с братом в разговоре с Викой, предложили ей сходить с ними в кино, на что она согласилась. Докупив ОСОБА_28 билеты в кино, втроем они пошли на киносеанс. После просмотра фильма, они решили выпить алкогольных напитков. С этой целью он с братом купили водку, пиво, вино и закуску. Виктория предложила распить спиртные напитки, у ее друзей, проживающих в помещении подвала подъезда №2 дома №58 по ул.23 Августа в г.Харькове, на что они согласились и направились вместе с ОСОБА_28 по пути, которому она указала. Когда они зашли, в подвале кроме них также находились ранее незнакомые ему 4 женщины и 2 мужчины. Все присутствующие в подвале стали употреблять, приобретенные ими алкогольные напитки и продукты питания. Спустя примерно 1 или 2 часа, после их появления в подвале, к ним присоединился вновь пришедший мужчина по прозвищу «Молчан», который также стал распивать спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков, в разговоре на тему «Афгана», между ним и «Молчаном» возник конфликт, так как «Молчан» неадекватно отреагировал на его слова о том, что он был в «Афгане». Так как, «Молчан» ему не поверил, тот стал возмущаться, выражаясь в его адрес нецензурной бранью, после чего нанес ему удар кулаком в левую область лица. В этот момент, он и ОСОБА_35 сидели рядом друг с другом на диване. От удара «Молчана», он согнулся от боли и завалился на диване на левую сторону. Георгий стал пытаться успокоить «Молчана». После этого «Молчан» также нанес удар кулаком в левую область лица Георгия, и сказал тому, чтоб тот не «влазил» в разговор и сидел молча. После этого, «Молчан» стянул его с дивана, так как у него из носа пошла кровь и когда он уже находился на полу, «Молчан» нанес ему два или три удара кулаком в область лица и головы, при этом он прикрывал голову и лицо своими руками от ударов и что происходило, не видел. Он услышал, как ОСОБА_24 стала кричать на него и ОСОБА_36 , оскорбляя нецензурной бранью, поддерживая возмущение «Молчана». После этого, он увидел, как «Молчан» взял тряпку и смочив ее водкой предложил ОСОБА_37 , приложить тряпку к ране на голове. О том, что ОСОБА_37 разбили голову, он понял позже, так как не видел, как это произошло. Когда он поднимался с пола, происходящие события были у него за спиной, поэтому, когда он обернулся, то увидел в руках у Виктории столовый нож. Где ОСОБА_28 взяла нож, он также не видел. Вика подбежала с ножом в руках к нему и стала размахивать ножом передо его лицом, от чего он закрыл лицо руками, при этом ОСОБА_24 порезала ему ножом руку, которой он прикрывал лицо. После этого, он попытался схватить нож за лезвие второй рукой, при этом ОСОБА_31 стали останавливать и оттаскивать от него, «Молчан» и еще один находящийся там мужчина, при этом отобрав у Вики нож. Когда у ОСОБА_32 забрали из ее рук нож, она снова подбежала к нему и нанесла ему удар ногой в область головы, от чего у него закружилась голова. После этого он видел, как ОСОБА_24 стала проверять содержимое его карманов, при этом забрала ли ОСОБА_24 что-либо из его карманов, он не знает, так как этого не видел. На протяжении всего времени, пока у ОСОБА_32 в руках находился нож, она угрожала ему и ОСОБА_37 физической расправой, а также говорила, что порежет. Забирала ли ОСОБА_24 , что-либо у ОСОБА_36 , он также не видел, но слышал как ОСОБА_24 , когда у нее забрали нож, угрожала, что их зарежет. Когда он поднялся с пола, то увидел, что у его брата ОСОБА_36 разбита голова и идет кровь, при этом, где находилась в тот момент ОСОБА_24 , он не знает, так как она вышла из подвала. Он понимая, что происходит и осознавая сложившуюся ситуацию, в которую попал с братом, при этом испугавшись неадекватного поведения окружающих, в том числе поведение и угрозы ОСОБА_32 , под предлогом того, что ему необходимо купить перекись водорода для брата, также ушел из подвала. После этого, выйдя из подвала и находясь на улице, он хотел позвонить со своего мобильного телефона знакомым, чтоб приехали за ним и братом, однако принадлежащего ему мобильного телефона «Самсунг-У1080», при нем не оказалось. После этого он пошел по улице 23 Августа, где встретил малознакомого ему товарища по имени ОСОБА_38 , который отвел его к себе домой. Где проживает ОСОБА_38 , он не помнит, так как была ночь, ему было очень плохо, поэтому адрес он не запомнил. Проснувшись утром у Вадима дома, он сразу вышел с Вадимом на улицу и направились вдвоем в подвал за своим братом, так как возвращаться в подвал одному ему было страшно. Не доходя до подвала, он увидел своего брата, который находился с работниками милиции по ул. АДРЕСА_3 . Работникам милиции он с братом пояснили, что с ними произошло, по факту чего они обратились с заявлением в милицию. Принадлежащий ему мобильный телефон, он считает забрала ОСОБА_24 , в тот момент, когда он находился в подвале на полу, после причинения ему телесных повреждений, а ОСОБА_24 проверяла содержимое его карманов. Мобильный телефон, он приобретал новый в 2010 году в торговом киоске мобильных телефонов на ЦКР г. Харькова по цене 285 грн. 00 коп. В мобильном телефоне находилась сим-карта оператора мобильной связи МТС, которая для него материальной ценности не представляет, так как он с братом восстановили свои мобильные номера. Он не видел, чтоб « ОСОБА_19 » забирал что-либо у него или у его брата из принадлежащего им имущества. Также он не видел, что делал «Молчан» в тот момент, когда ОСОБА_24 проверяла содержимое его карманов, так как в этот момент он находился на полу, при этом у него кружилась голова и он прикрывал свое лицо руками. «Молчан» причинил ему и его брату только телесные повреждения, принимал ли тот участие в похищении имущества, принадлежащего ему, либо брату, он не видел;
- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_39 о том, что в связи с тяжелым материальным положением она проживает в цокольном этаже 2 подъезда дома № 58 по ул. АДРЕСА_3 . Вместе с ней проживает ее муж ОСОБА_40 , который в настоящее время находится на заработках в Харьковской области и периодически приезжает к ней. Вместе с ней так же проживает ОСОБА_41 . 29.11.2011 года около 15.00 часов к ним в гости пришла ОСОБА_42 , которая проживает в этом же подъезде в кв. АДРЕСА_4 . Анна получила за несколько месяцев пенсию и, купив продукты и водку, решила их угостить. Где-то примерно через полчаса к ним пришла ОСОБА_23 и стала с ними выпивать и кушать. ОСОБА_42 периодически из правого кармана халата доставала деньги и всем демонстрировала. Сколько у нее конкретно было денег она точно не знает, а ОСОБА_43 не говорила. Через некоторое время ОСОБА_23 левой рукой ударила в правую часть лица ОСОБА_44 , отчего та упала на пол на левый бок, а ОСОБА_28 прыгнула сверху на ОСОБА_45 , забрала из кармана халата все деньги и убежала. После чего ОСОБА_43 расстроилась и ушла домой. На следующий день, вечером, во сколько точно она не помнит, было уже темно, пришла ОСОБА_23 с ранее незнакомыми ей молодыми людьми. У них в это время находились ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 и еще кто-то из соседей, кто точно она не помнит, так как прошло уже много времени. Вика с парнями принесли продукты и водку и они все вместе стали пить и есть. Через некоторое время у ОСОБА_19 и неизвестных ей парнями возник словесный конфликт, в ходе которого ОСОБА_19 ударил одного из ребят кулаком в лицо, а через некоторое время и второго парня ударил кулаком в лицо. Кроме того ОСОБА_23 схватила со стола бутылку и ударила одного из указанных парней по голове. Вика ребятам кричала, чтобы ребята ей с Молчановым отдали мобильные телефоны и деньги. Парни были очень испуганы, у одного из них была кровь на лбу с правой стороны. Ребята отдали ОСОБА_49 свои мобильные телефоны и деньги. Что это были за телефоны и сколько денег, ей не известно. Кроме этого ОСОБА_24 также хватала со стола нож и кого-то из этих парней порезала по руке, для того чтобы ребята быстро отдали телефоны и деньги. После этого ОСОБА_28 убежала. Затем она пошла спать и чем все это закончилось, ей не известно (т.1 л.д. 141-146);
- показаниями свидетеля ОСОБА_50 , допрошенной в судебном заседании о том, что она не имеет постоянного места проживания. Последний год проживает в цокольном помещении второго подъезда дома АДРЕСА_2 в г. Харькове. Вместе с ней проживает ОСОБА_51 . Иногда к ним приезжает ОСОБА_52 . К ним часто приходят разные их знакомые. 30.11.2011 года она была дома с Лилей, к ним примерно в 18:00 часов пришли ОСОБА_53 , ОСОБА_48 , ОСОБА_40 , ОСОБА_54 , ОСОБА_42 . Они общались, распивали спиртные напитки. Примерно часов в 19:00-20:00 часов к ним в гости пришла ОСОБА_23 с двумя молодыми людьми, которые принесли спиртные напитки и продукты. Они все стали продолжать праздновать. Они все сидели за одним столом. Через некоторое время ушла ОСОБА_55 . Между ОСОБА_19 и двумя этими парнями, что пришли с ОСОБА_28 произошел конфликт. Конфликт был из-за того, что ребята утверждали, что якобы служили в Афганистане, а ОСОБА_19 им не верил, и они стали ругаться, в результате чего ОСОБА_19 ударил одного и другого кулаком в лицо. После этого конфликт прекратился. Все дальше стали спокойно разговаривать. У ребят были под глазами синяки, но не значительные. Через несколько минут она и ОСОБА_25 легли спать, а все стальные продолжали сидеть. Она проснулась от шума, вышла из- за перегородки, за которой ее кровать, подошла к столу и увидела, что у одного из парней из правой верхней части головы из небольшой раны идет кровь. В это время остались ОСОБА_40 , ОСОБА_54 , ОСОБА_48 , ОСОБА_53 , ОСОБА_51 , а ОСОБА_28 ушла. Кто ударил этого парня и чем, она не знает, так как не видела;
- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_56 о том, что она не имеет постоянного места проживания. В основном последний год проживает у своих разных знакомых. 29.11.2011 года примерно в 15-00 часов она пришла в гости к Галине в цокольное помещение второго подъезда дома № 58 по ул. 23 Августа в г. Харькове. Дома была ОСОБА_46 , ОСОБА_25 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 - ОСОБА_47 . Они стали праздновать наступление Нового года. Примерно через полчаса после нее пришла ОСОБА_59 , фамилии которой она не знает, живет в первом подъезде. Аня получила три пенсии и всем постоянно показывала. После Ани пришла ОСОБА_23 , которая была сильно выпившая и пришла с бутылкой водки и продуктами. Они все сели кушать. Аня в это время говорила, что когда закончатся продукты и водка, то пойдет и еще купит и при этом показывала деньги. Деньги у Ани были в правом кармане халата. Через некоторое время ОСОБА_24 ударила ОСОБА_60 кулаков в лицо, от чего ОСОБА_59 упала, а ОСОБА_24 забрала у той деньги и убежала. Как именно ОСОБА_24 ударила ОСОБА_60 , она не обратила внимания, потому что было это очень быстро. Она помогла Ане встать. Аня встала и сразу ушла домой. Галя и ОСОБА_25 в это время уже спали и не видели конфликта, точно не помнит. 30.11.2011 года примерно в 18-00 часов она находилась в том же подвале. Пришли ОСОБА_53 , ОСОБА_48 , ОСОБА_40 . Они общались, распивали спиртные напитки. Примерно часов в 19-00-20-00 часов к ним в гости опять пришла ОСОБА_28 с двумя молодыми людьми, которые принесли спиртные напитки и продукты. Они все стали продолжать выпивать, сидели за одним столом. Через некоторое время она ушла. Что там происходило дальше, она не знает. Вернулась примерно в 22-00 часов. Там были ОСОБА_20 , ОСОБА_57 , ОСОБА_25 и ОСОБА_47 . Ей рассказали, что была какая-то драка. Кто конкретно дрался и из-за чего, она не видела. Потом ей кто-то рассказала, что ОСОБА_24 купила себе новую курточку и сапоги (т.1 л.д. 88-89);
- показаниями свидетеля ОСОБА_61 , допрошенной в судебном заседании о том, что она работает почтальоном. В ее обязанности входит доставка пенсии, газет и заказных писем. В основном она работает в районе ул. Тобольской, ул. 23 Августа и ул. Есенина в г. Харькове. 25.11.2011 года примерно около 10-11 часов она доставила пенсию по адресу: АДРЕСА_5 ОСОБА_13 за последние 5 месяцев более 5 тысяч гривен. Яцюк в получении денег расписалась в ведомости и пересчитала деньги;
- протоколом осмотра места происшествия от 01.12.2011 года - подвального помещения 2-го подъезда дома АДРЕСА_2 , в ходе которого было изъято: нож, фрагмент простыни с пятнами бурого цвета (т.1 л.д.21-30);
- показаниями, полученными в ходе проведения очной ставки между потерпевшим ОСОБА_14 и обвиняемой ОСОБА_11 , в ходе которой ОСОБА_14 изобличил ОСОБА_11 в совершении ею преступления 30.11.2011 года (т.1 л.д. 201-203);
- показаниями, полученными в ходе проведения очной ставки между потерпевшим ОСОБА_15 и обвиняемой ОСОБА_11 , в ходе которой ОСОБА_62 изобличил ОСОБА_11 в совершении ею преступления 30.11.2011 года (т.1 л.д. 205-207);
- показаниями, полученными в ходе проведения очной ставки между свидетелем ОСОБА_50 и обвиняемой ОСОБА_11 , в ходе которой ОСОБА_63 изобличила ОСОБА_11 в совершении ею преступления 30.11.2011 года (т.1 л.д. 100-102);
- показаниями, полученными в ходе проведения очной ставки между потерпевшей ОСОБА_13 и обвиняемой ОСОБА_11 , в ходе которой ОСОБА_13 изобличила ОСОБА_11 в совершении ею преступления 29.11.2011 года (т.1 л.д. 199-200);
- показаниями, полученными в ходе проведения очной ставки между свидетелем ОСОБА_64 и обвиняемой ОСОБА_11 , в ходе которой ОСОБА_56 изобличила ОСОБА_11 в совершении ею преступления 29.11.2011 года (т.1 л.д.102-103);
- протоколом изъятия от 02.12.2011 года у ОСОБА_65 в кв. АДРЕСА_6 . Харькове мобильного телефона «Моторола» в корпусе черного цвета (раскладушка) без задней крышки (т.1 л.д. 19);
- протоколом выемки от 05.12.2011 года у потерпевшего ОСОБА_14 очков с отломанной дужкой (т.1 л.д.67);
- протоколами осмотра, признания и приобщения в качестве вещественного доказательства мобильного телефона торговой марки «Motorola» модель RAZR2 V8 в корпусе черного цвета (т.1 л.д.211-212);
- заключением судебно - иммунологической экспертизы № 118-И/12 от 27.01.2012 года, согласно которой кровь ОСОБА_17 относится к группе О с изогемагглютининами анти- А и анти-В (т.1 л.д. 158-159);
- заключением судебно - иммунологической экспертизы № 119-И/12 от 27.01.2012 года, согласно которой кровь ОСОБА_14 относится к группе О с изогемагглютининами анти- А и анти-В (т.1 л.д. 163-164);
- заключением судебно - иммунологической экспертизы № 108-И/12 от 03.02.2012 года, согласно которой: кровь гр. ОСОБА_14 относится к группе О с изогемагглютининами анти- А и анти-В (заключение эксперта № 119-И/12), кровь гр. ОСОБА_17 относится к группе О с изогемагглютининами анти-А и анти-В (заключение эксперта № 118-И/12). На фрагменте простыни (объекты №№1.2), изъятом в ходе осмотра места происшествия, обнаружена кровь человека группы О с изогемагглютининами анти-А и анти-В, происхождение которой как от ОСОБА_14 , так и ОСОБА_17 не исключается. На очках со сломанной дужкой, в объектах №№ 3-5, изъятых у ОСОБА_14 и ОСОБА_17 , кровь не найдена (т.1 л.д. 180-182);
- заключением судебно - медицинской экспертизы № 378-ая/12 от 21.02.2012 года, согласно которой у ОСОБА_17 имели место: кровоподтеки на голове, резаные раны на верхних конечностях, ссадина на фоне кровоподтека на правой нижней конечности. Резаные раны образовались от воздействия остром предметом (предметами) обладающим режущими свойствами; остальные повреждения от воздействия тупыми твердыми предметами, не отобразившими в данных повреждениях своих индивидуальных особенностей: кровоподтеки по механизму удара - сдавления, ссадина - по механизму удара-трения, и, учитывая морфологические признаки, могли быть получены в срок, указанный в постановлении следователя о назначении экспертизы. По степени тяжести это легкие телесные повреждения (т.1 л.д. 197);
- заключением судебно - медицинской экспертизы № 379-ая/12 от 25.01.2012 года, согласно которой у ОСОБА_14 имелись ушибленная рана, кровоподтеки и ссадины на голове, которые образовались от действия тупых твердых предметов и могли быть получены в срок, указанный в постановлении о назначении судебно-медицинской экспертизы. По степени тяжести это легкие телесные повреждения (т.1 л.д. 154);
- заключением судебно - товароведческой экспертизы № 520 от 23.01.2012 года, согласно которой рыночная стоимость представленного на исследование мобильного телефона торговой марки «Motorola» модель RAZR2 V8 на 30.11.2011г. составляла 100,00 грн. (т.1 л.д.150-152).
На основании анализа приведенных доказательств, изучения всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о виновности ОСОБА_11 в совершении инкриминируемых преступлений.
Таким образом, суд считает, что виновность подсудимой ОСОБА_11 полностью доказана и ее действия суд квалифицирует по ч.2 ст. 186 УК Украины как /грабеж/, т.е. открытое похищение чужого имущества, соединенное с насилием, не опасным для жизни или здоровья потерпевшего; по ч.2 ст. 187 УК Украины как /разбой/, т.е. нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению, совершенное группой лиц.
Анализируя показания ОСОБА_11 , данные в ходе досудебного следствия и судебного заседания о непризнании ей своей вины в совершении преступления в отношении братьев Подлатовых, суд приходит к выводу, что они не состоятельны и противоречивы, даны последней с целью уйти от ответственности за совершенное преступление.
Суд считает, что собранными по делу доказательствами, подтверждается наличие в действиях подсудимой прямого умысла на разбойное нападение на потерпевших. Бесспорным является установленный факт, что инициатором нападения на потерпевших ОСОБА_66 было неустановленное следствием лицо по имени «Молчан», а ОСОБА_11 поддержала последнего своими активными действиями, нанеся потерпевшим телесные повреждения и похитив принадлежащее им имущество. Ее действия судом квалифицированы именно как разбой с учетом того, что насилие, которое было применено к потерпевшим, было опасным для их жизни и здоровья.
Изучением личности подсудимой установлено, что ОСОБА_11 в силу ст. 89 УК Украины ранее не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.
Смягчающих ответственность обстоятельством для подсудимой ОСОБА_11 судом не установлено.
Отягчающим ответственность обстоятельством для подсудимой ОСОБА_11 суд признает совершение преступления в состоянии и алкогольного опьянения.
При назначении вида и меры наказания подсудимой ОСОБА_11 суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, совершенные преступления относятся к категории тяжких преступлений, данные личности подсудимой, фактические обстоятельства совершенных преступлений, роль подсудимой в совершении преступления и считает, что подсудимая должна понести назначаемое судом наказание.
При назначении подсудимой ОСОБА_11 наказания за совершенное преступление, предусмотренное ч.2 ст.187 УК Украины суд пришел к выводу о применении ст. 69 УК Украины. Обстоятельствами, смягчающими наказание и существенно снижающими степень тяжести совершенного подсудимой преступления, суд признает фактические обстоятельства совершенного преступления, позицию потерпевших ОСОБА_14 , ОСОБА_26 по делу, отсутствие у последних материальных и моральных претензий к подсудимой. Кроме того, суд учитывает семейное положение подсудимой, а именно тот факт, что она фактически лишена родительской заботы, отца у ОСОБА_11 нет, а мать лишена в отношении подсудимой родительских прав. Также ОСОБА_11 воспитывает самостоятельно сына ОСОБА_12 , 22 мая 2012 года рождения, страдающего рядом хронических заболеваний. Также суд принимает во внимание состояние здоровья самой подсудимой. Согласно справки КУОЗ «Харьковская городская поликлиника №26» ОСОБА_11 наблюдается у врача травматолога по поводу сросшегося перелома с остаточной деформацией правой лонной седалищной костей, нарушения тазового кольца, сросшегося перелома обеих пяточных костей, нарушения опорно-кинетической функции обеих нижних конечностей и позвоночника. ОСОБА_11 признана инвалидом 3 группы.
При наличии всех вышеизложенных обстоятельств в их совокупности суд считает, что исправление ОСОБА_11 возможно при определении наказания по совокупности преступлений в виде лишения свободы и она, в силу ст.75 УК Украины может быть освобождена от наказания с испытанием.
Меру пресечения подсудимой до вступления приговора в законную силу суд оставляет прежней - подписку о невыезде.
Судебные издержки за производство судебно-криминалистической, судебно-товароведческой экспертиз подлежат взысканию с подсудимой в полном объеме в доход государства в размере 696,94 грн.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в силу ст. 81 УПК Украины 1960 года.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины 1960 года, суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_11 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 187 УК Украины и назначить ей следующее наказание:
по ч.2 ст. 186 УК Украины в виде 4 /четырех/ лет лишения свободы;
по ч.2 ст. 187 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде 5 /пяти/ лет лишения свободы без конфискации имущества.
В силу ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить ОСОБА_11 наказание в виде 5 /пяти/ лет лишения свободы без конфискации имущества.
В силу ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_11 от отбывания наказания, если она в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязательства.
Установить ОСОБА_11 испытательный срок продолжительностью 3 /три/ года.
В силу ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_11 обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
- сообщить органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства или работы;
- периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_11 оставить прежней подписку о невыезде.
Зачесть в срок отбытия наказания осужденной ОСОБА_11 время нахождения под стражей в Харьковском следственном изоляторе с 16 января 2012 года по 15 ноября 2012 года.
Взыскать с ОСОБА_11 в доход государства 696,94 грн. за проведение судебных экспертиз.
Вещественные доказательства нож, фрагмент простыни уничтожить, мобильный телефон, очки оставить в распоряжении потерпевшего ОСОБА_14 .
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Дзержинский районный суд г. Харькова в течение 15 суток со дня его провозглашения, а подсудимым, находящимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.
Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.
Председательствующий: судья