Справа № 161/3087/14-к
Провадження № 1-кс/161/854/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 14 жовтня 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_5 від 31.01.2014 року про закриття кримінального провадження №0000007 від 24.11.2013 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.162 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_5 від 31.01.2014 року про закриття кримінального провадження №0000007 від 24.11.2013 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.162 ч.2 КК України.

Скаржник ОСОБА_4 скаргу мотивує тим, що постанова про закриття кримінального провадження від 31.01.2014 р. винесена з грубим порушенням норм кримінально-процесуального права і викладенні в постанові обставини не відповідають фактичним обставинам справи. Просить постанову про закриття кримінального провадження від 31.01.2014 року скасувати.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_4 скаргу підтримав із зазначених у ній підстав, просив скасувати постанову про закриття кримінального провадження від 31.01.2014 року та направити кримінальне провадження для продовження досудового розслідування.

Заслухавши думку прокурора, який вважає, що скаргу слід залишити без задоволення, оскільки постанова про закриття кримінального провадження №0000007 винесена на законних підставах, всі слідчі дії під час досудового розслідування виконані, що вбачається із матеріалів кримінального провадження, приводів для її скасування немає, скаржника ОСОБА_4 , який просив скасувати постанову про закриття кримінального провадження, суд вивчивши матеріали кримінального провадження №0000007, прийшов до висновку, що слід відмовити в задоволенні скарги.

Суд вважає, що старшим слідчим СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_5 всебічно, повно і об`єктивно досліджено обставини справи, виконані всі слідчі дії і прийнято рішення про закриття кримінального провадження, опитані всі необхідні свідки, а саме дільничний інспектор міліції ВДІМ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_6 та інші працівники дільничного пункту міліції №1 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а також свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , в тому числі заявник ОСОБА_4 , а також проведено одночасний допит між свідками ОСОБА_18 та ОСОБА_4 , тому підстав для її скасування не вбачається. Крім того проведена службова перевірка щодо ОСОБА_18 за фактом проведення останнім перевірки за зверненням ОСОБА_10 без відповідної реєстрації у Луцькому МВ УМВС України у Волинській області і 21.06.2012 року порушено дисциплінарне провадження, за результатами розгляду якого наказом начальника Луцького МВ УМВС України у Волинській області №837 ОСОБА_18 притягнуто до дисциплінарної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_5 від 31.01.2014 року про закриття кримінального провадження №0000007 від 24.11.2013 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.162 ч.2 КК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1