Справа № 274/4297/15-к
Провадження № 1-кс/0274/811/15

У Х В А Л А
м. Бердичів 17.09.2015 р.
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на дії та бездіяльність працівників Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
в с т а н о в и в:
Згідно поданої скарги Бердичівський об`єднаний міський військовий комісаріат просить зобов`язати Бердичівський МВ УМВС України відповідно до статті 214 КПК України внести відомості до ЄРДР за поданням від 06.08.2015 року відносно ОСОБА_3 та розпочати досудове розслідування.
Свої вимоги заявник мотивує тим, що в порушення статті 214 КПК України працівниками Бердичівського МВВС не внесено відомості до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення відносно ОСОБА_3 за статтею 336 КК України.
Представник скаржника, діюча на підставі довіреності, ОСОБА_4 в судове засідання не з"явилася, на адресу суду надала заяву про розгляд скарги у її відсутності, просить суд задовольнити її в повному обсязі.
Уповноважений представник Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився, на адресу суду надав заяву про розгляд скарги у його відсутності, просить суд відмовити у її задоволенні.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя встановив наступне.
Відповідно до частини першої статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
З доданих до скарги документів вбачається, що Бердичівський ОМВК 06.08.2015 року звернувся до Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області з поданням, згідно якого Бердичівський ОМВК просив притягти військовозобов`язаного ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності, передбаченої в порядку статті 336 КК України.
07.09.2015 року із Бердичівського МВВС заявником було отримано висновок, згідно якого в ході перевірки було встановлено, що в даному випадку в діях ОСОБА_3 відсутні ознаки кримінального правопорушення, так як останній вказав, що він від військової служби не ухилявся; вразі потреби, чи при повторному надходженні військової повістки зобов`язується з`явитися, тому дані матеріали не підлягають внесенню до ЄРДР.
За статтею 336 КК України відповідальність наступає за ухилення від призову за мобілізацією. Тобто, з об`єктивної сторони особа мала б вчинити суспільно небезпечні дії чи бездіяльність, які направлені на ухилення від мобілізації.
Крім того, за порушення законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію наступає відповідальність, передбачена ст. 210-1 КУпАП.
Таким чином, слідчий суддя не вбачає протиправною бездіяльність працівників СВ Бердичівського МВ УМВС України щодо невнесення відомостей до ЄРДР відносно ОСОБА_3 за статтею 336 КК України, оскільки подання Бердичівського ОМВК не містило достатньо даних про внесення відомостей до ЄРДР за статтею 336 КК України. Додані до клопотання документи також не дають підстав прийти до висновку, що викладені в поданні обставини свідчать про вчинення ОСОБА_3 саме кримінального правопорушення, а тому підлягали б внесенню в ЄРДР.
Керуючись ст.ст. 7, 9, 39, 214, 303, 304, 306, 307, 369 - 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
В задоволенні скарги ІНФОРМАЦІЯ_1 на дії та бездіяльність працівників Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_3 за статтею 336 КК України, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1