Справа № 576/50/15-к
УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження
місто Глухів 14.01.15 року

Слідчий суддя Глухівського міськразонного суду ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши винесене в кримінальному провадженні № ° 0000031 слідчим СВ Глухівського MB УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 лопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Глухівського MB УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № >0000031, яке погоджено

Старшим прокурором Глухівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 .

На обгрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 10 січня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України . 10 січня 15 року до чергової частини Глухівського MB УМВС України в Сумській області по лінії 102 надійшло повідомлення про те, що за місцем мешкання за адресою АДРЕСА_1 . виявлений труп ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті.

Істотне значення для цього кримінального провадження має отримання для тимчасового доступу та пучення документів, а саме інформації про телефонні з`єднання мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_1 яким користується співмешканець ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період час) з 1 серпня 2014 року до 12 січня 2015 ту. оператора стільникового зв`язку ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Зазначена інформація перебуває в електронних сументах у володінні ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Слідчий підтримав внесене клопотання.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання витяг з вказаного реєстру досудових розслідувань, містять достатні дані про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ де яких просить слідчий, знаходяться у ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та мають суттєве значення для ановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, відомості в них мають бути використанні з метою встановлення осіб причетних до скоєння кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження визначається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для відновлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати дозвіл на часовий доступ до вказаних речей і документів в електронному та друкованому вигляді, які ходяться у оператора та провайдера телекомунікацій ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо інформації про вхідні та вихідні дзвінки текстові повідомлення дзвінків радіоелектронного засобу ІМЕН НОМЕР_2 який належить мешканцю покійної - ОСОБА_6 із окремим розподілом на вхідні та вихідні телефонні з`єднання і послідовним зазначенням по кожному з`єднанню дати, часу та тривалості з`єднання, номеру телефону та 1 абонентів з якими відбувалось з`єднання, смс-повідомлення, а також розташування базових станцій обслуговували серійний номер мобільного телефону, з зазначенням номеру сім карти . яка працювала у вказаному апараті за період з 1 серпня 2014 року до 12 січня 2015 року включно.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.5 ч.6 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132., 160. 162. 163-165, 166, 309. 369-372. 532 КПК України, І чий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Оператору та провайдеру телекомунікації ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АДРЕСА_2 , надати слідчому СВ Глухівського MB УМВС України Сумської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів в електронному та друкованому вигляді, які знаходяться у оператора та провайдера телекомунікацій ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення дзвінків радіоелектронного засобу ІМЕІ НОМЕР_2 який належить ОСОБА_6 оператора стільникового зв`язку ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із окремим розподілом на вхідні та вихідні телефонні єднання і послідовним зазначенням по кожному з`єднанню дати, часу та тривалості з`єднання, номеру телефону та ітеі абонентів з якими відбувалось з`єднання, смс-повідомлення, а також розташування нових станцій, що обслуговували серійний номер мобільного телефону, з зазначенням номеру сім карти , та працювала у вказаному апараті за період з 1 серпня 2014 року до 12 січня 2015 року включно з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановления ухвали.

Роз`яснити директору компанії стільникового зв`язку ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що відповідно до ч.І ст. 166 КПК країни у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з меток» відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя