В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Володимир-Волинський 08 червня 2011 року

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

під головуванням судді Артиша Я.Д.

при секретарі Рудись О.В.,

з участю прокурора Рішко А.В.,

потерпілої ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 та жительки с. Овадне вул. Комсомольська, 6 Володимир-Волинського району Волинської області, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженої, не працює, раніше судимої:

1) вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 9 грудня 2008 року за ч. 1 ст. 162 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.;

2) вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 16 квітня 2009 року за ч. 1 ст. 162, ст. 71 КК України до 1 року обмеження волі та штрафу в розмірі 850 грн.;

3) вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 6 травня 2009 року за ч. 1 ст. 162, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років обмеження волі та штрафу в розмірі 850 грн., 29 січня 2011 року звільнена з місць позбавлення волі по відбуттю покарання,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудна ОСОБА_2, 27 лютого 2011 року, близько 22 год., керуючись корисливим мотивом та єдиним умислом направленим на заволодіння чужим майном, через отвір у стінці, що межує із коридором та підсобним приміщенням, проникла в квартиру № 1 житлового будинку № 36, що по вул. Молодіжної с.Овадне Володимир-Волинського району Волинської області, звідки таємно викрала: джинсову жіночу сумочку, вартістю 25 грн.; жіночу літню майку, вартістю 15 грн.; жіночу літню кофту, вартістю 28 грн.; жіночу зимову дублянку, вартістю 120 грн.; жіночий корсет, вартістю 45 грн.; дитячий костюм, вартістю 52 грн.; жіночі літні босоніжки, вартістю 55 грн.; дитячу мяку іграшку "Слоник", вартістю 65 грн.; дитячий фотоальбом, вартістю 37 грн., належні ОСОБА_3, а також чоловічий електронний наручний годинник з браслетом, вартістю 32 грн., що належить ОСОБА_4, чим спричинила потерпілим майнову шкоду на загальну суму 474 грн.

Крім того, вона ж, 08 березня 2011 року, близько 14 год., керуючись корисливим мотивом та єдиним умислом направленим на заволодіння чужим майном, через незачинені вхідні двері, проникла в житловий будинок № 1 по вул.Тополевої с. Овадне Володимир-Волинського району Волинської області, звідки повторно таємно викрала: губну помаду "Golden Rose", вартістю 8,5 грн.; лак для нігтів, вартістю 3 грн.; туш для очей "Golden Rose", вартістю 15 грн.; тюбик тонального крему "Евелін", вартістю 10 грн.; олівець для очей "Avon", вартістю 9 грн.; дитячий крем "Білосніжка", вартістю 3,5 грн.; тіні для очей, вартістю 8 грн.; чохол для мобільного телефону, вартістю 10 грн.; картоплю загальною вагою 7 кг., вартістю 3,75 грн. за 1 кг., в полімерному пакеті "Boss", вартістю 1 грн.; жіночі каблучки із звичайного металу в кількості 3 шт., загальною вартістю 22 грн.; ланцюжок на шию із звичайного металу з кулоном, вартістю 3 грн.; ланцюжок на шию із звичайного металу, вартістю 2 грн.; кулон із звичайного металу, вартістю 3 грн.; золотий ланцюжок на руку, вагою 4,61 г., вартістю 875,9 грн.; журнали "ОСОБА_3 готовить" у кількості 2 шт., вартістю 0,9 грн. кожен; журнали "Блик. Для женщин" у кількості 2 шт., вартістю 1,5 грн. кожен; журнали "Блик. Кулинария" у кількості 2 шт., один вартістю 2,99 грн. та 3,99 грн. відповідно; книжку "Книжка для дівчаток", вартістю 22 грн.; книжку "Татьянин день. Неразделенное счастье", вартістю 18 грн.; дитячий гаманець, вартістю 5 грн.; жіночу косинку, вартістю 5 грн.; жіночий наручний годинник "Omax", вартістю 20 грн.; полімерний пакет "Boss", вартістю 1 грн., а також гроші в сумі 100 гривень, належні ОСОБА_1, чим спричинила потерпілій майнову шкоду на загальну суму 1182,93 грн.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 вину у вчиненому визнала повністю та показала, що дійсно 27 лютого 2011 року вчинила крадіжку майна, яке перелічене в обвинувальному висновку з будинку, що знаходиться в с.Овадне по вул. Молодіжна та 8 березня 2011 року вчинила повторно крадіжку майна, зазначеного в обвинувальному висновку, яке належить ОСОБА_1 з будинку, що знаходиться в с. Овадне по вул. Тополевої. Викрадені речі зберігала по місцю свого проживання. У вчиненому щиро розкаюється, запевняє, що подібного не вчинятиме в майбутньому.

Суд, у відповідності до вимог ст. 299 КПК України, зясувавши правильність розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду фактичних обставин справи, не маючи сумніву у істинності їх позицій, розяснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини та розмір цивільного позову в апеляційному порядку, визнав недоцільним досліджувати інші докази щодо обставин справи, які ніким не оспорюються.

За таких обставин, суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_2 у вчиненні умисних протиправних дій, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), поєднаної із проникненням у житло, вчиненої повторно, і кваліфікує дані дії за ч. 3 ст. 185 КК України.

У відповідності до вимог ст. ст. 50, 65 КК України при призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених нею злочинів, які відноситься до категорії тяжких, дані про її особу та обставини справи, що помякшують та обтяжують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_2 суд не вбачає.

До обставин, що помякшують покарання ОСОБА_2 суд відносить з'явлення із зізнанням та щире каяття.

Також, обираючи покарання підсудній ОСОБА_2 суд враховує, що вона неодноразово раніше притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення дрібних крадіжок, засуджувалась за незаконне проникнення в житло, від дня звільнення з місць позбавлення волі до вчинення нового злочину пройшло менше місяця, негативно характеризується по місцю проживання, думку потерпілої про суворе покарання.

З урахуванням наведеного, суд призначає ОСОБА_2 покарання, в межах санкції частини статті, за якою її засуджується у виді позбавлення волі, яке не можливе без ізоляції від суспільства.

Суд вважає, що дане покарання буде необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання підсудної ОСОБА_2

У відповідності до вимог ст. 81 КПК України суд вирішує долю речових доказів (а.с. 64-66).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - взяття під вартою.

Строк відбуття покарання рахувати ОСОБА_2 з 21 березня 2011 року, тобто з моменту її затримання.

Речові докази - джинсову жіночу сумочку, жіночу літню майку, жіночу літню кофту, жіночу зимову дублянку, жіночий корсет, дитячий костюм, жіночі літні босоніжки, дитячу мяку іграшку "Слоник", дитячий фотоальбом, чоловічий електронний наручний годинник з браслетом, повернути ОСОБА_4; губну помаду "Golden Rose", лак для нігтів, туш для очей "Golden Rose", тюбик тонального крему "Евелін", олівець для очей "Avon", дитячий крем "Білосніжка", тіні для очей, чохол для мобільного телефону, жіночі каблучки із звичайного металу в кількості 3 шт., ланцюжок на шию із звичайного металу з кулоном, ланцюжок на шию із звичайного металу, кулон із звичайного металу, золотий ланцюжок на руку, журнали "ОСОБА_3 готовить" у кількості 2 шт., журнали "Блик. Для женщин" у кількості 2 шт., журнали "Блик. Кулинария" у кількості 2 шт., книжку "Книжка для дівчаток", книжку "Татьянин день. Неразделенное счастье", дитячий гаманець, жіночу косинку, жіночий наручний годинник "Omax", повернути ОСОБА_1

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженою ОСОБА_2 - в той же строк з моменту отримання копії вироку, через Володимир-Волинський міський суд.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_5