Провадження № 1-кс/161/2859/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 07 липня 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого прокурора прокуратури м. Луцька ОСОБА_3 , слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вербень Демидівського району Рівненської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання строком до 60 днів, -

В С Т А Н О В И В:

07.07.2014 року слідчий СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням погодженим з старшим прокурором прокуратури м. Луцька ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 місяці. Слідчий мотивує клопотання тим, що обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання необхідне з метою забезпечення належної поведінки останнього під час досудового розслідування.
З клопотання вбачається, що провадженні слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001657 від 02.07.2014 року, у вчиненні злочину, передбаченого ст.186 ч.1 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що 02.07.2014 року, близько 08:45 год., діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, керуючись метою відкритого викрадення чужого майна, перебуваючи на бетонних східцях, що ведуть з вул. К. Карого на автомобільний міст через проспект Перемоги в м. Луцьку, шляхом ривка, зірвав правою рукою з шиї ОСОБА_7 золотий ланцюжок, вагою ж 4,5 г., 858 проби, вартістю 2000 грн., на якому був золотий кулон , вагою 6 грам, 585 проби, вартістю 3000 грн., таким чином відкрито викравши зазначені речі, чим завдав потерпілій ОСОБА_7 майнової шкоди на загальну суму 5000 грн..
В судовому засіданні заслухавши думку прокурора та слідчого, які клопотання підтримали та просили його задовольнити, думку підозрюваного, який не заперечував щодо задоволення клопотання, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.
Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.1 КК України, який відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості, з метою запобігання вчинення підозрюваним нових злочинів та забезпечення належної поведінки останнього під час досудового розслідування, суд приходить до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.176-179, 194 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про застосування до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання строком до 60 днів задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 60 днів, тобто з 07.07.2014 року по 04.09.2014 року включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
1) з`являтися на виклики до органу досудового слідства, прокурора або суду, а в разі неможливості з`явитися через поважні причини завчасно повідомити про це посадову особу, що здійснив виклик;
2) повідомляти службову особу, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, про зміну свого місця проживання/роботи/навчання;
3) не відлучатися з населеного пункту с. Вербень Демидівського району Рівненської області, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: