Справа № 4/58/2012
П О С Т А Н О В А

.

03 февраля 2012 года. Судья Артемовского горрайонного суда Донецкой области Радченко Л.А., рассмотрев представление ст.следователя СО Артемовского ГО (по обслуживанию г.Артемовска и Артемовского района) ГУМВД Украины в Донецкой области, согласованное с зам. прокурора Артемовского района, о проведении обыска в жилище ОСОБА_1,

У С Т А Н О В И Л:

Ст.следователь СО Артемовского ГО (по обслуживанию г.Артемовска и Артемовского района) ГУМВД Украины в Донецкой области обратился в суд с представлением, согласованным с зам. прокурора Артемовского района, о проведении обыска в жилище ОСОБА_1, по адресу: АДРЕСА_1, в котором указал, что в период времени с 15 декабря 2011 года по 08 января 2012 года, неустановленные лица, действуя умышленно, преследуя корыстные цели, направленные на тайное похищение чужого имущества, путем повреждения запорных устройств входных дверей, проникли в дом АДРЕСА_2 откуда тайно похитили: металлический бак ёмкостью 1 м/3, сварочный аппарат, электроды сварочные в кол-ве 10 упаковок, набор гаечных и слесарных ключей, металлический ящик для инструмента, 2 металлических уголка 0,75 х 2 м., трубы металлические по 2 метра каждая, в кол-ве 12 шт., принадлежащих ОСОБА_2, после чего вместе с похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылись.

31.01.2012 г. в Артёмовский ГО поступила явка с повинной ОСОБА_3 о том, что он совместно с ОСОБА_4, совершили кражу имущества ОСОБА_2 Кроме этого, в своих показаниях ОСОБА_3 пояснил, каким способом он совместно с ОСОБА_4 проникли в дачный дом ОСОБА_2, а также каким образом они похитили вышеперечисленное имущество. При этом ОСОБА_3 пояснил, что сварочный аппарат он оставил у себя дома, а всё остальное имущество, ОСОБА_4 отвёз к себе домой по адресу: с. Зайцево, ул. Верхняя, 4, где оно может находится до настоящего времени.

Согласно поступившего рапорта сотрудников СУР Артемовского ГО (по облуживанию города Артемовска и Артемовского района) ГУМВД Украины в Донецкой области, в совершении указанного преступления, обоснованно подозревается гр-н ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 и ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, который по месту своего жительства (АДРЕСА_1), хранит похищенное вышеуказанное имущество, принадлежащее ОСОБА_2

Согласно справки Бюро технической инвентаризации, от 1.01.2012 года № 72 право собственности на указанное жилье зарегистрировано за отцом подозреваемого, ОСОБА_1, за № 57 от 04.10.1989 года, дата регистрации 06.10.1989 года, записано в регистрационную книгу за № 181, реестр № 15.

Принимая во внимание, что по делу имеется достаточно оснований полагать, что по месту проживания и регистрации ОСОБА_1, по адресу: АДРЕСА_1, а так же в хозяйственных постройках расположенных по вышеуказанному адресу, может находиться похищенное гр-ном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, совместно с ОСОБА_3, имущество ОСОБА_2 (металлический бак, электроды, набор гаечных ключей, металлический ящик для инструмента, металлические уголки, металлические трубы и др.), а обнаружение, и изъятие должно быть неожиданным, чтобы указанное лицо не могло их спрятать или вывести со своего жилья,, в представлении ставится вопрос о проведении обыска в жилище и подсобных помещениях по месту проживания и регистрации ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1.

Изучив материалы уголовного дела № 29-12-03-1608, суд полагает, что данное представление обоснованно и подлежит удовлетворению, поскольку, есть достаточные основания полагать, что в жилище и прилегающих подсобных помещениях по месту проживания и регистрации ОСОБА_4 по адресу: АДРЕСА_1, могут находиться вещественные доказательства, имеющие значение для установления истины по вышеуказанному уголовному делу.

Руководствуясь ст.177 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Представление ст.следователя СО Артемовского ГО (по обслуживанию г.Артемовска и Артемовского района) ГУМВД Украины в Донецкой области, согласованное с зам. прокурора Артемовского района, о проведении обыска в жилище удовлетворить.

Дать разрешение на проведение обыска в жилище и прилегающих подсобных помещениях, принадлежащих ОСОБА_1 и по месту проживания и регистрации ОСОБА_4 по адресу: АДРЕСА_1.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья: Н?.М?.Радченко