Єдиний унікальний номер 205/3866/14-к
Провадження № 1-кс/205/325/14
У Х В А Л А

13 травня 2014 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську клопотання старшого слідчого СВ Ленінського РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню № 0001668 від 07.05.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

13.05.2014 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СВ Ленінського РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню № 0001668 від 07.05.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В своєму клопотанні слідчий посилався на те, що 07.05.2014 року до Ленінського РВ ДМУ звернулась з заявою гр. ОСОБА_4 02.04.1974 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в якій просить ОВС притягти до відповідальності невстановлену особу, яка 06.05.2014 року в період часу з 08.00 год. до 19.00 год. з домоволодіння АДРЕСА_1 , таємно викрала майно заявниці.

За даним фактом 07.05.2014 року до ЄРДР за №0001668 внесено відомості за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

10.05.2014 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_5 вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав частково. В своїх свідченнях він показав, що 06.05.2014 року близько 12-00 год. знаходячись навпроти будинку АДРЕСА_1 , маючи раптово виниклий намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу проник до території вказаного домоволодіння з якого таємно викрав майно, що належить потерпілій ОСОБА_4 . Крім того, ОСОБА_5 повідомив, що в момент вчинення злочину він мав при собі мобільний телефон марки Нокіа, імеі НОМЕР_1 , з сім карточкою мобільного оператору № НОМЕР_2 .

Вищевикладене свідчить, що ОСОБА_5 , на час скоєння злочину використовував мобільний телефон імей: НОМЕР_1 , сім-картку: НОМЕР_2 , інформація про використання вказаного пристрою перебуває у володінні оператору мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та становить невід`ємне, основоположне значення для встановлення особи, яка вчинила злочин, та може бути використана як доказ.

В своєму клопотанні старший слідчий СВ Ленінського РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 просить винести ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ (ознайомлення та вилучення) інформації, яка знаходиться у Дніпропетровській філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ОКПО НОМЕР_3 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , про зв`язок абонента імей: НОМЕР_1 , сім-картку: НОМЕР_2 , отримання ним телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, тривалість, зміст, маршрути пересування, з прив`язкою до базових станцій у період з 08-00 год. 05.05.2014 до теперішнього часу, на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Оскільки старшим слідчим в своєму клопотанні не обґрунтовано необхідності вилучення інформації, яка знаходиться у Дніпропетровській філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ОКПО НОМЕР_3 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , про зв`язок абонента імей: НОМЕР_1 , сім-картку: НОМЕР_2 , отримання ним телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, тривалість, зміст, маршрути пересування, з прив`язкою до базових станцій у період з 08-00 год. 05.05.2014 до теперішнього часу, вважаю що клопотання підлягає частковому задоволенню, шляхом надання можливості ознайомитися з інформацією, яка знаходиться у Дніпропетровській філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування та зняти їх копії.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 3, 159, 163-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Ленінського РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Ленінського РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у Дніпропетровській філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ОКПО НОМЕР_3 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , про зв`язок абонента імей: НОМЕР_1 , сім-картку: НОМЕР_2 , отримання ним телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, тривалість, зміст, маршрути пересування, з прив`язкою до базових станцій у період з 08-00 год. 05.05.2014 до теперішнього часу, на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування, шляхом надання можливості ознайомитися з ними та зняти їх копії.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1