Провадження №1-кс/127/8468/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого ВР ДТП СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей, які знаходяться на зберіганні на території ІНФОРМАЦІЯ_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей, які знаходяться на зберіганні на території ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 25.08.2015 за № 0000339, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України
Досудовим слідством встановлено, що 24.08.2015 біля 19.30 год. водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «ВАЗ-2106» державний номер НОМЕР_1 , рухаючись в с. Нестерварка Тульчинського району Вінницької області, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , яка рухалась у попутному напрямку проїзною частиною. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Під час огляду місця пригоди 24.08.2015 вилучено автомобіль «ВАЗ-2106» державний номер НОМЕР_1 , який доставлено на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Тульчинського РВ УМВС України у Вінницькій області.
Даний транспортний засіб приєднано до даного кримінального провадження в якості речового доказу.
Вилучений транспортний засіб містить на собі сліди ДТП і являється джерелом доказів при дослідженні яких необхідно буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження щодо розвитку дорожньо-транспортної пригоди, а також для проведення ряду експертиз.
У зв`язку з вищевказаними обставинами, постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до автомобіля «ВАЗ-2106» державний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва реєстрації транспортного належить ОСОБА_6 , тому слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про місце та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Положенням ч.7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без таконго вилучення існує загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до вказаного автомобіля, оскільки матеріалами кримінального провадження та клопотанням підтверджений той факт, що речі, про доступ до яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей, тому клопотання підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 167, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому ВР ДТП СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до автомобіля «ВАЗ-2106» державний номер НОМЕР_1 , з можливістю його вилучення, який знаходиться на території ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: