Справа № 379/1388/15
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.10.2015 Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: ОСОБА_1 ,
за участю прокурора: ОСОБА_2 ,
секретаря: ОСОБА_3 ,
захисника: ОСОБА_4 ,
відкрито провівши в залі суду в м. Тараща підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000674 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, позапартійного, державних нагород немає, не в/з, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні 21 суспільно-небезпечного діянь, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
06.10.2015 року від прокуратури Таращанського району до суду надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні 21 суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались, тому підстави для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України, відсутні.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, немає.
Клопотання затверджено прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Підстави для повернення клопотання відсутні.
Кримінальне провадження підсудне Таращанському районному суду Київської області згідно правил підсудності, передбачених ст. ст. 32, 33 КПК України.
Запобіжний захід ОСОБА_5 під час проведення досудового розслідування обрано у виді тримання під вартою.
Справа слухається суддею одноособово.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просить суд призначити судовий розгляд та долучити до клопотанняматеріали досудового розслідування, викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .
Одночасно прокурор просить змінити ОСОБА_5 запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, оскільки відповідно до висновку експерта ОСОБА_5 визнаний неосудним і таким що потребує застосування до нього ч.3 ст. 94 КК України- госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, протипоказань для як5ого у нього не виявлено.
Захисник не заперечує проти задоволення клопотань прокурора.
Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315, 512 КПК України, вирішені.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 314- 316, 508, 512, 496 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Закінчити підготовче судове засідання.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000674 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, позапартійного, державних нагород немає, не в/з, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні 21 суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі суду на 21 жовтня 2015 року о 09 годині 00 хвилин суддею одноособово.
Долучити до клопотання матеріали досудового розслідування.
Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь
у справі, захисника ОСОБА_4 , потерпілих: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_26 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .
Запобіжний захід у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 змінити на поміщення до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:ОСОБА_1