Провадження № 1-кс/161/4804/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 20 листопада 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду в приміщенні магазину № б/н під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться в ТРЦ «ПортСіті» за адресою м. Луцьк вул. Сухомлинського,1, власником якого є приватне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (), який перебуває в користуванні ФОП ОСОБА_4 , з метою відшукання фальсифікованої продукції під знаком « ОСОБА_5 », документів, знарядь та засобів вчинення кримінального правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що в провадженні старшого слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002100.
Досудовим слідством встановлено, що в Луцький МВ УМВС України у Волинській області надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що 21.07.2014 року він особисто придбав спортивну футболку в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться в центральному універмазі м. Луцька за адресою м. Луцьк пр. Волі,1, за ціною 99 грн..
Згідно висновку №59 від 12.08.2014 року стосовно продукції (футболка), на яку нанесено позначення «Адідас», встановлено, що футболка, яка була придбана в Центральному універмазі, який знаходиться за адресою: м. Луцьк пр. Волі,1, не є оригіналом продукції компанії «Адідас», так як мають невідповідності щодо оригінальних знаків для товарів і послуг, фірмових ярликів та лейб, що відображено в таблицях №1-3 за більшістю критеріїв. Тобто, на вказаній продукції неправомірно використані знаки для товарів і послуг компанії «Адідас», також скопійована форма, зовнішнє оформлення. Зразок є фальсифікованою та контрафактною продукцією.
Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців гр. ОСОБА_4 є фізичною особою-підприємцем та основним видом його економічної діяльності є роздрібна торгівля одягом у спеціалізованих магазинах.
В ході проведення оперативних заходів було встановлено, що ФОП ОСОБА_4 здійснює реалізацію фальсифікованої продукції в м. Луцьку через мережу магазинів під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В судовому засіданні заслухавши думку старшого слідчого, яка клопотання підтримала та просила задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Враховуючи вказані обставини, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, тобто, надати дозвіл на огляд в нижче вказаному приміщенні.
Керуючись ст.ст.234, 237 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду в приміщенні магазину №б/н під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться в ТРЦ «ПортСіті» за адресою м. Луцьк вул. Сухомлинського,1, власником якого є приватне підприємство «Реммеблі» (), який перебуває в користуванні ФОП ОСОБА_4 .
Надати дозвіл на проведення огляду вищевказаного приміщення до 23.11.2014 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: