н/п 1-кп/640/621/15
УХВАЛА
"02" грудня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі :
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Харківській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області про роз`яснення вироку суду, -
25.11.2015 року до Київського районного суду м. Харкова звернувся з заявою начальник відділу по контролю за виконанням судових рішень Харківській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області ОСОБА_4 в якій просить вирішити питання про подальше утримання під вартою в Харківській УВП № 27 засудженого ОСОБА_5 .
Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти роз`яснення вироку суду в цій частині, перевіривши доводи, викладені в заяві про роз`яснення вироку суду, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обрився. Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 05.10.2015 року тимчасово залишено в Харківській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області до розгляду Київським районним судом м. Харкова вказаного кримінального провадження.
Вироком Київського районного суду м. Харкова від 18.11.2015 року ОСОБА_5 визнано винним у пред`явленому обвинуваченні за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 статті 185 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років (шести) місяців позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Московського районного суду м. Харкова від 02 вересня 2015 року та остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 4 (чотирьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі. Міра запобіжного заходу ОСОБА_5 по цьому кримінальному провадженні не обиралась. Обчислювати строк відбуття покарання з моменту затримання ОСОБА_5 , тобто з 28 липня 2015 року.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність роз`яснення питання про тримання в Харківській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області засудженого ОСОБА_5 після ухвалення вироку Київського районного суду м. Харкова від 18.11.2015 року. На підставі наведеного, керуючись статтею 380 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Харківській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області про роз`яснення вироку суду - задовольнити.
Роз`яснити, що засуджений ОСОБА_5 , 1985 року народження за вироком Київського районного суду м. Харкова від 18.11.2015 року за ч.2 статті 185 КК України, ч.4 статті 70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі - утримувати під вартою в Харківській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області до набрання вироком законної сили.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя -