Провадження № 1-кп/537/75/2016
Справа № 537/966/16-к
УХВАЛА
15.02.2016 року м. Кременчук
Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області кримінальне провадження №0001720 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, українець, громадянин України, не одружений, освіта середньо - спеціальна, не працює, раніше судимий: 07.09.2009 року Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області за ст..ст.358 ч.1, 358 ч.3, 70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст..75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 1 рік; 28.05.2010 року Автозаводським районним судом м.Кременчука Полтавської області за ст..ст.185 ч.3, 263 ч.1, 70 ч.4, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 11.11.2010 року Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області за ст..ст.263 ч.2, 70 ч.4 КК України до 3 років 9 місяців позбавлення волі; 19.08.2015 року Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області за ст..ст.185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст..75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 1 рік, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2, 190 ч.2, 185 ч.2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
29.01.2016 року до Крюківського районного суду м. Кременчука надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2, 190 ч.2, 185 ч.2 КК України.
Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та представник потерпілого ТОВ «Еко» ОСОБА_7 до підтоговчого судового засідання не з`явились, направили до суду заяви, відповідно до яких просять проводити підготовче судове засідання у їх відсутність.
Вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, які вважають за можливе провести підготовче судове засідання у відсутність потерпілих, суд вважає за можливе провести судовий розгляд у відсутність потерпілих, оскільки за їх відсутності можливо з`ясувати всі обставини під час судового розгляду
Вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, які вважають за можливе призначити судовий розгляд, суд встановив наступне.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.
Під час підготовного судового засідання підстав для прийняття судом рішень, передбачених п.п.1 4 ч.3 ст.314 КПК України не встановлено.
На засіданні від учасників судового провадження клопотань, в тому числі про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження не надійшло.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне підготовче провадження завершити та кримінальне провадження призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні за участю прокурора та інших учасників кримінального провадження.
Керуючись ст..ст.314 317, 371, 372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження №0001720 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2, 190 ч.2, 185 ч.2 КК України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 17 лютого 2016 року о 14 годині 30 хвилин.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілих.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1