Заводський районний суд м. Запоріжжя
Дело № 1- 186/2010
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
18 октября 2010 года Заводский районный суд г .Запорожья в составе:
председательствующего судьи Меркуловой Л.А.,
при секретаре Подрядчик Е.Д.,
с участием прокурора Проценко М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Россия, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, состоящего в гражданском браке, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4 , ранее судимого:
1) 07.02.2008 года Заводским районным судом г.Запорожья по ст.121 ч.2,69 УК Украины к 5 годам лишения свободы с испытательным сроком на 3 года,
- обвиняемого по ст. 185 ч.1 УК Украины, суд, -
25.11.2009 года примерно в 9-30 часов ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь на рынке, расположенном по ул.Глазунова в г.Запорожье, получив от ОСОБА_2 на временное хранение ее товар и личные вещи, воспользовавшись ее временным отсутствием, тайно похитил: 218 ДВД дисков стоимостью 20 гривен за 1 диск на общую сумму 4360 грн.; 15 МПЗ дисков стоимостью 18 гривен за 1 диск на общую сумму 270 грн., кошелек стоимостью 100 гривен.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 свою вину признал полностью и в судебном заседании подтвердил все обстоятельства совершенного преступления, изложенные в обвинительном заключении.
Другие доказательства судом не исследовались в соответствии с требованиями ст.299 ч.3 УПК Украины.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 185 ч.1 УК Украины по признакам: тайное похищение чужого имущества (кража).
С учетом того, что ОСОБА_1 полностью не отбыл наказание по предыдущему приговору Заводского районного суда г.Запорожья от 07.02.2008 года, которым он осужден к 5 годам лишения свободы с испытательным сроком 3 года то при назначении наказания по совокупности приговоров суд применяет правила ст.71 УК Украины, то есть частично присоединяет к новому приговору неотбытое наказание по предыдущему приговору.
При назначении наказания суд учитывает следующие обстоятельства:
-характер и степень общественной опасности совершенных
преступлений: является небольшой степени тяжести, оконченным,
-личность подсудимого, обстоятельства, как смягчающие, так и
отягчающие наказание: ранее судим; но характеризуется положительно по месту жительства, , чистосердечно раскаялся, способствовал раскрытию преступления, ущерб по делу не возмещен.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно только в местах лишения свободы, но без длительной изоляции от общества.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ОСОБА_1 виновным по ст. 185 ч.1 УК Украины и определить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.
На основании ст.71 УК Украины частично присоединить неотбытое наказание по приговору от 07.02.2008 года 4 года и 1 месяц и окончательное наказание по совокупности приговоров определить в виде 5 лет 1 месяца лишения свободы без конфискации имущества.
Меру пресечения содержание под стражей оставить прежней. Срок отбытия наказания исчислять с
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 4730 гривен.
Вещественные доказательства: спортивную сумку красно-синего цвета, переданную на хранение ОСОБА_2, оставить в собственности последней.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья: Л.А.Меркулова