Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/2498/13-к
Провадження 1-кс/483/226/2013
У Х В А Л А

Іменем України

18 вересня 2013 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Головко Л.І.

при секретарі Гречці С.Є.,

за участю начальника СВ Очаківського МВ УМВС ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання першого заступника начальника начальника СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Очаківської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И Л А :

17 вересня 2013 року начальник СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із клопотанням, погодженим з прокурором Очаківської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів. Своє клопотання обґрунтовував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000057 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, вчиненого за наступних обставин.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3, перебуваючи на посаді директора ДЮСШ Колос Очаківського району протягом часу з 01 січня по 01 квітня 2007 року вносила до табелів обліку робочого часу недостовірну інформацію про фактично відпрацьований час тренера викладача ДЮСШ, яка на той час в даному закладі не працювала. Так, згідно копії трудової книжки ОСОБА_4, остання 15 січня 2007 року прийнята на роботу до ДЮСШ м. Очакова на посаду тренера по боротьбі дзюдо. В той же час встановлено, що згідно табелів обліку робочого часу за січень березень 2007 року, перерахувань та платіжних доручень, ОСОБА_4 працювала в ДЮСШ Колос Очаківського району. Допитана в якості свідка ОСОБА_4 пояснила, що 15 січня 2007 року з посади тренера викладача ДЮСШ Колос Очаківського району звільнилася за власним бажанням. Після цього влаштувалася на роботу в ДЮСШ м. Очакова, де працювала протягом січня вересня 2007 року. При цьому в інших закладах, підприємствах і організаціях, в тому числі в ДЮСШ Колос Очаківського району, вона не працювала. Допитаний в якості свідка директор ДЮСШ м. Очакова ОСОБА_5 пояснив, що 15 січня 2007 року прийняв ОСОБА_4 на посаду тренера з боротьби дзюдо на 0,5 ставки на підставі її заяви, про що видав наказ по ДЮСШ. Показання останнього підтверджуються копією наказу № 9 від 15.01.2007р. про прийняття на роботу на посаду тренера з боротьби дзюдо на 0,5 ставки. Фактичне виконання службових обовязків ОСОБА_4 підтверджуються копією наказу № 4 від 08.02.2007р. про відрядження у звязку із проведенням спортивних змагань, копіями табелів обліку робочого часу за січень березень 2007 року, показаннями свідка ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Також було встановлено, що згідно відповіді Очаківського міськрайонного суду за вих. № 6858 від 18.07.2010р., книга наказів ДЮСШ Колос Очаківського району зберігається в якості речового доказу по кримінальній справі № 1/1420/150/2012 за обвинуваченням ОСОБА_3 в архіві Очаківського міськрайонного суду за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Леніна, 44. Посилаючись на те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що книга наказів, в якій знаходиться наказ № 4 від 12.03.2007р. ДЮСШ Колос Очаківського району, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів з метою їх подальшого вилучення, крім того, таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей.

В судовому засіданні начальник СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 підтримав зазначене клопотання.

Представник апарату Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області до суду не зявився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши документи, що додані до клопотання, дійшла наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копії протоколів допиту свідків) містять достатні дані про здійснення начальником СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 досудового розслідування вказаного вище злочину, а також про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться в архіві Очаківського міськрайонного суду за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Леніна, 44, і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 163-166, 309, 532 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання першого заступника начальника начальника СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Очаківської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл першому заступнику начальника начальнику СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1, на тимчасовий доступ до документів, а саме: книги наказів, в якій знаходиться наказ № 4 від 12 березня 2007 року ДЮСШ Колос Очаківського району, що зберігається в архіві Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Леніна, 44, з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали визначити до 19 жовтня 2013 року.

Роз'яснити керівнику апарату Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: