Справа № 610/284/16-к
№ провадження № 1-кп/610/44/2016
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2016 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
за відсутності потерпілої - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Балаклія та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше засудженого 01.07.2015 року Балаклійським райсудом Харківської області за ч.1 ст.289 КК України до 3 років обмеження волі, із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,
у вчиненні злочина, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину по пред`явленому обвинуваченню за ч.1 ст.185 КК України визнав в повному обсязі, пояснивши суду про обставини вчинення злочину так, як це викладено у вироку. У скоєному щиро розкаявся.
Потерпіла ОСОБА_4 в судове засідання не з*явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутністю, у зв*язку з чим суд вважає за можливе справу розглянути без неї .
Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 та інші учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини справи і, як встановлено судом, правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, суд, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі. При цьому судом роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Таким чином, суд приходить до висновку про кваліфікацію дій обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.1 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Вину ОСОБА_5 по даній кваліфікації суд вважає доведеною.
Вивченням даних про особу обвинуваченого встановлено, що він раніше судимий Балаклійським райсудом Харківської області 01.07.2015 р. за ч.1 ст.289 КК України до 3 років обмеження волі, із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, не працює, не одружений, за місцем мешкання характеризується задовільно.
Відповідно до ст.66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, є його щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_5 , згідно зі ст.67 КК України, є рецидив злочинів.
При призначенні покарання ОСОБА_5 в межах санкції кримінального закону, що передбачає відповідальність за вчинене, враховуючи середню ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані, що характеризують особу обвинуваченого, його щире каяття, конкретні обставини справи, суд вважає необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових злочинів призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкцій кримінального закону.
Крім того в період відбування покарання за вироком суду від 01.07.2015 р. він був засуджений до обмеження волі з півторарічним іспитовим строком, однак це не зупинило його від вчинення нового злочину під загрозою покарання і свідчить про його виняткові зухвалість, стійку злочинну, антисоціальну спрямованість, вперте небажання ставати на шлях виправлення і перевиховання, і необхідність у його ізоляції від суспільства.
При призначенні остаточного покарання за сукупністю вироків суд застосовує положення ст.ст.71,72 КК України із розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі.
Питання про судові витрати судом вирішується відповідно до ст.124 КПК України.
Керуючись ст.ст. 371, 374 КПК України, суд
ОСОБА_5 визнати винним у вчинені злочина, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначити йому покарання:
за ч.1 ст.185 КК України 1 (один) рік позбавлення волі.
Відповідно до ст.ст.71,72 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 01.07.2015 р. у вигляді 9 (дев*яти) місяців позбавлення волі остаточне покарання за сукупністю вироків призначити ОСОБА_5 у вигляді 1 (одного) року 9 (дев*яти) місяців позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту виконання вироку.
Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити не обраним, після чого застосувати до нього запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати по справі в сумі 368,28 грн. за проведення судово-товарознавчої експертизи.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області, через Балаклійський районний суд Харківської області, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя