Справа № 354/664/15-к
Провадження по справі № 1-кс/354/78/15
У Х В А Л А

15 вересня 2015 року м.Яремче
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області
в складі: слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2
з участю: слідчого ОСОБА_3
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Яремче клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №0000006, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 05.06.2015 р. за ст.367 ч.1 КК України,-
в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Яремчанського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням, погоджене прокурором прокуратури м.Яремче, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів. В клопотанні слідчий просить дати згоду на тимчасовий доступ до землевпорядної документації на земельну ділянку, яка перебуває у власності ОСОБА_4 . Вказані документи зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим відділенням розслідується кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.367 КК України. Проведеним розслідуванням встановлено, що протягом 2013-2014 років службові особи КНПП, ІНФОРМАЦІЯ_2 через неналежне виконання службових обов`язків передали у приватну власність ОСОБА_4 земельну ділянку площею 0.0477 га, яка розташована в АДРЕСА_1 і відноситься до земель природно-заповідного фонду.
Також встановлено, що 26.12.2012 р. ОСОБА_4 набув право власності на земельну ділянку площею 0.2418 га, яка розташована в АДРЕСА_1 . він поділив вказану ділянку на дві площами 0.0477 га та 0.1941 га. Листом ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що матеріали погодження межі земельної ділянки площею 0.0477 га працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 не погоджувалися.
31.08.2015 р. по кримінальному провадженні призначено комплексну земельно-технічну експертизу. Для проведення експертизи необхідно надати землевпорядну документацію на вказану земельну ділянку. Відділ ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовився надати землевпорядну документацію.
Тому старший слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до землевпорядної документації на земельну ділянку площею 0.0477 га, яка розташована в АДРЕСА_1 і на праві власності належить ОСОБА_4 . Слідчий просить також зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 надати йому можливість зробити копії із зазначеної землевпорядної документації.
Належним чином повідомлена особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явилася і від неї не надходило повідомлень про причини неприбуття або відкладення розгляду клопотання.
Заслухавши пояснення старшого слідчого, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до положень ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно вимог ст.160 КПК України, у клопотанні зазначаються значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до положень ч.5 і ч.6 ст.163 КПК України сторона обвинувачення повинна довести, що ці речі і документи самі по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин справи. Крім цього, слід довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В землевпорядній документації зазначається адреса проживання особи, тому відповідно до правил ст.11 і ст.21 Закону України «Про інформацію» така інформація є конфіденційною. Тому землевпорядна документація містить охоронювану законом таємницю.
В клопотанні не має жодних даних про те, яке значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження має документація, відносно якої заявлено клопотання. Сторона кримінального провадження також не довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться в землевпорядній документації, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї документації, а також що затребувана документація не містить охоронювану законом таємницю.
Із поданого клопотання та доданих до нього документів вбачається, що ОСОБА_4 набув право власності на земельну ділянку на підставі цивільно-правової угоди. Тому землевпорядна документація на такі земельні ділянки не може мати суттєвого значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні про службову недбалість.
Керуючись ст.163 КПК України,
у х в а л и в:
відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Яремчанського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до землевпорядної документації, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1