Справа № 527/219/16-к
провадження № 1-кс/527/49/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.02.2016 року слідчий суддя суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області клопотання слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження №0001123 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідуванням 02 грудня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
01 лютого 2016 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження №0001123 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідуванням 02 грудня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, а саме: зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) надати слідчому СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме : роздруківки з`єднань усіх мобільних терміналів, які було здійснено за координатами сот мобільного зв`язку, оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: с. Пироги, Глобинського району, Полтавської області:LАС 13500 CID 34737; LАС 13500 CID 34731; LАС 13500 CID 34732; LАС 13500 CID 34733; LАС 13500 CID 34736; LАС 13500 CID 63871; LАС 13500 CID 33341; с. Яроші, Глобинського району, Полтавської області: LАС 13500 CID 34735; LАС 13500 CID 34732; LАС 13500 CID 34733; LАС 13500 CID 63871; LАС 13500 CID 63873; LАС 13500 CID 34737; LАС 13500 CID 34731; в період часу з 19:00 години 01.12.2015 року по 08:00 год. 02.12.2015 року; з 19:00 години 07.12.2015 року по 08:00 год. 08.12.2015 року; з 19:00 години 08.12.2015 року по 08:00 год. 09.12.2015 року; із зазначенням номера СІМ-картки, ІМЕІ абонента, який знаходився за вищевказаною адресою, точного часу та тривалості з`єднання, а також інші дані, які можуть бути надані (доступні) операторові.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в ніч на 02.12.2015 року, невідома особа, таємно, шляхом вільного доступу, з повітряних ліній зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по вул. Чапаєва, (а/д Кременчуг-Семенівка-Хорол) с. Яроші, Глобинсього району, Полтавської області, демонтувала та викрала кабель ТППеп 30х2х0,4 довжиною 370 м., ТППеп 10х2х0,4 довжиною 90 м., та кабель ТППеп 20х2х0,4 довжиною близько 460 м. Сума збитків встановлюється.
02 грудня 2015 року слідчим СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що особи, які скоїли даний злочин, а також можливий їх співучасник під час скоєння злочину користувалися мобільними терміналами. Була проведена радіорозвідка на місці скоєння злочину та на шляхах ймовірного руху злочинців після скоєння злочину, під час якої було встановлено координати сот мобільного зв`язку, а саме, оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: с. Пироги, Глобинського району, Полтавської області: LАС 13500 CID 34737; LАС 13500 CID 34731; LАС 13500 CID 34732; LАС 13500 CID 34733; LАС 13500 CID 34736; LАС 13500 CID 63871; LАС 13500 CID 33341; с. Яроші, Глобинського району, Полтавської області: LАС 13500 CID 34735; LАС 13500 CID 34732; LАС 13500 CID 34733; LАС 13500 CID 63871; LАС 13500 CID 63873; LАС 13500 CID 34737; LАС 13500 CID 34731.

Слідчий вважає, що у кримінальному провадженні є достатні дані про те, що інформація про всі з`єднання мобільних терміналів знаходиться у розпорядженні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів які містять вказану інформацію. Зазначена інформація у подальшому може бути використана з метою встановлення осіб, які скоїли даний злочин.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримувала, з підстав зазначених у ньому.

Представник оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг,їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні юридичної особи оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.

Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Одержати зазначені документи іншими способами неможливо, оскільки згідно зі ст.9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікації, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією (254к/96-ВР) та законами України.

Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Оператори, провайдери телекомунікації зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікації, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) надати слідчому СВ Глобинського ВП ГУНП України в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, а саме: роздруківки з`єднань усіх мобільних терміналів, які було здійснено за координатами сот мобільного зв`язку, оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: с. Пироги, Глобинського району, Полтавської області:LАС 13500 CID 34737; LАС 13500 CID 34731; LАС 13500 CID 34732; LАС 13500 CID 34733; LАС 13500 CID 34736; LАС 13500 CID 63871; LАС 13500 CID 33341; с. Яроші, Глобинського району, Полтавської області: LАС 13500 CID 34735; LАС 13500 CID 34732; LАС 13500 CID 34733; LАС 13500 CID 63871; LАС 13500 CID 63873; LАС 13500 CID 34737; LАС 13500 CID 34731; в період часу з 19:00 години 01.12.2015 року по 08:00 год. 02.12.2015 року; з 19:00 години 07.12.2015 року по 08:00 год. 08.12.2015 року; з 19:00 години 08.12.2015 року по 08:00 год. 09.12.2015 року; із зазначенням номера СІМ-картки, ІМЕІ абонента, який знаходився за вищевказаною адресою, точного часу та тривалості з`єднання, а також інші дані, які можуть бути надані (доступні) операторові.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1