Справа №498/504/15-к
Провадження №1-кп/498/108/15
У Х В А Л А
про привід свідка
27 липня 2015 року Великомихайлівский районний суд Одеської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Михайлівка кримінальне провадження №0000166 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Великомихайлівського районного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , в скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
У ході судового розгляду було викликано для допиту свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 які в судове засідання 26 червня 2015 року не з`явилися без поважних причин та не повідомили про причини своєї неявки, хоча належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.
В судовому засіданні 26 червня 2015 року винесено ухвалу про привід свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 на судове засідання на 17.07.2015 року, однак привід не виконано вимоги суду Великомихайлівським РВ ГУМВС України проігноровані.
Також в судовому засіданні 17 липня 2015 року в судовому засіданні було винесено ухвалу про привід свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 на судове засідання на 27.07.2015 року, яка була направлена до Великомихайлівського РВ ГУМВС України в Одеській області для виконання та для відома направлена до ГУМВС України в Одеській області . В судове засідання було доставлено свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_8 . Щодо інших свідків, яких не було доставлено, матеріалів щодо неможливості виконання приводу не надходило, тобто вимоги суду Великомихайлівським РВ ГУМВС України знову проігноровані.
Прокурором заявлено клопотання, яке підтримане іншими учасниками провадження, про повторний привід вказаних свідків.
Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Статтею 327 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про його привід.
За вказаних обставин, враховуючи те, що вказані свідки без поважних причин не з`явилися у судове засідання, та повторно не доставлені приводом, суд приходить до висновку, про необхідність застосувати до них привід через органи внутрішніх справ.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140-143, 327 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Застосувати привід до свідків:
ОСОБА_5 проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_7 проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 .
ОСОБА_9 проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 .
ОСОБА_10 проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 .
ОСОБА_11 проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 .
ОСОБА_12 проживаючої за адресою: АДРЕСА_6 ;
ОСОБА_13 проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_14 проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 .
Виконання ухвали доручити Великомихайлівському РВ ГУМВС України в Одеській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Великомихайлівського району Одеської області.
Копію ухвали направити для виконання до Великомихайлівського РВ ГУМВС України в Одеській області для відома до ГУМВС України в Одеській області та до МВС України
Судове засідання відкласти та призначити на 07.08.2015 року на 12:00 год. в приміщенні Великомихайлівського районного суду Одеської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1