Справа № 1-931/2011
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Артемовский горрайонный суд Донецкой области
в составе: председательствующего судьи Тверского С.М.
при секретаре Бибик Н.Н.
с участием прокурора Яланского Н.С
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Артемовске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, не женатого, ранее не судимого, образование 7 классов, ученик 8 класса, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3
по ст. 185 ч. 3 УК Украины , -
15 июля 2011 года, примерно в 14 часов 50 минут, ОСОБА_2, находясь по месту жительства по адресу: Донецкая область Артемовский район с. Берестовое, ул. Центральная, 47/2, достоверно зная, что в домовладении, расположенном по ул. Центральная, 36/2, с. Берестовое Артемовского района, никого нет, с целью тайного похищения чужого имущества, пришел к вышеуказанному дому, после чего, примерно в 15 часов 00 минут, действуя умышленно, преследуя корыстные цели, направленные на тайное похищение чужого имущества, через открытую форточку окна дома, проник во внутрь дома, откуда тайно похитил: DVD проигрыватель марки BRAVIS серийный номер 0802 DVD-2030-0384 стоимостью 154 грн. и пульт дистанционного управления к DVD проигрывателю марки BRAVIS стоимостью 46 грн., а всего на общую сумму 200 грн., принадлежащие ОСОБА_3, после чего вместе с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в содеянном полностью признал и пояснил суду, что 15 июля 2011 года, около 15 часов, он решил пойти и совершить кражу из дома 36/2 по ул. Центральной в с. Берестовое Артемовского района Донецкой области. Придя к данному дому, он, через форточку, проник в дом, откуда похитил DVD проигрыватель с пультом, который впоследствии спрятал у себя дома в сарае, в сене. Примерно через месяц, к нему приехали работники милиции, которым он сознался в совершенной краже. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Показания подсудимого суд считает правдивыми, добровольными и искренними.
В связи с признанием подсудимым своей вины в полном объеме в судебном заседании и отсутствии гражданских исков, признано нецелесообразным изучать доказательства относительно фактических обстоятельств дела. Суд выяснил, правильно ли понимают подсудимый содержание этих обстоятельств, сомнений в добровольности и истинности этих обстоятельств у суда не возникло. Суд ограничил судебное следствие допросом подсудимого и исследованием материалов об их личности, в порядке ст. 299 ч. 3 УПК Украины.
Таким образом, оценивая все доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину подсудимого ОСОБА_2 и квалификацию его действий правильной по ст. 185 ч. 3 УК Украины, как кража, т.е. тайное похищение чужого имущества, совершенное с проникновением в жилище.
Определяя вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновного, который ранее не судим, удовлетворительно характеризуется по последнему месту проживания и учебы.
Как, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_2., суд учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте.
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд считает возможным избрать подсудимому ОСОБА_2 наказание, не связанное с лишением свободы, с применением к нему требований ст. ст. 75, 104 УК Украины, что будет необходимым и достаточным для его исправления.
Вещественные доказательства по делу следует оставить потерпевшему ОСОБА_3 по принадлежности.
Руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным и подвергнуть наказанию по ст. 185 ч. 3 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы.
В силу ст.104 УК Украины, освободить от отбывания назначенного наказания, если он в течении испытательного срока 2 года не совершит нового преступления и в силу ст.76 УК Украины выполнит возложенные на него обязанности: уведомлять органы уголовно исполнительной системы о перемене места жительства и работы, и периодически являться в органы исполнения наказания для регистрации.
Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу - оставить потерпевшему ОСОБА_3 по принадлежности.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайонный суд Донецкой области в течение 15 суток со дня его оглашения.
Судья: С. М.Тверський