Справа номер 712/9159/14к
Номер провадження 1кс/712/3042/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

м. Черкаси 24 червня 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянув внесене у кримінальному провадженні № 0001321 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хрещатик Черкаського району Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середня, непрацюючого, одруженого, проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 звернуся до Соснівського районного суду м. Черкаси з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 .
В клопотанні зазначає, що 07 червня 2014 року близько 16.00 год. ОСОБА_5 , 1984 р.н., знаходячись в квартирі АДРЕСА_2 , в гостях у ОСОБА_6 , 1975 р.н., зайшов до ванної кімнати, де на полиці біля дзеркала помітив ювелірні прикраси з дорогоцінного металу, та повторно, за раптово виниклим умислом на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_6 , а саме: золотий ланцюжок з кулоном, загальною вартістю 4000 гривень, після чого з викраденим з місця вчинення кримінального правопорушення зник, чим завдав потерпілій матеріальної шкоди на вищевказану суму.
Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: 1) даними протоколу допиту потерпілої ОСОБА_6 ; 2) даними протоколу допиту свідка ОСОБА_7 ; 3) даними протоколу огляду предметів.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки приймаючи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення середньої тяжкості, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, санкція якої визначає покарання пов`язане з позбавленням волі на строк до п`яти років, може незаконно впливати на потерпілу та свідків, переховуватись від органів досудового розслідування та суду, або перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, але враховуючи, що підозрюваний має постійне місце проживання.
Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
1) прибувати до ст. слідчого СВ Придніпровського РВ м. Черкаси ОСОБА_4 з періодичністю один раз на тиждень щоп`ятниці та за першим викликом в інші дні;
2) не відлучатися за межі м. Черкаси без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному після її оголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_8 .

Копію ухвали мені вручено.

Підозрюваний: ____________________________________________________________________
«____» _________ 2014 року «____» год. «____» хв.