Справа № 1-152/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 серпня 2010 року смт.Володарськ-Волинський

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Янчук В.В., секретаря Щербакової Л.В., прокурора Ольхового В.Г., з участю підсудного ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу №1-152/10 по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, вдівця, має на утриманні неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_5, депутат Дворищенської сільської ради , працюючого виконуючим обовязки керівника П(ПО)СП «Україна», раніше не судимого.

у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст.172 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи згідно розпорядження засновника № 1 від 24.01.2003 року на посаді виконуючого обов'язки керівника П(ПО)СП «Україна» і відповідно наділений правом приймати на роботу та звільняти з роботи працівників, достовірно знаючи про те, що згідно ст.ст. 2, 24, 253, 254 Кодексу Законів про Працю України кожен громадянин має право на працю, тобто на одержання роботи з оплатою не нижче встановленого державою мінімального розміру, реалізацію права працівників шляхом укладання трудового договору про роботу на підприємстві, в установі, організації або з фізичною особою, реалізацію права працівників на відпочинок відповідно до законодавства, про обмеження робочого дня та робочого тижня, права на зарахування відпрацьованого часу в трудовий стаж працівника, право на матеріальне забезпечення в порядку страхування в старості, а також у випадку хвороби, повної чи часткової втрати працездатності, в період з лютого 2005 р. по березень 2009 р. використовував в якості водія ОСОБА_2 без належного оформлення, а саме без укладання з ним трудового договору.

Так, в період з лютого 2005 року по березень 2009 року, ОСОБА_1 табелі відпрацьованого на роботах в П(ПО)СП «Україна» робочого часу ОСОБА_2 в бухгалтерію підприємства не подавав, а особисто здійснював йому виплату заробітної плати в «конверті», тобто не проводячи по окремих відомостях нараховану заробітну плату з лютого 2005 р. по березень 2009 р. в сумі 400-500 грн. на місяць та відповідно не здійснюючи відповідних відрахувань з отриманого заробітку до Пенсійного Фонду України, Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України.

Внаслідок грубого порушення вимог ст.ст. 2, 24, 253, 254 КЗпП України дії ОСОБА_1 потягли за собою істотне порушення трудових прав і конституційних гарантій ОСОБА_2 на захист зі сторони держави, а саме отримання компенсації в разі настання нещасного випадку на виробництві, а також випадку хвороби, повної чи часткової втрати працездатності та зарахування відпрацьованого часу в трудовий стаж для отримання пенсійного забезпечення.

В ході розгляду справи підсудним заявлено клопотання про закриття кримінальної справи, оскільки з потерпілим примирились, ніяких претензій до останнього не має, вину визнав.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2, суду пояснив, що вони з підсуднім примирились, ніяких претензій в тому числі і матеріальних до підсудного не має. Окрім того на даний час він офіційно працевлаштований водієм в АТП 11822 м. Житомир. Наміру працювати на даний час в П(ПО)СП «Україна» не має.

Розглянувши клопотання підсудного, пояснення потерпілого ОСОБА_2 заслухавши думку прокурора, який не заперечив проти закриття справи, суд вважає клопотання підсудного обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст.172 КК України, який відповідно до ч.2 ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості, раніше не судимий, свою вину визнав повністю, розкаявся, вдівець, має на утриманні неповнолітню дитину, з потерпілими примирився, потерпілий наміру працювати на П(ПО)СП «Україна» не має, оскільки працевлаштований водієм АТП-11822 м. Житомир .

Зазначені обставини є підставами відповідно до вимог ст.46 КК України для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи.

Враховуючи викладене, на підставі ст.46 КК України, керуючись ст.ст. 7-1, 8, ст.282 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У звязку з примиренням підсудного з потерпілими, звільнити від кримінальної відповідальності по ч.І ст.172 КК України ОСОБА_1, а кримінальну справу №1-152 стосовно нього закрити.

Обрану ОСОБА_3 міру запобіжного заходу у виді підписки про невиїзд скасувати.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Володарсько-Волинський районний суд протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя/підпис/

Копія вірна.

Суддя В.В.Янчук