Справа № 466/7494/15-к
У Х В А Л А

«07» жовтня 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ЛВК ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання адміністрації Личаківської виправної колонії (№30) у Львівській області та Голови спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі відносно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з професійно - технічною освітою, одруженого, уродженця с. Колибаївка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, зареєстрованого та проживаючого до засудження за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1. 27 липня 1989 року Кам`янець-Подільським районним судом Хмельницької області за ст. 117 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 26.11.1990 року умовно на невідбутий термін покарання 2 роки 6 місяців 1 день із застосуванням ст. 52-2 КК України.

2. 28 лютого 1991 року Кам`янець-Подільським районним судом Хмельницької області за ст.ст. 206 ч.2, 43 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 14.1 2.1 994 року по відбуттю терміну покарання.

3. 06 грудня 2000 року Кам`янець-Подільським районним судом Хмельницької області за ст.ст. 140 ч.З, 46- 1 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна з відстрочкою виконання вироку суду на 2 роки та сплатою штрафу в розмірі 700 гривень. Ухвалою Кам`янець-Подільського районного суду Хмельницької області від 19.03.2001 року відстрочку виконання вироку відмінено, вважати засудженим за ст. 140 ч.З КК України до 3 років позбавлення волі.

4. 13 квітня 2001 року Кам`янець-Подільським районним судом Хмельницької області за ст.ст. 140 ч.2, 43, 14 КК України до 4 років 6 місяців» позбавлення волі з конфіскацією майна. 13.08.2003 року постановою Хмельницького районного суду Хмельницької області, па підставі ст. 82 КК України, невідбуту частину покарання замінено більш м`якою - обмеженням волі терміном 2 роки 1 місяць 7 днів. Звільнений 17.06.2004 року умовно-достроково на не відбутий термін покарання 1 рік 1 місяць 15 днів.

5. 13 вересня 2005 року Орджонікідзенським районним судом міста Харкова за ст.ст. 186 ч.2, 69 КК України до 3 років обмеження волі.

6. 23 липня 2007 року Шевченківським районним судом міста Києва за ст. 185 ч.2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі.

7. 01 серпня 2008 року Миронівським районним судом Київської області за ст.ст. 357 ч.З, 71 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі та сплатою штрафу в розмірі 800 гривень. Звільнений 26.09.2008 року по відбуттю терміну покарання.

8. 20 березня 2009 року Фастівським міськрайонним судом Київської області за ст.ст. 199 ч.І, 357 ч.З, 358

4.3, 358 ч.І, 15 4.2. 199 ч.І, 70. 75. 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим терміном З роки.

По даній справі засуджений:

1. 29 липня 2010 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області за ст.ст. 185, 187 ч.2, 128, 70 КК України до 7 років позбавлення волі.

2. 13 квітня 2011 року постановою Шевченківського районного суду міста Львова на підставі ст.71 КК України приєднати частково не відбуте покарання за вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 20.03.2009 poкy та остаточно призначити покарання 7 років 6 місяців позбавлення волі, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 29.07.2010 р. Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області засуджено за ст.ст. 185, 187 ч.2, 128, 70 КК України до 7 років позбавлення волі. 13 квітня 2011 року постановою Шевченківського районного суду міста Львова на підставі ст.71 КК України приєднано частково не відбуте покарання за вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 20.03.2009 poкy та остаточно призначено покарання 7 років 6 місяців позбавлення волі

Початок строку покарання - 29 липня 2010 року, кінець строку покарання - 14 липня 2017 року.

Адміністрація ЛВК № 30 у Львівській області та спостережна комісія Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради звернулися в суд зі спільним клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі відносно засудженого ОСОБА_6 . Клопотання мотивує наступним.

За час перебування в Хмельницькому слідчому ізоляторі з 18 січня 2010 року ОСОБА_5 вимог режиму утримання не порушував, дисциплінарні стягнення не накладались. Адміністрацією не заохочувався.

В ЛВК № 30 ОСОБА_5 прибув 21 листопада 2010 року. За час відбування покарання він допустив одне порушення вимог режиму утримання. Тричі заохочувався.

Вимоги адміністрації виконує, правил поведінки засуджених дотримується, робить вірні висновки зі свого злочинного минулого.

Враховуючи вищенаведене та у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 відбув 1/2 строку покарання, просить замінити невідбуту частину покарання більш м`якою у виді обмеження волі.

В судовому засіданні представник ЛВК № 30 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив задовольнити клопотання та пояснив, що зробив висновки із свого минулого та більше не стане на шлях вчинення злочинів.

Згідно ст. 82 КК України та Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 року № 2 «Про умовно дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», заміна невідбутої частини покарання більш м`яким підлягає після 1/2 строку покарання. Заміна покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Встановлено, ОСОБА_5 прибув в ЛВК №30 21 листопада 2010 року. За час відбування покарання він допустив одне порушення вимог режиму утримання, за що на нього накладено стягнення у виді 15 діб ДІЗО. Тричі заохочувався. У взаємовідносинах із засудженими не конфліктний, виконує законні вимоги персоналу установи.

Однак, згідно характеристики на засудженого ОСОБА_5 він перебуває на профілактичному обліку в установі, як схильний до вживання та розповсюдження наркотичних та одурманюючих речовин.

При вирішенні клопотання суд враховує особу засудженого, який раніше 8 разів судимий, приймає до уваги те, що 15.01.2015р. комісією відмовлено ОСОБА_5 у застосуванні ст.81 КК Україні як такому, що не довів своє виправлення. Після цього засуджений ОСОБА_5 отримав лише одне заохочення, що не може свідчити про його виправлення за такий короткий час.

Враховуючи вказане, суд вважає недоведеним те, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення і до нього може бути застосована заміна покарання більш м`яким.

У задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.82 КК України, ст.ст.357,539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні спільного клопотання адміністрації Личаківської виправної колонії (№30) у Львівській області та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення прокурор та засуджений мають право подати апеляції до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

Судді ОСОБА_7