У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.04.2015 Справа №607/6349/15-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого відділу розслідування ДТП СУ УМВС Ураїни в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора прокуратури м. Тернополя ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :
Відділом розслідувань ДТП СУ УМВС України в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженні №0000805 від 30 березня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Старший слідчий відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора прокуратури м. Тернополя ОСОБА_4 звернувся в суд із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, за період з 08 год. 30 хв. до 09 год. 30 хв., 30 березня 2015 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій за наступними координатами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за наступними координатами: LAC 54120, CID 15974, 15971, а саме:

1.адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів

2.тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3.дата, час та тривалість з`єднання;

4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс

зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представник мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, із не відомих причин, хоча його було повідомлено про час та місце розгляду клопотання.

Заслухавши слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, 30 березня 2015 року близько о 8 год. 45-50 хв., у дворі будинку АДРЕСА_1 , невстановлений водій, керуючи невстановленим автомобілем, допустив наїзд на неповнолітнього пішохода ОСОБА_5 , який рухався в попутному напрямку, внаслідок чого ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому нижньої третини лівої малогомілкової кістки.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлена слідством особа користувалась послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами: ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 54120, CID 15974, 15971.

Із врахуванням того, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора прокуратури м. Тернополя ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, з можливістю копіювання її на електронний носій, за період з 08 год. 30 хв. до 09 год. 30 хв., 30 березня 2015 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з наступними координатами LAC 54120 СІD 15853,15963,15856, а саме:

1адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів

2тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3дата, час та тривалість з`єднання;

4ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс

зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1