Справа № 212/1767/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2015 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Жовтневого району міста Кривого Рогу ОСОБА_3 , слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , розглянувши клопотання в кримінальному провадженні № 0000708 від 14.03.2015 року, за ознаками злочину передбаченого ст. 115 ч. 2, п. 2 КК України, про здійснення тимчасового доступу до речей і документів -

В С Т А Н О В И В :
16.03.2015 року, слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенант міліції ОСОБА_4 , звернувся із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до документів, які містять в собі інформацію про абонентські номери мобільного зв`язку операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з якими працювали термінали: IMEI 1 НОМЕР_1 - та про абонентів мобільного зв`язку оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » SIM 1 НОМЕР_2 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 14.03.2015 року о 12 годині 25 хвилин до чергової частини Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянка України, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що її неповнолітня онука ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, навчається в ІНФОРМАЦІЯ_6 в 8-му класі, 12.03.2015 року приблизно о 14:00 годин пішла з вищевказаної адреси та по теперішній час не повернулась. Місце знаходження ОСОБА_5 не встановлено, засоби зв`язку з нею відсутні, для вирішення питання про її розшук та встановлення місця перебування.

На момент уходу, ОСОБА_5 користувалась мобільним телефоном з номером абоненту мобільного зв`язку оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » SIM 1 НОМЕР_2 .

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР № 0000708 від 14.03.2015 року та розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115, ч. 2, п. 2 КК України (з додатковою відміткою щодо кваліфікації «Зникнення безвісті»).

В ході допиту гр. ОСОБА_3 остання пояснила, що її онука ОСОБА_5 12.03.2015 року приблизно о 14:00 годин пішла з дому та на теперішній час не повернулась, з собою остання взяла мобільний телефон (марка невідома) з SIM 1 НОМЕР_2 , також гр. ОСОБА_3 пояснила, що зі своєю онукою вона не сварилась, ніяких конфліктних ситуацій не мала, ОСОБА_5 наркотичні засоби та алкогольні напої не вживає, на обліку в ПНД не перебуває.

Слідчим надано клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які містять в собі інформацію про абонентські номери мобільного зв`язку операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з якими працювали в період часу з 00:00:00 годин 01.01.2015 року по час пред`явлення ухвали до виконання, без розкриття змісту сеансу мобільні термінали IMEI 1 НОМЕР_1 з вказанням адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання абонентськими номерами (абонент А), типу з`єднань, дати, часу, тривалості з`єднань абонентів, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б), а також, які містять інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, SMS, ММS, GPRS, переадресацію, дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента мобільного зв`язку SIM 1 НОМЕР_2 у період часу з 00:00:00 годин 01.01.2015 року до закінчення строку дії ухвали без розкриття змісту сеансу, із зазначенням IMEI терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент. Надати інформацію про співрозмовників абонента SIM 1 НОМЕР_2 , абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які спілкуються з абонентом SIM 1 НОМЕР_2 у період часу з 00:00:00 годин 01.01.2015 року до закінчення строку дії ухвали без розкриття змісту сеансу, а також отримати можливість, за дорученням слідчого, співробітникам СКР Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області провести тимчасове вилучення вказаних документів, у вигляді документів, які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання сповіщені своєчасно, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання без їх участі.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з наданих судді матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які вказані у клопотанні слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - за адресою АДРЕСА_4 , та містять в собі інформацію, яка має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163165, КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати Слідчому СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - за адресою АДРЕСА_4 , та які містять інформацію про абонентські номери мобільного зв`язку операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з якими працювали в період часу з 00:00:00 годин 01.01.2015 року по час пред`явлення ухвали до виконання, без розкриття змісту сеансу мобільні термінали IMEI 1 НОМЕР_1 з вказанням адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання абонентськими номерами (абонент А), типу з`єднань, дати, часу, тривалості з`єднань абонентів, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б), а також, які містять інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, SMS, ММS, GPRS, переадресацію, дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента мобільного зв`язку SIM 1 НОМЕР_2 у період часу з 00:00:00 годин 01.01.2015 року до закінчення строку дії ухвали без розкриття змісту сеансу, із зазначенням IMEI терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент. Надати інформацію про співрозмовників абонента SIM 1 НОМЕР_2 , абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які спілкуються з абонентом SIM 1 НОМЕР_2 у період часу з 00:00:00 годин 01.01.2015 року до закінчення строку дії ухвали без розкриття змісту сеансу, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, з датою, часом, тривалістю та типом з`єднань без розкриття змісту сеансу. Отримати можливість, за дорученням слідчого, співробітникам СКР Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області провести тимчасове вилучення вказаних документів, у вигляді документів, які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постанови.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1