АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа №642/9844/15-к Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-СС/790/1715/15
Категорія: ст. 304 КПК України Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2015 року колегія суддів судової палати укримінальнихсправах апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю заявника - ОСОБА_5 ,
з секретарем - ОСОБА_6 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали за апеляційною скаргою заявника ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м.Харкова від 07 грудня 2015 року, якою повернута його скарга на бездіяльність прокурора прокуратури Харківської області ОСОБА_7 щодо невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення за його заявою від 02.12.2015 року, -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 07 грудня 2015 року повернуто скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора організаційно-методичного відділку управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури області
ОСОБА_8 ухвалі слідчого судді зазначено, що скарга ОСОБА_5 не підсудна розгляду Ленінському районному суду м. Харкова, тому що заявник оскаржує дії прокурора в межах територіального розташування Прокуратури, яка розташована в Київському районі м.Харкова, що не входить в сферу діяльності Ленінського районного суду м.Харкова.
З таким рішенням слідчого судді не погодився заявник ОСОБА_5 та подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді від 07 грудня 2015 року, повернути матеріали до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження та розгляду по суті.
На думку апелянта, ухвала слідчого судді є незаконною та необґрунтованою.
Крім того, він зазначає, що установа, бездіяльність якої він оскаржує, організаційно-методичний відділ управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Харківської області знаходиться на території Ленінського району м.Харкова.
Заслухавши доповідь судді, пояснення заявника ОСОБА_5 , який підтримав апеляційну скаргу та просив її задовольнити; перевіривши судові матеріали та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу заявника залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді без змін з наступних підстав.
Як вбачається із матеріалів судового провадження, заявником ОСОБА_5 було подано до слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова скаргу від 07 грудня 2015 року на бездіяльність прокурора організаційно-методичного відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури області ОСОБА_9 щодо невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення за його заявою від 02 грудня 2015 року.
Відповідно до вимог ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Як вбачається із заяви ОСОБА_5 він оскаржує дії прокурора прокуратури Харківської області, яка територіально розташована в іншому районі м.Харкова, і не входить у межі територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м.Харкова.
За таких обставин, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді, то відповідно до вимог п.2 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається заявнику.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що підстав для скасування ухвали слідчого судді за доводами апеляційної скарги не вбачає.
Керуючись ст.ст.404,405, 407КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційну скаргузаявника ОСОБА_5 залишити без задоволення.
Ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 07 грудня 2015 року, якою повернута скарга ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора прокуратури Харківської області ОСОБА_7 щодо невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення за його заявою від 02.12.2015 року залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий
Судді -