Провадження № 1-кп/537/59/2016
Справа № 537/5175/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2016 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю прокурора - ОСОБА_2 ,

потерпілого - ОСОБА_3 ,

законного представника

потерпілого - ОСОБА_4

при секретарі - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України

У призначені на 25 січня 2016 року на 09 годину 30 хвилин, 01 лютого 2016 року на 15 годину 00 хвилин, обвинувачений до суду не з`явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином.

Ухвали суду від 01.02.2016 року та від 09.02.2016 року про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_6 в судові засідання на 09 лютого 2016 року на 13 годину 00 хвилин та 17 лютого 2016 року на 13 годину 00 хвилин, не виконані. Згідно наявного у матеріалах справи рапорту оперативно-уповноваженого працівника поліції ОСОБА_6 не вдається доставити до суду так, як за місцем мешкання його застати та повідомити про судове засідання не виявилося можливим.

В судовому засіданні від прокурора надійшло клопотання про необхідність оголошення обвинуваченого у розшук та доставлення до суду для вирішення питання про обрання запобіжного заходу.

Потерпілий та законний представник потерпілого не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Суд, заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 314, ч.2 ст. 318 КПК України підготовче судове засідання та судовий розгляд відбувається за обов`язкової участі обвинуваченого.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_6 у судове засідання вкотре не прибув та про причини своєї неявки не повідомив, що свідчить про його ухилення від суду, а також не виконані ухвали суду про його привід, суд вважає за необхідне оголосити останнього у розшук, та зупинити судове провадження до його розшуку.

Керуючись ст..ст..314, 318, 335 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 ..

Організацію виконання ухвали доручити начальнику Крюківського ВП КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 та прокурору Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 ..

Після затримання обвинуваченого негайно доставити до Крюківського районного суду м. Кременчука (м. Кременчук, вул. Красіна 37/49), - для вирішення питання щодо обрання останньому запобіжного заходу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1