Справа № 395/850/15-к
Провадження № 1-кп/395/95/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2015 року м.Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
отримавши обвинувальний акт стосовно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новомиргорода, Кіровоградської області, громадянина України, який не працює, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживав у АДРЕСА_2 , освіта середня неповна, одруженого, що має на утриманні трьох малолітніх дітей, раніше судимого: 23.12.2004 року апеляційним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 121, ч. 4 ст. 187, п.п.6,12 ст. 115 КК України; 05.07.2011 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ч.5 ст. 27, ч. 2 ст. 147, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 189 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 9 років 6 місяців;
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Андріївка, Новомиргородського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, одруженого, що має на утриманні двох малолітніх дітей, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_3 , раніше не судимого;
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Свердловськ Луганської області, цигана, громадянина України, освіта початкова, неодруженого, що має на утриманні трьох малолітніх дітей, який не працює, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189 КК України.
в с т а н о в и в :
23 листопада 2015 року за вх. № 6261/15-Вх до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшли надіслані листом апеляційного суду Кіровоградської області від 13 листопада 2015року № 11-кп/781/1009/15 матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000883 від 09.10.2014 року, про обвинувачення: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 189 КК України,
До суду надійшла згода ОСОБА_5 на проведення 16 грудня 2015 року о 11 годині судового засідання по вказаному кримінальному провадженні за його участю дистанційно в режимі відеоконференції з Кіровоградським слідчим ізолятором № 14.
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться в приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 утримується під вартою у Кіровоградському слідчому ізоляторі № 14 УДПтС України в Кіровоградській області, до суду надійшла його згода на участь 04 грудня 2015 року о 11 годині у підготовчому судовому засіданні дистанційно (в режимі відеоконференції), з метою забезпечення оперативності судового провадження, вбачається необхідним винести ухвалу про здійснення дистанційного судового провадження, тобто у режимі відеоконференції.
На підставі наведеного, керуючись ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Визнати доцільною участь обвинуваченого ОСОБА_5 о 11 годині 00 хвилин 16 грудня 2015 року у підготовчому с удовому засіданні в режимі відеоконференції з Кіровоградським слідчим ізолятором № 14 УДПтС України в Кіровоградській області.
Підготовче судове засідання кримінального провадження №0000883 за обвинуваченням: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 189 КК України, здійснювати в режимі відеоконференції з Кіровоградським слідчим ізолятором № 14 УДПтС України в Кіровоградській області о 11 годині 00 хвилин 16 грудня 2015 року.
Доручити Адміністрації Кіровоградського слідчого ізолятора № 14 УДПтС України в Кіровоградській області здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України: підготувати відповідне приміщення, зобов`язати представника Кіровоградського слідчого ізолятора № 14 УДПтС України в Кіровоградській області вручити обвинуваченому ОСОБА_5 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його особу на підставі документів, що посвідчують особу, відібрати розписку про вручення пам`ятки обвинуваченому та приведення його до присяги, у випадку визнання обвинуваченим недоцільним дослідження доказів щодо всіх фактичних обставин кримінального провадження, які викладені в обвинувальному акті прокурора, відібрати заяву про це, які направити до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області після закінчення судового засідання, та перебувати поряд з ОСОБА_5 до закінчення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
суддя ОСОБА_1