Справа № 555/1736/15-к
Номер провадження 1-кп/555/133/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2015 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2 ,
з участю прокурораОСОБА_3

обвинуваченого- ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 336 КК України

В С Т А Н О В И В:
08 липня 2015 року військовозобов"язаний ОСОБА_4 , являючись придатним за станом здоров"я для проходження військової служби та не маючи правових підстав на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, всупереч вимогам ст. 65 Конституції України, ст.ст. 1,22 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію ", Указу Президента України від 14 січня 2015 року № 15/2015 , затвердженого Законом України № 113-УІІІ від 15 січня 2015 року " Про затвердження Указу Президента України " Про часткову мобілізацію", з метою ухилитися від призову за мобілізацією, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно, будучи 02 липня 2015 року належним чином повідомленим про прибуття до ІНФОРМАЦІЯ_2 для відправлення у команді НОМЕР_1 , без поважних причин не прибув до ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого ухилився від призову за мобілізацією.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визналв свою вину, пояснив, що він є придатним за станом здоров"я для проходження військової служби, підстав на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації не має, 02 липня 2015 року був попереджений про прибуття до ІНФОРМАЦІЯ_2 ля відправлення в команді НОМЕР_1 , однак не з"явився до військкомату.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються,з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим, іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин , за відсутності сумніву у добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши їм , що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину ОСОБА_4 в ухиленні від призову за мобілізацією доведеною повністю і його дії органами досудового слідства правильно кваліфіковані за ст. 336 КК України. .

Призначаючи покарання,суд враховує характер і тяжкість скоєного злочину, який є злочином середньої тяжкості, помякшуючі та обтяжуючі обставини, особу обвинуваченого, те, що ОСОБА_4 раніше не судимий, посередньо характеризується по місцю проживання , на обліку у лікаря- нарколога та лікаря- психіатра не перебуває, а тому за таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 має бути призначене покарання необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, без ізоляції від суспільства.

Обставиною , яка помякшує покарання обвинуваченого , є щире каяття.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373,374 КПК Украіни,суд,-

ЗАСУДИВ :
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.336 КК Украіни, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк два роки .

На підставі ст. 75 КК Украіни ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком два роки та з покладенням відповідно до п.п.2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України обов"язків не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально- виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально - виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з"являтися в ці органи для реєстрації.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд Рівненської області.

Суддя ОСОБА_1 .