Справа № 1-68/2010
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Ратне 30 липня 2010 року

Ратнівський районний суд Волинської області під головуванням

судді Ляха В. І.

за участю секретаря Приймачук О.М.

прокурора Кошелюк Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ратне справу про обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, раніше не судимого, працює сезонним робітником в ДП «Ратнеагроліс», у вчинені злочину, передбаченого ч.І ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудній ОСОБА_1 восени 1993 року в с. Глажанка Брянського району Брянської області Російської Федерації відібрав у невстановлених дітей коротко-ствольну вогнепальну збою, виготовлену саморобним способом по типу однозарядних пістолетів калібру 5,6 мм., і без передбаченого законом дозволу привіз до свого господарства в с. Тур Ратнівського району, де його незаконно зберігав, до 10 червня 2010 року.

В предявленому обвинуваченні підсудній ОСОБА_1 свою винуватість визнав повністю показав, що він дійсно восени 1993 року в дітей відібрав саморобний пістолет, який привіз до себе додому, де його зберігав до часу виявлення працівниками міліції.

Достовірність показань підсудного ОСОБА_1підтверджується протоколом огляду місця події від 10 червня 2010 року , з якого слідує, що за його місцем проживання, в с. Тур Ратнівського району Волинської області, в житлі працівниками міліції було виявлено та вилучено пристрій, який за висновком криміналістичної експертизи є вогнепальною зброєю, виготовлений саморобним способом по типу гладкоствольних однозарядних пістолетів придатний для стрільби. ( а.с. 29-32)

Таким чином, органами досудового слідства дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України, за ознакою незаконного придбання, зберігання вогнепальної зброї без передбаченого на це законом дозволу.

Обтяжуючі відповідальність підсудньоґо обставини у справі відсутні.

Визначаючи вид і розмір покарання ОСОБА_1, враховуючи характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, дані про особу підсуднього те, що він до кримінальної відповідальності притягується вперше, з позитивної сторони характеризується по місцю проживання та роботи, у скоєному щиро розкаявся, а тому суд приходить до висновку, про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбування покарання, до якого слід застосувати ст. 75 КК України, звільнивши від відбуття призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки передбачені ст. 76 КК України.

Судові витрати в справі повязані з оплатою проведеної криміналістичної експертизи, у розмірі 187 грн. 80 коп. ( а.с. 32), на підставі ст. 93 КПК України підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_1 в дохід держави.

Речовий доказ: саморобний пристрій по типу однозарядних пістолетів, калібру 5,6 мм. слід знищити, відповідно ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, призначивши ньому покарання у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України, засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном один рік, зобовязавши засудженого: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Міру запобіжного заходу на час вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити попередню підписку про невиїзд із постійного місця проживання.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 в дохід держави судові витрати у розмірі 187 ( сто вісімдесят сім) грн. 80 коп..

Речовий доказ: саморобний пристрій по типу однозарядних пістолетів, калібру 5,6 мм. знищити.

Вирок суду може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд на протязі 15 днів з дня його проголошення.

Г оловуючий ОСОБА_2