Провадження №1-кс/337/167/2013
Справа № 337/1542/13-к
УХВАЛА

Іменем України

20 березня 2013 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя Бредун Д.С., при секретарі Герас А.О., за участю прокурора Черніченко І.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенанта міліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за кримінальним провадженням №0000573 від 17 березня 2013 року,

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2013 року слідчий СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенант міліції ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Черніченко І.М., про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до записів з камер відео-нагляду ломбарду «Капітал» розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гудименко, буд.№1-А за період часу з 22 години 00 хвилин 16.03.2013 року до 06 години 00 хвилин 17.03.2013 року для копіювання вказаних відеозаписів на DVD диск (дисків), з подальшим вилученням вказаного диску (дисків) з записами, котрі перебувають у володінні ломбарду «Капітал» розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гудименко, буд.№1-А.

В клопотанні слідчий зазначив, що 17 березня 2013 року до Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що о 04:00 годині в кв.№95 буд.№10 по вул. Жукова в м. Запоріжжя, невстановлений за імям Сергій напав на ОСОБА_2, та застосував відносно неї насильство небезпечне для її життя та здоровя, спричинив закриту черепно-мозкову травму, струс головного мозку, забій мяких тканин обличчя, перелом верхньої та нижньої щелепи, забійну рану нижньої губи, після чого заволодів майном останньої, спричинив матеріальну шкоду в сумі 5 000 грн.

За даним фактом розпочато досудове розслідування, яке 17 березня 2013 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000573, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що з пояснень потерпілої ОСОБА_2, свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вбачається, що особа, яка могла скоїти вказаний злочин, намагалась передати викрадений у ОСОБА_2 ноутбук «Самсунг», в залог до ломбарду «Капітал», розташованого за адресою: м. Запоріжжя вул. Гудименко, буд.№1-А. При цьому, органом досудового розслідування встановлено, що в приміщенні вказаного ломбарду ведеться відео спостереження.

Спираючись на вказані обставини, слідчий вважає, що відеозапис камер відео-нагляду приміщення ломбарду «Капітал», розташованого за адресою: м. Запоріжжя вул. Гудименко, буд.№1-А має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме можливість встановлення особи Сергія, який скоїв розбійний напад на ОСОБА_2, та заволодів її майном, а також той факт, що з часом, вказані відеозаписи з камер відео нагляду ломбарду будуть знищенні, необхідно отримати тимчасовий доступ до відеозапису та за необхідності можливість його вилучити.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, та просив провести судовий розгляд без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий, були викликані в судове засідання повісткою, але в судове засідання не зявились, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши надані матеріали та клопотання, вважаю його обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України.

В клопотанні слідчого зазначено, у володінні якої особи перебувають необхідні речі і документи, а саме: ломбард «Капітал», розташованого за адресою: м. Запоріжжя вул. Гудименко, буд.№1-А; обґрунтовано їх значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема: встановлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення. Крім того речі та документи, про надання доступу до яких просить слідчий, не містять охоронюваної законом таємниці.

Але при цьому, клопотання не містить посилань на обставини, які відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України дають підстави для вилучення зазначених речей та документів, у звязку з чим в цій частині клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенанта міліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за кримінальним провадженням №0000573 від 17 березня 2013 року задовольнити частково.

Зобовязати адміністрацію ломбарду «Капітал» розташованого за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гудименко, будинок №1-А, надати слідчому СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенанту міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ можливість ознайомитися і зробити копію записів з камер відео-нагляду ломбарду «Капітал» розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гудименко, буд.№1-А за період часу з 22 години 00 хвилин 16.03.2013 року до 06 години 00 хвилин 17.03.2013 року.

Строк дії ухвали до 10 квітня 2013 року.

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.С. Бредун