У Х В А Л А
Справа № 569/3407/15-к
06 березня 2015 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Рівненської області ОСОБА_2 , яке погоджено із старшим прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до оригіналів документів та можливість їх тимчасового вилучення,
Слідчий в ОВС слідчого відділу прокуратури Рівненської області ОСОБА_2 звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено із старшим прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення документів щодо реєстрації (зняття з обліку, перереєстрації) автомобіля «Маzda 3», 2008 р.в., ідентифікаційний номер (vin) НОМЕР_1 , н.з. НОМЕР_2 (діючий н.з. НОМЕР_3 ), які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 .
Встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 знаходяться документи щодо реєстрації (зняття з обліку, перереєстрації) автомобіля «Маzda 3», 2008 р.в., ідентифікаційний номер (vin) НОМЕР_1 , н.з. НОМЕР_2 (діючий н.з. НОМЕР_3 ).
Зміст вказаних документів справи має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, адже дозволить встановити обставини, за яких автомобіль «Маzda 3», н.з. НОМЕР_2 , було знято з обліку, у зв`язку з чим, в ході досудового слідства необхідно отримати тимчасовий доступ, а саме здійснити виїмку в Центрі надання послуг пов`язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Рівне, Рівненського та ІНФОРМАЦІЯ_4 документів щодо реєстрації (зняття з обліку, перереєстрації) автомобіля «Маzda 3», 2008 р.в., ідентифікаційний номер (vin) НОМЕР_1 , н.з. НОМЕР_2 (діючий н.з. НОМЕР_3 ).
Покликаючись на викладене, слідчий просить клопотання задовольнити.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи,у володінні якої знаходиться інформація,з огляду на наявність достатніх підстав вважати,що існує реальна загрозі зміни або знищення такої інформації.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи,що документи,доступ до яких необхідно отримати, будуть використані для встановлення істини по справі, для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому в ОВС слідчого відділу прокуратури Рівненської області ОСОБА_2 тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення документів щодо реєстрації (зняття з обліку, перереєстрації) автомобіля «Маzda 3», 2008 р.в., ідентифікаційний номер (vin) НОМЕР_1 , н.з. НОМЕР_2 (діючий н.з. НОМЕР_3 ), які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 .
На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.
Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1