Провадження 1-кп/635/240/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2015 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Волохів Яр Чугуївського району Харківської області, громадянина України, який має середню освіту, неодружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
в провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003439 від 21 серпня 2014 року.

Обвинувачений ОСОБА_4 викликався в судові засідання, шляхом направлення повісток про виклик до суду, поштою, за зареєстрованим місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 та за місцем фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 . В судові засідання обвинувачений не з`являвся, причини неявки суду не повідомляв.

У зв`язку з цим до ОСОБА_4 двічі застосовано захід процесуального примусу у виді здійснення приводу, але ухвали Харківського районного суду Харківської області від 17 березня 2015 року, 09 квітня 2015 року про застосування до обвинуваченого приводу для забезпечення його явки у судове засідання органами міліції не виконані.

Відповідно до рапорту міліціонера ІВС Харківського РВ молодшого сержанта міліції ОСОБА_5 від 05 травня 2015 року, ухвала Харківського районного суду Харківської області, відповідно до якої до ОСОБА_4 застосовано захід процесуального примусу у виді здійснення приводу передана на виконання до Шевченківського РВ. Ухвала суду працівниками Шевченківського РВ не виконана.
В судове засідання 26 жовтня 2015 року обвинувачений ОСОБА_4 повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Суд, вислухавши думку прокурора, який вважав доцільним оголосити у розшук обвинуваченого, враховуючи, що участь обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні є обов`язковою, а ОСОБА_4 від суду ухиляється, за адресою зареєстрованого та фактичного місця проживання, вказаною в обвинувальному акті не проживає, його фактичне місцезнаходження суду не відоме, вважає за необхідне оголосити у розшук ОСОБА_4 , а судове провадження по справі зупинити до розшуку обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 318, 335 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
оголосити у розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Волохів Яр Чугуївського району Харківської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалу для виконання направити Харківському РВ (з обслуговування Харківського району та міста Люботин) ГУМВС України в Харківській області.

Судове провадження по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України зупинити до розшуку ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя ОСОБА_1