Справа №487/5545/15-к
Провадження № 1-кп/487/454/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2015 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження №0003285 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Кандибино Новоодеського району Миколаївської області, громадянин України, українець, освіта не повна середня, не одружений, не маючий на утриманні малолітніх дітей, раніше не судимий, зареєстрований та проживаючий адресою: АДРЕСА_1 .
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ:

24.06.2015 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.06.2015 близько 10 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в мікрорайоні «Ялти», у раніше невідомого йому чоловіка (повні анкетні данні та місце проживання не встановлено), придбав ацетильований опій в одноразовому медичному шприці об`ємом 5.0 мл. Після чого поклав його у праву бокову кишеню своїх штанів та зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.

24.05.2015 року близько 11 годин 30 хвилин біля будинку № 61 по вул. 1-а Ялтинська в м. Миколаєві співробітниками міліції за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, був затриманий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився в стані алкогольного сп`яніння в громадському місці.

В службовому кабінеті Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області в присутності двох понятих проведений особистий огляд ОСОБА_4 , в ході якого в правій боковій кишені пальто, в які він був одягнений, виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц ємністю 5.0 мл з особливо небезпечним наркотичнім засобом - ацетильованим опієм, який він незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 1187 від 25.06.2015 рідина, надана на дослідження в одноразовому медичному шприці ємністю 5.0 мл, вилученому у ОСОБА_4 , містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - ацетильований опій. Маса ацетильованого опію (в перерахунку на суху речовину) становить 0,065 г.

Таким чином ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення кримінального провадження, у зв`язку з оголошенням розшуку ОСОБА_4 відповідно до вимог ст. 335 КПК України та надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для обрання запобіжного заходу, оскільки ОСОБА_4 вчинив злочин середньої тяжкості, відповідно до санкції ч. 1 ст. 309 КК України покарання передбачає штраф від пятдесяти до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк, під час судового провадження встановлено наявність ризику, а саме: під час підготовчого судового засідання та в судові засідання обвинувачений не з`явився, причини неявки суду не повідомив, привід органами внутріншіх справ відносно ОСОБА_4 не виконан, місце його знаходження встановити неможливо, у зв`язку з чим ОСОБА_4 переховується від суду.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 в судові засідання призначені на 30.07.2015 року, 11.08.2015 року, 28.08.2015 року, 03.09.2015 року та 14.10.2015 року не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся, причини своєї неявки суду не повідомив. Привід від 11.08.2015 року та 03.09.2015 року відносно ОСОБА_4 органами внутрішніх справ не виконаний.

Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З урахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_4 ухилилися від суду, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити оголосити відносно ОСОБА_4 розшук, відповідно до вимог ст. 335 КПК України.

Крім того, відповідно до вимог п. 4 ч.1 ст. 184 КПК України під час судового провадження встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме: обвинувачений ОСОБА_4 переховуються від суду, що є підставою для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для обрання запобіжного заходу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 183,184, 189, 190, 335 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Оголосити розшук ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Миколаїв, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 .

Кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_4 зупинити до їх розшуку.
Доручити розшук прокурору прокуратури Заводського району м. Миколаєва ОСОБА_3 (адреса: м. Миколаїв, вул. Бузника, 14).

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою їх приводу до Заводського районного суду м. Миколаєва, для обрання запобіжного заходу, доручивши його виконання Заводському РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1