Провадження № 1-кс/592/3652/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей та документів
16 листопада 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського відділу поліції (м. Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції (м. Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005503 від 06.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого СВ Сумського відділу поліції (м. Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 , -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання погоджене з прокурором обґрунтовує тим, що 05.10.2015 року до Сумського МВ УМВС із заявою про незаконне заволодіння транспортним засобом «Honda CR-V» д.н. НОМЕР_1 звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За даним фактом 06.10.2015 року розпочато кримінальне провадження відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005503 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.3 КК України.

Під час слідства встановлено, що у період часу з 20.00 до 21.30 год. 05.10.2015 року невстановлена особа незаконного заволоділа транспортним засобом «Honda CR-V» д.н. НОМЕР_1 , 2008 р.в., чорного кольору, загальний легковий універсал-В, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився біля будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , завдавши матеріального збитку потерпілому на заявлену суму 380000грн.

05.10.2015 року під час огляду місця події ділянки місцевості біля буд. АДРЕСА_1 , у ОСОБА_5 вилучено два комплекти ключів від автомобіля «Honda CR-V» д.н. НОМЕР_1 та свідоцтво про його реєстрацію.

06.10.2015 року близько 07.25 год. працівниками УДАІ УМВС біля буд. № 31/4 по вул. Санаторна в м.Суми виявлено транспортний засіб «Honda CR-V» д.н. НОМЕР_1 , двигун якого був заведений. Через кілька хвилин після виявлення транспортного засобу працівниками міліції, на місце події прибув потерпілий ОСОБА_5 , який повідомив, що випадково опинився у вказаному місці, так як шукав викрадений автомобіль.

06.10.2015 року під час огляду місця події ділянки місцевості біля буд. АДРЕСА_2 виявлено транспортний засіб «Honda CR-V» д.н. НОМЕР_1 , який вилучено до ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_3 та у подальшому 13.10.2015 року повернуто потерпілому.

Враховуючи те, що на місці події 06.10.2015 року проведений лише поверховий огляд транспортного засобу «Honda CR-V» д.н. НОМЕР_1 , а для детального огляду необхідні спеціальні знання та відповідне обладнання, а також з метою проведення комп`юторної експертизи для встановлення обладнання за допомогою якого було приведено в дію двигун, виникли підстави для отримати тимчасовий доступу до вказаного автомобіля, свідоцтва про реєстрацію даного транспортного засобу та ключа від нього, від громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та інших осіб, у володінні яких може перебувати автомобіль, із можливістю його вилучити (здійснити його виїмку), оскільки інформація, яка міститься в автомобілі матиме суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав в повному обсязі.

В судове засідання власник автомобіля ОСОБА_5 не з`явився, про час і місце розгляду повідомлений належним чином.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню частково і необхідно надати слідчому СВ Сумського відділу поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до автомобіля «Honda CR-V» д.н. НОМЕР_1 , 2008 р.в., чорного кольору, загальний легковий універсал-В, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , свідоцтва про реєстрацію на вказаний автомобіль, оскільки інформація, яка міститься в автомобілі має суттєве значення для з`ясування обставин злочину. Підстав для вилучення автомобіля у ОСОБА_5 під час розгляду клопотання не встановлено.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до речей та документів зазначеній в ухвалі особі.

2. Речі та документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- автомобіль «Honda CR-V» д.н. НОМЕР_1 , 2008 р.в., чорного кольору, загальний легковий універсал-В, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію на вказаний автомобіль.

Тимчасовий доступ до речей та документів має надати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до речей та документів надається слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 .

Підлягає оскарженню ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1