П О С Т А Н О В А

Справа №1023/1923/12

Провадження №5/1023/25/12

16 листопада 2012 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої-судці ОСОБА_1,

при секретарі Прядко Н.М.,

з участю:

прокурора Младаневич З.О., інспектора підрозділу КВІ ОСОБА_2, засудженого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі подання кримінально-виконавчої інспекції у м. Славутичі про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, засудженого 04.11.2010 року Славутицьким міським судом по ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,-

УСТАНОВИВ:

Кримінально-виконавча інспекція в м. Славутичі звернулась до суду з поданням про про звільнення ОСОБА_4 від покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку, яке мотивовано тим, що за час перебування на обліку на реєстрацію з'являвся вчасно, характеризувався посередньо. За час перебування на обліку 17.05.2011 року притягувався до адміністративної відповідальності по ст. 178 ч. 1 КУпАП і на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження, інші обов'язки, покладені вироком суду виконував.

У судовому засіданні представник КВІ подання просила задовольнити, пославшись на зазначені у поданні обставини.

Засуджений пояснив, що усвідомив неправомірність своєї поведінки і з вироку суду та іспитового строку зробив правильні висновки і запевнив суд, що більше не вчинить злочину.

Вислухавши пояснення представника КВІ, пояснення засудженого, думку прокурора, яка просила подання задовольнити, перевіривши матеріали контрольно-облікової справи засудженого, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання та звільнення засудженого від покарання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З матеріалів облікової справи видно, що засуджений знаходився на обліку у Славутицькому міському підрозділі КВІ Київської області.

?

Протягом іспитового строку засуджений лише один раз 17.05.2011 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 КУпАП і на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження, більше не допускав порушень громадського порядку та невиконання покладених судом обов'язків, нового злочину протягом іспитового строку, який закінчився, не вчинив, за місцем проживання характеризувався позитивно.

Зазначені обставини свідчать про те, що засуджений протягом іспитового строку став на шлях виправлення і повинен бути звільнений від покарання.

За встановлених обставин подання органу КВІ слід задовольнити і звільнити засудженого від призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 408-1 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання кримінально-виконавчої інспекції задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Славутицького міського суду Київської області 04.11.2010 року у справі № 1-86/10.

На постанову не може бути подано апеляції і вона набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Н. Ф. Теремецька