Справа № 635/9389/13-к
Провадження № 1-кс/635/408/2013
У Х В А Л А
11 жовтня 2013 року Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність співробітників Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУ МВС України в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань , -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність начальника Харківського РВ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4 , начальника СДІМ Харківського РВ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_5 , ДІМ Харківського РВ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_6 , в якій просить зобов`язати останніх внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 23 вересня 2013 року, в якій вона просить прийняти міри до ОСОБА_7 , який 20 вересня 2013 року з вогнепальної зброї розстріляв чотирьох цуценят, що знаходились біля будівельного магазини по вул. Базарній в м. Мерефа Харківського району Харківської області.

Свої вимоги мотивує тим, що в порушення вимог КПК України її заява була передана на розгляд дільничному інспектору міліції ОСОБА_8 без реєстрації в ЄРДР, який виніс за результатами розгляду її заяви висновок, не передбачений нормами діючого КПК України.

В судовому засіданні заявник доводи скарги підтримала та просила її задовольнити.

В судове засідання начальник Харківського РВ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4 , начальник СДІМ Харківського РВ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_5 , ДІМ Харківського РВ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_6 не з`явилися, про час та місце розгляду скарги повідомлені у встановленому порядку.

Суд, заслухавши ОСОБА_3 , дослідивши матеріали скарги, прийшов до наступного.

ОСОБА_3 23 вересня 2013 року звернувся до Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області з заявою, в якій вона просила прийняти міри до ОСОБА_7 , який 20 вересня 2013 року з вогнепальної зброї розстріляв чотирьох цуценят, що знаходились біля будівельного магазини по вул. Базарній в м. Мерефа Харківського району Харківської області.

Вказана заява зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУ МВС України в Харківській області за № 13560 від 23 вересня 2013 року.

Висновком, що складений 24 вересня 2013 року ДІМ Харківського РВ ГУ МВС України в Харківській області ст. лейтенантом міліції ОСОБА_8 , після проведення перевірки матеріалу, зареєстрованого в ЖЄО № 13560 від 23 вересня 2013 року розгляд матеріалу за зверненням ОСОБА_3 закінчено, матеріали перевірки направлені до архіву РВ.

Згідно розділу ІІІ п. 3.5. до Інструкції про порядок ведення єдиного обліку в органах і підрозділах внутрішніх справ України заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України 19.11.2012 N 1050 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 17 грудня 2012 р. за N 2095/22407 про наявність письмових заяв про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, що надійшли до чергової частини органу внутрішніх справ, а також повідомлень, які надійшли усно, у яких наявні відомості, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, після реєстрації в журналі ЄО оперативний черговий доповідає начальникові слідчого підрозділу для внесення слідчими відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та інформує начальника органу внутрішніх справ.

У відповідності до ч.ч.1,4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Як вбачається з матеріалів справи, вимоги вказаної статті були грубо порушені органами досудового розслідування, оскільки заяву ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення не було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань у встановлений законом строк.

Висновок, складений 24 вересня 2013 року ДІМ Харківського РВ ГУ МВС України в Харківській області ст. лейтенантом міліції ОСОБА_8 за результатами розгляду заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, є таким, що не відповідає нормам чинного КПК України.

З огляду на наведене, суд вважає, що скарга ОСОБА_3 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303, 307 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Харківського РВ ГУ МВС України в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення, зареєстроване в ЖЄО № 13560 від 23 вересня 2013 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1