Провадження №1-кс/337/200/2013
Справа № 337/1877/13-к
УХВАЛА

Іменем України

05 квітня 2013 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя Бредун Д.С., при секретарі Герас А.О., за участю прокурора Коваля Д.П., розглянувши клопотання слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенанта міліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів за кримінальним провадженням №0002916 від 21 грудня 2012 року,

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2013 року слідчий СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенант міліції ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Ковалем Д.П., про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому просить надати дозвіл на: витребування роздруківок телефонних номерів, які знаходяться у операторів стільникового звязку: ЗФ ПрАТ «МТС Україна», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 170; ЗФ ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, б. Центральний, 3; ПОВ «Астеліт», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, - із зазначенням наступних даних: зєднання абонентських номерів, тривалість зєднання, типи зєднань, дати та часу з привязкою до базових станцій з пристрою мобільного звязку з номером ідентифікатором (IMEI-номер): 94878, що належить ОСОБА_2, включаючи всі сім-карти, що використовувалися для вищезазначеного пристрою з номером ідентифікатором (IMEI-номер): 94878, в період часу з 20 грудня 2012 року по 08 лютого 2013 року.

В клопотанні слідчий зазначив, що 20 грудня 2012 року о 14 годині 40 хвилин до Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області по телефону надійшло повідомлення від ОСОБА_2 про те, що в коридорі соматичного відділення 5-ї дитячої лікарні, яка знаходиться за адресою м. Запоріжжя, вул. Новгородська, 28-а, невідома особа таємно викрала мобільний телефон «Нокіа-710», чим спричинила матеріальну шкоду на загальну суму 2 600 грн.

За даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості за яким 21 грудня 2012 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за №0002916 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в ході досудового слідства було проведено негласну слідчу (розшукову) дію встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу, в ході якої було встановлено, що мобільний телефон Нокіа-710», ІМЕІ 94878, знаходиться у користуванні ОСОБА_3.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_3 пояснив, що зазначений телефон він придбав в комісійному магазині, що розташований по вул. Новгородській, м. Запоріжжя.

Спираючись на зазначені обставини, слідчий вважає, що встановити місцезнаходження особи, що скоїла крадіжку мобільного телефону, можливо шляхом витребування роздруківки телефонних номерів, із зазначенням наступних даних: зєднання абонентських номерів, тривалість зєднання, типи зєднань, дати та часу з привязкою до базових станцій з пристрою мобільного звязку з номером ідентифікатором (IMEI-номер): 94878, що належить ОСОБА_2, включаючи всі сім-карти, що використовувалися для вищезазначеного пристрою з номером ідентифікатором (IMEI-номер): 94878, в період часу з 20 грудня 2012 року по 08 лютого 2013 року.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, наполягав на його задоволенні та просив розглядати його без застосування засобів фіксації судового процесу.

Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий, були викликані в судове засідання телефонограмами, але в судове засідання не зявились, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши надані матеріали та клопотання, вважаю його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 7) частини 1. статті 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, в клопотанні слідчого зазначено, у володінні яких осіб перебувають необхідні речі і документи, а саме: ЗФ ПрАТ «МТС», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 170; ЗФ ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Б.Центральний, буд. 3, та ТОВ «Астеліт», розташоване за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12; обґрунтовано їх значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема: встановлення місця знаходження невідомої особи, яка скоїла крадіжку мобільного телефону ОСОБА_2 Таким чином, відповідно до вимог ч.6 ст. 163 КПК України слідчим доведено, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких він просить, можуть бути використані як докази, і що іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107 ч.1, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенанта міліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Зобовязати Запорізьку філію приватного акціонерного товариства «МТС», що розташована за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 170, надати слідчому СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенанту міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю роздруківку телефонних номерів із зазначенням наступних даних: зєднання абонентських номерів, тривалість зєднання, типи зєднань, дати та часу з привязкою до базових станцій з пристрою мобільного звязку з номером ідентифікатором (IMEI-номер): 94878, що належить ОСОБА_2, включаючи всі сім-карти, що використовувалися для вищезазначеного пристрою з номером ідентифікатором (IMEI-номер): 94878, в період часу з 20 грудня 2012 року по 08 лютого 2013 року.

Зобовязати Запорізьку філію приватного акціонерного товариства «Київстар», розташовану за адресою: м. Запоріжжя, вул. Б.Центральний, буд. 3, надати слідчому СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенанту міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю роздруківку телефонних номерів із зазначенням наступних даних: зєднання абонентських номерів, тривалість зєднання, типи зєднань, дати та часу з привязкою до базових станцій з пристрою мобільного звязку з номером ідентифікатором (IMEI-номер): 94878, що належить ОСОБА_2, включаючи всі сім-карти, що використовувалися для вищезазначеного пристрою з номером ідентифікатором (IMEI-номер): 94878, в період часу з 20 грудня 2012 року по 08 лютого 2013 року.

Зобовязати товариство з обмеженою відповідальністю «Астеліт», розташоване за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, надати слідчому СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенанту міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю роздруківку телефонних номерів із зазначенням наступних даних: зєднання абонентських номерів, тривалість зєднання, типи зєднань, дати та часу з привязкою до базових станцій з пристрою мобільного звязку з номером ідентифікатором (IMEI-номер): 94878, що належить ОСОБА_2, включаючи всі сім-карти, що використовувалися для вищезазначеного пристрою з номером ідентифікатором (IMEI-номер): 94878, в період часу з 20 грудня 2012 року по 08 лютого 2013 року,.

Строк дії ухвали до 30 квітня 2013 року.

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.С. Бредун