П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2010 року місто Кролевець

Кролевецький районний суд Сумської області

в складі: судді Макаровець А.М.,

за участі секретаря Сергієнко Ж.М.,

з участю: представника Кролевецького РВ УМВС України ОСОБА_1,

особи, щодо якої встановлюється адміністративний нагляд ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевці подання начальника Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с.Майорівка Кролевецького району Сумської області, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, незаміжньої, непрацюючої, судимої Кролевецьким районним судом:

14.11.1990 р. за ч.З ст.140 КК України до 2 років виправних робіт з відрахуванням 20% в дохід держави, конфіскацією 1/2 частини майна;

-24.07.1992 р. за ч.2 ст.141, ст.43 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі. 24.09.1993 р. звільнена по відбуттю строку покарання;

-04.03.1994 р. за ч.2 ст.81 КК України до 1 року б місяців виправних робіт з відрахуванням в дохід держави 20%, конфіскацією /2 частини майна;

-12.01.1998 р. за ст.105, ч.2 ст.140, ч.2 ст.206, ст.ст.42, 14 КК України до 4 років позбавлення волі; звільнилась 07.08.2001 року в зв'язку з актом амністії;

-07.03.2002 р. за ч.3 ст.185, 69 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі; звільнилась по відбуттю покарання 6 вересня 2003 року;

-21.09.2004 р. за ч.3 ст.185, ч.2 ст.121, 70, 96 КК України до 8 років позбавлення волі, з застосуванням примусового лікування від алкоголізму в місцях позбавлення волі, звільнилася 18.06.2009 року відповідно до ст.84 КК України за хворобою згідно з постановою Новозаводського районного ОСОБА_3рнігова від 10.06.2009 року,

ВСТАНОВИВ:

від начальника Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області надійшло подання про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_2, обґрунтоване тим, що раніше неодноразово судима ОСОБА_2 16.06.2009 року звільнилась з місць позбавлення волі відповідно до ст.84 КК України за хворобою згідно з постановою Новозаводського районного ОСОБА_3рнігова від 10.06.2009 року. Після звільнення з місць позбавлення волі вона стала проживати в ІНФОРМАЦІЯ_3 і на шлях виправлення не стала, почала зловживати спиртними напоями, вчиняти правопорушення в тому числі, пов'язані з порушенням громадського порядку.

Так, 22.06.2009 року ОСОБА_2 була притягнута до адміністративної відповідальності за ст.197 КУпАП і піддана адміністративному стягненню у виді попередження. 29.08.2009 р. їй було винесено офіційне письмове попередження про можливість встановлення щодо неї адміністративного нагляду.

03.09.2009 року ОСОБА_2 була вдруге притягнута до адміністративної відповідальності за ч.І ст.178 КУпАП і піддана стягненню у вигляді попередження

Незважаючи на це вона належних для себе висновків не зробила і продовжувала скоювати правопорушення.

Так, 25.11.2009 року ОСОБА_2 знову була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП і піддана стягненню у виді штрафу в розмірі 51 грн.

Поведінка ОСОБА_2 свідчить про те, що вона на шлях виправлення не стала і потребує постійного нагляду з боку правоохоронних органів, з метою недопущення скоєння з її боку злочинів.

Представник Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області у судовому засіданні підтримав подання.

ОСОБА_2 під час розгляду подання у судовому засіданні не заперечувала викладених в матеріалах справи обставин щодо її поведінки та не заперечувала щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника РВ УМВС та ОСОБА_2 суд вважає, що вказане подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, будучи засудженою 21 вересня 2004 року Кролевецьким райсудом за ч.З ст.185, ч.2 ст.121, 70, 96 КК України до 8 років позбавлення волі, з застосуванням примусового лікування від алкоголізму в місцях позбавлення волі (а.с.9- 11), звільнилася 18 червня 2009 року з місць позбавлення волі за постановою Новозаводського райсуду м.Чернігова від 10.06.2009 року (а.с.8) і стала проживати в ІНФОРМАЦІЯ_3. Після звільнення з місць позбавлення волі вона на шлях виправлення не стала, почала зловживати спиртними напоями, вчиняти правопорушення.

ОСОБА_2 неодноразово була притягнута до адміністративної відповідальності, а

саме: 22.06.2009 року за ст.197 КУпАП піддана попередженню (а.с.2);

-03.09.2009 року за ч.І ст.178 КУпАП піддана попередженню (а.с.4);

-25.11.2009 року за ч.2 ст.178 КУпАП піддана штрафу у розмірі 51 грн. (а.с. ).

29.08.2009 р. ОСОБА_2 було винесено офіційне попередження у письмовому

вигляді про можливість встановлення щодо неї адміністративного нагляду (а.с.3).

Вказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_2, будучи засудженою до позбавлення волі за тяжкий злочин, після звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, на шлях виправлення не стала, систематично вчиняє правопорушення, тому потребує контролю з боку органів внутрішніх справ з метою запобігання вчинення нею злочинів і здійснення виховного впливу на неї, а тому є підстави для встановлення щодо неї адміністративного нагляду.

На підставі викладеного, керуючись п. «в» ст.З, п.2 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

ПОСТАНОВИВ:

встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_2 терміном на дванадцять місяців.

Обрати щодо ОСОБА_2 такі обмеження:

1.Заборонити виходити з будинку за місцем проживання з 21 години до 5 години наступного дня.

2.Заборонити перебувати у підприємствах торгівлі та громадського харчування, всіх форм власності, де продаються спиртні напої на розлив.

3.Заборонити виїжджати за межі Кролевецького району в особистих справах без дозволу ОВС, крім випадків, пов'язаних з роботою.

4.Зобов'язати ОСОБА_2 з'являтися для відмітки та реєстрації до дільничного інспектора міліції, який обслуговує адміністративну дільницю, де вона проживає, а в його відсутність до другого дільничного інспектора міліції Кролевецького РВ УМВС кожну першу, третю п'ятницю кожного місяця з 9.00 год. до 18.00 год.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 15 днів з дня оголошення постанови.

Суддя А.М. Макаровець