Провадження №1-в/751/603/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

представника ЧВК ОСОБА_3

засудженої ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за клопотанням начальника Чернігівської виправної колонії № 44 ОСОБА_6 та заступника міського голови, керуючого справа виконкому ОСОБА_7 про заміну не відбутої частини строку покарання у вигляді позбавлення волі - обмеженням волі засудженій ОСОБА_4 , 1963 року народження, уродженки та мешканки до арешту: АДРЕСА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої, -

Встановив:

ОСОБА_4 засуджена 07 травня 2014 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області за ст. 307 ч.2 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Згідно зі ст. 71 ч.1 КК України призначено покарання шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного за даним вироком, невідбутої частини покарання за вироком Довгинцівського райсуду м. Кривого Рогу від 07.10.2013 року у виді 6 років 6 місяців позбавлення волі. Згідно ухвали Саксаганського райсуду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області від 07.05.2014 р. 4 абзац резолютивної частини вироку викласти у такій редакції: згідно ст.71ч.1 КК України остаточно призначено покарання шляхом часткового приєднання до покарання призначеного за даним вироком, невідбутої частини покарання за вироком Довгинцівського райсуду м. Кривого Рогу від 07.10.2013 року у вигляді 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Згідно ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 07.08.2014 р. за ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» невідбуту частину покарання скорочено на 1/2.

Покарання відбуває з 27 березня 2014 року.

Працевлаштована швачкою на швейному виробництві установи, до роботи ставиться сумлінно. Вимог, встановлених режимом відбування покарання, дотримується, стягнення не накладались. Оголошено одне заохочення. На заходи, які проводяться в установі та відділенні, реагує правильно. Провину у скоєному злочині визнала повністю. За характером тиха, врівноважена, не схильна до створення конфліктних ситуацій. У колективі засуджених стосунки будує правильно. Відбула встановлену законом частину покарання, стала на шлях виправлення і заслуговує на заміну невідбутої частини покарання обмеженням волі.

Вислухавши в судовому засіданні представника установи, засуджену, яка заперечує проти застосування до неї ст. 82 КК України, дослідивши матеріали справи та вислухавши думку прокурора, яка просить в задоволенні клопотання відмовити, суд дійшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 заперечує проти застосування відносно неї ст. 82 КК України.

На підставі вищенаведеного, та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 82 КК України, суд, -

Ухвалив:
В задоволенні клопотання начальника Чернігівської виправної колонії № 44 ОСОБА_6 та заступника міського голови, керуючого справа виконкому ОСОБА_7 про заміну не відбутої частини строку покарання у вигляді позбавлення волі - обмеженням волі засудженій ОСОБА_4 , 1963 року народження - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1