Справа № 215/7122/13-к
1-кп/215/32/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2015 року Тернівський районий суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого, судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисника обвинуваченої ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №2 в м.Кривому Розі кримінальне провадження №0003293 щодо кримінального правопорушення відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, українки, громадянки України, освіта середньо-спеціальна, не працюючої, не одруженої, раніше судимої:

- 23.09.1997 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 226-6 ч.1, 229-1 ч.1, 229-4 ч.1, 44, 42 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнена 06.05.2000 року по відбуттю строку покарання;

- 27.12.2000 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст.229-6 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнена 16.08.2001 року згідно ст.3 ПА Указу ПВС СССР про амністію від 05.07.2001 року;

- 06.06.2002 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст.307 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнена 24.05.2005 року умовно-достроково на не відбутий строк 1 рік 5 місяців 29 днів;

- 25.01.2006 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст.307 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, за ст.71 КК України частково приєднано покарання за вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 06.06.2002 року і призначено до відбуття позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців, звільнена 22.03.2011 року по відбуттю строку покарання;

- 02.11.2011 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст.309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України від відбуття покарання звільнити з іспитовим строком на 1 рік, за постановою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 05.04.2012 року відмінено засудження з іспитовим строком за вироком від 02.11.2011 року і направлено в місця відбування покарання строком на 2 роки;

- 23.08.2012 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст.309 ч.2 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі, звільнена 10.06.2013 року за ухвалою Жовтневого районного суду м. Луганська від 01.06.2013 року за ст.84 КК України за хворобою;

- 26.06.2014 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст.309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України від призначеного покарання звільнити з іспитовим строком на 2 роки, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.185, ч.2 ст.309, ч.2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 14.10.2013 року приблизно о 09 годині 00 хвилин, знаходячись за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , де діючи із корисливих мотивів, реалізуючи свій раптово виниклий намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю потерпілого ОСОБА_7 та інших очевидців, з комп`ютерного столу, який знаходився у кімнаті вищевказаної квартири, таємно викрала майно яке належить ОСОБА_7 , а саме персональний комп`ютер: системний блок вартістю 1200 гривень , монітор жидкокристалічний 19 дюймів марки «ASUS» вартістю 1000 гривень, акустичні динаміки «Genius» вартістю 150 гривень, клавіатуру марки «Labtec» вартістю 100 гривень, комп`ютерну мишку вартістю 50 гривень, чим спричинила матеріальну шкоду потерпілому на загальну суму 2500 гривень

З викраденим майном ОСОБА_6 з місця скоєння злочину втекла розпорядившись ним згодом на свій розсуд, чим спричинила потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_6 , раніше не одноразово судима, в останній раз 26.05.2014 Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі на підставі ст. 75,76 КК України звільнена від відбуття покарання з іспитовм строком на 2 роки та маючи не зняту і не погашену, у встановленому законом порядку, судимість за злочин у сфері обігу наркотичних засобів, на шлях виправлення не стала, належних висновків не зробила і повторно скоїла злочин в сфері незаконного обігу наркотичних засобів.

Так, повторно, 30.10.2013 року, приблизно о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 , знаходячись біля будинку № 1 по вул. Косигіна в Тернівському районі м. Кривого Рогу, переслідуючи мету незаконного придбання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту, у невстановленої слідством особи, незаконно придбала без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований в кількості приблизно 1,0 мл, що міститься в медичному шприці, градуйованому до позначки 2,0 мл, сплативши за нього 50 гривень.

Медичний шприц, градуйований до позначки 2,0 мл з незаконно придбаним особливо небезпечним наркотичним засобом - опій ацетильований, ОСОБА_6 помістила в праву зовнішню кишеню плащу, який був одягнений на ній, і таким чином незаконно зберігала при собі, без мети збуту.

В цей же день, 30.10.2013 року, приблизно о 19.15 годині співробітниками СДІМ Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області біля будинку № 2 по вул. Косигіна в Тернівському районі м. Кривого Рогу була зупинена ОСОБА_6 , у якої в ході проведення зовнішнього огляду, у присутності понятих, в правій зовнішній кишені плащу, який був одягнений на ній, було виявлено та вилучено пластмасовий медичний шприц, градуйований до позначки 2,0 мл з рідиною коричневого кольору об`ємом приблизно 1,0 мл, масою 0,8452 г, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 58/10-870 від 07.11.2013 року, містить особ. небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого у перерахунку, суху речовину складає 0,0502 г, який ОСОБА_6 незаконно придбала та зберігала при собі без мети збуту.

Повторно, 05 серпня 2014 приблизно о 10.40 годині ОСОБА_6 перебуваючи поблизу зупинки громадського транспорту «Інтернат» в Тернівському районі м. Кривого Рогу, у невстановленої слідством особи, незаконно придбала, без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, невстановленою слідством масі, однак не менш ніж 8,3898 г., який містився в одноразовому медичному шприці ємністю 24 мл.

Незаконно придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, що містився в одноразовому медичному шприці масою 8,3898 г. ОСОБА_6 поклала до своєї жіночої сумки-клатч, тим самим незаконного зберігання без мети збуту.

05.08.2014, приблизно об 11.00 годині співробітниками сектору БНОН Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області на території стадіону обласного комунального закладу освіти «Криворізької загальноосвітньої санаторної школа-інтернат І-ІІ ступенів №8» по вул. 23 Лютого, 86а в Тернівському районі м. Кривого Рогу, була зупинена ОСОБА_6 , у якої під час проведення огляду, в присутності понятих, в жіночій сумці-клатч, яку вона тримала при собі було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц, ємністю 24 мл, з рідиною коричневого кольору, масою 8,3898 г., яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 58/10 654 від 12.08.2014 містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,2388 г., який ОСОБА_6 незаконно придбала та зберігала при собі без мети збуту.

Також, ОСОБА_6 , маючи не зняті та не погашені в установленому законом порядку судимості у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, на шлях виправлення не стала, необхідних висновків не зробила, у період випробування, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України, повторно вчинила умисний злочин у сфері незаконного обігу наркотичних засобів.

Так, ОСОБА_6 , 17 вересня 2014 року, близько 12:00 годин, переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання з метою збуту наркотичних засобів, у невстановленому місці, у невстановленій слідством особи, незаконно придбала з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою 1,0822г в медичному шприці, ємністю 2,0мл та масою 8,7257г в медичному шприці ємністю 20,0мл, які незаконно зберігала при собі з метою подальшого збуту.

В той же день, 17 вересня 2014 року, близько 15:40 годин, ОСОБА_6 , переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконний збут наркотичного засобу опій ацетильований, знаходячись біля будинку №129 по вулиці 23-го Лютого в Тернівському районі м. Кривого Рогу, в ході оперативної закупки, яку здійснював в якості покупця ОСОБА_8 , незаконно збув останньому в медичному шприці ємністю 2,0мл наркотичний засіб опій ацетильований масою 1,0822г і отримала від ОСОБА_8 в якості оплати грошові кошти в сумі 85 гривень, які були раніше оглянуті та передані співробітникам міліції ОСОБА_8 для проведення оперативної закупки.

Після чого, в той же день, о 15:46 годин, ОСОБА_8 , який здійснював оперативну закупку, в салоні автомобілю ВАЗ 2106, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився біля будинку №127 по вулиці 23-го Лютого в Тернівському районі м. Кривого Рогу, добровільно видав співробітникам міліції медичний шприц ємністю 2,0мл з рідиною масою 1,0822г, яка згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 58/10-771 від 18.09.2014 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0365г.

В той же день, 17 вересня 2014 року, о 17:45 годин, ОСОБА_6 , знаходячись на території спортивного майданчику професійно будівельного ліцею №29 по вулиці 23-го Лютого, 133 в Тернівському районі м. Кривого Рогу була затримана працівниками міліції, які під час огляду виявили та вилучили у останньої у сумочці, яка знаходилася при ній, медичний шприц ємністю 20,0мл з рідиною масою 8,7257г, яка згідно з висновком судово-хімічної експертизи №58/10-771 від 18.09.2014 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,2926г, який ОСОБА_6 незаконно зберігала при собі з метою збуту.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 винною себе визнала частково, вказавши, що не займалася продажем наркотичного засобу, а крадіжку комп`ютера вона дійсно вчинила у свого сина, про що жалкує та все викрадене йому повернуто також у неї було вилучено наркотики, які вона сама вживала.

В судових дебатах обвинувачена ОСОБА_6 винною себе визнала повністю та пояснила, що дійсно продала наркотичний засіб та була відразу ж після цього затримана співробітниками міліції, у скоєні злочину розкаялася, підтвердила фактичні обставини таємної крадіжки майна вчиненого повторно та незаконного придбання та зберігання наркотичної речовини без мети збуту та сам збут і просить суд при призначенні покарання врахувати її визнання провини та те, що матеріальний збиток відсутній та її хворобу та сувора не карати

Крім визнання своєї провини підсудною, суд вважає, що винуватість ОСОБА_6 за ч.1 ст..185, ч.2 ст.309, ч.2 ст. 307 КК України підтверджується сукупністю досліджених судом доказів.

Потерпілий ОСОБА_7 до суду звернувся про розгляд справи в його відсутність, підтвердив факт крадіжки його майна та вказав на відсутність якихось претензій, оскільки майно йому повернуто.

Свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 підтвердили той факт, що були понятими при затриманні обвинуваченої, при вилучені у неї наркотичного засобу, грошей, на частині яких було виявлено нанесену речовину для оперативної закупки.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 показав, що він був задіяний в оперативній закупівлі наркотичного засобу у ОСОБА_6 , для чого йому було надано грошові кошти та застосована схована камера.

Крім показань потерпілого, свідків, винуватість обвинуваченої ОСОБА_6 підтверджується письмовими матеріалами протоколами огляду місця подій, протоколами вилучення наркотичного засобу, протоколом затримання обвинуваченої, протоколом огляду та позначки грошей (том 4 а.с.38-39, протоколом огляду ОСОБА_8 який отримав позначені грошові кошти для оперативної закупівлі (том 4 а.с.40) протоколом про результати контролю за вчиненням злочину ( том4 а.с.41), протоколом про результати аудіо-відеоконтролю місця (за особою) від 17.09.2014 року (том 4 а.с.42), відео фіксацію яку було проглянуто в судовому засіданні (том4 а.с.109), протоколом затримання особи ОСОБА_6 від 17.09.2014 року (том 4 а.с. 43-45), фіксацію аудіо-відеоконтролю ( том.4 а.с. 40) також було оглянуто в судовому засіданні. висновками експертиз № 58/10-870 від 07.11.2013 року, що вилучене у ОСОБА_6 містить особо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого у перерахунку, суху речовину складає 0,0502 г. (том.3 а.с.17-20), судово-хімічної експертизи № 58/10 654 від 12.08.2014р. згідно якої особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,2388 г., який ОСОБА_6 незаконно придбала та зберігала при собі без мети збуту; висновком судово-хімічної експертизи № 58/10-771 від 18.09.2014 року згідно якої добровільно виданий ОСОБА_8 співробітникам міліції медичний шприц ємністю 2,0мл з рідиною масою 1,0822г. містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0365г. та вилучений у СкубіліноїН.М. у сумочці, яка знаходилася при ній, медичний шприц ємністю 20,0мл з рідиною масою 8,7257г, яка згідно з висновком судово-хімічної експертизи №58/10-771 від 18.09.2014 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,2926г. подібні між собою, за видом та складом компонентів (том.4 а.с.58-64), протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками (том 4 а.с. 98-100).

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає обвинувачену ОСОБА_6 винною в кримінальних правопорушеннях:

- за ч.1 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка);

- за ч.2 ст. 309 КК України за ознаками незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, скоєному повторно, особою, яка раніше вчиняла злочин, передбачений ст.307 КК України;

- за ч.2 ст. 307 КК України за ознаками незаконного придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичних засобів, вчинених повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби.

Призначаючи покарання, суд враховує, що ОСОБА_6 у скоєні злочину розкаялася, за місцем проживання характеризується задовільно, матеріальний збиток від крадіжки відсутній та з урахуванням ступеню тяжкості скоєного злочину, особи підсудної, рецидиву злочинів (т.2 а.с.32-39), суд вважає, що виправлення підсудної можливо тільки в місцях позбавлення волі.

Керуючись ст.ст.373-376 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_6 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні та призначити покарання
- за ст.185 ч.1 КК України - 1 рік позбавлення волі;
- за ст. 309 ч.2 КК України - 2 роки позбавлення волі;
- за ст. 307 ч.2 КК України 6 років позбавлення волі с конфіскацією майна.
В силу ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_6 покарання в вигляді 6 (шести) років позбавлення волі с конфіскацією майна..
В силу ст.71 КК України частково приєднати не відбуте покарання за вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 26.06.2014 року і до відбуття засудженійОСОБА_6 остаточно призначити шість років один місяць позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі с конфіскацією майна.
Запобіжний захід засудженій, залишити без змін до вступу вироку в законну силу. Строк відбуття покарання зараховувати з дня затримання -17.09.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави за проведення судово-хімічних експертиз (813,12 грн.+391,20грн.+393,10 грн.) всього у розмірі 1597,42 грн.

Речові докази, які повернуті та знаходяться на збережені по розписці у потерпілого ОСОБА_7 - монітор, процесор, клавіатуру, колонки, веб-камеру, залишити в його користуванні, як власника (т.2 а.с.31), пакет з медичними шприцами (т.2 а.с.21, т.4 а.с.66), телефон Нокія 5200 (т.4 а.с.107) знищити, грошові кошти згідно квитанції №002696 (т.4 а.с.105) які були задіяні в оперативні закупівлі, передати до сектору ФЗ та БО Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, інші грошові кошти, вилучені у ОСОБА_6 обернути в дохід держави; відео диски, які долучені до матеріалів кримінального провадження зберігати в матеріалах справи.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня проголошення, а засудженими в той же строк з дня вручення копії вироку.

СУДДЯ: