печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого прокурора відділу нагляду за додержанням законів у сфері протидії корупції та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про корупційні правопорушення прокуратури Київської області ОСОБА_3 про продовження строку дії домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В :
У провадження слідчого судді надійшло вказане клопотання прокурора у кримінальному провадженні старшого прокурора відділу нагляду за додержанням законів у сфері протидії корупції та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про корупційні правопорушення прокуратури Київської області ОСОБА_3 про продовження застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Василькова Київської області, громадянина України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Із клопотання та доданих для його обґрунтування матеріалів вбачається, що у провадженні прокуратури Київської області знаходиться кримінальне провадження № 0000356 за фактом вимагання та отримання неправомірної вигоди старшим оперуповноваженим оперативного управління Білоцерківської ОДПІ Міндоходів у Київській області ОСОБА_4 та виконувачем обов`язків начальника оперативного управління Білоцерківської ОДПІ Міндоходів у Київській області ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Прокурор зазначив у клопотанні, що заявлені досудовим розслідуванням ризики під час обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу застави із виконанням покладених на нього обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, не зменшились та дають підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, в якому підозрюється.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав, наведених у клопотанні.

Підозрюваний та його захисник в судовому засідання щодо задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши доводи прокурора, пояснення підозрюваного, захисника, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного висновку.

ОСОБА_4 є підозрюваним у кримінальному провадженні, внесеному за № 0000356, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про підозру якому повідомлено 31.10.2014.

01.11.2014 ухвалою Печерського районного суду м. Києва підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді застави у сумі розміром 97440,00 грн. із покладенням на нього обов`язку виконувати зобов`язання, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, строком до 29.12.2014.

Як вказано у клопотанні, 29.12.2014 заступником прокурора Київської області ОСОБА_7 продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 4-х місяців, тобто до 28.02.2015, у зв`язку із необхідність здійснення процесуальних та слідчих дій, їх значними обсягами, складністю, наявністю у кримінальному провадженні інформації про можливу причетність до вчинення злочину інших осіб, з`ясування та встановлення якої може істотно вплинути на кваліфікацію злочинних дій. Також вказано про необхідність відкрити матеріали кримінального провадження іншій стороні, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Тобто, для закінчення досудового слідства необхідно провести ознайомлення сторін кримінального провадження з його матеріалами, строки якого Кримінальним процесуальним кодексом України не визначені.

У зв`язку з викладеним, для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_4 , враховуючи, що заявлені при обранні останньому запобіжного заходу ризики, передбачені, ст. 177 КПК України, продовжують існувати, необхідно продовжити на два місяці строк тримання підозрюваного під домашнім арештом та дії покладених на нього судом обов`язків.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Разом з тим клопотання у частині продовження строку дії застави відносно підозрюваного як виду запобіжного заходу, слідчий суддя залишає без задоволення, оскільки застава може бути обрана у якості заходу забезпечення належного виконання обов`язків підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у дохід держави, у разі невиконання обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 177, 178, 179, 193, 194, 196, 205, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії виконання підозрюваним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Василькова Київської області, громадянина України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , наступних обов`язків:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за кожною вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;

- утримуватися від спілкування із свідками та іншими підозрюваними, а також з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом;

- не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії обов`язків, покладених судом, визначити в межах строку досудового розслідування, а саме до 28.02.2015.

Контроль за виконанням обов`язків покласти на слідчого, а якщо справа буде передана до суду, на прокурора.

Ухвала може бути оскарження безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1