Справа № 188/10/16-к
Провадження № 1-в/188/10/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2016 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 представника МРВ КВІ ДПтС ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка подання начальника Петропавлівського МРВ КВІ ДПтС України в Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що був засуджений 21.02.2011 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, із застосуванням ч.1 п.п. 2-3 ст. 76 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання начальника Петропавлівського МРВ КВІ ДПтС України в Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 .

В обґрунтування подання вказано, що до Петропавлівського МРВ КВІ ДПтС України в Дніпропетровській області надійшов на виконання вирок Петропавлівського районного суду стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прийнявши вирок до виконання, 15.03.2011 року засудженого викликано до інспекції на 22.03.2011 року.

25.03.2011 року засуджений постановлений на облік та ознайомлений з порядком відбування покарання. Того ж дня винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, та зобов`язано ОСОБА_5 з`являтися до інспекції для профілактичної бесіди.

Засуджений ОСОБА_5 не з`явився для профілактичної бесіди до Петропавлівського МРВ КВІ 04.10.2011 року.

29.11.2011 року Петропавлівським МРВ КВІ ДПтС України в Дніпропетровській області були проведені першочергові розшукові заходи для встановлення місця проживання ОСОБА_5 , в результаті яких місця проживання засудженого не встановлено.

29.12.2011 року Петропавлівським МРВ КВІ направлено подання про передачу матеріалів до Петропавлівського РВ ГУМВС для проведення подальших розшукових заходів стосовно засудженого ОСОБА_5 , у зв`язку з чим заступник начальника Петропавлівського МРВ КВІ ДПтС України направив подання до суду про скасування звільнення від покарання ОСОБА_5 і направлення в місця позбавлення волі.

Ухвалою Петропавлівського районного суду від 11.02.2013 року відмовлено в задоволенні подання про скасування звільнення від покарання ОСОБА_5 і направлення в місця позбавлення волі.

Також ухвалою суду від 08.07.2014 року було відмовлено у задоволенні подання заступника начальника Петропавлівського МРВ КВІ ДПтС України в Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 .

Іспитовий строк у ОСОБА_5 закінчився 29.01.2013 року, нових злочинів він не вчинив до адміністративної відповідальності не притягувався.

Представник МРВ КВІ ДПтС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримала, прохає суд звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання іспитовий строк по якому закінчився 29.01.2013 року.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився через те, що він перебуває у розшуку.

Прокурор вважає за можливе розглянути клопотання в його відсутність, наголосив на тому, що вироком суду від 21.02.2011 року на засудженого ОСОБА_5 не був покладений обов`язок передбачений ч.1 п. 4 ст. 76 КК України а саме періодично з`являтися для реєстрації в кримінально - виконавчу інспекцію і тому його не явки до інспекції не є порушенням обв`язку суду. На даний час нових злочинів засуджений не вчинив до адміністративної відповідальності не притягувався, перебуває в розшуку. Вважає за можливе клопотання задовольнити.

Суд, вислухавши представника КВІ, думку прокурора, вивчивши матеріали справи вважає, що подання необхідно задовольнити з огляду на наступні обставини.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період іспитового строку зарекомендував себе добре до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки суду не порушив, з`являтися на реєстрацію до КВІ він не був зобов`язаний.

Згідно характеристик з місця проживання скарг з боку жителів села до виконкому селищної ради не надходило

За місцем проживання згідно рапортів та довідок СДІМ Петропавлівського РВ ГУМВС засуджений характеризувався добре. Згідно характеристики з місця проживання скарг стосовно засудженого до сільської ради не надходило.

Іспитовий строк закінчився - 29.01.2013 року

Відповідно до ч. 1 ст. 75 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 408-1 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Петропавлівського РВ КВІ ДПтС України у Дніпропетровській області майора внутрішньої служби ОСОБА_6 , про звільнення від покарання по закінченні іспитового строку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від покарання по закінченні іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 діб з наступного дня після її проголошення.

Суддя ОСОБА_1