Справа № 646/7557/15-к
Провадження № 1-кп/646/479/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.10.15року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого у справі судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у попередньому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні про злочин, передбачений ч. 3 ст. 186 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000883 від 26.04.2015 року, відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з середньою освітою, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, в останнє вироком 05.09.2012 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 296, ст.70,ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого умовно достроково 02.07.2014 року на підставі ухвали Балаклійського районного суду Харківської області на невідбутий строк 1 рік 5 місяців 9 днів,-

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,-

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з середньо спеціальною освітою, зареєстрованого та мешкаю чого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, в останнє 26.02.2014 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 125, ст. 71 КК України до 2 років 10 місяців 10 днів позбавлення волі, ухвалою Первомайського міського районного суду Харківської області від 30.07.2014 року на невідбутий строк покарання скорочений наполовину згідно ст.. 6 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року, звільнений 27.03.2015 року за відбуттям строку покарання,-

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,-

в с т а н о в и в :

15.06.2015 року в провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшов для розгляду обвинувальний акт відносно обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у кримінальному провадженні про злочин, передбачений ч. 3 ст. 186 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000883 від 26.04.2015 року, пов`язаному з відкритим викраденням чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням до приміщення.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження 28.04.2015 року у відношенні обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк застосування якого до 24.06.2015 року.

Ухвалою суду від 19.06.2015 року запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно обвинувачених продовжено строком до 23.08.2015 року.

Ухвалою суду від 29.07.2015 року запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно обвинувачених продовжено строком до 22.10.2015 року.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з 23.10.2015 року стороком на 60 діб.

Обвинувачені ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 заперечували проти заявленого клопотання.

Захисники ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишили розгляд клопотання на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку прокурора, обвинувачених та їх захисників, приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 331 ч.3 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобовязаний розглянути питання доцільності продовження тримання під вартою обвинуваченого.

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, в якому обвинувачуються ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , з метою запобігання ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, суд вважає недостатнім застосування до обвинувачених більш мякого запобіжного заходу та необхідним продовжити обвинуваченим дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи те, що кримінальна справа відносно ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , обвинувачених у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, на даний час не розглянута, а строк тримання під вартою обвинувачених закінчується 22.10.2015 року, суд вважає законним клопотання прокурора задовольнити та продовжити строк тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а саме з 23.10.2015 року на 60 діб, тобто до 21.12.2015 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 331 ч. 3 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3. ст. 186 КК України, з 23.10.2015 року строком на 60 діб, тобто до 21.12.2015 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1