№ 666/59/16-к
Провадження № 1-кс/666/34/16

У Х В А Л А
Відповідно до договору купівлі-продажу земельної ділянки від 06.08.2015 власником будинку та земельної ділянки у АДРЕСА_1 є ОСОБА_6 .
Водночас, згідно висновку експерта у судовій земельно-технічній та будівельно-технічній експертизі, проведеної на підставі постанови процесуального керівника у кримінальному провадженні Миколаївським відділенням Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, вбачається, що з боку р. Дніпро відокремлено металевими палями земельну ділянку формою неправильного чотирикутника площею 1728,00кв.м., на якій розташовані підпірні стіни з монолітного бетону, які є протизсувними спорудами, що запобігають зсуву ґрунту роботи з планування або переміщення ґрунту, забивки або задавлення металевих палій та відносяться до будівельних робіт.
Вказані факти свідчать про самовільне зайняття земельної ділянки при спорудженні металевих конструкцій в акваторії р. Дніпро, які засипано ґрунтом, яка межує із земельною ділянкою по АДРЕСА_1 .
У даний час з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а саме самовільного заняття земельної ділянки, що при спорудженні металевих конструкцій в акваторії р. Дніпро, які засипано ґрунтом, яка межує із земельною ділянкою по вул. Дніпровська, 72 у с. Антонівка м. Херсона, а також встановлення шкоди, що завдана самовільним зайняттям вищевказаної земельної ділянки та споруд, розташованих на ній, виникає об`єктивна необхідність у призначенні та проведенні Державною інспекцією сільського господарства в Херсонській області (юридична адреса: м.Херсон, вул. Комсомольська, 15-А) перевірки дотриманням органами державної влади, органами місцевого самоврядування, юридичними та фізичними особами вимог земельного законодавства та встановленого порядку набуття і реалізації права на землю, зокрема в частині встановлення факту самовільного заняття земельної ділянки, що при спорудженні металевих конструкцій в акваторії р. Дніпро, які засипано ґрунтом, яка межує із земельною ділянкою по вул. Дніпровська, 72 у с. Антонівка м. Херсона.
Згідно ст. 31 Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік» встановлено, що перевірки підприємств, установ та організацій, фізичних осіб - підприємців контролюючими органами (крім Державної фіскальної служби України) здійснюються виключно з дозволу Кабінету Міністрів України або за заявкою суб`єкта господарювання щодо його перевірки.
У відповідності до частини 2 Постанови Кабінету міністрів України № 408 від 13.08.2014 року «Питання запровадження обмежень на проведення перевірок державними інспекціями та іншими контролюючими органами» встановлено, що надання дозволу на проведення перевірок підприємств, установ, організацій, фізичних осіб - підприємців не потребується у разі, коли такі перевірки проводяться за рішенням суду, на вимогу службових осіб у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.
У відповідності до п.2 ч. 4 Положення «Державну екологічну інспекцію України» затверджену Постановою Кабінету Міністрів України від 09.07.2014 №294, Держекоінспекція відповідно до покладених на неї завдань здійснює державний нагляд та контроль за:
- додержанням центральними органами виконавчої влади та їх територіальними органами, місцевими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування в частині здійснення делегованих їм повноважень органів виконавчої влади, підприємствами, установами та організаціями незалежно від форми власності і господарювання, громадянами України, іноземцями та особами без громадянства, а також юридичними особами - нерезидентами вимог:
а) законодавства про екологічну та радіаційну безпеку:
- у процесі проведення наукових, науково-дослідних і дослідно-конструкторських робіт, впровадження у виробництво відкриттів, винаходів, використання нової техніки, устаткування, технологій і систем, що імпортуються;
- на військових (у тому числі іноземних держав у місцях їх базування на території України) і оборонних об`єктах, об`єктах органів Міністерства внутрішніх справ України, Державної пенітенціарної служби України, Служби безпеки України та Адміністрації Державної прикордонної служби України у місцях їх постійної дислокації, а також під час передислокації військ і військової техніки з використанням автомобільних, повітряних, залізничних та плавучих транспортних засобів, проведення військових навчань, маневрів;
- на пунктах пропуску через державний кордон і в зоні діяльності митниць призначення та відправлення під час імпорту, експорту та транзиту вантажів і транспортних засобів;
- під час здійснення діяльності, пов`язаної з об`єктами підвищеної небезпеки;
- під час здійснення операцій із металобрухтом, проведення екологічного контролю експортних партій брухту чорних та кольорових металів;
- щодо додержання вимог висновків державної екологічної експертизи;
б) законодавства про використання та охорону земель щодо:
- консервації деградованих і малопродуктивних земель;
- збереження водно-болотних угідь;
- виконання екологічних вимог при наданні у власність і користування, в тому числі в оренду, земельних ділянок;
- здійснення заходів щодо запобігання забрудненню земель хімічними і радіоактивними речовинами, відходами, стічними водами;
- додержання режиму використання земель природно-заповідного та іншого природоохоронного призначення, а також територій, що підлягають особливій охороні;
- додержання екологічних нормативів з питань використання та охорони земель;
- встановлення та використання водоохоронних зон і прибережних захисних смуг, а також щодо додержання режиму використання їх територій;
- ведення будівельних, днопоглиблювальних робіт, видобування піску і гравію, прокладення кабелів, трубопроводів та інших комунікацій на землях водного фонду.
Згідно з ст.40 ч.2 п.4 КПК України слідчий уповноважений призначати ревізії та перевірки у порядку визначеному законом.
Відповідно до ч.2 ст.93 КПК сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя встановив, що в ході досудового розслідування встановлено та прокурором в клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що проведення перевірки Державною екологічною інспекцією у Херсонській області є необхідною для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.
Керуючись ч.2 ст. 93 КПК, ст.110 КПК України, Постановою КМУ від 13 серпня 2014р. №408 «Питання запровадження обмежень на проведення перевірок державними інспекціями та іншими контролюючими органами», слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Визначити строк дії ухвали 20 діб.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1