Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/308/16-к
Провадження № 1-в/644/201/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2016 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , ,
засудженого - ОСОБА_4 ,
представника ХВК (№43) УДПС У в Харківській області ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова у місті Харкові в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення Харківської виправної колонії УДПС України в Харківській області (№43), клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838 -УІІІвід 26.11.2015 року (далі за текстом Клопотання) відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженого м. Ізюм Харківської обл.,
засудженого вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 10.12.2012 року за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до ЧОТИРЬОХ років ШЕСТИ місяців позбавлення волі, -
в с т а н о в и в:
Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 10.12.2012 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до ЧОТИРЬОХ років ШЕСТИ місяців позбавлення волі.

Засуджений обґрунтовує Клопотання тим, що його засуджено до позбавлення волі, до набрання вироком законної сили він перебував під вартою і утримувався в умовах слідчого ізолятору. У зв`язку зі змінами до ч. 5 ст. 72 КК України, прохає зарахувати у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення. На цей час відбуває покарання у Харківській виправній колонії (№43) Управління Державної пенітенціарної служби в Харківській області.
У судовому засіданні засуджений підтримав Клопотання. Прокурор вважав, що Клопотання слід задовольнити. Представник ХВК (№43) проти задоволення Клопотання не заперечував.

Потерпіла сторона у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, вислухавши думку прокурора, засудженого, представника ХВК УДПС У в Харківській області (№ 43), дослідивши матеріали особової справи засудженого, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1, ч.3, ч.4 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням, зокрема засудженого. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 - 380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537, ч. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України та Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» вирішення питань пов`язаних зі звільненням від покарання і пом`якшенням покарання стосовно особи, що відбуває покарання, у відповідність з новим законом, який пом`якшує покарання або звільняє від покарання, вирішується судом, у межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках встановлених законом.
Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-VIIІ, який набрав чинності 24.12.2015 року до частини 5 ст. 72 КК України внесено зміни.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в новій редакції) зазначено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Установлено, що ОСОБА_4 засуджено вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 10.12.2012 року за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до ЧОТИРЬОХ років ШЕСТИ місяців позбавлення волі (а.с. частина 1 особової справи 11-14). Початок строку відбування покарання рахується з 20.10.2011 року, з часу фактичного затримання (а.с. частини 1 особової справи 2,14). Згідно розпорядження суду вирок набрав законної сили 27.12.2012 року (а.с. частини 1 особової справи 17).
Засуджений на цей час відбуває покарання у Харківській виправній колонії УДПС У в Харківській області (№ 43).
На підставі викладеного, суд, керуючись ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIIІ від 26.11.2015 року), вважає за необхідне зарахувати в строк відбування покарання, засудженому строк попереднього ув`язнення з 20 жовтня 2011 року по 27 грудня 2012 року виходячи із наступного співвідношення: одному дню попереднього ув`язнення дорівнює два дні позбавлення волі.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838 від 26.11.2015 року що набрав законної сили 24.12.2015 року, - суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою ст. 72 КК України.

У зв`язку з наведеним вище, вважати ОСОБА_4 таким, що відбув покарання за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 10.12.2012 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-УІІ від 26.11.2015 року , ст. 5, ч. 5 ст. 72 КК України, суд -
у х в а л и в :
Клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» - задовольнити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 10.12.2012 року строк попереднього ув`язнення з 20 жовтня 2011 року по 27 грудня 2012 року включно, у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України із співвідношення - одному дню попереднього ув`язнення дорівнює два дні позбавлення волі.

Вважати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що відбув покарання за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 10.12.2012 справа № 2024/192/2012 провадження № 1/2024/247/2012.
Копію ухвали направити: начальнику Харківської виправної колонії (№ 43) УДП У в Харківській області - для виконання; учасникам судового провадження - для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала в частині звільнення засудженого від відбуття покарання підлягає негайному виконанню.

Суддя: ОСОБА_1