Справа 127/1197/15-к
Провадження 1-кс/127/432/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2015 року м. Вінниця

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого з розслідування ДТП СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до автомобіля та матеріали кримінального провадження №0000409 від 23.01.2015 року,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий з розслідування ДТП СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до автомобіля.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування, кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000409 від 23.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Згідно клопотання, 23.01.2015 року, біля 11-30 години, водій ОСОБА_4 , 1991 року народження, керуючи а/м «ОПЕЛЬ», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Зодчих, у місті Вінниці в напрямку вул. Свердлова, в районі будинку № 28, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , 1995 року народження, яка перетинала проїзну частину вул. Зодчих, зліва-направо по напрямку руху транспортного засобу. Після наїзду на пішохода, водій ОСОБА_4 завіз пішохода ОСОБА_5 до лікувального закладу.

Відповідно до виписки № 1300 ІНФОРМАЦІЯ_1 , пішохід ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого двох кісточкового перелому лівої гомілки з незначним зміщенням, забоїв та саден лівої гомілки.

Тому, просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля марки «ОПЕЛЬ», д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходяться на майданчику тимчасово затриманих автомобілів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Власник транспортного засобу в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання був повідомлення завчасно та належним чином.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

З матеріалів кримінального провадження №0000409 від 23.01.2015 року вбачається, що по справі необхідно провести автотехнічну, транспортно-трасологічну експертизи та експертизу технічного стану, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля марки «ОПЕЛЬ», д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходяться на майданчику тимчасово затриманих автомобілів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому з розслідування ДТП СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області капітану міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до автомобіля марки «ОПЕЛЬ», д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого, відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 являється ОСОБА_6 , прож.: АДРЕСА_1 ( НОМЕР_3 ), а керував даним транспортним засобом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож.: АДРЕСА_1 ( НОМЕР_4 ), який знаходяться на майданчику тимчасово затриманих автомобілів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя