УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вишар І.Ю., розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення 1-го відділу міліції Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до документів ЗАТ «Український мобільний звязок» (МТС),-

ВСТАНОВИВ:

21.06.2013, до суду звернувся слідчий слідчого відділення 1-го відділу міліції Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області лейтенант міліції ОСОБА_1, з клопотанням погодженим з прокурором прокуратури м. Вінниці ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документів ЗАТ «Український мобільний звязок» (МТС). Клопотання мотивовано тим, що слідчим розглядаються матеріали кримінального провадження № 0002095 від 05 червня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході розгляду матеріалів кримінального провадження встановлено, що 25.04.2012 року гр. ОСОБА_3 по мережі Інтернет на сайті Emarket знайшов в продажу мобільний телефон Apple I Phone 16 Gb Neverloсk де в оголошені було вказано (обмін) дане оголошення розмістив чоловік на імя ОСОБА_3 із Дніпропетровської області м. Вільногірська, та адресою електронної пошти . По даній електронній пошті ОСОБА_3, почав переписуватись з невідомим чоловіком на імя ОСОБА_3 і домовлятись про умови обміну на свій мобільний телефон з доплатою 800 гривень.

Обмінявшись номерами телефонів, невідомий чоловік на імя ОСОБА_3 дав свій номер рахунку на який гр. ОСОБА_3 перерахував гроші в сумі 730 грн. Після перерахунку грошей гр. ОСОБА_3 повідомив чоловіку на імя ОСОБА_3 що він зробив все як вони домовлялись, на що чоловік на імя ОСОБА_3 повідомив що гроші отримав і запевнив що відправить телефон послугами «Нової Пошти» та повідомить номер накладної. Через деякий час гр. ОСОБА_3 зателефонував чоловіку на імя ОСОБА_3 але телефон не працював і на даний час не працює

Таким, чином гр. ОСОБА_3В було заподіяно матеріальної шкоди на суму 730 грн.

За даним фактом 05 червня 2013 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

З матеріалів кримінального провадження, а саме із показань які надав потерпілий ОСОБА_3 встановлено, що чоловік на ім'я ОСОБА_3 телефонував 27.04.2012 року із номеру мобільного телефону 095-609-84-57.

Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ЗАТ «Український мобільний звязок» (МТС) у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків з абонентського номеру 095-609-84-57, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу зєднання, дати та часу зєднання, тривалості, місця розташування базових станцій, та інформації до якого номеру ІМЕІ був прив'язаний вказаний вище абонентський номер, може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, тому слідчий просить суд клопотання задовольнити та надати тимчасовий доступ до документів ЗАТ «Український мобільний звязок» (МТС).

В судовому засіданні слідчий Цегельнюк Є.О. підтримав клопотання за обставин викладених у ньому.

Представник ЗАТ «Український мобільний звязок» (МТС) в судове засідання не з'явився, однак повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника ЗАТ «Український мобільний звязок» (МТС), відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 107 ч.1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обовязковим.

Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, тому суд вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження № 0002095 від 05 червня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів ЗАТ «Український мобільний звязок» (МТС).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення 1-го відділу міліції Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_1 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ЗАТ «Український мобільний звязок» (МТС) у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків з абонентського номеру 095-609-84-57, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу зєднання, дати та часу зєднання, тривалості, місця розташування базових станцій, та інформації до якого номеру ІМЕІ був прив'язаний вказаний вище абонентський номер в період часу з 26.04.2012 року до 27.04.2012 року.

Юридична адреса ЗАТ «Український мобільний звязок» (МТС): м. Київ вул. Лейпцигська, 15.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя