Заводський районний суд м. Миколаєва
Провадження 1-кп/487/518/15
Справа 487/6934/15

В И Р О К
Іменем України

07.10.2015 Заводський районний суд м. Миколаєва у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
який народився в смт Криве Озеро Кривоозерського району Миколаївської
області, українця, громадянина України, не одруженого, з середньою тех-
нічною освітою, не працюючого, який мешкає в
АДРЕСА_1 , який зареєстрован в
АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України ,
В С Т А Н О В И В:
24 травня 2015 року в період часу з 12 год по 14 год. (більш точний час не встановлений в ході досудового розслідування), знаходячись біля будівельного комплексу "Ліски-2" по вул. Лазурна в м. Миколаєві, у ОСОБА_4 виник корисливий умисел, направлений на таємне заволодіння чужим майном. Реалізуючи свій корисливий умисел, скориставшись тимчасовою відсутністю уваги з боку сторонніх осіб, ОСОБА_4 , знаходячись за вищевказаною адресою, перестрибнув через огорожу (металевий паркан) будівельного комплексу "Ліски-2" та проник на охоронювану територію, звідки таємно викрав майно, яке належить ТОВ "Южстрой", а саме - профільну трубу 80х80 мл довжиною 3м вартістю 489 грн, перекинувши її через металевий паркан. Після чого ОСОБА_4 , утримуючи викрадене майно при собі, з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив ТОВ "Южстрой" матеріальні збитки на загальну суму 489 грн.
В судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав повністю. Суду показав, що 24.05.2015 р. він перестрибнув через огорожу будівельного комплексу "Ліски-2", проник на охоронювану територію, де таємно викрав профільну трубу. Щиро кається.
Судом було визнано недоцільним дослідження іншіх доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, згідно ч.3 ст. 349 КПК України.
Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні доведена повністю, і дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням в сховище (крадіжка).
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, обставини, які пом`якшують покарання, а саме , що обвинувачений щиро розкаявся у скоєному.
А також суд враховує дані про особу обвинуваченого: вину визнав, характеризується позитивно за місцем мешкання.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити покарання, не пов язане з позбавленням волі згідно ст. ст. 75, 76 КК України.
Керуючись ст. ст. 370, 371, 374 КПК України , суд
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання за вказаною статтею у вигляді позбавлення волі строком на три роки.
Згідно ст. ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням на один рік, протягом якого зобов язати його не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом 30 днів з дня його проголошення, а особою, що перебуває під вартою, у той же строк, з моменту вручення їй копії вироку.
Суддя ОСОБА_1