дело № 1-307/10
06.09.2010 года
Балаклейский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца и жителя пос. АДРЕСА_1 , украинца, гражданина Украины, с профессионально-техническим образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.187 УКК Украины,-
16 мая 2010 года, около 5 часов, ОСОБА_5 , будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь вблизи рынка на ул. АДРЕСА_2 , действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения деньгами, принадлежащими ОСОБА_6 , открыто напал на последнего с применением физического насилия, опасного для жизни и здоровья последнего и выразившемся в нанесении двух ударов руками в область лица Тарана, причинив ему закрытый перелом нижней челюсти в области правого угла, относящегося к средней степени тяжести телесным повреждениям по критерию длительности расстройства здоровья и кровоподтек в левой окологлазничной области, относящийся к легким телесным повреждениям и после того, как последний упал на землю, в его присутствии и очевидца, подошедшего к месту события, открыто завладел деньгами потерпевшего в сумме 150 грн., причинив материальный ущерб на указанную сумму, после чего скрылся с места происшествия, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Подсудимый Шаповал свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.187 УК Украины, признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и подтвердил изложенное.
В соответствие со ст.299 УПК Украины суд считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, так как против этого не возражают участники судебного разбирательства и подсудимый, они правильно понимают содержание этих обстоятельств и у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиции. Участникам судебного разбирательства разъяснено, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Суд квалифицирует действия Шаповал по ч.1 ст.187 УК Украины, так как он совершил нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой).
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность виновного - ранее он не судим, не работает, удовлетворительно характеризуется по месту жительства и положительно по месту предыдущей работы, холост и, как обстоятельства, смягчающие наказание, полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, что способствовало установлению истины по делу, полное возмещение материального и морального вреда потерпевшему, который просит не лишать его свободы, а как отягчающие совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенного суд считает, что Шаповал может быть исправлен без отбывания наказания с испытанием с применением ст.75 УК Украины, так как по мнению суда именно такое наказание является необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч..1 ст. 187 УК Украины, и назначить наказание виде 3 (трех) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_5 освободить от назначенного судом наказания, если он в течение двухгодичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины суд возлагает на ОСОБА_5 обязанность периодически являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без согласия указанной инспекции и уведомлять инспекцию об изменении места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_5 оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде.
Срок наказания ОСОБА_5 исчислять с момента провозглашения приговора, засчитав ему в срок отбывания наказания время нахождения под стражей с 22.05.2010 г. по 30.08.2010 г.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области через Балаклейский районный суд осуждённым и другими участниками процесса в течение 15 суток с момента его провозглашения.
СУДЬЯ -