Справа № 147/1058/15-к
Провадження № 1-кс/147/118/15
У Х В А Л А
іменем України
03.09.2015 року смт.Тростянець.
ВСТАНОВИВ:
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_4 16 квітня 2015 року в с. Северинівка Тростянецького району Вінницької області всупереч вимогам ст.. 65 Конституції України, ст..ст. 1, 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Указу Президента України № 15/2015 від 14 січня 2015 року «Про часткову мобілізацію», будучи достовірно обізнаним про проведення на території України часткової мобілізації до ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою ухилення від призову за мобілізацією, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно, будучи придатним за станом здоров`я до військової служби та не маючи правових підстав на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, без поважних причин, від подальшого призову за мобілізацією відмовився, що виразилось в усній відмові від отримання повістки про прибуття з відповідними речами до ІНФОРМАЦІЯ_4 про що складено акт про відмову отримання бойової повістки.
За даним фактом 2 липня 2002 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.
В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що облікова картка, карта обстеження і медичного огляду та повістка військовозобов`язаного ОСОБА_4 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Тому, необхідно вилучити зазначені документи, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_5 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що облікова картка, карта обстеження і медичного огляду та повістка військовозобов`язаного ОСОБА_4 , знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
За таких обставин слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Беручи до уваги вищевикладене та керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення облікової картки, карти обстеження і медичного огляду та повістки військовозобов`язаного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання тимчасового доступу до вказаних медичних документів доручити ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя
Тростянецького районного суду ОСОБА_1