У Х В А Л А

Справа № 126/929/14-к

Провадження № 1-кс/126/132/14
"19" березня 2014 р.

Бершадський районний суд в складі :

слідчого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000169 від 17.03.2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенант міліції ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням, в якому просить накласти арешт на вилучені під час проведення огляду гаманець чорного кольору, пластикову картку, три візитки та один папірець, що належать ОСОБА_5 .

Заявлене клопотання мотивує тим, що 16.03.2014 року в період часу з 08 год. 00 хв. по 15 год. 20 хв. у АДРЕСА_1 , з гаманця який потерпіла залишила в сумочці, в кімнаті для переодягнення працівників Гінекологічного відділення Бершадської РЛІЛ, невстановлена особа, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку грошей в сумі 464 грн.

Відомості про кримінальне правопорушення слідчим СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенантом міліції ОСОБА_4 , внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.03.2014 року за №0000169, правова кваліфікація ч. 1 ст. 185 КК України.

16.03.2014 року було проведено огляд кімнати для переодягнення працівників Гінекологічного відділення Бершадської РЛІЛ, в ході проведення якого було вилучено гаманець чорного кольору, пластикову картку, три візитки та один папірець, які знаходились у ньому та належать потерпілій.

На даний час виникла необхідність у проведенні судово - трасологічної експертизи вилучених речей а методика їх проведення вимагає значної затрати часу.

Приймаючи до уваги, що вказані речі мають значення речового доказу по даному кримінальному проваджені та відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України могли зберегти на собі сліди злочину, слідчий СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 просив задоволити заявлене клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вислухавши думку прокурора та слідчого а також дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання слід задовольнити, оскільки відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 107,167,170-173КПК України,-

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти арешт на вилучені під час проведення огляду гаманець чорного кольору, пластикову картку, три візитки та один папірець, що належать ОСОБА_5 .

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1