Дело № 639/8221/14-к
Произв. №1-кс/639/781/14
30 сентября 2014 года Октябрьский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего ОСОБА_1 ,
при секретаре: ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, официально не работающего, ранее не судимого, проживавшего по адресу: АДРЕСА_1 ,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 206, ч. 2 ст. 141 УК Украины, -
Уголовным делом ОСОБА_4 обвиняется в том, что 13.11.1995 года в 22 часа возле общежития педагогического колледжа, расположенного по адресу: АДРЕСА_2 , находясь в состоянии алкогольного опьянения, совместно с ОСОБА_5 совершил злостное хулиганство, выразившееся в длительном нарушении общественного порядка, причинении потерпевшему телесных повреждений и повреждении его имущества, связанное с сопротивлением гражданам, пресекающих хулиганские действия.
Кроме того, в процессе хулиганских действий, ОСОБА_4 совершил грабеж, то есть открытое похищение индивидуального имущества граждан, соединенное с насилием не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, причинивший значительный материальный ущерб потерпевшему, то есть ОСОБА_4 обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 206, ч. 2 ст. 141 УК Украины (в ред. 1960 года).
Защитником ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_6 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности.
Суд, выслушав мнение прокурора, полгавшего, что производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности, ОСОБА_4 , который ходатайство поддержал, считает необходимым прекратить производство по делу по обвинению ОСОБА_4 , исходя из следующего.
Как указывалось выше, ОСОБА_4 органом досудебного следствия обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 206, ч. 2 ст. 141 УК Украины (в ред. 1960 года), что соответствует преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 296, ч. 3 ст. 186 КК України (2001 года). Однако, учитывая положения ст. 5 УК Украины (2001 года), санкции ч. 2 ст. 206, ч. 2 ст. 141 УК Украины (1960 года), ч. 3 ст. 296, ч. 3 ст. 186 КК України (2001 года), действия ОСОБА_4 необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 206, ч. 2 ст. 141 УК Украины (1960 года), поскольку их санкции предусматривают меньшую нижнюю грань, чем санкции ч. 3 ст. 296, ч. 3 ст. 186 КК України (2001 года).
Согласно п. 4 ч. 1, ч. ч. 2, 3 ст. 48 УК Украины (1960 года) лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности за совершение преступления, за которое согласно закону может быть назначено более суровое наказание, чем лишение свободы свыше 5 лет, если со дня совершения им преступления прошло 10 лет. Течение давности прерывается, если до окончания указанного в законе срока лицо совершит новое преступление, за которое согласно закону может быть назначено наказание в виде лишения свободы свыше 2 лет. Исчисление давности в этом случае начинается с момента совершения нового преступления. Течение давности приостанавливается, когда лицо, которое совершило преступление, скрывается от следствия или суда. В таких случаях течение давности возобновляется с момента задержания лица или его явки с повинной. При этом лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности, если с момента совершения преступления прошло пятнадцать лет и давность не была прервана новым преступлением.
Аналогичные положения содержит ч. ч. 1-3 ст. 49 УК Украины (2001 года).
Согласно требованиям ч.2 ст.11-1 УПК Украины (1960г.), суд при наличии оснований, указанных в ч.1 ст.49 УК Украины, прекращает уголовное дело в связи с истечением сроков давности, когда дело поступило в суд с обвинительным заключением.
Таким образом, учитывая, что с момента преступления, в совершении которого органом досудебного следствия обвиняется ОСОБА_4 , прошло более 10 лет, данные о том, что сроки давности прерывались отсутствуют, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело подлежит прекращению, а подсудимый ОСОБА_4 освобождению от уголовной ответственности, в связи с истечением сроков давности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 11-1, 273 УПК Украины (1960г.), ст.49 УК Украины, суд, -
п о с т а н о в и л :
Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 206, ч. 2 ст. 141 УК Украины прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 49 УК Украины, освободив его от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течение 7 суток, путем подачи апелляции через Октябрьский районный суд г. Харькова.