№ провадження 1-в/646/654/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.11.15 року Червонозаводський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в режимі відеоконференції між Червонозаводським районним судом м. Харкова та Диканівської виправною колонією № 12 клопотання адвоката ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року до засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Калиново Костянтинівського району Донецької області, засудженого 03 червня 2014 року Золочівським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 289, 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі,

в с т а н о в и в :
Адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду в інтересах засудженого ОСОБА_6 , який натепер відбуває покарання в Диканівській виправній колонії № 12, із клопотанням про застосування до нього ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року та скорочення наполовину невідбутої частини покарання.

В судове засідання заявник адвокат ОСОБА_4 не прибув, подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_6 підтримав заяву про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році».

Суд, вислухавши думку прокурора, яка заперечувала проти задоволення клопотання, представника адміністрації колонії, який рішенні покладав на розсуд суду, дослідивши матеріали особової справи, вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вироком Золочівського районного суду Харківської області від 16 листопада 2011 року ОСОБА_6 було засуджено за ст. 185 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75, 76 КК України на 2 роки.

Крім того, ОСОБА_6 засуджено 03 червня 2014 року за вироком Золочівського районного суду Харківської області за ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 289, 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі.

Таким чином, ОСОБА_6 16 листопада 2011 року було засуджено за умисний тяжкий злочин, і 03 червня 2014 року також засуджено за умисний тяжкий злочин, скоєний ним під час його звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеним за вироком суду від 16 листопада 2011 року.

Відповідно до п. «в» ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, амністія не застосовується до осіб, які звільнені судом від відбуття покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

З огляду на наведене, суд дійшов до висновку про відсутність підстав для застосування до засудженого ОСОБА_6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, тому в задоволенні його заяви слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 6, 8, 9, 10 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року , районний суд,-

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 про застосування до засудженого ОСОБА_6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року відмовити .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом семи днів після проголошення.

Суддя ОСОБА_1