Справа № 5-575/10
№ провадження 5-575/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2010 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням начальника Балаклійського виправного центру (№ 106) Харківської області про умовно-дострокове звільнення на підставі ст. 81 КК України засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Златоуст, Челябінської області, Російської Федерації, мешканця АДРЕСА_1 , росіянина, громадянина України, із середньою освітою, раніше судимого:

23.11.1998р. Чугуївським районним судом Харківської області за ст. 140ч.2 КК України до 02 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна, з іспитовим строком на 02 роки, штраф 680 грн.;

04.10.2000р. Чугуївським районним судом Харківської області за ст. 140ч.3, 145ч.1 КК України до 04 років позбавлення волі з іспитовим строком на 01 рік, штраф 1020 грн.;

26.03.2001р. Чугуївським районним судом Харківської області за ст. 81ч.2, 89ч.1, 42, 43 КК України до 05 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна.

26.01.2005р. Устинівським районним судом Кіровоградської області за ст. 82, 407 КК України до 01 рік 02 місяця 14 днів з утриманням 20% від заробітної плати,

В С Т А Н О В И В :

e="tag2:Times New Roman;tag3:12pt;"> ОСОБА_4 , засуджений 26.08.2009 року Чугуївським міським судом Харківської області за ст. 389ч.2 КК України до 02 років обмеження волі, відповідно до ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Устинівського районного суду Кіровоградської області від 26.01.2005 року, до відбуття остаточно призначено - 02 роки 20 днів обмеження волі. Зараховано у строк на підставі ст. 58 КВК України за правилами ст. 72 КК України час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру, а саме 04 місяць ;18 днів.

Початок строку покарання: 23.09.2009р., кінець строку покарання: 26.05.2011 р.

У поданні, що є предметом розгляду, ставиться питання про умовно-дострокове звільнення засудженого на підставі ст.81 КК України на не відбуту частину покарання.

Вислухавши представника адміністрації, самого засудженого, думку прокурора про задоволення подання, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання характеризується позитивно, має 2 заохочення, стягнень не має. На заходи виховного характеру реагує позитивно, робить правильні висновки. Регулярно відвідує колективні заходи, проявляє ;до них цікавість. Висловлює позитивні наміри у подальшому житті після звільнення. Розкаюється у скоєному злочині. Міру покарання, що призначена судом визнає справедливою.

За характером врівноважений, дисциплінований. Зовнішній вигляд охайний.

До представників адміністрації ставиться з повагою.

Отже, засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК, ст. 407 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :an align="center" style="tag2:Times New Roman;tag3:12pt;">

Подання задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від відбуття покарання умовно-достроково на не відбуту частину покарання 07 (сім) місяців 06 (шість) днів.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області у семидобовий термін.

Суддя: