копія: Справа №592/2337/15-к
Провадження №1-кс/592/686/15

УХВАЛА

про надання тимчасово доступу до документів

13.03.2015 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006501 від 19.11.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_3 -

встановив:

Слідчий своє клопотання погоджене з прокурором мотивує тим, що слідчим відділом СМВ УМВС України в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0006501 від 19.11.2014 за фактом вчинення генеральним директором Корпорації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 шахрайських дій відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.04.2012 генеральний директор Корпорації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 уклав договір з ІНФОРМАЦІЯ_2 на реконструкцію будівлі за адресою: АДРЕСА_1 . В подальшому ОСОБА_4 в період часу з 18.04.2012 по 31.12.2014 не маючи права власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , одноособово як генеральний директор Корпорації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладав договори з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та іншими фізичними особами на інвестування в реконструкцію (будівництво) нерухомості за вказаною адресою і шляхом обману та зловживаючи їх довірою, отримав від фізичних осіб грошові кошти. В подальшому умов домовленості не виконав, отримані грошові кошти використовував не за цільовим призначенням та привласнював їх. Внаслідок цього завдав зазначеним особам матеріального збитку.

На даний час виникла необхідність провести тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою вилучення статутних та реєстраційних документів Корпорації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ), з моменту реєстрації по теперішній час, а саме: заповнених реєстраційних карток встановленого зразку; рішення засновників або уповноваженого ними органу про створення юридичної особи; довіреностей про проведення державної реєстрації; копій документів, що посвідчують особу; установчих документів (статути або модельний статут); документів, що засвідчують внесення реєстраційного збору за проведення державної реєстрації юридичної особи; заяв про взяття на облік; заяв про вихід засновників зі складу учасників товариства; договорів оренди приміщень.

Вказані документи нададуть можливість встановити подію кримінального правопорушення та будуть використані в подальшому як речові докази, оскільки у інший спосіб досягти зазначеної мети та отримати докази вини ОСОБА_4 або припинити подальше безпідставне переслідування особи у даному кримінальному провадженні, неможливо.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

статутні та реєстраційні документи Корпорації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ), з моменту реєстрації по час виконання ухвали, а саме: заповнених реєстраційних карток встановленого зразку; рішення засновників або уповноваженого ними органу про створення юридичної особи; довіреностей про проведення державної реєстрації; копій документів, що посвідчують особу; установчих документів (статути або модельні статути); документів, що засвідчують внесення реєстраційного збору за проведення державної реєстрації юридичної особи; заяв про взяття на облік; заяв про вихід засновників зі складу учасників товариства; договорів оренди приміщень.

Тимчасовий доступ до документів має надати ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса:

АДРЕСА_3 . Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається працівнику оперативного підрозділу ВДСБЕЗ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_14 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя: (підпис) ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Слідчий суддя ОСОБА_1