Справа 127/6509/15-к
Провадження 1-кс/127/2620/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: автомобіля «ЗИЛ 130», реєстраційний номер НОМЕР_1 та мотоцикла «ИЖ Ю 5», реєстраційний номер НОМЕР_2 , які поміщені на територію майданчику для тримання тимчасово затриманих транспортних засобів ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 та можливість їх вилучення, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що 27.03.2015 близько 08:00 год. в районі заїзду на територію концерну «Поділля» ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 відбулося зіткнення автомобіля «ЗИЛ 130», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який рухався в напрямку до вул. Київської в м. Вінниці, з мотоциклом «ИЖ Ю 5», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який рухався в попутному напрямку. В результаті ДТП ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження.

Під час ДТП автомобіль «ЗИЛ 130», реєстраційний номер НОМЕР_1 та мотоцикл «ИЖ Ю 5», реєстраційний номер НОМЕР_2 зазнали пошкодження і в ході огляду вилучені та поміщені на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів.

Враховуючи той факт, що наявні на вилучених автомобілі «ЗИЛ 130», реєстраційний номер НОМЕР_1 та мотоциклові «ИЖ Ю 5», реєстраційний номер НОМЕР_2 пошкодження несуть інформацію про обставини ДТП, останні мають значення речових доказів у кримінальному провадженні.

Дана інформація має доказове значення по кримінальному провадженню, направленому на встановлення істини та притягнення усіх винних осіб до відповідальності, тому з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування слідчий просив клопотання задоволити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання було повідомлено належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказані у клопотанні автомобіль «ЗИЛ 130», реєстраційний номер НОМЕР_1 та мотоцикл «ИЖ Ю 5», реєстраційний номер НОМЕР_2 перебувають у володінні ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей, а саме: автомобіля «ЗИЛ 130», реєстраційний номер НОМЕР_1 та мотоцикла «ИЖ Ю 5», реєстраційний номер НОМЕР_2 , які були вилучені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно та поміщені на територію майданчику для тримання тимчасово затриманих транспортних засобів ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість їх вилучення.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: