Провадження №1-кп/760/242/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про залучення захисника за призначенням
26 жовтня 2015 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши питання про залучення захисника обвинуваченому ОСОБА_4 для проведення окремої процесуальної дії, -
В С Т А Н О В И В:
Розпорядженням за №785 від 23.10.2015р. у зв`язку з припиненням повноважень судді ОСОБА_5 був здійснений повторний автоматизований розподіл кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.15 ч.3 ст.307, ч.3 ст.305 КК України, яке 26.10.2015р. передане у провадження судді ОСОБА_1 , як головуючого у провадженні.
Згідно хвали суду від 30.07.2015р. строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 закінчується о 16 год. 00 хв. 27 жовтня 2015р.
Незалежно від клопотань суд відповідно до ч.3 ст.331 КПК України зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження строку тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
У зв`язку з чим на 27.10.2015р. на 12-30 год. було призначене судове засідання для вирішення питання доцільності продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 , і відповідно до ст.135 КПК України секретар судового засідання по телефону здійснювала виклик учасників судового провадження.
Проте, здійснити виклик захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_7 за вказаними у матеріалах кримінального провадження номерами телефонів ( НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ) не вдалося можливим, оскільки на виклики суду останній не відповідав.
Відповідно до ст.53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст.49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника.
За таких обставин, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 звинувачується у вчиненні особливо тяжких злочинів і не володіє мовою, якою ведеться кримінальне провадження, то відповідно до ст.52 КПК України участь захисника у кримінальному провадженні є обов`язковою, крім того, виникла потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а саме, - вирішення питання щодо доцільності продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 , а захисник ОСОБА_7 , який приймав участь у даному кримінальному провадженні ігнорує виклики суду.
За таких обставин, суд вважає необхідним доручити відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначений в ухвалі час і місце для участі в кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.53, 49, 52 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.3 ст.307, ч.3 ст.305 КК України, внесених до ЄРДР за №0000100 від 26.06.2014р. за призначенням для проведення окремої процесуальної дії та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні, розгляд якого відбудеться 27.10.2015 року о 12-30 год. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25.
Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: