Справа № 527/195/16-к
провадження № 1-в/527/5/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.02.2016 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника КВІ - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине подання Глобинського районного відділу КВІ УДПтС України в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, працюючого по окремих цивільно-правових угодах, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 22.05.2014 року Компаніївським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ст. 70 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання звільнений з іспитовим строком два роки,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 засуджений вироком Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 22.05.2014 року за ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст.ст. 75,76 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням - іспитовим строком 2 роки, під час якого його зобов`язано не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти КВІ про зміну місця проживання, періодично з`являтися до неї для реєстрації.

З подання Глобинського РВ КВІ УДПтС України в Полтавській області від 27.01.2016 року вбачається, що ОСОБА_5 перебуває на обліку інспекції з 13.01.2015 року. В період з 28.07.2014 року по 02.12.2014 року засуджений перебував на обліку Новомиргородського РП КВІ УДПтС України в Кіровоградській області, протягом якого ухилявся від виконання покладених судом обов`язків, а саме, не повідомив інспекцію про зміну місця проживання.

З порядком та умовами відбування покарання в Глобинській КВІ ознайомлений 27.01.2015 року, що підтверджується підпискою, але порушує їх : не з`являвся на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції 11.12.2015 року, 08.01.2016 року, 22.01.2016 року. Документальних доказів поважності причин неявки не надав. Відповідно до ч.1 ст. 166 КВК України щодо нього 15.12.2015 року та 13.01.2016 року було застосовано застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Посилаючись на викладене, Глобинський РВ КВІ порушив питання скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання за вироком суду.

У судовому засіданні представник КВІ ОСОБА_4 подання підтримувала, посилаючись на обставини та підстави, викладені в ньому.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні подання не підтримав, мотивуючи тим, що за місцем проживання засуджений негативно не характеризується, працює, хоча і не офіційно, до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувався.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 прохав не позбавляти його волі. Повідомив, що причиною неявок на реєстрацію була його хвороба, неналежні погодні умови та відміна руху автобусів, тому за таких обставин доїхати до м. Глобине із віддаленого села він не міг.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого № 30/2014 р. прийшов до висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 27.01.2015 року під особисту розписку був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання та наслідками ухилення від виконання покладених судом обов`язків.

Згідно дослідженого листа реєстрації не з`являвся на реєстрацію 11.12.2015 року, 08.01.2016 року, 22.01.2016 року.

Відповідно до ч.2 ст. 166 КВК, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого для відбування призначеного покарання.

За ч.3 ст. 166 КВК України невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом. Частиною 4 вищеназваної статті встановлено, що систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.

Таким чином, конструкція вказаних норм свідчить, що в ній ідеться про умисне невиконання засудженим обов`язків, покладених на нього судом. З пояснень ОСОБА_5 вбачається, що причини неявки до інспекції були поважними. Відсутність документального підтвердження вказаних ним обставин на переконання суду не є підставою для визнання неявок систематичним ухиленням від виконання обов`язків, покладених судом, оскільки загальновідомим є те, що непогода в січні 2016 року дійсно паралізувала транспортне сполучення між населеними пунктами, не виключається також і те, що особа хворіла, але за медичною допомогою не зверталася через скрутне фінансове становище.

Значимими в конкретному випадку обставинами суд вважає ті, що засуджений працює, хоча працевлаштування і неофіційне, за постійним місцем проживання негативно не характеризується, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Все це вказує, що особа стала на шлях виправлення, а тому законних підстав для скасування звільнення від покарання суд не вбачає.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, п.9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК, п. 13 Перехідних положень КПК України, ст. 166 КВК України, суд,
У Х В А Л И В:
У задоволенні подання Глобинського районного відділу КВІ УДПтС України в Полтавській області від 27.01.2016 року про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області .

Суддя ОСОБА_1