Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/3133/14-к
Провадження № 1-кс/644/227/14
Справа № 644/3133/14-к
н/п 1-кс644/227/14
УХВАЛА
Іменем України

09.04.2014 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором Орджонікідзевського району м. Харкова ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000638 від 18.03.2014 року,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 звернулась до суду із клопотанням про доступ до документів ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактні телефони: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ), ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 (юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_4 ), у яких міститься інформація, про зв`язок абонента, надання

телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених за період часу: з з 10.03.2014 року до теперішнього часу, з мобільного телефону SAMSUNG GT С 3312і , IMEI 1: НОМЕР_5 ; IMEI 2: НОМЕР_6 та можливість отримання інформації, зазначеної у клопотанні на паперовому та цифровому носіях.

Клопотання мотивовано тим, що 17.03.2014 року, приблизно в 16-10 год., за адресою: АДРЕСА_3 у третьому під`їзді, двоє невстановлених осіб заволоділи мобільним телефоном та планшетом, які належать гр.. ОСОБА_5 , чим спричинили їй матеріальну шкоду.

За даним фактом 18.03.2014 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за за № 0000638 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України - відкрите заволодіння чужим майном (грабіж).

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, необхідні для встановлення особи підозрюваного, всіх співучасників кримінального правопорушення та свідків.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали подане клопотання та просили його задовольнити.

Перевіривши матеріали клопотання, оцінив надані докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається з доданого до клопотання протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 пояснила, що 07.02.2014 близько 21.30 вона поверталася від своїх знайомих, які мешкають у будинку на перехресті АДРЕСА_4 та біля будинку АДРЕСА_5 на неї напав невідомий хлопець, який вирвав з плеча потерпілої сумку з речами, а саме ключами від квартири, паспорт громадянина України, грошова сума у розмірі 200 гривень та мобільні телефони Nokia і Samsung. Відкрито заволодівши майном невідомий хлопець зник з місця скоєння злочину, тим самим спричинив ОСОБА_6 матеріальний збиток.

При цьому ОСОБА_6 , керуючись своїм правом законного представника потерпілого надав слідству, як доказ документи на мобільний телефон Nokia 6085 IMEI: НОМЕР_7 , Samsung SGH-E 950 IMEI: НОМЕР_8 .

Проведеними слідчими (розшуковими) діями осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення встановити не вдалося. Встановити місцезнаходження викраденого майна не виявилося можливим.

Таким чином, у разі наявності документів, які знаходяться в операторів стільникового зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 та у яких міститься інформація, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених за період часу: з 07.02.2014 року до цього часу, з мобільних телефонів Nokia 6085 IMEI: НОМЕР_7 , Samsung SGH-E 950 IMEI: НОМЕР_8 , може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та має доказове значення по справі.

На підставі наявних доказів слід дійти висновку, що в теперішній час існує обґрунтована підозра щодо вчинення відносно кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, потреби досудового розслідування виправдовують необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження для виконання завдання, для забезпечення виконання якого слідчий звернувся з даним клопотанням, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, дійсно знаходяться у ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає, що слідчий обґрунтовано звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів до суду, оскільки іншим способом перевірити обставини, на які посилається ОСОБА_7 неможливо.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166, 372, 392 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором Орджонікідзевського району м. Харкова ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактні телефони: НОМЕР_1 , 719-11-91, НОМЕР_3 ), надати старшому слідчому СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів у яких міститься інформація, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених за період часу: з 10.03.2014 року до теперішнього часу, з мобільного телефону SAMSUNG GT С 3312і , IMEI 1: НОМЕР_5 ; IMEI 2: НОМЕР_6 .

Надати старшому слідчому СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітану міліції ОСОБА_4 право тимчасового доступу до речей і документів, а саме: можливість отримання інформації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених за період часу: з 10.03.2014 року до теперішнього часу, з мобільного телефону SAMSUNG GT С 3312і , IMEI 1: НОМЕР_5 ; IMEI 2: НОМЕР_6 на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Зобовязати ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 ( юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактний телефон ( НОМЕР_4 ) надати старшому слідчому СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів у яких міститься інформація, зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених за період часу: з 10.03.2014 року до теперішнього часу, з мобільного телефону SAMSUNG GT С 3312і , IMEI 1: НОМЕР_5 ; IMEI 2: НОМЕР_6 .
Надати старшому слідчому СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 право тимчасового доступу до речей і документів, а саме: можливість отримання інформації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених за період часу: з 10.03.2014 року до теперішнього часу, з мобільного телефону SAMSUNG GT С 3312і , IMEI 1: НОМЕР_5 ; IMEI 2: НОМЕР_6 на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 09 травня 2014 року.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_3 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1