провадження № 1-кс/702/60/15
Справа № 702/628/15 - к
У Х В А Л А
Іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів
15 травня 2015 року м.Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області
Слідчий суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі сторін та інших учасників судового провадження:
прокурора - ОСОБА_4
заступника начальника СВ Монастирищенського РВУМВС у Черкаській області - ОСОБА_3
в с т а н о в и в :
Орган досудового розслідування Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Монастирищенського району, про отримання дозволу на тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, посилаючись на те, що 26 листопада 2014 року до Жашківського РВ УМВС України звернулась гр. ОСОБА_5 жителька с. Острожани Жашківського району, про те, що в середині жовтня 2014 року її син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поїхав в м. Монастирище Черкаської області та до цього часу не повернувся.
В результаті проведених заходів було отримано інформацію про те, що гр. ОСОБА_6 до моменту зникнення користувався мобільним телефоном з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 . .
Беручи до уваги викладене вище, а також те, що іншим способом неможливо встановити місцезнаходження зниклого та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбулися (нульові дзвінки), у вигляді роздруківки даної інформації за номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , яка перебуває у володінні оператора та провайдера мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Суд вважає за необхідне клопотання задоволити, так як органом досудового слідства та прокурором в судовому засіданні аргументовано доведено необхідність надання доступу до документів та їх вилучення, передбачені ст.163 КПК України.
Згідно ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) становлять собою речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Керуючись ст.ст. 159-165, 309,395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задоволити.
Надати тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, смс- повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу та сімкартки з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбулися (нульові дзвінки), за період часу з 01.10.2014 по 13.03.2015, у вигляді роздруківки даної інформації за номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .
Право тимчасового доступу до документів надати заступнику начальника СВ Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області майору міліції ОСОБА_3 .
Копію ухвали надіслати не пізніше наступного дня після її проголошення заступнику начальника СВ Монастирищенського РВУМВС у Черкаській області ОСОБА_3 для виконання, а також керівнику органу, у якому знаходиться дані документи і речі.
Заступнику начальника СВ Монастирищенського РВУМВС у Черкаській області ОСОБА_3 пред`явити оригінал даної ухвали, вручити копію даної ухвали особі, у володінні якої знаходяться речі та документи, оригінал ухвали повернути після її виконання ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Копію ухвали негайно направити заступнику начальника СВ МонастирищенськогоРВ УМВС у Черкаській області ОСОБА_3 , для виконання, прокурору Монастирищенського району для відому.
Ухвалу виконати в строк до 1 місяця.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1

Провадження №1-кс/702/60/15
Справа №702/628/15к
У Х В А Л А
про прийняття клопотання до провадження та призначення справи до судового розгляду

15 травня 2015 року м. Монастирище
Слідчий суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Монастирищенського РВ УМВС в Черкаській області про тимчасовий доступ до речей та документів,-
в с т а н о в и в:
Орган досудового розслідування Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Відповідно до ч.3 ст.35 КПК України визначення судді (запасного судді, слідчого судді) або колегії суддів для конкретного судового провадження здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних матеріалів, скарги, клопотання, заяви чи іншого процесуального документа за принципом вірогідності, який враховує кількість проваджень, що знаходяться на розгляді у суддів, заборону брати участь у перевірці вироків та ухвал для судді, який брав участь в ухваленні вироку або ухвали, про перевірку яких порушується питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну їх повноважень. Після визначення судді (запасного судді, слідчого судді) або колегії суддів для конкретного судового провадження не допускається внесення змін до реєстраційних даних щодо цього провадження, а також видалення цих даних з автоматизованої системи документообігу суду, крім випадків, установлених законом.
Справі, відповідно до автоматичного розподілу, присвоєно номер № 702/628/15к в провадженні №1 кс/702/60/15 та розподілена слідчому судді ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. На підставі ст. 107 КПК України справу розглядати без фіусування технічними засобами.
Дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.35, 303,304, 309, 372, 369 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Прийняти до свого провадження справу за клопотання органу досудового розслідування Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області про тимчасовий доступ до речей та документів, в провадженні №1 кс/702/60/15 за номером № 702/628/15к та призначити справу до судового розгляду на 15.05.2015 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Копію ухвали направити прокурору, РВУМВС в Монастирищенському районі.

Ухвала оскарженю не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1