КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/680/16-к
Провадження № 1-кс/552/127/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.02.2016 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Слідчого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2 ,

За участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції в Київському районі м.Полтава Головного управління Національної поліції в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ відділення поліції в Київському районі м.Полтава Головного управління Національної поліції в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням погодженим з прокурором про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. У клопотанні посилалася на те, що у провадженні СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000259 від 31.01.2016 року.

В ході досудового слідства було встановлено, що 30.01.2016 року близько 17:00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився за адресою: АДРЕСА_1 , де в нього виникла сварка з невідомим, в ході якої останній забрав гаманець з грошовими коштами в сумі 2000 грн. та паспортом на його ім`я. Обставин сварки ОСОБА_4 не пам`ятає, так як був в стані сильного алкогольного сп`яніння.

Під час проведення досудового розслідування слідчим СВ Київського ВП Октябрського ВП ГУ НП в Полтавській області 10.02.2016 року призначено судово-медичну експертизу з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, причинених ОСОБА_4 .

10.02.2016 року з ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшов лист, згідно якого для проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 необхідно представити в розпорядження судово-медичного експерта медичну документацію хворого ОСОБА_4 , який знаходився на лікуванні з 31.01.2016 року по 03.02.2016 року в 1 МКЛ, в зв`язку з чим слідчий звернулася в суд з даним клопотанням.

В судовому засіданні прокурор слідча ОСОБА_3 клопотання підтримала, просив задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.107 фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи не викликалася на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ) надати тимчасовий доступ до оригіналу медичної документації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на лікуванні з 31.01.2016 року по 03.02.2016 року з подальшим вилученням оригіналу вказаного документу.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ Київського ВП Октябрського ВП ГУ НП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1