Провадження № 1-кс/0202/3115/2013
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

28 жовтня 2013 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Зосименко С.Г., за участю заступника начальника першого відділу КР СУ ФР Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області підполковника податкової міліції ОСОБА_1

розглянувши клопотання заступника начальника першого відділу КР СУ ФР Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області підполковника податкової міліції ОСОБА_1, погоджене старшим прокурором прокуратури м. Дніпропетровська радником юстиції ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку),-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ ФР Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000117, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 лютого 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

25 жовтня 2013 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання заступника начальника першого відділу КР СУ ФР Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області підполковника податкової міліції ОСОБА_1, погоджене старшим прокурором прокуратури м. Дніпропетровська радником юстиції ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку), в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку), що знаходяться інвентарній справі обєкта нерухомого майна за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Осіння, буд.1., та перебувають у володінні КП Дніпропетровського міжміського бюро технічної інвентаризації Дніпропетровської обласної ради (код ЄРДПОУ 03341776) м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 9, а саме: - документів інвентарної справи, право установчі документи, документи технічної документації та інших документів обєкта нерухомого майна за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Осіння, буд.1, посилаючись на те, що виникла необхідність у доступі до речей і документів, що знаходяться в інвентарній справі обєкта нерухомого майна зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. та проведенні їх вилучення (виїмки), для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, які полягають у встановленні осіб, які мали доступ до розпорядження майном, крім того, дані документи знаходяться у безпосередньому володінні співробітників відповідного підприємства, які можуть бути причетними до прикриття незаконної діяльності, тобто існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, які знаходяться у зацікавлених осіб, з метою ухилення від відповідальності.

Заступник начальника першого відділу КР СУ ФР Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області підполковник податкової міліції ОСОБА_1 клопотання підтримав, просив задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобовязана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобовязана предявити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобовязана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, матеріали досудового розслідування № 0000328, суд вважає, що клопотання заступника начальника першого відділу КР СУ ФР Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області підполковника податкової міліції ОСОБА_1, погоджене старшим прокурором прокуратури м. Дніпропетровська радником юстиції ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку), підлягає частковому задоволенню, а саме в частині надання тимчасового доступу до документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчим у своєму клопотання не наведено достатніх підстав для проведення виїмки оригіналів документів ТОВ "Вінер" ().

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника першого відділу КР СУ ФР Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області підполковника податкової міліції ОСОБА_1, погоджене старшим прокурором прокуратури м. Дніпропетровська радником юстиції ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку) задовольнити частково.

Надати співробітникам податкової міліції: ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, або співробітникам податкової міліції, визначених ОСОБА_1, тимчасовий доступ (ознайомлення) до речей і документів, що знаходяться інвентарній справі обєкта нерухомого майна за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Осіння, буд.1., та перебувають у володінні КП Дніпропетровського міжміського бюро технічної інвентаризації Дніпропетровської обласної ради (код ЄРДПОУ 03341776) м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 9, а саме:

- документів інвентарної справи, право установчі документи, документи технічної документації та інших документів обєкта нерухомого майна за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Осіння, буд.1.

Строк виконання ухвали встановити по 12 листопада 2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.Г. Зосименко