Справа №: 671/1074/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2014 року слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , заступника начальника СВ Волочиського РВ УМВСУ в Хмельницькій області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Волочиського РВ УМВС в Хмельницькій області про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :

09.05.2014 року біля 20.00 години невстановлена особа, перебуваючи в міському парку м.Волочиськ, скориставшись відсутністю ОСОБА_5 , переслідуючи корисливі мотиви, з метою наживи, шляхом вільного доступу, з покривала, яке лежало на місці відпочинку, таємно викрала мобільний телефон «Самсунг Гелексі» моделі С-3 МІНІ, в якому була сім-картка оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , на рахунку якої були кошти в сумі 30 грн. та картка пам`яті Мікро СД 16 гб, чим завдала потерпілому ОСОБА_5 матеріального збитку на вказану суму.
За даним фактом 10.05.2014 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000171.
В ході досудового розслідування встановити особу, яка скоїла крадіжку мобільного телефону у ОСОБА_5 не преставилось можливим, тому випливає неорбхідність встановити невідому особу, яка на даний час може користуватися мобільним телефоном «Самсунг Гелексі» моделі С-3 МІНІ, ІМЕІ: НОМЕР_2 та сім-карткою № НОМЕР_1 , так як це має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає в тому, що особа, яка користується вказаним телефоном та сім-карткою може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення або володіти потрібною для розслідування інформацією. Дана інформація перебуває в оператора телекомунікацій ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 і відноситься до документів, які містять охоронювану законом таємницю, доступ до якої можливий лише за ухвалою слідчого судді. В зв`язку з цим слідчий за погодженням з прокурором звернувся із клопотанням про надання тимчасового доступу до цієї інформації.
Прокурор, слідчий підтримали клопотання.
Представник ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, незважаючи на належний виклик.
Вислухавши думку прокурора, слідчого, оглянувши матеріали клопотання, приходжу до висновку про необхідність його задоволення та надання дозволу на доступ до інформації ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка матиме значення для повного і об`єктивного розслідування кримінального провадження в зв`язку з тим, що в інший спосіб отримати інформацію, яка знаходиться саме в ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 неможливо, а в сукупності з іншими речами і документами вона матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - виявлення особи (осіб) причетної до крадіжки, так як можливе знищення цієї інформації за спливом часу, крім того, це забезпечить можливість відшкодування заподіяної потерпілому шкоди.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Волочиського РВ УМВСУ в Хмельницькій області про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задоволити.
Генеральному директору ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 надати слідчому СВ Волочиського РВ УМВСУ в Хмельницькій області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і містять інформацію в друкованому та електронному вигляді про вхідні та вихідні з`єднання мобільного телефону ІМЕІ: НОМЕР_2 та сім-картки за № НОМЕР_1 , в тому числі нульові, а також вхідні та вихідні SMS - повідомлення з вказаного телефону та сім-картки з прив`язкою до базових станцій та зазначенням IMEI мобільних терміналів, куди могла вставлятися вище вказана сім-картка в період з 01.05.2014 ро ку по теперішній час.
Ухвала діє протягом 1 місяця - до 29 червня 2014 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначеної в ухвалі інформації.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя