1Справа № 335/6781/15-к 1-кс/335/3472/2015
24 листопада 2015 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Запоріжжя скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність СВ прокуратури Запорізької області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -
До слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність СВ Прокуратури Запорізької області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
В обґрунтування доводів скарги заявник зазначив, що 29.04.2015 року він подав до СВ УСБУ у Дніпропетровській області повідомлення про скоєння злочину, та просив внести до ЄРДР повідомлення про скоєння злочину відносно суддів ОСОБА_4 за співучастю суддів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 апеляційного суду Дніпропетровської області та підполковника УБОЗ у Дніпропетровській області ОСОБА_7 за ч.1 ст. 109 КК України. Вказана Заява була спрямована спочатку до прокуратури Дніпропетровської області, а потім до СВ СУ Прокуратури Запорізької області.
Однак відомості за його заявою до ЄРДР не внесені. Вказану бездіяльність Заявник вважає незаконною та просить суд зобов`язати слідчого СВ прокуратури Запорізької області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, згідно заяви.
В судове засідання Заявник не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про день та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Враховуючи скорочені строки розгляду скарг на бездіяльність слідчого, слідчий суддя вважає за необхідне розглянути скаргу за відсутності Заявника.
В судове засідання слідчий, прокурор не з`явився, відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду скарги.
Згідно письмових заперечень прокурора, заява ОСОБА_3 , з УСБУ в Дніпропетровській області до Прокуратури Запорізької області не надходила. Згідно довідки секретаріату прокуратури Запорізької області від 06.10.2015 року, звернення ОСОБА_3 з прокуратури Дніпропетровської області до прокуратури Запорізької області не надходило та не зареєстровано.
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Враховуючи, що під час розгляду скарги та дослідження матеріалів не встановлено надходження до прокуратури Запорізької області заяви ОСОБА_3 про скоєння злочину відносно суддів апеляційного суду Дніпропетровської області та працівника УБОЗ в Дніпропетровській області, яке було спрямовано з прокуратури Дніпропетровської області, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність бездіяльності уповноважених осіб прокуратури Запорізької області, тому скарга задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність СВ прокуратури Запорізької області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1