Ленинский районный суд г. Николаева в составе:
Судьи - Крутия Ю.П.,
При секретаре Пахомовой А.М.,
С участием прокурора Шевченко М.М. ,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2. гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4 по ул. Железнодорожной.1 кв.11, судимого:
- 9 декабря 2004г. Ленинским районным судом г. Николаева по ч.2 ст.190 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытанием на два года;
- 7 июня 2007г. Ленинским райсудом г. Николаева по ч.2 ст.307 УК Украины к 4 годам лишения свободы, Постановлением Ленинского райсуда г. Николаева от 29 августа 2008г. назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, освободился 29.04.2010г. УДО на не отбытый срок 1 год 5 месяцев 7 дней;
- в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.190, ч.2 ст.309 УК Украины , -
6 декабря 2010г. примерно в 16.30 часов , ОСОБА_1, находясь в районе кинотеатра «Юность» в г. Николаеве, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий массой 3,487 грамма (вес сухого вещества 0,195 грамм) и незаконно хранил его при себе с целью личного употребления без цели сбыта. В тот же день, примерно в 20.00 возле дома №27 по ул. Чайковского, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, а наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.
18 января 2011г. примерно в 22.00 часа, ОСОБА_1, действуя повторно, имея умысел на завладение чужим имуществом, находясь в баре «Волга» , расположенном по ул. Николаевской в г. Николаеве, познакомился с гр. ОСОБА_2 у которого, выйдя на улицу, под предлогом осуществления звонка ремонта , попросил мобильный телефон"СамсунгД300І» стоимостью 895 грн. в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи «Лайф», стоимостью 10 грн., а всего на общую сумму 905 грн., скрывшись с места происшествия , распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и суду пояснил, что 6 декабря 2010г. примерно в 16.30 часов он находился в районе кинотеатра «Юность» в г. Николаеве, где у наглядно знакомого парня за 200 гривен приобрел 3,5 мл опия в одноразовом шприце для личного употребления . После этого спрятал шприц в карман куртки и по пути домой, распивая на ходе пиво, возле дома №27 по ул. Чайковского был задержан работниками милиции и доставлен в Ленинский РО НГУ, где в присутствии понятых у него обнаружили и изъяли шприц с наркотиком.
18 января 2011г. примерно в 18-20 часов он встретился с парнем по имени Юрий с которым пошли в бар «Волга», расположенном по ул. Николаевской в г. Николаеве, где стали пить пиво. Во время распития пива, к ним подошел знакомый Юрия. фамилия которого, ОСОБА_2. В дальнейшем они втроем вышли из бара покурить и он решил завладеть мобильным телефоном ОСОБА_2. С этой целью он попросил мобильный телефон у ОСОБА_2. якобы для осуществления звонка, а когда ОСОБА_2 передал ему мобильный телефон, то он дождался когда Юрий и ОСОБА_2 зашли в помещение бара, а сам скрылся. Похищенный мобильный телефон он продал на рынке. Иск потерпевшего признает полностью, в содеянном раскаивается.
Кроме того. вина подсудимого подтверждается:
- протоколом задержания, согласно которого у ОСОБА_1 из кармана куртки был изъят одноразовый медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета объемом примерно 3.0 мл (л.д.3)
- заключением эксперта из которого усматривается, что представленная на исследование жидкость содержит морфин, кодеин, моноацетилморфин и относится к особо опасному наркотическому средству ацетилированному опию , масса которого в перерасчете на сухое вещество составляла 0.195 грамма (л.д.32-34)
- счет-фактурой, согласно которой стоимость мобильного телефона Самсунг составляет 895 грн.; (л.д.51)
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст.190 УК Украины, как завладение чужим имуществом граждан путем злоупотребления доверием (мошенничество), совершенное повторно, а также по ч.2 ст.309 УК УКраины, как незаконное приобретение , хранение наркотических средств без цели сбыта, лицом. которое ранее совершило преступление, предусмотренное ч.2 ст.307 УК Украины.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее судим, отрицательно характеризуется по месту жительства .
Учитывая общественную опасность совершенных преступлений, которые относятся к категории средней тяжести, обстоятельства дела , личность подсудимого, обстоятельство , смягчающее наказание - раскаяние в содеянном, суд считает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества , а наказание ему необходимо назначить в виде лишения свободы .
Кроме того, на основании ст.71 УК Украины, к наказанию за данные преступления , суд считает необходимым частично присоединить не отбытое наказание по приговору Ленинского райсуда г. Николаева от 9 августа 2007г.
Рассматривая в порядке ст.1166 ГК Украины, гражданский иск потерпевшего ОСОБА_2 на сумму 1500 грн. о возмещении материального ущерба. то суд считает , что он подлежит частичному удовлетворению на сумму 905 грн.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.190, ч.2 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч.2 ст.190 УК Украины виде 2 лет лишения свободы;
- по ч.2 ст.309 УК Украины в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст.70 УК Украины, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить 3 года лишения свободы.
На основании ст.71 УК Украины, по совокупности приговоров, к наказанию за данные преступления , частично присоединить не отбытое наказание по приговору Ленинского райсуда г. Николаева от 9 августа 2007г., окончательно определив к отбытию наказание в 3 лет 6 месяцев лишения свободы, исчисляя срок отбытия наказания с 21 января 2011г.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 905 грн. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением .
Меру пресечения ОСОБА_1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Николаевской области в течении 15 суток с момента оглашения, а осужденным с момента вручения ему копии приговора.
Судья Ю.П. Крутий