overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 405/7618/15-к
1-кп/405/359/15
УХВАЛА
30 жовтня 2015 року суддя Ленінського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши направлений першим заступником прокурора міста Кіровограда ОСОБА_2 обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009487 від 06.10.2015 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 185 КК України,
встановив:
У провадження Ленінського районного суду міста Кіровограда надійшов направлений першим заступником прокурора міста Кіровограда ОСОБА_2 обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009487 від 06.10.2015 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись із обвинувальним актом, суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити учасників судового провадження.
Керуючись ст. 31, ст.ст. 314-316 КПК України, суд
ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009487 від 06.10.2015 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 185 КК України, на «10» листопада 2015 року на «16» годину «00» хвилин у одноособовому складі суду в приміщенні Ленінського районного суду міста Кіровограда.
Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ленінського районного суду
міста Кіровограда ОСОБА_1
Кримінальне провадження № 1-кп/760/405/14
Справа № 760/7116/14 к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про звільнення від кримінальної відповідальності
у зв`язку із сплатою єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та відшкодуванням шкоди завданої фондам загальнообов`язкового державного соціального страхування

(резолютивна частина)

24 квітня 2014 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участі:

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого прокурора прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_3 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , працюючого головою правління ПАТ «Київський завод «Реле та автоматики» раніше не судимого,

про звільнення від кримінальної відповідальності у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 212-1 Кримінального кодексу України, у зв`язку із сплатою єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та відшкодуванням шкоди завданої фондам загальнообов`язкового державного соціального страхування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 від 03 лютого 2014 року,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого прокурора прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 212-1 Кримінального кодексу України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 від 03 лютого 2014 року задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 212-1 КК України на підставі ч.4 ст. 212-1 Кримінального кодексу України.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 від 03 лютого 2014 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 212-1 Кримінального кодексу України закрити.

Речові докази - розпорядження №31776893/6 ВДВС Солом`янського РУЮ у м. Києві та виписка Філії АТ «Банк Золоті ворота» в м. Києві по рахунку ПАТ «Київський завод «Реле та автоматики», щодо перерахування грошових коштів згідно платіжної вимоги №31776893/6, які містяться в матеріалах кримінального провадження залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошений 25 квітня о 9.30 год.

Суддя ОСОБА_1
Кримінальне провадження №1-кп/760/607/14
УХВАЛА

Про призначення підготовчого
судового засідання

07 липня 2014 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002961 від 09 квітня 2014 р., -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 Кримінального кодексу України.
Обвинувальний акт складений 25 червня 2014 року та надійшов до суду 27 червня 2014 року.
Кримінальне провадження відповідно до вимог ст.ст. 32, 33 Кримінального процесуального кодексу України підсудне Солом`янському районному суду м. Києва.
Відповідно до ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі зазначеного та керуючись ст.314 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання на 22 липня 2014 р. о 10.00 год. у приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1.
В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Кримінальне провадження №1-кп/760/602/14
УХВАЛА

Про призначення підготовчого
судового засідання

27 червня 2014 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 Кримінального кодексу України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 від 28 березня 2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 Кримінального кодексу України.
Обвинувальний акт складений 20 червня 2014 року та надійшов до суду 26 червня 2014 року.
Кримінальне провадження відповідно до вимог ст.ст. 32, 33 Кримінального процесуального кодексу України підсудне Солом`янському районному суду м. Києва.
Відповідно до ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі зазначеного та керуючись ст.314 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання на 16 липня 2014 р. о 10.00 год. у приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1.
В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

Про призначення підготовчого

судового засідання

17 липня 2013 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Агафонова С.А., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за фактом вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0004776 від 11.04.2013 р.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13 липня 2013 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України.

Обвинувальний акт складений 16 липня 2013 року та надійшов до суду 17 липня 2013 року.

Кримінальне провадження відповідно до вимог ст.ст. 32, 33 Кримінального процесуального кодексу України підсудне Солом'янському районному суду м. Києва.

Відповідно до ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі зазначеного та керуючись ст.314 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання на 19 липня 2013 р. о 14.00 у приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1.

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А.Агафонов
№ 5-2712ск15
П О С Т А Н О В А

« 29 » жовтня 2014 року м. Київ

Суддя судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мороз М.А., розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на вирок Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 24 грудня 2012 року та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 березня 2013 року,

в с т а н о в и в:

у повторній касаційній скарзі ставиться питання про перегляд судових рішень у касаційному порядку.

Постановами судді від 26 травня та 11 серпня 2015 року засудженому відмовлено у витребуванні кримінальної справи у зв'язку з порушенням при подачі касаційної скарги вимог ст. 350 КПК України 1960 року.

На даний час передбачений ст. 386 КПК України 1960 року строк на касаційне оскарження вказаних судових рішень сплинув.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 386 КПК України 1960 року у разі подачі скарги з пропуском встановленого законом строку на касаційне оскарження скарга не підлягає розгляду.

У зв`язку з наведеним скарга засудженого ОСОБА_2 не може бути предметом касаційного розгляду, і справа витребуванню до касаційного суду не підлягає.

Керуючись ст. 388 КПК України 1960 року, п. 15 розділу ХІ Перехідних положень КПК України 2012 року,

п о с т а н о в и в:

визнати скаргу засудженого ОСОБА_2 такою, що не підлягає розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

С у д д я М.А. Мороз
ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ
З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ
У х в а л а 5-4351СК15

28 жовтня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2,
суддів - ОСОБА_3, ОСОБА_4,
перевіривши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на вирок Білозерського районного суду Херсонської області від 23 січня 2015 року у кримінальному провадженні щодо нього, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 29 липня 2015 року касаційну скаргу засудженого

ОСОБА_1 на зазначений вирок залишено без руху і встановлено строк для усунення недоліків - 10 днів з дня отримання копії відповідної ухвали.

Копію ухвали засуджений ОСОБА_1 отримав 27 серпня 2015 року, що підтверджено його розпискою, однак, протягом встановленого судом строку недоліків касаційної скарги не усунув.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліків скарги, залишеної без руху, в установлений строк.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 3 ст. 429 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Касаційну скаргу на вирок Білозерського районного суду Херсонської області від 23 січня 2015 року повернути засудженому ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 131/2078/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"02" листопада 2015 р.

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження із обвинувальним актом про підозру ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

30 жовтня 2015 року суд отримав кримінальне провадження із обвинувальним актом про підозру ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, із відповідними додатками.

Суд вважає, що слід призначити підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні на 14 год. 16 грудня 2015 року в залі судових засідань Іллінецького районного суду Вінницької області, викликавши у нього учасників.

На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні із обвинувальним актом про підозру ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Іллінецького районного суду Вінницької області на 16 год. 16 грудня 2015 року, викликавши у нього прокурора, потерпілого та підозрюваного.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки це не передбачено КПК України.
Провадження № 1-в/127/859/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2015 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 , засудженого за ст. 185 ч.3 КК України, про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році»,-
До Вінницького міського суду Вінницької області 29 жовтня 2015 року надійшла заява ОСОБА_2 , засудженого за ст. 185 ч.3 КК України, про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році».
На даний час засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання у вигляді позбавлення волі у Вінницькій виправній колонії (№86).
Відповідно до вимог ч.12 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятору для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Враховуючи, що присутність засудженого ОСОБА_2 при розгляді заяви про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2014 році» є обов`язковою, вважаю за необхідне етапувати засудженого ОСОБА_2 із Вінницької ВК (№ 86) до слідчого ізолятора Вінницької установи виконання покарань №1, залишити його на період розгляду подання про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2014 році» та рахувати за суддею Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 в провадженні якого перебуває подання.
Враховуючи наведене, керуючись ч.12 ст. 537 КПК України,
Етапувати ОСОБА_2 із Вінницької ВК (№86) до слідчого ізолятора Вінницької установи виконання покарань №1, рахувати його за суддею Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 .
Копію ухвали для виконання направити начальнику Вінницької ВК (№86), начальнику Вінницької тюрми №1.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа № 212/5097/2012
Провадження №11/772/307/2013 Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : Нешик Р. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В АЛ А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2013 року

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області у складі:

Головуючого судді: Нешик Р.І.

суддів: Дедик В.П., Старинця Ю.В.

засудженої: ОСОБА_2

прокурора: Кузьміна С.В.

адвоката: ОСОБА_3

розглянула 11 квітня 2013 року у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальну справу за апеляцією прокурора на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 15 січня 2013 року, яким

ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1,

виправдана за ч.3 ст.212, ч.2 ст.366 КК України за відсутністю в її діях складу злочину.

Розгляд справи було призначено на 11 квітня 2013 року на 10 год.

У звязку із заявою прокурора про перенесення слухання справи, оскільки йому необхідний час для додаткового вивчення справи, слухання справи слід перенести на 18.04.2013 року на 14.30год.

Керуючись ст. 360 КПК України (ред. 1960р.), колегія суддів ,-

у х в а л и л а :

Перенести розгляд кримінальної справи за апеляцією прокурора на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 15 січня 2013 року на 18 квітня 2013 року на 14:30 год.

Судді:

Р.І. ОСОБА_4 ОСОБА_5 Старинець
Справа № 468/1761/15-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА
(про призначення підготовчого судового засідання)
02.11.2015 року м. Баштанка
Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1
Відповідно до статті 314 КПК України по справі необхідно призначити підготовче судове засідання.
Керуючись ст. 314 КПК України суддя, -
Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 477/2373/15-к
Провадження № 1-в/477/98/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2015 року Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

представника Жовтневого районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції Жовтневого району УДПтСУ у Миколаївській області (далі КВІ Жовтневого району)- ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві подання інспектора кримінально-виконавчої інспекції Жовтневого району УДПтСУ у Миколаївській області (далі КВІ Жовтневого району) про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , засудженого Жовтневим районним судом Миколаївської області 03.10.2014 року за ч.2 ст.185 КК України до 2-х років позбавлення волі, звільненого від відбуття покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на один рік,

В С Т А Н О В И В:

07 жовтня 2015 року КВІ Жовтневого району звернулося до суду із поданням про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання. Відповідно до матеріалів справи та подання, ОСОБА_6 було засуджено за ч.2 ст.185 КК України вироком Жовтневого району Миколаївської області від 03 жовтня 2014року до двох років позбавлення волі, та із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком тривалістю один рік.

Засуджений перебуває на обліку у кримінально-виконавчій інспекції з 01.12.2014 року. За час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, призваний на військову службу у зв`язку з мобілізацією з 18.06.2015 року, випробувальний термін закінчився 03.10.015 року.

В судовому засіданні представник КВІ подання підтримала та просила звільнити засудженого від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор проти задоволення подання не заперечувала.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки встановлені обставини свідчать, що засуджений виконав покладені на нього судом обов`язки та став на шлях виправлення.

На підставі ст. 78 КК України, керуючись п.9 ст. 537 КПК України, ст. 165 КВК України,

У Х В А Л И В:

Подання про звільнення від покарання ОСОБА_6 задовольнити.

У зв`язку із закінченням іспитового строку звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області за ч. 2 ст. 185 КК України від 03 жовтня 2014 року у виді двох років позбавлення волі, та із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком тривалістю один рік.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд на протязі 7 діб з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1
МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 480/1266/14-к
Провадження №1-в/480/338/15
Ухвала
7 жовтня 2015 року Миколаївський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника адміністрації ОВК-53 ОСОБА_4
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві справу за поданням Ольшанської виправної колонії №53 в Миколаївській області про внесення виправлень до ухвали Миколаївського районного суду Миколаївської області від 04.09.2014 року відносно засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ.
Ольшанська виправна колонія №53 ДптС України в Миколаївській області звернулась до суду з поданням про внесення виправлення до ухвали Миколаївського районного суду Миколаївської області від 04.09.2014, відносно засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те , що ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 04.09.2014 року ОСОБА_5 скорочено покарання наполовину не відбутої частини покарання 3 роки 10 місяців 7 дні, зазначивши строк не відбутої частини покарання на момент розгляду справи.
ОСОБА_5 вироком Залізничного районного суду м.Сімферополя АР Крим від 21.01.2014 року засуджений за ч.2 ст.309, ч.2 ст.311, ч.1 ст.70 КК України, до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України частково приєднано покарання за вироком від 25.09.2013 та 14.10.2013 року та остаточно визначено покарання у вигляді 4 років 3 місяці позбавлення волі.
На момент розгляду справи засуджений відбув 7 місяців 7 днів. Не відбутий строк складає 3 роки 7 місяці 23 дні. Однак на момент вступу Закону України «Про амністію у 2014 році» в законну силу не відбутий строк складає 3 роки 10 місяців 7 днів.
Вислухавши в судовому засіданні пояснення представника адміністрації, який підтримав подання, думку прокурора, який вважав, що подання підлягає задоволенню, суд дійшов наступного.
З огляду на викладене, суд вважає, що подання Ольшанської виправної колонії №53 ДптС України в Миколаївській області є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст..ст. 379 КПК України, суд, -
Постановив:
Подання Ольшанської виправної колонії №53 ДптС України в Миколаївській області про внесення виправлень до ухвали суду задовольнити.
Внести виправлення до резолютивної частини ухвали Миколаївського районного суду Миколаївської області від 04.09.2014 року по справі № 480/1266/14-к засудженого ОСОБА_5 , зазначивши правильно строк невідбутої частини покарання на момент набрання чинності Закону України «Про амністію у 2014 році» який складає 3 роки 10 місяців 7 днів.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 днів.
Суддя ОСОБА_1