Справа № 487/139/15-к
Провадження № 1-кс/487/21/15
Заводський районний суд міста Миколаєва
УХВАЛА
Іменем України
про тимчасовий доступ до документів,
що містять охоронювану законом таємницю

19.01.2014 слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського РВ Миколаївського МУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Миколаївського обласного управління АТ ІНФОРМАЦІЯ_1
встановив:
14.01.2015 слідчий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 за погодженням з прокурором прокуратури Заводського району міста Миколаєва ОСОБА_4 в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 14.05.2014 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за №0000012 ініціював перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просив надати йому тимчасовий доступ із можливістю вилучення з приміщення Миколаївського ОУ АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 документів за розрахунковим рахунком № НОМЕР_1 , відкритого на ім`я ПП ОСОБА_5 за період з червня 2012 по грудень 2012 року.

Доступ до відомостей слідчий мотивував тим, що вони необхідні для з`ясування важливих обставин кримінального провадження, зокрема для підтвердження чи спростування факту вчинення ПП ОСОБА_6 передбаченого частиною 2 статті 191 КК України кримінального правопорушення.

Перевіривши клопотання, матеріали, якими слідчий його обґрунтував, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого воно подано, слідчий суддя дійшов наступного.

Із наданих матеріалів вбачається, що 14.05.2014 до ЄРДР із попередньою правовою кваліфікацією за частиною 2 статті 191 КК України внесено відомості про те, що посадові особи ПП ОСОБА_6 , зловживаючи службовим становищем внесли недостовірні дані до актів виконаних робіт за формою №кб-2в за серпень, вересень та жовтень 2012 років по об`єкту Капітальний ремонт системи опалення, технічних приміщень та каналізаційних мереж ІНФОРМАЦІЯ_3 (договір №22 від 26.07.2012) в результаті чого привласнили бюджетні кошти в розмірі 128 100 грн.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в дослідженні документів, що стосуються руху коштів зща рахунками ПП ОСОБА_6 , оскільки в них містяться відомості щодо їх надхродження з бюджету, подальший розподіл тощо.

Іншим способом встановити обставини, які органом досудового розслідування передбачається встановити, окрім вивчення вказаних відомостей, не можливо.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для встановлення істини, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання у права та свободи особи, до документів якої слідчий просить надати доступ, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, а мети доступу без вилучення вказаних документів, досягти не можливо.

З урахуванням викладеного і керуючись статтями 132, 160, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ухвалив:
Зобов`язати Миколаївське обласне управління АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване по АДРЕСА_1 надати слідчому СВ Заводського РВ Миколаїхвського МУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , чи за його дорученням ОСОБА_7 здійснити тимчасовий доступ та вилучити оригінал роздруківки руху коштів за розрахунковим рахунком № НОМЕР_1 , що відкритий у вказаній фінансовій установі на ім`я ПП ОСОБА_6 за період червня - грудня 2012 року.

Роз`яснити посадовим і службовим особам Миколаївського обласного управління АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яким, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_8