АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 553/2580/13-к Номер провадження 11-кп/786/978/15Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 Доповідач ап. інст. ОСОБА_4
У Х В А Л А
23 грудня 2015 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_4

суддів: ОСОБА_5 , ОСОБА_6

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава заяви суддів Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про самовідводи по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070 стосовно обвинувачених ОСОБА_8 за ч.2 ст.15, ч.5 ст. 185, ч.1 ст. 364 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 за ч.2 ст. 15, ч.5 ст. 185 КК України ,-

ВСТАНОВИЛА:
У провадженні Апеляційного суду Полтавської області перебувають апеляційні скарги прокурора Прокуратури Полтавської області відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, обвинуваченого ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_13 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 , захисника ОСОБА_14 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_11 , захисника ОСОБА_15 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_16 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 , захисника ОСОБА_17 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_12 на вирок Ленінського районного суду м.Полтави від 16 листопада 2015 року.
Автоматизованою системою документообігу сформована колегія суддів для розгляду кримінального провадження у складі: судді-доповідача ОСОБА_4 та суддів членів колегії ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Судді ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 по даному провадженню на підставі ст. 76 КПК України заявили самовідводи, оскільки вони брали участь у цьому кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

Заслухавши суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , вивчивши матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку, що заяви підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

13 травня 2013 року колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_4 , суддів: ОСОБА_6 , ОСОБА_18 розглянуто апеляційні скарги захисників адвокатів ОСОБА_15 та ОСОБА_19 в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 30 квітня 2013 року про застосування щодо ОСОБА_8 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

05 листопада 2014 року колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_4 , суддів: ОСОБА_6 , ОСОБА_20 розглянуто апеляційну скаргу захисника ОСОБА_21 в інтересах підозрюваного ОСОБА_11 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 28 жовтня 2014 року про продовження строку тримання під вартою на 60 днів.

Окрім цього, 20 травня 2013 року колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_6 , суддів: ОСОБА_4 , ОСОБА_18 розглянуто апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_9 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 30 квітня 2013 року про застосування щодо ОСОБА_9 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Разом з цим, суддя ОСОБА_5 приймав участь під час досудового розслідування, а саме 12 січня 2015 року колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_22 , суддів ОСОБА_5 , ОСОБА_23 розглянуто апеляційну скаргу прокурора відділу нагляду за додержанням законів спецпідрозділами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, та процесуального керівництва прокуратури Полтавської області на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 30 грудня 2014 року про зміну розміру застави відносно ОСОБА_11 .

Зазначені обставини виключають можливість участі суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 при апеляційному перегляді вказаного кримінального провадження.

З огляду на викладене, заяви про самовідводи суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76, 81 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Заяви суддів Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 про самовідводи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070 щодо обвинувачених ОСОБА_8 за ч.2 ст.15, ч.5 ст. 185, ч.1 ст. 364 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 за ч.2 ст. 15, ч.5 ст. 185 КК України задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №0000070 стосовно обвинувачених ОСОБА_8 за ч.2 ст.15, ч.5 ст. 185, ч.1 ст. 364 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 за ч.2 ст. 15, ч.5 ст. 185 КК України передати для проведення повторного автоматичного розподілу.

СУДДІ:
ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6