Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/72/16-к
Провадження 1-кс/483/62/2016
У Х В А Л А
Іменем України
02 лютого 2016 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю ст. слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення позапланової ревізії,
В С Т А Н О В И Л А :
02 лютого 2016 року старший слідчий СВ Очаківського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області із клопотанням, погодженим з начальником Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення позапланової ревізії. Своє клопотання слідчий обґрунтовував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000211 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, вчиненого за наступних обставин.

До чергової частини Очаківського МВ УМВС України надійшло колективне звернення працівників Очаківського військово-історичного музею про вчинення директором або іншою посадовою особою привласнення коштів.
Допитана в ході досудового слідства в якості свідка доглядач Очаківського військово-історичного музею ім. Суворова ОСОБА_5 пояснила, що в 2013-2014 роках в установі працював на посаді двірника ОСОБА_6 .. Достеменно відомо, що він був працевлаштований також на посаду слюсаря, фактично роботи виконував, але заробітну платню віддавав директору ОСОБА_7 .. Крім того, на 0,5 ставки з 15 грудня 2015 року працевлаштований електрик, який фактично не працює в установі. Аналогічні показання надала доглядач Очаківського військово-історичного музею ім. Суворова ОСОБА_8 , яка пояснила, що в період з 01 лютого 2013 року по 01 листопада 2014 року працювала на посаді квиткового касира. Крім того, додала, що кілька разів в установі бачила працівника-електрика, але 0,5 ставки, тобто 4 години щодня він не працює. Також свідок додала, що завідуючим ОСОБА_9 проводилися у вихідні дні екскурсії, кошти за які через касу не проходили. Допитаний як свідок ОСОБА_10 пояснила, що відповідно до нормативних актів в установі понеділок є вихідним днем, у зв`язку із чим музей закритий для відвідувачів. Але в наявній книзі скарг та пропозицій працівники музею виявили запис, що датується понеділком в 2014 році із подякою за проведення екскурсії в понеділок. Фізично вказана екскурсія не може обліковуватися. Стосовно вказаного факту ОСОБА_9 нічого не пояснював.
Посилаючись на те, що у рамках вказаного кримінального провадження підлягають дослідженню правомірність та обґрунтованість нарахування заробітної плати працівникам Очаківського військово-історичного музею, правомірність надання послуг та оплати за них протягом січня 2014 року березня 2015 року, старший слідчий просив надати дозвіл на проведення позапланової ревізії фінансово-господарської діяльності комунального закладу культури «Миколаївський обласний краєзнавчий музей».
В судовому засіданні старший слідчий підтримав зазначене клопотання.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши документи, що додані до клопотання, дійшла такого.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що Очаківським МВ УМВС України в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000211 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Відповідно до ст. ст. 2, 8, 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», ревізія віднесена до компетенції органів Державної фінансової інспекції України.

Згідно з ч.ч. 7, 8, 11 ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» позапланові виїзні ревізії суб`єктів господарської діяльності незалежно від форми власності, які не віднесені цим Законом до підконтрольних установ, проводяться органами державного фінансового контролю за рішенням суду, ухваленим на підставі клопотання слідчого, прокурора для забезпечення розслідування під час кримінального провадження.

Для забезпечення всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин справи, слід надати дозвіл Державній фінансовій інспекції України у Миколаївській області на проведення позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності комунального закладу культури «Миколаївський обласний краєзнавчий музей»у період з січня 2014 року по березень 2015 року.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено всі, передбачені КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 40, ст. ст. 131,132 КПК України, ст.ст.7,8,11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні»,

У Х В А Л И Л А :
Клопотання старшого слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення позапланової ревізії задовольнити.

Надати дозвіл Державній фінансовій інспекції у Миколаївській області на проведення у період з 15 лютого 2016 року по 25 лютого 2016 року позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності комунального закладу культури «Миколаївський обласний краєзнавчий музей» (є науково-дослідним та культурно-освітнім закладом культури, заснованим на спільній власності територіальних громад сіл, селищ, міст Миколаївської області, інтереси яких у межах повноважень, визначених чинним законодавством України, представляє Миколаївська обласна рада. Орган управління Музеєм: Миколаївська обласна державна адміністрація. Музей є комунальним неприбутковим закладом, створеним для вивчення, збереження, використання та популяризації музейних предметів і музейних колекцій з науковою та освітньою метою, залучення громадян до надбань національної та світової культурної спадщини. Місцезнаходження закладу: вул. Набережна, 29 м. Миколаїв Миколаївська область Україна 54001) з окремих питань діяльності, зокрема: правомірність та обґрунтованість нарахування заробітної плати працівникам Очаківського військово-історичного музею ім. Суворова протягом січня 2014 року березня 2015 року, правомірність надання послуг та оплати за них протягом січня 2014 року березня 2015 року, а в разі необхідності й інші питання, що виникнуть в ході проведення ревізії.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: