Суддя ОСОБА_1

27 декабря 2012 г. г. Харьков
Судья Орджоникидзевского районного суда г.Харькова ОСОБА_1 , проверив соответствие апелляции, поданной помощником прокурора Орджоникидзевского района г.Харькова ОСОБА_2 на приговор Орджоникидзевского районного суда г.Харькова от 19 декабря 2012 года по уголовному делу по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины, -
19.12.2012г. Орджоникидзевским районным судом г.Харькова был вынесен приговор по уголовному делу по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины.
26.12.2012г. помощником прокурора Орджоникидзевского района г.Харькова ОСОБА_2 была подана апелляция на вышеуказанный приговор, в которой помощник прокурора просил отменить приговор Орджоникидзевского районного суда г.Харькова от 18.12.2012г. в отношении ОСОБА_4 по ч.1 ст.185, ст.291 УК Украины в связи с несоответствием назначенного судом наказания степени тяжести совершенных преступлений и личности осужденного, вследствие его мягкости и постановить свой приговор, назначив ОСОБА_3 наказание по ч.2 ст.185 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы, в силу ст.71 УК Украины окончательно определить наказание в виде 3 лет и 6 месяцев лишения свободы.
Указанная выше апелляция помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Харькова не соответствует требованиям, предъявляемым ст.350 УПК Украины к содержанию апелляции.
Так, в мотивировочной части апелляции апеллянт указывает, что приговором Орджоникидзевского районного суда г.Харькова от 18 декабря 2012г. ОСОБА_3 осужден по ст.185 ч.2 к 2 годам лишения свободы, в силу ст.71 УК Украины в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.
Однако, ОСОБА_3 был осужден 19 декабря 2012г. приговором Орджоникидзевского районного суда г.Харькова по ч.2 ст.185 УК Украины и ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, в силу ст.71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Харькова от 26.05.2008г. и окончательно ОСОБА_3 определено наказание в виде 3 лет лишения свободы.
Кроме того, в резолютивной части апелляции помощник прокурора Орджоникидзевского района г.Харькова ОСОБА_2 просит отменить приговор Орджоникидзевского районного суда г.Харькова от 18.12.2012г. в отношении ОСОБА_4 по ч.1 ст.185, ст.291 УК Украины вследствие его мягкости.
Также, апеллянтом не конкретизированы в апелляции доводы о недостаточности наказания назначенного судом ОСОБА_3 .
Без устранения указанных недостатков апелляция не может быть принята к рассмотрению.
Предложить помощнику прокурора Орджоникидзевского района г.Харькова в течении 7 суток с момента получения уведомления устранить в апелляции указанные недостатки.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.350, 352 УПК Украины, судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Апелляцию помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Харькова ОСОБА_2 на приговор Орджоникидзевского районного суда г.Харькова от 19 декабря 2012 года по уголовному делу по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины оставить без движения.
Предложить помощнику прокурора Орджоникидзевского района г.Харькова в течении 7 суток с момента получения уведомления устранить недостатки апелляции.
В случае невыполнения в установленный срок данного постановления, апелляция будет признана не подлежащей рассмотрению.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья ОСОБА_1