1-кс/134/161/2015
Справа № 134/1494/15-к
УХВАЛА
про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації

02 вересня 2015 року Крижопільський районний суд
Вінницької області
Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянув клопотання заступника начальника СВ Крижопільського РВ УМВС України в Вінницькій області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації,
В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника СВ Крижопільського РВ УМВС України в Вінницькій області старший лейтенант міліції ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Вказав, що 29.07.2013 року до ЧЧ Крижопільського РВ УМВС України надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 22.07.2013 по 29.07.2013 року невідомі особи, шляхом проникнення через вікно викрали з приміщення колишньої їдальні, яка знаходиться в АДРЕСА_2 , яке знаходиться в його користуванні бувші у використанні: 300 алюмінієвих форм для випічки хліба, 120 алюмінієвих форм для випічки пасок, а також алюмінієві каструлі та бідони.

За даним фактом 30 липня 2013 року було розпочато розслідування у кримінальному провадженні № 00372 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході проведення слідчих та розшукових дій встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець АДРЕСА_3 . Однак, враховуючи ті обставини, встановити місцезнаходження ОСОБА_6 не представилось можливим, а лише встановлено його абонентський номер його мобільного телефону НОМЕР_1 , який знаходиться у працюючому стані та ідентифікаційний номер мобільного телефону ІМЕІ НОМЕР_2 та ІМЕІ НОМЕР_3 . Однак, ОСОБА_6 на дзвінки не відповідає, що унеможливлює надання ним показів з даного приводу, що має істотне значення для цього кримінального провадження. Тому, з метою встановлення особи причетної до вчинення даного злочину та його місцезнаходження, а також з метою всебічності зібрання матеріалів, та необхідності проведення з цією особою слідчих дій, користуючись інформацією, яка знаходиться у операторів ТК " ІНФОРМАЦІЯ_3 " телекомунікаційних послуг з прив`язкою до ІМЕІ НОМЕР_2 та ІМЕІ НОМЕР_3 враховувати інформацію про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а також (1.Адреси розташування та номери базових станцій; 2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); 3.Дата, час та тривалість з`єднання; 4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); 5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; 6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента).
Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у проведенні оперативно-розшукових заходів.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши слідчого, думку прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання заступника начальника СВ Крижопільського РВ УМВС України в Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю ТК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - задовольнити.
Надати дозвіл на отримання заступником начальника СВ Крижопільського РВ УМВС України у Вінницькій області ст. лейтенантом міліції ОСОБА_4 інформації та зобов`язати ТК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки із мобільного телефону за ІМЕІ НОМЕР_2 та ІМЕІ НОМЕР_3 , яким користувалась особа у період часу з 01 червня 2015 року по теперішній час.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою АДРЕСА_4 виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки із мобільного телефону за ІМЕІ НОМЕР_2 та ІМЕІ НОМЕР_3 , яким користувалась особа у період часу з 01 червня 2015 року по теперішній час.

Зобов`язати ЗАК « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою АДРЕСА_5 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки із мобільного телефону за ІМЕІ НОМЕР_2 та ІМЕІ НОМЕР_3 , яким користувалась особа у період часу з 01 червня 2015 року по теперішній час.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Оригінал ухвали суду винесена в 2-х екземплярах, одна з якої зберігається у матеріалах справи.
Слідчий суддя: