Справа № 727/6134/13-к
Провадження № 1-кс/727/1463/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2013 року. Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі :

головуючого - слідчого судді Богдана С.І.

при секретарі Руснак І.Д.

з участю прокурора Малик Н.В.

та адвокатів ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання адвокатів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про направлення кримінального провадження по територіальності ,

В С Т А Н О В И В :

05.07.2013 року адвокати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з клопотанням про направлення кримінального провадження по територіальності.

В клопотанні зазначили, що в провадженні СУ УМВС України в Чернівецькій області ( слідчий Мазур М.Д. ) знаходиться кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України. Про підозру ОСОБА_3 було повідомлено 17.06.2013 року і 14.06.2013 року до ЄРДР було внесено відповідні відомості.

Їхній підзахисний ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочинів на території м. Тернопіль. Підставою та приводами щодо порушення проти нього кримінальної справи став факт виявлення у його квартирі психотропної речовини під час проведення обшуку.

ОСОБА_3 перебував під вартою з 01.05.2011 року по 21.06.2013 року, суд змінив йому міру запобіжного заходу з тримання під вартою на грошову заставу.

Досудовим слідством грубо порушуються вимоги ч.1 ст. 218 КПК України, яка передбачає, що досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

У звязку з тим, що ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні злочину на території м. Тернопіль, слідчий СУ УМВС України в Чернівецькій області Мазур М.Д. не має жодного права проводити досудове слідство в Чернівецькій області, оскільки порушується принцип територіальності, а тому слідчий зобовязаний передати матеріали кримінального провадження органам внутрішніх справ Тернопільської області за погодженням із процесуальним керівником прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4. Окрім цього всі особи, як свідки, поняті та сам ОСОБА_3 знаходяться в м. Тернопіль.

Тому вважають що матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 слід передати за місцем вчинення злочину, тобто до УМВС України в Тернопільській області.

В судовому засіданні адвокати підтримали заявлене клопотання і дали свої пояснення.

Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання, оскільки вирішення питання про підслідність досудового розслідування не є функцією суду, а це питання вирішує прокурор.

Заслухавши адвокатів, прокурора, суд вважає, що в клопотанні слід відмовити, оскільки воно не підсудно суду.

Відповідно до вимог ч.1 ст.. 218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 218 КПК України спори про підслідність вирішує керівник органу прокуратури вищого рівня.

Таким чином адвокатам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з клопотанням про визначення підслідності кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 слід звернутися до вищестоящого прокурора, а те клопотання яке ними заявлено не є компетенцією суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.. 218 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити адвокатам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в клопотанні про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 по територіальності до УМВС України в Тернопільській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Богдан С.І.