Справа №339/465/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2015 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника Болехівського МП КВІ ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання кримінально-виконавчої інспекції м. Болехів Івано-Франківської області про звільнення від відбування основного покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, засудженого Стрийським міськрайонним судом Львівської області 23.10.2013 року за ч.2 ст.286 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим терміном 2 роки з позбавленням права керувати транспортними засобоми на 2 роки .-

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 засуджений Стрийським міськрайонним судом Львівської області 23.10.2013 року за ч.2 ст.286 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобоми на два роки .

На підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим терміном 2 роки та покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Із подання Болехівського міського підрозділу кримінально-виконавчої інспекції про звільнення ОСОБА_5 від покарання вбачається, що він відбув термін випробовування і скарг на його поведінку не поступало, проживає з матір`ю та братом, підробляє у приватних осіб, за час відбуття покарання зарекомендував себе посередньо, нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався.

В судовому засіданні представник МП КВІ підтримала подання , додатково пояснивши, що за час відбування покарання зарекомендував себе посередньо. За неявку на реєстрацію у встановлений термін йому було винесено 2 письмові попередження .

Засуджений просив задоволити дане подання та звільнити його від призначеного покарання .

Суд, вислухавши думку прокурора, який визнав за необхідне задовольнити подання, вважає, що подання є обгрунтованим і підлягає задоволенню .

Зібраними матеріалами встановлено, що на час внесення в суд подання ОСОБА_5 відбув призначений йому іспитовий термін 2 роки, на протязі якого не притягувався до адміністративної чи кримінальної відповідальності, нового злочину не скоїв, проживає з матір`ю та братом, підробляє у приватних осіб, за місцем проживання скарг на його поведінку не поступало, характеризується з позитивної сторони, інші покладені на нього судом обов`язки виконував і тим самим довів своє виправлення.

Відповідно до ст. 75 КК України якщо засуджений протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, у цьому разі суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.75 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,

постановив:
Подання кримінально-виконавчої інспекції задовольнити.

ОСОБА_5 засудженого Стрийським міськрайонним судом Львівської області 23.10.2013 року за ч.2 ст.286 КК України до трьох років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобоми на два роки з іспитовим терміном два роки від відбування основного покарання у виді позбавлення волі - звільнити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи діб з дня її проголошення шляхом подачі апеляції.

Суддя ОСОБА_1