У Х В А Л А

іменем україни

08.10.2015 року місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області капітана юстиції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до інформації, яка зберігається у оператора мобільного зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та можливість її вилучення, -

В С Т А Н О В И В :
З внесеного клопотання, яке погоджено з прокурором та матеріалів кримінального провадження вбачається, що Слідчим відділом розслідується кримінальне провадження № 0000098, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 201 КК України.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 24 вересня 2015 року в зоні діяльності митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,(адреса проживання: АДРЕСА_1 ) слідуючи у напрямку «виїзд» з території України на транспортному засобі марки «Мерседес», реєстраційний номер « НОМЕР_2 », намагався перемістити через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю 67 монет та 27 орденів, які можуть становити культурну цінність.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 користується мобільним телефоном оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 .

Клопотання мотивує тим, що метою встановлення осіб причетних до вчинення даного злочину, а також з метою встановлення інших співучасників злочину, беручи до уваги, що у оператора мобільного зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) знаходиться інформація про вхідні та вихідні з`єднання абонента за № НОМЕР_3 , здійснені в період з 1 вересня 2015 року по 1 жовтня 2015 року, із визначенням базових стацій через які відбувались з`єднання та зазначенням ІМЕІ-коду телефону, в якому знаходилась сім-картка вказаного телефонного номеру, яка має важливе доказове значення для встановлення у провадженні об`єктивної істини. Такі відомості зберігаються виключно у мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В той же час, не є можливим іншим шляхом отримати обумовлену вище інформацію.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, беручи до уваги те, що з метою перевірки наявних слідчих версій та з метою встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, приходжу до висновку, що внесене слідчим клопотання, підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132,159-164 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Зобовязати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати стороні кримінального провадження - слідчому 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області капітану юстиції ОСОБА_2 доступ до інформації про вхідні та вихідні з`єднання абонента за № НОМЕР_3 , здійснені в період з 1 вересня 2015 року по 1 жовтня 2015 року, із визначенням базових стацій через які відбувались з`єднання та зазначенням ІМЕІ-коду телефону, в якому знаходилась сім-картка вказаного телефонного номеру, відомостей про власників таких номерів (якщо номери відносяться до категорії контрактних абонентів), яка зберігається у оператора мобільного зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та можливість її вилучення.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1