ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
Справа № 1-кс/489/836/2013
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2013 р.

м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Семерей М.Ф., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС Україні в Миколаївській області ОСОБА_1 по матеріалам досудового розслідування які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005081 від 31.08.2013, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

29.08.2013 мешканець м. Одеса ОСОБА_2, маючи намір на вчинення шахрайських дій та заволодіння чужим майном в значному розмірі, приїхав до м. Миколаєва, де використовуючи копії документів іншої особи на право зайняття підприємницькою діяльністю, а саме: свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи підприємця, довідки про взяття на облік платника податків, свідоцтва платника єдиного податку на імя ОСОБА_3 та виготовлені ним за допомогою компютерної техніки копію паспорта на імя ОСОБА_3 з власною фотографією та неправдивими анкетними даними, звернувся до офісу ТОВ «Водний Світ Напої» та ТОВ «Водний Світ Південь», які розташовані за адресою в м. Миколаїв вул. Новозаводська, 9.

Перебуваючи за вказаною адресою, ОСОБА_4, шляхом обману, представляючись ОСОБА_3 заключив з ТОВ «Водний світ напої» договір поставки продукції та супутній йому договір на оренду 12 холодильних вітрин загальної вартістю 72 000 гривень, та з ТОВ «Водний світ південь» договір поставки продукції та супутній йому договір на суборенду 6 холодильних вітрин загальної вартістю 37200 гривень, та відповідно досягнутих домовленостей вказані підприємства повинні були доставити холодильні вітрини 03.09.2013 на орендований ОСОБА_4 склад по вул. 295 Стрілецької дивізії, 79 в м. Миколаєві.

В подальшому ОСОБА_4 мав намір не повертати орендоване обладнання, а заволодіти вказаними холодильними вітринами та за допомогою найнятого їм вантажного автомобілю НОМЕР_1, що належить ОСОБА_5, перевезти їх до м. Одеса, з подальшою реалізацією, а вирученими грошами розпорядитися на власний розсуд. Однак свій злочинний намір ОСОБА_4 до кінця не довів з причин, що не залежали від його волі, оскільки 03.09.2013, під час передачі холодильного обладнання на території складів за адресою: м. Миколаїв, вул. 295 Стрілецької дивізії, 79, його було затримано працівниками міліції.

03.09.2013 року в порядку ст.208 КПК України був затриманий ОСОБА_2, у якого в ході особистого обшуку вилучено акт прийому-передачи № 1923 від 03.09.2013 на двох аркушах, візитні картки в кількості 23 штук, мобільний телефон марки «Нокіа Е 71-1» з сим картою «Діджус» № НОМЕР_2, мобільний телефон марки «ОСОБА_6 Т 250» з сим картою «Лайф» № НОМЕР_3, флеш карта ««Transcend».

Приймаючи до уваги, що вищезазначені речі, які були вилучені у ОСОБА_4 є знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України, а також речовим доказом по кримінальному провадженню, слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно акт прийому-передачи № 1923 від 03.09.2013 на двох аркушах, візитні картки в кількості 23 штук, мобільний телефон марки «Нокіа Е 71-1» з сим картою «Діджус» № НОМЕР_2, мобільний телефон марки «ОСОБА_6 Т 250» з сим картою «Лайф» № НОМЕР_3, флеш карта ««Transcend», які були вилучені 03.09.2013 у ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дозволити зберігання вказаних речей в кімнаті збереження речових доказів Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області.

Вивчивши дане клопотання та матеріали досудового розслідування, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 170-175, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно акт прийому-передачи № 1923 від 03.09.2013 на двох аркушах, візитні картки в кількості 23 штук, мобільний телефон марки «Нокіа Е 71-1» з сим картою «Діджус» № НОМЕР_2, мобільний телефон марки «ОСОБА_6 Т 250» з сим картою «Лайф» № НОМЕР_3, флеш карта ««Transcend», які були вилучені 03.09.2013 у ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дозволити зберігання вказаних речей в кімнаті збереження речових доказів Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 днів з дня її отримання.

Слідчий суддя: