Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4174/15-к
Провадження № 1-кс/553/885/2015
У Х В А Л А
Іменем України
24.11.2015 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
підозрюваного - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання прокурора прокуратури Ленінського району м. Полтави юриста 2 класу ОСОБА_3 , поданого в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001189 від 30.10.2015 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, українця, громадянина України, освіта середня, розлученого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

23.12.2011 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 року позбавлення волі;

26.09.2012 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 309, ст. 71 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі;

02.12.2014 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185 КК України до 6 місяців арешту,-

В С Т А Н О В И В :
24.11.2015 року прокурор прокуратури Ленінського району м. Полтави ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання прокурор прокуратури посилається на те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень за наступних обставин.

Так, 29.10.2015 року близько 15-00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в дворі будинку АДРЕСА_2 , повторно, таємно викрав велосипед марки "Україна", який належав ОСОБА_6 , спричинивши потерпілій матеріальну шкоду в розмірі 684 грн.

Відомості про дане кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_6 внесено до ЄРДР 30.10.2015 року, відкрито кримінальне провадження № 0001189 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

23 листопада 2015 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Причетність ОСОБА_4 до вчинення кримінального правопорушення підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме: поясненнями потерпілої ОСОБА_6 , протоколами допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , протоколом огляду від 03.11.2015 року, під час якого вилучено велосипед.
Обґрунтовуючи необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, прокурор вказує на те, що відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки підозрюваний не працює, тобто не має постійного джерела доходу, не одружений, тобто не має сталих родинних та соціальних зв`язків, що в своїй сукупності дає підстави вважати, що він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, перешкодити кримінальному провадженню іншим чином.

Слідчий суддя, заслухавши прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного, який не заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали, приєднані до клопотання, вважає, що клопотання є обґрунтованим й таким, що підлягає задоволенню.

Як вбачається з наданих суду матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.

Враховуючи ступінь тяжкості та конкретні обставини кримінального правопорушення, у якого підозрюється ОСОБА_4 , особу підозрюваного та ймовірність настання ризиків, передбачених п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, суд вважає за доцільне застосувати щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання і покласти на нього обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-179, 184, 186, 193-194, 196, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В
Клопотання прокурора прокуратури Ленінського району м. Полтави юриста 2 класу ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого із встановленою періодичністю;

2) не відлучатися за межі м. Полтави без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи.

Ухвала про застосування запобіжного заходу в частині покладених обов`язків на підозрюваного ОСОБА_4 припиняє свою дію і обов`язки скасовуються з 23 січня 2016 року.
Контроль за виконанням вказаного запобіжного заходу покласти на прокурора прокуратури Ленінського району м. Полтави юриста 2 класу ОСОБА_3 .

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1