справа № 208/1044/14-к
№ провадження 1-кс/208/222/14
УХВАЛА
Іменем України

19 грудня 2014 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: слідчого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
Слідчий СВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області звернувся до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська з клопотанням, погодженим з прокурором, в якому просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, мотивуючи його тим, що 15.12.2013 року о 19.15 год. до Дніпродзержинського МУ надійшло повідомлення про те, що 15.12.2013 року приблизно о 19.00 годин до відділення травматології КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " невстановленим чоловіком на автомобілі з діагнозом: гематома в області лівої частини брові, садни в області лівої скроні, садно в області правої брові, гематома в області нижньої третини живота, рухомість ребер з обох сторін (перелом), рухомість лівої ноги нижньої треті стегна (перелом), паталогічна рухомість кісток (переломи), які є характерними для травми отриманої під час ДТП, було доставлено не встановленого чоловіка, віком приблизно 40 років, який надалі не приходячи до тями помер в реанімаційному відділенні.
Також під час перевірки встановлено особу померлого, ним є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше засуджений, мешкав: АДРЕСА_1 .
До теперішнього часу особа, яка вчинила вищезазначений злочин не встановлена.
Проведеними слідчими заходами встановлено, що ОСОБА_5 до лікарні привіз ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає АДРЕСА_2 , який під час проведення слідчих дій повідомив, що він був свідком вчинення злочину відносно ОСОБА_5 особами на ім`я ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ще одним невідомим йому чоловіком. За показаннями ОСОБА_6 зустріч потерпілого з зазначеними вище особами організував він, та підтримував з ними зв`язок, до та після вчинення злочину за допомогою мобільних телефонів.
Матеріалами кримінального провадження встановлено, що до вчинення зазначеного злочину може бути причетний ОСОБА_9 29.05.1975 ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкав за адресою АДРЕСА_3 , який на момент вчинення злочину мав у користуванні мобільні телефони НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .
Причетність зазначеної особи до вчинення злочину підтверджується протоколами допитів свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_10 .
На теперішній час ОСОБА_9 зазначеними мобільними телефонами не користується та одразу після вчинення злочину почав переховуватись від міліції, змінив своє місце мешкання і спілкується лише зі своїми близькими друзями.
В матеріалах кримінального провадження наявна інформація, яка надійшла з ВКР Дніпродзержинського МУ про осіб, які на теперішній час спілкуються з ОСОБА_9 за допомогою мобільного зв`язку, а саме: співмешканка на ім`я ОСОБА_11 , користується мобільним телефоном НОМЕР_3 , повні анкетні дані, якої не встановлені; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_4 , мобільний телефон ІМЕІ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_5 , мобільний телефон НОМЕР_6 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_6 , мобільний телефон НОМЕР_7 .
Враховуючи те, що інформація про абонентів операторів мобільного зв`язку має суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, встановлення особи, яка причетна до скоєння тяжкого злочину, його злочинних зв`язків та інших осіб, які приймали участь в скоєнні вищезазначеного злочину, необхідно встановити роботу мобільних номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , а також мобільного терміналу з ІМЕІ НОМЕР_4 , в мережах операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », « ІНФОРМАЦІЯ_8 »-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » із зазначенням наступних даних: ІМЕІ мобільних телефонів, в яких працював зазначений номер, вхідні та вихідні дзвінки (вих., вх., вих. СМС-повідомлення, вх. СМС-повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість та прив`язка до базових станцій у період з 01.12.2013 р. по теперішній час, просить клопотання задовольнити.
Слідчий суддя, оглянувши та дослідивши матеріали додані до клопотання вважає, що клопотання обґрунтоване, законне та таке, що підлягає задоволенню.
Врахувавши обставини наявності підстав, зазначених у статті 160 ЦПК України, оцінив в сукупності всі обставини, у тому числі, те що інформація, яку необхідно витребувати, має значення для кримінального провадження, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні підстави, суд прийшов висновку про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, передбачені статтею 162 КПК України.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Згідно зі ст. 163ч.4 КПУ України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
У відповідності до вимог ч.5 та ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених вище, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, здійснюється в порядку, визначеному законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159 - 164, 165 КПК України,-
Клопотання слідчого СВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , про зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання інформації про вхідні та вихідні дзвінки (вих., вх., вих. СМС-повідомлення, вх. СМС-повідомлення, переадресація), із зазначенням серійного номеру ІМЕІ терміналів, в яких працювали або працюють сім-картки, їх тривалість, зміст маршрутів передавання на електронному та паперовому носіях, всіх співбесідників абонентів НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , а також мобільного терміналу з ІМЕІ НОМЕР_4 ., з зазначенням мобільних номерів які з ним працювали, з прив`язкою до базових станцій у період часу з 01.12.2013 р. по теперішній час;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », розташованого за адресою: АДРЕСА_8 , про зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання інформації про вхідні та вихідні дзвінки (вих., вх., вих. СМС-повідомлення, вх. СМС-повідомлення, переадресація), із зазначенням номерів мобільних телефонів які працювали з мобільним терміналом з ІМЕІ НОМЕР_4 , їх тривалість, зміст маршрутів передавання, всіх співбесідників з прив`язкою до базових станцій у період часу з 01.12.2013 р. по теперішній час, на електронному та паперовому носіях;
- « ІНФОРМАЦІЯ_8 » - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », розташованого за адресою: АДРЕСА_9 , розташованого за адресою: АДРЕСА_8 , про зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання інформації про вхідні та вихідні дзвінки (вих., вх., вих. СМС-повідомлення, вх. СМС-повідомлення, переадресація), із зазначенням номерів мобільних телефонів які працювали з мобільним терміналом з ІМЕІ НОМЕР_4 , їх тривалість, зміст маршрутів передавання, всіх співбесідників з прив`язкою до базових станцій у період часу з 01.12.2013 р. по теперішній час, на електронному та паперовому носіях.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_1