Ширяївський районний суд Одеської області
18.03.2015Справа №: 518/420/15-к Провадження № 1-кс/518/81/2015
УХВАЛА
про продовження строку тримання під вартою
смт. Ширяєве 18 березня 2015 року
ВСТАНОВИВ:
В ніч на 06.11.2014 року, точного часу слідству не представилось можливим встановити, ОСОБА_4 , за попередньою змовою з мешканцем с. Стрюкове Миколаївського району Одеської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючись корисливими мотивами, з метою заволодіння транспортним засобом, таємно проникли на територію домоволодіння громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , де в подальшому незаконно заволоділи транспортним засобом останнього, а саме мопедом марки «Kanuni 50 QT» шасі (рама) № НОМЕР_1 темно-червоного кольору, двигун з робочим об`ємом 49.9 куб., який знаходився в гаражному приміщені вище вказаного домоволодіння. Відповідно до п. 10 А1 «Постанови кабінету міністрів України» №1029 від 26.09.2011 року мопеди які мають двигун з робочим об`ємом до 50 куб., відносяться до транспортних засобів. В подальшому ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_5 , вище вказаним транспортним засобом розпорядились на власний розсуд.
Продовжуючи свою злочину діяльність ОСОБА_5 , за попередньою змовою із ОСОБА_4 , із вище вказаного гаражного приміщення здійснили крадіжку бензопили марки «Спец» ББП-1735 червоного кольору вартістю 700 гривень, електричної дрелі виробництва СРСР вартістю 100 та 1.5 літри бензину вартістю 15 гривень 80 копійок за 1 літр. В подальшому ОСОБА_4 та ОСОБА_5 викраденим майном розпорядились на власний розсуд. Своїми умисними діями покладеними на таємне заволодіння чужим майном ОСОБА_4 та ОСОБА_5 спричинили потерпілому матеріальний збиток на загальну суму 823 гривні 70 копійок.
Продовжуючи свою злочину діяльність ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за попередньою змовою з мешканцем АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та мешканцем АДРЕСА_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , 04.01.2015 року приблизно в 18:00 годин керуючись корисливими мотивами, шляхом зривання навісного замикаючого пристрою із вхідних дверей складського приміщення, таємно проникли до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 » який розташований за адресою АДРЕСА_3 та належить мешканцю АДРЕСА_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , звідки здійснили крадіжку продуктів харчування, а саме: 5л. пластикового відра з оселедцем вартістю 275 гривень, чорний пластиковий ящик з огірками вагою 1.5 кг, вартістю 60 гривень за 1 кг., білого прозорого пластикового відра з квашеною капустою ємкістю 3 л.- вагою 15 кг., вартістю 45 гривень за 1 кг., білий паперовий ящик з помідорами загальною вагою 12 кг. вартістю 60 гривень за кг, однієї пляшки горілки марки «Немирів з перцем» ємкістю 1 л., вартістю 90 гривень, двох пляшок горілки «Первак» ємкістю 1 л., вартістю 90 гривень, двох пляшок горілки «Хортиця» ємкістю 1 л., вартістю 91 гривень, «Мороша» ємкістю 1 л., вартістю 88 гривень, трьох пляшок горілки «Прайм» ємкістю 0.7 л., вартістю 65 гривень, двох пляшок горілки «Первак» ємкістю 0.5 л., вартістю 46 гривень, однієї пляшки горілки «Немирів з полуницею» ємкістю 0.5 л., вартістю 39 гривень, однієї пляшки горілки «Немирів чорний» ємкістю 0.5 л., вартістю 46 гривень, двох пляшок горілки «Немирів м`який» ємкістю 0.5 л., вартістю 46 гривень, семи пляшок горілки «Мороша» ємкістю 0.5 л., вартістю 45 гривень, однієї пляшки горілки «Плакуча Іва» ємкістю 0.5 л., вартістю 43 гривень, трьох пляшок горілки «Козацька рада» ємкістю 0.5 л., вартістю 47 гривень, однієї пляшки горілки «Київська» ємкістю 0.5 л., вартістю 43 гривень, двох пляшок вина «Кагор» ємкістю 0.7 л., вартістю 41 гривень, чотирьох пляшок вина «Болград» ємкістю 0.7 л., вартістю 30 гривень, однієї пляшки коньяку «Болград» ємкістю 0.5 л., вартістю 100 гривень. В подальшому ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 , викраденим розпорядились на власний розсуд. Тим самим ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , своїми умисними діями покладеними на заволодіння чужим майном спричинили потерпілому ОСОБА_9 , матеріальний збиток на загальну суму 3608 гривень.
Тим самим, по даному кримінальному провадженні встановлена достатня кількість доказів для підозри громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, тобто незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинена повторно, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України крадіжка, крадіжка поєднана із проникненням у інше приміщення, вчинена повторно та за попередньою змовою групою осіб та у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України крадіжка, крадіжка поєднана із проникненням у інше приміщення, вчинена повторно та за попередньою змовою групою осіб.
24.01.2015 громадянину ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, КК України, та 26.01.2015 року було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відповідно до ухвали слідчого судді Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 .
При проведенні досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було виконано ряд слідчих дій в результаті проведення яких, вина громадянина ОСОБА_4 повністю підтвердилась.
Вказане кримінальне правопорушення відноситься до категорії тяжких злочинів, строк дії ухвали слідчого судді Ширяївського районного суду Одеської області про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 - тримання під вартою спливає 23.03.2015.
В поданні ставиться питання про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , до трьох місяців, тобто до 23.04.2015 року в зв`язку з необхідністю проведення слідчих дій необхідних для повного,всебічного та об`єктивного розгляду справи.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши прокурора, захисника, підозрюваного та приймаючи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин, що вказує на його схильність до скоєння злочинів, і можливість продовження злочинної діяльності, тому необхідність продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 до 3-х місяців, тобто до 23.04.2015 року.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 176-178, 181 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого та продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 до 3- х місяців, тобто до 23.04.2015 року.
Строк дії ухвали закінчується 23.04.2015 року о 22 годині 30 хвилин.
Виконання ухвали доручити Ширяївському РВ ГУМВС України в Одеській області.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Ширяївського району Одеської області.
На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Одеської області на протязі п`яти днів з дня її винесення.
Подача апеляції не зупиняє дії ухвали.

Слідчий суддя:
Копію ухвали мені вручено 18 березня 2015 року о ____ год. _____ хв.
___________________ ОСОБА_4