Справа № 640/3833/13-к
н/п 1-кс/640/1545/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Єфіменко Н.В.,

при секретарі - Васалатій К.Є.,

за участі слідчого Пятенко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №0001149 від 27.02.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

встановив:

06 березня 2013р. суду надійшло вищевказане клопотання, погоджене з прокурором прокуратури Київського району м. Харкова ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до документів про вхідні та вихідні дзвінки з номеру imei-013/032/008/079/954, їх тривалість, із зазначенням номера мобільного телефону, з прив'язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, у період з 25.02.2013 року до теперішнього часу, що перебувають у володінні оператора мобільного звязку ТОВ «Астеліт», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова,12.

В обґрунтування клопотання слідчий вказала, що 25.02.2013р. у період з 18.30 год. до 19.00 год. невстановлена особа, знаходячись на ТЦ «Барабашова» м. Харкова, шляхом вільного доступу таємно з сумки викрала мобільний телефон « iPhone 4-S» imei-013/032/008/079/954, чим спричинила гр. ОСОБА_3 матеріальну шкоду у сумі 7300 гривень. Допитана в якості потерпілої ОСОБА_3, пояснила, що 25.02.2013 року близько 18.30 години вона зі своєю мамою приїхала, на ТЦ «Барабашова» м. Харкова для здійснення покупок. У неї при собі знаходилась жіноча сумка, в якій знаходився мобільний телефон «iPhone 4-S» imei-013/032/008/079/954 у корпусі чорного кольору. Коли вона знаходилась на ринку то один раз здійснила зі свого мобільного телефону дзвінок. Після чого його знову поклала до своєї сумки і застебнула її на змійку. Сумку вона тримала на правому плечі. Вона ходили по шкіряним рядам, а потім по рядам які йдуть у бік «Нового Віку». На ринку, сумку ніде не залишала, так як біля торгівельних місць довго не затримувались. Підозрілих осіб біля себе не бачила. Коли поверталась до шкіряних рядів, то побачила, що із сумки висить шнур зарядного пристрою, сумка відчинена. Вона оглянула сумку і виявила зникнення свого мобільного телефону «iPhone 4-S» imei-013/032/008/079/954 у корпусі чорного кольору.

За вказаними обставинами до ЄРДР внесено кримінальне провадження 0001149 від 27.02.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.

З метою надання тимчасового доступу слідчий зазначає неможливість отримання вказаної інформації в інший спосіб та можливість використання її в якості доказів в кримінальному провадженні.

Слідчий Пятенко Т.М. у судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Представник оператора мобільного звязку ТОВ «Астеліт», до судового засідання не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не сповістив.

У відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, вислухавши міркування слідчого, доходить висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.163, 309 КПК України, -

ухвалив :

Клопотання слідчого СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №0001149 від 27.02.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Зобовязати оператора мобільного звязку ТОВ «Астеліт», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова,12, надати слідчому СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 право тимчасового доступу до документів про вхідні та вихідні дзвінки з номеру imei-013/032/008/079/954, їх тривалість, із зазначенням номера мобільного телефону, з прив'язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, у період з 25.02.2013 року до теперішнього часу.

Дозволити слідчому СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 отримати у оператора мобільного звязку ТОВ «Астеліт», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова,12, документи про вихідні дзвінки з номеру imei-013/032/008/079/954, їх тривалість, із зазначенням номера мобільного телефону, з прив'язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, у період з 25.02.2013 року до теперішнього часу.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 20.04.2013 року.

Розяснити оператору мобільного звязку ТОВ «Астеліт», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: