Тернопільський міськрайонний суд в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
при розгляді у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Тернополі об`єднаного кримінального провадження щодо ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України,
представник потерпілого ОСОБА_5 ,-
У судове засідання 04 лютого 2016 року не явилась обвинувачена, котра була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Про причини неявки суду не повідомила.
Окрім цього не з`явились і свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які були повідомлені про дату, час та місце проведення вказаного засідання у встановленому КПК України порядку, про що свідчить наявна у матеріалах справи кореспонденція, котра повернулась до суду за терміном зберігання. Про причини неприбуття останні суду не повідомили.
Також не виконано приводу свідка ОСОБА_8 , котрий був застосований судом згідно ухвали від 10 грудня 2015 року.
Не з`явився у судове засідання і адвокат ОСОБА_9 , подавши суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з сімейними обставинами.
Прокурор у судовому засіданні пояснила, що привід ОСОБА_8 не виконано, оскільки вона проживає у с. Чернихівці Збаразького району Тернопільської області, а цей населений пункт територіально не підвідомчий Тернопільському відділу поліції ГУ НП в Тернопільській області. У зв`язку з чим вважає за необхідне доручити виконання даної ухвали суду від 10 грудня 2015 року про привід ОСОБА_8 . Збаразькому відділенню поліції ГУ НП в Тернопільській області. Щодо свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_10 та обвинуваченої ОСОБА_3 , то до кожного із них також слід застосувати привід, аби таким чином забезпечити їх явку у наступне судове засідання, вважає прокурор, про що і клопоче.
З такими твердженнями прокурора погодилася і представник потерпілого ОСОБА_5 .
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Згідно ст. 327 КПК України, якщо свідок не прибув за викликом у судове засідання, суд має право постановити ухвалу про його привід.
Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. (ст. 140 КПК України)
Відсутність в судовому засіданні обвинуваченої та свідків без поважних причин є перешкодою для проведення судового провадження, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченої ОСОБА_3 , свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 привід для забезпечення кримінального провадження.
Крім того, суд вважає за необхідне направити копію постанови від 10 грудня 2015 року до Збаразького відділення поліції ГУ НП в Тернопільській області для виконання та приводу у судове засідання ОСОБА_8 .
Окрім цього слід попередити прокурора про те, що відповідно до ч. 3 ст. 23 КПК України сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним судом.
Керуючись ст.ст. 23, 139, 140, 327, 371, 372 КПК України, суд, -
Застосувати привід у судове засідання Тернопільського міськрайонного суду, м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34, на 14 год. 30 хв. 18 лютого 2016 року щодо:
- ОСОБА_3 , жительки АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_6 , жительки АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_7 , жительки АДРЕСА_3 .
Доручити Збаразькому відділенню поліції ГУ НП в Тернопільській області виконання ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 грудня 2015 року, про привід ОСОБА_8 , постановленої у об`єднаному кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України.
Організацію та контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1