154/3222/15
1-кп/154/351/15
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2015 року, Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський кримінальне провадження № 0000785 по обвинуваченню :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Качканар, Свердловської області, Російської Федерації, проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта професійно-технічна, не працюючого, раніше не судимого,

за ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В кінці березня 2015 року ОСОБА_5 керуючись корисливим мотивом та реалізовуючи умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, шляхом злому навісного замка, проник у підвальне приміщення, належне ОСОБА_4 , що розташоване в житловому будинку АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав лобзик марки Буран вартістю 800 грн., електричний наждак марки JVG-Technik, вартістю 500 грн., два набори інструментів з різьби по дереву загальною вартістю 200 грн., акумуляторну батарею вартістю 500 грн., чим заподіяв потерпілому майнову шкоду на загальну суму 2000 грн.

В судовому засіданні обвинувачений визнав себе винним в інкримінованому йому злочині, дав показання про обставини його вчинення та щиро розкаявся.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового провадження було визнано не доцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються. При цьому, судом з`ясовано правильне розуміння зазначеними особами змісту цих обставин, встановлено відсутність сумнівів у добровільності їх позиції, і роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд, обмежився допитом обвинуваченого, потерпілого та дослідженням документів, які характеризують обвинуваченого, як особу.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 вчинив таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у приміщення, його дії кваліфікуються за ч. 3 ст. 185 КК України.

При обранні міри покарання обвинуваченому, суд враховує суспільну небезпеку вчиненого, а саме, що вчинене ним кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 185 КК України відноситься до тяжких злочинів.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого відсутні.

Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.

Суд враховує особу обвинуваченого, а саме, що він характеризується посередньо.

З врахуванням вищенаведених обставин, суд приходить до висновку, що необхідним та достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню ним нових злочинів, буде призначення покарання у виді позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст. 75 КК України.

Речові докази по справі електричний лобзик марки Буран, електричний наждак марки JVG-Technik слід повернути потерпілому ОСОБА_4 .

Судові витрати відсутні, цивільний позов по справі - не заявлявся.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 2 (два) роки, не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишити попередню особисте зобов`язання.

Речові докази по справі електричний лобзик марки Буран, електричний наждак марки JVG-Technik - повернути потерпілому ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуюча /-/ підпис
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1