Справа 681/1862/15-к
Ухвала
19 жовтня 2015 року

слідчий суддя Полонського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,
16 жовтня 2015 року слідчий Полонського РВ УМВС України в Хмельницькій області звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Обґрунтовуючи клопотання вказав, що 30.09.2015 року в період часу з 1:00 год. 2 :00 год. в смт. Понінка по вул. Перемоги, біля кафе-беру « ІНФОРМАЦІЯ_3 », невстановлена слідством особа, шляхом відкриття дверей салону автомобіля марки «DAWOO NEXIA», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , таємно, із салону вказаного автомобіля викрала мобільний телефон марки «Nokia 225», який належить ОСОБА_5 , спричинивши потерпілому матеріальних збитків.
З метою найбільш всебічного, повного і неупередженого розслідування зазначеного кримінального правопорушення, встановлення осіб, які його вчинили, виникла необхідність в отриманні інформації про вхідні і вихідні телефонні дзвінки, їх тривалості, отримання повідомлень, абонентів, маршрутів передавання та місцезнаходження від операторів стільникових зв`язків ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Іншими способами встановити місцезнаходження викраденого мобільного телефону та довести обставини перебування певної особи у місці вчинення кримінального правопорушення та встановити її особу неможливо. Оскільки вказаний мобільний телефон вибув із володіння потерпілого ОСОБА_5 та протиправно перебуває у власності чи володінні інших осіб, що унеможливлює отримання інформації про вхідні та вихідні телефонні дзвінки, їх тривалість, абонентів, маршрутів передавання та місцезнаходження від оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що не являється втручанням в приватне життя потерпілого та інших осіб, в яких протиправно перебуває мобільний телефон з IMEI 1: НОМЕР_2 та IMEI 2: НОМЕР_3 , а тому не містить охоронюваної законом таємниці.
Слідчий та прокурор клопотання підтримують.
Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. ст. 5, 21 Закону України «Про інформацію», кожен має право на інформацію, що передбачає можливість вільного одержання, використання, поширення, зберігання та захист інформації, необхідної для реалізації своїх прав, свобод і законних інтересів. Реалізація права на інформацію не повинна порушувати права, свободи і інтереси інших громадян. Інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація. Конфіденційною є інформація про фізичну особу, а також інформація, доступ до якої обмежено фізичною чи юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень. Конфіденційна інформація може поширюватись за бажанням (згодою) відповідної особи.
Відповідно до ст. 2 Закону України №2297 від 01 червня 2010 року «Про захист персональних даних» ( далі Закон №2297) одержувачем персональних даних є фізична чи юридична особа, якій передаються персональні дані, в тому числі третя особа. Третя особа будь-яка особа, за винятком суб`єкта персональних даних, володільця чи розпорядника персональних даних та Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, якій володільцем чи розпорядником персональних даних здійснюється передача персональних даних. Згідно ст.. 5 цього Закону, об`єктом захисту є персональні дані. Персональні дані, крім знеособлених персональних даних, за режимом доступу є інформацією з обмеженим доступом.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 14 Закону №2297 поширення персональних даних передбачає дії щодо передачі відомостей про фізичну особу за згожою суб`єкта персональних даних дозволяється у випадках, визначених законом і лише (якщо це необхідно) в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.
Оскільки є достатньо підстав вважати, що отримання документів про вхідні і вихідні телефонні дзвінки, їх тривалості, абонентів, маршрутів передавання та місцезнаходження згаданого мобільного терміналу, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можливості розкриття кримінального правопорушення, а вказані обставини іншими способами довести неможливо, тому відповідно до ч.ч.5, 7 ст.163 КПК України суддя вбачає за необхідне надати слідчому право на тимчасовий доступ до цих документів.
Керуючись ст.ст.131, 132, 162-166 КПК України,
1. Надати слідчому СВ Полонського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 право на тимчасовий доступ до відомостей, які знаходиться в операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ) та містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі «SMS» та нульові з`єднання абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, що здійснювались в період часу з 20.00 годин 29.09.2015 по 18 листопада 2015 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх дати, часу дзвінків, тривалості розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки з IMEI 1: НОМЕР_2 та IMEI 2: НОМЕР_3 .
Зобов`язати операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати слідчому СВ Полонського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 вказану інформацію в електронному вигляді.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання вимог цієї ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів
Строк дії ухвали встановлюється до 18 листопада 2015 року включно.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_6