АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
19 января 2012 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области, в составе:
председательствующего Придни А.А.
судей Заднепровского О.А.,Лесика С.Н.
с участием прокурора Крестьяниновой И.А.
потерпевшей ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по апелляциям осужденного ОСОБА_2 на постановление Купянского горрайонного суда Харьковской области от 25 октября 2011 года
У С Т А Н О В И Л А:
Этим постановлением отказано в удовлетворении ходатайства осужденного ОСОБА_2 о восстановлении срока на апелляционное обжалование постановления Купянского горрайонного суда Харьковской области от 29.09.2011года, которым удовлетворено представление Купянского межрайонного отдела уголовно-исполнительной инспекции УГДУ ВИН в Харьковской области об отмене освобождения от отбывания наказания с испытанием осужденного по ч.1 ст.164 УК Украины к 1 году 6 месяцам ограничения свободы приговором Купянского горрайонного суда Харьковской области от 16.12.2010 г. Калинчука Н.В.
В своей апелляции осужденный ОСОБА_2 просит постановление суда 1-й инстанции отменить и восстановить ему срок на подачу апелляционной жалобы на постановление Купянского горрайонного суда Харьковской области от 29.09.2011года.
В обоснование своих доводов ОСОБА_2 указывал на то, что срок на апелляционное обжалование им был пропущен по уважительным причинам, так как копию постановления суда 1-й инстанции от 29.09.2011года он получил только 11.10.2011г.
ОСОБА_2 также указал, что при рассмотрении судом 1-й инстанции представления Купянского межрайонного отдела уголовно-исполнительной инспекции УГДУ ВИН в Харьковской области в судебном заседании он свою защиту осуществлял самостоятельно, адвокат участия не принимал и вследствие своей юридической неграмотности он не знал о порядке обжалования постановления суда и перечне документов, которые необходимо приложить к апелляционной жалобе.
Заслушав доклад судьи, мнение прокурора, который просил удовлетворить апелляцию, пояснения потерпевшей ОСОБА_1, полагавшейся на усмотрение суда, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляции, коллегия судей пришла к следующим выводам.
В соответствии с требованиями ст. 408-2 УПК постановление Купянского горрайонного суда Харьковской области от 29.09.2011года может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении семи суток со дня его оглашения.
Из протокола судебного заседания от 29.09.2011г. усматривается, что ОСОБА_2 принимал участие в судебном разбирательстве и перед началом рассмотрения дела судом были разьяснены его права, предусмотренные ст.263 УПК Украины, в том числе иметь защитника. Этим правом ОСОБА_2 не воспользовался и ходатайств об этом не заявлял.
При оглашении судом постановления 29.09.2011 г. участникам судебного разбирательства были разьяснены порядок и сроки его обжалования, которые изложены и в самом тексте постановления (л.д.82-83).
Указанные обстоятельства подтверждены ОСОБА_2 в судебном заседании при разрешении судом 1-й инстанции его ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы (л.д. 99).
Несмотря на то, что порядок и сроки обжалования постановления суда ОСОБА_2 были разьяснены, с заявлением о получении копии обжалуемого постановления от 29.09.2011 г. он обратился в суд 1-й инстанции лишь 10.10.2011 г., и только 12.10.2011 г., т.е по истечению семидневного срока на апелляционное обжалование, ОСОБА_2 подал апелляционную жалобу.
Не признав нарушение ОСОБА_2 семидневного срока подачи апелляции уважительной причиной, суд 1-й инстанции своим постановлением отказал ему в восстановлении срока на апелляционное обжалования.
При вышеизложенных обстоятельствах коллегия судей не находит оснований для отмены обжалуемого постановления суда 1-й инстанции и удовлетворения апелляции ОСОБА_2
На основании изложенного, руководствуясь ст.362,365, 366, 377 УПК Украины, коллегия судей,-
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Апелляцию осужденного ОСОБА_2 оставить без удовлетворения, а постановление Купянского горрайсуда Харьковской области от 29 сентября 2011 года об отказе в восстановлении срока на апелляционное обжалование постановления Купянского горрайсуда Харьковской области от 29.09.2011 г. без изменения.
Председательствующий
Судьи -