Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/2338/15-к
Провадження № 1-кс/644/192/15
25.03.2015
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

25 березня 2015 року м. Харків

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000243 від 27.01.2015 року про тимчасовий доступ до документів, -

в с т а н о в и в :

16 березня 2015 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме: залогових договорів, предметів залогу, які знаходяться в ломбарді - ПТ Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: мобільного телефону марки «Нокія 105», двд-плеєра портативного, мобільного телефону марки «Нокія 220», закладених 30.01.2015 року, о 21.30 годині ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , номер : НОМЕР_2 , також інформації з камер відеонагляду, які знаходяться у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , та можливості їх вилучення.

Як вказано в клопотанні слідчого, 30 січня 2015 року ОСОБА_6 Олександрівна1994 року народження, мешкає : АДРЕСА_3 , знаходячись приблизно о 20.00 годині біля будинку АДРЕСА_4 , зустріла раніше невідомого чоловіка - ОСОБА_5 , через деякий час, ОСОБА_7 виявила відсутність свого мобільного телефону марки «Нокия 220».

Також ОСОБА_5 за допомогою ключів, які викрав у ОСОБА_7 , таємно проник до квартири, та викрав майно, а саме: ноутбук марки «Леново», портативний двд-плєєр та мобільний телефон марки «Нокія 105», чим спричинив матеріальну шкоду гр.. ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

31.01.2015 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000282 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка)

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_7 1994 року народження, повідомила, що 30 січня 2015 року, приблизно о 20.00 годині вона знаходилась біля б. АДРЕСА_4 , де до неї підійшов раніше невідомий чоловік. В ході розмови даний чоловік почав її заспокоювати, при цьому обняв останню. Через декілька хвилин ОСОБА_7 виявила відсутність свого мобільного телефону марки «Нокія 220 » чорного кольору, який знаходився у неї в кармані її куртки.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_8 1978 року народження, мешкає: АДРЕСА_3 , який повідомив, що 31.01.2015 року приблизно о 15.00 годині до нього прийшов раніше невідомий чоловік, який повідомив, що його племінницю затримали, та треба вирішити питання з приводу поведінки ОСОБА_9 , при цьому раніше невідомий чоловік залишив ОСОБА_10 біля супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по пр. Косіора, в м. Харкові. Приблизно через 20 хвилин ОСОБА_8 повернувся до дому, за адресою : АДРЕСА_3 та виявив, що двері кімнати у відкритому стані, після чого виявив відсутність свого мобільного телефону марки «Нокія 105», який знаходився на ліжку, вказаної адреси, двд плєєр, ноутбук марки «Леново»

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_5 , повідомив, що він вкінці січня місяця, точну дату він не пам`ятає, проник до кімнати АДРЕСА_5 , та викрав майно, а саме: мобільний телефон марки «Нокія 105», двд плєєр, та ноутбук марки «Леново». Також ОСОБА_5 повідомив, що викрадені речі він здав до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою : АДРЕСА_6 .

Згідно відповіді на запит Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_7 , надав інформацію стосовно закладу майна, до яких звертався ОСОБА_5 пред`явивши працівнику ломбарду паспорт громадянина України на своє ім`я.

Також встановлено, що головний офіс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Для швидкого, повного та неупередженого розслідування та встановлення істини по даному кримінальному провадженню виникла необхідність для проведення тимчасового доступу до речей та документів, а саме: залогових договорів, предметів залогу, які знаходяться в ломбарді - ПТ Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: мобільний телефон марки «Нокія 105», двд плеєр-портативний, мобільний телефон марки «Нокія 220», закладені 30.01.2015 року, о 21.30 годині ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , номер : НОМЕР_2 , також інформації з камер відеонагляду, які знаходяться у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , та можливості їх вилученняПредставник « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з`явився, про причини нявки суд не повідомив. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Перевіривши матеріали клопотання, оцінивши надані докази, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За для сприяння розкриття кримінального правопорушення і встановлення всіх співучасників правопорушення слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів а саме: залогових договорів, предметів залогу, які знаходяться в ломбарді - Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: мобільний телефон марки «Нокія 105», двд плеєр-портативний, мобільний телефон марки «Нокія 220», закладені 30.01.2015 року, о 21.30 годині ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , номер : НОМЕР_2 , також інформації з камер відеонагляду, які знаходяться у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , та можливості їх вилучення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-163, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітану міліції ОСОБА_4 до речей та документів, а саме: залогових договорів, предметів залогу, які знаходяться в ломбарді - Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: мобільний телефон марки «Нокія 105», двд плеєр-портативний, мобільний телефон марки «Нокія 220», закладені 30.01.2015 року, о 21.30 годині ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , номер : НОМЕР_2 , також інформації з камер відеонагляду, які знаходяться у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , та можливості їх вилучення.

Встановити строк дії ухвали протягом місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 25 квітня 2015 року.

Роз`яснити ПТ Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :