Барвінківський районний суд Харківської області

Дело № 1 43/10
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
15 февраля 2010 года Барвенковский районный суд Харьковской области в составе:
судьи - ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Барвенково уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 , родившегося 5 сентября 1983 года в с. Гусаровка Барвенковского района Харьковской области, украинца, гр. Украины, не военнообязанного, холостого, образование неоконченное среднее, не судимого, нигде не работает, проживающего в АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины,
23 ноября 2009 около 18-00 часов подсудимый ОСОБА_5 в АДРЕСА_2 с проникновением помещение кафе, принадлежащего потерпевшему ОСОБА_6 совершил кражу товаро материальных ценностей на сумму 1962.10 грн..
Преступление подсудимый ОСОБА_5 совершил при следующих обстоятельствах:
23 ноября 2009 года около 18 00 часов в г. Барвенково, ул. Краснозаводская, 24 Харьковской области подсудимый ОСОБА_5 , с целью кражи товаро материальных ценностей с кафе, принадлежащего потерпевшему ОСОБА_6 , путем отгибания прутьев металлической решетки и открытия форточки, через окно проник в помещение кафе, откуда совершил кражу 15 пачек сигарет «Davidoff» по цене 9 грн. за 1 шт. на сумму 135 грн; 8 пачек сигарет «Bond» по цене 5.5 грн за 1 шт. на сумму 44 грн; 14 пачек сигарет «L&M» по цене 6.5 грн за шт. на сумму 91 грн; 9 пачек сигарет «Winston» по цене 6,8 грн за 1 шт. на сумму 61,20 грн; 24 пачки сигарет «Chesterfield», по цене 7 грн за 1 шт. на сумму 168 грн; 8 пачек сигарет «Прима Люкс» по цене 5,75 грн за 1 шт. на сумму 46 грн; 8 пачек сигарет «Marllboro» по цене 8 грн за 1 шт. на сумму 80 грн; 13 пачек сигарет «Гламур» по цене 6,3 грн за 1 шт. на сумму 81,9 грн; 5 пачек сигарет «More» по цене 4,7 грн за 1 шт. на сумму 23,5 грн; 11 пачек сигарет «Оптима» по цене 4,5 грн за 1 шт. на сумму 49,5 грн; 6 пачек сигарет «Кент» по цене 9,5 грн за 1 шт., на сумму 57 грн, 13 пачек сигарет «Monte Carlo» по цене 5,5 грн за 1 шт., на сумму 71,5 грн; 46 газовых зажигалок по цене 1 грн. за 1 шт. на сумму 46 грн.; 12 презервативов по цене 1,5 грн за 1 шт. на сумму 18 грн; 1 бутылку вина «Токай», емкостью 0,7 л, по цене 15 грн за 1 бутылку, на сумму 15 грн.; 1 бутылку вина «Мускат», емкостью 0,7 л, по цене 16 грн за бутылку, на сумму 16 грн.; 4 бутылки водки «Пшеничная», емкостью 0,5 л по цене 14,5 грн за бутылку на сумму 58 грн; печень жаренная свиная, весом 500 гр. по цене 40 грн за 1 кг на сумму 20 грн; 1 бутылка водки «Хортица», емкостью 0,5 л, по цене 23 грн за бутылку на сумму 23 грн; 3 бутылки водки «Пшеничная», емкостью 250 мл., по цене 7 грн за бутылку на сумму 21 грн; 2 бутылки водки «Артёмовская», емкостью 250 мл, по цене 11 грн за бутылку на сумму 22 грн; 2 банки напитка «Булит», по цене 9 грн. за банку на сумму 18 грн; 1 бутылку пива «Десант», емкостью 1 л, по цене 6,5 грн за бутылку на сумму 6,5 грн; 3 шоколадных батончика "Сникерс" по цене 4 грн. за шт. на сумму 12 грн; 1 шоколадный батончик «Баунти» по цене 5,5 грн за шт. на сумму 5,5 грн; 1 шоколадный батончик "Марс" по цене 4 грн. за шт. на сумму 4 грн; 2 пачки шоколадных конфет "М&М" по цене 4 грн. за пачку на сумму 4 грн; 1 шоколадный батончик "Сникерс" по цене 6 грн за шт. на сумму 6 грн; полимерный мешок, б/у, стоимостью 0,5 грн; деньги в сумме 741 грн. Своими действиями ОСОБА_5 причинил материальный ущерб потерпевшему ОСОБА_6 на общую сумму 1962 грн. 10 коп.
Похищенным ОСОБА_5 распорядился по своему усмотрению.
Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_5 свою вину в инкриминируемом преступлении по ч. 3 185 УК Украины признал полностью и дал показания об обстоятельствах совершенных им преступлений так, как это описано выше.
Суд, заслушав мнение участников судебного разбирательства, считает возможным в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины ограничить исследование доказательств по делу допросом подсудимого ОСОБА_5 и не исследовать другие доказательства относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
При указанных обстоятельствах суд считает, что совокупность приведенных доказательств в полном объеме подтверждает вину подсудимого ОСОБА_5 по ч. 3 ст. 185 УК Украины - как кража чужого имущества с проникновением в помещение.
Назначая наказание в отношении ОСОБА_5 , суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание и назначает наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.
Изучением личности подсудимого установлено:
ОСОБА_5 не судим, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном раскаивается.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание в отношении подсудимого суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.
С учетом изложенного суд считает необходимым избрать в отношении ОСОБА_5 наказание в виде лишения свободы.
Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, приведенные выше данные о личности ОСОБА_5 , возмещение причиненного ущерба в добровольном порядке, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбытия назначенного наказания, применив ст. 75 УК Украины, если он в течении испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
Меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 75, 76, 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_4 признать виновным по ч. 3 ст. 185 УК Украины и назначить наказание по этой статье в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_5 от отбывания назначенного наказания, если он в течении 2 (двух) лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
На основании ч. 1 п. п. 2, 3 ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_5 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и уведомлять указанный орган об изменении места жительства и работы.
Контроль за поведением осужденного ОСОБА_5 возложить на органы исполнения наказаний по месту его жительства.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ОСОБА_5 оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: 4 пачки сигарет «Прима Люкс», 5 пачек сигарет «Monte Carlo», 7 пачек сигарет «More», 3 пачки сигарет «Оптима», 16 газовых кремниевых зажигалок, полимерный мешок, находящейся на хранении в к амере вещественных доказательств Барвенковского РО ГУМВД У в Харьковской области передать потерпевшему ОСОБА_6 ..
На приговор может быть подана апелляция в Харьковский апелляционный суд через Барвенковский райсуд на протяжении 15 суток с момента его провозглашения.
Судья Барвенковского райсуда ОСОБА_1 .