У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання

місто Черкаси

27 грудня 2012 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

Слідчого судді - Грабового П.С.

при секретарі - Маламуж Н.В.

за участю прокурора - Какуші І.М.

розглянувши винесене у кримінальному провадженні № 0000132 від 29.11.2012 року слідчим СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1 та прокурором прокуратури Черкаського району Черкаської області клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно ОСОБА_2, 07.10.1949року народження, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонер, одружений, не судимий, мешкає: Черкаська обл., Черкаський район, с.Бузуків, вул.Шевченка, 181, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора прокуратури Черкаського району, слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області, підозрюваного ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

26 грудня 2012 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1 з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання стосовно ОСОБА_3.

В обґрунтуванні свого клопотання вказує що, 18 листопада 2012 року близько 09 години 00 хвилин йдучи ґрунтовою дорогою за селом Бузуків, де між населеними пунктами Бузуків - Степанки, при дорозі побачив поліетиленовий пакет зі зброєю та патронами, який поклав до себе в рюкзак, у якому зберігав та носив при собі знайдені зброю та боєприпаси без передбаченого законом дозволу. 29.11.2012 року близько 01 години 00 хвилин у с. Степанки Черкаського району Черкаської області біля домоволодіння № 30 по вул. Смірнова ОСОБА_2 був затриманий працівниками РМОП БеркутУМВС України в Черкаській області, якими під час огляду місця події у рюкзаку ОСОБА_2 виявлено та вилучено 25 мисливських патронів кільцевого запалювання калібру 22 WMR заводського виробництва США щодо висновку судово-балістичної експертизи №1/1179 від 04.12.12 та обріз одноствольної однозарядної гладкоствольної мисливської рушниці моделі ІЖ-К заводського виробництва СРСР, заводський номер С 37186 та швидкозйомний кронштейн оптичного прицілу, виготовлений заводським способом щодо висновку судово-балістичної експертизи №1/1178 від 30.11.12. Вказана зброя та боєприпаси вилучені та упаковані у поліетиленові пакети з розяснювальними написами, підписами понятих та слідчого.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_2, 07.10.1949року народження, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонер, одружений, не судимий, мешкає: с. Бузуків, вул. Шевченка, 181.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_2 інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця події від 29.11.2012, висновком судово-балістичної експертизи № 1/1178 від 30.11.2012 року, висновком судово-балістичної експертизи № 1/1179 від 04.12.2012 року, показами підозрюваного ОСОБА_2 від 20.12.2012.

Беручи до уваги, що ОСОБА_2, що підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за який ч. 1 ст. 263 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк трьох років, пенсіонер, раніше не судимий, а також зважаючи на те, що особисте зобовязання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, та з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеному ризику будь-яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів, керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України,

У Х В А Л И В:

1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 наступні обовязки:

1) Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;

2) Не відлучатися за межі Черкаського району без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

3. Попередити ОСОБА_2, що у разі невиконання покладених на нього обовязків може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладене грошове стягнення у розмірі від 0.25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Слідчий суддя П.С. Грабовий

Копію цієї ухвали мені вручено 2712. 2012 року о год. хв.

Одночасно розяснено порядок її оскарження.

ОСОБА_4 ОСОБА_2