Єдиний унікальний номер 1-176/2012
Номер провадження 1/2408/181/12
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2012 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Войтун О. Б.

при секретарі Чаглей Н.А.

та прокурорі: Єжелєва П.П.

за участю захисника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернівці кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 та ч.2 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 при невстановлених слідством обставинах, у невстановленої слідством особи, незаконно придбав з метою збуту частину таблетки білого кольору, яка містить в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, утримуючи безпосередньо при собі, протиправно зберігав та перевозив на власному автомобілі НОМЕР_1, до 02.11.2011 року.

02.11.2011 року, близько 18:30 год., ОСОБА_2, переслідуючи мету направлену на незаконний збут наркотичних засобів, з корисливих спонукань, знаходячись в приміщенні інфекційного відділення Чернівецької обласної лікарні, що по вул. Боярка 1 в м. Чернівці, незаконно збув покупцю ОСОБА_3 за 150 гривень паперовий згорток з частиною таблетки білого кольору, яка згідно висновку експерта № 946-Х від 27.01.2012 року, містить в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін, вагою бупренорфіну в частині таблетки 0,002 грама.

Крім цього, ОСОБА_2, при невстановлених слідством обставинах, у невстановленої слідством особи, повторно, незаконно придбав з метою збуту частину таблетки білого кольору, яка містить в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін, утримуючи безпосередньо при собі, протиправно зберігав та перевозив на власному автомобілі НОМЕР_1, до 08.11.2011 року.

08.11.2011 року, близько 17:30 год., ОСОБА_2, переслідуючи мету направлену на незаконний збут наркотичних засобів, з корисливих спонукань, повторно, знаходячись в приміщенні інфекційного відділення Чернівецької обласної лікарні, що по вул. Боярка 1 в м. Чернівці, незаконно збув покупцю ОСОБА_3 за 150 гривень паперовий згорток з частиною таблетки білого кольору, яка згідно висновку експерта № 950-Х від 27.01.2012 року, містить в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін, вагою бупренорфіну в частині таблетки 0,0009 грама.

Крім цього, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_2, при невстановлених слідством обставинах, у невстановленої слідством особи, повторно, незаконно придбав з метою збуту частину таблетки білого кольору, яка містить в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін, утримуючи безпосередньо при собі, протиправно зберігав та перевозив на власному автомобілі НОМЕР_1, до 29.11.2011 року.

29.11.2011 року, близько 17:10 год., ОСОБА_2, переслідуючи мету направлену на незаконний збут наркотичних засобів, з корисливих спонукань, повторно, знаходячись біля під'їзду № 3 будинку № 273 по вул. Руська в м. Чернівці, незаконно збув покупцю ОСОБА_3 за 180 гривень паперовий згорток з частиною таблетки білого кольору, яка згідно висновку експерта № 28-Х від 27.01.2012 року, містить в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін, вагою бупренорфіну в частині таблетки 0,002 грама.

Крім цього, ОСОБА_2, при невстановлених слідством обставинах, у невстановленої слідством особи, повторно, незаконно придбав з метою збуту частину таблетки білого кольору, яка містить в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін, утримуючи безпосередньо при собі, протиправно зберігав та перевозив на власному автомобілі НОМЕР_1, до 08.12.2011 року.

08.12.2011 року, під час особистого огляду ОСОБА_2 в під'їзді № 3 будинку № 273 по вул. Руська в м. Чернівці, у останнього виявлено та вилучено : паперовий згорток з металевим покриттям із частиною таблетки білого кольору, яка згідно висновку експерта № 948-Х від 10.01.2012 року, містить в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін, вагою бупренорфіну в частині таблетки 0,0014 грама, який ОСОБА_2 незаконно придбав, зберігав та перевозив з метою збуту.

Крім цього, 08.12.2011 року, під час обшуку по місцю проживання ОСОБА_2, за адресою : м. Чернівці вул. Герцена,34/8, виявлено та вилучено: полімерну пляшку з-під мінеральної води «Моршинська» з обрізаним дном, короком з металевим наперстком із дірочками всередині, які вставлені в горловину пляшки, із нашаруванням речовини коричневого кольору. Згідно висновку експерта № 947-Х від 27.01.2012 року встановлено, що на пляшці та наперстку виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - екстракт канабісу, вагою в перерахунку на висушену речовину - 0,552 грама, який ОСОБА_2 на початку грудня 2012 року, при невстановлених слідством обставинах незаконно виготовив шляхом екстракції та зберігав по місцю свого проживання без мети збуту.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину в інкримінованих йому злочинах визнав повністю, щиросердно розкаявся, та повністю підтвердив обставини викладені в обвинуваченні, просив суд суворо не карати.

Крім того підсудний, просив суд не досліджувати докази, які ним не оспорюються по справі. Зміст ст. 299 КПК України йому зрозумілий.

За таких обставин, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_2. кваліфіковано вірно за ч.2 ст.307 КК України, так як він своїми умисними діями, вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.307 КК України за кваліфікуючими ознаками : незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинене повторно.

Крім того суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України, оскільки він своїми умисними діями вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.309 КК України, за кваліфікуючими ознаками: незаконне виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений статтею 307 КК України.

При визначенні виду і міри покарання підсудному, суд враховує, ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, та обставини, що помякшують так і обтяжують покарання.

При цьому, суд враховує, що підсудний ОСОБА_2 свою вину під час судового розгляду визнав повністю, щиро розкаявся, не перебуває на обліку в Чернівецькій обласній психіатричній лікарні, при цьому перебуває на обліку в Чернівецькому обласному наркологічному диспансері, а саме двічі зареєстрований в 2010 року з діагнозами: гостра алкоголічна інтоксикація; вживання канабіоїдів, по місцю проживання характеризується позитивно, його молодий вік, проживає з матірю ОСОБА_4, яка є пенсіонеркою.

До помякшуючих вину підсудного обставин суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, молодий вік.

Обтяжуючих вину підсудного обставин судом не встановлено.

За наявності кількох обставин, що помякшують покарання підсудного, а саме те, що підсудній визнав вину та щиро розкаявся в судовому засіданні, його молодий вік, проживає з матірю ОСОБА_4, яка є пенсіонеркою, суд приходить до висновку, що ці обставини помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів і вважає, що слід призначити покарання нижче від найнижчої межі, встановленої санкціями ч.2 ст.307 та ч.2 ст.309 КК України, застосувавши ст. 69 КК України

Підстав для застосування ст. 75 КК України суд не вбачає.

Речові докази, які зберігаються:

в камері схову речових доказів господарського відділу УМВС України в Чернівецькій області: наркотичні засоби, згідно квитанції за №514 необхідно знищити;

в ФЕВ УМВС України в Чернівецькій області: гроші в сумі 30грн., необхідно конфіскувати в дохід держави в рахунок конфіскації всього майна засудженого.

в камері схову речових доказів Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області: мобільний телефон «NOKIA 1280» зі стартовим пакетом «МТС» № необхідно конфіскувати в дохід держави в рахунок конфіскації всього майна засудженого;

в СВ «ОЗ» СУ УМВС України в Чернівецькій області : компакт-диск з маркуванням «Verbatim» DVD+R № 5; карта пам'яті «Kingston Micro 2 Gb»; компакт-диск з маркуванням «Verbatim» DVD+R необхідно знищити.

Гроші в сумі 5217,05 грн. в сумі 250 Євро, а також автомобіль «BMW 520», 1997 р.в., д.н. НОМЕР_2 необхідно конфіскувати в дохід держави в рахунок конфіскації всього майна засудженого.

Також суд вважає, що необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області судові витрати за проведення фізико-хімічної експертизи № 946-Х в сумі 507,60грн.; за проведення фізико-хімічної експертизи №950-Х в сумі 507,60грн.; за проведення фізико-хімічної експертизи №28-Х в сумі 676,80грн.; за проведення фізико-хімічної експертизи № 948-Х в сумі 676,80грн.; за проведення фізико-хімічної експертизи №949-Х в сумі 507,60грн.; за проведення фізико-хімічної експертизи № 947-Х в сумі 507,60грн.;

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.69,70 КК України, ст.ст.323-324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 та ч.2 ст.309 КК України і за їх вчинення призначити йому покарання:

-за ч.2 ст.307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді у вигляді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

-за ч.2 ст.309 КК України із застосуванням ст.69 КК України у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців з конфіскацією всього належного йому майна.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити обрану тримання під вартою.

Строк відбуття покарання ОСОБА_2 обраховувати з моменту його затримання, тобто з 08 грудня 2011року.

Речові докази, які зберігаються:

в камері схову речових доказів господарського відділу УМВС України в Чернівецькій області: наркотичні засоби, згідно квитанції за №514 знищити;

в ФЕВ УМВС України в Чернівецькій області: гроші в сумі 30грн. - конфіскувати в дохід держави в рахунок конфіскації всього майна засудженого.

в камері схову речових доказів Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області: мобільний телефон «NOKIA 1280» зі стартовим пакетом «МТС» № - конфіскувати в дохід держави в рахунок конфіскації всього майна засудженого;

в СВ «ОЗ» СУ УМВС України в Чернівецькій області : компакт-диск з маркуванням «Verbatim» DVD+R № 5; карта пам'яті «Kingston Micro 2 Gb»; компакт-диск з маркуванням «Verbatim» DVD+R - знищити.

Гроші в сумі 5217,05 грн. в сумі 250 Євро, а також автомобіль «BMW 520», 1997 р.в., д.н. НОМЕР_2 - конфіскувати в дохід держави в рахунок конфіскації всього майна засудженого.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області судові витрати за проведення фізико-хімічної експертизи № 946-Х в сумі 507,60грн.; за проведення фізико-хімічної експертизи №950-Х в сумі 507,60грн.; за проведення фізико-хімічної експертизи №28-Х в сумі 676,80грн.; за проведення фізико-хімічної експертизи № 948-Х в сумі 676,80грн.; за проведення фізико-хімічної експертизи №949-Х в сумі 507,60грн.; за проведення фізико-хімічної експертизи № 947-Х в сумі 507,60грн..

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженому в той же строк з дня отримання копії вироку.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун