Справа № 1-кс/593/30/2014
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю
"20" березня 2014 р. м. Бережани Слідчий суддя Бережанського районного суду ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

слідчого СВ Бережанського РВ УМВСУ ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого СВ Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме: до інформації, яка перебуває у ТЗОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по західному регіону, за адресою: АДРЕСА_1 , в рамках досудового розслідування матеріалів, що внесені 03.03.2014 року до ЄРДР за №0000069, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме: до інформації, яка перебуває у ТЗОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по західному регіону, за адресою: АДРЕСА_1 , в рамках досудового розслідування матеріалів, що внесені 03.03.2014 року до ЄРДР за №0000069, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Із клопотання вбачається, що 03.03.2014 року в чергову частину Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області поступила заява директора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 про те, що в ніч на 03.03.2014 року невідомі особи шляхом злому в`їзних воріт проникли в приміщення гаража ПАП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », звідки таємно викрали колесо з диском до трактора «МТЗ 82», а також два сейфи із статутними та бухгалтерськими документами із приміщення адміністративної будівлі вказаного ПАП.

03 березня 2014 року відомості про вчинене правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069.

Особи, які вчинили дане кримінальне правопорушення, у своїй протиправній діяльності могли використовувати мобільний телефон із карткою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а тому фіксація телефонних зв`язків може мати значення для встановлення осіб, які причетні до злочину, підтвердження факту перебування осіб, причетних до даного правопорушення в місці його вчинення. Крім цього, можливі очевидці та свідки правопорушення могли знаходитися неподалік місця крадіжки та користуватися мобільними телефонами оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а їх встановлення, шляхом фіксації телефонних зв`язків, може мати доказове значення для кримінального провадження.

У зв`язку із цим, на даний час виникла необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, а саме: роздруківки вхідних - вихідних дзвінків, та повідомлень мобільних телефонів, які здійснювалися в період з 28 лютого 2014 року до 08 березня 2014 року у АДРЕСА_2 , з прив`язкою до базових станцій LAC52004 CID 11011, 11015.

Вказана інформація перебуває у базах даних ТЗОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по західному регіону, офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та може мати значення доказів у кримінальному провадженні.

Оскільки інформація про факти з`єднань абонентів мобільного зв`язку самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами у даному кримінальному проваджені мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин, а також за допомогою цієї інформації можуть бути встановлені свідки та очевидці вчиненого злочину, а будь-яким іншим способом, крім як отримання доступу до цієї інформації та її вилучення, довести та встановити обставини, які викладені вище, неможливо.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги те, що іншими способами одержати докази, які мають значення для кримінального провадження неможливо, а тому виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні інформації з баз даних ТЗОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по західному регіону.

У судове засідання не зявилась особа, у володінні якої знаходиться вищезазначена інформація, однак належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи, проте її неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці, до якої не може бути надано тимчасовий доступ, крім випадків, якщо ця інформація може бути використана як доказ та іншим способом здобути такий доказ неможливо.

Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши докази по вказаних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Бережанського РВ УМВС УКраїни в Тернопільській області ОСОБА_4 , які підтримали клопотання із мотивів, що наведені в ньому, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, тому, що за допомогою цієї інформації можуть бути встановлені свідки та очевидці вчиненого злочину, а будь-яким іншим способом, крім як отримання доступу до цієї інформації та її вилучення, довести та встановити обставини, які викладені вище, неможливо.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162 ч.1 п.7 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 -задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у ТЗОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по західному регіону, за адресою: АДРЕСА_1 з подальшим її вилученням, а саме інформації у текстовому та електронному вигляді про всі факти з`єднань, в тому числі із нульовою тривалістю, як контрактних так і карткових, з переліком серійних номерів телефонних апаратів (ІМЕІ) та телефонних номерів карток, які використовувалися в телефонах в період з з 28 лютого 2014 року до 08 березня 2014 року у АДРЕСА_2 , з прив`язкою до базових станцій LAC52004 CID 11011, 11015.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає та діє протягом 1 місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1