Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/4809/13-к
УХВАЛА
Іменем України

27 травня 2013 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

підозрюваного - ОСОБА_6 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, погоджене з прокурором прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично постійного місця проживання не маючого, не працюючого, не одруженого, раніше шість разів судимого, останній раз 20 червня 2012 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова по ч. 2 ст. 263 КК України до 2 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, - у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2013 року слідчий СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_6 .

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_6 підозрюється в тому, що 26 травня 2013 року приблизно о 16 годині 30 хвилин він, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння і знаходячись на лавці в Олександрійському парку, розташованому між будинками по пр. Фрунзе, 13 та АДРЕСА_2 , разом із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи на підґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків, в ході сварки, маючи умисел, спрямований на протиправне позбавлення життя ОСОБА_7 , умисно завдав йому один удар ножем в область грудної клітки зліва, заподіявши проникаюче ножове поранення грудної клітини з пошкодженням серця, печінки, внаслідок чого наступила смерть ОСОБА_7 .

Згідно довідки про причину смерті № 954-с/13 від 27.05.2013 року причиною смерті ОСОБА_7 стали гемотампонада біля серцевої сумки і пошкодження серця та печінки.

27 травня 2013 року о 08 годині підозрюваний ОСОБА_6 був затриманий і в той же день йому було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, оскільки він підозрюється в умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині.

В клопотанні ставиться питання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з тих підстав, що він вчинив особливо тяжкий злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 15 років, під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, незаконно впливати на свідків, зловживає спиртними напоями, постійного місця проживання не має і матеріали кримінального провадження свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування до підозрюваного більш м`яких запобіжних заходів.

Вислухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, захисника, перевіривши матеріали клопотання, оцінив надані сторонами кримінального провадження докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається з доданих до клопотання матеріалів, ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за яке може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років.

Також встановлено, що підозрюваний раніше неодноразово судимий, сім`ї, утриманців і постійного місця проживання не має, не працює, вчинив злочин в період іспитового строку за попереднім вироком, в провадженні суду вже знаходиться кримінальне провадження відносно нього за ч. 2 ст. 185 КК України.

Враховуючи вагомість наявних в кримінальному провадженню доказів, якими обґрунтовуються вищенаведені обставини, слід дійти висновку, що в кримінальному провадженні наявні ризики, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення, і більш м`які запобіжні заходи є недостатніми для запобігання ризикам, зазначеним у клопотання, а тому, з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, застосування вищевказаного запобіжного заходу слід визнати цілком доцільним.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, який спричинив загибель людини, і з урахуванням вищенаведених обставин, вважаю за неможливе у даному кримінальному провадженні визначення підозрюваному застави.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 193, 196 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Слідчого відділу Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Обрати у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання його під вартою в Харківському слідчому ізоляторі № 27 строком до 25 липня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а підозрюваним, який перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1