Справа № 685/1503/13-к
Провадження № 1-кс/685/149/13
УХВАЛА

іменем України

11 грудня 2013 року смт.Теофіполь

Теофіпольський районний суд в складі

головуючого слідчого судді Бурлак Г.І.

при секретарі Перепелиці С.О.

з участю слідчого Базалійського Р.Т.

розглянувши клопотання слідчого СВ Теофіпольського РВ УМВСУ в Хмельницькій області, погоджене з старшим прокурором групи прокурорів, про тимчасовий доступ до речей та надання можливості їх вилучити по кримінальному провадженню №0000367, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.08.2013 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст 185 КК України

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Теофіпольського РВ УМВСУ звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні зєднання, у тому числі «SMS» та нульові мобільного терміналу ІМЕІ 71184, в період з 00.20 годин 17.08.2013 по теперішній час, з зазначенням телефонних номерів на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх часу, тривалості, а також адрес базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань з можливістю вилучення .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та пояснив, що слідчим відділенням Теофіпольського РВ УМВС України в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000367 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за фактом таємного викрадення мобільного телефону ОСОБА_1, марки Iphone 3G, ІМЕІ 71184. Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.08.2013, близько 00 годин 20 хвилин, невстановлена особа, перебуваючи у кафе-барі «Наталі», що у смт. Теофіполь, скориставшись можливістю, таємно викрала залишений без нагляду мобільний телефон ОСОБА_1 марки Iphone 3G, ІМЕІ 71184, вартістю 8000 гривень. 11.09.2013, слідчий СВ Теофіпольського РВ УМВС України, звертався із подібним клопотанням до слідчого судді Теофіпольського районного суду, однак у зв`язку з тим, що ПрАТ «Київстар» змінило свою юридичну адресу з м. Київ, проспект Червонозоряний, 51, на адресу м. Київ, вул. Дигтярівська, 53, ухвала суду не була виконана.

На даний час місцезнаходження мобільного телефону ОСОБА_1 марки Iphone 3G, ІМЕІ 71184, не встановлено. Особа, яка таємно заволоділа вказаним засобом зв`язку невідома. Враховуючи те, що відомості про злочин та особу, яка його вчинила, неможливо отримати в інший спосіб, наявні достатні підстави для проведення негласної слідчої (розшукової) дії установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу, а саме мобільного телефону Iphone 3G, ІМЕІ 71184. Для проведення даної негласної слідчо-розшукової дії необхідно встановити, чи працює на даний час викрадений мобільний телефон ОСОБА_1, що можливо лише, шляхом отримання від операторів стільникового зв`язку відповідної інформації.

Просив клопотання задовольнити.

Згідно ч.2 ст 163 КПК України, суд вважає можливим проводити розгляд справи без виклику представника мобільного оператора .

Вислухавши пояснення слідчого СВ Теофіпольського РВ УМВСУ, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 23.08.2013 року у ЄРДР зареєстровано провадження №0000367, згідно якого 17.08.2013 біля 00 год 20 хв, невстановлена особа, перебуваючи в кафе-барі «Наталі» в смт Теофіполь таємно викрала мобільний телефон «Iphone -3G», який належав ОСОБА_1. Правова кваліфікація вчиненого ч.1 ст 185 КК України.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що встановити місцезнаходження абонента та інші важливі обставини у кримінальному провадженні неможливо без отримання права тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні зєднання , у тому числі «SMS» та нульові за мобільного терміналу ІМЕІ 71184, в період з 00.20 годин 17.08.2013 по теперішній час, з зазначенням телефонних номерів на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх часу, тривалості, а також адрес базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань з можливістю вилучення

Відповідно до ч.2 ст 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді

Виходячи з наведенного, керуючись ст.ст. 159, 163,164, 166 КПК України, районний суд

п о с т а н о в и в :

дати слідчому СВ Теофіпольського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_2 право тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю - роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні зєднання, в т.ч. «SМS» та нульові, мобільного терміналу ІМЕІ 71184, в період з 00.20 годин 17.08.2013 по теперішній час, з зазначенням телефонних номерів на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх часу, тривалості, а також адрес базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань з можливістю їх вилучення із ПрАТ «Київстар» ( м. Київ, вул. Дегтярівська, 53)

Строк дії ухвали до 11 січня 2014 року.

У випадку ненадання посадовими особами ПрАТ «Київстар доступу до зазначених документів та можливості їх вилучення, можуть бути застосовані наслідки відповідно до ст 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя