Дело № 2034/4296/2012
Провадження №1/635/236/2013
07 августа 2013 г. Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
Председательствующего судьи - ОСОБА_1 ,
при секретаре - ОСОБА_2 ,
с участием прокурора - ОСОБА_3
рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в п. Темновка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца
п. Покотиловка, Харьковского района, Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со средне - специальным образованием, холостого, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 , ранее судимого 09.11.2006 года Харьковским районным судом Харьковской области по ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 15 ч. 2 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года; 19.05.2008 года Харьковским районным судом Харьковской области по ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, 70, 71 УК Украины к 4 годам лишения свободы; 02.04.2010 года освобожден условно досрочно на не отбытый срок 1 год 3 месяца 14 дней; 09.08.2012 года Червонозаводским районным судом г. Харькова по ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 УК Украины к 4 годам лишения свободы,
в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины,-
ОСОБА_4 , в ночь с 1 на 2 марта 2012 года, около 03-00 часов, имея умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, перелез через ограждение и тем самым проник на территорию двора домовладения по АДРЕСА_2 , подошел к сараю, расположенному по вышеуказанному адресу и через не запертую входную дверь проник во внутрь помещения, где действуя умышлено, повторно, из корыстных побуждений похитил металлические тиски стоимостью 150 гривен, два душевых смесителя ТМ «Геркулес», стоимостью 50 гривен за один, 2 крана газовых латунных, стоимостью 13 гривен за один, на сумму 26 гривен. После чего ОСОБА_4 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою пользу, причинив потерпевшему ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 326 гривен.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 полностью признал себя виновным в совершении данного преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном и подтвердил обстоятельства совершения преступления, как описано выше в приговоре.
Кроме полного признания вины подсудимым, его вина полностью доказана всеми собранными по делу доказательствами, которые им не оспорены.
Поскольку ОСОБА_4 полностью признал себя виновным, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 299 УПК Украины и не исследовать все доказательства по делу, а ограничиться допросом последнего и изучением данных о его личности.
Суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_4 подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление, предусмотренное ст. 185 ч. 3 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, соединенное с проникновением в хранилище.
Из данных о личности ОСОБА_4 следует, что он ранее судим, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
При назначения наказания суд учитывает характер совершенного преступления, которое в силу ст.12 УК Украины относится к категории тяжких, обстоятельства его совершения, данные о личности ОСОБА_4 , его отношение к содеянному.
Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_4 , в силу ст. 66 УК Украины, суд признает его чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_4 , в силу ст. 67 УК Украины, судом не установлено.
Поскольку ОСОБА_4 совершил преступление до постановления в отношении него приговора Червонозаводского районного суда г. Харькова от 09.08.2012 года, суд назначает наказание по совокупности преступлений, по правилам, установленным ч.4 ст.70 УК Украины.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает по правилам, предусмотренным ст.81 УПК Украины (в редакции 1960 года).
Судебных издержек по делу нет. Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст.323,324 УПК Украины (в редакции 1960 года), суд

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины, назначив ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.
На основании ч.4 ст. 70 УК Украины, определить наказание, путём поглощения менее строгого наказания, назначенного настоящим приговором, более тяжким, назначенным по приговору Червонозаводского районного суда г. Харькова от 09.08.2012 года, в виде 4 (четырёх) лет лишения свободы, и окончательно назначить наказание по совокупности преступлений в виде 4 (четырёх) лет лишения свободы.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_4 исчислять со дня начала отбывания наказания по предыдущему приговору, т.е. с 12 марта 2012 года.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде, избранную ОСОБА_4 органом досудебного следствия - отменить.
Вещественные доказательства: 3 (три) металлических смесителя, 2 (два) газовых крана и металлические тиски, переданные под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_5 считать возвращёнными последнему, как законному владельцу.
На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области, через Харьковский районный суд Харьковской области в течении 15 суток, а осужденным в тот же срок, с момента получения копии приговора.

Судья ОСОБА_1