Провадження №1-кс/592/3902/15

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

07 грудня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0005053, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.09.2015 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , своє клопотання обґрунтовує тим, що 03.09.2015 р. близько 15 год. 00 хв. невстановлена особа, яка представилася представником ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом обману, заволоділа грошовими коштами у сумі 13500 грн. із банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , належної ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріального збитку на зазначену суму.

09.09.2015 р. за даним фактом СВ СМВ УМВС України в Сумській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0005053 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 03.09.2015 р. грошові кошти у сумі 13500 грн. із картки ОСОБА_4 були перераховані на картку № НОМЕР_2 , оформлену на ОСОБА_5 . Під час проведення тимчасового доступу до зазначеної картки було встановлено, що 03.09.2015 р. близько 15 год. 00 хв., було перераховано грошові кошти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешк.: АДРЕСА_1 , через термінал на рахунок ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешк.: АДРЕСА_2 .

Враховуючи, що на даний час особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не встановлено і відомості, отримані від ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можуть містити інформацію, необхідну для встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення та може бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого СВ Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 09.09.2015 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0005053 зареєстровано кримінальне провадження за ч. 1 ст. 190 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

1. Надати тимчасовий доступ до речей та документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити копії зазначених документів.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- відомості щодо дати, часу та місць зняття грошових коштів, із зазначенням точної адреси розташування банкоматів, з банківської картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 з дорученням фото та відеоматеріалів особи, яка знімала кошти з вище зазначеного банківського рахунку за період часу з 01.09.2015 р. по 01.11.2015 р.;

- роздруківку руху грошових коштів по банківській картці № НОМЕР_3 за період часу із 01.09.2015 р. до 01.11.2015 р.;

- відомості щодо власника картки № 01.09.2015 р. до 01.11.2015 р. із зазначенням контактних та анкетно адресних даних.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Підлягає оскарженню ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1