Справа № 565/136/16-к
У Х В А Л А
іменем України
08 лютого 2016 року м. Кузнецовськ
Кузнецовський міський суд Рівненської області
в особі судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
в с т а н о в и в :
Згідно із обвинувальним актом ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 16 липня 2015р. приблизно о 19 год. він у приміщенні залу квартири АДРЕСА_2 , з мотивів неприязних відносин під час конфлікту побутового характеру умисно наніс своїй колишній дружині ОСОБА_4 три удари кулаком правої руки по обличчю: в ділянки правого і лівого очей та рота, а також вдарив взутою ногою по руках, внаслідок чого спричинив потерпілій ОСОБА_4 тілесні ушкодження у виді крововиливів у ділянці обличчя: нижнього та верхнього віка обох очей,садна в ділянці підборіддя, викривлення носової переділки, крововиливу в ділянці правої кисті, що належать до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.
Діяння ОСОБА_5 кваліфіковане за ст.125 ч.2 КК України.
05.02.2016р. потерпіла ОСОБА_4 подала до суду письмову заяву про свою відмову від підтримання обвинувачення проти ОСОБА_5 за ст.125 ч.2 КК України і просила з цих підстав закрити кримінальне провадження, у зв`язку з відмовою від обвинувачення. У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 пітримала вищевказану заяву.
Учасники судового провадження не заперечували проти закриття кримінального провадження з підстав відмови потерпілої від підтримання обвинувачення в суді.
Згідно із ст.477 ч.1 п.1 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України, є таким, що здійснюються у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ст.284 ч.1 п.7 КПК кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Отже, у даному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення має місце свідома добровільна відмова потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення щодо ОСОБА_5 , що є підставою для закриття кримінального провадження.
Нормою ст.284 ч.7 КПК визначено, що якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження. Згідно із ст.314 ч.3 п.2 КПК у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 284, 477 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за ст.125 ч.2 КК України, у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

С у д д я :