Справа № 0503/9079/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 июня 2013 года Артемовский горрайонный суд Донецкой областив составе:
пред-щего судьи: Радченко Л.А.,
при секретаре: Лосинской И.Н.,
с участием прокурора: Овчаренко А.Ф.,
подсудимого ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Артемовске ходатайство защитника об изменении меры пресечения подсудимому по уголовному делу по обвинению:
ОСОБА_2, 09 августа 1985 го да ро ж де ния, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1 об лас ти, ук раи нца, гра ж да нина Ук раи ны, ІНФОРМАЦІЯ_2, женатого, не работающего, ра нее су димого:10.11.2009года Славянским городским судом Донецкой области по ст.309ч.1 УК Украины к 850грн. штрафу в доход государства; 26.07.2010г. Краснолиманским районным судом Донецкой области по ст.ст.309ч.2,263ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года, про жи ваю щего по адресу: г.Краматорск Донецкая область ул.Дворцовая,19/34; зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
- в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_2 органами досудебного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.309ч.2 УК Украины.
В судебном заседании защитник ОСОБА_1 заявил ходатайство об изменении подсудимому ОСОБА_2 меры пресечения с содержание под стражей на подписку о невыезде, мотивируя тем, что последнему, который более двух лет содержится под стражей, вследствие травмы почки 03.01.2008г., рекомендовано два раза в год, получать лечение в специализированном лечебном учреждении (урологическом) с необходимым функциональным обследованием, которое не может быть ему предоставлено в условиях ОСОБА_3
Суд, выслушав мнение прокурора, возражавшего против заявленного ходатайства, подсудимого, поддержавшего заявленное ходатайство, приходит к следующему.
Согласно постановлению Артемовского горрайонного суда Донецкой области от 03.09.2010г. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, по настоящему уголовному делу была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей в ОСОБА_3
Согласно справке Соледарской горбольницы № 4 от 10.06.2013 г. Бурмакин А.С. находился до ареста в СГБ № 4 в связи с перенесенной травмой правой почки 03.01.2008г. Диагноз: состояние после правосторонней нефроэктомии. Хронический пиелонефрит единственной левой почки. Больному рекомендовано 2 раза в год получать лечение в специализированном лечебном учреждении ( урологическом) с необходимым функциональным обследованием.
Согласно ст. 274 УПК Украины во время рассмотрения дела суд, при наличии обстоятельств, может своим определением изменить, отменить или избрать меру пресечения подсудимому.
Учитывая то, что подсудимый ОСОБА_2 является инвалидом 3 группы в связи с перенесенной травмой правой почки 03.01.2008г., с 03.01.2008г. по настоящее время содержится в ОСОБА_3, однако, нуждается 2 раза в год получать лечение в специализированном лечебном учреждении ( урологическом) с необходимым функциональным обследованием, которое не может быть предоставлено в условиях ОСОБА_3, то, что он имеет постоянное место жительства, поэтому, учитывая личность подсудимого, степень тяжести преступления, в совершении которого он обвиняется, суд считает возможным, с учетом состояния здоровья подсудимого и обстоятельств дела, изменить ОСОБА_2 меру пресечения на более мягкую, с содержание под стражей на подписку о невыезде, которая позволит обеспечить его надлежащее процессуальное поведение.
Руководствуясь ст.ст.148,149, 151,273,274 УПК Украины ( в ред. 1960 г.), суд
По настоящему уголовному делу изменить меру пресечения подсудимому ОСОБА_2, 09 августа 1985 года ро ждения, с содержания под стражей в ОСОБА_3 на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда немедленно.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: Л. А.Радченко