Справа 288/1140/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

01 вересня 2015 року . смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня винесене в кримінальному провадженні № 0000341 від 16 липня 2015 року слідчим слідчого відділення Попільнянського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 і погоджене старшим прокурором прокуратури Попільнянського району Житомирської області ОСОБА_3 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим було встановлено, що в ніч з 14 липня 2015 року на 15 липня 2015 року невідома особа, шляхом віджиму металопластикового вікна та пошкодження вхідних дверей до кабінетів, проникла до приміщення сільської ради АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала оргтехніку, спричинивши матеріального збитку на суму 4200 (чотири тисячі двісті) гривень.

16 липня 2015 року відомості по вищевказаному факту було внесено до ЄРДР зареєстровано за № 0000341 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування було допитано сільського голову с. Романівка - ОСОБА_5 та інших працівників сільської ради, які підтвердили факт крадіжки. Окрім того, допитано як свідків інших осіб з числа місцевого населення, осіб, що зловживають спиртними напоями, не мають постійного місця роботи, раніше судимих за вчинення корисливих злочинів. Інформації про особу, що могла вчинити даний злочин, не отримано.

17 липня 2015 року співробітниками УОТЗ УМВС України в Житомирській області проведено радіотехнічну розвідку за місцем розташування зазначеної вулиці.

Під час радіорозвідки встановлено, що в с. Романівка по вул. Рильського, Попільнянського району Житомирської області, сигнал приймають базові станції операторів мобільного зв`язку :

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 6130 CID 2821, 2823;

- ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 24095 CID 12703, 12701;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 12502 CID 50266.

Ураховуючи, що є достатньо підстав вважати, що невідома особа, яка причетна до вчинення даного кримінального правопорушення має мобільний телефон, який може бути активовано і працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку, який може використовуватись для спілкування та надати інформацію про місце перебування особи, яка в свою чергу може надати покази, що мають значення по кримінальному провадженню, а також, враховуючи те, що отримати необхідну інформацію іншими способами не можливо, враховуючи те, що дана інформація може використовуватися в якості доказів по кримінальному провадженні, слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ), а саме отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 6130 CID 2821, 2823; ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 24095 CID 12703, 12701; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 12502 CID 50266, за період часу з 13 липня 2015 року по 17 липня 2015 року, з наданням часу, дати, з наданням номеру абонента «А», LAC, CID, азимут базових станцій і адреси розташування перерахованих базових станцій, в яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.

Клопотання розглядається без участі особи у володінні якої знаходяться речі і документи, оскільки вона була належним чином повідомлена про час і місце розгляду клопотання з огляду вимог частини четвертої статті 163 КПК України.

На підставі вищевикладеного та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація зазначена в клопотанні, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому подання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 163-165, 309, 369-372 КПК України,

УХВАЛИВ :

Задовольнити клопотання слідчого повністю та дозволити слідчому слідчого відділення Попільнянського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до:

інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ), а саме отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 6130 CID 2821, 2823;

- ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 24095 CID 12703, 12701;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 12502 CID 50266,

за період часу з 13 липня 2015 року по 17 липня 2015 року, з наданням часу, дати, з наданням номеру абонента «А», LAC, CID, азимут базових станцій і адреси розташування перерахованих базових станцій, в яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1