У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2013 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1, при секретарі Курделяс А.О., за участю прокурора Орлової Т.М. , ст. слідчого Удовенко С.Ю., підозрюваного ОСОБА_2 розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0005772 слідчим і погоджене прокурором клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання стосовно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українеця, не працює, неодноразово судимий, неодружений, дітей не має, мешкає в м. Кривий Ріг вул., Косигіна буд.1 кв.34;

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу звернувся ст. слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання до підозрюваній ОСОБА_2

Вивчивши клопотання із долученими до нього додатками та заслухавши учасників розгляду клопотання встановлено, повторно, 08 грудня 2013 року близько 15.00 години ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, маючи намір на незаконне придбання наркотичних засобів для особистого вживання, без мети збуту, прийшов до території колишньої автобази розташованої по вул. Пятихаська в Жовтневого району м. Кривого Рогу, поблизу котрого у невстановленої слідством особи, незаконно придбав медичний шприц обємом 2 мл., що містить речовину кількості 0,4388 г. наркотичного засобу опію ацетильованого, після чого, незаконно, без мети збуту зберігав при собі.

08 грудня 2013 року близько 15.25 годині, співробітниками Жовтневого РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, в ході проведення огляду місця події, поблизу спортивного майданчика напроти будинку № 30 по вул. Мусоргського в Жовтневому районі м. Кривого Рогу у гр. ОСОБА_2, в лівому внутрішньому кармані куртки був виявлений і вилучений медичний шприц ємкістю 2 мл., з рідиною коричневого кольору в кількості 0,4388 г., що згідно висновку експерта № 58/10-990 від 10.12.2013 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,0148 г., яку він незаконно придбав і зберігав, без мети збуту.

Відомості внесені до ЄРДР 08.12.2013 року за ч.2 ст.309 КК України

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження, оскільки клопотань про застосування технічних засобів від учасників не надходило.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, слідчого та підозрюваного, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав. Так особисте зобовязання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, при цьому підозрюваний не працює, має постійне місце проживання, на виклик слідчого зявляється регулярно і вказані обставини є достатніми для застосування більш мякого запобіжного заходу.

Враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_2 середньої тяжкості кримінального правопорушення, з метою попередження можливості переховуватись від органів досудового розслідування та суду, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосувати запобіжного заходу до ОСОБА_2 у вигляді особистого зобовязання.

Керуючись ст. ст.176-179, 186, 194 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Застосувати у кримінальному провадженні до підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 такі обовязки:

- Прибувати за викликом до слідчого, прокурора і суду;

- Не відлучатися за межі м. КривогоРогу без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання з адреси: м. Кривий Ріг вул.. Косигіна 1/34 на іншу адресу;

Підозрюваному ОСОБА_2 розяснюється що в разі невиконання покладених до нього обовязків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Строк дії запобіжного заходу до 12 лютого 2014 року

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя слідчий : М. Д. Власенко

Копію цієї ухвали отримав, зі змістом ознайомлений, розяснено порядок її оскарження.

12 грудня 2013 року _____________ Підозрюваний ОСОБА_2Ю