Справа № 545/1948/13-к
Провадження № 1-кс/545/143/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2013 року слідчий суддя Полтавського районного суду Полтавської області Рябішин А.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до інформації,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області лейтенант міліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у ПрАТ Астеліт.

Клопотання обґрунтовується тим, що 19.02.2013 року до чергової частини Полтавського РВ надійшло повідомлення від громадянки ОСОБА_2 про те, що в ніч на 19.02.2013 року невідома особа в с. Гожули Полтавського району по вул. Польовій, 37- а, спричинила тілесні ушкодження її брату - гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

При виїзді СОГ Полтавського РВ на місце події встановлено, що невідома особа шляхом пошкодження вхідних дверей проникла до будинку належному гр. ОСОБА_3 та з метою заволодіння грошовими коштами спричинила останньому тілесні ушкодження, після чого потерпілий госпіталізований до 1 МКЛ м. Полтава.

19.02.2013 року за даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000491 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.З ст.187 КК України.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Зважаючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, необхідної слідству, у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вказана інформація знаходяться.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши надані матеріали, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, окрім іншого, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У матеріалах клопотання не наведено переконливих доказів можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цій інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до інформації відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4