СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання

Справа номер 712/14802/13к

Номер провадження 1 кс/712/5539/13

місто Черкаси 08 листопада 2013 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Грабовий В.П., за участю прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_1, слідчого СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2, розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000498 від 16.02.2013 слідчим СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2, і погоджене прокурором прокуратури м. Черкаси ОСОБА_1, клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та додані до клопотання матеріали.

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням установлено, в період часу з 19 жовтня 2009 року по 07 вересня 2010 року ОСОБА_3, проживаючи за адресою: м. Черкаси, Гоголя, 429, кв. 65, використовуючи персональний компютер підєднаний до мережі Інтернет провайдера Маклаут, знаходячись на Інтернет ресурсі http://vk.com, де попередньо зареєструвався під імям Серега Дорожон за електронною адресою http://vk.com/id31532800, завантажив та розмістив на свою сторінку під гіперпосиланням з електронною адресою http://vk.com/videos31532800 три відео файли порнографічного характеру, які скопіював з іншого ресурсу, з метою перегляду особисто та демонстрації друзям і знайомим, з якими контактував у мережі Інтернет.

13.02.2013 при проведенні моніторингу мережі Інтернет, в службовому приміщенні ВБК УМВС України в Черкаській області, працівниками міліції на електронній сторінці http://vk.com/id31532800, яка належить ОСОБА_3 було виявлено три відеозаписи з натуралістичним зображенням статевих зносин, які в ході огляду місця події вказаної сторінки збережено на диск для лазерних систем зчитування та вилучено. Згідно висновку мистецтвознавчої експертизи № 49/Мз від 04.04.2013 на вказаному диску знаходиться 3 медіа-файли з відвертим та самоцільним зображенням статевих органів та статевих зносин з їх вульгарно-натуралістичною фіксацією, а саме сцени орального сексу, мастурбації, БДСМ та інших сексуальних преверсій. Дані графічні файли містять в собі ознаки порнографічної продукції знятої в жанрі хардкор-порно, не мають культурної цінності, естетичної цінності, не переслідують учбової і наукової цілі. Та згідно компютерно-технічної експертизи № 1/292 від 18.04.2013 завантаження та перегляд відеороликів, гіперпосилання яких розміщені за електронною адресою http://vk.com/videos31532800 на момент проведення дослідження можливе для зареєстрованих користувачів Інтернет сайту http:// vk.com

Своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 301 КК України, - розповсюдження зображень порнографічного характеру, вчинене щодо відеопродукції.

Вина ОСОБА_3 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця події від 16.02.2013, висновком мистецтвознавчої експертизи № 49/Мз від 04.04.2013, висновком компютерно-технічної експертизи № 1/292 від 18.04.2013, протоколом огляду предмету від 01.11.2013, а саме ноутбуку Леново, вилученого в ході санкціонованого обшуку, іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, враховуючи, ОСОБА_3 вчинив злочин, який згідно ч. 2 ст. 301 КК України карається штрафом від ста до трьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до пяти років, з конфіскацією порнографічної кіно- та відеопродукції, засобів її виготовлення і демонстрування. Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п. 1,2,3,4,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_3 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду; знищити, приховати речі, що мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на експерта у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити правопорушення, у якому він підозрюється, дане клопотання підлягає задоволенню та, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176-179, 184, 194, 195 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Обрати щодо підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 наступні обовязки:

1) Прибувати до СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси каб. № 416 до слідчого Каплінської В.В., прокуратури або суду, залежно від стадії кримінального провадження, в обумовлений час;

2) Не відлучатися за межі м. Черкаси без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

Дане ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: П.С. Грабовий

З ухвалою ознайомлений ОСОБА_3

______________ 2013