н/п 1-кп/490/675/2015
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2015 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002194 від 13 липня 2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України,

В С Т А Н О В И В:

21 жовтня 2015 року до Центрального районного суду м. Миколаєва з військової прокуратури Миколаївського гарнізону Південного регіону України надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України.

21 жовтня 2015 року судом постановлено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання на 14 годину 30 хвилин 28 жовтня 2015 року.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про направлення обвинувального акту до апеляційного суду Миколаївської області для визначення підсудності у відповідності з вимогами ст.34 КПК України. Мотивуючи своє клопотання прокурор пояснив, що злочин було вчинено на території юрисдикції іншого суду.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав заявлене клопотання прокурора.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, дослідивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до висновку про необхідність направлення обвинувального акту до апеляційного суду Миколаївської області для визначення підсудності даного кримінального провадження, виходячи з наступного.

Місцем вчинення кримінального правопорушення, у якому обвинувачується ОСОБА_4 , є територія загальновійськового полігону "Широколанівський" за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, с.Ульянівка, яка знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Центрального районного суду м.Миколаєва.

Згідно ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно п.1 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення щодо направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

За таких обставин, враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання прокурора про направлення обвинувального акту по кримінальному провадженню №0002194 від 13 липня 2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України до апеляційного суду Миколаївської області є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.32, п.1 ч.1 ст.34, п.4 ч.3 ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора військової прокуратури Миколаївського гарнізону Південного регіону України про направлення обвинувального акту по кримінальному провадженню №0002194 від 13 липня 2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України до апеляційного суду Миколаївської області для визначення підсудності - задовольнити.

Обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002194 від 13 липня 2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України - направити до апеляційного суду Миколаївської області для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1