В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 вересня 2015 року Справа № 597/802/15-к
Номер провадження1-кп/608/163/2015
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м.Чорткові кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 , числа 03, місяця березня, року народження1950, уродженк та жительки АДРЕСА_1 , гр.України, українки, з освітою неповною середньою, вдови, пенсіонерки, раніше не судимої, за ч.2 ст. 310 КК України,
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_3
18 липня 2015 року о 13 годині під час проведення операції "Мак - 2015" працівниками міліції на земельній ділянці розміром 0,13 га. яка належить ОСОБА_5 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку на даний час обробляє ОСОБА_3 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , було виявлено незаконний посів снотворного маку у кількості 1013 рослин. Рослини маку були просапані, без бур"янів. Даний мак ОСОБА_3 посіяла у травні поточного року, шляхом розсіювання насіння маку на одній грядці, Після чого ОСОБА_3 посіяний мак доглядала, обробляла міжрядддя та проривала бур"ян. щоб потім вирощений мак використати для власних потреб.
Згідно висновку експерта №2 -520/15 від 23.07.2015року встановлено, що верхні частини взірців зелених рослин. мають ботанічні ознаки рослини виду МАК СНОТВОРНИЙ (Papaver somniferum L). Верхні частини взірців зелених рослин, містять наркотичні алколоїди опію морфін,кодеїн і є рослинами виду МАК СНОТВОРНИЙ (Papaver somniferum L), який відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
Свою вину обвинувачена ОСОБА_3 в судовому засіданні визнала повністю і показала , що в травні 2015 року вона на своїй присадибній ділянці, якою користується, що знаходиться в Дуплиська, Заліщицького району, посіяла мак. Вона його доглядала - просапувала, прополювала. Мак посіяла для випікання кондитерських виробів .
18 липня 2015року біля 13 год в її господарство прийшли працівники міліції і поняті, було оглянуто її присадибну ділянку на якій був посіяний мак. В її присутності мак був вирваний та перерахований. Загальна кількість рослин маку становила 1013 рослин. Наміру продавати мак, або використовувати його як наркотичний засіб, вона не мала. У вчиненому розкаюється, просить її суворо не карати, врахувавши її стан здоров"я, а саме перенесену нею операцію на серце.
Крім визнання вини обвинуваченою ОСОБА_3 , вина її доводиться показаннями свідка ОСОБА_6 та письмовими доказами наданими та дослідженими в судовому засіданні.
Згідно пояснень свідка ОСОБА_6 даними в судовому засіданні, вона працює секретарем Дуплинської сільської ради і була понятою при огляді та виявленні на земельній ділянці якою користується ОСОБА_3 рослин маку в кількості 1013 штук.
Згідно протоколу огляду місця події від 18 липня 2015 року оглянуто господарство ОСОБА_3 де на присадибній земельній ділянці було виявлено оброблену грядку з посівом рослин маку в кількості 1013 штук.
Згідно висновку експерта №2 -520/15 від 23.07.2015року встановлено, що верхні частини взірців зелених рослин. мають ботанічні ознаки рослини виду МАК СНОТВОРНИЙ (Papaver somniferum L). Верхні частини взірців зелених рослин, містять наркотичні алколоїди опію морфін,кодеїн і є рослинами виду МАК СНОТВОРНИЙ (Papaver somniferum L), який відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
Згідно постанови від 29.07.2015 року рослини снотворного маку в кількості 1013 штук визнані речовими доказами .
Згідно протоколу проведення слідчого експеременту від 07.08.2015 року ОСОБА_3 розповіла та показала, як вона посіяла та обробляла на земельній ділянці, якою користується в с.Дуплиська мак.
Згідно довідок -характеристики виданих Дуплинською сільською радою Заліщицького району ОСОБА_3 проживає в с.Дуплиська Заліщицького району та характеризується позитивно.
Згідно довідок Заліщицьукої ЦКРЛ гр. ОСОБА_3 на обліку в нарколога та психіатра не перебуває.
Згідно вимоги УІАЗ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності не притягалась.
Згідно виписки з історії хвророби ОСОБА_3 перенесла операцію на серцеі є непрацездатною.
Вислухавши обвинувачену ОСОБА_3 , свідка , дослідивши вище перераховані письмові докази, суд прийшов до висновку, що своїми діями, які виразились у незаконному посіві та вирощуванні снотворного маку в кількості 1013 рослин ОСОБА_3 скоїла злочин передбачений ч.2 ст. 310 КК України.
Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , суд враховує тяжкість скоєного правопорушення, особу обвинуваченої, яка вперше притягується до кримінальної відповідальності, чистосердечно розкаюється в скоєному, позитивно характеризується по місцю проживання, її вік та стан здоров"я, а тому суд рахує за можливим у відповідності до ст. 69 КК України призначити їй більш м`яке покарання, ніж передбачене ч.2 ст. 310 КК України- у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 321, 323, 324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватою у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 310 КК України і призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що еквівалентно 850 (вісімсот п"ятдесять) гривням.
Речовий доказ по справі - 1013 рослин снотворного маку, який знаходиться в КЗРД відділу матеріального забезпечення УМВУ в Тернопільській області- знищити .
Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 245.52 гривні за проведення судової експертизи.
Строк оскарження вироку тридцять днів з дня оголошення в апеляційний суд Тернопільської області через Чортківський районний суд.
Суддя: ОСОБА_1