АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2015 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
з участю прокурора ОСОБА_6
скаржника ОСОБА_7
розглянувши клопотання скаржника ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 14 травня 2015 року,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 14 травня 2015 року відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_7 про скасування постанови старшого слідчого СВ прокуратури Полтавської області від 28.04.2014 року про закриття кримінального провадження.

09.07.2015 року ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді. В принесеній апеляційній скарзі апелянт ставить питання про визнання поважними причини пропуску строку на оскарження ухвали та поновити йому пропущений строк, вказуючи на те, що за результатами розгляду слідчим суддею його скарги, було оголошено лише резолютивну частині ухвали, повний текст ухвали з мотивуванням прийнятого рішення, скаржнику з суду першої інстанції направлено поштою та отримано ним лише 07.07.2015 року, а тому він не мав змоги, в передбачені законом строки, оскаржити вказану ухвалу.

Перевіривши матеріали провадження та доводи апеляційної скарги в частині обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, вислухавши ОСОБА_7 на підтримання заявленого ним клопотання, думку прокурора про відсутність підстав для поновлення ОСОБА_7 строків на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла до висновку про задоволення заяви ОСОБА_7 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали слідчого судді.

Відповідно до положень ст.395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Як вбачається із матеріалів провадження та доданого до матеріалів провадження диску з аудіо записом судового засідання, за результатами розгляду скарги ОСОБА_7 слідчим суддею було проголошено резолютивну частину ухвали. Дані про вручення скаржнику повного тексту ухвали після її проголошення, в матеріалах відсутні. Разом з тим, в ході апеляційного розгляду скаржником на підтвердження обґрунтованості його заяви про поновлення строку на апеляційне скарження, надано поштовий конверт за відмітками якого вбачається, що ухвала слідчого судді від 14.05.2015 року направлена ОСОБА_7 03.07.2015 року та, відповідно, отримана ним 07.07.2015 року.

Тому, з урахуванням наведеного, доводи апелянта щодо поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 395, 396, 399 КПК України,

У Х В А Л И Л А :
Заяву ОСОБА_7 задовольнити.

Поновити ОСОБА_7 строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 14 травня 2015 року.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4