Провадження 1-кс/127/4203/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Чернюк І.В., розглянувши клопотання слідчого СВ 1-го ВМ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції Новікова П.О. про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ 1-го ВМ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області капітан міліції Новіков П.О., 23.07.2013 року, звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором прокуратури м. Вінниці про проведення обшуку. Клопотання мотивовано тим, що в період часу з 12:30 год. 19.07.2013 р. по 12:00 год. 20.07.2013 р., невідома особа, шляхом пошкодження скоби замка дверей, проникла до приміщення комори між 4-им та 5-им поверхом будинку АДРЕСА_1, та вчинила крадіжку двох велосипедів марки «Альпарі», чорного та червоного кольорів, вартістю 1300 грн. та 1400 грн., що належать гр. ОСОБА_2, після чого з місця події зникла чим завдала останній матеріального збитку на суму 2 700 грн.

За даним фактом 20 липня 2013 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

Під час виконання співробітниками карного розшуку доручення, щодо перевірки на причетність до скоєння даного кримінального правопорушення осіб, раніше судимих за скоєння аналогічних злочинів встановлено, що причетними до вказаного злочину можуть бути: гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_2, раніше судимий за ст.185 ч. 3 КК України та двічі за ст. 186 ч. 2 КК України, який має кримінальні навики, вміє відкривати замки, планувати злочини, володіє прийомами конспірації; гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, прож. АДРЕСА_3; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4. Зокрема встановлено, що після скоєння даної крадіжки вказаними особами, гр. ОСОБА_4 завантажив викрадені велосипеди в автомобіль марки «Мерседес Спринтер» д.н.з. НОМЕР_1 зареєстрований на ім'я ОСОБА_6, та повіз у невідомому напрямку. Однак є підстави вважати, що викрадене майно може зберігатись в приміщенні сауни на території складів КП Вінницького шляхового управління» за адресою: АДРЕСА_4, яку орендує їхній спільний знайомий ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5

Враховуючи вищевикладене, орган досудового розслідування вважає, що у приміщенні сауни на території складів КП Вінницького шляхового управління» за адресою АДРЕСА_4, можуть зберігатися знаряддя злочину та викрадені речі. У зв'язку з вищевикладеними обставинами слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий Новіков П.О. клопотання підтримав, за викладених в ньому обставин, просив клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 107 ч. 1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов'язковим.

Враховуючи те, що від учасника процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про проведення обшуку, тому суд вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Причетними до вказаного злочину можуть бути: гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_2, раніше судимий за ст.185 ч. 3 КК України та двічі за ст. 186 ч. 2 КК України, який має кримінальні навики, вміє відкривати замки, планувати злочини, володіє прийомами конспірації; гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, прож. АДРЕСА_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4. Крім, того після скоєння даної крадіжки вказаними особами, гр. ОСОБА_4 завантажив викрадені велосипеди в автомобіль марки «Мерседес Спринтер» д.н.з. НОМЕР_1 зареєстрований на ім'я ОСОБА_6, та повіз у невідомому напрямку. Викрадене майно може зберігатись в приміщенні сауни на території складів КП Вінницького шляхового управління» за адресою: АДРЕСА_4, яку орендує їхній спільний знайомий ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 обставини підтверджуються рапортом ст. о/у СКР Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_8 від 23.07.2013 року.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження № 0002591 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.07.2013 року, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для встановлення істини в кримінальному проваджені необхідно надати слідчому дозвіл на проведення обшуку в приміщені сауни на території складів КП Вінницького шляхового управління», що знаходяться за адресою: АДРЕСА_4, з метою відшукання знарядь злочину та викрадених речей.

Вищевказані речі можуть мати суттєве значення для розкриття злочину та встановлення осіб причетних до його скоєння.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ 1-го ВМ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції Новікова П.О. про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в приміщені сауни на території складів КП Вінницького шляхового управління», що знаходяться за адресою: АДРЕСА_4, з метою відшукання знарядь злочину та викрадених речей.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення та надає право проникнути до приміщення лише один раз.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя