У Х В А Л А

Справа № 183/1663/15

№ 1-кс/183/175/15

20.03.2015 року м. Новомосковськ

Слідчій суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянув клопотання слідчого СВ Новомосковського МВ (з обслуговування м. Новомосковська та Новомосковського району) ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 погодженого прокурором Новомосковської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно підозрюваної у кримінальному провадженні № 0001207, -

встановив:

слідчий СВ Новомосковського МВ (з обслуговування м. Новомосковська та Новомосковського району) ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулася з клопотанням про накладення арешту на майно, що належить ОСОБА_5 , а саме: на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належить їй на підставі свідоцтва про право на спадщину ВМА № 124306 від 23 жовтня 2008 року.

У своєму клопотанні слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 0001207 від 08 квітня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, за фактом шахрайства у відношенні ОСОБА_6 .

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , маючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, в період часу з 29 січня 2010 року по 31 травня 2013 року під приводом продажу частини нежитлового приміщення площею 20 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та сплати платних послуг з виготовлення документів необхідних для укладення нотаріально засвідченого договору купівлі-продажу, шляхом обману заволоділа грошовими коштами та валютними цінностями в сумі 115098,44 грн., витративши їх на власні потреби, чим заподіяла потерплому ОСОБА_6 значну матеріальну шкоду на зазначену суму.

11 лютого 2015 року ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0001207 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України у заволодінні чужим майном шляхом обману, що завдало значної шкоди.

Відповідно до інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що ОСОБА_5 належить на підставі свідоцтва про право на спадщину ВМА № 124306 від 23 жовтня 2008 року, на праві приватної власності житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , вартістю 106398 грн.

Слідчій, посилаючись на те, що в ході досудового розслідування потерпілий ОСОБА_6 звернувся з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_5 матеріальних збитків в розмірі 200433,83 грн. та компенсацію моральної шкоди в розмірі 150000 грн. та клопотанням про забезпечення цивільного позову шляхом накладення арешту на належний ОСОБА_5 житловий будинок, тому просить накласти арешт на майно, яке належить ОСОБА_5 .

Клопотання слідчого про арешт майна, розглядається без повідомлення підозрюваного, у зв`язку з тим, що це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Заслухавши слідчого, прокурора, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання. У клопотанні цивільного позивача, слідчого, прокурора про арешт майна підозрюваного, обвинуваченого, юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, іншої особи для забезпечення цивільного позову повинно бути зазначено: 1) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; 2) докази факту завдання шкоди і розміру цієї шкоди. Вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову, повинна бути співмірною із розміром шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме майно, яке перебуває у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Як вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, внесеному 08 квітня 2014 року до ЄРДР за № 0001207.

11 лютого 2015 року їй пред`явлено підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, а саме у заволодінні чужим майном ОСОБА_6 шляхом обману, що завдало значної шкоди в розмірі 115098,44грн.

Постановою від 16 березня 2015 року залучено ОСОБА_6 в якості цивільного позивача у цьому кримінальному провадженні, яким пред`явлено позов до ОСОБА_5 про стягнення з неї матеріальних збитків в розмірі 200433,83 грн. та компенсації моральної шкоди в розмірі 150000 грн.

Відповідно до інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що ОСОБА_5 належить на підставі свідоцтва про право на спадщину ВМА № 124306 від 23 жовтня 2008 року, на праві приватної власності житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , вартістю 106398 грн.

Таким чином, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання про арешт майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 171, 172 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Новомосковського МВ (з обслуговування м. Новомосковська та Новомосковського району) ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 погодженого прокурором Новомосковської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно підозрюваної ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0001207 задовольнити.

Накласти арешт на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , вартістю 106398 грн, яке належить ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі свідоцтва про право на спадщину ВМА № 124306 від 23 жовтня 2008 року, на праві приватної власності до розгляду цивільного позову ОСОБА_6 .

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1