Провадження 1-в/168/4/16
Справа № 168/22/16-к
У Х В А Л А
14.01.2016 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,
ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням про зарахування судом строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Перевіривши клопотання на відповідність вимогам КПК України, вважаю, що воно підлягає поверненню з наступних підстав.
Як вбачається з відомостей зазначених у клопотанні ОСОБА_2 , засуджений вироком Старовижівського районного суду Волинської області від 23.05.2011 року за ч.2 ст.187, ч.2 ст.296 КК України на підставі ст.70 КК України остаточно визначено покарання - 4 роки 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є у його власності. Вироком Апеляційного суду Волинської області від 29.07.2011р. вирок Старовижівського районного суду Волинської області від 23.05.2011р. в частині призначеного покарання скасовано та призначено покарання за ч.2 ст.187, ч.2 ст.296 КК України на підставі ст.70 КК України - 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є у його власності.
ОСОБА_2 , відбуває покарання в Полицькій ВК №76 с. Іванчі Володимирецького району Рівненської області.
Ч.5 ст. 72 КК України передбачено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В силу ч. 5 ст. 534 КПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.
Враховуючи те, що клопотання ОСОБА_2 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у даному кримінальному провадженні не пов`язане зі зміною призначеного покарання та із здійсненням судового розгляду, тому дане не підлягає розгляду Старовижівським районним судом Волинської області, оскільки таке питання повинно вирішуватись місцевим судом в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
З огляду на викладене, та враховуючи те, що питання в порядку виконання вироку не стосуються прав, обов`язків та законних інтересів особи, яка звернулася з клопотанням, що суперечить вимогам ст. 539 КПК України, а тому підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_2 про зарахування в порядку ст. 539 КПК України та на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції від 24.12.2015 року) попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі повернути заявнику.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала клопотання, разом з клопотанням та усіма доданими до нього матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області, через Старовижівський районний суд Волинської області, протягом 7 днів з дня отримання.
Суддя ОСОБА_1