Справа № 592/1367/16-к
Провадження № 1-кс/592/458/16
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

10 лютого 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006780, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обґрунтовує тим, що 15.12.2015 року близько 16:20 год., невстановлена особа при невідомих обставинах з банківської картки ОСОБА_4 вчинила крадіжку грошових коштів і сумі 7884,06 гривень, чим завдала останньому матеріальної шкоди на вказану суму.

За вказаним фактом 16.12.2015 року СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0006780 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 15.12.2016 року на мобільний телефон ОСОБА_4 надійшло 2 смс-повідомлення з текстом «Ваш номер буде заблоковано протягом 30 хв., якщо Ви не подавали заявку, зателефонуйте за № 111». Після даного повідомлення потерпілий почав телефонувати оператору « ІНФОРМАЦІЯ_1 », проте не зміг довести, що він не подавав заявку на блокування картки і її було заблоковано. Усвідомлюючи, що у відношенні нього намагаються вчинити злочин, ОСОБА_4 одразу після блокування оператором сім-картки зателефонував на гарячу лінію « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і заблокував свої картки. Проте в ході розмови з оператором гарячої лінії йому було повідомлено, що грошові кошти уже зняті з його банківської картки в сумі 7884,06 гривень. В подальшому потерпілим було надано інформацію про рух грошових коштів по його банківському рахунку. Таким чином встановлено, що гроші з банківської картки ОСОБА_4 були перераховані на картку № НОМЕР_1 , отримувач ОСОБА_5 .

Враховуючи, що на даний час особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не встановлено і відомості, отримані від ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » можуть містити інформацію, необхідну для встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення та може бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав з зазначених вище підстав.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, які перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації , суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 задовольнити.

Надати слідчому СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з наступним її вилученням, а саме:

- номер банківського рахунку та анкетно-адресні дані його власника, на який 15.12.2015 року у період часу із 16:00 год. до16:20 год. по телефону НОМЕР_2 було перераховано грошоі кошти з банківської картки № НОМЕР_3 належної ОСОБА_4 ;

- відомості щодо місць та часу зняття із вищевказаного рахунку грошових коштів із додаванням фото-відеоматеріалів особи, яка знімала грошові кошти.

- роздруківку руху грошових коштів по даному картковому рахунку за період часу із 15.12.2015 по сьогоднішній день.

Строк дії ухвали - тридцять днів з дня її винесення .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1