Справа № 466/9626/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 лютого 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференц зв`язку в залі суду в місті Львові спільне подання Личаківської виправної колонії (№30) управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Гусятин Тернопільської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, не працюючого, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

встановив:

Вироком Гусятинського районного суду Тернопільської області від 04 липня 2013 року ОСОБА_4 був визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та засуджений до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Початок строку покарання 08 квітня 2013 року, кінець строку покарання 08 квітня 2016 року.

Станом на день розгляду клопотання засуджений відбув 02 роки 10 місяців. До кінця строку відбування покарання залишилось 02 місяці.

Адміністрація Личаківської виправної колонії № 30 у Львівській області та спостережна комісія Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради звернулись до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , покликаючись на те, що протягом строку відбування покарання засуджений зарекомендував себе позитивно.

Перебуваючи із 10.04.2013р. у Чортківському слідчому ізоляторі, порушень режиму тримання під вартою не допускав. Адміністрацією слідчого ізолятора не заохочувався.

До Личаківської ВК №30 прибув 16 жовтня 2013 року. Працевлаштований в їдальні установи різноробочим. До праці відносився добросовісно.

За час відбування покарання у колонії вимог режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією колонії три рази заохочувався. Вимоги адміністрації неухильно виконує, правил поведінки засуджених дотримується.

Робить вірні висновки із свого злочинного минулого, запевняє, що більше на шлях вчинення злочину не стане, відбув 2/3 строку покарання, на думку адміністрації Личаківської виправної колонії №30 у Львівській області та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради довів своє виправлення.

Перевіривши представлені матеріли, оглянувши матеріали особової справи та відомості про поведінку засудженого, заслухавши представника адміністрації виправної колонії, пояснення засудженого, висновок прокурора в підтримку клопотання, суд вважає, що клопотання слід задовольнити, оскільки засуджений ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 81 КК України та ст.ст. 537, 539 КПК України,

у х в а л и в :

Спільне клопотання адміністрації Личаківської виправної колонії (№30) управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з місця позбавлення волі умовно-достроково на не відбуту частину покарання, призначеного вироком Гусятинського районного суду Тернопільської області від 04 липня 2013 року, на термін 02 місяці.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення прокурор має право подати апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова, а засуджений протягом семи діб з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1