ЧУДНІВСЬКИЙ районний суд житомирської області
справа № 294/1728/15-к
провадження № 1-кс/294/31/16
УХВАЛА
слідчого судді
06 січня 2016 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000437 від 29.09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 Кримінального кодексу України, про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,
ВСТАНОВИВ:
25.12.2015 року до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання прокурора Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000437 від 29.09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 Кримінального кодексу України, про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Дане клопотання обґрунтоване тим, що 15.09.2015 року близько 17 години невідома особа, зателефонувавши на номер телефону НОМЕР_1 , належний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительці АДРЕСА_2 , представившись працівником « ІНФОРМАЦІЯ_4 », шахрайським шляхом заволоділа реквізитами її кредитної картки № НОМЕР_2 , з якої в подальшому зняла кошти в сумі 8007 грн., чим завдала останній матеріальної шкоди на вказану суму. Згідно виписки по картці № НОМЕР_2 установлено, що 15.09.2015 року із вказаної банківської картки за допомогою системи електронного переказу коштів « ІНФОРМАЦІЯ_5 » перераховані грошові кошти в сумі 8007 грн. Зазначені операції проведені 15.09.2015 року, опрацьовані 16.09.2015 року. Згідно відповіді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 15.06.2015 року кошти в сумі 5000 грн. із зазначеної вище картки перераховано на номер телефону НОМЕР_3 , кошти в сумі 2500 грн. перераховано на номер телефону НОМЕР_4 , кошти в сумі 350 грн. перераховано на номер телефону НОМЕР_5 .

У зв`язку з цим, для встановлення осіб, які скоїли даний злочин необхідно зобов`язати оператора мобільного зв`язкуПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати інформацію щодо зон дії базових станцій у яких працювали мобільні телефони з вказаними номерами у час вчинення злочину по даний час, їх ІМЕІ, про номери телефонів, які телефонували 15.06.2015 року ОСОБА_4 , ІМЕІ абонента, який вчинив шахрайські дії та персональні дані даного абонента.

Зазначене питання вирішується у відкритому судовому засіданні, за участю сторони кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 .

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.

Як вбачається із матеріалів клопотання, 15.09.2015 року близько 17 години невідома особа, зателефонувавши на номер телефону НОМЕР_1 , належний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительці АДРЕСА_2 , представившись працівником « ІНФОРМАЦІЯ_4 », шахрайським шляхом заволоділа реквізитами її кредитної картки № НОМЕР_2 , з якої в подальшому зняла кошти в сумі 8007 грн., чим завдала останній матеріальної шкоди на вказану суму. Згідно виписки по картці № НОМЕР_2 установлено, що 15.09.2015 року із вказаної банківської картки за допомогою системи електронного переказу коштів « ІНФОРМАЦІЯ_5 » перераховані грошові кошти в сумі 8007 грн. Зазначені операції проведені 15.09.2015 року, опрацьовані 16.09.2015 року. Згідно відповіді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 15.06.2015 року кошти в сумі 5000 грн. із зазначеної вище картки перераховано на номер телефону НОМЕР_3 , кошти в сумі 2500 грн. перераховано на номер телефону НОМЕР_4 , кошти в сумі 350 грн. перераховано на номер телефону НОМЕР_5 .

За даним фактом розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною 1 статті 190 Кримінального кодексу України.

Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000437 від 29.09.2015 року вбачається, що до Реєстру внесено відомості щодо кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною 1 статті 190 Кримінального кодексу України.

У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність використання як доказів у кримінальному провадженні документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (частина 5 статті 163 КПК України).
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані прокурором документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000437, прокурором доведено наявність усіх обставин, визначених ч.5 ст.163 КПК України, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання та надати тимчасовий доступ до них, які знаходяться у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 309, 371, 372, 395 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати прокурору Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 та слідчому СВ Чуднівського відділення Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шляхом отримання роздруківок в друкованому та електронному вигляді щодо зон дії базових станцій у яких працювали мобільні телефони з номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , в період час з 15.09.2015 року по даний час, вказавши їх ІМЕІ; інформації про номери телефонів, які 15.09.2015 року в період часу з 15:30 год. до 18:30 год. телефонували ОСОБА_4 на мобільний номер телефону НОМЕР_1 , з наданням в друкованому та електронному вигляді інформації щодо зон дії базових станцій у яких працювали вказані мобільні телефони, вид, дату, час, тривалість з єднання, ІМЕІ абонентів; інформації про персональні дані осіб, котрі користуються мобільними номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , шляхом отримання роздруківок в друкованому та електронному вигляді; інформації про подальші операції з коштами (в період часу з 15.09.2015 року по даний час щодо перерахування на рахунки, картки, вказавши відповідні реквізити), які 15.06.2015 року в сумі 5000 грн. із картки №НОМЕР_2 перераховано на номер телефону НОМЕР_3 , в сумі 2500 грн. перераховано на номер телефону НОМЕР_4 , в сумі 350 грн. перераховано на номер телефону НОМЕР_5 шляхом отримання роздруківок в друкованому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1