Справа №345/4175/15-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.11.2015 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області
у складі: головуючої судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
представника потерпілого ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Калуша кримінальне провадження з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , студента 3-го курсу Івано-Франківського університету імені В.Стефаника, із незакінченою вищою освітою, українця, раніше не судимого, громадянина України, за ст.296 ч.1 КК України,-
що ОСОБА_7 грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю (хуліганство).
Кримінальне правопорушення вчинено при наступних обставинах:
Так, 22.05.2015, приблизно о 01 год., ОСОБА_7 перебуваючи у м. Калуші по вул. Тихого, біля палацу культури Юність безпричинно чіплявся до ОСОБА_8 , та почав переслідувати її з метою познайомитись для подальшого підтримування відносин. В той час до ОСОБА_8 зателефонував ОСОБА_5 та запропонував їй зустрітися біля торгового центру «Гостинний дім», що по вул. В.Стуса у м. Калуші, на що остання погодилася. ОСОБА_7 пішов за нею.
ОСОБА_8 прийшла до приміщення вищевказаного торгового центру, де її уже чекав ОСОБА_5 , який зробив правомірне зауваження ОСОБА_7 , з приводу переслідування ОСОБА_8 .
ОСОБА_7 усвідомлюючи що він перебуває у громадському місці, безпричинно, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, зневажливо ставлячись до громадського порядку та існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і моральності, умисно наніс ОСОБА_5 удар кулаком у ділянку нижньої щелепи, спричинивши двобічний перелом нижньої щелепи зі зміщенням відламків, який згідно висновку судової медичної експертизи №263/236-Д від 23.09.2015 відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як таких що викликали тривалий розлад здоров`я і не є небезпечними для життя в момент їх спричинення. Після цього ОСОБА_7 наніс ще декілька ударів ОСОБА_5 у обличчя внаслідок чого останній впав на землю, де ОСОБА_7 продовжив наносити удари кулаками у обличчя та голову спричинивши ОСОБА_5 садна в ділянці нижньої щелепи, які відносяться до легких тілесних ушкоджень. Помітивши службовий автомобіль міліції, який наближався, ОСОБА_7 припинив вчиняти хуліганські дії, на чому конфлікт було вичерпано.
Прокурор в судовому засіданні підтримав подане клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_7 у зв`язку з дійовим каяттям.
Обвинувачений ОСОБА_7 в судовому засіданні вину свою визнав повністю та підтвердив вищенаведене, розкаявся у вчиненому та просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку дійовим каяттям, а кримінальне провадження закрити.
Потерпілий ОСОБА_5 не заперечив проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку дійовим каяттям і закриття кримінального провадження. Витрати пов"язані з лікуванням йому відкодовано.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Висновком судової медичної експертизи №263/236-Д від 23.09.2015 р. підтверджується , що у ОСОБА_5 малися тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, як такі що викликали тривалий розлад здоров`я і не є небезпечними для життя в момент їх спричинення та легкі тілесні ушкодження / а.с. 45-48/.
Згідно ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
У відповідності до вимог ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом: 1) у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_7 вперше вчинив злочин, який є злочином невеликої тяжкості, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину та відсутність будь-яких претензій з боку потерпілого.
Таким чином, під час судового розгляду справи встановлені законні підстави, передбачені ст.45 КК України, ст.284 ч.2 КПК України для закриття справи та звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_7 у зв`язку з дійовим каяттям.
На підставі наведеного та керуючись ст.45 КК України та ст.284 ч.2 КПК України,
УХВАЛИВ :
Звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за ст.296 ч.1 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження - закрити.
На ухвалу протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Івано-Франківської області.