Справа № 1-п-885/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дзержинский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Валуевой В.Г.
при секретаре Булах Е.А.
с уч. прокурора Самойленко С.В.
рассмотрев в открытомсудебном заседании постановление
следователь СО Дзержинского РО КРУ ОСОБА_1 С, А. о прекращении уголовного дела № 512022, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ст. 206 ч. 2 УК Украины, в редакции 1961 г., в связи с истечением сроков давности привлечения виновных к уголовной ответственности, суд -
14.08,96 г. в 18.50 ч. гр-н ОСОБА_2 ехал на работу в АО «Славутич» 5™ м маршрутом ттрамвая. На остановке стадион «Металлургов» в трамвай вошли контролер и 5 работников группы «Секьюритас-4» для проверки проездных документов. При проверке проездных документов гр-н ОСОБА_2
С. А. проездного талона не предъявил, ввиду отсутствия денежных средств. Работники группы «Секы-оритас-4» с применением физической силы, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, в присутствии пассажиров трамвая вытолкнули гр-на ОСОБА_2А, из трамвая, после чего с особой дерзостью нанесли ему несколько ударов резиновыми дубинками по ногам, спине и почкам, причинив последнему телесные повреждения. От полученных телесных повреждений гр-н ОСОБА_2А, был госпитализирован во 2-ю городскую больницу, где находился на лечении 14 дней.
16 декабря 1.996 года по данному факту прокурором Дзержинского района г. Кривого Рога ОСОБА_3 было возбуждено уголовное дело № 512022 по признакам грубого нарушения общественного порядка, совершенного по предварительному сговору группой лиц, то есть по. признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 296 УК Украины,
12 февраля 1997 г. следователем Глебовым A.M. вынесено постановление о приостановлении предварительного следствия по ст. 206 п.3 У! IK Украины до установления виновных лиц. По данному уголовному делу истекли сроки давности привлечения виновных лиц к уголовной ответственности.
Преступление, предусмотренное ст. 296 ч. 2 УК Украины, было совершено 14.08.96 года и с момента его совершения прошло более 1 5 лет.
Согласно ст. 49 УК Украины в редакции 2001 г., привлечение виновного к уголовной ответственности по данной категории уголовных дел возможно не позднее 10 лет со дня совершения преступления,
В связи с этим, следователь СО Дзержинского РО КГУ г. Кривого Рога Днепропетровской области ОСОБА_1 вынес постановление о направлении уголовного дела в суд для решения вопроса о его прекращении по истечению сроков давности привлечения виновных к уголовной ответственности.
Прокурор Дзержинского района г. Кривого Рога поддерживает ходатайство следователя.
Изучив материалы уголовного дела № 512022, суд приходит к выводу об обоснованности постановления следователя СО Дзержинского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_1 о прекращении уголовного дела № 512022 по ст. 206 ч.2 УК УССР в редакции 1961 года по факту хулиганства. Поскольку данное преступление относится к категории тяжких и привлечение виновных лиц к уголовной ответственности возможно в срок не позднее 10 лет со дня совершения преступления, а в случае уклонения от следствия лица, совершившего преступления, лицо освобождается от уголовной ответственности, если с момента совершения преступления прошло 15 лет, настоящее уголовное дело в силу ст. 49 п. 2 УК Украины подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 11-1 УПК Украины, п. 3 ст. 49 УК Украины в редакции 2001 г., суд -
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело № 512022 по ст. 206 ч. 2 УК УССР по признакам грубого нарушения общественного порядка, совершенного группой лиц. то есть по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 296 УК Украины, дальнейшим производством прекратить в связи с истечением срока давности привлечения виновных к уголовной ответственности.
Постановление суда может быть обжаловано в Апелляционный суд Днепропетровской области в течении 7 суток с момента его провозила.
Суддя: ОСОБА_4