Провадження №1-кс/485/4/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2016 року м.Снігурівка

Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_2 , при секретарі судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_2 , погоджене з першим заступником керівника Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", у кримінальному провадженні №0000023 від 07 грудня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

в с т а н о в и в :
05 січня 2016 року старший слідчий СВ Снігурівського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000023 від 07 грудня 2015 року, яке відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що 6 грудня 2015 року приблизно о 23 годині 45 хвилин між ОСОБА_5 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння та ОСОБА_6 , який також знаходився у стані алкогольного сп`яніння, біля кафе-магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ПП ОСОБА_7 , яке розташоване в АДРЕСА_1 , на грунті раптово-виниклих особистих неприязних стосунків, розпочалась словесна сварка. Після вказаної сварки ОСОБА_6 направився у бік свого домоволодіння, яке розташоване у АДРЕСА_2 . ОСОБА_5 , маючи на меті помститись ОСОБА_6 за словесні образи, наздогнав останнього на бетонованій автодорозі сполученням Снігурівка - КМС-127 (у межах адміністративної території м. Снігурівка) в 150 м. від залізничного вокзалу ст.Снігурівка, де маючи на меті позбавити життя ОСОБА_6 наніс численні удари руками та ногами по голові, тулубу та кінцівкам потерпілого, після чого руками обхватив шию потерпілого та протягом певного часу здушував її, аж до настання смерті.

Відповідно до довідки судово-медичного експерта №127 від 07.12.2015 року, причиною смерті ОСОБА_6 є механічна асфіксія в результаті здушення руками. На трупі виявлені тілесні ушкодження перелом обох ріжків під`язичної кістки, перелом хрящів гортані, крововиливи в м`які тканини навколо гортані, численні синці на передній поверхні шиї; черепно-мозкова травма у вигляді крововиливу під тверду мозкову оболонку, численні(не менше 10-ти) крововиливи в м`які тканини різних ділянок голови; чотири забійні рани обличчя, обширні садна на обличчі; синець на лівій вушній раковині; перелом тіла грудини, численні переломи ребер справа(2-5, 7-9) та зліва(2,5-10), масивний крововилив в тканини середостіння; тупа травма живота у вигляді розривів сальника з розвитком внутрішньої кровотечі(біля 0,8л крові в черевній порожнині) синці на грудях, обох руках в ділянці плечей; подряпини та садна на спині, лівій сідниці, стегнах,синці на лівій кисті.

Відомості про кримінальне провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 07 грудня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 користується мобільним телефоном, абонентський номер якого НОМЕР_1 оператора мобільного зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", у зв"язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв"язку та їх з"єднання, нульові дзвінки та СМС-повідомлення абонентського номеру НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_5 за період з 12.00 години 06 грудня 2015 року по 06.00 годину 07 грудня 2015 року на встановлення номерів абонентів мобільного зв"язку, на які телефонував ОСОБА_5 в період скоєння злочину, а також до та після його скоєння.

Вказана інформація, що відноситься до охоронюваної законом таємниці, перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Іншими способами встановити особу, яка причетна до скоєння злочину, не представляється можливим.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази, заслухавши начальника кримінальної міліції, вважаю клопотання підлягаючим задоволенню на підставі наступного.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. За ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відомості про кримінальне провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 від 07 грудня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Під час досудового розслідування, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що місять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, нульові дзвінки ( дзвінки по яким не відбулось з`єднання) та CMC - повідомлення абонентського номеру НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_5 , за період з 12.00 години 06 грудня 2015 року по 06.00 годину 07 грудня 2015 року. Дана інформація має суттєве значення до справи та може бути використаною як доказ того, що особа, яка користувалася послугами мобільного зв`язку зазначеного оператору, причетна до скоєння злочину та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця.

Вказана інформація перебуває в електронних документах операторів мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ", та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

У сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Можливість використання інформації у якості доказу у кримінальному провадженні наявна. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаної інформації, не вбачається можливим.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.163,164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Снігурівського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_3 , поштова адреса: 01015) та містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні смс-повідомлення, що надходили на номер мобільного зв"язку НОМЕР_2 , яким користувався ОСОБА_5 за період з 12.00 години 06 грудня 2015 року по 06.00 годину 07 грудня 2015 року.

Зобов`язати оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати старшому слідчому СВ Снігурівського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_2 , копію інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов"язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з"єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій за період з 12.00 години 06 грудня 2015 року по 06.00 годину 07 грудня 2015 року.

Ухвала діє до 04 лютого 2016 року, оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її винесення.

Ненадання доступу до інформації особі, зазначеній в ухвалі, може бути підставою для проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації на носіях у порядку, встановленому КПК України.

Слідчий суддя