УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2015 року м. Вінниця

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до автомобілів,-

ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до автомобілів.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділом прокуратури Вінницької області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000144 від 16.07.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, яке розпочато відносно службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 за фактом зловживання службовим становищем шляхом можливого умисного невжиття заходів щодо документування виявлених порушень митного законодавства України та складання протоколів про порушення митних правил по 41 випадку перевищення строків транзитних перевезень автомобільним транспортом у 2014-2015 роках, чим завдали шкоду державним інтересам у розмірі 348 500, 00 грн., та зловживання службовим становищем упродовж 2014 року, умисно у порушення вимог чинного законодавства, допустили ввезення на митну територію України автотранспортних засобів особистого користування без сплати митних платежів, чим завдали збитки державним інтересам на загальну суму 570 763, 99 грн.

Підставою внесення відомостей до ЄРДР стали матеріали службових перевірок ІНФОРМАЦІЯ_2 № 82 від 13.07.2015, № 90 від 13.07.2015 та № 92 від 16.07.2015, у ході проведення яких виявлено факти зловживання службовим становищем працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом незаконного надання громадянам можливості ввезення на митну територію України автотранспортних засобів особистого користування без сплати митних платежів, чим спричинили збитки державним інтересам.

Так, за результатами службової перевірки обставин та вжиття заходів підрозділом контрабанди ІНФОРМАЦІЯ_3 під час перевищення строків транзитних перевезень автомобільним транспортом у 2014-2015 роках, передбачених ст. 95 МКУ встановлено, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 не вжито жодних заходів щодо документування виявлених порушень митного законодавства України та складання протоколів про порушення митних правил по 41 випадку перевищення строків транзитних перевезень автомобільним транспортом у 2014-2015 роках, передбачених ст. 95 Митного кодексу України, що у свою чергу призвело до ненадходження до бюджету коштів у вигляді штрафних санкцій, передбачених ч. 3 ст. 470 Митного кодексу України (висновок перевірки № 90 затверджено 13.07.2015).

Згідно тимчасового положення про управління аналізу ризиків та протидії митним правопорушенням ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке затверджене наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 від 31.12.2014 № 21, основними завданнями зазначеного управління є протидія митним правопорушенням на митній території України та до основних функцій управління відноситься ініціювання та складання протоколів про порушення митних правил при отриманні відповідної інформації. Відповідальним за підрозділ контрабанди є заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .

Відповідно до Митного кодексу України, за перевищення встановленого ст. 95 Кодексу строку доставки товарів, транспортних засобів комерційного призначення, митних або інших документів на ці товари більше ніж на десять діб, а так само втрата цих товарів, транспортних засобів, документів чи видача їх без дозволу, складається протокол про порушення митних правил за ч. 3 ст. 470 Кодексу, та тягне за собою накладення штрафу в розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 8500 грн. (41 факт х 8500 грн. 348500 грн.)

За результатами проведення службової перевірки щодо додержання службовими особами митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_1 вимог чинного законодавства під час тимчасового ввезення громадянами на митну територію України автотранспортних засобів особистого користування на митну територію України без сплати митних платежів, встановлено, що 29.09.2014 в пункт пропуску „ ІНФОРМАЦІЯ_5 митного поста „ ІНФОРМАЦІЯ_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 прослідували наступні автомобілі: MERCEDES-BENZ 250D (1992 р.в.; реєстраційний номер НОМЕР_1 ; vin-код НОМЕР_2 ) під керуванням громадянина України ОСОБА_5 (Вінницька обл., Ямпільський р-н., с. Писарівка); MERCEDES-BENZ 250D (1988 р.в.; реєстраційний номер НОМЕР_3 ; vin-код НОМЕР_4 ) під керуванням громадянина України ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ).

В подальшому, вказані автомобілі 01.05.2015 о 10.13 виїхали за межі митної території України та цього ж дня о 14.54 знову в`їхали на митну територію України через пункт пропуску „ ІНФОРМАЦІЯ_5 митного поста „ ІНФОРМАЦІЯ_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначені автотранспорті засоби, як в перший так і в другий раз, в`їхали на митну територію України в режимі „тимчасового ввезення строком до одного року без надання письмового зобов`язання та сплати всіх митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів, та на даний час перебувають на території України без законних на те підстав, що є порушенням чинного митного законодавства України.

В ході проведення службової перевірки встановлено, що копії документів, які підтверджують перетин митного кордону України автотранспортними засобами MERCEDES-BENZ 250D (1992 р.в.; реєстраційний номер НОМЕР_1 ; vin-код НОМЕР_2 ) та MERCEDES-BENZ 250D (1988 р.в.; реєстраційний номер НОМЕР_3 ; vin-код НОМЕР_4 ) в архівних справах митного поста „ ІНФОРМАЦІЯ_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутні, тобто не має документального підтвердження правомірності перетину митного кордону України.

При цьому, відповідно до наданих пояснень службових осіб митного поста „ ІНФОРМАЦІЯ_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 стало відомо, що пропуск вказаних автотранспортних засобів на митну територію України здійснювався на підставі пред`явлених наступних документів: посвідчення про реєстрацію автотранспортних засобів (зареєстровані в Республіці Придністров`я); трудових договорів; посвідчень про відрядження; шляхових листів.

Згідно інформації наданої ІНФОРМАЦІЯ_6 від 03.06.2015 № 2320/8/02-80-24 та від 11.06.2015 № 2439/8/02-80-25-01, при перетині митного кордону України у напрямку „в`їзд автомобілями MERCEDES-BENZ 250D (1992 р.в.; реєстраційний номер НОМЕР_1 ; vin-код НОМЕР_2 ) та MERCEDES-BENZ 250D (1988 р.в.; реєстраційний номер НОМЕР_3 ; vin-код НОМЕР_4 ) письмові зобов`язання не надавалися та митні платежі відповідно до частини 3 статті 380 Митного кодексу України не сплачувались.

Відповідно до листів ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11.06.2015 № 2439/8/02-80-25-01 та від 16.06.2015 № 2496/8/02-80-25 сума митних платежів, яка повинна бути сплачена при ввезенні на митну територію України зазначених автомобілів становить:

Марка та модель автомобіляРік випускуМито (грн.)Додатковий імпортний збір (грн.)Акцизний податок (грн.)ПДВ (грн.)Загальна сума митних платежів (грн.)
MERCEDES-BENZ 124 250 D19927086,083543,04145423,8645382,75201435,72
MERCEDES-BENZ 124 250 D19883845,231922,61145423,8637928,79189120,50

Опитаний з даного приводу гр. ОСОБА_5 пояснив, що 01.05.2015 він на автомобілі MERCEDES-BENZ 250D (1992р.в., реєстраційний номер НОМЕР_1 , vin-код НОМЕР_2 ) о 10 год. ранку виїхав за межі митної території України та цього ж дня о 14 год. знову в`їхав на митну територію України через пункт пропуску „ ІНФОРМАЦІЯ_5 митного поста „ ІНФОРМАЦІЯ_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зі слів ОСОБА_5 , даний автомобіль був ввезений на митну територію за трудовим договором від 01.10.2012р., згідно якого він виконує доручення керівництва ЗАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_2 ), тобто виконує службові обов`язки.

Під час оформлення автомобіля до нього підійшов інспектор митниці, прізвище якого він не запам`ятав, та перевірив надані ОСОБА_5 документи на право ввезення вищевказаного автотранспортного засобу. Після перевірки та митного оформлення, документи були поверненні ОСОБА_5 .

Також, ОСОБА_5 було зазначено, про те, що 23.05.2015р. близько о 06 год. ранку при перетині митного кордону в пункті пропуску „ ІНФОРМАЦІЯ_5 митного поста „ ІНФОРМАЦІЯ_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 на власному автомобілі MERCEDES-BENZ 250D реєстраційний номер НОМЕР_5 , до нього підійшов той самий інспектор митниці, який здійснював митне оформлення 01.05.2015р. автомобіля MERCEDES-BENZ 250D реєстраційний номер НОМЕР_1 та сказав, щоб ОСОБА_5 виїхав з території України, бо на його думку останній в`їхав на територію України з порушенням норм митного законодавства України.

Як було встановлено в ході службової перевірки, згідно графіків несення служби особовим складом митного поста „ ІНФОРМАЦІЯ_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 службові обов`язки у пункті пропуску „ ІНФОРМАЦІЯ_5 29.09.2014р. виконував старший державний інспектор митного поста „ ІНФОРМАЦІЯ_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , а 01.05.2015р. старший державний інспектор митного поста „ ІНФОРМАЦІЯ_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 .

Вказані особи з даного приводу пояснили, що 29.09.2014 під час виконання службових обов`язків у пункт пропуску „ ІНФОРМАЦІЯ_5 в`їхали автотранспортні засоби MERCEDES-BENZ 250D (1992 р.в.; реєстраційний номер НОМЕР_1 ; vin-код НОМЕР_2 ) під керуванням ОСОБА_5 та MERCEDES-BENZ 250D (1988 р.в.; реєстраційний номер НОМЕР_3 ; vin-код НОМЕР_4 ) під керуванням ОСОБА_6 . Зазначені громадяни України пред`явили до митного оформлення свідоцтва про реєстрацію автотранспортних засобів, які зареєстровані на ЗАО „ ІНФОРМАЦІЯ_7 (м. Рибниця, Республіка Придністров`я), паспорта громадян України, службові посвідчення, трудові договори, шляхові листи.

В подальшому номера вказаних автотранспортних засобів ОСОБА_7 попередньо заніс до АІС „ ІНФОРМАЦІЯ_8 з метою їх перевірки та виявив, що зазначені автотранспортні засоби неодноразово перетинали митний кордон на підставі наданих документів в митному режимі „тимчасове ввезення до 1 року.

Потім ОСОБА_7 поспілкувався із громадянами України ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які перетинали митний кордон на автотранспортних засобах MERCEDES-BENZ 250D (1992 р.в.; реєстраційний номер НОМЕР_1 ) та MERCEDES-BENZ 250D (1988 р.в.; реєстраційний номер НОМЕР_3 ), які йому повідомили, що неодноразово перетинали митний кордон України на підставі вищезазначених документів, відповідно до Стамбульської Конвенції.

Після чого, ОСОБА_7 було прийнято рішення про митне оформлення автомобілів з урахуванням вимог ч. 4 статті 3 Митного кодексу України. Після їх оформлення, зазначені автомобілі в`їхали до України через „зелений коридор. Але зазначена ОСОБА_7 правова норма не є підставою для пропуску автотранспортних засобів без сплати митних платежів.

При цьому, ОСОБА_7 повідомив, що він ознайомлений із вимогами статті 380 Митного кодексу України, а саме із частиною 3, яка передбачає, що тимчасове ввезення транспортних засобів особистого користування на строк до одного року дозволяється лише під письмове зобов`язання про їх зворотне вивезення за умови письмового декларування після сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів. Але вимоги зазначеної статті ОСОБА_7 не виконав, оскільки врахував, що вимоги Стамбульської Конвенції „Про тимчасове ввезення мають вищу юридичну силу. Також, ОСОБА_7 громадянам України ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомляв про необхідність сплати митних платежів, але зазначені громадяни пред`явили йому Стамбульську Конвенцію та надали перелік документів, відповідно до зазначеної Конвенції.

Крім того, ОСОБА_7 повідомив, що ознайомлений із вимогами листа-роз`яснення ІНФОРМАЦІЯ_9 від 05.03.2013р. № 11.1/2-12.2/2172-ЕП „Про тимчасове ввезення автомобільних транспортних засобів громадянами-резидентами, в якому чітко зазначено, що транспортні засоби, які тимчасово ввозяться на митну територію України громадянами-резидентами в службових цілях не відносяться до транспортних засобів комерційного призначення (як зазначено у Стамбульській Конвенції) та їх оформлення проводиться згідно ч. 3 ст. 380 Митного кодексу України.

Однак при оформленні автотранспортних засобів MERCEDES-BENZ 250D (1992 р.в.; реєстраційний номер P126BM) та MERCEDES-BENZ 250D (1988 р.в.; реєстраційний номер НОМЕР_3 ) ОСОБА_7 вимоги зазначених нормативних документів не врахував.

Із пояснень ОСОБА_7 стало відомо, що документи, які підтверджують перетин митного кордону України громадянами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на автотранспортних засобах MERCEDES-BENZ 250D (1992 р.в.; реєстраційний номер НОМЕР_1 ) та MERCEDES-BENZ 250D (1988 р.в.; реєстраційний номер НОМЕР_3 ) відповідно, відсутні в архіві митного поста „ ІНФОРМАЦІЯ_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Але у ОСОБА_7 наявні копії документів щодо перетину митного кордону ОСОБА_5 , які він надав до матеріалів службової перевірки.

По якій причині відсутні належним чином завірені копії документів, які підтверджують перетин митного кордону автомобілями MERCEDES-BENZ 250D (1992 р.в.; реєстраційний номер НОМЕР_1 ) та MERCEDES-BENZ 250D (1988 р.в.; реєстраційний номер НОМЕР_3 ) ОСОБА_7 не зміг пояснити.

При цьому, зазначили, що рішення щодо оформлення автомобілів MERCEDES-BENZ 250D (1992 р.в.; реєстраційний номер НОМЕР_1 ) та MERCEDES-BENZ 250D (1988 р.в.; реєстраційний номер НОМЕР_3 ) в митному режимі „тимчасове ввезення до одного року вони приймали особисто.

Окрім того, необхідно зазначити, що відповідно до наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 від 31.12.2014р. № 35 „Про затвердження Тимчасового положення про митний пост „ ІНФОРМАЦІЯ_4 , контроль за правомірністю діяльності митного поста здійснює начальник ОСОБА_9 , який не забезпечив належного контролю за діями особового складу, що у свою чергу призвело до порушень чинного митного законодавства України.

Крім того, відповідно листа ІНФОРМАЦІЯ_1 (вих. № 2886/08-80-26-01 від 10.07.2015р.) транспортні засоби MERCEDES-BENZ 250D (1992 р.в.; реєстраційний номер НОМЕР_1 ) та MERCEDES-BENZ 250D (1988 р.в.; реєстраційний номер НОМЕР_3 ) станом на 09.07.2015 року за межі митної території України не виїзджали, та на даний час без законних підстав перебувають на митній території України.

Таким чином, за результатами проведення службової перевірки встановлено, що службовими особами митного поста „ ІНФОРМАЦІЯ_4 не виконані вимоги чинного митного законодавства під час митного оформлення автомобілів MERCEDES-BENZ 250D (1992 р.в.; реєстраційний номер НОМЕР_1 ) та MERCEDES-BENZ 250D (1988 р.в.; реєстраційний номер НОМЕР_3 ) при їх ввезенні на територію України, а саме: ч. 3 статті 380 Митного кодексу України, відповідно до якої тимчасове ввезення громадянами-резидентами транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року лише під письмове зобов`язання про їх зворотне вивезення за умови письмового декларування та після сплати всіх митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів, а також проігноровано лист-роз`яснення ІНФОРМАЦІЯ_9 від 05.03.2013р. № 11.1/2-12.2/2172-ЕП „Про тимчасове ввезення автомобільних транспортних засобів громадянами-резидентами, в якому чітко зазначено, що транспортні засоби, які тимчасово ввозяться на митну територію України громадянами-резидентами в службових цілях не відносяться до транспортних засобів комерційного призначення (як зазначено у Стамбульській Конвенції) та їх оформлення проводиться згідно ч. 3 статті 380 Митного кодексу України.

При цьому сума митних платежів, яка не була сплачена, відповідно до вищезазначених норм законодавства України, становить 390556,22 гривень, чим спричинено тяжкі наслідки інтересам держави.

Окрім того, необхідно зазначити, що відповідно до наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 від 31.12.2014р. № 35 „Про затвердження Тимчасового положення про митний пост „ ІНФОРМАЦІЯ_4 , контроль за правомірністю діяльності митного поста здійснює начальник ОСОБА_9 , який не забезпечив належного контролю за діями особового складу, що у свою чергу призвело до порушень чинного митного законодавства України.

Крім того, за результатами проведення службової перевірки щодо додержання службовими особами митного поста „ ІНФОРМАЦІЯ_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 вимог чинного законодавства України під час тимчасового ввезення громадянами України автотранспортних засобів особистого користування на митну територію України без сплати митних платежів, встановлено, що 24.10.2014р. в пункт пропуску „ ІНФОРМАЦІЯ_11 митного поста „ ІНФОРМАЦІЯ_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 прослідував автотранспортний засіб MERCEDES-BENZ 110 VITO (2000 року випуску; реєстраційний номер НОМЕР_6 ; vin-код НОМЕР_7 ) під керуванням громадянина України ОСОБА_10 ( АДРЕСА_3 ).

Зазначений автотранспортний засіб в`їхав на митну територію України в режимі „тимчасового ввезення строком до одного року без надання письмового зобов`язання та сплати всіх митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів, та на даний час перебуває на території України без законних на те підстав, що є порушенням чинного митного законодавства України.

Згідно інформації наданої ІНФОРМАЦІЯ_6 від 01.07.2015р. № 2686/8/02-80-25, при перетині митного кордону України у напрямку „в`їзд автотранспортним засобом MERCEDES-BENZ 110 VITO (2000 року випуску; реєстраційний номер НОМЕР_6 ; vin-код НОМЕР_7 ) письмове зобов`язання не надавалось та митні платежі відповідно до частини 3 статті 380 Митного кодексу України не сплачувались.

Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_1 від 01.07.2015р. № 2686/8/02-80-25 сума митних платежів, яка повинна бути сплачена при ввезенні на митну територію України зазначеного автомобіля становить:

Марка та модель автомобіляРік випускуМито (грн.)Додатковий імпортний збір (грн.)Акцизний податок (грн.)ПДВ (грн.)Загальна сума митних платежів (грн.)
MERCEDES-BENZ 110 VITO20008507,994254,00123231,1644214,61180207,77

Як було встановлено в ході службової перевірки, згідно графіків несення служби особовим складом митного поста „ ІНФОРМАЦІЯ_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 службові обов`язки у пункті пропуску „ ІНФОРМАЦІЯ_11 24.10.2014р. виконувала державний інспектор митного поста „ ІНФОРМАЦІЯ_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_11 , яка з даного приводу пояснила, що 24.10.2014 під час виконання службових обов`язків у пункт пропуску „ ІНФОРМАЦІЯ_11 в`їхав автотранспортний засіб MERCEDES-BENZ 110 VITO (2000 року випуску; реєстраційний номер НОМЕР_6 ; vin-код НОМЕР_7 ) під керуванням ОСОБА_10 . Зазначений громадянин України пред`явив до митного оформлення свідоцтво про реєстрацію автотранспортного засобу та паспорт громадянина України.

В подальшому дані про транспортний засіб та дані громадянина, ОСОБА_11 занесла до АІС „Інспектор-2006 з метою їх перевірки, після чого закінчила митне оформлення.

Також, ОСОБА_11 зазначила, що режим „тимчасового ввезення до одного року, а не „транзит до ПІК „Інспектор-2006 було внесено помилково.

При цьому, ОСОБА_11 повідомила, що вона ознайомлена із вимогами статті 380 Митного кодексу України, а саме із частиною 3, яка передбачає, що тимчасове ввезення транспортних засобів особистого користування на строк до одного року дозволяється лише під письмове зобов`язання про їх зворотне вивезення за умови письмового декларування після сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

Крім того, ОСОБА_11 зазначила, що ознайомлена із вимогами листа-роз`яснення ІНФОРМАЦІЯ_9 від 05.03.2013р. № 11.1/2-12.2/2172-ЕП „Про тимчасове ввезення автомобільних транспортних засобів громадянами-резидентами, в якому чітко зазначено, що транспортні засоби, які тимчасово ввозяться на митну територію України громадянами-резидентами в службових цілях не відносяться до транспортних засобів комерційного призначення (як зазначено у Стамбульській Конвенції) та їх оформлення проводиться згідно ч. 3 ст. 380 Митного кодексу України.

Однак при оформленні автотранспортного засобу MERCEDES-BENZ 110 VITO (2000 року випуску; реєстраційний номер НОМЕР_6 ; vin-код НОМЕР_7 ) ОСОБА_11 вимоги зазначених нормативних документів не врахувала.

Із пояснень ОСОБА_11 стало відомо, що рішення щодо оформлення автомобіля MERCEDES-BENZ 110 VITO (2000 року випуску; реєстраційний номер НОМЕР_6 ; vin-код НОМЕР_7 ) вона приймала особисто, будь-яких вказівок їй ніхто не надавав та неправомірної вигоди не надавав.

Також, ОСОБА_11 повідомила, що на громадянина ОСОБА_10 27.06.2015р. працівниками ІНФОРМАЦІЯ_12 був складений протокол про порушення митних правил.

При цьому, ОСОБА_11 зазначила, що вона усвідомлює, що своїми діями всупереч вимог чинного законодавства України надала неправомірну вигоду громадянину ОСОБА_10 при оформленні автотранспортного засобу MERCEDES-BENZ 110 VITO (2000 року випуску; реєстраційний номер НОМЕР_6 ; vin-код НОМЕР_7 ).

Окрім того, необхідно зазначити, що відповідно до наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 від 31.12.2014р. № 323 „Про затвердження Тимчасового положення про митний пост „ ІНФОРМАЦІЯ_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 , контроль за правомірністю діяльності митного поста здійснює начальник ОСОБА_12 , який не забезпечив належного контролю за діями особового складу, що у свою чергу призвело до порушень чинного митного законодавства України.

Необхідно також вказати, що орієнтування на громадянина ОСОБА_10 та автомобіль MERCEDES-BENZ 110 VITO (2000 року випуску; реєстраційний номер НОМЕР_6 ; vin-код НОМЕР_7 ) службовими особами митного поста „ ІНФОРМАЦІЯ_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 до ПІК „Інспектор-2006 не вносилось та до інших митниць ДФС не направлялось.

В ході службової перевірки встановлено, що 27.06.2015р. ІНФОРМАЦІЯ_13 на громадянина ОСОБА_10 складено протокол про порушення митних правил № 1351/20909/15.

Згідно зазначеного протоколу встановлено, що 27.06.2015р. о 00 годині 19 хвилин ОСОБА_10 прямував у приватну поїздку з Польщі в Україну через пункт пропуску „ ІНФОРМАЦІЯ_14 митного поста „ ІНФОРМАЦІЯ_15 ІНФОРМАЦІЯ_12 смугою руху митного контролю „зелений коридор автомобілем ІНФОРМАЦІЯ_16 (реєстраційний номер НОМЕР_8 ) в якості водія.

Під час митного контролю в результаті аналізу попередніх переміщень вказаного громадянина та відповідно до інформації, що міститься в автоматизованій системі митного оформлення „Інспектор-2006 та єдиній автоматизованій інформаційній системі (ЄАІС) Департаменту митної справи було встановлено, що громадянин ОСОБА_10 ввіз на митну територію України та не вивіз у встановлений термін транспортний засіб MERCEDES-BENZ 110 VITO (реєстраційний номер НОМЕР_6 ; vin-код НОМЕР_7 ) на іноземній реєстрації через митний пост „ ІНФОРМАЦІЯ_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На момент складання протоколу громадянин ОСОБА_10 жодних документів та пояснень, що підтверджують неможливість вивезення автомобіля MERCEDES-BENZ 110 VITO не надав.

Так, під час митного контролю встановлено, що громадянин ОСОБА_10 не перебуває та ніколи не перебував ні на постійному, ні на тимчасовому обліку в консульській установі за межами території України про що свідчить відсутність відповідних відміток в його паспорті, тому він є резидентом, а транспортний засіб MERCEDES-BENZ 110 VITO було ввезено ним на митну територію України в режимі „транзит, при цьому даний транспортний засіб мав бути вивезений ним поза межі митної території України впродовж строку визначеного ст. 95 Митного кодексу України, а саме: 10 діб.

Таким чином, громадянин ОСОБА_10 перевищив більше ніж на десять діб встановлений ст. 95 Митного кодексу України строк вивезення транспортного засобу MERCEDES-BENZ 110 VITO, тому на вказаного громадянина складено протокол про порушення митних правил за ч. 3 ст. 470 Митного кодексу України.

Враховуючи викладене, складений протокол про порушення митних правил № 1351/20909/15 від 27.06.2015р. відносно громадянина ОСОБА_10 підтверджує неправомірність дій службових осіб митного поста „ ІНФОРМАЦІЯ_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 при оформленні перетину митного кордону України зазначеним громадянином 24.10.2014р. на автотранспортному засобі MERCEDES-BENZ 110 VITO (реєстраційний номер НОМЕР_6 ; vin-код НОМЕР_7 ).

При цьому сума митних платежів, яка не була сплачена, відповідно до вищезазначених норм законодавства України, становить 180207,77 гривень, чим спричинено тяжкі наслідки інтересам держави.

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_17 було встановлено місце знаходження автотранспортних засобів, які незаконно перебувають на митній території України та їх користувачів, якими порушено вимоги статті 95 Митного кодексу України „строки транзитних перевезень та статті 380 Митного кодексу України „особливості тимчасового ввезення громадянами транспортних засобів особистого користування на митну територію України.

З метою виявлення та вилучення (проведення виїмки) в якості речових доказів по вказаному кримінальному провадженні автотранспортних засобів, які в порушення вимог чинного законодавства України, незаконно перебувають на території України (без сплати відповідних митних платежів), просив надати тимчасовий доступ до автомобілів з можливістю вилучення:

-MERCEDES-BENZ 250D (реєстраційний номер НОМЕР_1 ; VIN- код (номер кузова) НОМЕР_2 ), яким користується ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_18 ), що проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

-MERCEDES-BENZ 250D (реєстраційний номер НОМЕР_3 ; VIN- код (номер кузова) НОМЕР_4 ), яким користується ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_19 ), що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

-MERCEDES-BENZ 110 VITO (реєстраційний номер НОМЕР_6 ; VIN- код (номер кузова) НОМЕР_7 ), яким користується ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_20 ), що проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

-BMW 535I (реєстраційний номер НОМЕР_9 ; VIN- код (номер кузова) НОМЕР_10 ), яким користується ОСОБА_13 ( ІНФОРМАЦІЯ_21 ), що проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;

-BMW 320D (реєстраційний номер НОМЕР_11 ; VIN- код (номер кузова) НОМЕР_12 ), яким користується ОСОБА_14 ( ІНФОРМАЦІЯ_22 ), що проживає за адресою: АДРЕСА_6 ;

-MERCEDES VITO (реєстраційний номер НОМЕР_13 ; VIN- код (номер кузова) НОМЕР_14 ), яким користується ОСОБА_15 ( ІНФОРМАЦІЯ_23 ), що проживає за адресою: АДРЕСА_7 ;

-BMW 318 (реєстраційний номер НОМЕР_15 ; VIN- код (номер кузова) НОМЕР_16 ), яким користується ОСОБА_16 ( ІНФОРМАЦІЯ_24 ), що проживає за адресою: АДРЕСА_8 (гуртожиток ІНФОРМАЦІЯ_25 );

-VW GOLF (реєстраційний номер НОМЕР_17 ; VIN- код (номер кузова) НОМЕР_18 ), яким користується ОСОБА_17 ( ІНФОРМАЦІЯ_26 ), що проживає за адресою: АДРЕСА_9 (гуртожиток ІНФОРМАЦІЯ_25 );

-CHRYSLER GRAND CHEROKEE (реєстраційний номер НОМЕР_19 ; VIN- код (номер кузова) НОМЕР_20 ), яким користується ОСОБА_18 , що проживає за адресою: АДРЕСА_10 ;

-JEEP GRAND CHEROKEE (реєстраційний номер НОМЕР_21 ; VIN- код (номер кузова) НОМЕР_22 ), яким користується ОСОБА_19 , що проживає за адресою: АДРЕСА_11 ;

-SSANGYONG REXTON (реєстраційний номер НОМЕР_23 ; VIN- код (номер кузова) НОМЕР_24 ), яким користується ОСОБА_20 ( ІНФОРМАЦІЯ_27 ), що проживає за адресою: АДРЕСА_12 ;

-HARLEY-DAVIDSON (реєстраційний номер НОМЕР_25 ; VIN- код (номер кузова) НОМЕР_26 ), яким користується ОСОБА_21 ( ІНФОРМАЦІЯ_28 ), що проживає за адресою: АДРЕСА_13 ;

-OPEL OMEGA (реєстраційний номер НОМЕР_27 ; VIN- код (номер кузова) НОМЕР_28 ), яким користується ОСОБА_22 ( ІНФОРМАЦІЯ_29 ), що проживає за адресою: АДРЕСА_14 ;

-FORD ESCORT (реєстраційний номер НОМЕР_29 ; VIN- код (номер кузова) НОМЕР_30 ), яким користується ОСОБА_23 , що проживає за адресою: АДРЕСА_15 ;

-OPEL VECTRA (реєстраційний номер НОМЕР_31 ; VIN- код (номер кузова) НОМЕР_32 ), яким користується ОСОБА_24 , що проживає за адресою: АДРЕСА_16 ;

-DAEWOO LANOS (реєстраційний номер НОМЕР_33 ; VIN- код (номер кузова) НОМЕР_34 ), яким користується ОСОБА_25 , що проживає за адресою: АДРЕСА_17 ;

-ІНФОРМАЦІЯ_30 (реєстраційний номер НОМЕР_35 ; VIN- код (номер кузова) НОМЕР_36 ), яким користується ОСОБА_26 , що проживає за адресою: АДРЕСА_18 ;

-MERCEDES-BENZ 418 (реєстраційний номер НОМЕР_37 ; VIN- код (номер кузова) НОМЕР_38 ), яким користується ОСОБА_15 , що проживає за адресою: АДРЕСА_19 ;

-VW NEWBEETLE (реєстраційний номер НОМЕР_39 ; VIN- код (номер кузова) НОМЕР_40 ), яким користується ОСОБА_27 , що проживає за адресою: АДРЕСА_20 ;

-RENAULT MEGANE (реєстраційний номер НОМЕР_41 ; VIN- код (номер кузова) НОМЕР_42 ), яким користується ОСОБА_28 , що проживає за адресою: АДРЕСА_21 ;

-RENAULT R19 (реєстраційний номер НОМЕР_43 ; VIN- код (номер кузова) НОМЕР_44 ), яким користується ОСОБА_29 , що проживає за адресою: АДРЕСА_22 ;

-AUDI A6 (реєстраційний номер НОМЕР_45 ; VIN- код (номер кузова) НОМЕР_46 ), яким користується ОСОБА_30 , що проживає за адресою: АДРЕСА_23 ;

-MERCEDES-BENZ VITO (реєстраційний номер НОМЕР_47 ; VIN- код (номер кузова) НОМЕР_48 ), яким користується ОСОБА_31 , що проживає за адресою: АДРЕСА_24 ;

-VW GOLF (реєстраційний номер НОМЕР_49 ; VIN- код (номер кузова) НОМЕР_50 ), яким користується ОСОБА_32 , що проживає за адресою: АДРЕСА_14 ;

-FIAT PANDA (реєстраційний номер НОМЕР_51 ; VIN- код (номер кузова) НОМЕР_52 ), яким користується ОСОБА_33 , що проживає за адресою: АДРЕСА_25 ;

-Причіп до легкового автомобіля (реєстраційний номер НОМЕР_53 ; VIN- код (номер кузова) НОМЕР_54 ), яким користується ОСОБА_34 , що проживає за адресою: АДРЕСА_26 ;

-OPEL OMEGA (реєстраційний номер НОМЕР_55 ; VIN- код (номер кузова) НОМЕР_56 ), яким користується ОСОБА_35 , що проживає за адресою: АДРЕСА_27 ;

-DAEWOO NUBIRA (реєстраційний номер НОМЕР_57 ; VIN- код (номер кузова) НОМЕР_58 ), яким користується ОСОБА_29 , що проживає за адресою: АДРЕСА_22 ;

-JAGUAR S-TYPE (реєстраційний номер НОМЕР_59 ; VIN- код (номер кузова) НОМЕР_60 ), яким користується ОСОБА_36 , що проживає за адресою: АДРЕСА_28 ;

-OPEL ASTRA (реєстраційний номер НОМЕР_61 ; VIN- код (номер кузова) НОМЕР_62 ), яким користується ОСОБА_37 , що проживає за адресою: АДРЕСА_29 ;

-OPEL ZAFIRA (реєстраційний номер НОМЕР_63 ; VIN- код (номер кузова) НОМЕР_64 ), яким користується ОСОБА_38 , що проживає за адресою: АДРЕСА_30 ;

-PEUGEOT 206 (реєстраційний номер НОМЕР_65 ; VIN- код (номер кузова) НОМЕР_66 ), яким користується ОСОБА_39 , що проживає за адресою: АДРЕСА_31 ;

-VW T4 (реєстраційний номер НОМЕР_67 ; VIN- код (номер кузова) НОМЕР_68 ), яким користується ОСОБА_40 , що проживає за адресою: АДРЕСА_32 ;

-MERCEDES-BENZ ML320 (реєстраційний номер НОМЕР_69 ; VIN- код (номер кузова) НОМЕР_70 ), яким користується ОСОБА_41 , що проживає за адресою: АДРЕСА_33 ;

-SKODA OCTAVIA (реєстраційний номер НОМЕР_71 ; VIN- код (номер кузова) НОМЕР_72 ), яким користується ОСОБА_42 , що проживає за адресою: Чернівецька обл., с. Берегомет;

-AUDI A4 (реєстраційний номер НОМЕР_73 ; VIN- код (номер кузова) НОМЕР_74 ), яким користується ОСОБА_43 , що проживає за адресою: АДРЕСА_34 ;

-DAEWOO NUBIRA (реєстраційний номер НОМЕР_75 ; VIN- код (номер кузова) НОМЕР_76 ), яким користується ОСОБА_44 , що проживає за адресою: АДРЕСА_35 ;

-PEUGEOT 406 (реєстраційний номер НОМЕР_77 ; VIN- код (номер кузова) НОМЕР_78 ), яким користується ОСОБА_45 , що проживає за адресою: АДРЕСА_36 ;

-FORD MONDEO (реєстраційний номер НОМЕР_79 ; VIN- код (номер кузова) НОМЕР_80 ), яким користується ОСОБА_46 , що проживає за адресою: АДРЕСА_37 ;

-PROTON C97L (реєстраційний номер НОМЕР_81 ; VIN- код (номер кузова) НОМЕР_82 ), яким користується ОСОБА_47 , що проживає за адресою: АДРЕСА_38 ;

-VW TRANSPORTER (реєстраційний номер НОМЕР_83 ; VIN- код (номер кузова) НОМЕР_84 ), яким користується ОСОБА_48 , що проживає за адресою: Вінницька обл., Вінницький р-н., с. Вінницькі хутори;

-BMW 525 (реєстраційний номер НОМЕР_85 ; VIN- код (номер кузова) НОМЕР_86 ), яким користується ОСОБА_49 , що проживає за адресою: АДРЕСА_39 ;

-JEEP CHEROKEE (реєстраційний номер НОМЕР_87 ; VIN- код (номер кузова) НОМЕР_88 ), яким користується ОСОБА_50 , що проживає за адресою: АДРЕСА_40 .

Тому, просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаний автомобілів з можливістю їх вилучення.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав просив частково, вимогу щодо тимчасового доступу до автомобіля MERCEDES-BENZ VITO (реєстраційний номер НОМЕР_89 ; VIN- код (номер кузова) НОМЕР_90 ), яким користується ОСОБА_51 , що проживає за адресою: АДРЕСА_41 , не підтримав, в зв`язку з тим, що власник транспортного засобу добровільно надавав автомобіль, в решті клопотання просив слідчого суддю задовольнити.

Власники транспортних засобів в судове засідання не з`явились, про причини неявки слідчого суддю не повідомили.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 107 ч. 1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.
Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про тимчасовий доступ до документів, тому слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так як іншим способом неможливо отримати доступ до автомобілів, які зазначені в клопотанні, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до них.

При вирішенні питання щодо надання дозволу на вилучення транспортного засобу, слідчий суддя враховує норми ч.7 ст. 163 КПК України.

Слідчим ні в клопотанні, ні в судовому засіданні, не було доведено необхідності у вилученні автомобілів, не наведено підстав, які давали б змогу вважати, що автомобіль, до якого планується тимчасовий доступ, може бути знищений, а також слідчим не доведено використання в даному кримінальному провадженні як доказу автомобіля, до якого планується тимчасовий доступ.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Надати заступнику начальника слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до наступних автомобілів:

-MERCEDES-BENZ 250D (реєстраційний номер НОМЕР_1 ; VIN- код (номер кузова) НОМЕР_2 ), яким користується ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_18 ), що проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

-MERCEDES-BENZ 250D (реєстраційний номер НОМЕР_3 ; VIN- код (номер кузова) НОМЕР_4 ), яким користується ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_19 ), що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

-MERCEDES-BENZ 110 VITO (реєстраційний номер НОМЕР_6 ; VIN- код (номер кузова) НОМЕР_7 ), яким користується ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_20 ), що проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

-BMW 535I (реєстраційний номер НОМЕР_9 ; VIN- код (номер кузова) НОМЕР_10 ), яким користується ОСОБА_13 ( ІНФОРМАЦІЯ_21 ), що проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;

-BMW 320D (реєстраційний номер НОМЕР_11 ; VIN- код (номер кузова) НОМЕР_12 ), яким користується ОСОБА_14 ( ІНФОРМАЦІЯ_22 ), що проживає за адресою: АДРЕСА_6 ;

-MERCEDES VITO (реєстраційний номер НОМЕР_13 ; VIN- код (номер кузова) НОМЕР_14 ), яким користується ОСОБА_15 ( ІНФОРМАЦІЯ_23 ), що проживає за адресою: АДРЕСА_7 ;

-BMW 318 (реєстраційний номер НОМЕР_15 ; VIN- код (номер кузова) НОМЕР_16 ), яким користується ОСОБА_16 ( ІНФОРМАЦІЯ_24 ), що проживає за адресою: АДРЕСА_8 (гуртожиток ІНФОРМАЦІЯ_25 );

-VW GOLF (реєстраційний номер НОМЕР_17 ; VIN- код (номер кузова) НОМЕР_18 ), яким користується ОСОБА_17 ( ІНФОРМАЦІЯ_26 ), що проживає за адресою: АДРЕСА_9 (гуртожиток ІНФОРМАЦІЯ_25 );

-CHRYSLER GRAND CHEROKEE (реєстраційний номер НОМЕР_19 ; VIN- код (номер кузова) НОМЕР_20 ), яким користується ОСОБА_18 , що проживає за адресою: АДРЕСА_10 ;

-JEEP GRAND CHEROKEE (реєстраційний номер НОМЕР_21 ; VIN- код (номер кузова) НОМЕР_22 ), яким користується ОСОБА_19 , що проживає за адресою: АДРЕСА_11 ;

-SSANGYONG REXTON (реєстраційний номер НОМЕР_23 ; VIN- код (номер кузова) НОМЕР_24 ), яким користується ОСОБА_20 ( ІНФОРМАЦІЯ_27 ), що проживає за адресою: АДРЕСА_12 ;

-HARLEY-DAVIDSON (реєстраційний номер НОМЕР_25 ; VIN- код (номер кузова) НОМЕР_26 ), яким користується ОСОБА_21 ( ІНФОРМАЦІЯ_28 ), що проживає за адресою: АДРЕСА_13 ;

-OPEL OMEGA (реєстраційний номер НОМЕР_27 ; VIN- код (номер кузова) НОМЕР_28 ), яким користується ОСОБА_22 ( ІНФОРМАЦІЯ_29 ), що проживає за адресою: АДРЕСА_14 ;

-FORD ESCORT (реєстраційний номер НОМЕР_29 ; VIN- код (номер кузова) НОМЕР_30 ), яким користується ОСОБА_23 , що проживає за адресою: АДРЕСА_15 ;

-OPEL VECTRA (реєстраційний номер НОМЕР_31 ; VIN- код (номер кузова) НОМЕР_32 ), яким користується ОСОБА_24 , що проживає за адресою: АДРЕСА_16 ;

-DAEWOO LANOS (реєстраційний номер НОМЕР_33 ; VIN- код (номер кузова) НОМЕР_34 ), яким користується ОСОБА_25 , що проживає за адресою: АДРЕСА_17 ;

-ІНФОРМАЦІЯ_30 (реєстраційний номер НОМЕР_35 ; VIN- код (номер кузова) НОМЕР_36 ), яким користується ОСОБА_26 , що проживає за адресою: АДРЕСА_18 ;

-MERCEDES-BENZ 418 (реєстраційний номер НОМЕР_37 ; VIN- код (номер кузова) НОМЕР_38 ), яким користується ОСОБА_15 , що проживає за адресою: АДРЕСА_19 ;

-VW NEWBEETLE (реєстраційний номер НОМЕР_39 ; VIN- код (номер кузова) НОМЕР_40 ), яким користується ОСОБА_27 , що проживає за адресою: АДРЕСА_20 ;

-RENAULT MEGANE (реєстраційний номер НОМЕР_41 ; VIN- код (номер кузова) НОМЕР_42 ), яким користується ОСОБА_28 , що проживає за адресою: АДРЕСА_21 ;

-RENAULT R19 (реєстраційний номер НОМЕР_43 ; VIN- код (номер кузова) НОМЕР_44 ), яким користується ОСОБА_29 , що проживає за адресою: АДРЕСА_22 ;

-AUDI A6 (реєстраційний номер НОМЕР_45 ; VIN- код (номер кузова) НОМЕР_46 ), яким користується ОСОБА_30 , що проживає за адресою: АДРЕСА_23 ;

-MERCEDES-BENZ VITO (реєстраційний номер НОМЕР_47 ; VIN- код (номер кузова) НОМЕР_48 ), яким користується ОСОБА_31 , що проживає за адресою: АДРЕСА_24 ;

-VW GOLF (реєстраційний номер НОМЕР_49 ; VIN- код (номер кузова) НОМЕР_50 ), яким користується ОСОБА_32 , що проживає за адресою: АДРЕСА_14 ;

-FIAT PANDA (реєстраційний номер НОМЕР_51 ; VIN- код (номер кузова) НОМЕР_52 ), яким користується ОСОБА_33 , що проживає за адресою: АДРЕСА_25 ;

-Причіп до легкового автомобіля (реєстраційний номер НОМЕР_53 ; VIN- код (номер кузова) НОМЕР_54 ), яким користується ОСОБА_34 , що проживає за адресою: АДРЕСА_26 ;

-OPEL OMEGA (реєстраційний номер НОМЕР_55 ; VIN- код (номер кузова) НОМЕР_56 ), яким користується ОСОБА_35 , що проживає за адресою: АДРЕСА_27 ;

-DAEWOO NUBIRA (реєстраційний номер НОМЕР_57 ; VIN- код (номер кузова) НОМЕР_58 ), яким користується ОСОБА_29 , що проживає за адресою: АДРЕСА_22 ;

-JAGUAR S-TYPE (реєстраційний номер НОМЕР_59 ; VIN- код (номер кузова) НОМЕР_60 ), яким користується ОСОБА_36 , що проживає за адресою: АДРЕСА_28 ;

-OPEL ASTRA (реєстраційний номер НОМЕР_61 ; VIN- код (номер кузова) НОМЕР_62 ), яким користується ОСОБА_37 , що проживає за адресою: АДРЕСА_29 ;

-OPEL ZAFIRA (реєстраційний номер НОМЕР_63 ; VIN- код (номер кузова) НОМЕР_64 ), яким користується ОСОБА_38 , що проживає за адресою: АДРЕСА_30 ;

-PEUGEOT 206 (реєстраційний номер НОМЕР_65 ; VIN- код (номер кузова) НОМЕР_66 ), яким користується ОСОБА_39 , що проживає за адресою: АДРЕСА_31 ;

-VW T4 (реєстраційний номер НОМЕР_67 ; VIN- код (номер кузова) НОМЕР_68 ), яким користується ОСОБА_40 , що проживає за адресою: АДРЕСА_32 ;

-MERCEDES-BENZ ML320 (реєстраційний номер НОМЕР_69 ; VIN- код (номер кузова) НОМЕР_70 ), яким користується ОСОБА_41 , що проживає за адресою: АДРЕСА_33 ;

-SKODA OCTAVIA (реєстраційний номер НОМЕР_71 ; VIN- код (номер кузова) НОМЕР_72 ), яким користується ОСОБА_42 , що проживає за адресою: Чернівецька обл., с. Берегомет;

-AUDI A4 (реєстраційний номер НОМЕР_73 ; VIN- код (номер кузова) НОМЕР_74 ), яким користується ОСОБА_43 , що проживає за адресою: АДРЕСА_34 ;

-DAEWOO NUBIRA (реєстраційний номер НОМЕР_75 ; VIN- код (номер кузова) НОМЕР_76 ), яким користується ОСОБА_44 , що проживає за адресою: АДРЕСА_35 ;

-PEUGEOT 406 (реєстраційний номер НОМЕР_77 ; VIN- код (номер кузова) НОМЕР_78 ), яким користується ОСОБА_45 , що проживає за адресою: АДРЕСА_36 ;

-FORD MONDEO (реєстраційний номер НОМЕР_79 ; VIN- код (номер кузова) НОМЕР_80 ), яким користується ОСОБА_46 , що проживає за адресою: АДРЕСА_37 ;

-PROTON C97L (реєстраційний номер НОМЕР_81 ; VIN- код (номер кузова) НОМЕР_82 ), яким користується ОСОБА_47 , що проживає за адресою: АДРЕСА_38 ;

-VW TRANSPORTER (реєстраційний номер НОМЕР_83 ; VIN- код (номер кузова) НОМЕР_84 ), яким користується ОСОБА_48 , що проживає за адресою: Вінницька обл., Вінницький р-н., с. Вінницькі хутори;

-BMW 525 (реєстраційний номер НОМЕР_85 ; VIN- код (номер кузова) НОМЕР_86 ), яким користується ОСОБА_49 , що проживає за адресою: АДРЕСА_39 ;

-JEEP CHEROKEE (реєстраційний номер НОМЕР_87 ; VIN- код (номер кузова) НОМЕР_88 ), яким користується ІНФОРМАЦІЯ_31 , що проживає за адресою: АДРЕСА_40 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя