Справа № 275/495/15-к
У Х В А Л А
17 серпня 2015 року смт. Брусилів

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Брусилівського РВ УМВС України в Житомирській області капітана міліції ОСОБА_3 ,про тимчасовий доступ до речей та документів, погодженого з прокурором прокуратури Брусилівського району ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
До Брусилівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Брусилівського РВ УМВС України в Житомирській області
ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і містять інформацію про з`єднання абонентів, які працювали в зоні дій базових станцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
LAC-12507, CID-50012, 39517, за період з 09.00 години 01.07.2015 року до 09.00 години 10.07.2015 року з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», номера абонента «Б», в тому числі нульових з`єднань, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.
Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, погоджено з прокурором Брусилівського району і підлягає розгляду в порядку, передбаченому ст. 163 КПК України, заявлено по відкритому кримінальному провадженню №0000198, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
На обґрунтування клопотання зазначено, що вперіод часу з 04.07.2015 року по 06.07.2015 року, невстановлена особа, шляхом вільного доступу, з ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований в АДРЕСА_1 , таємно умисно викрала трансформаторне масло, чим спричинила ІНФОРМАЦІЯ_3 матеріальні збитки.

За вказаним фактом слідчим відділенням Брусилівського РВ УМВС України в Житомирській області розпочато кримінальне провадження №0000198 від 07.07.2015 за ч. 1 ст. 185 КК України.

В період часу з 28.06.2015 року до 04.07.2015 року невідома особа шляхом вільного доступу з ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований за адресою АДРЕСА_2 таємно умисно викрала трансформаторне масло, чим спричинила ІНФОРМАЦІЯ_3 матеріальну шкоду.

За вказаним фактом ІНФОРМАЦІЯ_5 розпочато кримінальне провадження №0000200 від 08.07.2015 за ч. 1 ст. 185 КК України.

08.07.2015 року було встановлено, що невідома особа шляхом вільного доступу з ІНФОРМАЦІЯ_6 , який розташований за адресою с. Містечко Брусилівського району Житомирської області таємно умисно викрала трансформаторне масло, чим спричинила ІНФОРМАЦІЯ_3 матеріальну шкоду.

За вказаним фактом ІНФОРМАЦІЯ_5 розпочато кримінальне провадження №0000205 від 09.07.2015 за ч. 1 ст. 185 КК України.

10.07.2015 кримінальне провадження № 0000198, №0000200 та № 0000205 було об`єднано в одне кримінальне провадження, якому було присвоєно єдиний номер № 0000198.

09.07.2015 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_7 виявлено крадіжку трансформаторного масла із КТП №10 ємкістю 230 літрів, чим спричинено підприємству матеріальну шкоду в сумі 27289,39 грн.

За вказаним фактом ІНФОРМАЦІЯ_5 розпочато кримінальне провадження №0000206 від 10.07.2015 за ч. 1 ст. 185 КК України.

10.07.2015 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_8 виявлено крадіжку трансформаторного масла із КТП №450 ємкістю 190 літрів, чим спричинено підприємству матеріальну шкоду в сумі 25440 грн.

За вказаним фактом ІНФОРМАЦІЯ_5 розпочато кримінальне провадження №0000209 від 11.07.2015 за ч. 1 ст. 185 КК України.

10.07.2015 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_9 виявлено крадіжку трансформаторного масла із КТП №208 ємкістю 230 літрів, чим спричинено підприємству матеріальну шкоду в сумі 28250,32 грн.

За вказаним фактом слідчим відділенням Брусилівського РВ УМВС України в Житомирській області розпочато кримінальне провадження №0000210 від 11.07.2015 за ч. 1 ст. 185 КК України.

13.07.2015 кримінальне провадження № 0000198, №0000206, № 0000209 та № 0000210 було об`єднано в одне кримінальне провадження, якому було присвоєно єдиний номер №0000198.

В ході розслідування не вдалось встановити осіб, які вчинили зазначений злочин.

Ураховуючи, що злочин особа, яка вчинила вказані злочини, в момент готування та вчинення злочину могла користуватися мобільним телефоном, тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме інформації про з`єднання абонентів на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршрутів можливого руху підозрюваного, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Представник оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання за судовим викликом не з`явився і не повідомив про причини неприбуття, що не є перешкодою для розгляду клопотання.
Старший слідчий СВ Брусилівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 підтримала розгляд даного клопотання, просила надати доступ їй, а також оперуповноваженим СКР Брусилівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Зміст клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження містять достатні дані про здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, які є носієм вказаної інформації, про тимчасовий доступ до яких заявлено клопотання, можуть знаходитися у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Вказана в клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Речі та документи, які є носієм вказаної інформації, містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим доведено можливість використання як доказу інформації про з`єднання мобільних телефонів, які працювали в зоні дій базових станцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC-12507, CID-50012, 39517, за період за період з 09.00 години 01.07.2015 року до 09.00 години 10.07.2015 року, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести такою інформацією, яка міститься на носіях інформації, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Таким чином, підтверджені достатні підстави, передбачені ст. 132, ч.ч. 5-7
ст. 163 КПК України, до задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Брусилівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , оперуповноваженим СКР Брусилівського PB УМВС України в Житомирській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 право тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та містять інформацію, про з`єднання мобільних телефонів, які працювали в зоні дій базових станцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC-12507, CID-50012, 39517, за період з 09.00 години 01.07.2015 року до 09.00 години 10.07.2015 року, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», номера абонента «Б», азимут базової станції та адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.
Зобов`язати керівника оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Брусилівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , оперуповноваженим СКР Брусилівського PB УМВС України в Житомирській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до зазначених речей та документів із можливістю вилучення (отримання) інформації на паперовому та електронному (диск, флеш карта) носіях з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання номера абонента «А» та номера абонента «Б», азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів в зоні дій базових станцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC-12507, CID-50012, 39517 за період з 09.00 години з 01.07.2015 року до 09.00 години 10.07.2015 року.
Строк дії ухвали визначити до 25 вересня 2015 року.
Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1