печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ МВС України ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СГ ГСУ МВС України ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів та надання дозволу на проведення огляду,-

В С Т А Н О В И В :

03.12.2014 слідчий СГ ГСУ МВС України ОСОБА_4 , за погодженням із старшим прокурором відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях щодо злочинних угруповань Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю ознайомлення з ними та здійснення огляду товаро- матеріальних цінностей товару, поставленого ПП « ОСОБА_6 » за договорами від 29.10.2013 та від 08.11.2013, власником яких є ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) та одержувачами і користувачами яких є ІНФОРМАЦІЯ_2 з тимчасової втрати працездатності ( АДРЕСА_2 ) а саме: робоча станція: LENOVO ThinkCentre Tower Intel Celeron 2, 5 GHz /4GB/HDD 250 GB/ OS Windows 7 Pro x64 Russian/ Mouse/ Гарантія 3Y On Site у загальній кількості 63 шт.; сервер №1: HP ProLiant ML310e Gen8 E3-1220v2 B120i 2x1Gb 1x4GB (2Rx8 PC3L-10600E-9 Kit) 2x1 TB SATA LFF NHP DVD- PW 1x 350W +3-3-3 NBD Care Pack у загальній кількості 15 шт.; джерело безперебійного живлення 550 ВА: Tripplite 550 UD у кількості 48 шт.; сервер районного рівня: HP Microserver G2020T 2Gb 2x500 GB iLO4 Ess, 3Y war у загальній кількості 7 шт; сервер регіонального рівня: HP DL360e E5-2407 8Gb 2x300GB SAS 10K 2x460W, Proactive Care у кількості 1шт; робоча станція: HP Compag Pro 6300SFF PC у загальній кількості 48 шт.; монітор 18,5 дюйма: HP W 1972 a 18.5 Inch LED Monitor у загальній кількості 48 шт; джерело безперебійного живлення 550ВА: Tripplite 550 UD у загальній кількості 13 шт. та відповідних документів до них, які надавались ПП « ОСОБА_6 » при здійсненні їх поставки, що визначені п. 5.4. укладених договорів.

Головним слідчим управлінням МВС України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001104, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактами: заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою за відсутності ознак шахрайства, що заподіяло майнової шкоди у великих розмірах, за ч. 2 ст. 192 КК України; розтрати коштів службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 та службовими особами органів, які входять до сфери управління Міністерства, вчинене організованою групою в особливо великих розмірах, за ч. 5 ст. 191 КК України; розтрати коштів в особливо великих розмірах службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 з тимчасової втрати працездатності України, за ч. 5 ст. 191 КК України та розтрати коштів у великих розмірах службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за ч. 4 ст. 191 КК України.

Розслідуванням за фактом розтрати коштів в особливо великих розмірах службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 з тимчасової втрати працездатності України за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України встановлено, що впродовж жовтня 2013- січня 2014 року службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 з тимчасової втрати працездатності, вступивши у злочинну змову зі службовими особами ПП « ОСОБА_7 » та фактичними власниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », а також іншими особами, зловживаючи службовим становищем, умисно, з корисливих мотивів, всупереч інтересам служби, шляхом перерахування коштів за безтоварні операції суб`єктам підприємницької діяльності, вчинили розтрату коштів, спричинивши застрахованим особами збиток в особливо великому розміру на загальну суму 3 млн. грн.

Допитані як свідок ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які є засновниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » показали, що вони не мають будь-якого відношення до діяльності зазначених підприємств та зареєстрували їх за винагороду.

Також, проведеними слідчими (розшуковими) та процесуальними діями встановлено, що відповідно до звітів за №№29 та 30 про результати проведення процедури відкритих торгів Виконавчої дирекції ІНФОРМАЦІЯ_2 з тимчасової втрати працездатності України на закупівлю машин обчислювальних, частин та приладдя до них (сервери, персональні комп`ютери, інше устаткування та програмне забезпечення) (код ДК 016-2010:26.20.1) у період липня жовтня 2013 року проведено відповідні торги, за результатами яких конкурсну пропозицію ПП « ОСОБА_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) акцептовано та 29.10.2013 і 08.11.2013 укладено договори про закупівлю (поставку) товарів, відповідно до яких ПП « ОСОБА_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) (виконавець) зобов`язується протягом 2013 року поставити ІНФОРМАЦІЯ_11 з тимчасової втрати працездатності України (замовник) машини обчислювальні, частини та приладдя до них (сервери, персональні комп`ютери, інше устаткування та програмне забезпечення), зазначені у додатку №1 до договору, а замовник прийняти та оплатити такі товари.

Пунктом 5.2 вказаних договорів передбачено, що поставка здійснюється на умовах DDP (Інкотермс -2010 в чинній на момент поставки редакції) за місцем розташування відділень замовника (згідно із додатку №2 та №3 договору, які є одержувачами товарів.

Також, п.5.4. договорів визначено, що виконавець зобов`язаний передати замовнику товари в упаковці з маркуванням, що забезпечує збереження товару до моменту прийняття товарів замовником, та одночасно з товарами повинен передати замовнику документи, що стосуються товарів і підлягають переданню разом з ними відповідно до умов договору.

Відповідно до додатку №2 та №3 вказаних договорів одним із одержувачів визначено робочий орган Фонду, у тому числі і Виконавча дирекція ІНФОРМАЦІЯ_12 з тимчасової втрати працездатності ( АДРЕСА_2 ).

З метою збирання доказів, які підтверджують мотив, мету та подію вчинення кримінального правопорушення, в органу досудового слідства виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 з тимчасової втрати працездатності.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_12 з тимчасової втрати працездатності в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КК України, неявка представника не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя вважає, що документи, які містяться у ІНФОРМАЦІЯ_12 з тимчасової втрати працездатності та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0001104.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 108, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СГ ГСУ МВС України ОСОБА_4 , погоджене із старшим прокурором відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях щодо злочинних угруповань Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СГ ГСУ МВС України ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю здійснення огляду товаро-матеріальних цінностей товару, поставленого ПП « ОСОБА_6 » за договорами від 29.10.2013 та від 08.11.2013, власником яких є ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) та одержувачами і користувачами яких є ІНФОРМАЦІЯ_2 з тимчасової втрати працездатності ( АДРЕСА_2 ), а саме: робоча станція: LENOVO ThinkCentre Tower Intel Celeron 2, 5 GHz /4GB/HDD 250 GB/ OS Windows 7 Pro x64 Russian/ Mouse/ Гарантія 3Y On Site у загальній кількості 63 шт.; сервер №1: HP ProLiant ML310e Gen8 E3-1220v2 B120i 2x1Gb 1x4GB (2Rx8 PC3L-10600E-9 Kit) 2x1 TB SATA LFF NHP DVD- PW 1x 350W +3-3-3 NBD Care Pack у загальній кількості 15 шт.; джерело безперебійного живлення 550 ВА: Tripplite 550 UD у кількості 48 шт.; сервер районного рівня: HP Microserver G2020T 2Gb 2x500 GB iLO4 Ess, 3Y war у загальній кількості 7 шт; сервер регіонального рівня: HP DL360e E5-2407 8Gb 2x300GB SAS 10K 2x460W, Proactive Care у кількості 1шт; робоча станція: HP Compag Pro 6300SFF PC у загальній кількості 48 шт.; монітор 18,5 дюйма: HP W 1972 a 18.5 Inch LED Monitor у загальній кількості 48 шт; джерело безперебійного живлення 550ВА: Tripplite 550 UD у загальній кількості 13 шт. та відповідних документів до них, які надавались ПП « ОСОБА_6 » при здійсненні їх поставки, що визначені п. 5.4. укладених договорів.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Підготовлено в 2-ох оригінальних примірниках

Прим. № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/36056/14-к

Прим. № 2 та належним чином завірена копія ухвали - видано слідчому ІНФОРМАЦІЯ_13 Івановій ОСОБА_10

Виконавець: ОСОБА_1

16.12.2014