Справа № 396/1270/15-к
Провадження № 1-кп/396/118/15
УХВАЛА
18.12.2015 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого: ОСОБА_1
за участю прокурора: ОСОБА_2
секретаря ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Новоукраїнка Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоукраїнка Кіровоградської області, раніше неодноразово судимий, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Захисником ОСОБА_4 18.12.2015 року заявлено клопотання про визнання недопустимими доказів, а саме протоколів про проведення негласних слідчих (розшукових) дій із додатками, посилаючись на порушення встановленого порядку їх проведення , так як інформацію що дійсно ухвали апеляційного суду Кіровоградської області про проведення негласних слідчих дій виносилися прокурор не надав та в матеріалах відсутні.
Обвинувачений ОСОБА_5 клопотання свого захисника підтримав.
Прокурор заперечив проти задоволення вказаного клопотання, вважаючи його безпідставним.
Вислухавши думку учасників судового провадження, судом не вбачається підстав для визнання недопустими доказами та виключення із судового розгляду, як очевидно недопустимих, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст. 89 КПК України, суд вирішує питання допустимості доказів під час їх оцінки в нарадчій кімнаті під час ухвалення судового рішення.
У разі встановлення очевидної недопустимості доказу під час судового розгляду суд визнає цей доказ недопустимим, що тягне за собою неможливість дослідження такого доказу або припинення його дослідження в судовому засіданні, якщо таке дослідження було розпочате.
При цьому, з огляду на положення ст.ст. 86,87 КПК України щодо допустимості та недопустимості доказів, підставою для визнання доказу недопустимим, за умови його очевидної недопустимості, яка виключає його використання при прийнятті процесуальних рішень, може бути виключно порушення встановленого законом порядку його отримання.
Судом під час перевірки на предмет відповідності вимогам чинного законодавства форми та змісту процесуальних документів, стосовно яких захисник висуває зауваження, не виявлено прямих порушень, у зв`язку з чим немає підстав виключення із судового розгляду доказів як очевидно недопустимих.
В той же час, суд вважає що питання правомірності процедури проведення та оформлення результатів негласних слідчих (розшукових) дій недоцільно з`ясовувати та перевіряти на даній стадії судового процесу до завершення повного дослідження доказів у кримінальному провадженні, а дати їм належну оцінку разом з усіма наявними доказами в їх сукупності та взаємозв`язку після завершення судового розгляду у нарадчій кімнаті під час ухвалення остаточного судового рішення.
Керуючись ст.ст. 86,87,89,94,350,358 КПК України, суд-
В клопотанні захисника ОСОБА_4 щодо визнання недопустимими доказів - протоколів про проведення негласних слідчих (розшукових) дій із додатками, які містяться на опитичних дисках від 10.03.2015р. та 14.04.2015 року та виключити із судового розгяду відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1