У Х В А Л А №142/1188/13-к
18.07.2013 року 1-в/142/268/13
Піщанський районний суд Вінницької області
головуючого - судді Щерби Н. Л.,
при секретарі - Косован О. В.
за участю прокурора Шигиди В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області
подання начальника Піщанської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№ 59), погоджене з Головою спостережної комісії при Піщанській районній державній адміністрації про застосування
до засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, до засудження працюючого за трудовим договором ПП «Королівський смак» оператором пакувальних машин, до засудження проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого, а саме :
22 квітня 2005 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185 КК України на 1 (один) рік позбавлення волі. На підставі ст..75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк терміном на 1 (один) рік;
24 січня 2007 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.309 КК України на 1 (один) рік позбавлення волі. На підставі ст..75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк терміном на 1 (один) рік;
10 листопада 2009 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.185 КК України на 1 (один) рік позбавлення волі. На підставі ст..75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк терміном на 1 (один) рік;
02 квітня 2012 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.186 КК України на 1 (один) рік позбавлення волі. На підставі ст..75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк терміном на 1 (один) рік;
засудженого по даній справі 19 жовтня 2012 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання, відповідно до ч.1 ст. 71 КК України у виді 1 (одного) року 1 (одного) місяця позбавлення волі;
ст. 81 КК України - умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, -
Начальник Піщанської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№ 59) звернувся до Піщанського районного суду з поданням, погодженим з Головою спостережної комісії при Піщанській районній державній адміністрації про застосування до засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який відбуває покарання в Піщанській ВК № 59, ст. 81 КК України умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Подання обґрунтовує тим, що ОСОБА_1, засуджений 19 жовтня 2012 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання, відповідно до ч.1 ст. 71 КК України у виді 1 (одного) року 1 (одного) місяця позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_1 відбуває покарання з 19 жовтня 2012 року. Під час утримування в СІЗО м. Кіровоград порушення режиму утримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.
До Піщанської ВК № 59 прибув 30 грудня 2012 року із СІЗО м. Кіровоград без характеристики.
По прибуттю в установу був працевлаштований в цех по випалюванню деревного вугілля. До праці відноситься сумлінно, за що заохочувався адміністрацією установи. Залучений до програми диференційованого виховного впливу «Духовне відродження». Приймає активну участь у громадському житті відділення. Заходи виховного характеру відвідує постійно, реагує на них завжди вірно. Має позитивну соціальну установку, готовий до самокерованої соціально правомірної поведінки. Здатний долати життєві труднощі та протистояти чужому впливу, готовий до самостійного загальноприйнятого соціально - нормативного життя у суспільстві. В колективі засуджених не конфліктує, спілкується із засудженими позитивної спрямованості. Порушень встановленого режиму відбування покарання за час знаходження в установі не допускає.
До працівників адміністрації установи ставиться з повагою, при спілкуванні тактовний та ввічливий. За характером спокійний, врівноважений. Зв'язок із рідними та близькими підтримує шляхом листування.
У скоєному злочині вину визнає повністю, у вчиненому щиро розкаюється.
Підпадав під застосування передбачених законодавством заохочувальних норм, зокрема під дію ст. 101 КВК України по відбуттю однієї четвертої частини строку покарання, а саме : 27 січня 2013 року. Комісією установи (протокол № 2 від 30 січня 2013 року) засудженому відмовлено в переведенні з дільниці ресоціалізації до дільниці соціальної реабілітації.
Підпадав під застосування ст. 82 КК України підпадав по відбуттю третини строку покарання, а саме : 01 березня 2013 року. Комісією установи (протокол № 5 від 06 березня 2013 року) засудженому відмовлено в застосування ст.. 82 КК України.
Під дію ст..81 КК України підпадає по відбуттю половини строку покарання, а саме 04 травня 2013 року.
А тому начальник Піщанської ВК УДПтС України у Вінницькій області (№ 59), вважає, що засуджений ОСОБА_1 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і тому заслуговує на умовно-дострокове звільнення.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, повязаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно із правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, у судове засідання викликається засуджений, його захисник, прокурор. Про час і місце розгляду клопотання (подання) повідомляється орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого, спостережна комісія, якщо розглядається погоджене з ними клопотання.
В судовому засіданні представник Піщанської ВК УДПтС України у Вінницькій області (№ 59) подання підтримав, просить суд його задовольнити та застосувати до засудженого ОСОБА_1 умовно-дострокове звільнення.
Представник спостережної комісії, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду подання, в судове засідання не зявився, що не перешкоджає судовому розгляду.
Засуджений ОСОБА_1 просить застосувати до нього умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Прокурор не заперечує проти застосування до засудженого ОСОБА_1 ст.. 81 КК України та звільнення його від відбування покарання умовно-достроково.
Вислухавши представника Піщанської ВК УДПтС України у Вінницькій області (№ 59), беручи до уваги думку прокурора, засудженого, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання начальника Піщанської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№ 59), погоджене з Головою спостережної комісії при Піщанській районній державній адміністрації про застосування до засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_1, засуджений 19 жовтня 2012 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання, відповідно до ч.1 ст. 71 КК України у виді 1 (одного) року 1 (одного) місяця позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_1 відбуває покарання з 19 жовтня 2012 року. Під час утримування в СІЗО м. Кіровоград порушення режиму утримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.
До Піщанської ВК № 59 прибув 30 грудня 2012 року із СІЗО м. Кіровоград без характеристики.
По прибуттю в установу був працевлаштований в цех по випалюванню деревного вугілля. До праці відноситься сумлінно, за що заохочувався адміністрацією установи. Залучений до програми диференційованого виховного впливу «Духовне відродження». Приймає активну участь у громадському житті відділення. Заходи виховного характеру відвідує постійно, реагує на них завжди вірно. Має позитивну соціальну установку, готовий до самокерованої соціально правомірної поведінки. Здатний долати життєві труднощі та протистояти чужому впливу, готовий до самостійного загальноприйнятого соціально - нормативного життя у суспільстві. В колективі засуджених не конфліктує, спілкується із засудженими позитивної спрямованості. Порушень встановленого режиму відбування покарання за час знаходження в установі не допускає.
До працівників адміністрації установи ставиться з повагою, при спілкуванні тактовний та ввічливий. За характером спокійний, врівноважений. Зв'язок із рідними та близькими підтримує шляхом листування.
У скоєному злочині вину визнає повністю, у вчиненому щиро розкаюється.
Підпадав під застосування передбачених законодавством заохочувальних норм, зокрема під дію ст. 101 КВК України по відбуттю однієї четвертої частини строку покарання, а саме : 27 січня 2013 року. Комісією установи (протокол № 2 від 30 січня 2013 року) засудженому відмовлено в переведенні з дільниці ресоціалізації до дільниці соціальної реабілітації.
Підпадав під застосування ст. 82 КК України підпадав по відбуттю третини строку покарання, а саме : 01 березня 2013 року. Комісією установи (протокол № 5 від 06 березня 2013 року) засудженому відмовлено в застосування ст.. 82 КК України.
Відповідно до довідки про наявність дисциплінарних стягнень і заохочень по особовій справі засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період відбування покарання в Піщанській ВК № 59 до засудженого ОСОБА_1 було застосовано заохочення, а саме: 23 квітня 2013 року подяка (усно) - за сумлінну поведінку та ставлення до праці в цеху по випалюванню деревного вугілля; стягнень не мав.
Під дію ст. 81 КК України підпадає по відбуттю половини строку покарання, а саме 04 травня 2013 року, початок строку 19 жовтня 2012 року, кінець строку 19 листопада 2013 року, не відбута частина покарання 4 місяці 1 день.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Частиною 2 статті 81 КК України, передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Згідно із положеннями п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за доцільне подання начальника Піщанської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№ 59), погоджене з Головою спостережної комісії при Піщанській районній державній адміністрації про застосування до засудженого ОСОБА_1 ст.. 81 КК України умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, задовольнити.
Застосувати до засудженого ОСОБА_1, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, оскільки засуджений відбув більше половини строку покарання, призначеного судом за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України , який відноситься до злочинів середньої тяжкості, своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому на підставі ст.. 81 КК України підлягає звільненню від відбування призначеного йому покарання на не відбутий строк, станом на 18 липня 2013 року, на 4 місяці 1 день.
На підставі викладеного і керуючись ст.81 КК України, ст. ст.. 318-380, 537, 539, 369, 370, 371, 372 КПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання заміну невідбутої частини покарання більш мяким»,суд, -
Подання начальника Піщанської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№ 59), погоджене з Головою спостережної комісії при Піщанській районній державній адміністрації про застосування до засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ст. 81 КК України умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, задовольнити.
Засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання у виді 1 (одного) року 1 (одного) місяця позбавлення волі, призначеного 19 жовтня 2012 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання, відповідно до ч.1 ст. 71 КК України, на не відбутий строк, станом на 18 липня 2013 року, на 4 місяці 1 день.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд Вінницької області.
Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання зупиняє її виконання.
Суддя :