Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
ПОСТАНОВА

23 квітня 2010 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

Судді - Іващенка А.І.,

при секретарі Шевкун О.Є,

за участю:

прокурора Бабич А.І.,

адвоката - ОСОБА_1

старшого слідчого Н- Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні подання органу досудового слідства про застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець с.Слобідка Новгород-Сіверського району Чернігівської області, громадянин України, не одружений, студент 1 курсу, група №10 Сосницького професійного аграрного ліцею, раніше не засуджений (зі слів).

ВСТАНОВИВ:

Орган досудового слідства звернувся до суду з поданням про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_3.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що органом досудового слідства ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 19 квітня 2010 року біля 02-00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, переслідуючи мету зґвалтування, шляхом вільного доступу, проник до будинку пенсіонерки ОСОБА_4, розташованому в селі Слобідка Новгород- Сіверського району Чернігівської області, де роздягнув останню, наносячи їй при цьому тілесних ушкоджень по голові, повалив на диван, та прижавши руки потерпілої до дивану, щоб ОСОБА_4 не змогла чинити опір, зґвалтував її.

Продовжуючи свої злочинні дії, цієї ж ночі 19.04.2010 року, знаходячись на тому ж місці, відразу після скоєння зґвалтування щодо пенсіонерки ОСОБА_4, ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, переслідуючи мету задоволення статевої пристрасті неприроднім способом проти волі потерпілої, насильно перевернув ОСОБА_4 на живіт, стиснувши при цьому її ноги пальцями рук, для того щоб остання не змогла чинити опір та задовольнив свою статеву пристрасть неприроднім способом (у анальний отвір потерпілої-) із застосуванням фізичного насильства, щодо ОСОБА_4

Продовжуючи свої злочинні дії, цієї ж ночі 19.04.2010 року, знаходячись у вищезазначеному будинку, відразу після задоволення своєї статевої пристрасті неприроднім способом (у анальний отвір) із застосуванням фізичного насильства, щодо пенсіонерки ОСОБА_4, ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, переслідуючи мету задоволення статевої пристрасті неприроднім способом проти волі потерпілої, насильно посадив ОСОБА_4 на диван, стиснувши пальцями рук при цьому їй щелепу, щоб остання відкрила свій рот та задовольнив свою статеву пристрасть неприроднім способом (у ротову порожнину потерпілої) із застосуванням фізичного насильства, щодо ОСОБА_4

За підозрою у вчиненні вказаного злочину 20.04.2010 року о 15 год. 07 хв., у порядку ст. 115 КПК України ОСОБА_5 був затриманий.

23.04.2010 року ОСОБА_5 предявлено обвинувачення в скоєнні злочину передбаченого СТ..152 ч.І, СТ..153 ч2 ККУкраїни.

В судовому засіданні старший слідчий Н- Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області старший лейтенант міліції ОСОБА_2 підтримав клопотання та просив обрати обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у виді взяття під варту, оскільки останній, скоїв умисний тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 7років, перебуваючи на волі може вплинути - на хід розслідування кримінальної справи , переховуватися від слідства та суду.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання органу досудового слідства і вважає необхідне застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_5 міру запобіжного заходу взяття г варту.

Допитаний в судовому засідання обвинуваченого ОСОБА_5 свою вину визнав повністю та погодився з обставинами викладеними в поданні та пояснив що він повністю визнає свою вину.

Заслухавши слідчого, підозрюваного, думку прокурора та дослідивши матеріали справи, С вважає за необхідне обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді взяття під варту, оскільки останній повторно, скоїв умисний тяжкий злочин в період відбуття покарання, перебуваючи на волі може вплинути на хід розслідування кримінальної справи та переховуватися від слідства та суд

На підставі викладеного, керуючись 165-2 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Обрати відносно ОСОБА_3, 30.12.1991 ре народження запобіжний захід у вигляді - ВЗІТТЯ ПІД ВАРТУ, з подальшим його утриманням Новгород-Сіверській УВП-31 УДДПВП в Чернігівській області.

Виконання постанови доручити співробітникам Новгород-Сіверського РВ УМВС УкраїниЧернігівській області.

Постанова може бути оскаржена протягом трьох діб до кримінальної палати апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя Іващенко А.І.

Постанова мені оголошена: „ „ квітня 2010 року ________ ОСОБА_3

копія вручена: