Справа № 214/7221/14-к
1-кс/214/989/14
У Х В А Л А
іменем України

17 серпня 2014 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу у складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі - ОСОБА_2 за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши винесене в кримінальному провадженні № №0003169 слідчим слідчого відділу Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 і погоджене прокурором ОСОБА_4 клопотання про надання тимчасового доступу до речей та додані до клопотання матеріали,
В С Т А Н О В И В:
17 серпня 2014 року до суду з клопотанням звернулась слідчий Саксаганського РВ, в якому вказала наступне.
Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи ПП Нафтатранссервіс, що розташоване в Саксаганському р-ні м. Кривого Рогу, в серпні 2014 року зловживаючи своїм службовим становищем, діючи в інтересах третіх осіб, всупереч інтересам служби, не виконали поставку 3-х одиниць техніки, а саме паливоцистерн до Збройних Сил України згідно часткового наряду, виданого військовим комісаром Саксаганського району м. Кривого Рога на підставі доручення Голови Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 18.03.2014 Про забезпечення проведення часткової мобілізації на території Дніпропетровської області та розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.07.2014 № 1/2237, що призвело до завдання істотної шкоди інтересам держави, тим самим порушивши законні вимоги Голови Дніпропетровської обласної державної адміністрації та ЗУ Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію № 3543-12, ЗУ Про затвердження Указу Президента України Про часткову мобілізацію № 1595-7.
Згідно показань свідка ОСОБА_5 , яка працює на посаді начальника відділення забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_2 , то за розпорядженням Голови районної у місті ради ОСОБА_6 від 06. 01. 2012 були затверджені ліміти та відсоткові норми вилучення техніки на підприємстві ПП Нафтатранссервіс для комплектування Збройних Сил України та інших військових формувань під час мобілізації у вигляді ліміту 10 одиниць. 12. 08. 2014 згідно часткового наряду виданого військовим комісаром Саксаганського району м. Кривого Рогу було встановлено, що від ПП Нафтотрансервіс необхідно вилучити 4 одиниць техніки ( паливо цистерн ), а саме: ГАЗ 3306 з держ. номером АЕ 7882 СІ; ГАЗ 3309 з держ. номером НОМЕР_1 , МАЗ 5337 з держ. номером НОМЕР_2 ; МАЗ 5336 з держ. номером НОМЕР_3 , вимогу щодо чого було отримано ПП Нафтотранссервіс 12. 08. 2014, про що наявна відповідна розписка від в. о. директора ПП Нафтотранссервіс Б. М. Фітісова. Так, 15. 08. 2014 техніка у кількості 1 одиниці, а саме ГАЗ 3306 з держ. номером НОМЕР_4 була поставлена до військової частини № НОМЕР_5 у АДРЕСА_1 від ПП Транссервіс, про що мається довідка про прийняття вказаного транспортного засобу, хоча у загальній кількості необхідно 4 одиниці. Так, станом на 17. 08. 2014 Саксаганський РВК отримало лише одну одиницю від ПП Нафтотрансервіс, що унеможливлює виконати у повному обсязі розпорядження від ІНФОРМАЦІЯ_3 , що призвело до завдання істотної шкоди інтересам держави, тим самим порушивши законні вимоги Голови Дніпропетровської обласної державної адміністрації та ЗУ Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію № 3543-12, ЗУ Про затвердження Указу Президента України Про часткову мобілізацію № 1595-7.
У зв`язку з чим, у органів досудового слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні трьох одиниць паливоцистерн, а саме ГАЗ 3309 з держ. номером АЕ 4429 ВВ; МАЗ 5337 з держ. номером АЕ 8730 ЕА; МАЗ 5336 з держ. номером НОМЕР_3 , що знаходиться на території ПП Нафтотранссервіс, адреса розташування якого наступна: м. Кривий Ріг, вул. Уборевича, б. 48 -а з метою виконання завдань кримінального судочинства, забезпечення заходів кримінального провадження, встановлення обставин кримінального правопорушення, визнання вказаної техніки у якості речових доказів по кримінальному провадженні, передачі їх за належністю.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила суд з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, документування та здобуття доказів надати тимчасовий доступ з метою подальшого вилучення та долучення до кримінального провадження в якості речових доказів трьох одиниць паливоцестерн. Просить клопотання розглядати у відсутність ПП «Нафтотранссервис», оскільки є підстави вважати, що автотранспорт можуть переховувати.
Представник ПП «Нафтотранссервис» до суду не викликався. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника ПП «Нафтотранссервиса», оскільки існує загроза переховування речей, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ.
Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що працює у відділі забезпечення Саксаганського РВК. 12.08.2014 року керівництву ПП «Нафтотранссервіс» було вручено наряд на вилучення 4 одиниць техніки (паливо цистерн) МАЗ 5337. 14.08.2014 року комісією було оглянуто автомобілі підприємства на стан їх придатності для вилучення, було вибрано 4 автомобіля, однак цей огляд ніяк не оформлювався, про вибір автомобілів керівництво підприємства не інформувалось, було повідомлено лише про кількість необхідної техніки.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали, надані слідчим, вважаю, що клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 17.08.2014 року підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 160 ч.2 КПК України.
Судом встановлено, що за розпорядженням Голови районної у місті ради ОСОБА_6 від 06. 01.2012 були затверджені ліміти та відсоткові норми вилучення техніки на підприємстві ПП Нафтатранссервіс для комплектування Збройних Сил України та інших військових формувань під час мобілізації у вигляді ліміту 10 одиниць. 12. 08. 2014 згідно часткового наряду виданого військовим комісаром Саксаганського району м. Кривого Рогу було встановлено, що від ПП Нафтотрансервіс необхідно вилучити 4 одиниць техніки ( паливо цистерн ), а саме: ГАЗ 3306 з держ. номером НОМЕР_4 ; ГАЗ 3309 з держ. номером НОМЕР_1 , МАЗ 5337 з держ. номером НОМЕР_2 ; МАЗ 5336 з держ. номером НОМЕР_3 , вимогу щодо чого було отримано ПП Нафтотранссервіс 12. 08. 2014, про що наявна відповідна розписка від в. о. директора ПП Нафтотранссервіс Б. М. Фітісова. Так, 15. 08. 2014 техніка у кількості 1 одиниці, а саме ГАЗ 3306 з держ. номером НОМЕР_4 була поставлена до військової частини № НОМЕР_5 у АДРЕСА_1 від ПП Транссервіс, про що мається довідка про прийняття вказаного транспортного засобу, хоча у загальній кількості необхідно 4 одиниці. Так, станом на 17. 08. 2014 Саксаганський РВК отримало лише одну одиницю від ПП Нафтотрансервіс, що унеможливлює виконати у повному обсязі розпорядження від ІНФОРМАЦІЯ_3 , що призвело до завдання істотної шкоди інтересам держави, тим самим порушивши законні вимоги Голови Дніпропетровської обласної державної адміністрації та ЗУ Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію № 3543-12, ЗУ Про затвердження Указу Президента України Про часткову мобілізацію № 1595-7.
Оскільки наряд від 12.08.2014 року ІНФОРМАЦІЯ_4 вручений керівництву ПП «Нафтотранссервіс» не вказував які конкретно автомобілі за реєстраційними номерами мались вилучатись, а вказували лише марки необхідних автомобілів, тому суд вважає що клопотання підлягає частковому задоволенню та має бути надано доступ до трьох одиниць паливоцестерн МАЗ 5337, як було вказано в наряді.
Для всебічного встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, необхідно доступ до речей, а саме трьох одиниць паливо цистерн МАЗ 5337, які зберігаються на території ПП «Нафтотранссервіс» за адресою : АДРЕСА_1 та які за нарядом військового комісару не поставлені до військової частини НОМЕР_5 .
Ці речі не становлять собою державну таємницю та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 163-165, 245 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Частково задовольнити клопотання слідчого слідчого відділу Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Надати тимчасовий доступ до трьох одиниць паливо цистерн МАЗ 5337, що знаходиться на території ПП Нафтотранссервіс, за адресою розташування підприємства: м. Кривий Ріг, вул. Уборевича, б. 48 -а з можливістю їх вилучення, визнання вказаної техніки у якості речових доказів по кримінальному провадженні, передачі їх за належністю.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановления.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
Слідчий суддя ОСОБА_1