Справа № 126/2586/14-к
Провадження №11-сс/772/545/2015
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1 КОПІЯ.
Доповідач : ОСОБА_2
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
25 грудня 2015 року м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області від 28 серпня 2014 року,

в с т а н о в и в :
Як вбачається із апеляційної скарги і доданих до неї матеріалів, ухвалою слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області від 28 серпня 2014 року відмовлено в задоволенні скарги голови ПСП Війтівське ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000654 від 12.06.2013 року, внесену 27.06.2014 року слідчим СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 .

Не погоджуючись із ухвалою слідчого судді, ОСОБА_3 подав на неї, згідно конверту, 21.12.2015 року апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді, скасувати постанову слідчого від 26.07.2014 року, а справу направити до прокуратури Бершадського району для продовження досудового розслідування.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню ОСОБА_3 , виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Як вбачається з апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, ухвала слідчого судді Бершадського районного суду була винесена та оголошена 28 серпня 2014 року за участі ОСОБА_3 , однак апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді ОСОБА_3 подав, згідно конверту, 21 грудня 2015 року, тобто більш як через рік. При цьому, в апеляційній скарзі ОСОБА_3 не ставиться питання про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до положень п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Таким чином, оскільки ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді з пропуском встановленого законом п`ятиденного строку з дня її оголошення і ним не порушується питання про поновлення цього строку, то, відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга разом з доданими до неї матеріалами підлягає поверненню ОСОБА_3 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 395, 399 ч.3 п.4 КПК України,

п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області від 28 серпня 2014 року, якою відмовлено в задоволенні скарги голови ПСП Війтівське ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000654 від 12.06.2013 року, внесену 27.06.2014 року слідчим СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 , повернути особі, яка її подала, - ОСОБА_3 .

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, ОСОБА_3 , разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до касаційного суду Судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня отримання її копії.

Суддя: (підпис)
З оригіналом згідно.
Суддя: