Справа № 0805/4441/2012
Провадження № 5/0805/849/2012
П О С Т А Н О В А

27.08.2012 м.Вільнянськ

Вільнянський райсуд Запорізької області

у складі : головуючого судді Шевченка В.І.

при секретарі Якубовської Т.М.

за участю прокурора Левченко В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання адміністрації Дружелюбівського виправного центру УДПтС України в Запорізькій області (№1) відносно засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, гр. України, без відповідного місця мешкання, раніше судимого : 10.04.2007р. за ст.164ч.1,75 ККУ до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 р.

Засуджений: 11.08.2010р. Енергодарським м/судом Запорізької обл. за ст. 289ч.1 КК України до 3 років обмеження волі, згідно ст. 71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком від 10.04.2007р. Енергодарського м/суду і остаточно до відбуття 3р.1 міс. обмеження волі, зарахувати в строк знаходження під вартою з 26.06.2010р. до прибуття у виправний центр 31.08.2010р. із розрахунку 1 день п/ волі відповідає 2 дням о/ волі.

Початок строку: 26.06.2010 року Кінець строку: 21.05.2013 року.

За станом на 15.08.2012р. невідбутий строк становить 09 міс. 06 днів, тобто відбув Ѕ частину строку покарання, -

В С Т А Н О В И В :

До Вільнянського райсуду від адміністрації Дружелюбівського виправного центру (№1) з поданням про можливість умовно-дострокового звільнення надійшли матеріали відносно засудженого ОСОБА_1. В судовому засіданні представник адміністрації дане подання підтримав і суду пояснив, що засуджений ОСОБА_1 прибув до установи 31.08.2010 року із Вільнянського слідчого ізолятору - режим утримання не порушував не заохочувався. За час відбування покарання характеризується наступним чином : встановлені правила проживання для осіб засуджених до обмеження волі та Правила внутрішнього розпорядку порушував за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника відділення, стягнення знято у встановленому законом порядку. За сумлінну поведінку та ставлення до праці заохочувався правами начальника установи. На заходи виховного впливу реагує добре, є прикладом для інших засуджених. На даний час працевлаштований робочим будівельної бригади, до праці ставиться сумлінно. Підтримує рівні та доброзичливі стосунки з засудженими позитивної спрямованості. У відношенні до представників адміністрації ввічливий, тактовний, виконує їх законні вимоги. За характером спокійний, цілеспрямований. Приймає участь у роботах з благоустрою місць обмеження волі та бере участь в реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених Освіта, Підготовка до звільнення. Підвищує свій загальноосвітній рівень, займається самоосвітою. Відвідує бібліотеку. Підтримує соціально-корисні звязки зі своїми рідними шляхом листування та особистих побачень. В скоєному злочині вину визнає, розкаюється. Засуджений ОСОБА_1 суду пояснив, що у скоєному злочині щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки і просить суд задовольнити подання адміністрації виправного центру про умовно-дострокове звільнення .

Прокурор подання підтримав і вважає, що подання належить задовольнити, оскільки засуджений довів своє виправлення.

Суд, заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання адміністрації підлягає задоволенню, оскільки матеріали справи містять достатні дані, що засуджений ОСОБА_1 довів своє виправлення.

Керуючись ст.81 КК України, ст.407 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання адміністрації Дружелюбівського виправного центру (№1) відносно засудженого ОСОБА_1 задовольнити: на підставі ст. 81 КК України звільнити умовно-достроково на строк, що залишився 08 місяців 24 дні.

Постанова підлягає оскарженню в апеляційному порядку протягом 7 днів.

Суддя: В.І.Шевченко

27.08.2012