Справа № 129/2847/15-к
Провадження по справі № 1-кп/129/234/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.12.2015 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому підготовчому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 0000703 щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, працюючого на тимчасових роботах, судимого 08.02.2001 року Гайсинським районним судом за ч. 2 ст. 229-6, ч. 3 ст. 81, ст. 42 КК України (в ред. 1960 р.) до трьох років позбавлення волі, 28.01.2003 року Гайсинським районним судом за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 307 КК України до п`яти років шести місяців позбавлення волі, 28.02.2008 року Гайсинським районним судом за ст. 395 КК України до одного року чотирьох місяців позбавлення волі, 24.11.2010 року Гайсинським районним судом за ч. 2 ст. 309 КК України до двох років двох місяців позбавлення волі, звільнений 21.03.2013 року по відбуттю покарання; про обвинувачення у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України

встановив:

01.10.2015 року до Гайсинського районного суду надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт від 28.09.2015 року.

Під час підготовчого засідання до суду подано угоду про примирення, укладену 08.12.2015 року між підозрюваним ОСОБА_5 і потерпілим ОСОБА_4 .

Відповідно до обвинувального акту та угоди про примирення 15.09.2015 року приблизно о 14.00 год. по вул. І.Богуна в м. Гайсин ОСОБА_5 , перебуваючи в належному ОСОБА_4 гаражі у домогосподарстві по АДРЕСА_2 , вихопив гроші з нагрудної кишені сорочки ОСОБА_4 та вирвавшись, коли той схопив його руками і намагався затримати, відкрито заволодів належними ОСОБА_4 грошима в сумі 940 грн..

Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 186 КК України, відкрите викрадення чужого майна (грабіж).

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив підтримане обвинуваченим та потерпілим клопотання постановити вирок про затвердження угоди про примирення з призначенням визначеного в угоді покарання за ч. 1 ст. 186 КК України.

Вивчивши умови угоди та матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення його учасників, суд приходить до висновку про відсутність законних підстав для затвердження угоди про примирення з таких міркувань.

Відповідно до ч. 7 ст. 474 КПК України суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо, зокрема:

1) умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, в тому числі допущена неправильна кваліфікація правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди.

За змістом п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право відмовити в затвердженні угоди про визнання винуватості та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України.

Відповідно до викладених в обвинувальному акті анкетних даних обвинуваченого судимість за вчинення злочину проти власності за ч. 3 ст. 81 КК України (в ред.1960 р.) не погашена.

У п. 17 Прикінцевих і перехідних положень чинного КК України передбачено, що наявність непогашеної судимості необхідно враховувати при кваліфікації вчиненого нового злочину.

При кваліфікації дій ОСОБА_5 не враховано наявність кваліфікуючої ознаки повторність, яка охоплюється складом злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, що відповідно до вимог ст. 12 КК України є тяжким.

Встановлені обставини, згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України, виключають можливість укладення угоди про примирення між потерпілим і підозрюваним у вчиненні тяжкого злочину, тому необхідно відмовити в затвердженні угоди, кримінальне провадження повернути прокурору Гайсинського району Вінницької області для продовження досудового розслідування відповідно до встановленого законом порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 474 КПК України, -

ухвалив:

Відмовити в затвердженні угоди про примирення в кримінальному провадженні № 0000703 про обвинувачення ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, укладеної 08.12.2015 р. між підозрюваним ОСОБА_5 і потерпілим ОСОБА_4 .

Повернути кримінальне провадження №0000703 про обвинувачення ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, прокурору Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області для продовження досудового розслідування відповідно до встановленого законом порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: