overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 11/791/526/2013 Головуючий у 1-й інстанції Смірнов Г.С.
Категорія: 307 ч. 2 КК України Доповідач Непомняща Н.О.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2013 року

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області у складі :

головуючого судді: Непомнящої Н.О.

суддів: Жили І.Е., Сажинова В.В.

при секретарі: Березовському С.В.

за участю прокурора: Чепуріної А.С.

засудженого: ОСОБА_1

захисника засудженого - адвоката Єлисєєвої М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні кримінальну справу за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, захисника засудженого ОСОБА_1 - адвоката Єлисєєвої М.І. на вирок Суворовського районного суду м. Херсона від 13.08.2012 року, -

в с т а н о в и л а:

Цим вироком, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Херсон, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого в силу п. 1 ч. 1 ст. 89 КК України, засуджено за ч. 2 ст. 307 КК України до позбавлення волі строком на 5 років з конфіскацією ? частки майна, що є особистою власністю засудженого в доход держави. Строк відбування покарання обчислено з 11.03.2010 року. Вирішено питання про речові докази та судові витрати.

У Х В А Л И Л А :

Апеляції прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, захисника засудженого -адвоката Єлисєєвої М.І., задовольнити частково.

Вирок Суворовського районного суду м. Херсона від 13.08.2012 року змінити.

Перекваліфікувати дії ОСОБА_1 зі ст. 307 ч. 2 КК України на ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Строк відбування покарання обчислювати з 11 березня 2010 року.

Зменшити розмір судових витрат, що підлягають стягненню з засудженого ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі НДЕКЦ УМВС України в Херсонській області судові витрати на проведення фізико-хімічної експертизи в сумі 281 грн.50 коп.

Звільнити ОСОБА_1 з під варти з зали суду за відбуттям строку покарання.

В решті вирок залишити без змін.

З оригіналом згідно.

Судді: (три підписи)

Головуючий: Н.О.Непомняща
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 11/791/975/13 Головуючий у І інстанції Мусулевський Я.А.
Категорія - ст. 368-4 ч. 3 КК України Доповідач Непомняща Н.О.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2013 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючого судді Непомнящої Н.О.

суддів: Гемми Ю.М., Палькової В.М.

при секретарі Березовському С.В.

з участю прокурора Коломійця В.С.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні кримінальну справу за апеляцією захисника засудженого ОСОБА_1 - адвоката Пасічніченко О.П на вирок Комсомольського районного суду м. Херсона від 15 травня 2013 року,

ВСТАНОВИЛА:

В судове засідання апеляційного суду не з'явився засуджений ОСОБА_1 - в адресованій суду заяві просив відкласти апеляційний розгляд в зв'язку із відрядженням.

Враховуючи, що явка засудженого до апеляційного суду є обов'язковою, колегія суддів вважає, що апеляційний розгляд справи слід відкласти на інший час, про що повідомити учасників апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 4 ст. 360 КПК України 1960 року, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційний розгляд кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 368-4 ч. 3 КК України відкласти на 13 серпня 2013 року о 13 годині.

З оригіналом згідно.

Судді:(три підписи)

Головуючий: Н.О.Непомняща
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 11/791/185/14 Головуючий в 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 185 ч. 2, Доповідач: ОСОБА_2
ст. 187 ч.2, ст. 263 ч. 1 КК України

П О С Т А Н О В А

31 березня 2014 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в стадії попереднього розгляду матеріали кримінальної справи за апеляціями прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, засудженого ОСОБА_4 на вирок Новокаховського міського суду Херсонської області від 18 червня 2013 року,

в с т а н о в и л а:

Цим вироком, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ташкумир, Ошської області, Киргизстану, громадянина України, не працюючого, раніше судимого 14.06.2007 року Новокаховським міським судом Херсонської області за ст. 185 ч. 1 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, 13.12.2007 року Новокаховським міським судом Херсонської області за ст. 187 ч. 1, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 13.06.2011 року у зв`язку з відбуттям строку покарання, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України та призначено покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки, за ч. 2 ст. 187 КК України у виді позбавлення волі на строк 7 років 3 місяці із конфіскацією всього майна, яке є його власністю, за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ст. 70 ч. 1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 3 місяці з конфіскацією всього майна, яке є його власністю. Початок строку відбування покарання обчислено з 24.04.2012 року.

На вказаний вирок прокурором та засудженим подані апеляції.

У зв`язку з тим, що прокурор в апеляції ставить питання про погіршення становища засудженого ОСОБА_4 , тому відповідно до ч. 2 ст. 358 КПК України 1960 року участь засудженого в апеляційному розгляді є обов`язковою.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 358 КПК України 1960 року при попередньому розгляді справи апеляційний суд може вирішувати питання, пов`язані із підготовкою справи до апеляційного розгляду.

Враховуючи, що ОСОБА_4 утримується під вартою в дільниці слідчого ізолятора при Дар`ївській ВК-10 УДПтСУ в Херсонській області, під час попереднього розгляду справи апеляційним судом необхідно вирішити питання про його етапування для забезпечення участі в судовому засіданні.

Керуючись ч. 2 ст. 358 КПК України 1960 року, -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати начальника дільниці слідчого ізолятора при Дар`ївській ВК-10 УДПтСУ в Херсонській області етапувати засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Херсонського слідчого ізолятора УДПтС у Херсонській області для забезпечення участі засудженого в апеляційному розгляді справи, який призначений на 29 квітня 2014 року о 10:00 годині в приміщенні апеляційного суду Херсонської області.

З оригіналом згідно.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11кп/791/414/14 Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ст. 185 ч.3 КК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА
про закінчення підготовки і призначення апеляційного розгляду

16 травня 2014 року м. Херсон

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 провівши необхідні підготовчі дії по справі за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції на ухвалу Цюрупинського районного суду Херсонської області від 22.04.2014 року,-

В С Т А Н О В И Л А:

У зазначеній справі 06 травня 2014 року відкрито апеляційне провадження.

У справі відповідно до вимог ст. 401 КПК України проведено необхідні підготовчі дії. Враховуючи викладене і також відсутність перешкод для закінчення підготовки до апеляційного розгляду, керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України,

П О С Т А Н О В И Л А :

Підготовчі дії у справі у апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції на ухвалу Цюрупинського районного суду Херсонської області від 22.04.2014 року, якою відмовлено в задоволенні подання інспектора Цюрупинського РП КВІ УДПтСУ в Херсонській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробування ОСОБА_3 назначеного вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області від 23.05.2012 року, закінчити.

Призначити по справі апеляційний розгляд на 10 год. 00 хв. 05 червня 2014 року в залі судового засідання апеляційного суду Херсонської області (м. Херсон, вул. 295 Стрілецької дивізії, 1-А), з обов`язковою участю прокурора, обвинуваченого, повідомивши про це сторони.

Копію ухвали направити учасникам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
Херсонської області (підпис)
З оригіналом згідно:
Суддя: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 11/791/136/14 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 291 КК України Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
18 квітня 2014 року м. Херсон
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючого судді : ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі: ОСОБА_5

за участю прокурора: ОСОБА_6

захисника виправданого адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні кримінальну справу за апеляціями прокурора, який брав участь у розгляді справи в суді першої інстанції, потерпілого ОСОБА_8 на вирок Голопристанського районного суду Херсонської області від 30 грудня 2013 року щодо ОСОБА_9 , виправданого за ст. 291 КК України-

в с т а н о в и л а:
Апеляційним судом Херсонської області неодноразово був застосований привід свідка ОСОБА_10 , який до теперішнього часу не виконано.

Як вбачається із рапорту ДІМ Суворовського РВ УМВС м. Херсона від 18.04.2014 року доставити свідка в судове засідання не виявилося можливим, оскільки ОСОБА_10 у 2013 році знятий з реєстрації у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 , в зв`язку із відрахуванням з начального закладу і на теперішній час місце його проживання не відомо.

Відповідно до ст. 315-1 КПК України 1960 року з метою перевірки та уточнення фактичних даних, одержаних в ході судового слідства, суд вправі доручити органу, який проводив розслідування виконати певні слідчі дії.

Зважаючи на проведення апеляційним судом часткового судового слідства у кримінальній справі, колегія суддів вважає доцільним з метою забезпечення повноти та всебічності судового слідства, а також дотримання принципу безпосереднього дослідження доказів у справі доручити органу, який проводив розслідування провести певні слідчі дій, спрямовані на встановлення дійсного місця перебування свідка ОСОБА_10 .

Керуючись ст. 315-1 КПК України 1960 року, колегія суддів,

у х в а л и л а:
Доручити слідчому СВ Голопристанського РВ УМВС України в Херсонській області, шляхом проведення слідчих дій встановити місце перебування свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Про виконання доручення невідкладно повідомити апеляційний суд Херсонської області.

Термін виконання доручення встановити в строк до 16.05.2014 року.

Апеляційний розгляд справи відкласти до 16.05.2014 року о 10:30 годин.

Копію ухвали направити прокурору Херсонської області, прокурору Голопристанського району Херсонської області для забезпечення належного контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: (три підписи)

З оригіналом згідно.

Суддя: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11кп/791/880/14 Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ЗУ «Про амністію у 2014 році» Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття апеляційного провадження

26 вересня 2014 року м. Херсон

Суддя апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона від 12 серпня 2014 року, -

в с т а н о в и л а:

Цією ухвалою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування щодо нього Закону України «Про амністію у 2014 році».

Апеляційна скарга засудженого ОСОБА_3 подана із дотриманням строку на апеляційне оскарження та відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Керуючись ст. ст. 396, 401 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона від 12 серпня 2014 року.

Учасники судового провадження мають право протягом п`яти днів з часу отримання цієї ухвали подати до апеляційного суду свої письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Направити учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження: № 11-кп/791/951/14 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ч. 2 ст. 286 КК України Доповідач: ОСОБА_2

У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

03 листопада 2014 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження № 0002268 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Білозерського районного суду Херсонської області від 16.09.2014 року щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в:

В процесі підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду здійснено всі підготовчі дії, передбачені ухвалою судді від 23.10.2014 року про відкриття апеляційного провадження.

Кримінальне провадження може бути призначено до апеляційного розгляду. Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Підготовку кримінального провадження до апеляційного розгляду закінчити.

Кримінальне провадження № 0002268 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Білозерського районного суду Херсонської області від 16.09.2014 року щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 286 КК України призначити до розгляду на 25 листопада 2014 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні апеляційного суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1а.

Копію ухвали направити сторонам та учасникам судового розгляду.

З оригіналом згідно.

Суддя апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 653/2071/13-к
Провадження № 11кп/791/349/15 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ч.2 ст. 286 КК України Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
03 квітня 2015 року м. Херсон

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги прокурора та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Генічеського районного суду Херсонської області від 28.01.2015 року,-
В С Т А Н О В И Л А :

вироком Генічеського районного суду Херсонської області від 28.01.2015 року, ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст. 286 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки.

Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 25 березня 2015 року було відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Підготовка до апеляційного розгляду кримінального провадження завершена, і може бути призначений апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 ч.3 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А :
закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційними скаргами прокурора та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Генічеського районного суду Херсонської області від 28.01.2015 року, щодо ОСОБА_3 ..

Призначити апеляційний розгляд на 16.04.2015 року на 09 год. 30 хв. в залі судового засідання апеляційного суду Херсонської області (м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-А), повідомивши про це сторони.

Копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду надіслати учасникам судового провадження.

З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_2
справа № 2505/2083/2012
провадження № 1-в/732/34/15
Ухвала

20.08.2015 рік м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням Городнянського МВ КВІ УДТпС України в Чернігівській області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженця та мешканця: АДРЕСА_1 , не працює, засуджений Городнянським районним судом Чернігівської області 09.08.2012 року, за ч.2 ст.309 КК України до чотирьох років П/В, з іспитовим строком три роки в зв`язку з закінченням іспитового строку.

ВСТАНОВИВ:
Вироком Городнянського районного суду Чернігівської області від 09.08.2012 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.2 ст.309 КК України до чотирьох років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком терміном три роки, згідно ст. 76 КК України зобов`язано періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінальної виконавчої інспекції.

11.08.2015 року Городнянський МВ КВІ УДПтС України в Чернігівській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від призначеного покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.

За час іспитового строку засуджений нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, характеризується позитивно, іспитовий строк скінчився.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував про ти задоволення клопотання .

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, і засудженого слід звільнити від призначеного покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Згідно ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75; 78; КК України, ст. ст. 537;539 КПК України, ст. 165 КВК України суд; -

УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання за вироком Городнянського районного суду Чернігівської області від 9 серпня 2012 року, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала протягом 7 діб з моменту її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/742/9/13
Єдиний унікальний № 742/180/13- к
Ухвала

Іменем України

21 січня 2013 року

Прилуцький міськрайонного суду Чернігівської області в складі :

головуючого судду ОСОБА_1,

при секретарі Гапоненко Л.М,

за участю прокурора Сухоноса А.В..,

обвинуваченого ОСОБА_2,

захисника-адвокати ОСОБА_3,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Прилуки підготовче судове засідання кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр судових розслідувань за № 0000045 від 22.11.2012 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

15.01.2013 року з Прилуцької міжрайонної прокуратури до Прилуцького міськрайонного суду надійшли матеріали кримінального провадження № 0000045 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України із затвердженим обвинувальним актом.

Ухвалою суду від 15.01.2013 р. по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Клопотання прокурора про приєднання до справи документів розв'язане протокольною ухвалою суду . Долучено до матеріалів справи матеріали кримінального провадження № 0000045 на 69 аркушах .

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Прилуцькому міськрайонному суду Чернігівської області. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,-

ухвалив:

призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду (м. Прилуки , вул. Котляревського, 62) на 23.01.2013 о 14:00 год.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора Сухоноса А.В.., обвинуваченого ОСОБА_2 , та свідка : ОСОБА_4 ( Чернігівська область м. Прилуки, вулиця Костянтинівська,44).

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 не обирати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Коваленко
Справа № 746/504/14
1-кп/746/69/14
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

01.10.2014 року

смт.Срібне

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000178 від 16.09.2014 року відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця і мешканця АДРЕСА_1 ,

про кримінальне правопорушення , передбачене ст. 125 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В :

29 вересня 2014 року до Срібнянського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення , передбачене ст. 125 ч.1 КК України .

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України , після отримання обвинувального акта суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання , в яке викликає учасників судового провадження .

Ознайомившись із матеріалами кримінального провадження , вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання , про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 ч.1 КПК України

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно

ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення , передбачене ст. 125 ч.1 КК України

в приміщенні Срібнянського районного суду на 10 годину 00 хвилин 06 жовтня 2014 року, в яке викликати учасників судового провадження.

Суддя :