Справа № 1 кс/712/7447/14-к
Провадження № 1 кс/712/2495
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
місто Черкаси 19 травня 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю прокурора прокуратури Черкаського району ОСОБА_2 , слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , а також підозрюваного ОСОБА_4 розглянув винесене у кримінальному провадженні № 0000532 від 07.05.2014 року слідчим СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 та погоджене прокурором прокуратури Черкаського району Черкаської області ОСОБА_2 клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сагунівка,Черкаського району,Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора прокуратури Черкаського району ОСОБА_2 , слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:
18.04.2014 року близько 23:00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи на території домоволодіння АДРЕСА_2 , таємно, умисно, шляхом вільного доступу, вчинив крадіжку велосипеда марки Мінськ, середньоринкова вартість якого, згідно висновку експерта № 6/134 від 15.052014 року, на вторинному ринку становить 633,33 грн., який належить ОСОБА_6 , після чого, з викраденим з місця вчинення злочину зник, чим спричинив потерпілому матеріальних збитків на загальну суму 633,33 гривень.

У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК Украйни таємне викрадення чужого майна (крадіжка), підозрюється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Сагунівка,Черкаського району,Черкаської області, українець, громадянин України, освіта середня, не одружений, тимчасово не працюючий, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме даними, які містяться в протоколі допиту потерпілого ОСОБА_6 , поясненні ОСОБА_4 та іншими матеріалами провадження

Беручи до уваги, що ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке ч. 1 ст. 185 КК України передбачає покарання у вигляді позбавленням волі на строк до трьох років. На даний час активно сприяє розкриттю правопорушення, щиро розкаюється у вчиненому правопорушенні, а також зважаючи на те, що особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, та з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеному ризику будь-яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів, керуючись вимогами ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України,

У Х В А Л И В:
1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

1) Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;

2) Не відлучатися за межі Черкаського району без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

3. Попередити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладене грошове стягнення у розмірі від 0.25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено 2013 року о год. хв.
Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.
Підозрюваний ОСОБА_4