провадження № 1-кс/487/721/13
У Х В А Л А

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

06.08.2013 Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Кузьменко В.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянув клопотання слідчого СВ Заводського РВ Миколаївського МУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2, погоджене з прокурором прокуратури Заводського району міста Миколаєва ОСОБА_3, в рамках кримінального провадження №0004109 від 22.07.2013 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_4, яка перебуває у відділенні нейрохірургії Миколаївської лікарні швидкої медичної допомоги, що розташована по вулиці Корабелів 14 в місті Миколаєві.

Клопотання надійшло до суду 05.08.2013.

Суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

встановив:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам статті 160 Кримінального процесуального кодексу України.

В клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Підставами вважати, що зазначені речі та документи знаходяться у володінні особи, зазначеної у клопотанні є те, що ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 після отриманої ним, в наслідок нападу, здійсненого 21.07.2013 ОСОБА_5, ОСОБА_6, травми звернувся до лікарні швидкої медичної допомоги.

Встановлено, що зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до статті 161 Кримінального процесуального кодексу України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у звязку з наданням правової допомоги, або обєктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Слідчим доведено, що документи перебувають у володінні Миколаївської лікарні швидкої медичної допомоги (місто Миколаїв, вулиця Корабелів, 14) та знаходяться у відділенні нейрохірургії, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На виконання вимог частини 6 статті 163 КПК України, слідчим було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у медичній картці та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести, оскільки вказані у клопотанні документи містять охоронювану законом таємницю.

Медична картка амбулаторного хворого необхідна для надання її в розпорядження експертам, які проводитимуть судово-медичну експертизу з метою визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень нанесених ОСОБА_4

Картка проходження стаціонарного лікування підлягає вилученню на строк проведення судово-медичної експертизи визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень нанесених ОСОБА_4, але не пізніше за 06 вересня 2013 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 160, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України,

ухвалив:

Зобовязати Миколаївську лікарню швидкої медичної допомоги, що розташована по вулиці Корабелів, 14 в місті Миколаєві, надати слідчому СВ Заводського РВ Миколаївського МУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ із можливістю вилучення оригіналу медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розяснити посадовим і службовим особам Миколаївської лікарні швидкої медичної допомоги положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яким, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення вказаних документів.

Строк дії ухвали: на час проведення судово-медичної експертизи визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень нанесених ОСОБА_4, але не пізніше за 06 вересня 2013 року.

Сплив строку дії ухвали про застосування заходу забезпечення кримінального провадження свідчить про припинення цього заходу забезпечення та поновлення прав і свобод особи, щодо якої він застосовувався або інтересів якої стосувався.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ В.В. КУЗЬМЕНКО