АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
30 березня 2015 року м. Чернівці
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 вивчивши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника адвоката ОСОБА_3 на вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 23.01.2015 року,-
В С Т А Н О В И В :
Цим вироком

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , молдована, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, тимчасово не працюючого, раніше судимого:
1)
21 травня 2010 року Сокальським районним судом Львівської області за ст.332 ч.2 КК України до трьох років позбавлення волі з конфіскацією майна, на підставі ст.75, 76 КК України з іспитовим на один рік;
2) 15.09.2011 року Першотравневим районним судом м. Чернівці за ст.307 ч.3, ст.71 КК України до десяти років позбавлення волі з конфіскацією майна, 09.07.2013 року Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області звільнений від подальшого відбування покарання за хворобою;
визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.332 ч.3 КК України та призначено йому покарання за цим законом із застосуванням ст.69 КК України у вигляді п`яти років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.
Міру запобіжного заходу, обвинуваченому ОСОБА_2 залишено до набрання вироком законної сили - тримання під вартою.
Строк відбування покарання визначено рахувати з дня його затримання - 07 липня 2014 року.
На вказаний вирок суду надійшли апеляційні скарги від обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника адвоката ОСОБА_3 , в яких вони просять вирок суду змінити у зв`язку із його суворістю і невідповідності тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особі обвинуваченого і призначити ОСОБА_2 покарання із застосуванням вимог ст.ст.69,75 КК України.
Ухвалою судді доповідача від 18.03.2015р. було відкрито апеляційне провадження за поданими апеляційними скаргами, оскільки вони відповідають вимогам ст.396 КПК України.
Крім того було виконано вимоги ст.401 ч.1 КПК України і надано можливість учасникам судового провадження до 27.03.2015р. подавати свої заперечення на апеляційні скарги та подавати нові докази, на які вони посилаються або витребувати їх за клопотанням осіб, які подали апеляційні скарги.
Кримінальне провадження №11-кп/794/154/15 Головуючий у І інстанції ОСОБА_4
Категорія ст.332ч.2 КК України Доповідач: ОСОБА_1

У зв`язку з чим, суддею доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а отже є підстави для призначення апеляційного розгляду.

В проведені додаткових підготовчих дій немає потреби.

У зв`язку із тим, що в апеляції обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про його доставку на судовий розгляд його апеляції, а тому останній підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 396, 398, 401 КПК України, апеляційний суд Чернівецької області, -
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника адвоката ОСОБА_3 на вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 23.01.2015 року, яким засуджено ОСОБА_2 за ч.2 ст.332 КК України та призначити до апеляційного розгляду на "15" квітня 2015 р. 10:00 годину в приміщенні апеляційного суду Чернівецької області (за адресою: вул.Емінеску, 4 м.Чернівці).
Про час і місце апеляційного розгляду повідомити всіх учасників судового провадження, викликати обвинуваченого ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
апеляційного суду
Чернівецької області ОСОБА_1
Копія вірна: суддя