АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/128/15 Справа № 692/586/15-к Категорія: ст.34 КПК УкраїниДоповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2015 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого-судді суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4
з участю прокурораОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання голови Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 про направлення матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 187 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Черкаської області, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 06 серпня 2015 року скасовано вирок Драбівського районного суду Черкаської області від 29 травня 2015 року відносно ОСОБА_7 та призначено новий розгляд в суді першої інстанції в іншому складі суду.

08.09.2015 року до апеляційного суду Черкаської області надійшло подання голови Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 в якому порушується питання про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_7 до іншого місцевого суду з мотивів неможливості утворення в районному суді складу суду для його судового розгляду.

Заслухавши суддю - доповідача, міркування прокурора про задоволення подання голови районного суду з наведених в ньому підстав, дослідивши матеріали провадження та доводи викладені в поданні, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше 10 років, здійснюється колегіально судом в складі трьох професійних суддів.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_7 органом досудового розслідування обвинувачуються, в тому числі у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, за яке передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до 12 років, тобто судовий розгляд даного провадження повинен здійснюватись колегіально в складі трьох професійних суддів.

Згідно подання голови Драбівського районного суду Черкаської області, у вказаному суді за штатним розписом працює чотири професійних суддів, з яких судді ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_6 не мають права брати участь у розгляді даного провадження, оскільки вже розглядали його по суті з ухваленням вироку, який апеляційною інстанцією скасований, тому утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження колегіальним складом суду не можливо.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за доцільне направити дане кримінальне провадження до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області, що територіально знаходиться найближче до всіх учасників судового розгляду і за розписом має достатній за чисельністю штат по кількості професійних суддів.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів судової палати, -

у х в а л и л а :

Подання голови Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 задовольнити.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 187 КК України передати на розгляд з Драбівського районного суду Черкаської області до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

Згідно ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Головуючий :

Судді :