УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 00001045 від 22.07.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

21.07.2015 року з письмовою заявою звернулася ОСОБА_4 в якій просить прийняти міри до свого колишнього чоловіка ОСОБА_5 , 1961 року народження, який підробивши підписи у документах намагається визнати недійсним право власності на будинок сина ОСОБА_4 та визнати його спільно нажитим майном у шлюбі.

Під час досудового розслідування, а саме допиту в якості потерпілої ОСОБА_4 , остання додала копії документів, які з її слів підроблені.

Вказані документи по даному кримінальному провадженні мають значення, як речових доказів та містять сліди кримінального правопорушенняна підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.

У зв`язку з вищевказаним, постала необхідність в отриманні тимчасового доступу із можливістю вилучення документів, а саме: до клопотання про витребування доказів до ІНФОРМАЦІЯ_1 позивача ОСОБА_5 , від 10.04.2015 року, справа № 127/8838/15-ц (аркуш №5) ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , тому просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, дійшов висновку, що клопотання є не доведеним, а тому задоволенню не підлягає.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та здійснити їх виїмку.
Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання майна спільною сумісною власністю, усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном, шляхом визнання незаконним і скасування рішення, скасування свідоцтва про право власності на квартири, знаходиться у провадженні судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 .
Приймаючи до уваги викладене, та зважаючи на те, що цивільна справа знаходиться у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,та слідчим не зазначено для здійснення якої конкретно процесуальної дії необхідно вилучити документи, зазначені в клопотанні, тому суд вважає, що немає достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.
Слідчий суддя