УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/1350/15-к

12.02.2015 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000023, про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
СУ УМВС України в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
З матеріалів досудового розслідування вбачається, що у 20 числах вересня 2014 року невстановлена досудовим розслідуванням особа, знаходячись поблизу автостанції, розташованої у смт. В. Лепетиха Херсонської області, умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного заволодіння чужим майном, незаконно заволоділа належним ОСОБА_4 легковим автомобілем «Mitsubishi Galant», 1989 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_1 , вартістю 4000 доларів США, в результаті чого заподіяла потерпілому матеріальну шкоду.
Допитані у кримінальному провадженні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 показали, що автомобіль «Mitsubishi Galant», 1989 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_1 передав невстановленій особі на ім`я ОСОБА_6 під час обміну ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (син ОСОБА_4 ), отримавши у користування інший автомобіль «Audi A4», 1998 року випуску, сірого кольору, реєстраційний № НОМЕР_2 . У листопаді 2014 року вказаний автомобіль «Audi A4» було вилучено з користування працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім того потерпілий ОСОБА_5 показав, що попередньо домовлявся з чоловіком на ім`я ОСОБА_6 використовуючи стільниковий зв`язок та здійснював дзвінки зі свого мобільного терміналу з абонентським № НОМЕР_3 на мобільний термінал ІНФОРМАЦІЯ_3 з Абонентським № НОМЕР_4 .
Старший слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про абонента, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрут передавання щодо мобільних терміналів з абонентським № НОМЕР_4 за період часу з 15.09.2014 по 04.02.2015, а саме: факти отримання вхідних, відправлення вихідних SMS, MMS повідомлень, факти з`єднань, а також дзвінки з нульовою тривалістю абонента, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням адрес їх знаходження, та абонентських номерів, у друкованому вигляді на паперовому носії.
Клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці документи та речі можуть перебувати у володінні зазначеної у клопотанні особи, самі по собі та у сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 дозвіл на зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про абонента, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрут передавання щодо мобільних терміналів з абонентським № НОМЕР_4 за період часу з 15.09.2014 по 04.02.2015, а саме: факти отримання вхідних, відправлення вихідних SMS, MMS повідомлень, факти з`єднань, а також дзвінки з нульовою тривалістю абонента, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням адрес їх знаходження, та абонентських номерів, у друкованому вигляді на паперовому носії.
Строк дії ухвали - 1 місяць з моменту винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1