Комсомольський районний суд м.Херсона
22 ноября 2010 года Комсомольский районный суд города Херсона в составе:
председательствующего - Стамбулы Н.В.
при секретаре Тавожнянской А.Ю.
с участием прокурора Циганок С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Херсоне уголовное дело по протокольной форме досудебной подготовки материалов по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого в совершении преступления, предусмотренного ст. 203 ч.1 УК Украины, суд-
ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконное занятие запрещенным видом хозяйственной деятельности, относительно которого имеется специальный запрет, установленный законом, а именно ч.3 ст.2 Закона Украины «О государственном регулировании производства и оборота спирта этилового, коньячного и плодового, алкогольных напитков и табачных изделий» от 19.12.1995 года № 481 ВР (с изменениями и дополнениями), в соответствии с которой изготовление алкогольных напитков осуществляется субъектами хозяйственной деятельности независимо от формы собственности, при условии получения лицензий, с целью получения доходов в свою пользу 31.08.2010 року изготовил при помощи самодельного аппарата, разлил в бутылки емкостью от 0,25 л. до 1 л., самогон в количестве 7 литров, который 01.09.2010 года перенес на место своей работы пункт приема стеклотары, расположенный в подвальном помещении магазина «Продукты» по ул. Полтавской, 98 в г. Херсоне, где хранил с целью последующей реализации по цене 9 грн. за 0,5 литра.
01.09.2010 года в неустановленное во время досудебной подготовки материалов протокольной формы время, ОСОБА_1 сбыл неустановленным лицам 3 литра самогона, получив от реализации 60 грн.
02.09.2010 года около 13-05 час., ОСОБА_1, находясь по месту своей работы, сбыл ОСОБА_2 бутылку самогона емкостью 0,5 л. за 9 грн., которая была затем изъята сотрудниками милиции в помещении Комсомольского ОМ ХГО УМВД Украины в Херсонской области в ходе осмотра ОСОБА_2 В соответствии с заключением специалиста НИЭКЦ УМВД Украины в Херсонской области №1995-х от 10.09.2010 года крепость самогона, проданного ОСОБА_1, составляет 30,8 % при 20 градусах Цельсия.
02.09.2010 года в период с 14-05 час. до 14-45 час. по месту работы ОСОБА_1, т.е. в пункте приема стеклотары, расположенного в подвальном помещении магазина «Продукты» по ул. Полтавской, 98 в г. Херсоне, в ходе проведения осмотра, сотрудниками милиции были выявлены и изъяты деньги в сумме 9 грн. купюрами 3 шт. по 1 грн., 3 шт. по 2 грн. и 11 бутылок различной емкости, заполненных прозрачной жидкостью, которая в соответствии с заключением специалиста НИЭКЦ УМВД Украины в Херсонской области №1996-х от 10.09.2010 года является самогоном, крепость которого составляет от 30,8 % до 35,3 % при 20 градусах Цельсия. Общая емкость обнаруженного самогона, который ОСОБА_1 хранил по месту своей работы с целью последующей реализации, составила 4 литра 450 граммов.
Действия ОСОБА_1 квалифицированы по ст. 203 ч.1 УК Украины, как незаконное занятие запрещенным видом хозяйственной деятельности, относительно которого имеется специальный запрет, установленный законом, а именно ч.3 ст.2 Закона Украины «О государственном регулировании производства и оборота спирта этилового, коньячного и плодового, алкогольных напитков и табачных изделий» от 19.12.1995 года № 481 ВР (с изменениями и дополнениями).
В судебном заседании подсудимый, который полностью признал свою вину в совершенном преступлении и чистосердечно раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него на основании ст. 48 УК Украины и ст. 7 УПК Украины. Суду пояснил, что в настоящее время он уволился с работы, полностью прекратил употреблять спиртные напитки, самогон не изготавливает.
Выслушав мнение прокурора, который полагал, что ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело прекращению по изложенным ОСОБА_1 обстоятельствам, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 - прекращению по основаниям, предусмотренным ст. 7 УПК Украины, поскольку совершенное ОСОБА_1 преступление является преступлением небольшой тяжести, ОСОБА_1 является лицом, которое впервые совершило преступление небольшой тяжести, характеризуется положительно, т.е. на день рассмотрения дела судом не является общественно опасным лицом.
Руководствуясь ст. 48 УК Украины, ст.7 УПК Украины, суд-
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 203 ч.1 УК Украины в связи с изменением обстановки, освободив ОСОБА_1 от уголовной ответственности.
В течение 7 суток постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Херсонской области.
Судья Н.В. Стамбула