справа № 562/2445/14-к
У Х В А Л А

27.08.2014 року.

Слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Здолбунівського району ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

У поданому клопотанні слідчий вказує на те, що посадові особи ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не виконують рішення господарського суду Рівненської області щодо стягнення з указаного товариства грошових коштів на користь НАК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за договором лізингу від 01 квітня 2009 року на загальну суму 1259182,49 грн.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000078 від 15 жовтня 2013 року ч.1 ст.382 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що бухгалтерська документація ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », інформація в якій має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні (обіг грошових коштів по підприємству), знаходиться по АДРЕСА_1 .
Просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та подальше вилучення бухгалтерської документації на території постійно діючого органу ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за вказаною вище адресою.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задоволити.
Представник ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи. Його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Вислухавши слідчого, ознайомившись з матеріалами справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Юридичною адресою ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є с.Миротин Здолбунівського району Рівненської області.
За вказаною слідчим адресою по АДРЕСА_1 зареєстроване ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
У клопотанні слідчий не довів наявність достатніх підстав вважати що бухгалтерська документація ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходиться саме на території ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а покликання на повідомлення представника товариства ОСОБА_5 належними доказами (показання директора, бухгалтера чи працівників підприємства) не підтверджуються.
З огляду на викладене, підстави для надання слідчому тимчасового доступу до документів за вказаною у клопотанні адресою відсутні, а тому у задоволенні слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 про надання доступу до документів ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: