УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Справа №289/178/15-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/резолютивна частина/
17 листопада 2015 року колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретарів: ОСОБА_5
прокурора: ОСОБА_6
потерпілої: ОСОБА_7
захисника: ОСОБА_8
обвинуваченого: ОСОБА_9

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Радомишльського районного суду Житомирської області від 13 серпня 2015 року, яким засуджено
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Біла Криниця, Радомишльського району, Житомирської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ст. 89 КК України не судимого,
- за ч. 2 ст. 286 КК України на 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 (три) роки.
- за ч. 1 ст. 135 КК України на 1 (один) рік 6 (шість) місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України шляхом повного складання призначених покарань остаточно призначено ОСОБА_9 покарання 7 (сім) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 (три) роки.
Запобіжний захід тримання під вартою застосовано до ОСОБА_9 негайно, в залі суду.
Час відбуття покарання встановлено рахувати з моменту затримання.
Речові докази по справі: автомобіль ВАЗ?2102, реєстраційний номер НОМЕР_1 залишено власнику ОСОБА_10 .
Речові докази по справі: велосипед, головний убір та взуття ОСОБА_11 залишено потерпілій ОСОБА_7 .
Речові докази по справі: лакофарбове покриття, речовину червоно бурого кольору, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Радомишльського РВ УМВС знищити.
Стягнуто з ОСОБА_9 на користь потерпілої ОСОБА_7 кошти в сумі 33 623 грн. матеріальної та 100 000 грн. моральної шкоди, а всього на суму 133 623 грн.
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу колегія суддів обмежується складанням і оголошенням її резолютивної частини.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407 КПК України, колегія суддів,-
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_9 задовольнити частково.
Вирок Радомишльського районного суду Житомирської області від 13 серпня 2015 року щодо ОСОБА_9 змінити.
Виключити з вироку щодо ОСОБА_9 посилання на обставину, що обтяжує покарання - введення суду в оману щодо обставин вчиненого.
Виключити з мотивувальної частини вироку щодо ОСОБА_9 посилання на вирок Радомишльського районного суду від 30.04.2009 року, як на доказ доведеності його вини.
Вважати ОСОБА_9 засудженим за цим вироком:
- за ч. 2 ст. 286 КК України на 5 (п`ять) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 (три) роки.
- за ч. 1 ст. 135 КК України на 1 рік 5 місяців позбавлення волі.
Відповідно до ст. 70 КК шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_9 покарання 5 (п`ять) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 (три) роки.
В решті вирок залишити без змін.
Касаційна скарга на судове рішення може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим який утримується під вартою, в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Повний текст ухвали буде оголошено о 12 год. 15 хв. 23 листопада 2015 року.
Судді: