Номер провадження 1-в/631/50/15
Справа 631/999/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2015 року смт. Нова Водолага
Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника КВІ ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Валківського МРВ КВІ УДПС України в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Роздолля, Первомайського району Харківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, не одруженого, судимого:
1)30.07.2009 Зміївським районним судом Харківської області за ч.1 ст.269 КК України до двох років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України з випробувальним терміном 1 рік;
2)17.10.2013 Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.186 КК України до чотирьох років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України з випробувальним терміном 2 роки, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
3)17.12.2013 року Нововодолазьким районним судом Харківської області за ч.3 ст.185, ст.63, ст.70 КК України до п`яти років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.75, ст.76 КК України з іспитовим строком на три роки,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 17.12.2013 року ОСОБА_5 визнано винним у скоєні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та з застосуванням ст.ст.63,70 КК України призначене покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі. Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_5 було звільнено від відбування покарання з іспитованим строком тривалістю на три роки.
На засудженого відповідно до ст.76 КК України судом покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції, повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію.
22.06.2015 року до суду надійшло подання начальника Валківського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області, в якому він просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.
В подані зазначається, що вирок у відношенні засудженого ОСОБА_5 надійшов для виконання та здійснення контролю за його поведінкою до кримінально-виконавчої інспекції Нововодолазького району, Харківської області 03.02.2014 року. 21.02.2014 року засуджений ОСОБА_5 прибув до Нововодолазького РП КВІ, де був ознайомлений з порядком здійснення контролю за його поведінкою та з обов`язками покладеними на нього судом згідно п.п.2,3,4 ст.76 КК України, а також попереджений про те, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом і він буде направлений для відбування призначеного покарання, про що дав підписку.
Згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 21.02.2014, засуджений ОСОБА_5 був зобов`язаний з`являтися на реєстрацію до КВІ другу та четверту п`ятниці кожного місяця.
11.04.2014 р. засуджений ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини. Засуджений ОСОБА_5 письмово пояснив, що не з`явився на реєстрацію, у зв`язку з тим, що хворів його син ОСОБА_6 . Документу підтверджуючого, те, що мали місце обставини, які фактично позбавили його можливості прибути на реєстрацію ОСОБА_5 до кримінально-виконавчої інспекції не надав, таким чином він не виконав обов`язок, покладений на нього судом згідно п.4. ст.76 КК України, а саме: не з`явився на реєстрацію без поважної причини. У зв`язку з цим 12.05.2014 року засудженому ОСОБА_5 було оголошено застереження у виді письмового попередження про те, що у разі подальшого невиконання обов`язків, покладених на нього судом, кримінально-виконавча інспекція може направити до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання.
08.09.2014р. засуджений ОСОБА_5 знову не з`явився на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини, що підтверджується письмовим поясненням засудженого від 12.12.2014 року. Пояснення долучено до особової справи засудженого, за що йому було оголошено друге застереження у вигляді письмового попередження про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків, або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, матеріали стосовно нього будуть направлені в суд для розгляду питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного судом покарання.
Після застережень у виді письмових попереджень, засуджений ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції Нововодолазького району Харківської області 10.04.2015p., 24.04.2015р., 08.05.2015р. та 22.05.2015р. без поважної причини, що підтверджується письмовим поясненням засудженого, таким чином він знову не виконав обов`язок покладений судом згідно п.4 ст.76 КК України. У зв`язку з цим засудженому ОСОБА_5 було винесено застереження у вигляді письмового попередження.
Після застережень у виді письмових попереджень, засуджений ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції Нововодолазького району Харківської області 12.06.2015р.
Відповідно до п.п.5.3 Розділу IV «Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань» невиконанням обов`язків покладених судом, вважається, якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження, а також коли засуджена особа не з`являється на реєстрацію до КВІ два і більше разів підряд без поважної причини.
Засуджений ОСОБА_5 на застереження у виді письмових попереджень, які неодноразово були йому оголошені працівниками КВІ та на заходи виховного впливу не реагує, свідомо не виконує обов`язок покладений на нього судом, згідно п.4 ст.76 КК України.
Таким чином, засуджений ОСОБА_5 не виконав обов`язок, покладений на нього судом згідно п.4 ст.76 КК України, а саме: не з`являється на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не прибув, не давши суду свої пояснення по суті справи та не висловивши своєї правової позиції. Неявка ОСОБА_5 до суду судом визнана неповажною та такою, що не перешкоджає прийняти відповідне процесуальне судове рішення по суті справи.
Прокурор ОСОБА_3 подання начальника Валківського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області підтримав та висловив думку про необхідність скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.
Суд, дослідивши правову позицію представника інспекції та думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_5 , вважає подання начальника Валківського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
У судовому засідання встановлено, що ОСОБА_5 засуджений Нововодолазьким районним судом Харківської області за ч.3 ст.185 КК України до п`яти років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.75, ст.76 КК України з іспитовим строком на три роки, та був зобов`язаний не виїжджати за межі України на постійне місце мешкання без дозволу кримінально-виконавчої системи, і повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця мешкання, періодично прибувати для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
ОСОБА_5 , як встановлено управлінням Державної пенітенціарної служби України в Харківській області, вирок не виконує, та грубо ігнорує вимоги реєстрації, яка неодноразово була встановлена засудженому з урахуванням його режиму роботи, та можливості бути присутнім без шкоди на виробництві де він можливо був задіяний. Вказане свідчить про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення.
За таких обставин, суд вважає за необхідне скасовувати випробувальний строк і направити засудженого ОСОБА_5 для відбування міри покарання за вироком суду у вигляді позбавлення волі реально.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.78 КК України, ст.537,ст.539 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Подання начальника Валківського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та направити засудженого для відбування покарання згідно вироку Нововодолазького районного суду Харківської області від 17.12.2013 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до п`яти років позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту вступу ухвали суду в законну силу та фактичного затримання ОСОБА_5 для його етапування в Харківську установу виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№27) для визначення останньому виду режиму відбування покарання.
До направлення ОСОБА_5 до місця відбування покарання його необхідно утримувати в Харківській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№27).
Копію ухвали суду направити до виконання (реорганізованому) Нововодолазькому РВ ГУМВС України в Харківської області та для відома Валківському МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи діб з дня її проголошення через Нововодолазький районний суд Харківської області.
Суддя ОСОБА_1