АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 2190/1225/2012
Справа № 11/2190/536/2012 Головуюча в 1-й інстанції Слюсаренко О.В.
Категорія: ч. 2 ст. 296 КК України Доповідач Бугрименко В.Г.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2012 року квітня місяця «03» дня

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого:ОСОБА_1
СуддівОСОБА_2, ОСОБА_3
З участю прокурораОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні кримінальну справу за апеляцією прокурора, який приймав участь при розгляді справи в суді, на вирок Суворовського районного суду м. Херсона від 25 січня 2012 року,-

в с т а н о в и л а:

Цим вироком

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, раніше не судимого,

Засуджено

За ч. 2 ст. 296 КК України до обмеження волі на два роки,

За ч. 1 ст. 187 КК України до позбавлення волі на три роки.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на три роки шість місяців з поміщенням до кримінально-виконавчої установи закритого типу.

Запобіжний захід взяття під варту з 24 травня 2011 року.

ОСОБА_6 Іговорочиа, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, раніше не судимого,

Засуджено за ч. 2 ст. 296 КК України до обмеження волі на два роки.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк два роки і на нього покладено обовязки повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання чи роботи, періодично з»являтися в ці органи для реєстрації.

Запобіжний захід підписка про невиїзд. Вказано на необхідність зарахування в строк відбуття покарання ОСОБА_7 при умові відбування ним покарання час тримання його під вартою з 24.05.2011 року по 03.06.2011 року.

Вироком суду першої інстанції ОСОБА_5 і ОСОБА_8 визнано винними і вони засуджені за те, що вони 09 травня 2011 року близько двадцять четвертої години перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, поблизу готелю " Фрегат" в м. Херсоні вчинили злісне хуліганство щодо ОСОБА_9, безпричинно нанісши йому ударі руками і ногами в область голови та тулубу, чим спричинили, потерпілому легкі тілесні ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоровая.

Зразу після вчинення хуліганства ОСОБА_5, застосовуючи насилля, що с небезпечним для життя і здоров»я ОСОБА_9, напав на нього і заволодів майном потерпілого на суму 965 гривень.

На вирок суду прокурор, що приймав участь при розгляді справи в суді, подав апеляцію, в якій, не заперечуючи доведеності вини і правильності кваліфікації дій засуджених ОСОБА_5 і ОСОБА_10, покликається на незаконність та необґрунтованість вироку суду в частині призначеного засудженим покаранні внаслідок його м"якості. В обґрунтування доводів прокурор посилається на ті обставини, що суд при призначенні покарання ОСОБА_5Т суд не в достатній мірі врахував тяжкість вчинених ним злочинів, а при призначенні покарання ОСОБА_10 С І суд помилково дійшов висновку щодо його визнання вини та каяття. Крім того, судом не дана оцінка зібраним по справі доказам. Просить вирок скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд.

Засуджений ОСОБА_5 і адвокат ОСОБА_11 В С. в інтересах засудженого ОСОБА_10 Сі на апеляцію прокурора подали заперечення і просять апеляцію прокурора залишити без задоволення, а вирок суду - без зміни.

На час розгляду справи в судовому засіданні прокурор відмовився від своїх вимок апеляції інших учасників судового розгляду по справі відсутні у звязку з чим апеляційне провадження по справі необхідно закрити.

Керуючись ст. 364 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Закрити апеляційне провадження по кримінальній справі щодо ОСОБА_5 руслана Ігоровича і ОСОБА_7, засуджених вироком Суворовського районного суду м. Херсона від 25 січня 2012 року.

Судді: (три підписи)

З оригіналом згідно

Суддя