печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_5 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою, в якій ставить питання про повернення тимчасово вилученого майна. В обгрунтування скарги вказує, що на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08.04.2015 проведено обшук житлового приміщення за адресою АДРЕСА_1 . Під час обшуку було вилучено належні ОСОБА_4 грошові кошти, речі та документи, на вилучення яких не було надано дозвіл слідчим суддею, оскільки вони не мають відношення до даного кримінального провадження, не зберегли на собі сліди злочину, а відтак тимчасово вилучене майно підлягає поверненню володільцю ОСОБА_4 .
В судове засідання ОСОБА_4 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Слідчий в судовому засіданні заперечував проти скарги, подав документи в обгрунтування процесуальної позиції.
Вивчивши скаргу та долучені до неї документи, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, Головним слідчим управлінням МВС України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000113 від 11.03.2015 за фактом заволодіння бюджетними коштами при постачанні вугілля, видобутого на тимчасово окупованих територіях Луганської та Донецької областей, на підприємства енергетичної галузі, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст 191 КК України.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08.04.2015 надано дозвіл на обшук належної ОСОБА_6 квартири за адресою АДРЕСА_1
Даною ухвалою надано дозвіл на відшукання та вилучення речей, предметів та документів, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.
22.04.2015 на підставі даної ухвали проведено обшук квартири за адресою АДРЕСА_1 та вилучено, зокрема, грошові кошти в сумі 170 000 доларів США.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.05.2015 речі та документи, які не мають статусу тимчасово вилученого майна повернуті ОСОБА_6 згідно переліку вказаному ухвалі.
Відповідно до ст.169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; у випадках, передбачених частиною пятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу.
В поданій скарзі ОСОБА_4 посилається на те, що вилучені кошти належать їй на праві власності і не мають відношення до даного кримінального провадження, але слідчому судді не надано документів, які підтверджують факт належності грошових коштів ОСОБА_4 .
Разом з тим, зі змісту ухвали слідчого судді про дозвіл на обшук від 18.07.2014 надано дозвіл на відшукання та вилучення в тому числі коштів, здобутих незаконним шляхом.
Таким чином, стверджувати про наявність підстав для повернення володільцю коштів в сумі 170 000 доларів США майна не представляється можливим.
Крім того, бездіяльність слідчого у даному кримінальному провадженні, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна вже була предметом судового контролю. Так, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17.09.2015 представнику ОСОБА_4 - ОСОБА_7 відмовлено у поверненні даних коштів, вилучених при обшуку 22.04.2015 з підстав недоведеності права власності на вилучені кошти.
Постановою старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_8 від 22.04.2015 вилучені під час проведення обшуку кошти у сумі 171 471 доларів США, 715 Євро визнані речовими доказами та передані АТ "Укрексімбанк" для зарахування на спеціальних рахунок.
Таким чином, у задоволенні скарги слід відмовити.
Керуючись ст.ст.169, 171, 173, 236, 303, 307, 309, 372, ст.376, 532 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1