Справа № 161/964/15-к
Провадження № 1-кс/161/289/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 26 січня 2015 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , слідчого ОВС СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого ОВС СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про застосування до підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Луцька, українки, громадянки України, не працюючої, проживаючої АДРЕСА_1 , раніше не судимої, про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, -

В С Т А Н О В И В:
23.01.2015 року слідчий ОВС СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням погодженим з старшим прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу відносно підозрюваної ОСОБА_6 у виді особистого зобов`язання строком на два місяці. Слідчий мотивує клопотання тим, що обрання підозрюваній запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання необхідне з метою забезпечення належної поведінки останньої під час досудового розслідування.

З клопотання вбачається, що в провадженні слідчого ОВС СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000245 від 04.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч.3 КК України.

В судовому засіданні заслухавши думку прокурора та слідчого, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку підозрюваної та її захисника, які заперечували щодо задоволення клопотання та просили відмовити, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.3 КК України, який відносяться до категорії тяжких злочинів, з метою запобігання вчинення підозрюваною нових злочинів та забезпечення належної поведінки останньої під час досудового розслідування, суд приходить до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити, поклавши на підозрювану нижчеперелічені обов`язки, що передбачено ст.194 КПК України.

Керуючись ст.ст.176-179, 194 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Луцька, українки, громадянки України, не працюючої, проживаючої АДРЕСА_1 , раніше не судимої, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 60 днів, тобто до 27.03.2015 року включно.

Покласти на підозрювану ОСОБА_6 такі обов`язки:

· прибувати за викликом до органу досудового розслідування та в суд;
· не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає;
· повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця проживання та/або місця роботи;
· здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: