Справа № 344/1546/15-к
Провадження № 1-кс/344/432/15
У Х В А Л А

04 лютого 2015 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду скаргу ОСОБА_3 , подану в порядку статті 206 Кримінального процесуального кодексу України, в інтересах ОСОБА_5 про зобов`язання службової особи місць ув`язнення негайно звільнити з-під варти ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду в порядку статті 206 Кримінального процесуального кодексу України із скаргою в інтересах ОСОБА_5 про зобов`язання службової особи місць ув`язнення негайно звільнити його з-під варти у зв`язку з внесенням застави.

Особою яка подала скаргу, суду надано заяву ОСОБА_6 начальнику СІЗО № 12 від 02 лютого 2015 року про звільнення ОСОБА_5 у зв`язку з внесенням застави, а також надано квитанцію від 02 лютого 2015 року, про сплату коштів у розмірі 24360,00 грн. як застави за ОСОБА_5 . Копії даних документів містяться в матеріалах скарги.

Частина 1 ст. 12 КПК України передбачає забезпечення права на свободу та особисту недоторканність і зазначає, що під час кримінального провадження ніхто не може триматися під вартою, бути затриманим або обмеженим у здійсненні права на вільне пересування в інший спосіб через підозру або обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення інакше як на підставах та в порядку, передбачених цим Кодексом.

З огляду на наявність квитанції про сплату застави 02.04.2015 року, ОСОБА_5 , неправомірно утримувався в СІЗО № 12 м. Івано-Франківська відповідно до ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 30 січня 2015 року в період з 02 лютого 2015 року по 04 лютого 2015 року.

Частина 1 ст. 206 КПК України передбачає загальні обов`язки судді щодо захисту прав людини, а тому, за відсутності надання суду відповідного рішення уповноваженої особи про наявність правових підстав для позбавлення особи свободи, вважаю за необхідне відреагувати на встановлену обставину щодо факту утримання ОСОБА_5 в СІЗО № 12 м. Івано-Франківська відповідно до ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 30 січня 2015 року в період з 02 лютого 2015 року по 04 лютого 2015 року.

За таких обставин, з метою унеможливлення подібних випадків надалі, вважаю за необхідне довести до відома начальника СІЗО № 12 м. Івано-Франківська про необхідність ретельного контролю за виконання підлеглими своїх обов`язків.

Для усунення об`єктивного сумніву доручити прокуратурі Івано-Франківської області провести перевірку обставини неправомірності утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в СІЗО № 12 м. Івано-Франківська відповідно до ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 30 січня 2015 року в період з 02 лютого 2015 року по 04 лютого 2015 року.

На підставі викладеного, з метою недопущення подібних порушень у подальшому, керуючисьст. 3,12, 206, 309, 392, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Про вищенаведене довести до відома начальника начальника СІЗО № 12 м. Івано-Франківська для вжиття передбачених законом заходів реагування.

Прокуратурі Івано-Франківської області провести перевірку факту неправомірного утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в СІЗО № 12 м. Івано-Франківська відповідно до ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 30 січня 2015 року в період з 02 лютого 2015 року по 04 лютого 2015 року.

Про прийняті заходи повідомити слідчого суддю Івано-Франківського міського суду у місячний термін.

Порядок оскарження ухвал слідчого судді визначено ст.ст. 392, 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1