Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/770/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 січня 2016 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва, ОСОБА_1 , при секретарі, ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Подільського УП ГУ НП в м. Києві, старшого лейтенанта поліції, ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0007769, внесеному 20.10.2015 р. до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення цих документів,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий Подільського УП ГУ НП в м. Києві, старший лейтенант поліції, ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №7, ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні № 0007769, внесеному 20.10.2015 р. до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про тимчасовий доступ до документів (медичної карти стаціонарного хворого, ОСОБА_5 ), що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучкння цих документів, необхідного для досягнення мети надання доступу.
Обгрунтовує тим, що досудовим слідством встановлено, що 19.10.2015 р. приблизно о 14.00 год. по АДРЕСА_1 двоє невідомих осіб створили конфлікт, в ході якого нанесли ОСОБА_5 удари по всьому тілу, спричинивши останньому тілесні ушкодження. В той же день ОСОБА_5 з численними травмами доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_1 , де потерпілий тривалий час перебував на стаціонарному лікуванні.
Допитаний потерпілий, ОСОБА_5 , повідомив, що 19.10.2015 р. звернувся за медичною допомогою до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться по АДРЕСА_2 , де з 19.10.2015 по 09.11.2015 знаходився на стаціонарному лікуванні з діагнозом - «Закрита черепно-мозкова травма. Струс головного мозку. Забій м`яких тканин голови. Перелом кісток носу».
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного факту побиття потерпілого, зокрема: встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих тілесних ушкоджень з метою належної кваліфікації вчиненного діяння в кримінальному провадженні, необхідно провести судово - медичну експертизу на підставі медичної документації, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якій містяться відомості про стан здоров`я пацієнта як на момент поміщення до медичного закладу, так і виписки з нього.
Враховуючи наведене, а також те, що медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є необхідність отримати тимчасовий доступ до цих документів, з можливістю тимчасового їх вилучення для надання в розпорядження експертів при проведенні судово-медичної експертизи.
Слідчий просив клопотання задовольнити.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчий суддя установив, що слідчим відділом Подільського УП ГУ НП в м. Києві проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0007769, внесеному 20.10.2015 р. до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що 19.10.2015 р. приблизно о 14.00 год. по АДРЕСА_1 двоє невідомих осіб нанесли удари по всьому тілу, ОСОБА_5 , спричинивши тілесні ушкодження.
З приводу отриманих травм потерпілий знаходився на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_3 з 19.10.2015 по 09.11.2015 з діагнозом: «Закрита черепно-мозкова травма. Струс головного мозку. Забій м`яких тканин голови. Перелом кісток носу».
Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Сторона кримінального провадження довів у клопотанні, що медична документація відносно стаціонарного хворого ОСОБА_5 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин, необхідна для визначення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень з метою належної кваліфікації вчиненого діяння шляхом проведення судово - медичної експертизи.
Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про надання тимчасово доступу до медичної документації, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення цих документів, необхідного для досягнення мети отримання доступу, доведене та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 160, 162-166 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Слідчому Подільського УП ГУ НП в м. Києві, ОСОБА_3 , надати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої по АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів цих документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, і діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала виготовлена у двох примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах справи.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Слідчий суддя