Справа № 1-кс/593/105/2014
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю
"08" жовтня 2014 р. м. Бережани Слідчий суддя Бережанського районного суду ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

начальника Бережанського РВ УМВСУ ОСОБА_4

розглянувши клопотання начальника Бережанського РВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: до інформації, яка перебуває у Львівській філії оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відносно матеріалів ОРС категорії «Розшук» №401100814 від 30 вересня 2014 року,-
ВСТАНОВИВ:

Начальник Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: до інформації, яка перебуває у Львівській філії оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відносно матеріалів ОРС категорії «Розшук» №401100814 від ЗО вересня 2014 року.

Із клопотання вбачається, що в провадженні Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області знаходиться оперативно - розшукова справа категорії „Розшук" №401100814 від 30.09.2014 року, яка заведена з метою розшуку неповнолітнього гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Рекшин, Бережанського району, Тернопільської області, який 29.09.2014 року біля 8.00 годин залишив постійне місце проживання і до цього часу місце знаходження його не відоме.

По даному факту порушено кримінальне провадження №0000240 від 29.09.2014 року за ч. 1 ст. 115 КК України.

З метою встановлення місцезнаходження розшукуваного неповнолітнього гр. ОСОБА_5 проведено ряд оперативно розшукових заходів, проте позитивної інформації не отримано, а також встановлено, що останній користується сім-картою із № НОМЕР_1 , яку він може використати, для здійснення дзвінків.

З метою встановлення місця знаходження розшукуваного гр. ОСОБА_5 , на даний час виникла необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, а саме: роздруківки вхідних - вихідних дзвінків, та повідомлень абонента оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером сім-карти № НОМЕР_1 , які здійснювалися в період з 28.09.2014 року по 31.10.2014 року, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням азимуту перебування абонента, ІМЕІ телефону.

Вказана інформація перебуває у базах даних Львівської філії оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Отримані в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначенні відомості у майбутньому можуть бути використанні для встановлення місцезнаходження безвісті відсутнього.

У судове засідання не з`явилась особа, у володінні якої знаходиться вищезазначена інформація, однак належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи, проте її неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

В судовому засіданні начальник ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 заявленого клопотання не підтримав, суду пояснив, що неповнолітній ОСОБА_5 знайшовся.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю не підтримав, вважає, що воно задоволенню не підлягає, оскільки неповнолітній ОСОБА_5 знайшовся.

Із копії протоколу допиту неповнолітнього ОСОБА_5 від 07.10.2014 року вбачається, що 28.09.2014 року ОСОБА_5 надумав втекти із дому. 29.09.2014 року він взяв свої гроші в сумі 400 євро і 50 дол. СІЛА, та прийшов до школи і повідомив класного керівника, що він їде із мамою в м.Бережани, щоб придбати кросівки. Однак він пішов дорогою пішки в напрямку міста Івано-Франківськ, звідти рухався в хаотичному напрямку, так він мандрував до 05.10.2014 року, поки не зустрів прикордонників, які повідомили йому, що він знаходиться біля пункту ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після цього прикордонники повідомили про місце знаходження ОСОБА_5 в міліцію, а на наступний день 06.10.2014 року за ним приїхала мати та забрала його додому. Неповнолітній ОСОБА_5 у вчиненому щиро розкаюється, та обіцяє більше із дому йти не буде.

Із копії постанови про закриття кримінального провадження від 07.10.2014 року вбачається, що кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000240 від 29.09.2014 року, закрите у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, оскільки мати неповнолітнього ОСОБА_5 , який був зник звернулася із заявою про закриття кримінального провадження по даному факту, оскільки її син знайшовся.

Розглянувши клопотання та долучені до нього матеріали, заслухавши начальника Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_6 , який просить відмовити в задоволенні клопотання, думку прокурора ОСОБА_3 , який вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити, суд приходить до переконання, що клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю до задоволення не підлягає.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159,160,163 КПК України,-

У ХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання начальника Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю- відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1