Справа №504/3596/15-к
№1-кс/504/522/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.09.2015
в с т а н о в и л а:
23.09.2015 року до слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області, в порядку ст.303 КПК України, надійшла скарга директора ТОВ «Євротанк ЛПІДЖІ» ОСОБА_4 , в якій він просить зобов`язати слідчого Комінтернівського РВ ГУ МВС України внести до ЄРДР заяву від 03.08.2015 року про вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень за ст.ст.182,231,232 КК України та провести досудове розслідування.
В судове засідання заявник не з`явився, подавши письмову заяву про розгляд скарги за його відсутність, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.
Прокурор скаргу не визнав, вважає її необґрунтованою, посилаючись на те, що скарга не містить об`єктивних та достатніх даних, що можуть свідчити про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопо-рушення, ґрунтується лише на припущеннях щодо протиправності дій останнього, а тому не може вважатися такою, яка підлягає внесенню в ЄРДР. За викладених обставин просить в задоволенні скарги відмовити.
Розглянувши скаргу, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважаю скаргу необґрунтованою і такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи убачається, що 13.08.2015 року до Комінтернівського РВ ГУ МВС України в Одеській області надійшла поштою заява директора ТОВ «Євротанк ЛПІДЖІ» ОСОБА_4 від 03.08.2015р. про вчинення, на його думку, колишнім працівником підприємства ОСОБА_5 кримінальних правопорушень за ст.ст.182,231,232 КК України, а саме: можливої передачі комерційної таємниці та конфіденційної інформації підприємству, в якому працює у теперішній час.
Враховуючи, що дане повідомлення не утримувало в собі ознак кримінального правопорушення начальником слідчого відділення Комінтернівського РВ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_6 матеріали були спрямовані на розгляд до сектору СДІМ Комінтернівського РВ ГУ МВС України в Одеській області для розгляду та прийняття рішення згідно із Законом України «Про звернення громадян».
Отже, при розгляді скарги встановлено, що прийняття і розгляд заяви директора ТОВ «Євротанк ЛПІДЖІ» від 03.08.2015 року, зареєстрованої в ЖЄО Комінтернівського РВ ГУ МВС України в Одеській області за №6580, відбулося відповідно до норм діючого законодавства.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отриманні заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відповідно до п.2.3 розділу ІІ Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генеральної прокуратури України від 17.08.2012 року №69, погоджено з Міністром внутрішніх справ України, Головою Служби безпеки України, Головою Державної податкової служби України, з наступними змінами, до Реєстру підлягають внесенню відомості, які характеризують кримінальне правопо-рушення.
Статтею 11 КК України визначено поняття злочину, а саме: злочином є передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом злочину.
Розглядом скарги установлено, що заява ТОВ «Євротанк ЛПІДЖІ» від 03.08.2015 року ґрунтується на припущеннях щодо вчинення колишнім працівником підприємства кримінальних правопорушень, не містить в собі об`єктивних та достатніх даних, що можуть свідчити про вчинення особою кримінального правопо-рушення (часу, місця, способу та інших обставин вчинення кримінального правопорушення).
Скаржником в скарзі до слідчого судді не обґрунтовано, чому саме він звернувся до Комінтернівського РВ ГУ МВС України в Одеській області з заявою про вчинення колишнім працівником підприємства кримінального правопорушення, оскільки ч.1 ст.218 КПК України чітко визначено, що досудове розслі-дування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.
За викладених обставин, скарга директора ТОВ «Євротанк ЛПІДЖІ» на неправомірну бездіяльність слідчого СВ Комінтернівського РВ ГУ МВС України в Одеській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань його заяви від 03.08.15р. про вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень є необґрунтованою. У зв`язку з чим, вимоги скаржника про зобов`язання слідчого СВ Комінтернівського РВ ГУ МВС України в Одеській області внести до ЄРДР відомості про вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень за ст.ст.182,231,232 КК України по його заяві від 03.08.2015 року та розпочати досудове розслідування - не підлягають задоволенню.
На підставі ст.ст.2, 214, п.1 ч.1 ст.303,304,306,307 КПК України, слідчій суддя
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1