У Х В А Л А Справа № 620/1057/15-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.11.2015 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора прокуратури ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Зачепилівського відділення поліції Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
24.11.2015 року до Зачепилівського відділення поліції надійшло повідомлення про те, що на автодорозі по вул.. Радянській в сел.. Зачепилівка Харківської області сталася ДТП за участю водія ОСОБА_5 , 1980 року народження, який, керуючи автомобілем ВАЗ 2105 д.н. НОМЕР_1 , жовтого кольору, не впоравшись з керуванням допустив наїзд на ОСОБА_6 , внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження та була доставлена швидкою медичною допомогою до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
24.11.2015 року під час огляду місця ДТП було вилучено автомобіль ВАЗ 2105 д.н. НОМЕР_1 жовтого кольору, який має пошкодження характерні для ДТП. Відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 дійсно отримала тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких буде встановлений після проведення судово-медичної експертизи.
В клопотанні, яке погоджено з прокурором прокуратури Зачепилівського району Харківської області ОСОБА_3 , ставиться питання про необхідність отримати право тимчасового доступу та вилучення автомобіля ВАЗ 2105 д.н. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , оскільки даний автомобіль має значення речового доказу та потрібен для проведення судових експертиз
Прокурор прокуратури Зачепилівського району ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначив, що клопотання необхідно задовольнити, оскільки в судовому засіданні встановлено достатньо підстав вважати, що автомобіль, про який йдеться в клопотанні, необхідний для проведення слідчих дій, даний автомобіль належить ОСОБА_7 , право керування за дорученням надано ОСОБА_5 , а отримати тимчасовий доступ та вилучити даний транспортний засіб в іншій спосіб неможливо.
Суд, дослідивши матеріали додані до клопотання:
- копію протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 24.11.2015 року,
- копію схеми ДТП від 24.11.2015 року,
- копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу,
- копію посвідчення водія ОСОБА_5 ,
- копію страхового полісу,
- копію акту технічного огляду автомобіля ВАЗ 2105 д.н. НОМЕР_1 від 24.11.2015 року,
- копію протоколу допиту потерпілого від 25.11.2015 року,
приходить до висновку, що клопотання слідчого необхідно задовольнити виходячи з наступних підстав.
Одним із заходів забезпечення кримінального провадження, відповідно до ст.131 КПК України, є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ст. 159 КПК України Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 160 КПК України: Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
В силу ч. 4 ст. 163 КПК України: Слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Згідно ч.5 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчій суддя дійшов висновку про можливість задоволення клопотання за таких підстав.
Викладені в клопотанні обставини свідчать, що автомобіль ВАЗ 2105 д.н. НОМЕР_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, має значення речового доказу та необхідний для проведення судових експертиз.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ Зачепилівського відділення поліції Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Зачепилівського відділення поліції Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 право тимчасового доступу та можливість вилучення автомобіля ВАЗ 2105 д.н. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , на якому водій ОСОБА_5 скоїв ДТП.
Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Роз`яснити, що в силу ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Строк дії ухвали встановити до 30 грудня 2015 р.
Ухвала остаточна й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Зачепилівського районного суду
Харківської області ОСОБА_1