Справа № 1-49/2010
Провадження № -
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2010 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі: Головуючої: судді Кавун Т.В. при секретарі Касьян З.А. з участю прокурора Фурмана В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу про обвинувачення

ОСОБА_1, який народився 26.09.1973 року в м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, росіянина, ІНФОРМАЦІЯ_1, не одруженого, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

засудженого 01.06.1996 року Костянтинівським міським районним судом Донецької області за ч. 1 ст. 215-3, ч. 2,3 ст. 140, ст.42 КК України до 7 років позбавлення волі, з конфіскацією майна, 05.03.1998 року Бородянським районним судом м. Бородянки Київської області за ч. З ст. 140 та ст. 43 КК України шляхом часткового складання покарання за попереднім вироком , остаточно призначено покарання 8 років позбавлення волі, з конфіскацією майна, в скоєнні злочину передбаченого ч. 2, 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

09.10.2008 року підсудний ОСОБА_2 з метою скоєння крадіжки прибувши до домоволодіння, яке розташоване по вул. Вербовіцького, 162 в с. Велика Виска Маловисківського району Кіровоградської області, що належить ОСОБА_3 проникнувши до житлового будинку викрав золоту каблучку вагою 7,2 грам вартістю 1009 грн. 40 коп., срібний ланцюжок з срібним хрестиком вагою 5 грам, вартістю 50 грн., пляшку горілки " Хортиця", місткістю 0,5 л., вартістю 21 грн. 95 коп., заподіявши потерпілому ОСОБА_3 матеріальну шкоду на суму 1081 грн. 35 коп., з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 04.07.2009 року о 24 год. підсудний ОСОБА_2 зайшовши до домоволодіння, яке розташоване по вул. Піонерська, Зіве. Велика Виска Маловисківського району Кіровоградської області, що належить ОСОБА_4, скоїв крадіжку автомагнітоли "JVC" вартістю 700 грн. з автомобіля НОМЕР_1, що стояв не замкнений на подвір"ї, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на суму 700 грн., з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 20.07.2009 року підсудний ОСОБА_2 зайшовши до домоволодіння, яке розташоване по вул. Вербовіцького, 100 в с. Велика Виска Маловисківськього району, що належить ОСОБА_5, проникши до житлового будинку викрав мобільний телефон "LG", вартістю 510 грн. та карточку поповнення рахунку на ЗО грн., спричинивши потерпілій матеріальну шкоду на суму 540 грн., з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 30.07.2009 року о 08 год. 30 хв. підсудний ОСОБА_2 зайшовши до домоволодіння, яке розташоване по вул. Вербовіцького, 162 в с. Велика Виска Маловисківськього району, що належить ОСОБА_3, проникши до житлового будинку викрав три мобільні телефони "ОСОБА_6 К 330", вартістю 700 грн., " Сіменс А 25", вартістю 150 грн., " Самсунг С 200", вартістю 300 грн., пляшку горілки " Хортиця" місткістю 0,5 л., вартістю 21 грн. 95 коп., пляшку вина " Шабо", місткістю 0,7 л., вартістю 12 грн. 50 коп. та джинсовий чоловічий піджак вартістю 100 грн., спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на суму 1284 грн. 45 коп., з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в скоєнні злочину і цивільні позови визнав повністю і показав, що 09.10.2008 року скоїв крадіжку золотої каблучки, срібний ланцюжок з срібним хрестиком, пляшку горілки " Хортиця", з житлового будинку, який розташований по вул. Вербовіцького, 162 в с. Велика Виска Маловисківського району Кіровоградської області, що належить ОСОБА_3, 04.07.2009 року о 24 год. з домоволодіння, яке розташоване по вул. Піонерська, Зіве. Велика Виска Маловисківського району Кіровоградської області, що належить ОСОБА_4, скоїв крадіжку автомагнітоли "JVC" з автомобіля НОМЕР_1, що стояв не замкнений на подвір"ї, 20.07.2009 року зайшовши до домоволодіння, яке розташоване по вул. Вербовіцького, 100 в с. Велика Виска Маловисківськього району, що належить ОСОБА_5, проникши до житлового будинку викрав мобільний телефон "LG", та карточку поповнення рахунку на 30 грн., крім того, 30.07.2009 року о 08 год. ЗО хв. з житлового будинку, що належить ОСОБА_3 викрав три мобільні телефони "ОСОБА_6 К 330", " Сіменс А 25", " Самсунг С 200", пляшку горілки " Хортиця" , пляшку вина " Шабо" та джинсовий чоловічий піджак.

Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорювались, за клопотанням прокурора та згодою підсудного дослідження інших доказів стосовно фактичних обставин справи судом на підставі ч. З ст. 299 КПК України визнано недоцільним, тому суд не вдається до оцінки інших доказів.

За ознаками таємного викрадення чужого майна ( крадіжка) поєднане з проникненням у житло, суд дії підсудного ОСОБА_2 кваліфікує за ч. З ст. 185 КК України.

За ознаками таємного викрадення чужого майна ( крадіжка) вчинена повторно, суд дії підсудного ОСОБА_2 кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України.

Обираючи підсудному міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.

До обставин, що пом'якшують покарання підсудного, суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, суд не вбачає.

Крім обставин, що пом'якшують покарання підсудного, те, що злочин відноситься до категорії тяжких, суд враховує, що підсудний за місцем проживання характеризується посередньо, раніше судимий, згоден відшкодувати матеріальні збитки, тому вважає за можливе призначити йому покарання передбачене санкцією статті.

Підсудний позови визнав, тому суд вважає за необхідне позови задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323- 324 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочин;, передбаченого

-за ч. З ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді 4 років позбавлення

волі.

-за ч. 2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення

волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_1 остаточно призначити покарання у виді 4 років позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 600 гривень 00 коп. заподіяних збитків.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 1000 гривень 00 коп. заподіяних збитків.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 2500 гривень 00 коп. заподіяних збитків.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 600 грн. 96 коп. витрат за проведення дактилоскопічної експертизи.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 відраховувати з 09.09.2009 року.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 залишити попередній- тримання під вартою.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб.

ОСОБА_7