Гусятинський районний суд Тернопільської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ справа №5-195/2010 р.

03 вересня 2010 року Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Баран Е.М.

при секретарі Пацулі Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Копичинці у ВК-112 справу про встановлення

адміністративного нагляду ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,! Одеської області, українця, громадянина України, освіта неповна

середня, не одруженого, до засудження не працюючого, раніше не судимого.

Засудженого: 18.06.2007 року Апеляційним судом Одеської області за ст.187 ч.4, 69 КК України

до 6 років позбавлення волі. Ухвалою колегії суддів Судової палати з кримінальних справ Верховного

суду України від 10.02.2008 року змінено вирок , перекваліфіковано ст.187 ч.4 на ст.187 ч.З КК України,

вважати засудженим за ст.187 ч.З, 69 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього

особистого майна, - «

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до вироку Апеляційного суду Одеської області від 18.06.2007 року. ОСОБА_1

засуджений за ст.187 ч.4, 69 КК України до 6 років позбавлення волі. Ухвалою колегії суддів Судової

палати з кримінальних справ Верховного суду України від 10.02.2008 року змінено вирок ,

перекваліфіковано ст.187 ч.4 на ст.187 ч.З КК України , вважати засудженим за ст.187 ч.З, 69 КК

/країни до 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.

З 22.07.2008 року відбуває покарання в Копичинецькій виправній колонії № 112 Тернопільської

)бласті. Кінець строку покарання 10.09.2010 року.

За період відбування покарання ОСОБА_1 характеризується негативно, за порушення

істановленого режиму утримання на нього було накладено 9 дисциплінарних стягнень, на даний час

тягнення не зняті та не погашені. Заохочень немає. На шлях виправлення не став і вперто не бажає

тати, являється злісним порушником вимог режиму утримання та небезпечним для суспільства,

готребує контролю за поведінкою після звільнення з місць позбавлення волі.

Адміністрація Копичинецької ВК-112 звернулася до суду з поданням про встановлення

ОСОБА_2 адміністративного нагляду та наступних обмежень: заборона виходу з будинку

квартири) у визначений час, який не може перевищувати вісім годин на добу; заборона перебування у

изначених місцях району (міста); заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за

іежі району (міста); реєстрація в міліції від 1 до 4 разів на місяць.

Заслухавши пояснення засудженого, представника адміністрації колонії, перевіривши подані

«атеріали справи, суд вважає, що подання слід задовольнити, оскільки поведінка ОСОБА_1 під

ас відбування його покарання свідчила про те, що останній вперто не бажає стати на шлях виправлення

залишається небезпечним для суспільства, то суд прийшов до висновку, що стосовно ОСОБА_1

лід встановити адміністративний нагляд після звільнення з місць позбавлення волі із встановленням

бмежень строком на 1 (один) рік.

На підставі наведеного та керуючись ст.158 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. ст. З

б, 4, 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць

озбавлення волі, -

ПОСТАНОВИВ

Встановити за ОСОБА_1, 1*102.1986 року народження,

іміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Встановити ОСОБА_1 наступні обмеження:

-заборонити залишати житло в період з 22 години до 06 години наступного дня;

-заборонити відвідування всіх торгових точок, де на розлив продається спиртне;

-заборонити виїзд в особистих справах за межі району без дозволу міліції;

-зобовязати зявлятися на реєстрацію в органах міліції один раз в місяць.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом 7 діб з

моменту її оголошення.

Суддя: