Покровський районний суд Дніпропетровської області
Дело № 4-69/2010
25 августа 2010 года Покровский районный суд Днепропетровской области
в составе: судьи Лукиновой Е.С.
при секретаре Приходько Н.В.
с участием прокурора Горан Ю.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Покровское Покровского района Днепропетровской области представление следователя СО Покровского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области «о помещении обвиняемого в межобластной клинический психоневрологический центр г. Днепропетровска для производства стационарной судебно-психиатрической экспертизы» в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец и житель ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, украинец, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женат, безработный, ранее не судим, суд, -
У С Т А Н О В И Л :
Согласно материалов представления ОСОБА_2 23 июня 2010 года около 06 часов 30 минут, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения имущества принадлежащего ОСОБА_3, прибыл к его домовладения расположенном по ул. Южная,1 в пос. Просяная Покровского района Днепропетровской области . Где, ОСОБА_2 через не запертую калитку прошел во двор домовладения ОСОБА_3 и возле входной двери в летнюю кухню, путем свободного доступа, тайно похитил бывший в употреблении алюминиевый бидон емкостью 38 литров, стоимостью 150 гривен, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ОСОБА_2 причинил потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 150 гривен .
Таким образом, ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 185 УК Украины « тайное похищение чужого имущества (кража)».
В ходе досудебного следствия установлено, что ОСОБА_2 состоит на «Д» учете в кабинете психиатра Покровской ЦРБ, по поводу заболевания расстройство личности в следствии ограниченного поражения головного мозга, согласно справки из Покровской ЦРБ. Данные обстоятельства вызывают сомнения в психической полноценности и вменяемости ОСОБА_2
В связи с этим по делу не обходимо провести стационарно судебно - психиатрическую экспертизу, для производства которой необходимо обвиняемого ОСОБА_2 поместить в судебно-экспертное отделение межобластного клинического психоневрологического центра в г. Днепропетровске.
В представлении, следователь просит о помещении обвиняемого ОСОБА_2 в судебно-экспертное отделение межобластного клинического психоневрологического центра в г.Днепропетровске, для производства стационарной судебно-психиатрической экспертизы.
Прокурор также считает необходимым провести стационарно судебно - психиатрическую экспертизу, для производства которой необходимо обвиняемого ОСОБА_2 поместить в судебно-экспертное отделение межобластного клинического психоневрологического центра в г. Днепропетровске.
Представление следователя Покровского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области подлежит удовлетворению.
Суд, изучив материалы дела, выслушав следователя, прокурора, считает, что необходимо провести стационарно судебно - психиатрическую экспертизу, для производства которой необходимо обвиняемого ОСОБА_2 поместить в судебно-экспертное отделение межобластного клинического психоневрологического центра в г. Днепропетровске.
. На основании изложенного и руководствуясь ст.148, 149, 155, 158,161, 165-1,165-2 УПК Украины, суд, -
Поместить обвиняемого ОСОБА_2 в судебно-экспертное отделение межобластного клинического психоневрологического центра в г. Днепропетровске, для производства стационарной судебно - психиатрической экспертизы.
Копию настоящего постановления для исполнения вручить следователю СО Покровского РО ГУМВД Украины, объявить под расписку ОСОБА_2.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд в течении трех суток.
Судья Е.С. Лукинова