У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2013 Соснівський районний суд в складі:

слідчого судді - Грабового П.С.

при секретарі - Маламуж Н.В.

за уч. прокурора - Кочерги О.В.

підозрюваного - ОСОБА_1

захисника - ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора прокуратури м. Черкаси юриста 1го класу ОСОБА_3, про продовження строку тримання під вартою до чотирьох місяців підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, інваліда 2 ї групи, в силу ст. 89 КК України, раніше не судимого, прож м. Черкаси, вул. 30-річчя Перемоги, 32, кв. 115, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор прокуратури міста Черкаси юрист 1-го класу ОСОБА_3 подала клопотання від 24.12.2012 року, в якому просить продовжити строк тримання під вартою до трьох місяців щодо ОСОБА_1, підозрюваного в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за наявності наступних підстав: ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до пятнадцяти років, а також те, вважає прокурор, що інші запобіжні заходи не зможуть забезпечити його належної процесуальної поведінки, та виконання покладених на нього процесуальних обовязків, з метою запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків у цьому ж кримінальному провадженні, та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також враховуючи, що підстав для зміни запобіжного заходу ОСОБА_1 немає, а його вік, стан здоровя та сімейний стан не перешкоджають йому перебувати під вартою.

27.12.2012 року строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців.

28.12.2012 року продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_1 до трьох місяців.

Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного, захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до пятнадцяти років, а також те, вважає прокурор, що інші запобіжні заходи не зможуть забезпечити його належної процесуальної поведінки, та виконання покладених на нього процесуальних обовязків, з метою запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків у цьому ж кримінальному провадженні, та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також враховуючи, що підстав для зміни запобіжного заходу ОСОБА_1 немає, а його вік, стан здоровя та сімейний стан не перешкоджають йому перебувати під вартою.

Крім цього в клопотанні зазначено, що для завершення кримінального провадження слідчому Соснівського РВ м. Черкаси, у провадженні якого перебуває дане кримінальне провадження, необхідно виконати значний обсяг слідчих та оперативно-розшукових дій, а саме:

● отримати висновки додаткової судово-трасологічної, комплексної судово-психіатричної, судової медико-криміналістичної експертиз;

● призначити та провести спеціальну медичну комісію;

● виконати вимоги ст. 290 КПК України;

● скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Приймаючи до уваги вище викладене, керуючись ст. ст. 176-178, 184, 186, 192, 194 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задоволити заявлене клопотання прокурора прокуратури м. Черкаси від 31.01.2013 року щодо продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 до чотирьох місяців, тобто до 07.03.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: Грабовий П.С.

З ухвалою ознайомлений ОСОБА_1

01.02. 2013 року

Захисник :