У Х В А Л А
29 грудня 2015 року м.Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 ,розглянувши клопотання прокурора Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів до оригіналів документів та можливість їх тимчасового вилучення,
в с т а н о в и в:
Прокурор прокуратури Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , звернувся в суд із клопотанням про тимчасовий доступ до документів Комунального теплопостачаючого підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ,з можливістю вилучення книги обліку вихідної кореспонденції (листів) за травень 2006 року,листа КТП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " від 15 травня 2006 року №01-06/2083 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) .
В обґрунтування клопотання зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 № 2105 від 24.12.2008 «Про затвердження проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки на АДРЕСА_2 та надання її в оренду» ІНФОРМАЦІЯ_3 » відведена земельна ділянка площею 714 кв.м. для реконструкції частини будівлі котельні з добудовою. Частина вказаної земельної ділянки площею 607 кв.м. відведена за рахунок земель ОВДКПТГ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке припинило свою діяльність 20.10.2005 (згідно з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців). Разом з тим. відповідно до зазначеного рішення міської ради № 2105 від 24.12.2008. підставою надання цієї частини земельної ділянки є лист про згоду ОВДКПТГ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на вилучення земельної ділянки від 15.05.2006. тобто після припинення підприємством своєї діяльності.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення офіційних документів, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України.
Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати книга обліку вихідної кореспонденції (листів) за травень 2006 року, лист КТП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 15.05.2006 №01-06/2083;
Підстави, що документи перебувають у Комунального теплопостачаїочого підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - відповідно до матеріалів кримінального провадження.
Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні - мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту вчинення службового підроблення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом підроблення документа на підставі якого було прийнято рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах -всі вище перелічені документи до яких необхідний тимчасовий доступ, у разі їх вилучення, будуть використані в якості об`єкта дослідження та слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту вчинення службового підроблення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом підроблення документа на підставі якого було прийнято рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Покликаючись на викладене,слідчий просить клопотання задовольнити.
Представник Комунального теплопостачаючого підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив. Неприбуття за судовим викликом особи,у володінні якої знаходяться речі і документи,без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи,що документи,доступ до яких необхідно отримати, будуть використані для встановлення істини по справі, для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати прокурору прокуратури Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів Комунального теплопостачаючого підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ,з можливістю вилучення книги обліку вихідної кореспонденції (листів) за травень 2006 року,листа КТП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " від 15 травня 2006 року №01-06/2083 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) .
На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.
Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1