Єдиний унікальний номер: 343/50/16-к
Номер провадження: 1-кс/0343/12/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
15 січня 2016 року м.Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 та заступника начальника слідчого відділення Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання останнього в кримінальному провадженні №0000011 від 04.01.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-

в с т а н о в и в :
14.01.2016 року заступник начальника СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури, про надання тимчасового доступу оперативному працівнику Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_4 до документів, що містять інформацію (як на паперовому так і на електронному носії), про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 55922, CID 9191, 15274, 17252, 15278, 15273, 9212,

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 3006, CID 223, 9222, 822, 8223, 9221,

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 50601, CID 20243, 20247, 20221,

в період часу з 18.00 год. по 19.00 год. 24.10.2015 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення документів що містять наступну інформацію:

1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3.Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 24.10.2015 року в період часу з 18.00 год. по 19.00 год. в АДРЕСА_1 , невстановлена особа шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей проникла в належну ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , квартиру і таємно викрала звідти товарно-матеріальні цінності, а саме: парфуми, продукти харчування та алкогольні напої і сувеніри, на загальну суму біля 30 000,00 гривень.

04.01.2016 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, що вчинили даний злочин, шляхом перевірки інформації про з`єднання абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку, а також дасть змогу встановити осіб, що були в момент вчинення кримінального правопорушення поблизу місця вчинення та яким можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, передбачені ст. 91 КПК України. Доступ до інформації необхідний, так як інформація в сервері зберігається певний час, тому є загроза її знищення. Отримані зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні заступник начальника СВ Долинського ВП КВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задоволити.

Зважаючи на доведеність існування реальної загрози зміни або знищення інформації, слідчий-суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто без виклику осіб, у володінні яких дана інформація знаходиться.

Слідчий-суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, встановив наступне:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання заступник начальника СВ Долинського ВП КВП ГУНП в Івано-Франківській області майор поліції ОСОБА_3 довів, що дані документи, в тому числі електронні, зберігаються у операторів мобільного зв`язку: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстрованого за адресою АДРЕСА_3 ; ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зареєстрованого за адресою АДРЕСА_4 та довів існування реальної загрози зміни або знищення речей чи документів, які зберігаються у них, а також те, що в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження дані матеріали мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки вони необхідні для встановлення особи, що причетна до вказаного вище діяння, а в подальшому можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.

За таких обставин суд вважає, що оперативному працівнику Долинського ВП КВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 слід надати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію (як на паперовому так і на електронному носії), про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 55922, CID 9191, 15274, 17252, 15278, 15273, 9212; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 3006, CID 223, 9222, 822, 8223, 9221; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 50601, CID 20243, 20247, 20221 в період часу з 18.00 год. по 19.00 год. 24.10.2015 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення (здійснити їх виїмку), зокрема надати тимчасовий доступ до документів що містять наступну інформацію:

1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3.Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Слідчий суддя вважає, що обґрунтованим строком, який слід надати для тимчасового доступу до вказаних документів, є один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132,160,162-164 КПК України, суд,-
у х в а л и в :

Надати тимчасовий доступ оперативному працівнику Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_4 до документів, що містять інформацію (як на паперовому так і на електронному носії), про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 55922, CID 9191, 15274, 17252, 15278, 15273, 9212,

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 3006, CID 223, 9222, 822, 8223, 9221,

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 50601, CID 20243, 20247, 20221,

в період часу з 18.00 год. по 19.00 год. 24.10.2015 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення (здійснити їх виїмку) документів що містять наступну інформацію:

1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3.Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Ухвала підлягає виконанню оперативним працівником Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1