Справа №712/2017/15-к
Провадження №1кс/712/805/15
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту
місто Черкаси 24 лютого 2015 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , представника ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 та підозрюваного ОСОБА_6 , розглянув винесене у кримінальному провадженні №0000228 від 22.02.2015 слідчим СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 та погоджене прокурором прокуратури Черкаського району ОСОБА_2 клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Золотоноша, Черкаської області, українця, громадянина України, учня 11-го класу ЗОШ с.Шелепухи, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
24 лютого 2015 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

21.02.2015 близько 23.00 години ОСОБА_6 , 1998 року народження, перебуваючи на подвір`ї домоволодіння АДРЕСА_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом виймання скла з вікна, проник до вищевказаного будинку, звідки зі столу однієї з кімнат викрав мобільний телефон «Нокіа 101» чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_1 вартістю 349 гривень 90 копійок, який на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого з викраденим з місця вчинення злочину зник, чим завдав потерпілому матеріального збитку на вищевказану суму.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 доказується протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 від 22.02.2015, протоколом ОМП від 22.02.2015 за адресою: АДРЕСА_2 , протоколом ОМП від 22.02.2015 за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки підозрюваний ОСОБА_6 неповнолітній, раніше не судимий, має постійне місце проживання, а також зважаючи на те, що домашній арешт є менш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.

Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту терміном на 60 (шістдесят) діб, тобто до 22 квітня 2015 року, включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

прибувати до слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області за першою вимогою;

не залишати місце постійного проживання будинок АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, або суду в період часу з «16» год. «00»хв. по «06» год. «00» хв. щоденно.

повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтись в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному ОСОБА_6 після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Копію цієї ухвали мені вручено « » 2015 року о « » год. « » хв.