Справа №295/9109/15-к

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.07.2015 року м. Житомир
Богунський райсуд м .Житомира в складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
представника Житомирської ЖВК №4 ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву засудженого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_5 про застосування до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Курне Червоноармійського району Житомирської області, до арешту проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 , раніше не судимого.
Засудженого: 30.12.2014 року Житомирським районним судом Житомирської області за ст. ст. 307 ч.1, 302 ч.2, 71 ч.1 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 27.04.2015 року вирок Житомирського районного суду Житомирської області від 30.12.2014 року залишено без змін, ст. 6 Закону України "Про амністію у 2014 році"
початок строку: 30.12.2014 року;
кінець строку: 30.12.2021 року;
Засуджений ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього ст. 6 Закону України «Про амністію в 2014 році» від 08.04.2014 року.
Захисник ОСОБА_6 ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про застосування до засудженого ОСОБА_6 ст. 6 Закону України «Про амністію в 2014 році» від 08.04.2014 року.
Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, вищезазначене клопотання підтримав.
Захисник ОСОБА_5 просив задовольнити вищезазначені клопотання.
Прокурор не заперечує щодо скорочення засудженому наполовину невідбутої частини покарання відповідно до Закону України "Про амністію у 2014 році".
Представник Житомирської виправної колонії (№ 4) при вирішенні питання покладається на розсуд суду.
Оскільки до суду було одночасно подано заяву засудженим ОСОБА_6 та його захисником ОСОБА_5 про застосування до засудженого ОСОБА_6 ст. 6 Закону України «Про амністію», суд вважає за можливе об`єднати дані справи в одне провадження.
Враховуючи, що засуджений 30.12.2014 року Житомирським районним судом Житомирської області за ст. ст. 307 ч.1, 302 ч.2, 71 ч.1 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна ( ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 27.04.2015 року вирок Житомирського районного суду Житомирської області від 30.12.2014 року залишено без змін) ОСОБА_6 відбуває покарання у виді позбавлення волі, на нього поширюється дія Закону України «Про амністію в 2014 році» від 08.04.2014 року і не підлягає звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 Закону України «Про амністію в 2014 році», що підтверджується наданими суду документами, а тому невідбута частина покарання засудженого підлягає скороченню наполовину відповідно до ст. 6 Закону України Про амністію у 2014 році від 8.04.2014 року.
Керуючись ст.ст. 6, 9, 10 Закону України "Про амністію у 2014 році" від 8.04.2014 року, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Об`єднати в одне провадження справи № 295/9109/15-к та № 295/9629/15-к про застосування до засудженого ОСОБА_6 ст. 6 Закону України "Про амністію у 2014 році.
Присвоїти справі № 295/9109/15-к.
Скоротити наполовину невідбуту частину основного покарання, призначену за вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 30.12.2014 року за ст. ст. 307 ч.1, 302 ч.2, 71 ч.1 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна (ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 27.04.2015 року вирок Житомирського районного суду Житомирської області від 30.12.2014 року залишено без змін) засудженому ОСОБА_6 , на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію в 2014 році» від 08.04.2014 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її проголошення, а засудженим протягом того ж строку з дня отримання ухвали.

Суддя ОСОБА_1