Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1348/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 травня 2015 року м. Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду,

Чернівецької області, ОСОБА_1

за участю

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець клопотання слідчого СВ Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не одруженого, з неповною середньою освітою, не працюючого, раніше судимого вироком Сторожинецького районного суду, Чернівецької області від 16 грудня 2013 року за ст.185 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 гривень. Штраф не сплатив, судимість не погашена,

встановив:
Слідчий СВ Сторожингецького РВ УМВС України в Чернівецькій області звернувся в суд з клопотанням, погодженим з прокурором, про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , посилаючись на те, що в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000142 від 17 березня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 та 3 ст.185 КК України, згідно яких ОСОБА_5 , 16 березня 2014 року у вечірній час доби, переслідуючи корисливу мету особистого збагачення, шляхом вільного доступу з кролятника, розташованого на території господарства ОСОБА_6 , що в с. Панка, Сторожинецького району, умисно, повторно, таємно викрав п`ять кролів дворічного віку вартістю 250 гривень за одного, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на суму 1250 гривень.

Крім того ОСОБА_5 , цього ж числа і в цей же час та з тією ж метою, шляхом відкриття застібки навісного замка проник до підсобного приміщення домоволодіння ОСОБА_7 , що в АДРЕСА_2 , звідки повторно, умисно і таємно викрав шість курей, вартістю по 110 гривень і одного півня вартістю 140 гривень, завдавши потерпілому шкоду на суму 800 гривень.

Посилаючись на вказане та наявність ризиків, слідчий просив застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та покласти на нього відповідні обов`язки.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

Підозрюваний ОСОБА_5 щодо застосування до нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту не заперечував. Із обставинами зазначеними в повідомленні про підозру згоден, вину визнає.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії документів, якими слідчий і прокурор обґрунтовує свої доводи, суд дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст.177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

В ході розгляду клопотання встановлено, що 17 березня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000142 внесено інформацію про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 і ч.3 ст.185 КК України.

Повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 та ч.3 ст.185 КК України вручено підозрюваному ОСОБА_5 12 травня 2015 року о 18,05 годині, який будучи допитаним в якості підозрюваного свою вину у інкримінованих злочинах визнав повністю.

Виходячи з того, що надані слідчим і прокурором докази доводять, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 і ч.3 ст.185 КК України, знаходжу, що слідчий та прокурор довели в суді обставину, передбачену п.1 ч.1 ст.194 КПК України, в частині наявності обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_5 , а також довели і обставини, передбачені пп.2 та 3 ч.1 ст.194 КПК України.

Разом з тим зазначені в клопотанні ризики передбачені статтею 177 КПК України, а саме незаконно впливати на потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_6 і свідків та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином в суді не доведені, а тому при ухваленні рішення за результатами розгляду клопотання до уваги не приймаються.

В суді беззаперечно встановлено, що існують ризики, визначені п.1 та 5 статті 177 КПК України, на які вказує також і слідчий з прокурором, а саме ризик переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та/або суду та вчинення підозрюваним іншого кримінального правопорушення, оскільки злочин передбачений ч.2 та 3 ст.185 КК України, вчинено під час не відбутого покарання визначеного ОСОБА_5 вироком Сторожинецького районного суду від 16.12.2013 року, що свідчить про схильність підозрюваного до вчинення кримінальних правопорушень. Крім того підозрюваний не відбувши покарання за вказаним вироком, вчинив інші кримінальні правопорушення передбачені ч.2 і ч.3 ст.185 КК України, та під час вже здійснення досудового розслідування по вказаному провадженню скрився від слідчих органів, виїхавши із свого постійного місця проживання, що було ним визнано в ході судового розгляду клопотання..

Враховуючи зазначене, знаходжу, що клопотання обґрунтоване і до ОСОБА_5 слід застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, оскільки застосування інших більш м`яких запобіжних заходів буде недостатнім для запобігання ризиків, передбачених п.1 і 5 статті 177 КПК України.

Покладення на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків про які просить слідчий та прокурор, на думку слідчого судді слід задовольнити частково, оскільки обов`язок зазначений в клопотанні щодо цілодобового не залишення підозрюваним місця свого постійного проживання, не входить в перелік обов`язків зазначених в ч.5 ст.194 КПК України, а являється визначенням поняття домашній арешт, що полягає в забороні залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Керуючись ст.ст.177,178,181,184,192-194,196,309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , запобіжний захід у виді домашнього арешту, який полягає в забороні ОСОБА_5 цілодобово залишати житловий будинок, що по АДРЕСА_1 .

Покласти, строком на два місяці, на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язок прибувати до слідчого СВ Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4 , прокурора або суду за першою вимогою вказаних осіб та органів;

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі не виконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Встановити строк дії ухвали до 20 липня 2015 року, включно до 16 години.

Ухвалу для виконання направити начальнику Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду, Чернівецької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_8