УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2014 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0015193 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України),

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором, про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію щодо вхідних та вихідних з`єднань, що здійснювались з мобільного номеру НОМЕР_1 , за період часу з 21 год. 30 хв. 05.11.2014 року по 10 год. 00 хв. 17.11.2014 року, із прив`язкою до місцевості (адрес базових станцій, азимут), дати, часу та тривалості з`єднання, номерів співрозмовників, з зазначенням нульових з`єднань та СМС повідомлень.

06 листопада 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0015193 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 186 КК України.

Так, 05.11.2014 року приблизно о 21 год. 30 хв., невстановлені досудовим розслідуванням особи, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 , нанесли громадянину ОСОБА_5 удар в спину, в результаті якого він впав та вдарившись об бордюрний камінь втратив свідомість. Отямившись через декілька хвилин, потерпілий виявив відсутність мобільного телефону «Нокіа 6200» з сім-карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » номер НОМЕР_1 , грошові кошти в сумі 400 гривень, золотий перстень вартістю 2500 доларів США.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба встановити інформацію, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність у його задоволенні та надати слідчому СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163-165, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 задовольнити.

Надати слідчим СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 та ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , які містять інформацію, щодо дати, часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, що здійснювались з мобільного номеру НОМЕР_1 за період часу з 21 год. 30 хв. 05.11.2014 року по 10 год. 00 хв. 17.11.2014 року, із прив`язкою до місцевості (адрес базових станцій, азимут), а також адреси місцеперебування співрозмовників із зазначеним телефонним номером в момент кожного вхідного та вихідного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSI), вхідних та вихідних СМС повідомлень і інформацію по GPRS-трафіку, з урахуванням нульових дзвінків вказаного мобільного терміналу.

Строк дії ухвали встановити до 20 грудня 2014 року.

У разі невиконання ухали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1