Провадження №1-кп/761/1204/2015
В И Р О К
Іменем України
16 жовтня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0008926, у якому

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Києва українець, громадянин України, з с вищою освітою, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 , вчинив злочин проти власності за наступних обставин.

Обвинувачений 30.07.2015 приблизно о 15.30 год., знаходячись на даху будинку АДРЕСА_2 , реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих спонукань, викрав супутникову антену марки «Triax TD 64», вартістю 196 грн., обладнану конвертором марки «Singl Cscular Inverto IDLB SINR 41», вартістю 44,10 грн.

Після вчинення усіх необхідних дій, обвинувачений спустився на перший поверх та вийшов з будинку.

Своїми умисними діями обвинувачений спричинив потерпілій ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 240, 10 грн.

Однак довести до кінця свій злочинний умисел обвинувачений не зміг, оскільки був затриманий потерпілою.

Вказаними діями ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, тобто закінчений замах на таємне викрадення чужого майна, який не був доведений до кінця з причин, що не залежали від волі обвинуваченого.

Під час підготовчого судового розгляду потерпіла та обвинувачений подали суду укладену між ними угоду про примирення, яку просили затвердити.

Сторонами узгоджена міра покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Суд, перевіривши угоду, заслухавши учасників судового провадження, дійшов висновку, що угода відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства.

Зокрема, у силу ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості.

Згідно зі ст.12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК, віднесений до злочинів середньої тяжкості.

Інші потерпілі чи обвинувачені, крім тих, між якими укладена угода, у даному кримінальному провадженні відсутні.

Зміст угоди про примирення відповідає положенням ст.471 КПК, оскільки містить дані про її сторони, формулювання обвинувачення та правову кваліфікацію дій обвинуваченого відповідно до Кримінального кодексу України, суттєві для кримінального провадження обставини, у тому числі розмір відвернутої шкоди.

Сторонами узгоджене покарання, а також зазначені передбачені ст.ст.473, 476 КПК наслідки укладення та затвердження угоди, наслідки її невиконання.

У судовому засіданні обвинувачений та потерпіла підтвердили суду, що угода про примирення між ними укладена добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або обіцянок, чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Прокурор не заперечував проти затвердження угоди про примирення.

З огляду на зазначене, враховуючи відсутність передбачених ч.7 ст.474 КПК підстав для відмови у затвердженні угоди, оскільки її умови не суперечать інтересам суспільства і не порушують прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, сторони примирились добровільно, спричинена потерпілій шкода усунута, узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначених ст. 65 КК України, угода про примирення підлягає затвердженню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 КК України, ст.ст. 374-376, 475 КПК України, суд -

у х в а л и в :
Угоду про примирення, укладену 23.09.2015 між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0008926 , затвердити.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1