1-кс/212/1259/14
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

02 грудня 2014 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Жовтневого району м. Кривого Рогу ОСОБА_3 , слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання в кримінальному провадженні № 0003600 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

02.12.2014 року слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулась із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до документів, які містять в собі інформацію про з`єднання абонентських номерів, та зазначенням IMEI телефонів, абонентських номерів, які зафіксовані за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 00 годин 00 хвилин 18.11.2014 року до 00 годин 00 хвилин 22.11.2014 року, в зоні обслуговування (покриття), з позначенням тривалості з`єднань, часу, тривалості, типу з`єднання, маршруту передавання даних тощо, та співрозмовників (абонент «Б») та прив`язкою до базової станції « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 47088 CID 8763, 28661, 29611, « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 47169 CID 9931 які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою АДРЕСА_2 ; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 33101 CID 57185, 57496, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого по АДРЕСА_3 , « ІНФОРМАЦІЯ_4 », LAC 30407, CID 20247, 20773, офіс якого розташований за адресою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_4 ;

В обґрунтування клопотання зазначили, що 21.11.2014 року приблизно о 18 годині 47 хвилин невстановлена особа із салону невстановленого автомобілю, який рухався по проїжджій частині, що розташована на відстані близько 8-10 метрів від будівлі АДРЕСА_1 , в якому на першому поверсі розташована ділянка № 6 житлово-експлуатаційної організації № НОМЕР_1 м. Кривого Рогу та адміністративні офіси, кинула під припаркований, на проїжджій частині дороги на відстані близько 8-10 метрів від вхідного під`їзду № 2 вищезазначеного будинку, автомобіль марки «SHODA SUPER B», 2003 року випуску чорного кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 (власник ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешкає за адресою: АДРЕСА_5 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 , видане 14.06.2005 року Криворізьке МРЕВ ДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області) гранату РГД-5, запобіжна скоба із маркуванням 19579 УЗ ІНФОРМАЦІЯ_6 , внаслідок чого виник вибух та була пошкоджена передня та задня дверці автомобілю, розташовані з правої сторони. На момент вибуху в автомобілі та поблизу нього людей не перебувало, постраждалих не має.

Відомості внесені до ЄРДР 21.11.2014 року за правовою кваліфікацією ч.2 ст.194 КК України.

Слідчим надано клопотання, яке підтримане прокурором та обґрунтоване необхідністю повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, заявлені в клопотанні документи необхідні для встановлення особи, яка скоїла злочин та місцезнаходження викраденого майна, проведення радіотехнічної розвідки за місцем кримінального правопорушення.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання сповіщені своєчасно, тому відповідно до ч.4 ст.163 КПК України суд розглядає клопотання без їх участі.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя дійшов висновку що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які містять в собі інформацію про з`єднання абонентських номерів, які зафіксовані в період часу з 00.00 годин 18.11.2014 року до 00.00 годин 22.11.2014 року в зоні обслуговування (покриття) вказаних базових станцій із зазначенням цих абонентських номерів (абонент А), їх IMEI, часу, тривалості, типу з`єднання, маршруту передавання даних тощо, та співрозмовників (абонент Б), без розкриття змісту сеансу зв`язку, що матимуть суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та встановлення місця знаходження викраденого майна, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів які містять в собі інформацію про з`єднання абонентських номерів, які зафіксовані за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 00.00 годин 18.11.2014 року до 00.00 годин 22.11.2014 року в зоні обслуговування (покриття) базових станцій:

- « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 47088 CID 8763, 28661, 29611, « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 47169 CID 9931 які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою АДРЕСА_2 ;
- « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 33101 CID 57185, 57496, які знаходяться в ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого по АДРЕСА_3 .
- « ІНФОРМАЦІЯ_4 », LAC 30407, CID 20247, 20773, офіс якого розташований за адресою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_4 ;
із зазначенням цих абонентських номерів (абонент А), їх IMEI, часу, тривалості, типу з`єднання, маршруту передавання даних тощо, та співрозмовників (абонент Б), без розкриття змісту сеансу зв`язку, які знаходяться в ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_6 та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого по АДРЕСА_3 , з можливістю тимчасового вилучення копій вказаних документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1