"13" липня 2015 р. Справа № 363/3050/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2015 року м. Вишгород

Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Вишгородського РВ капітана міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації у кримінальному провадженні за № 0001824 від 20.11.2014,-
В С Т А Н О В И В :

13 липня 2015 року в провадження Вишгородського районного суду надійшло зазначене клопотання старшого слідчого, у встановленому законом порядку погоджене із процесуальним керівником прокуратури прокурором прокуратури Вишгородського району Київської області ОСОБА_3 .

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 20.11.2014 року в ЖЄО Вишгородського РВ під № 8290 зареєстровано матеріали УБК ГУ МВС України в Київській області щодо розповсюдження порнографічної продукції створеної за участю дітей, за допомогою пірингової мережі «еМule» на території м. Вишгород Київської області.

Управлінням боротьби з кіберзлочинністю ГУМВС України в Київській області в рамках проведення оперативно-профілактичної операції під умовною назвою «Павутина», проведено моніторинг пірингових мереж «еМule» на предмет розповсюдження Українськими користувачами продукції порнографрафічного характеру, створеної за участю дітей.

Під час моніторингу встановлено ІР-адресу НОМЕР_1 , яка належить ПрАт АК «Сатер», з якої здійснюється розповсюдження предметів порнографічного характеру за участю дітей. Вказана ІР-адреса використовується за адресою: АДРЕСА_1 , громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Під час огляду веб-ресурса «еМule», виявлено та вилучено відео твори, які записано на CD-R диск (4 файли), зазначений диск було вилучено та опечатано.
Згідно висновку мистецтвознавчої експертизи № 8-45м від 28.11.2014 року на одному СD-диску для лазерних систем зчитування міститься три відеозаписи«Е922А6721АВ303А84132В56С2389Е66D»,«8АЕССС92ВВЕВ6ЕЕ4В7049А», «57BFF2B39C496508D2DFA3C1884B4FC5», які відносяться до продукції порнографічного характеру, а саме до дитячої порнографії та створені за участю дітей.
Крім того встановлено, що гр. ОСОБА_5 , орендує квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , яка згідно довідки КП ЖКГ Вишгородської міської ради належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
30.06.2015 року директору ПрАт АК «Сатер» надано запит про отримання інформації, щодо установчих даних особи та фактичної адреси користувача, якому було надано ІР-адресу НОМЕР_1 та чи працювала зазначена ІР-адреса 20.11.2014 року, але в наданні зазначеної інформації було відмовлено у зв`язку із відсутністю ухвали суду про тимчасовий доступ до інформації.

Іншим способом отримати інформацію щодо установчих даних особи та фактичної адреси користувача, якому було надано ІР-адресу НОМЕР_1 та чи працювала зазначена ІР-адреса 20.11.2014 року, тому неможливо довести всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

В судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання і просить задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання слідчим суддею зазначається наступне.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Також, відповідно до частини 5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)
перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З урахуванням викладеного слідчим суддею зазначається, що слідчим доведено необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться у ПрАт АК «Сатер».

За таких обставин, слідчим суддею зазначається, що клопотання слідчого є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 176-178, 183-184, 193-194, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Вишгородського РВ капітана міліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 00001824 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів старшому слідчому СВ Вишгородського РВ капітану міліції ОСОБА_4 , щодо установчих даних особи та фактичної адреси користувача, якому було надано ІР-адресу НОМЕР_1 та чи працювала зазначена ІР-адреса 20.11.2014 року, яка знаходиться у ПрАт АК «Сатер», що знаходиться за адресою: м. Київ вул. Дехтярівська, 50.
Термін дії ухвали слідчого судді складає один місяць із дня її постановлення, тобто до 13 серпня 2015 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає відповідно до частини 3 статті 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1