Справа № 711/6687/15-к
Провадження №1-кп/711/341/15
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2015 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

участю: прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: м.Черкаси, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1) 23.12.2003 Соснівським районним судом міста Черкаси за ч.1 ст.190, ч.3 ст.185, ч.4 ст.185, 69, ч.2 ст.186, 69, 70 КК України до трьох років позбавлення волі з конфіскацією майна;
2) 10.06.2004 Соснівським районним судом м.Черкаси, за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.71 приєднано частково невідбутий строк 2 місяці до вироку Соснівського районного суду м.Черкаси від 23.12.2003 і до відбуття 4 роки 2 місяці позбавлення волі;
3) 27.12.2006 Придніпровським районним судом м.Черкаси за ч.1 ст.391 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України приєднано частково невідбутий строк покарання 1 місяць позбавлення волі по вироку Соснівського районного суду м.Черкаси від 10.06.2004 і кінцево до відбуття 1 рік 1 місяць позбавлення волі. Звільнений 07.12.2007 в зв`язку з відбуттям строку покарання;
4) 23.02.2010 Придніпровським районним судом м.Черкаси за ч.2 ст.186, ч.1 ст.309, ч.2 ст.263, 70 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 29.03.2013 в зв`язку з відбуттям строку покарання,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_5 , 15 травня 2015 року близько 11.00 год. зайшов до незамкненого гаража, який розташований біля будинку АДРЕСА_2 , де він тимчасово проживав разом зі співмешканкою та її ріднею, щоб взяти свої побутові речі і знаходячись у вказаному приміщенні помітив велотренажер, що належить матері останньої ОСОБА_6 , 1958 р.н., та за повторно раптово виниклим умислом на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю інших мешканців будинку за адресою проживання та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, з гаражного приміщення таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрав чуже майно, що належить ОСОБА_6 , а саме: велотренажер «Meteor», вартістю 700 гривень і з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення зник, чим завдав потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

Він же, 29 травня 2015 року близько 22.50 год., повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з банківського карткового рахунку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , викрав кошти в сумі 1 441. 00 грн., при наступних обставинах. Так, у вказаний день, близько 22.50 год., ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , де тимчасово проживав, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв мобільний телефон матері своєї співмешканки ОСОБА_6 і отримав доступ до сім - картки за абонентським номером НОМЕР_1 , який являється фінансовим номером телефону карткових рахунків відкритих на ім`я останньої в ПАТ КБ «Приватбанк», за №№ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та попрохав свого знайомого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , допомогти йому провести зняття грошових коштів з карткових рахунків ОСОБА_6 , при цьому пояснивши, що отримав на це відповідний дозвіл. Після чого ОСОБА_7 , прийшов за адресою: АДРЕСА_3 , де у той же день за допомогою послуги «зняття готівки без наявності карти», здійснив перекази грошових коштів з її банківського карткового рахунку за № НОМЕР_3 і отримав готівку в банкоматі вказаного банку у сумі 1 400 грн., вдома платежами та скористався послугою поповнення рахунку з картки та перерахував грошові кошти в сумі 41.00 грн. на абонентський номер НОМЕР_4 , одним платежем, та передав отримані кошти ОСОБА_5 , який таким чином таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав чуже майно, що належить ОСОБА_6 , та своїми діями спричинив потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму, отримані кошти використав на особисті потреби, а мобільний телефон непомітно повернув на місце, де він попередньо знаходився.

Він же, 31 травня 2015 року, повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з банківського карткового рахунку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , викрав кошти в сумі 200 грн., при наступних обставинах. Так, 31 травня 2015 року, близько 05.15 год., ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , де тимчасово проживав, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв мобільний телефон матері своєї співмешканки ОСОБА_6 і отримав доступ до сім - картки за абонентським номером НОМЕР_1 , який являється фінансовим номером телефону карткових рахунків відкритих на ім`я останньої в ПАТ КБ «Приватбанк», за №№ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та попрохав свого знайомого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , допомогти йому провести зняття грошових коштів з карткових рахунків ОСОБА_6 , при цьому пояснивши, що отримав на це відповідний дозвіл. Після чого ОСОБА_7 , прийшов за адресою: АДРЕСА_3 , де у той же день за допомогою послуги «зняття готівки без наявності карти», здійснив зняття грошових коштів з її банківського карткового рахунку за № НОМЕР_3 і отримав готівку в банкоматі вказаного банку у сумі 200 грн., та передав отримані кошти ОСОБА_5 , який таким чином таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав чуже майно, що належить ОСОБА_6 , та своїми діями спричинив потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму, отримані кошти використав на особисті потреби, а мобільний телефон непомітно повернув на місце, де він попередньо знаходився.
Він же, повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з банківського карткового рахунку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , викрав кошти в сумі 200 грн., при наступних обставинах. Так, у вказаний день, близько 05.15 год., ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , де тимчасово проживав, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв мобільний телефон матері своєї співмешканки ОСОБА_6 і отримав доступ до сім - картки за абонентським номером НОМЕР_1 , який являється фінансовим номером телефону карткових рахунків відкритих на ім`я останньої в ПАТ КБ «Приватбанк», за №№ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та попрохав свого знайомого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , допомогти йому провести зняття грошових коштів з карткових рахунків ОСОБА_6 , при цьому пояснивши, що отримав на це відповідний дозвіл. Після чого ОСОБА_7 , прийшов за адресою: АДРЕСА_3 , де у той же день за допомогою послуги «зняття готівки без наявності карти», здійснив зняття грошових коштів з її банківського карткового рахунку за № НОМЕР_2 і отримав готівку в банкоматі вказаного банку у сумі 200 грн., та передав отримані кошти ОСОБА_5 , який таким чином таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав чуже майно, що належить ОСОБА_6 , та своїми діями спричинив потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму, отримані кошти використав на особисті потреби, а мобільний телефон непомітно повернув на місце, де він попередньо знаходився.
Він же, 4 червня 2015 року, повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з банківського карткового рахунку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , викрав кошти в сумі 600 грн., при наступних обставинах. Так, у вказаний день, близько 05.15 год., ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: м.Черкаси, пров. Богуна, 9, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, отримав доступ до сім - картки ОСОБА_6 , за абонентським номером НОМЕР_1 , який являється фінансовим номером телефону карткових рахунків відкритих на ім`я останньої в ПАТ КБ «Приватбанк», за №№ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , діючи з корисливих мотивів, за допомогою послуги «зняття готівки без наявності карти», здійснив зняття грошових коштів в готівку в банкоматі вказаного банку, що за адресою: м. Черкаси, вул. Вячеслава Чорновола, 122/41, а саме в розмірі 600 грн., чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.
Він же, повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з банківського карткового рахунку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , викрав кошти в сумі 1 500 грн., при наступних обставинах. Так, у вказаний день, близько22.31 год., ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: м. Черкаси, пров. Богуна, 9, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, отримав доступ до сім - картки ОСОБА_6 , за абонентським номером НОМЕР_1 , який являється фінансовим номером телефону карткових рахунків відкритих на ім`я останньої в ПАТ КБ «Приватбанк», за №№ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , діючи з корисливих мотивів, за допомогою послуги «зняття готівки без наявності карти», здійснив зняття грошових коштів в готівку в банкоматі вказаного банку, що за адресою: м. Черкаси, вул. Вячеслава Чорновола, 122/41, а саме в розмірі 1 500 грн., чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.
Він же, 6 червня 2015 року близько 22.50 год., повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з банківського карткового рахунку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , викрав кошти в сумі 2000 грн., при наступних обставинах. Так, у вказаний день, близько 22.50 год., ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , де тимчасово проживав, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв мобільний телефон матері своєї співмешканки ОСОБА_6 і отримав доступ до сім - картки за абонентським номером НОМЕР_1 , який являється фінансовим номером телефону карткових рахунків відкритих на ім`я останньої в ПАТ КБ «Приватбанк», за №№ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та попрохав свого знайомого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , допомогти йому провести зняття грошових коштів з карткових рахунків ОСОБА_6 , при цьому пояснивши, що отримав на це відповідний дозвіл. Після чого ОСОБА_7 , прийшов за адресою: АДРЕСА_3 , де у той же день за допомогою послуги «зняття готівки без наявності карти», здійснив перекази грошових коштів з її банківського карткового рахунку за № НОМЕР_2 і отримав готівку в банкоматі вказаного банку у сумі 2000 грн., двома платежами, та передав отримані кошти ОСОБА_5 , який таким чином таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав чуже майно, що належить ОСОБА_6 , та своїми діями спричинив потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму, отримані кошти використав на особисті потреби, а мобільний телефон непомітно повернув на місце, де він попередньо знаходився.
Він же, 6 червня 2015 року близько 22.50 год., повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з банківського карткового рахунку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , викрав кошти в сумі 1000 грн., при наступних обставинах. Так, у вказаний день, близько 22.50 год., ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , де тимчасово проживав, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв мобільний телефон матері своєї співмешканки ОСОБА_6 і отримав доступ до сім - картки за абонентським номером НОМЕР_1 , який являється фінансовим номером телефону карткових рахунків відкритих на ім`я останньої в ПАТ КБ «Приватбанк», за №№ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та попрохав свого знайомого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , допомогти йому провести зняття грошових коштів з карткових рахунків ОСОБА_6 , при цьому пояснивши, що отримав на це відповідний дозвіл. Після чого ОСОБА_7 , прийшов за адресою: АДРЕСА_3 , де у той же день за допомогою послуги «зняття готівки без наявності карти», здійснив перекази грошових коштів з її банківського карткового рахунку за № НОМЕР_2 і отримав готівку в банкоматі вказаного банку у сумі 1000 грн., двома платежами, та передав отримані кошти ОСОБА_5 , який таким чином таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав чуже майно, що належить ОСОБА_6 , та своїми діями спричинив потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму, отримані кошти використав на особисті потреби, а мобільний телефон непомітно повернув на місце, де він попередньо знаходився.
Він же, 9 червня 2015 року близько 00.35 год., повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з банківського карткового рахунку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , викрав кошти в сумі 2000 грн., при наступних обставинах. Так, у вказаний день, близько 00.25 год., ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , де тимчасово проживав , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв мобільний телефон матері своєї співмешканки ОСОБА_6 і отримав доступ до сім - картки за абонентським номером НОМЕР_1 , який являється фінансовим номером телефону карткових рахунків відкритих на ім`я останньої в ПАТ КБ «Приватбанк», за №№ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та попрохав свого знайомого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , допомогти йому провести зняття грошових коштів з карткових рахунків ОСОБА_6 , при цьому пояснивши, що отримав на це відповідний дозвіл. Після чого ОСОБА_7 , прийшов за адресою: АДРЕСА_3 , де у той же день за допомогою послуги «зняття готівки без наявності карти», здійснив зняття грошових коштів з її банківського карткового рахунку за № НОМЕР_2 і отримав готівку в банкоматі вказаного банку у сумі 1600 грн., та передав отримані кошти ОСОБА_5 , який таким чином таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав чуже майно, що належить ОСОБА_6 , та своїми діями спричинив потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму, отримані кошти використав на особисті потреби, а мобільний телефон непомітно повернув на місце, де він попередньо знаходився.
Він же, 9 червня 2015 року, повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з банківського карткового рахунку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , викрав кошти в сумі 1600 грн., при наступних обставинах. Так, у вказаний день, близько 00.35 год., ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: м. Черкаси, пров. Богуна, 9, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, отримав доступ до сім - картки ОСОБА_6 , за абонентським номером НОМЕР_1 , який являється фінансовим номером телефону карткових рахунків відкритих на ім`я останньої в ПАТ КБ «Приватбанк», за №№ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , діючи з корисливих мотивів, за допомогою послуги «зняття готівки без наявності карти», здійснив перекази грошових коштів в готівку в банкоматі вказаного банку, що за адресою: м. Черкаси, вул. Вячеслава Чорновола, 122/41, а саме в розмірі 1600 грн., чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.
Він же, 13 червня 2015 року, повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з банківського карткового рахунку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , викрав кошти в сумі 1000 грн., при наступних обставинах. Так, у вказаний день, близько 05.15 год., ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , де тимчасово проживав , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв мобільний телефон матері своєї співмешканки ОСОБА_6 і отримав доступ до сім - картки за абонентським номером НОМЕР_1 , який являється фінансовим номером телефону карткових рахунків відкритих на ім`я останньої в ПАТ КБ «Приватбанк», за №№ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та прийшов за адресою: АДРЕСА_4 , де у той же день за допомогою послуги «зняття готівки без наявності карти», таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав чуже майно, що належить ОСОБА_6 , а саме здійснив зняття грошових коштів з її банківського карткового рахунку за № НОМЕР_2 і отримав готівку в банкоматі вказаного банку у сумі 1000 грн., чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму, отримані кошти використав на особисті потреби, а мобільний телефон непомітно повернув на місце, де він попередньо знаходився.
Він же, 13 червня 2015 року, повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з банківського карткового рахунку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , викрав кошти в сумі 2000 грн., при наступних обставинах. Так, у вказаний день, близько 22.01 год., ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , де тимчасово проживав , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв мобільний телефон матері своєї співмешканки ОСОБА_6 і отримав доступ до сім - картки за абонентським номером НОМЕР_1 , який являється фінансовим номером телефону карткових рахунків відкритих на ім`я останньої в ПАТ КБ «Приватбанк», за №№ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та прийшов за адресою: АДРЕСА_4 , де у той же день за допомогою послуги «зняття готівки без наявності карти», таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав чуже майно, що належить ОСОБА_6 , а саме здійснив зняття грошових коштів з її банківського карткового рахунку за № НОМЕР_2 і отримав готівку в банкоматі вказаного банку у сумі 2000 грн., чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму, отримані кошти використав на особисті потреби, а мобільний телефон непомітно повернув на місце, де він попередньо знаходився.
Він же, 13 червня 2015 року, повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з банківського карткового рахунку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , викрав кошти в сумі 2000 грн., при наступних обставинах. Так, у вказаний день, близько 22.10 год., ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , де тимчасово проживав , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв мобільний телефон матері своєї співмешканки ОСОБА_6 і отримав доступ до сім - картки за абонентським номером НОМЕР_1 , який являється фінансовим номером телефону карткових рахунків відкритих на ім`я останньої в ПАТ КБ «Приватбанк», за №№ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та прийшов за адресою: АДРЕСА_4 , де у той же день за допомогою послуги «зняття готівки без наявності карти», таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав чуже майно, що належить ОСОБА_6 , а саме здійснив зняття грошових коштів з її банківського карткового рахунку за № НОМЕР_2 і отримав готівку в банкоматі вказаного банку у сумі 2000 грн., чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму, отримані кошти використав на особисті потреби, а мобільний телефон непомітно повернув на місце, де він попередньо знаходився.
Він же, 14 червня 2015 року, повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з банківського карткового рахунку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , викрав кошти в сумі 2000 грн., при наступних обставинах. Так, у вказаний день, близько 04.41 год., ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , де тимчасово проживав , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв мобільний телефон матері своєї співмешканки ОСОБА_6 і отримав доступ до сім - картки за абонентським номером НОМЕР_1 , який являється фінансовим номером телефону карткових рахунків відкритих на ім`я останньої в ПАТ КБ «Приватбанк», за №№ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та прийшов за адресою: АДРЕСА_4 , де у той же день за допомогою послуги «зняття готівки без наявності карти», таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав чуже майно, що належить ОСОБА_6 , а саме здійснив зняття грошових коштів з її банківського карткового рахунку за № НОМЕР_2 і отримав готівку в банкоматі вказаного банку у сумі 2000 грн., чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму, отримані кошти використав на особисті потреби, а мобільний телефон непомітно повернув на місце, де він попередньо знаходився.
Він же, 15 червня 2015 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з банківського карткового рахунку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , викрав кошти в сумі 2000 грн., при наступних обставинах. Так, у вказаний день, близько 21.05 год., ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , де тимчасово проживав , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв мобільний телефон матері своєї співмешканки ОСОБА_6 і отримав доступ до сім - картки за абонентським номером НОМЕР_1 , який являється фінансовим номером телефону карткових рахунків відкритих на ім`я останньої в ПАТ КБ «Приватбанк», за №№ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та прийшов за адресою: АДРЕСА_4 , де у той же день за допомогою послуги «зняття готівки без наявності карти», таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав чуже майно, що належить ОСОБА_6 , а саме здійснив зняття грошових коштів з її банківського карткового рахунку за № НОМЕР_2 і отримав готівку в банкоматі вказаного банку у сумі 2000 грн., чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму, отримані кошти використав на особисті потреби, а мобільний телефон непомітно повернув на місце, де він попередньо знаходився.
Він же, 15 червня 2015 року, повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з банківського карткового рахунку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , викрав кошти в сумі 2000 грн., при наступних обставинах. Так, у вказаний день, близько 21.35 год., ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , де тимчасово проживав , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв мобільний телефон матері своєї співмешканки ОСОБА_6 і отримав доступ до сім - картки за абонентським номером НОМЕР_1 , який являється фінансовим номером телефону карткових рахунків відкритих на ім`я останньої в ПАТ КБ «Приватбанк», за №№ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та прийшов за адресою: АДРЕСА_4 , де у той же день за допомогою послуги «зняття готівки без наявності карти», таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав чуже майно, що належить ОСОБА_6 , а саме здійснив зняття грошових коштів з її банківського карткового рахунку за № НОМЕР_2 і отримав готівку в банкоматі вказаного банку у сумі 2000 грн., чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму, отримані кошти використав на особисті потреби, а мобільний телефон непомітно повернув на місце, де він попередньо знаходився.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що 29.05.2015 близько 06.00 год. в нього виник умисел на заволодіння грошовими коштами з карткового рахунку матері співмешканки, а саме: ОСОБА_6 , а саме з ПАТ КБ «Приватбанк», так як пін код йому був відомий, та він знає про можливість проведення операцій без наявності картки, а саме за допомогою «зняття коштів без наявності картки», а саме за допомогою мобільного телефону, який являється фінансовим номером телефону, який внесено до Єдиної клієнтською бази, а також йому було відомо, що зазвичай ОСОБА_6 залишає телефон поряд з портативним комп`ютером в будинку за адресою проживання. В подальшому він зателефонував своєму знайомому ОСОБА_8 , та попрохав його сходити до банкомату «Приватбанк», що знаходиться на території Банківської Академії в м.Черкаси, та зняти готівку з картки, на що останній погодився та в подальшому він по телефону, повідомив йому код, який прийшов на мобільний телефон, який являється кодом для проведення лише однієї операції. Зазвичай проводив операції по картці самостійно, так як мав повний доступ до телефону, коли ОСОБА_6 була відсутня за адресою проживання, так як зазвичай користувалася іншим телефоном. У вчиненому щиро кається та просить суд суворо не карати.

Враховуючи, що учасники судового провадження визнали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ними не оспорюються, з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин і у суду немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також йому роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд розглядає справу відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

Вина обвинуваченого ОСОБА_5 підтверджується доказами, які були зібрані органами досудового розслідування і які вони визнали в судовому засіданні відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

Суд вважає, що пред`явлене обвинувачення доведено і дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.2 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який характеризуються за місцем проживання позитивно.

В якості пом`якшуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_5 обставин суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_5 обставин суд не вбачає.

Суд вважає, що підстав для застосування обвинуваченого ОСОБА_5 ст.69 КК України не вбачається.

Враховуючи тяжкість вчиненого обвинуваченим ОСОБА_5 кримінального правопорушення, обставин, що пом`якшують його відповідальність, з урахуванням думки потерпілої, яка вказала, що непотрібно позбавляти волі обвинуваченого, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні йому покарання не пов`язаного з позбавленням волі, шляхом застосування до останнього випробувального терміну, передбаченого ст.75 КК України.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 підлягає до задоволення.

Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст.100 КПК України.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст.370, 373 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :
Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбуття покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку три роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі п.п.2-4 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтись на реєстрацію.

Цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про стягнення заподіяних матеріальних та моральних збитків задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 24850 грн. матеріальної шкоди та 10000 грн. моральної шкоди.

Речові докази по справі: виписка за № 150708/655 від 8 липня 2015 року, по основному рахунку за №653353 і додаткових рахунках по договору, за період з 31 травня 2015 року по 15 червня 2015 року, виписка за № 150708/092 від 8 липня 2015 року, по основному рахунку за № НОМЕР_3 і додаткових рахунках по договору, за період з 28 травня 2015 року по 6 червня 2015 року, долучена до матеріалів провадження потерпілою ОСОБА_4 , фотознімки з банкоматів ПАТ КБ «Приватбанк», які було долучено до матеріалів кримінального провадженння потерпілою ОСОБА_6 , як додаток до виписок по картковим рахункам за №№ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 при матеріалах провадження на СD-диску залишити при матеріалах провадження;

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м.Черкаси протягом 30 днів - учасниками процесу з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1 Кучеренко