Дело № 1 658/10
24 ноября 2010 года г. Запорожье
Жовтневый районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи Мухина А.В.
при секретаре Щербак И.А.
с участием прокурора Ефременко О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Запорожье уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
1) 06.11.1997 года Шевченковским районным судом г. Запорожье по ст. 81 ч.4 УК Украины к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества;
2) 28.12.1999 года Жовтневым районным судом г. Запорожье по ст. 140 ч.2 УК Украины к 1 году лишения свободы с конфискацией имущества;
3) 02.10.2002 года Шевченковским районным судом г. Запорожье по ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 357 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы;
4) 22.02.2007 года Шевченковским районным судом г. Запорожье по ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 263 ч.1, 309 я.1, 309 ч.2 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 05.06.2009 года УДО с неотбытым сроком 9 месяцев 17 дней,
в совершении преступлений предусмотренных ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2, 289 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_1, ранее судимый за совершение корыстного преступления, судимость за которое не снята и не погашена в установленном законом порядке, вновь совершил ряд корыстных преступлений на территории Жовтневого, Орджоникидзевского и Шевченковского районов при следующих обстоятельствах:
Так, 18.10.2009 г. в период времени с 21 часов 50 минут до 22 часов 20 минут, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, находясь возле дома № 117 по ул. 8-го Марта в г. Запорожье, путём свободного доступа, тайно похитил имущество, принадлежащее гр. ОСОБА_2, а именно: мопед марки "Фада", модель ГО 50QT-11, чёрного цвета, стоимостью 3400 гривен, чем причинил последнему, материальный ущерб на общую сумму 3400 гривен.
Кроме того, 28.12.2009 г. примерно 18 часов 40 минут, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, находясь в помещение кафе "Стопка", расположенном на остановке общественного транспорта "Чаривная" в г. Запорожье, путём свободного доступа, тайно похитил имущество, принадлежащее гр. ОСОБА_3, а именно: черную женскую сумку, материальной ценности для потерпевшей не представляющей, в которой находился кошелёк стоимостью 50 гривен, в котором были денежные средства в размере 200 гривен, две банковские карточки, не представляющие материальной ценности, две золотые серьги, стоимостью 300 гривен, золотой кулон в форме крестика, стоимостью 174 гривны, духи "Кельвин Кляин", стоимостью 360 гривен, перчатки черного цвета, материальной ценности для потерпевшей не представляющей, набор косметики, не представляющий материальной ценности для ОСОБА_3, чем причинил последней материальный ущерб на общую сумму 1234 гривны.
Кроме того, 16.03.2010 года примерно в 10.00 часов, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь возле квартиры АДРЕСА_1, действуя повторно, из корыстных побуждений, путем взлома замков входных дверей, проник в указанную квартиру, откуда тайно похитил имущество гр. ОСОБА_4, а именно: обручальное золотое кольцо 585 пробы, весом 2 грамма, стоимостью 4 00 гривен; золотое кольцо, 585 пробы и камнем в виде звезды, весом 0,7 грамма, стоимостью 17 0 гривен; золотое кольцо в виде дельфина, 585 пробы, весом 2 грамма, стоимостью 4 00 гривен; золотое кольцо в виде печатки, 585 пробы, 3 грамма стоимостью 600 гривен; золотое кольцо в виде ромба и камнем в виде ромба, красного цвета 585 пробы, весом 3 рама, стоимостью 600 гривен; золотое кольцо с камнем розового цвета, 585 пробы, весом 2,5 грамма, стоимостью 500 гривен; золотое кольцо с двумя выступающими полукольцами, 585 пробы весом 2 грамма, стоимостью 400 гривен; обручальное золотое кольцо, 585 пробы весом 2,5 грамма, стоимостью 500 гривен;
золотая цепочка с лепестками, 585 пробы весом 2,3 грамма, стоимостью 420 гривен; золотой фигурный крестик, 585 пробы весом 1,5 грамма, стоимостью 150 гривен; золотые серьги с защелкой, 585 пробы, весом 2 грамма, стоимостью 400 гривен; ноутбук «Самсунг R-20», черного цвета стоимостью 2900 грн., а всего имущества на общую сумму 74 40 гривен.
Таким образом, преступными действиями гр. ОСОБА_1 причинен материальный ущерб потерпевшему гр. ОСОБА_4 на вышеуказанною сумму.
Кроме того, 25 марта 2010 г., в ночное время, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, находясь во дворе дома № по бул. Гвардейскому в г. Запорожье, воспользовавшись тем, что его действия никто не видит, с помощью инструментов, снял с автомобиля марки «Дэу Ланос», государственный мерной знак НОМЕР_1, принадлежащего ОСОБА_5, титановые диски, по цене 500 гривен за одну штуку, общей стоимостью 2000 гривен, на которых находились четыре шины, по не 350 гривен за одно колесо, общей стоимостью 1400 гривен, чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 3400 гривен.
Кроме того, 25 марта 2010 г., в ночное время, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, находясь во дворе дома № 5 по бул. Гвардейскому в г. Запорожье, воспользовавшись тем, что его действия никто не видит, с помощью инструментов снял с автомобиля марки «ВАЗ 21-111», государственный верной знак НОМЕР_2, принадлежащего ОСОБА_6, четыре шины, по цене 500 гривен за одну штуку, общей стоимостью 2000 гривен, на которых находились четыре титановых диска, по цене 500 гривен за одну штуку, общей стоимостью 2000 гривен, чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 4000 гривен.
Кроме того, 30.03.2010 года примерно в 12.00 часов, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь возле квартиры АДРЕСА_2, действуя повторно, из корыстных"- побуждений, путем взлома замков входных дверей, проник в указанную квартиру, откуда тайно похитил имущество гр. ОСОБА_7, а именно: фотоаппарат «Сапоп coolpiw 7900», стоимостью 1500 гривен; ноутбук «НР 8405 RVF», стоимостью 3300 гривен; денежные средства в сумме 100 гривен, а всего имущества на общую сумму 4 900 гривен.
Таким образом, преступными действиями гр. ОСОБА_1 причинен материальный ущерб потерпевшему гр. ОСОБА_7 на вышеуказанною сумму.
Кроме того, 31.03.2010 года примерно в 11.00 часов, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь возле квартиры 2 05 дома № 9, по ул. Запорожской в г. Запорожье, действуя повторно, из корыстных побуждений, путем взлома замков входных дверей, проник в указанную квартиру, откуда тайно похитил имущество гр. ОСОБА_8, а именно: золотую цепочку, 585 пробы, весом 5 грамм, стоимостью 1000 гривен; золотое кольцо 585 пробы, весом 3 грамма, стоимостью 700 гривен; золотые серьги с подвесками, 585 пробы, весом 2 грамма, стоимостью 800 гривен; денежные средства в сумме 120 долларов, что в эквиваленте согласно справке НБУ Украины на 31 марта 2010 года составляет 951 грн., а всего имущества на общую сумму 3451 гривен.
Таким образом, преступными действиями гр. ОСОБА_1 причинен материальный ущерб потерпевшей гр. ОСОБА_9 на вышеуказанною сумму.
Кроме того, 31.03.2010 года примерно в 13.00 часов, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь возле окна квартиры АДРЕСА_3, действуя повторно, из корыстных побуждений, путем взлома запирающего устройства окна, выдавил его, после чего проник в указанную квартиру, откуда тайно похитил имущество гр. ОСОБА_10, а именно: фотоаппарат «Самсунг Е 510», стоимостью 900 гривен; золотое кольцо 585 пробы, весом 2 грамма, стоимостью 400 гривен; золотое кольцо 585 пробы, весом 2 грамма, стоимостью 400 гривен; серебреное кольцо, 585 пробы, весом 2,5 грамма, стоимостью 200 гривен, а всего имущества на общую сумму 1900 гривен.
Таким образом, преступными действиями гр. ОСОБА_1 причинен материальный ущерб потерпевшей гр. ОСОБА_10 на вышеуказанною сумму.
Кроме этого, 04.05.2010 года примерно в 23.40 часов ОСОБА_1 имея умысел на незаконное завладение транспортным средством, действуя повторно из корыстных побуждений, находясь возле 2 подъезда д. 84 по проспекту Ленина в г. Запорожье, путем перекусывания металлической дуги навесного замка, которым был, пристегнут мотороллер к металлическому парапету, незаконно завладел принадлежащим гр. ОСОБА_11 мотороллером «Zonghen», черного цвета 2007 года выпуска, регистрационный номер НОМЕР_3, стоимостью 4000 грн., чем причинил потерпевшему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Кроме того, в период времени с 20 мая 2010 года по 21 мая.2010 года ОСОБА_1, имея умысел, на тайное похищение имущества, действуя повторно находясь возле дома № 97 по ул. Военстрой в г. Запорожье тайно похитил кабель АІПВУ длинной 50 м. принадлежащий ПРЭЖО №10, чем причинили последнему материальный ущерб на сумму 500гривен.
Кроме того, в период времени с 18:30 часов 24 мая 2010 года до 14:20 часов 30.05.2010 года ОСОБА_1 имея умысел, на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно путем выбивания входной двери, проник в подвальное помещение дома № 58 по ул. 8 Марта в г. Запорожье, откуда тайно похитил детскую коляску темно - синего цвета, стоимостью 4100 гривен, принадлежащая гр. ОСОБА_14 чем причинил потерпевшему материальный ущерб на сумму 4100 гривен.
Кроме того, 29 мая 2010 г.. в дневное время, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, путем взлома замков, проник в АДРЕСА_4, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_15, а именно:
системны блок « Intel Е-5300» и монитор фирмы «LG-W2243T» в комплекте, общей стоимостью 6000 гривен, денежные средства в сумме 200 гривен, чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 6200 гривен.
Кроме того, 05 июня 2010 г., в дневное время, ОСОБА_1, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, путем подбора ключа, проник в дом № 52 по бул. Шевченко в г. Запорожье, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_16, а именно: телевизор фирмы «Грюндик», стоимостью 300 гривен, видеомагнитофон фирмы «Самсунг», стоимостью 100 гривен, мобильный телефон фирмы «Сименс», модели А 60, стоимостью 50 гривен, чем причинил последней материальный ущерб на общую сумму 450 гривен.
Кроме того, 08 июня 2010 г., в дневное время, ОСОБА_1, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждении, путем взлома замков проник в АДРЕСА_5, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_17, а именно: цепочку из золота, стоимостью 900 гривен, крестик из золота, стоимостью 600 гривен, денежные средства в сумме 4700 гривен, фотоаппарат фирмы «Кенон», стоимостью 1500 гривен, чем причинил последней материальный ущерб на общую сумму 7700 гривен.
Кроме того, в период времени с середины мая 2010 года до 21:00 часов 10.06.2010 года ОСОБА_1 имея умысел на тайное похищение чужого имущества действуя повторно путем выставления металлической калитки проник на территорию двора дома № 25 по ул. Липовецкой в г. Запорожье, откуда тайно похитил имущество принадлежащая гр. ОСОБА_18 а именно: рамой металлической от калитки стоимостью 100 гривен;
рама металлическая от окна стоимостью 100 гривен; металлический лист 3 метра стоимостью 300 гривен; металлические кастрюли в количестве 3 шт. стоимостью за одну 50 гривен общей стоимостью 150 гривен; алюминиевые кастрюли в количестве 2 штук стоимостью 175 гривен за одну общей стоимостью 350 гривен, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на сумму 1000 гривен.
Кроме того, 15 июня 2010 г., в утреннее время, ОСОБА_1, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с неустановленным по делу лицом, находясь в подъезде № 8 дома № 3, по бул. Центральному в г. Запорожье, путем взлома замка на металлической решетке и на металлическом ящике, тайно похитил имущество, принадлежащее ЗАО «Украинские радиосистемы», а именно: коммутатор интернет OS-rS 6224 Chassis ( ECCN 5А992), стоимостью 1500 гривен, модуль для коммутат. SFP-LH SFP SM 1310 шп. 3.3 V 10 Km, стоимостью 800 гривен, чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 2300 гривен. При этом, ОСОБА_1 и неустановленное по делу лицо, заранее договорившись о совершении преступления, проследовали в подъезд № 8 дома № 3 по бул. Центральному в г. Запорожье, где поднялись на девятый этаж. Находясь на указанном этаже, неустановленное по делу лицо, действуя с единым умыслом с ОСОБА_1, с помощью инструментов взломало замок на металлической решетке, ведущей на технический этаж, после чего пройдя в указанное место, подошло к металлическому ящику, расположенному на стенке на указанном этаже, где также с помощью указанных инструментов взломало замок, откуда достало коммутатор интернет, который передало ОСОБА_1 Последний же тем временем, во исполнение поставленной цели следил за тем, чтобы никто не воспрепятствовал доведению их преступного умысла до конца. В дальнейшем похищенное совместно продали, разделив вырученные денежные средства.
Кроме того, 16 июня 2010 года примерно в 15:40 часов ОСОБА_1 имея умысел на открытое завладение чужим имуществом, действуя повторно находясь в церковной лавке расположенной на территории Свято - Андреевского собора по ул. 8- Марта 56 в г. Запорожье, открыто похитил кулон золотой с изображением «Казанской Божьей Матери» стоимостью 4490 гривен, принадлежащий Свято-Андреевскому собору чем причинил последнему материальный ущерб на сумму 4490 гривен
Кроме того, 18.06.2010 года, примерно в 00.45 часов, ОСОБА_1, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в районе остановки общественного транспорта «ОСОБА_4 рынок» в г. Запорожье, согласно своего преступного умысла, воспользовавшись не внимательностью потерпевшего ОСОБА_19, путем рывка, открыто похитил у него с рук принадлежащее ему денежные средства в сумме 138 гривен, чем причинил последнему материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Далее ОСОБА_1 по пытался скрыться с места совершения им преступления, но вскоре на пересечении ул. Украинской и пр-та ОСОБА_16 в г. Запорожье он был задержан и похищенные им ранее денежные средства у него были обнаружены и изъяты.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и дал суду подробные показания.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, учитывая мнение участников процесса, суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. Суд ограничил исследование доказательств допросом подсудимого и исследованием материалов характеризующих личность подсудимого.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует:
- по ст. 185 ч.2 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц;
- по ст. 185 ч.3 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в жилище;
- по ст. 186 ч.2 УК Украины как открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенное повторно;
- по ст. 289 ч.2 УК Украины как незаконное завладение транспортным средством, совершенное повторно.
Как смягчающие ответственность обстоятельства суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого, наличие ряда тяжких заболеваний. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
При назначении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, личность подсудимого, который ранее судим, не работает, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, холост. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества.
Наличие нескольких обстоятельств, смягчающих наказание и существенно снижающих степень тяжести совершенного подсудимыми преступлений, с учетом личности подсудимого, дает суду основание применить положения ст. 69 УК Украины и назначить наказание ниже низшего предела.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки за проведение экспертиз не подлежат взысканию с подсудимого, поскольку экспертизы были проведены государственным учреждением.
Гражданские иски, заявленные потерпевшими, подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они обоснованы, подтверждены материалами дела и признаны подсудимым.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2, 289 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ст. 185 ч.2 УК Украины в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;
- по ст. 185 ч.3 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы;
- по ст. 186 ч.2 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде 3 года 5 месяцев лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества;
- по ст. 289 ч.2 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.
На основании ст. 70 ч.1 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим назначить ему наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.
На основании ст. 71 УК Украины частично присоединить неотбытое наказание, назначенное приговором Шевченковского районного суда г. Запорожье от 22.02.2007 года и назначить наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.
Меру пресечения оставить прежнюю содержание под стражей. Срок отбытия наказания исчислять с 18.06.2010 года.
Вещественные доказательства:
- ломик гвоздодер, переданный на хранение сектору ТКОР ОСД НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области, - уничтожить;
- денежные средства в сумме 138 гривен, переданные на хранение ОСОБА_19 оставить ему по принадлежности;
- мотороллер черного цвета, переданный на хранение ОСОБА_11, - оставить ему по принадлежности;
- мобильный телефон Сименс А60, переданный на хранение ОСОБА_16, - оставить ей по принадлежности;
- фрагменты цилиндровых замков, фрагмент деревянной коробки, образец грунта с ГСМ, переданные на хранение в камеру вещественных доказательств Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области, - уничтожить;
- окурок сигареты, следы перчаток, микрочастицы, приобщенные к материалам уголовного дела, - хранить при деле;
- кассета с видеозаписью, - оставить на хранении в СО Орджоникидзевского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.
СУДЬЯ: А.В. МУХИН