Справа № 4-784/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2011 року Святошинський районний суд м. Києва в складі: судді Біди М.А. , при секретарі Сівак В.В., за участю прокурора Амельченка В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_1 про зміну міри запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту обвинуваченому по ст.ст. 185 ч. 2, 186 ч. 2 КК України :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, українцю, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженому, не працюючому, зареєстрованому та проживаючому в ІНФОРМАЦІЯ_4 по бул. Кольцова, 24 кв. 80, згідно ст. 89 КК України раніше не засудженому, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві знаходиться кримінальна справа № 08-22498 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками ст.ст. 185 ч. 2, 186 ч. 2 КК України.

03.11.2011 року ОСОБА_2 було предявлено обвинувачення по ст. 186 ч. 2 КК України та обрано міру запобіжного заходу підписку про невиїзд.

Однак ОСОБА_2 перебуваючи на підписці про невиїзд належних висновків не зробив та скоїв злочин за який 21.11.2011 року відносно останнього слідчим відділом Святошинського РУ ГУМВС України порушено кримінальну справу по ст. 185 ч. 2 КК України та обєднано з кримінальною справою № 08-22498.

21.11.2011 року обвинувачений ОСОБА_2 був затриманий на підставі ст. 115 КПК України.

24 листопада 2011 року слідчий СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_1, за згодою прокурора Святошинського району м. Києва, вніс подання до Святошинського районного суду м. Києва про зміну міри запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту обвинуваченому ОСОБА_2

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_2, перебуваючи на підписці про невиїзд, скоїв умисні злочини за один із який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до шести років, ніде не працює і, перебуваючи на волі буде в подальшому продовжувати свою злочинну діяльність та ухиляється від слідства та суду.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, допитавши обвинуваченого ОСОБА_2, а також вислухавши пояснення слідчого Гнучого С.П., який обґрунтував подання, думку прокурора Амельченко В.В., який підтримав подання, вважаю за необхідне змінити обвинуваченому по ст.ст. 185 ч. 2, 186 ч. 2 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, , міру запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту і утримувати його в Київському СІЗО Державного департаменту України з питань виконання покарань, оскільки наведені в поданні обставини свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що обвинувачений ОСОБА_2, перебуваючи на волі, буде продовжувати свою злочинну діяльність та може ухилятись від слідства та суду, а також від виконання процесуальних рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.148, 149, 150, 165, 165-1 та 165-2 КПК України і ст.ст.5,6 Конвенції Про захист прав людини і основоположних свобод, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Змінити обвинуваченому по ст.ст. 185 ч. 2, 186 ч. 2 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 міру запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту і утримувати його в Київському СІЗО Державного департаменту України з питань виконання покарань.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Святошинського району м. Києва.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду мКиєва протягом 3-х діб з дня її винесення.

Суддя Святошинського

районного суду м. Києва М.А. Біда

З постановою ознайомлений,

обвинувачений ___________________Є.С.Козлов

24 листопада 2011 року