Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/12/16-к
УХВАЛА

Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі:головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
за участю представника установи виконання покарань ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Гусятин у режимі відеоконференцзвязку справу про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , громадянину України, з середньою освітою, не одруженого, до засудження не працював, раніше не судимого: 11.07.2013 року Іванківським районним судом Київської області за ст.185 ч.3 КК України до 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком терміном на 2 (два) роки.
Засуджений: 06.09.2013 року Іванівським районним судом Київської області за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення полі. Відповідно до ст. 70 ч.4 КК України остаточне покарання призначено шляхом часткового складання не відбутого покарання, призначеного вироком Іванківського районного суду Київської області від 11.07.2013 року, у вигляді 4 роки 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області від 04.12.2013 року змінено вирок Іванківського районного суду Київської області від 06.09.2013 року і вважати засудженим за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.4 КК України вирок Іванківського районного суду Київської області від 11.07.2013 року виконувати самостійно.
Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 19.06.2014 року на підставі ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року не відбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі скорочено на половину,-
Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в Копичинецькій виправній колонії № 112 з 16.02.2014 року.
За період відбування покарання в Копичинецькій ВК № 112 допустив 7 (сім) порушень встановленого порядку відбування покарання, за які були накладені дисциплінарні стягнення, (у тому числі 3 рази поміщався в ДІЗО). 6 (шість) стягнень достроково не зняті та не погашені у встановленому законом порядку. Характеризується негативно. Не дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня. На виробництві колонії не працевлаштований. Адміністрацією колонії не заохочувався. На шлях виправлення не став і вперто не бажає не ставати, злісно порушує вимоги порядку відбування покарання, залишається небезпечним для суспільства після звільнення з місць позбавлення волі, потребує контролю за поведінкою на волі.
Адміністрація Копичинецької ВК-112 звернулася до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду та обмеження у випадку звільнення ОСОБА_4 з місця позбавлення волі.
Заслухавши пояснення засудженого, представника адміністрації колонії, перевіривши подані матеріали справи, суд вважає, що подання слід задовольнити, оскільки ОСОБА_4 не став на шлях виправлення і відповідно до Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» підпадає під встановлення адміністративного нагляду, то суд прийшов до висновку, що стосовно ОСОБА_4 слід встановити адміністративний нагляд після звільнення з місць позбавлення волі із встановленням обмежень строком на 1(один) рік.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», ст.11 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», суд, -
Встановити за ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на один рік.
Подання адміністрації Копичинської виправної колонії № 112 про можливість встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 , задовольнити.
Встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на один рік з застосуванням до нього наступних обмежень:
? зобов`язати з`являтися на реєстрацію в органи міліції два рази на місяць;
? заборонити виїзд за межі району (міста) без дозволу міліції;
? заборонити перебувати у визначених місцях району(міста);
? заборонити залишати житло в період з 22 години до 06 години наступного дня.
Строк адміністративного нагляду обчислювати з моменту звільнення ОСОБА_4 .
На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її оголошення прокурор, засуджений, вправі подати апеляцію до апеляційного суду Тернопільської області.
Суддя: підпис
Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1