Кодимський районний суд Одеської області
______________________________________________________________________________________________
Справа №503/2185/15-к
Провадження №1-кс/503/210/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2015 року м. Кодима,Одеської обл.

Слідчий суддя Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Кодимського ВП Балтського ВП УНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Кодимського району Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000678, внесеному 15 листопада 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Кодимського ВП Балтського ВП УНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Кодимського району Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна, викраденого з домоволодіння потерпілого ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий пояснив, що в період з 30 жовтня по 14 листопада 2015 року з домоволодіння потерпілого ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 було викрадене майно, яке згодом було добровільно видане ОСОБА_6 .Під час огляду місця події було виявлено скляну пляшку з-під пива, ємністю 0.5 літра, яка може містити на собі біологічні сліди особи, яка вчинила вказану крадіжку. З цих підстав просив клопотання задовольнити.

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження №0000678, слідчий суддя вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити з таких підстав.

В судовому засіданні з`ясовано, що в період з 30 жовтня по 14 листопада 2015 року з домоволодіння потерпілого ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 було викрадено майно: - кухонну тумбу в розібраному стані запаковану в картонну коробку; - парову праску «Saturn» моделі ST-СС 0228 запаковану в картонну коробку; - каструлю з антипригарним покриттям об`ємом 3,1 літра «ВОНМАNN» запаковану в картонну коробку; - набір з 6 стаканів «Карат» в картонній упаковці;- два набори з 6 скляних стаканів в картонній упаковці;- набір з 6 стаканів турецького виробництва в картонній упаковці; - керамічну тарілку овальної форми білого кольору з зображенням оливок в картонно-полімерній упаковці; - дві керамічні тарілки квадратної форми білого кольору з зображенням оливок в картонно-полімерній упаковці; - три керамічні блюдця два з яких білого кольору, а третє чорного кольору в картонній упаковці; - міксер «Теchnika» модель ТК-7788 російського виробництва в картонній упаковці; - набір з шести керамічних чашок жовтого кольору в картонній упаковці китайського виробництва; - набір форм для тортів з трьох предметів «А-плюс» в картонній упаковці;- фільтр для води в пластиковому корпусі «Аквафор» об`ємом на 4,7 літра російського виробництва в картонній упаковці; - скляне блюдо з орнаментом круглої форми «Конья» російського виробництва в картонній упаковці; - набір з 6 скляних салатниць квадратної форми в картонно-полімерній упаковці;- два набори для тортів з двох керамічних предметів кожен, блюда та лопатки в картонній упаковці; керамічну тарілку білого кольору круглої форми з зображенням півнів в картонно-полімерній коробці;- електричний пристрій для готування млинців ВС-11 російського виробництва в картонній упаковці;- бавовняний рушник блакитного кольору «Тиротекс» молдовського виробництва;- набір з двох бавовняних рушників світло-коричневого кольору з вишитими трояндами турецького виробництва;- плед сірого кольору «Еlwаy» виготовлений з поліестру; ковдру бежевого кольору «PНОNЕІХ» виготовлена з акрилу, китайського виробництва.

Повідомлення про вказану крадіжку було внесене до ЄРДР 15 листопада 2015 року за номером №0000678, попередня правова кваліфікація ч.3 ст.185 КК України.

15 листопада 2015 року при огляді домоволодіння потерпілого ОСОБА_5 було виявлено скляну пляшку з-під пива з етикеткою «МІНСКАЕ «Жигулёускае» ємністю 0,5 літра.

У відповідності з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Пунктом 4 частини другої статті 167 КПК України, передбачено, що тимчасово вилученим може бути майно, набуте в результаті вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного суд прийшов до висновку про необхідність накладення арешту на вказане слідчим майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,172,173 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Кодимського ВП Балтського ВП УНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Кодимського району, Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000678, відкритому за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, - задовольнити.

Заарештувати майно - скляну пляшку з-під пива з етикеткою «МІНСКАЕ «Жигулёускае» ємністю 0,5 літра, яка може мітити біологічні сліди особи, яка вчинила вказану крадіжку

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти дня з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1