Справа № 534/1738/15-к
Провадження № 1-в/534/170/15
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2015 року Комсомольський міський суд
Полтавської області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 засудженого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
представника установи ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Комсомольську подання Комсомольського ВЦ № 136 про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 ,

встановив:
Вироком Апеляційного суду Полтавської області від 04 березня 2014 року в порядку ст..ст. 407, 414 КПК України ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.309, ч.1 ст.311, ч.1 ст.317, ч.1 ст.185 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 22 липня 2014 року строк покарання засудженому скорочено наполовину - до 2 років 5 місяців 23 днів (а.с. 26)

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 16 березня 2015 року покарання у вигляді позбавлення волі замінено більш м`яким у виді обмеження волі на 1 рік 6 місяців 25 днів.

В Комсомольському ВЦ відбуває покарання з 02 квітня 2015 року.

Ухвалою Комсомольського міського суду від 20 квітня 2015 року засудженому ОСОБА_4 зарахований строк слідування до установи в кількості 9 днів.

31 липня 2014 року адміністрація КВЦ №136 звернулась до Комсомольського міського суду з клопотаннями про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з таких мотивів:

У відповідності до положень ст..81 КПК України, УДЗ від покарання може застосвуватись до осіб, які відбувають покарання у виді виправних робіт, обмеження або позбавлення волі на певний строк. УДЗ від відбування покарання та заміна невідбутої частини більш м`яким можуть бути застосовані тільки після фактичного відбуття відбуття тієї частини строку покарання, яка зазначена у ч.3 ст.81 КК України.

Оскільки ОСОБА_4 відбуває покарання за вчинення умисних злочинів середньої тяжкості, відбута ним частина покарання, як одна із підстав для застосування положень ст..81 КК України, має становити ? частину призначеного судом строку покарання.

Поряд із тим, за змістом ч.5 ст.82 КК України визначено, що особи, яким покарання було замінено більш м`яким, можуть бути умовно-достроково звільнені і від цього, більш м`якого покарання за правилами, передбаченими ст. 81 КК України, з огляду на що, термін звільнення в даному випадку має відраховуватись від часу, з якого призначене більш м`яке покарання а саме з 16 березня 2015 року, що на час розгляду клопотання становить менше ? частини призначеного покарання, і не може слугувати підставою для задоволення клопотання засудженого, з огляду на що, суд, керуючись ч.7 ст.154 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

ухвалив:
В задоволенні подання Комсомольському ВЦ № 136 про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд, який ухвалив рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом:

Суддя ОСОБА_1