Справа № 221/1016/2012
П О С Т А Н О В А

26.07.2012 Староміський районний суд м.Вінниці

в складі:

головуючого судді: Шидловського О.В.,

при секретарі Постернаку А.М.,

за участю:

прокурора Гоменюка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці питання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_1, який обвинувачується за ст. 263 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Староміського районного суду міста Вінниці знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 263 ч.1 КК України.

Під час судового слідства 18.05.2012р. підсудний ОСОБА_1 надав довідку з Бердичівської центральної районної лікарні з повідомленням про те, що він дійсно знаходиться на обліку у лікаря психіатра та надав довідку з Житомирської обласної психоневрологічної лікарні № 2, про те що він дійсно перебував на лікуванні з 01.03.2012р. по 30.03.2012р.

18.05.2012р. по справі було винесено постанову, якою призначено амбулаторну судово психіатричну експертизу проведення якої доручено Житомирській обласній психіатричній лікарні № 1, однак 16.07.2012р. справу було повернуто. Оскільки Житомирська обласна психіатрична лікарня № 1 проводить експертизи судово слідчим органам Житомирської області. Суд за власною ініціативою поставив на вирішення учасників процесу питання, щодо призначення амбулаторної судово - психіатричної експертизи відносно ОСОБА_1, для вирішення питання про психічний стан підсудного.

В судовому засіданні, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що під час проведення досудового слідства відносно ОСОБА_1 не проводилась будь-яка /амбулаторна чи стаціонарна/ судово - психіатричної експертиза а також беручи до уваги те, що для встановлення психічного стану підсудного ОСОБА_1 в момент вчинення злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, обовязкове проведення судово - психіатричної експертизи, повязаної з тривалим спостереженням за підсудним та спеціальними знаннями, тому суд, приходить до висновку про необхідність призначення амбулаторної судової психолого - психіатричної експертизи відносно ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 75, 196, 204, 273, 296 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Призначити по кримінальній справі № 221/1016/2012 про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.263 ч.1 КК України - амбулаторну судово - психіатричну експертизу підсудному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України.

Доручити експертам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні імені акад. ОСОБА_2 проведення амбулаторної судово - психіатричної експертизи відносно підсудного ОСОБА_1 яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивих висновків та за відмову від дачі висновків.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1. Чи страждав підсудний ОСОБА_1 на хронічне душевне захворювання, та чи перебував поза будь яким тимчасовим хворобливим розладом психічної діяльності в період вчинення злочину?

2. Чи міг підсудній ОСОБА_1 в період вчинення злочину усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3. Чи страждає підсудній ОСОБА_1 в теперішній час на будь яке душевне захворювання, чи перебуває поза будь яким тимчасовим хворобливим розладом психічної діяльності?

4. Чи може підсудний ОСОБА_1 усвідомлювати свої дії та керувати ними ?

5. Чи потребує підсудний ОСОБА_1 примусових заходів медичного характеру чи примусового лікування? Якщо так, то якого саме? Чи не протипоказане йому таке лікування?

Для проведення амбулаторної судово - психіатричної експертизи зобовязати ОСОБА_1 зявитись до Вінницької обласної психоневрологічної лікарні імені акад. ОСОБА_2.

В розпорядження експертів направити:

- кримінальну справу № 221/1016/2012 про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.263 ч.1 КК України.

В судовому засіданні, по справі про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 263 ч.1 КК України оголосити перерву до отримання висновку експертів.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: