справа № 415/1710/12
№ провадження 4/415/147/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

05.03.2012 м. Дніпродзержинськ

Заводской районной суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области в составе|складе,слоге|:

председательствующего судьи: Рычка С.О.

при секретаре: Щербацевич Д.В.

при участии|с участием| прокурора: Билого К.А.

рассмотрев представление старшего следователя СО Днепродзержинского ГУ УМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_1 о продлении срока содержания под стражей обвиняемому: ОСОБА_2|счет-фактуре|, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу г. Красноярск, Россия, русский, гр. Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, женат, не работает, регистрации, места жительства не имеет, ранее судим: 25.09.1998 Верховным судом АР Крым по ст.ст. 93-А, 93-И, 222 ч.1, 42 УК Украины к 13 годам лишения свободы с конфискацией имущества, -

УСТАНОВИЛ:

Старший следователь СО Днепродзержинска ГУ УМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_1 обратилась в суд с представлением, согласованным заместителем прокурора г. Днепродзержинска, о продлении срока содержания под стражей ОСОБА_2 обвиняемому по уголовному делу № 42121013.

Из материалов представления усматривается, что 07.01.2012 г. СО Днепровским РО Днепродзержинского ГУ УМВД Украины было возбуждено уголовное дело № 42121013 по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.121 УК Украины.

В обоснование своего представления следователь, в производстве которого находится уголовное дело, ссылается на то, что срок досудебного следствия по уголовному делу № 42121013 продлен прокурором г. Днепродзержинска до 07.04.2012г. Для всестороннего, полного и объективного расследования данного преступления, для установления дополнительных фактов, подтверждающих вину ОСОБА_2 в совершении указанного выше преступления необходимо выполнить следующие следственные действия: приобщить к материалам уголовного дела заключения судебно - иммунологической, судебно - трассологической и судебно - криминалистической экспертиз; предъявить обвинение ОСОБА_2 в окончательной редакции; выполнить требования ст. 217 УПК Украины; выполнить требования ст. 218 УПК Украины; а так же выполнить другие следственные действия, необходимость в которых возникнет в ходе проведения досудебного следствия, просит продлить срок содержания последнего под стражей|караулом| до 3-х месяцев|луны|.

Прокурор представление следователя поддержал, ссылаясь|посылается| на изложенные в нем обстоятельства, просил удовлетворить. Считает представление обоснованным, причины и основания|подстава| продления срока содержания под стражей|караулом|, обоснованными, указав, что с момента избрания меры пресечения|с этого времени| обстоятельства не изменились, поэтому|оттого| оснований|подставы| для изменения|смены| меры пресечения нет, поскольку по делу необходимо провести ряд следственных действий, закончить досудебное следствие по делу, обеспечив выполнение процессуальных действий как следователя, так и суда.

Необходимости допроса обвиняемого ОСОБА_2 в судебном заседании во время рассмотрения данного представления у суда не возникло.

Суд, изучив|изучил| материалы уголовного дела № 42121013, в части, касающейся представления, рассмотрев представление, выслушав мнение прокурора, считает представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Уголовное дело № 42121013 возбуждено 07.01.2012г. СО Днепровским РО Днепродзержинского ГУ УМВД Украины по факту нанесенного умышленного тяжкого телесного повреждения повлекшего смерть потерпевшего в отношении ОСОБА_2 по признакам преступления предусмотренного ч.2 ст.121 УК Украины.

Как усматривается из материалов уголовного дела № 42121013, будучи привлечённым к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 121 УК Украины и допрошен в качестве обвиняемого ОСОБА_2 свою вину признал частично, отказавшись давать показания на основании ст. 63 Конституции Украины.

10.01.2011 обвиняемому ОСОБА_2 избрана мера пресечения - заключение под стражу.

Срок досудебного следствия по уголовному делу № 42121013 продлен прокурором г. Днепродзержинска до 07.04.2012. В ходе проведения дополнительного расследования, по делу были выполнены следующие действия: проведен допрос законного представителя потерпевшего ОСОБА_3; допрошены свидетели по уголовному делу; проведены опознания ОСОБА_2 со свидетелями ОСОБА_4 и ОСОБА_5; 10.01.2012г. ОСОБА_2 предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 121 УК Украины, проведен допрос обвиняемого; проведен осмотр одежды свидетеля ОСОБА_6 и потерпевшего ОСОБА_7; 10.01.2012 обвиняемому избрана мера пресечения в виде содержания под стражей; собраны характеризующие данные на ОСОБА_2 и ОСОБА_7; проведена очная ставка между свидетелями ОСОБА_6 и ОСОБА_8; приобщена карточка Ф1 выезда бригады скорой медицинской помощи; проведен допрос медицинских работников; проведены судебно-иммунологические, судебно-цитологическая, медико-криминалистическая, судебно-медицинская экспертиза ОСОБА_2, судебно-медицинская экспертиза трупа; приобщены вещественные доказательства по делу; назначена судебно-иммунологическая экспертиза по одежде трупа ОСОБА_7, судебно-трассологическая и судебно-криминалистическая экспертизы.

В судебном заседании установлено, что для всестороннего, полного и объективного расследования данного преступления, для установления дополнительных фактов, подтверждающих вину ОСОБА_2 в совершении указанного выше преступления необходимо выполнить следующие следственные действия: приобщить к материалам уголовного дела заключения судебно-иммунологической, судебно-трассологической и судебно-криминалистической экспертиз; предъявить обвинение ОСОБА_2 в окончательной редакции; выполнить требования ст. 217 УПК Украины; выполнить требования ст. 218 УПК Украины а так же выполнить другие следственные действия, необходимость в которых возникнет в ходе проведения досудебного следствия, для выполнения указанного объема работы потребуется срок не менее 3-х месяцев. В виду того, что срок содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_2 истекает 07.03.2012, суд считает, что мера пресечения в отношении обвиняемого не может быть изменена с учетом тяжести совершенного им преступления, а также личности обвиняемого.

Суд, рассмотрев|разрешает| представление, в соответствии с требованиями|востребованием| ст.ст. 148, 150, 165-3 УПК Украины|да| не прибегая к оценке данных по делу в качестве доказательств, учитывая личность |личность| обвиняемого его семейное положение, местожительство|местообитание|, состояние|стан| здоровья, а также те обстоятельства, что ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления, за которыми|какими| законом предусмотрено наказание|наказывание| в виде лишения свободы свыше семи лет, обстоятельства совершения преступления,|подставы которые|какие| не изменились со времени избрания обвиняемому меры пресечения, считает необходимым продлить ОСОБА_2 срок держания под стражей|караулом| в пределах сроков досудебного следствия по делу до 3-х месяцев|луны| до 07 апреля 2012 года.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 148, 150, 165-3 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление следователя удовлетворить.

Продлить ОСОБА_2|счет-фактуре|, ІНФОРМАЦІЯ_1 срок содержания под стражей|караулом| в пределах сроков досудебного следствия по делу до 3-х месяцев|луны| до 07 апреля 2012 года.

Постановление обжалованию не подлежит.

Суддя Ричка С. О.