Справа № 914/2062/2012
Номер провадження № 4/914/42/2012
П О С Т А Н О В А

23.07.2012м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого суддіОСОБА_1
з участю секретаряОСОБА_2
прокурора Белея В.І. слідчого Пупенко І.
особи щодо якої обирається застава ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого слідчого прокуратури Снятинського району Івано-Франківської області про обрання запобіжного заходу у вигляді застави стосовно гр. ОСОБА_3, 07/09/ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 та ст. 366 ч.2 КК України

В С Т А Н О В И В:

До Снятинського районного суду Івано-Франківської області звернувся старший слідчий прокуратури Снятинського району Івано-Франківської області з поданням про обрання застави щодо ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364 КК України та ч. 2 ст. 366 КК України.

17 липня 2012 року подання погоджено заступником прокурора Снятинського району.

В поданні вказано, що кримінальну справу щодо ОСОБА_3 порушено 19 червня 2012 року за фактами зловживання посадовим становищем та службове підроблення, що спричинили тяжкі наслідки. В поданні обґрунтовується завдання інтересам держави майнової шкоди в розмірі 270270 гривень. На думку суб`єкта подання застосування до обвинуваченого застави у розмірі, встановленому законом забезпечить виконання останнім своїх кримінально-процесуальних обов`язків.

Інформацію про свій майновий стан та рівень доходів, наявність заощаджень ОСОБА_3 від суду приховав та суду не надав. Обрання запобіжного заходу у виді застави прямо не заперечив, однак висловився про те, що вважає за необхідне обрати щодо нього підписку про невиїзд.

Відповідно до ч. 1 ст. 154-1 КПК України застава полягає у внесенні коштів у національній грошовій одиниці на спеціальний рахунок, визначений у, затвердженому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення належної поведінки особи, щодо якої застосовано запобіжний захід, її явки за викликом до органу дізнання, слідчого, прокурора або суду, а також виконання інших покладених на неї обов'язків, передбачених статтею 149-1 цього Кодексу, з умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов'язків.

Відповідно до ч. 3 ст. 154-1 КПК України розмір застави визначається суддею, судом з урахуванням обставин справи, майнового стану та інших даних про підозрюваного, обвинуваченого, підсудного.

Відповідно до ч. 4 ст. 154-1 КПК України розмір застави щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину встановлюється - від тисячі до чотирьох тисяч п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 364 КК України покарання за злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк від трьох до шести років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та зі штрафом від п'ятисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України він відноситься до тяжких злочинів.

Відповідно до зазначеного та на підставі ст. 154-1 КПК України, ст.ст. 364, 366 КК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

обрати стосовно ОСОБА_3 07/09/ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 запобіжний захід у вигляді застави в сумі 76500 гривень.

На постанову судді до апеляційного суду прокурором, підозрюваним, обвинуваченим, його захисником чи законним представником протягом трьох діб з дня винесення постанови може бути подана апеляція. Подача апеляції не зупиняє виконання постанови судді.

Суддя підпис

Суддя Снятинського районного суду Бородовський С.О.