Справа№751/8732/15-к
Провадження №1-в/751/476/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за поданням Чернігівської виправної колонії № 44 Управління Державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, уродженки м. Києва, не працюючої, з середньою освітою, яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 відбуває покарання у ЧВК № 44 за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 17.07.2012 року, засуджена за ст. 309 ч. 3 КК України до 5 років позбавлення волі.

В поданні Чернігівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області порушено питання про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженої ОСОБА_3 , яка звільняється умовно-достроково згідно з ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 04.09.2015 р.

Представник ЧВК № 44 та засуджена ОСОБА_3 подали заяви про розгляд подання за їх відсутності, засуджена проти встановлення адміністративного нагляду не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи та клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Виходячи зі змісту ст.. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства; засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення; засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

ОСОБА_3 раніше судима:

- 05.02.2002 року за ст.307 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі. Указом Президента України від 01.07.2004 року строк покарання скорочено до 4 років позбавлення волі. Звільнена 10.12.2004 року умовно-достроково на 10 місяців 8 днів;

- 17.01.2011 року за ст.ст.309 ч. 2, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

- 12.04.2012 року за ст.ст.309 ч. 2, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

тобто систематично вчиняла злочини, пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів.

У характеристиці ЧВК № 44 на ОСОБА_3 зазначено, що остання прибула до ЧВК №44 09.01.2013 року із СІЗО м. Києва, де до праці не залучалась, режим утримання не порушувала. Стягнення та заохочення не оголошувались.

Вимоги режиму відбування покарання та правила внутрішнього розпорядку порушувала, за що на неї накладалось стягнення, яке погашене у встановленому законом порядку. Заохочення не оголошувались. За характером особа хитра, має свою точку зору і намагається її відстоювати, має прихований інтерес. Здатна викликати почуття жалю до себе. У колективі засуджених відносини будує не завжди правильно, схильна до створення конфліктів. У спілкуванні з представниками адміністрації тактовна не завжди, бурхливо реагує на зауваження. Правил санітарії та особистої гігієни дотримується. Зовні та в побуті охайна. Засуджена залучена до програм диференційованого виховного впливу згідно методичних рекомендацій ДПтС України «Подолання алкогольної та наркотичної залежності», «Духовне відродження»: відвідує богослужіння, що проводяться в установі.

У висновку даної характеристики зазначено, що ОСОБА_3 звільняється умово-достроково за рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 04.09.2015 року. Враховуючи те, що засуджена за незаконний обіг з наркотичними речовинами, вона підпадає під адміністративний нагляд згідно зі ст.11 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995 року та ст. 5 ч. 1, ст.. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року.

Таким чином, засуджена ОСОБА_3 , на думку суду, потребує спостереження та контролю за поведінкою після звільнення з метою запобігання вчиненню нових злочинів у зв`язку з її стійкою антисоціальною поведінкою та причетністю до незаконного обігу наркотичних засобів.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 371, 372, 537 ч. 1 п. 8, 539 КПК України, суд -

Ухвалив:

Подання Чернігівської виправної колонії № 44 Управління Державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на один рік та встановити наступні обмеження:

- заборонити виходити з будинку (квартири) з 22.00 до 6.00 годин;

- заборонити виїжджати по особистих справах за межі району (міста) без дозволу місцевого ОВС;

- реєструватися в органах міліції два рази на місяць;

- заборонити відвідувати бари, кафе, ресторани, в яких продають спиртні напої на розлив.

На ухвалу протягом 7 днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1