пр. № 1-кп/759/869/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 грудня 2015 рокуСвятошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді -ОСОБА_1 ,
при секретарі -ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження, внесене до ЄРДР №0008135, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Куп`янськ, Харківської обл., українця, громадянина України, освіта неповна середня, неодруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

17.05.2001р. Куп`янським міським судом Харківської області за ч.3 ст.140, ч.2 ст.140, ч.2 ст.229-6, ст.357 ч.3 ст.42 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

21.04.2003р. Куп`янським міським судом Харківської області за ч.2 ст.289, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70,ч.5 ст.71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення;

25.03.2004р. Київським районним судом міста Харкова по ч.3 ст.185, ч.5 ст.185,ч.1 ст.70 КК України до 8 років позбавлення волі;

27.10.2009 Куп`янським міськрайонним судом Харківської області за ч.2 ст.289, ч.4 ст. 70 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі; ухвалою Апеляційного суду Харківської області вирок змінено та призначено покарання 8 років позбавлення волі;

21.09.2011р. Куп`янським міськрайонним судом Харківської області за ч.1 ст.311, ч.2 ст. 309, 70, 72 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

02.04.2012р. Куп`янським районним судом Харківської області за ч.2 ст.311, ст.70 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі. Звільнений з місць позбавлення волі 21.04.2015р. по відбуттю строку покарання;

30.11.2015р. Солом`янським районним судом м.Києва за ч.2 ст.190 КК України до штрафу у розмірі 1020грн. (штраф сплачено),

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.190; ч.2 ст.15, ч.2 ст.190 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 ,

обвинувачений - ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , знаходячись в невстановленому місці час та обставинах вирішив заволодіти грошовими коштами під приводом повернення номерних знаків. З цією метою ОСОБА_4 16.08.2015р. приблизно о 02год., прибув на житловий масив «Микільська Борщагівка» в м.Києві, де у дворі будинку №9 по вул.Рикова в м.Києві помітив припаркований автомобіль марки «Мазда Х-7» д.н.з. НОМЕР_1 , з якого зняв номерні знаки.

В подальшому ОСОБА_4 на лобовому склі автомобіля залишив записку з власним номером телефону, для того щоб потерпілий мав змогу з ним зв`язатись, а він в свою чергу заволодіти його грошовими коштами.

Після цього, 16.08.2015р. приблизно о 09год. ОСОБА_4 , на мобільний телефон зателефонувала потерпіла ОСОБА_19 , якій ОСОБА_4 повідомив свої вимоги, які полягали в перерахуванні на його розрахунковий рахунок банківської картки № НОМЕР_2 , відкритий в ПАТ КБ «ПриватБанк» грошових коштів сумі 200 грн. за повернення раніше викрадених номерних знаків. В свою чергу потерпіла ОСОБА_19 , маючи намір повернення викрадених номерних знаків перерахувала йому на вказаний розрахунковий рахунок грошові кошти у сумі 200грн., після чого ОСОБА_4 отримавши грошові кошти, вказав місце, де він заховав викрадені номерні знаки.

Крім того, ОСОБА_4 знаходячись в невстановленому місці час та обставинах вирішив заволодіти грошовими коштами під приводом повернення номерних знаків. З цією метою ОСОБА_4 16.08.2015р. приблизно о 02 год., прибув на житловий масив «Микільська Борщагівка» в м.Києві, де у дворі будинку №9 по вул.Рикова в м.Києві помітив припаркований автомобіль марки «Міцубісі Ланцер» д.н.з. НОМЕР_3 , з якого зняв номерні знаки.

В подальшому ОСОБА_4 на лобовому склі автомобіля залишив записку з власним номером телефону, для того щоб потерпілий мав змогу з ним зв`язатись, а він в свою чергу заволодіти його грошовими коштами.

В свою чергу потерпілий ОСОБА_20 маючи намір повернення знятих номерних знаків законним шляхом, не зателефонував та не перерахував ОСОБА_22 на вказаний розрахунковий рахунок грошові кошти, ОСОБА_4 в свою чергу викрадені номерні знаки не повернув.

Крім цього, ОСОБА_4 , знаходячись в невстановленому місці час та обставинах, вирішив заволодіти грошовими коштами під приводом повернення номерних знаків. З цією метою ОСОБА_4 16.08.2015р. приблизно о 02 годині, прибув на житловий масив «Микільська Борщагівка» в м. Києві, де у дворі будинку 7 по вул.Рикова в місті Києві помітив припаркований автомобіль марки «Шкода Октавія» д.н.з. НОМЕР_4 , з якого зняв номерні знаки.

В подальшому ОСОБА_4 на лобовому склі автомобіля залишив записку з власним номером телефону, для того щоб потерпілий мав змогу з ним зв`язатись, а він в свою чергу заволодіти його грошовими коштами.

В свою чергу потерпіла ОСОБА_21 маючи намір повернення знятих номерних знаків законним шляхом, не зателефонувала та не перерахувала ОСОБА_4 на вказаний розрахунковий рахунок грошові кошти, ОСОБА_4 свою чергу викрадені номерні знаки не повернув.

Крім цього, ОСОБА_4 , знаходячись в невстановленому місці час та обставинах, вирішив заволодіти грошовими коштами під приводом повернення номерних знаків. З цією метою ОСОБА_4 17.08.2015р. приблизно о 02 годині, прибув на житловий масив «Південна Борщагівка» в м.Києві, де у дворі будинку № 5 по вул.Булгакова в місті Києві помітив припаркований автомобіль марки «Фольксваген Поло» д.н.з. НОМЕР_5 , з якого зняв номерні знаки.

В подальшому ОСОБА_4 на лобовому склі автомобіля залишив записку з власним номером телефону, для того щоб потерпілий мав змогу з ним зв`язатись, а він в свою чергу заволодіти його грошовими коштами.

Після цього, 17.08.2015р. приблизно о 09 годині ОСОБА_4 , на мобільний телефон зателефонувала потерпіла ОСОБА_8 , якій ОСОБА_4 повідомив свої вимоги, які полягали в перерахуванні на його розрахунковий рахунок банківської картки № НОМЕР_2 , відкритий в ПАТ КБ «ПриватБанк» грошових коштів за повернення раніше викрадених номерних знаків. В свою чергу потерпіла ОСОБА_8 , маючи намір повернення викрадених номерних знаків перерахувала йому на вказаний розрахунковий рахунок грошові кошти у сумі 205 грн., після чого ОСОБА_4 отримавши грошові кошти, вказав місце, де він заховав викрадені номерні знаки.

Крім цього, ОСОБА_4 , знаходячись в невстановленому місці час та обставинах, вирішив заволодіти грошовими коштами під приводом повернення номерних знаків. З цією метою ОСОБА_4 17.08.2015 приблизно о 02 годині, прибув на житловий масив «Південна Борщагівка» в м. Києві, де у дворі будинку № 5 по вул.Булгакова в м.Києві помітив припаркований автомобіль марки «ІІІевроле Такума» д.н.з. НОМЕР_6 , з якого вирішив зняти номерні знаки.

В подальшому ОСОБА_4 на лобовому склі автомобіля залишив записку з власним номером телефону, для того щоб потерпілий мав змогу з ним зв`язатись, а він в свою чергу заволодіти його грошовими коштами.

В свою чергу потерпілий ОСОБА_10 , маючи намір повернення знятих номерних знаків законним шляхом, не зателефонував та не перерахував ОСОБА_4 на вказаний розрахунковий рахунок грошові кошти, ОСОБА_4 в свою чергу викрадені номерні знаки не повернув.

Крім цього, ОСОБА_4 , знаходячись в невстановленому місці час та обставинах, вирішив заволодіти грошовими коштами під приводом повернення номерних знаків. З цією метою ОСОБА_4 17.08.2015 приблизно о 02 годині, прибув на житловий масив «Південна Борщагівка» в м. Києві, де у дворі будинку №15 по вул.Булгакова в м.Києві помітив припаркований автомобіль марки «Хюндай Акцент» д.н.з. НОМЕР_7 , з якого вирішив зняти номерні знаки.

В подальшому ОСОБА_4 на лобовому склі автомобіля залишив записку з власним номером телефону, для того щоб потерпілий мав змогу з ним зв`язатись, а він в свою чергу заволодіти його грошовими коштами.

В свою чергу потерпіла ОСОБА_13 , маючи намір повернення знятих номерних знаків законним шляхом, не зателефонувала та не перерахувала ОСОБА_4 на вказаний розрахунковий рахунок грошові кошти, ОСОБА_4 в свою чергу викрадені номерні знаки не повернув.

Крім цього, ОСОБА_4 , знаходячись в невстановленому місці час та обставинах, вирішив заволодіти грошовими коштами під приводом повернення номерних знаків. З цією метою ОСОБА_4 17.08.2015р. приблизно о 02 годині, прибув на житловий масив «Південна Борщагівка» в м.Києві, де у дворі будинку №15 по вул.Булгакова в м.Києві помітив припаркований автомобіль марки «Шкода Октавія Тур» д.н.з. НОМЕР_8 , з якого зняв номерні знаки.

В подальшому ОСОБА_4 на лобовому склі автомобіля залишив записку з власним номером телефону, для того щоб потерпілий мав змогу з ним зв`язатись, а він в свою чергу заволодіти його грошовими коштами.

Після цього, 17.08.2015р. приблизно о 09.30год. ОСОБА_4 , на мобільний телефон зателефонував потерпілий ОСОБА_16 , якому ОСОБА_4 повідомив свої вимоги, які полягали в перерахуванні на його розрахунковий рахунок банківської картки № НОМЕР_2 , відкритий в ПАТ КБ «ПриватБанк» грошових коштів за повернення раніше викрадених номерних знаків. В свою чергу потерпілий ОСОБА_16 , маючи намір повернення викрадених номерних знаків перерахував йому на вказаний розрахунковий рахунок грошові кошти у сумі 200грн., після чого ОСОБА_4 отримавши грошові кошти свої вимоги виконав та вказав місце, де він заховав викрадені номерні знаки.

Крім цього, ОСОБА_4 , знаходячись в невстановленому місці час та обставинах, вирішив заволодіти грошовими коштами під приводом повернення номерних знаків. З цією метою ОСОБА_4 17.08.2015 приблизно о 02 годині, прибув на житловий масив «Південна Борщагівка» в м. Києві, де у дворі будинку №1 по вул.Симиренка в м.Києві помітив припаркований автомобіль марки «КІА» д.н.з. НОМЕР_9 , з якого вирішив зняти номерні знаки.

В подальшому ОСОБА_4 на лобовому склі автомобіля залишив записку з власним номером телефону, для того щоб потерпілий мав змогу з ним зв`язатись, а він в свою чергу заволодіти його грошовими коштами.

Після цього, 17.08.2015 приблизно о 09.10год. ОСОБА_4 , на мобільний телефон зателефонував потерпілий ОСОБА_9 , якому ОСОБА_4 повідомив свої вимоги, які полягали в перерахуванні на його розрахунковий рахунок банківської картки № НОМЕР_2 , відкритий в ПАТ КБ «ПриватБанк» грошових коштів за повернення раніше викрадених номерних знаків.

В свою чергу потерпілий ОСОБА_9 , маючи намір повернення знятих номерних знаків перерахував йому на вказаний розрахунковий рахунок грошові кошти у сумі 150 грн., однак ОСОБА_4 отримавши грошові кошти свої вимоги не виконав та викрадені номерні знаки не повернув.

Крім цього, ОСОБА_4 , знаходячись в невстановленому місці час та обставинах, вирішив заволодіти грошовими коштами під приводом повернення номерних знаків. З цією метою ОСОБА_4 17.08.2015р. близько 02 год., прибув на житловий масив «Південна Борщагівка» в м.Києві, де у дворі будинку № 1 по вул.Симиренка в м.Києві помітив припаркований автомобіль марки «КІА-110» д.н.з. НОМЕР_10 , з якого вирішив зняти номерні знаки.

В подальшому ОСОБА_4 на лобовому склі автомобіля залишив записку з власним номером телефону, для того щоб потерпілий мав змогу з ним зв`язатись, а він в свою чергу заволодіти його грошовими коштами.

Після цього, 17.08.2015р. приблизно о 09.10год. ОСОБА_4 , на мобільний телефон зателефонував потерпілий ОСОБА_11 , якому ОСОБА_4 повідомив свої вимоги, які полягали в перерахуванні на його розрахунковий рахунок банківської картки № НОМЕР_2 , відкритий в ПАТ КБ «ПриватБанк» грошових коштів за повернення раніше знятих номерних знаків.

В свою чергу потерпілий ОСОБА_11 , маючи намір повернення викрадених номерних знаків перерахував йому на вказаний розрахунковий рахунок грошові кошти у сумі 150грн., однак ОСОБА_4 отримавши грошові кошти свої вимоги не виконав та викрадені номерні знаки не повернув.

Крім цього, ОСОБА_4 , знаходячись в невстановленому місці час та обставинах, вирішив заволодіти грошовими коштами під приводом повернення номерних знаків. З цією метою ОСОБА_4 17.08.2015 приблизно о 02 годині, прибув на житловий масив «Південна Борщагівка» в м. Києві, де у дворі будинку №1 по вул.Симиренка в місті Києві помітив припаркований автомобіль марки «Міцубісі-Ланцер» д.н.з. НОМЕР_11 , з якого зняв номерні знаки.

В подальшому ОСОБА_4 на лобовому склі автомобіля залишив записку з власним номером телефону, для того щоб потерпілий мав змогу з ним зв`язатись, а він в свою чергу заволодіти його грошовими коштами.

Після цього, 17.08.2015р. приблизно о 09.12год., ОСОБА_4 , на мобільний телефон зателефонував потерпілий ОСОБА_12 , якому ОСОБА_4 повідомив свої вимоги, які полягали в перерахуванні на його розрахунковий рахунок банківської картки № НОМЕР_2 , відкритий в ПАТ КБ «ПриватБанк» грошових коштів за повернення раніше викрадених номерних знаків.

В свою чергу потерпілий ОСОБА_12 , маючи намір повернення викрадених номерних знаків перерахував йому на вказаний розрахунковий рахунок грошові кошти у сумі 150грн., однак ОСОБА_4 отримавши грошові кошти свої вимоги не виконав та викрадені номерні знаки не повернув.

Крім цього, ОСОБА_4 , знаходячись в невстановленому місці час та обставинах, вирішив заволодіти грошовими коштами під приводом повернення номерних знаків. З цією метою ОСОБА_4 17.08.2015р. приблизно о 02 годині, прибув на житловий масив «Південна Борщагівка» в м.Києві, де у дворі будинку №5 по вул.Булгакова в м.Києві помітив припаркований автомобіль марки «Джилі Імгранд» д.н.з. НОМЕР_12 , з якого зняв номерні знаки.

В подальшому ОСОБА_4 на лобовому склі автомобіля залишив записку з власним номером телефону, для того щоб потерпілий мав змогу з ним зв`язатись, а він в свою чергу заволодіти його грошовими коштами.

В свою чергу потерпілий ОСОБА_23 , маючи намір повернення знятих номерних знаків законним шляхом, не зателефонував та не перерахував ОСОБА_4 на вказаний розрахунковий рахунок грошові кошти, а ОСОБА_4 в свою чергу викрадені номерні знаки не повернув.

Крім цього, ОСОБА_4 , знаходячись в невстановленому місці час та обставинах, вирішив заволодіти грошовими коштами під приводом повернення номерних знаків. З цією метою ОСОБА_4 17.08.2015р. близько 02 год., прибув на житловий масив «Південна Борщагівка» в м. Києві, де у дворі будинку № 21 по вул.Симиренка в м.Києві помітив припаркований автомобіль марки «Дачія» д.н.з. НОМЕР_13 , з якого вирішив зняти номерні знаки.

В подальшому ОСОБА_4 на лобовому склі автомобіля залишив записку з власним номером телефону, для того щоб потерпілий мав змогу з ним зв`язатись, а він в свою чергу заволодіти його грошовими коштами.

В свою чергу потерпілий ОСОБА_15 , маючи намір повернення знятих номерних знаків законним шляхом, не зателефонував та не перерахував ОСОБА_24 на вказаний розрахунковий рахунок грошові кошти, ОСОБА_4 в свою чергу викрадені номерні знаки не повернув.

Крім цього, ОСОБА_4 , знаходячись в невстановленому місці час та обставинах, вирішив заволодіти грошовими коштами під приводом повернення номерних знаків. З цією метою ОСОБА_4 17.08.2015р. близько 02 год., прибув на житловий масив «Південна Борщагівка» в м. Києві, де у дворі будинку №11 по вул.Симиренка в м.Києві помітив припаркований автомобіль марки «ДеуЛанос» д.н.з. НОМЕР_14 , з якого вирішив зняти номерні знаки.

В подальшому ОСОБА_4 на лобовому склі автомобіля залишив записку з власним номером телефону, для того щоб потерпілий мав змогу з ним зв`язатись, а він в свою чергу заволодіти його грошовими коштами.

В свою чергу потерпілий ОСОБА_17 , маючи намір повернення знятих номерних знаків законним шляхом, не зателефонував та не перерахував ОСОБА_4 на вказаний розрахунковий рахунок грошові кошти, ОСОБА_4 в свою чергу викрадені номерні знаки не повернув.

Крім цього, ОСОБА_4 , знаходячись в невстановленому місці час та обставинах, вирішив заволодіти грошовими коштами під приводом повернення номерних знаків. З цією метою ОСОБА_4 17.08.2015р. близько 02год., прибув на житловий масив «Південна Борщагівка» в м. Києві, де у дворі будинку № 21 по вул.Симиренка в м.Києві помітив припаркований автомобіль марки «Шкода Октавія» д.н.з. НОМЕР_15 , з якого вирішив зняти номерні знаки.

В подальшому ОСОБА_4 на лобовому склі автомобіля залишив записку з власним номером телефону, для того щоб потерпілий мав змогу з ним зв`язатись, а він в свою чергу заволодіти його грошовими коштами.

В свою чергу потерпілий ОСОБА_18 , маючи намір повернення знятих номерних знаків законним шляхом, не зателефонував та не перерахував ОСОБА_4 на вказаний розрахунковий рахунок грошові кошти, ОСОБА_4 в свою чергу викрадені номерні знаки не повернув.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів, передбачених ч.2 ст.190; ч.2 ст.15, ч.2 ст.190 КК України за наведених вище обставин визнав у повному обсязі, щиро розкаявся і послідовно дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину.

Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, в порядку ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі та обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, які характеризують його особу.

Оцінюючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 доведена повністю та кваліфікація його дій вірна: за ч.2 ст.190 КК України, оскільки він повторно заволодів чужим майном шляхом обману (шахрайство) та за ч.2 ст.15, ч.2 ст.190 КК України оскільки він повторно вчинив закінчений замах на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , є щире каяття у вчиненому злочині.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає рецидив злочинів.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який віднесено до категорії середньої тяжкості, відношення до скоєного, особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, за місцем відбування покарання характеризується посередньо та відповідно до висновку не став на шлях виправлення, стан його здоров`я, обставини, що пом`якшують та обтяжують вину обвинуваченого, та вважає за необхідне обрати покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України, оскільки вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Суд вважає, що відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України дане покарання є достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Питання речових доказів по справі вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373- 376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.190; ч.2 ст.15, ч.2 ст.190 КК України і призначити йому покарання:

-за ч.2 ст.190 КК України - у виді 2 років позбавлення волі ;

-за ч.2 ст.15, ч.2 ст.190 КК України - у виді 1 року позбавлення волі;

На підставі ст.70 КК України, визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Застосувати ст.75 КК України та звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

Зобов`язати ОСОБА_4 згідно ст.76 КК України не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Речові докази по справі: пластикову картку «ПриватБанку» № НОМЕР_16 залишити в матеріалах кримінального провадження; мобільний телефон «Samsung» імеі НОМЕР_17 з сім-карткою «Київстар» з № НОМЕР_18 , який знаходиться в камері схову речових доказів - визнати знаряддям вчинення злочину та конфіскувати.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва через районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: