Справа № 1-824/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2010 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Долі В.А.,

при секретарі Добридник І.С.,

з участю:

прокурора Костюка О.В.,

захисника підсудної адвоката ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Рівному кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої в місті Рівному АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженої, непрацюючої, громадянки України, раніше не судимої,

у вчиненні злочину передбаченого частиною 2 статті 307 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

2 липня 2010 року на полі біля с. Новоукраїнка, Рівненського району, Рівненської області, ОСОБА_2, порушуючи Закон України „ Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними та Закон України „Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів зірвала декілька голівок маку снотворного, з якого, там же, виготовила, з метою збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій вагою 0,286 грамів ( в перерахунку на суху речовину) . Цей наркотичний засіб помістила в два одноразові медичні шприци ємністю 5 та 2 мілілітра і зберігала при собі.

2 липня 2010 року о 11 годині 30 хвилин в дворі біля будинку № 25 по вулиці Відінській в місті Рівному ОСОБА_2 за 100 гривень збула ОСОБА_3 особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій вагою 0,224 грами в перерахунку на суху речовину, що знаходився в медичному шприці ємністю 2 мілілітра . Решту - 0,062 грама ( в перерахунку на суху речовину) особливо небезпечного наркотичного засобу ацетильованого опію працівники міліції вилучили, в той же день, під час особистого огляду .

Підсудна ОСОБА_2 визнала себе винуватою у вчиненому злочині і дала показання, що 2 липня 2010 року на полі біля с. Новоукраїнка, Рівненського району, Рівненської області, зірвала декілька голівок маку снотворного, з якого, там же, виготовила, з метою збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій 0,286 грамів ( в перерахунку на суху речовину) . Цей наркотичний засіб помістила в два одноразові медичні шприци ємністю 5 та 2 мілілітра і зберігала при собі.

2 липня 2010 року о 11 годині 30 хвилин в дворі біля будинку № 25 по вулиці Відінській в місті Рівному збула ОСОБА_3 за 100 гривень медичний шприц ємністю 2 мілілітра в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій вагою 0,224 грами в перерахунку на суху речовину. Решту працівники міліції вилучили, в той же день, під час особистого огляду.

Просить суд не призначати покарання позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально виконавчій установі.

Відповідно до частини 3 статті 299 Кримінального процесуального кодексу України, суд за клопотанням учасників судового, розгляду визнав за недоцільне досліджувати докази стосовно всіх фактичних обставин справи, тому що вони ніким не оспорюються.

Суд кваліфікує дії підсудної, як і органи досудового слідства, за частиною 2 статті 307 Кримінального кодексу України, як незаконне виготовлення, зберігання, особливо небезпечних наркотичних засобів, з метою збуту та збут особливо небезпечних наркотичних засобів.

Призначаючи покарання підсудній за вчинений злочин суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину. Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає. Помякшуючою покарання обставиною суд визнає щире каяття підсудної у вчиненому злочині. Як особа підсудна по місцю проживання характеризується позитивно ( а.с. 118). Враховуючи вище наведене, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудної можливе призначивши покарання за вчинений злочин позбавлення волі на мінімальний строк встановлений в санкції частини, статті за якою кваліфікуються її дії і відповідно до статті 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк, враховуючи, що підсудна раніше не судима, 1 рік.

Керуючись статтями 323, 324 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 за частиною 2 статті 307 Кримінального кодексу України до позбавлення волі на строк 5 ( пять) років.

Відповідно до статті 75 Кримінального кодексу України, звільнити засуджену від призначеного покарання, якщо протягом 1 ( одного) року іспитового строку вона не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обовязки.

Згідно статті 76 Кримінального кодексу України покласти на засуджену обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально виконавчої системи, повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання.

До вступу вироку в силу закону запобіжний захід залишити попередній підписка про невиїзд.

Зарахувати в строк відбуття покарання строк затримання з 2 липня 2010 року по 12 липня 2010 року.

Речові докази по справі:

-два одноразові медичні шприци з наркотичним засобом знищити.

-Гроші в сумі 100 гривень передати у ФЕВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненської області.

Апеляцію на вирок можна подати через Рівненський міський суд до апеляційного суду Рівненської області в строк пятнадцять діб з моменту проголошення вироку.

Суддя Доля В.А.