Справа № 645/9287/15-к
Провадження № 1-кс/645/1295/15
УХ В А Л А
іменем України

09 листопада 2015 р. м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-

В С Т А Н О В И В:

До Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, яку обґрунтовує тим, що в провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження № 0000115.

29.09.2015 року під час судового засідання ним було подано заяву про скоєння щодо нього кримінального правопорушення зі сторони співробітників УСБУ в Харківській області, а також прокурора відділу прокуратури Харківської області Лимар. Розглянувши його заяву, колегія суддів винесла ухвалу про судове доручення прокурору Харківської області і військовому прокурору прокуратури Харківського гарнізону щодо здійснення перевірки доводів викладених в заяві з приводу не дозволених методів ведення досудового слідства зі сторони осіб, які здійснювали досудове розслідування, оперативних працівників УСБУ в Харківській області та згідно ст. 214 КПК України внести відомості до ЄРДР та провести досудове розслідування. Так як в супереч закону не були виконанні вимоги ст. 214 КПК України, вважав, що в цьому випадку має факт бездіяльності прокурора, просив зобов`язати прокурора організаційно-методичного відділу управління процесуального керівництва в кримінальних провадженнях прокуратури Харківської області ОСОБА_3 внести відомості до ЄРДР та провести необхідні процесуальні дії на виконання ухвали суду від 30.09.2015 року.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до висновку про необхідність повернення скарги, при цьому виходить з наступного.
Встановлено, що 29.09.2015 року ОСОБА_2 під час судового засідання з приводу розгляду кримінального провадження щодо нього Фрунзенським районним судом м.Харкова була подана заява про скоєння щодо нього кримінального правопорушення зі сторони співробітників УСБУ в Харківській області, а також прокурора відділу прокуратури Харківської області. Колегією суддів була постановлена ухвала про перевірку доводів обвинуваченого та прийняття відповідного рішення. Ухвала суду та заява ОСОБА_2 на виконання були надіслані на адресу прокуратури Харківської області за адресою: м.Харків, вул. Б. Хмельницького, 4, що розташована в Червонозаводському районі м. Харкова.

Згідно ст. 32 КПК України - кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно ст. 303 ч. 1 КПК України - на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно ст. 306 КПК України - скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.
Згідно ст. 304 КПК України - скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Скарга повертається, якщо: скарга не підлягає розгляду в цьому суді.
Таким чином, враховуючи той факт, що скарга була подана з порушенням територіальної підсудності, вона підлягає поверненню заявнику, для подачі до належного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.214, 303, 304, 306,309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Повернути скаргу на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР ОСОБА_2 .

Роз`яснити ОСОБА_2 , що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя: ОСОБА_1