Справа № 212/5442/13-к
У Х В А Л А

21 червня 2013 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 при секретарі Курделяс А.О., за участю прокурора прокуратури Жовтневого району м. Кривого Рогу ОСОБА_2, ст. слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області майора міліції ОСОБА_3, розглянувши клопотання в кримінальному провадженні № 00001864 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

20.06.2013 року ст. слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області майор міліції ОСОБА_3, звернувся із клопотанням про надання тимчасового доступу до наказу №АН221/01.13 від 28.01.2013 року, договору на здійснення авторського нагляду, укладеного між ОСОБА_4 та ФОП ОСОБА_5, ксерокопію журналу обліку наказів щодо реєстрації наказу №АН22/01.13 від 28.01.2013 року, які знаходяться в приміщенні Національної спілки архітекторів України Криворізької філії, розташованої за адресою: вул. Лермонтова, 2 в Центрально-Міському районі міста ОСОБА_6.

Відомості внесені до ЄРДР 03.05.2013 року за правовою кваліфікацією ч.1 ст.190 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що в ході проведення досудового слідства було встановлено, що 01.11.2012 року між ОСОБА_7 і ТОВ Деймос ЛТД було укладено договір на виконання проектних робіт по реконструкції нежитлового приміщення, розташованого по вул. Мелешкіна, 1/3 та подальшого введення його в експлуатацію. На підставі ст.. 7 Закону України Про архітектурну діяльність для супроводу даного проекту ОСОБА_7 заключила договір з ОСОБА_5, як головного архітектора проекту, про затвердження ескізного проекту реконструкції нежилих приміщень (колишньої квартири№3) по вул. Мелешкіна,1, яка отримала від ОСОБА_7 за затвердження проектних робіт грошові кошти в сумі 1000 доларів США, однак остання умови договору на теперішній час не виконала, чим завдала потерпілій ОСОБА_7В збиток на вказану суму.

Прокурором та слідчим обґрунтовано необхідність доступу до документів метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння та перевірці свідчень потерпілої ОСОБА_7, а також доручення документів в якості доказів по справі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення заявлених в клопотанні документів заінтересованими особами, тому слідчий суддя розглядає клопотання без виклику представника Національної спілки архітекторів України Криворізької філії.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з наданих матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що наказ №АН221/01.13 від 28.01.2013 року, договір на здійснення авторського нагляду, укладеного між ОСОБА_4 та ФОП ОСОБА_5, ксерокопія журналів обліку наказів щодо реєстрації наказу №АН22/01.13 від 28.01.2013 року мають суттєве значення для кримінального провадження, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування необхідно надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних документів, що зберігаються в приміщенні Національної спілки архітекторів України Криворізької філії, розташованої за адресою: вул. Лермонтова, 2 в Центрально-Міському районі міста ОСОБА_6, а також можливість вилучення копій вказаних документів для належної кваліфікації вчиненого діяння.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163 165 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчому СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області майору міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до наказу №АН221/01.13 від 28.01.2013 року, договору на здійснення авторського нагляду, укладеного між ОСОБА_4 та ФОП ОСОБА_5, ксерокопії журналу обліку наказів щодо реєстрації наказу №АН22/01.13 від 28.01.2013 року, які знаходяться в приміщенні Національної спілки архітекторів України Криворізької філії, розташованої за адресою: вул. Лермонтова, 2 в Центрально-Міському районі міста ОСОБА_6 з можливістю зняття та вилучення копій вказаних документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обовязковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Відповідно до положень ч.4 ст.165 КПК України, на вимогу володільця документів, особою, яка предявила ухвалу про тимчасовий доступ до документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: М.Д. Власенко