Справа № 1-278/11
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2011 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі:

головуючого-судді Димашка В.П.

за участі секретаря Гайової Г.Ф.

прокурора Безрукого О.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Коломиї справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.2, КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 вчинив таємне викрадення чужого майна за попередньою змовою групою осіб.

Злочин скоєно за таких обставин. ОСОБА_1 20 травня 2011 року близько о 10 год. вступив у попередню змову з ОСОБА_2 направлену на таємне викрадення верхньої будови колії на 28/29 км. перегону «Гвіздець-Городенко-Завод» Львівської залізниці. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 сіли в автомобіль НОМЕР_1, взявши із собою молоток та три поліетиленові мішки та поїхали на вищевказане місце, де ОСОБА_2 з 21 год. на протязі півтори години від 8 пікету 28 км. до 1 пікету 29 км. перегону «Гвіздець-Городенко-Завод» Львівської залізниці за допомогою молотка демонтував та таємно викрав 278 металевих противоугонів марки Р-65, вартістю 5 грн. 66 коп. кожна, які помістив у три мішки, і заховав у кущах неподалік від залізничного полотна. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 при спробі перенесення трьох мішків з викраденими противоугонами у автомобіль близько 00 год. 10 хв. 21 травня 2011 року, були затримані працівниками міліції. Внаслідок вказаних дій Коломийській дистанції колії було спричинено матеріальних збитків на загальну суму 1572 грн. 02 коп.

Підсудний свою вину визнав повністю розкаявся у скоєному і вказав, що 20 травня 2011 року до нього у гості зайшов брат ОСОБА_2, і сказав, що треба допомогти щось перевезти з колії. Близько 21 години він на автомобілі НОМЕР_2 який належить його дружині підвіз ОСОБА_2 на пасовище біля колії, і чекав. Через півтори години його та брата затримали працівники міліції при спробі перенесення мішків з противоугонами у автомобіль.

Постановою Коломийського міськрайонного суду від 19 вересня 2011 року ОСОБА_2 звільнено від кримінальної відповідальності за скоєння злочинів передбачених ст. ст. 185 ч.2, 277 ч.1 КК України на підставі ст. 86 КК України, ст. 1 п. в), ст. 6 Закону України Про амністію у 2011 році від 08 липня 2011 року. Справу провадженням відносно ОСОБА_2 закрито.

Суд зясував, що підсудний і учасники судового розгляду правильно розуміють фактичні обставини справи, підсудний суть предявленого обвинувачення, а тому у суду немає сумнівів у добровільності, та істинності їх позиції, та визнає не доцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи.

На підставі наведеного суд вважає, що дії ОСОБА_1, слід кваліфікувати за ст. 185 ч.2 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна за попередньою змовою групою осіб.

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу підсудного, та обставини що помякшують та обтяжують покарання.

Помякшуючими обставинами суд вважає те, що підсудний ОСОБА_1 повністю визнав вину, щиро розкаявся у скоєному, та сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується по місцю проживання.

Обставин що обтяжують покарання судом не встановлено.

Враховуючи, що ОСОБА_1 позитивно характеризується по місцю проживання, до кримінальної відповідальності не притягувався, щиро розкаявся у вчиненому, сприяв розкриттю злочину суд вважає, що наведені обставини істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого і при визначенні міри покарання підсудному за статтею 185 ч.2 КК України слід застосувати ст. 69 КК України та обрати щодо нього більш мяке покарання не зазначене в санкції статті 185 ч.2 КК України у вигляді громадських робіт, оскільки таке покарання є достатнім для виправлення підсудного та попередження нових злочинів.

Речовий доказ, молоток, зданий на зберігання в камеру зберігання речових доказів необхідно знищити, а противоугони марки Р-65 в пяти поліетиленових мішках, передані на зберігання представнику Коломийській дистанції колії необхідно повернути Коломийській дистанції колії.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 323, 324, 327 КПК України суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 185 ч.2 КК України і застосувавши ст. 69 КК України призначити покарання - 240 годин громадських робіт.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу щодо ОСОБА_1 залишити раніше обрану підписку про невиїзд.

Речовий доказ, молоток, зданий на зберігання в камеру зберігання речових доказів - знищити, а противоугони марки Р-65 в пяти поліетиленових мішках, передані на зберігання представнику Коломийській дистанції колії - повернути Коломийській дистанції колії.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі 15 діб з дня його проголошення, через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя Димашок В. П.