Справа № 161/8173/14-к
Провадження № 1-кс/161/2236/14
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 02 червня 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, зокрема до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме про всі вхідні телефонні дзвінки та смс-повідомлення на всі номери абонентів оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з мобільних терміналів, яким належить ІМЕІ: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , та вихідні телефонні дзвінки та смс-повідомлення з всіх номерів абонентів оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на мобільні термінали, яким належить ІМЕІ: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , у період часу з 01 січня 2014 року по даний час, з можливістю її вилучення на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань (в тому числі нульових), маршрутів передавання та ідентифікуючих ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (IMEI - номери, тощо), всіх наявних даних стосовно осіб, підприємств, установ та організацій, що їх використовують, а також адрес розташування базових станцій і азимуту.

Оскільки, на думку слідчого, дана інформація має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000024 від 17.05.2014 р., за ознаками складу злочину передбаченого ст. 305 ч.1 КК України, оскільки було встановлено, що 16.05.2014 року, близько 23:55, громадянин Республіки Польща ОСОБА_5 , слідуючи як пасажир в автомобілі марки «Фольксваген Т- 4», р/н НОМЕР_5 , з Республіки Польща в Україну через пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться на території м. Устилуг Володимир-Волинського району Волинської області, з приховуванням від митного контролю способом, що утруднював виявлення, перемістив через митний кордон України, 60 (шістдесят) пігулок жовтого кольору, які знаходились в пластиковій банці червоного кольору з написом «Caffeine Power», а також порошкоподібну речовину білого кольору, яка знаходилась в прозорому поліетиленовому пакеті, загальною вагою брутто 23 г., яка зовні схожа на психотропну речовину «амфетамін». Вказані предмети були виявлені серед інших речей в чорно-сірій дорожній сумці, що належить ОСОБА_5 .. 17.05.2014 в ході проведення огляду місця події було вилучено мобільні термінали, які використовував громадянин Республіки Польща ОСОБА_5 , а саме: мобільний телефон марки «Самсунг» з ІМЕІ НОМЕР_1 ; мобільний телефон марки «Самсунг» з ІМЕІ НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «Нокіа» з ІМЕІ 1: НОМЕР_3 та ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , тому слідчий звернувся з даним клопотанням.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку старшого слідчого СВ УСБУ у Волинській області та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Крім того, як вбачається з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п.7 ст.162, ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, тому старшому слідчому СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, зокрема до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме про всі вхідні телефонні дзвінки та смс-повідомлення на всі номери абонентів оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з мобільних терміналів, яким належить ІМЕІ: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , та вихідні телефонні дзвінки та смс-повідомлення з всіх номерів абонентів оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на мобільні термінали, яким належить ІМЕІ: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , у період часу з 01 січня 2014 року по даний час, з можливістю її вилучення на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань (в тому числі нульових), маршрутів передавання та ідентифікуючих ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (IMEI - номери, тощо), всіх наявних даних стосовно осіб, підприємств, установ та організацій, що їх використовують, а також адрес розташування базових станцій і азимуту.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Надати (забезпечити) старшому слідчому СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, зокрема до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме про всі вхідні телефонні дзвінки та смс-повідомлення на всі номери абонентів оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з мобільних терміналів, яким належить ІМЕІ: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , та вихідні телефонні дзвінки та смс-повідомлення з всіх номерів абонентів оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на мобільні термінали, яким належить ІМЕІ: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , у період часу з 01 січня 2014 року по даний час, з можливістю її вилучення на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань (в тому числі нульових), маршрутів передавання та ідентифікуючих ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (IMEI - номери, тощо), всіх наявних даних стосовно осіб, підприємств, установ та організацій, що їх використовують, а також адрес розташування базових станцій і азимуту.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1