печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження слідчого ГСУ МВС України ОСОБА_3 про проведення позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності,-

В С Т А Н О В И В :

11 липня 2014 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого ГСУ МВС України ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про надання дозволу на проведення планової ревізії фінансово-господарської діяльності ДП «Укрзалізничпостач».

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що Головним слідчим управління МВС України здійснюється досудове розслідування № 000016, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.03.2014р., за ознаками складу злочину, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період 2012-2013 років службові особи ДАЗТ «Укрзалізниця», Південно-Західної, Південної, Донецької, Дніпропетровської, Придніпровської, Одеської, залізниць, ДП «Укрзалізничпостач» за попередньою змовою групою осіб, з встановленими та невстановленими службовими та фізичними особами та підрядних організацій, використовуючи реквізити комерційних структур, службових та фізичних осіб, шляхом порушення умов державних закупівель (завищення цін, необґрунтована відмова іншим учасникам товарів, надання незаконних вказівок) заволоділи бюджетними коштами в особливо великих розмірах, чим вчинили злочин, передбачений ч. 5 ст. 191 КК України.

Також отримано акт ревізії Державної фінансової інспекції України від 22.05.2014 № 05-21/51, яким засвідчено факти допущення порушень службовими особами ДП «Укрзалізничпостач» внаслідок яких державі було спричинено тяжкі наслідки у вигляді заподіяння матеріальних збитків на загальну суму понад 200 млн. грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні позапланові виїзні ревізії суб`єктів господарської діяльності незалежно від форми власності, які не віднесені цим Законом до підконтрольних установ, проводяться органами державного фінансового контролю за рішенням суду, ухваленим на підставі клопотання слідчого, прокурора для забезпечення розслідування під час кримінального провадження.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 40 КПК України слідчий уповноважений призначати ревізії та перевірки у порядку, визначеному законом.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, оскільки слідчим не винесено постанови про призначення ревізії відповідно до ч 3 ст. 110 КПК України та не доведено можливість використання даних доказів в кримінальному провадженні.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 132, 309 КПК України, Законом України Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні від 26.01.1993 року, Порядком взаємодії між органами державної контрольно-ревізійної служби та органами прокуратури, внутрішніх справ і Служби безпеки України затвердженого наказом № 346/1025/685/53 від 19.10.2006, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання сторони кримінального провадження слідчого ГСУ МВС України ОСОБА_3 про проведення позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності про проведення позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1