Справа № 1-144/2010р.
ВИРОК

іменем України

"11" червня 2010 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої - судді Малюк Т.О.

при секретарі Григоренко О.С.

з участю прокурора Арделя А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого без реєстрації у м. Вознесенську, вул. Миру, № 55, та вул. Суворова, № 4, не працюючого, вдівця, судимого 04.06.2002 року Мелітопольським міським судом Запорізької області за ст. 185 ч. З КК України до 3-х років 6-ти місяців позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільненого з іспитовим строком на 2 роки та з обовязками періодично з'являтися в органи кримінально-виконавчої систем на реєстрацію; постановою Вознесенського міського суду Миколаївської області від 20.01.2004 року покарання з випробуванням скасовано з направленням засудженого для відбування покарання у вигляді 3-х років 6-ти місяців позбавлення волі, звільненого 06.07.2006 року умовно-достроково на 1 рік 1 місяць 17 днів, 23.12.2009 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ст. 185 ч. 2 КК України до 2- років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки,

- за ст. 185 ч. З КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1, будучи раніше судимим 04.06.2002 року Мелітопольським міським судом Запорізької області за ст. 185 ч. З КК України до 3-х років 6-ти місяців позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільненого з іспитовим строком на 2 роки та з обовязками періодично з'являтися в органи кримінально-виконавчої систем на реєстрацію; постановою Вознесенського міського суду Миколаївської області від 20.01.2004 року покарання з випробуванням скасовано з направленням засудженого для відбування покарання у вигляді 3-х років 6-ти місяців позбавлення волі, звільненого 06.07.2006 року умовно- достроково на 1 рік 1 місяць 17 днів,. 23.12.2009 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ст. 185 ч. 2 КК України до 2- років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки, належних висновків не зробив, на шлях виправлення не став та знову вчинив злочин.

Так, 09.12.2009 року близько 22-ї год. в м. Вознесенську підсудний ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, з корисливих мотивів з метою таємного викрадення майна прибув на вул. Жовтневої революції до домоволодіння № 172, що належить ОСОБА_2, де шляхом вільного доступу проник до сараю, звідки таємно викрав мопед марки «Дельта» вартістю 2600 грн., чим заподіяв останній матеріальний збиток на зазначену суму. Згодом викрадений мопед було повернуто потерпілій.

Підсудний ОСОБА_1 винним себе у предявленому йому обвинуваченні як у ході досудового слідства, так і у судовому засіданні визнав та пояснив, що 9 грудня 2009 року близько 22-ї год. він пішов до своїх знайомих ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які живуть по вул. Жовтневої революції, № 172, щоб накормити свого собаку та дізнатися, як судом розглянуто справу по обвинуваченню ОСОБА_3 Прийшовши за вказаною адресою, він виявив, що господарі відсутні дома, а сарай був відкритий. Він зайшов у сарай і побачив там мопед «Дельта» та вирішив його забрати до себе додому, щоб його не вкрали інші особи. Цей мопед він закотив до ОСОБА_4, який живе по вул. Миру, № 55 в м. Вознесенську, де він також тимчасово проживав. Через 2 години прийшла ОСОБА_2, вчинила сварку та забрала свій мопед. Умислу на викрадення мопеду у нього не було.У вчиненому кається.

Винність підсудного у вчиненому повністю обєктивно підтверджується:

Явкою підсудного з покорою від 12.02.2010 року /а.с. 5/;

Заявою потерпілої ОСОБА_2 від 16.02.2010 року про викрадення мопеда

/а.с. 6/;

Протоколом огляду місця події від 22.02.2010 року /а.с. 11/;

Довідкою про вартість мопеда від 20.02.2010 року /а.с. 12/;

Протоколом огляду транспортного засобу від 15.03.2010 року /а.с. 30-32/;

Речовими доказами /а.с. 39/.

Аналізуючи викладене, перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає, що предявлене підсудному ОСОБА_1 обвинувачення доведено у повному обсязі, і вважає, що його дії, які полягають у таємному викраденні чужого майна /крадіжка/, скоєному повторно, поєднаному з проникненням у приміщення, органами досудового слідства правильно кваліфіковано за ст.185 ч. З КК України.

Обставинами, що помякшують покарання підсудного ОСОБА_1 у відповідності до ст. 66 КК України, є: визнання своєї вини та каяття у скоєному, відшкодування заподіяної шкоди.

Обставинами, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 згідно зі ст. 67 КК України, є рецидив злочину та вчинення злочину особою, яка перебувала у стані алкогольного спяніння.

Обираючи міру покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує усі помякшуючі та обтяжуючі його покарання обставини, його негативну характеристику з місця проживання.

Оскільки вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 23.12.2009 року ОСОБА_1 засуджено за ст. 185 ч. 2 КК України до 2-х років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, то при обранні йому покарання остаточно необхідно керуватися правилами ст. 70 ч. 4 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. З КК України, та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України за сукупністю злочинів до призначеного покарання частково приєднати покарання, призначене вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 23.12.2009 року, остаточно до відбування призначити 3 /три/ роки 3 /три/ місяці позбавлення волі.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 залишити тримання під вартою, строк відбування покарання обчислювати з 20.05.2010 року.

Речові докази - мопед «Дельта», переданий на зберігання потерпілій ОСОБА_2, залишити її як власниці.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд засудженим - протягом 15-ти діб з моменту вручення йому копії вироку, іншими учасниками процесу - протягом 15-ти діб з моменту його проголошення.

Суддя Вознесенського

міськрайонного суду ОСОБА_5