Справа 4-48/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2012 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Гончарової І.М.

При секретарі Мельник І.В.

З участю прокурора Марковського А.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за скаргою ОСОБА_1 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, -

В с т а н о в и в:

9 квітня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи винесену 18 серпня 2011 року прокурором відділу нагляду прокуратури області радником юстиції ОСОБА_2, з якою не згоден, так як постанова винесена передбачено за недостатньо провіреними обставинами справи, перевірка проведена не повно, не надано належної юридичної оцінки обставинам справи.

В ході перевірки він особисто опитаний не був, опитували лише зацікавлені особи, зокрема працівники УМВС України в Чернівецькій області. Перевірка проведена формально, так як не були опитані поняті в присутності яких 8 та 9 листопада 2009 року складались протоколі огляду і виїмки, а також обшуку.

Вважає, що в прокурора не було підстав для відмови в порушенні кримінальної справи і просить скасувати постанову прокурора відділу нагляду прокуратури Чернівецької області від 18 серпня 2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно працівників УМВС України в Чернівецькій області по ст.. 191, 364, 365 КК України. Крім цього просить поновити йому строк на оскарження цієї постанови, так як її копію він отримав лише 6 квітня 2012 року.

Відповідно до вимог ст. 236-1 КПК України скарга на постанову органу дізнання, слідчого, прокурора про відмову в порушенні кримінальної

Справи подається особою, інтересів якої вона стосується, або її представником до районного суду за місце розташуванням органу або роботи посадової особи, яка винесла постанову протягом семи днів з дня отримання копії постанови чи повідомлення прокурора про відмову в скасуванні постанови.

Судом встановлено, що постанова, яку оскаржує ОСОБА_1 була винесена прокурором відділу нагляду прокуратури Чернівецької області ОСОБА_2 18 серпня 2011 року.

В цей же день, тобто 18 серпня 20111 року прокуратурою Чернівецької області начальнику СІЗО № 33 ДДВПУ в Чернівецькій області для оголошення засудженому ОСОБА_1 було направлено повідомлення про те, що за результатами перевірки, проведеної за його заявою щодо зловживання працівниками органів внутрішніх справ Чернівецької області службовим становищем та привласнення ними його особистих речей і грошових коштів 18 серпня 2011 року прокуратурою Чернівецької області відносно начальника ВБКТЛ УМВС України в Чернівецькій області РАРЕКА ЛО.В., старшого оперуповноваженого ОСОБА_3 та старшого слідчого СВ з розслідування ОВС та злочинів , вчинених ОГ і ЗО, СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4 в порушенні кримінальної справи відмовлено на підставі ст.. 6 п.2. КПК України, за відсутністю в їх діях складу злочинів, передбачених ст.ст. 364, 365, 191 КПК України.

Копію постанови ОСОБА_1 направлено 2 квітня 2012 року, до суду він звернувся 9 квітня 2012 року, тобто строк на оскарження постанови він не пропустив.

Як вбачається з матеріалів наглядового провадження при проведенні перевірки по заяві ОСОБА_1 від 8.08.2011 року були перевірені обставини, викладені в заяві з приводу вилучення у нього грошей в сумі 2000 доларів США, 3000 грн., а також шкіряного ременя вартістю 300 доларів США підстав для порушення кримінальної справи стосовно службових осіб УМВС України в Чернівецькій області не встановлено.

Як вбачається з протоколу затримання ОСОБА_1 та протоколу особистого обшуку в нього нічого не виявлено і нічого не вилучено,тобто ні ремінь ні грошові кошти в нього не вилучались. При цьому затриманий був ознайомлений в протоколами в при цьому в нього не було ніяких заяв та клопотань щодо неправдивості інформації, викладеної в цих процесуальних документах

За таких обставин було обґрунтовано відмовлено в порушенні кримінальної справи .

На підставі викладеного, керуючись ст. 236-1 236-2 КПК України, суд, -

П о с т а н о в и в:

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 18 серпня 2011 року, винесену прокурором відділу нагляду прокуратури Чернівецької області відносно начальника ВБКТЛ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_5, старшого оперуповноваженого ОСОБА_3І та старшого слідчого СВ з розслідування ОВС та злочинів, вчинених ОГ і ЗО СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4 за ст.ст. 191, 364, 365 КК України.

На постанову прокурором та особою, яка подала скаргу протягом 7 діб з дня її винесення може бути подана апеляцій до апеляційного суду Чернівецької області.

СУДДЯ: