Справа № 588/22/16-к
провадження № 1-в/588/4/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 січня 2016 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі головуючого судді - ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника Тростянецького ВП ГУ НП України в Сумській області про встановлення адміністративного нагляду - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білка, Тростянецького району, Сумської області, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

10.07.2008 Тростянецьким районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 153, ч. 3 ст. 152 КК України до 4-х років 6 місяців позбавлення волі;

В С Т А Н О В И В :
Начальник Тростянецького ВП ГУ НП України в Сумській області підполковник міліції ОСОБА_4 звернувся до суду із вищезазначеним поданням, у якому просив встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 рік, обґрунтовуючи його тим, що 11.10.2011 ОСОБА_3 звільнився з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, скоює інші правопорушення.

У судовому засіданні представник Тростянецького ВП ГУ НП України в Сумській області підтримав подання та просив встановити відносно ОСОБА_3 обмеження, передбачені у поданні.

ОСОБА_3 не заперечував проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Тростянецького ВП ГУ НП України в Сумській області, ОСОБА_3 , суд вважає, що подання підлягає задоволенню в повному обсязі.

Встановлено, що 10.07.2008 ОСОБА_3 було засуджено Тростянецьким районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 153, ч. 3 ст. 152 КК України до 4-х років 6 місяців позбавлення волі.

Після умовно-дострокового звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, скоює інші правопорушення, притягувався до адміністративної відповідальності: 30.10.2015 за ст.173 КУпАП, 02.11.2015 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Таким чином, подання відносно ОСОБА_3 необхідно задовольнити та встановити відносно нього адміністративний нагляд, так як після звільнення з місць позбавлення волі він систематично порушує громадський порядок, права інших громадян, скоює адміністративні правопорушення.

За таких обставин, з метою попередження скоєння злочинів ОСОБА_3 та здійснення виховного впливу на нього, необхідно застосувати обмеження щодо поведінки піднаглядного, зазначені в поданні.

Керуючись ст.ст.1,3-6,10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Тростянецького ВП ГУ НП України в Сумській області підполковник міліції ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік і застосувати до нього наступні обмеження:

1) заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем мешкання з 21 год. 00 хв. до 05 год.00 хв. наступного дня;

2) заборонити перебування в кафе, барах, ресторанах, магазинах та інших торгових закладах де реалізуються спиртні напої на розлив;

3) заборонити виїзд за межі Тростянецького району без письмового дозволу керівництва Тростянецького ВП ГУ НП;

4) зобов`язати з`являтися на реєстраційну відмітку до Тростянецького ВП ГУ НП України в Сумській області кожну 1,2,3,4, суботу місяця.

Строк адміністративного нагляду рахувати з дня проголошення постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький суд протягом 15 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_5