Справа № 314/3894/15-к
Провадження № 1-в/314/845/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.09.2015 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника адміністрації ОСОБА_4 ,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні подання начальника Софіївської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№55) відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, за національністю українець, освіта середня-спеціальна, до засудження не працював.

Раніше судимого:
1)02.06.1997 року Якимівським районним судом Запорізької області за ст. 140 ч.2 КК України до 1 року виправних робіт з відрахуванням 20 % заробітної плати.

2)22.06.1999 року Мелітопольським міським судом Запорізької області за ст. 229-6ч.1КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.45 враховувати засудженим з іспитовим строком 1 рік.

3)27.02.2002 року Мелітопольським міським судом Запорізької області за ст. 185ч.3, 185ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений 16.07.2005 року згідно ст. 3-б ЗУ «Про амністію» від 31.05.2005 року.

По даній справі засуджений: 13.12.2012 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ст. 309ч.1, 309ч.2, 70ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі.

Знов засуджений: 08.02.2013 року Якимівським районним судом Запорізької області за ст. 185ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 70ч.4 КК України приєднати не відбуту частину покарання за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 13.12.2012 року та остаточно призначено 3 роки 1 місяць позбавлення волі.

Початок строку: 16.11.2012 року. Кінець строку: 16.12.2015 року.

Вирок вступив в закону силу: 11.03.2013 року.

Відбув 2/3 строку покарання.

про встановлення адміністративного нагляду, -
ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського райсуду від адміністрації Софіївської виправної колонії (№55) з поданням про можливість встановлення адміністративного нагляду після звільнення надійшли матеріали відносно засудженого ОСОБА_5 , так як ним був скоєний злочин пов`язаний з наркотичними засобами. В судовому засіданні представник адміністрації дане подання підтримав і суду пояснив, що засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 28.11.2012 року.

Під час тримання в Вільнянському слідчому ізоляторі УДПтС України в Запорізькій з 28.11.2012 року по 15.04.2013 року характеризувався посередньо. Стягнень та заохочень не мав.

З 15.04.2013 року відбуває покарання у Софіївській виправній колонії УДПтС України в Запорізькій області (№ 55).

На виробництві установи не працевлаштований, а працевлаштований в господарчій обслузі на дільниці овоще сховище, до праці ставиться задовільно.

За час відбування покарання характеризується посередньо: за дотримання норм, які визначають порядок і умови відбування покарання та розпорядок дня установи, був заохочений 2 рази правами начальника колонії, за допущенні порушення установленого порядку відбування покарання 2 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності. Допущенні порушення виражалися в затулянні камери відео спостереження та зберіганні заборонених предметів. На даний час стягнення зняті та погашені у встановленому законом порядку.

З 29.01.2014 року відповідно до статті 123 КВК України бере участь в реалізації програм диференційованого виховного впливу «Духовне відродження» та «Фізкультура та спорт».
Відповідно до ст.59 КВК України підтримує зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов.

Розглядалося питання про можливість застосування заохочувальних норм згідно діючого законодавства:

-зміна умов тримання згідно ст.101 КВК України, наступила по відбуттю 1/3 строку покарання, тобто 26.11.2013 року. Рішенням комісії від 12.09.2014 року йому було відмовлено як такому, що не стає на шлях виправлення.

-заміни не відбутої частини покарання більш м`яким, згідно статті 82 КК України, наступає по відбуттю 1/2 строку покарання, тобто 01.06.2014 року. Рішенням комісії від 27.06.2014 року йому було відмовлено як такому, що не став на шлях виправлення.

-умовно-дострокове звільнення, згідно статті 81 КК України, наступила по відбуттю 2/3 строку покарання, тобто 06.12.2014 року. Рішенням комісії від 15.01.2015 року йому було відмовлено як такому, що не став на шлях виправлення.

Рішенням комісії установи вирішено що засуджений ОСОБА_5 не є злісним порушником встановленого режиму відбування покарання, але засуджений за незаконний обіг наркотичних речовин, тому до нього доцільно застосувати адміністративний нагляд після звільнення з місць позбавлення волі, за місцем проживання.
Суд вивчивши матеріали справи, заслухавши представника адміністрації, засудженого, вважає, що вказане подання підлягає задоволенню оскільки ОСОБА_5 , 21.08.1975 року був засуджений Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за злочин пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів та прекурсорів, за яким він в даний момент відбуває покарання у вигляді позбавлення волі.

Останній підпадає під дію п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі»

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 159 Кримінально-виконавчого кодексу України, п. «г» ст. 3, ч. 1 ст. 5, ст. 9 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, ст.ст.537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:

Встановити після звільнення з місць позбав лення волі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд за місцем проживання строком на 1 (один) рік з застосованням частково адміністративних обмежень, передбачених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме:

1.Заборона виходу з будинку, де мешкає, з 22.00 год. до 5.00 год. наступного дня.

2.Заборона виїжджати за межі населеного пункту, де мешкає, в особистих справах, та змінювати місце проживання без дозволу органів внутрішніх справ.

3.Реєстрація в ОВС України, за місцем проживання, 2 (два) рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

10.09.2015