УХВАЛА
«01» жовтня 2015 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в приміщенні суду у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника - адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву потерпілої про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янець Подільського, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:
-вироком Деражнянського районного суду від 13.11.1989 р. за ст. 103 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі та на підставі ст.46-1 КК України із відстрочкою виконання вироку на 1 рік;
-вироком Хмельницького районного суду від 30.01.1992 р. за ст.ст. 117 ч.2, 142 ч.1, 206 ч.2, 222 ч.3, 118 ч.2, 42 КК України на 5 років позбавлення волі;
-вироком Апеляційного суду Хмельницької області від 16.04.2002 р. за ст.ст. 263 ч.2, 198-2 ч.2, 70 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі;
-вироком Хмельницького міськрайонного суду від 30.09.2005 р. за ст.185 ч.3 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі;
-вироком Хмельницького міськрайонного суду від 24.12.2009 р. за ст.ст.152 ч.2, 153 ч.2, 309 ч.1, 263 ч.1, 70 КК України на 6 років позбавлення волі,
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.129 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Органом досудового слідства ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 01.07.2015 р., близько 14 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на території господарства, що по АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_4 , тримаючи металеву косу у правій руці на відстані витягнутої руки, маючи на меті викликати у останньої побоювання за своє життя, приставивши вказану металеву косу до шиї ОСОБА_4 , висловив їй погрози вбивством. В результаті вказаних дій у ОСОБА_4 були реальні підстави побоюватись виконання цих погроз.
Вказані дії ОСОБА_5 органом досудового слідства кваліфіковані за ч.1 ст.129 КК України як погроза вбивством.
У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 подала заяву про відмову від обвинувачення у вказаному кримінальному провадженні, оскільки примирилась з обвинуваченим ОСОБА_5 , будь-яких претензій до останнього не має та просить закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення.
Таку заяву потерпілої ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримали і обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник - адвокат ОСОБА_6 .
Прокурор не заперечував щодо задоволення заяви потерпілої, посилаючись на наявність передбачених законом підстав.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що заява потерпілої ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення ґрунтується на вимогах Кримінально-процесуального Закону, зокрема ст.ст. 56, 284, 314, 477 КПК України, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 314, 371,372 КПК України,-
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницькоїобласті протягом семи днів з дня оголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1