overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Кримінальне провадження №274/5401/15-к
Провадження №1-кп/0274/453/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

03.12.2015 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого частиною третьою статті 185 КК України, -

в с т а н о в и в :
30.11.2015 року до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 23.07.2015 року за №0001137 по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого частиною третьою статті 185 КК України.

Відповідно до частини першої статті 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд, не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи дані обвинувального акту з додатками, виклику підлягають прокурор, потерпіла та обвинувачений.

Даних про інших учасників судового провадження обвинувальний акт з додатками не містить.

Керуючись статтями 314, 372 КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого частиною третьою статті 185 КК України на 14 год. 30 хв. 28.12.2015 року в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області з участю прокурора, потерпілої та обвинуваченого.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілу та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер № 285/3799/14-к
Провадження № 1-в/0285/151/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2015 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Новоград-Волинський заяву засудженого ОСОБА_5 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ :
Вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 11.11.2014 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України на чотири роки позбавлення волі, без позбавлення права керувати транспортними засобами. На підставі ст. 75 КК України засуджений ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік. Судом на засудженого покладені обов`язки, передбачені ст. 76 п. 2, 3 КК України.

Засуджений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні просять задовольнити заяву, оскільки іспитовий строк від відбування покарання з випробуванням закінчився.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що іспитовий строк, вказаний у вироку суду, закінчився 11.11.2015 року, згідно відповіді на запит за вих. № 1147 від 02.12.2015 року, яка надійшла з Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області, гр. ОСОБА_5 за період з 11.11.2014 року по 24.11.2015 року в ІТТ Новоград-Волинського відділу поліції не утримувався, згідно до даних автоматизованої системи «АРМОР» станом на 02.12.2015 року за період з 11.11.2014 року до 24.11.2015 року відомостей про вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень або інших подій не зазначено.

Враховуючи вище викладене, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п.9 ч.1 ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , від призначеного вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 11.11.2014 року покарання у вигляді 4-х років позбавлення волі, без позбавлення права керувати транспортними засобами по закінченню іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1
Романівський районний суд Житомирської області
Справа № 4-21/10
ПОСТАНОВА

20 травня 2010 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області

В складі: головуючої - судді Кравчук В.П.

при секретарі Багінській В.І.

з участю прокурора Примака О.М.,

розглянувши у судовому засіданні подання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1 про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння за місцем проживання ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 обвинувачується у вчинені злочину передбаченого ст.ст. 115 ч. 2 п. 6, 187 ч.4 КК України, який вчинив при слідуючих обставинах:

6 грудня 2009 року близько 01 год.30 хв. в с. Врублівка Романівського району неповнолітній ОСОБА_3 з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном проник в житловий будинок №1 по вул. Шкільній с. Врублівка, який належить ОСОБА_4 та вчинив відносно неї розбій, поєднаний із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень, заволодівши її грішми в сумі 1853 грн. В ході розбійного нападу ОСОБА_3 наніс ОСОБА_4 декілька ударів металевим предметом по голові, в результаті чого умисно протиправно заподіяв смерть потерпілій з корисливих мотивів. Смерть ОСОБА_4 настала від відкритого уламкового перелому склепіння і основи черепа з ушкодженням головного мозку.

10 грудня 2009 року по даному факту було порушено кримінальну справу за ознаками злочину передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України.

14 грудня 2009 року кримінальну справу було порушено проти ОСОБА_3 за ст.ст. 115 ч. 2 п. 6, 187 ч. 4 КК України.

15 лютого 2010 року кримінальну справу для розгляду по суті було направлено в апеляційний суд Житомирської області.

26 березня 2010 року ухвалою апеляційного суду Житомирської області кримінальна справа направлена для організації проведення додаткового розслідування.

В ході додаткового розслідування по даній справі ОСОБА_3 дав показання про те, що дані злочини він вчинив разом із ОСОБА_2, який і наніс удари потерпілій цвяходером.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що по місцю проживання ОСОБА_2 можуть зберігатися викрадені речі, одяг, взуття, знаряддя вчинення злочину (цвяходер) та інші предмети, і які мають значення для встановлення істини у справі, а тому суд вважає, що необхідно дати санкцію про проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_2

Суд, заслухавши думку прокурора, старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1, дослідивши матеріали кримінальної справи вважає, що подання про надання дозволу на проведення обшуку в житлі та іншому володінні по місцю проживання ОСОБА_2 за адресою: будинок №3 по вул. Шкільній в с. Врублівка Романівського району Житомирської області - підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 177 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Дати санкцію на проведення обшуку в житлі та іншому володінні по місцю проживання ОСОБА_2 за адресою: с. Врублівка, вул. Шкільна, 3 Романівського району Житомирської області

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.П.Кравчук
Червоноармійський районний суд Житомирської області

справа № 285/3351/13-к
Номер провадження 1-кп/292/7/15 У Х В А Л А
02 грудня 2015 року смт.Червоноармійськ
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого- судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
з участю: прокурора ОСОБА_5
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8
обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
ОСОБА_11
законних представників неповнолітніх ОСОБА_12 , ОСОБА_13
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Червоноармійську кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 за ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_11 за ч.3 ст.187, ч.2 ст.15, п.9 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_10 за ч.3 ст.187 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
В судовому засіданні захисник ОСОБА_8 заявив клопотання, підтримане обвинуваченим ОСОБА_11 про здійснення судового розгляду даного кримінального провадження по обвинувальному акту від 14.07.2014 року з початку, з виконанням вимог ст. 347 КПК України, мотивуючи його тим, що даний обвинувальний акт є змінений прокурором і останній.
Прокурор та потерпілі заперечували щодо задоволення даного клопотання, а інші учасники судового розгляду не заперечували.
Розглянувши зазначене клопотання, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що воно до задоволення не підлягає.
Відповідно до ст. 347-349 КПК України, судом було визначено обсяг доказів, що підлягають дослідженню та порядок їх дослідження.
Керуючись ст.ст. 34, 337, 347-349 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3
Єдиний унікальний номер: 343/2464/15-к
Номер провадження: 1-кп/0343/155/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
04 грудня 2015 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №:0000704 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В Долинський районний суд для розгляду по суті поступили матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України.

У даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання за участю прокурора, обвинуваченої,потерпілої.

Підстав для призначення у даному кримінальному провадженні запасного судді згідно ч.1 ст.320 КПК України не вбачаю.

Керуючись ст.314 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :
Призначити у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Долинського районного суду (м.Долина вул.Обліски,115) 09 грудня 2015 року о 9,30 годин.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачену ,потерпілу .

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурором.

Суддя:
гСправа № 358/1905/15-к Провадження № 1-кп/358/144/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
04 грудня 2015 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000551 від 20 жовтня 2015 року відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
30 листопада 2015 року до Богуславського районного суду Київської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 за ч.3 ст.185 КК України, внесеному в ЄДРДР за № 0000551 від 20 жовтня 2015 року.

Цього ж дня відповідно до проведеного авторозподілу, зазначене клопотання отримано головуючим суддею ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з клопотанням та додатками до нього, приймаю до свого провадження клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України, внесеному до ЄДРДР за № 0000551 від 20 жовтня 2015 року.

Вважаю необхідним призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке здійснювати одноособово з викликом учасників судового провадження, перелік яких визначений у ч. 2 ст. 314 КПК України.

На підставі викладеного, та керуючись ч. 1,2 ст. 314, ч.2 ст. 369 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000551 від 20 жовтня 2015 року відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України підготовче судове засідання на 14 грудня 2015 року на 10 год. 10 хв.

Справу розглядати одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, особу, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, захисника, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1
04.12.2015 Єдиний унікальний№ 371/1965/15-к
Провадження №1-кп/371/151/15

УХВАЛА

04 грудня 2015 року м.Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000135 від 21 березня 2015 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст..296 ч.1 КК України,

Встановив:

03 грудня 2015 року до Миронівського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ст. 296 ч.1 КК України, внесеному в ЄРДР за №0000135 від 21 березня 2015 року.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, перешкоди для призначення підготовчого судового засідання відсутні.

Керуючись ст.ст.314 ч.1, 2, 369 ч.2, 372 КПК України,

Ухвалив:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000135 від 21 березня 2015 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст..296 ч.1 КК України, підготовче судове засідання на 21 грудня 2015 року о 10.00 год. у приміщенні Миронівського районного суду, яке провести суддею одноособово.

Викликати для участі в підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1
Справа № 373/3019/15-к

У Х В А Л А
02.12.2015 року до суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, з необхідними додатками.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд,
Про час і місце підготовчого судового засідання повідомити прокурора ОСОБА_3 , викликати обвинуваченого ОСОБА_2 .
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 404/8470/15-к
Номер провадження 1-кп/404/587/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2015 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт стосовно обвинуваченого:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бершадь Вінницької області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, перебуваю чого на службі ВЧ НОМЕР_1 командиром відділення, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 надійшов до Кіровського районного суду м. Кіровограда 1 грудня 2015 року.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190 КК України здійснюється суддею одноособово.

Як вбачається з обвинувального акту, учасниками судового провадження є прокурор, потерпіла ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_2 , які викликаються в підготовче судове засідання.

За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ч.1 ст. 31, ст. 314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання з обов`язковою участю прокурора, потерпілої ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_2 на 10 грудня 2015 року на 11 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1
Справа № 387/1394/15-к
Номер провадження по справі 1-кс/387/152/15
У Х В А Л А
про відкриття провадження

02 грудня 2015 року смт. Добровеличківка

Слідчий суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Добровеличківського відділення Новоукраїнського відділу поліції ГУНП України в Кіровоградській області.

В С Т А Н О В И В :
02 грудня 2015 року до слідчого судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області смт.Добровеличківка надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність Добровеличківського відділення Новоукраїнського відділу поліції ГУНП України в Кіровоградській області .

Підстав для повернення або відмови у відкритті провадження передбачених ст.304 КПК України не встановлено.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст.303-304 КПК України слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Добровеличківського відділення Новоукраїнського відділу поліції ГУНП України в Кіровоградській області.

Судовий розгляд призначити на 03 грудня 2015 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Добровеличківського районного суду Кіровоградської області за адресою смт.Добровеличківка вул.Леніна 119 Кіровоградської області.

В судове засідання викликати ОСОБА_2 , слідчого, прокурора.

Копію ухвали направити ОСОБА_2 , слідчому, прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Слідчий суддя Добровеличківського

районного судуКіровоградської області ОСОБА_1
Справа № 405/8275/15-к

04 грудня 2015 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Кіровоградської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви від 18.11.2015 року про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.382 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
зважаючи, що на складання повного тексту рішення потрібний значний час, слідчий суддя вважає необхідним скласти та проголосити його вступну та резолютивну частини.
З урахуванням викладеного і керуючись ст.ст.214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
скаргу ОСОБА_4 - задовольнити.
Зобов`язати службових осіб прокуратури Кіровоградської області, повноважних на вчинення відповідних дій, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладене в заяві ОСОБА_4 від 18.11.2015 року.
Повний текст ухвали буде оголошено 04.12.2015 року о 16.30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/537/347/2015
Справа № 537/4876/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.12.2015 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , перевіривши обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України -

В С Т А Н О В И В:

30.11.2015 року до Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Суддя вважає, що даний обвинувальний акт відповвідає вимогам КПК і повинний бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Керуючись ч.1ст. 314, ч.2 ст. 369,ч.7 ст. 474 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Призначити підготовче судове засідання на 15 грудня 2015 року о 10.00 год. в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області, викликати учасників розгляду справи в судове засідання на вказану дату.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1
Справа №568/1115/15-к

УХВАЛА
про призначення підготовчого
судового засідання

07 вересня 2015 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру №0000305 стосовно ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, -

встановив:
До Радивилівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру №0000305 стосовно ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Дане клопотання відповідає вимогам КПК України і повинне бути призначене до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Виходячись з наведеного, та керуючись ч.1 ст.314 КПК України
ухвалив:
Призначити підготовче засідання по клопотанню про застосування примусових заходів медичного характеру №0000305 стосовно ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.

Підготовче засідання провести у приміщенні Радивилівського районного суду Рівненської області о 15 год. 20 хв. 28 вересня 2015 року.

В підготовче засідання викликати прокурора, законного представника особи щодо якого передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, захисника особи щодо якого передбачається застосування примусових заходів медичного характеру та потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1