печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6320/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 грудня 2015 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Печерського районного суду міста Києва скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність відповідальних посадових осіб Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Печерського районного суду міста Києва зі скаргою та просив зобов,язати відповідальну особу Генеральної прокуратури України внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до його заяви 17 лютого 2015 року. Скаржник посилався на таке: 17 лютого 2015 року ним було направлено до Генеральної прокуратури України заяву про скоєне кримінальне правопорушення, але до цього часу відомості до ЄРДР не внесені. До судового засіданні скаржник не прибув, просив розглядати скаргу за його відсутності. Представник особи, чиї дії оскаржуються до судового засідання не прибув, звернувся до суду з запереченням, в якому просив відмовити у задоволенні скарги, просив розглядати скаргу за його відсутності.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку: скаржник звернувся до Печерського районного суду міста Києва зі скаргою, датованою 24 лютого 2015 року, яка надійшла до суду у той же день за вхідним номером 14572, в якій зазначав, що 25 травня 2015 року він отримав відповідь на його заяву про скоєне кримінальне правопорушення. Дату звернення з такою заявою не зазначає. До цього часу не внесені відповідні відомості до ЄРДР.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється параграфом 1 Глави 26 КПК України. Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 КПК України можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Початок обчислення строку на оскарження рішень, дій чи бездіяльності починає спливати з моменту прийняття рішення, дії або бездіяльності, на противагу тому, що строк подання скарги на постанову слідчого, прокурора починається з дня отримання особою її копії. Частиною 1 ст. 110 ПК України передбачено, що процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду.

Як вбачається з положень частини 3 ст. 110 КПК України рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови. У відповідності до ст. 303 КПК України передбачено право на оскарження під час досудового розслідування рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора. Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України оскарження бездіяльності щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення могло мати місце протягом десяти днів від часу отримання заяви уповноваженим на внесення відомостей до ЄРДР органом.

Як вбачається з заперечень, наданих Генеральною прокуратурою України відповідно до вимог п.п. 3.6, 3.8 Інструкції про порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах прокуратури України заяв, повідомлень про вчинені правопорушення від 03 грудня 2012 року номер 125 заяви про кримінальні правопорушення, що надійшли на розгляд Генеральної прокуратури України. Направляються для організації досудового розслідування з дотриманням територіального принципу до прокуратури відповідного рівня. Установлено, що до Генеральної прокуратури України надходила заява ОСОБА_3 щодо вчинення, на його думку, кримінального правопорушення. Відповідно до п.п.2.2 Інструкції заява прийнята працівниками секретаріату Генеральної прокуратури України та зареєстрована відповідно до вимог Інструкції з діловодства в органах прокуратури. У подальшому ця заява відповідно до п.3.6 Інструкції і ст..218 КПК України направлена до органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходяться місця вчинення кримінальних правопорушень тобто прокуратури міста Києва.

Таким чином, заява скаржника направлена прокурору міста Києва і саме він має прийняти рішення за вказаною заявою. Таким чином, підстав для задоволення скарги немає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність відповідальних посадових осіб Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя