Справа №621/2222/14-к
Пр. №1-кп/621/201/14
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду на підставі обвинувального акту
11.08.2014 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі головуючого: ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , учасників кримінального провадження з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 , з боку захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000533 від 13 липня 2014 року, за обвинуваченням у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
04 серпня 2014 року до суду прокурором Зміївського району Харківської області направлено для судового розгляду обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000533, відносно ОСОБА_4 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Потерпіла ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленою про час та місце судового розгляду в судове засідання не з`явилась, надала заяву про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про призначення судового розгляду, так як обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечував.

Захисник ОСОБА_7 заперечувала проти призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акту через наявність протиріч, що містяться у висновках судово-медичної експертизи на підставі яких встановлено наявність тілесних ушкоджень у потерпілої.

Суд вислухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов наступного.

Кримінальне провадження підсудне Зміївському районному суду Харківської області.

Підстав для закриття провадження з підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України не має.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої ст. 314 КПК України не має.

Судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні з викликом обвинуваченого, потерпілої, свідків.

Враховуючи таку основну засаду кримінального провадження, як змагальність сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд вважає, що питання які підняті захисником у підготовчому судовому засіданні є предметом доказування та джерелом доказів на стадії судового розгляду.

І зазначене не є підставою для повернення обвинувального акта прокурору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.314-316 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити у відкритому судовому провадженні одноособовим складом суду судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000533 від 13 липня 2014 року, за обвинуваченням у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, на 9-00 год. 22 серпня 2014 року.

У судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілу ОСОБА_6 , свідків згідно реєстру до обвинувального акта, повідомити прокурора, захисника ОСОБА_5 ..

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Суддя ОСОБА_1