Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/3095/14-к
Провадження № 1-кп/644/167/16
Справа № 644 /3095/ 14-к
№/п 1-кп /644 / 167 / 16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.01.2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харкові обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Харкова, не одруженого, не працюючого, який має середню освіту, засудженого 26.09.2013 року Орджонікідзевським районним судом м.Харкова за ст.309 ч. 1 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік, згідно ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, -

ОСОБА_4 в липні 2013 року, в районі водосховища, розташованого в Печенізькому районі Харківської області, зірвав верхню частину куща дикорослої коноплі, поклав її у паперовий згорток, який поклав в пакет та направився за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , таким чином незаконно придбав наркотичний засіб марихуану, де незаконно зберігав за місцем мешкання.
В кінці січня 2014 року, знаходячись за місцем мешкання роздрібнив раніше придбаний наркотичний засіб, перетерши через дуршлак та пересипавши у паперовий згорток, таким чином незаконно виготовив наркотичний засіб - марихуану висушену та незаконно зберігав з метою подальшого особистого вживання.
19.03.2014 року ОСОБА_4 поклав згорток з наркотичною речовиною -марихуаною висушеною до лівої наружної кишені своєї куртки, вийшовши з місця мешкання.
Того ж дня, о 14:30 год., співробітниками міліції ОСОБА_4 в переході станції метро «Пролетарська» м.Харкова було затримано за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 175-1 КУАП - паління у громадському місці, та в ході особистого догляду у нього в лівому наружному кармані куртки було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження в подрібненому стані, яка згідно з висновком судово - хімічної експертизи № 541 від 20.03.2014 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою у перерахунку на суху речовину 8,3741 гр.
Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_4 повторно незаконно придбав, виготовив та зберігав при собі при вище встановлених обставинах без мети збуту.
Допитаний у судовому засіданні у якості обвинуваченого, ОСОБА_4 , свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся та дав суду свідчення про обставини скоєння злочину, як про це викладено у вироку.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю, надав показання як викладено у вироку, суд у відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України, з урахуванням відсутності проти цього заперечень учасників судового провадження, приходить до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно викладених обставин, які ніким не оспорюються.
З урахуванням викладеного, суд доходить висновку про те, що обвинувачений ОСОБА_4 винен у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, - незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненому повторно.
При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому, суд враховує характер, ступінь важкості та суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення обвинуваченим, дані про його особу.
Судом досліджено, що обвинувачений ОСОБА_4 судимий 26.09.2013 року Орджонікідзевським районним судом м.Харкова за ст.309 ч. 1 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік, згідно ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік, не одружений, має неповнолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( з його слів), офіційно не працевлаштований, є учасником АТО ( з його слів), проходив військову службу з серпня НОМЕР_1 по вересень 2015 року, що підтверджується військовим квитком НОМЕР_2 , виданим ІНФОРМАЦІЯ_3 05.10.2015 року, перебував на лікуванні у Центрі невідкладної психіатрії Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3 з 16.09.2015 року по 28.09.2015 року, характеризується посередньо за місцем проживання, перебуває на профілактичному обліку КЗОЗ « Обласний наркологічний диспансер» з 2013 року згідно довідки № 1866 від 21.03.2014 року, згідно акту № 282 судово-наркологічної експертизи від 26.03.2014 року примусового лікування не потребує, визнав себе винним у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, щиро розкаявся, вчинив злочин середньої тяжкості, сприяв розкриттю злочину, бажає вести нормальний образ життя, служити та захищати свою країну, надавши суду під час судового засідання запрошення, видане ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо розгляду його кандидатури для вступу на контрактну службу..
Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 , є визнання вини у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення , щире каяття, наявність на утриманні неповнолітньої дитини, проходження військової служби з оборони України під час загальновідомих подій країни ( стан проведення АТО).
Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , - відсутні .
З урахуванням ступеню тяжкості, суспільної небезпеки скоєного, даних щодо особи обвинуваченого, суд вважає за можливе призначити покарання ОСОБА_4 із застосуванням ст. 69 КК України, у виді штрафу, т.к. наявні вищеперелічені кілька обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступень тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, данні якої ретельно досліджені у судовому засіданні з відображенням у цьому вироку, а саме : визнання вини, щире каяття, сприяння розкриттю злочину, задовільна характеристика, бажання вести нормальний образ життя, служити та захищати свою країну.
Заходи забезпечення кримінального провадження відсутні.

Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.
Долю речових доказів вирішити у порядку ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 373 ч.2, 374 КПК України( ред. 2012 р.), суд

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченому ч.2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу у розмірі 100 ( сто) неоподаткованих мінімумів доходів громадян ( 1700 гривень).
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Держбюджету України 368 грн. 94 коп. за проведення хімічної експертизи.
Речовий доказ : 1 синій пакет, опечатаний біркою № 541, у якому канабіс 8,3741 гр., переданий на зберігання до складу речових доказів ГУМВС України в Харківській області, - знищити.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя