печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8260/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І., при секретарі Чорному В.В., за участю сторони кримінального провадження слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві Костріци С.Ю., розглянувши в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві Костріци С.Ю. про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

17 квітня 2013 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Смик С.І. надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві Костріци С.Ю. погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні - першим заступником прокурора Печерського району м. Києва Кузьменком О.П., про надання доступу до речей та документів, які знаходяться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна», стосовно абонентів телекомунікаційних послуг.

Представник ПрАТ «МТС Україна» в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без участі особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження зазначає, що у провадженні СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві знаходяться матеріали доручення компетентних органів Російської Федерації про надання правової допомоги у кримінальній справі № 224500 від 31.07.2010, за ознаками складу злочину, передбаченого п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 КК Російської Федерації.

02.08.2010 ОСОБА_3 зник з лікувального закладу у невідомому напрямку та 15.10.2010 йому було заочно пред'явлено звинувачення в здійсненні вищевказаного злочину.

Під час розслідування даної кримінальної справи встановлено, що в 2011 році ОСОБА_3 змінив ім'я на ОСОБА_4, останній виїхав на територію України в листопаді 2011 року. Крім того, в липні - серпні 2011 року ОСОБА_3 з мобільного телефонного номеру НОМЕР_1 здійснював дзвінки на абонентський номер, зареєстрований на території України НОМЕР_2.

З метою встановлення особи, якій телефонував ОСОБА_3, виникла необхідність в отриманні інформації щодо телефонних з'єднань за номером телефону НОМЕР_3 оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна».

В рамках кримінального провадження слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації у друкованому та електронному вигляді, які містять охоронювану законом таємницю і зберігаються у оператора телекомунікацій ПрАТ " МТС Україна", розташованого в м. Києві по вул. Лейпцизька, 15, по абонентському номеру НОМЕР_2, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання та зміст вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, інформацію про номери ІМЕІ терміналів з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону у період часу з 01.07.2010 по 31.08.2011.

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Разом з тим, слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, вийшовши за межі доручення компетентних органів Російської Федерації про надання правової допомоги, згідно якого необхідно було отримати інформацію у операторів зв'язку України про належність телефонного номеру НОМЕР_2 в період з 01.07.2010 року по 31.08.2011 року, тобто інформацію про абонента вказаного телефонного номуру.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження слідчого слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві Костріци С.Ю., дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 160, 163, 164, 223, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві Костріци С.Ю про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.І. Смик