Справа № 171/2273/15-к
У х в а л а
21 жовтня 2015 року слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Апостолівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором прокуратури Апостолівського району Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про дозвіл на отримання тимчасового доступу до документів,

встановив:

19.10.2015 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Апостолівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором прокуратури Апостолівського району Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про дозвіл на отримання тимчасового доступу до документів, що містять технічну інформацію трафіка з`єднань абонента IMEI-1 № НОМЕР_1 , IMEI-2 № НОМЕР_2 , IMEI НОМЕР_3 з 14.00 години 13.10.2015 року по теперішній час, а також нульові з`єднання вказаного абонента, як на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування з обов`язковою прив`язкою до місцевості в приміщенні:

1.ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою:

АДРЕСА_1 .ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою:

АДРЕСА_2 .«Life:» ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 .

Вищевказане клопотання вмотивоване тим, що 13.10.2015 року приблизно о 16.00 годині, невстановлена особа, перебуваючи біля ринку " ІНФОРМАЦІЯ_4 " на вул. Першого травня в с. Мар`янське, шляхом відчинення дверей проникла в салон автомобілю "Iveco Daily", звідки вчинила крадіжку майна, чим спричинила майнової шкоди ОСОБА_5 на суму 6500 гривень. ЖЄО 4378 від 14.10.2015 року.

За даним фактом 14.10.2015 року розпочато кримінальне провадження № 120 1149 від 14.10.2015 року, за ознаками ст. 185 ч. 3 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було допитано потерпілого ОСОБА_5 , який дав показання, що серед викраденого майна знаходився мобільний телефон марки «НТС Desire SV T326e» 580 IMEI-1 № НОМЕР_1 , IMEI-2 № НОМЕР_2 та телефон у нього було викрадено. При цьому доповнив, що вказаний мобільний термінал піддавався ремонту та один із модулів ІМЕІ було змінено на НОМЕР_3 , який саме він не знає.

Враховуючи вищевказане, з метою встановлення особи, причетної до вчинення злочину, виникла потреба в отримані дозволу на тимчасовий доступ до документів.

На пі дставі ст. ст. 115, 219 КПК України, з урахуванням тяжкості злочину та складності кримінального провадження, вважаю за необхідне встановити строк проведення вказаної слідчої дії протягом 20-ти діб з дня постановлення ухвали.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 159-164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

постановив:
Клопотання слідчого СВ Апостолівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором прокуратури Апостолівського району Дніпропетровської області ОСОБА_4 про дозвіл на отримання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Апостолівського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 , на отримання тимчасового доступу до документів, що містять технічну інформацію трафіка з`єднань абонента IMEI-1 № НОМЕР_1 , IMEI-2 № НОМЕР_2 , IMEI НОМЕР_3 з 14.00 години 13.10.2015 року по 00.00 годину 21.10.2015 року, а також нульові з`єднання вказаного абонента, як на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування з обов`язковою прив`язкою до місцевості в приміщенні:

1.ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою:

АДРЕСА_1 .ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_4 ,

3.«Life:» ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 .

«Life:» ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » забезпечити тимчасовий доступ ОСОБА_3 до вищезазначеної технічної інформації та її вилучення.
Термін дії даної ухвали - 20 днів з дня її винесення.
У випадку невиконання даної ухвали суд у відповідності до ст.166 КПК України за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вищевказаних речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1