overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
№1-кп/760/725/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про привід обвинуваченого

17 жовтня 2014 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за підозрою вчинення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

17.10.2014 року у судове засідання без поважних причин не з`явився обвинувачений ОСОБА_5 , який був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду кримінального провадження, проте про причини своєї неявки не повідомив суду.
Вислухавши думку прокурора, який наполягав на здійсненні приводу обвинуваченого ОСОБА_5 , суд вважає, оскільки участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов`язковою, а він не з`явився без поважних причин у судове засідання, суд вважає за необхідне здійснити його привід.
Керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Здійснити привід обвинуваченого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 ) у судове засідання, яке відбудеться 31.10.2014 року о 10 год. 00 хв. в приміщення суду за адресою: м. Київ, вул. М.Кривоноса, 25, каб. №21
Виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого доручити начальнику Солом`янського РУГУ МВС України в м. Києві.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Кримінальне провадження №1-кп/760/1100/14

У Х В А ЛА
про призначення підготовчого засідання по кримінальному провадженню
29 грудня 2014 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0010282 за фактом вчинення обвинуваченим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
29.12.2014 року від прокурора прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт від 26.12.2014 року і реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР від 14.11.2014 року №0010282 за фактом вчинення обвинуваченим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України (2012 року) після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, перелік яких наведено в ч. 2 ст. 314 КПК України (2012 року).
Керуючись ч. 1 та ч. 2 ст. 314 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР від 14.11.2014 року №0010282 за фактом вчинення обвинуваченим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України на 13 січня 2015 року о 14 год. 30 хв., у приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва, за адресою: 03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1, каб. 16.
Для участі у підготовчому судовому засіданні відповідно до ст.135 КПК України (2012 року) викликати прокурора прокуратури Солом`янського районну м. Києва, підозрюваного, потерпілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 761/5977/15-к
Провадження № 1-кп/761/499/2015
У Х В А Л А
Іменем України
16 березня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000180 від 09 січня 2015 року,-

В С Т А Н О В И В :
20 лютого 2015 року до Шевченківського районного суду м. Києва з прокуратури Шевченківського району м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні з відповідними додатками за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000180 від 09 січня 2015 року.

Прокурор ОСОБА_3 просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Заслухавши сторін кримінального провадження, суд вважає, що необхідно призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, виходячи з наступного.

Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Шевченківським районним судом міста Києва.

Підстави для закриття кримінального провадження відсутні.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України.

Підстави для повернення обвинувального акту прокурору відсутні.

Перешкод щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту не встановлено.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000180 від 09 січня 2015 року, який відбудеться у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Смирнова-Ласточкіна, 10-Б, каб.58, о 09 годині 00 хвилин 26 березня 2015 року.
Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні одноособово.

Викликати в судове засідання сторони кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя : ОСОБА_1
Справа № 761/4920/15-к
Провадження № 1-кп/761/443/2015
У Х В А Л А
Іменем України
17 серпня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представників потерпілого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7 ,

перекладача ОСОБА_8 ,

провівши в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва судове засідання у кримінальному провадженні № 0008171 щодо

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білгород-Дністровського Одеської області, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , також проживаючого за другою адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, якому висунуто обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України.

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_9 повторно не з`явився з невідомих суду причин, про судове засідання повідомлявся належним чином, будь-яких документів про поважність причини своєї неявки у судове засідання не надав.

Ухвала суду про привід обвинуваченого ОСОБА_9 від 22 липня 2015 року співробітниками ГУ МВС України в м. Києві не виконана, у зв`язку з неналежним її виконанням працівниками органів внутрішніх справ.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , представників потерпілого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_7 , перевіривши матеріали кримінального провадження, враховуючи те, що неявка обвинуваченого перешкоджає подальшому судовому розгляду, суд вважає необхідним застосувати повторний привід до обвинуваченого.

Керуючись ст. 323 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Застосувати привід в судове засідання на 14 вересня 2015 року на
09 год. 00 хв. щодо обвинуваченого:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білгород-Дністровського Одеської області, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , також проживаючого за другою адресою: АДРЕСА_2 .
Дії по виконанню ухвали суду про привід провести за обома зазначеними адресами.

Виконання ухвали доручити співробітникам ГУ МВС України в м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 761/57/15-к
Провадження № 1-кп/761/286/2015
У Х В А Л А
Іменем України
03 лютого 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

провівши в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0006304 щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, одруженого, офіційно не працюючого, раніше судимого та засудженого вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 28 січня 2014 року за ч. 2 ст. 185 КК України до п`яти років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , якому висунуто обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
в провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився з невідомих суду причин, про судове засідання повідомлявся належним чином.

Заслухавши думку прокурора, потерпілого, перевіривши матеріали кримінального провадження, враховуючи те, що неявка обвинуваченого перешкоджає подальшому судовому розгляду, суд вважає необхідним застосувати привід до обвинуваченого.

Керуючись ст. 323 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :
застосувати привід в судове засідання на 12 лютого 2015 року на 09 год. 30 хв. щодо обвинуваченого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити співробітникам Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Шевченківського району міста Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 1-15п/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2010 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді Гуляка В.В.

при секретарі Захарчук Н.Я.

за участі прокурора Сеньківа О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Золочівського районного суду Львівської області постанову слідчого СВ Золочівського РВ ГУМВС України у Львівській області про закриття кримінальної справи у звязку із закінченням строків давності, за фактом крадіжки майна з приміщення СКК ім. Б. Хмельницького, за ст. 185 ч.З КК України,

встановив:

03 квітня 1995 р. слідчим міліції ОСОБА_1 порушено кримінальну справу за фактом крадіжки майна з приміщення СКК ім. Б.Хмельницького, за ознаками злочину, передбаченого ст. 81 ч.З КК України (1960 р.).

Під час розслідування кримінальної справи встановлено, що в ніч на 22 березня 1995 року невідома особа з приміщення СКК ім. Б. Хмельницького, яке знаходиться в с.Зашків Золочівського району Львівської області, викрала 4 центнери комбікорму на загальну суму близько 4 352 300 крб.

15 квітня 2010 р. слідчим СВ Золочівського РВ ГУМВС України у Львівській області склад злочину перекваліфіковано на ст. 185 ч.З КК України.

В постанові про закриття кримінальної справи зазначається, що протягом досудового слідства встановити осіб, які вчинили даний злочин не виявилось можливим, санкція статті 185 ч.З КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 6 років, з моменту вчинення злочину по даний час минуло більше 15 років і тому кримінальна справи підлягає закриттю у звязку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Вивчивши матеріали кримінальної справи і доводи постанови про закриття кримінальної справи, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

З часу вчинення злочину і по даний час минуло більше 15 років. В ході досудового слідства, протягом вищевказаного строку не встановлено осіб, які вчинили даний злочин. Тому кримінальна справа підлягає закриттю у звязку із закінченням строків давності.

Керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 7-1, 11-1, 211 КПК України, суд -

постановив:

Закрити кримінальну справу за ст. 185 ч.З КК України за фактом крадіжки майна з приміщення СКК ім. Б. Хмельницького.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з дня її оголошення

Суддя :
Справа № 1-п-27/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇ

26 серпня 2010 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді Левика Я. А.

при секретарі Гавришків М.І.

за участі прокурора Сеньківа О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Золочівського районного суду Львівської області постанову слідчого СВ Золочівського РВ ГУМВС України у Львівській області про закриття кримінальної справи у звязку із закінченням строків давності, по факту крадіжки товарно - матеріальних цінностей з підсобного приміщення магазину у с. Камянисте, Золочівського району, належного Сасівському СТ, за ст. 185 ч.З КК України,

встановив:

14.03 1995 СВ Золочівського РВ УМВСУ у Львівській області порушено кримінальну справу по факту крадіжки товарно - матеріальних цінностей з підсобного приміщення магазину у с. Камянисте, Золочівського району, належного Спасівському СТ, за ознаками злочину, передбаченого ст. 81 ч.З КК України (1960 р.).

Під час розслідування кримінальної справи встановлено, що 08.03 1995 року невстановлена слідством особа зламала двері в підсобному приміщенні магазину у с. Камянисте, Золочівського району, належного Сасівському СТ, проникла в приміщення магазину, звідки викрала товарно - матеріальні цінності на суму 7 897 500 крб.

24 березня 2010 р. слідчим СВ Золочівського РВ ГУМВС України у Львівській області склад злочину перекваліфіковано на ст. 185 ч.З КК України.

В постанові про закриття кримінальної справи зазначається, що протягом досудового слідства встановити осіб, які вчинили даний злочин не виявилось можливим, санкція статті 185 ч.З КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 6 років, з моменту вчинення злочину по даний час минуло більше 15 років і тому кримінальна справи підлягає закриттю у звязку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Вивчивши матеріали кримінальної справи і доводи постанови про закриття кримінальної справи, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав;

З часу вчинення злочину і по даний час минуло більше 15 років. В ході досудового слідства, протягом вищевказаного строку не встановлено осіб, які вчинили даний злочин. Тому, кримінальна справа підлягає закриттю у звязку із закінченням строків давності.

Керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 7-1, 11-1, 211 КПК України, суд -

постановив:

Закрити кримінальну справу за ст. 185 ч.З КК України по факту крадіжки товарно - матеріальних цінностей з підсобного приміщення магазину у с. Камянисте, Золочівського району, Львівської області, належного ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з дня її оголошення.

Суддя :
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11кп/796/1692/2015 Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч.4 ст.187 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

02 вересня 2015 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні №0000113, старшого прокурора відділу прокуратури м. Києва, ОСОБА_3 , на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 17 серпня 2015 року,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою підготовчого судового засідання Деснянського районного суду м. Києва від 17 серпня 2015 року, обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000113 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.4 ст.189, ч.4 ст.187, ст..257, ч.1 ст.263 КК України, повернуто старшому прокурору відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_5 . Запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_4 продовжено до 24 год. 00 хв. 19 вересня 2015 року.

На вказану ухвалу суду 21.08.2015, старший прокурор відділу прокуратури м. Києва, ОСОБА_3 , подав апеляційну скаргу, ва якій просить скасувати ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 17 серпня 2015 року, щодо повернення прокурору обвинувального акту у кримінальному №0000113 та ухвалити нову, якою повернути даний акт суду першої інстанції на нове підготовче засідання.

Від інших учасників апеляційних скарг не надходило.

Перевіривши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні, ОСОБА_3 , вважаю, що за формою та змістом вона відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана на судове рішення, яке може бути оскаржене в апеляційному порядку, належною особою, в межах строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України.

Підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст.396, 398, КПК України, суддя апеляційного суду міста Києва,
У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні, ОСОБА_3 , на ухвалу підготовчого судового засідання Деснянського районного суду м. Києва від 17 серпня 2015 року, якою обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000113 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.4 ст.189, ч.4 ст.187, ст..257, ч.1 ст.263 КК України, повернуто старшому прокурору відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_5 .

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги прокурора, інформацією про їх права та обов`язки.

Встановити учасникам судового провадження строк до 08 вересня 2015 року, протягом якого вони мають право подати до суду апеляційної інстанції письмові заперечення на апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2
справа № 1-36/11/0303
ПОСТАНОВА

попереднього розгляду кримінальної справи

29 квітня 2011 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Нєвєрова І. М.

за участю секретаря Киці Л.Ф.,

прокурора Хвесик Т.С..

розглянувши кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, у вчиненні злочинів, передбачених ст.185 ч.3 та ст. 395 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Кримінальна справа підсудна Іваничівському районному суду Волинської області.

Підстав для закриття справи або її зупинення немає.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог Кримінально-процесуального кодексу України.

Підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу немає.

Під час порушення справи або провадження досудового слідства, не було допущено порушення вимог Кримінально-процесуального кодексу України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 237, 240, 244, 245 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 призначити до судового розгляду на 16.05.2011 року о 10:00 год. в приміщенні Іваничівського районного суду Волинської області.

Міру запобіжного заходу підсудному залишити без змін підписку про невиїзд.

В судове засідання викликати осіб, згідно списку до обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя 1. ОСОБА_2
справа № 1-29/11/0303
ПОСТАНОВА

попереднього розгляду кримінальної справи

25 березня 2011 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Нєвєрова І. М.

за участю секретаря Пасось Л.В.,

прокурора Лісневської С.К..

розглянувши кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Кримінальна справа підсудна Іваничівському районному суду Волинської області.

Підстав для закриття справи або її зупинення немає.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог Кримінально-процесуального кодексу України.

Підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу немає.

Під час порушення справи або провадження досудового слідства, не було допущено порушення вимог Кримінально-процесуального кодексу України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 237, 240, 244, 245 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 призначити до судового розгляду на 29.03.2011 року о 09:00 год. в приміщенні Іваничівського районного суду Волинської області.

Міру запобіжного заходу підсудному залишити без змін підписку про невиїзд.

В судове засідання викликати осіб, згідно списку до обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя 0. ОСОБА_2
Справа № 0303/188/2012
Номер провадження: 1/0303/23/2012
П О С Т А Н О В А

17.05.2012смт. Іваничі

смт. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі головуючого-судді Нєвєрова І.М.

за участю секретаря Чепіги І.В.

прокурора Лісневської С.К.

захисника ОСОБА_1

при розгляді кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іваничівського районного суду знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

За клопотанням прокурора було постановлено допитати в якості свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 , однак в судові засідання 28.04.2012 року та 17.05.2012 року вказані свідки не зявилися, хоча були належно повідомлені про час та місце розгляду справи, в звязку з чим судові засідання не відбулися.

Відповідно до ст. 70 КПК України, свідок зобов'язаний з'явитись на виклик суду. Якщо він не з'явиться без поважних причин, суд має право застосувати привід через органи внутрішніх справ.

Суд, заслухавши думку прокурора, інших учасників судового засідання, приходить до висновку про доцільність застосування приводу щодо вказаних свідків через органи внутрішніх справ.

На підставі наведеного, керуючись ст. 70 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати привід через органи внутрішніх справ в судове засідання на 25 травня 2012 р. на 11 год.00 хв. в приміщення Іваничівського районного суду Волинської області свідків:

1. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

2. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_4.

3.Капітана ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6.

Постанову для виконання направити начальнику Іваничівського РВ УМВС України у Волинській області, зобов'язавши виконавців даної постанови про її виконання повідомити суд .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7
справа № 0303/1372/2012
Номер провадження: 1/0303/114/2012
ПОСТАНОВА

попереднього розгляду кримінальної справи

23 листопада 2012 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Нєвєрова І. М.

за участю секретаря Киці Л.Ф.,

прокурора Соколова М.В..

розглянувши кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Кримінальна справа підсудна Іваничівському районному суду Волинської області.

Підстав для закриття справи або її зупинення немає.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог Кримінально-процесуального кодексу України.

Під час порушення справи або провадження досудового слідства, не було допущено порушення вимог Кримінально-процесуального кодексу України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 237, 240, 244, 245 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду на 23.11.2012 року о 09:00 год. в приміщенні Іваничівського районного суду Волинської області.

Визнати ОСОБА_2 потерпілим по даній справі.

Визнати по справі речовими доказами : генератор, магнето, пластмасову каністру чорного кольору ємністю 20 літрів, 20 літрів дизельного палива та залишити їх на зберігання у потерпілого ОСОБА_2

В судове засідання викликати підсудного.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І