Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Дело № 1-837/10
23 декабря 2010 года г. Запорожье
Шевченковский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего - судьи Сурковой В.П.,
при секретаре Владыченко И.В.,
с участием прокурора Мухи А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Запорожье уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, родившейся 08.09.1986 года в г. Запорожье, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_1, замужней, неработающей, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_2, зарегистрированной по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, судимой 25.12.2008 года Шевченковским районным судом г. Запорожья по ч. 1 ст. 185 УК Украины к 1 году лишения свободы, освобождена от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 год, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины, -
03 августа.2009 года, примерно в 19 часов, ОСОБА_1Ю, находясь в торговом павильоне № 322-Ш по ул. Иванова в г. Запорожье, действуя умышленно, повторно, путем свободного доступа, тайно похитила денежные средства в сумме 700 гривен, принадлежащие ОСОБА_2, чем причинила потерпевшему материальный ущерб.
В судебном заседании подсудимая признала себя виновной, пояснив, что действительно 03.08.2009 года она, работая реализатором у ОСОБА_2 в торговом павильоне на ул. Иванова, и имея свободный доступ к деньгам, похитила 885 гривен, позднее часть денег потерпевшему отдала, в содеянном раскаивается.
С согласия участников судебного разбирательства и в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины суд не исследовал доказательства в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспаривались.
Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое в силу ст. 12 УК Украины отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, размер похищенного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимой.
Рецидив преступления суд признает обстоятельством, отягчающим наказание.
ОСОБА_1 раскаялась в содеянном, характеризуется по месту жительства положительно.
Между тем, преступление совершила в период испытания, не работает, ущерб потерпевшему не возместила.
С учетом изложенных обстоятельств дела суд считает, что исправление подсудимой возможно только в условиях изоляции от общества.
Гражданский иск подлежит удовлетворению, поскольку ущерб потерпевшему причинен противоправными действиями подсудимой, признан ею, подтвержден материалами уголовного дела (л.д. 9,18).
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины,
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.
На основании ч. 1 ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания в виде 1 месяца лишения свободы по приговору Шевченковского районного суда г. Запорожья от 25 декабря 2008 года и назначить ОСОБА_1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц.
Начало срока отбывания ОСОБА_1Ю, наказания исчислять с момента приведения приговора в исполнение.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_1Ю, до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде.
Гражданский иск ОСОБА_2 удовлетворить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 700 гривен материального ущерба.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья - В.П. Суркова