Справа № 395/1306/14-к
Провадження № 1-кп/395/109/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2015 року м.Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в особі судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Новомиргородського району Кіровоградської області ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,
під час підготовчого судового засідання кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Панчеве Новомиргородського району Кіровоградської області, громадянина України, не одруженого, освіта середня, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 09.02.2010 року Новомиргородським районним судом за ст. 309 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі з випробувальним терміном на 2 роки, 26.05.2011 року Новомиргородським районним судом за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, 01.09.2011 року Новомиргородським районним судом за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років 1 місця позбавлення волі, 17.07.2015 року Новомиргородським районним судом за ст. 185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 317 КК України.
в с т а н о в и в :
Вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 17 липня 2015 року ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, та йому призначене покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки; вказаний вирок суду набрав законної сили і підлягає виконанню.
10 вересня 2015 року до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшли матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 317 КК України.
Ухвалою суду від 10 вересня 2015 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про залишення ОСОБА_5 в Кіровоградській установі виконання покарань УДПтСУ в Кіровоградській області ( № 14) на час розгляду кримінального провадження Новомиргородським районним судом Кіровоградської області строком на 60 діб
Заслухавши учасників судового розгляду, які не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора за таких підстав.
Вирок Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 17 липня 2015 року щодо ОСОБА_5 набрав законної сили, і відповідно, ОСОБА_5 згідно діючого законодавства необхідно переводити до іншого закладу пенітенціарної системи для відбування покарання.
Відповідно до пункту 12 частини 1 статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у зв`язку з розглядом справи в суді.
Статтею 539 ч.2 п.4 КПК України передбачено, що клопотання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює) частини першої статті 537цього Кодексу.
Таким чином вказаними положеннями КПК України строк тимчасового залишення засудженого у слідчому ізоляторі обумовлений строком розгляду справи судом.
Вирішуючи питання щодо тимчасового залишення обвинуваченого ОСОБА_5 у Кіровоградській установі виконання покарань УДПтСУ в Кіровоградській області (№14), суд враховує те, що останній відбуває покарання згідно вироку Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 17 липня 2015 року, яким ОСОБА_5 засуджений за ст.185 ч.3 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, а тому в порядку ст. 537 ч. 1 п. 12, ст.539 ч.2 п.4 КПК України обвинуваченого необхідно тимчасово залишити у Кіровоградській установі виконання покарань УДПтСУ в Кіровоградській області ( № 14) на період розгляду справи у суді.
Керуючись ст.ст. 180, 181, 194, 199, 201, 315, 537, 539 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора прокуратури Новомиргородського району Кіровоградської області ОСОБА_3 задовольнити частково.
Тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Кіровоградській установі виконання покарань УДПтСУ в Кіровоградській області (№ 14) на час розгляду Новомиргородським районним судом Кіровоградської області кримінального провадження №0000241.
Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому, захиснику та направити начальнику Кіровоградської установи виконання покарань УДПтСУ в Кіровоградській області ( № 14).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
суддя ОСОБА_1

копія
Справа № 395/1306/14-к
Провадження № 1-кп/395/109/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2015 року м.Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в особі судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Новомиргородського району Кіровоградської області ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,
під час підготовчого судового засідання кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Панчеве Новомиргородського району Кіровоградської області, громадянина України, не одруженого, освіта середня, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 09.02.2010 року Новомиргородським районним судом за ст. 309 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі з випробувальним терміном на 2 роки, 26.05.2011 року Новомиргородським районним судом за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, 01.09.2011 року Новомиргородським районним судом за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років 1 місця позбавлення волі, 17.07.2015 року Новомиргородським районним судом за ст. 185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 317 КК України.
в с т а н о в и в :
Вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 17 липня 2015 року ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, та йому призначене покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки; вказаний вирок суду набрав законної сили і підлягає виконанню.
10 вересня 2015 року до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшли матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 317 КК України.
Ухвалою суду від 10 вересня 2015 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про залишення ОСОБА_5 в Кіровоградській установі виконання покарань УДПтСУ в Кіровоградській області ( № 14) на час розгляду кримінального провадження Новомиргородським районним судом Кіровоградської області строком на 60 діб
Заслухавши учасників судового розгляду, які не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора за таких підстав.
Вирок Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 17 липня 2015 року щодо ОСОБА_5 набрав законної сили, і відповідно, ОСОБА_5 згідно діючого законодавства необхідно переводити до іншого закладу пенітенціарної системи для відбування покарання.
Відповідно до пункту 12 частини 1 статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у зв`язку з розглядом справи в суді.
Статтею 539 ч.2 п.4 КПК України передбачено, що клопотання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює) частини першої статті 537цього Кодексу.
Таким чином вказаними положеннями КПК України строк тимчасового залишення засудженого у слідчому ізоляторі обумовлений строком розгляду справи судом.
Вирішуючи питання щодо тимчасового залишення обвинуваченого ОСОБА_5 у Кіровоградській установі виконання покарань УДПтСУ в Кіровоградській області (№14), суд враховує те, що останній відбуває покарання згідно вироку Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 17 липня 2015 року, яким ОСОБА_5 засуджений за ст.185 ч.3 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, а тому в порядку ст. 537 ч. 1 п. 12, ст.539 ч.2 п.4 КПК України обвинуваченого необхідно тимчасово залишити у Кіровоградській установі виконання покарань УДПтСУ в Кіровоградській області ( № 14) на період розгляду справи у суді.
Керуючись ст.ст. 180, 181, 194, 199, 201, 315, 537, 539 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора прокуратури Новомиргородського району Кіровоградської області ОСОБА_3 задовольнити частково.
Тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Кіровоградській установі виконання покарань УДПтСУ в Кіровоградській області (№ 14) на час розгляду Новомиргородським районним судом Кіровоградської області кримінального провадження №0000241.
Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому, захиснику та направити начальнику Кіровоградської установи виконання покарань УДПтСУ в Кіровоградській області ( № 14).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
суддя ОСОБА_1
Суддя: підпис
з оригіналом згідно