справа № 165/98/13-к
провадження №1-кп/165/87/13
Нововолинський міський суд Волинської області
УХВАЛА

про призначення судової почеркознавчої експертизи

03 грудня 2013 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області

під головуванням судді Ференс-Піжук О.Р.

за участю секретаря Харук Ю.І.,

прокурора Васьовчика І.В.,

захисника ОСОБА_1,

законного представника

ОСОБА_2 ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську кримінальне провадження №0000282 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 у звязку із вчиненням суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.259 КК України, -

встановив:

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення у провадженні судової почеркознавчої експертизи, мотивуючи тим, що в ході розгляду клопотання в суді ОСОБА_2 заперечив авторство письмового звернення на імя прокурора міста Нововолинська датованого 05 липня 2012 року, що містить повідомлення про закладення вибухівки у металевому ящику для схову речей за номером 22 у магазині «Вопак». Мотивуючи своє клопотанна прокурор також зазначає, що в ході розслідування кримінального провадження ОСОБА_2 у своєму письмовому поясненні, даному працівнику Нововолинського МВ, вказував, що саме він підготував та надіслав вказаного вище листа. У звязку із наведеним, виникла необхідність у призначенні експертизи, оскільки необхідні спеціальні знання у галузі почеркознавства.

Захисник ОСОБА_1 вважає клопотання прокурора необґрунтованим і не вбачає необхідності призначати почеркознавчу експертизу судом, оскільки таку необхідно було проводити під час досудового розслідування. Позицію захисника підтримала в суді законний представник ОСОБА_3 Сам ОСОБА_2 в суді заперечив щодо призначення експертизи та зазначив, що відмовиться надавати експериментальні зразки свого підпису.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи що для встановлення фактичних обставин, зокрема з'ясування чи саме ОСОБА_2 чи іншою особою було написано звернення на ім'я прокурора міста від 05 липня 2012 року, що містить повідомлення про закладення вибухівки, необхідно спеціальні знання, суд вбачає підстави для призначення судової почеркознавчої експертизи за клопотанням прокурора, проведення якої доручає експертам НДЕКЦ УМВС України у Волинській області.

Керуючись ст.ст.242, 332, 350 КПК України - суд .

у х в а л и в :

Задоволити клопотання прокурора про призначення у провадженні судової почеркознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам НДЕКЦ УМВС України у Волинській області (вул. Винниченка, 11, м. Луцьк ).

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

Чи виконаний рукописний текст у заяві, виконаний від імені ОСОБА_2 на імя прокурора міста Нововолинська, що міститься на 4 аркуші матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_2, чи іншою особою?

В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження №0000282 в двох томах та наглядові провадження за зверненнями ОСОБА_2, після надходження їх на вимогу суду з прокуратури міста Нововолинська. .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384-385 К К України.

Відібрання експериментальних зразків почерку ОСОБА_2 доручити в порядку статті 245 КПК України слідчому СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Р. Ференс-Піжук