Справа № 383/883/15-к
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 серпня 2015 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

ДІМ Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області - ОСОБА_4 ,

особи щодо якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області подання В.о начальника Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Борбин Млинівського району, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого,не одруженого, освіта середня, раніше неодноразово судимого:

- 09.12.2004р. Володимирецьким районним судом в Рівенській обл.. за ч.3 ст.185 КК України і призначено покарання у вигляді штрафу в сумі 680 грн.,

- 31.07.2088 р. Млинівським районним судом в Рівенській області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, 70 КК України призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки.,

- 16.12.2008 р. Бобринецьким районним судом в Кіровоградській області за ч.3 ст.185 КК України, призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки.,-

В С Т А Н О В И В :
З подання В.о. начальника Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області слідує, що ОСОБА_5 , раніше неодноразово судимий, 12.03.2012 року звільнившись з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, ніде не працює, за місцем проживання характеризується негативно, на профілактичні заходи з боку органів внутрішніх справ не реагував та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:

- 10.07.2015 року гр.. ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП, за яке відносно нього накладено адміністративне стягнення у виді попередження;

- 24.07.2015 року гр.. ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідності за правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП, за яке накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн.,

- 05.08.2013 року гр.. ОСОБА_5 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП, за яке накледно адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Після кожного правопорушення ОСОБА_6 офіційно попереджався працівниками Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області, що коли він буде продовжувати вести антигромадський спосіб життя, то до нього може бути встановлений адміністративний нагляд. На ці попередження ОСОБА_5 не реагував і на шлях виправлення не став.

В судовому засіданні представник Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області ДІМ Бобринецького РВ УМВС України ОСОБА_4 , подання підтримав просить його задовольнити, прокурор підтримав подання інспектора РВ УМВС, ОСОБА_5 , в цілому не заперечив, щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду, але просить суд визначити йому день реєстрації першу суботу кожного місяця, а не щосуботи, як зазначено в поданні.

За таких обставин суд приходить до слідуючого.

Згідно п. в) ч. 1 ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 р. із змінами та доповненнями, адміністративний нагляд встановлюється, щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно - дострокового звільнення від відбування покарання незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно ч. 1 ст.6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Суд, вивчивши матеріали справи з яких вбачається, що ОСОБА_6 неодноразово судимий, останній раз звільнився з місць позбавлення волі 12.03.2012 року по завершення відбуття покарання, на шлях виправлення не став та систематично порушує громадський порядок, характеризується негативно, дослідивши інші докази в їх сукупності, заслухавши думку представника Бобринецького РВ УМВС, про необхідність встановлення відносно ОСОБА_5 адміністративного нагляду, прийшов до висновку, що подання Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області підлягає частковому задоволенню.

Керуючись п. в) ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 6, ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі п.7) ч.1 ст. 89 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :
Подання задовольнити частково.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - строком на 1 рік застосувавши до нього слідуючі обмеження:

1.Заборонити вихід з дому АДРЕСА_1 в період з 22.00 до 05.00 години.

2.Заборонити відвідування підприємств торгівлі, де відпускають на розлив горілчані напої, в тому числі пивні бари.

3.Заборонити виїзд за межі району в особистих справах без дозволу працівників Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області.

4.Першу суботу кожного місяця з`являтися на реєстрацію до Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області з 9.00 до 12.00 години.

Постанову для виконання направити начальнику Бобринецького РВ УМВС України Кіровоградської області.

Постанова суду може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя ОСОБА_1