ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Путильський районний суд Чернівецької області

V складі:

головуючого судді Дідуха Д.В

секретаря Мін прян Т.В.

прокурора Курпка М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження обвинуваченню:

ОСОБА_1, 12 грудня 1977 р. н. уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України з середньою освітою, не одруженого, не працюючого раніше не судимого.

у вчинені злочину, передбаченого ст. 122 ч.І КК України,

В С Г А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_1 21 квітня 2013 року біля 16 год. в с.Сергії Пути льського району Чернівецької області, знаходячись в будинку ОСОБА_2 о І.М. та перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння,під час словесної суперечки з ОСОБА_3, яка виникла під час спільного розпивання спиртних напоїв, умисно побив ОСОБА_3 М.1., нанісши їй удари дерев»янним предметом по різних частинах тіла. В результаті спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому головки 4-ої п»ясткової кістки правої китиці, які відносяться до середнього ступеня тяжкості і викликали довготривалий розлад здоров"я.

Обвинувачений ОСОБА_1 вину свою визнав повністю і показав, що 21 квітня він разом з ОСОБА_3 М.1., її мамою і ОСОБА_2 вживали спиртні напої. Через деякий час між ним і ОСОБА_3 М.1. виник словесний конфлікт. Після він взяв в руки дерев"яну палку і став наносні ОСОБА_3 М.1 удари по різних частинах тіла. В процесі нанесення ударів вона виставляла вперед руки, обороняючись від нього. В результаті цього він наніс їй тілесні ушкодження. Просить суд суворо його не карати.

Не зважаючи на те, що ОСОБА_1 вину визнав повністю, його вина доведена в судовому засіданні доказами, які належно зібрані в кримінальному провадженні і під час судового розгляду.

Потерпіла ОСОБА_3 показала, що проживала з ОСОБА_1 в позашлюбних відносинах близько півтора місяця. 21 квітня 2014 року вона в будинку ОСОБА_2 розпивали з ОСОБА_1 і власником будинку спиртні напої.

Через деякий час в розмові з ОСОБА_4 у неї виник конфлікт, із-за того, що вона його повідомила, що більше проживати з ним не бажає. Тоді він почав її бити дерев"яною палицею по різних частинах тіла. її результаті нанесених побоїв спричинив перелом кістки. В даний час притензій до ОСОБА_1 немає.

Оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази, суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_1 за ст.122 ч.І КК України,-умисне тілесне ушкодження середнього ступеня тяжкості, що визвало довготривалий розлад здоров"я.

Призначаючи обвинуваченому вид та міру покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного злочину, злочин відноситься до злочинів середньої тяжкості, особу винного, який посередньо характеризується за місцем проживання.

До обставин, що помякшують покарання суд відносить щире каяття.

Обставинами, що обтяжують покарання є вчинення злочину в стані алкогольного сп"яніння.

Враховуючи обставини, що помякшують га обтяжують покарання, суд вважає, що обвинуваченому має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для йоі о виправлення та попередження нових злочинів, а це покарання у виді позбавлення волі із застосуванням іспитового строку.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені злочину, передбаченого сг. 122 ч.І КК України та обрати йому покарання у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КЬС України звільнити засудженого від відбуття покарання з випробуванням, якщо протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого такі обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.

Вирок суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернівецької області через районний суд протягом ЗО днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: