Справа № 714/525/13-к
У Х В А Л А

"07" червня 2013 р. м. Герца

Слідчий суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Єфтемій C.М.

при секретарі ОСОБА_1
старшого слідчого СВ Герцаївського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Герца клопотання старшого слідчого СВ Герцаївського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Герцаївського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю мотивувавши його тим, що в провадженні Герцаївського РВ УМВС України в Чернівецькій області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000114 від 23 травня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, за фактом таємного викрадення 23 травня 2013 року невідомими особами компютерної техніки з адмінбудівлі Герцаївського ЦРЛ розташованого в м. Герца, вул. Центральна, 25.

Оскільки, особою якою вчинено злочин на місце його вчинення могла користуватися послугами операторів телекомунікації, зокрема й оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ТОВ Астеліт (ТМ Life), а перевірка такої інформації можливе лише шляхом перевірки інформації про зєднання кінцевих обкладень споживачів телекомунікаційних послуг, з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, просив суд надати йому тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ТОВ Астеліт (ТМ Life), при цьому з огляду на те, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд такого клопотання просив розглянути без виклику представника ТОВ Астеліт (ТМ Life).

Вислухавши пояснення старшого слідчого Гождя В.С., ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Статтею 162 КПК України передбачений перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до них віднесено: інформацію в тому числі і таку, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.

Як встановлено судом, органом досудового розслідування здобуті дані про те, що в ніч з 22 на 23 травня 2013 року невстановлена особа шляхом пошкодження вхідних дверей проникла до адмінбудівлі Герцаївського ЦРЛ розташованого в м. Герца, вул. Центральна, 25, звідки викрала компютерну техніку на загальну суму 7840 грн. За даним фактом, 23 травня 2013 року порушено кримінальне провадження за ч.3 ст. 185 КК України, яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000114

За вищенаведених обставин, зважаючи на тяжкість злочину та неможливості отримання відомостей щодо особи яка вчинила вказаний злочин в інший спосіб, то інформація яка перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ТОВ Астеліт (ТМ Life) має суттєве значення для встановлення важливих обставини у кримінальному провадженні а тому її вилучення є необхідним для досягнення мети отримання доступу до речей і документів у звязку із чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Герцаївського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Герцаївського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених через LAC 50302, CID 15016, 15017, 15018, 15015, 15012, 50053, 50057 у період часу з 21 год. 22 травня 2013 року до 08 год. 23 травня 2013 року що перебуває у володінні ТОВ Астеліт (ТМ Life) за правилами ст.ст. 159, 160, 163 КПК України.

Зобовязати ТОВ Астеліт (ТМ Life) виготовити у 10-ти денний строк на паперовому та електронному носії документи за вказаними вище координатами та період часу з наступними відомостями :

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI, яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А; тип зєднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, sms, mms, gprs, переадресація тощо; - дата, час і тривалі зєднання в тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов'язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя