Справа № 393/746/15-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2015 року смт.Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка кримінальне провадження № 1кп/393/79/15 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.05.2015р. за № 0000143 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Вершино-Кам`янка Новгородківського району Кіровоградської області, громадянки України, освіта неповна вища, не працює, мешкає АДРЕСА_1 , раніше не судима

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачена ОСОБА_4 скоїла таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Кримінальні правопорушення вчинені при наступних обставинах.

На початку листопада 2013 року, точної дати не встановлено, обвинувачена ОСОБА_4 біля нежилої п`ятиповерхової будівлі колишнього гуртожитку Новгородківського ПТУ № 36, що в смт. Новгородка по вул. Кірова, таємно викрала велосипед для дорослих ''Україна'' чорного кольору, який належить потерпілому ОСОБА_5 . Вартість вказаного велосипеду становить 200 грн., згідно висновку експерта № 1599 від 27.08.2015 року. Викраденим обвинувачена розпорядилась на власний розсуд, чим завдала потерпілому матеріальної шкоди на суму 200 грн.

Крім того, в грудні 2014 року, точної дати не встановлено, обвинувачена ОСОБА_4 шляхом вільного доступу через ділянку де відсутня огорожа, пройшла на територію нежилого домоволодіння АДРЕСА_2 , звідки повторно, таємно викрала: дитячий велосипед ''Пірат'' вартістю 150 грн., дитячий трьохколісний велосипед ''XHZ'' вартістю 120 грн., дитячу іграшку джип ''MONSTER EXTREM'' вартістю 25 грн. та підодіяльник вартістю 80 грн., згідно висновку експерта № 1599 від 27.08.2015 року. Викрадене належить потерпілій ОСОБА_6 . Обвинувачена викраденим майном розпорядилась на власний розсуд, чим завдала потерпілій матеріальної шкоди на суму 375 грн.

Крім того, 19.05.2015 року, точного часу не встановлено, обвинувачена ОСОБА_4 з незачиненого підвалу двоповерхового будинку АДРЕСА_3 , повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрала велосипед ''Ардіс'' вартістю 270 грн., згідно висновку експерта № 1599 від 27.08.2015 року, який належить потерпілій ОСОБА_7 . Обвинувачена викраденим розпорядилась на власний розсуд, чим завдала потерпілій матеріальної шкоди на суму 270 грн.

Крім того, в червні 2015 року, точної дати не встановлено, обвинувачена ОСОБА_4 шляхом вільного доступу через ділянку де відсутня огорожа, пройшла на територію нежилого домоволодіння АДРЕСА_2 , звідки повторно, таємно викрала: дитячий велосипед ''Азімут'' вартістю 180 грн. та дитячу іграшку ''Танк'' вартістю 3 грн., згідно висновку експерта № 1599 від 27.08.2015 року, які належать потерпілій ОСОБА_6 . Обвинувачена викраденим розпорядилась на власний розсуд, чим завдала потерпілій матеріальної шкоди на суму 183 грн.

Крім того, в кінці червня 2015 року, точної дати не встановлено, обвинувачена ОСОБА_4 шляхом вільного доступу через ділянку де відсутня огорожа, пройшла на територію нежилого домоволодіння АДРЕСА_2 , звідки повторно, таємно викрала: металеву миску ємністю 10 л вартістю 166 грн. 40 коп., дерев`яний табурет різної роботи вартістю 65 грн., згідно висновку експерта № 1599 від 27.08.2015 року, які належать потерпілій ОСОБА_6 . Обвинувачена викраденим розпорядилась на власний розсуд, чим завдала потерпілій матеріальної шкоди на суму 231 грн. 40 коп.

Крім того, на початку серпня 2015 року, точної дати не встановлено, обвинувачена ОСОБА_4 шляхом вільного доступу через ділянку де відсутня огорожа, пройшла на територію нежилого домоволодіння АДРЕСА_2 , звідки повторно, таємно викрала: будівельну тачку вартістю 200 грн., 37 кг цибулі врожаю 2015 року, яка знаходилась у сітках вартістю 4 грн. 80 коп. за 1 кг на загальну суму 177 грн. 60 коп., садовий шланг довжиною 18,15 м вартістю 72 грн. 60 коп., пластмасовий бідон ємністю 20 л вартістю 25 грн., дитячий велосипед зеленого кольору вартістю 25 грн., згідно висновку експерта № 1599 від 27.08.2015 року, які належать потерпілій ОСОБА_6 . Обвинувачена викраденим розпорядилась на власний розсуд, чим завдала потерпілій матеріальної шкоди на суму 500 грн. 20 коп.

Крім того, в серпні 2015 року, точної дати не встановлено, обвинувачена ОСОБА_4 шляхом вільного доступу через ділянку де відсутня огорожа, пройшла на територію нежилого домоволодіння АДРЕСА_2 , звідки повторно, таємно викрала: офісне крісло вартістю 250 грн., дерев`яний табурет різної роботи вартістю 65 грн., металеву миску ємністю 10 л вартістю 150 грн., подушку з наволочкою вартістю 50 грн., полімерну скатертину вартістю 29 грн. 25 коп., пластмасове відро ємністю 20 л вартістю 5 грн. та ручну гармонь вартістю 150 грн., згідно висновку експерта № 1599 від 27.08.2015 року, які належать потерпілій ОСОБА_6 . Обвинувачена викраденим розпорядилась на власний розсуд, чим завдала потерпілій матеріальної шкоди на суму 699 грн. 25 коп.

Крім того, 09.08.2015 року, близько 04 год. 30 хв. обвинувачена ОСОБА_4 з паркану огорожі домоволодіння АДРЕСА_4 , повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрала килим коричневого кольору, вартістю 350 грн., згідно висновку експерта № 1599 від 27.08.2015 року, який належить потерпілому ОСОБА_8 . Обвинувачена викраденим розпорядилась на власний розсуд, чим завдала потерпілому матеріальної шкоди на суму 350 грн.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчинені кримінальних правопорушень визнала повністю. Суду дала покази, що на початку листопада 2013 року, коли саме не пам`ятає, вона біля п`ятиповерхової будівлі колишнього гуртожитку Новгородківського ПТУ АДРЕСА_5 , таємно викрала велосипед ''Україна''. В грудні 2014 року, а також двічі в червні та двічі в серпні 2015 року, точних дат не пам`ятає, вона з території нежилого домоволодіння АДРЕСА_2 таємно викрадала дитячі велосипеди, дитячі іграшки, посуд та інше побутове майно. В травні 2015 року, точної дати не пам`ятає, з незачиненого підвалу двоповерхового будинку, що по АДРЕСА_3 , вона таємно викрала велосипед ''Ардіс''. Крім того, 09.08.2015 року, близько 04 год. 30 хв. ранку, з паркану огорожі домоволодіння, що по АДРЕСА_4 , вона таємно викрала килим. Обвинувачена вказала, що викладені обставини та кількість викрадених речей, про які йдеться в обвинувальному акті відповідають дійсності. У скоєному щиро розкаюється, сама себе засуджує за скоєне, обіцяє в подальшому такого не робити.

При дослідженні вини обвинуваченої суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України та за згодою сторін, суд обмежився поясненням обвинуваченої та дослідженням доказів, які характеризують її особу.

Аналізуючи докази в їх сукупності, суд вважає, що дії обвинуваченої правильно кваліфіковані відповідно до обвинувального акту по ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст.185 КК України, так як вона скоїла таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

При обранні міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винної та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання обвинуваченої.

Обвинувачена, скоїла середньої тяжкості кримінальні правопорушення, щиро розкаялася, повністю визнала свою вину, нейтрально характеризується за місцем проживання, раніше не судима, на утриманні має малолітню дитину.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченій відповідно до ст. 66 КК України суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченій відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи обставини справи та матеріали, які характеризують особу обвинуваченої, суд вважає, що її виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Цивільні позови по справі не заявлені.

Судові витрати по справі складають 615 грн. за проведення товарознавчої експертизи № 1599 від 27.08.2015 року, які підлягають стягненню з обвинуваченої на користь держави, так як вона винна у вчиненні кримінальних правопорушень з приводу яких проводилась вказана експертиза.

Речові докази необхідно повернути потерпілим: килим ОСОБА_8 ; велосипед для дорослих ''Україна'' - ОСОБА_5 ; велосипед ''Ардіс'' - ОСОБА_7 ; дитячий велосипед ''Пірат'', дитячий трьохколісний велосипед ''XHZ'', дитячу іграшку джип ''MONSTER EXTREM'', підодіяльник, дитячий велосипед ''Азімут'', дитячу іграшку ''Танк'', дві металеві миски ємністю 10 л, два дерев`яні табурети різної роботи, будівельну тачку, 37 кг цибулі врожаю 2015 року, садовий шланг довжиною 18,15 м, пластмасовий бідон ємністю 20 л, дитячий велосипед зеленого кольору, офісне крісло, подушку з наволочкою, полімерну скатертину, пластмасове відро ємністю 20 л, ручну гармонь - ОСОБА_6 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 366-368, 374, 376 КПК України суд

УХВАЛИВ:

Визнати винною ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст.185 КК України і призначити їй покарання:

- по ч. 1 ст. 185 КК України у виді одного року позбавлення волі;

- по ч. 2 ст. 185 КК України у виді двох років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки, а саме:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції;
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця роботи, проживання.
Початок іспитового строку ОСОБА_4 рахувати з дня проголошення вироку.
Стягнути з ОСОБА_4 АДРЕСА_1 на користь держави 615 грн. судових витрат.
Речові докази по справі повернути потерпілим: килим - ОСОБА_8 ; велосипед для дорослих ''Україна'' - ОСОБА_5 ; велосипед ''Ардіс'' - ОСОБА_7 ; дитячий велосипед ''Пірат'', дитячий трьохколісний велосипед ''XHZ'', дитячу іграшку джип ''MONSTER EXTREM'', підодіяльник, дитячий велосипед ''Азімут'', дитячу іграшку ''Танк'', дві металеві миски ємністю 10 л, два дерев`яні табурета різної роботи, будівельну тачку, 37 кг цибулі врожаю 2015 року, садовий шланг довжиною 18,15 м, пластмасовий бідон ємністю 20 л, дитячий велосипед зеленого кольору, офісне крісло, подушку з наволочкою, полімерну скатертину, пластмасове відро ємністю 20 л, ручну гармонь - ОСОБА_6 .

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Новгородківський районний суд.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору, направити потерпілим.

Головуючий суддя ОСОБА_1