Справа № 286/4100/15-к
09 грудня 2015 року м. Овруч
Слідчий суддя Овруцького районного суду в Житомирській області ОСОБА_1 ,
з секретарем ОСОБА_2 ,
з участю: скаржника ОСОБА_3
розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність СВ Овруцького відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, , -
ВСТАНОВИВ :
04.12.2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність СВ Овруцького відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та просить зобов`язати СВ Овруцького відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області внести відомості за її заявою в до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове слідство за попередньою кваліфікацією дій ОСОБА_4 за ст. 129 КК України, мотивуючи тим, що з вересня місяця 2015року вона припинила спільне проживання з ОСОБА_4 , 1974 р.н..Однак, ОСОБА_4 продовжує приходити до неї у нічний час в нетверезому стані, вчиняє сварки погрожує їй та її родичам вбивством та спалити будинок.01.12.15 року близько 20 години ОСОБА_4 прийшов до скаржниці за її місцем проживання с. В.Чернігівка Овруцького району і знову почав погрожувати ОСОБА_3 вбивством та спалити будинок. Завдяки тому , що в будинку знаходився племінник скаржниці ОСОБА_5 , свої наміри ОСОБА_4 не зміг довести до кінця, так як між ними виникла бійка. В цей же вечір вона викликала поліцію , але на її виклик останні не зреагували . 02.12.15 року о 19.00 год . ОСОБА_4 знову приходив до будинку скаржниці і з вулиці погрожував їй розправою. Погрози ОСОБА_4 вона сприймає реально. Тому вважає таку бездіяльність очевидною та незаконною.
В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.
Слідчий в судове засідання не з`явився.
Заслухавши пояснення заявника, оглянувши матеріали, надані для огляду скаржником на обґрунтування своїх вимог, дослідивши та перевіривши матеріали які надійшли з відділу поліції , суд вважає, що скаргу слід задовольнити з наступних підстав.
Як вбачається з повідомлення про відмову у внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.12.2015 року винесеного ст.слідчим слідчого відділення ОСОБА_6 гр.. ОСОБА_3 повідомлено, що її заява від 01.12.15 року про те, що ОСОБА_4 вчинив сварку занесена до журналу єдиного обліку заяв і повідомлень та будуть спрямовані для організації виконання. Вказані в заяві відомості не підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань, так,як не зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а також попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення.
Згідно пояснень даних ОСОБА_4 02.12.2015 року дільничому інспектору Овруцького відділення поліції ОСОБА_4 зобов`язувався не розмовляти з ОСОБА_3 та не погрожувати їй. Цього ж дня ОСОБА_4 дільничим інспектором ОСОБА_7 було винесено офіційне попередження про неприпустимість вчинення антигромадської поведінки .
В ч.ч.1, 2, 4 ст. 214 КПК України законодавець закріпив, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Генеральною прокуратурою України за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства.
Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Частиною 5 статті 214 КПК України визначено перелік відомостей, які вносяться до ЄРДР, який не є вичерпним.
При цьому, зі змісту ст. 214 КПК України слідує, що вона не містить застережень (винятків) з приводу випадків можливого невнесення слідчим, прокурором відомостей про вчинене кримінальне правопорушення в ЄРДР.
За таких обставин, аналізуючи обставини справи та правові норми, що їх регулюють, суд приходить до висновку про задоволення скарги.
Керуючись ст.ст.306, 307, 372 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати старшого слідчого СВ Овруцького відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_6 внести відомості за заявою ОСОБА_3 від 01.12.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове слідство.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

ОСОБА_1