Справа №1-78/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" січня 2010 р. Сокальський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Веремчук О. А.

при секретарі Савран О.Я.

з участю прокурора Онишкевич З.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокалі кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, 02.05.1978рн., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1 та жительки с.Стаївка, Сокальського району Львівської області, українку, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлучена, перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, раніше не судиму - за ст.. 310 ч.1 КК України,ОСОБА_1, 02.05.1978рн., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1 та жительки с.Стаївка, Сокальського району Львівської області, українку, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлучена, перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, раніше не судиму - за ст.. 310 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на початку травня 2009р. на своїй присадибній ділянці, поблизу житлового будинку в с.СтаївкаСокальського району Львівської області незаконно посіяла чотири рядки рослин снотворного маку в кількості 458 рослин які в подальшому обробляла та вирощувала для власних потреб без мети збуту поки 17.07.2009р. працівниками міліції було виявлено незаконність посівів рослин снотворного маку.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи виявленіу ОСОБА_1 рослини маку належать до виду «Мак Снотворний», і містять наркотично активні алкалоїди опію(мофін, кодеїн) і відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей.

Таким чином ОСОБА_1 вчинила злочин передбачений ч. 1 ст..310 КК України, незаконний посів та вирощування снотворного маку у кількості понад сто рослин.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину у предявленому їй обвинувачені по ч.1 ст.310 КК України. Давати пояснення по суті предявленого обвинувачення відмовилась.

За таких обставин суд визнав недоцільним подальше дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, зясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.

Учасникам розгляду справи розяснено, що вони позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що підсудна ОСОБА_1 винна у незаконному посів та вирощуванні снотворного маку у кількості більше ста рослин, тому кваліфікує її дії за ч. 1 ст. 310 КК України.

Обираючи покарання підсудній, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який є злочином середньої тяжкості, посягає на здоровя населення, особу підсудної, яка раніше не судима, одружена, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, по місцю проживання характеризується позитивно, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Обставинами, що помякшують покарання підсудної, суд визнає щире каяття в скоєному злочині.

Обставин, які б обтяжували покарання підсудної, судом не встановлено.

Враховуючи тяжкість злочину, особу винної та обставини справи, суд приходить до висновку про можливість виправлення засудженої без відбування покарання і вважає за можливе прийняти рішення про звільнення її від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України

Керуючись ст.ст.299, 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.310 КК України та призначити їй покарання із застосуванням ст..69 КК України у вигляді штрафу в розмірі 510(пятсот десять)грн.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 підписку про невиїзд залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Речові докази 10 рослин маку, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів РВЗ Сокальського РВ ГУМВСУ у Львівській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі, витрати за проведення судово-хімічної експертизи в розмірі 75 грн.,12 коп.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим до позбавлення волі в той же строк з часу отримання копії вироку.

Головуючий:ОСОБА_2