Справа № 212/610/14-к
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

28 січня 2014 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000066 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів -

В С Т А Н О В И В :

До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, звернувся слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до медичних документів.

В клопотанні слідчим зазначено, що ОСОБА_5 , 06.01.2014 року близько 12-30 годин, вступивши попередньо у змову з ОСОБА_6 , про відкрите викрадення чужого майна громадян, перебуваючи на території «Інституту профілактичних захворювань» по АДРЕСА_1 , де маючи намір на відкрите викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю свідків та очевидців, переслідуючи корисливі наміри наздогнали раніше їм незнайому гр. ОСОБА_7 та продовжуючи свої злочинні дії, діючи за попередньою домовленістю, ОСОБА_8 почав утримувати потерпілу, щоб та не чинила опір та почав виривати з правої руки потерпілої дамську сумку вартістю 80 грн., в якій знаходився паспорт громадянки України на ім`я ОСОБА_7 , комп`ютерний планшет марки «JK-700» вартістю 630 грн., але потерпіла стала кликати на допомогу, тому викрасти вказані речі йому не вдалося. В цей час, ОСОБА_6 , продовжуючи свої злочинні дії, переслідуючи корисливі цілі, відкрито викрала, вихопивши з правої руки гр. ОСОБА_7 мобільний телефон марки «Самсунг Галаксі S-2» вартістю 900 грн., в якому перебувала сім-карта мобільного оператору «МТС» вартістю 15 грн., карта пам`яті об`ємом 8 Гб. вартістю 140 грн., на загальну суму 1055 грн., що належать ОСОБА_7 , після чого утримуючи при собі викрадений мобільний телефон, з місця вчинення правопорушення зникли, де реалізувавши отримані від його продажу гроші сумісно витратили на власні потреби.

Таким чином, встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України за ознаками відкритого викрадення чужого майна (грабіж), вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, відомості внесені до ЄРДР 06.01.2014 року.

В ході проведення досудового слідства, було встановлено, що підозрюваний ОСОБА_8 раніше засуджений, звільнився 05.10.2013 року по відбуттю строку покарання, знаходиться на диспансерному обліку в ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Кривого Рогу, з 1997 року з приводу розумової відсталості в степені легкої дебільності.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, потрібне проведення психіатричної експертизи. Своєю чергою, проведення судово-психіатричної експертизи вимагає надання експерту, медичних документів підозрюваного ОСОБА_8 .

Представник ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання сповіщений своєчасно, тому відповідно до ч.4 ст.163 КПК України суд розглядає клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медичні документи підозрюваного ОСОБА_8 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичних документів підозрюваного ОСОБА_8 , що зберігаються у відділені « ІНФОРМАЦІЯ_3 » який розташований за адресою АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення медичних документів підозрюваного для проведення судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 163 165 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до амбулаторної карти та всієї медичної документації ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю їх тимчасового вилучення, що знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », по АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Відповідно до положень ч.4 ст.165 КПК України, на вимогу володільця документів, особою, яка пред`явила ухвалу про тимчасовий доступ до документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1