№243/2725/13-к
№ 1-кп/243/130/2013
В И Р О К
19 квітня 2013 року Словянський міськрайонний суд Донецької області, у складі:
Головуючого судді Чернишова Ю.В.
при секретарі Гречко О.О.
за участю прокурора Віннікова В.М.
обвинуваченого ОСОБА_1
потерпілої ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Словянського міськрайонного суду кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимого, мешкає за адресою : м. Словянськ, вул. Українська, 15А

у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

10 березня 2013 року приблизно о 17.00 годин ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою : м. Словянськ, вул. Українська, 15 А, та знаходячись в стані алкогольного спяніння, в ході конфлікту, що виник між ним і його колишньою дружиною ОСОБА_2, діючи з метою заподіяння потерпілій тілесних ушкоджень, штовхнув руками ОСОБА_2 в область груді, в наслідок чого потерпіла упала на підлогу на лівий бік. ОСОБА_1, діючі з умислом направленим на умисне спричинення тілесних ушкоджень, правою ногою наніс ОСОБА_2 один удар в область обличчя з ліва, тим самим заподіявши ОСОБА_2 тілесні ушкодження, а саме : крововиливи обличчя, поверхнева рана верхнього віка лівого ока, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
У скоєнні даного злочину вина обвинуваченого ОСОБА_1 підтверджується наступними зібраними у справі доказами.
Так, обвинувачений ОСОБА_1 в скоєнні даного злочину свою провину визнав повністю, пояснивши суду, що дійсно при обставинах та в час, вказаних у у обвинувальному акті, він дійсно заподіяв потерпілій ОСОБА_2 тілесних ушкоджень.
Крім повного визнання своєї вини у скоєнні даного злочину обвинуваченим, крім його пояснень, вина ОСОБА_1 підтверджується й іншими доказами, зібраними по справі, а саме:
Поясненнями потерпілої ОСОБА_2, яка пояснила, що 10 березня 2013 року приблизно о 17.00 годин перебуваючи у будинку №15 А, розташованого по вул. Українська м. Словянськ, між нею та обвинуваченим ОСОБА_1 виник конфлікт, у результаті якого обвинувачений штовхнув її руками в область груді, внаслідок чого вона упала на підлогу, крім того обвинувачений наніс їй удар ногою в обличчя.
Висновком судово-медичної експертизи №207 від 12.03.2013 року, підтверджується, що ушкодження гр-ки ОСОБА_2 настали внаслідок дії тупих предметів, не виключено у зазначений строк та по ступінню тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Відповідно до висновків амбулаторної судово-психіатричної експертизи №180 від 19.03.2013 р., у ОСОБА_1 вбачається емоціонально-нестійкий розлад особистості (психопатія збуджена форма шизофренії , нестійка компенсація в ред. МКБ-9). У момент скоєння інкримінованих дій він міг розуміти свої дії та керувати ними. У період скоєння інкримінованого правопорушення ОСОБА_1 не перебував у тимчасово-хворобливому стані, міг розуміти свої дії та керувати ними. На теперішній час ОСОБА_1, хронічним психічним захворюванням не страждає, може розуміти свої дії та керувати ними. Застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.
Аналіз викладених доказів у їх сукупності переконує суд у тому, що ОСОБА_1 скоїв умисне легке тілесне пошкодження і його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 125 КК України.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу обвинуваченого, обставини що пом'якшують і обтяжують покарання.
Як пом'якшуючі покарання обставини суд враховує те, що обвинувачений ОСОБА_1 провину визнав повністю, розкаюється у скоєному, характеризується посередньо.
Обтяжуючою обставиною суд враховує , що злочин вчинено у стані алкогольного спяніння.
З урахуванням викладеного суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції його від суспільства і йому можливо призначити покарання не в максимальних розмірах передбачених санкцією статті.
Цивільний позов не заявлявся.
Речових доказів не має
На підставі викладеного та керуючись ст. 368, 370, 374 КПК України,-
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 125 КК України і призначити покарання у вигляді 200 годин громадських робіт.
Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя Словянського міськрайонного суду Ю.В.Чернишов