Справа № 627/1202/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про закриття кримінального провадження
09.11.2015смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Краснокутськ, Харківської області, українця, громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, не працюючго зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, в силу ст. 89 КК України не судимий раніше не засудженого за ч. 1 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В :
23 серпня 2015 року приблизно о 04 -30 годині ОСОБА_4 , знаходився поблизу домоволодіння АДРЕСА_2 почав сварку з ОСОБА_5 з якою спільно мешкає. В ході сварки у ОСОБА_4 раптово виник злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Близько 04-30 години, 23.08.2015 року, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, ОСОБА_4 правою рукою стислою у кулак наніс 2 удари по обличчю ОСОБА_5 в область очей та щелепи, в наслідок чого остання упала на землю, при цьому стояла на колінах обпершись на руки, а ОСОБА_4 продовжуючи свої злочинні дії наніс удар правою ногою по обличчю ОСОБА_5 .

Внаслідок протиправних умисних дій ОСОБА_4 - ОСОБА_5 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді синців в області нижніх повік обох очей , садна в області спинки носу, крововиливу в слизову оболонку нижньої губи, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 58-КК/15 від 27.08.2015 року є легкими тілесними ушкодженнями.

Обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винним в скоєнні інкримінованого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою від обвинувачення, мотивоване примиренням.

Прокурор та обвинувачений не заперечували проти задоволення заявленого клопотання про закриття кримінального провадження з підстав відмови потерпілої від обвинувачення..

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання потерпілої підлягає задоволенню , а кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав:

Згідно до ч.1 ст.477 КПК України, кримінальне провадження за передбаченою ч.1 ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження) може бути розпочато лише на підставі заяви потерпілого, тобто є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Обтяжуючих обставин, передбачених ст.67 КК України судом не встановлено.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ч. 6 ст.284 КПК України передбачено, якщо вищевказана обставина виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи, що потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ч. 4 ст. 26,284-286,288,ч.3 п.2 ст.314,477 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1