Справа № 1628/794/12
Провадження №1-в/548/67/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2015 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі : головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

засудженого - ОСОБА_4 ,

представника Хорольського МРВ КВІ УДПтС України у Полтавській області - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол подання Хорольського МРВ КВІ УДПтС України у Полтавській області про умовно-дострокове звільнення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кривці Хорольського району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого тваринником-фуражиром в ТОВ АФ "Хорольська" ВП АФ "Колос", засудженого 17.05.2012 року Хорольським судом Полтавської області за ст. ст. 309 ч.2, 307 ч.2 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 4-х років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна, яке є його власністю. На підставі ст. 70 ч. 1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки з конфіскацією 1/2 частини майна, яке є власністю ОСОБА_4

17.04.2014 року ухвалою Ленінського районного суду м. Полтава замінено невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі на більш м`яке, у виді виправних робіт терміном 01 рік 10 місяців 20 днів, з утриманням 20% із суми заробітної плати на користь держави;

в с т а н о в и в :

22.09.2015 року до Хорольського районного суду Полтавської області надійшло подання Хорольського МРВ КВІ УДПтС України у Полтавській області про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 в порядку ст.81 КК України.

В поданні вказувалося, що ОСОБА_4 перебуває на обліку в Хорольському районному підрозділі Хорольського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції з 12 травня 2014 року. Покарання у виді виправних робіт за вказаною ухвалою відбуває з 17 травня 2014 року у виробничому підрозділі Агрофірма "Колос" ТОВ АФ "Хорольська". Утримання із заробітної плати розпочато з 17.05.2014 року.

Відповідно до наказу № 120 к від 05.05.2014 року ОСОБА_4 працює тваринником-фуражиром з окладом згідно із штатним розкладом.

За час з 17.05.2014 року по 31.08.2015 року, проведено нарахування -33164 грн. 40 коп., відповідно утримано 6632 грн. 86 коп., перераховано до державного бюджету - 6632 грн. 87 коп. До Хорольського РП МРВ КВІ виробничим підрозділом Агрофірма "Колос" ТОВ АФ "Хорольська" надавалися розрахункові дані щомісячно, копії платіжних документів.

З матеріалів подання слідує, що ОСОБА_4 фактично відбув покарання - 01 рік 03 місяців 07 днів, що становить 2/3 строку виправних робіт встановлених ухвалою Ленінського районного суду м. Полтава від 17.04.2014 року.

Крім того, ухвалою Хорольського районного суду від 24.12.2014 року ОСОБА_4 зараховано у строк відбуття ним покарання у виді виправних робіт, замінених ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 17.04.2014 року, час перебування його під вартою з 17.04.2014 року по 25.04.2014 року, а саме 21 день виправних робіт, із розрахунку відповідності одному дню тримання під вартою три дні виправних робіт.

Згідно табелю обліку використання робочого часу в період з 01.09.2015 року по 28.09.2015 року ОСОБА_4 відпрацював 22 дні.

Таким чином, ОСОБА_4 фактично відбуто 01 рік 04 місяці 20 днів виправних робіт з призначених ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 17.04.2014 року 01 рік 10 місяців 20 днів виправних робіт, тобто невідбута частина покарання у виді виправних робіт становить 00 років 06 місяців 00 днів.

Заслухавши пояснення представника Хорольського МРВ КВІ управління ДПтС України у Полтавській області ОСОБА_5 , думку прокурора ОСОБА_3 , пояснення засудженого ОСОБА_4 , які просили суд звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання умовно-достроково, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки своїм сумлінним ставленням до праці та зразковою поведінкою у побуті ОСОБА_4 довів своє становлення на шлях перевиховання.

Відповідно із ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання, зокрема, у виді виправних робіт, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці доведе своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення може бути застосовано лише після фактичного відбуття засудженим строку, передбаченого частиною третьою даної статті.

З матеріалів особової справи вбачається, що за місцем роботи та проживання засуджений характеризується позитивно. За час перебування на обліку в Хорольському РП МРВ КВІ не допустив порушень порядку та умов відбування покарання у виді виправних робіт, сумлінно ставиться до праці, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, які посягають на громадський порядок та громадську безпеку не притягувався, нового злочину не скоїв. Надані матеріали дільничного інспектора міліції Хорольського РВ УМВС та характеристики Ялосовецької сільської ради Хорольського району Полтавської області свідчать про те, що ОСОБА_4 став на шлях виправлення.

На підставі викладеного та керуючись, ст.81 КК України, ст.ст. 370, 371, 372, 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Подання Хорольського МРВ КВІ УДПтС України у Полтавській області про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_6 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від призначеного ухвалою Ленінського районного суду м. Полтава від 17.04.2014 року покарання у виді виправних робіт терміном 01 рік 10 місяців 20 днів з утриманням 20% із суми заробітної плати на користь держави,- умовно-достроково на 00 років 06 місяців 00 днів.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1