Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1530/14-к
Провадження № 1-кс/280/268/14
У Х В А Л А
03 вересня 2014 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ :

01 вересня 2014 року близько 20 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 була знайдена мертвою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , смерть якої настала внаслідок перелому основ склепіння черепа з пошкодженням головного мозку. Таким чином, невстановлена в ході досудового розслідування особа в період часу з 09 години до 20 години 01.09.2014 року з корисливих мотивів заподіяла смерті ОСОБА_5 та заволоділа ноутбуком, комп`ютерною мишкою та мобільним телефоном, які знаходились у вказаній квартирі.

По даному факту 01 вересня 2014 року СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області відкрито кримінальне провадження № 0000557, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

03 вересня 2014 року кримінальне провадження № 0000557 перекваліфіковано на ст. 115 ч. 2 п. 6 КК України.

03.09.2014 року слідчий СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку, обґрунтовуючи його наступним.

В ході розслідування було встановлено, що потерпіла ОСОБА_4 користувалася мобільним телефоном з ІМЕІ НОМЕР_1 , який після вбивства зник.

Тому, є достатньо підстав вважати, що вказаний мобільний телефон може бути активовано і працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку і може використовуватись для спілкування особою, що скоїла злочин, або придбані іншою особою, яка використовує для спілкування і може надати інформацію про місце придбання, або особу, яка продала вказаний термінал і надати покази, що мають значення по кримінальному провадженню, а також мобільний термінал є речовим доказом, іншими способами не можливо отримати вказану інформацію.

Слідчий СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку, має важливе значення для досудового розслідування по кримінальному провадженню, іншими способами не можливо отримати інформацію.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.163, 164, 166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 », тобто отримання роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», який працює з терміналом ІМЕІ НОМЕР_1 , номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_1 за період з 01 серпня 2014 року по 03 вересня 2014 року.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1