Апеляційний суд Херсонської області
Справа № 11а-1609/2010 р. Головуючий в 1 інстанції Зуб І.Ю.
Категорія: ст.309 ч.2 КК України Доповідач: Буженко Н.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2010 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючого - Буженко Н.В.,

суддів: Заіченка В.Л.;

ОСОБА_1;

з участю прокурора - Литвиненка О.О.

засудженого - ОСОБА_2;

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_2 на вирок Суворовського районного суду м. Херсона від 22 вересня 2010 року;

ВСТАНОВИЛА:

Цим вироком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше неодноразово судимий, останній раз 26.07.2006року Суворовським районним судом м. Херсона за ч.2 ст.309 КК України - 2 роки;

засуджений за ст. 309 ч.2 КК України на два роки позбавлення волі з поміщенням до кримінально-виконавчої установи закритого типу.

Запобіжний захід ОСОБА_2 у вигляді підписки про невиїзд не змінювати до набрання вироком чинності.

Стягнуто з засудженого витрати на виконання експертиз та вирішено питання про речові докази.

Згідно до вироку ОСОБА_2 визнаний винним та засуджений за те, що 12 липня 2010 року, знаходячись на перехресті вулиць Ушакова та Маяковського в м. Херсоні, домовився з невстановленою слідством особою про придбання наркотичних засобів. Пішовши до дворів домів, розташованих по вулиці Маяковського в м. Херсоні, навпроти будівлі, в якій розташовані районні суді м. Херсона, у невстановленої органами досудового слідства особи, з якою він попередньо домовився, шляхом покупки за 100 грн. незаконно, умисно, з метою особистого вживання придбав шприц одноразового використання обємом 5 мл. з речовиною коричневого кольору, заповнений до позначки 2 мл., яка згідно висновку експерта №167 від 23.07.2010 року є особо небезпечним наркотичним засобом ацетілірований опій, вагою в перерахунок на суху речовину 0,1242г. Вказаний шприц ОСОБА_3 поклав до кишені своїх джинсів та зберігав при собі до моменту вилучення працівниками міліції 12.07.2010 року в 21год. 20 хв. в приміщені кафе «Супутник», розташованого біля залізничного вокзалу станції Херсон.

В апеляції засуджений не оспорюючи доведеності вини та кваліфікації його дій, вважає вирок надзвичайно суворим в звязку з тим, що свою вину в скоєнні інкримінованому йому злочину визнав повністю, розкаявся у скоєному та надавав допомогу слідству. По місцю проживання характеризується позитивно, протягом двох років щоденно відвідує обласний наркологічний диспансер, де отримує препарат «Метадол», є єдиним годувальником своєї родини. Просить вирок суду змінити, призначити йому покарання з застосуванням ст.ст. 66,75 КК України.

Заслухавши доповідача, висновок прокурора, який не погодився з апеляцією засудженого, який підтримав свою апеляцію та в останньому слові просив не позбавляти його волі, перевіривши матеріали справи та доводи апеляції, колегія суддів проходить до наступного.

Висновок суду щодо доведеності винності засудженого ОСОБА_2 у вчиненні злочину, за який його засуджено є обґрунтованим, відповідає фактичним обставинам справи і підтверджується сукупністю зібраних у справі та перевірених в судовому засіданні доказів та ніким не оспорюється.

Злочинні дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані судом за ч.2 ст. 309 КК України.

При призначенні міри покарання засудженому ОСОБА_4 судомне в повній мірі враховані обставини, що пом'якшують його відповідальність, а саме: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, позитивну характеристику за місцем проживання та роботи, стан його здоров'я, проходить лікування від наркоманії в наркологічному диспансері по програмі замісної терапії, що свідчить про те, що засуджений став на шлях виправлення, тому колегія суддів вважає можливим застосувати ст.. 75 КК України та звільнити його від призначеного покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляцію засудженого ОСОБА_2 задовольнити, вирок Суворовського районного суду м. Херсона від 22 вересня 2010 року щодо ОСОБА_2 змінити:

Вважати ОСОБА_2 засудженим за ст. 309 ч.2 КК України строком на два роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_2 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням терміном на три роки. Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої служби; повідомляти ці органи про зміну місця проживання та роботи; періодично з'являтися в ці органи на реєстрацію.

В решті вирок суду залишити без змін.

Головуючий

Судді: