Справа № 346/517/16-к
Провадження № 1-кп/346/61/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2016 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1

Секретаря ОСОБА_2

З участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї кримінальне провадження № 0000919 від 05 листопада 2015 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотоп, Сумської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, освіта професійно-технічна, не одруженого, згідно ст.89 КК України не судимого, гр. України,

за ознаками ст.185 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний у вересні 2015 року вчинив таємне викрадення чужого майна.

Злочин підсудним вчинено за таких обставин.

ОСОБА_4 23 вересня 2015 року приблизно о 18 год. 00 хв. перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_3 , яка на праві власності належить ОСОБА_6 , в якій тимчасово проживала ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до дерев`яного столика, звідки таємно викрав мобільний телефон марки "LG L60" вартістю 1500 гривень в якому були вмонтовані дві сім - карти мобільного зв`язку "Київстар" вартістю по 10 гривень кожна, картка пам`яті ємкістю 16 Gb варстістю 90 гривень та зарядний пристрій вартістю 40 грн, який належав ОСОБА_5 . Після чого ОСОБА_4 місце вчинення злочину покинув та викраденим розпорядив на власний розсуд, спричинивши потерпілій майнову шкоду на загальну суму 1650 грн.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України визнав в повному обсязі і надав суду показання по суті пред`явленого повідомлення про підозру у вчиненні злочину, які відповідають фактичним обставинам справи і не суперечать їм. Так, ОСОБА_4 ствердив, що дійсно 23 вересня 2015 року перебуваючи в квартирі, в якій тимчасово проживала ОСОБА_5 , переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, таємно викрав належний останній мобільний телефон. У вчиненому щиро кається та просить суд суворо не карати.

Суд з`ясував, що згідно ст. 349 КПК України підсудний і учасники процесу правильно розуміють зміст обставини справи, а тому у суду немає сумнівів у добровільності їх позиції та визнає за недоцільним дослідження доказів, які ніким не оспорюються.

Суд вважає, що винуватість підсудного знайшла своє підтвердження у судовому засіданні, а його дії слід правильно кваліфікувати за ст. 185 ч. 1 КК України, як таємне викрадення чужого майна.

При призначенні покарання ОСОБА_4 , суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, дані його особистості.

На підставі ст. 66 КК України, обставиною, що пом`якшують покарання, слід визнати повне визнання вини та щире каяття в скоєному кримінальному правопорушенні, активне сприяння розкриттю злочину, думку потерпілої, яка не настоює на суворому покаранні, добровільне відшкодування завданого збитку, позитивно характеризується за місцем проживання.

Обставин, які обтяжують покарання, передбачені ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи вищенаведені обставини суд вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання у виді штрафу, яке буде необхідним і достатнім для виправлення засудженого і запобігання ним вчинення нових злочинів.

Цивільний позов по справі відсутній.

Речові докази слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 373-374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним за ст. 185 ч. 1 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 70 /сімдесят/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід держави, що становить 1190 /одна тисяча сто дев"яносто/ грн.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Речовий доказ: мобільний телефон марки "LG L60", переданий на зберігання в камеру речових доказів Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області - повернути потерпілій ОСОБА_5 .

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом 30 днів для всіх учасників процесу з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1