Провадження № 322/1076/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2015 року смт. Новомиколаївка
Слідчий суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів,
в с т а н о в и в:
Слідчий Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що близько 04 години 30 хвилин 25 вересня 2015 року, в квартирі АДРЕСА_1 , в положенні лежачи на спині виявлено частково обгорілий труп ОСОБА_5 , з явними ознаками насильницької смерті, а саме з відкритою черепно - мозковою травмою.
25 вересня 2015 року було розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Під час досудового розслідування було встановлено, що вказана адреса перебуває у зоні покриття ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
В клопотанні слідчий, посилаючись на те, що органу досудового розслідування для встановлення осіб, які вчинили вказані злочини, необхідно провести аналіз моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття вказаних ретрансляційних антен, просить надати йому тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у оператора стільникового зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та можливість їх вилучити.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи можуть бути знищені, особа, у володінні якої знаходяться вказані у клопотанні документи представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не викликався.
Обговоривши дане клопотання, вислухавши пояснення слідчого, думку прокурора, який клопотання підтримав, вивчивши додані до клопотання матеріали, вважаю його таким, що підлягає задоволенню.
Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000462 внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Відповідно до ч. 5, 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Вказані у клопотанні документи містять інформацію про з`єднання абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен в момент вчинення злочину, а тому мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі вищевказаного, вважаю необхідним надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів та можливість їх вилучити.
Керуючись ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Надати слідчому Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у оператора стільникового зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " і містять інформацію щодо з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні покриття ретрансляційних антен у період часу з 00.01 годин 20 вересня 2015 року по 23.59 години 25 вересня 2015 року:
LAC 59001; CID 19611, 19613, 4253 по АДРЕСА_2 ;
LAC 59001; CID 4253, 4251 та LAC 48176; CID 2333 на автошляху між смт. Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області та с. Іванівське Новомиколаївського району Запорізької області;
LAC 59001; CID 4251 на автошляху між смт. Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області та с. Софіївка Новомиколаївського району Запорізької області;
LAC 59001; CID 4252, 19612 на автошляху між смт. Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області та смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області;
LAC 59001; CID 4253, 19613 та LAC 48176; CID 4332 на автошляху між смт. Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області та с. Підгірне Новомиколаївського району Запорізької області;
LAC 39001; CID 4253, 4252 на автошляху між смт. Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області та с. Тернівка Новомиколаївського району Запорізької області.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей, може бути надано дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення вказаних у ухвалі речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1