ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/681/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" жовтня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю прокурора ОСОБА_2
з участю секретаря ОСОБА_3
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, українця, освіта вища , не одруженого, не працюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, обвинуваченого за ч. 1 ст.309 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , 12.06.2015 року приблизно о 04 годині 30 хвилин, перебуваючи біля стоянки, яка знаходиться поблизу будинку № 38 по вул. Урлівська у м. Києві, побачив на підлозі згорток з фольги, в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, підняв його таким чином ОСОБА_4 незаконно придбав психотропну речовину - амфетамін. Після чого даний згорток поклав до лівого карману своїх шортів, тим самим почав незаконно зберігати психотропну речовину при собі.
У цей же день, приблизно о 04 годині 45 хвилин по вул. Урлівська, 38, в місті Києві ОСОБА_4 було затримано працівниками міліції та доставлено до Дарницького районного управління до службового кабінету № 401, де під час огляду місця події в лівій передній кишені шортів було виявлено та вилучено згорток з фольги, в середині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору масою 0,551 г, яка містить в собі психотропну речовину - амфетамін загальною масою 0,298 г.
Відповідно до висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві № 1878х від 06.07.2015 року надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору масою 0,551 г, містить психотропну речовину - амфетамін, загальною масою 0,298 г.
Амфетамін(фенамін), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1298 від 02.12.2009 року), Список № 2 Психотропні речовини ,обіг яких обмежено» в «Таблиці 2» є психотропною речовиною.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину свою визнав повністю, та пояснив , що він 12.06.2015 року приблизно о 04 години 30 хвилин, перебуваючи біля стоянки, яка знаходиться поблизу будинку № 38 по вул. Урлівська у м. Києві, знайшов амфетаиін У цей же день, приблизно о 04 годині 45 хвилин по вул. Урлівська, 38, в місті Києві ОСОБА_4 був затриманий працівниками міліції ,де було в нього все вилучено .
Також обвинувачений ОСОБА_4 підтвердив , що всі обставини , викладені у обвинувальному акті відповідають дійсним обставинам , обвинувачений у вчиненому щиро кається .
Обвинувачений ОСОБА_4 не оспорює фактичні обставини , пояснивши при цьому , що він правильно розуміє зміст пред`явленого йому обвинувачення та не заперечував про визнання недоцільним дослідження доказів , щодо тих обставин , які ніким не оспорюються, крім того у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції , а тому суд, роз`яснивши обвинуваченому порядок та наслідки розгляду справи в порядку , передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України , визнав недоцільним досліджувати докази щодо тих обставин , які ніким не оспорюються.
Аналізуючи викладене ,суд приходить до висновку про те, що винність обвинуваченого ОСОБА_4 знайшла своє повне підтвердження в ході судового розгляду.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання психотропної речовини , без мети збуту.
Згідно ст. 66 КК України обставини , що пом`якшують відповідальність ОСОБА_4 є щире каяття .
Згідно ст. 67 КК України обставини , що обтяжують відповідальність ОСОБА_4 не встановлено.
Згідно з ч.2 ст. 65 КК України особі , яка вчинила злочин , має бути призначене покарання , необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів .
При призначенні виду і міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного ним злочину , особу обвинуваченого раніше не судимий , позитивно характеризується за місцем проживання. Враховуючи зазначені обставини , суд вважає за можливе призначити покарання ОСОБА_4 у вигляді штрафу.
Питання речових доказів суд вирішує у відповідності зі ст. 100 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.66, 67 КК України, ст. 373-374 КПК України, -
Суд,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочину , передбаченого ст.309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50(п`ятидесяти ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 850( вісімсот п`ятдесят ) гривень на користь держави.
Речові докази: Амфетамін - переданий на зберігання в камеру схову Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1107гривень 96 копійок).витрати за :судово-хімічну експертизу (висновок експерта № 1878х від 06.07.2015 року )
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 30 діб з моменту його проголошення, а обвинуваченому , який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя: