н/п 1-кс/668/3797/13
УХВАЛА

18.09.2013 року м. Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона Головко О.В., при секретарі Дровосєкової В.М., розглянув клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Херсонській області Губіної Н.С., у матеріалах досудового розслідування №0000318 про надання дозволу на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим управлінням УМВС України в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000318, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 2032 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2, перебуваючи на посаді ОСОБА_2, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та іншими особами, у порушення вимог Закону України № 1334-VI "Про заборону грального бізнесу в Україні" від 15.05.2009, з метою отримання прибутку від незаконної діяльності у сфері грального бізнесу, у період з березня 2010 по теперішній час організував роботу букмекерських контор, розташованих на території м. Херсона за адресами: АДРЕСА_2; АДРЕСА_3; АДРЕСА_4; АДРЕСА_5; АДРЕСА_6, які обладнав робочими місцями для здійснення роботи касирів букмекерських контор, із наявним персональним комп'ютером касира, моніторами та комп'ютерами, з виходом до мережі Інтернет, на яких бажаючі особи, могли переглядати списки спортивних подій, які мають відбутися, та їх результати.

Прийняті ним на роботу касири (оператори) вказаних букмекерських контор, відповідно до своїх обов'язків, надавали можливість доступу гравцям до азартних ігор у приміщеннях вказаних букмекерських контор, а саме: приймали сплачені гравцями грошові кошти, здійснювали ставки гравців азартних ігор на спортивні ігри, що давало змогу гравцю як отримати виграш, так і не отримати його - в залежності від випадковості, а також видавали гравцям грошові кошти в разі виграшу.

Відповідно до інформації наданої УБОЗ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та мешкаючий за адресою: АДРЕСА_1 за місцем свого мешкання зберігає комп'ютерну техніку, носії інформації, на яких можуть міститись файли, що підтверджують його причетність до скоєних злочинів, а також відомості щодо постійних клієнтів гральних закладів, грошові кошти, отримані від зайняття гральним бізнесом, носії з інформацією засобів відео фіксації гральних залів та прилеглої території, чорнові або будь-які інші записи щодо організації та здійснення грального бізнесу (правила гри, фінансові звіти тощо), засоби зв'язку (мобільні телефони та сім-картки операторів мобільного зв'язку), інші предмети, що мають значення речових доказів та необхідні для встановлення істини у кримінальному провадженні.

За інформацією сектору АДР УДМС України у Херсонській області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно № 9205441 від 10.09.2013, відомості щодо права власності на об'єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1, в Реєстрі прав власності на нерухоме майно відсутні.

Згідно інформації наданої Комунальним підприємством "Херсонське державне бюро технічної інвентаризації" Херсонської обласної ради № 998 від 17.09.2013, відповідно договору № 7419 купівлі-продажу від 15.02.2002, право власності на квартиру АДРЕСА_1, зареєстровано на ОСОБА_5, ОСОБА_2 та ОСОБА_6.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем реєстрації та мешкання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 можуть знаходитись комп'ютерна техніка, носії інформації, на яких можуть міститись файли, що підтверджують його причетність до скоєних злочинів, а також відомості щодо постійних клієнтів грального закладу, грошові кошти, отримані від зайняття гральним бізнесом, засоби відео фіксації грального залу та прилеглої території, чорнові або будь-які інші записи щодо організації та здійснення грального бізнесу (правила гри, фінансові звіти тощо), засоби зв'язку (мобільні телефони та сім-картки операторів мобільного зв'язку), інші предмети, що мають значення речових доказів та необхідні для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування № 0000318, судом встановлено, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки матеріали розслідування містять достатні данні, проте що, за місцем реєстрації та мешкання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 можуть знаходитись комп'ютерна техніка, носії інформації, на яких можуть міститись файли, що підтверджують його причетність до скоєних злочинів, а також відомості щодо постійних клієнтів грального закладу, грошові кошти, отримані від зайняття гральним бізнесом, засоби відео фіксації грального залу та прилеглої території, чорнові або будь-які інші записи щодо організації та здійснення грального бізнесу (правила гри, фінансові звіти тощо), засоби зв'язку (мобільні телефони та сім-картки операторів мобільного зв'язку), інші предмети, що мають значення речових доказів та необхідні для встановлення істини у кримінальному провадженні

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому в ОВС СУ УМВС України в Херсонські області Губіній Н.С. дозвіл на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, за місцем за реєстрації та проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою відшукання та вилучення зазначених у клопотанні комп'ютерної техніки, носіїв інформації, на яких можуть міститись файли, що підтверджують його причетність до скоєних злочинів, а також відомостей щодо постійних клієнтів грального закладу, грошових коштів, отриманих від зайняття гральним бізнесом, засобів відео фіксації грального залу та прилеглої території, чорнових або будь-яких інших записів щодо організації та здійснення грального бізнесу (правила гри, фінансові звіти тощо), засобів зв'язку (мобільних телефонів та сім-карток операторів мобільного зв'язку), інших предметів, що мають значення речових доказів та необхідні для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:О. В. Головко