Справа № 369/9896/15-к
Провадження № 1-кс/369/2151/15

У Х В А Л А
іменем України
м.Київ 10.09.2015 року
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського РВ ГУМВС України в Київській області майора міліції ОСОБА_3 про проведення огляду, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146 від 18.01.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Києво-Святошинського РВ ГУМВС України в Київській області майор міліції ОСОБА_3 , за згодою старшого прокурора прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про проведення огляду.

Свої вимоги мотивує тим, що слідчим відділом Києво-Святошинського РВ ГУМВС України в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.01.2014 за № 0000146 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.

Так, від 18.01.2014 до Києво-Святошинського РВ ГУМВС України в Київській області з заявою звернулась гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з приводу того, що гр. ОСОБА_6 та посадові особи ПП «Сембі», ТОВ «Норвік Україна» та ТОВ «Зелена Аквахвиля» самовільно загородили ділянку озера та пляж «Африка». Відомості, вказані в заяві ОСОБА_7 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146 від 18.01.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 356 КК України.

24.01.2014 до Києво-Святошинського РВ ГУМВС України в Київській області з заявою звернулась гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з приводу того, що 27.12.2013 року охоронниками ПП «Територія безпеки» самовільно був захоплений охоронювальний об`єкт - селянське господарство «Мрія», яке розташоване по вул. Радгоспна в с. Горенка Києво-Святошинського району, яке було під охороною ПП «Апарат-Секюреті», директором якого ОСОБА_8 являється. Відомості, вказані в заяві ОСОБА_8 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000207 від 24.01.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 356 КК України.

В подальшому кримінальне провадження № 0000146 від 18.01.2014 року об`єднано з кримінальним провадженням № 0000207 від 24.01.2014 та присвоєно номер № 0000146.

13.01.2015 винесено постанову про перекваліфікацію кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000146 від 18.01.2014 року зі ст. 356 КК України на ч. 3 ст. 197-1 КК України.

05.05.2015 старшим прокурором прокуратури Києво-Святошинського району Київської області юристом 1 класу ОСОБА_4 винесено постанову про призначення та проведення перевірки дотримання вимог законодавства в сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів та правил при проведенні будівельних робіт на території само захоплених земельних ділянок, які належать членам фермерського господарства «Мрія» з наступними кадастровими номерами: :03:008:0075 площею 0,9211 Га, :03:008:0076 площею 4,3659 Га, :03:008:0077 площею 2,115 Га та :03:008:5007 площею 2,933 Га. Проведення перевірки доручено спеціалістам Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області.

Під час спільного виїзду 21.05.2015 головного державного інспектора Інспекційного відділу № 2 Інспекційного управління № 1 Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області ОСОБА_9 зі старшим прокурором прокуратури Києво-Святошинського району Київської області юристом 1 класу ОСОБА_4 та старшим слідчим СВ Києво-Святошинського РВ ГУМВС України в Київській області майором міліції ОСОБА_3 , провести відповідну перевірку головному державному інспектору ОСОБА_9 не надалось можливим в зв`язку з не допуском невстановленими особами останнього разом з присутніми на вказану у постанові територію, яка огороджена парканом із залізно-бетоних елементів та має два входи/виходи, зачинені металевими воротами.

За результатами вказаного спільного виїзду 21.05.2015 головним державним інспектором Інспекційного відділу № 2 Інспекційного управління № 1 Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області ОСОБА_9 складений Акт, в якому відображений з не допуском до перевірки.

10.06.2015 старшим прокурором прокуратури Києво-Святошинського району Київської області юристом 1 класу ОСОБА_4 винесено постанову про повторне призначення та проведення перевірки дотримання вимог законодавства в сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів та правил при проведенні будівельних робіт, на території само захоплених земельних ділянок, які належать членам фермерського господарства «Мрія» з наступними кадастровими номерами: :03:008:0075, :03:008:0076, :03:008:0077, та :03:008:5007. Проведення перевірки доручено спеціалістам Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області.

10.06.2015 старшим прокурором прокуратури Києво-Святошинського району Київської області юристом 1 класу ОСОБА_4 винесено постанову на призначення та проведення перевірки дотримання вимог земельного законодавства на території вищевказаних самозахоплених земельних ділянок, проведення якої доручено спеціалістам Державної інспекції сільського господарства в Київській області.

10.06.2015 старшим прокурором прокуратури Києво-Святошинського району Київської області юристом 1 класу ОСОБА_4 винесено постанову на призначення та проведення перевірки дотримання вимог екологічного законодавства на території вищевказаних самозахоплених земельних ділянок, проведення якої доручено спеціалістам Державної екологічної інспекції в Київській області.

Крім того, листом від 11.06.2015 № 14526 залучені у проведенні перевірки спеціалісти ДП «Київській науково-дослідницький та проектний інститут землеустрою».

15.06.2015 отримано ухвалу слідчого судді ОСОБА_10 на проведення огляду вищевказаних земельних ділянок.

Під час проведеного 16.06.2015 виїзду та огляду земельних ділянок разом з представниками Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Київській області, Державної екологічної інспекції в Київській області, ДП «Київській науково-дослідницький та проектний інститут землеустрою» та прокуратури Києво-Святошинського району Київської області встановлено, що в даний час водний об`єкт на території Горенської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області площею водного дзеркала 17,0 Га та прибережну 50-ти метрову захисну смугу займає ТОВ «Зелена Аквахвиля» (ідентифікаційний код 38591046), на якій розташовані тимчасові споруди, що орендує та використовує ТОВ «Маляниця» (ідентифікаційний код 38952439). Під час огляду представник ТОВ «Маляниця» за довіреністю ОСОБА_11 відмовив в наданні доступу до земельної ділянки в 50-ти метровій захисній смузі водного об`єкту на території Горенської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області площею водного дзеркала 17,0 Га, огородженій металевим парканом, та повідомив, що, на його думку, дана земельна ділянка не має відношення до земельної ділянки з кадастровим номером :03:008:5007.

По результатам проведеного огляду від 16.06.2015, працівниками ДП «Київській науково-дослідницький та проектний інститут землеустрою» складена ситуаційна схема, відповідно до якої металевий паркан проходить по наступних земельних ділянках з наступними кадастровими номерами :03:008:0075 ОСОБА_5 , :03:008:0076 ОСОБА_12 та :03:008:0084 ФГ «Мрія» (в даний час, відповідно до відомостей з Публічної кадастрової карти України, це земельна ділянка з кадастровим номером :03:008:5007 на праві постійного користування громадянки ОСОБА_5 ).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у слідства є підстави та необхідність потрапити разом з залученими спеціалістами на зайняту представниками ТОВ «Маляниця» (ідентифікаційний код 38952439) та ТОВ «Зелена Аквахвиля» (ідентифікаційний код 38591046) земельну ділянку, що відповідно до наявних з однієї сторони документів є орендованою ТОВ «Зелена Аквахвиля» (ідентифікаційний код 38591046) у Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області відповідно до договору оренди водного об`єкту загальнодержавного значення № 105 від 16.04.2013, а з іншої сторони є земельною ділянкою з кадастровим номером :03:008:5007 на праві постійного користування ОСОБА_5 , з наявними на них спорудами з метою проведення огляду та відповідних перевірок залученими спеціалістами.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив суд задовольнити в повному обсязі.

Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Згідно ч. 1 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Відповідно до п.2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
У відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали досудового розслідування та клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки проведення огляду земельної ділянки, що відповідно до наявних з однієї сторони документів є орендованою ТОВ «Зелена Аквахвиля» (ідентифікаційний код 38591046) у Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області відповідно до договору оренди водного об`єкту загальнодержавного значення № 105 від 16.04.2013, а з іншої сторони є земельною ділянкою з кадастровим номером :03:008:5007 на праві постійного користування громадянкою ОСОБА_5 , та споруд, які знаходяться на вказаних земельних ділянках, що знаходяться на території Горенської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області необхідний з метою їх огляду та проведення призначених перевірок.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 233-237 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В :
Клопотанння старшого слідчого СВ Києво-Святошинського РВ ГУМВС України в Київській області майора міліції ОСОБА_3 про проведення огляду, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146 від 18.01.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Києво-Святошинського РВ ГУМВС України в Київській області майору міліції ОСОБА_3 разом з іншими слідчими слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000146 від 18.01.2014, старшому прокурору прокуратури Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_4 , спеціалістам Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області, Державної інспекції сільського господарства в Київській області, Державної екологічної інспекції в Київській області та Департаменту екології та природних ресурсів Київської області дозвіл на проведення огляду земельної ділянки, що відповідно до наявних з однієї сторони документів є орендованою ТОВ «Зелена Аквахвиля» (ідентифікаційний код 38591046) у Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області відповідно до договору оренди водного об`єкту загальнодержавного значення № 105 від 16.04.2013, а з іншої сторони є земельною ділянкою з кадастровим номером :03:008:5007 на праві постійного користування громадянкою ОСОБА_5 , та споруд, які знаходяться на вказаних земельних ділянках, що знаходяться на території Горенської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, з метою їх огляду та проведення призначених перевірок.

Роз`яснити, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.
СуСуддя: ОСОБА_1