Провадження № 1-кс/127/5886/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2013 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді Чернюка І.В.,

при секретарі Андрєєвій А.Г.,

за участю слідчого Міляновського В.С.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у господарській сфері Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції Міляновського В.С., про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділення розслідування злочинів у господарській сфері Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області капітан міліції Міляновський В.С., 22.10.2013 року, звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором прокуратури м. Вінниці про проведення обшуку. Клопотання мотивовано тим, що 25.07.2013 року до слідчого відділення Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_2 щодо перевірки законності діяльності букмекерської контори «Фаворит ТОТО», розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

25.07.2013 року слідчим відділенням Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області вказана заява внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочате кримінальне провадження № 0000361 за ознаками злочину, передбаченого ст. 203-2 ч. 1 КК України.

Під час проведення досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що букмекерські контори «Фаворит ТОТО» у м. Вінниці також розташовані по АДРЕСА_1; АДРЕСА_2; АДРЕСА_3; АДРЕСА_4; АДРЕСА_5; АДРЕСА_6; АДРЕСА_7, АДРЕСА_8; АДРЕСА_9

Також під час розслідування кримінального провадження № 0000361 було надано доручення оперативному підрозділу про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України, в якому вказано встановити можливих свідків, які отримували послуги у букмекерських конторах «Фаворит ТОТО».

25.09.2013 року до кримінального провадження приєднаний протокол допиту свідка ОСОБА_3 в якому останній показав, що 27.09.2013 року він робив ставки у букмекерській конторі «Фаворит ТОТО», яка розташована за адресою: АДРЕСА_7. Там він побачив, що на стіні, на одному із телевізорів, який розташований поруч із касою, транслюється он-лайн гра в «Покер», на яку приймаються ставки. Ні імен та прізвищ гравців, ні їхніх професійних навиків гри в покер ніде не відображено, невідомо чи дійсно вони існують і чи цо гру не здійснює комп'ютерна програма. Він звернувся до касира, сплатив йому кошти в сумі 10 грн. та вказав номер стола та номер місця на який ставив, потім почав спостерігати по телевізору покер гру. В цій партії він програв та пішов із контори. Ще йому відомі адреси контор «Фаворит ТОТО», де проводять прийом ставок за подібною схемою, загалом їх 9 і вони розташовані за вище перерахованими у клопотанні адресами.

Згідно довідки КП «ВМБТІ» від 10.09.2013 року № 1586 по проспекту Коцюбинського, 23 в м. Вінниці 29/200 частки будинковолодіння зареєстровані за ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу частини будинковолодіння, посвідченого Свириденком А.Б. приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу 30.06.1998 року за № 865, рішення Третейського суду м. Вінниці від 01.08.2003 року; 21/200 частки зареєстровані за ОСОБА_6 на підставі договору міни, посвідченого Третьою Вінницькою державною нотаріальною конторою від 23.03.1995 року № 1-1092, рішення третейського суду м. Вінниці від 01.08.2003 року. На підставі викладеного слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий Міляновський В.С. клопотання підтримав, за викладених в ньому обставин, просив клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 107 ч.1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов'язковим.

Враховуючи те, що від учасника процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про проведення обшуку, тому суд вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

З клопотання слідчого та доданих до нього матеріалів вбачається, що букмекерські контори «Фаворит ТОТО» у м. Вінниці також розташовані по АДРЕСА_1; АДРЕСА_2; АДРЕСА_3; АДРЕСА_4; АДРЕСА_5; АДРЕСА_6; АДРЕСА_7, АДРЕСА_8; АДРЕСА_9

З протоколу допиту свідка ОСОБА_3 від 07.10.2013 року вбачається, що 27.09.2013 року він робив ставки у букмекерській конторі «Фаворит ТОТО», яка розташована за адресою: АДРЕСА_7. Дана обставина також підтверджується ігровим білетом.

З довідки КП «ВМБТІ» № 1586 від 10.09.2013 року вбачається, що 29/200 частки будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_7 зареєстровані за ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу частини будинковолодіння, посвідченого Свириденком А.Б. приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу 30.06.1998 року за № 865, рішення Третейського суду м. Вінниці від 01.08.2003 року; 21/200 частки зареєстровані за ОСОБА_6 на підставі договору міни, посвідченого Третьою Вінницькою державною нотаріальною конторою від 23.03.1995 року № 1-1092, рішення третейського суду м. Вінниці від 01.08.2003 року.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для встановлення істини в кримінальному проваджені необхідно надати слідчому дозвіл на проведення обшуку в приміщенні грального закладу «Фаворит ТОТО», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання і вилучення речей та документів, які могли або застосовуються в незаконному зайняті грального бізнесу, що передбачено ст. 203-2 ч. 1 КК України.

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для розкриття злочину та встановлення осіб причетних до його скоєння.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у господарській сфері Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції Міляновського В.С. про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні грального закладу «Фаворит ТОТО», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання і вилучення речей та документів, які могли або застосовуються в незаконному зайняті грального бізнесу, що передбачено ст. 203-2 ч. 1 КК України.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення та надає право проникнути до житла лише один раз.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя