30.11.2015
Справа №642/9645/15-к
Провадження №1кс/642/2910/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2015 року Ленінський районний суд міста Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

заявника - ОСОБА_3 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Ленінського відділу поліції (м.Харкова) Головного управління Національної поліції в Харківській області,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із скаргою на бездіяльність Ленінського відділу поліції (м. Харкова) Головного управління Національної поліції в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення, що мають ознаки складу злочинів, передбачених ст.ст. 191, 366 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обгрунтування скарги ОСОБА_3 зазначила, що 20.11.2015 року вона звернулася з заявою до Ленінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області прокримінальні правопорушення, що мають ознаки складу злочинів, передбачених ст.ст. 191, 366 КК України. Дана заява була зареєстрована того ж дня черговим Ленінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області за №1059. 23.11.2015 року ОСОБА_3 звернулася до Ленінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області з заявою про видачу процесуальних документів щодо внесення відомостей до ЄРДР, або вмотивовану відмову про внесення відомостей до ЄРДР, однак дана заява була проігнорована.
ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги скарги підтримала у повному обсязі, надала пояснення аналогічні тим, що викладені у скарзі і просила суд задовольнити скаргу.

Представник Ленінського відділу поліції (м. Харкова) Головного управління Національної поліції в Харківській області до судового засідання не з"явився, про день та час слухання скарги повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин, відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, неявка вищезазначеної особи не є перешкодою для розгляду скарги.
Оперуповноважений Ленінського відділу поліції (м. Харкова) Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 через канцелярію суду надав заяву, в якій просить долучити до матеріалів скарги матеріали перевірки та просить відмовити у задоволенні скарги на підставі наданих суду матеріалів перевірки.
Суд, вислухавши доводи ОСОБА_3 , дослідивши матеріали скарги та надані суду документи, вважає що скарга підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Так, відповідно до вимог ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Виходячи із вимог ч.4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підсудності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування. ч.7 ст. 214 КПК України.

Відповідно до розділу ІІ п.2.1. Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України №69 від 17.08.2012 року, облік кримінальних правопорушень за заявами, повідомленнями, які надійшли прокурору або органу досудового розслідування, або виявленими з інших джерел обставинами, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення, здійснюється за дорученням керівника прокуратури або органу досудового розслідування шляхом внесення до Реєстру відомостей, визначених ч. 5 ст. 214 КПК України.

Згідно розділу VI п. 1 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 року, прокурори, керівники органів досудового розслідування усіх рівнів несуть відповідальність по відомствах за забезпечення своєчасного, повного та достовірного внесення інформації до Реєстру.

З матеріалів справи, та доданих до справи документів встановлено, що ОСОБА_3 20.11.2015 року звернулася до Ленінського відділу поліції (м. Харкова) Головного управління Національної поліції в Харківській областііз заявою про кримінальні правопорушення, що мають ознаки складу злочинів, передбачених ст.ст. 191, 366 КК України. Заява була належним чином прийнята черговим Ленінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській областіза №1059.

Таким чином, судом встановлено, що заява ОСОБА_3 від 20.11.2015 року про кримінальні правопорушення зареєстрована 20.11.2015 року у Ленінському відділі поліції (м.Харкова) Головного управління Національної поліції в Харківській області, не була внесена слідчим, або іншою Уповноваженою особою Ленінського відділу поліції (м.Харкова) Головного управління Національної поліції в Харківській областідо Єдиного реєстру досудових розслідувань, що є порушенням вимог КПК України та Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України №69 від 17.08.2012 року.

Згідно ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала, яка може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Таким чином, дії слідчого, або уповноваженої особи Ленінського відділу поліції (м. Харкова) Головного управління Національної поліції в Харківській області, що полягають у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 20.11.2015 року, зареєстрованої 20.11.2015 року у Ленінському відділі поліції ( м. Харкова) Головного управління Національної поліції в Харківській області, - не відповідають вимогам ч. 1 ст. 214 КПК України.

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне задовольнити скаргу ОСОБА_3 частково, а саме в частині зобов`язання слідчого або уповноваженої особи Ленінського відділу поліції (м. Харкова) Головного управління Національної поліції в Харківській областівнести відомості, про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 20.11.2015 року зареєстрованої 20.11.2015 року у Ленінському відділі поліції (м.Харкова) Головного управління Національної поліції в Харківській області, до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Що стосується вимог ОСОБА_3 стосовно зобов`язання Ленінського відділу поліції (м. Харкова) Головного управління Національної поліції в Харківській області почати за даною заявою досудове розслідування в формі судового слідства, - така вимога чинним КПК України не передбачена, тим паче суд позбавлений можливості постановляти ухвали з розгляду скарг, не передбачених у переліку ч. 2 ст. 307 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Ленінського відділу поліції ( м. Харкова) Головного управління Національної поліції в Харківській області задовольнити частково.
Зобов`язати уповноважену особу Ленінського відділу поліції (м. Харкова) Головного управління Національної поліції в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 20.11.2015 року про кримінальні правопорушення, що мають ознаки складу злочинів, передбачених ст.ст. 191, 366 КК України.

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1