Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/2643/15-к
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2015 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000523 від 10.06.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Білка Овруцького району, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з неповною середньою освітою, розлученої, непрацюючої, має на утриманні 3-х неповнолітніх дітей, раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.186 ч.1 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

06.06.2015 року біля 23 години ОСОБА_4 перебуваючи в будинку ОСОБА_5 в с.Полісся Овруцького району, з метою відкритого викрадення чужого майна(грабежу), з корисливих спонукань, підійшла до малолітньої ОСОБА_6 , яка лежала у ліжку, перерізала ножицями на шиї останньої нитку на якій тримався золотий хрестик 585 проби вагою 1 гр. вартістю 1000 грн., та відкрито викрала вказаний хрестик належний ОСОБА_7 , чим заподіяла потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 1000 грн.

Будучи допитаною в судовому засіданні в якості обвинуваченої, ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнала повністю та пояснила, що 06.06.2015 року вона відпочивала у своєї куми ОСОБА_8 в с. Полісся Овруцького району. Там також була і їх знайома з сім`єю (чоловіком та дитиною) ОСОБА_7 . Біля 23 години вона пішла у будинок і вкладала спати свою хрещеницю. В цей час, до будинку зайшла донька ОСОБА_7 та лягла відпочивати. В будинку крім дітей і її нікого не було. Діти, вона рахувала, що сплять. Вона хотіла нашкодити ОСОБА_7 , а тому вирішила викрасти золотого хрестика із шиї її доньки, що тримався на нитці, якого побачила трохи раніше. Вона взяла ножиці, підійшла до ОСОБА_9 , яка лежала на ліжку, перерізала нитку і почала знімати хрестик. В цей час, ОСОБА_9 відкрила очі та подивилася на її. Коли вона зняла хрестик, то ОСОБА_9 знову заснула. Хрестик вона забрала з собою і наступного дня поїхала додому. В подальшому, коли ОСОБА_7 написала заяву до райвідділу і хрестик почали шукати працівники міліції, вона вирішила хрестик повернути, але в неї його вилучили. Розкаюється у вчиненому, просить суд суворо не карати.

Крім особистого визнання своєї провини, вина обвинуваченої підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

Потерпіла ОСОБА_7 просить справу розглянути без її присутності, претензій до обвинуваченої не має, щодо покарання покладається на погляд суду.

- протоколом огляду місця події, згідно якого місцем подіїї являється вулиця Радянська в м. Овручі, де у ОСОБА_4 було вилучено викрадений хрестик.

а.с.п. 28-29

- довідкою про вартість 1 г. золота, згідно якої вартість 1 г. золота станом на 06.06.2015 року становить 1000 грн.

а.с.п.30

Суд кваліфікує дії обвинуваченої ОСОБА_4 за ст. 186 ч. 1 КК України, так як вона вчинила грабіж, тобто відкрито викрала чуже майно.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої в судовому засіданні не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої є щире каяття.

Обмірковуючи міру покарання для обвинуваченої судом враховуються, як ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення так і особистість обвинуваченої, яка щиро розкаялась, по місцю проживання характеризується посередньо, відшкодувала заподіяну шкоду, враховуючи думку потерпілої, яка просить обвинувачену суворо не карати, а тому суд вважає, що її перевиховання та виправлення можливе без ізоляції від суспільства і призначає їй покарання у виді сплати штрафу.

Керуючись ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України та призначити їй покарання за цим законом у виді сплати штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн.

Запобіжний захід - не обирався.

Речові докази - залишити власнику.

На вирок суду до Апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Копії вироку вручаються обвинуваченій та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1