Справа № 212/3911/15-к
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

28 травня 2015 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000925 від 03.04.2015 року клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів -

В С Т А Н О В И В:

26 травня 2015 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , із клопотанням, яке погоджено прокурором прокуратури Жовтневого району м. Кривого Рогу ОСОБА_3 , про здійснення тимчасового доступу до документів ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме акту перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства в галузі охорони атмосферного повітря, водних і земельних ресурсів щодо поводження з відходами та небезпечними хімічними речовинами Публічним акціонерним товариством ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЕДРПОУ НОМЕР_1 ) за 2014 рік, а також до матеріалів перевірки, яка була проведена в період часу з 16.04.2014 року по 12.05.2014 рік на ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЕДРПОУ НОМЕР_1 ), що перебувають в ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених документів з можливістю вилучення завірених належним чином копій вищезазначених документів.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що 03.04.2015 року до чергової частини надійшло повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , згідно якого було встановлено, що посадові особи ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , зловживаючи своїми службовими обов`язками, в період часу з 16.10.2013 року по 30.12.2013 року, не маючи дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами, а саме: ш. Ювілейна, в. Фрунзеремонтно-виготовлюваний цех, здійснили викиди в атмосферне повітря в наслідок порушення спеціальних правил, що є порушенням абзацу 2 ч. 1 ст. 10; ч.5 ст. 11 Закону України Про охорону атмосферного повітря, в результаті чого своїми діями спричинили небезпеку довкіллю та нанесли матеріальні збитки державі.

07.04.2015 року до ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , було направлено запит № 30/8 4792 від 07.02.2015 року з метою отримання копій, завірених належним чином, акту перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства в галузі охорони атмосферного повітря, водних і земельних ресурсів щодо поводження з відходами та небезпечними хімічними речовинами Публічним акціонерним товариством ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЕДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 за 2014 рік.

Вищевказаний запит № 30/8 4792 від 07.02.2015 року ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , отримало 09.04.2015 року про що свідчить штамп ЄВРАЗ ІНФОРМАЦІЯ_1 з вхідним № 1531 арк. 1 від 09.04.2015 року.

Станом на 21.05.2015 року жодної відповіді до СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВСУ України в Дніпропетровській області не надходило.

Відомості внесені до ЄРДР 03.04.2015 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 241 КК України.

У судовому засіданні прокурор клопотання слідчого підтримав у повному обсязі.

Представник ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 не заперечував проти клопотання слідчого.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим надано клопотання, яке підтримане прокурором та обґрунтоване необхідністю повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, заявлені в клопотанні документи необхідні для отримання відомостей, які є необхідними для доказування даного кримінального правопорушення.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання слідчому доступу до вказаних у клопотанні документів, матиме суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та встановлення осіб, причетних до даного злочину, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163 165, 309, 369 372 та 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого ОСОБА_5 задовольнити.

Надати слідчому СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до документів Публічного акціонерного товариства ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме акту перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства в галузі охорони атмосферного повітря, водних і земельних ресурсів щодо поводження з відходами та небезпечними хімічними речовинами Публічним акціонерним товариством ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЕДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за 2014 рік, а також до матеріалів перевірки, яка була проведена в період часу з 16.04.2014 року по 12.05.2014 рік на ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЕДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що перебувають в ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю провести вилучення належним чином завірених копій вищезазначених документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1