Справа № 183/4917/15
№ 1-кп/183/621/15
В И Р О К
іменем України
29 вересня 2015 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001072 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженки с. Шолохово Нікопольського району Дніпропетровської області, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, заміжньої, не судимої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченої у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України, -
в с т а н о в и в:
У червні 2012 року у невстановлений досудовим розслідуванням час у ОСОБА_4 , яка знаходилася в с. Знаменівка, Новомосковського району, Дніпропетровської області, виник злочинний умисел направлений на незаконний посів та неодноразове вирощування коноплі.
Так, з цією метою в червні 2012 року у невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_4 поїхала на ринок до м. Новомосковська, де придбала у невстановленої досудовим розслідуванням особи, насіння коноплі, яке перевезла з м. Новомосковська в маршрутному таксі «Новомосковськ-Знаменівка» до свого місця мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 у червні 2012 року у невстановлений досудовим розслідуванням час посіяла насіння конопель близько 10 штук за місцем свого мешкання на городі домоволодіння АДРЕСА_1 , та потім в період з червня 2012 року до 01 липня 2015 року стала вирощувати на городі вищевказаного домоволодіння рослини конопель. При цьому приблизно з весни 2015 року до 01 липня 2015 року, після дозрівання рослин конопель, використовувала їх в особистих цілях.
Протягом весни 2015 року до 01 липня 2015 року ОСОБА_4 на вказаній ділянці городу домоволодіння АДРЕСА_1 , доглядала за сходами конопель, шляхом їх прополки, з метою доведення рослин конопель до стадії дозрівання, а саме до того часу, поки вони не стануть придатні для виготовлення з них лікувальних засобів, тим самим ОСОБА_4 здійснила своїми умисними діями незаконний посів і вирощування конопель.
01 липня 2015 року в ході оперативного відпрацювання співробітниками міліції за добровільною згодою ОСОБА_4 на підставі ст. 30 Конституції України за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 18 години 30 хвилин до 19 години 05 хвилин у присутності понятих слідчим був проведений огляд за вищевказаною адресою. В ході огляду на городі домоволодіння АДРЕСА_1 серед овочевих культур виявлено та вилучено 1 139 рослин роду конопель.
Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 70/10-1620 від 16 липня 2015 року, вилучені у ОСОБА_4 в ході огляду домоволодіння рослини в кількості 1 139 штук, є рослинами роду коноплі (Cannabis), які віднесені до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
Окрім цього, в червні 2012 року у невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_4 , знаходилася на ринку в м. Новомосковську Дніпропетровської області. В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний умисел, в червні 2012 року ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час, знаходячись на ринку в м. Новомосковську Дніпропетровської області, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, придбала за 20 гривень насіння коноплі, яке в подальшому посіяла на городі домоволодіння АДРЕСА_1 .
Далі, продовжуючи свою злочинну діяльність, вчинивши раніше злочин, передбачений ст.310 КК України, у червні 2015 року у невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого мешкання на городі домоволодіння АДРЕСА_1 , діючи умисно, зірвала, тобто незаконно придбала, частину рослин коноплі, яку склала на горище господарської будівлі, розташованої на території вищевказаного домоволодіння для подальшого особистого використання без мети збуту.

24.07.2015 року на підставі ухвали Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24.07.2015року в ході обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 у присутності двох запрошених понятих та ОСОБА_4 вищевказана речовина рослинного походження зеленого кольору була виявлена та вилучена слідчим до Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи №70/10-1901 від 30.07.2015 фрагменти верхівкових частин та листя масами 446,280 г, 147,950 г, 239,610 г є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу відповідно (в перерахунку на висушену речовину) становить 394,512 г, 130,492 г, 211,576 г.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 показала, що обставини викладені в обвинувальному акті не оспорює та повністю їх підтверджує. В скоєному щиро кається.
В судовому засіданні учасники судового розгляду не оспорювали обставини, при яких скоєно кримінальне правопорушення, тому суд вважає не доцільним досліджувати докази.
У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України судом було з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст наведених вище обставин, а також встановлено відсутність сумнівів у добровільності їх позиції.
Крім того, учасникам судового провадження судом роз`яснені вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України щодо позбавлення права оскарження обставин, які ніким не оспорюються, в апеляційному порядку.
Отже, суд вважає встановленою вину обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні нею: незаконного посіву та незаконного вирощування конопель у кількості п`ятдесят і більше рослин за ч. 2 ст. 310 КК України; незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчиненого особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК України, у великих розмірах за ч. 2 ст. 309 КК України.
Обставиною, яка пом`якшує покарання суд визнає - щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.
При цьому, суд вважає, що щире каяття обвинуваченої, в даній ситуації, ґрунтується на належній критичній оцінці особою своєї протиправної поведінки і характеризується щирим осудом цієї поведінки, визнанням своєї провини, бажанням виправити ситуацію, а також готовністю нести кримінальну відповідальність.
Тому, з урахуванням тяжкості вчиненого злочину, враховуючи те, що ОСОБА_4 вину визнав повністю, за місцем мешкання характеризується задовільно, раніше не судима, дає суду підстави для призначення ОСОБА_4 покарання із застосуванням ст. 75 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 374 КПК України, суд,-
у х в а л и в :
ОСОБА_4 визнати винною у пред`явленому обвинуваченні та призначити їй покарання:

-за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком 4 роки;

-за ч. 2 ст. 310 КК України у виді позбавлення волі строком 3 роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком 5 років.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного їй покарання з випробуванням строком 3 роки.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до кримінально виконавчої інспекції у встановлені ними дні, не виїжджати без їх дозволу за межі України на постійне проживання, повідомляти їх про зміну місця свого проживання.
Речові докази: рослини в кількості 1139 штук, що знаходяться в п`яти мішках та фрагменти верхівкових частин та листя масами 446,280 г., 147,950 г., 239,610 г., що є канабісом, які знаходяться в трьох мішках та зберігаються в камері зберігання речових доказів Новомосковського МВ знищити.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області - протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1