Справа №232/6163/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2012 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді Чернюка І.В.,

при секретарі Андрєєвій А.Г.,

за участю слідчого Дмитрука Ю.Д.,

розглянувши клопотання слідчого СВ 1-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів ПрАТ «Київстар»,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ 1-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області лейтенант міліції ОСОБА_1, 27.12.2012 року, звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором прокуратури м. Вінниці про тимчасовий доступ до речей та документів ПрАТ «Київстар». Клопотання мотивував тим, що 21 листопада 2012 року в період часу з 13:00 годин до 14:00 годин в дворі між будинками, які знаходяться по вул. Ширшова, 20 та вул. Стеценка, 57 в м. Вінниця чотири невідомих особи із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я ОСОБА_2 заволоділи його мобільним телефоном китайського виробництва вартістю 480 грн.

За даним фактом 23 листопада 2012 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_2 користувався сім-картою оператора стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар»номер «+74», тому з метою встановлення місця знаходження мобільного терміналу який був викрадений, на думку слідчого потрібно встановити ІМЕІ даного мобільного телефону та витребувати роздруківку вхідних і вихідних дзвінків з номеру мобільного телефону «+74»в період з 15.00 години 19.11.2012 року по 17.00 годину 21.11.2012 року для встановлення ІМЕІ викраденого мобільного телефону.

Слідчий звертає увагу на те, що отримання в ПрАТ «Київстар»у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з'єднання, дата та час з'єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення у звязку з чим слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар». Юридична адреса ПрАТ «Київстар»: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53.

В судовому засіданні слідчий Дмитрук Ю.Д. клопотання підтримав за обставин викладених у ньому, просив його задовольнити.

Представник ПрАТ «Київстар»в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином телефонограмою, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності ПрАТ «Київстар»відповідно до вимог ст. 163 ч.4 КПК України.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

ОСОБА_2 користувався сім-картою оператора стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар»номер «+74», що підтверджується поясненням ОСОБА_2 від 21.11.2012 року.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000142 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.11.2012 року, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для встановлення істини в кримінальному проваджені необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар»в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номеру мобільного телефону «+74» в період з 15.00 години 19.11.2012 року по 17.00 годину 21.11.2012 року для встановлення ІМЕІ викраденого мобільного телефону, тип з'єднання, дата та час з'єднання, тривалості, в мережах базової станції «Київстар». Юридична адреса ПрАТ «Київстар: м. Київ вул. Дегтярівська, 53.

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб причетних до його скоєння.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ 1-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_1 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар»в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номеру мобільного телефону «+74»в період з 15.00 години 19.11.2012 року по 17.00 годину 21.11.2012 року для встановлення ІМЕІ викраденого мобільного телефону, тип з'єднання, дата та час з'єднання, тривалості, в мережах базової станції «Київстар». Юридична адреса ПрАТ «Київстар: м. Київ вул. Дегтярівська, 53.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: