Справа № 676/7127/15-к
Номер провадження 1-кс/676/1361/15
У Х В А Л А
02 грудня 2015 року м. Кам`янець-Подільський
В ході проведення досудового розслідування, було встановлено. що ПП «Подільські інтелектуальні системи» зареєстроване та фактично розташоване по АДРЕСА_1 , директором вказаного приватного підприємства є ОСОБА_5 . Для виявлення та фіксації відомостей, щодо обставин та способу вчинення кримінального правопорушення, вилучення речей та документів, які мають значення для кримінального провадження, а саме списків жителів м. Кам`янець-Подільського, яким надавались послуги по трансляції телеканалу «Футбол-1» та «Футбол-2», системних блоків персональних комп`ютерів з жорсткими магнітними дисками та наявною в них накопиченою інформацією, необхідно надати дозвіл на проведення огляду за місцем розташування офісу ПП «Подільські інтелектуальні системи».
У суді прокурор підтримав клопотання слідчого про проведення огляду квартири АДРЕСА_2 , з мотивів наведених в ньому. Вважає, що отримана інформація під час вказаної процесуальної дії допоможе встановити обставини вчинення кримінального правопорушення та особу, яка його вчинила.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження слідчий суддя вважає, що клопотання про проведення огляду слід задоволити частково з наступних підстав.
Згідно ч.1,2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводить огляд місцевості, приміщення речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно правили цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна квартира АДРЕСА_2 на праві приватної спільної часткової власності належить ? ОСОБА_6 та ? ОСОБА_7 .
Слідчим суддею враховано те, що для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення необхідно провести огляд квартира АДРЕСА_2 , яка на праві приватної спільної часткової власності належить ? ОСОБА_6 та ? ОСОБА_7 , однак не встановлено достатніх підстав для надання дозволу на вилучення речей, які вказані в клопотанні, а тому клопотання слідчого слід задоволити частково. При цьому слідчий не позбавлений можливості тимчасово вилучити майно у вигляді речей, документів, грошей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані, як засоби чи знаряддя вчинення кримінального провадження та (або) зберегли на собі його сліди.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 237 КПК України, слідчий суддя
Надати прокурору прокуратури м. Кам`янець-Подільського ОСОБА_8 дозвіл на проведення огляду квартири АДРЕСА_2 , за місцем розташування офісу ПП «Подільські інтелектуальні системи», яка належить на праві часткової власності належить ? ОСОБА_6 та ? ОСОБА_7 з метою виявлення та фіксації відомостей, щодо обставин та способу вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 176 КК України.
В решті клопотання відмовити.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали, тобто з 02 грудня 2015 року по 02 січня 2016 року.
Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду
ОСОБА_1