Справа № 275/675/15-к
Номер провадження 1-кп/289/11/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.02.2016 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радомишль кримінальне провадження № 0000292 від 08.10.2015 року щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Шостаківка Шаргородського району Вінницької області, українець, громадянин України, з середньою спеціальною освітою, одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, працює сторожем експлуатаційно-господарського відділу Академії праці, соціальних відносин і туризму в м. Київ, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 20 березня 1999 року Бориспільським МВ ГУ МВС України в Київській обл., раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Судом встановлено, що 27.05.2009 року, близько 13 години, на ринку Юність в м. Київ, вул. Миропільська, 2, невстановлена слідством особа запропонувала ОСОБА_4 купити пістолет, споряджений магазином із патронами. Після цього у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів, без передбаченого законом дозволу ОСОБА_4 , 27.05.2009 року, близько 13 години, в м. Київ, вул. Миропільська, 2, на ринку «Юність» незаконно придбав у невстановленої слідством особи пістолет з магазином та 6 патронів,які відповідно до висновку експерта являються: пістолет - короткоствольною вогнепальною зброєю - гладкоствольним самозарядним пістолетом «ZORAKI MOD. 914» № НОМЕР_2 , калібру 9мм P.A.; шість патронів є несертифікованими в Україні пістолетними патронами калібру 9 мм P.A., що споряджені кулею «несмертельної дії», які являються боєприпасами, тим самим незаконно придбав вогнепальну зброю та бойові припаси, без передбаченого законом дозволу.

Продовжуючи свої злочинні дії, з моменту незаконного придбання вогнепальної зброї та бойових припасів, тобто в період часу з 27.05.2009 року по 07.10.2015 року ОСОБА_4 ,без передбаченого законом дозволу зберігав в автомобілі марки CHEVROLET AVEO д.н.з. НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_5 і вказаним автомобілем ОСОБА_4 користувався на підставі усної домовленості, незаконно придбані короткоствольну вогнепальну зброю - гладкоствольний самозарядний пістолет «ZORAKI MOD. 914» № НОМЕР_2 , калібру 9мм P.A. та шість несертифікованих в Україні пістолетних патронів калібру 9 мм P.A., що споряджені кулею «несмертельної дії», які являються боєприпасами.

07.10.2015 року близько 17 години ОСОБА_4 без передбаченого законом дозволу, незаконно придбані коротко ствольну вогнепальну зброю гладкоствольний самозарядний пістолет «ZORAKI MOD. 914» № НОМЕР_2 , калібру 9 мм P.A. та шість несертифікованих в Україні пістолетних патронів калібру 9 мм P.A., що споряджені кулею «несмертельної дії», які являються боєприпасами, які він зберігав без передбаченого законом дозволу в автомобілі марки CHEVROLET AVEO д.н.з. НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_5 і вказаним автомобілем ОСОБА_4 користувався на підставі усної домовленості перевіз до смт. Брусилів Житомирської області, тим самим незаконно носив вогнепальну зброю та бойові припаси, без передбаченого законом дозволу.

Далі ОСОБА_4 без передбаченого законом дозволу, незаконно придбані короткоствольну вогнепальну зброю - гладкоствольний самозарядний пістолет «ZORAKI MOD. 914» № НОМЕР_2 , калібру 9мм P.A. та шість несертифікованих в Україні пістолетних патронів калібру 9 мм P.A., що споряджені кулею «несмертельної дії», які являються боєприпасами, зберігав до 00 години 15 хвилин 08.10.2015 року, тобто до моменту вилучення їх працівниками міліції.

Своїми умисними діями, які виразились у носінні, зберіганні, придбанні вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, визнав повністю та надав суду відповідні покази, при цьому зазначив про те, що він планував здати набої до міліції, але не встиг, однак, вину визнає, щиро кається.

Учасники судового процесу не заперечують визнати недоцільним дослідження доказів відносно тих обставин справи, які ніким не оспорюються.

Обвинувачений ОСОБА_4 не оспорює фактичні обставини справи, правильно розуміє зміст цих обставин, визнав факт скоєного, у суду немає сумнівів у добровільності його позиції.

Судом роз`яснено обвинуваченому ОСОБА_4 правила ч. 3-4 ст. 349 КПК України, про те, що в цьому разі він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Крім повного визнання вини, винуватість ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, тобто в придбанні та зберіганні бойових припасів без передбаченого Законом дозволу, підтверджується наступними доказами:

- Рапортом ДІМ до начальника Брусилівського РВ УМВС про вчинене кримінальне правопорушення від 8 жовтня 2015 року; (арк.пр.04)

- протоколом огляду автомобіля марки CHEVROLET AVEO д.н.з. НОМЕР_3 від 08.10.2015 року, проведеним в смт. Брусилів Радомишльського району Житомирської області по вул. Калініна, в ході якого було виявлено та вилучено зброю, з доданою фототаблицею; (арк.пр.06-25)

- Актом про застосування службового собаки від 8 жовтня 2015 року; (арк.пр.26)

- Висновком судово-балістичної експертизи №1/1404 від 17.10.2015 року з доданою фототаблицею; (арк.пр.38-42)

- Висновком судово-балістичної експертизи №1/1403 від 19.10.2015 року з доданою фототаблицею; (арк.пр.44-51)

- Постановою від 30.10.2015року про визнання гладкоствольного самозарядного пістолета «ZORAKI MOD. 914» № НОМЕР_2 , калібру 9мм P.A. та шість несертифікованих в Україні пістолетних патронів калібру 9 мм P.A., що споряджені кулею «несмертельної дії» - речовими доказами від 26.03.2015 року; (арк.пр.77-78)

- Постановою про виділення матеріалів досудового розслідування в окреме провадження від 30.10.2015 року; (арк.пр.79-80)

За місцем проживання обвинувачений ОСОБА_4 характеризується виключно позитивно, як особа, яка громадський порядок не порушує, спиртними напоями не зловживає, з особами антисоціального прошарку відносин не підтримує. (арк.пр.88)

За місцем роботи сторожем експлуатаційно-господарського відділу академії праці,соціальних відносин і туризму обвинувачений ОСОБА_4 характеризується виключно позитивно. (арк.пр.62)

Обставинами, які в силу ст. 66 України пом`якшують покарання ОСОБА_4 є беззастережне визнання своєї вини, щире каяття, сприяння в розкритті злочину.

Обставин, які б в силу ст. 67 КК України обтяжували покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає обвинуваченого ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

При обранні ОСОБА_4 покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного ним злочину, особу обвинуваченого, його передпенсійний вік, позитивні характеристики, пом`якшуючі вину обставини, можливість його перевиховання та виправлення без ізоляції від суспільства і вважає за можливе в порядку виключення застосувати до нього вимоги ст. 75 КК України і обирає таке у вигляді позбавлення волі в межах санкції пред"явленого обвинувачення з іспитовим строком, роз"яснивши при цьому обвинуваченому, що суд не буде виконувати основне покарання, якщо протягом визначеного судом іспитового строку він не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов"язки передбачені ст. 76 КК України.

Речові докази по справі: гладкоствольний самозарядний пістолет «ZORAKI MOD. 914» № НОМЕР_2 , калібру 9мм P.A. та шість несертифікованих в Україні пістолетних патронів калібру 9 мм P.A., що споряджені кулею «несмертельної дії», які являються боєприпасами знищити.

Витрати на залучення експертів за проведення судово-балістичних експертиз становлять 736,56 грн.

ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Арешт на майно не накладався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373-376 КПК України, суд -

З А С У Д И В:
ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання у вигляді ТРЬОХ років ШЕСТИ місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбуття покарання з випробуванням та іспитовим строком на ОДИН рік ШІСТЬ місяців.

На підставі ст. 76 КК України, суд покладає на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїзжати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід до ОСОБА_4 не застосовувався.

Судові витрати по справі за залучення експерта за проведення судово-балістичних експертиз в сумі 736,56 коп. стягнути з ОСОБА_4 на користь державного бюджету в особі УДК в Житомирській області.

Речові докази по справі: гладкоствольний самозарядний пістолет «ZORAKI MOD. 914» № НОМЕР_2 , калібру 9мм P.A. та шість несертифікованих в Україні пістолетних патронів калібру 9 мм P.A.,що споряджені кулею «несмертельної дії», які являються боєприпасами знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд обвинуваченим протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, іншими учасниками судового процесу протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку за виключенням підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КК України.

Суддя ОСОБА_1