№ 1-кс/756/1968/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 листопада 2015 року

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Оболонського району міста Києва ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором прокуратури Оболонського району м. Києва ОСОБА_3 , про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не працюючого, неодруженого, з базовою середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 27.10.1994 року вироком Подільського районного суду м. Києва за ч.2 ст.142 КК України (у редакції 1960 року) до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років (звільнився 04.07.2000 року по відбутті строку покарання); 07.04.2005 року вироком Дніпровського районного суду м. Києва за ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 3 місяці (звільнився 16.02.2009 року по відбутті строку покарання); 08.11.2012 вироком Оболонського районного суду м. Києва за ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, дата звільнення не зазначена,

що підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в:
У провадженні Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0009548 від 06.10.2015 року щодо ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, а саме у тому, що 05.10.2015 близько 22 години 40 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи біля входу в супермаркет «Новус», що за адресою: м. Київ, пр. Оболонський, 1-Б, помітив раніше невідому йому дівчину потерпілу ОСОБА_7 , яка вийшла із зазначеного супермаркету „Новус та направилась в сторону станції метро «Оболонь», розмовляючи при цьому по своєму мобільному телефону iPhone 4S, ІМЕІ НОМЕР_1 , вартістю 2500 грн., з СІМ-картою оператора „Київстар № НОМЕР_2 , яка матеріальної цінності для потерпілої не представляє. В цей час у ОСОБА_5 виник умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене повторно.

Реалізуючи свій умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене повторно, ОСОБА_5 зачекав поки потерпіла ОСОБА_7 пройде декілька метрів, діючи умисно, з корисливих мотивів, підбіг до потерпілої ОСОБА_7 та шляхом ривка, всупереч її волі, вихопив у неї з рук мобільний телефон iPhone 4S, ІМЕІ НОМЕР_1 , вартістю 2500 грн., з СІМ-картою оператора „Київстар № НОМЕР_2 , яка матеріальної цінності для потерпілої не представляє. Після цього, ОСОБА_5 заволодівши належним потерпілій ОСОБА_8 майном, почав тікати з місця вчинення кримінального правопорушення, та пробігши до будинку за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 зник з поля зору потерпілої та мав реальну можливість розпорядитись відкрито викраденим чужим майном на власний розсуд. Однак, за адресою: м. Київ, пр. Оболонський, 12, ОСОБА_5 був затриманий з викраденим майном свідками ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які знаходились за вказаною адресою та почули крики потерпілої ОСОБА_8 про допомогу.

Відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, ОСОБА_11 було затримано в порядку ч. 2 ст. 208 КПК України 05.10.2015 року о 22 годині 45 хвилин.

06.10.2015 року о 19 год. 30 хв. ОСОБА_11 було вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 07.10.2015 року до ОСОБА_11 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 4.12.2015 р. включно.

У зв`язку з вище вказаним старший слідчий Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням, погодженим процесуальним керівником у справі прокурором прокуратури Оболонського району міста Києва ОСОБА_3 , про направлення підозрюваного ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи. Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 4 до 6 років. Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у направленні ОСОБА_11 до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз для проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи, у зв`язку з тим, що як під час досудового розслідування, так і під час пред`явлення повідомлення про підозру ОСОБА_5 виникли сумніви в його адекватному сприйнятті поставлених йому запитань. Крім того, відповідно до інформації, наданої Київським міським психоневрологічним диспансер № 3 від 15.05.2015 р., ОСОБА_5 , 1971 року народження, перебуває на К-обліку в ПНД з березня 1981 року, код діагнозу F70.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №965 від 19.11.2015 р. ОСОБА_5 потребує проведення судової психолого-психіатричної експертизи в умовах КМЦСПЕ.

Вирішуючи питання про направлення ОСОБА_11 до медичного закладу для проведення стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи, слідчий суддя враховує, що під час здійснення даного кримінального провадження органом досудового розслідування встановлені обставини, які дають підстави вважати, що поведінка ОСОБА_11 під час вчинення кримінального правопорушення, у якому він підозрюється, і після нього була неадекватною, а також, зважаючи на стан його психіатричного здоров`я з 1981 року, доведеність прокурором наявності обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 509 КПК України, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись статтями 184, 309, 395, 509 КПК України

у х в а л и в:
Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз для проведення стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Слідчий суддя: