печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2013 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Цокол Л.І. за участі секретаря Топал А.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокуроратури м. Києва щодо невнесення відомостей викладених у заяві від 03.11.2013р. до ЄРДР,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді із скаргою і просить зобов'язати службову особу прокуратури м. Києва внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування за заявою про кримінальне правопорушення. Скарга обгрунтована тим, що заявник звернувся до прокуратури м. Києва із заявою про вчинене кримінальне правопорушення суддями Вищого Спеціалізованого Суду України та працівниками конвойної служби під час розгляду його касаційної скарги 10 жовтня 2013 року, зокрема щодо незаконної зміни складу суддів, втручання в сисСтему документообігу та застосування фізичної сили та погроз. При цьому отримав відповідь начальника відділу організації участі прокурорів у кримінальному провадження ОСОБА_2 про відмову у вчиненні вказаних дій, що є незаконним.

Під час судового розгляду заявник ОСОБА_1 підтримав вимоги скарги та викладені в ній обставини, наполягав на її задоволенні. Прокурор Здрак С.В. заперечував проти задоволення скарги, вказуючи на те, що начальником відділу організації участі прокурорів у кримінальному провадження ОСОБА_2 була надана відповідь заявнику після розгляду його заяви про відсутність обгрунтованих підстав для внесення відомостей до ЄРДР, оскільки заява не містила усіх необхідних даних. Вислухавши заявника ОСОБА_1, думку прокурора Здрак С.В., дослідивши заяву від 03.11.2013р., відповідь від 13.11.2013р., приходжу до наступного висновку.

Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. До Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про:1) дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;2) прізвище, ім'я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника;3) інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела;5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;6) прізвище, ім'я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування;7) інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань.Згідно ст. 60 КПК України заявником є фізична або юридична особа, яка звернулась із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим.

Із дослідженого в судовому засіданні встановлено, що 03 листопада 2013 року ОСОБА_1 звернувся до прокуратури м. Києві із заявою , в якій зазначав про вчинене кримінальне правопорушення суддями ВССУ, якими було змінено склад суду та номер провадження, а також солдат конвойних військ , які перевищили свої обов'язки, застосовуючи насильство та спецзасоби. Вказана заява до ЄРДР внесене не була. Заявнику було надано відповідь від 13.11.2013р. про те, що для прийняття рішення про початок досудового розслідування за зверненням щодо вчинення кримінального правопорушення, необхідно зазначити час, місце, обставини вчинення кримінального правопорушення.

Оцінюючи заяву та надану відповідь вважаю, що підстави для задоволення скарги відсутні. Так, заява ОСОБА_1 від 03.11.2013р. фактично не містить обставин, що можуть свідчити про вчинене кримінальне правопорушення, оскільки не зазначено місце, час, обставини вчинення дій, які на погляд заявника свідчать про вчинення кримінального правопорушення. Виклад вказаних обставин є необхідним для внесення відомостей до ЄРДР. Подана заява не містить які конкретно дії та погрози були вчинені щодо заявника, що позбавляє можливості визначити попередню кваліфікацію можливого кримінального правопорушення. При цьому з урахуванням вимог ст. 206 КПК України вважаю за необхідним зобов'язати прокуратуру м. Києва провести перевірки викладених у заяві ОСОБА_1 фактів щодо застосування до нього насильства під час забезпечення участі ОСОБА_1 при розгляду його касаційної скарги 03 та 10 жовтня 2013 року у Вищому Спеціалізованому Суді України.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокуроратури м. Києва щодо невнесення відомостей викладених у заяві від 03.11.2013р. до ЄРДР, залишити без задоволення. Доручити службовим особам прокуратри м. Києва провести перевірку викладених у заяві ОСОБА_1 від 03 листопала 2013 року фактах щодо застосування до нього насильства під час забезпечення участі ОСОБА_1 при розгляді його касаційної скарги 03 та 10 жовтня 2013 року у Вищому Спеціалізованому Суді України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Цокол Л.І.