Ухвала іменем україни 18 січня 2016 року м. Київ Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні подання голови Апеляційного суду Херсонської області про направлення матеріалів провадження за скаргою ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого прокуратури Херсонської області про закриття кримінального провадження № 0000333 від 16 листопада 2015 року з Комсомольського районного суду м. Херсона до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

В С Т А Н О В И Л А:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі - ВССУ) надійшло подання голови Апеляційного суду Херсонської області про направлення матеріалів провадження за скаргою ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого прокуратури Херсонської області про закриття кримінального провадження № 0000333 від 16 листопада 2015 року з Комсомольського районного суду м. Херсона до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Подання внесено на підставі ухвали слідчого судді Комсомольського районного суду м. Херсона від 24 грудня 2015 року, в якій зазначено, що ОСОБА_4 звернувся зі скаргою до вказаного суду та одночасно заявив клопотання про визначення підсудності даної скарги, оскільки в ній порушується питання про скасування постанови про закриття кримінального провадження щодо судді Дніпровського районного суду м. Херсона ОСОБА_5 , а також те, що ОСОБА_4 перебуває на посаді судді Апеляційного суду Херсонської області, що може призвести до упередженого розгляду провадження судами Херсонської області.

Учасники судового провадження належним чином повідомлені про день та час розгляду подання, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення дати розгляду подання не надійшло.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи, викладені у поданні, колегія суддів дійшла висновку, що воно не підлягає задоволенню на таких підставах.
Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 3 КПК України кримінальне провадження це досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Водночас за положеннями п. 24 ч. 1 ст. 3 КПК України судове провадження є кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, Верховним Судом України, а також за нововиявленими обставинами.

Підсудність кримінального провадження відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України суд установлює у підготовчому судовому засіданні й у випадку встановлення непідсудності цього провадження направляє його до відповідного суду для зміни підсудності.

Із системного аналізу норм КПК України випливає, що кримінальне провадження у розумінні ст. 34 КПК України є тотожним поняттю ? судове провадження, визначеному в п. 24 ч. 1 ст. 3 цього Кодексу, й направлення клопотання до ВССУ для зміни підсудності кримінального провадження можливе лише після направлення справи до суду першої інстанції у порядку, передбаченому ст. 291 КПК України, для розгляду її по суті за правилами глав 27, 28 цього Кодексу.

Проте у цьому провадженні, як убачається з його матеріалів, йдеться про зміну підсудності розгляду скарги ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження.
За таких обставин підстави для направлення матеріалів провадження за скаргою ОСОБА_4 з Комсомольського районного суду м. Херсона до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів відсутні.

Керуючись статтями 32, 34 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Апеляційного суду Херсонської області про направлення матеріалів провадження за скаргою ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого прокуратури Херсонської області про закриття кримінального провадження № 0000333 від 16 листопада 2015 року, з Комсомольського районного суду м. Херсона до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3