Справа № 177/2930/15-к
Провадження № 1-кс/177/266/15
Слідчий суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В.. розглянувши скаргу Первинної профспілкової організації Всеукраїнської профспілки працівників науки, виробництва та фінансів Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» на бездіяльність Криворізького МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області
10.12.2015 року до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшла скарга Первинної профспілкової організації Всеукраїнської профспілки працівників науки, виробництва та фінансів Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» на бездіяльність Криворізького МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області.
Вивчивши обставини викладені в скарзі, слідчий суддя вважає за необхідне повернути скаргу з наступних підстав.
Згідно п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасового вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов’язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк – заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, повертається якщо вона не підлягає розгляду у цьому суді.
Як вбачається зі змісту скарги та доданих до неї документів скаржник оскаржує бездіяльність Криворізького МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, щодо невнесення заяви про вчинення злочину вих.. № 9 направлену на адресу прокурора м. Кривого Рогу до Єдиного реєстру досудових розслідувань та початку досудового розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ст. 170 Кримінального Кодексу України, тоді як скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Отже слідчий суддя приходить до висновку, що скарга не підлягає розгляду в Криворізькому районному суді Дніпропетровської області, а має бути подана до суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться Криворізький МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області (Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, 12).
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя -
Скаргу Первинної профспілкової організації Всеукраїнської профспілки працівників науки, виробництва та фінансів Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» на бездіяльність Криворізького МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області – повернути.
Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя: Н. В. Коваль