Справа № 666/7569/14-к
провадження № 1-кс/666/898/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання тимчасового доступу до документів та їх вилучення
06.11.2014 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області лейтенант міліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором прокуратури Дніпровського району м.Херсона ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003072 від 21.08.2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
05.11.2014р. слідчий СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів в якому просить надати їй дозвіл на отримання тимчасового доступу та вилучення декларацій, які подаються ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄРДПОУ НОМЕР_1 в період часу починаючи з 09.12.2013 року по теперішній час, до ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . .
Клопотання мотивовано тим, що в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003072 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.4 ст.358 КК України, ознаками якого є використання завідомо підробленого документа, під час допиту потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що з 2007 до 2013 року вона була директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». 22 листопада 2013 року вона звільнилась із займаної посади загальними зборами учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Після звільнення із займаної посади, в листопаді 2013 року нею було подано відповідні листи з повідомленням про те, що вона більше не є керівником даного товариства з обмеженою відповідальністю. Однак починаючи з лютого 2014 року невстановленими особами були складені та подані декларації до ДПІ у м. Херсоні, що розміщена за адресою: АДРЕСА_1 дві податкові декларації (з прибутку та плати за землю) за її підписом, хоча вона вказані декларації не складала та не підписувала.
З огляду на викладене, враховуючи, що інформація, яка міститься у деклараціях, які подаються починаючи з 09.12.2013 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила задовольнити за підставами зазначеним в ньому .
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання за викликом суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, його неявка згідно ч.4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене, дослідивши протокол допиту потерпілої, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки зазначені у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою встановлення даної інформації, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, а також з метою надання документам належної правової оцінки, всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень
Керуючись ст.ст.131,132,163-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області лейтенант міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003072 від 21.08.2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення а саме: декларацій, які подавалися ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄРДПОУ НОМЕР_1 в період часу починаючи з 09.12.2013 року по теперішній час, до ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали двадцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали судом.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1