ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
іменем України
Справа № 408/7305/12
Провадження № 1-в/210/17/16

"16" лютого 2016 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

захисника- ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі, заяву про поновлення строку касаційного оскарження вироку Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 29.08.2013 року та ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 14.01.2014 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться заява про поновлення касаційного оскарження вироку Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 29.08.2013 року та ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 14.01.2014 року.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 та його захисник, кожен окремо, підтримали заяву про поновлення строку касаційного оскарження, просили задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні заперечував щодо задоволення заяви.

Дослідивши заяву, вислухавши думку прокурора, засудженого та його захисника, суд приходить до наступного висновку.

14 січня 2014 року ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області змінено вирок Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 29 серпня 2013 року, яким ОСОБА_4 , засуджено за ч.1 ст.309 , ч.2 ст. 263 КК України. 14 січня 2014 року вирок набрав законної сили. Згідно ч. 2 ст. 386 КПК України (1960 р.) касаційні скарги на рішення, зазначені у ч. 2 ст. 383 КПК України (1960 р.), в тому числі на вироки місцевих судів та ухвали апеляційного суду, постановлені щодо цих вироків, можуть бути подані протягом трьох місяців з моменту набрання ними законної сили, який ч. 1 ст. 401, ч. 2 ст. 402 КПК України (1960 р.) визначений як момент проголошення ухвали суду апеляційної інстанції. Цей строк може бути поновлений у випадках та в порядку, передбачених ст. 353 КПК України (1960 р.), а саме судом першої інстанції за вмотивованим клопотанням апелянта та за наявності поважної причини пропуску згаданого строку. Відповідно до розписки про вручення копії ухвали від 14.01.2014 року, засуджений отримав відповідну ухвалу 22.01.2014 року.

Згідно постанови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5-2918ск14 від 25.04.2014 року, засудженому ОСОБА_4 відмовлено у витребуванні кримінальної справи щодо нього для перевірки у касаційному порядку, у зв`язку з тим, що зміст та прохання касаційної скарги не відповідає вимогам КПК України 1960 року. Засудженому в постанові роз`яснено, що справу може бути витребувано для її перевірки в касаційному порядку при повторному надходженні скарги за умови усунення зазначених недоліків, якщо вона надійде не пізніше одного місяця з дня одержання копії даної постанови.

10 липня 2014 року постановою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ засудженому ОСОБА_4 повторно відмовлено у витребуванні кримінальної справи щодо нього для перевірки у касаційному порядку.

07 вересня 2015 року постановою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ засудженому ОСОБА_4 відмовлено у витребуванні кримінальної справи щодо нього для перевірки у касаційному порядку на підставі пропуску строку касаційного оскарження судових рішень.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_4 про поновлення строку на подання касаційної скарги не підлягає задоволенню, оскільки викладені обставини з причин яких ОСОБА_4 порушено строк подачі скарги є не переконливими та безпідставними, тому суд не знаходить підстав для поновлення строку для подачі касаційної скарги.

Керуючись ст.ст.353,384,386 КПК України (в ред. 1960 р.), п.11,15 Розділу XI Перехідних положень Кримінального процесуального кодексу України (в ред. 2012 р.), суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про поновлення строку касаційного оскарження вироку Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 29.08.2013 року та ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 14.01.2014 року.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу протягом 15 днів з дня її проголошення, а засудженим, який утримується під вартою в той же строк, з дня отримання ним копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_1