Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/757/15-к
номер провадження 1-кс/695/128/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 березня 2015 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золотоноша клопотання про застосування запобіжного заходу тримання під вартою - відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , громадянин України, освіта середня, офіційно не працюючий, раніше не судимий, неповнолітніх дітей на утриманні та групи інвалідності не має,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушеня передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ

До Золотоніського міськрайонного суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 звернувся слідчий Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури ОСОБА_7 ..

Клопотання обгрунтоване тим, що 02.03.2015 близько 22 год. 15 хв. ОСОБА_5 , відповідно до протоколу медичного огляду №36 від 03.03.2015, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, та знаходячись в будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне, протиправне позбавлення життя іншої людини, наніс один удар предметом який на даний час слідством не встановлено в область голови ОСОБА_8 та один удар ножем в область грудної клітини останнього, в результаті чого, відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №56 від 03.03.2015о спричинив йому тілесні ушкодження у виді: колото різаного поранення грудної клітини з ушкодженням серця, від якого потерпілий помер на місці.
По даному факту 03.03.2015 року було розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000223 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу - тримання під вартою, посилаючись на те, що підозрюваний вчинив особливо тяжкий злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 7 до 15 років та наявність ризиків передбачених п. 1,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

ОСОБА_5 та його захисник в судовому засіданні заперечили проти обрання запобіжного заходу у вигляді трмиання під вартою, оскільки прокурором не доведено наявності ризиків, передбачених ст.177 КПК України.

Слідчий суддя вивчивши матеріали подання, кримінального провадження, заслухавши мотивацію прокурора, обставини здійснення досудового провадження слідчим, позицію підозрюваного та його захисника приходить до наступного висновку.

У кримінальному провадженні за яким 03.03.2015 р. оголошена підозра ОСОБА_5 мається достатньо даних, які вказують на обґрунтованість підозри.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Прокурором доведено наявність ризиків, передбачених п.5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме запобіганням спроб вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжувати кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Такі обставини доводяться відомостями характеристики на ОСОБА_5 виданою за місцем проживання сільським головою Домантівської сільради у якій зокрема зазначено, що останній схильний до вживання спиртних напоїв, в стані алкогольного сп`яніння становиться агресивним, не контролює свої вчинки.

Відповідно до інформаційної вимоги УМВС України у Черкаській області від 4.03.2015 р. ОСОБА_5 притягувався до кримінальної відповідальності у 1976 р за ч.3 ст.117-17 КК УРСР, тобто за злочин, направлений проти життя, здоров`я, волі і гідності особи. Відбув покарання призначене судом та вважається не судимим.

Крім того судом враховуються при обранні запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів сукупність всіх обставини, у тому числі вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного винуватим у кримінальному правопорушенні що відноситься до особливо тяжких, у вчиненні якого він підозрюється, нормальний стан здоров`я підозрюваного, відсутність міцних соціальних зв`язків в місці його постійного проживання, у тому числі відсутність в нього родини й утриманців, відсутність у підозрюваного постійного місця роботи або навчання, негативна репутація підозрюваного.

Керуючись ст.ст.110, 131-132, 176-178, 183, 193-196, 369-372 КПК України суд -

УХВАЛИВ

Клопотання - задоволити.

Обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід - тримання під вартою, строком на 2 місяці.

Визначити ОСОБА_5 розмір застави, що становить 20 мінімальних заробітних плат в сумі 97440 гривень.

У разі внесення підозрюваним застави покласти на останнього наступні обов`язки:

1. Прибувати до кабінету слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, з періодичністю 1 раз на тиждень по понеділках з 10-ї до 12-ї години, а так само за першою вимогою слідчого, прокурора чи суду, залежно від стадії кримінального провадження.

2. Не відлучатися за межі Золотоніського району Черкаської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження.

3. Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну місця проживання.

Строк тримання під вартою підозрюваному обчислювати з часу його затримання, тобто з 00 години 10 хвилин 03.03.2015 року.

Строк дії ухвали до 00 години 10 хвилин 01.05.2015 року.

Виконання даної ухвали покласти на Золотоніський МВ УМВС України в Черкаській області. Утримання проводити в СІЗО № 30 м. Черкаси.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція на протязі п`яти діб до апеляційного суду Черкаської області.:

Слідчий суддя

Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1 .

Копію ухвали отримав: _________________2015 року

«______» год. «_____» хв. ________________

__________________