Дело № 1-189/2011
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
21 декабря 2011г. Великомихайловский районный суд Одесской области
в составе председательствующего - судьи Теренчук Н.С.
при секретаре: Мелюх Е.В.
с участием прокурора: Комышана О.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п.г.т. В.Михайловка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении 3 несовершеннолетних детей, работающего по найму, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого в соответствии со ст.89 УК Украины,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2 УК Украины.
21 августа 2011 года, около 23.00 часов, подсудимый ОСОБА_2 в с. Новоборисовка по ул. Колхозной Великомихайловского района Одесской области, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, совершил тайное похищение полипропиленового брезента, размером 8м. х 8м., стоимостью 160 грн., принадлежащего потерпевшей ОСОБА_1, чем причинил материальный ущерб потерпевшей ОСОБА_1 на общую сумму 160 грн. Ущерб возмещен частично.
21 августа 2011 года, около 23.20 часов, подсудимый ОСОБА_2, в с. Новоборисовка по ул. Колхозной Великомихайловского района Одесской области, повторно, умышленно, с целью кражи чужого имущества, из корыстных побуждений, прибыл к домовладению, расположенному по ул. Колхозной д.99 с. Новоборисовка Великомихайловского района Одесской области, принадлежащему потерпевшей ОСОБА_3, где путем свободного доступа, с улицы возле данного домовладения, совершил тайное похищение полипропиленового брезента размером 6м. х 8м., стоимостью 145 грн. и полипропиленового брезента размером 5м. х 6м., стоимостью 140 грн., принадлежащие потерпевшей ОСОБА_3, причинив материальный ущерб потерпевшей ОСОБА_3 на общую сумму 285 грн. Ущерб возмещен.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении данных преступлений признал полностью. Суду пояснил, что 21 августа 2011 года, около 23.00 часов он пешком возвращался к себе домой, в с. Поплавка Великомихайловского района Одесской области и проходя мимо дома по ул. Колхозной в с. Новоборисовка Великомихайловского района Одесской области он увидел стог сена, который был накрыт полиэтиленовым брезентом. Убедившись, что его никто не видит, он снял полиэтиленовый брезент, после чего сложил его, чтоб удобно было нести, взял в руки и направился домой. Затем в тот же вечер, 21 августа 2011 года, около 23.20 часов, он с похищенным брезентом направлялся домой, по этой же улице, а именно по ул. Колхозной в с. Новоборисовка Великомихайловского района Одесской области, и увидел таких же два стога сена, расположенных возле другого дома, которые были накрыты такими же полиэтиленовыми брезентами. Снова убедившись, что его никто не видит, он поочередно снял два брезента, которые скрутил и также понес домой. 29.10.2011 года к нему домой приехали работники милиции, и он отдал им брезенты в количестве 3 штук. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_2 данных им в судебном заседании, его вина в совершении данных преступлений подтверждается материалами дела, которые участники процесса не оспаривают.
При указанных обстоятельствах, действия подсудимого ОСОБА_2, по эпизоду от 21.08.2011 года в 23.00 часов с потерпевшей ОСОБА_1, суд квалифицирует по ст.185 ч.1 УК Украины тайное похищение чужого имущества (кража).
Действия подсудимого ОСОБА_2 по эпизоду от 21.08.2011 года в 23.20 часов с потерпевшей ОСОБА_3, суд квалифицирует по ст.185 ч.2 УК Украины тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно.
При назначении наказания ОСОБА_2 суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, совершенные ОСОБА_2 преступления, являются преступлениями средней тяжести, общественную опасность содеянного, личность подсудимого ОСОБА_4 который по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении 3 несовершеннолетних детей, ранее не судим в соответствии со ст.89 УК Украины, обстоятельств, отягчающих наказание суд не усматривает, обстоятельство, смягчающее наказание чистосердечно раскаялся в содеянном, поэтому суд считает необходимым избрать для его исправления и перевоспитания наказание в виде лишения свободы.
Однако, учитывая, что подсудимый ОСОБА_2 чистосердечно раскаивается в содеянном, ранее в соответствии со ст.89 УК Украины не судим, суд считает, что исправление его возможно без изоляции от общества с предоставлением испытательного срока в порядке ст.75 УК Украины.
В соответствии со ст.76 ч.1 п.п.2-3 УК Украины возложить на подсудимого ОСОБА_2 обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы.
Разрешая вопрос о гражданском иске, заявленном потерпевшей ОСОБА_1 о возмещении причиненного преступлением материального и морального вреда, суд находит его подлежащим удовлетворению в сумме 380 грн., которые надлежит взыскать с подсудимого ОСОБА_2
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ст. 185 ч.1 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы;
- по ст. 185 ч.2 УК Украины в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;
На основании ст. 70 УК Украины назначить окончательное наказание путём поглощения менее строгого наказания более строгим в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_2 от отбывания наказания освободить с испытанием, срок которого установить 3 (три) года.
В соответствии со ст.76 ч.1 п.п.2-3 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_2 обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы.
Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с момента исполнения приговора.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу потерпевшей ОСОБА_1 - 380 грн. в счет возмещения морального и материального ущерба.
Вещественные доказательства: полипропиленовый брезент размером 8м. х 8м., синего цвета (л.д.71) считать возвращенным потерпевшей ОСОБА_1.
Вещественные доказательства: полипропиленовый брезент размером 5м. х 6м., синего цвета, полипропиленовый брезент размером 6м. х 8м., синего цвета (л.д.74) считать возвращенными потерпевшей ОСОБА_3.
Апелляция может быть подана в течение 15 суток в апелляционный суд Одесской области через Великомихайловский районный суд, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья Н.С. Теренчук