Справа №308/2481/14-к
УХВАЛА
Іменем України

28.02.2014 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого суді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 за участю прокурора ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0002878 від 19.08.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, та за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, та за обвинуваченого ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що проведення підготовчого судового засідання за відсутністю потерпілої та захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_9 неможливо, оскільки буде порушено право потерпілої та обвинуваченого на захист.
На підставі зазначеного суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.
Крім того, слід зазначити, що спливає продовжений строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Відповідно до ст. 331 ч. 3 КПК України суд, незалежно від наявності клопотань зобовязаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 був обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою. Відповідно до вище зазначеного строк тримання під вартою спливає 13.03.2014 року.
Заслухавши думку учасників судового засідання, суд дійшов висновку, що обставини, зазначені при обранні запобіжного заходу продовжують існувати і по даний час, судове провадження не закінчено, оскільки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні особливо тяжкого злочину, перебуваючи на свободі, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 можуть ухилятися від явки до суду і виконання процесуальних рішень, а також перешкоджати встановленню істини у справі.
З урахуванням наявних ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, суд дійшов висновку, що більш м`який запобіжний захід, крім тримання під вартою, буде недостатнім для забезпечення кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-178, 183, 199, 331, 372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче судове засідання у зв`язку з неявкою потерпілої по справі ОСОБА_10 та захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_9 , на 13.03.2014 року на 14-00 год.
Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на період судового розгляду справи але не більше ніж на шістдесят днів - до 28 квітня 2014 року та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на період судового розгляду справи але не більше ніж на шістдесят днів - до 28 квітня 2014 року.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_1

Данко ОСОБА_11

Сарай ОСОБА_12