Провадження 1-кс/127/4654/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2014 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів Вінницького РУ AT " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, погодженим прокурором ОСОБА_4 , вказавши, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001195 від 23.03.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 361 КК України.

Клопотання мотивує тим, що ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » проведеко службову перевірку несанкціонованого доступу до клієнтської інформації, розголошення банківської таємниці по клієнтах відділення № НОМЕР_1 AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Вінницького регіонального управління, а саме ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Перевіркою, яка проводилась у банку, було проведено аналіз Log-файлів транзакцій програмного забезпечення внутрішньобанківської системи SAP, в результаті чого було встановлено, що керуючий групою відділень Вінницького регіонального управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 з метою отримання клієнтських даних та актуального стану їх рахунків 17.01.2013 року здійснював несанкціоноване копіювання даних по клієнтах ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Також встановлено, що 23.01.2013 р. ОСОБА_7 здійснював повторний перегляд клієнтських даних і даних коду доступу SMID, маючи на меті передати їх третім особам, використовуючи електронну пошту.

17.01.201З року керуючий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , використовуючи логін і пароль доступу начальника відділення № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 із свого комп"ютера переглядав контактну інформацію і дані залишків на рахунках 8-ми клієнтів. Основним критерієм перегляду було наявність карток високого класу ІНФОРМАЦІЯ_3 , в тому числі і по клієнтах ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Таким чином, керуючий групи відділень ОСОБА_7 , незаконно втручаючись в роботу електронного-обчислювальних систем та мереж, вступивши у змову невідомими особами, використовуючи своє службове становище, вчинив замах на заволодіння коштів клієнтів банку ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на суми 10 000 доларів США та 307 (триста сім) тисяч гривень.

Зважаючи на вищевикладене, в діях керуючого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.361 КК України.

У зв`язку з викладеним, з метою підтвердження причетності ОСОБА_7 до вчиненого кримінального правопорушення, постала необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до запитуваної інформації, що може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, тому слідчий просив клопотання задоволити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ВРУ ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають в ВРУ ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, під час розгляду клопотання знайшов своє підтвердження факт того, що документи, про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Судом встановлено, що документи про доступ до яких надійшло клопотання, перебувають в ВРУ ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 та містять банківську таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо стороною кримінального провадження буде доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судом встановлено, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у Вінницькому регіональному управлінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) з можливістю їх вилучення, а саме:

повні матеріали службового розслідування з наявними додатками, проведеного службою безпеки AT « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які підтверджують незаконні дії керуючого групою відділень Вінницького регіонального управління AT « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_7 ;

накази на призначення (звільнення), посадова інструкція (обов`язки) ОСОБА_7 ;

документи (накази, розпорядження тощо), які підтверджують про закріплення за ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , комп`ютерів, робочих місць, персональних ключів доступу (паролі, логіни) до системи внутрішньобанківської системи SAP.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: