Справа № 361/7095/13-к
Провадження № 1-в/361/249/15
У Х В А Л А
про виправлення описки
27 листопада 2015 року Броварський міськрайонний суду Київської області

в складі головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

представника потерпілого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Бровари Київської області клопотання про виправлення описки у виконавчому листі по кримінальній справі відносно ОСОБА_6 , засудженого за вчинення кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
19 листопада 2015 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання представника потерпілого ОСОБА_7 про виправлення описки у виконавчому листі по кримінальній справі відносно ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Так, 03 березня 2014 року Броварським міськрайонним судом Київської області було видано виконавчий лист по даній кримінальній справі, але у ході виконавчого провадження було з?ясовано, що у виконавчому листі допущено описку, а саме невірно вказаний ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_6 , оскільки відповідно до інформаційної довідки Державної фіскальної служби України реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_6 НОМЕР_1 . Таким чином, виконавчий документ не відповідає вимогам ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», що унеможливлює примусове виконання вироку суду від 05 грудня 2013 року, який набрав законної сили 13 лютого 2014 року та за яким ОСОБА_6 зобов?язаний сплатити на користь потерпілого 59 374 грн. 10 коп. за спричинення матеріальної шкоди та 10 000 грн. за спричинення моральної (немайнової) шкоди.

Потерпілий та його представник заявлене клопотання підтримали, просили його задовольнити, прокурор не заперечувала проти виправлення описки у виконавчому листі.

Засуджений та його захисник у судове засідання не з`явились, про дату, час і місце засідання повідомлені належним чином.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Суд, заслухавши думки учасників процесу, оглянувши матеріали кримінального провадження вважає, що клопотання про виправлення описки у виконавчому листі підлягає до задоволення, оскільки у виконавчому листі дійсно невірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_6 .

Так ст. 537 КПК України визначено питання, які вирішуються судом під час виконання вироків, де п. 14 ч. 1 зазначено, що судом під час виконання вироків вирішуються і інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя.

Відповідно до вимог ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотанням про вирішщення питання, які безпосередньо стосуються їх прав, обов?язків чи законних інтересів.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.
Виправити описку допущену в виконавчому листі виданому Броварським міськрайонним судом Київської області 03 березня 2013 року по кримінальному провадженню щодо обвинувачення ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а саме у виконавчому листі реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_6 вважати правильним - НОМЕР_1 .
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Судя ОСОБА_1