Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/2393/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2014 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , за згодою прокурора прокуратури Подільського району м. Києва ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, відповідно до якого в провадженні СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві знаходиться кримінальне провадження внесене 04 березня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001406 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що під час опрацювання заяви-розрахунку страхувальника ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено використання сфальсифікованого листка непрацездатності серії АВА №545255, який є підставою для призначення допомоги по тимчасовій непрацездатності. Вказаний листок виданий на ім`я ОСОБА_5 , місце роботи - ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 .

Проведеною перевіркою виконавчої дирекції ІНФОРМАЦІЯ_3 з тимчасової втрати працездатності встановлено, що на кутовому штампі вказано - « ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 », хоча на АДРЕСА_3 (з 01.11.2013 року медамбулаторія реорганізована в амбулаторію № НОМЕР_1 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » №1 Голосіївського району м. Києва); кутовий штамп не відповідає дійсному відбитку кутового штампу мед амбулаторії; на печатці «Для листків непрацездатності» вказано - «Міська поліклініка №2 Голосіївський район. Для листків непрацездатності №2», що не відповідає дійсному відбитку печатки медамулаторії; листок непрацездатності серії АВА №545255 даний заклад охорони здоров`я не отримував; лікар ОСОБА_6 в медамбулаторії не працює і ніколи не працював.

На даний час у органа досудового розслідування виникла необхідність у проведенні криміналістичної експертизи з метою встановлення того, чи проставлений відтиск штампу та закріпленої круглої печатки на листку непрацездатності серії АВА №545255, виданого на ім`я ОСОБА_5 , штампом та печаткою медамбулаторії ІНФОРМАЦІЯ_6 , що надасть можливість підтвердити чи спростувати факт дійсності видачі зазначеного листка непрацездатності та долучення його до кримінального провадження як речового доказу, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналу зазначеного листка непрацездатності, який зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні старший слідчий СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 внесене до суду клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Зважаючи на те, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, доступ до яких необхідно отримати, подане клопотання вважаю за можливе розглядати без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність задоволення даного клопотання слідчого з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З наданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що у випадку надання ІНФОРМАЦІЯ_2 листка непрацездатності серії АВА №545255, виданого на ім`я ОСОБА_5 , у органа досудового слідства з`явиться можливість встановити факт підробки та використання вищевказаного листка непрацездатності, шляхом його експертного дослідження та використання як доказу у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що в судовому засіданні доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що документи, які перебувають ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів встановлених обставин, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вбачаю достатні обґрунтовані підстави для задоволення поданого клопотання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 159 - 166, 309 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до листка непрацездатності серії АВА №545255, виданого на ім`я ОСОБА_5 , який зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .

Ухвала слідчого судді виготовлена в двох примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах даного клопотання.

Строк дії ухвали становить тридцять днів з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1