Єдиний унікальний номер 722/1187/15-к
Номер провадження 1-в/722/188/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 жовтня 2015 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

а також: представника СВК № 67 відділу ДПтС України в Чернівецькій області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокиряни клопотання начальника Сокирянської виправної колонії № 67 відділу Державної пенітенціарної служби України в Чернівецькій області ОСОБА_5 про визначення порядку застосування покарання, призначеного за вироками судів засудженому ОСОБА_6 ,
ВСТАНОВИВ:
Начальник Сокирянської виправної колонії № 67 Державної пенітенціарної служби України в Чернівецькій області (далі СВК № 67 відділу ДПтС України в Чернівецькій області) ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про визначення порядку застосування покарання відносно засудженого ОСОБА_6 у відповідності до вироків Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.04.2014 року та Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.07.2014 року.

У судовому засіданні представник СВК № 67 відділу ДПтС України в Чернівецькій області підтримав подане клопотання.

Прокурор не заперечує щодо задоволення даного клопотання, вважає за необхідне визначити порядок застосування покарання відповідно до положень КК України.

Засуджений не заперечував щодо задоволення даного клопотання, однак подав заяву про проведення судового засідання без його присутності.

Судом встановлено, що в СВК № 67 відділу ДПтС України в Чернівецькій області відбуває покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Мукачево Закарпатської області, який був засуджений вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.07.2014 року за ч.2 ст.289 КК України у виді 5 років позбавлення волі за вчинення злочину 05.09.2013 року та на підставі ст. 71 КК України до призначеного за цим вироком покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.09.2012 року і за сукупністю вироків остаточно призначено покарання у виді 5 років 3-х місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання відраховується з 05.11.2013 року. Вирішено питання щодо речових доказів та процесуальних витрат. Вирок суду набрав законної сили 09.10.2014 року.

Крім того, згідно особової справи ОСОБА_6 08.04.2014 року засуджений вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ст. 70 КК України до 4-х років позбавлення волі за вчинення 08.07.2013 року та 18.07.2013 року злочинів та на підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано покарання, призначене вироком Ужгородського міськрайонного суду від 14.09.2012 року і остаточно призначено покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання відраховується з 10.02.2014 року. Вирішено питання щодо речових доказів та процесуальних витрат.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

За наявності щодо засудженого вироку, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання цього вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками відповідно до ст. 71 КК України.

Однак, суд приходить до висновку, що у даному випадку визначення порядку застосування покарання відносно засудженого ОСОБА_6 повинно відбуватися за правилами ч.4 ст.70 КК України, оскільки після постановлення вироку в справі встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. При цьому, враховуючи тяжкість вчинених злочинів, покарання за сукупністю злочинів слід призначити шляхом часткового складання покарань.

Крім того, враховуючи невідбуте покарання у виді позбавлення волі за вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.09.2012 року, на підставі ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків остаточне покарання ОСОБА_6 слід визначити шляхом частково приєднання до призначеного покарання невідбутої частини покарання за зазначеним вироком.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.537 ч.1 п.11, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання начальника СВК № 67 відділу ДПтС України в Чернівецькій області ОСОБА_5 про визначення порядку застосування покарання, призначеного за вироками судів засудженому ОСОБА_6 задовольнити.

Визначити наступний порядок застосування покарання засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Мукачеве Закарпатської області, за вироками Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.04.2014 року та Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.07.2014 року:

-на підставі ч.4 ст.70 КК України до покарання, призначеного вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.07.2014 року за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України частково приєднати покарання призначене на підставі ч.1 ст.70 КК України за вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.04.2014 року та призначити ОСОБА_6 покарання у виді 5 (п`яти) років 2 (двох) місяців позбавлення волі;

-на підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбутого покарання за вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у виді 5 (п`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 відраховувати з 05.11.2013 року.

В іншій частині виконання вироків судів щодо засудженого ОСОБА_6 залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом 7 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Головуючий: