Справа № 1-690/11
20.10.2011 Заводский районный суд г .Запорожья в составе:
председательствующего судьи Меркуловой Л.А.,
при секретаре Вдовкиной Е.С.,
с участием прокурора - Коломоец О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
- 21.07.2011 года Заводским районным судом г.Запорожья по ст.309 ч.1 УК Украины к штрафу в сумне 1000 гривен,
- обвиняемого по ст. 309 ч.2 УК Украины, суд, -
31.08.2011 года примерно в 17-50 часов ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, действуя повторно, находясь на ул. Евпаторийской в г.Запорожье, незаконно приобрел за 100 гривен у неизвестного лица одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл с раствором жидкости темно-коричневого цвета объемом примерно 2 мл, которая согласно заключения эксперта № 1574 от 08.09.2011 года является особо опасным наркотическим средством опием (ацетилированный опий), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,1188 грамм, которое впоследствии незаконно хранил при себе для личного употребления и в тот же день примерно в 18-30 часов был задержан работниками милиции возле дома № 15-а по ул.Орджоникидзе в г.Запорожье.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 свою вину признал полностью и в судебном заседании подтвердил все обстоятельства совершенного преступления, изложенные в обвинительном заключении.
Другие доказательства судом не исследовались в соответствии со ст.299 ч.3 УПК Украины.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 309 ч.2 УК Украины по признакам: незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.
При назначении наказания суд учитывает следующие обстоятельства:
- характер и степень общественной опасности совершенного
преступления: является преступлением средней степени тяжести, оконченным;
- личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание:
ранее судим, но наказание отбыл, характеризуется положительно, чистосердечно раскаялся, способствовал раскрытию преступления, тяжких последствий не наступило.
Поэтому, суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания ОСОБА_1 без изоляции от общества, тот есть без отбытия наказания в силу ст.75 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ОСОБА_1 виновным по ст. 309 ч.2 УК Украины и определить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст.ст.75,76 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если он течение 1 года испытательного срока не совершит новое преступление и выполнит возложенные судом обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять этот орган об изменении места жительства.
Меру пресечения подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
Вещественные доказательства: медицинский шприц с опием весом 0,1188 грамм, переданный по квитанции № 706 в камеру хранения Заводского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: Л.А.Меркулова