АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Дело №2033/6983/12
Производство №10/2090/1094/2012 Председательствующий 1-й инстанции: Тарасенко Л.Н.
Категория: ст.165-1 УПК Украины Докладчик Олефир Н.А.
10 сентября 2012 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:
председательствующего - Олефир H.A.,
судей - Киселева Г.С., Виноградовой Е.П.,
с участием прокурора - Губинского В.В.,
обвиняемого - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове дело по апелляции прокурора прокуратуры Фрунзенского района г. Харькова на постановление судьи Фрунзенского районного суда г.Харькова от 04 сентября 2012 года,
Этим постановлением в отношении обвиняемого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, холостого, работающего в ОАО «Турбоатом» фрезеровщиком, проживающего и зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, несудимого в силу ст. 89 УК Украины,- отказано в избрании мера пресечения в виде заключения под стражу.
Органом досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что 09 августа 2012 года примерно в 06-00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя в группе с неустановленными лицами, в парке «им. Василия Юрьева» в г. Харькове, грубо нарушая общественный порядок, выражаясь нецензурной бранью и выражая явное неуважение к обществу, умышленно из хулиганских побуждений, не реагируя на замечания граждан, беспричинно нанесли удары кулаками в область головы ОСОБА_2, чем причинили последнему телесные повреждения в виде участков травматического оттека мягких тканей, кровоподтек на голове, которые согласно заключения судебно-медицинского освидетельствования №2460-C от 10.08.2012 года по степени тяжести относятся к легким телесным повреждениям.
Кроме того, ОСОБА_1, действуя в группе с неустановленными лицами, пришли на территорию стадиона, расположенного вблизи общеобразовательной школы № 61 по адресу: г. Харьков, ул. Танкопия, 19/4, где нанесли удары кулаками и ногами в область головы, туловища, ног и рук ОСОБА_3, чем причинили последнему телесные повреждения в виде ушибленной раны 4 пальца левой кисти; кровоподтеки на голове, шее, руках, туловище; ссадины на голове, руках; кровоизлияние правого глаза, которые согласно заключения судебно-медицинского освидетельствования № 2463-С от 10.08.2012 года по степени тяжести относятся к легким телесным повреждениям.
В апелляции прокурор прокуратуры Фрунзенского района г. Харькова просит постановление судьи Фрунзенского районного суда г.Харькова от 04 сентября 2012 года отменить как необоснованное, постановленное без учета данных о том, что ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления, за совершение которого предусмотрено наказание до 4 лет лишения свободы. Кроме того, ОСОБА_1 злоупотребляет спиртными напитками, находится на учете у врача нарколога, в силу ст. 89 УК Украины несудимый, но привлекался к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 186 УК Украины.
Заслушав доклад судьи, пояснения прокурора Губинского В.В., поддержавшего свою апелляцию, пояснения обвиняемого ОСОБА_1, просившего постановление судьи оставить без изменения, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляции, коллегия судей не усматривает оснований для отмены постановления районного суда.
В представлении об избрании ОСОБА_1 меры пресечения в виде заключения под стражу содержится ссылка на то, что он может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу, а также продолжить преступную деятельность.
При рассмотрении представления органа досудебного следствия, судья в соответствии с требованиями ст. ст. 148, 150, 155 УПК Украины в полной мере учел предусмотренные законом основания для избрания обвиняемому меры пресечения и обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных ст. 148 УПК Украины, для избрания обвиняемому ОСОБА_1 меры пресечения в виде заключения под стражу.
Органом досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.296 УК Украины, в силу ч. 3 ст. 12 УК Украины, относящегося к категории преступлений средней тяжести.
25 августа 2012 года возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_1 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 296 УК Украины.
25 августа 2012 года ОСОБА_1 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 296 УК Украины.
28 августа 2012 года ОСОБА_1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 296 УК Украины.
Будучи привлеченным и допрошенным в качестве обвиняемого ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью.
В материалах уголовного дела отсутствуют данные о том, что обвиняемый ОСОБА_1 после возбуждения в отношении него уголовного дела пытался уклониться от следствия и суда, препятствовал установлению истины по делу или продолжал преступную деятельность.
В соответствии с требованиями ст. 150 УПК Украины, при решении вопроса о применении меры пресечения кроме обстоятельств, указанных в ст. 148 УПК Украины, учитываются обстоятельства, которые характеризуют обвиняемого.
Как усматривается из материалов дела, ОСОБА_1 в силу ст. 89 УК Украины несудимый, работает, имеет постоянное место жительства по месту регистрации в г.Харькове.
С учетом изложенного, а также положений ч.2 ст. 155 УПК Украины, оснований к отмене постановления судьи районного суда по доводам апелляции прокурора коллегия судей не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 362, 365, 366, 382 УПК Украины, коллегия судей, -
Апелляцию прокурора прокуратуры Фрунзенского района г. Харькова оставить без удовлетворения.
Постановление судьи Фрунзенского районного суда г.Харькова от 04 сентября 2012 года в отношении ОСОБА_1 об отказе в избрании меры пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи: