Справа № 367/8219/15-к
Провадження по справі № 1-в/367/7/2016
У Х В А Л А
Іменем України
16 лютого 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника КВІ ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за поданням начальника Ірпінського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 , -
в с т а н о в и в:
До суду надійшло зазначене вище подання, в якому заявлено прохання скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для подальшого відбування покарання згідно вироку суду, посилаючись на те, що він під час іспитового строку не з`являється до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації без поважних причин, хоч неодноразово повідомлявся про необхідність вчинення таких дій та змінив місце свого постійного проживання.
В судовому засіданні представник КВІ подання підтримав, просив його задовольнити.
Засуджений в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, його привід не виконано.
Прокурор в судовому засіданні вважав, що подання підлягає задоволенню.
Заслухавши пояснення учасників провадження, дослідивши письмові докази по справі, матеріали особової справи № 102/2015, суд дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 02.07.2015 р. засуджено за ч. 1 ст. 289 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 було звільнено від відбування покарання із випробуванням з наданням йому іспитового строку в два роки та з покладенням на нього певних обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання; періодично з`являтися в кримінально-виконавчу інспекцію для реєстрації.
Даний вирок знаходиться на виконанні в Ірпінському МВ КВІ, куди засудженого неодноразово було запрошено для постановлення на облік. Місцем проживання засудженого є: АДРЕСА_1 .
Однак, ОСОБА_6 не з`являється на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, про причини своєї неявки не повідомляє, листи, що були йому направлені, повертаються до кримінально-виконавчої інспекції з позначкою, що будинку за такою адресою не існує.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 164 КВК України кримінально-виконавча інспекція веде персональний облік засуджених протягом іспитового строку, спільно з органами Національної поліції та відповідними громадськими формуваннями проводить індивідуально-профілактичну роботу із засудженими та контролює додержання ними громадського порядку і виконання обов`язків, покладених на них судом; вносить подання органу Національної поліції щодо здійснення приводу засуджених, які не з`явилися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції; організовує початковий розшук засуджених, місцезнаходження яких невідоме, та надсилає матеріали до органів Національної поліції для оголошення розшуку таких засуджених.
У разі призову засудженого на строкову військову службу до військового комісаріату надсилається копія вироку, а в необхідних випадках до неї додаються інші документи, які потрібні для здійснення контролю за поведінкою засудженого за місцем проходження служби.
Однак КВІ не було вчинено всіх дій здійснення контролю за засудженим, у зв`язку з чим не з`ясовано причини неявки засудженого до інспекції. Не зважаючи на наявність для цього підстав, КВІ під час іспитового строку не направила матеріали до органів Національної поліції для оголошення розшуку засудженого ОСОБА_6 , а також не звернулась до військового комісаріату для з`ясування питання призову засудженого на строкову військову службу, тому подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням до суду подано передчасно.
Отже відсутні підстави для задоволення зазначеного подання.
Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 164 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, -
у х в а л и в :
Відмовити у задоволенні подання начальника Ірпінського міжрайонного відділу КВІ ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_6 .
Повний текст ухвали буде складено у строк до п`яти днів і проголошено 22.02.2016 р. о 08 год 30 хв.
На ухвалу до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд може бути подана апеляція на протязі 7 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: ОСОБА_1