Романівський районний суд Житомирської області
Справа № 290/1213/14-к
УХВАЛА
слідчого судді
31 серпня 2015 року слідчий суддя Романівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 та представника особи, яка подала скаргу, ОСОБА_4 , розглянувши скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський картон» ОСОБА_5 на постанову слідчого Романівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_6 від 27.06.2015 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000432 від 06.11.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:
04.08.2014 року до Романівського районного суду Житомирської області звернувся ОСОБА_7 зі скаргою на постанову начальника СВ Романівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_8 від 22.07.2014 року про закриття кримінального провадження № 0000135 та просить суд скасувати вказану постанову.

Із змісту скарги вбачається, що кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.206 КК України було безпідставно закрито слідчим у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, досудове розслідування проведено поверхово і ряд важливих обставин залишилися поза увагою слідчого, що призвело до вказаного висновку слідчого з підстав, які не ґрунтуються на доказах, зібраних під час досудового розслідування.

У судовому засіданні представник ТОВ "Харківський картон" за довіреністю ОСОБА_4 підтримала скаргу, просила її задовольнити з підстав, викладених у тексті скарги директора товариства.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення скарги, оскільки постанова про закриття кримінального провадження є законною та була винесена після тривалої, повної та усесторонньої перевірки скарги заявника.

Дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження №0000432, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, директором ТОВ «Харківський картон» ОСОБА_5 було направлено до Романівського РВ УМВС України в Житомирській області заяви про вчинене кримінальних правопорушень за ознаками протидії законній господарській діяльності ТОВ "Харківський картон" на території ВАТ "Миропільська паперова фабрика" за адресою: вул. Фабрична, 1, смт. Миропіль Романівського району Житомирської області.

27.06.2015 року постановою слідчого СВ Романівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_6 було закрито кримінальне провадження №0000432 за відсутністю складу кримінального правопорушення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Згідно з ч.1 ст.2 КК України підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.

Аналізуючи зміст оскаржуваної постанови та матеріали кримінального провадження №0000432, слідчий суддя погоджується з висновками слідчого СВ Романівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_6 , викладеними в оскаржуваній постанові про відсутність складу кримінального правопорушення протидії законній господарській діяльності товариства.

Відповідно до ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, надати їм належну правову оцінку і забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Виходячи зі змісту ст. 84 КПК України встановлення наявності чи відсутності фактів і обставин, що мають значення для кримінального провадження і підлягають доказуванню здійснюється слідчим на підставі доказів. Тобто, відсутність в діях осіб складу кримінального правопорушення слідчим має бути встановлено на підставі відповідних доказів, отриманих у передбаченому КПК України порядку.

Згідно з ч.2 ст. 84 КПК України процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ст. 95 КПК України показання - це відомості, які надаються в усній або письмовій формі під час допиту підозрюваним, обвинуваченим, свідком, потерпілим, експертом щодо відомих їм обставин, які мають значення для кримінального провадження.

З оглянутих в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження вбачається, що слідчим повністю дотримано вимоги ст.ст. 9, 84, 95 КПК України, ним повно та всебічно досліджено обставини провадження, прийняте ним рішення про відсутність складу кримінального правопорушення ґрунтується на доказах, отриманих відповідно до вимог КПК України.

Заявником, який подав скаргу, у її змісті не вказано та в судовому засіданні не наведено доводів, які б виключали підстави для закриття даного кримінального провадження за п.2 ч.1 ст.284 КПК України, а тому постанова про закриття кримінального провадження прийнята слідчим з дотриманням вимог КПК України.

Керуючись ст.ст. 303-307, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні скарги директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський картон» ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Романівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_6 від 27.06.2015 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000432.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області.

Час оголошення повного тексту ухвали - 11:30 год. 04 вересня 2015 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1