Справа № 667/5211/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2015 року Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 667/5211/15-к за клопотанням прокурора прокуратури Комсомольського районну м. Херсона ОСОБА_3 про вирішення питання пов`язаного із виконанням вироку ухваленого в кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Добропілля Голопристанського району Херсонської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого Комсомольським районним судом м. Херсона 11 березня 2015 року за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.,
Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:
прокурор: ОСОБА_3
засуджений: ОСОБА_4
встановив:
Прокурор звернувся до суду з вище вказаним клопотанням посилаючись на ту обставину, що обвинувальним вироком Комсомольського районного суду м. Херсона від 11 березня 2015 року ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. Даний вирок набрав законної сили. Однак, станом на 02 липня 2015 року засуджений ОСОБА_4 зазначений штраф не сплатив, тим самим вирок в частині призначеного покарання фактично не виконав. У зв`язку з чим прокурор змушений звернутись до суду з даним клопотанням, в якому просить суд вирішити питання про заміну засудженому призначеного покарання у вигляді штрафу на інший вид покарання.
Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлене ним клопотання та просив суд задовольнити його з підстав викладених в останньому.
Засуджений в судовому засіданні зазначив, що за станом свого здоров`я не зміг своєчасно сплатити призначений йому штраф, надав суду квитанцію про сплату штрафу в розмірі 850 грн. та просив суд не змінювати призначене йому покарання у вигляді штрафу.
Вислухавши прокурора та засудженого, дослідивши матеріали клопотання суд встановив, що обвинувальним вироком Комсомольського районного суду м. Херсона від 11 березня 2015 року ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. Даний вирок набрав законної сили. Станом на 02 липня 2015 року засуджений ОСОБА_4 зазначений штраф не сплатив у зв`язку з чим прокурор обґрунтовано звернувся до суду з клопотанням про вирішити питання про заміну засудженому призначеного покарання у вигляді штрафу на інший вид покарання. Однак, після цього, засуджений ОСОБА_4 сплатив зазначений штраф у повному розмірі, про що свідчить відповідна квитанція надана останнім суду. Таким чином на даний час засуджений ОСОБА_4 виконав вирок в частині призначеного йому покарання.
Відповідно до абзацу 1 ч.1 ст. 539 КПК України,питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Згідно пункту 10 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.
При цьому, відповідно до ч.1 ст. 26 КВК України, засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. При цьому, відповідно до ч.3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно ч.5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Враховуючи вище викладе суд вважає, що хоча на момент звернення до суду клопотання прокурора було обґрунтоване, проте на час його розгляду судом підстави його ініціювання були усунені самим засудженим, а тому підстав для задоволення даного клопотання суд на теперішній час не знаходить у зв`язку з чим вважає необхідним відмовити в його задоволенні.
Керуючись ст.ст. 369-372, 395, 532, 537, 539 КПК України, суд
Ухвалив:
Відмовити в задоволенні клопотання прокурора прокуратури Комсомольського районну м. Херсона ОСОБА_3 про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, а саме про заміну засудженому ОСОБА_4 покарання призначеного обвинувальним вироком Комсомольського районного суду м. Херсона від 11 березня 2015 року у вигляді штрафу на інший вид покарання.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок чи ухвала суду, ухвала слідчого судді не набрала законної сили.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги через Комсомольський районний суд м. Херсона, який постановив дану ухвалу, протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя:ОСОБА_1