1кс/303/1433/2015
303/5524/15-к
У Х В А Л А
02 листопада 2015 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю сторін кримінального провадження:
ст.слідчого ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_5
підозрюваного ОСОБА_4
захисника ОСОБА_6
УСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Мукачівського (по обслуговуванню м.Мукачева та Мукачівського району) МВ УМВС України в Закарпатській області звернувся в суд з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно ОСОБА_4 .
Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_4 за попередньою змовою із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 22 січня 2014 року о 09.00 год. в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали 120 доларів США, що складає 959,16 грн., золоту чоловічу каблучку, вартістю 3 492 грн., телевізор Soni KLV 32S550А, 3500 грн., супутниковий ресивер DIT Р-330, 200 грн., супутниковий ресивер Orton 4060 CX PLUS, 650 грн., супутниковий ресивер GI S2126, 600 грн., маршрутизатор TP- LINK TL -WR841 N, 444 грн., спричинивши потерпілому ОСОБА_9 матеріальної шкоди на 6 845, 16 грн.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185КК України.
14 вересня 2015 року та 31 жовтня 2015 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та погоджено з прокурором.
В клопотанні ставиться питання про застосування запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_4 особистого зобовязання в звязку з тим, що останній вчинив тяжкий злочин, санкція статті якого передбачає кримінальну відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк до шести років, з метою сприяння не ухиленню від слідства та суду та не вчиненню ним інших злочинів.
У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали заявлене клопотання, просили застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання з покладанням обовязків.
Підозрюваний ОСОБА_4 та захисник в судовому засіданні не заперечили проти клопотання.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши слідчого, прокурора, підозрюваного, слідчий суддя вважає, що клопотання є обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
При застосуванні запобіжного заходу слідчий суддя оцінює в сукупності такі обставини: тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винним до 6 років позбавлення волі, міцність соціальних звязків підозрюваного в місці проживання : перебуває в цивільному шлюбі, разом з дружиною виховує чотирьох малолітніх дітей, його тимчасові заробітки є єдиним джерелом доходів сімї, характеризується позитивно, активно працює зі слідством, сприяє досудовому розслідуванню, від проведення слідчих дій не відмовляється, раніше не судимий, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, але є наявність ризику, передбаченого у п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, суд вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання і покласти на нього обовязки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.
Керуючись ст. ст. 179,193-196,369-372 , 492 КПК України, слідчий суддя -,
УХВАЛИВ :
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк один місяць з дня винесення цієї ухвали, до 02 грудня 2015 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:
- прибувати до старшого слідчого СВ Мукачівського (по обслуговуванню м.Мукачева та Мукачівського району) МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 із встановленою періодичністю,
- не відлучатися за межі м.Мукачева без дозволу слідчого, прокурора або суду,
?повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця проживання.
Підозрюваному ОСОБА_4 письмово під розпис повідомити покладені на нього обовязки та розяснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням особистого зобовязання покласти на слідчого СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя : ОСОБА_1