Справа № 521/1319/16-к
Номер провадження:1-кс/521/367/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
На даний час в СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, з метою підтвердження даних щодо особи, яка надала недостовірну інформацію до контролюючих органів, проведення почеркознавчої експертизи, виникла потреба у витребуванні з КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 оригінал первинних табелів робочого часу ІНФОРМАЦІЯ_1 у період часу з 01 жовтня 2011 року по 31 травня 2012 року КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та листів нарядів підписаних майстром котельних ОСОБА_5 за період з 01 жовтня 2011 року по 31 травня 2012 року.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналу первинних табелів робочого часу та листів нарядів підписаних майстром котельних ОСОБА_5 за період з 01 жовтня 2011 року по 31 травня 2012 року , які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .
Прокурор просив задовольнити клопотання по зазначеним в ньому підставам, вважаючи, що є всі законі підстави для розгляду клопотання без явки особи, яка є власником вказаної інформації /документів/, оскільки вона була належним чином сповіщена про час, дату та місце розгляду клопотання.
Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про час та місце розгляду клопотання був сповіщений належним чином в порядку ст. 135 КПК України, однак в судове засідання не з`явився, про причини неявки слідчого суддю не сповістив.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Таким чином, будь-яких перешкод для розгляду клопотання у слідчого судді не має.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Отже, при розгляді клопотання стороною кримінального провадження доведено, що вказані документи, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені.
Враховуючи, вищевикладені обставини й вимоги Закону, а також то, що зазначені документи можуть бути речовим доказом, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до зазначеної документації, яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення оригіналів первинних табелів робочого часу ІНФОРМАЦІЯ_1 у період часу з 01 жовтня 2011 року по 31 травня 2012 року КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та листів нарядів підписаних майстром котельних ОСОБА_5 за період з 01 жовтня 2011 року по 31 травня 2012 року.
Керуючись ст.ст. 132, 159, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя, -
Надати слідчому СВ Малиновського відділу поліції в місті Одесі ГУНП в Одеській області підполковнику поліції ОСОБА_4 та оперуповноваженому Управління захисту економіки в Одеській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України підполковнику поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » а саме до оригіналів: первинних табелів робочого часу ІНФОРМАЦІЯ_1 у період часу з 01 жовтня 2011 року по 31 травня 2012 року КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та листів нарядів підписаних майстром котельних ОСОБА_5 за період з 01 жовтня 2011 року по 31 травня 2012 року.
Надати слідчому СВ Малиновського відділу поліції в місті Одесі ГУНП в Одеській області підполковнику поліції ОСОБА_4 та оперуповноваженому Управління захисту економіки в Одеській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України підполковнику поліції ОСОБА_6 , можливість вилучити з КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 зазначені оригінали документів.
КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зобов`язані надати СВ Малиновського відділу поліції в місті Одесі ГУНП в Одеській області підполковнику поліції ОСОБА_4 та оперуповноваженому Управління захисту економіки в Одеській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України підполковнику поліції ОСОБА_6 доступ до зазначених в ухвалі слідчого судді документів, які перебувають у них у володінні з метою їх вилучення.
Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 днів і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 03 лютого 2016 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 03 березня 2016 року.
Роз`яснити особі у володінні якої знаходяться вказані документі, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до речей набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Ухвала слідчого судді підлягає оскарженню.
Слідчий суддя ОСОБА_1