Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
26 апреля 2010 года Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего судьи Самоткан Н.Г. при секретаре Перепелице О.В. с участием прокурора Меюса В.С. защитника ОСОБА_1.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Павлограде уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, военнообязанного, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого, однако судимость снята в установленном законом порядке;
обвиняемого по ч. 1 ст. 309 УК Украины, суд -
ОСОБА_2 05 февраля 2010 г. примерно в 15-20 час, находясь в районе д.346 по пер. Больничному в г. Павлограде, незаконно приобрел - нашел на земле под деревом бесхозный одноразовый шприц с жидкостью прозрачного цвета объемом 2,0 мл. Осмотрев шприц с содержимым и поскольку ранее периодически употреблял психотропные вещества убедившись, что данная жидкость в шприце является особо опасным психотропным веществом кустарно изготовленный препарат из эфедрина объемом 2,0 мл. у ОСОБА_2 возник умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение психотропных веществ. Указанное психотропное вещество ОСОБА_2 незаконно хранил при себе, в личных вещах, в левом наружном кармане куртки, для личного употребления, без цели сбыта.
05 февраля 2010 года примерно в 16-00 час. работники милиции в районе д.346 по пер. Больничному в г. Павлограде за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 173 КУоАП Украины, задержали гражданина ОСОБА_2, в ходе досмотра личных вещей которого, в присутствии двух понятых, в левом наружном кармане куртки, был обнаружен и изъят одноразовый шприц с прозрачной жидкостью.
Согласно заключения эксперта № 70/10/584 от 04.03.2010г. жидкость объемом 1,5 мл. изъятая у ОСОБА_2 содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входят первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Масса кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в пересчете на сухое вещество составляет 0,141 г. Согласно заключения специалиста № 796 от 12.02.2010 г. первоночальный объем жидкости составлял 2,0 мл. масса в пересчете на сухое вещество составляла 0,188 г.
Указанное психотропное вещество ОСОБА_2незаконно хранил при себе в личных вещах с целью личного употребления без цели сбыта.
Подсудимый в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся и в соответствии со ст. 299 УПК Украины просил дальнейшее судебное следствие по делу не проводить.
На основании ст. 299 УПК Украины, суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, полагавших нецелесообразным дальнейшее исследования доказательств, выяснив у подсудимого и других участников судебного разбирательства, правильно ли они понимают содержание этих обстоятельств, разъяснив им, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, признал нецелесообразным исследование доказательств, касающихся тех обстоятельств по делу, которые никем не оспариваются.
Виновность подсудимого по делу подтверждается также письменными материалами дела:
-протоколом личного досмотра ОСОБА_2, в ходе проведения которого, в присутствии понятых, работники милиции в левом наружном кармане куртки ОСОБА_2 обнаружили и изъяли одноразовый шприц с прозрачной жидкостью - л.д.5;
-заключением эксперта № 70/10/584 от 04 марта 2010 г., согласно которого жидкость объемом 1,5 мл. изъятая у ОСОБА_2 содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входят первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Масса кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в пересчете на сухое вещество составляет 0,141 г. Согласно заключения специалиста № 796 от 12.02.2010 г. первоночальный объем жидкости составлял 2,0 мл. масса в пересчете на сухое вещество составляла 0,188 г. - л.д. 14,16-17;
-постановлением о приобщении вещественных доказательств по делу / л.д. 19 /;
и другими материалами данного уголовного дела в их совокупности.
Данные доказательства сомнений в достоверности не вызывают, подсудимым по делу не оспариваются, изобличают его в совершении инкриминируемого преступления.
Суд считает, что действия ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины - как незаконное приобретение, хранение психотропных веществ без цели сбыта.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания ОСОБА_2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого: раннее судимого, однако судимость снята в установленном законом порядке, положительно характеризующегося по месту жительства; как смягчающие наказание обстоятельства, согласно ст. 66 УК Украины, суд учитывает то, что он полностью признал свою вину, чистосердечно раскаялся в содеянном; отягчающих.-иякязяние обстоятельств, согласно ст. 67 УК Украины, суд по данному делу не усматривает, и полагает назначить ОСОБА_2 наказание в пределах санкции указанной статьи в виде штрафа в доход государства.
На основании ст. 81 УПК Украины, вещественные доказательства по делу следует уничтожить, как не представляющие ценности.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.323-324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 850 ( восемьсот пятьдесят ) грн.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде с места жительства.
Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения при Павлоградском ГО УМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 146570 от 23 марта 2010 года - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Павлоградский горрайонный суд в срок 15 суток со дня его провозглашения.
Суддя: Н.Г. Самоткан