Дело №2002/ 1-152/ 11
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
25 июля 2011 года Барвенковский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Барвенково дело по обвинению
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Краматорск Донецкой области, гражданина Украины, со средним образованием, не женатого, не работающего, в силу ст.89 УК Украины не судимого, проживающего без регистрации по АДРЕСА_1 , зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2 ,
в совершении преступления, предусмотренного ст.310 ч.1УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_4 в апреле 2011 г. на приусадебном земельном участке по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 , обнаружил всходы 20 кустов растений рода конопли, после чего, имея умысел на ее дальнейшее незаконное выращивание, заведомо зная при этом, что конопля содержит в себе наркотическое средство, обкашивал и пропалывал с целью доведения их до стадии созревания.
08 июня 2011 года работники милиции при осмотре указанного приусадебного земельного участка обнаружили и изъяли 20 кустов растений рода конопли.
Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_4 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и дал показания об обстоятельствах совершенного им преступления так, как это было описано выше. Кроме того, он пояснил, что умысла на сбыт конопли он не имел.
Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, считает возможным в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины ограничить исследование доказательств по делу допросом подсудимого ОСОБА_4 и изучением материалов дела, характеризующих его личность, и не исследовать другие доказательства относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
При указанных обстоятельствах суд считает полностью доказанной вину подсудимого ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ст.310 ч.1 УК Украины, так как он совершил незаконный посев и выращивание конопли.
Назначая вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, смягчающее его наказание обстоятельство, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание.
Изучением личности подсудимого установлено: ОСОБА_4 в силу ст.89 УК Украины ранее не судим, не работает, холост, проживает с матерью, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит в содеянном раскаивается.
Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_4 , суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.
С учетом изложенного суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы.
Принимая во внимание общественную опасность преступления, приведенные выше данные о личности подсудимого и смягчающие его наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без отбытия наказания и к нему следует применить ст.75 УК Украины.
На основании ст.93 УПК Украины суд считает необходимым взыскать с подсудимого в пользу НИЭКЦ при МВДУ в Харьковской области судебные издержки по делу - стоимость проведенной по делу экспертизы.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_4 признать виновным по ст. ст.310 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье 1 (один) год ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_4 от отбывания назначенного наказания с испытанием с испытательным сроком 1 ( один ) год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_4 следующие обязательства:
1. не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без согласия органов уголовно исполнительной системы ;
2. сообщать органам уголовно исполнительной системы об изменении места жительства и работы.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ОСОБА_4 оставить прежнюю - подписка о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_4 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при МВДУ в Харьковской области 208 (двести восемь) грн. 98 коп.
Вещественные доказательства по делу 5 кустов и 5 корней растений конопли, находящиеся на хранении в УВО ГУМВДУ в Харьковской области, уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Харьковский апелляционный суд через Барвенковский райсуд на протяжении 15 дней с момента провозглашения приговора.
Судья Барвенковского райсуда ОСОБА_1