ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/949/15-к
Провадження № 1-в/636/1/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2016 року
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Харківської області про зміну покарання ОСОБА_4 , засудженому за ч. 1 та ч. 2 ст. 204 КК України,

встановив:
Вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 31 березня 2015 року із затвердженням угоди, ОСОБА_4 був засуджений за ч. 1, 2 ст. 204 КК України до покарання у вигляді штрафу у сумі 51 170 грн. на користь держави, з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення. Вирок набрав законної сили та підлягає виконанню засудженим. Прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Харківської області звернувся до суду із клопотанням про заміну покарання ОСОБА_4 із штрафу на покарання у вигляді позбавлення волі, оскільки засудженим не було виконано вирок від 31.03.2015 року шляхом сплати штрафу у розмірі 3010 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. У судовому засіданні прокурор відмовився від вищевказаного клопотання, вважаючи його недоцільним, оскільки засудженим ОСОБА_4 вже було сплачено 10500 грн. в рахунок штрафу, призначеного судом. Засуджений ОСОБА_4 пітримав прокурора, пояснив, що зобов`язується погасити суму залишку штрафу у строк вісімнадцять місяців та заявив клопотання про розстрочку виконання вироку по сплаті штрафу у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем, проти задоволення якого прокурор не заперечував. ОСОБА_4 дійсно має скрутне матеріальне становище, у нього на утриманні знаходиться неповнолітня дитина 2002 року народження. ОСОБА_4 вже було сплачено 10500 грн., а тому залишок суми штрафу становить 40670 грн. З урахуванням викладеного, думки прокурора, учасників судового засідання суд вважає, вказане клопотання прокурора таким, що підлягає залишенню без розгляду, а клопотання ОСОБА_4 про розстрочку виконання вироку по сплаті штрафу задовольнити, та у порядку ч. 4 ст. 53 КК України розстрочити йому сплату кримінального покарання у вигляді штрафу рівними частками протягом вісімнадцяти місяців. Керуючись ст. 53 КК України, ст. ст. 537-539 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Харківської області про зміну покарання ОСОБА_4 , засудженому за ч. 1 та ч. 2 ст. 204 КК України залишити без розгляду. Розстрочити сплату залишку суми штрафу, як кримінального покарання, засудженому ОСОБА_4 за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 31 березня 2015 року у сумі 40670 (сорок тисяч шістсот сімдесят) грн. на користь держави, строком на вісімнадцять місяців рівними частками по 2259 (дві тисячі двісті п`ятдесят дев`ять) грн. 45 коп. щомісячно. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1