Справа № 592/481/16-к
Провадження № 1-кс/592/206/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Суми ОСОБА_1 розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

встановив:
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 22.12.2015 близько 14:00 год нестановлена особа, перебуваючи в приміщенні салону краси " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованому по АДРЕСА_2 , з жіночої сумки викрала гаманець з грошовими коштами та банківськими картками, що належать ОСОБА_3 , з яких в подальшому були зняті грошові кошти, чим спричинила останній матеріальних збитків на суму 476 грн.

24.12.2015 за даним фактом Сумським ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006974, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході допиту в якості потерпілої ОСОБА_4 пояснила, що у викраденому у неї гаманці знакодилась картка банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 належна її чоловіку ОСОБА_5 , 1980 р.н. з грошовими коштами на її рахунку. Піля її викрадення в цей же день ОСОБА_5 на свій мобільний телефон отримав смс-повідомлення від « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про відхилення операції по картці в банкоматі через неправильно введений пін-код картки о 14:07 год 22.12.2015. Після чого ОСОБА_5 отримав ще два смс-повідомлення з таким же змістом о 14:07 год та 14:08 год, в подальшому картка була заблокована через ввдений тричі неправильний пін-код картки.

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що вчинено кримінальне правопорушення та на даний час особу, яка його вчинили, не встановлено, в інший спосіб отримати відомості про злочин та особу, яка його вчинила, не є можливим, тому виникла необхідність у отриманні від установи банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , відомостей щодо місць та часу зняття та спроби зняття із карткового рахунку № НОМЕР_1 грошових коштів за період часу з 21.12.2015 по 23.12.2015, фото - відео інормації з камер зовнішнього відеоспостереження банкоматів, з яких 22.12.2015 в період часу з 14 години 06 хвилин до 14 години 09 хвилин були здійсненні спроби введення пін-коду картки та зняття грошових коштів з неї.

Вказані відомості можуть містити інформацію, необхідну для встановлення особи, яка скоїла даний злочин та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Перевіривши матеріали клопотання, суд встановив можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах та які становлять охоронювану законом таємницю, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити копії зазначених документів для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення:

- документи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у яких міститься наступня інформація:

- відомості щодо місць та часу зняття та спроби зняття із карткового рахунку № НОМЕР_1 грошових коштів за період часу з 21.12.2015 по 23.12.2015;

- фото - відео інормації з камер зовнішнього відеоспостереження банкоматів, з яких 22.12.2015 в період часу з 14 години 06 хвилин до 14 години 09 хвилин були здійсненні спроби введення пін-коду картки та зняття грошових коштів з неї.

Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів установа банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1