Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
16 сентября 2010 года г. Запорожье
Орджоникидзевский районный суд города Запорожье в составе:
председательствующего судьи Макарова В.А.,
при секретаре: Соловйовой А.С.,
с участием прокурора: Махно И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Запорожье уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, инвалида 3 группы, проживающего и прописанного по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
29 июля 2010 года, примерно в 12 часов, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, действуя умышленно, находясь возле дома № 17 по ул. Тюленина в г. Запорожье, у неустановленного следствием лица, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица жидкость коричневого цвета объемом 1,0 мл., которая согласно заключения эксперта № 1348 от 10.08.2010 года, в своем составе содержит особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий, масса которого составляет 0,199г. Соответственно в пересчете на сухое вещество, которое незаконно хранил при себе в полимерном медицинском шприце емкостью 2 мл. с целью дальнейшего употребления, до того как в тот же день, примерно в 12 часов 20 минут возле дома № 15 по ул. С. Тюленина в г.Запорожье, был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него вышеуказанное наркотическое средство.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершенном преступлении признал полностью и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, что действительно 29 июля 2010 года он приобрел наркотическое средство для личного употребления, после чего был задержан сотрудниками милиции, в содеянном раскаялся.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, с учетом заявления подсудимого и мнения прокурора, суд считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем из участников процесса не оспариваются.
Исследовав материалы дела, допросив подсудимого, суд считает, что вина ОСОБА_1 полностью доказана и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного подсудимым преступления, которое отнесено к категории преступлений средней тяжести, а также личность подсудимого, а именно: ОСОБА_1 ранее не судим, вину признал полностью, чистосердечно раскаялся, является инвалидом 3-й группы, по месту жительства характеризуются положительно.
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, с применением штрафа.
На досудебном следствии по уголовному делу проведена судебно-химическая экспертиза общей стоимостью 336 гривен 60 копеек, затраты на проведение которой подлежат взысканию с подсудимого в доход государства.
В соответствии со ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере в сумме 900 (девятьсот) грн.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки в сумме 336 грн.60 коп. за проведение судебно химической экспертизы
Вещественные доказательства 2 мл. полимерный медицинский шприц одноразового применения с особо опасным наркотическим средством - опием (ацетилированным опием), объемом 0,6 мл переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Орджоникидзевского РО ЗГУ уничтожить.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток в апелляционный суд Запорожской области.
Судья: В.А. Макаров