Справа № 666/5556/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.10.2015 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Херсоні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003090 по обвинуваченню:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Херсона, українки, громадянки України, освіта середня, не працюючої, не одруженої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, -, -

ВСТАНОВИВ:
11 серпня 2015 року близько 02:00 годин, ОСОБА_8 , знаходячись в квартирі АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, під час словесної сварки з ОСОБА_9 , з мотивів раптово виниклої неприязні, умисно нанесла потерпілому один удар кухонним ножем в область знаходження життєво важливих судин організму, а саме в область передпліччя правої руки, в результаті чого, згідно висновку експерта № 960 від 28.08.2015 року смерть ОСОБА_9 настала внаслідок колото-різаного поранення правого плеча з пошкодженням латеральної підшкірної вени руки і її проміжних галузь, що ускладнилося сильною крововтратою, дані тілесні ушкодження відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, так як привели до небезпечного для життя стану - сильної крововтрати.

Допитана в судовому засіданні у якості обвинуваченої ОСОБА_8 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України визнала повністю і показала, що дійсно вона 11 серпня 2015 року близько 02:00 годин, знаходячись в квартирі АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, умисно, нанесла ОСОБА_9 удар ножем в область передпліччя правої руки. При цьому вона не оспорювала ні обставини скоєння злочину що інкримінується, ні вину у скоєному злочині. Щиро розкаялася.

Враховуючи те, що обвинувачена та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ч.3 ст.349 КПК України, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349, ст.351 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі, окрім допиту обвинуваченої та потерпілого.

Суд вважає пред`явлене ОСОБА_10 обвинувачення доведеним і кваліфікує її дії за ч.2 ст.121 КК України - умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.

При призначенні покарання ОСОБА_10 суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину, посередню характеристику з місця проживання обвинуваченої, до обставин, які пом`якшують покарання суд відносить, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину вперше, до обставин які обтяжують покарання відносить вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння, і вважає, що виправлення обвинуваченої можливе лише в умовах ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст. 369, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_11 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого за ч.2 ст.121 КК України, і призначити покарання у вигляді семи років позбавлення волі, з поміщенням до кримінально-виконавчої установи закритого типу.

Обраний ОСОБА_10 запобіжний захід у виді «тримання під вартою» залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Термін покарання обчислювати з дня затримання з 11 серпня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_12 на користь держави за проведення:

- судово-медичної експертизи від 28.08.2015 року № 960 - 2458,45 гривень;

- додаткової судово-медичної експертизи від 31.08.2015 року № 39/960 - 59,60 гривень;

- судово-медичної (імунологічної) експертизи від 23.09.2015 року № 186 - 530,00 гривень.

Речові докази по справі: жіночу сукню, чотири ножі знищити; DVD диск зберігати в матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляції до Дніпровського районного суду м. Херсона.

Копію вироку негайно вручити після його проголошення засудженій та прокурору.

Суддя ОСОБА_1