Придніпровський районний суд м.Черкас
номер справи 711/3807/13-к
провадження № 1-кс/711/843/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2013 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Драник Н.П., при секретарі Мелещенко О.В., за участю прокурора Кравченко С.В., розглянувши клопотання слідчого ВР ЗКС СУ УМВС України в Черкаській області Панькова А.С. про накладення арешту на майно ОСОБА_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий ВР ЗКС СУ УМВС України в Черкаської області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно ОСОБА_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, мотивуючи його тим, що 22.02.2013 близько 17 год., на Кременчуцькому водосховищі р. Дніпро, в урочищі Мишоловка Канівської ГЕС м. Канів Черкаської області, працівниками міліції затримано ОСОБА_1, який в порушення вимог п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 № 19, за допомогою забороненого знаряддя лову "павук", який складається з металевих прутів і сіткоснасного полотна та згідно акту судово-іхтіологічної експертизи №325/03 від 01.03.2013 являється забороненим, здійснив незаконний вилов значної кількості риби виду лящ в кількості 16 шт. вартістю 170 грн. 00 коп. за 1 шт., чим заподіяв істотної шкоди рибному господарству України, відповідно до розрахунку збитків заподіяних рибному господарству внаслідок незаконного добування або знищення цінних видів риб та інших обєктів водного промислу згідно такс Постанови Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 №1209, на загальну суму 2720 грн. 00 коп.

Під час ОМП від 22.02.2013, проведеного на Кременчуцькому водосховищі р. Дніпро, в урочищі Мишоловка Канівської ГЕС м. Канів Черкаської області, під час якого було виявлено та вилучено вищевказану рибу та знаряддя лову "павук", який складається з металевих прутів і сіткоснасного полотна.

22.02.2013 вказана риба була передана на зберігання ФОП ОСОБА_3 (свідоцтво про державну реєстрацію ФОП №712182 від 04.10.2004, свідоцтво платника єдиного податку №489334 від 31.05.2012).

Санкцією ч. 1 ст. 249 КК України передбачено покарання у вигляді штрафу від ста до двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого, у звязку з чим належить арештувати заборонене знаряддя промислу "павук", який складається з металевих прутів і сіткоснасного полотна.

Риба виду лящ, в кількості 16 шт., так як вона належить до речових доказів, що піддаються швидкому псуванню, підлягає реалізації.

Орган досудового розслідування з обєктивних причин не мав можливості звернутися до суду з даним клопотанням в строк, передбачений ч. 5 ст. 171 КПК України, оскільки дане провадження передбачає проведення певного обсягу слідчих та процесуальних дій, в результаті яких особа набуває статусу підозрюваного і вже лише після цього є процесуальна можливість накласти арешт на майно підозрюваного. Просить поновити пропущений строк для подання клопотання про арешт майна та накласти арешт: на заборонене знаряддя лову - павук, який складається з металевих прутів і сіткоснасного полотна, вилучене у ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, під час огляду місця події від 22.02.2013 на Кременчуцькому водосховищі р. Дніпро, в урочищі Мишоловка Канівської ГЕС м. Канів Черкаської області та дозволити реалізацію ФОП ОСОБА_3 (свідоцтво про державну реєстрацію ФОП №712182 від 04.10.2004, свідоцтво платника єдиного податку №489334 від 31.05.2012) риби виду лящ в кількості 16 шт., незаконно виловлену ОСОБА_1 та вилучену під час огляду місця події від 22.02.2013 на Кременчуцькому водосховищі р. Дніпро, в урочищі Мишоловка Канівської ГЕС м. Канів Черкаської області, так як вона належить до речових доказів, що піддаються швидкому псуванню. Кошти від реалізації перерахувати на депозитний рахунок УМВС України в Черкаській області 0025, код 08592537 в ГУДКСУ в Черкаській області, МФО 854018.

Відповідно до ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та(або) зберегли на собі його сліди;

2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та(або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, повязаного з їх незаконним обігом;

4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Враховуючи вище викладене, а тож те, що санкція статті кримінального правопорушення передбачає конфіскацію знарядь і засобів промислу та всього добутого, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.40, 131,132,170, 171 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого ВР ЗКС СУ УМВС України в Черкаській області Панькова А.С. про поновлення пропущеного строку для подання клопотання про арешт тимчасово вилученого майна та надання дозволу на арешт майна ОСОБА_1 - задовільнити.

Поновити пропущений процесуальний строк, передбачений для подання клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна

Накласти арешт на майно, а саме: заборонене знаряддя лову - павук, який складається з металевих прутів і сіткоснасного полотна, вилучене у ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, під час огляду місця події від 22.02.2013 на Кременчуцькому водосховищі р. Дніпро, в урочищі Мишоловка Канівської ГЕС м. Канів Черкаської області.

Дозволити реалізацію ФОП ОСОБА_3 (свідоцтво про державну реєстрацію ФОП №712182 від 04.10.2004, свідоцтво платника єдиного податку №489334 від 31.05.2012) риби виду лящ в кількості 16 шт., незаконно виловлену ОСОБА_1 та вилучену під час огляду місця події від 22.02.2013 на Кременчуцькому водосховищі р. Дніпро, в урочищі Мишоловка Канівської ГЕС м. Канів Черкаської області, так як вона належить до речових доказів, що піддаються швидкому псуванню. Кошти від реалізації перерахувати на депозитний рахунок УМВС України в Черкаській області 0025, код 08592537 в ГУДКСУ в Черкаській області, МФО 854018.

Дві копії ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_4