overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Постанова

Іменем України

16.09.2011 Кобеляцький районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді Тесленко Т. В.

з участю секретаря Климченко А. О.

прокурора Титаренко С. О.

старшого інспектора

Кобеляцького РП КВІ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кобеляки справу за поданням Кобеляцького РП КВІ про звільнення від покарання

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, раніше судимого:

1). 28.07.2008 р. Козельщинським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 286, КК України до пяти років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком у три роки, -

Встановив:

Вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 28.07.2008 р. ОСОБА_2 засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України до пяти років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком у три роки.

Кобеляцький РП КВІ прохав суд звільнити ОСОБА_2 від покарання оскільки він характеризується позитивно, порушень не допускав, іспитовий строк закінчився.

Суд, заслухавши представника КВІ, який підтримав подання, засудженого ОСОБА_2 і прокурора, які не заперечували проти задоволення подання, розглянувши матеріали справи, знаходить подання підлягаючим задоволенню.

Оскільки ОСОБА_2 характеризувався позитивно, порушень не допускав, іспитовий строк закінчився, його слід звільнити від покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 408-1 КПК України, суд,-

Постановив:

Звільнити ОСОБА_2 від покарання, призначеного вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 28 липня 2008 року.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя :
Справа № 1-п-40/11
ПОСТАНОВА

07.09.2011 Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Тесленко Т.В.

з участю секретаря Климченко А.О.

прокурора Копитець О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки матеріали кримінальної справи по факту крадіжки особистих речей у гр. ОСОБА_1,

за ч. 3 ст. 140 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

23 серпня 1996 року СВ Кобеляцьким РВ УМВС порушена кримінальна справа за ознаками ч. 3 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року) по факту крадіжки особистих речей у гр. ОСОБА_1.

Проведеними слідчо-оперативними заходами не встановлено осіб, причетних до скоєння злочину.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло пятнадцять років.

Тому слід закрити кримінальну справу у звязку із закінченням строків давності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7 ч.1 п.5, ст.ст. 11-1 ч. 2 і ч. 3, ст. 282 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу № 96080205 по факту крадіжки особистих речей у гр. ОСОБА_1, закрити у звязку із закінченням строків давності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 1-189/11
ПОСТАНОВА

09.11.2011 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Тесленко Т.В.

з участю секретаря Климченко А.О.

прокурора Кліманова О.О.

потерпілого ОСОБА_1

захисника-адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Оскільки свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 в судове засідання 09 листопада 2011 року, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового засідання, НЕ ЗЯВИЛИСЯ, до них слід застосувати примусовий привід.

Керуючись ст.ст. 292, 72 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Кобеляцькому РВ УМВС України в Полтавській області здійснити примусовий привід на 09 год.30 хв. 21 листопада 2011 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області :

- свідка ОСОБА_4, мешканку с. Орлик, вул. Космонавтів,12 Кобеляцького району Полтавської області;

- свідка ОСОБА_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1;

- свідка ОСОБА_6, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2;

- свідка ОСОБА_7, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3;

- свідка ОСОБА_8, мешканку с. Радянське, Кобеляцького району Полтавської області.

У разі невиконання постанови буде проінформовано УМВС України в Полтавській області для вжиття відповідних заходів до осіб, відповідальних за виконання даної постанови.

Суддя:
Справа № 1615/5567/2012
ПОСТАНОВА

ПРО ПРИВІД

26.11.2012 м. Кременчук

суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Мурашова розглянувши кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.186 КК України, -

встановив:

В провадженні Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області знаходиться справа про обвинувачення ч.2 ст.186 КК України.

Щодо ОСОБА_1 обраний запобіжний захід підписка про невиїзд.

На виклики у судове засідання 26 листопада 2012 року підсудний ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Розгляд справи без участі підсудного неможливий.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність примусового приводу підсудного у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 273, 288 КПК України, -

постановив:

Доставити до суду в примусовому порядку ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою:вул.. Переяславська, буд. 72/33) у судове засідання, яке відбудеться 03 грудня 2012 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Виконання постанови доручити Крюківському РВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Мурашова Н.В.
Справа № 1615/5456/2012
ПОСТАНОВА ПРО ПРИВІД

24.01.2013 року м. Кременчук

Крюківський районний суд міста Кременчук Полтавської області в складі головуючого судді Степури А.А., при секретарі Грицьковій Я.С., за участю прокурора Новосел Р.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Крюківського районного суду м.Кременчука знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого за ч.2 ст.186 КК України.

По справі призначались судові засідання на 06 і 18 грудня 2012 року та 24 січня 2013 року. Всі учасники процесу про час та місце слухання справи були належним чином повідомлені, однак свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судові засідання, з невідомих суду причин, не зявилися і про поважність причини неявки суд не повідомили.

Слухання справи відкладено на 12 лютого 2013 року.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про примусовий привід свідків по справі в наступне судове засідання.

Підсудний клопотання прокурора підтримав.

Справа розслідувалася слідчим відділом Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області, тому, визнаючи явку свідків в судове засідання обовязковою, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та направити доручення начальнику Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області про примусовий привід в судове засідання свідків по справі.

Керуючись ст.ст. 290, 292 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Свідків по справі:

1. ОСОБА_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1;

2. ОСОБА_3, яка проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2;

3. ОСОБА_4, який проживає: м.Кременчук, КВТ 101АДРЕСА_1;

піддати примусовому приводу в судове засідання до Крюківського районного суду м. Кременчука 12 лютого 2013 року на 09 год. 30 хв.

А також забезпечити явку на вказану дату для допиту в якості свідків службових осіб Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області ст.. о/у СКР ОСОБА_5 та слідчого СВ ОСОБА_6, які проводили першочергові розшукові та слідчі дії у справі.

Постанову для організації виконання направити начальнику Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області.

Копію постанови направити прокурору м. Кременчука для контролю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Степура А.А.
Провадження № 1-в/537/59/2013
Справа № 1615/6047/2012
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.04.2013 року м. Кременчук

суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.395, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.1 ст.263, ч.3 ст. 135, ч.2 ст. 121 КК України, -

встановив:

В провадженні Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області знаходиться справа про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.395, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.1 ст.263, ч.3 ст. 135, ч.2 ст. 121 КК України.

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 визнані потерпілими у справі.

На виклик у судове засідання 11 лютого 2013 року, 12 лютого 2013 року, 01 березня 2013 року, 15 березня 2013 року, 19 березня 2013 року, 08 квітня 2013 року, 29 квітня 2013 року потерпілі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

Розгляд справи без участі потерпілих неможливий.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність примусового приводу потерпілих у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 273, 290 КПК України, -

постановив:

Доставити до суду в примусовому порядку ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5), ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженка м. Кременчук Полтавської області, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_7) у судове засідання, яке відбудеться 14 травня 2013 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Виконання постанови доручити Крюківському РВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1
Справа № 1615/6047/2010
ПОСТАНОВА

ПРО ПРИВІД

06.06.2013 року м. Кременчук

суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.395, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.1 ст.263, ч.3 ст. 135, ч.2 ст. 121 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області знаходиться справа по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.395, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.1 ст.263, ч.3 ст. 135, ч.2 ст. 121 КК України.

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 є свідками у справі.

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 не зявилися на виклики у судове засідання 06 червня 2013 року про причини неявки суд не повідомили.

Розгляд справи без допиту свідків неможливий.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність примусового приводу свідків

у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 273, 292 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Доставити до суду в примусовому порядку фельшера Кременчуцької міської станції швидкої допомоги ОСОБА_3, фельшера Кременчуцької міської станції швидкої допомоги ОСОБА_4, водія Кременчуцької міської станції швидкої допомоги ОСОБА_5, у судове засідання, яке відбудеться 10 червня 2013 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Виконання постанови доручити Крюківському РВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1
Справа № 1615/6047/2012
ПОСТАНОВА

ПРО ПРИВІД

15.03.2013 рокум. Кременчук
суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.395, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.1 ст.263, ч.3 ст. 135, ч.2 ст. 121 КК України, -

встановив:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області знаходиться справа по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.395, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.1 ст.263, ч.3 ст. 135, ч.2 ст. 121 КК України.

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, є свідками у справі.

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, не зявилися на виклики у судове засідання 11 лютого 2013 року, 12 лютого 2013 року, 01 березня 2013 року, 15 березня 2013 року про причини неявки суд не повідомили.

Розгляд справи без допиту свідків неможливий.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність примусового приводу потерпілого у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 273, 292 КПК України, -

постановив:

Доставити до суду в примусовому порядку ОСОБА_10 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Кременчук Полтавська область, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_3 (19.11.1987 р.н, уродженка м. Кременчук Полтавська область, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6), ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженка м. Кременчук Полтавська область, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_8), ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_10/18), ОСОБА_11 (ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженка м. Кременчук Полтавська область, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_12), ОСОБА_8 (ІНФОРМАЦІЯ_13, уродженка м. Кременчук Полтавська область, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_14), ОСОБА_9 (ІНФОРМАЦІЯ_15, уродженка Глобинського району, с. Писарщина, Полтавської області, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_16/18) у судове засідання, яке відбудеться 19 березня 2013 року о 09 год. 45 хв. у приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Виконання постанови доручити Крюківському РВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1
Справа № 537/2543/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2013

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі

головуючого судді Мурашової Н.В.,

за участю секретаря: Омельченко О.М.,

прокурора Некрасова Р.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчук кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000028 справу по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, суд

в с т а н о в и в :

Справа підсудна Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області. Під час підготовчого судового засідання підстав для прийняття судом рішень, передбачених пунктами 1- 4 частини 3 статті 314 КПК України, не встановлено.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

В судовому засіданні від учасників судового провадження не надійшло клопотань, в тому числі про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження.

Суд визнає підготовче судове засідання завершеним, у звязку з чим кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю прокурора та інших учасників.

Керуючись ст.ст. 314-317, 371,372 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000028 справу по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області за адресою: м. Кременчука Полтавської області провулок Тополевий, буд.№3 на 31 травня 2013 року о 13 год. 00 хв.

В судове засідання викликати прокурора, інших учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_2
Справа № 537/5818/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.11.2013 року

суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, при секретарі Омельченко О.М. розглянувши у виїздному судовому засіданні в Кременчуцькій виправній колонії Полтавської області (№69) подання адміністрації установи про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Адміністрація КВК (№69) звернулася до суду з даним поданням, де просить встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_2

В поданні вказує, що 01.11.2013 року з установи Кременчуцької ВК (№69) звільняється ОСОБА_2, який будучи раніше судимим, засуджений 03.10.2012 року Котелевським районним судом Полтавської області за ст. 190 ч.2, 71, 72 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі. За час відбування покарання характеризується задовільно, має одне стягнення, яке не погашено у встановленому законом порядку, заохочень не має

Як вбачається з матеріалів подання , строк покарання засудженого ОСОБА_2 закінчився 01.11.2013 року та його було звільнено з Кременчуцької виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№69).

Відповідно до ст. 158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Згідно з вимогами п."б" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Враховуючи , те що засуджений на засідання не зявився , а також те, , що ОСОБА_2 засудженого 03.10.2012 року Котелевським районним судом Полтавської області , звільнено 01.11.2013 року по закінченню строку відбування покарання і розгляд подання є неможливим у відсутності засудженого слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 158 КВК України, п. "б" ст. 3, ст.ст. 4, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання адміністрації Кременчуцької виправної колонії Управління ДПтС України в Полтавській області (№69) про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1
Провадження № 1/537/72/2013
Справа № 537/2064/13-к
ПОСТАНОВА

про привід

29.11.2013

суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.191, ч.5, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 368 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області знаходиться справа по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.191, ч.5, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 368 КК України.

Свідки не зявилися на виклик у судове засідання 19.08.2013 року, 28.08.2013 року, 29.08.2013 року, 30.08.2013 року, 10.09.2013 року, 19 вересня 2013 року, 02 жовтня 2013 року, 14 жовтня 2013, 22 жовтня 2013 року, 01 листопада 2013 року, 15 листопада 2013 року, 29 листопада 2013 року про причини неявки суд не повідомили.

Розгляд справи без допиту свідків неможливий.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність примусового приводу свідків у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 273, 292 КПК України (в редакції 1960 року), -

п о с т а н о в и в :

Доставити до суду в примусовому порядку свідків ОСОБА_3 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_4 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_5 (проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3), ОСОБА_6 (проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4), ОСОБА_7 (проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5) ОСОБА_8 (проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6), ОСОБА_9 (проживає за адресоюс. Максимівка, вул. Жовтнева, буд.№31), у судове засідання, яке відбудеться 12 грудня 2013 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Виконання постанови доручити Кременчуцькому РВ УМВС України в Полтавській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1
Провадження № 1-в/537/236/2014
Справа № 537/2058/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2014 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши матеріали подання лікаря-психіатра Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру ОСОБА_3 про продовження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку,
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло подання лікаря-психіатра Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру ОСОБА_3 про продовження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Згідно до ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог КПК України участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру участь захисника є обов`язковою, суд вважає за необхідне доручити директору Полтавського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_4 адвоката для здійснення його захисту за призначенням.
Керуючись ст.ст. 49, 52, 372, 507, 514 КПК України, Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року, суд
П О С Т А Н О В И В:
Залучити захисника для здійснення захисту прав та законних інтересів ОСОБА_4 при розгляді щодо нього подання лікаря-психіатра Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру ОСОБА_3 про продовження амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку через Полтавський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Доручити директору Полтавського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту інтересів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням та забезпечити його явку в судове засідання на 09 год. 00 хв. 27 червня 2014 року для розгляду подання лікаря-психіатра Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру ОСОБА_3 про продовження амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_5