Справа № 689/1881/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2015 року смт. Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області:

в складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000420 від 28 липня 2015 року, про обвинувачення:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 24 липня 2015 року приблизно о 22 год. 00 хв. через відчинені двері проник в господарське приміщення ОСОБА_4 , що знаходиться в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав мотокосу марки «GREENFIELD CG430B» вартістю 512 грн. 57 коп., чим спричинив потерпілому майнової шкоди на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_6 вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у інше приміщення.

Обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, щиро розкаявся, суду повідомив, що 24 липня 2015 року приблизно о 22 год. зайшов через відчинені двері до приміщення хліва ОСОБА_4 , що знаходиться по АДРЕСА_1 , звідки викрав мотокосу марки «GREENFIELD CG430B».

Потерпілий ОСОБА_4 показав суду, що 25 липня 2015 року він від сусіда дізнався, що з приміщення його хліва було викрадено його власну мотокосу марки «GREENFIELD CG430B». Претензій до обвинуваченого він не має.

Крім цього, вина обвинуваченого також підтверджується письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколами огляду місця події (Том № 1 а.к.п. 11-14, 25-28), висновком товарознавчої експертизи, згідно якої ринкова вартість мотокоси марки «GREENFIELD CG430B» складає 512 грн. 57 коп. (Том № 1 а.к.п. 49-51).

Обираючи вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

Обвинувачений вчинив тяжкий злочин, посередньо характеризується по місцю проживання, раніше не судимий.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку призначити обвинуваченому покарання в межах санкції статті за вчинений злочин у виді позбавлення волі в мінімальному розмірі.

Разом з тим, враховуючи, обставини, які пом`якшують покарання, те, що обвинувачений раніше не судимий, тому суд вважає за доцільне звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

Долю речових доказів вирішити згідно вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369-371, 373-374 КПК України,

УХВАЛИВ:
ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням та встановити йому іспитовий строк 1 (один) рік.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 не обирався.

Речові докази:

1.Мотокосу марки «GREENFIELD CG430B», яку передано на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів Ярмолинецького РВ УМВСУ в Хмельницькій області, повернути власнику потерпілому, ОСОБА_4 (Том № 1 а.к.п. 98).

2.Інструкцію з експлуатації мотокоси марки «GREENFIELD CG430B», яку долучено до матеріалів кримінального провадження, - повернути потерпілому, ОСОБА_4 (Том № 1 а.к.п. 19).

На вирок може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченому, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1