Справа 165/913/15-к
Провадження 1-кс/165/93/15
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА
08 квітня 2015 року м. Нововолинськ
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 16.03.2015 року о 16.55 год. невідома особа під приводом оформлення виграшу автомобіля по телефону НОМЕР_2 отримала від потерпілого ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 1988,01 грн., які були перераховані потерпілим на номер НОМЕР_3 через термінал ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований на 15-му мікрорайоні м. Нововолинська, продовжуючи свої злочинні дії та сама особа з того самого номера телефону під приводом оформлення документів на виграний автомобіль 17.03.2015 року о 16 год. 52 хв. аналогічним способом на той самий номер банківської карки отримала від потерпілого 3978,01 грн., однак ніяких даних про передачу автомобіля потерпілий не отримав, його кошти йому повернуті не були. Розсилка смс-повідомлень про виграш даного автомобіля здійснювалась з сайту ІНФОРМАЦІЯ_3 .
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що невідома особа користувалася номером НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий вказує на те, що враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.
Заслухавши пояснення слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій, які містять охоронювану законом таємницю та які перебувають у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -
ухвалив:
Надати слідчому СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення у друкованому та електронному вигляді, зокрема: інформації про ІМЕІ мобільного терміналу, в якому з 10 год. 00 хв.16.03.2015 року по 12 год. 00 хв. 17.03.2015 року працювала сім картка № НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 із зазначенням часу та тривалості розмов, з прив`язкою до базових станцій та номерами сім карток з якими у вищевказаний період контактувала сім картка № НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Виконання ухвали доручити ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк дії ухвали суду - однин місяць з дня її постановлення.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст. 166 КПК України.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя підпис
Згідно з оригіналом
Слідчий суддя ОСОБА_1