Провадження № 1-в/537/424/2015
Справа № 537/3899/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2015 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 , за участю представника Кременчуцької виправної колонії УДПС України в Полтавській області (№69) ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кременчуці подання адміністрації установи про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
Начальник Кременчуцької виправної колонії (№69) звернувся до суду з даним поданням, де просить встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_5 .

В поданні вказує, що з установи Кременчуцької ВК (№69) звільняється засуджений ОСОБА_5 , який будучи раніше судимим, засуджений 18.03.1997 року Октябрським районним судом м.Полтави за ст.. 140 ч.2, 17,140ч.2, 42 КК України до 2 років позбавлення волі, ст.. 46-1 КК України з відстрочкою на 2 роки. Постановою Октябрського районного суду м.Полтави від 14.08.1997 року відстрочку відмінено, наравлено в місяця позбавлення волі строком на 2 роки; 22.12.1997 року Октябрським районним судом м.Полтави за ст.. 81 ч.3, 140 ч.2, 89 ч.1, 145 ч.1, 42,43 КК України до 4 років позбавлення волі; 19.10.2000 року Октябрським районним судом м.Полтави за ст.. 140 ч.2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 7.08.2001 року на підставі ст.. 3 п.»б» Закону України «Про амністію» від 5.07.2001 року; 4.03.2002 року Октябрським районним судом м.Полтави за ст.. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 27.03.2004 року умовно достроково на 10 місяців 11 днів;1.11.2006 року Київським районним судом м.Полтави за ст.. 185 ч.3, 69 КК України до 2 років позбавлення волі; 27.10.2008 року Полтавським районним судом Полтавської області за ст.. 309 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 2.04.2010 року умовно достроково на 3 місяці 16 днів; по даній справі засуджений 26.09.2011 року Полтавським районним судом Полтавської області за ст.. 185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі. Вдруге засуджений 3.11.2011 року Ленінським районним судом м.Полтави за ст.. 185 ч.2, 185ч.3, 263 ч.1, 309 ч.2, 70ч.1, 70 ч.4 КК України до 4 років позбавлення волі.. Враховуючи положення п."г" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» вважає за необхідне вирішити питання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 .

В судове засідання засуджений не доставлений, з`явився представник Кременчуцької виправної колонії (№69), який надав довідку і пояснив, що забезпечити явку засудженого ОСОБА_5 не має можливості, оскільки останній звільнений по відбуттю строку з виправної установи зранку 25.09.2015 року.

Заслухавши пояснення представника Кременчуцької виправної колонії (№69), прокурора, дослідивши надані матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Згідно довідки про звільнення засудженого встановлено, що строк покарання засудженого ОСОБА_5 закінчився 25.09.2015 року та його було звільнено з Кременчуцької виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№69) зранку 25.09.2015 року.

Відповідно до ст. 158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Згідно з вимогами п."г" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів
Частиною 1 статті 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пунктах "б" і "г" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.
Частиною 4 вказаною статті визначено, що у судове засідання викликається особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, а за її клопотанням - і захисник, а також представник органу, начальник якого вніс подання.
Враховуючи те, що засудженого з Кременчуцької виправної колонії (№69) звільнено зранку 25.09.2015 року по відбуттю строку і його явку в судове засідання представником вказаної установи не забезпечено, а Законом передбачена обов`язкова участь засудженого при розгляді подання, тому подання начальника Кременчуцької виправної колонії (№69) слід залишити без задоволення.

Керуючись ст. 158 КВК України, п. "б" ст. 3, ст.ст. 4, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Подання адміністрації Кременчуцької виправної колонії Управління ДПтС України в Полтавській області (№69) про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 28.09.2015 року.
Суддя ОСОБА_1