overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 1-32/11
П О С Т А Н О В А

15 лютого 2011 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Кологривої Т.М.,

за участю секретаря - Романенко Т.І.,

з участю прокурора - Венгер Є.В.,

у ході розгляду кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України призначена до розгляду на 10 годин 00 хвил. 15 лютого 2011 року.

Підсудний ОСОБА_1 у судове засідання 15.02.2011 року не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 288 КПК України, якщо підсудний не зявиться без поважних причин у судове засідання, суд має право винести постанову про привід підсудного.

На підставі викладеного, керуючись ст. 273 КПК України

П О С Т А Н О В И В :

Доставити підсудного ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, приводом у судове засідання до Арбузинського районного суду 17.03.2011 року на 9.00 годин.

Виконання даної постанови доручити працівникам Арбузинського РВ УМВС України в Миколаївській області.

Суддя Т.М.Кологрива
Справа № 1401/888/12
ПОСТАНОВА

10.08.2012 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Кологривої Т.М.,

за участю секретаря Сіваченко Ю.І.,

прокурора Багдасарян А.Ю.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Арбузинка кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 було призначено до попереднього судового розгляду на 18.06.2012 року о 10 год. 30 хв., однак останній до суду не зявився, причину своєї неявки суду не повідомив, в звязку з чим слухання справи було призначено на 25.06.2012 року о 13 год. 00 хв.

В судове засідання 25.06.2012 року об 13 год.00 хв. ОСОБА_1 не зявився, причину неявки суду не повідомив.

03.08.2011 року винесено постанову про привід підсудного на 13 год. 30 хвил. на 10.08.2012 року

В судове засідання 10.08.2012 року о 13 год. 30 хв. ОСОБА_1 не зявився, причину неявки суду не повідомив.

Відповідно до рапорту Арбузинського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 за вказаною в обвинувальному висновку адресою не проживає, місце його знаходження не відоме.

Оскільки відносно ОСОБА_1 обрано такий запобіжний захід, як підписка про невиїзд, встановлено, що за місцем свого мешкання підсудний не знаходиться, точне місце його знаходження не відоме, а тому, враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне оголосити розшук підсудного ОСОБА_1.

Керуючись ст.. ст.. 280, 288 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3.

Запобіжний захід підсудному підписку про невиїзд - залишити без змін.

При встановленні місця знаходження підсудного ОСОБА_1 затримати і доставити до Арбузинського районного суду Миколаївської області для вирішення питання щодо зміни запобіжного заходу з підписки про невиїзд на утримання під вартою.

Виконання даної постанови поручити Арбузинському РВ УМВС України в Миколаївській області.

Провадження по справі зупинити до розшуку підсудного ОСОБА_1

Суддя Т.М. Кологрива
Справа № 1-118/10
ПОСТАНОВА

17.12.2010 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Кологривої Т.М.,

за участю секретаря - Романенко Т.І.,

прокурора - Венгер Є.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Арбузинка кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дана справа підсудна Арбузинському районному суду Миколаївської області, підстав для її закриття чи зупинення немає.

По справі зібрані всі необхідні докази для її розгляду в судовому засіданні. До кримінальної відповідальності притягнуті всі особи, які зібраними в справі доказами викриті у вчиненні злочинів.

Обвинувальний висновок складено з дотриманням вимог КПК України.

Запобіжний захід обрано згідно закону.

Під час порушення справи, провадження дізнання та досудового слідства не вбачається порушень вимог КПК, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.

Прокурор та решта присутніх учасників процесу вважають можливим призначити кримінальну справу до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 237, 240, п.1 ст. 244, 245, 253 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.І ст. 172 КК України, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Арбузинського районного суду на 11 годину 00 хвил. 28 грудня 2010 року.

У судове засідання викликати прокурора, осіб, вказаних у обвинувальному висновку.

Запобіжний захід залишити попереднім.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї може бути внесено подання прокурором.

Суддя Т.М.Кологрива
Справа № 467/1953/13-к
УХВАЛА

03.12.2013 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Кологрива Т.М., отримавши обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт надійшов від прокурора прокуратури Арбузинського району району Миколаївської області ОСОБА_2 2 грудня 2013 року.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд, не пізніше п'яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Проведення підготовчого засідання є необхідним, підстав для призначення запасного судді у порядку ч.1 ст.320 КПК України не вбачається.

Керуючись ч.1 ст.314, ч.1 ст.372 КПК України

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні суду (вул. Шевченко, 204 смт. Арбузинка Миколаївської області) на 9 годину 30 хвил. 10 грудня 2013 року.

В судове засідання викликати:

1) прокурора Пахомова О.С. (смт. Арбузинка, пров. Каштановий, 15);

2) обвинуваченого ОСОБА_1О.(смт.Арбузинка, вул..Кірова, 23, Миколаївської області )

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М.Кологрива
Справа № 467/1317/13-к
УХВАЛА

06.09.2013 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Кологривої Т.М.

за участю секретаря Сіваченко Ю.І.

прокурора Пахомова О.С., обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт пред'явлений ОСОБА_1 за ч.1 ст. 185 КК України, до суду надійшов 22 серпня 2013 року відповідно до ст. 314 КПК України та відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Арбузинському районному суду Миколаївської області.

Підстав для закриття провадження або зупинення немає.

З'ясувавши думку учасників судового провадження щодо призначення судового розгляду, враховуючи, що жодних клопотань від учасників не надійшло, суд відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України призначає судовий розгляд на підставі обвинувального акта та викликає учасників судового провадження, які братимуть участь у судовому розгляді.

Відповідно до ст. 315 КПК України за відсутністю клопотань учасників змінити чи скасувати обраний запобіжний захід, його належить вважати продовженим.

Запобіжний захід по справі не застосовувався.

Керуючись ст. ст. 314 - 316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за ч. 1 ст. 185 КК України відносно ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні в залі суду на 9 годину 13 вересня 2013 року, в яке викликати прокурора прокуратури Арбузинського району ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М.Кологрива
Єланецький районний суд Миколаївської області
ПОСТАНОВА

про призначення справи до судового розгляду

13.10.2010 року смт Єланець

Суддя Єланецького районного суду Миколаївської області Раєвич Т.М.

з участю прокурора Єланецького району Бурдун М.С.

секретаря Кузьміної О.Ю.

попередньо розглянувши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню:

ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Дана справа підсудна Єланецькому районному суду Миколаївської області, органом досудового слідства зібрані достатні докази для її розгляду в судовому засіданні, обвинувальний висновок в основному відповідає вимогам ст. ст. 223, 224 КПК України, суттєвих процесуальних порушень, без виправлення яких справа не може бути призначена до розгляду в судовому засіданні, не встановлено, даних про наявність підстав для закриття справи чи зупинення її провадження немає, підстави для зміни (обрання, відміни) запобіжного заходу відсутні.

Всі учасники процесу вважають можливим призначення справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 237, 244, 245 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому засіданні в приміщенні Єланецького районного суду з участю державного обвинувача, захисника, законного представника неповнолітнього обвинуваченого на 14 год. 00 хв. 19.10.2010 р.

В судове засідання викликати осіб, перелічених в списку обвинувального висновку.

Запобіжний захід підсудному(-им) залишити попередній,- підписку про невиїзд.

Суддя : Т.М. Раєвич
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 1-86/10
ПОСТАНОВА
про попередній розгляд кримінальної справи
05.03.2010 р. м. Первомайськ.

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді: - ОСОБА_1

при секретарі: - ОСОБА_2

за участю прокурора: - ОСОБА_3

попередньо розглянувши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 366, ч. 1 ст. 172 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Кримінальна справа підсудна Первомайському міськрайонному суду.

Підстав для призупинення або закриття кримінального права не вбачається. По справі зібрані необхідні докази для розгляду справи в судовому засіданні. Інших осіб, які мають відношення до вчинення злочину, не встановлено.

Дії обвинувачених кваліфіковані у відповідності з вимогами закону, обвинувальний висновок відповідає ст.ст. 223,224 КПК України, підстав для зміни запобіжного заходу та повернення справи на додаткове розслідування не вбачається.

Керуючись ст.ст.237-245(251), 253-256 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 366, ч. 1 ст. 172 КК України, прийняти до провадження Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Справу призначити до слухання у відкритому судовому засіданні з участю прокурора на 15.03.2010р. на 11.00 год.

В судове засідання викликати осіб згідно списку обвинувального висновку: підсудну.

Запобіжний захід ОСОБА_4 залишити обраний раніше у вигляді підписи про невиїзд.

СУДДЯ:
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 1-104/10
ПОСТАНОВА

про попередній розгляд кримінальної справи

м. Первомайськ. 09.03.2010 року

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Шикері І.А.

при секретарі - Война Г.С

з участю прокурора Солов'янової В.А

потерпілого - ОСОБА_1О

попередньо розглянувши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні злочину , передбаченого ст. 246 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Кримінальна справа підсудна Первомайському міськрайонному суду. Підстав для призупинення або закриття кримінальної справи не вбачається. По вказаній справі зібрані необхідні докази для розгляду справи в судовому засіданні. Інших осіб, причетних до скоєння злочину, не встановлено. Дії обвинуваченого кваліфіковано у відповідності з вимогами закону, обвинувальний висновок відповідає ст. 223,224 КПК України, підстав для зміни запобіжного заходу обвинуваченому та повернення справи на дослідування не вбачається.

Керуючись ст.237-245, 253-256 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні злочину , передбаченого ст. 246 ч.1 КК України прийняти в провадження Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні з участю прокурора та потерпілого на 23.03.2009 року на 11 год. 00 хв.

В судове засідання викликати осіб згідно списку обвинувального висновку.

Обрати запобіжний західОсипенко В.Р підписку про невиїзд.

Суддя :
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 1-312/10
П О С Т А Н О В А

25 жовтня 2010 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Маржиної Т.В.

при секретарі Мирошниченко Р.М.

за участю прокурора Кривошея О.М.

захисника адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст.ст. 197-1 ч.1, 364 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Зазначена кримінальна справа була призначена до судового розгляду на 25 жовтня 2010 року на 10.00 годин.

Але свідки по справі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 попереджені своєчасно та належним чином, в судове засідання не зявилися, причину своєї неявки суду не повідомили.

Оскільки розглянути дану справу без участі зазначених осіб не вбачається за можливе, тому суд вважає за необхідне піддати свідків примусовому приводу в судове засідання, що призначено на 09 листопада 2010 року на 10.00 годин, в приміщення суду.

Керуючись ст.ст.70, 292 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

●ОСОБА_3, який мешкає за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Тракторна, 16 ;

●ОСОБА_4, який мешкає за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Достоєвського, 31/7;

- піддати примусовому приводу на 09 листопада 2010 року, 10.00 годин до суду, що знаходиться в м. Первомайську Миколаївської області, вул. К. Маркса,18.

Провадження примусового приводу свідків слід доручити Первомайському МВ УМВС України по обслуговуванню м. Первомайська та Первомайського району в Миколаївській області.

Копію постанови направити до Первомайського МВ УМВС України по обслуговуванню м. Первомайська та Первомайського району в Миколаївській області, для виконання.

Про результати виконання примусового приводу слід суду повідомити довідкою (рапортом) до початку судового засідання.

С У Д Д Я:
Справа №784/2066/13 20.06.2013 27.05.2013 27.05.2013
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/784/113/13
Категорія: ст. 185 ч.2 КК України
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

27 травня 2013 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Войтовський С.А., розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Заводського районного суду м.Миколаєва від 21 березня 2013 року, яким ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджений за ст. ст. 185 ч. 2 КК України 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового приєднання покарань, з урахуванням вироку Заводського районного суду м.Миколаєва від 04.01.2013 року, остаточно призначено ОСОБА_1 до відбування 3 роки позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

14 травня 2013 року апеляційним судом Миколаївської області відкрито апеляційне провадження.

У встановлений для підготовки час, судом виконані всі дії передбачені ст. 401 КПК України.

Заперечень на апеляційну скаргу, нових доказів та клопотань від учасників судового провадження не надійшло.

Обвинувачений ОСОБА_1 підлягає обов'язковому виклику в судове засідання, оскільки в апеляційній скарзі міститься його клопотання.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Закінчити підготовку до розгляду та призначити апеляційний розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 21.03.2013 року в приміщенні апеляційного суду Миколаївської області за адресою: м.Миколаїв, вул. Садова, 2-а на 20 червня 2013 року на 10 годину.

Про час та місце апеляційного розгляду справи повідомити прокурора Миколаївської області, потерпілу ОСОБА_2, викликати обвинуваченого ОСОБА_1, який утримується під вартою в СІЗО м.Миколаєва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3
Справа №489/5992/13-к 31.08.2015 31.08.2015 31.08.2015
У Х В А Л А

про призначення апеляційної скарги до розгляду

31 серпня 2015 року м. Миколаїв

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про призначення до розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 16 липня 2015 року, по кримінальному провадженню № 0000049 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 368 КК України,

встановив:
20 серпня 2015 року апеляційним судом Миколаївської області по даній справі відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 .

У встановлений для підготовки час, судом виконані всі дії, передбачені ст. 401 КПК України. В установлений термін заперечень на апеляційну скаргу, нових доказів та клопотань від учасників судового провадження не надійшло.
Керуючись ст. 401 КПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Закінчити підготовку справи до розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 16 липня 2015 року на 24 вересня 2015 року на 10 00 годину.

Про час та місце апеляційного розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.

Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_1
Дело № 1-157/11
Производство № 1/1510/33/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26.09.2012 Измаильский горрайонный суд Одесской области в составе:
председательствующий - судья Волков Ю.Р.,
при секретаре Крипаковой К.Т.,
с участием прокурора Иванова П.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Измаиле уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее неоднократно судимого
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 186 ч.3, 185 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 186 ч.3, 185 ч.2 УК Украины.
Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании пояснил, что при его задержании, 19 октября 2010 года, и во время нахождения в ИВС Измаильского ГО ГУМВД Украины к нему применялись методы физического воздействия работниками милиции, их фамилии он не знает, однако может опознать их в лицо. Кроме того уточняет, что в период его нахождения в ИВС вызывалась бригада скорой неотложной помощи, также был осмотрен врачом при поступлении в ОСОБА_3
Подсудимый ОСОБА_2 пояснял, что неоднократно писал жалобы в прокуратуру для проведения проверки по факту его обращений, ОСОБА_3 межрайонной прокуратурой выносились постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, однако его никто не опрашивал и не проводил опознание лиц, которые могли применять к нему физическое насилие.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым поручить ОСОБА_3 межрайонному прокурору провести проверку заявления подсудимого ОСОБА_2 в ходе которого проверить показания последнего, принять правовое решение по поводу заявления о незаконных действиях работников милиции.
Руководствуясь ст. 315-1 УПК Украины, суд
Поручить ОСОБА_3 межрайонному прокурору в установленный ст. 97 УПК Украины срок провести проверку заявления подсудимого ОСОБА_2, в ходе которого проверить показания последнего, принять правовое решение по поводу заявления о незаконных действиях работников милиции.
Копию постановления направить в адрес суда.
Судья ОСОБА_4
Справа № 1-165/11
14.01.2011 город Измаил
Судья Измаильского горрайонного суда Волков Ю.Р., с участием прокурора Чемоширянова, секретаря Крипаковой К.Т., ознакомившись с материалами уголовного дела по обвинению:
ОСОБА_1, родившейся ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, украинки, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужней, имеющей двоих детей, работающей инженером метеорологом І категории отдела механизации управления ДП Измаильский морской торговый порт, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 191 ч. 3, 358 ч. 3 УК Украины,
Настоящее уголовное дело подсудно Измаильскому горрайонному суду.
Оснований для прекращения уголовного дела или его приостановления нет.
Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями УПК Украины.
Оснований для изменения, отмены или избрания меры пресечения не имеется.
При возбуждении уголовного дела, его расследовании нарушений УПК Украины, без устранения которых дело не может быть рассмотрено, не допущено.
Оснований для привлечения других лиц к уголовной ответственности, которые не были привлечены к уголовной ответственности по настоящему делу, не усматривается.
Оснований для квалификации действий обвиняемой по статье уголовного кодекса, которая предусматривает ответственности за совершение более тяжкого преступления, чем предъявлено обвинение, которое ей не было предъявлено, не усматривается.
Руководствуясь ст. ст. 237, 245 УПК Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, родившейся ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, украинки, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужней, имеющей двоих детей, работающей инженером метеорологом І категории отдела механизации управления ДП Измаильский морской торговый порт, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 191 ч. 3, 358 ч. 3 УК Украины назначить к слушанию
на 18.01.2011 в 10:00:00
часов в помещении Измаильского горрайонного суда (зал № 3) с участием прокурора и защиты.
В судебное заседание вызвать лиц, указанных в обвинительном заключении.
Постановление обжалованию не подлежит, но на него может быть внесено прокурором представление.
Причина нерозгляду:у звязку із неявкою прокурора
Суддя:
Дело № 1-10/11
Производство № 1/500/7/13
Измаильский горрайонный суд Одесской области в составе:
председательствующий - судья Волков Ю.Р.,
при секретаре Крипаковой К.Т.,
с участием прокурора Иванова П.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Измаиле в зале суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч.2 УК Украины,
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст. 190 ч.2 УК Украины было назначено к слушанию на 18 сентября 2013 года.
В ходе слушания уголовного дела у суда возникала необходимость в допросе потерпевших и свидетелей, которые вызывалась в судебное заседание для дачи показаний. О месте, времени и дате слушания дела уведомлялись должным образом, однако в судебное заседание не явились, об уважительных причинах своей неявки суд не уведомили, в связи с чем дело слушанием было отложено.
В связи с изложенным, учитывая то, что показания потерпевших и свидетелей необходимы суду с целью всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела, учитывая мнение участников процесса, суд считает необходимым подвергнуть потерпевших и свидетелей принудительному приводу в судебное заседание через органы МВД.
Руководствуясь ст.ст. 290, 292 УПК Украины 1960 года, суд
Подвергнуть принудительному приводу в судебное заседание к 14:00 часам 21.10.2013 года в помещении Измаильского горрайонного суда в зале № 3 потерпевших:
- ОСОБА_3, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1;
- ОСОБА_4, прож.г.Измаил, ул.Аэродромная 26-А
- ОСОБА_5, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2
- ОСОБА_6, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3
- ОСОБА_7, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4
- петрова ОСОБА_8, прож. ІНФОРМАЦІЯ_5
Копию настоящего постановления направить начальнику Измаильского ГО ГУМВД Украины в Одесской области - для исполнения. :
Судья:ОСОБА_9