Справа № 525/384/13-к
У Х В А Л А

12.04.2013 року селище ОСОБА_1

Слідчий суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В., при секретарі Зіненко Н.О., з участю прокурора прокуратури Великобагачанського району ОСОБА_2, слідчого СВ Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Велика Багачка Полтавської області клопотання слідчого СВ Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3, яке погоджено з прокурором прокуратури Великобагачанського району Полтавської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та вирішення питання про зберігання речових доказів,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та вирішення питання про зберігання речових доказів.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 28.03.2013 року близько 12 години ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із раніше знайомим ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 на річці Псьол біля с. Колосіївка Великобагачанського району Полтавської області, умисно порушуючи порядок зайняття рибним добувним промислом та не маючи належного дозволу на вилов цінних водних біоресурсів у рибогосподарських водних обєктах України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажання їх настання, використовуючи заздалегідь підготовлені заборонені знаряддя лову, а саме: сітки лєскові в кількості 2 шт. 1 сітка L- 60 м., Н 1,5 м., вічко 15х15 мм., друга сітка - L- 4 м., Н 1,5 м., вічко 25х25 мм., шляхом хижацького знищення, здійснили незаконний вилов річкової риби: щука у кількості 6 шт. загальною вагою 5,315 кг 2040 грн.; карась у кількості 1 шт. вагою 0,498 кг. 17,00 грн.; плітка у кількості 8 шт. загальною вагою 0,0632 кг 680 грн.; окунь у кількості 25 шт. загальною вагою 2,428 кг 425 грн., а всього заподіли істотної шкоди рибним запасам в Україні, згідно з розрахунком збитків ГУ «Полтавадержрибохорона» на загальну суму 3162 грн.

Матеріали досудового розслідування по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000141 від 28 березня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України.

28.03.2013 року працівниками міліції було проведено огляд, у ході якого біля лісосмуги на відстані 1 км від автодороги Балаклія-Колосіївка виявлено: два спортивних жіночих велосипеди вітчизняного виробництва зеленого та світло-коричневого кольору; спортивну сумку рюкзак червоного з чорним кольору; дві сумки сіро-зеленого кольору; пять лантухів білого кольору; чоботи типу «ОЗК» зеленого кольору гумові довжиною 1,20 м.; рибацьку сітку лесову довжиною 60 м., висотою 1,5 м., розмір вічка 1,5 см., сітку рибацьку лесову, розмір вічка 2,5 см., довжина 4 м., висотою 1,5 м; сітку рибацьку лесову, розмір вічка 3,5 см., довжина 25 м., висотою 1,5 м.; сітку рибацьку лесову, розмір вічка 3,5 см., довжина 35 м., висотою 1,5 м.; сітку рибацьку лесову, розмір вічка 2,5 см., довжина 10 м., висотою 1,5 м.; сітку рибацьку лесову, розмір вічка 3,5 см., довжина 10 м., висотою 1,5 м. Крім цього виявлено рибу зі слідами збитої луски на голові та спині:щука в кількості 6 шт., карась 1 шт., плотва 8 шт., окунь 25 шт.

Згідно матеріалів кримінального провадження незаконно виловлена риба: щука в кількості 6 шт., карась 1 шт., плотва 8 шт., окунь 25 шт. на даний час, як продукція, що піддається швидкому псуванню, передана приватній особі підприємцю ОСОБА_6 на зберігання в холодильній камері і на даний час знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

У матеріалах кримінального провадження є достатні дані та підстави вважати, що тимчасовий доступ до предмету даного злочину риби: щуки в кількості 6 шт., карася 1 шт., плотви 8 шт., окуня 25 шт., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 у гр. ОСОБА_6 та забороненого знаряддя злочину рибацьких сіток лесових у кількості 6 шт. має суттєве значення для встановлення обєктивної істини про вчинене кримінальне правопорушення та у послідуючому вищевказані речі можливо буде використано як доказ у кримінальному провадженні щодо незаконного зайняття рибним добувним промислом.

Слідчий, який вніс до суду клопотання та прокурор прокуратури Великобагачанського району ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання підтримали в повному обсязі, вказавши, що речі, тимчасовий доступ до яких слідчий має намір отримати, можуть бути речовими доказами у справі і стосуються вчиненого кримінального правопорушення, до них необхідно отримати доступ, щоб провести необхідні слідчі дії, зокрема огляд, призначити та провести відповідне експертне дослідження.

Приватний підприємець ОСОБА_6, у якого на зберіганні перебувають речі (обєкти рибного світу (риба), у судове засідання не зявився, про час і місце слухання справи повідомлений шляхом особистого вручення йому повістки про виклик, направив повідомлення, з якого вбачається, що обєкти рибного світу (риба), яка була передана йому на зберігання працівниками міліції знаходиться фактично в морозильній камері по вул. Шевченка, 95 в селищі Велика Багачка Полтавської області.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши пояснення слідчого Філь А.Є., думку прокурора прокуратури Великобагачанського району ОСОБА_2, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

У відповідності до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 3 ст.132 КПК України встановлено перелік обставин, які повинен довести слідчий, прокурор з метою необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до ч.5 цієї статті, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на вони посилаються під час розгляду питання про застосування заходів кримінального провадження.

Згідно частин 1,2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

У відповідності до ч.2 ст.100 КПК України речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобовязана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду.

Частиною 6 ст. 100 КПК України встановлено, що речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню: 1) повертаються власнику або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження; 2) передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження; 3) знищуються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду, якщо такі товари або продукція, що піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан; 4) передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоровя людей або довкілля.

У випадках, передбачених цією частиною, речові докази фіксуються за допомогою фотографування або відеозапису та докладно описуються. У разі необхідності може бути збережений зразок речового доказу, достатній для його експертного дослідження або інших цілей кримінального провадження.

Згідно ст. 52-1 Закону України «Про тваринний світ» для добування об'єктів тваринного світу забороняються виготовлення, збут, застосування, зберігання отруйних принад, колючих, давлячих та капканоподібних знарядь лову, електроловильних систем (електровудок), вибухових речовин, пташиного клею та монониткових (волосінних) сіток (крім тих, що призначені для промислового лову), а також інших засобів, заборонених законом.

З наданих органом досудового розслідування документів вбачається, що 28.03.2013 року близько 12 год. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із раніше знайомим ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 на річці Псьол біля с. Колосіївка Великобагачанського району Полтавської області, умисно порушуючи порядок зайняття рибним добувним промислом та не маючи належного дозволу на вилов цінних водних біоресурсів у рибогосподарських водних обєктах України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажання їх настання, використовуючи заздалегідь підготовлені заборонені знаряддя лову, а саме: сітки лескові в кількості 2 шт. 1 сітка L- 60 м., Н 1,5 м., вічко 15х15 мм., друга сітка - L- 4 м., Н 1,5 м., вічко 25х25 мм., шляхом хижацького знищення, здійснили незаконний вилов річкової риби: щука у кількості 6 шт. загальною вагою 5,315 кг 2040 грн.; карась у кількості 1 шт. вагою 0,498 кг. 17,00 грн.; плітка у кількості 8 шт. загальною вагою 0,0632 кг 680 грн.; окунь у кількості 25 шт. загальною вагою 2,428 кг 425 грн., а всього заподіли істотної шкоди рибним запасам в Україні, згідно з розрахунком збитків ГУ «Полтавадержрибохорона» на загальну суму 3162 грн.

Згідно з витягу Єдиного реєстру щодо кримінального провадження вбачається, що 28.03.2013 року відповідно до КПК України, до ЄРДР внесено відомості про виявлення ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України (кримінальне провадження №0000141).

Главою 20 КПК України «Слідчі (розшукові) дії», що міститься у Розділі ІІІ. «Досудове розслідування» КПК України передбачений перелік слідчих дій, які можуть бути проведені слідчим у межах конкретного кримінального провадження та визначений порядок проведення цих слідчих (розшукових) дій. Так, згідно ч.1 ст.223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Виходячи зі змісту та суті заходів забезпечення кримінального провадження, зокрема, такого, як доступ до речей, з урахуванням обставин провадження, з метою зясування обставин, які мають суттєве значення для встановлення обєктивної істини про вчинене кримінальне правопорушення та у послідуючому можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, досягнення дієвості кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей (засобі вилову риби рибальських сіток, які в даний час знаходиться в СВ Великобагачанського РВ та обєктів рибного світу (риби) та вирішення питання про зберігання речових доказів, які перебувають на зберіганні у приватної особи приватного підприємця ОСОБА_6 на зберіганні в холодильній камері і на даний час знаходиться за адресою: Полтавська область, сел. Велика Багачка, вул. Шевченка, 95.

Доступ до речей також стосується і знарядь вилову обєктів рибного світу (сіток), які були вилучені 28.03.2013 року.

Відповідно до ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У поданому клопотанні та доданих документах слідчим обґрунтовано доведено, що вказані речі (знаряддя вилову риби-сітки та самі виловлені обєкти рибного світу (риба) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні щодо незаконного зайняття рибним добувним промислом, а іншим способом довести вказані обставини не є можливим. При цьому, в даний час обєкти рибного світу (риба) знаходиться під зберіганням у іншої особи ПП ОСОБА_6, що є відмінним від місця її вилучення 28.03.2013 року працівниками міліції.

За таких обставин, з метою досягнення дієвості кримінального провадження (виконання вимог ч.1 ст.131 КПК України), клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей, які перебувають приватного підприємця ОСОБА_6 на зберіганні в холодильній камері і на даний час знаходиться за адресою: Полтавська область, сел. Велика Багачка, вул. Шевченка, 95, підлягає задоволенню. Для виконання даних дій необхідно встановити строк до 12.05.2013 року.

Що стосується прийняття рішення про знищення рибацьких сіток лесових в кількості 6 штук та самих обєктів рибного світу (риби), то суд приходить до таких висновків. Положеннями ч.6 ст.100 КПК України визначено вирішення питання про речові докази, які, зокрема, піддаються швидкому псуванню та мають певні особливості. Разом з цим, положення ч.9 цієї статті визначають порядок вирішення долі речових доказів, яка вирішується при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження; при цьому, такі докази повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. Враховуючи, що в даний час знаряддя вчинення злочину - рибацькі сітки лесові в кількості 6 штук знаходиться в СВ Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області і можуть оглядатися як речові докази в ході судового провадження у справі, а вилучені обєкти рибного світу (риба) в даний час знаходиться на зберіганні у замороженому стані у ПП ОСОБА_6, з якою на час досудового розслідування, при необхідності, можливе проведення експертного дослідження, з урахуванням норм ч.9 ст.100 КПК України, в даний час не вбачається підстав для знищення риболовецьких сіток та обєктів рибного світу (риби), що вказані у клопотанні слідчого.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.98,100,131,132,159,163-166,309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Великобагачанського РВ УМВС України у Полтавській області ОСОБА_3 в частині тимчасового доступу до речей - задовольнити.

Надати слідчому СВ Великобагачанського РВ УМВС України у Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до виявлених 28.03.2013 року рибацьких сіток лесових у кількості 6 штук, що знаходяться в СВ Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області та обєктів рибного світу (риби): щуки в кількості 6 шт., карася 1 шт., плотви 8 шт., окуня 25 шт., що знаходяться за адресою: Полтавська область, сел. Велика Багачка, вул. Шевченка, 95 на зберіганні у ПП Кузьмінського ОСОБА_7 і які мають суттєве значення для встановлення обєктивної істини про вчинене кримінальне правопорушення та у послідуючому можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, з метою проведення з ними слідчих дій (огляду, проведення експертного дослідження), з можливістю її вилучення для вказаних цілей.

Рибацькі сітки лесові у кількості 6 штук передати на зберігання до камери схову речових доказів Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області; обєкти рибного світу (рибу): щуки в кількості 6 шт., карася 1 шт., плотви 8 шт., окуня 25 шт. залишити на час досудового розслідування на зберіганні у ОСОБА_6

Строк дії ухвали до 12 травня 2013 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В.Хоролець