15 декабря 2010г. Киевский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего Зуб Г.А.,
при секретаре Моргун А.В. ,
с участием прокурора Бражниковой Л.В. ,
адвокатов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове дело по обвинению:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, ранее судим: 30.06.2010 г. Киевским р/с г.Харькова по ст.ст.190 ч.2, 186 ч.2 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года, зарегистрирован по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, З-б кв.404, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5 ,
в преступлениях, предусмотренных ст. 186 ч.2 УК Украины;
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, азербайджанец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, ранее судим 30.06.2010 г. Киевским р/с г.Харькова по ст.186 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, не работает, проживает без регистрации по адресу: АДРЕСА_1, - в преступлениях, предусмотренных ст. 186 ч.2 УК Украины;
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_8, холост, ранее не судим, работает с 01.10.2010г. ЧП «Будсервис-кормпани» кровельщиком, проживает без регистрации по адресу: АДРЕСА_2, -
в преступлении, предусмотренном ст. 186 ч.2 УК Украины
ОСОБА_4 будучи ранее судимым 30.06.2010 г. Киевским районным судом
г.Харькова по ст.ст. 186 ч.2. 190 ч.2 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года, находясь на свободе должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал и вновь, действуя умышленно совершил ряд тяжких корыстных преступлений как до указанного приговора так и после совместно с ранее судимым 30.06.2010 г. Киевским районным судом г.Харькова по ст. 186 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев ОСОБА_5 , а также и совместно с ОСОБА_6 при следующих обстоятельствах:
Так, 17 января 2010 года, примерно в 21:30 час., ОСОБА_4, действуя повторно, вступив в преступный сговор, направленный на открытое похищение чужого имущества с ОСОБА_5, находясь в районе киоска, расположенного по 2-му Лесопарковскому въезду,
10 в г.Харькове, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошли к ранее незнакомому им ОСОБА_7, после чего ОСОБА_4 нанес потерпевшему удар кулаком сзади по голове, отчего последний упал. После этого, ОСОБА_4 и ОСОБА_5, действу, согласовано, стали наносить ОСОБА_7 удары руками и ногами по голове и другим частям тела, чем причинили ему физическую боль. Подавив таким образом волю потерпевшего к сопротивлению, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 открыт похитили принадлежащие ОСОБА_7 деньги в сумме 400,00 гривен, мобильный телефон « Nokia 5630 Xpress Music», стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 196 от 16.09.2010 года - 1083,00 гривен, а также наручные мужские часы ТМ «Ориент», стоимостью 120,00 гривен.
После чего ОСОБА_4 и ОСОБА_5 с места совершения преступления с похищенным скрылись, обратив его в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ОСОБА_7 физическую боль и материальный ущерб в размере 1603,00 гривны.
Кроме того, 28 марта 2010 года, примерно в 00:30 час., ОСОБА_4, действуя повторно, находясь в районе дома № 20-Б, расположенного по ул.Героев Труда в г.Харькове, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к ранее незнакомому ему ОСОБА_8, после чего нанес потерпевшему удар кулаком в область головы, отчего последний упал. Подавив таким образом волю потерпевшего к сопротивлению, ОСОБА_4 открыто похитил принадлежащие ОСОБА_8 деньги в сумме 15,00 гривен, мобильный телефон « Nokia 7310», стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 196 от 16.09.2010 года - 709,00 гривен, с сим-картой мобильного оператора «Лайф» стоимостью 20,00 гривен и картой памяти емкостью 2 Gb, стоимостью 50,00 гривен, а также ключницу из кожзаменителя черного цвета с двумя ключами, кредитными карточками и зажигалкой, не представляющими материальной ценности.
После чего ОСОБА_4 с места совершения преступления с похищенным скрылся обратив его в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самых потерпевшему ОСОБА_8 физическую боль и материальный ущерб в размере 794,00 гривны.
Продолжая свою преступную деятельность, 02 сентября 2010 года, примерно в 16:00 час., ОСОБА_4, действуя повторно, вступив в преступный сговор, направленный на открытое похищение чужого имущества с ОСОБА_5 и ОСОБА_6, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на пустыре, расположенном в районе ТРК «Караван» по ул.Г.Труда, 7 в г.Харькове, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошли к ранее незнакомым им несовершеннолетним ОСОБА_9, ОСОБА_10 и ОСОБА_11, и потребовали передать им имеющиеся у них материальные ценности, сопровождая свои требования угрозами применения физического насилия, не опасного для жизни и здоровья. Несовершеннолетний ОСОБА_12 пояснил, что не имеет при себе материальных ценностей, однако ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6, с целью сломить волю потерпевшего к сопротивлению, схватили последнего за руку и нанесли ему по одному удару кулаком в область лица, чем причинили ему физическую боль. Подавив таким образом волю потерпевшего, ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6, открыто похитили принадлежащие ОСОБА_13 денежные средства в сумме 10,00 гривен и мрЗ плеер ТМ «Samsung» с наушниками ТМ «Airwalk», стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 196 от 16.09.2010 года - 250,00 гривен, а у потерпевшего ОСОБА_9 мобильный телефон « Nokia 5530 Xpress Music», стоимостью, согласно заключения товароведческой экспертизы № 196 от 16.09.2010 года 1364,00 гривны.
После чего ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 с места совершения преступления с похищенным скрылись, обратив его в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению.
В результате преступных действий ОСОБА_4. ОСОБА_5 и ОСОБА_6, потерпевшему ОСОБА_9 был причинен материальный ущерб в размере 1364,00 гривны, а потерпевшему ОСОБА_13 физическая боль и материальный ущерб в размере 260,00 гривен.
В судебном заседании подсудимые ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 виновными себя В инкриминируемых преступлениях признали полностью, и пояснили, что
именно они совершили данные преступления.
Несмотря на полное признание подсудимыми своей вины, виновность подсудимых в преступлениях в объёме, признанном судом установленным, полностью доказана совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
по эпизоду открытого похищения имущества ОСОБА_7 17.01.2010 года:
-протоколом опознания потерпевшим ОСОБА_7 мобильного телефона (л.д.200);
-закупочным актом от 18.01.2010 года (л.д.34);
-протоколом осмотра мобильного телефона «Нокиа 5630» и закупочного акта, признанием и приобщением их в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела (л.д. 201-202);
-протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_14 и обвиняемым ОСОБА_4, в ходе которой они подтвердили ранее данные ими показания (л.д. 204-205);
-протоколом очной ставки между потерпевшим ОСОБА_7 и обвиняемым ОСОБА_4, в ходе которой они подтвердили ранее данные ими показания (л.д. 206-207);
-протоколом очной ставки между потерпевшим ОСОБА_7 и обвиняемым ОСОБА_5, в ходе которой они подтвердили ранее данные ими показания (л.д. 208-209);
-протоколом очной ставки между обвиняемым ОСОБА_4 и обвиняемым ОСОБА_5, в ходе которой они подтвердили ранее данные ими показания (л.д. 260-262);
протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 21.09.2010 г. проведенного с участием ОСОБА_4, который на месте рассказал и показал об обстоятельствах совершенного им преступления (л.д.247-252);
протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 21.09.2010 г. проведенного с участием ОСОБА_5, который на месте рассказал и показал об обстоятельствах совершенного им преступления (л.д.253-256);
-заключением товароведческой экспертизы № 196 от 16.09.2010 года (л.д.223).
По эпизоду открытого похищения имущества ОСОБА_8 28.03.2010 года:
-показаниями потерпевшего ОСОБА_8, оглашенными в судебном заседании, согласно которых 28.03.2010 года примерно в 00:30 часов он возвращался от киоска домой. У киоска ранее незнакомый парень попросил сигарету закурить и он ему дал, после чего продолжил путь, а парень направился в том же направлении, что и он. Когда прошел через арку, этот парень снова обратился с просьбой дать ему еще одну сигарету. Он полез в карман за сигаретами, после чего парень неожиданно ударил рукой в лицо и он, потеряв равновесие упал на землю на спину, ударившись головой о лед. Парень нагнулся над ним, обыскал карманы и что-то взяв, стал убегать. Когда удалось подняться ( был гололед), он обнаружил, что парень похитил мобильный телефон « Нокиа 7310», ключницу с двумя ключами и кредитными карточками, а также деньги в сумме 15 гривен. После случившегося вернулся домой и сообщил в милицию. Причиненный ущерб оценивает в 1338 гривен (л.д.43-44,203);
-закупочным актом от 28.03.2010 года (л.д.55);
продают свои мобильные телефоны, предоставляют свои паспортные данные, а также утверждают, что проданные телефоны, принадлежат именно им (л.д.196-197);
-протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_14 и обвиняемым ОСОБА_4, в ходе которой они подтвердили ранее данные ими показания (л.д. 204-205);
-протоколом очной ставки между потерпевшим ОСОБА_8 и обвиняемым ОСОБА_4, в ходе которой они подтвердили ранее данные ими показания (л.д. 210-211);
-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 21.09.2010 г., проведенного с участием ОСОБА_4, который на месте рассказал и показал об обстоятельствах совершенного им преступления (л.д.247-252);
-заключением товароведческой экспертизы № 196 от 16.09.2010 года (л.д.223);
По эпизоду открытого похищения имущества ОСОБА_13 и ОСОБА_9 02.09.2010 года:
-показаниями потерпевшего ОСОБА_9, оглашенными в судебном заседании, согласно которых - 02.09.2010 года в период времени с 16:30 час. до 17:30 час., он, вместе со своими друзьями - ОСОБА_13 и ОСОБА_11 проходили по ул.Цветочной е направлении ТРК «Караван», расположенного по ул.Г.Труда в г.Харькове. Когда шли по улице, из-за угла переулка вышли трое ранее незнакомых парней, которые остановились на переулке, а затем пошли за ними. Эта кампания догнала их и шла вместе с ними. Парни стали разговаривать, спрашивали, где они учатся и где живут. Когда проходили через пустырь парень невысокого роста сказал им, чтобы они остановились, а высокий парень с темно-русыми волосами обратился к ним со словами: «давайте деньги». Они испугались и пояснили что деньги только не проезд, при этом ОСОБА_15 достал находившиеся при нем 25 копеек и показал их. Высокий парень сказал, чтобы он оставил мелочь себе и стал настойчиво требовать деньги. Два других парня - темноволосый невысокого роста и парень со светлыми волосами, также говорили, чтобы они отдали им деньги. ОСОБА_15 достал 10 гривен одной купюрой и сказал, что у него больше денег нет и они нужны на проезд. ОСОБА_15 высокий парень локтем ударил ОСОБА_15 по голове сверху. Затем он и парень с темными волосами еще дважды ударили ОСОБА_15 по лицу и он отдал им деньги. Затем светловолосый парень потребовал, чтобы ОСОБА_15 снял с себя наушники и отдал ему. Коля снял их и вместе с плеером передал парню. После чего высокий парень и парень с темными волосами стали идти, а светловолосый парень подойдя к нему спросил, есть ли у него телефон. Он ответил, что телефон есть и он потребовал, чтобы он его отдал. Он испугался и отдал свой телефон парню. Это был мобильный телефон НОКИА-5530 в корпусе белого цвета. После того, как он отдал парню телефон тот, вместе со своими товарищами отпустили их и он с ребятами побежали в сторону «Каравана». Добежали до «Компаса» и там позвонили своим родителям, рассказав о случившемся. После чего приехали в милицию и написали заявление, (л.д.73-74);
-показаниями потерпевшего ОСОБА_13, оглашенными в судебном заседании, согласно которых - 02.09.2010 года в период времени с 16:30 час. до 17:30 час., он, вместе со своими друзьями - ОСОБА_9 и ОСОБА_11 проходили по ул.Цветочной в направлении ТРК «Караван», расположенного по ул.Г.Труда в г.Харькове. Они возвращались пешком из школы. Когда шли по улице, немного не доходя до пустыря, к ним подошли трое незнакомых парней, которые находились в состоянии алкогольного опьянения. Один из них стал требовать деньги. Он ответил, что есть всего 10 гривен, которые нужны на проезд и пошли дальше. Парни пошли с ними и снова стали просить дать им деньги на пиво. Он опять объяснил им, что деньги нужны, но тогда один из них несильно ударил его локтем в затылок, он испугался и отдал деньги - 10 гривен одной купюрой. После этого парень со светлыми волосами потребовал, чтобы он отдал ему наушники, которые висели на шее. Он снял наушники и передал их ему. В это время парень невысокого роста с темными волосами спросил где плеер к ним. Он достал плеер и передал его парню. Затем парень со светлыми волосами подошел к ОСОБА_9 и спросил его «мобила есть». Джон ответил, что есть и парень потребовал ее отдать. Джон достал свой мобильный телефон и отдал парню. В это же время тот парень, который ударил локтем, снова схватил его за руку, а светловолосый ударил кулаком в висок, а другой ударил кулаком в лицо, в область губ. Затем кто-то из тех ребят сказал, давайте их отпускать, после чего они развернулись и ушли, а он с ребятами побежал в сторону «Каравана». Добежали до «Компаса» и там позвонили своим родителям, рассказ; о случившемся. После чего приехали в милицию и написали заявление о случившемся (л.д.135-136);
-показаниями свидетеля ОСОБА_11, оглашенными в судебном заседании, согласно которых - 02.09.2010 года в период времени с 16:30 час. до 17:30 час., вместе со своим друзьями - ОСОБА_9 и ОСОБА_13 проходили по ул.Цветочной в направлены ТРК «Караван», расположенного по ул.Г.Труда в г.Харькове. Они возвращались пешком из школы. Когда шли по улице, немного не доходя до пустыря, к ним подошли трое незнакомых парней, которые находились в состоянии алкогольного опьянения. Один из них ста требовать деньги. У него денег не было, а у Коли было только 10 гривен. Они ответили, что деньги только на проезд. ОСОБА_15 те парни стали требовать деньги - 10 гривен у Коли. Он сразу не соглашался и тогда один из них ударил ОСОБА_15 локтем в затылок и ОСОБА_15 отдал ему 10 гривен. После чего другой парень потребовал, чтобы ОСОБА_15 снял с себя наушники и отдал ему, что тот и сделал. Светловолосый парень вернулся к ОСОБА_15 и спросил у него, где плеер и ОСОБА_15 сказал, что уже отдал его, указав при этом на парня с темными волосами. Затем тот же парень подошел к ОСОБА_9 и спросил у него, есть ли мобильный телефон. Джон достал телефон из кармана и показал его. Парень взял телефон и забрал себе. В это время ОСОБА_15 стал нервничать по поводу того, что у него все забрали и парень, с темными волосами, подошел к ОСОБА_15 и ударил его пару раз по лицу. Светловолосый парень сказал, чтобы тот перестал их трогать и отпустил. В это время он увидел, как темноволосый парень невысокого роста показа светловолосому плеер. После чего они втроем ушли, а они подбежали в сторону «Каравана». Добежали до «Компаса» и там позвонили своим родителям, рассказав о случившемся (л.д.139-140);
-показаниями свидетеля ОСОБА_16, оглашенными в судебном заседании, согласно которых - 08.09.2010 года в вечернее время ОСОБА_6 приехал к нему домой в гости, когда он уже уходил, то показал мобильный телефон «Нокиа 5530» в корпусе белого цвета попросил на некоторое время оставить у него данный телефон. Он спросил у ОСОБА_6 откуда него этот телефон, на что тот пояснил, что купил его и заберет через несколько дней. Он н придал его словам никакого значения и согласился взять телефон на хранение. Через несколько дней позвонили сотрудники милиции и сообщили, что телефон, который находится у него добыт преступным путем. Он сразу же согласился приехать в Киевский РО, взяв собой данный телефон. В помещении Киевского РО в присутствии понятых данный телефон был изъят, о чем был составлен протокол, в котором он поставил свою подпись. Также сотрудники милиции отобрали объяснение, в котором он добровольно рассказал об обстоятельствах, при которых этот телефон оказался. О том, что телефон «Нокиа 5530»,
который оставил на хранение ОСОБА_6, был ранее им похищен, он ничего не знал и о случившемся узнал от работников милиции (л.д.141-142);
-протоколом предъявления предметов для опознания потерпевшему ОСОБА_9 (л.д.79);
-протоколом изъятия от 13.09.2010 г. у ОСОБА_6 наушников (л.д.68);
-протоколом предъявления лиц для опознания, в ходе которого потерпевшим ОСОБА_9, был опознан ОСОБА_4 как лицо, которое 02.09.2010 года совершило в отношении него преступление (л.д.80-83);
-протоколом предъявления лиц для опознания, в ходе которого потерпевшим ОСОБА_9. был опознан ОСОБА_5 как лицо, которое 02.09.2010 года совершило в отношении него преступление (л.д.84-87);
-протоколом предъявления лиц для опознания, в ходе которого потерпевшим ОСОБА_9 был опознан ОСОБА_6 как лицо, которое 02.09.2010 года открыто похитило его имущество (л.д.143-146);
-протоколом предъявления лиц для опознания, в ходе которого потерпевшим ОСОБА_13 был опознан ОСОБА_6 как лицо, которое 02.09.2010 года открыто похитило его имущество (л.д. 151-154);
-протоколом предъявления лиц для опознания, в ходе которого свидетелем ОСОБА_11 был опознан ОСОБА_6 как лицо, которое 02.09.2010 года открыто похитило имущество ОСОБА_9 и ОСОБА_13 (л.д. 147-150);
-протоколом очной ставки между потерпевшим ОСОБА_9 и обвиняемым ОСОБА_4, в ходе которой они подтвердили ранее данные ими показания (л.д. 110-111);
- протоколом очной ставки между потерпевшим ОСОБА_9 и обвиняемым ОСОБА_5, в ходе которой они подтвердили ранее данные ими показания (л.д. 108-109);
-протоколом очной ставки между потерпевшим ОСОБА_9 и обвиняемым ОСОБА_6. в ходе которой они подтвердили ранее данные ими показания ( л.д. 169-170);
-протоколом очной ставки между потерпевшим ОСОБА_13 и обвиняемым ОСОБА_6, в ходе которой они подтвердили ранее данные ими показания (л.д.165-166);
-протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_11 и обвиняемым ОСОБА_6, в ходе которой они подтвердили ранее данные ими показания (л.д. 167-168);
-протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_16 и обвиняемым ОСОБА_6. в ходе которой они подтвердили ранее данные ими показания (л.д171-172);
-протоколом очной ставки между обвиняемым ОСОБА_5 и обвиняемым ОСОБА_4, в ходе которой они подтвердили ранее данные ими показания (л.д260-262);
-протоколом очной ставки между обвиняемым ОСОБА_6 и обвиняемым ОСОБА_4, в ходе которой они подтвердили ранее данные ими показания (л.д.263-264);
-протоколом очной ставки между обвиняемым ОСОБА_5 и обвиняемым ОСОБА_6, в ходе которой они подтвердили ранее данные ими показания (л.д.265-266);
протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 21.09.2010 г., проведенного с участием ОСОБА_4, который на месте рассказал и показал об обстоятельствах совершенного им преступления (л.д.247-252);
-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 21.09.2010 г., проведенного с участием ОСОБА_5, который на месте рассказал и показал об обстоятельствах совершенного им преступления (л.д.253-256);
протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 21.09.2010 г., проведенного с участием ОСОБА_6, который на месте рассказал и показал об обстоятельствах совершенного им преступления (л.д.257-259);
-заключением товароведческой экспертизы № 196 от 16.09.2010 года (л.д.223);
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_4 по фактам преступлений отношении потерпевшего ОСОБА_7 17.01.2010г. и потерпевшего ОСОБА_8 А.1 28.03.2010г. по ст. 186 ч.2 УК Украины как грабеж , т.е. открытое похищение чужого имущества , соединенного с применением насилия не опасного для жизни и здоровья совершенное как по предварительному сговору группой лиц та и без такового, совершение повторно.
По факту преступления в отношении потерпевших ОСОБА_9 и ОСОБА_13 02.09.2010 действия ОСОБА_4 суд квалифицирует по ст. 186 ч.2 УК Украины как грабеж , т открытое похищение чужого имущества , соединенного с применением насилия не опасного для жизни и здоровья , совершенное по предварительному сговору группой лиц, повторно.
Действия подсудимого ОСОБА_5 по факту преступления в отношении потерпевшего ОСОБА_7 17.01.2010г. суд квалифицирует по ст. 186 ч.2 УК Украины как грабеж , т.е. открытое похищение чужого имущества , соединенного с применением насилия не опасного для жизни и здоровья , совершенное по предварительному сговору группой лиц , повторно.
Действия подсудимого ОСОБА_6 суд квалифицирует по ст. 186 ч.2 УК Украины как грабеж, т.е. открытое похищение чужого имущества , соединенного с применением насилия не опасного для жизни и здоровья , совершенное по предварительному сговору группой лиц.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных каждым из подсудимых преступлений, данные о личности подсудимых, которые по месту жительства характеризуются положительно.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_4 установлено, что он холост, не работает, ранее судим 30.06.2010 г. Киевским р/с г.Харькова по ст.ст. 186 ч.2, 190 ч.2 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_5 установлено, что он холост, не работает, ранее судим 30.06.2010 г. Киевским р/с г.Харькова по ст. 186 ч.2 УК Украины к 4 годам месяцам лишения свободы с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 1,6 года, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_6 установлено, что он холост, работает с 01.10.2010г. кровельщиком в ЧП «Будсервис -компани», по месту работы характеризуется положительно, ранее не судим, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит.
В соответствии со ст. 66 УК Украины, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_4 является чистосердечное раскаяние в содеянном.
В соответствии со ст. 67 УК Украины, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_4 является совершение преступления 02.09.2010г. в состоянии алкогольного опьянения.
В соответствии со ст. 66 УК Украины, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_5 является чистосердечное раскаяние в содеянном.
В соответствии со ст. 67 УК Украины, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_5 является совершение преступления 02.09.2010г. в состоянии алкогольного опьянения.
В соответствии со ст. 66 УК Украины, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_6 является чистосердечное раскаяние в содеянном.
В соответствии со ст. 67 УК Украины, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_6 является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенного , суд считает, что покарание и исправление подсудимых не возможно без изоляции от общества.
Наказание подсудимым ОСОБА_4 и ОСОБА_5 необходимо назначить с учетом разъяснений указанных в п. 23, 25 постановления №7 Пленума Верховного суда Украины от 24.10.2003г. с изменениями и дополнениями.
Сроки наказаний ОСОБА_4 и ОСОБА_5 суд исчисляет с момента фактических задержаний.
В срок отбытого наказания следует зачесть время содержания под стражей по настоящему делу ОСОБА_6 с 13.09.2010г. по 21.09.2010г.
Гражданские иски потерпевших ОСОБА_7 и ОСОБА_8 суд оставляет без рассмотрения в виду неявки потерпевших в судебное заседание.
Иск ОСОБА_17 подлежит удовлетворению на сумму в размере 260 грн как установлено заключением товароведческой экспертизы, и данная сумма подлежит взысканию с подсудимых солидарно.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.
Меру пресечения подсудимым ОСОБА_4 и ОСОБА_5 суд оставляет прежней - заключение под стражей с содержанием в СИЗО №27 г.Харькова, а подсудимому ОСОБА_6 суд изменяет меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу с содержанием в СИЗО №27 г.Харькова.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины , суд-
ОСОБА_4 признать виновным в преступлениях, предусмотренных ст. 186 ч.2 УК Украины по факту грабежей ОСОБА_7 17.01,2010г. и ОСОБА_8 28.03.2010г. и назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы.
ОСОБА_4 признать виновным в преступлении, предусмотренном ст. 186 ч.2 УК Украины по факту грабежа ОСОБА_9 и ОСОБА_13 02.09.2010г. и назначить наказание в виде 4 лет 9 месяцев лишения свободы.
В силу ст. 71 ч.1 УК Украины присоединить частично неотбытую часть наказания по приговору Киевского районного суда г.Харькова от 30.06.2010г. к наказанию назначенному по ст. 186 ч.2 УК Украины факту грабежа ОСОБА_9 и ОСОБА_13 02.09.2010г. , и назначить наказание в виде 4 (четырех ) лет 10 месяцев лишения свободы. В силу ст. 70 ч.4 УК Украины присоединить частично часть наказания назначенного по приговору Киевского районного суда г.Харькова по факту грабежа ОСОБА_7Ю, 17.01.2010г. и ОСОБА_8 28.03.2010г. к выше назначенному наказанию в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы, и окончательно назначить наказание в виде 5 (пяти ) лет лишения свободы.
ОСОБА_5 признать виновным в преступлении, предусмотренном ст. 186 ч.2 УК Украины по факту грабежа ОСОБА_7 17.01.2010г. и назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы.
ОСОБА_5 признать виновным в преступлении, предусмотренном ст. 186 ч.2 УК Украины по факту грабежа ОСОБА_9 и ОСОБА_13 02.09.2010г. и назначить наказание в виде 4 лет 9 месяцев лишения свободы.
В силу ст. 71 ч.1 УК Украины присоединить частично неотбытую часть наказания по приговору Киевского районного суда г.Харькова от 30.06.2010г. к наказанию назначенному по ст. 186 ч.2 УК Украины факту грабежа ОСОБА_9 и ОСОБА_13 02.09.2010г. , и назначить наказание в виде 4 (четырех ) лет 10 месяцев лишения свободы. В силу ст. 70 ч.4 УК Украины присоединить частично часть наказания назначенного по приговору Киевского районного суда г.Харькова по факту грабежа ОСОБА_7 17.01.2010г. к выше назначенному наказанию в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы , и окончательно назначить наказание в виде 5 (пяти ) лет лишения свободы.
ОСОБА_6 признать виновным в преступление, предусмотренном ст. 186 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде 4 лет лишении свободы.
Срок наказания исчислять: ОСОБА_4 с 11.09.2010г. , ОСОБА_5 с 11.09.2010г. ОСОБА_6 с 15.12.2010г.
В срок отбытого наказания ОСОБА_6 зачесть время его содержания под стражей по настоящему делу с 13.09.2010г. по 21.09.2010г.
Вещественные доказательства, возвращенные собственникам оставить в их распоряжении , а документы находящиеся в материалах дела - хранить при деле.
Гражданский иск ОСОБА_17 удовлетворить взыскать солидарно в его пользу с осужденных ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 260 (двести шестьдесят) грн.
Гражданские иски потерпевших ОСОБА_7 и ОСОБА_8 оставить без рассмотрения.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_6 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу с содержанием в СИЗО №27 г.Харькова , взяв его под стражу в зале суда немедленно, осужденным ОСОБА_4 и ОСОБА_5 оставить прежнюю - заключение под стражей в Харьковском СИЗО № 27.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения, а осуждёнными - в тот же срок с момента вручения им копии приговора, ч ерез Киевский районный суд гор. Харькова.
Судья