"09" листопада 2010 р. Справа № 1-283/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

9 листопада 2010 року Вишгородський районний суд Київської області в складі: Головуючого - судці РудюкаО.Д.,

при секретарі Пономаренко Д.О.,

за участю прокурора Хадаріна В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді кримінальну справу, по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, не судимого, працює директор ТОВ «Промпалета», проживаючий в ІНФОРМАЦІЯ_4

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України,

встановив:

На підставі протоколу зборів учасників ТОВ «Промполета» № 1/2008 від 07.02.2008 року директором товариства було призначено ОСОБА_1, який перебуває по посаді директора ТОВ «Промполета» по даний час. Згідно акту перевірки № 10-20-087/47 проведеної територіальною державною інспекцією праці в Київській області було виявлено правопорушення у ТОВ «Промпалета», на підприємстві недотримуються строки виплати заробітної плати працівникам внаслідок чого виникла заборгованість із заробітної плати у розмірі 68,3тис. грн.

При цьому ОСОБА_1 мав можливість та законні підстави повністю погасити існуючу заборгованість перед працівниками підприємства по заробітній платі, оскільки за період з 01.10.2009 року по 01.06.2010 року на підприємство надійшло 461,9 тис. грн., з них використано на виплату заробітної плати 0 грн., сплачено податків та інших платежів 12,2 тис. грн., на інші видатки витрачено 197,8 тис. грн. Остання виплата заробітної плати пройшла 19 листопада 2009 року за липень 2009 року у сумі 11 970,33грн. 20 працівникам.

Загальна сума заборгованості із виплати заробітної плати 20 працівникам за 2009 - 2010 роки становить 68.3 тис. грн. Також встановлено, що остання виплата заробітної плати пройшла 19 листопада 2009 року за липень 2009 року у сумі 11 970,33 грн.. 20 працівникам.

Заборгованість із виплати заробітної плати виникла у вересні 2009 року і станом на

01.07.2010року складала 68.3 тис. грн.

Також встановлено, що громадянка ОСОБА_2 звільнена 30.04.2010 року і не отримала розрахунок по заробітній платі до 30.06.2010 року в сумі 2588,81 грн., громадянин ОСОБА_3 звільнений 31.03.2010 року і не отримав розрахунок по заробітній платі до 30.06.2010 року в сумі 892,66 грн., громадянин ОСОБА_4 звільнений

30.04.2010року і не отримав розрахунок по заробітній платі до 30.06.2010 року в сумі 1070,49 грн., що є порушенням ст. 116 КЗпП України.

Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. 1 ст. 175 КК України - безпідставна невиплата заробітної плати більш ніж за один місяць, вчинена умисно керівником підприємства незалежно від форми власності.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у скоєному злочині визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що заборгованість по заробітній платі ТОВ «Промполета» на даний час погашена повністю. Просить, щоб його звільнили від

кримінальної відповідальності за скоєння злочину відповідно до ст. 7 КПК України, а кримінальну справу відносно нього закрити.

Прокурор в судовому засіданні просить, щоб ОСОБА_1 звільнити від

кримінальної відповідальності так як злочин є невеликої тяжкості і він розкаявся у вчиненому злочині та зміною обстановки.

Так як підсудний визнав вину у скоєному злочині повністю і його вина доведена матеріалами кримінальної справи, а тому відповідно до вимог ст. 299 КПК України суд визнав недоцільним досліджувати докази по справі стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом зясовано, що підсудний правильно розуміє зміст цих обставин і не має сумнівів у добровільності та істинності їх позицій. Йому розяснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи.

Крім повного визнання своєї вини у скоєному злочині, вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами кримінальної справи.

Органи досудового слідства вірно кваліфікували злочинні дії підсудного ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 175 КК України який безпідставно не виплачував заробітну плату більш ніж за один місяць.

Відповідно до ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Враховуючи, що підсудний ОСОБА_1 вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується на роботі, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, щиро розкаявся у скоєному злочині.

Як вбачається з матеріалів справи, що станом на 19.07.2010 року заборгованість по заробітній платі у ТОВ «Промполета» у сумі 4 551,96 грн. погашена, отже станом на

01.11.2010року заборгованість по заробітній платі відсутня (довідка № 341 від 09.11.2010 року).

За таких обставин є достатні підстави вважати, що внаслідок зміни обстановки ОСОБА_1 перестав бути суспільно небезпечним.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин скоєний підсудним кваліфікується як злочин невеликої тяжкості, а тому відповідно до вимог ст. 7 КПК України він може бути звільнений від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. 7, ст. 282 КПК України та ст. 48 КК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 175 КК України - закрити, звільнити його від кримінальної відповідальності та покарання.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області протягом семи діб через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя О.Д.Рудюк