Справа № 127/4035/14-к
Провадження № 1-кп/127/1005/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2015 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_6 ,
потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
представника потерпілих ОСОБА_10
До Вінницького міського суду Вінницької області з Апеляційного суду Вінницької області 02.07.2015 року надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_11 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Прокурор ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні просив суд постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування дотримані вимоги КПК України, підстав для закриття та повернення обвинувального акту не вбачає. В судове засідання просив викликати обвинувачену, захисників, потерпілу та свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.
Обвинувачена ОСОБА_11 та її захисник не заперечували щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, не заперечували щодо виклику та допиту свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування та просили викликати та допитати свідків захисту.
Потерпілі та їх представник не заперечували щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, не заперечували щодо виклику та допиту свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування і свідків захисту.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що за даним кримінальним провадженням можливо призначити судовий розгляд.
Так, відповідно до вимог ст.ст.32, 33 КПК України кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_11 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд не вбачає. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.
З метою підготовки до судового розгляду, суд вважає за необхідне судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні, в яке викликати прокурора, обвинувачену, захисника, потерпілих, представника потерпілого, свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування та свідків захисту.
Згідно ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченої.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ухвалами суду щодо обвинуваченої ОСОБА_11 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою та ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 24 червня 2015 року продовжено його дію до проведення підготовчого засідання у Вінницькому міському суді Вінницької області, але не більше як на 60 діб.
В судовому засіданні прокурор просив дію запобіжного заходу продовжити, мотивуючи зазначене тим, що ОСОБА_11 , вчинила особливо тяжкий злочин, розгляд справи не завершено, обвинувачена, потерпілі та свідки у кримінальному провадженні не допитані та вказав на наявність ризиків у кримінальному провадженні.
Обвинувачена ОСОБА_11 та її захисник не заперечували щодо продовження дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченої.
Потерпілі та їх представник підтримали думку прокурора.
Вирішуючи питання доцільності тримання обвинуваченої під вартою, суд звертає увагу, що ОСОБА_11 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, розгляд справи не завершено, обвинувачена, потерпілі та свідки в судовому засіданні не допитані, що свідчить про існування ризиків, які передбачені ст. 177, 194 КПК України.
Враховуючи думку всіх учасників процесу та відсутність даних про втрату ризиків, визначених ст. ст. 177, 178 КПК України, колегія суддів дійшла висновку, що строк тримання обвинуваченої під вартою слід продовжити на 60 діб.
На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 178, 194, 314, 315, 316, 317 КПК України, суд, -
Розгляд кримінального провадження призначити у відкритому судовому засіданні.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати в складі колегії суддів: головуючий суддя ОСОБА_1 , судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
У судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, захисників, потерпілих, представника потерпілого та свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування та свідків захисту.
Запобіжний захід у виді тримання під вартою щодо обвинуваченої ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжити на 60 діб, починаючи з 23.07.2015 року до 20.09.2015 року.
Строк дії ухвали 60 діб, тобто до 20.09.2015 року.
Копію ухвали направити до Вінницької установи виконання покарань №1УДПтС України у Вінницькій області.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:
Судді :