Справа № 212/329/16-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2016 року м. Кривий Ріг Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , слідчого СВ Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0003704 від 28.12.2015 року слідчим та погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, звернувся слідчий СВ Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять в собі інформацію про з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, SMS, ММS повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання із мережею «Internet», USSD-запити, а також іншу наявну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI тощо) з сім картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_1 з 00:00:00 годин 01.12.2015 року по час пред`явлення ухвали до виконання, без розкриття змісту сеансу зв`язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з`єднань, IMEI терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок вказані абонентські номери (абонент А), та інформація про їх співрозмовників із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок їх співрозмовники (абонент Б), які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю провести тимчасове вилучення вказаних документів, у вигляді документів, які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).

В обґрунтування клопотання зазначив, що 28.12.2015 року до Жовтневого ВП КВП з письмовою заявою звернулась громадянка Білорусі - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт Республіки Білорусь НОМЕР_2 , дата видачі 16.04.2012 року, дійсний до 15.03.2033 року), зареєстрована: АДРЕСА_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , про притягнення до кримінальної відповідальності невстановленої особи, яка в період часу з 13.00 години 26.12.2015 року до 07.00 години 28.12.2015 року, знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_4 , з належного заявниці автомобіля «RENAULT 19», шляхом вільного доступу, таємно викрала номерний знак НОМЕР_3 (посвідчення про реєстрацію транспортного засобу - автомобіля «RENAULT 19», реєстраційний номер: НОМЕР_4 -7 серія та номер НОМЕР_5 виданого на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

В ході проведення досудового розслідування було допитано у якості свідка чоловіка потерпілої ОСОБА_6 який пояснив, що з Жовтня 2015 року, він тимчасово мешкав за адресою: АДРЕСА_3 разом зі своєю дружиною та донькою. В його дружини є автомобіль марки « Renault 19» синього кольору металік, державний номер НОМЕР_6 , який зареєстрований на неї, згідно посвідчення № НОМЕР_5 .

26.12.2015 року приблизно о 13-00 годині, його дружина ОСОБА_5 залишила своє вищевказане авто біля під`їзду № 2, будинку АДРЕСА_4 , при цьому закрила його на центральний замок. Після чого, 28.12.2015 року приблизно о 07-00 годині, він вийшов на двір та направився до автомобілю, підійшовши до нього виявив, що з переду на автомобілі марки « Renault 19», відсутній державний номер НОМЕР_6 , та на лобовому склі папір на якому зазначено « НОМЕР_7 , хочеш номер звони». Після, він відразу подзвонив за вказаним номером, де йому відповів чоловік, та сказав якщо хочеш свій номер то переведи грошові кошти в сумі 300 гривень на номер мобільного телефону НОМЕР_7 , тоді отримаєш свої державні номери. В цей час він відразу викликав поліцію, та почав шукати номера, але в нього ні чого не вийшло.

Відомості внесені до ЄРДР 28.12.2015 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 185 КК України.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання сповіщений своєчасно, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання без його участі.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя дійшов висновку що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які містять в собі інформацію про з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, SMS, ММS повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання із мережею «Internet», USSD-запити, а також іншу наявну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI тощо) з сім картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_1 з 00:00:00 годин 01.12.2015 року по час пред`явлення ухвали до виконання, без розкриття змісту сеансу зв`язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з`єднань, IMEI терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок вказані абонентські номери (абонент А), та інформація про їх співрозмовників із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок їх співрозмовники (абонент Б), що зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення вказаних документів, у вигляді документів, які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).

Керуючись ст. ст. 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчому СВ Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів які містять в собі інформацію про з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, SMS, ММS повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання із мережею «Internet», USSD-запити, а також іншу наявну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI тощо) з сім картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_1 з 00:00:00 годин 01.12.2015 року по час пред`явлення ухвали до виконання, без розкриття змісту сеансу зв`язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з`єднань, IMEI терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок вказані абонентські номери (абонент А), та інформація про їх співрозмовників із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок їх співрозмовники (абонент Б), які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю провести тимчасове вилучення вказаних документів, у вигляді документів, які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1