справа № 164/626/16-к
п/с 1-в/164/478/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2016 року. Смт. Маневичі.
Маневицький районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Маневицької ВК № 42 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання, -
В С Т А Н О В И В:
15 лютого 2016 року ОСОБА_5 звернувся до суду із даним клопотанням, в якому просив, беручи до уваги зміст ч. 5 ст. 72 КК України та ст. 537 КПК України, зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк призначеного судом покарання.
В судове засідання ОСОБА_5 не з`явився, проте подав суду заяву, в якій просив судовий розгляд проводити у його відсутності, клопотання задовольнити, а тому суд розглядає клопотання у відсутності засудженого, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 539 КПК України.
Прокурор та представник Маневицької ВК № 42, кожен зокрема, клопотання не підтримали, просили відмовити у зв`язку з його безпідставністю.
Заслухавши думку учасників судового процесу, кожного зокрема, дослідивши матеріали особової справи № 78-М-14, суд приходить висновку про відмову в задоволенні клопотання з наступних підстав.
Відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», який набув чинності 24 грудня 2015 року, частину п`яту статті 72 КК України викладено в новій редакції, відповідно до абзацу першого якої зарахування строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Судом установлено, що засуджений відбуває покарання в Маневицькій ВК № 42 за вироком Турійського районного суду Волинської області від 28 листопада 2013 року, відповідно до якого ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України та у відповідності до ст. ст. 70, 71 КК України призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити без змін домашній арешт. Строк відбування покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання (аркуші 9-10 особової справи).
Як вбачається із розпорядження про виконання вироку суду, вищевказаний вирок Турійського районного суду Волинської області набрав законної сили 31 грудня 2013 року (аркуш 8 особової справи).
Судом установлено, що ОСОБА_5 , згідно протоколу затримання, було затримано 17 березня 2014 року та доставлено в СІЗО м. Луцька цього ж дня, тобто після набрання вироком законної сили (аркуші 1-3, титульна сторінка - зворот особової справи).
А тому, зважаючи на вищевикладене, та беручи до уваги те, що ОСОБА_5 було затримано після набрання вироком законної сили, що виключає можливість застосування щодо нього ч. 5 ст. 72 КК України, суд приходить висновку про відмову в задоволенні клопотання.
Керуючись ст. 72 КК України, ст. 539 КПК України,-
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання - відмовити.
Копію ухвали скерувати у Маневицьку виправну колонію № 42 УДПтС у Волинській області та засудженому для відому.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя
Маневицького районного суду ОСОБА_1