П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.02.2011 Справа №5-40/11

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Яреми Л.В.

при секретарі - Скрипій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за поданням начальника Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, українки, громадянки України, не працюючої, раніше судимої: 21 червня 2001 року Красноліманським міським судом за ст.140 ч. 2 КК України до 6 років позбавлення волі, 24 травня 2002 року Красноліманським міським судом за ст.ст. 185 ч. 3, 69, 96 КК України до 1 року позбавлення волі, 28 серпня 2003 року Красноліманським міським судом за ст. 187 ч. 3 КК України до 7 років позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 будучи засудженою вироком Красноліманського міського суду від 21 червня 2001 року за ст.140 ч. 2 КК України до 6 років позбавлення волі, вироком Красноліманського міського суду від 24 травня 2002 року за ст.ст. 185 ч. 3, 69, 96 КК України до 1 року позбавлення волі, вироком Красноліманського міського суду від 28 серпня 2003 року за ст. 187 ч. 3 КК України до 7 років позбавлення волі, 04 червня 2010 року звільнилась з місць позбавлення волі та була взята на облік Шевченківським РВ УМВС України в Чернівецькій області як особа, яка підпадає під дію Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі. Після звільнення прибула на постійне місце проживання в м. Чернівці, де зареєструвалась по вул. Гайдара, 9-А. За період перебування на обліку на шлях виправлення не стала, зарекомендувала себе з негативної сторони, систематично зловживає спиртними напоями, допускає порушення громадського порядку. ОСОБА_1 10 грудня 2010 року притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 КУпАП, 01 січня 2011 року притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 2 КУпАП, 20 грудня 2010 року притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП. Після кожного правопорушення ОСОБА_1 письмово попереджувався як особа, яка підпадає під дію Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавленняпро можливість встановлення щодо неї адміністративного нагляду у випадку вчинення нею повторних правопорушень. Не зважаючи на це, ОСОБА_1 на шлях виправлення не стала та продовжує антигромадську поведінку.

Представник Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області в судовому засіданні підтримав подання в повному обсязі, просив встановити відносно ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на один рік та пояснив, що ОСОБА_1 на ґрунті вживання спиртних напоїв систематично порушує громадський порядок, будучи попередженою письмово про можливість встановлення адміністративного нагляду у зв'язку з притягненням до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що після відбування покарання у вигляді позбавлення волі, будучі звільненою 04 червня 2010 року, була піддана адміністративному стягненню за ст.ст. 178 ч. 1, 178 ч.2, 173 КУпАП України за розпивання у громадському місці спиртних напоїв, справляння природних потреб у громадському місці, будучи письмово попередженою про можливість встановлення адміністративного нагляду, не заперечувала проти встановлення відносно неї адміністративного нагляду.

Суд, заслухавши пояснення представника Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області, ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.

На підставі п. В ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення воліадміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини або засуджених два або більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 раніше судима: 21 червня 2001 року Красноліманським міським судом за ст.140 ч. 2 КК України до 6 років позбавлення волі, 24 травня 2002 року Красноліманським міським судом за ст.ст. 185 ч. 3, 69, 96 КК України до 1 року позбавлення волі, 28 серпня 2003 року Красноліманським міським судом за ст. 187 ч. 3 КК України до 7 років позбавлення волі, 04 червня 2010 року звільнилася з місць позбавлення волі. ОСОБА_1 після відбування покарання систематично порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями, вчиняючи правопорушення, згідно постанов по справі про адміністративні правопорушення від 10 грудня 2010 року, 20 грудня 2010 року, 01 січня 2011 року за кожне з яких піддана адміністративному стягненню, незважаючи на письмові попередження про можливість встановлення щодо неї адміністративного нагляду, що свідчить про її небажання стати на шлях виправлення, тому суд вважає, що щодо ОСОБА_1 слід встановити адміністративний нагляд строком на один рік.

На підставі викладеного та керуючись п. В ст. 3, 4-6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративний нагляд строком на один рік.

Застосувати до ОСОБА_1, наступні обмеження:

- заборонити відвідування винних магазинів, пивних барів, ресторанів, шашличних, кафе та інших місць, де продаються спиртні напої на розлив;

- заборонити виїзд за межі м. Чернівці по особистим питанням без дозволу керівництва Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області.

На постанову може бути подано апеляцію до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці на протязі 7-ми діб.

СУДДЯ Л.В.ЯРЕМА