Братський районний суд Миколаївської області
Дело №1-18 / 2010р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2010 року Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого-судді Марценюка С.А.

при секретарі : Любченко Л.В.

за участю прокурора Бачина С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Братське

кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, маючого на утриманні шістьох неповнолітніх дітей, не працюючого, в силу ст. 86 КК України не судимого, у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2009р. в 00 год 30 хв. в с. Новокостянтинівка Братського району Миколаївської області ОСОБА_1, з метою крадіжки чужого майна прибув до домоволодіння мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 Г.А., де шляхом вільного доступу, з території присадибної земельної ділянки таємно викрав дванадцятирічну кобилу чорної масті, живою вагою близько 500 кг, вартістю 5000 грн, яка належить ОСОБА_2, яку за повід вивів з присадибної ділянки та разом з викраденим покинув місце вчинення злочину. Викраденим ОСОБА_1 розпорядився на власний розсуд.

14 жовтня 2009р. о 23 год 30 хв ОСОБА_1 в с. Новоолександрівка Братського району Миколаївської області, діючи повторно, з метою крадіжки чужого майна, прибув до домоволодіння мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 В.М., де шляхом вільного доступу з навісу, розташованого на території господарського двору вказаного домоволодіння, таємно викрав восьмирічну дійну корову червоної масті, вагою близько 400 кг, вартістю 5000 грн, яка належить ОСОБА_3, яку за повід вивів з території домоволодіння та зник з викраденим з місця вчинення злочину. Викраденим ОСОБА_1 розпорядився на власний розсуд.

Підсудний ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів та пояснив, що 26 вересня 2009р. в денний час він вирішив викрасти кобилу, що належить ОСОБА_2, оскільки йому потрібні були гроші на проведення ремонту свого домоволодіння. Цього ж дня в нічний час він направився в с. Новоолександрівку, понад людськими городами дійшов до окраїни села, де знаходиться домоволодіння ОСОБА_3, увійшов на город ОСОБА_2, та побачив кобилу. Він підійшов до даної кобили, кіл, яким вона були припнута до землі, вийняв із землі та за допомогою металевого ланцюга повів кобилу до дороги, що веде в с-ще Братське, якою дійшов через сад до телевізійної станції в с. Висока Гора, де припнув кобилу. 27 вересня 2009р. о 13 годині він продав кобилу невідомому чоловікові на ім'я ОСОБА_3, який займається закупкою худоби, за 2500 грн. Разом з цим чоловіком він зарізав кобилу та загрузив в автомобіль ОСОБА_3. 14 жовтня 2009р. в с. Новоолександрівка Братського району в денний час він шукав спосіб для отримання грошей, які йому були потрібні для продовження ремонту в своєму домоволодінні. Взявши з дому мотузку, він вийшов до с. Новоолександрівка Братського району, де о 23 год 30 хв зі сторони присадибної земельної ділянки домоволодіння ОСОБА_3 підійшов до літнього піднавісу, де було декілька корів. Він підійшов до корови червоної масті, у якої відв'язав металевий цепок, прив'язав свою мотузку на шию корови, та таємно вивів корову з сараю. Вийшовши з коровою в лісопосадці, що розташована з правої сторони по ходу із с. Новоолександрівка до с. Новокостянтинівка Братського району. В лісопосадці зняв з корови бирки з номерами та з настанням ночі привів корову до свого домоволодіння, а потім переховав у сусідки. 17 жовтня 2009р. дану корову він продав невідомим особам за 1900 грн.

Вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження всією сукупністю досліджених та перевірених в судовому засіданні доказів.

Так, згідно протоколу огляду місця події з фотознімками до нього від 27 вересня 2009р., об'єктом огляду є присадибна ділянка в с. Новоолександрівка Братського району, яка не огороджена. Біля присадибної ділянки розташоване пасовище та автодорога Братське-Єланець. /а.с. 14-15/.

Як свідчить протокол огляду місця події з фотознімками до нього від 15 жовтня 2009р., об'єктом огляду являється домоволодіння ОСОБА_3 в с. Новоолександрівка Братського району, яке частково огороджено. За межами домоволодіння розташований літній піднавіс, в яслах якого знаходиться цеп для прив'язування корів. /а.с. 35-39/.

З протоколу особистого обшуку затриманого від 17 жовтня 2009р. випливає, що під час проведення особистого обшуку ОСОБА_1 було виявлено у внутрішній кишені куртки гроші в сумі 1900 грн, купюрами: 28 шт по 50 грн, 25 шт по 20 грн. /а.с. 53/.

Згідно протоколу огляду від 18 жовтня 2009р., об'єктом огляду являється автомобіль ВАЗ-2101, червоного кольору, д/н НОМЕР_1, у причепі якого знаходилася корова червоного кольору, породи червона степова. На правому та лівому вухах корови є пробої для номерів. Як пояснив ОСОБА_4, дану корову він придбав в с. Новокостянтинівка Братського району 17 жовтня 2009р. у чоловіка на ім'я ОСОБА_1 за 1900 грн. /а.с. 64/.

У відповідності до протоколу огляду від 18 жовтня 2009р. з фотознімками до нього, об'єктом огляду являється лісопосадка, що розташована на південь від с. Новоолександрівка Братського району в 2-ох км в сторону с. Надеждівка. При огляді даної лісопосадки було виявлено на землі бирки в кількості трьох штук від корови №3555 серія UA №480003 жовтого кольору. /а.с. 67-71/.

Як свідчить протокол відтворення обстановки та обставин події від 21 жовтня 2009р. з таблицею з фотозображеннями до нього, ОСОБА_1, приїхавши до домоволодіння ОСОБА_3 в с. Новоолександрівка Братського району, розповів та показав, як він 14 жовтня 2009р. в 00 год 30 хв здійснив крадіжку корови червоної масті. /а.с. 77-82/.

З протоколу відтворення обстановки та обставин події від 21 жовтня 2009р. з таблицею з фотозображеннями до нього, ОСОБА_1, приїхавши до домоволодіння ОСОБА_2 в с. Новоолександрівка Братського району, розповів та показав, як він 27 вересня 2009р. в 00 год 30 хв здійснив крадіжку кобили з присадибної ділянки, як вів до телевізійної станції в с. Висока Гора Братського району. /а.с. 77-82/.

Покази підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, в зв'язку з чим суд вважає правильною кваліфікацію дій підсудного ОСОБА_1 за ч.1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), та за ч.2 ст. 185 КК України, кваліфікаційною ознакою якого являється повторність.

При обранні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, дані про особи підсудного, який позитивно характеризується по місцю проживання, має на утриманні шістьох неповнолітніх дітей, завдані злочином збитки частково відшкодовані, в зв'язку з чим суд вважає необхідним призначити підсудному покарання у вигляді позбавлення волі за правилами, передбаченими ст. 70 ч.1 КК України, не пов'язане з реальним відбуттям покарання, застосувавши ст.ст. 75, 76 ч.1 п.п. 2,3,4 КК України.

Речові докази: три бирки жовтого кольору від корови №3555 серія UA №480003, які знаходяться на зберіганні в камері схову Братського РВ УМВС, суд вважає необхідним у відповідності з п.2 ч.1 ст. 81 КПК України знищити.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, і призначити покарання: за ч.1 ст. 185 КК України 2 (два) роки позбавлення волі; за ч.2 ст. 185 КК України 3 (три) роки позбавлення волі.

У відповідності до ст. 70 ч.1 КК України остаточно призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим 3 (три) роки позбавлення волі.

У відповідності зі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі 2 (двох) років не здійснить нового злочину і виконає обовязки, передбачені п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід, до набрання вироком законної сили, залишити той же підписку про невиїзд.

Речові докази: три бирки жовтого кольору від корови №3555 серія UA №480003, які знаходяться на зберіганні в камері схову Братського РВ УМВС, знищити.

На вирок на протязі 15 діб з моменту його проголошення може бути подана апеляція в апеляційний суд Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя - підпис