14.11.2014 642/9893/14 1кс/642/2786/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2014 р. слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на дії слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 щодо незаконного затримання особи по кримінальному провадженню № 0000224,-

В С Т А Н О В И В :

13 листопада 2014 р. ОСОБА_2 звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова зі скаргою на дії слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 щодо незаконного затримання особи по кримінальному провадженню № 0000224.

В обгрутовані скарги вказав, що 06 листопада 2014 року під час проведення обшуку працівники міліції підкинули йому згорток з наркотичним засобом, проводили обшук у відношення особи, яка не проживає за адресою проведення обшуку, забрали гроші, в подальшому за вирішення питання вимагали в нього суму в розмірі 20000 дол. США.

Вивчивши матеріали скарги вважаю, що у відкритті провадження по ній необхідно відмовити з наступних підстав.

У статті 303 КПК наведений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування до слідчого судді:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити заявникові, що якщо на його думку в діях працівників міліції міститься склад кримінального правопорушення, він має право звернутися до правоохоронних органів з відповідною заявою про внесення відомостей , щодо скоєного правопорушення до ЄРДР.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 303,304, 310, 393, 395 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на дії слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 щодо незаконного затримання особи по кримінальному провадженню № 0000224 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1