Справа № 635/6890/15-к
Провадження № 1-в/635/578/2015
29 вересня 2015 року
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника колонії - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання засудженого ОСОБА_5 , який утримується в Темнівській виправній колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 100) відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, до арешту проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:
- 19.08.1993 р. Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ст. 17, ч. 2 ст. 81, ч. 1 ст. 140, ч. 3 ст. 89 КК України до 3 років позбавлення волі; на підставі ст. 45 КК України врахувати засудження умовно з іспитовим строком 1 рік;
- 24.06.1994 р. Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 141, ч. 3 ст. 89, ст.ст. 42, 43 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільненого 15.09.1995 р. умовно-достроково на не відбутий термін 2 роки 26 днів;
- 15.05.1997 р. Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 141, ст. 208, ст.ст. 42, 43 КК України до 2 років 6 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна, звільненого 17.07.1999 р. по відбуттю строку покарання;
- 11.04.2003 р. Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст. 69 КК України до 1 року 4 місяців обмеження волі, звільненого 26.04.2003 р. по відбуттю строку покарання;
- 14.11.2003 р. Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого 18.12.2006 р. умовно-достроково на не відбутий термін 8 місяців 10 днів;
- 25.03.2009 р. Вовчанським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого 12.12.2011 р. умовно-достроково на не відбутий термін 1 місяць 21 день;
з а с у д ж е н о г о: 05.04.2013 р. Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;
про умовно-дострокове звільнення,-
ОСОБА_5 засуджений 05.04.2013 р. Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі.
Початок строку відбуття покарання - 03.09.2013 року.
Кінець строку відбуття покарання - 03.09.2016 року.
Засуджений ОСОБА_5 , який утримується в Темнівській виправній колонії (№ 100) звернувся до суду з клопотанням, яким просить вирішити питання про його умовно-дострокове звільнення на невідбутий строк.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 04.09.2013 р. Під час тримання у Харківському слідчому ізоляторі характеризувався посередньо, режим тримання не порушував, стягнення та заохочень не мав.
З 17.09.2013 р. відбуває покарання в Темнівській виправній колонії (№ 100). Працевлаштований на виробництві установи до швацької дільниці. До праці ставиться сумлінно, поставлені завдання виконує якісно вчасно.
За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що заохочувався адміністрацією установи два рази.
Засуджений ОСОБА_5 відбу 2/3 фактичного строку покарання.
Відповідно до положень ст. 81 КК України особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Суд, вислухавши думку представника Темнівської виправної колонії (№ 100), який підтримав клопотання, прокурора, який не заперечував проти умовно-дострокове звільнення засудженого, думку самого засудженого, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове його звільнення на невідбутий строк.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, на момент розгляду подання відбув понад 2/3 фактичного строку покарання, а тому у відповідності із законом підлягає умовно-достроковому звільненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 , який утримується в Темнівській виправній колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 100) про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного 05.04.2013 р. Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, умовно-достроково на невідбутий строк 11 місяців 5 днів.
Ухвалу направити до Темнівської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№100) для виконання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у семиденний строк з моменту її оголошення в апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1