Провадження № 1-кс/470/249/15
Справа № 470/971/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2015 року смт. Березнегувате

Слідчий суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури Березнегуватського району Миколаївської області ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю

ВСТАНОВИВ:
24 вересня 2015 року слідчий СВ Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням у якому зазначив, що до чергової частини Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області з прокуратури Березнегуватського району Миколаївської області надійшли матеріали за скаргою ОСОБА_5 про те, що голова колгоспу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 привласнює майно належне вказаному колгоспу. 02.04.2015 року дані про вказане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

16 квітня 2015 року за фактом зловживання при здійсненні державної реєстрації статуту та юридичної особи колгоспу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Єдиному реєстрі досудових розслідувань Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області було зареєстроване кримінальне провадження за № 0000005 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

09.06.2015 року матеріали досудових розслідувань № 0000003 від 02.04.2015 року та № 0000005 від 16.04.2015 року об`єднані в одне провадження за № 0000003.

У клопотанні слідчим зазначено, що у заяві ОСОБА_5 стверджує, що реєстрація статуту колгоспу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відбулась з порушенням статті 24 ЦК УРСР, оскільки реєстратору не було надано протокол загальних зборів колгоспників з прізвищами членів колгоспу та даних про їх фактичну кількість. Посилаючись на те, що в реєстраційній справі колгоспу " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходяться дані, які мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, слідчий просив надати тимчасовий доступ до матеріалів реєстраційної справи та можливість її вилучити.

Клопотання розглянуто без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_2 у відповідності до вимог ч.4 ст. 163 КПК України.

На підставі ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Розглянувши клопотання та матеріали долучені до нього, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Суд приходить до висновку що інформація, яка міститься в документах реєстраційної справи колгоспу " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_2 можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, крім цього, ці документи, як самі по собі так і в сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим шляхом отримати оригінали вказаних документів неможливо.

Керуючись ст.ст.159,160,164,166 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають в реєстраційній службі ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 та можливість вилучити їх, а саме реєстраційну справу колгоспу « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення до 25 жовтня 2015 року та набирає законної сили з моменту її проголошення.
У разі невиконання посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, в порядку ч.1 ст.392 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1