Справа № 277/452/15-к
У Х В А Л А
17.06.2015 року смт. Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
начальника Олевського МРВ КВІ ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Ємільчине подання начальника Олевського МРВ КВІ УДПтСУ у Житомирській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання відповідно до вироку Ємільчинського районного суду Житомирської області від 07.11.2014 року, -
26.05.2015 року до Ємільчинського районного суду Житомирської області від начальника Олевського МРВ КВІ УДПтСУ у Житомирській області ОСОБА_4 надійшло подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання відповідно до вироку Ємільчинського районного суду Житомирської області від 07.11.2014 року.
03.06.2015 року та 17.06.2015 року засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився без поважних причин, хоча про дату, час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином судовими повістками, причини неявки суд не повідомив.
В судовому засіданні начальник Олевського МРВ КВІ ОСОБА_4 просила застосувати до засудженого ОСОБА_5 примусового приводу у наступне судове засідання для проведення судового розгляду через органи внутрішніх справ.
Прокурор підтримав клопотання начальника Олевського МРВ КВІ про застосування до засудженого ОСОБА_5 примусового приводу у наступне судове засідання.
Відповідно до рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення від 27.05.2015 року та 05.06.2015 року ОСОБА_5 отримав судові повістки особисто 31.05.2015 року та 09.06.2015 року відповідно.
Відповідно до ст. 139 та ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно зі ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відсутність в судовому засіданні ОСОБА_5 без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому, вислухавши клопотання начальника Олевського МРВ КВІ, думку прокурора, вивчивши подання начальника Олевського МРВ КВІ, особову справу № 63/2014 відносно засудженого ОСОБА_5 , суд вважає задовольнити клопотання начальника Олевського МРВ КВІ та застосувати до засудженого ОСОБА_5 привід через органи внутрішніх справ.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд -
Клопотання начальника Олевського МРВ КВІ УДПтСУ у Житомирській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Судове засідання відкласти на 11 год. 30 хв. 25 червня 2015 року.
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - доставити примусовим приводом в судове засідання, яке відбудеться 25 червня 2015 року об 11 годині 30 хвилин в залі судових засідань Ємільчинського районного суду Житомирської області (Житомирська область, смт. Ємільчине, вул. Жовтня, 2).
Організацію виконання ухвали про здійснення приводу доручити начальнику Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1