ПРИГОВОР

Дело № 2034/1-1036/2011
11 августа 2011 года Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи - ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Покотиловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , 12 апреля 1975 года рождения, уроженца с. Борщевая Харьковского района Харьковской области, русского, гражданина Украины, со средне - специальным образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее не судимого,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки с. Борщевая Харьковского района Харьковской области, русского, гражданина Украины, с образованием 9-ть классов, разведенного, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Суд признает доказанным, что в феврале- марте 2011 года ОСОБА_4 , по предварительному сговору в группе с ОСОБА_5 , находясь возле территории дачного домовладения, расположенного по адресу: АДРЕСА_2 , обнаружили на территории данного домовладения металлические изделия. После чего, действуя с умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, из корысти, направились к забору данного домовладения, где переклонившись через него проникли на вышеуказанную территорию домовладения, откуда тайно похитили имущество, принадлежащие ОСОБА_6 , а именно: штамповку металлическую, длиной 120см, шириной 15см, толщиной 2мм, общей массой 100кг. стоимостью 250,00грн; 15 металлических уголков, размером 50х50, стоимостью 11,00грн за один уголок на сумму 165,00грн, а всего тайно похитили имущества, принадлежащего ОСОБА_6 на общую сумму 415,00грн.
В судебном заседании подсудимые ОСОБА_5 и ОСОБА_4 полностью признали себя виновными в совершении данного преступления, чистосердечно раскаялись в содеянном и подтвердили обстоятельства совершения преступления, как описано выше в приговоре.
Кроме полного признания вины подсудимыми, их вина полностью доказана всеми собранными по делу доказательствами, которые не оспорены подсудимыми.
Поскольку ОСОБА_5 и ОСОБА_4 полностью признали себя виновными, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 299 УПК Украины и не исследовать все доказательства по делу, а ограничиться допросом последних, данными об их личностях.
Суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_5 и ОСОБА_4 подлежат уголовной ответственности за совершенное ими преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 185 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в хранилище.
Из данных о личности:
- ОСОБА_4 усматривается, что он ранее не судим, не работает, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно;
- ОСОБА_5 усматривается, что он ранее не судим, не работает, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, характеризуется удовлетворительно.
При назначении наказания ОСОБА_5 и ОСОБА_4 суд учитывает характер совершенного преступления, которое является тяжким преступлением, обстоятельства его совершения, данные об их личностях.
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_5 и ОСОБА_4 , согласно ст.67 УК Украины, судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_5 и ОСОБА_4 , в силу ст.66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении и при этом считает назначить им наказание на основании ст. 75 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_5 , ОСОБА_4 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины и назначить наказание каждому 3 (три) года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденных ОСОБА_5 , ОСОБА_4 от отбывания назначенного наказания, определив каждому испытательный срок 1 (один) год, если они в течение испытательного срока не совершат нового преступления и выполнят возложенные на них обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_5 , ОСОБА_4 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_5 , ОСОБА_4 оставить прежней - подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья ОСОБА_7 Ситбаталова