Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 1-714/11
Жовтневый районый суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего- судьи ОСОБА_1
при секретаре- Шевченко А.С. с участием прокурора - Мирошниченко В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Кривом Роге уголовное дело по
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женат, работает: Национальный транспортный университет, преподаватель, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимый, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 368 УК Украины ,-
Подсудимый ОСОБА_2, начиная с 04.06.2009г.. занимая должность заведующего отделением «Организация перевозок и управления на автотранспорте» Криворожского автотранспортного техникума Криворожского технического университета на основании приказа по указанному учебному учреждению № 66-к от 04.06.2009 года, в соответствии с должностной инструкцией заведующего отделения:
организовывал и нёс ответственность за учебно-воспитательный процесс и научно-методическую работу; выполнение учебных планов и программ преподавателями, эффективность их работы; приобретение оборудования и технических средств для проведения теоретических и практических занятий, руководил и контролировал работу цикловых комиссий и лаборантов; работу заведующих учебных кабинетов, лабораторий; состояние преподавания учебных дисциплин, оформление учебно-учетной документации; работу малого педсовета и стипендиальной комиссии отделения; работу кураторов и активов групп.
Подсудимый ОСОБА_2, имел право издавать распоряжения, обязательные для всех преподавателей, студентов и учебно-вспомогательного персонала отделения; рассматривать планы активов групп и вносить в них необходимые изменения; рассматривать заявления и жалобы преподавателей, учебно-вспомогательного персонала, студентов отделения, принимать соответствующие меры; предоставлять краткосрочные отпуски студентам и учебно-вспомогательному персоналу; предоставлять заместителю директора по учебной работе на визирование проекты приказов о моральных и материальных вознаграждениях преподавателей, учебно-вспомогательного персонала, студентов отделения, а также о наложениях дисциплинарных взысканий; отменять распоряжения преподавателей и работников отделения, если они противоречат нормам организации учебно-воспитательной работы; не допускать к работе или обучению преподавателей, работников отделения и студентов; организовывать и поводить собрания преподавателей, работников отделения, студентов по вопросам учебно-воспитательного характера: давать разрешение на проведение разных мероприятий в отделении.
Кроме того, подсудимый ОСОБА_2 в соответствии с приказом директора указанного техникума № 480 от 04.11.2010г. являлся членом Приёмной комиссии по организации приёма студентов на 2011-2012 учебные года, а также в соответствии с приказом директора указанного техникума № 187-3 от 29.04.2011г. являлся членом специализированной аттестационной комиссии на 2011-2012 учебные года по специальной «Организация перевозок и управления на автотранспорте» руководящим и контролирующим работу этой комиссии.
При этом подсудимый ОСОБА_2 как член указанных комиссий в соответствии с п. 1.1. Положения о приёмной комиссии Криворожского автотранспортного техникума КТУ, утверждённого приказом директора техникума № 179 от 22.04.2011г.. исполняя свои полномочия на протяжении 2011года, был обязан:
п.2.2.2 организовывать приём заявлений и документов, принимать решения о допуске поступающих к участию в конкурсе;
п.2.2.3 координировать деятельность всех подразделений техникума к подготовке и проведению конкурсного отбора:
п.2.2.5 осуществлять контроль за работой всех подразделений Приёмной комиссии, рассматривать и утверждать их решения;
п. 2.2.7. принимать решения о зачислении в состав студентов за формами обучения и источниками финансирования.
Также в июле 2011года подсудимый ОСОБА_2, возглавляя специализированную аттестационную комиссию и тем самым исполняя обязанности её председателя, на основании п. 4.11 указанного Положения о приёмной комиссии Криворожского автотранспортного техникума КТУ, был обязан осуществлять руководство и контроль за работой членов комиссии, дополнительно проверять письменные работы, которые оценены экзаменаторами по установленной шкале оценки знаний, и правильность выставленной оценки засвидетельствовать своей подписью, после чего в соответствии с п. 4.12.указанного Положения передать проверенную работу и экзаменационную ведомость секретарю приёмной комиссии.
Тем самым подсудимый ОСОБА_2, будучи служебным лицом Криворожского автотранспортного техникума КТУ, в период действия приёмной и специализированной комиссий данного учебного учреждения на протяжении 2011-2012 учебных годов, имеющим указанные организационно-распорядительные и административно-хозяйственные обязанности, а также осуществляя специальные функции по организации и приёму студентов, имел право на личное совершение действий в пределах своей компетенции, имеющих обязательные правовые последствия как для Криворожского автотранспортного техникума КТУ, так и для каждого отдельного абитуриента сдающего вступительные экзамены.
Однако 11.07.2011года подсудимый ОСОБА_2, понимая, что в состав возглавляемой им специализированной аттестационной комиссии по приёму вступительного экзамена по специальности «Организация перевозок и управление на автотранспорте» входит только он и подчинённый ему преподаватель ОСОБА_3, осознавая, что он не только обладает достаточными личными полномочиями для выполнения в интересах взяткодателя соответствующих действий, но и в силу своего служебного положения может за взятку принять меры к совершению этих действий подчинённым ему ОСОБА_4, так же являющимся служебным лицом в период работу указанной комиссии, встретившись с ранее ему знакомым ОСОБА_5 сообщил ему о том, что для положительного решения вопроса о поступлении имеющего низкий уровень знаний его родного брата ОСОБА_6 на первый курс заочного факультета «Организация перевозок автотранспортом» Криворожского автотранспортного техникума КТУ с бесплатной формой обучения - необходимо передать ему лично наличные денежные средства в сумме 5 500,00 грн. наличными до начала вступительного экзамена, то есть примерно до 15.07.2011 года.
15.07.2011 года, около 14 часов 30 минут подсудимый ОСОБА_2, являясь служебным лицом со специальными полномочиями, руководствуясь корыстными мотивами, имея конечной целью своих умышленных действий незаконное обогащение, путём получение взятки, осознавая, что в будущем за взятку он сможет лично поставить ОСОБА_6 положительную оценку на вступительном экзамене, независимо от знаний этого абитуриента, которая будет достаточной для получения проходных баллов, либо сможет оказать для этого необходимое влияние на подчинённого ему члена специализированной аттестационной комиссии по специальности «Организация перевозок и управление на автотранспорте» ОСОБА_3, находясь в салоне автомобиля «легковой -универсал -В» марки «КИА» модели «СЕЕD» темно-серого цвета с государственным номером АЕ 6082 СМ, припаркованном возле здания Криворожского автотранспортного техникума КТУ, находящегося по адресу: г. Кривой Рог, ул. Тухачевского 26, действуя умышленно, имея корыстные мотивы, используя своё служебное положение вопреки интересам службы, отъехав в сторону остановки общественного транспорта «173-й квартал» примерно 200 метров, получил от осознающего значение своих действий и находившегося под контролем правоохранительных органов ОСОБА_5 взятку наличными валютными средствами в размере 700,00 (семьсот) долларов США, что является эквивалентом 5 579,70 грн. (пяти тысяч пятьсот семьдесят девяти гривен семьдесят копеек) на момент совершения преступления, за использование собственного служебного положения в целях беспрепятственного зачисления приёмной комиссией ОСОБА_6 на первый курс бюджетного заочного отделения указанного учебного учреждения по специальности «Организация перевозок и управление на автотранспорте» независимо от фактических результатов знай этого абитуриента на вступительном экзамене, причинив тем самым ОСОБА_5 материальный ущерб на указанную сумму в размере 5 579,70 (пяти тысяч пятьсот семьдесят девяти гривен семидесяти копеек).
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину признал в полном объеме, раскаялся, пояснил, что ОСОБА_5 со своим братом в конце мая обратился к нему как к заведующему отделением и члену приёмной комиссии студентов. Потерпевший обратился с вопросом о том, что необходимо, чтобы поступить брату, имеющему низкий бал, на что он ответил, что абитуриент будет зачислен, если они заплатят 5 500 грн.. деньги в эквиваленте в сумме 700 дол. США потерпевший при встрече передал ему в автомобиле 15 июля 2011 года.
Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_2. его виновность в полном объеме подтверждена доказательствами по делу:
протоколом принятия устного заявления о преступлении от 15 июля 2011 года, согласно которого потерпевший ОСОБА_5 сообщил о даче взятки 15.07.2011 года ОСОБА_2 в размере 700 дол. США ( л.д.8),
протоколом осмотра места происшествия и изъятия денежных средств от 15.07.2011 года, согласно которого между водительским и пассажирским сидением автомобиля ОСОБА_7 «Киа» СЕЕD были обнаружены денежные средства семь банкнот номиналом 1000 долларов США. Вложены в листы формата А-4- копия свидетельства о базовом среднем образовании на имя ОСОБА_8, приложение к указанному свидетельству. При просвечевании ультрафиолетом каждой денежной купюры прочитывается надпись «Хабар» светло - синего цвета и накрапления светло - синего цвета, которые без указанноного освещения не видны. При просвечевании кожных покровов рук ОСОБА_7 ультрафиолетом на правой кисти руки имеется светло - зеленое пятно, произведены смывы с рук, которые упакованы и опечатаны в присутствии понятых, а также изъяты денежные купюры и документы, переданы на хранение в прокуратуру Жовтневого района г. Кривого Рога( л.д. 7),
протоколом осмотра и изъятия документов от 15.07.2011 года -приказы, должностных инструкций, положения КАТ КТУ ( л.д. 14).
приказом № 66-К от 04.06.2009 года о переводе ОСОБА_7 на должность заведующего отделением ОПА постоянно согласно штатного расписания (л.д.42).
приказом №480 от 04.11.2011 года о создании приемной комиссии по организации приема студентов на 2011 - 2012 год, согласно которой ОСОБА_7 зачислен в члены Приемной комиссии (л.д.43 - 44),
приказом № 179 от 22.04.2011 года об утверждении Положения о приемной комиссии техникума КТУ, согласно п.4.11 которой председатель приемной ( экзаменационной или специальной аттестационной) комиссии осуществляет руководство и контроль за работой членом комиссии, дополнительно проверяет письменные работы, правильность выставленной оценки удостоверяет своей подписью (л.д.45, 70-78),
приказом №187-з от 29.04.2011 года о создании функциональных подразделений приемной комиссии по организации и приему студентов на 2011-2012 уч.год. согласно п.2 Приказа в состав аттестационной комиссии по специальности организация перевозок и управление на транспорте включен ОСОБА_7 (л.д.46-47),
положением о приемной комиссии Криворожского автотранспортного техникума Криворожского технического университета, утвержденное 22.04.2011 года. Согласно п.4.11 Положения, председатель предметной (экзаменационной либо специальной аттестационной) комиссии осуществляет руководство и контроль за работой членов комиссии, дополнительно проверяет письменные работы и правильность выставленной оценки подтверждает своей подписью (л.д.70-78),
протоколом осмотра от 15.07.2011 года и пометки денег, представленных ОСОБА_5 с использованием спецсредства «Проминь-1» и люминисцентного карандаша с целью фиксации передачи денежных средств в виде взятки заведующему дневного отделения ОПА ОСОБА_9 (л.д. 105-107),
копией материалов личного дела ОСОБА_6, вх.№ 4, содержащих заявление о допуске к участию конкурса сертификатов, экзаменационный лист, справку расчета среднего балла документа, аттестат, приложение к аттестату на имя ОСОБА_6. диплом квалифицированного работника (л.д. 110-119), согласно постановления следователя от 19.07.2011 года, признаны вещественными доказательствами (л.д.121).
вещественными доказательства согласно постановления следователя от 18.07.2011 года-денежные средства в сумме 700 дол. США ( л.д. 120),
справкой Государственного сберегательного банка от 18.07.2011 года о курсе иностранной валюты (л.д. 108),
выводами эксперта по результатам проведения судебно - химической экспертизы от 05.09.2011 года № 70/12/2074, согласно которым на представленных банкнотах с серийными номерами: КВ68738707А, КВ68738706А, КВ68738705А, КВ68738704А, КВ68738703А, КВ68738702А, КВ68738701А. на ватных тампонах со смывами с рук гр. ОСОБА_2, на листе бумаги, на ватном тампоне с образцом люминесцентного вещества обнаружены следы химических веществ с люминесценцией желтого цвета в УФ лучах, которые имеют общую родовую принадлежность. На
банкнотах с серийными номерами: КВ68738707А. КВ68738706А. КВ68738705А, КВ68738704А, КВ68738703А. КВ68738702А. КВ68738701А обнаружены следы химических веществ (визуально надпись - "Хабар") с люминесценцией голубого цвета в УФ лучах. Исследуемое содержимое пакетов - возвращено инициатору (л.д. 192-194).
Оценив доказательства по делу, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_7 доказана, его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.368 УК Украины по признакам получения служебным лицом, в каком либо виде взятки, за выполнение в интересах того, кто даёт взятку, или в интересах третьего лица какого либо действия с использованием служебного положения, в значительном размере.
Обстоятельством, смягчающим наказание, согласно ст.66 УК Украины, является признание своей вины и чистосердечное раскаяние, поведение подсудимого после совершения преступления, который способствовал раскрытию преступления, на досудебном следствии и в суде давал последовательные признательные показания, при осмотре автомобиля от 15.07.2011 года на предложение следователя добровольно сообщил об обстоятельствах получения денежных средств от ОСОБА_5 в сумме 700 дол. США, указал на местонахождение денежных средств, положительная характеристика по месту жительства и месту работы.
Предусмотренных ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Решая вопрос о наказании, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины, относится к преступлениям тяжким, личность подсудимого, который ранее не судим, вину признал и раскаялся, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства и последнему месту работы характеризуется положительно, работает преподавателем, женат, страдает рядом заболеваний, что подтверждается выписным эпикризом КУ «Городская больница № 16 г. Кривого Рога».
С учетом изложенного, с учетом материального положения подсудимого ОСОБА_2, смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, что в совокупности существенно снижает степень тяжести преступления и опасность виновного лица, суд приходит к выводу, что необходимым и достаточным для исправления будет назначить наказание в виде лишения свободы, при этом с учетом изложенного суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без отбывания наказания и наказание возможно назначить минимальное, предусмотренное санкцией статьи, при этом ОСОБА_2 необходимо освободить от отбывания наказания, назначив испытательный срок на основании ст.75 УК Украины и возложить обязанности, предусмотренные п.2.3.4 ч.1 ст. 76 УК Украины.
Вещественные доказательства на основании ст.ст. 81.330 УПК Украины - копии материалов личного дела - оставить в материалах уголовного дела, денежные средства сумме 700 дол. США - возвратить собственнику ОСОБА_5
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 368 УК Украины, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы с лишением права на два года занимать должности, связанные с руководством, организацией и участием в составе аттестационных и приемных комиссий учебных учреждений всех форм.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытательным сроком на один год.
На основании п.2,3,4 ч.1 ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно -исполнительной инспекции, уведомлять уголовно- исполнительную инспекцию об изменении места жительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в уголовно- исполнительную инспекцию.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства - копии материалов личного дела - оставить в материалах уголовного дела, денежные средства сумме 700 дол. США - возвратить собственнику ОСОБА_5
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Жовтневый районный суд г. Кривого Рога на протяжении пятнадцати суток с момента его провозглашения.