Справа № 359/453/16-к
Провадження №1-в/359/167/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 лютого 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

заявника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бориспіль клопотання ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 звернулася до суду в інтересах свого чоловіка засудженого ОСОБА_5 із клопотанням про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

В судовому засіданні заявник підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Засуджений про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Суд, заслухавши думку прокурора, заявника, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

У відповідності до вимог ч.5 ст.72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведення судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину (частина 1 а.с.1) ОСОБА_5 затриманий 16.05.2012 року.

30.12.2013 року вироком Дарницького районного суду м.Києва ОСОБА_5 засуджено за ч.4 ст.296, ч.1 ст.115 ст.70 КК України до 8 років позбавлення волі (частина 1 а.с.14-23).

Згідно розпорядження № 12098/14-Вих від 20.02.2014 року вирок Дарницького районного суду м.Києва від 28.02.2012 року набрав законної сили 05.02.2014 року (частина 1 а.с.25).

Таким чином, судом встановлено, що строк попереднього ув`язнення ОСОБА_5 необхідно рахувати з моменту його затримання тобто з 16.05.2012 року та по день набрання вироком законної сили по 05.02.2014 року.

Враховуючи вищевикладене, керуючись положеннями Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», вимогами ст.72 КК України та ст.ст.537,539 КПК України, суд -

у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому згідно вироку Дарницького районного суду м.Києва від 30.12.2013 року за ч.4 ст.296, ч.1 ст.115, ст.70 КК України до 8 років позбавлення волі, у строк відбуття покарання, період попереднього ув`язнення з 16.05.2012 року по 05.02.2014 року (1 рік 8 місяців 21 день), виходячи із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, що становить 3 роки 5 місяців 11 днів.

В разі, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим ОСОБА_5 у межах кримінального провадження, з урахуванням вище зазначеного перерахунку, дорівнюватиме або перевищуватиме фактично призначене йому основне покарання засуджений ОСОБА_5 підлягає негайному звільненню від відбування покарання.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1 .