1Справа № 335/8256/15-к 1-кс/335/4003/2015
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 серпня 2015 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,
19.08.2015 року до слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, в якій Заявник зазначила наступне. 10.08.2015 року Захисник направила слідчому клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , яке було слідчим отримано 12.08.2015 року.
14.08.2015 року слідчим захиснику було вручено обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, в якому не відображено отримання клопотання про закриття кримінального провадження. Вважає бездіяльність слідчого щодо нерозгляду клопотання та невнесення в реєстр матеріалів досудового розслідування поданого нею клопотання протиправною та просить суд визнати бездіяльність протиправною та зобов`язати слідчого виконати вимоги ст. 220 КПК України та внести відповідні дані в реєстр матеріалів досудового розслідування.
Вивчивши скаргу, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження за скаргою у зв`язку з наступним.
Частиною 1 статті 303 КПК України встановлений вичерпний перелік рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені на стадії досудового провадження.
Зокрема, п.1 ч.1 ст. 303 КПК України передбачено право на оскарження бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.
Оскаржити до слідчого судді бездіяльність слідчого або прокурора, що полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які вони зобов`язані вчинити у визначений КПК України строк, можливо лише за наявності зв`язку між обов`язком слідчого або прокурора вчинити визначені КПК України дії та строком, у межах якого зазначена особа зобов`язана їх вчинити.
Бездіяльність слідчого, яку оскаржує заявник, а саме щодо невнесення даних до реєстру матеріалів досудового розслідування, не входить до переліку рішень, дій чи бездіяльності слідчого, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначеного у ст. 303 КПК України.
Крім того, зі змісту скарги вбачається, що по даному кримінальному провадженню складено обвинувальний акт, копія якого вручена захиснику підозрюваного, що свідчить про закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні та унеможливлює розгляд скарги слідчим суддею в порядку, передбаченому ст. 303 КПК України.
У відповідності до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Відповідно до ч.4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Відтак, враховуючи те, що заявник оскаржує бездіяльність, яка відповідно до ч.1 ст. 303 КПК України не може бути оскаржена під час досудового розслідування, у відкритті провадження за скаргою слід відмовити.
Керуючись ст. 303, 304, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя, -
У відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого - відмовити.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя: ОСОБА_1