Справа №337/3965/15-к
Провадження №1-кп/337/290/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 серпня 2015 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Запоріжжі клопотання прокуратури Хортицького району м.Запоріжжя про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м.Запоріжжі, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,не судимого, який підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч.1 КК України у зв`язку з дійовим каяттям,

в с т а н о в и в:
21.07.2015 року до суду надійшло клопотання прокурора прокуратури Хортицького району м. Запоріжжя про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 366 КК України у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України.

Встановлено, що 06.05. 2014 року постановою №7 «Про утворення дільничних виборчих комісій» було затверджено кандидатури щодо складу дільничних виборчих комісій з виборів Президента України звичайних та спеціальних виборчих дільниць територіального виборчого округу №77, в тому числі ОСОБА_4 затверджено на посаду голови дільничної виборчої комісії №231019.

Так, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді голови дільничної виборчої комісії №231019, являючись службовою особою, яка уповноважена, відповідно до вимог ст.ст.28, 29 Закону України «Про вибори Президента України» на здійснення організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, а саме: скликати збори дільничної виборчої комісії, складати та підписувати акти, протоколи та постанови дільничної виборчої комісії, які подаються до окружної виборчої комісії.

06.06. 2014 року ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні школи №106, яка розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Рубана, 9, без проведення загальних зборів та належним чином оформлених доручень членів дільничної виборчої комісії №231019 на отримання грошових коштів, діючи умисно склав та видав завідомо неправдивий документ, а саме Постанову від 26.05.2014 «Про одноразову грошову винагороду членам комісії №231019», яку надав до бухгалтерії Територіального виборчого округу №77.
Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 366 КК України, як складання службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та вважав наявними підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, встановлених ст. 45 КК України та закриття кримінального провадження.

Підозрюваний у судовому засіданні вказав, що йому зрозуміло суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності та він не заперечує проти звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з його дійовим каяттям.

Вислухавши думку прокурора, підозрюваного, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, зокрема, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Статтею 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ст. 12 КК України, вчинене ОСОБА_4 кримінальне правопорушення є злочином невеликої тяжкості.

У матеріалах кримінального провадження відсутні дані про те, що ОСОБА_4 ухилявся від слідства.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_4 щиро покаявся у скоєному кримінальному правопорушенні, відповідно до ст.. 45 КК України, підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження підлягає закриттю судом.

Керуючись ст. 45 КК України, ст.ст.107,110,284-287,369, 371, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора прокуратури Хортицького району м.Запоріжжя задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст.366 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження № 0000864 від 14.03.2015 року за ознаками ч.1 ст.366 КК України відносно ОСОБА_4 - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: ОСОБА_1