Барвінківський районний суд Харківської області
Дело № 1-167/ 10
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
10 сентября 2010 года. Барвенковский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора- ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Барвенково уголовное дело по обвинению
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Барвенково Харковской области, гражданина Украины, образование среднее, не работающего, до 03.06.10 г. в силу ст.89 УК Украины не судимого, затем судимого: 03 июня 2010 года Барвенковским райсудом Харьковской области по ч.1 ст.185 УК Украины к 200 часам общественных работ; снят с учета 08 сентября 2010 г. по отбытию срока наказания, женатого, проживающего без регистрации по АДРЕСА_1 ,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины, -
03 июля 2010 года около 18 часа подсудимый ОСОБА_5 , находясь в состоянии и алкогольного опьянения возле жилого дома АДРЕСА_1 , имея умысел на хищение чужого имущества, путем свободного доступа, в ходе совместного распития спиртных напитков, тайно, повторно похитил у потерпевшего ОСОБА_6 кошелек с 110 грн., чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 125 грн.
Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_5 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и дал показания об обстоятельствах совершенного преступления так, как это описано выше.
Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, считает возможным в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины ограничить исследование доказательств по делу допросом подсудимого и не исследовать другие, собранные по делу доказательства , которые никем не оспариваются.
Содеянное ОСОБА_5 суд квалифицирует по ч.2 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества повторно.
Назначая вид и меру наказания, суд учитывает общественную опасность содеянного, личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.
Отягчающим наказание обстоятельством суд признает совершение ОСОБА_5 преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Принимая во внимание, изложенное выше, суд считает необходимым назначить в отношении ОСОБА_5 наказание в виде лишения свободы.
Однако, учитывая смягчающее наказание обстоятельство, сравнительно незначительный размер ущерба, а также просьбу потерпевшего не лишать подсудимого свободы, суд находит возможным применить к ОСОБА_5 ст.75 УК Украины и освободить его от отбывания назначенного наказания с испытанием.
Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.185 УК Украины, и назначить ему наказание по этой статье в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_5 от отбывания назначенного наказания с испытанием с испытательным сроком 2 ( два ) года.
В соответствии с п.п.2,3,4 ч.1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_5 следующие обязательства:
1. не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без согласия органа уголовно исполнительной системы ;
2.периодически являться для регистрации в орган уголовно исполнительной системы;
3. сообщать органу уголовно исполнительной системы об изменении места жительства, работы .
Меру пресечения в отношении ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде.
Вещественное доказательства по делу: кошелек коричневого цвета, находящиеся на хранении у потерпевшего ОСОБА_6 , оставить последнему.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Барвенковский районный суд в течение 15 дней с момента провозглашения.

Судья ОСОБА_7 .