П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Володимир-Волинський 28 березня 2012 року

Cуддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Артиш Я.Д.

при секретарі Гнатюк О.А.,

за участю прокурора Кухарука В.В.,

старшого слідчого Наглія В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський подання старшого слідчого СВ Володимир-Волинського МВ (з обслуговування міста та району) УМВС України у Волинській області Наглія В.В., погодженого з Володимир-Волинським міжрайонним прокурором про дачу дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

З подання вбачається, що 09.03.2012 року у Володимир-Волинський МВ УМВС України у Волинській області звернулася громадянка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка АДРЕСА_4, приватний підприємець, із заявою про те, що 03.03.2012 року близько 7 години, її чоловік ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець с. Качківка Ямпільського району, Вінницької області, житель АДРЕСА_4, не працює, виїхав з місця проживання у напрямку Вінницької області на власному автомобілі марки "Фольксваген пасат В-4", д.р.з. НОМЕР_1 маючи при собі мобільний телефон "Нокіа"з абонентським номером НОМЕР_2, а також гроші у сумі приблизно 60000 польських злотих.

З 04.03.2012 року зв'язок по мобільному телефону з громадянином ОСОБА_4 втрачений, місце його перебування та транспортного засобу невідоме. За таких обставин є підстави вважати, що ОСОБА_4 міг стати жертвою злочину, зокрема його умисного вбивства.

10 березня 2012 року за вказаним фактом СВ Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області порушено кримінальну справу № 13-077-12 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час проведених слідчих дій та оперативно-розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_5 з 04.03.2012 року перебував у м. Сімферополь АР Крим, що стверджується телефонними з'єднаннями з іншими абонентами стільникового зв'язку й зафіксовано рух його транспортного засобу в зазначеному населеному пункті (камерою відеоспостереження, розташованою на готелі "Тес"). Окрім цього, згідно наявних даних, до зникнення гр. ОСОБА_4 безпосередньо може мати відношення гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець м.Сімферополь, АР Крим, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Оскільки ОСОБА_2 був засудженим за вчинення умисних тяжких злочинів корисливого та насильницького характеру, підтримує зв'язки в кримінальному середовищі, є підстави вважати, що ОСОБА_5 міг стати жертвою вчинення протиправних дій з його боку. Тому в досудового слідства є достатні підстави вважати, що за місцем реєстрації ОСОБА_2, в господарських та інших спорудах, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, можуть знаходитися знаряддя злочину, речі та цінності здобуті злочинним шляхом, тобто гроші, транспортний засіб ОСОБА_5, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини у справі чи забезпечення цивільного позову, тому з метою всебічного, повного та об'єктивного дослідження обставин даної кримінальної справи в досудового слідства виникла необхідність у проведенні обшуку.

Заслухавши пояснення слідчого і прокурора, які вважають, що подання підлягає до задоволення, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання слід задовольнити.

В матеріалах справи є достатні дані, про те, що за вказаною в поданні адресою можуть знаходитися знаряддя злочину, речі та цінності здобуті злочинним шляхом, тобто гроші, транспортний засіб ОСОБА_5, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини у справі чи забезпечення цивільного позову, тому суд вважає за необхідне дати дозвіл слідчому на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2.

Керуючись ч. 5 ст. 177 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Дати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення Володимир-Волинського МВ (з обслуговування міста та району) УМВС України у Волинській області ОСОБА_1 на проведення обшуку житла та іншого володіння ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, за адресою: АДРЕСА_1, а також у гаражі, господарських, підсобних та інших приміщеннях за вказаною адресою.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Володимир-Волинського

міського суду Я.Д.Артиш