overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №493/833/14-к
Провадження №1-кс/493/156/14
У Х В А Л А

08.04.2014 року м. Балта, Одеська область

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши заяву судді Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про самовідвід за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 4 КК України,

В С Т А Н О В И В:

07.04.2014 року суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_4 заявила самовідвід з тих підстав, що вона тривалий час перебуває у дружніх стосунках з підозрюваною ОСОБА_5 .

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Суд, заслухавши заяву судді ОСОБА_4 , думку прокурора, який не має жодних заперечень щодо заяви, дійшов висновку, що самовідвід підлягає задоволенню, оскільки умови ст. 75 КПК України передбачають обставини, що виключають участь судді в кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 75, 81 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву судді Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про самовідвід за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 4 КК України, задовольнити.

Справу передати до канцелярії Балтського районного суду Одеської області для подальшого її перерозподілу іншому судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 165/1136/15-к
Провадження № 1-кп/165/100/15

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25 червня 2015 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

за результатами проведення у відкритому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду судового засідання у кримінальному провадженню №0000010 від 21 січня 2014 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,

встановив:

У судове засідання 25 червня 2015 року без поважних причин не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , його захисник ОСОБА_5 , про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки його явка в судовому засіданні визнана обов`язковою.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підставне та є необхідність у застосуванні до обвинуваченого приводу в судове засідання.

Керуючись ст.139, ст.142, ст.322 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання прокурора задоволити.

Здійснити привід в судове засідання на на 14 год. 00 хв. 02 липня 2015 року обвинуваченого ОСОБА_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити у Нововолинський МВ УМВС України у Волинській області для виконання.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Гагаріна, 14, м. Нововолинськ, 45400, тел., факс (03344)4-49-41, факс (03344) 2-29-23, тел. (03344) 2-29-90,
е-mail:
25.06.2015 № 165/1136/15-к
Начальнику
Нововолинського МВ УМВС
України у Волинській області
ОСОБА_6

Нововолинський міський суд направляє копію ухвали суду про привід по кримінальному провадженні №0000010 від 21 січня 2014 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України для виконання.

Додаток: копія ухвали від 25 червня 2015 року в 1 прим. на 1 арк.

Суддя ОСОБА_1
Іщук 44942

25.06.2015 № 165/1136/15-к
Начальнику
Нововолинського МВ УМВС
України у Волинській області
ОСОБА_6

Нововолинський міський суд направляє копію ухвали суду про привід по кримінальному провадженні №0000010 від 21 січня 2014 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України для виконання.

Додаток: копія ухвали від 25 червня 2015 року в 1 прим. на 1 арк.

Суддя ОСОБА_1
Іщук 44942
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2011 року справа № 1-114/11 м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ушакова М.М.,

при секретарі Лубаєвській Л.В.,

з участю прокурора Соколова М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.185 КК України,

встановив:

В судове засідання 28 квітня 2011 року без поважних причин не зявились підсудний ОСОБА_1 та потерпіла ОСОБА_2 по невідомій суду причині, хоча про час і місце розгляду справи належним чином були повідомлені.

По причині неявки підсудного розгляд справи відкладено.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність застосування приводу до вказаних осіб в судове засідання, яке відбудеться 19 травня 2011 року о 09 годині 30 хвилин.

Керуючись ст.ст. 288 КПК України, суд, -

постановив:

Здійснити привід в судове засідання, яке відбудеться 19 травня 2011 року о 09 годині 30 хвилин підсудного:

ОСОБА_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1.

потерпілої:

ОСОБА_2, проживаючої : ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію постанови направити в Нововолинський МВ УМВС для виконання.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя М.М.Ушаков
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2011 року справа № 1/0312/213/11 м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Галушка О.Г.,

при секретарі Дячук С.Л.,

з участю прокурора Данилюка О.В.,

потерпілого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.185 КК України, ОСОБА_3 за ч.1 ст.185 КК України,

встановив:

В провадженні Нововолинського міського суду знаходиться кримінальна справа про ОСОБА_2 за ч.1 ст.185 КК України, ОСОБА_3 за ч.1 ст.185 КК України.

В звязку з неявкою 20.07.2011 року в судове засідання підсудного ОСОБА_2 постановою суду від 20.07.2011 року зобовязано Нововолинський МВ УМВС здійснити його примусовий привід в судове засідання на 27.07. 2011 року на 16 год. 00 хв.

Проте, незважаючи на це, зазначена постанова суду не виконана.

З рапорту працівника міліції про причини невиконання постанови суду від 20.07.2011 року про примусовий привід підсудного вбачається, що за місцем проживання ОСОБА_2 відсутній, встановити місце перебування останнього не є можливим.

Суд, заслухавши думку прокурора, враховуючи, що підсудний не з'являється в судові засідання з невідомих суду причин, відносно нього неодноразово здійснювався примусовий привід, місце його перебування невідоме, відомостей про поважність причин неявки його у судове засідання немає, вважає за необхідне оголосити підсудного в розшук та змінити йому запобіжний захід з підписки про невиїзд на взяття під варту.

Керуючись ст.ст. 138, 139, 165-1, 262, 280, 288 КПК України,-

постановив:

Змінити підсудному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 запобіжний захід з підписки про невиїзд на взяття під варту.

Оголосити розшук підсудного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3.

Провадження по справі зупинити до розшуку підсудного.

Копію постанови направити в Нововолинський МВ УМВС для виконання.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Г.Галушка

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Гагаріна, 14, м. Нововолинськ, 45400, тел., факс (03344) 2-29-23, тел. (03344)

2-29-90, E-mail:

27.07.2011 № 1/0312/213/11

Начальнику

Нововолинського МВ УМВС

ОСОБА_4П

Нововолинський міський суд направляє копію постанови суду про зміну запобіжного заходу та оголошення в розшук підсудного по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.185 КК України, ОСОБА_3 за ч.1 ст.185 КК України, для виконання.

Додаток: копія постанови від 27.07.2011 року в 1 прим. на 1 арк.

Суддя О.Г.Галушка

Пузанова 449 42
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2011 року справа № 1/0312/339/11 м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області

у складі головуючого Ушакова М.М.,

при секретарі Лубаєвській Л.В.,

з участю прокурора Романовського В.О.,

захисника ОСОБА_1,

підсудного ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Нововолинську кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.383 КК України, суд,-

встановив:

В судове засідання 26 грудня 2011 року без поважних причин не з'явилися свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в зв'язку з чим судове засідання було зірвано і відкладено розгляд справи на інший час.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність застосування до них приводу в судове засідання, що відбудеться о 10.00 год. 17 січня 2012 року.

Керуючись ст.292 КПК України, суд,

постановив:

Здійснити привід в судове засідання на 10:00 год. 17.01.2012 свідків:свідків :

ОСОБА_3, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1;

ОСОБА_4, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2;

ОСОБА_5, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3;

ОСОБА_6, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Копію постанови направити в Нововолинський МВ УМВС України у Волинській області для виконання.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя М.М. Ушаков

р

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

45400, м. Нововолинськ, вул. Гагаріна, 14, (03344) 2-29-23, 2-29-90

26.12.2011 року № 5471 /1/0312/339/11 Начальнику Нововолинського МВ

УМВС України У Волинській області

п. Дубію М.М.

Нововолинський міський суд Волинської області направляє копію постанови Нововолинського міського суду Волинської області від 26.12.2011 року про примусовий привід свідків в кримінальній справі № 1/0312/339/11, для виконання.

Додаток: копія постанови від 26.12.2011 року на 1 акр. в 1 прим.

Суддя М.М. Ушаков

Оніщук 449 42

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

45400, м. Нововолинськ, вул. Гагаріна, 14, (03344) 2-29-23, 2-29-90

26.12.2011 року № 5471 /1/0312/339/11 Начальнику Нововолинського МВ

УМВС України У Волинській області

п. Дубію М.М.

Нововолинський міський суд Волинської області направляє копію постанови Нововолинського міського суду Волинської області від 26.12.2011 року про примусовий привід свідків в кримінальній справі № 1/0312/339/11, для виконання.

Додаток: копія постанови від 26.12.2011 року на 1 акр. в 1 прим.

Суддя М.М. Ушаков

Оніщук 449 42
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2012 року справа №1/0312/280/11 м.Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ушакова М.М.,

при секретарі Лубаєвській Л.В.,

за участю прокурора Смаля О.І.,

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу про обвинувачення ОСОБА_2, ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, суд,-

встановив:

В судовому засіданні 27 лютого 2012 року підсудний ОСОБА_1 заявив суду клопотання про зміну йому запобіжного заходу із тримання під вартою на підписку про невиїзд.

Своє клопотання обґрунтовував тим, що він з 18 січня 2012 року по 28 січня 2012 року перебував на лікуванні у Нововолинській ЦМЛ та потребує лікування на даний час та буде зявлятися на виклики до суду.

Прокурор заперечив, щодо задоволення клопотання підсудного ОСОБА_1

Відповідно до статті 274 КПК України під час розгляду справи суд, при наявності до того підстав, може своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо підсудного.

В судовому засіданні судом встановлено, що підсудний ОСОБА_1 порушив зобовязання про підписку, за місцем реєстрації (проживання) був відсутнім, на неодноразові виклики до суду не зявлявся, будь-яких доказів суду про те, що він перебував на лікуванні 24 січня 2012 року та про те, що він потребує невідкладного медичного лікування на даний час суду не надав, тому суд приходить до висновку про відсутність підстав для зміни засудженому ОСОБА_1 запобіжного заходу з тримання під вартою на підписку про невиїзд та відмовляє у задоволенні клопотання підсудного ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 165, 1651, 273, 274 КПК України, суд,

постановив:

У задоволенні клопотання підсудного ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу із тримання під вартою на підписку про невиїзд відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Ушаков
Справа 0312/45/2012
Провадження 1/0312/80/2012
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

17 квітня 2012 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Галушки О.Г.,

при секретарі Дячук С.Л.,

з участю прокурора Романовського В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.186 КК України, та застосування примусових заходів виховного характеру щодо ОСОБА_2,

встановив:

В судове засідання 17 квітня 2012 року без поважних причин не з'явились неповнолітній потерпілий ОСОБА_3 та неповнолітній свідок ОСОБА_4 по невідомій суду причині, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність застосування до неповнолітнього потерпілого ОСОБА_3 через його законного представника ОСОБА_5 та неповнолітнього свідка ОСОБА_4 через його законного представника ОСОБА_6 примусового приводу в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 288, 292 КПК України, суд, -

постановив:

Здійснити примусовий привід в судове засідання, яке відбудеться 26.04.2012 на 16:30 год. :

Неповнолітнього потерпілого ОСОБА_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 через його законного представника ОСОБА_5;

Неповнолітнього свідка ОСОБА_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 через його законного представника ОСОБА_6;

Копію постанови направити для виконання в Нововолинський МВ УМВС.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Г. Галушка

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Гагаріна, 14, м. Нововолинськ, 45400, тел., факс (03344)4-49-41, факс (03344) 2-29-23, тел. (03344) 2-29-90,

е-mail:

17.04.2012 № 0312/45/2012/

Начальнику

Нововолинського МВ УМВС

ОСОБА_7

Нововолинський міський суд направляє копію постанови суду про примусовий привід по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.186 КК України, та застосування примусових заходів виховного характеру щодо ОСОБА_2, для виконання.

Додаток: копія постанови від 17.04.2012 року в 1 прим. на 1 арк.

Суддя О.Г. Галушка

Пузанова 44942

17.04.2012 № 0312/45/2012/

Начальнику

Нововолинського МВ УМВС

ОСОБА_7

Нововолинський міський суд направляє копію постанови суду про примусовий привід по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.186 КК України, та застосування примусових заходів виховного характеру щодо ОСОБА_2, для виконання.

Додаток: копія постанови від 17.04.2012 року в 1 прим. на 1 арк.

Суддя О.Г. Галушка

Пузанова 44942
Справа 0312/1024/2012
Провадження 1/0312/159/2012
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

попереднього розгляду

24 квітня 2012 р. м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Галушки О.Г.,

при секретарі Дячук С.Л.,

з участю прокурора Соколова М.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

вивчивши кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185КК України,

заслухавши доповідь прокурора Соколова М.В., щодо можливості призначення справи до судового розгляду,-

встановив :

Дана справа підсудна Нововолинському міському суду. Підстав для її закриття та зупинення немає. Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України. Не встановлено порушень КПК, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду. Клопотань про притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб та кваліфікації дій обвинуваченого за статтею Кримінального кодексу, яка передбачає відповідальність за більш тяжкий злочин чи для пред'явлення обвинувачення, яке не було пред'явлено, не надійшло.

Керуючись ст.ст.237-253 КПК України, суд-

постановив:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185КК України призначити до судового розгляду.

Запобіжний захід у виді підписки про невиїзд, обраний відносно ОСОБА_1 залишити без змін.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в м.Нововолинську на 03.05.2012 на 11:30год. з участю прокурора.

В судове засідання викликати осіб, згідно обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Галушка
Справа 0312/2983/2012
Провадження 1/0312/316/2012
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

05 грудня 2012 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі

головуючого судді Галушки О.Г.,

при секретарі Дячук С.Л.,

з участю прокурора Васьовчика І.В.,

законних представників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

захисників ОСОБА_4, ОСОБА_5,

ОСОБА_6,

потерпілих ОСОБА_7, ОСОБА_8,

ОСОБА_9, ОСОБА_10

вивчивши кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_11 за ч.2, 3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, та застосування примусових заходів виховного характеру щодо неповнолітніх ОСОБА_12, ОСОБА_13, встановив:

В судове засідання 05 грудня 2012 року без поважних причин не зявився потерпілий ОСОБА_14 по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в звязку з чим судове засідання було зірвано і відкладено розгляд справи на інший час.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність застосування приводу вказаної особи в судове засідання, яке відбудеться 18 грудня 2012 року о 14 годині 00 хвилин.

Керуючись ст.ст. 288, 292 КПК України, суд, -

постановив:

Здійснити привід в судове засідання, яке відбудеться 18.12.2012 на 14:00 год. :

потерпілого ОСОБА_14, проживаючого: м.Нововолинськ, 15-й м-н, 22/99;

Копію постанови направити в Нововолинський МВ УМВС України у Волинській області для виконання.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Г. Галушка

q

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Гагаріна, 14, м. Нововолинськ, 45400, тел., факс (03344)4-49-41, факс (03344) 2-29-23, тел. (03344) 2-29-90,

е-mail:

05.12.2012 № 0312/2983/2012/

Начальнику

Нововолинського МВ УМВС

України у Волинській області

Направляє копію постанови суду про примусовий привід по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_11 за ч.2, 3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, та застосування примусових заходів виховного характеру щодо неповнолітніх ОСОБА_12, ОСОБА_13, для виконання.

Додаток: копія постанови від 05 грудня 2012 року в 1 прим. на 1 арк.

Суддя О.Г. Галушка

Пузанова 44942

05.12.2012 № 0312/2983/2012/

Начальнику

Нововолинського МВ УМВС

України у Волинській області

Направляє копію постанови суду про примусовий привід по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_11 за ч.2, 3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, та застосування примусових заходів виховного характеру щодо неповнолітніх ОСОБА_12, ОСОБА_13, для виконання.

Додаток: копія постанови від 05 грудня 2012 року в 1 прим. на 1 арк.

Суддя О.Г. Галушка

Пузанова 44942
Справа № 0316/770/12
Провадження № 1/0316/89/12
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2012 року смт. Турійськ

Турійський районний суд Волинської області під головуванням:

суддіТітівалова Р.К.,

при секретарі Веремчук Л.Ю.,

з участю:

прокурораКниш В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У ході судового розгляду даної справи підсудна ОСОБА_1 заявила клопотання про допуск до участі у даній справі в якості її захисника адвоката ОСОБА_2

Згідно з ч.ч. 4, 5 ст. 44 КПК України захисник допускається до участі в справі в будь-якій стадії процесу. Про допуск захисника до участі в справі особа, яка провадить дізнання, слідчий, прокурор, суддя виносять постанову, а суд ухвалу.

За таких обставин та відповідно до зазначених норм процесуального закону суд приходить до висновку, що клопотання підсудної ОСОБА_1 слід задовольнити і допустити до участі в даній справі як захисника підсудної ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 44, 47 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Допустити адвоката ОСОБА_2 до участі у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, в якості захисника підсудної ОСОБА_1.

Суддя
Справа № 171/1773/14-к
У х в а л а

23 червня 2014 року слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове справу за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,

встановив:

17 червня 2014 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Апостолівського РВ ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000048 від 14 травня 2014 року.

23 червня 2014 року до суду надійшла постанова прокурора прокуратури Апостолівського району ОСОБА_5 від 23.06.2014 року про скасування постанови про закриття кримінального провадження № 0000048 для проведення досудового розслідування.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України рішення слідчого про закриття кримінального провадження може бути оскаржено на досудовому провадженні заявником, потерпілим, їх представником чи законним представником.

Ч.2 ст.305 КПК України встановлено, що прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене п.3 ч.1 ст. 303 КПК України і оскаржується в порядку, передбаченому ч.5 ст.284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 303-305, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження закрити.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
ВАСИЛЬКОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 1-82/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному рассмотрению
13.05.2010 года Васильковский районный суд Днепропетровской области
председательствующего - судьи Чернобука В.И.
при секретаре - Голубенко Т.В.
с участием прокурора - Савчука А.П.
рассмотрев в предварительном судебном заседании в пос. Васильковка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 367 УК Украины,
Настоящее дело подсудно Васильковскому районному суду Днепропетровской области;
оснований для его прекращения и приостановления в отношении других обвиняемых не имеется;
обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального
закона: во время предварительного следствия таких нарушений требований уголовно-
процессуального закона, без устранения которых дело не может быть назначено к рассмотрению,
допущено не было; ходатайств от участников процесса об основаниях для привлечения к уголовной ответственности других лиц и квалификации действий обвиняемого по статье уголовного кодекса, предусматривающей ответственность за более тяжкое преступление и для предъявления ему обвинения, которое до этого не предъявлялось, не поступило.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 237, 240, 244, 245 УПК Украины,
Назначить уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 367 Украины к судебному рассмотрению на 01 июня 2010 года в 10:00 часов.
Дело принять к своему производству и его судебное рассмотрение проводить в открытом
шом заседании в помещении Васильковского районного суда Днепропетровской области.
В судебное заседание вызвать лиц, указанных в списках обвинительного заключения, рмить прокурора.