Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 1-404/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.2010 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Горбенко С.А.

при секретарі Завірюха В.Ю.

за участю прокурора Кривошея О.М.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська кримінальну справу за звинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:

- 02.02.2005 р. Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки;

- 16.06.2010 р. Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ст. 185 ч. 1 КК України до 100 годин громадських робіт, судимість не знята та не погашена;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_7, розведеного, співмешкає, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_8, раніше не судимого;

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_10, неодруженого, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_11, раніше судимого:

- 31.01.2002 р. Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік;

- 02.09.2004 р. Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік;

- 06.03.2006 р. Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки;

- 12.02.2010 р. Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, судимість не погашена та не знята,

- в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

19 серпня 2010 р. біля 17.00 год. ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, перебуваючи в стані алкогольного спяніння та маючи намір на скоєння крадіжки, разом прибули на мотоциклі марки «Урал», який належав батьку ОСОБА_4, на поле з цибулею, яке знаходиться під охороною і належить фермерському господарству «Золота Рибка», засновником якого являється ОСОБА_5, розташованого за адресою: вул. Партіскри, м. Первомайськ Миколаївської області. Скориставшись тим, що їх ніхто не бачить, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пішли на поле та викрали звідти 60 кг цибулі, вартістю 3 грн. 50 коп. за 1 кг. Викрадену цибулю вони склали у три мішки, які взяли з собою, поклали в мотоцикл та поїхали до с. Болеславчик Первомайського району Миколаївської області, де залишили два мішки вдома у ОСОБА_3 за адресою: вул. Первомайська, 1, с. Болеславчик Первомайського району Миколаївської області, а один мішок у ОСОБА_2 за адресою: м. Первомайськ Миколаївської області, вул. Пригородна, 26. Таким чином ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 спричинили матеріальну шкоду фермерському господарству «Золота рибка» на загальну суму 210 грн.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в скоєному злочині визнав повністю і пояснив, що 19 серпня 2010 р. біля 17.00 год. він разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 поїхали на поле Фермерського господарства «Золота рибка», яке розташоване на вул. Партіскри в м. Первомайську. Приїхавши на мотоциклі ОСОБА_4 на вказане місце, вони розпили в лісопосадці один літр горілки, після чого скоїли крадіжку 60 кг цибулі, яку склали в три мішки, які привезли з собою. Мішки з викраденою цибулею вони склали в мотоцикл та поїхали по домах. Два мішки з цибулею вони залишили в с. Болеславчик, вдома у ОСОБА_3, третій мішок залишили у нього вдома. В скоєному кається. Заподіяна шкода відшкодована.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину в скоєному злочині визнав повністю і пояснив, що 19 серпня 2010 р. біля 17.00 год. він разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_2 приїхали на поле Фермерського господарства «Золота рибка», яке розташоване на вул. Партіскри в м. Первомайську, на мотоциклі ОСОБА_4, де розпили в лісопосадці один літр горілки. Коли стемніло, прийшли на поле, де викрали 60 кг цибулі. Вказану цибулю склали в три мішки, які принесли з собою. Мішки з викраденою цибулею вони склали в мотоцикл та поїхали по домах. Два мішки з цибулею вони залишили в с. Болеславчик, у нього вдома, третій мішок залишили вдома у ОСОБА_2. В скоєному кається. Заподіяна шкода відшкодована.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 свою вину в скоєному злочині визнав повністю і пояснив, що 19 серпня 2010 р. біля 17.00 год. він разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 приїхали на поле Фермерського господарства «Золота рибка», яке розташоване на вул. Партіскри в м. Первомайську, на мотоциклі його батька марки «Урал», де розпили в лісопосадці один літр горілки. Коли стемніло, прийшли на поле, де викрали 60 кг цибулі. Вказану цибулю склали в три мішки, які принесли з собою. Мішки з викраденою цибулею вони склали в мотоцикл та поїхали по домах. Два мішки з цибулею вони залишили в с. Болеславчик, у нього вдома, третій мішок залишили вдома у ОСОБА_2. В скоєному кається. Заподіяна шкода відшкодована.

Згідно довідки ФГ «Золота рибка» (а.с. 6), вартість 1 кг цибулі станом на 20.08.2010 р. складає 3 грн. 50 коп.

Згідно довідки ФГ «Золота рибка» (а.с. 7), з 29.07.2010 р. по 26.08.2010 р. поле площею 30 га, на якому вирощували цибулю, знаходилось під охороною.

Викладене свідчить, що підсудні ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вчинили таємне викрадення чужого майна (крадіжку) з території, яка знаходилась під охороною, за попередньою змовою групою осіб, та їх дії слід кваліфікувати ч. 3 ст. 185 КК України.

Обираючи покарання підсудним ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, суд враховує, ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до категорії тяжких, дані про їх особи, які позитивно характеризуються за місцем проживання.

Обставинами, які помякшують покарання підсудним ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування заподіяної шкоди.

Обставиною, яка обтяжує покарання підсудним ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, є вчинення злочину особою, яка перебувала в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи викладене суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудних ОСОБА_2 та ОСОБА_4 можливо тільки в умовах ізоляції від суспільства з призначенням покарання у вигляді позбавлення волі.

Оскільки злочин підсудними ОСОБА_2 та ОСОБА_4 був скоєний в період іспитового строку, суд вважає необхідним ОСОБА_2, на підставі ст. 71 ч. 1, ст. 72 ч. 1 п. «г» КК України, до призначеного покарання, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.06.2010 р., а підсудному ОСОБА_4, на підставі ст. 71 ч. 1 КК України до призначеного покарання, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 12.02.2010 р.

В той же час, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_3 можливе в умовах, не пов′язаних з ізоляцією від суспільства, а тому рахує можливим при призначенні покарання у вигляді позбавлення волі застосувати ст. ст. 75, 76 ч. 1 п. 3,4 КК України.

Цивільний позов не заявлений.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України і призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 ч. 1, ст. 72 ч. 1 п. «г» КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.06.2010 р. та остаточно до відбуття призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років 10 днів позбавлення волі.

ОСОБА_3 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України і призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 ч. 1 п. 3, 4 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_3 виконувати слідуючі обовязки: повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи та періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України і призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 ч. 1 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 12.02.2010 р. та остаточно до відбуття призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років 3 місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 залишити підписку про невиїзд, засудженим ОСОБА_2 та ОСОБА_4 - змінити з підписки про невиїзд на тримання під вартою, взявши їх під варту із залу суду.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_3 рахувати з моменту приведення вироку до виконання, засудженим ОСОБА_2 та ОСОБА_4 з 17.11.2010 р.

Речові докази по справі 60 кг цибулі, які передані на зберігання в.о. голови ФГ «Золота рибка» ОСОБА_6 (а.с. 16) передати ФГ «Золота рибка».

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд на протязі 15 діб з моменту оголошення всіма учасниками процесу, а засудженим ОСОБА_2 та ОСОБА_4 з моменту вручення копії вироку.

СУДДЯ: