У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2011 року м. ІваноФранківськ

Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Кукурудза Б.І.,

суддів: Флісака Р.Й., Фіцака Т.Д.,

з участю прокурора Семківа Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську матеріали справи за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на постанову Калуського міськрайонного суду від 26 серпня 2011 р.-

ВСТАНОВИЛА:

Вказаною постановою ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, приватний підприємець, раніше судимого у 2006 році Долинським районним судом за ст. 185 ч.3 КК України 3 роки позбавлення волі і звільнений від відбуття покарання з випробувальним терміном 2 роки, у 2008 році Долинським районним судом за ст. 185ч.2 КК України до 3 років 3 місяці позбавлення волі.

Органами досудового слідства ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні злочинів передбачених ст. 190 ч.2 КК України, а саме, що він 16 квітня 2011 року в м. Калуші шляхом обману повідомивши про себе неправдиві дані, неправдиву інформацію про виготовлення документів для виїзду на роботу за кордон, шахрайським способом заволодів грошами ОСОБА_2 в сумі 250 євро.

В квітні 2011 року в м. Калуші, ОСОБА_1 шляхом обману, повідомивши про себе неправдиві дані, неправдиву інформацію про виготовлення документів для виїзду на роботу за кордон, шахрайським способом заволодів грошима ОСОБА_3 в сумі 4100 гривен, закордонним паспортом ОСОБА_3 та закордонним паспортом ОСОБА_4

В квітні 2011 року в м. Калуші, ОСОБА_1, шляхом обману, повідомивши про себе неправдиві дані, неправдиву інформацію про виготовлення документів для виїзду на роботу закордон, шахрайським способом заволодів грошами ОСОБА_5 в сумі 200 євро.

23.08.2011 року в 19:00 годин, ОСОБА_1 затримано в порядку ст.115 КПК України.

Постановою Калуського міськрайонного суду ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд.

В поданій апеляції прокурор вважає, що судом необґрунтовано відмовлено в обранні ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту. Зокрема, не взято до уваги те, що ОСОБА_1 вчинив злочини, за які передбачено покарання понад 3 роки позбавлення волі, щодо ОСОБА_1 18.07.2006 року порушено кримінальну справу за ст.185 ч.2 КК України, 21.07.2006 року його притягнено як обвинуваченого. 18.09.2006 року ОСОБА_1 оголошено в розшук як особу, що ухиляється від слідства і затримано 09.05.2007 року, більше 7 місяців перебував у розшуку. Просить постанову Калуського міськрайонного суду від 26.08.2011 року про відмову в обранні ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який підтримав доводи апеляції, пояснення ОСОБА_1 який вважає постанову суду законною та обґрунтованою, перевіривши матеріали справи та обговоривши викладені в апеляції доводи, колегія суддів вважає, що вона підлягає до задоволення з таких підстав.

Відмовляючи в обранні ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту суд не дотримався вимог ст.ст. 148-150, 151 КПК України.

Органами досудового слідства представлено суду достатньо доказів, що ОСОБА_1 ухилиться від виконання процесуальних рішень, та може перешкодити слідству у встановленні істини по справі, оскільки він раніше був судимий та оголошувався в розшук. За таких обставин покликання прокурора на тяжкість вчиненого злочину може бути підставою для утримання обвинуваченого під вартою.

Керуючись: ст.ст. 365,366,382 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Апеляцію прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції задовольнити, постанову Калуського міськрайонного суду від 26 серпня 2011 року щодо ОСОБА_1 скасувати а справу направити в той же суд на новий судовий розгляд.

ОСОБА_6 Кукурудз

Судді: Р.Й. Флісак

ОСОБА_7

Згідно з оригіналом

Суддя: Б.І. Кукурудз