Справа № 128/4830/15-к
УХВАЛА
29 грудня 2015 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області
в складі головуючого :
судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця клопотання адміністрації Стрижавської ВК 81 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Перепільченці Шаргородського району Вінницької області та мешканця АДРЕСА_1 , з неповною середньою освітою, неодруженого, до засудження не працював,
Раніше судимий:
1)19.04.2005 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185, 356, 70 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнився 11.03.2008 року по закінченню відбування строку покарання;
2)28.12.2010 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст.70,71 КК України до 4 років позбавлення волі;
-по даній справі засуджений: 09.08.2012 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В:
Начальник Стрижавської ВК № 81 ОСОБА_5 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 .
В поданні посилається на те, що ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 14.12.2011 року.
В Стрижавську ВК №81 прибув 10.09.2012 року з УВП № 1 м. Вінниці, дисциплінарних стягнень не мав, заохочень не мав.
За час відбування покарання в Стрижавській ВК №81 зарекомендував себе з негативної сторони, до дисциплінарної відповідальності притягувався 9 разів та заохочень мав 3.
Засуджений ОСОБА_4 на виробництві установи не працевлаштований. До суспільно - корисної праці відноситься негативно. На заходи виховного та профілактичного характеру не реагує, не бажає робити для себе належні висновки. За характером неспокійний.

А тому, згідно висновку адміністрації УВП і рішення від 23.12.2015 року протокол № 1, ОСОБА_4 підпадає під дію ст. 3 п. "Г" ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", в зв`язку з чим начальник Стрижавської ВК № 81 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області із даним поданням та просить встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік 6 місяців з моменту постановки на облік в місцевому ОВС за місцем проживання із застосуванням обмежень, передбачений пунктами "а", "б", "в", "г" ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

Представник Стрижавської виправної колонії № 81 в судове засідання не з`явився, напередодні надав суду заяву, відповідно до якої просив подання розглядати в його відсутність, подання підтримав на умовах, викладених у ньому та просив його задовольнити, на технічному фіксуванні розгляду справи не наполягав.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання конвоєм не доставлявся, напередодні суду подав заяву, відповідно до якої не заперечував проти задоволення подання щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду. На технічному фіксуванні розгляду справи не наполягав, від послуг адвоката відмовився. При цьому запевнив суд, що після звільнення з місць позбавлення волі буде проживати за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб:

- засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства;

- засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення;

- засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Суд, вивчивши матеріали подання, врахувавши думку прокурора, представника СВК №81, засудженого, дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_4 раніше неодноразово був судимий, за час відбування покарання в місцях позбавлення волі зарекомендував себе з негативної сторони, на шлях виправлення не став, належних для себе висновків не намагається робити, в зв`язку з чим потребує всебічного нагляду та контролю.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, п. "Г" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд,-

УХВАЛИВ :
Подання задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Перепільченці Шаргородського району Вінницької області та мешканця АДРЕСА_1 , з неповною середньою освітою, неодруженого, до засудження не працював - адміністративний нагляд з моменту постановки на облік в місцевому відділі ОВС за місцем проживання строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяці.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обмеження:

-заборонити залишати будинок за місцем реєстрації (проживання): АДРЕСА_1 з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня;

-заборонити перебування в місцях масового відпочинку людей та в місцях продажу алкогольних напоїв на розлив (кафе, ресторани, бари та ін.).

-заборонити виїзд в особистих справах за територіального ОВС ;

-з`являтись для реєстрації в територіальному ОВС за місцем реєстрації ( проживання) 4 ( чотири) рази на місяць.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб з дня проголошення.

Суддя: