Провадження № 1-кп/161/507/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 16 листопада 2015 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.389 ч.2 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В ході судового розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.389 ч.2 КК України прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про проведення відносно обвинуваченого ОСОБА_5 судової психолого-психіатричної експертизи у зв`язку із тим, що ОСОБА_5 до 14.08.2015 року перебував у нейрохірургічному відділенні Луцької міської клінічної лікарні №2 з діагнозом: забій головного мозку важкого ступеню, гостра субдоральна гематома зліва, перелом 8, 9 ребер зліва, хронічна субдоральна гематома на місці томпонування субдоральних просторів. Наразі ОСОБА_5 знаходиться на амбулаторному лікуванні за місцем проживання, в то й же час, є паралізованим, сам себе обслуговувати не має можливості, в спілкуванні не розуміє значення слів та не може підтримувати розмову, а тому є підстав вважати, що в останнього є психічні захворювання.
Захисник ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.
Пунктом 1 ст. 332 КПК України передбачено, що під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження за наявності підстав, передбачених ст.. 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Згідно ч.1, п.3 ч.2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження для проведення експертизи щодо визначення психічного стану обвинуваченого за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Заслухавши думку учасників судового процесу, враховуючи матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що з метою визначення психічного стану обвинуваченого, з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, крім того в ході досудового розслідування дана слідча дія не була проведена, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та доручити експертам Волинської обласної психіатричної лікарні №1 м. Луцька щодо проведення судової психолого-психіатричної експертизи відносно обвинуваченого ОСОБА_5 ..
Забезпечити організацію проведення судової психолого-психіатричної експертизи та на вирішення якої експертам поставити запитання:
- чи страждав обвинувачений ОСОБА_5 під час інкримінованого йому діяння психічним розладом, внаслідок якого не міг у той період часу усвідомлювати свої дії або керувати ними;
- чи страждає обвинувачений ОСОБА_5 в даний час будь-яким психічним захворюванням, що позбавляє його можливість усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба;
- чи здатний обвинувачений ОСОБА_5 з урахуванням рівня його розумового розвитку та індивідуально-психологічних особливостей розуміти характер та фактичний зміст власних дій, керувати ними та передбачати їх наслідки;
- чи має обвинувачений ОСОБА_5 які-небудь психічні вади, через які не може самостійно реалізувати своє право на захист;
- чи є обвинувачений ОСОБА_5 осудним на даний час;
- чи потребує обвинувачений ОСОБА_5 застосування примусових заходів медичного характеру і чи не протипоказані вони йому;
- чи може обвинувачений ОСОБА_5 давати будь-які показання та розуміти їх зміст;
- чи перебував обвинувачений ОСОБА_5 в стані афекту чи іншого емоційного стану на момент скоєння злочину, що могло б бути підставою для сильного душевного хвилювання, та могло б вплинути на усвідомлення своїх дій та можливість керувати ними..
При необхідності отримання даних, які містяться в матеріалах кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.389 ч.2 КК України, слід звернутися до суду.
Керуючись ст.ст.242, 332, 372 КПК України (в редакції 2012 року), суд,
У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити амбулаторну судову психолого-психіатричну експертизу та доручити експертам Волинської обласної психіатричної лікарні №1 міста Луцька її проведення.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- чи страждав обвинувачений ОСОБА_5 під час інкримінованого йому діяння психічним розладом, внаслідок якого не міг у той період часу усвідомлювати свої дії або керувати ними;
- чи страждає обвинувачений ОСОБА_5 в даний час будь-яким психічним захворюванням, що позбавляє його можливість усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба;
- чи здатний обвинувачений ОСОБА_5 з урахуванням рівня його розумового розвитку та індивідуально-психологічних особливостей розуміти характер та фактичний зміст власних дій, керувати ними та передбачати їх наслідки;
- чи має обвинувачений ОСОБА_5 які-небудь психічні вади, через які не може самостійно реалізувати своє право на захист;
- чи є обвинувачений ОСОБА_5 осудним на даний час;
- чи потребує обвинувачений ОСОБА_5 застосування примусових заходів медичного характеру і чи не протипоказані вони йому;
- чи може обвинувачений ОСОБА_5 давати будь-які показання та розуміти їх зміст;
- чи перебував обвинувачений ОСОБА_5 в стані афекту чи іншого емоційного стану на момент скоєння злочину, що могло б бути підставою для сильного душевного хвилювання, та могло б вплинути на усвідомлення своїх дій та можливість керувати ними..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1