02.04.2014
Справа № 642/2903/14
Провадження № 1кс/642/839/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання

02 квітня 2014 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. ХарковаКлименко ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого прокурора Харківської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів в транспортній сфері ОСОБА_3 , слідчого СВ ЛВ на ст. Харків Пасажирський УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 80000184 слідчим слідчого відділу ЛВ на ст. Харків Пасажирський УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_4 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Балаклея, Харківської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше неодноразово судимого, останній раз 28.10.2009 року Балаклейським р/с Харківської області за ч. 2, 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 3-х р. 6 міс. позбавлення волі; за ч. 2, 3 ст. 185, ч. 1, 4 ст. 70 КК України до 4-х р. позбавлення волі, звільнений з Харківської ВК №43 28 жовтня 2013 року після відбування строку покарання, неодруженого,
підозрюваного у скоєнні незаконного носіння холодної зброї кастету, без передбаченого законом дозволу, тобто кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження 01.02.2014 о 14:20 перебуваючи на 2-й платформі вокзалу ст. Харків Пасажирський працівниками міліції був виявлений гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 який повідомив, що має при собі металевий предмет по типу "кастет", який згідно з висновком експерта НДЕКЦ при УМВС України на Південній залізниці №22 від 03.02.2014 року є холодною зброєю ударно дробильної дії, виготовлений саморобним способом по типу кастетів, який він знайшов на початку грудня 2013 року та носив при собі з метою самозахисту.
01.02.2014 року дані про цей факт були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000184 та розпочато кримінальне провадження за ч. 2 ст. 263 КК України.
Своїми умисними протиправними діями гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 скоїв незаконне носіння холодної зброї кастету, без передбаченого законом дозволу, тобто кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 263 КК України.
28.02.2014 року ОСОБА_5 був повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.
02.04.2014 року слідчий СВ ЛВ на ст. Харків Пасажирський Управління МВС України на Південній залізниці ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 .
Прокурор і слідчий заявлене клопотання підтримали, посилаючись на те, що ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування і суду, так як він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення середньої тяжкості за яке передбачено максимальну кримінальну відповідальність у вигляді позбавлення волі строком до 3 років, а також те, що не можна виключити ризик вчинення ним нового кримінального правопорушення, враховуючи вищевикладене, у зв`язку з чим по справі встановлено наявність ризиків, передбачених у п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме з метою попередження можливості підозрюваного ОСОБА_5 переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчините інше кримінальне правопорушення.
ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 проти задоволення даного клопотання не заперечували.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, так як вважає, що мається наявність ризиків, передбачених у п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те, що ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування і суду, так як він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення середньої тяжкості за яке передбачено максимальну кримінальну відповідальність у вигляді позбавлення волі строком до 3 років, а також те, що не можна виключити ризик вчинення ним нового кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 179, 186, 193-194, 196, 369-372, 395 КПК України:

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ЛВ на станції Харків Пасажирський Управління МВС України на Південній залізниці капітана міліції ОСОБА_4 задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , на строк 2 місяці обов`язки передбачені п.п. 1, 2, 3, 7 ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
1) прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора, слідчого судді і суду;
2) прибувати до слідчого СВ ЛВ на ст. Харків Пасажирський УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_4 ;
3) не відлучатися за межі Харківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
4) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну місця свого проживання;
Докласти зусиль до пошуку роботи.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 що в разі не виконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ ЛВ на ст. Харків - пасажирський УМВС України на ПЗ лейтенанта міліції ОСОБА_4 .
Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_7