Справа № 452/798/15-к
УХВАЛА
про застосування заходів забезпечення кримінального провадження
24 березня 2015 року м.Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Самбірського МВ ГУ МВС України у Львівській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , розглянувши у м. Самборі Львівської області клопотання в кримінальному провадженні № 0000131 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, внесене слідчим СВ Самбірського МВ ГУ МВС України у Львівській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором ОСОБА_4 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,

в с т а н о в и в :
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 12.02.2015 року, близько 10 год. 00 хв., знаходячись в квартирі, де він проживає спільно з матір`ю ОСОБА_6 та братом ОСОБА_7 , що за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, шляхом вільного доступу таємно викрав ноутбук марки Samsung NP300E5V вартістю 2 949 грн. та телевізор марки Samsung UE 32 F 5300 вартістю 2489 грн., що належать потерпілому ОСОБА_7 , чим заволодів майном потерпілого на загальну суму 5438 грн., яке в подальшому здав у ломбард.

10.03.2015 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України (таємне викрадення чужого майна, крадіжка).

За дорученням прокурора Самбірської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 від 12.03.2015 року для повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування у СВ Самбірського МВ ГУМВС України неодноразово у телефонному режимі викликався потерпілий ОСОБА_7 .

Однак, на ознайомлення з матеріалами провадження не з`явився, на наданий ним контактний телефон ніхто не відповідає, із рапорту ДІМ Самбірського МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_8 відомо, що під час відвідування потерпілого ОСОБА_7 за місцем його проживання, останній усно повідомив, що з`являтися у слідчий відділ Самбірського МВ ГУМВС України у Львівській області не буде та із матеріалами кримінального провадження ознайомлюватися також не буде.

19.03.2015 року слідчий СВ Самбірського МВ ГУМВС України у Львівській області лейтенант міліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про встановлення потерпілому ОСОБА_7 строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

У судовому засіданні слідчий СВ Самбірського МВ ГУМВС України ОСОБА_3 клопотання підтримав, посилаючись на зазначені у ньому підстави, просить його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 просить клопотання задовольнити.

Інші сторони кримінального провадження до суду не з`явилися, були належним чином повідомлені, а тому слідчий суддя розглядає це клопотання за їх відсутності.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Заслухавши слідчого, прокурора, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно ч.10 ст. 290 КПК Українисторонам кримінального провадження, зокрема потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Оскільки потерпілий ОСОБА_7 на ознайомлення з матеріалами провадження не з`явився, на наданий ним контактний телефон не відповідає, із рапорту ДІМ Самбірського МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_8 убачається, що під час відвідування потерпілого ОСОБА_7 за місцем проживання останній в усній формі відмовився з`являтися у слідчий відділ Самбірського МВ ГУМВС України у Львівській області, та повідомив, що із матеріалами кримінального провадження він ознайомлюватися не буде.

А тому, керуючись ч.10 ст. 290, ст. 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Самбірського МВ ГУМВС України у Львівській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування - задовольнити.

Встановити потерпілому ОСОБА_9 строк 2 (два) дні з часу його належного про це повідомлення для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000131 від 13 лютого 2015 року.

Роз`яснити потерпілому, що після спливу визначеного строку він вважатиметься таким, що реалізував своє право на доступ до матеріалів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і повинна бути виконаною у найкоротший термін у спосіб вручення копії цієї ухвали під розписку потерпілому, або негайного надіслання йому рекомендованим листом із повідомленням про вручення, підтвердження про що необхідно приєднати до матеріалів кримінального провадження та вказати про це у реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Слідчий суддя