Cправа №333/6939/15-к
Провадження№1-кс/333/1136/15
УХВАЛА
Іменем України
10.09.2015 року слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Комунарського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 , слідчого СВ Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання слідчого СВ Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню за №0005302 від 30.12.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового слідства встановлено, що 30.12.2014 року, до Комунарського РВ ЗМУ звернувся ОСОБА_5 із заявою про те, що ОСОБА_6 , шахрайським шляхом, незаконно завищує ціни на продукти харчування, які постачаються до КУ «Мелітопольська загальноосвітня школа інтернат 1 3 ступенів №1».

В ході досудового розслідування встановлено, що завищення цін на продукти харчування здійснює ПП «Сечіна О.П.», а також ПП «Буцька Є.О.» і ПП «Іваненко Н.І.» від імені яких діє безпосередньо ОСОБА_6 . Зазначені факти повною мірою підтверджуються матеріалами кримінального провадження, а саме:
- заявою ОСОБА_5 , в якій він просить правоохоронні органи провести перевірку діяльності ПП «Сечіна», у зв`язку з тим, що йому достеменно відомі факти завищення нею цін при поставці продуктів харчування до навчальних закладів м. Мелітополь.
- матеріалами відповіді на запит в порядку ст.93 КПК України до КУ «Мелітопольського протитуберкульозного диспансеру» ЗОР, відповідно до яких надані документи, що підтверджують поставку продуктів харчування до закладу ПП «Буцька Є.О.» , ПП «Іваненко Н.І.», ПП «Сечіна О.П.»;
- матеріалами відповіді на запит в порядку ст.93 КПК України до КУ «Мелітопольська загальноосвітня санаторна школа інтернат «Гармонія»», відповідно до яких надані документи, що підтверджують поставку продуктів харчування до закладу ПП «Іваненко Н.І.»;
- матеріалами запитів в порядку ст.93 КПК України, направлених до ПП «Буцька Є.О.» , ПП «Іваненко Н.І.», ПП «Сечіна О.П.», останні відмовилися надати будь які документи, необхідні для проведення перевірки за заявою ОСОБА_5 , повідомивши орган досудового розслідування, що не ведуть облік своєї підприємницької діяльності;
- поясненням ОСОБА_6 , яка пояснила, що мешкає за адресою АДРЕСА_1 . Зареєстрована у АДРЕСА_2 , однак на теперішній час за вказаною адресою мешкає ОСОБА_7 . З 2003 року по теперішній час вона є приватним підприємцем. Свою діяльність вона здійснює за адресою АДРЕСА_3 , де розташований її магазин. За цією ж адресою розташовані і офісні приміщення, в яких здійснюють свою діяльність ПП «Буцька Є.О.» , ПП «Іваненко Н.І.», котрі їй допомагають. Щодо наявності складських приміщень додала, що орендує складське приміщення у ТОВ «Промтовари» за адресою АДРЕСА_4 . Причетність до вчинення кримінального правопорушення заперечила.
- матеріалами відповіді з Головного управління статистики у Запорізькій області, вивчення яких показало, реальне завищення цін ПП «Буцька Є.О.» , ПП «Іваненко Н.І.», ПП «Сечіна О.П.», на продукти харчування, що поставляються до навчальних закладів м. Мелітополь.
26.08.2015 року, слідчим суддею Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 винесена ухвала, щодо дозволу на проведенян огляду приміщення, розташованого за адресою АДРЕСА_3 .
09.09.2015 року, проведено огляд приміщення за адресою АДРЕСА_3 . В ході проведення огляду вилучено наступне майно:
- 3 картонні коробки з бугалтерськими документами ПП «Сєчіна», ПП ОСОБА_8 , ПП Оболонцева, ТОВ «Гарант Сервіс»;
- жорсткий диск з системного блоку «АЗУС», з електронною інформацією, щодо бухгалтерської звітності ПП «Сєчіної»;
- Печатка на імя ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,, ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ВКФ «Тадуб», ОСОБА_7 , ТОВ «Гарант Сервіс».
- грошові кошти у сумі 128556 гривень.
Прокурор та слідчий наполягали на задоволенні судового засідання.

Судом було встановлено, що клопотання слідчого, погоджене із прокурором прокуратури Комунарського району м. Запоріжжя, оформлене відповідно до вимог Кримінально процесуального кодексу України. До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтував доводи клопотання, Витяги з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінальних проваджень.

У ньому зазначено підстави, у зв`язку з якими необхідно здійснити арешт майна та конкретизовано майно, тобто оформлене відповідно до вимог ст.171 КПК України. До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження та долучені документи, що підтверджують обставини, викладені у клопотанні.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу

Частиною 2 статті 173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; 4) наслідки арешту майна для інших осіб; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Таким чином, слідчим суддею встановлено, що існують підстави, визначені у ч.2 ст.170 КПК України для задоволення клопотання слідчого та накладення арешту на вилучене майно.

З урахуванням принципу розумності та співрозмірності, слідчий суддя приходить до переконання, що незастосування даного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до зникнення або втрати майна, зазначеного у клопотання слідчого чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.167,170-175,309,372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню за №0005302 від 30.12.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України задовольнити повністю.

Накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, вилучене в ході огляду приміщення, за адресою АДРЕСА_3 , а саме:

- 3 картонні коробки з документами ПП «Сєчіна», ПП ОСОБА_8 , ПП Оболонцева, ТОВ «Гарант Сервіс»;
- жорсткий диск з системного блоку «АЗУС», з електронною інформацією, щодо бухгалтерської звітності ПП «Сєчіної»;
- Печатка на імя ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,, ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ВКФ «Тадуб», ОСОБА_7 , ТОВ «Гарант Сервіс».
- грошові кошти у сумі 128556 гривень.
Ухвала діє 60 днів з дня її постановлення до 09.11.2015 року.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Комунарського
районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1