Справа № 4-184
П О С Т А Н О В А

24 лютого 2012 року. Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:

головуючого судді - Кирилюк Л.К.

при секретарі - Палилюлько Н.О.

з участю прокурора - Чернушка А.Е.,

розглянувши подання слідчого СУ УМВС України в Чернівецькій області Гордаша А.С. про проведення обшуку в житлі та іншому володінні ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

До суду з поданням звернувся слідчий СУ УМВС України в Чернівецькій області Гордаш А.С., яке погоджено з заступником прокурора Чернівецької області, про проведення обшуку в житлі та іншому володінні ОСОБА_1, посилаючись на те, що 10 лютого 2012 року біля 13 години 10 хвилин в ході проведення працівниками ВБНОН УМВС України в Чернівецькій області оперативної закупівлі психотропних речовин ОСОБА_2 під час перебування у приміщенні квартири АДРЕСА_1 продав ОСОБА_3 за гроші у сумі 400 грн. два паперових згортки з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку спеціаліста НДЕКЦ №112-Х від 13 лютого 2012 року містить у своєму складі амфетамін загальною вагою 0,1358 грама, який згідно Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Крім цього, 17 лютого 2012 року біля 20 години 15 хвилин в ході проведення працівниками ВБНОН УМВС України в Чернівецькій області оперативної закупівлі психотропних речовин ОСОБА_2 біля будинку АДРЕСА_3 повторно продав ОСОБА_3 за гроші у сумі 200 грн. один згорток з фольги з речовиною білого кольору, яка згідно висновку спеціаліста НДЕКЦ №145-Х від 21 лютого 2012 року містить у своєму складі амфетамін вагою 0,0634 грама, який згідно Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

В поданні ставиться питання про надання дозволу на проведення обшуку в житлі та іншому володінні по місцю проживання ОСОБА_1 у зв`язку з тим, що в ході розслідування кримінальної справи надійшла інформація про те, що ОСОБА_1 може бути причетний до вчинення цього злочину, за місцем його проживання можуть зберігатись психотропні речовини, а також інші предмети, які можуть свідчити про причетність до вчинення даних злочинів.

Розглянувши подання слідчого, вислухавши його та прокурора Чернушка А.Е., який підтримав подання, суд вважає, що подання не підлягає до задоволення.

Згідно ст. 177 ч.1 КПК України обшук проводиться в тих випадках, коли є достатні підстави вважати, що знаряддя злочину, речі й цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини в справі чи забезпечення цивільного позову, знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Відносно цих вимог закону і як видно з матеріалів справи, 23 лютого 2012 року слідчим СУ УМВС України в Чернівецькій області Гордашем А.С. винесено дві постанови про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ознаками злочинів, передбачених ст. 307 ч.2 КК України, за те, що він 10 та 17 лютого 2012 року незаконно збув в ході проведення оперативної закупівлі покупцю ОСОБА_3 психотропну речовину, яка містить у своєму складі амфетамін (копії постанов додані до матеріалів подання). До матеріалів також додані дві копії рапортів оперуповноважених ВБНОН УМВС України в Чернівецькій області Даниляка М.В. і Ниміджана А.С. та копія довідки начальника ВБНОН Михайлюка І.Д., в яких вказано, що ОСОБА_1, який зареєстрований і проживає в АДРЕСА_2, спільно з ОСОБА_2 займається незаконним виготовленням та збутом наркотичних і психотропних речовин за місцем свого проживання.

Суд вважає, що належить відмовити в наданні дозволу на проведення обшуку в житлі та іншому володінні ОСОБА_1, оскільки немає достатніх підстав вважати, що за місцем його проживання можуть зберігатись психотропні речовини, а також інші предмети, які можуть свідчити про причетність до вчинення даних злочинів, так як кримінальна справа за незаконне виготовлення та збут наркотичних і психотропних речовин відносно нього не порушувалась, ніяких доказів того, що він причетний до скоєння злочинів ОСОБА_2 суду не надано, крім зазначених рапортів та довідки, які суд не може взяти до уваги, так як вони є неналежними доказами, що не передбачені нормами КПК України, в них немає посилання на те, чи була заведена оперативно-розшукова справа, її номер і на якій підставі оперативні працівники ВБНОН УМВС України в Чернівецькій області склали дані рапорти.

На підставі викладеного та керуючись ст.177 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні подання слідчого СУ УМВС України в Чернівецькій області Гордаша А.С. про проведення обшуку в житлі та іншому володінні ОСОБА_1, яке знаходиться в АДРЕСА_2.

На постанову протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області.

СУДДЯ Л.К.КИРИЛЮК