ПОСТАНОВА
21 січня 2016 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7
розглянувши за ініціативою суду питання щодо скасування запобіжного заходу у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 305, ч.3 ст. 307 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбачених ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 305, ч. 2 ст. 15 ч.3 ст. 307 КК України, -
в с т а н о в и в :
З березня 2015 року у провадженні судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбачених ч. 5 ст. 27, ч.3 ст. 305, ч. 2 ст. 15 ч.3 ст. 307 КК України.
За ініціативою суду на обговорення учасників судового розгляду поставлено питання щодо скасування обвинуваченим запобіжного заходу у даній кримінальній справі з огляду на положення ч. 5 ст. 72 КК України. В судовому засіданні прокурор, пославшись на положення ч. 5 ст. 72 КК України, просив суд скасувати обрані відносно обвинувачених запобіжні заходи у виді тримання під вартою. Захисники та обвинувачені також просили суд скасувати обрані відносно них запобіжні заходи у виді тримання під вартою.
Розглянувши питання про скасування обвинуваченим запобіжного заходу, суд дійшов до наступних висновків.
Як вбачається із матеріалів кримінальної справи, обвинувачений ОСОБА_4 був затриманий 20 жовтня 2009 року (протокол затримання від 20.10.2009 року) і в цей же день відносно нього постановою Шевченківського районного суду м. Києва обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою. В подальшому зазначений запобіжний захід щодо ОСОБА_4 судами першої та апеляційної інстанції неодноразово залишався без змін. Також, інший обвинувачений - ОСОБА_5 був затриманий 13 серпня 2009 року (протокол затримання від 13.08.2009 року) і відносно нього постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 14 серпня 2009 року обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою. В подальшому зазначений запобіжний захід щодо ОСОБА_5 судами різних інстанцій неодноразово залишався без змін.
26 листопада 2015 року був прийнятий Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання». Вказані зміни до КК України набули чинності 24 грудня 2015 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України у редакції з урахуванням вищевказаних змін, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У разі якщо до винесення вироку строк попереднього ув`язнення, відбутий особою, перевищуватиме співвідношення, визначене абзацом першим цієї частини, максимально можливий строк позбавлення волі, передбачений Особливою частиною цього Кодексу для злочину (злочинів), у якому (яких) підозрюється така особа, така особа має бути негайно звільнена судом з-під варти за ініціативою суду або за ініціативою особи, яка звільняється, або її захисника (законного представника) чи прокурора. Таке звільнення допускається на стадії судового розгляду кримінального провадження і на стадії досудового розслідування такого кримінального провадження.
На підставі викладеного, з урахуванням відбутого обвинуваченими строку попереднього ув`язнення, з огляду на злочини, у яких вони обвинувачуються, враховуючі імперативні вимоги ч. 5 ст. 72 КК України, суд вважає за необхідне скасувати запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Разом із тим, суд звертає увагу на те, що вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 серпня 2015 року у іншій кримінальній справі №359/6489/13-к, №1-кп/359/4/2015, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27 ч.3 ст.305, ч.3 ст. 27 ч. 3 ст. 307 КК України, запобіжний захід щодо вказаних обвинувачених до вступу вироку в законну силу обрано у виді тримання під вартою. Вказаний вирок станом на 21.01.2016 року не набрав законної сили.
Керуючись ст. 273, 274 КПК України 1960 року, ст. 72 КК України, суд,-

у х в а л и в :
Скасувати запобіжний захід у виді тримання під вартою обраний щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Скасувати запобіжний захід у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1