Провадження № 1-кп/761/1267/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Горлівка, Донецької обл., громадянина України, українця, з повною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000307 від 14.01.2015 року) ,

В С Т А Н О В И В :

13 січня 2015 рок приблизно о 19 годині 30 хвилин, ОСОБА_3 перебував біля станції метрополітену «Шулявська» за адресою: м. Київ пр. Перемоги, 48 та його увагу привернули два паперові згортки, які знаходилися на тротуарі біля кіоску за вказаною адресою. Піднявши вказані паперові згортки, ОСОБА_3 виявив них подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження. Переконавшись, що в паперових згортках знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, за характерним кольором та фізичним станої, ОСОБА_3 поклав знайдені паперові згортки до правої нагрудної кишені своєї куртки. Таким чином ОСОБА_3 , розпочав зберігати при собі особливо небезпечні наркотичний засіб - канабіс, для власного вживання без мети збуту.
Після цього ОСОБА_3 пішки направився під автомобільний міст, який проходить над проїжджою частиною проспекту Перемоги в м. Києві.
У подальшому, 13 січня 2015 року приблизно о 20 годині 00 хвилин за адресою: Київ пр. Перемоги, 48, ОСОБА_3 був затриманий працівниками міліції та нього було виявлено та вилучено два паперові згортки в середині як знаходилася подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 124х від 27 січня 2015 року, надані на дослідження подрібнені речовини рослинного походжен зеленого кольору (об. 1,2) - особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) дорівнює 3,34 г (об.І) та 3,2.' (об. 2). Загальна маса канабісу" (в перерахунку на суху речовину) становить 6, г (об. 1,2).
Канабіс, згідно «Таблиці І», «Списку №1 особливо небезпечн наркотичних засобів, обіг яких заборонено», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затверджен Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», особливо небезпечним наркотичним засобом.
Таким чином, своїми умисним діями, які виразились у незаконному зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

У судовому засіданні від прокурора надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 309 ч.4 КК України, у зв`язку із тим, що він добровільно пройшов курс лікування від наркоманії.

Так, згідно з правилами ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно з п. 24 роз`яснень, викладених Пленумом Верховного Суду України у постанові №4 від 26 квітня 2002 року Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, за змістом норм, передбачених ч. 4 ст. 307 та ч. 4 ст. 309 КК України, особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.

Дослідивши матеріали провадження, вислухавши думку прокурора, показання обвинуваченого, який просив задовольнити клопотання, щиро розкаявся у вчиненому, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 слід звільнити від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України з наступних підстав.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 добровільно, до початку судового розгляду, у період з 15 січня 2015 року до 03 лютого 2015 року пройшов курс добровільного лікування від наркотичної залежності з діагнозом «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання каннабіноїдів та психостимуляторів», що підтверджується довідкою Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні від 12.10.2015 року № 24-07/2189 і дійсно мав на меті вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення.

Судові витрати, які складаються із сум, що витрачені експертами на проведення експертизи, слід покласти на обвинуваченого

Речові докази, вилучені відповідно до постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 08.02.2015 року, які зберігаються у камері схову речових доказів Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві, підлягають знищенню.

Керуючись статтями 44, 309 ч. 4 КК України, статтями 284, 285, 286 КПК України ,

У Х В А Л И В :

На підставі ч. 4 ст. 309 КК України звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000307 від 14.01.2015 року закрити.

Стягнути з ОСОБА_3 вартість проведеної судово-хімічної експертизи на користь держави, в сумі 294 (двісті дев`яносто чотири) гривні 84 копійки.

Речові докази по справі, які зберігаються в камері схову речових доказів Шевченківського РУГУ МВС України в м. Києві, а саме: особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, приєднаний до матеріалів кримінального провадження відповідно до постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 08.02.2015 року знищити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва протягом семи діб із моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1