Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/376/14-к
номер провадження 1-кс/695/10/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2014 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5

адвоката ОСОБА_6

законного представника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золотоноша клопотання слідчого СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: м. Черкаси, громадянина України, українця, освіта неповна середня, неодруженого, учня 11-м класу гімназії № 31 м. Черкаси, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

обвинуваченого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.294, ч.2 ст. 341 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Золотоніського міськрайонного суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 звернувся слідчий Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 . Своє клопотання слідчий обгрунтовує тим, що ОСОБА_5 23.01.2014 близько 18 години, будучи неповнолітнім, маючи намір на порушення нормальної діяльності органів державної влади та встановленого порядку користування будівлею, прибув до прилеглої території біля Черкаської обласної державної адміністрації, розміщеної за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 185, де умисно, в групі з іншими особами вчинив суспільно-небезпечні дії, що виразились у тому, що він прийняв активну участь у масових заворушеннях, що супроводжувалося насильством над особою, погромами, підпалами, знищенням майна, захопленням будівлі Черкаської обласної державної адміністрації. Він же, 23.01.2014 близько 18 год. 35 хв. перебуваючи біля приміщення Черкаської обласної державної адміністрації розміщеної за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 185, умисно, у групі з іншими особами вчинив суспільно-небезпечні дії, що виразились у тому, що він приймав участь у блокуванні будівлі, що забезпечує діяльність органів державної влади, місцевого самоврядування, а саме Черкаської обласної державної адміністрації з метою перешкоджання нормальній роботі установи.

По даному факту 24.01.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені матеріали кримінального провадження № 0000336 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 294, ч.2 ст. 341 КК України.

В судовому засіданні прокурор та слідчий наполягали на задоволенні подання, посилаючись на значний ступінь суспільної небезпеки вчиненого та особу підозрюваного, який є неповнолітнім зазначивши, що поза застосуванням запобіжного заходу, який забезпечуватиме цілодобовий контроль за місце знаходженням підозрюваного, останній може вчиняти кримінальні правопорушення аналогічної спрямованості, підтримувати поза процесуальні відносини з іншими підозрюваними у провадженні з метою надання узгоджених показів та уникнення таким чином кримінальної відповідальності.

Підозрюваний неповнолітній ОСОБА_5 , адвокат ОСОБА_6 та його законний захисник ОСОБА_7 в судовому засіданні просили суд обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання

Слідчий суддя, вивчивши в режимі таємниці слідства матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого та прокурора, підозрюваного, його адвоката та законного представника приходить до наступного висновку.

Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_5 дійсно мали місце та носять характер значного ступеня суспільної небезпеки вчиненого. Даний факт підтверджується наступними доказами, зібраними у справі:

1) рапортом оперативного чергового Соснівського РВ УМВС про виявлення факту блокування будівлі Черкаської обласної державної адміністрації;

2) рапортом ст. слідчого СВ Соснівського РВ УМВС ОСОБА_8 про виявлення в ході досудового розслідування звернення до 3-ї міської лікарні м. Черкаси за наданням медичної допомоги працівників міліції, які отримали тілесні ушкодження 23.01.2014 року в ході силового протистояння в приміщенні Черкаської ОДА;

3) первинними медичними документами щодо отримання тілесних ушкоджень працівниками міліції ;

4) рапортами працівників міліції про отримання тілесних ушкоджень 23.01.2014 року в ході силового протистояння в приміщенні Черкаської ОДА;

5) протоколом затримання ОСОБА_5 від 24.01.2014 року в порядку ст. 208 КПК України.

Що стосується наявності обґрунтованої підозри щодо ОСОБА_5 , то суд вважає її доведеною, оскільки сам підозрюваний в судовому засіданні ствердив, що був затриманий працівниками міліції на сходах приміщення Черкаської облдержадміністрації пізно ввечері. Вищевикладене свідчить про причетність підозрюваного до інкримінованих йому правопорушень. Суд критично оцінює доводи підозрюваного щодо випадковості його перебування біля приміщення державної установи та вважає обраним останньім способом захисту своїх прав та інтересів, оскільки вони спростовуються вищенаведеними доказами, а тому суд не приймає їх як достовірні .

Отже, враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, що вказують на значний ступінь суспільної небезпеки проти громадського порядку та носять характер масовості, вчинені в нічний час отже, існують ризики передбачені п.1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України: а саме вчинення нових злочинів та ризик незаконного впливання на свідків, потерпілих та інших підозрюваних.

Але, враховуючи, що підозрюваний є неповнолітнім, раніше не притягувався до юридичної відповідальності, той факт, що підозрюваний є учнем 11-м класу гімназії № 31 м. Черкаси, виключно позитивно характеризується за місцем навчання, суд вважає доцільним обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Покладаючи обов`язки на підозрюваного вважає за необхідне запобігти порушенню права підозрюваного на освіту, оскільки останній являється учнем гімназії та відвідує індивідуальні заняття, готується до вступу у вуз.

Керуючись ст.ст. 181,184,193,196, 205 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволити.

Обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 строком на 2 місяці такі обов`язки:

1) постійно носити електронний засіб контролю;

2) прибувати до слідчого СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області за першою вимогою;

3) не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, або суду, залежно від стадії провадження в період з 18 години вечора до 8 години ранку ;

4) заборонити підозрюваному ОСОБА_5 на час дії ухвали суду перебувати біля приміщення Черкаської обласної держадміністрації.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання ним зазначених вище обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Негайно доставити ОСОБА_5 за місцем проживання, де звільнити його з-під варти.

Виконання даної ухвали суду покласти на начальника Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області та слідчого СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 .

Термін дії ухвали 60 днів, до 2 години 50 хвилин 25 березня 2014 року.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція на протязі п`яти діб до апеляційного суду Черкаської області.

Слідчий суддя
Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1 .

Копію ухвали отримав: 25 січня 2014 року

О 18 годині 40 хвилин _____________ підозрюваний ОСОБА_5