Справа № 1 -п-2212010 р.
ПОСТАНОВА

03 червня 2010 року

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Криницького Л.В.

при секретарі Свиридок A.B.

з участю :

прокурора Шамрай О.В.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського

районного суду закриту кримінальну справу про застосування до неповнолітньої, які не

досягли віку кримінальної відповідальності заходів виховного характеру, відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Гуто-Потіївка, жительки с. Клен Радомишльського району, українки, громадянки України, освіта 6

класів, перебуває на утриманні батьків, учениця 7-го класу Гуто-Потіївської ЗОШ , не судима, за ст. 185 ч.З КК України,-

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка та жительки с. Мирне Радомишльського району українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3,

перебуває на утриманні батьків, вихованки Охтирської навчально-виховної установи

, за ст. 185 ч.З КК України,-

ВСТАНОВИВ:

20.09.2009 року біля 11 години в смт. Іршанськ, неповнолітня ОСОБА_4, спільно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, які не досягли віку з якого настає кримінальна відповідальність, з метою таємного викрадення чужого майна прийшли на територію місцевого ринку, що розташований по вулиці Гулія. В зазначений час неповнолітні ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підійшли до приміщення магазину , який належить ОСОБА_5, попередньо розподіливши між собою обовязки на час викрадання , які полягали в тому, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 з тильної сторони магазину за допомогою знайденої палиці, яку використовували як знаряддя вчинення злочину, стали продовбувати в стіні магазину отвір, а ОСОБА_2 стала наглядати за навколишньою обстановкою з метою сповіщення інших в результаті наближення сторонніх осіб до магазину. Проламавши отвір в стіні зазначеного магазину, всі троє неповнолітні проникли в середину магазину, звідки таємно викрали: жіночу сумку, вартістю 200 гривень, 10 кондитерських рулетів Супер-міні, вартістю 1 грн.50 коп . за штуку на суму 15 гривень; З упаковки солоних горіхів Арахіс, вартістю 2 гривні за штуку на суму 6 гривень; 10 упаковок соняшникового насіння Казинаки, вартістю 1 грн. 30 коп. за пачку на суму 13 гривень; 4 кг карамельних цукерок Рачки, 18 грн.50 коп. за 1 кг на суму 74 гривні; 0,4 кг карамельних цукерок Цитрус, вартістю 18 грн. за 1 кг на суму 7 грн.20 коп.; 15 шоколадних цукерок Гулівер, вартістю 1 грн.30 коп. за штуку на суму 19 грн.50 коп.; З шоколадні плитки Чайка, вартістю 3 грн.50 коп. за штуку на суму 10 грн.50 коп., З шоколадні плитки Чайка, вартістю 5 грн.50 коп. за штуку на суму 16 грн.50 коп; 4 шоколадні плитки Рошен, вартістю 6 гривень за штуку на суму 18 гривень; 86 карамельних цукерок Чупа-Чупс, вартістю 60 коп. за штуку на суму 51 гривня 60 коп.; 5 шоколадних батончиків Марс, вартістю 3 грн.50 коп. за штуку на суму 17 грн.50 коп.; 5 шоколадних батончиків Снікерс, вартістю 3 грн.50 коп. за штуку на суму грн.50 коп.; 5 шоколадних батончиків Рошен, вартістю 2 грн.50 коп. за шту ку на суму 12 грн.50 коп., 7 пачок вафлі Артек, вартістю 2 гривні за пачку на суму 14 гривень: 2 упаковки кондитерських вафель для тортів, вартістю 2 грн.50 коп. за пачку на суму 5 гривень шоколадних цукерок Джек, вартістю 85 коп. за штуку на суму 25 гривень 50 копійок упаковок картопляних чіпсів, вартістю 1 грн.50 коп. за штуку на суму 30 гривень; 15 упаковок хлібних сухариків, вартістю 1 грн .25 коп. за штуку на суму 18 грн.75 коп., 6 поліетиленових пакетів, вартістю 2 гривні за штуку на суму 12 гривень; 7 упаковок соків Садочок, вартістю 5 грн. 50 коп., за штуку на суму 38 грн.50 коп., 6 пляшок солодкої води Лимонад, вартістю

-2-

2 грн.75 коп. за штуку на суму 16 грн.50 коп.; З шоколадні плитки, вартістю 6 грн.50 коп на суму 19 грн.50 коп., 10 упаковок вермішелі Мівіна, вартістю 1 грн. 25 коп. за упаковку на суму 12 грн.50 коп., 53 жувальних гумок по штучно, вартістю 15 коп. за штуку на суму 7 грн.95 коп.; 1 коробку цукерок Пташине молоко , вартістю 16 грн.50 коп.; пачку соняшникового насіння, вартістю 1 грн.50 коп.; банку рибних шпротів, вартістю 6 грн.50 коп.; З банки кабачкової ікри, вартістю 6 грн.50 коп. за банку на суму 19 грн.50 коп.; 5 пачок жувальної гумки "Орбіт» вартістю 3 грн. за пачку на суму 15 гривень, грошову виручку в сумі 80 гривень, всього викрали товарів та грошей, що належить ОСОБА_5, завдавши потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 850 гривень.

Вина ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння передбаченого ч.З ст. 185 КК України, крім визнавальних показань ОСОБА_2 знайшла своє ствердження в судовому засіданні.

-із оголошених в судовому засіданні показань ОСОБА_5 слідує, що 20 вересня 2009 року було виявлено отвір в належному їй торговому вагончику де була виявлена нестача товарів на суму 850 гривень. Від працівників міліції їй стало відомо про осіб, які вчинили викрадання

(а.с. 33-34,37)

-оглядом місця події із якого слідує, що магазині належному ОСОБА_5виявлено отвір, що дає змогу проникнути всередину магазину. ( а.с. 6-7 ).

-актом ревізії із якого слідує, що в магазині належному ОСОБА_5 виявлена нестача товарів на суму 850 гривень. ( а.с. 8 ).

Допитавши ОСОБА_2, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, дослідивши показання ОСОБА_3., яка перебуває навчально-виховній установі, законних представників,дослідивши матеріали закритої кримінальної справи, враховуючи думку прокурора, захисника, які вважають необхідне передати неповнолітню ОСОБА_2, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння г нагляд тітки, ОСОБА_6, яка цьому не заперечує, а неповнолітній ОСОБА_3Л оголосити застереження.

В судовому засіданні встановлено, що тітка неповнолітньої ОСОБА_7 здатна позитивно вплинути на неповнолітню, створити нормальну обстановку для її виховання.

Керуючись ст.447 КПК України, ст. 97 ч.2, 105 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до неповнолітньої ОСОБА_2 примусовий захід виховного характеру у виді - передачі її під нагляд тітки ОСОБА_6 терміном на один рік.

Застосувати до неповнолітньої ОСОБА_3 примусовий захіл виховного характеру у виді -застереження.

Речові докази - товари та їх залишки , які зберігаються в камері схову Володарсько-Волинського РВ УМВС , повернути ОСОБА_8, як їх власнику.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом семи діб з моменту проголошення через Володарсько-Волинський районний суд.

Головуючий: