Провадження № 1-кс/645/57/15
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відео конференції

22 січня 2015 року слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , отримавши клопотанням старшого слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Фрунзенського району м. Харкова ОСОБА_3 про продовження ОСОБА_5 строку тримання під вартою, -

встановила:

22 січня 2015 року в провадження Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшло клопотанням старшого слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Фрунзенського району м. Харкова ОСОБА_3 про продовження ОСОБА_5 строку тримання під вартою.

Як вбачається з матеріалів клопотання, підозрюваний на даний час тримається в Дніпропетровському слідчому ізоляторі № 4 УДПСУ у Дніпропетровській області, на час проходження судово-психіатричної експертизи в умовах КЗ «Дніпропетровської клінічної судово-психіатричної лікарні». Ухвалою слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 01.12.2014 року відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 29 січня 2015 року. В зв`язку із чим слідчий суддя вважає за необхідне розглянути питання про продовження ОСОБА_5 строку тримання під вартою.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відео конференції.

У зв`язку з наявністю у Дніпропетровському слідчому ізоляторі № 4 УДПСУ у Дніпропетровській області технічної можливості для організації відеоконференцзв`язку, суд вважає необхідним призначити розгляд клопотання про продовження строку тримання під вартою на 23.01.2015 року на 09 годину 00 хвилин для участі у проведенні дистанційного судового провадження в режимі відео конференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст., 306, 336 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Розгляд клопотанням старшого слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Фрунзенського району м. Харкова ОСОБА_3 про продовження ОСОБА_5 строку тримання під вартою, призначене на 23.01.2015 року на 09 годину 00 хвилин здійснювати у дистанційному режимі відео конференції між Фрунзенським районним судом м. Харкова, за адресою: м. Харків, бул. Богдана Хмельницького, 32/38 та Дніпропетровським слідчим ізолятором № 4 УДПСУ у Дніпропетровській області.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відео конференції з обов`язковою участю ОСОБА_5 доручити керівнику (або особі що виконує його обов`язки) Дніпропетровського слідчого ізолятора № 4 УДПСУ у Дніпропетровській області.

Зобов`язати уповноважену службову особу Дніпропетровського слідчого ізолятора № 4 УДПСУ у Дніпропетровській області встановити особу ОСОБА_5 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1