Провадження №1-кп/523/479/15
УХВАЛА

06.07.2015 Колегія суддів Суворовського районного суду міста Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , в присутності обвинуваченого ОСОБА_8 , потерпілої ОСОБА_9 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт з доданими до нього документами за звинуваченням ОСОБА_8 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 263 ч. 1, 115 ч. 1 КК України, по кримінальному провадженню № 0001671,-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходяться матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 263 ч. 1, 115 ч. 1 КК України.
У судовому засіданні прокурор просив обрати відносно ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 діб без застосування застави, оскільки існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не допитані потерпілі та свідки по справі, може скриватися від органів суду та впливати на потерпілих та свідків по справі, крім того просив призначити справу до судового розгляду.

Представник потерпілих ОСОБА_7 просила обрати запобіжний захід відносно ОСОБА_8 у вигляді тримання під вартою, та не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Потерпіла ОСОБА_9 підтримала думку захисника.

Захисник ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_8 заперечували проти обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_8 , просили обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, оскільки він визнає вину, раніше не судимий, та не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

За таких обставин, дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що є достатньо підстав щодо продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в ОСІ УДПтСУ в Одеській області, за нижченаведеними обставинами.

Згідно зі ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від суду та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Разом з цим, ст. 178 КПК України передбачає, що при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст. 177 цього Кодексу, суд, на підставі наданих сторонами кримінального провадження, зобов`язаний оцінити в сукупності обставини, у тому числі вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання її винною у кримінальному правопорушенні, вік та стан здоров`я, міцність соціальних зв`язків обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців, наявність постійного місця роботи та репутацію обвинуваченого, його майновий стан та наявність судимостей, дотримання умов попередньо застосованих запобіжних заходів, розмір майнової шкоди та інше.

З огляду на п. 4 ч. 2 ст. 183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований до раніше не судимої особи, яка підозрюється чи обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

Приймаючи до уваги викладені обставини та встановлені в судовому засіданні ризики, не допитані потерпілі та свідки по справі, суд доходить до висновку про те, що обвинуваченому ОСОБА_8 необхідно обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ОСІ УДПтСУ в Одеській області на два місяці, тобто до 04.09.2015 року.

Крім того, колегія суддів вважає, що справу можливо призначити до розгляду, ніяких порушень норм КПК України не має.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 176, 177, 178, 197, 199, 316, 331 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_8 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 263 ч. 1, 115 ч. 1 КК України, на 13 липня 2015 року о 15 годин 00 хвилин, в залі №17 Суворовського районного суду міста Одеси, за участю прокурора, захисника, обвинуваченого, та інших осіб, які підлягають виклику в судове засідання.

Обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_8 на два місяці, тобто до 04.09.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3