ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2010 року Справа №1-68/10

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Пилипчук Ю.В.,

з участю прокурора Михалевич Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Черняхові кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, безробітного, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4,

не судимого в силу ст.. 89 КК України,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 164 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно рішення Черняхівського райсуду від 30.12.2008 року ОСОБА_2 зобов'язаний сплачувати аліменти на користь та утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, в розмірі по 50 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 08 грудня 2008 р. і до повноліття дітей.

Починаючи з квітня 2009 р. і по теперішній час ОСОБА_2 злісно ухиляється від сплати аліментів, ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, на попередження державного виконавця про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів не реагує.

В зв'язку із злісним ухиленням від сплати коштів на утримання дітей ОСОБА_2 допустив заборгованість по аліментам, станом на 01 січня 2010 р. в сумі 1800 грн.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину визнав повністю та ствердив, що дійсно згідно рішення Черняхівського райсуду від 30 грудня 2008 року зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, 04 серпн1997 року народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, в розмірі по 50 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 08 грудня 2008 року і до повноліття старшої дитини.

Починаючи з квітня 2009 року аліменти не сплачує, в звязку з невиплатою аліментів у нього виникла заборгованість, станом на 01 січня 2010 року в сумі 1800 грн.

Крім визнання вини підсудним, його винність доведена повністю та стверджується такими доказами:

- рішенням Черняхівського районного суду від 30.12.2008 року про стягнення аліментів на утримання дітей з ОСОБА_2 В.(а. с. 25-26);

- довідкою - розрахунком державного виконавця про те, що ОСОБА_2 не сплачує аліменти і за ним рахується заборгованість по аліментам, станом на 01. 01. 2010 р. в сумі 1800 грн.(а.с.6);

- копією виконавчого листа від 30.12.2008 р.(а. с.7-8);

попередженням державного виконавця про кримінальну відповідальність за невиплату

аліментів.(а. с. 15-16);

- копією свідоцтв про народження дітей(а.с. 27-29);

- довідкою виданою Черняхівським відділенням Володарськ - Волинської податкової інспекції про те, що ОСОБА_2, як суб'єкт підприємницької діяльності на податковому обліку в Черняхівському відділенні Володарсько-Волинської МДГП не перебуває (а. с.23);

- довідкою виданою Черняхівським РЦЗ, про те, що ОСОБА_2 на обліку в РЦЗ не перебуває (а. с. 22);

- довідкою з Черняхівського ТМО про те, що ОСОБА_2 на обліку у лікаря психіатра не перебуває та нарколога перебуває на обліку з 1997 року(а. с. 24);

- на попередження держвиконавця ОСОБА_2 не реагує, на виклики не з'являється, іншої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає (а. с. 19).

Оцінивши зібрані по справі докази, суд знаходить доведеною винність підсудного у вчиненні інкримінованого йому злочину і кваліфікує дії ОСОБА_2 за ст. 164 ч.1 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

Суд виключає з обвинувачення вказівку на те, що аліменти за рішенням суду стягується на користь Житомирської ЗОШ - інтернату для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування та адміністрації Андрушівського професійного ліцею, оскільки згідно рішення Черняхівського районного суду від 30 грудня 2008 року та виконавчого листа, виданого на підставі цього рішення аліменти стягуються на користь і на утримання ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_6(а.с. 8, 25, 26).

Обставин, що пом'якшують та обтяжують покарання в діях підсудного не встановлено.

У зв'язку з повним визнанням вини підсудним, суд вважає за можливе розглянути справу у відповідності до вимог ст. 299 КПК України.

Обираючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують покарання, а також особу підсудного, який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, має значну суму заборгованості по сплаті аліментів.

За наведених вище обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначення підсудному ОСОБА_2 покарання у виді громадських робіт, що передбачено санкцією статті 164 ч. 1 Кримінального Кодексу України.

Позові по справі не заявлено, судових витрат немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 323-324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 164 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді 100(ста) годин громадських робіт.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу обрати підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом пятнадцяти діб після його проголошення.

Головуюча- суддя: ОСОБА_1