Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/767/16-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2016 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкитому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , внесеному у кримінальному провадженні № 0000036 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 січня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 3 КК України, погодженому з процесуальним прокурором прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні зазначено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 разом та за попередньою змовою з ОСОБА_5 у серпні 2012 року внесли недостовірні відомості до акту виконаних робіт по капітальному ремонту покрівлі будинку по АДРЕСА_1 щодо проведення будівельних робіт на суму 27 296 грн., зловживаючи своїм службовим становищем заволоділи бюджетними коштами шляхом безпідставного перерахування на рахунок підрядника ФОП ОСОБА_6 . Повторно, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 разом та за попередньою змовою з ОСОБА_5 у жовтні 2012 року внесли недостовірні відомості до акту виконаних робіт по капітальному ремонту покрівлі будинку по АДРЕСА_2 щодо проведення будівельних робіт на суму 32 880 грн., зловживаючи своїм службовим становищем заволоділи бюджетними коштами шляхом безпідставного перерахування на рахунок підрядника ФОП ОСОБА_6 . Повторно, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом та за попередньою змовою з ОСОБА_5 у листопаді 2012 внесли недостовірні відомості до акту виконаних робіт по капітальному ремонту покрівлі будинку по АДРЕСА_3 щодо проведення будівельних робіт на суму 11 959 грн., зловживаючи своїм службовим становищем заволоділи бюджетними коштами шляхом безпідставного перерахування на рахунок підрядника ФОП ОСОБА_6 .

Дане кримінальне провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.01.2014 за № 0000036, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

В ході досудового слідства було встановлено, що ОСОБА_7 , 10 грудня 2013 року звільнений від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 367 КК України у зв`язку із зміною обстановки на підставі ст.. 48 КК України за те, що останній виконуючи обов`язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 належним чином не проконтролювавши проведення капітальних ремонтних робіт покрівлі житлового будинку по АДРЕСА_3 виконавцев ПП ОСОБА_6 підписав акт № 1 виконаних робіт форми КБ-2в за листопад 2012 року на суму 98 283,90 грн. та акт № 2 акт виконаних будівельних робіт форми КБ -2в за листопад 2012 року на суму 229 329,10 грн., в результаті чого, згідно матеріалів ревізії фінансово господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 проведеної ІНФОРМАЦІЯ_3 , спричинив збитків на суму 214 347 грн.

Для повного розслідування кримінального провадження необхідно вилучити оригінал довідки ІНФОРМАЦІЯ_4 № 676 від 12.11.2013 та акт приймання виконаних будівельних робіт (роботи , виконані в рахунок відшкодування завищеного обсягу виконаних робіт, встановлених актом ревізії № 02-20/112 від 08.2013.), завірені копії матеріалів кримінального провадження № 60000146 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також протоколи судових засідань і аудіозапис судових засідань.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_6 ,у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання, просили його задовольнити та пояснили, що необхідність вилучити вказані для приєднання матеріалів кримінального провадження.

Заслухавши думку слідчого, прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися із ними, зробити з їх копії та, у разі прийняття відповідного рішенням слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З урахуванням вище викладеного, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що в ході досудового розслідування встановлено, що шкода, спричинена ОСОБА_7 . Христинівському ВУЖКГ не відшкодована, тому Довідка ІНФОРМАЦІЯ_4 № 676 від 12.11.2013 , яка є в матеріалах кримінального провадження має ознаки фіктивності , а тому з метою проведення можливих експертиз та вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 147, 159-163, 309, 372, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до кримінального провадження № 0000146 від 22.03.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, в якому мається оригінал довідки ІНФОРМАЦІЯ_4 № 676 від 12.11.2013 ( з можливістю вилучення для проведення можливих експертиз, з подальшим її поверненням) .

Надати тимчасовий доступ (з можливістю зняти копії ) до Акта приймання виконаних будівельних робіт (роботи , виконані в рахунок відшкодування завищеного обсягу виконаних робіт, встановлених актом ревізії № 02-20/112 від 08.2013.), завірені копії матеріалів кримінального провадження № 60000146 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також протоколи судових засідань і аудіозапис судових засідань, які необхідні для проведення експертизи, які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ,

Зобов`язати відповідальну особу, яка відповідає за збереження вказаних вище документів та наділена правом видавати такі документи, видати вказані документи старшому слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 та уповноваженим за дорученням слідчого оперативним підрозділам, роз`яснивши їй, що в разі невиконання покладених на неї процесуальних обов`язків, без поважних причин, на неї може бути накладене грошове стягнення.

Копію ухвали надати слідчому в провадженні якого знаходиться справа для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню.

Ухвала не оскаржується та підлягає до виконання на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1