АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:
суддів ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_5 ,
особи, що подала скаргу ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві апеляційну скаргу Голови громадської організації «ВИЗВОЛЬНИЙ РУХ СИЛА НАЦІЇ» ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_7 від 22.09.2015 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_7 від 22.09.2015 року скаргу Голови громадської організації «ВИЗВОЛЬНИЙ РУХ СИЛА НАЦІЇ» ОСОБА_6 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, повернуто особі, яка її подала.
Своє рішення слідчий суддя мотивував тим, що ОСОБА_6 звернувся до Генеральної прокуратури України із повідомленням про кримінальне правопорушення 24.07.2015 року. Проте, скаргу на бездіяльність Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 подав до слідчого судді лише 18.09.2015 року, тоді як останнім днем оскарження бездіяльності прокурора є 06.08.2015 року, тобто поза межами строку, передбаченого ч.1 ст. 304 КПК України, не порушивши при цьому питання про поновлення строку оскарження.
В апеляційній скарзі ОСОБА_6 , посилаючись на незаконність та необґрунтованість прийнятого слідчим суддею судового рішення, просить його скасувати, а матеріали провадження за його скаргою направити на новий судовий розгляд в іншому складі суду.
В обґрунтування своєї апеляційної скарги ОСОБА_6 вказує, що він звернувся до Генеральної прокуратури України із повідомленням про кримінальне правопорушення 24.07.2014 року. 07.09.2015 року ним отримано лист прокурора третього відділу управління наглядової діяльності у кримінальних провадженнях слідчих органів прокуратури Генеральної прокуратури України, відповідно до якого відомості за його повідомленням до ЄРДР не вносились. Таким чином, на думку ОСОБА_6 , перебіг обчислення строку оскарження бездіяльності прокурора починається з дня отримання ним зазначеного листа Генеральної прокуратури України.
Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора, перевіривши матеріали судового провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу необхідно залишити без задоволення з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів провадження, ОСОБА_6 звернувся до Генеральної прокуратури України із повідомленням про вчинення кримінального правопорушення 24.07.2015 року.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР та розпочати розслідування не пізніше 24 годин після подання заяви або повідомлення про вчинене кримінального правопорушення.
Згідно із ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Проте ОСОБА_6 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність прокурора третього відділу управління наглядової діяльності у кримінальних провадженнях слідчих органів прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_8 лише 18.09.2015 року, тобто поза межами строку, передбаченого ст. 304 КПК України.
При цьому клопотання щодо поновлення строку оскарження бездіяльності прокурора скарга не містить.
Відповідно до ч.2 ст. 304 КПК України, скарга повертається у разі, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст. 304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя не знайде підстав для його поновлення.
З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку, що ухвала слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_7 від 22.09.2015 року є законною та обґрунтованою, підстави для її скасування відсутні.
Керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Голови громадської організації «ВИЗВОЛЬНИЙ РУХ СИЛА НАЦІЇ» ОСОБА_6 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_7 від 22.09.2015 року, якою скаргу Голови громадської організації «ВИЗВОЛЬНИЙ РУХ СИЛА НАЦІЇ» ОСОБА_6 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, повернуто особі, яка її подала, без змін.

СУДДІ:

_________________ _________________ _________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3