Справа № 336/5941/14-к
пр. 1-в/336/216/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2015 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , представника заявника: ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Шевченківського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання з випробуванням за закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, українця, який має середню освіту, не одруженого, не працюючого офіційно, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 17.09.2014 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, до позбавлення волі строком на 2 роки, у відповідності зі ст. 75 КК України звільненого від відбування основного покарання, якщо він протягом 1 року іспитового строку не вчинить нового злочину, а також виконає обов`язки, передбачені п.п.2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло подання начальника Шевченківського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_6 відносно ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням 17.08.2015 року іспитового строку за вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 17.09.2014 року.

За змістом подання засуджений перебуває на обліку на підставі розпорядження Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 20.10.2014 року, був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання та обов`язкам, покладеними судом. Під час перебування на обліку засуджений до адміністративної відповідальності не притягувався, іншого злочину не вчинив, умов та порядку випробування не порушував, за місцем проживання характеризується позитивно, застереження не застосовувались. У визначенні для реєстрації дні з`являвся своєчасно. На зазначених підставах заявник просить задовольнити подання.

В судовому засіданні прокурор проти задоволення подання не заперечував, оскільки з матеріалів подання та особової справи засудженого вбачається, що він виконав обов`язки, покладені на нього вироком суду, веде порядний спосіб життя, підлягає звільненню від відбування покарання з випробуванням за закінченням іспитового строку.

Представник заявника - інспектор ОСОБА_4 просить задовольнити подання на зазначених у ньому підставах. Засуджений ОСОБА_5 просить задовольнити подання.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 75, ч.1 ст. 78 КК України, суд звільняє засудженого від відбування призначеного покарання після закінчення випробувального терміну, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

У відповідності до ст. 165 КВК України, випробувальний термін обчислюється з моменту проголошення вироку суду, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється від призначеного покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя за ч.2 ст. 185 КК України ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні зазначеного злочину, призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, з покладенням обов`язків відповідно до п.п. 2-4 ч.1 ст. 76 КК України.

Судом встановлено, що засуджений перебуває на обліку в кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання, іспитовий строк закінчився 17.09.2015 року. За час перебування на обліку засуджений порядку та умов відбування покарання не порушував, адміністративних та кримінальних правопорушень не вчинив, обов`язки, покладені на нього судом в повній мірі виконував, має позитивні характеристики за місцем проживання.

На зазначених підставах суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений виконав покладені на нього обов`язки і не вчинив нового злочину.

Керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, ст. 369-372, 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання за закінченням іспитового строку за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, призначеного вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 17.09.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом семи діб з дня її ухвалення.

Суддя ОСОБА_1