Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 576/1788/14-к
УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження
місто Глухів 28.07.14 року

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за ' участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 120^-118 слідчим СВ Глухівського MB УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Глухівського MB УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0001118 , яке погоджено заступником Глухівського міжрайонного прокурора ОСОБА_4 .
На обгрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у , вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 31 жовтня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1КК України . 31 жовтня 2013 року до Глухівського MB по лінії «102» від невідомої жінки надійшло повідомлення про те, що по АДРЕСА_1 невідома жінка покінчила життя самогубством через повішення. Виїздом СОГ встановлено особу трупа. Нею виявилась мешканка Чернігівської області Бахмацького району с. Обмачів, ОСОБА_5 .Під час проведення огляду місця події 31 жовтня 2013, груп ОСОБА_5 був розташований вільно звисаючий у петлі, з точкою опори на ступні обох ніг. В кисті правої руки знаходився затиснутий мобільний телефон марки «Sumsung GT-S3600i» з непрацюючим дисплеєм. Мобільний телефон на момент огляду знаходився в увімкнутому стані. В ньому знаходився сім-картка оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТМ life:) № НОМЕР_1 . Зі свідчень рідних та друзів, мобільний телефон «Sumsung GT-S3600i» із сім- картою № НОМЕР_1 належав ОСОБА_5 . Під час огляду мобільного телефону «Sumsung GT- S3600i», що належав ОСОБА_5 під акумуляторною батареєю знаходиться позначка із інформацією про імеі мобільного телефону - НОМЕР_2 .

Істотне значення для цього кримінального провадження має отримання для тимчасового доступу та вилучення документів, а саме інформації про телефонні з`єднання радіоелкетронного засобу «Sumsung GT-S3600i» імеі НОМЕР_2 оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТМ life:). Зазначена інформація перебуває в електронних документах у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТМ life:), що розташоване за адресою АДРЕСА_2 .

Слідчий підтримав внесене клопотання.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, містять достатні дані про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТМ life:),та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, відомості в них мають бути використанні з метою встановлення осіб причетних до скоєння кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне палати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних речей і документів в електронному та друкованому вигляді, які знаходяться у оператора та провайдера телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТМ life:) щодо інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення дзвінків радіоелкетронного засобу «Sumsung GT-S3600i» імеі НОМЕР_2 який належав ОСОБА_5 оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТМ life:), із окремим розподілом на вхідні та вихідні телефонні з`єднання і послідовним зазначенням по кожному з`єднанню дати, часу та тривалості з`єднання, номеру телефону та ітеі абонентів з якими відбувалось з`єднання, смс-повідомлення, а також розташування базових станцій, що обслуговували серійний номер мобільного телефону, з зазначенням номеру сім карти . яка працювала у вказаному апараті за період з 1 години 00 хвилин 20 жовтня 2013 року по 1 годину 00 хвилин 1 листопада 2013 року.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.5 ч.б ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 162, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК -України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Оператору та провайдеру телекомунікації ГОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТМ life:) АДРЕСА_2 надати слідчому СВ Глухівського MB УМВС України Сумської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів в електронному та друкованому вигляді, які знаходяться у оператора та провайдера телекомунікацій ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТМ life:) щодо інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення дзвінків радіоелкетронного засобу «Sumsung GT-S3600i» імеі НОМЕР_2 який належав ОСОБА_6 оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТМ life:), із окремим розподілом на вхідні та вихідні телефонні з`єднання і послідовним зазначенням по кожному з`єднанню дати, часу та тривалості з`єднання, номеру телефону та ітеі абонентів з якими відбувалось з`єднання, смс-повідомлення, а також розташування базових станцій, що обслуговували -серійний номер мобільного телефону, з зазначенням номеру сім карти , яка працювала у вказаному апараті за період з 1 години 00 хвилин 20 жовтня 2013 року по 1 годину 00 хвилин 1 листопада 2013 року включно з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановления ухвали.

Роз`яснити директору компанії стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 :) що відповідно до ч.І лст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів па підставі ухвали, має прав - постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями ш.ого Кодексу з мстою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя