Справа № 551/816/14-к
У Х В А Л А
іменем України
20 жовтня 2015 року Селище Шишаки
В С Т А Н О В И В:
Клопотання обґрунтовує наступними доводами.
ОСОБА_5 , обвинувачується у тому, що 17 червня 2014 року у вечірній час, за попередньою змовою з своїм співмешканцем ОСОБА_7 , діючи з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна з корисливих спонукань, з метою наживи, шляхом зривання навісного замка проникли в приміщення житлового будинку ОСОБА_8 , розташованого в селі Воронянщина Шишацького району Полтавської області, після чого, шляхом виймання віконного скла проникли в приміщення гаража цього домоволодіння, звідки таємно викрали речі домашнього вжитку та металеві предмети на загальну суму 1374 грн. 68 коп.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 18.06.2014 року близько 01 години ночі, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, направленим на викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, з метою наживи, шляхом зривання навісних замків на вхідних дверях проникли в приміщення магазину «Рукавичка», розташованого в с.Воронянщина Шишацького району Полтавської області, власником якого є ОСОБА_9 , звідки таємно викрали товарно-матеріальні цінності на загальну суму 5953 гривні 19 копійок.
По сукупності ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, який є тяжким злочином, за вчинення якого передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років.
Ухвалою слідчого судді Шишацького районного суду Полтавської області від 20.06.2014 року відносно ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Приймаючи рішення про обрання запобіжного заходу, слідчий суддя дійшов висновку, що наявні ризики, передбачені ст.177 КПК України, які дають підстави вважати, що підозрювана може ухилитися від органу досудового розслідування та суду або вчинити інше кримінальне правопорушення, не має міцних соціальних зв`язків за місцем проживання, що можуть забезпечити її належну процесуальну поведінку, оскільки є неодруженою, не має дітей, не працює, періодично змінює місця проживання, зловживає спиртними напоями.
Ухвалою судової колегії з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області від 28.05.2015 року запобіжний захід відносно ОСОБА_5 змінений з тримання під вартою на особисте зобов`язання, ОСОБА_5 звільнено з-під варти в залі суду та покладено на неї обов`язки не відлучатися з села Пришиб Шишацького району Полтавської області без дозволу слідчого прокурора або суду, повідомляти слідчого прокурора або суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.
Після звільнення з-під варти обвинувачена ОСОБА_5 , змінила місце проживання не повідомивши слідчого, прокурора або суд про нове місце проживання.
В зв`язку з цим ухвалою Шишацького районного суду Полтавської області від 07.08.2015 року було оголошено розшук обвинуваченої ОСОБА_5 .
На думку прокурора, вказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_5 , переховується від суду, обраний відносно неї запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання є недостатнім для перешкоджання ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, а тому відносно ОСОБА_5 необхідно застосувати більш суворий запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Заслухавши пояснення прокурора, який підтримав клопотання, обвинуваченої ОСОБА_5 , яка пояснила, що її співмешканець ОСОБА_7 повідомляв суддів апеляційного суду Полтавської області про своє нове місце проживання, думку захисника, який вважав, що обвинувачена не мала наміру ухилитися від суду, а легковажно розраховувала, що ОСОБА_7 належним чином повідомив суд про її нове місце проживання, приймаючи до уваги що обвинувачена має трьох неповнолітніх дітей, суд дійшов висновку, що наведені у клопотанні прокурора доводи є недостатніми для зміни запобіжного заходу.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від 3 до 6 років.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що після звільнення з-під варти обвинувачена ОСОБА_5 , не виконала покладені на неї обов`язки, не повідомила слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання.
Суд приймає до уваги, що ОСОБА_5 в даний час проживає в квартирі матері її співмешканця ОСОБА_7 , де проживають також троє її неповнолітніх дітей, з яким вона спілкується та бере посильну участь у їх утриманні та вихованні, незважаючи на те, що діти відібрані від неї без позбавлення батьківських прав.
Поведінка обвинуваченої ОСОБА_5 після звільнення з-під варти, що виразилась у неповідомленні суду про зміну місця проживання не є беззаперечним доказом наявності у обвинуваченої наміру ухилитися від суду та перешкодити встановленню істини у справі.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про відсутність достатніх підстав для зміни запобіжного заходу відносно обвинуваченої ОСОБА_5 з особистого зобов`язання на тримання під ватрою.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 176-179, 183, 186, 194, 200, 309 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Обрати відносно обвинуваченої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кременчук Полтавської області, проживаючої без реєстрації в АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, не одруженої, не працюючої, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 днів.
Зобов`язати ОСОБА_5 не відлучатися з села Абазівка, Полтавського району Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора або суду та повідомляти слідчого прокурора або суд про зміну свого місця проживання чи місця роботи.
Звільнити обвинувачену ОСОБА_5 з-під варти в залі суду.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня її винесення.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя Шишацького районного суду ОСОБА_10