20.10.2011 Дело № 1-767/11
23 сентября 2011 года Дзержинский районный суд г. Харькова в составе:
Председательствующего - судьи Шишкина А.В.,
при секретаре - Тищенко А.Н.,
с участием прокурора - Божко О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, туркменки, гражданки Украины, замужней, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсионерки, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 191 ч.2, 358 ч.3, 367 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_1, работая согласно приказа №91-ос от 06.06.2007 года в должности главного бухгалтера Государственной инспекции по карантину растений в Харьковской области (далее Инспекция) совершила преступление при следующих обстоятельствах.
ОСОБА_1 осуществляла ряд командировок в г. Киев на протяжении 2009-2010 годов. В соответствии с авансовыми отчетами за указанный период времени ОСОБА_1, согласно предоставленных ею квитанций и квитанций к приходным кассовым ордерам, бухгалтерией Инспекции возмещены затраты на проживание в гостинице Дружбаво время командировок на общую сумму 8000 гривен.
При этом, согласно справки встречной проверки РУ в Харьковской области Дочерного предприятия украинского закрытого акционерного общества по туризму и экскурсиям УкрпрофтурКиевской туристической гостиницы Дружбаза 2008-2010 года установлено, что ОСОБА_1 не пользовалась услугами гостиницы Дружбаи не проживала в период времени с 2009-2010 годов. Также установлено, что гостиницей Дружбаиспользуются квитанции белого цвета без каких-либо голограмм. В них указывается номера комнат клиентов, реквизиты выполнены на украинском и английском языках, на печати гостиницы указано идентификационный код. Кроме того, на внесенные клиентами денежные средства выдаются чеки.
Кроме того, ОСОБА_1, используя заведомо поддельные документы, а именно квитанции и квитанции к приходным кассовым ордерам, которые содержали заведомо неправдивые ведомости, а именно удостоверяли факт проживания последней в гостинице ДружбаДочерного предприятия украинского закрытого акционерного общества по туризму и экскурсиям Укрпрофтур, и предъявив их в бухгалтерию Инспекции получила незаконное возмещение командировочных затрат в сумме 8000 гривен за счет бюджетных средств.
Кроме того, ОСОБА_1, являясь главным бухгалтером Государственной инспекции по карантину растений в Харьковской области, совершила преступление в бюджетной сфере при следующих обстоятельствах.
ОСОБА_1 приказом начальника Государственной инспекции по карантину растений в Харьковской области (далее - Инспекция) от 06.06.2007 года назначена на должность главного бухгалтера Инспекции. Согласно должностной инструкции и действующего законодательства в обязанности главного бухгалтера кроме прочего входит: составление и контроль проекта сметы: расчет фонда заработной платы по общему фонду, расчет фонда заработной платы по специальному фонду, расчет доходов, расчет расходов за КЭКР; осуществление контроля составления сметы на отчетный период, контроль за составлением штатного расписания по общему и специальному фондам, осуществление анализа финансово-хозяйственной деятельности Инспекции, составление финансовой отчетности, производство проплат по договорам хозяйственной деятельности инспекции, контроль за внесением представлений для проведения заседаний профсоюзного комитета по начислению премий, контроль и проведение проплат через государственное казначейство.
Кроме того, при исполнении своих должностных обязанностей главный бухгалтер ОСОБА_1 обязана знать и соблюдать требования Закона Украины О бухгалтерском учете и финансовой отчетности в Украине, организационно-распорядительные документы, методические, нормативные и другие материалы, касающиеся организационно-распорядительной деятельности Инспекции.
Согласно требований п.6 постановления Кабинета Министров Украины от 09.03.2006 года №268 Об упорядочивании структуры и условия оплаты труда работников аппарата органов исполнительной власти, органов прокуратуры, судов и других органов, премирование руководителей органов исполнительной власти, прокуратуры, правительственных органов государственного управления и других органов, их заместителей, установление им надбавок, предусмотренных этим постановлением, предоставление материальной помощи осуществляется в порядке и размере установленных этим постановлением, в пределах утвержденных расходов на оплату труда. Решение об указанных выплатах принимается органов высшего уровня.
Пунктом 3.6 Положения о премировании работников Государственной инспекции по карантину растений в Харьковской области на 2008 2009 года, утвержденного начальником Инспекции и согласованного с профсоюзным комитетом Инспекции, выплата премии начальнику инспекции и его заместителям, должности которых относятся к категории должностей государственных служащих, осуществляется с разрешения Главной государственной инспекции по карантину растений Украины. Для получения такого разрешения экономист готовит соответствующие предложения.
Действия ОСОБА_1 квалифицированы по ст. 191 ч.2 УК Украины как присвоение и растрата чужого имущества путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением; по ст.358 ч.3 УК Украины как использование заведомо поддельного документа; по ст. 367 ч.1 УК Украины как служебная халатность, т.е. ненадлежащее выполнение должностным лицом своих должностных обязанностей в связи с недобросовестным отношением к ним, что причинило ущерб государственным интересам.
Из заявления подсудимой ОСОБА_1, адресованного суду, следует, что она просит применить к ней амнистию.
Согласно паспорта МК 787689 на имя ОСОБА_1 родилась ІНФОРМАЦІЯ_5 (т.1 л.д. 184-186), т.е. на момент вступления в силу Закона Украины Об амнистии в 2011 годуот 08.07.2011 года она достигла 55-летнего возраста.
Выслушав мнение прокурора, который полагал возможным удовлетворить ходатайство подсудимой, суд считает, что дело подлежит прекращению, поскольку совершенное ОСОБА_1 преступления тяжким или особо тяжким не являются, на момент вступления в силу Закона Украины Об амнистии в 2011 годуот 08.07.2011 года подсудимая достигла 55-летнего возраста, установленные ст. 7 Закона Украины Об амнистии в 2011 годуот 08.07.2011 года ограничения на применение амнистии на нее не распространяются.
В связи с изложенным, ОСОБА_1 подпадает под действие пункта ґст.1 Закона Украины Об амнистии в 2011 годуот 08.07.2011 г.
Судебные издержки за производство судебных экспертиз подлежат взысканию с подсудимой в полном объеме в доход государства в размере 2114 грн. 10 коп.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
Гражданского иска по делу не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 6 п.4, 248 УПК Украины, п.ґст.1 Закона Украины Об амнистии в 2011 годуот 08.07.2011 г., суд, -
Освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности по ст.ст. 191 ч.2, 358 ч.3, 367 ч.1 УК Украины на основании ст. 1 п. ґЗаконом Украины Об амнистии в 2011 годуот 08.07.2011 г.
Уголовное дело №1-767/11 по обвинению ОСОБА_1 - прекратить.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 подписку о невыезде с постоянного места жительства оставить прежней, которую отменить после вступления постановления в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства 2114 грн. 10 коп. за проведение судебных экспертиз.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течении 7 суток.
Председательствующий: судья