Дата документу 03.02.2016

Справа № 334/8764/15-к
Провадження № 1-кп/334/59/16
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.02.2016р. Ленінського райсуду м.Запоріжжя у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ;

за участю прокурора - ОСОБА_3 ;

та адвоката - ОСОБА_4 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Лукашево, Запорізького району, Запорізької області, українця, не одруженого, освіта неповна-середня, не працюючого, реєстрації на території України не маючого, фактично проживавшего за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

10.09.1996 року Запорізьким райсудом Запорізької області за ст.86-1, 140 ч. 3, 81 ч.3, 17- 81 ч.3, 42, 44 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією ? частки майна. Вільнянським райсудом Запорізької області від 16.01.2002р. вирок змінений: засуджений за 185 ч.5, 140 ч.3, 81 ч.3, 17-81 ч.3,42 КК України, міра покарання - таж сама. Звільнений 23.08.2003 року по відбуттю строку покарання;
05.04.2005 року Ленінським райсудом м. Запоріжжя за ст.186 ч. 3,69 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 01.02.2008 року по відбуттю строку покарання;
05.02.2010 року Запорізьким райсудом Запорізької області за ст. 263 ч. 2 КК України до 1 року позбавлення волі із застосуванням ст.75,76 КК України на 2 роки. Постановою Оріхівського райсуду Запорізької області від 23.06.2011 року іспитовий строк відмінено та засудженого направлено до місця позбавлення волі на 1 рік. Звільнений 22.06.2012 року по відбуттю строку покарання;
14.04.2014 року Ленінським райсудом м. Запоріжжя за ст. 186 ч. 2, 69 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 11.06.2014 року дії засуджено перекваліфіковані на ч.2 ст. 15 - ч. 2 ст. 186 КК України, та визначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки. Звільнився 07.08.2015 року умовно-достроково на 6 місяців 18 днів;
у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

15.08.2015р., приблизно 00год. 35хв., обвинувачений ОСОБА_5 , маючи намір на повторне таємне викрадення чужого майна, знаходячись на дитячому майданчику біля буд.60 по вул.Товариській в м.Запоріжжі, підійшов до лавочки, на якій сидів потерпілий ОСОБА_6 , та скориставшись тим, що він спав, таємно викрав у нього мобільний телефон «Fly E170», спричинивши потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 600гр.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину в пред`явленому йому звинуваченні повністю визнав, підтвердивши вищевикладені обставини, він розкаюється у скоєному та просить суд строго його не карати. Матеріальний збиток потерпілому повністю відшкодовано.

Оскільки обвинувачений не оспорює фактичні обставини справи, суд, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України, вважає недоцільним дослідження доказів, відносно обставин, які ніким не оспорюються.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ст.185 ч.2 КК України, як умисне таємне викрадення чужого майна, скоєне повторно.

При призначенні міри покарання обвинуваченому, суд враховує його особу, визнання скоєного злочину та щире каяття, сприяння розслідуванню злочину, а також те, що обвинувачений раніше був засуджений і судимості його не зняті і не погашені у встановленому законом порядку, однак, суд враховує і те, що вчинений ним злочин не належить до тяжкого, матеріальна шкода повністю відшкодована, він позитивно характеризується за місцем фактичного проживання, проте, він скоїв злочин, не відбувши повністю міру покарання за попереднім вироком, а саме перебуваючи на умовно-достроковому звільненні, тому, суд вважає що виправлення обвинуваченого та його перевиховання можливе в умовах ізоляції від суспільства.

Крім того, до обвинуваченого слід застосувати ст.71 КК України, частково приєднавши до міри покарання за даним вироком, міру покарання за вироком Ленінського райсуду м.Запоріжжя від 14.04.2014р., зміненого ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 11.06.2014р. 2 міс. позбавлення волі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.368-371, 373-374,376 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_5 за ст.185 ч.2 КК України і призначити покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.

Відповідно до ст.71 КК України, до покарання, призначеного за даним вироком, слід частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Ленінського райсуду м.Запоріжжя від 14.04.2014р., зміненого ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 11.06.2014р. - 2 місяці позбавлення волі, і остаточно призначити засудженому ОСОБА_5 1 рік 2 місяці позбавлення волі.

Запобіжний захід засудженому, до набрання вироку законної сили, залишити тримання під вартою, а строк покарання рахувати із дня взяття його під варту з 28.08.2015р., зарахувавши йому, відповідно до вимог ст.72 КК України, попереднє ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На вирок суду протягом 30 днів може бути подана апеляція до апеляційного суду Запорізької області.

СУДДЯ: