У Х В А Л А
м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , з участю слідчого СУ УМВС України в Рівненській області майор міліції ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про надання дозволу на проведення позапланової документальної перевірки управління освіти, сім`ї, молоді та спорту Дубенської міської ради.
Слідчий СУ УМВС України в Рівненській області майор міліції ОСОБА_2 звернувся в суд із клопотанням яке погоджене із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення позапланової документальної перевірки управління освіти, сім`ї, молоді та спорту Дубенської міської ради.
В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи КП Дубнорембуд Дубенської міської ради КП Дубнорембуд під час виконання будівельно-монтажних робіт на замовлення Управління житлово-комунального господарства Дубенської міської ради, вчинили службове підроблення.
У відповідності до акта № 622 від 20.08.2015 перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил КП "Дубнорембуд", встановлено порушення, а саме будівельні роботи з капітального ремонту частини приміщення І поверху та системи опалення II поверху у ДНЗ №2 по провулку Центральному, 4 в м. Дубно, виконувались підрядником - КП Дубнорембуд, без відповідно зареєстрованої декларації про початок виконання будівельних робіт, що є порушенням ч.2 п.1 ст. 34 ЗУ "Про регулювання містобудівної діяльності" та абз. 3 ч.2 Порядку виконання будівельних робіт, затвердженого Постановою КМУ від 13.04.2011 № 466 "Деякі питання виконання підготовчих і будівельних робіт".
Згідно ч. 2 ст. 2 ЗУ "Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності", суб`єкти містобудування, які є замовниками будівництва об`єктів або ті, що виконують функції замовника і підрядника одночасно, несуть відповідальність у вигляді штрафу за виконання будівельних робіт без реєстрації декларації про початок виконання таких робіт.
Таким чином, на даний час виникла необхідність провести перевірку дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил у замовника будівництва - Управлінням освіти, сім`ї, молоді та спорту Дубенської міської ради на предмет отримання та наявності відповідних документів дозвільного характеру, які передбачені містобудівним законодавством під час проведення капітального ремонту частини приміщення I поверху та системи опалення II поверху у дошкільному навчальному закладі №2 по АДРЕСА_1 .
Слідчий в судовому засідання клопотання підтримав в повному обсязі з підстав зазначених в ньому та просить суд його задоволити.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно із п.2 ч.1 Постанови КМУ «Про питання запровадження обмеження на проведення перевірок державними інспекціями та іншими контролюючими органами» №408 від 13.08.2014, надання дозволу на проведення перевірок підприємств, установ, організацій, фізичних осіб - підприємців не потребується у разі, коли такі перевірки проводяться за рішенням суду, на вимогу службових осіб у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає,що наявні всі підстав для задоволення клопотання
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 91, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СУ УМВС України в Рівненській області майора міліції ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення позапланової документальної перевірки управління освіти, сім`ї, молоді та спорту Дубенської міської ради - задовольнити.
Зобов`язати службових осіб управління освіти, сім`ї, молоді та спорту Дубенської міської ради допустити співробітників Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області до проведення позапланової документальної перевірки, а також надати їм у повному обсязі документальні матеріали, необхідні для її проведення.
Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1