Провадження №1-кс/127/4593/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого з розслідування ДТП СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: автомобіля марки «Дачія Логан», д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходяться на майданчику тимчасово затриманих автомобілів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та можливість їх вилучення, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено прпокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що 07.05.2015 року біля 17:00 год. водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож.: АДРЕСА_1 , керуючи а/м «Дачія Логан», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Хмельницьке шосе в напрямку вул. 40 років Перемоги в районі е/о № 34 допустив зіткнення передньою частиною свого транспортного засобу з задньою частиною нерухомого а/м «Рено Логан», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож.: АДРЕСА_2 , який знаходився у попутньому напрямку.

Внаслідок ДТП пасажир а/м «Дачія Логан», д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож.: АДРЕСА_3 відповідно до виписки ІНФОРМАЦІЯ_5 № 10184 від 07.05.2015 року отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ, після чого була госпіталізована у нейрохірургічне відділення.

В даному випадку вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Вказаний транспортний засіб містить на собі сліди ДТП, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження щодо дорожньо-транспортної пригоди та які будуть процесуальним джерелом доказів, тобто дадуть змогу провести ряд експертиз, які будуть слугувати доказами по кримінальному провадженню.

Після вилучення зазначеного в клопотанні автомобіля можна буде призначити автотехнічну, транспортно-трасологічну експертизи та експертизу технічного стану.

Дана інформація має доказове значення по кримінальному провадженню, направленому на встановлення істини та притягнення усіх винних осіб до відповідальності, тому з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання було повідомлено належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказані у клопотанні автомобіль марки «Дачія Логан», д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_3 являється ОСОБА_8 може перебувати у володінні ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому з розслідування ДТП СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області капітану міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до автомобіля марки «Дачія Логан», д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_3 являється ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , прож.: АДРЕСА_1 , ( НОМЕР_4 ) за кермом автомобіля знаходився ОСОБА_5 ( НОМЕР_5 ), який знаходиться на майданчику тимчасово затриманих автомобілів ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_4 та можливість його вилучення.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: