Код суду 233 Справа № 233/688/15-к
Вирок
Іменем України
19 серпня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю
прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5

11.08.1995 року Костянтинівським міським судом Донецької області за ст.222 ч.З, 229-6 ч.І КК України (ред. 1960 року) до 2 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки;
19.06.1996 року Костянтинівським міським судом Донецької області за ст.229-6 ч.2, 43 КК України (ред. 1960 року) до 3 років позбавлення волі;
13.02.2001 року Костянтинівським міським судом Донецької області за ст. 140 ч.2 КК України (ред. 1960 року) до 2 років позбавлення волі;
04.06.2004 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ст. 185 ч.З, 185 ч.2, 70 ч.І КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
21.05.2008 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ст. 185 ч.З КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,17.07.2012 року звільненимй по відбуттю покарання,
12.05.2015 року Костянтинівським міськрайонним судом за ст. 15 ч.3, 185 ч.,3 КК України до трьох років позбавлення волі на строк три роки згідно ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання на строк на строк три роки, , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення за 3 ст.15, ч.3 ст.185, ст.. 185 ч.3, ст. 289 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_5 22.01.2015 року приблизно о 19 годин 00 Обвинувачений ОСОБА_5 22.01.2015 року приблизно о 19 годин 00 хвилин точний час в ході досудового розслідування не встановлено, прийшов до будинку АДРЕСА_3 , де перестрибнув паркан, та перебуваючи на території домоволодіння підійшов до вікна де відкрив кватирку через яку виставив віконне скло, та проник у приміщення будинку АДРЕСА_3 . точний час в ході досудового розслідування не встановлено, прийшов до будинку АДРЕСА_3 , де перестрибнув паркан, та перебуваючи на території домоволодіння підійшов до вікна де відкрив кватирку через яку виставив віконне скло, та проник у приміщення будинку АДРЕСА_3 .
Знаходячись у вищевказаному будинку обвинувачений ОСОБА_5 , діючи умисно, таємно, повторно з корисливих мотивів, з шифоньєру розташованого в спальній кімнаті намагався викрасти наступне майно:б/у фотоапарат «Зенит -Е» вартістю 83,33 грн.,б/у фотоапарат «Сокол-2» вартістю 125,00 грн.,б/у туалетну воду «Метогу» вартістю 112,50 грн., б/у фен «Ргетіег», вартістю 78,75 грн., 2 пачки цигарок «Атаман» вартістю 8,33 грн., кожна ланцюжок зі срібла 875 проби вагою 0,770 гр., вартістю 15,95 грн., фрагмент ланцюжка, біжутерія вагою 0,810 гр., вартістю 0,00 грн., фрагмент ланцюжка, біжутерія вагою 0,230 гр., вартістю 0,00 грн., хрестик зі срібла 875 проби вагою 0,810 гр., вартістю 18,90 грн.,каблучка з металу, біжутерія, вагою 0,250 гр., вартістю 0,00 грн., б/у господарська сумка розміром 45x50 см., вартістю 6,50 грн., каблучка з золота 585 проби, вартістю 1869,20 грн., а всього на загальну суму 2 326,79 грн., яке належать ОСОБА_6 , однак не виконав усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, з причин не залежних від його волі, оскільки на місці скоєння злочину був затриманий співробітниками Артемівського МВДСО УДСО при ГУМВС України в Донецькій області.
Він же 31.03.2015 приблизно о 00.20 годині більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, прийшов за місцем мешкання ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_4 , де переліз через дерев`яний паркан, тим самим проникнувши на територію двора вищевказаного домоволодіння, де переконавшись що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до навісу, розташованого на території вказаного будинку, де побачив мотоцикл марки «Хонда 250К8» державний номер НОМЕР_1 , де у ОСОБА_5 виник злочинний умисел спрямований на заволодіння транспортним засобом.
Обвинувачений ОСОБА_5 діючи умисно, таємно, повторно, з проникненням у інше сховище, реалізовуючи свій злочинний намір, шляхом штовхання за допомогою своєї фізичної сили, здійснив незаконне заволодіння транспортним засобом, а саме мотоциклом марки «Хонда СВ250К.8» державний номер НОМЕР_1 , об`єм двигуна 250 см 3 який належить ОСОБА_7 , вартістю 8750 грн. 00 коп., після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись незаконно заволодівшим транспортним засобом на власний розсуд.
Крім того, обвинувачений ОСОБА_5 , 31.03.2015 приблизно о 00.20 годині більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, прийшов за місцем мешкання ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_4 , де переліз через дерев`яний паркан, тим самим проникнувши на територію двора вищевказаного домоволодіння, де переконавшись що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до навісу, розташованого на території вказаного будинку, та побачив скутер марки «Капипі», у обвинуваченого ОСОБА_5 виник злочинний умисел спрямований на крадіжку.
Реалізуючи свій злочинний намір, обвинувачений ОСОБА_5 з території двора будинку, розташованого по АДРЕСА_4 , діючи умисно, таємно, повторно, з проникненням у інше сховище, з корисливих мотивів викрав чуже майно, а саме: скутер марки «Капипі», об`єм двигуна 49, 9 см 3, який згідно звіта оцінювача № 128 від 29.05.2015 року складає 3441 грн. 67 коп., після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши своїми діями ОСОБА_7 матеріальний збиток на загальну суму 3441 грн. 67 коп.
Обвинувачений ОСОБА_5 , 19.04.2015 приблизно о 00.10 годині більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, прийшов до будинку АДРЕСА_4 , за місцем мешкання ОСОБА_8 , де переліз через дерев`яний паркан, тим самим проникнувши на територію двора вищевказаного домоволодіння, де переконавшись що за його діями ніхто не спостерігає, пошкодивши скло у віконному отворі ванної кімнати зазначеного будинку та проник в житло.
Реалізуючи свій злочинний намір, обвинувачений ОСОБА_5 з будинку розташованого по АДРЕСА_4 , діючи умисно, таємно, повторно, з проникненням у житло, з корисливих мотивів викрав чуже майно, а саме: пилосос марки «Махwell- 3203», вартість якого згідно звіта оцінювача № 128 від 29.05.2015 року складає 1350 грн. 00 коп., після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши своїми діями ОСОБА_8 матеріальний збиток на загальну суму 1350 грн.00
09.05.2015 року приблизно о 00.15 годині точний час в ході досудового розслідування не встановлено, обвинувачений ОСОБА_5 прийшов за місцем мешкання ОСОБА_9 до будинку АДРЕСА_5 , де переліз через дерев`яний паркан будинку, тим самим проникнувши на територію двора вищевказаного домоволодіння, та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, пошкодив запираючий пристрій на вхідних дверях будинку та таким чином проник в житло.
Реалізуючи злочинний намір, обвинувачений ОСОБА_5 з приміщення будинку, розташованого по АДРЕСА_5 , діючи умисно, таємно, повторно, з проникненням у житло, з корисливих мотивів викрав чуже майно, яке згідно звіту оцінювача № 128 від 29 травня 2015 року коштує: чайник марки «Roteks», складає 147 грн. 50 коп.; бензопилу марки «Вектор ВБП - 52/18 М», складає 1044 грн. 17 коп.; наколінники китайського виготовлення, вартістю 47 грн. 50 коп.; 2 пари чоловічих махрових шкарпеток фірми «Слава - бамбук», розмір 41-47, складають 33 грн. 26 коп.; 3 пари чоловічих махрових шкарпеток фірми «PESALLsport», розмір 44-48, складають 75 грн. 99 коп.; 1 пару чоловічих шкарпеток фірми «Полет», розмір 42-48, вартість складає 7 грн. 13 коп.; 1 пару чоловічих шкарпеток фірми «Твоя пара», розмір 40-44, вартість складає 7 грн. 92 коп.; жіночу нічну сорочку світло - зеленого кольору з коротким рукавом фірми «Collectson», вартість складає 51 грн. 46 коп.; жіночу нічну сорочку світло - блакитного кольору з довгим рукавом фірми «Collectson», вартість складає 55 грн. 42 коп.; жіночій костюм з бриджів та кофти зі стразами фірми «АnniFashion», вартість складає 71 грн. 25 коп.; 3 пари жіночих гамаш фірми «ANGRUN- бамбук», розмір L - ХХL, вартість складає 59 грн. 37 коп.; 2 пари жіночих колгот 350 dеп фірми «LADYMAY» розмір 43-50, вартість складає 66 грн. 50 коп.; 1 пара жіночих колгот 220 dеп фірми «Сопtе» 4 розмір, вартість складає 29 грн. 29 коп.; 2 флакона очіщуваючого молочка для тіла фірми «ВЕАUTYCODE», об`ємом 180 мл, вартість складає 88 грн. 66 коп.; 3 флакона шампуня - кондіціонера фірми «ВЕАUTYCODE», об`ємом 180 мл, вартість складає 114 грн. 00 коп.; 2 флакона крему для обличчя та шиї та зони декольте фірми «ВЕАUTYCODE», об`ємом 75 мл, вартість складає 71 грн. 26 коп.; 1 флакон фірми «ВЕАUTYCODE» - дитячий спрей для тіла, об`ємом 180 мл, вартість складає 47 грн. 50 коп.; 1 флакон фірми «ВЕАUTYCODE» - масло спрей для тіла, об`ємом 180 мл., вартість складає 40 грн. 38 коп.; 1 флакон фірми «ВЕАUTYCODE» - крем - бальзам «швидка допомога», об`ємом 150 мл, вартість складає 45 грн. 92 коп.; 1 флакон фірми «ВЕАUTYCODE» - крем для рук (інтенсивний догляд), об`ємом 75 мл, вартість складає 23 грн. 75 коп.; 1 флакон фірми «ВЕАUTYCODE» - молочко для тіла «після загару» «ТODES» «сонячне регбі», об`ємом 270 мл, вартість складає 53 грн. 04 коп.; 1 флакон фірми «ВЕАUTYCODE» - крем (ультра актив проти морщин), об`ємом 50 мл, вартість складає 34 грн. 04 коп.; 34 штуки губних різнотонових помад фірми «SoftWetLipstick», вартість складає 430 грн. 78 коп.; 3 штуки запечених тіней з ефектом «Мірцання» фірми «ТF» 4 різнокольорових, вартість складає 35 грн. 64 коп.; 2 штуки тіней фірми «ТF» трьохкольорових, вартість складає 15 грн. 84 коп.; 3 штуки тіней фірми «ТF» одинарних, вартість складає 11 грн. 88 коп.; 2 штуки тіней фірми «ТF» (двійних), вартість складає 12 грн. 66 коп.;1 штука запечених тіней фірми «ТF» тройні, вартість складає 8 грн. 71 коп.; 1 штука тіней фірми «ВАОLISHI» двійні, вартість складає 7 грн. 13 коп.; 6 штук зеркальців двійних фірми «FLcolletionowers», вартість складає 47 грн. 52 коп.; 1 флакон фірми «ТF» - крем - пудра, об`ємом 40 мл, вартість складає 19 грн. 79 коп.; 15 штук жидких різнокольорових тіней фірми «USHAS», вартість складає 142 грн. 50 коп.; 6 штук різнокольорових олівців для очей фірми «ТF», вартість складає 52 грн. 26 коп.; 3 штуки олівців для брів фірми «ТF», вартість складає 21 грн. 39 коп.; 3 штуки різнокольорових олівців для підводки губ фірми «ТF», вартість складає 28 грн. 50 коп.; 14 штук різнокольорових олівців для повік фірми «ТF», вартість складає 133 грн. 00 коп.; 8 штук жидких різнокольорових помад для губ фірми « РУРА», вартість складає 57 грн. 04 коп.; 4 штуки помад для губ фірми «CHANEL», вартість складає 50 грн. 68 коп.; 2 штуки жидких помад - блесків для губ фірми «GLOSSY», вартість складає 17 грн. 42 коп.; 1 штука жидкої помади для губ фірми «Silk», вартість складає 7 грн. 92 коп.; 1 штука гігієнічної помади фірми «ТF», вартість складає 5 грн. 54 коп.; 3 флаконів с парфюмірованою водою фірми «Farmasi», об`ємом 50 мл, вартість складає 106 грн. 89 коп.; 2 флакона з туалетною водою фірми «ChristianPLAIN», об`ємом 80 мл, вартість складає 190 грн. 00 коп.; 3 флакона з парфюмірованою водою фірми «MichaelVenturi», об`ємом 30 мл, вартість складає 71 грн. 25 коп.; 4 флакона парфюмірованої води фірми «LAZELL», об`ємом 100 мл, вартість складає 164 грн. 68 коп.; 5 парфюмірованих пробників фірми «КЕNZO», вартість складає 83 грн. 15 коп.; 2 флакона парфюмірованої води фірми «POSITIVE», об`ємом 100 мл, вартість складає 95 грн. 00 коп.; 3 флакона туалетної води фірми «DOLINE», об`ємом 100 мл, вартість складає 111 грн. 63 коп.; 2 флакона парфюмірованої води фірми «СL», об`ємом 50 мл, вартість складає 57 грн. 00 коп.; 2 флакона парфюмірованої води фірми «LARIVE», об`ємом 100 мл, вартість складає 88 грн. 66 коп.; 2 флакона парфюмірованої води фірми «LouisChaflor», об`ємом 100 мл, вартість складає 72 грн. 84 коп.; 1 флакон парфюмірованої води фірми «МАХІМА», об`ємом 100 мл, вартість складає 87 грн. 08 коп.; 1 флакон парфюмірованої води фірми « ІаstМе», об`ємом 100 мл, вартість складає 30 грн. 88 коп.; 1 флакон туалетної води фірми «Х.О. Романтик», об`ємом 100 мл, вартість складає 63 грн. 33 коп.; 12 штук різнокольорових блисків для губ та емаль для зубів (1+1) фірми «BOURJOIS», вартість складає 180 грн. 48 коп.; 1 флакон крему для рук та нігтів фірми «БИОКОН», об`ємом 300 мл, вартість складає 79 грн. 17 коп.; 1 флакон парфюмірованої води фірми «DЕЕРКЕD», об`ємом 18 мл, вартість складає 18 грн. 21 коп.; 2 флакона парфюмірованої води фірми «LРNF», об`ємом 100 мл, вартість складає 71 грн. 26 коп., після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд, завдавши своїми діями гр. ОСОБА_9 матеріальний збиток на загальну суму 4 893 грн. 02 коп.
Обвинувачений ОСОБА_5 в скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст. 289 ч.2 КК України визнав себе винним частково пояснивши що визнає що викрав він мотоцикл, викотив мотоцикл який був без акумулятора і він його не заводив а котив, тому вважає що він скоїв крадіжку мотоцикла а не заволодіння транспортним засобу і не погоджується з кваліфікацією за ст. 289 ч.2 КК України
Обвинувачений ОСОБА_5 свою провину в частині скоєння кримінального провадження передбаченого ст. 185 ч.3 та ст.ст. 15 ,185 ч.3 КК України визнав в повному обсязі та визнав що скоїв кримінальні правопорушення відповідно до вказаних в обвинувальних актах обставинах і його вина у скоєнні інкримінованих злочинів повністю підтверджується перевіреними судом доказами по справі.
Не зважаючи на ті обставини що обвинувачений не визнає що скоїв кримінальне правопорушення передбачене ст. 289 ч.2 КК України , він в судовому пояснив, що дійсно 31.03.2015 близько о 00.20 годині прийшов за адресою: АДРЕСА_4 , де переліз через дерев`яний паркан, на територію двора , де переконався що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до навісу, розташованого на території вказаного двору, там побачив мотоцикл марки «Хонда» після цього з метою викрадення вказаного мотоцикла викотив його через хвіртку в огорожі на відстань близько 20 метрів від вказаного будинку, а потім визвав таксі на якому вказаний мотоцикл перевіз в район ковбасної фабрики та там сховав в кущах, а на слідуючий день продав вказаний мотоцикл за 5000 грн. Він вважає що скоїв звичайну крадіжку, а не заволодіння транспортним засобом як вказано в обвинувальному акті.
Незважаючи на ті обставини що обвинувачений частково визнає свою провину в скоєнні кримінального провадження передбаченого ст. 289 ч.2 КК України суд вважає його провина в скоєнні цього злочину доведена та його дії вірно кваліфіковані за ст. ч.2 ст. 289 КК України як незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно, та вчинене з проникненням у інше сховище.
Оскільки під незаконним заволодінням транспортного засобу, слід розуміти вчинене умисно, з будь якою метою, протиправне вилучення будь-яким способом транспортного засобу у власника або користувача всупереч їх волі.
Згідно протоколу огляду місця події від 31.03.2015 року при огляді території домоволодіння АДРЕСА_4 було встановлено місце де зберігався, та звідки було викрадено транспортний засіб мотоцикл « Хонда СВ250К.8» державний номер НОМЕР_1 ( а.с. 81-83 т.2).
Згідно матеріалів кримінального провадження викрадений у потерпілого ОСОБА_7 мотоцикл марки « Хонда СВ250К.8» державний номер НОМЕР_1 , об`єм двигуна 250 см 3, є транспортними засобом та згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 реєстраційний номер НОМЕР_1 зареєстрований на гр. ОСОБА_10 (ас.89 т.2).
Суд, з*ясувавши думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_5 та за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, визнав недоцільним досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Суд пересвідчився в тому, що зазначені особи правильно розуміють обставини, що ніким не оспорюються і що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Оцінивши вищезазначені досліджені у судовому засіданні докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв*язку, суд дійшов до висновку, що мала місце подія злочинів, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_5 22.01.2015 року приблизно о 19 годині , обвинувачений ОСОБА_5 шляхом вільного доступу через огорожу, проник на територію домоволодіння АДРЕСА_3 за місцем мешкання потерпілої ОСОБА_6 , де реалізуючи свій злочинний умисел відкрив квартирку вікна, виставив віконне скло будинку, після чого проник всередину будинку, де діючи таємно, повторно здійснив незакінчений замах, на таємне викрадення чужого майна , але з причин, не залежних від його не вичинив всіх дій які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, оскільки був затриманий на місці скоєння злочину працівниками міліції
Вина ОСОБА_5 у скоєнні злочину доведена повністю і його дії правильно кваліфіковані за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна(крадіжка), вчиненого повторно, поєднаного з проникненням у інше приміщення але з причин не залежних від волі обвинуваченого, він не вчинив всіх дій які вважав необхідними для доведення злочину до кінця.
Окрім того 31.03.2015 року приблизно о 00.20 годині більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, обвинувачений ОСОБА_5 прийшов за місцем мешкання ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_4 , де переліз через дерев`яний паркан, проникнувши на територію двора вищевказаного домоволодіння, і таємно, повторно з під до навісу, розташованого на території вказаного домоволодіння викрав скутер марки «Капипі», та з викраденим з місця злочину зник, спричинивши потерпілому ОСОБА_7 матеріальні збитки на суму 3411 грн.. 67 коп.
Окрім того 19.04.2015 приблизно о 00.10 годині, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, обвинувачений ОСОБА_5 прийшов до будинку АДРЕСА_4 , за місцем мешкання ОСОБА_8 , де переліз через дерев`яний паркан, проникнувши на територію двора вищевказаного домоволодіння, шляхом пошкодження скла у віконному отворі ванної кімнати вказаного будинку, проник до житла, де діючи умисно, таємно, повторно викрав чуже майно, та з викраденим з місця злочину зник, спричинивши ОСОБА_8 матеріальний збиток на загальну суму 1350 грн.00 коп.
Окрім того 09.05.2015 року приблизно о 00.15 годині обвинувачений ОСОБА_5 прийшов за місцем мешкання ОСОБА_9 до будинку АДРЕСА_5 , де переліз через дерев`яний паркан будинку, проникнувши на територію двора вищевказаного домоволодіння, де пошкодив запираючий пристрій на вхідних дверях будинку та таким чином проник у середину житла, звідки таємно, повторно викрав чуже майно, та з викраденим з місця злочину зник, спричинивши потерпілій ОСОБА_11 матеріальний збиток на загальну суму 4 893, 02 грн.
Вина ОСОБА_5 у скоєнні злочину доведена повністю і його дії правильно кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України як на таємне викрадення чужого майна(крадіжка), вчиненого повторно, поєднаного з проникненням у житло та у інше сховище.
При призначенні ОСОБА_5 певного виду та конкретної міри покарання в межах, встановлених у санкції ч.3, ст.15, ч.3 ст.185, ст..185 ч.3 , ч.2 ст.289 Особливої частини КК України відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів та обставини їх вчинення, дані про особу обвинуваченого, який посередньо характеризується за місцем проживання, неодноразово притягався до кримінальної відповідальності має не погашені судимості на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, перебуває на обліку як особа хвора на туберкульоз , обставини, що пом*якшують та обтяжують покарання.
Як обставини, що пом`якшують покарання суд визнає щире каяття у вчиненому в частині таємного, повторного викрадення чужого майна та скоєння повторного незакінченого замаху на таємне викрадення чужого майна.
Обставин, що обтяжують покарання суд визнає рецидив злочинів, та скоєння злочинів в період відбуття покарання.
Враховуючи наведене вище, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі, оскільки зазначене покарання буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_5 попередження нових злочинів та враховуючи конкретні обставини вчинення злочинів та особу обвинуваченого.
Процесуальних Процесуальних витрат по кримінальному провадженню не має витрат по кримінальному провадженню не має
По справі маються речові докази: мотоцикл Honda зеленого кольору, 1985 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , який необхідно повернути потерпілому ОСОБА_7 .
Речові докази : пилосос марки «Махwell- 3203», повернути потерпілій ОСОБА_8 .
Речові докази : б/у фотоапарат «Зенит -Е» в чорному чохлі; б/у фотоапарат «Сокол-2» в чорному чохлі; б/у туалетна вода «MEMORY», б/у фен «Premeer» model no:PR2000N, 230-V-50Hz 1200W, 2 пачки цигарок «Атаман» ментол, ланцюжок з срібла 875 проби, вагою 0,770 гр., 1 фрагмент ланцюжка з біжутерії, вагою 0,810 гр, 1 фрагмент ланцюжка з біжутерії вагою 0,230 гр., хрестик з срібла 875 проби, вагою 0,810 гр., каблучка з біжутерія, вагою 0,250 гр. - суд вважає необхідним повернути потерпілій ОСОБА_6 .
Речові докази: чайник марки «Roteks»; наколінники китайського виготовлення; 2 пари чоловічих махрових шкарпеток фірми «Слава - бамбук», розмір 41-47; 3 пари чоловічих махрових шкарпеток фірми «PESALLsport», розмір 44-48; 1 пару чоловічих шкарпеток фірми «Полет», розмір 42-48; 1 пару чоловічих шкарпеток фірми «Твоя пара», розмір 40-44; жіночу нічну сорочку світло - зеленого кольору з коротким рукавом фірми «Collectson»; жіночу нічну сорочку світло - блакитного кольору з довгим рукавом фірми «Collectson»; жіночій костюм з бриджів та кофти зі стразами фірми «АnniFashion»; 3 пари жіночих гамаш фірми «ANGRUN- бамбук», розмір L - ХХL; 2 пари жіночих колгот 350 dеп фірми «LADYMAY» розмір 43-50; 1 пару жіночих колгот 220 dеп фірми «Сопtе» 4 розмір; 2 флакона очіщуваючого молочка для тіла фірми «ВЕАUTYCODE», об`ємом 180 мл.; 3 флакона шампуня - кондіціонера фірми «ВЕАUTYCODE», об`ємом 180 мл.; 2 флакона крему для обличчя та шиї та зони декольте фірми «ВЕАUTYCODE», об`ємом 75 мл.; 1 флакон фірми «ВЕАUTYCODE» - дитячий спрей для тіла, об`ємом 180 мл.; 1 флакон фірми «ВЕАUTYCODE» - масло спрей для тіла, об`ємом 180 мл.; 1 флакон фірми «ВЕАUTYCODE» - крем - бальзам «швидка допомога», об`ємом 150 мл,.; 1 флакон фірми «ВЕАUTYCODE» - крем для рук (інтенсивний догляд), об`ємом 75 мл.; 1 флакон фірми «ВЕАUTYCODE» - молочко для тіла «після загару» «ТODES» «сонячне регбі», об`ємом 270 мл.; 1 флакон фірми «ВЕАUTYCODE» - крем (ультра актив проти морщин), об`ємом 50 мл.; 34 штуки губних різнотонових помад фірми «SoftWetLipstick»; 3 штуки запечених тіней з ефектом «Мірцання» фірми «ТF» (4 різнокольорових); 2 штуки тіней фірми «ТF» трьохкольорових; 3 штуки тіней фірми «ТF» одинарних; 2 штуки тіней фірми «ТF» двійних;1 штука запечених тіней фірми «ТF» тройні; 1 штука тіней фірми «ВАОLISHI» двійні; 6 штук зеркальців двійних фірми «FLcolletionowers»; 1 флакон фірми «ТF» - крем - пудра, об`ємом 40 мл.; 15 штук жидких різнокольорових тіней фірми «USHAS»; 6 штук різнокольорових олівців для очей фірми «ТF»; 3 штуки олівців для брів фірми «ТF»; 3 штуки різнокольорових олівців для підводки губ фірми «ТF»; 14 штук різнокольорових олівців для повік фірми «ТF»; 8 штук жидких різнокольорових помад для губ фірми « РУРА»; 4 штуки помад для губ фірми «CHANEL»; 2 штуки жидких помад - блесків для губ фірми «GLOSSY»; 1 штука жидкої помади для губ фірми «Silk»; 1 штука гігієнічної помади фірми «ТF»; 3 флаконів с парфюмірованою водою фірми «Farmasi», об`ємом 50 мл.; 2 флакона з туалетною водою фірми «ChristianPLAIN», об`ємом 80 мл.; 3 флакона з парфюмірованою водою фірми «MichaelVenturi», об`ємом 30 мл.; 4 флакона парфюмірованої води фірми «LAZELL», об`ємом 100 мл.; 5 парфюмірованих пробників фірми «КЕNZO»; 2 флакона парфюмірованої води фірми «POSITIVE», об`ємом 100 мл.; 3 флакона туалетної води фірми «DOLINE», об`ємом 100 мл.; 2 флакона парфюмірованої води фірми «СL», об`ємом 50 мл.; 2 флакона парфюмірованої води фірми «LARIVE», об`ємом 100 мл.; 2 флакона парфюмірованої води фірми «LouisChaflor», об`ємом 100 мл.; 1 флакон парфюмірованої води фірми «МАХІМА», об`ємом 100 мл.; 1 флакон парфюмірованої води фірми « ІаstМе», об`ємом 100 мл.; 1 флакон туалетної води фірми «Х.О. Романтик», об`ємом 100 мл.; 12 штук різнокольорових блисків для губ та емаль для зубів (1+1) фірми «BOURJOIS; 1 флакон крему для рук та нігтів фірми «БИОКОН», об`ємом 300 мл.; 1 флакон парфюмірованої води фірми «DЕЕРКЕD», об`ємом 18 мл.; 2 флакона парфюмірованої води фірми «LРNF», об`ємом 100 мл., повернути у потерпілій ОСОБА_11 .
Речові докази портупею, дорожня сумка розміром 90х50 та матерчаті помаранчеві рукавички які зберігаються в камері речових доказів Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області- знищити.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 обирався у вигляді тримання під вартою, який суд до набрання вироком законної сили вважає необхідним залишити без змін.
Керуючись ст.ст.127, 128 , 368, 370,371 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у пред*явленому обвинуваченні у скоєнні злочину, передбаченого ч.3, ст.15, ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.
ОСОБА_5 визнати винним у пред*явленому обвинуваченні у скоєнні злочину, передбаченого ч.2, ст.289 КК України та призначити йому покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі, з конфіскацією майна яке належить обвинуваченому.
ОСОБА_5 визнати винним у пред*явленому обвинуваченні у скоєнні злочину, передбаченого ч.3, ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі.
Згідно ст. 70 КК України призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань призначивши остаточно покарання у вигляді шести років і шести місяців позбавлення волі з конфіскацією майна яке належить обвинуваченому.
Згідно ст.71 КК України призначити покарання за сукупністю вироків та до покарання призначеного за вказаним вироком, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Костянтинівського міськрайонного суду від 12.05.2014 року за ст.15,ч.3, ст.185 ч.3 КК України остаточно призначивши до відбуття покарання у вигляді семи років позбавлення волі з конфіскацією майна яке належить обвинуваченому.
Срок відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_5 вираховувати з 11.05.2015 року
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 залишити без змін- утримання під вартою в Артемівському УДПтСУ в Донецькій області до набрання вироком законної сили .
маються речові докази: мотоцикл Honda зеленого кольору, 1985 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , повернути потерпілому ОСОБА_7 .
Речові докази : пилосос марки «Махwell- 3203», повернути потерпілій ОСОБА_8 .
Речові докази : б/у фотоапарат «Зенит -Е» в чорному чохлі; б/у фотоапарат «Сокол-2» в чорному чохлі; б/у туалетна вода «MEMORY»; б/у фен «Premeer» model no:PR2000N, 230-V-50Hz 1200W; 2 пачки цигарок «Атаман» ментол; ланцюжок з срібла 875 проби, вагою 0,770 гр.; 1 фрагмент ланцюжка з біжутерії, вагою 0,810 гр.; 1 фрагмент ланцюжка з біжутерії вагою 0,230 гр.; хрестик з срібла 875 проби, вагою 0,810 гр.; каблучка з біжутерії, вагою 0,250 гр.- повернути потерпілій ОСОБА_6 .
Речові докази: чайник марки «Roteks»; наколінники китайського виготовлення; 2 пари чоловічих махрових шкарпеток фірми «Слава - бамбук», розмір 41-47; 3 пари чоловічих махрових шкарпеток фірми «PESALLsport», розмір 44-48; 1 пару чоловічих шкарпеток фірми «Полет», розмір 42-48; 1 пару чоловічих шкарпеток фірми «Твоя пара», розмір 40-44; жіночу нічну сорочку світло - зеленого кольору з коротким рукавом фірми «Collectson»; жіночу нічну сорочку світло - блакитного кольору з довгим рукавом фірми «Collectson»; жіночій костюм з бриджів та кофти зі стразами фірми «АnniFashion»; 3 пари жіночих гамаш фірми «ANGRUN- бамбук», розмір L - ХХL; 2 пари жіночих колгот 350 dеп фірми «LADYMAY» розмір 43-50; 1 пару жіночих колгот 220 dеп фірми «Сопtе» 4 розмір; 2 флакона очіщуваючого молочка для тіла фірми «ВЕАUTYCODE», об`ємом 180 мл.; 3 флакона шампуня - кондіціонера фірми «ВЕАUTYCODE», об`ємом 180 мл.; 2 флакона крему для обличчя та шиї та зони декольте фірми «ВЕАUTYCODE», об`ємом 75 мл.; 1 флакон фірми «ВЕАUTYCODE» - дитячий спрей для тіла, об`ємом 180 мл.; 1 флакон фірми «ВЕАUTYCODE» - масло спрей для тіла, об`ємом 180 мл.; 1 флакон фірми «ВЕАUTYCODE» - крем - бальзам «швидка допомога», об`ємом 150 мл,.; 1 флакон фірми «ВЕАUTYCODE» - крем для рук (інтенсивний догляд), об`ємом 75 мл.; 1 флакон фірми «ВЕАUTYCODE» - молочко для тіла «після загару» «ТODES» «сонячне регбі», об`ємом 270 мл.; 1 флакон фірми «ВЕАUTYCODE» - крем (ультра актив проти морщин), об`ємом 50 мл.; 34 штуки губних різнотонових помад фірми «SoftWetLipstick»; 3 штуки запечених тіней з ефектом «Мірцання» фірми «ТF» (4 різнокольорових); 2 штуки тіней фірми «ТF» трьохкольорових; 3 штуки тіней фірми «ТF» одинарних; 2 штуки тіней фірми «ТF» двійних;1 штука запечених тіней фірми «ТF» тройні; 1 штука тіней фірми «ВАОLISHI» двійні; 6 штук зеркальців двійних фірми «FLcolletionowers»; 1 флакон фірми «ТF» - крем - пудра, об`ємом 40 мл.; 15 штук жидких різнокольорових тіней фірми «USHAS»; 6 штук різнокольорових олівців для очей фірми «ТF»; 3 штуки олівців для брів фірми «ТF»; 3 штуки різнокольорових олівців для підводки губ фірми «ТF»; 14 штук різнокольорових олівців для повік фірми «ТF»; 8 штук жидких різнокольорових помад для губ фірми « РУРА»; 4 штуки помад для губ фірми «CHANEL»; 2 штуки жидких помад - блесків для губ фірми «GLOSSY»; 1 штука жидкої помади для губ фірми «Silk»; 1 штука гігієнічної помади фірми «ТF»; 3 флаконів с парфюмірованою водою фірми «Farmasi», об`ємом 50 мл.; 2 флакона з туалетною водою фірми «ChristianPLAIN», об`ємом 80 мл.; 3 флакона з парфюмірованою водою фірми «MichaelVenturi», об`ємом 30 мл.; 4 флакона парфюмірованої води фірми «LAZELL», об`ємом 100 мл.; 5 парфюмірованих пробників фірми «КЕNZO»; 2 флакона парфюмірованої води фірми «POSITIVE», об`ємом 100 мл.; 3 флакона туалетної води фірми «DOLINE», об`ємом 100 мл.; 2 флакона парфюмірованої води фірми «СL», об`ємом 50 мл.; 2 флакона парфюмірованої води фірми «LARIVE», об`ємом 100 мл.; 2 флакона парфюмірованої води фірми «LouisChaflor», об`ємом 100 мл.; 1 флакон парфюмірованої води фірми «МАХІМА», об`ємом 100 мл.; 1 флакон парфюмірованої води фірми « ІаstМе», об`ємом 100 мл.; 1 флакон туалетної води фірми «Х.О. Романтик», об`ємом 100 мл.; 12 штук різнокольорових блисків для губ та емаль для зубів (1+1) фірми «BOURJOIS; 1 флакон крему для рук та нігтів фірми «БИОКОН», об`ємом 300 мл.; 1 флакон парфюмірованої води фірми «DЕЕРКЕD», об`ємом 18 мл.; 2 флакона парфюмірованої води фірми «LРNF», об`ємом 100 мл., повернути у потерпілій ОСОБА_11 .
Речові докази: портупею, дорожня сумка розміром 90х50 та матерчаті помаранчеві рукавички які зберігаються в камері речових доказів Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області- знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляція на вирок суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Роз*яснити учасникам судового провадження право отримати в суді копію вироку.

Суддя