Справа № 772/14/16-к
Провадження №11-кс/772/39/2016 Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
Доповідач : ОСОБА_1
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
13 січня 2016 року м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_1 , ознайомившись із заявою засудженого ОСОБА_2 щодо зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України та Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, -

в с т а н о в и в:
11 січня 2016 року до Апеляційного суду Вінницької області надійшла заява засудженого ОСОБА_2 про зарахування в строк відбуття ним покарання строку попереднього ув`язнення, згідно із ч. 5 ст. 75 КК України та Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року.

Оскільки, вказаний закон не визначає який суд має право розглядати такі заяви чи клопотання засуджених, при вирішенні даного питання слід виходити із положень ч. 6 ст. 9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст. 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя.

Враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, має вирішуватись відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, оскільки це пов`язано з необхідністю вирішення питання про звільнення від покарання чи його пом`якшення.

Згідно заяви, засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання у Городищенській ВК № 96 (Рівненська область, Рівненський район, с. Городище).

Тому, з урахуванням наведеного, подана заява підлягає поверненню засудженому ОСОБА_2 , якій вправі подати її до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 539 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Заяву засудженого ОСОБА_2 щодо зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України та Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, повернути особі, яка його подала.

Роз`яснити заявникові його право звернутися із клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, за місцем розташування Городищенської ВК № 96.

Копію даної ухвали направити для відома заявнику ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Суддя:

З оригіналом вірно: