Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2509/13-к
Провадження № 1-кс/553/328/2013
У Х В А Л А

21.06.2013м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Вишар М.В.,

з участю прокурора - Паська О.І.,

слідчого - Власенка В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1, поданого в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000192 від 26.05.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 276 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці старший лейтенант міліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні за № 0000192 від 26 травня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 276 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий послався на наступні обставини.

Так, 25 травня 2013 року о 23 год. 58 хв. на залізничному мосту через р. Хорол перегону ст. Миргород - блок пост 227 км. у м. Миргороді Полтавської області - пасажирським потягом було смертельно травмовано гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Під час огляду місця події вказаного залізничного мосту та прилеглої території, в тому числі, при огляді трупів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, виявлено чоловічий рюкзак чорного кольору та жіночу сумочку бежевого кольору, в яких виявлено мобільні телефони, які належали ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в тому числі: мобільний телефон "НТС-Т3333" в корпусі коричневого кольору, ІМЕІ: 71727.

Враховуючи те, що з огляду на встановлені обставини існує ймовірність отримання частини тілесних ушкоджень потерпілим ОСОБА_2 не внаслідок травмування пасажирським потягом, а за інших обставин, виникла необхідність встановлення кола осіб, з якими він спілкувався по мобільному телефону, та отримання інформації щодо мобільного телефону "НТС-Т3333", ІМЕІ: 71727, а саме: про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг (в тому числі, отримання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст (вихідні та вхідні з'єднання, СМС та ММС тощо), маршрути передавання), і не дають можливість втрутитись у приватне спілкування (отримати доступ до змісту інформації, яка передається, за період часу з 00 год. 00 хв. 22.05.2013 року по 00 год. 00 хв. 26.05.2013 року.

Тому слідчий СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 просить надати йому тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у оператора мобільного звязку ПрАТ "Київстар" та містять інформацію вищезазначену інформацію.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором..

Вищевказана інформація, про доступ до якої ставиться в поданні слідчого, має значення для забезпечення всебічного, повного і неупередженого розслідування, з'ясування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, на думку суду, наявні достатні підстави вважати, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, являються джерелом доказів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які неможливо встановити іншим способом, враховуючи те, що вказані відомості і їх отримання та вилучення можливе лише на підставі ухвали суду та те, що у матеріалах кримінального провадження такі відомості відсутні та вони знаходяться у володінні ПрАТ "Київстар".

Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.110, 162-166, 309, 369-372, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

Надати слідчому СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться в оператора мобільного звязку "Київстар" - ПрАТ "Київстар ДЖІ ЕС ЕМ" за адресою: м. Полтава, вул. Жовтнева, 53, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі: отримання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст (вихідні та вхідні з'єднання, СМС та ММС тощо), маршрутів передання та трафіку телефонних зєднань з мобільним телефоном потерпілого ОСОБА_2 "НТС-Т3333", ІМЕІ: 71727 за період часу з 00 год. 00 хв. 22.05.2013 року по 00 год. 00 хв. 26.05.2013 року.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4