Справа № 1- 56/2010 р.
ВИРОК

IMЯМ УКРАЇНИ

20 січня 2010 року смт. Вол.-Волинський

Володарсько - Волинський районний суд Житомирської області складі:

головуючого - судді Мельника M.J1.

секретаря Ігнатенко О.М.

з участю прокурора Шамрай О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Володарськ-Волинський кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, 04.03.1981 року, народження, уродженця смт.

Нова Борова Володарсько-Волинського району Житомирської області, жителя смт.

Іршанськ вул. Корольова д. З Б кв. 4 українця, громадянина України, з середньою

освітою, одруженого, працюючого ПП Скала полірувальником, не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України,

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.

Нова Борова Володарсько-Волинського району Житомирської області, жителя смт.

Іршанськ вул. Корольова д. З Б кв. 4 українця, громадянина України, з середньою

освітою,не одруженого, не працюючого, не судимого,

j вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України,

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3

Борова Володарсько-Волинського району Житомирської області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4

вул. Корольова д. З Б кв. 4 українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_5,не

одруженого, не працюючого, не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

02.10.2009 року близько 14 години жителі смт. Іршанськ ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за попередньою змовою між собою, з метою викрадання чужого майна на особистому автомобілі FORD Transit д/н 744 32 ВВ приїхали на територію кар'єру № 8 ЗАТ "Кримський титан філії Іршанського гірничо-збагачувального комбінату, розташованого поблизу с. Гуто-Добринь Володарсько-Волинського району Житомирської області, де за допомогою газового різака, який вони взяли з собою ОСОБА_1 з резервного водоводу відрізав шість кусків металевої труби загальною довжиною 8 метрів 70 сантиметрів діаметром 530 мм.,вартістю 5і гривень 80 копійок за 1 метр, які відкотили в ліс на галявину та погрузили в автомобіль розпорядившись викраденим на власний розсуд шляхом продажу, як металобрухт, завдавши вказаному підприємству матеріальної шкоди на загальну суму 5218 гривня 26 копійок.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у інкримінованому злочині визнав повністю щиро розкаявся та пояснив, що 02.10.2009 року біля 14 години він разом з батьком та братом на особистому автомобілі FORD Transit поїхали шукати металобрухт. Коли вони їхали шукати металобрухт то взяли з собою з гаража газовий різак. Виїхавши за смт. Іршанськ по ґрунтовій дорозі яка іде від карєру № 8 до карєру № 7 належних З AT Кримський титан філії Іршанського ГЗК виявили магістраль водоводу з металевої труби діаметром 530 мм. у якій було відрізано декілька метрів труби і вони також вирішили викрасти декілька метрів. Відрізавши від даної

-2-

труби а допомогою газового різака шість кусків, вони їх відкотили на лісову галявину та заховали, після чого загрузили в автомобіль та завезли в смт. Нова Борова де здали на металобрухт.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у інкримінованому злочині визнав повністю щиро розкаявся та пояснив, що 02.10.2009 року біля 14 години він разом з батьком та братом be особистому автомобілі FORD Transit поїхали шукати металобрухт. Коли вони їхали шукати металобрухт то взяли з собою з гаража газовий різак. Виїхавши за смт. Іршанськ по ґрунтовій дорозі яка іде від карєру № 8 до карєру № 7 належних ЗАТ Кримський титан філії Іршанського ГЗ: виявили магістраль водоводу з металевої труби діаметром 530 мм. у якій було відрізано декілька метрів труби і вони також вирішили викрасти декілька метрів. Відрізавши від даної труби зі допомогою газового різака шість кусків, вони їх відкотили на лісову галявину та заховали, після чого загрузили в автомобіль та завезли в смт. Нова Борова де здали на металобрухт.

В судовому засіданні ОСОБА_3А свою вину у інкримінованому злочині визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що 02.10.2009 року біля 14 години він разом з своїми синами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на особистому автомобілі FORD Transit за кермом якого був ОСОБА_1 поїхали шукати металобрухт. Коли вони їхали шукати металобрухт то взяли з собою з гаража газовий різак. Виїхавши за смт. Іршанськ по ґрунтовій дорозі яка іде від карєру № 8 до карєру № 7 належних ЗАТ Кримський титан філії Іршанського ГЗК виявили магістраль водоводу з металевої труби діаметром 530 мм. у якій було відрізано декілька метрів труби і вони також вирішили викрасти декілька метрів. Відрізавши від даної труби за допомогою газового різака шість кусків, вони їх відкотили на лісову галявину та заховали, після чого загрузили в автомобіль та завезли в смт. Нова Борова де здали на металобрухт.

Протокол огляду місця події від 05.10.2009 року підтверджує, одо на резервному водоводі карєру № 8 філії Іршанський ГЗК ЗАТ "Кримський титан" виявлено відсутність труби довжиною біля 10 метрів та сліди волочіння труби / а.с.4-9/

Під час відтворення обстановки та обставин події 14.11.2009 року ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розповіли та показали на місці, яким чином було викрадено трубу з водоводу карєру № 8 філії Іршанський ГЗК ЗАТ "Кримський титан /а.с. 93-98, 87-92, 99-104/.

Згідно висновку експерта № 31 від 03.11.2009 року слідує, що гіпсовий зліпок, залишений шиною вилучений в ході огляду місця події 05.10.2009 року з території карєру № 8, де була викрадена труба є таким же рельєфним малюнком, як і шина вилучена з автомобіля марки FORD Transit належного ОСОБА_1В./72-74/.

Дії ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суд кваліфікує за ст. 185 ч. 2 КК України, як таємне викрадання чужого майна, крадіжка вчинена за попередньою змовою групою осіб.

При призначенні покарання ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суд враховує, ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи винних, обставини які помякшують їх покарання, а також те, що ОСОБА_1, запропонував вчинити дану крадіжку.

Обставинами, які помякшують покарання ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є їх щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3А судом не встановлено.

За обставин досліджених по справі суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 можуть бути виправлені без ізоляції їх від суспільства з встановленням випробовування.

Речові докази: газовий різак та шину від автомобіля, які зберігаються в камері схову РВ УМВС України в Житомирські області підлягають знищенню;

шість кусків металевої труби діаметром 530 мм , які здано на зберігання на склад № 2 філії Іршанський ГЗК ЗАТ "Кримський титан підлягають поверненню власнику.

Підлягають стягненню з підсудних в рівних частках витрати пов"язані з проведенням трасологічної експертизи в сумі 281,20 гривень.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнати винними у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України і призначити їм покарання:

ОСОБА_1 2 (два) роки обмеження волі.

ОСОБА_2 1 (один) рік 6 (шість) місяців обмеження волі.

ОСОБА_3 1 (один) рік 6 (шість) місяців обмеження волі

У відповідності зі ст. 75 КК України ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного судом покарання, якщо вони протягом 1 (одного) року 6 (шість) місяців не вчинять нового злочину і виконають покладені на них обовязки.

Згідно зі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такі обовязки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи;

-3-

-повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи;

-періодично зявлятись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази: газовий різак та шину від автомобіля, які зберігаються в камері схову РВ УМВС України в Житомирські області - знищити;

шість кусків металевої труби діаметром 530 мм , які зберігаються на складі № 2 філії Іршанський ГЗК ЗАТ "Кримський титан залишити йому як власнику.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частках з кожного по 93,73 гривні на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Житомирській області витрати по справі за проведення трасологічної експертизи в сумі 281 гривня 20 копійок.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області протягом 15 діб з моменту проголошення через Володарськ-Волинський районний суд.

Головуючий М.Л. Мельник