печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора прокуратури Печерського району м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді надійшло клопотання прокурора прокуратури Печерського району м. Києва ОСОБА_3 про надання доступу до документів та інформації, що перебуває у водінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судовому засіданні прокурор, обґрунтовуючи клопотання, послалася на те, що до прокуратури Печерського району м. Києва із прокуратури м. Києва надійшло доручення компетентних органів Республіки Польща про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №2Ds.360/12 для організації виконання у відповідності до вимог чинного законодавства України. Так, районна прокуратура в Воломіні наглядає за слідством №2Ds.360/12, яке стосується здійсненої 17.08.2012 р. в місцевості Чиєрна-над-Тісоу (Словаччина) крадіжки товару (ферохрому з низьким вмістом вуглецю), яка завдала шкоди ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з місцезнаходженням в Україні в розмірі 63000 доларів США, тобто діяння, яке кваліфікується за ст.278 параграф 1 Кримінального кодексу Польщі у зв`язку зі ст.294 параграф 1 Кримінального кодексу. В ході слідства встановлено, що компанія ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з місцезнаходженням на території Україні придбала на території Словаччини в місцевості Чиєрна-над-Тісоу товар у виді ферохрому з низьким вмістом вуглецю, вартістю 63000 доларів США. Перевезення зазначеного товару з місця завантаження ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » доручило польській транспортній компанії M& ІНФОРМАЦІЯ_3 по телефону за посередництвом чоловіка, який сказав, що його звати ОСОБА_4 , й особа вказала польські номери телефонів як номери для зв`язку, в тому числі, до водія, який безпосередньо займався транспортуванням. Товар у виді ферохрому згідно із договором завантажено 17.08.2012 р. в місцевості Чиєрна-над-Тісоу (Словаччина), для транспортування надано транспортні засоби (тягач з напівпричепом) з реєстраційними номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , водій користувався закордонним паспортом номер НОМЕР_3 , виданим румунськими органами влади на ім`я ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), однак після завантаження товар не доїхав на територію України і не вдалось встановити, де він знаходиться. Крім того в ході слідства встановлено, що винуватці під час здійснення вказаного злочину протиправно використали дані транспортної компанії M& ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться у Пакосці, та користувались підробленими документами. Встановлено, що особи, які виступали як компанія M& ІНФОРМАЦІЯ_3 , свої пропозиції розміщували на веб-сторінці ІНФОРМАЦІЯ_4 . Адміністратором вказаної сторінки являється український суб`єкт господарювання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з місцезнаходженням за адресою: АДРЕСА_1 ; поштова адреса: АДРЕСА_2 . Для отримання інформації від оператора веб-сторінки ІНФОРМАЦІЯ_4 листом від 23.01.2014 р. Окружна прокуратура Варшава Прага у Варшаві направила у прокуратуру Луганської області клопотання про міжнародну правову допомогу. В ході виконаних прокуратурою Луганської області слідчих дій встановлено, що в період з 01.07.2012 р. по 30.06.2012 р. веб-сторінку M& ІНФОРМАЦІЯ_3 з місцезнаходженням у Пакостці на порталі ІНФОРМАЦІЯ_4 відвідували з низки ІР-адрес, які обслуговуються двома українськими суб`єктами господарювання з місцезнаходженням у м. Києві: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_3 та Українські мобільні телекомунікації, АДРЕСА_4 . З метою встановлення осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, необхідно отримати відомості про користувачів ІР-номерів: НОМЕР_4 (31.07.2012 р. 10:31:02), НОМЕР_4 (31.07.2012 р. 11:42:34), 178.133.46.169 (01.08.2012 р. 11:07:51, 11:49:25), НОМЕР_5 (08.08.2012 р. 10:22:24, 11:04:30, 12:46:37, 13:26:30, 14:33:01), НОМЕР_6 (09.08.2012 р. 10:44:43, 14:01:57, 14:38:32, 17:05:49, 17:43:41, 18:20:28), 31.12.132.76 (10.08.2012 р. 07.44.42, 08:32:12, 09:50:55, 12:14:15, 12:30:07, 13:36:23, 14:39:32), 178.133.38.73 (10.08.2012 р. 16:44:32), НОМЕР_7 (13.08.2012 р. 09:18:06, 09:44:42, 10:01:00, 10:37:34, 11:09:02), НОМЕР_8 (14.08.2012 р. 10:30:07), НОМЕР_9 (16.08.2012 р. 11:50:15). за допомогою відомостей, які містяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки перевірити вказані обставини в ході досудового розслідування іншим чином на даний час не можливо, просить задовольнити клопотання.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, вислухавши пояснення прокурора, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108,160-164,166,309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл прокурору прокуратури Печерського району м. Києва ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: на отримання у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , інформації у електронному та друкованому виді стосовно користувачів, які в період часу з 01.07.2012 р. по 30.09.2012 р. користувались ІР-номерами: НОМЕР_4 (31.07.2012 р. 10:31:02), НОМЕР_4 (31.07.2012 р. 11:42:34), 178.133.46.169 (01.08.2012 р. 11:07:51, 11:49:25), НОМЕР_5 (08.08.2012 р. 10:22:24, 11:04:30, 12:46:37, 13:26:30, 14:33:01), НОМЕР_6 (09.08.2012 р. 10:44:43, 14:01:57, 14:38:32, 17:05:49, 17:43:41, 18:20:28), 31.12.132.76 (10.08.2012 р. 07.44.42, 08:32:12, 09:50:55, 12:14:15, 12:30:07, 13:36:23, 14:39:32), 178.133.38.73 (10.08.2012 р. 16:44:32), НОМЕР_7 (13.08.2012 р. 09:18:06, 09:44:42, 10:01:00, 10:37:34, 11:09:02), НОМЕР_8 (14.08.2012 р. 10:30:07), НОМЕР_9 (16.08.2012 р. 11:50:15), вказавши, кому належать вищезазначені ІР-адреси, та повідомити наявні відомості про осіб-власників вказаних адрес.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Виготовлено в 2 примірниках

прим.1 справа №757/35293/14-к

прим.2 прокурор ОСОБА_3

копія ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

виконавець: ОСОБА_1

1.12.2014