Справа № 333/5567/15-к
Справа №333/5567/15-к
Пр.№1-кс/333/1045/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2015 року м.Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Комунарського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Комунарського району м.Запоріжжя ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0002556 від 23.06.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
10 серпня 2015 року слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ, а також дозвіл на вилучення документів, які перебувають у адміністративній будівлі КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » котра знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а саме: - оригінал медичної картки №3434 стаціонарного хворого (історію хвороби) ОСОБА_5 1950 року народження, за період лікування з 09.05.2011 року по 14.05.2011 рік.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що до ЧЧ Комунарського РВ ЗМУ надійшов лист від голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , про те, що невідома особа підробила АКТ №231 від 21.03.2012 КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на померлу ОСОБА_5 , згідно якого остання незаконно була визнана на момент підписання заповіту на 11.05.2011 року недієздатною.

Відповідно до акту №231 від 21.03.2012 первинної посмертної судово-психіатричної експертизи, проведеної експертами ОСОБА_7 (голова комісії), ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , встановлено, що ОСОБА_5 на момент підписання заповіту від 11.05.2011 року мала психічні розлади у вигляді синдрому порушеної свідомості, у наслідок органічного ураження головного мозку складного ґенезу, гіпертонічної хвороби, церебрального атеросклерозу, ішемічного інсульту, з лівостороннім геміпарезом.

Відповідно до висновку фахівця №4 від 11.08.2014 року, наданий ОСОБА_10 , експертом першого кваліфікаційного класу, експертний стаж 14 років, на підставі запиту адвоката ОСОБА_11 , встановлено, що акт первинної посмертної судово-психіатричної експертизи від 21.03.2012 №231 щодо ОСОБА_5 складений з істотними порушеннями нормативних та методичних вимог.

Відомості про експертів представлені неповно та неточно. Експертний аналіз відзначається очевидною неповнотою: не було відомостей про надання під експертній психіатричної та наркологічної допомоги; не досліджувались показання свідків та осіб, що беруть участь у справі (зокрема позивача, відповідача, нотаріуса, медичних працівників та свідків посвідчення заповіту). Диференційна діагностика проведена поверхово та неповно. Одне із поставлених судом питань (стосовно фізичного стану ОСОБА_5 ) експерти залишили без відповіді, не виклавши з цього приводу будь-яких аргументів. Діагноз, встановлений експертами, не відповідає чинній Міжнародній класифікації хвороб 10 го перегляду, а з клінічної точки зору має невизначений характер і не може бути однозначно віднесений до сфери компетенції психіатрії.

З метою перевірки висновку первинної посмертної удово-психіатричної експертизи №231 від 21.03.2012 року, 21.05.2015 року винесена постанова про призначення повторної комісійної посмертної судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручене експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 .

30.06.2015 року, до ІНФОРМАЦІЯ_5 надійшло клопотання від експертів ІНФОРМАЦІЯ_4 у провадженні яких знаходиться експертиза по кримінальному провадженню №0002556, в якому зазначено, цитата «Дирекція Інституту повідомляє, що до нашої установи 26.05.2015 року надійшли матеріали кримінального провадження №0002556 з постановою про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 , 1950 року народження. Згідно п.2 ч.3 ст.69 КК України для забезпечення повноти та обґрунтованості експертного дослідження просимо Вас надати наступні матеріали: - цивільну справу №2-4110/11;- оригінал медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_5 , 1950 року народження, з поліклініки за місцем проживання; - оригінал медичної картки №3434 стаціонарного хворого (історію хвороби) ОСОБА_5 1950 року народження, КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за період лікування з 09.05.2011 року по 14.05.2011 рік; - довідку з наркологічного диспансеру про перебування ОСОБА_5 1950 року народження на наркологічному обліку, факти звернення за наркологічною допомогою.»

У зв`язку з вищевикладеним, беручи до уваги той факт, що оригінал медичної картки стаціонарного хворого (історія хвороби) ОСОБА_5 1950 р.н., має суттєве значення для забезпечення повноти та обґрунтованості експертного дослідження по кримінальному провадженню, з метою подальшого направлення зазначеного документу експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 , на виконанні яких знаходиться постанова про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0002556, слідчий просить задовольнити дане клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України , слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судове засідання представник КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином повідомлений, заяв та клопотань до суду не надавав.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Судом встановлено, що 23.06.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України (кримінальне провадження №0002556).

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання погоджено прокурором та оформлене відповідно до вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчий під час розгляду клопотання довів наявність достатніх підстав вважати, що оригінал медичної картки стаціонарного хворого (історія хвороби) ОСОБА_5 1950 р.н., має суттєве значення для забезпечення повноти та обґрунтованості експертного дослідження по кримінальному провадженню, з метою подальшого направлення зазначеного документу експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 , на виконанні яких знаходиться постанова про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0002556, клопотання про надання доступу до документів, які перебувають у адміністративній будівлі КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі вкладеного, керуючись ст.ст.159-166,167,309,372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Комунарського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Комунарського району м.Запоріжжя ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0002556 від 23.06.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, та додані до нього матеріали - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області майору міліції ОСОБА_3 доступ, а також дозвіл на вилучення документів, які перебувають у адміністративній будівлі КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » котра знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

- оригіналу медичної картки №3434 стаціонарного хворого (історію хвороби) ОСОБА_5 1950 року народження, за період лікування з 09.05.2011 року по 14.05.2011 рік

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 13.09.2015 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Запорізької області.

Слідчий суддя ОСОБА_1