Справа 165/2432/14-к
Провадження 1-кс/165/229/14
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА
07 жовтня 2014 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника заявника ОСОБА_3 , начальника слідчого відділення Нововолинського МВ УМВС ОСОБА_4 , розглянувши скаргу начальника відділу державної виконавчої служби Нововолинського міського управління юстиції ОСОБА_5 на бездіяльність органів досудового розслідування щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальні правопорушення,-
У зв`язку з цим 09 вересня 2014 року державним виконавцем було направлено подання до Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області, де повідомлено про необхідність притягнення власника ТзОВ «Будівельна фірма «Конкурент» ОСОБА_6 та двох невідомих осіб, які перешкоджали державному виконавцю виконати судове рішення, до кримінальної відповідальності. Однак начальником СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області вказані у поданні відомості не було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Вважає, що начальник СВ Нововолинського МВ УМВС без діяв у такий спосіб, а тому просить зобов`язати внести відомості про кримінальні правопорушення до ЄРДР.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у поданій до суду скарзі, просить зобов`язати Нововолинський МВ УМВС України у Волинській області внести відомості про кримінальні правопорушення, передбачене ч.2 ст.342, ч.2 ст.382 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Начальник слідчого відділення Нововолинського МВ УМВС ОСОБА_4 в судовому засідання пояснив, що матеріали по факту звернення начальника відділу державної виконавчої служби Нововолинського міського управління юстиції ОСОБА_5 на бездіяльність органів досудового розслідування щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання подання про кримінальні правопорушення були ним завізовані до виконання службі ВДСБЕЗ Нововолинського МВ УМВС. В результаті перевірки службою надано висновок про відсутність даних, які б вказували на наявність кримінальних правопорушень та неможливість у зв`язку з цим внесення даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали скарги вважаю, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Відповідно до ч. 2 статті 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Генеральною прокуратурою України за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства.
Відповідно до ч. 4 статті 214 КПК слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Приймаючи до уваги наведені норми Закону, приходжу до висновку, що Нововолинським МВ УМВС України у Волинській області при розгляді подання начальника відділу державної виконавчої служби Нововолинського міського управління юстиції ОСОБА_5 порушено вимоги ст. 214 КПК України, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальні правопорушення, а тому скарга підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 108, 110, ч. 1, 2, 4 ст. 214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу начальника відділу державної виконавчої служби Нововолинського міського управління юстиції ОСОБА_5 на бездіяльність органів досудового розслідування щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання подання про кримінальні правопорушення задоволити.
Зобов`язати Нововолинський МВ УМВС України у Волинській області відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести відомості про кримінальні правопорушення, вказані в поданні начальника відділу державної виконавчої служби Нововолинського міського управління юстиції ОСОБА_5 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Копію ухвали направити Нововолинському МВ УМВС України у Волинській області та скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cлідчий суддя підпис
Слідчий суддя ОСОБА_1