Справа № 579/1221/13-к
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу особисте зобовязання

"31" липня 2013 р. м. Кролевець Сумської області

Слідчий суддя Кролевецького районного суду Сумської області Школа М.Г., за участі слідчого СВ Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1, прокурора прокуратури Кролевецького району Сумської області ОСОБА_2, підозрюваного ОСОБА_3, з участю секретаря судового засідання Сірої С.І., розглянув у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань №1 Кролевецького районного суду клопотання слідчого СВ Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно підозрюваного ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000543 від 01 липня 2013 року.

Перевіривши надані матеріали клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого Серого Є.А., та прокурора Гребенік О.В., які підтримали клопотання і просять його задовольнити, підозрюваного ОСОБА_3М, який вважає, що є підстави для застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання із покладенням на нього відповідних обовязків,-

в с т а н о в и в:

слідчим Серим Є.А., 08 липня 2013 року о 11-й годині 00 хвилин ОСОБА_3, вручене письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Із повідомлення про підозру слідчого Серого Є.А., вбачається, що 30.06.2013 року, в період часу з 19 години до 20 годину, ОСОБА_3, керував належним йому транспортним засобом-мопедом «VIPER» з обємом двигуна 110 сантиметрів кубічних, державний номерний знак тимчасової реєстрації Т1 5434АЕ. та перевозив пасажира ОСОБА_4 Рухаючись на автомобільній дорозі у с.Локня Кролевецького району по вул.Алексеєва, порушив п.12.3 Правил дорожнього руху, в результаті чого сталась дорожньо-транспортна пригода.

В результаті ДТП пасажир мопеда ОСОБА_4 впала зі скутеру та отримала тяжкі тілесні ушкодження, наслідок яких сталася її смерть у Кролевецькій ЦРЛ.

Слідчий Серий Є.А у клопотанні зазначає, що підозрюваний ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та існують ризики, передбачені п.1ч.1 ст.177 КПК України, а саме те, що ОСОБА_3 буде переховуватись від органів досудового розслідування та суду. Однак беручи до уваги, що ОСОБА_3, має постійне місце проживання та зявляється за викликом до слідчого для проведення слідчих дій, тому застосування до ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді особистого зобовязання з покладенням на нього обовязків, вказаних у клопотанні, забезпечить можливість проведення досудового розслідування і судового розгляду кримінального провадження відносно підозрюваного ОСОБА_3

Допитаний під час розгляду клопотання підозрюваний ОСОБА_3 не заперечував своєї причетності до подій, що сталися 30.06.2013 року з 19 години до 20 години, щодо порушення ним ПДР України під час керування мопедом в с.Локня Кролевецького району, в результаті чого сталася ДТП, в результаті якої пасажир мопеда ОСОБА_4 отримала тяжкі тілесні ушкодження, від яких померла в Кролевецькій ЦРЛ.

Надані стороною обвинувачення докази доводять наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Зокрема, протокол допиту підозрюваного ОСОБА_3, протокол огляду місця ДТП від 30.06.2013 року, протокол проведення слідчого експерименту від 09.07.2013 року, висновок авто технічного експерта №101 від 23.07.2013 року, висновок судово-медичного експерта №62 від 30.07.2013.

Існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме:

- п.1 ч.1 ст.177 КПК України, що підозрюваний ОСОБА_3 буде переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

- Вказаний ризик підтверджується тим, що санкцією ч.2 ст.286 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі від 3 до 8 років. Невідворотність покарання за кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.286 КК України дає йому підстави переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Разом з тим, при розгляді клопотання встановлено, що ОСОБА_3 має постійне місце проживання, де характеризується позитивно, є священнослужителем, своєчасно зявлявся за викликом до слідчого для проведення слідчих дій, про що підтвердив слідчий Серий Є.А., у судовому засіданні, раніше не судимий. Тому, на думку слідчого судді, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання забезпечить можливість проведення досудового розслідування і судового розгляду кримінального провадження відносно підозрюваного ОСОБА_3 і запобігання спробам переховування від органів досудового розслідування та суду.

При обранні запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_3 враховується також обставини, які враховуються при обранні запобіжного заходу, передбачені ст.178 КПК України, щодо віку та стану його здоровя, його майновий стан, відсутність у нього судимостей, наявність у нього постійного місця проживання, відсутність у нього родини та сімї, а також вагомість наявних доказів про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Оскільки відносно підозрюваного ОСОБА_3 застосовується запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання, тому відносно нього необхідно покласти обовязки, передбачені ст.194 КПК України.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.179, 184, 193, 194, 196 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання відносно підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_3 такі обовязки:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого СВ Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження відносно підозрюваного ОСОБА_3, прокурора або суду за першою вимогою;

2) не відлучатися без дозволу слідчого СВ Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження відносно підозрюваного ОСОБА_3, прокурора або суду з населеного пункту с.Локня Кролевецького району Сумської області, у якому підозрюваний зареєстрований та проживає.

Контроль за виконанням додержання особистого зобовязання підозрюваного ОСОБА_3 покласти на слідчого СВ Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1

Строк дії ухвали щодо покладення обовязків на підозрюваного ОСОБА_3 закінчується 08 вересня 2013 року 11годині 00 хвилин.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя М. Г. Школа