Справа № 215/7439/14-к
У Х В А Л А
26 грудня 2014 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання Криворізької установи виконання покарань № 3 про конфіскацію майна в прибуток держави, вилученого у
ОСОБА_4 , яка мешкає: АДРЕСА_1 ,

встановив:

16.12.2014 року начальник Криворізької установи виконання покарань № 3 ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про конфіскацію мобільного телефону марки
«LG-KG 195» в прибуток держави, вилученого у ОСОБА_4 .
В обґрунтування вказує, що 05.12.2014р. близько 14.20 год. до Криворізької установи виконання покарань №3 на тривале побачення з засудженим до довічного позбавлення волі ОСОБА_6 прибула його мати ОСОБА_4 у якої під час проведення огляду було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «LG-KG 195», ІМЕІ НОМЕР_1 , штекери до зарядного пристрою та мікросхему (плату), що свідчить про намір ОСОБА_4 передати своєму сину ОСОБА_6 вказані заборонені предмети під час тривалого побачення.
Представник установи в судове зсідання не з`явився, про місце, день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Прокурор вважає необхідним в задоволенні клопотання відмовити.

Вислухавши прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні клопотання.

Судом встановлено, що у ОСОБА_4 , яка приїхала до Криворізької установи виконання покарань на побачення із сином ОСОБА_6 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «LG-KG 195», ІМЕІ НОМЕР_1 , штекери до зарядного пристрою та мікросхему (плату), що підтверджується рапортами та актом від 05.12.2014р., а.с.5-8.

Згідно п.7 ст.102 Кримінально-виконавчого кодексу України, зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого. Перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.

Відповідно до ст.107 КВК України, засуджені мають право здійснювати листування з особами, які знаходяться за межами колоній, вести з ними телефонні розмови, у тому числі у мережах рухомого (мобільного) зв`язку, користуватися глобальною мережею Інтернет.

Судом встановлено, що мобільний телефон, штекери до зарядного пристрою та мікросхему (плату) було виявлено у ОСОБА_4 , яка приїхала до КУВП №3 на побачення із сином ОСОБА_6 , який засуджений до довічного позбавлення волі, тому суд вважає, що в діях ОСОБА_4 є ознаки адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 188 КУпАП України, та згідно норм якої, передача предметів, які заборонені для передачі тягне за собою попередження або штраф з конфіскацією заборонених предметів.
Крім того, згідно висновку від 11.12.2014р., за фактом вилучення заборонених предметів до Криничансього РВ УМВС України в Дніпропетровській області направлені матеріали з метою складання адміністративного матеріалу за ст. 188 КУпАП у відношенні ОСОБА_4 ..
Оскільки відповідальність за спробу передачі заборонених предметів та конфіскація заборонених предметів передбачена нормами ст. 188 КУпАП, мобільний телефон у засудженого не вилучався, спроба ОСОБА_4 пронести мобільний телефон, штекери до зарядного пристрою та мікросхему (плату) до КУВП №3 саме для передачі сину ОСОБА_6 є лише припущенням представників установи, суд вважає необхідним, відмовити в задоволенні клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 102,107 КВК України, 395 КПК України, суд -
ухвалив:

В задоволенні клопотання Криворізької установи виконання покарань № 3 про конфіскацію майна в прибуток держави, вилученого у ОСОБА_4 відмовити.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1