Дело № 4-317/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01.04.2010 г. г. Харьков
Судья Московского районного суда г.Харькова ОСОБА_1 при секретаре секретаре ОСОБА_2 , с участием прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , рассмотрев представление следователя СО Московского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области по уголовному делу № 67100331 об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении обвиняемого по ч.2 ст. 186 УК Украины: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Львова , гражданина Украины, холостого, не работающего , ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 ,-
Органами досудебного следствия ОСОБА_5 обвиняется в том, что действуя по предварительному сговору в группе с ОСОБА_6 и ОСОБА_7 , с применением физического насилия неопасного для жизни и здоровья потерпевших открыто завладевал их имуществом при следующих обстоятельствах:
6. 03.2010 г., около 21.00 час. , ОСОБА_5 действуя по предварительному сговору в группе с ОСОБА_7 и ОСОБА_6 напротив АДРЕСА_2 , встретили ранее не знакомую , одиноко идущую ОСОБА_8 , к которой подошли сзади и действуя согласно заранее разработанного плана, ОСОБА_5 подбежал к ОСОБА_8 и руками схватился за ее сумку, путем рывка выхватил из рук потерпевшей ОСОБА_8 ее сумку, а ОСОБА_6 и ОСОБА_7 тем временем стояли рядом и наблюдали за окружающей обстановкой. Выхватив из рук потерпевшей ОСОБА_8 сумку с имуществом с места совершения преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу. Мобильный телефон «Нокиа 6288» продали за 250 грн. в ломбрд, вырученные от продажи мобильного телефона деньги потратили совместно, на свои личные нужды. Таким образом причинили ущерб ОСОБА_8 на общую сумму около 1985,00 гривен.
23.03.2010 г. ОСОБА_5 задержан по подозрению в порядке ст. 115 УПК Украины.
26.03.2010 г. срок задержания ОСОБА_5 судом продлен до 10 суток.
Обвиняемый ОСОБА_5 в судебном заседании не отрицал выше изложенное, раскаивался в содеянном.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав пояснения обвиняемого ОСОБА_5 , лица, в производстве которого находится уголовное дело, адвоката, мнение прокурора, полагавшего необходимым представление удовлетворить, адвоката, считаю, что ОСОБА_5 находясь на свободе может продолжить свою преступную деятельность , не имеет регистрации и места жительства в г.Харькове , совершил ряд тяжких преступлений за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы от 4 лет, поэтому, руководствуясь ст. ст. 130, 148-155, 165, 165-1 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л :
1.Представление следователя СО Московского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области удовлетворить.
2.Избрать в отношении ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 меру пресечения в виде заключения под стражу, которого содержать в следственном изоляторе управления государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Харьковской области.
3.Копию постановления немедленно вручить арестованному.
4.Разъяснить арестованному, что в связи с избранием ему меры пресечения в виде взятия под стражу, он имеет право с момента задержания защищать себя лично или пользоваться услугами защитника, давать пояснения по поводу решения вопроса об избрании ему данной меры пресечения так и по сути дела, или же отказаться от дачи таких пояснений, и что он за такой отказ не будет нести ответственность.
5.Обязать органы досудебного следствия, в производстве которого находится данное уголовное дело, немедленно уведомить о взятии под стражу родственников ОСОБА_5 .
6.Постановление подлежит немедленному исполнению.
7.Копию постановления направить в следственный изолятор управления государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Харьковской области.
На постановление может быть внесена апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение трех суток с момента вынесения постановления.
Судья:
Постановление получил: « » апреля 2010 г. _______