У Х В А Л А
про проведення огляду домоволодіння

10 березня 2015 року смт. Вільшанка

Слідчий суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , зі секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000001, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.02.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України, начальником СВ Вільшанського РВ УМВС України в Кіровоградській області капітаном міліції ОСОБА_4 і погоджене прокурором прокуратури Вільшанського району Кіровоградської області ОСОБА_5 клопотання про проникнення до житла чи іншого володіння особита додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора, -

ВСТАНОВИВ:
10.03.2015 року начальник СВ Вільшанського РВ УМВС України в Кіровоградській області звернулась до суду із клопотанням у кримінальному провадженні № 0000001 про проникнення до житла чи іншого володіння особи, яке погоджено прокурором прокуратури Вільшанського району Кіровоградської області.

Клопотання мотивоване тим, що 23.02.2015 року до прокуратури Вільшанського району надійшов рапорт прокурора прокуратури Вільшанського району ОСОБА_5 про те, що проведеною перевіркою встановлено, що в АДРЕСА_1 не встановлена особа упродовж 2014 року здійснила самовільне будівництво споруд на самовільне зайнятій земельній ділянці площею 0,2429 га. в межах прибережної захисної смуги річки Синюха. Вказана земельна ділянка використовується для самовільного будівництва споруд, будь-які правовстановлюючих документів щодо використання даної ділянки відсутні, що відповідно до ст. 1 ЗУ «Про державний контроль за використання та охороною земель, свідчить про факт самовільного зайняття земельної ділянки» . За вказаним фактом 24.02.2015 року прокуратурою Вільшанського району розпочато кримінальне провадження № 0000001 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України, яке направлено до СВ Вільшанського РВ УМВС для проведення досудового розслідування.

В ході проведення слідчих дій встановлено, що згідно відомостей Вільшанської селищної ради, земельна ділянка загальною площею 0,2429 га. надана на умовах оренди терміном на 49 років, для обслуговування будівлі рятувально-водолазної служби, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , де здійснено самовільне будівництво споруд надана на підставі договору купівлі продажу від 23вересня 2014 року надана в користування ОСОБА_6 . Останній відмовився надати добровільну згоду на проведення огляду вказаної земельної ділянки, на якій розташовано об`єкти нерухомого майна.

Заслухавши прокурора, який підтримав внесене клопотання, приходжу до наступного.

Згідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 4 статті 197-1 КК України, передбачена кримінальна відповідність за самовільне будівництво будівель або споруд на самовільно зайнятій земельній ділянці, зазначеній у частині другій цієї статті, або вчинене особою, раніше судимою за такий саме злочин або злочин, передбачений частиною третьою цієї статті.

Таким чином, об`єктивна сторона злочину, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України, полягає у вчиненні двох окремих та послідовних дій, а саме самовільному зайнятті земельної ділянки та здійснення на ній самовільне будівництво будівель або споруд.

Відповідно до договору купівлі-продажу нерухомого майна від 23.09.2014 року (а.с. 8), ОСОБА_6 придбав будівлю рятувально-водолазної служби, що розташована по АДРЕСА_1 .

Як вбачається із тексту самого клопотання, що також підтверджується матеріалами клопотання, а саме випискою із рішення селищної ради від 27.01.2015 року № 370 (а.с. 6), договором оренди земельної ділянки укладеним між Вільшанською селищною радою Кіровоградської області та ОСОБА_6 від 06.03.2015 року, земельна ділянка площею 0,2429 га, що знаходиться по АДРЕСА_1 , надана ОСОБА_6 на умовах оренди строком на 49 років для обслуговування будівлі рятувально-водолазної служби.

Суду не надано доказів того, що протягом 2014 року та на момент звернення до суду із вказаним клопотанням, громадянин ОСОБА_6 здійснив самовільне зайняття земельної ділянки по АДРЕСА_1 , та здійснив чи здійснює на ній самовільне будівництво будівель або споруд.

Факт придбання 23.09.2014 року будівлі рятувально-водолазної служби, що розташована по АДРЕСА_1 , не свідчить про самовільне зайняття вказаної земельної ділянки.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Враховуючи те, що надані слідчим матеріали не дають достатньо підстав вважати що клопотання обґрунтоване, не містять незаперечних доказів вини ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України, вважаю що клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 233-236, 309 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання про проникнення до житла чи іншого володіння особи, а самепро надання дозволу на проникнення до земельної ділянки, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , та належить на правах оренди ОСОБА_6 відмовити.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя::