Справа № 1-117/11
П О С Т А Н О В А

про повторний примусовий привід свідків

27 грудня 2011 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області

в складі : головуючого-судді: Мазай Н.В.

при секретарі: Возній В.В.

з участю прокурора: Роги С.С.

представника цивільного позивача: ОСОБА_1

підсудного : ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище справу про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

Розгляд справи в судовому засіданні відбувається за загальними правилами, встановленими КПК України без застосування положень ст. 299 КПК України.

В якості свідків, в списку осіб, які підлягають виклику в судове засідання зазначені ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які в судові засідання 12.12.2011 року, 22.12.2011 року не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, причини неявки, у встановленому законом порядку, суду не повідомили.

Судом, 22.12.2011 року винесено постанову про примусовий привід свідків.

В судове засідання 27.12.2011 року свідки ОСОБА_3, ОСОБА_5 пвторно не зявились.

Свідком ОСОБА_5 на адресу суду подано заяву в якій він просить суд розглядати справу у його відсутність, зявитись в судове засідання не має можливості в звязку з перебуванням за межами області. Будь-яких підтвердуючих даних з приводу неможливості явки свідка в суове засідання суду не надано.

На виконання постанови суду про примусовий привід від 22.12.2011 року на адресу суду надана довідка про перебування свідка ОСОБА_3 на амбулаторному лікування. Доказів неможливості прибуття в судове засідання свідком суду не надано.

В судовому засіданні прокурор вважає за необхідне піддати повторному примусовому приводу свідків, які не зявились та повідомлені про дату, час та місце розгяду справи.

Інші учасники судового розгяду не заперечують проти повторного примусового приводу свідків.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для забезпечення повного, обєктивного, всестороннього розгляду справи, враховуючи відсутність будь-яких доказів з приводу можливості застосування ст. 306 КПК України, з метою не допущення порушення прав підсудного, представника цивільного позивача, розглянути справу без безпосереднього допиту в судовому засіданні свідків, які не зявилися не можливо, а тому суд вважає за необхідне застосувати до свідків ОСОБА_3, ОСОБА_5, положення ст. ст. 70, 292 КПК України та піддати їх повторному примусовому приводу в судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 70, 273, 292 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора задоволити повністю.

Піддати повторному примусовому приводу в судове засідання в приміщення Монастирищенського районного суду Черкаської області за адресою м. Монастирище вул. Леніна, 98 Черкаської області на 11 січня 2012 року на 11 год. 30 хв. свідків:

ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1;

ОСОБА_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2;

Виконання постанови доручити Монастирищенському РВ УМВС України в Черкаській області.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Монастирищенського району.

Копію постанови направити в Монастирищенський РВ УМВС України в Черкаській області, для виконання, прокурору Монастирищенського району, для здійснення контролю.

Постанова остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Мазай