Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/8347/14-к
Провадження № 1-кс/644/547/14
Справа № 644/8347/14-к
н/п 1-кс/644/547/14
УХВАЛА
Іменем України

26.08.2014 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, погоджене з прокурором Орджонікідзевського району м. Харкова, про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0001985 від 07.08.2014 року,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0001985 від 07.08.2014 року і просив надати тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у яких міститься інформація про ІMEI НОМЕР_1 та ІMEI 77330 абоненту мобільного зв`язку, з`єднання абонентів за даними ІMEI, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, адреси базових станцій, здійснених за період часу: з 01.06.2014 року до цього часу, та можливості отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях.

Клопотання мотивовано тим, що 07.08.2014 року приблизно о 00.30 годині ОСОБА_5 , перебуваючи у попередній змові з ОСОБА_6 , 1987 р.н. та ОСОБА_7 , 1984 р.н. з метою заволодіння майном ОСОБА_8 , разом з ОСОБА_7 , з криши будинку АДРЕСА_1 , за допомогою мотузки, через вікно, проникли до квартири АДРЕСА_2 , яка розташована на п`ятому поверсі п`ятиповерхового будинку, та, спричинивши насильство відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , а саме шляхом зв`язування верхніх та нижніх кінцівок, а також із загрозою застосування зброї, яке є небезпечним для життя та здоров"я, заволоділи грошима ОСОБА_9 у сумі 4500 грн та ОСОБА_8 у сумі 25000 грн. та 2000 доларів США.

За даним фактом 07.08.2014 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001985 було зареєстровано кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 187 КК України.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, необхідні для встановлення особи підозрюваного, всіх співучасників кримінального правопорушення та свідків.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали подане клопотання та просили його задовольнити.

Перевіривши матеріали клопотання, оцінив надані докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається з доданого до клопотання рапорту оперуповноваженого СКР Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що на місці скоєння кримінального правопорушення в період часу з 00 годин 10 хвилин до 00 годин 22 хвилин 07.08.2014 було здійснено чотири з`єднання між операторами мобільного зв`язку: НОМЕР_2 та НОМЕР_3 . Також було встановлено, що з`єднання оператору мобільного зв`язку НОМЕР_4 здійснювалось з ІMEI : НОМЕР_5 , а з`єднання оператору мобільного зв`язку НОМЕР_6 здійснювалось з ІMEI : НОМЕР_1 .
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що є достатні підстави вважати, що особи які скоїли розбійний напад відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 здійснювали дзвінки з вищевказаних номерів мобільних телефонів.

Таким чином, у разі наявності документів, які знаходяться в оператору стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у яких міститься інформація про ІMEI НОМЕР_1 та НОМЕР_7 абоненту мобільного зв`язку, з`єднання абонентів за даними ІMEI, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, адреси базових станцій, здійснених за період часу: з 01.06.2014 року до цього часу, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та має доказове значення по справі.

Слідчий суддя вважає, що слідчий обґрунтовано звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів до суду, оскільки іншим способом довести обставини скоєння розбійного нападу неможливо.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166, 372, 392 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, погоджене з прокурором Орджонікідзевського району м. Харкова, про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , контактний телефон НОМЕР_8 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 , контактні телефони: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») юридична адреса: АДРЕСА_5 , контактні телефони: НОМЕР_12 ), у яких міститься інформація про ІMEI НОМЕР_1 та НОМЕР_7 абоненту мобільного зв`язку, з`єднання абонентів за даними ІMEI, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, адреси базових станцій, здійснених за період часу: з 01.06.2014 року до цього часу, надати слідчому СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 право тимчасового доступу до речей і документів, а саме : можливість отримання інформації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі з`єднання абонентів за даними ІMEI, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, адреси базових станцій, здійснених за період часу: з 01.06.2014 року до цього часу тощо на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 26 вересня 2014 року.

Роз`яснити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1