Провадження № 1-кп/736/151/15
Єдиний унікальний № 736/1454/15-к

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2015 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

потерпілого ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківці кримінальне провадження № 0000347, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Холми Корюківського району Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, із повною загальною середньою освітою, неодруженого, військовозобов`язаного, раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,
В С Т А Н О В И В:
14 вересня 2015 року, близько 19-ї години ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись поблизу магазину, розташованого в с. Самотуги Корюківського району Чернігівської області, у ході сварки, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, у зв`язку з тим, що ОСОБА_3 зробив йому зауваження по роботі, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, направлених на навмисне спричинення тяжких тілесних ушкоджень, побутовим розкладним ножем, який ОСОБА_4 дістав з кишені штанів та знаходячись в положенні стоячи обличчям до обличчя потерпілого, діючи умисно, наніс йому один удар ножем, який знаходився в його правій руці, в область грудної клітини зліва, в результаті чого, відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 130 від 30.09.2015 року у ОСОБА_3 , мають місце тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення грудної клітини зліва, ускладненого лівостороннім гемопневмотораксом та відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння.

Обвинувачений ОСОБА_4 , допитаний у судовому засіданні, показав, що 14 вересня 2015 року, близько 19-ї години, поблизу магазину розташованого в с. Самотуги Корюківського району Чернігівської області він вживав алкогольні напої разом з потерпілим та ОСОБА_6 . В ході сварки, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, у зв`язку з тим, що ОСОБА_3 зробив йому зауваження по роботі, розкладним ножем, який він дістав з кишені штанів, він наніс йому один удар ножем в область грудної клітини.

Обвинувачений вину визнав. У скоєному щиро кається. Цивільний позов прокурора прокуратури Корюківського району Чернігівської області в інтересах держави в особі Корюківської центральної районної лікарні Корюківської районної ради визнав.

Потерпілий ОСОБА_3 , допитаний у судовому засіданні, показав, що 14 вересня 2015 року, близько 19-ї години, поблизу магазину розташованого в с. Самотуги Корюківського району Чернігівської області він вживав алкогольні напої разом з обвинуваченим та ОСОБА_6 . В ході сварки з обвинуваченим останній наніс йому один удар ножем в область грудної клітини зліва. Вказав, що матеріальна шкода відшкодована йому в повному обсязі. Претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого він не має. Потерпілий просив обвинуваченого суворо не карати та призначити йому покарання не пов`язане з позбавленням волі.

Вина обвинуваченого, крім показань самого обвинуваченого та потерпілого, підтверджується також іншими доказами, зокрема:

- даними протоколу огляду місця події від 15.09.2015 року та фототаблиці до нього, під час якого у АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено розкладний ніж;

- даними постанови про визнання предмету в якості речового доказу та приєднання його до матеріалів кримінального провадження від 16.09.2015 року, якою розкладний кухонний ніж визнано речовим доказом;

- даними висновку експерта № 130 від 30.09.2015 року, згідно яких у ОСОБА_3 мають місце тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення грудної клітини зліва, ускладненого лівостороннім гемопневмотораксом та відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння;

- даними висновку експерта № 959 від 13.10.2015 року, згідно яких ніж, вилучений у ОСОБА_4 , є ножем господарсько-побутового призначення;

- даними протоколу проведення слідчого експерименту від 16.10.2015 року та фототаблиці до нього, згідно яких за участю підозрюваного ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_3 відтворено обставини подій, що мали місце 14 вересня 2015 року.
Суд, оцінивши наведені вище докази в їх сукупності, приходить до висновку що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України доведена, а його дії правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.1 ст.121 КК України, як умисне нанесення тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння.

Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, думку потерпілого стосовно покарання обвинуваченому, який просив суворо не карати та не позбавляти обвинуваченого волі, заявлений цивільний позов у кримінальному провадженні, особу обвинуваченого його вік, освіту, сімейний стан, стан здоров`я, те, що обвинувачений позитивно характеризується за місцем проживання, на диспансерному обліку в наркологічному та психіатричному кабінетах Корюківської ЦРЛ не перебуває, раніше не судимий, те, що обвинувачений повністю визнав свою вину, щиро кається в скоєному злочині.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, суд вважає за необхідне визнати щире каяття в скоєному злочині.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому, суд вважає за необхідне визнати вчинення злочину особою, що перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що обвинуваченому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі на певний строк, в межах санкції частини статті, яка передбачає покарання за вчинений ним злочин, що є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів, і про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання та звільнення його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України. У зв`язку зі звільненням обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням, слід покласти на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

Цивільний позов прокурора прокуратури Корюківського району Чернігівської області в інтересах держави в особі Корюківської центральної районної лікарні Корюківської районної ради про стягнення з обвинуваченого витрат на стаціонарне лікування потерпілого в сумі 1186 грн. 08 коп. відповідно до ст.1206 ЦК України задоволенню не підлягає, оскільки до початку судового засідання обвинуваченим ОСОБА_4 в повному обсязі відшкодовано заподіяну шкоду, що підтверджується квитанцією № 32 від 26.11.2015 року про перерахування ним на рахунок Корюківської ЦРЛ 1186,80 грн. за лікування відповідно до розрахунку від 12.10.2015 року.

Процесуальні витрати у кримінальному проваджені у сумі 245 грн. 42 коп. на залучення експерта підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Речовий доказ розкладний кухонний ніж, котрий переданий на зберігання до кімнати речових доказів Корюківського РВ УМВС України в Чернігівській області, після набрання вироком законної сили слід знищити.

До набрання вироком законної сили слід залишити ОСОБА_4 раніше обраний запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-371, 373-374, 376 КПК України, суд
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.
- періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

У задоволенні цивільного позову прокурора прокуратури Корюківського району Чернігівської області в інтересах держави в особі Корюківської центральної районної лікарні Корюківської районної ради про стягнення з обвинуваченого витрат на лікування відмовити.

Речовий доказ розкладний кухонний ніж, котрий переданий на зберігання до кімнати речових доказів Корюківського РВ УМВС України в Чернігівській області, після набрання вироком законної сили знищити.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави 245 (двісті сорок п`ять) грн. 42 коп. процесуальних витрат.

Залишити ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили раніше обраний запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити ОСОБА_4 та прокурору.

Суддя Корюківського районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1