Справа № 601/1136/15-к
Провадження №1-кп/601/116/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2015 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000125 від 25 лютого 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бучач Бучацького району Тернопільської області та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого землевпорядником Чугалівської сільської ради Кременецького району, з вищою освітою, на утримані малолітня дитина, раніше не судимого, обвинуваченого за частиною 1 статті 366 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Відповідно до розпорядження сільського голови Чугалівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області № 22 від 24.05.2007 року «Про прийняття на посаду спеціаліста ІІ категорії землевпорядника Чугалівської сільської ради ОСОБА_4 », його прийнято на посаду 24.05.2007 року, як такого, що пройшов конкурсний відбір. Згідно з розпорядженням сільського голови Чугалівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області № 23 від 25.05.2007 року, відповідно до статтей 14,15 Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування» ОСОБА_4 присвоєно 15 ранг сьомої категорії посадової особи місцевого самоврядування. В 2010 році ОСОБА_4 обраний депутатом Чугалівської сільської ради шостого скликання і є депутатом в даний час.

В силу вимог законодавства депутат Чугалівської сільської ради, спеціаліст ІІ категорії землевпорядник ОСОБА_4 є службовою особою, яка займає відповідальне становище.

Так, 02 грудня 2008 року в ОСОБА_4 , обізнаного з вимогами статті 116, 118 Земельного кодексу України, Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», Закону України «Про землеустрій», виник злочинний умисел на складання завідомо неправдивого документу та внесення до офіційного документу завідомо неправдивих відомостей.

Реалізуючи свій злочинний умисел, 02 грудня 2008 року ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи у приміщенні Чугалівської сільської ради, за допомогою службового комп`ютера склав офіційний документ, а саме - довідку Чугалівської сільської ради № 895 від 02.12.2008 року, у яку вніс завідомо неправдиві відомості щодо наявності в користуванні ОСОБА_5 земельної ділянки із завищеною площею. Зокрема, у довідці № 895 від 02.12.2008 року вказано про перебування у користуванні ОСОБА_5 земельної ділянки загальною площею 1,2679 га, що не відповідає відомостям, зазначеним у рішенні п`ятої сесії Чугалівської сільської ради двадцять другого скликання від 03.11.1995 року.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_4 та на підставі виданої ним довідки, ОСОБА_5 незаконно набув право власності на земельну ділянку шляхом отримання державного акту на право власності площею на 0,6279 га більше ніж мав би отримати згідно рішення Чугалівської сільської ради двадцять другого скликання від 03.11.1995 року.

Крім цього, ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії та реалізуючи свій злочинний умисел,склав офіційний документ, а саме довідку Чугалівської сільської ради № 961 від 30.12.2008 року, у яку вніс завідомо неправдиві відомості щодо наявності в користуванні ОСОБА_6 земельної ділянки із завищеною площею. Зокрема, у довідці № 961 від 30.12.2008 року вказано про перебування в користуванні ОСОБА_6 земельної ділянки загальною площею 0,9534 га, що не відповідає відомостям, зазначеним у рішенні тринадцятої сесії Чугалівської сільської ради двадцять першого скликання від 29.03.1994 року.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_4 та на підставі виданої ним довідки, ОСОБА_6 незаконно набув право власності на земельну ділянку шляхом отримання державного акту на право власності площею на 0,1734 га більше ніж мав би отримати згідно рішення Чугалівської сільської ради двадцять першого скликання від 29.03.1994 року.

Крім цього, ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії та реалізуючи свій злочинний умисел, склав офіційний документ, а саме довідку Чугалівської сільської ради № 786 від 10.11.2009 року, у яку вніс завідомо неправдиві відомості щодо наявності в користуванні ОСОБА_7 земельної ділянки із завищеною площею. Зокрема, у довідці № 786 від 10.11.2009 року вказано про перебування в користуванні ОСОБА_7 земельної ділянки загальною площею 0,7669 га, що не відповідає відомостям, зазначеним у рішенні шостої сесії Чугалівської сільської ради двадцять другого скликання від 06.05.1996 року.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_4 та на підставі виданої ним довідки, ОСОБА_7 незаконно набув право власності на земельну ділянку шляхом отримання державного акту на право власності площею на 0,0669 га більше ніж мав би отримати згідно рішення Чугалівської сільської ради двадцять другого скликання від 06.05.1996 року.

Крім цього, ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії та реалізуючи свій злочинний умисел, склав офіційний документ, а саме довідку Чугалівської сільської ради № 399 від 04.07.2011 року, у яку вніс завідомо неправдиві відомості щодо наявності в користуванні ОСОБА_8 земельної ділянки із завищеною площею. Зокрема, у довідці № 399 від 04.07.2011 року вказано про перебування користуванні ОСОБА_8 земельної ділянки загальною площею 1,1253 га, що не відповідає відомостям, зазначеним у рішенні тринадцятої сесії Чугалівської сільської ради двадцять першого скликання від 29.03.1994року.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_4 та на підставі виданої ним довідки, ОСОБА_8 незаконно набув право власності на земельну ділянку шляхом отримання державного акту на право власності площею на 0,5253 га більше ніж мав би отримати згідно рішення Чугалівської сільської ради двадцять першого скликання від 29.03.1994року.

Отже, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 366КК України складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав свою вину у скоєному кримінальному правопорушенні та пояснив, що довідки про площу земельних ділянок видав людям за вимірюванням фактичної площі земельної ділянки, яка була в користуванні, а не за рішенням сесії, яка видавалася у той час.

Обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та вважає наявними підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження.

Відповідно до статті 12 КК України злочин, передбачений частиною 1 статті 366 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 є злочином невеликої тяжкості.

Відповідно до статті 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення нею злочину невеликої тяжкості.

Встановлено, що кримінальне правопорушення ОСОБА_4 скоїв в 2008, 2009, 2011 роках, тобто із часу скоєння пройшло більше трьох років,суд вважає, що наявні підстави для звільнення особи від кримінальної відповідальності в зв`язку із закінченням строків давності.

Відповідно до статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Суд, заслухавши обвинуваченого, прокурора, вважає, що обвинувачний ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, оскільки, злочин вчинений ним є невеликої тяжкості та з моменту скоєння злочину пройшло більше трьох років.

Керуючись статтями 12, 44, 49 КК України, пунктом 1 частини 2 статті 284, статтею 285, частиною 4 статті 286, статтями 392, 395 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Закрити кримінальне проваджененя, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 лютого 2015 року за № 0000125 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 366 КК України та звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бучач Бучацького району Тернопільської області та жителя АДРЕСА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 366 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.

Речові докази у справі: технічна документація із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельні ділянки на території Чугалівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , які знаходиться у 2 сейф пакетах експертної служби та зберігається при матеріалах кримінального провадження повернути у Держземагенство в Кременецькому районі.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави судові витрати за проведення почеркознавчої експертизи № 170/171/15-22 від 17.04.2015 року у розмірі 2380 гривень 80 копійок (отримувач коштів УК у Кременецькому районі/Кременецький район / 24060300, код отримувача: 37766394, банк отримувача: ГУДКСУ у Тернопільській області, МФО 838012, рахунок 316).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: