ун. № 759/5277/15-к
пр. № 1-кп/759/385/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0009803, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Житомира, громадянина України, українця, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, в тому числі:

-15.05.2006р. Богунським районним судом м.Житомира за ч.2 ст.186, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі;

- 23.07.2010р. Богунським районним судом м.Житомира за ч.3 ст.185 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 20.09.2013р. умовно-достроково з невідбутим строком покарання 1 рік 8місяців 14 днів;

- 18.12.2014р. Святошинським районним судом м.Києва за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, 71 КК України до 4 років позбавлення волі;

- 26.03.2015р. Корольовським районним судом м.Житомира за ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, 70 КК України до 5 років позбавлення волі;

-13.07.2015р. Богунським районним судом м.Житомира за ч.1 ст.130, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ч.2 ст.345, 70 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_5 ,

захисник ОСОБА_6 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 24.10.2014р., приблизно о 07 год., знаходячись на площі Героїв Бресту, 1 в м.Києві, зустрівся з невстановленою слідством особою, у якої незаконно придбав за 80 грн. для особистого вживання, наркотичний засіб в ін`єкційному шприці одноразового використання місткістю 5 мл., який сховав у праву кишеню своїх штанів та став зберігати при собі без мети збуту.

24.10.2014р., приблизно о 10.05год. ОСОБА_4 , перебуваючи біля будинку №18/25 по вул.Яснополянській в м.Києві, був затриманий працівниками міліції, які виявили та в подальшому вилучили у нього ін`єкційний шприц одноразового використання місткістю 5 мл в якому містилась рідина коричневого кольору масою 1,477 г.

Згідно висновку хімічної експертизи № 2730х від 17.11.2014р. надана на дослідження рідина коричневого кольору масою 1,477 г вилучена у ОСОБА_4 містить особливо-небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) у рідині становить 0,094 г. Опій ацетильований , згідно Постанови Кабінету Міністрів № 770 від 06.05.2000р. «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №1298 від 2 грудня 2009 року), "Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці № 1", є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України за наведених вище обставин визнав у повному обсязі, щиро розкаявся і послідовно дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину.

Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, в порядку ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі та обмежився допитом обвинуваченого, дослідженням матеріалів, які характеризують його особу.

Оцінюючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 доведена повністю та кваліфікація його дій за ч.2 ст.309 КК України вірна, оскільки він повторно незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , є щире каяття у вчиненому злочині.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , передбаченою ст.67 КК України, є рецидив злочинів.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який віднесено до категорії середньої тяжкості, відношення до скоєного, особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, перебуває на обліку у лікаря-нарколога, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, за місцем відбування покарання характеризується позитивно, стан його здоров`я, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, та вважає за необхідне обрати покарання у виді позбавлення волі, оскільки вважає, що його виправлення та перевиховання неможливе без відбування покарання.

З урахуванням того, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Богунського районного суду м.Житомира від 13.07.2015р. за ч.1 ст.130, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ч.2 ст.345, 70 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі, злочин по даній справі вчинив до постановлення попереднього вироку, суд призначає ОСОБА_4 покарання за правилами ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань.

Суд вважає, що відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України дане покарання є достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 вартість проведення експертизи у сумі 196, 56грн.

Питання щодо речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373- 376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарання за цим вироком та покарання за вироком Богунського районного суду м.Житомира від 13.07.2015р., призначити ОСОБА_4 остаточне покарання 6 (шість) років 7 (сім) місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_4 рахувати з 24 жовтня 2014 року.

Стягнути із ОСОБА_4 вартість проведеної судово-хімічної експертизи у розмірі 196грн. 56 коп. на користь держави.

Речові докази по справі наркотичний засіб опій ацетильований, який зберігається у камері речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва через районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою - в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: