печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 вересня 2015 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Печерського районного суду міста Києва скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність відповідальних прокурорів Генеральної прокуратури України та прокуратури міста Києва щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернувся до Печерського районного суду міста Києва зі скаргою, в якій просив зобов,язати відповідальних прокурорів Генеральної прокуратури України та прокуратури міс та Києва внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені у його заяві про вчинене кримінальне правопорушення від 15 грудня 2014 року, яке він дублює 20-й раз / в тому числі: 26 січня 2015 року; 30 березня 2015 року; 14 квітня 2015 року; 02 вересня 2015 року, 04 вересня 2015 року тощо/. Скаржник посилався на таке: 04 вересня 2015 року ним подано до приймальної Генеральної прокуратури України заяву, в якій він двадцятий раз повідомив про скоєне кримінальне правопорушення. Але його чергова заява залишена без реагування. До судового засідання ОСОБА_3 не з,явився, особи, чиї дії оскаржує ОСОБА_3 до судового засідання не з,явились. Слідчий суддя вважає за можливе розглядати скаргу у відповідності до ч.3 ст. 306 КПК України за відсутності скаржника та особи, чиї дії оскаржуються.

Вивчивши вказану скаргу та документи, додані до неї, слідчий суддя прийшов до наступного: як вбачається зі змісту скарги, заяву про злочин номер 443 ОСОБА_3 подав до Генеральної прокуратури України 15 грудня 2014 року. Надалі, він дублював вказану заяву, таким чином, подаючи її 04 вересня 2015 року в двадцятий раз, про що зазначає у своїй скарзі. До суду ОСОБА_3 звернувся зі скаргою 14 вересня 2015 року.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється параграфом 1 Глави 26 КПК України. Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 КПК України можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Початок обчислення строку на оскарження рішень, дій чи бездіяльності починає спливати з моменту прийняття рішення, дії або бездіяльності, на противагу тому, що строк подання скарги на постанову слідчого, прокурора починається з дня отримання особою її копії. Частиною 1 ст. 110 КПК України передбачено, що процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду.

Як вбачається з положень частини 3 ст. 110 КПК України рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови. У відповідності до ст. 303 КПК України передбачено право на оскарження під час досудового розслідування рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора. Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України оскарження бездіяльності щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення могло мати місце протягом десяти днів від часу отримання заяви уповноваженим на внесення відомостей до ЄРДР органом.

Таким чином, ОСОБА_3 пропущений 10-денний строк на звернення зі скаргою, оскільки початком відрахунку десятиденного строку є слідуючий день після дня отримання заяви особою, яка відповідно до вимог ст.214 КПК України мала внести відповідні відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а не з дати отримання чи вручення відповіді на заяву чи іншого повідомлення. Доказів на підтвердження обставин наявності перешкод для звернення до суду з метою реалізації права на оскарження згідно ст. 303 КПК України скаржник у встановлений законодавством строк не наводить. Таким чином, скарга подана з пропуском десятиденного строку для звернення зі скаргою.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність відповідальних прокурорів Генеральної прокуратури України та прокуратури міста Києва щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя