Справа № 1407/1-276/11
ВИРОК

іменем України

"18" серпня 2011 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - Тустановського О.М.

при секретарі - Друца А.В.

прокурора - Нижник Л.І.

потерпілого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Вознесенська Миколаївської області кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, судимого Вознесенським міським судом Миколаївської області від 29.03.2000 року за ст..140 ч.З, 143 ч.2, 42 КК 1960 року до 5 років позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 21.05.2004 року по відбуттю строку покарання; 25.07.2006 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ст.. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 06.12.2006 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.2 ст.185, ч.І ст.263, 70.71 КК до 4 років позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 19.10.2010 року по відбуттю строку покарання, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4,

- в скоєні злочинів, передбачених ст.309 ч.І, 190 ч.2 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2 заволодів чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, і незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту. Злочини вчинені при таких обставинах.

27.04.2011 року біля 9.30 годин ОСОБА_2 біля магазину «Чудесний», який розташований в місті Вознесенську по вулиці 228-ї Стрілецької дивізії, 26/1, з корисних мотивів, з метою заволодіння чужим майном, шляхом обману та зловживання довірою потерпілого ОСОБА_1, заволодів його мобільним телефоном «Нокіа Н-72» вартістю 400 гривень, в якому знаходилась флеш-карта вартістю 50 гривень та сім-карта мобільного оператору «Київ Стар» вартістю 25 гривень, чим спричинив потерпілому матеріальний збиток на загальну суму 475 гривень.

Крім цього, ОСОБА_2 10.05.2011 року в обідній час в м. Вознесенську Миколаївської області у ОСОБА_3, який мешкає по вулиці Слободянюка,7/122, безоплатно придбав за місцем мешкання останнього паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною), який незаконно зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

10.05.2011 року в післяобідній час, в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3 в м. Вознесенську по вулиці Слободянюка, 7/122 знаходився ОСОБА_2, в правій кишені куртки якого було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуану) вагою у висушеному стані - 18,5 грама.

Допитаний в якості підсудного ОСОБА_2 себе визнав повністю та пояснив, що дійсно він знаходився біля магазину і сидів за столиком, де зустрів потерпілого ОСОБА_1, у якого шляхом обману та зловживання довірою заволодів мобільним телефоном і на залізничному вокзалі продав невідомій особі за 100 гривень. Крім цього, 10.05.2011 року він знаходився у м. Вознесенську по вулиці Слободянюка,7/122, де працівники міліції у нього вилучили наркотичний засіб - канабіс, який зберігав для особистого вживання.

Крім винних зізнань підсудного, його вина у вчинені злочинів підтверджується наступними доказами:

- показаннями потерпілого ОСОБА_1. який показав, що 27.04.2011 року він знаходився біля магазину «Чудесний», де зустрів підсудного, який зловживаючи його довірою, заволодів мобільним телефоном, який належить йому на праві власності. Мобільний телефон бувший у користуванні купив в 2011 році за 350 гривень;

- даними протоколу пред»явлення особи для впізнання по фотознімкам, відповідно до якого ОСОБА_1 впізнав ОСОБА_2 як особу, шахрайським шляхом заволоділа його мобільним телефоном біля магазину «Чудесний»(а.с.35);

-даними протоколу обшуку від 10.05.2011 року, з якого вбачається, що у ОСОБА_2 було виявлено та вилучено речовину (а.с.44-45);

-висновком експертизи №717 від 23.05.2011 року, згідно якої вилучена у ОСОБА_2 речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого у висушеному стані складає 18,5 грама (а.с.64-66).

Таким чином, з урахуванням зазначених доказів суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_2 за ст.190 ч.2, 309 ч.І КК України, оскільки він відповідно заволодів чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, вчинене повторно; і незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, та обставини, які обтяжують та помякшують його покарання.

Обставина, що обтяжує покарання підсудного, є рецидив злочинів. Обставина, що пом»якшує покарання підсудного, є щире каяття.

ОСОБА_2 за місцем мешкання характеризується посередньо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні злочинів, передбачених 190 ч.2, 309 ч.І КК України та призначити йому покарання:

-за ст..190 ч.2 КК України - 1(один) рік позбавлення волі;

-за ст..309 ч.1 КК України - 1 (один) рік позбавлення волі;

Відповідно до ст..70 ч.І КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань остаточно ОСОБА_2 визначити покарання у вигляді 1 (одного) року і 6(шести) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання засудженому рахувати з 15 липня 2011 року, тобто з дня фактичного затримання.

Міру запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в закону силу залишити - тримання під вартою.

Речові докази у справі - канабіс (маріхуана) вагою 18,35 грама, який зберігається у камері речових доказів Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївської області - знищити (а.с.69).

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 діб з дня його проголошення вироку, а для засудженого в такі ж строки з дня отримання копії вироку.

Суддя: О.М.Тустановський