Справа № 127/4785/13-к
Провадження 1-кс/127/1135/13
УХВАЛА

27.02.2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковальчук О.В., розглянувши клопотання старшої слідчої СВ 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області підполковника міліції Кагляк І.І. про надання дозволу на проведення обшуку в приміщені грального закладу "ІНФОРМАЦІЯ_1", що знаходиться в будинку АДРЕСА_1 на предмет виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання знаряддя його вчинення,

ВСТАНОВИВ:

Слідча Кагляк І.І. звернулася до суду із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором Гуцолом О.О.

Клопотання мотивоване тим, що співробітниками ВБК УМВС України у Вінницькій області 12.02.2013 року вжитими заходами встановлено адреси гральних закладів, в яких невідомими особами організовується та надається доступ до азартних ігор із використанням комп'ютерних систем та телекомунікаційних мереж, що розташовані за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2.

Досудовим розслідуванням установлено, що у АДРЕСА_1 здійснює підприємницьку діяльність ОСОБА_2 (зареєстрована в органах ДПС 16.05.1995).

Для досягнення ефективності досудового розслідування, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, слідча просить надати дозвіл на проведення обшуку за вказаною вище адресою з метою відшукання і вилучення документів, що вказують на можливого організатора грального бізнесу в даному закладі (реєстраційні, установчі документи, договори оренди приміщення чи обладнання, договори надання послуг охорони приміщення, квитанції на сплату комунальних послуг, послуг охорони приміщення, документи про закупівлю комп'ютерної техніки тощо), комп'ютерної техніки, що використовується як сервер, відео реєстратора, грального обладнання, коштів, отриманих від зайняття гральним бізнесом, що має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження вважаю, що клопотання є обгрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» від 15.05.2009 року, гральним бізнесом є діяльність з організації та проведення азартних ігор у казино, на гральних автоматах, у букмекерських конторах та в електронному (віртуальному) казино, що здійснюють організатори азартних ігор з метою отримання прибутку.

Під визначенням азартної гри в п.2 ч.1 ст.1 вищезазначеного Закону визначається будь-яка гра, умовою участі в якій є внесення гравцем ставки, що дає змогу отримати виграш (приз), і результат якої повністю або частково залежить від випадковості.

Згідно ст.2 Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні», в Україні забороняється гральний бізнес та участь в азартних іграх.

Частиною 1 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Враховуючи те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в приміщені грального закладу "ІНФОРМАЦІЯ_1", що знаходиться в будинку АДРЕСА_1 може здійснюватися незаконна діяльність по зайняттю гральним бізнесом, зокрема, можливе виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, що може мати значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, а також може бути доказом під час судового розгляду, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 166, 234, 235 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання зодовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в приміщені грального закладу "ІНФОРМАЦІЯ_1", що знаходиться в будинку АДРЕСА_1 на предмет виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання знаряддя його вчинення.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: