Справа 1/0913/156/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2011 року смт.Рожнятів

у складі: головуючої судді Калиній Г.В.

з участю секретаря судового засідання Марко М.Я.

прокурора Максимів О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки смт. Рожнятів, вулиця Заньковецької, 36, Рожнятівського району Івано-Франківської області, українки, ІНФОРМАЦІЯ_2, вдови, пенсіонерки, ветерана війни, раніше не судимої, громадянки України, у вчиненні злочину, передбаченого ст.310 ч.1 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

Підсудна незаконно посіяла і вирощувала снотворний мак у кількості понад сто рослин.

Злочин вчинено при таких обставинах.

Порушуючи ст. 7 Закону України Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсоріввід 15 лютого 1995 року, підсудна ОСОБА_1 незаконно посіяла на земельній ділянці розміром 0,17 га, яка знаходиться біля житлового будинку у якому вона проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3, мак снотворний у кількості 378 рослини. У подальшому вона просапувала та прополювала грядку, доводячи рослини маку до стадії дозрівання.

Свою вину у вчиненні злочину підсудна визнала повністю, пояснивши, що на належній їй земельній ділянці посіяла мак. Вона його прополювала та обробляла, бо не знала, що мак сіяти та вирощувати не можна. Не мала наміру використовувати мак як наркотичну речовину, а для власних потреб, зокрема для випікання печива чи додавання до страв. Мак був виявлений та вилучений працівниками міліції.

Просить про проведення по справі скороченого судового слідства, оскільки вважає за недоцільне дослідження зібраних по справі доказів, які вона не оспорює.

Крім визнання вини самою підсудною її вина у вчиненні злочину повністю доведена зібраними по справі письмовими доказами, які не оспорює підсудна і які підтверджують фактичні обставини вчинення злочину.

Аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази у їх сукупності суд приходить до висновку, що дії підсудної необхідно кваліфікувати за ст. 310 ч.1 КК України, оскільки вона незаконно посіяла та вирощувала снотворний мак у кількості більше ста рослин.

Призначаючи покарання підсудній суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу підсудної, обставини що помякшують та обтяжують покарання.

Зокрема суд враховує, що вчинений підсудною злочин відноситься до категорії нетяжких злочинів, що до кримінальної відповідальності вона притягається вперше, позитивно характеризується по місцю проживання, є особою похилого віку, ветераном війни. Обставин, що обтяжують покарання підсудної суд не вбачає, а обставинами, що помякшують покарання визнає її щире розкаяння у вчиненні злочину та сприяння органам досудового слідства у його розкритті, незадовільне матеріальне становище підсудної та наявність на утриманні сина інваліда 11 групи психічного захворювання, що потребує постійного стороннього догляду, що від її дій не настало будь-яких тяжких наслідків. За таких помякшуючих покарання обставин, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд вважає за необхідне щодо підсудної застосувати ст. 69 КК України і призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі нижчому від найнижчої межі, встановленої санкцією статті 310 ч.1 КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324, 327 КПК України , суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винуватою вчиненні злочину, передбаченого ст.310 ч.1 КК України та відповідно до ст. 69 КК України призначити їй покарання - штраф у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає пятсот десять гривень.

Обраний засудженій запобіжний захід - перебування на підписці про невиїзд скасувати.

Речовий доказ по справі - рослини маку знищити.

Стягнути з засудженої у користь НДЕКЦ за проведення експертизи 421 гривню 92 копійки.

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Івано Франківської області через Рожнятівський районний суд на протязі пятнадцяти діб з часу його проголошення.

Суддя :