Справа № 675/1307/15-к
Провадження № 1-кп/675/78/2015
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" листопада 2015 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі Хмельницької області кримінальне провадження № 0000037 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізяслав, Хмельницької обл., проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, учня вечірньої школи, раніше не судимого;

в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений неповнолітній ОСОБА_5 у невстановленому досудовим слідством часу та місці незаконно придбав особливо небезпечний засіб канабіс, який вирішив незаконно збути наркозалежним особам, щоб отримати за це яку-небудь матеріальну вигоду.

Так, ОСОБА_5 близько 19.00 годин 1 лютого 2015 року з метою отримання матеріальної винагороди, неподалік будинку АДРЕСА_2 , незаконно збув, тобто продав за 70 гривень громадянину під вигаданим ім`ям ОСОБА_7 , паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження канабіс.

Згідно висновку експерта № 116 від 04.02.2015 року подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, суха маса якого становить 0,47 г.

Він же повторно, близько 19.00 годин 12 лютого 2015 року з метою отримання матеріальної винагороди, неподалік будинку неподалік будинку АДРЕСА_3 , незаконно збув, тобто продав за 100 гривень громадянину під вигаданим ім`ям ОСОБА_8 , паперовий згорток із подробленою речовиною рослинного походження канабіс.

Згідно висновку експерта № 165 від 18.02.2015 року подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, суха маса якого становить 1,5 грами.

Повторно, ОСОБА_5 , 19 лютого 2015 року близько 19.00 години, з метою отримання матеріальної винагороди, неподалік БОС № 14 по вул. Шевченка, м. Ізяслав, Хмельницької області незаконно збув, тобто продав за 100 гривень громадянину під вигаданим ім`ям ОСОБА_8 , паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження канабіс.

Згідно висновку експерта № 194 від 26.02.2015 року подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого становить 1,283 грами.

У відкритому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винним себе у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307 КК України визнав повністю і не заперечував фактичні обставини вчиненого ним, як це встановив орган досудового слідства. Щиро розкаявся. Просить суд затвердити угоду про визнання винуватості, складену між ним та процесуальним прокурором.

Враховуючи, що між обвинуваченим та прокурором Ізяславського району під час судового розгляду досягли угоди про визнання винуватості, а саме:

Сторони погоджуються на призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.ст.75, 104 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування основної міри покарання з випробуванням строком 2 роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, навчання або роботи.

Тому суд розглянув справу відповідно положень ст. 473-474 КПК України.

В судовому засіданні суд переконався у добровільності складеної угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

За таких обставин, угоду слід затвердити, а обвинуваченого ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, а саме у незаконному придбанні та збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненому повторно.

При затвердженні угоди, суд враховує характер, ступінь суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення ОСОБА_5 , даних матеріалів які його характеризують, обставини що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, обставинами, які суттєво пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 є те, що він скоїв правопорушення у неповнолітньому віці, характеризується задовільно, щиро розкаюється у вчинені кримінального правопорушення, невеликий розмір збутого наркотичного засобу, активно сприяв розкриттю злочину.

Обтяжуючих покарання обставин, в судовому засіданні не встановлено.

Речові докази підлягають до вирішення згідно ст. 100 КПК України.

Цивільний позов по провадженню не заявлений.

Судові витрати на залучення експерта в сумі 4169.47 грн. підлягають до стягнення з законного представника обвинуваченого, а з досягненням його повноліття з ОСОБА_5 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 368, 374, 474, 475 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Угоду про визнання винуватості від 12.11.2015 року, складену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 затвердити.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, і призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування основної міри покарання з випробуванням, строком 2 роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, навчання або роботи.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання чинності даним вироком не обирати.

Стягнути з законного представника ОСОБА_6 на користь держави судові витрати по даному кримінальному провадженню в зв`язку проведенням судових експертиз в сумі 4169.47 грн. до повноліття обвинуваченого ОСОБА_5 .

Речові докази канабіс вагою 0,47 г., 1,5 г., 1,283 г., три пляшки «Славутич» айс мікс, змиви з рук ОСОБА_5 , дві частини пластикових пляшок з нашаруванням наркотичного засобу канабіс масою 0,011 г., дві частини пластикових пляшок, сито округлої форми 223 мм з нашаруванням наркотичного засобу канабіс масою 0,012 г., які передані до комори зберігання речових доказів Ізяславського РВ УМВС України в Хмельницькій області знищити. Мобільний телефон марки «Нокіа 5800» ІМЕІ НОМЕР_1 переданий на зберігання ОСОБА_9 залишити в його розпорядженні. Мобільний телефон марки «Нокіа С 5-00» ІМЕІ НОМЕР_2 із сім картою мобільного оператора «Київстар», № НОМЕР_3 , вилучений у ОСОБА_10 які передані до комори зберігання речових доказів Ізяславського РВ УМВС України в Хмельницькій області передати а розпорядження ОСОБА_10 . Мобільний телефон марки «Соні Еріксон Z 530і» ІМЕІ НОМЕР_4 із сім картою мобільного оператора «Київстар», вилучений у ОСОБА_11 які передані до комори зберігання речових доказів Ізяславського РВ УМВС України в Хмельницькій області передати а розпорядження ОСОБА_11 . Дві купюри номіналом по 5 грн. ПГ 6274391 та РА 8841932, цигарку «Столичні» з мундштуком, вилучені у ОСОБА_5 під час особистого огляду які передані до комори зберігання речових доказів Ізяславського РВ УМВС України в Хмельницькій області передати в розпорядження ОСОБА_5 . Трубку з нашаруванням бурого кольору, коробку з прозорого синтетичного матеріалу, куртку чорного кольору, та сорочку синьо-білого кольору, які було вилучено у ОСОБА_12 під час обшуку і які передані до комори зберігання речових доказів Ізяславського РВ УМВС України в Хмельницькій області передати в розпорядження ОСОБА_12 . Оптичний диск із записом допиту підозрюваного ОСОБА_5 , два накопичувачі пам`яті марки «Мікро» з проведенням негласних слідчих дій, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений учасниками до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд в строк 30 діб з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1 .