Справа № 610/1101/13-к
Провадження № 1-в/610/166/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2013 року м. Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника Балаклійського виправного центру (№ 106) ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням начальника Балаклійського виправного центру УДПтС України в Харківській області (№106) про умовно-дострокове звільнення на підставі ст. 81 КК України засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, раніше судимого:

Шосткинським міськрайонним судом Сумської області :

- 29.01.2002 року за ч.3 ст. 185 КК України до 03 років позбавлення волі з іспитовим строком на 01 рік.

- 26.05.2004 року за ч.3 ст. 185, 104 КК України до 03 років позбавлення волі з іспитовим строком на 02 роки.

- 09.12.2009 року за ч.1 ст. 309 КК України до 02 років позбавлення волі з іспитовим строком на 01 рік 06 місяців.

- засудженого тим же судом 14.04.2011 року за ч.1 ст. 190,71 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 82 КК України, відповідно до постанови Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 13.02.2012 року замінено невідбуту частину покарання 01 рік 04 місяці 01 день на обмеження волі, зараховано у строк покарання на підставі ст. 58 КВК України за правилами ст. 72 КК України 01 місяць 10 днів.

Початок строку: 14.04.2011 року, кінець строку: 04.05.2013 року.

ВСТАНОВИВ:

Адміністрація Балаклійського виправного центру УДПтС України в Харківській області (№106) звернулася до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що за час відбування покарання він має сумлінну поведінку та ставлення до праці. Характеризується позитивно. Має заохочення, стягнень немає. Прибув до установи 23.03.2012 року, відбув необхідну частину покарання, що є умовою для умовно-дострокового звільнення.

Представник адміністрації Балаклійського виправного центру (№ 106) у судовому засіданні підтримав подання та просить звільнити засудженого умовно-достроково від відбування покарання, так як він відбув передбачену законом частину покарання та поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Ознайомившись з матеріалами справи, вивчивши матеріали особової справи засудженого, вислухавши пояснення представника адміністрації виправного центру, а також думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, суд вважає за необхідне клопотання адміністрації виправного центру задовольнити, враховуючи наступне:

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений фактично відбув необхідну частину покарання, передбаченого вироком суду та сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання характеризується позитивно, має 3 заохочення, стягнень немає. На заходи виховного характеру реагує добре, робить для себе позитивні висновки щодо заняття на волі суспільно-корисною діяльністю та дотримання прийнятих у суспільстві правил поведінки. Регулярно відвідує колективні заходи, виявляє до них зацікавленість. Розкаюється у скоєному злочині. Міру покарання, що призначена судом визнає справедливою.

Суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання умовно-достроково на невідбуту частину покарання 01 (один) місяць 01 (один) день.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Харківської області у семидобовий термін.

Суддя: