Справа № 462/1570/15-к
У Х В А Л А
11 березня 2015 року місто Львів
Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СЧ УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Львова, українцю, громадянину України, віце-президенту громадського благодійного обєднання фонду «Благочин», проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому,
Старший слідчий в ОВС СЧ УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_7 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, покликаючись на те, що що в 2007 році ОСОБА_4 виконуючи обов`язки службової особи за спеціальним повноваженням ДТГО «Львівська залізниця», зловживаючи своїм службовим становищем, підписав акт встановлення та узгодження меж земельної ділянки у АДРЕСА_2 що стало підставою для незаконної передачі у приватну власність земель залізниці площею 0,040га громадянам: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , чим заподіяно матеріальну шкоду ДТГО «Львівська залізниця» на загальну суму 161376 грн.
Крім цього, ОСОБА_4 виконуючи обов`язки службової особи за спеціальним повноваженням ДТГО «Львівська залізниця», зловживаючи своїм службовим становищем, 07.06.2007 року підписав акт узгодження меж земельної ділянки в АДРЕСА_3 сторонній юридичній особі, внаслідок чого з користування залізниці вибуло 0,1059га земель у межах смуги відведення, вартістю 356469,99 грн., чим спричинено ДТГО «Львівська залізниця» матеріальної шкоди.
Крім того, ОСОБА_4 працюючи на посаді інженера земельного відділу ДТГО «Львівська залізниця», виконуючи обов`язки службової особи за спеціальним повноваженням 25.06.2007 вчинив службове підроблення офіційного документу, а саме: акту встановлення та узгодження меж земельних ділянок у АДРЕСА_4 , що стало підставою для незаконної передачі у приватну власність земель залізниці площею 0,040га громадянам: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , чим заподіяно матеріальну шкоду ДТГО «Львівська залізниця» на загальну суму 161376 грн.
Крім цього, ОСОБА_4 працюючи на посаді інженера земельного відділу ДТГО «Львівська залізниця» виконуючи обов`язки службові особи за спеціальним повноваженням 07.06.2007 року вчинив службове підроблення офіційного документу, а саме: акту узгодження меж земельної ділянки в АДРЕСА_3 внаслідок чого з користування залізниці вибуло 0,1059га земель в межах смуги відведення, вартістю 356469,99 грн., чим спричинено ДТГО «Львівська залізниця» матеріальної шкоди.
У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , який будучи допитаний як підозрюваний, відмовився від дачі показів на підставі ст. 63 Конституції України.
Таким чином, є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин, який відповідно до КК України карається позбавленням волі на строк понад п`ять років.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинення іншого кримінального правопорушення чи продовження кримінального правопорушення, у якому підозрюється. З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження вбачається доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_4 наступних, передбачених у ч. 4 ст. 191 КПК України, обов`язків: прибувати до слідчого в ОВС слідчої частини СВ УМВС України на Львівській залізниці з періодичністю необхідною для належного проведення необхідних для належного проведення необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні; не відлучатись за межі м. Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання.
Заслухавши учасників розгляду клопотання, оглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено, що з матеріалів клопотання вбачається наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України.
Обгрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України стверджується: показаннями свідків, висновком експерта, допитом представника потерпілого, протоколом тимчасового доступу до речей і документів.
З огляду на наведене, а також враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, особу підозрюваного, який неодружений, що свідчить про відсутність у нього соціально-струмуючих факторів, а також враховуючи розір матеріальної шкоди у розмірі 517845 грн. 99 коп., факт того, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також те, що підозрюваний не відшкодував ДТГО «Львівська залізниця» спричинені збитки, а відтак, з метою запобіганню спробам підозрюваного ОСОБА_4 вчиняти вказані дії, до нього слід застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, який є найбільш м`яким запобіжним заходом та саме такий запобіжний захід забезпечить його належну процесуальну поведінку та може запобігти доведеному під час розгляду клопотання ризику та застосувати до підозрюваного зобов`язання, які зазначені у клопотанні слідчого.
Крім цього, беручи до уваги факт того, що робота підозрюваного пов`язана із виїздом у райони Львівської області, вважаю, що ОСОБА_4 слід зобов`язати не виїжджати за межі Львівської області без дозволу відповідного органу.
Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 179, 184, 186, 193, 194, 196 КПК України,-
клопотання задовольнити.
Застосувати ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Зобов`язати ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :
- прибувати до слідчого ОВС СЧ СВ УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_7 з періодичністю, необхідною для належного проведення необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні;
- не відлучатися за межі Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого ОВС СЧ СВ УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_7 .
Дата закінчення дії ухвали 11 травня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Секретар с/з: ОСОБА_2