Справа № 464/2262/15-к
пр.№ 1-кс/464/655/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів
18.03.2015 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 у зв`язку із досудовим розслідуванням матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000535 від 22.02.2015 р. за заявою ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, погодженим із прокурором прокуратури Сихівського району м.Львова ОСОБА_5 , звернувся із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформаційної бази оператора мобільного зв?язку «Life» про вхідні-вихідні з?єднання абонентів мобільного зв`язку за номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з зазначенням ІМЕІ мобільного терміналу, та прив`язкою до місцевості, за період часу з часу з 01.09.2014 року по даний час, з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, яка зберігається в ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ); про вхідні-вихідні дзвінки з мобільних телефонів (терміналів) ІМЕІ: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , а також «нульові» з`єднання з прив`язкою до місцевості абонентів мобільного зв`язку за період з 01.09.2014 року по даний час, яка зберігається в інформаційних базах операторів мобільного зв`язку станцій: ІНФОРМАЦІЯ_2 »: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ); « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ); « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ).

В обґрунтування покликається на те, що 21.02.2015 року в Сихівський РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області із письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 , про те що в період часу з 20.00 год. по 22.15 год. 21.02.2015 року невідома особа шляхом проникнення через вікно балкону у квартиру АДРЕСА_4 , викрала ноутбук, чим завдала останній матеріальної шкоди. Під час проведення досудового розслідування отримано рапорт ст. о/у СКР Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_6 від 12.03.2015 року, згідно якого працівниками УОТЗ було встановлено, що на місці вчинення злочину працювала закрита група з використанням мобільних (терміналів) ІМЕІ: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 з сім-картами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . В ході досудового розслідування необхідно встановити, інформацію, яка знаходиться у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання сім карток мобільного оператора за номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, причетних до вчиненого кримінального правопорушення. Також, для встановлення осіб, які вчинили вище вказане правопорушення необхідно отримати інформацію, про вхідні-вихідні зєднання, оскільки використовувались мобільні телефони (термінали) ІМЕІ: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , за період часу з 01.09.2014 року по момент виконання ухвали, що має суттєве значення для підтвердження встановлення істини у справі та розкриттю даного злочину, а також те що вказана інформація зберігається в операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а іншим шляхом отримати вищевказану інформацію не можливо, тому просить клопотання задоволити.

У суді слідчий клопотання підтримав.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за судовим викликом до суду не з`явились, хоча належним чином було повідомлено про час та місце розгляду клопотання, і не повідомили про причини неприбуття. Згідно із вимогами ч.4 ст.163 КПК України їх неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши думку слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, суддя приходить до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, з доводів, викладених ним у клопотанні та в суді, і матеріалів кримінального провадження вбачається, що необхідні документи, хоча згідно із положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України і містять охоронювану законом таємницю, проте мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-6 ст.163 КПК України, підстави до задоволення клопотання та надання доступу до документів шляхом їх ознайомлення та копіювання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задоволити.

Надати тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про вхідні-вихідні з?єднання абонентів мобільного зв`язку за номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з зазначенням ІМЕІ мобільного терміналу, та прив`язкою до місцевості, за період часу з часу з 01.09.2014 року по момент виконання ухвали, з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, яка зберігається в ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) .

Надати тимчасовий доступ до інформаційної бази операторів мобільного зв`язку з можливістю отримати копії інформації на магнітних носіях, про вхідні-вихідні дзвінки з мобільних телефонів (терміналів) ІМЕІ: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , а також «нульові» з`єднання з прив`язкою до місцевості абонентів мобільного зв`язку за період з 01.09.2014 року по момент виконання ухвали, яка зберігається в інформаційних базах операторів мобільного зв`язку станцій: ІНФОРМАЦІЯ_2 »:ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ); « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ); « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ).

Виконання ухвали суду покласти на слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 та начальника СКР Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_7 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів покласти на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ); ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ); ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 )

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1