АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 11-сс/790/1406/15 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: ст.399 КПК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про відмову у відкритті провадження)
28 вересня 2015 року м. Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , перевіривши доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Московського районного суду м.Харкова від 27 серпня 2015 року про повернення його скарги в частині зобов*язання посадових осіб прокуратури Московського району м.Харкова внести до ЄРДР відомості про кримінальні правопорушення та про відмову у відкритті провадження за скаргою в частині інших вимог,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Апеляційного суду Харківської області перебувала апеляційна скарга ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Московського районного суду м.Харкова від 27 серпня 2015 року про повернення його скарги в частині зобов*язання посадових осіб прокуратури Московського району м.Харкова внести до ЄРДР відомості про кримінальні правопорушення та про відмову у відкритті провадження за скаргою в частині інших вимог ( провадження №11/сс790/1358/15).
Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 17 вересня 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_4 залишена без задоволення, а ухвала слідчого судді від 27 серпня 2015 року без зміни. 21 вересня 2015 року копія ухвали апеляційного суду надіслана на адресу Вільнянської УВП УДПСУ в Запоріжській області №11, де відбуває покарання заявник ОСОБА_4 , для вручення останньому.
28 вересня 2015 року із Вільнянської УВП УДПСУ в Запоріжській області №11 на адресу апеляційного суду надійшло доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_4 , яке датоване 21 вересня 2015 року, та клопотання заявника від 18 вересня 2015 року про доставку в судове засідання для розгляду апеляційної скарги та надання йому безоплатної юридичної допомоги.
Відповідно до ч.4 ст.424 КПК України, ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді оскарженню не підлягає. Згідно з ч.5 ст.532 КПК України, ухвали суду, що не підлягають оскарженню, набирають законної сили з моменту їх оголошення.
У розумінні положень ст.533 КПК України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов*язковим для осіб, що беруть участь у кримінальному провадженні. Тобто, повторне обговорення та вирішення зазначених в ухвалі апеляційного суду від 17 вересня 2015 року фактів та висновків не допускається, а обставини, що викладені у даному рішенні суду, не можуть бути спростовані в іншому провадженні. А тому ухвала слідчого судді Московського районного суду м.Харкова від 27 серпня 2015 року є такою, що не підлягає повторному перегляду в апеляційному порядку, що є підставою для відмови у відкритті провадження, відповідно до ч.4 ст.399 КПК України.
Окрім того, із тексту доповнення заявника ОСОБА_4 до раніше поданої апеляційної скарги вбачається, що ним також порушується питання щодо скасування іншого судового рішення ухвали слідчого судді Московського районного суду м.Харкова від 07 серпня 2015 року.
У розумінні вимог кримінального процесуального законодавства кожне судове рішення має бути оскаржено окремо, а вимога апеляційної скарги повинна бути сформульована з урахуванням тих рішень, які апеляційний суд вправі постановити за наслідком розгляду конкретної апеляційної скарги. Заявник ОСОБА_4 не позбавлений можливості звернутися із апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Московського районного суду м.Харкова від 07 серпня 2015 року, яка має бути розглянута в іншому провадженні, оскільки апеляційна вимога про скасування цього рішення виходить за межі доповнень до апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Московського районного суду м.Харкова від 27 серпня 2015 року.
Керуючись ч. 4 ст. 399 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити у відкритті провадження за доповненнями до апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Московського районного суду м.Харкова від 27 серпня 2015 року про повернення його скарги в частині зобов*язання посадових осіб прокуратури Московського району м.Харкова внести до ЄРДР відомості про кримінальні правопорушення та про відмову у відкритті провадження за скаргою в частині інших вимог.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала доповнення до апеляційної скарги, разом з усіма доданими матеріалами та клопотаннями.
Ухвала про відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя Апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_2