Провадження № 1-кс/369/2857/15
УХВАЛА
Іменем України
17.11.2015 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги заявника адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора,-
ВСТАНОВИЛА:
17.11.2015 року до суду надійшла скарга заявника адвоката ОСОБА_2 і інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, мотивуючи це тим, що 07.2015 року, близько 18год. 00хв., слідчим СУ ФР ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_4 , старшим оперуповноваженим з ОВС ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_5 та старшим оперуповноваженим з ОВС ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_6 , ОСОБА_3 спричинено тілесні ушкодження за адресою його проживання: АДРЕСА_1 .

Згідно акту судово-медичного дослідження (обстеження) №4 Київського обласного бюро судово-медичної експертизи відділу судово-медичних експертиз потерпілих, звинувачуваних та ін.. осіб від 22.07.2015, тілесні ушкодження, спричинені ОСОБА_3 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

29.10.2015 ОСОБА_3 подано до прокуратури Києво-Святошинського району Київської області заяву в порядку ст.124 КПК України, про вчинення згаданими працівниками ДФС, щодо нього кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч.1 365 КК України, яка одержана прокуратурою 04.11.2015 року (штрихкодовий індикатор КМД УДППЗ «Укрпошта»: 916), однак відомості до ЄРДР, у встановлені 24 години з моменту одержання прокуратурою внесені не були.

Відповідно до ч.І ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання повідомлення про вчинене правопорушення, зобов`язаний внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно ч.І ст. 304 КПК України скарги на дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.І ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення бездіяльності.
Відповідно до ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.І цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Із поданої скарги вбачається, що заяву про злочин, подану адвокатом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , прокуратура отримала 04.10.2015 року в 20год. 00хв., прокурор Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_7 зобов`язаний був внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_3 не пізніше 20год. 00хв. 05.11.2015, тому в даному випадку строк на оскарження бездіяльності службових осіб Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України у Київській області, почався 05.11.2015 року з урахуванням вихідних днів і закінчився 16.11.2015 року, скарга подана 17.11.2015 року, тобто по закінченню 10-денного строку на оскарження бездіяльності. В поданій скарзі адвокат не порушує питання про поновлення строку на оскарження, тому скарга разом із доданими до неї матеріалами підлягає поверненню особі, яка її подала. Крім того, слідчий суддя звертає увагу на те, що із змісту зазначених вище норм вбачається, що строк на оскарження бездіяльності слідчого починається з моменту вчинення бездіяльності, а не з моменту коли особа дізналася про вчинення бездіяльності, також вказаними нормами не передбачено поновлення пропущеного строку за ініціативою слідчого судді у відсутність прохання особи про поновлення строку на оскарження бездіяльності.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.214,303-304,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:
Скаргу заявника адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора та додані до неї матеріали повернути особі , яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво- Святошинський районний суд Київської області на протязі 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1