АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
дело № 11 - 976 2010 г.
Категория: ст. 185 УК Украины (1960)
Председательствующий I инстанции: Гришин П.В.
Докладчик: Зубков Л.Я.
24 июня 2010г. коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:
Председательствующего - Зубкова Л.Я.,
судей - Крамаренко Г.П., Савченко И.Б.,
с участием прокурора - Гирко П.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове уголовное дело по апелляции гражданского истца на постановление Зачепиловского районного суда Харьковской области от 29 марта 2010г.
Этим постановлением гражданскому истцу - ОАО «Строительное управление №813» отказано в восстановлении срока на подачу апелляции на приговор Зачепиловского районного суда Харьковской области от 13 августа 2009г. в отношении ОСОБА_1 и др. и указанная апелляция признана не подлежащей рассмотрению.
В обоснование принятого решения суд сослался на неуважительность причины пропуска этого срока.
Представитель гражданского истца - ОАО «Строительное управление №813» - в лице его доверителя ОСОБА_2 просит в апелляции данное судебное постановление отменить и восстановить срок на подачу апелляции, полагая, что он был пропущен по уважительной причине.
Заслушав доклад судьи, мнение прокурора, полагавшего, что апелляция Удовлетворению не подлежит, проверив материалы дела, коллегия судей находит апелляцию подлежащей частичному удовлетворению.
Признав, что апелляция не подлежит рассмотрению лишь за пропуском срока на ее подачу, суд первой инстанции вошел в противоречие с постановлением апелляционной инстанции от 10 ноября 2009г. по этому же делу о том, что подача такой апелляции невозможна, исходя из требований ст.348 УПК Украины, предусматривающей право гражданского истца обжаловать приговор лишь в части, относящейся к разрешению гражданского иска, а он по делу не был заявлен и судебное решение по нему не принималось.
По этому основанию приведенным постановлением апелляционной инстанции от 10 ноября 2009г. в принятии апелляции, поданной представителем - ОАО « Строительное управление №813» на приговор Зачепиловского районного суда Харьковской области от 13 августа 2009г. в отношении ОСОБА_1 и др. было отказано.
Возможность повторной подачи аналогичной апелляции в интересах того же юридического лица, именуемого гражданским истцом по делу, действующим, уголовно-процессуальным законодательством Украины не предусмотрена, а, следовательно, правовых оснований к принятию решения о соответствии этой апелляции требованиям ст.349 УПК Украины у суда первой инстанции не было.
При таких обстоятельствах обжалованное судебное постановление подлежит отмене, а апелляционное производство - прекращению, в связи с чем, руководствуясь ст.ст. 382 УПК Украины, коллегия судей, -
Апелляцию гражданского истца ОАО «Строительное управление №813» в липе его генерального директора ОСОБА_2 удовлетворить частично.
Постановление Зачепиловского районного суда Харьковской области от 29 марта 2010г. об отказе в восстановлении срока на подачу апелляции на приговор этого же суда от 13 августа 2009г. в отношении ОСОБА_1 и др. отменить, а апелляционное производство по делу прекратить.
Председательствующий
Судьи