Справа №1-78/2011
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2011 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Мізюка В.М. при секретарі Тріска О.О. за участю прокурора Орлецького В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кіцмань кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, з освітою середньою, розлученої, працюючої в ПСП «Мамаївське», мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, гуртожиток ПСП «Мамаївське» Кіцманського району Чернівецької області, раніше не судимої, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25 січня 2011 року біля 18 години, в с. Мамаївці Кіцманського району знаходячись в складському приміщенні № 2 ПСП «Мамаївське», переконалася в тому, що її ніхто не бачить, таємно, викрала десять мішків із зерном сої, вагою 450 кілограм, вартість якої становить 1485 гривень, чим спричинила підприємству ПСП «Мамаївське» матеріальну шкоду на суму 1485 гривень.

Свою вину у вчиненому злочині підсудня ОСОБА_1 визнала повністю, щиро розкаялася та суду показала, що 25 січня 2011 року біля 18 години вона знаходилася на роботі в складському приміщенні № 2 ПСП «Мамаївське» та скориставшись тим, що в складі не було нікого, вона навантажила десять мішків із зерно сої, після чого по одному мішку через передні вхідні ворота повиносила на вулицю. Склавши мішки під складом вона пішла шукати покупця на зерно сої та ідучи дорогою с. Мамаївці Кіцманського району, вона побачила автомобіль темного кольору де і завантажила дане зерно сою.

Крім визнання вини самою підсудньою, її вина у вчиненому злочині повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

заявою ПСП «Мамаївське», від 26 січня 2011 року в якій зафіксовано, що в період часу з 17 години 24 січня 2011 року по 16 годину 25 січня 2011 року, невідома особа із складу № 2 таємно викрала 450 кілограм сої. (а.с. 5)

протоколом огляду місця події від 04 лютого 2011 року згідно якого оглянуто склад № 2 ПСП «Мамаївське». (а.с. 7)

протоколом огляду місця події від 26 січня 2011 року згідно якого домогосподарстві ОСОБА_2, було виявлено десять матерчатих мішка із зерном сої. (а.с. 9-11)

актом зважування від 26 січня 2011 року згідно якого, на вазі «Армасліт» було проведено зважування зерна сої, в кількості 450 кілограм. (а.с. 12)

довідкою вартості ПСП «Мамаївське» від 26 січня 2011 року згідно якої

вартість викрадених 450 кілограм зерна сої становить 1485 гривень (а.с. 14)

протоколами явки з повинною від 26 січня 2011 року згідно якої ОСОБА_1 зізналась у вчиненні крадіжки 450 кілограм зерна сої, із складського приміщення № 2 ПСП «Мамаївське» (а.с. 16-17)

протоколом виїмки від 09 лютого 2011 року згідно якої в ОСОБА_3 було вилучено та повернуто на зберігання 450 кілограм зерна сої. (а.с. 46)

протоколом огляду від 09 лютого 2011 року, згідно якого оглянуто десять мішків із зерном сої, що належить ПСП «Мамаївське» (а.с.47)

протоколом відтворення обстановки та обставин події від 10 лютого 2011 року згідно якого ОСОБА_1 на місцевості показала, як саме вчинила крадіжку з складу № 2 (а.с. 62-64)

Таким чином аналізуючи всі докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що дії ОСОБА_1 кваліфіковано вірно за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні підсудній виду та міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що помякшує покарання ОСОБА_1 суд визнає її щире каяття та відшкодування завданої шкоди.

Також суд враховує, що ОСОБА_1 раніше злочинів не вчиняла, по місцю проживання характеризується позитивно, має на утриманні троє дітей, думку потерпілої сторони, яка претензій до підсудньої не має тому, суд вважає, що необхідним і достатнім для її виправлення і попередження вчинення нею нових злочинів є призначення їй покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 323, 324, 327 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в сумі 1000 гривень в доход держави.

Речові докази, які передано на зберігання представнику ПСП ОСОБА_3 та водію ОСОБА_4 залишити в останніх.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу засудженій ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя :