Справа № 4-835/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2011 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Біда М.А., при секретарі Гурові О.В., з участю прокурора Заріцької О.А.,захисника ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання слідчої Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2 про зміну міри запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту обвинуваченому:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, не одруженому, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючому, зареєстрованому та проживаючому в ІНФОРМАЦІЯ_4 (п/б) Васильківського району Київської області, раніше засудженому:-

- 22.12.2010 року Васильківським міськрайонним судом Київської області по ст.309 ч.1 КК України до 3-х років позбавлення волі, з випробуванням іспитовим строком на 3 роки, , покарання не відбуто,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві знаходиться кримінальна справа № 08-22762, по обвинуваченню ОСОБА_3 КК України.

05.12.2011 року ОСОБА_3 було обрано міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд.

05.12.2011 року ОСОБА_3 пред*явлено обвинувачення в повному обсязі за ст.309 ч.2 КК України.

27.12.2011 року слідчий СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2, за згодою прокурора Святошинського району м. Києва, внесла подання до Святошинського районного суду м. Києва про зміну міри запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 по ст.309 ч.2 КК України з підписки про невиїзд на взяття під варту.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_3 будучи раніше засудженим в період відбуття покарання знову скоїв умисний злочини, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 5 років і, перебуваючи на волі, буде продовжувати злочинну діяльність та в подальшому може ухилятись від слідства і суду.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, допитавши обвинуваченого ОСОБА_3, вислухавши пояснення слідчої ОСОБА_2, яка обґрунтувала подання, думку заступника прокурора Заріцької О.А., яка підтримав подання, думку захисника ОСОБА_1 вважаю за необхідне змінити обвинуваченому по ст.309 ч.2 КК України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, міру запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту і утримувати його в Київському СІЗО Державного департаменту України з питань виконання покарань, оскільки наведені в поданні обставини свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що обвинувачений ОСОБА_3, перебувачи на волі, може ухилятись від слідства та суду, а також від виконання процесуальних рішень.

Керуючись ст.ст. 148, 149, 150, 1651, 1652 КПК України, ст.62 Конституції України,ст.ст.5,6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод», суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Змінити обвинуваченому по ст. 309 ч.2 КК України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, міру запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту і утримувати його в Київському СІЗО Державного департаменту України з питань виконання покарань.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Святошинського району м. Києва.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 3-х діб з дня її винесення.

Суддя Святошинського

районного суду м. Києва _________________Біда М.А.

З постановою ознайомлений

обвинувачений _________ ОСОБА_3

27.12.2011 року