УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
в с т а н о в и в:
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000313 від 19.08.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 307 КК України по факту незаконного посіву та вирощування конопель ОСОБА_4 на власній присадибній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , з весни 2015р. Дані коноплі знаходилась у доглянутому стані, поміж рядками кукурудзи по всій площі земельної ділянки, а також в приміщенні теплиці незаконно посіяв та виростив рослини конопель в загальній кількості 1068 штук. 19.08.2015 о 16 год. 00 хв. працівниками міліції під час огляду присадибної земельної ділянки, що належить гр. ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено поміж рядками кукурудзи по всій площі земельної ділянки та в приміщенні теплиці 1068 (одна тисяча шістдесят вісім) трав`янистих рослин виду коноплі в стадії росту. Виявлені рослини коноплі були вирвані з корінням, перераховані, упаковані в 7 полімерних мішків та вилучені.
Відповідно висновку експерта №1046 від 21.08.2015 надані на дослідження трав`янисті рослини в кількості 1068 одиниць, вилучені з присадибної ділянки гр. ОСОБА_4 , мають анатомо-морфологічні ознаки рослини роду коноплі (Cannabis), містять психоактивну речовину тетрагідроканабіол та суміш канабіноїдів, є наркотиковмісними рослинами роду Коноплі (Cannabis) та відносяться до рослин, які містять психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
01.10.2015, у порядку ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, повідомлено про підозру ОСОБА_4 .
Окрім того, ОСОБА_4 підозрюється у незаконному виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Так, 19.08.2015 року о 16:00 год. ОСОБА_4 , у власному домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, загальною масою 0,424 г (у перерахунку на суху речовину) без мети збуту.
Крім того, є достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 причетний до вчинення ще одного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, а тому для повного, всебічного та неупередженого розслідування виникла необхідність в отриманні копій документів з матеріалів кримінального провадження № 0000017 від 21.08.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України, досудове розслідування у якому проводиться слідчими слідчого відділу прокуратури Вінницької області.
У рамках кримінального провадження № 0000017 від 21.08.2015 на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 від 14.09.2015, 15.09.2015 проведено обшук у автомобілі «Хонда Туксон» д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_4 .
Так, експертом ІНФОРМАЦІЯ_4 було проведено огляд зазначеного автомобіля та зроблено 4 змиви із внутрішньої обшивки салону, які поміщено в пакети №0518969, №0518966, №0518968 та №0518967 та вилучено.В подальшому у даному кримінальному провадженні 18.09.2015 призначено судово-хімічну експертизу зазначених змивів.
У рамках кримінального провадження № 0000313 від 19.08.2015 на зазначений автомобіль 21.08.2015 накладено арешт.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи з матеріалів кримінального провадження № 0000017, яке розслідується слідчим ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до даного кримінального провадження, яке знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів документів та речей, які були вилучені під час проведення слідчих дій, із кримінального провадження.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про місце та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Як вбачається з ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Положенням ч.7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без таконго вилучення існує загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до вказаних речей, оскільки матеріалами кримінального провадження та клопотанням підтверджений той факт, що речі, про доступ до яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл прокурору відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 та старшому слідчому в ОВС СУ УМВС України у Вінницькій області підполковнику міліції ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000017 від 21.08.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України, з можливістю вилучення оригіналів документів та речей, які були вилучені підчас проведення слідчих дій, даного кримінального провадження, яке знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: