Справа № 190/988/15-к
Провадження №1-кп/190/91/15
УХВАЛА
06 жовтня 2015 року м. П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001498 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 121 ч. 1, 122 ч. 1, 263 ч. 1, 296 ч. 1, 296 ч. 4 КК України,
в с т а н о в и в:

В провадженні П`ятихатського районного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , який досудовим розслідуванням обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 121 ч. 1, 122 ч. 1, 263 ч. 1, 296 ч. 1, 296 ч. 4 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про оголошення перерви у судовому розгляді через неявку потерпілих ОСОБА_9 і ОСОБА_10 , свідків сторони обвинувачення, які не з`явилися без поважних причин, неявку захисника.

Судом встановлено, що свідки ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_16 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 і ОСОБА_20 , а також потерпілі ОСОБА_9 і ОСОБА_10 за ухвалою суду про їх привід в судові засідання не з`явилися і причини неприбуття до суду не повідомили, тому підлягають примусовому приводу, адже їх неявка на виклик суду не обумовлена причинами, які належать до визначених статтею 138 КПК України як поважні, а без допиту потерпілих, свідків, як вважає прокурор, неможливо об`єктивно встановити обставини справи, їх пояснення є важливими у даній справі і можуть вплинути на вирішення справи по суті, суд вважає, що потерпілих і свідків слід піддати приводу через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст. 327, 350, 371, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

У судовому розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0001498 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 121 ч. 1, 122 ч. 1, 263 ч. 1, 296 ч. 1, 296 ч. 4 КК України оголосити перерву до 11.30 годину 09 жовтня 2015 року з повторним викликом сторін.

Потерпілих: ОСОБА_9 ( АДРЕСА_1 ),

ОСОБА_10 ( АДРЕСА_2 ),

Свідків: ОСОБА_11 , проживаючу в АДРЕСА_3 (моб.тел. НОМЕР_1 ),

ОСОБА_12 , проживаючу в АДРЕСА_4 (моб.тел. НОМЕР_2 ),

ОСОБА_13 , проживаючу в АДРЕСА_5 (моб.тел. НОМЕР_3 ),

ОСОБА_14 , проживаючого в АДРЕСА_6 (моб.тел. НОМЕР_4 ),

ОСОБА_15 , проживаючу в АДРЕСА_7 (моб.тел. НОМЕР_5 ),

ОСОБА_16 , проживаючого в АДРЕСА_6 (моб.тел. НОМЕР_6 ),

ОСОБА_17 , проживаючого в АДРЕСА_8 (моб.тел. НОМЕР_7 ),

ОСОБА_16 , проживаючу в АДРЕСА_6 (моб.тел. НОМЕР_6 ),

ОСОБА_18 , проживаючу в АДРЕСА_9 (моб.тел. НОМЕР_8 ),

ОСОБА_19 , проживаючу в АДРЕСА_10 (моб.тел. НОМЕР_9 ),

ОСОБА_20 , проживаючу в АДРЕСА_11 (моб.тел. НОМЕР_10 ) піддати приводу через органи внутрішніх справ, доставивши в зал судового засідання № 3 П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області (вул.. Шевченка, 114 м. П`ятихатки) на 11.30 годину 09 жовтня 2015 року.
Копію ухвали направити начальнику П`ятихатського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області для виконання, прокурору П`ятихатського району для контролю за її виконанням.

Суддя