Дело № 1-616/10
03 ноября 2010 года г. Запорожье
Коммунарский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи Пих Ю.Р.
при секретаре Бабенко Г.В.
с участием прокурора Кнут Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданка Украины, имеющая среднее образование, не работающая, замужем, имеющая трех малолетних детей, зарегистрированная и проживающая по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимая в силу ст. 89 УК Украины,
в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины,
06.05.2010 года, около 10-00 час., имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, находясь возле супермаркета «Рейнфорд», расположенном по ул. Новокузнецкая в г. Запорожье, путем оплатной передачи за денежные средства в сумме 50 гривен, незаконно приобрела у неустановленного на досудебном следствии лица по имени Саша психотропное вещество первитин, в количестве около 2,5 мл., которое находилось в медицинском шприце, емкостью 10мл. Далее. ОСОБА_1, незаконна храня вышеуказанное психотропное вещество в своей женской сумочке, которая находилась на правом плече, перенесла его по месту своего жительства, а именно: АДРЕСА_1, где незаконна хранила с целью последующего личного употребления в тумбочке спальной комнаты указанной выше квартиры. В последствии ОСОБА_1А употребила часть вышеуказанного психотропного вещества.
07.05.2010г., примерно в 13-00 час., ОСОБА_1, будучи в состоянии, вызванном употреблением иных одурманивающих средств, имея умысел на незаконное хранение особо опасных психотропных веществ с целью сбыта, а так же незаконный сбыт особо опасных психотропных веществ, находясь возле кафе «Гавань», расположенном по ул. 40 лет Победы, 55-А в г.Запорожье, путем оплатной передачи за денежные средства в сумме 100 грн., незаконно сбыла ОСОБА_2 полимерный медицинский шприц с градуировкой на 10,0 мл, с обрезанным штоком поршня, содержащий прозрачную жидкость серо-желтого цвета, объемом 3,2 мл., которая, согласно заключения эксперта №991 от 09.06.2010 г. содержит в своем составе особо опасное психотропное вещество - КУСТАРНО ИЗГОТОВЛЕННЫЙ ПРЕПАРАТ ИЗ ЭФЕДРИНА (содержащий метамфетамин (первитин)), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,480 г.
В судебном заседании подсудимая вину в совершении указанного преступления признала полностью, дала подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления.
Суд, руководствуясь ст.299 УПК Украины постановил не исследовать доказательства относительно фактических обстоятельств дела, поскольку они никем не оспариваются, при этом допросить подсудимую и исследовать материалы уголовного дела в части характеризующих личность подсудимой.
Действия подсудимой ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 307 УК Украины, как незаконное хранение особо опасных психотропных веществ с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных психотропных веществ.
При назначении наказания подсудимой ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного преступлений, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении трех малолетних детей, смягчающие наказание обстоятельства, которыми суд признает чистосердечное раскаяние и содействие в раскрытии преступления.
С учетом обстоятельств дела, данных о личности, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без отбытия наказания, в связи с чем считает необходимым освободить подсудимую от отбытия наказания с испытанием, с возложением на нее обязанностей, предусмотренных ст. 76 п.п.3,4 УК Украины.
Принимая во внимание положение ст. 77 УК Украины, а именно то, что дополнительное наказание в виде конфискации имущества при освобождении от отбывания наказания с испытанием не может быть назначено, суд приходит к выводу, что дополнительное наказание в виде конфискации имущества, которое предусмотрено санкцией ст. 307 ч. 2 УК Украины ОСОБА_1 не назначать.
Взысканию с подсудимой подлежат судебные расходы в порядке ст.93 УПК Украины, которые состоят из сумм, потраченных на исследование вещественных доказательств.
Судьбу вещественного доказательства, суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить ей наказание:
по ч.2 ст. 307 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденную ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если она в течение 2 лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности, предусмотренные ст. 76 п.п. 3,4 УК Украины: сообщать в органы уголовно-исполнительной системы о смене места жительства; являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнею подписку о не выезде.
Вещественное доказательство по делу:
- полимерный медицинский шприц с градуировкой на 10 мл, с обрезанным штоком поршня, содержащий прозрачную жидкость серо-желтого цвета, объемом 3,2 мл, которая содержит в своем составе особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина (содержащий метамфетамин (первитин)), масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,480г, которое хранится в камере вещественных доказательств в Коммунарского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области уничтожить;
- DVD-R диск с копией видеозаписи оперативной закупки оставить в материалах дела;
- денежная купюра номиналом 100 гривен, 2005 года выпуска серии ББ7560683, которая хранится в материалах дела обратить в доход государства.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Запорожской области через Коммунарский районный суд г.Запорожья в течении пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок с момента вручения им копии приговора.
Судья Пих Ю.Р.