Номер провадження: 11-кп/785/1019/15
Номер справи місцевого суду: 509/1899/15-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.08.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

потерпілої ОСОБА_8 ,

представника потерпілої ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Овідіопольського районного суду Одеської області від 04 червня 2015 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 роки, на підставі п. в ст. 1 Закону України «Про амністію в 2014 році» звільнено від відбування основного покарання.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_8 матеріальну шкоду в розмірі 7246 грн.17 коп., моральну шкоду в розмірі 100 000 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 12 000 грн.

встановила:
ОСОБА_7 засуджено за вчинення злочину за таких обставин.

25 лютого 2014 року о 12 год., ОСОБА_7 керуючи автомобілем «Ніссан Прімастар», д/н НОМЕР_1 , і рухаючись по автодорозі вздовж залізничної колії з боку смт. Великодолинське в напрямку автодороги Одеса-Б.-Дністровський, між залізничними станціями «Аккаржа» та «Колхозная Овідіопольського району Одеської області, не вибрав безпечної швидкості руху з урахуванням дорожніх обставин, внаслідок чого сталося перекидання транспортного засобу. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди, пасажиру автомобіля ОСОБА_8 тяжкі тілесні ушкодження, чим порушив вимог п.п. 12.1,12.3 Правил дорожнього руху.

В апеляційній скарзі обвинувачений просить вирок суду змінити, а саме: знизити міру покарання з 5 років до 3 років позбавлення волі, знизити розмір матеріального збитку з 7246 грн. 17 коп. до 5146 грн. 17 коп., знизити розмір моральної шкоди та витрат на надання правової допомоги у відповідності до вимог чинного законодавства, виключити з вироку суду призначення додаткового покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 роки. Вказує, що призначене судом покарання є занадто суворим і не відповідає його особистості та обставинам справи. Також вказує, що матеріали справи не містять таку кількість доказів, які б обґрунтовували той розмір матеріальної та моральної шкоди, яку суд постановив стягнути з обвинуваченого на користь потерпілої.

Заслухавши суддю-доповідача, обвинуваченого на підтримку апеляції, прокурора, потерпілу і її представника, які заперечували проти апеляції, перевіривши матеріали кримінальної справи, доводи апеляційної скарги, колегія судів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Винуватість ОСОБА_7 в скоєнні злочину за обставин вказаних у вироку підтверджується матеріалами справи і не оспорюється сторонами.

Його дії правильно кваліфіковано за ст.286 ч.2 КК України.

Основне покарання призначено відповідно до вимог ст. 65 КК України з урахуванням тяжкості вчиненого злочину, особи винного, обставини, що пом`якшує покарання. На підставі п. в ст. 1 Закону України «Про амністію в 2014 році» суд обґрунтовано звільнив його від відбування основного покарання.

Разом з тим, колегія суддів вважає, що при призначені ОСОБА_7 додаткового покарання, вирішення розміру матеріального, морального відшкодування та розміру правової допомоги, суд першої інстанції не врахував належним чином всі обставини.

Із справи вбачається, що ОСОБА_7 раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується, має малолітню дитину, транспортний засіб використовує по роботі.

За таких обставин колегія суддів вважає за можливе не застосовувати до нього додаткове покарання у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом.

З урахуванням наслідків дорожньо-транспортної пригоди для потерпілої, її стану здоров*я, а також матеріального, сімейного стану обвинуваченого, колегія суддів приходить до висновку про можливість зменшення розміру моральної шкоди, стягнутої судом першої інстанції.

Також підлягає зменшенню розмір матеріальної шкоди до 5 796 грн. 17 коп. і розмір правової допомоги до 7300 грн.

В суді апеляційної інстанції потерпіла визнала, що обвинувачений частково відшкодував їй матеріальну шкоду, а представником потерпілої адвокатом ОСОБА_9 надана довідка про те, що розмір правової допомоги складає 7 300 грн.

За таких обставин вирок підлягає зміні.

Керуючись ст.ст. 404, 405. 407 КПК України, колегія суддів

ухвалила:
апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити частково.

Вирок Овідіопольського районного суду Одеської області від 04 червня 2015 року щодо нього змінити:

- виключити з вироку суду призначене додаткове покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 роки;

зменшити розмір стягнутого з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_8 :

-моральної шкоди до 50 000 грн.;

-матеріальної шкоди до 5 796 грн. 17 коп.;

-розмір правової допомоги до 7 300 грн.

В решті вирок залишити без змін.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4