УХВАЛА

30 вересня 2013 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Ореховська К.Е., з участю слідчого Красовського М.С. розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1, яке погоджене старшим прокурором відділу прокуратури Рівненської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступу до документів (інформації) , -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого управління УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 у своєму клопотанні просить суд надати тимчасовий доступ та дати дозвіл на вилучення документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку SMS-повідомлень(без розкриття їх змісту) з абонентського номеру, яким користувалася ОСОБА_3, а саме НОМЕР_1 в період часу з 23 лютого 2013 року до 12 вересня 2013 року включно, які знаходяться у Львівській філії ПрАТ Київстар - тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх для запобігання їх можливому знищенню чи заміні, які зберігаються у ПрАТ Київстар за адресою: м. Львів вулиця Генерала Грекова,3, тел.: (0362) 901171, у звязку з тим що вони мають суттєве значення для подальшого розслідування кримінального провадження, в подальшому можуть бути долучені до кримінального провадження в якості речових доказів.

Своє клопотання в судовому засіданні слідчий обґрунтовує необхідністю встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні у ході досудового слідства по якому установлено, що протягом серпня та вересня 2013 року в м. Рівне, ОСОБА_4, маючи умисел на заволодіння чужим майном, під час перебування у торговому центрі Вікторія за адресою вул. Чорновола,10 м. Рівне та телефонних розмов, висловлював ОСОБА_3 вимогу передачі йому грошових коштів в розмірі 2000 доларів США в рахунок надуманого боргу і погрожував при цьому вбивством її дітей та заподіяння їй тяжких тілесних ушкоджень. Погрози ОСОБА_4 потерпіла сприймала як реальну загрозу життю та здоровю своєму та близьких родичів (дітей), оскільки він демонстрував їй холодну зброю та детально описував спосіб заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, які не сумісні із життям.

Так, 12 вересня 2013 року, близько 12 години, у торговому центрі Вікторія, що знаходиться по вул. Чорновола,10 в м. Рівне, за попередньою вимогою до потерпілої ОСОБА_3 передачі йому 2000 доларів США в рахунок надуманого боргу, з погрозою заподіяння їй тяжких тілесних ушкоджень, ОСОБА_4, перебуваючи у стані наркотичного спяніння, отримав від неї 5000 (пять тисяч) гривень, після чого був затриманий працівниками міліції.

Представник юридичної особи Львівська філія ПрАТ Київстар на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.

Однак їх неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.

Дослідивши клопотання слідчого та матеріали кримінального провадження № 0000343 від 06.09.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, заслухавши його думку, суд прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та необхідності надання тимчасового доступу до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку SMS-повідомлень з абонентського номеру, яким користувалася ОСОБА_3, а саме НОМЕР_1 в період часу з 23 лютого 2013 року до 12 вересня 2013 року включно, які знаходяться у Львівській філії ПрАТ Київстар у звязку з тим що вони мають суттєве значення для подальшого досудового розслідування кримінального провадження, в подальшому можуть бути долучені до кримінального провадження в якості речових доказів з метою перевірки показань потерпілої ОСОБА_3 та підозрюваного ОСОБА_4

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Інформація та документи, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ не є в документах, до яких згідно ст.. 161 КПК України, заборонений доступ, а згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, відноситься до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, а саме інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, доступ до якої передбачений шляхом подання клопотання та отримання дозволу слідчого судді місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

За наведених обставин, та у відповідності з чинним законодавством, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим та наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.

Керуючись ст.ст. 159, 161, 162, 163,164,166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, а саме: документів (інформації) про зв'язок абонентського номеру оператора мобільного звязку ПрАТ Київстар № НОМЕР_1, яким користувалася ОСОБА_3 розкривши таємницю телефонних, вхідних та вихідних зєднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням інформації про дату і час їх здійснення та місця в яких були зареєстровані дані телефонні зєднання (без розкриття їх змісту) у період часу з 23 лютого 2013 року по 12 вересня 2013 року включно, що знаходяться в Львівській філії ПрАТ Київстар, за адресою: Україна, 79007, м. Львів, вул.Генерала Грекова,3 шляхом виготовлення копій таких документів (інформації) в електронному та письмовому вигляді.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_5