Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/1415/15-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" серпня 2015 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому засіданні обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000184 від 07.07.2015 року по обвинуваченні ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачена ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що в середині травня 2015 року на своїй присадибній земельній ділянці, що розташована біля житлового будинку, в АДРЕСА_1 , незоконно, без відповідного дозволу, серед сільськогосподарських культур, посіяла насіння маку, які вирощувала до 13 липня 2015 року. Не зупиняючись на скоєному, протягом весняного-літнього періоду з метою збирання насіння маку та використання його для побутових цілей, а саме випічки хлібобулочних виробів, діючи умисно вирощувала його та здійснювала просапування та прополювання від бур`янів. 13.07.2015 року під час проведення операції «Мак-2015», працівниками міліції Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області був виявлений посів сностворного маку в кількості 1336 рослин який вона незаконно вирощувала для власного використання, який вилучено і здано на зберігання.

Із виявленого посіву маку в кількості 1336 рослин, відібрано 50 частин

зелених рослин для проведення експертного дослідження.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи рослин виду МАК

СНОТВОРНИЙ, містять наркотичні алкалоїди опію морфін, кодеїн, які

відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнала повністю, розкаялася у вчиненому, просить провести розгляд справи в скороченому порядку, та обмежитися дослідженням лише її показів. Зміст ст.349 КПК України їй роз`яснено і зрозумілий.
Прокурор в судовому засіданні проти проведення судового розгляду в скороченому провадженні не заперечує.
За згодою учасників судового розгляду суд прийшов до висновку за можливе обмежитись дослідженням лише показів підсудної, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються і які правильно розуміє підсудня та інші учасники процесу. Показання підсудної відповідають фактичним обставинам справи та ніким не оспорюються.
При таких обставинах суд прийшов до висновку, що злочинні дії підсудної ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ст.310 ч.2 КК України, поскільки вона незаконно посіяла і вирощувала снотворний мак у кількості більше ніж п`ятисот рослин.
Підходячи до обрання покарання підсудній, суд враховує ступінь суспільної небезпеки вчиненого, особу підсудної, її характеристику, пом`якшуючі відповідальність обставини, що злочин вчинила і притягується до кримінальної відповідальності вперше, щиро розкаялась у вчиненому, її похилий вік, не знаходячи обтяжуючих відповідальність обставин і вважає, що для її виправлення і перевиховання слід обрати покарання із застосуванням ст.69 КК України у вигляді іншого більш м`якого, виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті 310 ч.2 КК України, а саме у вигляді штрафу.
Речові докази знищити після вступу вироку в законну силу.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 369-374 КПК України, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винною за ч.2 ст.310 КК України і обрати їй покарання за цією статтею з застосуванням ст.69 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави 245 грн. 52 коп. витрат за проведення НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області судово-хімічної експертизи №2-469/15.

Речові докази 50 зрізів рослин маку, які знаходяться в паперовій коробці та 1336 рослини маку, які знаходиться в п`яти поліпропіленових мішках і є на зберіганні в УМЗ УМВС України в Тернопільській області знищити після вступу вироку в закону силу.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня оголошення.

Суддя:підпис
З оригіналом вірно
Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1