overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
н/п 1-кс/668/5115/15

УХВАЛА
01.10.2015 року м. Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Херсонській області підполковника міліції ОСОБА_3 , у матеріалах досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000598 від 27.09.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотання в якому просить надати дозвіл на зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій, розташованих у районі вчинення злочину, а саме: у період часу з 22.30 26.09.2015 до 03.00 27.09.2015 в районі посту ДПС ДАІ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 45085 CID - 9783, 9781, 10781 з прив`язкою до ІМЕІ мобільних телефонів та адрес розташування базових станцій, у електронному вигляді.

В провадженні СУ УМВС України в Херсонській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000598 від 27.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці документи та речі можуть перебувати у володінні зазначеної у клопотанні особи, самі по собі та у сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати старшому слідчому в ОВС СУ УМВС України в Херсонській області підполковнику міліції ОСОБА_3 дозвіл на зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій, розташованих у районі вчинення злочину, а саме: у період часу з 22.30 26.09.2015 до 03.00 27.09.2015 в районі посту ДПС ДАІ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 45085 CID - 9783, 9781, 10781 з прив`язкою до ІМЕІ мобільних телефонів та адрес розташування базових станцій, у електронному вигляді

Строк дії ухвали один місяць з моменту винесення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1
н/п 1-кс/668/5119/15

УХВАЛА
01.10.2015 року м. Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Херсонській області підполковника міліції ОСОБА_3 , у матеріалах досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000598 від 27.09.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотання в якому просить надати дозвіл на зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій, розташованих на шляху ймовірно відходу злочинців у період часу з 22.30 26.09.2015 до 03.00 27.09.2015 в районі перехрестя автодоріг «Берислав - Качкарівка» - «Берислав ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 45085 CID 19123, 263, 262, 9693, 9692, 10781, 19122, 203, 8203, з прив`язкою до ІМЕІ мобільних телефонів та адрес розташування базових станцій, у електронному вигляді.

В провадженні СУ УМВС України в Херсонській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000598 від 27.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці документи та речі можуть перебувати у володінні зазначеної у клопотанні особи, самі по собі та у сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати старшому слідчому в ОВС СУ УМВС України в Херсонській області підполковнику міліції ОСОБА_3 дозвіл на зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій, розташованих на шляху ймовірно відходу злочинців у період часу з 22.30 26.09.2015 до 03.00 27.09.2015 в районі перехрестя автодоріг «Берислав - Качкарівка» - «Берислав ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 45085 CID 19123, 263, 262, 9693, 9692, 10781, 19122, 203, 8203 з прив`язкою до ІМЕІ мобільних телефонів та адрес розташування базових станцій, у електронному вигляді.

Строк дії ухвали один місяць з моменту винесення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 11/791/1189/13 Головуючий в 1 інстанції Хоменко В.Г.
Категорія ст. ст. 365-1, 249 КК Доповідач Грушицький А.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2013 року колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області в складі

головуючого судді Грушицького А.,

суддів Буженко Н.В., Раєнка В.І.,

з участю прокурора Коломійця В.В.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні кримінальну справу за апеляційними скаргами прокурора, адвоката ОСОБА_1, на вирок місцевого Генічеського районного суду Херсонської області від 24 грудня 2013 року щодо ОСОБА_2,

в с т а н о в и л а :

На сьогодні було призначено розгляд справи в апеляційній інстанції.

Від адвоката ОСОБА_1 надійшла заява у якій міститься прохання про відкладення розгляду справи за його апеляційною скаргою.

Керуючись ст. 360 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

розгляд матеріалів справи за апеляційними скаргами прокурора, адвоката ОСОБА_1, на вирок місцевого Генічеського районного суду Херсонської області від 24 грудня 2013 року щодо ОСОБА_2 перенести на 15 жовтня 2013 року на 09:00 год., про що повідомити учасників процесу.

Судді:(три підписи)

З оригіналом згідно

Суддя: А. Грушицький
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №11кп-791/73/13р. Головуючий в 1-й інстанції Ковальчук О.В.
Категорія: ч.2 ст. 185 КК України Доповідач Грушицький А.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2013 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючого судді Грушицького А.,

суддів Дубченка А.П., Вороненко Т.В.,

з участь секретаря Березовського С.В.,

прокурора Дворецького О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні кримінальне провадження за апеляцією засудженого ОСОБА_1 на вирок Каланчацького районного суду Херсонської області від 01 квітня 2013 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком суду ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше судимого: 26.06.1995 р. Бердянським міським судом за ч. 2 ст.140 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі; 20.03.1997 року Бердянським міським судом за ч. 3 ст. 140 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 30.04.1999 р. Бердянським міським судом за ч.1 ст. 101, ч. 2 ст. 140, ст. 42 КК України до 5 років позбавлення волі; 16.01.2003 року Місцевим судом м. Бердянська за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі,

засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України на 2 роки позбавлення волі з поміщенням до кримінально-виконавчої установи.

Запобіжний захід взяття під варту.

Строк відбування покарання рахувати з 01.04.2013 року.

03 червня 2013 року на 10.00 годину в Апеляційному суді Херсонської області був призначений судовий розгляд справи по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст. 185 КК України. Засудженого ОСОБА_1 в судове засідання з Миколаївського слідчого ізолятора не доставлено, але його участь при розгляді його апеляційної скарги згідно його заяви є обовязковою, у звязку з чим справу слуханням необхідно перенести на іншу дату.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечує про перенесення розгляду справи.

Керуючись ст. 358, ст. 360 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА :

Розгляд справи за апеляцією засудженого ОСОБА_1 на вирок Каланчацького районного суду Херсонської області від 01 квітня 2013 року, перенести на 10 червня 2013 року на 10.00 годину, про що повідомити всіх учасників процесу.

Судді:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 2117/1-277/11
Справа №11/791/49 /15 Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія ст. 191 ч. 3 КК України Доповідач А.Грушицький
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2015 року колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області в складі

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні кримінальну справу за апеляційними скаргами прокурора, який брав участь у розгляді справи, адвоката ОСОБА_5 , на вирок Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 03 лютого 2015 року, відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
В С Т А Н О В И Л А :
на сьогодні було призначено розгляд справи в апеляційній інстанції.

В судове засідання засуджені не з`явились, і про причини неявки суду не повідомили. Участь засуджених у розгляді справи в апеляційній інстанції є обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 358, 360 КПК України 1960 року, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :
розгляд матеріалів кримінальної справи за апеляційними скаргами прокурора, який брав участь у розгляді справи, адвоката ОСОБА_5 , на вирок Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 03 лютого 2015 року, відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , перенести на 06 жовтня 2015 року на 10:00 годин, про що повідомити учасників процесу.

Судді:
________________ _________________ __________________

ОСОБА_9 ОСОБА_3 ОСОБА_4
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер судової справи: 667/4011/15-к
Провадження №11-кп/791/908/15

У Х В А Л А

5.10.2015р. м.Херсон

Суддя апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_1 , перевіривши апеляційні скарги прокурора та захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Комсомольського районного суду м.Херсона від 20.08.2015р. по кримінальному провадженню №0001309 щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Херсон, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

засудженого за ст.115 ч.2 п.12 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт.Нова Маячка Цюрупинського району Херсонської області, громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_2 , проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

засудженого за ст.115 ч.2 п.12 КК України,

в с т а н о в и в :

Вироком Комсомольського районного суду м.Херсона від 20.08.2015р. ОСОБА_4 засуджений за ст.115 ч.2 п.12 КК України на 11 років позбавлення волі. Запобіжний захід обраний тримання під вартою. Початок строку відбування покарання відраховувати з 6.04.2015р.; ОСОБА_3 засуджений за ст.115 ч.2 п.12 КК України на 11 років позбавлення волі. Запобіжний захід обраний тримання під вартою. Початок строку відбування покарання відраховувати з 6.04.2015р. За вироком суду з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 солідарно стягнено на користь потерпілого ОСОБА_6 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 2500 грн. та 20000 грн. - моральної шкоди. За вироком суду вирішено питання щодо речових доказів та судових витрат по справі.

На вказаний вирок суду, прокурор та захисник ОСОБА_2 подали апеляційні скарги.

Враховуючи, що вказані апеляційні скарги відповідають вимогам ст.396 КПК України, а тому відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.398, 401 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора та захисника ОСОБА_2 на вирок Комсомольського районного суду м.Херсона від 20.08.2015р. по кримінальному провадженню №0001309 щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за ст.115 ч.2 п.12 КК України.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки.

Учасники судового провадження мають право протягом п`яти днів з часу отримання цієї ухвали подати до апеляційного суду свої письмові заперечення на апеляційні скарги прокурора та захисника.

Учасникам судового провадження пропонується подати нові докази, на які вони посилаються, або особа, яка подала апеляцію, може клопотати про їх витребування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Городоцький районний суд Хмельницької області
Справа №5-64/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про звільнення від покарання)

29 жовтня 2010 р. м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Шинкоренко С.В., при секретарі - Васільєвій І.П., за участю прокурора Туранської А.В., старшого інспектора Городоцького районного підрозділу ОСОБА_1 в Хмельницькій області ОСОБА_2, розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городка матеріали, які надійшли від Городоцького районного підрозділу ОСОБА_1 в Хмельницькій області, про звільнення від покарання

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2

засудженої Городоцьким районним судом за ч.1 ст.122 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Городоцького районного суду Хмельницької області від 22.10.2009 р. ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.122 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільнено від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.

Городоцький районний підрозділ ОСОБА_1 в Хмельницькій області звернувся в суд з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_3 у зв"язку з тим, що іспитовий строк скінчився, засуджена виконала покладені на неї обов"язки і не вчинила нового злочину.

Прокурор та представник Городоцького районного підрозділу ОСОБА_1 в Хмельницькій області в судовому засіданні підтримали подання і просять його задовольнити.

Вивчивши матеріали подання, заслухавши учасників процесу, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що засуджена під час іспитового строку виконала покладені на неї обов"язки, не вчинила нового злочину, позитивно характеризується по місцю проживання.

Керуючись ст.408-1 КПК України; ст.78 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - звільнити від призначеного покарання, визначеного вироком Городоцького районного суду Хмельницької області від 22.10.2009 р.

На постанову може бути подано апеляцію протягом семи діб до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя:
Справа № 676/6355/15-к
Провадження № 1-кп/676/434/15
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
5 жовтня 2015 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
в с т а н о в и в:

25 вересня 2015 року до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з прокуратури м. Кам`янця-Подільського надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 11 вересня 2015 року до ЄРДР за № 0001948, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в яке вважали за необхідне викликати прокурора, потерпілу, обвинуваченого, свідків обвинувачення.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт, суд дійшов висновку про можливість призначення справи до судового розгляду з наступних мотивів.

Кримінальне провадження підсудне Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області.

Обвинувальний акт складений відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено.

Клопотань сторін кримінального провадження щодо застосування заходів забезпечення кримінального провадження не надійшло.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України,
п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Кам`янець-Подільський, вул. Шевченка, 29, каб. № 14) на 14 год. 00 хв. 13 жовтня 2015 року, в яке викликати прокурора, потерпілу, обвинуваченого, свідків обвинувачення.

Судовий розгляд підлягає здійсненню одноособово суддею Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6 -Годлевська
справа № 1кп/681/110/2015
681/1769/15-к
УХВАЛА

"05" жовтня 2015 р.

суддя Полонського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,
отримавши до провадження обвинувальний акт слідчого Полонського РВ УМВСУ щодо ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
встановив:
30 вересня 2015 року до провадження суду поступив обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 .
Потерпілий ОСОБА_3 .
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя
ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання на 03.11.2015 року на 10:30 год. з участю прокурора, обвинуваченого, потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4 як
Провадження № 1-кс/750/2839/15

У Х В А Л А
про відкриття провадження
05 жовтня 2015 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 від 08.08.2015 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000094 від 25.03.2015 року, -

в с т а н о в и в :
05.10.2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 від 08.08.2015 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000094 від 25.03.2015 року, а також із заявою про поновлення строку на оскарження вказаної постанови.

Суд приходить до висновку, що строк для подання скарги пропущено з поважних причин та знаходить підстави для його поновлення.

Скарга підлягає розгляду Деснянським районним судом міста Чернігова в порядку кримінального судочинства. Форма та зміст скарги відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства. Підстав для відмови у відкритті провадження, чи повернення скарги немає.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 303, 306 КПК України,
у х в а л и в :

Строк на подання скарги ОСОБА_2 поновити.

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 від 08.08.2015 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000094 від 25.03.2015 року.

Призначити скаргу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10.00 год. 08.10.2015 р. в приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова (14038, м. Чернігів, пр-т Перемоги, 141, каб. 306).

В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу ОСОБА_2 та слідчого слідчого відділу Чернігівського міськвідділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 , направивши їм копію даної ухвали.

Зобов`язати слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 надати до початку судового засідання матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000094 від 25.03.2015 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-в/734/21/15 Справа № 734/7918/12-к
У х в а л а

06 жовтня 2015 року смт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Козелець клопотання ОСОБА_5 про звільнення його від покарання на підставі Закону України "Про амністію в 2014 році",

встановив:

В провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебуває клопотання ОСОБА_5 про звільнення його від покарання на підставі Закону України "Про амністію в 2014 році".

У звязку з тим, що ОСОБА_5 наразі перебуває в СІЗО № 31 м. Чернігова, керівництву даної установи у відповідності до ст. 336 КПК України для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити можливість проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час розгляду клопотання ОСОБА_5 про звільнення його від покарання на підставі Закону України "Про амністію в 2014 році".

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

ухвалив:
Керівництву СІЗО № 31 м. Чернігова у відповідності до ст. 336 КПК України забезпечити можливість проведення процесуальних дій за участю ОСОБА_5 у режимі відеоконференції під час розгляду клопотання ОСОБА_5 про звільнення його від покарання на підставі Закону України "Про амністію в 2014 році", який відбудеться в приміщенні Козелецького районного суду Чернігівської області, що за адресою: смт. Козелець вул.Леніна,7 о 14 годині 30 хвилин 12 жовтня 2015 року.

Суддя ОСОБА_1