печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

СВ ЛВ в річковому порту «Київ», підпорядкованому ГУ МВС України в м. Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000603 від 12.05.2014 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.264-1 КК України.

Прокурор відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, про арешт майна.

Сторона кримінального провадження, обґрунтовуючи клопотання, зазначає, що службові особи ТОВ «Лекс Хаус-Партнерс», зловживаючи своїми службовими повноваженнями, з метою одержання неправомірної вигоди, діючи, при цьому, всупереч установленому законом порядку, зокрема, всупереч п.1.10.1 Наказу Міністрерства транспорту України «Про затвердження правил судноплавства на внутрішніх водах України» №91 від 16.02.2004 р., перебуваючи на несамохідному судні «Рукола» рег.№2-000301, яке розташоване на березі річки Дніпро поблизу пр-ту Броварський, 11 в м. Києві, організовують здійснення підприємницької діяльності без отримання відповідних дозвільних документів на експлуатацію вказаного несамохідного судна, що заподіює істотну шкоду охоронюваним законом державним інтересам та створює реальну небезпеку для життя людей. Так, відповідно до акту перевірки несамохідного судна «Рукола», складеного головним державним інспектором Київського міжрегіонального управління Укрморрічінспекції ОСОБА_4 , встановлено що власником вказаного плавзасобу є ТОВ «Лекс Хаус-Партнерс», а його експлуатація здійснюється без жодних реєстраційних та регістрових документів. При цьому, згідно припису Київського міжрегіонального управління Укрморрічінспекції №3/18 від 06.06.2014 р. подальшу експлуатацію несамохідного судна «Рукола» заборонено, оскільки це створює загрозу життю та здоров`ю людей. Крім того, 15.06.2014 р. у період часу з 06-10 год. по 08-28 год. на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_5 від 13.06.2014 р. було проведено санкціонований обшук на несамохідному плавзасобі «Рукола», під час якого було вилучено наступні речі: дисковий накопичувач білого кольору «Asus» №ССD0AP019004; системний блок чорного кольору №ITX 03090167; платіжний термінал сірого кольору VeriFon Vx 670 imei НОМЕР_1 ; ноутбук чорного кольору Lenovo №СВ 12257204 та грошові кошти в сумі 3000 грн. Разом з цим, приймаючи до уваги те, що вилучені комп`ютерні блоки можуть містити інформацію про обставини вчинення злочину та осіб, які його вчинили, а також могли зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, встановити які можливо лише шляхом проведення судових комп`ютерно-технічних експертиз, а вилучені грошові кошти можуть бути набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення або доходи від них, та можуть бути використанні, як докази у кримінальному провадженні №0000603 від 12.06.2014 р., у зв`язку з чим належить арештувати вказане майно, яке перебуває у власності та іншому користуванні ТОВ «Лекс Хаус-Партнерс».

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи, просив його задовольнити.

Слідчий суддя, враховуючи вимоги ст.172 КПК України, визнав можливим розгляд клопотання у відсутності власника майна.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, дослідивши надані матеріали, враховуючи, що документи, майно, грошові кошти, на які необхідно накласти арешт, вважаються тимчасово вилученими, тобто ті, що вилучені в ході проведення обшуку 15.06.2014 р., що особою, яка подала клопотання, доведено необхідність такого арешту, вважає необхідним клопотання задовольнити та арештувати майно, зазначене у клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173,175,209,272,392,532 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на: дисковий накопичувач білого кольору «Asus» №ССD0AP019004; системний блок чорного кольору №ITX 03090167; платіжний термінал сірого кольору VeriFon Vx 670 imei НОМЕР_1 ; ноутбук чорного кольору Lenovo №СВ 12257204 та грошові кошти в сумі 3000 (три тисячі) грн., які було вилучено 15.06.2014 р. під час обшуку та належать ТОВ «Лекс Хаус-Партнерс».

Покласти обов`язок щодо виконання ухвали на прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно прокурором.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляду питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1