Справа № 645/416/16-к
Провадження № 1-кп/645/217/16
У Х В А Л А
іменем України

12 лютого 2016 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003400 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, неодруженого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 , 04.12.2015 року, приблизно о 14 год. 10 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у переході станції метро «ім..Радянської армії», у м.Харкові, в ході словесного конфлікту з раніше не знайомою йому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи намір на спричинення їй тілесних ушкоджень, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи діяти саме таким чином, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, діючи умисно, знаходячись обличчям до обличчя з ОСОБА_5 , на відстані кроку, наніс їй один удар кулаком правої руки в обличчя зліва, чим спричинив їй легкі тілесні ушкодження, а саме ділянка травматичного набряку, синець на голові, які виникли від дії тупих предметів.
01.02.2016 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0003400 від 04.12.2015 року, відносно ОСОБА_4 про вчинення останнім кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Ухвалою суду від 02.02.2016 року вказане провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_5 через канцелярію суду надала суду заяву про закриття провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні відносно неї кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України у зв`язку з тим, що вона не має жодних претензій до обвинуваченого та вказала що вона відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженню.

Прокурор та обвинувачений не заперечували проти закриття кримінального провадження у зв`язку примиренням потерпілого та обвинуваченого.

Як вбачається з матеріалів справи, кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 розпочато на підставі заяви потерпілої ОСОБА_5 від 04.12.2015 року у вчиненні відносно неї кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі, статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.7 ч.1 ст.284 цього Кодексу.

Згідно ст.284 ч.1 п.7 кримінальне провадження закривається в разі якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженню у формі приватного обвинувачення.

Згідно ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Під час досудового розслідування ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався.

Судові витрати відсутні.

На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.. 12, 46 КК України та ч.4 ст.26, п.1 ч.2 ст.284, п. 2 ч. 3 ст.314, ст.ст. 369, 370, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від підтримання обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя