УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/13487/15-к

17.11.2015 року слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , яка представляє інтереси підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні клопотання про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000755 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Прокурор відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене 06.11.2015 майно у приміщенні службового торгівельного кіоску № 102-103, розташованого на вул. Жовтневої революції у м. Херсоні за територією Центрального колгоспного ринку, а саме на мобільний телефон марки «Nokia 1280», моноблок, номер ІМЕІ: НОМЕР_1 .
Мотивуючи клопотання, прокурор вказує, що СУ ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000755 за фактом розбійного нападу на ОСОБА_6 , з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 187 КК України.
03.11.2015 ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, направлений на заволодіння чужим майном, керуючись корисливим мотивом, шляхом зламу запираючих пристроїв на дверях проник до будинку АДРЕСА_1 , де вчинив напад на потерпілу ОСОБА_6 , 1939 р.н., поєднаний із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілої, яке виразилося у здушенні шиї останньої та із погрозою потерпілій насильством небезпечним для життя та здоров`я, шляхом демонстрації кухонного ножа, під час якого заволодів грошовими коштами потерпілої у сумі 3800 гривень та її мобільним телефоном Nokia imei: НОМЕР_2 заподіявши їй матеріальну шкоду.
06.11.2015 у торгівельному кіоску № 102-103, розташованому на вул. Жовтневої революції у м. Херсоні за територією Центрального колгоспного ринку, під час проведення огляду у присутності та за добровільної згоди реалізатора ОСОБА_7 було вилучено мобільний телефон Nokia 1280, ІМЕІ: НОМЕР_1 , який належить потерпілій ОСОБА_6 .
Посилаючись на те, що у кримінальному провадженні є достатні підстави вважати, що мобільний мобільний телефон, який було під час проведення огляду у торгівельному кіоску № НОМЕР_3 , розташованому на вул. Жовтневої революції у м. Херсоні за територією Центрального колгоспного ринку, може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, прокурор просив накласти арешт на зазначене майно.
Вивчивши клопотання, та додані до нього документи, вислухавши пояснення прокурора, який підтримав клопотання з підстав викладених у ньому, захисника ОСОБА_4 , що представляє інтереси підозрюваного ОСОБА_5 , яка не запречувала проти задоволення клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 цього Кодексу.
Вказане прокурором майно відповідає критеріям, зазначеним у п.4 ч.2 ст.167 КПК України, так як є достатні підстави вважати, що воно одержане внаслідок вчинення кримінального правопорушення, тобто прокурором доведено, що це майно підлягає арешту.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана річ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий судя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час огляду 06.11.2015 у торгівельному кіоску № 102-103, розташованому на вул. Жовтневої революції у м. Херсоні за територією Центрального колгоспного ринку, а саме на мобільний телефон марки «Nokia 1280», моноблок, номер ІМЕІ: НОМЕР_1 , у кримінальному провадженні №0000755.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1