РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 511/2269/13-к
Номер провадження: 1-кп/511/130/13
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

"09" вересня 2013 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Теренчук Ж. В.

при секретарі Ніколас С.О.,

за участю прокурора Купріної І.В.,

обвинуваченої ОСОБА_1,

розглянувши матеріали кримінального провадження на підставі обвинувального акту, який надійшов від прокуратури Одеської області за обвинуваченням

ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення за ст.ст. 204 ч.1, 229 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Роздільнянського районного суду 07.08.2013 року надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення за ст.ст.204 ч.1, 229 ч.1 КК України.

Вказані матеріали призначені до розгляду у підготовче судове засідання відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 Кримінально-процесуального кодексу України.

В підготовчому судовому засіданні прокурором висловлена думка про можливість призначення кримінальної справи до судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Обвинувачена ОСОБА_1 не заперечувала проти призначення справи до розгляду.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченої, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить до висновку про повернення прокурору обвинувального акту в даному кримінальному провадженні в зв"язку з його невідповідністю вимогам КПК, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.291 КПК України: обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт може бути складений прокурором, зокрема якщо він не погодиться з обвинувальним актом, що був складений слідчим. Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно. До обвинувального акта додається, зокрема реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред'явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування;

Відповідно до положень ст.109 КПК України - реєстр матеріалів досудового розслідування складається слідчим або прокурором і надсилається до суду разом з обвинувальним актом. Реєстр матеріалів досудового розслідування повинен містити: 1) номер та найменування процесуальної дії, проведеної під час досудового розслідування, а також час її проведення; 2) реквізити процесуальних рішень, прийнятих під час досудового розслідування; 3) вид заходу забезпечення кримінального провадження, дату і строк його застосування.

Так, реєстр, доданий до обвинувального акту, не може бути визнаний реєстром матеріалів досудового розслідування, оскільки в ньому відсутній вид заходу забезпечення кримінального провадження або інформація про його не обрання, чим порушені вимоги п.3 ч.2 ст.109 КПК України.

В реєстрі матеріалів досудового розслідування відсутні відомості про проведення такої процесуальної дії як роз"яснення прав підозрюваній, зокрема роз"яснення права на захист та відмова обвинуваченої від захисника.

Відповідно до ч.2 т.54 КПК України відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмову фіксується в протоколі процесуальної дії.

Із обвинувального висновку встановлено, що потерпілим за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину за ст.229 ч.1 КПК України є ТОВ Укрімпорт КV . Однак у наданому реєстрі матеріалів досудового розслідування відсутні будь-які дані щодо проведення процесуальних дій по роз"ясненню прав та обов"язків потерпілому, залучення його представника до участі у справі, а також в реєстрі відсутні відомості про те, чи був представник потерпілого ознайомлений з матеріалами справи.

В реєстрі процесуальних дій міститься протокол обшуку, проте у реєстрі матеріалів досудового розслідування щодо прийнятих процесуальних рішень відсутні відомості щодо наявності ухвали слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку .

Також статтею 290 частиною 1 встановлено, що сторони кримінального провадження зобов"язані письмово підтвердити протилежній стороні, а потерпілий прокурору факт надання їм доступу до матеріалів із зазначенням найменування таких матеріалів. Якщо ж сторона кримінального провадження не здійснить відкриття матеріалів, то відповідно до ч.12 ст.290 КПК України суд не має права допустити відомості, що містяться в них, як докази.

Однак, як вбачається із реєстру матеріалів досудового розслідування, долученого до обвинувального акту, дані про проведення такої обов"язкової процесуальної дії як відкриття матеріалів досудового розслідування сторонам кримінального провадження після оголошення про завершення досудового розслідування, у ньому відсутні .

Крім цього, в переліку процесуальних дій взагалі не вказано про проведення таких процесуальних дій як ознайомлення з матеріалами справи, відсутні відомості про ознайомлення з матеріалами справи, які в силу норм КПК є обов"язковими.

Вищенаведені обставини свідчать про невідповідність обвинувального акту та додатків до нього вимогам ст.ст.109, 291 КПК України, а тому зазначені матеріали підлягають поверненню.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,-

у х в а л и в:

Повернути матеріали справи за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення за ст.ст. 204 ч.1, 229 ч.1 КК України прокурору Одеської області для приведення їх у відповідність до вимог КПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:ОСОБА_2