Єдиний унікальний номер справи 185/7889/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні в місті Павлоград подання Павлоградського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Маріуполя Донецької області, руського, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, працюючого ПАТ «ДТЕК «Павлоградвугілля», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -
засудженого 16 липня 2012 року Першотравневим районним судом Донецької області за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, відповідно до ст. 75 КК України зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки, -
В С Т А Н О В И В:
17 липня 2015 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання Павлоградського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 , засудженого 16 липня 2012 року Першотравневим районним судом Донецької області за ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до зазначеного подання, гр. ОСОБА_4 засуджено 16 липня 2012 року Першотравневим районним судом Донецької області за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, відповідно до ст. 75 КК України останнього звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки, з покладеними на нього відповідно до п.п. 2,3 ч. 1 ст. 76 КК України обов`язками: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну постійного місця проживання та роботи.
На обліку в Павлоградському МРВ КВІ засуджений перебуває з 11 лютого 2013 року.
За період іспитового строку засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується задовільно, обов`язки покладені судом виконав, іспитовий строк закінчився.
В судовому засіданні прокурор та засуджений просили задовольнити подання в повному обсязі. Представник КВІ в судове засідання не з`явився, про час і місце повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений за період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, іспитовий строк відбув, виконав покладені на нього зобов`язання.
Керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання Павлоградського МРВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного за вироком Першотравневого районного суду Донецької області від 16 липня 2012 року в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1