Провадження № 1-кс/161/3727/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 23 вересня 2015 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які належать до охоронюваної законом таємниці, а саме до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) про всі вихідні та вхідні дзвінки та смс-повідомлення абонентів з номеру оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , у період часу з 01.03.2015 по даний час із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань (в тому числі нульових), маршрутів передавання та ідентифікуючих ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (IMEI - номери, тощо), всіх наявних даних стосовно осіб, підприємств, установ та організацій, що їх використовують, а також адрес розташування базових станцій і азимуту та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами, -

В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що в провадженні слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000091, яке внесене до ЄРДР 05.08.2015 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.03.2015, о 00 год. 50 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в с. Дольськ Любешівського району Волинської області, зі свого мобільного телефону № НОМЕР_2 зателефонував ОСОБА_6 на його мобільний телефон № НОМЕР_3 і запропонував незаконно переправити громадянина України ОСОБА_7 через державний кордон України в Республіку Білорусь за грошову винагороду. ОСОБА_5 в ході телефонної розмови пояснив, що ОСОБА_7 не пропускають через пункт пропуску інспектори прикордонної служби, мотивуючи це забороною суду на виїзд з України у зв`язку з несплатою аліментів. ОСОБА_6 погодився незаконно переправити ОСОБА_7 через державний кордон України в Республіку Білорусь і сказав ОСОБА_5 та ОСОБА_7 чекати його приїзду. На виконання спільної домовленості, приблизно о 14 год. 13 хв., ОСОБА_6 приїхав у с. Любязь Любешівського району Волинської області на автомобілі марки Фольксваген Гольф 4, де зустрівся з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 і перевіз їх у невстановлену місцевість, де здійснив переправлення останнього через державний кордон України. З телефонної розмови, яка відбулась між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 18.03.2015, о 21 год. 02 хв., стало відомо, що ОСОБА_7 було незаконно переправлено через державний кордон України і він перебуває на території Республіки Білорусь. В подальшому ОСОБА_7 повинен був в`їхати на територію Російської Федерації для влаштування на роботу.

В судовому засіданні заслухавши думку прокурора та слідчого, які клопотання підтримали та просили задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Враховуючи вказані обставини, з метою підтвердження або спростування телефонних контактів вказаних громадян між собою, встановленню місця і способу безпосереднього переправлення ОСОБА_7 через державний кордон України, а також встановлення інших осіб, яким можливо відомі обставини підготовки та вчинення даного злочину, а також з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 до речей і документів, які належать до охоронюваної законом таємниці, а саме до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) про всі вихідні та вхідні дзвінки та смс-повідомлення абонентів з номеру оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , у період часу з 01.03.2015 по даний час із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань (в тому числі нульових), маршрутів передавання та ідентифікуючих ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (IMEI - номери, тощо), всіх наявних даних стосовно осіб, підприємств, установ та організацій, що їх використовують, а також адрес розташування базових станцій і азимуту та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами.

Надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю їх вилученням на протязі 30 днів з моменту проголошення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: