Справа № 645/6555/15-к
Провадження № 1-кс/645/920/15
УХ В А Л А
іменем України

05 серпня 2015 р. м. Харків Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові скаргу ФОП ОСОБА_4 на бездіяльність органу досудового слідства щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -
В С Т А Н О В И В:
ФОП ОСОБА_4 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова, із скаргою на бездіяльність органу досудового слідства щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, посилаючись на обставини викладені в скарзі.
В судове засідання заявник ОСОБА_4 не з`явився, подав через канцелярію суду заяву з проханням закрити провадження по скарзі, у зв`язку із тим, що бездіяльність досудового слідства була усунена в добровільному порядку та ним отриманий витяг із кримінального провадження № 0001965 про внесення до ЄРДР відомостей, що містилися в його заяві від 21.07.2015 року.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував закрити провадження по скарзі, у зв`язку із відсутністю бездіяльності, що оскаржується.
Суд, вислухавши прокурора, вивчивши матеріали скарги та заяву ОСОБА_4 про закриття провадження по скарзі, вважає, що скарга не підлягає задоволенню, а провадження закриттю, з наступних підстав.
Згідно ст.. 303 ч. 1 КПК України - на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно ст.. 305 ч. 2 КПК України - слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Згідно ст.. 306 КПК України -скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.
Згідно ст..307 КПК України - за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:1) скасування рішення слідчого чи прокурора;2) зобов`язання припинити дію;3) зобов`язання вчинити певну дію;4) відмову у задоволенні скарги. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали скарги, заяву ОСОБА_4 , згідно якої відомості за його заявою про кримінальне правопорушення були внесені до ЄРДР, суд вважає, що за викладених обставин, скарга не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 303-307 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Скаргу ФОП ОСОБА_4 на бездіяльність органу досудового слідства щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, залишити без задоволення.
Провадження по скарзі закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційонного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з часу проголошення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1