ПРИГОВОР Дело № 1-613/2011г.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
07 февраля 2011 года Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи - ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Покотиловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , 18 ноября 1962 года рождения, уроженца п. Березовка Харьковского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со средне - специальным образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 15-185 ч. 1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Суд признает доказанным, что 09 августа 2010 года в дневное время суток ОСОБА_4 , находясь в состоянии алкогольного опьянения на ул. Советской в п. Березовка Харьковского района Харьковской области, увидел открытый канализационный люк, крышка которого лежала на земле рядом с вышеуказанным люком, после чего действуя с умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, из корысти, положил данную крышку, стоимостью 200,00грн, в покрывало и пытался тайно похитить, однако не довел свой преступный умысел до конца по причинам от него не зависящим, так как был задержан ОСОБА_5 .
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_6 полностью признал себя виновным в совершении данного преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном и подтвердил обстоятельства совершения преступления, как описано выше в приговоре.
Кроме полного признания вины подсудимым, его вина полностью доказана всеми собранными по делу доказательствами, которые не оспорены подсудимым.
Поскольку ОСОБА_6 полностью признал себя виновным, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 299 УПК Украины и не исследовать все доказательства по делу, а ограничиться допросом последнего и изучением данных, характеризующих его личность.
Суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_6 подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление, предусмотренное ст.15-185 ч. 1 УК Украины, т.е. покушение на тайное похищение чужого имущества (кражу).
Из данных о личности ОСОБА_4 усматривается, что он ранее не судим, не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит.
При назначении наказания ОСОБА_4 суд учитывает характер совершенного преступления, которое является преступлением средней тяжести, обстоятельства совершения и данные о его личности.
Обстоятельством, отягчающим наказание, согласно ст. 67 УК Украины, суд признает совершение преступления лицом, которое находилось в состоянии алкогольного опьянения.
Обстоятельством, смягчающим наказание, в силу ст.66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении и при этом суд считает возможным применить к ОСОБА_4 ст. 75 УК Украины и назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, так как его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Березовскому поселковому совету Харьковского района в иске о возмещении материального ущерба в сумме 200,00грн суд отказывает, в связи с возращением похищенного имущества.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает на основании ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 15-185 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание 1 (один) год лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_4 от отбытия назначенного наказания, определив ему испытательный срок 1 (один) год, если он в период испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_4 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
В иске Березовскому поселковому совету Харьковского района о возмещении материального ущерба в сумме 200,00грн отказать.
Вещественное доказательство:
- металлическую крышку водопроводного люка, переданную под сохранную расписку ОСОБА_7 возвратить Березовскому поселковому совету Харьковского района.
На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья ОСОБА_1