Справа №: 400/1389/15-к
Провадження № 1-кп/400/144/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2015 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

підозрюваного - ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Петрове Кіровоградської області клопотання прокурора прокуратури Петрівського району про звільнення від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженні №0000005 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Петрове Петрівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , не судимого, -

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.246 КК
України, -
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні незаконної порубки дерев у лісових насадженнях, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України, скоєного за наступних обставин: 02.03.2015 року, з ранкової до обідньої пори доби, ОСОБА_4 , разом із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прибули до насаджень дерев, що знаходяться неподалік від в`їзду в с. Маловодяне, Петрівського району Кіровоградської області, з метою незаконної порубки живих дерев, шляхом спилу їх із кореня до повного припинення росту. З цією метою, ОСОБА_4 взяв із дому бензопилу «Goodlack» червоного кольору у справному стані з повною комплектацією, придатною для проведення спилу деревини.

Реалізуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , спільно з ОСОБА_5 , не маючи спеціального документу для використання лісових ресурсів лісорубного або лісового квитка, в результаті чого не маючи права здійснювати порубку дерев державної форми власності, умисно та цілеспрямовано, керуючись власним спільним корисливим мотивом, шляхом спилу бензопилою «Goodlack» червоного кольору, по черзі, здійснили незаконну порубку, згідно акту огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавства від 02.03.2015 року, 16 дерев живих породи «Акація біла» та 1 живого дерева породи «Ясен» до ступеня припинення росту у лісовому насадженні поблизу в`їзду в с. Маловодяне, Петрівського району Кіровоградської області.

Згідно акту огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавства від 02.03.2015 року, який складений лісничим Петрівського лісництва ОСОБА_8 , у результаті порушення лісового законодавства умисними спільними протиправними діями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , заподіяна шкода встановлена на суму 27933,02 гривень.

В ході досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, вперше вчинив кримінальне правопорушення, кримінальне правопорушення передбачене ст.246 КК Українивідноситься до категорії середньої тяжкості, заподіяну шкоду відшкодував частково, після вчинення злочину перестав бути суспільно небезпечним так як після вчинення кримінального правопорушення 26.10.2015 року зареєструвався як безробітний у Петрівському районному центру зайнятості, вживає заходів до працевлаштування, має стабільний невеликий дохід, що не мав коштів на придбання дров, але на сьогодні має необхідні кошти на побутові потреби, свою вину підозрюваний визнав повністю, щиро розкаявся.

Таким чином, на досудовому слідстві встановлено наявність підстав для звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності в зв`язку зі зміною обстановки.

Суд заслухавши клопотання прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного, який підтримав клопотання прокурора, вважає, що клопотання прокурора та заява підозрюваного про закриття кримінального провадження в зв`язку зі зміною обстановки, підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

В силу ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

У відповідності до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно зі ст.48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

На підставі ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ст.246 КК України, відноситься до злочину середньої тяжкості.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливим закрити кримінальне провадження на підготовчому судовому засіданні в зв`язку зі зміною обстановки та звільнити підозрюваного від кримінальної відповідальності.

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 374 КПК України.

Керуючись п.1 ч.2 ст.284, ч.1 ст.285, ч.1 ст. 286, ч.3 ст. 288, п.2 ч.3 ст.314 КПК України, ст. ст.12, 48 КК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора прокуратури Петрівського району про звільнення від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженні №0000005 відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.246 КК України - задовольнити.
Кримінальне провадження №0000005 відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.246 КК України- закрити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.246 КК України, на підставі ст.48 КК України в зв`язку зі зміною обстановки.

Речові докази: 1 шину до бензопили, кришку від бензопили та 2 коробки до бензопил, які вилучені в підозрюваного ОСОБА_4 - залишити ОСОБА_4 , пилку червоного кольору марки «GOODLUCK» GL4500M вилучену в підозрюваного ОСОБА_4 конфіскувати в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 7 днів з часу її проголошення.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду ОСОБА_1