Справа №712/7611/13-к
Провадження №1 кс/712/2877/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

місто Черкаси 20 червня 2013 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Грабовий П.С., за участю прокурора прокуратури Черкаського району юриста 2 класу ОСОБА_1 слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2, а також підозрюваного ОСОБА_3 розглянув винесене у кримінальному провадженні №0000871 від 06.06.2013 року слідчим СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 та прокурором прокуратури Черкаського району Черкаської області ОСОБА_1 клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 11.03.2013 року Черкаським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 263 КК України до 4 місяців арешту, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора прокуратури Черкаського району, слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області, підозрюваного ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

03.06.2013 року близько 21 годині 00 хвилин, перебуваючи в будинку за адресою: АДРЕСА_1, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу вчинив крадіжку мобільного телефону марки Нокіа х2, чорного кольору, що належить ОСОБА_4 чим завдав останньому збитків на суму 370 грн.

Своїми діями ОСОБА_3 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України за ознаками таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3. інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: доказується даними протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_3, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_4, протоколом допиту свідка ОСОБА_5

Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_3 вчинив злочин середньої тяжкості, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років, раніше судимий, має постійне місце проживання, що уможливлює застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, шляхом застосування більш мяких запобіжних заходів, керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області, ОСОБА_2 задовольнити.

Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, терміном 60 днів, тобто по 18.08.2013 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обовязки:

1) прибувати до слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 за першою вимогою;

2) не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_2, без дозволу слідчого, прокурора, або суду в період часу з 19 год. по 06 год. щоденно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному ОСОБА_3Ю, після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: П.С. Грабовий

Копію цієї ухвали мені вручено 2013 року о год. хв.

Одночасно розяснено порядок її оскарження.

Підозрюваний: