Справа № 461/8302/15-к
Провадження № 1-кс/461/5445/15
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу

21.08.2015 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу РОВС ЗУОГ і ЗО СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Бориня, Турківського району, Львівської області, українки, громадянки України, одруженої, працюючої на посаді директора Щирецької ЗШО №2 I-III ступенів, раніше не судимої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

в провадженні СВ РОВС ЗУОГ і ЗО СУ ГУ МВС України у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000309 від 18.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України.

Старший слідчий відділу РОВС ЗУОГ і ЗО СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_6 , за погодженням із прокурором групи прокурорів, прокурором відділу нагляду за додержанням законів у сфері протидії корупції та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про корупційні правопорушення управління нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_7 , звернувся в суд з клопотанням про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, покликаючись на те, що підозрювана вчинила злочин середньої тяжкості, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 2 до 4 років, за адресою, може ухилятися від органів досудового розслідування та суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, тим самим перешкоджати кримінальному провадженню.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора на підтримання клопотання, пояснення підозрюваної, яка не заперечує проти задоволення клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки застосування до підозрюваної запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є достатнім і таким, що забезпечить виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків, а також необхідне для запобігання продовжити свою злочинну діяльність і негативно вплинути на хід досудового розслідування, перешкодити кримінальному провадженню іншим чином.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-179, 184, 194 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Застосувати щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на ОСОБА_5 , наступні обов`язки:

1)Прибувати до старшого слідчого відділу РОВС ЗУОГ і ЗО СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_6 , за його викликом або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом;

2)не відлучатися із населеного пункту, в якому зареєстрована та проживаю без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3)повідомляти слідчого, прокурора або суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання або місця роботи;

4)передати на відповідальне зберігання старшому слідчому відділу РОВС ЗУОГ і ЗО СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_6 , паспорт громадянки України на ім`я ОСОБА_5 ;

5)утримуватися від спілкування зі свідком ОСОБА_8 .

Зазначені обов`язки покласти на строк 2 місяці. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України.

Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_5 що в разі невиконання покладених на неї обов`язків до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1