пр. № 1-кп/759/862/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2015 рокуСвятошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді -ОСОБА_1 ,
при секретарі -ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження, внесене до ЄРДР №0000707, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровськ, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, працюючого приватним підприємцем, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.336 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор - ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5 ,

обвинувачений - ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 в 1991-1993 роках проходив службу у Збройних Силах України та має військове звання рядовий. 15.07.1993р. після звільнення в запас ОСОБА_3 взято на облік ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» № 15/2015 від 14.01.2015р., затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» № 113-УІІІ від 15.01.2015р., на території України оголошено часткову мобілізацію протягом 2015 року у три черги протягом 210 діб із дня набрання чинності цим Указом 20.01.2015р..

Згідно ч.9 ст.1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25.03.1992р. № 2232-ХП, військовозобов`язаними є особи, які перебувають у запасі для комплектування Збройних Сил України та інших військових формувань на особливий період, а також для виконання робіт із забезпечення оборони держави.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» від 25.03.1992р. № 2232-ХІІ, призов військовозобов`язаних на військову службу під час мобілізації проводиться в порядку, визначеному цим Законом та Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21.10.1993р. № 3543-Х1І.

16.07.2015р. військовозобов`язаний ОСОБА_3 прибув до ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого по АДРЕСА_2 , з метою проходження медичного огляду та подальшого призову до лав Збройних Сил України за мобілізацією. Цього ж дня, ОСОБА_3 був оглянутий військово-лікарською комісією ІНФОРМАЦІЯ_3 та визнаний придатним до військової служби згідно вимог «Положення про військово- лікарську експертизу в Збройних Силах України», затвердженого наказом Міністра оборони України від 14.08.2008р. № 402, про що медичною комісією складено довідку №1487 від 16.07.2015р., з якою ОСОБА_3 ознайомлено під підпис.

З метою комплектування Збройних сил України, 16.07.2015р. військовозобов`язаному ОСОБА_3 вручено повістку, згідно якої останній був зобов`язаний прибути на 08 годину 18.07.2015р. до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , для відправлення для проходження служби в лавах Збройних Сил України в складі команди № НОМЕР_1 , що слідує в розпорядження командира військової частини НОМЕР_2 АДРЕСА_3 .

Незважаючи на це, військовозобов`язаний ОСОБА_3 , не маючи правових підстав на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, передбачених ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21.10.1993р. №3543-ХІІ, в порушення вимог ч.3 ст. 22 цього ж Закону, діючи умисно, з метою ухилення від призову за мобілізацією, без поважних причин не прибув у вказаний час - на 08 годину 18.07.2015р. до ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , не повідомивши в подальшому причини свого неприбуття.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину, передбаченого ст.336 КК України, за наведених вище обставин визнав у повному обсязі, щиро розкаявся і послідовно дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину.

Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, в порядку ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі та обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, які характеризують його особу.

Оцінюючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 доведена повністю та кваліфікація його дій за ст.336 КК України вірна, оскільки він вчинив ухилення від призову за мобілізацією.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який віднесено до категорії середньої тяжкості, відношення до скоєного, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, ні в чому осудному помічений не був, до адміністративної відповідальності не притягувався, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, щиро кається у вчиненому злочині, його сімейний стан, те, що він зайнятий суспільно корисною працею, обтяжуючі вину обставин відсутні. Наведені обставини у відповідності з вимогами ст.66 КК України є такими, що пом`якшують покарання, істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, тому суд вважає за можливе призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті 336 КК України, у виді штрафу.

Суд вважає, що відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України дане покарання є достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Питання щодо речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373- 376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.336 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу у розмірі 450 (чотириста п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 7650 (сім тисяч шістсот п`ятдесят) гривень на користь держави.

Речові докази - документи, вилучені згідно протоколу тимчасового доступу в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити в матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва через районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: