Справа № 317/3474/15-к
№/п 1-кп/317/366/2015

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
9 грудня 2015 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 249 ч.1 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
20.05.2015 року приблизно о 4 год., ОСОБА_4 , маючи намір на незаконне зайняття рибним добувним промислом, діючи навмисно, знаходячись в металевому човні «Романтика» на Каховському водосховищі р. Дніпро в районі с. Біленьке Запорізького району, Запорізької області, в порушення ст.. 63 Закону України «Про тваринний світ» та п.п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», яке затверджене наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 року, в період часу з 04 год. 20.05.2015 року до моменту затримання співробітниками ЛВ в порту «Запоріжжя» ГУМВС України в Запорізькій області займався незаконним рибним добувним промислом за допомогою забороненого знаряддя лову: «сітки», під час якого незаконно виловив:
- 1 штуку особин «судака», вартістю згідно з розрахунком до Додатку 1 до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 року №1209 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів» - 510 грн. за одну особину, на суму 510 грн.
- 97 штук особин «карася», вартістю згідно з розрахунком до Додатку 1 до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 року №1209 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів» - 17 грн. за одну особину, на суму 1649 грн.
Всього ОСОБА_4 виловив риби на загальну суму 2159 грн., чим, згідно з висновком іхтіолога Запорізького Державного управління охорони та відтворення водних живих ресурсів, завдав істотної шкоди рибному господарству України.
Суд, керуючись ч. 3 ст. 349 КПК України постановив не досліджувати докази відносно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються, при цьому допитати обвинуваченого і вивчити матеріали кримінального провадження в частині, які характеризують особу обвинуваченого.
Проти такого порядку дослідження доказів не заперечують учасники судового провадження.
Опитаний в ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину і пояснив, що 20.05.2015 року приблизно о 4 год., він, знаходячись в металевому човні «Романтика» на Каховському водосховищі р. Дніпро в районі с. Біленьке Запорізького району, Запорізької області, в період часу з 04 год. 20.05.2015 року до моменту затримання співробітниками ЛВ в порту «Запоріжжя» ГУМВС України в Запорізькій області займався ловом риби за допомогою знаряддя лову: «сітки», під час якого виловив 1 судака та 97 карасів.
В скоєному розкаявся.
Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 249 КК України, як незаконне зайняття рибним добувним промислом, яке заподіяло істотну шкоду.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
ОСОБА_4 раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, повністю визнав себе винним, щиро розкаявся в скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, цивільний позов визнав в повному обсязі, тому суд вважає за можливе призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді обмеження волі з іспитовим строком.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 судом не встановлено.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 є щире каяття та визнання в повному обсязі позову.
Цивільний позов прокурора Запорізького району Запорізької області на суму 2159 грн. підлягає задоволенню, тому як визнаний обвинуваченим в повному обсязі та підтверджується матеріалами провадження.
Речові докази - 97 штук особин «карася», 1 штуку особин «судака», передані на зберігання в державну екологічну інспекцію в Запорізькій області, яке розташоване за адресою: м.Запоріжжя, вул.40-річчя Радянської України 72-а - підлягають конфіскації в дохід держави, ліскова сітка довжиною 70 м, передана на відповідальне зберігання до камери схову Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області підлягає знищенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України і призначити йому покарання у виді одного року обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання,якщо він протягом іспитового строку один рік він не скоїть новий злочин.
На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 повідомляти органи виконання покарань про зміну місця проживання та роботи.
Речові докази - 97 штук особин «карася», 1 штуку особин «судака», передані на зберігання в державну екологічну інспекцію в Запорізькій області, яке розташоване за адресою: м.Запоріжжя, вул.40-річчя Радянської України 72-а - конфіскувати в дохід держави, ліскову сітку довжиною 70 м, передану на відповідальне зберігання до камери схову Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області знищити.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирати.
Цивільний позов прокурора Запорізького району Запорізької області в інтересах держави в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області на суму 2159 грн. задовольнити. Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави та Біленьківської сільської ради на аналітичний рахунок, відкритий в головному управлінні Державного казначейства України за балансовим рахунком 3311 «Кошти, які підлягають розподілу між Державним і місцевими бюджетами» Плану рахунків в розрізі кодів класифікації доходів бюджету та територій 2159 грн.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 діб з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1