Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дело №1-272/10
Никопольский горрайонный суд в составе:
председательствующего судьи Стовбы С.Н.
при секретаре Кондратьевой Н.Ю.
при участии прокурора Сушайло Б.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г Никополе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, 14 января 1972года рождения, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, невоеннообязанного, в силу ст. 89 УК Украины не судимого.
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_1 в неустановленное время, месте, лица незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный», которое перевез по месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_3, где хранил без цели сбыта.
19 августа 2009 года, в период времени с 12.50час. до 14.50час., в ходе обыска в жилище ОСОБА_1 по вышеуказанному адресу, работниками милиции было обнаружено и изъято согласно заключения химической экспертизы особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный» объемом 9,0мл., количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,252г.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою по вновь предъявленному обвинению признал полностью и суду показал, что действительно 19 августа 2009 года, утром, в районе «Кристалла» он приобрел у лица цыганской национальности наркотическое средство для личного употребления и в тот же день у него по месту жительства входе обыска наркотическое средство было изъято.
Кроме личного признания вина подсудимого подтверждается показаниями свидетеля ОСОБА_2 и материалами дела.
Свидетель ОСОБА_2 суду показал, что он был в качестве понятого при проведении обыска по месту жительства подсудимого и в его присутствии работники милиции изъяли наркотическое средство.
-протоколом обыска (л.д. 13), согласно которого у подсудимого по месту жительства было обнаружено и изъято наркотическое средство, которое признано таковым согласно заключения судебно-химической экспертизы (л.д.37-39).
Действия подсудимого следует квалифицировать по ст. 309 ч. 1 УК Украины по признаку незаконного приобретения, перевозки и хранения наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния совершенного им, личность виновного, его признание вины.
Отягчающих вину обстоятельств для подсудимого, суд не усматривает.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначіть подсудимому
наказание в виде лишения свободы. Суд не усматривает оснований для применения к подсудимому ст. 75 УК Украины.
Судебные издержки не подлежат взысканию с подсудимого по следующим основаниям. Экспертное учреждение является государственным и создано с целью проведения экспертных исследований по уголовным делам. Согласно положений ст. 92 УПК Украины эксперты имеют право на вознаграждение, если выполненная им работа не входит в его обязанности по службе.
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде одного года лишения свободы.
Меру пресечения осужденному оставить содержание под стражей.
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 19 августа 2009 года.
Вещественные доказательства по делу наркотическое средство - уничтожить, денежные средства в сумме 20 гривен оставить в пользовании УБНОН г. Днепропетровска.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в 15-ти дневный срок с момента его провозглашения, а осужденным с момента вручения копии приговора.
Судья: