Номер производства: 11/1590/1381/11
Номер дела местного суда: 11 - 815/11
Председательствующий в 1-й инстанции Копиця
Докладчик Олініченко В. В.
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
12.07.2011 года г. Одесса
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области в составе:
председательствующего судьи Олиниченко В.В.
судей: - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
с участием прокурора - Коздобы Л.М.,
в присутствии осужденного - ОСОБА_3.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по апелляции осужденного на приговор Коминтерновского районного суда г. Одессы от 17.03.2011г., которым
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, образование средне, холостой, работающий по найму, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее неоднократно судимого, в том числе:
03.03.2010 г. Коминтерновским райсудом Одесской области по ст. 309 ч.1 к 3-м годам ограничения свободы с применением ст. 75 УК Украины, с испытательным сроком 1 год
- по ст. 307 ч. 2 УК Украины к 5 годам лишения свободы с конфискацией всего личного имущества;
- в силу ст. 71 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией всего личного имущества,
Указанным приговором ОСОБА_3 осужден за то, что 05.07.2010 г., находясь по месту своего жительства, повторно незаконно сбыл особо опасное наркотическое средство марихуану в количестве 2,5 гр. в высушенном состоянии за 150 грн. ОСОБА_4, проводившему оперативную закупку.
Кроме того, 06.07.2010 г. примерно в 15 часов 40 мин. также по месту своего жительства в с. Фонтанка ОСОБА_3 повторно в ходе проведения оперативной закупки сбыл 2,5 гр. марихуаны за 150 грн. ОСОБА_5
В этот же день около 19 часов 50 мин. По месту своего жительства ОСОБА_3 повторно в ходе проведения оперативной закупки сбыл 2,5 гр. марихуаны за 150 грн. ОСОБА_6
07.07.2010 г. в ходе проведения обыска по месту проживания ОСОБА_3 сотрудниками милиции было обнаружено и изъято марихуану в количестве 7,4 гр. по сухому остатку, 0,46 гр. по сухому остатку, 4,1 гр. по сухому остатку, 15,1 гр. по сухому остатку, остатки особо опасного психотропного вещества - кустарно приготовленного препарата эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, которые их содержат, которые он хранил для личного употребления и с целью сбыта.
В апелляции осужденный просит приговор отменить, утверждает, что свидетели по делу давали ложные показания, на момент совершения преступлений, указанных в обвинении, у него было алиби. Из содержания апелляции следует, что ОСОБА_3 виновным себя не признает.
До начала рассмотрения апелляции по существу в суд поступило ходатайство из Коминтерновского районного суда Одесской области о возврате материалов дела в районный суд для разрешения поступившего от прокурора ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляции, также прокурором представлена копия указанного ходатайства и апелляция.
Заслушав мнение прокурора, просившего вернуть материалы дела в суд, осужденного ОСОБА_3, согласного с мнением прокурора, принимая во внимание, что районным судом без материалов уголовного дела не может быть рассмотрен вопрос о восстановлении срока на подачу апелляции, поступившей от прокурора, коллегия судей считает необходимым вернуть материалы дела в районный суд для выполнения требований ст. 353 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 362, 353 УПК Украины, коллегия судей, -
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Материалы уголовного дела в отношении ОСОБА_3 вернуть в Коминтерновский районный суд Одесской области для выполнения требований ст. 353 УПК Украины.
Судьи апелляционного суда
Одесской области: ОСОБА_7