Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/213/15-к
номер провадження 1-кс/695/42/15
У Х В А Л А
ПРО ТИМЧАСОВИЙ ДОСТУП ДО РЕЧЕЙ І ДОКУМЕНТІВ
21 січня 2015 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянув клопотання заступника начальника СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області, погодженого з прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3

про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням проотримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій погодженим із прокурором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Клопотання обґрунтовано наступним.
В ніч з 5 на 6 січня 2015 року ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 проникли в домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де вчинили напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоров`я, поєднаний із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень на громадянина ОСОБА_7 , в результаті чого заволоділи грошовими коштами останнього в сумі близько 50 тисяч гривень.
Вони ж, в ніч з 5 на 6 січня 2015 року за попередньою змовою між собою, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 з корисливих мотивів, вчинили умисне вбивство громадянина ОСОБА_7 , а саме спричинили один удар гострим предметом, який на даний час слідством не встановлено, в область серця потерпілого від чого й настала смерть останнього.
Вони ж, в ніч з 5 на 6 січня 2015 року за попередньою змовою між собою, проникли в домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де із застосуванням насильства, небезпечним для життя та здоров`я, до громадянина ОСОБА_7 , незаконно заволоділи транспортним засобом (автомобілем) марки «Мерседес Спрінтер» д.н.з НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить брату вбитого, ОСОБА_8 та в якому знаходився одяг призначений для реалізації, чим спричинили потерпілому значної матеріальної шкоди.
За даними фактами 06.01.2015 року відкрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 12 п. 6 ч. 2 ст. 115,ч. 3 ст. 289, ч.4 ст.187 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, а саме під час відпрацювання абонентів стільникового зв`язку встановлено ІМЕІ мобільних телефонів, які попали в зону базових станцій по руху злочинців на викраденому транспортному засобі - автомобілі марки «Мерседес-Спрінтер» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 . Оперативним шляхом встановити власників даних ІМЕІ не представилось можливим.

Вказана інформація міститься у оператора стільникового зв`язку та у відповідності до п. 7 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, тому вилучення вказаних даних неможливе без судового рішення.

В судовому засіданні прокурор повністю підтримав клопотання.

Слідчий суддя вислухавши прокурора, заступника начальника СВ Золотоніського МВ вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки інформація про з`єднання абонентських номерів, які працювали з мобільними терміналами: ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5 , ІМЕІ НОМЕР_6 , ІМЕІ НОМЕР_7 , ІМЕІ НОМЕР_8 , ІМЕІ НОМЕР_9 ,ІМЕІ НОМЕР_10 , ІМЕІ НОМЕР_11 , ІМЕІ НОМЕР_12 ,ІМЕІ НОМЕР_13 , ІМЕІ НОМЕР_14 з іншими операторами мобільного зв`язку, має вагоме значення для повного, всебічного, неупередженого розслідування та досягнення істини у кримінальному провадженні і належних умов для реалізації завдань кримінального процесу, а також має доказове значення по кримінальному провадженню.

Також враховується та обставина, що у органу досудового слідства існують підстави вважати, що існує ймовірність втрати інформації, у зв`язку з чим клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Керуючись ст. 159-166 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області, погодженого з прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів - інформації, яка знаходиться в розпорядженні оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » а саме, інформації про вхідні та вихідні телефонні з`єднання та SMS повідомлення абонентських номерів, які працювали з мобільними терміналами ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5 , ІМЕІ НОМЕР_6 , ІМЕІ НОМЕР_7 , ІМЕІ НОМЕР_8 , ІМЕІ НОМЕР_9 ,ІМЕІ НОМЕР_10 , ІМЕІ НОМЕР_11 , ІМЕІ НОМЕР_12 ,ІМЕІ НОМЕР_13 , ІМЕІ НОМЕР_14 з прив`язкою до базових станцій, за період часу з 01.12.2014 року по 20.01.2015 року. Адреса оператора (провайдера) АДРЕСА_2 , факс НОМЕР_15 .

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » а саме, інформації про вхідні та вихідні телефонні зєднання та SMS повідомлення абонентських номерів, які працювали з мобільними терміналами ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5 , ІМЕІ НОМЕР_6 , ІМЕІ НОМЕР_7 , ІМЕІ НОМЕР_8 , ІМЕІ НОМЕР_9 ,ІМЕІ НОМЕР_10 , ІМЕІ НОМЕР_11 , ІМЕІ НОМЕР_12 ,ІМЕІ НОМЕР_13 , ІМЕІ НОМЕР_14 з прив`язкою до базових станцій, за період часу з 01.12.2014 року по 20.01.2015 року. Адреса оператора (провайдера) АДРЕСА_3 , факс НОМЕР_16 .

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » а саме, інформації про вхідні та вихідні телефонні з`єднання та SMS повідомлення абонентських номерів, які працювали з мобільними терміналами ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5 , ІМЕІ НОМЕР_6 , ІМЕІ НОМЕР_7 , ІМЕІ НОМЕР_8 , ІМЕІ НОМЕР_9 ,ІМЕІ НОМЕР_10 , ІМЕІ НОМЕР_11 , ІМЕІ НОМЕР_12 ,ІМЕІ НОМЕР_13 , ІМЕІ НОМЕР_14 з прив`язкою до базових станцій, за період часу з 01.12.2014 року по 20.01.2015 року. Адреса оператора (провайдера) АДРЕСА_4 , факс НОМЕР_17 .

Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення, а саме до 21.02.2015 року.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1