Справа № 715/41/16-к
Провадження № 1-кп/715/9/16
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.02.2016 Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000459 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя с.Волока, українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, в силу ст.. 89 КК України раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

19 вересня 2015 року о 02 годині 30 хвилин за місцем проживання в АДРЕСА_1 психічно хворий громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив суперечку зі своєю дружиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час якої взяв в руки кухонний ніж та наніс ним два удари дружині в області грудної клітки, внаслідок чого спричинив потерпілій ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення лівої половини грудної клітки. Таким чином, ОСОБА_7 , своїми умисними діями направленими на завдання тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_6 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.121 КК України умисне тяжке тілесне ушкодження.

Прокурор Глибоцького району Чернівецької області ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000459 відносно ОСОБА_7 , посилаючись на те, що згідно акту судово-психіатричної експертизи №773 від 30 грудня 2015 року останній за своїм психічним станом не може віддавати собі звіт у своїх діях та керувати ними, як на даний час так і на час інкримінованого йому злочину.

У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 , оскільки зазначена особа вчинила кримінальне правопорушення у стані неосудності, а тому не може бути суб`єктом кримінальної відповідальності. Крім того, вважає за доцільним застосувати відносно ОСОБА_7 , примусовий захід медичного характеру з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчинення ним суспільно-небезпечних діянь.

Захисник підозрюваного ОСОБА_4 , законний представник ОСОБА_5 та потерпіла ОСОБА_6 , у судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 підтримали та просили його задовольнити.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 та доданих до нього матеріалів, суд приходить до наступних висновків.

Вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення підтверджується доказами, які були подані прокурором і досліджені судом під час судового засідання, при цьому захисник, законний представник підозрюваного ОСОБА_7 повністю погодились з наведеними доказами, і не заперечували проти винуватості останнього у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні.

Сукупність досліджених доказів свідчить про те, що ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.121 КК України.

Проте, відповідно до амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 773 від 30.12.2015 року, ОСОБА_7 виявляє ознаки органічних розладів особистості внаслідок сифілісу головного мозку з вираженими змінами, за своїм психічним станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. На період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння, ОСОБА_7 , теж виявляв ознаки вищевказаного захворювання та за своїм психічним станом не міг віддавати собі звіт у своїх діях та керувати ними. При цьому на даний час ОСОБА_7 , за своїм психічним станом потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.

Приписами ч. 2 ст. 19 КК України встановлено, що не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Виходячи з викладеного, суд уважає, що ОСОБА_7 вчинив суспільно небезпечні діяння в стані неосудності і згідно ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 513 Кримінального процесуального кодексу України, визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Таким чином, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_7 суспільно небезпечного діяння в стані неосудності, та вважає необхідним застосувати до нього примусові заходи медичного характеру.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.503, 512, 513 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом у примусовому порядку, про що йому оголосити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 30 днів з дня її проголошення.

Суддя: