Дело № 1-196-2010
17 июня 2010 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего: судьи Григоренко Д.Ю.
при секретаре: Широковой Ю.В.
с участием прокурора: Веснянко С.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, военнообязанного, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины, -
12 июня 2008 года, примерно в 19.30 часов, ОСОБА_1, находясь возле дома № 26 по ул. Ю. Савченко в г. Днепропетровске, на земле обнаружил предмет, состоящий из двух брусков, соединенный между собой гибким соединительным элементом, являющийся холодным оружием ударно- раздробляющего действия, изготовленным самодельным способом по типу нунчаку, и, реализуя свой внезапно возникший умысел на ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, присвоил его себе, положив за пояс одетых на нем джинсовых брюк, и стал носить при себе по улицам г. Днепропетровска, не имея на то предусмотренного законом разрешения.
13 июня 2008 года, примерно в 18.30 часов, возле дома № 24 по ул. Рабочей в г. Днепропетровске, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, которые в ходе его личного досмотра в присутствии понятых, за поясом одетых на нем джинсовых брюк, обнаружили и изъяли у него вышеуказанный предмет, являющийся холодным оружием.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и пояснил, что 12 июня 2008 года, примерно в 19.30 часов, на ул. Ю. Савченко в г. Днепропетровска, он нашел нунчаку, которые стал носить при себе за поясом одетых на нем джинсовых брюк по улицам г. Днепропетровска, не имея на то предусмотренного законом разрешения. 13 июня 2008 года, примерно в 18.30 часов, он проходил возле дома № 24 по ул. Рабочей в г. Днепропетровске, где был задержан работниками милиции, которые в ходе его личного досмотра в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него вышеуказанные нунчаку. В содеянном раскаивается.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность в инкриминируемом преступлении подтверждается собранными по делу доказательствами:
-протоколом досмотра от 13 июня 2008 года, в ходе которого, возле дома № 24 по ул. Рабочей в г. Днепропетровске, у ОСОБА_1, за спиной под рубашкой, за поясом джинсовых брюк, были обнаружены и изъяты нунчаку (л.д. 3);
-заключением криминалистической экспертизы № 66/03-120 от 24 июня 2008 года, согласно которому предмет, изъятый 13 июня 2008 года у ОСОБА_1, является холодным оружием ударно- раздробляющего действия, изготовленным самодельным способом по типу нунчаку (л.д. 16-18);
-вещественным доказательством по делу (л.д. 21-22);
-и другими материалами дела.
Оценивая собранные и исследованные доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение в судебном заседании. Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы органом досудебного следствия по ч. 2 ст. 263 УК Украины как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельство, смягчающее наказание. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Совершенное преступление относится к категории средней тяжести. Подсудимый поместу жительства характеризуется удовлетворительно, общественно полезным трудом не занимается, ранее не судим. Как смягчающее наказание обстоятельство, суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого. С учетом всего вышеизложенного суд считает, что исправление ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества и к нему необходимо применить освобождение от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины и с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.
В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины с осужденного ОСОБА_1 необходимо взыскать в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области 187 гривен 80 копеек за проведение по делу криминалистической экспертизы № 66/03-120 от 24 июня 2008 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины, и назначить ему наказание: один год лишения свободы.
Засчитать в срок отбывания наказания время предварительного заключения с 17 марта 2010 года по 17 июня 2010 года.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания, если он в период испытательного срока - 1 года - не совершит нового преступления, и будет исполнять возлагаемые на него обязанности.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении своего места жительства.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда, а после вступления приговора в законную силу - отменить.
Вещественное доказательство - холодное оружие ударно-раздробляющего действия, изготовленное самодельным способом по типу нунчаку, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Красногвардейского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 203 от 24 июня 2008 года), - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области путем подачи апелляции в Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья Д.Ю. Григоренко