ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1160/14-к
1-в/0187/136/15
УХВАЛА

"29" жовтня 2015 р. Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в смт. Петриківка у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого інспектора Магдалинівського міжрайонного відділу КВІ в Петриківському районі про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце народження: м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області; місце проживання: АДРЕСА_1 ; за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч.2 КК України,

за участі сторін кримінального провадження прокурора ОСОБА_4 , інспектора КВІ ОСОБА_5 , -

Встановив:

22.10.2015 до суду надійшло подання Магдалинівського міжрайонного відділу КВІ в Петриківському районі про звільнення ОСОБА_3 , якого засуджено вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 21.10.2014 за ст. 309 ч.2 КК України у вигляді до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, з обов`язками покладеними на нього судом: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ, повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи, навчання; періодично з`являтися до КВІ для реєстрації.

Після вступу вироку в законну силу, 13.01.2015 засуджений був поставлений на облік в КВІ Петриківського району.

21.10.2015 у засудженого закінчився строк відбуття покарання за вироком суду.

Відповідно до ст. 152 КВК України підставою для звільнення особи від відбуття покарання є відбуття строку покарання, призначеного судом.

30.01.2015 ОСОБА_3 з`явився до КВІ, де йому роз`яснено порядок та умови відбування покарання у виді випробування, відібрано підписку, де засуджений ознайомився під підпис.

З матеріалів особової справи № 6/2015 засудженого вбачається, що він за період терміну випробування, з`являвся на реєстрацію.

19.01.2015 року був притягнутий до адміністративної відповідальності, згідно постанови Петриківського районного суду Дніпропетровської області за ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

08.04.2015 інспектором КВІ було відібрано пояснення у ОСОБА_3 щодо вчиненого правопорушення та винесено письмове попередження, проведено повторно профілактичну бесіду виховного характеру з метою недопущення ним нових злочинів та правопорушень.

Згідно довідок-характеристик за місцем проживання ОСОБА_3 характеризується задовільно. Працює у приватних осіб по найму.

За період відбування покарання у виді випробування до кримінальної відповідальності не притягувався.

Згідно ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

В судовому засіданні прокурор просив задовольнити подання КВІ.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_3 , засудженого вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 21.10.2014 за ст. 309 ч.2 КК України від призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження та може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги через суд, який ухвалив судове рішення.

Суддя ОСОБА_1