Справа № 165/1650/14-к Провадження № 1-кс/165/158/14 НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2014 року м.Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором прокуратури міста Нововолинська ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000620 від 12 грудня 2013 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

встановив:

10 липня 2014 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000620 від 12 грудня 2014 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, а саме на надання дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів кредитної справи, відкритої за кредитним договором №168/ф від 24 липня 2007 року, укладеного між Нововолинською філією ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_5 , з можливістю її подальшого вилучення, що може знаходитися у Волинському обласному відділенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що у липні 2007 року ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді директора СГПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в с. Видраниця Ратнівського району Волинської області, шляхом обману та зловживання довірою отримав кредит у Нововолинській філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходився по АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_5 бригадира тракторної бригади СГПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в сумі 50 000 грн. За заявою ОСОБА_7 відкрито кримінальне правопорушення, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000620 від 12 грудня 2013 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

З метою встановлення істини у справі у слідства виникла необхідність на надання дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів кредитної справи, відкритої за кредитним договором №168/ф від 24 липня 2007 року, укладеного між Нововолинською філією ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_5 , з можливістю її подальшого вилучення, що може знаходитися у Волинському обласному відділенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав викладених у клопотанні.

Заслухавши пояснення слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне надати дозвіл на отримання вищевказаної інформації

Керуючись ст. 40, ст.131, ст.132, ст.ст.159-164 КПК України,

ухвалив:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кредитної справи, відкритої за кредитним договором №168/ф від 24 липня 2007 року, укладеного між Нововолинською філією ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_5 , з можливістю її подальшого вилучення, що може знаходитися у Волинському обласному відділенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». У випадку відсутності вказаних документів чи у випадку відступлення права вимоги за невиконаними кредитними зобов`язаннями фізичних осіб, які обслуговувались у Нововолинській філії вказаного банку на користь іншому суб`єкту господарської діяльності надати підтверджуючі документи з можливістю виготовлення їх копій.

Доступ до даної інформації надати з можливістю її вилучення на паперових носіях.

Виконання ухвали доручити ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме Волинському обласному відділенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст. 166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Сдічий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1