Справа № 638/3269/15-к
1-кс/638/558/15
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
13 березня 2015р. м.Харків

Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

За участю старшого прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

слідчого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого військової прокуратури Харківського гарнізону майор юстиції ОСОБА_5 погодженого зі старшим прокурором військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_3 , по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000133 від 11 березня 2015 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно: ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Нова Ушиця Хмельницької області, українця, громадянина України, не одруженого, з вищою освітою, раніше не судимого, мобілізованого до лав Збройних Сил України ІНФОРМАЦІЯ_2 01.08.2014 року відповідно до Указу Президента України від 21.07.2014 №607/2014, військовослужбовця військової частини польова пошта НОМЕР_1 , командира протитанкового взводу стрілецької роти, старшого лейтенанта, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 404 КК України, -

в с т а н о в и в :
Старший слідчий військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання від вартою відносно ОСОБА_6 .

В обґрунтуванні свого клопотання прокурор посилається на те, що військовою прокуратурою Харківського гарнізону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000133 від 11.03.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 404 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що старший лейтенант ОСОБА_6 згідно наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 від 08.09.2014 року №120 проходить військову службу у вказаній військовій частині в посаді командира протитанкового взводу стрілецької роти.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21.10.1993 року особливий період настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію, а згідно Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» від 14.01.2015 року №15/2015 оголошено її проведення протягом 2015 року із дня набуття чинності цього Указу.
11 березня 2015 року близько 08 години 30 хвилин військовослужбовці ІНФОРМАЦІЯ_3 майор ОСОБА_7 та лейтенант юстиції ОСОБА_8 на території автостанції « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_2 виявили військовослужбовця військової частини польова пошта НОМЕР_1 старшого лейтенанта ОСОБА_6 , який перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, в порушення вимог ст.ст. 11, 16, 49, 56 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, відповідно до яких він повинен свято та непорушно дотримуватись Конституції України і законів України, бути зразком високої культури, скромності й витримки, поважати честь і гідність кожної людини, виявляти повагу до військовослужбовців, шанувати честь і гідність товаришів по службі, додержуватись правил військової ввічливості та поведінки, не допускати негідних вчинків, грубо порушував громадський порядок на території вказаної автостанції.
Сумлінно виконуючи покладені на них службові обов`язки, майор ОСОБА_7 та лейтенант юстиції ОСОБА_8 з метою припинення протиправних дій старшого лейтенанта ОСОБА_6 пред`явили останньому законну вимогу припинити порушення громадського порядку та військової дисципліни, проте, старший лейтенант ОСОБА_6 , діючи умисно, з метою не допустити виконання вказаними військовослужбовцями покладених на них службових обов`язків, вимог Закону України «Про Військову службу правопорядку у Збройних Силах України» щодо забезпечення громадського порядку та підтримання військової дисципліни, здійснив опір військовослужбовцю ІНФОРМАЦІЯ_3 майору ОСОБА_7 із погрозою застосування фізичного насильства та спробою його застосування, а саме, висловлюючи своє незадоволення діями останнього, виявив небажання припиняти свої протиправні дії та тричі здійснив спробу вдарити майора ОСОБА_7 , однак злочинні дії старшого лейтенанта ОСОБА_6 були припинені військовослужбовцем військової частини польова пошта НОМЕР_2 капітаном ОСОБА_9 , який знаходився поруч.
11 березня 2015 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні ним опору особі, яка виконує покладені на неї обов`язки з військової служби, вчинений в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 404 КК України.

Слідчий та прокурор підтримали клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та просили його задовольнити.

Адвокат просила застосувати щодо підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Підозрюваний просив не застосовувати до нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази, встановив наступне.

Письмове повідомлення про підозру ОСОБА_6 було вручене 11.03.2015 року.

Надані стороною обвинувачення докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 404 КК України.

ОСОБА_6 відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, за яке законом згідно санкції ч. 3 ст. 404 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до десяти років.

Повідомлення про підозру обґрунтовується та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: допитами свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_8 , потерпілого ОСОБА_7 та проведеним за його участю слідчим експериментом, допитом підозрюваного ОСОБА_6 , а також іншими зібраними доказами.
Слідчий суддя при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу враховує наявність ризиків, передбачених ст. 177 ПКП України, а також, оцінюючи сукупність обставин та те, що ОСОБА_6 має місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 ,у рідної тітки ОСОБА_13 (яка була допитана у якості свідка в судовому засіданні та підтвердила, що не заперечує проти проживання її племінника на час досудового і судового слідства у неї за вказаною адресою), має родину, раніше не судимий, має вищу юридичну освіту, визнав себе винним у скоєнні кримінального правопорушення-злочину та щиро розкаявся, тому вважає за доцільне обрати більш м`який запобіжний захід та обирає для нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Ризики, на які посилається прокурор у клопотанні суду не доведені.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.177,178, 181, 183,193,194,196,197, 205,206,372,395 КПК України, слідчий суддя, -

У х в а л и в:

В задоволенні клопотання старшого слідчого військової прокуратури Харківського гарнізону майор юстиції ОСОБА_5 погодженого зі старшим прокурором військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_3 , по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000133 від 11 березня 2015 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно: ОСОБА_6 відмовити.

Обрати стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , запобіжний захід домашній арешт із застосуванням електронних засобів контролю, в ході домашнього арешту необхідно заборонити: ОСОБА_6 щодобово залишати місце проживання, за адресою: АДРЕСА_3 .
Зобов`язати ОСОБА_6 :
- прибувати до слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, прокурора та суду за першою вимогою;

- утримуватися від спілкування з особами, визначеними слідчим;
- носити електронний засіб контролю.

Строк дії ухвали до 09 травня 2015 року

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня ї проголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а ОСОБА_6 в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали отримав 13 березня 2015р. ________________ ( ОСОБА_6 )