Справа № 639/3939/13-к
УХВАЛА

іменем України

30 травня 2013 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Макаров В.О. при секретарі Петуховій В.В., за участю прокурора Дмитрієва І.Ф., слідчого Білоус В.О., розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000919 від 25.03.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України старшим слідчим СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майором міліції ОСОБА_1, і погоджене із прокурором прокуратури Жовтневого району м. Харкова ОСОБА_2 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей та додані до клопотання матеріали.

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 про здійснення тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ Астеліт, ХФ АТ Київстар, Північного територіального управління ПрАТ МТС Україна інформації про зв'язок кінцевого споживача телекомунікаційних послуг за період з 14-30 год. 24 березня 2013 р. по час надання роздруківки з мобільного терміналу SAMSUNG GT-S5830UWZSEK (imei 352289/05/058942/6).

В клопотанні вказано, що 24.03.2013 року до чергової частини Жовтневого РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області надійшла заява громадянки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: м. Харків, просп. Людвига Свободи, б. 46-В, кв. 114 про те, що 24.03.2013 року знаходячись на автобусній зупинці біля станції метро Холодна Гора вона виявила крадіжку мобільного телефону, котрий знаходився в правій кишені джинсів, а саме:

- мобільного телефону SAMSUNG GT-S5830UWZSEK, білого кольору в якому знаходилась SIM картка мобільного оператора МТС з номером НОМЕР_1 (IMEI: 352289/05/058942/6),

В ході досудового розслідування в якості потерпілого було допитано громадянку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: м. Харків, просп. Людвига Свободи, б. 46-В, кв. 114 яка пояснила, що мобільний телефон зник 24.03.2013 року при невідомих обставинах при виході з метро Холодна Гора до автобусної станції. Хто міг скоїти крадіжку вона не знає та нікого в цьому не підозрює, на теперішній час місце знаходження телефону їй невідоме.

Дану заяву було зареєстровано в ЖЄО Жовтневого РВ ХМУ під № 2252 від 24.03.2013 та 25.03.2013 внесено до ЄРДР за номером № 0000919 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування слідчим було дане доручення до СКР Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області на встановлення свідків та очевидців даної події, на що до СВ надійшов рапорт про те, що проводився комплекс оперативно розшукових заходів, направлений на встановлення свідків та очевидців даної події, однак позитивних результатів досягнуто не було.

Беручи до уваги вищевикладене та те, що неможливо отримати відомості про осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, що містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, з мобільного терміналу SAMSUNG GT-S5830UWZSEK, IMEI: 352289/05/058942/6, яка перебуває у володінні ХФ АТ Київстар (м. Харків, вул. Космічна, 21, 61145), ТОВ Астеліт (м. Київ, вул. Соломенська, 11-а, 03110), Північне територіальне управління ПРАТ МТС Україна (м. Харків, вул. Фрунзе, 18, 61002), орган досудового слідства клопоче про надання доступу до вказаної інформації.

У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання. Неявка інших осіб не перешкоджає розгляду клопотання.

Вислухавши думку слідчого, прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На думку слідчого судді, без отримання зазначених даних неможливо зясувати усі обставини справи та встановити місцезнаходження телефону потерпілого.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майору міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до інформації про звязок кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг, у період з 14 год. 30 хв. 24.03.2013 по час надання роздруківки з мобільного терміналу SAMSUNG GT-S5830UWZSEK, IMEI: 352289/05/058942/6, що перебуває у володінні ХФ АТ Київстар (м. Харків, вул. Космічна, 21, 61145), ТОВ Астеліт (м. Київ, вул. Соломенська, 11-а, 03110), Північне територіальне управління ПРАТ МТС Україна (м. Харків, вул. Фрунзе, 18, 61002).

Зобовязати операторів мобільного звязку ХФ АТ Київстар (м. Харків, вул. Космічна, 21, 61145), ТОВ Астеліт (м. Київ, вул. Соломенська, 11-а, 03110), Північне територіальне управління ПРАТ МТС Україна (м. Харків, вул. Фрунзе, 18, 61002), виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище мобільним терміналом та періодом часу з наступними відомостями:

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок вищевказаного кінцевого обладнання.

Типи зєднання абонента вищевказаного кінцевого обладнання: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента кінцевого обладнання.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс звязку вищевказаного терміналу.

За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.

Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя В.О. Макаров