№ 204/5565/15-К
№ 1-кп/204/392/15
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 вересня 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську кримінальне провадження № 0002039 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, освіта середня, не працюючої, одруженої, раніше судимої:
-15.11.2007 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст. 309 ч.1, 75 КК України до 1 року позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки; згідно ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 11.04.2008 року відмінено іспитовий строк та направлено засуджену до відбування покарання; 15.08.2014 року звільнена по відбуттю строку покарання;
проживаючої по АДРЕСА_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України;
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачена ОСОБА_4 , 08 серпня 2015 року близько 11 години, маючи умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, повторно, без мети збуту, знаходячись по вул. Чичеріна, біля будинку № 4 в м. Дніпропетровську, у невстановленої особи незаконно придбала особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який незаконно зберігала при собі, без мети збуту.
08 серпня 2015 року приблизно о 13 годині 30 хвилин, біля будинку № 26 по пр. Пушкіна в м. Дніпропетровську, ОСОБА_4 була затримана працівниками міліції, за вживання алкогольних напоїв, при цьому в ході огляду особистих речей обвинуваченої працівники міліції виявили та вилучили рідину, масою 1,0226 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0547 г, який обвинувачена умисно, повторно, незаконно придбала та зберігала при собі, без мети збуту.
ОСОБА_4 свою вину визнала повністю та пояснила суду, що дійсно 08 серпня 2015 року близько 11 години, на вул. Чичеріна, біля будинку № 4 в м. Дніпропетровську, у незнайомої особи вона придбала наркотичний засіб опій ацетильований, який зберігала при собі, для особистого вживання. Того ж дня, приблизно о 13 годині 30 хвилин, біля будинку № 76 по пр. Пушкіна у м. Дніпропетровську, її затримали працівники міліції, за вживання алкогольних напоїв, після чого в ході огляду її речей працівники міліції виявили та вилучили зазначений наркотичний засіб, який вона придбала та зберігала при собі, для особистого вживання.
Про винність ОСОБА_4 , суд робить висновок виходячи з наступних доказів: протоколу огляду від 08.08.2015 року (а.п.10), в ході якого у ОСОБА_4 було знайдено та вилучено медичний шприц, в якому згідно висновку експерта № 248/15 від 14.08.2015 року (а.п.15-18), знаходилась рідина, масою 1,0226 г, яка визнана речовим доказом у кримінальному провадженні (а.п.20), що містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0547 г.
Інші докази, здобуті в ході досудового слідства не досліджувались в судовому засіданні, в зв`язку з визначенням порядку та об`єму дослідження доказів, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України, оскільки свідчення ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам кримінального провадження та ніким не заперечуються.
Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченої ОСОБА_4 в незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту, вчиненому повторно, тобто в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.
При призначенні виду та розміру покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченої, яка свою вину визнала повністю, що суд відносить до пом`якшуючої її покарання обставини та вважає, що виправлення обвинуваченої можливе без ізоляції від суспільства, з застосуванням ст. 75 КК України, звільнивши її від відбування призначеного судом покарання з випробуванням.
Питання речових доказів суд вирішує згідно вимог ст. 100 КПК України.
Згідно ч.2 ст. 124 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченої фактичну вартість проведення хімічної експертизи, згідно наданої довідки.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винною в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у вигляді двох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбуття призначеного покарання, якщо засуджена протягом двох років іспитового строку, не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на неї обов`язки.
Відповідно до п.п. 2, 3, 4 ч.1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 , не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Речовий доказ: наркотичний засіб опій ацетильований, що зберігається в камері речових доказів Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, згідно квитанції № 813 - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави фактичну вартість проведення хімічної експертизи № 248/15 від 14.08.2015 року, у розмірі 614 гривень 40 копійок, на рахунок отримувача - 0007, код отримувача - 37989316, отримувач - УК у Кіровському районі м. Дніпропетровська/24060300, код банку отримувача - 805012, банк отримувача - ГУДКСУ у Дніпропетровській області.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, шляхом подачі апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Головуючий: ОСОБА_1