Справа № 169/723/15-к
Провадження № 1-кп/169/8/16
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2016 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Руда Турійського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, у відповідності до ст.89 КК України не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.345 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
У липні 2015 року ОСОБА_4 без передбаченого законом дозволу, знайшовши у вагоні поїзда сполученням «Львів Київ» тканий згорток, в якому знаходилися 15 патронів калібру 7,62х39 мм, переніс їх до житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , й там зберігав у тумбочці спальної кімнати, а в подальшому 2 із вищевказаних патронів повністю пошкодив, внаслідок чого вони стали непридатними для цільового використання. 10 жовтня 2015 року приблизно о 17 годині 50 хвилин в господарстві за вищезазначеною адресою працівниками міліції було виявлено та вилучено 13 патронів калібру 7,62х39 мм, зразка 1943 року, з яких, згідно висновку експерта від 06 листопада 2015 року № 953, 9 патронів відносяться до бойових припасів і є автоматними патронами, а 4 патрони є холостими і призначені для імітації звукового ефекту стрільби та не відносяться до бойових припасів.

Крім того, 10 жовтня 2015 року приблизно о 17 годині 45 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись на подвір`ї будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , в ході конфлікту, що виник на грунті особистих неприязних відносин із вітчимом ОСОБА_5 , наніс двома кухонними ножами останньому порізи лівої руки та після цього почав погрожувати застосуванням фізичного насильства за допомогою вказаних ножів і оперуповноваженому кримінальної міліції у справах дітей Турійського РВ УМВС України у Волинській області лейтенанту міліції ОСОБА_6 , який, виконуючи свої службові обов`язки, прибув на місце події в складі слідчо-оперативної групи за викликом по лінії «102» та намагався словесно заспокоїти його і припинити протиправні дії останнього.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе в інкримінованому йому обвинуваченні визнав повністю та суду показав, що дійсно в липні 2015 року у вагоні поїзда сполученням «Львів-Київ» він знайшов тканий згорток, в якому було 15 патронів, і, незважаючи на відсутність у нього передбаченого законом дозволу, приніс його додому, де заховав у тумбочку в спальній кімнаті, а пізніше 2 патрони з них повністю розібрав. Крім того, в жовтні 2015 року, після вживання спиртних напоїв, у нього виник на грунті особистих неприязних відносин конфлікт із вітчимом ОСОБА_5 , під час якого він наніс двома кухонними ножами останньому порізи лівої руки, після чого почав погрожувати застосуванням фізичного насильства за допомогою вказаних ножів і одному з працівників міліції, які прибули на місце події.

У вчиненому ОСОБА_4 щиросердно розкаявся, просив суворо його не карати.

Таким чином, наведені вище показання обвинуваченого ОСОБА_4 є детальними, чіткими та послідовними і в повній мірі відповідають фактичним обставинам справи, які, в свою чергу, ніким з учасників судового розгляду не оспорюються.

Не маючи підстав сумніватися у добровільності позиції, а також показань обвинуваченого, суд, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, за згодою всіх учасників судового провадження визнає недоцільним дослідження інших, окрім наведених вище, доказів стосовно тих фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.

Тому, всесторонньо проаналізувавши матеріали кримінального провадження та ті обставини, що були встановлені в судовому засіданні, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, і кваліфікує такі його дії як придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, та у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.345 КК України, і кваліфікує такі його дії як погроза насильством щодо працівника правоохоронного органу у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.

При обранні міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, з яких злочин, передбачений ч.1 ст.263 КК України, є тяжким злочином, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

До пом`якшуючих покарання обставин суд відносить щире каяття обвинуваченого у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.

До обтяжуючих покарання обставин суд відносить вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Також суд враховує і те, що обвинувачений ОСОБА_4 є особою молодого віку, хоча злочин, передбачений ч.1 ст.263 КК України, й відноситься до тяжкого злочину, однак тяжкі наслідки в даному випадку не настали, має постійне місце проживання та посередньо характеризується за даним місцем проживання, до кримінальної відповідальності притягається вже не вперше.

З врахуванням наведеного суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових злочинів в даному випадку можливе без ізоляції його від суспільства і щодо нього слід обрати міру покарання, передбачену санкцією закону, за яким він повинен нести кримінальну відповідальність, із застосуванням ст.ст.70, 75, 76 КК України.

Долю речових доказів у кримінальному провадженні суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судово-балістичної експертизи від 06 листопада 2015 року № 953, становлять 491 гривню 04 копійки і вони підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

Керуючись ч.3 ст.349, ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.345 КК України, призначивши покарання:

- за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;

- за ч.1 ст.345 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом двох років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України:

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, про місце роботи;

- періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Речові докази, а саме:

- 4 автоматних патрони калібру 7.62х39 мм, зразка 1943 року, 4 патрони холості калібру 7.62х39 мм та 5 гільз калібру 7.62х39 мм, які знаходяться на зберіганні в Управлінні логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУНП у Волинській області, - знищити;

- 2 кухонні ножі, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Турійського ВП Ковельського ВП ГУНП у Волинській області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судово- балістичної експертизи в сумі 491.04 (чотириста дев`яносто одна гривня 04 копійки).

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий