Справа №635/6307/15-к
Провадження № 1-кс/635/677/2015
У Х В А Л А
Іменем України
21 серпня 2015 року сел. Покотилівка

Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , стосовно надання тимчасового доступу до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003175 від 14 серпня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
21 серпня 2015 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через - LAC 10085 CID 32044; 32047 в період часу з 09 години 00 хвилин 13 серпня 2015 року по 15 годину 00 хвилин 13 серпня 2015 року; в період часу з 09 години 00 хвилин 14 серпня 2015 року по 15 годину 00 хвилин 14 серпня 2015 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , без виклику особи у володінні якої вона знаходиться; LAC 57134 СЮ -803; 8803 в період часу з 09 години 00 хвилин 13 серпня 2015 року по 15 годину 00 хвилин 13 серпня 2015 року; в період часу з 09 години 00 хвилин 14 серпня 2015 року по 15 годину 00 хвилин 14 серпня 2015 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 , без виклику особи у володінні якої вона знаходиться; LAC 20815 CID 2033; 2031 в період часу з 09 години 00 хвилин 13 серпня 2015 року по 15 годину 00 хвилин 13 серпня 2015 року; в період часу з 09 години 00 хвилин 14 серпня 2015 року по 15 годину 00 хвилин 14 серпня 2015 року, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 , без виклику особи у володінні якої вона знаходиться.

1. 3обов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1.1.І дентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

1.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

1.3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4. Дата., час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

1.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

В обґрунтовані клопотання слідчий посилається на те, що 14 серпня 2015 року біля 8.50-9.20 ОСОБА_5 разом зі своєю донькою ОСОБА_6 на своєму автомобілі направилися на роботу. Рухаючись до роботи, вони звернули увагу на автомобіль «Toyota Сатгу» чорного кольору, який підозріло та повільно деякий час рухався за ними. Вдома у цей час залишалася потерпіла ОСОБА_7 , яка біля 09.50.-10.10 зачинивши двері та вікна будинку за адресою: АДРЕСА_4 , на велосипеді виїхала до присадибної ділянки на АДРЕСА_5 , де разом із своєю донькою ОСОБА_8 працювали на присадибній ділянці.

Біля 14.20 цього ж дня ОСОБА_5 разом із своєю донькою ОСОБА_5 повернулися додому, та у цей час вони виявили, що з приміщення їх будинку була скоєна крадіжка грошових коштів та ювелірних виробів.

Окрім цього було встановлено, що 13.08.2015р. у денний час, ОСОБА_5 разом із своєю донькою ОСОБА_5 повертаючись додому, вони також звернули увагу на автомобіль «Toyota Сатгу» чорного кольору, який підозріло та повільно деякий час рухався за ними.

За даним фактом ОСОБА_7 було подано заяву до правоохоронних органів.

З метою встановлення осіб, що вчинили крадіжку із домоволодіння за адресою: АДРЕСА_4 , 14.08.2015 року СВ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області, було надане письмове доручення в порядку ст. 40 КПК України, до оперативного підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо проведення радіотехнічної розвідки в місці скоєння злочину за адресою: АДРЕСА_4 . За результатами виконання радіотехнічної розвідки, відповідно до рапорту оперуповноваженого СКР Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_9 , під час радіорозвідки встановлено, що на місцях ймовірного перебування злочинців знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) 10085 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 32044; 32047; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 57134 CID - 803; 8803; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 20815 CID 2033; 2031.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій в період часу з 09 години 00 хвилин 13 серпня 2015 року по 15 годину 00 хвилин 13 серпня 2015 року; в період часу з 09 години 00 хвилин 14 серпня 2015 року по 15 годину 00 хвилин 14 серпня 2015 року.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у володінні яких знаходяться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також існує реальна загроза зміни або знищення вказаної інформації, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » без виклику особи, у володінні якої вона знаходиться.

Суд, дослідивши надані матеріали, знаходить достатні підстави вважати, що інформація, доступ до якої слідчий просить надати в своєму клопотанні, знаходяться у володінні ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вказана інформація в сукупності з документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою документів, які містять охоронювану законом таємницю, при цьому суд враховує, що без застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження, вказану інформацію отримати не надається можливим.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

При таких обставинах суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003175 від 14 серпня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Клопотання про застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження, відповідно до ст.107 КПК України, учасники процесуальної дії, не подавали.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166, 235, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України -

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів в кримінальному провадження № 0003175 від 14 серпня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через - LAC 10085 CID 32044; 32047 в період часу з 09 години 00 хвилин 13 серпня 2015 року по 15 годину 00 хвилин 13 серпня 2015 року; в період часу з 09 години 00 хвилин 14 серпня 2015 року по 15 годину 00 хвилин 14 серпня 2015 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , без виклику особи у володінні якої вона знаходиться; LAC 57134 СЮ -803; 8803 в період часу з 09 години 00 хвилин 13 серпня 2015 року по 15 годину 00 хвилин 13 серпня 2015 року; в період часу з 09 години 00 хвилин 14 серпня 2015 року по 15 годину 00 хвилин 14 серпня 2015 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 , без виклику особи у володінні якої вона знаходиться; LAC 20815 CID 2033; 2031 в період часу з 09 години 00 хвилин 13 серпня 2015 року по 15 годину 00 хвилин 13 серпня 2015 року; в період часу з 09 години 00 хвилин 14 серпня 2015 року по 15 годину 00 хвилин 14 серпня 2015 року, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 , без виклику особи у володінні якої вона знаходиться.

1. 3обов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

1.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

1.3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4. Дата., час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

1.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення, до 21 вересня 2015 року .

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1