Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/4125/14-к
Провадження № 1-кс/644/313/14
Справа № 644/4125/14-к
н/п 1-кс/644/313/14
УХВАЛА
Іменем України

08.05.2014 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3

заступника начальника СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання заступника начальника СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0001069 від 27.04.2014 року,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області звернулась до суду із клопотанням про доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактні телефони: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , контактний телефон НОМЕР_5 ), в яких міститься інформація про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених за період з 01.04.2014 року до 05.05.2014 року, з мобільного телефону з IMEI НОМЕР_6 , телефонних номерів, НОМЕР_7 та можливості отримання інформації, зазначеної у клопотанні, на паперовому та цифровому носіях.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_5 , 14.03.2014 року 20:10 знаходячись у під`їзді будинку АДРЕСА_4 , діючи з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, безпричинно зробив постріл з пневматичної зброї у сідниці гр. ОСОБА_6 спричинивши останньому фізичну біль.

Таким чином, ОСОБА_5 , своїми умисними діями скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.296 КК України, хуліганство, тобто грубе порушення громадянського порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, які вчинені із застосуванням пневматичної зброї.

ОСОБА_5 , 27.04.2014 року о 09:00 годин, знаходячись по місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_5 , достовірно знаючи та усвідомлюючи, що за дверима квартири АДРЕСА_6 знаходиться працівник міліції, який виконував доручення слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківської області лейтенанта міліції ОСОБА_7 по кримінальному провадженню №0000612 від 15.03.2014 року по ст. 296 ч.4 КК України за фактом спричинення тілесних ушкоджень з пневматичної зброї гр. ОСОБА_6 , та запропонував ОСОБА_5 відкрити двері з метою вручення повістки останньому для явки в ІНФОРМАЦІЯ_5 . Після чого ОСОБА_5 відкрив двері своєї квартири за вище вказаною адресою, та ножем наніс удар в тулуб оперуповноваженому ІНФОРМАЦІЯ_6 в Харківській області капітану міліції ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , чим скоїв замах на вбивство працівника правоохоронного органу під час виконання ним службових обов`язків.

Таким чином, ОСОБА_5 , своїми умисними діями скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст.348 КК України, замах на вбивство працівника правоохоронного органу під час виконання ним службових обов`язків.

За даним фактом 27.04.2014 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за за № 0001069 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України - замах на вбивство працівника правоохоронного органу під час виконання ним службових обов`язків.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, необхідні для встановлення особи підозрюваного, всіх співучасників кримінального правопорушення та свідків.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали подане клопотання та просили його задовольнити.

Перевіривши матеріали клопотання, оцінив надані докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається з доданого до клопотання протоколу допиту, підозрюваний по кримінальному провадженню ОСОБА_5 , від пояснень відмовився.

На підставі наявних доказів слід дійти висновку, що в теперішній час існує обґрунтована підозра щодо вчинення відносно кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 348 КК України, потреби досудового розслідування виправдовують необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження для виконання завдання, для забезпечення виконання якого слідчий звернувся з даним клопотанням, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, дійсно знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає, що слідчий обґрунтовано звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів до суду, оскільки іншим способом перевірити обставини, на які посилається ОСОБА_8 неможливо.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166, 372, 392 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0001069 від 27.04.2014 року - задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ЗАТ Український мобільний зв`язок, юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_8 ), надати заступнику начальника СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів в яких міститься інформація про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених за період з 01.04.2014 року до 05.05.2014 року, з мобільного телефону з IMEI НОМЕР_6 , телефонних номерів, НОМЕР_7 .

Надати заступнику начальника СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області ОСОБА_4 право тимчасового доступу до речей і документів, а саме: можливість отримання інформації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених за період з 01.04.2014 року до 05.05.2014 року, з мобільного телефону з IMEI НОМЕР_6 , телефонних номерів, НОМЕР_7 на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Зобов`язати « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактні телефони: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ) надати заступнику начальника СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів в яких міститься інформація про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених за період з 01.04.2014 року до 05.05.2014 року, з мобільного телефону з IMEI НОМЕР_6 , телефонних номерів, НОМЕР_7 .

Надати заступнику начальника СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області ОСОБА_4 право тимчасового доступу до речей і документів, а саме: можливість отримання інформації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених за період з 01.04.2014 року до 05.05.2014 року, з мобільного телефону з IMEI НОМЕР_6 , телефонних номерів, НОМЕР_7 на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( юридична адреса: АДРЕСА_3 , контактний телефон ( НОМЕР_5 ) надати заступнику начальника СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів в яких міститься інформація про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених за період з 01.04.2014 року до 05.05.2014 року, з мобільного телефону з IMEI НОМЕР_6 , телефонних номерів, НОМЕР_7 .

Надати заступнику начальника СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області ОСОБА_4 право тимчасового доступу до речей і документів, а саме: можливість отримання інформації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених за період з 01.04.2014 року до 05.05.2014 року, з мобільного телефону з IMEI НОМЕР_6 , телефонних номерів, НОМЕР_7 на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 08 червня 2014 року.

Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1