Провадження № 1-кп/646/659/2015
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.15 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові кримінальне провадження № 0000286 від 29.09.2015 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Новоград-Волинський Житомирської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 321-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В період кінця вересня початку жовтня 2014 року, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб з особою, обставини вчинення кримінального правопорушення якою досліджуються в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000472 від 07.10.2014, перебуваючи у місті Харкові по вулиці Морозова вчинила придбання та зберігання з метою збуту 98 упаковок завідомо фальсифікованого лікарського засобу «КЕТАНОВ» таблетки, вкриті оболонкою, по 10 мг № 100 (10х10) у блістерах, серії НОМЕР_1 , з маркуванням/виробництва «Ранбаксі Лабораторіз Лімітед», Індія», та в період вересня-жовтня 2014 року, діючи за попередньою змовою групою осіб з особою, кримінальне провадження стосовно якої розглядається Фрунзенським районним судом м. Харкова, перебуваючи у м. Харкові, вчинила зберігання у автомобілі «CHEVROLET», номерний знак « НОМЕР_2 », перевезення на вказаному автомобілі до будівлі № 98 по проспекту Гагаріна у місті Харкові з метою збуту та збут 98 упаковок завідомо фальсифікованого лікарського засобу «КЕТАНОВ» таблетки, вкриті оболонкою, по 10 мг № 100 (10х10) у блістерах, серії НОМЕР_1 , з маркуванням/виробництва «Ранбаксі Лабораторіз Лімітед», Індія».

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст. 321-1 КК України, як придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та збут завідомо фальсифікованих лікарських засобів, за попередньою змовою групою осіб.

29 вересня 2015 року між прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами Служби безпеки України, Державної митної служби та Державної прикордонної служби України Департаменту нагляду у кримінальному провадженні Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, та підозрюваною ОСОБА_5 в порядку, передбаченому ст. ст. 468, 469 та 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою прокурор та підозрювана ОСОБА_5 дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій підозрюваної ОСОБА_5 за ч.2 ст. 321-1 КК України, підозрювана ОСОБА_5 у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення. Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_5 має понести за вчинене нею кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.321-1 КК України, а саме у виді 5 років позбавлення волі, з конфіскацією фальсифікованих лікарських препаратів, на підставі ст.75 КК України із звільненням від відбування покарання з випробуванням, та отримана згода підозрюваної на його призначення.

Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до правил ст. ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Прокурор під час підготовчого судового засідання, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просив угоду затвердити і призначити обвинуваченій узгоджену в ній міру покарання.

Обвинувачена ОСОБА_5 в судовому засіданні також просила затвердити угоду про визнання винуватості і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому беззастережно визнала себе виннною у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст.321-1 КК України, за обставин, як вони викладені в обвинувальному акті.

Таким чином, суд вважає, що обставини вчинення ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч.2 ст.321-1 КК України, знайшли своє підтвердження під час підготовчого судового засідання.

Злочин, передбачений ч.2 ст.321-1 КК України згідно із ст. 12 КК України є тяжким злочином, від якого потерпілих немає.

Суд, шляхом заслуховування пояснень сторін кримінального провадження, переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, при цьому судом встановлено, що ОСОБА_5 повністю усвідомлює зміст угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винною, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Покарання сторонами угоди визначено у відповідності до положень ст. ст. 50, 65-67 КК України, з урахуванням характеру та тяжкістю висунутого ОСОБА_5 обвинувачення, даних про її особу, обставини, що пом`якшує покарання у виді щирого каяття у вчиненні злочину.

Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_5 відповідають вимогам КПК України та КК України, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для її затвердження.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до статті 100 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314, 373, 374 та 475 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 29 вересня 2015 року між прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами Служби безпеки України, Державної митної служби та Державної прикордонної служби України Департаменту нагляду у кримінальному провадженні Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 про визнання винуватості.

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 321-1 КК України та призначити їй покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, з конфіскацією фальсифікованих лікарських препаратів.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного по даному вироку суду звільнити з випробуванням, якщо вона протягом випробувального терміну строком 3 (три) роки не скоїть нового злочину та виконає покладені на неї обов`язки.

Згідно статті 76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:

· не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

· повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

· періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили ОСОБА_5 залишити у вигляді домашнього арешту.

Речові докази:

- паперовий ящик, розмірами 370x345x210 мм, опечатаний фрагментом паперу із написом «Пакет № 1 (додаток до протоколу обшуку від 17.10.2014)

Виявлено та вилучено під час обшуку складського приміщення, що знаходиться за

адресою: АДРЕСА_3 . Старший слідчий в ОВС 1 відділу 1

правління досудового розслідування Головного слідчого управління

СБ України підполковник юстиції /підпис/ В. Македонський»;

- упаковки із фальсифікованим лікарським засобом «КЕТАНОВ» таблетки,

вкриті оболонкою, по 10 мг № 100 (10x10) у блістерах, серії 2568339, з

маркуванням/виробництва «Ранбаксі Лабораторіз Лімітед», Індія», у кількості 86 шт., у кожній упаковці міститься по 10 блістерів із таблетками, по 10 таблеток у кожному

блістері, та інструкція для медичного застосування препарату «Кетанов»;

- упаковки із фальсифікованим лікарським засобом «КЕТАНОВ» таблетки,

вкриті оболонкою, по 10 мг № 100 (10x10) у блістерах, серії НОМЕР_1 , з

маркуванням/виробництва «Ранбаксі Лабораторіз Лімітед», Індія», у кількості 6 шт., з

інструкціями: 3 упаковки - 10 блістерів із таблетками по 10 таблеток у кожному блістері; 1 упаковка - 10 блістерів (9 блістерів по 10 таблеток у блістері, 1 блістер - 9 таблеток у блістері); 1 упаковка - 8 блістерів по 10 таблеток у блістері; 1 упаковка - 8 блістерів (7 блістерів по 10 таблеток у блістері, 1 блістер - 8 таблеток у блістері). Вказані предмети містяться у поліетиленовому пакеті, який зав`язаний ниткою чорного кольору, кінці якої опечатані фрагментом паперу із рукописним написом Додаток до листа № 1/14 від 26.01.15» та відтиском штампу із текстом «04053, м. Київ вул. Кудрявська, 10-Г ДП «Центральна лабораторія з аналізу якості лікарських засобів і медичної продукції», які передано на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів Головного слідчого управління СБ України, після набрання вироком законної сили - знищити.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з дня його проголошення, у разі не подачі на нього апеляції.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1