Справа № 165/1515/13-к
Провадження № 1-кс/165/124/13
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2013 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ушаков М.М., при секретарі Лубаєвській Л.В., з участю слідчого Степасюка С.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1, яке погоджене заступником прокурора міста Нововолинська ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000025 від 16.04.2013 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, -

встановив:

07 травня 2013 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000025 від 16.04.2013 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, а саме: надання тимчасового доступу до всієї документації кредитної справи по кредитному договорі зі страхуванням життя позичальника №1319/2787ES5Р1I від 20.12.2012 року укладеному між ПАТ Платинум Банк та ОСОБА_3, з можливістю їх подальшого вилучення (виїмки), що знаходяться у Публічному акціонерному товаристві Платинум Банк, розташованому за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, корп. 1.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що експерт по Волинській області ПАТ "Платинум Банк" ОСОБА_4 зловживаючи своїм службовим становищем, шляхом оформлення кредиту на імя ОСОБА_3 привласнила грошові кошти в сумі 15000 грн. належні ПАТ "Платинум Банк".

16 квітня 2013 року за даним фактом СВ Нововолинського МВ УМВС внесено відомості до ЄРДР за №0000025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

В ході проведення банківської перевірки було встановлено, що колишня працівниця ПАТ Платинум Банк ОСОБА_4 з метою особистої наживи, використовуючи своє службове становище та маючи доступ до копій паспортних даних ОСОБА_3 внісши завідомо неправдиві відомості, склала кредитний договір зі страхуванням життя позичальника №1319/2787ES5Р1I (Страховий практичний) від 20.12.2012 року на загальну суму 8470 гривень 44 копійки.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що документи на видачу кредиту, зокрема кредитний договір та інші документи, які підтверджують факт видачі кредиту ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, (кредитна справа) знаходяться у Публічному акціонерному товаристві Платинум Банк, а тому з можливістю ознайомитися з даною документацією та послідуючим проведенням можливих судових експертиз виникла необхідність у тимчасовому доступі до них.

Оскільки вказана кредитна справа, може являтися засобами вчинення кримінального правопорушення та в подальшому мати силу речових доказів, тому вилучення зазначених документів для кримінального провадження буде мати доказове значення.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить його задовольнити з підстав викладених у клопотанні.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи те, що вказані документи у клопотанні мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до всієї документації кредитної справи по кредитному договорі зі страхуванням життя позичальника №1319/2787ES5Р1I від 20.12.2012 року укладеному між ПАТ Платинум Банк та ОСОБА_3, з можливістю їх подальшого вилучення (виїмки), що знаходяться у Публічному акціонерному товаристві Платинум Банк, розташованому за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, корп. 1.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

ухвалив:

Надати тимчасовий доступ до всієї документації кредитної справи по кредитному договорі зі страхуванням життя позичальника №1319/2787ES5Р1I від 20.12.2012 року укладеному між ПАТ Платинум Банк та ОСОБА_3, з можливістю їх подальшого вилучення (виїмки), що знаходяться у Публічному акціонерному товаристві Платинум Банк, розташованому за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, корп. 1.

Строк дії ухвали суду встановити до 07 червня 2013 року.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст. 166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя М.М. Ушаков