печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., при секретарі Майоренко Я. М., за участі прокурора Байдюка Д. А., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора прокуратури Печерського району м. Києва Байдюка Д. А. щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В :

09.12.2013 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга, що подана засудженим ОСОБА_3, на бездіяльність прокурора прокуратури Печерського району м. Києва Байдюка Д. А. стосовно невнесення даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про кримінальне правопорушення.

В обґрунтування доводів скарги ОСОБА_1 посилається на те, що 22.11.2013 він надіслав до прокурора прокуратури Печерського району м. Києва Байдюка Д. А. заяву про кримінальне правопорушення.

Однак, всупереч положенням ст. 214 КПК України, даних про те, що зазначена заява внесена до ЄРДР ОСОБА_1 не отримав.

У своїй скарзі засуджений ОСОБА_1 висуває вимогу зобов'язати прокурора прокуратури Печерського району м. Києва Байдюка Д. А. внести дані за вказаною заявою до ЄРДР.

Прокурор Байдюк Д. А. у судовому засіданні доводи скарги не визнав, просив відмовити у задоволенні скарги з підстав необґрунтованості її доводів та вимог.

Слідчий суддя, заслухавши думку сторони провадження за скаргою, вивчивши матеріали скарги, приходить до наступного висновку.

Як вбачається із скарги ОСОБА_1 22.11.2013 останній надав адміністрації Єнакіївської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області для направлення заяву про кримінальне правопорушення на ім'я прокурора прокуратури Печерського району м. Києва Байдюка Д. А.

Прокурор пояснив, що, відповідно до даних єдиної електронної системи документообігу, до прокуратури Печерського району м. Києва від ОСОБА_1 звернення у вказаний період часу не надходили, у тому числі, як стверджує останній, - заява від 22.11.2013, на підтвердження чого надав витяг із звіту секретаріату прокуратури Печерського району м. Києва.

У зв'язку із чим, у єдиній електронній системі документообігу відсутні дані про заяву засудженого ОСОБА_1, яка могла бути ним надіслана у вказаний період часу через адміністрації Єнакіївської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області, де ОСОБА_1 відбуває покарання.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Як вбачається із матеріалів провадження по скарзі, заява про кримінальне правопорушення не надходила до прокуратури Печерського району м. Києва, тому відсутній факт бездіяльності збоку уповноважених осіб на прийняття та реєстрацію даних до ЄРДР.

Виходячи з викладеного, слідчий суддя вважає, що скарга є необґрунтованою, тому відмовляє у задоволенні скарги.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора прокуратури Печерського району м. Києва Байдюка Д. А. щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудового розслідування - залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І. В. Литвинова