Справа № 132/2200/15-к
ВИРОК
ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
18 серпня 2015 р. Калинівський районний суд Вінницької області

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Калинівка кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000409, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великі Кутищі, Калинівського району, Вінницької області, громадянина України, українця, працюючого водієм в Уладово-Люлинецькій дослідно-селекційній станції, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

по вчиненню кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора прокуратури Калинівського району Вінницької області ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

представника потерпілого за дорученням ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , працюючи водієм автопарку, не являючись матеріально відповідальною особою за зберігання зерна, а лише маючи право доступу до майна за родом своєї діяльності, 22.07.2015 знаходився на роботі та перевозив автомобілем «КАМАЗ» зерно пшениці із поля с. Люлинці до елеватора в с. Уладівське. Під час одного із рейсів ОСОБА_3 , перебуваючи на полі, неподалік с. Люлинці, маючи умисел на викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, відкривши бічний борт кузова автомобіля надсипав в бур`яни біля поля частину зерна пшениці, яке він перевозив, з метою подальшого його викрадення.

23.07.2015 біля 00:00, ОСОБА_3 продовжуючи свій злочинний намір, приїхав власним автомобілем «Москвич» із причепом на поле поряд з с. Люлинці, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно насипав зерно у мішки та завантажив їх на причіп, викрав 900 кілограм зерна пшениці вартістю 311 гривень за 100 кг, чим заподіяв Уладово-Люлинецькій дослідно-селекційній станції матеріальної шкоди, на загальну суму 2799 гривень.

07.08.2015 року потерпілий по кримінальному провадженні Уладово-Люлинецька дослідно-селекційна станція, якому на підставі ст.ст. 55-58 КПК України надані повноваження потерпілого, в особі представника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 з одного боку, та підозрюваний ОСОБА_3 з іншого боку, на підставі ст.ст. 469,471 КПК України, уклали угоду про примирення.

Згідно з даної угоди підозрюваний ОСОБА_3 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні, на момент укладання даної угоди повністю відшкодував завдану шкоду. Цивільний позов по даному кримінальному провадженню не заявлено.

Підозрюваний ОСОБА_3 в повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Також, сторонами погоджуються покарання ОСОБА_3 за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, а саме: покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить - 850 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень).

Враховуючи викладене, вивчивши надані матеріали угоди про примирення між потерпілим і підозрюваним, вислухавши думку прокурора, який підтримав вимогу про затвердження даної угоди про примирення, а також те, що ОСОБА_3 щиро розкаявся, повністю відшкодував заподіяні збитки, позитивно характеризується за місцем проживання та за місцем роботи, раніше не судимий, має на утриманні чотирьох малолітніх дітей, суд дійшов висновку про затвердження угоди про примирення між потерпілим та підозрюваним від 07 серпня 2015 року.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення між потерпілим та підозрюваним, суд виходить із наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним. Згідно ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним може бути укладена у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, кримінальних правопорушень невеликої та середньої тяжкості, та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Так, кримінальне правопорушення, яке вчинив обвинувачений ОСОБА_3 відповідно ст. 12 КК України є кримінальним правопорушенням середньої тяжкості.

Суд, шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 повністю усвідомлює зміст укладеної з потерпілим угоди про примирення, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, розуміє свої права, визначені ч. 5 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 1 ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Потерпілий Уладово-Люлинецька дослідно-селекційна станція в особі представника ОСОБА_5 , цілком розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України.

За таких обставин, суд вважає доведеним у судовому засіданні, що ОСОБА_3 таємно, викрав майно, яке належить Уладово-Люлинецькій дослідно-селекційній станції, при обставинах викладених у обвинувальному акті.

Такі дії ОСОБА_3 підлягають кваліфікації по ч. 1 ст. 185 КК України - як таємне викрадення чужого майна (крадіжка),

Відповідно вчиненому кримінальному правопорушенню належить призначити обвинуваченому ОСОБА_3 узгоджену із потерпілим міру покарання.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення потерпілого - Уладово-Люлинецька дослідно-селекційна станція в особі представника ОСОБА_5 із обвинуваченим ОСОБА_3 і призначення останньому узгоджену сторонами кримінального провадження міру покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 471, 473, 474, 475 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про примирення укладену 07 серпня 2015 року між потерпілим - Уладово-Люлинецька дослідно-селекційна станція в особі представника ОСОБА_5 із підозрюваним ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнати винним за ч. 1 ст. 185 КК України і призначити йому узгоджене із потерпілим покарання у виді штрафу - в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить - 850 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень). в дохід держави.

Речовий доказ - 900 кілограм зерна пшениці , що знаходиться на зберіганні в Уладово-Люлинецькій дослідно-селекційній станції передати її по належності.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором виключно з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Вінницької області через Калинівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: