Справа № 442/4971/15-к
Провадження № 1-кп/442/279/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 грудня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючої - судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобич матеріали кримінального провадженні внесене в Єдиний реєстр досудового розслідування за № 0001740 від 01.08.2013 року відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в:

Вироком Дрогобицького міськрайонного суду від 02.12.2015 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, і призначено покарання 4 ( чотири ) роки позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання даним вирок більш суворим покаранням за вироком Галицького районного суду м. Львова від 20.08.2015 року остаточно призначено покарання за сукупністю злочинів 4 ( чотири) роки 10 ( десять) місяців позбавлення волі.

Однак у резолютивній частині вироку судом було зроблено описку щодо міри покарання , вказавши ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, і призначено покарання 4 ( чотири ) роки позбавлення волі, замість ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, і призначено покарання 4 ( чотири ) роки 10 ( десять) місяців позбавлення волі.

Учасники кримінально провадження в судове засідання не з`явилися, Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені , не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки з матеріалів кримінального провадженні відносно ОСОБА_4 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001740 від 01.08.2013 року , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, вбачається, що судом допущено в судовому рішенні описку, відтак її слід виправити.

Керуючись ст.379 КПК України, суд,-

Ухвалив:
Виправити описку у резолютивній частині вироку Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 02.12.2015 року по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Вказати у резолютивній частині вироку Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 02.12.2015 року по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України , що

ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, і призначено покарання 4 ( чотири ) роки 10 ( десять) місяців позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання даним вирок більш суворим покаранням за вироком Галицького районного суду м. Львова від 20.08.2015 року остаточно призначено покарання за сукупністю злочинів 4 ( чотири) роки 10 ( десять) місяців позбавлення волі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дрогобицький міськрайонний суд протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1