АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2015 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді-доповідача ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні Апеляційного суду Дніпропетровської області подання Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська про передачу на розгляд іншого суду матеріалів обвинувального акту з додатками та угодою про визнання винуватості відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 205 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

02.09.2015 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло подання Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська про передачу на розгляд іншого суду матеріалів обвинувального акту з додатками та угодою про визнання винуватості відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 205 КК України. Вказане подання обґрунтовується тим, що відповідно до ст.. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі вчинення декількох кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого було вчинено більш тяжке правопорушення. У випадку вчинення однакових за тяжкістю правопорушень кримінальне провадження здійснюється судом у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення, а якщо цього встановити не можливо суд у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Із обвинувального акту вбачається, що ТОВ «Кромпа Трейд» () зареєстроване рішенням №0071726 реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, засновником та директором даного підприємства є ОСОБА_5 . При цьому реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області розташована по вул. Комсомольській, 56 а м. Дніпропетровську, що відноситься до території Кіровського району м. Дніпропетровська та є місцем закінчення злочинних дій, які інкримінуються ОСОБА_5 .. Також, відповідно до обвинувального акту, досудове розслідування по даному кримінальному провадженню №0000234 проводилось слідчим відділом з кримінальних розслідувань СУ ФР Міжрегіонального головного управління ДФС - Центральним офісом з ОВП, що розташований по пр. Кірова, 57 у м.Дніпропетровську, тобто в Кіровському районі м.Дніпропетровська.

Заслухавши доповідь судді-доповідача та обговоривши доводи подання, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про те, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Колегією суддів встановлено, що місцем вчинення ОСОБА_5 останнього за часом правопорушення є Кіровський район м. Дніпропетровська і там же було закінчено досудове розслідування, а значить кримінальне провадження надійшло до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з порушенням правил територіальної підсудності.

В силу ст. 34 ч.1 п.1 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Таким чином, колегія суддів вважає необхідним задовольнити подання Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська про передачу на розгляд іншого суду матеріалів обвинувального акту з додатками та угодою про визнання винуватості відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 205 КК України а саме до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська для судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 34, 405 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:
Подання Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська задовольнити.

Направити матеріали обвинувального акту з додатками та угодою про визнання винуватості відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 205 КК України до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська для судового розгляду.

Судді:

--------------- ------------------ --------------

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ..