У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.07.2013 Справа №607/13312/13-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П. при секретарі Гніданик А.Р. в залі суду в м.Тернополі, розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження №0000016 від 3 січня 2013 року звернувся начальник відділення СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області Музика І.І. за погодженням з прокурором прокуратури м. Тернополя Василенко О.М.

В судовому засіданні начальник відділення СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області Музика І.І. своє клопотання підтримав.

Представник ТзОВ "Астеліт" в судове засідання не з'явився, не дивлячись на те, що його було повідомлено про час та місце слухання клопотання.

Заслухавши слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, 29 жовтня 2012 року близько 15 год.15 хв. невстановлені особи на території Тернопільської комунальної міської лікарні №2, що по вул. Р.Купчинського 14 у м. Тернополі шляхом обману заволоділи майном ТзОВ "Навігатор", в результаті чого даному підприємству завдано шкоду на загальну суму 10720 гривень.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 від 03.01.2013 року.

Під час проовадження досудового розслідування встановлено, що поступила явка з повинною від ОСОБА_3, який щиро розкаюється у скоєному та повідомив, що даний злочин вчинив він. Виявлено, що ОСОБА_3.в цей час використовував мобільний телефон із сім-карткою оператора стільникового зв"язку ПрАТ "МТС Україна" НОМЕР_1.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

З врахуванням того, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікацій послуг ТзОВ "Астеліт" про зв"язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника відділення СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області Музики І.І. - задовольнити.

Надати дозвіл начальнику відділення СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області Музиці Ігорю Івановичу на тимчасовий доступ інформації за період з 08.00 год.20 жовтня 2012 року до 20.00 год. 30 жовтня 2012 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв"язку ТзОВ "Астеліт" за адресою: м. Львів вул.. Личаківська 72 за сім-карткою НОМЕР_1, а саме:

1. адреса розташування базової станції.

2. тип з"єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з"єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) - (абонентський, серійний, сім-картки, ІМЕІ);ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв"язку (абонент Б), з"єднання нульової тривалості;

Одночасно надати можливість вилучити вилучити вищевказану інформацію,, скопіювавши її на електронний носій.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий судя - підпис

З оригіналом згідно:

Слідчий суддя П.П.Гуменний