АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 11КП/790/1435/15 Доповідач апел.інстанції ОСОБА_2
Категорія: ст.186 ч.3 КК України
У Х В А Л А

10 вересня 2015 року Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 і ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_6 ,

адвокатів - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 і ОСОБА_9 ,

обвинувачених - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 і
ОСОБА_12 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові матеріали кримінального провадження № 638/19773/14-к по обвинуваченню ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 та ОСОБА_10 кожного за ст.186ч.3 КК України,
за апеляційними скаргами: обвинуваченого ОСОБА_14 , його захисника адвоката ОСОБА_7 та прокурора у кримінальному провадженні прокурора прокуратури Дзержинського району м. Харкова ОСОБА_15 на вирок Дзержинського районного суду міста Харкова від 11 березня 2015 року,-
В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Дзержинського районного суду міста Харкова від 11 березня 2015 року ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, не одруженого, з середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, за ч.3 ст.186 КК України до 4-х років позбавлення волі. Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано у строк відбування покарання попереднє утримання ОСОБА_13 під вартою з 8 серпня 2014 року по 11 березня 2015 року. У відповідності зі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання, з іспитовим строком 2 роки. Відповідно до ст.76 КК України зобов`язано протягом двох років не виїжджати за межі України для постійного проживання без дозволу органа кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи чи навчання.
В апеляційній скарзі прокурора постановлено питання про скасування вироку та призначення ОСОБА_13 більш суворого покарання.
В судове засідання апеляційного суду 10.09.2015 р. не явилися обвинувачений ОСОБА_13 та захисник обвинуваченого ОСОБА_11 адвокат ОСОБА_16 .
Обвинувачений ОСОБА_13 про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно і його явка в судове засідання є обов?язковою.
Судові захистом було надано довідки, згідно яких ОСОБА_13 призваний по мобілізації до Збройних Сил України, а 9.09.2015 року переведений до в/частини НОМЕР_1 .
Колегія суддів вважає за необхідне покласти обов?язок доставки до суду ОСОБА_13 на командира військової частини за місцем його перебування та на військового прокурора.

Клопотання прокурора щодо продовження обвинуваченим ОСОБА_10 та ОСОБА_11 дію запобіжного заходу тримання під вартою на 60 днів підлягає задоволенню, оскільки вироком суду, що оскаржується, їх засуджено за тяжкий злочин до позбавлення волі. Запобіжний захід має діяти на забезпечення виконання цього судового рішення до набрання ним чинності. Клопотання адвоката ОСОБА_7 у зв?язку з тими самими причинами не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 376, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Визнати неможливим апеляційний розгляд кримінального провадження за відсутності обвинуваченого ОСОБА_13 та захисника обвинуваченого ОСОБА_11 адвоката ОСОБА_16 .

Вжити заходів щодо забезпечення явки в судове засідання адвоката ОСОБА_16 .
Апеляційний розгляд кримінального провадження відкласти на 10.00год 29 вересня 2015 року.

Зобов?язати командира в/частини НОМЕР_1 та військвого прокурора Харківського гарнізону забезпечити доставку обвинуваченого ОСОБА_13 в судове засідання на зазначений час, тобто на 10.00годину 29 вересня 2015 року за адресою: м.Харків, пл.Руднєва,36, 1-й поверх, зал № 12.

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченим ОСОБА_10 та ОСОБА_11 дію запобіжного заходу тримання під вартою на 60 днів.
У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_7 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Судді: