Кримінальне провадження № 1-кп/760/1197/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2015 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, та закриття провадження відносно нього у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001812 від 07.10.2015 року, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Іванківці Козятинського району Вінницької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, такого, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження за фактом вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, внесеного в ЄРДР за № 0001812 від 07.10.2015 року.

В підготовчому судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_4 заявлено клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України та закриття кримінального провадження відносно нього, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії з 26.10.2015 року по 11.11.2015 року, про що до клопотання додана довідка Медичного центру Товариства з обмеженою відповідальністю «Клініка імені Гальченко В.В.» від 11.11.2015 року за № 211.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечує проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України та закриття кримінального провадження відносно нього, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та добровільно пройшов курс лікування від наркоманії, вважаючи, що наявні усі передбачені законом підстави для його задоволення, вивчивши матеріали кримінального провадження за фактом вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, внесеного в ЄРДР за № 0001812 від 07.10.2015 року, оглянувши довідку Медичного центру Товариства з обмеженою відповідальністю «Клініка імені Гальченко В.В.» від 11.11.2015 року за № 211, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 , 05.10.2015 року, приблизно о 09 годині 00 хвилин, знаходячись на узбіччі дороги сполученням «Обухів Київ», у невстановленому досудовим розслідуванням місці, зірвав верхівки з листям дикоростучої коноплі з метою їх вживання шляхом куріння, тим самим умисно незаконно придбав для особистого вживання, без мети збуту наркотичний засіб канабіс.
Після чого, ОСОБА_4 помістив придбаний наркотичний засіб до 2 (двох) паперових згортків, які, в свою чергу, помістив до центрального відділення наплічної сумки, яка на той час знаходилася при ньому, та, незаконно зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб, переніс його до невстановленого досудовим розслідуванням місця, де він тимчасово проживав, яке розташоване в м. Обухів Київської області. За місцем мешкання ОСОБА_4 вказану сумку, в центральному відділенні якої знаходилися 2 (два) паперові згортки, що містили наркотичний засіб канабіс, помістив до бокової кишені дорожньої сумки, де став його незаконно зберігати.
В подальшому ОСОБА_4 , 06.10.2015 року, приблизно о 22 годині 30 хвилин, вийшов з невстановленого досудовим розслідуванням місця, де тимчасово проживав, взявши з собою дорожню сумку, в боковій кишені якої знаходилася наплічна сумка, в центральному відділенні якої зберігалися 2 (два) паперові згортки, що містили наркотичний засіб, та, незаконно зберігаючи при собі без мети збуту вказаний наркотичний засіб, пішки переніс його до автостанції м. Обухів Київської області, де, приблизно о 22 годині 45 хвилин, здійснив посадку до маршрутного таксі сполученням «Обухів Київ», яким незаконно перевіз наркотичний засіб до м. Києва, а саме до Центрального залізничного вокзалу, який знаходиться за адресою: м. Київ, площа Вокзальна, 1, куди прибув 06.10.2015 року, приблизно о 23 годині 40 хвилин.
В подальшому, ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи при собі вище вказаний наркотичний засіб, переніс його до станції метро «Вокзальна» КП «Київський метрополітен», де цього ж дня, тобто 06.10.2015 року, приблизно о 23 годині 50 хвилин, у вестибюлі вказаної станції метрополітену був зупинений та запрошений працівником міліції до службового приміщення вказаної станції метро, де в присутності двох понятих, під час проведення поверхневого огляду одягу та речей ОСОБА_4 , із центрального відділення наплічної сумки, яка знаходилася в боковій кишені дорожньої сумки, яку ОСОБА_4 тримав в руках, було виявлено та вилучено 2 (два) паперові згортки, що містили речовину рослинного походження, а саме наркотичний засіб канабіс, загальною масою 19,4 г., який ОСОБА_4 за вищевикладених обставин незаконно придбав, зберігав та перевозив при собі для власного вживання, без мети збуту.
Згідно висновку експерта № 3145х від 05.11.2015 року, подані на дослідження частково подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.
Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 9, 3 г. та 10, 1 г.
Загальна маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 19,4 г.
Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено», в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу, без мети збуту.

Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд закриває провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ст. 12 КК України інкримінований ОСОБА_4 злочин віднесений до категорії злочинів середньої тяжкості.

Як особа, ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується позитивно, не одружений, не працює, осудний, на обліку у лікаря-психіатра та нарколога не перебуває, раніше не судимий.
Згідно довідки Медичного центру Товариства з обмеженою відповідальністю «Клініка імені Гальченко В.В.» від 11.11.2015 року за № 211, обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно звернувся до лікувального закладу та добровільно пройшов курс добровільного лікування від наркотичної залежності з 26.10.2015 року по 11.11.2015 року. Діагноз: Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання каннабіноідів.

Таким чином, враховуючи наведене та те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс добровільного лікування від наркоманії, вчинене ним діяння втратило характер суспільно небезпечного, суд вважає, що він може бути на підставі ч. 4 ст. 309 КК України звільнений від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті і кримінальне провадження відносно нього може бути закрите.

Крім того, суд вважає, що з ОСОБА_4 , який підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, із закриттям відносно нього кримінального провадження на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, не можуть бути стягнуті судові витрати на залучення експертів в сумі 368 грн. 28 коп., у зв`язку з проведенням судово-хімічної експертизи, т.я. відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України судові витрати покладаються на особу у разі, коли відносно неї ухвалено обвинувальний вирок, а відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не ухвалено обвинувальний вирок.

Долю речових доказів по даному провадженню слід вирішити відповідно ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України.

Керуючись ч. 4 ст. 309 КК України, ст. 100, ч. 2 ст. 124, ч. 2 ст. 284, ч. 1 ст. 285, ст. 314, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, та закриття провадження відносно нього, - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Іванківці Козятинського району Вінницької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, такого, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, - від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - закрити.

Речові докази:

-2 (два) паперові згортки, в яких міститься наркотичний засіб канабіс, загальною масою 19, 4г., який знаходиться в камері схову речових доказів ЛУ в метрополітені /квитанція 0004588 від 16.11.2015 року/, - знищити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя: