Справа № 591/5896/15-к
Провадження № 1-кп/591/357/15
У Х В А Л А

про продовження строку тримання під вартою

24 вересня 2015 року Зарічний районний суд м. Суми в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянин України, українець, не працює, зареєстрований: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , раніше судимий:

-13.11.1996 року Зарічним районним судом м. Суми за ч. 1 ст. 141, ч.2 ст. 140, 42 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

-20.03.1997 року Зарічним районним судом м.Суми за ч.3 ст. 206, ч.3 ст. 101, ч.1 ст. 42, ч.3 ст. 42 КК України до 9 років позбавлення волі;

-05.07.2002 року Шосткінським міським судом за ст. 391 КК України до 1 року позбавлення волі;

-28.12.2006 року Зарічним районним судом м. Суми за ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

-21.02.2011 року Зарічним районним судом м. Суми за ч. 1 ст. 125, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 186 КК України до 3 років позбавлення волі,-

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307, ч.2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження №591/5896/15-к, №1-кп/591/35715 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст. 309 КК України перебуває в провадженні Зарічного районного суду м. Суми з 14 серпня 2015 року. Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 тримання під вартою, обраний з 25 червня 2015 року.

17 серпня 2015 року в підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст. 309 КК України ухвалою суду продовжено дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк до 12 жовтня 2015 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 331 КПК України, до спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершено до його спливу.

Станом на 24 вересня 2015 року не завершено судове провадження по кримінальній справі відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню його за ч.1 ст.307, ч.2 ст. 309 КК України.

Прокурор просив продовжити обвинуваченому дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою, так як не зменшились ризики того, що обвинувачений може переховуватись від суду, впливати на недопитаних свідків, він раніше неодноразово судимий, а тому є підстави вважати, що перебуваючи на свободі, він і надалі може вчиняти нові злочини.

Захисник та обвинувачений заперечували проти продовження строку тримання під вартою, з тих підстав, що на даний час будь-які ризики зникли, обвинувачений не має наміру переховуватись від суду, тому просять змінити обвинуваченому запобіжний захід на більш м`який.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, прийшов до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_5 необхідно залишити обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою, оскільки будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ст.177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, судом не встановлено. Крім того, ОСОБА_5 раніше неодноразово засуджувався до позбавлення волі, обвинувачується у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі, судом ще не допитані всі свідки у даній кримінальній справі.

За вказаних обставин, суд вважає необхідним продовжити дію запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 у виді тримання під вартою строком до 20 листопада 2015 року.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 177, 331 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою до 20 листопада 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1