Єдиний унікальний номер 1-110/2010
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2010 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Стоцької Л.А.

при секретарі Гринюк Н.В.

з участю прокурора Колотило А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, непрацюючого, раніше несудимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 в січні 2010 року вчинив крадіжку чужого майна при наступних обставинах:

Так, 07 січня 2010 року біля 16 год. 30 хв., ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, маючи на меті таємне викрадення чужого майна, знаходячись в приміщенні супермаркету ТОВ «Сільпо - 31», який розташований на першому поверсі ТЦ «ДЕПОт», по вул. Головній, 265 А в м. Чернівці, таємно викрав пляшку спиртного напою «АВSINTН», ємністю 0,5 літра, вартість якого складає 109, 94 гривень, після чого, на касі супермаркету за викрадену пляшку спиртного напою «АВSINTН», ємкістю 0,5 літра, вартістю 109,94 гривень, не розрахувався, а заховав в одяг, та пішов до виходу даного магазину, чим завдав своїми умисними діями ТОВ «Сільпо-31» матеріальної шкоди на суму 109, 94 гривень.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину у таємному викраденні чужого майна визнав повністю і суду пояснив, що дійсно при вказаних в обвинуваченні обставинах, у вказаному місці та у вказаний час він, будучи в стані спяніння, таємно викрав пляшку спиртного напою «АВSINTН», ємністю 0,5 літра, вартість якого складає 109, 94 гривень. Щиро розкаюється у вчиненому.

Крім повного визнання підсудним ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні крадіжки, його вина у вчиненні даного злочину повністю доведена наступними дослідженими та проаналізованими судом письмовими доказами, зокрема:

●протоколом усної заяви про злочин ОСОБА_2 від 07.01.2010 року, з якого вбачається, що 07.01.2010 року в торговому залі супермаркету ТОВ «Сільпо - 31», який розташований на першому поверсі ТЦ «ДЕПОт», по вул. Головній, 265 А в м. Чернівці, був затриманий невідомий, у якого було при собі виявлено пляшку спиртного напою «АВSINTН», ємністю 0,5 літра, вартість якого складає 109, 94 гривень;

●а.с.13;

●протоколом огляду місця події від 07.01.2010 року, з якого вбачається, що в присутності понятих, в приміщенні службового кабінету супермаркету ТОВ «Сільпо - 31» ТЦ «ДЕПОт» було оглянуто пляшку спиртного напою «АВSINTН»;

●а.с. 14;

●актом вилучення від 07.01.2010 року, з якого вбачається, що в присутності понятих, у громадянина ОСОБА_1 було вилучено неоплачений товар, а саме, 1 пляшка спиртного напою «АВSINTН» ємністю 0,5 літра, вартість якого складає 109, 94 гривень;

●а.с.18;

●протоколом явки з повинною, з якого вбачається, що ОСОБА_1 07.01.2010 року з торгового залу супермаркету ТОВ «Сільпо - 31», який розташований на першому поверсі ТЦ «ДЕПОт», по вул. Головній, 265 А в м. Чернівці, викрав пляшку спиртного напою «АВSINTН», ємністю 0,5 літра, вартість якого складає 109, 94 гривень;

●а.с.28;

●довідкою №41 від 07.01.2010 року, з якої вбачається наявність стану спянінння внаслідок вживання алкоголю у громадянина ОСОБА_1;

●а.с.32.

Таким чином, аналізуючи всі наведені вище докази в їх сукупності, суд вважає, що орган досудового слідства правильно кваліфікував дії підсудного ОСОБА_1 за ст.185 ч.1 КК України, оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за вказаною кваліфікуючою ознакою.

При призначенні підсудному ОСОБА_1 виду та міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, те, що даний злочин відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Суд враховує особу підсудного ОСОБА_1, зокрема те, що він вину свою у вчиненні злочину визнав повністю, по місцю проживання характеризується позитивно та щиро розкаявся.

Наведені обставини, на підставі ст.66 КК України, суд визнає такими, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1

Обставиною, яка обтяжує покарання підсудного ОСОБА_1 суд, на підставі п.13 ст.67 КК України, визнає те, що даний злочин він вчинив в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи всі обставини справи та особу винного, суд дійшов до висновку про можливість призначення ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України і за його вчинення призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот пятдесят) гривень в дохід держави.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити обрану підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 15-ти діб з дня його проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л.А.СТОЦЬКА