Справа № 709/163/2011
номер провадження1/709/9/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.11 Рахівський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючої судді Марусяк М.О.

при секретарі Шемота М.І.

з участю: прокурора Горзов П.П.

захисника ОСОБА_1

підсудних ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів клопотання про призначення судової екологічно-оціночної експертизи у кримінальній справі про обвинувачення

ОСОБА_2, 02 червня 1964 року

народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 №

122, Закарпатської області, українця, громадянина України, з

вищою освітою, непрацюючого, одруженого, має на

утриманні одну неповнолітню дитину, раніше не судимого

ОСОБА_3, 07 грудня 1946 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, Закарпатської

області, українця, гроадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4,

пенсіонера, одруженого, раніше не судимого

обох, у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 364 ч. 1, 239 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рахівського районного суду знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ст. 364 ч.1 КК України та за ст. 239 ч.1 КК України.

Так, органом досудового слідства, ОСОБА_2, обвинувачувався у тому що він, згідно розпорядження Рахівського міського голови № 127-К та контракту, укладеного з керівником підприємства, що є у комунальній власності від 20.08.2007 року, у період з 20.08.2007 року по теперішній час, займаючи посаду директора міського комунального підприємства Рахівкомунсервіс, будучи службовою особою, здійснюючи організаційно-розпорядчі обов'язки, які полягали у здійсненні поточного (оперативного) управління підприємством, організації виконання виробничо-господарської, соціально-побутової та іншої діяльності підприємства, у забезпеченні виконання завдань, передбачених статутом підприємства, у праві укладати трудові договори з працівниками підприємства, виконуючи адміністративно-господарські обов'язки, які полягали у забезпеченні продуктивної діяльності підприємства, ефективного використання і зберігання закріпленого за підприємством майна, у праві відкривати рахунки в банківських установах та укладати господарські договори та інші угоди, розпоряджатись коштами підприємства, у період з 20.08.2007 року по теперішній час, знаходячись на території м. Рахів Закарпатської області, перевищуючи свої службові повноваження, умисно, явно виходячи за межі наданих йому прав та повноважень, достовірно знаючи, що у очолюваного ним підприємства відсутні будь-які правовстановлюючі документи на земельну ділянку по вулиці Партизанській у м. Рахові для здійснення діяльності по розміщенню твердих побутових відходів, усвідомлюючи, що вищевказана земельна ділянка, у відповідності до ст.ст. 87, 88 Водного кодексу України, розташована у прибережній захисній та водоохоронній зонах річки Тиса і потічка, який протікає через сміттєзвалище, на території яких, у відповідності до п.2 ч.З ст. 87 та п.6 ч.2 ст. 89 Водного кодексу України, забороняється влаштування кладовищ, скотомогильників, звалищ, полів фільтрації, влаштування звалищ сміття, гноєсховищ, накопичувачів рідких і твердих відходів виробництва, кладовищ, скотомогильників, полів фільтрації тощо, у порушення ч.ч.1, 2 ст. 116, ч.ч.1, 6 ст.123 Земельного кодексу України, за якими надання земельних ділянок юридичним особам у постійне користування здійснюється на підставі рішень органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування за проектами відведення цих ділянок, які, у свою чергу, погоджуються із землекористувачем, органом по земельних ресурсах, природоохоронним і санітарно-епідеміологічним органами, органами архітектури та охорони культурної спадщини і після одержання висновку державної землевпорядної експертизи по об'єктах, які їй підлягають, подається до відповідної державної адміністрації або місцевої ради, які розглядають його і приймають рішення про надання земельної ділянки, грубо ігноруючи вимоги ст.ст. 125, 126 Земельного кодексу України, за якими приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється, у порушення вимог п. зст.17 та ч.4 ст. 33 Закону України Про відходи, за якими зберігання та видалення відходів здійснюються в місцях, визначених органами місцевого самоврядування із врахуванням вимог земельного та природоохоронного законодавства, за наявності спеціальних дозволів, у яких визначені обсяги відходів відповідно до встановлених лімітів та умов їх зберігання, не дивлячись на те, що ч. 7 ст. 33 Закону України Про відходизабороняється несанкціоноване скидання і розміщення відходів в межах водоохоронних зон та зон санітарної охорони водних об'єктів, не отримавши на 2008-2009 роки дозволів на розміщення відходів та лімітів на утворення та розміщення відходів, шляхом фактичного розміщення працівниками підпорядкованого підприємства 383,4 тон твердих побутових відходів на вищевказаній земельній ділянці площею 0,6839 га, яка розташована у м. Рахові, вул. Партизанська, б/н, які утворились на підприємстві на підставі укладених договорів про надання послуг з прибирання сміття та очищення територій з мешканцями, підприємствами та організаціями м. Рахова, внаслідок чого державним інтересам спричинено тяжких наслідків у розмірі 24408049,05 грн., що виразились у вигляді шкоди, зумовленої засміченням вищевказаної земельної ділянки, таким чином, орган досудового слідства вважав, що ОСОБА_2, своїми умисними діями вчинив злочин, передбачений ст. 365 ч. 3 КК України - перевищення службових повноважень, тобто умисне вчинення службовою особою дій, які явно виходять за межі наданих їй прав та повноважень, що спричинили тяжкі наслідки.

Окрім того, ОСОБА_2, який, згідно розпорядження Рахівського міського голови № 127-К та контракту, укладеного з керівником підприємства, що є у комунальній власності від 20.08.2007 року, у період з 20.08.2007 року по теперішній час, займаючи посаду директора міського комунального підприємства Рахівкомунсервіс, являючись службовою особою, здійснюючи організаційно-розпорядчі обов'язки та виконуючи адміністративно-господарські обов'язки, у період з 20.08.2007 року по теперішній час, достовірно знаючи, що у очолюваного ним підприємства відсутні будь-які правовстановлюючі документи на земельну ділянку по вулиці Партизанській у м. Рахові для здійснення діяльності по розміщенню твердих побутових відходів, усвідомлюючи, що вищевказана земельна ділянка, у відповідності до ст.ст. 87, 88 Водного кодексу України, розташована у прибережній захисній та водоохоронній зонах річки Тиса і потічка, який протікає через сміттєзвалище, на території яких, у відповідності до п. 2 ч.3 ст. 87 та п.6 ч.2 ст. 89 Водного кодексу України, забороняється влаштування кладовищ, скотомогильників, звалищ, полів фільтрації, влаштування звалищ сміття, гноєсховищ, накопичувачів рідких і твердих відходів виробництва, кладовищ, скотомогильників, полів фільтрації тощо, у порушення ч.ч.1, 2 ст. 116, ч.ч.1, 6 ст.123 Земельного кодексу України, за якими надання земельних ділянок юридичним особам у постійне користування здійснюється на підставі рішень органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування за проектами відведення цих ділянок, які, у свою чергу, погоджуються із землекористувачем, органом по земельних ресурсах, природоохоронним і санітарно-епідеміологічним органами, органами архітектури та охорони культурної спадщини і після одержання висновку державної землевпорядної експертизи по об'єктах, які їй підлягають, подається до відповідної державної адміністрації або місцевої ради, які розглядають його і приймають рішення про надання земельної ділянки, грубо ігноруючи вимоги ст.ст. 125, 126 Земельного кодексу України, за якими приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється, у порушення вимог п. з ст.17 та ч.4 ст. 33 Закону України Про відходи, за якими зберігання та видалення відходів здійснюються в місцях, визначених органами місцевого самоврядування із врахуванням вимог земельного та природоохоронного законодавства, за наявності спеціальних дозволів, у яких визначені обсяги відходів відповідно до встановлених лімітів та умов їх зберігання, не дивлячись на те, що ч. 7 ст. 33 Закону України Про відходизабороняється несанкціоноване скидання і розміщення відходів в межах водоохоронних зон та зон санітарної охорони водних об'єктів, не отримавши на 2008-2009 роки дозволів на розміщення відходів та лімітів на утворення та розміщення відходів, шляхом фактичного розміщення працівниками підпорядкованого підприємства 383,4 тони твердих побутових відходів на вищевказаній земельній ділянці площею 0,6839 га, яка розташована у м. Рахові, вул. Партизанська, б/н, які утворились на підприємстві на підставі укладених договорів про надання послуг з прибирання сміття та очищення територій з мешканцями, підприємствами та організаціями м. Рахова, внаслідок чого державним інтересам спричинено тяжких наслідків у розмірі 24408049,05 грн., що виразились у вигляді шкоди, зумовленої засміченням вищевказаної земельної ділянки, тобто, вважали, що ОСОБА_2 вчинив злочин, передбачений ст. 239 ч.2 КК України - забруднення або псування земель речовинами, відходами чи іншими матеріалами, шкідливими для життя, здоров'я людей або довкілля, внаслідок порушення спеціальних правил, що спричинило інші тяжкі наслідки.

Органом досудового слідства, ОСОБА_3 обвинувачувався у тому, що він, згідно контракту, укладеного з керівником підприємства, що є у комунальній власності від 02.01.2003 року та наказу директора міського комунального підприємства №1-К від 02.01.2003 року, у період з 02.01.2003 року по 07.12.2006 року,займаючи посаду директора міського комунального підприємства Рахівкомунсервіс,будучи службовою особою, здійснюючи організаційно-розпорядчі обов'язки, які полягали у здійсненні поточного (оперативного) управління підприємством, організації виконання виробничо-господарської, соціально-побутової та іншої діяльності підприємства, у забезпеченні виконання завдань, передбачених статутом ідприємства, у праві укладати трудові договори з працівниками підприємства, виконуючи адміністративно-господарські обов'язки, які полягали у забезпеченніпродуктивної діяльності підприємства, ефективного використання і зберігання закріпленого за підприємством майна, у праві відкривати рахунки в банківських установах та укладати господарські договори та інші угоди, розпоряджатись коштами підприємства, у період з 02.01.2003 по 07.12.2006, знаходячись на території м. Рахова Закарпатської області, перевищуючи свої службові повноваження, умисно, явно виходячи за межі наданих йому прав та повноважень, достовірно знаючи, що у очолюваного ним підприємства відсутні будь-які правовстановлюючі документи на земельну ділянку по вулиці Партизанській у м. Рахові для здійснення діяльності по розміщенню твердих побутових відходів, усвідомлюючи, що вищевказана земельна ділянка, у відповідності до ст.ст. 87, 88 Водного кодексу України, розташована у прибережній захисній та водоохоронній зонах річки Тиса і потічка, який протікає через сміттєзвалище, на території яких, у відповідності до п.2 ч. 3 ст. 87 та п.6 ч.2 ст. 89 Водного кодексу України, забороняється влаштування кладовищ, скотомогильників, звалищ, полів фільтрації, влаштування звалищ сміття, гноєсховищ, накопичувачів рідких і твердих відходів виробництва, кладовищ, скотомогильників, полів фільтрації тощо, у порушення ч.ч.1, 2 ст. 116, ч.ч.1, 6 ст.123 Земельного кодексу України, за якими надання земельних ділянок юридичним особам у постійне користування здійснюється на підставі рішень органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування за проектами відведення цих ділянок, які, у свою чергу, погоджуються із землекористувачем, органом по земельних ресурсах, природоохоронним і санітарно-епідеміологічним органами, органами архітектури та охорони культурної спадщини і після одержання висновку державної землевпорядної експертизи по об'єктах, які їй підлягають, подається до відповідної державної адміністрації або місцевої ради, які розглядають його і приймають рішення про надання земельної ділянки, грубо ігноруючи вимоги ст.ст. 125, 126 Земельного кодексу України, за якими приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється, у порушення вимог п. зст.17 та ч.4 ст. 33 Закону України Про відходи, за якими зберігання та видалення відходів здійснюються в місцях, визначених органами місцевого самоврядування із врахуванням вимог земельного та природоохоронного законодавства, за наявності спеціальних дозволів, у яких визначені обсяги відходів відповідно до встановлених лімітів та умов їх зберігання, не дивлячись на те, що ч. 7 ст. 33 Закону України Про відходизабороняється несанкціоноване скидання і розміщення відходів в межах водоохоронних зон та зон санітарної охорони водних об'єктів, на підставі отриманих у порушення п.п. 2-16 п.12 Порядку розроблення, затвердження і перегляду лімітів на утворення та розміщення відходів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1218 від 03.08.1998 року, дозволу на розміщення відходів № Р026 від 31.01.2004 року та ліміту на утворення та розміщення відходів на 2004 рік в кількості 2,0 тони металобрухту чорного, 7000 тон сміття побутового, 0,2 тони свинцевих акумуляторів, 1,0 тону автомобільних шин, 25 штук люмінесцентних ламп; дозволу на розміщення відходів №Р026 від 22.12.2004 та ліміту на утворення та розміщення відходів на 2005 рік в кількості 2,0 тони металобрухту чорного, 7000 тон сміття побутового, 0,2 тони свинцевих акумуляторів, 1,0 тону автомобільних шин, 25 штук люмінесцентних ламп; дозволу на розміщення відходів № Р026 від 20.12.2005 та ліміту на утворення та розміщення відходів на 2006 рік в кількості 3,5 тони металобрухту чорного, 8400 тон сміття побутового, 0,35 тони свинцевих акумуляторів, 1,8 тони автомобільних шин, 45 штук люмінесцентних ламп, шляхом фактичного розміщення працівниками підпорядкованого підприємства 4903 тони твердих побутових відходів на вищевказаній земельній ділянці площею 0,6839 га (м. Рахів, вул. Партизанська, б/н), які утворились на підприємстві на підставі укладених договорів про надання послуг з прибирання сміття та очищення територій з мешканцями, підприємствами та організаціями м. Рахова, внаслідок чого державним інтересам спричинено тяжких наслідків у розмірі 24408049,05 грн., що виразились у вигляді шкоди, зумовленої засміченням вищевказаної земельної ділянки. Тобто, за таких обставин орган досудового слідства вважав, що ОСОБА_3 своїми умисними діями вчинив злочин, передбачений ст. 365 ч. 3 КК України - перевищення службових повноважень, тобто умисне вчинення службовою особою дій, які явно виходять за межі наданих їй прав та повноважень, що спричинили тяжкі наслідки.

Також, ОСОБА_3, який, згідно контракту, укладеного з керівником підприємства, що є у комунальній власності від 02.01.2003 року та наказу директора міського комунального підприємства №1-К від 02.01.2003 року, у період з 02.01.2003 року по 07.12.2006 року, займаючи посаду директора міського комунального підприємства Рахівкомунсервіс, являючись службовою особою, здійснюючи організаційно-розпорядчі обов'язки та виконуючи адміністративно-господарські обов'язки, у період з 02.01.2003 р. по 07.12.2006 р., достовірно знаючи, що у очолюваного ним підприємства відсутні будь-які правовстановлюючі документи на земельну ділянку по вулиці Партизанській у м. Рахові, для здійснення діяльності по розміщенню твердих побутових відходів, усвідомлюючи, що вищевказана земельна ділянка, у відповідності до ст. ст. 87, 88 Водного кодексу України, розташована у прибережній захисній та водоохоронній зонах річки Тиса і потічка, який протікає через сміттєзвалище, на території яких, у відповідності до п. 2 ч.3 ст. 87 та п.6 ч.2 ст. 89 Водного кодексу України, забороняється влаштування кладовищ, скотомогильників, звалищ, полів фільтрації, влаштування звалищ сміття, гноєсховищ, накопичувачів рідких і твердих відходів виробництва, кладовищ, скотомогильників, полів фільтрації тощо, у порушення ч.ч.1, 2 ст. 116, ч.ч.1, 6 ст.123 Земельного кодексу України, за якими надання земельних ділянок юридичним особам у постійне користування здійснюється на підставі рішень органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування за проектами відведення цих ділянок, які, у свою чергу, погоджуються із землекористувачем, органом по земельних ресурсах, і природоохоронним і санітарно-епідеміологічним органами, органами архітектури та охорони культурної спадщини і після одержання висновку державної землевпорядної експертизи по об'єктах, які їй підлягають, подається до відповідної державної адміністрації або місцевої ради, які розглядають його і приймають рішення про надання земельної ділянки, грубо ігноруючи вимоги ст. ст. 125, 126 Земельного кодексу України, за якими приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється, у порушення вимог п. з ст.17 та ч.4 ст. 33 Закону України Про відходи, за якими зберігання та видалення відходів здійснюються в місцях, визначених органами місцевого самоврядування із рахуванням вимог земельного та природоохоронного законодавства, за наявності спеціальних дозволів, у яких визначені обсяги відходів відповідно до встановлених лімітів та умов їх зберігання, не дивлячись на те, що ч. 7 ст. 33 Закону України Про відходизабороняється несанкціоноване скидання і розміщення відходів в межах водоохоронних зон та зон санітарної охорони водних об'єктів, на підставі отриманих у порушення п.п. 2-16 п.12 Порядку розроблення, затвердження і перегляду лімітів на утворення та розміщення відходів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1218 від 03.08.1998 р., дозволу на розміщення відходів № Р026 від 31.01.2004 року та ліміту на утворення та розміщення відходів на 2004 рік в кількості 2,0 тони металобрухту чорного, 7000 тон сміття побутового, 0,2 тони свинцевих акумуляторів, 1,0 тони автомобільних шин, 25 штук люмінесцентних ламп; дозволу на розміщення відходів № Р026 від 22.12.2004 та ліміту на утворення та розміщення відходів на 2005 рік в кількості 2,0 тони металобрухту чорного, 7000 тон сміття побутового, 0,2 тони свинцевих акумуляторів, 1,0 тони автомобільних шин, 25 штук люмінесцентних ламп; дозволу на розміщення відходів № Р026 від 20.12.2005 р. та ліміту на утворення та розміщення відходів на 2006 рік в кількості 3,5 тони металобрухту чорного, 8400 тон сміття побутового, 0,35 тони свинцевих акумуляторів, 1,8 тони автомобільних шин, 45 штук люмінесцентних ламп, шляхом фактичного розміщення працівниками комунального підприємства Рахівкомунсервіс4903 тон твердих побутових відходів на вищевказаній земельній ділянці площею 0,6839 га (м .Рахів, вул. Партизанська, б/н), які утворились на підприємстві на підставі укладених договорів про надання послуг з прибирання сміття та очищення територій з мешканцями, підприємствами та організаціями м. Рахова, внаслідок чого державним інтересам спричинено тяжких наслідків, у розмірі 24408049,05 грн., що виразились у вигляді шкоди, зумовленої засміченням вищевказаної земельної ділянки. Таким чином, вважали, що своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ст. 239 ч.2 КК України - забруднення або псування земель речовинами, відходами чи іншими матеріалами, шкідливими для життя, здоров'я людей або довкілля, внаслідок порушення спеціальних правил, що спричинило інші тяжкі наслідки.

В судовому засіданні захисник підсудних ОСОБА_1 заявив клопотання, в якому просить перепризначити по даній справі судову екологічно-оціночну експертизу, мотивуючи тим, що підсудним ОСОБА_3 та ОСОБА_2 інкримінується те, що вони (кожен у свій час під час свого перебування на посаді) шляхом фактичного розміщення працівниками підпорядкованого їм підприємства відповідно - 4.903 тон та 383,4 тони твердих побутових відходів на земельній ділянці площею 0,6839 га, розташованій по вул. Партизанській у м. Рахові, Закарпатської області спричинили державним інтересам тяжких наслідків також у розмірі по 24.408.049,05 (двадцять чотири мільйони чотириста вісім тисяч сорок девять) грн. кожним. При цьому, згідно обвинувального висновку дозволи та ліміти на розміщення та утворення відходів кожного року були установлені на рівні близько 3,5 тон металобрухту чорного, 0,35 тони свинцевих акумуляторів, 1,8 тону автомобільних шин, 45 штук люмінесцентних ламп, а ліміт на розміщення твердих побутових відходів установлені на рівні 8.400 тон. Разом з тим, обвинувальним висновком підсудним інкримінується те, що ними (під їхнім керівництвом) протягом їх діяльності було розміщено твердих побутових відходів на земельній ділянці площею 0,6839 га, розташованій по вул. Партизанській у м. Рахові, Закарпатської області у розмірі відповідно - 4.903 тон та 383,4 тони, тобто, в межах допустимих та відведених лімітів. При цьому, органом досудового слідства не встановлено факти розміщення на земельній ділянці площею 0,6839 га, розташованій по вул. Партизанській у м. Рахові, Закарпатської області інших шкідливих та небезпечних відходів, якими могли бути, згідно обвинувального висновку: металобрухт чорний, свинцеві акумулятори, автомобільні шини, люмінесцентні лампи тощо. Враховуючи наведене та те, що дані суперечності та неповнота досудового слідства не може бути усунута в судовому засіданні, а для їх усунення потрібні спеціальні знання, з метою обґрунтованого, неупередженого розгляду кримінальної справи та винесення законного, обґрунтованого вироку, а також враховуючи той факт, Що Львівський НДІСЕ не проводить експертизу такого виду, просить клопотання задовольнити, призначивши її виконання експертам Київського НДІСЕ, місце розташування м. Киїі, вул. Смоленська № 6, поштовий індекс 03057.

Підсудні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заявлене захисником ОСОБА_1 клопотання підтримали.

Прокурор Горзов П.П. не заперечує проти задоволення клопотання про перепризначення експертизи.

Заслухавши думку учасників судового розгляду справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення через наступне.

Так, в матеріалах кримінальної справи містяться: розрахунок встановлення розмірів шкоди, зумовленої засміченням земель Рахівської міської ради м. Рахова, вул. Партизанська у 2003 році на суму шкоди 155.246 (сто пятдесят пять тисяч двісті сорок шість) грн.; розрахунок встановлення розмірів шкоди, зумовленої засміченням земель Рахівської міської ради м. Рахова, вул. Партизанська у період з 01.01.2003 по 31.12.2006 р.р. на суму 307.457 (триста сім тисяч чотириста пятдесят сім) грн.; розрахунок встановлення розмірів шкоди, зумовленої засміченням земель Рахівської міської ради м. Рахова, вул. Партизанська за період 2004-2006 р.р. на суму 1.456.739 (один мільйон чотириста пятдесят шість тисяч сімсот тридцять девять) грн.; розрахунок встановлення розмірів шкоди, зумовленої засміченням земель Рахівської міської ради м. Рахова, вул. Партизанська у період з 01.01.2007 по 31.09.2007 р.р. на суму 24.408.049,05 (двадцять чотири мільйони чотириста вісім тисяч сорок девять) грн.; розрахунок встановлення розмірів шкоди, зумовленої засміченням земель Рахівської міської ради м. Рахова, вул. Партизанська у період з 01.10.2007 по 31.09.2008 р.р. на суму 24.408.049,05 (двадцять чотири мільйони чотириста вісім тисяч сорок девять) грн.;

При цьому, в обвинувальному висновку органом досудового слідства зазначено, що розмір матеріальної шкоди у сумі 24.408.049,05 (двадцяти чотирьох мільйонів чотириста восьми тисяч сорока девяти) гривень спричинено як громадянином ОСОБА_3 за період з січня 2003 року по грудень 2006 року шляхом фактичного розміщення працівниками підпорядкованого йому підприємства 4.903 тон твердих побутових відходів на земельній ділянці площею 0,6839 га, розташованій по вул. Партизанській у м. Рахові, Закарпатської області, так і громадянином ОСОБА_2 за період його перебування на керівній посаді з серпня місяця 2007 року по час предявлення обвинувачення (вересень місяць 2009 року), протягом якого також працівниками підпорядкованого йому підприємства було незаконно розміщено на цій же земельній ділянці 383,4 тони твердих побутових відходів, внаслідок чого державним інтересам спричинено тяжких наслідків також у розмірі 24.408.049,05 (двадцять чотири мільйони чотириста вісім тисяч сорок девять) грн.

У звязку із наведеним суд погоджується з думкою захисту та приходить до висновку, що органом досудового слідства не проведено чітке та конкретне розмежування обємів та розмірів заподіяної шкоди кожним із підсудних конкретно, а саме, відносно часу їхнього перебування на керівній посаді та виконання ними відповідних службових обовязків; відносно кубометричних розмірів твердих побутових відходів, розміщених на зазначеній вище земельній ділянці.

Оскільки в обвинувальному висновку, надісланому прокурором до суду першої інстанції, зазначено, що обвинуваченими державним інтересам заподіяно матеріальної шкоди на суму 24.408.049,05 грн. кожним, суд вважає, що обвинувальний висновок не відповідає приписам частини 2 ст.223 КПК України, а дані обставини можуть впливати на кваліфікуючі обставини дій, які інкримінуються підсудним.

Тому, суд вважає, що з метою обєктивного вирішення справи та повного зясування обставин справи, проведення судового слідства у справі слід призначити екологічно-оціночну експертизи.

Окрім того, судом за клопотанням захисника ОСОБА_1 за ухвалою суду від 21.12.2011 року призначалася експертиза, виконання якої було доручено Львівському НДІСЕ. Однак, 19 січня 2012 року Директор інституту ОСОБА_4 повернула матеріали кримінальної справи без виконання, оскільки Львівський НДІСЕ судових експертиз не проводить екологічних експертиз.

Враховуючи, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, тому суд вважає за необхідне на час проведення експертизи провадження у справі - зупинити.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 75, 76, 310 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити у справі про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у скоєнні злочинів передбачених ст. 364 ч.1 та ст. 239 ч. 1 КК України судову екологічну експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання:

1) підтвердити факт розміщення на земельній ділянці площею 0,6839 га, розташованій по вул. Партизанській у м. Рахові, Закарпатської області, на якій розміщується міський смітник, крім твердих побутових відходів, інших шкідливих та небезпечних речовин (відходів), якими, згідно обвинувального висновку, могли бути: металобрухт чорний, свинцеві акумулятори, автомобільні шини, люмінесцентні лампи тощо.

2) у разі підтвердження факту розміщення на земельній ділянці площею 0,6839 га, розташованій по вул. Партизанській у м. Рахові, Закарпатської області, на якій розміщується міський смітник, крім твердих побутових відходів, інших шкідливих та небезпечних речовин (відходів), якими, згідно обвинувального висновку, могли бути: металобрухт чорний, свинцеві акумулятори, автомобільні шини, люмінесцентні лампи тощо, встановити вид, кількість, вагу шкідливих та небезпечних речовин (відходів), якими, згідно обвинувального висновку, могли бути: металобрухт чорний, свинцеві акумулятори, автомобільні шини, люмінесцентні лампи, розгрупувавши їх по видам, а саме:

- встановити кількість (вагу) металобрухту чорного;

- встановити кількість (вагу) акумуляторів свинцевих;

- встановити кількість (вагу) автомобільних шин;

- встановити кількість (вагу) люмінесцентних ламп,

розмежувавши (встановивши) їх кількість, вид, вагу окремо за період з січня 2003 року по грудень 2006 року за час діяльності гр-на ОСОБА_3;

та за період з серпня місяця 2007 року по вересень місяць 2009 року за час діяльності гр-на ОСОБА_2.

3) встановити точний розмір заподіяної шкоди гр-ном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканцем м. Рахова, вул. Довженка, буд. 127, Закарпатської області:

- за час його перебування на посаді директора міського комунального підприємства Рахівкомунсервіста виконання ним службових обовязків, а саме - за період із січня 2003 року по грудень 2006 року, виходячи із розмірів твердих побутових відходів, а саме, 4.903 тон, розміщених на земельній ділянці площею 0,6839 га, що розташована по вул. Партизанській у м. Рахові, Закарпатської області;

4) встановити точний розмір заподіяної шкоди гр-ном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканцем м. Рахова, вул. Буркут, буд.122, Закарпатської області:

- за час його перебування на посаді директора міського комунального підприємства Рахівкомунсервіста виконання ним службових обовязків, а саме - за період із серпня місяця 2007 року по час порушення кримінальної справи (вересень 2008 року) виходячи із розмірів твердих побутових відходів, а саме, 383,4 тон, розміщених на земельній ділянці площею 0,6839 га, що розташована по вул. Партизанській у м. Рахові, Закарпатської області;

3. Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, який розташований на вул. Смоленській № 6, м. Київ, (поштовий індекс 03057), попередити їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України, та зобовязавши експертів повідомити підсудних про час проведення експертизи.

Для проведення експертизи надати експертам кримінальну справу за №1-9/12.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала проголошена, оскарженню не підлягає.

Головуюча: Марусяк М.О.