Справа № 277/318/14-к
Ухвала
27.03.2014 року смт. Ємільчине

Слідчий суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
скаржника ОСОБА_4
слідчого СВ Ємільчинського РВ УМВС
в Житомирській області ОСОБА_5

розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати слідчого СВ Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_5 внести до ЄРДР відомості про кримінальні правопорушення за заявою ТОВ «Рихальський завод сухого молока» та зобов`язати начальника СВ Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_6 вжити заходів щодо внесення до ЄРДР відомостей про кримінальні правопорушення. Вимоги мотивує тим, що 17.03.2014 року подав заяву про кримінальне правопорушення до Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області. В заяві зазначив, що 24.02.2014 року в межах планової державної повірки засобів вимірювальної техніки ТОВ «Рихальський завод сухого молока» Ємільчинською дільницею Новоград-Волинського УЕГГ ПАТ «Житомиргаз» знято встановлений на заводі лічильник газу, опломбовано та зкрито передачу газу на завод, а також передано лічильник до ДП «Вінницький науково-виробничий центр стандартизації метрології та сертифікації», яким 25.02.2014 року на установці належній ТОВ «Гремпіс» проведено повірку, зокрема лічильника газу G 400 ЛГ-К-150.
За результатами повірки 25.02.2014 року у паспорті лічильника газу G 400 ЛГ-К-150 зроблено відмітку про те, що лічильник є придатним.
Однак, ПАТ «Житомиргаз» отримало факсом від ДП «Вінницький науково-виробничий центр стандартизації метрології та сертифікації» №240/47 від 25.02.2014 року про непридатність засобу вимірювальної техніки, а саме газового лічильника G 400 ЛГ-К-150.
Скаржник вважає, що довідка №240/47 від 25.02.2014 року про непридатність газового лічильника G 400 ЛГ-К-150 є сфальсифікованою для того, щоб завод підписав акт про споживання газу у кількості визначеній ПАТ «Житомиргаз» за номінальними показниками лічильника і на підставі цього був би зобов`язаний сплатити за газ у значно більшій кількості, ніж та, що фактично спожита та має бути сплачена за законодавством.
Скаржник в судовому засіданні вимоги, викладені в скарзі, підтримав та просив їх задовольнити, зазначивши, що за його повідомленням необхідно було об`єктивно провести досудове розслідування, з`ясувавши про всі обставини викладені ним у повідомленні.
В судовому засіданні слідчий СВ Ємільчинського РВ УМВС ОСОБА_5 пояснив, що рішення щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення ОСОБА_4 прийнято на підставі заяви, оскільки він порахував, що між заявником та ПАТ «Житомиргаз» виникли цивільно-правові відносини.
Прокурор не заперечила проти задоволення даної скарги.
У відповідності ст.303 ч.1 п.1 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Вислухавши пояснення скаржника, слідчого СВ Ємільчинського РВ УМВС ОСОБА_5 , думку прокурора, перевіривши матеріали за висновком по результатах розгляду звернення, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_4 - задовольнити.
Визнати бездіяльність слідчого СВ Ємільчинського РВ УМВС в Житомирській області ОСОБА_5 , що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення незаконною.
Зобов`язати начальника СВ Ємільчинського РВ УМВС в Житомирській області ОСОБА_6 внести відомості, викладені в заяві ОСОБА_4 від 17.03.2014 року про кримінальне правопорушення, до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/
Копія вірна:

Суддя
Ємільчинського районного суду ОСОБА_1