АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа №11сс/796/404/2016 Слідчий суддя ОСОБА_1
Категорія: ст.303 КПК України Суддя - доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарях ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

за участю особи, що подала скаргу ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду м. Києва матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 30 грудня 2015 року,-

встановила:

Цією ухвалою слідчим суддею скаргу ОСОБА_7 на бездіяльність Дніпровського управління поліції ГУ Національної поліції України в м. Києві щодо невнесення до ЄРДР повідомлення про вчинення кримінального правопорушення повернуто особі, яка її подала.

Рішення суду мотивовано тим, що ч.1 ст.303 КПК України передбачено вичерпний перелік осіб, дії яких можуть бути оскаржені, зокрема слідчого та прокурора, а оскарження бездіяльності органу, а саме Дніпровського управління поліції ГУ Національної поліції України в м. Києві, цією нормою закону не передбачено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_7 просить скасувати ухвалу слідчого судді, вважаючи його помилковим, та просить постановити нову ухвалу, якою задовольнити його скаргу та зобов`язати уповноважену службову особу Дніпровського управління поліції ГУ Національної поліції України в м. Києві відповідно до вимог ст.214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за його заявою про кримінальне правопорушення від 16.12.2015 року та розпочати досудове розслідування.

Розгляд апеляційної скарги призначено на 01.02.2016, однак в зв`язку з необхідністю зробити запит до Дніпровського управління поліції ГУ Національної поліції України в м. Києві щодо результатів розгляду повідомлення ОСОБА_7 про кримінальне правопорушення, розгляд скарги відкладено на 14 год.30 хв. 04.02.2016 р.

До початку апеляційного розгляду від заявника адвоката ОСОБА_7 надійшла заява, в якій він просить закрити провадження у справі, оскільки з`ясувалось, що за його заявою вже відкрито кримінальне провадження № 0000146.

З доданого до заяви витягу з ЄРДР вбачається, що Подільським управлінням поліції ГУ НПУ у м. Києві 08.012016 року несені відомості до ЄРДР за заявою адвоката ОСОБА_7 щодо відмови експертами судово - медичних експертиз ОСОБА_8 та ОСОБА_9 від виконання покладених на них обов`язків.

Дослідивши матеріали провадження за скаргою, враховуючи те, що іншими особами ухвала слідчого судді не оскаржена, колегія суддів вважає, що згідно положень ст.403 КПК України, в зв`язку з відмовою ОСОБА_7 від апеляційної скарги, апеляційне провадження за скаргою підлягає закриттю.

Керуючись ст.403 КПК України,

ухвалила :

Закрити апеляційне провадження за скаргою ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 30 грудня 2015 року про повернення йому скарги на бездіяльність Дніпровського управління поліції ГУ Національної поліції України в м. Києві щодо невнесення до ЄРДР повідомлення про вчинення кримінального правопорушення .

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4