Дело № 410/54/12
Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего - судьи Шабанова А.Н.,
при секретаре Ратушной Л.В.,
с участием прокурора Носань И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, военнообязанного, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 УК Украины,
22 ноября 2011 года примерно в 18 часов ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в торговом зале гипермаркета ООО Адвентис, расположенном в ТРК Караванпо ул. Нижнеднепровской, 17 в пгт. Юбилейный Днепропетровского района Днепропетровской области, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял принадлежащее ООО Адвентисимущество джинсы мужские Бин/Остоимостью 299 грн. 39 коп., и действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно его похитив, направился с ним к выходу гипермаркета, где был задержан работниками охраны, в связи с чем, не довел свой преступный умысел до конца по независящим от его воли причинам.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, суду пояснил, что он 22 ноября 2011 года будучи в состоянии алкогольного опьянения пытался похитить имущество ООО Адвентисна общую сумму 299 грн. 39 коп. В содеянном искренне раскаивается и просит суд строго не наказывать.
Вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении указанных судом деяний подтверждается материалами уголовного дела:
- протоколом устного заявления от 23 ноября 2011 года, зарегистрированного в тот же день у журнале регистрации заявлений и сообщений о преступлениях Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области под №4649, согласно которого старший смены охраны ООО Адвентис ОСОБА_2 просит органы милиции привлечь к ответственности ОСОБА_1, который 22 ноября 2011 года совершил кражу имущества ООО Адвентис(л.д. 3);
- справкой от 23 ноября 2011 года, согласно которой стоимость похищенного ОСОБА_1 имущества составляет 299 грн. 39 коп. (л.д. 6);
- протоколом осмотра от 22 ноября 2011 года, в ходе проведения которого было осмотрено похищенное ОСОБА_1 имущество джинсы мужские, которые признаны вещественным доказательством по делу (л.д. 10-12, 36);
Оценив в совокупности доказательства, исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему деяния, и его умышленные действия, выразившиеся в оконченном покушении на тайное похищение чужого имущества (кража), квалифицирует по ч.2 ст.15 - ч.1 ст.185 УК Украины.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела и личность ОСОБА_1, - ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельством, смягчающим подсудимого ОСОБА_1 суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие органу досудебного следствия при раскрытии преступления, а также добровольное возмещение причиненного ущерба.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Исходя из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст.65 УК Украины, с учетом обстоятельств дела и личности ОСОБА_1, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, совершившего средней тяжести преступление, суд соглашается с мнением представителя государственного обвинения о виде и мере наказания, и считает необходимым назначить наказание в виде общественных работ, полагая, что такое наказание будет достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений.
Гражданский иск ООО Адвентисо возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, суд не рассматривает, поскольку похищенное имущество переедено на хранение старшему смены охраны ООО АдвентисОСОБА_2.
Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.15 - ч.1 ст.185 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде общественных работ сроком на 100 (сто) часов.
Меру пресечения, избранную ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде, - отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественное доказательство по делу - джинсы мужские Бин/Остоимостью 299 грн. 39 коп., переданные на ответственное хранение старшему смены охраны ООО АдвентисОСОБА_2, - по вступлению приговора в законную силу возвратить в распоряжение ООО Адвентис.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья А.Н. Шабанов