СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа номер 712/9269/14к
Номер провадження 1кс/712/3100/14
про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

місто Черкаси 24 червня 2014 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_3 , слідчого СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0001228 від 03.06.2014 слідчим СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , і погоджене прокурором прокуратури м. Черкаси ОСОБА_3 , клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В клопотанні зазначає, що що ОСОБА_5 , 1970 року народження, в період часу з 12.09.2013 по 25.02.2014 вчинив шахрайські дії та шляхом обману заволодів чужим майном, що належить Черкаському міському центру зайнятості за наступних обставин. Так він 23.05.2013 був поставлений на облік в Черкаському міському центрі зайнятості, що за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 330, і отримав статус безробітного з виплатою допомоги по безробіттю, відповідно до Законів України «Про зайнятість населення» та «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», одночасно письмово зобов`язався, у випадку самостійного працевлаштування негайно сповістити центр зайнятості. Після чого з 12.09.2013, на підставі укладеного ним цивільно-правового договору, влаштувався працювати на ТОВ «Завод теплоізоляційних матеріалів «Техно», де надавав послуги з прибирання виробничого корпусу, за що отримував грошову винагороду, однак про факт працевлаштування у центр зайнятості не повідомив, з метою незаконного отримання допомоги по безробіттю, внаслідок чого, в період з 12.09.2013 по 25.02.2014, умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману, заволодів чужим майном, що належить Черкаському міському центру зайнятості, а саме грошовими коштами на загальну суму 3006,25 грн., чим завдав матеріальну шкоду центру зайнятості на вказану суму.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України - заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: протоколом допиту свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , відомістю виплат по ПК ОСОБА_5 від Черкаського міського центру зайнятості, матеріалами персональної справи на ОСОБА_5 з Черкаського міського центру зайнятості та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Таким чином встановлено достатньо доказів для підозри ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Москва, українця, громадянина України, із середньо-технічною освітою, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно, є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив злочин, який згідно ч. 1 ст. 190 КК України карається штрафом від п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років. Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. п. 1,2,3,4,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду; знищити, приховати речі, що мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на експерта у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити правопорушення, у якому він підозрюється.

Дослідивши матеріали справи та кримінального провадження,заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення , оскільки підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування, що підтверджується вищезазначеними матеріалами досудового слідства.

Керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176-179, 184, 194, 195 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області - задовольнити.

Обрати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

1) Прибувати до СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси каб. № 416 до слідчого ОСОБА_4 , прокуратури або суду, залежно від стадії кримінального провадження, в обумовлений час;

2) Не відлучатися за межі м. Черкаси без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1

З ухвалою ознайомлений ОСОБА_5
«______»________ 2014