Провадження № 1-кс/369/2905/15
У Х В А Л А

іменем України

27.11.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , особи яка подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві в режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про злочин, зазначених у заяві від 05.11.2015 року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області із скаргою на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про злочин, зазначених у заяві від 05.11.2015 року.
Дана скарга надійшла до Києво-Святошинського районного суду Київської області 19.11.2015 року та відповідно до ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень ст. ст. 75, 76 КПК України, було визначено головуючого слідчого суддю ОСОБА_1 по даній скарзі та передано її 25.11.2015 року.
ОСОБА_3 вимоги скарги мотивував тим, що 05.11.2015 року подав заяву про злочин до Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області. Проте на момент подачі скарги до суду відповіді про внесення відомостей, що викладені у його заяві не отримав, тому просив суд зобов`язати слідчого Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області, внести до ЄРДР відомості, що викладені у його заяві.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив суд задовольнити скаргу в повному обсязі.

В судове засідання слідчий не зявився, причини неявки суду невідомі.

У відповідності з ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення особи, яка подала скаргу дослідивши матеріали скарги, прийшов до висновків, які мотивує наступним чином.

Згідно вимог ст. 303 КПК України встановлений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання повідомлення про вчинене правопорушення, зобовязаний внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Судом встановлено, що 05.11.2015 року ОСОБА_3 через Київський слідчий ізолятор Управління державної пенітенціарної служби в м. Києві та Київській області ДПтС України подано до Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України заяву про злочин. Дану заяву відправлено за № к-10952 від 06.11.2015 року. Доказів, які б свідчили про внесення слідчим чи прокурором в порядку ч.1 ст. 214 КПК України відомостей про вчинення кримінального правопорушення, зазначених у заяві ОСОБА_3 від 05.11.2015 року, суду не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214,303-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про злочин, зазначених у заяві від 05.11.2015 року, задовольнити.

Зобовязати уповноважену особу (слідчого) СВ Києво-Святошинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області внести відомості, зазначені у заяві ОСОБА_3 від 05.11.2015 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1