Справа № 629/401/16-к
Номер провадження 1-кс/629/87/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2016 р. . слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю слідчого Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 0000186 від 20.01.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,-
в с т а н о в и в :
Слідчий Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до інформації ХФ ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до відомостей в яких буде зазначено кому належить ір-адреса НОМЕР_1 , місце знаходження власника ір-адреси НОМЕР_1 , частоту виходу до мережі інтернет власника ір-адреси НОМЕР_1 , адресу власника ір-адреси НОМЕР_1 (адресу за якою зареєстрована ір-адреса НОМЕР_1 ) надати інформацію в електронному вигляді( зафіксовану на носії іформації у вигляді CD-R диску) та печатному вигляді.
Клопотання слідчий мотивує тим, що 19.01.2016 року біля 01:00 год. знаходячись на відкритій ділянці місцевості біля буд. АДРЕСА_2 , з застосуванням фізичного насилля здійснили відкрите заволодіння майном потерпілого ОСОБА_3 , а саме ноутбуком, чим завдали матеріальної шкоди потерпілому на суму 5000 грн..
У судове засідання не з`явився представник ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ", про дату та час слухання справи повідомлявся, причину неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання за його відсутності.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку слідчого, який наполягав на задоволенні клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
20.01.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження № 0000186 від 20.01.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.
На виконання вимог ст.ст.160, 162 КПК України, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; до яких саме речей і документів необхідний тимчасовий доступ; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, а також, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
В наданих матеріалах міститься достатньо підстав вважати, що в документації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » може знаходитися інформація, необхідна для проведення досудового розслідування.
В той же час, виходячи з вимог ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку), Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, а тому слідчий суддя не вбачає законних підстав щодо задоволення вимоги про надання інформації в електронному вигляді на носії інформації у вигляді CD-R диску, оскільки суть тимчасового доступу передбачає можливість копіювання необхідної інформації на електронний носій самим слідчим, а тому слідчий суддя не вбачає законних підстав щодо задоволення вимоги про надання інформації в електронному вигляді на носії інформації у вигляді CD-R диску, оскільки суть тимчасового доступу передбачає можливість копіювання необхідної інформації на електронний носій самим слідчим.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 163 та 164 КПК України,-
у х в а л и в :
Клопотання слідчого Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів задовольнити частково.
Надати слідчому Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документації ХФ ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до відомостей в яких буде зазначено кому належить ір-адреса НОМЕР_1 , місце знаходження власника ір-адреси НОМЕР_1 , частоту виходу до мережі інтернет власника ір-адреси НОМЕР_1 , адресу власника ір-адреси НОМЕР_1 (адресу за якою зареєстрована ір-адреса НОМЕР_1 ) з можливість їх копіювання на електронний носій інформації..
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.
Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Один примірник ухвали та її копію направити старшому слідчому Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 , зобов`язавши її вручити копію ухвали представнику ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ", при врученні якої пред`явити оригінал ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: