КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/772/15-к
Провадження № 1-кс/391/31/15

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.09.2015 р. селище Компаніївка

Слідчий суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , начальника СВ Компаніївського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Компаніївка клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000294 від 03.12.2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 356 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Начальник СВ Компаніївського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000294, яке погоджено з прокурором прокуратури Компаніївського району ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 03.12.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України по факту незаконного заволодіння представниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » пшеничним борошном вищого ґатунку, що належало ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Під час досудового розслідування виникла необхідність у вилученні у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " договору купівлі-продажу борошна № 1 від 1 липня 2014 р., видаткових накладних на отримання борошна від ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за період з липня по листопад 2014 р., податкових накладних, виписаних ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " по факту поставки борошна ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за період з 1 липня по 30 листопада 2014 року, рахунків-фактур на оплату борошна за період з липня по листопад 2014 р., платіжних дорученнь ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на оплату поставленого борошна у період з липня по листопад 2014 р., договору № 1 зберігання від 1 липня 2014 р., актів приймання-передачі борошна на відповідальне зберігання від ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " до ТОВ Компаніївське", акта приймання-передачі борошна з відповідального зберігання від ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " до ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", акту інвентаризації борошна від 5 листопада 2014 р., наказів про проведення інвентаризації, про прийняття на роботу ОСОБА_5 , про покладення на нього обов`язків комерційного директора, про затвердження податкових інструкцій завідуючого складом та комерційного директора, посадових інструкцій завідуючого складом та комерційного директора, договору про повну матеріальну відповідальність ОСОБА_5 , податкової накладної № 1 від 01.07.14 р., актів інвентаризації товарів на складі № 2 від 03.12.2014 р. та акта №1 приймання-передачі з відповідального зберігання від 05.11.2014 р., які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Вказані документи мають важливе значення для встановлення істини по справі. Одержати зазначену інформацію іншими способами неможливо.

Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, оскільки для повного та об`єктивного провадження досудового слідства йому необхідно отримати доступ до зазначених у клопотанні документів з можливістю їх вилучення.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, направив заяву про розгляд справи у його відсутність.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіркою матеріалів встановлено, що оригінали документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають істотне значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, зокрема можуть сприяти розкриттю злочину, встановленню обставин, що пояснюють дії ОСОБА_5 по факту реалізації борошна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мати доказове значення у справі. Крім цього, вказані документи є необхідними для проведення судово-почеркознавчої експертизи та документальних перевірок, оскільки із матеріалів кримінального провадження встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » отримавши борошно в кількості 836,24 тони фактично не розрахувалося за нього, установчі та реєстраційні документи вказаного товариства відсутні. Є підстави вважати, що в разі знищення вказаних документів орган слідства буде позбавлений можливості об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження та проведення необхідних експертиз та перевірок.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника СВ Компаніївського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати начальнику СВ Компаніївського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме: договору купівлі-продажу борошна № 1 від 1 липня 2014 р., видаткових накладних на отримання борошна від ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за період з липня по листопад 2014 р., податкових накладних, виписаних ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " по факту поставки борошна ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за період з 1 липня по 30 листопада 2014 року, рахунків-фактур на оплату борошна за період з липня по листопад 2014 р., платіжних дорученнь ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на оплату поставленого борошна у період з липня по листопад 2014 р., договору № 1 зберігання від 1 липня 2014 р., актів приймання-передачі борошна на відповідальне зберігання від ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " до ТОВ Компаніївське", акта приймання-передачі борошна з відповідального зберігання від ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " до ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", акту інвентаризації борошна від 5 листопада 2014 р., наказів про проведення інвентаризації, про прийняття на роботу ОСОБА_5 , про покладення на нього обов`язків комерційного директора, про затвердження податкових інструкцій завідуючого складом та комерційного директора, посадових інструкцій завідуючого складом та комерційного директора, договору про повну матеріальну відповідальність ОСОБА_5 , податкової накладної № 1 від 01.07.14 р., актів інвентаризації товарів на складі № 2 від 03.12.2014 р. та акта №1 приймання-передачі з відповідального зберігання від 05.11.2014 р., які перебувають у володінні товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 23 жовтня 2015 року включно.

Роз`яснити директору товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Компаніївського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1