н/п 4/2018/3766/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2012 м. Харків

Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О., вивчивши скаргу ОСОБА_1, подану захисником ОСОБА_2, на постанову старшого слідчого СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_3 про порушення кримінальної справи № 61121918 від 11.09.2012 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 115 КК України,

встановив:

03.10.2012 до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_1, подана захисником ОСОБА_2, на постанову старшого слідчого СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_3 про порушення кримінальної справи № 61121918 від 11.09.2012 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 115 КК України.

Вказана скарга подана та оформлена в порядку КПК України 1960 р.

Постановою Київського районного суду м. Харкова від 19.10.2012 зазначена скарга залишена без задоволення (а.с. 19-20).

Ухвалою колегії суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Харківської області від 15.11.2012 зазначену постанову Київського районного суду м. Харкова від 19.10.2012 скасовано, справу направлено на новий судовий розгляд (а.с. 39-40).

За правовими позиціями, викладеними в п. 5 листа № 1735/0/4-12 від 26.11.2012 судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Про деякі питання застосування розділу ХІ Перехідні положенняКримінального процесуального кодексу України, якщо до суду першої інстанції 19 листопада 2012 року чи раніше (згідно з реєстраційним штампом) надійшла скарга на постанову про порушення кримінальної справи, відмову в її порушенні чи закриття кримінальної справи, суд, з огляду на положення п. 7 розділу ХІ Перехідні положенняКПК, має розглянути відповідну скаргу, керуючись положеннями КПК 1960 року. У такому ж порядку розглядаються скарги на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи чи на постанову про закриття кримінальної справи, які надійшли до суду 20 листопада 2012 року або пізніше, якщо вони подані з дотриманням строку оскарження, передбаченого КПК 1960 року, а також скарги на постанову про порушення кримінальної справи, які надійшли до суду 20 листопада 2012 року або пізніше, однак згідно штампу відділення поштового звязку були подані до 19 листопада 2012 року включно.

Якщо до суду першої інстанції 20 листопада 2012 року чи пізніше (згідно з реєстраційним штампом) надійшла скарга на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи чи на постанову про закриття кримінальної справи, якщо вони подані з порушенням строку оскарження, передбаченого КПК 1960 року, суд приймає постанову про відмову в розгляді відповідної скарги.

Якщо до суду першої інстанції 20 листопада 2012 року або пізніше (згідно з реєстраційним штампом) надійшла скарга на постанову про порушення кримінальної справи, за винятком скарги, яка згідно штампу відділення поштового звязку була подана до 19 листопада 2012 року включно, суд приймає постанову про відмову в розгляді такої скарги, оскільки згідно з п. 10 розділу ХІ Перехідні положенняКПК розслідування злочину продовжує здійснюватися згідно з КПК, положення якого не передбачають стадії порушення кримінальної справи та процедури оскарження відповідної постанови.

З огляду на те, що зазначена скарга надійшла з апеляційного суду Харківської області на новий судовий розгляд лише 22.11.2012 (а.с. 41), враховуючи вище наведені положення законодавства, вважаю за необхідне відмовити в розгляді такої скарги, оскільки згідно з п. 10 розділу ХІ Перехідні положенняКПК розслідування злочину продовжує здійснюватися згідно з КПК, положення якого не передбачають стадії порушення кримінальної справи та процедури оскарження відповідної постанови.

На підставі викладеного, керуючись п. 10 розділу ХІ Перехідні положення КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити в розгляді скарги ОСОБА_1, подану захисником ОСОБА_2, на постанову старшого слідчого СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_3 про порушення кримінальної справи № 61121918 від 11.09.2012 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів.

Слідчий суддя -