АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10вересня 2015 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва подання голови Шевченківського районного суду м. Києва щодо вирішення питання про визначення підсудності кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

03 вересня 2015 року до Апеляційного суду міста Києва надійшло подання голови Шевченківського районного суду м. Києва щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, за підсудністю до іншого суду.

Подання внесено на підставі ухвали підготовчого судового засідання від 27 серпня 2015 року, якою обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0014438 по обвинуваченню ОСОБА_6 , направлено до Апеляційного суду міста Києва для визначення підсудності.

В обґрунтування вказаного подання голова Шевченківського районного суду м. Києва зазначає, що відповідно до повідомлення про підозру від 09.04.2015 року, ОСОБА_6 також обвинувачується у вчиненні аналогічних кримінальних правопорушень, останнє з яких вчинено біля будинку по вул. А.Ахматової, 15 в м. Києві, що територіально відноситься до Дарницького району, та вказує, що прокурор помилково не врахував наявності щодо ОСОБА_6 судового провадження у Дарницькому районному суді м. Києва.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора про необхідність направлення матеріалів кримінального провадження за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва, перевіривши доводи на обґрунтування подання, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

_____________________________________________________
Справа: 11п/796/347/2014
Доповідач: ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_6 обвинувачується у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.2 ст. 185 КК України, вчиненому повторно.
Так, згідно пред`явленого обвинувачення, ОСОБА_6 , своїми умисними діями, вчиненими повторно, за попередньою змовою групою осіб таємно викрав майно, належне ТОВ «РА «КРАШ», 18.12.2014 року по АДРЕСА_1 та в період часу з 02.01.2015 року по 04.01.2015 року по АДРЕСА_2 , шляхом демонтування алюмінієвих ламелів, які були прикріплені до рекламного щита, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 185 КК України.

Крім того, відповідно до повідомлення про підозру від 09.04.2015 року (а.с.36), складеного ст. слідчим СВ Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві та погодженого з прокурором прокуратури Дарницького району м. Києва, ОСОБА_6 обвинувачується у вчинені аналогічних кримінальних правопорушень, останнє за часом з яких було вчинено 07.04.2015 року біля будинку по АДРЕСА_3 .

Виходячи з того, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, які є однаковими за тяжкістю, і останнє з яких було вчинено 07.04.2015 року біля будинку по АДРЕСА_3 , що відповідно до адміністративно-територіального поділу м. Києва відноситься до Дарницького району м. Києва кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 за правилами територіальної підсудності, передбаченими ст.32 КПК України, повинно розглядатись Дарницьким районним судом м. Києва.

З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Шевченківського районного суду м. Києва є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а обвинувальний акт щодо ОСОБА_6 направленню для розгляду до Дарницького районного суду м. Києва за підсудністю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Шевченківського районного суду м. Києва задовольнити.

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0014438 щодо обвинуваченого ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України направити на розгляд до Дарницького районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: _______________ ___________________ _____________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3