Справа № 710/1897/15-к Провадження №1-кп/694/135/15
У х в а л а

про призначення судового розгляду

01.10.2015 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000440 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

23 вересня 2015 року до Звенигородського районного суду Черкаської області із Апеляційного суду Черкаської області надійшло за підсудністю кримінальне провадження №0000440 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 . Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України та не підлягає поверненню прокурору.

Кримінальне провадження підсудне Звенигородському районному суду Черкаської області.

Підстав для закриття провадження на підставі п.п. 4-8 ч. 1 ст. 284 або ч. 2 ст. 284 КПК України не встановлено.

Прокурор ОСОБА_4 вважає за можливе призначити справу до судового розгляду. Заявила клопотання про приєднання до обвинувального акта матеріалів кримінального провадження та виклик потерпілої і свідків, вказаних в реєстрі, яке судом задоволено. Також вважає за необхідне продовжити дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_3 , строк якого закінчується 05.10.2015 року.

Захисник ОСОБА_5 вважає за можливе призначити справу до судового розгляду. Клопотань не заявила.

Обвинувачений ОСОБА_3 проти призначення справи до судового розгляду не заперечував. Клопотань не заявив. Просив уточнити строк відбування ним покарання за попереднім вироком.

Потерпіла ОСОБА_6 в підготовче засідання не з`явилась. Про день та час повідомлена належним чином. В телефонному режимі просила суд проводити підготовче засідання за її відсутності.

Заслухавши думку прокурора, захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 , дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду.

Враховуючи те, що ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 07.08.2015 року ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 днів, тобто до 05 .10.2015 року, та відсутні підстави для зміни чи скасування запобіжного заходу, суд вважає, що дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою необхідно продовжити на шістдесят днів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 178, 183, 314, 315, 316, 317, 331 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000440 відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 186 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Звенигородського районного суду Черкаської області за адресою м. Звенигородка, пр-т Шевченка, 12-А на 12 год. 00 хв. 12 жовтня 2015 року.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, захисника ОСОБА_5 , потерпілу ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_3 .

Застосування запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді тримання під вартою продовжити на шістдесят днів, тобто до 30 листопада 2015 року.

Копію ухвали вручити ОСОБА_3 негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1