Справа № 297/2766/15-к
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
30 грудня 2015 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000108 від 19.10.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України,
встановив:
30 грудня 2015 року до Берегівського районного суду був направлений з апеляційного суду Закарпатської області обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000108 від 19.10.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Відповідно до здійснення автоматичного розподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею 30.12.2015 року.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Проведення підготовчого засідання є необхідним, підстав для призначення запасного судді у порядку ч.1 ст. 320 КПК України не вбачається.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника, законного представника та інших учасників процесу.

Апеляційним судом Закарпатської області скасовано ухвалу суду від 26.11.2015 року про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України у зв`язку з тим, що суд першої інстанції не дотримався зазначених вимог закону, не вжив усіх передбачених законом заходів для забезпечення явки обвинуваченого в судове засідання, який перебуває під вартою в Закарпатській УВП №9 та провів підготовче судове засідання у відсутності обвинуваченого, не заслухав його пояснень, чим порушив його процесуальні права.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_2 перебуває в УВП №9 та є необхідність вжиття всіх заходів для його участі в підготовчому судовому засіданні, тому в порядку ст. 336 КПК України підготовче судове засідання слід провести в режимі відеоконференції шляхом надіслання ухвали суду для виконання до УВП №9 на здійснення організації участі обвинуваченого ОСОБА_2 , який знаходиться в даній установі виконання покарання.

Крім того, строк дії запобіжного заходу тримання під вартою ОСОБА_2 закінчується 05.01.2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Та згідно ч. 2 цієї статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Керуючись ст.ст. 314, 336, ч.2 ст. 369, ч.1 ст. 372, ст. 392 КПК України,

ухвалив:
Призначити укримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000108 від 19.10.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України підготовче судове засідання на 04 січня 2016 року на 09:30 годин та викликати учасників судового провадження в судове засідання:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

перекладача Берегівського районного суду.

Забезпечити проведення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000108 від 19.10.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України в режимі відеоконференції ( в разі його згоди).

Надіслати Закарпатській установі виконання покарань відділу Державної пенітенціарної служби України в Закарпатській області (№9) ухвалу суду для здійснення організації участі обвинуваченого ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні 04 січня 2016 року о 09:30 годин по кримінальному провадженні в режимі відеоконференції в приміщенні Закарпатської УВП №9.

Вручити переклад пам`ятки про права та обв`язки обвинуваченому ОСОБА_2 ..

Копію ухвали надіслати для відому та виконання обвинуваченому та начальнику Закарпатської УВП №9.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1