Справа № 466/6676/15-к
У Х В А Л А
І М ЕН Е М У К Р А Ї Н И
15 вересня 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ЛВК № 30 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові у режимі відеоконференції спільне клопотання адміністрації Личаківської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області (№30) та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, уродженця м. Мукачеве, зареєстрованого та проживаючого до засудження за адресою: АДРЕСА_1 , Раніше судимого:

17 липня 2009 року Ужгородськи міським судом Закарпатської області за ст.ст. 185 ч. 3, 185 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 05.08.2011 року по відбуттю терміну покарання.

10 вересня 2012 року Ужгородськи міським судом Закарпатської області за ст.ст. 185 ч. 3, 185 ч. 2, 70, 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі із іспитовим строком на 3 роки,
в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 засуджений 02 квітня 2013 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ст.ст. 185 ч. 2, 186 ч. 2, 15 ч. 2, 70 КК України до 4 років 5 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до покарання призначеного за даним вироком, невідбутої частини покарання за вироком Ужгородського міськрайонного суду від 10.09.2012 року - приєднано вісім місяців позбавлення волі та остаточно до відбуття призначено - 5 років 1 місяць позбавлення волі. Початок терміну покарання - 09 січня 2013 року, кінець терміну покарання 09 лютого 2018 року.

На день розгляду справи засуджений відбув 02 роки 8 місяців 6 днів, до кінця строку відбування покарання залишилось 2 роки 4 місяці 24 дні.

Адміністрація Личаківської виправної колонії № 30 у Львівській області та спостережна комісія Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради звернулись до суду з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі відносно ОСОБА_5 .

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 та представник адміністрації ОСОБА_4 клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 просила суд задоволити клопотання, оскільки засуджений довів своє виправлення.

Згідно ст. 82 ч. 3 КК України заміна не відбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

За час перебування у місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_5 характеризується наступним чином:

перебуваючи під вартою в УВП-9 м. Ужгорода з 16 січня 2013 року порушень вимог режиму відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією УВП-9 не заохочувався.

В Личаківську виправну колонію № 30 прибув 31 липня 2013 року. По прибутті в установу до роботи не залучався у зв`язку із скороченням обсягів виробництва. Однак згодом був працевлаштований на добровільних засадах без оплати праці в їдальні установи, до роботи відносився добре. На даний час працевлаштований на дільниці очистки секцій. Під час відбування покарання в установі вимоги режиму утримання не порушував, дисциплінарні стягнення не накладались. Адміністрацією установи двічі заохочувався. У 2014 році з метою здобуття професії навчався у Личаківському навчальному центрі № 30 та здобув кваліфікації «Кухар» 3-го розряду та «Пекар» 2-го розряду.

Судом встановлено, що за сумлінне ставлення до праці у засудженого ОСОБА_5 є два заохочення.

Відповідно до ч. 3 ст 82 КК України - заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст 82 КК України - заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі.

Об`єктивно та всебічно дослідивши, представлені адміністрацією Личаківської ВК № 30 в підтвердження клопотання, докази в їх сукупності, з усією повнотою оцінюючи особу засудженого, суд приходить до висновку, що при розгляді клопотання віднайшов підтвердження той факт, що засуджений ОСОБА_5 відбув 1/2 строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 82 КК України та ст. ст. 537, 539 КПК України суд, -

у х в а л и в :

клопотання адміністрації Личаківської виправної колонії №30 управління Державної пенітенціарної служби у Львівській області та спостережної комісії Шевченківської державної районної адміністрації Львівської міської ради про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Замінити невідбуту частину покарання 02 року 04 місяці 24 дні призначеного вироком Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області від 02 квітня 2013 року засудженому ОСОБА_5 на більш м`яку у виді обмеження волі.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її проголошення прокурор, представник адміністрації мають право подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд міста Львова, засуджений з моменту отримання ухвали.

Суддя ОСОБА_1