Справа № 240/406/15-к
Провадження № 1-кп/240/82/15 р.
У Х В А Л А

16 жовтня 2015 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі

головуючого: - судді ОСОБА_1

при секретарі: - ОСОБА_2

за участю прокурора: - ОСОБА_3

потерпілого: - ОСОБА_4

обвинуваченого: - ОСОБА_5

обвинуваченого: - ОСОБА_6

обвинуваченого: - ОСОБА_7

захисника: - ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка кримінальне провадження № 0000620 за обвинуваченням:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Василівка, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, працюючого: ПП « ОСОБА_9 », трактористом, не судимого згідно ст.. 89 КК України, зареєстрованого та фактично мешк аючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Єлизаветівка, Олександрівського району, Донецької області, українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, працюючого: ТОВ «Лощанське» охоронець, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

- обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Єлизаветівка, Олександрівського району, Донецької області, українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, працюючого: ТОВ «Лощанське» слюсарь, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

- обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_5 , ОСОБА_8 заявив клопотання про розгляд в судовому засіданні Угоди про примирення, яка була укладена між його підзахисним, обвинуваченим за ст.. 198 КК України ОСОБА_5 та потерпілим по справі ОСОБА_4 .

При обговорені заявленого клопотання, суд вислухавши думку сторін кримінального провадження встановив наступне.

Захисник підтримав заявлене клопотання та наполягав на розгляді Угоди про примирення, яка була укладена між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_4 під час судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_5 , підтримав клопотання свого захисника.

Обвинувачений ОСОБА_7 не заперечував проти задоволення клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення клопотання.

Прокурор, залишила розгляд клопотання на розсуд суду.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 474 КПК України, якщо угоди досягнуто під час судового провадження, суд невідкладно зупиняє проведення процесуальних дій і переходить до розгляду угоди.
Однак в зв`язку з тим, що в кримінальному провадженні, що розглядається обвинуваченими є також ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ст.. 185 ч. 2 КК України, суд вважає за необхідне до розгляду Угоди про примирення по суті вирішити питання про можливість виділення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 в вчинені злочину передбаченого ст.. 198 КК України в окреме провадження.
Відповідно до ст.. 334 КПК України: матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК України.
Відповідно до ч. 3 ст.. 217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

За ч. 4 ст. 217 КПК України, матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Суд вважає, що виділення матеріалів в окреме провадження не може негативно вплинути на повноту судового розгляду, оскільки на час заявлення клопотання про розгляд Угоди про примирення між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_4 , судом були допитані всі обнувачені, заявлені свідки та досліджені всі письмові докази, що надані сторонами та матеріали, що характеризують особи обвинувачених.

В зв`язку з викладеним, для розгляду Угоди про примирення, яка була укладена між, обвинуваченим за ст.. 198 КК України ОСОБА_5 , та потерпілим ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виділити в окреме провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 35, 217, 334, 474 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за кримінальними провадженнями № 0000620,за ст. 198 КК України - виділити в окреме провадження.

2.Передати виділені матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 198 КК України, разом з Угодою про примирення до канцелярії суду для їх відповідної реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду, та визначення головуючого для розгляду виділеного провадження.
3.Для забезпечення виділення матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,за ст. 198 КК України, розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачених за частиною 2 ст. 185 КК України, відкласти до 13.00 години 23 жовтня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1