Справа № 592/5515/13-к
Провадження № 1-кс/592/1131/13
УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу особистого зобовязання

27 травня 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста м. Суми ОСОБА_1,

при секретарі Лесняк В.О.,

за участю старшого прокурора прокуратури м. Суми ОСОБА_2,

підозрюваної ОСОБА_3,

а також слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Павловського В.А.,

без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів,

розглянув клопотання слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Павловського В.А. про застосування запобіжного заходу особисте зобов?язання до підозрюваної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, не судимої, яка мешкає за адресою: м. Суми, вул. 3-тя Червонопрапорна, 36, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002867 від 14.04.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Крамаренко Н.І., слідчого Павловського В.А., підозрюваної ОСОБА_3М, -

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка м. Суми, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працююча, раніше не судима, проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, б. 36, вчинила тяжке, умисне кримінальне правопорушення, санкція статі КК України якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 8-ми років, та те, що є достатні підстави вважати, що ОСОБА_3 знаходячись на свободі, може переховуватись від органів досудового розслідування та продовжувати злочинну діяльність, так як періодично вживає алкогольні напої, за місцем реєстрації не мешкає, фактично зі своїм чоловіком стосунків не підтримує, офіційно ніде не працює, постійного джерела доходів не має, тобто є ризик, що остання може вчиняти нові злочини та переховуватися від органів досудового слідства.

Таким чином виникла необхідність покладення на підозрювану ОСОБА_3 обовязків, передбачених ч. 5 ст.194 КПК України: прибувати до слідчого, прокурора або суду за викликом; не відлучатися із населеного пункту в якому вона проживає з м. Суми, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця свого проживання; докласти зусиль до пошуку роботи.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання про застосування до ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання.

Прокурор в судовому засіданні зазначила, що підозрювана ОСОБА_3 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду та клолпотання слідчого є обгрунтованим.

В судовому засіданні підозрювана не заперечувала щодо обрання відносно неї даного запобіжного заходу.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність задовольнити клопотання, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов'язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Згідно змісту ст.ст.131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Відповідно до ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується (частина 1). Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом (частина 2).

Враховуючи той факт, що ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення воді на строк до восьми років, а тому, беручи до уваги тяжкість покарання, що загрожує підозрюваній в разі визнання її винною у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого вона підозрюється, також вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваною зазначеного кримінального правопорушення, вважаю наявними ризик, передбачений частиною 1 статті 177 КПК України, на який посилається слідчий та прокурор, а саме, що підозрювана зможе спробувати переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.

Таким чином, при розгляді клопотання слідчого прокурором було доведені наявність всіх обставин, передбачених частиною першою статті 194 КПК України, а тому клопотання слідчого про обрання щодо підозрюваної ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання про обрання підозрюваній запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, на підставі статей 179, 194 частина 5 КПК України, вважаю за необхідне покласти на підозрювану ОСОБА_3 зобов'язання: прибувати до слідчого, прокурора або суду за першим викликом; не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання; докласти зусиль до пошуку роботи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 177, 178, 179, 184, 193, 194, 196 КПК України, -

ухвалив:

Застосувати запобіжний захід особисте зобов?язання до підозрюваної ОСОБА_3.

Зобов?язати ОСОБА_3 прибувати за кожною вимогою до слідчого та суду, а також покласти на підозрювану наступні обов?язки:

- не відлучатися із населеного пункту в якому вона проживає з м. Суми, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця свого проживання;

- докласти зусиль до пошуку роботи.

Строк, на який покладено обов?язки на підозрюваного - два місяці.

Роз'яснити підозрюваній ОСОБА_3, що в разі їх невиконання до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Мотиви застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов?язання ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до восьми років; є достатньо підстав вважати, що існує ризик того, що може переховуватися від органу досудового розслідування чи суду, оскільки вона не працює, не навчається, постійного джерела доходів не має.

Контроль за виконанням ухвали слідчого судді покласти на слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Павловського В.А.

Копію ухвали про застосування запобіжного заходу особистого зобов?язання, вручити підозрюваній негайно після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Слідчий суддя О.В. Литовченко