№1-кп/229/231/2013
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2013 року Донецька область

Дружківський міський суд

в складі: головуючого судді - Грубника О.М.

при секретарі - Варламовій О.Д.

за участю: прокурора - Калініченко В.В.

захисника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка Донецької області кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого, мешкаючого за адресою Донецька область м.Дружківка, вул.Л.Українки 39 за ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2, 311 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_2А 16 серпня 2013 року, приблизно о 12 годині 40 хвилин (більше точний час досудовим слідством не встановлено) незаконно, умисно, перебуваючи в районі будинку №1 по вул. Космонавтів м. Дружківки Донецької області, за грошові кошти в сумі 50грн., збув ОСОБА_3, виступаючому за дорученням співробітників правоохоронних органів в якості «оперативного покупця», рідину масою 0,960г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, в перерахунку на суху речовину становить 0,024 г, речовина знаходилась в медичному шприці, місткістю 2мл.

16 серпня 2013 в період часу з 12 годин 15 хвилин по 12 годин 30 хвилин (більше точний час досудовим слідством не встановлено) одноразовий медичний шприц з наркотичним засобом був вилучений у ОСОБА_3 співробітниками міліції у дворі будинку №1 по вул.Космонавтів м.Дружківки

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_2, свідомо знаючи, що операції з наркотичним засобом є незаконними, переслідуючи корисливі мотиви, 09 вересня 2013 року приблизно о 23 годині 00 хвилин (більше точний час досудовим слідством не встановлено), в приміщені літньої кухні виготовив з метою збуту наркотичний засіб - опій ацетильований, в невстановленому в ході досудового розслідування кількості, який незаконно, умисно став зберігати при собі, з метою подальшого незаконного збуту.

ОСОБА_2, незаконно, умисно, повторно, перебуваючи в районі хлібозаводу м. Дружківки Донецької області, за грошові кошти в сумі 50грн., збув ОСОБА_3, виступаючому за дорученням співробітників правоохоронних органів в якості «оперативного покупця», рідину масою 0,854г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, в перерахунку на суху речовину становить 0,022г., рідина знаходилась в медичному шприці, місткістю 2мл.

10 вересня 2013 в період часу з 11 годин 45 хвилин по 11 годин 50 хвилин (більше точний час досудовим слідством не встановлено) одноразовий медичний шприц з наркотичним засобом був вилучений у ОСОБА_3 співробітниками міліції в районі магазину «Каприз» м. Дружківки Донецької області.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_2, свідомо знаючи, що операції з наркотичним засобом є незаконними, переслідуючи корисливі мотиви, 09 вересня 2013 року приблизно о 23 годині 00 хвилин (більше точний час досудовим слідством не встановлено), в приміщені літньої кухні виготовив з метою збуту наркотичний засіб - опій ацетильований, в невстановленому в ході досудового розслідування кількості, який незаконно, умисно став зберігати при собі, з метою подальшого незаконного збуту.

10 вересня 2013, в період часу з 13 годин 10 хвилин до 14 годин 10 хвилин, в ході проведеного співробітниками правоохоронних органів, у встановленому законом порядку, особистого огляду, верхнього одягу гр. ОСОБА_2 на березі річки Кривий Торець м. Дружківки Донецької області, во внутрішньому кармані куртки був виявлений медичний шприц ємкістю 20 мл., який містить рідину масою 2,847г. яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опія ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,020г., який ОСОБА_2 незаконно, умисно, повторно зберігав з метою подальшого незаконного збуту.

ОСОБА_2, продовжуючи свою злочинну діяльність, свідомо знаючи, що операції з особливо небезпечними наркотичними засобами є незаконними, в кінці серпня 2013 року (точної дати і часу слідством не встановлені) перебуваючи в лісопосадці розташованої за територією м. Дружківки Донецької області, зірвав листя конопель, в невстановленій в ході досудового розслідування кількості, чим скоїв незаконне придбання наркотичних засобів, для особистого вживання, без мети збуту, які згодом приніс за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4, де помістив на столі літньої кухні вказаного домоволодіння для просушки, при цьому став незаконно зберігати наркотичний засіб, для особистого вживання, без мети збуту.

Через деякий час, висохлі природним шляхом листя конопель ОСОБА_2, у вказаній квартирі долонями рук подрібнив, чим вчинив умисне, повторене, незаконне без мети збуту виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу каннабісу, в невстановленому в ході досудового слідства кількості, яке помістив в поліетиленовий пакет і навмисне, незаконно продовжив зберігати за вищевказаною адресою.

10 вересня 2013 в період часу з 14 години 30 хвилин до 15 годин 10 хвилин в ході обшуку домоволодіння №39 по вул.. Л. Українки м. Дружківки Донецької області за місцем мешкання ОСОБА_2, проведеного в установленому законом порядку, співробітниками Дружківського МВ ГУМВС України в Донецькій області був виявлений і вилучений в приміщені літньої кухні поліетиленовий пакет який містить особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс вагою 18,99р. (в перерахунку на суху речовину 17,89р.), яку ОСОБА_2 діючи умисно, повторно, незаконно придбав та зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

Він же, за невстановлених досудовим слідством обставин незаконно, умисно придбав невстановлену кількість ангідриду оцтової кислоти, віднесеної до списку прекурсорів, яку навмисне незаконно зберігав за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, періодично використовуючи невеликі кількості для виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу.

10 вересня 2013 року в період часу з 14 години 30 хвилин до 15 годин 10 хвилин в ході обшуку, проведеного за постановою Дружківського міського суду Донецької області в літній кухні домоволодіння №39 по вул.Л.Українки м.Дружківки Донецької області, співробітниками Дружківського МВ ГУМВС України в Донецькій області виявлений і вилучений одноразовий медичний шприц ємністю 2 мл, що містить прекурсор - ангідрид оцтової кислоти в кількості 0,80 мл , відповідно, який ОСОБА_2 навмисне незаконно придбав і зберігав з метою використання для виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу і подальшим незаконним його збутом.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 6 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», відповідно до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів » від 15 лютого 1995 року із змінами та доповненнями та «Списку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого вищезазначеною постановою, в таблиці №4 списку №2 відображено, що ангідрид оцтової кислоти віднесений до прекурсорів, обіг яких, на території держави України, без передбаченого законом дозволу - обмежений.

В висунутому обвинуваченні обвинувачений ОСОБА_4М, винним визнав себе повністю, щиро покаявся та пояснив, що визнає усі обставини викладені в обвинувальному акті, та докази які надані до матеріалів кримінальної справи. Розуміє що скоїв злочин, щиро кається, просить суд строго його не карати.

Враховуючи визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_2, а також те, що їм не оспорюються фактичні обставини справи, вказані в обвинувальному акті, правильно розуміється зміст цих обставин, та він не наполягає на дослідженні інших доказів по кримінальному провадженню, суд урахуванням вимог ст.349 ч.3 КПК України обмежив об'єм доказів свідченнями обвинуваченого, висновками судових експертиз, залученими до справи речовими доказами, без дослідження інших доказів, щодо фактичних обставин справи.

Постановою слідчого від 26.09.2013 року в якості речових доказів до справи долучений медичний шприц ємкістю 2 мл., з рідиною масою 0,598г., шприц ємкістю 2 мл., з рідиною масою 0,193г., грошові кошти в сумі 179 грн., вилучені у ОСОБА_2, змиви з доленей рук ОСОБА_2, а також мобільний телефон з сім-картою.

Згідно висновку судово-хімічной експертизи №294 від 29 вересня 2013 року рідина масою 0,80 г, є прекурсором-ангідридом оцтової кислоти.

Згідно висновку судово-хімічной експертизи №335 від 29 вересня 2013 року, на поверхні наданих банкнот достоїнством 10 (десять) гривень України, серії ЗЦ 6405938, КР 7394101, ИВ0094889, ЗГ4566742; достоїнством 5 гривень України серії: ПА 2935495, НВ 5101837, ЄД5148042, КА2827476, ЗЄ7187263, НВ6979656; достоїнством 2 гривні України серії МА0067440; достоїнством 1 гривня України серії МД414148 виявлені нашарування спеціальної хімічної речовини. На поверхні наданої банкноти достоїнством 100 гривень України серії ВЩ971543 виявлені нашарування спеціальної хімічної речовини.

Згідно висновку судово-хімічной експертизи № 292 від 29 вересня 2013 року, рідина масою 2,847 г, містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований.

Згідно висновку судово-хімічной експертизи № 293 від 24 вересня 2013 року, рідина масою 0,854 г, містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований.

Згідно висновку судово-хімічной експертизи № 246 від 23 серпня 2013 року, рідина масою 0,960 г, містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований.

Вивчивши докази по справі в об'ємі, передбаченом ст.349 ч.3 КПК Украины, суд враховує, що вина обвинуваченого ОСОБА_2 в інкримінуємому йому злочинів доведена, та його дії правильно кваліфіковані органами досудового слідства за ст. ст.307 ч.2, 309 ч.2, 311 ч.1, КК України.

При визначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_2, суд враховує ступень тяжкості скоєного злочину, яке відноситься до злочинів середньої тяжкості, та тяжкого злочину, особу винного, той факт, що на обліку у врача-психіатра та врача-нарколога не перебуває, за місцем помешкання характеризуєтся задовільно, його щире каяття.

Обираючи вид покарання, суд, приходить до висновку призначити ОСОБА_2А показання у вигляді позбавленні волі.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_2 вперше притягається до кримінальної відповідальності, повністю визнав свою провину, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, на підставі ст.69 КК України суд вважає за можливе призначити йому покарання ниже нижчої межі, встановленої санкцією ст. 307 ч.2 КК України.

На думку суду, такий вид покарання є необхідним та остаточным для виправлення засудженого та запобіганню скоєння ним нових злочинів.

Речові докази: №1-0421, №1-0422, №1-0424 від 27 вересня 2013 року, №2-0662, - знищити; грошові кошти в сумі 179 грн. за квитанцією №51 від 26 вересня 2013 року обернути в дохід держави, мобільний телефон з сім-картою за квитанцією №2-0663 - повернути матері засудженого ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ст.307 ч.2 КК України та на підставі ст.69 КК України призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки з конфіскацією 1/4 частини всього належного йому майна.

Його же визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ст.309 ч.2 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком два роки.

Його же визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ст.311 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком на один рік.

На підставі ст.70 ч.1 КК України, шляхом поглинення меньш сурового покарання більш суровим остаточну міру покарання засудженому ОСОБА_2 визначити у вигляді позбавлення волі строком на три роки з конфіскацією 1/4 частини всього належного йому майна.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до набрання чинності вироком залишити без змін - тримання під вартою в Артемівському СІЗО УДПтСУ в Донецькій області.

Строк відбуття покарання засудженому рахувати з 10 вересня 2013 року.

Речові докази по квитанції №1-0421, №1-0422, №1-0424 від 27 вересня 2013 року, №2-0662, - знищити; грошові кошти в сумі 179 грн. за квитанцією №51 від 26 вересня 2013 року обернути в дохід держави, мобільний телефон з сім-картою за квитанцією №2-0663 - повернути матері засудженого ОСОБА_2

На вирок може бути подана апеляційна скарга в Апелляційний суд Донецької області через Дружківський міський суд протягом тридцяти діб: засудженому який перебуває під вартою, або який не був присутній при оголошенні вироку - з моменту вручення йому копії вироку, іншим з моменту проголошення в суді.

Суддя: