Справа №639/8847/15-к
Провадження №1-в/639/898/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 листопада 2015 року м. Харків

Жовтневий районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника Холодногірської ВК №18 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова та Холодногірською ВК№18 УДПтС України в Харківській області клопотання засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ Харківської області, громадянина України, з повною середньою освітою, розлученого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

засудженого:

-01.10.2008 року Первомайським міським судом Харківської області за ч.1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки;

-24.10.2011 року Первомайським міським судом Харківської області за ч. 2 ст. 307, ст. 71 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна;

про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання на підставі ст.81 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання на підставі ст.81 КК України.

Доводи заяви засуджений обґрунтовує тим, що він відбув 2/3 частини призначеного строку, має захворювання на ВІЛ . Вважає, що став на шлях виправлення.

Представник Холодногірської ВК №18 ОСОБА_6 не заперечував проти умовно - дострокового звільнення ОСОБА_5 .

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників процесу , вивчивши матеріали особової та судової справ, прийшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, ОСОБА_5 засуджений 24.10.2011 року Первомайським міським судом Харківської області за ч. 2 ст. 307, ст. 71 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

Початок строку: 05.08.2011 року, кінець строку: 05.08.2017 року.

На момент розгляду клопотання 04.11.2015 року засуджений відбув покарання:4 роки 2 місяців 29 днів, лишилось: 1 рік 9 місяців 1 день.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення може бути застосовано до осіб, засуджених за вчинення умисного тяжкого злочину, які відбули не менше двох третин строку покарання.

Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

Згідно положень п.17 вказаної постанови Пленуму ВСУ, суду слід ретельно з`ясовувати: ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Відповідно до ст.6 КВК України, виправлення засудженого - це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Ресоціалізація - свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Засуджений ОСОБА_5 в Холодногірській ВК № 18 тримається з 05.08.2011 року. За час тримання в установі засуджений вимоги режиму тримання та правила внутрішнього розпорядку не порушував. Стягнень немає. Заохочувався адміністрацією установи, має п`ять подяк за сумлінну поведінку та ставлення до праці. Працевлаштований контролером якості в дільниці технічного контролю якості. За характером спокійний врівноважений, у відношенні до засуджених не конфліктний, підтримує з ними рівні та доброзичливі стосунки. У відношенні до представників адміністрації колонії ввічливий, виконує їх законні вимоги. Приймає участь у програмі диференційного виховного впливу «Професія», «Подолання алкогольної та наркотичної залежності», «Підготовка до звільнення». Вину у скоєному злочині визнає. Згідно вироку суду має позов на суму 1758 грн, який виплачено у повному обсязі. Має тяжкі захворювання ВІЛ, гепатит С,проходить хіміотерапію, що підтвердив у судовому засіданні представник медичної частини Холодногріської ВК №18 ОСОБА_7 .

Таким чином судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 відбув 2/3 частини призначеного судом покарання, характеризується добре, сумлінною поведінкою і ставленням до праці дійсно довів своє виправлення та перевиховання, а тому його клопотання про умовно-достроково звільнення підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України,суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно дострокове звільнення - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 умовно достроково звільнити від покарання на не відбуту частину 1 рік 9 місяців 1 день.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області впродовж 7 днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1