ВИРОК Іменем України
м. Балаклія 15 січня 2016 року Кримінальне провадження № 0000825 Справа № 610/2820/15-к 1-кп/610/9/2016

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , підсудного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Балаклія Харківської області, громадянин України, освіта середня спеціальна, проживає по АДРЕСА_1 , за місцем проживання характеризується задовільно, не працює, не одружений, дітей не має, на обліку в КВІ, нарколога та психіатра не перебуває, хоча перебував раніше на обліку нарколога з 1995р. по 2012р., раніше судимий Балаклійським районним судом Харківської області:

18.12.2002р. за ч.3 ст.185, ст.69 КК до 1р. 6 міс. позбавлення волі, звільнився 21.08.2004р. після відбуття покарання;

17.02.2006р. за ч.3 ст.296, ч.1 ст.122, ст.70 КК до 2р. позбавлення волі, звільнився 27.07.2007р. за амністією за постановою Орджонікідзевського райсуду м.Харкова від 11.07.2007р.;

12.02.2010р. за ч.1 ст.317 КК до 3 р. позбавлення волі зі звільненням від покарання на підставі ст.75 КК з іспитовим строком 1р. 6 міс.;

05.05.2010р. за ч.2 ст.309, ст.71 КК до 3р. 1 міс. позбавлення волі, звільнився 11.09.2012р. умовно-достроково на невідбутий строк 10 міс. 21 день за постановою Харківського райсуду Харківської області від 03.08.2012р.,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309 КК,
установив:

03 червня 2015 року близько 10.00 години ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , діючи умисно, з метою виготовлення наркотичної речовини для особистого вживання, шляхом екстракції з насіння снодійного маку, придбаного ним в магазині «Посад» в м. Балаклія, та розчинника, придбаного ним в магазині «Екватор» в м. Балаклія, кустарним способом повторно незаконно виготовив наркотичний засіб концентрат з макової соломи, який в подальшому незаконно зберігав за місцем свого проживання без мети збуту.

03 червня 2015 року близько 13.07 год. працівниками Балаклійського РВ ГУМВС України в Харківській області в ході огляду будинку за місцем проживання ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 у приміщенні кухні, з правої сторони, на дерев`яному столі виявлено і вилучено три полімерні пляшки з рідиною коричневого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи, масою в перерахунку на суху речовину 4,2140 грам, 3,4180 грам, 3,6749 грам, загальною масою 11,3069 грам, яку ОСОБА_5 незаконно виготовив і зберігав без мети збуту.

Крім цього 13 червня 2015 року о 07.00 годині ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , діючи умисно, з метою виготовлення наркотичної речовини для особистого вживання, шляхом екстракції з насіння снодійного маку, придбаного ним в магазині «Посад» в м. Балаклія, та розчинника, придбаного ним в магазині «Екватор» в м. Балаклія, кустарним способом повторно незаконно виготовив наркотичний засіб концентрат з макової соломи, який в подальшому незаконно зберігав за місцем свого проживання без мети збуту.

13 червня 2015 року близько 09.14 год. працівниками Балаклійського РВ ГУМВС України в Харківській області в ході огляду будинку за місцем проживання ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 у приміщенні кухні, з лівої сторони, на дерев`яному столі виявлено і вилучено дві пляшки з рідиною коричневого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи, масою в перерахунку на суху речовину 1,3709 грам, 2,3270 грам, загальною масою 3,6979 грам, яку ОСОБА_5 незаконно виготовив і зберігав без мети збуту.

Крім того 03 липня 2015 року о 10.00 годині ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , діючи умисно, з метою виготовлення наркотичної речовини для особистого вживання, шляхом екстракції з насіння снодійного маку, придбаного ним в магазині «Посад» в м. Балаклія, та розчинника, придбаного ним в магазині «Екватор» в м. Балаклія, кустарним способом повторно незаконно виготовив наркотичний засіб концентрат з макової соломи, який в подальшому незаконно зберігав за місцем свого проживання без мети збуту.

03 липня 2015 року близько 17.00 год. працівниками Балаклійського РВ ГУМВС України в Харківській області в ході огляду домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 у приміщенні літньої кухні на підлозі виявлено і вилучено одну полімерну пляшку об`ємом 2 л. з рідиною коричневого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи, масою в перерахунку на суху речовину 10,6692 грам, яку ОСОБА_5 незаконно виготовив і зберігав без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні підсудний свою вину в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю і підтвердив, що він дійсно вчинив інкриміновані йому три епізоди злочинів при фактичних обставинах, як зазначено вище. Розкаювався, пояснив, що виготовляв наркотик для власного вживання без мети збуту, однак наркотики були вилучені співробітниками міліції в ході оглядів, які були проведені з його власної на це згоди. Просив суд суворо його не карати.

Окрім показань підсудного, його вина повністю підтверджується наступними доказами, які були досліджені в судовому засіданні:

- показаннями свідка ОСОБА_7 , яка пояснила суду, що є співмешканкою ОСОБА_5 , та підтвердила, що літом 2015 року тричі співробітниками міліції вилучались наркотики. Їй було відомо, що ОСОБА_5 виготовляє наркотики, однак вона ніколи на бачила як він їх виготовляє або вживає;

- протоколом огляду місця події від 03.06.2015р. за місцем проживання ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено і вилучено три полімерні пляшки об`ємом 1 л., 1 л., 2 л. з рідиною коричневого кольору, а також сліди пальців рук з цих пляшок на трьох відрізках липкої стрічки;

- протоколом огляду місця події від 13.06.2015р. за місцем проживання ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено і вилучено дві пляшки об`ємом 1 л. кожна з рідиною коричневого кольору;

- протоколом огляду місця події від 03.07.2015р. за місцем проживання ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено і вилучено одну полімерну пляшку об`ємом 2 л. з рідиною коричневого кольору, а також сліди пальців рук з цих пляшок на двох відрізках липкої стрічки;

- висновком експерта №899 від 15.06.2015р., згідно з яким у пляшках вилучених в ході огляду 03.06.2015р. за місцем проживання ОСОБА_5 знаходиться рідина, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи, масою в перерахунку на суху речовину 4,2140 грам, 3,4180 грам, 3,6749 грам (вартість проведеної експертизи складає 614,40 грн.);

- висновком експерта №78 від 22.06.2015р., згідно з яким сліди пальців рук на трьох відрізках липкої стрічки вилучених в ході огляду 03.06.2015р. за місцем проживання ОСОБА_5 придатні для ідентифікації та залишені середнім пальцем лівої руки, вказівним пальцем лівої руки та безіменним пальцем лівої руки ОСОБА_5 (вартість проведеної експертизи складає 491,04 грн.);

- висновком експерта №987 від 30.06.2015р., згідно з яким у пляшках вилучених в ході огляду 13.06.2015р. за місцем проживання ОСОБА_5 знаходиться рідина, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи, масою в перерахунку на суху речовину 1,3709 грам, 2,3270 грам (вартість проведеної експертизи складає 614,40 грн.);

- висновком експерта №94 від 20.07.2015р., згідно з яким сліди пальців рук на двох відрізках липкої стрічки вилучених в ході огляду 03.07.2015р. за місцем проживання ОСОБА_5 придатні для ідентифікації та залишені середнім пальцем лівої руки, та середнім пальцем правої руки ОСОБА_5 (вартість проведеної експертизи складає 491,04 грн.);

- висновком експерта №1217 від 05.08.2015р., згідно з яким у пляшці вилученій в ході огляду 03.07.2015р. за місцем проживання ОСОБА_5 знаходиться рідина, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи, масою в перерахунку на суху речовину 10,6692 грам (вартість проведеної експертизи складає 460,80 грн.);

- речовими доказами рідиною коричневого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи, масою в перерахунку на суху речовину 4,2140 грам, 3,4180 грам, 3,6749 грам, 1,3709 грам, 2,3270 грам, 10,6692 грам, у полімерних пляшках вилучених 03.06.2015р., 13.06.2015р. та 03.07.2015р. за місцем проживання ОСОБА_5 .

Діючи в межах пред`явленого обвинувачення та оцінюючи фактичні обставини встановлені на підставі досліджених у судовому засіданні доказів, суд приходить до переконання, що вина підсудного у вчиненні злочину доведена повністю, доказів для того щоб зробити такий висновок достатньо, а його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 309 КК України, а саме: незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

Призначаючи покарання суд враховує, що підсудний вчинив три епізоди злочину середньої тяжкості, що він раніше неодноразово судимий за умисні злочини, у тому числі пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів, неодноразово реально відбував покарання у виді позбавлення волі, не працює, не одружений, дітей не має, за місцем проживання характеризується задовільно, на обліку в КВІ, нарколога та психіатра не перебуває, хоча перебував раніше на обліку нарколога з 1995р. по 2012р.

Щире каяття суд визнає обставиною, що пом`якшує покарання, а обставин, що його обтяжують суд не вбачає.

Визначаючи на підставі викладеного вид і розмір покарання, суд приходить до переконання про необхідність призначити підсудному покарання в нижніх межах санкції статті, а саме у виді 2 років позбавлення волі.

На думку суду саме таке покарання є справедливим, а також необхідним і достатнім для виправлення підсудного та попередження вчинення ним нових злочинів, а у застосуванні до нього більш суворого покарання немає потреби.

Процесуальні витрати належить стягнути з підсудного на користь держави у відповідності до ст.124 КПК.

Речові докази слід знищити у відповідності до ч.9 ст.100 КПК.

Заходи забезпечення кримінального провадження у справі не застосовувались і підстав для їх застосування не вбачається.

Керуючись стст. 367 374 КПК, суд

постановив:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на два роки.

Початок строку відбування покарання обчислювати з моменту затримання після набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави 2671,68 (дві тисячі шістсот сімдесят одну) грн. 68 коп. процесуальних витрат на залучення експертів.

Речові докази, а саме рідину коричневого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи, масою в перерахунку на суху речовину 4,2140 грам, 3,4180 грам, 3,6749 грам, 1,3709 грам, 2,3270 грам, 10,6692 грам, у полімерних пляшках, зберігати в місцях їх зберігання до набрання вироком законної сили, а потім знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Вирок може бути оскаржений протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області.
Копії вироку негайно вручити учасникам судового провадження та роз`яснити їм право подати клопотання про помилування та право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.
Суддя