Справа № 364/431/13-к
Провадження № 1-кс/364/41/13
УХВАЛА

про надання дозволу на проведення обшуку

22.03.2013 року смт. Володарка

Слідчий суддя Володарського районного суду Київської області Ткаченко О. В.,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: Корнієнко І.М.,

слідчого СВ Володарського РВ ГУ

МВС України в Київській області: Демченко О.І.,

при секретарі: Бондаренко Л. С.,

розглянувши клопотання слідчого Володарського РВ ГУ МВС України в Київській області Демченко О.І., про надання дозволу на проведення обшуку, у житлі та іншому володінні ОСОБА_2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Клопотання надійшло до суду «22» березня 2013 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого Демченко О.І., прокурора Корнієнко І.М.,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про надання дозволу на проведення обшуку у житлі та іншому володінні ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000130 від «22» березня 2013 року відповідає вимогам ст.ст. 179, 184 КПК України, яке погоджено з прокурором Володарського району Київської області.

Заслухавши думку слідчого, прокурора, який підтримав клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки мають місце приводи для надання дозволу на проведення обшуку у житлі та іншому володінні ОСОБА_3, а саме, наявність обґрунтованої підозри у зберіганні викраденого майна.

21 березня 2013 року, близько 23-ї години, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, ОСОБА_4, з метою викрадення курей, прибув на територію домогосподарства, що належить ОСОБА_5, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, підійшов до господарського приміщення, зняв навісний замок, який був не замкнений, проник в середину приміщення, звідки викрав дві курки та одного півня, які помістив до поліпропіленового мішка, який він мав при собі, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на суму 125 грн..

Після цього, ОСОБА_4 збув викрадені ним дві курки та півня до домогосподарства, де проживає ОСОБА_2, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Під час отримання пояснення від ОСОБА_4, він підтвердив, що дійсно, 21.03.2013 року, близько 23-ї години, він скоїв крадіжку одного півня та двох курей з території домогосподарства, де проживає ОСОБА_5, які в подальшому збув ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, за те, що останній надасть йому цигарки.

При отриманні пояснення від ОСОБА_6 було з'ясовано, що дійсно, 21.03.2013 року ОСОБА_4 викрав двох курей та півня з господарського приміщення по місцю проживання ОСОБА_5, які в подальшому віддав жителю АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_2.

Згідно довідки, виданої виконкомом Тарганської сільської ради від 22.03.2013 року, споруди, що встановлені на земельній ділянці, що розташована в АДРЕСА_1, площею 0,216 га, належать ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Володарського РВ ГУ МВС України в Київській області Демченко Оксані Іванівні дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння гр. ОСОБА_2, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання та вилучення знаряддя кримінального правопорушення (мішка), майна, яке було здобуте в результаті вчинення кримінального правопорушення, а саме, двох курей та півня, та з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали до 22 квітня 2013 року.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя О. В. Ткаченко