Справа № 580/1201/15-к
Номер провадження 1-кс/580/167/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 червня 2015 року м.Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області - ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лебедині клопотання слідчого СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , що погоджене з старшим прокурором прокуратури Лебединського району Сумської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу тримання під вартою відносно підозрюваного:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, військовозобов`язаного, не працюючого, раніше судимого:
- 25.12.2009 року Лебединським районним судом Сумської області по ст. 185 ч. 3, 69 КК України до 1 року позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком на 1 рік;
- 06.04.2010 року Лебединським районним судом Сумської області по ст. ст. 185 ч. 2, 71 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі;
- 05.07.2010 року Лебединським районним судом Сумської області по ст.185 ч. 3, ст.. 15 ч. 3 ст. 69 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі, звільнений по відбуттю строку покарання 06.07.2011 року;
- 25.7.2012 року Лебединським районним судом Сумської області по ст. 185 ч. 3, 15 ч.3 ст.69 КК України до штрафу в розмірі 1500 грн.;
- 07.12.2012 року Лебединським районним судом Сумської області по ст. 185 ч. 3, 15, ч.3, ст. 185 ч. 3, ст. 69, 70 ч. 1, ст. 71 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі; 27.05.2014 року звільнений по відбуттю строку покарання

В С Т А Н О В И В :

26 червня 2015 року слідчий СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 , звернувся до Лебединського районного суду Сумської області з клопотанням, погодженим з старшим прокурором прокуратури Лебединського районну Сумської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 .
Клопотання мотивоване тим, що останній підозрюється у скоєнні злочину при наступних обставинах: 25.06.2015 близько 04 год. ОСОБА_6 незаконно заволодів транспортним засобом марки ВАЗ 2106, д/н НОМЕР_1 , 1988 року випуску, який належить ОСОБА_7 , та знаходився біля господарства за адресою вул. Першогвардійська, 102 в м. Лебедин.

Дії ОСОБА_6 кваліфікуються по ч. 2 ст. 289 КК України незаконне заволодіння транспортним засобом, кваліфікуючою ознакою якого є скоєння ним злочину повторно.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, свою вину визнав повністю.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_6 може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, оскільки ніде не працює, раніше судимий за вчинення тяжких злочинів, може вчинити інші кримінальні правопорушення, оскільки ОСОБА_6 , характеризується негативно, що свідчить про неможливість запобігання вказаним ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів слідчий просить застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 та старший прокурор Лебединської районної прокуратури ОСОБА_3 клопотання та його мотиви підтримали повністю, просять задовольнити.
Захисник у судовому засіданні просив застосувати до підозрюваного інший, більш м`який запобіжний захід.
Під час розгляду подання були встановлені наступні обставини:
25 червня 2015 року до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вказане кримінальне правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України за № 0000485 (а.с. 4).
25.06.2015 року о 06 год. 30 хв. ОСОБА_6 затриманий на підставі п.2 ч.1 ст.208 КПК України та доставлений до Лебединського МВ УМВС України в Сумській області.

25.06.2015 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення по ч. 2 ст. 289 КК України .

Під час допиту підозрюваного ОСОБА_6 останній визнав себе винним.
ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, має п`ять непогашених судимостей, за скоєння тяжких злочинів, не має постійного місця роботи.
Таким чином, в судовому засіданні було доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме: те, що ОСОБА_6 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, може вчинити інше кримінальне правопорушення.
Інші запобіжні заходи у виді застави, особистого зобов`язання, поруки чи домашнього арешту не можуть бути застосовані, оскільки ОСОБА_6 , має негативну репутацію, не має постійного місця роботи та джерела доходу, раніше судимий за вчинення тяжких злочинів, за які відбував покарання в місцях позбавлення волі, але належних висновків не зробив і даний злочин вчинив через рік після звільнення з місць позбавлення волі, є вагомі докази про вчинення ним даного кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні.
Відповідно до ч. 3 ст. 183 КПК України, суд вважає за необхідне визначити розмір застави 36540 грн., який буде достатнім для забезпечення виконання зобов`язань, покладених на ОСОБА_6 . У разі внесення ОСОБА_6 застави, покласти на нього обов`язки прибувати за кожною вимогою на визначений час до СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області та Лебединського районного суду Сумської області; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; не відлучатись з зареєстрованого місця проживання АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду.
За таких обставин, суд вважає за необхідне з метою запобігти спробам, перешкодити кримінальному провадженню, а також для забезпечення виконання процесуальних обов`язків, відносно ОСОБА_6 обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193, 194, 196, 197 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 , що погоджене зі старшим прокурором прокуратури Лебединського району Сумської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк шістдесят днів, обчислюючи строк тримання під вартою з моменту його затримання, тобто з 06 год. 30 хв. 25 червня 2015 року, з подальшим утримуванням у Сумському слідчому ізоляторі Державної пенітенціарної служби України в Сумській області.
Строк дії ухвали до 24 год. 00 хв. 30 серпня 2015 року.
Визначити розмір застави 36540 грн. У разі внесення ОСОБА_6 застави звільнити останнього з під варти та покласти на нього обов`язки прибувати за кожною вимогою на визначений час до СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області та Лебединського районного суду Сумської області; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання АДРЕСА_1 ; не відлучатись з зареєстрованого місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним ОСОБА_6 протягом п`яти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1