Дело №2024/1- 901/11
23 ноября 2011 года Ленинский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
защитника ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Харькова уголовное дело по обвинению
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, со среднее специальным образованием, женатого, не работающего, зарегистрированного: АДРЕСА_1 , проживающего по адресу: АДРЕСА_2 ,
в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.191 УК Украины, суд
ОСОБА_5 на основании приказов № 13 и №13,1 от 01.07.2005г. по ООО «Харьков-Автозапчасть» был принят на должность старшего менеджера-кладовщика и с ним был заключен договор о полной материальной ответственности.
За время работы на должности старшего менеджера-кладовщика в ООО «Харьков-Автозапчасть» у ОСОБА_5 возник умысел на присвоение вверенных ему товарно-материальных ценностей, а именно автомобильных запчастей.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение вверенных и находящихся в его распоряжении товарно-материальных ценностей, ОСОБА_5 в период с декабря 2010 года (точная дата в ходе досудебного следствия не установлена) по 13 мая 2011 года, находясь на терртории ООО «Харьков-Автозапчасть» по адресу: г.Харьков, ул. Таганская, 15, имея полный доступ как материально ответственное лицо к товарно-материальным ценностям, хранящимся на складе предприятия, присвоил следующие категории товарно-материальных ценностей, а именно: «Гильзо-комплект 130 (ГП+Палец+Стоп/Кольца) (Мценск)» стоимостью 1386 гривен 16 копеек за одну штуку в количестве 65 штук; «Синхронизатор ЗИЛ-130 4-5 передачи (АМО ЗИЛ)» стоимостью 580 гривен за одну штуку в количестве 86 штук; «Синхронизатор ЗИЛ-130 4-5 передачи (пр-во Россия)» стоимостью 270 гривен за одну штуку в количестве 52 штуки; «Карбюратор К-88» стоимостью 528 гривен 1 копейка за штуку в количестве 18 штук.
ОСОБА_5 распорядился присвоенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ООО Харьков-Автозапчасть» материальный ущерб, согласно заключения судебно-экономической экспертизы № 53 от 26 августа 2011 года, на сумму 163524 грн.58 коп.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_5 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, уточненный иск признал полностью и об обстоятельствах пояснил, что он работал старшим менеджером - кладовщиком и с ним был заключен договор о полной материальной ответственности. В период с декабря 2010 года по май 2011 года он присвоил, вывез со склада и продал на пгт.Коротич автозапчасти указанные в обвинительном заключении. Преступление совершил в связи с тяжелым материальным положением. Он является единственным кормильцем, проживает с женой, которая находится в отпуске по уходу за ребенком и несовершеннолетней дочерью.
Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_5 , а также то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела указанные в обвинительном заключении, правильно понимается содержание этих обстоятельств, и он не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого.
Суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_5 нашла свое подтверждение в судебном заседании и квалифицирует его действия ч. 4 ст. 191 УК Украины, то есть присвоение имущества, которое было вверено лицу и пребывало в его ведении, совершённое в крупных размерах.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_5 установлено, что ранее не судим, женат, не работает, на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, проживает с женой и дочерью ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_5 суд считает чистосердечное раскаяние в совершении преступления, а также то, что своими признательными показаниями ОСОБА_5 активно способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_5 судом не установлено.
При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_5 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, приведенные выше данные о личности подсудимого то, что он не работает, материальный ущерб не возместил и считает, что он должен нести наказание в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении, поскольку его исправление, а также предупреждение совершения им новых преступлений не возможно без изоляции от общества.
Учитывая чистосердечное раскаяние ОСОБА_5 в содеянном, то, что он ранее не судим, исключительно положительно характеризуются по месту жительства, своими признательными показаниями активно содействовал раскрытию преступления, то, что на его иждивении находится несовершеннолетняя дочь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а жена ОСОБА_7 находится в отпуске по уходу за ребенком, в связи с чем суд признает эти обстоятельства существенно снижающими степень тяжести совершенного им преступления и находит возможным, в соответствии со ст.69 УК Украины, назначить ОСОБА_5 по ч. 4 ст. 191 УК Украины наказание ниже низшего предела, установленного в санкции указанной статьи.
Измененный гражданский иск ООО «Харьков-Автозапчасть» на сумму 163524 грн.58 коп. подлежит удовлетворению и с ОСОБА_5 надлежит взыскать указанную сумму материального ущерба.
Судебные издержки и вещественные доказательства по делу отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд , -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст.191 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст.69 УК Украины в виде четырех лет лишения свободы, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением административно-хозяйственных обязанностей связанных с обслуживаем товарно - материальных ценностей сроком на три года.
Меру пресечения ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде с постоянного места жительства на заключение под стражу в Харьковском следственном изоляторе, взяв его под стражу в зале суда немедленно.
Срок отбытия наказания исчислять с 23 ноября 2011г., т.е. с момента взятия ОСОБА_5 под стражу в зале суда.
Согласно ст.55 УК Украины Срок дополнительного наказания в виде лишением права занимать должности, связанные с выполнением административно-хозяйственных обязанностей связанных с обслуживаем товарно - материальных ценностей сроком на три года исчислять с момента отбытия основного наказания.
Измененный гражданский иск ООО «Харьков-Автозапчасть» удовлетворить, взыскать с ОСОБА_5 в пользу ООО «Харьков-Автозапчасть» 163524 (сто шестьдесят три тысячи пятьсот двадцать четыре) грн. 58 коп. в счет возмещения материального ущерба.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения через Ленинский районный суд г. Харькова, а осужденным с момента вручения ему копии приговора через Ленинский районный суд г. Харькова.
Судья ОСОБА_1