Справа № 161/1905/13- к
Провадження № 1-кс/161/709/13
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу

м. Луцьк 01 лютого 2013 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Борнос А.В., за участю заступника начальника відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_1Г, підозрюваної ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобовязання відносно підозрюваної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.317 ч.2, 309 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про застосування запобіжного заходу - особистого зобовязання щодо підозрюваної ОСОБА_2

Клопотання мотивує тим, що СУ УМВС України у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000010 від 21.11.2012 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.317, ч.2 ст.309 КК України. Зважаючи, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_2 вказаних кримінальних правопорушень, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки, уникнення її можливості переховуватись від органів досудового розслідування та суду, враховуючи, що підозрювана може вчиняти інші правопорушення або продовжити вчиняти кримінальне правопорушення у якому підозрюється, тому звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобовязання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, який вважає, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_2 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.317, ч.1 ст.309 КК України, викладені у клопотанні обставини є достатніми для переконання, що слід обрати вказаний запобіжний захід, оскільки його обрання може запобігти можливості підозрюваної переховуватись від органів досудового розслідування чи суду, продовжувати вчиняти кримінальні правопорушення, у яких вона підозрюється, думку слідчого, який повністю підтримує клопотання, думку підозрюваної, яка не заперечувала щодо застосування даного запобіжного заходу, думку захисника, який заперечував щодо обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання, аналізуючи матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Зважаючи, що матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваною кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.317, ч.1 ст.309 КК України, наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, не обрання запобіжного заходу, передбаченого ст.176 КПК України, на думку суду, не може запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам, тому дане клопотання підлягає задоволенню.

Зважаючи, що існують обґрунтовані ризики щодо можливості підозрюваної переховуватись від органів досудового розслідування та суду, враховуючи, що підозрювана може вчиняти інші правопорушення або продовжити вчиняти кримінальне правопорушення у якому підозрюється, тому до неї слід застосувати запобіжний захід, визначений ст.176 КПК України. Враховуючи наявність постійного місця проживання, малолітньої дитини та обставин кримінального правопорушення, приходжу до висновку про доцільність та можливість застосування запобіжного заходу у виді особистого зобовязання, що достатньою мірою буде гарантувати виконання підозрюваною ОСОБА_2 покладених обовязків.

На підставі викладеного, керуючись ст.176-178, 193-194, 179 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно підозрюваної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Обрати відносно підозрюваної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді особистого зобовязання.

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на підозрювану ОСОБА_2 наступні обовязки:

- зявлятись на виклик до старшого слідчого в ОСВ СУ УМВС України ОСОБА_4 у визначений та попередньо погоджений час, день на протязі терміну розслідування кримінального провадження №0000010, а в разі неможливості зявитись через поважні причини завчасно повідомити про це зазначену посадову особу;

- не відлучатись із населеного пункту, в якому вона проживає м.Луцьк Волинської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Обовязки, визначені ухвалою суду, покладаються на підозрювану, згідно ст.194 ч.6 КПК України, на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора.

Копію ухвали вручити підозрюваній.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: