Провадження № 1-кс/161/2742/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 15 серпня 2014 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

скаржника - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , яка виразилась у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення слідчим Рожищенського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області зі скаргою на бездіяльність начальника СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , яка виразилась у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення слідчим Рожищенського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_5 ..

В судове засідання не з`явився прокурор по невідомій суду причині, хоча належним чином був повідомлений про день, місце та час слухання скарги.

Під час розгляду зазначеної скарги ОСОБА_3 заявила усне клопотання про залучення адвоката з числа Волинського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, оскільки не може самостійно укласти угоду з адвокатом через відсутність коштів.

Заслухавши думку ОСОБА_3 , яка підтримала заявлене клопотання та просила задовольнити, проаналізувавши матеріали скарги, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Згідно ст.49 п.2 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника в кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи ті обставини, що чинним Кримінально-процесуальним кодексом України передбачено залучення захисника, згідно ст.49 п.2 КПК України, а також з пояснень ОСОБА_3 слідує, що в останньої відсутні кошти самостійно укласти угоду про надання юридичної допомоги, за таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_3 підставне та його слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 49 п.2 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 про залучення їй захисника задовольнити.

Доручити Волинському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги залучити захисника для здійснення захисту прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 /засоби зв`язку зі скаржницею НОМЕР_1 /.

Копію ухвали надіслати у Волинський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, для виконання.

Наступне судове засідання відбудеться о 09:30 год. 11 вересня 2014 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб. № 25.

Зобов`язати залученого захисника з`явитися до Луцького міськрайонного суду Волинської області, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб. № 25, для ознайомлення з матеріалами скарги.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: