Дата документу Справа № 310/1797/13-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/778/84/16
Єдиний унікальний № 310/1797/13-к Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія ч. 2 ст. 185 КК України Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
08 лютого 2016 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
за участю прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в апеляційному порядку, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000957, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 06 липня 2015 року, яким
задоволено заяву старшого прокурора Бердянської міжрайонної прокуратури Запорізької області ОСОБА_8 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 10.01.2014 р. відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Бердянськ Запорізької області, з середньою освітою, проживаючого у цивільному шлюбі, маючого на утриманні малолітню дитину - ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

1)23.03.2001 р. Бердянським міським судом Запорізької області за ст. 215 - 3 ч. 1 КК України (в ред. 1960р.) до 6 місяців позбавлення волі;

2)15.08.2001 р. тим же судом за ст. ст. 185 ч. 3, 42 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна, звільнений 31.10.2002 р. умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 2 місяці 19 днів;

3)07.07.2003 р. тим же судом за ст. ст. 185 ч. 2, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

4)21.07.2005 р. Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ст. ст. 185 ч. 3, 15 ч. 2, 185 ч. 2, 393 ч. 2, 70 ч. 1, 70 ч. 4, 71 КК України до 7 років позбавлення волі, звільнений 07.05.2009 р. умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 3 місяці 1 день;

5)12.05.2010 р. тим же судом за ст. ст. 185 ч. 2, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. 27.09.2010 р. ухвалою Апеляційного суду Запорізької області вирок змінено та призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців, звільнений 06.12.2011 р. умовно-достроково на невідбутий строк 1 місяць 13 діб;

6)16.12.2014 р. тим же судом за ст. ст. 162 ч. 1, 185 ч. 3, 307 ч. 2, 309 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. 19.05.2015 р. ухвалою Апеляційного суду Запорізької області вирок змінено та призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією всього належного йому майна (в цей час відбуває покарання по даному вироку суду),

яким його було визнано невинуватим та виправдано за недоведеністю вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і зазначений вирок скасовано та ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначено покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі. Згідно до ч. 4 ст. 70 КК України ОСОБА_7 до призначеного покарання частково приєднане відбуте покарання за вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 16.12.2014 р., зміненого ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 19.05.2015 р. та остаточно призначено покарання у вигляді 6 (шести) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Строк відбуття покарання ОСОБА_7 ухвалено обчислювати з моменту його фактичного затримання - з 20.02.2014 р. До набрання вироком законної сили ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Вирішена доля речових доказів;

в с т а н о в и л а:
в судовому засіданні суду апеляційної інстанції обвинувачений ОСОБА_7 у зв`язку зі смертю його захисника адвоката ОСОБА_9 , заявив клопотання про призначення йому захисника із числа адвокатів центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, посилаючись на відсутність коштів для самостійного залучення захисника.
Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання обвинуваченого, колегія суддів відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 2 ст. 49 КПК України вважає необхідним доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_7 та забезпечити прибуття адвоката до судового засідання для участі у кримінальному провадженні.
З огляду на вказане, колегія суддів вважає необхідним розгляд провадження в апеляційному порядку відкласти на 15.00 год. 21.03.2016 року.
Керуючись ст. ст. 49, 405 КПК України колегія суддів

у х в а л и л а:
доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_7 , внаслідок чого забезпечити прибуття адвоката у судове засідання для участі у кримінальному провадженні.
Розгляд апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок від 06 липня 2015 року Бердянського міськрайонного суду Запорізької області стосовно нього відкласти на 15 годину 00 хвилин 21 березня 2016 року та проводити в приміщенні Апеляційного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Артема, 50, про що повідомити учасників судового провадження .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4