Справа № 1-121/11
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2011 року Єланецький районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді за участю: секретаря прокурора ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого

за ч. 2 ст. 310 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

Восени 2010 року, ОСОБА_4 на балці біля с. Куйбишевка, Єланецького району Миколаївської області виявив дикоростучу рослину коноплі, після чого назбирав насіння вказаної рослини і незаконно посіяв її в двох приміщеннях свого нежитлового будинку, розташованого за адресою: вул. Першого Травня 23 в с. Куйбишевка Єланецького району. В подальшому, коли насіння коноплі проросло, ОСОБА_4, діючи умисно, незаконно, без мети збуту, доглядав за вказаними рослинами, оброблюючи та прориваючи бурян.19.07.2011 року в результаті огляду нежитлового домоволодіння ОСОБА_4 за адресою: вул. Першого Травня 23 в с. Куйбишевка, в двох приміщеннях будинку було виявлено та вилучено рослини в кількості 90 кущів, які є рослиною роду конопель, які ОСОБА_4 незаконно, умисно, без мети збуту посіяв та вирощував на території свого домоволодіння.

Згідно висновку експерта №1060 від 23.07.2011 року в якому вказано, надані на дослідження кущі рослин зеленого кольору є рослинами роду конопель. Кількість рослин роду конопель складає 90 (девяносто) кущів.

Допитаний в якості підсудного ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України визнав повністю і пояснив, що восени 2010 року він вирішив засадити в двох приміщеннях свого будинку по вулиці Першого Травня в с. Куйбишевка рослиною коноплею, для власного вживання. Біля с. Куйбишевка він назбирав насіння дикоростучої коноплі і посадив в землю в двох приміщеннях свого будинку по вулиці Першого Травня, 23. Після того як конопля стала виростати він інколи приходив до будинку та проривав бурян. Таким чином в двох приміщеннях виросло багато коноплі, за якою він інколи доглядав. 19.07.2011 року до нього приїхали працівники міліції, які запитали чи вирощує він коноплю в своєму будинку і добровільно показав та розказав обставини вирощування цієї коноплі, після чого в його присутності працівниками міліції було вирвано 90 кущів вирощеної ним коноплі з приміщень вказаного будинку та вилучено.

Органами дізнання та прокурором дії підсудного правильно кваліфіковані за ч.2 ст. 310 Кримінального кодексу України, як незаконний посів або незаконне вирощування конопель у кількості пятдесят і більше рослин.

Обираючи міру покарання ОСОБА_4 суд враховує як помякшуючі покарання обставини те, що він щиро кається у вчиненому ним злочині та активно сприяв розкриттю злочину. Обтяжуючих покарання обставин судом не виявлено.

Враховуючи особу підсудного, його ставлення до вчиненого злочину, помякшуючі покарання обставини, суд вважає доцільним призначити покарання у вигляді позбавлення волі. Суд також вважає, що виправлення підсудного можливе без відбування покарання у разі дотримання вимог законодавства під час строку випробування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.65, 75, 76 Кримінального кодексу України, ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 Кримінального кодексу України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки

Згідно ст. 75 Кримінального кодексу України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, призначивши строк випробування 1 (один) рік.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 76 Кримінального кодексу України покласти на ОСОБА_4 у звязку із призначенням випробування обовязок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

Речові докази по справі 90кущів коноплі, які знаходяться на зберіганні у кімнаті речових доказів Єланецького РВ УМВС України в Миколаївській області, знищити.

Запобіжний захід підсудному до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб з дня його проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через районний суд.

Суддя Єланецького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1