Справа № 666/4117/14-к
Провадження № 1-кс/666/462/14
У Х В А Л А
Іменем України

11.06.2014 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області майора міліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування № 0000014 внесених до ЄРДР від 25.03.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області майор міліції ОСОБА_4 , звернулася із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю. Клопотання погоджено з прокурором.
Клопотання мотивовано тим, що перевіркою прокуратури району в порядку нагляду за додержанням та застосуванням законів встановлено, що відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 №713 від 22.07.2013 службовими особами теруправління заплановано проведення планових перевірок дотримання законодавства з охорони праці в діяльності ФОП ОСОБА_5 з 20.08.2013 року по 23.08.2013 року зокрема системи газопостачання АГЗП, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Однак, до проведення перевірки ФОП ОСОБА_5 провідного державного газотехнічного інспектора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 допущено не було.
У зв`язку зі створенням фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 перешкод провідному державному газотехнічному інспектору ІНФОРМАЦІЯ_3 під час проведення ним перевірки додержання вимог законодавства про охорону праці під час виконання робіт підвищеної небезпеки та експлуатації устаткування підвищеної небезпеки Наказом начальника територіальним управлінням від 18.11.2013 № 757 анульовано дозволи на виконання робіт підвищеної небезпеки № 3713.65 від 21.02.2013 та на експлуатацію устаткування підвищеної небезпеки № 36.13.65 від 21.02.2013, видані ІНФОРМАЦІЯ_1 ФОП ОСОБА_5 , та наказом від 18.11.2013 № 758 анульовано дозволи на виконання робіт підвищеної небезпеки № 92.13.65 від 21.02.2013 та на експлуатацію устаткування підвищеної небезпеки № 93.13.65 від 01.06.2013.
Про прийняте територіальним управлінням рішення відповідно та інформацію про анулювання дозволів, виданих ФОП ОСОБА_5 , опубліковано в засобах масової інформації. Але будь-яких дій до усунення порушень вимог законодавства про охорону праці ФОП ОСОБА_5 не здійснено.
Зазначені факти свідчать про порушення фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки під час експлуатації автогазозаправочної станції без відповідних дозвільних документів та прав працівників на безпечні та нешкідливі умови праці.
Дії ФОП ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 272 КК України: порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою.
Враховуючи, що наказ начальника територіального управління від 18.11.2013 № 757 щодо анулювання дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки № 3713.65 від 21.02.2013 та на експлуатацію устаткування підвищеної небезпеки № 36.13.65 від 21.02.2013, які видані ІНФОРМАЦІЯ_1 ФОП ОСОБА_5 , та наказ від 18.11.2013 № 758 щодо анульовано дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки № 92.13.65 від 21.02.2013 та на експлуатацію устаткування підвищеної небезпеки № 93.13.65 від 01.06.2013, які видані ІНФОРМАЦІЯ_1 , містять відомості про факти та обставини, що встановлюються у кримінальному провадженні, а саме підтверджують факт порушення фізичною особою підприємцем нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки під час експлуатації автогазозаправочної станції без відповідних дозвільних документів та прав працівників на безпечні та нешкідливі умови праці, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, а саме наказу начальника територіального управління від 18.11.2013 № 757 щодо анулювання дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки № 3713.65 від 21.02.2013 та на експлуатацію устаткування підвищеної небезпеки № 36.13.65 від 21.02.2013, які видані ІНФОРМАЦІЯ_1 ФОП ОСОБА_5 , та наказу від 18.11.2013 № 758 щодо анульовано дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки № 92.13.65 від 21.02.2013 та на експлуатацію устаткування підвищеної небезпеки № 93.13.65 від 01.06.2013, які видані ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також документів перевірки зазначеної фізичної особи-підприємця (акту відмови до допуску від 21.08.2013 та додатків до нього) та подальшого їх вилучення.
З метою встановлення швидкого, повного, неупередженого дослідження та з`ясування усіх обставин кримінального провадження, притягнення винних до кримінальної відповідальності, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів .
За таких обставин просить клопотання задовольнити.
Зазначені документи відносяться до охоронюваної законом таємниці та згідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» надаються за рішенням суду.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 повідомлений належним чином, надав до суду заяву про слухання справи без його участі.
Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Беручи до уваги вищевикладене, а також з метою швидкого, повного, неупередженого дослідження та з`ясування усіх обставин кримінального провадження, притягнення винних до кримінальної відповідальності, відшкодування завданих злочинами збитків, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.110, 163-165, 309, 369-372,395 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Дати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення Дніпровського РВ УМВС України в Херсонській області майору міліції ОСОБА_4 , доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: наказ начальника територіального управління від 18.11.2013 №757 щодо анулювання дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки №3713.65 від 21.02.2013 та на експлуатацію устаткування підвищеної небезпеки № 36.13.65 від 21.02.2013, які видані ІНФОРМАЦІЯ_1 ФОП ОСОБА_5 , та наказу від 18.11.2013 № 758 щодо анульовано дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки № 92.13.65 від 21.02.2013 та на експлуатацію устаткування підвищеної небезпеки № 93.13.65 від 01.06.2013, які видані ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також документів перевірки зазначеної фізичної особи-підприємця (акту відмови до допуску від 21.08.2013 та додатків до нього) та подальшого їх вилучення.

Строк дії ухвали десять днів з моменту її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1