У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
16 січня 2016 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:
Згідно змісту обвинувального акта, затвердженого прокурором 29 грудня 2015 року,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці Львівської області, громадянці України, раніше не судимій, зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючій за адресою: АДРЕСА_2
21 грудня 2015 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
Як зазначено в обвинувальному акті: «Досудовим слідством встановлено, що 02 грудня 2015 року, приблизно о 15 год. 00 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні супермаркету "Ашан", який розташований за адресою: м. Львів, вул. В.Великого, буд. № 58, маючи прямий умисел на крадіжку чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що її дії були непомічені іншими особами, з полиці таємно викрала чай "Lipton yelow" у кількості одна упаковка; масло "Валіо вершкове 82%" у кількості 2 штуки; каву мелену "Elite Ford " у кількості 1 штука; цибулю "зелена вагова" вагою 0,108 гр., ковбасу напівкопчену " кремлівська" у кількості 1 шт. вагою 0,390 гр., ковбасу "Салямі Фуршетна" у кількості 1 шт, вагою 0,506 гр., чай ,Lipton forest " у кількості 1 упаковка. Закупівельна вартість вищевказаного товару згідно довідки ТОВ "Ашан Україна" становить 246, 45 грн. Виконавши усі ці дії , які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, ОСОБА_3 не закінчила злочин з причин, що не залежали від її волі, так як її дії були поміченими працівниками охорони гіпермаркету "Ашан"."
За обвинувальним актом, слідчий та прокурор вважають, що таким чином, 02 грудня 2015 року ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, тобто закінчений замах на таємне викрадення чужого майна.
Сторона обвинувачення - прокурор
Львівської місцевої прокуратури №3
ОСОБА_4
Сторона захисту-
ОСОБА_5

Представник потерпілої сторони-
ОСОБА_6 .
Відповідно до ухвали судді від 04 січня 2016 року у справі призначено підготовче судове засідання з розгляду питань, передбачених ст.ст. 314 -316 КПК України.
При цьому, прокурором надано копію обвинувального акта у вказаному кримінальному провадженні, копію ухвали Франківського районного суду м. Львова від 04 грудня 2015 року та копії судових повісток, з яких вбачається, що чергове судове засідання призначено на 26 січня 2016 року.
Обвинувачена та її захисник в судове засідання не прибули, хоч були повідомлені належним чином про час та місце розгляду обвинувального акта, разом з цим, дана обставина не є перешкодою для вирішення клопотання заявленого прокурором.
Згідно ч.2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює , для вирішення питання про їх об`єднання.
За даних обставин , вважаю за доцільне матеріали судового провадження № 1-кп/465/287/16 ( справа № 465/8457/15 к) передати до кримінальної канцелярії Франківського районного суду м. Львова для вирішення питань, передбачених ч. 2 ст. 334 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 314, ч. 2 ст. 334, ст. ст. 369, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Ухвала набирає законної сили з часу її проголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8