г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3987/15-к
Номер провадження 1-кп/213/379/15
У Х В А Л А
Іменем України
04 грудня 2015 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого- ОСОБА_4 ,

потерпілого- ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру матеріалів досудового розслідування за № 0001301 від 19.08.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Провадження підсудне Інгулецькому районному суду м. Кривого Рогу.

Підстави для закриття провадження - відсутні.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Порушень, що перешкоджають розгляду справи в суді та призначенню провадження до слухання - не виявлено.

Провадження підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово. Виклику підлягають обвинувачений, потерпілий, свідок, прокурор.

Клопотань про виклик для допиту інших осіб, та витребування речей чи документів -не надійшло.

Прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання на час розгляду кримінального провадження в суді, так як закінчується строк застосування запобіжного заходу 19.12.2015 року.

Відповідно до ст.315 ч.3 КПК України, суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити або скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого, або вирішити питання щодо продовження обвинуваченому запобіжного заходу.
Потерпілий заперечує проти задоволення клопотання прокурора, так як матеріальних претензій він до обвинуваченого на теперішній час не має.
Обвинувачений згідний з клопотанням прокурора.
Вислухав думку обвинуваченого щодо продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та думку потерпілого, суд вважає, що ризики які зазначалися судом в ухвалі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 21.10.2015 року не відпали, а тому необхідно обраний обвинуваченому запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання продовжити на час розгляду провадження в суді по 01.02.2016 року включно.
Враховуючи вищевикладене, думку прокурора, що вважав можливим призначити судовий розгляд, а також заслухавши думку обвинуваченого, потерпілого, які не заперечували, суд вважає необхідним призначити судовий розгляд.
Керуючись ст. ст. 110, 179, 314-316,371,372 КПК України, суд-
УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України на 10 грудня 2015 року в 15 годин 20 хвилин.

Провадження буде слухатись суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілого, свідка, прокурора.

Обвинуваченому ОСОБА_4 продовжити обраний ухвалою Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 21.10.2015 року запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на час розгляду провадження в суді по 01 лютого 2016 року включно.
Згідно ст. 317 КПК України роз`яснити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1