К.с. № 1-111/11
В И Р О К

іменем України

13.09.2011 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

uоловуючого судді Проць Т.В.,

при секретарі Загоруй О.В.

за участю прокурора Онищенка О.В.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого 03.09.2003 року Обухівським районним судом Київської області за ч.3 ст.289, ч.2 ст.194 КК України до 2 років позбавлення волі, 22.03.2005 року Богуславським районним судом Київської області за ч.3 ст.185, ст.71, ст.71 ч.4 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі звільнений 16.02.2010 року по відбуттю строку покарання

у вчиненні злочинів, передбачених ст.185 ч.3, ст.309 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, будучи раніше судимим 03.09.2003 року Обухівським районним судом Київської області за ч.3 ст.289, ч.2 ст.194 КК України до 2 років позбавлення волі, 22.03.2005 року Богуславським районним судом Київської області за ч.3 ст.185, ст.71, ст.71 ч.4 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив та повторно скоїв, умисні корисливі злочини за наступних обставинах.

ОСОБА_2 28.02.2010 року близько 12 години 30 хвилин, діючи навмисно з корисливих спонукань з метою крадіжки чужого майна, поєднаної з проникненням до житла, в якому проживала ОСОБА_3 та яке розташована за адресою Київська область, Обухівський р-н, с.Григорівка, вул.Комсомольська 2, підійшов до приміщення ПП Колодій, де скориставшись тим, що двері до приміщення не були замкнені на замок, шляхом вільного доступу незаконно таємно проник до кімнати відпочинку, яка розташована на другому поверсі ПП Колодій, та викрав повторно таємно мобільний телефон марки 3050IMEI 53711 вартістю 500 гривень, в якому містилася сім карта мобільного оператора МТСвартістю 35 гривень, карта памяті ємністю 1 Гб вартістю 50 гривень, та грошові кошти в сумі 130 гривень. З місця вчинення злочину ОСОБА_2, зник, обернувши викрадене на свою користь та розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_3, матеріальної шкоди на загальну суму 715 гривень.

Потерпілою ОСОБА_3 цивільний позов у справі не заявлено.

Крім того, ОСОБА_2 10.11.2010 року близько 03 години 00 хвилин, з метою крадіжки чужого майна, підійшов до підвального приміщення будинку по вул.Каштанова 14, що розташоване в м.Обухів Київської області, де шляхом пошкодження вхідних дверей підвального приміщення проник всередину. Після чого, скориставшись відсутністю власника, продовжуючи свій злочинний умисел, шляхом пошкодження дверей кімнати, що розташована у підвальному приміщенні, незаконно проник в середину та таємно, повторно, скоїв крадіжку речей, що належать ОСОБА_4, а саме: дві чорні чоловічих шкіряних куртки з кролячим хутряним коміром 48-50 розміру вартістю 370 гривень кожна на суму 740 гривень, чорну чоловічу шкіряну куртку з кролячим хутряним коміром 50-52 розміру вартістю 370 гривень, чорну чоловічу шкіряну куртку з кролячим хутряним коміром 52-54 розміру вартістю 370 гривень, чорну чоловічу шкіряну куртку з кролячим хутряним коміром 54-56 розміру вартістю 370 гривень, чорну чоловічу шкіряну куртку з капюшоном та підкладкою з штучного хутра 48-50 розміру вартістю 270 гривень, чорну чоловічу шкіряну куртку з капюшоном та підкладкою з штучного хутра 50-52 розміру вартістю 270 гривень, чорну чоловічу шкіряну куртку з капюшоном та підкладкою з штучного хутра 52-54 розміру вартістю 270 гривень, три чорні чоловічі зимові куртки виготовлені з болоневого матеріалу з коміром та підкладкою із штучного хутра 48-50 розміру, вартість 280 гривень кожна на суму 840 гривень, три чорні чоловічі зимові куртки виготовлені з болоневого матеріалу з коміром та підкладкою із штучного хутра 50-52 розміру, вартість 280 гривень кожна на суму 840 гривень, три чорні чоловічі зимові куртки виготовлені з болоневого матеріалу з коміром та підкладкою із штучного хутра 52-54 розміру, вартість 280 гривень кожна на суму 840 гривень, чорну чоловічу зимову куртку виготовлену з болоневого матеріалу з коміром та підкладкою із штучного хутра 54-56 розміру, вартістю 280 гривень, чорну чоловічу зимову куртку виготовлену з болоневого глянцевого матеріалу з коміром та підкладкою із штучного хутра 48-50 розміру, вартістю 320 гривень, чорну чоловічу зимову куртку виготовлену з болоневого глянцевого матеріалу з коміром та підкладкою із штучного хутра 50-52 розміру, вартістю 320 гривень, чорну чоловічу зимову куртку виготовлену з болоневого глянцевого матеріалу з коміром та підкладкою із штучного хутра 52-54 розміру, вартістю 320 гривень, дві чорні чоловічі зимові куртки виготовлені з болоневого глянцевого матеріалу з коміром та підкладкою із штучного хутра 54-56 розміру, вартість 320 гривень кожна на суму 640 гривень, чорну чоловічу зимову куртку виготовлену з болоневого матеріалу з капюшоном та підкладкою із тканини 46-48 розміру, вартістю 260 гривень, чорну чоловічу зимову куртку виготовлену з болоневого матеріалу з капюшоном та підкладкою із тканини 48-50 розміру, вартістю 260 гривень, чорну чоловічу зимову куртку виготовлену з болоневого матеріалу з капюшоном та підкладкою із тканини 50-52 розміру, вартістю 260 гривень, чорну чоловічу зимову куртку виготовлену з болоневого матеріалу з капюшоном та підкладкою із тканини 52-54 розміру, вартістю 260 гривень, чорну чоловічу зимову куртку виготовлену з болоневого матеріалу з капюшоном та підкладкою із тканини 54-56 розміру, вартістю 260 гривень, чорну чоловічу зимову куртку виготовлену з болоневого матеріалу з підкладкою із тканини та капюшоном з штучного хутра 48-50 розміру, вартістю 290 гривень, чорну чоловічу зимова куртка виготовлену з болоневого матеріалу з підкладкою із тканини та капюшоном з штучного хутра 50-52 розміру, вартістю 290 гривень, чоловічий зимовий светр виготовлений з бавовни 46-48 розміру, вартістю 140 гривень, чоловічий зимовий светр виготовлений з бавовни 48-50 розміру, вартістю 140 гривень, чоловічий зимовий светр виготовлений з бавовни 50-52 розміру, вартістю 140 гривень, чоловічий зимовий светр виготовлений з бавовни 52-54 розміру, вартістю 140 гривень, чоловічий зимовий светр виготовлений на половину з шовку та синтетики 46-48 розміру, вартістю 88 гривень, чоловічий зимовий светр виготовлений на половину з шовку та синтетики 48-50 розміру, вартістю 88 гривень, чоловічий зимовий светр виготовлений на половину з шовку та синтетики 50-52 розміру, вартістю 88 гривень, чоловічий зимовий светр виготовлений на половину з шовку та синтетики 52-54 розміру, вартістю 88 гривень, чоловічий зимовий светр виготовлений на половину з шовку та синтетики 54-56 розміру, вартістю 88 гривень, чоловічий зимовий светр виготовлений на половину з шовку та синтетики 56-58 розміру, вартістю 88 гривень, чоловічий зимовий светр виготовлений з синтетики 48-50 розміру, вартістю 70 гривень, чоловічий зимовий светр виготовлений з синтетики 50-52 розміру, вартістю 70 гривень, п'ять чоловічих штанів виготовлених з еластичного синтетичного матеріалу 48-50 розміру, вартістю 30 гривень кожні, на суму 150 гривень, п'ять чоловічих штанів виготовлених з еластичного синтетичного матеріалу 50-52 розміру, вартістю 30 гривень кожні на суму 150 гривень, п'ять чорно-синіх чоловічих зимових спортивних штанів виготовлених з трикотажного матеріалу 48-50 розміру, вартістю 55 гривень кожні на суму 275 гривень, п'ять чорно-синіх чоловічих зимових спортивних штанів виготовлених з трикотажного матеріалу 50-52 розміру, вартістю 55 гривень кожні на суму 275 гривень, п'ять чоловічих камуфляжних штанів виготовлених з котону 50-52 розміру, вартістю 60 гривень кожні на суму 300 гривень, п'ять чоловічих камуфляжних штанів виготовлених з котону 52-54 розміру, вартістю 60 гривень кожні на суму 300 гривень, троє чоловічих штанів чорного кольору виготовлених з болоневого матеріалу 48-50 розміру, вартістю 85 гривень кожні на суму 255 гривень, троє чоловічих штанів чорного кольору виготовлених з болоневого матеріалу 50-52 розміру, вартістю 85 гривень кожні на суму 255 гривень, десять чоловічих штанів виготовлених з трикотажного матеріалу 50-52 розміру, вартістю 30 гривень кожні на суму 300 гривень, три зимових чорних чоловічих спортивних костюми виготовлених з бавовни 48-50 розміру, вартістю 315 гривень кожні на суму 945 гривень, два чоловічі спортивні костюми виготовлених з синтетичного матеріалу 50-52 розміру, вартістю 120 гривень кожний на суму 240 гривень, три чоловічих костюми виготовлених з трикотажного матеріалу 50-52 розміру, вартістю 70 гривень кожний на суму 210 гривень, три чоловічі спортивні костюми виготовлені з болоневого матеріалу 52-54 розміру, вартістю 100 гривень кожний на суму 300 гривень, десять пар шкарпеток виготовлені з бавовни 38-40 розміру, вартістю 3 гривні пара на суму 30 гривень, десять пар шкарпеток виготовлені з бавовни 40-42 розміру, вартістю 3 гривні пара на суму 30 гривень, десять пар шкарпеток виготовлені з бавовни 42-44 розміру, вартістю 3 гривні пара на суму 30 гривень, двадцять п'ять пар рукавиць виготовлених з вовни 3 розміру, вартістю 7 гривень пара на суму 175 гривень, десять пар кімнатних тапочок виготовлених з бавовни 40 розміру, вартістю 18 гривень пара на суму 180 гривень, п'ять пар чоловічих шкіряних черевиків з штучного хутра 41 розміру, вартістю 160 гривні пара на суму 800 гривень, п'ять пар чоловічих шкіряних черевиків з штучного хутра 42 розміру, вартістю 160 гривні пара на суму 800 гривень, п'ять пар чоловічих шкіряних черевиків з штучного хутра 45 розміру, вартістю 160 гривні пара на суму 800 гривень, п'ять пар чоловічих шкіряних черевиків з штучного хутра 44 розміру, вартістю 160 гривні пара на суму 800 гривень, п'ять пар чоловічих шкіряних черевиків з штучного хутра 45 розміру, вартістю 160 гривні пара на суму 800 гривень, чоловічу спідню білизну виготовлену з бавовни в кількості 5 штук 48 розміру, вартістю 10 гривень на суму 50 гривень, чоловічу спідню білизну виготовлену з бавовни в кількості 5 штук 50 розміру, вартістю 10 гривень на суму 50 гривень, п'ять пар чоловічих спортивних кросівок виготовлених з шкіряного замінника 42 розміру, вартістю 70 гривень на суму 350 гривень, три пари дитячих кросівок виготовлених з шкіряного замінника 33 розміру, вартістю 45 гривень на суму 135 гривень, чотири пари чоловічих сандалів виготовлених з шкіряного замінника 43 розміру, вартістю 65 гривень на суму 260 гривень, вісім чоловічих шортів виготовлених з синтетичного матеріалу 48 розміру, вартістю 20 гривень на суму 160 гривень, сім чоловічих зимових штанів виготовлених з джинсового матеріалу 48 розміру, вартістю 140 гривень на суму 980 гривень, четверо чоловічих штанів виготовлені з джинсового матеріалу на резинці 50 розміру, вартістю 60 гривень на суму 240 гривень, шість чоловічих штанів виготовлених з джинсового матеріалу 46 розміру, вартістю 90 гривень на суму 540 гривень, три пари жіночих черевиків виготовлених з шкіряного замінника та штучного хутра 38 розміру, вартістю 70 гривень на суму 210 гривень, бежеву чоловічу зимову куртку виготовлену з болоневого матеріалу 60-62 розміру, вартість якої становить 280 гривень, сорок вішалок виготовлених з полімерного матеріалу, вартістю 1 гривня на суму 40 гривень, п'ять сумок з полімерного матеріалу, вартістю 30 гривень на суму 150 гривень, а всього на загальну суму 22013 гривень. Після чого з викраденим ОСОБА_2 зник розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_4, матеріальної шкоди на суму 22013 гривень.

Потерпілим ОСОБА_4 цивільний позов у справі не заявлено.

ОСОБА_2, продовжуючи свої злочинні дії 09.01.2011 року близько 21 години 00 хвилин, діючи з корисливих спонукань, з метою особистого збагачення, реалізуючи свій злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненими повторно, шляхом вільного доступу незаконно проник через хвіртку на територію домоволодіння, яке належить ОСОБА_5, та розташоване за адресою: Київська область, Обухівський район, с. Красна Слобідка, вул. Шевченка, 31 де шляхом пошкодження віконного скла незаконно проник всередину вищезазначеного будинку, звідки повторно таємно викрав мікрохвильову піч марки СЕ 2833 NRвартістю 1000 гривень та тюнер до супутникової антени марки DVD-8004 Superвартістю 600 гривень, З місця вчинення злочину ОСОБА_2 зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_5, матеріальної шкоди на загальну суму 1600 гривень.

Потерпілим ОСОБА_5 цивільний позов у справі не заявлено.

Крім цього, продовжуючи свої злочинні дії 17.03.2011 року близько 02 години 00 хвилин ОСОБА_2, діючи навмисно з корисливих спонукань з метою крадіжки чужого майна, вчиненими повторно, поєднаної з проникненням до житла прийшов до квартири багатоповерхового будинку, яка належить ОСОБА_6, та яка розташована за адресою АДРЕСА_1, де скориставшись тим, що кватирка вікна не була зачинена, шляхом вільного доступу, через кватирку відчинив вікно та таким чином незаконно проник всередину квартири, звідки повторно таємно викрав мобільний телефон марки Нокіа-2330, вартістю 400 гривень, в якому містилася сім карта мобільного оператора Київстарвартістю 35 гривень, гроші кошти в сумі 200 гривень, два мисливських ножі вартістю 100 гривень кожний на загальну суму 200 гривень, 1 долар США, що відповідно до курсу НБУ станом на 17.03.2011 року становить 7,94 гривень та кредитні карточки банків: Приватбанк, Промінвестбанкта Укрсоцбанк. Після чого скориставшись тим, що на кредитних катках був вказаний пін код, в банкоматі, який розташований за адресою: Київська область м. Обухів вул. Київська 113-А з кредитної картки Промінвестбанкзняв грошові кошти в сумі 2500 гривень та з кредитної картки Укрсоцбанкзняв грошові кошти в сумі 200 гривень. З місця вчинення злочину ОСОБА_2, зник, обернувши викрадене на свою користь та розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_6, матеріальної шкоди на загальну суму 3542,94 гривень.

Потерпілою ОСОБА_6 цивільний позов у справі не заявлено.

Крім цього, ОСОБА_2 продовжуючи свої злочинні дії 19.03.2011 року близько 03 години 00 хвилин, діючи навмисно з корисливих спонукань з метою крадіжки чужого майна, поєднаної з проникненням до житла вчиненими повторно, прийшов до квартири багатоповерхового будинку, що належить ОСОБА_7, та яка розташована за адресою АДРЕСА_2, де скориставшись відсутністю господаря, за допомогою цегли розбив віконне скло та незаконно проник всередину квартири, звідки повторно таємно викрав монітор марки Inovisionвартістю 1200 гривень та наручний годинник марки вартістю 200 гривень. З місця вчинення злочину ОСОБА_2, зник, обернувши викрадене на свою користь та розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_8, матеріальної шкоди на загальну суму 1400 гривень.

Крім того, 25.03.2011 року близько 10 години 00 хвилин ОСОБА_2, перебуваючи на зупинці громадського транспорту Околиця, яка знаходиться за адресою Київська область м.Обухів м-н Дзюбівка побачив на землі поліетиленовий пакет в якому містилася суха подрібнена речовина, яку останній підняв, таким чином незаконно придбавши канабіс без мети збуту шляхом привласнення знайденого та продовжив незаконно зберігати його без мети збуту. 25.03.2011 року, близько 11.35 години працівниками міліції на ділянці автодороги, яка розташована неподалік від зупинки громадського транспорту Околицяв м.Обухів був зупинений ОСОБА_2 при проведенні працівниками міліції поверхневого огляду якого у правій передній кишені його куртки було виявлено та в подальшому вилучено поліетиленовий пакет червоного кольору в якому містилася суха, подрібнена рослинна маса зеленого кольору, яка згідно висновку експертизи № 501/х від 05.04.2011 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонений канабісом, маса якого в сухому стані становить 11,50 г. Даний наркотичний засіб ОСОБА_2, незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

В судовому засіданні підсудний винним себе в інкримінованих злочинах визнав повністю, заявив клопотання про обмежене дослідження доказів по справі, пояснив, що викладене в обвинувальному висновку відповідає дійсності, зокрема, що 28.02.2010 року близько 23.30 години підійшов до двохповерхової будівлі ПП Колодій, що розташована в с.Григрівка Обухівського району з метою вчинення крадіжки так як йому потрібні були гроші. Підійшовши до дверей вищезазначеного приміщення він виявив, що двері на замок не зачинені, зайшовши у приміщення він піднявся на другий поверх, де зайшов до кімнати тимчасового проживання відпочинку працівників ПП Колодій, побачив на підвіконні мобільний телефон марки 3050рожевого кольору, типу слайдер, який викрав. Також поряд з телефоном знаходився гаманець в якому він виявив грошові кошти в сумі 130 гривень, які викрав. Після цього, він виліз через вікно, зліз по піднавісу та пішов додому. В телефоні також знаходилась сім карта мобільного оператора МТСта карта памяті ємністю 1 Гб. В подальшому він мобільний телефон здав у ломбард Діла, який розташований по вул.Миру 9 в м.Обухів за 300 гривень, які витратив на власні потерби, а сім картки викинув в смітник неподалік від ломбарду. 09.11.2010 року близько 20.00 години він приїхав в м.Обухів та близько 02.50 годин вирішив зайти до свого дядька який проживає ІНФОРМАЦІЯ_5. Проходячи неподалік від вказаного будинку він підійшовши до дверей підвального приміщення, в якому колись працював вантажником та знав про ненадійність дверей, руками зірвав навісний замок, після чого сильно потягнув двері на себе внаслідок чого їх виламав та зайшов до середини, зламавши замок на ще одних дверях, зайшов до кімнати, побачив там близько 15 сумок з речами. Вибрав собі чотири сумки які вирішив викрасти та взявши спочатку дві сумки він виніс їх з підвального приміщення та доніс до будинку №113 по вул.Київська в м.Обухові, повернувся та взяв ще дві сумки з речами які також переніс до вказаного будинку. Потім пішов на м-н Піщана де взяв таксі та на ньому поїхав до місця де залишив речі, що речі крадені він таксисту не повідомив. Погрузивши усі сумки з речами на таксі привіз їх додому. Дружині повідомив, що в сумках знаходиться одяг який він купив на свою зарплату. Які саме речі викрав точно вказати не може так як їх було досить багато, але стверджує, що серед них були чорні чоловічі шкіряні куртки та інший одяг. Вказані речі він вирішив продавати з метою збагачення, продавав їх переважно у м.Кагарлику Київської області на ринку, а частину в м.Обухові таксистам неподалік від зупинки Школа.

Крім того пояснив, що 09 січня 2011 року він знаходився вдома по місцю проживання, а близько 20.00 години вийшов з дому та пішов до с.Красна Слобідка, Обухівського району, щоб скоїти крадіжку з якогось будинку так як потрібні були гроші. Побачивши будинок в якому не горіло світло, він підійшов до паркану, впевнився, що біля будинку нікого не має. Вдягнувши рукавиці, щоб не залишити слідів, відкривши хвіртку, яка не була замкнена на замок він зайшов до подвіря, руками витягнув чотири цвяхи, на яких трималася шибка від віконної рами, та витягнув скло. Проникнувши всередину веранди, він руками витягнув цвяхи на яких трималася шибка та витягнув скло, після чого через отвір проник всередину будинку. В будинку виявив мікрохвильову піч білого кольору та неподалік телевізора побачив тюнер сірого кольору до супутникової антени. Вказані речі виніс через вікно та поніс по місцю проживання, склавши їх в сараї. Наступного дня до нього приїхав знайомий ОСОБА_9, який проживає в м.Обухів, який погодився на його пропозицію та придбав викрадені речі за 250 гривень, які витратив на продукти харчування.

16.03.2011 року близько 19 години він приїхав до міста Обухів, гуляючи по місту оглядав перші поверхи будинків, щоб скоїти крадіжку з якоїсь квартири так як йому потрібні були гроші. Знаходячись 17.03.2011 року близько 02 години біля будинку №150 по вул.Київській в м.Обухів побачив на першому поверсі відчинену кватирку, під вікном знайшов дошку по якій піднявся до вікна, постукав у нього. Так як ніхто не підійшов, по дошці він піднявся до вікна, через кватирку просунув руку до середини та відчинив його. В квартирі спали люди, однак він оглянув кишені курток, в одній з яких знайшов портмоне, яке поклав до кишені. На тумбочці в коридорі побачив жіночий гаманець та мобільний телефон Нокіа 2330. Відкривши гаманець він забрав з нього один долар США, гроші в якій сумі він вже не памятає, дрібними купюрами та пластикову банківську картку Приватбанк. Також на вішалці з кишені мисливської куртки він викрав два мисливських ножі. Забравши з портмоне банківські картки в кількості двох штук разом з кодами він портмоне разом з документами поклав назад на підвіконня. Після цього він пішов до банкомату, який розташований біля банку ОСОБА_10 Аваль, за адресою м.Обухів вул.Київська 113-А де з кредитної карти Промінвестбанк, зняв грошові кошти в сумі 2500 гривень а з Укрсоцбанк200 гривень. З кредитної карти Приватбанквін нічого не зняв так як в банкоматі не було грошей. Після цього викинувши банківські картки до смітника неподалік від банку. Також він викинув з телефону сім карту мобільного оператора Київстарта поїхав до м.Києва. У маршрутному таксі на сидінні він забув забрати викрадені ножі, які також хотів продати. Гроші, які він зняв з викрадених банківських карток витратив на власні потреби. Мобільний телефон продав незнайомому чоловіку на станції метро Видубичіза 200 гривень йому ж обміняв 1 долар США на 5 грн.

18.03.2011 року близько 19 години він приїхав до м.Обухів, гуляючи по місту, дивився на перші поверхи будинків, щоб скоїти крадіжку з якоїсь квартири. 19.03.2011 року близько 03.00 години, знаходячись біля будинку №15 по вул.Каштановій в м.Обухові він зайшов за будинок та почав оглядати вікна першого поверху, побачив, що деревяне вікно має кватирку, яка була закрита. Під вікном він знайшов цеглу, яку кинув в скло кватирки. Цегла розбила скло кватирки та залетіла до середини квартири. Побачивши, що в вікна ніхто не виглядає він підійшов до вікна та ставши на металевий паркан, який був під вікном піднявся до вікна, просунув руку в отвір скла та відчинив вікно з середини. Через відчинене вікно потрапив до середини квартири та побачив, що в ній нікого немає. З квартири він викрав плоский монітор до компютера сірого кольору, чоловічий наручний годинник марки жовтого кольору з білим ремінцем. Поклавши монітор до сумки, яка у нього була з собою через вікно виліз на вулицю та пішов до зупинки на мікрорайоні Школа, щоб дочекатись маршрутки та поїхати до м.Києва. Годинник він викинув в смітник так як той знаходився в несправному стані, а монітор продав на ринку біля станції метро Святошинонезнайомому чоловіку за 250 гривень. Гроші витратив на власні потреби.

25 березня 2011 року близько 10 години 00 хвилин він знаходився на зупинці громадського транспорту Околиця, яка розташована неподалік від магазину Околицяв м.Обухові на м-ні Дзюбівка. На землі він побачив поліетиленовий пакет червоного кольору, піднявши його побачив паперовий згорток в якому містилася суха подрібнена рослинна маса зеленого кольору тобто канабіс. Пакет поклав собі у передню праву кишеню куртки, так як хотів в подальшому його вжити шляхом куріння, що вже робив раніше. Цього ж дня близько 11.35 години на ділянці автодороги, біля зупинки Околицяпрацівниками міліції та двома понятими було вилучено в нього знайдений поліетиленовий пакет. Всі злочини скоював усвідомлюючи протиправність своїх дій, маючи на це умисел так як не мав постійного джерела доходів. Вину свою визнає повністю та в скоєному щиро розкаюється, запевнив суд у відсутності намірів продовжувати злочинну діяльність. Просив не призначати суворе покарання, врахувати його сімейне та матеріальне становище.

В судове засідання потерпілі ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_4 повторно не зявились, про час розгляду справи були повідомлені належним чином, заяв, клопотань крім ОСОБА_5 про розгляд справи за його відсутності не подали.

Відповідно до ст.299 ч.3 КПК України суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного, дослідженням обставин, що впливають на кваліфікацію злочину та даних, які характеризують особу підсудного, оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються і не викликають сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.

Суд вважає, що умисні дії ОСОБА_2, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у житло та інше приміщення, вірно кваліфіковані по ст.185 ч.3 КК України, а умисні дії ОСОБА_2, які виразились в незаконному придбанні, зберіганні, наркотичних засобів без мети збуту по ч.1 ст.309 КК України.

При призначенні підсудному покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, обставини справи, що помякшують покарання щире каяття, зявлення із зізнанням, обтяжуючу покарання обставину рецедив злочинів і вважає за доцільне призначити покарання у виді позбавлення волі. При призначенні покарання підстав для застосування обставин, що помякшують покарання, передбачених п.5 ч.1 ст.66 КК України суд не вбачає.

Враховуючи обставини при яких були вчинені злочини, особу винного, який неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, ніде не працює, негативно характеризується, має на утриманні малолітню дитину, його ставлення до скоєного, суд не вбачає підстав для звільнення підсудного від відбування покарання з випробовуванням згідно ст.75 КК України та вважає за необхідне для виправлення підсудного та попередження вчинення ним нових злочинів, призначити покарання, повязане з позбавленням волі.

Речові докази по справі мобільний телефон Samsung 3050IMEI 53711 доцільно залишити потеріплій ОСОБА_3; мікрохвильову піч Samsung СЕ 2833 NRта тюнер до супутникової антени марки Evrosky DVD-8004 Superдоцільно залишити ОСОБА_5, частину речей, викрадених у ОСОБА_11 доцільно залишити ОСОБА_11, а суху подрібнену рослинну масу, канабіс - знищити.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з засудженого.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання по ч.3 ст.185 КК України у виді 5 років позбавлення волі, по ч.1 ст.309 КК України у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_2 остаточне покарання у виді 5 (пять) років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_2 залишити тримання під вартою в Київському СІЗО №13 УДДУПВП в м. Києві та Київській області.

Строк відбуття покарання ОСОБА_2 рахувати з 25.03.2011 року.

Речові докази по справі - канабіс, вагою 11,5 г, що зберігається в кімнаті збереження речових доказів Обухівського РВГУ- знищити, мобільний телефон Samsung 3050IMEI 53711 залишити потеріплій ОСОБА_3; мікрохвильову піч Samsung СЕ 2833 NRта тюнер до супутникової антени марки Evrosky DVD-8004 Superзалишити ОСОБА_5, частину речей, викрадених у ОСОБА_11, переданих йому на зберігання (а.с.80) залишити останньому.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області судові витрати за проведення судових дактилоскопічних експертиз 557 грн. 28 коп. та 486 грн. 77 коп., трасологічної експертизи 729 грн. 56 коп., хімічних експертиз 1743 грн. 94 коп., а всього 3517 грн. 55 коп.

На вирок суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд на протязі 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя: