Корецький районний суд Рівненської області
справа 1- 117/ 2010
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2010 року.

Корецький районний суд Рівненської області

в особі головуючого судді Загородько Н.А.

при секретарі Мельничук А.О.

з участю прокурора Ніколайчука О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корці кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с. Користь Корецького району Рівненської області, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, вдови, не судимої,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України,

встановив:

Навесні 2010 року ОСОБА_1 на своїй присадибній ділянці в с. Користь Корецького району, незаконно посіяла насіння снотворного маку. В ході вирощування рослин снотворного маку вона проводила прополювання, спушування та прорідження посіву, з метою доведення його до стадії достигання. 06.07.2010 року працівниками міліції на присадибній ділянці ОСОБА_1 виявлено 951 рослина снотворного маку, які вона незаконно вирощувала.

Підсудна в судовому засіданні свою вину у скоєнному визнала повністю, підтвердивши обставини, встановлені судом. Додатково показала, що насіння маку висіяла для кулінарних потреб, зобов"язується в дальнійшому не вчиняти подібних дій.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з"ясувавши правильне розуміння підсудною та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз"яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину ОСОБА_1 доведеною, і кваліфікує її дії за ч. 2 ст. 310 КК України, як незаконний посів та вирощування снотворного маку в кількості більше 500 рослин.

При обранні міри покарання суд враховує, що даний злочин згідно ст.12 КК України тяжким, підсудна позитивно характеризується за місцем проживання, пенсіонерка.

До обставин, що пом"якшують покарання підсудної, суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують її покарання, судом не встановлено.

За таких умов, суд вважає, що виправлення підсудної можливе без ізоляції її від суспільства, але в умовах постійного контролю за її поведінкою з боку органів кримінально-виконавчої інспекції, тому вважає за доцільне звільнити її від кримінальної відповідальності з випробовуванням на підставі ст.ст.7 5,7 6 КК України.

На підстав наведеного та керуючись ст. ст. 299, 323, 324, 333-335 КПК України, суд

Засудив:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченому ч.2 ст.310 КК України та призначити покарання три роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити підсудну від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає докладені на неї обов"язки.

Зобов"язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи чи навчання, періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Речові докази по справі - 5 рослин снотворного маку, які знаходяться на зберіганні в Корецькому РВ УМВС, знищити.

Запобіжний захід підсудній до вступу вироку в закону силу залишити попередній -підписка про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.