печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7153/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зі змісту та матеріалів клопотання, слідчим відділом Головного управління нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Генеральної прокуратури України розслідується кримінальне провадження №0000036 за ознаками злочину, передбаченого ст. 15 ч. 2, ст. 340 КК України.

Установлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , достовірно знаючи про проведення у період грудня 2013-лютого 2014 років зборів, мітингів, походів і демонстрацій на території м. Києва, у порушення вимог ст. 17 Конституції України, яка забороняє використовувати Збройні Сили України для обмеження прав і свобод громадян, під виглядом проведення антитерористичної операції з метою незаконного використання особового складу та майна підготували шифртелеграму, якою зобов`язали командувачів 25-ї окремої повітряно-десантної бригади (Дніпропетровськ), 79-ї окремої аеромобільної бригади ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 (Очаків) та ІНФОРМАЦІЯ_6 піхоти залучити сили і засоби цих військових формувань та особовий склад у загальній кількості близько 2,5 тисяч осіб до участі в указаній операції, екіпірувати особовий склад штатною стрілецькою зброєю, захисними шоломами, бронежилетами, протигазами та зосередити зведений підрозділ в районі залізничної станції « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи, просив його задовольнити.

В судовому засіданні начальник центрального ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, надходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять особою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Прокурором в ході розгляду клопотання доведена наявність достатніх підстав вважати, що документи до яких просять доступ мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, прокурором обґрунтовано про неможливість іншими способами встановлення істини у даному кримінальному провадженні.

Вказані прокурором обставини та матеріали клопотання в їх сукупності вказують на те, що надання тимчасового доступу до речей та документів, надасть змогу органу досудового розслідування встановити обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, оскільки стосуються питань залучення підрозділів, сил і засобів Збройних Сил України у лютому 2014 року до підготовки та проведення антитерористичної операції, ці документи можуть бути доказами під час судового розгляду.

Таким чином, оцінюючи вищевказані обставини та матеріали клопотання в їх сукупності, вважаю наявними у поданих матеріалах достатніх підстав, передбачених ст. 163 КПК України, для задоволення клопотання.

Наряду з цим, додані до клопотання документи містять достатні відомості обґрунтованості клопотання та дієвості саме такого заходу забезпечення кримінального провадження, який обумовлений потребами досудового розслідування.

За матеріалами клопотання, особою, у володінні якої знаходиться вказані речі і документи є ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 107, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , - задовольнити.

Надати прокурору другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_9 , за адресою: АДРЕСА_1 , переданих на зберігання підпорядкованим підрозділом - військовою частиною НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) документів з питань залучення підрозділів, сил і засобів Збройних Сил України у лютому 2014 року до підготовки та проведення антитерористичної операції, а саме:

- доручення виконуючого обов`язки ІНФОРМАЦІЯ_10 від 20.02.2014 до листа СБУ № 33/54 від 20.02.2014, разом з доданими до нього: супровідним листом №33/2 ЕП від 20.02.2014 гриф: «Таємно» та фотокопією листа керівника ІНФОРМАЦІЯ_11 від 20.02.2014 №33/54т, прим. № 1, гриф «Таємно»;

- доручення виконуючого обов`язки ІНФОРМАЦІЯ_10 , Прим. № 1, «Для службового користування» до листа СБУ №33/623 від 19.02.2014, разом з доданими до нього фотокопіями: супровідного листа ІНФОРМАЦІЯ_12 від 19.02.2014 №33/62, гриф: «Таємно», Прим. № 1, «вх. ш/т №20-ЕП», рішення керівника ІНФОРМАЦІЯ_11 від 19.02.2014», гриф: «Таємно», Прим. № 1, «вх. ш/т №20-ЕП»;

- вихідна шифртелеграма начальника ІНФОРМАЦІЯ_13 від 20.02.2014 № 313/215, Прим. № 3, гриф: «Таємно»;

- вихідна шифртелеграма начальника ІНФОРМАЦІЯ_14 №313/183 від 19.02.2014, гриф: «Для службового користування»;

- вихідна шифртелеграма начальника ІНФОРМАЦІЯ_14 від 19.02.2014 №313/181, гриф: «Для службового користування»;

- вихідна шифртелеграма № 218 «Наказ виконуючого обов`язки ІНФОРМАЦІЯ_10 від 20.02.2014 №130ДСК, Прим. № 2, гриф: «Для службового користування»;

- вихідна шифртелеграма начальника ІНФОРМАЦІЯ_14 від 20.02.2014 №313/217, «Не таємно»;

- вихідна шифртелеграма начальника ІНФОРМАЦІЯ_15 від 20.02.2014 №313/205, «Нетаємно»;

- телеграма ІНФОРМАЦІЯ_16 від 20.02.2014 №58-К-дск (Вх. №534-К), ІНФОРМАЦІЯ_17 , «Для службового користування»;

- вихідна шифртелеграма № 200 від 20.02.2014 «Наказ виконуючого обов`язки ІНФОРМАЦІЯ_10 від 20.02.2014 №129;

- вихідна шифртелеграма № 196 від 20.02.2014 «Наказ виконуючого обов`язки ІНФОРМАЦІЯ_10 від 20.02.2014 №128ДСК;

- вхідна шифртелеграма від 21.02.2014 №249 (7/20), гриф «Таємно», Прим. № 1;

- вхідна шифртелеграма № 245 від 21.02.2014 (№306/8/21), гриф: «Для службового користування», Прим. № 1;

- доручення начальника ІНФОРМАЦІЯ_13 від 18.02.2014 №313/11ДСК до вх. №181/11 від 18.02.2014 до листа ІНФОРМАЦІЯ_11 від 18.02.2014 №45 (вих. ш/т №313/173), гриф: «Для службового користування», Прим. № 1;

- вхідна шифртелеграма №255 від 22.02.3014 №9/89/ПС, гриф: «Для службового користування», Прим. № 1;

- вихідна шифртелеграма начальника ІНФОРМАЦІЯ_13 від 22.02.2014 №304/236, гриф «Для службового користування»;

- вихідна шифртелеграма № 304/169 начальника ІНФОРМАЦІЯ_13 , гриф: «Для службового користування»;

- вихідна шифртелеграма начальника ІНФОРМАЦІЯ_13 № 313/188 від 20.02.2014, гриф: «Таємно», Прим. № 1;

- вихідна шифртелеграма начальника ІНФОРМАЦІЯ_13 № 313/187 від 20.02.2014, гриф: «Таємно», Прим. № 1;

- вихідна шифртелеграма Першого заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 № 313/168, гриф: «Для службового користування», Прим. № 1;

- вихідна шифртелеграма Першого заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 № 313/11/179, гриф: «Для службового користування», Прим. № 1;

- окреме доручення начальника ІНФОРМАЦІЯ_13 від 22.02.2014, Вих. ш/т №300/235, гриф: «Для службового користування»;

- доручення виконуючого обов`язки ІНФОРМАЦІЯ_10 від 20.02.2014 до листа СБУ № до вх. 4-ЕП від 20.02.2014, разом із супровідним листом № 1ЕП від 20.02.2014, гриф: «Таємно» та додатком до нього;

- доручення начальника ІНФОРМАЦІЯ_13 від 22.02.2014 до № 5-ЕП від 21.02.2014;

- доручення першого заступника ІНФОРМАЦІЯ_10 до № 5-ЕП від 21.02.2014;

- супровідний лист №33/7ЕП від 21.02.2014, гриф: «Для службового користування», разом з додатком до нього;

- вихідна шифртелеграма №204 від 20.02.2014;

- доручення начальника ІНФОРМАЦІЯ_13 від 22.02.2014 до № 6-ЕП від 21.02.2014;

- доручення першого заступника ІНФОРМАЦІЯ_10 до № 6-ЕП від 21.02.2014;

- супровідний лист №33/11ЕП від 21.02.2014, гриф: «Таємно», разом з додатком до нього рішенням керівника ІНФОРМАЦІЯ_11 від 21.02.2014, Прим. № 1, гриф: «Таємно»;

- вихідна шифртелеграма № 208 від 20.04.2014;

- вихідна шифртелеграма начальника ІНФОРМАЦІЯ_13 від 20.02.2014 №313/189, гриф: «Таємно», Прим. № 1;

- вихідна шифртелеграма начальника ІНФОРМАЦІЯ_13 від 20.02.2014 №304/206, гриф: «Таємно», Прим. № 1;

- вихідна шифртелеграма начальника ІНФОРМАЦІЯ_13 від 20.02.2014 №313/209, гриф: «Таємно», Прим. № 1;

- вихідна шифртелеграма начальника ІНФОРМАЦІЯ_13 від 20.02.2014 №313/211, гриф: «Таємно», ІНФОРМАЦІЯ_18 ;

- вихідна шифртелеграма начальника ІНФОРМАЦІЯ_13 від 20.02.2014 №313/185, гриф: «Таємно», ІНФОРМАЦІЯ_17 ;

- вихідна шифртелеграма начальника ІНФОРМАЦІЯ_13 від 20.02.2014 №313/186, гриф: «Таємно», ІНФОРМАЦІЯ_17 ;

- вихідна шифртелеграма начальника ІНФОРМАЦІЯ_13 від 20.02.2014 №313/213, гриф: «Таємно», ІНФОРМАЦІЯ_19 .

Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

ІНФОРМАЦІЯ_9 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів вказаним в ухвалі особам та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - матеріали судового провадження № 757/7153/14-к

Примірник 2 прокурору другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Генеральної прокуратури України ОСОБА_3

Слідчий суддя: ОСОБА_1