overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
пр. № 1-кп/759/337/14
ун. № 759/8041/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2014 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_4 , обвинувачена ОСОБА_5 ; провівши підготовче судове засідання в залі судових засідань в м. Києві по кримінальному провадженню № 0010721 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
14.05.2014 року до суду надійшов обвинувальний акт № 0010721 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачена вважають можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, і провести його у відсутність законного представника ОСОБА_6 .

Представник потерпілого в підготовче судове засідання не з`явився, просив розглядати кримінальне провадження у його відсутність у зв`язку з відсутністю претензій до обвинуваченої.

Заслухавши прокурора, захисника, обвинувачену, вивчивши обвинувальний акт, суд встановив наступне.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло, підстав для закриття кримінального провадження не вбачається, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Святошинському районному суду м. Києва, клопотань про обрання, зміну обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити кримінальне провадження № 0010721 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва, о 10-30 год. 26 травня 2014 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, захисника, законного представника обвинуваченої, обвинувачену.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
пр. № 1-кп/759/426/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2013 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Бандура І.С., отримавши обвинувальний акт № 0003937 стосовно ОСОБА_1, якій повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду 30 липня 2013 року надійшов обвинувальний акт № 0003937 стосовно ОСОБА_1, якій повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

За таких обставин, є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання за даним кримінальним провадженням.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314, 369 та 372, КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом № 0003937 стосовно ОСОБА_1, якій повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва з обов'язковою участю підозрюваного та прокурора, представника потерпілого на 2 серпня 2013 року о 10 годині 30 хвилин.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження - прокурора та підозрюваного, представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.С. Бандура
№1-кс-760-5342-14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08. 09. 2014 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 про скасування постанови старшого слідчого СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. києві ОСОБА_3 про розшук ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва із зазначеною заявою, в якій просив скасувати постанову старшого слідчого СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. києві ОСОБА_3 про оголошення в розшук ОСОБА_2 .

Розглянувши скаргу та додані до неї матеріали вважаю, що у відкритті провадження слід відмовити із наступних підстав.

Відповідно до ст. 303 КПК України визначено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Зазначений перелік є вичерпним, тому скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування не розглядаються.

Згідно ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

За таких обставин, приходжу до висновку про відмову у відкритті провадження за даною скаргою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 про скасування постанови старшого слідчого СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. києві ОСОБА_3 про розшук ОСОБА_2 .

Копію ухвали разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка подала скаргу.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий судя: ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/ про відкриття провадження у справі /
28. 11. 2014 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на дії державного виконавця ВДВС Солом`янського РУЮ у м. Києві ОСОБА_3 щодо винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 17. 10. 2014 року та зобов`язання вчинити певні дії,
До Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на дії державного виконавця ВДВС Солом`янського РУЮ у м. Києві ОСОБА_3 щодо винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 17. 10. 2014 року та зобов`язання вчинити певні дії.
Вивчивши матеріали скарги, вважаю, що підстав, передбачених ст. 304 КПК України для повернення скарги чи відмови у відкритті провадженні провадження не вбачається.
Керуючи ст.ст. 304, 306 КПК України,-
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця ВДВС Солом`янського РУЮ у м. Києві ОСОБА_3 щодо винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 17. 10. 2014 року та зобов`язання вчинити певні дії.
Призначити скаргу для розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса 25, каб. 11 на 01. 12. 2014 року на 10 год. 00 хв. та повідомити учасників судового розгляду про час і місце розгляду скарги.
Копію ухвали направити скаржнику та до прокуратури Солом`янського району м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Провадження №1-кп/760/534/15
Справа № 760/6243/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення підготовчого судового засідання

30.03.2015 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001812 за фактом вчинення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
30.03.2015 року від старшого прокурора прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт від 24.03.2015 року та реєстр матеріалів досудового розслідування за №0001812 від 25.02.2015 року за фактом вчинення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Згідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених в ч.2 ст.314 КПК України.
Керуючись ч.1 та ч.2 ст.314 КПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за фактом вчинення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, внесеного в ЄРДР за №0001812 від 25.02.2015 року, яке відбудеться 21.04.2015 о 11:00 год. у приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25.
У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження №1-кп/760/370/15
Справа №760/2539/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення підготовчого судового засідання
09.02.2015 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000772 за фактом вчинення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
06.02.2015 року від прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_5 надійшов обвинувальний акт від 06.02.2015 року та реєстр матеріалів досудового розслідування за №0000772 від 14.12.2014 року за фактом вчинення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Згідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених в ч.2 ст.314 КПК України.
Керуючись ч.1 та ч.2 ст.314 КПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за фактом вчинення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, внесеному в ЄРДР за №0000772 від 14.12.2014 року, яке відбудеться 10.02.2015 о 14:00 год. у приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25.
У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження №1-кп/760/671/15
Справа № 760/9138/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення підготовчого судового засідання

08.05.2015 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0008708 за фактом вчинення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
08.05.2015 року від прокурора прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт від 30.04.2015 року та реєстр матеріалів досудового розслідування за №0008708 від 03.10.2014 року за фактом вчинення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.
Згідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених в ч.2 ст.314 КПК України.
Керуючись ч.1 та ч.2 ст.314 КПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за фактом вчинення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, внесеному в ЄРДР за №0008708 від 03.10.2014 року, яке відбудеться 03.06.2015 о 10:00 год. у приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25.
У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження №1-кп/760/472/15
Справа №760/4968/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення підготовчого судового засідання
13 березня 2015 року Солом`янський районний суд м. Києва

В складі колегії суддів : головуючого судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2
ОСОБА_3

отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000022 за фактом вчинення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.115, ч.1 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
13.03.2015 року від прокурора прокуратури Солом`янського району м. Києва, ОСОБА_5 надійшов обвинувальний акт від 27.02.2015 року та реєстр матеріалів досудового розслідування за №0000022 від 02.01.2015 року за фактом вчинення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.115, ч.1 ст.185 КК України.
Згідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених в ч.2 ст.314 КПК України.
Керуючись ч.1 та ч.2 ст.314 КПК України, колегія суддів -
У Х В А Л И Л А:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за фактом вчинення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.115, ч.1 ст.185 КК України, внесеному в ЄРДР за №0000022 від 02.01.2015 року, яке відбудеться 27.03.2015 року о 16:30 год. у приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25.
У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді колегії:
УХВАЛА

Іменем України

(резолютивна частина)

17 вересня 2015 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі: ОСОБА_4 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданнів м. Артемівську матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_6 на вирок Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 09 червня 2015 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлограда, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не одруженого, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі, відповідно ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання, з випробувальним строком 2 роки.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 405, 407, 409, 412 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_6 - залишити без задоволення.

Вирок Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 09 червня 2015 року щодо ОСОБА_8 - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. На ухвалу може бути подана касаційна скарга протягом трьох місяців з дня проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Повний текст ухвали буде проголошений 21 вересня 2015 року о 8 годині 30 хвилин.

Судді
Справа № 302/475/15-к
У Х В А Л А

05.05.2015 р.смт.Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Міжгірського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 30.01.2014р., -

В С Т А Н О В И В:

05.05.2015 р. до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Міжгірського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 30.01.2014р.

Керуючись ст..ст.303 ч.3, 304, 305, 306 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В

Відкрити провадження у справі.

Призначити судове засідання в приміщенні Міжгірського районного суду на 09:00 год., 12.05.2015р.
В судове засідання викликати прокурора, скаржника ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5-26/11

10.03.11 року Рахівський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді - Тулик І.І.

при секретарі - Шемота М.І.

з участю прокурора - Кілічук Й.Й.

представника КВІ - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів подання інспектора Тячівського МРВ КВІ, відділу ДДУ ПВП в Закарпатській області ОСОБА_1 про звільнення від покарання

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, № 388 Рахівського району, Закарпатської області, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого ВСТАНОВИВ:

Інспектор Тячівського МРВ КВІ, відділу ДДУ ПВП в Закарпатській області ОСОБА_1 звернувся в суд з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_2, який 23 лютого 2010 року Рахівським районним судом Закарпатської області, був засуджений за ст. 286 ч.2 КК України на 3 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на 1 рік.

Із подання вбачається, що ОСОБА_2 за час іспитового строку правопорушень не допускав до адміністративної відповідальності не притягувався, став на шлях виправлення, дотримувався порядку та умов відбування покарання, по місцю проживання характеризується позитивно, покладені на нього судом обов'язки виконав.

Обговоривши дане подання, заслухавши думку інспектора Тячівського МРВ КВІ, відділу ДДУ ПВП в Закарпатській області - ОСОБА_1, який подання підтримав, прокурора, який не заперечує в задоволенні подання, суд вважає, що в поданні слід задоволити.

Засуджений ОСОБА_2 виправдав довіру суду, тому його слід звільнити від покарання призначеного за вироком суду від 23 лютого 2010 року.

Керуючись ст.ст. 408-1,409 КПК України, суд - ПОСТАНОВИВ :

Подання інспектора Тячівського МРВ КВІ, у Рахівському районі, відділу ДДУ ПВП в Закарпатській області ОСОБА_1 від 24 лютого 2011 року - задоволити.

ОСОБА_2 - звільнити від покарання призначеного за вироком Рахівського районного суду Закарпатської області від 23 лютого 2010 року.

Постанова остаточна.

Суддя: Тулик І.І.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5-32/11

21.03.11 року Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Тулик І.І.

при секретарі - Шемота М.І.

з участю прокурора - Кілічук Й.Й.

представника КВІ - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів подання інспектора Тячівського МРВ КВІ, відділу ДДУ ПВП в Закарпатській області ОСОБА_1 про звільнення від покарання

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2, № 499 Рахівського району, Закарпатської області, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Тячівського МРВ КВІ, відділу ДДУ ПВП в Закарпатській області ОСОБА_1 звернувся в суд з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_2 який 02 вересня 2009 року Рахівським районним судом Закарпатської області, був засуджений за ст. 296 ч.2 КК України на 2 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на 1 рік 6 місяців.

Із подання вбачається, що ОСОБА_2 за час іспитового строку правопорушень не допускав до адміністративної відповідальності не притягувався, став на шлях виправлення, дотримувався порядку та умов відбування покарання, по місцю проживання характеризується позитивно, покладені на нього судом обов'язки виконав.

Обговоривши дане подання, заслухавши думку інспектора Тячівського МРВ КВІ, відділу ДДУ ПВП в Закарпатській області - ОСОБА_1, який подання підтримав, прокурора, який не заперечує в задоволенні подання, суд вважає, що в поданні слід задоволити.

Засуджений ОСОБА_2 виправдав довіру суду, тому його слід звільнити від покарання призначеного за вироком суду від 02 вересня 2009 року.

Керуючись ст.ст. 408-1,409 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Тячівського МРВ КВІ, у Рахівському районі, відділу ДДУ ПВП в Закарпатській області ОСОБА_1 від 03 березня 2011 року - задоволити.

ОСОБА_2 - звільнити від покарання призначеного за вироком Рахівського районного суду Закарпатської області від 02 вересня 2009 року.

Постанова остаточна.

Суддя: Тулик І.І.
Дело № 1-250/11
о принудительном приводе
23.05.2011г. Запорожье
Заводский районный суд г. Запорожье в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретареОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
при рассмотрении в открытом судебном заседании в зале суда уголовного дела по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступления, ч.2 ст.309, ч.2 ст.15, ч.1 ст.313, ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 309 УК Украины, -
ОСОБА_4 органами досудебного следствия обвиняется в незаконном похищении и хранении наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно, т.е. по ст. 309 ч.2 УК Украины, а также в незаконном приобретении и хранении оборудования, предназначенного для изготовления особо опасных психотропних веществ, с целью продажи, которое не было доведено до конца по причинам не зависящим от воли виновного, т.е. по ч.2 ст.15, ч.1 ст.313 УК Украины, а также пособничество в незаконном приобретении, хранении психотропных веществ без цели сбыта, совершенное повторно, т.е. по ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 309 УК Украины.
ОСОБА_4 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде с постоянного места проживания в ІНФОРМАЦІЯ_1, о чем в материалах дела имеется его расписка.
В сегодняшнее судебное заседание подсудимый по делу не явился, хотя о месте и времени рассмотрения уголовного дела уведомлен своевременно, причин неявки суду не сообщил.
В связи с чем, суд не имеет возможности рассмотреть дело в отсутствии лица, где его явка обязательна, согласно ст.262 КПК Украины.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым подвергнуть подсудимого принудительному приводу через органы милиции.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.280, 288 УПК Украины, суд -
Подвергнуть принудительному приводу через органы милиции в судебное заседание, назначенное на 21 июня 2011 года на 10-30 часов подсудимого ОСОБА_4, 12.05.1979г.р., который проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Исполнение постановления поручить Заводскому РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области.
Обязать прокурора Заводского района г.Запорожья, который поддерживает обвинение в суде, проконтролировать исполнение постановления.
Предупредить исполнителей об уголовной ответственности за умышленное неисполнение постановления суда в соответствии со ст.382 УК Украины.
Судья Ю.Г. Забияко
Справа № 317/1643/15-к
Провадження № 1-кп/317/211/2015
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
04 червня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 00899 від 23.05.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 164 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
29 травня 2015 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000899 від 23.05.2015 року відносно ОСОБА_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 164 КК України.

Отримавши вказаний обвинувальний акт після визначення в порядку ч. 3 ст. 35 КПК України судді даного кримінального провадження, суд вважає за необхіднепризначити підготовче судове засідання відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 314 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити по даному кримінальному провадженню підготовче судове засідання о 10 год. 30 хв. 23.06.2015 р. в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Істоміна, 10.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала про призначення підготовчого судового засідання апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1