Провадження № 11-сс/792/25/16 Головуючий в 1-й інстанції
Справа № 676/186/10 ОСОБА_1
Категорія: ухвала слідчого судді Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 січня 2016 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

з участю прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому кримінальне провадження №0000066 від 12 січня 2016 року за апеляційною скаргою ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 15 січня 2016 року, -
В с т а н о в и л а:
Ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 15 січня 2016 року частково задоволено клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 у кримінальному провадженні №0000066 від 12 січня 2016 року, накладено арешт на 11 безномерних системних блоків комп`ютерів у корпусах чорного кольору із написом на фронтальній стороні «LogicPower», з наклейками зеленого кольору із цифрами відповідно «1», «2», «3 «4», «5», «6», «7 «8», «9», «10», а також на один безномерний системний блок без написів в корпусі чорного кольору із вставками сірого кольору та наклейкою, на якій є напис «Рулетка сервер не чіпати», які були вилучені із приміщення будинку АДРЕСА_1 .
В задоволенні клопотання про накладення арешту на майно купюроприймач та дисплей, схожий на платіжний термінал ІВох, комутатор TP-Link с/н НОМЕР_1 та маршрутизатор TP-Link с/н НОМЕР_2 відмовлено.
Задовольняючи клопотання слідчого в частині накладення арешту на вище вказані системні блоки, слідчий суддя мотивував своє рішення тим, що у діях невстановленої досудовим розслідуванням особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-1 КК України, що підтверджується даними протоколу огляду місця події від 12 січня 2016 року та протоколу допиту свідка ОСОБА_10 , які свідчать про організацію та проведення азартних ігор за допомогою персональних комп`ютерів у приміщенні, яке розташоване по АДРЕСА_1 .
Не погоджуючись з рішенням слідчого судді, ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу, в якій, як вбачається з її змісту, просить ухвалу слідчого судді скасувати, постановити нову, якою відмовити в задоволенні клопотання слідчого про арешт належного йому вище вказаного майна, оскільки воно не використовувалось для проведення азартних ігор. З оскаржуваною ухвалою слідчого судді категорично не погоджується, вважає її незаконною та такою, що постановлена із грубим порушенням норм матеріального та процесуального права.

В частині відмови в накладенні арешту на купюроприймач та дисплей схожий на платіжний термінал ІВох, комутатор TP-Link с/н 476 та маршрутизатор TP-Link с/н НОМЕР_2 ухвала слідчого судді не оскаржувалась.
Заслухавши суддю-доповідача, скаржника ОСОБА_8 та його представника ОСОБА_7 на підтримку апеляційної скарги з мотивів, наведених у ній, думку прокурора, який вважає ухвалу слідчого судді законною та обґрунтованою, перевіривши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що вона задоволенню не підлягає.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на вище вказаних 11 системних блоків комп`ютерів.
В обгрунтування клопотання зазначив, що 11 січня 2016 року о 23 годині 20 хвилин до Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт працівника поліції ОСОБА_11 про те, що невстановлена особа, достовірно знаючи про дію Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» №1334-У від 15 травня 2009 року, умисно, порушуючи вимоги вказаного Закону, організувала і проводить азартні ігри за допомогою персональних комп`ютерів у приміщенні, яке розташоване по АДРЕСА_1 .
Під час проведення огляду місця події в зазначеному приміщенні слідчим виявлено та вилучено 11 системних блоків комп`ютерів.
Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000066 від 12 січня 2016 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-1 КК України, що підтверджує право слідчого та прокурора ініціювати питання застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що під час огляду місця події із приміщення будинку АДРЕСА_1 було вилучено 11 безномерних системних блоків комп`ютерів у корпусах чорного кольору із написом на фронтальній стороні «LogicPower», з наклейками зеленого кольору із цифрами відповідно «1», «2», «3 «4», «5», «6», «7 «8», «9», «10», а також один безномерний системний блок без написів в корпусі чорного кольору із вставками сірого кольору та наклейкою, на якій є напис «Рулетка сервер не чіпати».
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони були використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди.
Із матеріалів кримінального провадження вбачається наявність у діях невстановленої досудовим розслідуванням особи ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-1 КК України, що підтверджується даними протоколу огляду місця події від 12 січня 2016 року та протоколу допиту свідка ОСОБА_10 , які свідчать про організацію та проведення азартних ігор за допомогою персональних комп`ютерів у приміщенні, яке розташоване по АДРЕСА_1 .
Тому колегія суддів погоджується з рішенням слідчого судді про накладення арешту на 11 вище вказаних системних блоків комп`ютерів.
Підстав для скасування такого рішення не вбачається.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 407, 422 КПК України, колегія суддів судової палати, -

П о с т а н о в и л а :
Ухвалу слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 15 січня 2016 року про накладення арешту на 11 безномерних системних блоків комп`ютерів із написами на фронтальній стороні «LogicPower» з наклейками зеленого кольору із цифрами відповідно 1, 2, 3, 4, 5, АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , 8, 9, 10 та з наклейкою «Рулетка сервер не чіпати», які були вилучені із приміщення будинку АДРЕСА_1 , залишити без зміни, а апеляційну скаргу ОСОБА_8 без задоволення.
Судді /підписи/
Згідно з оригіналом:
Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2 .