Справа № 149/2928/15-к
УХВАЛА
іменем України
13.11.2015 року м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільник заяву потерпілої про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні № 0000545 від 19.08.2015 року по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. В. Остріжок, Хмільницького району, Вінницької області, українки, громадянки України, освіта середня спеціальна, не заміжня, зареєстрована в АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 , раніше не судимої

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акта, 09.07.2015 року біля 20 год. 30 хв. в с. В.Остріжок, Хмільницького району, Вінницької області, в домогосподарстві ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 виникла конфліктна ситуація, під час якої ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно нанесла удари по голові, рукам та тулубі потерпілої, чим відповідно до висновку експерта № 943 від 30.07.2015 року заподіяно тілесні ушкодження у вигляді трьох зон травматичної епіляції волосся в центральній частині тім`яної ділянки, садна на нижній повіці правого ока, чотирьох синців на лівій лопатці, на зовнішній поверхні верхньої третини лівого плеча, задній поверхні лівого передпліччя, передній поверхні грудної клітки зліва, садна в ділянці зовнішнього краю правої лопатки, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про закриття провадження у даній справі, у зв`язку з відмовою від обвинувачення у даному кримінальному провадженні, оскільки із обвинуваченою вони примирились.

Обвинувачена ОСОБА_5 зазначила, що не заперечує проти закриття кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_3 вказав на наявність підстав для закриття кримінального провадження.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників процесу, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви потерпілої та закриття провадження у справі, враховуючи наступне.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення являється провадження щодо кримінальних правопорушень за ст.125 КК України (тобто умисне легке тілесне ушкодження).

Відповідно до ч.6 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи те, що відповідно до ч.4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України підлягає закриттю, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, 371, 372, 395, 477 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Заяву потерпілої задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000545 від 19.08.2015 р. по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, - закрити, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя:ОСОБА_1