печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого прокурора Печерського району м. Києва ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 , погодженого старшим прокурором прокуратури Печерського району м. Києва ОСОБА_3 , адреса: м. Київ, бул. Лесі Українки, 27/2, тел. про дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої Вишгородським районним судом Київської області за ч. 4 ст. 185 КК України та постановою Новозаводського районного суду Чернігівської області від 28.09.2011 року звільненої від невідбутої частини покарання по амністії, з метою її приводу для участі в розгляді слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва клопотання Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві у кримінальному провадженні 0008633 про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-

В С Т А Н О В И В :

10.12.2014 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 , погодженого старшим прокурором прокуратури Печерського району м. Києва ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У судовому засіданні прокурор внесене клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просив задовольнити.

В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий вказує на те, що в провадженні СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження № 0008633 від 10.11.2013 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

05.12.2014 у ході розслідування кримінального провадження винесено повідомлення про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Дніпродзержинська, громадянці України, без освіти, не заміжній, маючій на утриманні двох малолітніх дітей 1994 та 2005 року народження, проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої Вишгородським районним судом Київської області за ч. 4 ст. 185 КК України та постановою Новозаводського районного суду Чернігівської області від 28.09.2011 року звільненої від невідбутої частини покарання по амністії, у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, тобто, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Дане повідомлення надіслано підозрюваній ОСОБА_5 за адресою її проживання, що підтверджується фіскальним чеком поштового відділення зв`язку від 05.12.2014 № 8478.

Причетність ОСОБА_5 до вчинення вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: протокол огляду місця події від 09.11.2013 року, висновком експерта № 2623х від 04.12.2013, поясненнями самої підозрюваної ОСОБА_5 , протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 10.11.2013, протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 10.11.2013 та іншими доказами в їх сукупності.

Слідчий суддя вважає, що у клопотанні та доданих до клопотання документах, доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України.

Таким чином, орган досудового розслідування після винесення повідомлення ОСОБА_5 про підозру, з метою забезпечення виконання останньою покладених на неї процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування, знищення або спотворення будь-яких із речей, документів, електронних носіїв інформації, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та незаконно впливати на потерпілих, свідків, експертів та спеціалістів у цьому кримінальному провадженні, вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

08.12.2014 органом досудового розслідування підготовлено клопотання слідчому судді Печерського районного суду м. Києва про застосування ОСОБА_5 як підозрюваній у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Статтею 188 КПК України передбачено, що слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

ОСОБА_5 висунуто підозру у скоєнні злочину середньої тяжкості, що спричинило тяжкі наслідки, за вчинення яких законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі. Займана ним на час вчинення злочинів посада передбачає можливість вчинення впливу на свідків у даному кримінальному провадженні.

Слідством встановлено можливість переховування ОСОБА_5 як підозрюваної від органів досудового розслідування та суду.

На даний час місце перебування ОСОБА_5 не встановлено, за місцем проживання остання відсутня. Таким чином, підозрювана проявила безвідповідальне ставлення до виконання своїх процесуальних обов`язків, зарекомендувала себе як особа, схильна до їх порушення.

В органу досудового розслідування є всі підстави вважати, що ОСОБА_5 не буде належним чином виконувати покладені на неї процесуальні обов`язки та буде переховуватися від органу досудового розслідування та суду.

Таким чином, органом досудового розслідування доведено, що ОСОБА_5 умисно ухилялася від проведення з її участю слідчих дій, а в послідуючому, усвідомлюючи можливість притягнення до кримінальної відповідальності, можливість обрання запобіжного заходу, почала активно переховуватися від органів досудового розслідування та, з метою унеможливлення її затримання і тримання під вартою, зникла з місця свого постійного проживання.

Постановою слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві від 05.12.2014 року, підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошено в розшук.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст. ст. 177, 185, 188, 189, 190, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 , погодженого старшим прокурором прокуратури Печерського району м. Києва ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Затримана на підставі ухвали слідчого судді особа не пізніше 36 годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Ухвала втрачає законну силу 10 червня 2015 року або до вказаної дати з моменту приводу підозрюваного чи відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1