Справа № 214/9301/13-к
1-кп/214/538/13
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

10 грудня 2013 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого Мхітаряна С.С.,

при секретарі Рендюк Н.В.

за участю прокурора Лейкіна А.І.

обвинуваченого (підсудного) ОСОБА_1

представника потерпілого ОСОБА_2

провівши відкрите підготовче судове засідання в м.Кривому Розі по кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004491 від 09.10.2013 року згідно обвинувального акту стостовно обвинуваченого:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одружений, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше судимого, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, надійшов до Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області 02 грудня 2013 року.

Прокурор Лейкін А.І. у підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає, просить долучити докази по справі, без виклику свідків.

Представник потерпілого ПАТ «Укртелеком» - ОСОБА_2 проти призначення справи до розгляду не заперечує та просить долучити по справі цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди.

Обвинувачений ОСОБА_1 проти призначення справи до судового розгляду не заперечував та не заперечує проти залучення позову.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить до висновку про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України без виклику свідків, з викликом потерпілих та з долученням матеріалів справи.

Відповідно до положень ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно з ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: 1) затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468 - 475 цього Кодексу; 2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу; 3) повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу; 4) направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження; 5) призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Як вбачається з обвинувального акту відносно ОСОБА_1 та додатків до нього останні складені відповідно положень ст.ст. 109, 291 КПК України.

Згідно ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнову шкоду і яка у встановленому законом порядку пред'явила цивільний позов.

Згідно ст. 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред,явлено цивільний позов.

Таким чином, не вирішуючи питання про винуватість або не винуватість обвинуваченого, суд вважає, що кримінальним правопорушенням в якому обвинувачується ОСОБА_1 ПАТ «Укртелеком» було завдано майнової шкоди, а тому пред,влений цивільний позов необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження та визнати ПАТ «Укртелеком» цивільним позивачем, а ОСОБА_1 цивільним відповідачем по кримінальному провадженню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 317 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальну справу за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 грудня 2013 року о 15 годині 00 хв. в залі №4 Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області (за адресою вул..Демиденка, буд.3А, м.Кривий Ріг, інд.50007).

В судове засідання здійснити виклик сторін кримінального провадження, підсудного та прокурора участь яких є обовязкова, представників потерпілого.

Матеріали кримінального провадження № 0004491 від 09.10.2013 року долучити до обвинувального акту відносно ОСОБА_1 .

Надати можливість підсудному ОСОБА_1 ознайомитися з матеріалами кримінального провадження № 0004491 від 09.10.2013 року.

Долучити до кримінального провадження по звинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.2 КК України цивільний позов ПАТ «Укртелекому» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Визнати ПАТ «Укртелеком» цивільним позивачем, а ОСОБА_1 цивільним відповідачем.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Мхітарян