Справа № 127/3101/2013-к
П О С Т А Н О В А

14.02.2013 м. Вінниці

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Нечипорук Л.Ф., ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ 1 го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про відмову в порушенні кримінальної справи від 15.11.2012 року за ознаками злочину передбаченого ст. 190 КК України ,-

в с т а н о в и в :

17.12.2012р. до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ 1 го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про відмову в порушенні кримінальної справи від 15.11.2012 року за ознаками злочину передбаченого ст. 190 КК України.

Скарга мотивується тим, що ОСОБА_4 шляхом введення ОСОБА_2 в оману, заволоділа протягом грудня 2009 року березня 2011 року належними їй грошовими коштами на загальну суму 35000 грн.

Постановою слідчого СВ 1 го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_3 від 15.11.2012 року в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ст. 190 КК України відмовлено на підставі п.2 ст.6 КПК України.

ОСОБА_1 просила суд скасувати постанову.

Відповідно до ст. 2361 КПК України 1960 року, скарга на постанову органу дізнання, слідчого, прокурора про відмову в порушенні кримінальної справи подається особою, інтересів якої вона стосується, або її представником до районного (міського) суду за місце розташуванням органу або роботи посадової особи, яка винесла постанову, протягом семи днів з дня отримання копії постанови чи повідомлення прокурора про відмову в скасуванні постанови.

Скарга ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ 1 го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про відмову в порушенні кримінальної справи від 15.11.2012 року за ознаками злочину передбаченого ст. 190 КК України на адресу суду надійшла 17.12.2012 року (згідно з реєстраційним штампом), скаржниця зазначила, що про рішення слідчого стало відомо 04.12.2012 року, однак доказів про те, що постанову отримано 04.12.2012 року суду не надано.

Суд, витребувавши та дослідивши матеріали кримінальної справи № 11290228 за фактом незаконного позбавлення волі ОСОБА_4, за ч.1 ст. 146 КК України не знайшов підтвердження доводів ОСОБА_2 про отримання копії постанови від 15.11.2012 року, 04.12.2012 року.

В силу перехідних положень КПК України, якщо до суду першої інстанції 20 листопада 2012 року чи пізніше (згідно з реєстраційним штампом) надійшла скарга на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи чи на постанову про закриття кримінальної справи, якщо вони подані з порушенням строку оскарження, передбаченого КПК 1960 року, що має місце в даному випадку, суд приймає постанову про відмову в розгляді відповідної скарги.

За викладених обставин, скарга ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ 1 го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про відмову в порушенні кримінальної справи від 15.11.2012 року за ознаками злочину передбаченого ст. 190 КК України не підлягає розгляду.

Керуючись ст. 236-1 КПК України, 1960 року, перехідними положеннями КПК України від 13.04.2012 року, суд

п о с т а н о в и в :

Відмовити у розгляді скарги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ 1 го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про відмову в порушенні кримінальної справи від 15.11.2012 року за ознаками злочину передбаченого ст. 190 КК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: