Справа № 461/6250/13-к
Провадження № 1-кс/461/2444/13
У Х В А Л А

31.05.2013 року м. Львів

слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., з участю начальника Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1, розглянув клопотання начальника Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів , -

в с т а н о в и в :

начальник Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням у оперативно розшуковій справі №4100890 від 18.03.2013 року погодженим заступником прокурора Галицького району м. Львова ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ ОСОБА_3Ес.Ем., ПрАТ МТС Україна та ТзОВ Астеліт,.

Подане клопотання мотивує тим, що відомості про вхідні та вихідні дзвінки із мобільного терміналу можуть знаходитись у ТзОВ Астеліт, ПрАТ ОСОБА_3Ес.Ем. та ПрАТ МТС Україна, мають важливе значення для встановлення важливих обставин, які сприятимуть розшуку обвинуваченого ОСОБА_4, не можуть бути отримані іншим способом.

Представники особи у володінні якої можуть перебувати відомості, доступ до яких просить надати у своєму клопотанні слідчий, на розгляд клопотання не зявились, хоча був належним чином повідомлений про місце, час та дату розгляду такого клопотання.

Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представника особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Заслухавши думку начальника Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1, який просить задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зважаючи на вказані вище обставини, те, що речі та документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати сторона яка подала клопотання, можуть знаходитися у ТзОВ Астеліт, ПрАТ ОСОБА_3Ес.Ем. та ПрАТ МТС Україна, а також те, що вони мають суттєве значення для розшуку обвинуваченого ОСОБА_4, містять охоронювану законом таємницю, те що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання начальника Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Зобовязати ПрАТ ОСОБА_3Ес.Ем., ПрАТ МТС Україна та ТзОВ Астеліт, надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, які містять відомості щодо вихідних та вхідних дзвінків з привязкою до місцевості мобільних терміналів IMEI №79440, №35710 та його співрозмовників з 01.01.2013 року та надання можливість вилучення вказаної інформації працівникам Управління оперативно-технічного забезпечення ГУ МВС України у Львівській області.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Розяснити ПрАТ ОСОБА_3Ес.Ем., ПрАТ МТС Україна та ТзОВ Астеліт, що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя О.Р.Юрків.