Справа 127/318/15-к
Провадження 1-кс/127/172/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області щодо невнесення відомостей до ЄРДР, -
ВСТАНОВИВ:
13.01.2015 року на адресу Вінницького міського суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області щодо невнесення відомостей до ЄРДР.
Зі змісту скарги слідує, що 12.11.2014 року ОСОБА_2 звернувся до прокуратури Вінницької області з заявою про вчинення кримінальних правопорушень гр. ОСОБА_3 .
Вказану заяву було передано для розгляду до прокуратури Вінницького району Вінницької області, які в свою чергу, 24.11.2014 року передали заяву ОСОБА_2 до Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області.
Проте, станом на 31.12.2014 року відповідь ОСОБА_2 про внесення відомостей до ЄРДР за його завою від 12.11.2014 року, не надходила, в зв`язку з чим, останній звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України та просив зобов`язати слідчого СВ ВРВ УМВС України у Вінницькій області внести відомостей до ЄРДР за його заявою від 12.11.2014 року.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, прийшов до висновку, що скарга підлягає поверненню особі, якою вона подана з наступних підстав.
Як вбачається зі змісту скарги, ОСОБА_2 оскаржує бездіяльність слідчого СВ ВРВ УМВС України у Вінницькій області щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

Стаття 304 ч. 1 КПК України, передбачає, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Стаття 304 ч. 2 п. 3 КПК України, передбачає, що скарга повертається якщо: скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Стаття 304 ч.2 п.1 КПК України, передбачає, що скарга повертається якщо: скаргу подала особа, яка немає права подавати скаргу.

Проте, до матеріалів скарги, ОСОБА_2 не долучає копію оскаржуваного рішення, що позбавляє можливості слідчого суддю встановити чи подавалась ОСОБА_2 заява про кримінальні правопорушення до прокуратури Вінницької області; не долучено копію заяви про вчинення кримінальних правопорушень від 12.11.2014 року та копію підтверджуючого документа про отримання прокуратурою Вінницької області вказаної заяви, а також не долучено жодного доказу того, в чому саме полягає бездіяльність слідчого СВ ВРВ УМВС України у Вінницькій області.

З огляду на викладене, слідчий суддя позбавлений можливості перевірити чи вказана скарга подана у строк визначений п.3 ч.2 ст. 304 КПК України, а також чи скарга подана належною особою, що визначено п.1 ч.2 ст. 304 КПК України.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу необхідно повернути особі, якою вона була подана.

На підставі, викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 306 КПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області щодо невнесення відомостей до ЄРДР повернути особі, якою вона була подана, а саме ОСОБА_2 .
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, якою вона подана, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя