АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
№ 11п/796/63/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,
ВСТАНОВИЛА:

05 січня 2016 року ОСОБА_5 звернулася до Апеляційного суду м. Києва з клопотанням про зарахування їй у строк покарання строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, вказуючи, що 20.06.2012 року була засуджена вироком Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим, який вступив в законну силу 13.09.2012 року після оскарження в апеляційній інстанції. 22 лютого 2012 року почався строк відбування покарання та по 06.10.2012 року утримувалася в межах слідчого ізолятора міста Сімферополь.

Про час розгляду подання учасники судового провадження повідомлені належним чином.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що його слід повернути засудженій роз`яснивши їй право на звернення з даним клопотанням до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, виходячи з наступного.

Згідно ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року №1207-VII справи, що перебувають у провадженні судів, розташованих на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, та розгляд яких не закінчено, передаються судам відповідно до встановленої цим Законом підсудності.
Крім того, відповідно до п.3 Розділу «Прикінцеві положення» Закону України від 26.11.2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» визначено лише суб`єктів, які можуть ініціювати застосування цього Закону, до числа яких віднесено, в тому числі, «суд, що виніс обвинувальний вирок», проте не визначено суди на які покладається виконання даного Закону.

З огляду на системний аналіз положень статей 537, 539 КПК, в частині віднесення вирішення під час виконання вироків окремих питань до певного суду, колегія суддів, уважає, що питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч.6 ст. 9 КПК має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п.2 ч. 2 ст. 539 КПК). Так само має вирішуватися це питання й у випадку здійснення судового розгляду у порядку КПК 1960 року.

Зі змісту клопотання вбачається, що ОСОБА_5 20.06.2012 року була засуджена вироком Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим за ч.1 ст. 115 КК України на 13 років позбавлення волі. Розгляд кримінальної справи щодо ОСОБА_5 закінчений та останння відбуває покарання у Павлоградській виправній колонії №142 Дніпропетровської області.

За наведеного клопотання ОСОБА_5 підлягає поверненню їй з роз`ясненням права та порядку звернення.

Керуючись ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ч.6 ст. 9, ст. ст. 537, 539 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання засудженої ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до вимог ч.5 ст. 72 КК України повернути особі, що його подала.

Роз`яснити ОСОБА_5 право на звернення з даним клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок щодо неї в порядку, передбаченому ст.ст. 537,539 КПК України.

Судді:

_____________ _______________ ________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3