Справа № 525/618/15-к
Провадження № 1-кп/525/47/2015

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.05.2015 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Велика Багачка Полтавської області кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за № 0000084, за обвинуваченням

ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця та жителя

АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,

з професійно-технічною освітою, працюючого

зварювальником в ТОВ «Мехсервіс груп», одруженого,

в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, утримується

під вартою з 24.03.2015 року,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.121

КК України, -

в с т а н о в и в :

22 березня 2015 року близько 08 години обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні гуртожитку, що розташоване в селі Красногорівка Великобагачанського району Полтавської області, на грунті раптово виниклих неприязних стосунків, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_7 . В цей час в кімнаті також знаходився ОСОБА_8 , який намагався припинити сварку. У відповідь на це, ОСОБА_4 , умисно наніс ОСОБА_8 один удар лезом саморобного предмету, який складається із руків`я та металевого загостреного стрижня, в область живота. Від отриманого удару у потерпілого ОСОБА_8 виявлено тілесні ушкодження у вигляді колото-різаної рани, проникаючої у черевну порожнину з пошкодженням шлунку, печінко-дуоденальної зв`язки і жовчного міхура поверхнево, разлитого перитоніту, які могли утворитися від одноразової дії колюче-ріжучого предмету, яким також міг бути предмет, наданий на експертизу, по давності утворення можуть відповідати даті і обставинам, вказаним в описовій частині постанови та по ступеню тяжкості, згідно з висновком судово-медичної експертизи № 92 від 25.03.2015 року, відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя в момент спричинення.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, при вищезазначених обставинах визнав повністю і суду показав, що 22 березня 2015 року він приїхав в село Красногорівка Великобагачанського району і зайшов у гуртожиток, де проживали робітники з м. Полтава. Запитав, в якій кімнаті проживає його дружина ОСОБА_7 .. В одній з кімнат гуртожитку побачив свою дружину та потерпілого ОСОБА_8 .. Між ними почалася сварка, в ході якої ОСОБА_8 штовхнув його на ліжко, а він витяг з кишені саморобний предмет, схожий на викрутку та штрикнув нею ОСОБА_8 в область живота один раз. В скоєному щиро розкаюється. Просив суворо не карати, не позбавляти його волі, так як він має постійне місце проживання та роботи, повністю відшкодував потерпілому завдані збитки, сам потребує лікування в зв`язку з незадовільним станом здоров`я.

Потерпілий ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просив провести розгляд справи без його участі, претензій до ОСОБА_4 він немає (а.с.31).

Суд, за згодою всіх учасників кримінального провадження, обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_9 та дослідженням документів, які характеризують особу обвинуваченого. Докази по справі не досліджувалися, в зв`язку з тим, що суд відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України за згодою всіх учасників судового розгляду визнав недоцільним дослідження цих доказів, які ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_4 , які виразилися в умисному заподіянні тяжкого тілесного ушкодження потерпілому ОСОБА_8 , яке небезпечне для життя в момент заподіяння, суд кваліфікує за ч.1 ст. 121 КК України.

При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, відповідно до ст. 12 КК України цей злочин відноситься до тяжких злочинів, наслідки, що настали, особу винного, який позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, а також стан його здоров`я та те, що потерпілий претензій до нього немає.

До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , відповідно до ст. 66 КК України, суд відносить визнання вини та щире каяття, сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

З метою виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 , а також попередження скоєння нових злочинів з його боку, з урахуванням сукупності пом`якшуючих обставин, суд вважає, що йому можливо призначити покарання у вигляді позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України, надавши йому випробувальний термін.
Речові докази по справі: речовина бурого кольору, предмет господарсько-побутового призначення виготовлений саморобним способом підлягають знищенню; куртка, светр, брюки, туфлі, сонцезахисні окуляри, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , мобільний телефон «Нокіа 5310», два шнурка чорного кольору з взуття ОСОБА_4 , барсетка, що передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Великобагачанського РВ УМВС України, необхідно повернути власнику ОСОБА_4 ; чотири сліди пальців рук, що приєднано до матеріалів кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження.

Цивільний позов прокурора Великобагачанського району в інтересах держави, в особі фінансового управління Великобагачанської РДА до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_8 в сумі 1067 грн. 52 коп. підлягає задоволенню відповідно до вимог ст. 1206 ЦК України.

По справі є витрати на залучення експерта в сумі 613 грн. 80 коп. на проведення дактилоскопічної експертизи та судово-імунологічної експертизи, які відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України і призначити йому покарання у виді п`яти років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком три роки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід ОСОБА_4 - тримання під вартою - скасувати, звільнивши з-під варти в залі суду.

Речові докази по справі: речовину бурого кольору, предмет господарсько-побутового призначення виготовлений саморобним способом, які передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Великобагачанського РВ УМВС України знищити; куртку, светр, брюки, туфлі, сонцезахисні окуляри, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , мобільний телефон «Нокіа 5310», два шнурки чорного кольору з взуття ОСОБА_4 , барсетку, що передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Великобагачанського РВ УМВС України передати власнику ОСОБА_4 ; чотири сліди пальців рук, що приєднано до матеріалів кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Великобагачанської центральної районної лікарні (юридична адреса 38300 Полтавська область сел. Велика Багачка вул. Леніна, 21 ) на розрахунковий рахунок 1942, , МФО 831019 ГУ ДКСУ в Полтавській області кошти в сумі 794 (сімсот дев`яносто чотири) грн. 55 коп., що затрачені на стаціонарне лікування ОСОБА_8 , а на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в ГУДК у Полтавській області МФО 831019 Код кошти в сумі 272 (двісті сімдесят дві) грн. 97 коп., що затрачені на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_8 .

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь держави витрати на залучення експертів в сумі 613 (шістсот тринадцять) грн. 80 коп.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Великобагачанський районний суд.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий -