УХВАЛА
Іменем України

18.09.2015 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до Богунського районного суду м. Житомира із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що 15.07.2015 року близько 17:45 год. до Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області через канцелярію звернувся громадян ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 , прож. АДРЕСА_1 про те, що 04.04.2015 року, використовуючи мережу загального доступу, а саме Інтернет-сайт OLX.UA, невідома особа, зловживаючи довірою, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 1508 грн. під приводом продажу ноутбуку, які заявник перерахував на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 через систему « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який відкритий на ім`я ОСОБА_5 , яка проживає в м. Житомирі. По даному факту Житомирським МВ УМВС України в Житомирській області відкрито кримінальне провадження № 0003614 від 15.07.2015 року.

Потерпілий ОСОБА_4 телефонував за номером НОМЕР_3 , який працював в мобільному телефоні з ІМЕІ НОМЕР_4 . Даний IMEI встановлено в результаті проведення тимчасового доступу до речей та документів у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Також було встановлено, що невідома особа за допомогою даного мобільного телефону із вищезазначеним номером IMEI, шахрайським шляхом через систему « ІНФОРМАЦІЯ_2 » заволоділа грошовими коштами громадян ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Існує ймовірність того, що з даного терміналу потерпілим телефонували з різних номерів мобільних операторів.

У зв`язку із вищевикладеним, виникла необхідність встановити, які саме СІМ-картки знаходились у мобільному терміналі з номером ІМЕІ НОМЕР_4 у період часу з 28.03.2015 року по час надання інформації.

Ураховуючи, що є достатньо підстав вважати, що вказаний мобільний термінал активовано і працює в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку і може (міг) використовуватись для спілкування особами, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, а також те, що основним завданням досудового розслідування є швидке, повне та неупереджене дослідження всіх обставин кримінального правопорушення та встановлення винуватих осіб існує обґрунтована необхідність в отриманні роздруківки з`єднань, що здійснювалися із зазначеного мобільного терміналу з номером ІМЕІ НОМЕР_4 .

Зважаючи на те, що особа, яка використовувала вказаний мобільний термінал може бути причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення з метою ефективного документування його злочинної діяльності, встановлення обставин підготовчого та виконавчого етапів вчинення злочинів, отримання відомостей про причетність даних осіб до вчинення вказаних злочинів та інших кримінальних правопорушень, виявлення злочинних зв`язків, визначення характеру та ступеню участі до вчинення злочинів, а також для отримання інших відомостей, що самостійно або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення істотних обставин кримінального провадження, які підлягають доказуванню існує потреба в отриманні інформації, яка міститься в операторів мобільного зв`язку за період часу з 28.03.2015 року по час надання інформації.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває інформація, оскільки є достатні підстави вважати, що до зазначеної інформації можуть мати доступ сторонні особи, таким чином в разі будь-якого зволікання з її вилученням, будуть створені можливості для її втрати та подальшого унеможливлення прийняття законного рішення по даному провадженню, а саме:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

Офіційна адреса: АДРЕСА_2 .

Офіційний номер телефону: НОМЕР_5 , факс: НОМЕР_6 .

Президент: ОСОБА_9 .

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

Офіційна адреса: АДРЕСА_3 .

Офіційні номери телефонів: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , факс: НОМЕР_9 .

Генеральнипй директор: ОСОБА_10 .

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »:

Офіційна адреса: АДРЕСА_4 .

Офіційні номери телефонів: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 .

Генеральний директор: ОСОБА_11 .

Адреса Департаменту корпоративної безпеки: АДРЕСА_5 .

Офіційний номер телефону/факсу: НОМЕР_14 .

Заслухавши учасника кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 159 тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно положень п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідно вилучити інформацію, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Зважаючи на те, що інформація, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку, доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, причому містить охоронювану законом таємницю, але оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_12 , а за його дорученням оперативному підрозділу СБК УМВС України в Житомирській області тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », шляхом отримання роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», який працює з терміналом IMEI № НОМЕР_4 , номера абонента «Б», LAC, CID і адреси IMEI № НОМЕР_4 за період з 28.03.2015 року по час надання інформації.

Строк дії ухвали встановити до 18.10.2015 р.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1