пр. № 1-кс/759/528/16
ун. № 759/2093/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2016 року слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 8

встановив:

11.02.2016р. до суду надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій він просить зобов`язати прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження відносно посадових осіб по його заяві від 29.01.2016р.

В судовому засіданні скаржник скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду скарги повідомлений належним чином телефонограммою, причини неявки суду невідомі.

Стаття 2 КПК України визначає, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Скаржником до скарги долучена копія заяви на ім`я прокуратура Київської місцевої прокуратури від 29.01.2016р. щодо порушення кримінального провадження в порядку ст. 214 КПК України відносно посадових осіб: прокурора ОСОБА_4 , начальника СВ Святошинського ВПНПУГУ в м. Києві та начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч.ч. 1,4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга не обґрунтована та не підтверджена доказами, оскільки як вбачається з витягу ЄРДР 24.09.2015р. були внесені відомості про порушення кримінального провадження за ч. 1 ст. 190 КК України щодо шахрайських дій відносно ОСОБА_3 . Скаржник звертався із заявою від 28.01.2016р. до керівника НП України ГУ у м. Києві ОСОБА_5 та з заявою від 29.01.2016р. до прокурора Київської місцевої прокуратури. З матеріалів скарги не вбачається в чому саме порушені права скаржника особами, викладеними в скарзі, а тому скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 2, 214,303,307,309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 8.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Святошинського районного

суду м. Києва ОСОБА_1