09.10.2015
Справа № 642/8564/15-к
Провадження № 1 кс/642/2581/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 жовтня 2015 року м.Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Ленінського району м. Харкова ОСОБА_3 , слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши винесене в ЄРДР кримінальне провадження № 0002808 слідчим слідчого відділу ОСОБА_4 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красний Луч, Луганської обл., українця, громадянина України, неодруженого, з середньою-спеціальною освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 і який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 27.07.2010 р. Червонозаводським р/с м. Харкова за ч.3 ст.186,69 КК України до 2 років позбавлення волі, виправдувальний ч.2 ст.187 КК України на підставі п.2 ст.6 КПК України; 09.11.2012 р. Червонозаводським р/с м. Харкова за ч.2 ст.186,69 КК України до 2 років позбавлення волі, виправдувальний на підставі п.2 ст.6 КПК України; 21.11.2013 р. Ленінським р/с м. Харкова за ч.2 ст.307 КК України до 6 років позбавлення волі; 19.08.2014 р. Харківським р/с Харковывської області за ч.1 ст.186, ст.70 ч.4 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, 21.10.2014 р. згідно ухвали Жовтневого р/с м. Харкова звільнений від подальшого відбування покарання на підставі ЗУ `Про амністію у 2014 році``; 20.03.2015 р. Ленінським р/с м. Харкова за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, в силу ст. 75, 76 КК України від відбуття покарання звільнити з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

09 жовтня 2015 року до Ленінського районного суду м. Харкова звернувся слідчий СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні підозрюваного ОСОБА_5 .

Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_5 28 вересня 2015 року приблизно о 16год. 30хв. знаходячись в магазині ``АТБ-Маркет``, розташованому за адресою: м. Харків, вул. Єлізарова, 11 маючи злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, взяв зі стелажу у торгівельному залі магазина``АТБ-Маркет``, що належить ТОВ ``Продукти-863`` упаковку кави`` JACOBS Monarch``розчинної масою 400 гр., вартість якої згідно висновку товарознавчої експертизи № 4325 від 06.10.2015 року складає 243грн. 97коп., після чого вищезазначений продукт харчування ОСОБА_5 сховав в пакет, що був з ним, та продовжуючи свої злочинні дії, пройшов касову зону, навмисне не сплативши зазначений товар та покинув приміщення магазину, після чого розпорядився викраденим майном на власний розсуд. Крім того, ОСОБА_5 , 05 жовтня 2015 року приблизно о 18 год. 07 хв. знаходячись в магазині ``АТБ-Маркет``, розташованому за адресою: м. Харків, вул. Єлізарова, 11 маючи злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, взяв зі стелажу у торгівельному залі магазина``АТБ-Маркет``, що належить ТОВ ``Продукти-863`` упаковку кави`` JACOBS Monarch``розчинної масою 400 гр., вартість якої згідно висновку товарознавчої експертизи № 4325 від 06.10.2015 року складає 243грн. 97коп., після чого вищезазначений продукт харчування ОСОБА_5 сховав в пакет, що був з ним, та продовжуючи свої злочинні дії, пройшов касову зону, але на виході з вищевказаного магазину був затриман працівниками охорони``АТБ-Маркет``. Тим самим ОСОБА_5 не зміг довести свій злочинний намір до кінця з причин, які не залежали від його волі.
08.10.2015 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилався на те, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення, які відноситься до середньої тяжкості, раніше судимий, та усвідомлюючи міру можливого покарання у вигляді позбавлення волі до 5 років, може переховуватись від правоохоронних органів та суду та скоїти інше кримінальне правопорушення. Відносно підозрюваного існують ризики, передбачені у п. 1, 5, ч.1 ст. 177 КПК України, а саме: ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, скоїти інше кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали дане клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував щодо застосування до нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, заслухавши думку учасників кримінального провадження, приходжу до висновку про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень. Ураховуючи тяжкість покарання, даних про його особу, те що він неодноразово судимий, не працює, приходжу до наступного.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності підстав, зазначених статтею 177 КПК України, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, які зазначені статтею 178 КПК України.

Слідством доведено наявність ризиків, передбачених п.п. 1 ст.177 КПК України, а саме ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, скоїти інше кримінальне правопорушення.

На підставі наведеного слідчий суддя приходить до висновку, що підозрюваному є доцільним обрати запобіжний захід домашній арешт, а також покласти на нього обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

- прибувати до слідчого за першою вимогою;

- не залишати житло за місцем фактичного мешкання за адресою: АДРЕСА_2 в період з 22:00 до 06:00 без дозволу слідчого, прокурора або суду.

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 184, 193, 194, 196, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на 2 місяці 60 діб., заборонивши підозрюваному залишати житло, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

- прибувати до слідчого за першою вимогою;

- не залишати житло за місцем постійного мешкання за адресою: АДРЕСА_2 в період з 22:00 до 06:00 без дозволу слідчого, прокурора або суду.

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Термін дії обов`язків, покладених судом, визначити у два місяці по 07 грудня 2015р.

Зобов`язати слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_4 передати ухвалу про обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту для виконання до відповідного районного відділу ХМУ ГУМВС України в Харківській області за місцем проживання підозрюваної.

Ознайомити підозрюваного ОСОБА_5 під розпис з ухвалою про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваної - в той же строк, але з моменту вручення їй копії ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1