overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
05.11.2015
Справа №642/9173/15-к
Провадження №1-кп/642/704/15
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

Про призначення підготовчого судового засідання

05.11.2015 року Суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:

- ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с-ща Солоницівка Дергачівського району Харківської області, гр. України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, не судимого, що зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 ,
за ст. 309 ч.1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
04.11.2015 року до Ленінського районного суду м. Харкова надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України призначити до підготовчого розгляду у відкритому судовому засіданні на 13.11.2015 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків вул. Полтавський шлях 20.
Підготовче судове засідання провести за участі ОСОБА_2 та прокурора, яких викликати до судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
06.01.2014
Провадження № 1-кп/642/892/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 січня 2015 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт, що надійшов з прокуратури Ленінського району м. Харкова стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту. Клопотань про виклик свідків не заявив.

Обвинувачені в підготовчому судовому засіданні проти призначення обвинувального акту до судового розгляду не заперечували.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого, суд приходить до висновку про можливість призначення справи до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 Кримінально-процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Харкова .

Таким чином, є всі достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі зазначеного обвинувального акту.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на 14 січня 2015 року на 10 год. 30 хв.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про місце та час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження: прокурора та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 643/1460/15-к
Номер провадження 1-кп/643/332/15

05.11.2015 У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2015 року Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора- ОСОБА_3 , захисника- ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 303 КК України, -
в с т а н о в и в:
11.06.2015 року в провадження судді ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 303 КК України.
У відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Строк тримання під вартою обвинуваченої спливає 10.11.2015 року.
Відповідно до ст.331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув`язнення. До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
Згідно ст.203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Суд, з урахуванням обставин справи, вислухавши думку прокурора, захисника, яка заперечувала проти задоволення клопотання та обвинувачену, вважає за доцільне продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 2 місяці до 04.01.2016 року.
Керуючись ст.ст.183,203, 314-316 331,372,395 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити обвинуваченій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк тримання під вартою на 2 місяці до 04.01.2016 року.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, направити уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.
Суддя ОСОБА_1
Дело№ 2033/3356/12
Производство № 1/645/20/15
02 ноября 2015 года Фрунзенский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1
при секретаре судебного заседания ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
подсудимого ОСОБА_4
защитника адвоката ОСОБА_5 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины,

В производстве Фрунзенского районного суда г. Харькова находится вышеуказанное уголовное дело.
Свидетели ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (вымышленные данные), вызванные в установленном законом порядке, в судебное заседание не являются, о причинах неявки суду не сообщают.
В судебном заседании прокурор заявил ходатайство о приводе свидетелей.
Учитывая, что рассмотреть настоящее дело в отсутствие свидетелей не представляется возможным, суд считает необходим ходатайство прокурора удовлетворить, подвергнув свидетелей приводу в судебное заседание.
Согласно материалов дела, свидетель ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживающая по адресу: АДРЕСА_1 , является гражданкой «Г» под вымышленными данными, которой, согласно постановления заместителя начальника УБНОН ГУМВД Украины в Харьковской области полковника милиции ОСОБА_9 о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативная закупка» психотропного вещества (с дальнейшим задержанием фигуранта), согласованного с заместителем прокурора Харьковской области старшим советником юстиции ОСОБА_10 и утверждённого заместителем начальника ГУМВД Украины в Харьковской области полковником милиции ОСОБА_11 , поручено проведение оперативной закупки психотропного вещества амфетамин у ОСОБА_4 .
Согласно п. «г» ч. 1 ст. 15 Закона Украины «Об обеспечении безопасности лиц, участвующих в уголовном производстве», вызов в суд лица, в отношении которого не разглашаются сведения в связи с взятием его под защиту, производится исключительно через орган, осуществляющий меры безопасности.
Руководствуясь ст.ст. 273, 292 УПК Украины в редакции 1960 года, Законом Украины «Об обеспечении безопасности лиц, участвующих в уголовном производстве», суд -
Применить к свидетелям:
ОСОБА_6 , проживающему по адресу: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_7 , проживающей по адресу: АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_8 , проживающей по адресу: АДРЕСА_1 (вымышленные данные)
привод через органы внутренних дел в судебное заседание в помещение Фрунзенского районного суда г. Харькова на 24 ноября 2015 года на 15 часов 00 минут.
Исполнение постановления в части осуществления привода свидетелей ОСОБА_6 , ОСОБА_7 поручить начальнику Фрунзенского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области.
Исполнение постановления в части осуществления привода свидетеля ОСОБА_8 , которая является гражданкой «Г» под вымышленными данными, поручить заместителю начальника УБНОН ГУМВД Украины в Харьковской области.
Контроль за исполнением постановления возложить на прокурора Фрунзенского района г. Харькова ОСОБА_3 , прокуратуру Харьковской области.
Постановление обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья -
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А Справа № 636/4171/15-к
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Провадження № 1-кп/636/344/15
про призначення судового розгляду
05 листопада 2015 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 , його представника адвоката ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
в с т а н о в и в:
04 вересня 2015 року до Чугуївського міського суду Харківської області від Чугуївської міжрайонної прокуратури Харківської області надійшло зазначене кримінальне провадження.
У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення кримінального провадження до судового розгляду, проти чого учасники судового провадження не заперечували.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Кримінальне провадження підсудне Чугуївському міському суду Харківської області.
Обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_6 , складений у відповідності з вимогами чинного КПК України. Підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України, для закриття кримінального провадження чи для направлення клопотання для визначення підсудності не встановлено.
Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому засіданні, прийнята позовна заява та заперечення проти позову. Клопотань від учасників судового провадження про здійснення виклику певних осіб до суду для допиту, витребування речей чи документів не надійшло.
Таким чином, наявні всі підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Призначити до судового розгляду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України у відкритому судовому засіданні на 14 годину 00 хвилин 16 листопада 2015 року в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: м. Чугуїв, Харківської області, площа Леніна, 2 за участю прокурора, потерпілого, його представника, обвинуваченого та його захисника
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А

13 червня 2013 р.

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі колегії суддів:

головуючого cудді: Тверського С.М..,

cуддів: Погрібної Н.М.

ОСОБА_1

секретарі

судового засідання: ОСОБА_2

прокурора: Овчаренка О.Ф.

захисника: ОСОБА_3,

потерпілої: ОСОБА_4

розглянувши в приміщенні суду в м. Артемівську у судовому засіданні клопотання прокурора про виклик свідків,

В С Т А Н О В И В:

При розгляді кримінального провадження у судовому засіданні 13.06.2013 р. прокурор заявив клопотання про привід свідків, які неодноразово викликалися у судове засідання, але з невідомої причини не зявлялися у судове засідання.

Сторона захисту не заперечувала проти задоволення клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 342-345, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання прокурора про привід свідків задовольнити.

2. Виконати привід у кримінальному провадженні за фактом умисного вбивства ОСОБА_5, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000099 від 22.11.2012 р., відносно обвинуваченого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні, злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України в судове засідання призначене для розгляду справи у м. Артемівську на 10.07.2013 р. на 11 год. 00 хв. в кабінет 309 Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

Свідків:

- ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає: Донецька область,

м.Артемівськ. пров. 4-й Пушкіна 8.

- ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає: Донецька область, м.Артемівськ, Бахмутська 81/а.

- ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкає: Донецька область, м.Артемівськ, вул..Леваневського 41.

- ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешкає: Донецька область, м.Артемівськ, вул.. Горбатова 49/30.

- ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешкає: Донецька область,

м.Артемівськ, пров. Красний 40.

- ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_7, мешкає: Донецька область, м.Артемівськ,

вул..Горбатова 87/1.

3. Призначити судовий розгляд на 10.07.2013 року об 11.00 год. в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: м. Артемівськ, вул.Артема 5.

Розгляд справи відкласти до здійснення приводу свідків.

Копію постанови направити в Артемівську міжрайонну прокуратуру Донецької області та Артемівський МВ (по обслуговуванню м. Артемівська та Артемівського району) ГУМВС України в Донецькій області для виконання.

Ухвала складена колегією суддів в нарадчій кімнаті 13.06.2013 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.М.Тверський
Провадження №1-кп/243/704/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«Про призначення підготовчого судового засідання»
05 листопада 2015 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області

у складі : головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002759 від 28 жовтня 2015 року відносно ОСОБА_3 , повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 185 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :
03 листопада 2015 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт, складений старшим слідчим СВ Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_4 , та затверджений 31 жовтня 2015 року прокурором Слов`янської міжрайонної прокуратури ОСОБА_5 ,

у вказаному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , якого повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 185 ч.1 КК України.

За цим обвинувальним актом необхідно призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

у х в а л и в :
Призначити у кримінальному провадженні № 0002759 від 28 жовтня 2015 року відносно ОСОБА_3 , повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 185 ч.1 КК України,

підготовче судове засідання на 10 листопада 2015 року о 14 годині в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в яке викликати учасників судового провадження : прокурора Слов`янської міжрайонної прокуратури ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

його захисника - адвоката ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7 .

Суддя:
11-кп/775/412/2015(м)

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)

03 листопада 2015 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Донецької області кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 вересня 2015 року про повернення обвинувального акту з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000394 від 22.05.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.1 ст. 286 КК України прокурору Донецької області, -

В С Т А Н О В И Л А:

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 291, 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу прокурора залишити без задоволення.

Ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 вересня 2015 року про повернення обвинувального акту з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000394 від 22.05.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 з ч.1 ст. 286 КК України прокурору Донецької області - залишити без змін.

Повний текст ухвали буде проголошено 04 листопада 2015 року о 10 годині.

Судді:
Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/4428/15-к
Провадження №: 1-кп/332/390/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2015 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурорів ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому захисника для здійснення захисту його інтересів в суді, так як у зв`язку із скрутним матеріальним становищем, він не має можливості оплатити послуги адвоката.
Прокурор та інші учасники процесу проти заявлених клопотань не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає задоволенню, оскільки відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів він не може залучити його самостійно. Керуючись ст.ст.49 КПК України,

УХВАЛИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити прибуття адвоката у судове засідання, яке призначено на 10.11.2015 року на 14-00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 317/3503/15-к
Провадження № 1-кп/317/372/2015
УХВАЛА
про призначення підготовчого провадження
05 листопада 2015 року м. Запоріжжя
Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 336/8063/15-к
Провадження № 1-кп/336/665/2015
УХВАЛА
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ У СПРАВІ
ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
05 листопада 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003862 від 10.09.2015 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
04.11.2015 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, затверджений прокурором прокуратури Шевченківського району м.Запоріжжя ОСОБА_3 , відповідно до якого ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України,після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання,в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного,вважаю необхідним призначити по справі підготовче судове засідання.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:
В кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, призначити підготовче судове засідання, яке відбудеться у залі судових засідань №37 Шевченківського районного суду м.Запоріжжя 09.11.2015 року об 09-45 годині.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, обвинуваченого, захисника обвинуваченого та потерпілого шляхом направлення судового виклику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
336/6443/13-к
1-в/336/241/15

У Х В А Л А

про призначення у справі судового засідання

2 листопада 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали подання Шевченківського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області

про звільнення від покарання за закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Шевченківського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя із вище вказаним поданням.

Вважаю, що в силу вимог ст. 539 КПК України у справі необхідно призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 318-380, 539 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

У справі за вище вказаним поданням призначити судове засідання, яке відбудеться у залі судових засідань № 9 Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117-а,

о 08-45 год. 6 листопада 2015 року.
Дати розпорядження секретарю судового засідання викликати у призначене судове засідання: прокурора Шевченківської районної прокуратури м. Запоріжжя, засудженого, а в разі наявності - і захисника та законного представника засудженого; про час та місце розгляду подання повідомити Шевченківський районний відділ кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області.

Ця ухвала оскарженню не підлягає та має бути виконана негайно.

Суддя ОСОБА_1