Провадження №1-кп/639/571/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2015 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №0000736 від 16.04.2015 року, за підозрою:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, одруженого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
01.12.2015 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР за №0000736 від 16.04.2015 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про призначення йому захисника, участь якого є необхідною для здійснення його захисту.

Прокурор та потерпілий ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення зазначеного клопотання.

Потерпілий ОСОБА_4 на адресу надав цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої злочином.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у підготовчому судовому засіданні, дослідивши наявні матеріали справи та надані докази, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

З урахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_5 знаходиться під вартою та утримується в умовах Харківської установи виконання покарань №27, за своїм матеріальним становищем не може самостійно залучити захисника до участі у справі, тому суд вважає за необхідне призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_5 .

Пред`явлений потерпілим ОСОБА_4 цивільний позов про відшкодування спричиненої шкоди відповідає вимогам ст.ст.127, 128 КПК України, ст.ст.119, 120 ЦПК України, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про можливість його прийняття до розгляду по кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.46, 48, 49, 127, 128, 314-315, 369, 372 КПК України, п.7 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про призначення захисника для здійснення захисту за призначенням задовольнити.

Залучити через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській області захисника до участі у справі для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прийняти до розгляду по кримінальному провадженню №0000736 від 16.04.2015 року позовну заяву потерпілого ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, копію якої вручити обвинуваченому.

Відкласти підготовче судове засідання по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, на 04 січня 2016 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45, в залі судового засідання №2.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській області для виконання, разом із копією обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора, захисника, потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_6 доставити до суду під вартою із Харківської установи виконання покарань №27.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1