Справа № 626/2235/15-к
Провадження № 1-кс/626/308/2015
УХВАЛА
19.10.2015 року слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури Красноградського району Харківської області ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_5 , погоджене з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Леб`яже Зачепилівського району Харківської області, українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, не працюючого, не одруженого, в силу ст. 89 КК України не судимого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 336 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ст. лейтенант міліції ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором, звернулася до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_3 , так як він підозрюється в скоєнні злочину, передбаченого ст. 336 КК України, а саме, що у відповідності до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21.10.1993 року та Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» № 15/2015 року від 14.01.2015 року на території України оголошено часткову мобілізацію.
Військовозобов`язаного запасу рядового збройних сил України ОСОБА_3 , 28.05.2015 року викликано до Красноградського ОМВК для проходження військово-лікарської комісії на предмет придатності до військової служби. 29.05.2015 року військово-лікарською комісією ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 визнаний придатним до військової служби відповідно до ч.9, 10 ст. 14 Закону України «Про військовий обовязок і військову службу». 29.05.2015 року ОСОБА_3 повідомлено про необхідність прибуття 02.06.2015 року до Красноградського ОМВК для подальшого проходження служби у Збройних силах України. ОСОБА_3 отримав відповідну повістку, але у вказаний в повістці день та місце не з`явився.
Так, ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно ухилився від призову на військову службу за мобілізацією, будучи придатним до військової служби, не маючи права на відстрочку на військову службу за мобілізацією, передбаченого ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21.10.1993 року, маючи можливість прибути, в порушенні вимог ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», від 21.10.1993 року, ухилився від призову, без поважних на те причин, не прибув у вказаний у повістці день до ОМВК м. Краснограда Харківської області, не повідомив про причини не прибуття для призову за мобілізацією для відправлення та подальшого проходження військової служби, чим порушив порядок комплектування Збройних Сил України.
ОСОБА_3 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст. 336 КК України .

Слідчий вказує на наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме можливість ОСОБА_3 переховуватися від органів досудового розслідування, прокуратури та суду, вчинити інший злочин, з метою отримання грошової винагороди, так як останній не має постійного заробітку.

Дані ризики наявні з причини, що ОСОБА_3 по даному кримінальному провадженню підозрюється у вчиненні злочину, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років, не працюючий, тобто ймовірно, що він буде вчиняти дії, направленні на отримання грошової винагороди, шляхом виїзду до Російської Федерації, міцних соціальних зв`язків немає.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження, дослідивши докази по даних матеріалах, оцінивши в сукупності всі обставини, заслухавши думку прокурора, що підтримав клопотання, підозрюваного, який не заперечував проти застосування до нього такого запобіжного заходу, вважаю, що вищевказане клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню. Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, встановлено, що надані сторонами кримінального провадження докази доводять обставини, які свідчать про обґрунтовану підозру у вчиненні ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, а також існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, на які вказує у своєму клопотанні слідчий.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.ст. 177, 179, 184, 186, 193, 194, 196 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_5 , погоджене з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до ОСОБА_3 - задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк не більше шістдесяти діб.
2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 такі обов`язки:

а) прибувати до слідчого, прокурора, судді за першою вимогою;

б) не відлучатись з с. Високе Красноградського району Харківської

області без дозволу слідчого, прокурора, судді;

в) повідомляти слідчого, прокурора чи суддю про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_3 , що у разі невиконання покладених обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання підозрюваного ОСОБА_3 покласти на слідчого СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Харківської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1