Провадження № 1-в/712/207/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси подання КВІ Соснівського підрозділу про скасування звільнення від відбування покарання відносно засудженого:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, гр. України, освіта середня, раніше неодноразово судимий, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Засудженого: 17.01.2014 р. Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, п. п. 2,3,4 ст. 76 КК України

ВСТАНОВИВ:

КВІ Соснівського району м. Черкаси звернулася до Соснівського районного суду м. Черкаси з поданням про скасування звільнення від відбування покарання, мотивуючи своє подання тим, що ОСОБА_5 перебуває на обліку в КВІ Соснівського району з 14.03.2014 року. Під час постановки на облік засудженому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, про що було складено письмову підписку. За період перебування на обліку з ОСОБА_5 постійно проводились бесіди, роз`яснювались обов`язки покладені на нього згідно вироку суду та наслідки які наступають у разі ухилення від відбування покарання, систематичного порушення громадського порядку, скоєння нового злочину.

Протягом перебування на обліку ОСОБА_5 допустив порушення встановлених судом обов`язків, зокрема 21.04.2015 року, 05.05.2015 року, 12.05.2015 року, 19.05.2015 року, 02.06.2015 року, 09.06.2015 року та 16.06.2015 року без поважної причини не з`являвся для реєстрації, чим порушив вимоги п. 4 ст. 76 КК України за, що отримав письмове попередження від інспектора КВІ, протягом цього часу відносно засудженого були направлені першочергові розшукові запити. 24.06.2015 року ОСОБА_5 з`явився до інспекції і повідомив, що перебував на реабілітації але підтверджуючий документ не надав, за що отримав письмове попередження від інспектора КВІ. Не усвідомивши своєї провини повторно 07.07.2015 року не з`явився для реєстрації без поважної причини, чим знову порушив вимоги п. 4 ст. 76 КК України, за що також отримав застереження у виді письмового попередження від інспектора КВІ. ОСОБА_5 надалі продовжує не з`являтися на реєстрацію 04.08.2015 року, 11.08.2015 року та 18.08.2015 року. На виклики засуджений не реагує, тому 12.08.2015 року до Соснівського РВ УМВС України було направлено клопотання про здійснення приводу. До Соснівського РП Черкаського МВ КВІ 25.08.2015 року надійшов рапорт дільничного інспектора міліції, в якому зазначено, що гр. ОСОБА_5 за вище вказаною адресою відсутній. Згідно перевірки програми «АРМОР» ОСОБА_5 притягується до кримінальної відповідальності за ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 3 КК України, обвинувачення пред`явлено 21.08.2015 року. ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий і відбував покарання в місцях позбавлення волі, що свідчить про те, що засудженому відомі наслідки ухилення від відбування покарання.

Прокурор та представник КВІ у судовому засіданні подання підтримали та просили суд його задовольнити.

Засуджений у судове засідання не з`явився.

21.09.2015 року судом винесено ухвалу про застосування примусового приводу до засудженого ОСОБА_5 , проте ухвала суду не виконана.

Згідно рапорту ДІМ Соснівського РВ м. Черкаси ОСОБА_6 доставити ОСОБА_5 у судове засідання не представилось можливим, оскільки двері квартири, де він проживає, ніхто не відчинив.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи думку прокурора та представника КВІ Соснівського РП м. Черкаси про можливість задоволення подання, суд вважає, що дане подання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч.2 ст. 78 КК України суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання Соснівського районного підрозділу Черкаського МВ КВІ про скасування звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_5 відмовити.

Продовжити виконання вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.01.2014 року відносно ОСОБА_5 , засудженого за ст. 186 ч. 2 КК України.

На ухвалу може бути внесена апеляція до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області на протязі 7 діб.

Головуючий ОСОБА_1