Справа № 583/2185/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" грудня 2015 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000190 від 13.11.2014 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Донецької області Артемівського району м. Новолуганськ, громадянина України, освіта середня технічна, має спеціальність тракториста та втослюсара, безробітного, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

за ч.3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, 03 грудня 2014 приблизно о 22 год. 00 хв. за попередньою змовою із ОСОБА_6 (відносно якого постановлено вирок Охтирського міськрайонного суду від 20.10.2015 р., що не набрав законної сили), умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з корисливих мотивів, направлених на протиправне заволодіння чужим майном, з метою крадіжки, пошкодивши вхідні двері шляхом нанесення ударів ногами, проникли до приміщення магазину «Дешевий одяг», розташованого по АДРЕСА_2 , звідки таємно, викрали майно, що належить потерпілій ОСОБА_5 , а саме: одіяло чорного кольору вартістю - 200 грн., одіяло червоного кольору вартістю - 200 грн., одіяло жовтого кольору вартістю - 250 грн., лоток металевий вартістю 5 грн., масажер для очей вартістю 250 грн., електричний чайник вартістю 30 грн., чайник електричний вартістю 150 грн., ложку для взуття вартістю -3 грн., електроваги вартістю - 150 грн., термос вартістю - 50 грн., радіоліхтар вартістю - 250 грн., чашку вартістю - 3 грн., термочашку вартістю - 15 грн., гардину вартістю - 135 грн., настільну лампу вартістю - 30 грн., чашку білого кольору вартістю 5 грн., парик жіночий білого кольору вартістю 20 грн., парик жіночий чорно-червоного кольору вартістю - 20 грн., крем «XXL Care» вартістю 40 грн., шампунь «Naturals» вартістю 15 грн., молочко очищуєче вартістю 10 грн., гель для душу вартістю 10 грн., лак для нігтів вартістю 5 грн., крем для ніг вартістю 5 грн., засіб для укріплення нігтів вартістю - 7 грн., куртку чоловічу чорного кольору вартістю 200 грн., куртку жіночу вартістю - 350 грн., дублянку жіночу вартістю 300 грн., штани спортивні вартістю - 60 грн., ганчірку вартістю - 1 грн., сумку жіночу вартістю 10 грн., сумку жіночу вартістю - 30 грн., сумку жіночу вартістю - 30 грн., кофту дитячу вартістю 20 грн., спідницю дитячу вартістю 25 грн., носки 4 пари вартістю 8 грн., 3 носка на ліву ногу вартістю - 3 грн., 5 чоловічих краваток вартістю - 50 грн., мішок для речей вартістю 40 грн., швейну міні машинку вартістю 250 грн., набір ножів вартістю - 50 грн., 3 ложки вартістю - 1 грн. 50 коп., ковшик алюмінієвий вартістю - 100 грн., 4 флакона жіночих парфумів вартістю 400 грн., 5 пляшок із шампунем фірми «Ейвон» вартістю 200 грн., 1 пляшку рідкого мила «Ейвон» вартістю 30 грн., 10 пляшок гелю для душу фірми «Ейвон» вартістю - 400 грн., 1 манікюрний набір фірми «Ів Рошен» вартістю 100 грн., дзеркало вартістю 50 грн., чугунок вартістю 100 грн., шкатулку пластикову вартістю - 50 грн., тертушку універсальну вартістю - 30 грн., універсальний набір викруток вартістю 30 грн., кишеньковий ліхтарик вартістю 30 грн., 1 кілограм цукру вартістю 8 грн., 5 мішків картоплі вартістю 500 грн., всього майна на загальну суму 5314,50 рн. Своїми протиправними діями, ОСОБА_4 заподіяв потерпілій ОСОБА_5 матеріальних збитків на загальну суму 5314 грн. 50 коп.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні вину визнав та пояснив, що 03.12.2014 року вночі він разом зі своїм знайомим ОСОБА_6 проходив по вул. Фрунзе м. Охтирка. ОСОБА_6 зайшов у двір будинку по АДРЕСА_2 , а він ( ОСОБА_4 )залишився біля двору. Через деякий час він ( ОСОБА_4 ) почув стук і також зайшов в двір, де побачив, що двері будинку відчинені і ОСОБА_6 стояв у дверях будинку. Разом з ОСОБА_6 вони, з метою викрадення майна, зайшли до приміщення будинку по АДРЕСА_2 , в якому знаходиться магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », звідки викрали речі, а саме одіяла, чайники,одяг, мішки з картошкою та інші речі згідно переліку, зазначеному в обвинувальному акті, окрім бушлата «МЧС» вартістю 370 грн. та грошових коштів в сумі 100 грн., які вони не викрадали. Викрадені речі вони поклали в мішок та автомобілем ОСОБА_7 ВАЗ 2101 перевезли в домоволодіння по АДРЕСА_3 .

Вина ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Показами обвинуваченого ОСОБА_8 , згідно яких 03.12.2014 року вночі близько 24 години він разом зі своїм знайомим ОСОБА_4 , ногами вибивши вхідні двері, зайшли до приміщення будинку по АДРЕСА_2 , в якому знаходиться магазин «Дешевий одяг», звідки викрали речі, а саме одіяла, чайники,одяг, мішки з картошкою та інші речі згідно переліку, зазначеному в обвинувальному акті, окрім бушлата «МЧС» вартістю 370 грн. та грошових коштів в сумі 100 грн., які вони не викрадали. Викрадені речі вони поклали в мішок та автомобілем ОСОБА_7 ВАЗ 2101 перевезли в домоволодіння по АДРЕСА_3 , де на той час вони проживали. Частину даних речей потім вилучили працівники міліції. Про те, що дані речі викрадені, він ( ОСОБА_6 ) ОСОБА_7 сказав вже тоді, коли приїхали додому.

Показами потерпілої ОСОБА_5 , яка в судовому засіданні пояснила, що вранці 04.12.2014 року вона прийшла на роботу та виявила викрадення майна з її магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 , а саме: було викрадено одяг, 5 мішків з картошкою, та інші речі згідно переліку, зазначеного в обвинувальному акті, окрім бушлата «МЧС» вартістю 370 грн. - бо він їй не належить.

Протоколом огляду місця події від 28.01.2015 року - домоволодіння по АДРЕСА_3 , під час якого в будинку даного домоволодіння було виявлено та вилучено майно, викрадене з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_2 (а.с. 14-16).

Протоколом огляду предметів від 29.01.2015 року з фото таблицями (а.с. 18-34), згідно я кого було оглянуто речі та предмети, вилучені під час огляду місця події від 28.01.2015 року з домоволодіння по АДРЕСА_3 , а саме: одіяло, чорного кольору, бувше у використанні, без пошкоджень; одіяло пухове, червоного кольору, без пошкоджень, бувше у використанні; одіяло синтетичне, жовтого кольору, бувше у використанні, без пошкоджень; лоток для їжі, металевий, без пошкоджень, бувший у використанні; масажер для очей, бувший у використанні, без пошкоджень; електричний чайник, металевий, без пошкоджень, бувший у використанні, без електропідставки; чайник електричний, пластмасовий, бувший у використанні, без пошкоджень; ложка для взуття, бувша у використанні, без пошкоджень; електроваги, бувші у використанні, без пошкоджень; термос на 1л., металевий, бувший у використанні, без пошкоджень; радіо ліхтар, синього кольору, без пошкоджень, бувший у використанні; чашка, білого кольору з малюнком квітки, бувша у використанні, без пошкоджень; термочашка синього кольору, бувша у використанні, без пошкоджень; гардина, білого кольору, розмірами: висота 1,5 м, довжина 9 м, бувша у використанні, без пошкоджень; настільна лампа, червоного кольору, бувша у використанні, без пошкоджень; чашка білого кольору з малюнком квіти, бувша у використанні, без пошкоджень; парик жіночий, білого кольору, бувший у використанні, без пошкоджень; парик жіночий, чорно червоного кольору, бувший у використанні, без пошкоджень; крем XXL CARE, 200 мл, бувший у використанні, без пошкоджень; шампунь NATURALS, 250 мл, бувший у використанні, без пошкоджень; молочко очищуюче, бувший у використанні, без пошкоджень; гель для душу, бувший у використанні, без пошкоджень; лак для нігтів, бувший у використанні, без пошкоджень; крем для ніг, бувший у використанні, без пошкоджень; засіб для укріплення нігтів, бувший у використанні, без пошкоджень; куртка чоловіча, чорного кольору, бувша у використанні, без пошкоджень; куртка жіноча, шкіряна, чорного кольору, бувша у використанні, без пошкоджень; дублянка жіноча, хутряна, світло коричневого кольору, бувша у використанні, без пошкоджень; бушлат «МЧС», темно синього кольору, бувший у використанні, без пошкоджень; штани спортивні, чоловічі, чорного кольору, бувші у використанні, без пошкоджень; ганчірка, голубого кольору, бувша у використанні, без пошкоджень; сумка жіноча, матерчата, голубого кольору, бувша у використанні, пошкоджень; сумка жіноча, матерчата, червоного кольору, бувша у використанні, пошкоджень; сумка жіноча, сірого кольору, бувша у використанні, без пошкоджень; кофта дитяча, бувша у використанні, без пошкоджень; спідниця дитяча, бувша у використанні, без пошкоджень; носки, 4 пари та 3 лівих, бувші у використанні, без пошкоджень; краватки чоловічі, 5 пар, зеленого, коричневого, синього, чорного, голубого кольорів з малюнками, нові, без пошкоджень; мішок для речей, синьо-біло-червоного кольору, бувший у використанні без пошкоджень.

Протоколом проведення слідчого експерименту від 14.03.2015 року з фото таблицями, згідно якого обвинувачений ОСОБА_4 показав на приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване по АДРЕСА_2 , та розповів, що саме з цього магазину 03.12.2014 року близько 23год. 30 хв. він разом із ОСОБА_6 вчинили крадіжку майна потерпілої ОСОБА_5 , вказав на вхідні двері до приміщення магазану, пояснивши, що їх вибив ОСОБА_6 і через них вони зайшли до приміщення магазину, з якого викрали мішки з картоплею та інші речі, розповів, як ОСОБА_6 зателефонував ОСОБА_7 , на автомобілі якого вони потім відвезли викрадене майно на АДРЕСА_3 (а.с. 36-38).

Протоколом проведення слідчого експерименту від 23.03.2015 року з фото таблицями, згідно якого обвинувачений ОСОБА_6 показав на приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване по АДРЕСА_2 , та розповів, що саме з цього магазину 03.12.2014 року близько 23год. 30 хв. він разом із ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинили крадіжку майна потерпілої ОСОБА_5 , вказав на вхідні двері до приміщення магазину, пояснивши, що він їх пошкодив, і через них вони з ОСОБА_4 зайшли до приміщення магазину, з якого викрали мішки з картоплею та інші речі, розповів, як він зателефонував ОСОБА_7 , на автомобілі якого вони потім відвезли викрадене майно на АДРЕСА_3 (а.с. 39-41).

Висновком судової товарознавчої експертизи № 114 від 20.03.2015 року, згідно якого вартість майна на момент вчинення злочину, викраденого 03.12.2014 року ОСОБА_4 та ОСОБА_6 з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », становить 5684,50 грн. (а.с. 42-48).

Органами досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_4 вмінено таємне викрадення з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_2 бушлата «МЧС» вартістю 370 грн. та грошових коштів в сумі 100 грн, що належать потерпілій ОСОБА_5 . Однак в судовому засіданні це не знайшло свого підтвердження, і суд вважає за необхідне виключити дане майно з обвинувачення ОСОБА_4 як зайво вмінене.

Таким чином, вина обвинуваченого ОСОБА_4 знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і його дії суд кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України, так як він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у інше приміщення.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, на обліку у нарко та психдиспансері не перебуває, задовільно характеризується за місцем проживання, враховує його молодий вік, стан здоров`я.

До обтяжуючих покарання обставин суд відносить вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

До пом`якшуючих покарання обставин суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, те, що обвинувачений ОСОБА_4 призваний на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період та перебуває на військовій службі у військовій частині пп НОМЕР_1 , яка входить до складу сил, що залучаються та беруть участь в антитерористичній операції на території Донецької та Луганської областей.

З урахуванням даних обставин суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі, та звільнити його від відбування покарання з випробуванням, так як таке покарання, на думку суду, є необхідним і достатнім для його виправлення, а також запобігання вчиненню нових злочинів.

Цивільний позов по справі не заявлено.
Під час досудового розслідування по справі науково-дослідним експертно-криміналістичним центром УМВС України в Сумській області була проведена судова товарознавча експертиза № 114 від 20.03.2015 р., вартість якої становить 122,76 грн.

Суд вважає, що відповідно до ст. 124 КПК України вказані судові витрати слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 в розмірі 61,38 грн.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу - не обирати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 374-376 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому за цим законом покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо протягом іспитового строку він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію,

-повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи,

-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції.

Контроль за поведінкою обвинуваченого ОСОБА_4 у період проходження ним військової служби відповідно до ч. 2 ст. 76 КК України здійснюється командиром відповідної військової частини.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу - не обирати.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судової експертизи в сумі 61,38 грн.

Вирок може бути оскаржено в апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Роз`яснити учасникам судового провадження їх право на отримання в суді копії вироку.

Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_1
З оригіналом згідно: /підпис/