Справа № 183/2157/15
№ 1-кп/183/360/15
В И Р О К
іменем України
28 жовтня 2015 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
представника потерпілого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду кримінальне провадження №0000217 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Знаменівка Новомосковського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Андріївка Новомосковського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_2 , не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України,
встановив:
4 лютого 2015 р. у вечірній час доби ОСОБА_4 , знаходячись в житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел, спрямований на незаконну порубку дерев у захисних лісових насадженнях з метою отримання неконтрольованого державою доходу, вступив в попередню змову з раніше знайомим ОСОБА_5 , розподіливши ролі у вчиненні злочину і пришукав засіб для вчинення злочину автомобіль ВАЗ 2101 державний номер НОМЕР_1 та знаряддя для вчинення злочину пилку ланцюгову бензинову модель «БП-45- 2» та пилку ланцюгову бензинову марки «WL 4500».
Реалізуючи умови злочинної змови, ОСОБА_4 , 05.02.2015 р., приблизно о 08.00 год. та ОСОБА_5 приїхали до полезахисної лісосмуги, розташованої поміж полями № 8 та № 4 бригади № 3 товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Рассвет» на території Знаменівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, де порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання та відтворення лісу, шляхом вільного доступу, в порушення ст.ст. 4, 69 Лісового Кодексу України, п.п. 2, 3 Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 23 травня 2007 року N 761 «Про врегулювання питань щодо спеціального використання лісових ресурсів», згідно яких використання лісових ресурсів проводиться за спеціальним дозволом лісорубним квитком (ордером), не маючи спеціального лісорубного квитка (ордера), діючи відповідно до відведеної йому ролі у вчиненні злочину, разом з співучасником вчинення злочину ОСОБА_5 за допомогою знарядь вчинення злочину пилки ланцюгової бензинової модель «БП-45-2» та пилки ланцюгової бензинової марки «WL 4500», незаконно спиляли 26 сироростучих дерев акації білої до ступеня припинення росту, а саме: одне дерево діаметром 12 см, одне дерево діаметром 16 см, одне дерево діаметром 19 см, два дерева діаметром 20 см, одне дерево діаметром 22 см, одне дерево діаметром 23 см, одне дерево діаметром 24 см, два дерева діаметром 25 см, одне дерево діаметром 27 см, два дерева діаметром 29 см, одне дерево діаметром 30 см, одне дерево діаметром 32 см, два дерева діаметром 33 см, одне дерево діаметром 34 см, чотири дерева діаметром 35 см, одне дерево діаметром 38 см, одне дерево діаметром 40 см, одне дерево діаметром 44 см, одне дерево діаметром 50 см, чим знищили дерева в полезахисній лісосмузі, заподіявши істотну шкоду інтересам Знаменівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області на суму 62894 грн. 97 коп.

28.10.2015 р. між обвинуваченими ОСОБА_4 і ОСОБА_5 та представником потерпілого ОСОБА_7 укладено угоду про примирення між обвинуваченими та потерпілим.

Обвинувачений ОСОБА_5 висловився про затвердження угоди про примирення.

Обвинувачений ОСОБА_4 висловився про затвердження угоди про примирення

Захисник ОСОБА_6 вважає, що угоди між обвинуваченими та потерпілими підлягають затвердженню.

Представник потерпілого Знаменівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області ОСОБА_7 висловилася про затвердження угоди про примирення

Прокурор ОСОБА_3 висловив думку про можливість затвердження угоди про примирення та призначення узгодженої між сторонами покарання.

У обвинуваченого ОСОБА_5 з`ясовані всі питання, визначені ст. 474 КПК України та роз`яснені наслідки укладення та затвердження угоди, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України.

У обвинуваченого ОСОБА_4 з`ясовані всі питання, визначені ст. 474 КПК України та роз`яснені наслідки укладення та затвердження угоди, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, угоди відповідають вимогам КПК України.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 є встановленою, його дії підлягають правовій кваліфікації за ст. 246 КК України, як незаконна порубка дерев в захисних лісових насадженнях що заподіяло істотну шкоду.
Вина обвинуваченого ОСОБА_4 є встановленою, його дії підлягають правовій кваліфікації за ст. 246 КК України, як незаконна порубка дерев в захисних лісових насадженнях що заподіяло істотну шкоду.
При призначенні покарання ОСОБА_5 суд вважає за необхідне призначити узгоджену між сторонами міру покарання за ст. 246 КК України штраф в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд вважає за необхідне призначити узгоджену між сторонами міру покарання за ст. 246 КК України штраф в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Відповідно до ст. ст. 100, 374 КПК України суд вважає, що речові докази по справі 26 зрізів пеньків дерева акації, що передані на зберігання до камери схову речових доказів Новомосковського міського відділу головного управління міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області передати Знаменівській сільській раді. Пилку ланцюгову бензинову модель «БП-45-2» та пилку ланцюгову бензинову марки «WL 4500», які були використані як знаряддя вчинення кримінального правопорушення конфіскувати. Автомобіль ВАЗ2101 номерний знак НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_8 повернути власникові за належністю. 4 кубічних метри колод деревини, що зберігаються в агрофірмі «Рассвет» конфіскувати.

На підставі викладеного, враховуючи ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, даних осіб обвинувачених, а також усі обставини по справі, керуючись ст. ст. 370, 371, 374, 475 КПК України, суд, -

ухвалив :

затвердити угоду про примирення між представником потерпілого Знаменівською сільською радою Новомосковського району Дніпропетровської області ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_5 укладену 28 жовтня 2015 р.

Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення та призначити покарання за ст. 246 КК України штраф 850 грн. з конфіскацією незаконно добутих 4 кубічних метрів колод деревини.

Затвердити угоду про примирення між представником потерпілого Знаменівською сільською радою Новомосковського району Дніпропетровської області ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_4 укладену 28 жовтня 2015 р.

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення та призначити покарання за ст. 246 КК України три роки позбавлення волі з конфіскацією незаконно добутих 4 кубічних метрів колод деревини.

Речові докази по справі : 26 зрізів пеньків дерева акації, що передані на зберігання до камери схову речових доказів Новомосковського міського відділу головного управління міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області знищити.

Пилку ланцюгову бензинову модель «БП-45-2» та пилку ланцюгову бензинову марки «WL 4500» конфіскувати.

Автомобіль ВАЗ2101 номерний знак НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_8 повернути власникові за належністю.

4 кубічних метри колод деревини конфіскувати.

Вирок на підставі угоди між потерпілим та підозрюваним може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення тільки в порядку ст. 394 КПК України.

Копії вироку видати обвинуваченим негайно, після його проголошення.

Суддя