н/п 1-кс/640/7212/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" листопада 2013 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Єфіменко Н.В.,

при секретарі - Вакула І.В.,

за участі слідчого Кузнєцова О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м.Харкові клопотання слідчого СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №0000833 від 12.02.2013р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -

встановив:

07 листопада 2013р. слідчий СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Київського району м. Харкова ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки з номеру телефону 096-00-30-860, їх тривалість, із зазначенням номера IMEI, з прив'язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, у період з 22.01.2013 р. до 01.03.2013 р. та з 01.08.2013 р. до теперішнього часу, що перебувають у володінні ПАТ «Київстар Дж Ес Ем», юридична адреса: м. Харків, вул. Космічна, 21.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що в ході досудового розслідування встановлено, що 12.02.2013р. приблизно о 15.30 год. невстановлена особа, знаходячись в кафе «Zeppelin Pab» за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 25, таємно шляхом вільного доступу викрала ноутбук «Lenovo V580», чим спричинила гр. ОСОБА_3 матеріальну шкоду на суму 8098 грн.Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_3 пояснив, що 12.02.2013 р. приблизно о 15.00 год. він прийшов у кафе «Zeppelin Pab», мав рюкзак, всередині якого знаходився ноутбук «Lenovo V580». Зайшовши у кафе, ОСОБА_3 зустрів свою знайому Юлію та попрямував з нею за столик, який розташований від входу з лівої сторони. Замовивши собі напої, він повернувся до вищевказаного столику, дістав з рюкзака свій ноутбук «Lenovo V580» та поклав його на стіл перед собою. Потім до них приєдналися знайомі потерпілого. Хто ще сидів у кафе, ОСОБА_3 не звертав уваги. Приблизно о 15 год. 30 хв. останній залишив свій ноутбук на столі і разом зі своїми знайомим, які сиділи з ним за столиком пішов в сусідній зал, який знаходиться за стіною. Через 5 хв. вони повернулись в головний зал кафе до свого столику і ОСОБА_3 виявив відсутність свого ноутбуку. 13.02.2013 р. о 05 год. 30 хв. ОСОБА_3 на мобільний телефон з номеру 096-00-30-860 подзвонив невідомий, який представився Володимиром та повідомив, що він має бажання повернути його ноутбук. Також останній сказав, що крадіжку він вчинив у стані алкогольного спяніння, просив не писати в міліцію заяву про крадіжку.

Підставою надання тимчасового доступу слідчий зазначає необхідність отримання вказаної інформації в інший спосіб та можливість використання її в якості доказів в кримінальному провадженні.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Представник ПАТ «Київстар Дж Ес Ем», юридична адреса: м. Харків, вул. Космічна, 21, до судового засідання не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не сповістив.

У відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, вислухавши міркування слідчого, доходить висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.163, 309 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №0000833 від 12.02.2013р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Зобовязати ПАТ «Київстар Дж Ес Ем», юридична адреса: м. Харків, вул. Космічна, 21, надати слідчому СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 право тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки з номеру телефону 096-00-30-860, їх тривалість, із зазначенням номера IMEI, з прив'язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, у період з 22.01.2013 р. до 01.03.2013 р. та з 01.08.2013 р. до теперішнього часу.

Дозволити слідчому СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 ознайомитись та зробити копії документів (в письмовому та електронному вигляді), що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки з номеру телефону 096-00-30-860, їх тривалість, із зазначенням номера IMEI, з прив'язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, у період з 22.01.2013 р. до 01.03.2013 р. та з 01.08.2013 р. до теперішнього часу, що перебувають у володінні ПАТ «Київстар Дж Ес Ем», юридична адреса: м. Харків, вул. Космічна, 21.

Розяснити ПАТ «Київстар Дж Ес Ем», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 11.12.2013р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: