Справа № 206/4294/15-к
Провадження № 1-в/206/404/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" жовтня 2015 р.

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Дніпропетровську клопотання ОСОБА_4 про застосування ЗУ «Про амністію у 2014 році», -

В С Т А Н О В И В:
27.07.2015 року на адресу апеляційого суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ОСОБА_4 про застосування до нього ЗУ «Про амністію у 2014 році».

30.07.2015 року апеляційним судом Дніпропетровської області було направлено до Самарського районного суду м. Дніпропетровська клопотання ОСОБА_4 про застосування до нього ЗУ «Про амністію у 2014 році».

06.08.2015 року на адресу Самарського районного суду м. Дніпропетровська повторно надійшло клопотання ОСОБА_4 про застосування ЗУ «Про амністію у 2014 році»

В зазначеному клопотанні засуджений просить звільнити його від покарання на підставі ЗУ «Про амністію в 2014 році», обґрунтовуючи його тим, що адміністрацією колонії, де він відбуває строк покарання, характеризується задовільно, хворіє на тяжкі хронічні хвороби, такі як: туберкульоз легенів, ВІЛ/СНІД, гепатит С, а його стан здоров`я поступово погіршується і прогноз лікарів на одужання несприятливий.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до довідки за підписом начальника Дніпропетровського слідчого ізолятора м. Дніпропетровська від 16.09.2015 року за № 3/5-16230 за вх. № 15984 від 22.09.2015 ОСОБА_4 , 1982 р.н., 31.08.2015 року вибув з СІЗО м. Дніпропетровська для подальшого відбування покарання до ВК-89 м. Дніпропетровська.

Розглянувши зазначену заяву, суд вважає за необхідне повернути її заявнику з наступних підстав.

Відповідно до Закону України «Про амністію у 2014 році» рішення щодо застосування амністії приймає суд (ст. 9 Закону) за ініціативою прокурора, засудженого, його представника або за клопотанням установи, де відбуває покарання засуджений.

Зі змісту закону «Про застосування амністії» та норм ст..537-539 КПК України, клопотання щодо застосування амністії до осіб, які відбувають покарання, розглядаються судами за місцем відбуття покарання засуджених.

В даному випадку ОСОБА_4 знаходиться з 31.08.2015 року у ВК-89 м. Дніпропетровська, так як вирок відносно нього набрав законної сили, що виходить за межі територіальної юрисдикції Самарського районного суду м. Дніпропетровська, тому клопотання засудженого про застосування амністії не підлягає розгляду Самарським районним судом м. Дніпропетровська, а засудженому слід звернутися з таким клопотанням до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, ЗУ «Про застосування амністії», ст.9 ЗУ «Про амністію в 2014 році», суд
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування ЗУ «Про амністію в 2014 році» залишити без розгляду та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про застосування амністії до осіб, які відбувають покарання, розглядаються судами за місцем відбуття покарання засуджених.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів.

Суддя: ОСОБА_1