печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , представників заявника ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання генерального директора ПАТ «Донбасенерго» ОСОБА_6 про скасування арешту майна,
В С Т А Н О В И В :
Генеральний директор ПАТ «Донбасенерго» ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просить скасувати арешт накладений на кам`яне вугілля Марки «Т» відповідно до ухвали слідчого судді від 07 липня 2015 року.

В обґрунтування вимог клопотання ОСОБА_6 зазначає, що підстав для подальшого арешту грошових коштів немає.
Представники заявника в судовому засіданні підтримали вимоги клопотання.
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував, оскільки на даний час відпали підстави для застосування такого виду забезпечення кримінального провадження.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Під час розгляду клопотання встановлено, що ухвалою слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 07 липня 2015 року було задоволено клопотання старшого слідчого першого ВКР СУФР ДПІ у м. Краматорську ГУ Мінхододів у Донецьлкій області ОСОБА_7 та накладено арешт кам`яне вугілля Марки «Т» загальною вагою 18 138 тонн.
Відповідно до вимог ч.2 п.1 ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Враховуючи заяву прокурора, з якої вбачається, що відпала потреба для арешту майна, виходячи з даних, що були здобуті під час розслідування кримінального провадження, а також ту обставину, що однією з засад кримінального провадження є змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, слідчий суддя вважає доведеною ту обставину, що потреба в арешті майна відпала.
Крім того, прокурор визнав у судовому засіданні що на даний час відпала потреба у накладенні арешту, а відтак з огляду на волевиявлення прокурора, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 п.1 ст. 174 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання генерального директора ПАТ «Донбасенерго» ОСОБА_6 про скасування арешту майна - задовольнити.
Скасувати арешт майна, що був накладений ухвалою слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 07 липня 2015 року, а саме на кам`яне вугілля марки «Т» загальною вагою 18 138 тон, вантажовідправником якого є ПАТ «ОП «Шахта «Жданівська» (), відвантаженого у 260 залізничних вагонах із інвентарними номерами: № 61781282, 61769162, 61137469, 61139630, 61766085, 61135950, 61137071, 61135869, 63701502, 61135752, 61791612, 66767245, 61131686, 61140117, 61137303, 63593222, 61800413, 61787289, 67706929, 68748128, 68734383, 67846659, 62570452, 62565031, 60542446, 67845537, 60603420, 67675116, 66172644, 67854471, 66241811, 66199357, 60451739, 60542446, 61774329, 67845537, 61774972, 61864237, 63333686, 61864989, 67849539, 61804787, 66241811, 63698005, 67854471, 61617353, 64265234, 65333254, 67888610, 66941469, 67674069, 65717746, 66032723, 67610808, 67196352, 60606407, 62550538, 63002125, 66766734,60433174, 60304656, 66174145, 67146068, 66178856, 67154575, 68658061, 66239039, 67867267, 63655294, 63685549, 67917658, 62989710, 68702125, 66627910, 67655951, 67569889, 67191965, 66940321, 60171121, 60147238, 60348588, 60222130, 60142361, 66940321, 65755787, 67652818,6 67852913, 65885576, 66631342, 67377739, 67871681, 67879452, 60400637, 66184128, 65385270, 67669317, 61787222, 61854733, 61777223, 61781886, 61777470, 63701478, 61139853, 60259363, 62547948, 61139903, 61784062, 60256419, 61138947, 61140083, 61808465, 60046471, 61781589, 61798260, 63687537, 60041365, 60255924, 60267747, 65288912, 68749274, 61139531, 61778148, 61761383, 61139333, 60254778, 61770103, 63691240, 61138186, 61138970, 61135943, 61133021, 61828984, 63687255, 61793782, 61133435, 61137279, 61133435, 61139432, 61137535, 60256153, 60256211, 61139481, 61773362, 61139317, 61134136, 61138616, 61138889, 61131033, 61139622, 61137253, 61140356, 62253257, 60255213, 65887143, 65258915, 65248577, 60623154, 67675728, 65422461, 60506706, 60370467, 67184523, 60626348, 671194308, 67380311, 67170068, 67575456, 66184482, 66002452, 60512746, 66766734, 67659086, 61139861, 61796884, 61136982, 61133369, 61137568, 60256336, 61767844, 61138277, 61132130, 65300642, 67868356, 61783585, 61131108, 60259322, 61137725, 60259140, 61136438, 60217841, 61777744, 61136859, 61132437, 61139804, 61138335, 61137600, 63692644, 65772360, 61976080, 62030176, 67867209, 68750363, 67902585, 65396335, 63521363, 65383572, 65951329, 68821487, 60414018, 66685066, 65491177, 65943912, 65396368, 60555711, 67860981, 65704157, 60426269, 60428265, 65941734, 66378019, 65293680, 65883944, 63010110, 68839646, 63577837, 63013601, 66243163, 60494143, 65404378, 63446157, 60408606, 65251431, 65298143, 62542215, 67659326, 60434941, 67613018, 68824259, 65294589, 68606169, 68704477, 68749936, 68535103, 67613315, 60419033, 66759861, 661170267, 65516338, 68404649, 68771435, 68719244, 68499615, 66242751, 67885236, 65287013, 67608885, 67657726, 60918836, 67174029, 67357160, 67566646, 65701732, 65761330, 62030523, 67901652, 66748864, 65491250, яке знаходиться на вугільному складі структурної одиниці ПАТ «Донбасенерго» Слов`янська ТЕС (м. Миколаївка, м. Слов`янськ, вул. Горького, 9).

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1