Справа № 443/598/15-к
Провадження № 1-кс/443/121/15
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей
01 квітня 2015 року Слідчий суддя Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю сторони кримінального провадження - слідчого СВ Жидачівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , розглянув клопотання слідчого СВ Жидачівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

в с т а н о в и в :

З клопотання слідчого вбачається, що 18 березня 2015 року у Жидачівський РВ ГУМВСУ у Львівській області надійшла заява директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 про проведення перевірки можливої розтрати керівництвом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зерна пшениці нестандартної врожаю 2014, яка зберігалася на складі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_1 у відповідності до договору складського зберігання пшениці № Г0021/1 від 29.08.2014 року.

18.03.2014 р. про вчинене кримінальне правопорушення внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000263 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 20.03.2015 року на підставі ухвали слідчого судді про доступ до речей був проведений огляд приміщень та складів ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 в ході якого у приміщеннях та складах ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зерна пшениці виявлено не було, в зв`язку з чим необхідно вилучити документацію щодо в`їзду та виїзду транспортних засобів, а також залізничного транспорту на територію ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_1 з 11.12.2014 року по 20.03.2015 року з метою встановлення точного періоду часу вивозу із приміщень та складів ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зерна пшениці, яка зберігалася у відповідності до договору складського зберігання пшениці № Г0021/1 від 29.082014 року та власником якої є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » яка має значення в кримінальному провадження і у зв`язку із неможливістю іншим способом довести обставини, крім цих документів.

Відповідно до ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.

Оскільки ніхто з учасників процесуальної дії не заявляв клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, то така фіксація не здійснювалась.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, зазначив, що доступ до речей та документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ в кримінальному провадженні, який неможливо отримати іншим шляхом. Просив задовольнити клопотання.

Згідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Розглянувши клопотання слідчого, вивчивши матеріали кримінальної справи, пред-ставлені слідчим суду, заслухавши думку прокурора у підтримання клопотання слідчого, вважаю, що дане клопотання слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166, 372 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документації для встановлення часу в`їзду та виїзду транспортних, а також залізничного транспорту на територію ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_1 районув період з 11.12.2014 року по 20.03.2015 року з метою встановлення точного періоду часу вивозу із приміщень та складів ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зерна пшениці, яка зберігалася у відповідності до договору складського зберігання пшениці № Г0021/1 від 29.08.2014 року та власником якої є ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_1 , що мають значення в кримінальному провадженні з метою вилучення документації та доручення матеріалів кримінального провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : підпис

Слідчий суддя Жидачівського районного суду ОСОБА_1

Примітка: оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 443/598/15-к