Справа № 1324/1629/12
провадження №1/1324/122/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2012 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області в складі головуючого судді Марчука В.І., при секретарі Словіцькій О.Ю., з участю прокурора Шведа С.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, одруженої, приватного підприємця, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судима, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

у скоєнні злочинів передбачених ст.ст.27 ч.4, 366 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10.06.2008 року ОСОБА_1, з метою отримання кредиту, власноручно внесла у довідку про доходи за вих. №4, недостовірні дані, про те що у період часу з грудня 2007 року по травень 2008 року, вона працювала барменом у приватного підприємця ОСОБА_2 та отримувала заробітну плату, хоча на вказаному місці офіційно ніколи не працювала та заробітної плати не отримувала, після чого власноруч заповнену довідку подала субєкту підприємницької діяльності ОСОБА_2 і підбурила останнього до вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, повідомивши про недостовірність внесених нею у довідку даних словесно умовила та переконала його у необхідності засвідчення цієї завідомо недостовірної довідки підписом та відтиском його печатки і кутового штампу, для отримання визначеної суми кредиту, внаслідок чого ОСОБА_2, достовірно знаючи про недостовірність внесених даних, будучи субєктом підприємницької діяльності та у звязку з цим наділеним повноваженнями виконувати організаційно - розпорядчі обовязки стосовно найманих працівників, засвідчив своїм підписом та відтиском печатки і кутового штампу достовірність довідки та видав її ОСОБА_1.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заявила клопотання про закриття кримінальної справи відносно неї у звязку з закінченням строку давності.

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст. 366 ч.1 КК України, який відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Згідно перевірених матеріалів справи ОСОБА_1 вчинила злочини відповідальність за який передбачено за ст.366 ч.1 КК України в червні 2008 року.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Заслухавши підсудну, прокурора, дослідивши матеріали кримінальної справи та беручи до уваги те, що від дня вчинення ОСОБА_1 злочину пройшло більше ніж три роки, суд приходить до висновку, що підсудну ОСОБА_1 слід звільнити від кримінальної відповідальності в звязку з закінченням строків давності.

Керуючись ст. ст. 49, 27 ч.4, 366 ч.1 КК України, ст. 7-1, 11-1, 248, 273 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ст.ст. 27 ч.4 - 366 ч.1 КК України, у звязку з закінченням строків давності.

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.ст. 27 ч.4 - 366 ч.1 КК України закрити.

Запобіжний захід, обраний відносно ОСОБА_1 - підписку про невиїзд, скасувати.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з моменту оголошення постанови.

Суддя: ОСОБА_3