справа №619/4832/15-к
провадження №1-кс/619/629/15
УХВАЛА
13 листопада 2015 року м. Дергачі
Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1
встановив
Органом досудового розслідування встановлено, що 19.10.2015 року близько 23 години ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, наніс три удари ножем ОСОБА_5 , спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді 2 ножових проникаючих колото-різаних поранень в області живота з пошкодженнями шийки тонкої кишки та грудної клітини ліворуч, а також колото-різаної рани правої сідниці з пошкодженням сідничної артерії.
До суду надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до медичної документації, медичної картки, яка знаходиться в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_5 , який проходив стаціонарне лікування з 20.10.2015 року по 06.11.2015 року та можливість вилучити її. В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що по даному кримінальному провадженню необхідно провести судово-медичну експертизу.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання.
У судове засідання представник ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явився. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Вислухавши думку слідчого, перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя на підставі наданих стороною кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов до висновку про його задоволення з наступних мотивів.
Як вбачається з виписки із медичної карти ОСОБА_5 , він проходив лікування у стаціонарі ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 20.10.2015 року по 06.11.2015 року.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, відомості, які можуть становити лікарську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей або документів.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність всіх обставин, передбачених п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 та ч. 7 ст. 163 КПК України, для вилучення медичних документів, оскільки зазначені у клопотанні обставини свідчать про те, що медична документація ОСОБА_5 перебуває у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а надані докази обґрунтовують ці обставини.
Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити повністю.
Надати старшому слідчому СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу медичної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який проходив стаціонарне лікування з 20.10.2015 року по 06.11.2015 року у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , та можливість вилучити оригінал даного документу для проведення судово-медичної експертизи.
Ухвала діє до 13 грудня 2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1