справа №176/3338/14-к
провадження №1-кп/176/88/15
у х в а л а
02 квітня 2015 р.

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши у м. Жовті Води обвинувальний акт по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2014 року за № 0000530 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2015 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 травня 2014 року за №0000530 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Даний обвинувальний акт складений слідчим СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 і затверджений прокурором прокуратури м. Жовті Води ОСОБА_4 .

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_2 обрано запобіжний захід тримання під вартою.

Разом з тим, згідно вироку Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 02.10.2014 року, ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186 КК України та йому призначено покарання за ч.2 ст.186 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців.

Строк відбуття покарання відраховувати з часу затримання 25 вересня 2014 року, міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 до набрання вироку суду законної сили залишено без змін - тримання під вартою.

Станом на 31 березня 2015 року обвинувачений ОСОБА_2 відбуває покарання за вироком Жовтоводського міського суду від 02.10.2014 року в Солонянській виправній колонії №21.

Відповідно до ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації даного обвинувального акту і доданих матеріалів, суддею для їх розгляду визначено суддю ОСОБА_5 .

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суддя не пізніше п`яти днів з дня його надходження виносить ухвалу, якою призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Викладене свідчить про необхідність призначення даного кримінального провадження до слухання у підготовчому судовому засіданні.

За змістом ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника.

Статтею 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), серед іншого, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Приймаючи до уваги віддаленість місця перебування обвинуваченого ОСОБА_2 , який утримується в Солонянській виправній колонії №21, а також, що заперечення проти проведення судових засідань у даному провадженні в режимі відеоконференції учасниками судового провадження не надавалися, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду, суд вважає необхідним здійснити дистанційне підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 травня 2014 року за №0000530 по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, у режимі відеоконференції під час трансляції з Солонянської виправної колонії №21.

У зв`язку із викладеним необхідно зобов`язати Солонянську виправну колонію №21 вжити заходи з метою забезпечення дистанційного судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 336 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти кримінальне провадження №1-кп/176/88/15 (єдиний унікальний №176/3338/14-к) по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити до розгляду в підготовче судове засідання на 11 годину 00 хвилин 03 червня 2015 року, за участі прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілих: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ..

Забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні, на вказаний вище час, в режимі дистанційного судового провадження під час трансляції з Солонянської виправної клонії № 21.

Зобов`язати уповноважену службову особу Солонянської виправної колонії № 21 встановити особу обвинуваченого, вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.

Копію ухвали направити до Солонянської виправної колонії № 21 для організації виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського

міського суду ОСОБА_5