УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу - утримування під вартою

м.Добропілля « 23» грудня 2013 року

Слідчий суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мавроді Р.Ф., за участю:

прокурора: Фоменко О.А.

підозрюваного: ОСОБА_1

захисника : ОСОБА_2

при секретарі: Ганжа Т.А.

в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області розглянув клопотання ст. слідчого СВ Добропільського МВ ГУМВС України в Донецкій області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу - утримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 міськради, Донецької області, громадянина України, одружений, раніше судимий: 26.06.2006 року Селидівським міськсудом за ст. 185 ч. 2 КК України до 3 років 5 місяців позбавленні волі, 12.10.2006 року Новогродівським міськсудом за ст. 190 ч.2, 70 ч.4 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 12.02.2010 року Селидівським міськсудом за ст. 185 ч. 2, 357 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, який мешкає за адресою: м. Селідове, вул. Нагорна 41/10, зареєстрований там же.

В період з 25 по 30 листопада 2013 року ОСОБА_1, перебуваючи в автомобілі «таксі» маючи умисел на викрадення з рахунку гр. ОСОБА_4 грошових коштів, шляхом вільного доступу з кишені куртки останнього, таємно, з корисливих мотивів викрав офіційний платіжний документ, а саме банківську пластикову картку «Ощадбанку» власником якої є гр. ОСОБА_4.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1 приблизно в період з 25 по 30 листопада 2013 року, повторно, з метою викрадення чужого майна, скориставшись раніше викраденої банківською пластиковою карткою «Ощадбанку» яка належить гр. ОСОБА_5, шляхом вільного доступу, таємно, з корисливих мотивів, в банкоматі розташованих в м. Добропілля,Донецької області, викрав з рахунку ОСОБА_5 гроші в сумі 13000 грн. та з викраденим зник, розпорядившись їм за своїй розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_4 матеріальний збиток на загальну суму 13000 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1, 21.12.2013 року приблизно о 14.00 годині, знаходячись біля гінекологічного відділення Добропільської ЦМЛ м.Добропілля Донецької області, повторно на ґрунті раптово виниклого наміру, з корисливих мотивів, шляхом обману, зловживаючи довірою ОСОБА_6, заволодів майном останнього, а саме: мобільний телефон «Lenovo» А 390, та з викраденим зник, наказавши їм на свій розсуд, чим спричинив ОСОБА_7 матеріальний збиток на суму 1500 гривень.

Досудовим слідством дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.357, ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України.

21.12.2013 р. даний злочин було внесено до єдиного реєстру за №0002886 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.357, ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Фоменко А.О. підозрюваного ОСОБА_1, ст. слідчого СВ Добропільського МВ ОСОБА_3, захисника ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні слідчий вказав, що ОСОБА_1 підозрюється у скоєнні злочинів, які відповідно до вимог ст. 12 КК України віднесено до категорії середньої тяжкості і за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до пяти років.

Підозрюваний, раніше судимий за скоєння корисного злочину, знову скоїв ряд корисних злочинів, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення, повторно .

Вказані обставини свідчать про недостатність застосування більш мяких запобіжних заходів.

Крім того, в провадженні Добропільського міськрайонного суду вже перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за вчинення корислового кримінального правопорушення.

3 метою запобігання спробам підозрюваного ОСОБА_1 переховуватися від органів досудового розслідування, або суду, а також вчинити інше кримінальне правопорушення, вважаю за необхідне задовольнити клопотання ст. слідчого СВ Добропільського МВ ОСОБА_3 про застосування до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу - тримання під вартою.

Згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 21.12.2013 року, підозрюваний ОСОБА_1 був затриманий за ст.208 КПК України 21.12. 2013 року о 17.30 год.

Причетність ОСОБА_1 до кримінального правопорушення підтверджується:

1. протоколом огляду предмету від 21.12.2013р. мобільний телефон «Lenovo» А 390 у корпусі чорного кольору,вилучено у гр. ОСОБА_8 який пояснив що даний мобільний телефон придбав у хлопця на імя ОСОБА_1 в м.Добропіллі.

2. протоколом огляду предмету від 21.12.2013 року дві сім-карти оператора МТС та Лайф, а також карткою памяті на 2Гб. вилучено у ОСОБА_1 який пояснив, що даним телефоном він заволодів у таксиста з м. Красноармійськ.

3. протоколом допиту потерпілої гр. ОСОБА_4 та ОСОБА_6І від 21.12.2013 року

4. протоколом допиту свідка гр. ОСОБА_8 від 21.12.2013 р.

5. протоколом затримання винної особи, у вчиненні злочину від

21.12.2013р. ОСОБА_1М .

Керуючись ст.ст. 177,178,183,196,197 КПК України,

УХВАЛИВ:

Застосувати запобіжний захід - тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в Артемівському слідчому ізоляторі строком 60 днів з моменту його затримання, тобто з 21 грудня 2013 року з 17год. 30 хв.

Визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов'язків передбачених цим Кодексом у розмірі 23000 ( двадцять три тисячи) гривень.

Відповідно до ст. 194 КПК України, у разі внесення підозрюваним застави, яка може бути внесена у будь-який момент, на нього будуть покладені такі обов'язки:

- не відлучатися за межі Добропільського району Донецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду за їх викликами;

- докласти зусиль до пошуку роботи.

У разі невиконання обов'язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений не зявився за викликом слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов'язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України и використовується у порядку встановленому законом для використання коштів судового збору.

Виконання ухвали покласти на Добропільський міський відділ внутрішніх справ ГУМВС України в Донецькій області та начальника Артемівського слідчого ізолятора.

Копію ухвали направити в Добропільський МВ ГУМВС України в Донецькій області, Артемівський слідчий ізолятор, та негайно вручити підозрюваному ОСОБА_1

На ухвалу може бути подана скарга в Апеляційний суд Донецької області протягом 5 (п'яти) днів з дня и оголошення, а підозрюваним який тримається під вартою в цей же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Слідчий суддя Р.Ф. Мавроді

Ухвала мені оголошена копію отримав __________

« »___________2013 рік