ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2015 року Індустріальний районний суд
м. Дніпропетровська
у складі: головуючої судді ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2
секретаря ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001190 від 08 липня 2015 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Новомосковську Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, не працюючого, раніше судимого 04 грудня 2014 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст. 289 КК України до штрафу у дохід держави розміром 17 000 гривень, яке змінено ухвалою суду від 19 травня 2015 року на покарання у виді громадських робіт строком 240 годин, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 , маючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропних засобів, без мети збуту, 07 липня 2015 року, близько 19 години 00 хвилин, знаходячись біля будинку № 89 по пр. Правди у м. Дніпропетровську, де незаконно придбав у невстановленої слідством особи прозорий пакет у якому містилася порошкоподібна речовина жовтого кольору метамфетамін, для особистого вживання без мети збуту, який помістив до правої кишені одягнених на ньому штанів і став незаконно зберігати при собі без мети збуту.

Після чого, обвинувачений ОСОБА_4 , цей же день, 07 липня 2015 року, біля 19 години 40 хвилин, зберігаючи при собі раніше їм придбану психотропну речовину, направився до будинку АДРЕСА_2 , де в період часу з 19 годин 45 хвилин до 20 години 07 хвилин, біля будинку № 72 по пр. Правди у м. Дніпропетровську, був зупинений робітниками міліції, які за добровільною згодою ОСОБА_4 виявили та вилучили у обвинуваченого із правої кишені штанів, одягнених на ньому прозорий сліп пакет, у якому містилася порошкоподібна речовина жовтого кольору, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, маса метамфетаміну складає 0, 5552 г., яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.

Таким чином, дії обвинуваченого ОСОБА_4 виразилася в незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин, без мети збуту, тобто в скоєні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.

Будучи допитаним в якості обвинуваченого, ОСОБА_4 свою провину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, пояснюючи суду, що 07 липня 2015 року, близько 19 години, біля будинку № 89 по пр. Правди у м. Дніпропетровську придбав у малознайомої особи психотропну речовину метамфетамін для особистого вживання за 200 гривень, у прозорому пакеті, який поклав до правої кишені одягнених на ньому штанів, та пішов у напрямку будинку 72 по пр. Правди у м.Дніпропетровську, де був зупинений робітниками міліції, які за його згодою, у присутності понятих, оглянули і вилучили у нього психотропну речовину метамфетамін.

Окрім повного визнання своєї провини вищевикладене також підтверджується доказами, наданими прокурором у судовому розгляді: протоколом огляду від 07 липня 2015 року із фото таблицею до нього, в ході проведення якого у ОСОБА_4 робітники міліції в правій кишені одягнених на ньому штанів виявили прозорий сліп пакет, заповнений порошкоподібною речовиною жовтого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №70/10/1703 від 16.07.2015 року, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса метамфетаміну складає 0,5552 г., визнаний по провадженню речовим доказом.

Інші докази по справі, здобуті в ході досудового розслідування не досліджувалися в судовому засіданні, оскільки судом визначений порядок та обсяг дослідження доказів, передбачений ч.3 ст. 349 КПК України, оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

При визначенні виду та розміру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а також особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який має на утриманні неповнолітніх дітей, свою провину визнав повністю та у скоєному щиро покаявся, що суд відносить до пом`якшуючих його провину обставинам, та враховує що обвинувачений ОСОБА_4 вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 04 грудня 2014 року був засуджений за ч.1 ст. 289 КК України до штрафу у дохід держави розміром 17 000 гривень, яке змінено ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 19 травня 2015 року на покарання у виді громадських робіт строком 240 годин, в зв*язку з чим вважає необхідним призначити покарання за правилами ст. 71 КК України.

Речовий доказ психотропний засіб - метамфетамін, який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, суд вважає необхідним знищити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді арешту строком на один місяць.
Відповідно до ст. 71 КК України, ОСОБА_4 призначити покарання за сукупністю вироків, повністю приєднавши до призначеного покарання, покарання призначене за вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 04 грудня 2014 року (яке було замінено ухвалою суду від 19 травня 2015 року) у виді громадських робіт строком 240 годин, що згідно ст. 72 КК України відповідає 30 дням арешту, остаточно призначив покарання у виді арешту строком на один місяць і тридцять днів.

Строк відбуття покарання рахувати з моменту затримання ОСОБА_4 , після набрання вироком законної сили, залишив незмінним запобіжний заходу у виді особистого зобов*язання до вступу вироку у закону силу.
Речовий доказ психотропний засіб - метамфетамін , який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави кошти, витрачені на проведення судово- хімічної експертизи у розмірі 738 гривень 64 копійки.
Вирок суду може бути оскаржений до судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з моменту проголошення, а особою, відносно якої винесено обвинувальний вирок, у той же строк з дня вручення копії вироку.

Головуюча: ОСОБА_1