Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
06 січня 2016 року Справа № 608/13/16-к
Номер провадження1-кс/608/2/2016

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2

та сторін кримінального провадження: прокурора Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та старшого слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання старшого слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_4 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_4 за погодженням із заступником керівника Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_5 звернувся в суд з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000002 від 1 січня 2016 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В клопотанні слідчий вказав, що 31 грудня 2015 року близько 18 години 30 хвилин водій ОСОБА_6 , 1963 р. н., житель с. Біла Чортківського району, керуючи автомобілем марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER 212 D» р. н. НОМЕР_1 , рухаючись ділянкою автодороги по вул. Шевченка в с. Білобожниця Чортківського району, не обравши безпечної швидкості для руху, не впорався з керуванням та виїхав на узбіччя, де допустив зіткнення з огорожею господарства ОСОБА_7 , що в АДРЕСА_1 .

В результаті зіткнення водій ОСОБА_6 від отриманих травм помер на місці події.

1 січня 2016 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за № 0000002 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

31.12.2015 року в ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено автомобіль марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER 212 D» р.н. НОМЕР_1 , який на праві власності відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_8 , жителю АДРЕСА_2 , яким на час дорожньо-транспортної пригоди керував ОСОБА_6 та який являється учасником дорожньо-транспортної пригоди.

Підставою для накладення арешту на автомобіль марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER 212 D» р.н. НОМЕР_1 є те, що вказаний транспортний засіб є учасником дорожньо-транспортної пригоди, та являється матеріальним об`єктом, який зберіг на собі сліди вчинення злочину, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Метою накладення арешту на автомобіль марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER 212D» р.н. НОМЕР_1 , є забезпечення кримінального провадження, а саме його фактичне збереження в такому стані, в якому він був безпосередньо після дорожньо-транспортної пригоди, та недопущення втручання сторонніх осіб до роботи його вузлів та агрегатів, у зв`язку із проведенням ряду судових експертиз, що при сторонньому втручанні в роботу вузлів та агрегатів, або спричиненні іншої шкоди, може істотно вплинути на хід досудового розслідування, тому слідчий в клопотанні просить накласти арешт на вказаний автомобіль.

Прокурор ОСОБА_3 та старший слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_4 клопотання підтримують, просять задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, а також заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 та старшого слідчого ОСОБА_4 , є підстави для задоволення клопотання, оскільки згідно вимог ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

Враховуючи те, що автомобіль марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER 212 D» р.н. НОМЕР_1 , має значення для досудового розслідування як доказ злочину, а тому необхідно накласти на нього арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 172, 173, 175 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «MERCEDES-BENZ SPRINTER 212 D» р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_8 , жителю АДРЕСА_2 .

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1