Провадження № 1-кс/742/356/15
Єдиний унікальний № 742/2289/15-к
У Х В А Л А
Іменем України
18 грудня 2015 року Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 , погоджене із старшим прокурором Прилуцької міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за номером №0000615 від 25 квітня 2015 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
15 червня 2015 року слідчим СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області лейтенантом міліції ОСОБА_2 , подано до суду клопотання, погоджене із старшим прокурором Прилуцької міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за номером №0000615 за ознаками злочинів передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.

15 грудня 2015 року автоматизованою системою документообігу Прилуцького міськрайонного суду визначено слідчого суддю ОСОБА_1 в кримінальному провадженні №1-кс/742/356/15 (742/2289/15) для розгляду матеріалів клопотання слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_4 .

Крім того, ухвалою слідчого судді ОСОБА_1 15 червня 2015 року в кримінальному провадженні №1-кс/742/355/15 (742/2289/15), задоволено клопотання слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про надання дозволу на затримання з метою приводу та надано дозвіл на затримання з метою приводу в судове засідання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для розгляду клопотання про обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Строк дії ухвали обраховано з часу її винесення 15 червня 2015 року і до часу затримання підозрюваного ОСОБА_4 , але не більше шести місяців з дня постановлення ухвали. Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду. Роз`яснено, що особа, яка затримала ОСОБА_4 на підставі зазначеної ухвали не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна доставити підозрюваного слідчому судді, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання.

Оскільки, ухвала слідчого судді від 15 червня 2015 року в кримінальному провадженні №1-кс/742/355/15 (742/2289/15) про надання дозволу на затримання з метою приводу в судове засідання для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , протягом шести місяців з дня її постановлення виконана не була та відповідно втратила чинність, клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає поверненню.

На підставі вищевикладеного, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 , погоджене із старшим прокурором Прилуцької міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за номером №0000615 за ознаками злочинів передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України - повернути слідчому СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області лейтенанту міліції ОСОБА_2 ,
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1