Справа № 755/5234/15-к
В И Р О К
іменем України
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.305, ч.2 ст.15 ч.2 ст.309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
27 січня 2015 року в ході огляду місця події в зоні митного контролю ВМО №1 Митного поста Спеціалізований у приміщенні ДОПП УДППЗ Укрпошта (м. Київ, вул. Григорія Кирпи, 2) з міжнародного поштового відправлення № СС044320578NL вилучено 263 таблетки круглої форми, світло-зеленого кольору з відтисками В, що містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину МДМА.
29 січня 2015 року ОСОБА_7 , доводячи до кінця свій злочинний умисел, діючи умисно, з метою спрямованою на контрабандне переміщення через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю, особливо небезпечної психотропної речовини МДМА, прийшов до відділення поштового зв`язку №152 Київської міської дирекції УДППЗ Укрпошта, за адресою: м. Київ, вул. Серафимовича, 13-А, власноруч заповнив бланк повідомлення №1339 і міжнародну поштову декларацію за формою СN 23, які надав співробітниці поштового відділення, та не повідомляючи про переміщення психотропних речовин, отримав міжнародне поштове відправлення №СС044320578NL з особливо небезпечною психотропною речовиною МДМА (3,4 - метилендіоксиметамфетамін), маса якої становить 9,2949 г., що є великим розміром, яку він замовив без мети збуту.
Виконавши всі дії, які ОСОБА_7 вважав необхідними для придбання особливо небезпечної психотропної речовини МДМА (3,4 - метилендіоксиметамфетамін), маса якої становить 9,2949 г., яку він замовив без мети збуту, не зміг закінчити злочин з причин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий співробітниками ГУ СБ України у м. Києві та Київській області.
Відповідно до висновку експерта Українського науково дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ №11/8 від 04 лютого 2015 року, надані на дослідження 263 таблетки круглої форми (12х4 мм) світло-зеленого кольору, з обох сторін кожної міститься відтиск В, містять у своєму складі МДМА (3,4 - метилендіоксиметамфетамін), маса якого становить 9,2949 г.
Згідно з вимогами Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, МДМА (3,4 - метилендіоксиметамфетамін) відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено (Таблиця №1 Список №2).
Відповідно до таблиці Невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться в незаконному обігу, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01 серпня 2000 року (Таблиця 2), МДМА (3,4 - метилендіоксиметамфетамін) масою від 1,5 до 15,0 грамів відноситься до великих розмірів.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 винним себе визнав повністю, дав суду показання, які відповідають інкримінованим йому фактичним обставинам кримінальних правопорушень, щиро розкаявся у вчиненому і просив суворо його не карати.
Показання ОСОБА_7 є послідовними, логічними і не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінальних правопорушень, добровільності та істинності його позиції.
Інші докази у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 , за згодою учасників судового провадження не досліджувались, в порядку передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, наслідки якого учасникам судового провадження були роз`яснені.
Суд вважає доведеною вину ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.305, ч.2 ст.15, ч.2 ст.309 КК України, а саме:
у переміщенні через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю, особливо небезпечної психотропної речовини у великих розмірах, тобто контрабанду особливо небезпечної психотропної речовини у великих розмірах;
у закінченому замаху на незаконне придбання особливо небезпечної психотропної речовини без мети збуту, у великих розмірах.
Кваліфікація дій ОСОБА_7 за ч.2 ст.305, ч.2 ст.15, ч.2 ст.309 КК України є правильною.
Призначаючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_7 , суд у відповідності до вимог ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу обвинуваченого, який не працює, з місця проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, раніше злочинів не скоював.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, згідно ст. 66 КК України, суд визнає, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Також суд визнає відповідно до п.2 ст.66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання, відсутність заподіяної злочином шкоди.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, згідно ст. 67 КК України, суд не вбачає.
З урахуванням даних про особу обвинуваченого, ступеню тяжкості вчинених злочинів, а також наявності декількох обставин, які пом`якшують покарання та істотно зменшують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд вважає за доцільне на підставі ст.69 КК України призначити ОСОБА_7 більш м`яке покарання, ніж передбачене законом, а саме нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті 305 ч.2 КК України.
Процесуальні витрати у кримінальному проваджені, суд вирішує відповідно до ч.2 ст.124 КПК України.
Речові докази у кримінальному проваджені, суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.
Керуючись ч.3 ст.349, ст.ст.368-371, 373-374, 376 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.305, ч.2 ст.15 ч.2 ст.309 КК України.
Призначити ОСОБА_7 покарання:
за ч.2 ст.305 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з конфіскацією психотропних речовин, що були предметом контрабанди та з конфіскацією усього майна, що належить йому на праві власності.
за ч.2 ст.15 ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
Відповідно до ст.70 КК України призначити ОСОБА_7 остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_7 у вигляді тримання під вартою в Київському СІЗО Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київської області до набрання вироком законної сили залишити без змін.
Строк відбування покарання ОСОБА_7 обчислювати з 30 січня 2015 року.
Стягнути із ОСОБА_7 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта для проведення судово-хімічної експертизи №11/8 від 04 лютого 2015 року в розмірі 982 (дев`ятсот вісімдесят дві) грн. 72 коп.
Речові докази у кримінальному проваджені, а саме:
- комп`ютер марки GIGABYTE technology, який належить ОСОБА_7 та зберігається в камері схову речових доказів слідчого відділу ГУ СБУ у м. Києві та Київській області конфіскувати в дохід держави.
- міжнародне поштове відправлення № СС044320578NL, в якому містяться 263 таблетки круглої форми (12х4 мм) світло-зеленого кольору, з обох сторін кожної знаходиться відтиск В, середня маса однієї таблетки 0,6031 г, загальною масою 158,6127 г, які містять у своєму складі МДМА (3,4 - метилендіоксиметамфетамін), маса якого становить 9,2949 г, що передані на зберігання до камери схову речових доказів слідчого відділу ГУ СБУ у м. Києві та Київській області знищити.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення, а засудженим у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя: