Справа 127/2100/15-к
Провадження 1-кс/127/702/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого ВР ЗЛКР СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ВР ЗЛКР СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що ВР ЗЛКР СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 000630 від 04.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
До Вінницького МВ по лінії 102 надійшло повідомлення про те, що 03.02.2015 року близько 9:00 год. працівниками ВДАЇ на блок-посту, який розташований на перехресті вулиць Київської Тарногородського, було зупинено автомобіль «Опель омега» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія та власника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прописаного та проживаючого у АДРЕСА_1 .

При виїзді СОГ на місце події та перевірці даного транспортного засобу було виявлено ознаки знищення номеру кузова у місці його знаходження та ознаки ремонтно-зварювальних робіт.

В ході огляду від 03.02.2015 вилучено автомобіль : «Опель омега» д.н.з. НОМЕР_1 , який був доставлений на зберігання на спеціальний майданчик для утримання тимчасово затриманих транспортних засобів ВДАІ УМВС України у Вінницькій області.
03.02.2015 року автомобіль: «Опель омега» д.н.з. НОМЕР_1 , було визнано речовим доказом.
Оскільки автомобіль, який потрібно вилучити, містить на собі ознаки знищення номеру кузова у місці його знаходження, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та які будуть процесуальним джерелом доказів, тобто дадуть змогу провести ряд експертиз, які будуть слугувати доказами по кримінальному провадженню.
Після вилучення зазначеного в клопотанні автомобіля можна буде призначити трасологічну та інші експертизи, та після проведення експертиз можна буде стверджувати чи підлягав зміні індитифікаційний номер кузова даного транспортного засобу.
У зв`язку з вищевказаним, постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до автомобіля: «Опель омега» д.н.з. НОМЕР_1 , просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до автомобіля.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому ВР ЗЛКР СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля«Опель омега» д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ВДАІ міста Вінниці, за адресою: АДРЕСА_2 .
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: