Провадження № 1-кп/752/834/14

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.12.2014 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
провівши в підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження № 0000157 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 205, ч. 3 ст. 358 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 , суд
в с т а н о в и в :
На початку грудня 2012 р. обвинувачений ОСОБА_3 , у нічний час доби, перебуваючи в нічному клубі «Лабіринт » за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Харківська, 3 отримав від невстановленої особи пропозицію з приводу реєстрації на його ім`я в органах державної влади, за грошову винагороду, суб`єкта підприємницької діяльності, з метою прикриття незаконної діяльності та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з корисливих спонукань погодився на таку пропозицію.
Після чого, в грудні 2012 року, перебуваючи у м. Києві, зустрівся з ОСОБА_5 та передав йому копії свого паспорту та картки фізичної особи-платника податків, з метою виготовлення на підставі цих документів протоколу (рішення) № 07/2012 Загальних зборів учасників TOB «Сі Оф Лайф Україна» від 04.12.2012, Статуту TOB «Сі Оф Лайф Україна», та Наказу № 07 К від 05.12.2012, в яких ОСОБА_3 зазначений, як засновник та директор даного товариства.
Після чого, 04.12.2012 ОСОБА_3 прослідував до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31, де в його присутності підписав Статут TOB «Сі Оф Лайф Україна», чим засвідчив факт придбання даного Товариства, розписавшись з цього приводу в Реєстрі для реєстрації нотаріальних дій. Засвідчений нотаріально Статут TOB «Сі Оф Лайф Україна» ОСОБА_3 передав ОСОБА_5 .
ОСОБА_3 , з метою створення всіх умов, необхідних для належного функціонування підприємства TOB «Сі Оф Лайф Україна», придбаного для прикриття незаконної діяльності, в період грудня 2012 р., отримавши відповідні документи, відвідав відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дарницького району реєстраційної служби ГУЮ у м. Києві, що за адресою: м. Київ, вул. С.Олійника, 21, де здійснив реєстрацію TOB «Сі Оф Лайф Україна», а також відділення банківської установи ПАТ «БТА банк», що за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 75, де здійснив відкриття розрахункового рахунку TOB «Сі Оф Лайф Україна», а саме № НОМЕР_2 .
Таким чином, ОСОБА_3 визнається винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України, а саме у фіктивному підприємництві, тобто придбані суб`єкта підприємницької діяльності (юридичної особи) з метою прикриття незаконної діяльності.
Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 на початку грудня 2012 р. обвинувачений ОСОБА_3 , у нічний час доби, перебуваючи в нічному клубі «Лабіринт » за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Харківська, 3 отримав від невстановленої особи пропозицію з приводу реєстрації на його ім`я в органах державної влади, за грошову винагороду, суб`єкта підприємницької діяльності, з метою прикриття незаконної діяльності та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з корисливих спонукань погодився на таку пропозицію.
Після чого, в грудні 2012 року, перебуваючи у м. Києві, зустрівся з ОСОБА_5 та передав йому копії свого паспорту та картки фізичної особи-платника податків, з метою виготовлення на підставі цих документів протоколу (рішення) № 07/2012 Загальних зборів учасників TOB «Сі Оф Лайф Україна» від 04.12.2012, Статуту TOB «Сі Оф Лайф Україна», та Наказу №07К від 05.12.2012, в яких ОСОБА_3 зазначений, як засновник та директор даного товариства.
Після чого, 04.12.2012 ОСОБА_3 прослідував до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31, де в його присутності підписав отриманий від ОСОБА_5 та ОСОБА_7 . Статут TOB «Сі Оф Лайф Україна», чим засвідчив факт придбання даного Товариства, розписавшись з цього приводу в Реєстрі для реєстрації нотаріальних дій. Засвідчений нотаріально Статут TOB «Сі Оф Лайф Україна» ОСОБА_3 передав ОСОБА_5 .
ОСОБА_3 , з метою створення всіх умов, необхідних для належного функціонування підприємства TOB «Сі Оф Лайф Україна», придбаного для прикриття незаконної діяльності, в період грудня 2012 р., отримавши відповідні документи, відвідав відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дарницького району реєстраційної служби ГУЮ у м. Києві, що за адресою: м. Київ, вул. С.Олійника, 21, де здійснив реєстрацію TOB «Сі Оф Лайф Україна». Також, ОСОБА_3 , разом із ОСОБА_5 20.12.2012 р. відвідав відділення банківської установи ПАТ «БТА банк», що за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 75, де підписав наступні документи: Заява про відкриття поточного рахунку ТОВ «Сі Оф Лайф Україна» за № 4824 у доларах США від 20.12.2012, Заява про відкриття поточного рахунку TOB «Сі Оф Лайф Україна» за № НОМЕР_2 у гривні від 20.12.2012, Заява про відкриття поточного рахунку ТОВ «Сі Оф Лайф Україна» за № 4824 у Євро від 20.12.2012, Картка із зразками підписів та відбитка печатки TOB «Сі Оф Лайф Україна» від 20.12.2012, а також завірив власноручно копії наступних документів: Наказ TOB «Сі Оф Лайф Україна» №07К від 05.12.2012, та Протоколу (рішення) №07/2012 Загальних зборів учасників TOB «Сі Оф Лайф Україна» від 04.12.2012, та передав їх представникам банку з метою відкриття розрахункового рахунку TOB «Сі Оф Лайф Україна», а саме № НОМЕР_2 , який в подальшому використовувався з метою прикриття незаконної діяльності, тобто вчинив підроблення офіційних документів та подальший їх збут.
Таким чином, ОСОБА_3 визнається винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, а саме у підроблені офіційних документів, які видаються підприємством та надають права, з метою використання їх іншою особою та їх збут за попередньою змовою групою осіб.
30.09.2014 року між старшим прокурором прокуратури Солом`янського району м. Києва та підозрюваним ОСОБА_3 укладено угоду про визнання винуватості, згідно якої ОСОБА_3 беззастережно визнав свою винуватість за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 205, ч. 3 ст. 358 КК України.
Сторони узгодили покарання: за ч. 1 ст. 205 КК України у виді штрафу у розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, за ч. 3 ст. 358 КК України у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 70 КК України остаточно призначити ОСОБА_3 за сукупністю злочинів шляхом поглинання більш суворого покарання менш суворим у виді 2 років позбавлення волі, звільнити на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 1 рік, на підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції та підозрюваний, якому роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, та наслідки невиконання угоди, дав згоду на його призначення.
Відповідно до вимог ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором і підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у проваджені щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Угода про визнання винуватості може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру.
В статті 472 КПК України визначені основні вимоги до змісту угоди про визнання винуватості.
Згідно вимог ст. 474 КПК України якщо угоду досягнуто, обвинувальний акт із підписаною між сторонами угодою невідкладно надсилається до суду. Розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.
Враховуючи вищевикладене, заслухавши думку прокурора, який просив затвердити угоду про визнання винуватості, думку обвинуваченого ОСОБА_3 , які підтримав думку прокурора, вивчивши обвинувальний акт, перевіривши угоду про визнання винуватості, яка відповідає вимогам ч. 4 ст. 469, ст. 472 КПК України, з`ясувавши у обвинуваченого ОСОБА_3 , що він розуміє викладені в ч. 4 ст. 474 КПК України обставини та переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, суд вважає за необхідне винести у даному провадженні вирок відносно ОСОБА_3 яким затвердити угоду про визнання ним винуватості, визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 205, ч. 3 ст. 358 КК України за викладених у вироку обставин, та призначити узгоджену сторонами міру покарання, яка відповідає загальним засадам призначення покарання, передбаченим ст. 65 КК України, та санкціям ч. 1 ст. 205, ч. 3 ст. 358 КК України.
Керуючись ст.ст. 314, 368, 475 КПК України, суд
з а с у д и в:
затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 30.09.2014 року між прокурором ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000157.
ОСОБА_3 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 205, ч. 3 ст. 358 КК України, і призначити йому покарання:
- за ч. 1 ст. 205 у виді штрафу у розмірі п`ятиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн.
- за ч. 3 ст. 358 КК України у виді 2 років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України остаточно призначити ОСОБА_3 за сукупністю злочинів шляхом поглинання більш суворого покарання менш суворим у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 1 рік.
На підставі до ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_3 обов`язки протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтись для реєстрації в ограни кримінально-виконавчої системи.
Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з моменту проголошення, з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1