overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
пр. № 1-кс/759/1518/15
ун. № 759/5709/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 11.04.2015 року щодо клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 в досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003486 від 11.04.2015 , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 11.04.2015 року клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задоволено. Застосовано стосовно підозрюваного ОСОБА_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Київському СІЗО строком 60 днів до 09 червня 2015 р. включно.

Проте, при винесенні даної ухвали в резолютивній частині було допущено описку, а саме: не вірно зазначений кінцевий термін тримання під вартою ОСОБА_2 строком 60 днів до 09 червня 2015 р., замість вірного 08 червня 2015 р., оскільки відповідно до Протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 11.04.2015 р. датою фактичного затримання ОСОБА_2 є 23 год. 00 хв. 10 квітня 2015 р., а тому 60-дений термін тримання останнього під вартою закінчується саме: 08.06.2015 р.

Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене та дослідивш матеріали справи в сукупності, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, оскільки дана описка є очевидною, носить редакційний характер та не впливає на суть постанови.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 11.04.2015 року у справі 1-кс/759/1518/15 за клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 в досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003486 від 11.04.2015 та резолютивну частину вказаної ухвали викласти в наступній редакції:

«Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвала слідчого судді діє 60 днів до 08 червня 2015 року включно та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Для утримання підозрюваний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 підлягає направленню до Київського СІЗО.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 11.04.2015 року.

Слідчий суддя

Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 .
04.09.2015№ 1-кп/760/1020/2015 року
У Х В А Л А

Про призначення підготовчого засідання по кримінальному провадженню

04.09.2015 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт від 20.08.2015 року у кримінальному провадженні № 1-кп/760/1020/2015, що зареєстроване в ЄРДР 15.07.2015 року за № 0006802 за фактом вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

03.09.2015 року від прокуратури Солом`янського району м. Києва надійшов обвинувальний акт від 20.08.2015 року, який затвердив прокурор прокуратури ОСОБА_3 , та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 1-кп/760/1020/2015, що зареєстроване в ЄРДР 15.07.2015 року за № 0006802 за фактом вчинення ОСОБА_2 , кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, перелік яких наведено в ч. 2 ст. 314 КПК України.

Керуючись ч. 1 та ч. 2 ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні № 1-кп/760/1020/2015, що зареєстроване в ЄРДР 15.07.2015 року за № 0006802 за фактом вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.186 КК України на 10.09.2015 року на 12 год. 30 хв. у приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М.Кривоноса, 25.

Для участі у підготовчому судовому засіданні відповідно до ст. 135 КПК України викликати прокурора, потерпілого ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_2 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 1- п/2609/1533/12
П О С Т А Н О В А

05 грудня 2012 року Соломянський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді - Губко А.О.

при секретарі - Сус Ю.В.

з участю прокурора - Дяченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали кримінальної справи № 05-7399 порушену за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України

в с т а н о в и в :

До Соломянського районного суду м. Києва надійшла кримінальна справа за № 05-7399 яка була порушена 24.11.1996 року по факту злочину передбаченого ст.140 ч.3 /в ред.1960р,/

Проведеним розслідуванням по справі встановлено, що в період часу з 08:00 до 18:00 14.11.1996 року, невстановлена слідством особа, шляхом злому дверей проникла до квартири АДРЕСА_1, звідки вчинила викрадення майна гр. ОСОБА_1

26,12,1996 року досудове слідство по справі було зупинено на підставі ст.206 п.3 КПК України.

26,04,2012 досудове слідство по справі відновлено на підставі ст.206 ч.3 КПК України. Злочинні дії невстановленої особи перекваліфіковано з Ч.3 СТ.140 КК Країни /ред..1960р./на ч. 3 ст. 185 КК України ( в ред. 2001)

Слідчий Соломянського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 за згодою заступника прокурора Соломянського району м. Києва ОСОБА_3 звернувся до суду із постановою, в якій ставить перед судом питання про можливість закриття кримінальної справи по строкам давності, відповідно до вимог ст. 49 КК України.

Суд, вивчивши матеріали кримінальної справи, вислухав думку прокурора, який не заперечував проти закриття справи, приходить до наступного .

Відповідно до ст. 49 КК України в разі вчинення тяжкого злочину, справа підлягає закриттю в звязку із закінченням строків давності, якщо пройшло 10 років з дня вчинення злочину

Оскільки в даному випадку особа, яка вчинила злочин не була встановлена, з моменту вчинення злочину пройшло більше 15 років, справа підлягає закриттю.

Керуючись ч.2 ст. 44, ч.1 ст. 49 КК України, ст. 11-1 ч.3, п.1 ч. 1 ст. 212 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Кримінальну справу за № 05-7399 порушену по факту крадіжки за ст. 185 ч.3 КК України закрити Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 діб з дня її винесення.

СУДДЯ :
Справа № 1/2609/1135/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2013 року Солом'янський районний суду м. Києва в складі:

головуючого - судді Антипової І.Л.

при секретарі - Глушковій О.О.

з участю прокурора - Рибалко І.А.

захисника - Андрєйчук С.В.

розглянувши в приміщенні суду кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Солом'янського районного суду м. Києва знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 309 КК України.

17 січня 2013 року на адресу Солом'янського районного суду м. Києва надійшло клопотання підсудного ОСОБА_3 про зміну йому міри запобіжного заходу з тримання під вартою у Київському СІЗО № 13 Державного департаменту України з питань виконання покарань у м. Києві та Київській області на підписку про невиїзд, посилаючись на те, що він не має наміру ухилятися від суду та в повній мірі буде виконувати покладені на нього судом обов'язки. Крім того, за час перебування в СІЗО у нього погіршився стан здоров'я. Має малолітнього сина, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Підсудний ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Прокурор в судовому засіданні категорично заперечував проти клопотання підсудного ОСОБА_3 про зміну міри запобіжного заходу з утримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі № 13 Державного департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області на підписку про невиїзд, посилаючись на те, що по справі не закінчено судове слідство, не допитані підсудні, свідки, тому не має підстав для зміни запобіжного заходу.

Захисник підсудного ОСОБА_4 - адвокат Андрєйчук С.В., підсудні ОСОБА_2, ОСОБА_4 підтримали заявлене клопотання та просили змінити міру запобіжного заходу підсудному ОСОБА_3 з утримання під вартою на підписку про невиїзд.

Вислухавши думку прокурора, підсудних, захисника, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що клопотання підсудного ОСОБА_3 про зміну йому міри запобіжного заходу з утримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі № 13 Державного департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області на підписку про невиїзд, не може підлягати задоволенню, оскільки злочин є тяжкий, за який передбачено покарання позбавлення волі на строк від 5 (п'яти) до 8 (восьми) років та судовим слідством не проведені всі певні дії, недопитані підсудні та свідки, а тому підстав для зміни міри запобіжного заходу підсудному ОСОБА_3 в даний час судом не вбачається. Крім того ОСОБА_3 немає місця постійного проживання та реєстрації в Києві та Київській області.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.165,165-1,281,296 КПК України (в редакції 1960 року), суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання підсудного ОСОБА_3 про зміну йому запобіжного заходу з утримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі № 13 Державного департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області на підписку про невиїзд - залишити без задоволення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа №1-кп/760/221/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення підготовчого судового засідання

02 квітня 2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Губко А.О. отримавши обвинувальний акт у кримінальному проваджені №0000141 за фактом вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

01.04.2013 року від старшого прокурора відділу прокуратури м. Києва, Мисник К.П., надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності від 29.03.2013 року та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000141 від 12.02.2013 року за фактом вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України.

Згідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених в ч.2 ст.314 КПК України.

Керуючись ч.1 та ч.2 ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за фактом вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України, внесеному в ЄРДР за №0000141 від 12.02.2013 року, яке відбудеться 18.04.2013 року о 14-00 год. у приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25.

У підготовче судове засідання викликати прокурора Мисника К.П., потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_80., ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, підозрюваного ОСОБА_1, якому не обирався запобіжний захід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 1-кп/760/321/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Макухи А.А.,

при секретарі - Лісовій Т.В.,

за участю прокурора - Чолака І.І.

захисника - ОСОБА_1

перекладача - ОСОБА_2

обвинуваченого - ОСОБА_3

провівши в залі суду в м. Києві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0004304 від 02.04.2013 року за фактом вчинення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У відповідності до обвинувального акту від 22 квітня 2013 року, що надійшов до Солом'янського районного суду м. Києва складений слідчим СВ Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві Косиченко Т.М. та затверджений прокурором прокуратури Солом'янського району м. Києва Чолак І.І., ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні своїми умисними діями, які виразились в таємному викрадені чужого майна (крадіжка), вчиненими повторно, з проникненням в приміщення.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, які брали участь у підготовчому судовому засіданні, дослідивши обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування, суд дійшов висновку про необхідність призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Під час проведення підготовчого судового засідання проведені наступні підготовчі дії:

- вирішено питання про склад осіб які беруть участь у судовому розгляді;

- вирішено питання про коло осіб, які викликаються до суду для допиту;

- вирішено питання про витребування необхідних документів для проведення судового розгляду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 314 -316 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню №0004304 від 02.04.2013 року за фактом вчинення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на 12 год. 00 хв. 30 травня 2013 року в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Шутова, 1, каб. 16).

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження №1-кп/760/766/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення підготовчого судового засідання

"07" жовтня 2013 р. суддя Солом'янського районного суду м. Києва Губко А.О. отримавши обвинувальний акт у кримінальному проваджені №0001487 за підозрою вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

02.10.2013р. від прокурора прокуратури Солом'янського району м. Києва, Сурмієвич А.О., надійшов обвинувальний акт від 30.09.2013 року та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001487 від 19.12.2012 року за підозрою вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Згідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених в ч.2 ст.314 цього кодексу.

Керуючись ч.1 та ч.2 ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за підозрою вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, внесеного до ЄРДР за №0001487 від 19.12.2012 року, яке відбудеться 11.10.2013 року о 09-15 год. у приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25.

У підготовче судове засідання викликати прокурора Сурмієвич А.О., потерпілого ОСОБА_3, представника потерпілого ОСОБА_4, перекладача ОСОБА_5, захисника ОСОБА_6 і обвинуваченого ОСОБА_1, якому обраний запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження №1-кп/760/462/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення підготовчого судового засідання

"07" травня 2014 р. суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному проваджені за підозрою вчинення ОСОБА_2 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

05.05.2014р. від прокурора прокуратури Солом`янського району м. Києва, ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт від 29.04.2014 року та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за підозрою вчинення ОСОБА_2 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України.
Згідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених в ч.2 ст.314 цього кодексу.
Керуючись ч.1 та ч.2 ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за підозрою вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України, внесених до ЄРДР за №0002484 від 27.03.2014 року, яке відбудеться 15.05.2014 року о 14-00 год. у приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25.
У підготовче судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 і обвинуваченого ОСОБА_2 , якому обраний запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження №1-кп/760/462/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення судового розгляду

"15" травня 2014 р. Солом`янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю обвинуваченого ОСОБА_4

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду підготовчий розгляд кримінального провадження за підозрою вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

05.05.2014р. від прокурора прокуратури Солом`янського району м. Києва, ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт від 29.04.2014 року та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за підозрою вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України.
Заслухавши доводи прокурора про можливість призначення провадження до розгляду, думку обвинуваченого, який погодився з прокурором, суд вважає, що відповідно до ст.ст.32, 33 КПК України провадження за територіальною підсудністю підлягає розгляду Солом`янським районним судом м. Києва, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування відповідають вимогам ст.109 та ст.291 КПК України, а тому є всі підстави для призначення його до судового розгляду, і кримінальне провадження згідно ст.27 КПК України необхідно розглядати у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду повного фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу Камертон.
Обраний обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання залишити без змін.
У судове засідання викликати: прокурора ОСОБА_3 і обвинуваченого ОСОБА_4 .
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України та закриття кримінального провадження, немає.
Керуючись ст.ст.27, 31, 32, 33, 109, 177, 178, 179, п.5 ч.3 ст.314, ст.ст. 315, 316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за підозрою вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України, внесених до ЄРДР за №0002484 від 27.03.2014 року., який відбудеться 26.05.2014 року об 11-30 год. у приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25.
Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Запобіжний захід, обраний обвинуваченому ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання, залишити без змін.
У судове засідання викликати: прокурора ОСОБА_3 і обвинуваченого ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження №1-кп/760/715/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення підготовчого судового засідання
"07" серпня 2014 р. суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному проваджені №0011128 за підозрою вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.189 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

01.08.2014 року від прокурора прокуратури Солом`янського району м. Києва, ОСОБА_3 , надійшов обвинувальний акт від 31.07.2014 року та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за підозрою вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.189 КК України.
Згідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених в ч.2 ст.314 КПК України.
Керуючись ч.1 та ч.2 ст.314 КПК України, суд -,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за підозрою вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.189 КК України, внесеного до ЄРДР за №0011128 від 20.09.2013 року, яке відбудеться 21.08.2014 року о 14-00 год. у приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25.
У підготовче судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , потерпілу ОСОБА_4 і обвинуваченого ОСОБА_2 , якому обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 23.09.2014р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження №1-кп/760/816/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення підготовчого судового засідання

"10" вересня 2014 р.
суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному проваджені №003915 за підозрою вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

08.09.2014 року від прокурора прокуратури Солом`янського району м. Києва, ОСОБА_3 , надійшов обвинувальний акт від 29.08.2014 року та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за підозрою вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України.
Згідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених в ч. 2 ст. 314 КПК України.
Керуючись ч. 1 та ч. 2 ст. 314 КПК України, суд -,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за підозрою вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України, внесеного до ЄРДР за №003915 від 12.05.2014 року, яке відбудеться 15.09.2014 року о 16-00 год. у приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25.
У підготовче судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , потерпілу ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 і доставити з Київського слідчого ізолятора №13 Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області обвинуваченого ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: