16.02.2015
Справа № 469/175/15-к
1-кс/469/7/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 лютого 2015 року смт. Березанка
Слідчий суддя Березанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Березанка скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
в с т а н о в и л а :

ОСОБА_3 12.02.2015 року звернувся до слідчого судді із зазначеною скаргою, яку обґрунтовує тим, що він 02 лютого 2015 року подав до прокуратури Березанського району Миколаївської області заяву про вчинення Березанським селищним головою кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України, однак відомості до ЄРДР внесені не були.
У судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у скарзі.
Прокурор проти задоволення скарги заперечував, пояснив суду, що скарга ОСОБА_3 розглядалась прокуратурою Березанського району Миколаївської області та Березанським РВ УМВС України у Миколаївській області у порядку Закону України «Про звернення громадян», так як у вказаній скаргі було вказано неналежного суб`єкта вчинення злочину, оскільки виконання рішення суду покладено на Березанську селищну раду, а не на Березанського селищного голову, та що розгляд заяви ОСОБА_3 Березанською селищною радою на виконання рішення суду відбудеться у лютому 2015 року.
Представник СВ Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, вважаю, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Як вбачається з матеріалів скарги, ОСОБА_3 02.02.2015 року звернувся з заявою про вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.382 КК України, до прокуратури Березанського району Миколаївської області, в якій зазначав про умисне перешкоджання Березанським селищним головою виконанню постанови Березанського районного суду Миколаївської області від 17.12.2014 року у адміністративній справі № 469/1333/14-а, якою зобов`язано Березанську селищну раду Миколаївської області розглянути проект землеустрою про відведення земельної ділянки під гараж відповідно до норм чинного законодавства.
Листом за вих. № (15-11)218 р-14 від 05.02.2015 року зазначену скаргу прокуратурою Березанського району Миколаївської області відповідно до ст.7 Закону України «Про звернення громадян» направлено за належністю до Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області.
Листом за вих.№ 56/705 від 09.02.2015 року Березанським РВ УМВС України в Миколаївській області заявника ОСОБА_3 повідомлено про прийняте рішення не проводити перевірку за його повідомленням у зв`язку з відсутністю ознак кримінального правопорушення.
Згідно з ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинене кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Таким чином, зазначена норма вимагає від прокурора, слідчого після отримання заяви, що містить дані про наявність ознак складу кримінального правопорушення протягом встановленого законом строку внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Виходячи з викладеного, невнесення прокурором, слідчим відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 , що містила дані про наявність ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України, протирічить вимогам ч.1 ст.214 КПК України, а тому, враховуючи, що вказана заява знаходиться у Березанському РВ УМВС України в Миколаївській області, слід на підставі п.3 ч.1 ст.307 КПК України зобов`язати начальника СВ Березанського РВ УМВС України внести відомості до ЄРДР за вказаною заявою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214, 303-307, 370, 372 КПК України,
п о с т а н о в и л а:
Скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати начальника СВ Березанського РВ УМВС України у Миколаївській області внести відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування за заявою ОСОБА_3 від 02.02.2015 року про вчинення кримінального правопорушення, перебаченого ч.3 ст.382 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя :