Справа № 474/848/15-к.
Провадження № 1-кп/474/3/2016 року.
У Х В А Л А
22.02.16 року
Врадіївський районний суд Миколаївської області
У складі головуючого ОСОБА_1
За участю сторін кримінального провадження:
Прокурора: ОСОБА_4
Представника потерпілго: ОСОБА_5
Захисника: ОСОБА_6
Обвинуваченого: ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В:
Органом досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він 07.06.2015 року приблизно о 19 год. на перехресті вулиць Д.Д`яченко та Чкалова в с.м.т. Врадіївка під час сварки з ОСОБА_7 , наніс останньому два удари руками по обличчю в результаті чого ОСОБА_7 втратив рівновагу та впав на коліна після чого ОСОБА_3 двома пальцями обох рук натиснув ОСОБА_7 на очі та тримав в такому положенні до приїзду на місце пригоди працівників міліції. Відповідно до висновку експерта № 315 від 10.07.2015 року у ОСОБА_7 виявлені тілесні ушкодження у вигляді пошкодження лівого ока, а саме забита рана кон`юктиви лівого ока та як наслідок цього ОСОБА_7 були спричинені тілесні ушкодження, які відносяться до середнього ступення тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я.
З посиланням на вищезазначені обставини такі дії ОСОБА_3 , органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 122 КК України.
В ході роозгляду даного кримінального провадження в суді було встановлено, що 06.06.2015 року в с.м.т. Врадіївка під час бійки ОСОБА_7 зі своїм знайомим йому також були спричиненні тілесні ушкодження. Згідно висновку експерта № 344- м від 10.07.2015 року виявленні у ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді крововиливу на правій щоці, на лобі, багаточисленні крововиливи на верхніх кінцівка і лівому стегні, садно на нижній вікі, садна шиї, правого плеча, струс головного мозку. Дані тілесні ушкодження могли утворитися в строк вказаний в постанові від дії тупих твердих предметів і відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
В судовому засіданні від представника потерпілого надійшло клопотання про призначення додаткової судово медичної експертизи для розрізнення тілесних ушкоджень за ступенем тяжкості тілесних ушкоджень, які були ОСОБА_7 спричиненні 06.06.2015 року та 07.06.2015 року. Оскільки описані у висновку експерта № 344- м від 10.07.2015 року тілесні ушкодження, які були спричинені та виявлені у ОСОБА_7 06.06.2015 року не співпадають з описанням цих тілесних ушкоджень за 06.06.2015 року у висновку експерта № 315-м від 10.07.2015 року зазначених в абзаці 4 у відповіді на 2 питання. Крім цього на думку представника потерпілого у висновку експерта № 344- м від 10.07.2015 року в заключній його частині при описанні наявних у ОСОБА_7 тілесних ушкоджень, зокрема: «садно на нижній вікі» не зазначено саме, на якому оці було виявлене дане тілесне ушкодження. Також в описовій частині висновку експерта № 344- м від 10.07.2015 року зазначено: «Со слов: 07.06.15 г. мужчина причинил телесные повреждения», хоча згідно запису у медичній карті на ім`я ОСОБА_7 стаціонарного хворого №1341/291 хірургічного відділення Врадіївської ЦРЛ госпіталізованого 06.06.2015 року зазначено, що огляд лікарем проводився саме 06.06.2015 року.
При дослідженні письмових доказів в суді були дослідженні висновок експерта № 344-м від 10.07.2015 року та висновок есперта № 315-м від 10.07.2015 року.
Із висновку експерта № 344-м від 10.07.2015 року вбачаеться: «Обстоятельства дела:
Из постановления известно, что 06.06.15 г. во Врадиевское РО УМВД обратился ОСОБА_7 с заявлением о том, что 06.06.15 г. около 20,45 знакомый Авдалян Агас находясь на околице пгт. Врадиевка напротив АЗС «Маркет» которая расположена по ул. Гоголя причинил ему телесные повреждения.
Со слов: 07.06.15 г. мужчина причинил телесные повреждения.
За медицинской помощью обращался.
Жалобы на боли в местах телесных повреждений.
Из медицинской карты № 1341/291 стационарного больного хирургического отделения на его имя известно, что 06.06.15 г. поступил в приемное отделение с жалобами на сильные головные боли, головокружение, тошноту, слабость, кратковременную потерю сознания. Со слов: 06.06.15 г. избили неизвестные. Объективно: гематома правой щеки, лба, множественные гематомы конечностей верхних, левого бедра. Ссадина нижнего века, ссадины в области шеи, правого плеча. АД 140/100, пульс 88, 06.06.15 г. осмотр невропатолога: жалобы на головную боль, головокружение, тошноту, боль в местах ушибов. Объективно: кровоподтек в области правой орбиты, в позе Ромберга неустойчив, горизонтальный нистагм при взгляде в стороны, дважды терял сознание, очаговых симптомов не выявлено. Диагноз: сотрясение головного мозга. 06.06.15 г. самовольно покинул отделение. Проведено: 1 К день. Диагноз: сотрясение головного мозга, множественные гематомы, ссадины.
ВЫВОДЫ:
На основании данных судебно-медицинской экспертизы, в соответствии с поставленными вопросами, прихожу к следующим выводам:
1. У ОСОБА_7 обнаружено: кровоподтек правой щеки, лба, множественные кровоподтеки верхних конечностей и левого бедра, ссадина нижнего века, ссадины шеи, правого плеча, сотрясение головного мозга.
2. Данные телесные повреждения могли образоваться в срок указанный в постановлении от действия тупых твердых предметов и относятся к категории легких телесных повреждений, ПОВЛЕКШИХ за собой кратковременное расстройство здоровья.
3.Каких-либо данных в предоставленных медицинских документах позволяющих высказаться об образовании телесных повреждений в результате выстрела из травматического или пневматического оружия не имеется».
Із висновку експерта №315-м від 10.07.2015 року вбачається: «Обстоятельства дела: Из постановления известно, 07.06.2015г. во Врадиевский РО УМВД Украины в Николаевской области обратился ОСОБА_7 , который сообщил, что 7 июня 2015г в 19:00 часов ОСОБА_3 , находясь на перекрестке ул. Чкалова и ул. Д.Дяченка в пгт. Врадиевка Николаевской области, на почве неприязненных отношений, которые возникли внезапно к нему, нанес ему по очереди один удар кулаком правой руки в нижнюю челюсть слева, один удар кулаком левой руки в нижнюю челюсть справа, повалил на землю, специально засунул свой палец в левое и нанес ещё 2-3 удара обеими руками, которые были сложены в один кулак по затылку, чем причинил ему телесные повреждения в виде синяков и царапин на теле.
Со слов: 07.06.15 г. мужчина причинил телесные повреждения.
За медицинской помощью обращался.
Жалобы на боли в местах телесных повреждений.
При осмотре: в области век левого глаза багрово-синюшный кольцевидный кровоподтек, выраженная отечность век, глазная щель сомкнута. В области век правого глаза по одному полосчатому кровоподтеку со стороны внутреннего угла, размером 2,5x0,5см каждый. В области лба справа ссадина под корочкой красно-коричневого цвета без признаков отслоения по периферии 2,5x0,Зсм. В области лба слева ссадина 0,3x0,Зсм, в затылочной области справа багровый пятнистый кровоподтек 2 см в диаметре. На наружной поверхности левого плеча в н/з кровоподтек 4x2см, на передней поверхности левого предплечья в в/з кровоподтек 8x5см, на левом предплечьи множественные ссадины около 20-ти расположенные на задней поверхности двумя группами на участках размером 5x3см и 12x8см. На внутренней поверхности правого предплечья два кровоподтека 6x4см и 7x6см. На внутренней поверхности правого плеча кровоподтек 2,5см в диаметре. На передней поверхности грудной клетки слева кровоподтек 6x3см. На передней поверхности левого коленного сустава ссадина 13x7см, правого сустава - 5x2см. На передней поверхности левой голени в в/з ссадина 2x1 см. Отечность тела нижней челюсти слева.
08.06.15г. осмотрен окулистом: получил травму 7.06.15 г. удар кулаком и надавливание пальцем на левый глаз. Острота зрения правого глаза -1,0 левого - 0,4 н/к. Правый глаз - в нижних отделах глазного яблока субконъюктивальное кровоизлияние, оптические среды прозрачные, д.з.н. бледно-розовый, границы четкие артерии сужены. Левый глаз - гематома верхнего века, глазная щель самостоятельно не открывается, тотальное субконъюктивальное кровоизлияние, оптические среды прозрачные, д.з.н. бледно-розовый, границы четкие, артерии сужены. Диагноз: ушиб легкой степени правого глаза, ушиб средней степени тяжести левого глаза, гематома верхнего века левого глаза, субконъюктивальное кровоизлияние обоих глаз.
Из медицинской карты № 1348/294 х.о. Врадиевской ЦРБ на его имя известно, что поступил 07.06.15 г. с жалобами на сильные головные боли, слабость, головокружение, тошноту, наличие гематомы в области левого глаза (верхнего века) Объективно: в области верхнего века левого глаза гематома, гематома правой щеки. Множественные ссадины, гематомы конечностей (бедер, голеней больше слева) АД 130/80, пульс 88. 09.06.15 г. консультация невролога: жалобы на головную боль, головокружение, двоение в глазах, общую слабость, ночью не спал, тошноту. Со слов 7.06.15 г. был избит. Объективно: астеничен, акрогипергидроз Гематома, отек левой глазницы. Болезненность тригеминальных точек, диплопия, нистагм. Симптом Гуревича-Мана. Симптом Кернига с 2-х сторон. СПР высокие, справа и слева равны. В позе Ромберга шаткость в стороны и кзади, тремор пальцев рук. КП с повторных попыток. Явление атаксии при ходьбе. 10-
15.06.15г. состояние с некоторой положительной динамикой. 16.06.15 г. больного госпитализировали в Николаевскую обл. офтальмологическую больницу с травмой левого глаза. Выписан. Проведено: 9 К дней. Диагноз заключительный клинический: сотрясение головного мозга.
Из медицинской карты стационарного больного № 2764 второго отделения Николаевской областной офтальмологической больницы известно, что поступил 15.06.15 г. с жалобами на снижение зрения левого глаза. 07.06.15 г. в драке получил повреждение левого глаза. АД 115/80, ОЗПГ - 1,0, ОЗДГ - 0,4-0,5см. Правый глаз: веки чистые, глазная щель нормальная. Роговица прозрачная. Левый глаз - остатки гематомы век, выраженная инъекция, с наружной стороны разрыв слизистой, частично заэпиталщированный роговица отечная, передняя камера норма, зрачок 3-4 мл подвижен. Зрительный диск бледноват с височной стороны, контуры четкие, сосуды среднего калибра. На рентгенографии орбит и зрительных отверстий без патологии. 15.06.15 г. произведена операция на левом глазу: ПХО, рваные раны слизистой. 17.06.15 г. острота зрения левого глаза - 0,3. Шов лежит хорошо. 24.06.15 г. снят шов, рубец чистый, роговица прозрачная, диск бледно-розовый, сосуды умеренно сужены. КЧСН за 15.06.15 г. правый глаз - 44, левый глаз -11. КЧСН за 22.06.15 г. левый глаз - 34. Поле зрения: правый глаз - концентрически сужено на 10-20 градусов, левый глаз - концентрически сужено на 30-60 градусов. При выписке: 24.06.15 г. острота зрения правого глаза 1,0-1,5 левый глаз - 0,35 с+1,0= 0,35. Левый глаз почти спокойный, роговица прозрачная, передняя камера средней глубины, диск бледно-розовый, границы четкие. Проведено: 9 К дней. Диагноз заключительный клинический: нисходящая частичная посттравматическая атрофия зрительного нерва, ушибленная рана конъюктивы левого глаз.
Из амбулаторной карты на его имя известно, что 25.06.15 г. осмотрен неврологом: жалобы на постоянные головные боли, головокружение, с тошнотой. Общую слабость, снижение остроты зрения. Объективно: астеничен, акрогипергидроз, диплопия, нистагм, симптом Гуревича-Мана. СПР высокие, справа и слева равны, в позе Ромберга неустойчив. Диагноз: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга. 1.07.15 г. жалобы на головокружение, головную боль, слабость, плохой сон. Астеничен, симптом Гуревича- Мана. 03.07.15 г. астеничен, акрогипергидроз, симптом Гуревича-Мана, болезненность тригеминальных точек, в позе Ромберга неустойчив, КП с повторных попыток. 07.07.15 г. выписан на амбулаторное лечение. 09.07.15 г. осмотрен окулистом: острота зрения правого глаза - 1,2, осторота зрения левого глаза 0,1-0,15 н/к. Правый глаз норма, левый глаз - в крайнем правом положении отклоняется книзу, рубец бульбарный конъюктивы в нижненаружном секторе, оптические среды прозрачные, д.з.н. бледный, монотонный, границы четкие.Рекомендована консультация в поликлинике МВД. Выводы:
1.У ОСОБА_7 обнаружено: закрытая черепно-мозговая травма, проявившаяся сотрясением головного мозга, ушиб левого глаза средней степени, субконъюктивальное кровоизлияние левого глаза, посттравматическая атрофия зрительного нерва левого глаза, ушибленная рана конъюктивы левого глаза, снижение остроты зрения левого глаза до 0,1 0,15, гематома век левого глаза, кровоподтек век правого глаза, две ссадины лба, кровоподтек затылочной области справа, кровоподтек н/з левого плеча, кровоподтек в/'з левого предплечья, около 20-ти ссадин левого предплечья, два кровоподтека внутренней поверхности правого предплечья, кровоподтек внутренней поверхности правого плеча, кровоподтек грудной клетки, ссадина левой голени, по одной ссадине коленных суставов.
2.Данные телесные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов. Кровоподтеки и ссадины относятся к категории легких телесных повреждений.
Закрытая черепно-мозговая травма, проявившаяся сотрясением головного мозга, относится к категории легких телесных повреждений повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья.
Ушибленная рана конъюктивы, посттравматическая атрофия зрительного нерва со снижением остроты зрения до 0,1 - 0,15 относятся к категории СРЕДНЕЙ степени тяжести, как вызвавшие за собой длительное расстройство здоровья.
Кровоподтек век правого глаза, кровоподтек нижней трети левого плеча, кровоподтек верхней трети левого предплечья, 2 кровоподтека внутренней поверхности правого предплечья, кровоподтек внутренней поверхности правого плеча, закрытая черепно-мозговая травма, проявившаяся сотрясением головного мозга, могли образоваться 06.06.2015 г.
Ушибленная рана конъюктивы, посттравматическая атрофия зрительного нерва со снижением остроты зрения до 0,1 - 0,15, гематома век левого глаза, 2 ссадины лба, кровоподтек затылочной области справа, множественные ссадины левого предплечья, кровоподтек грудной клетки, ссадины коленных суставов, ссадина левой голени образовались 07.06.2015 года.
Учитывая множественность телесных повреждений, их расположенность в различных анатомических плоскостях, можно сделать вывод, что они образоваться при падении с положения стоя не могли».
Відповідно до ч.1, п.1 ч.2 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. Суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо:
1)суду надані кілька висновків експертів, які суперечать один одному, а допит експертів не дав змоги усунути виявлені суперечності.
Враховуючи те що висновок експерта № 344-м від 10.07.2015 року, в якому описанні і визначені тілесні ушкодження, які були спричиненні ОСОБА_7 06.06.2015 року неспівпадають з описом цих же тілесних ушкоджень заподіяних ОСОБА_7 06.06.2015 року у висновку експерта № 315-м від 10.07.2015 року, а саме в п. 4 у відповіді на 2 питання в зв`язку з наявними суперечностями є необхідність в призначенні додаткової судово медичної експертизи по даній кримінальній справі.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що заявлене клопотання представника потерпілого про призначення додаткової судово- медичної експертизи підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене з метою з`ясування всіх обставин скоєного діяння, для всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин справи, а також беручи до уваги , що для вирішення питань, які виникли в ході судового слідства необхідні знання в галузі судової - медицини.
На підставі викладеного, керуючись ст. 332 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Задовольнити заявлене клопотання представника потерпілого про призначення додаткової судово медичної експертизи.
Призначити по даній кримінальній справі додаткову судово - медичну експертизу, провадження якої доручити експертам Первомайського МРБ СМЕ.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1.Які тілесні ушкодження є у гр. ОСОБА_7 (згідно запису у медичній карті на ім`я ОСОБА_7 стаціонарного хворого № 1341/291 хірургічного відділення Врадіївської ЦРЛ госпіталізованого 06.06.2015 року по результатам проведеного огляду його лікарем (лікарями)), їх характер, механізм утворення, локалізація, розташування цих тілесних ушкоджень?
2.До якого ступеня тяжкості відносяться виявленні 06.06.2015 року у ОСОБА_7 по результатам огляду його лікарем, тілесні ушкодження?
3.Яка давність тілесних ушкоджень, і чи відповідає вона терміну їх утворення, що зазначений в описовій частині ухвали?
4.Які тілесні ушкодження є у гр. ОСОБА_7 (згідно запису у медичній карті на ім`я ОСОБА_7 стаціонарного хворого № 1348/294 хірургічного відділення Врадіївської ЦРЛ госпіталізованого 07.06.2015 року по результатам проведеного огляду його лікарем (лікарями)), їх характер, механізм утворення, локалізація, розташування цих тілесних ушкоджень? Чи підтверджуються ці наявні у ОСОБА_7 тілесні ушкодження описані у медичній карті стаціонарного хворого № 1348/294, клінічними дослідженнями під час його перебування на лікуванні у Миколаївській обласній офтальмологічній лікарні (див. медичну карту стаціонарного хворого № 2764 на ім`я ОСОБА_7 )?
5.До якого ступеня тяжкості відносяться виявленні 07.06.2015 року у ОСОБА_7 по результатам огляду його лікарем, тілесні ушкодження?
6.Чи могли утворитися дані тілесні ушкодження у ОСОБА_7 , які зазначені у медичній карті стаціонарного хворого № 1348/294 безпосередньо саме 07.06.2015 року, чи можливо раніше до цього?
7.Чи могли утворитися тілесні ушкодження у ОСОБА_7 у вигляді забиття лівого ока, субконюктивального крововиливу лівого ока в результаті надавлювання на це око великим пальцем руки?
8.Чи є наслідком дії пов`язанні з надавлюванням великим пальцем на ліве око потерпілого у вигляді утворення постравматичної атрофії зорового нерву лівого ока зі зниженням гостроти зору лівого ока до 0,1 - 0,15, та чи перебувають ці дії з зазначеними наслідками в причинному зв`язку?
9.Чи виключається можливість утворення тілесного ушкодження у ОСОБА_7 у вигляді забиття лівого ока, субконюктивального крововиливу лівого ока, саме 06.06.2015 року?
ІІ. В розпорядження експертів надати матеріали кримінальної справи № 474/848/15-к, Провадження № 1-кп/474/3/16 на 64 аркушах, медичну карту на ім`я ОСОБА_7 стаціонарного хворого № 1341/291 хірургічного відділення Врадіївської ЦРЛ на 5 аркушах, медичну карту на ім`я ОСОБА_7 стаціонарного хворого № 1348/294 хірургічного відділення Врадіївської ЦРЛ на 14 аркушах, медичну карту на ім`я ОСОБА_7 стаціонарного хворого № 2764 Миколаївської обласної офтальмологічної лікарні на 20 аркушах.
Медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_7 на 4 аркушах.
ІІІ. Копію ухвали направити експертам Первомайського МРБ СМЕ.
Суддя: