Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 4-124/11
П О С ТА Н О В А

23.08.2011

Суддя Овруцького районного суду Смиковська Л. О. ,

з секретарем Деменчук О. Г.,

з участю прокурора Савчука Б.Г.

скаржника ОСОБА_1

адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овруч скаргу ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого Овруцької міжрайонної прокуратури від 17 серпня 2011 року про порушення кримінальної справи стосовно неї за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.364 та ч.1 ст.366 КК України, , -

В С Т А Н О В И В:

17 серпня 2011 року старшим слідчим Овруцької міжрайонної прокуратури було винесено постанову про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.364 та ч.1 ст.366 КК України.

18 серпня 2011 року до суду на вказану постанову надійшла скарга ОСОБА_1 з проханням про її скасування.

ОСОБА_1 у судовому засіданні просила скаргу задовольнити, а постанову про порушення кримінальної справи скасувати. Вважає, що при винесенні постанови про порушення кримінальної справи були відсутні приводи та підстави до її порушення.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги та вказав, що постанова винесена за наявності приводів та підстав до порушення кримінальної справи.

Старший слідчий Овруцької міжрайонної прокуратури пояснив, що постанова винесена за наявності приводів та підстав до порушення кримінальної справи.

Суд заслухавши думку ОСОБА_1, адвоката, прокурора, старшого слідчого, дослідивши надані Овруцькою міжрайонною прокуратурою матеріали, на підставі яких було порушено кримінальну справу та матеріали кримінальної справи, приходить до висновку, що прокурором при порушенні кримінальної справи були додержані вимоги ст.ст.94,97,98 КПК України.

Приводом до порушення кримінальної справи став рапорт помічника Овруцького міжрайонного прокурора юриста 1 класу ОСОБА_3 про проведення перевірки з питань дотримання законодавства про адміністративні правопорушення в частині відбуття громадських робіт у Норинській сільській раді Овруцького району (а.кр.с.5), а підставами матеріали кримінальної справи №177082/11 порушеної за матеріалами перевірки щодо додержання вимог адміністративного законодавства в органах місцевого самоврядування (факт службового підроблення та зловживання службовим становищем службовими особами Норинської сільської ради за ознаками складу злочинів, передбачених ч.1 ст.364 та ч.1 ст.366 КК України)(а.кр.с.1).

У відповідності до ч.5 п.8 Постанови Пленуму ВС України №6 від 04.06.2010 року « Про деякі питання, що виникають під час розгляду судами України скарг на постанови органів дізнання, слідчого, прокурора про порушення кримінальної справи», суд не вправі розглядати й заздалегідь вирішувати ті питання, які вирішуються судом при розгляді кримінальної справи по суті. Оцінка доказів, яка повинна здійснюватися судом під час розгляду кримінальної справи по суті, на стадії розгляду скарги на постанову про порушення кримінальної справи, є недопустимою, а тому скарга ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2368 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого Овруцької міжрайонної прокуратури від 17 серпня 2011 року про порушення кримінальної справи стосовно неї за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.364 та ч.1 ст.366 КК України залишити без задоволення.

Копію постанови надіслати прокурору, органу який порушив кримінальну справу та особі, яка подала скаргу.

На постанову суду до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляція протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_4