Провадження № 1-кс/554/7852/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2015 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, по кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за №0000340 від 20 жовтня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191, ч.2 ст. 366 КК України , -

В С Т А Н О В И В :
16 грудня 2015 року прокурор відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення. В якому прохав: надати тимчасовий доступ старшому прокурору у кримінальному провадженні прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 , старшому оперуповноваженому Управління захисту економіки у Полтавській області Департаменту захисту економіки НП України ОСОБА_5 до оригіналів документів аналітичного та синтетичного бухгалтерського обліку по рахунку 361 Розрахунки з вітчизняними покупцями за період з 01 січня 2012 року по 31 травня 2015 року по контрагенту КП ІНФОРМАЦІЯ_1 ; дані щодо норм та назви матеріалів, які використовуються при дератизації та дезінсекції; документи аналітичного та синтетичного бухгалтерського обліку по рахункам 2 класу Запаси з первинними документами до них в розрізі найменувань, кількості і ціни, облік яких здійснено по господарським операціям з КП ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01 січня 2012 року по 31 травня 2015 року, які зберігаються в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим вилученням оригіналів зазначених документів. Клопотання прохав розглядати без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, для призначення комплексної будівельної судово-економічної експертизи, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що ГУ НП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню внесене до ЄРДР за №0000340 від 20 жовтня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України. Встановлено, що службові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » внесли завідомо недостовірні дані до актів здачі-приймання робіт з дератизації та дезінсекції приміщень за період 01 вересня 2012 по 31 травня 2015 та у подальшому привласнили грошові кошти на загальну суму 1 522 758,88 грн. Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів, чи належним чином завірених копій документів, а саме: до документів аналітичного та синтетичного бухгалтерського обліку по рахунку 361 Розрахунки з вітчизняними покупцями за період з 01 січня 2012 року по 31 травня 2015року по контрагенту КП ІНФОРМАЦІЯ_1 ; дані щодо норм та назви матеріалів, які використовуються при дератизації та дезінсекції; документи аналітичного та синтетичного бухгалтерського обліку по рахункам 2 класу Запаси з первинними документами до них в розрізі найменувань, кількості і ціни, облік яких здійснено по господарським операціям з КП ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01 січня 2012 року по 31 травня 2015 року, які зберігаються в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою - АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.107, 160, 163, 166, 309 КПК України ,-
У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, по кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за №0000340 від 20 жовтня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191, ч.2 ст. 366 КК України задовольнити.

Надати дозвіл з 16 грудня 2015 року до 16 січня 2016 року старшому прокурору у кримінальному провадженні прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 , старшому оперуповноваженому Управління захисту економіки у Полтавській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України ОСОБА_5 на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів, чи належним чином завірених копій документів, а саме: до документів аналітичного та синтетичного бухгалтерського обліку по рахунку 361 Розрахунки з вітчизняними покупцями за період з 01 січня 2012 року по 31 травня 2015 року по контрагенту КП ІНФОРМАЦІЯ_1 ; дані щодо норм та назви матеріалів, які використовуються при дератизації та дезінсекції; документи аналітичного та синтетичного бухгалтерського обліку по рахункам 2 класу Запаси з первинними документами до них в розрізі найменувань, кількості і ціни, облік яких здійснено по господарським операціям з КП ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01 січня 2012 року по 31травня 2015 року, які зберігаються в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою - АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий судді, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1