Заводський районний суд м. Запоріжжя
Дело № 4-149/2010 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
23 апреля 2010 года. г. Запорожье.
Заводский районный суд г. Запорожья
в составе: председательствующего судьи Федоренко Р.Г.,
секретаря Васильченко Н.О.
с участием прокурора Гриценко Л.И., следователя Ерина А.Н.,
рассмотрев представление следователя СО Заводского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_1 об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении:
С А Л О В А ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, холостого, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, судимого в 2004 году Велико_-Лепетихским районным судом Херсонской области по ч. 1 ст. 115 УК Украины к 5 годам лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания 31 июля 2009 года,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК Украины
ОСОБА_3А органом досудебного следствия обвиняется в том, что 13 апреля 2010 года, примерно в 17 часов 25 минут, имея умысел на умышленное противоправное причинение смерти другому человеку, находясь в палате № 5 на втором этаже 4-го корпуса Запорожского областного противотуберкулезного диспансера, расположенного по адресу: г. Запорожье, ул. Перспективная, 2, нанес ОСОБА_4 удар ножом в правую подлопаточную область, от которого последняя скончалась.
13 апреля 2010 года СО Заводского РО ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области в отношении ОСОБА_3 было возбуждено уголовное дело № 3121005 по признакам ч. 1 ст. 115 УК Украины.
14 апреля 2010 года ОСОБА_3 был объявлен в розыск, после чего в тот же день Заводским районным судом г. Запорожья вынесено постановление о задержании ОСОБА_3 и доставку его в суд под стражей для решения вопроса об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей.
22 апреля 2010 года ОСОБА_3 был задержан в порядке ст. 106 УПК Украины.
В этот же день ему предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 115 УПК Украины.
Выслушав мнение следователя, прокурора, которые поддержали представление, обвиняемого, который считает, что оснований для избрания ему меры пресечения в виде содержания под стражей нет, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что поданное представление подлежит удовлетворению.
Судом установлено, что ОСОБА_3 ранее судим за преступление, связанное с причинением тяжких телесных повреждений, судимость за которое не снята и не погашена в установленном законом порядке, вновь совершил особо тяжкое преступления. После совершения преступления скрылся.
Указанные обстоятельства, связанные с обстоятельствами совершения ОСОБА_3 особо тяжкого преступления и негативные данные о его личности свидетельствуют о том, что он может скрыться от следствия и суда либо воспрепятствовать установлению истины по делу, что в совокупности свидетельствует о необходимости избрания обвиняемому меры пресечения в виде содержания под стражей.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 165, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Представление следователя СО Заводского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области об избрании ОСОБА_3 меры пресечения в виде содержание под стражей, удовлетворить.
Избрать ОСОБА_3 меру пресечения в виде содержания под содержания под стражей в СИЗО №10 г. Запорожья.
Срок пребывания ОСОБА_3 под стражей исчислять с момента задержания в порядке ст. 106 УПК Украины с 02-00, 22 апреля 2010 года.
Копию постановления направить прокурору Заводского района г. Запорожья и начальнику СИЗО №10 г. Запорожья.
Судья: Федоренко Р.Г
В соответствии с требованиями ст. 165-2 УПК Украины, ст. ст. 29-31 Конституции Украины обвиняемому ОСОБА_3 разъяснено, что санкция суда на арест в течение трех суток может быть обжалована им, его защитником или законным представителем в апелляционный суд Запорожской области.
Постановление мне объявлено:
«___» _________ 2010 года. обвиняемый _______________________