Справа № 461/71/16-к
Провадження № 1-кс/461/174/16
14.01.2016 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові клопотання слідчого слідчого відділу СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно,
Слідчий слідчого відділу СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 за погодженням прокурора групи прокурорів - прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з корупцією та процесуального керівництва досудовим розслідуванням управління нагляду прокуратури Львівської області, звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на наступні речі, предмети та документи: змиви з обох рук ОСОБА_5 відібранні вході проведення його особистого обшук, одноразові медичні рукавиці, в яких працівник поліції проводив змиви з рук ОСОБА_5 , грошові кошти в сумі 1300 (тисяча триста) доларів США, а саме: 13 (тринадцять) купюр, кожна наступних номіналів, серій та номерів:
1.купюра номіналом 100 (сто) доларів США LC 15329630 B
2.купюра номіналом 100 (сто) доларів США FE 75644366 A
3.купюра номіналом 100 (сто) доларів США HB 48946781 A
4.купюра номіналом 100 (сто) доларів США AE 72259612 B
5.купюра номіналом 100 (сто) доларів США KI 27912599 A
6.купюра номіналом 100 (сто) доларів США HL 52529800 G
7.купюра номіналом 100 (сто) доларів США BK 09175536 A
8.купюра номіналом 100 (сто) доларів США KF 74171027 C
9.купюра номіналом 100 (сто) доларів США HK 19101431 C
10.купюра номіналом 100 (сто) доларів США KF 25247489 D
11.купюра номіналом 100 (сто) доларів США HB 57916067 I
12.купюра номіналом 100 (сто) доларів США CF 27067688 A
13.купюра номіналом 100 (сто) доларів США - KB 51536515 Q,
Вище перелічені купюри, були призначені для передачі їх заявником ОСОБА_7 . ОСОБА_5 , в якості неправомірної вигоди, яку вимагав останній та 12.01.2016 були ідентифіковані та помічені. Медичні гумові рукавиці, в яких проводилось вилучення та огляд вказаних грошових коштів, мобільний телефон марки «Sigma» чорного кольору із двома сім картками оператора мобільного зв`язку «Київстар» з номером НОМЕР_1 та з номером НОМЕР_2 , картонну папку для паперів із документами, серед яких 58 (п`ятдесят вісім) довіреностей із реквізитами Прилбичівської сільської ради, 7 (сім) «Актів здачі приймання виконаних робіт» та 3 (три) «договори про надання послуг», штани, у які був одітий ОСОБА_5 , речі та документи, які вилучені в ході проведення обшуку в Прилбичівській сільській раді, Яворівського району, Львівської області, а саме: протокол з першої організаційної сесії від 15.11.2010 року 15-ти аркушах; розпорядження сільського голови № 6 від 09.02.2011 на 1-му аркуші; посадова інструкція сільського голови ОСОБА_5 від 09.02.2011 року на 6-ти аркушах; рішення першої організаційної сесії №1 від 12.11.2015 року на 1-му аркуші; протокол першої організаційної сесії №1 від 12.11.2015 року на 4-х аркушах; список депутатів присутніх на першій організаційній сесії 7-го скликання на 1-му аркуші; доповідь голови Прилбичівської СВК ОСОБА_8 на 1-му аркуші; журнал реєстрації звернень громадян за 2015 рік в загальному на 47-ми аркушах, в якому на 15-им аркушем за номером 439 являється заява ОСОБА_7 , щодо виділення йому земельної ділянки; картонна папка із заявами та скаргами громадян на 94 аркушах, в якій 20-им аркушем за вхідним номером 439 являється заява ОСОБА_7 , щодо виділення йому земельної ділянки; записник (обкладинка синього кольору) секретаря Прилбичівської сільської ради ОСОБА_9 із рукописними написами на одній сторінці, з однієї та другої сторони, із змістом щодо другої сесії 7-го скликання; Журнал реєстрації рішень сесії за 2015 рік прошитий, пронумерований та опечатаний на 51му аркуші, рукописні записи в якому здійснені на 15-ти аркушах, останній датований 24.06.2015; довідка № 28 від 12.01.2016 на 1-му аркуші; характеристика №6 від 12.01.2016 на 1-му аркуші, робочий системний блок чорного кольору інвентаризаційний номер 1042019, який перебуває на балансі Прилбичівської сільської ради, які вилучені 12.12.2016 в ході проведення обшуку, на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова № 461/3661/15-к.
В судовому засіданні слідчий та прокурор, кожен окремо, підтримали внесене клопотання з підстав, викладених у такому та просили клопотання задоволити.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник в судовому засіданні заперечили проти задоволення клопотання.
Заслухавши клопотання та думки учасників процесу з приводу такого, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Згідно із ч.4 ст.132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.
Відповідно до п.п. 1-4 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи правову підставу для арешту майна, наслідки арешту, завдання кримінального провадження, вважаю, що речі (майно), про накладення арешт на які просить слідчий, відповідають критеріям ч.2 ст.167 КПК України, є достатні підстави вважати, що такі використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та необхідні для розкриття кримінального правопорушення, а відтак, клопотання підлягає до задоволення, а тому слід надати згоду на арешт майна.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 171 КПК України,
клопотання слідчого слідчого відділу СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно задовольнити.
Накласти арешт на наступні речі, предмети та документи:
змиви з обох рук ОСОБА_5 відібранні вході проведення його особистого обшук, одноразові медичні рукавиці, в яких працівник поліції проводив змиви з рук ОСОБА_5 , грошові кошти в сумі 1300 (тисяча триста) доларів США, а саме: 13 (тринадцять) купюр, кожна наступних номіналів, серій та номерів:
купюра номіналом 100 (сто) доларів США LC 15329630 B
купюра номіналом 100 (сто) доларів США FE 75644366 A
купюра номіналом 100 (сто) доларів США HB 48946781 A
купюра номіналом 100 (сто) доларів США AE 72259612 B
купюра номіналом 100 (сто) доларів США KI 27912599 A
купюра номіналом 100 (сто) доларів США HL 52529800 G
купюра номіналом 100 (сто) доларів США BK 09175536 A
купюра номіналом 100 (сто) доларів США KF 74171027 C
купюра номіналом 100 (сто) доларів США HK 19101431 C
купюра номіналом 100 (сто) доларів США KF 25247489 D
купюра номіналом 100 (сто) доларів США HB 57916067 I
купюра номіналом 100 (сто) доларів США CF 27067688 A
купюра номіналом 100 (сто) доларів США - KB 51536515 Q,
А також, мобільний телефон марки «Sigma» чорного кольору із двома сім картками оператора мобільного зв`язку «Київстар» з номером НОМЕР_1 та з номером НОМЕР_2 , картонну папку для паперів із документами, серед яких 58 (п`ятдесят вісім) довіреностей із реквізитами Прилбичівської сільської ради, 7 (сім) «Актів здачі приймання виконаних робіт» та 3 (три) «договори про надання послуг», штани, у які був одітий ОСОБА_5 , протокол з першої організаційної сесії від 15.11.2010 року 15-ти аркушах; розпорядження сільського голови № 6 від 09.02.2011 на 1-му аркуші; посадова інструкція сільського голови ОСОБА_5 від 09.02.2011 року на 6-ти аркушах; рішення першої організаційної сесії №1 від 12.11.2015 року на 1-му аркуші; протокол першої організаційної сесії №1 від 12.11.2015 року на 4-х аркушах; список депутатів присутніх на першій організаційній сесії 7-го скликання на 1-му аркуші; доповідь голови Прилбичівської СВК ОСОБА_8 на 1-му аркуші; журнал реєстрації звернень громадян за 2015 рік в загальному на 47-ми аркушах, в якому на 15-им аркушем за номером 439 являється заява ОСОБА_7 , щодо виділення йому земельної ділянки; картонна папка із заявами та скаргами громадян на 94 аркушах, в якій 20-им аркушем за вхідним номером 439 являється заява ОСОБА_7 , щодо виділення йому земельної ділянки; записник (обкладинка синього кольору) секретаря Прилбичівської сільської ради ОСОБА_9 із рукописними написами на одній сторінці, з однієї та другої сторони, із змістом щодо другої сесії 7-го скликання; Журнал реєстрації рішень сесії за 2015 рік прошитий, пронумерований та опечатаний на 51му аркуші, рукописні записи в якому здійснені на 15-ти аркушах, останній датований 24.06.2015; довідка № 28 від 12.01.2016 на 1-му аркуші; характеристика №6 від 12.01.2016 на 1-му аркуші, робочий системний блок чорного кольору інвентаризаційний номер 1042019, який перебуває на балансі Прилбичівської сільської ради, які вилучені 12.12.2016 в ході проведення обшуку, на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова № 461/3661/15-к..
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області, в строки, передбачені ст.395 КПК України.
Слідчий суддя ОСОБА_1