Справа № 459/2937/15-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

03 вересня 2015 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого СВ Червоноградського МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 , погодженим з прокурором ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
01.09.2015 року слідчий звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, у якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до матеріалів виконавчого провадження відкритого на підставі виконавчого листа виданого Червоноградським міським судом Львівської області у цивільній справі № 2-1758/11 від 12.12.2014 року щодо зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » усунути недоліки в неякісному влаштуванні покриття покрівлі даху метало-черепицею будинку АДРЕСА_1 , які приводять до підтоплення приміщення квартири АДРЕСА_2 в даному будинку, що належить ОСОБА_4 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . В обгрунтування клопотання послався на те, Згідно рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 12.12.2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зобов`язано усунути недоліки в неякісному влаштуванні покриття покрівлі даху метало-черепицею будинку АДРЕСА_1 , які приводять до підтоплення приміщення квартири АДРЕСА_2 в даному будинку, що належить ОСОБА_4 . Однак ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не виконує рішення суду, що набрало законної сили.
Клопотань про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Враховуючи вищенаведене, з`ясувавши обставини справи, вважаю, що інформація, яка знаходиться у матеріалах виконавчого провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, однак слідчим не вказано що саме необхідно вилучити, тому клопотання слід задовольнити частково, надавши тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити частково.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 розташованого за адресою: АДРЕСА_2 надати слідчому СВ Червоноградського МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ, до матеріалів виконавчого провадження відкритого на підставі виконавчого листа виданого Червоноградським міським судом Львівської області у цивільній справі № 2-1758/11 від 12.12.2014 року щодо зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » усунути недоліки в неякісному влаштуванні покриття покрівлі даху метало-черепицею будинку АДРЕСА_1 , які приводять до підтоплення приміщення квартири АДРЕСА_2 в даному будинку, що належить ОСОБА_4 .
Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1