Справа № 1319/7298/12 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11/783/178/15 Доповідач: ОСОБА_2
ПОСТАНОВА
попереднього розгляду
26 листопада 2015 року суддя апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

при секретарі ОСОБА_6

провівши попередній розгляд кримінальної справи за апеляціями потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , захисника засудженого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_10 , захисника засудженого ОСОБА_11 адвоката ОСОБА_12 , засудженого ОСОБА_11 на вирок Сихівського районного суду м. Львова від 17 липня 2013 року

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Сихівського районного суду м. Львова від 17 липня 2013 року визнано винними та засуджено:

ОСОБА_11 за п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України на 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного його майна; за ч. 2 ст. 194 КК України на 5 років позбавлення волі; за ч. 1 ст. 263 КК України на 4 роки позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_11 визначено покарання 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного його майна.

ОСОБА_9 за п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України на 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного його майна; за ч. 2 ст. 194 КК України на 5 років позбавлення волі; за ч. 1 ст. 263 КК України на 4 роки позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_9 визначено покарання 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного його майна.

Не погоджуючись із даним вироком суду потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , захисник засудженого ОСОБА_9 адвокат ОСОБА_10 , захисник засудженого ОСОБА_11 адвокат ОСОБА_12 , засуджений ОСОБА_11 подали апеляції.

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 22.12.2014р. даний вирок залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 22.10.2015р. ухвалу апеляційного суду Львівської області від 22.12.2014р. скасовано та скеровано кримінальну справу на новий апеляційний розгляд. Даною ухвалою строк тримання під вартою ОСОБА_9 та ОСОБА_11 продовжено до 22.12.2015р.

В апеляції потерпілі просять скасувати оскаржуваний вирок суду та постановити новий вирок, яким призначити ОСОБА_9 та ОСОБА_11 більш суворе покарання, у виді довічного позбавлення волі.

В апеляції захисник ОСОБА_10 в інтересах засудженого ОСОБА_9 просить оскаржуваний вирок скасувати та постановити новий вирок, яким виправдати ОСОБА_9 за відсутності в його діях складів злочинів.

В апеляціях захисник ОСОБА_12 в інтересах засудженого ОСОБА_11 та засуджений ОСОБА_11 просять скасувати оскаржуваний вирок та визнати ОСОБА_11 не винним у вчиненні інкримінованих йому злочинів та виправдати його, а справу закрити.

Заслухавши суддю доповідача, думки учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи та доводи поданих апеляції, вважаю, що з метою повноти та правильності розгляду даної справи слід провести судове слідство в обсязі перевірки вірності кваліфікації дій засуджених ОСОБА_9 та ОСОБА_11 та відповідності призначеного їм покарання.

Керуючись ст.ст. 357, 358 КПК України (1960 р.),

ПОСТАНОВИЛА:
Провести у справі судове слідство в обсязі перевірки вірності кваліфікації дій засуджених ОСОБА_9 та ОСОБА_11 та відповідності призначеного їм покарання.

Розгляд справи призначити на 11 год. 16 грудня 2015р., про що повідомити учасників судового розгляду.

Доставити у судове засідання обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , які утримуються під вартою.

Викликати у судове засідання потерпілих.

Питання необхідності допиту свідків вирішити у судовому засіданні.

Суддя апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_2