overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
пр. № 1-кп/759/816/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2015 року м.Київ

Суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 отримав кримінальне провадження № 0004957 з обвинув альним актом стосовно ОСОБА_2 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.1 ст.366, ч.4 ст.358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До Святошинського районного суду м. Києва 25 вересня 2015р. надійшло кримінальне провадження № 0011635 з обвинувальним актом стосовно ОСОБА_2 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.1 ст.366, ч.4 ст.358 КК України.

29 вересня 2015р. вищевказаний обвинувальний акт був отриманий безпосередньо суддею.

За таких обставин, є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання за даним кримінальним провадженням.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314, 369, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.1 ст.366, ч.4 ст.358 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва з обов`язковою участю прокурора, захисника та обвинуваченого на 15 год.00 хв. 05 жовтня 2015 р.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження прокурора, захисника та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Святошинського
районного суду м. Києва ОСОБА_1
Провадження №1-кп/760/1037/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення підготовчого судового засідання

28 вересня 2015 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 отримавши клопотання про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, на підставі ст.49 КК України, внесеному до ЄРДР за №0001233 від 29.01.2013р., -

В С Т А Н О В И В:

23.09.2015р. від прокурора прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_3 надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, на підставі ст.49 КК України, внесеному до ЄРДР за №0001233 від 29.01.2013р.

Згідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених в ч.2 ст.314 КПК України.

Керуючись ч.1 та ч.2 ст.314 КПК України, суд -,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду клопотання про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, на підставі ст.49 КК України, внесеному до ЄРДР за №0001233 від 29.01.2013р., яке відбудеться 05.10.2015 року о 14-10 год. у приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25.

У підготовче судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 та підозрюваного ОСОБА_2 , якому не обирався запобіжний захід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 128/3770/15-к
УХВАЛА
02 жовтня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 128/3770/15-к, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000880, відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

29.09.2015 року до Вінницького районного суду Вінницької області надійшов вищевказаний обвинувальний акт.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 ч.1 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні № 128/3770/15-к, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000880, відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області на 21 жовтня 2015 року на 10 год. 30 хв.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1
Справа № 145/1573/15-к
Провадження №1-кп/145/145/2015

У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

"02" жовтня 2015 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив:
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 надійшов до Тиврівського районного суду Вінницької області 02.10.2015 року.

Згідно ч.1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо вказаного злочину здійснюється суддею одноособово.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового процесу.

Керуючись ст. 314 КПК України,

ухвалив :
Призначити підготовче засідання по справі на 10.45 годину 27.10.2015 року.

Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 , повідомити прокурора Тиврівського району ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 133/24/15-к
Провадження №11-кп/772/943/2015
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
02 жовтня 2015 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2 , розглянувши за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_3 на вирок Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 28 серпня 2015 року матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України,
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України,
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_3 .
Копії ухвали направити учасникам судового провадження.

Суддя: (підпис)
Згідно з оригіналом:
Справа № 5 - 8 2010р.
Постанова

03 березня 2010 року Березанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Мадай С.І.

при секретарі - Лотоцькій І.Г.

з участю прокурора - Висоцького В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Березанка справу за поданням заступника начальника Миколаївського МВ КВІ Управління ДЦУ ПВП в Миколаївській області про звільнення від відбування покарання відносно засудженого вироком Березанського районного суду Миколаївської області від 11.02.2009 року за ч.З ст.185 КК України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, призовника, працездатного, не працюючого, судимого 11.02.2009 року Березанським районним судом Миколаївської області за ч.З .ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з застосуванням ст. ст. 75,76 КК України з іспитовим строком на 1 рік, -

встановив :

Вироком Березанського районного суду Миколаївської області від 11.02.2009 року ОСОБА_1 засуджено за ч.З ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з застосуванням ст. ст. 75,76 КК України з іспитовим строком на 1 рік.

У зв'язку з закінченням іспитового строку заступником начальника Миколаївського МВ КВІ Управління ДДУ ПВП в Миколаївській області направлено до суду подання про звільнення засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання, оскільки всі покладені на нього вироком обов'язки він виконав, нового злочину не вчинив та закінчився іспитовий строк. За час відбування покарання громадянин ОСОБА_1 зарекомендував себе з позитивної сторони, з'являвся за викликом до інспекції, надавав необхідні документи, за місцем проживання характеризується позитивно, алкогольними напоями не зловживає, громадського порядку не порушує.

Заслухавши пояснення заступника начальника Миколаївського МВ КВІ Управління ДДУ ПВП в Миколаївській області та думку прокурора, суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 нового злочину не вчинив і закінчився іспитовий строк.

На підставі ст. 78 КПК України, керуючись ст. 408-1 КПК України суд, -

Постановив :

ОСОБА_1, засудженого вироком Березанського районного суду Миколаївської області 11.02.2009 року за ч.З ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з застосуванням ст. ст. 75,76 КК України з іспитовим строком на 1 рік, звільнити від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.

Суддя :
Кримінальне провадження № 473/5462/13-к
УХВАЛА

про призначення до підготовчого судового засідання

"21" листопада 2013 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., розглянувши документи кримінального провадження № 0002875 за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має на утриманні 2 малолітніх дітей, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

21 листопада 2013 року до суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні та угодою про визнання винуватості за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Копію обвинувального акту та реєстр матеріалів досудового розслідування обвинувачений ОСОБА_1 отримав 19 листопада 2013 року.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи, що обвинувальний акт та надані до нього документи відповідають вимогам КПК, відповідно до вимог ст.ст.314, 315, 316 КПК України необхідно призначити підготовче судове засідання. В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суду для проведення судового засідання не потрібен значний час, у зв'язку з чим, з урахуванням вимог ч.1 ст. 320 КПК України, відсутні підстави для призначення запасного судді.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження №0002875 за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, до розгляду у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Вознесенськ, вул. Кібрика, 11 каб.12 на 03 грудня 2013 року о 09 годині 00 хвилин.

Про час та місце проведення підготовчого судовому засідання повідомити обвинуваченого ОСОБА_1

Копію ухвали направити Вознесенському міськрайонному прокурору, якому забезпечити явку прокурора в підготовче судове засідання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Вознесенського міськрайонного суду підпис ОСОБА_2

згідно оригіналу

Суддя:
Справа№487/7740/15к
Провадження №1кп/487/573/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
01.10.2015 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню №1кп/487/573/15 відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Заводського районного суду міста Миколаєва надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002348 від 05.05.2015р., відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до вимог ст. 314 ч. 1 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Статтею 134 ч. 2 КПК України передбачено, що суд здійснює виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

У підготовче судове засідання, з дотриманням вимог ст. 135-137 КПК України, слід викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих.

Керуючись ст. ст. 134-137, 314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню №1кп/487/573/15 відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України призначити на 13 жовтня 2015 року на 08 годину 00 хвилин.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_3
Справа №493/416/13-к
Провадження №1-кп/493/26/13
У Х В А Л А

22.05.2013 року Балтський районний суд у складі:

головуючого-судді Наумчак Л.І.

при секретарі Шестун І.В.

за участю прокурора Курганського С.Г.,

розглянувши клопотання начальника ОСІ-21 про уточнення місця проживання засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за скоєння злочину передбаченого ст. 395 КК України,

В С Т А Н О В И В:

04 квітня 2013 року, ОСОБА_1 засуджений Балтським районним судом Одеської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України до трьох років позбавлення волі.

Під час написання вироку судом не зазначено місце проживання засудженого.

В судове засідання засуджений ОСОБА_1 не етапований, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, враховуючи необхідність в зазначенні місця проживання, керуючись ст. 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Рахувати, що засуджений вироком Балтського районного суду Одеської області від 04.04.2013 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за скоєння злочину, передбаченого ст. 395 КК України, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію ухвали направити для відома та виконання Одеському ОСІ-21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Дата документу 02.10.2015
Справа № 501/2975/15-к

У Х В А Л А
01 жовтня 2015 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_6
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Іллічівськ Одеської області, проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 ,
за звинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ст.186 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
24 вересня 2015 року з прокуратури міста Іллічівська Одеської області до Іллічівського міського суду Одеської області надійшов зазначений обвинувальний акт.
ОСОБА_6 обвинувачується у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), (ст.186 ч.1 КК України).
Ухвалу про призначення підготовчого судового засідання Іллічівським міським судом Одеської області ухвалено 24 вересня 2015 року.
Судом встановлено, що кримінальне провадження підсудне Іллічівському міському суду Одеської області, підстави для закриття провадження відповідно до ст.284 КПК України відсутні, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, в кримінальному провадженні угоди не укладались.
Судом також встановлено, що обвинуваченій не обирався запобіжний захід, підстави для його обрання відсутні.
За таких обставин кримінальне провадження має бути призначене до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 314 -316 КПК України,
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні на 10.20 годин 01 жовтня 2015 року.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Справа № 574/1186/15-к
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
02 жовтня 2015 року м.Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000343 від 25.09.15 року відносно ОСОБА_2 за ст.263 ч.1 КК України .
ВСТАНОВИВ:
01.10.2015 року прокурор прокуратури Буринського району звернувся до Буринського районного суду Сумської області з обвинувальним актом щодо обвинувачення ОСОБА_2 за ст.263 ч.1 КК України.
Враховуючи, що надані документи до обвинувального акту дають можливість призначити підготовче судове засідання, вважаю за необхідне відповідно до вимог ст.ст. 314, 315, 316 КПК України призначити підготовче судове засідання. з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.263 ч.1 КК України на 09.10.2015 на 10:00 в приміщенні Буринського районного суду Сумської області.
Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження

Суддя:
Справа № 591/7149/15-к
Провадження № 1-кп/591/417/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2015 року м. Суми

суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1

розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Зарічного районного суду м. Суми 02 жовтня 2015 року надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З урахуванням вимог ч.1 ст.314 КПК України вважаю необхідним призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України -

УХВАЛИВ :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185КК України, яке відбудеться в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми 07 жовтня 2015 року о 14-00 год. з викликом учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 581/959/15-к
Провадження № 1-кп/581/71/15
У Х В А Л А

02 жовтня 2015 року смт.Липова Долина
Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області ОСОБА_1 ,
встановив:
На адресу Липоводолинського районного суду Сумської області надійшов вищевказаний обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 з реєстром матеріалів досудового розслідування.
З метою подальшого руху зазначеного кримінального провадження, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання по ньому.
Керуючись ст.314 ч.1 КПК України (в редакції 2012 року),
ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні на 05 жовтня 2015 року на 09 год. 30 хв. з викликом обвинуваченого, прокурора та потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 587/2510/15-к

УХВАЛА
02 жовтня 2015 року суддя Сумського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 389 ч.2 КК України,
29 вересня 2015 року до Сумського районного суду Сумської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення передбаченого ч.2 ст. 389 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ч.1 ст.314 КПК України,-
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України на 13 жовтня 2015 року о 13-15 годин в приміщенні Сумського районного суду Сумської області.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Справа № 584/1051/15-к
Провадження № 1-кп/584/77/15
УХВАЛА

01.10.2015 року м. Путивль
Суддя Путивльського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2

за ч.3 ст.27, ч.2 ст.185 та ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :
До Путивльського районного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за ч.3 ст.27, ч.2 ст.185 та ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,

у х в а л и в :
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч.3 ст.27, ч.2 ст.185 та ч.3 ст.185 КК України на 16-00 год. 06 жовтня 2015 року з викликом учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Суддя /підпис/

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_1
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 1-640/п-2010 рік

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні постанову слідчого СВ Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_4 , погоджену з прокурором Комсомольського району м. Херсона про закриття кримінальної справи №020592-95 року у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,
В ніч з 18 по 19 квітня 1995 року невстановлені слідством особи проникли в столову школи №46 звідки вкрали товарно-матеріальні цінності.
до квартири АДРЕСА_1 , вчинивши крадіжку особистого майна гр. ОСОБА_5 , чим завдала матеріальну шкоду останній.
06.07.1995 року за даним фактом СВ Комсомольського ВМ в Херсонській області було порушено кримінальну справу за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.140 (в редакції 1960 року).
06.08.1995 року досудове слідство по справі було зупинено до встановлення осіб, які вчинили даний злочин.
07.07.2010 року досудове слідство по справі було поновлено та прийнято до свого провадження.
21.07.2010 року дії невстановлених слідством осіб були перекваліфіковані зі ч.3 ст.140 на ч.3 ст.185 КК України (в редакції 2001 року).
Оскільки на теперішній час закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, слідчий просив суд вирішити питання про закриття кримінальної справи №020918-95 року у зв`язку із закінченням строків давності.
Дослідивши матеріали справи та вислухавши думку прокурора, який підтримав постанову слідчого, суд, зважаючи на те, що у даній кримінальній справі особи, які вчинили злочин, не встановлені і з дня вчинення злочину минуло 15 років, вважає необхідним зазначену кримінальну справу закрити у зв`язку із закінченням строків давності.
На підставі викладеного і керуючись ст. 49 КК України та ч.2 ст. 11-1, ч. 3 ст.248, ч.2 ст.349 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальну справу № 020918-95 року, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України закрити у зв`язку із закінченням строків давності.
На постанову протягом 7 діб з дня її винесення може бути подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області.
Суддя: ОСОБА_1