Справа № 615/1620/15-к
У Х В А Л А
26.01.2016 м. Валки

Слідчий суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , за участю представника заявників ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_6 та ОСОБА_4 на дії слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000602, зобов`язати повернути вилучене майно, автомобіль «ЗАЗ 110307» д.н. НОМЕР_1 , -
в с т а н о в и в:
25 грудня 2015 року до Валківського районного суду Харківської області надійшла скарга ОСОБА_6 та ОСОБА_4 на дії слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000602, зобов`язати повернути вилучене майно, автомобіль «ЗАЗ 110307» д.н. НОМЕР_1 .
В скарзі зазначено, що слідчим відділом Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області розпочато кримінальне провадження по факту дорожньо-транспортної пригоди, що сталась 20.09.2015 року о 20 годині 30 хвилин по вул. Привокзальній в смт. Ков`яги Валківського району Харківської області, а саме: було здійснено наїзд автомобіля «ЗАЗ 110307» державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , на пішохода ОСОБА_7 , в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження. Власниками автомобіля на праві спільної сумісної власності є ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .
Крім того, в скарзі зазначено, що ухвалою слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 22.09.2015 року задоволено клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів та надано право на тимчасовий доступ до автомобіля «ЗАЗ 110307» державний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 24.03.2006 року зареєстрований за ОСОБА_6 . Вищезазначений автомобіль був вилучений працівниками міліції 20.09.2015 року та на даний момент не був повернутий.
Заявники вважають, що автомобіль вилучений з грубим порушенням норм процесуального права, а тому вимагають зобов`язати слідчого ОСОБА_3 та прокурора ОСОБА_8 повернути автомобіль «ЗАЗ 110307» державний номер НОМЕР_1 .
Представник заявників ОСОБА_5 в судовому засіданні скаргу підтримала та пояснила, що автомобіль «ЗАЗ 110307» державний номер НОМЕР_1 , який належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_6 та ОСОБА_4 слідчим безпідставно не повертається власникам. На неодноразові вимоги, щодо повернення автомобіля слідчий та прокурор не реагували.
В судовому засіданні ОСОБА_4 погодилась з думкою свого представника, та доповнила, що слідчий обіцяв повернути автомобіль, після того, як будуть проведені технічні експертизи. Такі експертизи проведені, однак автомобіль не повернутий. На даний час, на думку ОСОБА_4 , автомобіль не має будь-яких на собі слідів, які можуть бути корисними для з`ясування істини у справі.
В судовому засіданні ОСОБА_6 був відсутній, проте надав до суду заяву, відповідно до якого скаргу підтримує та прохає проводити судове засідання без його участі.
Слідчий в судовому засіданні заперечив проти задоволення скарги та пояснив, що автомобіль «ЗАЗ 110307» державний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 визнаний речовим доказом та на ньому містяться сліди вчинення кримінального правопорушення. Крім того, він вилучений з дотриманням норм Кримінального процесуального кодексу України, а саме щодо тимчасового доступу до речей і документів з метою проведення відповідних експертиз, однак висновків таких експертиз ще немає.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали скарги, прийшов до висновку, що вона задоволенню не підлягає.
Відповідно до ухвали слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 22.09.2015 року, слідчому ОСОБА_3 надано право на тимчасовий доступ до автомобіля марки «ЗАЗ-110307», державний номер НОМЕР_1 , синього кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 24.03.2006 року зареєстрований за ОСОБА_6 , який мешкає по АДРЕСА_1 , який знаходився на майданчику тимчасового тримання Валківського РВ ГУ МВС України в Харківській області.
Згідно змісту постанови слідчого ОСОБА_3 від 22.09.2015 року, автомобіль «ЗАЗ 110307», державний номер НОМЕР_1 визнано речовим доказом та залишено на відповідальному зберіганні на майданчику тимчасового тримання Валківського РВ ГУМВС України в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Валки, вул. Лаптєвих, 22.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 24.03.2006 року, автомобіль марки «ЗАЗ-110307», державний номер НОМЕР_1 належить ОСОБА_6 .
Відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166 цього Кодексу.
Статті 160-166 Кримінального процесуального кодексу України стосуються положень щодо тимчасового доступу до речей і документів.
Таким чином, автомобіль «ЗАЗ 110307», державний номер НОМЕР_1 , є речовим доказом, який вилучений в порядку тимчасового доступу до речей і документів, а тому порушень норм процесуального законодавства щодо його вилучення не вбачається.
Відповідно до ч. 6 ст. 100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, повертаюсь власнику або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.
В судовому засіданні, слідчий пояснив, що на автомобілі маються сліди скоєння кримінального правопорушення, а інші учасники судового засідання не оспорювали вищезазначені пояснення.
З огляду на вищенаведене та з урахуванням того, що на автомобілі маються сліди скоєного кримінального правопорушення, з метою збереження речових доказів та для забезпечення можливості об`єктивного розслідування кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що автомобіль на законних підставах перебуває на відповідальному зберіганні в територіальному відділі поліції.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 307, 376 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_6 та ОСОБА_4 на дії слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000602 про зобов`язання повернути вилучене майно, автомобіль «ЗАЗ 110307» д.н. НОМЕР_1 залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1