Справа№751/915/16-к
Провадження №1-в/751/333/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю представника ЧВК № 44 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові в приміщенні суду справу за поданням начальника Чернігівської виправної колонії № 44 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Краснограда, Харківської області , громадянки України, освіта середня, незаміжньої , до засудження не працювала, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -

В с т а н о в и в :

Начальник Чернігівської виправної колонії № 44 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 , яка була засуджена 25.11.2014 року за вироком Крюківського районного суду м. Кременчука за ст.357 ч.1 , ст. 185 ч.2 , 70 ч.1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Згідно ст. 71 КК України, до призначеного покарання по даному вироку частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука, Полтавської області від 23.10.2013 року та за сукупністю вироків остаточно призначено покарання у вигляді 2 років 10 місяців позбавлення волі .

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 18.06.2015 року, вирок Крюківського районного суду м. Кременчука від 25.11.2014 року змінено в частині призначення покарання за сукупністю вироків. Згідно ст. 71 КК України, до покарання , призначеного по даному вироку , частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука, Полтавської області від 23.10.2013 року у вигляді 2 місяців позбавлення волі і остаточно призначено покарання у вигляді 1 року 8 місяців позбавлення волі . В решті вирок залишено без змін .

У строк покарання зараховано час тримання під вартою з 21.08.2014 року по 24.11.2014 року.

В зв`язку з тим, що ОСОБА_4 є злісним порушником режиму відбування покарання, допустила три порушення режиму, крім того, 10.10.2012 року була засуджена за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних речовин, і вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука, Полтавської області від 23.10.2013 року їй було визначено покарання за сукупністю вироків, шляхом часткового складання покарань, а невідбута частина покарання за вказаним вироком була приєднана до покарання за вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 25.11.2014 року, тому начальник ЧВК №44 просить встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд після звільнення з місць позбавлення волі.

21 січня 2016 року ОСОБА_4 звільнена з ЧВК № 44 на підставі ухвали Новозаводського районного суду м.Чернігова від 21.01.2016 року за ст. 72 ч.5 КК України.

В судове засідання засуджена ОСОБА_4 не зявилася, про дату, час і місце розгляду подання повідомлялася належним чином, надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу про встановлення адміністративного нагляду без її участі.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника ЧВК № 44, суд приходить до висновку, що є всі законні підстави для встановлення щодо ОСОБА_4 адміністративного нагляду та певних обмежень після звільнення з місць позбавлення волі, як особі, яка була засуджена два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини , оскільки за час відбування покарання остання неодноразово допускала порушення режиму відбування покарання, крім того, ОСОБА_4 раніше була засуджена до позбавлення волі за статтею, пов`язаною з незаконним обігом наркотичних речовин , тому відносно ОСОБА_4 необхідно встановити адміністративний нагляд.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 3,5,10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, що звільняються з місць позбавлення волі, ст.ст. 369-372, 376, 395, 537, 539 КПК України, суд , -

Ухвалив:
Встановити щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Краснограда, Харківської області , громадянки України, освіта середня, незаміжньої , до засудження не працювала, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на два роки і наступні обмеження:

- заборона виходу з квартири (будинку) з 22.00 години до 06.00 години;

- заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста) без дозволу місцевого органу Національної поліції ;

- з`являтись на реєстрацію в органи Національної поліції щотижня ;

- заборона відвідувати бари, кафе, ресторани, в яких продають спиртні напої на розлив.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1