Провадження № 1-кс/461/230/15
УХВАЛА
слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю адвоката ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ прокуратури Львівської області,
адвокат ОСОБА_3 звернувся в суд із скаргою в інтересах ОСОБА_4 , відповідно до якої просить зобов`язати слідчого СВ прокуратури Львівської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості відповідно до заяви від 17.12.2014 року потерпілого ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.366, ч.2 ст.364 КК України, яке вчинене прокурорами міжрайонної прокуратури у Львівській області ОСОБА_6 і ОСОБА_7 та слідчим СЧВ Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_8 , що стало підставою для застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, та розпочати проведення досудового розслідування.
ОСОБА_4 та адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримали з мотивів, викладених у скарзі. Просять скаргу задоволити.
Прокурор у судовому засіданні проти доводів скарги заперечив, покликаючись на те, що заява ОСОБА_4 на виконання п.3.6 наказу Генерального прокурора України №125 від 03.12.2012 року направлена Дрогобицькому міжрайонному прокурору для організації розгляду згідно чинного КПК України, а відтак, в діях прокуратури Львівської області немає бездіяльності.
Заслухавши пояснення скаржника та адвоката, думку прокурора, дослідивши матеріали скарги та письмові докази, вважаю, що скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ прокуратури Львівської області слід задоволити з наступних підстав.
Відповідно до ст.55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.
У судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріали справи, що ОСОБА_4 17.12.2014 року звернувся до СВ прокуратури Львівської області із заявою про вчинення кримінального правопорушення.
18.12.2014 року прокуратура Львівської області своїм листом №15/1-р від 18.12.2014 року надіслана відповідь про те, що заява ОСОБА_4 на виконання п.3.6 наказу Генерального прокурора України №125 від 03.12.2012 року направлена Дрогобицькому міжрайонному прокурору для організації розгляду згідно чинного КПК України.
Статтею 304 ч.1 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до положень ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
З аналізу зазначеної норми випливає, що законом передбачено обов`язок слідчого, прокурора, іншої службової особи, уповноваженої на прийняття заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, прийняти і зареєструвати їх.
Відповідно до п.1.4 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генеральної прокуратури України від 17 серпня 2012 року №69, цей строк обчислюється з моменту попередження особи про кримінальну відповідальність при поданні заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення, та у випадку надходження заяви, повідомлення поштою, іншим засобом зв`язку, строк обчислюється з моменту надходження слідчому, прокурору.
Враховуючи вищенаведене, оскільки прокуратурою Львівської області не прийнято рішення по заяві ОСОБА_4 від 17.12.2014 року, передбачене ст.214 КПК України впродовж 24 годин, вважаю, що скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ прокуратури Львівської області слід задоволити, та відповідно до вимог ст.303-307 КПК України зобов`язати вчинити певну дію.
Керуючись ст.ст.214, 303-307, 318-380 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ прокуратури Львівської області - задоволити.
Зобов`язати слідчого СВ прокуратури Львівської області розглянути заяву ОСОБА_4 від 17.12.2014 року відповідно до вимог ст.214 КПК України, та про прийняте рішення повідомити скаржника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1