Добропільський міськрайонний суд Донецької області
7 сентября 2011 года Добропольский горрайонный суд Донецкой
Председательствующего- судьи ОСОБА_1
При секретаре Михайловской Т.П.
С участием прокурора Жука Р.Н.
Обвиняемых ОСОБА_3, ОСОБА_4
Законных представителей ОСОБА_5, ОСОБА_6
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Доброполье представление следователя СО Добропольского ГО об освобождении от уголовной ответственности вследствие амнистии
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, призывника, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работает, холостого, не судимого ,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, гражданина Украины, призывника, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост,, не работает, не судимого,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины,
Несовершеннолетние ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, и ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4, 21 мая 2011 года примерно в 0 часов 48 минут в пос. Новодонецкое Донецкой области с целью завладения чужим имуществом по предварительному сговору между собой , воспользовавшись найденной ими ранее и подобранной пластиковой картой Проминвестбанка на имя ОСОБА_7 на получение заработной платы , в банкомате , расположенном на ул. Чапаева тайно похитили , сняв со счета ОСОБА_7., денежные средства в сумме 780 грн., которыми распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб в указанном размере.
В представлении следователем СО Добропольского ГО ставится вопрос о применении к обвиняемым ОСОБА_3 и ОСОБА_4 амнистии по Закону Украины от 8 июля 2011 года « Об амнистии в 2011 году» на том основании, что преступление не является тяжким , и на момент его совершения лица были несовершеннолетними.
Выслушав ОСОБА_3 и ОСОБА_4, которые признали себя виновными в совершении преступления при изложенньгс обстоятельствах , и каждый из них не возражает против применения к нему амнистии, исследовав иные доказательства по делу, в том числе, заявление ОСОБА_7 от 23 мая 2011 года в правоохранительные органы в связи с хищением с его счета в банке денежных средств (л.д.7), протокол осмотра места происшествия от 1 июня 2011 года банкомата Проминвестбанка в пос. Ново донецкое ( л.д.10), копии электронных журналов и фотоснимков по операции в банкомате 21 мая 2011 года (л.д. 17-20), протокол допроса от 18 июня 2011 года потерпевшего ОСОБА_7 (л.д.27-28), суд приходит к выводу , что в действиях ОСОБА_3 и ОСОБА_4 имеется состав преступления, предусмотренный ст. 185 ч. 2 УК Украины.
Принимая во внимание, что преступление по ст. 185 ч. 2 УК Украины не является тяжким , на момент его совершения ОСОБА_3 и ОСОБА_4 были несовершеннолетними , они подпадают под действие ст. 1 п. «а» Закона Украины от 8 июля 2011 года « Об амнистии в 2011 году» .
В соответствии со ст. 6 данного Закона лица, подпадающие под действие статьи 1 Закона, уголовные дела в отношении которых находятся в производстве органов дознания , досудебного следствия , освобождаются от уголовной ответственности в порядке и на условиях , предусмотренных этим Законом .
На основании ст. 6 Закона Украины « Об амнистии в 2011 году», руководствуясь ст. 273 УПК Украины, суд
Освободить от уголовной ответственности по ст. 185 ч. 2 УК Украины ОСОБА_3 и ОСОБА_4, и производство по делу прекратить.
Меру пресечения подписку о невыезде ОСОБА_3 и ОСОБА_4 отменить.
Снять арест с имущества законных представителей ОСОБА_5 и ОСОБА_6
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через данный суд в течение 15 суток.
Судья Титова Т.А.