справа № 208/4275/15-к
№ провадження 1-кс/208/861/15
УХВАЛА

16 червня 2015 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3
підозрюваного: ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, українку, громадянку України, маючу не повну базову середню освіту, не працюючу, не заміжню, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючуза адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судиму-
Слідчий СВ Заводського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , подав клопотання, погоджене з прокурором, в якому просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.1 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, за наявності наступних підстав: міцність соціальних зв`язків підозрюваного за місцем його постійного проживання та місцем праці у тому числі, з метою переховування від органів досудового розслідування а також в цілях забезпечення виконання процесуальних рішень, в обґрунтування якого зазначив, що 13 червня 2015 року приблизно о 18 годині 00 хвилин біля будинку АДРЕСА_3 невстановлена жінка відкрито, шляхом ривку із кишені шведки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , викрала гаманець із грошима, що належать останньому, чим спричинила йому майнову шкоду.
16 червня 2015 року про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення за правовою кваліфікацією ч.1 ст.186 КК України повідомлено неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, українку, громадянку України, маючу не повну базову середню освіту, не працюючу, не заміжню, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючуза адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судиму.
Вина останньої повністю підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме:
- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 ;
- протоколом пред`явлення особи ОСОБА_6 для впізнання потерпілому ОСОБА_7 ;
- протокол допиту свідка ОСОБА_8 ;
- протоколом пред`явлення особи ОСОБА_6 для впізнання свідкові ОСОБА_9 ;
- протокол допиту свідка ОСОБА_10 ;
- протоколом пред`явлення особи ОСОБА_6 для впізнання свідкові ОСОБА_10 ;
- протоколами огляду предметів.
Підозрювана вчинила злочин середньої тяжкості, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 4 років.
З метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, а саме спробам:
- переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду(вчинення підозрюваною ОСОБА_6 злочину, вказує на те, що остання не дотримується суспільних норм поведінки і моралі, тобто може не з`являтись до органу досудового розслідування та суду);
- вчинити інше кримінальне правопорушення (вчинення підозрюваною ОСОБА_6 кримінального правопорушення майнової спрямованості, а також те. що остання не має постійного заробітку, вказує на те, що останній може продовжити вчинення аналогічних кримінальних правопорушень)
Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки мають місце приводи для застосування такого запобіжного заходу особисте зобов`язання.
Підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою ст..177 КПК України.
Врахувавши обставини наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, оцінив в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється; вік та стан здоров`я підозрюваного; міцність соціальних зв`язків підозрюваного в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; наявність у підозрюваного постійного місця роботи; репутацію підозрюваного; майновий стан підозрюваного; відсутність судимостей у підозрюваного; розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини, суд прийшов висновку про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, яке полягає у покладенні на підозрюваного зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов`язків, передбачені статтею 194 КПК України.
Повідомити письмово під розпис підозрюваного про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст. ст.176-179, 184, 186, 192, 194 КПК України:
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:
- прибувати по першому виклику до службової особи МВС, прокуратури або суду на визначений нею час;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, а саме з м. Дніпродзержинська, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
Обов`язки покладені на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк не більше двох місяців.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Суддя ОСОБА_1