Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
.________,________, ,,П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 марта 2010 года Центрально-Городской районный суд г.Кривого Рога в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1Г
при секретаре Курепиной Н.В
с участием прокурора Неклюдова В.М
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кривом Роге представление следственного отдела Криворожского ГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области по уголовному делу .V» 58041024 о даче разрешения на задержание и доставление в суд под стражей:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее проживавший по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, -
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.З, ч.5 ст. 185 УК Украины, -
ОСОБА_2 В С. 01.09.2003г. примерно в 11.00 час. вступил в предварительный преступный сговор с ОСОБА_3, ОСОБА_4 на тайное похищение чужого имущества, с проникновением в 'жилище граждан, преследуя корыстную цель, определив объект совершения преступления, которым являлся дом № 9 по ул.Лозоватской в Центрально-Городском районе г.Кривого Рога, убедились, что владельцы указанного дома отсутствуют, после чего, распределив между собой преступные роли, ОСОБА_4остался на улице наблюдать за прилегающей территорией, обеспечивая тем самым безопасность совершения преступных действий соучастникам преступления, а ОСОБА_3 и ОСОБА_2 В С. перелезли через ограждение и, попав на территорию данного домовладения, и через открытую форточку окна, проникли в дом № 9 по ул.Лозоватской, откуда тайно похитили принадлежащее ОСОБА_5 имущество на общую сумму 2 815 грн., причинив потерпевшей ОСОБА_5 значйтельный материальный ущерб, и с места преступления с похищенным скрылись.
Он же. повторно, 15.09.2003г. примерно в 13.00 час. вступил в предварительный сговор с ОСОБА_3 В Н., ОСОБА_4 на тайное похищение чужого имущества с проникновением в жилище граждан, преследуя корыстную цель, определив объект совершения преступления, которым являлась квартира АДРЕСА_1, убедились, что владельцы указанной квартиры отсутствуют, после чего, распределив между собой преступные роли, ОСОБА_2 В С. остался на улице наблюдать за прйлегающей территорией, обеспечивая тем самым безопасность совершения преступных действий соучастникам преступления, а ОСОБА_3 В Н. и ОСОБА_2 В С забрались на балкон прилегающей квартире № 36 указанного дома, и через открытую форточку окна проникли в нее, откуда тайно похитили принадлежащее ОСОБА_6 имущество на общую сумму 3 660 грн., причинив потерпевшему ОСОБА_6 значительный материальный ущерб и с места преступления с похищенным скрылись.
Он же, повторно, 27.11.2003г. примерно в 10.30 час. ступил в предварительный сговор с ОСОБА_3 В Н., ОСОБА_4 на тайное похищение чужого имущества с проникновением в жилище граждан, 'преследуя корыстную цель, определив объект совершения преступления, которым являлся дом № 14 по ул.Хибинской в Центрально- Городском районе г.Кривого Рога, убедились, что владельцы указанного дома отсутствуют, после чего, распределив между собой преступные роли, где ОСОБА_4 остался на улице наблюдать за прилегающей территорией, обеспечивая тем самым безопасность совершения преступных действий соучастникам преступления, а ОСОБА_3 В Н. и ОСОБА_2 В С. перелезли через ограждение и, попав на территорию данного домовладения, разбили окно и через образовавшийся проем проникли в дом № 14 по ул.Хибинской, откуда тайно похитили принадлежащее ОСОБА_7 имущество на общую сумму 1 051 грн., причинив потерпевшему ОСОБА_7 ущерб на: указанную сумму, и с места преступления скрылись.
Он же, повторно, 26.06.2003г. примерно в 11.30 час. вступил в предварительный сговор с ОСОБА_3, ОСОБА_4 на тайное похищение чужого имущества с проникновением в жилище граждан, преследуя корыстную цель, определив объект совершения преступления, которым являлась квартира АДРЕСА_2, убедились, что владельцы указанной квартиры отсутствуют, после чего, распределив между собой преступные роли, где ОСОБА_2 остался на улице наблюдать за прилегающей территорией, обеспечивая тем самым безопасность совершения преступных действий соучастникам преступления, а ОСОБА_3 В Н. и неустановленное следствием лицо по газопроводной трубе забрались на балкон прилегающей квартире № 5 указанного дома и через открытую форточку окна проникли в квартиру, откуда тайно похитили принадлежащее ОСОБА_8 имущество на общую сумму 56 849,18 грн., что составляет на момент совершения преступления составило 3 344,06 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, причинив потерпевшей ОСОБА_8 ущерб в особо крупных размерах, и с места преступления с похищенным скрылись. 1
Он же, повторно, 26.11.2003г. примерно в 12.00 час., вступил в предварительный сговор с ОСОБА_3, ОСОБА_4 на тайное похищение чужого имущества с проникновением в жилище граждан, преследуя корыстную цель, определив объект совершения преступления, которым являлся дом № 6 по ул.Бубнова в Жовтневом районе г.Кривого Рога, убедились, что владельцы указанного дома отсутствуют, после чего он совместно с ОСОБА_2, ОСОБА_4 перелезли через ограждение и, попав на территорию данного домовладения, выдавив раму окна, через образовавшийся проем проникли в дом № 6 по ул.Бубнова, откуда тайно похитили принадлежащее ОСОБА_9 имущество на общую сумму 17 307 грн., что составляет на момент совершения преступления 1 018,05 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, причинив потерпевшей ОСОБА_9 ущерб в особо крупных размерах, и с места преступления с похищенным скрылись.
Он же, повторно, 27.11.2003г. примерно в 11.20 час. вступил в предварительный сговор с ОСОБА_3, ОСОБА_4 на тайное похищение чужого имущества с проникновением в жилище граждан, преследуя корыстную цель, определив объект совершения преступления, которым являлась квартира АДРЕСА_3 "Рога, убедились, что владельцы указанной квартиры отсутствуют, после чего, распределив между собой преступные роли, где ОСОБА_2 В С. остался на улице наблюдать за прилегающей территорией, обеспечивая тем самым безопасность совершения преступных действий соучастникам преступления, а ОСОБА_3 и неустановленное следствием лицо забрались на балкон прилегающей квартиры № 3 указанного дома и через открытую форточку окна проникли в квартиру, откуда тайно похитили принадлежащее ОСОБА_10 имущество на сумму 28 685 грн., что составляет на момент совершения преступления 1 687,35 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, причинив потерпевшему ОСОБА_10 ущерб в особо крупных размерах, и с места преступления с похищенным скрылись.
Таким образом, ОСОБА_2 в период времени с 26.06.2003г. по 27.11.2003г. по предварительному сговору с ОСОБА_3 В Н., ОСОБА_4 совершили кражи с проникновением в жилища в особо крупных размерах, тайно похитив чужое имущество на общую сумму 102 841,18 грн.
01.06.2004г. следственным управлением Криворожского ГУ возбуждено уголовное дело № 58041024 в отношении ОСОБА_2 В С., ОСОБА_4 по признакам преступлений, предусмотренных ч.З, ч.5 ст. 185 УК Украинь*. '
В процессе досудебного следствия установлено, что действия ОСОБА_2 В С. содержат признаки преступлений, предусмотренных ч.З, ч.5 ст. 185 УК Украины, в связи с чем 26.05.2004г. вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого ОСОБА_2 В С., ІНФОРМАЦІЯ_1.
26.05.2004г. объявлен розыск обвиняемого ОСОБА_2 В С.
Проведенными по настоящему уголовному делу следственными действиями и оперативно-розыскными мероприятиями установить местонахождение обвиняемого ОСОБА_2 В С. не представилось возможным.
Следователь Алабушкин М.В. обратйлся в 'суд с представлением о возбуждении ходатайства о даче разрешения на задержание обвиняемого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, и доставление его в суд под стражей.
Прокурор поддержал данное представление.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 165-2 УПК Украины,-
Удовлетворить ходатайство следователя и дать согласие на задержание и доставление в суд под стражей обвиняемого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, для решения вопроса об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу.
Председательствующий судья