Справа № 646/9391/15-к
Провадження№ 1-кс/646/3744/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.07.15 року м.Харків

Слідчий суддяЧервонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого- ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтината міліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001609 від 31.07.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в:
31.07.2015 року в провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтината міліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001609 від 31.07.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

З клопотання слідчого вбачається, щов провадженні СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001609 від 31.07.2015 року, за ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом умисного протиправного заподіяння смерті ОСОБА_4 , шляхом заподіяння йому проникаючого вогнепальне поранення верхньої стінки черевної порожнини, від чого останній в той же день помер в кареті швидкої медичної допомоги.

Під час досудового розслідування встановлено, що 30.07.2015 біля 23.15 невстановлена особа, перебуваючи у приміщенні супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , із невстановленої слідством вогнепальної зброї здійснила один постріл у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заподіявши йому проникаюче вогнепальне поранення верхньої стінки черевної порожнини. Від отриманого вогнепального поранення потерпілий в той же день помер в кареті швидкої медичної допомоги.

Вказані відомості 31.07.2015 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001609 за ознаками правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
У ході проведення досудового розслідування, а саме огляду місця події 31.07.2015 за адресою АДРЕСА_1 , було встановлено, що у приміщенні супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » наявні камери внутрішнього відеоспостереження, які працюють цілодобово. Також було встановлено, що відеозаписи з вищевказаних камер зберігаються на сервері супермаркету, який знаходиться у приміщенні охорони.

На підставі вищевикладеного під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації, а саме відеозаписів з камер внутрішнього відеоспостереження супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з тим, що відеозаписи які знаходяться на сервері супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення особи злочинця, його зовнішності та механізму скоєння ним особливо тяжкого злочину, а також інших об`єктивних обставин по справі, отримання даних відеозаписів може допомогти встановити істину у кримінальному провадженні та буде визнано речовим доказом.

Слідчий вказав, що з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, а саме: супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Посилаючись на вказані обставини, слідчий просив надати тимчасовий доступ до серверу камер внутрішнього відеоспостереження супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим його вилученням.

Слідчий вважає, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ці відомості необхідно використати як докази в кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від оператора зв`язку.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали за справою, приходить на наступного.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Під час розгляду клопотання слідчим доведено, те що вищевказана інформація, яка міститься на сервері камер внутрішнього відеоспостереження супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим його вилученням мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164,166, 392-395 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання слідчого Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтината міліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001609 від 31.07.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Надати слідчому СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 , дозвіл на доступ до речей, а саме до серверу камер внутрішнього відеоспостереження супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим його вилученням

Строк діїухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1