У Х В А Л А

Справа № 126/2289/13-к

Провадження № 1-кс/126/382/13

"12" червня 2013 р.

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області Гуцол В.І., за участю секретаря Бурлаки А.І., прокурора Жаруна В.А., підозрюваного ОСОБА_1, адвоката захисника ОСОБА_2, слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3, розглянувши клопотання прокурора прокуратури Бершадського району Вінницької області ОСОБА_4 про продовження строку тримання під домашнім арештом ОСОБА_1, підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 297 ч.1, 297 ч.2 КК України, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 21.11.2012 року,

в с т а н о в и в :

11.06.2013 року до Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора прокуратури Бершадського району ОСОБА_4 про продовження строку тримання під домашнім арештом ОСОБА_1, підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 297 ч.1, 297 ч.2 КК України, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 21.11.2012 року.

Клопотання мотивує тим, що 13.04.2013 року в період з 1 год. по 2 год. 30 хв. ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, з метою крадіжки металевих виробів, на автомобілі НОМЕР_1, який належить ОСОБА_8, з с. Бандурове Гайворонського району Кіровоградської області приїхали в м. Бершадь Вінницької області, де на вулиці 50 років ВЛКСМ поряд з двохповерховим багатоквартирним будинком № 32, за допомогою монтировки, використовуючи її як знаряддя злочину, таємно викрали 3 кришки каналізаційних люків вартістю 675 грн. одна, які склали в багажне відділення та салон автомобіля. В подальшому поїхали на вул. Картвелішвілі, де зірвавши руками одну кришку люка з місця її кріплення, вартістю 675 грн., таємно її викрали та помістили в салон автомобіля і використовуючи його знаряддя злочину поїхали вниз по вулиці Шевченка, де були затримані працівниками міліції. Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України свою вину визнав повністю та повідомив, що дійсно 13.04.2013 року в період з 01 год. по 02 год. 30 хв. в м. Бершадь він разом з ОСОБА_8, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 вчинили крадіжку кришок люків в кількості 4 штук. Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: рапортом ст. інспектора ДАІ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_9, протоколом огляду місця події від 13.04.2013 року, протоколом відтворення обстановки та обставин від 23.04.2013 року. В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки злочину, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 2 ст. 185 КК України, злочин середньої тяжкості, за який законом передбаченого покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років. Строки досудового розслідування 06.06.2013 продовжено прокурором Бершадського району старшим радником юстиції ОСОБА_10 до 3-х місяців (до 13.07.2013). У даному кримінальному провадженні виконано всі слідчі дії, спрямовані на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому. Разом з тим закінчити розслідування у 2-місячний строк немає можливості, оскільки в ході розслідування кримінального провадження необхідно зібрати характеризуючи дані на ОСОБА_8, ОСОБА_1, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, а саме: довідки про склад сім'ї та довідки характеристики; довідки лікарів нарколога, психіатра, з метою встановлення чи перебувають вони на обліку, якщо так, то з якого часу та з яким діагнозом; витребувати довідки з МРЕВ УДАІ та державної реєстраційної служби про наявність рухомого та нерухомого майна у вказаних осіб; вироки судів по ОСОБА_8 за 1998 і 2001 роки, а саме: вирок Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 28.04.1998 року за ст. 81 ч.3, 89 ч.1, 186 ч.3, 213 ч.1, 42 КК України, постанову Крижопільського районного суду Вінницької області від 20.06.2000 року про звільнення на підставі ст. 5 ЗУ «Про амністію від 11.05.2000», вирок Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 22.06.2001 за ст. 222 ч.1 КК України; постанову Олександріївського районного суду Кіровоградської області від 14.12.2005 року про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_8.

Крім цього на території Бершадського району Вінницької області ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підозрюються у вчиненні ряду злочинів, а саме: 19.11.2012 року в м. Бершадь Вінницької області біля будинку № 6, який розташований по вул. 50 річчя Жовтня, невідомі особи таємно викрали дві металеві кришки каналізаційних люків. В період часу з 18 год. 09.03.2013 року по 10 год. 10.03.2013 року в с.Флорино Бершадського району Вінницької області із сільського кладовища невідомі особи здійснили крадіжку металевого ланцюга огорожі в місці поховання ОСОБА_11. 18.03.2013 року в с.Флорино Бершадського Вінницької області невідома особа на кладовищі вчинила наругу над могилою ОСОБА_12, а саме викрала металеві ланцюги, якими була огороджена могила. В період з 23.01.2013 року по 26.03.2013 року в с. Джулинка Бершадського району Вінницької області, невідома особа на кладовищі, яке розташоване на виїзді з даного села в напрямку с.Шляхова, вчинила наругу над могилою ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_1-1986 р.с., а саме таємно викрала металеві ланцюги, якими була огороджена могила та металеві піки за допомогою яких кріпилися ланцюги. В період з 01.04.2013 року по 02.04.2013 року в м. Бершадь Вінницької області невідомі особи по вул. Якіра біля пятиповерхових будинків № 2 і № 4 таємно викрали 2 металеві кришки люків з колодязів тепломереж, які належать Бершадському ЖКГ. В період з 01.04.2013 року по 14.04.2014 року в м. Бершадь Вінницької області з могили ОСОБА_14, яка розташована на кладовищі, що по вул. Залізничній, невідомі особи здійснили крадіжку металевих ланцюгів. В період часу з 16.03.13 року по 01.04.2013 року в м. Бершадь Вінницької області на кладовищі, що розташоване неподалік від колишнього цукрового заводу, невстановлена особа таємно викрала з могили ОСОБА_15 огорожу, виготовлену з металевого ланцюга, довжиною 9, 5 м. В період з листопада 2012 року по 19.04.2013 року в м. Бершадь Вінницької області невідомі особи з могили ОСОБА_16, 19.07.1941-10.09.1998 рр., яка розташована на кладовищі по вул. Залізничній, таємно викрали металеві ланцюги, якими була огороджена могила. В період з серпня місяця 2012 року по початок квітня місяця 2013 року в с. Устя Бершадського району Вінницької області невідомі особи з могили ОСОБА_17, 1926-1975 рр., яка розташована на кладовищі, таємно викрали металевий ланцюг, який кріпився між металевими стовпчиками навколо могили та слугував огорожею. В період часу з серпня 2012 року по 19.04.2013 року на кладовищі с. Берізки-Бершадські Бершадського району Вінницької області невстановлені особи викрали з могили ОСОБА_18 ОСОБА_3»яновича 05.03.1928-01.12.1996 р.р. та ОСОБА_18 05.09.1926-03.08.1988 р.р., частину декоративної чавунної огорожі в кількості шести секцій розмірами 45х22 см кожна та п'ять трубчастих колів виготовлених з нержавіючого металу довжиною 60 см діаметром 2,5 см кожен. В період часу з листопада 2012 року по квітень 2013 року на кладовищі с. Берізки-Бершадські Бершадського району Вінницької області невстановлені особи викрали з могили ОСОБА_19 16.08.1959-10.11.1990 р.р., огорожу побудовану з декоративних алюмінієвих секцій в кількості 18 штук розмірами 50х60 см кожна та мідну вазу висотою 50 см діаметром 25 см. В період часу з листопада 2012 року по 04.04.2013 року на кладовищі с. Берізки-Бершадські Бершадського району Вінницької області невстановлені особи викрали з могили ОСОБА_20 08.07.1933-03.05.1985 р.р. та з могили ОСОБА_21 29.09.1990-27.05.1992 р.р. огорожу побудовану з декоративних алюмінієвих секцій в кількості 28 штук розмірами 35х25 см кожна. В період часу з січня 2013 року по 22.04.2013 року на кладовищі с. Джулинка Бершадського району Вінницької області невстановлена особа викрала з могили ОСОБА_22 01.07.1926-01.07.1994 р.р., огорожу виготовлену з металевого ланцюга довжиною 9 м, діаметром 1,5 см. В період часу з жовтня 2012 року по 23.04.2013 року в с. Тернівка Бершадського району Вінницької області з кладовища, невідомі особи здійснили крадіжку металевих ланцюгів з могили ОСОБА_23 В період часу з листопада 2012 року по 23.04.2013 року в с. Тернівка Бершадського району з кладовища, невідомі особи здійснили крадіжку металевих ланцюгів, з могили ОСОБА_24 В період часу з 01.04.2013 по 23.04.2013 року в с. Тернівка Бершадського району Вінницької області з кладовища, невідомі особи здійснили крадіжку металевого паркану, з могили ОСОБА_25 та ОСОБА_26 В період з січня 2013 року по 24 квітня 2013 року в с. Джулинка Бершадського району Вінницької області по вул. Центральній, на відстані 2 м від проїзної частини невідомі особи таємно викрали металеву кришку від каналізаційного люка. В період часу з 01.03.2013 року по 20.04.2012 року в с. Ставки Бершадського району Вінницької області із сільського кладовища розташованого по вул. Центральній с. Ставки Бершадського району Вінницької області невідомі особи здійснили крадіжку чавунної огорожі, та 8 металевих стовпців в місці поховання ОСОБА_27. В період з вересня місяця 2012 року по квітень 2013 року в с.Теофилівка Бершадського району Вінницької області невідомі особи на кладовищі вчинили наругу над могилою ОСОБА_28, 1902-1970 р.р., викравши з огорожі могили металеву хвіртку. В період з початку квітня 2013 року по 13.05.2013 року в м. Бершадь Вінницької області, з могили гр. ОСОБА_29, яка розташована на кладовищі, що по вул. Залізничній, невідомі особи здійснили крадіжку металевого якірного ланцюга, який слугував огорожею могили.

По даних фактах відкрито кримінальні провадження, які обєднано в кримінальне провадження №0000025 від 21.11.2012 року. У звязку з викладеним, виникла необхідність у проведенні додаткових слідчих дій. Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту застосовано до підозрюваного ОСОБА_1 відповідно до ухвали слідчого судді Бершадського районного суду від 15.04.2013 року. Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_1, являючись жителем Кіровоградської області, вчинив ряд злочинів на території Вінницької області, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, з метою запобігання продовження ним злочинної діяльності, просить строк тримання під домашнім арештом підозрюваному ОСОБА_1 продовжити до трьох місяців, тобто до 15.07.2013 року із зобов'язанням його виконувати обов'язки, покладені попередньо ухвалою про застосування запобіжного заходу від 15.04.2013 року.

В судовому засіданні прокурор Жарун В.А. та слідчий Волинкіна Л.В. підтримали клопотання, посилаючись на те, що у клопотанні достатньо викладені обставини, які не викликають сумнівів у доцільності продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.

Захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_2 не заперечує проти задоволення заявленого клопотання.

Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали поданого клопотання, суд вважає, що клопотання прокурора про продовження строку тримання особи під домашнім арештом підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: рапортом ст. інспектора ДАІ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_9, протоколом огляду місця події від 13.04.2013 року, протоколом відтворення обстановки та обставин від 23.04.2013 року.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки злочину, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.2 ст. 185 КК України - злочин середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років.

Крім цього на території Бершадського району Вінницької області ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні ряду злочинів.

Згідно ч.6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати шести місяців.

Строки досудового розслідування 06.06.2013 року продовжено прокурором Бершадського району Куцяком Ф.Г. до трьох місяців, до 13.07.2013 року.

Під час розгляду клопотання прокурором доведено наявність обставин, які свідчать про те, що передбачені ст. 177 КПК України ризики, які виправдовують тримання особи під домашнім арештом, не зменшились, оскільки з поданих матеріалів слідує, що досудове розслідування по справі не завершено, ОСОБА_1 обгрунтовно підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, являючись жителем Кіровоградської області, підозрюється у вчиненні ряду злочинів на території Вінницької області, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду. У даному кримінальному провадженні виконано всі слідчі дії, спрямовані на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому. Разом з тим закінчити розслідування у 2-місячний строк немає можливості, оскільки в ході розслідування кримінального провадження необхідно зібрати характеризуючи дані на ОСОБА_8, ОСОБА_1, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, а саме: довідки про склад сім'ї та довідки характеристики; довідки лікарів нарколога, психіатра, з метою встановлення чи перебувають вони на обліку, якщо так, то з якого часу та з яким діагнозом; витребувати довідки з МРЕВ УДАІ та державної реєстраційної служби про наявність рухомого та нерухомого майна у вказаних осіб; вироки судів по ОСОБА_8 за 1998 і 2001 роки, а саме: вирок Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 28.04.1998 року за ст. 81 ч.3, 89 ч.1, 186 ч.3, 213 ч.1, 42 КК України, постанову Крижопільського районного суду Вінницької області від 20.06.2000 року про звільнення на підставі ст. 5 ЗУ «Про амністію від 11.05.2000», вирок Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 22.06.2001 за ст. 222 ч.1 КК України; постанову Олександріївського районного суду Кіровоградської області від 14.12.2005 року про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_8

Враховуючи вищезазначене, передбачені ст. 178 КПК України обставини, суд вважає, що клопотання про продовження строку тримання особи під домашнім арештом підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 184, 193, 194, 196, 309 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора прокуратури Бершадського району ОСОБА_4 про продовження строку тримання під домашнім арештом ОСОБА_1, підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 297 ч.1, 297 ч.2 КК України, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 21.11.2012 року задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю та жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючому, не одруженому, раніше не судимому, строк тримання під домашнім арештом до трьох місяців, тобто до 15.07.2013 року із зобов'язанням його виконувати обов'язки, покладені попередньо ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області про застосування запобіжного заходу від 15.04.2013 року.

Роз'яснити ОСОБА_1., що в разі невиконання покладених на нього обов'язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Вручити підозрюваному ОСОБА_1 та іншим учасникам кримінального провадження копію ухвали про продовження строку тримання під домашнім арештом ОСОБА_1 негайно після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Гуцол В.І.