Справа № 740/202/16-к
Провадження № 1-в/740/27/16
УХВАЛА

16 січня 2016 рокум.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1

ознайомившись з заявою ОСОБА_2 про зарахування судом строку попереднього ув*язнення відповідно до ст.72 ч.5 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 засуджений вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 04 жовтня 2013 року по ст.185 ч.3 КК України до 03 років позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 12 лютого 2014 року вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 04 жовтня 2013 року залишено без змін.

Відповідно до Закону України №838-УІІ від 24 листопада 2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув*язнення у строк покарання» у частину 5 ст.72 КК України внесені зміни де вказано, що зарахування судом строку попереднього ув*язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження у межах якого до особи було застосовано попереднє ув*язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув*язнення за два дні позбавлення волі.

Даним Законом перераховано ряд суб*єктів, які мають право ініціювати питання по застосування Закону, в тому числі і засудженні.

Так, засуджений ОСОБА_2 звернувсь до Ніжинського міськрайсуду з заявою про зарахування йому строк попереднього ув*язнення в Чернігівському слідчому ізоляторі.

Враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України, застосування цього Закону має здійснюватись в порядку передбаченого ст..537; 539 КПК України.

Так за змістом Закону та КПК України застосування здійснюється:

-місцевими судами за місцем розташування органів досудового розслідування, які проводять розслідування кримінальних проваджень;

-місцевими судами за місцем проживання засуджених щодо осіб, звільнення від відбування покарання з випробовуванням, умовно-достроково тощо;

-місцевими судами за місцем відбування покарання щодо засуджених, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, обмеження волі, арешту чи тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців;

-місцевими судами, які постановили вироки щодо осіб, вироки відносно яких не набрали законної сили і не оскаржені в апеляційному порядку.

Якщо клопотання про застосування Закону подано до місцевого суду, з порушенням територіальної юрисдикції, суд ухвалою має повернути клопотання особі, яка його подала, із роз*ясненням права та порядку звернення.

Як видно із матеріалів кримінальної справи ОСОБА_2 відбуває покарання в Коростенській виправній колонії №71 за адресою: вул..Білокоровицьке шосе, 4 м.Коростень Житомирської області, а при таких обставинах, заява підлягає розгляду місцевим судом за місцем відбування покарання, тобто Коростенським районним судом.

Керуючись ст.537; 539; 32 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:
Заяву засудженого ОСОБА_2 про зарахування судом строку попереднього ув*язнення відповідно до ч.5 ст.72 КК України в зв*язку з порушенням територіальної юрисдикції повернути засудженому ОСОБА_2 , для подачі до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена засудженим до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи днів з дня отримання її копії..

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_1