Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-кп/778/721/15 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія ч.3 ст.185 КК України
УХВАЛА
17 грудня 2015 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Запорізької області в складі

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8

обвинуваченого ОСОБА_9

розглянула в м. Запоріжжя у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Запорізької області ОСОБА_10 на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 17 січня 2015 року, яким

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердянська Запорізької області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,

засуджено за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 3 року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_9 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та покладено обов`язки, передбачені п. п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України;

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Бердянська Запорізької області, громадянина України, з середньою технічною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше неодноразово судимого,

засуджено за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 3 року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_11 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та покладено обов`язки, передбачені п. п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, обраний відносно ОСОБА_9 та ОСОБА_11 залишений без змін та продовжений до набрання вироком законної сили.

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь.

Ухвалою апеляційного суду від 15.04.2015 року участь обвинуваченого ОСОБА_11 в засіданні суду апеляційної інстанції визнана обов`язковою, оскільки у скарзі заступника прокурора Запорізької області ОСОБА_10 порушено питання щодо погіршення його становища.

З огляду на положення ч.4 ст.405 КПК розгляд провадження за відсутності обвинуваченого, участь якого є обов`язковою, є неможливим.

В судові засідання апеляційної інстанції на 26.05.2015 року, 26.08.2015 року, 15.10.2015 року, 16.11.2015 року обвинувачений ОСОБА_11 з невідомих причин не з`явився і про причини свого неприбуття суду не повідомив, документи, які б підтверджували поважність причин його неявки до суду не надав, у зв`язку з чим до обвинуваченого ОСОБА_11 було застосовано привід. Привод обвинуваченого на 17.12.2015 року в засідання апеляційної інстанції не був виконаний, у зв`язку з відсутністю обвинуваченого ОСОБА_11 за місцем проживання.
Крім того, в судовому засіданні апеляційної інстанції прокурором заявлено клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_11 у розшук.

Виходячи зі змісту ст.335 КПК у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Зупинення провадження щодо однієї особи не є перешкодою для суду продовжувати судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Таким чином, колегія суддів, виходячи з вимог ч.1 ст. 335 КПК України вважає необхідним оголосити обвинуваченого ОСОБА_11 у розшук. У зв`язку з чим, суд вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження до розшуку ОСОБА_11 .
Судове провадження щодо ОСОБА_9 продовжити.

Керуючись ст. 335 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:
Клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого ОСОБА_11 у розшук задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 17 січня 2015 року.
Зупинити апеляційне провадження щодо ОСОБА_11 до розшуку останнього.

Судове провадження щодо ОСОБА_9 продовжити.

З метою приводу ОСОБА_11 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою надати дозвіл особам, які будуть виконувати розшук обвинуваченого на затримання ОСОБА_11 .
Організацію виконання розшуку доручити процесуальному прокурору ОСОБА_12 і слідчому СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_13 .

У випадку відсутності вказаних осіб чи відсутності у них необхідних і достатніх процесуальних повноважень, організацію виконання розшуку доручити Головному управлінню національної поліції в Запорізькій області та прокурору Запорізької області.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4