Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
справа № 1-72/2010 року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2010 року Золотоніський міськрайонний суд,

Черкаської області

в складі головуючого судді: Орла С. І.

при секретарі: Біліченко С.В.

з участю прокурора Присіч І.О.

захисників: ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Золотоноша кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдова, не працюючої, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_4, депутат Богданівської сільської ради раніше не судимої, у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 366,ч.3 ст.365, ч.1 ст.365, ч.2 ст.364 КК України, -

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, працюючої секретарем Богданівської сільської ради, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_7, депутат Богданівської сільської ради раніше не судима у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 366,ч.3 ст.365, КК України, -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшла кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 366,ч.3 ст.365, ч.1 ст.365, ч.2 ст.364 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 366,ч.3 ст.365, КК України, в якій органи досудового слідства інкримінують, те , що ОСОБА_3 працюючи на посаді сільського голови с. Богдани, Золотоніського району, Черкаської області з 16 квітня 1998 року, відповідно до рішення сесії Богданівської сільської ради № 1 від 16.04.1998 року, являючись службовою особою, яка здійснює функції представника влади, будучи наділеною, згідно ст. 42 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" від 21 травня 1997 року, організаційно-розпорядчими і адміністративно-господарськими обовязками, будучи державним службовцем 9 рангу 5 категорії, за попередньою змовою з секретарем Богданівської сільської ради ОСОБА_4, в травні 2001 року в с. Богдани Золотоніського району Черкаської області склала завідомо неправдиві документи протокол засідання виконавчого комітету Богданівської сільської ради № 5 від 25.05.2001 року, в якому вказала "Порядок денний засідання виконавчого комітету Богданівської сільської ради від 25 травня 2001 року «Про порядок оформлення права власності на обєкти нерухомого майна Доповідає: ОСОБА_4 секретар сільської ради 3. Слухали про порядок оформлення права власності на обєкти нерухомого майна Доповідала ОСОБА_4 Виступили ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 Вирішили: Рішення № 24 прийнято одноголосно, додається", згідно якого на засіданні виконавчого комітету Богданівської сільської ради було розглянуто питання про оформлення права власності на ОСОБА_10 приміщення без номера по вул. Закрайська в с. Богдани, Золотоніського району, та рішення виконавчого комітету Богданівської сільської ради № 24 від 25 травня 2001 року "Про порядок оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна", в якому вказала "ОСОБА_11 рада виконавчий комітет Рішення Про порядок оформлення права власності на обєкти нерухомого майна Керуючись ст. 30 б п. 10 Закону "Про місцеве самоврядування на Україні" від 21.05.87р. та пунктів 4.1. інструкції Держбуду України від 09.06.98р. "Про порядок державної реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна, що перебувають у власності юридичних та фізичних осіб" виконавчий комітет ОСОБА_11 вирішив 1. Оформити право власності на обєкти нерухомого майна, на основі даних господарських книг виконавчого комітету ОСОБА_11 і матеріалів технічної інвентаризації юридичних та фізичних осіб. 2. Доручити Золотоніському відділу Черкаського обєднаного бюро технічної інвентаризації оформити право власності на обєкти нерухомого майна юридичних та фізичних осіб згідно п. 1 цього рішення провести реєстрацію цих обєктів нерухомого майна. 3. Доручити підписувати свідоцтво про право власності на обєкти нерухомого майна з простановкою печатки секретаріату виконкому ОСОБА_11", згідно якого на ОСОБА_10 оформлено право власності на приміщення без номера по вул. Закрайська в с. Богдани Золотоніського району, які в послідуючому підписала та поставила на них печатки Богданівської сільської ради, достовірно знаючи, що приміщення без номера по вул. Закрайська в с. Богдани Золотоніського району перебувало на балансі Черкаської дирекції Українського державного підприємства поштового звязку "Укрпошта", на засіданні виконавчого комітету Богданівської сільської ради 25.05.2001 року питання про оформлення на ОСОБА_10 права власності на приміщення по вул. ОСОБА_12 без номера в с. Богдани не розглядалось та на голосування не виносилось. Після чого, ОСОБА_3 вказане рішення виконкому Богданівської сільської ради від 25.05.2001 року № 24 «Про порядок оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна» передала до Золотоніського відділення КП "Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації" для виконання.

Вона ж, продовжуючи свій єдиний злочинний намір, достовірно знаючи, що приміщення без номера по вул. Закрайська в с. Богдани Золотоніського району перебувало на балансі Черкаської дирекції Українського державного підприємства поштового звязку "Укрпошта", на засіданні виконавчого комітету Богданівської сільської ради 25 травня 2001 року питання про оформлення на ОСОБА_10 права власності на приміщення без номера по вул. Закрайська в с. Богдани Золотоніського району не розглядалось, та на голосування не виносилось, в травні 2001 року, за попередньою змовою з секретарем Богданівської сільської ради ОСОБА_4, склала на ім'я ОСОБА_10 завідомо неправдивий документ свідоцтво про право власності на жилий будинок без номера по вул. Закрайська в с. Богдани, Золотоніського району від 01 червня 2001 року, в якому вказала "жилий будинок ОСОБА_12 01.06.2001 Богданівська сільська рада жилий будинок ОСОБА_12 ОСОБА_10 ОСОБА_13 приватної жилого рішення Богданівської сільської ОСОБА_11 25 травня 2001 року № 24", яке вона особисто підписала і в подальшому подала для реєстрації в Золотоніське відділення КП "Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації", що дало змогу ОСОБА_14 придбати дане приміщення, згідно договору купівлі-продажу від 01 червня 2001 року, який укладено між ОСОБА_14 та ОСОБА_10 Свідоцтво про право власності на жилий будинок без номера по вул. Закрайська в с. Богдани, Золотоніського району від 01 червня 2001 року зареєстровано Золотоніським відділенням КП "Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації" 01 червня 2001 року за № 71, інвентаризаційна оцінка вказаного приміщення на момент реєстрації становила 5674 грн.

ОСОБА_3 продовжуючи свій єдиний злочинний намір, 11 червня 2003 року в с. Богдани, Золотоніського району, Черкаської області, склала завідомо неправдивий документ довідку виконавчого комітету Богданівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, в якій вказала "ОСОБА_15 виконкомом Богданівської сільської ради Золотоніського району, Черкаської області про те, що бувше приміщення відділення звязку ліквідовано, земельна ділянка вилучена. ОСОБА_15 видана для предявлення по місцю запиту", яку в подальшому підписала, зареєструвала за № 74 від 11.06.2003 року та поставила на ній відтиск печатки Богданівської сільської ради, достовірно знаючи, що приміщення без номера по вул. Закрайська в с. Богдани, Золотоніського району перебувало на балансі Черкаської дирекції Українського державного підприємства поштового звязку "Укрпошта" та незаконно перебувало у власності ОСОБА_14. В подальшому, ОСОБА_3 видала вказану довідку в Золотоніський вузол поштового звязку, і на підставі якої 26.06.2003 року незаконно проведено ліквідацію приміщення без номера по вул. Закрайська в с. Богдани, Золотоніського району та його списання з балансу Черкаської дирекції Українського державного підприємства поштового звязку "Укрпошта".

Внаслідок чого вказаними діями ОСОБА_3 охоронюваним законом державним інтересам та інтересам державного підприємства в особі Черкаської дирекції Українського державного підприємства поштового звязку "Укрпошта" заподіяно тяжкі наслідки у вигляді матеріальних збитків в сумі 5674 грн., що у 333 рази перевищує встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Вона ж, працюючи на посаді сільського голови с. Богдани Золотоніського району з 16 квітня 1998 року, відповідно рішення сесії Богданівської сільської ради № 1 від 16 квітня 1998 року, будучи державним службовцем 9 рангу 5 категорії, являючись службовою особою, яка здійснює функції представника влади, будучи наділеною, згідно ст. 42 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" від 21 травня 1997 року, організаційно-розпорядчими і адміністративно-господарськими обовязками, достовірно знаючи, що приміщення без номера по вул. Закрайська в с. Богдани Золотоніського району перебувало на балансі Черкаської дирекції Українського державного підприємства поштового звязку "Укрпошта", питання оформлення права власності на обєкти нерухомого майна приймається на засіданні виконавчого комітету колегіально, а надання згоди на передачу об'єкту з державної у комунальну власність, а саме приміщення без номера по вул. Закрайська в с. Богдани Золотоніського району, здійснюється Богданівської сільською радою, умисно, всупереч п. 51 ст. 26, ст. 42 Закону України "Про місцеве самоврядування" від 21 травня 1997 року, перевищила владу, службові повноваження в травні 2001 року умисно одноособово прийняла рішення про передачу в приватну власність ОСОБА_10 приміщення по вул. ОСОБА_12 без номера в с. Богдани, Золотоніського району ОСОБА_10, для цього за попередньою змовою з секретарем Богданівської сільської ради склала завідомо неправдиві документи ? протокол засідання виконавчого комітету Богданівської сільської ради № 5 від 25 травня 2001 року, згідно якого на засіданні виконавчого комітету Богданівської сільської ради було розглянуто питання про оформлення права власності на ОСОБА_10 приміщення без номера по вул. Закрайська в с. Богдани, Золотоніського району, та рішення виконавчого комітету Богданівської сільської ради від 25 травня 2001 року № 24 «Про порядок оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна», які в послідуючому підписала, що явно виходило за межі наданих їй прав.

Також, ОСОБА_3, продовжуючи свій єдиний злочинний намір, достовірно знаючи, що приміщення без номера по вул. Закрайська в с. Богдани Золотоніського району перебуває на балансі Черкаської дирекції Українського державного підприємства поштового звязку "Укрпошта" та те, що на засіданні виконавчого комітету Богданівської сільської ради 25 травня 2001 року питання про оформлення права власності на вказане приміщення не розглядалось та на голосування не виносилось, перевищила владу, службові повноваження, тобто умисно вчинила дії, які явно виходять за межі наданих їй прав, а саме 01 червня 2001 року підписала, поставила відтиск печатки Богданівської сільської ради та видала на імя ОСОБА_10 завідомо неправдивий документ свідоцтво про право власності на жилий будинок приміщення без номера по вул. Закрайська в с. Богдани Золотоніського району від 01 червня 2001 року, яке зареєстроване 01 червня 2001 року в Золотоніському відділенні КП "Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації" за № 71, що в подальшому дало змогу ОСОБА_14 придбати дане приміщення згідно договору купівлі-продажу від 01 червня 2001 року.

Внаслідок перевищення ОСОБА_3 влади, охоронюваним законом державним інтересам та інтересам державного підприємства в особі Черкаської дирекції Українського державного підприємства поштового звязку "Укрпошта"було спричинено тяжкі наслідки у вигляді матеріальних збитків на суму 5674 грн., що у 333 рази перевищує встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Вона ж, працюючи на посаді сільського голови с. Богдани Золотоніського району Черкаської області відповідно до рішення №1 від 10 квітня 2002 року Богданівської сільської ради, являючись службовою особою, яка здійснює функції представника влади, будучи наділеною, згідно ст. 42 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" від 21 травня 1997 року, організаційно-розпорядчими і адміністративно-господарськими обовязками, будучи державним службовцем 9 рангу 5 категорії, маючи право в межах своєї компетенції видавати довідки, зловживаючи владою, тобто діючи умисно, в інтересах третіх осіб ОСОБА_14, всупереч інтересам служби, з метою укриття незаконного придбання 01.06.2001 року ОСОБА_14 приміщення будівлі без номера по вул. Закрайська в с. Богдани Золотоніського району вартістю 5674 грн., 11 червня 2003 року в с. Богдани Золотоніського району Черкаської області, використала владу склала завідомо неправдивий документ довідку виконавчого комітету Богданівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, в якій вказала "ОСОБА_15 виконкомом Богданівської сільської ради Золотоніського району, Черкаської області про те, що бувше приміщення відділення звязку ліквідовано, земельна ділянка вилучена. ОСОБА_15 видана для предявлення по місцю запиту", яку в подальшому підписала та поставила на ній відтиск печатки Богданівської сільської ради, достовірно знаючи, що приміщення без номера по вул. Закрайська в с. Богдани Золотоніського району Черкаської області перебувало на балансі Черкаської дирекції Українського державного підприємства поштового звязку "Укрпошта" та незаконно було передано у власність ОСОБА_10, та в подальшому придбане ОСОБА_14 в подальшому, ОСОБА_3 видала вказану довідку в Золотоніський вузол поштового звязку, і на підставі якої 26.06.2003 року незаконно проведено ліквідацію приміщення без номера по вул. Закрайська в с. Богдани Золотоніського району та його списання з балансу Черкаської дирекції Українського державного підприємства поштового звязку "Укрпошта".

Внаслідок зловживання ОСОБА_3 владою, охоронюваним законом державним інтересам та інтересам державного підприємства в особі Черкаської дирекції Українського державного підприємства поштового звязку "Укрпошта" було спричинено тяжкі наслідки у вигляді матеріальних збитків на суму 5674 грн., що у 333 рази перевищує встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Підсудні ОСОБА_3, ОСОБА_4 та їх захисники ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулися до суду з клопотанням про перекваліфікацію дій ОСОБА_3 з ч.2 ст.364 на ч.1 ст.364 КК України та з ч.3 ст.365 КК України на ч.1 ст. 365 КК України з ч.2 ст.366 на ч.1 ст.366 КК України та дій ОСОБА_4 ч.3 ст.365 КК України на ч.1 ст. 365 КК України з ч.2 ст.366 на ч.1 ст.366 КК України та закриття кримінальної справи відносно них у звязку із закінченням строків давності притягнення підсудних до кримінальної відповідальності у звязку з тим, що відповідно до висновку будівельно - технічної експертизи № 745/745-БТ від 25 листопада 2010 року ринкова вартість нежилого приміщення по вул. ОСОБА_12 б/н с. Богдани, Золотоніського району на момент вчинення злочину складає 4140 грн., та згідно листа Черкаської дирекції УДППЗ «Укрпошта» балансова вартість нежилого приміщення по вул. ОСОБА_12 б/н с. Богдани, Золотоніського району складає 0 грн., що не перевищує 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на час вчинення злочину та не спричинило тяжких наслідків, тому просив суд перекваліфікувати дії підсудної ОСОБА_3 з ч.2 ст.364 на ч.1 ст.364 КК України та з ч.3 ст.365 КК України на ч.1 ст. 365 КК України з ч.2 ст.366 на ч.1 ст.366 КК України та дії підсудної ОСОБА_4 ч.3 ст.365 КК України на ч.1 ст. 365 КК України з ч.2 ст.366 на ч.1 ст.366 КК України.

Крім того до суду надійшла кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.365 КК України, де органи досудового слідства обвинувачують ОСОБА_3В.в тому, що вона працюючи на посаді сільського голови с. Богдани, Золотоніського району, Черкаської області з 16 квітня 1998 року, відповідно до рішення сесії Богданівської сільської ради №1 від 16.04.1998 року, по 20.04.2006 року, являючись службовою особою, яка здійснює функції представника влади, будучи наділеною, згідно ст.42 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" від 21 травня 1997 року, організаційно-розпорядчими і адміністративно господарськими обов'язками , будучи державним службовцем 9 рангу 5 категорії, умисно, виходячи за межі наданих їй повноважень підписала укладений Богданівською сільською радою із СТОВ «Богданівське» договір оренди земельної ділянки від 20.01.2004 року, який відповідно до пункту 12 розділу X "Перехідні положення" Земельного кодексу України від 25.10.2001 року мав повноваження підписувати голова Золотоніської районної державної адміністрації, площею 47 га., із яких 45,7 га. розташовані в адміністративних межах Богданівської сільської ради за межами населеного пункту (землі під господарськими будівлями і дворами та польовими шляхами) терміном на 5 років, встановивши річну орендну плату в розмірі 799 грн., внаслідок чого протягом 2005 року бюджетом недоотримано 25847,92 грн., що складає 197 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, з 01.01.2006 по 20.04.2006 року - недоотримано 8182,13 грн., що складає 46 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а всього бюджетами всіх рівнів недоотримано коштів на загальну суму 34030,05 грн., що складає 194 неоподаткованих мінімуми доходів громадян.

Внаслідок перевищення службових повноважень ОСОБА_3, охоронюваним законом державним інтересам було заподіяно шкоду у вигляді матеріальних збитків на загальну суму 34030,05 грн., що в 194 рази перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, з урахуванням податкової соціальної пільги для відповідного року.

Підсудна ОСОБА_3 та її захисник просили закрити кримінальну справу відносно неї у звязку із закінченням строків давності її притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки договір оренди земельної ділянки із СТОВ «Богданівське» був укладений 20 січня 2004 року, тому з моменту вчинення злочину пройшло більше пяти років та вказаний злочин являється злочином середньої тяжкості.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінальної справи вважає що дані клопотання підлягають до задоволення, оскільки у відповідності до висновку будівельно - технічної експертизи № 745/745-БТ від 25 листопада 2010 року ринкова вартість нежилого приміщення по вул. ОСОБА_12 б/н с. Богдани, Золотоніського району складає 4140 грн., що не перевищує 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тому дії підсудних ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не спричинили тяжких наслідків у розмірі передбачених ч.2 ст.364, ч.3 ст.365 та ч.2 ст.366 України в звязку з чим суд перекваліфіковує дії підсудних з підсудної ОСОБА_3:

- з ч.2 ст.364 КК України , як зловживання владою, тобто умисне, в інтересах третіх осіб, використання службовою особою влади всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам

на ч.1 ст.364 КК України, як зловживання владою, тобто умисне, в інтересах третіх осіб, використання службовою особою влади всупереч інтересам служби, що заподіяло істотну шкоду охоронюваним державним інтересам., оскільки матерільні збтки заподіяні державі складають 4140 грн., що складає 243 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що не являється тяжкими наслідками.

- з ч.3 ст.365 КК України, як перевищення влади, службових повноважень, тобто умисне вчинення службовою особою дій, які явно виходять за межі наданих їй прав, повноважень, що спричинили тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам

на ч.1 ст. 365 КК України як перевищення влади, службових повноважень, тобто умисне вчинення службовою особою дій, які явно виходять за межі наданих їй прав, повноважень, що заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом державним інтересам, оскільки матерільні збтки заподіяні державі складають 4140 грн., що складає 243 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що не являється тяжкими наслідками;

з ч.2 ст.366, як службове підроблення, тобто складання і видача завідомо неправдивих документів, що спричинило тяжкі наслідки

на ч.1 ст.366 КК України, як службове підроблення, тобто складання і видача завіодом неправдивих документів, оскільки матерільні збтки заподіяні державі складають 4140 грн., що складає 243 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що не являється тяжкими наслідками;

та дії підсудної ОСОБА_4:

з ч.3 ст.365 КК України як перевищення влади, службових повноважень, тобто умисне вчинення службовою особою дій, які явно виходять за межі наданих їй прав, повноважень, що спричинили тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам

на ч.1 ст. 365 КК України, як перевищення влади, службових повноважень, тобто умисне вчинення службовою особою дій, які явно виходять за межі наданих їй прав, повноважень, що заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом державним інтересам, оскільки матерільні збтки заподіяні державі складають 4140 грн., що складає 243 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що не являється тяжкими наслідками;

з ч.2 ст.366 КК України як службове підроблення, тобто складання і видача завідомо неправдивих документів, що спричинило тяжкі наслідки

на ч.1 ст.366 КК України, як службове підроблення, тобто складання і видача завіодом неправдивих документів, оскільки матерільні збтки заподіяні державі складають 4140 грн., що складає 243 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що не являється тяжкими наслідками;

Підсудні ОСОБА_3 ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину в інкримінованих їм органом досудового слідства злочинах визнали повністю, щиро розкаялись, не ухилялись від слідства та суду та враховуючи, що злочини вчинені підсудною ОСОБА_3 за ч.1 ст.364, ч.1 ст. 365, ч.1 ст.366 КК України та ОСОБА_4 за ч.1 ст. 365, ч.1 ст.366 КК України було вчинено 25 травня 2001 року і у відповідності до вимог ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули пять років у разі вчинення злочину середньої тяжкості, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі не більше пяти років так як злочини вчинені підсудною ОСОБА_3 передбачені ч.1 ст.364, ч.1 ст. 365, ч.1 ст.366 КК України та злочини вчинені підсудною ОСОБА_4 передбачені ч.1 ст. 365, ч.1 ст.366 КК України відноситься до злочинів середньої та невеликої тяжкості.

Крім того підсудна ОСОБА_3 вчинила злочин 20 січня 2004 року уклавши договір оренди земельної ділянки із СТОВ «Богданівське» у відповідності до вимог ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули пть років у разі вчинення злочину середньої тяжкості, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі не більше пяти років так як злочин вчинений підсудною ОСОБА_3 пердбачений ч.1 ст.365 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Підсудні ОСОБА_3 в судовому засіданні свою вину в інкримінованому їй органом досудового слідства злочині визнала повністю, щиро розкаялась, не ухилялись від слідства та суду та враховуючи, що злочин передбачений ч.1 ст.365 КК України було вчинено 20 січня 2004 року і у відповідності до вимог ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули пть років у разі вчинення злочину середньої тяжкості, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі не більше пяти років так як злочини вчинений підсудною ОСОБА_3 відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Згідно Постанови Пленуму ВСУ „Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності № 12 від 23 грудня 2005 року зазначено, в п.2 підставою звільнення може бути або певна поведінка особи після вчинення злочину, яку держава заохочує (дійове каяття, примирення винного з потерпілим, припинення злочинної діяльності та добровільне повідомлення про вчинене тощо), або настання певної події (наприклад, зміна обстановки, закінчення строків давності).

п. 8 Особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого. Відповідно до ст. 11-1 КПК таке звільнення є обовязковим, за винятком випадку застосування давності, передбаченого ч. 4 ст. 49 КК України.

п.20 Звільняючи особу від кримінальної відповідальності, суд або суддя має вирішити відповідно до вимог чинного кримінально-процесуального законодавства питання про скасування чи зміну запобіжного заходу, речові докази, відшкодування судових витрат тощо, тому суд стягує з підсудних ОСОБА_3 та ОСОБА_4 судові витрати за проведення судово - почеркознавчих експертиз по 845 грн. 10 коп. з кожної.

Речові докази: протокол засідання виконавчого комітету Богданівської сільської ради від 25 травня 2001 року, рішення виконавчого комітету Богданівської сільської ради від 25.05.2001 року № 24, свідоцтво про право власності від 01.06.2001 року, довідка виконкому Богданівської сільської ради від 11.06.2003 року, які приєднано до матеріалів кримінальної справи, залишити в матеріалах кримінальної справи.

Інвентаризаційна особова справа ОСОБА_16, інвентаризаційна справа на будинок без номера по вул. ОСОБА_12 б/н с. Богдани, Золотоніського району, що знаходиться при матеріалах кримінальної справи повернути в КП ЧООБТІ, протоколи XII-XVIII сесії Богданівської сільської ради 4 скликання, погосподарська книга № 3 Богданівської сільської ради на 2001-2005 роки, вільні зразки ОСОБА_3, вільні зразки ОСОБА_4, що знаходиться при матеріалах кримінальної справи повернути Богданівській сільській раді.

Керуючись ст.111,282 КПК України, та ч.1 ст. 49 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.365, ч. 1 ст.366 КК України.

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.365, ч.1 ст.366 КК України.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.364, ч.1 ст.365, ч. 1 ст.366 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.365, ч.1 ст.366 КК України - закрити в звязку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 судові витрати за проведення судово - почеркознавчих експертиз в сумі 845 грн. 10 коп. коп. з кожної.

Речові докази: протокол засідання виконавчого комітету Богданівської сільської ради від 25 травня 2001 року, рішення виконавчого комітету Богданівської сільської ради від 25.05.2001 року № 24, свідоцтво про право власності від 01.06.2001 року, довідка виконкому Богданівської сільської ради від 11.06.2003 року, які приєднано до матеріалів кримінальної справи, залишити в матеріалах кримінальної справи.

Інвентаризаційна особова справа ОСОБА_16, інвентаризаційна справа на будинок без номера по вул. ОСОБА_12 б/н с. Богдани, Золотоніського району, що знаходиться при матеріалах кримінальної справи повернути в КП ЧООБТІ, протоколи XII-XVIII сесії Богданівської сільської ради 4 скликання, погосподарська книга № 3 Богданівської сільської ради на 2001-2005 роки, вільні зразки ОСОБА_3, вільні зразки ОСОБА_4, що знаходиться при матеріалах кримінальної справи повернути Богданівській сільській раді.

Запобіжний захід ОСОБА_3В, ОСОБА_4 у вигляді підписка про невиїзд після вступу постанови в законну силу скасувати.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через місцевий суд м. Золотоноша на протязі 7 діб.

СУДДЯ: С.І. ОРЕЛ