Номер провадження1-в/498/68/15
Справа№498/1527/15-к
Ухвала
іменем України
25 грудня 2015 року смт.Велика Михайлівка
Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Михайлівка подання начальника Великомихайлівського районного підрозділу Роздільнянського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про зняття покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мерінга Омсукчанського району Магаданської області, громадянина України, освіта базова загальна середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 17.12.2014 року за ч. 1 ст. 309 КК України з застосуванням ст. 75, ч. 1 ст. 76 КК України до 1 року позбавлення волі, з іспитовим строком 1 рік,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло подання інспектора Великомихайлівського районного підрозділу Роздільнянського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мерінга Омсукчанського району Магаданської області, громадянина України, від відбування покарання, призначеного за вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 17 грудня 2014 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.
В поданні про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 зазначено, що він за час іспитового строку обов`язки суду виконував, умови та порядок відбування покарання не порушував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.
В судовому засіданні прокурор підтримав подання інспектора кримінально-виконавчої інспекції щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 , оскільки наведені в матеріалах подання факти свідчать про бажання засудженого стати на шлях виправлення і його необхідно звільнити від відбування покарання.
Представник кримінально-виконавчої інспекції надав заяву, в якій підтримав подання та просив розглянути його за його відсутністю.
Засуджений ОСОБА_4 надав заяву, в якій підтримав подання, просив звільнити його від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, просив розглянути подання за його відсутності.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним подання про звільнення особи від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити з наступних підстав.
Судом із матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_4 вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 17 грудня 2014 року був засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до одного року позбавлення волі, і на підставі ст.ст. 75, 76 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік з покладенням обов`язків не виїжджати за межі України без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився. За матеріалами справи протягом іспитового строку ОСОБА_4 до адміністративної або кримінальної відповідальності не притягувався, належним чином виконував покладені на нього обов`язки і належною поведінкою довів своє виправлення. Позитивно характеризується за місцем проживання.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
За таких обставин суд приходить до висновку, що подання начальника кримінально-виконавчої інспекції необхідно задовольнити, так як засуджений ОСОБА_4 протягом іспитового строку виконав обов`язки, покладені на нього судом, нових злочинів не вчиняв, до адміністративної відпоідальності не притягувався, позитивно характеризується за місцем проживання, скарг від територіальної громади не має, що свідчить про його бажання стати на шлях виправлення, тому засуджений ОСОБА_4 підлягає звільненню від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ст.. 74, ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
ухвалив:
Подання начальника Великомихайлівського районного підрозділу Роздільнянського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про зняття покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_4 задовольнити.
ОСОБА_4 , засудженого вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 17 грудня 2014 року за ч. 1 ст. 309 КК України з застосуванням ст. 75, ч. 1 ст. 76 КК України до одного року позбавлення волі, з іспитовим строком в порядку ст. 75 КК України один рік звільнити від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Копію даної ухвали направити до Великомихайлівського районного підрозділу Роздільнянського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області для зняття з обліку ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1