Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

08 жовтня 2010 р. м. Жмеринка

Судця Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Петрашек Л.І., при секретарі Буга Р.М., з участю прокурора Олексієнко О.Ю., розглянувши подання слідчого Жмеринського РВ УМВС ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_2, ЗО березня ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що в ніч з 11 на 12 червня 2008 року, переслідуючи мету викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу через вхідні двері проник в будинок, який розташований за адресою с. Ярошинка Жмеринського району, вул.. Кавказька,15, в якому проживає громадянка ОСОБА_3, звідки таємно, умисно вчинив крадіжку грошей в сумі 100 доларів СІЛА, що згідно тієї ж довідки по курсу НБУ еквівалентно 1505,04 грн., мобільного телефону «Моторола V- 360» із зарядним пристроєм - 578 грн., стартового пакету «Київстар» - 5грн., золотої каблучки - 400,8 грн., золотого хрестика - 300,6 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 3275,66 грн., тобто обвинувачується в таємному викрадені чужого майна з проникненням у житло.

19червня 2008 року СВ Жмеринського РВ УМВС була порушена кримінальна справа відносно ОСОБА_2 та обрано йому запобіжний захід - підписка про невиїзд.

20червня 2008 року слідчим було винесено постанову про притягнення ОСОБА_2 в якості обвинуваченого, і його попереджено про явку для допиту в якості обвинуваченого.

ОСОБА_2, перебуваючи під слідством порушив обрану йому міру запобіжного заходу, на виклики не зявлявся, залишив місце проживання і місце його знаходження невідомо, а з 16.08.2008 року він офіційно оголошений в розшук.

25 березня 2009 р. Жмеринським міськрайонним судом була винесена постанова про надання дозволу на затримання ОСОБА_2 та доставки його в суд під вартою.

07 жовтня 2010 року о 22-10 год. ОСОБА_2 був затриманий в порядку ст.,115 КПК України та поміщений в ІТТ Жмеринського РВ ГУМВС.

У обвинувачення є підстави вважати, що ОСОБА_2, знаходячись на час досудового слідства на волі, як раніше неодноразово судимий за корисливі злочини, має непогашені судимості, злочин вчинив під час умовно-дострокового звільнення, може перешкоджати встановленню істини по справі та переховуватись від слідства та суду,так як певний час знаходився в розшуку , а також вчинити новий злочин, тому просить обрати йому запобіжний захід - утримання під вартою.

Прокурор підтримав подання.

Заслухавши слідчого, обвинуваченого, думку прокурора, вважаю, що подання підставне і підлягає задоволенню, оскільки вищезгадані відомості вказують на те, що предявлене обвинувачення вмотивоване, свідчить про те, що обвинувачений ,будучи раніше неодноразово засудженим, тому будучи на свободі, порушуватиме покладені на нього процесуальні обов'язки ,оскільки негативно характеризується по місцю проживання, має непогашені судимості, може ухилятись в подальшому від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі, вчиняти нові злочини.

Керуючись ст.ст. 165-1, 165-2 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Змінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, запобіжний захід з підписки про невиїзд на взяття під варту строком на два місяці, рахуючи строк з 22 год. 10 хв. 07 жовтня 2010 року , про що оголосити йому під розписку в даній постанові.

На постанову може бути апеляція до апеляційного суду Вінницької області на протязі трьох діб з моменту її винесення.

СУДДЯ: Петрашек Л. І.