Справа №: 398/4905/15-к
УХВАЛА
"26" листопада 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
за участю: секретаря - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Пантаївка, міста Олександрії Кіровоградської області, громадянина України, українця, з професійно технічною освітою, вдівця, зі слів обвинуваченого - працюючого в фірмі «Глод», яка розташована за адресою: Київська область, м.Обухів район Козин - 1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого АДРЕСА_2 , судимого:
-11.08.1993 року Олександрійським міським судом Кіровоградської області за ч.1 ст.140, ч.2 ст.141, на підставі ст.42, 43 КК України до 6 років позбавлення волі;
- 02.02.1993 року Олександрійським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.206 КК України до 2-х років позбавлення волі;
-17.07.1997 року Олександрійським районним судом Кіровоградської області за ст.196-1 КК до 2-х років позбавлення волі;
-03.08.2000 року Олександрійськм міським судом Кіровоградської області за ч.1 ст.196-1, ч.3 ст.140 КК, на підставі ст.42 КК до 4 років позбавлення волі;
-31.07.2003 року Олександрійським міським судом Кіровоградської області за ч.2 ст.186 КК до 4-х років позбавлення волі;
-02.11.2007 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.187 КК, ч.3 ст.289, на підставі ст. 70 КК до 8 років позбавлення волі , з конфіскацією всього майна. Постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 05.11.2012 року, згідно ст.82 КК України покарання замінено на 2 роки 6 місяців 20 днів обмеження волі;
-16.07.2014 року ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, звільнений умовно достроково на 9 місяців 21 день;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпропетровськ, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітнього сина - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , військовозобов`язаного, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , -
- обох, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України;
У С Т А Н О В И В:
02.10. 2015 року до суду надійшов вищезазначений обвинувальний акт, який призначений до підготовчого судового засідання..
Потерпіла подала заяву про проведення підготовчого судового засідання у її відсутність. Суд, з врахуванням думки осіб, які беруть участь у підготовчому судовому засіданні, ухвалив провести підготовче судове засідання у відсутність потерпілої.
Від прокурора надійшло клопотання про виклик в судове засідання свідків: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ..
Клопотань від інших учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів, вчинення інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду - не надійшло.
У підготовчому судовому засіданні не встановлено та учасниками судового провадження не вказано підстав до прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, а тому суд вважає, що справа підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області, підстав для закриття та зупинення її на даний час немає. Обвинувальний акт складено з додержанням вимог Кримінально-процесуального кодексу України. Порушень вимог Кримінально-процесуального кодексу України, без усунення яких справу неможливо призначити до розгляду, під час досудового слідства не було допущено. Відносно обвинувачених обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст., ст. 315, 316 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
В судове засідання викликати всіх учасників судового провадження та свідків: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ..
Ухвала є остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий: