печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання cтаршого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України молодшого радника юстиції ОСОБА_4 про арешт майна ,-

В С Т А Н О В И В:
Згідно клопотання слідчим відділом слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у у кримінальному провадженні № 0001368, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.07.2015 за підозрою заступника начальника 6 управління Головного управління військової контррозвідки Департманету контррозвідки СБ України ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що 17.09.2015 близько 8 год. 50 хв., ОСОБА_5 перебуваючи на території внутрішнього двору приміщення ГУ ДКР СБ України, що за адресою: м. Київ, вул. Тарасівська, 7, знаходячись на задньому сидінні у салоні автомобіля, на якому він прибув до міста Києва, отримав від ОСОБА_6 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 500 доларів США, що згідно курсу НБУ дорівнює 10911,30 грн., які поклав до внутрішньої кишені свого піджака після чого був затриманий співробітниками Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України та у останнього вилучено грошові кошти в сумі 500 доларів США, як неправомірну винагороду.

17.09.2015 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

17.09.2015 під час затримання, особистого обшуку та освідування у ОСОБА_5 були вилучені речі, які є предметом кримінального правопорушення та які зберегли на собі сліди злочину, а саме:

1. марлевий тампон зі змивом із пальців лівої руки ОСОБА_5 ;
2. марлевий тампон зі змивом із долоні лівої руки ОСОБА_5 ;
3. марлевий тампон зі змивом із пальців правої руки ОСОБА_5 ;
4. марлевий тампон зі змивом із долоні правої руки ОСОБА_5 ;
5. запальничка ОСОБА_5 ;
6. піджак, вилучений у ОСОБА_5 ;
7. сумочка чоловіча чорного кольору, вилучена у ОСОБА_5 .
8. грошові кошти вилучені у ОСОБА_5 в сумі 500 доларів США, 5 купюр номіналом по 100 доларів США кожна з наступними серіями та номерами:
- HB 81515656 М;

- HB 29128150 Q;

- HB 97701519 N;

- KF 76717140 C;

- KB 17582072 Q;

- паперовий конверт, в якому вони знаходилися;

9. гаманець темно-червоного кольору в якому знаходились:
- 1 купюра номіналом 200 гривень;
- 2 купюри номіналом 50 гривень;
- 1 купюра номіналом 20 гривень;
- 1 купюра номіналом 1 гривня;
- 1 купюра номіналом 50 доларів США №IH0056167A;
- 2 монети номіналом 50 та 10 копійок;
- медична довідка;
- пластикова картка з написом фішка;
- накладна № 218;
- 1 купюра номіналом 1 долар США № F77316958N;
- 1 купюра номіналом 1 долар США № S13862558B;
- 1 купюра номіналом 100 російських рублів №7898495;
- 1 купюра номіналом 1 російськихрубль №5998403;
- банківська картка «Ощадбанк» № НОМЕР_1 ;
- банківська картка «Ощадбанк» № НОМЕР_2 ;
- банківська картка ВТБ № НОМЕР_3 ;
- картка "лукойл" № НОМЕР_4 ;
- банківська картка VISA «Ощадбанк» № НОМЕР_5 ;
- картка на знижку;
- дисконтна картка SHELL;
- пластикова картка № НОМЕР_6 .
10. водійські документи, в обгортці (документниці ) а саме:
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_7 ;
- посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_8 ;
- талон № НОМЕР_9 ;
- посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_10 ;
- талон № НОМЕР_11 .
- службовим посвідченням ОСОБА_5 № НОМЕР_12 ;
11. обгортка від водійський документів (документниця);
12. фрагмент тканини, яка була вирізана з внутрішньої лівої кишені штанів ОСОБА_5 ;
13. дві вологі серветки, одна з яких розпакована разом з упаковкою, інша в цілій упаковці.
Враховуючи, що вилучені у приміщенні Служби безпеки України, розташованому за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 33 в ході проведення затримання, особистого обшуку та освідування у ОСОБА_5 , речі зберегли на собі сліди злочину та є предметом кримінального правопорушення, прокурор просив клопотання задовольнити.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора, який вважав необхідним клопотання задовольнити, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, клопотання слідчого про арешт майна, яке вилучено 17.09.2015 р. в ході проведення затримання, освідування та особистого обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у приміщенні Служби безпеки України, розташованому за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 33 відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

З клопотання та додатків до нього, вбачаються підстави у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна, а саме з метою забезпечення збереження вилучених у кримінальному провадженні предметів, які мають значення речових доказів та містять в собі інформацію, яка має важливе доказове значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню.

З клопотання та додатків до нього, вбачаються підстави у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна, а саме те, що ОСОБА_5 підозрюється у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 311 КК України, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі строком від п`яти до десяти років з конфіскацією майна, таким чином, накладення арешту необхідно з метою забезпечення виконання можливого вироку в частині конфіскації майна.
Слідчим в клопотанні конкретно вказаний перелік майна, на яке належить накласти арешт, а також до клопотання додані документи, якими він обґрунтовує доводи клопотання.

Таким чином, суд вважає, що клопотання слідчого є законним, обґрунтованим, та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.171-173 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання cтаршого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України молодшого радника юстиції ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучено у приміщенні Служби безпеки України, розташованому за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 33 в ході проведення затримання, особистого обшуку та освідування у ОСОБА_5 , а саме:

1. марлевий тампон зі змивом із пальців лівої руки ОСОБА_5 ;
2. марлевий тампон зі змивом із долоні лівої руки ОСОБА_5 ;
3. марлевий тампон зі змивом із пальців правої руки ОСОБА_5 ;
4. марлевий тампон зі змивом із долоні правої руки ОСОБА_5 ;
5. запальничка ОСОБА_5 ;
6. піджак, вилучений у ОСОБА_5 ;
7. сумочка чоловіча чорного кольору, вилучена у ОСОБА_5 .
8. грошові кошти вилучені у ОСОБА_5 в сумі 500 доларів США, 5 купюр номіналом по 100 доларів США кожна з наступними серіями та номерами:
- HB 81515656 М;

- HB 29128150 Q;

- HB 97701519 N;

- KF 76717140 C;

- KB 17582072 Q;

- паперовий конверт, в якому вони знаходилися;

9. гаманець темно-червоного кольору в якому знаходились:
- 1 купюра номіналом 200 гривень;
- 2 купюри номіналом 50 гривень;
- 1 купюра номіналом 20 гривень;
- 1 купюра номіналом 1 гривня;
- 1 купюра номіналом 50 доларів США №IH0056167A;
- 2 монети номіналом 50 та 10 копійок;
- медична довідка;
- пластикова картка з написом фішка;
- накладна № 218;
- 1 купюра номіналом 1 долар США № F77316958N;
- 1 купюра номіналом 1 долар США № S13862558B;
- 1 купюра номіналом 100 російських рублів №7898495;
- 1 купюра номіналом 1 російськихрубль №5998403;
- банківська картка «Ощадбанк» № НОМЕР_1 ;
- банківська картка «Ощадбанк» № НОМЕР_2 ;
- банківська картка ВТБ № НОМЕР_3 ;
- картка "лукойл" № НОМЕР_4 ;
- банківська картка VISA «Ощадбанк» № НОМЕР_5 ;
- картка на знижку;
- дисконтна картка SHELL;
- пластикова картка № НОМЕР_6 .
10. водійські документи, в обгортці (документниці ) а саме:
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_7 ;
- посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_8 ;
- талон № НОМЕР_9 ;
- посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_10 ;
- талон № НОМЕР_11 .
- службовим посвідченням ОСОБА_5 № НОМЕР_12 ;
11. обгортка від водійський документів (документниця);
12. фрагмент тканини, яка була вирізана з внутрішньої лівої кишені штанів ОСОБА_5 ;
13. дві вологі серветки, одна з яких розпакована разом з упаковкою, інша в цілій упаковці.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/ 34639/15-к.

Примірник № 2 наданий прокурору ОСОБА_3 .
Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва ОСОБА_1