overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 511/2138/13-к
У Х В А Л А

"26" липня 2013 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А. І. , розглянувши в місті Роздільна Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

26 липня 2013 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 олександра Андрійовича у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України.

Відповідно до розписок, що додані до обвинувального акта підозрюваний отримав копію обвинувального акта і реєстр матеріалів досудового розслідування 17 липня 2013 року.

Керуючисьст. 314 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КК України, в залі судових засідань Роздільнянського районного суду Одеської області за адресою: вул.Шевченко,85, м. Роздільна Одеської області, на 09 серпня 2013 року, на 12:00 годину.

Здійснити судовий виклик в підготовче судове засідання прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 511/761/14-к
Номер провадження: 1-кп/511/141/14
УХВАЛА
про привід обвинуваченого

06 травня 2014 року м. Роздільна

Роздільнянський районний суд Одесскої області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :
До Роздільнянського районного суду Одеської області 13.03.2014 року надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185ч.1 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовче судове засідання на 06.05.2014 року не з`явився без поважних причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини свого неприбуття суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи суду не надавав.
Суд, заслухавши думку прокурора, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, прийшов до висновку про необхідність застосування до обвинуваченого заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді примусового приводу до суду.
ОСОБА_4 неодноразово викликався до суду для участі в судовому засіданні, так як є обвинуваченим по кримінальній справі і його участь у судовому засіданні є обов"язковою.
Поважних причин неявки в судове засідання, передбачених ст.138 КПК України, із матеріалів справи судом не встановлено.

На підставі ст.ст.139, 140 КПК України, керуючись ст.323 КПК України,

п о с т а н о в и в:
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , проживаючого: АДРЕСА_1 в підготовче судове засідання, яке відбудеться 14 травня 2014 року о 12 год 00 хв. в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (вул. Леніна 37а, м.Роздільна Одеської області).
Виконання ухвали доручити Роздільнянському РВ ГУМВС України в Роздільнянському районі Одеської області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_3 , який здійснює процесуальне керівництво по справі.
В підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 14 травня 2014 року до 12 год 00 хв..

Суддя ОСОБА_1
Справа № 511/356/14-к
Номер провадження: 1-кп/511/100/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.02.2014 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі головуючого ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
Прокурора ОСОБА_3
Обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр..України , раніше не судимої,. тимчасово не працюючої проживаючої в АДРЕСА_1 .
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001905 від 08.11.2013 року, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до рішення Роздільнянського районного суду від 18.04.2012 року по справі № 2-202/2012 року ОСОБА_4 повинна сплачувати аліменти на неповнолітніх дітей . рішення суду не виконує . аліменти не сплачує.
Проводиться розгляд справи .
В судовому засіданні судом роз,яснино права та обов.язки учасникам процесу , вручено пам,ятки, а також цивільний позов .. Клопотань від учасників процесу не надійшло.
Суд вислухавши прокурора , який просив призначити справу до розгляду , обвинуваченого по справі , вивчивши обвинувальний акт , прийшов до висновку . що надані обвинувальний акт та інші матеріали по справі відповідають вимогам чинного законодавства , підстав для повернення матеріалів кримінального провадження не встановлено.
На підставі викладеного та керуючись ст.316 КПК, суд, -

У Х В А Л И В :
Призначити справу за звинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КК України на 13 13 лютого 2014 року на 11 годин 00 хвилин. Викликати свідків
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 511/3779/13-к
Номер провадження: 1-кп/511/59/14
УХВАЛА
про привід обвинуваченого

05 травня 2014 року м. Роздільна

Роздільнянський районний суд Одесскої області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185ч.1 КК України,
в с т а н о в и в :
До Роздільнянського районного суду Одеської області 12.12.2013 року надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185ч.1 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовче судове засідання на 05.05.2014 року не з`явився без поважних причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини свого неприбуття суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи суду не надавав.
Суд, заслухавши думку прокурора, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, прийшов до висновку про необхідність застосування до обвинуваченого заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді примусового приводу до суду.
ОСОБА_4 неодноразово викликався до суду для участі в судовому засіданні, так як є обвинуваченим по кримінальній справі і його участь у судовому засіданні є обов"язковою.
Поважних причин неявки в судове засідання, передбачених ст.138 КПК України, із матеріалів справи судом не встановлено.

На підставі ст.ст.139, 140 КПК України, керуючись ст.323 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , проживаючого: АДРЕСА_1 в підготовче судове засідання, яке відбудеться 15 травня 2014 року о 10 год 30 хв. в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (вул. Леніна 37а, мРоздільна Одеської області).
Виконання ухвали доручити Роздільнянському РВ ГУМВС України в Роздільнянському районі Одеської області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_3 , який здійснює процесуальне керівництво по справі.
В підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 15травня 2014 року до10 год 30 хв..

Суддя ОСОБА_1
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А Справа № 636/1004/15-к
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Провадження № 2/636/179/15
03 вересня 2015 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 407 КК України,
в с т а н о в и в:
У березні 2015 року до Чугуївського міського суду Харківської області від Військової прокуратури Харківського гарнізону Центрального регіону України надійшло зазначене кримінальне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Ухвала Чугуївського міського суду Харківської області про застосування щодо обвинуваченого приводу УМВС України в Полтавської області не виконана.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно до вимог ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування приводу щодо обвинуваченого, яке підлягає задоволенню, враховуючі те, що належним чином повідомлений ОСОБА_4 у судове засідання повторно не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, об`єктивний розгляд кримінального провадження за відсутності обвинуваченого є неможливим, так як його явка в судове засідання є обов`язковою.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 369-372 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 407 КК України, відкласти на 09 годину 00 хвилин 28 вересня 2015 року.
Застосувати привід та доставити на зазначену дату в судове засідання до зали судового засідання № 6 приміщення Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: м. Чугуїв, Харківської області, площа Леніна, 2 обвинуваченого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Піщане, Кременчуцького району, Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . Виконання ухвали доручити Військовій прокуратурі Харківського гарнізону.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора військовій прокуратурі Харківського гарнізону лейтенанта юстиції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 511/3870/14-к
Номер провадження: 1-кп/511/83/15
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
"14" січня 2015 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Роздільна Одеської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №00001897 від 10.11.2014 року, -

В С Т А Н О В И В:
24.12.2014 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України. Підстав для закриття провадження у зв`язку з встановлених підстав , передбачених пунктами 4-8 частини першої або другої статті 284 КПК України не має.

Підстав направлення обвинувального акту у відповідний суд для визначення підсудності кримінального провадження не має.

Справа підсудна Роздільянському районному суду Одеської області.

Клопотання від учасників судового засідання в ході підготовчого судового засідання до суду були розглянуті .

Учасники судового розгляду висловили думку про можливість призначення судового розгляду.

Судовий розгляд підлягає проведенню у відкритому судовому засіданні .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.314,315,316,317 КПК України , суд

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області о 09 годин 30 хвилин 20 січня 2015 року

Про час розгляду справи повідомити учасників процесу.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирати .

Суддя:ОСОБА_1

З оригіналом згідно.
Вирок набрав законної сили _____ ________ 2014 року
Суддя ______________ ОСОБА_1

Оригінал рішення знаходиться в суді
у справі за _______________,
провадження _______________
Голова Роздільнянського районного суду
Одеської області ___________________ ОСОБА_6
РАЗДЕЛЬНЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
________________________________________________________________________________________________________________
О ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМ ОСОБА_1
Раздельнянский районный суд Одесской области в составе
Судьи - Панчук А. І.
при секретаре - Волковой А.И.,
при участи прокурора - Шивцова А.М.
предварительно рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 обвиняемого в совершении преступления по ст.213 ч.1 Уголовного кодекса Украины ,
Данное уголовное дело поступило в суд 28.10.2011 года .
Заслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, считаю, что дело подлежит назначению к слушанию.
Дело подсудно Раздельнянскому районному суду Одесской области, оснований для прекращения или приостановления дела не имеется; обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями УПК; оснований избрания меры пресечения не имеется; при возбуждении дела, производстве дознания и предварительного следствия нарушений УПК, препятствующих назначении дела к судебному рассмотрению не установлено; действия обвиняемого правильно квалифицировано по статье уголовного кодекса; требования УПК об обеспечении права подозреваемого и обвиняемого на защиту соблюдены.
На основании ст. 237, 244, 253 УПК Украины, руководствуясь ст. 240 УПК Украины,
п о с т а н о в и л :
Назначить к судебному рассмотрению дело по обвинению ОСОБА_2 обвиняемого в совершении преступления по ст.213 ч.1 Уголовного кодекса Украины.
ОСОБА_1 дела провести в открытом судебном заседании в помещении Раздельнянского районного суда Одесской области 07.12.2011 года в 09 часов с участием прокурора.
В судебное заседание вызвать лиц согласно списка обвинительного заключения.
До дня судебного рассмотрения дела в порядке подготовки дела к судебному рассмотрению разрешить вопросы, предусмотренные ст. 253 УПК Украины.
Судья: Панчук А. І.
Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа номер: 511/2453/15-к
Номер провадження: 1-кп/511/279/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
03.09.2015 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ст.ст.115 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
03.09.2015року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000807від 10.07.2015 року, відносно ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ст.ст.115 ч.1 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Згідно обвинувального акта потерпілим у кримінальному провадженні є: неповнолітній ОСОБА_5 .
Відповідно до розписки, що додані до обвинувального акту підозрюваний отримав копію обвинувального акта і реєстр матеріалів досудового розслідування 02.09.2015 року.
Згідно ст.31 ч.2 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.
Таким чином, кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , підлягає розгляду колегією суддів.
Перевіривши обвинувальний акт на відповідність вимогам ст.291 КПК України, колегія суддів вважає за можливе по вказаному кримінальному провадженню призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ст.ст.115 ч.1 КК України, в залі судових засідань Роздільнянського районного суду Одеської області за адресою: м. Роздільна Одеської області, вул. Леніна, 37-А на 07.09.2015 року о 10.20 год.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 623/2772/15-к Головуючий першої інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11КП/790/1806/15 Доповідач апеляц. інстанції ОСОБА_2
Категорія: ст.185ч.1 КК України
У Х В А Л А
(про відкриття провадження)

1 вересня 2015 року Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 623/2772/15-к по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст.185ч.1 КК України
за апеляційною скаргою заступника прокурора Харківської області ОСОБА_4 на вирок Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 24 липня 2015 року,-
В С Т А Н О В И В :
Апеляційну скаргу подано з дотриманням вимог ст.396 КПК України.
Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 398 Кримінально-процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Харківської області ОСОБА_4 на вирок Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 24 липня 2015 року.
Виконати у кримінального провадженн вимоги ст.401 КПК України.
Суддя
Справа №702/1152/14-к
Провадження №1-кп/702/114/14
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

02 жовтня 2014 року м.Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №1-кп/702/114/14 про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Шукайвода Христинівського району Черкаської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, непрацюючого, визнаний таким, що немає судимості в силу ст.89 КК України про засудження 30.11.2010 року Христинівським районним судом Черкаської області за ч.1 ст.155 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.75 КК Україени строком на 2 роки; раніше судимого 29.10.2012 року Христинівським районним судом Черкаської області за ст.128 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1700 грн., жителя АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.125, ч.2 ст.185 КК України,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Шукайвода Христинівського району Черкаської області, українця, громадянина України, із неповною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, жителя АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст.122, ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

02.10.2014 року на адресу суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Органами досудового розслідування ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.125, ч.2 ст.185 КК України та ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.122, ч.2 ст.185 КК України.

Є підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 314,392 КПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання кримінального провадження №1-кп/702/114/14 про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.125, ч.2 ст.185 КК України та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч.2 ст.122, ч.2 ст.185 КК України на 06 жовтня 2014 року на 14 год. 30 хв., в яке викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А

03.06.2013

Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Панчук Анатолій. Іванович.

при секретарі Волковій А.І.., за участю прокурора Стадника О.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу в порядку кримінального провадження за №511/1252 /13к за ст.185 ч.1 КК України відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродження села Наливайково Голованівського району Кіровоградської області , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 вул. К.Лібнехта буд.1кв.40 Одеської області

ВСТАНОВИВ:

Роздільнянським районним судом Одеської області розглядається справа в порядку кримінального провадження за №511/1252 /13к за ст.185 ч.1 КК України відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 буд.1кв. 40 Одеської області

Обвинувачений ОСОБА_1 від явки в судове засідання ухиляється.

Прокурор заявив клопотання про примусовий привід в судове засідання.

Давши оцінку обґрунтованості наданого клопотнання , суд вислухавши думку інших учасників процессу , вважає за необхідне застосувати примусовий привід в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_1.

Привід на 03.06.2013 року на 09 год.15 хвилин не виконаний

Аналіз матеріалів справи дає суду підстави вважати , що судом правильно , законно та обгрунтовано прийнято рішення про примусовий привід обвинуваченого. .

Керуючись ст.140-143 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Застосувати примусовий привід до обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 вул. К.Лібнехта буд.1кв.40 Одеської області

Виконання по примусовому приводу обвинуваченого ОСОБА_1 Олеговаича ІНФОРМАЦІЯ_6 покласти на районний відділ Управління ГУМВС України в Роздільнянському районі Одеської області .

Привід здійснити на 14 червня 2013 року на 10 годин 00 хвилин в Роздільнянский районний суд. 67400, м. Роздільна, вул. Шевченка, 85, тел. 8 (04853) 3-14-14.

Ухвала оскарженню не підлячгає.

Суддя Панчук Анатолій. Іванович.
Справа №1-12/10
ПОСТАНОВА

про призначення справи до розгляду

за результатами попереднього розгляду справи

25 січня 2010 року м.Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Ротаєнко Д.С., при секретарі Пугач В.І., з участю прокурора Бебешка М.М., адвоката ОСОБА_1, законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_2, потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7, під час попереднього розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Монаститрище справи про обвинувачення ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч. 2 ст. 296 КК України,

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.4 ст.296, ч.1 ст.122 КК України,

встановив:

ОСОБА_6 органами досудового слідства обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_7 - ч.4 ст.296, ч.1 ст.122 КК України.

Дана справа підсудна Монастирищенському районному суду, підстав для закриття справи або її зупинення немає.

Підстав для зміни або скасування міри запобіжного заходу немає.

Порушень при проведенні досудового слідства не встановлено.

Підстав для притягнення інших осіб до кримінальної відповідальності немає. Підстав для перекваліфікації дій обвинувачених немає.

Клопотання не заявлено.

Заслухавши доповідь прокурора, який вважає, що справу можливо призначити до судового розгляду, учасників судового процесу, керуючись ст.ст.237,240,244,245 КПК України, суд,-

постановив:

Призначити справу про обвинувачення ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.4 ст.296, ч.1 ст.122 КК України, до судового розгляду на 303.02.2010 року на 10.00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Монастирищенського районного суду Черкаської області.

В судове засідання викликати : підсудних, потерпілих, законного представника неповнолітнього підсудного ОСОБА_6, представника служби в справах неповнолітніх, свідків, згідно списку, доданого до обвинувального висновку.

Повідомити прокурора та захисника про час і місце розгляду справи.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.С.Ротаєнко