Справа № 1- 680/2010 р.
В И Р О К

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2010 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого Захарченка Д. В.

при секретарі Титовій Т.Е.

за участю прокурора Шевченко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має неповнолітню дитину, не працюючого, судимого: 09.04.2010 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст.263 ч.2 КК України до штрафу в розмірі 510 гривень, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

18.05.2010 р. близько 10.00 год., ОСОБА_1, знаходячись на розі вул. Ізмалкова та вул. Херсонське Шоссе в м. Миколаєві, незаконно придбав листя наркотичної рослини коноплі, з якої виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, вагою 7,8 гр., та який незаконно зберігав при собі без мети збуту.

Підсудний винним себе визнав повністю і показав, що 18.05.2010 р. в денний знаходячись на вул. Ізмалкова зірвав коноплю, яку висушив та зберігав при собі. В цей же день був затриманий працівниками міліції, які вилучили в нього наркотичний засіб. У вчиненому кається.

Згідно висновку експерта № 662 від 11.06.2010 р., речовина рослинного походження, вилучена у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, вагою 7,8 гр. (а.с.30-33)

На підставі ч.3 ст.299 КПК України інші докази судом не досліджувалися.

З врахуванням викладеного, суд знаходить вину ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведеною і дії підсудного кваліфікує за ст.309 ч.1 КК України, як незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання, суд враховує, що підсудним вчинено злочин середньої тяжкості, особу підсудного, який раніше судимий, не відбув покарання за попереднім вироком, характеризується задовільно, має неповнолітню дитину, страждає залежністю від алкоголю, обставину пом'якшуючу покарання - щире каяття, обставину обтяжуючу покарання рецидив злочинів та вважає необхідним призначити покарання у вигляді арешту.

На підставі ст.71 КК України, суд вважає необхідним, визначити покарання за сукупністю з вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 09.04.2010 р., визначивши самостійне виконання вироків, оскільки за попереднім вироком ОСОБА_1 призначене покарання у вигляді штрафу.

Враховуючи неспроможність ОСОБА_1 сплатити судові витрати, суд вважає за необхідне покласти їх на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді арешту на строк 2 місяці.

На підставі ст.71 КК України, остаточно визначити покарання за сукупністю з вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 09.04.2010 р., у вигляді 2 місяців арешту, визначивши самостійне виконання вироків.

Строк відбуття покарання обчислювати з дня затримання засудженого.

Запобіжний захід засудженому залишити - підписку про невиїзд.

Речовий доказ: 7,3 гр. канабіса, що зберігається в камері схову Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області - знищити.

Судові витрати за проведення експертизи у розмірі 696 грн. 60 коп. - покласти на рахунок держави.

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Миколаївської області протягом 15 діб з моменту оголошення вироку.

Головуючий: