Справа № 645/5768/14-к
Провадження № 1-кс/645/911/14
У Х В А Л А
Іменем України

21 липня 2014 року слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в м. Харкові клопотання слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002306 від 09 липня 2014 року, за ознаками складу злочину, передбаченого 2 ст. 271 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, затвердженим прокурором прокуратури Фрунзенського району м. Харкова ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ з можливістю наступного вилучення історії хвороби, лікарського свідоцтва про смерть на ім`я ОСОБА_5 , 1973 р.н., та медичну документацію з усіма довідками та знімками на ім`я ОСОБА_5 , що перебувають у КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , де ОСОБА_5 проходив лікування з 08 липня 2014 року по 09 липня 2014 року.

Підставами для надання доступу до цієї інформації в клопотанні зазначено те, що 08 липня 2014 року до СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області надійшов рапорт о/у СКР Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_6 , про те, що 08 липня 2014 року о 09.00 год. ОСОБА_5 , 1973 р.н., знаходячись на території науково-виробничої фірми « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , впав з висоти, в результаті чого отримав тілесні ушкодження в наслідок чого настала його смерть.

За даним фактом 09 липня 2014 року розпочато кримінальне провадження № 0002306 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання.

Представник КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, повідомлявся телефонограмою, бажання прийняти участь у розгляді справи не виявив.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки інформація, що міститься в медичній документації, може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме: необхідна для проведення судових експертиз. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002306 від 09 липня 2014 року, за ознаками складу злочину, передбаченого 2 ст. 271 КК України - задовольнити.
Надати слідчому СВ Фрунзенського РВ ГУМВС України в Харківській області майору міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ з можливістю наступного вилучення до історії хвороби, лікарського свідоцтва про смерть на ім`я ОСОБА_5 , 1973 р.н., та медичної документації з усіма довідками та знімками на ім`я ОСОБА_5 , яка знаходиться в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , де ОСОБА_5 проходив лікування з 08 липня 2014 року по 09 липня 2014 року.

Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п.7 ч.1 ст.164 КПК України - до 20 серпня 2014 року включно.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 166 КПК України - у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1