У Х В А Л А

Справа № 126/234/14-к
Провадження № 1-кс/126/31/14

"22" січня 2014 р.
Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Бершадського району Вінницької області ОСОБА_3 за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000042 від 16.01.2014 року, -
в с т а н о в и в :
ло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України Вінницькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури Бершадського району юристом 2-го класу ОСОБА_3 , про надання дозволу на доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість вилучення, зокрема документів щодо капітального ремонту огорожі ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 , в 2013 році, а саме: договору на виконання будівельних робіт, актів приймання-передачі виконаних робіт, платіжних доручень про перерахування коштів за виконані роботи, договірну ціну на проведення робіт, підсумкові відомості ресурсів, титул на виконання проектно - вишукувальних робіт для будівництва, довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрат, дефектний акт, зведені кошторисні розрахунки вартості будівництва, об`єктний кошторис, робочий проект, локальний кошторис та розрахунок загальновиробничих витрат до локальних кошторисів, тощо, що перебувають ( або можуть перебувати) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , сільський голова ОСОБА_5 ).
На підставі ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться речовий доказ, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що CВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000042 від 16.01.2014 року.
Слідчий вказує, що є підстави вважати, що згідно рапорту о/у СДСБЕЗ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_6 , який надійшов до Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області 16.01.2014 року, гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Харків, житель АДРЕСА_1 , працюючи директором ПП « ОСОБА_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ), являючись службовою особою, маючи умисел на заволодіння бюджетними коштами, тобто незаконного отримання грошових коштів, за нібито виплачену заробітну плату працівникам підприємства по договорах на виконання підрядних робіт на об`єктах соціальної сфери та закладах освіти Бершадського району на протязі 2012 2013 років, шляхом внесення фіктивних даних про розмір заробітної плати до актів приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2в, затверджених наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 від 21.06.2002 року № 23/5, достовірно знаючи при цьому, що вказана заробітна плата працівниками підприємства не отримувалась і її розмір ними завищено, привласнив бюджетні кошти на суму 41 346 грн. Попередня кваліфікація злочину ч. 2 ст. 191 КК України. Надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, які знаходяться у володінні голови ІНФОРМАЦІЯ_6 Коцюби ОСОБА_9 , необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до виготовлення вищевказаних документів, шляхом проведення почеркознавчої експертизи підписів в документах. Отримані у голови ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначені документи можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація.
Відповідно до Рішення Конституційного суду України № 2-рп/2012 від 20 січня 2012 року, яке є обов`язковим до виконання на території України, будь-які відомості та/або дані про відносини немайнового та майнового характеру особи є конфіденційною інформацією.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Вивчивши матеріали клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 , вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу та можливості вилучення речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, вказаних в клопотанні, оскільки є підстави вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення вищезазначених документів та таке вилучення необхідне для досягнення мети встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме: мети встановлення осіб причетних до виготовлення документів шляхом проведення почеркознавчої експертизи підписів в документах, так як іншими способами неможливо довести обставини підроблення документів службовими особами ПП « ОСОБА_8 ».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107,131,132,160, 162,163,164,166, 309 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Зобов`язати голову ІНФОРМАЦІЯ_7 - ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити слідчому СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанту міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів щодо капітального ремонту огорожі ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 , в 2013 році, а саме: договору на виконання будівельних робіт, актів приймання-передачі виконаних робіт, платіжних доручень про перерахування коштів за виконані роботи, договірну ціну на проведення робіт, підсумкові відомості ресурсів, титул на виконання проектно - вишукувальних робіт для будівництва, довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрат, дефектний акт, зведені кошторисні розрахунки вартості будівництва, об`єктний кошторис, робочий проект, локальний кошторис та розрахунок загальновиробничих витрат до локальних кошторисів, тощо, що перебувають ( або можуть перебувати) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , сільський голова ОСОБА_5 ).
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ