пр. № 1-кс/759/4954/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2015 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві

клопотання слідчого СВ УП Святошинського ГУНП в м.Києві

майора поліції ОСОБА_3

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження №0011358

від 16.11.2015р. за ч.3 ст.186 КК України шляхом надання тимчасового доступу до документів, -

В с т а н о в и в :

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва від 24.11.2015р. задоволено клопотання слідчого СВ УП Святошинського ГУНП в м.Києві майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Святошинського району м.Києва ОСОБА_4 та ухвалено ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) слідчому СВУП Святошинського ГУНП в м.Києві майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , які містять дані стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з*єднання в період з 17 години 30 хвилин 15.11.2015р. по 20 годину 30 хвилин 15.11.2015р. через базові станції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: за адресою АДРЕСА_2 АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 1) 13419 CID 1) 20811, 20812, 2013 та LAC 2) 10925 CID 2) 812, 816, 1942, 3873, 815, із зазначенням даних щодо тривалості з*єднання, типу з*єднання (Вх., Вих., SMS, GPRS,), IMEI та IMSI з прив*язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з*єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з*єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен) і визначено строк дії ухвали в один місяць з дня постановлення ухвали.

Згідно частини 1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вивчивши матеріали клопотання та приймаючи до уваги, що в резолютивній частині ухвали слідчого судді від 24.11.2015р. міститься описка, а саме помилкового вказано «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у зв*язку із чим суд вважає за необхідне виправити вказану вище описку.

Керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя, -

У х в а л и в :

В резолютивній частині ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва від 24.11.2015р., якою задоволено клопотання слідчого СВ УП Святошинського ГУНП в м.Києві майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Святошинського району м.Києва ОСОБА_4 та ухвалено ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) слідчому СВУП Святошинського ГУНП в м.Києві майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , які містять дані стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з*єднання в період з 17 години 30 хвилин 15.11.2015р. по 20 годину 30 хвилин 15.11.2015р. через базові станції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: за адресою АДРЕСА_2 АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 1) 13419 CID 1) 20811, 20812, 2013 та LAC 2) 10925 CID 2) 812, 816, 1942, 3873, 815, із зазначенням даних щодо тривалості з*єднання, типу з*єднання (Вх., Вих., SMS, GPRS,), IMEI та IMSI з прив*язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з*єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з*єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен) і визначено строк дії ухвали в один місяць з дня постановлення ухвали, - виправити описку і вказати правильно «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва протягом п*яти днів з дня її оголошення, а особами, без виклику яких постановлено ухвалу протягом п*яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: