№ 143/1774/15-к
ВИРОК
Іменем України
17.12.2015р. Погребищенський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
обвинуваченої ОСОБА_4
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
Угода про визнання винуватості досягнута під час досудового провадження.
Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_4 обвинувачується у кримінальному правопорушенні за таких підстав.
Влітку 2015 року, на городі присадибної ділянки, що по АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , незаконно виростила та зірвала 5 стебел рослини маку, чим незаконно придбала наркотичну сировину, яку незаконно перенесла до будинку в якому фактично проживала, де в подальшому використовуючи невелику її кількість, власноручно виготовляла наркотичний засіб опій ацетильований, для власного вживання, шляхом введення внутрівенних ін`єкцій, без мети збуту.
01.11.2015р. о 09:20 год. в будинку, за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , що по АДРЕСА_1 , працівниками Погребищенського РВ УМВС України у Вінницькій області було проведено огляд, в ході якого, у приміщенні кухні будинку, в металевій чашці на тумбочці, що навпроти вхідних дверей, було виявлено подрібнену речовину рослинного походження, коричневого кольору у мокрому стані, яка згідно висновку експерта №1290 від 06.11.2015р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено маковою соломкою, масою 15.25 г. у перерахунку на висушену речовину, яку ОСОБА_4 умисно, незаконно придбала, зберігала та виготовляла з неї наркотичну речовину для власних потреб, без мети збуту.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
Підсудна ОСОБА_4 визнала себе винуватою у вчиненні злочину, щиро каялася.
Враховуючи, що підсудна ОСОБА_4 і прокурор під час досудового провадження досягли угоди про визнання винуватості, підписали її, причому ОСОБА_4 беззаперечно визнала свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних обставин. Між нею і прокурором була досягнута домовленість про призначення ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.).
Обвинувачена ОСОБА_4 зрозуміла роз`ясненні судом права, передбачені п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, що вона має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого її обвинувачують, має право мовчати і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення, мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом або захищатися самостійно, допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на її користь.
Чантуріа ОСОБА_7 та прокурор заявили, що вони цілком розуміють наслідки угоди.
Суд переконався у добровільності укладення угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.
Узгоджена сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі підсудного.
Судові витрати задовольнити.
Речові докази 4 одноразові медичні шприци із голками у захисних ковпачках, металева чашка із ложкою та 15,25 г. макової соломки в перерахунку на суху речовину, необхідно знищити на підставі ст.100 КПК України.
За таких обставин, угоду належить затвердити, а ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 474, 475 КПК України, суд, -
Угоду про визнання винуватості між ОСОБА_4 та прокурором прокуратури Погребищенського району Вінницької області - затвердити.
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.).
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені судові витрати по справі 1228 грн. 80 коп. за проведення криміналістичної експертизи під час досудового розслідування по кримінальному провадженню.
Речові докази 4 одноразові медичні шприци із голками у захисних ковпачках, металева чашка із ложкою та 15,25 г. макової соломки в перерахунку на суху речовину, знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Вінницької області через Погребищенський районний суд Вінницької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя