Справа № 638/1268/15-к
Провадження № 1-кс/638/270/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2015 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участі прокурора: ОСОБА_3 ,

адвоката: ОСОБА_4 ,

слідчого СУ ГУМВС України в Х/о: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Х/о ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0000595 про продовження строку домашнього арешту відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зугдіді Грузія, громадянина України, одруженого, освіта вища, інваліда 2 групи, працюючого проректором адміністративно-господарчої частини ХДАФК, раніше не судимого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно контракту №438 від 01.04.2014 ОСОБА_6 , призначений на посаду проректора адміністративно-господарчої частини Харківської державної академії фізичної культури, вимагав та отримав неправомірну вигоду за наступних обставин.

Так, згідно посадової інструкції проректора адміністративно-господарчої частини, ОСОБА_6 має наступні завдання та обов`язки: здійснює керівництво роботою господарчих служб академії, забезпечує необхідний санітарно-гігієнічний стан аудиторій, кабінетів, учбово-спортивної бази, гуртожитків, їдальні, буфета; розподіляє функціональні обов`язки та різні доручення між співробітниками АГЧ, встановлює ступінь їх відповідальності, при необхідності вносить пропозиції ректору про зміни посадових інструкцій підлеглих йому співробітників; забезпечує структурні підрозділи академії обладнанням, інвентарем та матеріалами; стежить за утриманням та забезпечує експлуатацію і догляд будівель і споруд академії; керує капітальним будівництвом, капітальними та поточними ремонтами; здійснює безпосереднє керівництво господарською діяльністю та експлуатацією студентських гуртожитків; організовує поселення, виселення та побут мешканців, підтримку в них установленого порядку; підписує документи, необхідні для оформлення реєстрації, або зняття з реєстраційного обліку усіх мешканців гуртожитків; проводить заходи по покращенню матеріально-побутових умов студентів; організовує заходи для нормальних умов праці та побуту в гуртожитках, учбово-лабораторному корпусі, на вело-лижній базі, стадіоні Піонер, їдальні та буфета; організовує нормування та правильне витрачання усіх матеріальних цінностей, які проходять через склад, правильну організацію всього складського господарства, оформлення документації по прибуткуванню та витрачанню матеріальних цінностей академії, підписання документів про виписку товарів зі складу, списання матеріалів та майна; вносить пропозиції щодо заохочення своїх підлеглих і накладання у разі необхідних випадків стягнень на порушників трудової дисципліни; організовує експлуатацію службового автотранспорту, його обслуговування та ремонт, економне витрачання паливно-мастильних матеріалів, запасних частин тощо; організовує правильну і безаварійну експлуатацію та своєчасні ремонти електричної мережі і обладнання, опалювальних мереж та приборів опалювання, мереж водопостачання та каналізації, ліній зв`язку та сигналізації, а також ліфтів та спеціального обладнання; забезпечує контроль за трудовою дисципліною робітників підлеглих служб; виконує окремі доручення ректора академії.

В червні 2014 року ОСОБА_7 , підшукуючи на території м. Харкова приміщення для їх подальшого орендування з метою розміщення в них їдальні, звернувся до проректора адміністративно-господарчої частини Харківської державної академії фізичної культури ОСОБА_6 з метою з`ясування питання щодо можливості орендування приміщення, розташованого в студентському гуртожитку № НОМЕР_1 ХДАФК за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_6 пообіцяв обміркувати питання надання ОСОБА_7 в оренду зазначеного приміщення та повідомив процедуру оформлення оренди. Так, однією з умов оренди приміщення в гуртожитку № 1 ХДАФК та оформлення необхідних документів є надання зазначеним навчальним закладом до регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області довідки щодо технічного стану приміщення та надання згоди на проведення конкурсу на право його оренди.

В ході зустрічі між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 яка відбулась 10.07.2014 року в приміщенні ХДАФК розташованій за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 99, останній повідомив про необхідність надання до РВ ФДМУ по Харківській області вищезазначеної технічної довідки. В свою чергу ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_7 про те, що зазначена довідка буде надана ним тільки за умов передачі йому ОСОБА_7 , в якості неправомірної вигоди, грошових коштів в сумі 120000 гривень.

У зв`язку з крайньою необхідністю вирішення питання щодо орендування приміщення, розташованого в студентському гуртожитку № НОМЕР_1 ХДАФК за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 був вимушений погодитись на незаконну пропозицію ОСОБА_6 щодо передачі йому неправомірної вигоди в розмірі 120000 гривень.

22.07.2014 року близько 14.30 годин ОСОБА_7 згідно попередньої домовленості, прибув до службового кабінету проректора адміністративно-господарчої частини Харківської державної академії фізичної культури ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3 , та передав йому частину неправомірної вигоди в розмірі 70000 гривень за позитивне вирішення питання щодо надання в оренду приміщення, розташованого в студентському гуртожитку № НОМЕР_1 ХДАФК за адресою: АДРЕСА_2 , та за отримання від ОСОБА_6 технічної довідки на вказане приміщення.

Після одержання ОСОБА_6 при вищезазначених обставинах частини неправомірної вигоди в розмірі 70000 гривень він був затриманий співробітниками правоохоронних органів.

Винність ОСОБА_6 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується:

- заявою потерпілого ОСОБА_7 ;

- протоколами допиту потерпілого ОСОБА_7 ;

- протоколом огляду місця події від 22.07.2014 року, в ході якого у ОСОБА_6 було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 70000 гривень, отримані ним від ОСОБА_7 в якості неправомірної вигоди;

- посадовою інструкцією проректора адміністративно господарчої частини від 02.09.2013 року;

- довідкою з ХДАФК;

- контрактом №438 від 01.04.2014 року;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ;

- протоколом про результати контролю за вчиненням злочину;

- висновком судово-хімічної експертизи №109 від 07.08.2014 року.

Вказані дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, тобто одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.

24.11.2014 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 28.11.2014 року, залишеною без змін 11.12.2014 року ухвалою апеляційного суду Харківської області, ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді часткового домашнього арешту на строк до 26 січня 2015 року.

02.02.2015 року до суду надійшло клопотання слідчого про продовження строку домашнього арешту ОСОБА_6 до 16.03.2015 року.

У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання про продовження строку домашнього арешту ОСОБА_6 .

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечували.

Вислухавши думку прокурора, слідчого, захисника, підозрюваного, дослідивши надані докази, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Надані докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 176 КПК України до підозрюваного може бути застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту під час досудового розслідування слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 КПК України слідчий суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту покладає на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.

На підставі ч.6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

12.01.2015 року заступником прокурора Харківської області строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000595 продовжено до 16 березня 2015 року.

Відповідно до матеріалів клопотання закінчити досудове розслідування не уявляється можливим у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих дій.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_6 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке законодавством віднесено до категорії тяжких, за скоєння якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком понад 5 років, а також ті обставини, що він може знищити, сховати або спотворити документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідків, експертів, спеціалістів у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також приймаючи до уваги дані про особу підозрюваного, стан його здоров`я, слідчий суддя вважає можливим продовжити відносно підозрюваного ОСОБА_6 строк часткового домашнього арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 181, 193, 194, 196, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Продовжити строк запобіжного заходу - часткового домашнього арешту підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонивши йому залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, суду у період часу з 20-00 години до 08-00 години, на строк до 16 березня 2015 року.

На підозрюваного ОСОБА_6 покласти наступні обов`язки:

- не залишати у період часу з 20-00 години до 08-00 години ранку місце фактичного мешкання, а саме АДРЕСА_1 ;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- прибувати до прокуратури, слідчого, суду за викликом.

Ухвалу направити до органів внутрішніх справ для виконання за місцем проживання підозрюваного.

Орган внутрішніх справ повинен продовжити облік особи, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали отримав:
____ _________________ 2014 р. ___ год. ____ хв. ___________________( ОСОБА_6 )