УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.07.2015 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, в якому зазначив, що 12.05.2015 року, в період часу з 08.25 години по 12.30 годину невідома особа, шляхом зламу замка вхідних дверей проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала чуже майно, яке належить ОСОБА_5 , а саме мобільний телефон та планшет, чим спричинила матеріальної шкоди на загальну суму 4 300 грн.
Проведеними оперативно-розшуковими заходами вдалось встановити, що до скоєння даного злочину може бути причетна особа, яка користується наступним номером мобільного зв`язку: НОМЕР_1 .
Враховуючи зібрану в ході досудового розслідування інформацію є достатньо підстав вважати, що вказаний мобільний телефон може бути активовано і працювати в телекомунікаційних мереж операторів мобільного зв`язку і може використовуватись для спілкування особою, що скоїла злочин, або придбані іншою особою, яка використовує для спілкування і може надати інформацію про місце придбання, або особу, яка продала вказаний термінал і надати покази, що мають значення по кримінальному провадженню, а також мобільний телефон є речовим доказом та іншими способами неможливо отримати вказану інформацію.
Виклик представника підприємства, у володінні якого знаходиться інформація, до якої потрібен тимчасовий доступ, здійснюється з використанням офіційної електронної адреси підприємства, а саме:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
Офіційна адреса: АДРЕСА_2 .
Офіційний номер телефону: НОМЕР_2 , факс: НОМЕР_3 .
Президент: ОСОБА_6 .
Офіційна адреса Житомирського відділення: АДРЕСА_3 .
Начальник Житомирського відділення: ОСОБА_7 .
Електронна адреса для листування: ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Веб-сайт: ІНФОРМАЦІЯ_3 .
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:
Офіційна адреса: АДРЕСА_4 .
Офіційні номери телефонів: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , факс: НОМЕР_6 .
Генеральнипй директор: ОСОБА_8 .
Офіційна адреса ІНФОРМАЦІЯ_5 : АДРЕСА_5 .
Директор ІНФОРМАЦІЯ_5 : ОСОБА_9 .
Електронна адреса для відправлення листів є лише через офіційний веб-сайт:
Веб-сайт: ІНФОРМАЦІЯ_7 .
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »:
Офіційна адреса: АДРЕСА_6 .
Офіційні номери телефонів: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 .
Генеральний директор: ОСОБА_10 .
Адреса Департаменту корпоративної безпеки: АДРЕСА_7 .
Офіційний номер телефону/факсу: НОМЕР_11 .
Начальник Департаменту корпоративної безпеки: ОСОБА_11 .
Електронна адреса для листування: ІНФОРМАЦІЯ_9 .
Веб-сайт: ІНФОРМАЦІЯ_10 .
Слідчий просив задовольнити дане клопотання у найкоротший строк, проте, розглянути за відсутності сторони у володінні якої знаходяться вказані вище документи, оскільки є достатні підстави вважати, що до зазначеної інформації можуть мати доступ сторонні особи, таким чином в разі будь-якого зволікання з її вилученням, будуть створені можливості для її втрати та подальшого унеможливлення прийняття законного рішення по даному провадженню.
Слідчий в судовому засіданні підтримав своє клопотання.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно до положень п. 2,3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За таких обставин, слідчий суддя дослідивши надані суду матеріали, заслухавши слідчого СВ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , та враховуючи те, що у інший спосіб встановити вказану особу під час досудового розслідування не представляється можливим, дійшоввисновку, що наявні підстави для задоволення клопотання.
Враховуючи вищевикладене, згідно ст. ст. 132, 159, 160, 163, 164 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », тобто отримання роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», який працює з номером НОМЕР_1 , номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник номеру НОМЕР_1 за період часу 01.01.2015 року по час надання інформації.
2. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » виготовити на паперовому та електронному носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її працівникам ВКР Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області.
Строк дії ухвали до 23 серпня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1