Справа № 147/142/13- к
Провадження № 1/147/4/15
П О С Т А Н О В А
іменем України
06.07.2015 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
з участю прокурора: ОСОБА_3 ,,
та захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тростянець кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.2 ст. 307 КК України, -
в с т а н о в и в :
В провадженні суду знаходиться зазначена кримінальна справа.
В судове засідання повторно не з`явилися свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , про час, день та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином - судовими повістками, направленими за адресою, що вказана в обвинувальному висновку, причини неявки суду не повідомлені.

Відповідно до поштових повідомлень судові повістки ОСОБА_7 не вручені з відмітками «за зазначеною адресою не проживає», «за закінченням терміну зберігання». Судові повістки про виклик в судові засідання ОСОБА_8 отримані особисто, інші судові повістки не вручені з відмітками «за закінченням терміну зберігання».
Відповідно до рапорту ДІМ Ладижинського МВ УМВС України у Вінницькій області від 04.07.2015 року, здійснити привід свідка ОСОБА_7 неможливо, оскільки останній за адресою: АДРЕСА_1 не проживає, місце його знаходження невідомо. Здійснити привід свідка ОСОБА_8 також неможливо, оскільки останній за місцем проживання відсутній, як встановлено ОСОБА_8 , проживає за межами території України, знаходиться на заробітках в Російській Федерації.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про необхідність піддати свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 приводу через органи внутрішніх справ для забезпечення їх участі в судовому засіданні.
Прокурор, захисник, підсудний проти заявленого клопотання не заперечили.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів кримінальної справи свідок ОСОБА_7 будучи допитаний під час досудового розслідування повідомив місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку: телефон НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 07.04.2008 року, останній повідомив місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , засоби зв`язку: телефон НОМЕР_3 . Згідно протоколу додаткового допиту свідка ОСОБА_8 від 05.05.2010 року, останній повідомив місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 . Згідно протоколу додаткового допиту свідка ОСОБА_8 від 18.05.2012 року останній повідомив, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає в Росії за адресою: АДРЕСА_4 .
Враховуючи те, що неявка даних осіб в судові засідання перешкоджає своєчасному, повному розгляду справи, суд вважає необхідним піддати їх приводу через органи внутрішніх справ.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 70, 292 КПК України в ред. 1960 року, суд,
п о с т а н о в и в :
Доставити приводом в судове засідання на 26.08.2015 року на 10 год. 00 хв. в приміщення Тростянецького районного суду Вінницької області вул. Леніна, 21, зал №1 свідків:
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ; останні відомі місця фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 , засоби зв`язку: телефон НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку: телефон НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
Виконання постанови доручити начальнику Ладижинського МВ УМВ України у Вінницькій області.
Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Тростянецького району Вінницької області.
У разі неможливості доставити в суд вказаних осіб письмово повідомити Тростянецький районний суд Вінницької області.
У випадку невиконання постанови, винні особи будуть притягнуті до відповідальності, передбаченої чинним законодавством України.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя