справа № 1кс/487/433/14
провадження № 487/3444/14к
Заводський районний суд міста Миколаєва
УХВАЛА
Іменем України
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

07.04.2014 слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора прокуратури Заводського району міста Миколаєва ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , а також слідчого ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського РВ Миколаївського МУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні ОСОБА_4 ,
встановив:
04.04.2014 слідчий СВ Заводського РВ Миколаївського МУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором прокуратури Заводського району міста Миколаєва ОСОБА_3 , в рамках здійснення кримінального провадження з проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості щодо якого 26.03.2014 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001444, звернувся до слідчого судді із указаним клопотанням, яким просив застосувати у відношенні підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання із покладенням на нього обов`язків, передбачених пунктами 1, 2, 3 частини 5 статті 194 Кримінального процесуального кодексу України (надалі КПК України).
Клопотання мотивоване тим що ОСОБА_4 вчинив передбачене частиною другою статті 309 КК України кримінальне правопорушення, неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, що свідчить про наявність ризику вчинення ним нового кримінального правопорушення.
Вивчивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу, заслухавши позицію сторін кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного.
З матеріалів клопотання вбачається, що 26.03.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань із попередньою правовою кваліфікацією за частиною другою статті 309 КК України було внесено відомості про те, що близько 19:20 год. 26.03.2014 ОСОБА_4 був затриманий співробітниками міліції біля будинку №2 по вулиці Фрунзе в місті Миколаєві за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 178 КпАП України. Пізніше, в одному із службових кабінетів Заводського РВ Миколаївського МУ УМВС України в Миколаївській області, в ході особистого огляду, у зовнішній боковій кишені штанів, в які був вдягнутий ОСОБА_4 був виявлений і вилучений медичний шприц об`ємом 5 мл із рідиною, яка згідно висновку експерта від 28.03.2014 №46 є особливо небезпечним наркотичним засобом ацетильованим опієм, маса якого, в перерахунку на суху речовину становить 0.0174 г.
В ході досудового розслідування виникла підозра на те, ОСОБА_4 вчинено правопорушення передбачене частиною 2 статті 309 КК України, про що йому було повідомлено 03.04.2014.
В судовому засіданні прокурор підтримав ініційоване слідчим клопотання, наполягаючи на його задоволенні у зв`язку із існуванням передбаченого пунктом 5 частини 1 статті 177 КПК України ризику.
Підозрюваний проти задоволення клопотання не заперечував.
Оцінюючи у сукупності надані сторонами кримінального провадження докази, суд встановив, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні передбаченого частиною другою статті 309 КК України кримінального правопорушення, за який передбачена відповідальність у вигляді позбавлення волі строком до п`яти років; раніше притягувався до кримінальної відповідальності, зокрема 16.10.2007 Заводським районним судом міста Миколаєва за частиною 1 статті 309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком в один рік, 16.03.2009 Заводським районним судом міста Миколаєва за частиною 2 статті 309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком в два роки і один місяць, 08.12.2010 Центральним районним судом міста Миколаєва за частиною 3 статті 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком у три роки; немає постійного місця роботи чи іншого законного джерела прибутку; не має стійких соціальних зв`язків - сім`ї, дітей тощо.
Окрім того, особисте зобов`язання є найбільш м`яким із передбачених КПК України запобіжних заходів та у вигляді, визначеному судом не порушить його інтересів підозрюваного, забезпечивши його належну процесуальну поведінку.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 176-179, 184, 193, 194, 196, 198, 199 Кримінального процесуального кодексу України,
ухвалив:
Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена частиною другою статті 309 КК України:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк в два місяці терміном до 09:30 год. 07 червня 2014 року, із покладенням на нього обов`язків:
- прибувати до слідчого СВ Заводського РВ Миколаївського МУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_5 із періодичністю два рази на тиждень - кожного вівторка і п`ятницю з 13 до 17 години;
- не відлучатися за межі міста Миколаєва без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
- повідомляти слідчого, прокурора, суд залежно від стадії кримінального провадження про зміну місця свого проживання.
Продовження строку вказаних зобов`язань можливе за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 Кримінального процесуального кодексу України.
Вручити копію цієї ухвали підозрюваному та його захиснику негайно після її оголошення, повідомивши письмово під розпис про накладені на нього обов`язки, роз`яснивши, що порушення умов особистого зобов`язання має наслідком застосування грошового стягнення у розмірі від 0.25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати (тобто від 304.5 грн. до 2 436.00 грн.)
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Заводського РВ Миколаївського МУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовки провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_6