Справа № 602/490/15-к
Провадження № 1-кс/602/44/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" травня 2015 р. Слідчий суддя Лановецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю

В С Т А Н О В И В :

22 травня 2015 року слідчий СВ Лановецького РВ УМВС України в Тернопільській області, за погодженням прокурора прокуратури Лановецького району, звернувся до суду з клопотанням про надання слідчому СВ Лановецького РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , старшому оперуповноваженому відділу боротьби зі злочинами, пов`язаними з торгівлею людьми УМВС України в Тернопільській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_5 дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в період з 00.00. год.17 лютого 2015 року до 23.59 год. 17 травня 2015 року включно, яка знаходиться в оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса : АДРЕСА_1 , а саме :

1. адреса розташування базової станції;

2.тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3.дата, час та тривалість з`єднання;

4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки , IMEI);

5.ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості ;

6.за наявності контрактної угоди надати відомості про абонентна.

Дана інформація необхідна для встановлення істини та з метою підтвердження обставин вчиненого кримінального правопорушення, вказуючи, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000135 від 17 травня 2015 року внесено дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15; ч.2 ст.289 КК України.

Згідно клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що 17 травня 2015 року близько 00 год. 20 хв. ОСОБА_6 , з метою заволодіння транспортним засобом - скутером, проник в гаражне приміщення ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_2 , однак був виявлений потерпілою .

В ході проведення слідчих (розшукових) дій було встановлено, що ОСОБА_6 ,18.03.1995 року, користується мобільним телефоном використовуючи номер компанії оператора телекомунікацій рухомого (мобільного ) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 . Враховуючи , що ОСОБА_8 після звільнення від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на один рік на шлях виправлення не став та вчинив новий умисний корисний злочин , а тому виникла необхідність на встановлення причетності ОСОБА_8 до скоєння інших злочинів.

А тому з метою подальшого проведення слідчих (розшукових) дій необхідно встановити місце перебування ОСОБА_8 на протязі останніх трьох місяців, шляхом отримання інформації про графіки його з`єднання з іншими особами з прив`язкою до базових станцій .

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просять його задовольнити та надати дозвіл слідчому СВ Лановецького РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , старшому оперуповноваженому відділу боротьби зі злочинами, пов`язаними з торгівлею людьми УМВС України в Тернопільській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_5 дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК працівники ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликалися.

Заслухавши пояснення прокурора , слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню .

Для досягнення повноти , всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у доступі до вищевказаної інформації .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, що містить охоронювану законом таємницю має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є підстави задовольнити клопотання слідчого.

Враховуючи вищевикладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст..ст.110,163-165,309, 369-372,395 КПК України

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Лановецького РВ УМВС України в Тернопільській області задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Лановецького РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , старшому оперуповноваженому відділу боротьби зі злочинами, пов`язаними з торгівлею людьми УМВС України в Тернопільській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_5 дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в період з 00.00. год.17 лютого 2015 року до 23.59 год. 17 травня 2015 року включно, яка знаходиться в оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса : АДРЕСА_1 , а саме :

1. адреса розташування базової станції;

2.тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3.дата, час та тривалість з`єднання;

4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки , IMEI);

5.ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості ;

6.за наявності контрактної угоди надати відомості про абонентна .

Надати можливість слідчому СВ Лановецького РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , старшому оперуповноваженому відділу боротьби зі злочинами, пов`язаними з торгівлею людьми УМВС України в Тернопільській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_5 можливість вилучити вищезазначену інформацію, скопіювавши її на електронний носій.

Встановити строк дії ухвали 25 діб з моменту її винесення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області на протязі 5 днів з дня її проголошення, а у випадку, якщо ухвалу було встановлено без виклику особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1