1-кп/522/125/15

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2015 року Колегія суддів Приморського районного суду м. Одеси
в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі: ОСОБА_4
за участю прокурора: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
адвокатів: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, громадянина
України, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.109 ч.1, 156 ч.1, 263 ч.2, 27 ч.5, 258 ч.2, 301 ч.2 КК України,-

ОСОБА_11 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Одеси, громадянина
України, проживаючого в
АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 04.12.2000 р. Суворовським р/с м. Одеси по ст.ст.206 ч.2, 101 ч.1 КК України (ред. КК 1960р) до 2 років позбавлення волі, звільнений по ЗУ Про амністію;
- 04.12.2002 р. Суворовським р/с м. Одеси по ст.ст.296 ч.3, 213 ч.3 КК України до 2 років позбавлення волі;
- 11.10.2006 р. Приморським р/с м. Одеси по ст.121 ч.1 КК України до 6 років позбавлення волі, звільнився 06.05.2011
за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.109 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И Л А:
Приморським райсудом м. Одеси розглядається кримінальне провадження за обвинувальним актом з реєстром матеріалів досудового розслідування відносно обвинувачених ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.109 ч.1, 156 ч.1, 263 ч.2, 27 ч.5,258 ч.2, 301 ч.2 КК України та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Запобіжний захід щодо обвинувачених на досудовому розслідуванні обрано у вигляді тримання під вартою в Одеському слідчому ізоляторі.
28.12.2015 року в ході судового розгляду справи прокурором ОСОБА_6 було заявлено клопотання про зміну порядку дослідження доказів по справі, а саме перейти до розгляду угоди від 28.12.2015 року про визнання винуватості обвинуваченим ОСОБА_11 та розгляду даної угоди негайно в процесі розгляду даної кримінальної справи.
Вказане клопотання було підтримане обвинуваченим ОСОБА_11 , його захисником ОСОБА_9 , та обвинуваченим ОСОБА_10 та адвокатами ОСОБА_12 та ОСОБА_7 .
Розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_11 щодо зміни порядку дослідження доказів по справі та розгляду угоди про визнання винуватості, заслухавши доводи інших обвинувачених та їх захисників, судова колегія вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно вимог ч.8 ст.469 КПК України, якщо при розгляді кримінального провадження щодо декількох осіб, які обвинувачуються в скоєнні одного чи декількох кримінальних правопорушень та при поданні угоди одним із них суд приймає та розглядає таку угоду. При цьому кримінальне провадження щодо особи, з якою досягнута угода, як в даному разі обвинуваченим ОСОБА_11 повинне бути виділене в окреме провадження і розглянуте окремо від даної кримінальної справи.
В зв`язку з такими обставинами судова колегія вважає за необхідне виділити кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_11 в окреме провадження і розглянути зазначену угоду за даними виділеними матеріалами справи.
Керуючись ст.ст.394, 424, 469 КПК України, судова колегія, -
Прийняти до розгляду угоду від 28.12.2015 року про визнання винуватості, укладену між прокурором ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.109 ч.1 КК України, матеріали кримінального провадження щодо якого виділити в окреме провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3