Справа № 297/2614/14-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

27 жовтня 2014 року м. Берегово
Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Берегово винесене у кримінальному провадженні №0000864 від 29 вересня 2014 року, відкритому за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, клопотання слідчого СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатської області ОСОБА_3 , погоджене із заступником Берегівського міжрайонного прокурора ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні готельно-ресторанного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

В С Т А Н О В И В :

Слідчим відділом Берегівського РВ проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню за № 0000864 зареєстрованому за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

29 вересня 2014 року о 08.30 год. в чергову частину Берегівського РВ по тел. 102 поступило повідомлення від гр. Німеччини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , приватний підприємець, мешканець АДРЕСА_1 , про те, що у період часу з 21.00 год. 28.09.2014 р. по 08.20 год. 29.09.2014 року невідома особа викрала його власний автомобіль марки «Land Rover» модель «Range Rover» реєстраційний номер НОМЕР_1 зеленого кольору, який був припаркований біля готельно-ресторанного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в АДРЕСА_2 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що готельно-ресторанний комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » обладнана камерами зовнішнього та внутрішнього відеоспостереження та в офісному приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою АДРЕСА_2 , знаходяться цифровий запис із камер відео спостереження відомості, якого можуть слугувати доказами в кримінальному провадженні, тому слідчий просив надати до них тимчасовий доступ з можливістю вилучення.

У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Представники готельно-ресторанного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не викликались згідно клопотання слідчого та ч. 2 ст. 163 КПК України, так як не виключено, що існує загроза втрати (знищення) відеозапису.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

У ході розгляду клопотання встановлено, що розглядувані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та виникає необхідність їх вилученні, так як іншим способом неможливо отримати потрібну інформацію.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309, 370-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати працівників готельно-ресторанного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчому СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до цифрового запису відеоінформації з камер відео спостереження за період часу із 20.00 год. 28.09.2014 року по 09.00 год. 29.09.2014 року, який перебуває в офісному приміщенні готельно-ресторанного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала діє по 26 листопада 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1