АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху

« 03» лютого 2014 року м. Чернівці

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 розглянувши апеляційні скарги відповідача ПАТ «Страхове товариство Гарантія» та потерпілого і цивільного позивача ОСОБА_2 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25 грудня 2013 року,

В С Т А Н О В И Л А :
Цим вироком ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, і за його вчинення йому призначено покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 1 рік 6 місяців.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнений від призначеного основного покарання з випробуванням, якщо він протягом дворічного іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

Цивільний позов ОСОБА_4 задоволено частково.

Стягнуто з ПрАТ СК «Гарантія» на користь потерпілого ОСОБА_4 49000 ( сорок дев`ять тисяч) гривень спричиненої матеріальної шкоди.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 матеріальної шкоди по відновлювальному ремонту автомобілю «Форд Транзіт» реєстраційний номер НОМЕР_1 12804 ( дванадцять тисяч вісімсот чотири) грн. 54 коп.

В решті позовних вимог ОСОБА_4 відмовлено.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_5 задоволено.

Стягнуто з ПрАТ СК «Гарантія» на користь потерпілої ОСОБА_5 5000 (п`ять тисяч) гривень спричиненої моральної шкоди та 14310 (чотирнадцять тисяч триста десять) гривень 23 (двадцять три) копійки спричиненої матеріальної шкоди.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь потерпілої ОСОБА_5 18000 (вісімнадцять тисяч) гривень спричиненої моральної шкоди.

Cтягнуто з ОСОБА_3 кошти в сумі 6474 (шість тисяч чотириста сімдесят чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок, на користь держави в рахунок відшкодування витрат на проведення експертиз.

На вказаний вирок суду надійшли апеляційні скарги від відповідача ПАТ «Страхове товариство Гарантія» та потерпілого і цивільного позивача ОСОБА_2 .

Кримінальне провадження №11-кп/794/89/2014р. Головуючий у І інстанції ОСОБА_6
Категорія ст.286 ч.2 КК України Доповідач: ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.6 ст.396 КПК України, до апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів надаються копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга. Цей обов`язок не поширюється на обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом або тримається під вартою.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження відповідачем ПАТ «Страхове товариство Гарантія» було надано суду 3 (три) копії апеляційної скарги, а потерпілим ОСОБА_2 4 (чотири) копії, тоді як в даному кримінальному провадженні приймають участь наступні сторони: прокурор, обвинувачений ОСОБА_3 , потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , адвокати ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , відповідач ПАТ СК «Гарантія», тобто в кількості 8 (вісім) учасників.

Згідно ст.399 КПК України, суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених статтею 396 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки скарги і встановлюється достатній строк для їх усунення, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу. Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу.

А тому апеляційний суд вважає за необхідне залишити апеляційні скарги відповідача ПАТ «Страхове товариство Гарантія» та потерпілого і цивільного позивача ОСОБА_2 без руху, встановивши десятиденний строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.396, 399 КПК України, апеляційний суд Чернівецької області, -

У Х В А Л И Л А :
Апеляційні скарги відповідача ПАТ «Страхове товариство Гарантія» та потерпілого і цивільного позивача ОСОБА_2 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25 грудня 2013 року залишити без руху.

Встановити десятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання відповідачем ПАТ «Страхове товариство Гарантія» та потерпілим ОСОБА_2 даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач апеляційного
суду Чернівецької області ОСОБА_1