Ухвала
21.01.2016 року. Слідчий суддя Кобеляцького районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

Встановив:

Слідчий Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з відповідним прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до даних (роздруківок), доступних оператору мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , а саме: розкриття вхідних-вихідних дзвінків та СМС-повідомлень каналу мобільного зв`язку з терміналу абонента НОМЕР_1 ; в період часу з 01.12.2015 р. по термін дії ухвали, з вказівкою їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок таких телефонів із вказаним терміналом (азимут, відстань), з можливістю вилучення зазначеної інформації у друкованому вигляді, в зв`язку з досудовим розслідуванням в кримінальному провадженні № 0000912 від 18.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, за фактом вчинення крадіжки в період часу з 14.12.2015 року по 18.12.2015 року зарядного пристрою для акумуляторів марки «Startex» червоного кольору, бензопили помаранчево -білого кольору із шиною сірого кольору, електричної дрилі марки «Startex» темно-зеленого кольору, зварювального апарата марки «ДНІПРО М» чорного кольору, двох шуруповертів електричних сірого та темно-синього кольору марки «Einhell», електричної болгарки темно-зеленого кольору марки «Startex», точильного станка марки «Дніпро» темно-синього кольору, електричної дриль сіро-зеленого кольору, паяльника для труб сірого кольору, таємно невідомою особою , шляхом проникнення через незачинені двері до гаражного приміщення, яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 , що належать ОСОБА_5 .

З даного клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин відносно яких ставиться питання про тимчасовий доступ, а тому його слід розглядати без виклику особи у володінні, якої вони знаходяться.

Розглянувши дане клопотання, заслухавши прокурора, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки прокурором прокуратури ОСОБА_3 доведено, що отримання даної інформації вплине на хід досудового розслідування та дозволить провести слідчі (розшукові) дії, має суттєве значення для встановлення обставин в зазначеному кримінальному провадженні, як докази у ньому, та неможливість іншим способом довести зазначені обставини.

Керуючись ст. ст.159- 168 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Надати дозвіл слідчому Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 на проведення тимчасового доступу до даних (роздруківок), доступних оператору мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , а саме: розкриття вхідних-вихідних дзвінків та СМС-повідомлень каналу мобільного зв`язку з терміналу абонента НОМЕР_1 ; в період часу з 01.12.2015 р. по термін дії ухвали, з вказівкою їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок таких телефонів із вказаним терміналом (азимут, відстань), з можливістю вилучення зазначеної інформації у друкованому вигляді, в зв`язку з досудовим розслідуванням в кримінальному провадженні № 0000912 від 18.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Строк дії даної ухвали, один місяць, з дня її постановлення.

Роз`яснити, що в разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, може постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Дана ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: