Справа № 138/2749/15-к
Провадження №:1-в/138/2/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2016 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області клопотання засудженого ОСОБА_3 про звільнення від додаткового покарання, -
ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області із клопотанням про звільнення від додаткового покарання, обґрунтовуючи його тим, що ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 17.08.2015 йому замінено невідбуту частину основного покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 09.11.2012 та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12.12.2013, на більш м`яке покарання у виді виправних робіт на строк невідбутої частини основного покарання з відрахуванням із суми заробітку засудженого 20 відсотків в дохід держави. Просить суд відповідно до ч. 2 ст. 82 КК України звільнити його від додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій.
В судове засідання засуджений ОСОБА_3 не з`явився, однак надіслав до суду заяву, в якій просить повернути клопотання для звернення з ним до належного суду. Прокурор, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. Вказане не перешкоджає розгляду клопотання засудженого.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до такого.
Ухвалою Могилів-Подільським міськрайонного суду Вінницької області від 17.08.2015, залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 30.09.2015, засудженому ОСОБА_3 замінено невідбуту частину основного покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 09.11.2012 та ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12.12.2013, на більш м`яке покарання у виді виправних робіт на строк невідбутої частини основного покарання з відрахуванням із суми заробітку засудженого 20 відсотків в дохід держави.
На день постановлення вказаної ухвали засуджений ОСОБА_3 відбував покарання у виді позбавлення волі в Могилів-Подільській виправній колонії УДПтС у Вінницькій області (№ 114). Питання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в клопотанні про заміну покарання більш м`яким засудженим ОСОБА_3 не ставилось.
Частина 2 ст. 82 КК України передбачає, що у разі заміни невідбутої частини основного покарання більш м`яким засудженого може бути звільнено також і від додаткового покарання у виді позбавлення права займати певні посади чи займатися певною діяльністю.
Згідно із ст.ст. 539 ч. 2 п. 1, 537 ч. 1 п. 3 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного із заміною невідбутої частини покарання більш м`яким, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Згідно з повідомленням начальника Могилів-Подільської виправної колонії у Вінницькій області (№ 114) засуджений ОСОБА_3 вибув на постійне місце проживання в м. Ніжин Чернігівської області (а.с. 11).
Відповідно до ст. 41 ч. 1, 3 КВК України покарання у виді виправних робіт відбувається на підприємстві, в установі, організації незалежно від форми власності за місцем роботи засудженого; контроль за виконанням покарання у виді виправних робіт покладається на кримінально-виконавчу інспекцію, а проведення індивідуально-профілактичної роботи за місцем проживання засудженого - на органи Національної поліції.
Тобто на даний час засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання у виді виправних робіт за місцем свого проживання в м. Ніжині Чернігівської області і контроль за виконанням даного покарання здійснюють кримінально-виконавчі органи Чернігівської області.
За таких підстав з клопотанням про звільнення від додаткового покарання засудженому ОСОБА_3 необхідно звертатись до суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне повернути клопотання засудженому ОСОБА_3 для його подання до відповідного суду.
Керуючись ст.ст. 539 ч. 2 п. 1, 537 ч. 1 п. 3, 369-372 КПК України, ст. 41 ч. 1, 3 КВК України суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_3 про звільнення від додаткового покарання повернути ОСОБА_3 в зв`язку з непідсудністю Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня отримання її копії через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя: ОСОБА_1