Дело № 2002/1-189/11
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
15 сентября 2011 года Барвенковский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Барвенково дело по обвинению
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с. Александровка Славянского района Донецкой области, гражданина Украины, с базовым высшим образованием, женатого, не работающего, судимого 26.08.2011 г. Барвенковским райсудом Харьковской области по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 3 годв на основании ст. 75 УК Украины, жителя АДРЕСА_1 ,
в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_4 совершил преступление, предусмотренное ст. 185 ч. 2 УК Украины, при следующих обстоятельствах.
22 июня 2011 года в примерно в 21 час 30 минут ОСОБА_4 с целью кражи чужого имущества на велосипеде марки Украинаприехал на территорию поста № 2 станции Барвенково ГП Донецкая железная дорога, расположенном на 933 км ПК 3 вышеуказанной станции.
Реализуя преступный умысел на кражу чужого имущества, действуя умышленно и противоправно, осознавая общественно опасный характер своего деяния, из корыстного мотива, ОСОБА_4 путем свободного доступа поднялся на прожекторную мачту наружного освещения № 4, где с помощью взятых из дома плоскогубцев перекусил проволоку, при помощи которой крепился к корзине прожекторной мачты ящик ЯРВ, и сбросил указанный ящик на землю, а затем тайно повторно его похитил, отвезя на велосипеде к себе домой по адресу: АДРЕСА_1
Своими преступными действиями ОСОБА_4 причинил ГП Донецкая железная дорогаматериальный ущерб на общую сумму 329 грн. 41 коп.
Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_4 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и дал показания об обстоятельствах совершенного им преступления так, как это описано выше. Он также показал, что дома вытащил из ящика ЯРВ реле, чтобы установить его у себя в коридоре, а ящик на следующий день отвез в лесопосадку напртив вокзала и выбросил
Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, считает возможным в соответствии со ст. 299 УПК Украины ограничить исследование доказательств по делу допросом подсудимого ОСОБА_4 и исследованием материалов дела, характеризующих его личность, и не исследовать другие доказательства относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
При указанных обстоятельствах суд считает полностью доказанной вину подсудимого ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины, так как он тайно повторно похитил чужое имущество.
Назначая вид и меру наказания, суд учитывает положения Общей части УК Украины, степень тяжести содеянного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание.
Изучением личности подсудимого установлено: ОСОБА_4 на момент совершения преступления не судим, не работает, проживает с женой и дочерью, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, в содеянном раскаивается.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном и содействие раскрытию данного преступления, а также положительную характеристику по месту жительства.
С учетом изложенного суд, назначает ОСОБА_4 наказание, предусмотренное санкцией ст. 185 ч. 2 УК Украины в виде лишения свободы, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений.
ОСОБА_4 совершил преступление по настоящему делу до приговора Барвенковского районного суда Харьковской области от 26.08.2011 года, поэтому при вынесении приговора суд руководствуется ст.70 ч. 4 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_4 признать виновным по ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье лишение свободы на срок 2 (два) года.
В соответствии со ст. 70 ч. 4 УК Украины УК путем поглощения наказанием, назначенным ОСОБА_4 по приговору Барвенковского районного суда Харьковской области от 26.08.2011 г. в виде 3 (трех) лет лишения свободы, наказания по настоящему приговору окончательно к отбытию ОСОБА_4 назначить 3 (три) года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_4 от отбытия назначенного наказания освободить, если он на протяжении испытательного срока 3 (три) года не совершит нового преступления, и в соответствии с п.п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины возложить на него обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно- исполнительной системы, уведомлять указанный орган об изменении места жительства и работы и периодически являться в указанный орган для регистрации.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписка о невыезде.
Вещественные доказательства по делу реле автоматического освещения ФР75, ящик ЯРВ с фрагментами пускателя, промежуточного реле и двкх предохранителей, находящиеся на хранении в ЭЧСм-20 станции Барвенково ГП Донецкая железная дорога, оставить там же, плоскогубцы в полиэтиленовом пакете, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО на станции Славянск УМВДУ на Донецкой железной дороге, уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Барвенковский районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.
Судья Барвенковского районного суда ОСОБА_1