Справа № 462/1984/15-к
У Х В А Л А
17 березня 2015 року місто Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

21 жовтня 2013 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000116 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.

Слідчий слідчого відділення Залізничного РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку, покликаючись на те, що 07 серпня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_3 («Постачальник») та Дочірнім підприємством Львівське спеціалізоване управління « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №137 ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі начальника управління ОСОБА_4 («Покупець») укладено договір №0708/08 про поставку та передачу у власність товару на загальну суму 2 668 119,59 грн.

17 грудня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_3 («Заставодавець») та ДП Львівське спеціалізоване управління « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі начальника управління ОСОБА_4 (« ІНФОРМАЦІЯ_3 ») для забезпечення виконання Договору №0708/08 від 07.08.2008 укладено договори застави рухомого майна №1, №2 та №3, відповідно до яких заставою забезпечувалось виконання зобов`язання в розмірі 1063512,31 грн. за Договором №0708/08 від 07.08.2008 у строк до 05.02.2009 та предметом застави виступало рухоме майно оцінене сторонами договорів в суму 129 423 грн.

Однак, ОСОБА_4 , будучи начальником управління ДП Львівське спеціалізоване управління « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », маючи умисел на розтрату заставленого майна, всупереч вказаним договорам застави та Закону України «Про заставу» (далі Закон) від 02.10.1992 №2654-XII, зокрема, ч.2 ст.17 Закону, згідно якої заставодавець може відчужувати заставлене майно тільки за згодою заставодержателя, без згоди «заставодержателя» в особі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у період часу з 17.12.2008 по 03.10.2013 незаконно передав вказане у договорах застави №№1,2,3 заставлене майно, яке знаходилось за адресою розташування ДП Львівське спеціалізоване управління « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 працівникам ДП Львівське спеціалізоване управління « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в рахунок невиплаченої заборгованості по заробітній платі.

27 жовтня 2014 року постановою Господарського суду Львівської області Дочірнє підприємство Львівське спеціалізоване управління « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ № НОМЕР_2 ) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну комісію та призначено у справі арбітражного керуючого ОСОБА_5 .

Листом від 12 березня 2015 року, на запит органу розслідування, ліквідатор ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №137 ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » арбітражний керуючий ОСОБА_5 надав копії видаткових накладних, підписаних від імені ОСОБА_4 , з видачі матеріальних цінностей, в тому числі заставного майна, працівникам підприємства в рахунок погашення заробітної плати, а саме: №ЛВ-000003 від 17 червня 2013 року, №ЛВ-0000016 від 17 червня 2013 року, №ЛВ-00000019 від 29 червня 2013 року, №ЛВ-0000005 від 15 травня 2014 року.

Таким чином, розслідуванням встановлено, що у володінні ДП Львівське спеціалізоване управління « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ № НОМЕР_2 ) знаходяться оригінали видаткових накладних з видачі матеріальних цінностей, в тому числі заставного майна на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », працівникам підприємства в рахунок погашення заробітної плати.

Так, в ході розслідування виникла необхідність у вилучені оригіналів видаткових накладних з видачі матеріальних цінностей, в тому числі заставного майна, працівникам підприємства в рахунок погашення заробітної плати, виданих за період з 17 грудня 2008 року по 27 жовтня 2014 року, а для цього просить надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до таких документів.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що оригінал вказаних документів мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження та можуть бути використані у кримінальному провадженні як доказ факту розтрати ОСОБА_4 заставного майна, а також для з`ясування особи, яка підписала вказані документи шляхом проведення почеркознавчих експертиз.

Враховуючи наведенне вважаю, що слідчому слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 слід надати тимчасовий доступ та можливості вилучення документів, які знаходяться у володінні ДП Львівське спеціалізоване управління « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ, з одночасною можливістю вилучення оригіналів видаткових накладних з видачі матеріальних цінностей, в тому числі заставного майна на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », працівникам підприємства в рахунок погашення заробітної плати, виданих за період з 17 грудня 2008 року по 27 жовтня 2014 року, які знаходяться у володінні Дочірнього підприємства Львівське спеціалізоване управління « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

помічник судді: ОСОБА_6