Справа № 658/5477/13-к
(провадження № 1-кс/658/709/2013)
УХВАЛА СУДУ

про надання дозволу на тимчасовий

доступ до речей та їх вилучення

16 грудня 2013 року м.Каховка

Слідчий суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області О.Є.Терещенко, при секретарі Півкач Д.М., за участю прокурора Палагнюка О.І., розглянувши клопотання слідчого СВ Каховського РВ УМВС України в Херсонській області Чернової К.В. про надання дозволу на тимчасовий доступ до доку-ментів,

в с т а н о в и в :

04.12.2013 року слідчий СВ Каховського РВ УМВС України звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, посилаючись на те, що в провадженні СВ Кахов-ського РВ УМВС України в Херсонській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002067 від 07.09.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 06.09.2013 року близько 10:30 годин, невстанов-лена особа, під час бесіди по стаціонарному телефону під видом співробітника міліції, шахрайським шляхом, використовуючи банківську картку ПАТ КБ «Приват Банк», заволоділа грошовими коштами в сумі 6 000 гривень, що належали Гончар Галині Василівні 18.07.1942 року народження.

При проведенні досудового розслідування було допитано в якості потерпілої Гончар Галину Васи-лівну, яка показала, що 06.09.2013 року близько 10:30 годин їй на стаціонарний телефон 4-26-59 подзвонив невідомий, та видаючи себе за її сина Гончара Володимира Олексійовича, просив допомогти і сказав, що зна-ходиться в міліції міста Каховка. Вона спитала, що для цього потрібно зробити на що невстановлена особа сказала, що передає слухавку працівникові міліції, коли взяв слухавку інший чоловік то він представився як працівник міліції, а саме слідчий, прізвище та ім’я якого вона не запам’ятала, останній повідомив їй, що її син Гончар Володимир Олексійович в даний час перебуває в міліції, та що він став учасником бійки, а той чоловік якого він побив знаходиться в лікарні, також він повідомив, що конфлікт був врегульований, але потрібно 6 000 гривень на лікування потерпілому. Він запитав чи є в неї така сума грошей, на що вона відпо-віла, що знайде гроші. Невідомий сказав, що терміново потрібно перевести кошти на банківський рахунок №989547 на ім’я Чуприна Катерини Юріївни. Гончар Г.В сказала, що все зробить, і через свої пе реживання за сина навіть не зателефонувала йому. Невідомий який видавав себе за слідчого сказав, що зате-лефонує їй на мобільний телефон, щоб точно знати чи перерахувала вона кошти. Номера телефону невідо-мого у Гончар Г.В. не має. Того ж дня вона пішла у відділення «Приватбанку» розташованого по вул. К. Маркса 134 в м. Каховка де через банківський термінал перерахувала грошові кошти в сумі 6 000 гривень на вищезазначений номер банківського рахунку. Після даної операції їй була видана квитанція №2. Після чого Гончар Галина Василівна вийшла з банку та їй знову подзвонив невідомий, щоб спитати чи перерахувала вона кошти, на що вона сказала, що перерахувала і хоче з ним зустрітися, а неві-домий який представився як слідчий сказав, щоб Гончар Г.В. пішла в міліцію і почекала там на нього тому що його на місці не має і він поїхав до потерпілого від бійки в лікарню, і щоб вона підійшла в кабінет №36 , і почекала на нього. Коли Гончар Г.В. прийшла до міліції, щоб дочекатись свого сина, і поговорити зі слід-чим, то ніхто не виходив з міліції, вона подзвонила своєму синові Гончару Володимиру Олексійовичу на м.т. і розповіла про те, що трапилось, а син сказав їй що він на роботі та що з ним нічого не трап-лялось та в міліції він не був.

Слідчий зазначила у клопотанні, що з метою отримання відомостей щодо з’єднання абонента ПАТ «Укртелеком» Гончар Г.І з іншими абонентами міського, міжміського, міжнародного та мобільного зв’язку необхідне проведення заходів забезпечення кримінального провадження - тимчасовий доступ до речей і до-кументів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в Цеху телекомунікаційних послуг № 8 Херсонської філії ПАТ «Укртелеком».

Слідчий просила суд надати дозвіл на проведення слідчої / розшукової/ дії/ - тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та їх вилучення, а саме отримання інфор-мації, яка знаходиться в Цеху телекомунікаційних послуг № 8 Херсонської філії ПАТ «Укртелеком», розта-шованого за адресою: м. Каховка вул. Карла Маркса 91, щодо з’єднання абонента ПАТ «Укртелеком» Гон-чар Галини Василівни з номером 4– 26– 59 з іншими абонентами міського, міжміського, міжнародного та мо-більного зв’язку в період часу з 06.09.2013 року до 07.09.2013 року.

Прокурор вважав клопотання слідчого СВ Каховського РВ УМВС України обгрунтованим і таким, що слід задовольнити.

Суд вважає, що клопотання слід розглянути за відсутністю осіб, в яких знаходяться зазначені до-кументи, оскільки існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Заслухавши пояснення слідчого та думку прокурора, суд дійшов до висновку, що клопотання слід задовольнити, оскільки в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вва-жати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному про-вадженні і не становлять собою та не включають речей, які містять охоронювану законом таємницю, і мо-жуть бути використані як доказ відомостей, що містяться в цих документах.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого Каховського РВ УМВС України в Херсонській області старшини міліції Черно-вої К.В. - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в Цеху телекомунікаційних послуг № 8 Херсонської філії ПАТ «Укрте-леком», розташованого за адресою: м. Каховка вул. Карла Маркса 91, щодо з’єднання абонента ПАТ «Укртелеком» Гончар Галини Василівни з номером 4– 26– 59 з іншими абонентами міського, міжміського, міжнародного та мобільного зв’язку в період часу з 06.09.2013 року до 07.09.2013 року.

Дозволити вилучення вказаної інформації на оптичному диску.

Проведення слідчої дії доручити слідчому СВ Каховського РВ УМВС України в Херсонській області старшині міліції Черновій К.В.

Строк дії ухвали визначити в один місяць з дня постановлення ухвали, з закінченням терміну дії 16.01.2014 року.

Роз’яснити, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суд-дя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і до-кументів, на підстави ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з по-ложеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

О. Є. Терещенко