справа № 208/9983/14-к
№ провадження 1-кп/208/133/15
УХВАЛА

18 листопада 2015 р. м. Дніпродзержинськ
Колегія суддів Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:
головуючого, судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю: прокурора - ОСОБА_5

обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
захисників адвокатів: ОСОБА_13
ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,
ОСОБА_16 ,
потерпілого - ОСОБА_19
в судовому засіданні при вирішенні питання доцільності продовження тримання під вартою обвинувачених: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257 КК України, ч.1 ст. 263 КК України, ч.4 ст. 187 КК України; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257 КК України, ч.4 ст. 187 КК України; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257 КК України, ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч.1 ст. 121 КК України, ч.2 ст. 121 КК України, ч.4 ст. 296 КК України, ст. 257 КК України, ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 121 КК України, ч.4 ст. 296 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257 КК України, ч. 4 ст. 187 КК України, ч.1 ст. 309 КК України, ч.4 ст. 296 КК України, ч. 2 ст. 121 КК України,
в с т а н о в и л а :
Відповідно матеріалів, які надійшли до суду, під час досудового розслідування по даному провадженню до обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_11 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Ухвалою колегії суддів Заводського районного суду міста Дніпродзержинська від 21.09.2015 року обвинуваченим: ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 ,
ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 продовжено строк тримання під вартою до 18.11.2015 року.
В судовому засіданні, з урахуванням вимог ст. 331 КПК України, прокурори висловили думку про продовження, обраного під час досудового розслідування відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою.
Вирішуючи питання щодо доцільності продовження строку тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 суд, заслухавши думку прокурора, обвинувачених, захисників, потерпілого оцінив всі обставини відповідно до вимог ст. 178 КПК України відносно обвинувачених, враховуючи особу кожного обвинуваченого, а також приймаючи до уваги, що ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, які відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України відносяться до особливо тяжких злочинів, а ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, яке відповідно до ч.4 ст. 121 КК України до категорії тяжких злочинів, а також приймаючи до уваги те, що по даним провадженням ще не допитані потерпілі свідки, самі обвинувачені, як ті що знаходяться під вартою, так і обвинувачений який не знадиться під вартою, приходить до висновку, що жоден з більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, а тому і не вбачає будь-яких підстав для зміни обвинуваченим ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 запобіжного заходу з тримання під вартою на будь-який, більш м`який, у зв`язку з чим суд вважає доцільним продовжити тримання обвинувачених під вартою.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 331 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257 КК України, ч.1 ст. 263 КК України, ч.4 ст. 187 КК України до 15.01.2016 року.
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257 КК України, ч.4 ст. 187 КК України до 15.01.2016 року.
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257 КК України, ч.4 ст. 187 КК України до 15.01.2016 року.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257 КК України, ч.4 ст. 187 КК України, ч.1 ст. 309 КК України, ч.4 ст. 296 КК України, ч. 2 ст. 121 КК України до 15.01.2016 року.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257 КК України, ч.4 ст. 187 КК України, ч.2 ст. 121 КК України, ч.4 ст. 296 КК України до 15.01.2016 року.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 121 КК України, ч.2 ст. 121 КК України, ч.4 ст. 296 КК України до 15.01.2016 року.
Копію ухвали вручити обвинуваченим, прокурорам та направити уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.
Головуючий, суддя ОСОБА_1
суддя ОСОБА_2
суддя ОСОБА_3