Корецький районний суд Рівненської області
справа №4-9/10
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2010 року. м.Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Наумов СВ., розглянувши подання слідчого Корецького РВ УМВС Ільчука Ю.А., за погодженням з прокурором Корецького району Парфенюком О.С., про проведення обшуку житла та іншого володіння ОСОБА_2 за місцем реєстрації в АДРЕСА_1 та за місцем проживання в АДРЕСА_2, суд,-

встановив:

З матеріалів подання слідує, що 11.11.09. приблизно о 01 год., ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, з метою крадіжки чужого майна, прийшов до магазину «ІНФОРМАЦІЯ_1», що в с.Н.Корець, Корецького р-ну і належить ОСОБА_3, розібрав дах. зробив дірку в стелі та проник в середину, звідки таємно викрав горілку «Хлібний Дар» ємністю 0.7 л. 2 пляшки, «Цельсій» ємністю 0.7 л. 1 пляшку, «Цельсій» ємністю 0.5 л. 1 пляшку, цигарки «Давідов» 14 пачок вартістю 8 грн. та 2 пачки вартістю 9 грн. та готівку в сумі 900 грн. Всього викрав майна на загальну суму 1180 грн.

Крім того, 05.03.10. приблизно о 23 год. ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, з метою крадіжки чужого майна, повторно прийшов до магазину «ІНФОРМАЦІЯ_1», що в с.Н.Корець, Корецького р-ну. розібрав дах, зробив дірку в стелі та проник в середину, звідки таємно викрав вино-портвейн «Таврида» ємністю 1 л. в картонній коробці вартістю 13 грн. 40 коп., картки поповнення рахунку мобільного оператора «Київстар» номіналом 30 грн. 10 шт. та готівку в сумі 1300 грн. Всього викрав майна на загальну суму 1613.40 грн.

Також, 20.05.10, приблизно о 01 год. ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, з метою крадіжки чужого майна, повторно прийшов до магазину «ІНФОРМАЦІЯ_1», що в с.Н.Корець, Корецького р-ну, розібрав дах, зробив дірку в стелі та проник в середину, звідки таємно викрав вино «Маренго» ємністю 1 л. на суму 204 грн., цигарки «Мальборо» 5 пачок на суму 45 грн., «Прилукі» червоні 3 пачки на суму 16 грн. 50 коп., «Бонд» 4 пачки на загальну суму 25 грн. та готівку в сумі 979 грн. Всього викрав майна на загальну суму 1269 грн.

Дослідивши матеріали кримінальної справи №12-149-10, подання про проведення обшуку чи іншого володіння особи, суд вважає що вказане подання слідчого слід задоволити.

Вказаний обшук житла обвинуваченого по справі необхідний для для всебічного, повного та об"єктивного проведення слідства.

Суд вважає, що за місцем проживання в АДРЕСА_1 та за місцем реєстрації в АДРЕСА_2 обвинуваченого ОСОБА_2, можуть знаходитися речові докази, речі та цінності здобуті злочинним шляхом, тому органам досудового слідства слід надати дозвіл на проведення обшуку.

Відповідно до ч.1,5 обшук проводиться в тих випадках, коли є достатні підстави вважати, що знаряддя злочину, речі й цінності здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини в справі чи забезпечення цивільного позову, знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої небуть особи.

Обшук житла чи іншого володіння особи за винятком невідкладних випадків, проводитися лише за вмотивованою постановою судді. При необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором звертається із поданням до судді за місцем провадження слідства.

Керуючись ст. 177 КПК України суд,-

постановив:

Подання слідчого СВ Корецького РВ УМВС України в Рівненській області Ільчука Ю.А., за погодженням з прокурором Корецького району Парфенюком О.С., про проведення обшуку задоволити.

Провести обшук в житлі та іншому володінні особи ОСОБА_2 за місцем його реєстрації в АДРЕСА_1.

Провести обшук в житлі та іншому володінні особи ОСОБА_2 за місцем його проживання в АДРЕСА_2.

Постанова судді про проведення обшуку оскарженню не підлягає.