Справа №639/102/16-к
Провадження №1-в/639/131/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 січня 2016 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника Жовтневого відділення поліції (м. Харків) Ленінського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, офіційно непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого: 1) 05.04.1994 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.1 ст.229-6, ч.2 ст.140, ст.198 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі; 2) 08.07.1998 року Жовтневим районним судом м.Харкова за ч.3 ст.140 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнився 09.02.2002 року з виправної колонії за відбуттям строку покарання; 3) 04.10.2002 року Жовтневим районним судом м. Харкова, з урахуванням постанови апеляційного суду Харківської області від 03.03.2003 року, за ч.2 ст.289 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнився 16.08.2007 року з виправної колонії за відбуттям строку покарання; 4) 27.03.2009 року Жовтневим районним судом м.Харкова по ч.1 ст.187 КК України до 5 років 6 місяців, звільнився 29.11.2012 року з Хролівського виправного центру №140 умовно-достроково на невідбутий срок 8 місяців 5 днів, -

В С Т А Н О В И В:
Начальник Жовтневого відділення поліції (м.Харків) Ленінського відділу поліції ГУ Національної поліції у Харківській області звернувся до суду із поданням, в якому просить встановити стосовно ОСОБА_3 адміністративний нагляд посилаючись на те, що останній був звільнений 29.11.2012 року із виправної колонії умовно-достроково, з 22.05.2014 року по 22.05.2015 рік перебував під адміністративний нагляд, протягом календарного року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме: 01.11.2015 року за ст.173 КУпАП (попередження), 04.11.2015 року за ст.173 КУпАП (штраф), 29.12.2015 року по ч.1 ст.178 КУпАП (попередження), що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

ОСОБА_3 надав до суду письмову заяву в якій зазначив, що заперечує проти встановлення адміністративного нагляду у відношенні нього, посилаючись на відсутність відповідних правових підстав.

Приймаючи до уваги письмову заяву засудженого ОСОБА_3 , вивчивши надані до суду матеріали в обґрунтування подання про встановлення адміністративного нагляду, суд дійшов до наступних висновків.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_3 раніше засуджений за вироком Жовтневого районного суду м.Харкова від 27.03.2009 року за ч.1 ст.187 КК України до 5 років 6 місяців, звільнився 29.11.2012 року з Хролівського виправного центру №140 умовно-достроково на невідбутий срок 8 місяців 5 днів.

Відповідно до ст.12 КК України, злочин за ч.1 ст.187 КК України є умисним тяжким злочином. Згідно положень п.8 ч.1 ст.89, ч.3 ст.90 КК України, у відношенні ОСОБА_3 судимість не є погашеною.

Згідно вимог пункту «в» ч.1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється до засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

24.09.2015 та 28.12.2015 року у відношенні ОСОБА_3 виносились попередження органу внутрішніх справ про недопущення протиправної поведінки, порушень громадського порядку та інших правопорушень. Протягом останнього часу ОСОБА_3 , незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, був притягнутий до адміністративної відповідальності: 1) 13.02.2015 року за ч.2 ст.187 КУпАП (штраф); 2) 29.12.2015 року за ст.173 КУпАП (провадження закрито у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення); 3) 29.12.2015 року за ст.173 КУпАП (провадження закрито у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення); 4) 29.12.2015 року за ч.1 ст.178 КУпАП (попередження).

На підставі викладеного, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_3 має декілька судимостей за вчинення тяжких умисних злочинів, незважаючи на попередження органу внутрішніх справ від 24.09.2015 та 28.12.2015 року, систематично порушує громадський порядок та вчиняє інші правопорушення, за місцем проживання характеризується з негативного боку як особа, яка ніде не працює, в центрі зайнятості на обліку не перебуває, зловживає спиртними напоями, схильний до вчинення злочинів та правопорушень, на профілактичну роботу не реагує, тому суд вважає за необхідне задовольнити подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами п. «в» ч.1 ст.3, ст.ст.5, 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-ВР від 01.12.1994 року (зі змінами та доповненнями), ст.107, 537, 539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Подання начальника Жовтневого відділення поліції (м.Харків) Ленінського відділу поліції ГУ Національної поліції у Харківській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, із застосуванням таких обмежень:

1. заборонити виїздити або обмежити час виїзду з особистих причин за межі району (міста) без дозволу органу міліції, який здійснює адміністративний нагляд;

2. заборонити відвідувати місця, де реалізують спиртні напої на розлив;

3. заборонити залишати без поважних причин місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 23 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. ранку наступного дня, без відповідного дозволу органу внутрішніх справ. При необхідності порушення даної заборони з поважної причини, необхідно повідомити керівництво ОВС;

4. зобов?язати з`являтися на реєстрацію до міліції 2 (два) рази на місяць.

Роз`яснити ОСОБА_3 правила адміністративного нагляду, а саме обов`язок:

- з`являтись в ОВС у вказаний строк та давати усні і письмові пояснення по питанням пов`язаними з виконанням адміністративного нагляду;

- повідомляти ОВС, яким здійснюється виконання адміністративного нагляду про зміну місця роботи чи місця мешкання, а також при виїзді за межі району (міста) по службовим питанням;

- при виїзді за межі м. Харкова за погодженням з ОВС, який здійснює виконання нагляду, по особистим чи службовим питанням та знаходження там більше доби, обов`язок зареєструватися в місцевому ОВС.

Строк адміністративного нагляду починається з дня винесення ухвали, тобто з 06.01.2016 року.
Виконання ухвали по здійсненню адміністративного нагляду покласти на Жовтневе відділення поліції (м. Харків) Ленінського відділу поліції ГУНП в Харківській області

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1