№ провадження 1-в/646/666/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.11.2015 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого cудді: ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові у судовому засіданні подання заступника начальника Червонозаводського МРВ КВІ м. Харкова УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_4 про вирішення питання про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 по закінченню випробувального терміну,-

В С Т А Н О В И В:
05.11.2015 р. до Червонозаводського районного суду м. Харкова з Червонозаводського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області надійшло подання заступника начальника Червонозаводського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області про вирішення питання про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 по закінченню випробувального терміну.

У судове засіданні представник Червонозаводського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання по закінченню випробувального терміну.

Засуджена у судове засідання не з`явилась, в матеріалах справи міститься її заява, з проханням розглянути подання у його відсутності.

Суд вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи на засуджену, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15.10.2014 року ОСОБА_5 було визнано винною за ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України та засуджено до 3 років позбавлення волі, згідно зі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням на строк 1 рік.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Під час судового засідання встановлено, що засуджена ОСОБА_5 протягом іспитового строку до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку та до кримінальної відповідальності не притягувалась. За час перебування на обліку зарекомендувала себе задовільно, за місцем проживання характеризується задовільно. Враховуючи, що на даний час іспитовий строк минув, суд вважає, що засуджена стала на шлях виправлення та її необхідно звільнити від призначеного покарання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, ст.ст. 78 КК України,

суд -

У Х В А Л И В :

Подання заступника начальника Червонозаводського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області ОСОБА_4 про вирішення питання про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 по закінченню випробувального терміну - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15.10.2014 року за ч.2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1