Справа № 5-10/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2011

в складі головуючого судді - Гут Ю.О.

при секретареві - Максютенко О.О.

за участю прокурора- Лісніченко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Голованівськ подання начальника Голованівського МВ КВІ про заміну покарання на позбавлення волі засудженому

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина Україна, стан здоров"я задовільний, не військовозобов"язаний, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, тимчасово не працює, житель смт. Побузьке вул.вул. Леніна 13/50, Голованівського району Кіровоградської області, судимий 09.09.2009 році Голованівським районним судом по ч.1 ст.122 КК України, на 3 роки позбавлення волі. В силу ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, на 2 роки. На підставі ст. 76 КК України зобовязаного в період іспитового строку не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично зявлятися для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Голованівського МВ КВІ звернувся до суду з поданням, в якому вказує, що засуджений ОСОБА_1 за період перебування на обліку КВІ характеризуєтьсяч негативно. За неодноразові неявки до КВІ на реєстрації мав попередження. За викликом до КВІ через селищну раду та односельців не з"являвся. За місцем проживання відсутній, місце його знаходження було не відоме. Притягувався до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.130 КУАП. Обов"язки покладені на нього судом не виконує, що говорить про злісне ухилення від відбування покарання. Здійснити першочерговими розшуковими заходами місце знаходження засудженого було встановлено. Повідомлення з селищної ради матір"ю засудженого отримані та передані синові особисто, але дані виклики ОСОБА_1 проігнорував та до інспекції не з"являвся на протязі 3 місяців, а тому йому необхідно замінити покарання на позбавлення волі.

В судовому засіданні представник Голованівського МВ КВІ подання підтримав, вважає за необхідне направити ОСОБА_1, в місця позбавлення волі.

Прокурор подання начальника Голованівського МВ КВІ про заміну ОСОБА_1 покарання на позбавлення волі підтримав.

Засуджений ОСОБА_1, пояснив, що дійсно з 03.12.2010 року по 04.02.2011 року не з"являвся на реєстрацію до МВ КВІ, оскільки раніше до цього працював машиністом в ВАТ "ПФК", однак був звільнений в зв"язку зі скорочення штатів у зв"язку з чим не мав коштів для прибуття з місця свого проживання - смт. Побузьке до місця знаходження МВ КВІ - смт. Голованівськ.

Вказав, що з місця свого постійного проживання нікуди не виїзджавав, а лише перейшов проживати на іншу квартиру, тобто за межі населенного пункту де проживав не залишав. Ніяких кримінально-карних діянь за даний період не вчиняв, наміру ухилитися від контролю за ним органів кримінально-виконавчої інспекції не мав. Про те, що його розшукують дізнався від ДІМ на початку лютого 2011 року. Просить надати йому термін для виправлення, більше допускати порушень не буде. Відшукає будь-яке місце роботи для себе протягом тижня і влаштується працювати, з метою отримання коштів для прожиття та належного з"явлення до органу КВІ на реєстрацію.

З оголошених і досліджених в судовому засіданні документів слідує, що за місцем попередньої роботи ОСОБА_1Ю характеризується позтитивно (а/с.17), по місцю проживання посередньо (а/с.42,48), згідно до довідки Голованівського РВ УМВС від 30.09.2010 року ОСОБА_1 поведінка останнього- задовільна, не схильний до скоєння нових злочинів, негативні кнотакти з іншими особами відсутні. (а/с.62).

В матеріалах справи відсутні будь-які дані з Голованівського РВ УМВС, про виконання розшукових заходів щодо ОСОБА_1від 02.02.2011 року.

Суд, заслухавши представника Голованівського МВ КВІ, прокурора, засудженого вивчивши матеріали справи, дійшов до висновку, що вказане подання задоволенню не підлягає зі слідуючих підстав:

В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_1 в період з 03.12.2010 року по 04.02.2011 року не з"являвся на реєстрацію до МВ КВІ, тобто протягом двох місяців, через брак коштів з причин відсутності роботи. Разом з тим свого постійного місця проживання ОСОБА_1Ю не полишав та нових злочинів не вчиняв. Вказані обставини суд визнає як поважні, оскільки відсутність грошових коштів для прожиття могло послужити поштовхом до скоєння останнім корисних злочинів, за місцем проживання, однак засуджений свідомо цього не допустив.

Відсутність данних у справі про те, що ОСОБА_1 за місцем його постійного проживання не вчинено якого-небудь злочину вказує на те, той., все таки став на шлях виправлення, а тому рахує, що засудженому ОСОБА_1., не доцільно замінити покарання на позбавлення волі та направити його для відбування покарання в місця позбавлення волі.

Разом з тим суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно зобов»язати протягом місяця влаштуватись на роботу, тобто залучити до суспільно-корисної праці з метою запобігання можливості в подальшому скоювати правопорушення та інші протизаконні дії та забезпечення реального з»явлення до органу МВ КВІ з причин що позбавляли його це здійснювати.

Керуючись ч.2 ст. 78, КК України, ст.408-2 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В

В задоволенні подання начальника Голованівського МВ КВІ в Кіровоградській області, про заміну ОСОБА_1 покарання на позбавлення волі відмовити.

Особову справу №06/2010 р. повернути начальнику МВ КВІ Голованівського району, для подальшого здійснення контролю за поведінкою засудженого ОСОБА_1

Зобов»язати ОСОБА_1 влаштуватись на роботу протягом 30 діб про, що повідомити суд та МВ КВІ Голованівського району.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 7 (семи) діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_2