печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9514/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.05.2015 Печерський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва заяву про самовідвід слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від розгляду клопотання слідчого слідчої групи Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В:
До мого провадження надійшла заява про самовідвід слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від розгляду клопотання слідчого слідчої групи Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до оригіналів документів матеріалів спеціальної перевірки кандидата на посаду судді вперше ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведеної Вищою кваліфікаційною комісією суддів України, які зберігаються у приміщенні Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, за адресою: 03109, м. Київ, вул. Механізаторів, 9, а також дозвіл на вилучення оригіналів матеріалів спеціальної перевірки кандидата на посаду судді вперше ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведеної Вищою кваліфікаційною комісією суддів України, з підстав наявності обставин, що виключають її участь у розгляді вказаного клопотання на підставі п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України та ч. 2 ст. 32 КПК України, оскільки ОСОБА_6 є дочкою ОСОБА_7 , яка на даний час обіймає посаду судді Печерського районного суду м. Києва (згідно чинного законодавства не є звільненою).

Слідчий стосовно розгляду вказаної заяви поклався на розсуд суду.

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився, хоча про розгляд зазначеної заяви був повідомлений належним чином.

Тому, слідчий суддя розглянув заяву про самовідвід у відсутність слідчого судді ОСОБА_4 , оскільки його неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши заяву про самовідвід, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

При розгляді заяви про самовідвід встановлено, що до провадження Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчої групи Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до оригіналів документів матеріалів спеціальної перевірки кандидата на посаду судді вперше ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведеної Вищою кваліфікаційною комісією суддів України, які зберігаються у приміщенні Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, за адресою: 03109, м. Київ, вул. Механізаторів, 9, а також дозвіл на вилучення оригіналів матеріалів спеціальної перевірки кандидата на посаду судді вперше ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведеної Вищою кваліфікаційною комісією суддів України.

Під час судового розгляду слідчим суддею ОСОБА_4 було заявлено заяву про самовідвід від розгляду вказаного клопотання, враховуючи вимоги ст. 75 КПК України.

Вичерпний перелік підстав, за наявності яких слідчий суддя безумовно підлягає відводу, визначений пунктами 1, 2, 5 ч. 1 ст. 75 КПК України та ст. 76 КПК України.
Разом з тим, згідно з п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження, а також за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Судовим розглядом не встановлена і заявником не доведена наявність обставин, які б викликали сумніви в неупередженості слідчого судді ОСОБА_8 і унеможливлювали винесення ним об`єктивного рішення у справі.

При цьому, слідчий суддя не бере до уваги посилання слідчого судді ОСОБА_4 на те, що ОСОБА_6 є дочкою ОСОБА_7 , що на даний час обіймає посаду судді Печерського районного суду м. Києва, як на підставу для задоволення самовідводу, оскільки ця обставина сама по собі не може служити підставою для самовідводу, зважаючи що ОСОБА_6 не обіймає і ніколи не обіймала посаду судді Печерського районного суду м. Києва.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 75, 76, 80, 81 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від розгляду клопотання слідчого слідчої групи Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1