1Справа № 335/4320/15-к 1-кс/335/2254/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2015 року слідчий суддя Орджонікідзевського суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СУ ГУМВСУ України в Запорізькій області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУ МВС України в Запорізькій області про застосування запобіжного захисту у вигляді особистого зобов`язання відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_6 , народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_7 , народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працюючого, раніше не судимого, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
13 травня 2015 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СУ ГУ МВС України в Запорізькій області про застосування запобіжного захисту у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 .
Клопотання обґрунтовано наступним.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , в перших числах жовтня 2013 року, знаходячись в лісосмузі розташованої біля с. Біленьке, Запорізького району, Запорізької області, зібрав зерна з дикоростучої рослини конопель в кількості 75 штук, які зберігав за місцем свого мешкання.
Після чого ОСОБА_5 в травні 2014 року, маючи прямий умисел на незаконний, в порушення вимог статті 15 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини, і прекурсори» посів та вирощування конопель, з мотиву задоволення особистих потреб, вжив спроби до їх пророщування на підвіконні в будинку АДРЕСА_1 . З посаджених 75 зерен дали ростки тільки 69. В червні місяці 2014 року пророслі ростки коноплі в кількості 13 штук, в серпні місяці 2014 року пророслі ростки коноплі в кількості 30 штуку, в жовтні місяці 2014 року пророслі ростки коноплі в кількості 26 штук, ОСОБА_5 маючи прямий умисел на незаконний посів та вирощування конопель, з мотиву задоволення особистих потреб незаконно вніс в ґрунт, який раніше підготував в горщиках які знаходились в шафі в кімнаті будинку АДРЕСА_1 , з метою вирощування вищевказаних рослин без спеціального дозволу, з яких виросло 69 рослин конопель.
Далі, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на вирощування вищевказаних рослин, з мотиву задоволення особистих потреб, ОСОБА_5 в період часу з липня 2014 року по 24 лютого 2015 року, доглядав за сходами шляхом їх поливу, спушування ґрунту, та підживленням добривами, з метою доведення рослин до стадії дозрівання, тобто до моменту коли вони придатні для виготовлення наркотичних засобів.
Таким чином, в результаті вищевказаних дій ОСОБА_5 , виростив на присадибній ділянці будинку АДРЕСА_1 , 69 кущів рослин роду конопель.
Так, 24.02.2015 в ході проведення санкціонованого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя обшуку будинку б. АДРЕСА_1 , працівниками міліції виявлено і вилучено 56 кущів рослин зеленого кольору, і 13 кущів висушеної рослини коноплі.
Згідно висновку експерта № 345 від 04.03.2015 надані на експертизу п`ятдесят шість вологих рослин, з коріннями, стеблами, листями та верхівками, сіро-зеленого кольору, загальною масою 381,5 г, є рослинами роду коноплі, і належать до рослин, що містять психотропні речовини та обіг яких дозволено для промислових цілей.
Наданні на експертизу сухі фрагменти стебел та коріння сіро-зеленого кольору, загальною масами 835,5 г, 853,0 г, є фрагментами стебел рослин роду коноплі, у своєму складі канабіноїдів не мітять та до наркотичних засобів і психотропних речовин не відносяться.
Окрім цього, встановлено, що ОСОБА_5 , незаконно, діючи з прямим умислом, з метою подальшого зберігання та вживання, з мотиву задоволення особистих потреб, будучи особою, яка вчинила раніше злочин, передбачений статтею 310 КК України, на початку жовтня 2014 року, знаходячись в кімнаті будинку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з раніше вирощених 30 кущів, шляхом часткового збору зрізав верхівки роду коноплі, які поклав на сонце для подальшого висушування разом з 13 стеблами раніше вирощеної рослини коноплі з верхівками в будинку АДРЕСА_1 де незаконно зберігав для особистого вживання до 24.02.2015, без мети збуту. Частину з висушених рослин в жовтні 2014 року ОСОБА_5 подрібнив та перебрав для можливості особистого вживання, яку зберігав в двадцяти п`яти скляних банках, та одному зип-пакеті у морозильній камері холодильнику, оскільки дізнався в всесвітній мережі Інтернет, що такий спосіб зберігання поліпшує якість канабісу.
У ході проведення обшуку за адресою: будинок АДРЕСА_1 24.02.2015 працівниками міліції виявлено та вилучено: скляна банка з пластиковою синьою кришкою з подрібненою речовиною сіро-зеленого кольору, банка з-під кави «Nescafe Gold» з залишками речовини темно-зеленого кольору, банка з-під майонезу «Оліс» із зеленою кришкою з речовиною темно-зеленого кольору, рослинного походження, банка з-під кави «Carte Noire», з речовиною темно-зеленого кольору, рослинного походження, скляна банка з кришкою під козацьку символіку із залишками насіння, картонна коробка з рослинною речовиною темно-зеленого кольору у вигляді листя, зіп-пакет з речовиною коричневого кольору, скляна банка з кришкою жовтого кольору із залишками насіння, скляна банка з кришкою білого кольору з написом «Агуша» з насінням, скляна банка з кришкою білого кольору з написом «Charime» з трьома зернами насіння, циліндр металевого кольору з речовиною темно-зеленого кольору у подрібненому стані, скляна банка з гумовою кришкою темного кольору з написом «Амінопронова кислота» з речовиною темно-зеленого та коричневого кольору в полу подрібненому стані, саморобний пристрій для паління з двох пластикових пляшок, 15 скляних банок з рослинною речовиною темно-зеленого кольору, газетний лист з листям сухих речовин рослинного походження, поліетиленові пакети «АТБ до 15 кг», заповнені сухою речовиною з листям сіро-зеленого кольору.
Згідно висновку експерта № 345 від 12.03.2015 надана на експертизу суха подрібнена речовина рослинного походження, сіро-зеленого кольору масою 22,414 г є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною), маса якого в перерахунку на суху речовину складає 21,293 г.
Суха речовина рослинного походження, сіро-зеленого кольору масою 1,432 г, суха речовина рослинного походження, сіро-зеленого кольору масою 0,366 г, суха верхівкова частина рослини, сіро-зеленого кольору, масою 1,886 г, суха речовина рослинного походження, сіро-зеленого кольору масою 0,424 г, суха речовина рослинного походження, сіро-зеленого кольору масою 1,121г, сухі верхівкові частини рослин, сіро-зеленого кольору, масою 43,213 г, сухі верхівкові частини рослин, сіро-зеленого кольору, масою 34,835 г, сухі верхівкові частини рослин, сіро-зеленого кольору масою 23,985 г, сухі верхівкові частини рослин, сіро-зеленого кольору масою 45,787 г, сухі верхівкові частини рослин, сіро-зеленого кольору масою 11,848 г, сухі верхівкові частини рослин, сіро-зеленого кольору, масою 3,727 г, суха речовина рослинного походження, сіро-зеленого кольору, масою 11,676 г, сухі верхівкові частини рослин, сіро-зеленого кольору, масою 38,926 г, сухі верхівкові частини рослин, сіро-зеленого кольору, масою 38,067 г, сухі верхівкові частини рослин, сіро-зеленого кольору, масою 21,811 г, сухі верхівкові частини рослин, сіро-зеленого кольору масою 15,074 г, сухі верхівкові частини рослин, сіро-зеленого кольору, масою 20,195 г, сухі верхівкові частини рослин, сіро-зеленого кольору масою 9,628 г, сухі верхівкові частини рослин, сіро-зеленого кольору, масою 17,013 г, суха речовина рослинного походження, сіро-зеленого кольору масою 6,791 г, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною), маси якого в перерахунку на суху речовину складають, 1,355 г, 0,348 г, 1,792 г, 0,402 г, 1,065 г, 41,052 г, 33,093 г, 22,785 г, 43,497 г, 11,255 г, 3,540 г, 11,092 г, 36,979 г, 36,163 г, 20,720 г, 14,320 г, 19,185 г, 9,146 г, 16,162 г, 6,451 г.
Речовина чорного кольору рослинного походження у вигляді кульок, масою 1,103 г, є особливо небезпечним наркотичним засобом смолою канабісу (гашишем), маса якого, у перерахунку на суху речовину складає 1,069 г.
Сухе листя рослин, сіро-зеленого кольору, масою 2,508 г, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною), маса якого в перерахунку на суху речовину складає 2,382 г.
Суха верхівкова частина рослини, сіро-зеленого кольору, масою 0,644 г є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною), маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,612 г
Сухе листя рослин, сіро-зеленого кольору, масою 60, 682 г, є особливо небезпечним наркотичним засобом КАНАБІСОМ (МАРІХУАНОЮ), маса якого в перерахунку на суху речовину складає 57,647 г.
Сухе листя рослин, сіро-зеленого кольору, масами 495,203 г, та 440,325 г, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною), маса якого в перерахунку на суху речовину складають 470,442 г, 418,308 г.
Загальна маса наданого на експертизу особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу (марихуани) складає 1301,086 г.
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , народився в м. Запоріжжя, українець, громадянин України, який має середню освіту, одруженого в 2011 році, не працює, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.
На думку слідчого, вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами.
Вина ОСОБА_5 підтверджується матеріалами дактилоскопічної експертизи № 42 від 06.03.2015, згідно якої сліди папілярних візерунків максимальні розміри сторін яких 15х15 мм, 16х22 мм, 22х24 мм, вилучені 24.02.2015 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , слід папілярного візерунку 15х15 мм, залишений вказівним пальцем лівої руки ОСОБА_5 , слід папілярного візерунку 16х22 мм залишений великим пальцем лівої руки ОСОБА_5 , слід папілярного візерунку 22х24 мм залишений середнім пальцем правої руки ОСОБА_5 .
Крім того, вина останнього підтверджується показаннями свідка ОСОБА_8 .
Таким чином, досудовим розслідуванням встановлена достатність доказів для підозри громадянина ОСОБА_5 у незаконному посіві і незаконному вирощування конопель в кількості від п`ятдесяти і більше рослин, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України та незаконному виготовленні, зберіганні, наркотичних засобів без мети збуту, особою, яка вчинила раніше злочин, передбачений статтею ч. 2 ст. 310 КК України, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Отже, на думку слідчого, підозрюваний ОСОБА_5 , вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років.
З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, слідчий просив покласти на підозрюваного ОСОБА_5 передбачених у ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язків.
В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 проти задоволення клопотання слідчого не заперечував.
Прокурор та слідчий у судовому засіданні підтримали клопотання у повному обсязі, просили його задовольнити.
Заслухавши слідчого і прокурора, підозрюваного, ознайомившись з матеріалами справи, перевіривши наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені п. 5 ч.1 ст. 177 КПК України, приходжу до висновку, що клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 досудовим розслідуванням підозрюється у вчиненні незаконного посіву і незаконного вирощування конопель в кількості від п`ятдесяти і більше рослин, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України та незаконному виготовленні, зберіганні, наркотичних засобів без мети збуту, особою, яка вчинила раніше злочин, передбачений статтею ч. 2 ст. 310 КК України, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
У відповідності до частини 2 статті 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 310 КК України є тяжким, оскільки санкція частини 2 статті 310 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи років.
Враховуючи викладені вище обставини, особу підозрюваного, та те, що він підозрюється в скоєнні тяжкого кримінального правопорушення, вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, а також з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, вважаю за необхідне застосувати щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
У судовому засіданні прокурором та слідчим доведено обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені п. 1 частини 1 ст. 177 КПК України на які вказує слідчий та прокурор, тому слідчий суддя приходить до висновку про достатність застосування даного запобіжного заходу для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні.
Відповідно до частини 1 ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 КПК України.
За таких обставин, керуючись вимогами ст. 194 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні зобов`язання: прибувати до кабінету слідчого № 621 СУ ГУМВС України в Запорізькій області до слідчого ОСОБА_4 за першим викликом слідчого, прокурора, не менше 2 разів на тиждень; не відлучатися за межі м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 179, 193-197 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СУ ГУ МВС України в Запорізькій області про застосування запобіжного захисту у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 зобов`язання: прибувати до кабінету слідчого № 621 СУ ГУМВС України в Запорізькій області до слідчого ОСОБА_4 за першим викликом слідчого, прокурора, не менше 2 разів на тиждень; не відлучатися за межі міста Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого, а якщо справа знаходиться в суді на прокурора Орджонікідзевського району м. Запоріжжя.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на дану ухвалу слідчого судді може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1