Справа № 461/6472/14-к
Провадження № 1-кс/461/2647/14
УХВАЛА
про обрання запобіжного заходу

13.06.2014 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю с.Ганнівка, Новобузького району, Миколаївської області, українцю, неодруженому, з середньою спеціальною освітою, не працюючому, без місця реєстрації, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому, згідно ст.89 КК України,

в с т а н о в и в :

в провадженні слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002274 від 12.06.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

Слідчий СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора прокуратури Галицького району м. Львова, звернувся до суду з клопотанням про обрання щодо підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою з покликанням на те, що останній підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк понад 3 роки, відповідно до ухвали Єланецького районного суду Миколаївської області від 11.06.2014р. перебував у розшуку по кримінальному провадженню №000085 від 12.12.2013р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, що дає достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, та свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, а тому слід обрати до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Заслухавши пояснення слідчого на підтримання клопотання, підозрюваного та захисника, які не заперечили проти клопотання слідчого, думку прокурора про доцільність обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оглянувши матеріали клопотання, враховуючи наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_6 інкримінованого кримінального правопорушення, особу підозрюваного, який відповідно до ухвали Єланецького районного суду Миколаївської області від 11.06.2014р. перебував у розшуку по кримінальному провадженню №000085 від 12.12.2013р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, може переховуватись від органів досудового розслідування чи суду, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, а тому підозрюваному ОСОБА_6 слід обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою.

На підставі ч.3 ст.183 КПК України визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обов`язків підозрюваним ОСОБА_6 у сумі трьох розмірів мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст.176, 177, 178, 183, 193, 194, 196, 197 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

клопотання слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 - задоволити.

Обрати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю с.Ганнівка, Новобузького району, Миколаївської області, українцю, неодруженому, з середньою спеціальною освітою, не працюючому, без місця реєстрації, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимому, запобіжний захід у виді тримання під вартою, з утриманням в Львівському слідчому ізоляторі УДДУ ПВП у Львівській області.

На підставі ч.3 ст.183 КПК України визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обов`язків підозрюваним ОСОБА_6 у сумі трьох розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 3 654 гривні.

В разі внесення застави покласти на ОСОБА_6 обов`язок прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю, не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та /або місця роботи.

Роз`яснити підозрюваному його обов`язки та наслідки їх невиконання.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали 60 днів - з моменту затримання ОСОБА_6 , тобто до 10.08.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області на протязі п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1