Справа № 147/1574/14-к
У Х В А Л А
іменем України
26.12.2014 року смт. Тростянець
1. Адреси розташування та номери базових станцій.
2. Типи з`єднань ( вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація )
3. Дата, час та тривалість з`єднання.
4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) ( абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI ).
5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку ( абонент Б ), з`єднання нульової тривалості.
6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що біля 10.00 11.10.2014 року в приміщенні курника приватного домогосподарства за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , зі зв`язаними скотчем та шнурком руками, пояском від халату руками, заклеєним скотчем ротом, було виявлено труп ОСОБА_3 , 1978 року народження. Внаслідок проведеного судово-медичного розтину трупа ОСОБА_3 встановлено, що її смерть настала внаслідок асфіксії. Також установлено, що невідомі особи після вчинення вбивства ОСОБА_3 , проникнувши до її житлового будинку викрали звідти гроші та золоті вироби.
Під час проведення досудового розслідування згідно ухвали суду здійснено тимчасовий доступ до документів, що наявні у операторів мобільного зв`язку, а саме інформації про телефонні дзвінки у місці вчинення злочину у період часу з 06.00 до 10.00 11.10.2014 року. В результаті опрацювання встановлені особистості абонентів, серед яких наявний громадянин ОСОБА_4 , 1987 року народження, житель м.Вінниця, раніше судимий за ст.186 ч.2 КК України, який користуючись абонентським номером № НОМЕР_2 здійснював телефонні дзвінки в районі вчинення злочину, а саме 11.10.2014 о 08.40 та о 08.42.
В ході досудового розслідування установлено, що ОСОБА_4 в жовтні 2014 року користувався абонентським номером № НОМЕР_1 та засобами мобільного зв`язку з серійними номерами: IMEI НОМЕР_3 , IMEI НОМЕР_4 .
З метою встановлення осіб, які причетні до вчинення даного злочину, виникла необхідність отримати інформацію щодо моніторингу вхідних та вихідних мобільних дзвінків, які здійснювались засобами мобільного зв`язку з серійними номерами: IMEI НОМЕР_3 , IMEI НОМЕР_4 у період часу з 00.00 год. 10.09.2014 по 00.00 год. 11.11.2014. Зазначені відомості можуть бути використані як доказ і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншим способом, окрім тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій
Інформація про з`єднання абонентських номерів (з зазначенням номерів ІМЕІ), в подальшому буде використана для встановлення місцезнаходження радіоелектронних засобів якими користувались злочинці, є одним із джерел доказів по кримінальному проваджені.
Клопотань про фіксування технічними засобами не надходило.
В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Враховуючи, що іншим способом інформацію отримати не видається можливим, необхідно надати доступ до речей та документів, які знаходяться в мобільних операторів.
Керуючись ст.ст.162, 163, 164, 247, 268 КПК України,-
Надати тимчасовий доступ з подальшим вилученням в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), за адресою АДРЕСА_1 , інформації про телефонні дзвінки за сім-карткою № НОМЕР_1 у період часу з 00.00 год. 10.09.2014 по 00.00 год. 11.11.2014 з прив`язкою до місцевості наступної інформації:
1. Адреси розташування та номери базових станцій.
2. Типи з`єднань ( вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація )
3. Дата, час та тривалість з`єднання.
4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) ( абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI ).
5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку ( абонент Б ), з`єднання нульової тривалості.
6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Слідчий суддя
Тростянецького районного суду ОСОБА_1