Справа № 147/1075/15-к
Провадження № 1-кп/147/95/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.09.2015 року смт Тростянець
Тростянецький районний суд Вінницької області в складі :
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Тростянець обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеному 23.07.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000281 про обвинувачення
ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Четвертинівка Тростянецького району Вінницької області, українку, громадянку України, освіта повна середня, працюючу техпрацівником Четвертинівської СЗШ І-ІІІ ступенів, проживаючу в АДРЕСА_1 , раніше не судиму,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,
сторони провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачена ОСОБА_3 , захисник адвокат ОСОБА_5 ,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 , в період часу з весни 2015 року по 23.07.2015 року, на власній присадибній ділянці, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 поміж рядками картоплі незаконно вирощувала шляхом просапування, знищення бур`янів рослини коноплі в кількості 11 одиниць. ОСОБА_3 , обробляючи протягом весни 2015 року земельну ділянку, свідомо не знищила рослини коноплі, залишила дозрівати. Не маючи передбаченого законом дозволу, незаконно вирощувала рослини коноплі з метою доведення їх до стадії дозрівання, доглядала за ними, прополюючи, просапуючи, переслідуючи мету в подальшому використати дозрілі рослини для власних потреб, без мети збуту. 23.07.2015 року о 13.50 год. працівниками міліції під час огляду вказаної присадибної ділянки ОСОБА_3 були виявлені вищезазначені рослини коноплі в стадії вегетації та генерації в кількості 11 одиниць.
Згідно висновку експерта №917 від 31.07.2015 року трав`янисті рослини в кількості 11 одиниць, мають анатомо морфологічні ознаки роду коноплі, містять психоактивну речовину тетрагідроканабінол та суміш канабіноїдів є рослинами виду коноплі, що відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби і обіг яких допускається для промислових цілей.
Вказані дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 310 КК України, як незаконне вирощування конопель в кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.
Відповідно до ст. 66 КК України, обставиною, яка пом`якшує покарання є щире каяття, позитивні характеристики з місця проживання, роботи.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_3 , відповідно до ст. 67 КК України, не встановлено.
31.08.2015 року між прокурором Тростянецької районної прокуратури Вінницької області молодшим радником юстиції ОСОБА_4 , якій на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні, та підозрюваною ОСОБА_3 в порядку, передбаченому ст.ст. 468, 469 та 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.
Згідно з даною угодою прокурор та підозрювана дійшли згоди щодо всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій ОСОБА_3 за ч.1 ст. 310 КК України. Підозрювана у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні даного злочину. Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_3 повинна понести за вчинений злочин, а саме у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів громадян,що складає 1 700,00 грн. Отримана згода підозрюваної на його призначення. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені підозрюваній.
Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні вважає, що при укладанні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просить цю угоду затвердити і призначити підозрюваній узгоджену в угоді міру покарання. Крім того, прокурор просить суд стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати у даному провадженні в сумі 614,40 грн., а також вирішити долю речових доказів, які зберігаються у камері зберігання речових доказів Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області.
Обвинувачена ОСОБА_3 просить угоду про визнання винуватості затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому беззастережно визнає себе винуватою у вчиненні інкримінованому їй злочині, в обсязі підозри, дала згоду на застосування узгодженого виду покарання, заявивши, що здатна реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, відповідно до ст. 314 КПК України, вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості, з наступних підстав.
Так, відповідно до ст. ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.
В даному випадку, ОСОБА_3 вчинила злочин, передбачений ч.1 ст. 310 КК України, що згідно ст. 12 КК України є злочинами невеликої тяжкості.
Суд переконався, що укладена між прокурором та підозрюваною ОСОБА_3 угода є добровільною, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій, будь - яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому суд з`ясував, що ОСОБА_3 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватою, цілком розуміє свої права, визначені ст. 474 КПК України, а також наслідки укладання, затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.
На підставі об`єктивно з`ясованих обставин, суд дійшов висновку, що мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 , умови угоди про визнання винуватості, її форма та зміст відповідають вимогам КПК та КК України, діям обвинуваченої надана правильна правова кваліфікація за ч. 1 ст. 310 КК України, а тому наявні всі правові підстави для затвердження вказаної угоди та призначення ОСОБА_3 узгодженого сторонами цієї угоди покарання.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, ст. 65 КК України, суд,-
у х в а л и в :
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 31 серпня 2015 року між прокурором Тростянецької районної прокуратури Вінницької області молодшим радником юстиції ОСОБА_4 та підозрюваною ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000281.
ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України та призначити їй згоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 31 серпня 2015 року покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи в сумі 614 (шістсот чотирнадцять) грн. 40 коп.
Речові докази у кримінальному провадженні, а саме: трав`янисті рослини виду коноплі в кількості 11 одиниць, вилучені з присадибної ділянки ОСОБА_3 , що зберігаються в камері схову речових доказів Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області - знищити.
Заходи забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_3 не застосовувались.
Вирок може бути оскаржений обвинуваченою, прокурором виключно з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.
Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку обвинуваченою, виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 КПК України, в тому числі не роз`яснення наслідків укладення угоди; прокурором виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди, затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 КПК України угода не може бути укладена.
Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.
Суддя