Кримінальне провадження №1-кп/760/349/16
Справа № 760/288/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2016 року м. Київ
Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене 12 листопада 2015 року до ЄРДР за № 0001943, відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Пирятин, Полтавської області, громадянин України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, дітей немає, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, ІПН НОМЕР_1 ,-
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 08.11.2015 року приблизно о 23.00 год. знаходячись біля кінотеатру «Родина» по вул. Визволення в м. Пирятин, Полтавської області, в невстановленому досудовим слідством місці, помітив та підібрав, тим самим незаконно придбав для власного вживання без мети збуту наркотичний засіб канабіс, який знаходився в поліетиленовому пакеті, який поклав собі до лівої кишені куртки, в котру був одягнений на той час, де став незаконно зберігати. Після чого ОСОБА_5 , незаконно зберігаючи при собі, вказаний наркотичний засіб переніс його до свого місця мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де розділив наркотичний засіб канабіс на дві частини, одну з яких помістив до поліетиленового покату, а іншу до паперового згортку, після чого поклав їх до центрального відділення сумки, де продовжив незаконно зберігати його до 11.11.2015 року.

В подальшому 11.11.2015 року, приблизно о 07.00 год. ОСОБА_4 . Знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , взяв сумку з центральному відділенні, якої знаходився наркотичний засіб канабіс, та незаконно зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб, переніс його до автостанції м. Пирятин, Полтавської області, де приблизно о 07.40 год., 11.11.2015 року, здійснив посадку до маршрутного таксі сполучення «Суми-Київ, яким незаконно перевіз наркотичний засіб до центрального залізничного вокзалу м. Києва, який розташований за адресою: м. Київ, Вокзальна площа 1, куди прибув 11.11.2015 року приблизно о 10.45 год.

В подальшому, ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи при собі вищевказаний наркотичний засіб переніс його до станції метро «Вокзальна» КП «Київський метрополітен» в м. Києві, де у вестибюлі вказаної станції 11.11.2015 року о 11.00 год., був запрошений працівником міліції, до службового приміщення, де в присутності двох запрошених понятих, під час поверхневого огляду речей ОСОБА_4 , працівник міліції виявив та вилучив із центрального відділення сумки, яку ОСОБА_4 тримав при собі згорток із аркуша паперу та прозорий поліетиленовий пакеті з подрібненою речовиною зеленого кольору, а саме наркотичним засобом канабіс, який він незаконно придбав, зберігав та перевозив для власного вживання без мети збуту за вищевказаних обставин.

Згідно висновку експерта № 39х від 30.11.2015 року надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на суму речовини) становить 6,02г., 1,70 г.. Загальна маса ( в перерахунку на суху речовину) становить 7,72 г.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено», в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Таким чином, ОСОБА_4 , своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів без мети збуту, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України.

Обвинувачений в судовому засіданні свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та суду повідомив, що паперовий пакет із наркотичною речовиною, знайшов та підібрав на вулиці, поблизу кінотеатру «Родина» в м. Пирятин, який в подальшому перевіз до Києва для власних потреб.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ніким з учасників судового розгляду не оспорюються.
У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд, враховуючи те, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
При цьому судом з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин та відсутність сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Суд вважає докази, надані прокурором у даному кримінальному провадженні, належними і допустимими, а вину обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, доведеною, оскільки він незаконно придбав, зберігав та перевозив наркотичний засіб без мети збуту.
При призначенні міри покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, який раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
Потерпілі від кримінального правопорушення відсутні, кримінальним правопорушенням майнової шкоди не заподіяно.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 та ч. 2 ст. 124 Кримінального процесуального кодексу України, процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів слід покласти на обвинуваченого.
Речові докази по даному провадженню підлягають знищенню згідно п. 3 ч. 9 ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України.
Таким чином, виходячи із зазначеного та керуючись ст. ст. 122, 124, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України та на підставі ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, суд, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят грн. 00 коп.)
Речові докази наркотичний засіб канабіс загальною масою 7,72 г., який зберігається у камері речових доказів ЛУ в метрополітені (квитанція 0004629 від 17.12.2015 року) знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів 368,28 грн.
Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 3 ст. 349 Кримінального процесуального кодексу України.
Копія вироку видається учасникам кримінального провадження відразу після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1