Справа № 738/1170/15-к
№ провадження 1-в/738/304/2015
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2015 року Менський районний суд
Чеpнiгiвської областi
в складi:
головуючої суддi ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Мена із застосуванням відеоконференції з Менською виправною колонією №91 клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2014 році»,

В С Т А Н О В И В:
До Менського районного суду Чернігівської області у серпні 2015 року надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2014 році».

У своєму клопотанні засуджений просить застосувати відносно нього амністію, оскільки він підпадає під дію ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році».

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_4 відбуває покарання в Менській ВК № 91, призначене вироком Ленінського районного суду м. Кіровограду від 28.01.2015 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 02.07.2014 року більш суворим, що призначено за даним вироком та визначено остаточне покарання у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації всього майна, що є його власністю. Зараховано в строк покарання час з 11.12.2013 року.

Строк відбування покарання рахується з 11.12.2013 року.

Засуджений в судовому засіданні своє клопотання підтримав та наполягав на задоволенні його клопотання.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши засудженого, думку прокурора, проаналізувавши наявні у справі докази, суд прийшов до наступного висновку.

Закон України «Про застосування амністії в Україні» у ст. 3 визначає, що рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.
Відповідно до ст. 6 Закону скорочується на половину невідбута частина покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 цього Закону.
Згідно з положеннями ст. 8 п. «в» Закону України «Про амністію у 2014 році» амністія не застосовується до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Дане формулювання не є підставою для відмови у задоволенні клопотання засудженого, якщо він був звільнений судом від відбування покарання з випробуванням за вчинення злочину невеликої чи середньої тяжкості. Фактично прислівник «знову» вказує на рецидив злочинів, але аж ніяк не на віднесення його до категорії тяжких чи особливо тяжких. Дана позиція міститься і у роз`ясненні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання застосування амністії у 2014 році з урахуванням останніх законодавчих змін».

Враховуючи, що ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03 березня 2015 року ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання за вироком від 17 вересня 2013 року, яким останнього було засуджено за ч. 1, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України, в зв`язку з закінченням іспитового строку, тому відповідно до ст. 89 КК України ОСОБА_4 вважається таким, що не має даної судимості.

Таким чином, будь яких обмежень щодо застосування відносно засудженого ОСОБА_4 статті 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» судом не встановлено.

На пiдставi викладеного i керуючись Законом України «Про застосування амністії», Законом України «Про амністію у 2014 році», ст. ст. 85, 86 КК України, ст. ст. 370-372, 395, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2014 році» - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28.01.2015 року, ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» та скоротити невідбуту засудженим частину строку покарання на половину.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1