Справа № 750/9578/15-к
Провадження № 1-кс/750/2660/15

У Х В А Л А
23 вересня 2015 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання старшого прокурора прокуратури м. Чернігова про примусове відібрання біологічних зразків у особи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0006856 від 11.09.2015 р., -

в с т а н о в и в :

21.09.2015 р. старший прокурор прокуратури м. Чернігова ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить дозволити примусово відібрати біологічні зразки, а саме: зразки крові, слини, мазки відбитків з голівки полового члена, змиви зі статевого члену, лобкове волосся, у підозрюваного за ч.1 ст. 187, ч.2 ст. 187 КК України ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що підозрюваний відмовився добровільно проходити освідування та надавати біологічні зразки для призначення та проведення судово-імунологічної та судово-цитологічної експертизи.

В судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України підозрюваний та захисник в судове засідання не викликались.

Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши клопотання з доданими до нього документами, приходжу до висновку, що вказане клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Як слідує з наданих матеріалів, слідчим відділом Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006856 від 11.09.2015 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187, ч.2 ст. 187 КК України.

12.09.2015 р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187, ч.2 ст. 187 КК України.

13.09.2015 р. старшим прокурором прокуратури м. Чернігова винесена постанова про проведення освідування підозрюваного, від проходження якого останній відмовився.

Згідно поданого клопотання та долучених до нього витягів з кримінального провадження № 0006856, відомості про вчинені кримінальні правопорушення були внесені до ЄРДР за ч.1 ст. 187, ч.2 ст. 187 КК України, тоді як мотивування отримання біологічних зразків для проведення судово-імунологічної та судово-цитологічної експертизи згідно такої правової кваліфікації у клопотанні не наведено.

Більш того, у самому клопотанні та у доданих до нього матеріалах взагалі відсутні будь-які дані про призначення таких експертиз, відповідно до положень ст. 245 КПК України, а висловлюється лише припущення про можливе призначення та проведення таких без пов`язання з існуючою кваліфікацією кримінального правопорушення на даний час.

Зазначене приводить до висновку про відсутність достатньої мотивації та обґрунтованості цього клопотання, тому на даний час відсутні підстави для його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 160-166, 245 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання старшого прокурора прокуратури м. Чернігова про примусове відібрання біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1