Справа 562/3319/14-к
У Х В А Л А

25.11.2014 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Здолбунівського РВ МВС України в Рівненській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про арешт майна, погоджене старшим прокурором прокуратури Здолбунівського району ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в:

В поданому клопотанні слідчий вказує на те, що 20 листопада 2014 року до Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 20.11.2014 близько 02:00 год. на автомобільній дорозі Кунин-Мости-Зелений Дуб, неподалік с.Залісся, Здолбунівського району Рівненської області, ним було виявлено автомобіль марки "MAN", моделі 26.464, номер кузова VIN- НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 та загальний напівпричіп марки "VAN HOOL", модель "В22066" реєстраційний номер НОМЕР_3 з цистерною в якій знаходились нафтопродукти невідомого походження без відповідних на те документів.

Відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України 20.10.2014 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000870.

В ході досудового розслідування було встановлено, що даним автомобілем керував гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 .

21.11.2014 року з філії "Магістральні нафтопроводи "Дружба" ПАТ "Укртранснафта" до Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області надійшло повідомлення за вих. 93-18/6178 про те, що 20.11.2014 року близько 01:14 год. системою контролю витоків філії "Магістральні нафтопроводи "Дружба" ПАТ "Укртранснафта" зафіксовано падіння тиску на ділянці від 295 до 343 км. нафтопроводу "Мозир-Броди", куди було направлено перевірку, якою підтверджено наявність автомобіля марки "MAN", моделі 26.464, номер кузова VIN- НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 та загальний напівпричіп марки "VAN HOOL", модель "В22066" реєстраційний номер НОМЕР_3 з цистерною, про що повідомлено правоохоронні органи.

Близько 13:42 год. виявлено місце викрадення нафти, що на 309 км. нафтопроводу "Мозир-Броди", на перетині автодоріг між населеними пунктами Дермань Перша - Мізоч, Здолбунівського району Рівненської області. На відстані близько 110 м. від осі 2-гої черги нафтопроводу виявлено дерев"яний ящик із скрученим в ньому шлангом без будь-якого маркування, манометр, на кінці відводу металева трубка DN45 PN32.

Близько 20:10 год. виявлено місце пошкодження магістрального нафтопроводу "Мозир-Броди" на 309 км., де до труби на відстані близько 10 см. один від одного приєднано 5 штуцерів, на які накручено прямокутні крани без будь-якого маркування, до яких приєднані шланги довжиною 1,06 м. та які зводяться до гребінки, яка в свою чергу приєднана до шлангу високого тиску довжиною 110 м.

Таким чином вартість викраденої нафти може становити більше 200000 грн.

20.11.2014 року, в ході огляду місця події (особистого поверхневого огляду) в гр. ОСОБА_6 було виявлено та вилучено два мобільних телефони марки "Samsung". В першому мобільному телефоні наявний ІМЕІ: НОМЕР_4 та знаходиться батарея марки "Samsung", сім-карта мобільного оператора зв"язку "Лайф". В другому мобільному телефоні наявний ІМЕІ: НОМЕР_5 та знаходиться батарея марки "Samsung", сім-карта мобільного оператора зв"язку "МТС". Дані телефони поміщено до поліетиленових пакетів та опечатано.

З метою запобігти можливості відчуження вказаного майна, а також передбачення заборони розпоряджатися будь яким чином та використовувати його, просить накласти арешт на зазначені мобільні телефони.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, вищезазначене майно, відповідає критеріям встановленим ч.2 ст.167 КПК України

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 172-173, 175 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання про арешт майна задовільнити.

Накласти арешт на майно вяивлене та вилучене в ході огляду місця події 20.11.2014 року в приміщенні кабінету № 22 Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненськійобласті:

- мобільний телефон марки "Samsung" ІМЕІ: НОМЕР_4 в якому знаходиться батарея марки "Samsung", сім-карта мобільного оператора зв"язку "Лайф";

- мобільний телефон марки "Samsung" ІМЕІ: НОМЕР_5 в якому знаходиться батарея марки "Samsung", сім-карта мобільного оператора зв"язку "МТС";

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Здолбунівського РВУМВС України в Рівненській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: