Справа № 1718/2323/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2012 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого cудді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - МАРТИНЮК І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Катеринівка подання Катеринівської виправної колонії управління ДДУ ПВП у Рівненській області № 46 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, засудженого вироком Рівненського районного суду від 10 серпня 2010 року за ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки.

Початок строку покарання 10.08.2010 року, кінець строку покарання 10.08.2012 року.

ВСТАНОВИВ :

Катеринівська виправна колонія управління ДДУ ПВП у Рівненській області № 46 звернулась до суду із поданням про встановлення відносно засудженого ОСОБА_1 адміністративного нагляду, оскільки він посередньо характеризується по місцю відбування покарання, засуджений за злочин, передбачений Законом України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних речовин, психотропних засобів і прекурсорів та зловживання ними».

В судовому засіданні представник адміністрації подання підтримав, ОСОБА_1 не заперечив проти задоволення подання.

Із матеріалів подання встановлено, що ОСОБА_1 був засуджений вироком Рівненського районного суду від 10 серпня 2010 року за ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, тобто за вчинення злочину повязаного із незаконним обігом наркотичних засобів.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення та засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, повязаних з незаконним обігом наркотичних засобів.

Наявна в матеріалах справи характеристика на засудженого ОСОБА_1 свідчить про те, що останній не став на шлях виправлення, однак, висновок, щодо цього не приймається до уваги судом, оскільки мотивація того, що засуджений не став на шлях виправлення в самій характеристиці відсутня. Із довідки про наявність стягнень та заохочень встановлено, що за час відбування покарання ОСОБА_1 дисциплінарних стягнень, заохочень не мав. Однак, останній засуджений за злочин, пов'язаний із незаконним обігом наркотичних засобів.

З огляду на наведене, суд вважає, що подання Катеринівської виправної колонії управління ДДУ ПВП у Рівненській області № 46 підлягає до задоволення.

На підставі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Подання Катеринівської виправної колонії управління ДДУ ПВП у Рівненській області № 46 задоволити.

Встановити відносно засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративний нагляд строком 1 рік із слідуючими обмеженнями :

1.заборона виходити з будинку (квартири) поза визначений ОВС час;

2. реєстрація в ОВС 1 раз на місяць.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом семи діб з моменту його проголошення.

Cуддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_2