Справа №2318/4582/12
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.10.2012 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі:головуючої судді Годік Л.С.,

при секретарі Криворучко І.В.,

з участю прокурора Бурлака О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Умань кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Краснодарського краю, росіянки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученої, непрацюючої, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України

в с т а н о в и в :

Підсудна ОСОБА_1 в середині червня 2012 року, не встановленої слідством конкретної дати та часу, перебуваючи на березі річки «Осташівка» в м. Умань знайшла дикоростучий кущ коноплі і усвідомлюючи, що конопля є нарковмісною, діючи умисно та цілеспрямовано незаконно її придбала, а саме зірвавши верхівки дикоростучої рослини коноплі, після чого перенесла її до себе додому за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, де незаконно виготовила наркотичний засіб, подрібнивши верхівки дикоростучої рослини коноплі та незаконно їх зберігала за місцем свого проживання, для власного використання, не переслідуючи при цьому мету збути.

05.07.2012 року близько 8 год.30 хв. в кімнаті прийому громадян по вул. Жовтневій, 2 м. Умань, працівниками міліції під час особистого огляду гр. ОСОБА_1, в правій зовнішній кишені куртки, в яку вона була одягнена, було виявлено та вилучено синій поліетиленовий пакет, в якому знаходилась суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №2/1473 від 25.07.2012 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 23,79 грама.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинила злочин передбачений ч.1 ст. 309 КК України незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Допитана на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину в предявленому її обвинуваченні визнала повністю, пояснивши, що в середині червня 2012 року точної дати згадати не змогла, проходячи повз річку «Осташівка» в м. Умань, побачила поодинокі дикоростучі кущі коноплі. Знаючи про те, що конопля є наркотичним засобом, який вона періодично вживала, зірвала верхівки рослини та принесла їх до себе додому (м. Умань., вул. Будьонного, 12). Зірвані верхівки подрібнила, та залишила в приміщенні сараю, на території свого будинку.

07.07.2012 року знаходячись в місті в особистих справах, взяла з собою висушену траву коноплі, щоб покурити. Траву помістила до синього поліетиленового пакету, який поклала до правої зовнішньої кишені куртки в яку була одягнена. Коли близько 08 години проходила повз ЗОШ № 14 по вул. Жовтневій, 69., м. Умань, до неї підійшли двоє чоловіків, представившись працівниками міліції, при цьому предявивши свої посвідчення, та вона була затримана через те, що перебувала на території ЗОШ № 14 в стані алкогольного спяніння. Для складання протоколу про адміністративне правопорушення була доставлена до кімнати прийому громадян по вул. Жовтневій 2, м. Умань. Після складання протоколу про адміністративне правопорушення, їй було запропоновано написати письмову згоду для проведення у неї особистого огляду, на що вона погодилась. Під час проведення огляду в присутності двох понятих із правої кишені куртки в яку була одягнена ОСОБА_1, було виявлено та вилучено синій поліетиленовий пакет з коноплею. Вона пояснила, що в паперовому згортку знаходиться наркотична речовина, а саме суха подрібнена конопля, яку вона зберігала при собі для власного вживання, не переслідуючи при цьому мету збути. Після цього в її присутності, та в присутності двох понятих, синій поліетиленовий пакет, було прошито ниткою та опечатано паперовою биркою де було виконано пояснювальні надписи, її підпис та підпис понятих. Після цього вона разом з понятими була запрошена в магазин «Бастардо» по вул. Жовтневій, 22 м. Умань, де в її присутності та присутності понятих було проведено зважування поліетиленового пакету із сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору. Загальна вага поліетиленового пакету із сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору склала 35 грам. Після цього поліетиленовий пакет разом із сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, було вилучено до Уманського МВ УМВС.

Крім визнання вини підсудної, її вина у вчиненні злочину повністю підтверджується матеріалами кримінальної справи.

Керуючись ст. 299 КПК України суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, оскільки учасники судового розгляду не заперечують проти цього, вони правильно розуміють зміст цих обставин, і у суду не має сумнівів у добровільності та істинності їх позиції. Розяснено підсудній що у такому випадку вона буде позбавлена права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає, що предявлене обвинувачення доведено.

Дії підсудної ОСОБА_1 суд кваліфікує по ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання, наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудній суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, особу підсудної, яка за своїм місцем проживання характеризується посередньо.

Обставинами, що помякшують покарання підсудної ОСОБА_1, суд враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудної ОСОБА_1, є вчинення нею злочину в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вперше вчинила злочин середньої тяжкості, суд вважає доцільним призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі і на підставі ст.75 КК України звільнити її від відбування покарання з випробуванням, поклавши на неї обовязки, передбачені ст.76 КК України, оскільки виправлення ОСОБА_1 можливе без відбування покарання.

Речові докази речовина рослинного походження зеленого кольору обсягом 24,2 грама,

яка знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Уманського МВ УМВС України в Черкаській області - знищити.

Судові витрати: 588,48 грн. за проведення дослідження та судово-хімічної експертизи №2/1473 від 25.07.2012 р. підлягають стягненню із засудженої ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити їй покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.

Застосувати до засудженої ОСОБА_1 вимоги ст.75 КК України і звільнити її від відбування покарання з випробуванням, визначивши іспитовій строк 1 рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_1 такі обовязки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання;

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1, до набрання вироком законної сили, залишити попередню підписку про невиїзд.

Речові докази речовину рослинного походження зеленого кольору обсягом 24,2 грама, яка знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Уманського МВ УМВС України в Черкаській області., - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 588 (пятсот вісімдесят вісім) гривень 48 копійок на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області.

На вирок може бути подана апеляція до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області учасниками судового розгляду протягом 15 діб з моменту його проголошення через Уманський міськрайонний суд.

Суддя: Л.С. Годік