Справа 727/9440/14-к
Провадження №1-кс/727/2907/14
Ухвала
Іменем України
05 листопада 2014 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
сторони кримінального провадження:
слідчий - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Чернівецькій області майора міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000975 від 03.11.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Чернівецькій області майор міліції ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до автомобіля та можливості його вилучення.
В клопотанні посилається на те, що 02 листопада 2014 року, біля 23 год. 50 хв., водій ОСОБА_4 , 1989 р.н., керуючи автомобілем марки «SEAT IBIZA», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючи по вул. М.Торези м. Чернівці, зі сторони вул. Енергетичної в напрямку вул. Артема, наближаючись до будинку № 76, виїхав на смугу зустрічного руху де допустив зіткнення з автомобілем марки «BMW 520» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , 1963 р.н.
Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди, водій автомобіля марки «BMW 520» д.н.з. НОМЕР_2 , отримав тілесні ушкодження від яких помер на місці події, пасажири даного автомобіля ОСОБА_6 , 1972 р.н., ОСОБА_7 , 1978 р.н. та ОСОБА_8 , 1996 р.н., отримали тілесні ушкодження.
03.11.2014, після огляду, автомобіль марки «SEAT IBIZA», державний номерний знак НОМЕР_1 , визнаний в якості речового доказу, вилучений та доставлений на спеціальний-майданчик ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .
У ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, встановлено, що власником автомобіля марки «SEAT IBIZA», державний номерний знак НОМЕР_1 , являється ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Даний транспортний засіб, на момент дорожньо-транспортної пригоди, на підставі нотаріального доручення, перебував у користуванні ОСОБА_4 , який керуючи ним, при вказаних обставинах скоїв дорожньо-транспортну пригоду.
На даний час, виникла необхідність у проведенні ряду судово-автотехнічних експертиз з використанням автомобіля марки «SEAT IBIZA», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_9 , а тому просить суд клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.
Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000975 від 03.11.2014 року , внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України відповідно до яких: 02 листопада 2014 року, біля 23 год. 50 хв., водій ОСОБА_4 , 1989 р.н., керуючи автомобілем марки «SEAT IBIZA», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючи по вул. М.Торези м. Чернівці, зі сторони вул. Енергетичної в напрямку вул. Артема, наближаючись до будинку № 76, виїхав на смугу зустрічного руху де допустив зіткнення з автомобілем марки «BMW 520» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , 1963 р.н.
Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди, водій автомобіля марки «BMW 520» д.н.з. НОМЕР_2 , отримав тілесні ушкодження від яких помер на місці події, пасажири даного автомобіля ОСОБА_6 , 1972 р.н., ОСОБА_7 , 1978 р.н. та ОСОБА_8 , 1996 р.н., отримали тілесні ушкодження.
Згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що автомобіль марки «SEAT IBIZA», державний номерний знак НОМЕР_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до автомобіля.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Виходячи зі змісту вищенаведеної норми, вважаю, що клопотання в частині надання дозволу на вилучення автомобіля марки «SEAT IBIZA», державний номерний знак НОМЕР_1 , підлягає задоволенню, оскільки без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення автомобіля, також таке вилучення необхідне для проведення ряду криміналістичних експертиз.
Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Чернівецькій області майору міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до автомобіля марки «SEAT IBIZA», державний номерний знак НОМЕР_1 , належного ОСОБА_10 , проживаючому в АДРЕСА_2 , та який знаходиться на спеціальному майданчику ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 . з можливістю його вилучення на період проведення криміналістичних експертиз.
Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 15 діб з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді .
Слідчий суддя ОСОБА_1