УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2015 року м. Вінниця

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП України у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СУ ГУНП України у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування, кримінального правопорушення відомості про яке внесено 03.11.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000497 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Згідно клопотання, 03.11.2015, о 14:50 год., на території АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за межами смт. Тиврів, Тиврівського району між невідомими особами в приблизній кількості десяти чоловік з однієї сторони і п`ятнадцяти чоловік з іншої сторони виникло непорозуміння під час якої невідома особа грубо порушуючи громадський порядок та існуючі в суспільстві загальноприйняті правила поведінки і моральності, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, в ході словесного конфлікту, який безпідставно виник із ОСОБА_4 , умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, здійснив один постріл із невстановленої вогнепальної зброї. Внаслідок чого спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_4 у вигляді вогнепального поранення правого стегна.

З метою встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, на місці події та можливому маршруті їх руху проведено радіорозвідку.

Місце вчинення злочину та можливі місця їх руху перебувають у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПраТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: виїзд з смт. Тиврів Вінницької області (місце вчинення злочину) LAС 9520, CID 27283, м. Гнівань Тиврівського району Вінницької області LAC 9520, CID 27907,27905 та Лікарня ім.. М.І. Пирогова, вул. Пирогова м. Вінниця, Вінницької області LAC 9520, CID 3732,3713 .

Відомості про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення (з`єднання), що здійснювались в зоні дії вищевказаних базових станцій, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.

Зазначені відомості містяться у оператора телекомунікацій ПраТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 . Іншими шляхами чи способами встановити важливі обставини у кримінальному провадженні не представляється за можливе.

Тому, слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення, які зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » представництво якого розташовано за адресою: АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомні завчасно та належним чином.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так як іншим способом неможливо отримати документи, які містять охоронювану законом таємницю, відповідно до ст. 162 КПК України, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ документів, які зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП України у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , що містять інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів, які здійснені в зоні дії покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: LAС 9520, CID 27283, LAC 9520, CID 27907,27905 та LAC 9520, CID 3732,3713 у період часу з 00.00 години 02.11.2015 до 00.00 години 04.11.2015 та надати старшому слідчому СУ ГУНП України у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_5 копію інформації щодо адреси розташування, номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок на вищевказаній території, типів з`єднання (вихідних та вхідних дзвінків, текстових повідомлень із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття), дати, часу та тривалості з`єднання.

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації у електронному вигляді формату «Microsoft Excel», із зазначенням - типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя