Справа № 202/7058/15-к
УХВАЛА
Іменем України
31 серпня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора прокуратури Індустріального району м. Дніпропетровська ОСОБА_3
слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області

ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5
розглянула клопотання слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Дніпропетровську, не працює, неодружений, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-
ВСТАНОВИЛА:
До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
В Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження за №0001380 від 14.08.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що що ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, 13 серпня 2015 року близько 18 години, знаходячись біля будинку 14 по проспекту Мира в місті Дніпропетровську, незаконно придбав у невстановленої слідством особи, наркотичний засіб «опій ацетильований», обіг якого заборонений, який почав незаконно зберігати при собі, для особистого вживання без мети збуту.
Після чого, 13 серпня 2015 року близько 18 години 35 хвилин ОСОБА_5 знаходячись біля будинку № 28 по вулиці Березинській у місті Дніпропетровську, реалізуючи умисел спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, зберігаючи при собі раніше їм незаконно придбаний наркотичний засіб «опій ацетильований», обіг якого заборонено, був зупинений працівниками міліції, які в період часу з 18 години 40 хвилин до 19 години 05 хвилин за добровільною згодою ОСОБА_5 , провели його особистий огляд, в ході якого виявили та вилучили з внутрішньої задньої кишені чорної шкіряної сумки, яка висіла через плече ОСОБА_5 , медичний шприц об`ємом 2 мл, який був заповнений до відмітки 0,9 мл рідиною світло - коричневого кольору, що згідно висновку судово-медичного експерту № 70/10-2091 від 19.08.2015 року є наркотичним засобом «опій ацетильований», обіг якого заборонений, маса «опія ацетильованого» в перерахунку на суху речовину становить 0,8777 г., який ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав при собі, для особистого вживання, без мети збуту.
Органами досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України.
27.08.2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
31.08.2015 року слідчому судді Індустріального району м. Дніпропетровська надійшло клопотання від слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , обґрунтовуючи доцільність обрання запобіжного заходу тим, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду.
Підозра ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, обґрунтовується зібраними доказами, а саме: протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_6 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 та іншими документами зібраними по кримінальному провадженню.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, кримінальне провадження, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, враховуючи наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, ступінь тяжкості злочину, в якому підозрюється ОСОБА_5 , дані про особу підозрюваного, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, та обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного та виконання ним процесуальних обов`язків.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176-178, 181, 184, 194. 195 КПК України, -
УХВАЛИЛА:
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого .1 ст.309 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
1) Прибувати до слідчого, прокурора і суду за першою вимогою;
2) Не залишати місце постійного проживання
АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду щодобово в період з 21 години 00 хвилин по 08 годину 00 хвилин.
Строк дії ухвали до 27 жовтня 2015 року.
Ухвалу про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання до Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1