печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1833/14-к
У Х В А Л А
05.02.2014 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській обл. ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23.01.2014 року в межах кримінального провадження № 0000057 задоволено клопотання слідчого СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській обл. ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять інформацію, користувача мобільного телефонного номера « НОМЕР_1 ».

04.02.2014 року до суду надійшла заява слідчого СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 в порядку ст. 379 КПК України, в якій остання просить виправити допущену в ухвалі описку, зазначивши, що тимчасовий доступ до речей та документів надано слідчому СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській обл. ОСОБА_3 .

Про дату, час та місце розгляду справи слідчий була повідомлена належним чином, проте, у судове засідання не з`явилася та звернулася до суду із заявою про розгляд провадження за її відсутності.

Відповідно до ст. 379 ч. 2 КПК України неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається, у резолютивній частині ухвали, слідчий суддя невірно зазначено термін проведення позапланової виїзної ревізії.

Відповідно до ст. 379 ч. 1 КПК України суд має право за заявою учасника кримінального провадження виправити допущену у судовому рішенні описку.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали провадження, вважає необхідним виправити в резолютивній частині ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23.01.2014 року за клопотанням слідчого СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській обл. ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення описку, зазначивши, що тимчасовий доступ до речей та документів надано слідчому СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській обл. ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 379 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в резолютивній частині слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23.01.2014 року за клопотанням слідчого СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській обл. ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, зазначивши: «Надати слідчому СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській обл. ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять інформацію по телефонному номеру « НОМЕР_1 », про абонента, надання послуг мобільного зв`язку, у тому числі отримання цих послуг, з`єднань вказаного телефонного номера з іншими номерами телефонного зв`язку, в період з 01.01.2010 року по теперішній час, із вказівкою дати, часу тривалості з`єднань, а також номерів телефонів і абонентів, з якими здійснювались такі з`єднання.».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1