Справа № 579/1423/13-к
У Х В А Л А

про арешт тимчасово вилученого майна

"05" вересня 2013 р. м.Кролевець Сумської області

Слідчий суддя Кролевецького районного суду Сумської області Школа М.Г., за участі прокурора Кролевецького району Язикова О.В., володільця майна ОСОБА_1, слідчого слідчого відділення Кролевецького РВ УМВС ОСОБА_2 та за участі секретаря судового засідання Печенової Л.В., розглянув у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань №1 Кролевецького районного суду клопотання слідчого Серко М.В., про арешт тимчасово вилученого майна під час огляду місця події.

Перевірив надані матеріали клопотання, поданого на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000733 від 03 вересня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Язикова О.В. та слідчого Серко М.В., які підтримали клопотання і просять його задовольнити, володільця майна ОСОБА_1 який не заперечує стосовно задоволення клопотання-

в с т а н о в и в:

Слідчим Кролевецького РВ УМВС ОСОБА_2 під час огляду місця події м.Кролевець вул.Виноградова 02 вересня 2013 року з 20 год. 15 хв. до 21 год. 30 хв. був виявлений та вилучений легковий автомобіль ВАЗ 21063, державний номер НОМЕР_1.

Як вбачається з клопотання про арешт тимчасово вилученого майна ОСОБА_1 02.09.2013 року близько 18 години керував автомобілем ВАЗ 21063, державний номер НОМЕР_1 в м.Кролевець по вул. Виноградова. Під час керування автомобілем ОСОБА_1 порушив вимоги ПДР України, в результаті чого допустив зіткнення з мотоциклом МТ-1036, державний номер НОМЕР_2 під керування ОСОБА_3

В наслідок ДТП ОСОБА_3 госпіталізовано до Кролевецької ЦРЛ, а обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження, що характерні для ДТП.

Слідчий Серко М.В. у клопотанні зазначає, що на тимчасово вилучене майно легковий автомобіль ВАЗ 21063, державний номер НОМЕР_1 необхідно накласти арешт, оскільки у кримінальному провадженні необхідно призначити транспортно трасологічну експертизу, а перебування автомобіля у володільця ОСОБА_1, може призвести до втрати слідів ДТП на автомобілі.

Згідно п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, якщо є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Таким чином, мається правова підстава, передбачена п.1 ч.2 ст.167 КПК України для накладення арешту на тимчасово вилучене майно під час огляду місця події 02 вересня 2013 року легковий автомобіль ВАЗ 21063, державний номер НОМЕР_1 володільцем якого є ОСОБА_1, оскільки на автомобілі є механічні пошкодження характерні для ДТП.

Наслідки арешту майна не вплинуть на порушення прав і законних інтересів його власника ОСОБА_4, оскільки він автомобілем не користується і не розпоряджається, тобто фактично не володіє, оскільки ОСОБА_1, є фактичним володільцем та користувачем автомобіля.

В той же час, перебування тимчасово вилученого майна у його володільця ОСОБА_1 може призвести до його зникнення чи втрати слідів на автомобілі характерних для ДТП, що у подальшому унеможливить обєктивному, повному і всесторонньому розслідуванню кримінального провадження.

Арешт тимчасово вилученого майна полягає в забороні користуватися та розпоряджатися ним його володільцю ОСОБА_1

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України-,

п о с т а н о в и в:

накласти арешт на рухоме майно, що тимчасово вилучене під час огляду місця події 02 вересня 2013 року, а саме:

-легковий автомобіль ВАЗ 21063, державний номер НОМЕР_1, володільцем якого є ОСОБА_1, мешканець с.Обтово Кролевецького району Сумської області, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заборонити ОСОБА_1 розпоряджатися і користуватися автомобілем ВАЗ 21063, державний номер НОМЕР_1 з номером кузова 2389288 відповідно до технічного паспорта від 25 квітня 1990 року ГД №920095.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим слідчого відділення Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 в порядку, вказаному в резолютивній частині ухвали

Майно, на яке накладено арешт спрямувати на зберігання до Кролевецького РВ УМВС і зберігати відповідно до «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технічної переробки, знищення, здійснення витрат, повязаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», який затверджений постановою КМ України від 19 листопада 2012 року №1104.

Строк дії ухвали є пропорційним строку досудового розслідування - два місяця, який починається згідно ст.278 КПК України і закінчується згідно п.2 ч.1 ст.219 КПК України

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя М. Г. Школа