Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
дело № 1-269/2010
15 июня 2010 года Жовтневый районный суд
в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре Исаенковой Е.В.
с участием прокурора Шаповаленко Я.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого:
- 01 сентября 1998 года Кировским районным судом г. Днепропетровска по ст. 229-6 ч.2 УК Украины (в ред. 1960 года) к двум годам лишения свободы;
- 01 октября 2001 года Жовтневым районным судом г. Днепропетровска по ст. ст. 17 ч.2, 143 ч.2, 17 ч.2 140 ч.2, 141 ч.2 УК Украины (в ред. 1960 года) с применением ст. 42 УК Украины (в ред. 1960 года) к четырём годам лишения свободы;
- 13 октября 2005 года Жовтневым районным судом г. Днепропетровска по ст. 395 УК Украины к четырём месяцам ареста;
- 08 ноября 2007 года Индустриальным районным судом г. Днепропетровска по ст. 185 ч.2 УК Украины к четырём годам лишения свободы;
- 28 декабря 2009 года Ленинским районным судом г. Днепропетровска по ст. 190 ч.2 УК Украины к трём годам лишения свободы, освобождённого от отбывания назначенного наказания с двухгодичным испытательным сроком, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_2, совершая преступление повторно, 08 апреля 2010 года около 08 часов 30 минут находился в салоне маршрутного такси № 107, где в районе магазина «Эльдорадо», расположенного по ул. Набережной Победы в г. Днепропетровске приблизился к потерпевшей ОСОБА_3, после чего реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное похищение имущества потерпевшей, убедился в тайном характере своих действий, а затем путём свободного доступа из открытой сумочки ОСОБА_3 тайно похитил имущество последней, а именно кошелёк, стоимостью 200 гривен, в котором находились денежные средства в сумме 111 гривен, студенческий билет, две пластиковые карты КБ «Приватбанк», пропуск, выданные на имя ОСОБА_4 и не представляющие материальной ценности. Завладев таким образом имуществом потерпевшей на общую сумму 311 гривен, подсудимый покинул салон маршрутного такси и скрылся с места совершения преступления.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого, ОСОБА_2 свою вину признал полностью, пояснив суду, что 08 апреля 2010 года около 08 часов 30 минут он действительно в салоне маршрутного такси в районе магазина «Эльдорадо» по ул. Набережной Победы в г. Днепропетровске тайно похитил из открытой сумочки потерпевшей кошелёк, после чего покинул салон такси.
О виновности подсудимого суд делает вывод исходя из следующих доказательств.
Допрошенная в ходе проведения досудебного следствия потерпевшая ОСОБА_3 поясняла (л.д.23-24), что 08 апреля 2010 года около 08 часов 30 минут она на остановке общественного транспорта в районе дома 44 по ул. Набережной Победы в г. Днепропетровске села в салон маршрутного такси № 10. Расплатившись с водителем, она положила принадлежащий ей кошелёк в сумочку, висевшую у неё на плече, при этом не застегнув её осталась стоять у дверей в виду того, что салон был переполнен людьми. За её спиной стоял ранее не знакомый ей мужчина, который через непродолжительное время вышел. После этого она стала проверять содержимое своей сумочки и обнаружила пропажё принадлежащего ей кошелька, стоимостью 200 гривен, денежными средствами в сумме 111 гривен, а также не представляющими материальной ценности документами на её имя. Таким образом ей был причинён материальный ущерб в сумме 311 гривен.
Как следует из протокола личного досмотра подсудимого ОСОБА_2 от 08 апреля 2010 года (л.д.8), у подсудимого был обнаружен женский кошелёк, денежные средства в сумме 111 гривен, а также студенческий билет, две пластиковые карты КБ «Приватбанк», пропуск, выданные на имя ОСОБА_4
Кроме того, обстоятельства совершённого подсудимым преступления были добровольно изложены им в его явке с повинной (л.д.10), где подсудимый добровольно изложил обстоятельства, при которых он 08 апреля 2010 года тайно похитил имущество из сумки потерпевшей.
Подводя итог изложенному суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в тайном похищении чужого имущества (кража), совершённая повторно, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины.
Разрешая вопрос относительно наказания, суд исходит из степени тяжести содеянного и личности подсудимого, который искренне раскаялся в содеянном, что суд относит к смягчающим его наказание обстоятельствам.
С учётом изложенного, а также принимая во внимание факт возврата похищенного имущества, суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы.
Судом также установлено, что ОСОБА_2 приговором Ленинского районного суда г. Днепропетровска от 28 декабря 2009 года был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 190 УК Украины и осуждён к наказанию в виде трёх лет лишения свободы, при этом был освобождён от его отбывания с установлением ему двухгодичного испытательного срока, в течение которого совершил новое преступление. В связи с этим суд считает необходимым назначить ему наказание по совокупности приговоров, применив при этом принцип частичного сложения наказаний.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 71 УК Украины назначить ОСОБА_2 наказание по совокупности приговоров, частично присоединив к назначенному наказанию не отбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Днепропетровска от 28 декабря 2009 года в виде одного года и одного месяца лишения свободы, окончательно определив к отбытию наказание в виде трёх лет и одного месяца лишения свободы.
Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с 08 апреля 2010 года, оставив ему меру пресечения прежней содержания под стражей.
Вещественные доказательства по делу кошелек красного цвета с денежными средствами в сумме ста одиннадцати гривен, студенческий билет, две пластиковые карты «Приват Банк», пропуск - оставить по принадлежности ОСОБА_3.
На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Председательствующий: С.Н. Пойда