Справа № 203/7879/14-к
Провадження № 1-кс/0203/34/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2015 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Прокуратури Кіровського району міста Дніпропетровська,

у с т а н о в и в:

11 грудня 2014 року ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Прокуратури Кіровського району м. Дніпропетровська. Вимоги обґрунтовані тим, що заявник звернувся до прокурора із заявою про вчинення відносно нього кримінального правопорушення, проте прокурор не вчинив дії, передбачені процесуальним законом, а саме: не уніс відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не вжив заходів до проведення досудового розслідування. Заявник просить суд зобов`язати Прокуратуру Кіровського району м. Дніпропетровська внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та організувати проведення досудового розслідування (а.с. 1).

У судовому засіданні заявник підтримав подану скаргу, а прокурор заперечувала проти її задоволення.

Заслухавши пояснення заявника, прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25.11.2014 р. заявник звернувся до Прокуратури Кіровського району м. Дніпропетровська із заявою про вчинення відносно нього суддею Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_5 , директором КПК "Центральний міський парк ім. Лазаря Глоби" ОСОБА_6 , заступником Дніпропетровського міського голови ОСОБА_7 кримінальних правопорушень (а.с.а.с. 2, 3).

Того ж дня подану заяву було передано до Прокуратури Дніпропетровської області, про що свідчить наданий прокурором супровідний лист № 117ск08.

Відповідно до частини 1 статті 214 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язані внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Судом встановлено, що від моменту отримання заяви про вчинення кримінальних правопорушень і до моменту направлення її до Прокуратури Дніпропетровської області відповідні дії, передбачені приведеною вище нормою, Прокуратурою Кіровського району м. Дніпропетровського вчинено не було. Доказів виконання приписів приведеної норми прокурором суду не надано.

Відтак, прокурор, не внісши відомості, надані заявником, порушив приписи статті 214 КПК.

При цьому суд критично ставиться до посилань прокурора на приписи пункту 3.5 Інструкції про порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах прокуратури України заяв, повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення, затвердженої наказом Генеральної прокуратури України від 03.12.2012 р. № 125, оскільки вони суперечать вимогам статті 214 КПК, а відтак не підлягають застосуванню до спірних правовідносин.

Між тим, за умови знаходження заяви ОСОБА_4 та інших матеріалів у Прокуратурі Дніпропетровської області, скаргу необхідно залишити без задоволення, оскільки чинний кримінальний процесуальний закон не містить норм, які би дозволяли органу досудового розслідування вносити відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за відсутності відповідного звернення (знаходження його у іншого органу).

Керуючись статтями 303, 306, 307 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Прокуратури Кіровського району міста Дніпропетровська залишити без задоволення.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1