Справа 688/4439/15-к
№ 1-в/688/373/15
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2015 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу виконання покарань ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м.Шепетівка клопотання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, до засудження непрацюючого, раніше судимого 18.09.2012 року Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком 1 рік,

про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році»,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_5 засуджений 12.11.2013 року Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області за ч.2 ст. 186, ст.ст. 69, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Зараховано в строк відбування покарання час утримання під вартою з 29.04.2013 року по 27.08.2013 року включно.

Початок строку: 19.12.2013 року.

Кінець строку: 20.02.2017 року.

7 грудня 2015 року ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2014 році».

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав.

Представник Шепетівської виправної колонії ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 заперечили задоволенню клопотання засудженого, оскільки до нього не може бути застосована амністія на підставі п. «в» ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році».

Заслухавши пояснення засудженого, представника органу виконання покарань, думку прокурора, перевіривши матеріали особової справи, суд знаходить відмовити у задоволенні клопотання засудженого з наступних підстав.

Відповідно до п. «в» ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році» амністія не застосовується до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Судом встановлено, що вироком Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 18.09.2012 року ОСОБА_5 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком 1 рік.

Вироком Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 12.11.2013 року ОСОБА_5 засуджений за скоєння 27.04.2013 року злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України із застосуванням ст.. 69 КК України на строк 3 роки позбавлення волі та на підставі ч.1 ст. 71 за сукупністю вироків на строк 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

Вчинені засудженим злочини у відповідності до ч.4 ст. 12 КК України, відносяться до тяжких злочинів.

Оскільки злочин, за який ОСОБА_5 засуджений вироком Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 12.11.2013 року, є тяжким, скоєно ним під час іспитового строку, визначеного вироком Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 18.09.2012 року, акт амністії до нього не може бути застосовано на підставі п. «в» ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році».
Керуючись ст.ст. 8, 9, 10 Закону України «Про амністію у 2014 році», ст.ст. 537, 539, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити засудженому ОСОБА_5 у застосуванні акту амністії на підставі п. «в» ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році».

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: ОСОБА_1