Справа № 132/1190/15-к
ВИРОК
ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2015 р.

Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калинівка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000128 від 10.03.2015 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мізяків Калинівського району Вінницької області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

по вчиненню кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.1 КК України,

за участі сторін кримінального провадження: прокурора прокуратури Калинівського району Вінницької області ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 ,-

ВСТАНОВИВ:

05.03.2015 року близько 18:00 ОСОБА_8 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, підійшов до автобусної зупинки, що розташована в с. Мізяків по вул. Гагаріна, на якій у той час знаходились декілька людей, які очікували автобус. Підійшовши до ОСОБА_5 , яка знаходилась також на зупинці в очікуванні громадського транспорту, ОСОБА_8 , діючи з прямим умислом, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, ігноруючи засади взаємоповаги та моральності, став нецензурно виражатись в її адресу та умисно наніс один удар долонею по правій стороні обличчя, завдавши фізичного болю. Крім цього, продовжуючи хуліганство, ОСОБА_8 схопив чоловіка ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , який також знаходився на зупинці громадського транспорту, за голову та умисно наніс декілька ударів по тулубу, завдавши останьому фізичну біль.

Прокурор по справі ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала обставини, викладені в обвинувальному акті даного кримінального провадження щодо повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.1 КК України, відносно ОСОБА_3 .

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_8 свою вину у вчиненому визнав повністю. Суду показав, що 5 березня 2015 року біля 18 години він прийшов в магазин с.Мізяків Калинівського району по цигарки. Поряд з магазином на зупинці побачив ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . Оскільки він підозрював ОСОБА_10 у крадіжці шуруповерта, то, підійшовши до них, почав виражатись на їх адресу нецензурною лайкою та ображати їх, однак будь-яких ударів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не заподіював, а лише шарпав ОСОБА_6 за одяг та намагався вдарити його дружину ОСОБА_5 . Конфлікт між ними тривав біля 10 хвилин. Після цього під`їхав автобус і Перевознюки поїхали, а він пішов додому. В той день він вживав спиртне, а тому був трохи випивший. У вчиненому щиро розкаюється.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні показала, що 5 березня 2015 року біля 18 години вони з чоловіком і дитиною знаходилися на зупинці в с.Мізяків Калинівського району та чекали автобуса, щоб їхати додому в м.Вінницю. В той час, коли вона дістала телефон, щоб подивитися на годинник, то до неї підійшов якийсь чоловік, як згодом її стало відомо ОСОБА_8 , та запитав, який у неї телефон. Потім ОСОБА_8 почав її обзивати нецензурною лайкою, а коли вони з чоловіком зробили йому зауваження, то він вдарив її чоловіка декілька разів по тулубу. Коли вона намагалася їх розборонити, то ОСОБА_8 вдарив її долонею руки по обличчю. Після цього вона відбігла в сторону, однак ОСОБА_8 намагався її наздогнати та вдарити ногою, однак її чоловік перешкодив йому це зробити. Згодом під`їхав автобус і вони поїхали додому. На слідуючий день вона звернулась із заявою в міліцію.

Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні показав, що 5 березня 2015 року він з дружиною ОСОБА_5 та дитиною біля 18 години на зупинці в с.Мізяків чекали автобуса. В цей час до них підійшов ОСОБА_8 та почав безпричинно обзивати їх нецензурними словами та погрожувати. Також він обвинувачував їх у крадіжці якогось телефона. Коли вони зробили йому зауваження, то він, взявши його рукою за шию, наніс декілька ударів рукою по тулубу. А коли його дружина намагалася їх розборонити, то ОСОБА_8 вдарив її долонею руки по обличчю. Крім них на зупинці були люди, які бачили даний конфлікт, який тривав біля 10 хвилин. Після цього під`їхав автобус і вони поїхали додому в м.Вінницю. Згодом подали заяву в міліцію.

Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні показав, що 5 березня 2015 року, коли він проїжджав центром с.Мізяків, то біля автобусної зупинки бачив дільничного інспектора міліції, жителів села ОСОБА_3 та ОСОБА_12 , які між собою сперичалися про те, що Перевознюки викрали у ОСОБА_12 мобільного телефона, а у ОСОБА_3 шуруповерта. Однак, бійки між ОСОБА_13 та Перевознюками він не бачив.

Свідок ОСОБА_14 в судовому засіданні показав, що 5 березня 2015 року, коли він у вечірній час проходив повз зупинку в с.Мізяків, то чув як ОСОБА_8 спорив про щось з Перевознюками. Однак самого конфлікту він не бачив.

Свідок ОСОБА_15 в судовому засіданні показав, що 5 березня 2015 року, коли він біля 18 години прийшов до магазину в с.Мізяків, то побачив на автобусній зупинці ОСОБА_16 та її чоловіка ОСОБА_17 . Оскільки перед цим у нього викрали мобільного телефона і гроші, і він їх підозрював у крадіжці, то вирішив підійти до них та з`ясувати дане питання. Коли вони з Перевознюками розмовляли, то до них підійшов ОСОБА_8 і сказав, що у нього також пропав шуруповерт та почав виражатися до ОСОБА_10 нецензурними словами. Однак будь-яких ударів він Перевознюкам не наносив.

Свідок ОСОБА_18 в судовому засіданні показав, що на початку березня 2015 року біля 18 години він проводив свою дружину на автобусну зупинку в с.Мізяків Калинівського району. Також на зупинці були ОСОБА_8 , ОСОБА_15 і подружжя ОСОБА_10 , які сварились між собою за якийсь мобільний телефон та дрельку. В процесі сварки ОСОБА_8 виражався нецензурною лайкою, однак нікого не бив. Згодом під`їхав автобус і він, посадивши дружину, пішов додому.

Свідок ОСОБА_19 в судовому засіданні показала, що 5 березня 2015 року у вечірній час на зупинці в с.Мізяків чекала на автобуса.Також на зупинці була ОСОБА_20 , яка проводила свого брата ОСОБА_17 та його дружину з дитиною. Через деякий час на зупинку підійшов ОСОБА_8 ще з одним чоловіком, які почали сперечатися з Перевознюками за мобільного телефона та обвинувачувати їх у його крадіжці. Також ОСОБА_8 був напідпитку та виражався на адресу ОСОБА_10 нецензурною лайкою, а коли йому зробили зауваження, то він почав смикати ОСОБА_17 за одяг. Коли вмішалася його дружина, то ОСОБА_8 намагався її вдарити. Згодом під`їхав автобус і вони поїхали додому. Коли їхали в автобусі, то було видно, що дитина ОСОБА_10 налякана.

На досудовому слідстві дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковані по ст.296 ч.1 КК України, як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_3 є щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 є вчинення злочину особою, яка перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

Обвинуваченому ОСОБА_3 на досудовому слідстві запобіжний захід не застосовувався.

Позовні вимоги по даному кримінальному провадженню потерпілими не заявлялись.

При обранні виду і міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, посередньо характеризується за місцем проживання, його щире каяття у вчиненому.

З врахуванням наведених обставин, суд вважає необхідним обвинуваченому ОСОБА_3 обрати покарання у виді обмеження волі і відповідно до ст.75 КК України звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України ( в ред. 2012 року), суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винним по ст. 296 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді 2 років обмеження волі.

Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

У відповідності до ч.1 п.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 такі обов`язки:

попросити публічно або в іншій формі пробачення у потерпілих.

Відповідно до ст. 532 КПК України вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 395 КПК України вирок може бути оскаржений шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Вінницької області через Калинівський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку можна отримати впорядку, визначеному ст. 376 КПК України.

Суддя: