Справа № 545/145/16-к
Провадження № 1-в/545/127/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.01.2016 рокуПолтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава, справу за клопотанням засудженого ОСОБА_4 , про зарахування засудженому строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання у виді позбавлення волі відповідно до правил статті ч. 5 ст. 72 КК України, -
в с т а н о в и в :
До Полтавського районного суду звернувся засуджений ОСОБА_4 з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання у виді позбавлення волі відповідно до правил статті ч. 5 ст. 72 КК України.

В судовому засіданні прокурор проти клопотання заперечив та вказав, що засуджений до моменту набрання вироком законної не перебував в умовах попереднього ув`язнення. Просив суд відмовити в задоволенні клопотання засудженого.

В матеріалах клопотання засуджений просив суд повідомити його про результати розгляду його клопотання.

Враховуючи подану заяву, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особової справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 14 ст. 537 КПК України, визначено, що під час виконання вироків суд,визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений:

- вироком Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 12.04.2013р. за ч. 3 ст. 286 КК України до позбавлення волі строком на 7 років з позбавленням права керування ТЗ строком на 3 роки. Строк покарання рахувати з моменту взяття під варту. Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну сили було залишено підписку про невиїзд;

- ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 29.08.2013р., вирок Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 12.04.2013р. щодо міри покарання було змінено шляхом зменшення основного покарання за ч. 3 ст. 286 КК України до позбавлення волі на строк 6 років з позбавленням права керування ТЗ строком на 3 роки.

Згідно протоколу про затримання засуджений ОСОБА_4 затриманий 07.04.2014 р.
Вирок набрав законної сили 29.08.2013р.
Засуджений відбуває покарання у виді позбавлення волі в Крюківській виправній колонії УДПтСУ в Полтавській області № 29.

Відповідно матеріалів особової справи встановлено, що ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не перебував в умовах попереднього ув`язнення.

З 24.12.2015 року вступив в силу Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-VIII, відповідно до якого судом зараховується строк попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Даний закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю та застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.

За даних обставин суд вважає, що в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , про зарахування засудженому строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання у виді позбавлення волі відповідно правил ч. 5 ст. 72 КК України, слід відмовити, так як засуджений до набрання вироком законної сили не перебував в умовах попереднього ув`язнення, що позбавляє суд можливості застосувати до засудженого положень ч. 5 ст. 72 КК України та Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-VIII .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,

у х в а л и в :
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання у виді позбавлення волі відповідно до правил статті ч. 5 ст. 72 КК України, відмовити за безпідставністю.

Копію ухвалу направити для відома до установи відбування покарання засудженої особи та сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя Полтавського районного суду ОСОБА_1