1Справа № 335/4938/15-к 1-кп/335/336/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2015 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0002124, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Пробудження Генічеського району Херсонської області, українки, громадянки України, не заміжньої, студентки 1-го курсу ЗНУ, освіта середня, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засудженої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим слідством ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 04.05.2015 року, приблизно о 16 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , скориставшись тим, що потерпілий ОСОБА_6 вийшов в іншу кімнату, таємно викрала зі столу в кімнаті мобільний телефон „Samsung Galaxy Note 3, вартістю 7500 грн., iPad A 1460, вартістю 7500 грн., мобільний телефон „Samsung E 1205, вартістю 200грн., мобільний телефон „Nokia C5-00, вартістю 800 грн., зарядні пристрої, загальною вартістю 1600 грн., серед них iPad A1460, вартістю 1100 грн., на мобільний телефон „Samsung Galaxy Note 3, вартістю 300 грн., на мобільний телефон „Nokia C5-00, вартістю 200грн., що належать Кбайдат Імаду, спричинивши останньому матеріальну шкоду на загальну суму 17600 грн.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

У судовому засіданні захисник обвинуваченої заявила клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки.

Обвинувачена ОСОБА_5 та її законний представник підтримали клопотання захисника.

Заслухавши прокурора, який не заперечує проти закриття кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Згідно ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Обвинувачена ОСОБА_5 вперше притягується до кримінальної відповідальності, на час вчинення злочину була неповнолітньою, позитивно характеризується, розкаялась у вчиненому, працевлаштувалась, добровільно у повному обсязі відшкодувала потерпілому спричинену матеріальну шкоду, тобто на теперішній час перестала бути суспільно небезпечною особою.

Враховуючи вищенаведене, вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку сторін, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_5 у зв`язку зі звільненням останньої від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 48, 185 КК України, ст.ст. 284, 286, 288, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку зі зміною обстановки.

Кримінальне провадження №0002124 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, закрити.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 скасувати.

Речові докази: мобільний телефон фірми „Nokia C5-00, імей: НОМЕР_1 , iPad модель А1460, які перебувають на відповідальному зберіганні у Кбайдат Імада залишити за належністю Кбайдату Імаду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1