У Х В А Л А

Справа № 569/2436/14-к

04 березня 2014 року

Слідчий суддя Рівненського міського суду - ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на постанову про закриття кримінального провадження,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою старшого слідчого СВ прокуратури Рівненської області юристом другого класу ОСОБА_7 від 16 січня 2014 року закрито кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000014 від 06 березня 2013 року, у зв`язку з відсутністю в діях ДІМ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України.
У поданій на постанову скарзі, потерпілі покликаючись на її неправильність та незаконність. Зазначають, що слідчим матеріали кримінального провадження були фальсифіковані, не було допитано всіх свідків, які можуть вказати на вчинення службовими особами злочинів. Просять постанову скасувати, та відновити кримінальне провадження по справі.
Заслухавши думку потерпілих, прокурора, слідчий суддя вважає, що скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що в проваджені старшого слідчого СВ прокуратури Рівненської області юриста другого класу ОСОБА_7 перебували матеріали кримінального провадження №0000014 з приводу вчинення протиправних дій працівниками ДІМ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 .
По даному кримінальному провадженню, слідчим були проведені допити потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , свідків ОСОБА_10 ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 . Також слідчим ОСОБА_7 були отримані відповіді з медичних установ, щодо можливих звернень для надання медичної допомоги потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у зв`язку із нанесенням останнім 29 березня 2012 році тілесних ушкоджень, тощо.
Постановою від 16 січня 2014 року старшим слідчим СВ прокуратури Рівненської області юристом другого класу ОСОБА_7 кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000014 від 06 березня 2013 року, закрито у зв`язку з відсутністю в діях ДІМ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України.
Дослідивши матеріали кримінального провадження №0000014, слідчий суддя вважає, що в ході досудового розслідування, слідчим були проведені всі необхідні слідчі дії, які були спрямовані на отримання доказів в даному кримінальному провадженні, а тому постанова старшого слідчого СВ прокуратури Рівненської області юриста другого класу ОСОБА_7 від 16 січня 2014 року є законною та обґрунтованою.
Керуючись ст.ст. 303,307 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на постанову про закриття кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000014 від 06 березня 2013 року, у зв`язку з відсутністю в діях ДІМ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України залишити без задоволення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів до апеляційного суду Рівненської області.
Суддя