УХВАЛА

13 листопада 2013 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Ореховська К.Е. , з участю слідчого Шведа С.М. розглянувши клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Рівне Управління МВС України на Львівській залізниці ОСОБА_1 яке погоджене старшим прокурором Рівненської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ЛВ на ст. Рівне Управління МВС України на Львівській залізниці ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням, яке погоджене старшим прокурором Рівненської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів (інформації).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в його провадженні перебувають матеріали досудового розслідування №0000190, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2013 за ознаками кримінального правопорушення ч.1 ст.125 КК України.

Слідчий підтримав клопотання в повному обсязі , суду пояснив, що з метою проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_3 необхідна медична кортка хворого (історія хвороби) за час його лікування в опіковому відділенні КЗ «Рівненська обласна клінічна лікарня, у зв»язку з чим просить суд його задоволити.

Представник КЗ «Рівненська обласна клінічна лікарня на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.

Однак їх неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності , суд прийшов до висновку , що дане клопотання обґрунтоване, таке, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159-164, 372,395 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ЛВ на ст. Рівне Управління МВС України на Львівській залізниці ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів: медичну картку хворого (історію хвороби) гр. ОСОБА_3 1977р.н., за час стаціонарного лікування з 10 жовтня 2013 року по 14 жовтня 2013 року в опіковому відділенні КЗ «Рівненська обласна клінічна лікарня», тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх для запобігання їх можливому знищенню та використанню в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000190, яка зберігаються у КЗ «Рівненська обласна клінічна лікарня» Рівненської обласної ради, за адресою: м. Рівне, вул. Київська 78-г.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Рівненського міського суду ОСОБА_4