Єдиний унікальний номер 725/2921/15-к
Номер провадження 1-кс/725/559/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.05.2015 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м.Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 , погоджене з старшим прокурором прокуратури Першотравневого району м.Чернівці ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000552 від 03.04.2015 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області за погодженням з старшим прокурором прокуратури Першотравневого району м.Чернівці ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », філія якого розташована в ЗТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 .

Посилався на те, що в провадженні СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження 0000552 від 03.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України по факту того, що 02.04.2015 року 22:17 год. невстановлена особа чоловічої статі, знаходячись на тролейбусній зупинці, що навпроти Румунської церкви, що по АДРЕСА_2 , відкрито заволоділа жіночою сумочкою чорного кольору в якій знаходились особисті речі гр. ОСОБА_5 , в тому числі банківські картки та гаманець з грошима в сумі 500 гривень, чим своїми умисними діями завдала останній матеріальної шкоди.

28.04.2015 року на адресу СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області з УОТЗ УМВС України в Чернівецькій області надійшла письмова довідка, згідно якої на місці вчинення кримінального правопорушення та по можливих місцях відходу злочинців проведено радіотехнічну розвідку. Під час радіорозвідки встановлено, що на місці вчинення кримінального правопорушення та у можливих місцях відходу працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На підставі наданої інформації з СКР Першотравневого РВ УМВС України інформації у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які перебували в районі місця вчинення кримінального правопорушення.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації (мобільних зв`язків « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення.

У зв`язку з наведеним звернувся з даним клопотанням, яке в судовому засіданні просив задовольнити, надавши пояснення аналогічні змісту клопотання.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути дане клопотання за відсутності представника оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що останнє підлягає задоволенню,виходячи з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що в провадженні СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000552 від 03.04.2015 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України .

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Так, внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000552 від 03.04.2015 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, виходячи з того, що іншим способом довести обставини, що містяться в цих документах не можливо, клопотання слід задовольнити.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Оператору стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », філія якого розташована в ЗТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 надати слідчому СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів та направити на адресу СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області роздруківку з інформацією, в тому числі і електронну, про з`єднання абонентів, які в період часу з 02.04.2015 року по 03.04.2015 року, виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку:

?АДРЕСА_2 : ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC: 57941, CID: 19561, 15011, 19563, 7832, 33363, 18011.

?м. Чернівці, вулиця Комунальників/О.Пчілки: ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC: 57941, CID: 18011, 15011, 19563,15013, 19561.

?м. Чернівці, вулиця Руська (зупинка Фастівська): ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC: 57941, CID: 17832, 15013, 21693, 21692, 15012, 15011.

?м. Чернівці, вулиця Руська (зупинка Гравітон): ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC: 57941, CID: 18013, 15013, 21693, 21692, 15012.

?м. Чернівці, вулиця Комунальників/П.Кільцева: ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC: 57941, CID: 18013, 21693, 21692, 19561

Визначити строк дії ухвали один місяць з моменту її винесення.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчій суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстави ухвали,має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 309 КПК України ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1