Справа № 201/4653/14-к
Провадження № 1-кс/201/1156/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 квітня 2014 року Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3
скаржника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Дніпропетровської області,

В С Т А Н О В И В :

Скаржник звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокуратури Дніпропетровської області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань поданої ним 27.03.2014 року до прокуратури Дніпропетровської області заяви про вчинення кримінального правопорушення. Вважає, що така бездіяльність прокурора є незаконною, оскільки відмова в реєстрації заяви про вчинення злочину в ЄРДР не допускається.
В судовому засіданні скаржник свою скаргу підтримав з підстав у ній викладених.
Прокурор у судовому засіданні просила відмовити в задоволенні даної скарги, посилаючись на те, що заяву скаржника було направлено до прокуратур нижчого рівня, і в цей час вона знаходиться на резолюції у прокурора Жовтневого району.
Суд, заслухавши скаржника, прокурора, дослідивши надані докази приходить до наступного.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені заявником бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно з ч.1 ст.304 КПК України строк подання скарги на бездіяльність прокурора становить 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності, а якщо рішення прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до положень ст.60 КПК України заявником є фізична особа або юридична особа, яка звернулася зі скаргою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим, та має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію, подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи, отримати інформацію про закінчення досудового розслідування.
Зі скарги та пояснень скаржника у судовому засіданні вбачається, що він оскаржує бездіяльність прокуратури Дніпропетровської області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань поданої ним 27.03.2014 року до прокуратури Дніпропетровської області заяви про вчинення кримінального правопорушення.
Судом встановлено, що подана скаржником 27.03.2014 року до прокуратури Дніпропетровської області заява про вчинення кримінального правопорушення була направлена до прокуратури м.Дніпропетровська, що підтверджується копією відповідного листа. В подальшому заява скаржника була направлена до прокуратури Жовтневого району м.Дніпропетровська і не вирішена по суті до цього часу.
Аналізуючи фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини суд приходить до висновку про те, що чинним КПК України не передбачено такого процесуального рішення як направлення заяви про вчинення злочину до прокуратури нижчого рівня без внесення викладених відомостей до ЄРДР. Крім того, суд враховує те, що прокуратура Дніпропетровської області має здійснювати контроль за діяльністю підлеглих прокурорів і, відповідно, вживати передбачених законом заходів для виконання підлеглими прокурорами вимог КПК у тому числі і щодо своєчасного внесення відомостей про вчинені правопорушення до ЄРДР.
Частиною 4 ст.214 КПК України встановлено обов`язок прокурора прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення, а відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до вимог ст.214 КПК України заява підлягала розгляду та прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин зобов`язаний був внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, проте не вчинив зазначених дій.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про те, що скарга на бездіяльність прокуратури підлягає задоволенню у зв`язку з порушенням прокурором вимог ст. 214 КПК України.

Керуючись ст. ст. 117, 214, 303-307, 369, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити.
Визнати незаконною бездіяльність прокуратури Дніпропетровської області щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 27.03.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Зобов`язати прокуратуру Дніпропетровської області внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 27.03.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та з дотриманням правил підслідності передати матеріали до органу досудового розслідування, доручивши проведення досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: слідчий суддя