Єдиний унікальний номер 741/1279/15
Провадження № 1-кс/741/362/15

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації,
яка містить охоронювану законом таємницю
14 вересня 2015 року м. Носівка
Клопотання надійшло до суду 14 вересня 2015 року.
Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження,
ДІЙШОВ ТАКИХ ВИСНОВКІВ:
Підставою для відкриття кримінального провадження стала заява ОСОБА_4 , яка надійшла до Носівського РВ УМВС України в Чернігівській області 04.02.2015 року про те, що невідома особа шахрайським шляхом заволоділа її коштами в сумі 8951.82 грн.
Досудовим розслідуванням установлено, що 2.02.2015 року невідомі особи, шляхом проведення шахрайських дій з номером мобільного оператора, яким користується ОСОБА_4 , невстановленим способом шахрайським шляхом заволоділи коштами в сумі 8951.82 грн., які перевели з карткового рахунку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_4 на невстановлений рахунок.
Допитана ОСОБА_4 дала показання, що 2.02.2015 року їй телефонувала невідома жінка, яка під виглядом, що її не чує, надсилала смс повідомлення «Передзвоніть мені…» та вказувала номер НОМЕР_2 ». ОСОБА_4 передзвонювала, але її співрозмовниця продовжувала «її не чути». Таким чином, невідома жінка телефонувала з номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .
Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.
В судовому засіданні т.в.о. начальника СВ Носівського РВ УМВС України в Чернігівській області майор міліції ОСОБА_3 дав пояснення про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для визначення часу та тривалості з?єднання вхідних та вихідних дзвінків по номеру ОСОБА_4 НОМЕР_6 , а також часу надходження СМС-повідомлень на номер ОСОБА_4 , починаючи з 15 год. 30 хв. та закінчуючи 20 год. 00 хв. 02.02.2015 року, так як потерпіла звернулась до його з клопотанням з зазначеною вимогою. Дана інформація що сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин та доведення або спростування їх вини. Просив задовольнити вказане клопотання.
Відповідно до п.п.5.6 ч.2 ст..160 КПК України у клопотанні зазначаються : значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах , та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як вбачається з матеріалів доданих до клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме клопотання ОСОБА_4 про проведення слідчих дій (а.с.3) в якому вона просить подати клопотання про тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для визначення часу та тривалості з`єднання вхідних та вихідних дзвінків по номеру НОМЕР_6 , а також часу надходження СМС-повідомлень на її номер, починаючи з 15 год. 30 хв. та закінчуючи 20 год. 00 хв. 02.02.2015 року у зв`язку з тим, що вона готує матеріали для подання позову до суду на ІНФОРМАЦІЯ_1 і стало підставою для звернення слідчого ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю до слідчого судді, але чинним КПК України не передбачено звернення стороною кримінального провадження до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю для здобуття доказів у цивільній справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-
В задоволенні клопотання т.в.о. начальника СВ Носівського РВ УМВС України в Чернігівській області майора міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Носівського районного суду ОСОБА_1