В И Р О К
іменем України
"11" грудня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Дніпровського районного суду м.Києва кримінальне провадження №0013687 від 09 вересня 2015 року за обвинувальним актом по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Москва Росія, громадянина Росії, з середньою освітою, працюючого на посаді менеджера в ТОВ «Екобудлайф», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.309ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 08 вересня 2015 року, знаходячись неподалік поля, що розташоване в селі Чемер Козелецького району Чернігівської області, помітив декілька дикоростучих рослин канабісу, при цьому у нього виник умисел на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, для власного вживання без мети буту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_4 зірвав, тим самим придбав, рослини коноплі, після чого, помістив вказані рослини до трьох поліетиленових пакетів чорного кольору, які поклав у свій рюкзак та став незаконно зберігати при собі наркотичний засіб канабіс без мети збуту. Зберігаючи при собі, незаконно придбаний вищезазначений наркотичний засіб канабіс, ОСОБА_4 громадським транспортом перевіз його до м.Києва.

В подальшому, 08 вересня 2015 року, приблизно о 22 годині 05 хвилин, за адресою: м.Київ, вулиця А.Малишка, буд.19, ОСОБА_4 був затриманий працівниками міліції, після чого в ході огляду місця події, працівниками слідчо-оперативної групи в присутності двох понятих з земельної ділянки за вказаною адресою було вилучено три поліетиленових пакети з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, вагою 305,49г, який ОСОБА_4 незаконно придбав, зберігав та перевіз для особистого вживання без мети збуту.

Згідно з даними висновку судово-хімічної експертизи №2715х від 29.09.2015 року, надана на дослідження рослинна маса зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Загальна маса канабісу (в перерахунку на суху речовину ) становить 305,49г (об.1-3).

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №1298 від 2 грудня 2009 року), «Список №1 наркотичні засоби, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав, вищезазначені обставини підтвердив та пояснив, що дійсно 08 вересня 2015 року, він, знаходячись неподалік поля, що розташоване в селі Чемер Козелецького району Чернігівської області, помітив декілька дикоростучих рослин канабісу, при цьому вирішив зірвати вказані рослини коноплі для особистого вживання без мети збуту. З цією метою, він зірвав, тим самим придбав, рослини коноплі, після чого, помістив вказані рослини до трьох поліетиленових пакетів чорного кольору, які поклав у свій рюкзак та став зберігати при собі канабіс без мети збуту. Зберігаючи при собі, канабіс, він громадським транспортом перевіз його до м.Києва. В подальшому, 08 вересня 2015 року, приблизно о 22 годині 05 хвилин, за адресою: м.Київ, вулиця А.Малишка, буд.19, він був затриманий працівниками міліції, після чого в ході огляду місця події, працівниками слідчо-оперативної групи в присутності двох понятих з земельної ділянки за вказаною адресою було вилучено три поліетиленових пакети з наркотичним засобом канабісом, який він незаконно придбав, зберігав та перевіз для особистого вживання без мети збуту.

Свою винність ОСОБА_4 визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся та не оспорював в судовому засіданні вищезазначені фактичні обставини, встановлені у кримінальному провадженні органом досудового розслідування.

Дані обвинуваченим ОСОБА_4 показання не викликають у суду сумніву щодо їх правдивості та добровільності.

Винність обвинуваченого ОСОБА_4 повністю підтверджується його показаннями та щирим каяттям у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309ч.1 КК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України, суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясовує, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Положення ч.3 ст.349 КПК України, роз`яснені судом у судовому засіданні учасникам кримінального провадження.

За згодою учасників судового провадження, які не оспорюють фактичні обставини справи та кваліфікацію кримінального правопорушення, судом встановлено, що вони вірно розуміють зміст обставин справи, відсутні сумніви в добровільності їх позиції, а тому суд, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням, зібраних досудовим слідством матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_4 , тих, що стосуються вирішення питання про долю речових доказів, процесуальних витрат, а також протоколу огляду місця події та даних висновку судово-хімічної експертизи, в яких викладені та посвідчені відомості, що мають значення для встановлення фактів і обставин даного кримінального провадження.

Винність ОСОБА_4 , який не оспорював фактичні обставини справи, у вчиненні інкримінованого йому злочину знайшла повне підтвердження під час судового розгляду.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ст.309ч.1 КК України, оскільки він своїми умисними діями вчинив незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Вирішуючи питання про призначення ОСОБА_4 покарання, суд відповідно до вимог ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані про особу обвинуваченого, який працює, за місцем роботи та реєстрації характеризується позитивно, вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся, раніше не судимий.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.

З урахуванням ступеня тяжкості вчиненого ОСОБА_4 злочину, обставин справи, вищезазначених даних про особу обвинуваченого, який працює, вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся, а тому суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу, який виходячи з сукупності зазначених обставин, буде достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових злочинів.

Речовий доказ по справі: чотири поліетиленові пакети з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 311,80г, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Дніпровського РУ ГУМВС України в м.Києві слід знищити.

Крім того, підлягають стягненню з ОСОБА_4 процесуальні витрати у розмірі 368 гривень 28 копійок на користь держави за проведення судово-хімічної експертизи (отримувач коштів: УК у Дніпровському районі м.Києва 24060300, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві, код банку отримувача: 820019, код отримувача (код за ЄДРПОУ):38012871, рахунок отримувача: 0005).

Керуючись ч.3 ст.349, ст.ст.368-371, 373-374, 376, КПК України, суд,-

засудив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.309ч.1 КК України і призначити йому покарання за цей злочин у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, в доход держави.

Запобіжний захід ОСОБА_4 в ході досудового розслідування не обирався, підстав для обрання запобіжного заходу ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили немає.

Речовий доказ по справі: чотири поліетиленові пакети з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 311,80г, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Дніпровського РУ ГУМВС України в м.Києві слід знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати у розмірі 368 гривень 28 копійок на користь держави за проведення судово-хімічної експертизи (отримувач коштів: УК у Дніпровському районі м.Києва 24060300, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві, код банку отримувача: 820019, код отримувача (код за ЄДРПОУ):38012871, рахунок отримувача: 0005).

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Суддя: