03.12.2015
Справа №642/7767/15-к
Провадження №1-кп/642/601/15
І м е н е м У к р а ї н и
03.12.2015 року Ленінський районний суд міста Харкова у складі:
Головуючий - суддя ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:
- ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, гр. України, освіта середня, не працюючої, в силу ст. 89 КК України раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,
- ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Москва РФ, гр. України, освіта середня, не працюючого, який не має реєстрації, фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого: - 10.12.2008 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 263 КК України до 2 років обмеження волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробувальним строком 1 рік, - 15.10.2010 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробувальним строком на 2 роки, - 27.12.2010 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 186, ч.1 ст.309, ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 22.08.2013 року з Холодногірської ВК Харківської області №18, умовно-достроково не відбутий строк 1 рік 2 місяці 6 днів, судимість не знята і не погашена,
- ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Харкова, гр. України, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_3 , раніше неодноразово судимого: - 26.03.2001 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.3, ст. 81, ч. 3 ст. 222, ст. 42 КК України до 3 років позбавлення волі, - 22.11.2002 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70,71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 20.12.2004 року умовно - достроково, не відбутий строк 1 рік 13 днів, - 12.05.2006 року Московським районним судом м. Харкова за ст. 395, ст. 71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі, звільнений 29.01.2007 року, - 08.11.2010 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік, - 14.04.2011 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 263, ч. 2 ст. 185, ст. 70,71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 07.12.2012 року умовно - достроково, не відбутий строк 8 місяців 16 днів, - 13.06.2013 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 2, ст. 309, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, 71 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі, - 17.02.2014 року Київським районним судом м. Харкова за ст. 395, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі, - 06.06.2014 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років 5 місяців позбавлення волі, звільнений 27.11.2014 року, - 28.01.2015 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 5 місяців арешту, судимість не знята і не погашена,-
за ст. ст. 15 ч.2, 185 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 заявив клопотання про забезпечення участі у судовому процесі захисника для здійснення його захисту за призначенням, тому що він бажає мати захисника, але не має можливості його запросити і укласти відповідну угоду.
Згідно вимог ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений, який заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Прокурор та обвинувачені ОСОБА_4 і ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували проти призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_6 .
На підставі вимог ст. 49 КПК України клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про забезпечення участі у судовому процесі захисника для здійснення його захисту за призначенням підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 52, 314, 315, 316 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про забезпечення участі у судовому процесі захисника для здійснення його захисту за призначенням задовольнити.
Доручити директору Харківського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_7 призначити захисника для здійснення захисту ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого у скоєнні злочину передбаченого ст. ст. 15 ч.2, 185 ч.3 КК України за призначенням та забезпечити його прибуття на 13 год. 30 хв. 23 грудня 2015 року до судді Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 для участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до вимог ч.3 ст.49 КПК України копію ухвали негайно направити до Харківського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для негайного виконання в частині призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1