печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.12.2015 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора відділу ГПУ ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:
У провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора відділу ГПУ ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів Українського центру оцінювання якості освіти.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що відділом процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0001181 за ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 362, ст. 363, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Установлено, що службові особи Українського центру оцінювання якості освіти зорганізувалися у стійке злочинне об`єднання, використовуючи своє службове становище, порушуючи правила захисту інформації, в інтересах третіх осіб, протиправно, систематично вносили зміни та знищували інформацію, яка оброблюється в базах даних цього центру та зберігається на серверному обладнанні. Вказані дії надавали незаконні переваги у доступі до вищої освіти, отримання відзнак (медалей) та оплаті навчання за бюджетні кошти, одночасно обмежуючи в такий спосіб доступ до освіти обдарованої молоді.

У ході розслідування кримінального провадження 21.07.2015 проведено обшук за місцем мешкання першого заступника директора Українського центру оцінювання якості освіти ОСОБА_4 , де виявлено та вилучено пластикову банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_5 .

Згідно даних ЄДР ОСОБА_6 є засновником, директором та головним бухгалтером ПП « ОСОБА_7 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які в свою чергу мали фінансові взаємовідносини із Одеським регіональним центром оцінювання якості освіти.

Під час допиту ОСОБА_6 пояснити обставини створення та діяльності ПП « ОСОБА_7 » не зміг. На питання чому картка на його ім`я знаходиться у ОСОБА_4 не відповів.

У зв`язку із зазначеним виникла необхідність в перевірці факту виконання договірних зобов`язань між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПП « ОСОБА_7 » і Українським центром оцінювання якості освіти.

У кримінальному провадженні 22.12.2015 прокурором відділу ГПУ ОСОБА_3 призначено почеркознавчу експертизу.

Пунктом 5 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Згідно зі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронюваним законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті доведе. можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та не можливість іншими способами довести обставини, які передбачаються за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження по суті поданого клопотання, вивчивши клопотання та надані матеріали, що стосуються його розгляду, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового дозволу до речей та документів, з можливістю їх вилучення у оригіналах, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного і керуючись ст. 31 Конституції України, ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 561, 562 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати прокурору відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , іншим учасникам групи прокурорів та за їх дорученням працівникам оперативних підрозділів тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення у оригіналах (здійснити їх виїмку), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 щодо договірних зобов`язань між ПП « ОСОБА_7 » і цим центром оцінювання якості освіти, а також ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме: договір № 2011/11/02/1178 про надання послуг з розроблення ІНФОРМАЦІЯ_7 від 05.12.2011; акт про надання послуг №111122 від 05.12.2011; договір № 2011/11/01/117а про надання доступу до ІТС « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (супроводу АРМ) від 05.12.2011; акт про надання послуг №111121 від 05.12.2011; договір № 2011/11/03/117с про надання послуг із налаштування програмного забезпечення для роботи із засобами криптографічного захисту ІТС « ІНФОРМАЦІЯ_8 » від 05.12.2011; акт про надання послуг №111123 від 05.12.2011; договір № 2012/11/03/29 про надання послуг на поставка програмних комплектів ключів для програмного забезпечення «Криптосервер. Модуль шифрування» від 08.11.2012; накладна № 12116 від 08.11.2012; договір № 2012/11/01/128 про надання доступу до ІТС « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (супроводу АРМ) від 08.11.2011; акт про надання послуг №12115 від 08.11.2012; накладна № 12115 від 08.11.2012; договір № 2013/03/10/58 про оренду серверного обладнання в ІТС « ІНФОРМАЦІЯ_8 » для забезпечення роботи серверів із визначення результатів пробного тестування від 19.03.2013; акт про надання послуг №12140 від 02.04.2013; накладна № 12122 від 02.04.2013; договір № 2014/1201/154 про надання доступу до ІТС « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (супроводу АРМ) від 17.12.2014; акт про надання послуг №131261 від 18.12.2014; накладна № 131258 від 17.12.2014; договір № 2014/1202/153 про надання послуг на поставка програмних комплектів ключів для програмного забезпечення «Криптосервер. Модуль шифрування» від 17.12.2014; накладна № 131259 від 17.12.2014; акт про надання послуг № 131262 від 18.12.2014; договір № 2014/0310/66 про надання доступу до ІТС « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (супроводу АРМ) від 08.05.2014; акт про надання послуг №131245 від 13.05.2014; накладна від 13.05.2014; договір № 2014/0310/44 про оренду серверного обладнання в ІТС « ІНФОРМАЦІЯ_8 » для забезпечення роботи серверів із визначення результатів пробного тестування від 17.03.2014; акт про надання послуг №131247 від 21.03.2014; накладна № 131244 від 21.03.2014; договір № 2015/03/01/4/58 про оренду серверного обладнання в ІТС « ІНФОРМАЦІЯ_8 » для забезпечення роботи серверів із визначення результатів пробного тестування від 18.03.2015; акт про надання послуг № 1504 від 21.04.2015; накладна № 1504 від 21.04.2015; договір № 31/2014/112 про надання послуг з інформаційних щодо супроводження державної експертизи в інформаційно-телекомунікаційній системі Українського центру оцінювання якості освіти від 01.10.2014; додаток № 1 до договору № № 31/2014/112 «протокол погодження договірної ціни»; додаток № 2 до договору № № 31/2014/112 «календарний план»; додаток № 3 до договору № № 31/2014/112 «кошторисна вартість»; рахунок № РФ-034 від 01.10.2014; акт № 30 про надання послуг від 12.12.2014; службова записка № 101; службова записка № 258; акт звіряння за договором № 31/2014/112;платіжних доручень про перерахування центром грошових коштів, договір № 2015/03/03/59 про надання послуг з організації серверу для учасників пробного зовнішнього незалежного оцінювання із визначення результатів тесту за шкалою 100-200 балів ВІД 18.03.2015; акт про надання послуг № 1502 від 22.04.2015; рахунок № 1502 від 22.04.2015; договір № 2015/03/01/56 про надання послуг з розсаджування учасників пробного зовнішнього незалежного оцінювання за робочими місцями в пунктах тестування від 18.03.2015; акт про надання послуг № 1504 від 19.03.2015; рахунок № 1504 від 18.03.2015; договір № 2015/03/02/57 про надання послуг з генерування документів, що входять до адміністративних пакетів від 18.03.2015; акт про надання послуг № 1503 від 19.03.2015; рахунок № 1503 від 18.03.2015. А також особові справи цих осіб директора Українського центру оцінювання якості освіти ОСОБА_8 , його першого заступника ОСОБА_4 та заступника ОСОБА_9 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/ 48594/15-к
Примірник № 2 наданий прокурору ОСОБА_3 .
Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва ОСОБА_1