Справа № 601/1469/15-к
Провадження №1-кп/601/144/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 серпня 2015 року Кременецький районний суду Тернопільської області у складі: головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в суді в м. Кременці підготовче судове засідання по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000250 від 24.04.2015 року, яке надійшло з прокуратури Кременецького району Тернопільської області із обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні йому залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв..

Свої доводи прокурор мотивує тим, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, неодноразово судимий за корисливі злочини, судимість по яких не погашена, схильний до злочинної діяльності, перебуваючи на волі, існують ризики того, що він може переховуватись від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливатиме на потерпілих та свідків.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 зазначив, що на утриманні має неповнолітню дитину, йому треба працювати, а тому проти заявленого клопотання прокурором заперечував.

Захисник ОСОБА_4 заперечив проти клопотання, вказавши що обвинувачений позитивно характеризується за місцем свого проживання, клопотання прокурора необґрунтоване.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи прокурора, яка підтримала своє клопотання та просить його задовольнити. Доводи обвинуваченого та захисника, які заперечили проти задоволення клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до приписів ч.ч.1, 2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосований до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Так, кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 185 КК України у якому обвинувачується ОСОБА_5 , карається арештом на строк від 3 до 6 місяців, або обмеженням волі на строк до 5 років або позбавленням волі на той самий строк, яке в силу вимог ст. 12 КК України належить до середньої тяжкості кримінальних правопорушень.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 неодноразово судимий за умисні корисливі злочини, судимість по яких не погашена, підозрюється у вчиненні нових корисливих кримінальних правопорушеннях під час умовно-дострокового звільнення від відбування покарання за попереднім вироком, що характеризує його як особу схильну до злочинної діяльності, яка може продовжувати вчиняти нові кримінальні правопорушення, ухилятися від суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків у даному кримінальному провадженні, а тому прокурором доведено достатні підстави вважати, що існує реальна загроза впливу обвинуваченого на потерпілих та свідків кримінального правопорушення, а також вчинення інших кримінальних правопорушень, суд вважає за доцільне відносно ОСОБА_5 обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні йому залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., оскільки така міра запобіжного заходу забезпечить належну процесуальну поведінку обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 181, 331, 315 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні йому залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. із покладенням на нього наступних обов`язків:

-прибувати до суду за викликом із встановленою періодичністю, а саме за необхідності у проведенні судового розгляду кримінального провадження;

-утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками, які мають відношення до даного кримінального провадження.

Строк дії ухвали до 15 жовтня 2015 року.

Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати на виконання в Кременецький РВ УМВС України в Тернопільській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Кременецького району Тернопільської області

Ухвала не оскаржується.

Головуючий: