печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.10.2015 Слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС СВ управління з розслідування злочинів проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу управління з розслідування злочинів проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , розглянувши матеріали кримінального провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000333 від 06.08.2015 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, звернувся до слідчого суді із клопотанням погодженим прокурором відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю. Клопотання обґрунтовано наступними обставинами.

Слідчим відділом управління з розслідування злочинів проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000333 відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.08.2015, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період з квітня 2014 року по теперішній час на території України діє терористична організація « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (у подальшому « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), діяльність якої спрямована на порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення, впливу на прийняття рішень, вчинення або не вчинення дій органами державної влади та органами місцевого самоврядування, службовими особами цих органів, об`єднаннями громадян.

З метою отримання фактичних даних, що можуть мати доказове значення щодо злочинної діяльності ОСОБА_5 , а саме щодо отримання грошової винагороди за безпосередню участь у діяльності терористичної організації «ЛНР» а також щодо сприяння її діяльності та причетності інших осіб до обставин досліджуваних у зазначеному кримінальному провадженні, виникла необхідність дослідити рух коштів по банківському рахунку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (коротка назва АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») (МФО НОМЕР_1 , код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса - АДРЕСА_1 ), який обслуговується за допомогою банківської картки № НОМЕР_3 та належить громадянину Російської Федерації ОСОБА_5 .

Особа, у володінні якої знаходяться документи, про розгляд клопотання повідомлена належним чином. На розгляд клопотання представника не направили.

Вислухавши обґрунтування сторони кримінального провадження, дослідивши додані до клопотання документи, слід дійти наступного висновку.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до рей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Аналізуючи обґрунтування слідчого з фабулою кримінального правопорушення і наданими матеріалами, видно, що документи, доступ до яких слідчий просить надати дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи , в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, інформація, доступ до якої просить надати слідчий , може бути використана як доказ , при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Надати старшому слідчому в ОВС Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 тимчасовий доступ (з можливістю ознайомитись та зробити копії) до документів, які становлять банківську таємницю щодо використання банківського рахунку, який обслуговується за допомогою банківської картки № НОМЕР_3 за період з 01.12.2014 по 30.08.2015 включно, який відкрито на ім`я ОСОБА_5 в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (коротка назва АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») (МФО НОМЕР_1 , код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса - АДРЕСА_1 ) , а саме: відомостей на паперових носіях та в електронному вигляді про рух коштів по банківському рахунку, який обслуговується за допомогою банківської картки № НОМЕР_3 за період з 01.12.2014 по 30.08.2015 включно із зазначенням підстав, сум перерахувань, назв та банківських реквізитів контрагентів від яких або яким перераховувалися грошові кошти; копій документів про відкриття цих реєстраційних рахунків; контрольних карток зі зразками підписів користувача карткового рахунку; копію електронної картки клієнта банківської установи з додатками всіх документів наданих ОСОБА_5 при укладанні договору; заяв, квитанцій, довіреностей, чеків та інших документів щодо внесення готівкових коштів на рахунки, зняття коштів готівкою та здійснення переказів, фотознімків з банкоматів, що виготовлялись в ході здійснення операцій за допомогою картки та відеозаписів з відділень банку де використовувалась банківська картка.

Визначити строк дії ухвали тривалістю двадцять робочих днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Прим. 1 справа № 757/ 38193 /15-к

Прим. 2 прокурор ОСОБА_7

Копія АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

Виконавець: ОСОБА_1 27.10.2015р .