Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

05 червня 2014 року Справа № 608/1298/14-к

Номер провадження1-кс/608/232/2014

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 та сторін кримінального провадження: прокурора прокуратури Чортківського району ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання слідчого СВ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Чортківського району ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000124 від 17 березня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В клопотанні слідчий вказав, що 27 січня 2014 року невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрала у ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_2 , який працює на посаді клієнта менеджера вищевказаного банку, грошові кошти в сумі 1000 гривень.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені в ЄРДР за № 0000124 від 17 березня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в приміщенні Чортківського відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » наявні камери відео спостереження, на яких може бути зафіксована інформація, щодо особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення, в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, необхідно отримати інформацію, яка міститься на відеозаписі камер спостереження Чортківського відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, вказана інформація може використовуватися як доказ у даному кримінальному провадженні.

Крім цього, слідчим суддею Чортківського районного суду 24 березня 2014 року винесено ухвалу з дозволом на виїмку відеозапису, однак, у вказаний в ухвалі строк виконати її не представилось можливим.

З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відеозапис подій з відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , за період з 09.00 год. по 17.00 год. 27 січня 2014 року, який знаходиться в головному офісі банку, за адресою: АДРЕСА_3 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, а тому необхідно отримати доступ до нього із можливістю вилучення.

Слідчий СВ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 клопотання підтримує, просить задовольнити.

Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи відповідно до вимог ст. ст. 135, 163 КПК України, про причини неявки суд не повідомив.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, а також заслухавши думку слідчого СВ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 та прокурора прокуратури Чортківського району ОСОБА_3 , приходжу до висновку, що клопотання є підставне та підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають, або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зазначена в клопотанні інформація має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні; слідчим доведено, що є підстави вважати, що інформація перебуває у володінні головного офісу ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; відомості, що знаходяться на відеозаписі, можуть бути використані як доказ для розкриття злочину, при цьому іншим способом не можливо довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Надати слідчому СВ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до відеозапису подій з камер відеоспостереження відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 за період з 09.00 год. по 17.00 год. 27 січня 2014 року, який знаходиться у головному офісі банку, за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю його вилучення (здійснення виїмки).

Зобов`язати головний офіс банку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_3 , надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей та документів, зазначених в ухвалі слідчого судді із можливістю їх вилучення (здійснення копіювання на магнітний носій інформації), слідчому СВ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст.166 КПК України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали 30 днів.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1