Придніпровський районний суд м.Черкас
Справа № 711/5416/13-к
Провадження № 1-в/711/431/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2013 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого - судді Скляренко В.М.

при секретарі Чайка А.М.

за участю прокурора Чоловського В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання адвоката ОСОБА_1 про вирішення питання про звільнення від покарання за хворобою засудженого вироком Лисянського районного суду Черкаської області від 14.12.2011 року ОСОБА_2 за п. 7 ч. 2 ст. 115, ст. 71 КК України до десяти років шести місяців позбавлення волі,

в с т а н о в и в:

Адвокат засудженого ОСОБА_2 ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із клопотанням про вирішення питання про звільнення від покарання за хворобою засудженого вироком Лисянського районного суду Черкаської області від 14.12.2011 року ОСОБА_2 за п. 7 ч. 2 ст. 115, ст. 71 КК України до десяти років шести місяців позбавлення волі, на підставі ст. 84 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що згідно висновку Черкаського обласного бюро судово-медичних експертиз від 20.05.2013 року стан ОСОБА_2 ближче до важкого, він страждає на хронічне обстуктивне захворювання легень III ступеня важкості, емфізему легень III ступеня, пневмосклероз з легеневою недостатністю III ступеня, легенево-венозну недостатність III ступеня, синдром Піквіка (ожиріння 4 ступеня в поєднанні з хронічним обструтивним захворюванням легень і ішемічною хворобою серця), ішемічну хворобу серця - стабільну стенокардію III функціональний клас, дифузний кардіосклероз, гіпертонічну хворобу III стадії, III ступіні, ризик 4 ступеня, з гіпертрофією лівого шлуночка з серцевою недостатністю II-Б ступеня III функціональний клас, цироз печінки змішаної етіології НУС (асоційований з гепатитом С) в стадії декомпенсації, з гепатоцелюлярною недостатністю III ст. і портальною гіпертензією II- III ст., спленомегалію, енцефалопатію змішаної етіології, варикозне розширення вен стравоходу, асцит, хронічне захворювання нирок з хронічною нирковою недостатністю І ст. ожиріння 4 ст. хронічну венозну недостатність вен нижніх кінцівок з гіперпігментацією шкіри та трофічними змінами, хронічну лімфатичну недостатність нижніх кінцівок, лімфадему 3-4 ст. з полігранною недостатністю.

Згідно Переліку захворювань, які є підставою для подальшого подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання затвердженого наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерства охорони здоровя України № 3/6 від 18.01.2000 року, зареєстрованого в Мінюсті України 9.03.2000 року у ОСОБА_2 мають місце захворювання - серцево-судинної системи - ішемічна хвороба серця (п 8.1.7.), порушення ритму серця (п 8.1.8.), гіпертонічна хвороба III ступеня (п 8.2.), захворювання дихальної системи - хронічний обструктивний бронхіт (п 9.1.), а також цироз печінки в стадії декомпенсації з гіперспленізмом і портальною гіпертензією (п 10.2.).

А тому просить звільнити засудженого ОСОБА_2 від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Лисянського районного суду Черкаської області від 14.12.2011 року, з в звязку з хворобою .

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_1 пояснив, що наявність у засудженого тяжкого захворювання, яке входить до Переліку захворювань, затвердженого наказом ДДУПВП та Міністерства охорони здоровя України від 18.01.2000 року № 3/6 дає підстави для звільнення його від подальшого відбування покарання, а тому просив задовольнити клопотання.

Засуджений ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав клопотання адвоката та просив звільнити його від відбування покарання за хворобою.

Заслухавши пояснення адвоката ОСОБА_1, засудженого ОСОБА_2, висновок лікаря - начальника сектору лікаря сектору охорони здоровя ДПтСУ у Черкаській області ОСОБА_3, думку прокурора, який вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про звільнення засудженого ОСОБА_2 в звязку з хворобою підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Лисянського районного суду Черкаської області від 14.12.2013 року ОСОБА_2 засуджений за п. 7 ч. 2 ст. 115, ст. 71 КК України до десяти років шести місяців позбавлення волі. Вирок суду набрав законної сили.

ОСОБА_2 з 13.05.2011 року і до даного часу утримується в Черкаському СІЗО Управління ДПтС України в Черкаській області.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 КК України, особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

Згідно ст.ст. 537, 539 КПК України за наявності підстав, передбачених статтею 84 КК України, суддя районного суду за місцем відбування засудженим покарання розглядає подання установи, яка відає відбуванням покарання та висновок лікарської комісії і звільняє засудженого від покарання чи подальшого його відбування.

Підставами звільнення від відбування покарання є хвороба засудженого, що передбачено ст. 152 КВК України.

Згідно із практикою Європейського суду з прав людини, в контексті дотримання статей 2, 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, можна виділити три складові, які необхідно розглядати стосовно сумісності стану здоров'я заявника та умов його утримання; доцільність утримання з огляду на стан здоров'я в'язня.

Відповідно до постанови Постанови Верховного Суду України від 28.09.1973 року № 8 "Про практику застосування законодавства про звільнення від відбуття покарання засуджених, які захворіли на тяжку хворобу" звільнення від відбуття покарання через хворобу з місць позбавлення волі може бути застосоване судом до тих засуджених, коли дальше утримання в місцях позбавлення волі загрожує їх життю або може призвести до серйозного погіршення здоров'я чи інша хвороба внаслідок прогресування набула характеру, зазначеного в переліку захворювань.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_2 хворіє на тяжку хворобу, яка перешкоджає його подальшому відбуванню покарання, що підтверджується висновком спеціальної лікарської комісії про медичний огляд засудженого щодо виявлення захворювання, визначеного Переліком захворювань, які є підставою для подачі в суд матеріалів про звільнення засудженого від подальшого відбування покарання від 01.07.2013 року. Згідно даного висновку ОСОБА_2 встановлено діагноз: хронічне обстуктивне захворювання легень III ступеня важкості, емфізема легень III ступеня, пневмосклероз з легеневою недостатністю III ступеня, легенево-венозна недостатність III ступеня, синдром Піквіка (ожиріння 4 ступеня в поєднанні з хронічним обструтивним захворюванням легень і ішемічною хворобою серця), ішемічна хвороба серця, стабільна стенокардія III функціональний клас, дифузний кардіосклероз, гіпертонічна хвороба III стадії, III ступені, ризик 4 ступеня, з гіпертрофією лівого шлуночка з серцевою недостатністю II-Б ступеня, III функціональний клас, цироз печінки змішаної етіології НУС (асоційований з гепатитом С) в стадії декомпенсації, з гепатоцелюлярною недостатністю III ступеня і портальною гіпертензією II- III ступеня, спленомегалію, енцефалопатія змішаної етіології, варикозне розширення вен стравоходу, асцит, хронічне захворювання нирок з хронічною нирковою недостатністю І ступеня, ожиріння 4 ступеня, хронічна венозна недостатність вен нижніх кінцівок III- IV ступеня з флеботромбоз глибинних вен нижніх кінцівок з гуперпігментацією шкіри та трофічними змінами, хронічна лімфатична недостатність нижніх кінцівок, лімфедема III- IV ступеня з полігранною недостатністю.

Виявлена хвороба - цироз печінки змішаної етіології НУС (асоційований з гепатитом С) в стадії декомпенсації, з гепатоцелюлярною недостатністю III ступеня і портальною гіпертензією II- III ступеня входить до Переліку захворювань затвердженого наказом МОЗ та ДДУ ПВП № 3/6 від 18.01.2000 року та за своїм прогресуючим характером перешкоджає відбуванню покарання, тобто подальше відбування покарання загрожує життю засудженого або може призвести до серйозного погіршення стану здоров'я чи інших наслідків.

А тому, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання адвоката ОСОБА_1 про звільнення за хворобою засудженого ОСОБА_2

Керуючись ст. 84 КК України, ст. 537, 539 КПК України 2012 року, ст. 152 КВК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання адвоката ОСОБА_1 про звільнення за хворобою засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Лисянського районного суду Черкаської області від 14.12.2011 року за п. 7 ч. 2 ст. 115, ст. 71 КК України до десяти років шести місяців позбавлення волі - в зв'язку із захворюванням на тяжку хворобу - на не відбуту частину покарання строком на 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців 15 (пятнадцять) днів.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб.

Головуючий В.М.Скляренко