Провадження 1-кс/127/7454/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання cлідчого з розслідувань ДТП СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання на 10.00 год. 23.10.2014 в Вінницький міський суд Вінницької області, що розташований по вул. Грушевського, 17 в м. Вінниці,-

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло вказане клопотання, погоджене прокурором ОСОБА_4 , мотивоване тим, що 25.03.2014 близько 21:40 години водій ОСОБА_3 , керуючи технічно справним автомобілем марки «HYUNDAI ACCENT», державний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вулиці Пирогова міста Вінниці, в напрямку вулиці Сабарівське шосе, не урахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість керованого ним транспортного засобу, виїхав на тротуар, який розташовувався праворуч по напрямку його руху, де з необережності допустив наїзд на перешкоду (дерево).

Внаслідок даної пригоди пасажир автомобіля «HYUNDAI ACCENT», державний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 791 від 20.05.2014 отримала тілесні ушкодження у вигляді сполучної травми тіла: закритого травматичного вивиху лівого плеча, закритого травматичного вивиху лівого стегна, закритого перелому заднього краю лівої великогомілкової кістки із підвивихом стопидо зовні та до заду, закритих уламкових переломів кубоподібної та медіальної клиноподібних кісток лівої стопи із вивихом плюснових та клиноподібної кістки, садна лівої щоки. Дані тілесні ушкодження належать до тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

26.03.2014 відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001998.

28.08.2014 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

На даний час виникла необхідність в обранні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_3 , оскільки підозрюваний ухиляється від своїх обов"язків, передбачених ч.7 ст.40 КПК України, оскільки ОСОБА_3 на попередні розгляди клопотання до суду без поважних причин не з`являвся та є достатні підстави, що останній може в подальшому переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали вважаю, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 133 КПК України слідчий, прокурор під час досудового розслідування має право викликати підозрюваного, свідка, потерпілого або іншого учасника кримінального провадження у встановлених цим Кодексом випадках для допиту чи участі в іншій процесуальній дії. Слідчий під час досудового розслідування має право викликати особу, якщо є достатні підстави вважати, що вона може дати показання, які мають значення для кримінального провадження, або її участь у процесуальній дії є обов`язковою.

Оскільки в матеріалах клопотання наявні документи, які підтверджують факт ухилення ОСОБА_3 від органів досудового розслідування та суду, є підстави вважати, що останній може в подальшому переховуватись від органів досудового розслідування та суду, тому вважаю,що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 131, 132, 139-143 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Здійснити привід підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання на 10.00 год. 23.10.2014 в Вінницький міський суд Вінницької області, що розташований по вул. Грушевського, 17 в м. Вінниці.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити оперативним працівникам СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: