УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 600/669/15-к

Справа № 1-кс/600/115/2015

03 липня 2015 року

Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю: прокурора: ОСОБА_3

слідчого: ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в смт. Козові справу за клопотанням слідчого СВ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000208 від 03 вересня 2013 року,-

В С Т А Н О В И В:
03 вересня 2013 року в СВ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області звернувся житель АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , із заявою про те, що 20 серпня 2013 року по місцю проживання виявив відсутність документів, двох дипломів про середню-спеціальну та вищу освіту, реєстраційні документи на трактор та причеп, посвідчення водія тракториста, талони технічного огляду на трактор та чайного сервізу.

03 вересня 2013 року за даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000208, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

13 листопада 2013 року о 13.55 год. в Козівський РВ УМВС України в Тернопільській області по телефону надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , що колишня дружина ОСОБА_6 , 1967 року народження, по місцю проживання шляхом підбору ключа із тумбочки кімнати, без його відома, самовільно забрала 700 доларів США, магнітні картки «Ощадбанку».

14 листопада 2013 року за даним фактом було розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000275, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

16 грудня 2013 року поступив рапорт слідчого СВ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області, що в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000275 від 14 листопада 2013 року поступила заява ОСОБА_5 , що в нього викрадено 7000 грн., документи та зимові колеса марки «Нокіа» до автомобіля.

16 грудня 2013 року за даним фактом було розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000301, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

17 грудня 2013 року матеріали досудового розслідування у кримінальних провадженнях №0000208 від 03.09.2013 року, №0000275 від 14. 11.2013 року, та №0000301 від 16. 12.2013 року, прокурором Козівського району об`єднано в одне провадження за № 0000208, про що внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Із показів ОСОБА_5 , вбачається що вище перечисленні крадіжки мали місце в червні 2013 року, в серпні 2013 року, 29 жовтня 2013 року, та в період з 15 листопада 2013 року по 19 листопада 2013 року.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами: ТОВ „Астеліт LAC 52004, СID 11054, 11058.

Слідчий за погодженням із прокурором прокуратури Козівського району звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати йому доступ до інформації, як в текстовому та в електронному вигляді, у тому числі із можливістю збереження на цифрових носіях інформації, старшому слідчому СВ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , за період з 01 червня 2013 по 30 червня 2013 року, з 01 серпня 2013 року по 20 серпня 2013 року з 15 листопада 2013 року по 19 листопада 2013 року, яка знаходиться в операторів телекомунікацій за наступними координатами: ТОВ „Астеліт LAC 52004, СID 11054, 11058. , що за адресою м. Київ, вул. Амосова, 12, а саме:

1. адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, оскільки інформація, яка знаходиться у зазначеного оператора телекомунікації, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить його задоволити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання слідчого підтримав, просить надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до охоронюваної законом інформації.

Згідно ч. п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення слідчого, приймаючи до уваги думку прокурора, враховуючи, що інформація, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ТОВ „Астеліт LAC має суттєве значення для встановлення осіб причетних до скоєння кримінального правопорушення, містить охоронювану законом таємницю, суд вважає, що клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 160, 162, 163 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000208 від 03 вересня 2013 року - задоволити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до охоронюваної законом інформації, слідчому СВ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , за період з 01 червня 2013 по 30 червня 2013 року, з 01 серпня 2013 року по 20 серпня 2013 року з 15 листопада 2013 року по 19 листопада 2013 року, яка знаходиться в операторів телекомунікацій за наступними координатами: ТОВ „Астеліт LAC 52004, СID 11054, 11058, що за адресою м. Київ, вул. Амосова, 12, а саме:

1. адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, оскільки інформація, яка знаходиться у зазначеного оператора телекомунікації, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.

Строк дії ухвали 30 днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення, безпосередньо до Апеляційного суду Тернопільської області.

Згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя: підпис
З оригіналом: вірно