№ 204/7466/15-К
№ 1-кп/204/519/15
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 листопада 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську кримінальне провадження № 0002542 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковська Дніпропетровської області, громадянина України, освіта вища, не працюючого, вдівця, раніше судимого: 18.09.2015 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст. 185 ч.1, 75 КК України до 1 року позбавлення волі, з іспитовим строком 1 рік, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ; у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України;
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 , 02 жовтня 2015 року близько 12 години, маючи умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, біля будинку № 22 по вул. Дунаєвського в м. Дніпропетровську, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який незаконно зберігав при собі, без мети збуту.
02 жовтня 2015 року приблизно о 13 годині, біля будинку № 5 по вул. Уральській в м. Дніпропетровську, ОСОБА_4 був затриманий працівниками міліції, за вчинення адміністративного правопорушення, після чого в ході огляду особистих речей обвинуваченого працівники міліції виявили та вилучили рідину, масою 1,2000 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0192 г, який обвинувачений умисно, незаконно придбав та зберігав при собі, без мети збуту.
ОСОБА_4 свою вину визнав повністю та пояснив суду, що дійсно 02 жовтня 2015 року близько 12 години, біля будинку № 22 по вул. Дунаєвського в м. Дніпропетровську, він знайшов наркотичний засіб опій ацетильований, який зберігав при собі, для особистого вживання. Того ж дня, приблизно о 13 годині, біля будинку № 5 по вул. Уральській в м. Дніпропетровську, він був затриманий працівниками міліції, за вживання алкогольних напоїв, після чого в ході огляду його особистих речей працівники міліції виявили та вилучили зазначений наркотичний засіб, який він придбав та зберігав для особистого вживання.
Про винність ОСОБА_4 , суд робить висновок виходячи з наступних доказів: протоколу огляду від 02.10.2015 року (а.п. 12), в ході якого у ОСОБА_4 було знайдено та вилучено медичний шприц, в якому згідно висновку експерта № 70/10-2699 від 19.10.2015 року (а.п. 30-32), знаходилась рідина, масою 1,2000 г, яка визнана речовим доказом у кримінальному провадженні (а.п. 34), що містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0192 г.
Інші докази, здобуті в ході досудового слідства не досліджувались в судовому засіданні, в зв`язку з визначенням порядку та об`єму дослідження доказів, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України, оскільки свідчення ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам кримінального провадження та ніким не заперечуються.
Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_4 в незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту, тобто в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
При призначенні виду та розміру покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, який раніше був засуджений, не працевлаштований, позитивної соціальної характеристики не має. Обвинувачений свою вину визнав повністю, що суд відносить до пом`якшуючої його покарання обставини. Суд також приймає до уваги, що обвинувачений скоїв зазначене кримінальне правопорушення в період звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18.09.2015 року, в зв`язку з чим суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе тільки в місцях позбавлення волі, із застосуванням ст. 71 КК України, частково приєднавши не відбуте покарання за зазначеним вироком суду. Підстав для застосування ст.ст. 69, 75 КК України, суд не вбачає, оскільки будь-яких обставин, які б суттєво знижували тяжкість скоєного кримінального правопорушення по даному кримінальному провадженню не встановлено, крім того, у суду не виникає переконання в тому, що виправлення обвинуваченого можливе без реального виконання покарання.
Питання речових доказів суд вирішує згідно вимог ст. 100 КПК України.
Згідно ч.2 ст. 124 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого фактичну вартість проведення хімічної експертизи, згідно наданої довідки.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі.
Відповідно до ст. 71 КК України призначити покарання за сукупністю вироків, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18.09.2015 року, у вигляді одного місяця позбавлення волі, остаточно визначивши ОСОБА_4 покарання у вигляді одного року і одного місяця позбавлення волі.
Строк відбуття покарання відраховувати з 24 листопада 2015 року, міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрати у вигляді тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду.
Речовий доказ: наркотичний засіб опій ацетильований, що зберігається в камері речових доказів Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, згідно квитанції № 246 - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави фактичну вартість проведення хімічної експертизи № 70/10-2699 від 19.10.2015 р., у розмірі 614 гривень 40 копійок, одержувач платежу УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, номер рахунку - 0004, МФО 805012, код ЄДРПОУ - 37989274, найменування установи банку - ГУДКСУ у Дніпропетровській області.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, шляхом подачі апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Головуючий: ОСОБА_1