Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
1-23/11: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Надіслано судом: 19.09.2015. Зареєстровано: 20.09.2015. Забезпечено надання загального доступу: 24.09.2015.
Дата набрання законної сили: 06.04.2011
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Таращанський районний суд Київської області
75 м. м. Тараща Таращанський район Київська область Україна 9500
Справа № 1-23/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.03.2011м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

Головуючого :Бабоїд О. М.за участю прокурора: при секретарі:Саламашенка А.Л. Чижевській М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тараща справу по обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ківшовата Таращанського району Київської області, українця, громадянина України, не в/з, державних нагород немає, п/п, освіта середня, одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей, не працюючого, проживає АДРЕСА_1 , 08.10.2009 року засудженого Таращанським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі з застосуванням ст..75 з іспитовим строком один рік у вчиненні злочину,передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

23.08.2010 року в період часу з 17 години до 18 години ОСОБА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись біля магазину «Продукти» в центрі с. Ківшовата Таращанського району Київської області по вул. Леніна,58, затіяв сварку з ОСОБА_3 . Після чого до ОСОБА_2 підбіг ОСОБА_1 , який також перебував в стані алкогольного сп`яніння з метою умисно заподіяти тілесні ушкодження ОСОБА_2 завдав йому 8 ударів кулаками лівої та правої руки по обличчі та іншим частинам тіла. В наслідок нанесених ударів по обличчі, голові, шиї, та в район грудної клітки ОСОБА_1 умисно заподіяв ОСОБА_2 тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин в правій тьмяній частині голови; крововиливи навколо лівого ока; забій зовнішнього носа; ділянки внутрішкірних крововиливів на лівій боковій поверхні шиї; забій м`яких тканин задньої частини поверхні правої кістки; садно на грудній клітці зліва, за ступенем тяжкості тілесні ушкодження відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, які потягли за собою короткостроковий розлад здоров`я більше 6 днів.

Реалізуючи свої злочинні дії спрямовані на умисне нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_1 схопив ОСОБА_2 за голову та повторно наніс 3-4 удари коліном правої ноги по обличчі, в цей час ОСОБА_2 закривав обличчя долонями правої та лівої руки від ударів ОСОБА_1 . В результаті вище зазначених дій ОСОБА_1 , ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому 5-ї п`ясної кістки зі зміщенням уламків за ступенем тяжкості тілесні ушкодження відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, які потягли за собою тривалий розлад здоров`я більше 21 дня (термін зростання перелому). Після чого останній присів, ОСОБА_1 , взяв ОСОБА_4 за волосся на голові та вдарив його три рази головою об бетонні східців в результаті вище зазначених дій ОСОБА_1 , ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді струс головного мозку, за ступенем тяжкості тілесні ушкодження відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, які потягли за собою короткостроковий розлад здоров`я більше 6 днів.

Згідно висновку судово медичної експертизи № 16/Д від 26.01.2011 року у ОСОБА_2 маються тілесні ушкодження: забій м`яких тканин в правій тьмяній частині голови; крововиливи навколо лівого ока; забій зовнішнього носа; струс головного мозку; ділянки внутрішкірних крововиливів на лівій боковій поверхні шиї; забій м`яких тканин задньої частини поверхні правої кістки; садно на грудній клітці зліва, за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, які потягли за собою короткостроковий розлад здоров`я більше 6 днів. Тілесні ушкодження перелом 5-ї п`ясної кістки зі зміщенням уламків, за ступенем тяжкості тілесні ушкодження відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, які потягли за собою тривалий розлад здоров`я більше 21 дня (термін зростання перелому).

Вище вказані тілесні ушкодження утворилися від дії тупого предмета, могли утворитися від дії рук, ніг людини, а також при обставинах вказаних ОСОБА_2 та ОСОБА_1 під час відтворення обстановки та обставин події 21.01.2011 року. Вище вказані тілесні ушкодження ОСОБА_2 не могли утворитися при падінні з висоти власного росту на поверхню (асфальт), про що свідчить їх характер та локалізація. Тілесні ушкодження спричинені ОСОБА_2 не являються небезпечними для життя в момент їх спричинення.

Підсудний ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України свою вину визнав повністю і показав суду, що він проживає в с. Ківшовата разом з дружиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочкою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Раніше судимий 27.09.2004 року Голосіївським районним судом м. Києва за ч. 1ст. 309 КК України; 08.10.2009 року Таращанським районним судом за ч. 1 ст. 185 КК України. На обліку в лікаря нарколога та лікаря психіатра Таращанської ЦРЛ не перебуває. До лікарів Таращанської ЦРЛ з цього приводу не звертався.

З 1979 року по 2000 рік проживав в м. Бориспіль. В 1986 році потратив в дорожньо-транспортну пригоду, в результаті отримав струс головного мозку, в зв`язку з травмою перебував на обліку в лікаря психіатра Бориспільської ЦРЛ.

23 серпня 2010 року він в обідню пору разом з ОСОБА_8 , в будинку останнього розпили пляшку самогону об`ємом 0,5 літра. В період часу з 17 по 18 години він вирішив піти купити цигарок до магазину. Попрощавшись з ОСОБА_9 він попрямував в центр села Ківшовата до магазину по вул. Леніна. Зайшовши до магазину він купив цигарок та вийшов на вулицю. На вулиці він помітив свого знайомого ОСОБА_10 та ОСОБА_11 та вирішив підійти привітатися. Тут поряд з магазином він помітив як ОСОБА_12 чіплявся до незнайомого йому хлопця.Тому він зробив зауваження ОСОБА_13 , щоб останній не чіплявся до хлопця. ОСОБА_12 у відповідь, підійшов до нього і нічого не говорячи кулаком руки вдарив його в груди. В цей час ОСОБА_14 , який стояв біля нього, відтягнув його за плече від ОСОБА_15 .. Після чого останній підійшов до нього та ще раз вдарив в обличчя кулаком. Після чого він не стримався, розізлився на ОСОБА_4 та почав бити останнього. А саме, він взяв ОСОБА_4 рукою за волосся на голові, підвів останнього до східців магазину «Євробуд» і два або три рази вдарив ОСОБА_4 головою об східці обличчям до східців. Після чого відпустив ОСОБА_4 , останній впав на землю, піднявся і сів на землю. Він знову став наносити удари ОСОБА_13 , наніс близько 8 ударів кулаками рук по обличчю.

Потім він вирішив, що достатньо та перестав наносити удари ОСОБА_16 і відійшов від останнього. В цей час ОСОБА_12 піднявся трохи, сів на землю та в його сторону висловився нецензурною лайкою з погрозами. Це його розізлило, тому він повернувся, підійшов до ОСОБА_4 та наніс йому два чи три удари коліном в голову. Після чого він відійшов від ОСОБА_4 і підійшов назад до Максюти, який в цей час стояв в стороні. В той час коли він наносив удари ОСОБА_13 , останній весь час закривав руками обличчя та голову. Коли він відійшов до Максюти, то до нього знову підійшов ОСОБА_12 разом зі своїм товаришем ОСОБА_17 . Між ним та ОСОБА_17 розпочалася словесна сварка. Після чого ОСОБА_12 знову наніс йому два удари в голову кулакам, він у відповідь вхопив за одяг ОСОБА_4 та штовхнув на проїжджу частину вулиці. На цьому конфлікт припинився. В цей час за ним прийшла дружина та він разом з нею пішов додому. Коли він разом з дружиною відійшли від магазину « ОСОБА_18 » та « ОСОБА_19 » то до магазину « ОСОБА_19 » під`їхав ОСОБА_20 та дружина останнього. На його думку вони його не бачили, бо відразу почали розмовляти до ОСОБА_15 .

На даний час він розуміє, що вчинив не правильно та дуже шкодує про свій вчинок.

Свою вину визнає повністю, щиро кається в скоєному та просить суд суворо не карати його.

Крім особистого визнання своєї вини підсудним його вина у вчиненні злочину повністю встановлена і об`єктивно доведена зібраними у справі доказами, а саме:

Показаннями неповнолітнього потерпілого ОСОБА_2 , який суду показав, що він проживає в АДРЕСА_1 , але зареєстрований по АДРЕСА_2 . В даний час навчається в Ківшоватській ЗОШ в 10 Б класі. В лікаря нарколога та психіатра на обліку не перебуває та за допомогою не звертався. Раніше не судимий, не одружений, дітей не має. Має статус потерпілого від аварії на Чорнобильській АЕС.

23 серпня 2010 року на 13 годину його товариш ОСОБА_21 запросив його на святкування дня народження. День народження святкували в Ківшоватському лісі, поряд з ставком. День народження святкували разом з ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 . Під час святкування дня народження він випив близько 300 грам пива, горілки він не пив. Близько 17 години він та ОСОБА_28 вирішили піти в центр с. Ківшовата випити ще пива.

Він та ОСОБА_28 прибули в центр с. Ківшовата Таращанського району в період часу з 17 години до 18 години. Разом з ОСОБА_29 він зайшов до магазину, що належить ОСОБА_30 . В магазині він ОСОБА_31 дав 5 гривень, щоб останній купив пива. ОСОБА_28 взяв гроші та купив дві пляшки пива «Чернігівське світле» 0,5 літра. Після чого він разом з ОСОБА_29 вийшли з магазину та сіли на лавку, що знаходиться поряд з магазином, де розпили пиво на протязі 10-15 хвилин. Після чого ОСОБА_28 сказав йому, що йде в магазин. Він встав з лавки та пішов до магазину, за останнім і він пішов в магазин. Перебуваючи в магазині ОСОБА_17 стояв поряд з прилавком щось вибирав, він сказав останньому, що вийде з магазину та почекає на вулиці. Виходячи з магазину у дверях він зустрів громадянина ОСОБА_32 . Виходячи з магазину він та Максюта один одного зачепили плечима. Після чого ОСОБА_33 зробив йому зауваження. На зауваження Максюти він відреагував зауваженням у відповідь. Після чого він та ОСОБА_33 почали один одного ображати нецензурною лайкою. Він запропонував ОСОБА_33 вийти з магазину та розібратися на вулиці. Після чого він перший попрямував з магазину, а за ним вийшов ОСОБА_33 . Вийшовши на площадку зі східцями він повернувся до Максюти та запитав, що він хоче проблем? Після чого він та ОСОБА_33 відійшли близче до магазину «Євробуд». ОСОБА_14 почав його шарпати за одяг та розказувати йому щоб він заспокоївся, бо ще малий плигати до старших. В цей час з ліва від нього з сторони магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 » підбіг ОСОБА_34 та почав відразу бити його кулаками. Завалив його на асфальтне покриття. Після чого почав його бити колінами та ногами по голові, він закрив руками обличчя. Під час того як ОСОБА_34 наносив йому ударами колін в голову він відчув різкий біль в районі мізинця правої руки.

Після чого ОСОБА_34 взяв його за волосся відтягнув до східців магазину «Євробуд» та почав бити головою об асфальтне покриття, а саме об східці площадки магазину. В цей час він втратив свідомість, і не пам`ятає, що було далі. ОСОБА_14 його не бив, а тільки шарпав за одяг. Чи бив ще хтось із по сторонніх осіб він не пам`ятає. Пам`ятає як його мати підійшла до нього та відливала його водою. Наступного ранку в лікарні лікарі виявили, що в нього зламаний правий мізинець.

ОСОБА_35 він не наніс жодного удару і ні разу не штовхнув останнього, крім того випадку, коли він з ОСОБА_36 зіштовхнулися в дверях магазину.

ОСОБА_37 він не наніс жодного удару. ОСОБА_34 відразу ж як підбіг почав наносити йому удари. Він лише прикривався руками від ударів.

Показаннями неповнолітнього свідка ОСОБА_38 , яка суду показала, що 23 серпня 2010 року вона перебувава за місцем роботи матері, ОСОБА_39 в магазині «Флінт», що розташований в АДРЕСА_3 , що знаходиться на відстані 200 метрів від магазину «Продукти», що належить громадянці ОСОБА_40 . Десь близько 18 години прибігла громадянка ОСОБА_41 до магазину і повідомила матері, що б`ють сина ОСОБА_42 біля магазину «Продукти», що належить ОСОБА_43 .

Мати відразу побігла до магазину «Продукти», вона зачинила магазин та слідом побігла за матір`ю. Рухаючись до магазину «Продукти», вона помітила, що ОСОБА_28 , товариш її брата, перевів брата ОСОБА_42 , через дорогу до магазину «Оболонь». Підбігши до брата ОСОБА_42 , вона помітила, що її брат був одягнений в футболку чорного кольору, яка була в порваному стані та в плямах з кров`ю. Обличчя, руки та груди брата ОСОБА_42 також були в крові. Після чого мати запитала ОСОБА_42 , що сталося? ОСОБА_42 сказав, що його побили, але саме хто не сказав. Після чого мати взяла відро води в магазині «Оболонь», де вмила його від крові. Після чого мати взяли під руки ОСОБА_42 та попрямували в сторону маминої роботи. Її брат ледве пересував ногами, постійно скаржився на біль в голові та по всьому тілу. Рухаючись по вул. Котовського до них під`їхав автомобіль ВАЗ зеленого кольору, з якого вийшов її батько ОСОБА_44 та ОСОБА_45 . Які забрали брата додому.Наступного дня її брат разом з матір`ю та батьком поїхали в Таращанську ЦРЛ, де брату поставили діагноз струс головного мазку, забої та садна, а також перелом кістки в районі мізинця правої руки. Після чого брата поклали на стаціонарне лікування, де останній пролікувався 22 дні. Через деякий час запитувала брата ОСОБА_42 , що сталося та хто його побив. ОСОБА_42 їй повідомив, що 23 серпня 2010 року перебував поряд з магазином «Продукти», що належить ОСОБА_46 , між ним та ОСОБА_36 затіялася сварка. Після чого її брата почав бити ОСОБА_34 колінами ніг, кулаками рук, та декілька разів вдарив брата головою об східці магазину «Продукти».

Протоколом допиту свідка ОСОБА_47 про те, що 23.08.2010 року після обіднього часу точного часу він не пам`ятає так, як дана подія сталася дуже давно, він разом з дружиною поверталався з городу, який знаходиться в стороні с. Лука. Дружина повідомила, що потрібно стати біля власного магазину взяти додому хліба. Дружина перша вийшла з машина, а потім вийшов він. Вийшовши з машини він помітила, що між магазинами « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та магазином «Продукти», стояв молодий хлопчина. Він звернув увагу, що хлопець був у футболці чорного кольору, яка була в крові та порвана, на обличчі була кров та бруд. Після чого його дружина запитала в чому він стоїть в центрі села в такому вигляді, людей скільки ходить чи тобі не соромно? Підійшовши блище він помітив, що це ОСОБА_48 . Коли ОСОБА_12 почав відповідати він зрозумів, що останній знаходиться в стані сильного алкогольного сп`яніння так, що він нічого не міг розуміти з його слів. Після чого його дружина сказала щоб він дав води ОСОБА_13 , щоб той вмився. Він зайшов до магазину та виніс води ОСОБА_13 та дав декілька салфеток. Разом з дружиною повернулися додому. Наступного дня його дружина вирішила запитатися в односельчан, що біля магазину сталося з ОСОБА_49 . Потім дружина йому розповіла, що ОСОБА_12 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння почав чіплятися до незнайомого йому неповнолітнього хлопця. Після чого ОСОБА_34 зробив ОСОБА_13 зауваження, який відреагував агресивно, після чого ОСОБА_50 застосував силу. Але він самої бійки не бачив. (а.с. 118-119)

Показаннями свідка ОСОБА_51 , який суду показав, що 23 серпня 2010 року він разом з товаришем ОСОБА_52 перебував в Ківшоватському лісі, святкували день народження товариша ОСОБА_53 . Разом з ними в лісі ще перебували ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_54 та ОСОБА_55 , ОСОБА_26 . Під час святкування вони всі разом розпили пляшку горілки об`ємом 0,7 чи 1 літер, точно не пам`ятає, та по 0,5 літра пива. Після чого він разом з ОСОБА_56 вирішили піти в центр с. Ківшовата та випити ще пива. Після святкування в лісі він та ОСОБА_12 перебували на підпитку. Прибули в центр с. Ківшовата Таращанського району в період часу з 17 години до 18 години. Разом з ОСОБА_56 він зайшов до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що належить ОСОБА_57 . В магазині ОСОБА_12 дав мені 5 гривень, щоб він купив пива. Він взяв гроші та купив дві пляшки пива «Чернігівське світле». 0,5 літра. Після чого він разом з ОСОБА_56 вийшли з магазину та сіли на лавку, що знаходиться поряд з магазином «Продукти», де розпили пиво на протязі 10-15 хвилин.

Після чого він сказав ОСОБА_13 , що йде в магазин за пивом. Встав з лавки та пішов до магазину, за ним пішов і ОСОБА_12 в магазин. В магазині «Продукти» він придбав ще дві пляшки пива «Чернігівське світле», по 0,5 літра та пляшку 0,25 грам горілки «Хортиця». Коли він купував вище вказане, ОСОБА_12 вийшов на вулицю. Він залишився в магазині та розмовляв з продавцем на протязі 15 хвилин. Після того як ОСОБА_12 вийшов з магазину, до магазину зайшов чоловік, на той час прізвище його він не знав, в даний час дізнався, що то був ОСОБА_58 . Чи купував ОСОБА_33 щось в магазині він не пам`ятає. Після того як ОСОБА_33 вийшов з магазину він перебував в магазині приблизно 10 хвилин. Перебуваючи в магазині, він почув на вулиці як хтось кричав, він вийшов з магазину, де помітив, що між магазином «Продукти» та магазином «Євробуд» стояв ОСОБА_12 та ОСОБА_14 , які кричали один до одного та виражалися нецензурною лайкою. На обличчі ОСОБА_4 він помітив кров. Він відразу підійшов до ОСОБА_59 та ОСОБА_60 та запитав: що сталося? ОСОБА_14 відразу наніс йому два удари в обличчя, а саме один удар в район верхньої та нижньої щелепи, а другий в ліву брову, розсікши її. Після чого в нього потемніло в очах і він відійшов в сторонку на відстань 5 метрів та почав затуляти брову, з якої йшла кров. Неподалік ОСОБА_60 стояло два хлопці, наскільки йому відомо, брати ОСОБА_61 .

Поряд з хлопцями стояв моторолер та мотоцикл. Відразу ж після того, як його вдарив ОСОБА_14 і він відійшов, до магазину під`їхав власник магазину ОСОБА_57 , який виніс йому та ОСОБА_59 салфетки, щоб вони повитирали кров. До магазину прийшла мати ОСОБА_4 , та почала розбиратися з ОСОБА_56 , що сталося. Коли прийшла мати ОСОБА_4 то ОСОБА_62 та ОСОБА_60 біля магазину не було. Він разом з ОСОБА_56 та його матір`ю пішли до магазину «Оболонь» вмитися. Після чого розійшлися по домівкам. Самої бійки між ОСОБА_50 та ОСОБА_56 він не бачив. Нанесені йому тілесні ушкодження в даний час зажили та були незначними, до Таращанської ЦРЛ він не звертався для проходження СМЕ та звертатися не буде. До ОСОБА_60 з приводу завданих ушкоджень претензій не має, до працівників міліції не звертався та звертатися не буде.

Показаннями свідка ОСОБА_39 , яка суду показала, що вона проживає разом з сімєю в будинку матері, а зареєстрована в АДРЕСА_2 . Розлучена. Має на утриманні двох неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_38 , котрі проживають з нею. Має інвалідність Ш група (загальні захворювання). В даний час працює поваром у військовій частині НОМЕР_1 в м. Васильків.Її син ОСОБА_2 проживає разом з нею, в даний час навчається в 10 Б. класі Ківшоватської ЗОШ І-ІІІ ступеня. Син ОСОБА_42 не вживає алкогольних напоїв та не курить цигарки. Він спокійний, доброзичливий, трудолюбивий, співчутливий, завжди готовий прийти на допомогу. Під час навчання в школі жодного разу її не викликали з приводу порушення дисципліни чи інших порушень. Завжди викладачі та вчителі про ОСОБА_42 відкликаються добре.

З 16 серпня по 24 серпня 2010 року вона підробляла в магазині «Флінт», що розташований в АДРЕСА_3 , що належав ОСОБА_63 , та знаходиться на відстані 150-200метрів від магазину «Продукти», що належить ОСОБА_43

23 серпня 2010 року вона перебувала за місцем роботи разом з донькою ОСОБА_64 . В період часу 17 години 40 хвилин до 18 години 20 хвилин до неї прибігла за місцем її роботи громадянка ОСОБА_41 , що працює продавцем в магазині «Оболонь», що знаходиться навпроти магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що належить ОСОБА_43 . Коли ОСОБА_65 прибула до магазину в якому вона працювала, то відразу повідомила, що її сина ОСОБА_42 б`ють біля магазину «Продукти». Вона побігла до магазину «Продукти», за нею слідом прибігла і донька. Рухаючись до магазину «Продукти», вона помітила, що ОСОБА_28 переводив її сина ОСОБА_42 , через дорогу до магазину «Оболонь». Підбігши до сина, вона побачила, що її син був одягнений в футболку чорного кольору, яка була в порваному стані та в плямах крові. Обличчя, руки та груди сина ОСОБА_42 також були в крові, ніс був опухлий, з носа бігли згустки крові.

На її запитання, що сталося? Син ОСОБА_42 сказав, що його побили, але саме хто не сказав. Вона взяла відро води в магазині «Оболонь», де вмила сина. Після чого вона та донька взяли під руки сина ОСОБА_42 та попрямували в сторону її роботи. Син ледве пересував ногами, постійно скаржився на біль в голові та по всьому тілу. Рухаючись по вул. Котовського до них під`їхав автомобіль ВАЗ зеленого кольору, з якого вийшов її колишній чоловік ОСОБА_44 та ОСОБА_45 . Сина ОСОБА_42 він забрав додому та робив йому примочки.

Наступного дня вона разом з сином та колишнім чоловіком приїхали в Таращанські ЦРЛ де сину поставили діагноз струс головного мазку, забої та садна, а також перелом кістки в районі мізинця правої руки. Після чого сина поклали на стаціонарне лікування, де він пролікувався 22 дні. Через декілька днів вона запитала сина хто його побив та як це сталося? Бо в перший день син нічого не розповідав, був в стресовому стані. Син ОСОБА_42 повідомив, що він та його товариш ОСОБА_28 прибули в центр с. Ківшовата Таращанського району в період часу з 17 години до 18 години. Біля магазину, що належить ОСОБА_66 вони розпили дві пляшки пива «Чернігівське світле» 0,5 літра. Після чого вони зайшли в магазин. Перебуваючи в магазині ОСОБА_17 стояв поряд з прилавком щось вибирав, її син ОСОБА_42 сказав останньому, що він вийде з магазину та почекає його на вулиці. Виходячи з магазину у дверях він зустрів громадянина ОСОБА_32 . Виходячи з магазину він та ОСОБА_33 один одного зачепили плечима. Після чого ОСОБА_33 зробив йому зауваження. На ОСОБА_67 її син відреагував зауваженням у відповідь. Після чого її син та ОСОБА_33 почали один одного ображати нецензурною лайкою. ОСОБА_42 запропонував ОСОБА_33 вийти з магазину та лаятися на вулиці. Вийшовши на площадку зі східцями ОСОБА_42 повернувся до Максюти та запитав, що він хоче проблем? Після чого ОСОБА_33 відразу наніс її синові удар кулаком в район носової перегородки. Після чого до її сина з ліва підбіг ОСОБА_34 та почав відразу бити кулаками. Завалив сина на землю, почав бити колінами та ногами по голові. Під час нанесення ОСОБА_68 ударів колінами в голову син відчув різкий біль в районі мізинця правої руки. Після чого ОСОБА_34 взяв його за волосся та почав бити головою об асфальтне покриття, а саме об східці площадки магазину. В цей час син втратив свідомість і не пам`ятає, що було далі.

Показаннями свідка ОСОБА_3 , який суду показав про те, що 23 серпня 2010 року в період часу з 15 до 18 години, точного часу не пам`ятає, він прибув до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в центрі АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_69 , сином співмешканки ОСОБА_70 ,та товаришем ОСОБА_70 ОСОБА_71 , прізвища не знає. ОСОБА_69 і ОСОБА_70 приїхали на мотоциклі останнього «Мінськ», а він і ОСОБА_71 на моторолері останнього. Заходячи до магазину він зустрів двох незнайомих для нього молодих хлопців, які в цей же момент виходили з магазину. На вигляд хлопці були віком 18-20 років, один низького росту повнуватої статури, інший високий, худощавої. В громадянина, який був вищого росту в руках знаходилась пляшка горілки та пляшка пива, на його погляд вище вказані хлопці перебували в нетверезому стані. Він був тверезий, алкогольних напоїв не вживав. Громадянин вищого росту запитав в нього хто він такий? А він запитав: «А хто ти такий»? Той хлопець відповів: «Я ОСОБА_72 » та сказав йому: «Впав та віджався», після чого додав, що якщо він хоче зайти до магазину, то повинен взяти для нього пляшку горілки. В даного громадянина в руках вже була пляшка горілки. Він відповів ОСОБА_59 , ти ж вже й так п`яний та й в руках є пляшка горілки. Після чого він зайшов в магазин, але магазин тимчасово не працював, так як продавець приймала товар. Тому він відразу ж вийшов з магазину, щоб почекати на вулиці. Коли він вийшов, то побачив, що ОСОБА_12 знаходиться біля його дітей і штовхав ногами по моторолеру і мотоциклу. Він підійшов до ОСОБА_4 та запитав, що той робить. В відповідь ОСОБА_12 почав виражатися в його сторону нецензурною лайкою.

Після чого його син запитав ОСОБА_4 , чому той чіпляється до батька? ОСОБА_12 відразу почав штовхати його сина та ОСОБА_73 , хоча вони до нього не торкалися. Той хлопець говорив, що він ОСОБА_74 та наказував: «Впали всі та віджалися». ОСОБА_12 почав нецензурну лайку та почав його, та сина ОСОБА_75 шарпати за одяг та штовхати. Його син ОСОБА_76 запропонував йому побити ОСОБА_4 , так як їх більше. Але він відповів, що непотрібно цього робити, що ОСОБА_12 знаходиться в стані сп`яніння і тому так і поводиться. Таким чином, ні він, ні ОСОБА_69 , ні ОСОБА_70 , ні ОСОБА_71 на провокації ОСОБА_4 не відповідали, а навпаки просили заспокоїтися. Знайомий ОСОБА_4 також не втручався в події, а стояв в стороні та спостерігав. В цей час до нього підійшов його знайомий ОСОБА_77 та запитав, що тут сталося? Він ОСОБА_37 відповів, що ось п`яний молодий хлопець почав чіплятися, а він його заспокоює, але той на це не реагує. ОСОБА_34 запитав в ОСОБА_4 : « ОСОБА_78 які проблеми?». ОСОБА_12 відповів: «Я ОСОБА_12 , а ти хто такий?». ОСОБА_34 відповів: « ОСОБА_79 , то що з цього». ОСОБА_12 сказав: «Впав та віджався».

Після чого ОСОБА_34 , виражаючись нецензурними словами запитав в ОСОБА_59 : «Ти що, зовсім знахабнів». В цей час ОСОБА_12 кулаком правої руки наніс удар ОСОБА_37 в обличчя, після чого ОСОБА_12 та ОСОБА_34 почали між собою битися. Він почав їх розбороняти. Але розборонити їх не міг. ОСОБА_34 почав наносити у відповідь ОСОБА_13 удари кулаками рук в усі частини тіла, після чого вони впали на асфальтне покриття. Бійка була обопільна, як ОСОБА_34 наносив удари ОСОБА_13 руками в різні частини тіла, так і ОСОБА_12 наносив ОСОБА_37 кулаками рук удари в різні частини тіла. Також ОСОБА_34 наносив ОСОБА_13 удари коліном по тілу, утримуючи його при цьому руками за одяг. Потім вони впали на землю біля східців магазину «Євробуд», що знаходиться на відстані 10-15 метрів від магазину «Продукти». ОСОБА_12 лежав знизу, а ОСОБА_34 сидів зверху та декілька разів ОСОБА_4 вдарив головою об асфальтне покриття, або об східці, точно сказати не може, вони знаходились безпосередньо біля східців. Він відразу підбіг та почав знімати ОСОБА_62 з ОСОБА_15 . Він підняв ОСОБА_62 та припинив бійку. Після закінчення бійки він разом з товаришем його сина ОСОБА_71 повертався додому на моторолері. Рухаючись по вулиці Польова в с. Ківшовата, Руслан, який був водієм моторолера різко повернув руль на повороті і він впав з моторолера на ґрунтову дорогу з камінням. Коли він падав на ґрунтову дорогу, то впав на ліве плече, після чого відчув різкий біль в районі ключиці. Вставши з дороги він пройшовся додому пішки. Після чого викликав швидку допомогу та працівників міліції. Коли приїхала швидка допомога та надала йому першу медичну допомогу, фельдшер повідомив, що в нього більш всього перелом ключиці. З приводу перелому ключиці претензій до працівників міліції або інших осіб він не має. Ключицю він переламав коли впав з моторолера.

Може повідомити, що він раніше давав такі покази, тому що боявся того, що ОСОБА_12 звернувся з заявою на нього до міліції. Після того як він дізнався, що ОСОБА_12 не має до нього претензій, та дізнався про те, що за дачу завідомо неправдивих показань та повідомлення наступає кримінальна відповідальність вирішив розповісти правду, тому розповів, що ключицю він зламав, коли впав з моторолера. По ОСОБА_13 він ударів не наносив і навіть не торкався його руками.

Показаннями свідка ОСОБА_5 , яка суду показала, що вона проживає разом з чоловіком ОСОБА_1 , донькою ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7 та сином ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_8 . Проживає в будинку чоловіка. Вони проживають за рахунок чоловіка ОСОБА_1 . Про чоловіка може повідомити, що він був раніше засуджений за зберігання коноплі та крадіжку мобільного телефону. Про те, що її чоловік раніше перебував на обліку в лікаря психіатра їй відомо. Її чоловік не проявляє в своїх діях психічний розлад, він спокійний, врівноважений, доброзичливий, привітний, завжди всім допомагає. 23.08.2010 року в період часу з 17 до 18 години вона перебувала в гостях в рідної сестри ОСОБА_80 . В цей період до неї зателефонувала на мобільний телефон її сестра ОСОБА_81 , яка повідомила, що бачила її чоловіка ОСОБА_62 біля магазину «Євробуд» в центрі с. Ківшовата та він був в крові. Після чого вона відразу побігла до магазину «Євробуд». Прибігши до магазину вона помітила, що біля магазину стояв її чоловік ОСОБА_34 та ОСОБА_12 , між ними відбувалася словесна сварка. Вона не бачила щоб між ОСОБА_56 та ОСОБА_68 відбувалася бійка. Після чого вона відразу забрала свого чоловіка та вони разом пішлим додому. Повертаючись додому її чоловік розповів, що коли він перебував біля магазину «Євробуд», то помітив, як ОСОБА_12 чіпляється до неповнолітнього, після чого її чоловік попросив ОСОБА_59 не чіпати , але ОСОБА_12 наніс йому удар в обличчя. Після чого її чоловік не витримав та почав бити ОСОБА_15 .

Показаннями свідка ОСОБА_44 про те, що 23 серпня 2010 року в період часу з 18 години до 18 години 30 хвилин він перебував за місцем проживання, в цей час до нього прийшов ОСОБА_82 та ОСОБА_45 та повідомили йому, щоб він з ними поїхав в центр села Ківшовата бо там його сина б`ють. Після чого він разом з вказаними громадянами сів до автомобіля ОСОБА_83 та разом проїхали в центр села. Рухаючись по вул. Котовського в с. Ківшовата він зустрів сина ОСОБА_42 , якого під руки тримали та вели ОСОБА_39 та ОСОБА_38 . Зупинившись поряд з сином він помітив, що син був без верхнього одягу в одних штанах, все обличчя, руки та груди були в крові. Він доставив сина додому. Наступного дня він разом з сином приїхав в Таращанські ЦРЛ, де сину поставили діагноз струс головного мазку, забої та садна, а також перелом кістки в районі мізинця правої руки. Після чого сина поклали на стаціонарне лікування, де він пролікувався 22 дні. Через декілька днів він запитав сина хто його побив та як це сталося? Бо в перший день ОСОБА_42 нічого не розповідав, був в стресовому стані. Син ОСОБА_42 повідомив, що він та його товариш ОСОБА_28 прибули в центр с. Ківшовата Таращанського району в період часу з 17 години до 18 години. Біля магазину, що належить ОСОБА_66 вони розпили дві пляшки пива «Чернігівське світле» 0,5 літра. Після чого вони зайшли в магазин. Перебуваючи в магазині ОСОБА_17 стояв поряд з прилавком щось вибирав, його син ОСОБА_42 сказав останньому, що я вийде з магазину та почекає його на вулиці. Виходячи з магазину у дверях він зустрів громадянина ОСОБА_32 . Виходячи з магазину він та ОСОБА_33 один одного зачепили плечима. Після чого ОСОБА_33 зробив йому зауваження. На ОСОБА_67 син відреагував зауваженням у відповідь. Після чого син та ОСОБА_33 почали один одного ображати нецензурною лайкою. ОСОБА_42 запропонував ОСОБА_33 вийти з магазину та розібратися на вулиці.

Вийшовши на площадку зі східцями ОСОБА_42 повернувся до Максюти та запитав, що він хоче проблем? Після чого до його сина з ліва підбіг ОСОБА_34 та почав відразу бити кулаками. Завалив сина на землю, почав бити колінами та ногами по голові. Під час нанесення ОСОБА_68 ударів колінами в голову син відчув різкий біль в районі мізинця правої руки. Потім ОСОБА_34 взяв сина за волосся та почав бити головою об асфальтне покриття, а саме об східці площадки магазину. В цей час син втратив свідомість, і не пам`ятає, що було далі.

Протоколом допиту свідка ОСОБА_43 про те, що 23.08.2010 року після обіднього часу точного часу вона не пам`ятає так, як дана подія сталася дуже давно, вона разом з чоловіком поверталася з городу. Та вирішили стати біля власного магазину взяти додому хліба. Вийшовши з машини вона помітила, що між магазинами « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та магазином «Продукти», стояв молодий хлопчина, придивившись до нього вона помітила, що це був ОСОБА_52 . Вона звернула увагу, що хлопець був у футболці чорного кольору, яка була в крові та порвана, на обличчі була кров та бруд. Вона запитала ОСОБА_4 чому останній стоїть в центрі села в такому вигляді, людей скільки ходить чи йому не соромно? Коли ОСОБА_59 їй почав відповідати, то вона зрозуміла, що останній знаходиться в стані сильного алкогольного сп`яніння, так що навіть нічого не було зрозуміло з його слів. Після чого вона сказала своєму чоловіку щоб він дав води ОСОБА_13 , щоб той вмився. Чоловік виніс води ОСОБА_13 та дав йому декілька салфеток. Вона разом з чоловіком повернулася додому. Наступного дня вона вирішила запитати в односельчан, що сталося біля магазину. Їй розповіли, що ОСОБА_12 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, почав чіплятися до незнайомого їй неповнолітнього хлопця. Після чого ОСОБА_34 зробив ОСОБА_13 зауваження, останній відреагував агресивно, і ОСОБА_50 застосував силу. Але самої бійки вона не бачила.(а.с. 116-117)

Протоколом допиту свідка ОСОБА_84 про те, що вона проживає в с. Ківшовата разом з сімєю. 23.08.2010 року вона пребувала за місцем роботи. В період часу з 17 години до 18 години вона вийшла на подвіря магазину та помітила, що через дорогу поряд з магазином «Євробуд» стоїть ОСОБА_12 з двома незнайомими для неї хлопцями та ОСОБА_36 та ще двома незнайомими хлопцями. В цей час між ними відбувалася сварка. Вона звернулася до ОСОБА_60 тому він чіпляється до неповнолітніх? У відповідь їй відповіли, що займайся своїми справами. ОСОБА_34 був дальше. В цей час до ОСОБА_4 підбіг ОСОБА_34 ухватив його за шию та вдарив ОСОБА_4 об східці магазину «Євробуд» та ще декілька разів наніс по ОСОБА_59 удари руками. Вона помітила, на обличчі ОСОБА_4 кров та відразу побігла до магазину «Флінт», який знаходиться на відстані 100 метрів від магазину в якому вона працює. В магазині «Флінт» працює мати ОСОБА_4 , ОСОБА_85 , якій вона повідомила, що біля магазину «Євробуд» бють її сина ОСОБА_42 . Після чого вона повернулася до свого місця роботи. Більше вона нічого не бачила бо зайшла до магазину. (а.с. 101-102)

Протоколом допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_86 про те, що 23 серпня 2010 року проїздила на моторолері повз центр с. Ківшовата в період часу з 17 години до 18 години. Проїзжаючи повз магазин «Євробуд» та магазин « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що належить ОСОБА_57 вона помітила, що біля магазинів знаходиться багато людей серед цих людей вона впізнала чоловіка її сестри ОСОБА_87 . Після чого вона зупинилася на зупинці через дорогу від магазинів та відразу побігла в сторону магазину. В цей час між магазинами « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та магазином «Продукти» її зять ОСОБА_34 та ОСОБА_12 смикали один одного за одяг. Ударів які б ОСОБА_34 чи ОСОБА_12 наносили один по одному вона не бачила. Під час того як вона бігла до магазину то відразу зателефонувала її сестрі ОСОБА_88 та повідомила, що чоловік останньої біля магазину б`ється. Під бігши до магазину вона помітила, що ОСОБА_34 знаходився без верхнього одягу на обличчі було видно кров, також в ОСОБА_4 був порваний одяг та обличчя було також в крові. На її думку ОСОБА_34 та ОСОБА_12 знаходилися в стані алкогольного сп`яніння. Коли вона перебувала біля магазину, то ОСОБА_4 хтось тримав та відтягував в сторону точно не пам`ятає, хто це був, а ОСОБА_62 відтягував ОСОБА_14 та просив заспокоїтися. В цей час до магазину підбігла її сестра ОСОБА_89 та забрала чоловіка ОСОБА_62 та попрямували в сторону місця проживання.( а.с. 120-122)

Протоколом допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_70 про те, що 23.08.2010 року в період часу з 17 години до 18 години він разом з ОСОБА_36 його сином ОСОБА_90 та ОСОБА_71 приїхали в центр с. Ківшовата до магазину «Продукти», що належить ОСОБА_57 . Він приїхав на мотоциклі «Мінськ», а ОСОБА_14 на моторолері, що належить ОСОБА_91 . Підїхавши до магазину «Продукти», ОСОБА_14 пішов до магазину, а вони залишилися на вулиці розмовляти. Коли ОСОБА_14 заходив в магазин та з магазину виходив ОСОБА_12 з яким ОСОБА_58 не розминувся в дверях. Після чого ОСОБА_58 зайшов до магазину, а ОСОБА_12 вийшов на вулицю та почав до нього чіплятися, та стукати ногами по його мотоциклу. В цей час з магазину вийшов ОСОБА_14 та зробив зауваження ОСОБА_13 , але останній не відреагував та продовжував висловлюватися нецензурною лайкою та чіплятися до нього. На його думку ОСОБА_12 знаходився в стані алкогольного сп`янінні, що було видно з поведінки останнього. В цей час коли проходила суперечка між ОСОБА_36 та ОСОБА_56 до них підійшов ОСОБА_1 , в якого в руках було відкрита пляшка з пивом. Коли ОСОБА_34 підійшов, то зробив зауваження ОСОБА_13 чому останній чіпляється до них, але ОСОБА_12 на це не відреагував, а все рівно продовжував висловлюватися нецензурною лексикою.

Після чого ОСОБА_12 замахнувся по ОСОБА_37 в район обличчя, але не попав, ОСОБА_34 не витримав та почав ОСОБА_4 бити руками, нанісши ОСОБА_59 дуже багато ударів по всім частинам тіла та по обличчю. В цей час ОСОБА_12 закривав обличчя долонями рук. Після чого ОСОБА_34 схватив ОСОБА_4 за волосся підтягнув його до східців магазину «Євробуд» та почав бити ОСОБА_4 обличчям об східці. ОСОБА_14 почав розбороняти ОСОБА_62 та ОСОБА_2 цей час до ОСОБА_60 підбіг ОСОБА_28 та почав щось там говорити, ОСОБА_14 наніс один удар по обличчю ОСОБА_92 . Після чого ОСОБА_28 відійшов за магазин. На обличчі ОСОБА_59 він помітив кров. Після цього ОСОБА_34 відійшов від ОСОБА_59 . На цьому бійка була закінчена. Та вони поїхали додому. ОСОБА_62 забрала дружина. А ОСОБА_12 залишився біля магазину «Євробуд». ОСОБА_14 удари по ОСОБА_13 не наносив, він навпаки розбороняв ОСОБА_62 та

ОСОБА_93 також по ОСОБА_35 удари не наносив, бійка відбувалася між ОСОБА_68 та ОСОБА_56 під час перебування біля магазину за руку та плече не тримався. Від магазину додому він поїхав перший, ОСОБА_33 їхав позаду. Коли вони повернулися додому, то ОСОБА_14 поскаржився на біль в ключиці, але йому відомо, що коли ОСОБА_14 повертався на моторолері додому, рухаючись по вул. Ігнатенка в с. Ківшовата, він впав з моторолера. На його думку ОСОБА_14 саме там зламав собі ключицю, бо біля магазину йому її ніхто зламати не міг. (а.с. 107-109)

Протоколом допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_69 про те, що 23.08.2010 року він вирішив поїхати в с. Ківшова провідати батька ОСОБА_3 В с. Ківшовата він прибув близько обіду, точного часу він не пам`ятає. Прибувши до будинку батька, останній повідомив, що потрібно поїхати в центр с. Ківшовата до магазину за продуктами. Його батько був у тверезому стані, під час обіду він алкогольних напоїв не вживав. В той час в будинку був зведений син ОСОБА_94 та товариш останнього ОСОБА_71 , прізвища йому не відомо, та де проживає також не відомо.

Після чого він разом з ОСОБА_75 сіли на мотоцикл «Мінськ», який належить останньому, а батько та ОСОБА_71 на моторолер та разом поїхали в центр с. Ківшовата. Прибувши до магазину, мотоцикл та моторолер поставили на автодорозі між магазином «Продукти» та «Євробуд». Перебуваючи біля магазину він, ОСОБА_75 та ОСОБА_71 залишилися біля моторолера, а батько пішов до магазину « ОСОБА_19 ». Коли батько заходив в магазин тоу вхідних дверях він зустрів двох молодих хлопців. На той час він їх не знав. В даний час йому відомо, що то був ОСОБА_12 та ОСОБА_95 прізвище останнього йому не відомо. В цей час між ОСОБА_56 та його батьком затіялася сварка, яка супроводжувалася нецензурною лайкою з обох сторін. Після чого його батько зайшов до магазину, а ОСОБА_12 вийшов на вулицю. ОСОБА_12 відразу почав чіплятися до них, а саме: хто вони такі та чому сюди приїхали. ОСОБА_12 на його думку перебував в стані алкогольного сп`яніння, що було видно з його дій. В цей час з магазину вийшов його батько ОСОБА_14 та зробив зауваження ОСОБА_13 , щоб він не чіплявся, але останній на це не відреагував. Після чого до них підійшов знайомий його батька ОСОБА_34 , який запитав, що тут сталося? Батько відповів, що КривоносО. напився та до них чіпляється. Після чого ОСОБА_34 зробив зауваження ОСОБА_13 , останній відреагував ударом в обличчя ОСОБА_96 почав відразу наносити удари у відповідь ОСОБА_13 кулаками по всім частинам тіла та по обличчю. Після чого ОСОБА_34 відтягнув ОСОБА_4 до східців магазину «Євробуд», де вони в двох неодноразово падали, але він на саму бійку уваги не звертав. Його батько розбороняв ОСОБА_62 та ОСОБА_4 , відтягуючи ОСОБА_97 . Його батько ОСОБА_4 не бив та ОСОБА_12 не бив його батька. (а.с. 103-106)

Висновком експерта Воротинцева І.М.. про те, що він 21 січня 2011 року був запрошений в якості спеціаліста до участі в проведенні слідчої дії відтворення обстановки та обставин події, що сталася в АДРЕСА_4 серпня 2010 року. Відтворення обстановки та обставин події було проведено з потерпілим ОСОБА_56 та підозрюваним ОСОБА_1 .

При відтворенні обстановки та обставин події потерпілий продемонстрував за допомогою статиста, яким саме чином ОСОБА_1 наносив йому удари, в свою чергу ОСОБА_1 продемонстрував за допомогою статиста, яким чином він наносив удари по ОСОБА_2 .

Так, перелом 5 п`ясної кістки правої кисті в ОСОБА_2 виник від дії тупого предмета та міг утворитися від удару коліном ноги в район правої кисті, що й було продемонстровано ОСОБА_1 та ОСОБА_56 , а саме удари котрі ОСОБА_50 наносив колінами ніг по обличчю ОСОБА_2 котрий в той час закривав обличчя долонями рук.

ОСОБА_2 не міг отримати перелом 5 п`ясної кістки правої кисті в той момент, коли наносив удар кулаком правої руки в обличчя та грудну клітку ОСОБА_1 , як продемонстрував ОСОБА_1 .?

ОСОБА_2 не міг отримати перелом 5 п`ясної кістки правої кисті в той момент коли падав зі східців магазину. Перелом був отриманий саме від ударів колінами ніг, як це продемонстрував ОСОБА_1 , що видно з їх характеру, механізму утворення та локалізації.

ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин в правій тьмяній частині голови; крововиливи навколо лівого ока; забій зовнішнього носа; ділянки внутрішкірних крововиливів на лівій боковій поверхні шиї; забій м`яких тканин задньої частини поверхні правої кістки; садно на грудній клітці зліва; струс головного мозку при обставинах, які продемонстрував ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме близько 8 ударів кулаками рук в обличчя та іншим частинам тіла та 3-4 удари головою об тверду поверхню, а саме об бетонні східці.

(а.с. 112-113)

- Згідно висновку судово медичної експертизи № 16/Д від 26.01.2011 року у ОСОБА_2 маються тілесні ушкодження: забій м`яких тканин в правій тьмяній частині голови; крововиливи навколо лівого ока; забій зовнішнього носа; струс головного мозку; ділянки внутрішкірних крововиливів на лівій боковій поверхні шиї; забій м`яких тканин задньої частини поверхні правої кістки; садно на грудній клітці зліва, за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, які потягли за собою короткостроковий розлад здоров`я більше 6 днів. Тілесні ушкодження перелом 5-ї п`ясної кістки зі зміщенням уламків, за ступенем тяжкості тілесні ушкодження відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, які потягли за собою тривалий розлад здоров`я більше 21 дня (термін зростання перелому).

Вище вказані тілесні ушкодження утворилися від дії тупого предмета, могли утворитися від дії рук, ніг людини, а також при обставинах вказаних ОСОБА_56 та ОСОБА_1 під час відтворення обстановки та обставин події 21.01.2011 року. Вище вказані тілесні ушкодження ОСОБА_2 не могли утворитися при падінні з висоти власного росту на поверхню (асфальт), про що свідчить їх характер та локалізація. Тілесні ушкодження спричинені ОСОБА_2 не являються небезпечними для життя в момент їх спричинення. (а.с. 81).

- Згідно висновку судово псехіатричної експертизи № 149 від 16.02.2011 року народження у ОСОБА_1 маються та малися під час, коли були скоєні інкриміновані йому дії наслідки перенесеної черепно-мозгової травми у вигляді церебрастенії, без суттєвих порушень психічної діяльності. Ці розлади не позбавляють його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_1 міг під час , коли були скоєні інкриміновані йому дії. Та може зараз усвідомлювати свої дії та керувати ними. Примусових заходів медичного характеру він не потребує. (а.с. 165)

- протоколом усної заяви громадяники ОСОБА_85 , про те, що її неповнолітньому сину ОСОБА_13 заподіяли тілесні ушкодження.( а.с. 12 )

- протоколом огляду місця події від 23.08.10 року, яким зафіксовано місце вчинення злочину в с. Ківшовата по вул. Леніна. ( а.с.13 )

- протоколом огляду місця події та фото таблицею від 14.01.11 року, яким зафіксовано встановлення механізму заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_2 за участю ОСОБА_2 та судово-медичного експерта ОСОБА_98 ( а.с.14-18 )

- протоколом огляду місця події та фото таблицею від 14.01.11 року, яким зафіксовано встановлення механізму заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_2 за участю ОСОБА_1 та судово-медичного експерта ОСОБА_98 ( а.с.19-23 )

- протоколом відтворення обстановки і обставин події та фото таблицею від 21.01.11 із підозрюваною ОСОБА_1 , в ході якого останній розповів та відтворив обставини нанесення ним тілесних ушкоджень ОСОБА_2 ( а.с.175-182)

- протоколом відтворення обстановки і обставин події та фото таблицею від 21.01.11 із неповнолітнім потерпілим ОСОБА_56 , в ході якого останній розповів та відтворив обставини нанесення йому тілесних ушкоджень ОСОБА_1 ( а.с.73-78)

Отже вина підсудного у вчиненні злочину повністю доведена в судовому засіданні.

Дії підсудного суд кваліфікує за ч. 1 ст. 122 КК України, оскільки він своїми умисними діями заподіяв умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що підсудний по місцю проживання характеризується позитивно, згідно даних лікаря-нарколога та лікаря-психіатра за медичною допомогою не звертався та на обліку не перебуває .

Як пом`якшуючі покарання обставини суд визнає: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, що на його утриманні перебуває двоє малолітніх дітей.

Як обтяжуючі покарання обставини суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

Вироком Таращанського районного суду від 08.10.2009 року ОСОБА_1 засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі з випробувальним терміном 1 рік.

Враховуючи тяжкість злочину, особу винного, обставини справи, що злочин вчинено під час іспитового строку суд дійшов до висновку про не можливість застосування допідсудного ст.ст. 69, 75 КК України.

Відповідно до ст.. 71 КК України до покарання за новим вироком суд вважає за необхідне частково приєднати покарання за попереднім вироком.

Цивільні позови не розглядалися.

Речові докази відсутні.

Керуючись ст. ст.323, 324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_87 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України і призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки.

У відповідності зі ст. 71 КК України до покарання за даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком і остаточне покарання призначити два роки три місяці позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_1 змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту.

Взяти під варту в залі суду і утримувати в СІЗО Державного Департаменту України з питань виконання покарань м. Києва та Київської області до набрання вироком законної сили.

Строк відбування покарання обчислювати з моменту взяття під варту, з 21.03.2011 року.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Таращанський районний суд Київської області.

Головуючий:Бабоїд О. М.

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...