пр. № 1-кс/759/4791/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2015 року м. Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_3 , розглянувши в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, в досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005421 від 03.06.2015 року, порушеному за ч. 3 ст. 289 КК України,
встановив:
11.11.2015 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі яких транспортний засіб «Нісан Мікра», чорного кольору, р.н. НОМЕР_1 , 2007 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , було зареєстровано, перереєстровано, поставлено та знято з обліку з можливістю здійснити їхню виїмку щодо подальшого призначення почеркознавчої експертизи.
Вказане клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0005421 від 03.06.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу 02.02.2015 року, невстановлена особа, знаходячись в АДРЕСА_1 , шляхом обману та зловживання довірою, заволоділа транспортним засобом марки «Нісан Мікра», д.н.з. НОМЕР_1 № НОМЕР_3 чорного кольору, який належить гр. ОСОБА_4 , завдавши останньому матеріальної шкоди на суму 160 000 грн.
Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Суддя вважає, можливим розглянути дане клопотання без виклику в судове засідання особи у володінні якої знаходяться документи.
Судом встановлено, що 12.09.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за № 0005421, згідно витягу з кримінального провадження (а.с. 3), а тому для всебічного розслідування необхідні вищевказані документи, які мають суттєве значення для встановлення обєктивної істини по справі.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Згідно ч.4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про тимчасовий доступ до документів, оскільки згадані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159 164, 309, 369-372 КПК України,
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Святошинського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі яких транспортний засіб «Нісан Мікра», чорного кольору, р.н. НОМЕР_1 , 2007 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , було зареєстровано, перереєстровано, поставлено та знято з обліку та можливість їх вилучити.
Ухвала слідчого судді діє один місяць до 12 грудня 2015 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя
Святошинського районного суду ОСОБА_1