Справа № 729/939/15-к
1-кп/729/84/15 р.

В И Р О К
і м е н е м У к р а ї н и

01 вересня 2015 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. обровиця Чернігівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, розлученого, має неповнолітнього сина, працюючого на Базі № 83 м.Бобровиця, механізатором, раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
17.06.2015 близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_4 , знаходячись біля території Бобровицького ринку, що розташований за адресою: вул. Маяковського м. Бобровиця Чернігівська область, знайшов на залізобетонних спорудах, біля паркану, який огороджує територію Бобровицького ринку, поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною зеленого кольору, з характерним запахом рослини роду коноплі. Маючи умисел на незаконне придбання наркотичного засобу і доводячи свої дії до кінця, ОСОБА_4 забрав даний пакет та, зберігаючи його при собі, переніс до місця свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав для власних потреб без мети збуту.
29.06.2015 працівниками міліції, під час проведення санкціонованого обшуку житлового будинку ОСОБА_4 за вищевказаною адресою, в кімнаті спальні біля дивану, в тумбі з лівої сторони, було виявлено поліетиленовий пакет зеленого кольору, в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 863(Х) від 30.06.2015 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канна бісом. Маса каннабісу в перерахунку на висушену речовину становить 56,600 г.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе за ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю і пояснив, що 17.06.2015, знаходячись біля території Бобровицького базару, знайшов на залізобетонних спорудах поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною зеленого кольору, з характерним запахом рослини коноплі. Він забрав даний пакет та, зберігаючи його при собі, переніс до місця свого проживання для власного вживання, без мети збуту. У скоєному щиро кається.
Суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які не оспорюються обвинуваченим та прокурором і розглянув справу в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням його характеризуючих даних.
У судовому засіданні встановлено, що своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.
При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує громадську небезпеку скоєного кримінального правопорушення, яке є середньої тяжкості, обставину, що пом`якшує покарання, особу обвинуваченого, який посередньо характеризується за місцем проживання, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває.
Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 є щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.
Враховуючи обставини справи, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства, оскільки він щиро розкаявся у вчиненому, раніше не судимий, а тому до нього слід застосувати ст. 75 КК України та звільнити від відбування покарання з випробуванням.
Цивільний позов по справі не заявлено. З обвинуваченого необхідно стягнути на користь держави витрати за проведення хімічної експертизи. Речові докази по справі необхідно знищити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку в 1 (один) рік не вчинить нового злочину.
Початок іспитового строку слід рахувати з моменту проголошення вироку.
Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_4 не обирати.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 307 грн. (триста сім гривень) 20 коп. за проведення судово-хімічної експертизи.
Речові докази по справі: подрібнену речовину рослинного походження - каннабіс, масою 56,600 г, яка зберігається в камері зберігання речових доказів Бобровицького РВ УМВС України знищити.
Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Вирок може бути оскаржений протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги через Бобровицький районний суд Чернігівської області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1