Справа №712/1397/14к
Номер провадження 1кс/712/537/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу

у вигляді тримання під вартою

04 лютого 2014 року Соснівський районний суд міста Черкаси в складі

головуючого слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси з клопотанням старшого слідчого СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , урож. м. Чорнобиль, Київської обл., українця, гр. України, освіта середня, тимчасово непрацюючого, одруженого, прож: АДРЕСА_1 , раніше судимого у 2008 році Соснівським РС за ст. 185 ч. 3 КК України, у 2012 році Тальнівським РС за ст. 185 ч. 3 КК України, підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
04.02.2014 старший слідчий СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 .

Клопотання погоджено з прокурором.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_4 , повторно, маючи не зняту та не погашену судимість, 13.12.2013 року близько 09.00 год., шляхом розбиття сокирою віконного скла, проник до квартири АДРЕСА_2 , де, маючи умисел на таємне заволодіння чужим майном, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, почав перевіряти шафи та полиці у вищевказаному помешканні, та побачивши на полиці шафи ноутбук ASUS X 44 X VХ052D разом з комплектуючими до нього, вартістю 4065 грн., таємно викрав його, після чого на іншій полиці шафи помітив грошові кошти в сумі 500 грн., якими також заволодів, після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_6 матеріального збитку на загальну суму 4565 грн.

14.12.2013 року дане кримінальне правопорушення занесене до бази ЄРДР та присвоєно реєстраційний номер 0005230, з попередньою кваліфікацією, передбаченого. 3 ст. 185 КК України.

Вищевикладені факти також підтверджуються протоколом ОМП від 13.12.2013, протоколом усної заяви гр. ОСОБА_6 про вчинене кримінальне правопорушення від 13.12.2013 р., протоколом огляду предмета від 20.06.2013, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 , висновком судової дактилоскопічної експертизи № 17 від 21.01.2014, згідно якого сліди пальців руки розмірами 19х30 мм, 19х18 мм, виявлені та вилучені 13.12.2013 року під час ОМП за адресою: АДРЕСА_3 , залишені великим пальцем правої руки, та слід розміром 16х15 мм, залишений підмізинним пальцем правої руки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 .

Тим самим встановлена достатність доказів для підозри гр-на ОСОБА_4 у таємному викраденні чужого майна, поєднаного з проникненням у житло, тобто вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

04.02.2014 ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України

Підозрюваний ОСОБА_4 може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчиняти інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

В клопотанні ставиться питання про застосування запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_4 тримання під вартою у зв`язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин, раніше судимий за ст. 185 ч. 3 КК України, перебуваючи на волі може вчиняти нові кримінальні правопорушення.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчиняти нові злочини, впливати на потерпілих, свідків у цьому кримінальному провадженні.

Під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 117 КПК України, а саме, те що він може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження вважає доцільним застосувати вищевказаний запобіжний захід.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, слідчого які підтримали клопотання, пояснення підозрюваного, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Як слідує із наданих суду матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у скоєнні вищезазначеного кримінального правопорушення.

Враховуючи, що ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні тяжкого кримінального правопорушення, схильний до скоєння нових правопорушень, не працює, що свідчить про наявність існування ризиків передбачених п.п. 1, 3 5 ст. 177 КПК України.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти вищезазначеним ризикам.

Керуючись ст.ст. 183, 193 196, 369 - 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_5 - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) діб.

Строк тримання під вартою рахувати з 04.02.2014 року до 04.04.2014 року.

Для утримання підозрюваний ОСОБА_4 підлягає направленню до слідчого ізолятора м. Черкаси.

Визначити розмір застави у межах не менше 20 мінімальних заробітних плат в сумі 35000 (тридцять п`ять тисяч) грн., яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) та у разі внесення якої, покласти зобов`язання на нього:

1). Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду.

2). Прибувати до кабінету старшого слідчого Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_5 за першим викликом .

3). Не відлучатися за межі АДРЕСА_1 за виключенням виклику слідчого, прокурора або суду в м. Черкаси.

4). Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 на іншу адресу

5). Здати на зберігання слідчому у кримінальному провадженні свій паспорт (в т.ч. паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну), строк дії яких (зобов`язань) визначити не більше двох місяців з моменту внесення застави, наслідком невиконання яких буде звернення застави в дохід держави.

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному ОСОБА_4 після її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали мені вручено, одночасно роз`яснено порядок її оскарження.

Підозрюваний: ____________________________________________________________________

«____» _________ 2014 року «____» год. «____» хв.