Справа № 1-341/2011
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 30 березня 2011 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді Квятковського М.С.

з участю секретаря Куденчук О.М.

прокурора Воробія О.П.

адвоката ОСОБА_1

законного представника ОСОБА_2

потерпілого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку справу про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 01.07.1961 р/н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, інваліда 2-ї групи загального захворювання у звязку із вчиненням суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 24.11.2010 р. близько 10 год. 20 хв., знаходячись у парку ім. Лесі Українки у м. Луцьку, діючи з метою відкритого викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, застосував насильство, яке не є небезпечним для життя та здоровя потерпілого ОСОБА_3, яке виразилось у нанесенні удару кулаком в обличчя, внаслідок чого йому було спричинено легкі тілесні ушкодження у вигляді забійного садна мяких тканин обличчя зліва та відкрито викрав окуляри вартістю 490 грн.

Вчинення ОСОБА_4 суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України, підтверджується:

Показаннями в суді потерпілого ОСОБА_3 про те, що 24.11.2010 року близько 10 год. 20 хв., раніше незнайомий йому ОСОБА_4, у парку ім. Лесі Українки у м. Луцьку, наніс йому удар кулаком в обличчя, внаслідок чого він отримав легкі тілесні ушкодження у вигляді саден мяких тканин обличчя, та заволоділи належними йому окулярами вартістю 490 грн.

В ході досудового слідства потерпілий ОСОБА_3 вказав на ОСОБА_4 як особу, яка нанесла йому удар кулаком в обличчя та заволоділа окулярами.

Вказані обставини ОСОБА_3 підтвердив і під час відтворення з ним обстановки та обставин події.

Місце вчинення злочину було оглянуто 24.11.2010 р.

/а.с. 23; 63; 6/

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи за №144 від 28.01.2011 р. потерпілому ОСОБА_3 діями ОСОБА_4 були спричинені легкі тілесні ушкодження у вигляді забійних саден мяких тканин обличчя.

/а.с. 56/

Таким чином, своїми діями, які виразились у відкритому викраденні майна потерпілого ОСОБА_3, поєднаними із застосуванням до нього насильства, яке не є небезпечним для життя та здоровя, ОСОБА_4 вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ст. 186 ч.2 КК України, оскільки відповідно до висновку комісійної судово-психіатричної експертизи за №43 від 26.01.2011 р. у нього виявлялися в період, що відноситься до часу вчинення інкримінованого йому правопорушення і виявляються на даний час ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді параноїчної шизофренії, безперервно-прогредієнтного типу перебігу, параноїчного синдрому з явищами емоційно-вольового дефекту. Дані психічні розлади позбавляли і позбавляють його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними.

ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

/а.с. 49 50/.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 419, 420, 421 КПК України, на підставі ст. 94 ч.1 п.2 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_4, в звязку з вчинення ним суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України, примусові заходи медичного характеру передбачені ст. 94 ч.1 п.2 КК України у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляції через Луцький міськрайонний суд протягом пятнадцяти діб з моменту її оголошення.

Головуючий