Справа № 639/3019/15-к
Провадження №1-кп/639/241/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2015 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі: головуючого - ОСОБА_1 , за участю: секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 , потерпілого - ОСОБА_5 , законного представника потерпілого - ОСОБА_6 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження №0000458 від 01.03.2015 року за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

в с т а н о в и в :

На розгляді в Жовтневому районному суді м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

В судове засідання 31.08.2015 року обвинувачений ОСОБА_7 та свідок ОСОБА_8 не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Прокурор ОСОБА_3 просив суд постановити ухвалу про привід обвинуваченого та свідка.

Вислухавши думку захисника, потерпілого, його законного представника з приводу необхідності застосування до обвинуваченого заходів забезпечення кримінального провадження, суд приходить до такого.

Будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання 31.08.2015 року о 14:00 год., обвинувачений ОСОБА_7 та свідок ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Обвинуваченому ОСОБА_7 було роз`яснено його обов`язок, передбачений п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України (прибувати за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд).

Захисник - адвокат ОСОБА_4 також не зміг пояснити причини неявки його підзахисного.

При цьому, в судове засідання з`явилися потерпілий, його законний представник, а також свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

За змістом ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про привід обвинуваченого ОСОБА_7 та свідка ОСОБА_8 через органи внутрішніх справ та накласти на обвинуваченого ОСОБА_7 грошове стягнення у розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати (609 гривень).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 139, 144, 146, 323, 327, 369 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Доставити приводом у судове засідання до Жовтневого районного суду м. Харкова, зал судових засідань №3 на 14 годину 30 хвилин 16.09.2015року:

- обвинуваченогоОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали доручити працівникам Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області. У випадку неможливості її виконання надати суду відповідні рапорти, пояснення, довідки.

Копію ухвали направити прокурору Жовтневого району м.Харкова для здійснення контролю за виконанням.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення у сумі 609 (шістсот дев`ять) гривень 00 коп., з перерахуванням зазначених коштів на р/р 0008, отримувач УДКСУ Жовтневого району, банк отримувача ГУДКУ в Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, КОД ДРПОУ 37999612, призначення платежу: грошове стягнення згідно ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 31.08.2015 року по справі №639/3019/15-к відносно ОСОБА_7 .

Строк пред`явлення ухвали для виконання в частині накладання грошового стягнення 1 рік.

Ухвала оскарженню не підлягає, але відповідно до ст. 147 КПК України в частині накладення грошового стягнення може бути скасована судом, що її постановив за клопотанням особи, на яку накладено стягнення.

Суддя ОСОБА_1