Справа № 592/8891/13-к
Провадження № 1-кс/592/2007/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В., при секретарі Лесняк В.О., за участі голови Сумської міської виборчої комісії Сумської області ОСОБА_1, розглянув клопотання слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Білан А.О., про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами кримінального провадження зареєстрованого в ЄРДР №0000152 від 05.08.2013 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 158 ч. 2 КК України.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку ОСОБА_1,

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 11.07.2013 голова та секретар Сумської міської виборчої комісії Сумської області ОСОБА_1 та ОСОБА_2, усвідомлюючи факт відсутності члена комісії ОСОБА_3 під час голосування другого питання порядку денного та не голосування з цього ж питання іншого члена комісії ОСОБА_4, внесли до протоколу засідання Сумської міської виборчої комісії Сумської області №131 завідомо неправдиві відомості про наявність кворуму та факт голосування ОСОБА_4 по другому питанню порядку денного. Цього ж дня, використовуючи вказаний підроблений протокол комісії №131 від 11.07.2013, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 склали та підписали постанову №131, до якої внесли завідомо неправдиві відомості про те, що Сумська міська виборча комісія Сумської області постановила визнати обраним депутатом Сумської міської ради VI скликання наступного за черговістю кандидата в депутати у виборчому списку від Сумської міської організації політичної партії Рідне місто ОСОБА_5.

В ході досудового розслідування з метою підтвердження чи спростування факту внесення неправдивих даних до протоколу засідання Сумської міської виборчої комісії Сумської області № 131, а також підписання постанови на підставі зазначеного протоколу, виникла необхідність отримання оригіналів виборчих документів, а саме: проекту порядку денного засідання Сумської міської виборчої комісії Сумської області, яке має відбутися 11.07.2013 року о 17 год. 00 хв.; протоколу засідання Сумської міської виборчої комісії Сумської області № 131 від 11.07.2013 року; постанови комісії № 131 від 11.07.2013 року Щодо дострокового припинення повноважень депутата Сумської міської ради шостого скликання та визнання обраним депутатом Сумської міської ради шостого скликання наступного за черговістю кандидата в депутати у виборчому списку від Сумської міської організації політичної партії Рідне місто; які знаходяться у Сумській міській виборчій комісії Сумської області, у звязку з чим 15 серпня 2013 року слідчим за погодженням з прокурором було складено клопотання про тимчасовий доступ до зазначених документів та надано на розгляд до Ковпаківського районного суду м. Суми. 16.08.2013 слідчим суддею Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко В.Г. винесено ухвалу про задоволення клопотання про тимчасовий доступ до зазначених документів. Слідчим СВ Сумського МВ УМВС в порядку ст. 40, 41 КПК України надано доручення до СДСБЕЗ Сумського МВ УМВС з метою виконання вказаної ухвали. Під час виконання доручення працівникам СДСБЕЗ Сумського МВ УМВС не представилося можливим виконати ухвалу суду про тимчасовий доступ до речей та документів від 16.08.2013 у звязку з відсутністю доступу до приміщення, де зберігаються документи до яких надано тимчасовий доступ. Таким чином виконати ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ не є можливим. 20 серпня 2013 року слідчим за погодженням з прокурором було складено клопотання про проведення обшуку у приміщенні, де повинні зберігатися зазначені документи кабінеті № 4 за адресою: м. Суми, пл.. Незалежності, 2, з метою виявлення і вилучення зазначених вище документів та надано на розгляд до Ковпаківського районного суду м. Суми. 21.08.2013 слідчим суддею Ковпаківського районного суду м. Суми Кондратенко М.В. винесено ухвалу про задоволення клопотання про проведення обшуку. 21.08.2013 року під час обшуку зазначені в ухвалі документи виявлено не було, проте було виявлено та вилучено документи, які містять інформацію, необхідну для встановлення істини по справі, а саме: Звернення до Сумської міської виборчої комісії Сумської області від Сумської міської організації політичної партії Рідне місто, місцезнаходження: 40000, АДРЕСА_1, від 24 жовтня 2010 року на п?яти аркушах. Звернення до Сумської міської виборчої комісії Сумської області від Сумської міської організації політичної партії Рідне місто, місцезнаходження: 40000, АДРЕСА_1, від 24 жовтня 2010 року на п?яти аркушах. Копія звернення до Сумської міської виборчої комісії Сумської області від Сумської міської організації політичної партії Рідне місто, місцезнаходження: 40000, АДРЕСА_1, від 24 жовтня 2010 року на п?яти аркушах. Протокол № СП12-1010 Зборів Сумської міської організації політичної партії Рідне місто, зареєстрованої 23 лютого 2010 року Сумським міським управлінням юстиції, Свідоцтво про реєстрацію № 215, від 23 жовтня 2010 року о 19 год. 30 хв., м. Суми, вул. Супруна, буд.11 на трьох аркушах. Копія витягу з протоколу № 04-0910 зборів Сумської міської організації політичної партії Рідне місто, зареєстрованої 23 лютого 2010 року Сумським міським управлінням юстиції, Свідоцтво про реєстрацію № 215, від 27 вересня 2010 року о 18 год. 00 хв., м. Суми, вул. Супруна, буд.15 на п?яти аркушах. Копія Ухвали Сумського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без розгляду від 01 серпня 2012 року у справі № 2а-1870/2794/12 на одному аркуші. Адміністративний позов до Сумського Окружного адміністративного суду позивачем: ОСОБА_6 до відповідача: Сумська міська виборча комісія Сумської області Про визнання протиправною постанови Сумської міської виборчої комісії № 126 від 23.03.2012 року та її скасування в частині від 17 квітня 2012 року на чотирьох аркушах. Копія Ухвали Сумського окружного адміністративного суду про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду від 18 квітня 2012 року у справі № 2а-1870/2794/12 на одному аркуші. Супровідний лист Харківського апеляційного адміністративного суду про направлення копії ухвали від 21.05.2012 року про відкриття апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на постанову Зарічного РС м. Суми від 04.04.2012 року по справі № 1805/2а-4634/12 за позовом ОСОБА_6 до Сумської міської територіальної виборчої комісії про визнання протиправним рішення та скасування, зобов?язання вчинити дії із додатками: копія ухвали на одному аркуші, апеляційна скарга на чотирьох аркушах. Документ на шести аркушах, скріплений у верхній лівій частині за допомогою чотирьох металевих скоб. Копія постанови Зарічного районного суду м. Суми від 04 квітня 2012 року у справі № 1805/4634/2012, провадження № 2-а-1805/514/2012 на трьох аркушах. Копія постанови Колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2012 року у справі № 1805/2а-4634/12 на одному аркуші. Ухвала Сумського окружного адміністративного суду про відкриття провадження в адміністративній справі № 2а-1870/7783/12 від 12 вересня 2012 року на одному аркуші. Копія протоколу № СП12-1010 Зборів Сумської міської організації політичної партії Рідне місто, зареєстрованої 23 лютого 2010 року Сумським міським управлінням юстиції, Свідоцтво про реєстрацію № 215, від 23 жовтня 2010 року о 19 год. 30 хв., м. Суми, вул. Супруна, буд.11 на трьох аркушах. Звернення до Сумської міської виборчої комісії Сумської області від Сумської міської організації політичної партії Рідне місто, місцезнаходження: 40000, АДРЕСА_1, від 24 жовтня 2010 року на одному аркуші.

Зазначені документи містять інформацію, необхідну для встановлення істини по справі, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення та виявлення слідів його вчинення, які самостійно або в сукупності з іншими доказами, матимуть суттєве значення для зясування обставин злочину, та у звязку з неможливістю в будь-який інший спосіб підтвердити вищевикладені обставини або їх остаточно спростувати. Просить накласти арешт на тимчасово вилучені документи, вилучені 21.08.2013 року під час проведення обшуку приміщення кабінету №4 за адресою: м. Суми пл.. Незалежності, 2.

У судовому засіданні голова Сумської міської виборчої комісії Сумської області ОСОБА_1 проти накладення арешту на вказані вище документи не заперечує.

Вивчивши клопотання та додані матеріали, заслухавши думку учасників судового процесу, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Згідно ч. 4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:

1) правову підставу для арешту майна;

2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення;

3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову;

4) наслідки арешту майна для інших осіб;

5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Зазначені документи містять інформацію, необхідну для встановлення істини по справі, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення та виявлення слідів його вчинення, які самостійно або в сукупності з іншими доказами, матимуть суттєве значення для зясування обставин злочину, та у звязку з неможливістю в будь-який інший спосіб підтвердити вищевикладені обставини або їх остаточно спростувати.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173, 175 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Білан А.О. задовольнити.

Накласти арешт на документи, а саме: Звернення до Сумської міської виборчої комісії Сумської області від Сумської міської організації політичної партії Рідне місто, місцезнаходження: 40000, АДРЕСА_1, від 24 жовтня 2010 року на п?яти аркушах. Звернення до Сумської міської виборчої комісії Сумської області від Сумської міської організації політичної партії Рідне місто, місцезнаходження: 40000, АДРЕСА_1, від 24 жовтня 2010 року на п?яти аркушах. Копія звернення до Сумської міської виборчої комісії Сумської області від Сумської міської організації політичної партії Рідне місто, місцезнаходження: 40000, АДРЕСА_1, від 24 жовтня 2010 року на п?яти аркушах. Протокол № СП12-1010 Зборів Сумської міської організації політичної партії Рідне місто, зареєстрованої 23 лютого 2010 року Сумським міським управлінням юстиції, Свідоцтво про реєстрацію № 215, від 23 жовтня 2010 року о 19 год. 30 хв., м. Суми, вул. Супруна, буд.11 на трьох аркушах. Копія витягу з протоколу № 04-0910 зборів Сумської міської організації політичної партії Рідне місто, зареєстрованої 23 лютого 2010 року Сумським міським управлінням юстиції, Свідоцтво про реєстрацію № 215, від 27 вересня 2010 року о 18 год. 00 хв., м. Суми, вул. Супруна, буд.15 на п?яти аркушах. Копія Ухвали Сумського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без розгляду від 01 серпня 2012 року у справі № 2а-1870/2794/12 на одному аркуші. Адміністративний позов до Сумського Окружного адміністративного суду позивачем: ОСОБА_6 до відповідача: Сумська міська виборча комісія Сумської області Про визнання протиправною постанови Сумської міської виборчої комісії № 126 від 23.03.2012 року та її скасування в частині від 17 квітня 2012 року на чотирьох аркушах. Копія Ухвали Сумського окружного адміністративного суду про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду від 18 квітня 2012 року у справі № 2а-1870/2794/12 на одному аркуші. Супровідний лист Харківського апеляційного адміністративного суду про направлення копії ухвали від 21.05.2012 року про відкриття апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на постанову Зарічного РС м. Суми від 04.04.2012 року по справі № 1805/2а-4634/12 за позовом ОСОБА_6 до Сумської міської територіальної виборчої комісії про визнання протиправним рішення та скасування, зобов?язання вчинити дії із додатками: копія ухвали на одному аркуші, апеляційна скарга на чотирьох аркушах. Документ на шести аркушах, скріплений у верхній лівій частині за допомогою чотирьох металевих скоб. Копія постанови Зарічного районного суду м. Суми від 04 квітня 2012 року у справі № 1805/4634/2012, провадження № 2-а-1805/514/2012 на трьох аркушах. Копія постанови Колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2012 року у справі № 1805/2а-4634/12 на одному аркуші. Ухвала Сумського окружного адміністративного суду про відкриття провадження в адміністративній справі № 2а-1870/7783/12 від 12 вересня 2012 року на одному аркуші. Копія протоколу № СП12-1010 Зборів Сумської міської організації політичної партії Рідне місто, зареєстрованої 23 лютого 2010 року Сумським міським управлінням юстиції, Свідоцтво про реєстрацію № 215, від 23 жовтня 2010 року о 19 год. 30 хв., м. Суми, вул. Супруна, буд.11 на трьох аркушах. Звернення до Сумської міської виборчої комісії Сумської області від Сумської міської організації політичної партії Рідне місто, місцезнаходження: 40000, АДРЕСА_1, від 24 жовтня 2010 року на одному аркуші., вилучених 21 серпня 2013 року під час обшуку приміщення кабінету №4 за адресою: м. Суми пл.. Незалежності, 2.

Копію ухвали для виконання негайно направити слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області Білан А.О., старшому прокурору прокуратури м. Суми ОСОБА_7, для відома голові Сумської міської виборчої комісії Сумської області ОСОБА_1.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: О.В. Литовченко