23.12.2015 Єдиний унікальний номер 205/6864/15-к
№ 205/6864/15
1-кп/205/549/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2015 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, освіта 9 класів, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1)06 серпня 2013 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська, за ст.ст. 185 ч. 2, 75,76 КК України (2001 року) до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки
2)16 квітня 2014 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст. 185 ч. 2, 71 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 27 березня 2015 року УДО на 6 місяців 29 днів, запобіжний захід не обирався,
копію обвинувального акта отримав 31 серпня 2015
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
12 липня 2015 року, приблизно 23.00 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Дніпропетровськ, Ленінський район, сел. Таромське, біля магазина «Засуха» який знаходиться поряд з платформою 169 км, побачив мотоцикл марки «Musstang» модель «МТ110-2В», номер шасі « НОМЕР_1 », д/н НОМЕР_2 , у нього виник злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом.
Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, діючи умисно, з особистих мотивів і особистої зацікавленості, ОСОБА_4 , не маючи права на управління транспортним засобом, а саме мотоциклом марки «Musstang» модель «МТ110-2В», номер шасі « НОМЕР_1 », д/н НОМЕР_2 , підійшов до вказаного мотоцикла який знаходився за магазином «Засуха» біля платформи 169 км., після чого з підніжки та в супереч волі потерпілого ОСОБА_5 на мотоциклі марки «Musstang» модель «МТ110-2В», номер шасі « НОМЕР_1 », д/н НОМЕР_2 почав рух по вулицях м. Дніпропетровська, в бік села Карнаухівки.
Таким чином, ОСОБА_4 один, незаконно, заволодів належним ОСОБА_5 мотоциклом марки «Musstang» модель «МТ110-2В», номер шасі « НОМЕР_1 », д/н НОМЕР_2 , ринкова вартість якого згідно висновку експерта № 70/37-312 від 28 серпня 2015 року, станом на 17 липня 2015 року могла складати 8360 гривень 64 копійки.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав повністю свою провину у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України, при обставинах викладених у вироку, тому суд згідно зі ст. 349 КПК України обмежується допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів кримінального провадження.
Провина обвинуваченого ОСОБА_4 повністю підтверджується матеріалами кримінального провадження:
- протоколом огляду місця події від 20 липня 2015 року /а.п. 13-17/;
- постановою про визнання речовим доказом та передачу його на зберігання потерпілому від 20 липня 2015 року /а.п. 18/;
- висновком експерта № 70/37-312 від 28 серпня 2015 року, згідно якого середня ринкова вартість мотоцикла марки «Musstang» модель «МТ110-2В», номер шасі « НОМЕР_1 », д/н НОМЕР_2 на 12 липня 2015 року, складає 8360 грн 64 коп. /а.п. 27-29/;
Суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_4 своїми навмисними діями, які виразилися у незаконному заволодінні транспортним засобом, вчиненими повторно, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст. 289 ч. 2 КК України.
Призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких, дані про особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризуються позитивно, раніше засудженого.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 у відповідності до ч. 1 ст.66 КК України, є щире каяття.
З урахуванням вищевикладеного та думки прокурора, суд вважає за необхідне призначити покарання у вигляді позбавлення волі, із застосуванням ст. 71 КК України.
Керуючись ст.ст.373,374 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України і призначити покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 квітня 2014 року, остаточно до відбуття 5 років 1 місяць позбавлення волі.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обрати у вигляді тримання під вартою після набрання вироку законної сили, початок строку покарання рахувати з дня затримання.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави за проведення експертизи № 70/37-312 від 28 серпня 2015 року НДЕКЦ ГУМВС України Дніпропетровської області судові витрати в розмірі 736 (сімсот тридцять шість) гривень 56 копійок (а.п. 26).
Речовий доказ: мотоцикл марки «Musstang» модель «МТ110-2В», номер шасі « НОМЕР_1 », д/н НОМЕР_2 залишити за належністю потерпілому ОСОБА_5 /а.п. 26/.
На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1