Дело № 2033/8560/12
№ 1/2033/174/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25.02.2013 года Фрунзенский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 по ст. 185 ч. 1 УК Украины,-
В производстве Фрунзенского районного суда г. Харькова на рассмотрении находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины УК Украины.
Органом досудебного следствия обвиняется ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в том, что 19 июля 2012 года примерно в 22.45 часов, находился возле дома № 62 по ул. Ак. Филлипова в г. Харькове. В этот момент ОСОБА_4 увидел возле скамейки двух ранее неизвестных ему молодых людей, возле которых на скамейке находились различные вещи. В этот момент у ОСОБА_4 возник преступный умысел направленный на завладение данным имуществом. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел ОСОБА_4 , воспользовавшись, тем что за его действиями никто не наблюдает, взял со скамейки, тем самым тайно похитил, принадлежащий гр. ОСОБА_5 мобильный телефон «Samsung «Galaxy-Y GT-S6102 Duos», стоимостью согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы №179 от 13.10.2012 года 1562 гривны, который находился в кожном чехле черного цвета, стоимостью согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы №179 от 13.10.2012 года 65 гривен, с находившимися в нем сим картами мобильных операторов «МТС», которая материальной ценности для потерпевшего не представляет, на счету которой находился остаток денежных средств в сумме 50 гривен, и сим картой обильного оператора «Лайф», которая материальной ценности для потерпевшего не представляет, на счету которой находился остаток денежных средств в сумме 50 гривен. После чего ОСОБА_4 , с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ОСОБА_5 материальный ущерб, в размере 1727 гривен.
Подсудимый ОСОБА_4 в судебное заседания не является, извещалась о рассмотрении дела, причину своей неявки суду не сообщает. Постановления суда от 05.12.2012 г., 19.12.2012 г. о принудительном приводе в судебное заседание подсудимого ОСОБА_4 не исполнено.
Суд, выслушав мнение прокурора, полагает невозможным рассмотрение данного уголовного дела без участия подсудимого.
Учитывая, что местонахождение подсудимого ОСОБА_4 неизвестно, суд считает необходимым объявить розыск последнего.
До розыска подсудимого, производство по делу подлежит приостановлению.
Руководствуясь ст.ст.273, 280 УПК Украины, суд
П о с т а н о в и л:
Объявить розыск ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженец Харьковской области, Шевченковского р-на, с. Староверовка, украинец, гражданин Украины, со средним образованием, не работающий, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, прописанный по адресу: АДРЕСА_1 .
При установлении местонахождения подсудимого ОСОБА_4 доставить его в суд под стражей для решения вопроса об избрании меры пресечения.
Копию постановления направить на исполнение Фрунзенскому РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 по ст. 185 ч. 1 УК Украины производством приостановить.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья