Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/539/15-к
Провадження по справі № 1-кс/281/67/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2015 року смт. Лугини

Слідчий суддя Лугинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю сторони кримінального провадження: слідчого СВ Лугинського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого СВ Лугинського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

перевірив надані матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000178 від 29.08.2015, клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого СВ Лугинського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
В клопотанні слідчий зазначив, що 29.08.2015 року близько 05 год. 50 хв. до ч/ч Лугинського РВ надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що в АДРЕСА_1 невідомі особи намагаються проникнути до приміщення відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Досудовим слідством встановлено, що 29.08.2015 близько 05 години 40 хвилин, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою АДРЕСА_2 та двома невстановленими слідством особами, прибули на автомобілі марки ВАЗ «2102» синього кольору д.н.з НОМЕР_1 до приміщення відділення № НОМЕР_2 кур`єрської служби доставки « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 з метою викрадення товарно-матеріальних цінностей.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, щодо викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та двома невстановленими слідством особами, з метою проникнення в приміщення відділення служби доставки « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою АДРЕСА_1 , розпочали віджимати замок вхідних дверей за допомогою заздалегідь заготовлених знарядь, а саме: лома та сокири.

В цей момент, почувши підозрілі звуки, ОСОБА_7 разом з ОСОБА_8 , які перебували в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , вийшли на балкон та з метою припинення злочинних дій вищевказаних осіб почали кричати в їх сторону, що телефонують в міліцію. Помітивши ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 і з двома невстановленими співучасниками злочину, припинили віджимати замок вхідних дверей вказаного приміщення, сіли в автомобіль марки ВАЗ «2102» синього кольору д.н.з НОМЕР_1 та залишили місце вчинення злочину. Невдовзі водій вищевказаного автомобіля скоїв дорожньо-транспортну пригоду в результаті якої ОСОБА_6 від отриманих тілесних ушкоджень померла на місці, ОСОБА_5 було затримано працівниками міліції ІНФОРМАЦІЯ_5 , а двом невідомим особам вдалося втекти.

29.08.2015 року у ОСОБА_9 , якого було затримано в порядку ст. 208 КПК України, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Самсунг», IMEI: НОМЕР_3 , номер телефону НОМЕР_4 , який належить останньому.

В ході розслідування не вдалось встановити двох осіб, які причетні до скоєння злочину.

Для досягнення ефективності досудового розслідування у клопотанні ставиться питання про надання тимчасового доступу слідчому ОСОБА_3 до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: отримання роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента, який працює з терміналом ІМЕІ НОМЕР_3 , номера абонентів, LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_3 , за період з 28 серпня 2015 року по час надання інформації та ІМЕІ, який використовував власник абонентського номеру НОМЕР_4 за період з 07 години 28 серпня 2015 до 06 години 29 серпня 2015 року.

Оскільки інформація про вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону марки «Самсунг», IMEI: НОМЕР_3 , номер телефону НОМЕР_4 , який належить підозрюваному ОСОБА_9 має значення для встановлення можливих свідків злочину, а також осіб причетних до його вчинення та іншими способами не можливо отримати вказану інформацію від компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », то клопотання слід задоволити.

Керуючись вимогами ст.ст. 159 166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого СВ Лугинського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 .

Дати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому СВ Лугинського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто отримання роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента, який працює з терміналом ІМЕІ НОМЕР_3 , номера абонентів, LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_3 , за період з 28 серпня 2015 року по час надання інформації та ІМЕІ, який використовував власник абонентського номеру НОМЕР_4 за період з 07 години 28 серпня 2015 до 06 години 29 серпня 2015 року. Інформацію надати у письмовому вигляді.

Строк дії ухвали встановити терміном один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1