overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Кримінальне провадження
№ 1 -кп/489/200/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

призначення кримінального провадження до судового розгляду

20 травня 2013р. м.Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: судді - Беспрозванного О.В.,

при секретарі - Онищенко М.В.,

за участю прокурора - Кошурко Р.В., адвокатів- Коваля О.Є., ОСОБА_1

обвинувачених -ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Миколаєва. Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно закону - ст.314 КПК України.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_6 заявив клопотання про скасування арешту майна обвинуваченої ОСОБА_3

В суд надійшли письмові клопотання ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зняття арешту з їх майна.

Також в судовому засіданні адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання про скасування арешту майна його підзахисних ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_4, а також скасування запобіжного заходу у вигляді застави відносно останніх у звязку з тяжким матеріальним становищем.

Вислухавши клопотання адвокатів ОСОБА_7, ОСОБА_1, обвинувачених, зясувавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення даних клопотань, суд вважає необхідним відмовити ОСОБА_7 в задоволенні клопотання про скасування арешту майна ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про скасування арешту майна відносно його підзахисних у звязку з тим, що дані клопотання є передчасними та повинні розглядатися після розгляду справи по суті та винесення вироку. Також суд вважає необхідним відмовити адвокату ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про скасування запобіжного заходу у вигляді застави відносно його підзахисних.

На підставі викладеного, керуючись положеннями глави 27 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі суду на 10:00 год. 14.06.2013р.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Адвокатам ОСОБА_7, ОСОБА_1, обвинуваченим ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_4 відмовити в задоволенні заявлених клопотань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Беспрозванний О.В.
П О С Т А Н О В А

про призначення справи до судового розгляду

28 листопада 2012р. м.Миколаїв

Ленінський районний суд м.Миколаєва в складі:

судді- Беспрозванного О.В.

при секретарі- Онищенко М.В.,

попередньо розглянувши матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1, за ст. 125 ч.1 КК України,-

в с т а н о в и в:

Дана справа підсудна Ленінському районному суду м.Миколаєва, скаржником зібрані достатні докази для її розгляду в судовому засіданні, суттєвих процесуальних порушень, без виправлення яких справа не може бути призначена до розгляду в судовому засіданні, не встановлено, даних про наявність підстав для закриття справи чи зупинення її провадження немає, підстави для зміни (обрання, відміни) запобіжного заходу відсутні.

Всі учасники процесу вважають можливим призначення справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27, 237,245 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.125 ч.1 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 13:00 год. 12 грудня 2012р.

В судове засідання викликати осіб, перелічених в списку скарги.

Запобіжний захід підсудній залишити попереднім.

Суддя: О.В. Беспрозванний
П О С Т А Н О В А

про призначення справи до судового розгляду

8 липня 2011 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

судді - Крутія Ю.П.

при секретарі Швець М.О.

за участю прокурора Умріхіна О.О.

попередньо розглянувши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Дана справа підсудна Ленінському районному суду м. Миколаєва, органом досудового слідства зібрані достатні докази для її розгляду в судовому засіданні, обвинувальний висновок в основному відповідає вимогам ст.ст.223,224 КПК України, суттєвих процесуальних порушень, без виправлення яких справа не може бути призначена до розгляду в судовому засіданні, не встановлено, даних про наявність підстав для закриття справи чи зупинення її провадження немає, підстави для зміни (обрання, відміни) запобіжного заходу відсутні.

Всі учасники процесу вважають можливим призначення справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.237,240,241,244,245 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст. 309 КК України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 13.07.2011р. на 09.00 год.

В судове засідання викликати осіб, перелічених в списку обвинувального висновку.

Запобіжний захід підсудному підписку про невиїзд залишити попереднім.

Суддя: Ю.П. Крутій
Справа № 1-п-70/11
П О С Т А Н О В А

30.11.2011 Новобузький районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді: Васильченко Н.О.,

при секретарі: Кічігіну Д.А.,

за участі прокурора: Грицюка Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області кримінальну справу № 96190283 з постановою слідчого Новобузького РВ УМВС України в Миколаївській області про направлення кримінальної справи для її закриття у звязку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності , -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим Новобузького РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 направлена до суду кримінальна справа порушена 15.10.1996 року за ч.3 ст.81 КК України, по факту крадіжки товарно-матеріальних цінностей з колгоспу РОДИНА.

Крім того до матеріалів кримінальної справи приєднана постанова за підписом слідчого та узгоджена прокурором Новобузького району Миколаївської області про закриття кримінальної справи у звязку з закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні було встановлено.

15.10.1996 року було порушено кримінальну справу за ч.3 ст.81 КК України.

18.09.2011 року кримінальну справу було перекваліфіковано на ч.3 ст.185 КК України.

В ході розслідування кримінальної справи були виконані всі можливі слідчі та оперативно-розшукові заходи, направлені на встановлення особи що скоїла злочин, але це не дало позитивних результатів, тому розслідування по справі було зупинене за п.3 ст.206 КПК України, до встановлення особи що вчинила даний злочин.

Станом на 16.10.2011 року особа яка вчинила злочин встановлена не була.

З моменту скоєння злочину минуло більше 15 років.

Суд, розглянувши кримінальну справу з постановою слідчого від 16.10.2011 року, вислухавши думку прокурора, вважає що у відповідності з ч.2 ст.49 КК України, ст.11-1 КПК України кримінальна справа порушена 15.10.1996 року за ч.3 ст.81 КК України, по факту крадіжки товарно-матеріальних цінностей з колгоспу РОДИНА, по якій не встановлена особа котра скоїла даний злочин підлягає закриттю у звязку з закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Керуючись ч.2 ст.49 КК України, ст.11-1, ст.273 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу №96190283 порушену 15.10.1996 року за ч.3 ст.81 КК України, по факту крадіжки товарно-матеріальних цінностей з колгоспу РОДИНА, по якій не встановлена особа котра скоїла даний злочин закрити у звязку з закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Постанова може бути оскарженою на протязі 7 діб з моменту її оголошення до апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_2
Справа № 1418/376/12
П О С Т А Н О В А

про призначення справи до судового розгляду

06.03.2012 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області: Васильченко Н.О.,

при секретарі: Войцеховській О.А.,

за участю прокурора: Герасимчук А.В.,

при попередньому розгляді кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дана справа підсудна Новобузькому районному суду Миколаївської області, органом досудового слідства зібрані достатні докази для її розгляду в судовому засіданні, обвинувальний висновок в основному відповідає вимогам ст. ст. 223, 224 КПК України, суттєвих процесуальних порушень, без виправлення яких справа не може бути призначена до розгляду в судовому засіданні, не встановлено, даних про наявність підстав для закриття справи чи зупинення її провадженням немає, підстави для зміни (обрання, відміни) запобіжного заходу відсутні.

ОСОБА_1 не заперечував проти призначення справи до розгляду.

Прокурор вважає можливим призначення кримінальної справи до розгляду по суті.

На підставі ст. ст. 237, 244, 245, 441-443 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області на 14 год. 00 хв 28.03.2012 року з участю державного обвинувача прокурора та адвоката.

В судове засідання викликати прокурора, адвоката та осіб зазначених у списку даному до обвинувального висновку.

Запобіжний захід підписку про невиїзд підсудному ОСОБА_1 залишити.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесення подання прокурором.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_2
Справа № 1418/725/12
П О С Т А Н О В А

18.05.2012 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді: Васильченко Н.О.,

при секретарі: Кічігіну Д.А.,

за участю прокурора: Герасимчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області кримінальну справу (№12190067) по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєні злочину передбаченому ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується у скоєні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В судове засідання, призначене до слухання на 18.05.2012р. приводом не доставлений підсудний ОСОБА_1, причини неможливості виконання приводу суду не відомі.

Суд, вислухавши думку прокурора, який вважає, що явка підсудного в судове засідання необхідна, для повноти судового слідства, тому необхідно піддати його повторному примусовому приводу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 288 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Піддати повторному примусовому приводу підсудного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Привід вказаної особи здійснити до Новобузького районного суду Миколаївської області на 28.05.2012 року на 14-30 год. в каб. №5.

Копію постанови для виконання направити до Новобузького РВ УМВС України в Миколаївській області.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_2
Справа № 1418/1589/12
Провадж.№ 1/1418/128/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2012 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді: Васильченко Н.О.,

при секретарі: Кічігіну Д.А.,

за участю прокурора: Коніщука М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області кримінальну справу (№12190137) по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєні злочину передбаченому ч. 1 ст. 310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується у скоєні злочину передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

В судове засідання, призначене до слухання на 24.09.2012р. не зявилася підсудна ОСОБА_1, причини неявки суду не повідомила, про день слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином.

Суд, вислухавши думку прокурора, який вважає, що явка підсудної в судове засідання необхідна, для повноти судового слідства, тому необхідно піддати її примусовому приводу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 288 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Піддати примусовому приводу підсудну ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, р. Казахстан, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вул Чапаєва, 97.

Привід вказаної особи здійснити до Новобузького районного суду Миколаївської області на 09.10.2012 року на 15.30 год. в каб. №5.

Копію постанови для виконання направити до Новобузького РВ УМВС України в Миколаївській області.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_2
Справа № 1418/122/12
Провадж.№ 1/1418/11/2012
П о с т а н о в а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2012 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Васильченко Н.О.,

при секретарі Кічігіну Д.А.,

за участю прокурора Коніщука М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває дана кримінальна справа.

Відповідно до постанови суду від 01 червня 2012р. провадження у справі було зупинено, в звязку із розшуком підсудного ОСОБА_1

14.11.2012р. до суду надійшла постанова слідчого Казанковського РВ УМВС України в Миколаївській області про відмову в порушенні кримінальної справи по факту виявлення трупа ОСОБА_1.

За ініціативою суду вирішується питання про відновлення провадження у справі щодо підсудного ОСОБА_1

На підставі наведеного, керуючись ст. 280 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Відновити провадження у справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

Справу призначити до розгляду на 16 листопада 2012р. о 11 год. 00 хв. в залі судових засідань №2 Новобузького районного суду Миколаївської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_2
Справа № 1418/2359/12
Провадж.№ 1/1418/205/2012
П О С Т А Н О В А

про призначення справи до судового розгляду

30.11.2012 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області: Васильченко Н.О.,

при секретарі: Кічігіну Д.А.,

за участю прокурора: Коніщука М.В.

при попередньому розгляді кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєні злочину передбаченому ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дана справа підсудна Новобузькому районному суду Миколаївської області, органом досудового слідства зібрані достатні докази для її розгляду в судовому засіданні, обвинувальний висновок в основному відповідає вимогам ст. ст. 223, 224 КПК України, суттєвих процесуальних порушень, без виправлення яких справа не може бути призначена до розгляду в судовому засіданні, не встановлено, даних про наявність підстав для закриття справи чи зупинення її провадженням немає, підстави для зміни (обрання, відміни) запобіжного заходу відсутні.

Прокурор вважає можливим призначення кримінальної справи до розгляду по суті.

На підставі ст. ст. 237, 244, 245, 441-443 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєні злочину передбаченому ч. 1 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області на 15 год. 00 хв 20.12.2012 року з участю державного обвинувача прокурора та адвоката.

В судове засідання викликати прокурора та осіб зазначених у списку даному до обвинувального висновку.

Запобіжний захід підписку про невиїзд підсудному ОСОБА_1 залишити.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесення подання прокурором.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_2
Справа № 1418/2606/12
Провадж.№ 1-кп/481/5/2013
У х в а л а

про призначення підготовчого судового засідання

28.12.2012 Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Вжещ С.І. вивчивши матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до обвинуваченого ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2012 року до Новобузького районного суду Миколаївської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до обвинуваченого ОСОБА_1.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із матеріалами кримінального провадження про застосування примусових заходів медичного характеру, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні про застосування примусових заходів медичного характеру до обвинуваченого ОСОБА_1 на 9 січня 2013 року на 14 год. в приміщенні Новобузького районного суду (м. Новий Буг вул.Дзержинського,8 Миколаївської області).

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 481/300/13-к
Провадж.№ 1-кп/481/25/2013
У х в а л а

про призначення підготовчого судового засідання

21.02.2013 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Вжещ С.І. вивчивши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.382 КК України ,

ВСТАНОВИВ:

До Новобузького районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.382 КК України .

Ознайомившись із матеріалами кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.382 КК України на 11 березня 2013 року на 14 годину 00 хвилин в приміщенні Новобузького районного суду (м. Новий Буг вул.Дзержинського,8 Миколаївської області).

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_1

Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора Новобузького району та захисника ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 481/1060/13-к
Провадж.№ 1-кс/481/79/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/про відкриття провадження та призначення скарги до розгляду/

10 червня 2013 року Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко Н.О. розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 про неправомірні дії прокурора Новобузького району Миколаївської області з нагляду за кримінальним провадженням, скасування постанови про закриття кримінального провадження №0000299 від 30.03.2013р., визначення підслідності, -

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2013 року до Новобузького районного суду Миколаївської області надійшла скарга від ОСОБА_1 про неправомірні дії прокурора Новобузького району Миколаївської області з нагляду за кримінальним провадженням, скасування постанови про закриття кримінального провадження №0000299 від 30.03.2013р., визначення підслідності.

Із тексту скарги вбачається, що вона подана особою, яка має право подавати скаргу, дана скарга підлягає розгляду у Новобузькому районному суді Миколаївської області та подана у строк, передбачений законом для її подання.

Вивчивши матеріали поданої скарги, приходить до висновку, що є достатньо підстав для відкриття провадження та призначення скарги до розгляду у судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись статтями 110, 303, 304, 306, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_1 про неправомірні дії прокурора Новобузького району Миколаївської області з нагляду за кримінальним провадженням, скасування постанови про закриття кримінального провадження №0000299 від 30.03.2013р., визначення підслідності.

Призначити дану скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №1 Новобузького районного суду Миколаївської області на 14.06.2013 о 11 год. 30 хв..

Для участі у розгляді скарги у судове засідання викликати скаржника, прокурора Новобузького району Миколаївської області та слідчого Новобузького РВ УМВС України в Миколаївській області.

Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.

Слідчий - суддя Новобузького районного

суду Миколаївської області ОСОБА_2
Справа № 481/1144/13-к
Провадж.№ 1-кп/481/87/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/про призначення підготовчого судового засідання/

21.06.2013 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко Н.О. розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного 31.05.2013р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000517 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України разом з угодою про примирення, -

ВСТАНОВИВ:

20 червня 2013 року до Новобузького районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт разом з угодою про примирення у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України зазначений обвинувальний акт разом з угодою про примирення передано 21 червня 2013 року для розгляду судді Васильченко Н.О.

Надходження обвинувального акту та угоди про примирення до суду згідно з приписами ч. 1 ст. 314 КПК України є підставою для призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись положеннями ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та угоди про примирення в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області на 01.07.2013 року о 16 год. 00 хв. з обовязковим викликом прокурора, потерпілої, підозрюваного, законного представника підозрюваного та його захисника, а також повідомити представників служби у справах дітей та кримінальної міліції у справах дітей.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_2
Справа № 481/1133/13-к
Провадж.№ 1-кс/481/92/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/про відкриття провадження та призначення скарги до розгляду/

18 червня 2013 року Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко Н.О. розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 про скасування постанови про закриття кримінального провадження №0000055 від 10.06.2013р., зобовязання прокурора вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2013 року до Новобузького районного суду Миколаївської області надійшла скарга від ОСОБА_1 про скасування постанови про закриття кримінального провадження №0000055 від 10.06.2013р., зобовязання прокурора вчинити дії.

Із тексту скарги вбачається, що вона подана особою, яка має право подавати скаргу, дана скарга підлягає розгляду у Новобузькому районному суді Миколаївської області та подана у строк, передбачений законом для її подання.

Вивчивши матеріали поданої скарги, приходить до висновку, що є достатньо підстав для відкриття провадження та призначення скарги до розгляду у судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись статтями 110, 303, 304, 306, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_1 про скасування постанови про закриття кримінального провадження №0000055 від 10.06.2013р., зобовязання прокурора вчинити дії.

Призначити дану скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №1 Новобузького районного суду Миколаївської області на 25.06.2013 о 09 год. 00 хв..

Для участі у розгляді скарги у судове засідання викликати скаржника, прокурора Новобузького району Миколаївської області.

Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.

Слідчий - суддя Новобузького районного

суду Миколаївської області ОСОБА_2