Справа № 159/5761/15-к
Провадження № 1-в/159/157/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Ковель 24 листопада 2015 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі подання заступника начальника Ковельського міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтС України у Волинській області про звільнення від покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого 06.11.2014 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ст.286 ч.1 КК України до 2 років обмеження волі без позбавлення права керувати транспортними засобами, звільненого від відбування покарання на підставі ст.ст.75,76 КК України із встановленням іспитового терміну строком на один рік, -

в с т а н о в и в :

До суду надійшло подання заступника начальника Ковельського МРВ КВІ УДПтС України у Волинській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням іспитового строку. Подання мотивовано тим, що 18.12.2014 року засуджений ОСОБА_4 був поставлений на облік в інспекції, де йому було роз`яснено порядок та умови відбування випробувального терміну і наслідки їх порушення. Вказує, що за час перебування на обліку ОСОБА_4 виконував покладені на нього судом обов`язки, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. ДІМ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 характеризується посередньо, як особа, яка з розумінням ставиться до індивідуально-профілактичної роботи та розкаюється у вчиненому, в період звільнення від відбування покарання з випробуванням за місцем проживання скарги з боку сусідів на ОСОБА_4 не надходили. 06.11.2015 року закінчився термін іспитового строку.

Представник Ковельського МРВ КВІ УДПтС України у Волинській області в судове засідання не з`явився, подав суду клопотання про розгляд подання у їх відсутності.

Прокурор вважає подання підставним та не заперечує проти його задоволення.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні просить подання задовольнити та звільнити його від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Суд, заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_4 , думку прокурора, вивчивши матеріали справи особової справи №84/2014, приходить до висновку, що подання підставне і підлягає до задоволення з наступних причин.

Як убачається з вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06.11.2014 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.1 ст.286 КК України до 2 років обмеження волі без позбавлення права керувати транспортними засобами.

На підставі ст.ст.75,76 КК України суд звільнив ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання встановивши йому іспитовий термін строком на один рік, якщо він протягом вказаного терміну не вчинить нового злочину та виконувати покладені на нього вироком суду обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно матеріалів особової справи №84/2014 іспитовий строк призначений ОСОБА_4 закінчився 06.11.2015 року. Обов`язки встановлені вироком суду та передбачені чинним законодавством ОСОБА_4 виконував, до кримінальної та адміністративної відповідальності протягом іспитового строку останній не притягувався, по місцю проживання характеризується добре, ДІМ Ковельського МВ УМВС засуджений характеризується позитивно, як особа, що розкаюється у вчиненому та з розумінням ставиться до індивідуально-профілактичної роботи з ним.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати, в тому числі, питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених, у тому числі, п.9 ч.1 ст.537 КПК України.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 став на шлях виправлення, іспитовий термін встановлений йому вироком суду закінчився, в зв`язку з чим підлягає звільненню від призначеного судом покарання, - по закінченню іспитового строку.

Керуючись ст.ст.369-372,392,395,537,539 КПК України, на підставі ст.78 ч.1 КК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Подання заступника начальника Ковельського МРВ КВІ УДПтС України у Волинській області про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , від покарання, призначеного йому вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06.11.2014 року, - по закінченню іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Волинської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Ковельський міськрайонний суд.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

ГоловуючаОСОБА_1