№ 1-192/10
16.02.2010 года Баглейский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи - Тюлюновой В.Г.
при секретаре - Куцевол Л.В.
с участием прокурора - Медяник О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепродзержинске Днепропетровской области дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, беспартийного, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, ранее не судимого, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, обвиняющегося в совершении преступления по ч.1 ст.213 УК Украины.
Подсудимый ОСОБА_1, не имея специального разрешения на занятие операциями с металлоломом, наличие которой предусмотрено законом Украины «О металлоломе» от 05.05.1999 года, в нарушение требований действующего законодательства, с сентября 2009 года по 20 ноября 2009 года в помещении гаража под номером 5, расположенного во дворе жилого дома по улице Дорожной в г.Днепродзержинске, организовал незаконный пункт приема и хранения металлолома с целью его сбыта по более высокой цене.
Реализуя свои преступные намерения, умышленно, с целью незаконного получения прибыли, в гараже № 5 по ул.Дорожной в г.Днепродзержинске принимал от граждан, неустановленных органами следствия, промышленный металлолом по цене 80 коп. за 1 кг.
20.11.2009 года принял от гражданина ОСОБА_2 металлолом весом 5 кг, от гражданина ОСОБА_3 принял металлолом весом 3 кг с целью хранения и дальнейшего сбыта. Деньги для осуществления расчета с лицами, которые ему сдали металлолом, ОСОБА_1 использовал из личных сбережений.
20.11.2009 года в дневное время в ходе осмотра помещения гаража под номером 5 по ул.Дорожной в г.Днепродзержинске работники милиции обнаружили весы напольные , 653 кг лома промышленного металлолома, который ОСОБА_1 принял от неустановленных следствием граждан в сентябре 2009 года, умышленно, из корыстных заинтересованности, занимаясь незаконной операцией с промышленным металлоломом.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, показал, что, не имея постоянной работы, решил заниматься неофициальной приемкой металлолома, покупая его у граждан за счет личных сбережений. Просит строго его не наказывать, так как он не имеет средств к существованию.
Виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершенном преступлении кроме его признательных показаний нашла свое подтверждение другими доказательствами по делу.
Из протокола осмотра гаража под номером 5 по ул. Дорожной в г.Днепродзержинске (протокол находится в уголовном деле на л.д. 17-19) от 20.11.2009 года усматривается, что в гараже было изъято 653 кг промышленного металлолома и весы напольные.
По постановлению следователя Баглейского РОВД г.Днепродзержинска от 02.12.2009 года (л.д.27) металлолом весом 653 кг и весы напольные без номера признаны вещественными доказательствами по делу и переданы на хранение ЧП «Техноремонт», что подтверждается актом приема на хранение от 24.11.2009 года (л.д.26, 27).
Исполком Днепродзержинского городского Совета 26.11.2009 года информацией под номером 1122 (л.д.52) сообщил, что ОСОБА_1 как физическое лицо предприниматель не зарегистрирован в исполкоме городского Совета.
На учете у нарколога и психиатра 1 Днепродзержинской городской больницы не состоит, за медицинской помощью в больницу не обращался (л.д.55).
По месту жительства характеризуется положительно, жалоб от соседей на период проживания в квартире ІНФОРМАЦІЯ_5 не поступало (л.д.57).
Анализ собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что ОСОБА_1 умышленно осуществляя операции с ломом цветных и черных металлов без специального разрешения, получение которого предусмотрено действующим законодательством, незаконно организовав пункт приема и хранения металлолома, совершил преступление предусмотренное ч.1 ст.213 УК Украины, поэтому его действия правильно квалифицированы по этой статье Уголовного Кодекса Украины.
Металлолом общим весом 653 кг, весы напольные без номера, незаконно приобретенные ОСОБА_1 в результате незаконных операций с ломом черных и цветных металлов суд считает необходимым конфисковать в доход государства.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает, что ранее он не судим, положительно характеризуется по месту жительства, совершенное преступление не относится к тяжким, подсудимый полностью признал себя виновным в совершении преступления, будучи трудоспособным, нигде не работает, поэтому суд считает необходимым конфисковать в доход государства.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает, что ранее он не судим, положительно характеризуется по месту жительства, совершенное преступление не относится к тяжким, подсудимый полностью признал себя виновным в совершении преступления, будучи трудоспособным, нигде не работает, поэтому суд считает необходимым конфисковать в доход государства.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает, что ранее он не судим, положительно характеризуется по месту жительства, совершенное преступление не относится к тяжким, подсудимый полностью признал себя виновным в совершении преступления, будучи трудоспособным, нигде не работает, поэтому суд считает необходимым назначить ему наказание в виде общественных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления по ч.1 ст.213 УК Украины и назначить наказание в виде общественных работ продолжительностью 150 часов.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства по делу 653 кг металлолома, весы напольные без номера, находящиеся на хранении в ЧП «Техноремонт» г. Днепродзержинска, конфисковать в доход государства.
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области путем подачи апелляции в районный суд в течение 15 суток с момента вручения копии приговора осужденным и в тот же срок с момента провозглашения приговора другими участниками процесса.
Председательствующий по делу ОСОБА_4