№1-103/10
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2010 року Млинівський районний суд Рівненської області

в складі

головуючого судді Коваленка В.М.

при секретарі Драган Л.М.

за участю прокурора Жмур А.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, судимого 03 вересня 2009 року Дубенським міськрайсудом по ч.1 ст.186 КК України,

за ч.2 ст.389 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03 вересня 2009 року засуджений Дубенським міськрайонним судом по ч.1 ст.186 КК України із застосуванням покарання у вигляді 120 годин громадських робіт, до виконання яких приступив 03 лютого 2010 року в Миколаївській сільській раді Млинівського району Рівненської області.

ОСОБА_1, будучи ознайомлений кримінально-виконавчою інспекцією з порядком та умовами відбування покарання, умисно, в період з 2 по 12 лютого 2010 року, з 15 по 19 лютого 2010 року, з 22 по 26 лютого 2010 року, з 1 по 5 березня 2010 року, з 8 по 12 березня 2010 року, 15 та 16 березня 2010 року, а всього на протязі 27 календарних днів без поважних причин для відбування в Миколаївську сільську раду покарання не з»явився та не відбув 108 годин громадських робіт.

В результаті невиходу більше двох разів на громадські роботи без поважних причин ОСОБА_1 не виконав обов»язку у вільний від роботи час безплатно виконувати суспільно-корисні роботи, вид яких визначено органами місцевого самоврядування та ухилявся від відбування покарання, не пов»язаного з позбавленням волі.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.389 КК України визнав повністю, від дачі показів в судовому засіданні відмовився у відповідності до ст..63 Конституції України, підтвердив свої покази, дані ним на досудовому слідстві.

На досудовому слідстві винні дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст.389 КК України і така кваліфікація знайшла повне підтвердження в суді. ОСОБА_1 умисно ухилявся від відбування громадських робіт, будучи засудженим до цього покарання.

При призначенні покарання суд враховує у відповідності до ст..67 КК України рецидив злочину, як обставину, що обтяжує покарання .

У відповідності до ст. 66 КК України суд враховує щире розкаяння та активне сприяння розкриттю злочину, обставину, що пом»якшуює покарання.

Оскільки ОСОБА_1 не відбув покарання по вироку Дубенського міськрайонного суду 108 годин громадських робіт у відповідності до п.4 ч.1 ст.72 КК України це відповідає 14 дням арешту, який частково або повністю у відповідності до ч.1 ст.71 КК України приєднується до покарання за даним вироком.

КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ.321, 324 КПК УКРАЇНИ, СУД-,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України та призначити кримінальне покарання а р е ш т строком один місяць

У відповідності до п.4 ч.1 ст.72 КК України 108 годин невідпрацьованих громадських робіт перевести в 14 днів арешту.

У відповідності до ч.1 ст. 71 КК України до призначеного покарання за даним вироком частково приєднати покарання невідбуте за вироком Дубенського міськрайонного суду 10 днів та вважати ОСОБА_1 остаточно засудженим до одного місяця та 10 днів арешту.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 залишити попередній підписку про невиїзд.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з дня його затримання по даній справі та взяття під варту.

Вирок Млинівського райсуду Рівненської області може бути оскарженим до апеляційного суду Рівненської області протягом 15 днів, рахуючи з дня проголошення вироку.

Суддя: В.М. Коваленко