Справа №505/5316/15-к
Пр. №1-кп/505/362/15 р.
ВИРОК
17.12.2015 р. Котовський міськрайсуд Одеської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гандрабури, Ананьївського району, Одеської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , а зареєстрованого АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України не маючого судимості,
-обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 164 КК України,
Рішенням Котовського міськрайсуду, Одеської області від 15.03.2002 року ОСОБА_4 повинен сплачувати на користь ОСОБА_5 на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 06.03.2002 року та до досягнення дитиною повноліття.

Однак, незважаючи на те, що 05.08.2014 року ОСОБА_4 був засуджений вироком Котовського міськрайсуду Одеської області за ч. 1 ст. 164 КК України до 80 годин громадських робіт, у зв`язку з ухиленням від сплати аліментів на користь ОСОБА_5 на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 06.03.2002 року по 01.07.2014 року, на шлях виправлення не став та продовжив свою злочинну діяльність, а саме, в період з 01.07.2014 року по 01.11.2015 року, ОСОБА_4 , жодного разу не виплатив аліменти, не виконував покладені на нього рішенням суду обов`язки, на облік у Державний центр зайнятості населення для влаштування на офіційну роботу не став, приховував доходи, отримані шляхом індивідуальної праці, реалізуючи злочинний намір, направлений на ухилення від сплати аліментів, продовжував злісно ухилятися від їх сплати, в результаті чого за вказаний період часу утворилась заборгованість по виплаті аліментів в сумі 12 076 гривень.

Таким чином, з 01.07.2014 року по 01.11.2015 року ОСОБА_4 , злісно ухилявся від сплати аліментів на утримання доньки, внаслідок чого за вказаний період часу виникла заборгованість із сплати таких коштів на загальну суму 12 076 гривень, тобто у розмірі, що сукупно складає суму виплат більше ніж за 6 місяців відповідних платежів.

В судовому засіданні ОСОБА_4 визнав себе винним у вчиненні даного кримінального правопорушення, суду показав, що дійсно згідно рішення Котовського міськрайсуду, Одеської області зобов`язаний платити аліменти на утримання своєї доньки щомісячно у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку. Оскільки він не платив аліменти, то в 2014 році був засуджений вироком Котовського міськрайсуду Одеської області за ч. 1 ст. 164 КК України до 80 годин громадських робіт, які відбув. Після цього він також не платив аліменти, його викликали до державної виконавчої служби та попереджали про кримінальну відповідальність за несплату аліментів. Частково в сумі 2000 гривень повернув шкоду потерпілій.

Потерпіла ОСОБА_5 суду показала, що за рішенням Котовського міськрайонного суду, Одеської області від 15.03.2002 року стягнуто з ОСОБА_4 на її користь аліменти на утримання доньки, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 06.03.2002 року. Однак ОСОБА_7 в період з 01.07.2014 року по 01.11.2015 року аліменти не сплачував, продуктами харчування та одягом дитину не забезпечував, в результаті чого утворилась заборгованість в загальній сумі 12 076 гривень, погасив 2000 гривень заборгованості.

Покази ОСОБА_4 , ОСОБА_5 відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

В зв`язку з повним визнанням ОСОБА_4 своєї вини, за згодою учасників судового провадження, дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються визнано судом недоцільним відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, з`ясувавши при цьому, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи не має сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За результатами судового розгляду суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Оцінивши в сукупності надані по кримінальному провадженню докази, досліджені у судовому засіданні, суд дійшов висновку про повне підтвердження вини обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні зазначених судом діянь, і суд його умисні дії кваліфікує за ч.2 ст.164 КК України як - злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), вчинене особою будучи раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею.

При визначенні виду й міри покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину, обставини справи й особу ОСОБА_4 - позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку у лікаря психіатра і нарколога не перебуває.

Обставини, що пом`якшують його покарання, суд визнає щиросердне каяття, повне визнання вини, знаходження на утриманні трьох неповнолітніх дітей, часткове повернення шкоди.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, суд в діях останнього не вбачає.

Виходячи із загальних принципів призначення покарання, передбачених ст. 65 КК України, з урахуванням обставин справи і даних про особу ОСОБА_4 , а також думки прокурора, потерпілої, щодо покарання і його виду, суд вважає за необхідне призначити покарання у вигляді обмеження волі, із застосуванням ст. 75 КК України, міркуючи, що таке покарання буде відповідати вчиненому обвинуваченим й достатнім для його виправлення.

Запобіжний захід ОСОБА_4 під час досудового слідства не обирався.

Керуючись ст. 370, 371, 373, 374 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 164 КК України і призначити йому покарання у вигляді обмеження волі на 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання, якщо він на протязі 1 (одного) року іспитового терміну не скоїть нового злочину.

Засудженому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

На вирок сторонами може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області через Котовський міськрайонний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_8