Провадження №1кс/712/3847/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

місто Черкаси 15 серпня 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_2 старшого слідчого СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , а також підозрюваного ОСОБА_4 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0001618 старшим слідчим слідчого відділу Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області майором міліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором прокуратури м. Черкаси ОСОБА_2 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Матусів, Шполянського району, Черкаської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора ОСОБА_2 підозрюваного ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:
14 серпня 2014 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області майор міліції ОСОБА_3 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_4 .

Вивченням клопотанням із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що 05 липня 2014 року близько 21 год. 45 хв., ОСОБА_4 , 1947 р.н., за місцем спільного проживання за адресою АДРЕСА_2 , в ході конфлікту, що виник на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно наніс своїй доньці ОСОБА_5 , 1974 р.н. тілесні ушкодження за наступних обставин. Так, у вказаному місці та час, в той час коли потерпіла знаходилась в своїй кімнаті за вказаною адресою, вчинив з останньою конфлікт, в ході якого намагався вдарити ОСОБА_5 , проте остання вибігла з кімнати з метою викликати міліцію, але ОСОБА_4 забрав у неї телефонну трубку, чим завадив викликати працівників міліції та заштовхав доньку до ванної кімнати, де розпочав наносити останній удари. Та умисно наніс їй декілька ударів кулаками рук в область голови та тулубу. При цьому удари приходились в область потиличної ділянки справа, нижньої щелепи справа, а саме в ділянку правого скронево-нижньо-щелепового суглобу та правого плеча. Своїми умисними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді гострого травматичного запалення (артриту) правого скронево-нижньо-щелепового суглобу, забою з крововиливом правого плеча, забоїв з набряками потиличної ділянки та нижньої щелепи, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 1570 від 01.08.2014 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

В діях ОСОБА_4 містяться ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України.

У кримінальному провадженні встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме спроба підозрюваним ОСОБА_4 переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки останній неодноразово був відсутній за місцем проживання. Крім того встановлено наявність ризику, передбаченого п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме підозрюваний ОСОБА_4 може незаконно впливати на потерпілого свою доньку ОСОБА_5 та свідка свою дружину ОСОБА_6 , які проживають з ним за однією адресою, та, приймаючи до уваги, що останній неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за насильство в сім`ї, встановлено наявність ризику передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки підозрюваний ОСОБА_4 може продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється. В обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідка у даному кримінальному провадженні, а також продовження кримінального правопорушення, у якому останній підозрюється.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування, незаконно впливати на потерпілого та свідка у даному кримінальному провадженні, а також може продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, ураховуючи, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відповідно до ч. 2 ст. 125 КК України карається громадськими роботами на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до одного року, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років, а також зважаючи на те, що ОСОБА_4 раніше не судимий, має постійне місце проживання та особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, втім, з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеному ризику будь-яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів, керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , 1947 року народження, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;

2) Прибувати до кабінету слідчого № 330 Придніпровського РВ УМВС в Черкаській області до старшого слідчого ОСОБА_3 з періодичністю 1 раз на тиждень по четвергах з 16-ї до 18-ї години;

3) Не відлучатися за межі м. Черкаси без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

4) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 на іншу адресу.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : ОСОБА_1 .

Копію цієї ухвали мені вручено ___ серпня 2014 року о ___ год. ___ хв. Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.
Підозрюваний ОСОБА_4