Провадження № 1-кп/537/56/2016
Справа № 537/5153/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.01.2016 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кременчуці питання про виправлення описки у вироку суду від 13 січня 2016 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
В С Т А Н О В И В:

Від прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 надійшла заява про виправлення описок у вироку суду від 13 січня 2016 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме: у вступній частині вироку зазначену дату народження обвинуваченого « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виправити на « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та в описовій частині вироку зазначену дату вчинення кримінального правопорушення «12 грудня 2015 року» виправити на «13 грудня 2015 року».
Прокурор в судовому засіданні прохала заяву задовольнити.
Обвинувачений та потерпілий до суду не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження встановив наступне.
13 січня 2016 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області ухвалено вирок, яким затверджено угоду про примирення від 24 грудня 2015 року між обвинуваченим ОСОБА_3 та потерпілим ОСОБА_5 . ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України та призначено узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн.
Як вбачається з тексту вказаного вироку, в ньому дійсно допущені описки, а саме: у вступній частині вироку дата народження обвинуваченого зазначена « ІНФОРМАЦІЯ_1 » тоді, як вірна дата « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та в описовій частині вироку, де дата вчинення кримінального правопорушення зазначена «12 грудня 2015 року» тоді, як вірна дата «13 грудня 2015 року». Матеріалами справи підтверджується вірність дат які необхідно вказати, а зазначені дати є невірними та є описками які допущені з технічних причин при складанні тексту вироку.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення сили чи ні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву прокурора задовольнити та виправити допущені у судовому рішенні описки, а саме: у вступній частині вироку дату народження обвинуваченого замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказати « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та в описовій частині вироку дату вчинення кримінального правопорушення замість «12 грудня 2015 року» вказати «13 грудня 2015 року».
Керуючись ст. 379 КПК України суд,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити допущені з технічних причин описки у вироку Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 13 січня 2016 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме: у вступній частині вироку замість зазначеної дати народження обвинуваченого « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказати « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та в описовій частині вироку замість зазначеної дати вчинення кримінального правопорушення «12 грудня 2015 року» вказати «13 грудня 2015 року».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1