Справа № 214/8818/15-к
1-в/214/341/15
У Х В А Л А
іменем України
14 грудня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання Саксаганського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Кривого Рогу УДПтС України в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_4 про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування, суд
ВСТАНОВИВ:

Саксаганський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_4 , засудженої вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 2 грудня 2014 року за ст. 186 ч.1 КК України з застосуванням ст. 75 КК України у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі з випробуванням строком на 1 рік. На підставі ст. 76 ч. 1 КК України на засуджену були покладені обов`язки, передбачені п. п. 2,3,4 КК України. За час перебування на обліку засуджена має попередження від 16.03.2015 року за неявку на реєстрацію до КВІ 23.02.2015 року без поважних причин, виправдовувальних документів не надала. За час перебування на обліку засуджений до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

У судове засідання представник інспекції не з`явився.

Прокурор у судовому засіданні не заперечує проти задоволення подання.

Засуджений у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

У відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

У відповідності до ч. 2 ст. 539 КПК України, подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питання, передбаченого пунктом 9 частини першої статті 537 КПК України.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від призначеного йому покарання, оскільки остання за час перебування на обліку нового злочину не вчинила, та маючи попередження за неявку за викликом до КВІ, в подальшому виконала покладені на неї обов`язки.

Керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного їй вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 2 грудня 2014 року за ст. 186 ч.1 КК України з застосуванням ст. 75 КК України у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі з випробуванням строком на 1 рік, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1