Справа №173/782/15-к
Провадження №1-в/173/34/2015
ПОСТАНОВА
іменем України

16 вересня 2015 р. м. Верхньодніпровськ

У складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретареві ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Верхньодніпровську подання начальника Верхньодніпровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про продовження адміністративного нагляду у відношенні
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, українця, громадянина України, освіта середня,не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 25.11.1980 року Дніпропетровським обласним судом за ст.17,ч.2 ст.117 КК України до 5 років позбавлення волі;
- 15.07.1986 року Амур Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровськ за ч.2 ст.117, 17, ч.1 ст.196, 42 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
- 18.03.1997 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровськ за ст.17, ч.2 ст.117 КК України до 5 років позбавлення волі;
- 11.02.2005 року Амур Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровськ за ч.2 ст.263 КК України до 1 року обмеження волі;
- 28.10.2010 року Криничанським районним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі;
- 01.07.2014 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, 75 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнено від відбування покарання з випробувальним терміном 1 рік.
ВСТАНОВИВ:
До Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області звернувся начальник Верхньодніпровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 з поданням про продовження адміністративного нагляду по відношенню до ОСОБА_4 , посилаючись на наступне.
22.01.2013 року із Синельниківської ВК №94 умовно достроково на 9 місяців 16 днів згідно ст.81 КК України звільнився ОСОБА_4 та прибув до місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, продовжив вести антигромадський спосіб життя.
В судовому засіданні ОСОБА_4 підтвердив, що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, був попереджений про можливе продовження відносно нього адміністративного нагляду. Розуміє наслідки порушення встановлених судом обмежень.
Матеріалами доданими до подання, дослідженими в судовому засіданні, встановлено, що 09.10.2013 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області стосовно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік на підставі п.В ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд», із встановленням обмежень, передбачених законом.
Перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, скоїв ряд правопорушень в тому числі і обмежень адміністративного нагляду, крім того притягувався до кримінальної відповідальності за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, тому у зв`язку з цим відносно нього згідно постанови Верхньодніпровського районного суду від 15.10.2014 року термін адміністративного нагляду ОСОБА_4 було продовжено на 6 місяців.
Після продовження терміну адміністративного нагляду ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, скоїв ряд правопорушень, пов`язаних з порушенням правил адміністративного нагляду та розпиванням алкогольних напоїв у громадських місцях.
21.01.2015 та 23.03.2015 року на час здійснення перевірки о 22:10 та 21:25 год. відповідно, за місцем проживання: АДРЕСА_1 піднаглядний ОСОБА_4 був відсутній, чим порушив один із пунктів постанови Верхньодніпровського районного суду від 15.10.2014 року перебувати щоденно за місцем свого проживання : АДРЕСА_1 з 21:00 год. до 05:00 год. наступного дня. По даному факту 23.01.2015 та 24.03.2015 року відносно ОСОБА_4 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст.187 КУпАП «Порушення правил адміністративного нагляду.
03.04.2015 року о 17:10 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у громадському місці, а саме біля магазину «Мальва» по вул. Привокзальній 24-а с. Новомиколаївка Верхньодніпровського району розпивав пляшку алкогольного пива «Рогань світле» ємністю 0,5 літрів. По даному факту 03.04.2015 року відносно ОСОБА_4 було складено протокол про адміністративне правопорушення.
Дільнични інспектором Верхньодніпровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_5 проводилась профілактична робота по недопущенню скоєння ОСОБА_4 правопорушень та злочинів, на яку останній реагував негативно.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , який раніше відбував покарання в вигляді позбавлення волі за вчинення тяжкого злочину, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, здійснює правопорушення, на даний час строки для зняття та погашення судимості не закінчились.
Відповідно до ст.6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Враховуючи вищевикладене, з метою попередження вчинення ОСОБА_4 нових правопорушень, суд вважає, що відносно нього необхідно продовжити адміністративний нагляд, а тому подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненим з місць позбавлення волі», суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Верхньодніпровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 задовольнити.
Продовжити адміністративний нагляд ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Дніпропетровськ, який мешкає: АДРЕСА_1 строком на 6 (шість) місяців.
Встановити по відношенню до ОСОБА_4 наступні обмеження:
1. Заборона виходу з будинку за місцем проживання: АДРЕСА_1 щоденно з 21:00 год. до 05:00 год. наступного дня.
2. Заборона відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові точки, де реалізуються на розлив спиртні напої, розташовані на території Верхньодніпровського району.
Постанова може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя ОСОБА_1