Єдиний унікальний номер 341/1716/15-к
Номер провадження 1-кс/341/132/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2015 року м. Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

З участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5
підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Галич в приміщенні Галицького районного суду Івано-Франківської області внесене в кримінальному провадженні № 0000263 від 12.08.2015 року, клопотання слідчого СВ Галицького РВ УМВС ОСОБА_4 , погоджене прокуратурою Галицького району Івано-Франківської області, клопотання про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся в суд із зазначеним клопотанням.

Матеріалами клопотання зазначається, що 16.09.2015р. близько 15.40 години ОСОБА_6 на сходовій клітці під`їзду будинку АДРЕСА_1 , незаконно збув ОСОБА_7 за грошові кошти у сумі 50 грн. паперовий згорток із вмістом рослинної речовини, яка відповідно до висновку експерта № 09/12-1185 від 17.09.2015р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом (марихуаною), кількість якого у сухому стані становить 0,783 грама.

19.09.2015р. близько 13.00 години ОСОБА_6 на сходовій клітці під`їзду будинку АДРЕСА_1 , повторно незаконно збув ОСОБА_7 за грошові кошти у сумі 50 грн. паперовий згорток із вмістом рослинної речовини, яка відповідно до висновку експерта № 09/12-1203 від 22.09.2015р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом (марихуаною), кількість якого в сухому стані становить 0,963 грама.

Крім цього, 19.09.2015р. о 13.40 години у ході проведення санкціонованого Галицьким районним судом обшуку квартири ОСОБА_6 у АДРЕСА_2 , працівниками міліції виявлено та вилучено у різних приміщеннях квартири: 1) суху подрібнену рослинну речовину, схожу на марихуану у 9-ти паперових згортках; 2) суху подрібнену рослинну речовину, схожу на марихуану, у полімерному прозорому пакеті; 3) верхівки рослинного походження, схожі на верхівки рослини коноплі, у пластмасовому ящику; 4) суху рослинну речовину, схожу на марихуану, у скляній банці ємністю 2 л.; 5) зернята (насіння) рослини, схожі на насіння коноплі, разом із залишками сухої рослинної речовини у скляній банці ємністю 0,5 л., які ОСОБА_6 незаконно зберігав з метою збуту по місцю свого постійного проживання.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС в області № 09/12-1204 від 22.09.2015р. рослинна речовина у дев`яти паперових згортках є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом (марихуаною), загальна кількість якого в сухому стані становить 7,556 грама.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС в області № 09/12-1206 від 22.09.2015р. рослинна речовина у полімерному пакеті є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом (марихуаною), кількість якого в сухому стані становить 34,346 грама.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС в області № 09/12-1205 від 22.09.2015р. рослинна речовина у пластмасовому ящику є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом (марихуаною), кількість якого в сухому стані становить 93,647 грама.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС в області № 09/12-1207 від 22.09.2015р. рослинна речовина у 2-х літровій скляній банці є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом (марихуаною), кількість якого в сухому стані становить 29,002 грама.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС в області № 09/12-1216 від 24.09.2015р. у 0,5 літровій скляній банці міститься насіння рослин роду Коноплі та особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, кількість якого у висушеному стані без насіння становить 14,952 грама.

19.09.2015 року о 13.40 години в ході проведення санкціонованого Галицьким районним судом обшуку квартири ОСОБА_6 у АДРЕСА_2 , працівниками міліції виявлено та вилучено сухої рослинної маси, схожої на марихуану, у кількості понад 300 грам, яку незаконно зберігав ОСОБА_6 з метою збуту, а також виявлено та вилучено: 1) електронну портативну цифрову вагу з корпусом сірого кольору, безномерну, разом з упаковкою до неї «РОСКЕТ SСАLЕ»; 2) лупу збільшувану з пластмасовою рукояткою жовтого кольору; 3) грошові кошти у сумі 93 грн., з яких 43 грн., які особисто належать ОСОБА_6 , а грошова купюра 50 грн. отримана ОСОБА_6 від закупника ОСОБА_7 , яка є речовим доказом у кримінальному провадженні.

19.09.2015 року о 15.50 години у приміщені Галицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області у затриманого в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , вилучено мобільний телефон марки «МОТОRОLА МВ526» з корпусом чорного кольору, виробництва КНР, у використанні, ІМЕІ НОМЕР_1 .

Згідно довідки № 0-28-0.4-270/2-15, виданої відділом Держгеокадастру у Галицькому районі від 22.09.2015р., за ОСОБА_6 числиться 0,0591 га, кадастровий номер ОСОБА_8 НОМЕР_2 , зареєстрований за № 14 від 29.04.2010р. для ведення садівництва за адресою урочище «Касова гора» с. Бовшів Галицького району Бовшівської сільської ради.

26.09.2015 року ОСОБА_6 вручено повідомлення про нову (кінцеву) підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 підозрюється у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, де санкція передбачає конфіскацію майна, то необхідно накласти арешт на майно, яке перебуває у власності підозрюваного ОСОБА_6 , а саме на: 1) земельну ділянку площею 0,0591 га, кадастровий номер 020010949 Д.А. ЯК № 996059, зареєстрований за № 14 від 29.04.2010 для ведення садівництва за адресою урочище «Касова гора» с. Бовшів Галицького району Бовшівської сільської ради; 2) мобільний телефон марки «МОТОRОLА МВ526» з корпусом чорного кольору, виробництва КНР, у використанні, ІМЕІ НОМЕР_1 , вартістю 1157 грн. 50 коп.; 3) електронну портативну цифрову вагу з корпусом сірого кольору, безномерну, виробництва КНР, у використанні, вартістю 235 грн. 00 коп., разом з упаковкою до неї «РОСКЕТ SСАLЕ»; 4) лупу збільшувану з пластмасовим корпусом, виробництва КНР, у використанні, вартістю 130 грн. 00 коп.; 5) грошові кошти у сумі 43 грн.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали та просили про його задоволення.

Підозрюваний, ОСОБА_6 щодо задоволення клопотання не заперечив однак зазначив,що на дану земельну ділянку нотаріусом накладено заборону на її відчуження.

Захисник зазначив,що на земельній ділянці яка належить підозрюваному ОСОБА_6 знаходиться будинок в якому проживають його батьки.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Право ОСОБА_6 на майно, яке належить арештувати, підтверджується: 1) протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 19.09.2015р. вилучення під час огляду у ОСОБА_6 мобільного телефону марки «МОТОRОLА МВ526» з корпусом чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 ; 2) протоколом обшуку квартири ОСОБА_6 від 19.09.2015р. вилучення електронної портативної цифрової ваги з корпусом сірого кольору, безномерної, виробництва КНР, у використанні, разом з упаковкою до неї «РОСКЕТ SСАLЕ», лупи збільшуваної з пластмасовим корпусом, виробництва КНР, у використанні, та грошових коштів у сумі 43 грн.; 3) довідкою № 0-28-0.4-270/2-15, виданої відділом Держгеокадастру у Галицькому районі від 22.09.2015р.

Заслухавши думку слідчого, прокурора, підозрюваного та захисника, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчий обґрунтував підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт тимчасово вилученого майна.

Будь-яких доказів про накладення заборони на земельну ділянку підозрюваним суду не надано.

Згідно відомостей з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта ОСОБА_6 вбачається,що відомості як заборон відчуження так і відомості з державного реєстру іпотек відсутні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 131-132, 170, 171, 172, 173, 175, 309, 310 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_2 , а саме на:

земельну ділянку площею 0,0591 га, кадастровий номер 020010949 Д.А. ЯК № 996059, зареєстрований за № 14 від 29.04.2010р. для ведення садівництва за адресою урочище «Касова гора» с. Бовшів Галицького району Бовшівської сільської ради;

Накласти арешт на тим асово вилучене майно:

1) мобільний телефон марки «МОТОRОLА МВ526» з корпусом чорного кольору, виробництва КНР, у використанні, ІМЕІ НОМЕР_1 ;

2) електронну портативну цифрову вагу з корпусом сірого кольору, безномерну, виробництва КНР, у використанні, разом з упаковкою до неї «РОСКЕТ SСАLЕ»;

3) лупу збільшувану з пластмасовим корпусом, виробництва КНР, у використанні;

4) грошові кошти у сумі 43 грн. 00 коп.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Про прийняте рішення повідомити зацікавлених осіб.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Суддя:ОСОБА_1