У Х В А Л А

19.01.2016 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2
за участі: прокурора ОСОБА_3 ,
представника УВП ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринці в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення Стрижавської виправної колонії УДПС України у Вінницькій області (№81) клопотання ОСОБА_6 про врахування строку попереднього ув`язнення на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838 від 26.11.2015 року відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жмеринка Вінницької області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, засудженого вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 11.06.2008 року за ч. 3 ст. 153 КК України до 12 років позбавлення волі, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області знаходилась кримінальна справа №121/08 відносно ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 153 КК України.
Вироком суду від 11.06.2008 року ОСОБА_6 було засуджено за ч.3 ст. 153 КК України до дванадцяти років позбавлення волі .
05.01.2016 р. до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_6 про врахування строку його попереднього ув`язнення у строк його основного покарання відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26.11.2015 р.
Відповідно копії вироку інтереси обвинуваченого під час розгляду клопотання представляли адвокати, які на даний час не можуть бути повідомленими судом про час та місце розгляду клопотання засудженого через їх відсутність у м.Жмеринка.
Прокурор вважає за необхідне залучити для засудженого ОСОБА_6 захисника, оскільки його участь є обов`язковою у справах щодо особливо тяжких злочинів та відкласти розгляд клопотання до прибуття залученого захисника, повторити виклик осіб.
Обвинувачений проти залучення захисника не заперечив, пояснив, що самостійно запросити захисника він не має можливості.
Представник УПВ ОСОБА_4 проти залучення захисника не заперечив.
Потерпілі ОСОБА_7 та її законний представник у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч.1, ч.3, ч.4 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням, зокрема засудженого. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається суддею одноособове згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 - 380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Відповідно до п. 1, п. 3 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 КПК України участь захисника є обов`язковою, якщо суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника;.
Участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів (ч. 1 ст. 52 КПК України).
Згідно ст. 12 КК України у редакції на час винесення вироку та на час розгляду клопотання, злочин, передбачений ст. 153 ч.3 КК України віднесений до особливо тяжких злочинів.
Відповідно до ч.3 ст. 43 КПК України засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 49 КПК України, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні, яка негайно направляється відповідному органу для виконання.
У відповідності зі ст.15 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» суб`єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є в тому числі центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги;
У відповідності з п.6 ст.19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника, який відповідно до п.1, п.3 ст.21 Закону, після прийняття рішення про надання безоплатної вторинної правової призначає адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом, повноваження якого підтверджується дорученням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що необхідно призначити засудженому ОСОБА_6 захисника у даному судовому провадженні по розгляду його клопотання для здійснення захисту за призначенням, шляхом постановлення відповідної ухвали із направленням її на адресу Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області, оскільки останній засуджений у межах вказаної кримінальної справи за вчинення особливо тяжкого злочину, участь захисників, які попередньо здійснювали захист обвинуваченого є неможливою, засуджений позбавлений можливості запросити захисника самостійно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 52, 539 КПК України, ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», суд, -

у х в а л и в:

Призначити засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для здійснення захисту за призначенням по розгляду його клопотання у кримінальній справі №1- 21/08, відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 153 КК України.
Копію ухвали направити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.
Призначеному адвокату необхідно з`явитися для участі у судовому засіданні у приміщення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області на 29.01.2016 року на 10.00 годину.
Оплату праці захисника здійснити за рахунок держави відповідно до Порядку оплати послуг та відшкодування витрат адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 17 вересня 2014 р. № 465
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Копія вірна.

Суддя

Секретар