Справа № 1- 449/2011 р.
В И Р О К
24.06.2011 м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого Захарченка Д. В.
при секретарі Титовій Т.Е.
за участю прокурора Румянцева А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні неповнолітня дитина, працюючого неофіційно, не судимого в силу ст.89 КК України, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_5,
у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,
02.03.2011 р., в денний час, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись на території Центрального ринку в м. Миколаєві, незаконно придбав у невстановленої особи особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, вагою 6,51 гр., який перевіз до місця свого проживання та зберігав при собі без мети збуту до затримання працівниками міліції 03.03.2011 р. о 19.00 год. біля будинку № 53 по вул. Авангардній в м. Миколаєві.
Підсудний винним себе визнав повністю і показав, що 02.03.2011 р., на території Центрального ринку, у свого знайомого придбав коноплю, та наступного дня, знаходячись в стані сп'яніння на вул. Авангардній, був затриманий працівниками міліції. У вчиненому кається.
Згідно висновку експерта № 361 від 11.04.2011 р., рослинна маса, вилучена 03.03.2011 р. у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 6,31 гр. (а.с. 39-42)
Згідно висновку фахівця № 578 від 09.03.2011 р., маса канабісу, наданого на дослідження у висушеному стані, склала 6,51 гр. (а.с. 13-16)
На підставі ч.3 ст.299 КПК України інші докази судом не досліджувалися.
З врахуванням викладеного, суд знаходить вину ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведеною і дії підсудного кваліфікує за ст.309 ч.1 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання, суд враховує, що підсудним вчинено злочин середньої тяжкості, особу підсудного, який не судимий, але притягався до відповідальності за вчинення аналогічних дій, характеризується задовільно, обставину пом'якшуючу покарання - щире каяття, обставину обтяжуючу покарання - вчинення злочину в стані алкогольного спяніння, та з метою виправлення підсудного та запобігання вчиненню ним нових злочинів, вважає необхідним призначити покарання у вигляді обмеження волі.
Приймаючи до уваги дані про особу підсудного, його негативне ставлення до вчиненого, усвідомлення протиправності своєї поведінки, суд вважає можливим звільнити його від відбування покарання з випробування на підставі ст.75 КК України.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді обмеження волі на строк 1 рік.
На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.
На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, з'являтися для реєстрації в ці органи та повідомляти їх про зміну місця проживання.
Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.
Речовий доказ: 6,11 гр. канабісу, що зберігається в Ленінському РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області - знищити.
На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Миколаївської області протягом 15 діб з моменту проголошення вироку.