АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа №645/5666/13-к
Провадження № 11кп/790/410/13 Головуючий у 1 інстанції
Категорія: ч.1 ст.259 КК України ОСОБА_1
У Х В А Л А

про закінчення підготовки

та призначення апеляційного розгляду

7 жовтня 2013 року місто Харків

Суддя Апеляційного суду Харківської області Соколенко В.Г., здійснивши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Фрунзенського району міста Харкова на вирок Фрунзенського районного суду міста Харкова від 8 серпня 2013 року стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.259 КК України, -

В с т а н о в и в:

Фрунзенський районний суд міста Харкова 8 серпня 2013 року ухвалив вирок щодо ОСОБА_2, визнав його винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.259 КК України, призначив покарання два роки обмеження волі та на підставі ст.75 КК України звільнив обвинуваченого від відбування цього покарання з випробуванням на один рік шість місяців. В задоволенні цивільного позова прокурора Фрунзенського району міста Харкова відмовлено.

Прокурор не погодилися з цим судовим рішенням і подав на нього апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами кримінального провадження надійшла до Апеляційного суду Харківської області. 27 вересня 2013 року апелянт надіслав скаргу в новій редакції. В цей же день суддею постановлена ухвала про відкриття апеляційного провадження, згідно якої проводилася підготовка до апеляційного розгляду.

Так, всім учасникам судового провадження надіслано копії зазначеної ухвали, а також: обвинуваченому та його захиснику - копії апеляційної скарги, ОСОБА_2 - інформацію про його права та обовязки. Встановлено, що заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 7 жовтня 2013 року.

В суді першої інстанції адвокат ОСОБА_3 здійснювала захист за призначенням. Оскільки участь захисника у даному провадженні є обовязковою (обвинувачений внаслідок фізичних вад не здатний повною мірою реалізувати свої права), то буде постановлена ухвала про залучення захисника для участі і в апеляційному провадженні. При цьому директору Харківського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги необхідно надіслати копії ухвал судді та апеляційної скарги.

За цих обставин підготовку до апеляційного розгляду вважаю закінченою, достатньо підстав для його призначення.

Тому, керуючись ст.401 КПК України, -

П о с т а н о в и в:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд за скаргою прокурора прокуратури Фрунзенського району міста Харкова на вирок Фрунзенського районного суду міста Харкова від 8 серпня 2013 року стосовно ОСОБА_2 на 14 годин 17 жовтня 2013 року у приміщенні Апеляційного суду Харківської області (зала №22).

У судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_2, явка якого є обовязковою, повідомити прокурора, захисника ОСОБА_3, надіславши всім учасникам судового провадження копії цієї ухвали. Окремо надіслати ухвалу про залучення захисника і додані документи директору Харківського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Харківської області ОСОБА_4