Справа № 464/1043/16-к
пр.№ 1-кс/464/160/16
У Х В А Л А
01.02.2016 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 розглянувши матеріали скаргиОСОБА_2 на бездіяльність органів досудового розслідування, -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звернулась до суду із скаргою на бездіяльність органів досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Скаргу мотивує тим, що її клієнт ОСОБА_3 25.12.2015 р. шляхом направлення поштової кореспонденції подала заяву про вчинення кримінального правопорушення до Сихівського РВ ГМВС України у Львівській області, однак не отримала повідомлення про внесення даної заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Зазначає, що заявникові невідомий точний час отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення від 25.12.2015 р., а тому неможливо обчислити початок строку на оскарження бездіяльності органу досудового розслідування.

Перевіривши подані матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що такі необхідно повернути ОСОБА_2 в порядку ч.2 п. 3 ст.304 КПК України, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів скарги, 28.12.2015 р. ОСОБА_3 направила на адресу Сихівського РВ ГУМВС України у Львівській області заяву про вчинення кримінального правопорушення. Дана заява отримана адресатом 30.12.2015 р., що підтверджується копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Як вбачається із матеріалів скарги, така направлена на адресу Сихівського районного суду м.Львова 27.01.2016 р., тобто з пропуском 10-денного строку.
З огляду на вищенаведене, вбачається, що скаржником пропущено десятиденний строк на звернення до суду із скаргою на бездіяльність органів досудового розслідування. Однак, на підтвердження поважності пропуску строку, ОСОБА_2 жодних підстав не навела, зазначивши в заяві про поновлення строку лише те, що таке поновлення є необхідним, оскільки від дня подачі заяви про вчинення кримінального правопорушення минуло майже місяць.

Таким чином, зважаючи на те, що скарга подана з пропуском встановленого строку на оскарження і скаржник не подає жодних належних доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку, що являється обов`язковою вимогою КПК України, слідчий суддя вважає, що дану скаргу необхідно повернути скаржнику разом з усіма доданими матеріалами, що не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді, суду, в порядку, передбаченому КПК України, зокрема визначеному ч.7 ст.304 КПК України.
Керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність органів досудового розслідування повернути скаржнику.

Роз`яснити ОСОБА_2 право повторного звернення до суду із зазначеним питанням після усунення причин, що були підставою для повернення матеріалів скарги.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1