Справа №1 кс /359/1638/15-к
№ 1-КП 359/9049/2015
У Х В А Л А
26 жовтня 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
за участю обвинуваченого ОСОБА_3 ,
за участю захисника ОСОБА_4 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Бориспіль заяву захисника ОСОБА_4 про відвід судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_6 від участі у кримінальному провадженні № 0001992 від 15.10. 2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває вказане кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше не судимого, працюючого на посаді Любарецького сільського голови Бориспільського району Київської області, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за обвинуваченням передбаченим ч. 1 ст. 366 КК України.

В порядку ст. 35 КПК України у даному провадженні було визначено головуючого суддю ОСОБА_6 .

Захисником обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі п.4 ч.1 ст. 75 КПК України, заявлено відвід судді ОСОБА_6 .

Захисник ОСОБА_4 свою заяву мотивував тим, що під час підготовчого судового засідання, в ході розгляду поданого ним клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, всупереч вимогам 315-316 КПК України, суддею ОСОБА_6 , були допущені процесуальні помилки, на підставі чого постановлено ухвалу про відмову в задоволенні зазначеного клопотання. Вважав, що допущені процесуальні помилки судді ОСОБА_6 виключають його участь як судді в даному кримінальному провадженні.

У судовому засіданні також звернув увагу на заяву про залучення в якості потерпілої ОСОБА_7 , яка надійшла через канцелярію суду 08.10.2015 р., але не була підписана заявницею. Вважав, що суд не звернув на це уваги, та приєднав до справи дану заяву, чим виявив свою упередженість.

Відповідно до ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-76 КПК України слідчий суддя, суддя зобов`язаний заявити самовідвід. Відповідно до ч. 2 ст. 80 КПК України, за цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

При розгляді відводу суддя ОСОБА_6 з приводу заявленого відводу не виявив бажання надати пояснення, був повідомлений належним чином.

Суд вислухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення заяви, вважав її необґрунтованою, захисника який наполягав на відводі судді ОСОБА_6 від участі в справі, обвинуваченого який підтримав захисника в повному обсязі, прийшов до наступного висновку.

Дослідивши матеріали, додані до заяви, судом встановлено, що 01.10.2015 р. захисник ОСОБА_4 під час підготовчого судового засідання кримінального провадження, яке надійшла до суду з обвинувальним актом, на підставі ст. 45 КК України та керуючись ч. 4 ст. 286 КПК України заявив клопотання про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до Розділу ІV КПК України, судове провадження у першій інстанції включає в себе як підготовче судове засідання (глава 27 КПК України) так і судовий розгляд (глава 28 КПК України).

Отже, суд, під головуванням судді ОСОБА_6 скористався своїм законним правом передбаченим КПК України, та невідкладно розглянув заявлене стороною клопотання.

Крім того, відповідно до Постанови пленуму ВСУ України № 1 від 23.12.2005 року "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" при вирішенні питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд (суддя) під час попереднього (підготовчого), судового, апеляційного або касаційного розгляду справи повинен переконатися (незалежно від того, надійшла вона до суду першої інстанції з відповідною постановою (клопотанням) чи з обвинувальним висновком, (обвинувальним актом), а до апеляційного та касаційного судів - з обвинувальним вироком), що діяння, яке поставлено особі за провину, дійсно мало місце, що воно містить склад злочину і особа винна в його вчиненні, а також що умови та підстави її звільнення від кримінальної відповідальності передбачені КК України. Тільки після цього можна постановити (ухвалити) у визначеному КПК України порядку відповідне судове рішення.
Отже, клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності було також розглянуто судом, відповідно до вимог КК України.

Що стосується заяви ОСОБА_8 яка надійшла через канцелярію суду 08.10.2015 р. вона дійсно не підписана. Разом з цим, питання щодо приєднання даної заяви до матеріалів кримінального провадження судом ще не вирішувалось в зв`язку з заявленим 12.10.2015 р. відводу судді ОСОБА_9 . Отже, в діях судді не немає упередженості.

Також, процесуальні дії які суд вчиняє під час судового провадження не є підставою для відводу у розумінні ст. 75 КПК України.

Таким чином, суд, приходить до висновку, що заява про відвід не підлягає задоволенню, а доводи, оголошені в заяві, стосовно сумніву у неупередженості судді, не відповідають вимогам ст.ст. 75,76, КПК України.

Положення ст.75, 76 КПК України зазначають підстави відводу щодо судді.

Заява захисника ОСОБА_4 таких підстав не містить та свідчить про зловживання правом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75,76,80,81 КПК України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні заяви захисника ОСОБА_4 про відвід судді Бориспільського міскрайонного суду ОСОБА_6 -відмовити.

Судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст.366 КК України продовжити в тому ж складі суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1