Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 4-116/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 грудня 2010 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.M. при секретарі Марчук І.В., за участю прокурора Носикова В.В., обвинуваченого ОСОБА_1, розглянувши подання ст. слідчого СВ Очаківського MB УМВС України в Миколаївської області ОСОБА_2, погоджене із Очаківським міжрайонним прокурором, про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту відносно

ОСОБА_1, який народився 01 лютого 1979 року в с. Чорноморка Очаківського району Миколаївської області, є громадянином України, має базову загальну середню освіту, не працює, неодружений, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, є раніше судимим Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області: 12.03.2008р. - за ч. 3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі; 02.07.2008р. - за ст. 297 КК України - до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 06.09.2010р. постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області умовно-достроково звільнений на невідбуту частину покарання 1 рік 28 днів;

обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а також ознайомившись із матеріалами кримінальної справи № 10210222,-

встановив:

ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що 28 листопада 2010 року приблизно о 22 год. 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна шляхом віджимання засову на вхідних дверях проник до приміщення кухні, шляхом зриву навісних замків з вхідних дверей - до підсобних приміщень, що розташовані на території приватного домоволодіння № 59 по вул. Очаківській в с. Чорноморка Очаківського району Миколаївської області, звідки таємно викрав майно на загальну суму - 1012 грн., що належить на праві власності ОСОБА_3.

За даним фактом ст. слідчим СВ Очаківського MB УМВС України в Миколаївській області 29 листопада 2010 року порушено кримінальну справу № 10210222 за ознаками злочину, передбаченого ч. З ст. 185 КК України.

29 листопада 2010 року о 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 був затриманий за підозрою у вчиненні зазначеного вище злочину в порядку, передбаченому ст. 115 КПК України.

02 грудня 2010 року ст.слідчий СВ Очаківського MB УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2, у проваджені якого перебуває зазначена кримінальна справа, звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з поданням, погодженим із Очаківським міжрайонним прокурором, про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді взяття під варту. Як підстави обрання запобіжного заходу слідчий зазначив, що ОСОБА_1 вчинив тяжкий злочин будучи звільненим умовно-достроково з невідбутим строком 1 рік 28 днів, за який законом передбачене покарання у виді позбавлення волі понад три роки, знаходячись на свободі, може продовжити свою злочинну діяльність, є підстави вважати, що підозрюваний може зникнути від слідства та суду.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали зазначене подання.

Вислухавши думку прокурора, ст. слідчого, допитавши обвинуваченого ОСОБА_1, вважаю за необхідне обрати щодо останнього запобіжний захід у виді взяття під варту, оскільки він вчинив тяжкий злочин будучи звільненим від покарання умовно- достроково, є підстави вважати, що, знаходячись на свободі, може продовжити свою злочинну діяльність та перешкоджати встановленню істини по справі. Крім того, за

вчинений злочин передбачене покарання більше ніж три роки позбавлення волі, що також дає підстави вважати, що обвинувачений може ухилитися від слідства та суду.

Таким чином, доходжу висновку, що інший ніж взяття під варту запобіжний захід може не забезпечити попередження вчинення ОСОБА_1 нових злочинів та його належної процесуальної поведінки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 148-150, ст. ст. 155, 165, 165-1, 165-2 КПК України, -

постановив:

Обрати щодо обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, запобіжний захід у виді взяття під варту з утриманням його у Миколаївському СІЗО.

Копію цієї постанови надіслати ст. слідчому СВ Очаківського MB УМВС України в Миколаївської області ОСОБА_2 для виконання.

На постанову протягом трьох діб з дня її винесення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя: