Справа № 314/5225/15-к Провадження № 1-в/314/1073/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.11.2015р. м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: прокурора ОСОБА_2 ,
представника колонії ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
секретар судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за поданням начальника Софіївської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 55) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: місто Запоріжжя, освіта середня, до засудження не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до засудження проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Раніше судимого:
1)01.10.2003 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч.1, 2ст. 185, ч.2 ст. 317, ст. ст. 70, 69 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 01.06.2005р. умовно-достроково на не відбутий строк 8 місяців 10 днів.
2)28.12.2007 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі з випробувальним строком на 1 рік.
3)15.10.2009 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України частково приєднано покарання за вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28.12.2007р. та остаточно призначено покарання 4 роки 1 місяць позбавлення волі. Звільнений 03.05.2012 року умовно достроково на не відбутий строк 1 рік 3 місяці 9 днів.
По даній справі засуджений: 12.12.2012 року вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за ч. 2, 3 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 186, ст. 70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України частково приєднано покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15.10.2009 року та остаточно до відбуття призначено 4 роки 2 місяці позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 25.02.2013 року вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12.12.2012 року змінено. Уточнено вирок в частині відліку початку строку покарання з 02.09.2012року. В решті вирок залишено без змін. Знов засуджений: 12.04.2013 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш сурового покарання біль суровим за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12.12.2012 року та остаточно до відбуття 4 роки 2 місяці позбавлення волі.
Початок строку: 02.09.2012 року, кінець строку: 02.11.2016 року,
про умовно-дострокове звільнення,-
До Вільнянського районного суду Запорізької області від начальника Софіївської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 55) надійшло подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання вСофіївській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 55) згідно з вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12.12.2012 року відповідно до якого його визнано винним у скоєнні злочинів, передбаченихч. 2, 3 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 186, ст. 70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України частково приєднано покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15.10.2009 року та остаточно до відбуття призначено 4 роки 2 місяці позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 25.02.2013 року вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12.12.2012 року змінено. Уточнено вирок в частині відліку початку строку покарання з 02.09.2012року. В решті вирок залишено без змін. Знов засуджений: 12.04.2013 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш сурового покарання біль суровим за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12.12.2012 року та остаточно до відбуття 4 роки 2 місяці позбавлення волі.
В судовому засіданні представник адміністрації дане подання підтримав і суду пояснив, що засуджений ОСОБА_4 , з 05.06.2013 року відбуває покарання в Софіївській виправній колонії УДПтС України у Запорізькій області (№55), відбув 3/4 частини строку покарання, за період відбування покарання за сумлінну поведінку та ставлення до праці має вісім заохочень, стягнень не має, працевлаштований в господарчій обслузі установи двірником житлової зони, до праці ставиться сумлінно, у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Адміністрація просить суд звільнити засудженого від відбування покарання умовно-достроково, так як вважає, що він довів своє виправлення.
Засуджений ОСОБА_4 суду пояснив, що у скоєному злочині щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки, запевнив про недопущення ним порушень закону в майбутньому та просив суд задовольнити подання адміністрації колонії про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, на строк який залишився.
Прокурор подання підтримав і вважає, що його належить задовольнити, оскільки засуджений довів своє виправлення.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши засудженого, представника адміністрації установи, думку прокурора про відсутність з його боку заперечень, щодо задоволення клопотання, вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.
Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
Так, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 з 05.06.2013 року відбуває покарання у Софіївській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 55), відбув 3/4 частини строку покарання, на даний час за сумлінну поведінку та ставлення до праці має вісім заохочень,стягнень не має, працевлаштований в господарчій обслузі установи двірником житлової зони, до праці ставиться сумлінно. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, виконує всі законні вимоги персоналу установи, підтримує стосунки з родичами шляхом листування та побачень, отримує від них посилки та передачі, приймає участь в реалізації програм диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», «Підготовка до звільнення» та «Духовне відродження».З згідно ст. 118 п. 5 КВК України приймає участь у безоплатній праці по роботах з благоустрою відділення і прилеглої території, та поліпшення житлово-побутових умов засуджених, в скоєному злочині вину визнає, щиро розкаюється.
Таким чином, беручи до уваги наведене, вважаю, подання начальника Софіївської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 55) обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, так як згідно поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення, і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання, на строк який залишився, умовно - достроково.
Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд -
Подання начальника Софіївської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 55) про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 12.12.2012 року на невідбутий строк, що складає 11 місяців 2 дні.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
30.11.2015