АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кс/774/1/16 Справа № 1-77/2003 Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - ОСОБА_1

У Х В А Л А
11 січня 2016 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання батька засудженого ОСОБА_2 ОСОБА_3 , -
В С Т А Н О В И Л А:
Розглянувши клопотання ОСОБА_3 приходжу до висновку про те, що клопотання, подане батьком засудженого ОСОБА_2 , необхідно повернути без розгляду заявнику, виходячи з наступного.
Вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 вересня 2003 року ОСОБА_2 засуджено за ст. 187 ч.4, ст. 115 ч.2 п.6,п.12, ст. 357 ч.3 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 13 років.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання № 838 -V111 від 26 листопада 2015 року частину п`яту статті 72 КК України викладено в новій редакції, згідно з якою строк попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Зазначена редакція ст. 72 ч. 5 КК України вступає в дію з 24 грудня 2015 року та стосується засуджених осіб, вирок щодо яких вступив в законну силу і які на час введення нової редакції статті 72 ч.5 КК України в законну силу не відбули повністю призначеного у виді позбавлення волі покарання.

Згідно з вимогами ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

За наслідками розгляду клопотання, суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Оскільки Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання № 838 -V111 від 26 листопада 2015 року не встановлений порядок розгляду клопотань щодо зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, вважаю, що при вирішенні зазначеного питання слід виходити із вимог ч. 6 ст. 9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя.
Відповідно до ст. 26 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та ст.33 КПК України апеляційний суд у кримінальному провадженні може діяти лише як суд апеляційної інстанції. Провадження в суді апеляційної інстанції полягає в перевірці законності і обґрунтованості судових рішень, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили на підставі їх оскарження (глава 312 КПК України).
Таким чином, ні Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838 -V111 від 26 листопада 2015 року, ні нормами діючого кримінального процесуального законодавства не передбачено, що зазначене клопотання ОСОБА_3 має бути вирішено саме в Апеляційному суді Дніпропетровської області.

За таких обставин клопотання батька засудженого ОСОБА_2 ОСОБА_3 про застосування до останнього положень ст. 72 ч. 5 КК України не підлягає розгляду в суді апеляційної інстанції.

Керуючись Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838 -V111 від 26 листопада 2015 року, ст. 72 КК України, ст.539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Повернути клопотання батька засудженого ОСОБА_2 ОСОБА_3 про застосування до засудженого ОСОБА_2 положень ст. 72 ч. 5 КК України.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_3 разом з його клопотанням.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя: