У Х В А Л А
04.09.2015 Справа №607/13911/15-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Тернопільській області майора міліції ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором прокуратури м. Тернополя ОСОБА_5 , про арешт майна,
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий в ОВС УМВС України в Тернопільській області майор ОСОБА_4 за погодженням із прокурором прокуратури м. Тернополя ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000794 від 26 лютого 2013 року, розпочатого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.307 КК України звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про арешт майна 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 , яка згідно обліку технічної інвентаризації станом на 29.12.2012 року належить ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право власності на житло виданого 12.09.1996р. згідно з розпорядження органу приватизації № 15564 від 10.09.1996р.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного.
Групою слідчих СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області, СВ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області та СУ УМВС України в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000794 від 26 лютого 2013 року, розпочатого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.307 КК України за фактом того, що 25.02.2013 року близько 14.30 год., по вул. 15 квітня в м. Тернополі ОСОБА_6 збув психотропну речовину амфетамін ОСОБА_7 (анкетні дані змінено). Окрім цього,12.10.2014 року ОСОБА_8 добровільно видав шматок фольги в середині якого знаходилася речовина у формі кристалів білого кольору, яка зі слів ОСОБА_8 є психотропною речовиною, яку йому збув ОСОБА_9 за грошові кошти в сумі 300 грн. Окрім цього,12.12.2014 року до працівників ВБНОН УМВС України в Тернопільській області та СБНОН Тернопільського МВ звернувся громадянин ОСОБА_10 ( анкетні дані змінено), який добровільно видав поліетиленовий пакети із застібкою, частково наповнений кристалами білого кольору, який йому 12.12.2014 року за грошові кошти в сумі 100 грн., збув ОСОБА_9 біля будинку №20 по вул. Коновальця в м. Тернополі. Окрім цього, 28.05.2015 року працівниками ВБНОН УМВСУ в Тернопільській області проведено контроль за вчиненням злочину, а саме: проведено оперативну закупку психотропної речовини метамфетаміну у громадянина ОСОБА_6 незаконно збув громадянці ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_1 (анкетні дані змінено) жительці АДРЕСА_2 , паперовий згорток жовтого кольору з кристалоподібною речовиною білого кольору за грошові кошти в сумі 500 грн., по вул. С. Бандери в м. Тернополі. Окрім цього, 12.08.2015 року працівниками СБНОН Тернопільського МВ УМВСУ в Тернопільській області проведено контроль за вчиненням злочину, а саме: проведено оперативну закупку психотропної речовини метамфетаміну у громадянина ОСОБА_9 через громадянина ОСОБА_6 , який незаконно збув громадянину ОСОБА_12 (анкетні дані змінено) шматок фольги з кристалоподібною речовиною за грошові кошти в сумі 500 грн., по вул. В.Великого в м. Тернополі. Окрім цього, 09.10.2014 року працівниками ВБНОН УМВСУ в Тернопільській області спільно із БНОН Тернопільського МВ проведено контроль за вчиненням злочину, а саме оперативну закупку психотропної речовини у ОСОБА_13 , яка незаконно збула « ОСОБА_14 ( анкетні дані змінено) паперовий згорток, в середині якого знаходився шматок поліетилену наповнений речовиною в формі кристалів білого кольору, за грошові кошти в сумі 600 грн., по вул. Глиняна в м. Тернополі.
22 серпня 2015 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Згідно рішення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відсутні відомості про наявність нерухомого майна у ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_3 .

На основі довідки міського бюро технічної інвентаризації від 15.06.2015 року встановлено, що згідно обліку технічної інвентаризації станом на 29.12.2012 року квартира АДРЕСА_1 належить по 1/4 частині ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , та ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право власності на житло виданого 12.09.1996р. згідно з розпорядження органу приватизації № 15564 від 10.09.1996р.

Відповідно до ст. 170 ч.1 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Слідчий суддя приходить до переконання, що оскільки за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України за якою підозрюється ОСОБА_6 передбачено покарання у вигляді конфіскації майна, тому для забезпечення виконання покарання слід накласти арешт на 1/4 частину ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 12.09.1996р. згідно з розпорядження органу приватизації № 15564 від 10.09.1996р. квартири АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167,170,172,173 КПК України, слідчий суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Тернопільській області майора міліції ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором прокуратури м. Тернополя ОСОБА_5 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 , яка згідно обліку технічної інвентаризації станом на 29.12.2012 року належить ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право власності на житло виданого 12.09.1996р. згідно з розпорядження органу приватизації № 15564 від 10.09.1996р

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СУ УМВС України в Тернопільській області майору міліції ОСОБА_4 , та прокурору прокуратури м.Тернополя ОСОБА_5 .
Згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області /підпис/ ОСОБА_1