1-в/381/8/16
381/533/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«08» лютого 2016 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ;

при секретарі: ОСОБА_2 ;

№ 1- В/381/8/16

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Фастівського МРВ КВІ УДПтСУ в Київській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_5 , інспектора ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
Фастівська кримінально-виконавча інспекція УДПтСУ в Київській області звернулась до суду з поданням про скасування призначеного вироком Фастівського міськрайонного суду від 06.02.2015 року звільнення від покарання ОСОБА_6 у зв`язку із невиконанням засудженим покладених на нього обов`язків.
Представник Фастівської КВІ в судовому засіданні визначені у поданні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити, а ОСОБА_6 направити для відбування покарання згідно цього ж вироку.

Прокурор підтримав доводи подання.

Засуджений ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився. Сторони кримінального провадження не заперечували проти проведення судового засідання за відсутності засудженого ОСОБА_6 .
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, проаналізувавши матеріали подання та особової справи засудженого ОСОБА_6 № 77/15, в їх сукупності, вважає, що в задоволенні подання КВІ слід відмовити виходячи з такого.
Вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 06.02.2014 року ОСОБА_6 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді двох років позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю в один рік. Від покарання він був звільнений під умовою, що протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції (а.с. 2-3).

16.03.2015 року до Фастівського МРВ КВІ УДПтСУ в Київській області на виконання надійшло розпорядження та копія вироку Фастівського міськрайонного суду Київської області від 06.02.2015 року відносно ОСОБА_6 (а.с. 1).
На вказану у вироку адресу проживання засудженого ( АДРЕСА_1 ) неодноразово направлялись виклики до інспекції, але за викликами 26.03.2015 року та 08.04.2015 року ОСОБА_7 до Фастівського КВІ не з`явився (5-11).

Крім того, згідно рапорту інспектора Фастівської КВІ, встановлено, що ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , яка зазначена вироком суду, не проживає і його місце знаходження невідоме (а.с. 12).

Вжитими інспектором Фастівської КВІ заходами встановити місце знаходження ОСОБА_6 також не представилось за можливе, тому ухвалою суду від 27.05.2015 року, за клопотанням прокурора, його було оголошено в розшук, а судове провадження було зупинено.

05.02.2016 року в адресу суду надійшло повідомлення Фастівської КВІ № 25/791 від 29.01.2015 року про те, що згідно довідки Християнської Євангельської церкви № 335 від 21.01.2026 року, ОСОБА_7 з 15.10.2015 року перебуває в християнському євангельському центрі реабілітації (Полтавська область, м. Миргород, вул. Лікарняна, 1) і проходить курс звільнення від алкогольної залежності на денному стаціонарі (а.с. 78).

Згідно до ст. 7 Закону України «Про психіатричну допомогу» діагноз психічного розладу встановлюється відповідно до загальновизнаних міжнародних стандартів діагностики та Міжнародної статистичної класифікації хвороб.

Як видно з ICD-10, Розділ F (F10) (Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин) «Міжнародної статистичної класифікації хвороб», до психічних хвороб відносяться у тому числі і розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю, що відрізняється психофізичною залежністю від нього.

Згідно до ч. 3 ст. 164 КВК України, поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання запрошення, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Отже судом встановлено, що засуджений ОСОБА_7 не з`являвся для реєстрації у визначені дні у зв`язку з наявною у нього психічною хворобою, що фактично позбавляла його такої можливості, а тому причини його неявки до Фастівської КВІ суд визнає поважними.

До того ж суд враховує і те, що на день розгляду подання в суді, встановлений ОСОБА_8 вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 06.02.2015 року іспитовий строк вже закінчився.

На підставі ст.ст. 75, 76, 78 КК України, ст. 164 КВК України та керуючись ст.ст. 376, 395, 537, 539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
В задоволенні подання Фастівської кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляції через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ ОСОБА_9