У Х В А Л А
24.12.2015 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючої - судді : ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
з участю представника ВТК - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці спільне подання Начальника Кременчуцької виховної колонії та служби у справах дітей при виконкомі Автозаводської районної ради м. Кременчука про умовно-дострокове звільнення від покарання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, маючого повну загальну середню освіту, раніше судимого 14.03.2013 року Добровеличківським районним судом Кіровоградської області за ст.185 ч. 2 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75, 104 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік; засудженого 07.11.2013 року Добровеличківським районним судом Кіровоградської області за ст. 186 ч. 2, 71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі.
Початок строку -07.11.2013 року, кінець строку 07.01.2018 року.
В поданні ставиться питання про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 , як особу, котра своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці і навчання довів своє виправлення.
До кременчуцької виховної колонії ОСОБА_5 прибув 14.03.2014 року із Кіровоградського слідчого ізолятора.
ОСОБА_5 за період перебування у Полтавському слідчому ізоляторі характеризується посередньо: підлягав 1 стягненню, отримав одне заохочення (дострокове зняття раніше накладеного стягнення).
За час відбування покарання в установі характеризується позитивно, дотримується встановлених вимог режиму та розпорядку дня.
Отримав повну загальну середню освіту, закінчив навчання у загальноосвітній школі при установі. До навчання ставився задовільно, правил поведінки у школі не порушував.
В ПТУ Кременчуцької виховної колонії отримав професію автослюсаря ІІІ розряду. До здобуття професії відноситься добре, завдання виконує відповідно, правил техніки безпеки не порушує.
Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу «Правова просвіта», «Духовне відродження», «Фізкультура та спорт», «Підготовка до звільнення», «Творчість». Програми «Професія» та «Освіта» реалізовані в повному обсязі.
За час відбування покарання в Кременчуцькій виховній колонії ОСОБА_5 отримав два заохочення, стягненням не підлягав. Виконавчих листів до установи не надходило.
На час розгляду подання засуджений ОСОБА_5 відбув більше 1/2 частини призначеного строку покарання, своєю сумлінною поведінкою, ставленням до праці та навчання довів своє виправлення.
Розглянувши подання, дослідивши матеріали особової справи, заслухавши думку представника ВК та прокурора, які вважали, що подання підлягає задоволенню, враховуючи, що засуджений відбув більше 1/2 частини призначеного строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці і навчання довів своє виправлення, суд на підставі ст. 107 КК України вважає за можливе задовольнити подання та умовно-достроково звільнити засудженого від призначеного вироком Добровеличківським районним судом Кіровоградської області від 07.11.2013 року покарання за вчинення злочину, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, у виді позбавлення волі строком 4 роки 2 місяців,
Керуючись ст. 107 КК України, 372, 537, 539 КПК України, суд
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково на не відбутий строк 2 роки 13 днів, від відбування покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки 2 місяці, призначеного вироком Добровеличківським районним судом Кіровоградської від 07.11.2013 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом семи днів з дня її оголошення

СУДДЯ: ОСОБА_1