Справа № 700/3108/15-к
Провадження № 1-кп/700/90/15
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2015 р. Лисянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

за участю обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка в залі суду кримінальне провадження №1-кп/700/90/15 за обвинувальним актом від 31 липня 2015 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 українець, громадянин України, непрацюючий, не одружений, дітей не має, раніше не судимий,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,

встановив:

ОСОБА_5 , 21 травня 2015 року шляхом плавання на річці «Гнилий тікач» в с. Бужанка Лисянського району Черкаської області, поблизу водоймища «Кар`єр», діючи умисно, у нерестовий період, в порушення п. 4 Наказу №15 від 16 березня 2015 року «Про встановлення весняно-літньої заборони на лов риби та інших водних біоресурсів у рибогосподарських водоймах Черкаської області у 2015 році», затвердженого начальником Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Черкаській області, Державного агентства рибного господарства України, яким встановлена заборона на лов (добування) раків у водоймах, в межах Черкаської області в 2015 році з 01 квітня по 30 червня, порушуючи вимоги ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», п. 4.5. «Правил спортивного та любительського риболовства», затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України №19 від 15 лютого 1999 року, здійснив незаконний лов руками раків в кількості 257 штук в результаті чого заподіяв істотну шкоду рибному господарству України на загальну суму 6553 грн. 50 коп.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 249 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину в інкримінованих йому діях визнав повністю та пояснив, що вчинив злочин за вказаних обставин. 21 травня 2015 року з товаришем приїхав в с. Бужанка Лисянського району, де біля кар`єру на річці ловив раки, а його друг ловив рибу вудкою. Коли він руками наловив раків і вийшов на берег, підійшли працівники міліції та повезли його до райвідділу та склали протокол, вилучили раки і порахували їх в присутності понятих, раків було 257 штук, які були живі. У вчиненому щиро кається, вказує, що активно сприяв розкриттю злочину. Вважав, що нерестовий період закінчився, а тому не знав, що ще не можна ловити рибу і раки.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ним не оспорюються і судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позицій, заслухавши думку прокурора та захисника, роз`яснивши учасникам процесу положення ч. 3 ст. 349 КПК України, суд вважає недоцільним дослідження всіх доказів по справі, а обмежитись лише допитом обвинуваченого та дослідженням письмових доказів.

Суд приймає до уваги показання обвинуваченого ОСОБА_5 про обставини вчинення ним кримінального правопорушення і приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 правильно кваліфіковані органом досудового розслідування по ст. 249 ч. 1 КК України як незаконне заняття водним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду.

Призначаючи покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його особу, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставини, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 є його визнання вини та щире каяття, сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

ОСОБА_5 по місцю проживання характеризується позитивно, на обліку в лікаря психіатра та нарколога не перебуває.

Вчинений ОСОБА_5 злочини є злочином не великої тяжкості, обвинувачений раніше не судимий, а тому суд вважає необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових злочинів застосувати до обвинуваченого мінімальне покарання, передбачене санкцією ч. 1 ст. 249 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлено, .

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд

засудив:

Визнати винним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України та призначити йому покарання за ч.1 ст. 249 КК України у вигляді штрафу в розмірі 1700 (Одна тисяча сімсот) грн. з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого.

Річковий рак в кількості 257 (Двісті п`ятдесят сім) штук, які зберігаються в ставку ФОП ОСОБА_6 в с. Рубаний Міст Лисянського району Черкаської області конфіскувати.

Металевий садок, що зберігається в камері зберігання речових доказів Лисянського РВ УМВС України в Черкаській області конфіскувати.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Черкаської області через Лисянский районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок який набрав законної сили є обов`язковим для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Відповідно до приписів ч. 6 ст. 376 КПК Україникопію негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Роз`яснити, що учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий - ОСОБА_1