Справа № 1- 10/ 2012
В И Р О К

іменем України

04 січня 2012 року Іванківський районний суд Київської області в складі :

головуючої - судді Тетервак Н.А.,

при секретарі - Онищенко В.В.,

з участю прокурора Лукашевича С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, 06.05. ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в с.м.т. Іванків Київської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одружений, на утриманні одна малолітня дитина - ІНФОРМАЦІЯ_3, працює водієм крану ДП »ЧорнобильПромЕнергобуд» Київської області, раніше не судимий , проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні злочину за ст. 15 ч.2, 267-1 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 вчинив замах на порушення вимог радіаційної безпеки, а саме: придбав у зоні відчуження з метою використання відрізок мідного кабелю діаметром 25 мм,довжиною 20 метрів,вагою 14 кг, який намагався без передбаченого законом дозволу і без проведення дозиметричного контролю, перемістити за межі зони відчуження ЧАЕС, при наступних обставинах:

Так, ОСОБА_1, 01.11. 2011 року, близько 17-ої години , працюючи у Державному підприємстві «Чорнобильпроменергобуд» водієм автокрану,перебуваючи на території бази ДП» «Чорнобильпроменергобуд»,що розташована в місті Чорнобиль Київської області по вул..Леніна,169, під побутовим вагончиком, шляхом знахідки, придбав відрізок мідного кабелю діаметром 25 мм,довжиною 20 метрів, які ОСОБА_1, з корисливих мотивів, в порушення вимог п.5 ст. 12 Розділу 2 Закону України «Про правовий режим території, що зазнала радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи», достовірно знаючи,що вказаний відрізок мідного кабелю походить із зони відчуження,переніс та заховав його під запасним колесом у багажному відділенні свого автомобіля НОМЕР_1, маючи на меті без передбаченого законом дозволу і без проведення дозиметричного контролю перемістити вказаний відрізок мідного кабелю за межі зони відчуження,з метою подальшого його використання у власному господарстві .

В цей же день, 01.11.2011 року, біля 17 години 45 хв., під час переміщення відрізку мідного кабелю за межі зони відчуження,при перетині контрольно-пропускного пункту «Дитятки» зони відчуження,під час огляду автомобіля НОМЕР_2,працівниками міліції БМзОЗРЗ було виявлено та вилучено вищевказаний відрізок мідного кабелю,загальною вагою 14 кг.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і пояснив,що з 1997-го року працює в м.Чорнобилі, з невеликими переривами. На даний час працює водієм крану ДП»Чорнобильпроменергобуд». 01.11. 2011 року на території їх підприємства він побачив,що з-під землі стирчить кусочок мідного дроту і потягнув його. Виявилося,що це великий кусок мідного кабелю. Він його скрутив та заховав у власному автомобілі під запасним колесом,щоб перевезти кабель додому. Коли приїхав на КПП»Дитятки»,при огляді його автомобіля , працівники міліції виявили вказаний мідний кабель.

Про те,що з зони відчуження вивозити нічого не можна, він знав.

В скоєному розкаюється.

Крім повного особистого визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1, його вина підтверджується доказами,зібраними по кримінальній справі:

-рапортом( а.с. 5); протоколом огляду місця події від 01.11.2011 року( а.с. 6); фото таблицями( а.с. 7); Протоколом зважування( а.с. 9); постановою про приєднання до справи речових доказів від 21.11. 2011 року ( а.с. 12); накладною № 92 про передачу 14 кг мідного кабелю діаметром 25 мм,довжиною 20 метрів на зберігання в ВЗ ЧАЕС( а.с. 13); копією перепустки № 818838 А-2 за 2011 рік в зону відчуження автомобіля НОМЕР_3,що належить ОСОБА_1 та копією перепустки №613619 ОСОБА_1( а.с. 15); Посвідченням водія ОСОБА_1( а.с. 15);Розпискою ОСОБА_1 про те,що працівники міліції повернули йому автомобіль НОМЕР_4( а.с. 17); протоколом відтворення обстановки та обставин події з участю ОСОБА_1 та фото таблицями( а.с. 29-30).

Згідно наданих характеристик по місцю проживання та роботи підсудний характеризується позитивно. У лікарів психіатра та нарколога на обліках не перебуває. Працює,раніше не судимий.

Оцінюючи добуті докази, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 доведена, а його злочинні дії органами досудового слідства вірно кваліфіковано за ст. 15 ч.2 , ст. 267-1 ч.2 КК України, як закінчений замах на порушення вимог радіаційної безпеки, а саме: у спробі перемістити за межі зони відчуження,з метою використання, без передбаченого законом дозволу та проведення дозиметричного контролю продукції мідного кабелю, вагою 14 кг.

Обставинами, які помякшують покарання підсудного ОСОБА_1, суд визнає щире каяття, сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, судом не вбачається.

При обранні покарання підсудному ОСОБА_1, суд приймає до уваги ступінь і характер скоєного злочину, особу підсудного, і вважає, що за ст.ст. 15 ч.2, 267-1 ч.2 КК України йому слід обрати покарання у вигляді штрафу на користь держави.

Міру запобіжного заходу, до вступу вироку в законну силу , ОСОБА_1 залишити у вигляді застави.

Речові докази: мідний кабель, довжиною 20 метрів,діаметром 25 мм, вагою 14 кг передати СП»Комплекс»для дезактивації та захоронення.

-Автомобіль ВАЗ-2109,д.н.з. НОМЕР_5, повернуто власнику

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним за ст.ст. 15 ч.2, 267-1 ч. 2 КК України і призначити йому покарання у вигляді 1200 (Одна тисяча двісті ) гривень штрафу на користь держави .

Міру запобіжного заходу, до вступу вироку в законну силу ,ОСОБА_1 залишити у вигляді застави.

Речові докази: мідний кабель, довжиною 20 метрів,діаметром 25 мм, вагою 14 кг передати СП»Комплекс»для дезактивації та захоронення.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд на протязі 15 днів.

Суддя: