Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/487/15-к
Провадження №: 1-кс/332/101/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2015 р.

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчого СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенанта міліції ОСОБА_2 яке погоджене прокурором прокуратури Заводського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 , яке надійшло до суду 29.01.2015 року на підставі матеріалів кримінального провадження внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002799 від 22.12.2014 року.
ВСТАНОВИВ:
22.12.2014 року до Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 31.10,2014 року невідома особа, заволоділа грошовими коштами останнього в сумі 1800 гривень.
Відомості про дану подію 22.12.2014 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою кваліфікацією ч.1 ст.190 КК України.
В ході досудового розслідування, в процесі допиту потерпілого ОСОБА_4 було встановлено, що він в мережі Інтернет на сайті «ОLХ», знайшов оголошення про продаж мобільного телефону «Леново Р-780» за 1800 гривень. Також на даному оголошені знаходилась інформація продавця, а саме його ім`я ОСОБА_5 та контактні телефони НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . Далі ОСОБА_4 зв`язався з ОСОБА_5 та домовився придбати у нього зазначений мобільний телефон. Після чого ОСОБА_5 вказав номер своєї банківської картки НОМЕР_3 , « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на яку ОСОБА_4 повинен був перерахувати грошові кошти. Наступного дня, 31.10.2014 року ОСОБА_4 за допомогою терміналу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », перерахував грошові кошти в сумі 1800 гривень на номер картки, яку зазначив ОСОБА_5 , однак останній, так і не передав мобільний телефон ОСОБА_4 .
Також було встановлено, що виписки з банківського рахунку по картці, № НОМЕР_3 ЗАП. РУ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », м, Запоріжжя (МФО НОМЕР_4 ), знаходяться у філії ЗАП. РУ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка фактично знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та вважали за необхідне його задовольнити. Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » до судового засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що отримання інформації про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_5 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженнісуд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенанта міліції ОСОБА_2 погоджене прокурором прокуратури Заводського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенанту міліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інших носіїв інформації, які містять охоронювану законом таємницю в філії ЗАП. РУ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (МФО НОМЕР_4 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 - виписку про рух грошових коштів по банківському рахунку № НОМЕР_3 , із зазначенням адреси зняття грошових коштів, за період часу з 31.10.2014 року по теперішній час, про час та місце відкриття даного банківського рахунку, із зазначенням всіх анкетних даних особи, на кого він був відкритий, з наданням завірених копій вищезазначених документів.
Встановити строк дії ухвали до 16.02.2015 року.
Роз`яснити володільцю інформації в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали має право на проведення обшуку згідно положень КПК України з метою знайдення та вилучення вказаних документів
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1