Справа № 444/1918/15-к
Провадження № 1-кп/444/181/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 серпня 2015 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, -
в с т а н о в и в:
05 серпня 2015 року приблизно о 16.00 год. обвинувачений ОСОБА_5 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на подвір`ї господарства по місцю свого проживання, а саме АДРЕСА_1 , на грунті особистої неприязні, маючи умисел на заподіяння шкоди здоров"ю потерпілого ОСОБА_4 , умисно наніс останньому один удар дерев"яним кріслом по лівому стегну та два удари кухонним ножем по лівому передпліччі, спричинивши потерпілому умисне легке тілесне ушкодження, що підтверджується висновком експерта №183/2015, відповідно до якого у потерпілого ОСОБА_4 виявлено наступні тілесні ушкодження : дві різані шкірні рани на лівому пердпліччі , які могли утворитись від дії ріжучого знаряддя, не виключено від ножа , крововилив на передній поверхні лівого стегна смугастої форми котрий міг утворитись від дії тупого предмета видовженої форми . Виявлені ушкодження могли утворитись 05.08.2015 року і відносяться до легкого тілесного ушкодження .
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 , своїми умисними діями наніс умисне легке тілесне ушкодження, тобто кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.125 КК України .
Обвинувачений та потерпілий звернулися до суду з угодою про примирення між потерпілим та обвинуваченим, в порядку, передбаченому ст. ст. 468, 469, 471 КПК України, згідно якої обвинувачений у судовому засіданні беззастережно визнає обвинувачення.
Як вбачається зі змісту укладеної угоди потерпілі та обвинувачений дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.125 КК України, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні. Потерпілий ОСОБА_4 із цивільним позовом про відшкодування матеріальних чи моральних збитків не звертався, претензій матеріального характеру потерпілий ОСОБА_4 до обвинуваченого не має. Сторони також узгодили та дали згоду на призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_5 у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, встановлені ст.473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст.476 КПК України.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечив щодо затвердження угоди про примирення між потерпілими та обвинуваченим укладеної 26.08.2015 року .
Потерпілий ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні просив затвердити угоду про примирення та пояснив, що претензій до обвинуваченого про відшкодування матеріальних чи моральних збитків не має.
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав угоду, повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення за обставинами, встановленим органом досудового розслідування, згідний з його кваліфікацією за ч.1 ст.125 КК України та пояснив що він розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, просить затвердити угоду.
Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження в межах вирішуваних питань, дійшов висновку про затвердження угоди про примирення та призначення узгодженої сторонами міри покарання виходячи з наступного.
Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Відповідно п.1 ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч.3 ст.469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення невеликої тяжкості, тобто угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим у даному кримінальному провадженні може бути укладена.
Зміст угоди про примирення відповідає вимогам ст.471 КПК України.
При цьому судом шляхом опитування з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п.1 ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Потерпілий в підготовчому судовому засіданні висловив розуміння наслідків укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення, вчиненого ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України умисне легке тілесне ушкодження, є правильною.
Підстави для відмови в затвердженні угоди, передбачені ч.7 ст. 474 КПК України, - відсутні.
Узгоджене сторонами покарання за своїм видом та мірою повністю відповідає характеру, тяжкості вчиненого ОСОБА_5 кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Керуючись ст.ст.124,314,373,374,475 КПК України,
з а с у д и в:
ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинувачені за ч.1 ст.125 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу а саме: 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян , що становить 510 грн. 00 коп.
На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Жовківський районний суд Львівської області, з підстав, передбачених ст. 394 ч.3 КПК України.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, захиснику.
Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Суддя ОСОБА_1