Справа № 404/6228/13-к
Номер провадження 1-кп/404/130/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002403 від 16.04.2013 року про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іванівка, Новоукраїнського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, не одруженого, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , є особою, що не має судимості:
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

за участю учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3 суд, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 , згідно обвинувального акту, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України, тобто вчиненні носіння та придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, за наступних обставин.

16.04.2013 року, близько 13-ої години, ОСОБА_3 , знаходячись на смітнику поряд з вул. Салтикова Щедрина в м. Кіровограді, в одному із сміттєвих баків, побачив 8 циліндричних предметів, схожих на бойові припаси. За зовнішніми ознаками ОСОБА_3 зрозумів, що дані 8 предметів можуть бути бойовими припасами. В цей момент у нього виник умисел, спрямований на придбання та носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, ОСОБА_6 підняв з сміттєвого баку 8 бойових припасів, які поклав в праву зовнішню кишеню куртки, в яку був одягнутий та зберігав і носив при собі.

Під час судового провадження, прокурор відмовився від підтримання державного обвинувачення, виклавши мотиви відмови у своїй постанові від 08 грудня 2015 року, яку долучено до матеріалів кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, які не заперечують проти закриття справи на підставі ст.284 КПК України, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно із ст.337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, визначених законом.

Статтею 340 КПК України, визначено, якщо в результаті судового розгляду прокурор дійде переконання, що пред`явлене особі обвинувачення не підтверджується, він після виконання вимог ст. 341 КПК України повинен відмовитися від підтримання державного обвинувачення і викласти мотиви відмови у своїй постанові, яка долучається до матеріалів кримінального провадження.

Згідно з положеннями п.2 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, якщо прокурор відмовився від підтримання державного обвинувачення, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки на стадії судового розгляду прокурор дійшов переконання, що дані досудового слідства не підтверджують пред`явленого ОСОБА_3 обвинувачення і в його діях відсутній склад інкримінованого кримінального правопорушення, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 на підставі п. 2 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 284, ст.ст.337, 340 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України - закрити у зв`язку із відмовою прокурора від підтримання державного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1