Справа №1-кс/463/180/14
У Х В А Л А
про продовження строку тримання під вартою
26 лютого 2014 року Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя ОСОБА_1 , при cекретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні, проведеному в режимі відеоконференції, клопотання старшого слідчого СВ Личаківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Личаківського району м.Львова ОСОБА_7 , про продовження строку тримання під вартою

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Львова, українці, громадянці України, не одруженій, з середньою освітою, не працюючій, до взяття під варту проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з ст.89 КК України не судимій,

встановив:

Старший слідчий СВ Личаківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова із клопотанням, погодженим з прокурором Личаківського району м.Львова ОСОБА_7 , про продовження строку тримання під вартою підозрюваній ОСОБА_6 , яка являється підозрюваною за ч.1 ст.115 КК України по кримінальному провадженню №0004081.

Клопотання мотивує тим, що 28 грудня 2013 року приблизно о 22.00 год. ОСОБА_6 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи в кв. АДРЕСА_2 під час сварки, яка виникла на побутовому ґрунті, діючи умисно, з метою протиправного заподіяння смерті потерпілому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кухонним ножем, який знаходився в приміщенні цієї ж квартири, умисно нанесла близько п`яти ударів в ділянку грудної клітки та спини, внаслідок чого заподіяла смерть останньому.

Таким чином, ОСОБА_6 своїми умисними діями, вчинила вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, тобто злочин, передбачений ч.1 ст.115 КК України.

Допитана як підозрювана ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, визнала себе винною частково.

29.12.2013р. ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою якій застосовано до підозрюваної ОСОБА_6 відповідно до ухвали Личаківського районного суду м. Львова від 30.12.2013 року.

Строк досудового розслідування 22.02.2014 продовжено прокурором Личаківського району м.Львова до 3-х місяців (до 29.03.2014).

По даному кримінальному провадженню виконано усі слідчі дії, спрямовані на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому.

Разом з тим, закінчити розслідування у 2-місячний строк немає можливості, так як на даний час не отримано висновок комплексної стаціонарної судової психолого-психіатричної, наркологічної експертизи, імунологічної експертизи, цитологічної експертизи, дактилоскопічної експертизи, експертизи холодної зброї, призначити по ножу цитилогічну експертизу, а також необхідно виконати вимоги ст. 290 КПК України та скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

ОСОБА_6 після закінчення проведених експертиз може переховуватись від органів досудового розслідування, незаконно впливати на потерпілого та свідків, з часу обрання запобіжного заходу по даний час ризики не зменшились, що унеможливлює застосування до підозрюваної більш м`якого запобіжного заходу.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , старший слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримали з мотивів викладених в ньому та пояснили, що ОСОБА_6 обвинувачується у скоєнні особливо тяжкого злочину, раніше притягалася до кримінальної відповідальності, досудовий розгляд по даній справі триває, а відтак вважає, що підозрюваній слід продовжити запобіжний захід у виді взяття під варту на два місяці.

Захисник ОСОБА_5 відносно задоволення клопотання заперечив і пояснив, що підстав для продовження строку тримання під вартою немає, оскільки підозрювана не може вплинути на хід проведення експертиз, просив змінити підозрюваній запобіжний захід на домашній арешт.

Підозрювана підтримала думку захисника.

Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, захисника, підозрюваної, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного.

До Єдиного реєстру досудового розслідування 29 грудня 2013 року внесено заяву ОСОБА_9 про те, що в квартирі АДРЕСА_2 виявлено труп з ножовими пораненнями в ділянці грудної клітки ОСОБА_8

29.12.2013р. ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 30.12.2013 р. ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді взяття під варту в зв`язку з тим, що наявна обґрунтована підозра вчинення ОСОБА_6 злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років, підозрювана вчинила злочин в стані алкогольного сп`яніння з особливою зухвалістю та жорстокістю, про що свідчить кількість нанесених ножових поранень, з метою унеможливити переховування підозрюваної від органів досудового розслідування та суду, запобігти вчиненню інших кримінальних правопорушень та можливому тиску на свідків.

Враховуючи вищенаведені обставини, оскільки на даний момент ризики наявні при обрані запобіжного заходу не зменшились та виправдовують тримання підозрюваної під вартою, вважаю, що є підстави для продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 .

Разом з тим, відповідно до ч.3 ст.197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом. Сукупний строк тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого під час досудового розслідування не повинен перевищувати:

1) шести місяців - у кримінальному провадженні щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості;

2) дванадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів.

Враховуючи те, що Постановою Прокурора Личаківського району м.Львова від 22.02.2014 року строк досудового розслідування продовжено до 3-х місяців - до 29.03.2014 року, вважаю, що строк тримання під вартою підозрюваній ОСОБА_6 слід продовжити саме до 29.03.2014р.

Керуючись вимогами статей 176- 178, 184, 197,199, 336, 395 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ Личаківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Личаківського району м.Львова ОСОБА_7 задовольнити частково.

Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою у СІЗО № 19 УДД УВП у Львівській області до 29 березня 2014 р.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1