Провадження 1-кс/127/5637/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вишар І.Ю. розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення 1-го ВМ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів та матеріали кримінального провадження №0003184 від 30.09.2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення 1-го ВМ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування, кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003184 від 30.09.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Згідно клопотання, невідома особа в проміжок часу з 07.15 годин по 17.30 годин 30.09.2013 року, таємно, шляхом пошкодження серцевини замка, проникла до квартири АДРЕСА_1, звідки пошкодивши серцевину замка сейфу викрала карабін мисливський ТОЗ 78 калібр 5,6 мм. №0301854 дозвіл ВІ 2001613 від 04.03.2013, виданий на імя ОСОБА_2, 15.01.1963р.н., пенсіонера, рушниці мисливської ІЖ 27 калібр 16, №А26709 дозвіл №482729 від 10.05.2007, рушниця мисливська ІЖ-27 калібр 12, №01915, дозвіл 093 від 10.10.2010р., два мисливські ножі. Також було викрадено 3 каблучки, 2 кулони та ланцюжок виготовлені з жовтого металу внаслідок чого гр. ОСОБА_3 було спричинено матеріального збитку на суму 31 000 гривень.

За даним фактом 30.09.2013 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Співробітниками УОТЗ УМВС проведено радіотехнічну розвідку.

Під час радіорозвідки встановлено, що на місці вчинення злочину знаходяться такі базові станції операторів рухомого (мобільного) звязку:

ОператорLACCID
«Київстар», 11061, 62, 17543
«МТС»95203723, 3727, 4833, 27253
«Астеліт»12202123, 121, 391, 351,131
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у ПрАТ «МТС України».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ 1-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів ПрАТ «МТС Україна» у друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію про зєднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії визначених базових станцій LAC 9520, CID 3723, 3727, 4833, 27253 в проміжок часу з 07:00 годин по 17.30 годин 30.09.2013 року. Інформацію по з'єднанням абонентів стільникового зв'язку з місця скоєння злочину необхідно надати в друкованому та електронному вигляді, обов'язково зазначити перелік відомостей, які необхідно отримати (зокрема: номер абонента А, абонента Б, тип з'єднання, дата та час з'єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції, привязку абонента до нульового дзвінка).

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя