Справа № 700/310/15-к
Провадження № 1-кп/700/45/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2015 р. Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лисянка справу про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пашутинці Красилівського району, Хмельницької області, зареєстрований АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_2 ), українця, гр. України, з середньою спеціальною освітою, працюючого різноробочим СК «Кузьмінський», не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, раніше не судимого, обвинуваченого за ч. 3 ст.185 КК України.

встановив:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 30 грудня 2014 року, близько 16.00 год. за попередньою змовою та спільно з ОСОБА_5 в с.Боярка Лисянського району Черкаської області таємно умисно з корисливих мотивів, проник через отвір огорожі на територію фруктового саду, що належить Лисянській філії ТОВ НВФ «Урожай», звідки здійснив крадіжку металевих кутників в кількості 9 штук розміром 1.20х 0.50м, вартістю 78.54 грн. за один кутник на загальну суму 706.86 грн., чим заподіяв матеріальних збитків підприємству на вказану суму.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 свою вину в скоєнні злочину визнав повністю і пояснив, що дійсно скоїв злочини при обставинах і з наслідками, вказаними в обвинувальному акті. Він дійсно 30 грудня 2014 року близько 16.00 год., за попередньою з ОСОБА_5 в с.Боярка Лисянського району Черкаської області, проник через отвір огорожі на територію фруктового саду, що належить Лисянській філії ТОВ НВФ «Урожай» та здійснив крадіжку металевих кутників в кількості 9 штук розміром 1.20х 0.50м. На даний час усвідомив скоєне, жалкує, що поступив необдумано і запевняє, що подібного більше не повториться.

Враховуючи те, що учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Дії підсудного ОСОБА_4 необхідно кваліфікувати за ч.3 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у сховище.

Обираючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного, який негативно характеризуються за місцем проживання, та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

Як пом`якшуючі покарання обставини, суд враховує підсудному, що вину свою у вчиненні злочину визнав повністю, розкаявся в скоєному, в ході досудового слідства та в судовому засіданні давав послідовні, правдиві покази, чим активно сприяв розкриттю злочину до кримінальної відповідальності притягується вперше, має молодий вік.

Враховуючи наведені обставини, що помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, суд приходить до переконання про можливість призначення підсудному ОСОБА_4 покарання, не пов`язаного з ізоляцією від суспільства, а при призначенні покарання у вигляді позбавлення волі, але із звільненням від відбування покарання з випробовуванням.

Цивільні позови по справі не заявлено.

Судові витрати по справі відсутні.

Речові докази: дев`ять металевих кутників, що передано під схоронну розписку законному представникові потерпілої сторони ОСОБА_6 , необхідно передати власнику.

На підставі викладеного та керуючись ст.370, 374 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
Визнати винним ОСОБА_4 в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання три роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75, п.2 ст. 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки:

-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Речові докази: дев`ять металевих кутників, що передано під схоронну розписку законному представникові потерпілої сторони - ОСОБА_6 , передати власнику - Лисянській філії ТОВ НВФ «Урожай».

Вирок може бути оскаржений сторонами протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуюча-