Провадження №1-кс/485/40/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2015 року Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області - ОСОБА_1 ,

за участю слідчого СВ Снігурівського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання слідчого слідчого відділу Снігурівського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором прокуратури Снігурівського району ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні № 0000790 від 24.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого,

в с т а н о в и в :

Клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000790 від 24 грудня 2014 року надійшло до суду 26 січня 2015 року та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В матеріалах клопотання зазначається що, в ніч на 24 грудня 2014 року невідома особа проникла до приміщення будинку ОСОБА_5 1929 року народження, який розташований по АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 1070 гривень.

Дане кримінальне правопорушення 24 грудня 2014 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000790, правова кваліфікація правопорушення ч.3 ст. 185 КК України.

Вказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР та даними слідчих дій, протоколом прийняття заяви ОСОБА_5 , допитом потерпілої, протоколом огляду місця події.

Під час досудового розслідування, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що місять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які в час крадіжки перебували в районі місця вчинення злочину. Дана інформація має суттєве значення до справи та може бути використаною як доказ того, що особа, яка користувалася послугами мобільного зв`язку зазначеного оператору, в цей час перебувала в районі вчинення злочину та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив про його задоволення.

Крім того слідчий зазначив, що існує реальна загроза зміни або знищення цих документів, а тому є необхідність розгляду клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Довідка начальника УОТЗ УМВС України в Миколаївській області підтверджує ймовірність перебування відшукуваних документів у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Оскільки іншим способом отримати ці документи в оператора зв`язку не має, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та здійснити їх виїмку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а вилученні документи, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформацію про з`єднання абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в період з 17:00 години по 24:00 годину 23 грудня 2014 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 60702, CID: 44013,44043,44025,44014, яка має значення як доказів для досудового розслідування та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів і які можуть знаходитися у володінні оператора зв`язку зазначеному в клопотанні, Суд вважає, що є правові підстави для його задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.163,164 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Надати згоду на право тимчасового доступу і вилучення зазначених в ухвалі документів слідчому СВ Снігурівського РВ УМВС України в Миколаївській області лейтенанту міліції ОСОБА_2 , які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- інформацію про з`єднання абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в період з 17:00 години по 24:00 годину 23 грудня 2014 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 60702, CID: 44013,44043,44025,44014, по день отримання ухвали суду до виконання, шляхом видачі копії вказаних електронних документів на електронному носії інформації Microsoft Excel із зазначенням тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕЛ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Доступ до документу надати шляхом видачі копії на електронному носії інформації у форматі Microsoft Excel.

Ухвала діє до 26 лютого 2015 року, оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її винесення.

Слідчий суддя