Дата документу 26.07.2011 Дело № 4-372/11
26 июля 2011 года судья Ленинского районного суда г.Запорожья Савченко Г.В., рассмотрев представление следователя СО ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области Гарбуза П.В., о проведении выемки оригиналов первичных финансово-хозяйственных и бухгалтерских документов, -
01 июля 2010г. не установленное лицо, действуя от имени директора ЧПКП «Фирма «Полиграф»» ОСОБА_1, имея умысел на подделку документа с целью его дальнейшего использования, внесло в финансовый отчет субъекта малого предпринимательства - ЧПКП «Фирма «Полиграф»» в раздел «баланс на 30 июня 2010г.» заведомо неправдивые данные, а именно в графу «кредиторская задолженность за товары, работы и услуги» сведения об отсутствии ЧПКП «Фирма «Полиграф»» задолженностей перед кредиторами, хотя в действительности по состоянию на 30.06.2010г. ЧПКП «Фирма «Полиграф»» имело кредиторские задолженности за товары, работы и услуги перед ООО НПО «Проминдустрия», ФОП «Карпенко», ООО «БАМ», ЧП ОСОБА_2, СПД Лосев, ОСОБА_3 на общую сумму 886500грн., тем самым не установленное лицо подделало финансовый отчет субъекта малого предпринимательства - ЧПКП «Фирма «Полиграф»».
Далее, в июле 2010г. неустановленное лицо, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного документа, изготовленный при вышеуказанных обстоятельствах заведомо поддельный финансовый отчет субъекта малого предпринимательства - ЧПКП «Фирма «Полиграф»» предоставило в Областное управление статистики в Запорожской области, тем самым использовав его.
В ходе досудебного следствия установлено, что ЧПКП «Фирма «Полиграф»» арендовало у частного предпринимателя ОСОБА_2 (ЕГРПОУ НОМЕР_1) нежилое помещение по адресу: г.Запорожье ул.40 лет Советской Украины,38.
В настоящее время органы досудебного следствия ходатайствуют о проведении выемки у частного предпринимателя ОСОБА_2 (ЕГРПОУ НОМЕР_1) оригиналов первичных финансово-хозяйственных и бухгалтерских документов, подтверждающих хозяйственные отношения между физическим лицом предпринимателем ОСОБА_2, с одной стороны и ЧПКП «Фирма «Полиграф», с другой стороны, а именно: договора аренды не жилого помещения от 25.07.2008г., дополнительного соглашения к указанному договору, акта приема-передачи не жилого помещения от 08.08.2008г., акта сверки взаимных расчетов между ЧП ОСОБА_2 и ЧПКП «Фирма «Полиграф» от 13.05.2010г.
Суд полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку проведение выемки имеет существенное значение по данному уголовному делу, и её не проведение может воспрепятствовать объективному проведению досудебного следствия.
На основании изложенного, руководствуясь ст.178 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
Произвести выемку у частного предпринимателя ОСОБА_2 (ЕГРПОУ НОМЕР_1) оригиналов первичных финансово-хозяйственных и бухгалтерских документов, подтверждающих хозяйственные отношения между физическим лицом предпринимателем ОСОБА_2, с одной стороны и ЧПКП «Фирма «Полиграф», с другой стороны, а именно: договора аренды не жилого помещения от 25.07.2008г., дополнительного соглашения к указанному договору, акта приема-передачи не жилого помещения от 08.08.2008г., акта сверки взаимных расчетов между ЧП ОСОБА_2 и ЧПКП «Фирма «Полиграф» от 13.05.2010 года
ОСОБА_3 постановления направить в СО ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области и прокурору г.Запорожья.
Проведение выемки поручить сотрудникам ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: Савченко Г. В.