Справа №4-99/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 січня 2012 року Соломянський суд м. Києва

в складі: головуючого судді Мягкогхода Ю.В

при секретарі Пригоцькій Я.В.

з участю прокурора Ляцевича В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого слідчого СВ Соломянського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_1, погоджене з першим заступником прокурором Соломянського району м. Києва радником юстиції ОСОБА_2, про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно обвинуваченої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружену, не працюючу, зареєстровану та проживаючу: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше неодноразово судимою останній раз 03.03.2010 року Шевченківським районним судом м. Києва за ст. 309 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі звільнена від відбуття покарання на випробувальний строк 2 роки, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Соломянського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_1 за згодою першого заступника прокурора Соломянського району м. Києва радником юстиції ОСОБА_2 внесла до суду подання про обрання запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою у Київському СІЗО Державного Департаменту України з питань виконання покарань варту відносно обвинуваченої ОСОБА_3, яка обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч.2 ст. 307 КК України.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що 03.01.2012 року, о 17 год. 00 хв., ОСОБА_3, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Вадима Гетьмана, 40, незаконно збула особі, яка при проведенні оперативної закупівлі наркотичного засобу обрала собі вигадані анкетні дані ОСОБА_4, 1979 р.н., медичний шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим.

Відповідно до висновку спеціаліста №22х від 05.01.2012 року подана на дослідження рідина коричневого кольору масою 1,844 г. містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в рідині, в перерахунку на суху речовину становить 0,064 г.

Крім того, 19.01.2012 року, приблизно о 22 годині 00 хвилин, ОСОБА_5, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, біля квартири № 66, повторно незаконно збула особі, яка при проведенні оперативної закупівлі наркотичного засобу обрала собі вигадані анкетні дані ОСОБА_4, 1979 р.н., медичний шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим за грошову винагороду в розмірі 160 гривень.

Відповідно до висновку спеціаліста №262х від 20.01.2012 року надана на дослідження рідина коричневого кольору масою 1,869 г. містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в рідині, в перерахунку на суху речовину становить 0,086 г.

Грошові кошти, які передавались ОСОБА_4 для проведення оперативної закупівлі особливо небезпечного наркотичного засобу опій ацетильований, частково вилучені 19.01.2012 у ОСОБА_3 в ході проведення обшуку за місцем її проживання.

Крім того, 19.01.2012 приблизно о 22 год. 20 хв., під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3, у квартирі АДРЕСА_1 було серед іншого оглянуто та вилучено два медичні шприци із рідиною коричневого кольору із запахом сухофруктів. Як пояснила ОСОБА_3, в шприцах міститься наркотичний засіб опій ацетильований, який вона придбала та зберігала для власного вживання, без мети збуту.

Відповідно до висновку спеціаліста №261х від 20.01.2012 року в наданих на дослідження рідинах коричневого та світло-коричневого кольору масою 1,009 г. та 0,117 г. виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні морфін, кодеїн та ацетилморфін, що свідчить про наявність в рідині особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого. Маса опію ацетильованого (в перерахунках на суху речовину) в рідинах, становить 0,046 г. та 0,004 г. Загальна маса опію ацетильованого в рідинах (в перерахунку на суху речовину) становить 0,050 г.

21.01.2012 року ОСОБА_3 була затримана в порядку ст.115 КПК України і з цього часу знаходиться в ІТТ ГУ МВС України м. Києві.

21.01.2012 року ОСОБА_3 предявлено обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 309 ч.2, 307 ч.2 КК України.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, допитавши обвинувачену, яка заперечує проти застосування такої міри запобіжного заходу, вислухавши пояснення слідчого та думку прокурора, які підтримали подання, а також враховуючи особу обвинуваченої: вчинила ряд злочинів, які відносяться до категорії тяжких, за які передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років, не має постійного місця роботи в м. Києві, не має постійного прибутку, що свідчить про те, що обвинувачена, перебуваючи на волі може продовжувати вчинення злочинів, має не зняту та не погашену у встановленому порядку судимість за вчинення аналогічного злочину, суд вважає можливим обрати відносно обвинуваченої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Київському СІЗО Державного Департаменту України з питань виконання покарань.

Керуючись ст.29 Конституції України, ст.ст.148, 150, 155, 165, 165-1, 165-2 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Подання старшого слідчого СВ Соломянського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченої ОСОБА_3 - задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_7, одружену, не працюючу, зареєстровану та проживаючу: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше неодноразово судимою останній раз 03.03.2010 року Шевченківським районним судом м. Києва за ст. 309 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі звільнена від відбуття покарання на випробувальний строк 2 років, обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2 КК України, запобіжний захід у вигляді взяття під варту та тримання в Київському СІЗО Держдепартаменту України з питань виконання покарань.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Соломянського району м. Києва, направивши йому копію постанови.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом трьох днів з моменту її винесення.

Подання апеляції не зупиняє виконання постанови.

Суддя: