СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 306/2388/15-к

Провадження 1-кп/306/158/15

Рядок статзвіту № 37

13 листопада 2015 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у особі:

головуючої-судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000295 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, інваліда ІІІ групи, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 15.04.2015 року біля 03.45 год., знаходячись на автодорозі по вул. Головній в с. Керецьки Свалявського району Закарпатської області, неподалік від кафе Зодіак, на грунті раптово виниклих неприязних відносин підійшов до ОСОБА_6 , який знаходився у сидячому положенні за кермом автомобіля марки ВАЗ 2108, д/н НОМЕР_1 , виражаючи явну неповагу до суспільства, грубо порушуючи громадський порядок, діючи умисно, з хуліганських спонукань, які супроводжувалися особливою зухвалістю, висловлювався нецензурними словами в адресу останнього, розпочав з ним сварку у ході якої через опущене віконце дверцят автомобіля наніс ОСОБА_6 декілька ударів руками по обличчю, чим спричинив останньому легкі тілесні ушкодження. Продовжуючи свої злочинні дії з хуліганських спонукань, які супроводжувалися особливою зухвалістю ОСОБА_5 вийняв із свого автомобіля марки Skoda Oktavia предмет продовгастої форми, яким в подальшому пошкодив автомобіль потерпілого ОСОБА_6 .

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 подав клопотання, в якому просить звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у звязку з дійовим каяттям та закрити кримінальне провадження. Також вину свою визнає повністю, щиро кається, дає згоду на закриття щодо нього кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечив щодо закриття кримінального провадження.

Представник потерпілого ОСОБА_4 у судовому засіданні також не заперечив щодо закриття справи відносно обвинуваченого, оскільки потерпілому всю шкоду, завдану злочином, відшкодовано.

Суд, вислухавши думку сторін, дійшов до наступного.

Згідно з ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

У відповідності до ч. 1 ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності, звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям (ст. 45 КК) можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості.

Такою, яка вчинила злочин уперше, вважається особа, котра раніше не вчиняла злочинів або раніше вчинила злочин, що вже втратив правове значення. Вчинення триваючого або продовжуваного злочину, двох або більше злочинів невеликої тяжкості, які утворюють сукупність (за винятком реальної), не може бути перепоною для застосування ст. 45 КК.

Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину та відшкодував завдану шкоду потерпілому.

Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п. 1 ч. 2 цієї статті (у звязку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності), не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує.

Оскільки в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 , який повністю визнав вину та щиро розкаявся у вчиненому, надав згоду на закриття кримінального провадження з вказаних підстав, суд вважає можливим звільнити його від кримінальної відповідальності у звязку з дійовим каяттям та закрити кримінальне провадження.

Речові докази по справі відсутні.

Питання щодо процесуальних витрат вирішуватиметься в порядку ст. 124 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 45 КК України, ст. 286 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_5 про звільнення його від кримінальної відповідальності в звязку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України з підстав, встановлених ст. 45 КК України в звязку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження № 0000295 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України закрити в звязку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 00 коп. витрат на залучення експерта.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча ОСОБА_1