Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 1-17/11
О К Р Е М А П О С Т А Н О В А
01.03.2011м. м. Полтава
Ленінський районний суд м.Полтави у складі головуючого: Жилки О.М., при секретарях Салашному М.О., Погребній Л.Є., Олефір А.О, за участю прокурорів Бутенка О.Л., Легеньковської Г.Б., Мандича С.М., захисника ОСОБА_1, потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, підсудного ОСОБА_4, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, розглянувши кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,
Органами досудового слідства ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що будучи службовою особою, наділеною організаційно-господарськими та розпорядчими функціями, в період з 16 травня 2003 року по 27 червня 2007 року, внаслідок неналежного виконання своїх обовязків, в результаті несумлінного ставлення до них, не забезпечив дотримання вимог електробезпеки при експлуатації стаціонарної електропроводки в приміщенні кафе-бару Кураж, яке знаходилось за адресою м. Полтава, пров. Рибальський, 22, допустив бездіяльність, чим порушив п.п. 5.1.1., 5.1.2., 5.1.3., 5.1.6 та 5.2.1 Правил технічної експлуатації електроустановок споживачів, що призвело до ураження ОСОБА_5 технічним електрострумом та смерті останнього.
Постановою Ленінського районного суду міста Полтави від 1 березня 2011 року ОСОБА_4 звільнений від кримінальної відповідальності в звязку із зміною обстановки, кримінальну справу по обвинуваченню останнього у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, на підставі ст. 7 КПК України закрито.
В ході розгляду даної кримінальної справи в судовому засіданні було встановлено, що на підставі договору оренди приміщення та майна №3 від 1 травня 2007 року КТ „ОСОБА_4 та іншіфірма „Агропродукт було передано у тимчасове володіння МПП „Вегас частину приміщення, що розташоване за адресою: м. Полтава, пров. Рибальський, 22.
Поряд з цим, як було встановлено в судовому засіданні, 01.01.2007 року між СПД ОСОБА_6 та директором МПП „Вегас було переукладено договір оренди обладнання за №01/01/01/2007 р., та складено акт прийому-передачі цього обладнання, на підставі яких, МПП „Вегас продовжувало користуватися гральними автоматами „ВИ-3 в кількості 8 шт., а ПП „Хард, одноосібним засновником якого являється ОСОБА_6, на підставі договору про надання послуг від 01.01.2006 року, укладеного між МПП „Вегас та ПП „Хард, продовжують надавати замовнику послуги з адміністрування обєктів у сфері грального бізнесу.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснив суду, що на прохання ОСОБА_6, він допомагав останньому встановлювати розетки для підключення гральних автоматів в приміщенні кафе-бару, що розташоване за адресою: м. Полтава, пров. Рибальський, 22.
Як вбачається із оголошеного в судовому засіданні протоколу служби діагностики, ізоляції та захисту від перенапруги ВАТ Полтаваобленерго №61 від 02.07.2007 року, перевіркою стану внутрішніх електричних мереж та обладнання за адресою м. Полтава, пров. Рибальський, 22 в кафе Кураж було встановлено, що корпуси ігрових автоматів знаходились під фазною напругою а саме, захисний нульовий провідник був зєднаний з фазним проводом в розгалужувальній коробці, гральний автомат підключався до розетки євро вилкою, і при вимірюванні напруги між нульовим захисним контактом на розетці та заземленою трубою, виявлена електрична напруга номіналом 220 ОСОБА_2.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10, кожний окремо, пояснили суду, що ігрові автомати, що знаходились в зазначеному барі та належали ОСОБА_6, в тому числі ігровий автомат, який знаходився біля вікна, під час дотику до них руками, пробивали електричним струмом, а про вказані факти неодноразово повідомлялось ОСОБА_6
За таких обставин, суд вбачає у діях ОСОБА_6 ознаки злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, а тому, відповідно до ст. 278 КПК України, вважає за необхідне повідомити прокурора про скоєння злочину вказаною особою, яка не була притягнутою до кримінальної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23-2, 273, 278, 340 КПК України, суд, -
Повідомити прокурора Ленінського району м. Полтави про скоєння злочину особою, яка не була притягнута до кримінальної відповідальності а саме, ОСОБА_6, в діях якого вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_11