Провадження № 1-кс/554/65/2016
У Х В А Л А
Октябрський районний суд м.Полтави
у складі : слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві заяву слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_3 про самовідвід,
В С Т А Н О В И В :
19 лмстопада 2015 року до провадження слідчого судді Октябрського районного суду ОСОБА_3 надійшла заява ОСОБА_4 про відвід слідчого судді ОСОБА_5 від розгляду провадження № 1-кс/554/7234/2015.
Слідчий суддя ОСОБА_3 заявила собі самовідвід посилаючись на те, що відповідно до частин 1, 2 ст.81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому ч.3 ст.35 КПК України. Крім того, у судовому засіданні ОСОБА_4 заявив їй відвід, не дивлячись на попередження про недопустимість повторного відводу відповідно до КПК України.
Заслухавши ОСОБА_4 , який вважав заяву про самовідвід такою, що підлягає задоволенню, дослідивши матеріали скарги, суд вважає заяву про самовідвід такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст..75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
У відповідності до ч.1 ст.81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.
Згідно з ч.3 ст.35 КПК України визначення судді (запасного судді, слідчого судді) або колегії суддів для конкретного судового провадження здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних матеріалів, скарги, клопотання, заяви чи іншого процесуального документа за принципом вірогідності, який враховує кількість проваджень, що знаходяться на розгляді у суддів, заборону брати участь у перевірці вироків та ухвал для судді, який брав участь в ухваленні вироку або ухвали, про перевірку яких порушується питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну їх повноважень. Після визначення судді (запасного судді, слідчого судді) або колегії суддів для конкретного судового провадження не допускається внесення змін до реєстраційних даних щодо цього провадження, а також видалення цих даних з автоматизованої системи документообігу суду, крім випадків, установлених законом.
Як встановлено в судовому засіданні до провадження слідчого судді ОСОБА_3 на розгляд надійшла заява ОСОБА_4 про відвід слідчому судді ОСОБА_5 згідно з протоколом повторного атоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 грудня 2015 року у звязку із задоволенням самовідводу судді ОСОБА_6 .
Таким чином, суддя ОСОБА_3 в порядку ч.3 ст.35 КПК України визначена як суддя, що розглядає відвід слідчому судді ОСОБА_5 при розгляді скарги ОСОБА_4 на постанову про відмову у визнанні потерпілим та про відмову у задоволенні клопотання.
Крім того, підставою для самовідводу не може бути та обставина, що заявником раніше судді був заявлений відвід.
Інших обставин, передбачених ч.1 ст.75, ст..76 КПК України, судом не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст.75,80,81 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Відмовити у задоволенні заяви про самовідвід слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1