Справа № 610/22/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2016 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Балаклія Харківської області клопотання засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 29 квітня 2010 року за ч.2 ст.27, ч.3 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, із застосуванням ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України, до дев`яти років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, відбуваючого покарання в Жовтневській виправній колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області №17
про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотання, в якому просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення в строк покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання засудженого.
Представник Жовтневської виправної колонії №17 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Суд вважає, що згідно ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання представника ВК№17 не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, надав суду заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі.
Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали особової справи засудженого, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 29 квітня 2010 року ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.187, ч.1 ст.263 КК України та призначено покарання:
за ч.2 ст.27, ч.3 ст.187 вісім років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна: за ч.1 ст.263 КК України три роки позбавлення волі. У відповідності до ч.1 ст.71 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді восьми років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. На підставі ч.1 ст.71 КК України, шляхом часткового складання покарань призначеного новим вироком та попереднім вироком у вигляді дев`яти років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна..
Строк відбуття покарання обчислювати з моменту затримання, а саме з 10.09.2009 року ( а.с.1-2, 14-19 особової справи).
В даний час засуджений відбуває покарання в Жовтневській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області №17.
З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_6 10 вересня 2009 року був затриманий Васильківським МВ ГУ МВС України в Київській області згідно постанови Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11 вересня 2009 року (а.с.7).
Вирок Васильківського міськрайоного суду Київської області від 29 квітня 2010 року набрав законної сили 17.05.2010 року, що вбачається із розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили ( а.с.20).
Відповідно до частини 5 статті 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
На підставі п.2 Розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України«Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» цей закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Згідно положень частини 6 статті 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок., - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10, 11,13, частини першої статті 537 цього Кодексу.
Таким чином, засудженому ОСОБА_5 необхідно зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ч.5 ст. 72 КК України.
Керуючись ч.6 ст.9, п.2 ч.2 ст.539, ст.. 372 КПК України, ст.72 КК України, суд -
УХВАЛИВ:
Зарахувати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 29 квітня 2010 року до дев`яти років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, строк попереднього ув`язнення з 10 вересня 2009 року по 17 травня 2010 року у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.
Суддя: