Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/133/16-к
Провадження № 1-кп/376/18/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" лютого 2016 р. Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Сквира кримінальне провадження №0000727 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

встановив:

23.12.2015 року близько 19 години ОСОБА_4 , перебуваючи на території приватного домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , під час сварки на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс ОСОБА_5 два удари кулаком правої руки в область обличчя. В подальшому потерпілий ОСОБА_5 упав на землю, після чого ОСОБА_4 наніс останньому ще три удари по тулубу ногами.

Внаслідок нанесених ударів потерпілий ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, а саме: в області верхньої та нижньої повіки лівого ока синець синього кольору овальної форми розміром 4х3 сантиметри, в область нижньої повіки правого ока синець характеру вищеописаного розміром 3х2 сантиметри, в область потиличної кістки м`які тканини набряклі болючі при пальпації на ділянці 4х3 сантиметри. Вищевказані тілесні ушкодження, згідно висновку судово-медичної експертизи №48 від 25.12.2015 року, належать до категорії легких тілесних ушкоджень.

Обвинувачений ОСОБА_4 у вчиненому щиро розкаявся, потерпілий відмовився від підтримання обвинувачення. У зв`язку з цим, обвинувачений подав до суду заяву про закриття провадження у справі.

Потерпілий ОСОБА_5 подав до суду заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою у підтриманні обвинувачення, будь-яких претензій до обвинуваченого не має.

Прокурор проти закриття провадження у справі не заперечував.

Вислухавши думку учасників судового провадження та дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеним, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.
Однак, справа відносно ОСОБА_4 підлягає закриттю, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, оскільки потерпілий відмовився від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч.6 ст. 284 КПК України, якщо обставини передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно з п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч.1 ст.284 КПК України.

Речові докази та процесуальні витрати по справі відсутні.

Цивільний позов не заявлено.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 284, 314, 372, 395,477 КПК України, суд
у х в а л и в :

Кримінальне провадження №0000727 щодо ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Сквирський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя