Справа № 1-566/2011
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
17 октября 2011 г. Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе:
пред-щего судьи Харченко О.П.
при секретаре Карабута Ю.В.
с участием прокурора : Марченко А.И.
потерпевших : ОСОБА_2, ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Артемовске дело по обвинению:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданство Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работает, холост, не судим, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_4
по ст.ст. 185 ч.3, ст. 185 ч. 4 УК Украины
1. 19 февраля 2011 года примерно в 21 час 00 минут, несовершеннолетний ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, находясь в состоянии алкогольного опьянения в близи дома № 2 Врасположенного по ул. Калинина г. Соледара Донецкой области, где действуя умышленно, преследуя корыстные цели направленные на тайное похищение чужого имущества, через незакрытую калитку проник во двор указанного дома , после чего путем разбития оконного стекла , через образовавшийся проем проник во внутрь дома № 2 В, откуда тайно похитил и вынес : в зальной комнате с комода денежные средства в сумме 1400 гривен и в спальной комнате с верхней полки шифоньера золотое кольцо 750 пробы, весом 6,16 граммов, стоимостью 282 гривны за один грамм , на общую сумму 1737 грн. 12 коп. а всего на сумму 3 137 гривен 12 копеек, принадлежащие ОСОБА_2 после чего вместе с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб в указанном размере.
2. Он же, ОСОБА_4, продолжая свою преступную деятельность, 21 февраля 2011 года , примерно в 16 час. 00 мин. , находясь в состоянии алкогольного опьянения с целью совершения кражи пришел к дому № 2Бпо ул. Калинина в гор. Соледаре , где действуя умышленно и повторно, преследуя корыстные цели , направленные на тайное похищение чужого имущества , через забор проник во двор дома № 2 Брасположенного по ул. Калинина г. Соледара Донецкой области, после чего, путем демонтажа наружного оконного стекла и разбив внутреннюю часть оконного стекла , через образовавшийся проем проник в дом, откуда тайно похитил и вынес : денежные средства в сумме 22 300 долларов США , что по состоянию на 21.02.2011 года согласно справки РОФЛ ПАТ Укрсоцбанкаофициальный курс гривны к иностранной волюте НБУ составляет 7, 98 гривен, и соответственно - 177 тыс. 954 грн. денежные средства в сумме 200 гривен; ноутбук фирмы 8930Gв комплекте с зарядным устройством , стоимостью 7 557 грн.60 коп, акустическую колонку SVEN, стоимостью 72 грн. 18 коп., аксессуары для мобильного телефона ( наушники ), стоимостью 66 грн., аксессуары для мобильного телефона ( юсби кабель ), стоимостью 90 грн.,аксессуары для вина ( штопор, воронка, кольцо) стоимостью 112 грн. 64 коп., компьютерную мышь MBJ 69. стоимостью 28 грн. 80 коп., два игровых диска стоимостью 60 грн. за каждый , на сумму 120 грн.,три диска программа расширенного сервисастоимостью 87 грн. за один диск на сумму 261 грн.,компьютерную клавиатуру стоимостью 49 грн .80 коп., полиэтиленовый пакет Амсторстоимостью 75 копеек, кольцо золотое весом 3,63 грамма 585 пробы стоимостью 220 грн. за 1 гр. на сумму 798 грн.60 коп., золотую цепочку весом 15 граммов 585 пробы стоимостью 220 грн. за 1 гр. на сумму 3300грн., золотой кулон весом 2 грамма 585 пробы стоимостью 220 грн. за 1 гр. на сумму 440 грн., золотой кулон весом 2 грамма 585 пробы стоимостью 220 грн. за 1 грн. на сумму 440 гривен, а так же коньяк марки Каххети, который для потерпевшего ОСОБА_3 материальной ценности не представляет, а всего на общую сумму 191 тыс.565 грн. 62 коп. , принадлежащее ОСОБА_3 , после чего вместе с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_5 материальный размер в указанном размере, который является особо крупным размером.
ОСОБА_16 полного признания своей вины, вина ОСОБА_4 в инкриминируемых ему преступлениях, подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.
1.По факту тайного похищения имущества гр. ОСОБА_2вина подсудимого ОСОБА_4 кроме личного признания подтверждается :
Показаниями потерпевшего ОСОБА_2 в судебном заседании ,который пояснил, что 19 февраля 2011 года он примерно в 19 часов пришел домой, который расположенный по ул. Калинина 2 Вг. Соледара, в котором в данный момент он не проживает, так как ведутся ремонтные работы и обнаружил, что входная дверь дома открыта. Когда он прошел в дом, то увидел, что дверца комода были открытии и с него было похищено 1400 гривен, после чего он прошел в спальную комнату, где увидел, что с шифанера верхней полки было похищено золотое обручальное кольцо весом 6,16 граммов, 282 пробы. Таким образом ему был причинен материальный ущерб на сумму 3 137 грн. 12 коп. Морального ущерба ему причинено не было. Гражданский иск он заявлять не желает.
Свидетель ОСОБА_17 в судебном заседании суду показал, что к нему в ломбард 21 февраля 2011 года примерно в 12 часов пришла ОСОБА_6. которая принесла с собой золотое кольцо весом 6,16 грамма, 750 пробы и попросила кольцо заложить и при этом предоставила паспорт на свое имя. После чего был составлен договор, в котором ОСОБА_6 поставила свою подпись и ОСОБА_6 были выданы денежные средства.
Протоколом выемки 26 февраля 2011 года согласно которому у ОСОБА_18 было изъято кольцо весом 6,16 грамма, 750 пробы, которое было похищено у ОСОБА_2 19.02.2011 года и договор.(л.д. 113-115).
Протоколом опознания от 26 марта 2011 года согласно которому потерпевший ОСОБА_2 среди предъявленных ему для опознания золотых колец, опознал кольцо золотое весом 6.16 граммов, 750 пробы, которое было у него похищено 19.0.2011 года .(л. д. 181 ).
Протоколом осмотра места происшествия от 26 февраля 2011 года согласно которого был осмотрен дом № 2 Врасположенный по ул. Калинина г. Соледара , с которого ОСОБА_4 19.02.2011 года совершил кражу имущества ОСОБА_2К.и установлено место совершения преступления (л.д. 137).
Справкой, согласно которой 1 грамм золота 750 пробы в изделии составляет 282 гривен .(л.д. 118-119 ).
2.По факту тайного похищения имущества ОСОБА_3 вина подсудимого ОСОБА_4 кроме личного признания подтверждается :
Показаниями свидетеля ОСОБА_19,которая дала в суде аналогичные показания.
Свидетель ОСОБА_6, суду рассказала, что 21 февраля 2011 г. примерно в 11 часов ее брат ОСОБА_4 дал ей золотое кольцо весом 6.16 грамма, пробы 750, которое попросил заложить в ломбард. О том, где ОСОБА_4 взял золотое кольцо ей не рассказывал. Она поехала в г. Артемовск и в ломбарде по ул. Артема заложила золотое кольцо, получив деньги и вернулась на такси домой забрав в с. Бахмутское Рева Е Н.. Примерно в 17 часов этого же дня она с ОСОБА_4В . , ОСОБА_10 и ОСОБА_8Г поехали в г. Артемовск обменять доллары США на гривны, где она и ОСОБА_4 обменяли три тысячи долларов США на 18 тысяч гривен и приобрели спиртные напитки и продукты питания. В торговом центре Астронна 1-м этаже ОСОБА_4 приобрел ей мобильный телефон и еще четыре мобильных телефона. За все покупки ОСОБА_4В, расплачивался лично. Затем она, ОСОБА_4, ОСОБА_8 и ОСОБА_9 поехали в с. Бахмутское где у ОСОБА_9 распивали спиртные напитки. На следующий день утром ОСОБА_4В предложил поехать ей , Рева Е и ОСОБА_15 А в г ОСОБА_20 разменять деньги. В Ощадбанкеона и ОСОБА_9 разменяли одну тысячу долларов США ,и еще на рынке. Затем они снова стали покупать продукты питания и спиртные напитки ,но в магазине на мобильный телефон ОСОБА_4 позвонил Казачек и спросил о том, почему что ОСОБА_4 ищут работники милиции, после чего ОСОБА_4 забрал у нее мобильный телефон марки КЕ 305, сел в автомобиль службы такси и уехал. О том, что ОСОБА_4В, похитил денежные средства у ОСОБА_3 узнала от работников милиции, после чего имущество которое было приобретены на похищенные деньги, добровольно выдала работникам милиции.
Свидетель ОСОБА_8 в суде подтвердил показания о том, что 21 февраля 2011 года примерно в 17 часов он увидел, как в квартиру зашел ОСОБА_4, который принес с собой сумку и поставил в шифоньер. Из сумки он достал бутылку коньяка каххетии он вместе с ОСОБА_4 и ОСОБА_7 её распили. ОСОБА_4 показал доллары США и сказал, о том, что нужно ехать в г. Артемовск обменять их на гривны. Где он взял доллары не сказал. По дороге в г. Артемовск они высадили ОСОБА_7 и малолетнего сына ОСОБА_9 и поехали в г. Артемовск. О чем разговаривали в автомобиле он не слышал так как был в состоянии алкогольного опьянения. Затем они поехали в магазин Сельпо, где стали покупать продукты питания и спиртные напитки, а так же ОСОБА_4 купил ему мобильный телефон марки и еще четыре мобильных телефона. Затем они вернулись домой к ОСОБА_9, где стали распивать спиртные напитки. На следующий день 22 февраля 2011 года он проснулся и дома не ОСОБА_4, не ОСОБА_6 и ОСОБА_9. не ОСОБА_15 в доме не было. Он выпил и лег спать. Проснулся , когда приехали работники милиции и спросили о месте нахождении ОСОБА_4
Свидетель ОСОБА_15 также суду подтвердил , что в феврале 2011 г. он также ездил в такси ,чтобы поменять доллары США на гривны и приобрести некоторые вещи в ОСОБА_20 на такси вместе с ОСОБА_4. Они приехали в г. Артемовск, где в отделении ОщадбанкаОСОБА_9 и ОСОБА_6 разменяли денежные средства в размере одной тысячи долларов США, которые ОСОБА_9 передала ОСОБА_4 , а ОСОБА_4 пояснил, что еще осталось 10 тысяч долларов США. Они сели в автомобиль такси и поехали к центральному рынку по ул. Воровского в г. Артемовск чтобы разменять оставшиеся деньги. Приехав к торговому центру , к магазину Астрон где ОСОБА_4 разменял доллары и передал ему 5000 гривен на личные нужды. Он вместе с ОСОБА_4 пошли на центральный рынок, где он приобрел для себя одну пару сапог. В магазине Фокстротон приобрел телевизор, два мобильных телефона марки Нокия 5230и телефон марки KF 300. У магазина ФокстротОСОБА_4 ему рассказал, что все деньги, которые у него находятся он тайно похитил из дома в г. Соледаре в районе стадиона. В это время к нему подошла ОСОБА_6 и ОСОБА_9и на мобильный телефон ОСОБА_4 позвонили, поговорив по телефону, ОСОБА_4 сел в автомобиль такси и уехал.
Показаниями свидетеля ОСОБА_12 который суду пояснил , что 21 февраля 2011 года он с утра распивал спиртные напитки, после чего лег спать . Проснувшись примерно в 21 час он в своем доме увидел ОСОБА_7 ОСОБА_14 увидел, что в доме нет ОСОБА_9, с которой он сожительствует и стал звонить ОСОБА_9 на мобильный телефон. ОСОБА_9 подняв трубку телефона сказала, о том. что скоро приедет . Он снова с ОСОБА_7 распили спиртное и он лег спать. Когда он проснулся, то увидел ОСОБА_9, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_8. и ОСОБА_7 который спал. Дома он увидел много продуктов питания, спиртных напитков, после чего все присели за стол и стали распивать спиртные напитки. В ходе разговора с ОСОБА_4, когда они вышли в коридор курить, то ОСОБА_4, вытащил с кармана гривны и доллары и показал их. Он сразу спросил у ОСОБА_4 о том, где ОСОБА_4, он их взял, на что ОСОБА_4 ответил ему, что заработал. Так же ОСОБА_4 отсчитал 1 тысячу долларов и дал ему, но в это время мимо них проходила ОСОБА_9 и забрала у него эти деньги. После он узнал, о том, что Рева Е на следующий день эти деньги отдала ОСОБА_4. Так же в ОСОБА_4 подарил мобильный телефон Нокиа, который он отдал ОСОБА_9 На следующий день 22 февраля 2011 года он проснулся в 9 часов и увидел, что в доме никого нет. Он снова позвонил ОСОБА_9 узнать о том, где ОСОБА_9 находится, на что Рева ему сказала о том, что скоро будет дома. Затем к нему домой приехали работники милиции, которые стали выяснять место нахождения ОСОБА_4
Показаниями свидетеля ОСОБА_14, который суду пояснил, что 22 февраля 2011 года он примерно в 10 часов находился на рынке г. Артемовска, и к нему подошел ОСОБА_4 и спросил у него о том, может ли он поменять ему 10 тыс. долларов США. Он поменял деньги и дал ОСОБА_4 70 тыс. гривен, после чего ОСОБА_4 ушел.
Показаниями свидетеля ОСОБА_22,который в суде рассказал, что 21 февраля 2011 года он находился дома, как ему на мобильный телефон позвонил неизвестные ему парень и спросил у него, о том, что не может ли он поменять доллары США на гривны, на что он сказал, что может и сказал, что бы он подъезжал к нему домой на АДРЕСА_1. Примерно в 18 часов к нему домой пришел ОСОБА_4 и ОСОБА_6., где ОСОБА_4В, спросил у него, о том, что может ли он обменять ему деньги в сумме 5 тыс. долларов, на что он ответил, что таких денег у него нет. В тот момент у него было только 18 тыс. гривен и он мог обменять их на доллары США. ОСОБА_4 согласился и передал ему денежные средства в сумме 2 тыс. 300 долларов США, после чего ОСОБА_4 и ОСОБА_6 ушли
Проверенными в суде показаниями свидетеля ОСОБА_23 о том, что 21 февраля 2011года он подымался в подъезд дома расположенного в г. Северске, как увидел в подъезде борьбу четверых ребят. Он тогда стал спрашивать о том, что случилось, на что ему ответили, что парни являются работниками милиции и представились. Он был приглашен с работниками милиции пройти в квартиру, где проживал ОСОБА_4, который рассказал о том, что ОСОБА_4 в. г. Соледаре совершил кражу денежных средств. После чего ОСОБА_4 было предложено выдать похищенные деньги, на что ОСОБА_4 пояснил, что деньги он потратил и выдал только 29 тыс. 820 гривен, которые были у него изъяты. Так же ОСОБА_4 пояснил, о том, что в спальной комнате находятся вещи, которые он приобретал на похищенные деньги. У ОСОБА_4 были изъяты ДВД плеер 214 SI, телевизор Сатурн,электрический чайник маркиVES elektrik, удлиннитель марки Диво,три колонки черного цвета марки Microlad, цифровой фотоаппарат марки Егgо,мобильный телефон марки Сони Эриксон 320 , зарядное устройство от него ,внутри телефона находится сим карта МТС, два зарядных устройства от мобильных телефонов Нокиаи наушники от мобильного телефона Нокиасувенирный набор, мобильный телефон Нокиа H 73внутри которого находится сим карта МТС, одеяло, которое упаковано в полиэтиленовый пакет, две болоньевых куртки,4 спортивных штанов, две мастерки мужских, черные носки, две шапки, джинсы с ремнем которые упакованы в сине-красную сумку и опечатаны биркой с подписью понятых и участников, ботинки 1 пара, крассовки,3 банки РЕВО, картошка-мивина17 штук, два диска, которые так же были упакованы в спортивную СУМКУ синего цвета и опечатана биркой с подписью понятых и участников.
Согласно заключению товароведческой экспертизы № 052 от 25 февраля 2011 года, стоимость ноутбука Асерв комплекте с зарядным устройством от него составляет 7557 гривен 60 копеек, стоимость колонки составляет 72 гривны 18 копеек, аксессуары для мобильного телефона ( наушники) составляют 66 гривен, юсб кабель от мобильного телефона Нокиа90 гривен, компьютерная мышь 28 гривен 80 копеек, аксессуары для вина 112 гривен 64 копейки два игровых дисков 60 гривен, три диска программа расширенного сервисастоимостью 261 гривны клавиатура 49 гривен 80 копеек, пакет полиэтиленовый Амстор75 копеек.( л.д. 82-93).
Протоколом осмотра места происшествия от 21 февраля 2011 года согласно которого был осмотрен дом № 2 Брасположенный по ул. Калинина г. Соледара , с которого ОСОБА_4 21.02.2011 года совершил крыжу имущества ОСОБА_3установлено место совершения преступления.(л.д. 4-6 ).
Справкой о стоимости 1 грамма золота 585 пробы в изделии составляет 220 гривен, а так же справка с РОФЛ ПАТ Укрсацбанкао том, что официальный курс гривны к иностранной волюте НБУ составляет 7, 98 гривен,( л.д. 184, 183 ).
Протоколом выемки от 23 февраля 2011 года согласно которой в АДРЕСА_2 с разрешения ОСОБА_6 были обнаружены и изъяты: сумка с надписью Амсторвнутри которого находится: ноутбук ACERтемно-синего цвета, четыре провода от него; компьютерная мышь; клавиатура; зарядное устройство от ноутбука; колонка коричневого цвета с надписью SVEN; наушники от телефона Нокиа; USB шнур от мобильного телефона Нокиа; аксессуары для открытия спиртных напитков; три установочных диска с надписью программа расширенного сервисадиск с надписью Трансформеры, один диск с надписью Spidеr- MEN, которые были похищен у гр. ОСОБА_3 21.02.2011 года.(л.д.31-32).
Протоколом выемки от 26 февраля 2011 года согласно которому у ОСОБА_9Н было изъято золотое кольцо весом 3.63 пробы 585 , которое было похищено у ОСОБА_3 и возвращено ему под сохранную расписку (л.д.122,182).
Заключением эксперта № 052 согласно которого рыночная стоимость по состоянию на 21.02.2011 г. ноутбука ACERв комплекте с зарядным устройством составляет 7557 грн. 60 коп., колонки коричневого цвета с надписью SVEN72 грн.18 коп.,наушники для мобильного телефона Нокиа66 грн., USB шнур от мобильного телефона Нокиа90 грн., компьютерная мышь- 28 грн.80 коп., аксессуары для открытия спиртных напитков -112 грн.64 коп., диск с надписью Трансформеры, один диск с надписью Spidеr- MEN- 60 грн., три установочных диска с надписью программа расширенного сервиса49 грн.80 коп, клавиатура;- 49 грн.80 коп., пакет с надписью Амстор0,75 коп.,а всего на сумму 8298 грн. (л.д.82-93).
Протоколом выемки и осмотра от 26 февраля 2011 года согласно которого у ОСОБА_18 было изъято и осмотрено золотое кольцо женское ,которое было похищено 19.02.2011 г. и сдано под залог ОСОБА_6 согласно договора. (л.д.114).
Постановлением следователя данное кольцо приобщено в качестве вещественного доказательства к уголовному делу.(л.д.117).
Справкой , согласно которой стоимость 1 г золота 750 * составляет 282 грн. (л.д.119).
Протоколом выемки от 14 апреля 2011 года согласно которому у ОСОБА_6 в помещения ОСОБА_20 было изъято двд проигрыватель Самсунг С 500дистанционный пульт управления и шнур, которые были приобретены на похищенные деньги ОСОБА_2К.(л.д. 172-175).
Вещественными доказательствами по делу:
- изъятое 26 февраля 2011 года золотое кольцо весом 6,16 граммов 750 пробы, передано под сохранную расписку ОСОБА_2
- изъятый 14 апреля 2011 года двд проигрыватель Самсунг С 500 дистанционный пульт управления и шнур, которые были приобретены на похищенные деньги ОСОБА_2 передан на хранение в ОСОБА_20(л.д. 179,199,200 ).
- изъятые 24 февраля 2011 года пакет с надписью Амсторвнутри которого находится: ноутбук ACERтемно-синего цвета, четыре привада от него; компьютерная мышь; клавиатура; зарядное устройство от ноутбука; колонка коричневого цвета с надписью SVEN; наушники от телефона Нокиа; USB шнур от мобильного телефона Нокиа; аксессуары для открытия спиртных напитков; три установочных диска с надписью программа расширенного сервисадиск с надписью Трансфоормеры, один диск с надписью Spidеr- MEN., золотое кольцо весом 3,63 граммов 585 пробы, денежные средства в сумме 29 тысяч 820 гривен, а так же денежные средства в сумме 400 гривен, переданы под сохранную расписку ОСОБА_3
Протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления, в ходе которого ОСОБА_4 25.03.2011 г. рассказал и показал как он совершал кражи имущества (л.д.160-165,166-171).
Справкой , согласно которой официальный курс гривны к доллару США составляет на 21.02.2011 г. 7,9417 (л.д.183).
Справкой ,согласно которой стоимость 1 г золота 585 пробы составляет на 21.02.2011 г. 220 грн. (л.д.185).
Анализируя вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступлений, его действия органами досудебного следствия по ст.ст. 185 ч.3, 185 ч.4 УК Украины квалифицированы правильно.
Своими умышленными действиями, выразившимися в тайном похищении чужого имущества, соединенные с проникновением в жилище, несовершеннолетний ОСОБА_4 совершил преступление, предусмотренное ст. 185 ч.3 УК Украины - кражу.
Своими умышленными действиями, выразившимися в тайном похищении чужого имущества, совершенные повторно, соединенные с проникновением в жилище, совершенных в крупном размере несовершеннолетний ОСОБА_4 совершил преступление, предусмотренное ст. 185 ч.4 УК Украины - кражу
При избрании вида и меры уголовного наказания подсудимому ОСОБА_4 суд назначает его в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины и учитывает степень тяжести совершенных ним преступлений. Преступления совершены в состоянии алкогольного опьянения,что является обстоятельством отягчающим ответственность.
Суд также учитывает личность подсудимого, который не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает и не учится, ущерб не возместил.
Смягчающими его вину обстоятельствами суд считает чистосердечное раскаяние и совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте.
При таких обстоятельствах дела суд считает необходимым избрание в отношении него наказания, связанного с лишением свободы, поскольку его исправление и перевоспитание не возможно без изоляции от общества.
Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу следует:
Золотое кольцо весом 6,16 граммов 750 пробы, передано под сохранную расписку ОСОБА_2 оставить ему по принадлежности.
Двд проигрыватель Самсунг С 500дистанционный пульт управления и шнур, которые были приобретены на похищенные деньги ОСОБА_2 переданые на хранение в ОСОБА_20 передать ОСОБА_2 по принадлежности.
Пакет с надписью Амсторвнутри которого находится: ноутбук ACERтемно-синего цвета, четыре привада от него; компьютерная мышь; клавиатура; зарядное устройство от ноутбука; колонка коричневого цвета с надписью SVEN; наушники от телефона Нокиа; USB шнур от мобильного телефона Нокиа; аксессуары для открытия спиртных напитков; три установочных диска с надписью программа расширенного сервисадиск с надписью Трансфоормеры, один диск с надписью Spidеr- MEN., золотое кольцо весом 3,63 граммов 585 пробы, денежные средства в сумме 29 тысяч 820 гривен, а так же денежные средства в сумме 400 гривен, переданы под сохранную расписку ОСОБА_3 оставить ему по принадлежности.
По уголовному делу потерпевшим ОСОБА_2 гражданский иск не заявлен.
Судебные издержки за проведенную товароведческую экспертизу в размере 4277 грн.28 коп. следует взыскать с подсудимого в пользу НИИЭКЦ согласно квитанции.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 признать виновным и подвергнуть наказанию:
- по ст. 185 ч.3 УК Украины в виде четырех лет лишения свободы,
- по ст. 185 ч.4 УК Украины в виде шести лет лишения свободы.
В силу ст.70 УК Украины назначить ОСОБА_4 наказание по совокупности совершенных преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определив окончательно наказание в виде шести лет лишения свободы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного ОСОБА_4 оставить прежнюю - содержание под стражей в СИ г.Артёмовска исчисляя срок отбывания наказания со дня его задержания -25 февраля 2011 года.
Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:- золотое кольцо весом 6,16 граммов 750 пробы, передано под сохранную расписку ОСОБА_2 оставить ему по принадлежности.
- двд проигрыватель Самсунг С 500дистанционный пульт управления и шнур, которые были приобретены на похищенные деньги ОСОБА_2 передан на хранение в ОСОБА_20 передать ОСОБА_2
- Пакет с надписью Амсторвнутри которого находится: ноутбук ACERтемно-синего цвета, четыре привада от него; компьютерная мышь; клавиатура; зарядное устройство от ноутбука; колонка коричневого цвета с надписью SVEN; наушники от телефона Нокиа; USB шнур от мобильного телефона Нокиа; аксессуары для открытия спиртных напитков; три установочных диска с надписью программа расширенного сервисадиск с надписью Трансфоормеры, один диск с надписью Spidеr- MEN., золотое кольцо весом 3,63 граммов 585 пробы, денежные средства в сумме 29 тысяч 820 гривен, а так же денежные средства в сумме 400 гривен, переданы под сохранную расписку ОСОБА_3 оставить ему по принадлежности.
Взыскать с ОСОБА_4 в счет возмещения материального вреда в пользу ОСОБА_3 137 313грн.61 коп. в счет возмещения материального вреда и в счет возмещения морального вреда 10 000 грн..
Взыскать с ОСОБА_4 в пользу НИИЭКЦ ГУ МВД Украины в Донецкой области по счету №626 за товароведческую экспертизу 4277 грн. 28 коп.
Приговор может быть обжалован путем подачи апелляции в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Судья: О. П.Харченко