№ провадження 1-кс/646/2854/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.09.2014 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , за участі захисника - адвоката ОСОБА_3 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області молодшого радника юстиції ОСОБА_5 про відсторонення від посади ОСОБА_6 , -
в с т а н о в и в :
23 вересня 2014 року у провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області молодшого радника юстиції ОСОБА_5 про відсторонення від посади ОСОБА_6 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у кримінальному провадженні №0000495 21.09.2014 року ОСОБА_6 оголошено про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 110, ч.1, ст. 258-3 КК України.
21.09.2014 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за клопотанням прокуратури Харківської області підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Слідчий зазначив, що на теперішній час ОСОБА_6 перебуває на посаді начальника МВМ-1 Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області, підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, може шляхом зловживання владою або своїм службовим становищем для впливу на свідків, отримувати данні про обставини вчинення злочину, шляхом проведення незаконних негласних та розшукових слідчих дій, а також за допомогою зв`язків в органах ГУМВС України в Донецькій області, незаконно впливати на хід досудового розслідування, що може негативно відобразитись на досудовому розслідуванні і тому просив слідчого суддю відсторонити ОСОБА_6 від займаної посади.
Вислухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.
Відповідно до статті 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого не відповідає вимогам ст. 155 КПК України, оскільки у клопотанні не зазначені докази на підтвердження факту перебування підозрюваного ОСОБА_6 на посаді начальника МВМ-1 Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області на час розгляду клопотання.
Слідчим суддею встановлено, що наказом МВС України № 1436 о/с від 29.07.2014 року підполковника міліції начальника МВМ-1 Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_6 за скоєння вчинків, що дискредитують звання рядового і начальницького складу звільнено з органів внутрішніх справ.
При таких обставинах, враховуючи, що клопотання подано без додержання вимог ст. 155 КПК України, слідчий суддя повертає клопотання прокурору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 154-156 КПК України, -
у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області молодшого радника юстиції ОСОБА_5 , про відсторонення від посади ОСОБА_6 повернути прокурору.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1