Справа № 523/4859/14-к
Провадження №1-кп/523/47/15
УХВАЛА

12.08.2015 Суворовський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси обвинувальний акт з доданими до нього документами по кримінальному провадженню № 0000488 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, раніше неодноразово судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт з доданими до нього документами за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.

З огляду реєстру матеріалів досудового розслідування встановлено, що відносно обвинуваченого запобіжний захід не обирався.

У судові засідання ОСОБА_5 не з`являється, про причини неявки не повідомляє, у зв`язку з чим відносно обвинуваченого було застосовано примусовий привід. Згідно рапорту о/у СУР Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_6 при неодноразовому відвідуванні вказаної адреси двері ніхто не відчинив, сусіди повідомили, що ОСОБА_5 не бачили близько двох місяців, та він на теперішній час не мешкає за даною адресою, у зв`язку з чим, встановити фактичне місцезнаходження ОСОБА_5 не представилось можливим, внаслідок чого здійснити привід не можливо.

У ході судового засідання прокурор заявив клопотання про необхідність оголошення ОСОБА_5 у розшук та застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в ОСІ УДПтСУ Одеської області, мотивуючи тим, що обвинувачений був повідомлений про дату та час судового засідання, але неодноразово не з`являвся, самовільно покинув місце свого проживання, та судовий розгляд не закінчено.

Захисник ОСОБА_4 підтримала думку прокурора.

Дослідивши наданий до суду обвинувальний акт, який містить дані про особу обвинуваченого, враховуючи його поведінку та наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які дають підстави вважати, що ОСОБА_5 свідомо ухиляється від явки до суду, оскільки на виклики до суду не з`являється, таким чином перешкоджаючи встановленню істини по кримінальному провадженню, а також ту обставину, що він може незаконно впливати на потерпілих та свідків або скоїти нове кримінальне правопорушення, суд дійшов до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Так, за змістом ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом, тобто діюче Законодавство не передбачає спеціальної норми, яка дозволяє судовий розгляд кримінального провадження за відсутністю обвинуваченого, загальним правилом судового розгляду справи є те, що явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.

Відповідно до положень ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо його розшуку.

Приймаючи до уваги, що на теперішній час, згідно рапорту, місце знаходження ОСОБА_5 не відомо, суд вважає за необхідне застосувати заходи щодо встановлення місця знаходження обвинуваченого, оголосив його розшук, а також застосувати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ОСІ УДПтСУ в Одеській області.

Матеріали кримінального провадження безпосередньо знаходяться в прокуратурі Суворовського району м. Одеси. За змістом супровідного листа процесуальним керівником є прокурор прокуратури Суворовського району м. Одеси ОСОБА_3 , який затверджував обвинувальний акт.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 318, 335 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, раніше неодноразово судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ОСІ УДПтСУ в Одеській області. Строк дії ухвали складає 60 днів та обчислювати з моменту фактичного затримання особи та взяття під варту з подальшим утриманням в Одеському слідчому ізоляторі.

Судове провадження по розгляду обвинувального акту за підозрою ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України зупинити до моменту розшуку обвинуваченого.

Виконання ухвали покласти на Суворовське РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, яке обслуговує територію за місцем мешкання обвинуваченого, а також на начальника та слідчу СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_7 , яка безпосередньо займалася розкриттям злочину, направив копії ухвал про здійснення розшуку до органів, яким доручено виконання.

Направити копію ухвали до прокуратури Суворовського району м. Одеси для організації виконання ухвали суду про розшук та відповідного контролю, а також в ОСІ УДПтСУ в Одеській області для відома.

Про виконання ухвали повідомити Суворовський районний суд м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1