Справа№487/9090/15к
Провадження №1кп/487/146/16
УХВАЛА
29.01.2016 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Миколаєва матеріали кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000029 від 31.10.2014р., відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст. 383 ч. 2, ст. 384 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Заводського районного суду міста Миколаєва перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000029 від 31.10.2014р., відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст. 383 ч. 2, ст. 384 ч. 2 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 пояснив, що заяву від 23.09.2014 року з проханням не проводити подальшу перевірку з приводу його заяви про вчинення відносно нього розбійного нападу, яка стала підставою для порушення кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , останній написав у зв`язку із здійсненням на нього психологічного тиску з боку слідчого СВ Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області (посада на момент події) ОСОБА_7 .

У зв`язку з вказаними поясненнями обвинуваченого, прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання стосовно перевірки свідчень обвинуваченого ОСОБА_6 щодо застосування до нього недозволенних методів ведення слідства з боку співробітників правоохоронних органів, в тому числі Заводського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Миколаївській області при розслідуванні злочинів, передбачених ст. 383 ч. 2, ст. 384 ч. 2 КК України.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного.
Згідно ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Загальні обов`язки судді щодо захисту прав людини встановлені ст. 206 КПК України.
Згідно п. 2 ч. 6 ст. 206 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи.
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

З огляду на викладене, враховуючи, що в ході судового засідання ОСОБА_6 було заявлено про застосування до нього насильства у виді психологічного тиску з боку співробітників поліції під час проведення слідчих дій, для повного та об`єктивного розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідним доручити начальнику ГУ Національної поліції України в Миколаївській області провести дослідження фактів, повідомлених обвинуваченим ОСОБА_6 , щодо застосування до нього недозволених методів ведення слідства.
Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ст. 206, 333, 372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Доручити начальнику ГУ Національної поліції України в Миколаївській області, з дотриманням вимог ст. 214 КПК України, провести перевірку повідомлених обвинуваченим ОСОБА_6 фактів щодо застосування до нього недозволених методів ведення слідства з боку співробітників правоохоронних органів, в тому числі Заводського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Миколаївській області при розслідуванні злочинів, передбачених ст. 383 ч. 2, ст. 384 ч. 2 КК України, та прийняти обґрунтоване рішення.

Матеріали виконаного судового доручення направити до Заводського районного суду міста Миколаєва у строк до 19 лютого 2016 року.
Копію ухвали направити прокурору для здійснення контролю за виконанням.

СУДДЯ: ОСОБА_8