Справа 727/3029/14-к
Провадження №1-кс/727/912/14
Ухвала
Іменем України
16 квітня 2014 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
сторони кримінального провадження:
слідчий - ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу СУ УМВС України в Чернівецькій області капітана міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001173 від 14.12.2013, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
До суду звернулася слідчий слідчого відділу СУ УМВС України в Чернівецькій області капітан міліції ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001173 від 14.12.2013, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В клопотанні посилається на те, що в період часу з 22:00 год. 13.12.2013 по 02:00 год. 14.12.2013 невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 (поблизу з парканом військової частини « НОМЕР_1 »), переслідуючи мету, направлену на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розпочала наносити останньому тілесні ушкодження, в ході чого неодноразово змінюючи положення тіла ОСОБА_4 , після чого почала стискати органи його шиї, як руками так і можливо фрагментами одягу потерпілого (з прикладенням сили на металевий ланцюжок, який був надітий на шию ОСОБА_4 ).
Відповідно до ініціативного листа з СКР Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області №32/14984 від 14.12.2013 потерпілий ОСОБА_4 для спілкування використовував один мобільний термінал ІМЕІ: НОМЕР_2 , в який вставляв картку мобільного оператора з №: НОМЕР_3 .
Вказала, що вчинила вказане кримінальне правопорушення виникла необхідність у проведенні комплексу слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення номеру зазначеного терміналу мобільного зв`язку. Для цього необхідно отримати інформацію про з`єднання даного абоненту та мобільного терміналу, що неможливо здійснити у інший спосіб, окрім як витребувати документи з інформацією щодо вхідних та вихідних дзвінків, номеру терміналу мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також СМС-повідомлень з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості у оператора телекомунікацій, а тому просить суд клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала з підстав викладених в ньому.
Суд, заслухавши доводи слідчого, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Встановлено, в період часу з 22:00 год. 13.12.2013 по 02:00 год. 14.12.2013 невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 (поблизу з парканом військової частини « НОМЕР_1 »), переслідуючи мету, направлену на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розпочала наносити останньому тілесні ушкодження, в ході чого неодноразово змінюючи положення тіла ОСОБА_4 , після чого почала стискати органи його шиї, як руками так і можливо фрагментами одягу потерпілого (з прикладенням сили на металевий ланцюжок, який був надітий на шию ОСОБА_4 ).
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка перебуває у володінні операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів.
Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити
Надати слідчому слідчого відділу СУ УМВС України в Чернівецькій області капітану міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », територіальне управління якого розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », регіональне представництво якого розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (« ІНФОРМАЦІЯ_6 »), філія якого розташована за адресою: АДРЕСА_4 , а саме : надати роздруківку з інформацією про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» і «Б»), номерів терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також CMC-повідомлень абонентів та GPRS з`єднань абоненту № НОМЕР_3 та терміналу мобільного зв`язку ІМЕІ: НОМЕР_2 , з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості, які знаходяться в операторів телекомунікацій, за період часу з 01.12.2013 по 10.04.2014 включно.

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 15 діб з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1