Дата документу Справа № 320/1371/13-к
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-кп/778/702/14Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія ст. ст. 307 ч.3, 306 ч.2, 309 ч.2 КК УкраїниСуддя-доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2014 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області в складі:

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

під час розгляду в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 за апеляційними скаргами обвинуваченої ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , діючої в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , прокурора, який брав участь у провадженні, обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 12 лютого 2014 року відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополь Запорізької області, грека, громадянина України, освіта середня, розлученого, фізичної-особи підприємця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ; раніше судимого:

- 24.11.2010 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ст.307 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України з випробувальним терміном на 3 роки,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч. 3, 306 ч. 2, 307 ч. 2, 309 ч. 2 КК України.

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, українця, освіта вища, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ; раніше судимого:

- 26.01.2012 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України з випробувальним терміном на 1 рік,
обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч. 3, 306 ч. 2, 309 ч. 2 КК України.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Мелітополь Запорізької області, росіянки, громадянки України, освіта середня, розлученої, має на утриманні малолітніх дітей ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_5 ; раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 3 КК України.

Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_13

захисник ОСОБА_14

захисник ОСОБА_7

захисник ОСОБА_15

обвинувачена ОСОБА_6

ВСТАНОВИЛА:
В судове засідання суду апеляційної інстанції, яке було призначено на 03.09.2014 року від обвинуваченого ОСОБА_9 надійшло клопотання про перенесення розгляду кримінального провадження у зв`язку з проходженням ним стаціонарного лікування у міській лікарні № 7 м. Дніпропетровськ, підтверджуючи документи він надасть у наступне судове засідання, у зв`язку з чим розгляд провадження було відкладено на 01.10.2014 року.
Однак, в судове засідання суду апеляційної інстанції, яке було призначено на 01.10.2014 року обвинувачений ОСОБА_9 з невідомих причин не з`явився і про причини свого неприбуття суду не повідомив, документи, які б підтверджували поважність причин його неявки до суду не надав.
Внаслідок цих обставин, колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області від 01.10.2014 року відкладено розгляд провадження на 03.11.2014 року із застосуванням до обвинуваченого ОСОБА_9 приводу.
Між тим, привод обвинуваченого ОСОБА_9 в засідання апеляційної інстанції на 03.11.2014 року не був виконаний, у зв`язку з чим розгляд провадження відкладено на 01.12.2014 року із застосуванням до обвинуваченого ОСОБА_9 приводу.
01.12.2014 року до апеляційного суду надійшли матеріали без виконання вказаного приводу через відсутність ОСОБА_9 за місцем мешкання.
Відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь.

З огляду на положення ч.4 ст.405 КПК розгляд провадження за відсутності обвинуваченого, участь якого є обов`язковою, є неможливим.

Виходячи зі змісту ч.2 ст.139 КПК у випадку якщо обвинувачений, який був у встановленим цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Таким чином, враховуючи наведені положення кримінального процесуального закону, та неодноразові неявки обвинуваченого в засідання апеляційної інстанції, колегія суддів, вважає за необхідне повторно застосовувати до обвинуваченого привід.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 405 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:
Перенести розгляд апеляційних скарг обвинуваченої ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , діючої в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , прокурора, який брав участь у провадженні, обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 12 лютого 2014 року відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 на 11.00 годину 05 січня 2015 року.
Піддати примусовому приводу на 11.00 годину 05 січня 2015 року обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 в зазначене судове засідання, яке відбудеться в приміщенні апеляційного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Артема, 50.

Копію ухвали направити начальнику УБОЗ ГУМВС України в Запорізькій області для організації виконання приводу (м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 56).

Для контролю за виконанням приводу копію ухвали направити прокурору відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_13 (вул. Матросова, 29а, м. Запоріжжя, 69057).

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4