Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3564/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 грудня 2015 року м. Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду,

Чернівецької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянуши клопотання заступника начальника слідчого відділення Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області про дозвіл на тимчасовий доступ до документів,

встановив:
До Сторожинецького районного суду, для розгляду, надійшло клопотання заступника начальника слідчого відділення Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , (надалі слідчий) погоджене із старшим прокурором прокуратури Сторожинецького району ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до відомостей щодо з`єднання вхідних та вихідних дзвінків та інших з`єднань абонентів, що виходили на зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку за певними терміналами та за певний період.

При цьому слідчий посилається на те, що 16.04.2015 року біля 10,00 години в с.Михальча, Сторожинецького району, Чернівецької області, під час демонтажу огорожі компосховища, що по АДРЕСА_1 у потерпілої ОСОБА_5 зник мобільний телефон марки «Нокія-112 RM-837» в якому булла сі-картка оператора мобільного з`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .

З приводу цього, за правовою кваліфікацією передбаченою ст.356 КК України, 20 травня 2015 року було внесено інформацію до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000251.

Тимчасовий доступ до вказаних документів, згідно клопотання, необхідний для встановлення місця знаходження мобільного телефону та інших обставин кримінального правопорушення та особи правопорушника.

В судовому засіданні, яке проводилось із врахуванням вимог частини 4 ст.163 КПК України, без участі осіб у віданні яких знаходяться документи, в зв`язку з їх неявкою в суд, слідчий підтримав подане ним клопотання. Фіксація судового засідання, за допомогою технічних засобів, під час розгляду клопотання, не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось, що узгоджується із вимогами ч.1 ст.107 КПК України

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Виходячи з цього, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин.

З поданого слідчим клопотання обставин, які б перешкоджали розгляду вказаного клопотання, передбачених ст. 161 КПК України слідчим суддею не встановлено.

Також судом встановлено, що по вказаному кримінальному провадженні проведені певні слідчі дії, але встановити місце знаходження мобільного телефону та особу правопорушника не вдалося і вказане можливе за допомогою необхідної слідчому інформації, яка міститься в документах, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Ця інформація сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в даних документах допоможуть довести обставини, які не зможуть бути доведені іншим шляхом. Без застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження отримати вказану інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні не можливо.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого, узгоджене з прокурором, задовольнити.

Надати заступнику начальника слідчого відділення Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 або заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області або ОСОБА_6 , або оперуповноваженому Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до документів з інформацією про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» та «Б»), номери терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також СМС повідомлення абонента (без розкриття їх змісту) по мобільним терміналам ІМЕІ НОМЕР_2 та ІМЕІ НОМЕР_3 та номером оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , яким користувалась ОСОБА_5 , з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості за період з 16.04.2015 року по 30.11.2015 року, які знаходяться у володінні юридичних осіб: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_4 ), з наданням можливості вилучення документів із цією інформацією.
Визначити строк дії цієї ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », забезпечити тимчасовий доступ до вказаних документів з інформацією заступнику начальника слідчого відділення Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 або заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 або оперуповноваженому Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: