Ульяновський районний суд Кіровоградської області
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 грудня 2010 року Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої Запорощук А.В.

при секретарі Гусятинській Л.О.

за участю прокурора Моспана О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ульяновка кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Мечиславка Ульяновського району Кіровоградської області українка , громадянка України , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працююча , проживаюча в ІНФОРМАЦІЯ_3 , не одружена , має на утриманні двох малолітніх дітей, раніше не судимої,

у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 скоїла незаконне придбання виготовлення та зберігання без мети збуту наркотичного засобу .

Злочин скоїла при слідуючих обставинах: в осінній період 2010 року вона, маючи на меті незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичної сировини без мети подальшого збуту наркотичних засобів та маючи намір на використання її як лікарський засіб діючи умисно зібрала на окраїнах городу , який розміщений біля її будинку в с. Мечиславка по вул. Леніна 9,Ульяновського району діючи умисно , рослини коноплі, які виросли природньо , висушила ,подрібнила та зберігала на горищі для подальшого використання. 28 вересня 2010 року біля _ 18 години при проведенні огляду її домоволодіння на горищі працівниками міліції була виявлена та вилучена дана сировина.

Згідно висновку експерта № 1096 від 27 жовтня 2010 року вилучена у ОСОБА_1 речовина речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг яких заборонений - канабіс(марихуанною) вагою 46,423 грн.

Допитана в ході судового засідання в якості підсудньої ОСОБА_1 свою вину у скоєному злочині передбаченому ч.1 ст.309 КК України визнала повністю та пояснила , що вона проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 по вул Леніна , 9 . Вона від сторонніх осіб дізналася , що кноплю можна настояти та використовувати для лікування нирок . З цією метою вона зібрала листочки біля хати та висушивши їх , подрібнила та склала в пакет . В день коли вона була обшукане її домовлодіння на горищі працівники міліції даний пакет знайшли. Іншим особам дану речовину не передавала. Щиро кається в скоєному.

Оцінюючи в сукупності докази зібрані в порядку ст. 299 КПК України суд вважає вину ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст 309 КК України доведеною повністю .

Суд вважає , що дії підсудньої ОСОБА_1 на досудовому слідстві по ч.І ст 309 КК України кваліфіковані вірно , як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту .

Обираючи підсудній ОСОБА_1 міру покарання , суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину , характеризуючі дані на підсудню, яка за місцем проживання характеризується позитивно .

До обставин , які пом"якшують відповідальність ОСОБА_1 суд відносить щире каяття та сприяння розкриттю злочину .

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не знаходить.

Суд вважає , що виправлення та перевиховання підсудньої ОСОБА_1 можливе із застосуванням відносно неї покарання у вигляді позбавлення волі з подальшим звільнення від відбуття покарання з іспитовим строком на підставі ст.75 КК України.

Керуючись ст 323 , 324 КПК України , суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст 309 КК України і призначити їй покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі .

На підставі ст 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання із встановленням їй іспитового терміну строком 1 (один) рік .

На підставі ст 76 КК України встановити їй слідуючі обмеження та зобов"язання :

-зобов"язати її з'являтись для реєстрації в інспекцію , що відає виконанням покарань в встановлені строки

заборонити їй виїжджати за межі України протягом іспитового строку .

- зобов'язати її повідомляти інспекцію про зміну свого місця проживання та роботи.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити підписку про не виїзд .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь користь держави судові витрати на сумі 773,28 грн за проведення експертиз. Речові докази-канабіс вагою 46,423 гр.- знищити за малозначністю.

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з часу його проголошення.

Суддя:

Вирок виготовлений суддею в нарадчій кімнаті з застосуванням технічних засобів.