СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/576/15-к
Провадження № 1-кп/306/65/15
Рядок статзвіту № 18
про виправлення описки у судовому рішенні
09.11.2015 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки у вироку Свалявського районного суду Закарпатської області від 05 листопада 2015 року, -
В провадженні Свалявського районного суду знаходилась кримінальна справа №306/576/15-к (провадження № 1-кп/306/65/15) про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.
05 листопада 2015 року по даній справі Свалявським районним судом Закарпатської області було ухвалено вирок, який не набув законної сили.
Відповідно до ст. 379 КПК України (в редакції 2012 року) суд може з власної ініціативи чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.
В судове засідання сторони не з`явилися.
Відповідно до ст. 379 ч.2 КПК України (в редакції 2012 року) неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питаня про виправлення описки у їх відсутності.
Із змісту вироку Свалявського районного суду Закарпатської області від 05 листопада 2015 року встановлено, що у реченні мотивувальної частини вироку допущено описку, зокрема невірно та помилково зазначено дату скоєння злочину ОСОБА_3 . Вказано 21 грудня 2015 року, а правильним є 21 грудня 2014 року (що стверджується матеріалами справи).
Відповідно до вимог КПК України - вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи. Виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.
Відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України (в редакції 2012 року) - за результатами розгляду заяви про виправлення описок або очевидних арифметичних помилок суд виносить ухвалу про внесення виправлень у судове рішення у відповідності до вимог ст. 372 КПК України (в редакції 2012 року).
Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що у вироку Свалявського районного суду Закарпатської області від 05.11.2015 року - слід виправити описку у вищевказаному реченні мотивувальної частини вироку та вказати правильно дату скоєння злочину ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.ст. 372, 374, 379 КПК України (в редакції 2012 року), суд,-
Виправити у вироку Свалявського районного суду Закарпатської області від 05 листопада 2015 року допущену описку у реченні мотивувальної частини вироку, виклавши у такій редакції:
« ОСОБА_3 21 грудня 2014 року близько 17:00 години, знаходячись в приміщенні житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою незаконного, безоплатного заволодіння чужим майном та обернення його на свою користь, шляхом вільного доступу, умисно, таємно з підлоги спальної кімнати викрала один мішок з грецькими горіхами, загальною вагою 30 кілограм.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.
ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_1