АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Дело № 11 -903 2010 г. Председат. I инстанции: ОСОБА_1
Категория : ч. 1 ст. 296 УК Украины Докладчик: Струк И.Ф.
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_2
судей Струка И.Ф., Самсоновой В.Г.
с участием: прокурора Подобайло В.И.
потерпевшего и его представителя ОСОБА_3, ОСОБА_4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по апелляции потерпевших ОСОБА_3 и ОСОБА_5П на приговор Харьковского районного суда Харьковской области от 22 декабря 2009 года,
Этим приговором ОСОБА_6, родившийся 19.07.1944 г. в селе Зеленовка Приморского района Запорожской области, проживающий в ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданин Украины, вдовец, инвалид 3-й группы, пенсионер, ранее не судимый,
осужден по ч. 1 ст. 296 УК Украины с применением ст. 69 УК к наказанию в виде штрафа в размере 1000 грн.
Согласно приговора, ОСОБА_6 признан виновным в том, что он 19 июня 2008 года около 18 час., находясь во дворе своего дома № 18 по ул. Песчаной в селе Борщевая Харьковского района в состоянии алкогольного опьянения и используя сложившиеся на протяжении нескольких лет неприязненные отношения из-за спора по поводу смежного землепользования со своим соседом ОСОБА_3, действуя из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, с помощью топора стал разбивать секции шиферного забора вокруг его домовладения и высказывать в его адрес нецензурную брань. Увидев, что ОСОБА_3 со своей дочерью ОСОБА_5 вышли на улицу провожать гостей, ОСОБА_6 с топором в руке побежал в их сторону, а ОСОБА_3, подобрав с земли ветку, начал ею размахивать и наступать на ОСОБА_6, угрожавшего обоим физической расправой, при этом выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан.
После этого ОСОБА_3 пошел вызывать работников милиции, а ОСОБА_6 забежал к себе во двор и продолжал разбивать топором его шиферный забор. А затем, действуя с исключительным цинизмом, снял с себя одежду и стал демонстрировать свои половые органы наблюдавшим за ним ОСОБА_3 и их гостям, сопровождая нецензурной бранью. В результате хулиганских действий ОСОБА_6 уничтожил пять листов шифера размером 110x175 стоимостью по 60 грн. каждый, чем причинил материальный ущерб ОСОБА_3 на общую сумму 300 грн.
Кроме того, 4 июля 2008 года около 12 час. ОСОБА_6, находясь в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно, из хулиганских побуждений со стороны своего двора стал разбивать топором шиферное ограждение соседнего дома № 19 по ул. Песчаная в селе Борщевая, принадлежащее ОСОБА_3, уничтожив 6 шт. таких же листов шифера общей стоимостью 360 грн. После чего через образовавшуюся дыру в ограждении проник на территорию указанного соседнего домовладения и, удерживая в одной руке топор, а в другой - металлический штык, выражаясь нецензурной бранью в адрес ОСОБА_3, начал угрожать ему физической расправой. Испугавшись, ОСОБА_3 побежал в дом, взял пневматический пистолет и выстрелил несколько раз в ОСОБА_6, поранив ему голову и правую руку. Увидев, что тот не уходит домой, ОСОБА_3И снова забежал в дом, где достал из сейфа охотничье ружье и выбежал с ним во двор.
После чего ОСОБА_6, испугавшись увиденное ружье, ушел домой. Суд переквалифицировал действия ОСОБА_6 с ч. 4 ст. 296 на ч. 1 ст. 296 УК Украины.
Поданная апелляция потерпевшими ОСОБА_3 и ОСОБА_5 на указанное судебное решение апелляционным судом оставлена без удовлетворения.
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела судом первой и апелляционной инстанций было установлено, что основными причинами и условиями, способствовавшими совершению ОСОБА_6И преступления, явились недостаточная работа органов внутренних дел по обеспечению охраны прав граждан от преступных посягательств лиц, несвоевременное реагирование на указанные факты и предупреждение преступлений.
В соответствии с Законом Украины « О милиции» на органы внутренних дел возложены обязанности осуществлять охрану прав и свобод граждан, обеспечивать общественный порядок и безопасность, проводить оперативно-розыскные мероприятии по выявлению преступлений и лиц, их совершивших, а также привлекать к установленоой законом ответственности.
Из материалов дела установлено, что между соседями ОСОБА_6 и ОСОБА_3 на протяжении нескольких лет сложились неприязненные отношении из-за спора по поводу смежного землепользования, который до настоящего времени не урегулирован. Об этих обстоятельствах подтвердили в своих показаниях жители села Борщевая свидетели ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_9 В результате чего, ОСОБА_6 совершил хулиганские действия в отношении потерпевших, сопровождающиеся уничтожением имущества и исключительным цинизмом.
Более того, несмотря на привлечение ОСОБА_6 к уголовной ответственности, с его стороны продолжаются противоправные действия и угрозы физической расправы в адрес ОСОБА_3 и его дочери ОСОБА_5, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела неоднократные их обращения в органы милиции, которые надлежаще не реагируют на их заявления. На эти обстоятельства указывали потерпевшие и своей апелляционной жалобе.
Таким образом, приведенные обстоятельства указывают на то, что со староны работников Харьковского районного отдела внутренних дел не принимаются неотложные и эфективные меры по своевременному реагированию на обращения ОСОБА_3 по фактам противоправного поведения ОСОБА_6 и его привлечению к установленной законом ответственности, что может повлечь наступление более тяжких последствий.
Поэтому колегия судей считает необходимым обратить внимание прокурора Харьковской области на необходимость осуществления надлежащего прокурорського надзора территориального органа прокуратуры за выполнением закона органами дознания названого отдела внутренних дел и усиления контроля со стороны ГУ МВД Украины в Харьковской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23-2, 380 УПК Украины коллегия судей -
Обратить внимание прокурора Харьковской на ненадлежащее осуществление осуществление надзора органов прокуратуры за выполнением закона органами дознания Харьковского районного отдела внутренних, а также на необходимость усиления контроля за деятельностью территориальных отделов со стороны ГУ МВД Украины в Харьковской области.
Председательствующий -
Судьи-