П О С Т А Н О В А

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ КРИМІНАЛЬНОЇ СПРАВИ

ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

28 квітня 2011 р. смт. Млинів, Рівненської обл.

Млинівський районний суд Рівненської області в складі :

судді: Бандури А.П.

при секретарі: Тарасюк І.В.

з участю прокурора Клімашевич Н.О.

захисника підсудного адвоката ОСОБА_1

захисника підсудного адвоката ОСОБА_2

провівши в судовому засіданні попередній розгляд по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 368, ч.1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 368, ч.1 ст. 366 КК України.

Під час проведення попереднього розгляду по кримінальній справі обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник - адвокат ОСОБА_1 заявили клопотання про заміну міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на обрання міри запобіжного заходу у вигляді застави.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого-адвокат ОСОБА_2 підтримав клопотання обвинуваченого та захисника ОСОБА_1

В судовому засіданні прокурор заперечила проти клопотання обвинуваченого та його захисників, посилаючись на те, що обставини, які стали підставами для обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту на момент проведення попереднього розгляду не змінилися і на час проведення попереднього розгляду кримінальної справи є всі підстави для призначення кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 368, ч.1 ст. 366 КК України до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисників не підлягає до задоволення, оскільки запобіжний захід у вигляді застави до обвинуваченого ОСОБА_3 є недостатнім, так як злочин передбачений ч. 2 ст. 368 КК України, і у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів і санкція ч. 2 ст. 368 КК України, передбачає міру покарання тільки у виді позбавлення волі на строк від пяти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.

Крім цього, суд вважає, що в діях ОСОБА_3 наявні ознаки злочинів, передбачених ч. 2 ст. 368, ч. 1 ст. 366 КК України, а тому є достатні підстави для призначення кримінальної справи до судового розгляду.

Кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 368, ч.1 ст. 366 КК України підсудна Млинівському районному суду Рівненської області.

Підстав для закриття справи або її зупинення немає.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог Кримінально-процесуального Кодексу України.

Під час порушення справи, провадження дізнання або досудового слідства порушення вимог Кримінально-процесуального Кодексу України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду допущено не було.

Підстав для притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб немає.

Підстав для кваліфікації дій обвинуваченого за статтею Кримінального кодексу, яка передбачає відповідальність за більш тяжкий злочин чи для предявлення йому обвинувачення, яке до цього не було предявлено немає.

Керуючись ст.ст. 237, 240, 241, 244, 245, 253 КПК України,

суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 368, ч.1 ст. 366 КК України до судового розгляду.

Справу розглянути у відкритому судовому засіданні в приміщенні Млинівського районного суду о 10 год. 00 хв., 25 травня 2011 року, з участю прокурора.

В судове засідання викликати підсудного та осіб, згідно списку до обвинувального висновку.

Клопотання захисників підсудного ОСОБА_3 - адвокатів ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та підсудного ОСОБА_3 про заміну міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на обрання міри запобіжного заходу у вигляді застави залишити без задоволення.

Запобіжний захід підсудному ОСОБА_3 залишити попередній тримання під вартою.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурора.

Суддя: Бандура А.П.