Криничанський районний суд Дніпропетровської області
№ 1-8/11
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
31 марта 2011 года Криничанский районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего Цаберябого Б.Н.,
при секретаре Коваль Л.И.,
с участием прокурора Циватого М.В.,
с участием защитников ОСОБА_1,
с участием потерпевших ОСОБА_3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п. Кринички уголовное дело по обвинению:
К Р А Щ Е Н К О ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, невоеннообязанного, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, ранее не судимого, не работающего, зарегистрированного проживающим ІНФОРМАЦІЯ_4,
о б в и н я е м о г о по ч.2 ст.296 УК Украины,
К Р А Щ Е Н К О ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, невоеннообязанного, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, ранее не судимого, не работающего, зарегистрированного проживающим ІНФОРМАЦІЯ_4,
о б в и н я е м о г о по ч.4 ст.296, ч.2 ст. 286 УК Украины,
П Р О К О П Ч У К А ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_7, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_8, невоеннообязанного, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, ранее не судимого, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_9, зарегистрированного проживающим ІНФОРМАЦІЯ_10,
о б в и н я е м о г о по ч.2 ст.296 УК Украины,
Несовершеннолетний подсудимый ОСОБА_10 23 мая 2010 года около 18 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле магазина ЧП "Мартынюк" по ул.Карла Маркса, 70-А, в с.Вольное Криничанского района Днепропетровской области, вступив в предварительный преступный сговор с подсудимым ОСОБА_11 и несовершеннолетним подсудимым ОСОБА_12, имея умысел на совершение хулиганских действий, используя ничтожный повод, который у него внезапно возник в результате словесной ссоры с ОСОБА_5, умышленно, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, проявляя при этом особую дерзость, беспричинно начал выражаться в адрес последнего грубой нецензурной бранью и высказывать в его адрес угрозы физической расправы, после чего несовершеннолетний подсудимый ОСОБА_10 беспричинно, из хулиганских побуждений, умышленно нанес последнему удар кулаком в область лица, причинив ему физическую боль, в результате чего потерпевший ОСОБА_5 упал на землю, а несовершеннолетние подсудимые ОСОБА_10, ОСОБА_12 и подсудимый ОСОБА_11., проявляя особую дерзость, начали избивать лежащего на земле ОСОБА_5, нанеся ему множество ударов руками и ногами по различным частям тела, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью, причинив ОСОБА_5 телесные повреждения. Видя происходящее, подошедший в этот момент с целью пресечения хулиганских действий со стороны подсудимых ОСОБА_13 оттащил их от лежащего на земле ОСОБА_5 и тем самым прекратил его избиение. Проходящие рядом ОСОБА_14, ОСОБА_4, несовершеннолетний ОСОБА_6, ОСОБА_15 и несовершеннолетняя ОСОБА_16, увидев происходящее, сделали подсудимым замечания, требуя прекратить хулиганские действия, на что подсудимые ответили нецензурной бранью, а подсудимый ОСОБА_11, догнав ОСОБА_4, из хулиганских побуждений, проявляя особую дерзость, нанес ему не менее трех ударов руками в область лица, причинив физическую боль. Видя происходящее находящийся в этот момент рядом с ОСОБА_4 ОСОБА_14, с целью пресечения хулиганских действий со стороны подсудимого ОСОБА_11, отвел его в сторону, прекратив избиение ОСОБА_4 В это время несовершеннолетний подсудимый ОСОБА_12, догнав несовершеннолетнего ОСОБА_6, из хулиганских побуждений, , сделал ему подножку, в результате чего тот упал на землю, и проявляя особую дерзость нанес лежащему на земле ОСОБА_6 не менее трех ударов руками по различным частям тела, причинив физическую боль. В этот момент к ним подбежал подсудимый ОСОБА_10 и, имеющимся у него в руке ножом, используя его в качестве предмета, заранее приготовленного и специально приспособленного для нанесения телесных повреждений, из хулиганских побуждений, проявляя особую дерзость, умышленно нанес лежащему на земле ОСОБА_6 один удар ножом в область туловища, причинив ему резанную рану спины, после чего, подсудимые начали избивать лежащего на земле несовершеннолетнего ОСОБА_6, нанеся ему множество ударов руками и ногами по различным частям тела, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью и угрозами физической расправы в адрес потерпевшего, причинив ОСОБА_6 телесные повреждения. Видя происходящее, ОСОБА_4 ногой выбил из руки ОСОБА_10 нож и вместе с подошедшим в этот момент своим отцом ОСОБА_17 оттащили подсудимых от лежащего на земле ОСОБА_6, прекратив его избиение.
Длительно и упорно не прекращающиеся хулиганские действия со стороны подсудимых продолжались на протяжении одного часа, в результате чего потерпевшему ОСОБА_5, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы N 697 от 06 июля 2010 года были причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин на
голове, кровоизлияния в слизистую верхней губы, которые по своему характеру относятся к легким телесным повреждениям, а потерпевшему несовершеннолетнему ОСОБА_6, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы N 623 от 21 июня 2010 года, - телесное повреждение, которое возникло в результате действия твердого предмета с ограниченной заостренной контактирующей поверхностью, не исключена возможность клинком или лезвием ножа и которое по своему характеру относится к легким телесным повреждениям, а выявленный у него на туловище рубец размером 7x0.2 см является следом заживания раны.
Кроме того, 23 мая 2010 года около 19 часов 20 минут несовершеннолетний подсудимый ОСОБА_10, находясь в состоянии алкогольного опьянения и управляя технически исправным мотоциклом МТ "Днепр-16" с боковым прицепом, без государственного номера и без регистрационных документов, принадлежащим его отцу ОСОБА_18, не имея удостоверения на право его управления, осуществляя движение по проезжей части ул.Карла Маркса в с.Вольное Криничанского района Днепропетровской области, грубо нарушая п.п.1.3., 1.5., 2.1., 2.9., 10.1. Правил дорожного движения Украины, которые гласят:
1.3."Участники дорожного движения обязаны знать и неукоснительно выполнять требования настоящих Правил, а также быть взаимно вежливыми";
1.5."Действия либо бездействие участников дорожного движения и других лиц не должны создавать опасность или препятствие для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, причинять материальный ущерб...";
п.2.1."Водитель механического транспортного средства должен иметь при себе:
а) удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории и прилагаемый к удостоверению талон;
б) регистрационный документ на транспортное средство; п.2.9. "Водителю запрещается:
а) управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения либо находясь под воздействием наркотических или токсических веществ";
в) управлять транспортным средством, не зарегистрированным в Госавтоинспекции, без номерного знака или талона о прохождении государственного технического осмотра";, проявляя крайнюю невнимательность к дорожной обстановке, потерял контроль над управлением транспортным средством, в результате чего не справился с управлением и мотоцикл под его управлением выехал на правую обочину по ходу движения, где боковым прицепом совершил наезд на двигавшегося впереди в попутном направлении пешехода ОСОБА_3, в результате чего пешеходу ОСОБА_3 были причинены, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы N 780 от 20.07.2010 года телесные повреждения в виде открытого перелома правой бедренной кости с раной на участке перелома, которая сопровождалась послетравматической нейропатией малого голеневого нерва, открытой черепно-мозговой травмы с раной на лице, раны правого плечевого сустава, которые по своему характеру относятся к тяжким телесным повреждениям по признаку опасности для жизни.
Непосредственной причиной данного дорожно-транспортного происшествия, согласно заключения судебно-автотехнической экспертизы N 70/27-379 от 19 июля 2010 года, явилось грубое нарушение водителем мотоцикла несовершеннолетним подсудимым ОСОБА_10 требований п.10.1. Правил дорожного движения Украины, обязывающего водителей перед началом движения, перестроением и любым изменением направления движения убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения.
Подсудимый ОСОБА_11 виновным себя признал и пояснил, что 23 мая 2010 года около 16 часов я вместе со своими братом и ОСОБА_12 на мотоцикле поехали в с. Вольное приехали в магазин ЧП "Мартынюк". ОСОБА_10 зашел в магазин и купил
три бутылки пива по 0.5 л каждому. Они пили пиво перед магазином и в это время к нам подошел парень по имени ОСОБА_5 и предложил нам распить спиртные напитки, на что они согласились. Затем ОСОБА_5 пошел в магазин и купил спиртные напитки, после чего они все вместе начали распивали спиртное. Через некоторое время он почувствовал себя уставшим, поэтому пошел к мотоциклу и лег отдыхать в боковой прицеп, где заснул, проснулся от шума и происходящей драки и убежал. Дальше ничего не помнит.
Подсудимый ОСОБА_10 виновным себя признал и пояснил, что 23 мая 2010 года около 16 часов он вместе со своими братом и ОСОБА_12 на мотоцикле поехали в с. Вольное в магазин. Он зашел в магазин и купил три бутылки три бутылки пива. Они пили пиво перед магазином и в это время к нам подошел ОСОБА_5 и предложил нам распить спиртные напитки, на что они согласились. Затем ОСОБА_5 пошел в магазин и купил спиртное, в ходе распития которого между ним и ОСОБА_5 уже не помнит из-за чего, возник конфликт, началась ссора, результатом которой стала драка. Тогда ОСОБА_12 начал их разборонять, оттягивая меня, В этот момент к нам подбежали ОСОБА_13 и ОСОБА_10, которые находились рядом, подняли ОСОБА_19 с земли и начали кричать на нас за то, что его избили. Когда драка прекратилась он с ОСОБА_12 начали выяснять отношения с ОСОБА_5 словестно. В этот момент к ним подошел его отец ОСОБА_18 стал кричать за то, что мы напились возле магазина и устроили драку. В это время он увидел, что к магазину подошла группа молодежи из с.Вольное, среди которых были ОСОБА_4 и парень по имени ОСОБА_6, которые начали на них кричать и кидать в их сторону камни. От громких криков ОСОБА_11 проснулся, подошел к ОСОБА_12 и вдвоем побежали за ОСОБА_4 и ОСОБА_6, а те начали от них убегать в сторону дома ОСОБА_4. Догнав ОСОБА_6 ОСОБА_12 начал с ним словесно выяснять отношения, однако в ответ ОСОБА_6 ударил его рукой в область левого уха и опять начал убегать. Тогда он снова погнался за ним и, догнав его, сделал ему подножку, от чего ОСОБА_6 упал на землю, а он, подскочив к нему, несколько раз ударил его рукой по лицу. В этот момент к ним он подбежал и они сцепившись с ОСОБА_6, начали качаться по земле. Тогда к нам подошел отец и начал нас разборонять. В это время недалеко находились ОСОБА_4 и ОСОБА_11, которые также словесно выясняли между собой отношения, но драки между ними не было. Он был у мотоцикла, к нему подошел ОСОБА_12, а недалеко от мотоцикла на дороге увидели группу людей, которые о чем-то громко говорили ОСОБА_5 завел мотоцикл собрался ехать домой. Подойдя к ним, увидели, что на траве, на обочине лежит ОСОБА_3, который ранее также находился возле магазина, где пил пиво.. Потом приехала скорая помощь и ОСОБА_3 отвезли в больницу, а мы остались на месте до приезда работников милиции. Ножа у него не было.
Подсудимый ОСОБА_12 виновным себя признал и пояснил, что 22 мая 2010 года, около 17 часов он пришел к своим к родственникам ОСОБА_11 в с. Трудовое, у них и переночевал. 23 мая 2010 года около 16 часов приехали в магазин ЧП "Мартынюк". ОСОБА_10 зашел в магазин и купил три бутылки по 0.5л каждому. Втроем мы стали пить пиво перед магазином и в это время к нам подошел ОСОБА_5 и предложил нам распить спиртные напитки, на что они согласились. Затем ОСОБА_5 пошел в магазин и купил спиртные напитки, после чего мы все вместе начали распивать купленное спиртное. Через некоторое время ОСОБА_11 захмелел, поэтому пошел к мотоциклу и лег отдыхать в боковой прицеп, а мы продолжили распивать спиртное. В ходе распития спиртного между ОСОБА_10 и ОСОБА_5 возникла драка. Он их начал их разборонять, оттягивая ОСОБА_10, а ОСОБА_5 не избивал. В этот момент к нам подбежали ОСОБА_13 и ОСОБА_10, которые находились рядом, подняли ОСОБА_19 с земли и начали кричать на них за то, что его избили. Когда драка
прекратилась они с ОСОБА_10 начали выяснять отношения с ОСОБА_5 словесно. В этот момент к нам подошел отец Кращенков - ОСОБА_18 и кричал на ОСОБА_10 за то, что мы напились возле магазина и устроили драку, на что ОСОБА_10 развернулся и пошел к мотоциклу. В это время он увидел, что к магазину подошла группа молодежи из с.Вольное, среди которых были ОСОБА_4 и парень по имени ОСОБА_6, которые начали на них кричать и кидать в их сторону камни. От громких криков ОСОБА_11 проснулся, подошел ко мне и вдвоем побежали за ОСОБА_4 и ОСОБА_6, а те начали от них убегать в сторону дома ОСОБА_4. Догнав ОСОБА_6 он начал с ним словесно выяснять отношения, однако в ответ ОСОБА_6 ударил его рукой в область левого уха и опять начал убегать. Тогда он снова погнался за ним и, догнав его, сделал ему подножку, от чего ОСОБА_6 упал на землю, а он, подскочив к нему, несколько раз ударил его рукой по лицу. В этот момент к нам подбежал ОСОБА_10 и, сцепившись с ОСОБА_6, начали качаться по земле. Тогда к нам подошел отец ОСОБА_10 - ОСОБА_18 и начал нас разборонять. В это время недалеко от нас находились ОСОБА_4 и ОСОБА_11, которое также словесно выясняли между собой отношения, но драки между ними не было. После того как драка прекратилась он пошел забрать свои вещи, которые потерял, когда гнался за ОСОБА_6 собрав свои вещи, я направился к мотоциклу, вблизи здания детского сада. Подошел к мотоциклу, возле которого находился ОСОБА_10, а недалеко от мотоцикла на дороге увидел группу людей, которые о чем-то громко говорили. Подойдя к ним, увидел, что на траве, на обочине лежит ОСОБА_3, который ранее также находился возле магазина, где пил пиво. Он понял, что ОСОБА_10 сбил ОСОБА_3, кто-то из жителей позвонил в больницу, т.к. через некоторое время приехал автомобиль скорой помощи и ОСОБА_3 отвезли в больницу, а я вместе с Кращенками оставался на месте ДТП до приезда работников милиции.
Кроме показаний подсудимых, их вина доказана показаниями потерпевших и свидетелей. Так потерпевший ОСОБА_3 пояснил, что 23 мая 2010 года, около 17 часов он пошел в магазин ЧП Мартынюкв с. Вольное за продуктами. Там встретил брата ОСОБА_20 в нетрезвом состоянии и мать ОСОБА_21 попросила отвести сына домой, на что он согласился. Отвел брата и вернулся за продуктами. Разговаривал с продавцом ОСОБА_21 и пил пиво. Видел, что на мотоцикле МТ с коляской к магазину приехали ОСОБА_10, которые купив пиво, распивали его там же. Через некоторое время он вышел из магазина, но никакой драки не видел и направился домой и пошел мимо водокачки, где видел толпу людей возле подворья ОСОБА_4 и слышал крики. Но в следующий момент, не доходя до перекрестка ул.К.Маркса и Гагарина, в районе электроопоры, услышал сзади крик и рев мотоцикла, остановился и повернулся назад произошел удар, от которого он перелетел через коляску мотоцикла и упал на землю, ударился головой, потерял сознание. Сколько пролежал не знаю. Очнулся в больнице.
Потерпевший ОСОБА_5 пояснил, что 23 мая 2010 г. он вместе с знакомым ОСОБА_22 и ОСОБА_13 пришли в магазин ЧП Мартынюк, чтобы купить пива. Возле магазина находились подсудимые на мотоцикле МТ, по виду, в состоянии алкогольного опьянения. Там был и ОСОБА_3, который спустя немного времени пошел домой. После, мы все вместе начали распивать спиртное. Позже, приехал отец ОСОБА_18А, и просил сыновей ехать домой - они отказались. Кто-то из ОСОБА_18 пошел в магазин и купил еще спиртного, а потом между мной и ОСОБА_12 завязалась ссора. Кто - кого ударил, я не видел. Началась драка. ОСОБА_13, отец ОСОБА_18 и продавщица магазина пытались прекратить это. Что произошло дальше мне рассказывала
продавщица магазина. Я разговаривал с младшим ОСОБА_18 и получился конфликт. Словесная перепалка перешла в драку. С кем дрался уже не помнит. Претензий к Крашенкам и ОСОБА_12 он не имеет и иск заявлять не будет.
Потерпевший ОСОБА_4 пояснил, что 23 мая 2010 г., около 19:00 часов вместе с знакомыми ОСОБА_14, ОСОБА_16, ОСОБА_6, ОСОБА_15, увидели, что ОСОБА_18 и кто-то незнакомый избивают ОСОБА_5 ОСОБА_13 пытался прекратить драку. Я со знакомыми пошли дальше, но ОСОБА_10 начал придираться и на повороте ул. К.Маркса догнал нас на мотоцикле. Бросив транспортное средство на обочине, погнались с ОСОБА_12 за ОСОБА_6А, у ОСОБА_10 был нож. Не догнав ОСОБА_6 - вернулись ко мне, чтобы начать драку. Я побежал в сторону дома, испугавшись ножа в руках ОСОБА_10. Но потом я вернулся на крики о помощи, исходящие от ОСОБА_6 и ОСОБА_16. У меня в руках была труба. Вернувшись, ОСОБА_10 начал размахивать перед моим лицом ножом. Я ударил трубой и нож выпал из рук ОСОБА_10, а ОСОБА_16 забросила нож в сторону. Я потом бросил трубу так как не успевал к ОСОБА_6. ОСОБА_10 сев на мотоцикл, поехал и боковым прицепом сбил ОСОБА_3, который просто проходил мимо. Кто-то из жителей села вызвал скорую, которая увезла пострадавшего. Претензий к подсудимым я не имею.
Потерпевший ОСОБА_6 пояснил, что 23 мая 2010 года, около 19 часов я шел вместе с ОСОБА_14, ОСОБА_16, ОСОБА_4ОСОБА_15 у которой в коляске был маленький ребенок. Возле магазина ЧП Мартынюкувидели братьев ОСОБА_10 и ОСОБА_12, которые избивали ОСОБА_5, а ОСОБА_13 пытался прекратить драку. Они прошли мимо, но ОСОБА_12 подбежал ко мне и начал беспричинно оскорблять меня, по виду, он был пьян. Потом подбежал ОСОБА_10 с ножом и угрожал физической расправой мне и всем остальным. Но мы не реагируя на него пошли дальше. Отец ОСОБА_10 пытался успокоить сыновей, но те не реагировали. На повороте ул. ОСОБА_23 на мотоцикле нас догнали ОСОБА_10 с их отцом и ОСОБА_12. ОСОБА_16 вытащила ребенка с коляски и побежала, а ОСОБА_10 и ОСОБА_12 подбежали к нему и нанесли пару ударов, а потом ОСОБА_10 сделал ему подножку, свалил его на землю и кто то из них нанес удар ножом, кто он не знает. Он лежал на земле, его избивали трое, кто именно не знает. После подбежал ОСОБА_24, его отец, ОСОБА_14 После этого ОСОБА_10 направился на мотоцикле в сторону ОСОБА_17 и ОСОБА_14, но они успели отскочить в сторону, а ОСОБА_10 сбил прицепом ОСОБА_3, который от удара перелетел через каляску мотоцикла и упал на землю, а ОСОБА_10, не останавливаясь, поехал выше по улице к детскому саду, где его догнал отец, который на протяжении всего происходящего находился рядом и пытался остановить сыновей. Кто его ударил по спине ножом он не видел. Он претензий к братьям ОСОБА_10 и ОСОБА_12 не имею.
Свидетель ОСОБА_16 пояснила, что 23 мая 2010 года, около 19 часов она вместе с ОСОБА_14, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_15 и ее маленьким ребенком, возвращались домой. Подходя к магазину ЧП Мартынюкв с. Вольное, увидели, что ОСОБА_10 и ОСОБА_12 избивают ОСОБА_5 ОСОБА_13 пытался остановить драку. Ребята прошли мимо, но ОСОБА_12 догнал нас и беспричинно начал оскорблять ОСОБА_6 нецензурной бранью. Мы пошли дальше, проигнорировав ОСОБА_12. Но за нами на мотоцикле погнались ОСОБА_10 с отцом и ОСОБА_12. Остановив мотоцикл на обочине, ОСОБА_10 имея нож с ОСОБА_12 погнались за ОСОБА_6. Я вытащила ребенка ОСОБА_15З из коляски и убежала с ним в сторону балки. Еще увидела, что ОСОБА_10 с ОСОБА_12 избивают ОСОБА_6, а ОСОБА_14 и ОСОБА_4 пытались это прекратить произошла драка. Помню, что
подбежала ОСОБА_15 и забрала своего ребенка у меня. Она вернулась к дерущимся и увидела как нож отлетел в сторону.
Свидетель ОСОБА_21 пояснила, что временно подрабатывает реализатором в магазине ЧП Мартынюкв с.Вольное. 23 мая 2010 года около 18 часов, находилась внутри здания и в это время к магазину на мотоцикле МТ с коляской подъехал житель с. Трудовое ОСОБА_18 со своими сыновьями: ОСОБА_10 и ОСОБА_11 С ними был еще один незнакомый парень ОСОБА_12. Купив в магазине спиртное, распивали его возле магазина, где также в это время находились жители с. Вольное ОСОБА_5 с братьями ОСОБА_22 и ОСОБА_13, ОСОБА_3 с сыном ОСОБА_20 и распивали купленное также в магазине пиво. Затем она попросила ОСОБА_3 отвести ее сына ОСОБА_20 домой, так как он был сильно пьян и парни ушли. Чуть позже она услышала крик и шум и выйдя на улицу увидела ругающихся ОСОБА_11 с ОСОБА_5 ОСОБА_5 попросила отца ОСОБА_11 увезти сыновей, но тот не отреагировал. Подсудимые были агрессивно настроены. Что происходило дальше не видела, так как была в магазине, но потом узнала, что за торговым зданием ОСОБА_11 избили ОСОБА_5. Чуть позже, снова услышала крик, но выйдя на улицу увидела, что мимо проходили ОСОБА_4, ОСОБА_14, ОСОБА_16, ОСОБА_6 и ее невестка со своим маленьким ребенком в коляске. ОСОБА_11, находясь в состоянии алкогольного опьянения, увидев компанию, начал беспричинно выражаться в их адрес нецензурной бранью и угрозами физической расправы. Она попросила ОСОБА_24, ОСОБА_14, ОСОБА_25 не связываться с пьяным. Вся компания молодежи пошла в направлении перекрестка. Около 19 часов 30 минут закрыв магазин она пошла домой и видела, что ОСОБА_10 завел стоящий на перекрестке мотоцикл и поехал по ул. Карла Маркса в направлении здания детского сада. На перекрестке улиц ОСОБА_23 и Гагарина, вблизи здания водокачки находилась толпа людей. Она увидела как ОСОБА_10 выехал на правую обочину по ходу движения мотоцикла и какие то два человека успели отскочить в сторону. Другой парень шел по обочине и ОСОБА_10 коляской мотоцикла сбил этого парня и, не останавливаясь поехал дальше.
Свидетель ОСОБА_22 пояснил, что 23 мая 2010 года около 18 часов вместе с братом ОСОБА_13 и знакомым ОСОБА_5, пришли к магазину ЧП Мартынюкв с. Вольное, чтобы купить пива. Возле магазина видели жителей с. Трудовое ОСОБА_11, ОСОБА_10 и ОСОБА_12, которые приехали на мотоцикле МТ с коляской. По их поведению было видно, что люди находятся в состоянии алкогольного опьянения. Под деревом сидел житель с. Вольное ОСОБА_3, который затем пошел домой. ОСОБА_10 увидев компанию, пригласили распить спиртное вместе, на что ОСОБА_5 согласился и предложил еще бутылку наливки в честь праздника. Спустя некоторое время на мопеде к магазину приехал ОСОБА_18 (отец) и просил сыновей идти домой, но те не реагировали. Потом, в ходе разговора между одним из ОСОБА_18 и ОСОБА_5 произошла словесная ссора, переросшая в драку в ходе которой ОСОБА_5 был нанесен удар кулаком по лицу. После чего ОСОБА_18 и ОСОБА_12, подбежали к лежащему на земле ОСОБА_5 и начали его избивать, нанося удары руками и ногами по разным частям тела. На шум вышла продавщица ОСОБА_21 и отец ОСОБА_18, которые просили прекратить драку, но хулиганы не реагировали. Тогда отец оттащил сыновей от ОСОБА_5 силой, а третий парень отошел сам. Избиение продолжалось примерно 5 минут.
Свидетель ОСОБА_14 пояснил, что 23 мая 2010 года, около 19 часов 00 минут вместе с ОСОБА_16, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_15 и ее маленьким ребенком возвращались домой. Подходя к магазину ЧП Мартынюкв с.
Вольное, что ОСОБА_18 и ОСОБА_12 избивают ОСОБА_5 ОСОБА_13 пытался остановить драку. Ребята прошли мимо, но ОСОБА_12 догнал их и беспричинно начал оскорблять ОСОБА_6 нецензурной бранью. Они пошли мимо, но за ними на мотоцикле погнались ОСОБА_18 с отцом и ОСОБА_12. Остановив мотоцикл на обочине, ОСОБА_10 имея нож с ОСОБА_12 погнались за ОСОБА_6. ОСОБА_16 вытащила ребенка ОСОБА_15З из коляски и убежала с ним в сторону балки. Потом подбежал ОСОБА_11 и ничего не объясняя, нанес ОСОБА_4 пару ударов по лицу произошла драка. ОСОБА_16 оттолкнул от ОСОБА_4 ОСОБА_11 и побежали домой, сообщив о случившемся отцу ОСОБА_17, который схватил вила и побежал на помощь. ОСОБА_4 побежал на помощь ОСОБА_6 и увидел, что ОСОБА_10 побежал к мотоциклу и начал на нем двигаться в их сторону. ОСОБА_16 и ОСОБА_17 пошли к водокачке, где словесно выясняли отношения ОСОБА_25, ОСОБА_4, ОСОБА_11, ОСОБА_18, ОСОБА_12. В этот момент ОСОБА_10 В общей сложности хулиганские действия происходили около часа.
Свидетель ОСОБА_13 пояснил, что 23 мая 2010 года, около 18 часов вместе с братом ОСОБА_22 и знакомым ОСОБА_5 пришли к магазину ЧП Мартынюкв с. Вольное, чтобы купить пива. Возле магазина видели жителей с. Трудовое ОСОБА_11, ОСОБА_10 и ОСОБА_12, которые приехали на мотоцикле МТ с коляской. По их поведению было видно, что люди находятся в состоянии алкогольного опьянения. Под деревом сидел житель с. Вольное ОСОБА_3, который затем пошел домой. ОСОБА_10, увидев компанию, пригласили распить спиртное вместе, на что ОСОБА_5 согласился и предложил еще бутылку наливки в честь праздника. Спустя некоторое время на мопеде к магазину приехал ОСОБА_18 (отец) и просил сыновей идти домой, но те не реагировали. Потом, в ходе разговора между одним из ОСОБА_18 и ОСОБА_5 произошла словесная ссора, переросшая в драку, в ходе которой ОСОБА_5 был нанесен удар кулаком по лицу. После чего ОСОБА_18 и незнакомый парень, подбежали к лежащему на земле ОСОБА_5 и начали его избивать, нанося удары руками и ногами по разным частям тела. На шум вышла продавщица ОСОБА_21 и отец ОСОБА_18, которые просили прекратить драку, но хулиганы не реагировали. Тогда отец оттащил сыновей от ОСОБА_5 силой, а третий парень отошел сам. Избиение продолжалось примерно 5 минут. После чего он с братом помогли ОСОБА_5 подняться и провели его в парк, где и разошлись. ОСОБА_5 пошел домой через парк, а он с братом вышли на асфальтную дорогу и пошли домой. Что происходило возле магазина дальше не знают. Но затем, дойдя почти до дома услышали крики в районе водокачки. Повернувшись, увидели лежащего на дороге ОСОБА_3 и поняли, что его сбили, а мотоцикл МТ с коляской не останавливаясь, уехал вверх по улице в направлении здания детского сада. ОСОБА_22 остался дома, а ОСОБА_13 побежал к водокачке, оттащил пострадавшего ОСОБА_3, который был без сознания в сторону, а также от соседей принес ведро воды и начал приводить ОСОБА_3 в чувства. Через некоторое время приехала скорая помощь и пострадавшего отвезли в больницу. Кто именно управлял мотоциклом в момент ДТП не видел, но это был именно тот мотоцикл, который стоял возле магазина в с. Вольное и на котором приехали братья ОСОБА_18. После того как пострадавшего ОСОБА_3 забрал автомобиль скорой помощи, ОСОБА_13 ушел домой и больше туда не возвращался.
Представитель несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_10 ОСОБА_18 пояснил, что с ним проживают сыновья ОСОБА_10.В. и ОСОБА_11 Имеет мотоцикл МТ Днепр-16с коляской, без техпаспорта, госномера, купленного по устной договоренности в мае 2010 года у жителя ІНФОРМАЦІЯ_11 В.Н. В последствии жена сожгла мотоцикл, чтобы сыновья больше не ездили. Он может охарактеризовать ОСОБА_10 так: учился плохо в связи со слабыми умственными способностями. По
характеру вспыльчивый, не очень общительный, товарищей среди сверстников у него мало, тяги к бродяжничеству не имеет. Есть тяга к курению и выпивке, после стает агрессивным. На учете в криминальной милиции, у нарколога и психиатра не состоит. Хронических заболеваний не имеет. В основном помогает по хозяйству. Со стороны соседей или преподавателей жалоб не поступало.
Виновность подсудимых также доказана протоколом осмотра места происшествия, согласно которого этим местом является территория, прилегающая к магазину ЧП Мартынюк, расположенному по ул. Карла Маркса, 70-А в с. Вольное, и территория возле здания водокачки, вблизи перекрестка ул. ОСОБА_26 и ул. Гагарина в с. Вольное Криничанского района (л.д.23); схемой к протоколу осмотра места происшествия (л.д.24); протоколом осмотра и изъятия ножа (л.д.25); постановление о приобщении в качестве вещественного доказательства изъятого ножа (л.д.76); заключением судебно-медицинской экспертизы № 697 от 06.07.2010 года, согласно которой потерпевшему ОСОБА_5 были причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин на голове и ссадин на голове, кровоизлияния в слизистую верхней губы, которые по своему характеру относятся к легким телесным повреждениям (л.д.79); заключением судебно-медицинской экспертизы № 623 от 21.06.2010 года, согласно которой потерпевшему ОСОБА_6 было причинено телесное повреждение, которое возникло в результате действия твердого
предмета с ограниченной заостренной контактирующей поверхностью, не исключена возможность клинком или лезвием ножа, которое по своему характеру относится к легким телесным повреждениям, а выявленный у него на туловище рубец размером 7х0,2 см является следом заживания раны (л.д.62); протоколом осмотра места происшествия, согласно которого местом происшествия является перекресток ул.ОСОБА_26 и ул. Гагарина в с. Вольное Криничанского района (л.д. 3-6); фототаблицами к протоколу осмотра места происшествия (л.д.7-9); схемой к протоколу осмотра места происшествия (л.д. 10); протоколом осмотра транспорта (мотоцикла МТ Днепр-16(л.д.11); протоколом осмотра для установления факта употребления психоактивного вещества и состояния опьянения на ОСОБА_10 (л.д.13); протоколом осмотра для установления факта употребления психоактивного вещества и состояния опьянения на ОСОБА_18 (л.д.12);постановлением о приобщении к делу в качестве вещественного доказательства мотоцикла (МТ Днепр-16) (л.д.49); заключением судебно-медицинской экспертизы № 780 от 20.07.2010 года, согласно которой потерпевшему ОСОБА_3 были причинены телесные повреждения в виде открытого перелома правой бедренной кости с раной на участке перелома, которая сопровождалась послетравматической нейропатией малого голеневого нерва, открытой черепно-мозговой травмы с раной на лице, раны правого плечевого сустава, которые по своему характеру относятся к тяжким телесным повреждениям по признаку опасности для жизни (л.д.87-88); заключением судебно-автотехнической экспертизы № 70/27-379 от 19.07.2010 года, согласно которой непосредственной причиной данного ДТП явилось грубое нарушение водителем мотоцикла ОСОБА_10 требований п.10.1. Правил дорожного движения Украины (л.д.85-86); вещественными доказательствами ножом, который передан на хранение в комнату хранения вещественных доказательств Криничанского РО ГУМВД, и мотоциклом МТ 16 с коляской, передан на ответственное хранение под сохранную расписку владельцу ОСОБА_18 (л.д. 77, 96).
Произведя оценку исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает доказанным, что со стороны подсудимых имело место грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождающееся особой дерзостью, выразившейся в длительно и упорно непрекращающемся нарушении
общественного порядка, причинением легких телесных повреждений и физической боли, совершенное группой лиц. Поэтому суд считает правильной квалификацию состава преступления подсудимых ОСОБА_11В.и ОСОБА_12 по ч.2 ст.296 УК Украины по признакам грубого нарушения общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождающегося особой дерзостью, выразившейся в длительно и упорно непрекращающемся нарушении общественного порядка, причинением легких телесных повреждений и физической боли, совершенного группой лиц. Суд не может принять во внимание показания подсудимого ОСОБА_10 в части того, что нож им не использовался, поскольку данные показания опровергаются показаниями потерпевших ОСОБА_27, ОСОБА_4, свидетеля ОСОБА_16, видевших нож в руках подсудимого, а также заключением судебно-медицинской экспертизы потерпевшего ОСОБА_27 о том, что раны на его спине могли быть причинены ножом. Перечисленные обстоятельства определяют вывод суда о доказанности использования подсудимым ОСОБА_10 при совершении хулиганских действий в составе группы лиц ножа как предмета, специально приспособленного заранее заготовленного для нанесения телесных повреждений и правильности квалификации его состава преступления по ч. 4 ст. 296 УК Украины по признакам грубого нарушения общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождающееся особой дерзостью, выразившейся в длительно и упорно непрекращающемся нарушении общественного порядка, причинением легких телесных повреждений и физической боли, совершенное группой лиц с применением иного предмета, заранее приготовленного и специально приспособленного для нанесения телесных повреждений. Также суд считает правильной квалификацию состава преступления подсудимого ОСОБА_10 и по ч.2 ст. 286 УК Украины по признакам нарушения Правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, причинившего потерпевшему тяжкие телесные повреждения.
Определяя меру наказания подсудимым, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, количество преступлений, совершенных каждым из подсудимых, обстоятельства, характеризующие личности подсудимых то, что они к уголовной ответственности привлечены впервые, по месту жительства ОСОБА_11 И ОСОБА_10 характеризуется отрицательно, ОСОБА_12 по месту учебы и жительства характеризуется положительно, что подсудимые ОСОБА_10 и ОСОБА_12 совершили преступление в несовершеннолетнем возрасте. Как обстоятельство, отягчающее наказание суд учитывает совершение подсудимыми преступлений в состоянии алкогольного опьянения. С учетом всех изложенных обстоятельств, принимая во внимание мнение потерпевших о неприменении к подсудимым строгих мер наказания, суд считает, что исправление подсудимых возможно без изоляции их от общества. При этом суд считает возможным не применять в отношении подсудимого ОСОБА_10 дополнительную меру наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Поскольку такого права подсудимый не имеет.
Прокурором Криничанского района Днепропетровской области заявлен гражданский иск к несовершеннолетнему подсудимому ОСОБА_10 о взыскании 464 грн. 40 коп. расходов на проведение экспертизы в интересах государства в лице Управления Министерства внутренних органов Украины в Днепропетровской области. Данные исковые требования суд считает подлежащими удовлетворению как нашедшие подтверждение в судебном заседании.
К делу в качестве вещественного доказательства приобщены: нож, который суд считает возможным уничтожить как не представляющий никакой ценности, и мотоцикл
МТ 16 с коляской, который суд считает необходимым передать владельцу ОСОБА_18
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
К Р А Щ Е Н К О ОСОБА_7 признать виновным по ч.2 ст.296 УК Украины и подвергнуть его наказанию в виде лишения свободы сроком на ТРИ года.
В соответствии со ст. 75, 76 УК Украины осужденного ОСОБА_11 от отбытия наказания освободить при условии, что он в течении ТРЕХ лет не совершит нового преступления, будет уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении своего места проживания и работы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_11 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.
К Р А Щ Е Н К О ОСОБА_8 признать виновным по ч. 2 ст. 286 УК Украины и по ч. 4 ст. 296 УК Украины и подвергнуть его наказанию:
- по ч.2 ст. 286 УК Украины в виде лишения свободы сроком на ТРИ года без лишения права управления транспортными средствами
- по ч.4 ст.296 УК Украины в виде лишения свободы сроком на ТРИ года
На основании ч.1 ст.70 УК Украины определить наказание по совокупности назначенных наказаний путем их частичного сложения и считать ОСОБА_10 осужденным к мере наказания в виде лишения свободы сроком на ЧЕТЫРЕ года.
В соответствии со ст. 75, 76, 104 УК Украины осужденного ОСОБА_10 от отбытия наказания освободить при условии, что он в течении ДВУХ лет не совершит нового преступления, будет уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении своего места проживания и работы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_10 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.
П Р О К О П Ч У К А ОСОБА_9 признать виновным по ч.2 ст.296 УК Украины и подвергнуть его наказанию в виде лишения свободы сроком на ТРИ года.
В соответствии со ст. 75, 76, 104 УК Украины осужденного ОСОБА_12 от отбытия наказания освободить при условии, что он в течении ДВУХ лет не совершит нового преступления, будет уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении своего места проживания и работы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_12 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Взыскать несовершеннолетнего ОСОБА_10 464 грн. 40 коп. (семьсот шестьдесят девять гривен четыре копейки) расходов на проведение экспертизы в
Вещественные доказательства нож - уничтожить как не представляющий никакой ценности, мотоцикл МТ 16 с коляской, передать владельцу ОСОБА_18.
Приговор в течение 15 суток со дня его оглашения всеми участниками процесса может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Криничанский районный суд Днепропетровской области, осужденным ОСОБА_10 в тот же строк со дня получения копии приговора..
Председательствующий: подпись
Приговор вступил в законную силу 18 апреля 2011 года.
Судья Криничанского
районного суда ОСОБА_28