П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 ноября 2012 г. г. Николаев
Ленинский районный г. Николаева в составе:
судьи - Крутия Ю.П.
при секретаре - Швец М.О.
с участием прокурора - Кузьминой Т.С.
защитников- Ярошевского Г.В., ОСОБА_1
03.07.2012г. в 15 час. 20 мин. в приемный покой Жовтневой ЦРБ был доставлен ОСОБА_5, у которого были выявлены телесные повреждения в виде множественных огнестрельных ранений левой половины грудной клетки с повреждениями левого легкого, левой верхней конечности и левого бедра. При проведении оперативных мероприятий по данному уголовному делу было установлено, что у гр.ОСОБА_4 по месту его проживания ІНФОРМАЦІЯ_5, может находиться орудие преступления совершенного в отношении ОСОБА_5, а именно огнестрельное оружие. В связи с чем, 21.07.2012г. по месту жительства ОСОБА_4 был проведен санкционированный обыск. В ходе обыска в вышеуказанной квартире был обнаружен и изъят 9 мм. пистолет «Zoraki-MOD 914-S» №100427 и 20 патронов калибра 9 мм. Согласно вывода эксперта №1052 от 24.07.2012г. данный пистолет является ручным короткоствольным нестандартным огнестрельным оружием. Также в ходе обыска было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, весом 27,3 грамма. Согласно вывода эксперта №1063 от 26.07.2012г„ сухое вещество растительного происхождения - каннабис, который относится к особо опасным наркотическим веществам.
22.09.2012г. в 16.40 час. СО Ленинского РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 и ч.1 ст.263 УК Украины в порядке ст.115 УПК Украины был задержан ОСОБА_4
28.09.2012г. ОСОБА_4 было предъявлено обвинение по ст.263 ч.1 УК Украины.
В представлении следователь просит избрать в отношении ОСОБА_4 меру пресечения в виде заключения под стражу, мотивируя это тем, что ОСОБА_4 совершил преступление средней тяжести, санкция за которое предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет. Кроме того, ОСОБА_4 нигде не работает и не имеет постоянного источника дохода, что дает основания полагать, что находясь на свободе, он может скрыться от следствия и суда, а также может оказать давление на свидетелей, чем воспрепятствует установлению истины по делу.
Выслушав пояснения обвиняемого, выслушав мнение прокурора Кузьминой Л.Е., поддержавшей представление, защитников, полагавших необходимым отказать в удовлетворении вышеуказанного представления, изучив материалы уголовного дела, прихожу к выводу, что в представлении следователя необходимо отказать по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 155 ч.2 КПК Украины мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть применена к ранее несудимому лицу, которое обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет, за исключением случаев, когда лицо, находясь на свободе, скрывалось от органов дознания, досудебного следствия или суда, препятствовало установлению истины по делу или продолжило преступную деятельность.
Как усматривается из представленных материалов ОСОБА_4 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, положительно характеризуется, от следствия не скрывался , имеет постоянное место жительства. Следователем не предоставлено суду данных о том, что ОСОБА_4 препятствовал установлению истины по деду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.148, 155 ч.2, ст. 165-2 УПК Украины суд-
В представлении следователя об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей ОСОБА_4 - отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном суде Николаевской области на протяжении 3 суток с момента оглашения.
Судья: Ю.П. Крутий
Постановление мне объявлено "____" ____________ 2012 г., а также мне разъяснено, право обжаловать данное постановление на протяжении трех суток с момента его оглашения.
_____________________________ / _____________ /