Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 1-кс/711/3117/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2015 року

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянув клопотання про застосування відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 , 469,1987 року народження, не одруженого працюючого головним технологом ТОВ «Юрія Фарм», не судимого,-

запобіжного заходу - особисте зобов`язання у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та додані до клопотання матеріали,-
в с т а н о в и в:
25.11.2015 прокурор відділу управління прокуратури Черкаської області юрист 1 класу ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В клопотанні зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 11.10.2014, близько 16 год. 00 хв., знаходячись на території зерноскладу СТОВ «Лящівка» в с. Лящівка, Чорнобаївського району, Черкаської області, підійшов до кабіни вантажного автомобіля ГАЗ 33-07 д.н.з. НОМЕР_1 , де в цей час знаходився ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та під час спілкування з останнім умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, намагаючись витягнути потерпілого з кабіни автомобіля, наніс йому удари (більше п`яти) кулаками правої та лівої руки у живіт, ліве плече та передпліччя, удари (більше п`яти) ліктем правої руки по тулубу з лівого боку та у живіт, удари кулаками рук по кисті лівої руки, а також удари кулаками рук по шиї та голові потерпілого.

Згідно висновку експерта № 46 а/д від 11.02.2015 у ОСОБА_6 виявлено тілесні ушкодження: синці грудної клітки, лівого плеча, черевної стінки, травма голови зі струсом головного мозку.

Травма голови зі струсом головного мозку відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, синці грудної клітки, лівого плеча, черевної стінки відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Тобто своїми умисними діями ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 125 КК України, а саме - легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

17.11.2015 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Таким чином, підозрюваний ОСОБА_4 вчинив злочин невеликої тяжкості, за який законом передбачено покарання у виді обмеження волі на строк до двох років, уродженець м. Черкаси, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 ; раніше не судимий.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили суд його задовольнити.

Захисник ОСОБА_5 , та підозрюваний ОСОБА_4 заперечували проти задоволення клопотання та просили врахувати що підозрюваний має постійне місце проживання та роботу, виключно позитивно характеризується та відсутні будь-які об`єктивні дані про причетність підозрюваного до скоєння кримінального правопорушення.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки з мето забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також враховуючи те, що підозрюваний свою вину не визнає в повному обсязі, а тому у суду є підстави вважати, що ОСОБА_4 може перешкоджати кримінальному провадженню та вчинити інше кримінальне правопорушення, що є ризиками, передбаченими п. 4 та 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Керуючись ст.ст. 179,193, 194, 196, 369-372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі зобов`язання:

1). Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду.

2). Прибувати до кабінету слідчого, прокурора та судді за першим викликом або до інших прокурора та слідчого у разі їх зміни.

3). Не відлучатися за межі м. Черкаси без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження.

4). Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_2 на іншу адресу, а також зміну номеру телефону НОМЕР_2 на інший.

Копію ухвали про застосування міри запобіжного заходу, після її оголошення, вручити підозрюваному ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Слідчий суддя

Ухвала мені оголошена, порядок та строк її оскарження роз`яснено.

Слідчий суддя: ОСОБА_1