Справа № 159/5234/15 Провадження №11-кп/773/498/15 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:в порядку КПК України Доповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
05 листопада 2015 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Волинської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

09 жовтня 2015 року Ковельським міськрайонним судом проведено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні щодо обвинуваченого за ч. 3 ст. 286 КК України ОСОБА_4 .

За його наслідками судом першої інстанції винесено ухвалу якою продовжено строки тримання обвинуваченого ОСОБА_4 під вартою строком на 60 діб, тобто до 08 грудня 2015 року, а також відмовлено у задоволенні клопотання захисника обвинуваченого про повернення обвинувального акта щодо ОСОБА_4 прокурору у зв`язку з невідповідністю обвинувального акту вимогам ст. 291 КПК України.

12 жовтня 2015 року адвокат ОСОБА_3 звернувся до Ковельського міськрайонного суду Волинської області з заявою в якій просив роз`яснити ухвалу суду про відмову у поверненні обвинувального акту прокурору.

19 жовтня 2015 року Ковельський міськрайоронним судом адвоката ОСОБА_3 письмово повідомлено, що рішення суду про відмову у поверненні обвинувального акту прокурору роз`ясненню не підлягає, а заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення прийняте по суті.

Захисник ОСОБА_3 в поданій апеляційній скарзі вказує на необґрунтованості відмови у роз`яснені йому рішення суду першої інстанції, посилається на те, що рішення суду мало викладатись у формі ухвали, а про час і місце розгляду його клопотання мав повідомлятись заявник та інші учасники судового провадження. Просить рішення суду про відмову у дачі роз`яснення скасувати та призначити новий розгляд заяви.

Як вбачається з матеріалів провадження 09 жовтня 2015 року Ковельським міськрайонним судом у підготовчому судовому засіданні було винесено ухвалу якою продовжено строки тримання обвинуваченого за ч. 3 ст. 286 КК України ОСОБА_4 під вартою на 60 діб, а також відмовлено у задоволенні клопотання захисника обвинуваченого про повернення обвинувального акту щодо ОСОБА_4 прокурору та призначено кримінальне провадження до судового розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 314 КПК України апеляційному оскарженню підлягає лише ухвала суду про повернення обвинувального акта або клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру. Інші рішення суду прийняті у підготовчому засіданні, в тому числі і про відмову у поверненні обвинувального акту прокурору, оскарженню в апеляційному порядку не підлягають.

Перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку визначений у ст. 392 КПК України і цей перелік є вичерпним.

Адвокат ОСОБА_3 не надав апеляційному суду ухвали Ковельського міськрайонного суду якою йому відмовлено у роз`яснені рішення суду першої інстанції, а приєднав лише лист цього суду, який згідно ст. 392 КПК України не являється предметом апеляційного оскарження.

Згідно з частиною четвертою статті 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку,

Оскільки Ковельський міськрайонний суд не виносив ухвали про відмову у роз`ясненні ухвали від 09 жовтня 2015 року, тому і оскаржена в апеляційному порядку вона не може бути. Лист апеляційному оскарженню не підлягає.

Керуючись ст. 392, 399 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу Ковельського міськрайонного суду про відмову у роз`ясненні рішення суду від 09 жовтня 2015 року.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати апелянту разом із апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя Апеляційного суду

Волинської області ОСОБА_2