Єдиний унікальний номер 725/4460/15-к
Номер провадження 1-кс/725/832/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.08.2015 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні № 0001099 від 30.07.2015 року, яке подане слідчим СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 , за погодженням з старшим прокурором прокуратури Першотравневого району м. Чернівці ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області за погодженням з старшим прокурором прокуратури Першотравневого району м. Чернівці ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 29.07.2015, приблизно о 16 год., невстановлена особа, перебуваючи навпроти будинку АДРЕСА_1 , переслідуючи умисну корисливу мету, направлену на особисте збагачення, застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, яке виразилось у нанесенні тілесних ушкоджень у вигляді завдання ударів кулаками в область голови потерпілої ОСОБА_5 , відкрито заволоділа її особистим майном, а саме жіночою сумочкою з речами, загальної вартістю 1 930 грн., чим спричинила ОСОБА_5 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Вказаний факт слідчим СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001099, 30 липня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, який згідно зі ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

В ході допиту в якості потерпілої, ОСОБА_5 вказала, що під час вчиненого відносно неї кримінального правопорушення, було викрадено мобільний телефон марки Nokia в якому знаходилася картка мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із № НОМЕР_1 .

05.08.2015 року органом досудового розслідування було підготовлено клопотання про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стосовно роздруківки дзвінків по № НОМЕР_1 із зазначенням ІМЕІ терміналів, в яких могла знаходитися вказана сім-картка.

07.08.2015 року слідчим суддею Першотравневого районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 було винесено ухвалу № 725/4352/15-к, згідно якої СВ Першотравневого РВ було надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». У відповідності до ухвали Першотравневого районного суду м. Чернівці було здійснено тимчасовий доступ до вказаних документів, та встановлено ІМЕІ термінал викраденого у ОСОБА_5 мобільного телефону Nokia, а саме ІМЕІ НОМЕР_2 . В подальшому в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що одразу після вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_5 , а саме в період часу з 08 год. 23 хв. 01.08.2015 року по 15 год. 17 хв. в її викраденому мобільному телефоні Nokia" ІМЕІ НОМЕР_2 використовувалася картка мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із № НОМЕР_3 , яка може належати, особі причетній до вчиненого кримінального правопорушення. Також, в ході виконання доручення про проведення слідчих (розшукових) дій було встановлено, що особа, яка може бути причетною до вчиненого кримінального правопорушення та користується карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із № НОМЕР_3 використовує як засіб спілкування мобільні телефони із наступними ІМЕІ терміналами: ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5 , ІМЕІ НОМЕР_2 . Також було встановлено, що в мобільних телефонах із наступними ІМЕІ терміналами: ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5 , ІМЕІ НОМЕР_2 , якими користувалася особа, яка може бути причетною до вчиненого кримінального правопорушення в період часу з 11.06.2015 по 08.09.2014 року використовувалася картка мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із № НОМЕР_6 , в період часу з 11.11.2014 року до 06.03.2015 року картка мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із № НОМЕР_7 , в період часу з 05.03.2015 року до 20.07.2015 року картка мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із № НОМЕР_8 .

На даний час в Україні працює три оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому у вказаному вище телефоні може знаходитись сім-карта одного з даних операторів мобільного зв`язку.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ТОВ Астеліт ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Враховуючи те, що під час розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001099 від 30 липня 2015 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання мобільних номерів та терміналів, які можуть використовуватись у вищевказаному телефоні і неможливо здійснити у інший спосіб крім витребування документів з інформацією щодо вхідних та вихідних дзвінків, а також SMS - повідомлень та терміналів мобільного зв`язку з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку мереж ТОВ Астеліт ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що перебуває у володінні ТОВ Астеліт ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_3 , Україна

В зв`язку з чим, слідчий клопоче, про тимчасовий допуск до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ Астеліт ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 (бізнес-центр « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), надати тимчасовий доступ до документів та направити на адресу СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області, роздруківку з інформацією, в тому числі і електронну, про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків, номерів терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), а

також SMS - повідомлень абонентів та GPRS з`єднань мобільних телефонів про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків, номерів терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також SMS - повідомлень абонентів та GPRS з`єднань мобільних телефонів ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5 , ІМЕІ НОМЕР_2 , з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку за період часу з 09 години 00 хвилин 29.07.2015 року по 22 год. 00 хв. 11.08.2015 року.

Суд, заслухавши думку всіх присутніх в судовому засіданні учасників процесу, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Враховуючи те, що у володінні оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0001099. Виходячи з того, що іншим способом довести обставини, що містяться в цих документах не можливо, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Оператору телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ Астеліт ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 (бізнес-центр « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), надати тимчасовий доступ до документів та направити на адресу СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області, роздруківку з інформацією, в тому числі і електронну, про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків, номерів терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також SMS - повідомлень абонентів та GPRS з`єднань мобільних телефонів про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків, номерів терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також SMS - повідомлень абонентів та GPRS з`єднань мобільних телефонів ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5 , ІМЕІ НОМЕР_2 , з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку за період часу з 09 години 00 хвилин 29.07.2015 року по 22 год. 00 хв. 11.08.2015 року.

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1