Провадження № - 1кп/201/554/2015
ВИРОК
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 жовтня 2015 року м. Дніпропетровськ

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження 0004087 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, українця, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, заміжньої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченої у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В кримінальному провадженні приймали участь:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачена ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
26.09.2015 р. близько 14-00 годині ОСОБА_3 , перебуваючи по вул. Верхоянська, 35 в м. Дніпропетровську, на дорозі, біля дерева, побачила поліетиленовий пакет синього кольору, який підняла та перевірила його вміст та з`ясувала, що в середині вище вказаного пакету знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, а саме особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Після цього ОСОБА_3 , достовірно знаючи та розуміючи, що знайдена нею речовина є наркотичним засобом канабіс, діючи умисно, незаконно придбала наркотичний засіб канабіс для особистого вживання без мети збуту, сховавши його в свою особисту жіночу сумку чорного кольору, що була при неї, таким чином умисно, незаконно придбала наркотичний засіб без мети збуту. Далі, ОСОБА_3 незаконно зберігаючи при собі для особистого вживання без мети збуту наркотичний засіб - канабіс, маса якого складає 28,426 г., який є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено почала пересуватись пішим ходом вулицями м. Дніпропетровська, тим самим незаконно, умисно зберігаючи при собі наркотичний засіб канабіс для особистого вживання без мети збуту.
26.09.2015 року у період часу з 16-38 годин біля будинку № 18 А по пр. Героїв в м. Дніпропетровську ОСОБА_3 добровільно надала працівникам Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області поліетиленовий пакет з речовиною масою 28, 426 г., яка є канабісом та відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 26,152 г., який ОСОБА_3 незаконно, умисно придбала та зберігала при собі без мети збуту для особистого вживання.
Вказаними діями ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, а саме, незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у скоєному злочині визнала у повному обсязі, у скоєному розкаялась та надала пояснення, які повністю підтверджують обставини, викладені в обвинувальному акті.

Враховуючи те, що обвинувачена та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини кримінального провадження і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам кримінального провадження положення ст. 349 КПК України, ухвалив проводити судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні нею злочину доведена в повному обсязі і умисні дії ОСОБА_3 органом досудового слідства вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні ОСОБА_3 покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченої, яка не судима, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, посередньо характеризується.
До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 , відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає її щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 ,відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що для виправлення обвинуваченої та попередження нових злочинів необхідним та достатнім є призначення покарання у вигляді обмеження волі та враховуючи, що вона може стати на шлях виправлення без відбування покарання, суд вважає за можливе звільнити її від відбування покарання з випробовуванням.

Підстав для застосування до ОСОБА_3 положень ст. 69 КК України, а саме призначення покарання нижче нижчої межі встановленої санкцією статті суд не вбачає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374-376 КПК України, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у виді обмеження волі строком на один рік, звільнивши її від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з випробовуванням, призначивши іспитовий строк один рік.

На підставі п. 2, 3 ст. 76 КК України зобов`язати засуджену ОСОБА_3 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Речовий доказ наркотичний засіб «канабіс» масою 27,926 гр., що зберігається в камері схову речових доказів Жовтневого РВ ДМУ УМВС України у Дніпропетровській області знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти діб з дня проголошення вироку суду.
Вирок підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору.
Суддя: ОСОБА_1