Справа № 159/5318/15-к
Провадження № 1-кс/159/657/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Ковель 12 жовтня 2015 року

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , в.о. Ковельського міжрайонного прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001227 від 06 жовтня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого п.6 ч.2 ст.115 КК України, -
в с т а н о в и л а:
Старшим слідчим СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 внесено клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів нетбука марки «Acer Aspire One 722-C6Ckk» модель P1VE6 серійний номер LUSFT0C07521617DA93400, оригіналів документів: договору про надання ломбардом фінансового кредиту, згідно якого позичальник (заставодавець) ОСОБА_5 отримав у цьому ж Ковельському відділенні Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » грошовий кредит, залишивши у заставу даний нетбук, оригінали усіх документів, що підтверджують укладення договору застави та отримання грошового кредиту та інших документів, що містять інформацію про подальші дії з заставним майном - нетбуком, а також відеозаписів, що містять інформацію про ці події, які знаходяться у ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , з метою їх вилучення (виїмки).

Клопотання мотивовано тим, що 06.10.2015 року о 10 год. 20 хв. до Ковельського МВ УМВС України у Волинській області надійшло повідомлення по телефону від ОСОБА_6 , 1958 р.н., про те, що у лісосмузі неподалік житлового будинку АДРЕСА_2 , виявлено труп невстановленої особи жіночої статі зі слідами насильницької смерті.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4, 5 ст. 214 КПК України, внесено мною до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 жовтня 2015 року за №0001227 і розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

06 жовтня 2015 року в ході проведення впізнання трупа невстановленої особи жіночої статі, який було виявлено того ж дня у лісосмузі неподалік житлового будинку АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 впізнала дану особу як знайому ОСОБА_8 , яка останнім часом спільно проживала в м.Ковелі разом з її зведеним братом ОСОБА_9 . Згідно лікарського свідоцтва про смерть №205 від 07.10.2015 року причиною смерті ОСОБА_8 є колото-різані поранення шиї, тулуба, плеча, масивна крововтрата.

У клопотанні слідчий вказує, що органом досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він 30.09.2015 року близько 16 години, керуючись метою умисного протиправного заподіяння смерті ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з корисливих мотивів, усвідомлюючи значення та суспільно- небезпечний характер власних дій, з метою неповернення їй боргу в сумі 300 гривень за взяті у неї на реалізацію 3 (три) футболки, та з метою заволодіння особистими речами останньої мобільним телефоном та нетбуком, шляхом обману, заманив ОСОБА_8 у безлюдне місце - лісосмугу, що в кінці вулиці Ватутіна міста Ковеля, де напав на неї і, використовуючи ніж, який заздалегідь взяв по місцю проживання з метою вчинення умисного вбивства, застосував насильство небезпечне для життя людини, що виразилось у нанесенні ним не менше 4 (чотирьох) ножових поранень в область поперекової ділянки тулуба, плече та шию потерпілої, в результаті чого ОСОБА_8 померла на місці злочину від колото-різаних поранень шиї, тулуба, плеча та масивної крововтрати.

Після цього ОСОБА_5 , усунувши перешкоду для доступу до матеріальних цінностей та, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, мотивами якого було набути матеріальні блага, забрав з кишені потерпілої ОСОБА_8 мобільний телефон марки «Lenovo-S820», вартістю 2000 гривень з двома сім-картками, та ключ від квартири АДРЕСА_3 , де проживала потерпіла, а її тіло, з метою приховування слідів вчиненого злочину, відтягнув в кущі і прикрив гілками та поліетиленовими пакетами. У той же день, безпосередньо після вчинення вбивства, ОСОБА_5 з метою заволодіння чужим майном, проник у квартиру, де проживала потерпіла ОСОБА_8 та заволодів належним останній нетбуком марки «Acer», вартістю 4000 гривень. А всього ОСОБА_5 заволодів майном потерпілої ОСОБА_8 на загальну суму 6000 гривень.

07.10.2015 року ОСОБА_5 затриманий в порядку ст. 208 КПК України. Строк затримання рахується з 21 години 30 хвилин, а 08.10.2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого п.6 ч.2 ст.115 КК України.

09 жовтня 2015 року слідчим суддею Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_5 зізнався у вчиненні умисного вбивства ОСОБА_8 30.09.2015 року з мотивів неповернення їй боргу в сумі 300 гривень та з наміром заволодіння її особистим майном мобільним телефоном марки «Lenovo-S820», котрий збув разом з товаришем ОСОБА_10 знайомому останнього, отримавши 300 гривень, а нетбук марки «Acer» забрав на квартирі по АДРЕСА_4 , де проживала потерпіла ОСОБА_11 та здав в ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться в районі Привокзальної площі м.Ковеля біля приміщення ІНФОРМАЦІЯ_4 , при цьому оформив договір застави на своє ім`я та отримав кошти в сумі 1600 гривень. В той же день ввечері разом з ОСОБА_10 повернувся в цей же ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де переоформив договір застави та отримав ще 300 гривень.

Показання підозрюваного ОСОБА_5 повністю підтверджуються показаннями свідка ОСОБА_10 , котрий підтвердив факт здачі ОСОБА_5 нетбука в ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_1 у вказаний час та отримання ним додатково у цьому ж ломбарді коштів в сумі 300 гривень за переоформлення договору застави на нетбук, та засвідчення знаходження нетбуку у ломбарді.

Згідно показів брата потерпілої ОСОБА_8 ОСОБА_12 у його сестри у користуванні був нетбук марки «Acer Aspire One 722-C6Ckk» модель P1VE6 серійний номер LUSFT0C07521617DA93400, придбаний 15.08.2012 в магазині ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в місті Кременчук Полтавської області оформлений згідно договору кредитування « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на маму ОСОБА_13 .

Слідчий зазначає, що вилучення вказаних речей, а саме нетбука марки «Acer Aspire One 722-C6Ckk» модель P1VE6 серійний номер LUSFT0C07521617DA93400 та документів, що підтверджують його заклад до ломбардної установи для отримання фінансового кредиту, які знаходяться у ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, виявлення осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, та надасть змогу використати їх як доказ протиправних дій ОСОБА_5 чи його невинуватості, а в разі зволіканням з вилучення даних виробів це призведе до звернення заставленого нетбуку в дохід ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та втрати речового доказу у кримінальному провадженні. Таким чином, необхідним є отримання тимчасового доступу до вказаних речей і документів.

Заслухавши слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вислухавши думку прокурора, вважаю, що внесене слідчим клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

В силу ст.159, ст.160, ст.162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Клопотання обгрунтоване тим, що вилучення вказаного нетбука марки «Acer Aspire One 722-C6Ckk» модель P1VE6 серійний номер LUSFT0C07521617DA93400 матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, виявлення осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, та надасть змогу використати його як доказ протиправних дій ОСОБА_5 , а в разі зволіканням з вилучення нетбуку призведе до звернення заставленого мобільного телефону в дохід ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та втрати речового доказу у кримінальному провадженні

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 169 КПК України, належним чином обґрунтоване. Як в поданні, так і при розгляді справи слідчим наведено достатньо підстав вважати, що отримання вказаних вище речей і документів матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування і виявлення осіб, що причетні до скоєння даного кримінального правопорушення.

Таким чином, слідчий суддя вважає клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме нетбука марки «Acer Aspire One 722-C6Ckk» модель P1VE6 серійний номер LUSFT0C07521617DA93400 та документів, що підтверджують його заклад до ломбардної установи для отримання фінансового кредиту, які знаходяться у ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , - обгрунтованим і підставним та таким, що підлягає до задоволення.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 162, 163 п. 6, 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и л а:
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів з проведенням їх вилучення, а саме нетбука марки «Acer Aspire One 722-C6Ckk» модель P1VE6 серійний номер LUSFT0C07521617DA93400, оригіналів документів: договору про надання ломбардом фінансового кредиту, згідно якого позичальник (заставодавець) ОСОБА_5 отримав у цьому ж Ковельському відділенні Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » грошовий кредит, залишивши у заставу даний нетбук, оригінали усіх документів, що підтверджують укладення договору застави та отримання грошового кредиту та інших документів, що містять інформацію про подальші дії з заставним майном - нетбуком, а також відеозаписів, що містять інформацію про ці події, які знаходяться у володіння Ковельського відділення Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , зобов`язавши керівництво останнього надати старшому слідчому СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області капітану міліції ОСОБА_4 для вилучення вказаний нетбук марки «Acer Aspire One 722-C6Ckk» модель P1VE6 серійний номер LUSFT0C07521617DA93400, оригінали документів: договору про надання ломбардом фінансового кредиту, згідно якого позичальник (заставодавець) ОСОБА_5 отримав у цьому ж Ковельському відділенні Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » грошовий кредит, залишивши у заставу даний нетбук, договору про надання ломбардом фінансового кредиту, згідно якого позичальник (заставодавець) ОСОБА_5 отримав у цьому ж Ковельському відділенні Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » грошовий кредит, залишивши у заставу даний нетбук, оригінали усіх документів, що підтверджують укладення договору застави та отримання грошового кредиту та інших документів, що містять інформацію про подальші дії з заставним майном - нетбуком, а також відеозаписів, що містять інформацію про ці події, залишивши за представниками ломбарду право виготовлення копій вилучених документів, які підтверджують заставу.

Строк дії даної ухвали встановити до 11 листопада 2015 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1