УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/11991/15-к

13.10.2015 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області капітана міліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 0000075 від 16.04.2015 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0000075 від 16.04.2015 року старшого слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області капітана міліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПП « ОСОБА_4 » (код НОМЕР_1 ), та їх вилучення.

Особа у володінні якої знаходяться речі та документи у судове засідання не з`явилась, повідомлена належним чином, причина неявки не відома.

В судовому засіданні слідчий клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

Згідно норми ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ПП « ОСОБА_4 » (код НОМЕР_1 ), мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні ПП « ОСОБА_4 » (код НОМЕР_1 ) та їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження № 0000075 від 16.04.2015 старшому слідчому СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області капітану міліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_4 » (код НОМЕР_1 ), а саме: інформації ПП « ОСОБА_4 » (код НОМЕР_1 ) з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ) за період з 01.01.2014 по 31.12.2014 року, а саме: угод, контрактів, укладених з постачальником (з відповідними специфікаціями, додатками), у яких придбано або реалізовано товар (роботи, послуги), податкові накладні, згідно яких було придбано та реалізовано товар (роботи, послуги), фінансово - господарські документи, що підтверджують передачу товарів, виконання робіт (рахунки - фактури, видаткові накладні, акти приймання - передачі, тощо), товарно - транспортні накладні та документів щодо закупівлі ПП « ОСОБА_4 » продукції у ПП « ОСОБА_5 » за період з 01.01.2014 по 31.12.2014 року, а саме: угод, контрактів, укладених з постачальником (з відповідними специфікаціями, додатками), у яких придбано або реалізовано товар (роботи, послуги), податкових накладних, згідно яких було придбано та реалізовано товар (роботи, послуги), фінансово - господарських документів, що підтверджують передачу товарів, виконання робіт (рахунки - фактури, видаткові накладні, акти приймання - передачі, тощо), товарно - транспортних накладних, платіжних документів на проведення розрахунку за придбаний товар (послуги), та можливість їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1