печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2015 року Слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 вивчивши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах Сумської обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок на бездіяльність Генерального прокурора України щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою від 31.07.15 року,

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах Сумської обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок на бездіяльність Генерального прокурора України щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою від 31.07.15 року № 141, розгляд якої призначено на 08 вересня 2015 року об 09 год. 30 хв.

У поданій скарзі адвокат просить про проведення судового засідання з розгляду поданої скарги у режимі відеоконференції. Заява обгрунтована тим, що заявник не має можливості прибути до м. Києва з м. Буринь Сумської області для розгляду поданої ним скарги, при цьому має бажання приймати участь у судовому засіданні.

Згідно ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на те, що право заявника на участь у судовому засіданні під час розгляду поданої нею скарги не може бути обмежено неможливістю прибуття до місця розгляду , слід заяву задовольнити та доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває заявник , здійснити дії, передбачені частиною четвертою статті 336 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_2 про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Призначити розгляд скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах Сумської обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок на бездіяльність Генерального прокурора України щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою від 31.07.15 року, у приміщенні суду за адресою : м. Київ вул. Хрещатик, 42 а в залі суду №1 у режимі відеоконференції на 08 вересня 2015 року о 09.30 год.

Доручити проведення відеоконференції Буринському районному суду Сумської області (вул. Першотравнева, б. 16, м. Буринь, Сумська обл., 41700) .

У режимі відеоконференції в Буринському районному суду Сумської області братиме участь адвокат ОСОБА_2 представник заявника (вул. Першотравнева, б. 16, м. Буринь, Сумська обл., 41700)

Копії ухвали направити до Буринському районному суду Сумської області та особі, яка звернулась із клопотанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1