печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :
14 листопада 2014 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу слідчому в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України старшому раднику юстиції ОСОБА_3 до оригіналів документів звіту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2008 рік про незалежну оцінку державного пакету акцій ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у кількості 442986 шт. простих іменних акцій, що становить 51 % статутного капіталу товариства і всіх додатків до нього, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , а також дозвіл на вилучення оригіналів всіх вищевказаних документів звіту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2008 рік про незалежну оцінку державного пакету акцій ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і всіх додатків до нього.

В судовому засіданні сторона кримінального провадження слідчий в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи.

Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація ІНФОРМАЦІЯ_3 , в судовому засіданні поклався на розсуд суду.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, думку представника особи, у володінні якої знаходиться інформація ІНФОРМАЦІЯ_3 , дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Генеральною прокуратурою України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000069 за фактом заволодіння ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та іншими службовими особами державним майном в особливо великому розмірі та легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.3 ст.209 КК України. Досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що на протязі 2009 року службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - далі за текстом ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », діючи за попередньою змовою, під час приватизації державного пакету акцій в кількості 442986 штук ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », організували їх занижену оцінку та реалізацію по заниженій вартості компанії « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (співвласником є ОСОБА_8 батько ОСОБА_7 ), внаслідок чого були завдані матеріальні збитки державним інтересам на суму 13 283 368 гривень. Так, 29.10.2008 ІНФОРМАЦІЯ_3 було прийняте рішення про приватизацію державного пакету акцій ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в кількості 442986 штук, що становило 51 % статутного фонду вказаного товариства. 15.12.2008 ІНФОРМАЦІЯ_3 укладено договір з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на проведення оцінки вказаного державного пакету акцій. 03.03.2009 ІНФОРМАЦІЯ_3 затверджений висновок субєкта оціночної діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про вартість обєкта оцінки державного пакета акцій ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у кількості 442986 шт. простих іменних акцій, для приватизації шляхом продажу за грошові кошти. Відповідно до висновку про вартість об`єкта оцінки № 6-09/О/К ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ринкова вартість вказаного державного пакету акцій становить 15 515 995 гривень. Експертами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » при проведенні цієї оцінки була врахована занижена вага літаків та занижена ціна металів, в результаті чого в декілька разів зменшена вартість основних засобів літаків і тому оціночна їх вартість стала меншою, ніж залишкова балансова вартість. Так загальна вартість 20 літаків ( 5 літаків до теперішнього часу виконують політи за кордоном) склала 5 058 553 гривень, де вартість одного літака становила від 98 937 гривень до 464 122 гривень.

Слідчий вказує, що з метою встановлення експертами дійсної ринкової вартості вищевказаних літаків ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і вартості державного пакету акцій ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у кількості 442986 шт. простих іменних акцій, а також всебічного, повного і неупередженого дослідження обставини кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, є необхідність у вилученні вищевказаного звіту про незалежну оцінку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до п.п.1,2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , думку представника особи, у володінні якої знаходиться інформація ІНФОРМАЦІЯ_3 дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відтак клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати тимчасового доступу слідчому в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України старшому раднику юстиції ОСОБА_3 до оригіналів документів звіту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2008 рік про незалежну оцінку державного пакету акцій ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у кількості 442986 шт. простих іменних акцій, що становить 51 % статутного капіталу товариства і всіх додатків до нього, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , а також дозвіл на вилучення оригіналів всіх вищевказаних документів звіту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2008 рік про незалежну оцінку державного пакету акцій ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і всіх додатків до нього.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 справа № 757/33518/14-к

Прим. 2 слідчий в ОВС Генеральної прокуратури України ОСОБА_3

Копія ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Виконавець: ОСОБА_1

20.11.2014