Справа № 629/5492/13-к
Номер провадження 1-кс/629/937/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2013 р. слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., за участю слідчого СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_1, розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого Фіндюкевич Р.О. про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №0002748 від 12 грудня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1- 18 грудня 2013 року звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного звязку ХФПрАТ МТС Україна , вхідні та вихідні дзвінки та СМС - повідомлення абонента +60, ІМЕІ телефону 42489 в період з 10.12.2013 р. по 16.12.2013р.

Клопотання слідчий мотивує тим, що у провадженні СВ Лозівського МВ ГУМВСУ в Харківській області знаходиться кримінальне провадження №0002748 від 12.12.2013р

Під час досудового розслідування було встановлено, що 11.12.13 р. в період часу з 13.00 години до 15.00 години невідома особа, знаходячись в приміщенні спортивного залу ДЮСШ Юність, розташовану за адресою Харківська область, м. Лозова, площа Леніна, таємно викрала мобільний телефон марки Самсунг S5250, з сім-картою оператора мобільного звязку оператора МТС та картою памяті, які належать ОСОБА_3, чим завдала матеріальний збиток потерпілій на загальну суму 999 грн.

В ході досудового розслідування була допитана ОСОБА_3 , в якості потерпілої, яка повідомила, що на момент скоєння крадіжки її телефону, в ньому знаходилася сім-карта оператора мобільного звязку МТС з номером: +60, ІМЕІ мобільного телефону: 42489.

Враховуючи вищевказане в ході досудового розслідування виникла необхідність тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, тобто інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме мобільного телефону та сім-картки, які належали ОСОБА_3. Дані документи перебувають у володінні ХФ ПрАТ МТС Україна, яка розташована за адресою : 61002, м. Харків, вул. Фрунзе, буд.18. Контактний телефон : , факс .

У судове засідання не зявився представник ХФПрАТ МТС Україна , про дату та час слухання справи повідомлявся, причину неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку слідчого, який наполягав на задоволенні клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

12.12.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження № 0002748 за ст. 185 ч. 1 КК України.

На виконання вимог ст.160, 162 КПК України, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; до яких саме речей і документів необхідний тимчасовий доступ; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, а також, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 159-169, 309, 372 КПК України,

У х в а л и в :

Клопотання слідчого Фіндюкевич Р.О. про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області ст. лейтенанту міліції ОСОБА_1, тимчасовий доступ до документації ХФ ПрАТ МТС Україна та надати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки та СМС - повідомлення абонента +0, ІМЕІ телефону 42489 в період з 10.12.2013 р. по 16.12.2013 р., з вказаним місцезнаходження абонента на протязі вказаного періоду часу з привязкою до базових станцій, в разі зміни абонентського номеру надати інформацію відносно номерів абонента, котрі працювали з встановленим номером ІМЕІ. Всю інформацію надати в електронному вигляді на носії інформації - диску CD-R та друкованому вигляді, а також надати інформацію, чи працює вказаний номер телефону та телефон (ІМЕІ) на теперішній час.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 19.01.2014року.

Розяснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів. Один примірник ухвали та її копію направити слідчому СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області ст. лейтенанту міліції ОСОБА_1, зобовязавши його вручити копію ухвали представнику ХФПрАТ МТС Україна, при врученні якої предявити оригінал ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.Г.Попов