Cправа № 156/510/13-к
№ провадження 1-кс/156/36/13
У Х В А Л А

07 травня 2013 року смт.Іваничі

Слідчий суддя Іваничівського районного суду Волинської області Нєвєров І.М., за участю секретаря Киці Л.Ф., прокурора Іваничівського району Герасимчук Л.Р., слідчого прокуратури ОСОБА_1, розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді звернувся слідчий прокуратури Іваничівського району за погодженням із прокурором Іваничівського району із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання мотивує тим, що прокуратурою Іваничівського району проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000009 внесеного до ЄРДР від 28.03.2013 року за ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України щодо зловживання службовим становищем та вчиненням службового підроблення начальником відділу кадрів шахти №5 Нововолинська ОСОБА_2.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_2 обіймаючи посаду начальника відділу кадрів шахти №5 Нововолинська була наділена організаційно-розпорядчим функціями, тобто відповідно до примітки до ст. 364 КК України являлась службовою особою.

ОСОБА_2 діючи в супереч інтересів служби, в інтересах ОСОБА_3 зловживаючи службовим становищем в січні 2009 року у приміщенні відділу кадрів шахти №5 Нововолинська внесла неправдиву інформацію у офіційні документи - подання про призначення пенсії та довідку про підтвердження наявного трудового стажу ОСОБА_3, у які внесла дані про підземні роботи останнього у період 1983-1986 років, в той час як він навчався на денній формі у Дніпропетровському гірничому інституті ім.. Артема.

На підставі поданих документів ОСОБА_3 незаконно призначено пенсію за віком на пільгових умовах, у наслідок чого останньому за період січня 2009 року по лютий 2013 року виплачено пенсію у розмірі 120029 грн., чим завдано збитки державному бюджету на вказану суму.

З метою призначення пенсії за віком на пільгових умовах ОСОБА_3 подав до управління ПФУ в Іваничівському районі пакет документів, серед яких знаходилися документи із недостовірними даними, а саме: довідка про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній ОСОБА_3 за період з 1981 по 1994 рік; подання про призначення пенсії за віком на пільгових умовах ОСОБА_3

Зазначені документи мають значення для встановлення обєктивних обставин вчинення даних злочинів, а також встановлення істини у даному кримінальному провадженні.

Беручи до уваги, що зазначені документи використані як знаряддя вчинення даних злочинів та містять на собі їх ознаки, з метою недопущення внесення змін у дані документи, а також отримання можливості проведення почеркознавчої експертизи просить надати дозвіл на вилучення вищезазначених документів.

Слідчий прокуратури підтримав клопотання з вищенаведених підстав.

Прокурор висловив свою думку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи доводи слідчого про те, що існує реальна загроза зміни , знищення чи спотворення документів, то клопотання слідчим суддею розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Ознайомившись із клопотанням , заслухавши думку слідчого прокуратури, прокурора, приходжу до висновку, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними , зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що дані документи мають суттєве значення для встановлення обєктивних обставин вчинення даних злочинів, а також встановлення істини у даному кримінальному провадженні,то клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,

У Х В А Л И В :

Надати слідчому прокуратури Іваничівського району ОСОБА_1 тимчасовий доступ та можливість вилучити в Управлінні ПФУ в Іваничівському районі наступні документи: довідку про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній ОСОБА_3 за період з 1981 року по 1994 рік та подання про призначення пенсії за віком на пільгових умовах ОСОБА_3

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Слідчий суддя І.М.Нєвєров