Справа № 161/3203/15-к
Провадження № 1-кп/161/212/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 11 червня 2015 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5

законного представника обвинуваченого - ОСОБА_6

представника служби у справах дітей - ОСОБА_7

обвинувачених - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000583 від 19.10.2014 року відносного ОСОБА_8 , неповнолітнього ОСОБА_10 , обвинувачених за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України та ОСОБА_9 , обвинуваченого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2, 304 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області на розгляді перебуває кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000583 від 19.10.2014 року відносного ОСОБА_8 , неповнолітнього ОСОБА_10 , обвинувачених за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України та ОСОБА_9 , обвинуваченого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2, 304 ч.1 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 заявив письмове клопотання про передачу даного кримінального провадження в Млинівський районний суд Рівненської області, для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням відносно нього, яке знаходиться в провадженні вищевказаного суду.

Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, прокурора, яка просила відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_9 , оскільки дане кримінальне провадження знаходиться на стадії закінчення судового слідства, думку ОСОБА_9 , який клопотання підтримав та просив задовольнити, думку інших учасників судового процесу, зокрема, які у вирішенні даного клопотання поклалися на розсуд суду, проаналізувавши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.

Враховуючи ті обставини, що в даному кримінальному провадженні допитані усі учасники процесу, досліджені матеріали кримінального провадження та на даний час кримінальне провадження знаходиться на стадії завершення судового слідства, разом з тим, як встановлено в судовому засіданні, зокрема зі слів обвинуваченого ОСОБА_9 про те, що на розгляді в Млинівському районному суді Рівненської області знаходиться ще одне кримінальне провадження відносно нього, однак зазначене провадження не розпочато, тому доцільності в задоволенні клопотання ОСОБА_9 не має, за таких обставин, суд приходить до висновку, що в задоволенні даного клопотання, слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.369, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Відмовити в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 щодо надіслання даного кримінального провадження в Млинівський районний суд Рівненської області, для вирішення питання про об`єднання з ще одним кримінальним провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_9 , яке знаходиться в провадженні вищевказаного суду.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: