Дата документу 25.04.2014

Справа № 334/3585/14-к
Провадження № 1-кс/334/649/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2014 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області майора міліції ОСОБА_4 , винесене в кримінальному провадженні № 0001449 від 07.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, погоджене прокурором прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів та додані до клопотання матеріали

ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.04.2014 року у період з 12 годин 19 хвилин до 13 годин 36 хвилин невідома особа, знаходячись біля будинку культури « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , шляхом проникнення до сервісної частини банкомату та за допомогою програмного підключення до банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_2 », таємно викрала грошові кошти, спричинив ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » матеріальні збитки в особливо великих розмірах.

За даним фактом 07 квітня 2014 року було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування № 0001449, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що вищевказаний злочин був вчинений приблизно у період з 12 годин 19 хвилин до 13 годин 36 хвилин 06.04.2014 року. Також було зроблено радіорозвідку місця скоєння злочину - АДРЕСА_1 . Вказана адреса перебуває у зоні покриття наступної ретрансляційної антени компанії стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

1) АДРЕСА_1 (місце скоєння злочину): ІНФОРМАЦІЯ_3 : LAC: 32305; CID: 492, 491, 481.

Для досягнення ефективності досудового розслідування слідчий звернувся з клопотанням про дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей та документів, а саме, з метою можливості встановлення осіб, які вчинили вказаний злочин шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонента стільникового зв`язку, що діяв у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку за вищевказаною адресою. Просить розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Прокурор, слідчий в судовому засіданні підтримали клопотання.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Суддя, перевіривши доводи, клопотання, вивчивши надані судді матеріали: витяг з Єдиного реєстру досудового розслідування № 0001449 від 07.04.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, повідомлення про кримінальне правопорушення, копію рапорту оперуповноваженого Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, приходить до висновку про можливість задоволення заявленого клопотання, оскільки зазначена інформація перебуває у володінні відповідного оператора стільникового зв`язку, у сукупності з іншими документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становить собою інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання та надати дозвіл старшому слідчому СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області майору міліції ОСОБА_4 на отримання інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою АДРЕСА_2 , щодо з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційної антени:

у зоні покриття наступної ретрансляційної антени:

1) АДРЕСА_1 (місце скоєння злочину):

LAC: 32305; CID: 492, 491, 481.

у період часу з 12-00 годин до 14-00 годин 06.04.2014 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 25.05.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1