Автозаводський районний суд м.Кременчука
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2010 року Автозаводський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Соболєва В.А.,

при секретарі Полтавській Є.І.

з участю прокурора Некрасова Р.В.

розглянувши в м.Кременчуці подання слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя, здоровя, статевої свободи та статевої недоторканості особи СВ СУ ГУМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_1 про продовження строку тримання під вартою відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, не працює, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, пров Червонопрапорний, 7, місце реєстрації: АДРЕСА_1, раніше судимий:

12.03.2010 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.185 КК України до штрафу в сумі 850 грн.

ВСТАНОВИВ:

08.06.2010 за даним фактом СВ СУ ГУМВС України в Полтавській області 08.06.2010 року було порушено кримінальну справу № 10310378 за ч.1 ст.115 КК України за фактом навмисного вбивства громадянина ОСОБА_3

В ході досудового слідства по даній кримінальній справі встановлено, що 07.06.2010 року біля 21 години 30 хвилин, поблизу будинку 37 по вул. Г.Сталінграда с.Молодіжного м.Кременчука, між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, на грунті раптово виниклих неприязних відносин виникла бійка. Під час бійки, у ОСОБА_2, виник злочинний умисел, направлений на позбавлення життя ОСОБА_3 Реалізуючи свій злочинний номер, ОСОБА_2, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою вбивства, тобто умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині, шляхом нанесення декількох ударів ножем по тулубу, вчинив вбивство гр. ОСОБА_3

Згідно акту судово-медичного дослідження № 401 від 08.06.2010 року смерть гр. ОСОБА_3 настала внаслідок проникаючого ножового поранення грудної клітини з пошкодженням правої легені, правого куполу діафрагми, правої долі печінки, що ускладнилось гострою крововтратою.

08.06.2010 року СВ СУ ГУМВС України порушено кримінальну справу № 10310378 за фактом умисного вбивства гр. ОСОБА_3, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

15 червня 2010 року винесено постанову про притягнення в якості обвинуваченого ОСОБА_2 у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

15 червня 2010 року винесено подання про обрання запобіжного заходу взяття під варту обвинуваченому ОСОБА_2

25 червня 2010 року ОСОБА_2 затримано в порядку ст. 106 КПК України.

25 червня 2010 року ОСОБА_2 предявлено обвинувачення в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України та допитано в якості обвинувачного.

25 червня 2010 року Автозаводським районним судом м.Кременчука ОСОБА_2 обрано запобіжний захід взяття під варту.

06 серпня 2010 року прокурором м.Кременчука було продовжено строк досудового слідства до 3-х місцяів, тобто до 08 вересня 2010 року.

На даний час по кримінальній справі необхідно:

-долучити висновки судово-цитологічної експертизи, судово-медичної експертизи по трупу ОСОБА_3, висновки судово- медичних та додаткової судово-медичної експертизи, та після отримання всіх висновків експртиз визначитися з остаточною кваліфікацією дій обвинуваченого ОСОБА_2;

-предявити ОСОБА_2 кінцеве обвинувачення в повному обсязі та відповідно до вимог кримінально-процесуального закону та ознайомити його відповідно до вимог ст.ст. 218,220 КПК України з матеріалами кримінальної справи в повному обсязі;

-ознайомити відповідно до вимог ст. 217 КПК України потерпілу з матеріалами кримінальної справи;

-провести й інші слідчо-процесуальні дії, необхідні для повного та всебічного розслідування кримінальної справи.

Виконання слідчих дій неможливо без продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_2 під вартою, двомісячний строк якого закінчується.

Вислухавши думку прокурора, який підтримав подання, суд, враховуючи те, що для закінчення розслідування кримінальної справи в частині доведення обвинувачення необхідно виконати ряд слідчих дій та зясувати інші обставини, що будуть мати значення для прийняття рішення, приймаючи до уваги, що 2-х місячний строк утримання під вартою ОСОБА_2 витікає 25.08.2010 року, а по справі необхідно виконати значний обсяг слідчих дій в строк не менше 2-х місяців, а також те, що ОСОБА_2 інкримінується вчинення тяжкого злочину, знаходячись на волі продовжуватиме злочинну діяльність, перешкоджатиме встановленню істини по кримінальній справі, шляхом впливання на свідків по справі, та з метою забезпечити виконання процесуальних рішень слідчого та суду по справі, тому суд приходить до висновку, що подання слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя, здоровя, статевої свободи та статевої недоторканості особи СВ СУ ГУМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_1 про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_2 підлягає частковому задоволенню, оскільки строк досудового слідства закінчується 08 вересня 2010 року.

Керуючись ст.ст. 148-150, 155, 165-165-2 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя, здоровя, статевої свободи та статевої недоторканості особи СВ СУ ГУМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_1 про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 задовольнити частково.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до 08 вересня 2010 року.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області на протязі 3 діб з дня її проголошення.

Суддя: