Провадження №1-кс/751/2479/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Чернігів 04 листопада 2015 року

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

Встановив:

До суду з даним клопотанням звернувся старший слідчий в ОВС СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженим прокурором прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , вказавши, що в провадженні перебуває кримінальне провадження № 0000436 від 22 жовтня 2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ранковий час, керуючи автомобілем ВАЗ 2107, р.н. НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі "Іванівка - Слобода - Вікторівка" у напрямку від с. Слобода до с. Вікторівка, Чернігівського району, Чернігівської області, на заокругленій ділянці дороги проявив неуважність, неправильно оцінив дорожню обстановку, яка склалась, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням автомобіля, та виїхав на праве узбіччя за межі проїзної частини дороги, де на 9км + 716,3м вказаної автодороги здійснив наїзд на придорожнє дерево.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля ВАЗ 2107, р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої травми грудної клітки в комбінації з травмами органів черевної порожнини, від яких помер на місці події.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля ВАЗ 2107, р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді розтрощення органів грудної клітки, від яких помер на місці події.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля ВАЗ 2107, р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_8 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритої травми грудної клітки в комбінації з травмами органів черевної порожнини, від яких померла на місці події.

В даній дорожній обстановці водій ОСОБА_5 порушив вимоги п. 2.3 (б) (для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі), п. 12.1 (Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним), п. 12.2 (У темну пору доби та в умовах недостатньої видимості швидкість руху повинна бути такою, щоб водій мав змогу зупинити транспортний засіб у межах видимості дороги) Правил дорожнього руху України, що знаходиться в причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди.

ОСОБА_5 з тілесними ушкодженнями, отриманими внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, 22.10.2015 був доставлений на лікування до ІНФОРМАЦІЯ_2 , де проходив стаціонарне лікування.

Для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та прийняття по ньому об`єктивного та законного рішення, необхідно провести судово-медичну експертизи для встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень. Для проведення судово-медичної експертизи експертам необхідно надати медичну картку ОСОБА_5 , яка заходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить телефонограма.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей і документів та проведення їх виїмки, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дані документи містять відомості та дані, що можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України ,-

Ухвалив:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ УМВС України в Чернігівській області підполковнику міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, і можливість їх вилучити, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 .

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1