Справа № 4-261/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2011 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Васильєвої Т.Ю.

при секретарі: Томіній В.В.

з участю прокурора: Гантімурової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області Касянчука Ю.А. про обрання підозрюваному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, Вінницького районну Вінницької області, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючому, не одруженому, раніше не судимому, запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, -

встановив:

Слідчий СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням, погодженим з прокурором Вінницької області, про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту підозрюваному ОСОБА_1

Із подання вбачається, що 09.11.2011 року біля 16.00 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, вживав спиртні напої разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_3 та у нього виникла сварка із останньою, в ході якої ОСОБА_1, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень останній, взяв у праву руку табуретку та наніс нею ОСОБА_3 декілька ударів по голові. Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_3 через деякий проміжок часу померла на місці.

10.11.2011 року по даному факту порушено кримінальну справу №11040362 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

10.11.2011 року ОСОБА_1 було затримано в порядку ст. 115 КПК України за підозрою у вчиненні даного злочину та допитано як підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України. Під час допиту в якості підозрюваного ОСОБА_1 свою вину у вчинені даного злочину визнав повністю.

Згідно подання, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного злочину підтверджується зібраними по кримінальній справі доказами.

Допитаний підозрюваний ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував причетності до вчинення злочину, за яким підозрюється, пояснив, що офіційно не працює, стан власного здоровя вважає нормальним, відносно обрання міри запобіжного заходу, вважає його обгрунтованим.

В судовому засіданні прокурор підтримав подання на підставі фактів, зазначених слідчим СУ УМВС України у Вінницькій області Касянчуком Ю.А., та просив врахувати, що підозрюваний ОСОБА_1 вчинив тяжкий, умисний злочин, санкція якого передбачає позбавлення волі на строк від семи років, та його спосіб життя, який свідчить про схильність до вчинення злочинів та правопорушень, що він може ухилитися від слідства та суду або продовжувати займатися злочинною діяльністю.

Враховуючи вищевикладене, та те, що підозрюваний ОСОБА_1 вчинив умисний, злочин, який відповідно до ст. 12 КК України класифікується як тяжкий, за який передбачено позбавлення волі на строк від семи до десяти років, його спосіб життя, а саме, що він не одружений, не працює, зловживає спиртними напоями, згідно довідки-характеристики за місцем проживання, суд прийшов до висновку, що обрання більш мякого запобіжного заходу, ніж взяття під варту не забезпечить належної процесуальної поведінки підозрюваного.

Керуючись ст. ст. 148, 150, 155, 165, 165-1, 165-2 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, Вінницького районну Вінницької області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Виконання постанови покласти на начальника СУ УМВС України у Вінницькій області та начальника УВП № 1 УДДПВП України у Вінницькій області.

Копію постанови направити прокурору Вінницької області.

Постанова може бути оскаржена на протязі 3- х діб з моменту проголошення до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: