справа № 208/7111/14-к
№ провадження 1-кс/208/1332/15
УХВАЛА

28 вересня 2015 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Слідчого судді ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю: слідчого СВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням слідчого СВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Слідчий СВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
У своєму клопотанні слідчий просить суд надати слідчому СВ Дніпродзержинського МУ ОСОБА_3 та співробітникам УПЗСЕ ГУМВС України в Дніпропетровській області дозвіл на доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 про зв`язок, абонентів, ІМЕІ мобільних терміналів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, маршрутів передавання (із зазначенням базових станцій), на електронному та паперовому носіях за номером мобільного телефону № НОМЕР_1 у період з 01.08.2014 по 31.08.2014, а також з 01.08.2015 по теперішній час.
В судовому засіданні слідчий СВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 підтримав клопотання, посилався на обставини викладені в ньому.
Суд, вислухавши слідчого, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів клопотання було встановлено, що 18.08.2014 року до Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області з заявою звернувся директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про те, що невстановлені особи, в період з 12.08.2014 по 15.08.2014 шляхом доступу до диспетчерської служби на сайті Інтернет мережі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », отримали заявку підприємства щодо необхідності перевезення вантажу по території України, після чого зв`язалася по телефону з представником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », видавши себе за неіснуюче підприємство, яке нібито надає послуги з перевезення вантажів, шляхом обману заволоділи партією зерна (94 тони), яку в подальшому незаконно реалізували та відвантажили ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), спричинивши таким чином ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » матеріальні збитки.
Під час досудового розслідування було встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », основним видом господарської діяльності якого є оптова торгівля зерном та кормом для тварин, уклало договір від 08.08.2014 з СФГ « ОСОБА_4 » ( АДРЕСА_3 ) на поставку партії зерна - пшениця яра товарна, тверда, врожай 2014 року, та через сайт Інтернет мережі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оформили заявку на перевезення вантажу по території України ФОП ОСОБА_5 (водії ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ). 13.08.2014 останні приїхали на СФГ « ОСОБА_4 » та завантажили 93 тони зерна згідно товарно-транспортних накладних №347 та №350, де їх зустрів начебто представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » який назвався ОСОБА_8 (м.т. НОМЕР_4 ) та повідомив, що буде їх супроводжувати, потім вже в дорозі він повідомив, що місце доставки змінилось з Херсонської області на м.Дніпродзержинськ, де начебто більше заплатять. Водії ОСОБА_6 (м.т. НОМЕР_5 ), ОСОБА_7 (м.т. НОМЕР_6 ) нічого не підозрюючи відвантажили зерно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , та поїхала далі в с.Софіївка, Дніпропетровсьбкої області для завантаження нової партії зерна, як пояснив їм ОСОБА_8 , їх там будуть чекати, однак прибувши до вказаного місця, водії виявили відсутність необхідної адреси, та намагалися зв`язатися з ОСОБА_8 , однак телефон у того вже був вимкнений, ФОП ОСОБА_5 зв`язався з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та з`ясувалось, що ніякого їх представника не повинно було бути, та місце доставки зерна не змінювалось, тобто чоловік який назвався ОСОБА_8 , шахрайським шляхом продав та розвантажив на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » зерно, яке належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Під час додаткового допиту потерпілого, директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_9 , останній надав покази про те, що за період з вересня 2014 по теперішній, їм особисто відслідковувалися соціальні мережі Інтернет, здійснювався моніторинг інформацію, щодо осіб які можуть бути причетними до аналогічних випадків, в тому числі на сайті - ІНФОРМАЦІЯ_6 . В наслідок чого він познайомився з представником зерноторгівельної компанії « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на ім`я ОСОБА_10 (м.т. НОМЕР_7 ) який надав інформацію, про те що ним було виявлено факт спроби вчинення аналогічного злочину, в вересні 2014 року в Одеській області. Вказана спроба була ним попереджена, та під час спілкування з особою, яка намагалася вчинити відносно нього шахрайство, вона назвалася ОСОБА_11 та надала паспорт громадянина України НОМЕР_8 , виданий Ізмайльським РВ УМВС України в Одеській області 21.09.2007, на і`мя ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродж. Ізмайлівського району, Одеської області. Під час бесіди останній надав номер мобільного телефону - НОМЕР_1 , а також було проведено фотографування з його участю та документами на його ім`я на місці події. Під час спілкування в мережі Інтернет, ОСОБА_10 надав ОСОБА_9 через соціальну мережу, вищезазначені фото.
Після отримання вказаної інформації ОСОБА_9 вищезазначені фото, надав до перегляду водіям ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які впізнали на фото особу, яка супроводжувала вантаж в якості представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », представлялася ОСОБА_8 та шахрайськім шляхом заволоділа вантажем.
Згідно до вимог ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Суд вважає, що для повного та всебічного розслідування кримінальної провадження, встановлення винних осіб та притягнення їх до відповідальності необхідне здійснення тимчасового доступу до документів, які знаходяться у операторів телефонного зв`язку.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 159, 161, 162, 163 КПК України, суд,-
Клопотання слідчого СВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.
Надати слідчому СВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3
- тимчасовий доступ до документів, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 про зв`язок, абонентів, ІМЕІ мобільних терміналів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, маршрутів передавання (із зазначенням базових станцій), на електронному та паперовому носіях за номером мобільного телефону № НОМЕР_1 у період з 01.08.2014 по 31.08.2014, а також з 01.08.2015 р. по теперішній час
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1