Провадження № 1-кп/736/12/16
Єдиний унікальний № 736/66/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2016 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю: прокурора ОСОБА_2 ,

потерпілого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

при секретарі ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківці кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 16.11.2015 року за № 0000424, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 16.11.2015 року за № 0000424, відносно ОСОБА_5 , за ч.1 ст.125 КК України, згідно з яким 16 листопада 2015 року, близько 14-ї години ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись поблизу магазину в с. Рибинськ Корюківського району Чернігівської області, по вул. Перемоги, під час раптово виниклої сварки, з метою нанесення тілесних ушкоджень, умисно наніс ОСОБА_3 один удар рукою по обличчю. Згідно висновку судово-медичної експертизи № 150 від 18.11.2015 року від отриманого удару у потерпілого ОСОБА_3 мають місце тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин в ділянці носа та губ, садна нижньої губи, що відносяться до категорій легких тілесних ушкоджень.

У судовому засіданні потерпілим ОСОБА_3 заявлене клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що він відмовляється від обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України, не має до нього претензій і не бажає притягувати його до кримінальної відповідальності.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Обвинувачений у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання потерпілого, надав суду згоду на закриття кримінального провадження.

Захисник судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання потерпілого.

Заслухавши потерпілого, думку прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У відповідності з ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. Кримінальне провадження згідно ст.477 КПК України здійснювалось у формі приватного обвинувачення.

За таких обставин, з урахуванням відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, згоди обвинуваченого на закриття кримінального провадження, суд вважає, що є достатні підстави для закриття даного кримінального провадження.

Цивільний позов у кримінальному провадженні відсутній.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 477 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.11.2015 року за № 0000424, відносно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя Корюківського районного
Чернігівської області ОСОБА_1