Справа №2001/4401/2012
Провадження №5/610/221/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2015 року м.Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,
за відсутності представника Балаклійського РВ КВІ та засудженої,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Балаклія подання начальника Балаклійського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки сел.Червоний Донець Балаклійського району Харківської області, громадянки України, з базовою загальною середньою освітою, не працюючої, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 18.10.2012 року за ч.3 ст.357, ч.1, 3, 4 ст.358, ч.1, 2 ст.190 КК України, із застосуванням ч.1 ст.70 КК України, до 4 років обмеження волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю 3 роки, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 18.10.2012 року ОСОБА_4 була визнана винною у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.357, ч.1, 3, 4 ст.358, ч.1, 2 ст.190 КК України, та призначено їй покарання із застосуванням ч.1 ст.70 КК України у виді чотирьох років обмеження волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_4 була звільнена від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю три роки.

У поданні ставиться питання про остаточне звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку.

Представник кримінально-виконавчої інспекції в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд подання про звільнення ОСОБА_4 від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку за його відсутності, у якому зазначив, що підтримує подання.

Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду подання була повідомлена належним чином.

Справа слухається за відсутності представника кримінально-виконавчої інспекції та засудженої, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду подання, прокурор не заперечував проти розгляду подання за їх відсутності .

Вивчивши матеріали справи, врахувавши думку прокурора, який вважав, що подання підлягає задоволенню, суд вважає можливим його задовольнити та звільнити засуджену від призначеного покарання.

Згідно із ч.1 ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України та ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Засуджена ОСОБА_4 в період іспитового строку зарекомендувала себе з задовільної сторони, покладені на неї обов`язки виконала в повному обсязі. Нових злочинів не вчинила.

Отже, наявні всі передбачені законом підстави звільнити засуджену від призначеного покарання після закінчення іспитового строку.

Керуючись ст.78 КК України та ст.537 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Балаклійського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області у відношенні ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 18.10.2012 року за ч.3 ст.357, ч.1, 3, 4 ст.358, ч.1, 2 ст.190 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1