Справа № 588/132/14-к
1-в/588/62/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.11.2015 року м.Тростянець
Тростянецький районний суд Сумської області
в складі : головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву засудженого ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №1-кп/588/36/14 року,
В С Т А Н О В И В:

Вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 18.02.2014 р. ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ст.395 КК України та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточно призначено покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі.
Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 11.12.2014 року та ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 08.07.2015 року вирок Тростянецького районного суду в частині призначеного покарання ОСОБА_4 залишено без зміни.
02.11.2015 року до Тростянецького районного суду Сумської області надійшла заява засудженого ОСОБА_4 датована 26.10.2015 року про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, в зв`язку з тим, що буде подавати клопотання про помилування.
Відповідно до ч.2 ст.425 КПК України особам, які мають право подавати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.
Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 31.12.2014 року, в зв`язку з поданням засудженим ОСОБА_4 касаційної скарги була задоволена його заява про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Згідно матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 був ознайомлений з матеріалами провадженняв повному об`ємі на стадії підготовки до касаційного оскарження (а.с.209).
Право засудженого на ознаймолення з матеріалами кримінального провадження після оскарження вироку в касаційній інстанції, чинним КПК України не передбачено.
За таких обставин, враховуючи, думку прокурора, який не заперечував, проти задоволення заяви засудженого на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а також враховуючи практику Європейського суду з прав людини (справа "Воробйов проти України, заява №28242/10), який в своєму рішенні від 16.10.2014 року вказав, що засуджений має право на ознайомлення з матеріалами справи, суд вважає, що заява ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.537,539 КПК України, рішенням Європейського суду з прав людини (справа "Воробйов проти України) від 16.10.2014 року, суд-
УХВАЛИВ:
Заяву засудженого ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження задовольнити.
Етапувати з Кременчуцької виправної колонії №69 (проїзд Зональний,1, м.Кременчук, Полтавської області) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженого за ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ст. 395 КК України та на підставі ч.1 ст.70 КК України остаточно призначено покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі до Сумського СІЗО №25 (проїзд Гаївський,19, м.Суми), а потім етапувати із Сумського СІЗО-25 до приміщення Тростянецького районного суду Сумської області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в період з 23 по 27 листопада 2015 року.
Копію ухвали направити Кременчуцьку виправну колонію №69, Сумське СІЗО-25 та в Тростянецький РВ УМВС України в Сумській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя