Провадження № 11-п/792/139/15
Справа № 681/2017/15-к Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: подання (ст.34 КПК України) Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 листопада 2015 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницького області в складі :
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому подання судді Полонського районного суду ОСОБА_1 від 23 листопада 2015 року про вирішення питання про направлення кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №00000426 від 02 вересня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

в с т а н о в и л а:
23 листопада 2015 року до Полонського районного суду надійшов для розгляду обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_7 внесеного до ЄРДР за №00000426 від 2 вересня 2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

23 листопада 2015 року суддя ОСОБА_1 звернулася до Апеляційного суду Хмельницької області з поданням про зміну підсудності по вказаному кримінальному провадженню посилаючись на те, що неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду у складі трьох професійних суддів. Оскільки суддя ОСОБА_8 , як слідчий суддя брав участь в кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а в судді ОСОБА_9 закінчились повноваження розглядати справи.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, думку прокурора, який підтримав подання судді Полонського районного суду ОСОБА_1 , перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Як вбачається з матеріалів долучених до подання, суддя ОСОБА_8 , як слідчий суддя брав участь в кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

Згідно подання в судді ОСОБА_9 закінчились повноваження розглядати справи.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для розгляду.

За таких обставин колегія суддів вважає, за необхідне задоволити подання судді ОСОБА_1 про передачу на розгляд до іншого суду Хмельницької області кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 ..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Подання судді Полонського районного суду ОСОБА_1 від 23 листопада 2015 року про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_7 за ознаками злочину ч.1 ст. 115 КК України задоволити.

Кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №00000426 від 2 вересня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України передати на розгляд в Шепетівський міськрайонний суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий /підпис/

Судді /підписи/

Згідно з оригіналом:
суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2