Справа № 188/1631/15-к
Провадження № 1-в/188/3/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2016 року смт. Петропавлівка
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої: судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника КВІ ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому засіданні в смт. Петропавлівка подання начальника Петропавлівського РВ КВІ в Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням по закінченню випробувального терміну
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Лозове, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, мешканця АДРЕСА_1 ,

засудженого за ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання начальника Петропавлівського РВ КВІ в Дніпропетровській області

про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 по закінченні випробувального терміну засудженого за ч.3 ст.185 КК України до 3 років п/в . На підставі ст. 75, 76 КК України засудженого було звільнено від відбування покарання з випробувальним терміном 1 рік.

В поданні вказано, що за час перебування на обліку ОСОБА_5 зарекомендував себе добре. 08.09.2015 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.122-2 та с.126 ч.2 КУпАП та накладено штраф у сумі 510 грн,за дані порушення засудженому винесено письмове попередження. До кримінальної відповідальності не притягувався. Обов`язки, які на нього покладено судом, не порушував. Свої вчинки усвідовим та став на шлях виправлення. Згідно характеристик з Петропавлівської селищної ради скарг з боку жителів села до виконкому не надходило. Згідно матеріалів перевірки дільничного з ОСОБА_5 проводилася профілактична бесіда про результати роботи щоквартально направлялися матеріали до інспекції, які долучалися до особової справи засудженого.

В судовому засіданні представник Петропавлівського РВ КВІ в Дніпропетровській області подання підтримала та просить його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання з`явився та просить звільнити його від відбування покарання у зв`язку з закінченням випробувального терміну.

Прокурор не заперечує проти звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням по закінченню випробувального терміну.

Суд вислухавши засудженого, думку представника КВІ, прокурора, вивчивши матеріали справи вважає, що подання необхідно задовольнити з огляду на наступні обставини.

ОСОБА_5 засуджений 11.12.2014 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України засуджену було звільнено від відбування покарання з випробувальним терміном 1 рік, ст., 76 КК України. За час перебування на обліку ОСОБА_5 зарекомендував себе добре. 08.09.2015 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.122-2 та с.126 ч.2 КУпАП та накладено штраф у сумі 510 грн,за дані порушення засудженому винесено письмове попередження. До кримінальної відповідальності не притягувався. Обов`язки, які на нього покладено судом, не порушував. Свої вчинки усвідовим та став на шлях виправлення. Згідно характеристик з Петропавлівської селищної ради скарг з боку жителів села до виконкому не надходило. Згідно матеріалів перевірки дільничного з ОСОБА_5 проводилася профілактична бесіда про результати роботи щоквартально направлялися матеріали до інспекції, які долучалися до особової справи засудженого.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення випробувального терміну засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Петропавлівського РВ КВІ ДПтС у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням по закінченні випробувального терміну ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням по закінченні випробувального терміну.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд.

Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1