Справа № 212/8435/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2015 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі скаргу;

Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» подану в порядку статті 303 Кримінального процесуального кодексу України про скасування постанови слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 20 лютого 2015 року про закриття кримінального провадження № 0000317 від 24 січня 2013 року,-

в с т а н о в и в :

До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу звернулось Публічне акціонерне товариство «Криворізький залізорудний комбінат» зі скаргою в порядку статті 303 Кримінального процесуального кодексу України про скасування постанови слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 20 лютого 2015 року про закриття кримінального провадження № 0000317 від 24 січня 2013 року.

Представник скаржника ОСОБА_3 скаргу підтримав у повному обсязі, посилаючись на той факт що постанова є незаконною й необґрунтованою тому, що вона прийнята без достатніх на те підстав, а саме, у постанові від 20 лютого 2015 року, підставою для закриття кримінального провадження є неможливість встановлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення та майнових збитків, які були спричинені ПАТ "Кривбасзалізрудком". Дані підстави не передбачаються ч.1 ст. 284 КПК України, на яку посилається слідчий у своїй постанові.

Крім того, ст. 284 КПК України взагалі не передбачає таку підставу для закриття кримінального провадження, як не встановлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення. Стосовно посилання слідчого на неможливість встановлення майнових збитків, які були спричинені ПАТ "Кривбасзалізрудком" кримінальним правопорушенням, ПАТ "Кривбасзалізрудком" ще 12 жовтня 2012 року надало до Жовтневого РВ письмову заяву про скоєне кримінальне правопорушення з розрахунком збитків.

Постанова дільничного інспектора Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_5 від 04 жовтня 2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи була скасована постановою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 27 грудня 2012 року, а матеріали повернуті до Жовтневого РВ для організації проведення додаткової перевірки.

Таким чином, документи, які підтверджують наявність збитків ПАТ "Кривбасзалізрудком" від скоєного кримінального правопорушення, знаходяться в Жовтневому РВ, а як наслідок, слідчий мав можливість ознайомитися з даними документами та зобов`язаний був враховувати їх при досудовому розслідуванні.

На підставі викладеного скаржника просив суд скасувати постанову слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 20 лютого 2015 року про закриття кримінального провадження № 0000317 від 24 січня 2013 року та направити справу прокурору Жовтневого району міста Кривого Рогу в Дніпропетровській області для проведення додаткової перевірки та прийняття рішення в порядку ст. 214-216 КПК України.

Оцінивши в сукупності, досліджені в справі документи й письмові матеріали про закриття кримінального провадження № 0000317 від 24 січня 2013 року, вислухавши представника скаржника, суд вважає, що зазначені в скарзі обставини знайшли своє підтвердження в ході розгляду даної справи.

Приймаючи рішення про закриття кримінального провадження № 0000317 від 24 січня 2013 року слідчим СВ Жовтневого РВ КМУ в Дніпропетровській області ОСОБА_4 не була проведена перевірка всіх обставин, про які зазначено в заяві про порушення кримінальної справи. У справі не проводилися дії, по збору доказів, зокрема не витребувано з Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» довідку з розрахунком спричинених збитків.

За таких обставинах, суд вважає необхідним скасувати постанову слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 20 лютого 2015 року про закриття кримінального провадження № 0000317 від 24 січня 2013 року та матеріали повернути прокурору для проведення додаткової перевірки зазначених вище обставин.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст. 303, 307, КПК України, суд,-

У Х В А Л И В ;

Скаргу Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» подану в порядку статті 303 Кримінального процесуального кодексу України, задовольнити та скасування постанову слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 20 лютого 2015 року про закриття кримінального провадження № 0000317 від 24 січня 2013 року.

Ухвалу суду направити прокурору Жовтневого району міста Кривого Рогу для проведення додаткової перевірки зазначених вище обставин справи.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1