Справа № 2514/4925/12
Провадження № 1-в/740/202/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 листопада 2015 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд в складі:

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в м.Ніжині у відкритому судовому засідання в приміщенні суду клопотання Ніжинського міжрайонного відділу КВІ про звільнення від покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Ніжина Чернігівської області, українку, громадянку України, не працюючу, з неповною середньою освітою, розлучену, раніше не судиму згідно ст.89 КК України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , засуджену вироком Ніжинського міськрайонного суду від 18.10.2012 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 2-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнену від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки,-

в с т а н о в и в:

В клопотанні ставиться питання про звільнення ОСОБА_3 від покарання згідно ст.78 КК України, так як іспитовий строк закінчився.

Вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 18.10.2012 року ОСОБА_3 засуджено за ст.185 ч.1 КК України до 2 р. позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено з іспитовим строком на 3 р. Обов`язки згідно ст.76 КК України не призначалися.

Під час відвідувань кримінально-виконавчої інспекції систематично проводились бесіди виховно-профілактичного характеру та попереджалось про недопустимість вчинення повторних адміністративних та кримінальних правопорушень.

За час іспитового строку порушень порядку та умов відбуття призначеного покарання засуджена не допускала. Компрометуючих матеріалів на ОСОБА_3 не надходило. За місцем проживання характеризується задовільно. На момент підготовки подання офіційно ніде не працює. Має ІІІ-тю групу інвалідності.

До адміністративної відповідальності не притягувалася. За час іспитового строку нових злочинів не скоїла.

Іспитовий строк у ОСОБА_3 закінчився.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку.

Згідно ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню і засуджену слід звільнити від покарання, так для цього є всі підстави, передбачені чинним законодавством.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України ст.537 ч.9, 539 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Засуджену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від покарання, призначеного вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 18.10.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена в 7 денний строк до апеляційного суду Чернігівської області з дня її оголошення.

СУДДЯ НІЖИНСЬКОГО

ОСОБА_4 СКАЛОЗУБ