Дата документу 07.02.2011
Справа № 4-45/11
Провадження №
07 февраля 2011 года Ленинский районный суд г. Запорожье в составе:
председательствующего судьи Савченко Г.В.,
при секретаря Дехтярь И.Г.,
с участием прокурора Наумова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ОСОБА_1 на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и признание действий и бездействий работниками Ленинского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области неправомерными, -
ОСОБА_1 обратился в суд с жалобой на постановление капитана милиции УИМ Ленинского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_2С об отказе в возбуждении уголовного дела и признание действий и бездействий работниками Ленинского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области неправомерными. По мнению ОСОБА_1, вынесенное постановление является незаконным, т.к. для его вынесения не было достаточных поводов и оснований.
В судебном заседании ОСОБА_1 доводы жалобы поддержал, пояснил, что постановление также подлежит отмене и в связи с грубым нарушением уголовно-процессуального законодательства, т.к. по данному факту органом дознания не дана оценка всем обстоятельствам данного дела, что привело к вынесению незаконного и необоснованного постановления.
Просит постановление отменить, а материалы направить для дополнительной проверки.
Прокурор в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы, при этом заявил, что постановление вынесено с соблюдением уголовно-процессуального закона. Считает, что не имелось оснований для возбуждения в отношении ОСОБА_3 уголовного дела по признакам преступления предусмотренного ст. 190 УК Украины.
Изучив материалы уголовного дела, заслушав пояснения сторон, суд приходит к мнению, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.236-8 УПК Украины при рассмотрении жалобы на постановление об отказе возбуждении уголовного дела, суд обязан проверять наличие поводов и оснований для вынесения постановления, законность источников получения данных, которые обосновывают возбуждение уголовного дела.
Таким образом, суд должен проверить имелись ли на момент вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела поводы и основания, по заявлению или сообщению о преступлении прокурор, следователь, орган дознания или судья обязаны не позднее трехдневного срока принять одно из таких решений: возбудить уголовное дело, отказать в возбуждении уголовного дела, направить заявление или сообщение по принадлежности.
Если необходимо проверить заявление или сообщение о преступлении до возбуждения уголовного дела, такая проверка проводится прокурором, следователем или органом дознания в срок не более десяти дней путем собрания объяснений от отдельных граждан или должностных лиц или истребования необходимых документов.
Заявление или сообщение о преступлении до возбуждения уголовного дела может проверено путем проведения оперативно-розыскной деятельности. Проведение определенных в законодательных актах Украины отдельных оперативно-розыскных мероприятий осуществляется с разрешения суда по согласованному с прокурором представлению руководителя оперативного подразделения или его заместителя. Постановление судьи о предоставлении такого разрешения выносится и на него может быть принесена апелляция с соблюдением порядка и в случаях, предусмотренных статьями 177,178, и 190 Уголовно-процессуального кодекса Украины.
Однако капитаном милиции УИМ Ленинского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_2, не выполнены требования ст 97 УПК Украины, что и повлекло необоснованное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Руководствуясь ст.ст. 236-7, 236-8 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Жалобу ОСОБА_1 на постановление капитана милиции УИМ Ленинского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_2С об отказе в возбуждении уголовного дела и признание действий и бездействий работниками Ленинского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области неправомерными - удовлетворить.
Постановление от 28 октября 2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела - отменить.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Запорожский апелляционный суд в течение 7 суток с момента провозглашения.
Суддя: Савченко Г. В.