Справа № 510/986/14-к
УХВАЛА
про звільнення від кримінальної відповідальності

20.06.2014 р. Ренійський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рені клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Орлівка, Ренійського району Одеської області, громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1 , якому повідомлено про те, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України

В С Т А Н О В И В:

08.02.2014 року, приблизно о 04 годині, між мешканцем с. Орлівка Ренійського району, ОСОБА_4 і його співмешканкою ОСОБА_5 , які перебували у себе за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , виникла сварка. У ході скандалу ОСОБА_4 завдав один удар кулаком правої руки в область лівого ока ОСОБА_5 , від чого у останньої закрутилася голова, але свідомість не втрачала і не впала. Надалі ОСОБА_4 завдав ще один удар долонею правої руки в область шиї зліва, а потім схопив її двома руками за плечі і штовхнув, від чого остання не втрималася на ногах і впала, вдарившись спиною об край ліжка в спальній кімнаті.

Своїми діями ОСОБА_4 заподіяв тілесні ушкодження ОСОБА_5 у вигляді синця повік лівого ока і по колу лівого плеча та передпліччя, які згідно висновку судово-медичної експертизи №51/14 від 20.03.2014 року, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Вказані дії органом досудового розслідування були кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, за ознаками умисного легкого тілесного ушкодження.

Особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. При цьому особі, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення.

Статтею 286 КПК України передбачений порядок звільнення від кримінальної відповідальності, а саме: звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Частина 2 цієї статті наголошує, що встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

16.06.2014 року до суду спрямоване клопотання прокурора Ренійського району про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 та закриття стосовно нього кримінального провадження за №0000078 від 09.02.2014 року на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Згідно ч. 3 ст. 286 КПК України перед направленням клопотання до суду прокурор зобов`язаний ознайомити з ним потерпілого та з`ясувати його думку щодо можливості звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності.

З клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності потерпіла ОСОБА_5 ознайомлена та не заперечує проти нього, оскільки примирилася з ОСОБА_4 і претензій матеріального і морального характеру до нього не має.

ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, підтвердив обставини вчинення інкримінованого йому діяння, просив звільнити його від кримінальної відповідальності, оскільки він у скоєному щиросердно розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, примирився з потерпілою.

Згідно заяви ОСОБА_4 , останньому роз`яснено суть підозри, підстави звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття провадження з цієї підстави, проти звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою не заперечує.

Вислухавши думку прокурора, підозрюваного та потерпілу, суд приходить до наступного: Стаття 288 КПК України зазначає, що розгляд клопотання прокурора здійснюється у присутності сторін кримінального провадження та потерпілого в загальному порядку, передбаченому цим кодексом, із особливостями, встановленими цією статтею.

Потерпіла ОСОБА_5 в суді проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття стосовно нього кримінального провадження не заперечувала, підтвердила той факт, що з ним примирилася та жодних претензій до нього не має.

Частина 3 статті 288 КПК України наголошує, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У відповідності зі ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин, невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані їм збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно санкції ч.1 ст. 125 КК України заподіяння умисних насильницьких дій, що спричинили фізичну біль та не потягнувши тілесних ушкоджень, карається штрафом, суспільними чи виправними роботами, тобто у відповідності зі ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.

На підставі викладеного, керуючись ст. 46 КК України, ст. ст. 285-288 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 та закрити стосовно нього кримінальне провадження за №0000078 від 09.02.2014 року на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Ухвала суду про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1