11-кп/775/239/2015(м)
263/2721/13-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2015 року м. Маріуполь

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області у складі:

суддів: ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000358 від 03 грудня 2012 року, за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_5 , діючого в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , діючого в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , старшого прокурора прокуратури Жовтневого району м. Маріуполя Донецької області прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 на вирок Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 14 січня 2014 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Батумі Аджарської Автономної Республіки, громадянина України, мешканця м. Маріуполя, такого, що в силу ст.89 КК України судимості не мав,

засуджено за:

- ч.1 ст.263 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки;

- ч.4 ст.296 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років;

- п.п. 7, 12 ч.2 ст.115 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 15 років.

На підставі ч.1 ст.70 КК України ОСОБА_8 остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 15 років, та

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця м. Маріуполя, такого, що в силу ст.89 КК України судимості не мав,

засуджено за:

- ч.1 ст.263 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки;

- ч.4 ст.296 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років;

- п.п. 7, 12 ч.2 ст.115 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років.

На підставі ч.1 ст.70 КК України ОСОБА_6 остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років,

встановила:

до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі 22 травня 2015 року надійшло кримінальне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_5 , діючого в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , діючого в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , старшого прокурора прокуратури Жовтневого району м. Маріуполя Донецької області прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 на вирок Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 14 січня 2014 року щодо ОСОБА_8 та ОСОБА_6 .

В ході підготовки до апеляційного розгляду було встановлено, що суддя ОСОБА_3 у складі з колегією суддів ОСОБА_10 та ОСОБА_11 приймали участь у вказаному кримінальному провадженні за результатом розгляду якого було винесено ухвалу від 23 жовтня 2014 року, яка в подальшому була скасована ухвалою колегії суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 травня 2015 року, у зв`язку із чим суддя ОСОБА_3 написала заяву про самовідвід.

Відповідно до ч.3 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді апеляційної інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах першої і касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду апеляційної інстанції.

Виходячи з наведеного, колегія суддів вважає, що заява судді ОСОБА_3 про самовідвід є законною і обґрунтованою, тому підлягає задоволенню

Керуючись ст.ст.80, 82 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити.

Судді:

_______________ ________________ ________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3