Справа 127/3358/15-к
Провадження 1-кс/127/1056/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

скаржника ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 від 04 лютого 2015 року про закриття кримінального провадження № 0000001 від 19.01.2015 року, -

ВСТАНОВИВ:
До суду зі скаргою звернулась ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 від 04 лютого 2015 року про закриття кримінального провадження № 0000001 від 19.01.2015 року.

Скаржник мотивує скаргу тим, що постанова слідчого СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 від 04 лютого 2015 року про закриття кримінального провадження № 0000001 від 19.01.2015 року винесена незаконно, необґрунтовано, без всебічного повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, а тому просила її скасувати.

ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримала та просила задовольнити.

Слідчий ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що постанова винесена законно, обґрунтовано, з дотриманням вимог кримінально-процесуального законодавства, а тому просив відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 як безпідставній та необґрунтованій.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення скаржника, слідчого, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження встановив наступне.

19.01.2015 до ЄРДР за № 0000001 було внесено заяву про злочин ОСОБА_3 про незаконні дії голови Вінницької районної ради ОСОБА_5 , щодо підробки звітів Вінницької районної ради за жовтень та листопад 2014 року про суми нарахованої заробітної плати.

Постановою слідчого СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 від 04.02.2015 було закрито провадження у кримінальному провадженні № 0000001 від 19.01.2015 у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Аналізуючи постанову слідчого та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що слідчим не було вжито всіх необхідних заходів з метою встановлення об`єктивних обставин кримінального провадження.

Так, слідчим під час здійснення досудового розслідування не було встановлено хто використав електронний цифровий підпис ОСОБА_3 в звіті про суми нарахованої заробітної плати застрахованих осіб за жовтень, листопад, грудень 2014року, який був направлений до органів доходів і зборів, хто мав доступ до даного підпису та хто направляв даний звіт до органів доходів і зборів, враховуючи, що з показів ОСОБА_5 вбачається, що він не знав електронного цифрового підпису ОСОБА_3 . Слідчим не перевірялись покази свідків, в яких наявні суттєві протиріччя. Також слідчий не звертався до органів доходів і зборів для встановлення та перевірки відомостей відносно того якими ЕЦП посадових осіб були підписані звіти за жовтень-грудень 2014року.

Згідно ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень. Однак з постанови слідчого про закриття кримінального провадження вбачається упередженість при досліджені доказів, неповнота досудового розслідування, що ставить під сумнів всебічність дослідження доказів слідчим під час винесення постанови.

Таким чином суд приходить до переконання, що постанова слідчого СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 від 04 лютого 2015 року про закриття кримінального провадження № 0000001 від 19.01.2015 року є винесена передчасно, а тому скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 від 04 лютого 2015 року про закриття кримінального провадження № 0000001 від 19.01.2015 року.

Матеріали кримінального провадження № 0000001 від 19.01.2015 року направити слідчому для проведення подальшого розслідування.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя: