АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/344/16 Справа № 173/2570/14-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги
02 лютого 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 20 серпня 2015 року щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.1 ст. 115 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 20 серпня 2015 року ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст. 115 КК України та призначено покарання у виді 13 років позбавлення волі.

Не погоджуючись з рішенням суду обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу від 23 листопада 2015 року. (Т.1 а.п. 201-203).

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суддя приходить до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги обвинуваченого з урахуванням наступного.

У відповідності до ст. 395 КПК України апеляційна скарга може бути подана на вирок суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

З матеріалів провадження вбачається, що обвинувальний вирок колегією суддів відносно ОСОБА_3 було проголошено в судовому засіданні 20 серпня 2015 року у присутності обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , що підтверджується також аудіозаписом судового процесу та журналом судового засідання.
Наявність у матеріалах провадження розписки ОСОБА_3 про отримання ним копії вироку 20 серпня 2015 року дає підстави для категоричного висновку про отримання обвинуваченим копії судового рішення саме в цей день, в день його проголошення.
Таким чином, строк апеляційного оскарження зазначеного вироку суду обчислюється з 20 серпня 2015 року та спливає 19 вересня 2015 року, а апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 була складена ним та направлена з ДСІЗО 23 листопада 2015 року, надійшла до суду першої інстанції 30 листопада 2015 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області.

За таких обставин, обвинуваченим ОСОБА_3 пропущений строк на апеляційне оскарження вироку суду, який необхідно обчислювати з моменту проголошення, тобто з 20 серпня 2015 року. Однак, ним дане право не реалізовано, крім того з його апеляційної скарги не вбачається, що обвинуваченим порушується питання про його поновлення.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Отже, апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 слід вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Відповідно до ч. 7 ст. 399 КПК України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України, у межах строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. ст. 396, 399 КПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 20 серпня 2015 року -вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала разом з апеляційною скаргою.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_2