Справа № 667/7559/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2015 року Комсомольський районний суд м. Херсона в складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в Комсомольському районному суді м. Херсона кримінальне провадження №0000071 від 20.04.2015 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, громадянина України, освіта середня, одруженого, який має на утриманні двох малолітніх та одну неповнолітню дитину, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, водія - електрика електрогазового взводу аеродромно - технічної роти батальйону аеродромно - технічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ), солдата,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України,

В С Т А Н О В И В:

28 березня 2014 року, на підставі Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» від 17 березня 2014 року №303/2014, затвердженого Законом України №1225-VІІ від 17 березня 2014 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 солдат запасу ОСОБА_4 був призваний на військову службу за призовом під час мобілізації.

31 березня 2014 року наказом командира військової частини НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ) № 76 солдат ОСОБА_4 був зарахований до списків особового складу зазначеної військової частини, яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 та призначений на посаду водія - електрика електрогазового взводу аеродромно - технічної роти батальйону аеродромно - технічного забезпечення.

Відповідно до ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України, які проходять військову службу відповідно до законодавства.

Являючись військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, солдат ОСОБА_4 , відповідно до вимог ст.ст. 9, 11, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, суворо дотримуватися Статутів Збройних Сил України, бути дисциплінованим, не допускати негідних вчинків самому та утримувати від них інших військовослужбовців.

Проте, солдат ОСОБА_4 , достовірно знаючи свої обов`язки, передбачені зазначеним вище законодавством, яке регламентує порядок виконання військового обов`язку і проходження військової служби, маючи можливість належно їх виконувати, свідомо допустив їх порушення, вчинивши військовий злочин за наступних обставин.

Так, 21 жовтня 2014 року, ОСОБА_4 , являючись військовослужбовцем за призовом під час мобілізації, діючи умисно, в порушення вимог зазначеного вище законодавства, вчинив самовільне залишення військової частини НОМЕР_1 , з метою тимчасового ухилення від військової служби.

Цього ж дня, ухиляючись від військової служби, солдат ОСОБА_4 убув до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Незаконно перебуваючи поза межами військової частини ОСОБА_4 проводив час на власний розсуд, в період з 21 жовтня 2014 року по 7 вересня 2015 року обов`язки з військової служби не виконував, про місце свого перебування командуванню частини не повідомляв.

У подальшому, солдат ОСОБА_4 вирішив припинити ухилятися від проходження військової служби та 7 серпня 2015 року добровільно з`явився до військової прокуратури Херсонського гарнізону із заявою про зізнання у вчиненні кримінального правопорушення.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою винуватість у вчинені кримінального правопорушення визнав у повному обсязі та пояснив, що під час несення служби у нього виникли проблеми зі здоров`ям, також у нього була вагітна дружина, на той час у нього на утриманні знаходилося двоє дітей, через те, що він був призваний на службу у нього та його сім`ї виникли матеріальні труднощі, у зв`язку з чим він покинув військову частину та до вересня 2015 року не був на службі.

Учасники судового провадження не оспорювали фактичних обставин по справі. Судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин. У суду відсутні сумніви щодо добровільності його позиції. Йому було роз`яснено, що він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в апеляційному суді.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого за ст. 407 ч. 3 КК України, як самовільне залишення військової частини військовослужбовцем без поважних причин тривалістю понад один місяць

Обвинувачений раніше, не судимий, за місцем служби характеризується негативно, але відомостей притягнення його до дисциплінарної відповідальності за час несення служби суд не має, на обліку в психоневрологічній поліклініці та наркологічному диспансері не перебуває, має на утриманні трьох дітей.

Обставиною, яка пом`якшує покарання відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає: щире каяття та визнання провини.

Обставин, які обтяжують покарання відповідно ст. 67 КК України, суд не виявив.

Враховуючи особу обвинуваченого, обставини справи, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, суд вважає, що покарання щодо нього, повинно бути призначено відповідно до санкції ст. 407 ч. 3 КК України у вигляді позбавлення волі, із застосуванням ст.. 75 та ст.. 76 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.373, 374, 376, 395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 ч. 3 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки.

Згідно зі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом двох років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно ст.76 п. 2, 3 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання або роботи.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона протягом тридцяти днів з моменту проголошення.

Копію вироку негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя:ОСОБА_1