Справа № 481/1941/15-к
Провадж.№ 1-в/481/166/2015
УХВАЛА
іменем УКРАЇНИ
29.12.2015 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Новий Буг Миколаївської області спільне подання адміністрації Новобузького ВЦ № 103 ДПтС України у Миколаївській області та спостережної комісії Новобузької РДА Миколаївської області стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, українця, громадянина України, із повною загальною середньою освітою, одруженого, засудженого 13.12.2011 року Суворовським районним судом м. Херсона за ч. 2 ст. 121 КК України до позбавлення волі строком на 08 років. За ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона від 05.01.2015 року на підставі ст. 82 КК України невідбуту частину покарання, що складала 03 роки 10 місяців 15 днів замінено на обмеження волі. Ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 17.08.2015 року зараховано в строк відбування покарання 114 днів. Початок строку: 28.11.2010 року; кінець строку: 06.08.2018 року, про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання,
Встановив:
З подання вбачається, що засуджений ОСОБА_4 відбуваючи призначене судом покарання зарекомендував себе посередньо. До праці ставиться сумлінно, вимог режиму утримання не порушує, має заохочення від адміністрації Новобузького ВЦ № 103, стягнень не має. Посилаючись на те, що засуджений відбув 2/3 призначеного судом строку покарання, своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, в поданні ставиться на вирішення питання про застосування щодо нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Представник виправного центру до судового засідання не з`явився, але направив до суду заяву в якій просив суд розглядати подання без його участі, подання підтримав та просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився, але направив до суду заяву в якій просив суд розглядати подання без його участі, подання підтримав та просив звільнити його від відбування покарання умовно-достроково.
Вислухавши думку прокурора, який вважає клопотання обґрунтованим, дослідивши матеріали особової справи засудженого та матеріали подання, суд приходе до такого висновку.
З матеріалів особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_4 відбуваючи призначене судом покарання зарекомендував себе посередньо. До праці ставиться сумлінно, вимог режиму утримання не порушує, має заохочення від адміністрації Новобузького ВЦ № 103, стягнень не має, за весь період відбування покарання має 07 заохочень та 09 стягнень, які погашені у встановленому порядку. Засуджений відбув 2/3 призначеного судом строку покарання, своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Вироком Суворовського районного суду м. Херсона від 13.12.2011 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 121 КК України до позбавлення волі строком на 08 років.
За ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона від 05.01.2015 року, покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина якого складала 03 роки 10 місяців 15 днів, як такому, що став на шлях виправлення, замінено на обмеження волі.
Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у Новобузькому ВЦ №103 з 03.03.2015 року, відповідно до характеристики, довів своє виправлення.
Станом на 29.12.2015 року засуджений фактично відбув визначені п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України 2/3 призначеного судом строку покарання, невідбута частина якого складає 02 роки 07 місяців 7 днів.

Таким чином, згідно до положень ст. 81 КК України маються підстави для застосування стосовно засудженого ОСОБА_4 , який своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд
Постановив:
ОСОБА_4 , засудженого 13.12.2011 року за вироком Суворовського районного суду м. Херсона, умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді обмеження волі, невідбута частина якого складає: 02 роки 07 місяців 07 днів.
Ухвала набирає законної сили після спливу строку на її оскарження і на неї може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: