Справа № 390/2688/14-к
Провадження №1-в/390/6/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" січня 2016 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
заявниці ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кіровограді клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку покарання,
ВСТАНОВИВ:

На розгляді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває клопотання ОСОБА_4 про зарахування її сину ОСОБА_5 строку попереднього ув`язнення до строку покарання.
ОСОБА_4 і ОСОБА_5 підтримали клопотання та просили його задовольнити.
Прокурор висловився про необхідність повернення клопотання, оскільки його розгляд здійснюється судом за місцем відбування покарання.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали, суд вважає, що клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку покарання необхідно повернути, виходячи з таких підстав.
Судом встановлено, що вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 24.12.2014 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.2, 190 ч.2 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 1 (один) місяць. Мати засудженого ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку покарання.
Листом №223 20/0/4-16 від 11.01.2016 року Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ роз"яснив порядок застосування окремих положень Закону України від 26.11.2015 року №838-VIII "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання". Зокрема зазначено, що пунктом 3 Розділу ІІ "Прикінцеві положення" Закону визначено лише суб`єктів, які можуть ініціювати застосування Закону, до числа яких віднесено "суд, що виніс обвинувальний вирок", з огляду на системний аналіз положень статей 537, 539 КПК України, у частині віднесення вирішення під час виконання вироків окремих питань до певного суду, правильним видається, що питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч.6 ст. 9 КПК України має вирішуватися місцевим судом у межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п.2 ч.2 ст.539 КПК України).
Враховуючи, що вирок Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 24.12.2014 року щодо ОСОБА_5 набрав законної сили, питання про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку покарання, що порушено у клопотанні, підлягає вирішенню місцевим судом у межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
За таких обставин, зважаючи, що територіальна юрисдикція Кіровоградського районного суду Кіровоградської області не поширюється на Божковську виправну колонію №16 Полтавської області, де на даний час перебуває засуджений, суд вважає необхідним повернути клопотання, а також роз`яснити заявниці та засудженому, що для вирішення клопотання необхідно звернутись до належного суду за місцем відбування покарання.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_6 про зарахування засудженому ОСОБА_5 строку попереднього ув`язнення до строку покарання повернути заявнику.
Роз`яснити, що заявник і засуджений повинні звернутись із клопотанням про застосування Закону України від 26.11.2015 року №838-VIII "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" до місцевого суду у межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до апеляційного суду Кіровоградської області.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1