Справа № 305/1576/13-к
Провадження по справі №1-в/305/82/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2013 року. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Тулик І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого, громадянина України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Рахівського районного суду від 15.06.2010 року ОСОБА_1 був засуджений за ч. 2 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі.

ОСОБА_1 звільнившись з місць позбавлення волі 15 червня 2010 року, на підставі постанови від 07.06.2010 року Шепетівського районного суду Хмельницької області, згідно ст. 81 КК України умовно-достроково з не відбутим строком 1 рік 7 місяців, на шлях виправлення не став і не зважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично зловживає спиртними напоями та порушує громадський порядок, скоює адміністративні правопорушення.

Так, на протязі травня - червня 2013 року ОСОБА_1 тричі притягався до адміністративної відповідальності.

Зокрема, 22.05.2013 року, ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.1 КпАП України, за те, що 21.05.2013 року о 19.00 год. громадянин ОСОБА_1 в с. Чорна Тиса по вул. Б. Хмельницького, знаходився у п'яному вигляді, мав неохайний вигляд йшов по вулиці із порушенням координації рухів, чим образив людську гідність та громадську мораль. За скоєне правопорушення громадянина ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності і накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження та попереджено його про можливість встановлення на нього адміністративного нагляду.

27.05.2013 року ОСОБА_1 вдруге був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.2 КпАП України, за те, що 27.05.2013 року біля 14.00 год. громадянин ОСОБА_1 в с. Чорна Тиса по вул. Б. Хмельницького, знаходився у п'яному вигляді, мав неохайний вигляд йшов по вулиці із порушенням координації рухів, чим образив людську гідність та громадську мораль. За скоєне правопорушення громадянина ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 гривня та попереджено його про можливість встановлення на нього адміністративного нагляду.

22.06.2013 року ОСОБА_1 втретє був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.173 КпАП України, за те, що 21.06.2013 року біля 14.30 год. громадянин ОСОБА_1 в с. Чорна Тиса по вул. Б. Хмельницького, вчинив дрібне хуліганство, відносно громадянки ОСОБА_2, а саме: ображав її нецензурними словами, чим своїми діями порушив порядок та спокій громадян. За скоєне правопорушення громадянина ОСОБА_1 05.07.2013 року Рахівським районним судом було притягнуто до адміністративної відповідальності і накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби. Дільничним інспектором міліції Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 громадянина ОСОБА_1 було попереджено про можливість встановлення на нього адміністративного нагляду.

На підставі наведеного з метою спостереження та контролю за поведінкою та запобігання вчиненню ОСОБА_1 злочинів і здійснення на нього необхідного виховного впливу пропонує встановити у відношенні ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком від 1 до 2 років та заборонити ОСОБА_1 виїжджати за межі Рахівського району без дозволу Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області.

Обміркувавши дане подання, заслухавши представника Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 який пояснив, що ОСОБА_1, незважаючи на попередження органу внутрішніх справ порушував громадський порядок, зловживав спиртними напоями, зявлявся в нетверезому стані у громадських місцях, особисте пояснення порушника, який визнав, що звільнившись з місць позбавлення волі, порушував громадський порядок, при цьому неодноразово попереджався дільничним інспектором про можливість застосування щодо нього адміністративного нагляду та, не дивлячись на це, протягом короткого періоду часу, тричі скоїв адміністративні порушення, тому, вважаю, що ОСОБА_1 є суспільно-небезпечною особою, ніде не працює, може скоїти злочин, та підпадає під категорію осіб, відносно яких встановлюється адміністративний нагляд.

Поряд з цим вважаю, за недоцільне встановити у відношенні ОСОБА_1 таке обмеження, заборонити ОСОБА_1 виїжджати за межі Рахівського району без дозволу Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області, оскільки таке обмеження є порушенням його особистих, охоронюваних законом прав.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що подання слід задовольнити частково, встановивши щодо ОСОБА_1 адміністративний нагляд.

Керуючись ст.3 п. В Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі,

П О С Т А Н О В И В:

У відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого, громадянина України, встановити адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік із наступними обмеженнями:

- заборонити ОСОБА_1 виїжджати за межі Рахівського району без дозволу Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області.

Термін адміністративного нагляду слід рахувати з 26 липня 2013 року, тобто з дня винесення постанови суду.

Копію постанови направити начальнику Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області, для виконання.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський райсуд протягом 7 діб з моменту її винесення.

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.