Суддя ОСОБА_1
Справа №644/ 993 / 13-к
н/п 1-кс/644/ 51 /13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2013 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого-слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області слідчого ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000441 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, а саме інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку, -
в с т а н о в и в :
30.01.13р.біля 15 год. невідома особа, знаходячись в приміщення середньої школі №168, розташованої по вул. В.Кільцева 12, в м. Харкові, скоїла крадіжку мобільного телефону марки «Samsung» S 5230, у неповнолітньої ОСОБА_4 1997р.н.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0000441 від 31.01.2013, розпочате за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 , вбачається, що він 23.03.2011р. придбав своїй донці ОСОБА_4 мобільний телефон марки «Samsung» S 5230 за 1700 грн., яким вона весь час користувалась. 30.01.13р. донька була в школі, телефон знаходився в її портфелі, приблизно о 15:00 годині вона пішла в роздягальню школи, портфель залишила в вестибюлі, коли вийшла з роздягальні, виявила, що мобільного телефону «Samsung» S 5230, немає в портфелі. Донька повідомила йому про крадіжку телефону.
ОСОБА_5 користуючись своїм правом потерпілого надав слідству, як доказ документи на мобільний телефон марки Samsung» S 5230 іmеі 16240, а саме: копію гарантійного талону вищевказаного мобільного телефону.
Таким чином, в операторів зв`язку ПрАТ «МТС Україна» (ЗАТ «Український мобільний зв`язок») ПрАТ «Київстар», ТОВ «Астеліт», може бути інформація, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених в період часу з 30.01.2013 року по 22.02.2013 року, з мобільного телефону ІМЕІ № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , яка може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення по справі.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.
Представники ПрАТ «МТС Україна» (ЗАТ «Український мобільний зв`язок») ПрАТ «Київстар», ТОВ «Астеліт» будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, неприбуття цих осіб за судовим викликом, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку сторони кримінального провадження та дослідивши надані докази, вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме щодо осіб, яким з часу вибуття з володіння ОСОБА_6 телефону надаються телекомунікаційні послуги та місцезнаходження абонентів під час їх здійснення. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від операторів зв`язку.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області слідчого ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000441 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, а саме інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку задовольнити.
Зобов`язати ПрАТ «Київстар», (юридична адреса: Україна, 61000, м. Харків, вул. Космічна, контактні телефони: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ), ПрАТ «МТС Україна» (ЗАТ «Український мобільний зв`язок») (юридична адреса: Україна, 61002, м. Харків, вул. Фрунзе, буд. 18, контактний телефон НОМЕР_5 ), ТОВ «Астеліт» (юридична адреса: Україна, 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 11-а, контактний телефон: НОМЕР_6 , надати слідчому СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 в межах даного подання право тимчасового доступу до речей і документів в яких міститься інформація, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених за період часу з 30.01.2013 року по 22.02.2013 року, з мобільного телефону ІМЕІ № НОМЕР_1 , та надати слідчому ОСОБА_3 можливість зняти копії на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням місцезнаходження абонентів, базових станцій та їх адрес, через які здійснювалися ці з`єднання.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 22.03.2013 року.
Роз`яснити ПрАТ «МТС Україна» (ЗАТ «Український мобільний зв`язок») ПрАТ «Київстар», ТОВ «Астеліт», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1