Справа №668/1574/13-к
УХВАЛА

11.02.2013 рокум.Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду міста Херсону Головко О.В., при секретарі Дровосєкової В.М., розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ЛВ на ст.Херсон УМВС України на Одеській залізниці ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів в ПрАТ МТС Україна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044 від 09.02.2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.259 КК України, та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

09.02.2013 р. до ч/ч ЛВ на ст. Херсон по телефону від оператора лінії 102 ОСОБА_2 надійшло повідомлення про те, що 09.02.2013 р. о 15.31 на спец лінію 102 зателефонував невідомий з сім карти абонента МТС № 095-114-23-61 та повідомив, що пасажирський потяг № 957 сполученням Херсон Москва заміновано, детонація вибуху відбудеться о 17.00 год. В ході огляду потягу № 957 сполученням Херсон Москва, який знаходився в ранжирному парку ст.Херсон вибухово-небезпечних предметів не виявлено. В ході огляду потягу № 957 сполученням Херсон Москва, який знаходився по ст. Гребінка Полтавської обл., і слідував до м. Москви вибухово-небезпечних предметів не виявлено.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 09.02.2013 р. о 15.31 год. невідомий з сім картки оператора мобільного рухомого стільникового звязку ПрАТ МТС Україна з абонентським номером 095-114-23-61 зателефонував на спец лінію 102 м.Херсона. IMEI мобільного телефону не встановлений.

На даний час особа, яка скоїла завідомо неправдиве повідомлення про мінування потягу № 957 сполученням Херсон Москва, а також місце знаходження мобільного телефону з якого було зроблено повідомлення не встановлені. Також, не встановлено, де і у кого знаходився до 09.02.2013 року мобільний телефон з якого було зроблено повідомлення, та чи продовжував після цього працювати даний мобільний телефон (термінал).

З метою встановлення місцезнаходження мобільного телефону (терміналу) з якого було зроблено завідомо неправдиве повідомлення про мінування потягу № 957 сполученням Херсон Москва, та осіб, які скоїли даний злочин, що можливо здійснити шляхом встановлення номерів оператора мобільного рухомого стільникового звязку, який використовував зазначений мобільний термінал для здійснення сеансів звязку до 09.02.2013 року, і після до 11.02.2013 р. включно, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме: отримання інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.5, 6 ст. 163 КПК України слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці документи та речі можуть перебувати у володінні зазначеної у клопотанні особи, самі по собі та у сукупності з іншими документами кримінального провадження, мається суттєву значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, не становлять державну таємницю, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл слідчому СВ ЛВ на ст.Херсон УМВС України на Одеській залізниці ОСОБА_1П на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, а саме: доступ до інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового звязку ПрАТ МТС Україна про факти використання мобільного терміналу з якого було зроблено завідомо неправдиве повідомлення про мінування потягу № 957 сполученням Херсон Москва до 09.02.2013 року, і після до 11.02.2013 р. включно вказавши його IMEI, який до 09.02.2013 року, і після до 11.02.2013 р. включно використовувався сім? картою оператора мобільного рухомого стільникового звязку ПрАТ МТС Україна із абонентським номером 095-114-23-61, про вхідні та вихідні зєднання, текстові повідомлення, з визначенням IMEI ідентифікатору мобільного терміналу та привязкою до базових станцій за абонентськими фактами зєднання та нульові зєднання. При визначені IMEI ідентифікатору мобільного терміналу надати відомості про всі вхідні та вихідні зєднання, текстові повідомлення, з визначенням IMEI ідентифікатору мобільного терміналу та привязкою до базових станцій за абонентськими фактами зєднання та нульові зєднання до 09.02.2013 року, і після до 11.02.2013 р. включно.

Строк дії ухвали 1 місяць з моменту винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_3