Провадження № 1-кс/161/3887/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Луцьк 24 вересня 2015 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора прокуратури Луцького району ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні у ІНФОРМАЦІЯ_1 , код за ЄРДПОУ НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме оригіналів наступних документів:

- усі рішення сесій ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині розгляду питання про виділення або відмову про виділення земельної ділянки гр. ОСОБА_5 за період з 01.12.2014 року по 31.05.2015 року.

- усі протоколи сесій ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.12.2014 року по 31.05.2015 року.

- заяви, звернення ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- рішення (висновки), які приймались земельною комісією ІНФОРМАЦІЯ_1 по заявах ОСОБА_5 про виділення останній земельної ділянки.

копій наступних документів:

- копії журналу вхідної кореспонденції за період з 01.12.2014 року по 31.05.2015 року з наданням можливості вилучити вказаних документів.
Оскільки, вищевказані речі та документи, на думку слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000748 від 18 вересня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, так як досудовим розслідуванням встановлено, що в ході здійснення перевірки, пов`язаного з невиконанням рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо розгляду на сесії питання про виділення земельної ділянки ОСОБА_5 встановлено, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинено службове підроблення рішення сесії №31/14.1-1 від 26 січня 2015 року. Крім того дані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами цього кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні доведення фактів підроблення документів, проведення судово-почеркознавчих експертиз, встановлення винних у цьому осіб, а без їх використання та вилучення неможливо іншим способом з`ясувати обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тому слідчий звернулася з даним клопотанням.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку старшого слідчого СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 та прокурора прокуратури Луцького району ОСОБА_3 , які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, статтею 163 ч.7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.2, ч.5, ч.7 ст.163 КПК України, тому старшому слідчому СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код за ЄРДПОУ НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме оригіналів наступних документів:

- усі рішення сесій ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині розгляду питання про виділення або відмову про виділення земельної ділянки гр. ОСОБА_5 за період з 01.12.2014 року по 31.05.2015 року.

- усі протоколи сесій ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.12.2014 року по 31.05.2015 року.

- заяви, звернення ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- рішення (висновки), які приймались земельною комісією ІНФОРМАЦІЯ_1 по заявах ОСОБА_5 про виділення останній земельної ділянки.

копій наступних документів:

- копії журналу вхідної кореспонденції за період з 01.12.2014 року по 31.05.2015 року з наданням можливості вилучити вказаних документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.159-166, 167 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Надати (забезпечити) старшому слідчому СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код за ЄРДПОУ НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме оригіналів наступних документів:

- усі рішення сесій ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині розгляду питання про виділення або відмову про виділення земельної ділянки гр. ОСОБА_5 за період з 01.12.2014 року по 31.05.2015 року.

- усі протоколи сесій ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.12.2014 року по 31.05.2015 року.

- заяви, звернення ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- рішення (висновки), які приймались земельною комісією ІНФОРМАЦІЯ_1 по заявах ОСОБА_5 про виділення останній земельної ділянки.

копій наступних документів:

- копії журналу вхідної кореспонденції за період з 01.12.2014 року по 31.05.2015 року з наданням можливості вилучити вказаних документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1