Справа № 1625/1051/2012
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

"24" лютого 2012 р. .Полтавський районний суд Полтавської областів складі :

головуючого судді Гальченко О.О.

при секретарі Ганущенко В.С.

з участю прокурора Острійчука О.П.

представника адміністрації ОСОБА_1,

розглянувши спільне подання Крюковської виправної колонії УДДУПВП у Полтавській області (№29) та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, раніше судимого 25.04.2000р. Дрогобицьким міським судом Львівської області за ст..101ч.1,14 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений умовно-достроково на 09 місяців 27 днів; 11.11.2003р. Дрогобицьким міським судом Львівської області за ст.185ч.1,75 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі умовно з іспитовим строком 1 рік .

За даною справою засуджений 14.10.2004 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за ст.121ч.2,71,96 КК України до 10 років позбавлення волі з примусовим лікуванням від алкоголізму. Постановою Сихівського районного суду м.Львова від 14.09.2007 року примусове лікування від алкоголізму припинено. Рішенням Регіональної комісії УДДУПВП у Львівській області від 27.07.2010 року переведений до колонії мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання

У С Т А Н О В И В :

Адміністрація Крюковської виправної колонії УДДУПВП у Полтавській області (№29) та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженого ОСОБА_2 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, посилаючись на те, що він відбув встановлені законом 1/2 строку покарання і довів своє виправлення.

В судовому засіданні представник адміністрації подання підтримав та просив задовольними з підстав, наведених у поданні.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував з приводу задоволення подання, пояснення засудженого, вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відбув (1/2, 2/3, 3/4) строку покарання.

Як встановлено судом засуджений за період відбування покарання в установі зарекомендував себе з позитивної сторони, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня не має стягнень, має заохочення.

Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії установи засуджений ОСОБА_2 довів своє виправлення і до нього можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Аналізуючи встановлені судом обставини, суд вважає, що засуджений ОСОБА_2 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Спільне подання адміністрації Крюковської виправної колонії УДДУПВП у Полтавській області (№29) та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити; засудженого ОСОБА_2 звільнити умовно достроково на 02 роки 02 місяці 22 дні від відбування покарання за вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 14.10.2004 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 7 діб з моменту проголошення.

Постанова надрукована особисто суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя:ОСОБА_3