Справа № 715/2085/15-к
Провадження № 1-кп/715/108/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.09.2015 Глибоцький районний Чернівецької області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
адвоката ОСОБА_5

ОСОБА_4 , на земельній ділянці по АДРЕСА_1 без належного дозволу, умисно посіяв та вирощував 31 (тридцять одну) рослину коноплі, обіг яких заборонено на території України відповідно до постанови КМУ №770 від 06.05.2000 року. Згідно висновку експерта №454-Х від 26.08.2015 року вказані рослини мають анатомо-морфологічні рослини коноплі, містять в своєму складі тетрагідроканабінол і є рослинами роду коноплі.
В ході досудового розслідування, 31.08.2015 року, підозрюваний ОСОБА_4 та старший прокурор прокуратури Глибоцького району Чернівецької області ОСОБА_3 на підставі ст.ст.468, 469, 472 КПК України, уклали угоду про визнання винуватості на тих умовах, що підозрюваний ОСОБА_4 беззастережно визнає обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.
Сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_4 за ч.1 ст.310 КК України у виді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 1700,00 гривень.
На момент підписання угоди про визнання винуватості ОСОБА_4 були зрозумілі наслідки укладення такої угоди, викладені у ст.473 КПК України і підстави оскарження обвинувального вироку в апеляційному порядку (п.1 ч.3 ст.394 КПК України) та касаційному порядку (п.1 ч.3 ст.424 КПК України).
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та в його інтересах адвокат ОСОБА_5 та старший прокурор прокуратури Глибоцького району Чернівецької області ОСОБА_3 підтвердили укладену угоду про визнання винуватості, просили її затвердити та призначити узгоджену міру покарання.
Судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє своє право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують та роз`яснено його права, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України.
Суд встановив, що укладення угоди сторонами є добровільним і не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, а сама угода відповідає вимогам закону та нормам КПК України.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення є вірною і не є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди.
Умови угоди відповідають інтересам суспільства, і не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.
Укладення угоди було добровільним і обвинувачений має можливість виконати взяті на себе за угодою зобов`язання.
Крім повного визнання вини ОСОБА_4 , його вина підтверджується доказами, зазначеними в обвинувальному акті, з якими обвинувачений повністю погодився в судовому засіданні.
Суд вважає, що вина ОСОБА_4 знайшла своє об`єктивне підтвердження, його дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст.310 КК України, оскільки він вирощував рослини конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує умови угоди про визнання винуватості від 31.08.2015 року укладену між підозрюваним ОСОБА_4 та старшим прокурором прокуратури Глибоцького району Чернівецької області ОСОБА_3 і узгоджену сторонами міру покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.367, 370, 371, 474, 475 КПК України, суд, -
Затвердити угоду про визнання винуватості від 31.08.2015 року укладену між підозрюваним ОСОБА_4 та старшим прокурором прокуратури Глибоцького району Чернівецької області ОСОБА_3 .
ОСОБА_4 визнати винним за ч.1 ст.310 КК України і призначити йому узгоджену сторонами міру покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати за проведення експертизи в кримінальному провадженні в розмірі 460 (чотириста шістдесят) гривень 60 копійок.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
На вирок може бути подано апеляцію на протязі 30 діб з моменту його проголошення у порядку, передбаченому Кримінально-процесуальним кодексом України, з підстав, передбачених статтею 394 цього Кодексу.
СУДДЯ: ОСОБА_1