Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дело № 1-557/10
19 марта 2010 года Днепропетровская область
Никопольский горрайонный суд
в составе: председательствующего судьи Полищука Р.А.
при секретаре - Филатовой А.И.
с участием прокурора - Деньщук Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Никополе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г. Харькова, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_2 -
техническое, состоящего в гражданском браке, не работающего,
проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
область, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины;
30.01.2010 года примерно в 19.15 час., ОСОБА_1, в районе дома № 2/3 по ул. Малиновского в г. Никополе Днепропетровской области, у неустановленного лица умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство «опий ацетиллированный», который хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
В этот же день, 30.01.2010 года, в 19.27 час. ОСОБА_1 был задержан работниками милиции возле дома № 2/2 по ул. Малиновского в г. Никополе Днепропетровской области по подозрению в совершении административного правонарушения. Где, на месте, в ходе личного досмотра у ОСОБА_1 было обнаружено и изъято, согласно заключения химической экспертизы № 32/10-53 от 09.02.2010 года, особо опасное наркотическое средство «опий ацетиллированный», объмом 2 мл. и 1,1 мл., количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,092 г. и 0,051 г. соответственно.
Будучи допрошенным в судебном заседании ОСОБА_1 вину свою признал полностью и пояснил, что 30.12.2009 года он проходил по ул. Малиновского в г. Никополе, где у незнакомого ему ранее лица купил опий ацетиллированный в шприце объемом 2,3 мл., для личного употребления. По дороге домой его задержали работники милиции, где в присутствии понятых досмотрели, нашли шприц с наркотиком, составили протокол, шприц изъяли. После чего все подписали протокол. Вину признает полностью в содеянном раскаивается.
В связи с тем, что участники судебного разбирательства не возражают против не исследования в отношении тех фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, суд в порядке ст.299 УПК Украины признает нецелесообразным их исследовать.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия подсудимого ОСОБА_1 органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ст.309 ч.1 УК Украины незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Решая вопрос о мере наказания подсудимому ОСОБА_1, суд, учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, искреннее раскаяние и признание вины, считает, что мерой наказания ему должен быть штраф.
Вещественное доказательство по делу - уничтожить.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен в пользу государства.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде, затем отменить.
Вещественное доказательство, находящееся в камере хранения при ГУМВД Украины в Днепропетровской области (л.д.22, 23) уничтожить.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Днепропетровской области в течении 15 дней со дня провозглашения приговора, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора с подачей апелляции через Никопольский горрайонный суд.
СУДЬЯ: