У Х В А Л А

Справа № 183/1605/15

№ 1-кс/183/159/15

19.03.2015 року м. Новомосковськ

Слідчій суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянув клопотання слідчого СВ Новомосковського МВ (з обслуговування м. Новомосковська та Новомосковського району) ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Новомосковської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю смт. Губиниха, Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянину України, не працюючому, одруженому, такому що має на утриманні неповнолітню дитину, з середньою освітою, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимому, останній раз:

· 29.03.2012 Новомосковським міським судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням застосування підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

В обгрунтування клопотання зазначив, що Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.02.2015 близько 15 годин 00 хвилин, ОСОБА_5 , знаходився на полігоні смт. Черкаське Новомосковського району Дніпропетровської області, де в ході збору металобрухту, знайшов поліетиленовий пакет з предметами, схожими на гранату РГД 5 промислового виготовлення з запалом до неї, після чого у нього виник злочинний умисел на незаконне придбання та зберігання без передбаченого законом дозволу зазначених боєприпасів.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання без передбаченого законом дозволу зазначених боєприпасів ОСОБА_5 , придбав шляхом підбирання та привласнення знайдені боєприпаси. Після чого ОСОБА_5 , поклав виявлені предмети до правої внутрішньої кишені своєї куртки, тис самим придбавши їх, та став носити при собі без передбаченого законом дозволу до моменту вилучення працівниками міліції, а саме до 26.02.2015 року.

26.02.2015 о 19 годин 20 хвилин, ОСОБА_5 , знаходився поблизу ЗОШ № 1, розташованої по вул. Береговій с. Губиниха 1 Новомосковського району Дніпропетровської області, де розпивав спиртні напої за що був зупинений працівниками міліції для складання протоколу про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП. Так, у присутності двох понятих відносно ОСОБА_5 , булл складено протокол про адміністративне правопорушення та проведено особистий огляд, в результаті якого в правій внутрішній кишені куртки в яку був одягнутий ОСОБА_5 , було виявлено предмет схожий на гранату РГД 5 промислового виготовлення з запалом до неї. Після чого працівниками міліції було викликано слідчо-оперативну групу для проведення огляду особистих речей ОСОБА_5 .

Проведеним слідчим, 26.02.2015 оглядом особистих речей ОСОБА_5 , у правій внутрішній кишені куртки, в яку був одягнений останній було виявлено та вилучено предмет, який згідно висновку експерта № 70/26-93 від 05.03.2015 відноситься до категорії вибухових речовин, а саме гранату РГД 5 промислового виготовлення з запалом типу УЗРГМ 2 промислового виготовлення, яка згідно висновку експерта № 70/26093 від 05.03.2015 відноситься до категорії боєприпасів. Дані предмети безперешкодно з`єднуються між собою і таким чином утворюють собою ручну осколкову, наступальну гранату РГД 5, яка відноситься до категорії боєприпасів.

Умисні дії ОСОБА_5 , що виразилися у носінні, придбанні вибухових речовин та боєприпасів без передбаченого законом дозволу кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 263 КК України, тобто.

27 лютого 2015 року слідчим відділом Новомосковського МВ був внесений до ЄРДР за № 0000336 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

14 березня 2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме у носінні, придбанні вибухових речовин та боєприпасів без передбаченого законом дозволу.
Враховуючи, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, який віднесений до злочинів середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до від 3 до 5 років, а тому є підстави вважати, що він зможе переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Тому відносно ОСОБА_5 можливо застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Прокурор підтримав клопотання та просив задовольнити його, оскільки вважає дійсне існування ризиків передбачених ст. 177 КПК України, а також з урахуванням особи підозрюваного, до якого можливо застосувати найм`якіший із запобіжних заходів особисте зобов`язання.
Підозрюваний ОСОБА_5 , в судовому засіданні не заперечував проти обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, вину у скоєнні ним кримінального правопорушення визнав в повному обсязі.
Дослідивши клопотання, вислухавши доводи прокурора, пояснення підозрюваного, приходжу до наступного.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 , будучи раніше судимим в період іспитового строку обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України свідчить те, що підозрюваний ОСОБА_5 усвідомлюючи тяжкість кримінального правопорушення у скоєнні якого він підозрюється та можливу міру покарання, що свідчить про можливість переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду, а тому до нього необхідно застосувати запобіжний захід.

При обранні зазначеного запобіжного заходу та покладання обов`язку з`являтись до слідчого та суду за викликом та не відлучатись за межі м.Новомосковська Дніпропетровської області, слід зазначити, що у разі невиконання покладених обов`язків ОСОБА_5 , про можливість застосування відносно нього більш жорстокого запобіжного заходу і накладення грошового стягнення, при цьому виходячи із того, що він не працює, в розмірі 0,25 від розміру мінімальної заробітної плати на момент порушення зобов`язання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 178, 179 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Новомосковського МВ (з обслуговування м. Новомосковська та Новомосковського району) ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Новомосковської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_5 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, а саме:

· прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;

· не відлучатися з смт Губиниха Новомосковського району Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

· повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Строк запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обрано на строк до 12 травня 2015 року включно.

Роз`яснити ОСОБА_5 наслідки порушення покладеного зобов`язання можливість застосування відносно нього більш жорстокого запобіжного заходу і накладення грошового стягнення в розмірі 0,25 від розміру мінімальної заробітної плати на момент порушення зобов`язання.

Контроль за виконанням зобов`язання під час досудового провадження покласти на слідчого ОСОБА_4 , а під час перебування справи у провадженні суду на прокурора ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчій суддя ОСОБА_1