Справа № 139/373/13-к
О К Р Е М А У Х В А Л А
18.06.2013 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
у складі: головуючого судді Коломійцевої В.І.,
при секретарі Мельник А.О.,
з участю процесуального прокурора - старшого прокурора прокуратури Мурованокуриловецького району ОСОБА_1,
обвинуваченої ОСОБА_2,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Митки. вул. Пролетарська, 89 Барського району Вінницької області, українки, громадянки України, з неповною середньою освытою, не одруженої, не працюючої, раніше судимої 05 грудня 2005 року Барським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з дворічним іспитовим строком; 15.05.2007 року Мурованокуриловецьким районним судом за ч. 2 ст. 185 КК України до одного року позбавлення волі на підставі ч. 1 ст. 71 КК України приєднано 2 роки і один місяць позбавлення волі за вироком Барського районного суду від 05.12.2005 року разом 3 роки 1 місяць позбавлення волі; 30.10.2007 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ч. 2 ст. 15 та ч. 2 ст. 186 КК України до 4-х років позбавлення волі; 10.07.2012 року Барським районним судом за ст. 166 КК України до покарання у виді позбавлення волі терміном на два роки на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з випробовуванням терміном на один рік,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України
Вироком Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 18.06.2013 року ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком частково приєднане не відбуте покарання за вироком Барського районного суду Вінницької області від 10.07.2012 року і за сукупністю вироків визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк три роки і шість місяців.

При розгляді даного кримінального провадження встановлено, що на утриманні ОСОБА_2 знаходяться троє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, які залишаться без її нагляду та відносно яких необхідно вирішити питання про їх влаштування або встановлення над ними опіки чи піклування.

За правилом ч.1 ст.378 КПК України, за наявності в обвинуваченого неповнолітніх дітей, які залишилися без нагляду, суд зобов'язаний одночасно з ухваленням вироку порушити окремою ухвалою питання перед службою в справах дітей або відповідним органом опіки та піклування, органом соціального захисту населення про необхідність влаштування цих неповнолітніх або встановлення над ними опіки чи піклування.

Таким чином, суд вважає необхідним проінформувати про викладене вище орган опіки та піклування Мурованокуриловецької райдержадміністрації для вирішення питання про встановлення опіки над неповнолітніми дітьми засудженої ОСОБА_2, або для вирішення питання про передачу їх до державного закладу.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 378 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Про вищевикладене довести до відома Органу опіки та піклування Мурованокуриловецької райдержадміністрації, для вирішення питання про влаштування неповнолітніх дітей або встановлення опіки над неповнолітніми: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Про вжиті заходи повідомити суду та обвинуваченій.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Вінницької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя