Справа №176/1670/13-к
Провадження №1-в/176/332/13
У Х В А Л А

20 червня 2013 року суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Мринський М.М. розглянувши справу про продовження адміністративного нагляду, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, не працюючому, проживаючому в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимому:

- 08.12.1978 року Жовтоводськимм м/с Дніпропетровської обл. ст.ст. 206 ч.1, 188-1 ч.2, 42, 25 КК України до 2 років позбавлення волі;

-29.06.1989 року Жовтоводським м/с Дніпропетровської обл. за ст.ст. 206 ч.2,3, 101 ч.1, 42 КК України до 5 років п/волі;

-12.02.2002 р. Жовтоводським м/с Дніпропетровської обл. за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років 6 місяців п/волі;

-22.11.2004 р. Жовтоводським м/с Дніпропетровської обл. за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років 6 місяців п/волі.

-28.08.2008 р. Жовтоводським м/с Дніпропетровської обл. за ст. 309 ч.2, 307 ч.2, 70 ч.1 КК України до 5 років п/волі з конф. особ. майна.

В С Т А Н О В И В :

20.06.2013 р. до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло подання Жовтоводського МВ ГУМВС про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_1.

ОСОБА_1 27.06.2012 р. звільнився з місць позбавлення волі умовно-достроково за постановою Самарського районного суду м. Дніпропетровська. Постановою Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 згідно ЗУ Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місьц позбавлення волі встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та встановлені відповідні обмеження.

Та, перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_1 на шлях виправлення не став, вживає наркотичні речовини, підтримує зв'язки з особами раніше судимими, схильний до вчинення правопорушень та злочинів.

Неодноразово ОСОБА_1 піддавався адміністративним стягненням за скоєння адміністративних правопорушень та був притягнутий до адміністративної відповідальності: 29.12.2012 р. - за ст. 187 ч.1 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду) і йому призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 гривня на користь держави; 20.03.2013 р. - за ст. 187 ч.2 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду) і йому призначено адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на 15 днів.

ОСОБА_1 виносились попередження про припинення ведення антигромадського способу життя особі, відносно якої може бути продовжено адміністративний нагляд.

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується посередньо, вживає наркотичні речовини, схильний до скоєння злочинів та правопорушень, тобто потребує постійного нагляду за його поведінкою з боку правоохоронних органів.

Суддя, заслухавши представника Жовтоводського МВ ГУМВС, який підтримав подання на ОСОБА_1 вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки воно ґрунтується на законі та матеріалах справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України та ст. 3 п. в, ст. 5, 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волівід 01.12.1994 р., суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Встановити йому такі обмеження:

1. Заборонити вихід з квартири (будинку) за місцем обраного проживання з 20.00 год. до 06.00 години ранку кожної доби.

2. Заборонити виїзд в особистих справах за межі міста Жовті Води без дозволу керівництва Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

3. Заборонити відвідувати розважальні заклади, які мають в продажі алкогольні напої на розлив.

4. З`являтися на реєстрацію в міліцію 4 (чотири) рази на місяць.

Строк оскарження ухвали 7 днів до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд.

Суддя