Провадження № 1кс/712/4483/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
м. Черкаси 24 вересня 2015 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури м. Черкаси юриста 3-го класу ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області капітана міліції ОСОБА_4 , а також підозрюваного ОСОБА_5 розглянув винесене у кримінальному провадженні № 00019080 старшим слідчим СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України у Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури м. Черкаси юристом 3-го класу ОСОБА_3 , клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В :
24 вересня 2015 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернулась старший слідчий СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України у Черкаській області капітан міліції ОСОБА_4 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що у період часу з квітня 2015 року по 22.09.2015 ОСОБА_5 , 1974 р.н., маючи умисел на незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, придбавши у ОСОБА_6 особливо небезпечний наркотичний засіб макову солому, та переваривши її, отримав особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, та незаконно збував вказану речовину наркозалежним особам м. Черкаси при наступних обставинах. Так 21.09.2015 у вечірній час на перехресту віл. Гоголя Горького в м. Черкаси ОСОБА_5 за попередньою домовленістю, зустрівся з ОСОБА_7 , в якого придбав п`ять стаканів макової соломи за грошові кошти в сумі 1500 грн. Потім ОСОБА_5 незаконно придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб макову солому переніс до місця свого проживання свого знайомого ОСОБА_8 де у кв. АДРЕСА_1 , зваривши її, отримав особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, розфасував його у медичні шприци і незаконно зберігав з метою подальшого збуту наркозалежним особам з числа своїх знайомих. Так 22.09.2015 вранці ОСОБА_5 по телефону домовився з ОСОБА_9 про збут особливо небезпечного наркотичного засобу, та того ж дня близько 10 год. 20 хв. знаходячись за адресою проживання в АДРЕСА_2 під час зустрічі отримав від останньої грошові кошти в сумі 180 грн. за придбання опію ацетильованого. Після чого ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію злочинного наміру, незаконно, умисно, збув ОСОБА_9 , 1981 р.н., медичний шприц з рідиною коричневого кольору, який в цей же день вона добровільно видала працівникам міліції, та згідно висновку експерта № 2/1571 від 22.09.2015 року рідина, яка надана на експертизу містить у своєму складі кустарно виготовлений особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій. Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину складає 0,117 грама.

По вказаному факту відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001980 від 11 червня 2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Черкаси, громадянин України, освіта середня, не працюючий, неодружений, на утриманні дітей не має, проживаючий та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий .

23 вересня 2015 року ОСОБА_5 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України і до цього часу утримується в ІТТ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області.

ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме у вчиненні незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 , інкримінованого їй кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

1)протоколом огляду та помітки грошей від 22 вересня 2015 року;

2)протоколом огляду покупця та вручення грошей від 22 вересня 2015 року;

3)протоколом видачі предметів від 22 вересня 2015 року;

4)висновком експерта № 2/1571 від 22 вересня 2015 року;

5)протоколом обшуку особи ОСОБА_5 від 22 вересня 2015 року;

6)протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 ;

7)протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_10 .

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки підозрюваний ОСОБА_5 , вчинив умисний, тяжкий злочин, санкція згідно ч. 2 ст. 307 КК України передбачає покарання, пов`язане з позбавлення волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання подальшим спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконного впливу на свідків, експертів у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Крім того знаходячись на волі він може знищити, сховати або спотворити будь - яку із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на підозрюваного ОСОБА_10 , свідків у кримінальному провадженні, шляхом умовляння, погроз, підкупу чи інше, перешкоджати кримінальному провадженню, користуючись своїми злочинними зв`язками.
Керуючись,ст. ст. 32, 131, 132, 176 178, 182, 183- 184, 193-194, 196-197, 369-372, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Придніпровського РВ УМВС України у Черкаській області капітана міліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 60 (шістдесяти) днів.

Строк тримання під вартою обчислюється з моменту винесення ухвали, тобто з 22.09.2015 року по 20.11.2015 року включно.

Визначити розмір застави у межах не менше 20 мінімальних заробітних плат в сумі 28 000 ( двадцяти восьми тисяч) грн., яка може бути внесена, як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) та у разі внесення якої, покласти зобов`язання на нього:

1). Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду.

2). Прибувати до кабінету старшого слідчого Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 за першим викликом .

3). Не відлучатися за межі АДРЕСА_2 за виключенням виклику слідчого, прокурора або суду в м. Черкаси.

4). Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_2 на іншу адресу.

5). Здати на зберігання слідчому у кримінальному провадженні свій паспорт (в т.ч. паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну), строк дії яких (зобов`язань) визначити не більше двох місяців з моменту внесення застави, наслідком невиконання яких буде звернення застави в дохід держави.

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному ОСОБА_5 після її оголошення.

Для утримання підозрюваний ОСОБА_5 підлягає направленню до слідчого ізолятора м. Черкаси.

Копію ухвали про застосування запобіжного заходу, після її оголошення, вручити підозрюваному ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення, а підозрюваному, який перебуває під вартою, в той же строк, з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя
Соснівського районного суду
м. Черкаси ОСОБА_1 .

Копію цієї ухвали мені вручено «_____» вересня 2015 року о ____ год.______ хв.
Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.
Підозрюваний_______________________________________