И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
14 сентября 2011 года
Шевченковский районный суд г. Запорожья в составе председательствующего судьи Галущенко Ю.А., при секретаре Лупинос Е.А., с участием прокурора Манько С.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению
в совершении преступления, предусмотренного ст.204 ч.1,3 УК Украины,-
ОСОБА_1, в период времени с 18.04.2011 года по 17.05.2011 года, имея умысел на незаконное хранение незаконно изготовленных алкогольных напитков с целью сбыта, а также на незаконный сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков, в нарушение Закона Украины О государственном регулировании изготовления и торговли спиртом этиловым, коньячным и плодовым, алкогольными напитками и табачными изделиямис изменениями и дополнениями, внесенными Законом Украины от 11 января 2001 года № 2209-111, не имея государственной лицензии на право изготовления и розничной торговли алкогольными напитками, приобретала у неустановленного следствием лица в районе продуктового рынка Анголенков г. Запорожье спирт этиловый по цене 40 гривен за 1 литр, после чего по месту своего жительства, в доме № 20 по пер. Мраморному в г. Запорожье, путем смешивания приобретенного спирта этилового с водой по мере необходимости незаконно изготавливала алкогольные напитки, которые незаконно хранила по месту своего жительства по вышеуказанному адресу с целью сбыта и сбывала его при следующих обстоятельствах:
Так, ОСОБА_1, 17.05.2011 г., примерно в 12 часов 00 минут, имея умысел на незаконный сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков, находясь по месту своего жительства, по адресу: г. Запорожье, пер. Мраморный 20, в ходе проведения контрольной закупки, незаконно реализовала, согласно заключения эксперта № 89 от 24.05.2011 г., 0,5 литра незаконно изготовленного ей алкогольного напитка ОСОБА_2 по цене 12 гривен за 0,5 литра, тем самым, сбыв его.
Согласно заключению эксперта № 89 от 24.05.2011 года, незаконно изготовленные алкогольные напитки, изъятые во время проведения контрольных закупок у гр. ОСОБА_1 содержат спирт этиловый, и являются кустарно изготовленными алкогольными напитками -спиртоводными смесями.
Кроме того, в период времени с 18.04.2011 года по 17.05.2011 года, ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконное изготовление алкогольных напитков, которые определены законом как подакцизные товары, из недоброкачественного сырья с целью их дальнейшего сбыта, в нарушении Закона Украины О государственном регулировании изготовления и торговли спиртом этиловым, коньячным и плодовым, алкогольными напитками и табачными изделиямис изменениями и дополнениями, внесенными Законом Украины от 11 января 2001 года № 2209-111, в соответствии с которым необходимо иметь лицензию на право изготовления и розничной торговли алкогольными напитками, не имея государственной лицензии на право изготовления и розничной торговли алкогольными напитками, в период времени с 18.04.2011 года по 17.05.2011 год по месту своего жительства по адресу: г. Запорожье, пер. Мраморный 20, путем смешивания, приобретенного у неустановленного следствием лица спирта этилового, при помощи подручных средств, разводила его с водой в соотношении 1 литра спирта на 1,5 литра воды, с целью дальнейшего сбыта различным гражданам. Полученную водно-спиртовую смесь она разливала в пластиковые и стеклянные бутылки различных емкостей, которые в соответствии с Законом Украины О безопасности и качестве пищевых продуктов, не соответствуют качеству, находятся в контейнере или упаковке, которые полностью или частично могут сделать пищевой продукт опасным для здоровья человека, не соответствуют санитарным, техническим регламентам, таким образом, являются эдалтированными, опасными для здоровья человека при употреблении, что подтверждается заключением эксперта № 89 от "24" мая 2011 года.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1свою вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью и пояснила, что в период 2011 г. в ее семье сложилось тяжелое материальное положение, требовались средства на лечение сына, в связи с чем она решила по месту своего жительства кустарно изготавливать алкогольные напитки и продавать. С этой целью в апреле 2011 г. у ранее незнакомой женщины на рынке по ул. Анголенко приобрела 5,5 л.этилового спирта, из которого путем смешивания в соотношении 1 л.спирта на 1,5 л.воды изготавливала алкогольные напитки и продавала по цене 12 гр.за 0,5 л.17.05.2011 г.продала ранее незнакомому мужчине бутылку алкогольного напитка 0,5 л.за 12 гр., после чего была задержана работниками милиции, при осмотре ее дома обнаружили и изъяли 5.5 л. алкогольного напитка. В содеянном раскаялась.
В силу ст.299,3011 УПК Украины, с учетом полного признания вины подсудимым и мнения участников процесса суд признал нецелесообразным исследование иных доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, подтверждающих виновность подсудимого, поскольку они никем не оспариваются. При этом суд разъяснил последствия, предусмотренные ч.3 ст.299 УПК Украины и убедился в добровольности позиций и правильном понимании последствий отказа от исследования иных доказательств.
Оценив все представленные доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимой в совершении инкриминируемого ему преступления доказана в полном объеме, квалифицирует действия подсудимой по ч.1 ст.204 УК Украины как незаконное хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков, по ч.3 ст.204 УК Украины как незаконное изготовление алкогольных напитков, из недоброкачественного сырья (материалов), представляющих угрозу для жизни и здоровья людей.
При назначении наказания, оценив степень тяжести совершенного преступления, суд принимает во внимание личность подсудимой: ранее не судима, имеет постоянное место жительства, где проживает с семьей , характеризуется положительно, на учетах в ЗОНД и ЗГПНД не состоит, тяжких последствий не наступило.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, суд признает чистосердечное признание и активное содействие раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
С учетом всех указанных обстоятельств в совокупности, суд считает, что подсудимая не является лицом, социально опасным и представляющим угрозу для общества, исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции от общества с назначением наказания с применением испытательного срока
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании ст.323,324 УПК Украины,суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновной ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст.204 ч.1,3 УК Украины и назначить ему наказание
по ст.204 ч.1 УК Украины в виде 2 лет ограничения свободы с конфискацией незаконно изготовленной продукции и оборудования для ее изготовления
по ч.3 ст.204 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией и уничтожением незаконно изготовленной продукции и оборудования для ее изготовления.
На основании ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, применив принцип поглощения менее строгого наказания более строгим, определить наказание в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией и уничтожением незаконно изготовленной продукции и оборудования для ее изготовления.
В соответствии со ст.75,76 УК Украины, осужденную от отбытия назначенного наказания освободить, если она на протяжении испытательного срока 1 год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности: периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и места работы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства:
-денежные средства в сумме 10 гр., находящиеся на хранении в УРО ЗГУ ГУ УМВД Украины в Запорожской области, обратить в доход государства
-4 полимерных емкости объемом 0,5 л. и 1 полимерную емкость объемом 0,6 л.с незаконно изготовленным алкогольным напитком
-5 пластиковых бутылок объемом 0,5 л.с надписью coca-cola,заполненные жидкостью с характерным запахом спирта
-1 бутылку объемом 0,25 л.с этикеткой белого цвета с надписью Биолазаполненную жидкостью с характерным запахом спирта
-1 измерительный стакан желтого цвета
конфисковать и уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в 15-дневный срок с момента провозглашения.
Судья Ю.А.Галущенко