Єдиний унікальний номер 243/3031/15-к
Номер провадження 11-кп/775/44/2015

УХВАЛА
07 липня 2015 року Колегія суддів судової палати
у кримінальних справах, Апеляційного суду Донецької області
в складі:
головуючого: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську, Донецької області апеляцію обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Слов`янського міськрайонного суду, Донецької області від 06 квітня 2015 року, яким
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Пяндж, Кулябської області, Таджикистану росіянина, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
засуджено за ст. 260 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі без конфіскації майна.
ВСТАНОВИЛА :
Вироком суду ОСОБА_5 визнано винним та засуджено в тому, що на початку квітня 2014 року на території Донецької області України невстановленими досудовим слідством особами для насильницького підтримання влади незаконної самопроголошеної так званої «Донецької народної республіки» було створене непередбачене законами України збройне формування, яке мало організовану структуру військового типу, а саме: єдиноначальність, підпорядкованість, чітку ієрархічність та дисципліну, були озброєні вогнепальною зброєю, вибухівкою, а також мали тяжке військове озброєння та військову техніку. Крім того, в зазначеному формуванні було визначено механізм вступу до нього, порядок проходження служби, в кожному структурному підрозділі ставились завдання щоденної діяльності, яка полягала в здійсненні методами військових операцій силової підтримки незаконно створених структур так званої ДНР, придушення організованого опору населення на окупованій території, депортації населення донецької області, встановлення режиму військового стану, протистояння правоохоронним органам державної виконавчої влади України, знищення їх живої сили і матеріальних засобів, а також скоєння інших тяжких і особливо тяжких кримінальних правопорушень. Вказані формування дислокувались в різних населених пунктах та місцевостях Донецької області та мали загальну координацію керівництва.

Так, 12 квітня 2014 року, члени непередбаченого законом України військового формування, особи яких не встановленні, виконуючи поставленні вищестоящим керівництвом злочинні завдання, із застосуванням автоматичної та іншої вогнепальної зброї провели заздалегідь розроблену військову операцію та, здолавши опір співробітників правоохоронних органів України, захопили адміністративні будівлі та будівлі органів місцевого самоврядування у містах Дебальцеве, Краматорська, Дружківка та Слов`янська, Донецької області.

01 вересні 2014 року ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, маючи намір на вступ до незаконного збройного військового формування самопроголошеної так званої 2Донецької народної республіки», усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою участі у діяльності непередбаченого законом України збройного формування, прибув у АДРЕСА_2 , де у період з 01.09.2014 року по 29.01.2015 року здійснював вирив окопів та споруджував захисні споруди для учасників незаконного збройного формування, особи яких досудовим розслідуванням не встановлені, та інколи надавав допомогу із обслуговування танків Т НОМЕР_1 , на яких містились написи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », проживаючи при цьому у приміщені міськвідділу міліції у м. Жданівка, який на той час був захоплений членами незаконних збройних формувань. При цьому безпосереднім командиром ОСОБА_5 була особа з позивним « ОСОБА_6 ».

29.01.2015 року на виконання наказу безпосереднього командира з позивним « ОСОБА_6 », особа якого не встановлена, ОСОБА_5 разом з іншими членами непередбаченого законами України збройного формування, особи яких не встановлені, на автомобілі «Камаз» прибув до міста Горлівка, де отримав в користування бронежилет, каску, автомат «АКМ-74», 4 ріжки патронів, 1 гранату Ф-1 та 3 гранати РГД, після чого колоною, зокрема, у складі п`яти БМП, двох танків Т-72 разом з іншими членами незаконного формування на автомобілі «Урал» виїхав до міста Вуглегірськ, Донецької області для участі в бойових діях проти військових ЗСУ.

При цьому, 31.01.2015 року у ході бою, перебуваючи в місті Вуглегірськ, добровільно здався військовим ЗСУ та був затриманий.

Протиправні дії ОСОБА_5 носили тривалий характер, а саме в період часу з 01 вересня 2014 року до 31 січня 2015 року та виразилися у активній участі в діяльності непередбаченого законами України збройного формування.

В апеляції ОСОБА_5 ставиться питання про зміну вироку та звільнення його від призначеного покарання з іспитовим строком, з застосуванням ст.. 75 КК України. Апелянт посилається на той факт, що він повністю визнавав свою вину у скоєнні злочину, щиро розкаявся, посилається на той факт, що судом першої інстанції не враховано, його вік, сімейний стан, що він має малолітню дитину, не врахований стан його здоров`я.

Заслухавши доповідача, захисника, який підтримував доводи апеляції, прокурора, який вважав вирок суду законним та обґрунтованим, перевіривши матеріали справи й обговоривши доводи апеляції, колегія суддів приходить до висновку про те, що апеляція ОСОБА_5 задоволенню не підлягає, а вирок суду слід залишити без змін, з наступних підстав.

Згідно вимог ст.. 404 КПК України, суд апеляційної інстанції переглядає судове рішення першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Висновки суду щодо фактичних обставин справи сторонами в апеляційному порядку не оскаржується.

При призначенні покарання засудженому ОСОБА_5 суд першої інстанції належним чином врахував ступень тяжкості скоєного, особу винного, який приймав участі в незаконному збройному формуванні, яке і на теперішній час діє, намір ОСОБА_5 покинути межі України одразу після звільнення з місць позбавлення волі, суд першої інстанції обґрунтовано визнав як обставину, що, пом`якшує покарання розкаяння у скоєному злочині та повне визнання своєї вини.

Покарання, призначене засудженому відповідає вимогам ст.65 КК України та визначене в мінімальних межах санкції ст. 260 ч.2 КК України. Доводи ОСОБА_5 про те, що судом призначено занадто суворе покарання та його необхідно пом`якшити не приймаються до уваги, оскільки покарання є необхідним і достатнім для його виправлення і попередження нових злочинів.

За таких обставин колегія суддів вважає, що апеляція є необґрунтованою і задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.407,419 КПК України, колегія суддів,-

ухвалила :

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 , - залишити без задоволення.

Вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 09 квітня 2015 року щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - залишити без змін.

Касаційна скарга на ухвалу може бути подано протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Колегія суддів: