Зіньківський районний суд в Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1813/15-к
Номер провадження 1-кс/530/115/15

У Х В А Л А
17.11.2015 р. Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , при прокуророві ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Зіньківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про проведення огляду житла та іншого володіння господарства ОСОБА_5 , в якому фактично проживає ОСОБА_6 в АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н ОВ И В :

Матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000655 за ст.185 ч.1 КК України за клопотанням старшого слідчого Зіньківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором прокуратури Зіньківського району ОСОБА_3 , про проведення огляду житла та іншого володіння господарства ОСОБА_5 , в якому фактично проживає ОСОБА_6 в АДРЕСА_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено:

В період з 25.10.2015 року по 28.10.2015 року невідома особа, перебуваючи на території господарства ОСОБА_7 в АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, таємно викрала 300 цеглин, чим спричинила ОСОБА_7 матеріальних збитків на суму 2000 грн.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів працівниками СКР Зіньківського ВП ГУНП в Полтавській області було встановлено, що викрадена цегла з території земельної ділянки ОСОБА_7 в м.Зіньків Полтавської області в даний час знаходиться в господарстві ОСОБА_5 , по місцю фактичного проживання гр-на ОСОБА_6 в АДРЕСА_1 .

Заявленим клопотанням старший слідчий посилається на те, що з метою виявлення та вилучення речових доказів необхідно провести огляд житла та іншого володіння господарства ОСОБА_5 , в якому фактично проживає ОСОБА_6 в АДРЕСА_1 , але дозвіл на огляд даного господарства від власника ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , який фактично проживає в даному господарстві отримати не вдалося.

Прокурор підтримала заявлене клопотання і просить його задовільнити з мотивів і підстав викладених у клопотанні.

Згідно ч.ч.1,2 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Заслухавши пояснення слідчого, який просить задовольнити клоптання, з мотивів і підстав викладених у клопотанні, думку прокурора, який підтримав дане клопотання, вивчивши матеріали, якими слідчий обгрунтовує заявлене клопотання, приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає задовленню в зв"язку з тим, що в матеріалах справи маються покази допитаних свідків, які підтверджують обставини викладені в клопотанні, маються всі підстави вважати , що відшукувана цегла знаходиться в вказаному в клопотанні господарстві, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні для проведення повного, всебічного, об"єктивного розслідування кримінального провадження.
Вирішуючи питання про огляд житла за адресою АДРЕСА_1 , з метою виявлення викраденої цегли, то прихожу до висновку, що в даній частині клопотання задоволенню не підлягає.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.233-237, 369-372 КПК України, -
У Х В А Л И В :

Клопотання задовільнити частково.

Надати дозвіл на проведення огляду господарського двору і господарських будівель господарства ОСОБА_5 , в якому фактично проживає ОСОБА_6 в АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого Зіньківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 .

Ухвалу виконати в строк один місяць, до 16.12.2015 року.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1