Справа № 480/1599/13-к
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до документів

16 липня 2013 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Персонова І.Г. при секретарі Гончаровій А.І., за участю прокурора Висоцького В.П., ст..слідчого прокуратури Миколаївського району Миколаївської області ОСОБА_1, розглянувши клопотання ст..слідчого прокуратури Миколаївського району Миколаївської області у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 29.04.2013 року за № 0000010 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 366 КК України про надання тимчасового доступу до документів,

в с т а н о в и в :

Ст.слідчий прокуратури Миколаївського району Миколаївської області ОСОБА_1 за погодженням з заступником прокурора Миколаївського району Миколаївської області ОСОБА_2 звернувся до суду в рамках кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів документів з інформацією, яка знаходиться у кримінальній справі №11180161.

В обґрунтування клопотання, ст..слідчий прокуратури посилається на те, що прокуратурою Миколаївського району Миколаївської області проводиться досудове розслідування за зверненням ОСОБА_3 за фактом можливого підроблення матеріалів кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 КК України, співробітниками Миколаївського РВ УМВС України в Миколаївській області.

Так, допитаний в якості свідка у кримінальному провадженні ОСОБА_3 пояснив, що під час ознайомлення з матеріалами кримінальної справи №11180161 ним виявлено підробку його підпису на протоколі обшуку від 07.06.2011 року

Необхідність надання тимчасового доступу до документів кримінальної справи № 11180161 вмотивована тим, що в кримінальній справі знаходяться документи, щодо яких є необхідність провести судову-почеркознавчу експертизу у зв'язку із кримінальним провадженням.

Вивчивши клопотання разом з доданими до нього документами, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, вважаю наступне.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

У ч. 5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання та, враховуючи доводи прокурора, вважаю, що клопотання ст..слідчого прокуратури Миколаївського району Миколаївської області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, що знаходиться в матеріалах кримінальної справи, є обґрунтованим.

Керуючись ст. ст. 131, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання ст.слідчого прокуратури Миколаївського району Миколаївської області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 000010 від 29.04.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України - задовольнити.

Надати ст.слідчому прокуратури Миколаївського району Миколаївської області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, що містяться у кримінальній справі № 11180161 за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 КК України з можливістю тимчасового вилучення вказаної справи.

Ухвала діє протягом одного місяці з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_5

16.07.2013