28.12.15
У Х В А Л А
Іменем України
28 грудня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпропетровську клопотання прокурора по кримінальному провадженню № 0004882 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
24.12.2015 року прокурор Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_2 звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів.
Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтував тим, що ним здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0004882 від 16.12.2015, за ознаками кримінального правопорушення, ст. 186 ч. 4 КК України.
Згідно з матеріалами клопотання, 15.12.2015 року приблизно о 13 год. 00 хв . невстановлена особа відкрито з салону автомобіля «Фіат» д/н НОМЕР_1 , шляхом розбиття скла передньої пасажирської двері, викрала чуже майно, яке належить ОСОБА_3 а саме грошові кошти у сумі 220 тис. грн.. після чого з викраденим з місця вчинення злочину зникла.

Проведено радіорозвідку за місцем вчинення злочину, АДРЕСА_1 та встановлено, що в даному районі діють базові станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », перелік яких наведено у клопотанні.

З метою досягнення дієвості кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до зазначеної в клопотанні інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Як додатки до клопотання надано витяг з кримінального провадження та інші документи.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, прохав задовольнити з підстав, наведених у клопотанні.

Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в ньому інформація, яка перебуває у володінні мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Також прокурором доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначеній у клопотанні інформації, та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369, 370-372 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою АДРЕСА_2 , прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_2 та слідчим слідчої групи по кримінальному провадженню 0004882 тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення на друкованому та електронному носії інформації за період часу з 11.00 до 16.00 годин 15.12.2015 року з каналів зв`язку в районі дії базових станцій:
LAC 48126 CID 13617, CID 9082, CID 22016 CID 23617

LAC 48126, CID 7162, CID 23617 LAC 48126 CID 23617CID 7162 .

LAC 48126 CID 8041 CID 13617 LAC 48126 CID 11146 CID 21146

LAC 48126 CID 21455 CID 9082 LAC 48126 CID 18113 CID 23017

LAC 48126 CID 23015 CID 9371 LAC 47406 CID 23917 CID 8063 CID 8002 .

LAC 47406 CID 8063 CID 12177. LAC 47406 CID 14186 CID 28381.

LAC 47406 CID 13497 CID 183342 CID 1053 LAC 47406 CID 19102 CID 24185

в тому числі і в електронному вигляді, із зазначенням номерів вхідних і вихідних дзвінків, нульових з`єднань, текстових повідомлень, часу початку і закінчення переговорів, текстових повідомлень, визначення IMEI терміналів, місцезнаходження (із зазначенням адреси та азимуту базової станції) абонентів.

Строк дії ухвали до 28 січня 2016 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до них, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1