Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/5150/13-к
У Х В А Л А

19 квітня 2013 року Слідчий суддя Шаховніна М.О.

при секретарі: Довгалюк Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр персоналізованої поліграфії" ОСОБА_1 на бездіяльність старшого слідчого СВ ДПІ у Подільському районі м. Києва ДПС Музичука О.В.,

В С Т А Н О В И В :

17 квітня 2013 року директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр персоналізованої поліграфії" ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність старшого слідчого СВ ДПІ у Подільському районі м. Києва ДПС Музичука О.В. щодо незаконного вилученого майна.

Вимоги скарги обґрунтовує тим, що на підставі ухвали слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 29.01.2013 року старший слідчий СУ ДПС у м. Києві Чичкань П.П. провів обшук за його місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1. Вказана квартира належить на праві власності ОСОБА_4, з якою він проживає однією сім'єю, але не перебуває у шлюбі.

В результаті проведеного обшуку було вилучено майно, яке належить ОСОБА_1 на праві приватної власності і не має ніякого відношення до підприємницької діяльності ОСОБА_4, а саме: системний блок комп'ютера (корпус Lean Li) 1 шт., мобільний телефон НТС Desire 1 шт., ключі від офісного приміщення 2 шт.

01 лютого 2013 року на підставі ухвали слідчого судді Подільського районного суду м. Києва старший слідчий СВ ДПІ у Подільському районі м. Києва ДПС Музичук О.В. провів обшук за адресою АДРЕСА_2.

Вказане приміщення орендоване та використовується ТОВ "Центр персоналізованої поліграфії" на підставі договору суборенди нежитлового приміщення № 1008-12 від 01.12.2012 року.

В результаті проведеного обшуку вилучено майно, яке стосується господарської діяльності даного підприємства, а саме: ноутбук НР Probook 1 шт., ноутбук Appel Makbook Pro 1 шт., сервер "Entry" 1 шт., грошові кошти в розмірі 24 тис. грн. та 3500 дол. США.

Посилаючись на те, що відносно нього та посадових осіб ТОВ "Центр персоналізованої поліграфії" не проводиться жодного досудового розслідування та вищеперераховане майно не фігурує у кримінальному провадженні № 0000037 від 30.11.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України, а також враховуючи, що слідчим після вилучення майна не було подано клопотання про арешт даного майна, як це передбачено ч. 5 ст. 171 КПК України, просить визнати неправомірною бездіяльність старшого слідчого СВ ДПІ у Подільському районі м. Києва ДПС Музичука О.В. щодо неповернення вилученого майна та зобов'язати старшого слідчого СВ ДПІ у Подільському районі м. Києва ДПС Музичука О.В. повернути тимчасово вилучене майно.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав скаргу з викладених у ній підстав та просив її задовольнити.

Старший слідчий СВ ДПІ у Подільському районі м. Києва ДПС Музичук О.В. у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні скарги.

Заслухавши пояснення особи, яка подала скаргу, слідчого, вивчивши матеріали скарги та кримінального провадження № 0000037, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, в провадженні СВ ДПІ у Подільському районі м. Києва знаходиться кримінальне провадження № 0000037, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України.

29 січня 2013 року ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва було надано дозвіл на проведення обшуку в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукування документів, що стосується фінансово-господарської діяльності СПД, ТОВ "Партнер Центр", ТОВ «АСК «Сітібуд», ТОВ «АБК «Наше Місто», ТОВ «Адва Естейт», ТОВ «Іст Реалтігруп», ТОВ «Компанія «Добробуд», ТОВ «Спільне інвестування» , ТОВ «БК «Стандарт С», ТОВ «Іст сейл маркет», ТОВ «БК «Турам», ТОВ «ТК «Акцепт», ТОВ «Галард Сервіс Груп», ТОВ «Віндстейт», ТОВ «ТПП «Ресурс - Регіон - Трейд», ТОВ «Річленд компані», ТОВ «ТД «Ортей», ТОВ «Арт Майстерня», ТОВ «Корпоративні комунікації «Квіо», ТОВ «Єдина справа - КВ», ТОВ «Трейд Глобал Систем», ТОВ «КГ «Медіа Маркет», ТОВ «Річ Альянс», ТОВ «Пауер - Трейд» (а.с. 5-7).

31 січня 2013 року було складено протокол обшуку приміщення за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 11-15) та вилучено системний блок комп'ютера (корпус Lean Li) 1 шт., мобільний телефон НТС Desire 1 шт., ключі від офісного приміщення 2 шт.

01 лютого 2013 року ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва було надано дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2, що належить ТОВ "Сантос", яке використовується ТОВ "Центр персоналізованої поліграфії" (а.с. 8-11).

Приміщення за адресою АДРЕСА_2 орендоване та використовується ТОВ "Центр персоналізованої поліграфії" на підставі договору суборенди нежитлового приміщення № 1008-12 від 01 грудня 2012 року (а.с. 23-27).

01 лютого 2013 року було складено протокол обшуку приміщення за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 16-21) та вилучено ноутбук НР Probook 1 шт., ноутбук Appel Makbook Pro 1 шт., сервер "Entry" 1 шт., грошові кошти в розмірі 24 тис. грн. та 3500 дол. США.

15 березня 2013 року скаржник звернувся до прокуратури Подільського району м. Києва з заявою щодо вирішення питання про повернення майна.

Згідно листа прокуратури Подільського району м. Києва від 18.03.2013 року ОСОБА_1 було запропоновано звернутися до слідчого для вирішення питання щодо повернення вилученого майна (а.с. 22).

01 квітня 2013 року скаржник звернувся із заявою щодо повернення тимчасово вилученого майна до старшого слідчого СВ ДПІ у Подільському районі м. Києва ДПС Музичука О.В.

Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Частина 2 даної статті передбачає, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо.

Згідно ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено:

1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним;

2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна;

3) у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу.

З приписів ч. 5 ст. 171 КПК України вбачається, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 0000037 та пояснень скаржника, слідчий з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна до суду не звертався, чим порушив ч. 5 ст. 171 КПК України.

У зв'язку з вищевикладеним, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення скарги ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 167, 169, 171, 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр персоналізованої поліграфії" ОСОБА_1 на бездіяльність старшого слідчого СВ ДПІ у Подільському районі м. Києва ДПС Музичука О.В. щодо неповернення вилученого майна задовольнити.

Зобов'язати старшого слідчого СВ ДПІ у Подільському районі м. Києва ДПС Музичука О.В. повернути ОСОБА_1 тимчасово вилучене майно, а саме:

- сервер "Entry" 1 шт., який належить ОСОБА_1 на праві власності відповідно до видаткової накладної № 11040 від 26 серпня 2010 року;

- ноутбук НР Probook 1 шт., який належить ТОВ "Центр персоналізованої поліграфії" та знаходиться на його балансі;

- ноутбук Appel Makbook Pro 1 шт., який належить ОСОБА_1 на праві власності відповідно до накладної від 06.04.2004 року;

- грошові кошти в розмірі 24 000 грн. та 3500 дол. США.

- системний блок комп'ютера (корпус Lean Li) 1 шт., який належить ОСОБА_1 на праві власності відповідно до видаткової накладної № ФОП 000001 від 24.09.2009 року;

- мобільний телефон НТС Desire 1 шт.;

- ключі від офісного приміщення ТОВ "Центр персоналізованої поліграфії" 2 шт.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:М.О.Шаховніна