САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 1-187/11
Провадження №
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2011 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі:

головуючого судді Байцар Л. В.,

при секретарі Чайка С., Голик В.І.

з участю прокурора Левчука О.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не працюючого, раніше не судимого:

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 порушив правила безпеки дорожнього руху, експлуатації транспортного засобу, що спричинило потерпілому смерть.

Злочин скоєно при слідуючих обставинах.

Так, підсудний ОСОБА_1 29 червня 2001 року приблизно о 0:30 год керуючи автомобілем ВАЗ-21013 реєстраційний номер А8606ЧВ з пасажирами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з перевищенням швидкості по вул. Г.Шлях м.Чернівці зі сторони с.Мамаївці в напрямку вул..Хотинської, наближаючись до буд. 46-Д підсудний не вибрав безпечної швидкості, не врахував мокрий стан дорожнього покриття та рельєф дороги, чим проявив неуважність до дорожньої обстановки та самовпевненість в своїх діях, не правильно застосував прийоми керування транспортним засобом, від чого на даному відрізку дороги стався занос керованого ним автомобіля, в результаті чого він не справився з керуванням, виїхав вліво за межі дороги, де допустив наїзд на бетонну огорожу та електроопору.

Внаслідок даного наїзду пасажирові ОСОБА_3 було спричинено тяжкі тілесні ушкодження, в результаті яких наступила смерть.

Дорожньо-транспортну пригоду підсудний ОСОБА_1 скоїв в результаті грубого порушення та невиконання вимог п.п. 2.3 «б», 12.4 та 12.1 Правил дорожнього руху України.

Допитаний в судовому засіданні підсудний свою вину у вчиненому злочині визнав повністю і пояснив, що 29 червня 2011 року, він повертаючись з рибалки приблизно о 00:30 год. керуючи автомобілем ВАЗ-21013 реєстраційний номер А8606ЧВ з пасажирами ОСОБА_2 та двоюрідним братом ОСОБА_3 ідучи по вул.Г.Шлях м. Чернівці, перевищив дозволену швидкість руху, не справився з керуванням автомобіля в результаті чого виїхав вліво за межі дороги, де допустив наїзд на бетонну огорожу та електроопору. Внаслідок даного ДТП пасажирові ОСОБА_3 було спричинено тяжкі тілесні ушкодження, від яких наступила смерть. Вину визнає повністю, щиро кається, цивільний позов визнає.

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що вона є дружиною померлого ОСОБА_3, від шлюбу у них залишилося двоє дітей 5 та 9 років, обставини ДТП вона не знає, проте вказала, що підсудний завжди керуючи транспортним засобом перевищував дозволену швидкість руху, двічі раніше був учасником ДТП, просить покарати підсудного відповідно до закону, стягнути з підсудного заподіяну їй моральну шкоду у розмірі 358980 гривень.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 29 червня 2011 року, він їхав з підсудним в якості пасажира на передньому сидінні, при цьому на задньому сидінні автомобіля спав двоюрідний брат підсудного ОСОБА_3

Приблизно о 00:30 год. ідучи по вул.Г.Шлях м. Чернівці, підсудний здійснюючи поворот на мокрому дорожньому покриттю, на швидкості близько 80 км на годину, не справився з керуванням автомобіля в результаті чого задню частину автомобіля занесло вправо, в стані заносу автомобіль через смугу зустрічного руху виїхав вліво за межі дороги, де передньою правою кутовою частиною контактував з бетонною огорожею, від чого задню частину автомобіля занесло і він в свою чергу контактував правою стороною з електроопорою, де в той час спав ОСОБА_3, якому було спричинено тяжкі тілесні ушкодження і якого без свідомості забрала швидка допомога.

Допитавши підсудного, потерпілу, свідка, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що вина підсудного повністю доведена зібраними у справі доказами, а саме:

Протоколом огляду місця ДТП від 29.06.11, схемою до нього, фото таблицею, з яких видно, що дорожньо-транспортна пригода мала місце 29.06.2011 року на вул..Г.Шлях м.Чернівці.(а.с.5-14)

Актом обстеження дорожніх умов на ділянці автомобільної дороги від 30.06.11 року, з якого видно, що обстежена ділянка дороги, на якій сталася ДТП є асфальтобетонованою та мокрою. (а.с.15)

Протоколом огляду транспортного засобу від 29.06.2011 року, з якого вбачається, що в автомобілі ВАЗ-21103 реєстраційний номер А8606ЧВ деформовано передню праву сторону від контактування з бетонною огорожею, та задню праву сторону від контактування з електроопорою (а.с.16)

Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану сп»яніння від 29.06.2011 року, з якого видно, що підсудний ОСОБА_1 ознак сп»яніння не виявив. (А.с.22)

Лікарським свідоцтвом про смерть № 390 від 30.06.2011 року, з якого вбачається, що ОСОБА_3 помер 29.06.2011 року в реанімації ЛШМД. (А.с.27)

Висновками судової авто технічної експертизи № 197-а від 13.07.2011 року, в якій зазначено, що в гальмівній системі, рульовому керуванні та ходовій частині автомобіля ВАЗ-21013 реєстраційним номером А8606ЧВ несправностей, які б передували ДТП не виявлено (а.с. 89-98)

Висновками експерта № 208-а від 22.07.2011 року, в якій зазначено, що в даній дорожньо-транспортній обстановці в діях підсудного вбачається невідповідність вимог п 12.1 ПДР, невиконання яких перебуває в причинному зв»язку з настанням даної ДТП. (а.с. 105-107)

Актом судово-медичного дослідження та висновком експерта за № 395 від 19.07.2011 року з яких вбачається, що ОСОБА_3 при дорожньо-транспортній пригоді, яка мала місце 29.06.2011 року спричинено тяжкі тілесні ушкодження, від яких наступила смерть. (а.с. 71-82)

На підставі викладеного суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 доведена повністю, а його дії за ст. 286 ч.2 КК України кваліфіковано вірно, оскільки він порушив правила безпеки дорожнього руху, експлуатації транспортного засобу, що спричинило потерпілому смерть.

При обранні підсудному ОСОБА_1 виду і міри покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відноситься до тяжких злочинів, дані про його особу, те, що він визнає вину повністю, кається у скоєному, визнає цивільний позов, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

До обставин, що помякшують покарання ОСОБА_1, суд відносить визнання вини, щире каяття.

Враховуючи наведе, суд приходить до висновку, що необхідним й достатнім покаранням для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових злочинів буде покарання у виді позбавлення волі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 (три) роки.

Цивільний позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 моральну шкоду в розмірі 358 980 грн. в решті позовних вимог відмовити.

Судові витрати за проведення експертизу розмірі 562 гривні 80 коп стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області.

Міру запобіжного заходу змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту із зали суду негайно.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим з моменту отримання копії вироку.

Головуючий суддя ОСОБА_5