АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 212/4871/13-кСуддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/694/К/15Суддя- доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
30 листопада 2015 року м. Кривий Ріг

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву потерпілої ОСОБА_6 та її представника адвоката ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 жовтня 2015 року за кримінальним провадженням №0000319 відносно ОСОБА_8 , по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_9

потерпіла ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:
До апеляційного суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга потерпілої ОСОБА_6 та її представника ОСОБА_7 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 жовтня 2015 року разом з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали.

Потерпіла ОСОБА_6 та її представник адвокат ОСОБА_7 в заяві просять поновити їм строк на апеляційне оскарження ухвали, в зв`язку з тим, що повний текст ухвали було отримано ними лише 30 жовтня 2015 року, а тому раніше вони не мали можливості визначитись, з яких підстав виходив суд, звільняючи обвинуваченого від відповідальності та належним чином обґрунтувати свою апеляційну скаргу. Тому вважають, що строк на апеляційне оскарження ухвали суду вони пропусти з поважних причин.
Потерпіла ОСОБА_6 в судовому засіданні при апеляційному розгляді кримінального провадження, підтримала викладені в заяві вимоги про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 жовтня 2015 року та просила задовольнити заяву.

Прокурор заперечував проти задоволення заяви потерпілої та її представника про поновлення їм строку на апеляційне оскарження ухвали та просила відмовити в її задоволенні.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду Дніпропетровської області, думку учасників провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши наведені у заяві доводи, колегія суддів вважає, що заява потерпілої та її представника про поновлення їм строку на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 жовтня 2015 року підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 ст.117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений судом за клопотанням заінтересованої особи.
Обставини, наведенні в заяві потерпілої та її представника щодо неможливості оскарження ним ухвали в передбачений кримінальним процесуальним законом строк і через які вони пропустили строк на подачу апеляційної скарги, колегія суддів вважає поважними, такими що не перешкоджають поновленню цього строку.
За таких обставин, з врахуванням доводів, що містяться в заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає обґрунтованими доводи потерпілої та її представника про поважність причини пропуску строків та вважає за необхідне поновити їм строк апеляційного оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 жовтня 2015 року.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, тому перешкод, зазначених у ст.399 КПК України для розгляду апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції не має.

Керуючись ст.ст.117, 395, 398, 401, 419 КПК України , колегія суддів, -

ПОСТАНОВИВ:
Заяву потерпілої ОСОБА_6 та її представника адвоката ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали задовольнити.

Поновити потерпілій ОСОБА_6 та її представнику адвокату ОСОБА_7 строк апеляційного оскарження ухвалу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 жовтня 2015 року за кримінальним провадженням №0000319 відносно ОСОБА_8 , по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_6 та її представника адвоката ОСОБА_7 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 жовтня 2015 року.

Встановити учасникам судового провадження строк до 08 січня 2016 року, протягом якого ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Копію ухвали та апеляційної скарги з доданими до них матеріалами, надіслати сторонам кримінального провадження.

Судді апеляційного суду

Дніпропетровської області

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4