АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 11-сс/778/679/14 Доповідач 2 інстанція ОСОБА_2
Категорія ст. 303 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2014 р. м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого ОСОБА_3 ,
суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_2 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
за участю прокурора ОСОБА_6

розглянула у відкритому судовому засіданні матеріал за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15 жовтня 2014 року, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_7 на постанову слідчого слідчого відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження від 28.08.2014 року, внесеного до ЄРДР за № 0000016.

Як вказано в ухвалі слідчого судді, заявник звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого слідчого відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження від 28.08.2014 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000016. Просив скасувати зазначену постанову, так як вважає, що слідчим не в повній мірі досліджені всі обставини кримінального провадження, належним чином не надана оцінка його показанням, показанням свідків та іншим обставинам провадження. Також просив матеріали кримінального провадження направити для подальшого досудового розслідування.
Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15 жовтня 2014 року в задоволенні скарги ОСОБА_7 відмовлено з тих підстав, що оскаржувана постанова була предметом розгляду у суді першої та апеляційної інстанції та набрала законної сили, всі його доводи було розглянуто судами та їм надано правову оцінку.
Не погоджуючись зі вказаною ухвалою ОСОБА_7 подав на неї апеляційну скаргу, в якій він вважає, що ухвала слідчого судді є незаконною та необґрунтованою, так як вказані в ухвалі висновки не відповідають матеріалам справи, просить її скасувати, а також скасувати постанову слідчого.
Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який вважав, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, ОСОБА_7 , який наполягав на задоволенні його вимог, перевіриши матеріали справи, та доводи, викладені в апеляції, коллегія суддів вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_7 не підлягає задоволенню, рішення суду першої інстанції є законним та обгрунтованим.
Як вбачається з матеріалів справи та ухвали суду, слідчим слідчого відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_8 здійснювалось кримінальне провадження, що внесено до ЄРДР № 0000016 від 15.07.2014 року щодо внесення помічником Мелітопольської міжрайонної прокуратури ОСОБА_9 неправдивих відомостей до протоколу про вчинення адміністративного корупційного правопорушення відносно ОСОБА_7 .
28 серпня 2014 року слідчим слідчого відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_8 винесена постанова про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю в діях прокурора Мелітопольської міжрайонної прокуратури ОСОБА_10 складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 365 КК України.
Як встановлено, ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09.09.2014 року, скарга ОСОБА_7 на вказану постанову про закриття кримінального провадження від 28.08.2014 року по даному кримінальному провадженню залишено без задоволення, яку ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 22.09.2014 року залишено без змін.
Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції всебічно, повно та обєктивно дослідив усі надані йому матеріали справи та постановив законне та обгрунтоване рішення.
Доводи, викладені в апеляції ОСОБА_7 не обгрунтовані, а тому не підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 214, 422 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА

Апеляційну скаргу ОСОБА_7 залишити без задоволення.
Ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15 жовтня 2014 року, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_7 на постанову слідчого слідчого відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження, що внесено до ЄРДР № 0000016 від 28.08.2014 року - залишити без змін.

Головуючий:

Судді: