УХВАЛА

14 листопада 2014 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 розглянувши клопотання прокурора прокуратури м.Рівне ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів , -
Прокурор прокуратури м.Рівне ОСОБА_2 звернулася до Рівненського міського суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (інформації).
Прокурор підтримала клопотання в повному обсязі , суду пояснила, що документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати , а саме накази по ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про прийом (звільнення у разі такого) на роботу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 ; відомості на виплату заробітної плати вказаним працівникам протягом серпня вересня 2014 року; посадові інструкції (функціональні обов`язки зазначених працівників), головного бухгалтера та бухгалтерів; штатний розпис; табелі обліку робочого часу працівників протягом серпня вересня 2014 року, особові рахунки по працівниках, відомості про нарахування та виплату заробітної плати по вищезазначених працівниках, оборотно-сальдових відомостей по аналітичному рахунку 66 «Розрахунки з оплати праці» протягом серпня вересня 2014 року мають істотне значення у даному кримінальному провадженні та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту безпідставної невиплати заробітної плати у зв`язку з чим просить суд його задоволити.
Представник ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.
Однак їх неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.
Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи , що документи до яких планується доступ необхідні для безпосереднього їх використання у ході проведення судово-економічної та почеркознавчих експертиз та документального підтвердження обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Крім того, на даний час, неможливо іншими способами встановити обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, окрім як, вилучити вищевказані документи, суд вважає,що дане клопотання обґрунтоване, таке, що підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159-164, 372,395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати прокурору прокуратури м.Рівне ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: накази по ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про прийом (звільнення у разі такого) на роботу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 ; відомості на виплату заробітної плати вказаним працівникам протягом серпня вересня 2014 року; посадові інструкції (функціональні обов`язки зазначених працівників), головного бухгалтера та бухгалтерів; штатний розпис; табелі обліку робочого часу працівників протягом серпня вересня 2014 року, особові рахунки по працівниках, відомості про нарахування та виплату заробітної плати по вищезазначених працівниках, оборотно-сальдових відомостей по аналітичному рахунку 66 «Розрахунки з оплати праці» протягом серпня вересня 2014 року, шляхом виготовлення належним чином завірених копій .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
У відповідності до ст. 309 КПК України, ,ухвала остаточна та оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Рівненського міського суду ОСОБА_1