Провадження 1-кс/127/208/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_4 від розгляду скарги ОСОБА_3 , на бездіяльність першого заступника начальника УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про відвід слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_4 від розгляду скарги ОСОБА_3 , на бездіяльність першого заступника начальника УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР, мотивуючи заяву тим, що він сумнівається в неупередженості судді ОСОБА_4 , тому просив заяву задовольнити і передати скаргу на розгляд іншому слідчому судді Вінницького міського суду Вінницької області.

В судовому засіданні ОСОБА_3 просив залишити заяву про відвід судді без розгляду.

Суддя ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду.

Слідчим суддею з урахуванням положень ст. 81 КПК України, визнано можливим проводити розгляд заяви про відвід за відсутності особи, якій заявлено відвід.

Слідчий суддя, розглянувши заяву про відвід, та заяву про залишення заяви без розгляду, вислухавши заявника, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи. У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які родичами між собою.

Вищевказана норма права визначає підстави, що виключають участь судді у кримінальному провадженні.

Зважаючи на вищевикладене, заявником у судовому засіданні було подано заяву від 16.01.2015 року про залишення заяви про відвід судді ОСОБА_4 від розгляду скарги, тому слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_4 від розгляду скарги ОСОБА_3 , на бездіяльність першого заступника начальника УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35, 75, 80, 81 КПК України, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_4 від розгляду скарги ОСОБА_3 , на бездіяльність першого заступника начальника УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: