Голованівський районний суд Кіровоградської області
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 5-65/10

25 серпня 2010 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді О.Ф. Бутенко

при секретарі судового засідання О.І. Сіренченко

з участю прокурора Т.Є. Дубової

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Голованівськ подання начальника Голованівського РВ УМВС України в Кіровоградській області про встановлення адміністративного нагляду за

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 держави Казахстан , українцем, громадянином України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , не одруженим, має співмешканку утриманців та пільг не має , військовозобов»язаним , стан здоров»я задовільний,не працюючим , судимим:

-26.04. 2000 року Голованівським районним судом Кіровоградської області по ч.2 ст.140, ч. 3 ст. 81 , ст.45 КК України на 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки ;

-22.11.2002 року Голованівським районним судом Кіровоградської області по ч.3 ст.185, ст.71 КК України на 6 років позбавлення волі ; 16.10.2006 року звільнений від відбування покарання умовно-достроково, невідбутий термін- 1 рік 10 міс.7 днів

проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

в с т а н о в и в :

Начальник Голованівського РВ УМВС України звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_1 і вказав, що ОСОБА_1, звільнившись з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, його схильність до скоєння злочинів є надто високою. Незважаючи на проведену з ним профілактичну роботу, продовжує скоювати правопорушення.

08.07.2010 року ОСОБА_1 .. скоїв адмінправопорушення , передбачене ч.1 ст. 173-2 КпАП України , за що на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн .

20.07.10 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності по ч. 2 ст.173 -2 КпАП України, накладено адміністративне покарання у вигляді арешту на 5 (пять) діб.

19.08..2010 року ОСОБА_1sp; П.. скоїв адмінправопорушення , передбачене ч. 2 ст. 106-1 КпАП України , за що на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 170 грн , що свідчить про небажання ОСОБА_1 ставати на шлях виправлення, поводитись належним чином і не скоювати злочинів та правопорушень.

Просить встановити за ОСОБА_1 адміністративний нагляд з відповідними обмеженнями.

В судовому засіданні прокурор подання начальника РВ УМВС України підтримав.

ОСОБА_1 визнав, що скоював злочини, порушував норми громадського співжиття, притягувався до адміністративної відповідальності, попереджувався, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд, тому проти встановлення адміннагляду не заперечує, обіцяє поводитись належним чином.

Суд, заслухавши ОСОБА_1, прокурора ,дослідивши подання та додані до нього матеріали, дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню .

ОСОБА_1 ..неодноразово судимий, судимість за перераховані злочини не знята і не погашена у встановленому законом порядку, протягом місяця двічі притягувався до адміністративної відповідальності, не бажає ставати на шлях виправлення, тобто потребує особливої уваги та нагляду з боку правоохоронних органів, за ним необхідно встановити адміністративний нагляд на підставі п. В ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.

Враховуючи те, що він не працює , суд вважає за доцільне зобовязати його реєструватися в РВ УМВС тричі на місяць 10,15 та 25 числа кожного місяця і забороняти йому залишати житло в нічний час.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 7, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд

П о с т а н о в и в :

Встановити за ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на один рік ( 12 місяців) .

Застосувати до ОСОБА_1 .. слідуючі обмеження:

1.Зобовязати ОСОБА_1 . в період адміннагляду реєструватися в Голованівському РВ УМВС України тричі раз на місяць 10 го , 15-го та 25-го числа кожного місяця.

2.Заборонити ОСОБА_1 виходити з житла з 22-00 год до 05-00 год. Ранку

3..Заборонити ОСОБА_1 виїжджати за межі району без дозволу Голованівського РВ УМВС України.

4. Заборонити відвідувати кафе , бари , ресторани де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив .

Постанова може бути оскаржена до Кіровоградського апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом 7 ( семи) діб.

СУДДЯ: О.Ф. Бутенко