1-кп/357/887/14
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.2014 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження,внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004685 від 15.10.2014 р. ,відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, Київської області,

українця, гр. України, з повною загально середньою освітою, не

одруженого, не працюючого,зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , не судимого, ідентифікаційний код № НОМЕР_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.309 КК України.

В С Т А Н О В И В :

15.10.2014 року близько 12 год. ОСОБА_4 , проходячи біля будинку № 84 по бульвару 50-річчя Перемоги в м. Біла Церква Київської області на землі біля лавки, незаконно придбав-знайшов паперовий згорток з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, який ОСОБА_4 помістив собі до поясної сумки та в подальшому зберігав з метою власного вживання без мети збуту.

Цього ж дня близько 13 години 15 хвилин біля будинку № 84 по бульвару 50-річчя Перемоги в м. Біла Церква Київської області, працівниками міліції, з метою перевірки на предмет зберігання заборонених предметів, був зупинений ОСОБА_4 . В ході особистого обшуку ОСОБА_4 в його поясній сумці, було виявлено та вилучено паперовий згорток з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані.

В подальшому виявлений паперовий згорток з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, в присутності понятих було вилучено до Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області, де встановлено, що речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, являється особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено -канабіс у перерахунку на суху речовину становить 5,18 г.

В підготовчому судовому засіданні між обвинуваченим та прокурором укладено угоду про визнання винуватості від 17.11.2014 року

В указаній угоді викладено формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію за ст. 309 ч.1 КК України, яка ніким не оспорюється; зазначено про повне та беззаперечне визнання обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні інкримінованого йому злочину, узгоджено призначення обвинуваченому покарання за ч. 1 ст.309 КК України у виді штрафу в сумі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 850 грн.. ,сторонам належним чином роз`яснено їх права та обов"язки, роз"яснено наслідки затвердження цієї угоди судом та наслідки її невиконання.

У судовому засіданні обвинувачений та прокурор підтвердили чинність зазначеної угоди про визнання винуватості та добровільність її укладення, ствердили, що вказана угода не є наслідком застосування до них насильства, примусу, погроз, наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, просили суд затвердити вказану угоду.

Суд, дослідивши обставини укладення сторонами даної угоди про визнання винуватості,перевіривши її на відповідність вимогам чинного КПК України, дійшов висновку про те, що зазначена угода в повному обсязі відповідає вимогам чинного законодавства, оскільки містить всі необхідні реквізити, визначені статтею 472 КПК України, зокрема, дату укладення угоди, найменування сторін, формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію із зазначенням частини статті закону України про кримінальну відповідальність, істотні для даного кримінального провадження обставини, узгоджену сторонами міру покарання та згоду сторін на призначення цього покарання, а також містить детальне роз`яснення передбачених ст. 473 КПК наслідків затвердження цієї угоди судом і наслідків невиконання сторонами умов зазначеної угоди.

Угоду підписано обвинуваченим та прокурором .

Суд вважає, що укладена обвинуваченим та прокурором угода про визнання винуватості відповідає вимогам чинного КПК; дії ОСОБА_4 за ст. 309 ч.1 КК України кваліфіковані правильно; умови угоди не суперечать інтересам суспільства; права, свободи та інтереси сторін або інших осіб не порушуються; сторони примирились добровільно; обвинувачений може виконати взяті на себе за угодою зобов`язання; узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначеним ст. 65 КК України.

З огляду на викладене зазначена угода підлягає затвердженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374-376, 473,474-475 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Угоду про визнання винуватості від 17.11.2014 року, укладену між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004685 від 15.10.2014 року, затвердити.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст.309 КК України, та призначити йому покарання по ст.. 309 ч.1 КК України штраф в сумі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 850 грн..

Речові докази, наркотичний засіб-знищити.

Стягувати з ОСОБА_4 витрати по справі в сумі 369 грн. на користь держави.

Запобіжний захід не обирати.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених ст. 394 ч.4 КПК України, до апеляційного суду Київської області, через Білоцерківський міськрайонний суд, протягом 30 діб від дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1