Справа № 461/4574/13-к
Провадження № 1-кс/461/1849/13
Галицький районний суд м.Львова
УХВАЛА

18.04.2013 м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., з участю прокурора Кравець С.В., розглянувши клопотання слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування корупційних кримінальних правопорушень прокуратури Львівської області ОСОБА_1 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,

в с т а н о в и в :

відділом розслідування корупційних кримінальних правопорушень прокуратури Львівської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000006 від 03 січня 2013 року за фактом вчинення службовими особами Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області шляхом зловживання владою та службовим становищем незаконного зберігання з метою збуту наркотичних речовин.

Слідчий в особливо важливих справах відділу розслідування корупційних кримінальних правопорушень прокуратури Львівської області радник юстиції ОСОБА_1, звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, здобуте при проведенні особистого обшуку.

В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що при проведенні особистого обшуку вилучено лише речі та документи, що мають значення для кримінального провадження, які негайно оглянуті і опечатані із завіренням підписами понятих.

Згідно п.7 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до із ч.4 ст.132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Відповідно до п.п. 1-4 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, повязаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, оглянувши матеріали кримінального провадження, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення особами кримінального правопорушення, наслідки арешту, завдання кримінального провадження, вважаю, що речі (майно), про накладення арешт на які просить слідчий, відповідають критеріям ч.2 ст.167 КПК України, а відтак, клопотання підлягає до задоволення, а тому слід надати згоду на проведення огляду.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 171 КПК України,

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

Накласти арешт на речі, документи та цінності тимчасово вилучені в ході:

1. особистого обшуку ОСОБА_2:

- службове посвідчення серії УЛВ №070555;

- мобільний телефон Самсунг Дюос ІМЕІ 63650, 63653, серійний номер RPX2670398Т, з батареєю живлення та двома сім-картками: оператора мобільного звязку Київстар серійний номер 131007559F, оператора мобільного звязку ОСОБА_1 (Лайф) серійний номер 301;

2. особистого обшуку ОСОБА_3

- службове посвідчення серії УЛВ №067610;

- мобільний телефон Нокія 2710с-2 ІМЕІ 99380, з батареєю живлення та сім-карткою оператора мобільного звязку ОСОБА_1 (Лайф) серійний номер якої 064;

- мобільний телефон Самсунг GTE1881IT з сім-картком оператора мобільного звязку Київстар серійний номер 976991527F;

3. особистого обшуку ОСОБА_4:

- аркуш паперу із записаним номером мобільного телефону 063-90-77-520;

- службове посвідчення серії УЛВ № 062560;

- мобільний телефон LG0168 ІМЕІ 63659 з батареєю живлення та двома сім-картками: оператора мобільного звязку Київстар серійний номер 260720075F, абонентський номер якої НОМЕР_1, та оператора мобільного звязку ОСОБА_1 (Лайф), серійний номер 266;

4. особистого обшуку ОСОБА_5:

- службове посвідчення серії УЛВ № 070953;

- мобільний телефон Самсунг Е-1100Т ІМЕІ 59806 з батареєю живлення та сім-карткою оператора мобільного звязку ОСОБА_1 (Лайф) без серійного номеру;

- мобільний телефон Нокія С-5.00.2 ІМЕІ 47975 з сім-карткою оператора мобільного звязку Київстар серійний номер 260766227F;

5. особистого обшуку ОСОБА_6:

- гроші в сумі 1000,00 грн. купюрами по 200 гривень в кількості 5 штук таких серій та номерів: ЄВ 7298352, ЗА 6975221, ЄГ 8606242, ЗА 0670720, ЄИ 1905854, на яких відмічається світіння спецхімречовини;

- мобільний телефон Нокія з сім картою абонентський номер якої НОМЕР_2;

- мобільний телефон Нокія Х3;

- технічний паспорт на автомобіль Мерседес Бенц д.н.з. НОМЕР_3;

- автомобіль Мерседес Бенц д.н.з. НОМЕР_4;

- дві пластикові пляшки місткістю 0,5 літра на верхній частині яких знаходиться фольга із залишками невідомої речовини коричневого кольору;

- мобільний телефон Нокія сірого кольору;

6. обшуку за місцем праці ОСОБА_4 та ОСОБА_7 в службовому кабінеті №35 СКР Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області:

- мобільний телефон Самсунг ІМЕІ 07951 з батареєю живлення;

- мобільний телефон Нокія ІМЕІ 623812;

7. обшуку за місцем проживання ОСОБА_7:

- купюру номіналом 50 доларів США з ознаками підроблення;

- мобільний телефон Нокія 1280 ІМЕІ 97673 з сім-карткою оператора мобільного звязку ОСОБА_1 (Лайф) сер. № НОМЕР_5;

8. обшуку за місцем проживання ОСОБА_8:

- мобільний телефон Сіменс С55 ІМЕІ 09449 з батареєю живлення та сім-карткою оператора мобільного звязку ОСОБА_1 (Лайф) сер. № 667;

- сім-картка оператора мобільного звязку Київстар сер. № 948067723F;

- сім-картка оператора мобільного звязку Київстар сер. № 115521641F;

- стартові пакети оператора мобільного звязку Київстар без сім-карток абонентські номери яких: НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_10;

- мобільний телефон Самнсунг GT-C3010 ІМЕІ 47930;

9. обшук за місцем проживання ОСОБА_9:

- сім-картки операторів мобільного звязку Астеліт, Київстар в кількості 7 штук;

- мобільний телефон Сіменс А-70;

- мобільний телефон Соні Еріксон;

- мобільний телефон Нокія;

- мобільний телефон Самсунг.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області, в строки, передбачені ст.395 КПК України.

Слідчий суддя Мисько Х.М.