Справа №712/9494/13-к
Провадження №1 кс/712/3689/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про продовження строку тримання під вартою до трьох місяців

м.Черкаси 01 серпня 2013 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Грабовий П.С., за участю прокурора Пироженко А.О., підозрюваного ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора прокуратури м. Черкаси юриста 3 класу ОСОБА_2, про продовження строку тримання під вартою до трьох місяців підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, маючого на утриманні трьох малолітніх дітей, в силу ст. 89 КК України, раніше не судимого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5.

Перевіривши надані матеріали, матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого та прокурора,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор прокуратури міста Черкаси юрист 3 класу ОСОБА_2 подав клопотання від 01.08.2013, в якому просить продовжити строк тримання під вартою до трьох місяців щодо ОСОБА_1, підозрюваного в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України, за наявності наступних підстав: ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні аналогічних тяжких злочинах, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років, а також те, вважає прокурор, що інші запобіжні заходи не зможуть забезпечити його належної процесуальної поведінки, та виконання покладених на нього процесуальних обовязків, з метою запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків у цьому ж кримінальному провадженні, та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також враховуючи, що підстав для зміни запобіжного заходу ОСОБА_1 немає, а його вік та стан здоровя не перешкоджають йому перебувати під вартою.

Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні аналогічних тяжких злочинів, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років, а також те, вважає прокурор, що інші запобіжні заходи не зможуть забезпечити його належної процесуальної поведінки, та виконання покладених на нього процесуальних обовязків, з метою запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків у цьому ж кримінальному провадженні, та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також враховуючи, що підстав для зміни запобіжного заходу ОСОБА_1 немає, а його вік та стан здоровя не перешкоджають йому перебувати під вартою.

Крім цього в клопотанні зазначено, що для завершення кримінального провадження слідчому Соснівського РВ м. Черкаси, у провадженні якого перебуває дане кримінальне провадження, необхідно виконати значний обсяг слідчих та оперативно-розшукових дій, а саме:

- встановити особу на імя ОСОБА_4 по кличці Одеса, з яким ОСОБА_1 у групі вчиняв кримінальні правопопрушення за ст. 186 ч. 2 КК України;

- допитати як свідка неповнолітню ОСОБА_5 та предявити їй фотокартки для впізнання винної особи;

- предявити свідку ОСОБА_4 фотокартки для впізнання особи, за проханням якої він закладав до ломбарду золотий ланцюжок;

- предявити фотокартки потерпілим ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 для впізнання особи, яка вчинила відносно них злочин;

- забезпечити можливість потерпілим, яким завдано матеріальні збитки злочином, заявити цивільний позов;

- провести відкриття сторонам матералів досудового розслідування;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Приймаючи до уваги вище викладене, керуючись ст. ст. 176-178, 184, 186, 192, 194 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 у Черкаському слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області до трьох місяців, тобто по 05 вересня 2013 року.

Датою закінчення дії цієї ухвали вважати 05 вересня 2013 року.

Строк тримання під вартою відраховувати з моменту затримання з 08 червня 2013 року.

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному ОСОБА_1 після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: П.С. Грабовий

З ухвалою ознайомлений ОСОБА_1

.08.2013