Провадження № 1-в/592/417/15

УХВАЛА

21 грудня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

представника КВІ: ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання начальника Ковпаківського відділу м. Суми кримінально виконавчої інспекції управління ДПтС України в Сумській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, який не працює, не одруженого, з середньою освітою, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 24.07.2015 року за ч. 2 ст. 186 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком 3 роки, раніше судимого,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 24.07.2015 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком 3 роки.

До суду надійшло клопотання начальника Ковпаківського відділу м. Суми кримінально - виконавчої інспекції управління ДПтС України в Сумській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 . Клопотання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку Ковпаківського районного відділу м. Суми з 02.09.2015 року. Відповідно до підписки про явку до кримінально-виконавчої інспекції, яка була надана ОСОБА_5 24.07.2015 року в Голосіївському районному судї м. Києва, адресою проживання зазначено: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою направлялись виклики, за жодним з яких засуджений ОСОБА_5 до кримінально-виконавчої інспекції не прибув. У подальшому до СМВ УМВС України в Сумській області було направлено подання про привід засудженого (вих. № 1591 від 11.09.2015 року). Під час виконання вказаного приводу ст. ДІМ ВДІМ СМВ майор міліції ОСОБА_6 здійснив вихід за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно пояснення мешканки даного будинку, ОСОБА_5 близько року не з`являвся за вказаною адресою і на даний час в квартирі АДРЕСА_2 ніхто не проживає.
З метою з`ясування неявки ОСОБА_5 до кримінально-виконавчої інспекції за викликами, інспекторами Ковпаківського РВ м. Суми КВІ, 14.09.2015 року був здійснений вихід за можливою адресою мешкання засудженого ( АДРЕСА_1 ). У ході перевірки засудженого вдома не було, а сусіди повідомили місце проживання тітки засудженого: АДРЕСА_3 . Під час перевірки вказаної інформації була опитана тітка засудженого - Фіронова ОСОБА_7 . В письмовому поясненні вона вказала, що ОСОБА_5 не проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Останній раз він приїздив до м. Суми навесні 2015 року і, наскільки їй відомо, на даний час перебуває в м. Києві. Точної адреси проживання ОСОБА_5 або його номера телефону ОСОБА_8 не повідомила. На руки ОСОБА_8 була залишена повістка про явку ОСОБА_5 до Ковпаківського РВ м. Суми КВІ з зазначенням номерів телефонів кримінально-виконавчої інспекції.
Для встановлення місцезнаходження засудженого, Ковпаківським РВ м. Суми кримінально-виконавчої інспекції були проведені першочергові розшукові заходи - запити до медичних установ, а саме: Обласного бюро судово - медичної експертизи, Сумської міської клінічної лікарні № 1, Сумської міської клінічної лікарні № 3, Сумської міської клінічної лікарні № 4, Сумської міської клінічної лікарні № 5, Сумської обласної клінічної лікарні, Обласного комунального закладу «.Сумський обласний клінічний протитуберкульозний диспансер», Обласного комунального закладу «Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер», КЗ «Обласний наркологічний диспансер». Також, направлено запит до відділу адресно-довідкової роботи УДМС України в Сумській області про реєстрацію засудженого та до Військового комісаріату.
Для перевірки засудженого на предмет притягнення його до кримінальної відповідальності було направлено запит до ВІАЗ УМВС України в Сумський області.
Згідно отриманих відповідей ОСОБА_5 до медичних закладів не звертався, за обліком померлих осіб не значиться. Згідно повідомлення, яке надійшло на адресу інспекції від відділу адресно-довідкової роботи УДМС України в Сумській області стало відомо, що ОСОБА_5 з 02.04.2013 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
За даними відділу інформаційно-аналітичного забезпечення УМВС України в Сумській області, засуджений ОСОБА_9 до кримінальної відповідальності не притягувався та в місцях позбавлення волі не перебуває.
Здійснені у відповідності до чинного законодавства першочергові розшукові заходи результату щодо встановлення місця перебування засудженого ОСОБА_5 не дали, місце його проживання чи перебування встановити не вдалося.
Для проведення подальшого розшуку засудженого було направлено відповідні матеріали до СКР Сумського МВ УМВС України в Сумській області.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 був присутній під час проголошення вироку Голосіївського районного суду м. Києва, в суді надав підписку про явку до кримінально-виконавчої інспекції, вказавши адресу проживання: АДРЕСА_1 ; до засудженого була застосована ст. 76 КК України та судом встановлені обов`язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекції про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ; періодично з`являтися на реєстрацію до КВІ. Але засуджений за місцем проживання до КВІ не прибув, що фактично позбавляє можливості проводите з ним профілактичну робочу, все це свідчить про те, що ОСОБА_10 ігнорує довіру суду щодо звільнення його від відбування покарання з випробуванням, не виконує покладені на нього судом обов`язки, тим самим ухиляється від відбування призначеного судом покарання, начальникКовпаківського відділу м. Суми кримінально - виконавчої інспекції управління ДПтС України в Сумській області просить скасувати звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 24.07.2015 року та направити його для відбування призначеного покарання.

У судовому засіданні представник КВІ клопотання підтримав, просив його задовольнити.

У судовому засіданні прокурор не заперечував проти скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 .

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши думку прокурора, пояснення представника Ковпаківського РВ СМВ кримінально-виконавчої інспекції, розглянувши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

З матеріалів клопотання та особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_5 засуджено вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 24.07.2015 року за ч. 2 ст. 186 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком 3 роки.

Засуджений ОСОБА_5 не виконує обов`язки, покладені на нього судом, а саме: не з`являється на реєстрацію до Ковпаківського РВ м. Суми КВІ, його місце перебування не встановлено.

Відповідно до ст.78 КК України встановлено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

За таких обставин суд вважає за необхідне скасувати звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та направити для відбування призначеного покарання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. ст. 164, 166 КВК України, -

УХВАЛИВ:

Скасувати звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 24.07.2015 року. та направити ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: ОСОБА_1