Провадження № 1-кс/344/4044/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2014 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області молодшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором прокуратури м.Івано-Франківська, юристом 3 класу ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

З матеріалів клопотання вбачається, що 04.12.2013 року в чергову частину Коломийського МВ УМВС поступив рапорт о/у СКР Коломийського МВ УМВС ОСОБА_5 , про те, що ним проводилась перевірка по матеріалах, зареєстрованих в Алф. № Д-177 від 27.11.2013 року за заявою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 з приводу того, що протягом жовтня-листопада 2013 року невідома особа, шляхом підключення до банківської карточки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_6 , з мобільного номера № НОМЕР_2 , на території м.Івано-Франківська незаконно знімала з даної банківської карточки грошові кошти. 04.12.2013 року за вказаними фактами відомості внесено в ЄРДР за №0002158, попередня правова кваліфікація якого визначена за ч.1 ст.190 КК України.

У клопотанні зазначено, що згідно матеріалів кримінального провадження та допиту потерпілої ОСОБА_6 , до її банківської карточки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 був підключений мобільний номер телефону оператора мобільного зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Life:), № НОМЕР_2 , з якого протягом жовтня-листопада 2013 року знімались грошові кошти.

З огляду на вищезазначене сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує на необхідність тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Life:), що у АДРЕСА_2 , по номеру телефону: НОМЕР_2 , у період часу з 01.08. 2013 року по даний час, вказуючи на те, що надання інформації щодо з`єднань, у період часу з 01.08.2013 року по даний час надасть можливість підтвердити факт зняття грошових коштів з рахунку № НОМЕР_1 та встановлення особи якій належить даний номер телефону.

Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив його задоволити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, про вилучення, яких клопоче сторона кримінального провадження з боку обвинувачення в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином про причини неявки суд не повідомив.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу до вказаної в клопотанні інформації, оскільки інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, в подальшому надасть змогу використовувати як докази отримані відомості, в поданому клопотанні поза розумним сумнівом доведено необхідність отримання такого дозволу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області молодшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Life:), що у АДРЕСА_2 , по номеру телефону: НОМЕР_2 , у період часу з 01.08.2013 року по даний час, а саме, інформацію, із вказанням ІМЕІ-номерів, у яких працював даний номер та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, яким він в цей час обслуговувався.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1