Справа № 0203/2840/2012
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2012 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого, суддіОСОБА_1,
при секретаріОСОБА_2,
з участю прокурораОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, українки, громадянки України, неодруженої, працюючої приватним підприємцем, маючої середню спеціальну освітою, на утриманні якої перебуває одна неповнолітня дитина, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 19 квітня 2012 року, в період часу із 11 год. 20 хв. по 14 год. 30 хв., із торгівельного гіпермаркету ТОВ Епіцентр К, що знаходиться за адресою: с. Зарванці, Вінницького району Вінницької області, по вул. 1-й кілометр Хмельницького шосе, 1а, шляхом вільного доступу, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна з корисливих спонукань скоїла крадіжку пяти скляних баночок шоколадної пасти Nutella ferreroємкістю 630 грам кожна, вартістю 56 гривень 25 копійок за одну банку, совок із нержавіючої сталі вартістю 49 гривень 40 копійок, лопату саперну складну вартістю 65 гривень,конектор універсальний з аквастопом Plus Karcherвартістю 55 гривень та пять упаковок свічок ароматизованих по 6 штук вартістю 12 гривень 60 копійок за кожну упаковку, чим завдала матеріальної шкоди на загальну суму 513 гривень 65 копійок.

Винною себе в скоєнні вказаного злочину підсудна ОСОБА_4 визнала повністю та показала, що дійсно 19 квітня 2012 року, близько 11.00 год. вона в торгівельному гіпермаркеті ТОВ Епіцентр Кв місті Вінниці, оформлюючи кредит на придбання комплектуючих матеріалів для встановлення опалення в будинку, в торгівельному залі поклала до своєї сумочки чотири скляних баночки шоколадної пасти Nutella ferreroємкістю 630 грам, які пронесла через торгівельні каси не розрахувавшись за них та поклала до автомобіля. Повернувшись до приміщення гіпермаркету ТОВ Епіцентр К, знову поклала до своєї сумочки ще одну скляну баночку шоколадної пасти Nutella ferreroємкістю 630 грам, а також совок із нержавіючої сталі, лопату саперну складну, конектор універсальний з аквастопом Plus Karcherта пять упаковок свічок ароматизованих по 6 штук. В скоєному щиро розкаюється, просить суворо її не карати.

Суд, відповідно до ст. 299 КПК України, за клопотанням ОСОБА_4, врахувавши думку прокурора, вважає можливим визнати не доцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються, підсудна вину свою у скоєнні злочину визнає повністю, сумнівів у добровільності та істинності підсудної у суду не має і її розяснено, що вона буде позбавлена можливості оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Дії підсудної ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ст.185 ч.1 У КК України, оскільки вона 19 квітня 2012 року, в період часу із 11 год. 20 хв. по 14 год. 30 хв., із торгівельного гіпермаркету ТОВ Епіцентр К, що знаходиться за адресою: с. Зарванці, Вінницького району Вінницької області, по вул. 1-й кілометр Хмельницького шосе, 1а, таємно здійснила викрадення чужого майна на загальну суму 513 гривень 65 копійок.

Обставинами, що помякшують покарання є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування заподіяної шкоди.

Обставин, що обтяжують покарання немає.

При призначенні виду та міри покарання суд враховує та визнає те, що підсудна вперше притягується до кримінальної відповідальності, визнала свою вину, щиросердечно розкаялась, активно сприяла розкриттю злочину, відшкодувала заподіяну шкоду, позитивно характеризується за місцем проживання (а.с.25), має на утриманні неповнолітню дитину (а.с. 26,27), а також враховує ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, тому вважає можливим її виправлення та перевиховання в умовах без ізоляції від суспільства, не застосовуючи до неї максимальної міри покарання, передбаченої ст.185 ч.1 КК України.

Запобіжний захід, обраний щодо підсудної, до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Питання щодо речових доказів слід вирішити в порядку ст. 81 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 299, 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати винною ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України та призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 60 (шістидесяти) мінімумів доходів громадян в сумі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень 00 копійок.

Запобіжний захід щодо підсудної до набрання вироком законної сили залишити попередній підписку про невиїзд.

Речові докази по справі (а.с. 30): пять скляних баночок шоколадної пасти Nutella ferreroємкістю 630 грам кожна, совок із нержавіючої сталі, лопату саперну складну, конектор універсальний з аквастопом Plus Karcher та пять упаковок свічок ароматизованих по 6 штук, які передано начальнику безпеки ТОВ Епіцентр ОСОБА_5 на зберігання (а.с.6) - залишити останньому для передачі ТОВ Епіцентр К .

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення в суді.

Суддя: Л.П. Шевчук