УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/1309/13-к

05.02.2013року слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона Зубов О.С., при секретарі Хандусенко О.Є., за участю прокурора Марченковой С.О., захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_1, розглянув клопотання старшого слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр-на України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, неодруженого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.121 КК України

ВСТАНОВИВ: Відповідно до клопотання та доданих матеріалів, ОСОБА_3, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.121 КК України а саме, в тому, що він 03.02.2013 р. близько 18.30 год., знаходячись на зупинці громадського транспорту Безроднього в м.Херсоні, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, навмисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, використовуючи малозначний привід на підґрунті раптово виниклих неприязнених відносин до ОСОБА_4 та ОСОБА_5, кухонним ножем наніс не менш двох ударів в область шиї та тулуба ОСОБА_4, в результаті чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді різаної рани шиї, проникаючої колото-різаної рани лівого гемоторакса, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпечності для життя.

За матеріалами клопотання маються докази, яки у достатньої мірі вказують на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним вказаного кримінального правопорушення.

04.02.2013 р. о 16.30 год. підозрюваного було затримано в порядку ст.208 КПК України.

Враховуючи доведеність існування обставин, які свідчать про те, що підозрюваний, перебуваючи на волі може впливати на свідка чи потерпілого, так як вважає, що вони його обмовляють, може переховуватись від органів досудового розслідування, так як офіційно ніде не працює 3 роки, скоїв кримінальне правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких та за який передбачено покарання у вигляді позбавленні волі на строк від п'яти до восьми років, характеризується, як особа яка підтримує зв'язки з особами, яки ведуть антигромадський образ життя, при цьому також враховуючи вік та стан здоров'я підозрюваного, міцність соціальних зв'язків в місці його постійного проживання, репутацію підозрюваного, обвинуваченого характеризується посередньо; тому вважаю, що маються об'єктиви підстави для застосування стосовно підозрюваного запобіжного заходу тримання під вартою та враховуючи зазначене, менш суворі запобіжні заходи будуть не достатні для запобігання вищевказаним ризикам.

Доводи про те що в нього є старі батьки, спростовуються тим, що в них є інші особи (син), яки можуть доглядати за ними.

Керуючись ст.ст. 176-178,183,193-194,196 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвала слідчого судді діє 60 днів, тобто до 05 квітня 2013 року, та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяОСОБА_6