печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.11.2015 слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю сторони кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення

В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання сторони кримінального провадження прокурора військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_3 , про надання дозволу на отримання інформації у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація).

Обґрунтовуючи внесене клопотання прокурор зазначив, що Військовою прокуратурою Київського гарнізону проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001224 щодо ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 407 ч. 4 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 являючись військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації військової частини НОМЕР_1 на підставі чого повинен був 07.09.2015 року вибути у складі 2 батальйону оперативного призначення до м. Котовськ Одеської області. Усупереч вказаної вимоги, ОСОБА_4 на військову службу не з`явився та відсутній без поважних причин до теперішнього часу.

Допитаний як свідок заступник командира 2 батальйону оперативного призначення ОСОБА_5 вказав, що 07.09.2015 року, під час розшуку солдата ОСОБА_4 , він здійснював телефонні дзвінки на номер телефону останнього, а саме на НОМЕР_2 .

З метою встановлення місцезнаходження солдата ОСОБА_4 , а також для встановлення кола осіб з якими він підтримує зв`язок, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації про мобільний зв`язок останнього у період з 07.09.2015 року по теперішній час.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, можливість ознайомитись та отримати копії документів, у електронному та друкованому вигляді, що знаходяться у оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), які містять інформацію щодо телекомунікаційних послуг, наданих абонентам мобільного зв`язку, які здійснювали з`єднання, оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування.

Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення задовольнити.

Надати дозвіл прокурору військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на отримання у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , інформації про номер телефону ОСОБА_4 НОМЕР_2 за період з 07.09.2015 року по теперішній час із зазначенням вхідних, вихідних та нульових з`єднань і номерів телефонів абонента, з якими відбувалися з`єднання, часу, тривалості і місця перебування абонента, а також вхідних та вихідних СМС повідомлень.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість зробити копії документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 757/42651/15-к

Прим.2 прокурору ОСОБА_3

Копія: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Виконавець: ОСОБА_1

19.11.2015 р.