Справа № 478/1422/15-к Провадження № 1-кп/478/95/2015

В и р о к
І м е н е м У к р а ї н и
12.10.2015 року Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді? ОСОБА_1 ,
при секретарі? ОСОБА_2 ,
прокурорів? ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинуваченого? ОСОБА_6 ,
потерпілої : ОСОБА_7 ,
На початку липня 2015 року, точної дати та часу під час досудового слідства встановити не представилось можливим, ОСОБА_6 знаходячись біля невідомого поля, засіяного соняшником, біля с. Лісне, Казанківського району Миколаївської області, знайшов 12 кущів рослини роду коноплі ( особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс). Далі, ОСОБА_6 , маючи умисел на незаконне придбання наркотичного засобу, зірвав (придбав) знайдені ним кущі коноплі та приніс їх до свого домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , де в подальшому поклав на горище будинку, де вони й зберігались. 04.08.2015 року під час проведення огляду домоволодіння, а саме горища будинку ОСОБА_6 , який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , працівниками Казанківського РВ УМВС у присутності понятих було виявлено поліетиленовий мішок білого кольору, на якому було виявлено рослинну речовину зеленого кольору у вигляді стебел та гілок з листям у висушеному стані, яка має ботанічні ознаки рослини роду коноплі. Згідно висновку експерта НДЕКЦ м. Миколаїв № 1435 від 05.08.2015 року надані на дослідження об`єкти (листя та верхівки суцвіття у висушеному стані) є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу у наданому стані 490,00 г. Маса канабісу у перерахунку на висушену речовину становить 425,37 г.
Своїми умисними діями, які виразились в незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України.
Своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), поєднаному з проникненням у житло, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою провину за ч. 1 ст. 309, ч.3 ст. 185 КК України визнав у повному обсязі, у скоєному щиро розкаявся. На підставі ст. 63 Конституції України відмовився від дачі показань.
Вина обвинуваченого ОСОБА_6 знайшла своє підтвердження в судовому засіданні сукупністю зібраних доказів, а саме :
-протоколом огляду місця події від 04.08.2015 року, з якого вбачається, що об`єктом огляду є територія домоволодіння, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_2 з фототаблицею до протоколу огляду місця події;
-протоколом огляду місця події від 04.08.2015 року, з якого вбачається, що об`єктом огляду є територія домоволодіння, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 з фототаблицею до протоколу огляду місця події ;
-висновком експерта № 1435 від 05.08.2015 року, з якого вбачається що надані на дослідження об`єкти (листя та верхівки суцвіття) у висушеному стані є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу у наданому стані 490,00 г. Маса канабісу у перерахунку на висушену речовину становить 425,37 г.
-протоколом проведення слідчого експерименту від 14.08.2015 року з якого вбачається, що ОСОБА_6 показав та пояснив обставини таємного викрадення чужого майна (крадіжки), поєднаному з проникненням у житло за адресою АДРЕСА_2 та зберігання ним незаконно придбаних наркотичних засобів в АДРЕСА_1 ;
-постановою про визнання в якості речового доказу від 06.08.2015 р. поліетиленового мішка білого кольору, який був прошитий, скріплений біркою з підписами понятих в середині якого особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса канабісу у наданому стані 490,00 г. Маса канабісу у перерахунку на висушену речовину становить 425,37 г. Надані на дослідження об`єкти частини (основи) гілок, залишки коріння та стебла мають ознаки рослин роду коноплі, не містять в своєму складі тетрагідраканабінол та до наркотичних засобів не відносяться. Маса стебел та гілок у наданому стані становить 635,00 г.
Враховуючи встановлені судом обставини справи суд приходить до висновку, що винність ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.3 ст. 185 КК України доведена в повному обсязі за ознаками незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту та таємного викрадення чужого майна (крадіжки), поєднаній з проникненням у житло.
При визначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_6 суд виходить із вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані про особу винного, а також обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання.
Згідно ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття.
Згідно ст. 67 КК України обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого є вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.
На думку суду обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченого, незважаючи на ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень дають підстави для висновку про можливість його виправлення без відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України з покладенням на нього обов`язків, передбачених п. п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 129,368, 370 , 374, 376 КПК України суд,
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання :
- за ч. 1 ст. 309 КК України - 1 ( один ) рік позбавлення волі;
- за ч. 3 ст. 185 Кк України - 3 ( три ) роки позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів , шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим , остаточно призначити ОСОБА_6 3 (три) роки позбавлення волі .
На підставі положень ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_6 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням тривалістю 2 (два) роки.
Покласти на засудженого ОСОБА_6 відповідно до вимог п. п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави 307 гривень 20 копійок витрати пов`язані із проведенням експертизи № 1435 від 05.08.2015 р.
Речові докази поліетиленовий мішок білого кольору, який був прошитий, скріплений біркою з підписами понятих в середині якого особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса канабісу у наданому стані 490,00 г. Маса канабісу у перерахунку на висушену речовину становить 425,37 г. Надані на дослідження об`єкти частини (основи) гілок, залишки коріння та стебла мають ознаки рослин роду коноплі, не містять в своєму складі тетрагідраканабінол та до наркотичних засобів не відносяться. Маса стебел та гілок у наданому стані становить 635,00 г., що знаходяться у камері зберігання Казанківського РВ УМВС - знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя :