Гайворонський районний суд Кіровоградської області
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

" 07 " вересня 2010 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Поліщук В.В., при секретарі - Хмельовському О.М., з участю прокурора - Фречки В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Гайвороні справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, вірменин, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, співмешкає, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, інвалід III групи, не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимий

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 310 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив незаконний посів та вирощування рослин конопель у кількості понад 50 кущів.

Злочин скоєно за слідуючих обставин.

На початку квітня 2010 року в с. Ташлик Гайворонського району на власній присадибній земельній ділянці, що по вул. Праці, 34 ОСОБА_1 незаконно посіяв два рядки насіння конопель.

В період травня-червня 2010 року коли рослини конопель проросли, доглядаючи за сходами рослин, ОСОБА_1 проводив їх підпушування, прополку та просапування з метою доведення їх до стадії дозрівання.

22 червня 2010 року о 19 год. 40 хв. в с. Ташлик Гайворонського району працівниками міліції на присадибній земельній ділянці, яка належить ОСОБА_1, було виявлено та вилучено 77 рослин, які згідно висновку експерта № 551 від 02.07.2010 року є рослинами роду конопель та містять наркотично активний компонент тетрагідроканнабінол, які ОСОБА_1 незаконно посіяв та вирощував для власних потреб без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 визнав себе винним і пояснив, що на власній присадибній ділянці весною посіяв декілька рядків коноплі для власних потреб. Доглядав їх, обробляв. У червні 2010 року працівники міліції виявили посіви конопель та знищили 77 рослин. В скоєному розкаюється.

Згідно вимог ст. 299 ч. З КПК України суд в оцінку інших доказів не вникав, оскільки ніхто з учасників процесу їх не оспорював.

Враховуючи викладене суд вважає, що дії підсудного слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 310 КК України.

ОСОБА_1 скоїв тяжкий злочин.

Характеризується позитивно. Вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Розкаявся в скоєному та сприяв розкриттю злочину, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, є інвалідом III групи, що суд визнає за обставини, що пом'якшують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

Покарання повинно бути у вигляді позбавлення волі, але без реального відбуття покарання, оскільки виправлення та перевиховання ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства.

Речові докази підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-

3АСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК і призначити покарання три роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі. Призначити іспитовий строк один рік шість місяців.

Згідно ст. 76 ч. 1 КК України покласти на засудженого обов'язки:

1.Не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

2.Періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

3.Повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази: 77 рослин конопель, які знаходяться на зберіганні в камері збереження речових доказів Гайворонського РВ УМВС - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 386 гривень 60 копійок судових витрат за проведення хімічної експертизи на користь держави.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Гайворонський районний суд.

Суддя В.В.Поліщук