ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2010 року

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого Захарченка Д.В. Т

при секретарі Титовій Т.Е.

за участю прокурора Белзи О.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, судимого: 31.10.2005 р. Центральним районним судом м. Миколаєва за ст.263 ч.2 КК України до 510 грн. штрафу; 29.08.2006 р. Заводським районним судом м. Миколаєва за ст.263 ч.2 КК України до 510 грн. штрафу; 06.04.2006 р. Центральним районним судом м. Миколаєва за ст.309 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки, постановою від 31.07.2007 р. направлений для відбування покарання; 07.07.2008 р. невідбута частина покарання замінена на обмеження волі на 9 місяців 9 днів, звільнився 16.01.2009 р. умовно-достроково на 3 місяці 7 днів, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28.08.2010 р. близько 22.00 год., ОСОБА_1П,, перебуваючи в стані сп'яніння, знаходячись на залізничному вокзалі ст. Миколаїв, без передбаченого законом дозволу носив при собі холодну зброю ударно-роздроблюючої дії - кастет.

Підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю і показав, що 28.08.2010 р. в денний час, знайшов круглий металевий предмет, який носив при собі та у вечері, знаходячись в стані сильного сп'яніння, на залізничному вокзалі був затриманий працівниками міліції, а металевий предмет у нього вилучено. У вчиненому кається.

Згідно протоколу про адміністративне затримання від 28.08.2010 р., ОСОБА_1 був затримании о 22.05 год. в зв'язку з вчиненням правопорушення, передбаченого ст.178 ч.І КУпАП. (а.с. 6)

Згідно протоколу особистого огляду від 28.08.2010 р., у ОСОБА_1 вилучено металевий предмет з отворами для пальців, огорнутий ізолентою. (а.с. 9)

Згідно висновку експерта № 259 від 31.08.2010 р., предмет, вилучений у ОСОБА_1, є холодною зброєю ударно-роздроблюючої дії - кастетом, виготовленим саморобним способом, (а.с. 36-37)

На підставі ч.3 ст.299 КГІК України інші докази судом не досліджувалися.

З урахуванням викладеного, суд знаходить вину ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведеною і кваліфікує дії підсудного за ст.263 ч.2 КК України, як носіння холодної зброї, без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання, суд враховує, що підсудним вчинено злочин середньої тяжкості, особу підсудного, який судимий, характеризується задовільно, зловживає алкоголем, обставину пом'якшуючу покарання - щире каяття, обставину

Обтяжуючу покарання вчинення злочину у стані спняіння, і вважає за необхідне призначити покарання у вигляді громадських робіт.

Враховуючи неспроможність ОСОБА_1 сплатити судові витрати, суд вважає за необхідне покласти їх на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст..263 ч.2 КК України та призначити покарання у вигляді громадських робіт на строк 200 годин.

Запобіжній захід засудженому, до набрання вироком законної сили, залишити підписку про невиїзд.

Речовий доказ: кастет, що знаходиться на зберіганні в ЛВ на ст.. Миколаїв УМВС України на Одеській залізниці знищити.

Судові витрати на проведення експертизи у розмірі 202 грн.82 коп. покласти на рахунок держави.

На вирок може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Миколаїської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий: