Справа № 215/4107/15-к
1-кп/215/501/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАїНИ
15 вересня 2015 року Тернівський районий суд м. Кривого Рогу
в складі: головуючого, судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, з базовою середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-27.12.2007 року Тернівським районним судом м.Кривого Рогу за ч.1 ст.187 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнити з іспитовим строком 2 роки;
-25.02.2009 року Тернівським районним судом м.Кривого Рогу за ч.2 ст.190 КК України до одного року позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 27.12.2007 року і призначити до відбуття 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 25.06.2011 року за постановою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 20.06.2011 року на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на 1 рік 25 днів;
-11.02.2013 року Тернівським районним судом м.Кривого Рогу за ч.1 ст.309 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнити з іспитовим строком на 1 рік;
-03.09.2013 року Тернівським районним судом м.Кривого Рогу за ч.2 ст.185, ч.2 ст.263 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання приєднано не відбуте покарання за вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 11.02.2013 року і призначено до відбуття 2 роки 6 місяців позбавлення волі. Не відбута частина покарання скорочена на ? згідно з ЗУ «Про амністію» від 08.04.2014 року, звільнений 04.05.2015 року по відбуттю строку покарання, перебуває в Криворізькій УВП з 26.08.2015 р.,
за ст.185 ч.2 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, маючи не зняті і не погашені у встановленому законом порядку судимості за ст.ст.187, 185, 190 КК України, на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив та вчинив нові умисні злочини проти власності.
Так, повторно, 22.06.2015 року приблизно о 16.00 годині ОСОБА_4 , знаходячись на водоймищі, розташованому по вул. 23 Лютого в Тернівському районі м. Кривого Рогу побачив неповнолітніх ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які також знаходились на вказаному водоймищі та відпочивали. Коли неповнолітні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 залишили сумку з речами на землі біля кущів і пішли купатися в водоймище.
Діючи із корисливих мотивів, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , скориставшись тим, що неповнолітні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не звертали на нього увагу, а також відсутністю інших свідків та очевидців підійшов до сумки, яка знаходилась на землі біля кущів і таємно викрав жіночу спортивну сумку, в якій знаходились жіночі шорти, сірого кольору зі смужкою жовтого кольору, вартістю 100 гривень, резинові капці, синього кольору, вартістю 80 гривень, срібна каблучка з позолотою, вагою 3 г, з каменем червоного кольору, вартістю 500 гривень, срібний ланцюжок з позолотою, вагою 2 г, вартістю 300 гривень, мобільний телефон «SamsungGT-S5230», ІМЕІ НОМЕР_1 , вартістю 800 гривень, та деякі дрібні речі, що не представляють матеріальної цінності, які належать матері ОСОБА_5 - ОСОБА_7 , та мобільний телефон «Нокіа Х2», ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ 2 НОМЕР_3 , вартістю 970 гривень, який належить матері ОСОБА_6 ОСОБА_8 ..
З викраденим майном ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальний збиток на загальну суму 1780 гривень, потерпілій ОСОБА_8 матеріальний збиток на загальну суму 970 гривень.
Повторно, 05.08.2015 року приблизно о 18.00 годині ОСОБА_4 , знаходячись біля кіоску, розташованого на зупинці громадського транспорту «вул. Мусоргського» в Тернівському районі м. Кривого Рогу, побачив раніше не знайомого ОСОБА_9 , в якого на плечі знаходилась сумка, з якої було видно планшет, та вирішив таємно викрасти даний планшет.
Діючи із корисливих мотивів, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , підійшов ззаду до ОСОБА_9 , та скориставшись тим, що потерпілий не звертав на нього увагу, а також відсутністю інших свідків та очевидців, витягнувши рукою із вказаної сумки, таємно викрав планшет марки «Onda V 972», чорного кольору, вартістю 2000 гривень, який належить ОСОБА_9 ..
З викраденим майном ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, обернувши його на свою користь, чим спричинив потерпілому ОСОБА_9 матеріальний збиток на загальну суму 2000 гривень.
Також, повторно, 06.08.2015 року приблизно о 17.00 годині ОСОБА_4 , знаходячись в парку «Тернівський», розташований по вул. 23 Лютого в Тернівському районі м. Кривого Рогу побачив ОСОБА_10 , поруч з якою стояла дитяча коляска та вирішив таємно викрасти дитячу коляску.
Діючи із корисливих мотивів, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , скориставшись тим, що потерпіла ОСОБА_10 відійшла разом зі своєю дитиною від дитячої коляски та не звертала на нього увагу, а також відсутністю інших свідків та очевидців, взявши руками за ручку та шляхом штовхання, таємно викрав дитячу коляску «Kaleta Amiko», чорно-сірого кольору, вартістю 1500 гривень, яка належить ОСОБА_10 .
З викраденим майном ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, обернувши його на свою користь, чим спричинив потерпілій ОСОБА_10 матеріальний збиток на загальну суму 1500 гривень.
Повторно, 07.08.2015 року приблизно о 23.50 годині ОСОБА_4 , знаходячись в квартирі АДРЕСА_2 , де проживає його знайомий ОСОБА_11 , вирішив таємно викрасти ноутбук «HP Pavilion» g7 2228er, серії 5CD2436GVF, чорного кольору.
Діючи із корисливих мотивів, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , скориставшись тим, що потерпілий ОСОБА_11 ліг спати, а також відсутністю інших свідків та очевидців, взявши у руки, таємно викрав ноутбук «HP Pavilion» g7 2228 er, серії 5CD2436GVF, чорного кольору, з зарядним пристроєм, вартістю 4100 гривень, та мишку, вартістю 75 гривень, які належать ОСОБА_11 .
З викраденим майном ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, обернувши його на свою користь, чим спричинив потерпілому ОСОБА_11 матеріальний збиток на загальну суму 4175 гривень.
Повторно, 10.08.2015 року приблизно о 20.10 годині ОСОБА_4 , знаходячись на зупинці громадського транспорту «Інтернат» в Тернівському районі м. Кривого Рогу, побачив ОСОБА_12 , який поставив свій пакет з речами на землю і здійснював покупку в кіоску, розташованому на зупинці громадського транспорту, та вирішив таємно викрасти майно, що знаходилось у вищевказаному пакеті.
Діючи із корисливих мотивів, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , скориставшись тим, що потерпілий ОСОБА_12 здійснював покупку цигарок в кіоску та не звертав увагу на свій пакет, а також відсутністю інших свідків та очевидців, залізши своєю рукою у пакет, таємно викрав з нього машинку для стрижки «Philips HC 3400/15», чорного кольору, вартістю 575 гривень, яка належить ОСОБА_12 .
З викраденим майном ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, обернувши його на свою користь, чим спричинив потерпілому ОСОБА_12 матеріальний збиток на загальну суму 575 гривень.
Повторно, 10.08.2015 року приблизно о 22.50 годині ОСОБА_4 , знаходячись в квартирі АДРЕСА_3 разом зі своїм знайомим ОСОБА_13 , та вирішив таємно викрасти принтер «Canon» МР-250.
Діючи із корисливих мотивів, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , скориставшись тим, що потерпілий ОСОБА_13 ліг спати, а також відсутністю інших свідків та очевидців, взявши у руки, таємно викрав принтер «Canon», моделі MP 250, вартістю 600 гривень, який належить ОСОБА_13 .
З викраденим майном ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, обернувши його на свою користь, чим спричинив потерпілому ОСОБА_13 матеріальний збиток на загальну суму 600 гривень.
Повторно, 13.08.2015 року приблизно о 17.00 годині ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні «Булочної №1», розташованої по вул. Косигіна в Тернівському районі м. Кривого Рогу, побачив як ОСОБА_14 поклала в свою сумку жіночий гаманець, при цьому не закривши сумку, та вирішив таємно викрасти даний гаманець.
Діючи із корисливих мотивів, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , скориставшись тим, що потерпіла ОСОБА_14 розмовляла по телефону та не звертала увагу на нього, а також відсутністю інших свідків та очевидців, залізши своєю рукою у жіночу сумочку, таємно викрав з неї жіночий гаманець бежевого кольору, вартістю 150 гривень, в якому знаходились грошові кошти в сумі 200 гривень, золотий ланцюжок, 585 проби, плетіння «Бісмарк», вагою 6 грам, довжиною 62 см, вартістю 2800,00 гривень, який належить ОСОБА_14 ..
З викраденим майном ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, обернувши його на свою користь, чим спричинив потерпілій ОСОБА_14 матеріальний збиток на загальну суму 3150, 00 гривень.
Також, повторно, 13.08.2015 року приблизно о 23.00 годині ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку № 7 по вул. Карбишева в Тернівському районі м. Кривого Рогу, зустрів раніше незнайомого ОСОБА_15 . В результаті того, що ОСОБА_15 зачепив ОСОБА_4 плечем між ними виникла сварка, в ході якої ОСОБА_4 декілька разів вдарив ОСОБА_15 в область голови рукою. ОСОБА_15 впав на землю та з його плеча спала чоловіча сумка з шкіри, чорного кольору, вартістю 520 гривень, в якій знаходилось наступне майно: паспорт громадянина України на його ім`я, пропуск на роботу, банківська карта «Приватбанку», ключі від квартири та мобільний телефон «Lenovo K910», ІМЕІ НОМЕР_4 , сірого кольору, вартістю 4500 гривень, в чохлі чорного кольору, вартістю 200 гривень, сім-карта мобільного оператора «Київстар», яка не представляє для потерпілого матеріальної цінності. Для того, щоб уникнути продовження конфлікту ОСОБА_15 втік з вищевказаного місця та залишив там свою сумку. ОСОБА_4 стояв на алеї та побачив чоловічу сумку, яка належить ОСОБА_15 і вирішив її таємно викрасти.
Діючи із корисливих мотивів, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , скориставшись тим, що потерпілий ОСОБА_15 відійшов від своєї сумки та не звертав на нього увагу, а також відсутністю інших свідків та очевидців, взявши у руки та утримуючи при собі, таємно викрав чоловіку сумку з шкіри, чорного кольору, вартістю 520 гривень, в якій знаходилось наступне майно: паспорт громадянина України на його ім`я, пропуск на роботу, банківська карта «Приватбанку», ключі від квартири та мобільний телефон «Lenovo K910», ІМЕІ НОМЕР_4 , сірого кольору, вартістю 4500 гривень, в чохлі чорного кольору, вартістю 200 гривень, з сім-картою мобільного оператора «Київстар», яка не представляє для потерпілого матеріальної цінності, що належить ОСОБА_15 .
З викраденим майном ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, обернувши його на свою користь, чим спричинив потерпілому ОСОБА_15 матеріальний збиток на загальну суму 5220 гривень.
Також, повторно, 17.08.2015 року приблизно о 18.30 годині ОСОБА_4 , знаходився в квартирі АДРЕСА_4 , куди його запросив його знайомий ОСОБА_16 , щоб розпивати алкогольні напої. Через деякий час в них закінчились алкогольні напої та ОСОБА_16 пішов в магазин, а ОСОБА_4 залишився сам у вищевказаній квартирі та вирішив таємно викрасти велосипед, що знаходився там.
Діючи із корисливих мотивів, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , скориставшись тим, що потерпілий ОСОБА_16 вийшов з квартири, а також відсутністю інших свідків та очевидців, взявши руками та шляхом штовхання, таємно викрав спортивний велосипед МТВ 26 21 Speed, вишневого кольору, вартістю 2800 гривень, що належить ОСОБА_16 .
З викраденим майном ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, обернувши його на свою користь, чим спричинив потерпілому ОСОБА_16 матеріальний збиток на загальну суму 2800 гривень.
Повторно, 18.08.2015 року приблизно о 14.15 годині ОСОБА_4 , знаходячись на водоймищі, поблизу вул. 23 Лютого в Тернівському районі м. Кривого Рогу, побачив біля зелених насаджень велосипед та вирішив його таємно викрасти.
Діючи із корисливих мотивів, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , скориставшись тим, що потерпілий ОСОБА_17 купався та не звертав увагу на свій велосипед, а також відсутністю інших свідків та очевидців, взявши руками та шляхом штовхання, таємно викрав спортивний велосипед «Viner», білого кольору, вартістю 7000 гривень, що належить ОСОБА_17 .
З викраденим майном ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, обернувши його на свою користь, чим спричинив потерпілому ОСОБА_17 матеріальний збиток на загальну суму 7000 гривень.
В судовому засіданні обвинувачений винуватим себе визнав повністю, розкаявся, підтвердив фактичні обставини крадіжок майна потерпілих ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 і ОСОБА_28 . Вказує що крадіжки вчиняв з за наркотичної залежності та відсутності роботи. Просить врахувати його щире каяття, повернення викраденого майна потерпілим.
Потерпілі в судове засідання не з`явилися при належному повідомленні про час та місце розгляду справи, а потерпілі ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_22 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , і ОСОБА_21 надали до суду заяви про розгляд справи в їх відсутність.
Учасники судового процесу не заперечують визнати недоцільним дослідження доказів відносно тих обставин справи, які ніким не оспорюються.
Обвинувачений не оспорює фактичні обставини справи, правильно розуміє зміст цих обставин, у суду не має сумнівів у добровільності його позиції.
Судом роз`яснено обвинуваченому правила ст.349 ч.3-4 КПК України, про те, що в цьому разі він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.
Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає обвинуваченого винуватим в кримінальному правопорушенні за ст.185 ч.2 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна, вчиненого повторно.
Призначаючи покарання суд враховує, що ОСОБА_4 має рецидив злочинів, в скоєних злочинах розкаявся, викрадене майно частково повернуто власникам в ході досудового розслідування. З урахуванням ступеню тяжкості скоєного злочину, який згідно ст.12 КК України не відносяться до категорії тяжких, вищезазначених обставин що пом`якшують та обтяжують відповідальність відповідно до ст.ст.66, 67 КК України, суд вважає необхідним та достатнім призначити обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі.
Керуючись ст.ст.373-376 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні та призначити покарання за ст.185 ч.2 КК України - 2 роки 6 місяців позбавлення волі.
Строк відбуття покарання обчислювати з дня затримання 26 серпня 2015 р., запобіжний захід засудженому залишити тримання під вартою до набрання вироком законної сили.
Речові докази: шорти, сумку, дитячу коляску, три мобільних телефони, планшет, ноутбук, принтер, золотий та срібний ланцюжки, два велосипеди, картку банку які передані на зберігання, залишити в розпорядження потерпілих ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 і ОСОБА_28 .
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, а засудженим в той же строк з дня вручення копії вироку, за виключенням підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися відповідно до положень ст.349 ч.3 КПК України.

СУДДЯ: