Справа № 202/9244/15-к
УХВАЛА
Іменем України
16 грудня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Індустріального району м. Дніпропетровська ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку), -
ВСТАНОВИЛА:
До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку).
В Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження за № 0001777 від 21 жовтня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.10.2015 року приблизно о 00.01 год. невстановлена особа, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , відкрито, шляхом ривку заволоділа чужим майном, а саме: сумкою грошовими коштами в сумі 280 гривень, та мобільним телефоном Самсунг S-6810 IMEI НОМЕР_1 , та карту ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім?я ОСОБА_4 з номером карти № НОМЕР_2 .
Слідчий в обґрунтування клопотання зазначає, що для всебічного, повного, об`єктивного розслідування кримінального провадження необхідно провести виїмку документів, що містять банківську таємницю, а саме повну інформацію про карту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , яка належить гр. ОСОБА_4 , з урахуванням переводів грошових коштів, хто саме відправляв гроші на дану карту, в якій сумі, де та з яких банкоматів, банківський відділень, або системи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » знімались грошові кошти, та на підставі яких документів, у разі зняття грошових коштів з банкоматів або відділень « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати фото осіб які знімали грошові кошти.
Слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.
Згідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розглядається клопотання без особи в володінні якої знаходяться речі та документи.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено у своєму клопотанні необхідність тимчасового доступу до документів, зазначених у клопотанні та їх вилучення (виїмку).
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України, -
УХВАЛИЛА :
Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Індустріального району м. Дніпропетровська ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку) задовольнити.
Надати слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 або за його дорученням, оперативним співробітникам, дозвіл на тимчасовий доступ до документів (ознайомлення та вилучення), які перебувають у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме: до документів, що містять інформацію про карту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , яка належить гр. ОСОБА_4 , з урахуванням переводів грошових коштів, хто саме відправляв гроші на дану карту, в якій сумі, де та з яких банкоматів, банківський відділень, або системи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » знімались грошові кошти, та на підставі яких документів, у разі зняття грошових коштів з банкоматів або відділень « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати фото осіб які знімали грошові кошти в період з 20.10.2015 року по 30.10.2015 року.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк виконання ухвали до 15 січня 2015 року.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1