Дело № 5-125/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
12.09.2011 м. Балта, Одеська область
Балтський районний суд Одеської Області в складі:
головуючого-судді Наумчак Л.І.
при секретарі Думік Л.В.
розглянувши у відкритому судовому в м. Балта подання начальника Балтського РВ УМВС в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
Балтський РВ ГУМВС України в Одеській області клопоче про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 строком на один рік ( 12 місяців), встановивши йому обмеження у вигляді заборони виходити із будинку з 21:00 до 5:00 год., заборони виїзду за межі Балтського району без дозволу начальника Балтського РВ УМВС, та зобов`язати з`являтися до Балтського РВ УМВС чотири рази на місяць з 09 години до 10 години (кожну п`ятницю щомісячно).
Своє клопотання Балтський РВ ГУМВС України в Одеській області обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 після відбування покарання у вигляді позбавлення волі не став на шлях виправлення, за місцем проживання характеризується з негативної сторони, зловживає алкогольними напоями, неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення в т.ч. в 2011 р., за що притягувався до адміністративної відповідальності. На даний час необхідне встановлення адміннагляду так як ОСОБА_1 належних висновків щодо поведінки та способу життя зробив,
Представник Балтського РВ УМВС ДІМ подання підтримав і просить встановити стосовно ОСОБА_1 адміннагляд у відповідності до ст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі на термін один рік.
При вивченні матеріалів подання, судом встановлено що по відношенню до ОСОБА_1 постановою слідчого СВ Балтського РВ ГУМВС України від 18.08.2011 року порушена кримінальна справа за ст. 185 ч. 3 КК України, 09.09.2011 р. йому предявлено звинувачення за ст. 185 ч. 3 КК України та постановою Балтського районного суду від 09.09.2011 р. відносно нього обраний запобіжний захід у вигляді утримання під вартою.
Заслухавши представника Балтського РВ УМВС, дослідивши матеріали справи та надані суду для огляду документи по порушеній відносно ОСОБА_1 кримінальній справі (справа № 4-29/11) , враховуючи, що встановлення обмежень ОСОБА_1 передбачених ст. 10 ЗУ Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, не можливе, та відповідно не можливе здійснення адміннагляду відповідно до ст. 7 ЗУ Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, крім того враховуючи що матеріали подання не містять жодної копії вироків суду відносно ОСОБА_2, те що на даний час ОСОБА_1 не відноситься до числа осіб визначених в ст. 3 ЗУ Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення воліоскільки на даний час від не є засудженим а являється підозрюваним, суд дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3,4,5,7,10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні подання Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1, - відмовити .
Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду протягом семи діб.

СУДДЯ: (підпис)

З оригіналом згідно

ОСОБА_3 БАЛТСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_4