Справа №212/5871/15-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі :

Головуючого судді ОСОБА_1

секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу кримінальне провадження № 0001860 за звинуваченням: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, маючого на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше судимого: 06 березня 2008 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рога за ст.213 ч.1 КК України до 150 годин громадський робіт, 08 травня 2008 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рога за ст. 213 ч.1 ст. 70 ч.4 КК України до 200 годин громадських робіт, 09 квітня 2009 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рога за ст. 389 ч.2, 71, 72 КК України до арешту строком на два місяці п`ятнадцять днів, 05 грудня 2012 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рога за ст. 185 ч.2 КК України до одного року шести місяців позбавлення волі з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на один рік шість місяців, 19 березня 2015 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рога за ст. 185 ч.1 КК України до 200 годин громадських робіт; зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст..309 КК України,-

за участі прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_3 05 липня 2015 року знаходячись біля будинку № 11 по вулиці Мусоргського в Жовтневому районі міста Кривого Рогу, знайшовши медичний шприц об`ємом 2.0 мл., що містить рідину в кількості приблизно 0,5 мл. наркотичного засобу - опію ацетильованого, забрав собі, тим самим незаконно придбав наркотичну речовину та став в подальшому зберігати при собі.

В той же день, о 13 годині 00 хвилин працівниками правоохоронних органів в ході огляду у ОСОБА_3 виявили та вилучили медичний шприц ємкістю 2 мл., з наркотичним засобом в кількості 0,5080 гр., який згідно висновку експерта № 58/10-464 від 09 липня 2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,0269 гр., яку ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав, як наркотик, для власного вживання, без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 , свою вину у скоєнні кримінального правопорушення за ст. 309 ч.1 КК України за обставин зазначених вище, визнав у повному обсязі.

Інші докази, згідно до ст. 349 КПК України в судовому засіданні не досліджувалися.

Суд, приймаючи до уваги думку обвинуваченого, прокурора визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин які сторонами не оспорюються, в суду не виникає сумніви у добровільності такої позиції, також суд роз`яснює сторонам, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд приходить до висновку про доведеність провини обвинуваченого ОСОБА_3 , і вважає, що його дії правильно кваліфіковані органами досудового слідства за ч.1ст.309 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

У відповідності із ст. 12 КК України кримінальне правопорушення скоєне обвинуваченим ОСОБА_3 відноситься до середньої тяжкості.

Обвинувачений ОСОБА_3 , за місцем мешкання характеризується посередньо на обліку в КПНД та КГНД не перебуває.

Обставинами що пом`якшують покарання обвинуваченого у відповідності зі ст. 66 КК України є повне визнання обвинуваченим своєї вини, та щиросердне каяття у скоєному.

Обставиною що обтяжує покарання обвинуваченого у відповідності зі ст. 67 КК України є рецидив злочину.

На підставі викладеного суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_3 слід призначити покарання в вигляді арешту з застосуванням ст. 71,72 КК України, оскільки після постановлення вироку від 19 березня 2015 року Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, за яким ОСОБА_3 був засуджений за ст. 185 ч1 КК України до 200 годин громадських робіт - не відбувши покарання повністю ,а саме 144 години громадських робіт ,що вбачається з довідки Жовтневого міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції м Кривого Рогу - скоїв новий злочин. Відповідно до ст. 72 КК України менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид покарання з такого їх співвідношення - одному дню арешту відповідають вісім годин громадських робіт.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 ( двох) місяців арешту.

Відповідно до вимог ст 71 ч 1 КК України за сукупністю вироків до покарання призначеного даним вироком повністю приєднати невідбуту частину покарання , а саме 18 днів,що відповідає у співвідношенні 144 годинам громадських робіт, згідно до ст. 72 КК України менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид покарання з такого їх співвідношення: одному дню арешту відповідають вісім годин громадських робіт, покарання за вироком від 19 березня 2015 року Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, за яким ОСОБА_3 був засуджений за ст. 185 ч.1 КК України до 200 годин громадських робіт ; остаточно призначити до відбуття 2 ( два ) місяці 18 днів арешту.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 , відраховувати з моменту затримання

Речові докази медичний шприц ємкістю 2 мл., з наркотичним засобом в кількості 0,5080 гр., який згідно висновку експерта № 58/10-464 від 09 липня 2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,0269 гр., вилучений у ОСОБА_3 , що зберігається в камері схову речових доказів Жовтневого РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 за проведення експертизи № 58/10-464 від 09 липня 2015 року 614 грн 40 коп на користь держави.

Запобіжний захід ОСОБА_3 , до набрання вироком законної сили залишити без змін особисте зобов`язання.

На вирок суду може бути подана апеляція усіма учасниками процесу протягом тридцяти діб з моменту його проголошення в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу

Суддя ОСОБА_1