Провадження № 1-кп/161/597/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 31 серпня 2015 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4

потерпілої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000545, яке надійшло з прокуратури Луцького району 25.08.2015 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, громадянина України, українця, раніше не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_6 22 липня 2015 року близько 04.00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в смт. Торчин, Луцького району, знаходячись на території домогосподарства, що по АДРЕСА_2 та яке належить ОСОБА_5 , нехтуючи загальноприйнятими нормами моралі та поведінки в суспільстві, грубо порушуючи громадський порядок, виражаючи явну неповагу до суспільства, діючи з хуліганських спонукань, умисно, за допомогою цеглини, розбив обшивку стіни вказаного будинку, чим порушив право його жителів на відпочинок у нічний час та спричинив майнову шкоду на суму 1500 грн.

Таким чином, ОСОБА_6 своїми умисними діями, направленими на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю (хуліганство), скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.296 КК України.

Доказами, на підтвердження встановлених судом обставин, є наступні.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні хуліганських дій визнав повністю. Дав показання про те, що дійсно 22.07.2015 року близько 04.00 год. будучи п`яним розбив вікно будинку потерпілої ОСОБА_5 , який розташований в АДРЕСА_2 . Однак всі обставини вчинення кримінального правопорушення не пам`ятає, оскільки перебував у стані алкогольного сп`яніння. У вчиненому розкаявся, просив суворо його не карати.

Потерпіла ОСОБА_7 в судовому засіданні вказала, що дійсно обвинувачений ОСОБА_6 22.07.2015 року під ранок розбив у її будинку вікна. При призначенні покарання поклалася на розсуд суду. Завдані збитки не відшкодовані.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_6 , його винність у грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, підтверджується зібраними на досудовому слідстві доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового провадження, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, не проводиться їх дослідження.

При обранні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення і дані про особу винного.

До обставин, що пом`якшують покарання суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

До обставин, що обтяжують покарання суд відносить вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння.

Обвинувачений ОСОБА_6 вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, має постійне місце проживання, за місцем реєстрації характеризується позитивно, однак завдані збитки кримінальним правопорушення не відшкодовані, а тому суд приходить до висновку, що обвинуваченому слід призначити покарання у виді арешту, передбачене санкцією ст.296 ч.1 КК України, за якою він притягується до кримінальної відповідальності.
На думку суду, обране покарання є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч.1 КК України, призначивши покарання у виді 2 (двох) місяців арешту.

Строк відбуття покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

ГОЛОВУЮЧИЙ: