Справа № 456/3297/15-к
Провадження № 1-кп/456/272/2015
УХВАЛА

іменем України
12 листопада 2015 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрию матеріали кримінального провадження №0001240 від 18.07.2015 р. відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , значиться прописаним смт. Дашава Стрийського району Львіської області, українця, громадянина України, не працюючого, із середньо-спеціальною освітою, розлученому, раніше не судимого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, суд -

Встановив:

16.07.2015 року близько 22 год. 30 хв. знаходячись у будинку АДРЕСА_1 під час конфлікту з сестрою ОСОБА_4 , маючи прямий умисел на нанесення тілесних ушкоджень, наніс один удар кулаком правої руки по лівому плечу ОСОБА_4 , спричинивши їй тілесні ушкодження у вигляді синця на задній поверхні середньої третини лівого плеча, які відповідно до висновку судово-медичного експерта №278 від 17.07.2015 року відносяться до легкого тілесного ушкодження.

Обвинувачений ОСОБА_5 винуватість свою визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, детально розповів суду про вчинений злочин, з показань якого вбачається, що 16.07.2015 року близько 22 год. 30 хв. його сестра ОСОБА_4 прийшла до батьківського будинку, що є в АДРЕСА_1 , де він на даний час проживає. В коридорному приміщенні будинку, на той час було увімкнено світло. Однак, коли він проходив по коридору з каструлею з окропом його сестра вимкнула світло, а сама зайшла в кімнату їхньої матері. Через це від забіг за нею та з запалом почав на неї кричати, між ними виник словесний конфлікт в ході якого він наніс один удар кулаком правої руки по її лівому плечі. Вину свою визнав повністю. Просить закрити провадження у справі у зв`язку з відмовою потерпілої від приватного обвинувачення, а його звільнити від кримінальної відповідальності.

Винність обвинуваченого та подія вчиненого злочину доведені зібраними та перевіреними по справі доказами.

Потерпіла ОСОБА_4 пояснила, що 16.07.2015 року близько 22:00 год. вона вийшла із свого житлового будинку, що в АДРЕСА_1 та пішла до будинку своєї матері, що по АДРЕСА_1 . До даного будинку вона прийшла для того, щоб доглянути за онкохворою матір`ю. Коли вона зайшла в коридор будинку то у ньому було увімкнене світло. Вимкнувши світло, вона зайшла до кімнати, де перебувала її мати. Близько 22 год. 30 хв. до даної кімнати увірвався її брат ОСОБА_5 який почав кричати чому вона вимкнула світло та одразу ж почав наносити їй удари кулаками по голові та тулубу. Крім цього, наносячи удари по тулубу, кулаком правої руки наніс їй один удар у область лівого плеча. Від цих ударів вона впала на ліжко, а ОСОБА_5 почав наносити їй удари по ногах, оскільки вона від нього відбивалась. В подальшому вона впала з ліжка та сіла за стіл у кімнаті і в той час її брат взяв у руки металеве крісло та наніс їй даним кріслом один удар у ліве плече. В подальшому, намагаючись уникнути подальших побоїв зі сторони свого брата вона була змушена утекти з будинку та залишити хвору матір. В даний час просить закрити справу, оскільки обвинувачений просив у неї пробачення, більше подібних дій обіцяє не вчиняти. Просить справу закрити, оскільки вона відмовляється від приватного обвинувачення..

Винність обвинуваченого ОСОБА_5 крім того, доведена слідчим експериментом від 29 липня 2015 року під час яких було встановлено, як обвинувачений ОСОБА_5 16 липня 2015 року близько 22 год. 30 хв. в с. Підгірці Стрийського району умисно наніс один удар кулаком правої руки по лівому плечу потерпілій, чим спричинив тілесні ушкодження а. с. 45-49.

Висновком експертизи № 278 від 17.07.2015 року також доведено, що у ОСОБА_4 було виявлено синець на задній поверхні середньої третини лівого плеча, який міг утворитися 16.07.2015 року, внаслідок тупого твердого предмету з обмеженою травмуючою поверхнею та за ступенем тяжкості відносяться до легкого тілесного ушкодження. А.с. 10.

Отже, ОСОБА_5 умисно спричинив потерпілій ОСОБА_4 легкі тілесні ушкодження на грунті особистих неприязних стосунків, тобто вчинив злочин передбачений ст. 125 ч.1 КК України.

Оскільки винний з потерпілою помирилися, потерпіла ОСОБА_4 подала суду письмову заяву, якою відмовилася від приватного обвинувачення по даній справі за ст. 125 ч. 1 КК України, просить кримінальне провадження закрити.

Прокурор ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_5 також просять закрити справу у зв`язку з відмовою від обвинувачення потерпілої по справі на підставі вимог ст. 284 ч.1 п. 7, 477 КПК України.

Суд вважає, що дане кримінальне провадження пілягає до закриття,а обвинуваченого ОСОБА_5 слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України..

Згідно вимог ст. 477 КПК України кримінальне провадження може бути розпочато тільки на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень до якого віднесено і ст. 125 ч. 1 КК України як приватне обвинувачення.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_5 вчинив злочин невеликої тяжкості, а тому на підставі ст. 284 ч. 1 п. 7 КПК України звільняється від кримінальної відповідальності, а провадження закривається у випадку відмови потерпілого від приватноо обвинувачення. Тобто, сторони приватного кримінального провадження помирилися.

Показаннями в суді потерпілої та обвинуваченого, а також письмовою заявою потерпілої, достовірно доведено, що вони помирилися, претензій матеріального та морального характеру не мають, а тому просять провадження закрити на підставі відмови від обвинувачення потерпілої ОСОБА_4 а.с.84.

Суд не вбачає перешкод для застосування ст. ст.477, 284 ч.1 п.7 КПК України і з тих підстав, що потерпіла відмовилася від обвинувачення, а тому закриває провадження у справі.

Судових витрат по справі немає.

Керуючись ст. ст. 284 ч.1 п.7, 288, ст. 314.ч.3 п. 2, 477 ч.1 п.1, 372, 376 КПК України, та на підставі ст. 46 КК України, суд

Ухвалив:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності передбаченої ст. 125 ч.1 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим на підставі вимог ст. 46 КК України.

Кримінальне провадження № 0001240 від 18 липня 2015 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від приватного обвинувачення.

Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з моменту її оголошення шляхом подачі апеляції Стрийському суду.

Головуючий-суддя ОСОБА_1