Справа № 694/1747/15-к 1-кс/694/312/15
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

28.10.2015 року м. Звенигородка

Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Звенигородського РВ УМВС ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Звенигородського РВ (по обслуговуванню Звенигородського району та м. Ватутіне) УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Звенигородського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме просить надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 - базових станцій (РТР проведена за адресою: АДРЕСА_2 та м. Шпола м. Сміла) оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 10202 , 10207 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 30012,30016,30031,30035,36021, 36025,22071,22075,22047,22043 та зобов`язати останнього надати слідчому СВ Звенигородського РВ (з обслуговування Звенигородського району та м. Ватутіне) УМВС України в Черкаській ОСОБА_3 , інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку та інше в період часу з 09.10.2015 року по 11.10.2015 року , та з 14.10.2015 року по 16.10.2015 року.

Згідно клопотання, в період з 14 на 15 жовтня 2015 року в АДРЕСА_2 невідома особа таємно, умисно, з корисливих мотивів незаконно заволоділа транспортним засобом ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 . Слідчий вважає, що під час готування і вчинення кримінального правопорушення в період часу з 09.10.2015 року по 11.10.2015 року , та з 14.10.2015 року по 16.10.2015 року, злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , було залучено спеціаліста, яким встановлено: базові станції (РТР проведена за адресою: АДРЕСА_2 та м. Шпола м. Сміла) оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 10202, 10207 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (даліCID) 30012, 30016, 36021, 36025, 22071, 22075, 22047, 22043, 30031, 30035.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.1 ст.289 КК України незаконне заволодіння транспортним засобом.

Слідчий СВ Звенигородського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» для розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату розгляду був повідомлений в установленому законом порядку.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини не прибуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши думку слідчого та вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про часткове його задоволення виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно частин 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.
Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставин, передбачених ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.
Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття базової станції в зоні дії якої було вчинено кримінальне правопорушення АДРЕСА_3 . Стосовно надання інформації по базовим станціям в м. Шпола та м. Сміла, то слідчим не надано жодного обгрунтування, яким чином зазначені відомості стосуються вчиненого кримінального правопорушення.
Відповідно до п. 17 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.04.2013 року № 223-558/0/4-13 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається. Таким чином, доступ до інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку необхідно надати без розшифровки їх змісту.

Крім того, в клопотанні міститься припущення, що злочин міг готуватися у період з 09.10.2015 року по 11.10.2015 року проте, згідно протоколу допиту потерпілого від 16 жовтня 2015 року пошкодження замків його автомобіля сталося у період з 10.10.2015р. по 11.10.2015р. Відтак, до задоволення підлягає надання доступу до інформації в межах фабули кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, тобто за період часу з 14.10.2015 року по 15.10.2015 року та у період з 10.10.2015 року по 11.10.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Звенигородського РВ (по обслуговуванню Звенигородського району та м. Ватутіне) УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 базової станції (РТР проведена за адресою: АДРЕСА_2 телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 10202 та ідентифікаційними параметрами сектору базової станції (далі CID) 30012, 30016, 30031, 30035, а також зобов`язати останнього надати слідчому СВ Звенигородського РВ (з обслуговування Звенигородського району та м. Ватутіне) УМВС України в Черкаській ОСОБА_3 , інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку без розшифровки їх змісту в період часу з 14.10.2015 року по 15.10.2015 року та у період з 10.10.2015 року по 11.10.2015 року включно.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали - один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1