Провадження № 1-кп/638/235/16
ВИРОК
Іменем України
11 лютого 2016 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження №0003800 від 09.08.2015 року з обвинувальним актом відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, судимого 03.09.2010 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. ч. 2,3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,
ВСТАНОВИВ:
09.08.2015 року близько 14.30 годин, ОСОБА_6 , перебуваючи по вул. 23 Серпня в м. Харкові, біля будинку № 45, побачив раніше незнайому йому ОСОБА_5 , яка в цей час заходила в арку між будинком АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 та в нього виник умисел на заволодіння чужим майном.

Реалізуючи свій злочинний намір, діючи з корисливих мотивів ОСОБА_6 попрямував за ОСОБА_5 , наздогнавши останню, відкрито зірвав з потерпілої золотий ланцюжок із золотим хрестиком. Після чого, з місця скоєння злочину намагався втекти, але був затриманий працівниками міліції.

Згідно акту № 47 судово-металознавчої експертизи, ланцюг з металу жовтого кольору, загальною вагою 10,76 гр. виготовлений зі сплаву золота 585 проби, підвіс в вигляді хреста з металу жовтого кольору загальною вагою 1,29 гр. виготовлений зі сплаву золота 585 проби. Згідно висновку експерта № 3684 від 27.08.2015 вартість ланцюга з металу жовтого кольору, загальною вагою 10,7 грамів, виготовленого із сплаву золота 585 проби, у вигляді лому золота, на момент скоєння злочину, тобто станом на 09.08.2015, складає: 4643 грн. 80 коп. Вартість підвісу у вигляді хреста з металу жовтого кольору, загальною вагою 1,29 грамів, виготовленого із сплаву золота 585 проби, у вигляді лому золота на момент скоєння злочину, тобто станом на 09.08.2015 складає: 556 грн. 73 коп.

Кримінальним правопорушенням потерпілій завдано матеріальну шкоду розмірі 5 200 грн. 53 коп.

Таким чином, ОСОБА_6 своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 1 ст. 186 КК Україн (грабіж), тобто відкрите викрадення чужого майна.

Потерпілим від кримінального правопорушення - злочину є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Іванівськ Рильського району Курської області, громадянка України, з вищою освіток, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

В судовому засіданні обвинувачуваний ОСОБА_6 повністю визнав себе винним у інкримінованому йому злочині та пояснив, що 09.08.2015 року близько 14.30 годин, він, перебуваючи на вул. 23 Серпня в м. Харкові, біля будинку № 45, побачив раніше незнайому йому ОСОБА_5 , яка в цей час заходила в арку між будинком АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 та в нього виник умисел на заволодіння чужим майном.

Він попрямував за ОСОБА_5 та наздогнавши її в арці між будинком АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , відкрито зірвав з потерпілої золотий ланцюжок із золотим хрестиком. Після чого, з місця скоєння злочину намагався втекти, але був затриманий працівниками міліції.

У вчиненому розкаюється.

Оскільки підсудний ОСОБА_6 повністю визнав свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні і не оспорює фактичні обставини справи, з урахуванням думки всіх осіб, що беруть участь у розгляді справи, суд, відповідно до ст. 349 КПК України, прийшов до висновку про не доцільність дослідження доказів у справі щодо тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються.
Вивченням особистості ОСОБА_6 встановлено, що він раніше притягувався до кримінальної відповідальності, на обліках у лікаря нарколога і психіатра не перебуває, характеризується задовільно.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_6 у відповідності зі ст. 66 КК України суд визнає його щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_6 у відповідності зі ст. 67 КК України не встановлено.
При призначенні покарання ОСОБА_6 суд, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, наведені вище дані про його особу, обставини, що пом`якшують його відповідальність, знаходить необхідним для його виправлення, перевиховання та попередження нових злочинів призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі в межах, необхідних для досягнення цих цілей.
У відповідності зі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання, якщо протягом одного року він не вчинить нового злочину і виконає, покладені на нього обов`язки.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_6 протягом одного року не виїжджати за межі України для постійного проживання без дозволу органа кримінально-виконавчої системи, повідомляти в ці органи про зміну місця проживання, роботи чи навчання, періодично з`являтися для реєстрації в орган кримінально-виконавчої системи.
Під час досудового розслідування проведено судову товарознавчу експертизу № 3684 від 27.08.2015 витрати на проведення, якої склали 61 грн. З8 коп.

Зазначені витрати суд визнає за необхідне віднести в рахунок судових витрат і стягнути їх з ОСОБА_6 на користь держави, код доходів 24060300, р/р 0005, код банку 37999680, МФО 851011, УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Речові докази у справі суд визнає за необхідне визначити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 369-376 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України і призначити йому покарання - два роки позбавлення волі.

У відповідності зі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання, якщо протягом одного року він не вчинить нового злочину і виконає, покладені на нього обов`язки.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_6 протягом одного року не виїжджати за межі України для постійного проживання без дозволу органа кримінально-виконавчої системи, повідомляти в ці органи про зміну місця проживання, роботи чи навчання, періодично з`являтися для реєстрації в орган кримінально-виконавчої системи.
Стягути з ОСОБА_6 на користь держави, код доходів 24060300, р/р 0005, код банку 37999680, МФО 851011, УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова вартість проведення судової товарознавчої експертизи № 3684 від 27.08.2015 в розмірі 61 грн. З8 коп.
Речові докази в справі: золотий ланцюжок та золотий хрестик, які під час досудового слідства були повернуті ОСОБА_5 під охоронну розписку, вважати повернутими їй за належністю.
Вирок може бути оскаржений протягом 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Суддя