Справа № 527/2598/15-к
провадження № 1-кп/527/179/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.12.2015 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
обвинуваченого - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине кримінальне провадження № 0000923 від 25.09.2015 року про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вереміївка Чорнобаївського району Черкаської області, зареєстрованого в цьому ж населеному пункті, українця, громадянина України, освіта середня, перебуває у фактичних шлюбних стосунках, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпропетровськ, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_2 , не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, -
в с т а н о в и в:
Згідно обвинувального акту, 23 вересня 2015 року, близько 22 години, ОСОБА_5 за попередньою змовою із ОСОБА_6 , маючи умисел на незаконне зайняття рибним добувним промислом, в недозволеному місці - Сульській затоці Кременчуцького водосховища р. Дніпро, поблизу с. Кліщинці Чорнобаївського району Черкаської області, в межах адміністративної території Святилівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, на території ландшафтного заказника загальнодержавного значення «Сулинський», який входить до складу природно-заповідного фонду України, з метою незаконного вилову риби, використовуючи гумовий човен, виставили заборонені знаряддя лову чотири рибальські ліскові сітки, кожна довжиною 50 м, висотою 2,2 м, з вічком сіткового полотна 65x65 мм.

24.09.2015 року близько 22:00 год. за допомогою вказаних сіток, порушуючи вимоги п.п. 3.1, 3.15, 4.13 Правил любительського і спортивного рибальства, здійснили незаконний вилов риби: сазан в кількості 3 шт. вартістю 602 грн. за екземпляр, лящ - 11 шт. вартістю 301 грн. за екземпляр, карась сріблястий 6 шт. вартістю 30 грн. за екземпляр, судак 3 шт. вартістю 903 грн. за екземпляр, загальною вагою 22 кг.
Своїми незаконними діями заподіяли істотну шкоду водним ресурсам загальнодержавного значення, яка, відповідно до Такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 541 від 24.07.2013 року, склала 8006 грн.

Дії ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кваліфіковані досудовим слідством за ч.1 ст. 249 КК України.

У судовому засіданні захисник обвинувачених ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення обвинувачених від кримінальної відповідальності, в зв`язку з дійовим каяттям, так як вони активно сприяли розкриттю злочину, повністю відшкодували збитки, вперше вчинили злочин невеликої тяжкості, визнали свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України, щиро розкаялися. Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 клопотання підтримували, підтвердили, що суму спричинених збитків відшкодували повністю, порівну кожний, щиро покаялися.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, мотивував тим, що для цього є законні підстави, передбачені ст. 45 КК України.
Згідно ч. 1, ч.3 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Такі дані дані щодо обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 судом встановлені, тому клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 45 КК України, ч.1, ч.3 ст. 286 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
На підставі ст. 45 КК України звільнити ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження № 0000923 від 25.09.2015 року, судовий номер справи 527/2598/15-к, номер провадження 1-кп/527/179/15 закрити.
Речові докази по справі : чотири риболовні сітки, кожна довжиною 50 м, висотою 2,2 м, з діаметром вічка сіткового полотна 65х65 мм., гумовий човен з двома веслами, які зберігаються в кімнаті речових доказів Глобинського ВП ГУ Національної поліції України в Полтавській області конфіскувати; кошти, отримані від реалізації незаконно виловленої риби - передати в дохід держави.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1