УХВАЛА

16 жовтня 2013 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Ореховська К.Е., з участю слідчого Рудюка В.Р. розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Рівненської області ОСОБА_1, яке погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в ОВС слідчого відділу прокуратури Рівненської області ОСОБА_1Р звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням, яке погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів (інформації).

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що оперуповноважений СДСБЕЗ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 у вересні 2012 року вчинив службове підроблення, а саме - вніс завідомо неправдиві відомості в офіційні документи - матеріали про відмову в порушенні кримінальної справи №№9325, 9412, 9981, 10142 за фактами зайняття ОСОБА_4 гральним бізнесом. Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч.1 ст.366 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в Управлінні кадрового забезпечення УМВС України в Рівненській області за адресою місто Рівне вулиця Хвильового, 2 знаходиться особова справа оперуповноваженого СДСБЕЗ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3, яка має значення для встановлення обставин провадження і яка в подальшому може бути долучена до кримінального провадження в якості речового доказу та до якої необхідно отримати тимчасовий доступ. Також встановлено, що зазначені документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий підтримав клопотання в повному обсязі , просить суд надати тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення особової справи оперуповноваженого СДСБЕЗ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 тобто можливість ознайомитись із нею та вилучити її для запобігання можливому знищенню чи заміні, проведенню експертиз, яка зберігається в Управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Рівненській області за адресою місто Рівне вулиця Хвильового, 2, у звязку із тим, що вона має суттєве значення для подальшого розслідування кримінального провадження, може бути долучена до кримінального провадження в якості речового доказу, по документах, наявних у ній, необхідно призначити судові почеркознавчі експертизи.

Представник управління кадрового забезпечення УМВС України в Рівненській області на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.

Однак їх неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та необхідності надання тимчасового доступу до особової справи оперуповноваженого СДСБЕЗ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 тобто можливість ознайомитись із нею та вилучити її для запобігання її можливому знищенню чи заміні, яка зберігаються в Управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Рівненській області за адресою місто Рівне вулиця Хвильового, 2, у звязку з тим що вона має суттєве значення для подальшого розслідування кримінального провадження, в подальшому може бути долучена до кримінального провадження в якості речового доказу.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163,164,166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задоволити.

Надати слідчому в ОВС слідчого відділу прокуратури Рівненської області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до особової справи оперуповноваженого СДСБЕЗ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 тобто можливість ознайомитись із нею та вилучити її для запобігання можливому її знищенню чи заміні, яка знаходиться в Управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Рівненській області за адресою місто Рівне вулиця Хвильового, 2.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_5