АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/2206/15 Справа № 183/3321/15 Головуючий у 1 й інстанції:суддя - ОСОБА_1 Доповідач:суддя апеляційного суду - ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки
та призначення апеляційного розгляду
11 грудня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпро-петровської області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційними скаргами представника потерпілої ОСОБА_3 та прокурора ОСОБА_4 на вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 жовтня 2015 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст.125 КК України, внесеному до ЄРДР за № 0002172, -

В с т а н о в и в:

02 грудня 2015 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження з апеляційними скаргами представника потерпілої ОСОБА_3 та прокурора ОСОБА_4 на вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 жовтня 2015 року, яким ОСОБА_5 визнано невинуватим у пред`явленому йому обвинуваченні за ч. 2 ст. 125 КК України та виправдано у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 грудня 2015 року, за поданими апеляційними скаргами відкрито апеляційне провадження та встановлено строк до 10 грудня 2015 року, для подачі заперечень на апеляційні скарги та нових доказів, якщо апелянт посилається на них в своїй апеляції.

У встановлений судом строк до Апеляційного суду Дніпропетровської області доповнення до апеляційних скарг, нові докази, заперечення на апеляційні скарги та інші матеріали кримінального провадження не надійшли.

Беручи до уваги, що у кримінальному провадженні за апеляційними скаргами проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, вважаю підготовку апеляційних скарг до розгляду закінченою. Кримінальне провадження підлягає призначенню до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження.

Відповідно до ч.4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.

Із апеляційних скарг представника потерпілої та прокурора вбачається, що вони ставлять питання про скасування виправдувального вироку та ухвалення обвинувального вироку, що тягне за собою погіршення становища обвинуваченого, в зв`язку з чим його участь в судовому засіданні є обов`язково.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 398, 401 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Підготовчі дії до розгляду апеляційних скарг представника потерпілої ОСОБА_3 та прокурора ОСОБА_4 на вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 жовтня 2015 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст.125 КК України - закінчити.

Розгляд апеляційних скарг призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області на 09 годину 30 хвилин 30 грудня 2015 року.
Про час та місце розгляду апеляційних скарг повідомити учасників судового провадження. Явку обвинуваченого ОСОБА_5 визнати обов`язковою.
Ухвала набирає чинності з моменту її постанолвлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2