Справа № 439/1822/15-к
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу
у вигляді домашнього арешту
24 грудня 2015 року м. Броди
Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001029 від 16.12.2015 року про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, тимчасово не працюючого, одруженого, раніше судимого,-

в с т а н о в и в:
24 грудня 2015 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно голод ОСОБА_6 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11 грудня 2015 року приблизно о 09.30 год. ОСОБА_5 , повторно, керуючись корисливими спонуканнями з метою вчинення крадіжки чужого майна, шляхом відкриття замкового механізму вхідних дверей ключем, незаконно проник в приміщення житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 і перебуває у користуванні ОСОБА_7 , звідки, таємно викрав 7 кілограм 800 грам лущених горіхів, які були поміщенні в чорний політеленовий пакет, вартістю 80 грн. за 1 кг., які в подальшому продав на ринку в м. Золочів Львівської області, чим завдав потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 624 гривні.

23 грудня 2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Допитаний слідчим як підозрюваний ОСОБА_5 повідомив, що 11.12.2015 р. приблизно о 09.30 год. до ОСОБА_5 додому прийшла теща ОСОБА_8 щоб посидіти з дітьми для того, щоб він із дружиною ОСОБА_9 поїхали в м. Золочів Львівської області за продуктами. Також ОСОБА_8 розповіла ОСОБА_5 , що в неї нікого немає вдома. Оскільки ОСОБА_5 було відомо, що у приміщенні будинку який перебуває у її користуванні знаходяться лущенні горіхи, а ключі від вхідних дверей будинку знаходяться на підвіконнику сараю, то в цей момент у ОСОБА_5 виник намір піти до неї додому і викрасти полущені горіхи, які в подальшому продати і отримати гроші, через це він сказав дружині, щоб ішла на автобусну зупинку і чекала його там, а сам пішов на господарство, де проживає теща, взяв ключ від вхідних дверей будинку на підвіконнику сараю, відімкнув вхідні двері будинку, зайшов у кімнату, де виявив біля пічки лущені горіхи в чорному політеленовому пакеті «BOSS», взяв дані горіхи, вийшов з будинку, замкнувши замок вхідних дверей на ключ та поклав зазначений ключ на підвіконник сараю, де він знаходився раніше. Після цього ОСОБА_5 пішов на автобусну зупинку, де на нього вже чекала дружина. Приїхавши в м. Золочів Львівської області, останній здав горіхи на базарі ОСОБА_10 , загальною вагою 7 кілограм 800 грам і за які отримав від останнього 475 гривень.

Свою вину у вчиненні інкримінованого злочину підозрюваний визнав повністю.

Доказами, які доводять наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України є:

- показання потерпілого ОСОБА_7 , який повідомив, що придбав нелущені горіхи, які в подальшому його мати ОСОБА_8 полущила і залишила в кімнаті біля пічки в політеленовому пакеті;

- огляд місця події від 17.12.2015 р. на території господарства яке належить ОСОБА_8 ;

- показання свідка ОСОБА_8 , яка розповіла про те, що 11.12.2015 р. зранку залишила лущені горіхи в приміщенні будинку біля пічки, а коли повернулась додому виявила, що горіхи зникли;

- показання ОСОБА_10 , який повідомив що 11.12.2015 р. близько 12.30 год. у невідомого громадянина з дружиною купив горіхи в м. Золочів Львівської області на ринку, а саме 7 кілограм 800 грам.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, в обґрунтування пояснив, що метою застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо є те, що обвинувачений може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, а тому, з метою запобігти спробам переховуватись від органів досудового розслідування або суду чи вчинити нові кримінальні правопорушення підозрюваному слід обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, оскільки, за наведених обставин, застосування іншого, більш м`якого запобіжного заходу не може запобігти вказаним ризикам.

Підозрюваний ОСОБА_5 проти обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту не заперечує.

Дослідивши клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, заслухавши думку учасників кримінального провадження, оцінивши докази у їх сукупності, слідчий суддя вважає, що клопотання є мотивованим та підлягає до задоволення.

Інкримінований ОСОБА_11 злочини у відповідності до ст.12 КК України відносяться до категорії тяжких злочинів. ОСОБА_5 раніше вчиняв корисливий злочин за який 05.09.2014 р. був засуджений Бродівським РС за ч.1 ст.185 КК України, може незаконно впливати на свідків, може переховуватись від органів досудового розслідування, оскільки в нічну пору доби він має можливість виходити з житлового будинку. Це свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Таким чином, виходячи з положень ст.ст. 177, 178, 182, 183, 194 КПК України слідчий суддя приходить до висновку, що до ОСОБА_5 необхідно застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.177, 178, 181, 184, 193, 194, 196, 197, 205, 309 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и л а :
Клопотання слідчого Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про застосування щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - задовольнити.

Застосувати щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Підгірці Бродівського району Львівської області, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного наступні обов`язки:

1)прибувати до слідчого Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Л/о ОСОБА_4 за першою вимогою;

2)у вечірній та нічний час в період з 20.00 год. до 07.00 год. не залишати житло приміщення будинку, який перебуває у власності ОСОБА_12 та розташований за адресою: с. Підгірці Бродівського району Львівської області.

Строк дії ухвали слідчого судді визначити тривалістю два місяці.

Виконання даної ухвали покласти на Бродівське ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Радехівську місцеву прокуратуру.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до апеляційної інстанції.

Копії ухвали вручити підозрюваному, прокурору.

Суддя ОСОБА_1