Провадження № 1-кс/200/9697/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2015 року м. Дніпропетровськ
28 жовтня 2015 року слідчий відділу розслідування ДТП СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Дніпропетровської області, м. Нікополь, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обґрунтовано підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Підстави для обрання саме такого запобіжного заходу слідчий навів наступні.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 09 травня 2015 року, близько о 22:20 год, ОСОБА_4 , керуючи технічно справним автомобілем «ВАЗ 2103» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 , рухався з перевищенням швидкості, по вул. Першотравневій, з боку вул. Шевченко в бік вул. Карла Лібкнехта, м. Нікополь, Дніпропетровської області.
Під час руху, в районі пішохідного переходу, який розташований за перехрестям вул. Шевченко та вул. Першотравневої, м. Нікополь, Дніпропетровської області, водій автомобіля «ВАЗ 2103» реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 не діяв таким чином щоб не наражати на небезпеку життя і здоров`я громадян, виявляючи крайню неуважність до дорожньої обстановки та її змінам, маючи об`єктивну можливість виявити пішохода ОСОБА_7 , яка рухалась з право на ліво відносно напрямку руху вказаного автомобіля, не вжив своєчасно заходів щодо зменшення швидкості та застосування своєчасного екстренного гальмування, у результаті чого відбувся наїзд передньою лівою частиною автомобіля «ВАЗ 2103» реєстраційний номер НОМЕР_1 , на пішохода ОСОБА_7 .
Своїми діями водій ОСОБА_4 грубо порушив вимоги п.п. 1.3, 1.5., 2.3. (б), 12.3., 12.4 Правил дорожнього руху України, що перебуває у причинному зв`язку з настанням події даної дорожньо-транспортної пригоди.
Невиконання вищевказаних пунктів Правил дорожнього руху України привело до даної дорожньо-транспортної пригоди, в результаті якої пішоходу ОСОБА_7 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді: поєднаної травми голови, шиї, грудей, живота, тазу, верхніх кінцівок, а саме: - при зовнішньому дослідженні: множинні садна і поверхневі рани в лобній, правій скроневій, надбрівній областях, більше справа, на правому крилі носу, в правій виличній області і на правій щоці, в області правого кута нижньої щелепи і на підборідді справа, на задній поверхні правої вушної раковини; синця зовнішньої поверхні правого плечового суглобу; осадження і множинні поверхневі забито-рвані рани на верхній поверхні правого плечового суглобу, з переходом на зовнішню поверхню правого плеча, область правого ліктьового суглобу, ліктьовий край правого передпліччя у середній третині, нижню третину правого передпліччя по зовнішній поверхні; синця і множинних поверхневих забито-рваних ран на тильній поверхні правої кисті і її пальців; синця і множинних поверхневих забито-рваних ран на тильній поверхні лівого зап`ястного суглобу, лівої кисті та її 4-5-го пальців; множинних саден у нижній третині лівого плеча по зовнішній поверхні, по зовнішній та внутрішній поверхні лівого ліктьового суглобу; осаджень на зовнішній поверхні лівого плечового суглобу з переходом на зовнішню поверхню лівої молочної залози, ліву бічну поверхню грудей, живота і тазу, на зовнішню поверхню лівої сідниці; поодиноких саден на правій бічній поверхні грудей; забито-рваної рани правої тазової кістки; множинних саден і поверхневих розривів шкіри на передній поверхні правого стегна у верхній третині; поодиноких саден у середній третині правого стегна на передній та зовнішніх поверхнях; синців на зовнішній поверхні правого стегна у середній-нижній третинах; множинних саден на задній поверхні правого стегна у нижній третині, у правій підколінній ямці, на задньо-внутрішній поверхні правої гомілки; забито-рваної рани на задньо-внутрішній поверхні правої гомілки у верхній третині; забито-рваної рани на передній поверхні правої гомілки у верхній третині; синця на зовнішній поверхні правої гомілки у верхній третині; садна правої внутрішньої щиколотки; синця на внутрішній поверхні правого стегна у середній третині; двох забито-рваних ран на передній поверхні лівого стегна у середній третині; поодиноких саден на передній і зовнішній поверхнях лівого колінного суглобу, у верхній третині лівої гомілки по передній поверхні; забито-рваної рани на передньо-внутрішній поверхні лівої гомілки у середній-нижній третинах; забито-рваної рани на передньо-внтурішній поверхні лівої гомілки у верхній третині; множинних саден на зовнішній поверхні лівої стопи та її пальців, в області лівої зовнішньої щиколотки; синця і осаджень на зовнішній поверхні правої сідниці; забитої рани на зовнішній поверхні правого стегна у середній третині; - при внутрішньому дослідженні: крововиливів у м`які тканини голови в лобній області справа і зліва; крововиливів під м`які мозкові оболонки обох півкуль головного мозку; забою шийного відділу хребта; крововиливів у ліву плевральну і черевну порожнину значного об`єму; забою обох легень; розриву лівої легені; забою аорти; забою селезінки; забою обох нирок; закритого перелому правої плечової кістки у верхній третині; крововиливів у м`яких тканинах лівої підлопаткової області спини; переломів 9-10-го ребер зліва по біляхребтовій лінії з ушкодженням пристінкової плеври; перелому 2-го ребра зправо по середньо-пахвиній лінії без ушкодження пристінкової плеври; крововиливів у м`яких тканинах правої сідниці по зовнішній поверхні; крововиливів у м`яких тканинах передньої поверхні правого стегна у нижній третині; відкритого перелому правої стегнової кістки у середній третині; крововиливу у порожнину правого колінного суглобу; відкритого перелому правої малогомілкової кістки у верхній третині; відкритого перелому правої великогомілкової кістки у верхній-середній третині; крововиливів у м`яких тканинах правої гомілки по передньо-внутрішній поверхні у верхнійсередній-третинах; крововиливів у м`яких тканинах лівого стегна по передній поверхні у середніх-нижніх третинах; відкритого перелому лівої стегневої кістки у середній третині; крововиливу у порожнину лівого колінного суглобу; відкритого перелому зовнішнього мищелку лівої великогомілкової кістки; відкритого перелому лівої великогомілкової кістки у верхній третині; перелому верхньої і нижньої гілок правої лобкової кістки тазу; неповні розриви правого і лівого хресцово-клубкових з`єднань тазу; крововиливів під легеневу плевру і епікард, нерівномірного кровонаповнення внутрішніх органів, набряку головного мозку.
Дані ушкодження виникли прижиттєво, незадовго до настання смерті ОСОБА_7 , від дії тупого твердого предмета, або удару об такий, за умов дорожньо-транспортної події при контактуванні потерпілої з рухаючимся транспортним засобом з послідуючим відкиданням і травмуванням об дорожнє покриття.
Виявленні тілесні ушкодження, у своїй сукупності відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, що призвели до настання смерті потерпілої, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 , в проміжок часу від 22:00 до 23:00 год поблизу перехрестя вул. Першотравневої та вул. Шевченко в м. Нікополь, Дніпропетровської області.
Вина підозрюваного ОСОБА_4 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протокол огляду місця ДТП та схемою до нього, висновком судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_7 , показами свідка ОСОБА_8 та іншими доказами у їх сукупності.
Підозрюваний ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права керування транспортними засобами на строк до трьох років. Під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України. Про наявність ризику передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України свідчить те, що ОСОБА_4 скоїв тяжкий злочин за який законом передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права керування транспортними засобами на строк до трьох років, тому існує ймовірність того, що він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду. Про наявність ризику передбаченого у п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України свідчить те, що необхідно запобігти незаконно впливати на свідків та потерпілих у кримінальному провадженні, так як вони проживають з підозрюваним у безпосередній близькості, мають з ним товариські стосунки, але під час досудового слідства надають правдиві свідчення відносно нього.
У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав, прохав задовольнити. Пояснення надав аналогічні його тексту.
Прокурор клопотання підтримав, прохав задовольнити. Пояснив, що вина підозрюваного у вчиненні інкримінованого правопорушення доказується зібраними по справі доказами, а тому, з метою запобігання наведеним слідчим ризикам, слід обрати саме такий запобіжний захід про який прохає слідчий.
У судовому засіданні підозрюваний та його захисник не заперечували проти обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Заслухавши доводи слідчого, пояснення підозрюваного, з`ясувавши думку прокурора та дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про те, що подання підлягає задоволенню. Спираючись на норми ст. 178 КПК України, якими встановлено ті обставини, що враховуються при обранні запобіжного засобу, вважаю за можливе клопотання задовольнити та обрати підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, який вважаю достатнім для мінімізації тих ризиків під час здійснення досудового слідства, які наведені слідчим та вважаю за необхідне покласти на нього обов`язки, визначені ст.194 КПК України, у разі невиконання яких до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 мінімальних заробітних плат.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 182, 186, 194, 196, 309-310, 395 КПК України, -
Клопотання слідчого відділу розслідування ДТП СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Обрати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язання про виконання обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, а саме: з`являтися до слідчого, у провадженні якого перебуватиме справа, до прокурора чи суду, в залежності від стадії кримінального провадження, на визначений ними час; не відлучатися за межі міста свого місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця мешкання чи місця роботи.
Попередити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 мінімальних заробітних плат.
Строк дії ухвали два місяці, тобто до 26 грудня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1