Справа № 682/1850/13-к
Провадження № 1-в/682/28/2016
У Х В А Л А
26.01.2016 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 - співмешканки засудженого ОСОБА_3 про застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»,-

В С Т А Н О В И В :

26.01.2016 року до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання ОСОБА_2 - співмешканки ОСОБА_3 , засудженого до 7 років позбавлення волі, про зарахування строку попереднього увязнення ОСОБА_3 у строк покарання .

Засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання у ВК № 21 с. Аполонівка, Солонянського району, Дніпропетровської області.

Дослідивши надані суду матеріали, вважаю, що зазначене клопотання підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Як вбачається з наданого клопотання, ОСОБА_2 - співмешканка засудженого ОСОБА_3 , просить зарахувати йому строк попереднього увязнення 3 роки 3 місяці перебування в СІЗО у строк покарання на підставі вимог ч. 5 ст. 72 КК України із змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року.

З роз"яснень Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вбачається, що, беручи до уваги, що у п. З Розділу II «Прикінцеві положення» Закону визначено лише суб`єктів, які можуть ініціювати застосування цього Закону, до числа яких віднесено «суд, що виніс зазначений обвинувальний вирок», з огляду на системний аналіз положень статей 537, 539 КПК, в частині віднесення вирішення під час виконання вироків окремих питань до певного суду, правильним видається, що питання зарахування строку попереднього ув`язнення: - під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК, має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК). Так само має вирішуватись це питання й у випадку здійснення судового розгляду у порядку КПК 1960 р., оскільки саме цей суд має можливість повно, обєктивно та без зайвих зволікань розглянути клопотання про зарахування строку попереднього увязнення, без етапування засудженого до іншої місцевості.

Відтак, подане клопотання підлягає поверненню заявнику для звернення до належного суду, яким є Солонянський районний суд Дніпропетровської області, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

На підставі ст. 72 КК України, Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року, керуючись ст.ст. 7, 9, 539 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_2 - співмешканки ОСОБА_3 , засудженого до 7 років позбавлення волі, про зарахування строку попереднього увязнення ОСОБА_3 у строк покарання повернути заявнику - ОСОБА_2 .

Роз`яснити заявнику - ОСОБА_2 , що вона або ОСОБА_3 має право звернутися з клопотанням про зарахування строку попереднього увязнення ОСОБА_3 у строк покарання до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого він відбуває покарання.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд .

Суддя ОСОБА_1