Провадження №1-кс/592/3998/15

УХВАЛА

Про тимчасовий доступ до документів

11.12.2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Сумського ВП (м. Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ Сумського ВП (м. Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005126 від 12.09.2015р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 11.09.2015 близько 21:30 год. біля буд. АДРЕСА_1 , двоє хлопців, діючи за попередньою змовою, із застосуванням насильства, а саме 2 ударів рукою по потилиці та 6-7 ударів ногою по потилиці із середньою силою ОСОБА_4 , від яких потерпіла відчувала фізичний біль, відкрито викрали мобільний телефон Самсунг та сумку із гаманцем і грошима в сумі 136 грн, чим спричинили останній майнової шкоди на заявлену суму 1306 грн.

12.09.2015 за даним фактом СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0005126 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що видимих тілесних ушкоджень потерпіла ОСОБА_4 не отримала, однак після пограбування вона відчула фізичний біль голови та спини протягом тривалого часу.

З 28.09.2015 до 07.10.2015 потерпіла перебувала на лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , з діагнозом остеохондроз шийного відділу хребта у стадії загострення.

30.09.2015 потерпіла зробила магнітно-резонансну томографію головного мозку та шийного відділу хребта в медичному діагностичному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 . У ході обстеження виявлено випуклості 3 міжхребетних дисків до 2,5 мм та просвіти міжхребетних каналів до 24 мм.

Таким чином виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи для вирішення питань про строк утворення тілесних ушкоджень та їх ступеня тяжкості, для чого необхідно надати для проведення експертизи медичні документи з указаних медичних закладів. Оскільки медичні документи містять лікарську таємницю, тому в інший спосіб їх отримати не можливо..

Заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання та просив розглянути клопотання без повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 для запобіганню знищення або зміні документів, до яких необхідно надати тимчасовий доступ, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню. Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами можуть слугувати доказом, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , № 4233/1046.

Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів відповідальна посадова особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського ВП (м. Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 чи іншому слідчому у провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження № 0005126, або працівнику слідчого відділу чи кримінальної поліції Сумського ВП ГУНП в Сумській області за дорученням слідчого.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий Суддя ОСОБА_1