Справа № 716/1145/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.09.2015 м.Заставна

Слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

представника особи у володінні якої знаходяться документи ОСОБА_5 ,

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Заставнівського РВ УМВС України в Чернівецької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И Л А :
Клопотання надійшло до суду 21.09.2014 року.

Старший слідчий СВ Заставнівського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Посилається на те, що 27.05.2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся ОСОБА_6 , 1971 р.н. житель с. Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області із заявою про призначення йому пенсії, надавши необхідні документи в тому числі довідку до акту огляду медико-соціальною експертною комісією ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) серії 10 ААВ №938078 від 30.04.2015 року, яку йому підробила невстановлена особа. Вказана довідка видавалась посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 30.04.2015 року на ім`я гр-ки ОСОБА_7 , 1986 року народження, жительки с. Кадубівці Заставнівського району, яка визнана інвалідом ІІІ групи терміном на 1 рік до 01.05.2015 року.

Матеріали пенсійної справи в яких мітяться: оригінал підробленої довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) серії 10 ААВ №938078 від 30.04.2015 року виданої на ім`я ОСОБА_6 1971 р.н. жителя с. Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області, заяви про призначення пенсії по інвалідності та інших документів, які ним були подані для безпідставного призначення йому пенсії по інвалідності, а також матеріали пенсійної справи в яких містяться: виписка до акту огляду медико-соціальною експертною комісією ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) серії 10 ААВ № 938078 видавалась посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 30.04.2015 року на ім`я гр-ки ОСОБА_7 , 1986 року народження, жительки с. Кадубівці Заставнівського району зберігаються та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

15.09.2015 року за № 36/7493 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 , було надіслано запит про надання оригіналів та копій матеріалів пенсійної справи ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя с. Кадубівці Заставнівського району та оригіналів матеріалів пенсійної справи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки с. Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області з метою встановлення винних осіб та усіх об`єктивних обставин.

21.09.2015 року за № 5070/11 із ІНФОРМАЦІЯ_3 , надійшов лист про відмову у наданні оригіналів та копій затребуваної документації, із зазначенням надуманих підстав відмови, з посиланням на норми глави 15 КПК України та ігноруванням положень ст. 40, ст. 93 ч. 2 КПК України.

Беручи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, окрім як отримати тимчасовий доступ до оригіналів вищезазначених пенсійних справ, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 просить надати тимчасовий доступ до оригіналів вказаних документів та зобов`язати надати їх для вилучення.

В судовому засіданні представник особи, у володінні якої перебувають документи ОСОБА_5 клопотання визнав. Вказав, що оригінали пенсійних справ на ОСОБА_8 та ОСОБА_7 є документами, які містять охоронювану законом таємницю і їх надання стороні кримінального провадження для ознайомлення, здійснення виїмки чи копії можливе длише на підставі ухвали слідчого судді, суду.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане ним клопотання та пояснив, що отримана інформація надасть можливість отримати докази, які мають значення у кримінальному провадженні, просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні просив надати доступ до вказаних документів з метою встановлення винних осіб та об`єктивного розслідування справи.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Виходячи з цього, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин.

Згідно частин 5, 6, 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставин, передбачених ч. ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України.

Клопотанням, що надійшло до суду мотивується тим, що в ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходяться документи, які мають значення доказів в кримінальному провадженню, їх вилучення буде мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчим суддею також встановлено, що 15.09.2015 року слідчий звертався до ІНФОРМАЦІЯ_3 із запитом про надання йому тимчасового доступу до документів, однак листом від 21.09.2015 року йому було відмовлено з посиланням на необхідність отримання витребовуваних документів в порядку КПК України. Довідка до акту огляду медико-соціальною експертною комісією (МСЕК) серії 10 ААВ №938078 від 30.04.2015 року, видана на ім`я ОСОБА_6 1971 р.н. жителя с. Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області, доступ до якої просить дати слідчий та її вилучити, містить реквізити згідно яких можливо ідентифікувати осіб, які їх виготовляли та вчиняли підпис. Звідси випливає доцільність безпосереднього дослідження даного документу, проведення експертиз тощо. Тобто таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документа.

З вказаних підстав подане слідчим клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Заставнівського РВ УМВС України в Чернівецької області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів пенсійної справи на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя с. Кадубівці Заставнівського району, яка зберігається та перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 надати старшому слідчому СВ Заставнівського РВ УМВС України в Чернівецької області ОСОБА_3 для вилучення оригіналу довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією (МСЕК) серії 10 ААВ №938078 від 30.04.2015 року, виданої на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя с. Кадубівці Заставнівського району та оригіналу заяви ОСОБА_8 про призначення пенсії по інвалідності від 27.05.2015 року, яка зберігається в матеріалах пенсійної справи, виданої на його ім`я та перебуває у їх володінні.

Надати старшому слідчому СВ Заставнівського РВ УМВС України в Чернівецької області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів пенсійної справи на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки с. Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області, які зберігаються та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 надати старшому слідчому СВ Заставнівського РВ УМВС України в Чернівецької області ОСОБА_3 для вилучення належним чином завірені копії матеріалів пенсійної справи на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки с. Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області, що перебувають у їх володінні.

Строк дії ухвали двадцять днів з дня її винесення, тобто до 12-06 години 13 жовтня 2015 року включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий судя ОСОБА_1