Провадження № -
Справа № 10-122/2010 Головуючий в 1-й інстанції Курнос
Категорія: ст. 165-1 КПК України Доповідач Курдзіль В. Й.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2010 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Хмельницької області у складі:

Головуючої - судді Дуфнік Л.М.

суддів Курдзіля В.Й., Суслова М.І.

з участю прокурора Колчинського Г.С.

та захисника ОСОБА_1

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за апеляцією адвоката ОСОБА_1 в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 на постанову Летичівського районного суду від 15 липня 2010 року.

Цією постановою стосовно підозрюваного за ч.2 ст. 307 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше судимого 10.11.2009 року Летичівським районним судом за ст. 186 ч.2 КК України на 4 роки позбавлення волі, з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки, згідно ст. 75 КК України,-

обрано запобіжний захід - взяття під варту.

Органом досудового слідства ОСОБА_2 підозрюється в тому, що він 24 травня 2010 року близько 1 год. 40 хв. поблизу автовокзалу в смт. Летичів збув гр. ОСОБА_3 за 50 грн. 2,09 г особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу (марихуани).

Окрім того, 12 липня 2010 року близько 11 год. 00 хв. поблизу магазину «Будматеріали» по вул. Набережній смт. Летичів він же збув ОСОБА_4 за 50 грн. - 2,2 г особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу ( марихуани).

В той же день під час обшуку житла, у ОСОБА_2 було вилучено целофановий згорток із вмістом подрібненої речовини рослинного походження темно зеленого кольору та 50 грн., які використовувались працівниками Летичівського РВ УМВС України в Хмельницькій області при проведенні оперативної закупівлі.

В апеляції захисника ОСОБА_1 ставиться питання про скасування постанови суду і обрання ОСОБА_2 запобіжного заходу не повязаного з триманням під вартою.

Зазначається, що у суду не було підстав вважати, що підозрюваний буде намагатись ухилитись від слідства і суду та перешкоджати встановленню істини у справи, оскільки його вина повністю доведена відповідними доказами.

Окрім того, не враховано те, що ОСОБА_2 має постійне місце проживання та навчання, позитивно характеризується, щойно досяг повноліття, розкаявся і повністю усвідомив свою поведінку.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення захисника ОСОБА_1 в підтримку апеляції, думку прокурора про залишення постанови суду без зміни, пояснення ст. слідчого СВ Летичівського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_5 у провадженні якого знаходиться кримінальна справа № 11/4558, перевіривши надані матеріали та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів знаходить, що вона не підлягає до задоволення.

При обранні ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту місцевим судом обґрунтовано враховано те, що він підозрюється у скоєнні тяжкого злочину.

Фактичні обставини вчиненого та матеріали справи, зокрема вчинення ОСОБА_2 злочину в період іспитового строку за попереднім вироком, кількість скоєних ним епізодів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, відсутність постійного джерела доходів дають підстави вважати, що підозрюваний, перебуваючи на волі, може продовжувати злочинну діяльність і ухилитись від слідства.

Обрання ж запобіжного заходу у виді взяття під варту забезпечить належний хід досудового слідства.

При розгляді подання суддею дотримані всі вимоги ст. 1652 КПК України і порушень порядку розгляду його не встановлено.

Доводи апеляції про те, що районним судом не було взято до уваги відомості про його особу не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, оскільки наведені апелянтом обставини були предметом дослідження судом першої інстанції, як це видно з протоколу судового засідання.

Врахувавши всі обставини та дотримавши вимоги ст. ст. 148 150, 155 КПК України, суд прийняв обґрунтоване та законне рішення і підстав для його скасування не вбачається.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 365, 366, 382 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

постанову судді Летичівського районного суду від 15 липня 2010 року щодо підозрюваного за ч.2 ст.307 КК України ОСОБА_2 про обрання йому запобіжного заходу у виді взяття під варту залишити без зміни, а апеляцію захисника ОСОБА_1 в його інтересах без задоволення.

Головуючий /підпис/

Судді /підписи/

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду

Хмельницької області ОСОБА_6