Кримінальне провадження № 1-кс/760/1208/13
УХВАЛА

СЛІДЧОГО СУДДІ

Про здійснення судового виклику

05 квітня 2013 року м. Київ

Слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Агафонов С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ДПС у Київській обл. Гунази Ю.Є., про здійснення судового виклику, що внесене ним в рамках досудового розслідування до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 13.02.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 212-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло зазначене клопотання, з якого вбачається, що в провадженні ОВССУ ДПС у Київській обл. перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 13 лютого 2012., за фактом ухилення сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове соціальне страхування в сумі 8 675 491грн. 27 коп.

Як зазначає в клопотанні слідчий, 14.03.2013 колишньому генеральному директору ПрАТ "Авіакомпанія "Аеросвіт" ОСОБА_2 винесено та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 212-1 КК України.

Слідчий зазначає, що підозрюваний ОСОБА_2 неодноразово викликався до СУ ДПС у Київській області для проведення слідчих дій (допит, оголошення повідомлення про підозру) згідно повісток від 14.03.2013р., яка отримана дружиною підозрюваного ОСОБА_2.), 27.03.2013р.- отримана першим заступником генерального директора ПрАТ "Авіакомпанія "Аеросвіт" ОСОБА_3) 19.03.2013 та 01.04.2013 (отримані генеральним директором ПрАТ "Авіакомпанія "Аеросвіт" ОСОБА_4), а також згідно листів керівнику ПрАТ "Авіакомпанія "Аеросвіт" від 26.03.2013 та 01.04.2013. Станом на 03.04.2013р. підозрюваний ОСОБА_2 до СУ ДПС у Київській області не прибув.

Також, незважаючи на дані обставини (оголошення повідомлення про підозру та виклики повістками) службовими особами ПрАТ "Авіакомпанія "Аеросвіт" двічі продовжено термін перебування у відрядженні ОСОБА_2,- з 26.03.2013 по 15.04.2013 та з 16.04.2013 по 07.05.2013.

Виходячи із цього слідчий просив слідчого суддю здійснити судовий виклик по кримінальному провадженню ОСОБА_2 проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, для участі у процесуальних діях - розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу та розгляді клопотання про відсторонення від посади.

Сторони кримінального провадження у судове засідання не з'явилися, що не є перешкодою для розгляду даного клопотання у їх відсутність.

У відповідності до ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є виклик слідчим, прокурором, судовий виклик.

Згідно ч.1. ст. 134 КПК України слідчий суддя під час досудового розслідування чи суд під час судового провадження має право за власною ініціативою або за клопотанням слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, потерпілого, його представника здійснити судовий виклик певної особи, якщо слідчий суддя чи суд встановить наявність достатніх підстав вважати, що така особа може дати показання, які мають значення для кримінального провадження, або її участь у процесуальній дії є обов'язковою

У відповідності до ч. 2 ст. 135 КПК України, уразі тимчасової відсутності особи за місцем проживання повістка для передачі їй вручається під розписку дорослому члену сім'ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання особи або адміністрації за місцем її роботи.

Виходячи із вищезазначеного та керуючись нормами ст. 212-1 Кримінального кодексу України ст.ст. 131,134, 135 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ДПС у Київській обл. Гунази Ю.Є.,- задовольнити.

Здійснити судовий виклик ОСОБА_2 проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, до слідчого судді Агафонова С.А. за адресою м. Київ вул. П. Шутова 1, кабінет №9, для - розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу та розгляді клопотання про відсторонення від посади на 05 квітня 2013 року на 14 год. 00 хв.,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Агафонов С.А.