ЄУН193/865/15-к
Провадження №1-кп/193/48/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
В И Р О К
05 жовтня 2015 року сел. Софіївка Софіївський районний суд Дніпропетровської області області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Софіївка кримінальне провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000189 від 01 квітня 2015 року за обвинуваченням за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: м. Уральськ, Казахстан, гр.України, не одружений, освіта неповна середня, військовозобов`язаний, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на диспансерних обліках не перебуває, не працює, раніше судимий, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України -
в с т а н о в и в :
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_5 вчинив викрадення чужого майна за наступних обставин. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 14.03.2015 року близько 23:00 год. діючи умисно, повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, шляхом вільного доступу, проникли на територію домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , яке на праві власності належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де скориставшись відсутністю сторонніх осіб, здійснили крадіжку велосипеда «Україна» зеленого кольору, після чого з місця скоєння злочину зникли, обернувши викрадене на свою користь, чим спричинили гр. ОСОБА_7 , згідно висновку експерта № 22 від 07.05.2015 року, матеріальну шкоду на загальну суму 804 грн.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 , скоїв злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Окрім того, ОСОБА_5 , 27.04.2015 року близько 14:50 год., діючи умисно, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, повторно, маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, підійшов до території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , яке на праві власності належить ОСОБА_8 , де скориставшись відсутністю сторонніх осіб, здійснив крадіжку металевої хвіртки синього кольору довжиною 1,5 м., шириною 5 см., висотою 2 м. та вагою 50 кг., вартістю 160 грн., після чого з місця скоєння злочину зник, обернувши викрадене на свою користь, чим спричинив гр. ОСОБА_8 , згідно висновку експерта № 30 від 24.05.2015 року, матеріальну шкоду на загальну суму 160 грн.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 , скоїв злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України визнав повністю та підтвердив факт проникнення на територію домоволодіння ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а також спричинення їм матеріальної шкоди.
Потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 пояснення дані на досудовому розслідуванні підтвердили повністю Свідок ОСОБА_9 пояснив, що дійсно він свій велосипед забрав у ОСОБА_5 . Свідок ОСОБА_10 пояснив, що 27.04.2015 року близько 12:00 год. він вийшов із свого двору та побачив навпроти ОСОБА_5 , який лежав на землі, а поряд з ним лежала хвіртка темно синього кольору. Після чого він зайшов у двір, і через деякий час знову вийшов, і побачив, що ОСОБА_5 вже не було, а хвіртка лежала на тому ж місці. Після цього він забрав дану хвіртку та зателефонував до працівників міліції. Пояснення обвинуваченого ОСОБА_5 та потерпілого не суперечать матеріалам кримінального провадження, а саме: протоколам огляду місця скоєння події, з фототаблицями (а. к.п 9-16, 97-106), протоколам допиту потерпілих ( а.к.п. 341, 120) протоколом огляду предмета з фото таблицями (а.к.п 97-107), протоколам допитів свідків (а.к.п 33, 124-126) речовими доказами по справі (а. к.п 17-19,107), протоколом проведення слідчого експерименту з фототаблицею (а. к.п 64-66,143-144). Згідно висновку експертизи №22 від 07.05.2015 року - злочинними діями гр. ОСОБА_5 було спричинено матеріальної шкоди на загальну суму 804 гривень, (а.к.п 23) Висновок №30 від 24.05.2015 року злочинними діями гр. ОСОБА_5 було спричинено матеріальної шкоди на загальну суму 160 гривень, (а.к.п 113) Дії обвинуваченого ОСОБА_5 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України, як крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому дана кваліфікація ніким із учасників процесу не оспорюється, та прийнята судом. Цивільний позов по справі не заявлений. Пом`якшуючою покарання ОСОБА_5 обставиною суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обтяжуючою покарання ОСОБА_5 обставиною суд враховує скоєння злочину в стані алкогольного сп`яніння. Із врахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне призначити покарання обвинуваченому ближче до мінімального, передбачений санкцією статті. Дане покарання буде необхіднім і достатнім для виправлення підозрюваного та попередження нових злочинів. На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 373,374,376 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_5 визнати винним по ч.2 ст.185 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 (два)роки .
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_5 залишити тримання під вартою строк затримання вираховувати з 12 вересня 2015 року .

Речові докази повернути потерпілим (а.к.п.17-19, 107-109).

Цивільний позов по справі не заявлений.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області, протягом 30 днів з дня його проголошення, через Софіївський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: