Октябрський районний суд м.Полтави
Провадження № 1-КС/554/6559/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 листопада 2014 року Октябрський районний суду м. Полтави в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчої СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0002758 за фактом можливих протиправних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 21.10.2014 року невстановлені особи нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_6 та закрили його у гаражі кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Полтаві.

Також встановлено, що до даного злочину може бути причетним ОСОБА_4 .. Так, згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_7 , ОСОБА_4 подзвонив на мобільний телефон ОСОБА_8 і під час спілкування він запросив його на зустріч, на що ОСОБА_9 погодився.

Опитаний ОСОБА_4 пояснив, що 20.10.2014 року він знаходився в гаражі в гаражному кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Полтаві, де прибирали спільно з ОСОБА_10 . Цього ж дня ОСОБА_9 попросив купити його спиртні напої, які ОСОБА_4 купив і потерпілий випивши почав скаржитись що погано себе почуває та виявив бажання залишитись у гаражі. ОСОБА_4 на його прохання залишив його у гаражі, та закривши його поїхав додому. 21.10.2014 року він мав намір його відкрити, проте коли приїхав до гаражу то там вже знаходились працівники міліції.

На даний час необхідно встановити місцезнаходження ОСОБА_4 з 20 - 21.10.2014 року, а також спростувати/підтвердити факт його спілкування з ОСОБА_10 у вказаний період часу.

Оскільки встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 , а також факт його спілкування з потерпілим можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_1 в період часу з 00:00 20.10.2014 року по 17:00 21.10.2014 року, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », то слідчий просив клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали додані до клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчій СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_1 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 » у період часу з 00:00 20. 10.2014 року по 17:00 21.10.2014 року.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

Адреси розташування та номери базових^станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний

ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі -ІМЕІ) тощо.

Типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1