Дело №1-595/10
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
30.09.2010 года г. Кривой Рог
Жовтневый районный суд г.Кривого Рога в составе:
председательствующего: судьи - Украинца Ю.И.
при секретаре - Ткачук Н.И.
с участием прокурора - Бордюг О.В.
потерпевшей - ОСОБА_1 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, 14.09.1964г. рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, вдовца, не имеющего несовершеннолетних детей, не работавшего, судимого: 1) 18.04.1996г. Жовтневым райсудом г. Кривого Рога по ст.ст. 140 ч.2 УК Украины 1960г. к 3 г. лишения свободы, освобожденного 29.07.1998г. определением Синельниковского горсуда Днепропетровской области от 23.07.1998г. по ст. 52 УК Украины; 2) 29.11.1999г. Жовтневым райсудом г. Кривого Рога по ст. 140 ч.2 УК Украины 1960г. к 1 г. 6 мес. лишения свободы, освобожденного 30.06.2000г. в соответствии с Законом Украины «Об амнистии» от 11.05.2000г.: 3) 29.11.2000г. Жовтневым райсудом г. Кривого Рога по ст.ст. 106 ч.2, 100, 42 ч.1 УК Украины 1960г. к I г. лишения свободы, освобожденного 10.08.2001г. по отбытию срока наказания; 4) 18.04.2003г. Жовтневым райсудом г. Кривого Рога по ст. 15-185 ч.З УК Украины 2001г. к 2г. лишения свободы на осн. ст. 75 УК Украины условно с испытанием на 2 г.; 5) 18.03.2004г. Жовтневым райсудом г. Кривого Рога по ст. 185 ч.З, 71 УК Украины 2001г. к 4 г. лишения свободы, освобожденного 05.03.2007г. определением Синельниковского горсуда Днепропетровской области от 26.02.2007г. условно-досрочно на 8 мес. 16 дн.. 6) 22.10.2008г. Жовтневым райсудом г. Кривого Рога по ст. 185 ч.2 УК Украины к 2 г. лишения свободы на осн. ст. 75 УК Украины условно с испытательным сроком на 1 г.. проживавшего по адресу: г. Кривой Рог. ул. Симбирцева, д. 49, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.З УК Украины.
01.05.2010г. в период времени с 14 час. до 15 час, подсудимый ОСОБА_3, повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества с проникновением в жилище, преследуя корыстную цель, путем подбора ключа, проник в дом № 49 по ул. Симбирцева в Жовтневом районе г. Кривого Рога, откуда тайно похитил стиральную машину «Рига» стоимостью 950 грн.. принадлежащую его матери ОСОБА_1. после чего, с похищенным, с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей ущерб на вышеуказанную сумму.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 виновным себя по ст. 185 ч.З УК Украины признал частично, пояснив, что, освободившись в 2007 г. он стал проживать без регистрации но адресу: г. Кривой Рог, ул. Симбирцева, 49 у своей матери ОСОБА_1 и своим н-л сыном ОСОБА_2. В летнее время он проживал в летней кухне, расположенной на территории домовладения матери, а в холодное время года он проживал с разрешения матери в доме. 01.05.2010г. в дневное время, он, воспользовавшись ключом от входной двери, который у него был, открыл ее и из дома похитил стиральную машину «Рига», принадлежащую его матери, которая была в нерабочем состоянии и сдал стиральную машину за 40 грн. на пункт приема металлолома.
Потерпевшая ОСОБА_1 суду пояснила, что в 2007 г. ее сын, освободившись из мест лишения свободы, стал проживать в ее доме без регистрации в холодное время года, а в теплое время года в летней кухне, расположенной на территории принадлежащего ей домовладения. В конце апреля 2010 г. у нее пропали ключи от входных дверей дома. 01.05.2010 г. после обеда, вернувшись с рынка домой, она обнаружила, что из дома была похищена стиральная машина «Рига». Позже сын признался ей в совершенной краже. Гражданский иск она не заявляет.
Вина подсудимого ОСОБА_2 подтверждается собранными в ходе досудебного следствия и исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:
- заявлением потерпевшей (л.д. 3), протоколом осмотра места совершения преступления с фототаблицами (л.д. 6-9), справкой о стоимости стиральной машины «Рига» (л.д. 10), протоколом воспроизведения обстановки обстоятельств и обстоятельств события с участием подсудимого с фототаблицами (л.д. 22-24).
Таким образом, вина подсудимого ОСОБА_2 в целом полностью подтверждается собранными доказательствами, согласующимися между собой, а юридическая квалификация его действий по ст. 185 ч.З УК Украины, определена верно, по признакам: тайного похищения чужого имущества (кража), совершенною повторно, соединенного с проникновением в жилище.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым избрать в отношении подсудимого наказание, связанное с изоляцией от общества.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по делу нет.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
II Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным и назначить ему наказание по ст. 185 ч.З УК Украины - 3 (три) года лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежней - содержание пол стражей до вступления приговора в законную силу. Срок отбытия наказания исчислять с 11.05.2010 года.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Жовтневый райсуд г.Кривого Рога в течение 15 суток со дна его провозглашения всеми участниками процесса, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копни настоящего приговора.
Судья: Ю.И.Украинец