Єдиний унікальний № 500/5859/15-к
Провадження № 1-в/500/170/15
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення подання про умовно-дострокове звільнення засудженого
від відбування покарання без розгляду

15 жовтня 2015 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у місті Ізмаїлі Одеської області подання Ізмаїльського МРВ КВІ УДПтС України в Одеській області про умовно-дострокове звільнення

ОСОБА_3 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Муравлівка Ізмаїльського району Одеської області, громадянина України, із середньою освітою, холостого, працюючого трактористом у фермерському господарстві «Діва-Авгро», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого 02.10.2009 р. Іллічівським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 12.08.2014 р. на підставі ст. 82 КК України невідбуту частину покарання замінено більш м`яким покаранням у вигляді виправних робіт строком на 1 рік, 7 місяців та 19 днів з утриманням 20 % від заробітної плати в дохід держави,

встановив:
До Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшло подання Ізмаїльського МРВ КВІ УДПтС України в Одеській області (далі КВІ), в якому на підставі ст. 81 КК України клопоче про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання, посилаючись на те, що він з 01.09.2015 р. працює трактористом на фермерському господарстві «Діва-Агро», станом на вересень 2015 року фактично відбув більше ніж дві третини строку покарання, за весь період відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, тим самим сумлінною працею та зразковою поведінкою довів своє виправлення, у зв`язку з чим є доцільним застосувати до нього умовно-дострокове звільнення на невідбуту частину покарання.

ОСОБА_3 , представник КВІ та прокурор в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, якою просив суд розглянути подання в його відсутності, а представник КВІ звернувся до суду із заявою, якою просив залишити подання без розгляду та розглянути дане питання в його відсутності. Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. В даному випадку участь осіб, які беруть участь у судовому провадженні, не перешкоджає проведенню судового розгляду та їх участь не є обов`язковою.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому проваджені, то в силу ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, розглянувши подання КВІ, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_3 , приходить до висновку, що подання Ізмаїльського МРВ КВІ УДПС України в Одеській області підлягає поверненню без розгляду з таких підстав.

Так, відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 46 КВК України, Кримінально-виконавча інспекція за зразкову поведінку і сумлінне ставлення до праці щодо засуджених може застосовувати такі заходи заохочення, як подання до суду матеріалів на засудженого щодо умовно-дострокового звільнення або заміни невідбутої частини покарання штрафом.

Таким чином, враховуючи, що звернення до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання є правом КВІ, а інспектор Ізмаїльського МРВ КВІ УДПС України в Одеській області просить повернути подання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання без розгляду, подання Ізмаїльського МРВ КВІ УДПС України в Одеській області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання, необхідно повернути без розгляду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 81 КК України,
ст. 46 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
ухвалив:
Подання Ізмаїльського МРВ КВІ УДПтС України в Одеській області про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 , засудженого 02.10.2009 р. Іллічівським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, якому ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 12.08.2014 р. на підставі ст. 82 КК України невідбуту частину покарання замінено більш м`яким покаранням у вигляді виправних робіт строком на 1 рік, 7 місяців та 19 днів з утриманням 20 % від заробітної плати в дохід держави, повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1