Справа № 692/1020/15-к
Провадження № 1-кс/692/179/15

У Х В А Л А
15 вересня 2015 року смт Драбів
15 вересня 2015 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 . Клопотання мотивоване тим, що досудове розслідування закінчити у 2-х місячний термін неможливо у зв`язку з призначенням стаціонарної судово-психіатричної експертизи. Ризики, передбачені в ст.177 КПК України залишаються, зокрема підозрюваний не має постійного місця проживання та роботи, може переховуватись від органу розслідування та продовжити злочинну діяльність.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання та просили його задоволити.
Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.
Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Із наданих матеріалів кримінального провадження встановлено, що 17.08.2015 року ОСОБА_6 було пред`явлене повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. Відповідно до копії довідки Драбівської ЦРЛ від 18.08.2015 року ОСОБА_6 перебуває на обліку у лікаря психіатра. 07.09.2015 року старшою слідчою СВ Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_7 винесено постанову про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи. Дана постанова не оскаржувалася учасниками кримінального провадження.
18.08.2015 року ухвалою слідчого судді до ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 15 жовтня 2015 року.
Відповідно ч.3 ст.197 КПК України, строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом. Сукупний строк тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого під час досудового розслідування не повинен перевищувати дванадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів.
На думку слідчого судді, підозра у вчиненні інкримінуємого правопорушення є обгрунтованою, що підтверджується доказами, які є в матеріалах кримінального провадження.
Обставини та підстави, за яких судом було обрано обвинуваченому запобіжний захід у виді взяття під варту, не відпали, ризики, передбачені ст.177 КПК України, не зменшились, що унеможливлює застосування до обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу.
Як вбачається із матеріалів провадження, слідчому для забезпечення повноти правильності та об`єктивності розслідування необхідно провести стаціонарну судово-психіатричну експертизу.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим продовжити строк тримання під вартою підозрюваному на час проведення досудового слідства.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132,184,193,196 КПК України, слідчий суддя,-
Продовжити в межах строку досудового розслідування строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт Драбів Черкаської області, українець, громадянин України, освіта неповна середня, неодружений, непрацюючий, на утриманні неповнолітніх дітей не має, на підставі ст. 89 КК України раніше не судимий, жителя АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали слідчого судді становить 32 дні і обчислюється з моменту припинення дії ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 18 серпня 2015 року, а саме з 15 жовтня 2015 року о 17 годині 00 хвилин та закінчує свою дію 15 листопада 2015 року о 17 годині 00 хвилин.
Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала оголошена 15 вересня 2015 року