Справа № 462/3053/14-к

У Х В А Л А

08 травня 2014 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2012 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000265 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Слідчий слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів покликаючись на те, що період часу з 09.03.2010 року по листопад 2010 року невідомі особи шляхом обману, увійшовши в довіру, заволоділи майном, а саме: автомобілем марки «БМВ-316», 1995 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , а також грошима в сумі 4700 доларів США, що належить ОСОБА_3 , завдавши останньому майнової шкоди на суму 147 553 гривень.
В ході досудового розслідування, а саме з допиту потерпілого ОСОБА_3 встановлено, що в нього у користуванні та розпорядженні на підставі довіреності, посвідченої 23.08.2008 року приватним нотаріусом ОСОБА_4 за реєстровим №5096 перебував автомобіль марки «БМВ-316», 1995 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який він вирішив продати. Про це стало відомо ОСОБА_5 , який потерпілому ОСОБА_3 запропонував здійснити обмін його автомобіля на свій автомобіль марки «БМВ-520», 1999 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 з доплатою 4700 доларів США. На дану пропозицію ОСОБА_3 погодився. Відтак, 09.03.2010 року потерпілий ОСОБА_3 досягнув домовленості про обмін автомобілями із ОСОБА_5 .. Обмін вказаних автомобілів був здійснений на підставі виданих обома сторонами довіреностей з правом експлуатації та розпорядженням. Крім цього, ОСОБА_5 повідомив потерпілому, що між ним та ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » був укладений кредитний договір LVH1AE000062720 від 09.04.2008 року, за умовами якого автомобіль марки «БМВ-520», 1999 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 є предметом застави. У зв`язку даний транспортний засіб ОСОБА_5 зняти з обліку не може. Крім цього, сторони між собою домовились, що ОСОБА_3 сплачує ОСОБА_5 кошти в сумі 4700 доларів США в якості доплати за його автомобіль, а ОСОБА_5 у свою чергу погашає кредит та знімає з обліку уже переданий ОСОБА_3 автомобіль марки «БМВ-520». В подальшому, потерпілий ОСОБА_3 виконав своє зобов`язання, передавши ОСОБА_5 кошти в сумі 4700 доларів США в якості доплати з приводу обміну їхніх автомобілів. Після цього, ОСОБА_3 попросив ОСОБА_5 виконати свою частину свого зобов`язання, це зняти з обліку автомобіль марки «БМВ-520», на що останній погодився, проте цього так і не зробив. На підтвердження погашення кредиту предметом застави якого був автомобіль марки «БМВ-520» ОСОБА_5 надав ОСОБА_3 чотири квитанції. Через деякий час до ОСОБА_3 звернулись працівники ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » які повідомили, що ОСОБА_5 скасував видану ОСОБА_3 ним довіреність на експлуатацію та розпорядження автомобілем марки «БМВ-520», 1999 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , посвідчену ОСОБА_6 , приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу, 09.03.2010 року за реєстровим №207. Крім цього, працівники банку ОСОБА_3 повідомили, що кредит предметом застави якого був автомобіль марки «БМВ-520» не погашений та сума заборгованості становить більше 10 000 доларів США. В свою чергу ОСОБА_3 показав працівникам банку квитанції, які передав йому ОСОБА_5 з приводу погашення заборгованості по даному кредиту. Працівники банку подивились на дані квитанції і повідомили, що вони підроблені. В подальшому, ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » автомобіль марки «БМВ-520», 1999 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 був конфіскований.
Для повного, всебічного та неупередженого з`ясування обставин вчинення даного кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, які формують кредитну справу № LVH1AE000062720 від 09.04.2008 року, за умовами якої автомобіль марки «БМВ-520», 1999 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 є предметом застави, та котра знаходиться у приміщенні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований у АДРЕСА_1 .
Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ вчинення конкретною особою даного кримінального правопорушення, надасть можливість встановити обставини та спосіб привласнення коштів, дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.
Враховуючи наведенне вважаю, що слід надати згоду старшому слідчому СВ Залізничного РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що формують кредитну справу №LVH1AE000062720 від 09.04.2008 року та надати можливість вилучити зазначені документи із приміщення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований у АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:
клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Залізничного РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що формують кредитну справу №LVH1AE000062720 від 09.04.2008 року; інформації щодо заборгованості та здійснення оплат позичальником ОСОБА_5 ; особових справ, посадових інструкцій, договорів про матеріальну відповідальність, наказів/заяв на прийняття/звільнення працівників банку, які оформляли даний кредит та здійснювали дії щодо конфіскації предмету застави, а саме автомобіля марки «БМВ-520», 1999 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 ., та надати можливість вилучити зазначені документи із приміщення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований у АДРЕСА_1 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: ОСОБА_1