печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , представника особи у володінні їкої перербувають документи ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчої групи Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,

В С Т А Н О В И В :

13.11.2014 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчої групи Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_5 про надання дозволу на тимчасовий доступ до всіх документів, що стосуються проведення Міністерством юстиції України у 2013 році конкурсних торгів по закупівлі послуг щодо наукового дослідження та експериментального розроблення у сфері суспільних наук (зокрема у сфері права).

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження слідчий слідчої групи Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 вказав, що Генеральною прокуратурою України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000588 від 27.06.2014 за ч. 5 ст. 191 КК України.

Слідчий зазначив, що по даному кримінальному провадженні провадяться слідчі дії, в зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до всіх документів, що стосуються проведення ІНФОРМАЦІЯ_1 у 2013 році конкурсних торгів по закупівлі послуг щодо наукового дослідження та експериментального розроблення у сфері суспільних наук (зокрема у сфері права) 6 лотів на загальну суму 3 800 000 гривень за процедурою відкритих торгів, а саме: річного плану державних закупівель Міністерства юстиції України на 2013 рік, а також документів, на підставі яких було затверджено цей план та вносились до нього зміни; протоколів засідання комітету з конкурсних торгів з додатками; документації з конкурсних торгів; оголошень щодо проведення конкурсних торгів і звітів про їх результати, а також документів, що підтверджують розміщення таких оголошень і звітів; поданих учасниками пропозицій конкурсних торгів та доданих до них документів; протоколів розкриття та оцінки пропозицій конкурсних торгів; листування Міністерства юстиції України з учасниками конкурсних торгів; повідомлень про відміну торгів та про акцепти пропозицій конкурсних торгів; договорів, укладених за результатами проведених конкурсних торгів, та додатків до них; актів прийому-передачі наданих послуг згідно з договорами, укладеними за результатами конкурсних торгів; документів щодо перерахування грошових коштів за виконання таких договорів; документів, передані учасниками на виконання договорів, укладених за результатами конкурсних торгів, тощо, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ; та надати можливість здійснити вилучення оригіналів перелічених вище документів.

В судовому засіданні слідчий підтримав зазначене клопотання з підстав, в ньому зазначених.

В судовому засіданні представник особи у володінні якої перебувають документи, при вирішенні клопотання, поклалась на розсуд суду.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для надання до всіх документів, що стосуються проведення Міністерством юстиції України у 2013 році конкурсних торгів по закупівлі послуг щодо наукового дослідження та експериментального розроблення у сфері суспільних наук (зокрема у сфері права), оскільки вказана інформація та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчої групи Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_5 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів з можливістю проведення їх вилучення задовольнити.

Надати слідчому слідчої групи Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 тимчасовий доступ до всіх документів, що стосуються проведення Міністерством юстиції України у 2013 році конкурсних торгів по закупівлі послуг щодо наукового дослідження та експериментального розроблення у сфері суспільних наук (зокрема у сфері права) 6 лотів на загальну суму 3 800 000 гривень за процедурою відкритих торгів, а саме: річного плану державних закупівель Міністерства юстиції України на 2013 рік, а також документів, на підставі яких було затверджено цей план та вносились до нього зміни; протоколів засідання комітету з конкурсних торгів з додатками; документації з конкурсних торгів; оголошень щодо проведення конкурсних торгів і звітів про їх результати, а також документів, що підтверджують розміщення таких оголошень і звітів; поданих учасниками пропозицій конкурсних торгів та доданих до них документів; протоколів розкриття та оцінки пропозицій конкурсних торгів; листування Міністерства юстиції України з учасниками конкурсних торгів; повідомлень про відміну торгів та про акцепти пропозицій конкурсних торгів; договорів, укладених за результатами проведених конкурсних торгів, та додатків до них; актів прийому-передачі наданих послуг згідно з договорами, укладеними за результатами конкурсних торгів; документів щодо перерахування грошових коштів за виконання таких договорів; документів, передані учасниками на виконання договорів, укладених за результатами конкурсних торгів, тощо, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ; та надати можливість здійснити вилучення оригіналів перелічених вище документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та/або оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, які здійснюють слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2-х примірниках.
Прим. 1 справа № 757/33370/14-К
Прим. 2 слідчий слідчої групи Генеральної прокуратури України ОСОБА_3
Копія Міністерство юстиції України
Виконавець: ОСОБА_1
18.11.2014