Провадження № 1-в/461/114/15
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Галицький районний суд м. Львова
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
представника ЛСІ УДПтСУ
у Львівській області ОСОБА_4
розглянувши у судовому засіданні подання в.о. начальника ЛСІ УДПтСУ у Львівській області та голови спостережної комісії Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Глиняни Золочівського району Львівської області, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого: 21.10.2011 року Золочівським районним судом Львівської області за ст.186 ч.3 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки; засудженого 04.06.2013 рок Галицьким районним судом м.Львова за ст.ст.358 ч.3, 358 ч.4, 222 ч.1, 70,71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі
В.о. начальника ЛСІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_6 та голова спостережної комісії Галицької районної адміністрації Львівської міської ради ОСОБА_7 звернулися в суд з поданням про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким ОСОБА_5 , мотивуючим тим, що засуджений відбув більше 1/2 призначеного покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці став на шлях виправлення.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримав та просив замінити не відбуту частину покарання на більш м`яке у виді обмеження волі.
Представник ЛСІ в судовому засіданні подання підтримав з мотивів, наведених у ньому.
ОСОБА_5 подав письмову заяву про розгляд подання без його участі та без участі захисника.
Згідно ст.82 КК України, заміна не відбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована після відбуття 1/2 призначеного судом строку покарання.
Встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 04.06.2013 року Галицьким районним судом м.Львова за ст.ст.358 ч.3, 358 ч.4, 222 ч.1, 70, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.
На день розгляду справи засуджений відбув 2 роки чотири місяці 9 днів призначеного покарання. До закінчення відбуття строку покарання залишилося 2 роки один місяць 21 день.
За час відбуття покарання засуджений характеризується позитивно, порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав, стягнень немає. За сумлінну поведінку та ставлення до праці заохочувався адміністрацією установи.
Враховуючи вищенаведене, заслухавши пояснення представника Львівського слідчого ізолятора УДПтСУ у Львівській області та висновок прокурора на підтримання подання, вивчивши особову справу засудженого, суд приходить до висновку, що засуджений відбув більше 1/2 строку покарання, своєю сумлінною поведінкою довів своє виправлення, а тому ОСОБА_5 слід замінити не відбуту частину покарання більш м`яким у виді обмеження волі.
Керуючись ст.82 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-
Подання в.о. начальника ЛСІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_6 та голови спостережної комісії Галицької районної адміністрації Львівської міської ради ОСОБА_7 - задоволити.
Замінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, уродженцю м.Глиняни Золочівського району Львівської області, з середньо-спеціальною освітою, неодруженому, не працюючому, жителю АДРЕСА_1 , засудженому 04.06.2013 року Галицьким районним судом м.Львова за ст.ст.358 ч.3, 358 ч.4, 222 ч.1, 70,71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, не відбуту частину основного покарання на більш м`яке у виді 2 років 1 місяця 21 дня обмеження волі
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з моменту її проголошення, а ОСОБА_5 в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1