Справа № 639/8058/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2013 року

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Макаров В.О.., за участю секретаря Гриценко М.В., прокурора Литвиненко А.О., слідчого Кошарновського К.А., розглянувши клопотання слідчого СВ Управління МВС України на Південній залізниці капітана міліції ОСОБА_1, яке погоджено з прокурором відділу 07/2/3 прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей для отримання зразків для експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Управління МВС України на Південній залізниці капітана міліції ОСОБА_1, яке погоджено з прокурором відділу 07/2/3 прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей для отримання зразків для експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000119 від 04 квітня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

У клопотанні та поданих до нього копіях документів кримінального провадження зазначено, що ДП Харківський облавтодор зі Службою автомобільних доріг у Харківській області укладено договори про виконання робіт з поточного ремонту автомобільних доріг загального користування державного значення М03 Київ-Харків-Довжанський на ділянці км 395+064 км 461+076 у Харківській області (договір Т19-КХД-395/12 від 23.05.2012 р.) та М20 Харків-Щербаківка на ділянці км 10+000 км 38+500 у Харківській області (договір № 17- Щ від 10.11.2011).

У ході проведення ревізії інспекторами Держфінінспекції в Харківській області здійснено виїзди на вищевказані автодороги, де виконано вирубки асфальтобетонного покриття у загальній кількості 21, про що складено акт про виконання контрольних вирубувань від 06.11.2012.

Для визначення товщини асфальтобетонних шарів покриття, вищезазначені зразки направлено до випробувальної лабораторії кафедри будівництва та експлуатації автомобільних доріг Харківського національного автомобільно-дорожнього університету.

Відповідно до висновку Харківського національного автомобільно-дорожнього університету Про результати випробування вирубок асфальтобетонних шарів дорожнього одягу від 22.11.2012 № 3445/35 на дорозі МОЗ Київ - Харків - Довжанський на ділянці км 395+064 - км 461+076 (виконано 10 вирубок) середня товщина нижнього (вирівнюючого) шару складає 4,81 см, на автодорозі М20 Харків-Щербаківка на ділянці від км 11+850 до км 12+050 (виконано 11 вирубок) - 4,96 см.

Встановлено, що на вказаних автодорогах середня товщина нижнього (вирівнюючого) шару менша, ніж визначено в актах виконаних робіт форми КБ-2в.

Так, згідно з актами виконаних робіт форми КБ-2в середня товщина нижнього (вирівнюючого) шару на дорозі МОЗ Київ - Харків - Довжанський складає 5,78 см, а середня товщина нижнього (вирівнюючого) шару згідно з вищевказаним висновком лабораторії - 4,81 см, що є порушенням п.3.3.10.1 ДБН Д.1.1-1-2000, п.п.2.4, 2.31 ВБН Д.1.1- 218-1-2001.

При перерахунку завищення вартості робіт на автодорозі МОЗ Київ - Харків - Довжанський складає 12 549 050 грн.

Згідно з актами виконаних робіт форми КБ-2в середня товщина нижнього (вирівнюючого) шару на дорозі М20 Харків - Щербаківка складає 6,5 см, а згідно з висновком лабораторії - 4,96 см.

При перерахунку завищення вартості робіт на автодорозі М20 Харків - Щербаківка складає 224 260 грн. Внаслідок оплати завищеної вартості робіт Службі автомобільних доріг у Харківській області завдано матеріальної шкоди (збитків) на загальну суму 12 773 310 грн.

З огляду на викладене, у діях посадових осіб ДП Харківський облавтодор вбачаються ознаки складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, а саме зловживання своїм службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки у вигляді матеріальних збитків на загальну суму 12 773 310 грн.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні зразків для судово-будівельної експертизи, а саме кернів з асфальтобетонного покриття з метою встановлення товщини вирівнюючого шару, влаштованого при виконанні робіт з поточного ремонту автомобільної дороги МОЗ Київ - Харків - Довжанський на ділянці км 395+064 - км 461+076 у Харківській області та М20 Харків-Щербаківка та на ділянці км. 10+000 км 38+500 у Харківській обл.

Вказані речі знаходяться у володінні у володінні Служби автомобільних доріг у Харківській області (ЕДРПОУ 30885376, розташоване за адресою: м. Харків, вул.Ахсарова, 2) та необхідні для проведення будівельної експертизи щодо встановлення товщини вирівнюючого шару влаштованого при виконанні робіт з поточного ремонту автомобільної дороги МОЗ Київ - Харків - Довжанський на ділянці км 395+064 - км 461+076 у Харківській області та М20 Харків-Щербаківка та на ділянці км 10+000 км 38+500 у Харківській обл, тому виникає необхідність у їх вилученні з метою використання в якості доказу вказаного злочину у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги наведене, приймаючи до уваги, що іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих зразків неможливо, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні,

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами або документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Суд вважає, що слідчим доведеноё що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Надані матеріали дають суду підстави для висновку про те, що вказані дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей (зразків асфальтобетонного покриття), які знаходяться у володінні Служби автомобільних доріг у Харківській області.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч.5 ст. 163 та ч.6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати членам слідчої групи ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей для отримання зразків для експертизи, а саме кернів з асфальтобетонного покриття з метою встановлення товщини вирівнюючого шару влаштованого при виконанні робіт з поточного ремонту автомобільної дороги МОЗ Київ - Харків - Довжанський на ділянці км 395+064 - км 461+076 у Харківській області та М20 Харків-Щербаківка та на ділянці км 10+000 км 38+500 у Харківській обл.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя В.О. Макаров