Дата документу Справа № 11-1173/2010
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ
____________________________________________________________________
Дело № 11-1173/2010 г. Председательствующий в 1 инстанции Кляшторный В.С.
Категория ст.307 ч.2 УК Украины Докладчик 2 инстанции ОСОБА_1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 октября 2010 г. коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Запорожской области в составе:
Председательствующего: Алейникова Г.И.,
судей: Симонца А.И., Литвиной В.В.,
с участием прокурора: Шелудько З.Л.,
осужденного ОСОБА_2, его защитника адвоката ОСОБА_3,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Запорожье уголовное дело по апелляции прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции на приговор Шевченковского районного суда гор. Запорожья от 12 июля 2010 года.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, России, гражданин Украины, имеющий среднее образование, работающий слесарем ЧП «Нейтрино», холостой, проживающий в ІНФОРМАЦІЯ_3, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимый;
осужден по ст. 307 ч. 2 УК Украины на 5 лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбывания с испытательным сроком на 3 года и с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.
Мера пресечения изменена с содержания под стражей на подписку о невыезде.
В приговоре решена судьба вещественных доказательств по делу.
ОСОБА_2 признан виновным и осужден за совершение следующих преступлений.
26.04.2010 года, примерно в 12-30 час. ОСОБА_2, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, находясь возле школы № 42, расположенной по ул. Шевченко в г. Запорожье, у неустановленного следствием лица, путем покупки за 250 грн. незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство - «марихуана», после чего, незаконно храня при себе в бумажном свертке вышеуказанное наркотическое средство с целью дальнейшего сбыта перенес к школе-интернату № 2 в г. Запорожье.
В этот же день, примерно в 16-50 час, ОСОБА_2, находясь напротив школы-интерната № 2, расположенного по ул. Куйбышева в г. Запорожье, путем продажи за 50 грн. незаконно сбыл ОСОБА_4 часть измельченного вещества растительного происхождения массой 3, 66 грамма, которое согласно заключению эксперта № 857 от 14.05.2010 года является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 3, 477 грамма.
27.04.2010 года, примерно в 15-00 час. ОСОБА_2С, действуя повторно, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и перевозку с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, находясь напротив школы -интерната № 2, расположенного по ул. Куйбышева в г. Запорожье, путем продажи за 50 грн. незаконно сбыл ОСОБА_4 часть измельченного вещества растительного происхождения массой 8,7 грамма, которое, согласно заключению эксперта № 857 от 14.05.2010 года, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 8,178 грамма.
28.04.2010 года, примерно в 15-10 час. ОСОБА_2, действуя повторно, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и перевозку с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, находясь напротив школы -интерната № 2, расположенного по ул. Куйбышева в г. Запорожье, путем продажи за 50 грн. незаконно сбыл ОСОБА_4 часть измельченного вещества растительного происхождения массой 9,02 грамма, которое, согласно заключению эксперта № 857 от 14.05.2010 года, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 8,4788 грамма.
29.04.2010 года, примерно в 12-00 час. ОСОБА_2, действуя повторно, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и перевозку с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, находясь напротив школы-интерната № 2, расположенного по ул. Куйбышева в г.Запорожье, путем продажи за 50 грн. незаконно сбыл ОСОБА_4 часть измельченного вещества растительного происхождения массой 7,62 грамма, которое согласно заключению эксперта № 857 от 14.05.2010 года является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 7,1628 грамма.
03.05.2010 года, примерно в 11-35 час. ОСОБА_2, действуя повторно, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и перевозку с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, находясь напротив школы -интерната № 2, расположенного по ул. Куйбышева в г. Запорожье, путем продажи за 100 грн. незаконно сбыл ОСОБА_4 часть измельченного вещества растительного происхождения массой 8,5416 грамма, которое, согласно заключению эксперта № 857 от 14.05.2010 года, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 8,1145 грамма, после чего был задержан работниками милиции.
В своей апелляции прокурор, не оспаривая доказанность вины осужденного ОСОБА_2 и квалификацию его действий, считает приговор суда незаконным в связи с несоответствием назначенного наказания степени тяжести совершенного преступления и личности осужденного вследствие мягкости. Просит приговор суда отменить, постановить новый приговор, по которому назначить ОСОБА_2 наказание по ч.2 ст. 307 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего имущества.
Выслушав доклад судьи, мнение прокурора, поддержавшего апелляцию, осужденного и его адвоката, просивших приговор оставить без изменения, проверив материалы дела и доводы апелляции, судебная коллегия находит, что последняя удовлетворению не подлежит.
Виновность ОСОБА_2С.в совершении действий, указанных в приговоре подтверждена собранными по делу доказательствами и не оспаривается в апелляции. Его действиям дана надлежащая юридическая оценка.
Наказание ему назначено с учетом степени тяжести совершенного преступления, данных о его личности, который положительно характеризуется, виновность признал полностью и способствовал раскрытию преступления, имеет на иждивении мать пенсионерку. При таких обстоятельствах судом обоснованно назначено ему наказание не связанное с лишением свободы.
Оснований к отмене приговора в связи с мягкостью назначенного наказания не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 365, 366 УПК Украины, коллегия судей,-
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Шевченковского районного суда гор. Запорожья от 12 июня 2010 года в отношении осужденного ОСОБА_2 оставить без изменения, а апелляцию прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: