Справа № 275/414/14-к
О К РЕ МА У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 жовтня 2015 року смт. Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю:прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця
с.Брусилів Коростишівського району Житомирської області,
громадянинаУкраїни, українця, освіта вища, працюючий в ПП.
« ОСОБА_5 » різальником на пилах, раніше не судимого,
зареєстрованого та проживаючого
у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст. 121 КК України
В С Т А Н О В И В:
Вироком Брусилівського районного суду Житомирської області від 16 жовтня 2015 року ОСОБА_4 визнано винними у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України і призначено покарання 7 років позбавлення волі.
ОСОБА_4 засуджено за те, що він 26.02.2014 біля 20.30 години зайшов у будинок АДРЕСА_1 , та побачив свою співмешканку ОСОБА_6 в нетверезому стані, лежачи на підлозі кімнати. Це обурило ОСОБА_4 і він умисно, почав наносити, лежачій на підлозі ОСОБА_6 з достатньою силою прикладання, чисельні удари ногами взутими в чоботи по голові, грудній клітині, животу, шиї, обличчю, верхніх кінцівках, чим спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді закритої тупої травми грудної клітини і живота, яка супроводжувалася переломами 14 ребер по 4-х лініях, 3 розриви брижі тонкого кишківника її кореня, 2 розриви великого сальника, розрив селезінки, крововилив в зв`язку печінки, 8 синців на передній поверхні грудної клітини і верхній частині живота, великого садна в правому підребер`ї, закрита тупа травма шиї, яка супроводжувалася пошкодженням органокомплексу шиї, крововиливи в м`які покрови голови в кількості 3, розсіченої рани м`яких тканин голови, 16 синців та саден на обличчі, масивного синця навколо правого ока, 16 синців на верхніх кінцівках, частина яких з осадженнями, наявність в черевній порожнині до 800 мл темної рідкої крові, а також нерівномірне кровонаповнення внутрішніх органів, рідкий стан крові, точкові крововиливи в серозні оболонки, містять ознаки тяжких по причині загрози для життя, що спричинило смерть потерпілої ОСОБА_6 .
В ході судового слідства по даному кримінальному провадженню за клопотанням обвинуваченого ОСОБА_4 в якості свідків було допитано ОСОБА_7 та ОСОБА_8 які будучи попередженим судом про кримінальну відповідальність за дачу суду завідомо неправдивих показів та за відмову від дачі показів, пояснили суду про те, що вони їдучи з м. Києва близько 17-ї години , проїджаючи с. Костовці Брусилівського району Житомирської області , побачили на обочині жінку, яка вся була побита і вона говорила їм , що її побили. Вони автомобілем підвезли її до с. Містечко Брусилівського району і висадили. З ОСОБА_4 вони познайомилися на базарі в смт. Брусилів і він допомагав їм по господарству. Оскільки покази вказаних свідків викликали обґрунтовану підозру про їх невідповідність , тому за клопотанням сторони обвинувачення, вони повідомили якими номерами телефонів вони користувалися 26 лютого 2014 року. За ухвалами суду був наданий тимчасовий доступ до речей та документів, а саме установлення станом на 26.02.2014 року місцезнаходження радіелектронних засобів, тобто мобільних телефонів ОСОБА_8 та ОСОБА_7 . Згідно аналітичної довідки, 26 лютого 2014 року ОСОБА_8 та ОСОБА_7 на протязі дня користувалися своїми мобільними телефонами, номера яких вони особисто зазначили, проте базові станції, які їх обслуговували знаходилися в межах Брусилівського району а тому їх покази є недостовірними.
Таким чином ,суд вважає, що вищевказані свідки дали суду завідомо неправдиві покази, щодо обвинуваченого ОСОБА_4 ,з метою намагання допомогти уникнути кримінальної відповідальності обвинуваченому за вчинене кримінальне правопорушення, тим самим намагаючись ввести суд в оману та перешкодити встановленню істини по справі.
Керуючись ст..ст.372,392 КПК України,суд,-
У Х В А Л И В:
Направити окрему ухвалу Брусилівському районному прокурору Житомирської області для вирішення питання щодо порушення кримінальної справи за ст..384 ч.1 КК України за завідомо неправдиві покази в суді відносно свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9
Про результати розгляду окремої ухвали повідомити Брусилівський районний суд Житомирської області у встановлений законом місячний строк.
На ухалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області протягом 7 діб з моменту оголошення.
Суддя ОСОБА_1