Провадження № 1-кп/750/477/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2015 року Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, українця, громадянина України, неодруженого, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, мешканця АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -
08.10.2015 року, ОСОБА_4 , знаходячись в агроландшафтному парку в Ялівщині, що в м. Чернігові, неподалік від будинку № 52 по вул. Фікселя, знайшов та незаконно привласнив паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, масою 0, 753 г, металевий предмет чашоподібної форми з отворами в донній частині, на внутрішній поверхні якого міститься нашарування речовини темно-коричневого кольору з характерним запахом, які незаконно, зберігаючи при собі, переніс до будинку АДРЕСА_2 .
Цього ж дня, близько 16 год. 30 хв., працівники міліції під час огляду місця події в під`їзді № 4 будинку АДРЕСА_2 , виявили та в подальшому вилучили у ОСОБА_4 вказаний паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, масою 0, 753 г, який відповідно висновку експерта № 1255 (х) від 20.10.2015 року містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб АВ - РINАСА СНМ, масою 0,0255 г, металевий предмет чашоподібної форми з отворами в донній частині, на внутрішній поверхні якого міститься нашарування речовини, яка відповідно до висновку експерта № 1255 (х) від 20.10.2015 року містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб АВ - РINАСА СНМ, масою 0, 0010 г. Загальна маса наркотичного засобу АВ - РINАСА СНМ становить 0, 0265 г, яку ОСОБА_4 незаконно зберігав при собі для власного вживання, без мети подальшого збуту.
Згідно з постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» АВ-РINАСА-СНМ віднесений до таблиці 1 списку 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено».
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину за пред`явленим йому обвинуваченням за ч.1 ст. 309 КК України визнав повністю та підтвердив, що 08.10.2015 року біля будинку № 52 по вул. Фікселя м. Чернігова він знайшов паперовий згорток, в якому був наркотик, а також металевий прилад, за допомогою якого вживається наркотик. Він вирішив залишити їх собі, щоб потім вжити особисто знайдений ним наркотик. З вказаними речами він пішов до свого знайомого. Приблизно о 16 годині 30 хвилин в під`їзді будинку АДРЕСА_2 його затримали працівники міліції, які виявили та вилучили у нього паперовий згорток з наркотиком та металевий пристрій для його вживання. У скоєному щиро розкаюється, просить суворо не карати.
Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому суд враховує, що обвинувачений та інші учасники судового провадження вірно розуміють зміст цих обставин, не має сумнівів стосовно добровільності їх позиції, а також їм роз`яснено, що у такому випадку, вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.
Допитавши обвинуваченого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали кримінального провадження в обсязі, узгодженому сторонами кримінального провадження, суд дійшов висновку, що інкриміноване обвинуваченому діяння повністю доведене і вірно кваліфіковане органом досудового розслідування за ч.1 ст.309 КК України, як умисні дії, що виразилися у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.
Відповідно до ст. 66 КК України, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд визнає: щире каяття.
Відповідно до ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 судом не встановлено.
Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується за місцем проживання, його молодий вік, стан його здоров`я, обставину, що пом`якшує його покарання, за відсутності обставин, що обтяжують його покарання, у зв`язку з чим, вважає за можливе призначити покарання у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, встановленому в санкції ч.1 ст. 309 КК України, що є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Відповідно до ст. 124 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 923 (дев`ятсот двадцять три) грн. 30 коп. процесуальних витрат на залучення експерта.
Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.
Заходи забезпечення кримінального провадження до обвинуваченого не застосовувалися. Цивільний позов не заявлявся.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податку НОМЕР_1 ) визнати винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 923 (дев`ятсот двадцять три) грн. 30 коп. процесуальних витрат на залучення експерта.
Речові докази: паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, масою 0, 753 г, що містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб АВ - РINАСА СНМ, масою 0,0255 г, металевий предмет чашоподібної форми з отворами в донній частині, на внутрішній поверхні якого міститься нашарування речовини, що містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб АВ - РINАСА СНМ, масою 0, 0010 г, екстракт каннабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0, 030 г, що зберігаються в камері зберігання речових доказів ЧВП ГУ НП України в Чернігівській області знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1