печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6732/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2013 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В.,

при секретарі Пономаренко А.О.,

за участю сторони кримінального провадження - слідчого Мікіш А.С.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України підполковник міліції Троніц І.М. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В :

29 березня 2013 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України підполковника міліції Троніц І.М., яке погоджене з старшим прокурором Першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України радником юстиції Васенковим П.В., про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів ТОВ «Будкомплекс-4 стосовно реєстраційної та звітної частини податкової справи платника податків, роздруківки додатків № 5 до податкової звітності з податку на додану вартість, декларацій з податку на прибуток та актів перевірок ТОВ «Будкомплекс-4» () за період з 26.10.2006 до теперішнього часу, що знаходяться у Державній податковій інспекції у Печерському районі м. Києва ДПС, за адресою: м. Київ, вул. Лєскова, 2.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказав, що у провадженні Головного слідчого управління МВС України знаходиться кримінальне провадження № 0000368, за фактом привласнення службовими особами Державного департаменту інтелектуальної власності України (далі ДДІВ) державних коштів, за ознаками злочину передбаченого ч.5 ст. 191 КК України.

Слідчий зазначив, що по даному кримінальному провадженні провадяться слідчі дії, в зв'язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів стосовно реєстраційної та звітної частини податкової справи платника податків, роздруківки додатків № 5 до податкової звітності з податку на додану вартість, декларацій з податку на прибуток та актів перевірок ТОВ «Будкомплекс-4» () за період з 26.10.2006 до теперішнього часу, що перебувають у володінні Державній податковій інспекції у Печерському районі м. Києва ДПС, за адресою: м. Київ, вул. Лєскова, 2 та можливість їх вилучення.

В судовому засіданні слідчий Мікіш А.С., який входить до складу групи слідчих, які здійснюються досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000368 на підставі постанови від 7 грудня 2012 року, підтримав зазначене клопотання з підстав, в ньому зазначених.

Слідчий суддя розглянув дане клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов до висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів стосовно реєстраційної та звітної частини податкової справи платника податків, роздруківки додатків № 5 до податкової звітності з податку на додану вартість, декларацій з податку на прибуток та актів перевірок ТОВ «Будкомплекс-4» () за період з 26.10.2006 до теперішнього часу, що перебувають у володінні Державній податковій інспекції у Печерському районі м. Києва ДПС, за адресою: м. Київ, вул. Лєскова, 2 та можливість їх вилучення, оскільки документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України підполковника міліції Троніц І.М. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ МВС України підполковнику міліції Троніц І.М., старшому слідчому СУ ГУМВС України в Київській області старшому лейтенанту міліції Жадлун С.С., старшому слідчому СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області старшому лейтенанту міліції Буряк Л.С. та старшому слідчому СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області старшому лейтенанту міліції Мікіш А.С. тимчасовий доступ до оригіналів документів стосовно реєстраційної та звітної частини податкової справи платника податків, роздруківки додатків № 5 до податкової звітності з податку на додану вартість, декларацій з податку на прибуток та актів перевірок ТОВ «Будкомплекс-4» () за період з 26.10.2006 до теперішнього часу, що знаходяться у Державній податковій інспекції у Печерському районі м. Києва ДПС, за адресою: м. Київ, вул. Лєскова, 2, а також надати дозвіл та можливість їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва ДПС надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеним в ухвалі особам та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя Батрин О.В.

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 - справа № 757/6732/13-к

Прим. 2 - старший слідчий СВ Придніпровського РВУ МВС України в Черкаській області старший лейтенант міліції Мікіш А.С.

Копія - Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва ДПС

Виконавець: Батрин О.В.

1.04.2013