overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження №1-кп/748/140/15
Єдиний Унікальний № 748/1660/15-к
У Х В А Л А
30 жовтня 2015 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

представника потерпілої - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження №0000210 від 01 квітня 2014 року за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, Чернігівської області, українця, громадянина України, проживаючого у АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Судове засідання по даній справі було призначено на 30.10.2015 р. об 0930 год.

Про час та місце судового засідання обвинувачений ОСОБА_7 повідомлявся належним чином, але в судове засідання не з`явився, причини неявки та доказів її поважності, не надав.

Відповідно до вимог ст.139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Заслухавши думку сторін провадження, керуючись ст.140 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_7 , проживаючого у АДРЕСА_1 , у судове засідання яке відбудеться у Чернігівському районному суді Чернігівської області 13 листопада 2015 р. об 0930 год.

Здійснення приводу доручити Чернігівському РВ УМВС України в Чернігівській області.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 667/4006/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2015 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1 ,

При секретарі: ОСОБА_2 ,

За участю прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

розглянувши відкритому судовому засіданні в м. Херсоні кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Комсомольського районного суду м. Херсона знаходиться дане кримінальне провадження.

В ході судового розгляду було викликано свідка ОСОБА_6 , яка у судове засідання призначене на 16.10.2015 року не з`явилась без поважних причин та не повідомила про причини своєї неявки, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Статтею 327 КПК України передбачено, що якщо у судове засідання не прибув за викликом свідок суд, має право постановити ухвалу про його привід.

За вказаних обставин, враховуючи те, що свідок без поважних причин не з`явилась у судові засідання, а тому суд приходить до висновку, про необхідність застосувати до неї привід через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139 ч.2 140, 142, 327 КПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Застосувати привід через органи внутрішніх справ на 30.10.2015 року на 13-00 годин в кабінет № 403 Комсомольського районного суду м. Херсона, свідка:

ОСОБА_6 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

Виконання ухвали про привід доручити СУ УМВС України в Херсонській області.

Контроль за виконанням постанови доручити прокурору відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-в/742/176/15
Єдиний унікальний № 742/4274/13-к
У Х В А Л А
30 жовтня 2015 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Прилуцького міськрайонного суду від 09 вересня 2013 року ОСОБА_2 засуджений за ч.2 ст.185 КК України у вигляді 4 років 3 місяців позбавлення волі.

На даний час засуджений ОСОБА_2 перебуває в Катеринівській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області № 46.

28 жовтня 2015 року до суду із Катеринівської виправної колонії Державної пенітенціарної служби України в Рівненської області № 46надійшла заява ОСОБА_2 про надання йому можливості ознайомитись з матеріалами кримінальної справи, оскільки він має намір оскаржити вирок.

Враховуючи конституційні та законодавчі засади кримінального провадження, беручи до уваги положення ст.ст. 42,43 КПК України, які не виключають право засудженого на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження після набрання вироком суду першої інстанції чинності. Зважаючи на приписи ст.ст.537,539 КПК України суд вважає, що необхідно етапувати ОСОБА_2 засудженого вироком Прилуцького міськрайонного суду від 09 вересня 2013 року за ч.2 ст.185 КК України у вигляді чотирьох років трьох місяців позбавлення волі, із Катеринівської виправної колонії Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області № 46до СІЗО № 31 м. Чернігова для надання можливості ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 1-кп/742/173/13.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.42,43,372,537,539 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В:
Етапувати ОСОБА_2 , засудженого вироком Прилуцького міськрайонного суду від 09 вересня 2013 року за ч.2 ст.185 КК України у вигляді чотирьох років трьох місяців позбавлення волі, із Катеринівської виправної колонії Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області № 46до СІЗО № 31 м. Чернігова для надання можливості ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 1-кп/742/173/13.

Доставку засудженого здійснити до суду після етапування в робочі дні з понеділка по п`ятницю з 08.00 год. до 17.00 год., письмово попередивши суд.

Після ознайомлення засудженого ОСОБА_2 з матеріалами даного кримінального провадження вказана ухвала втрачає чинність.

Копію ухвали негайно направити Катеринівській виправній колонії Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області № 46 (34541, с.Катеринівка, Сарненського району, Рівненської області ), адміністрації Чернігівського СІЗО № 31 м. Чернігова, вул. Комсомольська, 2, Прилуцькому МВ УМВС України в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/161/764/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

м. Луцьк 29 жовтня 2015 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 213 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:
29 жовтня 2015 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт з додатками та угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 213 ч.1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 213 ч.1 КК України у відкритому судовому засіданні на 09.30 год. 05 листопада 2015 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області м.Луцьк, вул.Лесі Українки, 24, каб.18.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/168/71/15
Справа № 168/747/15-к
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
29.10.2015 року Старовижівський районний суд Волинської області у складі
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
ознайомившись з обвинувальним актом щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ст.249 ч. 1 КК України,
Керуючись ст. 314 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання 06.11.2015 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні Старовижівського районного суду.
У підготовче судове засідання викликати: обвинувачених: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; пр-ка потерпілого Управління охорони водних ресурсів - ОСОБА_4 та прокурора прокуратури Старовижівського району ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 607/276/12
Постанова

16.05.2012 смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Греська В.А.

при секретарі Євтушок М.Т.

з участю прокурора Налапія В.В.

захисника ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Ємільчине кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 по ст. 122 ч. 1 КК України;

в с т а н о в и в:

01.03.2012 року до Ємільчинського районного суду надійшла кримінальна справа по обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України.

7 травня 2012 року судом постановлено в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_1 про направлення кримінальної справи для проведення додаткового досудового слідства відмовити.

В зазначеній постанові судом помилково внесена описка про те, що дана постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області.

В судовому засіданні прокурор, потерпілий не заперечили проти виправлення описки.

Захисник ОСОБА_1, підсудний дане питання залишити на розгляд суду.

Приймаючи до уваги, що постанова про відмову в задоволенні клопотання про направлення кримінальної справи для проведення додаткового досудового слідства не підлягає оскарженню та керуючись ст. 409 КПК України, суд, -

постановив:

Виправити описку в постанові Ємільчинського районного суду від 07.05.2012 року, виключивши з постанови рішення, що постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_4
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1628/15-к
Провадження № 1-кп/280/153/15
У Х В А Л А
28 жовтня 2015 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Коростишів підготовче судове засідання кримінального провадження № 0000565 відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22.10.2015 року з прокуратури Коростишівського району до Коростишівського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження № 0000565 від 24.09.2015 року відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Ухвалою суду від 23.10.2015 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно з наданими до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Коростишівському районному суду Житомирської області.

Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокурору судом не втановлено

В підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений проти призначення судового розгляду не заперечив, клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду не заявив.

Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, зясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, зясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області (м.Коростишів вул.К.Маркса, 52) на 13 годину 00 хвилин 17 листопада 2015 року.

В судове засідання викликати осіб згідно реєстру матеріалів досудового розслідування в кримінальному провадженні

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/3799/15-к
1-кп/286/240/15
У Х В А Л А
про прийняття справи до свого провадження
та призначення до підготовчого судового засідання

30.10.2015 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1

здійснивши розгляд обвинувального акту по кримінальному провадженню № 1КП/ 286/240/15 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 185 ч.1 КК України з угодою про примирення у кримінальному провадженні від 29.10.2015 року,-

В С Т А Н О В И Л А:
обвинувальний акт по кримінальному провадженню (справі) з угодою про примирення у кримінальному провадженні від 29.10.2015 року надійшов з Овруцької міжрайонної прокуратури Житомирської області 29.10.2015 року з реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою обвинуваченого про отримання ним копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

При обвинувальному акті відсутній опис матеріалів кримінального провадження.

У моєму провадженні з 30.10. 2015 року.

Керуючись ст.ст. 314 316 КПУ України, -

У Х В А Л И Л А:
обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 1КП/286/240/15 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.185 ч.1 КК України, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000750 від 08.09.2015 року з угодою у кримінальному провадженні від 29.10.2015 року, прийняти до свого провадження та призначити до підготовчого судового засідання на 10 годину 00 хвилин 09 листопада 2015 року у відкритому судовому засіданні в залі Овруцького районного суду.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

Витребувати з Овруцької міжрайонної прокуратури доказові матеріали кримінального провадження по вказаному обвинувальному акту.

В судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого та потерпілу .

Суддя ОСОБА_1
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Справа №273/1982/13-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ч. 2 ст. 389 КК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
/резолютивна частина/
28 жовтня 2015 року колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретаря: ОСОБА_5
прокурора: ОСОБА_6
захисника: ОСОБА_7
обвинуваченого: ОСОБА_8
розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_8 та захисника ОСОБА_7 на вирок Баранівського районного суду Житомирської області від 20 серпня 2015 року, яким засуджено
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баранівка, Житомирської області, мешкає в АДРЕСА_1
- за ч. 2 ст. 389 КК України на 5 (п`ять) місяців арешту.
На підставі ст. 71 КК України призначено ОСОБА_8 остаточне покарання за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком Баранівського районного суду від 15.04.2013 року - 5 (п`ять) місяців 5 (п`ять) днів арешту.
Запобіжний захід ОСОБА_8 не обирався до набрання вироком законної сили.
Строк відбування покарання встановлено рахувати ОСОБА_8 з часу приведення вироку до виконання.
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу колегія суддів обмежується складанням і оголошенням її резолютивної частини.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407 КПК України, колегія суддів,-
п о с т а н о в и л а :
Апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_8 та захисника ОСОБА_7 залишити без задоволення, а вирок Баранівського районного суду Житомирської області від 20 серпня 2015 року щодо ОСОБА_8 - без змін.
Касаційна скарга на судове рішення може бути подана до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим який утримується під вартою, в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Повний текст ухвали буде оголошено о 9 год. 30 хв. 02 листопада 2015 року.
Судді:
Справа № 526/1876/15-к
Провадження № 1-кп/526/145/2015

У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
29 жовтня 2015 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000553 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:

Кримінальне провадження №0000553, яке надійшло 01 вересня 2015 року від прокуратури Гадяцького району Полтавської області з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 за ч.3 ст. 185 КК України, розглянуто у підготовчому судовому засіданні, в якому з`ясовано, що відсутні перешкоди призначення судового розгляду (підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1- 4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні).

Прокурор прокуратури Гадяцького району ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_5 потерпіла ОСОБА_4 висловили пропозиції щодо можливості призначення судового розгляду, визначений порядок судового розгляду - відкрита форма засідання.

Клопотаня потерпілої ОСОБА_4 про долучення до матеріалів кримінального провадження цивільного позову - підлягає до задоволення.

Згідно ст. 315 КПК України суд вважає необхідним призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні з викликом, прокурора прокуратури Гадяцького району, обвинуваченого та потерпілої.

Керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, -

ухвалив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України на 09 листопада 2015 року на 10 год. 00 хв. в залі судових засідань Гадяцького районного суду Полтавської області.

Судовий розгляд проводити одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати прокурора прокуратури Гадяцького району Полтавської області, обвинуваченого, потерпілу.

Прийняти до розгляду у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, визнавши ОСОБА_4 - цивільним позивачем, обвинуваченого ОСОБА_5 - цивільним відповідачем.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/5583/15-к
Провадження № 1-кп/552/332/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.10.2015 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участі прокурора ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0001574 від 04.09.2015 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 та ч.2 ст. 185 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:
22.09.2015 року до Київського районного суду м. Полтави надійшли матеріали кримінального провадження № 0001574 від 04.09.2015 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 та ч.2 ст. 185 КК України.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Полтави.

Підстав для повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.

Підстави для закриття провадження чи його зупинення відсутні.

На час проведення підготовчого судового засідання порушень вимог процесуального закону, що перешкоджають призначенню кримінального провадження до судового розгляду, не виявлено.

У підготовчому судовому засіданні клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Прокурор доповів про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.314,315,316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд матеріалів кримінального № 0001574 від 04.09.2015 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 та ч.2 ст. 185 КК України в приміщенні Київського районного суду м. Полтави у відкритому судовому засіданні 22.10.2015 р. о 14.30 годин
В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 542/1448/15-к
Кримінальне провадження № 1-кп/542/153/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 жовтня 2015 року Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 перевіривши обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 336 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
30 жовтня 2015 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшов зазначений обвинувальний акт.

Відповідно до вимог діючого законодавства, даний обвинувальний акт підлягає призначенню до підготовчого судового засідання, у визначені законом строки, з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 ч.1 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 336 КК України.

Призначити підготовче судове засідання «17» листопада 2015 року о 16 год. 00 хв. в залі суду в смт. Нові Санжари, вул. Леніна, 32, Полтавської області.

В судове засідання викликати учасників розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1
Справа № 559/2526/15-к
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
"29" жовтня 2015 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в особі головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
потерпілої ОСОБА_6
представника потерпілої ОСОБА_7
розглянувши матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 289, ч.2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Дубенського міськрайонного суду Рівненської області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 289, ч.2 ст. 185 КК України.
Підстав для закриття кримінального провадження не має. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Дубенському міськрайонному суду Рівненської області.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду по кримінальному провадженню.
Враховуючи думку учасників судового провадження, судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні.
Відповідно до ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.
Керуючись ст.ст. 314-316, 371, ч. 1 ст. 372 КПК України, суд
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 289, ч.2 ст. 185 КК України на 14 годину 00 хв. 05.11.2015 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: