Справа № 1-87/2010
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 квітня 2010 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.

при секретарі Павлику В.І.

з участю прокурора Кольченка В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Самборі Львівської області кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючої швеєю АТ „Самбірська швейна фабрика, вдови, раніше не судимої, -

-у скоєнні злочинів, передбачених ч. ч. 1, 3 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 21.01.2010 року в будинку за місцем проживання у ІНФОРМАЦІЯ_3 власноручно переклеїла фотографію у пенсійному посвідченні серії АГ №733135, що було видане 17.01.2005р Управлінням Пенсійного фонду в Старосамбірському районі Львівської області на прізвище її покійного чоловіка ОСОБА_2. У наступному використала підроблене посвідчення як достовірне, придбавши 22.01.10р. о 07.09год. безоплатний квиток для безкоштовного проїзду в електропоїзді №6028 сполученням Сянки-Львів на перегоні Старий Самбір Ваньовичі Львівської залізниці.

Допитана судом підсудна свою вину у вчиненні злочинів визнала повністю, щиро покаялась та пояснила, що вчинила такі дії у звязку із важким матеріальним становищем. Після смерті чоловіка в неї на утриманні залишилось двоє дітей, за місцем роботи отримує заробітну плату, якої не вистарчає на проживання.

Крім визнання підсудною своєї вини в інкримінованих їй злочинах, її винність стверджується матеріалами справи і фактичними обставинами справи, які ніким не оспорювались та, які не досліджувались у судовому засіданні згідно ст. 299 КПК України.

Аналізуючи наведене вище із матеріалами кримінальної справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 та ч. 3 ст. 358 КК України, оскільки вона своїми діями вчинила підроблення з метою використання пенсійного посвідчення серії АГ №733135, виданого 17.01.2005р. Управлінням Пенсійного фонду в Старосамбірському районі Львівської області - документу, який видається та посвідчується установою, яка має на то право; використала цей підроблений документ.

ОСОБА_1 спочатку підробила документ, а згодом його використала, де має місце реальна сукупність злочинів, утворена діяннями, передбаченими різними частинами однієї статті Кримінального Закону України, за що повинна б нести покарання. Однак, враховуючи те, що підсудна вперше вчинила злочини невеликої тяжкості, щиро покаялася, активно сприяла їх розкриттю, - її слід звільнити від кримінальної відповідальності та від покарання за вчинене у звязку із дійовим каяттям, а справу провадженням закрити.

Під час судового розгляду судом установлено, що ОСОБА_1 дійсно та відверто визнала свою провину, щиро жаліла з приводу власноручного наклеювання своєї фотографії у пенсійне посвідчення, що сталося через збіг ряду обставин; осудила свою поведінку і звернулась до суду із таким клопотанням про закриття справи. Отже, встановлено дійове каяття підсудної, що разом має значення для визначення втраченої суспільної небезпечності нею вчиненого.

Судом враховано особу підсудної, позитивні характеристики, її поведінку до і після вчинення злочину; а також те, що на утриманні має неповнолітню дочку та сина ІНФОРМАЦІЯ_5, який навчається у Самбірському технікумі економіки та інформатики.

Відповідно до ст. 7-2 КПК України за наявності підстав, зазначених у ст. 45 КК України, у справах, які надійшли до суду з обвинувальним висновком, суд у судовому засіданні виносить постанову про закриття справи. У тому числі як розяснив Пленум Верховного Суду України у постанові №12 від 23.12.2005р., передбачене у ст. 45 КК України звільнення особи від кримінальної відповідальності є обовязковим.

Вивчивши матеріали досудового слідства, вислухавши думку прокурора, пояснення підсудної, суд переконаний, що клопотання про закриття кримінальної справи і звільнення підсудної від кримінальної відповідальності на основі дійового каяття є підставним і таким, що підлягає задоволенню для реалізації принципу законності та справедливості.

Керуючись ч. 2 ст. 7-2, ст. ст. 248, 282 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у звязку з дійовим каяттям.

Провадження в кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1, ч. 3 ст. 358 КК України закрити.

Речовий доказ пенсійне посвідчення АГ №733135 залишити при матеріалах справи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВСУ на Львівській залізниці 912,71грн. за проведену експертизу (а. с. 28).

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 скасувати після набрання постановою законної сили.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом семи діб з дня її винесення.

Даний примірник постанови виготовлено в нарадчій кімнаті та він має силу оригіналу.

Суддя