Справа № 444/2683/15-к
Провадження № 1-кс/444/590/2015
УХВАЛА
про тимчасовий доступ

м. Жовква Львівської області 24 листопада 2015 року

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю прокурора прокуратури Жовківського району Львівської області ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого Жовківського відділення поліції Кам`янко-Бузького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей,-

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий Жовківського відділення поліції Кам`янко-Бузького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей, яке мотивоване тим, що 22.11.2015 року приблизно о 00.30 годині у Жовківське відділення поліції надійшло повідомлення від ІДПС ОСОБА_4 про те, що на авто дорозі сполученням «Львів-Рава-Руська» 32км.+600м., біля с. Воля Висоцька, Жовківського району, невстановлений автомобіль здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Глинськ Жовківського району. Потерпілий доставлений в реанімаційне відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 без свідомості, із діагнозом «політравма». З метою збереження слідів вчинення кримінального правопорушення, даний автомобіль поміщено на територію ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . На даний час встановлено, що автомобіль марки «Вольксваген-Джета» реєстраційний номер НОМЕР_1 сам по собі, або в сукупності з іншими речами таї документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та не становить собою і не включає до себе речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. У зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею на досудовому розслідуванні не здійснюється.

Слідчий СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області в судовому засіданні підтримав клопотання з вищевикладених підстав. Просить клопотання розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться автомобіль, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення наявності слідової інформації.

Прокурор клопотання слідчого підтримав з аналогічних підстав. Просить клопотання задоволити.

Слідчим СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області наведено достатні підстави для того, щоб слухати клопотання без судового виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, у зв`язку з цим суд розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку прокурора, вважаю, що клопотання слід задоволити частково виходячи з наступних підстав.

З витягу кримінального провадження № 0001635 вбачається, що 22.11.2015 року заяву про злочин за ст. 286 ч. 1 КК України внесено до ЄРДР.

З копії протоколу огляду місця ДТП від 22.11.2015 року вбачається, що було вилучено автомобіль марки «Вольксваген-Джета» реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є громадянка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 162 КПК України, речі, а саме автомобіль марки «Вольксваген-Джета» реєстраційний номер НОМЕР_1 , до якого слідчий просить надати тимчасовий доступ, не становлять собою та/або не включає речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: 1) прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів; 2) дата постановлення ухвали; 3) положення закону, на підставі якого постановлено ухвалу; 4) прізвище, ім`я та по батькові фізичної особи або найменування юридичної особи, які мають надати тимчасовий доступ до речей і документів; 5) назва, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ; 6) розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом; 7) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; 8) положення закону, які передбачають наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що автомобіль марки «Вольксваген-Джета» реєстраційний номер НОМЕР_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що використання вищевказаного автомобіля його власником, чи особами, які мають право керувати ним, може призвести до втрати або пошкодження даного транспортного засобу, слідів, які несе на собі вказаний транспортний засіб, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, суд вважає, що дане клопотання в частині надання тимчасового доступу до автомобіля підлягає задоволення.

Крім того, слідчий в клопотанні просить місцем зберігання автомобіля визначити територію ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, слід зазначити, що місце зберігання речей слід визначати при тимчасовому вилученні таких речей.

Слідчий в клопотанні не просить дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, а саме, автомобіля марки «Вольксваген-Джета» реєстраційний номер НОМЕР_1 , у зв`язку з чим, слідчий суддя прийшов до переконання, що в частині клопотання про визначення місця зберігання автомобіля, слід відмовити.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 159, 160, 163-166, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити частково.
Надати старшому слідчий Жовківського відділення поліції Кам`янко-Бузького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до автомобіля марки «Вольксваген-Джета» реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є громадянка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , на час проведення розслідування у кримінальному провадженні.

В частині клопотання про визначення місця зберігання автомобіля - відмовити.

Строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали .

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали слідчого судді , суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1