Решетилівський районний суд Полтавської області
Справа № 1-20/10
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2010 року

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Микитенка В.М.,

при секретарі - Пустовар Т.В.,

за участю прокурора - Вірабяна Е.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Решетилівка кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

селища Решетилівка, Полтавської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, судимого 22.09.2009 року Решетилівським районним судом за ст.186 ч.1, ст.310 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 3 роки,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України,

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 Грузії, вірмена, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого майстром по ремонту взуття ПП „Ханчалян, не одруженого, жителя Полтавської області селища Решетилівка, вул.Петровського 26, судимого 16.01.2009 року Решетилівським районним судом за ч.1 ст.309 КК України до штрафу в сумі 850 грн., 19.03.2009 року Решетилівським районним судом за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_8, не працюючого, не одруженого, жителя Полтавської області селища Решетилівка, АДРЕСА_1, судимого 14.04.2009 року Решетилівським районним судом за ч.1 ст.125 КК України до штрафу в сумі 680 грн.,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.317 КК України, суд,-

ВСТАНОВИВ:

15.10.2009 року близько 19.00 год. ОСОБА_1, будучи особою яка раніше вчинила злочин, передбачений ч.1 ст.310 КК України, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_2, повторно, умисно, незаконно, без мети збуту за адресою: Полтавська область, селище Решетилівка, вул.8 березня 21, шляхом змішування та екстрагування хімічних складників із сиропом лікарського препарату «Трайфед» виготовили особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - кустарно виготовлений препарат з ефедрину, обємом 3,6 мл., масою в сухому стані 0,252 грама (згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2259 від 30.10.2009 року), який зберігали за вказаною адресою до 23.15 год. 15.10.2009 року доки його вилучили працівники міліції.

При цьому ОСОБА_3 15.10.2009 року близько 18.00 год., маючи не зняту і не погашену у встановленому законом порядку судимість, умисно, незаконно надав ОСОБА_2 та ОСОБА_1 приміщення будинку за адресою: Полтавська область, селище Решетилівка, вул.8 березня 21 для одноразового незаконного виготовлення та вживання особливо-небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - кустарно виготовленого препарату з ефедрину.

Крім того, ОСОБА_1 15.10.2009 року близько 22.00 год., будучи особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені ст.309,310 КК України, перебуваючи у будинку за адресою: Полтавська область, селище Решетилівка, вул.8 березня 21, умисно, незаконно, внаслідок раптово виниклого умислу, шляхом безоплатної передачі збув ОСОБА_3 1 мл. особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - кустарно виготовленого препарату з ефедрину, масою в сухому стані 0,252 грама (згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2259 від 30.10.2009 року), якого останній увів собі в організм шляхом внутрівенної інєкції.

Будучи допитаним в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України визнав повністю, підтвердив обставини скоєних злочинів та показав, що 15.10.2009 року близько 18.00 год. у центрі селища Решетилівка Полтавської області зустрів раніше знайомого ОСОБА_2 із яким домовився про виготовлення психотропної речовини «винт». З цією метою вони у аптеці придбали сироп лікарського препарату «Трайфед», інші засоби були у ОСОБА_2 У подальшому разом домовились із ОСОБА_3 про надання їм приміщення для виготовлення та вживання цієї речовин за адресою: Полтавська область, селище Решетилівка, вул.8 березня 21. Далі прийшли за вказаною адресою. ОСОБА_3 відчинив їм двері та пішов, а він з ОСОБА_2 разом виготовили та частково вжили психотропну речовину «винт». При цьому провели ряд хімічних реакцій, використовуючи сироп «Трайфед» та інші засоби які взяв із собою ОСОБА_2 Виготовлену речовину частково вжили шляхом внутрівенної інєкції. При виготовленні та вживанні психотропної речовини, намірів на її збут не мали. Близько 22.00 год. прийшов ОСОБА_3 та попросив у нього виготовлену психотропну речовину, на що ОСОБА_1 набрав у шприц 1 мл. вказаної речовини та безоплатно передав ОСОБА_3 Одразу після цього прибули працівники міліції та в ході огляду вилучили виготовлену ними психотропну речовину. На даний час наркотичних засобів та психотропних речовин не вживає. У вчиненому щиро розкаюється.

Будучи допитаним в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України визнав повністю, підтвердив обставини скоєного злочину та показав, що 15.10.2009 року близько 18.00 год. у центрі селища Решетилівка Полтавської області зустрів знайомого ОСОБА_1 з яким домовився про виготовлення психотропної речовини «винт». Для цього вони у аптеці придбали сироп лікарського препарату «Трайфед», інші засоби у нього були. Далі разом домовились з ОСОБА_3 про надання їм приміщення для виготовлення та вживання цієї речовин за адресою: Полтавська область, селище Решетилівка, вул.8 березня 21. Після цього прийшли за вказаною адресою. При цьому ОСОБА_3 відчинив їм двері та кудись пішов, а він з ОСОБА_2 разом виготовили психотропну речовину «винт». При цьому провели ряд хімічних реакцій, використовуючи сироп «Трайфед», бензин та інші засоби які він взяв із собою. Виготовлену речовину вони частково вжили шляхом внутрівенних інєкцій. При виготовленні та вживанні психотропної речовини, намірів на її збут не мали. Близько 22.00 год. прийшов ОСОБА_3, якому ОСОБА_1 передав шприц із 1 мл. вказаної виготовленої речовини, яку ОСОБА_3 вколов собі. Одразу після цього прибули працівники міліції та в ході огляду вилучили виготовлену ними психотропну речовину. На даний час наркотичних засобів та психотропних речовин не вживає. У вчиненому щиро розкаюється.

Будучи допитаним в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.317 КК України визнав повністю, підтвердив обставини скоєного злочину та показав, що 15.10.2009 року близько 18.00 год. до нього зателефонував ОСОБА_1 та попросив зустрітись. Через деякий час він зустрівся із ОСОБА_1 та ОСОБА_2, при цьому останні попросили його надати їм приміщення для виготовлення та вживання психотропної речовини, забороненої і обігу «винт» на що він погодився та привів їх за адресою: Полтавська область, селище Решетилівка, вул.8 березня 21 та впустив у дім, після чого поїхав у справах. Коли повернувся, близько 22.00 год. ОСОБА_1 безоплатно дав йому 1 мл. речовини «винт», яку він вжив шляхом інєкції. Одразу після цього прибули працівники міліції та в ході огляду вилучили психотропну речовину. На даний час наркотичних засобів та психотропних речовин не вживає. У вчиненому щиро розкаюється. Страждає на онкозахворювання та туберкульоз.

Суд рахує, що показання підсудних ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 відповідають фактичним обставинами справи, ними та іншими учасниками судового розгляду не оспорюються, тому, у відповідності до ч.3 ст.299 КПК України, дослідження інших доказів, вирішує за недоцільне, а вину підсудних: ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.317 КК України вважає повністю доведеною.

Дії підсудного ОСОБА_1 кваліфікуються за ч.2 ст.309 КК України як незаконне виготовлення та зберігання психотропних речовин, без мети збуту, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.310 КК України, за попередньою змовою групою осіб. Окрім того, дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч.2 ст.307 КК України як незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин, особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені ст.309, 310 КК України.

Дії підсудного ОСОБА_2 кваліфікуються за ч.2 ст.309 КК України як незаконне виготовлення та зберігання психотропних речовин, без мети збуту, повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Дії підсудного ОСОБА_3 кваліфікуються за ч.1 ст.317 КК України як надання приміщення для незаконного вживання та виготовлення психотропних речовин.

При призначенні підсудному ОСОБА_1 покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості злочинів, один з яких є тяжким, інший середньої тяжкості, особу підсудного, який раніше судимий, посередньо характеризується, примусового лікування не потребує.

Відповідно до ст. 66 КК України, обставини, що помякшують покарання підсудного ОСОБА_1: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Відповідно до ст.67 КК України обставини, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1: рецидив злочину та вчинення злочину особою, що перебуває у стані, викликаному вживанням інших одурманюючих засобів.

За таких обставин суд приходить до висновку про не можливість виправлення ОСОБА_1 без ізоляції від суспільства та необхідність призначення покарання у вигляді позбавлення волі на рівні мінімальної межі санкцій інкримінованих статтей, з конфіскацією майна, яке суд рахує достатнім.

Окрім того, на підставі ст.71 КК України, суд уважає за необхідне до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі, призначене вироком Решетилівського районного суду, від 22.09.2009 року яким ОСОБА_1 засуджено за ч.1 ст.186, ч.1 ст.310 КК України.

При призначенні підсудному ОСОБА_2 покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості злочину, який відноситься до середньої тяжкості, особу підсудного, який раніше судимий, позитивно характеризується, примусового лікування не потребує.

Відповідно до ст. 66 КК України, обставини, що помякшують покарання підсудного ОСОБА_2: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Відповідно до ст.67 КК України обставини, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_2: вчинення злочину особою, що перебуває у стані, викликаному вживанням інших одурманюючих засобів. Обставина, що ставилась органами досудового слідства в якості обтяжуючої покарання - рецидив злочину не знайшла свого підтвердження у ході розгляду справи.

За таких обставин суд приходить до висновку про не можливість виправлення ОСОБА_2 без ізоляції від суспільства та призначення покарання у вигляді позбавлення волі на рівні мінімальної межі санкції інкримінованої статті, яке суд рахує необхідним і достатнім.

Окрім того, на підставі ст.71 КК України, суд уважає за необхідне до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання у вигляді двох років позбавлення волі, призначене вироком Решетилівського районного суду, від 19.03.2009 року яким ОСОБА_2 засуджено за ч.2 ст.309 КК України.

При призначенні підсудному ОСОБА_3 покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості злочину, який відноситься до середньої тяжкості, особу підсудного, який раніше судимий, посередньо характеризується, примусового лікування не потребує.

Відповідно до ст. 66 КК України, обставини, що помякшують покарання підсудного ОСОБА_3: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, тяжке захворювання.

Відповідно до ст.67 КК України обставина, що обтяжує покарання підсудного ОСОБА_3: рецидив злочинів.

За таких обставин суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_3 без ізоляції від суспільства та призначення покарання у вигляді позбавлення волі на рівні мінімальної межі санкції інкримінованої статті з випробуванням з іспитовим терміном, яке суд рахує необхідним і достатнім.

Суд також вважає за необхідне стягнути на користь НД ЕКЦ при ГУМВС України в Полтавській області (розрахунковий рахунок № 3664, ГУДК України в Полтавській області, код ЕДРПОУ 25574067, МФО 831019) судові витрати у справі за проведення судово - хімічних експертиз №2289, № 2259 від 30.10.09: із підсудного ОСОБА_1 135 грн. 26 коп., із підсудного ОСОБА_2 135 грн. 26 коп., із підсудного ОСОБА_3 135 грн. 26 коп., оскільки вони підтверджуються висновками вказаних експертиз та розрахунками їх вартості ( т.1 а.с. 190,225).

Речові докази у справі, а саме: медичний шприц з рідиною, обємом 8 мл., медичний шприц з рідиною, обємом 3,6 мл., медичний шприц з рідиною, обємом 0,6 мл., 4 порожні медичні шприци, скляна трубка з вмонтованою гумовою пробкою, прищепка, чайна ложка, лезо, пінцет, саморобний пристрій для зважування (ваги), скляний флакон із рідиною, полімерна пляшка з 140 мл. рідини, 2 порожні медичні шприци, порожня скляна ємність, відрізок туалетного паперу, 2 порожні полімерні флакони, 3 скляні флакони з рідиною, 4 порожні шприци, медичний шприц з рідиною, пробірка, 2 порожні скляні ємності, порожня скляна ємність, пензлик, прищепка, полімерна ложка, полімерна пробка, полімерна пляшка з рідиною, обємом 123 мл., речовина рослинного походження, скляна банка, полімерна лінійка, ватний тампон суд рахує за необхідне знищити ( т.2 а.с. 1-2).

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, призначивши йому покарання:

- за ч.2 ст.307 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією майна.

-за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки.

На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років позбавлення волі із конфіскацією майна.

На підставі ст.71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання, призначеного за вироком Решетилівського районного суду, від 22.09.2009 року, яким ОСОБА_1 засуджено за ч.1 ст.186, ч.1 ст.310 КК України у виді 4 ( чотирьох) років позбавлення волі і за сукупністю вироків визначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (пять) років і 1 (один) місяць з конфіскацією майна.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.309 КК України, призначивши йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки.

На підставі ст.71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання, призначеного за вироком Решетилівського районного суду, від 19.03.2009 року, яким ОСОБА_2 засуджено за ч.2 ст.309 КК України у виді 2 ( двох) років позбавлення волі і за сукупністю вироків визначити ОСОБА_2остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки і 1 (один) місяць.

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.317 КК України, призначивши йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком два роки та з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов'язку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи та періодично зявлятися в ці органи для реєстрації.

Міру запобіжного заходу засудженим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили - змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту в залі суду, засудженому ОСОБА_3 - залишити підписку про невиїзд.

Міру покарання засудженим ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 рахувати із 17.05.2010 року.

Стягнути на користь НД ЕКЦ при ГУМВС України в Полтавській області (розрахунковий рахунок № 3664, ГУДК України в Полтавській області, код ЕДРПОУ 25574067, МФО 831019) судові витрати у справі за проведення судово - хімічних експертиз №2289, № 2259 від 30.10.09: із засудженого ОСОБА_1 135 грн. 26 коп., із засудженого ОСОБА_2 135 грн. 26 коп., із засудженого ОСОБА_3 135 грн. 26 коп., ( т.1 а.с. 190,225).

Речові докази у справі: медичний шприц з рідиною, обємом 8 мл., медичний шприц з рідиною, обємом 3,6 мл., медичний шприц з рідиною, обємом 0,6 мл., 4 порожні медичні шприци, скляна трубка з вмонтованою гумовою пробкою, прищепка, чайна ложка, лезо, пінцет, саморобний пристрій для зважування (ваги), скляний флакон із рідиною, полімерна пляшка з 140 мл. рідини, 2 порожні медичні шприци, порожня скляна ємність, відрізок туалетного паперу, 2 порожні полімерні флакони, 3 скляні флакони з рідиною, 4 порожні шприци, медичний шприц з рідиною, пробірка, 2 порожні скляні ємності, порожня скляна ємність, пензлик, прищепка, полімерна ложка, полімерна пробка, полімерна пляшка з рідиною, обємом 123 мл., речовина рослинного походження, скляна банка, полімерна лінійка, ватний тампон знищити ( т.2 а.с. 1-2).

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Полтавської області через Решетилівський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженими ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у той же строк з моменту отримання копії вироку.

Суддя: