г Ингулецкий районный суд г.Кривого Рога Днепропетровской области
Дело № 416/3238/2012
пр. № 4/416/88/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 июня 2012 года, Ингулецкий районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего: судьи - Попова В.В.,
при секретаре - Иващенко Н.А.,
с участием прокурора - Воробьёва И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ингулецкого районного суда г. Кривого Рога представление следователя СО Ингулецкого РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_1 о задержании и доставке в суд под стражей для избрания меры пресечения:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, ранее судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины, -
Согласно представления и поданных материалов судом установлено, что несовершеннолетний ОСОБА_2 повторно, 15.03.2012 года в период времени с 17.45 часов до 20.00 часов, находясь в мужской раздевалке КОШ №59 по ул. 50 лет Октября, 30 в Ингулецком районе г. Кривого Рога, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, из внешнего кармана куртки, похитил принадлежащий несовершеннолетнему ОСОБА_3 мобильный телефон «Nokia 5230» в чехле к мобильному телефону с сим-картой «Киевстар» и картой памяти объемом 2Gb, и удерживая похищенное с места совершения преступления скрылся, причинив, таким образом, ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 745 гривен.
06.06.2016 года на основании добытых по делу доказательств в отношении несовершеннолетнего ОСОБА_2 вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого в совершении указанного преступления, однако последний на неоднократные вызовы не являлся, посещением по месту жительства установлено, что он там не проживает, от следствия скрылся, перешел на нелегальное положение, что и подтверждается допросом матери ОСОБА_4. С 06.06.2012 года ОСОБА_2 находится в розыске СО Ингулецкого РО КГУ. До настоящего времени его место нахождения не установлено.
Выслушав следователя СО Ингулецкого РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_1, заключение прокурора, согласившегося с представлением следователя и полагавшем необходимым задержать ОСОБА_2 и доставить его в суд под стражей для избрания меры пресечения, проверив предоставленные материалы суд считает, что представление подлежит удовлетворению, поскольку судом достоверно установлено, что обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины ОСОБА_5 не являлся на неоднократные вызовы следователя, находится в розыске СО Ингулецкого РО КГУ, согласно рапортов работников милиции не проживает по месту жительства, со слов матери ОСОБА_4 дома не проживает, место его проживания ей не известно.
При этом суд учитывает, что санкция ч. 2 ст. 185 УК Украины, обвинение по которой предъявлено ОСОБА_2 предусматривает лишение свободы.
Руководствуясь ст. ст. 148-150; 155; 165-1; 165-2 УПК Украины, суд-
П О С Т А Н О В И Л:
Дать разрешение на задержание ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины, и его доставку в суд под стражей.
Исполнение постановления возложить на Ингулецкий РО КГУ.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья В.В.Попов