Справа № 592/1591/16-к
Провадження № 1-кс/592/541/16
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

19 лютого 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого ОСОБА_2 ,-

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 02.02.2016 р. близько 02 год. 55 хв. невстановлена особа, шляхом віджиму дверей, проникла до приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , звідки з вітрини викрала 21 мобільний телефон (ЖЄО № 3378 від 02.02.2016).

02.02.2016 р. за даним фактом СВ Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУ НП в Сумській області розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000530 від 02.02.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що невстановлена особа, яка здійснила крадіжку 21 мобільного телефону по АДРЕСА_4 , перебувала в дії базових станцій та відповідно обслуговуванню абонентів стільникового зв`язку:

1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100, CID 421; 8421; 423; 322; 62; 422; 37201; 37253; 37251; 37202; 37257;

2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15905, CID 58993; 58996; 58995;

3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 21903, CID 191; 193; 192; 395; 207.

Проведеними по справі слідчо-оперативних заходами встановити особу, причетну до вчинення злочину, не виявилося можливим.

Слідство вважає, що особа, яка користувалася або на теперішній час користується відповідним телефоном може бути причетною до вчинення вказаного злочину або надати інформацію про особу, яка його вчинила.

В документах операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення, із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 19год. 01.02.2016 р. до 04 год. 02.02.2016 р. за координатами:

1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100, CID 421; 8421; 423; 322; 62; 422; 37201; 37253; 37251; 37202; 37257;

2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15905, CID 58993; 58996; 58995;

3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 21903, CID 191; 193; 192; 395; 207.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Перевіривши матеріали клопотання, суд встановив можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах та які становлять охоронювану законом таємницю, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити копії зазначених документів.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- копії документів оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення, із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 19 год. 01.02.2016 р. до 04 год. 02.02.2016 р. за координатами:

1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100, CID 421; 8421; 423; 322; 62; 422; 37201; 37253; 37251; 37202; 37257;

2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15905, CID 58993; 58996; 58995;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 21903, CID 191; 193; 192; 395; 207.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 .

3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУ НП в Сумській області, лейтенанту поліції ОСОБА_2 або слідчому Сумського ВП (м. Суми) ГУ НП в Сумській області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 або іншому слідчому з групи слідчих.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1