Справа №613/232/15-к Провадження № 1-кс/613/54/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до документів
17 лютого 2015 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора: ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Богодухівського РВ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000748 від 17.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239-1 КК України, що надійшло до суду 16.02.2015 року про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
16 лютого 2015 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме: заяв філії Газопромислове управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », до ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо отримання спеціального дозволу на зняття та перенесення ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) земельних ділянок, розташованих на території Сухинянської та Петропавлівської сільських рад Богодухівського району, Харківської області; документа, що посвідчує право власності чи право користування земельними ділянками на території вказаних сільських рад; копії паспорта громадянина (для військових - посвідчення офіцера; юридичних осіб - копія свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи; статуту (положення), інформації щодо прізвища, ім`я та по батькові керівника (заступника), а також особи, відповідальної за додержання умов зняття, збереження і використання родючого шару ґрунту, їх номери телефонів; представників; копії паспорта громадянина/посвідчення офіцера/, довіреність на отримання дозволу, інформація щодо прізвища, ім`я та по батькові особи, відповідальної за додержання умов зняття, збереження і використання родючого шару ґрунту, її номер телефону); проекту землеустрою із зазначенням його розробника, ліцензії на проведення робіт із землеустрою; агрохімічного паспорта земельних ділянокрозташованих на території Сухинянської та Петропавлівської сільських рад Богодухівського району, Харківської області; договору на виконання земляних робіт (у разі якщо заявник уклав договір на зняття та перенесення ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) земельних ділянок з іншою фізичною чи юридичною особою), прізвище, ім`я та по батькові особи, відповідальної за додержання умов зняття, збереження і використання родючого шару ґрунту, її номер телефону; документів, що підтверджують сплату коштів за відшкодування втрат сільськогосподарського і лісогосподарського виробництва (у разі їх наявності); дозволу на зняття та перенесення грунтового покриву (родючого шару ґрунту),розташованогона території Сухинянської та Петропавлівської сільських рад Богодухівського району, Харківської області,які знаходяться в філії Газопромислове управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою : АДРЕСА_1 , т. НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , та можливість їх вилучення слідчому СВ Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що посадові особи, філії ГПУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", шляхом зняття та перенесення, незаконно заволоділи ґрунтовим покривом (поверхневим шаром), земельної ділянки площею 2,0 га, без спеціального дозволу, що розташовується на території Сухинянської сільської ради Богодухівського району, Харківської області, а також земельної ділянки розташованої на території Петропавлівської сільської ради Богодухівського району, Харківської області.

За вказаним фактом СВ Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області, 17.12.2014 року, було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000748, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.239-1 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши копії документів, що додані до клопотання, заслухавши думку прокурора, який не підтримав клопотання вважав його передчасним, прихожу до наступного:

Відповідно до положень ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя вправі постановити ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що мають місце обставини, передбачені п.п.1,2,3, ч.5 ст.163 КПК України.

Слідчим не зазначено належних відомостей, які дають можливість визначити речі і документи, не доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні речі і документи перебувають або можуть перебувати в зазначеної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєва значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не доведено можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та не доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, як це передбачено вимогами ч.5, ч.6 ст.163 КПК України.

Крім того, не зазначення в клопотанні назви, опису, інших відомостей, які дають можливість визначити речі і документи, унеможливлює виконання вимог п.5 ч.1 ст.164 КПК України щодо змісту процесуального рішення слідчого судді.

Представники Газового управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили, неприбуття їх за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Зважаючи на позицію прокурора, який не підтримав клопотання та приймаючи до уваги викладене вище вважаю, що надані матеріали не дають достатньо підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 107, 131, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Богодухівського РВ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя