УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" жовтня 2014 р.Суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів по матеріалам кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0006751 від 02.05.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, -
ВСТАНОВ И В :
Слідчий СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , надав до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за № 0006751 від 02.05.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.

Як вбачається з матеріалів в період часу з 30.05.2014 року 22 год. 00 хв. до 01.06.2014 року 22 год. 00 хв. невстановлена досудовим розслідуванням особа, шляхом віджиму вікна таємно проникла до квартири АДРЕСА_1 , та таємно викрала гроші та особисті речі, що належать гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до ст. 12 КК України вчинене кримінальне правопорушення відноситься до тяжкого.

Згідно отриманих відомостей з відділу карного розшуку шляхом проведеної радіорозвідки на місці вчинення злочину ( АДРЕСА_2 ), встановлено базові станції оператора телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 за координатами LАС 27009, CID 8392, 31133, 392, 19733.

Метою отримання вказаних даних є їх подальший кваліфікований аналіз шляхом моніторингу, оскільки вказані заходи сприятимуть розкриттю тяжкого злочину та встановленню винних осіб.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинець ймовірно мав при собі мобільний телефони, а встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 30.05.2014 року 22 год. 00 хв. до 01.06.2014 року 22 год. 00 хв. по АДРЕСА_2 , у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість вчиненого злочину

і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що

у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, які перебувають у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд, вивчивши надані матеріали, вислухавши слідчого, вислухавши доводи прокурора, який обґрунтував клопотання та зазначив обставини які свідчать про необхідність надання тимчасового доступу до документів та необхідності їх вилучення, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

З матеріалів вбачається, що вчинено тяжкий злочин, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 6 років. Наявні в ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , документи, які сприятимуть розкриттю злочинна та встановленню істини по справі.

Враховуючи викладене, та на підставі ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України ,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0006751 від 02.05.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України задовольнити.

1. Зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , надати слідчому СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

2. LАС 27009, CID 8392, 31133, 392, 19733 які знаходились в

3. період часу з 30.05.2014 року 22 год. 00 хв. до 01.06.2014 року 22 год. 00 хв. по АДРЕСА_2 , що перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 .

4. Зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

6. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

7. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо.

8. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

9. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

10. Строк дії ухвали визначено один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів па підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: