Провадження № 1-кс/161/4606/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 11 грудня 2015 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши скаргу директора «А2М Andrzej Markiewicz» ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Луцького МВ УМВС України у Волинській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

В С Т А Н О В И В :
Директор «А2М Andrzej Markiewicz» ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду із скаргою на бездіяльність посадових осіб Луцького МВ УМВС України у Волинській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Скаргу мотивує тим, що 16.03.2015 року на ім`я начальника УМВС України у Волинській області було подано заяву про вчинення посадовими особами ПП «Захід Еко продукт» в особі директора ОСОБА_5 кримінального правопорушення, за фактом шахрайства та умисного невиконання судового рішення, з коротким викладом суті обставин, яку, в подальшому, було скеровано для розгляду Луцькому МВ УМВС України у Волинській області. Однак, всупереч ст.214 КПК України, відомості про кримінальне правопорушення, викладені у поданій заяві, не були внесені до ЄРДР. В зв`язку з викладеним просить зобов`язати уповноважених осіб Луцького МВ УМВС України у Волинській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, згідно поданої заяви, розпочавши досудове розслідування.

В судове засідання скаржник не з`явився, подав суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутності, подану скаргу підтримує повністю, просить її задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, який просив відмовити в задоволенні даної скарги, оскільки подана заява не містить відомостей про вчинення злочину, враховуючи письмові пояснення скаржника, що викладені у поданій скарзі та доданих документах, дослідивши матеріали скарги, суд вважає, що дана скарга підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частиною 4 ст.214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.214 КПК України, п.2.1. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань до Реєстру вносяться відомості, зокрема, про обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Встановлено, що відомості, викладені у заяві директора «А2М Andrzej Markiewicz» ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, відповідають вимогам ст.91 КПК України, зокрема містять короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення певного кримінального правопорушення. Таким чином, вказана заява підлягає внесенню до ЄРДР.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати прокурора прокуратури м.Луцька ОСОБА_3 організувати внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, згідно заяви директора «А2М Andrzej Markiewicz» ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення посадовими особами ПП «Захід Еко продукт» та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1