Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/1/2016 Справа №641/1/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 січня 2016 року Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі слідчого ОСОБА_3
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 31.12.2015 року близько 13 год. 30 хв., в приміщенні квартири АДРЕСА_1 виявлений труп ОСОБА_7 , 1978 року народження з ознаками насильницької смерті.
У ході досудового розслідування було встановлено наступне: в ніч з 30.12.2015 на 31.12.2015, точного часу під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем мешкання в орендованій квартирі АДРЕСА_1 зі своєю співмешканкою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході виниклого конфлікту, маючи умисел на спричинення смерті останньої, тримаючи за голову потерпілу, бив її головою о предмети меблювання, спричинивши закриту черепно-мозкову травму а також затягнув їй на шиї ремінь і почав душити, в результаті чого ОСОБА_7 від отриманих ушкоджень в той же день померла.
31.12.2015 близько 15:00 год. в приміщенні квартири АДРЕСА_1 співробітниками Комінтернівського ВП ГУ НП в Харківській області за підозрою у вчинені даного кримінального правопорушення був затриманий ОСОБА_5 , про що 31.12.2015 на підставі ч. 2 ст. 208 КПК України був складений відповідний протокол про затримання особи.
31.12.2015 слідчим СВ Комінтернівського ВП ГУ НП в Харківській області підполковником поліції ОСОБА_3 , в ході огляду місця події приміщення квартири АДРЕСА_1 , було вилучено : два фрагменти липкої стрічки (скотч), два чоловічих ременя, порожня скляна пляшка з під мініральної води «Баржомі», 21 відрізок СПР, бряшка від ременя з фрагментами волосся, жіноча білизна труси, бюстгалтер, тетра пакет з під горілки з рідиною світлого кольору «Фінляндія» ємністю 2 літри, пара кросівок з РБК, фрагмент скла з РБК, дві жіночі сережки, 19 конвертів змивів РБК, шість фрагментів ліноліуму зі слідами взуття та РБК.
31.12.2015 слідчим СВ Комінтернівського ВП ГУ НП в Харківській області майором поліції ОСОБА_8 , в ході огляду місця події сходового майданчику поруч з квартирою АДРЕСА_2 були оглянуті особисті речі та одяг одягнутий на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час огляду вилучено : чоловіча футболка темно синього кольору зі слідами РБК, спортивні брюки чорного кольору зі слідами РБК, шкарпетки темно синього кольору зі слідами РБК, капці чорного кольору зі слідами РБК, чоловічі труси синього кольору.
31.12.2015 слідчим СВ Комінтернівського ВП ГУ НП в Харківській області старшим лейтенантом ОСОБА_9 , в ході огляду особистих речей, одіягу ОСОБА_6 , вилучено: пара жіночих сапог, пара шкарпеток, жіночий светр бежевого кольору, жіночі брюки чорного кольору, спортивна куртка.
Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України при огляді вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Слідчий вважає, що, оскільки вилучені у ході оглядів місця події від 31.12.2015року приміщення квартири за адресою АДРЕСА_3 , особистих речей одягу ОСОБА_5 , особистих речей одягу ОСОБА_6 , можуть зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а саме біологічні сліди, могли бути підшукані, використані, пристосовані та використані як засоби чи знаряддя для його вчинення, з метою збереження доказів по вказаному кримінальному провадженню, виникла необхідність в накладені арешту на вказане майно.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав в повному обсязі.
ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилися.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Згідно з ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст. 167 КПК України, а саме: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
За ч.4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані у випадках, коли їх застосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Враховуючи те, що речі, вилучені в ході огляду місця події, відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст. 167 КПК України і не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на : два фрагменти липкої стрічки (скотч), два чоловічих ременя, порожню скляну пляшку з під мініральної води «Баржомі», 21 відрізок СПР, бряшку від ременя з фрагментами волосся, жіночу білизну труси, бюстгалтер, тетра пакет з під горілки з рідиною світлого кольору «Фінляндія» ємністю 2 літри, пару кросівок з РБК, фрагмент скла з РБК, дві жіночі сережки, 19 конвертів змивів РБК, шість фрагментів ліноліуму зі слідами взуття та РБК, особисті речі одягу ОСОБА_5 - чоловічу футболку темно синього кольору зі слідами РБК, спортивні брюки чорного кольору зі слідами РБК, шкарпетки темно синього кольору зі слідами РБК, капці чорного кольору зі слідами РБК, чоловічі труси синього кольору, особисті речі, одіягу ОСОБА_6 - пару жіночих черевик, пару шкарпеток, жіночий светр бежевого кольору, жіночі брюки чорного кольору, спортивну куртку. .
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Комінтернівського ВП ГУ НП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене у ході оглядів місця події 31.12.2015 майно: два фрагменти липкої стрічки (скотч), два чоловічих ременя, порожню скляну пляшку з під мініральної води «Баржомі», 21 відрізок СПР, бряшку від ременя з фрагментами волосся, жіночу білизну труси, бюстгалтер, тетра пакет з під горілки з рідиною світлого кольору «Фінляндія» ємністю 2 літри, пару кросівок з РБК, фрагмент скла з РБК, дві жіночі сережки, 19 конвертів змивів РБК, шість фрагментів ліноліуму зі слідами взуття та РБК, особисті речі одягу ОСОБА_5 - чоловічу футболку темно синього кольору зі слідами РБК, спортивні брюки чорного кольору зі слідами РБК, шкарпетки темно синього кольору зі слідами РБК, капці чорного кольору зі слідами РБК, чоловічі труси синього кольору, особисті речі, одіягу ОСОБА_6 - пару жіночих черевик, пару шкарпеток, жіночий светр бежевого кольору, жіночі брюки чорного кольору, спортивну куртку.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1