Справа №1-399-10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2010 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі:головуючого судді Резнік Ю.В.

при секретарі Ящук Л.І.

за участю прокурора Недашківської Л.В.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умань кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, 21 вересня 1957 р. н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженої, працюючої державним інспектором з карантину рослин Уманського міжрайонного пункту Державної інспекції з карантину рослин по Черкаській області, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимої,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 0.0. працюючи з 14 лютого 2001 року державним інспектором з карантину рослин Уманського міжрайонного пункту Державної інспекції з карантину рослин по Черкаській області, будучи службовою особою, представником влади, державним службовцем, наділеним правом у межах своєї компетенції предявляти вимоги, а також приймати рішення, обовязкові для виконання фізичними та юридичними особами незалежно від їх відомчої належності чи підлеглості, а саме маючи право давати обовязкові для виконання розпорядження щодо здійснення карантинних заходів в межах своєї компетенції, накладати адміністративні стягнення на осіб, винних у порушенні законодавства з карантину рослин, затримувати обєкти регулювання для інспектування та фітосанітарної експертизи, якщо вони переміщуються без відповідних фітосанітарних документів або не відповідають фітосанітарним вимогам, вилучати, знищувати або направляти на технічну переробку під карантинні матеріали, вчинила службове підроблення.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про карантин рослин», п. п. 4.21, 5.10, 5.11, 5.16.1 «Фітосанітарних правил ввезення з-за кордону, перевезення в межах країни, транзиту, експорту, порядку переробки та реалізації під карантинних матеріалів», які затверджено наказом Міністерства аграрної політики України № 414 від 23 серпня 2005 року, фітосанітарному контролю підлягають вантажі та транспортні засоби до завантаження в місцях їх зберігання, при проведенні якого державний інспектор з карантину рослин складає відповідний акт. На підставі заяви особи та відсутності у під карантинних матеріалах карантинних організмів державний інспектор з карантину рослин уповноважений оформити карантинний сертифікат. Цей сертифікат друкується та видається особі після проведення фітосанітарного контролю, на підставі акта фітосанітарного контролю та висновку експертизи.

09 жовтня 2009 року, ОСОБА_2 маючи умисел на службове підроблення, не бажаючи витрачати час на огляд вагонів, в Уманському міжрайонному пункті з карантину рослин, розташованому по пров. К. Цеткін За в м. Умань Черкаської області, склала акт фітосанітарного контролю транспортних засобів № ЧКУМ-000647 від 09 жовтня 2009 року, в якому записала, що на території ДАК ДП «Хлібна база № 86», що розташована в м. Христинівка Черкаської області оглянула 8 вагонів № 95759205, 95355947, 95639514, 95396149, 95348116, 95756672, 95632535, 95396453 і при цьому карантинні організми не виявила. В дійсності вагони № 95759205, 95355947, 95639514, 95396453, 95396149 ОСОБА_2 не оглядала, у звязку з відсутністю вказаних вагонів на підїзній колії ДАК ДП «Хлібна база № 86» 09 жовтня 2009 року. Використовуючи своє службове становище, всупереч інтересам служби, вона завірила акт своїм підписом і поставила на ньому відбиток печатки Уманського міжрайонного пункту з карантину рослин, тобто склала завідомо неправдивий документ.

Не проводячи карантинний огляд вагонів, на підставі фіктивного акту фітосанітарного контролю транспортних засобів № ЧКУМ-000647 від 09 жовтня 2009 року, а також висновку фітосанітарної експертизи № 003561 від 07 жовтня 2009 року та акту фітосанітарного контролю № ЧКУМ-000549 від 06 жовтня 2009 року ОСОБА_2 склала та видала 5 карантинних сертифікатів про відсутність карантинних організмів і дозволила ТОВ ТЕП «Транско» вивезти зі ст. Христинівка на ст. Роздільна - 1- експорт Одеської залізниці завантажену у вагони кукурудзу.

Вона ж, 12 жовтня 2009 року, маючи умисел на службове підроблення, не бажаючи витрачати час на огляд вагонів, в Уманському міжрайонному пункті з карантину рослин, розташованому по пров. К.Цеткін За в м. Умань Черкаської області, власноручно склала акт фітосанітарного контролю транспортних засобів № ЧКУМ-000654 від 12 жовтня 2009 року, в якому записала, що на території ДАК ДП «Хлібна база № 86», яка розташована в м. Христинівка Черкаської області оглянула 8 вагонів № 95645917, 95792826, 95646337, 95795183, 95450888, 95525200, 95757001, 95542437 і при цьому карантинні організми не виявила, хоча в дійсності вказані вагони ОСОБА_2 не оглядала, у звязку з їх відсутністю на підїзній колії ДАК ДП «Хлібна база № 86» 12 жовтня 2009 року. Використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, вона завірила акт своїм підписом і поставила на ньому відбиток печатки Уманського міжрайонного пункту з карантину рослин, тобто склала завідомо неправдивий документ.

Не проводячи карантинний огляд вагонів, на підставі фіктивного акту фітосанітарного контролю транспортних засобів № ЧКУМ-000654 від 12 жовтня 2009 року, а також висновку фітосанітарної експертизи № 003561 від 07 жовтня 2009 року та акту фітосанітарного контролю № ЧКУМ-000549 від 06 жовтня 2009 року ОСОБА_2 склала та видала 8 карантинних сертифікатів про відсутність карантинних організмів і дозволила ТОВ ТЕП «Транско» вивезти зі ст. Христинівка на ст. Роздільна - 1- експорт Одеської залізниці завантажену у вагони кукурудзу.

Вона ж, 12 жовтня 2009 року, маючи умисел на службове підроблення, не бажаючи витрачати час на огляд вагонів, в Уманському міжрайонному пункті з карантину рослин, розташованому по пров. К.Цеткін За в м. Умань Черкаської області, власноручно склала акт фітосанітарного контролю транспортних засобів № ЧКУМ-000659 від 12 жовтня 2009 року, в якому записала, що на території ТОВ «Христинівське ХПП» розташоване в м. Христинівка Черкаської області оглянула 5 вагонів № 95492880, 95760385, 95755476, 95543872, 95447223 і при цьому карантинні організми не виявила, хоча в дійсності вказані вагони ОСОБА_2 не оглядала, у звязку з їх відсутністю на підїзній колії ТОВ «Христинівське ХПП» 12 жовтня 2009 року. Використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, вона завірила акт своїм підписом і поставила на ньому відбиток печатки Уманського міжрайонного пункту з карантину рослин, тобто склала завідомо неправдивий документ.

Не проводячи карантинний огляд вагонів, на підставі фіктивного акту фітосанітарного контролю транспортних засобів № ЧКУМ-000659 від 12 жовтня 2009 року, а також висновку фітосанітарної експертизи № 003482 від 02 жовтня 2009 року та акту фітосанітарного контролю № ЧКУМ-000522 від 30 вересня 2009 року ОСОБА_2 склала та видала 5 карантинних сертифікатів про відсутність карантинних організмів і дозволила ТОВ «Агроанкорекспорт» вивезти зі ст. Христинівка на ст. Чорноморська - експорт Одеської залізниці завантажений у вагони ячмінь.

Вона ж, 16 жовтня 2009 року, маючи умисел на службове підроблення, не бажаючи витрачати час на огляд вагонів, в Уманському міжрайонному пункті з карантину рослин, розташованому по пров. К.Цеткін За в м. Умань Черкаської області, власноручно склала акт фітосанітарного контролю транспортних засобів № ЧКУМ - 000702 від 16 жовтня 2009 року, в якому записала, що на території ДАК ДП «Хлібна база № 86», яка розташована в м. Христинівка Черкаської області, оглянула 3 вагони № 95525051, 95758082, 95356457 і при цьому карантинні організми не виявила, хоча в дійсності вказані вагони ОСОБА_2 не оглядала, у звязку з їх відсутністю на підїзній колії ДАК ДП «Хлібна база № 86» 16 жовтня 2009 року. Використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, вона завірила акт своїм підписом і поставила на ньому відбиток печатки Уманського міжрайонного пункту з карантину рослин, тобто склала завідомо неправдивий документ.

Не проводячи карантинний огляд вагонів, на підставі фіктивного акту фітосанітарного контролю транспортних засобів № ЧКУМ-000702 від 16 жовтня 2009 року, а також висновку фітосанітарної експертизи № 003759 від 16 жовтня 2009 року та акту фітосанітарного контролю № ЧКУМ-000666 від 12 жовтня 2009 року ОСОБА_2 склала та видала З карантинні сертифікати про відсутність карантинних організмів і дозволила ЗАТ «Компанія РАЙЗ» вивезти зі ст. Христинівка на ст. Роздільна - 1 - експорт Одеської залізниці завантажену у вагони кукурудзу.

Вона ж, 26 жовтня 2009 року, маючи умисел на службове підроблення, не бажаючи витрачати час на огляд вагонів, в Уманському міжрайонному пункті з карантину рослин, розташованому по пров. К.Цеткін За в м. Умань Черкаської області, власноручно склала акт фітосанітарного контролю транспортних засобів № ЧКУМ-000773 від 26 жовтня 2009 року, в якому записала, що на території ТОВ «Христинівське ХПП», яка розташована в м. Христинівка Черкаської області оглянула 4 вагони № 95677974, 95525028, 95516761, 95291613 і при цьому карантинні організми не виявила, хоча в дійсності вказані вагони ОСОБА_2 не оглядала, у звязку з їх відсутністю на підїзній колії ТОВ «Христинівське ХПП» 26 жовтня 2009 року. Використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, вона завірила акт своїм підписом і поставила на ньому відбиток печатки Уманського міжрайонного пункту з карантину рослин, тобто склала завідомо неправдивий документ.

Не проводячи карантинний огляд вагонів, на підставі фіктивного акту фітосанітарного контролю транспортних засобів № ЧКУМ-000773 від 26 жовтня 2009 року, а також висновку фітосанітарної експертизи № 004039 від 27 жовтня 2009 року ОСОБА_2 склала та видала 4 карантинних сертифіката про відсутність карантинних організмів і дозволила ТОВ «Агроанкорекспорт» вивезти зі ст. Христинівка на ст. Чорноморська - експорт Одеської залізниці завантажену у вагони пшеницю.

Вона ж, 26 жовтня 2009 року, маючи умисел на службове підроблення, не бажаючи витрачати час на огляд вагонів, в Уманському міжрайонному пункті з карантину рослин, розташованому по пров. К.Цеткін За в м. Умань Черкаської області, власноручно склала акт фітосанітарного контролю транспортних засобів № ЧКУМ-000774 від 26 жовтня 2009 року, в якому записала, що на території ТОВ «Христинівське ХПП», що розташоване в м. Христинівка Черкаської області оглянула 6 вагонів № 95752317, 95538724, 95451563, 95833000, 95314589, 95644662 і при цьому карантинні організми не виявила, хоча в дійсності вказані вагони ОСОБА_2 не оглядала, у звязку з їх відсутністю на підїзній колії ТОВ «Христинівське ХПП» 26 жовтня 2009 року. Використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, вона завірила акт своїм підписом і поставила на ньому відбиток печатки Уманського міжрайонного пункту з карантину рослин, тобто склала завідомо неправдивий документ.

Не проводячи карантинний огляд вагонів, на підставі фіктивного акту фітосанітарного контролю транспортних засобів № ЧКУМ-000774 від 26 жовтня 2009 року, а також висновку фітосанітарної експертизи № 004040 від 27 жовтня 2009 року ОСОБА_2 склала та видала 6 карантинних сертифікатів про відсутність карантинних організмів і дозволила ТОВ «Агроанкорекспорт» вивезти зі ст. Христинівка на ст. Чорноморська - експорт Одеської залізниці завантажений у вагони ячмінь.

Вона ж, 27 жовтня 2009 року, маючи умисел на службове підроблення, не бажаючи витрачати час на огляд вагонів, в Уманському міжрайонному пункті з карантину рослин, розташованому по пров. К.Цеткін За в м. Умань Черкаської області, власноручно склала акт фітосанітарного контролю транспортних засобів № ЧКУМ-000779 від 27 жовтня 2009 року, якому записала, що на території ТОВ «Христинівське ХПП», яке розташоване в м. Христинівка Черкаської області оглянула 2 вагони № 95692976, 95678272 і при цьому карантинні організми не виявила, хоча в дійсності вказані вагони ОСОБА_2 не оглядала, у звязку з їх відсутністю на підїзній колії ТОВ «Христинівське ХПП» 27 жовтня 2009 року. Використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, вона завірила акт своїм підписом і поставила на ньому відбиток печатки Уманського міжрайонного пункту з карантину рослин, тобто склала завідомо неправдивий документ.

Не проводячи карантинний огляд вагонів, на підставі фіктивного акту фітосанітарного контролю транспортних засобів № ЧКУМ-000779 від 27 жовтня 2009 року, а також висновку фітосанітарної експертизи № 004049 від 28 жовтня 2009 року ОСОБА_2 склала та видала 2 карантинних сертифіката про відсутність карантинних організмів і дозволила ТОВ «Агроанкорекспорт» вивезти зі ст. Христинівка на ст. Чорноморська - експорт Одеської залізниці завантажену у вагони пшеницю.

Вона ж, 27 жовтня 2009 року, маючи умисел на службове підроблення, не бажаючи витрачати час на огляд вагонів, в Уманському міжрайонному пункті з карантину рослин, розташованому по пров. К.Цеткін За в м. Умань Черкаської області, власноручно склала акт фітосанітарного контролю транспортних засобів № ЧКУМ-000780 від 27 жовтня 2009 року, в якому записала, що на території ТОВ «Христинівське ХПП» розташоване в м. Христинівка Черкаської області оглянула 3 вагони № 95648655, 95383261, 95453239 і при цьому карантинні організми не виявила, хоча в дійсності вказані вагони ОСОБА_2 не оглядала, у звязку з їх відсутністю на підїзній колії ТОВ «Христинівське ХПП» 27 жовтня 2009 року. Використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, вона завірила акт своїм підписом і поставила на ньому відбиток печатки Уманського міжрайонного пункту з карантину рослин, тобто склала завідомо неправдивий документ.

Не проводячи карантинний огляд вагонів, на підставі фіктивного акту фітосанітарного контролю транспортних засобів № ЧКУМ-000780 від 27 жовтня 2009 року, а також висновку фітосанітарної експертизи № 004056 від 28 жовтня 2009 року ОСОБА_2 склала та видала З карантинних сертифіката про відсутність карантинних організмів і дозволила ТОВ «Агроанкорекспорт» вивезти зі ст. Христинівка на ст. Чорноморська - експорт Одеської залізниці завантажений у вагони ячмінь.

Вона ж, 04 листопада 2009 року, маючи умисел на службове підроблення, не бажаючи витрачати час на огляд вагонів, в Уманському міжрайонному пункті з карантину рослин, розташованому по пров. К.Цеткін За в м. Умань Черкаської області, власноручно склала акт фітосанітарного контролю транспортних засобів № ЧКУМ-000834 від 04 листопада 2009 року, в якому записала, що на території ТОВ «Христинівське ХПП», що розташоване в м. Христинівка Черкаської області оглянула 3 вагони № 95398566, 95223681, 95826616 і при цьому карантинні організми не виявила, хоча в дійсності вагон № 95398566 ОСОБА_2 не оглядала, у звязку з його відсутністю на підїзній колії ТОВ «Христинівське ХПП» 04 листопада 2009 року. Використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, вона завірила акт своїм підписом і поставила на ньому відбиток печатки Уманського міжрайонного пункту з карантину рослин, тобто склала завідомо неправдивий документ.

Не проводячи карантинний огляд вагонів, на підставі фіктивного акту фітосанітарного контролю транспортних засобів № ЧКУМ-000834 від 04 листопада 2009 року, а також висновку фітосанітарної експертизи № 004157 від 30 жовтня 2009 року та акту фітосанітарного контролю № ЧКУМ-000798 від 28 жовтня 2009 року ОСОБА_2 склала та видала 1 карантинний сертифікат про відсутність карантинних організмів і дозволила ТОВ «Агроанкорекспорт» вивезти зі ст. Христинівка на ст. Чорноморська - експорт Одеської залізниці завантажений у вагон ячмінь.

Вона ж, 04 листопада 2009 року, маючи умисел на службове підроблення, не бажаючи витрачати час на огляд вагонів, в Уманському міжрайонному пункті з карантину рослин, розташованому по пров. К.Цеткін За в м. Умань Черкаської області, власноручно склала акт фітосанітарного контролю транспортних засобів № ЧКУМ-000833 від 04 листопада 2009 року, в якому записала, що на території ТОВ «Христинівське ХПП» розташоване в м. Христинівка Черкаської області оглянула 7 вагонів № 95526661, 95753919, 95632048, 95353142, 95695482, 954550920, 95619961 і при цьому карантинні організми не виявила, хоча в дійсності вагони № 95353142, 95695482, 95450920 ОСОБА_2 не оглядала, у звязку з його відсутністю на підїзній колії ТОВ «Христинівське ХПП» 04 листопада 2009 року. Використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, вона завірила акт своїм підписом і поставила на ньому відбиток печатки Уманського міжрайонного пункту з карантину рослин, тобто склала завідомо неправдивий документ.

Не проводячи карантинний огляд вагонів, на підставі фіктивного акту фітосанітарного контролю транспортних засобів № ЧКУМ-000833 від 04 листопада 2009 року ОСОБА_2 склала та видала 3 карантинних сертифіката про відсутність карантинних організмів і дозволила ТОВ «Агроанкорекспорт» вивезти зі ст. Христинівка на ст. Чорноморська - експорт Одеської залізниці завантажений у вагони ячмінь.

Вона ж, 05 грудня 2009 року, маючи умисел на службове підроблення, не бажаючи витрачати час на огляд вагонів, в Уманському міжрайонному пункті з карантину рослин, розташованому по пров. К.Цеткін За в м. Умань Черкаської області, власноручно склала акт фітосанітарного контролю транспортних засобів № ЧКУМ-001046 від 05 грудня 2009 року, в якому записала, що на території ДАК ДП «Хлібна база № 86», яка розташована в м. Христинівка Черкаської області оглянула 13 вагонів № 95617718, 95643680, 95668844, 95381125, 95530457, 95645367, 95339826, 95797601, 95353421, 95621603, 95759247, 95366282, 95366886 і при цьому карантинні організми не виявила, хоча в дійсності вагони №95617718, 95668844, 95643680, 95797601 ОСОБА_2 не оглядала, у звязку з їх відсутністю на підїзній колії ДАК ДП «Хлібна база № 86» 05 грудня 2009 року. Використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, вона завірила акт своїм підписом і поставила на ньому відбиток печатки Уманського міжрайонного пункту з карантину рослин, тобто склала завідомо неправдивий документ.

Не проводячи карантинний огляд вагонів, на підставі фіктивного акту фітосанітарного контролю транспортних засобів № ЧКУМ-001046 від 05 грудня 2009 року ОСОБА_2 склала та видала 4 карантинних сертифіката про відсутність карантинних організмів і дозволила ДП «БІ ЄНД ВАЙ» вивезти зі ст. Христинівка на ст. Роздільна-1 - експорт Одеської залізниці завантажену у вагони пшеницю.

Вона ж, 09 лютого 2010 року, маючи умисел на службове підроблення, не бажаючи витрачати час на огляд вагонів, в Уманському міжрайонному пункті з карантину рослин, розташованому по пров. К.Цеткін За в м. Умань Черкаської області, власноручно склала акт фітосанітарного контролю транспортних засобів № 75/24-013/1631913 від 09 лютого 2010 року, в якому записала, що на території ТОВ «Христинівське ХПП», яке розташоване в м. Христинівка Черкаської області оглянула 4 вагони № 95642278, 95616645, 95356978, 95492583 і при цьому карантинні організми не виявила, хоча в дійсності вагони № 95642278, 95492583 ОСОБА_2 не оглядала, у звязку з їх відсутністю на підїзній колії ТОВ «Христинівське ХПП» 09 лютого 2010 року. Використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, вона завірила акт своїм підписом і поставила на ньому відбиток печатки Уманського міжрайонного пункту з карантину рослин, тобто склала завідомо неправдивий документ.

Не проводячи карантинний огляд вагонів, на підставі фіктивного акту фітосанітарного контролю транспортних засобів № 75/24-013/1631913 від 09 лютого 2010 року ОСОБА_2 склала та видала 2 карантинних сертифіката про відсутність карантинних організмів і дозволила ТОВ «Христинівське ХПП» вивезти зі ст. Христинівка на ст. Чорноморська - експорт Одеської залізниці завантажену у вагони пшеницю.

Будучи допитаною в судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину в інкримінованому її злочині визнала повністю і дала покази, які за своїм змістом співпадають із викладеним в обвинувальному висновку та пояснила, що дійсно, вона працює державним інспектором з карантину рослин Уманського міжрайонного пункту Державної інспекції з карантину рослин по Черкаській області та в період та при обставинах вказаних в обвинувальному висновку вона, не виїжджаючи на місце, фактично без проведення огляду вагонів, на своєму робочому місці, особисто складала акти фітосанітарного контролю відповідних транспортних засобів, завіряла їх підписами, ставила печатку на них і в послідуючому на підставі вказаних актів - вона складала і видавала карантинні сертифікати про відсутність карантинних мікроорганізмів і дозволяла підприємствам вивіз продукції. В скоєному вона щиро кається, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася. При цьому ОСОБА_2 чжпттга

клопотання якому просить суд , звільнити її від кримінальної відповідальності та закрити кримінальну справу і передати її на поруки трудового колективу Державної інспекції з карантину рослин по Черкаській області.

Прокурор клопотання підсудного в судовому засіданні підтримала і не заперечували проти звільнення ОСОБА_2 на підставі ст. 47 КК України від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки трудовому колективу Державної інспекції з карантину рослин по Черкаській області.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ні ким не оспорюються, зясувавши правильне розуміння підсудною та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, розяснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд вважає вину підсудної ОСОБА_2 доведеною і кваліфікує її дії за ч. 1 ст. 366 КК України, як складання завідомо неправдивих документів.

Відповідно до ст.. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки трудового колективу підприємства, установи чи організації за їх клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Згідно з вимогами ст.. 12 КК України, злочин передбачений ч. 1 ст. 366 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

У п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 12 „ Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності / далі Постанова від 23.12.2005 р. / зазначено, що у випадках перелічених в Загальній частині КК України особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності лише за наявності визначених у КК умов і підстав. При цьому умовою звільнення від кримінальної відповідальності є вчинення особою певного умисного злочину. А підставою такого звільнення може бути - настання певної події - як то передача особи на поруки трудовому колективу, тощо.

ОСОБА_2 вперше вчинила злочин, який згідно ст. 12 п.З КК України є злочином невеликої тяжкості, повністю визнала свою вину у вчиненні інкримінованого її злочину, щиро покаялася, так як повністю визнала свою вину у вчиненому, по місцю роботи і проживання характеризується позитивно.

Трудовий колектив Державної інспекції з карантину рослин по Черкаській області звернувся до суду з клопотанням про передачу державного інспектора з карантину рослин Уманського міжрайонного пункту Державної інспекції з карантину рослин по Черкаській області ОСОБА_2 на поруки трудовому колективу, надавши одночасно протокол загальних зборів трудового колективу від 01.07.2010 року .

Згідно із положеннями п. 4 ч. 1 ст. 7-1 КПК України провадження у кримінальній справі може бути закрите судом у звязку з передачею особи на поруки колективу підприємства, установи чи організації.

Відповідно до ч. З ст. 10 КПК України за наявності підстав, зазначених у ст. 47 КК України, у справах, які надійшли до суду з обвинувальним висновком, суд у судовому засіданні виносить постанову про закриття кримінальної справи.

Аналізуючи встановлені обставини, заслухавши підсудну, враховуючи висновок прокурора, суд вважає, що є всі передбачені чинним законодавством України підстави для звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки трудового колективу Державної інспекції з карантину рослин по Черкаській області та закриття кримінальної справи.

Виходячи із викладеного, беручи до уваги положення п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 12 „ Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності, керуючись ст.ст. 12, 45 КК України, ст. 7-1,10, 282 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 21.09.1957 р. н., на підставі ст. 47 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 366 КК України у звязку з із передачею її на поруки трудовому колективу Державної інспекції з карантину рослин по Черкаській області за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадський порядок, про що повідомити трудовий колектив Державної інспекції з карантину рослин по Черкаській області (18000 м. Черкаси вул.. Шевченка, 135), а кримінальну справу закрити.

Запобіжний захід - підписку про невиїзд, застосований відносно ОСОБА_2, негайно скасувати.

Речові докази, що в окремому пакеті знаходяться при кримінальній справі - залишити при кримінальній справі; журнал реєстрації проведення фітосанітарного контролю та видачі карантинних сертифікатів за 2008-2009 роки, який переданий під розписку ОСОБА_2 - залишити власнику за належністю.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Черкаської області.

Суддя: Ю.В. Мазуренко