печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Ісаєвська О.В. при секретарі Субін Т.О. за участю слідчого, слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві, старший лейтенант міліції Писаренко Є.Г. про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві Писаренко Є.Г. 15 червня 2013 року звернувся із клопотанням про надання йому дозвіл на проведення обшуку за місцем роботи ОСОБА_2 - м. Київ вул. Набережно-Хрещатицька, 1, ТОВ «Гранд Менеджмент», з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя та майна, що мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Дане клопотання погоджено процесуальним керівником - прокурором прокуратури Печерського району м. Києва Костилєвою Т.І.

Із клопотання та доданих до клопотання матеріалів вбачається, що в провадженні слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в місті Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005294 від 12.06.2013, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.06.2013 о 13 год. 30 хв., в приміщенні квартири АДРЕСА_1, виявлено труп ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками насильницької смерті, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, у якого виявленні численні тілесні ушкодження, останнього доставлено до лікарні.

Слідчий зазначає, що у ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_2 працювала в ТОВ «Гранд Менеджмент» (м. Київ вул. Набережно-Хрещатицька, 1), на посаді координатора із конференц сервісу відділу з обслуговування конференцій. ВТОВ«Гранд Менеджмент» (м. Київ вул. Набережно-Хрещатицька 1), де можуть знаходитись речі та документи, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання та заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя надходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим, оскільки для досягнення дієвості кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0005294 від 12.06.2013 є необхідним провести обшук за місцем роботи ОСОБА_2 для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя та майна, що має значення для встановлення обставин кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 234-236, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого, слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві Писаренко Є.Г., яке погоджено з процесуальним керівником - прокурором прокуратури Печерського району м. Києва Костилєвою Т.І. про проведення обшуку - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в місті Києві Писаренку Євгенію Геннадійовичу дозвіл на проведення обшуку за місцем роботи ОСОБА_2 - м. Київ вул. Набережно-Хрещатицька, 1, ТОВ «Гранд Менеджмент», з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя та майна, що мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0005294 від 12.06.2013.

Визначити строк дії ухвали, а саме до 30 червня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ісаєвська О.В.

Підготовлено в 2-ох оригінальних примірниках

Прим. № 1 - зберігається у справі №757/12693/13-к

Прим. № 2 та належним чином засвідчені дві копії ухвали - видано слідчому.

Слідчий суддя Ісаєвська О.В.