Справа № 182/59/16-к
Провадження № 1-кс/0182/18/2016
У Х В А Л А
Іменем України
06.01.2016 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі клопотання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної судової психолога - психіатричної експертизи стосовно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Дніпропетровської області Нікопольського району смт. Червоногригорівка, громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
слідчого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,
підозрюваного ОСОБА_3
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 , 05 січня 2016 приблизно о 20.00 годині перебував за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин зі своїм сином ОСОБА_7 , який також проживає за вищевказаною адресою, між ними виникла словесна сварка, яка переросла в бійку.

В ході бійки у ОСОБА_3 виник умисел, направлений на вбивство ОСОБА_7 , тобто на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

ОСОБА_3 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне вбивство ОСОБА_7 дістав із кишені куртки ніж та тримаючи його у правій руці діючи умисно наніс не менше чотирьох ударів, чим спричинив ОСОБА_7 , відповідно до акту СМЕ № 12 від 06 січня 2016 тілесні ушкодження, у вигляді проникаючих колото-різаних поранень грудини із пошкодженням легені та шлунку, гострої крововтрати, що відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень. Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_7 помер на місці.

Цими умисними діями ОСОБА_3 скоїв злочин, передбачений ч.1 ст. 115 КК України - вбивство, тобто протиправне заподіяння смерті іншій людині.

В зв`язку з тим, що ОСОБА_3 скоїв особливо тяжкий злочин проти життя особи, в нього можливе порушення усвідомлення своїх дій та можливість свідомо керувати ними в момент скоєння злочину, також спосіб вчинення ОСОБА_3 вищевказаного правопорушення та обставини його скоєння свідчать про можливі порушення його психічного та психологічного стану, у зв`язку з чим виникла необхідність проведення судово-психіатричної експертизи.

06 січня 2016 року по кримінальному провадженню № 0000048 винесено постанову про призначення стаціонарної комплексної судової психолога - психіатричної експертизи, до проведення якої залучено судових експертів КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня».

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України, питання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психолога - психіатричної експертизи під час досудового розслідування вирішується слідчим суддею.

У зв`язку з вищевикладеним слідчий і звернувся з клопотанням до слідчого судді про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної судової психолога - психіатричної експертизи.

Підозрюваний ОСОБА_3 , його захисник та прокурор в судовому засіданні не заперечували проти проведення такої експертизи.
Слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення клопотання слідчого з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1ст.509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:

1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;

2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

В клопотанні слідчого вбачаються підстави для проведення такої експертизи, а саме спосіб вчинення ОСОБА_3 вищевказаного правопорушення та обставини його скоєння свідчать про можливі порушення його психічного та психологічного стану, у зв`язку з чим виникла необхідність проведення судово-психіатричної експертизи.

Крім того, згідно до ч.2 ст.509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 509 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , погодженне з прокурором ОСОБА_4 .

Направити підозрюваного ОСОБА_3 до КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» для проведення стаціонарної комплексної судової психолога психіатричної експертизи.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської обл. протягом 5 днів з моменту її проголошення з подачею апеляції через Нікопольський міськрайонний суд.

Слідчий суддя ОСОБА_1