Справа № 583/225/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" січня 2016 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка подання відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Охтирка, громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 17.12.2009 року Охтирським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ст. 69, ч.1 ст. 70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, звільненого 28.03.2011 року умовно - достроково на невідбутий строк 02 міс. 30 дн. на підставі постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.03.2011 року,
про встановлення адміністративного нагляду
Начальник Охтирського ВП ГУНП в Сумській області підполковник міліції ОСОБА_5 звернувся з поданням в суд про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що 28.03.2011 року раніше засуджений громадянин ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі, але на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок.
Так, 18.11.2015 року о 20 години 00 хвилин, раніше судимий громадянин ОСОБА_4 в м. Охтирка по вул. Жовтневій біля кафе «На бульварі» перебував у п`яному вигляді, ішов по вулиці спіткався, падав, чим ображав людську гідність та громадська мораль. За дане правопорушення гр. ОСОБА_4 19.11.2015 року був притягнутий до адміністративної відповідальності по ст. 178 ч. 1 КУпАП України у вигляді попередження. 19.11.2015 року громадянину ОСОБА_4 було винесено офіційне попередження як особі, відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд міліції. 09.12.2015 року о 15 годині 00 хвилин раніше судимий громадянин ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 , зберігав 0,5 літра спиртних напоїв домашнього виготовлення, для власних потреб, без мети збуту. За що був притягнутий 11.12.2015 року до адміністративної відповідальності по ст. 176 КУпАП України у вигляді штрафу в розмірі 51 гривня. Цього ж дня гр. ОСОБА_4 було винесено офіційне попередження як особі, відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд міліції. Незважаючи на неодноразові попередження про недопустимість вчинення адміністративних правопорушень, 30.12.2015 року о 12 годині 40 хвилин раніше судимий громадянин ОСОБА_4 в АДРЕСА_2 перебував у п`яному вигляді, ішов по вулиці спіткався, падав, чим ображав людську гідність та громадська мораль. За що був притягнутий 31.12.2015 року до адміністративної відповідальності по ст. 178 ч.2 КУпАП України у вигляді штрафу в розмірі 51 гривня.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, ОСОБА_4 , суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Відповідно до п. «г» ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Встановлено, що ОСОБА_4 засуджений до позбавлення волі за вчинення злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, 28.03.2011 року звільнився з місць позбавлення волі, систематично порушує громадський порядок, продовжує вчиняти правопорушення. Так, 19.11.2015 року, 11.12.2015 року, 31.12.2015 року він притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.1, ст. 178 ч.2, ст. 176 КУпАП та був офіційно попереджений органами внутрішніх справ про наслідки вчинення правопорушень і можливість встановлення адміністративного нагляду.
Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання начальника Охтирського ВП ГУНП в Сумській області підполковника міліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись п. «г» ст. 3, ст.ст. 4-6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 1.12.1994 р., ст. 372 КПК України, суд
Відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.
Застосувати відносно ОСОБА_4 такі обмеження:
1.Заборонити вихід з будинку за місцем мешкання з 22-00 години до 6-00 години щодня в період з травня по вересень включно та з 21-00 год. до 05-00 год. в період з жовтня по квітень включно.
2.Заборонити перебувати в кафе, барах, ресторанах, казино, магазинах та літніх торгових майданчиках, де реалізовуються спиртні напої на розлив на території м. Охтирка та Охтирського району.
3.Заборонити виїзд без відповідного на те дозволу Охтирського відділу поліції за межі Охтирського району.
4.Зобов`язати з`являтися на реєстрацію до дільничного інспектора в приміщення Охтирського відділу поліції один раз на місяць кожної першої суботи щомісяця.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення ОСОБА_4 даної ухвали, тобто з 21.01.2016 року.
Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1