Справа № 590/1109/15-к
Пров. № 1-кп/590/105/15
УХВАЛА
про призначення справи (провадження) до судового розгляду
22 грудня 2015 р. Ямпільський районний суд
Сумської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000240 від 24.10.2015 року за ст.ст.186 ч.2, 309 ч.1 КК України відносно ОСОБА_3 , який надійшов з Шосткинської місцевої прокуратури 18.12.2015 року,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:
Під час підготовчого судового засідання не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пп.1-4 ч.3 ст.314 КПК України.
Прокурор вважав за можливе призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, а також залишити відносно ОСОБА_5 запобіжний захід тримання під вартою, продовживши його строк згідно КПК України на 2 міс.
Обвинувачений ОСОБА_5 клопотань не мав, з клопотанням прокурора про продовження строку тримання його під вартою згоден.
Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та їх законні представники ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилися, надали письмові заяви, в яких просять підготовче судове засідання в кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 провести без їхньої участі.
Згідно ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II КПК України. За відсутності зазначених клопотань застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.
Суд не вбачає підстав для скасування чи зміни запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу, в судовому засіданні не встановлено.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.314-316, 331 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ст.ст.186 ч.2, 309 ч.1 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 28.12.2015 року о 11-00 год.

Судовий розгляд кримінального провадження буде проводитися одноособово суддею ОСОБА_1 .
Викликати у судове засідання: прокурора, обвинуваченого, потерпілих, законних представників потерпілих.
Роз`яснити учасникам провадження про право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмового клопотання.
Продовжити ОСОБА_5 строк тримання під вартою на строк 60 (шістдесят) днів, обчислювати даний строк з 22 грудня 2015 року 16 год. 00 хв.. по 20 лютого 2016 року 16 год. 00 хв. включно, з подальшим утриманням у Сумському слідчому ізоляторі управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області.
У судове засідання етапувати обвинуваченого.
Строк дії ухвали в частині продовження строку тримання під вартою - до 16 години 00 хвилин 20 лютого 2016 року.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження, направити начальнику Сумського слідчого ізолятора управління ДПтС України в Сумській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1