Справа № 667/5140/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2015 року Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 667/5140/15-к за поданням Херсонського слідчого ізолятору УДПтС України в Херсонській області про вирішення питання пов`язаного із виконанням вироків ухвалених в кримінальних провадженнях у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який народився в м. Херсоні, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого Суворовським районним судом м. Херсона 10 квітня 2015 року за ч.2 ст. 263 КК України до покарання у вигляді громадських робіт строком 120 годин, засудженого Комсомольським районним судом м. Херсона 22 квітня 2015 року за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді арешту на строк три місяці,

Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор: ОСОБА_4

засуджений: ОСОБА_3

представник установи виконання покарань: ОСОБА_5
встановив:
Херсонський слідчий ізолятор УДПтС України в Херсонській області звернувся до суду з вище вказаним поданням посилаючись на ту обставину, що 16 липня 2015 року судом за поданням Комсомольського районного підрозділу Суворовського МВ Кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Херсонській області було вирішено питання про складення різних видів покарань призначених засудженому ОСОБА_6 10 квітня 2015 року Суворовським районним судом м. Херсона у кримінальному провадженні № 668/4363/15-к за ч.2 ст. 263 КК України та 22 квітня 2015 року Комсомольським районним судом м. Херсона у кримінальному провадженні № 667/1502/15-к за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України шляхом призначення останньому остаточного покарання у вигляді арешту на строк 3 (три) місяці 15 (п`ятнадцять) днів. При цьому, як зазначається в поданні, згідно протоколу СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області засуджений ОСОБА_7 був затриманий 07 липня 2015 року. У зв`язку з чим Херсонський слідчий ізолятор УДПтС України в Херсонській області, де утримується засуджений, просить суд вирішити питання пов`язане із виконанням зазначених вироків, а саме визначити дату початку відрахування строку відбування покарання засудженого.
Представник Херсонського слідчого ізолятору УДПтС України в Херсонській області до судового засідання не з`явився про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином про причини неявки суд не повідомив. Згідно змісту другого абзацу ч.4 ст. 539 КПК України,неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причин неприбуття.
Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Засуджений ОСОБА_7 який приймав участь у судовому засіданні , в режимі відео конференції , також не заперечував проти задоволення клопотання та підтвердив факт його фактичного затримання 07 липня 2015 року.
Відповідно до абзацу 1 ч.1 ст. 539 КПК України,питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Згідно пункту 14 ч.1 ст. 537 КПК України,під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання, незазначені в пунктах 1-13 частини першої даної статті, про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Враховуючи вище викладе суд вважає, що клопотання ( подання) про вирішення питання пов`язаного із виконанням вироків ухвалених щодо засудженого обґрунтоване у зв`язку з чим його необхідно задовольнити зазначивши дату початку відрахування строку відбування остаточного покарання засудженого.
Керуючись ст. 369-372, 395, 532, 537, 539 КПК України, суд
ухвалив:
Клопотання Херсонського слідчого ізолятору УДПтС України в Херсонській області про вирішення питання пов`язаного із виконанням вироків задовольнити.
Відраховувати ОСОБА_8 , засудженому вироками Суворовського районного суду м. Херсона від 10 квітня 2015 року та Комсомольського районного суду м. Херсона від 22 квітня 2015 року, строк відбування остаточного покарання складеного ухвалою Комсомольського районного суду м. Херсона від 16 липня 2015 рокуу вигляді арешту на строк 3 (три) місяці 15 (п`ятнадцять) днів з 07 липня 2015 року.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок чи ухвала суду, ухвала слідчого судді не набрала законної сили.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги через Комсомольський районний суд м. Херсона, який постановив дану ухвалу, протягом семи днів з дня її оголошення.Для особи яка перебуває під вартою , строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя:ОСОБА_1