15.01.16
У Х В А Л А Справа № 200/235/16-К
Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/199/16
15 січня 2016 року м. Дніпропетровськ
12 січня 2016 року старший слідчий СУ ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, підтриманим прокурором ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до автомобіля «Тойота Секвоя» реєстраційний номер НОМЕР_1 , з метою проведення додаткового огляду та подальшого вилучення транспортного засобу, який знаходиться на території майданчика тимчасового тримання ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, встановлено, що 12.12.2015 громадянин ОСОБА_4 , рухаючись по пр. Слобожанському, в районі парку Дружби, в м. Дніпропетровську, виявив громадянина ОСОБА_5 , 1951 р.н., який знаходився на землі. Після чого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (м.т. НОМЕР_2 ), помістив ОСОБА_5 , до свого автомобілю «Тойота Секвоя» реєстраційний номер НОМЕР_1 , та відвіз останнього до лікарні швидкої допомоги за адресою: АДРЕСА_2 , де ОСОБА_5 , помер з діагнозом черепно-мозкова травма.
13.12.2015 під час проведення досудового розслідування був вилучений та оглянутий автомобіль «Тойота Секвоя» реєстраційний номер НОМЕР_1 , в якому були виявлення сліди вчинення кримінального правопорушення, після чого, автомобіль був поміщений на територію майданчика тимчасового тримання ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Транспортний засіб марки «Тойота Секвоя» реєстраційний номер НОМЕР_1 , вилучений у ході досудового розслідування, однак з метою додержання вимог кримінального процесуального кодексу України та проведення експертиз (цитологічної та імунологічної) у кримінальному провадженні виникає необхідність отримання його тимчасового доступу з подальшим вилученням та визнанням речовим доказом.
Слідчий ОСОБА_2 надав суду заяву, у якій прохав розглянути клопотання за його відсутності, у в`язку із зайнятістю у інших кримінальних провадженнях. Клопотання підтримав у повному обсязі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, але у судове засідання не з`явився, заяв та клопотань від нього не надходило. Так, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому відділу розслідування ДТП СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля «Тойота Секвоя» реєстраційний номер НОМЕР_1 , з метою проведення додаткового огляду та подальшого вилучення транспортного засобу, який знаходиться на території майданчика тимчасового тримання ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали - до 15 лютого 2016 року.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1