Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/334/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2015 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора прокуратури Баранівського району ОСОБА_3 , слідчого СВ Баранівського РВ УМВС України ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання по матеріалах кримінального провадження №0000030 від 27.01.2015 року за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, щодо ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И Л А:

Досудовим слідством встановлено, що 20.08.2014 року близько 15-ї год. ОСОБА_5 з метою вчинення крадіжки чужого майна підійшов до магазину «Полісся продукт», що по вул. Леніна в м. Баранівка, Житомирської області, де при відсутності сторонніх осіб, повторно таємно викрав велосипед марки «Аіст» вартістю 400 грн., що належить ОСОБА_6 , чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на вище вказану суму.

27.01.2015 року близько 13-ї год. ОСОБА_5 з метою вчинення крадіжки чужого майна підійшов до «Ветеринарної аптеки», що по провулку Кооперативному м. Баранівка, Житомирської області, де при відсутності сторонніх осіб, повторно таємно викрав електровелосипед марки «Зоря», вартістю 3500 грн., що належить ОСОБА_7 , чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на вищевказану суму.

28.01.2015 року близько 16 год. 30 хв. ОСОБА_8 з метою вчинення крадіжки чужого майна підійшов до під`їзду будинку по АДРЕСА_1 , де при відсутності сторонніх осіб повторно таємно викрав велосипед марки «Десна» моделі «Дорожнік», вартістю 800 грн., який належить ОСОБА_9 , чим завдав потерпілій матеріальної шкоди на вищевказану суму.

13.02.2015 року близько 1 год. 30 хв. ОСОБА_10 шляхом віджиму відкрив двері та проник до гаража ОСОБА_11 , який розташований за будинком АДРЕСА_2 , звідки з метою незаконного заволодіння транспортним засобом виштовхав на відстань 10 м. мотоцикл ОСОБА_11 марки ДНЕПР-11, реєстраційний номер НОМЕР_1 вартістю 3700 грн., та став намагатись його завести.

Однак свій намір ОСОБА_10 довести до кінця не зміг із причин, що не залежали від його волі так як в цей час по вул. Котовського на службовому автомобілі проїздили працівники міліції, які побачивши світло фар мотоцикла та зупинились, щоб перевірити хто намагається завести мотоцикл. Побачивши працівників міліції ОСОБА_5 втік.

19.02.2014 року близько 11 год. ОСОБА_5 перебуваючи в житловому будинку ОСОБА_12 , який розташований в АДРЕСА_3 , таємно, повторно викрав морожені курячі крила 3,5 кг. вартістю 19 грн. 1 коп. за 1 кг., мобільний телефон марки Нокіа 105 вартістю 498 грн. та пристрій для вимірювання тиску марки «Санітас» вартістю 350 грн. після чого залишив місце вчинення злочину.

Таким чином ОСОБА_5 завдав потерпілій ОСОБА_12 матеріальної шкоди на загальну суму 914 грн. 74 коп.

ОСОБА_5 12 лютого 2015 року пред`явлено підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

ОСОБА_5 24 лютого 2015 року пред`явлена підозра у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.185 КК України та ч.2 ст.15, ч.2 ст.289 КК України.

У вчиненні даного злочину обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села П`ятирічка Баранівського району Житомирської області, житель АДРЕСА_4 , українець, громадянин України, освіта професійно-технічна, не одружений, не працює, не військовозобов`язаний, раніше судимий 01.07.2014 Бердичівським міським судом за ч.1 ст. 185 КК України 120 годин громадських робіт.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання та зазначили, що враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_5 будучи раніше судимим вчинив ряд злочинів проти власності, може переховуватися від органів досудового слідства, ухилятися від явки до органів досудового розслідування, оскільки проживає в м. Баранівка без реєстрації, ніде не працює, неодружений, згідно характеристики схильний до крадіжок тому слід задовольнити клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, а саме довідку-характеристику, повідомлення про підозру, заслухавши думку слідчого, прокурора, підозрюваного ОСОБА_5 , які підтримали зазначене клопотання, а також беручи до уваги те, що ОСОБА_5 вчинив ряд корисливих злочинів, будучи раніше притягнутим до кри-мінальної відповідальності за крадіжку, не має постійного місця проживання, ніде не працює, характеризується негативно, тому вважаю, що у останнього є підстави переховуватися від органів досудового розслідування і доцільно обрати запобіжний захід особисте зобов`язання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.179,184, 193, 196 КПК України

У х в а л и л а :

1. Застосувати запобіжний захід особисте зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села П`ятирічка Баранівського району Житомирської області, тимчасово проживаючого АДРЕСА_5 , строком на 60 днів, тобто до 03.05.2015 року.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;

2) не відлучатися з місця свого постійного проживання ( АДРЕСА_5 ) без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі не виконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

3. Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1