Справа № 685/938/15-к
Провадження № 1-кп/685/71/15
В И Р О К

іменем України

02 жовтня 2015 року смт.Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

та обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь кримінальне провадження, внесене 16 липня 2015 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000200, про обвинувачення

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Базалія Теофіпольського району Хмельницької області, проживає там же по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

05 липня 2015 року близько 1 год., з метою заволодіння чужим майном та керуючись корисливим мотивом, шляхом вільного доступу ОСОБА_4 зайшов на подвір`я неогородженого господарства потерпілого ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 , де, скориставшись темною порою доби та відсутністю будь-якого нагляду, таємно, умисно викрав лічильник води марки «Новатор» моделі ЛХ-15Х вартістю 208,62 грн., демонтувавши його з водонапірного крана, чим заподіяв потерпілому шкоду на вищезазначену суму.

В ході судового розгляду ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, розкаявся та пояснив, що після розмови з ОСОБА_6 , якому потрібен був лічильник води, пішов вночі до господарства ОСОБА_5 та викрутив з водяної колонки лічильника і заніс ОСОБА_6 , за що той дав йому 60 грн.

Коли до нього прийшов дільничний інспектор міліції, то розказав всі обставини вчинення крадіжки.

Потерпілий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності претензій до обвинуваченого.

Відповідно до висновку товарознавчої експертизи від 20 липня 2015 р. № 635т, станом на 05 липня 2015 року ринкова вартість викраденого лічильника становить 208,62 грн.

Судом, за відсутністю заперечень учасників судового провадження, визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, а саме, вчинення 05 липня 2015 року обвинуваченим крадіжки лічильника з неогородженого двору потерпілого.

Учасникам судового провадження по даному епізоду роз`яснено та зрозуміло позбавлення їх права оскаржувати в апеляційному порядку в такому разі обставини, які ніким не оспорюються.

Оцінивши досліджені докази по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_4 у викраденні в ОСОБА_5 лічильника води марки «Новатор» моделі ЛХ-15Х вартістю 208,62 грн. доведена і його дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України.

При призначенні покарання судом враховано суспільну небезпечність вчиненого, особу винного, обставини, які його пом`якшують та обтяжують.

ОСОБА_4 щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, повністю відшкодував шкоду і наведені обставини пом`якшують покарання, він вперше вчинив злочин і позитивно характеризується за місцем проживання.

Обставини, які обтяжують покарання, відсутні.

Обставини справи та особа обвинуваченого дають підстави суду вважати, що його виправлення, а також попередження нових злочинів доцільним є призначення покарання у виді громадських робіт.

Витрати на проведення експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Викрадене, як речові докази, підлягають поверненню потерпілому.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України, та призначити йому покарання у виді громадських робіт строком 80 (Вісімдесят) годин.

Речовий доказ, а саме, водяний лічильник марки «Новатор» моделі ЛХ-15Х у зборі зі стічною трубою та краном повернути потерпілому ОСОБА_5 .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 294,62 грн. (Двісті дев`яносто чотири гривні 62 коп.) витрат на проведення Науково-дослідним експертно-криміналістичним центром управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області експертизи № 635т від 20 липня 2015 р.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Хмельницької області через Теофіпольський районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_7