№ 1-кп/760/ 1079/15

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2015 року Солом`янський районный суд м. Києва
в складі : головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженки м. Києва , українки, громадянки України , освіта
середня , не заміжньої , має на утриманні неповнолітню
дитину, 2000 р.н. , офіційно не працює , зареєстрована та
проживає в АДРЕСА_1 ,раніше
не судиму ,-

за участю прокурора - ОСОБА_4
обвинуваченої - ОСОБА_5 . Ратушної

в с т а н о в и в :
Усвідомлюючи протиправний характер дій, запропонованих їй невстановленою слідством особою , ОСОБА_6 з корисливих спонукань погодилась на таку пропозицію.
В свою чергу, ОСОБА_6 реалізовуючи злочинний намір , направлений на внесення в документи , які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи , завідомо неправдивих відомостей ,надала копії паспорту та реєстраційний номер облікової картки платника податків невстановленій досудовим розслідуванням особі , яка на підставі цих документів виготовила Протокол № 3 Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Меридіан 2013» , в якому ОСОБА_6 була зазначена як директор та власник підприємства.
15.01.2014 р. за домовленістю з невстановленою особою ОСОБА_6 прослідувала до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , де підписала отриманий від невстановленої особи Статут ТОВ «Меридіан 2013», чим засвідчила факт придбання даного товариства і з даного приводу вона розписалась в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій .
Крім того , в цей же день ОСОБА_6 підписала завчасно підготовлену невстановленою особою довіреність , якою уповноважила невідомих їй осіб бути її представниками в усіх організаціях та установах м. Києва , в тому числі в органах державної влади та місцевого самоврядування , податкових органах ,органах статистики, Пенсійному фонді , в органах соціального страхування , банківських установах , органах внутрішніх справ, штемпельно - граверних майстернях , центрі зайнятості , а також отримання печатки та штампів Товариства. Таким чином ОСОБА_6 виконала запропоновані дії невстановленої слідством особи. В подальшому ОСОБА_6 засвідчений нотаріально Статут ТОВ «Меридіан 2013» та довіреність на представлення інтересів вказаного товариства іншими особами передала невстановленій слідством особі за адресою: м. Київ, вул..Мішина,4
На час підписання вищевказаних документів, ОСОБА_6 розуміла ,що вносить неправдиві відомості до документів ,бо попередньо домовилась з невстановленою слідством особою , що в подальшому вона до діяльності ТОВ «Меридіан 2013» не бути мати ніякого відношення , а фінансово - господарською діяльністю будуть займатись інші особи.
На підставі вищевказаних установчих документів ,засвідчених ОСОБА_6 ,як власником та директором ,невстановлена досудовим слідством особа на підставі довіреності здійснила державну реєстрацію ТОВ «Меридіан 2013» у державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб підприємців Дніпровського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві та отримала печатку Підприємства.
Допитана в судовому засіданні ОСОБА_6 повністю визнала себе винною і фактичні обставини провадження нею не оспорювались.
Підтвердила в суді , що в січні 2014 року познайомилась на мітингу з хлопцем, який запропонував їй оформити на неї товариство за грошову винагороду , на що вона погодилась. 15.01.2014 р. вони разом відвідали нотаріуса по вул. Мішина ,4 в м. Києві , де вона підписала статут підприємства ТОВ «Меридіан 2013» та довіреності на керування товариством . Всі ці документи передала цій особі і не знає подальшої їх долі. Визнає ,що своїми діями вчинила внесення неправдивих відомостей до документів , які необхідні для проведення державної реєстрації юридичної особи. У вчиненому розкаялась.
Суд на підставі ст. 349 ч. 3 КПК України обмежився допитом обвинуваченої.
Таким чином суд приходить до висновку про винність ОСОБА_6 у вчиненні умисних дій, що виразились у внесенні в документи ,які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи завідомо неправдиві відомості.
Ії дії суд кваліфікує за ст. 205-1 ч. 1 КК України.
Призначаючи обвинуваченій покарання , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого відповідно до ст. 12 КК України злочин нею вчинений віднесений до невеликої тяжкості ,її особу і вважає , що вона заслуговує на покарання у виді обмеження волі.
Однак, враховуючи обставини , що пом`якшують покарання обвинуваченої - розкаяння у вчиненому, перше притягнення до кримінальної відповідальності , наявність на утриманні неповнолітньої дитини , суд вважає можливим звільнити ОСОБА_6 від відбуття покарання на підставі ст. 75 КК України ,з іспитовим строком на певний термін.
Обставин , які б обтяжували її покарання судом не встановлено.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370 , 373, 374 КПК
України,-

З а с у д и в :
Визнати ОСОБА_6 винною за ст. 205 - 1 ч. 1 КК України та призначити їй покарання у виді 1 року обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбуття покарання з випробуванням - іспитовим строком на 1 рік.
Згідно ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_6 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально виконавчої інспекції , повідомляти про зміну місця проживання та роботи , періодично з`являтись на реєстрацію до вказаної інспекції.
Речові докази реєстраційні та установчі документи ТОВ « Меридіан 2013» - зберігати в матеріалах провадження.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення .

Вирок негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору .

Суддя: