Первомайський міськрайонний суд Харківської області
08 грудня 2010 р. Справа № 1-244/10
провадження № -
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
08 декабря 2010 года г. Первомайский Первомайский горрайонный суд Харьковской области
в составе: председательствующего судьи Босняка М.М.,
с участием государственного обвинителя Шульги Ю.Н.
гражданского истца ОСОБА_1
при секретаре судебных заседаний ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Первомайский уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины несудимого, без определенного места жительства, -
в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины,-
В ночь на 5 февраля 2010 года подсудимый ОСОБА_3, вступив в предварительный сговор с ОСОБА_4, осужденным 08.04.2010 года Первомайским горрайонным судом, имея умысел на совершение кражи чужого имущества, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с корыстной целью, путем свободного доступа проникли в подвальное помещение 1-го подъезда дома № 30 на 3 мн г. Первомайский Харьковской области, откуда тайно похитили 19 м. канализационной чугунной трубы диаметром 100 мм, стоимостью 18, 42 грн. за 1 м., чем причинили КП «Коммунальник -1» материальный ущерб на сумму 349 грн. 98 коп.
После совершения кражи с места совершения преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу.
Подсудимый вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, при этом пояснил суду, что в ночь на 5.02.2010 года он вместе с ОСОБА_4 совершили кражу канализационных труб с подвального помещения 1-го подъезда дома 30 на 3 мн г. Первомайский, которые в последствии повредили и сдали на приемный пункт металла.
Кроме признания подсудимого, его вина в содеянном подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в деле, и исследование которых в соответствии со ст.299 УПК Украины судом признано нецелесообразным.
При этом судом установлено, что подсудимый и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиций.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_3 в совершении данного преступления, полностью доказана. Его действия суд квалифицирует по ч.2 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная по предварительному сговору группой лиц.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_3 установлено, что по месту жительства характеризуется отрицательно.
Чистосердечное раскаяние, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
КП « Коммунальник -1 » заявлен гражданский иск в счет возмещения материального ущерба на сумму 350 грн. и 600 грн. в счет восстановительных работ.
В данном иске следует отказать, так как, согласно приговора Первомайского горрайонного суда Харьковской области от 08.04.2010 года с подсудимого ОСОБА_4 был взыскан материальный ущерб, связанный с похищением канализационных труб. Ущерб, связанный в восстановительными работами на сумму 600 грн., может быть взыскан с виновного лица путем подачи искового заявления в порядке гражданского судопроизводства.
При назначении наказания суд учитывает, что имело место преступление средней тяжести, также оценивает в совокупности положительные и отрицательные сведения о личности подсудимого ОСОБА_3, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, считает что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины и назначить наказание в виде 1 года ограничения свободы.
Начало срока отбывания наказания ОСОБА_3 исчислять с момента фактического задержания с 28.10.2010 г.
Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу, оставить содержание под стражей. По прибытии к месту отбытия наказания из под стражи освободить.
В гражданском иске КП « Коммунальник -1 » отказать.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента провозглашения в апелляционный суд Харьковской области через Первомайский горрайонный суд Харьковской области, а осужденным в тот же срок с момента вручения его копии.
Судья ОСОБА_5