печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.11.2015

Печерський районний суд міста Києва у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду міста Києва клопотання слідчого слідчого відділу управління поліції Печерського ГУ НП України ОСОБА_3 ,. про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділу управління поліції Печерського ГУ НП України ОСОБА_3 звернувся до Печерського районного суду міста Києва з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Печерского району м. Києва ОСОБА_4 , та просив надати йому тимчасовий доступ до документів, а саме - на отримання у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , інформації у електронному та друкованому вигляді абонента НОМЕР_1 , за період з 01.11.2015 року по 11 год. 00 хв. 03.11.2015, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань,SMS повідомлень, а також з зазначення номерів ІМЕІ використаного абонента пристроїв зв`язку, з прив`язкою до базових станцій.

Старший слідчий посилався на таке: В провадженні слідчого відділу управління поліції Печерського району ГУ НП України в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0007128 від 03.11.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 03.11.2015 приблизно о 09 год. 50 хв., по АДРЕСА_2 працівниками міліції було затримано автомобіль Мітсубіші Педжеро д.н.з. НОМЕР_2 при огляді якого було виявлено та вилучено два предмети схожі на пістолети та предмети схожі на патрони, два ножі.

У ході розслідування кримінального провадження, було встановлено, що особа що користується абонентським номером НОМЕР_3 можливо причетна до скоєння вищевказаного правопорушення.

З метою встановлення осіб, які причетні, до вчинення даного кримінального правопорушення, необхідно отримати деталізацію телефонних дзвінків мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та інформацію стосовно місцезнаходження вказаного мобільного телефону в період часу з 01.11.2015 року по 11 год. 00 хв. 03.11.2015, та його вхідні, вихідні з`єднання за цей період, оскільки у вказаний період є велика ймовірність того, що не встановлена особа могла спілкуватись по вказаному телефону, так як перевірити вказані обставини в ході досудового розслідування іншим чином, на даний час, не можливо оскільки свідки та очевидці вчинення кримінального правопорушення відсутні.
Отримані відомості, що містяться у документах, до яких планується тимчасовий доступ, слідством будуть використані як докази у кримінальному провадженні, за допомогою яких можливо буде встановлено осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, доведення інших обставин, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Виходячи з вищевикладеного виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме отриманні інформації, яка міститься в роздруківках оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання.
Представник особи у володіння, якої знаходяться речі та документи до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, крім передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться у цих речах і документах та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, органом досудового слідства доведено необхідність застосування цього заходу, що передбачено ст. 132 КПК України.
Приймаючи до уваги викладене, а також те, що тимчасовий доступ до речей і документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді та те, що отримання речей і документів, які містять вищевказану інформацію необхідно для встановлення обставин, що мають суттєве значення та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, отримати вказані вище відомості в інший спосіб неможливо, слідчий суддя вважає клопотання органу досудового слідства обґрунтованим, заснованим на вимогах закону, доводи слідчого знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, що становлять охоронювану законом таємницю, отримати інформацію та документи, що мають доказове значення у даному кримінальному провадженні неможливо, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 162 164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділу управління поліції Печерського ГУ НП України ОСОБА_3 ,. про тимчасовий доступ до речей і документів- задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділу управління поліції Печерського району ГУ НП України в місті Києві ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме - на отримання у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , інформації у електронному та друкованому вигляді абонента НОМЕР_3 , за період з 01.11.2015 року по 11 год. 00 хв. 03.11.2015, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань,SMS повідомлень, а також з зазначення номерів ІМЕІ використаного абонента пристроїв зв`язку, з прив`язкою до базових станцій

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати /забезпечити/ тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати можливість ознайомитися з ними з вилученням їх копій.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках:

Прим.1- справа 757/44269/15-к

Прим.2-слідчому ОСОБА_3

Копія- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

Слідчий суддя ОСОБА_1