Справа № 365/787/15-к
Номер провадження: 1-кп/365/60/15

В И Р О К
Іменем України
24.12.2015 року смт. Згурівка Київської області
Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кричильськ Сарненського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із базовою загальною середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні п`ятьох неповнолітніх дітей, офіційно непрацюючого, раніше судимого
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
24 грудня 2015 року між потерпілим ОСОБА_8 та обвинуваченим ОСОБА_9 в порядку, передбаченому ст.ст. 468,469,471 КПК України, укладено угоду про примирення на наступних умовах.
Обвинувачений ОСОБА_9 повністю та беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України в межах пред"явленого обвинувачення, а саме в тому, що він 01 вересня 2015 року близько 19 години 30 хвилин, перебуваючи по АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин зі своїм батьком ОСОБА_8 , маючи прямий умисел на спричинення тілесних ушкоджень, наніс останньому два удари правою рукою по обличчю ОСОБА_8 та штовхнув потерпілого від чого ОСОБА_8 упав на землю. Після чого, ОСОБА_9 , продовжуючи свій злочинний умисел, взяв за ногу ОСОБА_8 та витягнув потерпілого з двору на вулицю.
Внаслідок цього ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження у вигляді синців на верхній та нижній повіках лівого ока, нижній повіці правого ока, саден на задній поверхні грудної клітини, на правому ліктьовому суглобі з переходом на передпліччя, на зовнішній поверхні правого передпліччя у верхній третині, на зовнішній поверхні правого передпліччя у нижній третині з переходом на тильну поверхню правої кисті, на кінчику носа та в потиличній ділянці ліворуч, біля зовнішнього кутка лівого ока, крововилив в склеральну оболонку лівого та право ока.
Згідно висновку експерта № 145 від 08.09.2015 року виявлені у ОСОБА_8 тілесні ушкодження відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Таким чином, ОСОБА_9 своїми умисними діями вчинив злочин (кримінальне правопорушення), передбачений ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.
Сторони угоди згодні на призначення обвинуваченому ОСОБА_9 покарання за ч. 1 ст. 125 КК України у виді громадських робіт строком 150 годин.
Потерпілий ОСОБА_8 не має до обвинуваченого ОСОБА_9 претензій стосовно відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Сторони угоди повністю розуміють наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені ст.ст. 394,424 КПК України, а також наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 вину у вчиненому визнав беззастережно, щиро розкаявся та просив угоду про примирення затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання.
Потерпілий ОСОБА_8 в судовому засіданні просив суд затвердити угоду про примирення на визначених умовах.
Прокурор ОСОБА_10 та захисник ОСОБА_11 в судовому засіданні просили угоду про примирення затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене покарання та інші передбачені угодою заходи.
Суд дійшов висновку, що укладення угоди про примирення між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Обвинувачений ОСОБА_9 та потерпілий ОСОБА_8 повністю усвідомлюють зміст укладеної між ними угоди про примирення, характер обвинувачення, щодо якого обвинувачений визнає себе беззастережно винуватим, цілком розуміють свої права, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди та наслідки її не виконання.
Зміст угоди про примирення відповідає вимогам ст. 471 КПК України.
Враховуючи те, що умови угоди про примирення, її форма та зміст відповідають вимогам КПК України та закону, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди. За таких обставин суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_9 своїми умисними діями вчинив умисне легке тілесне ушкодження, тобто злочин, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України, та йому має бути призначене покарання, передбачене санкцією даної статті та узгоджене сторонами угоди про примирення у виді громадських робіт строком 150 годин.
При визначенні можливості затвердження угоди про примирення та призначення обвинуваченому покарання, узгодженого сторонами угоди, судом враховано, що вчинене кримінальне правопорушення відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, особу обвинуваченого, який по місцю проживання характеризується негативно, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває. Судом також враховані обставина, що пом`якшує покарання, передбачена ст. 66 КК України - щире каяття, а також відсутність обставин, що обтяжують покарання, передбачених ст. 67 КК України.
Матеріальна шкода відсутня.
Процесуальні витрати відсутні.
Цивільний позов не заявлено.
Речові докази відсутні.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирати.
Керуючись ст. 125 ч. 1 КК України, ст.ст. 368,373,374,394,424,468,471,474 та 475 КПК України, суд, -
Затвердити угоду про примирення від 24 грудня 2015 року укладену між потерпілим ОСОБА_8 та обвинуваченим ОСОБА_9 .

Визнати винуватим ОСОБА_12 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у виді громадських робіт строком 150 (сто пятдесят) годин.
Запобіжний захід ОСОБА_13 не обирати.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Обвинуваченому та прокурору вручити копії вироку негайно після його проголошення. Учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні, копію вироку надіслати не пізніше наступного дня після ухвалення.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_14