печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
26 грудня 2014 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

особи, яка звернулася зі скаргою адвоката ОСОБА_3 ,

розглянув в відкритому судовому засіданні провадження за заявою ст. слідчого в ОВС ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19.11.2014 року, -

В С Т А Н О В И В :
Ст. слідчий в ОВС ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про роз`яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19.11.2014 року, якою задоволено скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на постанову ст. слідчого в ОВС ГСУ Генеральної прокуратури України від 29.10.2014 року про відмову в задоволенні клопотання та зобов`язання вчинити дії, скасовано постанову ст. слідчого в ОВС ГСУ Генеральної прокуратури України від 29.10.2014 року про відмову в задоволенні клопотання та зобов`язано слідчого ГСУ Генеральної прокуратури України, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000228, вчинити слідчі та процесуальні дії.

В судовому засіданні особа, яка звернулася зі скаргою адвокат ОСОБА_3 вважав, що заява задоволенню не підлягає.

Слідчий ГСУ Генеральної прокуратури України про час та місце розгляду провадження повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, проте, в судове засідання не з`явився. Вислухавши думку особи, яка звернулася зі скаргою, слідчий суддя на підставі ст. 306 ч. 3 КПК України визнав за можливе проводити розгляд провадження за відсутності слідчого.

Заслухавши думку особи, яка звернулася зі скаргою, дослідивши заяву та матеріали провадження, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Так, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19.11.2014 року було задоволено скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на постанову ст. слідчого в ОВС ГСУ Генеральної прокуратури України від 29.10.2014 року про відмову в задоволенні клопотання та зобов`язання вчинити дії, скасовано постанову ст. слідчого в ОВС ГСУ Генеральної прокуратури України від 29.10.2014 року про відмову в задоволенні клопотання та зобов`язано слідчого ГСУ Генеральної прокуратури України, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000228, вчинити слідчі та процесуальні дії.

Відповідно до ст. 380 ч. 1 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою учасників судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Так, зі змісту заяви слідчого вбачається намагання останнього у позапроцесуальний спосіб оскаржити ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19.11.2014 року та змінити її зміст.

За таких обставин, у задоволенні заяви ст. слідчого в ОВС ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19.11.2014 року слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 307, 380 КПК України, слідчий суддя , -

У Х В А Л И В :
Відмовити ст. слідчому в ОВС ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 у роз`ясненні ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19.11.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1