печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3453/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , розглянувши провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури міста Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :
Адвокат ОСОБА_3 14.02.2014 р. звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність прокуратури міста Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, посилаючись на те, що 29.01.2014 р. звернувся до прокуратури міста Києва із заявою про кримінальне правопорушення слідчим СВ СУФР ДПІ у Голосіївському районі ГУ Міндоходів у м. Києві ОСОБА_4 , до цього часу до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено відомостей про порушення кримінальної справи. Заявник, посилаючись на зазначені обставини, положення ст.214 КПК України, просить зобов`язати прокуратуру міста Києва внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по його заяві.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу, прикладені документи, дійшов до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що адвокат ОСОБА_3 29.01.2014 р. звернувся до прокуратури міста Києва із заявою про кримінальне правопорушення слідчим СВ СУФР ДПІ у Голосіївському районі ГУ Міндоходів у м. Києві ОСОБА_4 в ході обшуку приміщення товариства з обмеженою відповідальністю «Мірель Компані» за адресою: м. Київ, вул. В.Хвойки, 18/14. Листом слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_5 №17/1/1-21129-14 від 5.02.2014 р. заявнику повідомлено, що його заява не містить фактичних даних, які б достовірно свідчили про наявність ознак кримінального правопорушення, що охоплюються поняттям злочину, визначеним ст.11 КК України.

Згідно ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

За змістом цієї норми обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу, до якого надійшла заява чи повідомлення.

Всупереч вищезазначеним положенням закону, заява адвоката ОСОБА_3 від 29.01.2014 р. не була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Не підставі наведеного, керуючись ст.ст.93,94,214,303,305-307,309,376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури міста Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, задовольнити.

Зобов`язати компетентних посадових осіб прокуратури міста Києва внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою адвоката ОСОБА_3 від 29.01.2014 р. про кримінальне правопорушення слідчим СВ СУФР ДПІ у Голосіївському районі ГУ Міндоходів у м. Києві ОСОБА_4 , та розпочати досудове розслідування, про що проінформувати заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1