Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/1709/15-к
Провадження по справі № 1-кс/514/257/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2015 року смт Тарутине

Слідчий суддя Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні клопотання про допит свідка у кримінальному провадженні № 0000567 від 23 грудня 2015 року,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий ОСОБА_3 за погодженням з прокурором ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про допит свідка - ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), яке мотивував тим, що ним розслідується кримінальне провадження № 0000567 від 23 грудня 2015 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України щодо незаконного переправлення громадянина Шрі-Ланки через державний кордон України в районі прикордонного знаку № НОМЕР_1 на відстані 1500 м від лінії державного кордону України в Тарутинському районі Одеської області.

Оскільки зазначений громадянин має на меті залишення території України, про що свідчить його намір незаконно перетнути державний кордон, а ця особа є очевидцем подій та безпосередньо особою, яку незаконно переправляли через кордон, отже, є свідком по справі, тому слідчий просив задовольнити клопотання та допитати зазначену в клопотанні особу як свідка в судовому засіданні.

Прокурор підримав клопотання про допит свідка, додав, що в даному кримінальному провадженні на теперішній час жодній особі не повідомлено про підозру.

Суд, заслухавши слідчого, прокурора, дослідивши надані матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню в зв`язку з наступним.

Так, ст. 225 КПК України передбачає, що у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.

Оскільки через статус особи, яку слідчий просить допитати в якості свідка в судовому засіданні, існує ймовірність залишення цим громадянином території України або його примусового видворення за межі території України, суд вважає доведеною наявність виняткової обставини, що в подальшому допит цієї особи в суді буде неможливий, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Окрім того, враховуючи, що зазначена як свідок особа можливо не володіє мовою, якою ведеться кримінальне провадження, керуючись ст.ст. 52, 66, 206 КПК України слідчий суддя вважає за можливе провести допит свідка з обов`язковою участю перекладача та адвоката.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 206, 224-225 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Провести допит в судовому засіданні як свідка громадянина ОСОБА_7 ( ОСОБА_6 )

Проведення допиту призначити в відкритому судовому засіданні в приміщенні Тарутинського районного суді Одеської області, яке призначити на 24 грудня 2015 року о 15 год. 00 хв.

В судове засідання викликати слідчого, прокурора та особу, що підлягає допиту, окрім того забезпечити участь перекладача та адвоката.

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника СВ Тарутинського ВП Арцизського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 .

Роз`яснити сторонам, що суд, під час розгляду справи по суті, не позбавлений права повторного допиту свідка, за наявності підстав, передбачених ч. 4 ст. 225 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1