УХВАЛА

сідчий суддя Городоцького районного суду Львівської обл. Українець П.Ф., розглянув за участю слідчого СВ Городоцького РВ ГУ МВС України в Львівській обл. Брудного І. клопотання у кримінальному провадженні №0000001 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

04.12.2012р слідчим СВ Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській обл. Брудним І. внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про виявлення в діях службових осіб філії «Городоцький райавтодор» ПАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

15.01.2013р. слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у філії «Городоцький райавтодор» ПАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (м. Городок, вул. Сагайдачного, 27) і зокрема: актів виконаних робіт, довідок про вартість виконаних робіт ф.3, журналу №5 щодо обліку витрат за період з 01.07.2010р. по 30.06.2012р.; матеріальних звітів за жовтень, листопад, грудень 2010р., лютий 2011р., квітень 2012р. Покликається на те, що службові особи філії, в період жовтня-грудня 2010р., лютого 2011р., квітня 2012р., зловживаючи службовим становищем, шляхом завищення вартості робіт по ремонту і експлуатаційному утриманню автомобільних доріг загального користування, заволоділи бюджетними коштами в сумі 15 829,61 грн, чим заподіяли шкоду Службі автомобільних доріг у Львівській обл. Факт незаконних видатків на суму 15 829,61 грн підтверджується довідкою ревізії фінансово-господарської діяльності філії №19-38/104 від 05.11.2012р., що проводилась Львівською об'єднаною держфінінспекцією. Тимчасовий доступ до вищевказаних документів і їх вилучення є необхідними для встановлення істини по кримінальному провадженню.

Слідчий висловився на підтримання клопотання із зазначених вище мотивів.

Начальник філії «Городоцький райавтодор» ОСОБА_3 повідомлений про час та місце розгляду клопотання телефоном, просив розглядати клопотання без нього.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання, вважаю, що таке слід задоволити.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Оскільки документи, про тимчасовий доступ до яких і вилучення просить слідчий, мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, приходжу переконання про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159,163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання слідчого СВ Городоцького РВ ГУ МВСУ у Львівській обл. Брудного І. задоволити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській обл. Брудному І.Б. до речей та документів, що знаходяться у філії «Городоцький райавтодор» ПАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (м. Городок, вул. Сагайдачного, 27), за ревізійний період з 01.07.2010р. по 30.06.2012р. і зокрема:

актів виконаних робіт за період з 01.07.2010р. по 30.06.2012р.,

довідок про вартість виконаних робіт ф.3 за період з 01.07.2010р. по 30.06.2012р.,

журналу №5 щодо обліку витрат за період з 01.07.2010р. по 30.06.2012р.,

матеріальних звітів за жовтень, листопад, грудень 2010р., лютий 2011р., квітень 2012р.

та надати йому можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя