Справа №10-26/2010 11.02.2010 11.02.2010 11.02.2010
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 10-26/2010 р. Головуючий першої інстанції Семерей М.Ф.

Доповідач Кателін В.П.

11 лютого 2010 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Миколаївської області у складі:

Головуючого Царюка В.В.,

суддів Кателіна В.П., Пісного І.М.,

за участю прокурора Краснікової К.Г.,

скаржника ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві апеляцію ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 25 січня 2010 року, про відмову в задоволенні скарги на постанову помічника прокурора Ленінського району від 10.10. 2009 року, про відмову в порушені кримінальної справи відносно працівників міліції, та співробітників РМОП «Беркут» за ознаками скоєного злочину передбаченого ст..ст.365,371-373 КК України.

В С Т А Н О В И Л А:

10 жовтня 2009 року помічником прокурора Ленінського району м. Миколаєва відмовлено в порушенні кримінальної справи відносно співробітників РМОП «Беркут» УМВС України в Миколаївської області ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5., інспекторів патрульної служби БПС ММУ УМВС України в Миколаївської області ОСОБА_6, ОСОБА_7, дільничного інспектора міліції СДІМ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївської області ОСОБА_8, помічника начальника оперативного Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївської області ОСОБА_9 за відсутністю в їх діях складу злочинів, передбачених ст..ст. 365, 371-373 КК України.

29 жовтня 2009 року, ОСОБА_1, в порядку вимогам ст. 236-2 КПК України звернувся до суду зі скаргою на постанову прокурора від 10 жовтня 2009 року по відмову в порушені кримінальної справи, в якій просив зазначену постанову прокурора скасувати, а матеріали повернути в прокуратуру Ленінського району м. Миколаєва для проведення додаткової перевірки посилаючись на те, що при прийняті постанови про відмову в порушенні кримінальної справи прокуратурою не дана правова оцінка діям працівників міліції і співробітників РМОП «Беркут»», перевірка проведена на неналежному рівні і у звязку з чим, виводи суду про залишення постанови прокуратури без змін, і відсутність в діях працівників міліції складу злочину є передчасними і не вірними.

Постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 25 січня 2010 року скарга ОСОБА_1 на постанову прокурора про відмову порушенні кримінальної справи відносно працівників міліції залишена без задоволення.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 25.01. 2010 року, матеріали повернути в прокуратуру Ленінського району м. Миколаєва для проведення додаткової перевірки посилаючись на те, що при прийняті постанови, судом проведена на неналежному рівні перевірка даних, які вказують на ознаки злочину і ненадана їм оцінка, виводи суду про залишення постанови прокуратури без змін, за відсутністю в діях працівників міліції складу злочину є передчасними і не вірними.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, який просив залишити апеляцію без задоволення, а постанову суду першої інстанції без змін, ОСОБА_1 і захисника ОСОБА_2 О М., які підтримали апеляційну скаргу, вивчивши надані матеріали справи, обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимогам ст..ст. 94,98 КПК України, кримінальна справа може бути порушена тільки в тих випадках , коли є достатні дані, які вказують на наявність ознак злочину, а також приводи і підстави для порушення кримінальної справи.

Залишаючи скаргу ОСОБА_1 на постанову прокурора про відмову в порушенні кримінальної справи, суд першої інстанції перевірив зазначені приводи і підстави щодо відсутності у матеріалах справи будь-яких даних, які вказують на наявність складу злочину в діях конкретних працівників міліції і співробітників РМОП «Беркут» і зробив правильні висновки щодо відсутності у їх діях ознак злочинів, передбачених ст..ст. 365, 371-373 КК України, оскільки крім пояснень ОСОБА_1, інших даних в матеріалах справи - немає.

У звязку з цим колегія суддів вважає, що дане рішення суду першої інстанції є правильним і обґрунтованим, а доводи апеляції являються непереконливими і не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 382 КПК України, колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Миколаївської області,-

У Х В А Л И Л А:

Постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 25 січня 2010 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову прокурора Ленінського району м. Миколаєва від 10.10.2009 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно співробітників РМОП «Беркут» УМВС України в Микоївської області ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5., інспекторів патрульної служби БПС ММУ УМВС України в Миколаївської області ОСОБА_6, ОСОБА_7, дільничого інспектора міліції СДІМ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Микоївської області ОСОБА_8, помічника начальника оперативного Ленінського РВ ММУ УМВС України в Микоївської області ОСОБА_9 за відсутністю в їх діях складу злочинів, передбачених ст..ст. 365, 371-373 КК України залишити без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

СУДДІ: