Справа № 703/729/14-к

УХВАЛА
10 лютого 2014 року Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 за участю прокурора Шевченківської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_2 ,
при секретарі ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. ім. Т.Шевченка УМВС України на Одеській залізниці ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,-
в с т а н о в и в :
Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 з 29 серпня 2013 року (відповідно до наказу № 92/ос від 29 серпня 2013 року) працюючи на посаді начальника 22-ї стрілецької команди ст. ім. Т.Шевченка Знам`янського загону відомчої воєнізованої охорони, який, відповідно Розділів 1, 2, 3 посадової інструкції, затвердженої Начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 організовує та контролює роботу підрозділу: розподіляє обов`язки та дає вказівки підлеглим з питань служби, охорони праці, проводить інструктажі по охороні праці та особисто здійснює контроль за їх виконанням, щотижня комісійно перевіряє стан охорони праці, при виявленні недоліків вживає заходи до їх усунення, щомісяця на оперативній нараді розглядає результати перевірок та стан роботи по усуненню недоліків, очолює комісію по проведенню 2-го ступеню охорони праці, постійно здійснює контроль та приймає заходи щодо раціонального використання особового складу, особисто дотримується вимог охорони праці та контролює їх виконання особовим складом, відстороняє від роботи осіб, що допустили грубі порушення трудової дисципліни перебувають у нетверезому стані, порушують вимоги охорони праці та тих, що не пройшли своєчасно медогляд, тобто будучи службовою особою із виконанням організаційно розпорядчих та адміністративно господарських функцій, діючи умисно з корисливих мотивів, у серпні листопаді 2013 року у м. Смілі, створивши шляхом погроз працівникам 22-ї стрілецької команди ст. ім. Т.Шевченка Знам`янського загону відомчої воєнізованої охорони розірванням трудових відносин умови, за яких вони були переконані про наявність реальної загрози своїм правам та інтересам, що змусило їх погодитися з умовами ОСОБА_5 вимагав та попередньо домовившись із своїм заступником ОСОБА_6 про сприяння йому в намірі реалізації свого злочинного умислу щодо одержання хабара від підлеглих працівників 22-ї стрілецької команди ст. ім. Т.Шевченка Знам`янського загону відомчої воєнізованої охорони 29 листопада 2013 року перебуваючи на перехресті вулиць Мазура Жовтнева в м. Смілі Черкаської області ОСОБА_6 отримав неправомірну винагороду - грошові кошти в сумі 3 000 гривень, для передачі в якості неправомірної винагороди ОСОБА_5 , після чого був затриманий.
Повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.368 КК України, складено та вручено ОСОБА_5 29 листопада 2013 року.
Під час досудового розслідування було призначено перевірку у 22-ій стрілецькій команді відомчої воєнізованої ІНФОРМАЦІЯ_3 відомчої воєнізованої охорони ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з питань дотримання діючого законодавства України про працю, на підставі направлення на перевірку суб`єкта господарської діяльності № 92 від 23 січня 2014 року, яку проводить головний державний інспектор ІНФОРМАЦІЯ_4 Гончаренко ОСОБА_7 .
Слідчий ОСОБА_4 , в провадженні якого знаходиться справа, посилаючись на те, що під час проведення перевірки було оглянуто ряд документації, що знаходиться в даній команді та виявлено ряд порушень діючого законодавства та те, що для проведення всебічної перевірки та документування виявлених порушень виникла необхідність перевірити відомості зазначені в табелях обліку використання робочого часу працівників 22-ої стрілецької команди відомчої воєнізованої ІНФОРМАЦІЯ_5 за період з 01 лютого 2013 року по 30 листопада 2013 року та довідках про перерахування грошових коштів за відпустки працівникам 22-ої стрілецької команди відомчої воєнізованої охорони ст. ім. Т.Шевченка протягом 2013 року, звернувся до суду з клопотанням про надання йому тимчасового доступу до вказаних документів.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого.
Вивчивши дане клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що воно є обґрунтованим і підлягає до задоволення, оскільки зазначені документи необхідні для проведення перевірки з питань дотримання діючого законодавства України про працю та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст.160, 163, 164 КПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Надати слідчому СВ ЛВ на ст. ім. Т.Шевченка УМВС України на Одеській залізниці ОСОБА_4 , або іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого, дозвіл на тимчасовий доступ до наступних документів ІНФОРМАЦІЯ_6 відомчої воєнізованої охорони:
- табелів обліку використання робочого часу працівників 22-ої стрілецької команди відомчої воєнізованої ІНФОРМАЦІЯ_5 за період з 01 лютого 2013 року по 30 листопада 2013 року;
- довідок про перерахування грошових коштів за відпустки працівникам 22-ої стрілецької команди відомчої воєнізованої охорони ст. ім. Т.Шевченка протягом 2013 року, (тобто можливість ознайомитися з ними та вилучити їх для запобігання знищенню, внесення виправлень чи інших недостовірних даних до вказаних документів), які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_7 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1