Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа №576/333/13-к
У Х В А Л А

про застосування заходу забезпечення

кримінального провадження

11.02.13 м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Васянович В.М., при секретарі Спаських Т.О., з участю слідчого Кривущенко М.М., розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та додані до клопотання матеріали, внесене в кримінальному провадженні №0000004 слідчим СВ Глухівського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Глухівського МВ УМВС України в Сумській областіОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000004, яке погоджено старшим прокурором Глухівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2

Дане клопотання слідчого обґрунтовано тим, що у його провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 25 січня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України за фактом привласнення коштів, призначених на виплату щомісячної допомоги на забезпечення хворої ОСОБА_3, директором Будищанського психоневрологічного інтернату ОСОБА_4, розташованого за адресою: Сумська область, Глухівський район с. Будищі. Під час досудового розслідування виникла необхідність у вилученні з Будищанського психоневрологічного інтернату особової справи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та документації, що містить відомості про її грошове забезпечення за період з 19.08.2012 р. по 24.10.2012 р. Заслухавши думку слідчого, яка підтримала внесене клопотання, але уточнила, що прізвище хворої не ОСОБА_3, а ОСОБА_5, та директора Будищанського психоневрологічного інтернату ОСОБА_4, яка не заперечувала проти клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Матеріали клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань містять достатні дані про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у Будищанському психоневрологічному інтернаті за адресою: Сумська область, Глухівський район, с. Будищі, вул. Петропавлівська, буд. 1, та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, відомості в них мають бути використані згідно з нормами ч.1 ст. 242 КПК України при проведенні бухгалтерської експертизи, проведення якої неможливе без вилучення оригіналу особової справи ОСОБА_5 та документації, яка містить відомості про її грошове забезпечення за період з 19.08.2012 р. по 24.10.2012 р.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.ст. 132,163 ч.5 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163 - 166, 309, 369 - 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Глухівського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 задовольнити. Надати слідчому СВ Глухівського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до особової справи ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та документації, що містить відомості про її грошове забезпечення в період часу з 19.08.2012 р. по 24.10.2012 р., з вилученням цих документів у Будищанському психоневрологічному інтернаті, що знаходиться за адресою: Сумська область, Глухівський район, с. Будищі, вул. Петропавлівська, буд. 1. Визначити строк дії ухвали 10 днів з дня винесення.

Ухвала слідчого судді підлягає обовязковому виконанню.

Розяснити, що відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя