Справа 127/5276/15-к
Провадження 1-кс/127/1694/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селище Леніне, Ленінського району, АР Крим, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 408 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду надійшло клопотання слідчого військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_5 , яке мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування, кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000122 від 11.12.2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 408 КК України.

Згідно клопотання, ОСОБА_5 з 27.09.2013 проходить військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 , яка до 13 травня 2014 року дислокувалась за адресою: АДРЕСА_2 , на посаді льотчика авіаційної ланки авіаційної ескадрильї військової частини НОМЕР_1 у військовому званні лейтенанта.

Відповідно до Директиви Міністерства Оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України від 06 травня 2014 року № Д-1 «Про особливості проходження військової служби військовослужбовцями Збройних Сил України, пов`язані з тимчасовою окупацією території України» у строк до 12 травня 2014 року військовослужбовці військової НОМЕР_2 були прибути до пункту збору у військову частину НОМЕР_3 ( АДРЕСА_3 ) для подальшого розподілу по військовим частинам Повітряних Сил Збройних Сил України.

Проте, 13 травня 2014 року лейтенант ОСОБА_5 діючи за раніше досягнутою домовленістю з військовослужбовцями цієї ж частини, а саме 146 особами офіцерського складу та 255 особами сержантського і рядового складу, не прибув до пункту збору військової частини НОМЕР_3 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_3 , вчинивши дезертирство, тобто нез`явлення на службу, з метою ухилитись від проходження військової служби.

Лейтенант ОСОБА_5 , знаходячись за межами військової частини НОМЕР_3 проводить час на власний розсуд, не маючи наміру повернутись у військову частину, з метою ухилитись від військової служби взагалі, протизаконно припинив виконувати свій конституційний обов`язок по захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який повинен виконувати кожний громадянин України на підставі ст. ст. 17, 65 Конституції України, намагаючись повністю виключити себе із сфери військово-службових правовідносин.

Станом на дату подання даного клопотання лейтенант ОСОБА_5 до військової частини НОМЕР_4 подальшого проходження військової служби не повернувся та наміру повертатись не має.

Переховуючись від органів досудового розслідування, ОСОБА_5 не вжив жодних заходів щодо повернення до місця служби за наявності можливості для цього та не заявив про себе до правоохоронних органів, проводячи час на власний розсуд поза межами місця служби та ухиляється від проходження служби до цього часу.

Таким чином, лейтенант ОСОБА_5 будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом та проходячи її на посаді льотчика авіаційної ланки авіаційної ескадрильї військової частини НОМЕР_1 (яка до 13 травня 2014 року дислокувалась за адресою: АДРЕСА_2 ), 13 травня 2014 року в порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст. ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», положень Військової присяги, ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України вчинив дезертирство за попередньою змовою групою осіб, тобто нез`явлення вчасно на службу разом з військовослужбовцями цієї ж частини підполковником ОСОБА_6 , майором ОСОБА_7 , майором ОСОБА_8 , майором ОСОБА_9 , капітаном ОСОБА_10 , капітаном ОСОБА_11 , підполковником ОСОБА_12 , майором ОСОБА_13 , майором ОСОБА_14 , майором ОСОБА_15 , ст.лейтенантом ОСОБА_16 , капітаном ОСОБА_17 , майором ОСОБА_18 , майором ОСОБА_19 , капітаном ОСОБА_20 , майором ОСОБА_21 , капітаном ОСОБА_22 , ст.лейтенантом ОСОБА_23 , ст.лейтенантом ОСОБА_24 , капітаном ОСОБА_25 , підполковником ОСОБА_26 , майором ОСОБА_27 , майором ОСОБА_28 , майором ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , майором ОСОБА_31 , капітаном ОСОБА_32 , підполковником ОСОБА_33 , майором ОСОБА_34 , майором ОСОБА_35 , майором ОСОБА_36 , капітаном ОСОБА_37 , капітаном ОСОБА_38 , майором ОСОБА_39 , майором ОСОБА_40 , майором ОСОБА_41 , майором ОСОБА_42 , капітаном ОСОБА_43 , майором ОСОБА_44 , капітаном ОСОБА_45 , майором ОСОБА_46 , капітаном ОСОБА_47 , капітаном ОСОБА_48 , підполковником ОСОБА_49 , підполковником ОСОБА_50 , майором ОСОБА_51 , капітаном ОСОБА_52 , капітаном ОСОБА_53 , ст.лейтенантом ОСОБА_54 , лейтенантом ОСОБА_55 , лейтенантом ОСОБА_56 , капітаном ОСОБА_57 , капітаном ОСОБА_58 , капітаном ОСОБА_59 , капітаном ОСОБА_60 , капітаном ОСОБА_61 , капітаном ОСОБА_62 , ст.лейтенантом ОСОБА_63 , лейтенантом ОСОБА_64 ст.лейтенантом ОСОБА_65 , капітаном ОСОБА_66 , ст.лейтенантом ОСОБА_67 , капітаном ОСОБА_68 , ст.лейтенантом ОСОБА_69 , ст.лейтенантом ОСОБА_70 , капітаном ОСОБА_71 , капітаном ОСОБА_72 , ст.лейтенантом ОСОБА_73 , капітаном ОСОБА_74 , капітаном ОСОБА_75 , ст.лейтенантом ОСОБА_76 , капітаном ОСОБА_77 , ст.лейтенантом ОСОБА_78 , капітаном ОСОБА_79 , підполковником ОСОБА_80 , капітаном ОСОБА_81 , ст.лейтенантом ОСОБА_82 , капітаном ОСОБА_83 , майором ОСОБА_84 , майором ОСОБА_85 , капітаном ОСОБА_86 , ст.лейтенантом ОСОБА_87 , лейтенантом ОСОБА_88 , капітаном ОСОБА_89 , капітаном ОСОБА_90 , капітаном ОСОБА_91 , ст.лейтенантом ОСОБА_92 , ст.лейтенантом ОСОБА_93 , ст.лейтенантом ОСОБА_94 , ст.лейтенантом ОСОБА_95 , ст.лейтенантом ОСОБА_96 , лейтенантом ОСОБА_97 , ст.лейтенантом ОСОБА_98 , ст.лейтенантом ОСОБА_99 , капітаном ОСОБА_100 , капітаном ОСОБА_101 , ст.лейтенантом ОСОБА_102 , ст.лейтенантом ОСОБА_103 , ст.лейтенантом ОСОБА_104 , ст.лейтенантом ОСОБА_105 , ст.лейтенантом ОСОБА_106 , ст.лейтенантом ОСОБА_107 , ст.лейтенантом ОСОБА_108 , ст.лейтенантом ОСОБА_109 , лейтенантом ОСОБА_110 , майором ОСОБА_111 , капітаном ОСОБА_112 , майором ОСОБА_113 , капітаном ОСОБА_114 , капітаном ОСОБА_115 , лейтенантом ОСОБА_116 , ст.лейтенантом ОСОБА_117 , капітаном ОСОБА_118 , ст.лейтенантом ОСОБА_119 , ст.лейтенантом ОСОБА_120 , капітаном ОСОБА_121 , капітаном ОСОБА_122 , ст.лейтенантом ОСОБА_123 , капітаном ОСОБА_124 , ст.лейтенантом ОСОБА_125 , ст.лейтенантом ОСОБА_126 , майором ОСОБА_127 , ст.лейтенантом ОСОБА_128 , ст.лейтенантом ОСОБА_129 , ст.лейтенантом ОСОБА_130 , капітаном ОСОБА_131 , капітаном ОСОБА_132 , капітаном ОСОБА_133 , ст.лейтенантом ОСОБА_134 , ст.лейтенантом ОСОБА_135 , капітаном ОСОБА_136 , капітаном ОСОБА_137 , капітаном ОСОБА_138 , капітаном ОСОБА_139 , капітаном ОСОБА_140 , капітаном ОСОБА_141 , капітаном ОСОБА_142 , капітаном ОСОБА_143 , капітаном ОСОБА_144 , капітаном ОСОБА_145 , майором ОСОБА_146 , капітаном ОСОБА_147 , майором ОСОБА_148 , капітаном ОСОБА_149 , майором ОСОБА_150 , капітаном ОСОБА_151 пункту збору - військової частини НОМЕР_3 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_3 ,з метою ухилитись від проходження військової служби, чим вчинив дезертирство, тобто не з`явився при переведенні до іншої військової частини з метою ухилитися від військової служби за попередньою змовою групою осіб, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 408 КК України.

Повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 408 КК України складено 22 грудня 2014 року та цього ж дня направлено за постійним місцем проживання останнього.

Тому, слідчий вважає, що підозрюваному ОСОБА_5 необхідно застосувати запобіжний захід у виді тримання під вартою, оскільки більш м`який запобіжний захід не зможе запобігти ризикам, які визначені ст. 177 КПК України, а саме в даному випадку: переховуватись від органів досудового розслідування, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, що мають істотне значення для становлення обставин кримінального провадження, вчиняти інші кримінальні правопорушення.
В судове засідання підозрюваний ОСОБА_5 не з`явився, про причини неявки слідчого суддю не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення прокурора, розглянувши матеріали клопотання, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених ч.6 цієї статті.

Згідно ч.6 ст. 193 КПК України слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук. У такому разі, після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Як вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_5 в міжнародному розшуку не перебуває, в судове засідання на розгляд клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою не з`явився, в той час як його явка є обов`язковою.

В звязку з тим, що розгляд клопотання у відсутність підозрюваного є неможливим, слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 179, 193, 194, 196, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання слідчого військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя