печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

1.10.2014 р. ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, посилаючись на те, що звертався до прокуратури м. Києва із заявою про вчинення злочину, що цього часу до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено відомостей про порушення кримінального провадження. Заявник, посилаючись на зазначені обставини, положення ст.214 КПК України, просить зобов`язати прокурора внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по його заяві.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу, заперечення прокуратури м. Києва від 20.10.2014 р., прикладені документи, дійшов наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_3 звернувся до прокуратури м. Києва із заявою від 10.08.2014 р. про вчинення слідчим СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві кримінальних правопорушень; листом старшого прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури м. Києва ОСОБА_4 №06/1-20491-14 від 1.09.2014 р. ОСОБА_3 повідомлено, що його заява від 10.08.2014 р. щодо неправомірних, на його думку, дій слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві під час досудового розслідування у 2010 р. кримінальної справи та з інших питань розглянуто, за результатами вивчення у прокуратурі м. Києва поданої ним заяви встановлено, що вона не містить жодних даних, які свідчать про наявність ознак вчинення кримінального правопорушення, що охоплюються поняттям злочину, визначеним ст.11 КК України, у зв`язку з чим його заява до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вносилась.

Статтею 11 КК України визначено, що злочином є передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне винне діяння (дія чи бездіяльність), вчинене суб`єктом злочину.

Чинним Кримінальним Кодексом України визначено, які саме діяння є злочинами, в чому полягає об`єктивна та суб`єктивна сторона того чи іншого злочину, кваліфікуючі ознаки та інше. У випадках, якщо в заяві чи повідомленні є ті чи інші об`єктивні дані, що свідчать дійсно про ознаки того чи іншого злочину, то є підстави вважати таке звернення саме заявою чи повідомленням про злочин і лише за такими заяви та повідомленнями приймаються передбачені законом процесуальні рішення.

Згідно п.4 ч.5 ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносять відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Оскільки заява ОСОБА_3 не відповідала вимогам п.4 ч.5 ст.214 КПК України тому, що в ній не викладені обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вона була розглянута в порядку Закону України «Про звернення громадян». При таких обставинах факту бездіяльності старшого прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури м. Києва ОСОБА_4 щодо розгляду заяви ОСОБА_3 в порядку Закону України «Про звернення громадян» відповідають вищезазначеним положенням закону, а відтак підстав для задоволення скарги на вбачається.

Керуючись ст.ст.303,306,307,309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1