Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/1922/15-к
УХВАЛА
Іменем України

25.11.2015 м. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , начальника кримінально-виконавчої інспекції Долинського РП УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду подання старшого інспектора кримінально-виконавчої інспекції Долинського РП УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Першотравневого Долинського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, інваліда ІІІ групи, засуджений вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 29 жовтня 2014 року за ч. 1 ст. 309 КК України до обмеження волі на строк один рік. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю один рік, з покладенням обов`язків, передбачених п. п. 2-4 ч. 1 ст. 76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 29 жовтня 2014 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі на строк один рік, зі звільненням від відбування покарання з випробування протягом іспитового строку тривалістю один рік, з покладенням обов`язків, передбачених п. п. 2-4 ч. 1 ст. 76 КК України.

У жовтні 2015 року старший інспектор кримінально-виконавчої інспекції Долинського РП УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 надіслав подання про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, з тих підстав, що за період відбування покарання протягом встановленого судом іспитового строку засуджений не допустив вчинення іншого злочину, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується посередньо, став на шлях виправлення.

У судовому засіданні начальник кримінально-виконавчої інспекції Долинського РП УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 подання підтримав.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо звільнення засудженого від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_6 на розгляд подання не з`явився, однак у матеріалах кримінального провадження міститься його заява, згідно якої просить судовий розгляд проводити за його відсутності.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, суд дійшов до такого висновку.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Установлено, що засуджений ОСОБА_6 в період іспитового строку довів своє виправлення, за місцем проживання характеризується посередньо, не вчинив іншого злочину, до адміністративної відповідальності не притягувався, виконав покладені на нього обов`язки, а також закінчився іспитовий строк призначений судом, відповідно є підстави для звільнення його від призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

ОСОБА_6 звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку від відбування покарання призначеного за вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 29 жовтня 2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів до апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_1