Справа № 277/734/15-к
УХВАЛА
"25" серпня 2015 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
розглянувши, без фіксування технічними засобами, подання інспектора Ємільчинського районного підрозділу Олевського МРВ КВІ УДПтСУ у Житомирській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_2 про звільнення від призначеного вироком Ємільчинським районним судом Житомирської області від 12 серпня 2014 року покарання, по закінченні іспитового строку звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо,-
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця та жителя
АДРЕСА_1 , українця, гр. України, з неповною середньою
освітою, не одруженого, не працюючого,
засудженого 12.08.2014 року вироком Ємільчинського районного суду
Житомирської обл. за ч.3 ст.185, ст.75,п.2,3 ч.1 ст.76 КК України
до 3 років позбавлення волі, звільненого з випробуванням з
іспитовим строком на 1 рік,-
В С Т А Н О В И В:
13 серпня 2015 року до Ємільчинського районного суду надійшло подання інспектора Ємільчинського районного підрозділу Олевського МРВ КВІ УДПтСУ у Житомирській області внутрішньої служби ОСОБА_2 про звільнення від призначеного судом покарання по закінченні іспитового строку, звільнення від відбування покарання з випробуванням, в якому вказав, що ОСОБА_3 , засуджений 12 серпня 2014 року вироком Ємільчинським районним судом Житомирської області за ч. 3 ст. 185, ст.75, п.2,3 ч.1 ст.76 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого з випробуванням з іспитовим строком на один рік. За період іспитового строку звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався. 10.12.2014 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення, у виді штрафу на суму 51 гривня. Інші обов`язки, покладені на нього судом виконував. За місцем проживання характеризується задовільно. На даний час ніде не працює, проживає за рахунок тимчасових заробітків та ведення особистого господарства.
Інспектор Ємільчинського РП КВІ УДПтСУ у Житомирській області ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд подання без його участі, в якому вказав, що подання підтримує та просить звільнити ОСОБА_3 від призначеного судом покарання по закінченні іспитового строку.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд подання без його участі, в якій вказав, що не заперечує проти задоволення подання.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, а саме: подання інспектора Ємільчинського РП КВІ Олевського МРВ КВІ УДПтСУ у Житомирській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_2 , особову справу № 49/2014 відносно засудженого ОСОБА_3 , вважаю, що подання про звільнення від призначеного судом покарання по закінченні іспитового строку звільнення від відбування покарання з випробуванням, обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки закінчився іспитовий строк відбування покарання з випробуванням. За період іспитового строку засуджений ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався. 10.12.2014 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення, у виді штрафу на суму 51 гривня. Інші обов`язки покладені на нього судом виконував. Порушень кримінально-виконавчого законодавства не допускав. За місцем проживання характеризується задовільно. Іспитовий строк звільнення від відбування покарання з випробуванням закінчився 12 серпня 2015 року.
Враховуючи наведене та керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ч. 4 ст. 107, п.2 ч.3 ст. 392, ст. 395, п.9 ст. 537, п. 3 ч. 2, ч. 4 ст. 539, КПК України,суд, -
У Х В А Л И В:
Звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням призначеного 12 серпня 2014 року вироком Ємільчинського районного суду Житомирської області за ч. 3 ст.185, ст.75, п.2,3 ч.1 ст.76 КК України у виді 3 років позбавлення волі, звільненого з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, по закінченні іспитового строку звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

С Cуддя: ОСОБА_1