Святошинський районний суд м. Києва
пр. № 1-кп/759/813/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2015 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0007592 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Буча, Київської обл., українки, громадянки України, номер картки фізичної особи платника податків невідомий, яка здобула базову вищу освіту, не працює, не заміжня, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, -
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_5 , обвинувачена ОСОБА_3 , інші учасники провадження: представник потерпілого ОСОБА_6 , -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 01.08.2015 приблизно о 12 год. 00 хв., знаходячись у приміщенні торгівельного залу гіпермаркету «Ашан-Біличі», що розташований по вул. Берковецькій, 6, в м. Києві, вирішила вчинити крадіжку чужого майна, яке належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет».
З метою виконання свого злочинного умислу, спрямованого на незаконне заволодіння чужим майном, ОСОБА_3 , продовжуючи знаходитись у торгівельному залі даного гіпермаркету, проходячи вздовж торгівельних полиць, та скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, з метою обернення на свою користь та особистого збагачення, взяла з торгівельних полиць чуже майно, яке належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», а саме: туш для вій «Evelin» рожева, в кількості 1 шт., вартістю 58 грн 12 коп., туш для вій «Evelin» блакитна, в кількості 1 шт., вартістю 58 грн 12 коп.; туш для вій «Evelin» чорна, в кількості 1 шт., вартістю 58 грн 12 коп.; туш для вій «Evelin» ультраоб`єм, в кількості 1 шт., вартістю 61 грн 84 коп.; туш для вій «Evelin» 4d ефект накладних вій, в кількості 1 шт., вартістю 61 грн 34 коп.; туш для вій «Evelin» 4d ефект екстрим об`єм, в кількості 1 шт., вартістю 61 грн 34 коп.; туш для вій «Evelin» 4d ефект екстрим довжина, в кількості 1 шт., вартістю 61 грн 34 коп.; туш для вій «Evelin» 4d ефект гіпоалергенна, в кількості 1 шт., вартістю 44 грн 01 коп.; туш для вій «Evelin» 3d ефект, в кількості 1 шт., вартістю 66 грн 29 коп.; блиск для губ «Evelin» голографік, в кількості 1 шт., вартістю 39 грн 29 коп.; тональний крем «Evelin» відбілюючий, в кількості 1 шт., вартістю 34 грн 59 коп.; пудру для обличчя «Evelin», в кількості 3 шт., вартістю 101 грн 53 коп. кожна, на загальну суму 304 грн 59 коп.; компактну пудру для обличчя «Evelin», в кількості 1 шт., вартістю 52 грн 78 коп.; пудру для обличчя «Evelin» мейкап, в кількості 1 шт., вартістю 57 грн 26 коп.; рум`яна для обличчя «Evelin», в кількості 1 шт., вартістю 49 грн 49 коп.; підводку для очей «Evelin» мейкап, в кількості 1 шт., вартістю 46 грн 01 коп.; олівець для очей «Evelin», чорний, в кількості 1 шт., вартістю 25 грн 57 коп.; маску-пілінг для обличчя «Evelin», в кількості 2 шт., вартістю 11 грн 58 коп. кожна, на загальну суму 23 грн 16 коп.; маску для обличчя «Dermaglin» ромашка, в кількості 2 шт., вартістю 23 грн 75 коп. кожна, на загальну суму 47 грн 50 коп.; маску для обличчя «Dermaglin» огірок, в кількості 2 шт., вартістю 23 грн 75 коп. кожна, на загальну суму 47 грн 50 коп.; маску для обличчя «Dermaglin» гамамеліс, в кількості 2 шт., вартістю 23 грн 75 коп. кожна, на загальну суму 47 грн 50 коп.; маску для обличчя «Dermaglin» мед, в кількості 1 шт., вартістю 23 грн 75 коп.; маску для обличчя «Dermaglin» масло жожоба, в кількості 2 шт., вартістю 23 грн 75 коп. кожна, на загальну суму 47 грн 50 коп.; маску для обличчя «Dermaglin» алоє вера, в кількості 3 шт., вартістю 23 грн 75 коп. кожна, на загальну суму 71 грн 25 коп.; лейкопластир універсальний, в кількості 1 уп., вартістю 3 грн 99 коп.; губку для макіяжу, в кількості 1 шт., вартістю 7 грн 99 коп., а всього майна на загальну суму 1460 грн 24 коп., які поклала у свою жіночу сумку, розірвавши при цьому герметичний пакет, в який була дана сумка запакована працівниками охорони гіпермаркету «Ашан-Біличі» при вході до гіпермаркету.
Цього ж дня приблизно о 12 год. 50 хв. ОСОБА_3 , виконавши всі дії, які вважала необхідними для доведення свого кримінального правопорушення до кінця, а саме: винести викрадене майно та розпорядитися ним на власний розсуд не розрахувавшись на касі, направилась до виходу з торгівельного залу, однак довести кримінальне правопорушення до кінця вона не змогла з причин, що не залежали від її волі, оскільки була зупинена працівниками охорони гіпермаркету «Ашан-Біличі», разом з наявним при ній майном.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину в інкримінованому їй складі кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, визнала повністю, щиро розкаялась, підтвердила обставини вчинення нею кримінального правопорушення, вказавши час, місце, спосіб і мету його вчинення та показала, що 01.08.2015 приблизно о 12 год. 00 хв. вона разом із своїм цивільним чоловік зайшла до гіпермаркету «Ашан-Біличі», що розташований по вул. Берковецькій, 6, у м. Києві. Чоловік пішов у відділ продуктів харчування, а вона у відділ косметики. Проходячи повз торгівельні полиці вона взяла туш для вій «Evelin» 9 шт., блиск для губ «Evelin» 1 шт., тональний крем «Evelin» 1 шт., пудру для обличчя «Evelin» 4 шт., компактну пудру для обличчя «Evelin» 1 шт., підводку для очей «Evelin» 1 шт., олівець для очей «Evelin» 1 шт., маски для обличчя, 13 шт., лейкопластир універсальний, губку для макіяжу, які поклала у свою жіночу сумку, яка була запакована працівниками магазину на вході до торгівельного залу та упаковку якої вона розірвала. Після цього вона знайшла свого чоловіка та вона разом направилась до каси. Чоловік на касі розрахувався за товар продукти харчування, а вона стояла біля нього, за лінією кас. В цей час до неї підійшли працівники охорони даного гіпермаркету та затримали її з викраденим товаром. Також показала, що викрасти косметику їй порадила подружка, яка вже викрадала товар у даному гіпермаркеті.

Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_3 та інші учасники судового провадження прокурор не оспорюють всі обставини даного кримінального провадження і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, заслухавши думку учасників судового провадження та роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України, суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показаннями обвинуваченої, дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують її особу, визначивши відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд, допитавши обвинувачену ОСОБА_3 , дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують її особу, приходить до висновку, що вина обвинуваченої ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого їй складу кримінального правопорушення доведена повністю, а відтак її дії кваліфікує за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченої, є щире каяття.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої, судом не встановлено.

При призначенні обвинуваченій ОСОБА_3 покарання суд, згідно з вимогами ст.ст. 65, 68 КК України, враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно із ст. 12 КК України є середньої тяжкості; обставину, яка пом`якшує її покарання, та відсутність обставин, які обтяжують її покарання; дані про особу обвинуваченої, а саме те, що вона не заміжня, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює, має постійне місце реєстрації та проживання, за яким характеризується посередньо, за даними облікової документації під наркологічним диспансерно-динамічним наглядом не перебуває, також не перебуває на обліку у лікаря-психіатра, раніше не судима, та вважає за необхідне призначити обвинуваченій ОСОБА_3 покарання за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України в межах санкції даної частини ст. 185 КК України.

Разом з тим, за сукупності вище наведених обставин, суд приходить до висновку, що покарання обвинуваченій ОСОБА_3 слід призначити у виді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, звільнення від відбування покарання з випробуванням, одночасно поклавши на неї обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, які сприятимуть її виправленню, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним та достатнім для її виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Питання про речові докази слід вирішити у відповідності до ч. 9 ст. 100 КПК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`являвся. Процесуальні витрати відсутні.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 9 ст. 100, ч. 3 ст. 349, ст.ст. 369-371, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, і призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробовуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 такі обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Речові докази: туш для вій «Evelin» рожева, туш для вій «Evelin» блакитна, туш для вій «Evelin» чорна, туш для вій «Evelin» ультраоб`єм, туш для вій «Evelin» 4d ефект накладних вій, туш для вій «Evelin» 4d ефект екстрим об`єм, туш для вій «Evelin» 4d ефект екстрим довжина, туш для вій «Evelin» 4d ефект гіпоалергенна, туш для вій «Evelin» 3d ефект, блиск для губ «Evelin» голографік, тональний крем «Evelin» відбілюючий, пудру для обличчя «Evelin», 3 шт., компактну пудру для обличчя «Evelin», пудру для обличчя «Evelin» мейкап, рум`яна для обличчя «Evelin», підводку для очей «Evelin» мейкап, олівець для очей «Evelin», маску-пілінг для обличчя «Evelin», 2 шт., маску для обличчя «Dermaglin» ромашка, 2 шт., маску для обличчя «Dermaglin» огірок, 2 шт., маску для обличчя «Dermaglin» гамамеліс, 2 шт., маску для обличчя «Dermaglin» мед, маску для обличчя «Dermaglin» масло жожоба, 2 шт., маску для обличчя «Dermaglin» алоє вера, 3 шт., лейкопластир універсальний, губку для макіяжу, які передані на відповідальне зберігання адміністрації гіпермаркету «Ашан-Біличі», що по вул. Берковецькій, 6 у м. Києві, - залишити у належного володільця.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти діб з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1