Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2269/15-к
Провадження № 1-кс/553/570/2015
У Х В А Л А
Іменем України
09.06.2015 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 ,

підозрюваної - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , поданого в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000477 від 19.05.2015 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Середнє, Усілля-Сибірського району, Росія, росіянки, громадянки України, освіта середня, одруженої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

В С Т А Н О В И В :
18.05.2015 року слідчий СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенант міліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за наступних обставин.

Так, 18.05.2015 року близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_5 з метою взяти у борг грошові кошти у своєї сусідки ОСОБА_7 піднялась на 9-й поверх під`їзду № 1 будинку АДРЕСА_2 . Побачивши, що двері до квартири АДРЕСА_3 відчинені, а у квартирі при вході на стільчику стоїть жіноча сумочка, ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, скориставшись тим, що її ніхто не бачить, таємно, викрала жіночу сумочку коричневого кольору із чорними ручками, вартістю 218 грн. 88 коп., у якій знаходились наступні речі: ключниця чорного кольору, вартістю 60 грн. 64 коп., чохол сріблястого кольору, вартістю 71 грн. 25 коп., мобільний телефон "Nokia", вартістю 19 грн. 12 коп., дезодорант "Beaute Paris" рожевого кольору, вартістю 66 грн. 50 коп., гребінець жіночий з чорною ручкою, вартістю 60 грн. 42 коп., жіночий гаманець коричневого кольору з фото, вартістю 195 грн. 23 коп., сонцезахисні окуляри, вартістю 62 грн. 70 коп., що належали потерпілій ОСОБА_7 , після чого з місця скоєння злочину зникла, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши потерпілій майнової шкоди на загальну суму 932 грн. 74 коп.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР 19.05.2015 року за заявою ОСОБА_7 та відкрито кримінальне провадження № 0000477 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

08 червня 2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Причетність ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме: даними протоколу допиту потерпілої ОСОБА_7 від 21.05.2015 року, протоколом огляду місця події від 18.05.2015 року, протоколами допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Обґрунтовуючи необхідність застосування до підозрюваної ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, слідчий вказує на те, що відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість переховуватись від слідства та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, запобігання спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, зважаючи на те, що ОСОБА_5 ніде не працює, а отже не має постійного джерела доходів, вважає доцільним застосувати вищевказаний запобіжний захід і покласти на підозрювану ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Суд, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, підозрювану, яка не заперечувала проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали, приєднані до клопотання слідчого, вважає, що клопотання є обґрунтованим й таким, що підлягає задоволенню.

Як вбачається з наданих суду матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Враховуючи вищевикладене, а також наявність достовірних даних про існування ризиків, передбачених п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, суд вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання і покласти на неї обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-179, 184, 186, 193-194, 196, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В
Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого із встановленою періодичністю;

2) не відлучатися за межі м. Полтави (населеного пункту, в якому вона проживає), без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи.

Ухвала про застосування запобіжного заходу в частині покладених обов`язків на підозрювану ОСОБА_5 припиняє свою дію і обов`язки скасовуються з 08 серпня 2015 року.
Контроль за виконанням вказаного запобіжного заходу покласти на слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , а після направлення кримінального провадження до суду - на відповідного прокурора.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1