Справа № 161/246/16-к
Провадження № 1-кс/161/99/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 15 січня 2016 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого військової прокуратури Луцького гарнізону старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий військової прокуратури Луцького гарнізону старший лейтенант юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
В клопотанні слідчий зазначив, що військовою прокуратурою Луцького гарнізону проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000671 від 28.11.2015 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 246 та ч. 3 ст. 425 КК України

Також слідчий зазначив, що вході досудового розслідування встановлено, що 26.11.2013 року господарським судом Волинської області скасовано державний акт серії ВЛ №12 від 11.08.1995 року на право постійного користування земельною ділянкою загальною площею 6947,8 га., виданий ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В подальшому, а саме: 03.02.2014 року постановою Рівненського апеляційного господарського суду вищевказане рішення залишено без змін.

Крім того, слідчий зазначив, що рішенням господарського суду Волинської області від 10.12.2013 року скасовано державний акт від 08.08.1995 серії І-ВЛ « 000298 на право постійного користування землею загальною площею 6520,4 га., виданий ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В подальшому, а саме: 10.12.2013 року постановою Рівненського апеляційного господарського суду вказане рішення залишено без змін.

Зазначені земельні ділянки площею 6940,8 га., та 6520,4 га., належать до земель оборони та являються авіаційним полігоном військової частини НОМЕР_1 .

З метою виконання рішень суду 29.04.2014 актом засідання комісії з питань приймання земельних ділянок державної власності, які повертаються до земель оборони вищевказані землі, передано від ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відповідно, до земель оборони - військової частини НОМЕР_1 .

Враховуючи те, що у військовій частині А НОМЕР_2 та військовій частині НОМЕР_3 , яка безпосередньо розташована на полігоні, відсутні спеціально створені лісогосподарські підрозділи, функцію щодо ведення лісогосподарської діяльності на зазначених земельних ділянках покладено на ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який є структурним підрозділом ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Відповідно до повідомлення директора Волинського військового лісгоспу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № 56 від 18.11.2015 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в особі ІНФОРМАЦІЯ_7 здійснює лісогосподарську діяльність на земельній ділянці загальною площею 6520,4 га., яка була передана від ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Про початок ведення лісового господарства, на земельній ділянці загальною площею 6520,4 га., ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » повідомило ІНФОРМАЦІЯ_8 , Повітряне командування « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та військову частину А НОМЕР_4 (яка безпосередньо розташована на території авіаційного полігону).
Разом з цим, з повідомлення директора Волинського військового лісгоспу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № 56 від 18.11.2015 вбачається, що на земельній ділянці площею 6947,8 га., яка була передана військовій частині НОМЕР_1 , згідно акту засідання комісії з приймання земельних ділянок державної власності, які повертаються до земель оборони, на даний час здійснює свою господарську діяльність ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Так, ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », якому було скасовано право постійного користування зазначеною земельною ділянкою, всупереч положенням Лісового кодексу України, виписує лісорубні квитки та здійснює свою господарську діяльність без законних підстав, чим заподіює шкоди навколишньому природному середовищу та державі.
Крім того слідчий зазначив, що допитаний в якості свідка директор Волинського військового лісгоспу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_4 вищевказаний факт підтвердив.
Крім того, допитаний в якості свідка командир військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_5 вказав, що на земельній ділянці площею 6947,4 га., ведеться лісогосподарська діяльність ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Приймаючи до уваги те, що є достатні підстави вважати, що документи, а саме картографічні документи (плани лісонасаджень) та польові перелікові відомості, які можуть бути доказами в провадженні, знаходяться в службових приміщеннях Стобихвівського лісництва державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: Волинська область, Камінь-Каширський район, с. Верхи необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів та можливість їх вилучення.
В зв`язку з цими обставинами, слідчий ОСОБА_3 просив суд надати тимчасовий доступ та можливість вилучити картографічні документи (плани лісопосаджень) та польові перелікові відомості, які знаходяться у Стобихвівському лісництві ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: Волинська область, Камінь-Каширський район, с. Верхи.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та в обґрунтування навів доводи, аналогічно тим, що зазначені в клопотанні.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , дослідивши матеріали клопотання,встановив наступні обставини та прийшов до наступних висновків щодо наявності підстав щодо часткового задоволення клопотання.

З витягу Єдиного Реєстру Досудових Розслідувань встановлено, що 28 листопада 2015 року внесенні відомості на підставі самостійного виявлення прокурором кримінального правопорушення за результатами перевірки у порядку нагляду, щодо ведення незаконної лісогосподарської діяльності порубки лісів, в наслідок чого заподіюється шкода навколишньому природному середовищу та державі, з правовою кваліфікацією за ст. 246, ч. 3 ст. 425 КК України (а.с. 4-5).

З повідомлення директора Волинського військового лісгоспу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № 56 від 18.11.2015 року встановлено, що на земельній ділянці площею 6947,8 га., яка була передана військовій частині НОМЕР_1 , згідно акту засідання комісії з приймання земельних ділянок державної власності, які повертаються до земель оборони, на даний час здійснює свою господарську діяльність ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (а.с.16-17).

З протоколів допиту свідків, а саме: директора Волинського військового лісгоспу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_4 та командира військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_5 встановлено, що на земельній ділянці площею 6947,4 га., ведеться лісогосподарська діяльність ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (а.с. 8-15).
Згідно ч. 4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась до суду з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Оскільки слідчим (стороною кримінального провадження) в судовому засіданні доведено наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тому розгляд даного клопотання здійснюється без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, приходжу до наступних висновків.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, статтею 163 ч.7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5, 7 ст.163 КПК України, тому слідчому слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищевказаних документів з проведенням вилучення.

Керуючись ст.ст. 132, 159-164, 166, 309, 372 КПК України, слідчий судя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого військової прокуратури Луцького гарнізону старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому військової прокуратури Луцького гарнізону старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливістю вилучення картографічних документів (планів лісопосаджень) та польових переліскових відомостей за період часу з травня 2014 року по грудень 2015 року, які знаходяться у Стобихвівському лісництві Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: Волинська область, Камінь-Каширський район, с. Верхи.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1