Дергачівський районний суд Харківської області
Дело № 1-416/10
г. Дергачи 30 ноября 2010 года
Дергачевский районный суд Харьковской области в составе:
Председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки г. Харькова, украинки, гражданки Украины, образование среднее - специальное, разведенной, не работающей, проживающую по адресу: АДРЕСА_1 , ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ст.121 ч.1 УК Украины, -
28.01.2010 г., находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 , совместно со своим сожителем ОСОБА_5 употребляла спиртные напитки. После совместного употребления спиртных напитков между ОСОБА_4 и ОСОБА_5 произошла ссора на бытовой почве. В ходе ссоры ОСОБА_6 , находясь в комнате указанного дома, взяла со стола кухонный нож, которым умышленно нанесла удар ОСОБА_5 в грудную клетку, чем причинила ему, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 42/10/Д от 02.03.2010 года, тяжкое телесное повреждение, которое выразилось в проникающем ножевом ранении грудной клетки справа, опасным для жизни в момент причинения.
Будучи допрошенной в качестве подсудимой, ОСОБА_4 свою вину в совершении инкриминируемом ей преступлении, предусмотренном ст. 121 ч.1 УК Украины признала полностью, чистосердечно раскаялась в содеянном и дала признательные показания об обстоятельствах совершенного ею преступления так, как это изложено выше.
Ввиду полного признания подсудимой ОСОБА_4 своей вины в совершении указанного преступления, суд, учитывая заявления подсудимой и потерпевшего, мнение прокурора установил порядок проведения судебного следствия по делу, предусмотренный ст.2 99 УПК Украины.
Суд считает вину подсудимой ОСОБА_4 в совершении инкриминируемого ей преступления полностью доказанной и квалифицирует ее действия по ст. 121 ч.1 УК Украины, т.е. умышленное тяжкое телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.
При назначении наказания суд учитывает в совокупности характер и степень тяжести совершенного подсудимой преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.
Также суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств - явку с повинной и чистосердечное раскаяние подсудимой в содеянном, отсутствие претензий у потерпевшего.
Отягчающим вину подсудимой обстоятельством является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить ОСОБА_4 меру наказания в виде лишения свободы, при этом усматривает основания для освобождения ее от такого наказания с установлением ей испытательного срока, предусмотренного ст. 75 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы №8 от 09.02.2010г. составляют 338,58 грн.; за проведение дактилоскопической экспертизы №6 от 11.02.2010г. - 338,58 грн.; за проведение дактилоскопической экспертизы №7 отЮ.02.2010г. - 338,58 грн.; за проведение дактилоскопической экспертизы №11 от 19.02.2010г. 338,58 грн., за проведение дактилоскопической экспертизы №12 от 19.02.2010г. - 338,58грн.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 81,321-324 УПК Украины, ст.ст. 66, 67,75,76, 121 ч.1 УК Украины,-
ОСОБА_4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины от назначенного наказания ОСОБА_4 освободить, если она в течение 3 (трех) лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее судом обязанности.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_4 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без уведомления органов уголовно-исправительной системы, уведомлять органы уголовно-исправительной системы о перемене места жительства, работы, учебы.
Вещественные доказательства по делу - нож кухонный с веществом бурого цвета на клинке; куртку серого цвета с пятнами бурого цвета; вафельное полотенце белого цвета с пятнами бурого цвета; три кухонных ножа; фрагмент доски с веществом бурого цвета; 5 окурков сигарет; бутылку из-под водки «Пшеничная»; полимерную бутылку из-под напитка «Живчик»; следы пальцев рук, откопированные на 6 отрезках липкрй ленты; ковровую дорожку с пятнами бурого цвета; шапку черную вязанную; тапочки комнатные голубого цвета с пятнами бурого цвета; брюки спортивные серого цвета «ЯееЬок»; ватные тампоны и образец ватного тампона, - уничтожить.
Судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы №8 от 09.02.2010г. составляют 338,58 грн.; за проведение дактилоскопической экспертизы №6 от 11.02.2010г. - 338,58 грн.; за проведение дактилоскопической экспертизы №7 отЮ. 02.2010г. - 338,58 грн.; за проведение дактилоскопической экспертизы №11 от 19.02.2010г.
338.58грн., за проведение дактилоскопической экспертизы №12 от 19.02.2010г. - 338,58грн. - взыскать с ОСОБА_4 в пользу НИЭКЦ в Харьковской области.
Меру пресечения в отношении подсудимой ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а лицом, находящийся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья ОСОБА_7 Невядомский