Провадження №1-кс/337/573/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 грудня 2015 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжя клопотання слідчий Хортицького відділення поліції Ленінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за кримінальним провадженням № 0003495 від 01 грудня 2015 року,
ВСТАНОВИВ:
7 грудня 2015 року слідчий ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення, а саме: золотого ланцюжка, який було надано під заставу, згідно Специфікації до договору 1 та договору 2 № 00027562 від 19.11.2015, про надання фінансового кредиту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії НОМЕР_1 виданий 07.11.2010 Хортицьким РВ УМВС України в Запорізькій області).
В клопотанні слідчий зазначив, що 19.11.2015 у вечірній час невстановлена особа, знаходячись у приміщенні ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 шахрайським шляхом заволоділа золотим ланцюжком, вартістю 10 512 грн., який належить ОСОБА_6 , чим завдала останньому матеріальний збиток на вказану суму.

За даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке 01 грудня 2015 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003495 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в ході досудового розслідування потерпілий ОСОБА_6 надав документ про закладення золотого ланцюжка до ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , від імені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: специфікація до договору 1 та договору 2 № 00027562 від 19.11.2015 на суму 1416,12 грн., де зазначено, що золотий ланцюжок оцінено у суму 10 512 грн.
Спираючись на вказані обставини, слідчий вважає, що для повного та об`єктивного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, з метою отримання речового доказу за даним кримінальним провадженням виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до речей, які знаходяться у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 з метоюїх вилучення.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, наполягав на його задоволенні та просив провести судовий розгляд без застосування засобів фіксації судового процесу.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, була повідомлена про судовий розгляд належним чином, що підтверджено телефонограмою, але в судове засідання не з`явилась, що у відповідності до ч.4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши прокурора, дослідивши надані матеріали та клопотання, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України.

В клопотанні слідчого, відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України, зазначено, у володінні якої особи перебувають необхідні речі, а саме: ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; обґрунтовано їх значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема: дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення місцезнаходження викраденого майна. Крім того речі та документи, про надання доступу до яких просить слідчий, не містять охоронюваної законом таємниці.

При цьому, клопотанням, відповідно до вимог ч.7 ст. 163 КПК України, обґрунтовано необхідність вилучення зазначеного золотого ланцюжка, яка обумовлена метою отримання доступу до речей і документів, зокрема: окрім встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, використанням його як речового доказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати адміністрацію ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому Хортицького відділення поліції Ленінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до золотого ланцюжка, який було надано під заставу, згідно Специфікації до договору 1 та договору 2 № 00027562 від 19.11.2015, про надання фінансового кредиту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії НОМЕР_1 виданий 07.11.2010 Хортицьким РВ УМВС України в Запорізькій області) з можливістю здійснити вилучення зазначеного майна.
Строк дії ухвали встановити 30 днів до 06 січня 2016 року (включно).

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1