печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М., при секретарі Нагібіній Я.О., за участю слідчого СГ ГСУ МВС України старшого лейтенанта міліції Ющенка О.В., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження № 0000434 від 12 грудня 2012 року старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України підполковника міліції Колотигіної Т.В., про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:

12 червня 2013 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Соколова О.М. надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0000434 від 12 грудня 2012 року старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України підполковника міліції Колотигіної Т.В., погоджене Старшим прокурором Другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України старший радник юстиції Іванченком О.А., про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів в Донецькій області та їх вилучення.

В судовому засіданні слідчий СГ ГСУ МВС України старший лейтенант міліції Ющенко О.В., послався на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза знищення чи пошкодження вказаних документів.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження № 0000434 від 12 грудня 2012 року старший слідчий в ОВС ГСУ МВС України підполковник міліції Колотигіна Т.В., зазначила, про те, що речі і документи які знаходяться у володінні слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів в Донецькій області мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, дослідивши доводи сторони кримінального провадження № 0000434 від 12 грудня 2012 року старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України підполковника міліції Колотигіної Т.В., заслухавши пояснення слідчого СГ ГСУ МВС України старшого лейтенанта міліції Ющенка О.В., надані в судовому засіданні, дійшов висновку про можливість надання тимчасового доступу до речей і документів які знаходяться у володінні слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів в Донецькій області та їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання сторони кримінального провадження № 0000434 від 12 грудня 2012 року старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України підполковника міліції Колотигіної Т.В., про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення - задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження № 0000434 від 12 грудня 2012 року старшому слідчому в ОВС ГСУ МВС України підполковнику міліції Колотигіній Тетяні Василівні та слідчим слідчої групи Кожухівському Євгену Васильовичу, Чубу Андрію Миколайовичу, Новаковець Валентині Миколаївні, Мечкало Сергію Валентиновичу, Ющенку Олександру Васильовичу, тимчасовий доступ до документів та відомостей, що знаходяться у володінні слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів в Донецькій області, а саме до всіх оригіналів документів конкурсних пропозицій ТОВ «Антіс Трейд», ТОВ «Стройінвест 2007» та ТОВ «Содетель», а також можливість їх вилучити (здійснити виїмку).

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів в Донецькій області надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів стороні кримінального провадження № 0000434 від 12 грудня 2012 року старшому слідчому в ОВС ГСУ МВС України підполковнику міліції Колотигіній Тетяні Василівні та слідчим слідчої групи Кожухівському Євгену Васильовичу, Чубу Андрію Миколайовичу, Новаковець Валентині Миколаївні, Мечкало Сергію Валентиновичу, Ющенку Олександру Васильовичу та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М. Соколов

Виготовлено в 2-ох оригінальних примирниках

Примірник № 1 - зберігається у справі № 757/12537/13-к

Примірник № 2 та належним чином засвідчені дві копії ухвали - видано слідчому.

Слідчий суддя О.М. Соколов