Провадження № 1-кс/161/2867/14
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 17 липня 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , представника потерпілої сторони адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до плану фінансування робіт по капітальному ремонту меліоративного каналу ІНФОРМАЦІЯ_2 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », декларації про готовність об`єкта меліоративного каналу ІНФОРМАЦІЯ_2 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до експлуатації договору підряду ВОУЛМГ та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №13/13 від 12.09.2013, договору субпідряду №13-13/13 від 12.09.2013 укладеного ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з додатками, договору на проведення технічного нагляду, договору на виготовлення проектно кошторисної документації, протоколу погодження договірної ціни на виконання робіт з капітального ремонту укладеного між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », довідки про вартість виконаних будівельних робіт /та витрати/ за вересень 2013 року (примірник форми КБ.1), договірних цін на здійснення заходів щодо запобігання підтопленню лісогосподарських угідь в Муравищанському лісництві ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зведених кошторисних розрахунків вартості будівництва за формою локального кошторису, щодо здійснення заходів щодо запобігання підтопленню лісомисливських угідь в Муравищанському лісництві ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2013 року щодо здійснення заходів щодо запобігання підтопленню лісомисливських угідь в Муравищанському лісництві ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », наказу директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 03.09.2014 про затвердження робочого проекту, проектно кошторисної документації щодо здійснення заходів щодо запобігання підтопленню лісогосподарських угідь в Муравищанському лісництві ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », комісійного акту дефектів обстеження траси осушувального каналу, довідки головного інженера проекту ОСОБА_6 , щодо віднесення об`єкту до тієї чи іншої категорії складності, наказу директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про створення комісії про визначення об`єктів, які підлягають підтопленню, договору на виготовлення проекту здійснення заходів щодо запобіганню підтопленню лісогосподарських угідь в Муравищанському лісництві ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », платіжних доручень про перерахування коштів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за виконання робіт, передбачених договором субпідряду ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на проведення капітального ремонту меліоративного каналу, посадових інструкцій головного лісничого ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », інженера будівельника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », лісничого та майстрів лісу Муравищанського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », контракту з директором ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 та відомостей, які містяться в банківській платіжній системі «Клієнт банк» та наданням можливість вилучити дані документи.

Оскільки, вищевказані речі та документи, на думку прокурора, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000027 від 27.05.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ст. 191 ч.4 КК України, так як досудовим розслідуванням встановлено факт вчинення посадовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розтрати державних коштів при виконанні договору про проведення будівельних робіт ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », по капітальному ремонту гідромеліоративної мережі в Муравищанському лісництві ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки установлено, що указані у договорі роботи не виконано, чим завдано збитки у сумі 189 908 грн, тому прокурор звернувся з даним клопотанням.

Згідно ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться за відсутності представника юридичної особи, у володінні якої знаходяться відповідні документи, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_6 належним чином, в порядку ст.135 КПК України, повідомлялось про дату, час і місце розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, представника потерпілої сторони, який просив задовольнити клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, статтею 163 ч.7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.2, ч.5, ч.7 ст.163 КПК України, тому старшому слідчому СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до плану фінансування робіт по капітальному ремонту меліоративного каналу ІНФОРМАЦІЯ_2 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », декларації про готовність об`єкта меліоративного каналу ІНФОРМАЦІЯ_2 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до експлуатації договору підряду ВОУЛМГ та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №13/13 від 12.09.2013, договору субпідряду №13-13/13 від 12.09.2013 укладеного ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з додатками, договору на проведення технічного нагляду, договору на виготовлення проектно кошторисної документації, протоколу погодження договірної ціни на виконання робіт з капітального ремонту укладеного між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », довідки про вартість виконаних будівельних робіт /та витрати/ за вересень 2013 року (примірник форми КБ.1), договірних цін на здійснення заходів щодо запобігання підтопленню лісогосподарських угідь в Муравищанському лісництві ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зведених кошторисних розрахунків вартості будівництва за формою локального кошторису, щодо здійснення заходів щодо запобігання підтопленню лісомисливських угідь в Муравищанському лісництві ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2013 року щодо здійснення заходів щодо запобігання підтопленню лісомисливських угідь в Муравищанському лісництві ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », наказу директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 03.09.2014 про затвердження робочого проекту, проектно кошторисної документації щодо здійснення заходів щодо запобігання підтопленню лісогосподарських угідь в Муравищанському лісництві ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », комісійного акту дефектів обстеження траси осушувального каналу, довідки головного інженера проекту ОСОБА_6 , щодо віднесення об`єкту до тієї чи іншої категорії складності, наказу директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про створення комісії про визначення об`єктів, які підлягають підтопленню, договору на виготовлення проекту здійснення заходів щодо запобіганню підтопленню лісогосподарських угідь в Муравищанському лісництві ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », платіжних доручень про перерахування коштів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за виконання робіт, передбачених договором субпідряду ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на проведення капітального ремонту меліоративного каналу, посадових інструкцій головного лісничого ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », інженера будівельника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », лісничого та майстрів лісу Муравищанського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », контракту з директором ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 та відомостей, які містяться в банківській платіжній системі «Клієнт банк» та наданням можливості вилучення даних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166, 167 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати (забезпечити) старшому слідчому СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до плану фінансування робіт по капітальному ремонту меліоративного каналу ІНФОРМАЦІЯ_2 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », декларації про готовність об`єкта меліоративного каналу ІНФОРМАЦІЯ_2 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до експлуатації договору підряду ВОУЛМГ та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №13/13 від 12.09.2013, договору субпідряду №13-13/13 від 12.09.2013 укладеного ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з додатками, договору на проведення технічного нагляду, договору на виготовлення проектно кошторисної документації, протоколу погодження договірної ціни на виконання робіт з капітального ремонту укладеного між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », довідки про вартість виконаних будівельних робіт /та витрати/ за вересень 2013 року (примірник форми КБ.1), договірних цін на здійснення заходів щодо запобігання підтопленню лісогосподарських угідь в Муравищанському лісництві ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зведених кошторисних розрахунків вартості будівництва за формою локального кошторису, щодо здійснення заходів щодо запобігання підтопленню лісомисливських угідь в Муравищанському лісництві ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2013 року щодо здійснення заходів щодо запобігання підтопленню лісомисливських угідь в Муравищанському лісництві ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », наказу директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 03.09.2014 про затвердження робочого проекту, проектно кошторисної документації щодо здійснення заходів щодо запобігання підтопленню лісогосподарських угідь в Муравищанському лісництві ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », комісійного акту дефектів обстеження траси осушувального каналу, довідки головного інженера проекту ОСОБА_6 , щодо віднесення об`єкту до тієї чи іншої категорії складності, наказу директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про створення комісії про визначення об`єктів, які підлягають підтопленню, договору на виготовлення проекту здійснення заходів щодо запобіганню підтопленню лісогосподарських угідь в Муравищанському лісництві ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », платіжних доручень про перерахування коштів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за виконання робіт, передбачених договором субпідряду ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на проведення капітального ремонту меліоративного каналу, посадових інструкцій головного лісничого ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », інженера будівельника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », лісничого та майстрів лісу Муравищанського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », контракту з директором ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 та відомостей, які містяться в банківській платіжній системі «Клієнт банк» та наданням можливості вилучення даних документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1