Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1480/15-к
Провадження № 1-кс/280/513/15
У Х В А Л А
28 вересня 2015 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Коростишівського РВ УМВС у Житомирській області ОСОБА_3 , в.о. прокурора Коростишівського р-ну ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника- адвоката ОСОБА_6 розглянув клопотання слідчого СВ Коростишівського РВ УМВС у Житомирській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ангрен Ташкентської області Республіка Узбекістан, українця, громадянина України, не працюючого, неодруженого, депутатом та інвалідом не являється, утриманців не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,-

ВСТАНОВИВ:

28.09.2015 року слідчий СВ Коростишівського РВ УМВС у Житомирській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в обґрунтуванні якого зазначила наступне.

Так, 18.09.2015 року близько 15 год. 25 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу джерела, розташованого за адресою: м.Коростишів, вул.Назаренка побачив, що з пагорба поблизу вказаного місця спускається раніше не знайома йому малолітня ОСОБА_7 . У вказаний день, час та місці у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на насильницьке задоволення статевої пристрасті щодо ОСОБА_7 , вчинене неприродним способом із застосуванням фізичного насильства. Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , знаходячись поблизу домоволодіння АДРЕСА_3 , діючи з умислом, направленим на задоволення статевої пристрасті неприродним способом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, переконавшись у тому, що за його суспільно небезпечними діями ніхто не спостерігає, наздогнав малолітню ОСОБА_7 та вчинив щодо останньої кримінальне правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи.

У результаті даного злочинних дій ОСОБА_5 , потерпілій ОСОБА_7 спричинено тілесні ушкодження у вигляді: синців, крововиливів та саден на обличчі, шиї, задньої стінки глотки, язичка, піднебінних дужок, внутрішній поверхні обох стегон, які відповідно висновку експерта №1929 від 21.09.2015 утворилися від дії тупих твердих предметів з обмеженою контактуючою поверхнею, якими могли б бути рука затиснута в кулак, нігті пальців рук сторонньої особи: садна на спині та лівому колінному суглобі, які утворилися від дії тупих предметів з необмеженою контактуючою поверхнею, не виключено при падінні на поверхні; садна в ділянці лобка від дії тупи твердих предметів з обмеженою контактуючою поверхнею, якими могли б бути зуби людини, які відносяться до легких тілесних ушкоджень без короткочасного розладу здоров`я та не є небезпечним для життя в момент спричинення. Згідно даного висновку судово-медичного експерта статевого акту не було.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 28.09.2015 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, правова кваліфікація ч.3 ст.15, ч.3 ст.153 КК України (№ 0000552).

В обґрунтування клопотання слідчий СВ Коростишівського РВ УМВС ОСОБА_3 також зазначила, що гр. ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії особливо тяжких, за яке передбачено покарання у вигляді позбавленні волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років, тому на даний час існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме:

- після вчинення даного злочину підозрюваний втік з місця злочину, переховуючись від слідства до 26.09.2015, будь-яких спроб зізнатися у вчиненому не робив, що можна розцінювати, як бажання підозрюваного уникнути кримінальної відповідальності. При цьому слід врахувати, що підозрюваний офіційно не працевлаштований, зловживає спиртними напоями, стабільних соціальних зв`язків не має, оскільки не одружений.

- гр. ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення у сфері злочину проти статевої свободи та статевої недоторканості особи, який відноситься до категорії особливо тяжких, вчинених щодо малолітньої особи.

- у разі залишення підозрюваного на волі чи обранням йому більш м`якого запобіжного заходу дає змогу ОСОБА_5 сховати або знищити речі, що мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки, згідно показань потерпілої ОСОБА_7 та свідка ОСОБА_8 , ОСОБА_5 був одягнений у футболку червоного кольору, на передній частині якої наявний напис англійськими літерами жовтого кольору та темно-сині джинси, які в ході попереднього слідства до цього часу не вилучені, враховуючи, що підозрюваному відомо про місце знаходження останніх.

Крім того, на думку слідчого, існує реальна можливість, в разі обрання запобіжного заходу не пов`язаного з позбавленням волі, з боку підозрюваного впливати на понятих, які були присутні при впізнанні особи та ще не були допитані в якості свідків, з метою зміни показів на етапі досудового розслідування та судового розгляду. Така ж реальна можливість може з`явитись у підозрюваного і по відношенню до малолітньої потерпілої.

Отже, враховуючи те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, враховуючи, що жоден з більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти вказаним ризикам, просить клопотання задовольнити.

Підозрюваний заперечив проти інкримінованого йому злочину.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні підтримали клопотання з наведених вище обставин, просили його задовольнити.

Захисник - адвокат ОСОБА_6 просила відмовити у задоволенні даного клопотання, мотивуючи тим, що останній не має на меті переховуватись від органів слідства та суду.

Заслухавши пояснення підозрюваного, думку прокурора, слідчого, захисника, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про застосування запобіжного заходу тримання під вартою відносно ОСОБА_5 підлягає до задоволення з наступних підстав.

26.09.2015 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.153 КК України.

Так, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, який відноситься до категорії особливо тяжких, вчинене проти малолітньої особи, являється злочином проти статевої свободи та статевої недоторканості особи, за який передбачено покарання від десяти до п`ятнадцяти років позбавлення волі, втік з місця вчинення злочину, переховуючись від слідства до 26.09.2015,стійких соціальних зв`язків не має, оскільки неодружений, офіційно непрацевлаштований, будь-якого стабільного джерела прибутку не має. Має місце висока ймовірність того, що ОСОБА_5 , перебуваючи на волі, може незаконно вплинути на малолітню потерпілу, свідків, буде і в подальшому переховуватись від органів досудового розслідування та суду, враховуючи, що підозрюваний, будучи зареєстрованим у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_1 , після вчинення кримінального правопорушення проживав у закинутому будинку по АДРЕСА_2 , може вчинити інше кримінальне правопорушення.

З огляду на зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищезазначеним ризикам, тому є доцільним застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до положень п.1 ч.4 ст.183 КПК України, враховуючи обставини кримінального правопорушення, матеріальне становище підозрюваного, а саме що останній не працює, тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється, слідчий суддя вважає недоцільним визначати розмір застави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 178, 183,193,196, КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Коростишівського РВУ МВС ОСОБА_3 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Дія ухвали закінчується 24 листопада 2015 включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, але оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1