Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Т е р н о в с к и й р а й о н н ы й с у д г. К р и в о г о Р о г а
В составе: председательствующего, судьи Коноваленко М.И.
При секретаре: Паращенко В.Д.
С участием прокурора: Алексеенко А.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кривом Роге в зале суда уголовное дело по обвинению,-
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не работающего, в силу ст.89 ранее не судимого:
- 18.09.2006 года Софиевским районным судом Днепропетровской области по ст. 185 ч.2 УК Украины к штрафу в размере 510 гривен
проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4
по ст. 307 ч.2 УК Украины.
13 июля 2010 года, примерно в 16.00 часов, ОСОБА_2, находясь возле КОШ № 117 по ул. Адм. Головко, 9а в Терновском районе г. Кривого Рога, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного сбыта психотропных веществ и получения таким способом незаконной наживы, у неустановленного следствием лица незаконно приобрел с целью последующего сбыта психотропное вещество «меамфитамина гидрохлорид» в количестве 0,143 г., 0,144 г, 0,106 г, 0,074 г, 0,087 г, 0,058 г, 0,140 г, содержащееся в шести фрагментах пластиковых трубок и одном фрагменте фольги.
Осуществляя свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт психотропных веществ, с целью получения незаконной наживы, в тот же день, 13 июля 2010 года, примерно в 19.10 часов, ОСОБА_2, находясь на спортивном стадионе, расположенном на территории КОШ № 117 по ул. Адм. Головко, 9а в Терновском районе г. Кривого Рога, незаконно сбыл обратившемуся к нему ОСОБА_3 порошкообразное вещество массой 0,140 г, содержащееся в одном фрагменте пластиковой трубки, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/2359 от 17.08.2010 года является психотропным веществом «меамфитамина гидрохлорид», и получил от него в качестве оплаты денежные средства в сумме 150 гривен.
В тот же день, 13.07.2010 года, примерно в 20.00 часов, сотрудниками милиции на спортивном стадионе, расположенном на территории КОШ № 117 по ул. Адм. Головко, 9а в Терновском районе г. Кривого Рога, был задержан ОСОБА_2. у которого в ходе осмотра его вещей, в присутствии понятых, в принадлежащей ему сумке, которую он держал в руке, были обнаружены и изъяты: пять фрагментов пластиковых трубок, содержащие вещество массой 0,143 г., 0,144 г, 0,106 г, 0,074 г, 0,087 г, а также один фрагмент фольги с веществом массой 0,058 г, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/2359 от 17.08.2010 года является психотропным веществом «меамфитамина гидрохлорид», которое он незаконно хранил при себе с целью сбыта, а также денежные средства в сумме 375 гривен, вырученные ним от незаконного сбыта психотропного вещества.
В судебном заседании подсудимый свою виновность признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, пояснил, что в июле 2010 года, в дневное время, находясь возле гимназии № 117 сбыл меамфитамин обратившемуся к нему ОСОБА_3 и получил от него 150 гривен.
Участники судебного процесса не возражают признать нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Подсудимый ОСОБА_2 не оспаривает, фактические обстоятельства дела и у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, судом разъяснены участникам процесса требования ст. 299 УПК Украины, о том, что в этом случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированными по ст. 307 ч.2 УК Украины по признакам незаконного приобретения, перевозки и хранения с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропного вещества, совершенного повторно, в крупных размерах.
Решая вопрос о наказании, суд учитывает, тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого: ранее судимого, подсудимый вину признал, раскаялся, характеризующегося положительно по месту работы или жительства л.д., страдающего тяжким заболеванием, каким л.д., и, считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела предусмотренного санкцией статьи 307 ч.2 УК Украины, без конфискацией имущества, признавая несколько смягчающих обстоятельств в соответствии со ст.69 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_2 признать виновным по ст. 307 ч.2 УК Украины и назначить наказание с применением ст. 69. УК УУкраины - 4 (четыре) года лишения свободы без конфискации всего лично принадлежащего ему имущества в уголовно исполнительном учреждении.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить содержание под стражей. Срок наказания исчислять с 19.07.2010 года.
Вещественные доказательства:
- одну пластиковую трубку с психотропным веществом «меамфитамина гидрохлорид» в количестве 0,11 г., пять пластиковых трубок и один фрагмент фольги с психотропным веществом «меамфитамина гидрохлорид» в количестве 0,113 г., 0,114 г., 0,076 г., 0,044 г., 0,057 г., 0,028 г., сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить;
- денежные средства, изъятые у ОСОБА_2 в сумме 375 грн. сданные на хранение в ФИНО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области обратить в доход государства;
- мобильный телефон «Самсунг» хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Терновского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области - возвратить осужденному ОСОБА_2
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные издержки за проведение экспертиз в сумме 1240 гривна 32 копеек в пользу НИЭКЦ КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд через районный суд в течение 15 суток: осужденным - со дня вручения приговора, остальными участниками процесса - со дня оглашения приговора.
СУДЬЯ: