Справа № 303/4397/15-к
№ 1-кс/303/1141/15

У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
02 вересня 2015 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю: старшого слідчого СВ Мукачівського (з обслуговування
м. Мукачево та Мукачівського району) МВ УМВС ОСОБА_3

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського (з обслуговування м. Мукачево та Мукачівського району) МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженні № 0002410 від «13» липня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.147 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, яке надійшло до суду 02 вересня 2015 р.,
в с т а н о в и в :
Старший слідчий СВ Мукачівського (з обслуговування м. Мукачево та Мукачівського району) МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 просить надати йому або іншому працівнику органу внутрішніх справ за його дорученням, тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку ЗТУ ПРАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в АДРЕСА_1 , про з`єднання абонентів мобільного зв`язку МТС №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , з 00 год. 00 хв. 11.07.2015 до 13 год. 00 хв. 01.09.2015., як в друкованому так і електронному вигляді, які вилучити.
Клопотання старшого слідчого погоджено прокурором прокуратури Мукачівського району радником юстиції ОСОБА_4 ..
1) Згідно викладених обставин кримінального правопорушення:
У провадженні слідчого відділу Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002410 від «13» липня 2015 року, про те, що 13 липня 2015 року, до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 з відомостями про те, що ним, під час несення служби по охороні громадського порядку в с. Бобовище Мукачівського району було отримано повідомлення від секретаря ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що цього дня, в один з магазинів села зайшов громадянин в цивільному одязі, який придбав свічки, нитки та металеву кружку, після чого направився в напрямку с. Лохово, Мукачівського району. Побачивши автомобіль працівників міліції, даний громадянин схопив на руки малолітнього ОСОБА_6 , 2004 року народження, який на узбіччі дороги випасав кіз, витяг із кишені одягу гранату та зірвав чеку, погрожуючи працівникам міліції взірвати гранату, після чого з даного місця разом з малолітнім ОСОБА_6 втік.
За даним фактом 13липня 2015 року було розпочато розслідування за № 00002410 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення - ч.2 ст. 147 КК України.
31.08.2015 до матеріалів кримінального провадження надійшов рапорт начальника УКР УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_7 з відомостями про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів по даному провадженню працівниками УКР УМВС України в Закарпатській області було отримано інформацію про те, що особа, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, до моменту його вчинення, а також після його вчинення здійснювала телефонні дзвінки на номери мобільних телефонів оператора МТС №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .
2) Правова кваліфікація кримінального правопорушення:
- визначена за ч.2 ст. 147 КК України (захоплення заручників ті самі дії, якщо вони були вчиненні щодо неповнолітнього або організованою групою, або були поєднані з погрозою знищення людей, або такі, що спричинили тяжкі наслідки).
3) У клопотанні зазначені наступні речі та документи:
- надати старшому слідчому СВ Мукачівського (з обслуговування м. Мукачево та Мукачівського району) МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 або іншому працівнику органу внутрішніх справ за його дорученням, тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку ЗТУ ПРАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в АДРЕСА_1 , про з`єднання абонентів мобільного зв`язку МТС №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , з 00 год. 00 хв. 11.07.2015 до 13 год. 00 хв. 01.09.2015., як в друкованому так і електронному вигляді, які вилучити;
4) Підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи:
- у матеріалах подання зазначені підстави вважати, що вказані документи перебувають саме у оператора мобільного зв`язку ЗТУ ПРАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в АДРЕСА_1 .
5) Значення речей і документів для встановлення обставин справи:
- необхідність вилучення вказаних документів полягає в тому, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та для повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження.
6) Можливість використання, як доказів:
- використання як доказів причетності певних осіб до вчинення даного кримінального правопорушення.
7) Обґрунтування необхідності вилучення речей і документів:
- таким чином, для встановленні всіх обставин даної події, існує необхідність у отриманні інформації про з`єднання стільникового зв`язку абонентів №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , оскільки ця інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і її можна використати як доказ причетності певних осіб до вчинення злочину відносно потерпілого, оскільки іншим шляхом неможливо здобути докази про мобільні дзвінки даного абонента з певними особами, які являються користувачами послуг мобільного зв`язку, у зв`язку з цим існує необхідність у її вилученні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути використані як докази в ході досудового розслідування та суді, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ЗТУ ПРАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в АДРЕСА_1 , про з`єднання абонентів мобільного зв`язку МТС НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , яку іншим шляхом отримати неможливо.
З врахуванням того, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, що містять інформацію і тим самим унеможливлення слідством встановити істини по справі, і тому, виходячи з положень ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи.
В судовому засіданні старший слідчий СВ Мукачівського МВ (з обслуговування м. Мукачево та Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 надав суду достатні дані, що дають підстави вважати, що документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ та можливість їх вилучити, перебувають чи можуть перебувати саме у володінні юридичної особи оператора мобільного зв`язку ЗТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України,
у х в а л и в :
Надати старшому слідчому СВ Мукачівського МВ (з обслуговування м. Мукачево та Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 , або іншому працівнику органу внутрішніх справ за його дорученням, тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку ЗТУ ПРАТ МТС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в АДРЕСА_1 , про з`єднання абонентів мобільного зв`язку МТС №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , з 00 год. 00 хв. 11.07.2015 до 13 год. 00 хв. 01.09.2015., як в друкованому так і електронному вигляді, які вилучити.
Ухвала підлягає виконанню старшим слідчим СВ Мукачівського МВ (з обслуговування м. Мукачево та Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 або іншому працівнику органу внутрішніх справ за його дорученням та особою, яка зазначена в ухвалі, як володілець речей або документів, в порядку передбаченому ст. 165 КПК України.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - 30 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_1