справа № 166/1439/14-к
провадження № 1-кс/166/145/14
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу
смт. Ратне 16 жовтня 2014 року
Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
старшого слідчого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
підозрюваного ОСОБА_6
З клопотання слідує, що ОСОБА_6 10 і 16 вересня 2014 року в с. Тур Ратнівського району Волинської області незаконно, повторно, заволодів транспортними засобами мопедами іноземного виробництва належними потерпілим ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ..
Необхідність обрання щодо неповнолітнього ОСОБА_6 міри запобіжного заходу у виді домашнього арешту, обґрунтовується тим, що він може переховуватись від органів досудового розслідування, або суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілих, свідків у даному кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється.
Розглянувши клопотання, вислухавши старшого слідчого, прокурора, які підтримали клопотання, доводи захисника ОСОБА_5 про те, що її підзахисному слід обрати міру запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, а не домашнього арешту, вивчивши матеріали поданого клопотання, приходжу до наступного висновку.
Відповідно ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
З досліджених письмових даних про особу підозрюваного ОСОБА_6 встановлено, що він по місцю проживання і навчання характеризується з негативної сторони, раніше притягувався до кримінальної відповідальності.
Враховуючи встановлені дані про особу підозрюваного ОСОБА_6 приходжу до висновку, що щодо нього слід обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту, передбаченого ст. 181 КПК України.
Вказаний вид запобіжного заходу, щодо підозрюваного ОСОБА_6 буде достатнім і зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.
В зв`язку з чим, клопотання захисника ОСОБА_5 про обрання її підзахисному запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання - відхилити.
Керуючись ст. 181, 184, 193, 194, 196 КПК України, -
у х в а л и в:
Обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту щодо підозрюваного неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на два місяці.до 15 грудня 2014 року.
Заборонити ОСОБА_6 залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 шосуботи і неділі з 18 години по 08 годину, а у інші дні тижня заборонити ОСОБА_6 залишати гуртожиток Старовижівського професійного ліцею за адресою: смт. Стара Вижівка вул. Забілицька, 4 Старовижівського району Волинської області, з 20 години по 06 годину.
Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_6 прибувати за кожною вимогою до слідчого та суду, а також покласти на нього обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК у вигляді:
- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання;
-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
Виконання ухвали покласти на Ратнівський РВ УМВС України у Волинській області.
Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_6 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області на протязі п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1