Провадження 1-кс/127/6512/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю. за відсутності клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, розглянувши клопотання слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області Слободянюка С.В. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів військового комісаріату Липовець-Погребинського ОРВК за адресою: м. Липовець Вінницької області вул. Щорса, 23, та можливість їх вилучити, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Слободянюк С.В. звернувся із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором Тимчишен В.М.

Клопотання мотивоване тим, що у нього в провадженні знаходиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000448 від 06.11.2013 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 368 КК України.

СУ УМВС України у Вінницькій області проводиться досудове розслідування за заявами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо вимагання військовим комісаром Липовецько-Погребищанського ОРВК ОСОБА_3 неправомірної вигоди в розмірі 400 доларів США за проходження ОСОБА_1 строкової військової служби в лавах ЗС України.

12.11.2013 біля 08:30 в центрі м. Липовець, ОСОБА_2 за вказівкою ОСОБА_3 передав неправомірну винагороду в сумі 3200 грн. провідному спеціалісту Липовецько-Погребищанського ОРВК ОСОБА_4 за сприяння в проходженні ОСОБА_1 строкової військової служби в Збройних силах України.

15.11.2013 під час огляду місця події в службовому кабінеті ОСОБА_4 вилучено ряд документів, в тому числі і протокол №1 (Л) від 01.10.2013 засідання призовної комісії Липовецького району, відповідно до якого на засідання призовної комісії були присутні пятдесят призовників.

В ході допиту голови та членів призовної комісії встановлено, що на засідання прибуло не більше двадцяти призовників, в особових справах яких члени комісії ставили свої підписи. Крім того, члени призовної комісії зазначили, що підписи у вказаному протоколі виконані не ними, а іншою особою.

Крім того, в військовому комісаріаті Липовець-Погребищанського ОРВК знаходиться особова справа ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, в якій міститься інформація, яка характеризує особу останнього, а також документи, які стосуються службової діяльності останнього.

Крім того, є достатні підстави вважати, що працівники військового комісаріату Липовецько-Погребищанського ОРВК можуть намагатися приховати сліди вчинення злочину, а тому існує реальна загроза зміни або знищен ня документів до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, те що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути процесуальним джерелом доказів при проведені експертиз, висновки яких слугуватимуть доказами у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до особових справ призовників, які 01.10.2013 були на засіданні призовної комісії, а саме: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_1, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42,. ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53 та особову справу провідного спеціаліста Липовецько-Погребищанського ОРВК ОСОБА_4

В судовому засіданні слідчий просив клопотання задоволити.

Представник військового комісаріату Липовецько-Погребищанського ОРВК до судового засідання не зявився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказані у клопотанні документи можуть перебувати у володінні військового комісаріату Липовецько-Погребищанського ОРВК та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає до задоволення.

Крім того слідчий довів наявність достатніх підстав для вилучення документів, так як таке вилучення необхідне для проведення судової почеркознавчої експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СУ УМВС України у Вінницькій області Слободянюку С.В. тимчасовий доступ до особових справ наступних призовників: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_1, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42,. ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53 та особової справи провідного спеціаліста Липовецько-Погребищанського ОРВК ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які знаходяться у військовому комісаріаті Липовець-Погребинського ОРВК за адресою: м. Липовець Вінницької області вул. Щорса, 23, та можливість їх вилучити.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: