В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.09.2013 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Ференц А.М.

при секретарі Пазяк С.М.

з участю прокурора Кобзар С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, українки, гр. України, працюючої продавщицею в магазині Універсам, одружена, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судима.

за ст. 122 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Угода про примирення досягнута на підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до обвинувального акта, ОСОБА_1, 26 липня 2013 року приблизно о 21.30 годин на грунті неприязних відносин по місцю проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5. 8а/ 18 , вчинила сварку із гр.. ОСОБА_2. під час якої нанесла ОСОБА_3 удари рукояткою від віника в голову, схватила за шию ОСОБА_3, нанесла ОСОБА_3 удар кулаком в область правої сторони челюсті, чим спричинила останній тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

Згідно висновку судово-медичного обстеження №784 від 14.08.2013 року при судово-медичному обстеженні гр. ОСОБА_3, з врахуванням даних консультативного обстеження спеціалістів (щелепно-лицевого хірурга) у неї були виявлені тілесні ушкодження: перелом акулової дуги справа, гематоми на фоні якої виявлено синець на шкірних покривах правої нижньої щелепи.

Виникли вищевказані тілесні ушкодження внаслідок дії тупого твердого предмету, діючого з прикладанням значної сили, діючого по ударно-забійному механізму і по своєму характеру потягли за собою розлад здоров'я на строк більше 21 дня і по цій ознаці згідно п.2.2.2 Правил судово - медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом № 6 МОЗ України від 17.01 1995 року кваліфікуються як тілесні ушкодження середньої тяжкості

Тілесні ушкодження у вигляді синців на шкірних покривах правої та лівої орбітальної ділянки, шкірних покривах лівого плеча в середній третині зовнішньо-5оковій поверхні ділянки осаднення на шкірних покривах волосистої частини голови в тім'яній ділянці зліва та лівої кисті на тильній поверхні. Виникли вищевказані тілесні ушкодження внаслідок ди тупих твердих предметів, якими найбільш ймовірно могли бути затиснуті в кулак руки та обуті ноги сторонньої людини, а також предмет, на який вказує потерпіла і по своєму характеру потягли за собою розлад здоров'я до 6 днів і по цій ознаці згідно п.2.3.5 Правил судово -медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом № 6 МОЗ України від 17.01.1995 року кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що не спричинили короткочасного розладу здоров'я чи незначної стійкої втрати працездатності.

Тілесні ушкодження у вигляді синців півмісячної форми на шкірних покривах шиї зліва та справа. Виникли вищевказані тілесні ушкодження внаслідок здавлення шиї пальцями рук сторонньої людини і по своєму характеру потягли за собою розлад здоров'я до 6 днів і по цій ознаці згідно п.2.3.5 Правил судово -медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом № 6 МОЗ України від 17.01.1995 року кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що не спричинили короткочасного розладу здоров'я чи незначної стійкої втрати працездатності.

По давності виникнення вищеописані тілесні ушкодження вкладаються в час події, яка мала місце 26.07.2013 року.

Таким чином, дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст. 122 КК України, а саме умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоровя.

Підсудна ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала, щиро розкаялася.

Враховуючи, що підсудна ОСОБА_1 та потерпіла ОСОБА_3 на підготовчому судовому засіданні досягли угоди про примирення, яку подали до суду та в підготовчому судовому засіданні підтримали таку, підписали її , причому ОСОБА_1 беззаперечно визнала свою винуватість у вчиненому кримінальному правопорушенні за вищевказаних обставин. Між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 досягнута домовленість про призначення покарання ОСОБА_1 у вигляді виправних робіт строком на 1 (один) рік.

На підставі наведеного, суд розглянув справу на підставі ст. 473, ч.5 ст.474 КПК України.

ОСОБА_1 та потерпіла ОСОБА_3 заявили, що наслідки угоди вони розуміють цілком.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства , примусу погроз , обіцянок , дії будь- яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами вид та міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі підсудного.

За наведених обставин, угоду належить затвердити, а ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368,370,474,475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Угоду про примирення від 29 серпня 2013 року укладену між потерпілою ОСОБА_3 21.04.1972 р/н та обвинуваченою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 затвердити.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 122 КК України і призначити їй покарання у виді виправних робіт строком на 1 (один) рік.

Апаляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4