АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Дело № 11-405/2010 год Председательствующий 1 инстанции Юрьева А.Н
Категория: постановление Докладчик Самсонова В.Г.
11 марта 2010 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:
председательствующего Чижиченко В.М.,
судей: Самсоновой В.Г., Федюшиной Л.М.,
с участием прокурора Подобайло В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_1 на постановление Коминтерновского районного суда г. Харькова от 6 ноября 2009 года, -
Постановлением Коминтерновского районного суда г. Харькова от 6 ноября 2009 года ОСОБА_1 отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование приговора Коминтерновского районного суда г. Харькова от 20 февраля 2008 года, которым ОСОБА_1 осужден по ч. 1 ст. 185, ч.2 ст.309 ч. 2 ст. 307, 70 УК Украины к 6 годам лишения свободы с конфискаций всего принадлежащего ему имущества.
При этом суд указал, что ОСОБА_1 пропустил срок на обжалование приговора более чем на 1 год 7 месяцев, документов, подтверждающих уважительность причин пропуска срока на апелляционное обжалование суду не представил, в связи с чем отказал осужденному в удовлетворении ходатайства.
В апелляции осужденный ОСОБА_1 просит постановление отменить и восстановить ему пропущенный срок на апелляционное обжалование приговора Коминтерновского районного суда г. Харькова от 20 февраля 2008 года.
В обоснование апелляции осужденный ссылается на то, что суд необоснованно отказал ему в восстановлении срока на обжалование приговора, поскольку этот срок он пропустил по уважительной причине, а именно, в связи с болезнью.
Заслушав доклад судьи, мнение прокурора о законности и обоснованности постановления, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляции, коллегия судей считает, что апелляция осужденного удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 349 УПК Украины приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Как усматривается из материалов дела, ОСОБА_1В, копию приговора от 20 февраля 2008 года получил 25 февраля 2008 года, и в установленный законом срок его не обжаловал. Приговор вступил в законную силу 31 марта 2008 года.
5 октября 2009 года, то есть по прошествии более 1 года 7 месяцев осужденным была подана апелляция на приговор суда и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на его обжалование, в котором ОСОБА_1 ссылался на то, что своевременно приговор не обжаловал по состоянию здоровья, однако документально это обстоятельство не подтвердил.
При таких обстоятельствах коллегия судей считает, что суд первой инстанции обоснованно отказал ОСОБА_1 в восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование приговора, поскольку документов, подтверждающих уважительность пропуска этого срока, суду представлено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 362, 365, 366 УПК Украины, коллегия судей, -
Апелляцию осужденного ОСОБА_1 оставить без удовлетворения, а постановление Коминтерновского районного суда г. Харькова от 6 ноября 2009 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного ОСОБА_1 о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование приговора Коминтерновского районного суда г. Харькова от 20 февраля 2008 года - без изменения.
Председательствующий
Судьи