г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2586/13-к
Номер провадження 1-кп/213/167/13
У Х В А Л А

08 серпня 2013 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Іванова С.М.

при секретарі Гурській Є.Ю.

за участю прокурора Ганського В.В.

обвинуваченого - ОСОБА_1,

представника потерпілого - ОСОБА_2,

провівши відкрите підготовче судове засідання в м. Кривому Розі по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000110 від 12.12.2012 року відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, надійшов до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 04 липня 2013 року.

Прокурор Ганський В.В. у підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає та обрати відносно обвинуваченого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував відносно проведення підготовчого судового засідання без участі свого захисника ОСОБА_3 та вважав за можливе призначити судовий розгляд.

Представник потерпілого ПАТ АрселорМіттаал ОСОБА_4 Ріг - ОСОБА_2 відносно даного клопотання заперечувала.

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, з урахуванням думки учасників процесу, суд вважає проводити розгляд справи в підготовчому судовому засіданні за відсутності останньої.

Прокурор заявив клопотання про виклик в наступне судове засідання потерпілу ОСОБА_6, представника потерпілого ПАТ АрселорМіттаал ОСОБА_4 Ріг та свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10

Представник потерпілого ПАТ АрселорМіттаал ОСОБА_4 Ріг - ОСОБА_2, обвинувачений ОСОБА_1 не заперечували відносно виклику потерпілої та свідків.

Прокурор заявив клопотання про долучення до кримінального провадження документів і матеріалів, зібраних під час досудового розслідування.

Представник потерпілого ПАТ АрселорМіттаал ОСОБА_4 Ріг - ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про залучення до матеріалів кримінального провадження цивільного позову про відшкодування матеріальної шкоди.

Інші учасники процесу відносно даних клопотань не заперечували.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що кримінальне провадження № 0000110 відносно ОСОБА_1 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, підсудне Інгулецькому районному суду міста ОСОБА_4, підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або його зупинення немає, підстав для повернення обвинувального акту відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України немає.

З урахуванням думки учасників підготовчого судового засідання, суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, який здійснювати у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Інгулецького районного суду міста ОСОБА_4.

Суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора Ганського В.В. та документи з матеріалами, які знаходяться в 1 томі на 151 аркуші, надані суду прокурором долучити до обвинувального акта.

В судове засідання викликати потерпілу ОСОБА_6, представника потерпілого ПАТ АрселорМіттаал ОСОБА_4 Ріг та свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10

До того ж, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника потерпілого ПАТ АрселорМіттаал ОСОБА_4 Ріг - ОСОБА_2 та долучити до матеріалів кримінального провадження цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди.

Також, суд вважає необхідним ознайомити в разі надання відповідної заяви обвинуваченого ОСОБА_1 з матеріалами кримінального провадження, що відповідає ч. 2 ст. 317 КПК України.

Згідно зі ст. 317 КПК України розяснити іншим учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити або скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, зазначених ІІ розділом КПК України.

14.06.2013 року ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровській області ОСОБА_11 відносно ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк якого закінчується 14.08.2013 року. 11 липня 2013 року відносно ОСОБА_1 Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровській області було винесено вирок, згідно якого останнього було засуджено за ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1, 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі.

Враховуючи зазначені обставини, особу обвинуваченого, який раніше неодноразово засуджувався, суд вважає за необхідне обрати обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 2 місяці та перерахувати останнього за Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 110, 315-317, 369, 371, 372, КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню № 0000110 від 12.12.2012 року відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні 16 серпня 2013 року на 11 год. 15 хв. в залі судового засідання № 4 Інгулецького районного суду міста ОСОБА_4 за адресою: вул. Г. Романової, 6а, м. Кривий Ріг, інд.50026.

У судове засідання викликати: прокурора прокуратури Інгулецького району міста Кривого Рогу ОСОБА_12, потерпілу ОСОБА_5, представника потерпілого ПАТ АрселорМіттаал ОСОБА_4 Ріг, доставити обвинуваченого ОСОБА_1 та викликати свідків обвинувачення ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10

Документи та матеріали, які знаходяться в 1 томі на 151 аркуші, надані суду прокурором Ганським В.В. та потерпілим долучити до обвинувального акта.

Ознайомити обвинуваченого ОСОБА_1 за його заявою з матеріалами кримінального провадження.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 2 місяці, датою закінчення якого вважати 08.10.2013 року та перерахувати останнього за Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала в частині обрання запобіжного заходу може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її оголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Іванов