Номер провадження 1-кп/404/7/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2016 року колегія Кіровського районного суду м. Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Кіровограді обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0001583 по обвинуваченню: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.186 ч.2,3 ст.289, ч.2,5 ст.185 КК України; ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.289, ч.5 ст.185 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.186 ч.2 ст.289, ч.2 ст.185 КК України,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_9
захисників: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
ОСОБА_13
обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кіровського районного суду м. Кіровограда перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

В судове засідання 14.01.2016 року не доставлений обвинувачений ОСОБА_5 за станом здоров`я.

На розгляд учасників процесу поставлено питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференц зв`язку, оскільки відсутність обвинуваченого ОСОБА_5 позбавляє суд можливості вирішити питання про доцільність продовження строків тримання під вартою всіх обвинувачених, який закінчується 19.01.2016 року.

Всі учасники залишили розгляд даного питання на розсуд суду.

Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами суду (дистанційне судове провадження) для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи вищевикладене колегія приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження, необхідно доручити Кіровоградській УВП №14виконати дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України

Керуючись ст.ст. 336, ст.350, ст.356 КПК України, колегія-

ПОСТАНОВИЛА:
Розгляд обвинувального акта №404/10815/14-к по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 16.01.2016 року здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.

Доручити Кіровоградській УВП №14 здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України та підготувати відповідне приміщення, доставити в дане приміщення обвинуваченого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 для участі в судовому засіданні, яке відбудеться 16 січня 2016 року на 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1