Єдиний унікальний номер №: 378/1171/15-к
Провадження № 1-кс/378/158/15
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
"22" грудня 2015 р. смт. Ставище

Слідчий суддя Ставищенського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Ставищенського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання вказаного прокурора про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, по кримінальному провадженню № 0000344, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 листопада 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,-

в с т а н о в и в:
До суду звернувся з вказаним поданням прокурор Ставищенського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , посилаючись на те, що в ніч на 28.11.2015 року невстановлена проникла на територію домогосподарства АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала автомобіль марки "ЗАЗ 1102", р.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору, який належить ОСОБА_4 .. За даним фактом 30 листопада 2015 року розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

На даний час проведеними слідчими (розшуковими) діями розкрити дане кримінальне правопорушення та встановити осіб, які його скоїли, не виявилося можливим.

З метою розкриття кримінального правопорушення та викриття винних прокурор просить зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати моніторинг телефонних з`єднань абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 08 год. 30 хв. 27.11.2015 року до 08 год. 30 хв. 30.11.2015 року за наступними координатами: LAC 1881, CID 4373 в електронному та паперовому вигляді, з можливістю її вилучення.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, причини неявки представника в судове засідання не повідомили.

Розглянувши дане клопотання, ознайомившись із поданими матеріалами, заслухавши пояснення прокурора, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

В провадженні прокуратури Ставищенського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області знаходяться матеріали кримінального провадження за № 0000344, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 листопада 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, за фактом незаконного заволодіння автомобілем "ЗАЗ 1102" р.н.з. НОМЕР_1 червоного кольору, що належить ОСОБА_4 ..

З метою розкриття кримінального правопорушення, встановлення осіб, що вчинили вищевказане кримінальне правопорушення є необхідність отримання інформації про моніторинг телефонних з`єднань абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за місцем вчинення злочину, в електронному та паперовому вигляді з можливістю їх вилучення.

Вказана інформація можлива до використання як доказ по справі.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Таким чином, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження за фактом вищевказаного злочину вбачається, що є достатні підстави вважати, що інформація, яка перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », може бути використана для встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення та немає можливості отримати її іншим шляхом, вважаю, що дане клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 162-166 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Ставищенського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати прокурору Ставищенського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати прокурору Ставищенського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 інформацію в паперовому та електронному вигляді з можливістю її вилучення про моніторинг телефонних з`єднань абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 08 год. 30 хв. 27.11.2015 року до 08 год. 30 хв. 30.11.2015 року за наступними координатами: LAC 1881, CID 4373.

Встановити строк дії ухвали до 19 січня 2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1