АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2015 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5
з участю прокурораОСОБА_6

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси кримінальне провадження за апеляційною скаргою директора ТОВ «Бізнес Лайн» на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 20 листопада 2015 р. про накладення арешту на грошові кошти на рахунку ТОВ «Бізнес Лайн», із забороною розпоряджатися грошовими коштами з вказаного рахунку за винятком сплати податків та інших обов`язкових платежів до державного бюджету, зупиненням видаткових операцій з грошовими коштами, які надходять на рахунок ТОВ «Бізнес Лайн», за винятком видаткових операцій виключно з платежів до бюджетів всіх рівнів і державних цільових фондів та зобов`язанням співробітників ПАТ «Енергобанк» надати прокурору відомості про залишок коштів, які знаходяться на вказаному рахунку.

Задовольняючи клопотання слідчого про накладення арешту на грошові кошти слідчий суддя зіслався на необхідність належного їх зберігання на рахунку ТОВ «Бізнес Лайн» та в подальшому розгляду питання про їх долю.

Не погоджуючись із даною ухвалою, директор ТОВ «Бізнес Лайн» ОСОБА_7 в апеляційній скарзі ставить питання про поновлення строку на її скасування та винесення нової ухвали про скасування арешту на грошові кошти цього ТОВ.

Вказує, що присутнім в судовому засіданні при розгляді клопотання про накладення арешту на кошти він не був і тому, як слід розуміти, пропустив строк на оскарження ухвали суду з поважних причин.

Що стосується суті ухвали, то вважає, що вона є незаконною та необґрунтованою, оскільки матеріалами провадження не встановлено, що вказані кошти, на які накладений арешт, здобуті злочинним шляхом і повідомлення про підозру при цьому йому не вручалося.

Заслухавши доповідача, прокурора, про законність судового рішення та перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи.

Таким чином, відповідно до цієї норми закону, арешт може бути накладений, в тім числі, на майно особи, якій висунута підозра.

Як встановлено із матеріалів справи, за заявою ОСОБА_8 про шахрайські дії ОСОБА_7 внесені відомості до ЄРДР від 19.06.2014 р. за ч. 1 ст. 190 КК України, а 15.09.2015 р. за заявою ОСОБА_9 внесені відомості до ЄРДР за ч. 3 ст. 190 КК України відносно нього.

15.10.2014 р. обидва кримінальні провадження об`єднані в одне.

Проте з цього часу і по даний час, тобто на час розгляду клопотання слідчого, підозра ОСОБА_7 за вказаними статтями КК України не висунута, а статус його на даний час є невизначеним, в зв`язку з чим арешт будь-якого майна, і в тім числі грошових коштів, що має місце в даному випадку, не допускається.

За таких обставин арешт на грошові кошти ТОВ «Бізнес Лайн» накладений в порушення ст. 170 КПК України.

При розгляді клопотання слідчого по суті ці обставини та вимоги закону слідчим суддею враховані не були, що потягло за собою винесення неправосудного рішення.

За вказаних обставин колегія суддів поновлює ОСОБА_7 строк на оскарження зазначеної ухвали, скасовує її та виносить нову ухвалу про відмову в задоволенні клопотання про накладення арешту на грошові кошти ТОВ «Бізнес Лайн».

Керуючись ст. 407 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Поновити директору ТОВ «Бізнес Лайн» ОСОБА_7 строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.11.2015 р.

Його апеляційну скаргу задовольнити.

Вказану ухвалу про накладення арешту на грошові кошти ТОВ «Бізнес Лайн» на р/р НОМЕР_1 в ПАТ «Енергобанку» МФО 3000272 скасувати.

Винести нову ухвалу.

Відмовити прокурору прокуратури м. Черкаси в задоволенні клопотання про накладення арешту на грошові кошти ТОВ «Бізнес Лайн», що знаходяться в ПАТ «Енергобанку».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :