№ 1-кп/756/993/15

В И Р О К
Іменем України
21 грудня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вознесенська Миколаївської області, громадянина України, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, у силу ст. 89 КК України такого, що не має судимостей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в :
знаходячись на полі, що на околиці с. Дударків Бориспільського району Київської області, ОСОБА_5 у невстановленому місці помітив кущі дикоростучої рослини конопель. Після чого, реалізуючи свій умисел на придбання наркотичного засобу канабісу без мети збуту для власного вживання, ОСОБА_5 зірвав верхівки з листям дикоростучої рослини конопель, які поклав собі до кишені куртки. Потім, придбаний наркотичний засіб ОСОБА_5 поклав під дах приміщення ферми, яка розташована у с. Дударків Бориспільського району Київської області, та почав незаконно зберігати з метою висушування. 4 листопада 2015 року ОСОБА_5 повернувся до зазначеного приміщення ферми та, взявши в руки верхівки з листям дикоростучої рослини конопель, перетер їх, тим самим виготовивши наркотичний засіб канабіс, який помістив до чотирьох паперових згортків та почав незаконно зберігати у своєму рюкзаку. Після цього ОСОБА_5 , незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб канабіс, направився до зупинки громадського транспорту, що розташована у с. Дударків Бориспільського району Київської області, звідки на маршрутному таксі незаконно перевіз наркотичний засіб до зупинки громадського транспорту, що розташована поблизу станції метро «Лісова» КП «Київський метрополітен», а в подальшому, перевіз його за допомогою метрополітену до зупинки станції метро «Героїв Дніпра» КП «Київський метрополітен». 4 листопада 2015 року приблизно о 13-ій годині 25 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись у вестибюлі станції метро «Героїв Дніпра» КП «Київський метрополітен», був зупинений працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього чотири паперові згортки з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно з висновком експерта № 3490 від 6 листопада 2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, вагою у перерахунку на суху речовину становить 2,5г, 2,7г, 3,3г, та 42,5г., загальною масою 51,0г.
У судовому засіданні ОСОБА_5 свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав, розкаявся, підтвердивши обставини вчиненого. Зокрема, показав, що одного дня він, знаходячись на полі, що на околиці с. Дударків Бориспільського району Київської області, помітив кущі дикоростучої рослини конопель. Після чого, він для власного вживання зірвав верхівки з листям дикоростучої рослини конопель, які поклав собі до кишені куртки. Потім, придбаний наркотичний засіб він переніс до ферми, яка розташована у с. Дударків Бориспільського району Київської області, та залишив під дахом з метою висушування. 4 листопада 2015 року він повернувся до ферми, перетер листя та помістив їх до чотирьох паперових згортків, які поклав до свого рюкзака. Після цього він направився до зупинки громадського транспорту, звідки на маршрутному таксі поїхав до зупинки громадського транспорту, що поблизу станції метро «Лісова» м. Києва. Скориставшись послугами метрополітену він поїхав до станції метро «Героїв Дніпра» м. Києва. Цього ж дня приблизно о 13-ій годині 25 хвилин він, знаходячись у вестибюлі станції метро «Героїв Дніпра», був зупинений працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього чотири паперові згортки з наркотичним засобом. У вчиненому кається.
На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позиції немає; останньому роз`яснено, що у такому випадку, він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що винуватість ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому злочину, доведена.
Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичного засобу, без мети збуту.
Призначаючи покарання обвинуваченому, у відповідності зі ст. 65 КК України, суд ураховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставину, що пом`якшує покарання.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 , згідно зі ст. 66 КК України, суд визнає, що обвинувачений щиро розкаявся.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 , згідно зі ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Крім цього, при обранні обвинуваченому ОСОБА_5 міри покарання, судом ураховується його відношення до вчиненого, матеріали, що його характеризують, те, що обвинувачений за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, офіційно не працевлаштований, однак займається суспільно-корисною працею, у силу ст. 89 КК України такий, що немає судимостей.
На підставі викладеного, суд, з урахуванням тяжкості вчиненого злочину та майнового стану обвинуваченого, вважає за необхідне обрати ОСОБА_5 покарання у виді штрафу.
На думку суду, саме це покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.
Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд
з а с у д и в :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (850 грн.).
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення експертизи у розмірі 368 (триста шістдесят вісім) гривень 28 копійок.
Речові докази по справі, а саме: наркотичний засіб - канабіс - знищити.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя
21.12.2015 Справа № 756/15272/15-к