ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
Справа № 1-кс/489/99/2013
УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Семерей М.Ф. за участю прокурора прокуратури Ленінського району м. Миколаєва ОСОБА_1 підозрюваного ОСОБА_2, при секретарі: Семенко І.Ф.,

розглянув клопотання слідчого СУ УМВС України в Миколаївській області Алейника В.С. про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, неодруженій, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

встановив:

ОСОБА_2 будучи раніше судимим в 2007 році Жовтневим районним судом Миколаївської області, за ч.З ст.185 КК України, до 4 років позбавлення волі, звільнившись з місць позбавлення волі 04.12.2008, та маючи не зняту і не погашену в установленому законом порядку судимість, на шлях виправлення не встав та знову вчинив подібний злочин.

Так, 29.11.2012 приблизно о 12:30, ОСОБА_2, діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, достовірно знаючи що на подвірї будинку 23, по вулиці Гончарова, в м.Миколаєві, де проживає ОСОБА_3, знаходяться 10 пустих алюмінієвих бідонів, які він залишив разом із їх володарем ОСОБА_4, за проханням останнього, на тимчасове зберігання, та реалізуючи свій злочинний намір спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_2 прибув за адресою вулиця Гончарова №23 в м.Миколаєві, куди він мав вільний доступ, та скориставшись тим що ОСОБА_3, не усвідомлювала його дії, так як вважала, що залишені на подвірї її будинку на зберігання бідони належать йому, таємно викрав:

5 алюмінієвих бідонів вартістю 800 грн. кожний, загальною вартістю 4000грн.;

5 алюмінієвих бідонів вартістю 400 грн. кожний, загальною вартістю 2000грн., а всього заподіяв матеріальну шкоду на загальну суму 6000грн., чим заподіяв матеріальну шкоду ОСОБА_4, після чого з місця події зник.

За даним фактом відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000286 від 02.12.2012 року, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжки), за ч.2 ст.185 КК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даним матеріалам, заслухавши думку прокурора, допитавши підозрюваного суд приходить до наступного:

ОСОБА_2, вину свою визнав, в своїх свідченнях в суді, не заперечував проти фактичних обставинах справи, а також проти такого запобіжного захисту відносно нього як домашній арешт не заперечував.

Причетність його до скоєння кримінального правопорушення підтверджується, свідченнями потерпілого.

ОСОБА_2 судимій за корисливі злочини, судимість за які не знята та непогашена. Підозрюваний на виклик слідчого не зявлявся, ніде не працює та не навчається. За станом здоровя хронічних хвороб не має.

Беручи до уваги викладене суд вважає що, менш суворий запобіжного захід, ніж домашній арешт, не забезпечить належної поведінки підозрюваного щодо виконання ним своїх процесуальних обовязків та не дасть можливості запобігти такому ризику як скоєнні нових злочинів. ОСОБА_2 підозрюється в скоєнні корисливого злочину в період не знятої и не погашеної судимості, таким чином суд вбачає наявність одного із ризиків передбачених ст. 177 КПК України.

Вік та стан здоровя підозрюваного не заважають обранню визначеного запобіжного заходу.

Таким чином в ході розгляду клопотання встановлені обставини, які є достатніми для обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.176- 178, 181 183-184, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 Миколайовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту за місцем свого постійного проживання. Термін домашнього арешту встановити на 2 місяці, тобто до 28 березня 2013 р.

1.Заборонити ОСОБА_2 залишати своє помешкання за адресою: АДРЕСА_1,- 22:00 до 09:00 наступного дня.

1. Також на підозрюваного покласти наступні

обовязки:

- прибувати за викликом до слідчого, прокурора, суду;

- не відлучатись із міста Миколаєва, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до слідчого в провадженні якого знаходиться справа (якщо він є)свій паспорт для виїзду за межі України.

Розяснити ОСОБА_2 якщо він порушить умови домашнього арешту то до нього буде застосований більш суворий запобіжний захід.

Ухвала, органами внутрішніх справ підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Слідчий суддя: