Провадження № 1-кп/761/1175/2015
У Х В А Л А
/підготовчого судового засідання/
27 жовтня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

представника потерпілого ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

при секретарі судового засідання ОСОБА_5

провівши в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0007330 від 16.07.2014 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, надійшов до Шевченківського районного суду м. Києва 17 вересня 2015 року.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, оскільки він складений відповідно до вимог КПК України.
Представник потерпілого ОСОБА_3 просила призначити судовий розгляд.

Обвинувачений вважає неможливим призначити обвинувальний акт до судового розгляду, оскільки прокурором не усунуті недоліки, які зазначені в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 14 травня 2015 року, а саме не зазначено місце вчинення кримінальних правопорушень.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору з наступних підстав.

Згідно з п.3 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт має містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

При цьому, п. 1 ч. 1 ст. 91 КПК України регламентовано, що у кримінальному провадженні підлягає доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Однак, всупереч вказаним нормам закону, в обвинувальному акті у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 не зазначено місця (місць) вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.

Крім того, в обвинувальному акті відсутні дані щодо неможливості встановити досудовим розслідуванням місця (місць) вчинення кримінального правопорушення, хоча зазначені обставини мають істотне значення для визначення підсудності кримінального провадження.

Те, що в обвинувальному акті міститься вказівка на одне з відділень АТ «ПроКредит Банк» в м. Києві, не свідчить про виконання органами досудового розслідування вимог п. 1 ч. 1 ст. 91 КПК України щодо обов`язкового встановлення у кримінальному провадженні, зокрема, місць вчинення кримінальних правопорушень, а також, що вичерпані можливості їх (його) встановлення, зважаючи, що правопорушення, які інкримінуються ОСОБА_4 , вчинялись в банківській установі.

Наведене свідчить про неможливість вирішення судом питання у підготовчому судовому засіданні щодо підсудності даного кримінального провадження Шевченківському районному суду м. Києва.

Окрім того, слід звернути увагу на те, що відповідно до ч. 2 ст. 412 КПК України, судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності.

Про таку невідповідність обвинувального акту ст.291 КПК України вже зазначалось в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 14 травня 2015 року.

Таким чином, виявлений недолік свідчить про істотне порушення вимог кримінального процесуального закону при складанні та затвердженні обвинувального акта та унеможливлює призначення судового розгляду, а тому обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 підлягає поверненню прокурору для усунення зазначеного недоліку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0007330 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, повернути прокурору.

На ухвалу протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: