У Х В А Л А 142/1966/13ц
19.11.2013 року 1-в/142/443/13
Піщанський районний суд Вінницької області
головуючого судді - Щерби Н. Л.,
при секретарі - Косован О. В.,
за участю прокурора Кравченка Є.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області
подання начальника Піщанської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№ 59), погоджене з Головою спостережної комісії при Піщанській районній державній адміністрації про застосування
до засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, до засудження не працюючого, до засудження проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого, а саме :
21 грудня 2010 року Приморським районним судом м. Одеси за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 2 років 2 місяців позбавлення волі. Звільнений від покарання по амністії 17 серпня 2011 року.
засудженого по даній справі 03 серпня 2012 року Немирівським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.185, ч. 3 ст. 185 КК України та відповідно до ст. 70 КК України призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі,
ст.. 107 КК України - умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, -
Начальник Піщанської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№ 59) звернувся до Піщанського районного суду з поданням, погодженим з Головою спостережної комісії при Піщанській районній державній адміністрації про застосування до засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який відбуває покарання в Піщанській ВК № 59, ст.. 107 КК України умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Подання обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 засуджений 03 серпня 2012 року Немирівським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.185, ч. 3 ст. 185 КК України та відповідно до ст. 70 КК України призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі.
Злочин вчинив у неповнолітньому віці, а саме 05 жовтня 2011 року. Засуджений відбуває покарання з 03 квітня 2012 року. До Піщанської ВК № 59 прибув 19 вересня 2012 року із УВП № 1 м. Вінниці без характеристики. По прибуттю в установу був працевлаштований прибиральником житлової зони. До праці відносився сумлінно, дорученні завдання виконував вчасно та якісно.
Підпадав під застосування передбачених законодавством заохочувальних норм, зокрема під дію ст.. 101 КВК України підпадав по відбуттю третини строку покарання, а саме 03 квітня 2013 року. Комісією установи (протокол № 8 від 24 квітня 2013 року) було прийнято позитивне рішення та постановою начальника установи від 07 травня 2013 року був переведений до дільниці соціальної реабілітації.
Під дію ст..107, 82 КК України підпадає по відбуттю половини строку покарання, а саме 03 жовтня 2013 року.
По прибуттю до дільниці соціальної реабілітації засуджений був працевлаштований робітником по заготівлі дров та пиломатеріалу для потреб установи. Потім був працевлаштований в цех по випалюванню цегли. До праці відноситься сумлінно. Встановленого режиму тримання не порушує. Засуджений приймає участь у громадському житті дільниці. Залучений до участі у програмі диференційованого виховного впливу «Освіта». Заходи виховного впливу відвідує постійно, реагує на них вірно. В середовищі засуджених вживається без конфліктів, спілкується із засудженими позитивної спрямованості. За характером спокійний, врівноважений, у відношенні до працівників адміністрації установи ввічливий, тактовний.
Підтримує зв'язок з рідними шляхом листування. Рідні приймають участь у процесі виправлення засудженого.
У скоєному злочині вину визнає повністю, у вчиненому щиро розкаюється.
Позову за виконавчими листами не має.
А тому начальник Піщанської ВК УДПтС України у Вінницькій області (№ 59), вважає, що засуджений ОСОБА_1 сумлінною поведінкою та ставленням до праці та навчання довів своє виправлення і тому заслуговує на умовно-дострокове звільнення.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, повязаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно із правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, у судове засідання викликається засуджений, його захисник, прокурор. Про час і місце розгляду клопотання (подання) повідомляється орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого, спостережна комісія, якщо розглядається погоджене з ними клопотання.
В судовому засіданні представник Піщанської ВК УДПтС України у Вінницькій області (№ 59) подання підтримав, просить суд його задовольнити та застосувати до засудженого ОСОБА_1 умовно-дострокове звільнення.
Представник спостережної комісії, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду подання, в судове засідання не зявився, що не перешкоджає судовому розгляду.
Прокурор не заперечує проти застосування до засудженого ОСОБА_1 ст.. 107 КК України та звільнення його від відбування покарання умовно-достроково.
Засуджений ОСОБА_1 просить застосувати до нього умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Вислухавши представника Піщанської ВК УДПтС України у Вінницькій області (№ 59), беручи до уваги думку прокурора, засудженого, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання начальника Піщанської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№ 59), погоджене з Головою спостережної комісії при Піщанській районній державній адміністрації про застосування до засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 засуджений 03 серпня 2012 року Немирівським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.185, ч. 3 ст. 185 КК України та відповідно до ст. 70 КК України призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі.
Злочин вчинив у неповнолітньому віці, а саме 05 жовтня 2011 року. Засуджений відбуває покарання з 03 квітня 2012 року. До Піщанської ВК № 59 прибув 19 вересня 2012 року із УВП № 1 м. Вінниці без характеристики. По прибуттю в установу був працевлаштований прибиральником житлової зони. До праці відносився сумлінно, дорученні завдання виконував вчасно та якісно.
Підпадав під застосування передбачених законодавством заохочувальних норм, зокрема під дію ст.. 101 КВК України підпадав по відбуттю третини строку покарання, а саме 03 квітня 2013 року. Комісією установи (протокол № 8 від 24 квітня 2013 року) було прийнято позитивне рішення та постановою начальника установи від 07 травня 2013 року був переведений до дільниці соціальної реабілітації.
Під дію ст..107, 82 КК України підпадає по відбуттю половини строку покарання, а саме 03 жовтня 2013 року.
По прибуттю до дільниці соціальної реабілітації засуджений був працевлаштований робітником по заготівлі дров та пиломатеріалу для потреб установи. Потім був працевлаштований в цех по випалюванню цегли. До праці відноситься сумлінно. Встановленого режиму тримання не порушує. Засуджений приймає участь у громадському житті дільниці. Залучений до участі у програмі диференційованого виховного впливу «Освіта». Заходи виховного впливу відвідує постійно, реагує на них вірно. В середовищі засуджених вживається без конфліктів, спілкується із засудженими позитивної спрямованості. За характером спокійний, врівноважений, у відношенні до працівників адміністрації установи ввічливий, тактовний.
Підтримує зв'язок з рідними шляхом листування. Рідні приймають участь у процесі виправлення засудженого.
У скоєному злочині вину визнає повністю, у вчиненому щиро розкаюється.
Позову за виконавчими листами не має.
Відповідно до довідки про стягнення і заохочення засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період відбування покарання до засудженого ОСОБА_1 стягнення не застосовувалися, однак він мав заохочення, а саме 14 березня 2013 року подяка - за сумлінну поведінку і ставлення до праці та активну участь у житті установи, а саме за побілку локальної дільниці сектору № 3; 25 вересня 2013 року - подяка - за сумлінну поведінку та ставлення до праці по підсумках роботи за 3-й квартал 2013 року.
Під дію ст. 107 КК України підпадає по відбуттю половини строку покарання, а саме 03 жовтня 2013 року, початок строку 03 квітня 2012 року, кінець строку 03 квітня 2015 року, невідбута частина покарання 1 рік 4 місяці 14 днів.
Відповідно до ч. 1 ст. 107 КК України, до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі за злочин, вчинений у віці до вісімнадцяти років, може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання незалежно від тяжкості вчиненого злочину.
Частиною 2 статті 107 КК України, передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці і навчання довів своє виправлення.
Згідно із положеннями п. 2 ч. 3 ст. 107 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване до засуджених за злочин, вчинений у віці до вісімнадцяти років, після фактичного відбуття не менше половини строку покарання у виді позбавлення волі, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила віці до вісімнадцяти років новий умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за доцільне подання начальника Піщанської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№ 59), погоджене з Головою спостережної комісії при Піщанській районній державній адміністрації про застосування до засудженого ОСОБА_1, ст.. 107 КК України умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, задовольнити.
До засудженого ОСОБА_1, застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, оскільки засуджений відбув більше половини строку покарання, призначеного судом за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, який відноситься до злочинів середньої тяжкості та тяжких злочинів, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці і навчання довів своє виправлення, а тому на підставі ст.. 107 КК України підлягає звільненню від відбування призначеного йому покарання на не відбутий строк, станом на 19 листопада 2013 року, на 1 рік 4 місяці 14 днів.
На підставі викладеного і керуючись ст.107 КК України, ст. ст.. 318-380, 537, 539, 369, 370, 371, 372 КПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання заміну невідбутої частини покарання більш мяким»,суд, -
Подання начальника Піщанської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№ 59), погоджене з Головою спостережної комісії при Піщанській районній державній адміністрації про застосування до засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ст. 107 КК України умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, задовольнити.
Засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання у виді 3 років позбавлення волі, призначеного 03 серпня 2012 року Немирівським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.185, ч. 3 ст. 185 КК України та відповідно до ст. 70 КК України, на не відбутий строк, станом на 19 листопада 2013 року, на 1 рік 4 місяці 14 днів.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд Вінницької області.
Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання зупиняє її виконання.
Суддя :