печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., при секретарі Микитин О.В., за участю сторони кримінального провадження - ст.слідчого слідчої групи Буряк Л.С., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого слідчої групи ГСУ МВС України Чорного І.О. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В :

17.07.2013 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Новака Р.В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого слідчої групи ГСУ МВС України Чорного І.О., погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні Генеральної прокуратури України Матюшенко К.В., про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які становлять таємницю та знаходяться у ТОВ «ІТЦ «СУМИАВТОГАЗ» (код за ), розташованого за адресою: Сумська обл., м. Суми, вул. Роменська, 79 усіх первинних фінансово-бухгалтерських документів на паперових та електронних носіях по взаємовідносинам з ДП «Укравтогаз» «НАК «Нафтогаз України» (код за ), а саме: оригіналів документів, що надавались ТОВ «ІТЦ «СУМИАВТОГАЗ» (код за ) до ДП «Укравтогаз» «НАК «Нафтогаз України» (код за ) для участі у торгах на закупівлю насосів та компресорів повітряних (№ВДЗ 36 (424) 06.09.2010, оголошення №28615 та №ВДЗ 25 (471) 28.02.2011, оголошення №18819), в тому числі тих, що входили до пропозицій (цінових, конкурсних) ТОВ «ІТЦ «СУМИАВТОГАЗ» (код за ), з можливістю проведення їх вилучення.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження - слідчий СОГ ГСУ МВС України Кучер Є.Є. вказав, що головним слідчим управлінням МВС України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000434 від 02.07.2013, за фактом розтрати службовими особами ДП «Укравтогаз» «НАК «Нафтогаз України» (код за ) та ТОВ «ІТЦ «Оріон-Д» (код за ) коштів державного підприємства, вчиненого в особливо великих розмірах, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Слідчий зазначив, що по даному кримінальному провадженні провадяться слідчі дії, в зв'язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які зберігаються в ТОВ «ІТЦ «СУМИАВТОГАЗ» (код за ), розташованого за адресою: Сумська обл., м. Суми, вул. Роменська, 79 усіх первинних фінансово-бухгалтерських документів на паперових та електронних носіях по взаємовідносинам з ДП «Укравтогаз» «НАК «Нафтогаз України» (код за ), а саме: оригіналів документів, що надавались ТОВ «ІТЦ «СУМИАВТОГАЗ» (код за ) до ДП «Укравтогаз» «НАК «Нафтогаз України» (код за ) для участі у торгах на закупівлю насосів та компресорів повітряних (№ВДЗ 36 (424) 06.09.2010, оголошення №28615 та №ВДЗ 25 (471) 28.02.2011, оголошення №18819), в тому числі тих, що входили до пропозицій (цінових, конкурсних) ТОВ «ІТЦ «СУМИАВТОГАЗ» (код за ) з можливістю проведення їх вилучення.

В судовому засіданні слідчий підтримав зазначене клопотання з підстав, в ньому зазначених.

Слідчий суддя розглянув дане клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, дійшов до висновку про відсутність підстав для надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення в ТОВ «ІТЦ «СУМИАВТОГАЗ» (код за ), розташованого за адресою: Сумська обл., м. Суми, вул. Роменська, 79, оскільки до ЄРДР були внесені відомості лише щодо протиправних дій службових осіб ДП «Укравтогаз» «НАК «Нафтогаз України» (код за ) та ТОВ «ІТЦ «Оріон-Д» (код за ).

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого слідчої групи ГСУ МВС України Чорного І.О., погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні Генеральної прокуратури України Матюшенко К.В., про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення дії - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Р.В. Новак

Підготовлено в 2-х примірниках.

Прим. 1 - справа №757/15497/13-к.

Прим. 2 - ст.слідчий слідчої групи ГСУ МВС України Чорний І.О.

Виконавець: Новак Р.В.

19.07.2013