Справа № 405/1599/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участі інспектора Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали подання начальника Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області про продовження терміну адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бобринець, Кіровоградської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз 30.11.2010 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.15 ч.2 ст.186, ч.3 ст.357, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 2 місяців. Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17.03.2015 року ОСОБА_3 встановлений адміністративний нагляд терміном на 12 місяців,

ВСТАНОВИВ:

начальник Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області звернувся до суду із поданням про продовження терміну адміністративного нагляду строком на 6 (шість) місяців відносно ОСОБА_3 з наступними обмеженнями: зобов`язати прибувати в період нагляду 1 суботи кожного місяця з 09 години до 12 години до Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області, за адресою: вул.Дворцова, 6а, м.Кіровоград, для реєстрації; заборонити залишати своє місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , в нічний час з 23:00 год. до 05:00 год.; заборонити виїзд за межі м. Кіровограда без дозволу керівництва ОВС; заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, магазини та інші громадські місця, де відбувається реалізація спиртних напоїв на розлив.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_3 звільнившись із місць позбавлення волі, не бажає ставати на шлях виправлення, систематично вчиняє адміністративні правопорушення за порушення правил адміністративного нагляду, належних висновків для себе не зробив, за місцем проживання характеризується посередньо, на проведену з ним роботу реагує негативно.

В суді інспектор Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області підтримав зазначене подання та просив його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в ньому.

В суді ОСОБА_3 не заперечував проти продовження відносно нього терміну адміністративного нагляду.

Заслухавши думку інспектора Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області, пояснення засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Встановлено, що ОСОБА_3 засуджений Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.15 ч.2 ст.186, ч.3 ст.357, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 2 місяців. Звільнений 28.12.2013 року з Кіровоградської ВК УДПтС України в Кіровоградській області (№ 6) умовно-достроково на 1 рік 09 днів. Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17.03.2015 року ОСОБА_3 встановлений адміністративний нагляд терміном на 12 місяців.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Статтею 6 вищевказаного Закону визначено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або

зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше

терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Враховуючи викладені вище обставини, а також те, що ОСОБА_3 систематично порушує громадський порядок, належних висновків для себе не зробив, протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, йому слід продовжити адміністративний нагляд терміном на 6 місяців.

Керуючись п. «в» ст. 3, ст. ст. 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

ПОСТАНОВИВ:

подання начальника Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області про продовження терміну адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців з наступними обмеженнями:

- зобов`язати прибувати в період нагляду 1 суботи кожного місяця з 09 години до 12 години до Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області, за адресою: вул.Дворцова, 6а, м.Кіровоград, для реєстрації;

- заборонити залишати місце свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , в нічний час з 23:00 год. до 05:00 год.;

- заборонити виїзд за межі м. Кіровограда без дозволу керівництва ОВС;

- заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, магазини та інші громадські місця, де відбувається реалізація спиртних напоїв на розлив

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда ОСОБА_1