Дело № 2001/5258/2012
№ 1-н/2001/13/2012
28.11.2012 года БАЛАКЛЕЙСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
составе : председательствующего ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
защитника ОСОБА_4 ,
представителя службы по делам детей ОСОБА_5 ,
законного представителя несовершеннолетнего ОСОБА_6 - ОСОБА_7
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы в отношении
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с.Бригадировка , Балаклейского района, Харьковской области ,украинца, образование начальное среднее, проживающего АДРЕСА_1 , ученика 7 класса Бригадировской ООШ , ранее не судимого , не состоящего на учете в инспекции по делам несовершеннолетних,
о п р и м е н е н и и принудительных м е р в о с п и т а т е л ь н о г о х а р а к т е р а
Органом досудебного следствия установлено , что несовершеннолетний ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , не достигший возраста для привлечения к уголовной ответственности , 22 мая 2012 года около 22 часов по предварительному сговору и соместно с несовершеннолетними ОСОБА_9 и ОСОБА_10 находясь в АДРЕСА_2 из корыстных побуждений, тайно, умышленно, противоправно, через форточку проникли в помещение магазина ЧП «Тютюнник`откуда похитили продукты питания : соки, мороженное, консервы, чай, кофе, сухарики, макароны, конфеты и другие материальные ценности на общую сумму 333 гривны 67 копеек, чем причинили потерпевшему ОСОБА_11 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Кроме того, 30.08.2012 года около 22 часов несовершеннолетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не достигший возраста для привлечения к уголовной ответственности по предварительному сговору и совместно с несовершеннолетними ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , находясь в АДРЕСА_2 , где действуя повторно из корыстных побуждений, тайно, умышленно, противоправно, через форточку проникли в помещение магазина ЧП «Тютюнник`откуда похитили продукты питания : шоколад , колбасу , кофе , жевательные резинки, чипсы, сладкие напитки, печенье и другие материальные ценности на общую сумму 2083 гривны 73 копейки, чем причинили потерпевшему ОСОБА_11 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
По данному факту в СО Балаклейского РО ГУМВДУ в Харьковской области возбуждено уголовное дело № 68120416 в отношении несовершеннолетних ОСОБА_9 и ОСОБА_10 по признакам общественно опасного деяния, предусмотренного ч.З ст. 185 УК Украины.
В судебном заседании несовершеннолетний ОСОБА_6 вину признал в совершении указанного выше деяния и пояснил , что действительно в указанное время он по предварительному сговору с двоюродными братьями - ОСОБА_9 и ОСОБА_10 через окно проникли в магазин и похитили продукты питания , которые перенесли к ферме и употребили .
Оценив собранные по делу доказательства суд пришел к выводу о его виновности в совершении данного деяния .
Суд выслушав мнение участников судебного разбирательства , которые считали необходимым применить в отношении несовершеннолетнего принудительные меры воспитательного характера в виде передачи его под надзор матери с учётом положительной характеристики несовершеннолетнего, а также согласие матери , учитывая мнение потерпевшего суд пришел к выводу , что ему необходимо избрать такую принудительную меру воспитательного характера, как передача под надзор матери.
Несовершеннолетний впервые совершил преступление , за которое не достиг возраста уголовной ответственности , раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту учебы , мать просит не направлять его в специальное учебное заведение и обещает усилить контроль за ним.
Согласно ст.22 УК Украины к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины может быть привлечено лицо, которое на момент совершения деяния достигло шестнадцати лет.
Статья 7-1 УПК Украины определяет порядок разрешения дел об общественно опасных деяниях, совершенных лицом, которое не достигло возраста уголовной ответственности. По смыслу данной статьи при установлении, что общественно опасное деяние совершено лицом в возрасте от одиннадцати лет и до достижения возраста уголовной ответственности выносится постановление о прекращении уголовного дела и применении к нему принудительных мер воспитательного характера.
В соответствии с ч.2 ст.97 УК Украины суд применяет к лицу, совершившему общественно опасное деяние до достижения возраста уголовной ответственности принудительные меры воспитательного характера, предусмотренные ч.2 ст.105 УК Украины.
Как усматривается из материалов уголовного дела, на момент совершения общественно опасного деяния ОСОБА_6 исполнилось двенадцать лет, следовательно , он не может быть привлечён к уголовной ответственности за совершенное им деяние.
Учитывая, что несовершеннолетний раскаялся в содеянном, мать является для него авторитетом, он проживает совместно с ней. Мать просит передать ей сына под надзор.
Суд пришел к выводу , что ему необходимо избрать такую принудительную меру воспитательного характера, как передача под надзор матери , поскольку считает её необходимой и достаточной , с целью перевоспитания ОСОБА_6 .
Руководствуясь ст.22, ч.2 ст.97, ч.2 ст.105 УК Украины, ст.ст.7-1,447, 448 УПК
Украины, с у д
П О С Т А Н О В И Л :
Применить в отношении ОСОБА_8 принудительные меры воспитательного характера и передать его под надзор матери ОСОБА_7 сроком на 1 год 6 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток.
СУДЬЯ ОСОБА_12