печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
27.10.2014 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю особи, яка звернулася зі скаргою адвоката ОСОБА_3 ,

особи, в інтересах якої подано скаргу ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку ст. 303 ч. 1 п. 1 КПК України на бездіяльність прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій просить зобов`язати прокуратуру м. Києва внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 16.09.2014 року про кримінальне правопорушення вчинене, на його думку, працівниками Печерського РУГУ МВС України в м. Києві.

Особа, яка звернулася зі скаргою адвокат ОСОБА_3 та особа, в інтересах якої подано скаргу ОСОБА_4 в судовому засіданні скаргу підтримали та просили задовольнити, з підстав наведених в ній.

Прокурор прокуратури м. Києва про час та місце розгляду провадження повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, проте, в судове засідання не з`явився.

Слідчий суддя на підставі ст. 306 КПК України визнав за можливе розглянути провадження у відсутність прокурора.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення особи, яка подала скаргу, особи, в інтересах якої подано скаргу, дослідивши матеріали судового провадження за скаргою, приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 214 ч. 1 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Згідно положень ст. 218 КПК України, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, реєстрація кримінальних правопорушень, а також осіб, які їх учинили, реєстратором, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення, не суперечить положенням ст.ст. 214, 218 КПК України.

Так, у заяві ОСОБА_4 від 16.09.2014 року зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень окремими особами, попередню правову кваліфікацію кримінальних правопорушень, тобто вказані відомості, які є достатніми для внесення відповідних відомостей до ЄРДР (ст. 214 ч. 5 КПК України).

Крім того, згідно висновку від 20.09.2014 року № 1709/ж, у ОСОБА_4 були виявлені тілесні ушкодження.

Так, відносно особи, позбавленої волі, будь-яке застосування фізичної сили, яке не було крайнє необхідним через його власну поведінку, принижує його людську гідність та є порушенням статті 3 Конвенції (п. 38 Рішення Європейського суду з прав людини у справі Рибич (Ribitsch) проти Австрії від 04.12.1995 р.).

Проте, процесуальне рішення по заяві ОСОБА_4 від 16.09.2014 року, всупереч положенням ст. 214 КПК України не прийнято.

За таких обставин, з метою захисту прав ОСОБА_4 , у тому числі, гарантованих ст. 3 Конвенції «Про захист прав людини та основоположних свобод», скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 309, 376 КПК України, ст. 3 Конвенції «Про захист прав людини та основоположних свобод», слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити.

Зобов`язати компетентну посадову особу прокуратури м. Києва внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 16.09.2014 року про кримінальне правопорушення вчинене, на його думку, працівниками Печерського РУГУ МВС України в м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1