Кримінальне провадження № 629/3800/15-к
Номер провадження 1-кп/629/348/15
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

- 06.04.2012 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, згідно зі ст. 75 КК України, звільнений від відбуття покарання з іспитовим терміном на 1 рік;
- 30.10.2012 року, цим же судом за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років 5 місяців позбавлення волі (звільнений по амністії 21 липня 2014 р.),-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

07.05.2015 року, близько 21 години на АДРЕСА_2 , між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на ґрунті неприязних стосунків виникла сварка ОСОБА_5 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з мотивів особистих неприязних стосунків з метою заподіяти ОСОБА_6 тілесні ушкодження, наніс їй один удар кулаком правої руки по обличчю та не менше 10 ударів руками та ногами по різних частинах тіла, що призвело до крововиливу на лобі зліва (3,5х2 см), в лівій навколо очній області (4х2,5 см), на передньо-внутрішній поверхні лівого стегна в середній третині (13х7 см), які згідно висновку експерта є легкими тілесними ушкодженнями.

У судовому засіданні обвинувачений винним себе визнав повністю, пояснивши, що в травні 2015 року близько 21 години,будучи напідпитку, на вул. Південній, поруч з будинком АДРЕСА_2 , між ним та ОСОБА_6 виникла сварка в ході якої він наніс їй один удар кулаком правої руки по обличчю та не менше 10 ударів руками та ногами по різних частинах тіла.

У скоєному розкаюється.

КРІМ ПОВНОГО ВИЗНАННЯ ОБВИНУВАЧЕНИМ СВОЄЇ ВИНИ, ЙОГО ВИНА ПІДТВЕРДЖУЄТЬСЯ СЛІДУЮЧИМИ ДОКАЗАМИ:

-показаннями в суді потерпілої ОСОБА_6 згідно яких, обвинувачений,з яким вона проживає в одному домі,дійсно наніс їй спочатку два удари кулаком по обличчю, від чого вона впала, а потім побив ногами;

- висновком судово-медичної експертизи № 185-ЛЗ/15 від 19.06.2015 року, згідно якого, у ОСОБА_6 мали місце крововилив на лобі зліва (3,5х2 см), в лівій навколо очній області (4х2,5 см), на передньо-внутрішній поверхні лівого стегна в середній третині (13х7 см), які утворилися від дій тупих (тупого) твердих предметів які не відобразили своїх індивідуальних особливостей і могли бути заподіяні у строк і за обставин, зазначених ОСОБА_6 .
За ступенем тяжкості крововилив - це ЛЕГКІ тілесні ушкодження.
Утворення таких тілесних ушкоджень, які мали місце у гр-ки ОСОБА_6 при падінні її з висоти власного зросту на площину, в тому числі і з доданим тілу прискоренням малоймовірно (а.с.35).
Таким чином, аналізуючи зазначені докази, суд находить вину обвинуваченого повністю доказаною, а скоєне ним підлягаючим кваліфікації за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують та обтяжують його покарання.

Дослідженням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше судимий, не працює, на обліку у лікаря-психіатра, лікарня-нарколога не перебуває, не одружений, проживає за постійним місцем проживання, де характеризується задовільно.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття у скоєному.

Обставиною, яка обтяжує покарання, суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи викладене, обставини і тяжкість вчиненого злочину, суд приходить до висновку, що необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_5 , попередження скоєння ним нових злочинів буде можливе покарання у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 371, 374 КПК України , суд -

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначити покарання у вигляді громадських робіт на строк 200 (двісті) год.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: