Справа № 5-565/11
ПОСТАНОВА

15 листопада 2011 року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі :

головуючого судді Бондаренко О.І.,

при секретарі Головач Н.А.,

з участю прокурора Гантімурової Н.В.,

представника Вінницького МВ КВІ ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання Вінницького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУПВП у Вінницькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, не одруженого, засудженого вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 04.07.2011 року за ст. 185 ч.2 КК України на 4 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України був звільнений від відбування призначеного судом покарання з іспитовим строком на 2 роки та покладеними судом обовязками відповідно до ст. 76 КК України,-

в с т а н о в и в :

Вінницька міжрайонна кримінально-виконавча інспекція звернулась до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_2, мотивоване тим, що останній під час іспитового строку не виконує покладені на нього обов`язки, не зявлявся на відмутку до органів КВІ.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що не з`являвся до КВІ по тій причині, що брат його вигнав з будинку, де він мешкає, до працівників міліції він з цього приводу не з`являвся, в цей час з літа був на заробітках.

Представник КВІ ОСОБА_1 підтримала подання, просить його задоволити, оскільки ОСОБА_2 під час іспитового строку не виконує покладені на нього обов`язки.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, представника КВІ, думку прокурора, яка наполягала на задоволенні подання КВІ, оглянувши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання КВІ підлягає до задоволення з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 засуджений вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 04.07.2011 року за ст. 185 ч.2 КК України на 4 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України був звільнений від відбування призначеного судом покарання з іспитовим строком на 2 роки та покладеними судом обовязками відповідно до ст. 76 КК України.

Після вступу вироку в законну силу ОСОБА_2 02.08.2011 року був взятий на облік Вінницьким міжрайонним ОСОБА_3 України у Вінницькій області.

На адресу, зазначеній у вироку суду, неодноразово надсилалися виклики на ім`я засудженого з вимогою з`явитися до розташування Вінницького районного підрозділу кримінально виконавчої інспекції для роз`яснення порядку та умов відбування покарання, але за даними викликами ОСОБА_2 не з`явився.

На адресу Вінницького РВ ГУМВС України у Вінницькій області були направлені подання про здійснення приводу засудженого, однак, згідно рапорту ДІМ Вінницького РВ ГУМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 та пояснень сусідки засудженого ОСОБА_5, привід виконати не представляється можливим, так як ОСОБА_2 за місцем свого проживання відсутній та не проживає на протязі тривалого часу, теперішнє місце його перебування не відоме.

Вінницьким районним підрозділом кримінально виконавчої інспекції у встановлений термін проведені початкові розшукові дії, спрямовані на встановлення місця перебування засудженого, направлено ряд запитів до відповідних установ, в результаті яких місцезнаходження ОСОБА_2 не встановлено, в зв`язку з чим до Вінницького РВ ГУМВС України у Вінницькій області направлено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів.

Відповідно до ст. 78 ч.2 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Оскільки засуджений ОСОБА_2, під час відбування покарання з іспитовим строком порушив покладені на нього обовязки зявлятись на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально виконавчої інспекції про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально виконавчої інспекції, що в сукупності свідчить про небажання засудженого ОСОБА_2 стати на шлях виправлення, є підставою для скасування звільнення від відбування покарання і вказує на необхідність направлення його для реального відбування покарання.

Керуючись ст. 78 ч.2 КК України, ст.166 КВК України, 408-2 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання Вінницького - міжрайонного відділу кримінально - виконавчої інспекції УДДПВП у Вінницькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_2 задовольнити.

Скасувати ОСОБА_2 звільнення від відбування покарання призначеного вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 04.07.2011 року за ст. 185 ч.2 КК України на 4 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України був звільнений від відбування призначеного судом покарання з іспитовим строком на 2 роки та покладеними судом обовязками відповідно до ст. 76 КК України.

Направити ОСОБА_2 для відбування покарання призначеного вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 04.07.2011 року за ст. 185 ч.2 КК України на 4 роки позбавлення волі до кримінально-виконавчої установи.

Строк покарання рахувати з моменту затримання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 7 діб з дня проголошення.

Суддя :