Справа № 397/140/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.02.2016 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Олександрівка Кіровоградської області клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Танське Уманського району Черкаської області, громадянина України, освіта повна загальна середня, розлученого , раніше неодноразово судимого, по даній справі засудженого 12.12.2013 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч.2 ст.185 КК України до 2 років обмеження волі з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 рік 2 місяці, ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13.03.2015 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлено для відбування призначеного покарання за вказаним вироком на строк 1 рік,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

представника ВЦ ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі Закону України «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 24.12.2015 року.

У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав клопотання та уточнив, що просить зарахувати строк попереднього ув`язнення з часу його затримання 20.10.2015 року по день прибуття до ВЦ №104 26.11.2015 року.

Представник Олександрівського ВЦ № (104) при вирішенні клопотання покладається на розсуд суду.

Прокурор заперечує щодо задоволення клопотання засудженого.

Суд, вислухавши учасників провадження, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_3 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 12.12.2013 року ОСОБА_3 було засуджено за ч.2 ст.185 КК України до 2 років обмеження волі з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 рік 2 місяці (а.с. 12-13), що набрав законної сили за розпорядження суду 13.01.2014 року (а.с.21).

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13.03.2015 року ОСОБА_3 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлено для відбування призначеного покарання за вказаним вироком на строк 1 рік (а.с. 14-15).

Засуджений ОСОБА_3 був затриманий 20.10.2015 року, що підтверджується довідкою-протоколом інспектора чергового ІТТ при Уманському МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_6 (а.с. 17).

Згідно п.п. а, в абзацу 4 ч. 5 ст. 72 КК України - у строк попереднього ув`язнення включається строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду та тримання особи під вартою, як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.

Попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

Як було встановлено у судовому засіданні, засудженому ОСОБА_3 під час досудового розслідування та судового розгляду кримінальної справи у суді не обирався запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Він був затриманий у порядку виконання вироку суду у зв`язку зі скасуванням іспитового строку.

Тобто, ОСОБА_3 не був затриманий та не тримався під вартою на стадії досудового розслідування та під час судового розгляду кримінального провадження до набрання вироком законної сили 13.01.2014 року, а тому не підпадає під дію ч. 5 ст. 72 КК України.

А тому, у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування йому у строк відбуття покарання строку тримання під вартою після винесення вироку суду необхідно відмовити.

Керуючись ст. 72 КК України, ст. 537 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 12.12.2013 року.

Ухвала оскаржується на протязі 7 діб з дня проголошення, до апеляційного суду Кіровоградської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.
Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1