Дата документу 28.10.2014
н/п 1-кс/490/4342/2014

Центральний районний суд м. Миколаєва
_______________________________________________________________________________

У Х В А Л А
28 жовтня 2014 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , розглянувши погоджене із прокурором прокуратури Центрального району м. Миколаєва ОСОБА_3 клопотанням слідчого СВ Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :
27 жовтня 2014 року слідчий СВ Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором прокуратури Центрального району м. Миколаєва ОСОБА_3 клопотанням про арешт на майно, а саме на: автомобіль марки «BMW», модель « 745», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова № НОМЕР_2 , зареєстрований за ОСОБА_6 , у зв`язку з досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0005948 від 26.10.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.10.2014 співробітники ДАІ УДАІ УМВС України в Миколаївській області несли службу на блок посту «Соляні» на автодорозі М14, М06 в м. Миколаєві. Близько 06:30 год. співробітниками вказаного патруля, виявлено та зупинено автомобіль марки «BMW», модель « 745», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу зареєстрований за ОСОБА_6 , під керуванням водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . При перевірці свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу за № НОМЕР_4 та номерів кузова № НОМЕР_2 виявлено, що номер кузова у реєстраційному документі та на кузові автомобіля не співпадає з відомостями, згідно бази А.І.П.С.

26.10.2014 в ході огляду місця події було виучено транспортний засіб, марки «BMW», модель « 745», реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу № НОМЕР_4 та ключі запалювання від вказаного автомобіля.

27.10.2014 у ході досудового розслідування у кримінальному провадженні призначено судово-технічну експертизу комплексного дослідження транспортного засобу та документів.

Вивчивши надані матеріали досудового розслідування та клопотання слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, і при цьому виходжу з наступного.

Відповідно до положень ст. 171 КПК України, слідчий не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна повинен подати клопотання про арешт тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України. При цьому, виходячи зі змісту положень ч. 2 ст. 170 КПК України, для накладення арешту на такі речі не має значення у володінні, розпорядженні та користуванні якої особи вони перебувають, на момент вирішення питання про їх арешт.

Слідчим суддею встановлено, що транспортний засіб автомобіль марки «BMW», модель «745», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який вилучений та опечатаний, а також свідоцтво про його реєстрацію можуть містити на собі сліди скоєного злочину чи використані як засіб та знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

Зазначене підтверджується наданими до клопотання доказами, а саме: інформацією, яка міститься в рапортах співробітників міліції, копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, поясненнями ОСОБА_8 .

Таким чином, слідчим доведено необхідність накладення арешту на зазначене у клопотанні майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170 - 173 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Накласти арешт на майно та документ, що мають ознаки п.1 ч.2 ст.167 КПК України, а саме на:

- автомобіль марки «BMW», модель « 745», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова № НОМЕР_2 , зареєстрований за ОСОБА_6 та на ключі від замка запалення вказаного автомобіля;

- свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу № НОМЕР_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0005948.

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Миколаївської області, подача якої не зупиняє дії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1