Справа № 405/7490/15-к
1-в/405/616/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2015 року Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника Кіровоградського МРВ КВІ
УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням заступника начальника Кіровоградського МРВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку щодо засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, освіта повна середня, офіційно не працюючого, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17.10.2013 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки на підставі ст. 75 КК України, з покладенням на нього обов`язків відповідно до ст.76 КК України періодично з`являтись на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти про зміну місця проживання і роботи.
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника Кіровоградського МРВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи подання тим, що ОСОБА_5 за час перебування на обліку порядок та умови відбування покарання не порушував, обов`язок, покладений на нього за вироком суду, виконував, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно.
В судовому засіданні представник Кіровоградського МРВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області підтримав подання, просив звільнити засудженого від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, прокурор не заперечував проти задоволення подання, засуджений просив подання задовольнити.
Заслухавши думку представника Кіровоградського МРВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області, прокурора та засудженого, дослідивши матеріали подання та особової справи № 144/2013 року, суд вважає, що подання підлягає задоволенню за таких підстав.
Судом встановлено, що вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17.10.2013 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі та звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки на підставі ст. 75 КК України, з покладенням на нього обов`язків відповідно до ст.76 КК України періодично з`являтись на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти про зміну місця проживання і роботи.
Засуджений був ознайомлений з умовами відбування покарання, що підтверджується підпискою засудженого від 19.12.2013 року /а.о.с. 14/. ОСОБА_5 за місцем проживання за період 2014-2015 роки характеризувався виключно позитивно /а.о.с. 29, 46, 62, 70, 82/, відповідно до матеріалів особової справи тричі не з`явився на реєстрацію без поважної причини, за що йому було винесено два попередження (а.о.с. 36, 40), у подальшому став на шлях виправлення та обов`язки, покладені на нього судом, не порушував, в період іспитового строку до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався /а.о.с. 85/.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладенні на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Суд бере до уваги те, що засуджений після двох попереджень інспектора Кіровоградського МРВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області, винесених за нез`явлення без поважних причин на реєстрацію, у подальшому порядок та умови відбування покарання не порушував, став на шлях виправлення, нового злочину не вчиняв, систематичних правопорушень, які потягли адміністративні стягнення, не вчиняв.
Суд, враховуюче вище викладене, перевіривши матеріали справи, вважає, що сукупність обставин по справі свідчать про виправлення засудженого на протязі іспитового строку. Приймаючи до уваги той факт, що іспитовий строк закінчився, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від призначеного йому покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання заступника начальника Кіровоградського МРВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку щодо засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17.10.2013 року за ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда ОСОБА_1