Справа № 645/8573/14-к
Провадження № 1-в/610/183/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.12.2015 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

у відсутності представника ЖВК 17 та засудженого,

розглянувши подання начальника установи-арештного дому Жовтневської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№17) про застосування покарання при наявності декількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, розлученого, не працюючого, який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

20.05.2002 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч.1 ст.321 КК України до 2 років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком два роки;

09.12.2002 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч.1 ст.122, ст. 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 28.05.2004 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 20 днів;

14.03.2006 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.309, ч. 1 ст. 317, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком два роки;

09.12.2008 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.309, ч.1 ст.317, 70 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільненого 13.02.2010 року за відбуттям строку покарання;

20.06.2011 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч.1 ст.263 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком два роки;

10.06.2013 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.186, ч.2 ст.307, ст.395, ст. ст. 70, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Звільненого 19.08.2014 року згідно ухвали Балаклійського районного суду Харківської області від 11.08.2014 року за ст.2 ЗУ «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року;

31.10.2014 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч.1 ст.321 КК України до 1 року позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком один рік;

05.06.2015 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі. Початок строку 06.04.2015 року, кінець строку 06.04.2020 року,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник установи-арештного дому Жовтневської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№17) звернувся до суду з поданням відносно засудженого ОСОБА_4 та просить на підставі ст.ст.537, 539 КПК України вирішити питання про застосування покарання при наявності декількох вироків суду.

Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 був судимий 31.10.2014 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч.1 ст.321 КК України до 1 року позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком один рік та 05.06.2015 року Орджонікідзевським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі.

При ухваленні вироку від 05.06.2015 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова при призначенні покарання не врахував вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 31.10.2014 року, яким ОСОБА_4 був засуджений за ч.1 ст.321 КК України до 1 року позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком один рік.

Представник ЖВК №17 до суду не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, надав суду заяву, в якій просив розглянути подання за його відсутності.

Від засудженого ОСОБА_4 також надійшла заява про розгляд подання за його відсутності.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання, посилаючись на те, що покарання, призначені засудженому за вироком від 31.10.2014 року та від 05.06.2015 року, повинні виконуватися самостійно.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд дійшов до наступного.

Відповідно до пункту 2 частини 2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Відповідно до п. 11 ч. 1ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 31.10.2014 року був засуджений вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова за ч.1 ст.321 КК України до одного року позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком один рік з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України. Вирок набув чинності 02.12.2014 року.

Крім того, ОСОБА_4 засуджений вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 05.06.2015 року за ч.2 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі, який набув чинності 29.09.2015 року. При ухваленні цього вироку судом не прийнято до уваги, що ОСОБА_4 вчинив злочин в період іспитового строку за попереднім вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова від 31.10.2014 р.

Згідно із роз`ясненнями п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.1990р. «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, повязаних із виконанням вироків», не підлягають розгляду в порядку, передбаченому ст. 539 КПК України, питання, які порушують суть вироку і погіршують становище засудженого; звужують або розширюють обсяг обвинувачення; стосуються прогалин і недоліків вироків у частині кваліфікації злочинів, призначення покарання, вирішення цивільного позову.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків шляхом їх самостійного виконання.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Подання начальника установи-арештного дому Жовтневської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№17) про застосування покарання ОСОБА_4 при наявності декількох вироків - задовольнити.

Покарання, призначене за вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 31.10.2014 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст. 321 КК України до 1 року позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, та покарання, призначене вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 05.06.2015 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 186 КК України до 2 років позбавлення волі, виконуються самостійно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя