Справа № 159/5286/15-к
Провадження № 1-кп/159/274/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Ковель 04 листопада 2015 року Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ковельського міськрайсуду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, непрацюючого, з середньою спеціальною освітою, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України, (внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001072),

в с т а н о в и в :

30 серпня 2015 року, близько 19 години 30 хвилин., ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись по вул. Фестивальна в м. Ковелі, поблизу магазину «Оленка», з метою вчинення опору, намагався завадити виконанню службових обов`язків інспектору ВДАІ ОСОБА_6 , висловлюючись в його адресу нецензурною лайкою, відмовлявся від виконання наполегливих неодноразово повторених, законних вимог інспектора ВДАІ припинити правопорушення та не заважати оформленню адміністративних матеріалів щодо водія ОСОБА_7 щодо порушення правил дорожнього руху, не бажаючись покоритись законним вимогам працівника міліції, вчинив умисні активні дії, спрямовані на опір інспектору ВДАІ ОСОБА_6 , що полягали у застосуванні фізичної сили до нього, які виражались у штовханні, шарпанні за форменний одяг інспектора ВДАІ, перешкоджанні працівника правоохоронного органу у здійсненні своїх функцій під час виконання ним службових обов`язків, а також вчиненні протидії затриманню і законному застосуванню ними сили. Після застосування до нього заходів фізичного впливу, ОСОБА_5 продовжував чинити опір працівнику правоохоронного органу, в ході чого руками схопився за форменну сорочку інспектора ВДАІ ОСОБА_6 та розірвав її.

Обвинувачений ОСОБА_5 себе винним у скоєному визнав повністю, пояснивши, що в серпні 2015 р., скоїв опір інспекторам ВДАІ, зокрема в м. Ковелі по вул. Фестивальній, будучи випивший, вступив в конфлікт з працівниками міліції, які оформляли протокол щодо його знайомого, при цьому виражався на їх адресу нецензурними словами, вчинив їм фізичний опір, розірвав на одному з міліціонерів сорочку. Кається у скоєному.

Суд з`ясувавши, що оскільки обвинувачений повністю визнав свою вину в інкримінованому йому органом досудового слідства кримінальному правопорушенні, погодився з кваліфікацією вчиненого ним діяння, а прокурор немає жодних заперечень щодо встановлених обставин, при цьому позиція учасників кримінального провадження є добровільною, вважає недоцільним досліджувати докази в повному об`ємі.

Суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого у скоєнні умисних дій, спрямованих на опір працівникам правоохоронного органу, під час виконння цими особами покладених на них службових обов`язків щодо охорони громадського порядку, чим він вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 2 ст. 342 КК України.

При обранні міри кримінального покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу винного у їх сукупності, наявність пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин справи.

Так, до обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченому суд відносить щире каяття у скоєному, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставинами які обтяжують покарання обвинуваченому є скоєння злочину в стані алкогольного сп`яніння.

Призначаючи покарання, суд враховує що обвинувачений скоїв злочин невеликої тяжкості, є раніше несудимим, не працює, по місцю проживання характеризується позитивно,має на утриманні матір пенсійного віку. З врахуванням викладеного обвинувачений може бути виправлений без ізоляції від суспільства, тому суд застосовує до нього покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 визнати винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 1700 гривень.

Речові докази: диск зберігати при матеріалах кримінального провадження, форменну сорочку, яка зберігається у камері схову речових доказів Ковельського МВ УМВС України у Волинській області повернути потерпілому ОСОБА_6 .

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору та обвинуваченому.

Головуючий: ОСОБА_1