У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - А.М. Педенко

при секретарі - О.А. Павленко

провівши в приміщенні суду в режимі відеоконференції підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту від 16.10.2013 року у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 21.11.2012 за № 0000044, який 31.10.2013 року надійшов від прокурора прокуратури Солом'янського району м. Києва Кравченка С.М. за фактом вчинення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 27 ч. 5, 358 ч. 1, 358 ч. 4, 190 ч. 1 КК України, -

за участю прокурора - С.М.Кравченка

обвинуваченої - ОСОБА_2

представника потерпілого - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

встановив:

16.10.2013 р. від прокурора прокуратури Солом'янського району м. Києва Кравченка С.М. до суду надійшов обвинувальний акт від 16.10.2013 р. і реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що зареєстровано в ЄРДР за №0000044 від 21.11.2012 року за фактом вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 27 ч. 5, 358 ч. 1, 358 ч. 4, 190 ч. 1 КК України, яке відповідно до ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 06.11.2013 р. було призначено у підготовче судове засідання у приміщенні суду, з викликом учасників кримінального провадження.

Прокурор в підготовчому засіданні просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту від 16.10.2013 року у кримінальному провадженні за фактом вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 27 ч. 5, 358 ч. 1, 358 ч. 4, 190 ч. 1 КК України і викликати в судовий розгляд учасників процесу, вважаючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1- 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Також прокурор просив обрати запобіжний захід у виді особистого зобов'язання обвинуваченій.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення до судового розгляду, суд приходить до висновку, що є всі підстави для цього.

Суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Солом'янському районному суду м. Києва, повинно розглядатись у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Підстави для закриття, передбачені пп. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, який разом з реєстром були прокурором вручені обвинуваченій та її захисникові 16.10.2013 року.

Також суд вважає таким, що підлягає задоволенню клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 314 - 316 , 179 КПК України, -

У х в а л и в:

Кримінальне провадження № 1-кп76084513, що зареєстроване в ЄРДР за №0000044 від 21.11.2012р. за фактом вчинення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 27 ч. 5, 358 ч. 1, 358 ч. 4, 190 ч. 1 КК України призначити до судового розгляду у відкритому засіданні в режимі відео конференції суддею одноособово на - 19 грудня 2013 року о 15 г. 15 хв., в яке викликати: прокурора, обвинувачену, представника потерпілого, захисника.

Обрати ОСОБА_2 запобіжний захід у виді особистого зобов'язання строком на 60 днів, тобто до 16 лютого 2014 року 15 г. 30 хв. із покладенням наступних обов'язків:

- прибувати до суду за першим викликом,

- не відлучатись за межі свого місця проживання без дозволу суду.

Копії ухвали надати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: