Справа №4-1947/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«23» грудня 2011 року Соломянський районний суд м. Києва

В складі головуючого судді Губко А.О.

при секретарі Голик Т.С.

за участю прокурора Афенкіної Н.М.

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду подання слідчого СВ Лінійного відділу на ст. Київ-Пасажирський УМВС України на ПЗЗ лейтенанта міліції ОСОБА_1, погоджене з Київським транспортним прокурором про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ЛВ на ст. Київ-Пасажирський УМВС України на ПЗЗ лейтенант міліції ОСОБА_1, за згодою з Київським транспортним прокурором вніс до суду подання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_2, який підозрюється у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Досудовим слідством встановлено що 21.12.2011 року, приблизно о 09 годині 00 хвилин, ОСОБА_2, ОСОБА_3 , який будучи раніше судимим у 2010 році, Оболонським РС м. Києва за ст. 186 КК України (до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком один рік), перебуваючи у Східному тунелі ст. Київ-Пасажирський (який виходить на вул. Урицького), що на пл. Вокзальній, 1 Соломянського р-ну м. Києва, в середині кіоску № 16 ФОП «ПРЕДЧУК», власником якого є ОСОБА_4, на хлібній полиці побачили гроші, які вирішили викрасти. Діючи з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, та реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3, просунув праву руку у віконечко, через яке здійснюється передача товару викрав з середини вказаного кіоску гроші в сумі 1528 гривень, що належать гр. ОСОБА_4 Однак злочинні дії були викритті сторонніми особами, які його затримали. Останній достовірно знаючи, що його злочинні дії викрито, з метою уникнення відповідальності намагався втекти з викраденим з місця вчинення злочину. Діючи спільно та узгоджено з метою доведення свого злочинного наміру до кінця ОСОБА_2, почав допомагати ОСОБА_3 залишити місце вчинення злочину. Однак останніх було затримано ОСОБА_4 та працівником охоронної фірми «ТСК», після чого передано працівникам ЛВ на ст. Київ-Пасажирський, які виявили та вилучили з зовнішньої правої кишені куртки у ОСОБА_3 гроші в сумі 1528 гривень.

21.12.2011 року, по даному факту порушено кримінальну справу № 01-0264 відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 186 КК України.

21.12.2011 року ОСОБА_2 затриманий в порядку ст.115 КПК України, за підозрою у вчинені вказаного злочину.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, вислухавши пояснення слідчого, який обґрунтував подання, вислухавши думку прокурора, який підтримав подання, підозрюваного, заперечую чого проти задоволення подання, враховуючи особу підозрюваного, а також те, що він не має постійного місця проживання в м. Києві, може переховуватися від органів досудового слідства та суду, знаходячись на волі може перешкоджати встановленню істини по кримінальній справі, продовжувати займатися злочинною діяльністю, суд вважає за необхідне обрати щодо підозрюваного ОСОБА_2 міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.148,150,155,165-2 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Обрати підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженому, не працюючому, проживаючому в ІНФОРМАЦІЯ_4, запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Контроль за виконанням даної постанови покласти на Київського транспортного прокурора.

На постанову прокурором та підозрюваним протягом 3-х діб з дня винесення постанови може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя: