№ 207/643/15-к
№ 1-кс/207/414/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про дозвіл на тимчасовий доступ до документів
02 квітня 2015 року слідчий суддя Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Дніпродзержинську клопотання слідчого СВ Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Баглійського району м. Дніпродзержинська ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів - надання дозволу на доступ, вилучення документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

01 квітня 2015 року слідчий СВ Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Баглійського району м. Дніпродзержинська ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ, вилучення завірених копій справи №904/3798/13 в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування клопотання слідчий СВ Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області зазначив, що 12.04.2013 року до Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшло повідомлення за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Вищезазначене повідомлення, в порядку ч.ч. 1,4,5 ст. 214 КПК України внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань слідчим СВ Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за № 0001073. Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що викрадене майно було завантажене 11.04.2013 року зі складу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 . По прибуттю на місце відвантаження 12.04.2013 року на склад за адресою: АДРЕСА_4 , було виявлено недостачу раніше відправленого товару. Згідно наданих документів перевізником вантажу являється « ОСОБА_5 ФОП», перевезення здійснювалося на автомобілі № НОМЕР_1 / НОМЕР_2 . Також встановлено, що після виявлення недостачі відправленого 11.04.2013 року майна зі складу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вищевказане Товариство з обмеженою відповідальністю, розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 , свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість № НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_6 , про стягнення заборгованості у зв`язку з порушенням умов договору№ 10/26 від 10.04.2013 року про надання послуг по перевезенню вантажу (справа №904/3798/13).
В ході проведення досудового розслідування виникає необхідність в здійсненні тимчасового доступу до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч.2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у якої знаходиться річ; відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неявка особи, що подала клопотання, не перешкоджає його розгляду.

Суддя, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Надати слідчому СВ Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ, вилучення завірених копій справи №904/3798/13 в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .
У разі невиконання ухвали суду суд має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно ст. 166 КПК України.

Ухвала дійсна на протязі одного місяця з дня її постановлення, тобто по 02 травня 2015 року.

Ухвала остаточна.

Слідчий суддя ОСОБА_1