Номер провадження 1-в/754/285/15
У Х В А Л А
Іменем України
19 листопада 2015 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
з участю інспектора - ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за клопотанням органу виконання покарань про направлення до місця відбування покарання :
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта неповна середня, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , судимого 13.05.2015 року Деснянським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 289 КК України до покарання у вигляді 5 ( п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 104,75 КК України звільнений від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, з випробуванням, іспитовим строком на 2 роки,
В С Т А Н О В И В :
Інспектор Деснянського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва звернувся з поданням, про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, яке мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_5 не виконує покладені на нього вироком суду обов`язки, передбачені ст.. 75,76 КК України, допустив дні неявки на реєстрацію 03.12.2014 року, 12.01.2014 року, 21.01.2014 року, 18.03.2015 року, 01.04.2015 року, 08.04.2015 року, 15.04.2015 року, 06.08.2015 року, 05.08.2015 року, 19.08.2015 року, 02.09.2015 року, 16.09.2015 року, 31.03.2015 року відносно ОСОБА_5 закрито кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України у зв`язку із відсутністю в діяннях останнього складу кримінального правопорушення.

Вислухавши в судовому засіданні думку прокурора, представника органу виконання покарань, засудженого, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 13.05.2015 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст. 289 КК України до покарання у вигляді 5 ( п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 104,75 КК України звільнений від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, з випробуванням, іспитовим строком на 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
У відповідності до ст.78ч.2 КК України, суд може винести постанову про направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Клопотання інспектора Деснянського РВ КВІ м. Києва не містить конкретних порушень, які зазначені в ч.2ст.78 КК України, які є підставою для звернення до суду з поданням про направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Лише зазначені дні неявки на реєстрацію 03.12.2014 року, 12.01.2014 року, 21.01.2014 року, 21.01.2014 року, 18.03.2015 року, 01.04.2015 року, 08.04.2015 року, 15.04.2015 року, 06.08.2015 року, 05.08.2015 року, 19.08.2015 року, 02.09.2015 року, 16.09.2015 року, без посилання на наслідки передбачені ч.2 ст.78 КК України, та не є самостійними підставами направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Крім того, інспектором зазначені необґрунтовані дні неявки, а саме: 12.01.2014 та 21.01.2014 року.
Натомість з матеріалів подання вбачається про те, що 09.10.2014 року ОСОБА_5 поставлений на облік до Деснянської кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві, та встановлено дні явки на реєстрацію , а саме: перший та третій понеділок кожного місяця, потім 17.10.2015 року змінено ОСОБА_5 дні реєстрації на першу та третю середу кожного місяця, також 31.01.2015 року змінено дні явки на реєстрацію на першу, другу та третю середу кожного місяця.
Згідно листа реєстрації ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до Кримінально-виконавчої інспекції Деснянського району в м. Києва 03.12.2014 року,12.01.2015 року, 21.01.2015 року, 18.03.2015 р., 01.04.2015 року, 08.04.2015 року, 15.04.2015 року, 06.05.2015 року, 05.08.2015 року, 02.09.2015 року, 16.09.2015 року, у зв`язку з чим йому було винесено попередження.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 заперечував проти клопотання, пояснив, що допустив вказані дні неявки, оскільки працює неофіційно, тому не міг своєчасно з`явитись на виклики та реєстрацію.

ОСОБА_7 мати засудженого пояснила, що її син ОСОБА_5 працює неофіційно, займається ремонтними роботами, інколи міг допустити неявки на реєстрацію, у зв`язку з навантаженням на роботі, але вона має позитивний вплив на його виховання, тому вважає недоцільним скасування іспитового строку.

Вислухавши в судовому засіданні думку прокурора, який підтримав клопотання, представника Кримінально-виконавчої інспекції, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання ВКВІ Деснянського району м. Києва не підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 характеризується задовільно, 31.03.2015 року відносно ОСОБА_5 закрито кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України у зв`язку із відсутністю в діяннях останнього складу кримінального правопорушення, нового злочину не вчинив, не з`явився на реєстрацію у зв`язку з зайнятістю по роботі.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст. 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Відхилити клопотання Деснянського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 призначеного вироком Деснянського районного суду м. Києва від 13.05.2014 року за ч.2 ст. 289 КК України.

Справу повернути до кримінально-виконавчої інспекції.

На ухвалу суду може бути подана апеляція протягом 7 діб до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва.

Суддя: