Провадження № 1-кс/638/1893/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

25.12.2014 року Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю старшого слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3

за участю прокурора прокуратури Дзержинського району м. Харкова ОСОБА_4

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ХМУВС України в Харківської області капітана міліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором прокуратури Дзержинського району м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому зазначив, що в ході досудового розслідування встановлено, що 11.11.2014 року до Дзержинського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області надійшла заява адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 , щодо неналежного виконання своїх професійних обов`язків з боку лікаря нейрохірурга ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , які 10.02.2014 року призвели до загибелі дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відомості про вказану подію зареєстровані в журналі ЄО ІНФОРМАЦІЯ_3 за № 23083 від 11.11.2014 року та внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.11.2014 за № 0006058 за ч. 2 ст. 140 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 у пологовому відділенні ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_8 . 06.02.20124 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 була доставлена до відділення інтенсивної терапії дитячої нейрохірургії ІНФОРМАЦІЯ_1 . У цей же день лікарем ОСОБА_7 було прийнято рішення про проведення операції та встановлення вентрикуло перитоніального шунту. Дана операція була проведена 06.02.2014 року та вже в вечері дитина переведена до палати з реанімації. Після даної операції самопочуття ОСОБА_8 не покращилося, та була проведена додаткова операція після якої з 07.02.2014 року по 10.02.2014 року дитина знаходилася у реанімації. ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_8 померла. 11.02.2014 року на базі прозектури ІНФОРМАЦІЯ_1 у філіалі № 1 ІНФОРМАЦІЯ_7 було проведено розтин ОСОБА_8 по результату якого було встановлено, що причиною смерті останньої є: набряк із дислокацією в головному мозку, внутрішньо шлунковий крововилив, оклюзій на гідроцефалія, доброякісна пухлина шишкоподібної залози. За час життя ОСОБА_8 у 2007 році перебувала на лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_8 , у 2010 році перебувала у ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Суд, вислухавши старшого слідчого СВ ОСОБА_3 , прокурора, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Начальником відділення доведено, що існують потреби досудового розслідування такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться у клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.

Надані суду матеріали дають підстави вважати, що для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, а також проведення необхідних експертиз, необхідно отримати тимчасовий доступ до усієї медичної документації (історій хвороб) на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх для запобігання їх можливому знищенню), де міститься стан дитини після народження, які зберігаються у пологовому відділенні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 ; КЗОЗ ІНФОРМАЦІЯ_9 , за адресою: АДРЕСА_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_3 ; філіалі № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_4 , а також матеріалів операційних журналів за період з 06.02.2014 року по 10.02.2014 року із відображенням оперативного втручання щодо ОСОБА_8 , оригіналів ядерно магнітного резонансного томографу та комп`ютерно магнітного томографу, щодо проведення дослідження стану ОСОБА_8 та історії хвороби за 2014 рік, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_4 .

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст.132, ч.5 ст.163, ч.6 ст.163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132, 160, 162, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітану міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до усієї медичної документації (історій хвороб) на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх для запобігання їх можливому знищенню), де міститься стан дитини після народження, які зберігаються у пологовому відділенні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 ; КЗОЗ ІНФОРМАЦІЯ_9 , за адресою: АДРЕСА_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_3 ; філіалі № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_4 , а також матеріалів операційних журналів за період з 06.02.2014 року по 10.02.2014 року із відображенням оперативного втручання щодо ОСОБА_8 , оригіналів ядерно магнітного резонансного томографу та комп`ютерно магнітного томографу, щодо проведення дослідження стану ОСОБА_8 та історії хвороби за 2014 рік, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали до 25.01.2015 року.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1