Справа № 1-кп/359/458/2015р.
359/9930/15
В И Р О К
Іменем України
02 листопада 2015р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , громадянина України, військовозобов`язаного, працюючого водієм таксі ТОВ «Панда-таксі, м.Бориспіль, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_5 , 01.04.2015 року, о 10 год. 30 хв., перебуваючи біля сміттєвих баків поблизу будинку № 2 б по вул.Привокзальній в м.Борисполі Київської області під час викидання сміття в сміттєвий контейнер, умисно, незаконно, без відповідного дозволу, придбав, знайшовши вибуховий пристрій «РГД-5», який умисно, без передбаченого законом дозволу, незаконно, носив та зберігав при собі та в своєму гаражному приміщенні поблизу вказаного будинку, коли вказаний вибуховий пристрій був вилучений працівниками міліції під час обшуку.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразились у незаконному, без передбаченого законом дозволу, придбанні, носінні та зберіганні вибухових пристроїв, скоїв злочин, передбачений ст.263 ч.1 КК України,

Прокурор та обвинувачений завернулись до суду з угодою про визнання винуватості в який просять затвердити дану угоду та призначити покарання обвинуваченому, у виді позбавлення волі строком на 4 роки, із застосуванням звільнення від відбування призначеного покарання на підставі ст.75 КК України, строком на 2 роки.

Суд, розглянувши дану угоду, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши інші матеріали справи, прийшов до висновку, що слід затвердити дану угоду на умовах викладених письмово, оскільки обвинувачений обвинувачуються у вчинені злочину середньої тяжкості, сторони згодні з обвинуваченням, узгодили покарання та умови його відбуття, ознайомлені та усвідомлюють наслідки укладення та затвердження даної угоди на вказаних умовах відповідно до ст.ст.394, 424, 473 КПК України, а також наслідки її невиконання на підставі ст.476 КПК України.

На підставі ст.124 КПК України, з обвинуваченого слід стягнути судові витрати, повязані з проведенням експертизи.

Речові докази по справі, на підставі ст.100 КПК України, вибуховий пристрій, слід знищити.

Керуючись ст.ст.373, 374, Гл.35 КПК України, суд,

З А С У Д И В:
Затвердити угоду, укладену між прокурором та обвинуваченим на наступних умовах:

ОСОБА_5 , визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України і призначити покарання у виді 4 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_5 , від відбування покарання, з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_5 , періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання, без дозволу останньої не виїзджати за межі України на постійне місце проживання та повідомляти інспекцію про зміну місця свого проживання або роботи.

Запобіжний захід засудженому, до вступу вироку в законну силу, не обирати.

Стягнути з засудженого ОСОБА_5 на користь Державного бюджету України 921 грн. 60 коп. судових витрат.

Речові докази по справі: вибуховий пристрій знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Київської області через Бориспільський міськрайсуд на протязі 30 днів з дня оголошення.

Суддя ОСОБА_1