Справа № 1-кс/760/251/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2013 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Бурлака О.В., при секретарі: Сіроштан О.В., розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000040 від 16 січня 2013 року, старшим слідчим з ОВС ВРОВС СУ ОДПС - ЦО з обслуговування ВПП ДПС капітаном податкової міліції Колядніцьким В.В. і погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва Білим Д.М. клопотання про застосування заходів кримінального провадження, а саме тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Солом'янського районного суду м. Києва надійшло клопотання ст. слідчого з ОВС ВРОВС СУ ОДПС - ЦО з обслуговування ВПП ДПС капітана податкової міліції Колядніцького В.В., яке погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва Білим Д.М., про застосування заходів кримінального провадження шляхом надання тимчасового доступу до речей і документів, а також надання розпорядження про вилучення речей і оригіналів документів ПП "Зевс" (), які перебувають у володінні ПП "Зевс" () та підтверджують фінансово-господарські взаємовідносини з ТОВ "ЛІКЕРО-ГОРІЛЧАНИЙ Завод "ПРАЙМ" ().

Дане клопотання обґрунтоване тим, що відділом розслідування особливо важливих справ СУ ОДПС - ЦО з обслуговування ВПП ДПС розслідується кримінальне провадження № 0000040 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2013 року, щодо вчинення службовими особами ТОВ "ЛІКЕРО-ГОРІЛЧАНИЙ ЗАВОД "ПРАЙМ" () кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

Так, у період часу з 01.01.2011 року по 30.06.2012 року службові особи ТОВ "ЛІКЕРО-ГОРІЛЧАНИЙ ЗАВОД "ПРАЙМ" ухилилися від сплати податку на прибуток у розмірі 70 222 226 грн. та податку на додану вартість у сумі 58 527 299 грн., загалом на 128 749 525 грн. шляхом перекручування податкової звітності по фінансово-господарських взаємовідносинах з ТОВ "Адоніс Дон" (), ТОВ "Баррістер" (), ТОВ "ДТФ Сталкер" (), ТОВ "Донецький лікеро-горілчаний завод "Лік" (), ПП "Восток Дар" (), ТОВ "Нафтанадраінвест" (), ТОВ "Гранді - 2010" (), ТОВ "Нікс" () та ПП "Зевс" ().

07.12.2012 року за даним фактом СДПІ по роботі з ВПП у м. Харкові ДПС складено акт № 550/421/33867056 про результати позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІКЕРО-ГОРІЛЧАНИЙ ЗАВОД "ПРАЙМ", , з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2011 року по 30.06.2012 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2011 року по 30.06.2012 року.

В ході перевірки встановлено, що лікеро-горілчані вироби з інформаційним ярликом реалізовувалась ТОВ "ЛГЗ "ПРАЙМ" на підставі договору доручення №30/11-09-ПР від 30.11.2009 р., де повіреним виступав ПП "Зевс" (). ПП "Зевс" щомісячно надавав звіти про реалізовану лікеро-горілчану продукцію.

З ІІ кварталу 2011 року по ІІ квартал 2012 року ТОВ "ЛГЗ "ПРАЙМ" придбано інформаційні ярлики у кількості 23651959 шт. на загальну суму 283823508 грн., в тому числі ПДВ 47303918 грн.

Вартість одного інформаційного ярлика у періоді, що перевіряється складає 10 грн. без ПДВ.

Інформаційний ярлик - рекламна інформація у вигляді кольорової книжечки з фотографіями заводу, виробничих площ; закріплюється на пляшці.

ТОВ "ЛГЗ "ПРАЙМ" оприбутковано на рахунку 202 "Комплектуючі" інформаційного ярлика у кількості 23651959 шт. на загальну суму 236519590 грн., згідно видаткових накладних виписаних наступними підприємствами:

1) ТОВ "Адоніс - Дон", , м. Донецьк. Взаємовідносини здійснено у квітні 2011 р. ТОВ "ЛГЗ ПРАЙМ" укладено договір купівлі - продажу № 27/12 від 27.12.2010 р., з ТОВ "Адоніс - Дон", згідно якого ТОВ "Адоніс - Дон" є постачальником комплектуючих для виробництва лікеро-горілчаних виробів. Поставка продукції здійснюється партіями. Доставка кожної партії здійснюється транспортом покупця. Відповідно до умов договору ТОВ "Адоніс Дон" у період з 01.04.2011 р. по 30.06.2011 р. виписані видаткові накладні, що наведено нижче.

2) ТОВ "Донецький Лікеро - горілчаний завод "ЛІК", , м. Донецьк. Взаємовідносини здійснено у травні 2011 року. ТОВ "ЛГЗ ПРАЙМ" укладено Договір поставки № 20/07/10 від 20.07.2010 р. з ТОВ "Донецький Лікеро - горілчаний завод "ЛІК", згідно якого ТОВ "Донецький Лікеро - горілчаний завод "ЛІК" є постачальником комплектуючих для виробництва лікеро-горілчаних виробів. Поставка продукції здійснюється партіями. Доставка кожної партії здійснюється транспортом покупця. Відповідно до умов договору ТОВ "Донецький Лікеро - горілчаний завод "ЛІК" у період з 01.04.2011 р. по 30.06.2012 р. виписані видаткові накладні, що наведено нижче.

3) ТОВ "Нафтанадраінвест", , м. Донецьк. Взаємовідносини здійснено у червні 2011 року. ТОВ "ЛГЗ "ПРАЙМ" укладено договір поставки № 06/1-1 від 01.06.2011 р. з ТОВ "Нафтанадраінвест", згідно якого ТОВ "Нафтанадраінвест" є постачальником комплектуючих для виробництва лікеро-горілчаних виробів. Поставка продукції здійснюється партіями. Доставка кожної партії здійснюється транспортом покупця. Відповідно до умов договору ТОВ "Нафтанадраінвест" у період з 01.04.2011 р. по 30.06.2012 р. виписані видаткові накладні, що наведено нижче.

4) ТОВ "ДТФ Сталкер", , м. Донецьк. Взаємовідносини здійснено з липня 2011 року по березень 2012 року. ТОВ "ЛГЗ "ПРАЙМ" укладено договір поставки № 0107-2011 від 01.07.2011 р., з ТОВ "ДТФ Сталкер", згідно якого ТОВ "ДТФ Сталкер" є постачальником комплектуючих для виробництва лікеро-горілчаних виробів. Поставка продукції здійснюється партіями. Доставка кожної партії здійснюється транспортом покупця. Відповідно до умов договору ТОВ "ДТФ Сталкер" у період з 01.04.2011 р. по 30.06.2012 р. виписані видаткові накладні, що наведено нижче.

5) ТОВ "Барристер", , м. Донецьк. Взаємовідносини здійснено у період з вересня 2011 року по січень 2012 року. ТОВ "ЛГЗ Прайм" укладено договір поставки № 05/09 від 05.09.2011 р. з ТОВ "Баррістер", згідно якого ТОВ "Баррістер" є постачальником комплектуючих для виробництва лікеро-горілчаних виробів. Поставка продукції здійснюється партіями. Доставка кожної партії здійснюється транспортом покупця. Відповідно до умов договору ТОВ "Баррістер" у період з 01.04.2011 р. по 30.06.2012 р. виписані видаткові накладні, що наведено нижче.

6) ТОВ "Гранді 2010", , м. Донецьк. Взаємовідносини здійснено у період з лютого 2012 року по червень 2012 року. ТОВ "ЛГЗ ПРАЙМ" укладено договір поставки № 01/02 від 01.02.2012 р. з ТОВ "Гранді 2010", згідно якого ТОВ "Гранді 2010" є постачальником комплектуючих для виробництва лікеро-горілчаних виробів. Поставка продукції здійснюється партіями. Доставка кожної партії здійснюється транспортом покупця. Відповідно до умов договору ТОВ "Гранді 2010" у період з 01.04.2011 р. по 30.06.2012 р. виписані видаткові накладні, що наведено нижче.

7) ТОВ "Нікс", , м. Донецьк. Взаємовідносини здійснено у червні 2012 р. ТОВ "ЛГЗ "ПРАЙМ" укладено договір поставки № 01/02 від 01.06.2012 р. з ТОВ "Нікс", згідно якого ТОВ "Нікс" є постачальником комплектуючих для виробництва лікеро-горілчаних виробів. Поставка продукції здійснюється партіями. Доставка кожної партії здійснюється транспортом покупця. Відповідно до умов договору ТОВ "Нікс" у період з 01.04.2011 р. по 30.06.2012 р. виписані видаткові накладні, що наведено нижче.

8) ПП "Восток Дар" , м. Донецьк.

Враховуючи зазначені обставини, оригінали первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів щодо господарських взаємовідносин між ПП "Зевс" () та ТОВ "ЛІКЕРО-ГОРІЛЧАНИЙ ЗАВОД "ПРАЙМ", підлягають вилученню.

Беручи до уваги викладене вище та враховуючи, що:

- існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення та ступень його тяжкості;

- потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи;

- буде виконано завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням; вбачається наявність достатніх підстав вважати що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути доказами у кримінальному провадженні.

Необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а також вилучити речі і оригінали документів, які перебувають у володінні ПП "Зевс" (), які необхідно дослідити, провести почеркознавчі, економічні та інші експертні дослідження, які будуть мати доказове значення у даному кримінальному провадженні та без яких неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України, після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи те, що кримінальне провадження № 0000040 внесене до ЄРДР по факту ухилення від сплати податків службовими особами ТОВ "ЛІКЕРО-ГОРІЛЧАНИЙ ЗАВОД "ПРАЙМ" (), та враховуючи матеріали клопотання слідчого, з яких вбачається наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення (передання на зберігання в невідомому напрямку) вищевказаних оригіналів документів, розгляд клопотання здійснювався за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи, тобто ПП "Зевс" ().

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, прихожу до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку про необхідність задоволення клопотання сторони кримінального провадження, старшого слідчого з ОВС ВРОВС СУ ОДПС - ЦО з обслуговування ВПП ДПС капітана податкової міліції Колядніцького В.В., про застосування заходів кримінального провадження шляхом надання тимчасового доступу до речей і документів, а також надання розпорядження про вилучення речей і оригіналів документів ПП "Зевс" (), які перебувають у володінні ПП "Зевс" () та підтверджують фінансово-господарські взаємовідносини з ТОВ "ЛІКЕРО-ГОРІЛЧАНИЙ Завод "ПРАЙМ" (), оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання сторони кримінального провадження, старшого слідчого з ОВС ВРОВС СУ ОДПС - ЦО з обслуговування ВПП ДПС капітана податкової міліції Колядніцького В.В. про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому з ОВС ВРОВС СУ ОДПС - ЦО з обслуговування ВПП ДПС капітану податкової міліції Колядніцькому В.В. тимчасовий доступ до речей і документів, а також надати розпорядження про вилучення речей і оригіналів документів ПП "Зевс" (), які перебувають у володінні ПП "Зевс" () та підтверджують фінансово-господарські взаємовідносини з ТОВ "ЛІКЕРО-ГОРІЛЧАНИЙ ЗАВОД "ПРАЙМ" (), а саме договір доручення №30/11-09-ПР від 30.11.2009 року; акт № 13 ВБД0 1609 від 31.01.2011 року; акт № 13 ВБД01736 від 28.02.2011 року; акт № 13 ВБХ00163 від 31.03.2011 року; акт № 13 ВБХ00192 від 30.04.2011 року; акт № 13 ВБХ00309 від 31.05.2011 року; акт № 13 ВБХ00307 від 31.05.2011 року; акт № 13 ВБХ00354 від 30.06.2011 року; акт № 13 ВБХ00356 від 30.06.2011 року; акт № 13 ВБХ00405 від 31.07.2011 року; акт № 13 ВБХ00406 від 31.07.2011 року; акт № 13 ВБХ00407 від 31.07.2011 року; акт № 13 ВБХ00408 від 31.07.2011 року; акт № 13 ВБХ00464 від 31.08.2011 року; акт № 13 ВБХ00465 від 31.08.2011 року; акт № 13 ВБХ00518 від 30.09.2011 року; акт № 13 ВБХ00519 від 30.09.2011 року; акт № 13 ВБХ00520 від 30.09.2011 року; акт № 13 ВБХ00521 від 30.09.2011 року; акт № 13 ВБХ00522 від 30.09.2011 року; акт № 13 ВБХ00523 від 30.09.2011 року; акт № 13 ВБХ00524 від 30.09.2011 року; акт № 13 ВБХ00525 від 30.09.2011 року; акт № 13 ВБХ00526 від 30.09.2011 року; акт № 13 ВБХ00527 від 30.09.2011 року; акт № 13 ВБХ00527 від 30.09.2011 року; акт № 13 ВБХ00529 від 30.09.2011 року; акт № 13 ВБХ00530 від 30.09.2011 року; акт № 13 ВБХ00531 від 30.09.2011 року; акт № 13 ВБХ00583 від 30.09.2011 року; акт № 13 ВБХ00584 від 30.09.2011 року; акт № 13 ВБХ00585 від 30.09.2011 року; акт № 13 ВБХ00586 від 30.09.2011 року; акт № 13 ВБХ00587 від 30.09.2011 року; акт № 13 ВБХ00588 від 30.09.2011 року; акт № 13 ВБХ00589 від 30.09.2011 року; акт № 13 ВБХ00641 від 30.11.2011 року; акт № 13 ВБХ00642 від 30.11.2011 року; акт № 13 ВБХ00643 від 30.11.2011 року; акт № 13 ВБХ00644 від 30.11.2011 року; акт № 13 ВБХ00645 від 30.11.2011 року; акт № 13 ВБХ00646 від 30.11.2011 року; акт № 13 ВБХ00647 від 30.11.2011 року; акт № 13 ВБХ00695 від 31.12.2011 року; акт № 13 ВБХ00696 від 31.12.2011 року; акт № 13 ВБХ00697 від 31.12.2011 року; акт № 13 ВБХ00698 від 31.12.2011 року; акт № 13 ВБХ00699 від 31.12.2011 року; акт № 13 ВБХ00700 від 31.12.2011 року; акт № 13 ВБХ00701 від 31.12.2011 року; акт № 13 ВБХ00702 від 31.12.2011 року; акт № 13 ВБХ00703 від 31.12.2011 року; акт № 13 ВБХ00704 від 31.12.2011 року; акт № 13 ВБХ00705 від 31.12.2011 року; акт № 13 ВБХ00706 від 31.12.2011 року; акт № 13 ВБХ00015 від 31.12.2011 року; акт № 13 ВБХ00007 від 24.01.2012 року; акт № 13 ВБХ00067 від 29.20.2012 року; акт № 13 ВБХ00120 від 29.03.2012 року; акт № 13 ВБХ00172 від 31.03.2012 року; акт № 13 ВБХ00221 від 30.04.2012 року; акт № 13 ВБХ00271 від 31.05.2012 року.

Зобов'язати ПП "Зевс" () надати доступ до вищевказаних речей і оригіналів документів з можливістю їх вилучення.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі відмови виконувати ухвалу слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В. Бурлака