Провадження № 1-кс/592/4222/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю прокурора Сумської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_2 , слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 подане клопотання, яке обґрунтовується тим, що у провадженні слідчого відділу Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004817 від 05.07.2013 р. за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ч. 3 ст. 365-2, ч.2. ч. 3 ст. 191 КК України.
25.08.2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у зловживанні своїми повноваженнями арбітражним керуючим, з метою отримання неправомірної вигоди для інших осіб, які спричинили тяжкі наслідки, тобто в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України.
30.10.2015 р. ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, а саме про те, що він підозрюється у зловживанні своїми повноваженнями арбітражного керуючого, з метою отримання неправомірної вигоди для себе та інших осіб, які спричинили тяжкі наслідки та в привласненні грошових коштів підприємства - банкрута, тобто у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч. 3 ст. 365-2, ч.4 ст. 191 КК України.
17.12.2015 р. ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, а саме про те, що він підозрюється у зловживанні своїми повноваженнями арбітражного керуючого, з метою отримання неправомірної вигоди для себе та інших осіб, які спричинили тяжкі наслідки та в привласненні грошових коштів підприємства - банкрута, тобто у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 3 ст. 365-2, ч. 2, ч.3 ст. 191 КК України.
25.11.2015 р. заступником прокурора Сумської області старшим радником юстиції ОСОБА_6 термін досудового розслідування по кримінальному провадженню продовжений до чотирьох місяців, тобто до 25.12.2015 р.
24.12.2015 р. заступником прокурора Сумської області старшим радником юстиції ОСОБА_6 термін досудового розслідування по кримінальному провадженню продовжений до чотирьох місяців, тобто до 25.01.2016 р.
21.12.2015 р. підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику - адвокату ОСОБА_7 було повідомлено про завершення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню і узгоджено дату надання їм доступу до матеріалів досудового розслідування з 21.12.2015 р. до 25.12.2015 р., враховуючи при цьому те, що підозрюваний і адвокат 07.09.2015 р. та 08.09.2015 р. вже ознайомлювалися з матеріалами провадження (шість томів), обізнані про проведення слідчих дій.
Датою надання доступу до матеріалів досудового розслідування визначено 21.12.2015 р. о 14 год. 00 хв.
У вказаний час ОСОБА_5 прибув для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та в період часу з 14 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв. ознайомився з т.1 а.с.1-180. 22.12.2015 р. ОСОБА_5 ознайомився з т. 1 а.с. 181-259 в період часу з 10 год. 00 хв. до 10 год. 50 хв., з т. 2 а.с. 1-207 в період часу з 10 год. 55 хв. до 13 год. 30 хв.
23.12.2015 р. ОСОБА_5 ознайомився з т. 2 а.с. 207-217 в період часу з 10 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв., з т. 4 а.с. 1-111 в період часу з 12 год. 00 хв. до 15 год. 30 хв.; 24.12.2015 р. ОСОБА_5 ознайомився з т. 5 а.с. 1-317 в період часу з 11 год. 15 хв. до 16 год. 00 хв.
Як підозрюваний ОСОБА_5 так і захисник ОСОБА_4 повідомили, що мають намір знайомитися з матеріалами досудового розслідування не більше ніж один том в день. 24.12.2015 р. захисник ОСОБА_4 на ознайомлення не з`явився.
Під час ознайомлення підозрюваного ОСОБА_5 з матеріалами кримінального
провадження, останній не приділяє належної уваги матеріалам, займається сторонніми
справами, у зв`язку з чим слідство дійшло до висновку, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4
умисно затягують ознайомлення з матеріалами.
Матеріали наданого клопотання містять підтвердження про належне виконання слідчим Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 приписів ст. 290 КПК України, а саме зобов`язання надати доступ до матеріалів досудового розслідування та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а також надати доступ до приміщення або місця, якщо вони знаходяться у володінні або під контролем держави, і прокурор має намір використати відомості, що містяться в них, як докази у суді.

Згідно протоколу про надання доступу до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування від 21.12.2015 р. підозрюваний ОСОБА_5 ознайомлений з 1 по 180 сторінку 1 тому, 22.12.2015 р. ознайомився з 181 по 259 сторінку першого тому в період часу з 10 год. 00 хв. до 10 год. 50 хв., з 1 по 207 сторінку другого тому в період часу з 10 год. 55 хв. до 13 год. 30 хв. 23.12.2015 р. ознайомилися з 207 по 217 сторінки 2 тому в період часу з 10 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв., з 1 по 111 сторінку 4 тому в період часу з 12 год. 00 хв. до 15 год. 30 хв.; 24.12.2015 р. ознайомилися з 1 по 317 сторінку 5 тому в період часу з 11 год. 15 хв. до 16 год. 00 хв.
З урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них, на підставі ст. 290 п.10 КПК України, суд вважає клопотання задовольнити, встановити підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_4 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 17 год. 00 хв. 15 січня 2015 р., оскільки є всі підстави вважати про зволікання підозрюваного та захисника з ознайомленням.

Керуючись ст.290 КПК України, суд, -
У Х В АЛ И В:

Клопотання слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, задовольнити частково.

Встановити підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_4 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004817 від «05» липня 2013 року до 17 год. 00 хв. 15 січня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1