САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2159/15-к
Провадження №1-кс/726/315/15
УХВАЛА

22.10.2015 м.м. Чернівці

Слідчий суддя Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000487 від 16.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, слідчим СВ Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ :
22.10.2015 року слідчий СВ Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, який призначений у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей, а саме: до автомобіля марки «Alfa Romeo», д.н.з. НОМЕР_1 .

В поданні посилається на те, 15.09.2015 від старшого інспектора дорожньо-патрульної служби групи із забезпечення супроводження роти ДПС УДАІ УМВС України в Чернівецькій області капітана міліції ОСОБА_4 надійшов рапорт про те, що цього дня під час несення служби в м. Чернівці, близько 09 години 50 хвилин по вул. Г. Шлях, а саме на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було зупинено автомобіль марки «Alfa Romeo», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , 1993 року народження, який проживає в АДРЕСА_1 , який під час перевірки реєстраційних документів надав підроблене свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу. (ЄО-2409 від 15.09.2015)

В ході досудового розслідування встановлено, що під час несення служби старшим інспектором дорожньо-патрульної служби групи із забезпечення супроводження ІНФОРМАЦІЯ_2 капітаном міліції ОСОБА_4 15.09.2015 близько 09 години 50 хвилин по вул. Г. Шлях, а саме на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було зупинено автомобіль марки «Alfa Romeo», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , 1993 року народження, який проживає в АДРЕСА_1 , який під час перевірки реєстраційних документів надав підроблене свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу.

На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні відповідної технічної експертизи документів по вище зазначеному свідоцтву серійний номер НОМЕР_2 вказаного транспортного засобу, з метою визначення його відповідності. Крім цього необхідно провести також і відповідну експертизу зазначеного вище транспортного засобу.

Свідоцтво серійний номер НОМЕР_2 вказаного транспортного засобу, та сам транспортний засіб, а саме автомобіль марки «Alfa Romeo», д.н.з. НОМЕР_1 , є предметами даного кримінального правопорушення, необхідні для проведення судово-криміналістичних досліджень та в подальшому можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Однак вилучення даного транспортного засобу в особи, якій належить, є за своєю сутністю обмеження права власності, яке за вимогами ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення.

Суд, перевіривши надані матеріал клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання слідчого СВ Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області лейтенанта міліції ОСОБА_2 є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки по даному кримінальному провадженні необхідно провести судово-криміналістичну експертизу автомобіля марки «Alfa Romeo», д.н.з. НОМЕР_1 , та те, що власником автомобіля ОСОБА_5 можуть бути створені можливості для його знищення, ремонту або переховування.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-164 КПК України,-

УХВАЛИВ :
Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому СВ Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області лейтенанту міліції ОСОБА_2 до автомобіля марки «Alfa Romeo», д.н.з. НОМЕР_1 , належного ОСОБА_5 , який проживає в АДРЕСА_1 , із подальшим його вилученням на 1 (один) місяць.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1