Справа № 333/7328/15-к
Пр. №1-кп/333/627/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.11.2015 р. м. Запоріжжя
-12.02.1993 року Комунарським р/с м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 206 КК України, до позбавлення волі строком на рік. З урахуванням ст. 46-1 КК України відстрочити вирок на 1 рік;
-24.11.1999 року Жовтневим р/с м Запоріжжя за ч. 2 ст. 140 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки. З урахуванням ст.. 46-1 КК України відстрочити вирок на 2 роки;
-12.11.2008 року Комунарським р/с м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 263. ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки. Згідно ст. 75. 76 КК України від відбування покарання звільнити з іспитовим строком на 2 роки;
-21.07.2009 року Комунарським р/с м. Запоріжжя за ч. З ст. 185, ст. 71 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки та 3 місяці, звільнений по відбуттю покарання;
-22.01.2015 року Комунарським р/с м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки. Згідно ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнити з іспитовим строком на 2 роки, -
- за обвинуваченням за ч. 2 ст. 186 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
23.07.2015 року близько 16 години 00 хвилин ОСОБА_5 , маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись біля приміщення кафе «Ізумруд», яке розташовано за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 1-Г, шляхом ривка, відкрито заволодів жіночою сумкою білого кольору вартістю 200 грн. 00 коп., в якій знаходилось: мобільний телефон «Нокіа Х2», вартістю 170 грн. 00 коп., яка перебуває у власності потерпілої ОСОБА_6 , завдавши потерпілій майнову шкоду на загальну суму 370 грн. 00 коп,, після чого втік з місця вчинення кримінального правопорушення та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав вину, цивільний позов, пояснив суду про обставини вчинення злочину, у скоєному щиро покаявся.
Докази по справі судом на підставі ч.3 ст. 349 КПК України в судовому засіданні не досліджувались.
Суд вважає вину обвинуваченого доведеною та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 186 КК України, яке кваліфікується за ознаками відкритого викрадення чужого майна (грабіж), вчинене повторно.
При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який віднесено до тяжких злочинів, а також дані про особу обвинуваченого, який раніше засуджений за корисливі злочини, також суд приймає до уваги повне визнання вини обвинуваченим, щире каяття у скоєному, позитивну характеристику на обвинуваченого за місцем проживання.
Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає, що виправлення та перевиховування обвинуваченого можливо лише в умовах ізоляції від суспільства в місцях позбавлення волі.
Вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22.01.2015 р. ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки. Згідно ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком на 2 роки.

Оскільки обвинувачений вчинив злочин під час звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного за вироком суду від 15.01.2015р., суд вважає за необхідне призначити останньому покарання на підставі ст. 71 ч.1 КК України за сукупністю вироків.

Цивільний позов потерпілої підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки є законним, обґрунтованим та таким, що не оспорюється обвинуваченим.

Речові докази по кримінальному провадженню відсутні.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначити йому покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 ч.1 КК України до покарання за цим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22.01.2015 р. і остаточно призначити покарання ОСОБА_5 чотири роки один місяць позбавлення волі.
Строк покарання відраховувати з момента затримання з 18.09.2015р.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 тримання під вартою залишити без змін до набуття вироком законної сили.

Цивільний позов задовольнити.

Стягнуті зі ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 матеріальну шкоду у сумі 370 грн.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1