У Х В А Л А

СЛІДЧОГО СУДДІ

Про застосування запобіжного заходу

у вигляді особистого зобов'язання

31 травня 2013 року м. Київ

Слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Агафонов С.А.,при секретарі Наконечній Т.В. за участю: прокурора Ящука Т.М., слідчого Власюка М.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов"язання відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, громадянки України, зареєстрованої яка проживає: АДРЕСА_1, не працюючої, раніше не судимої, -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді надійшло зазначене клопотання, з якого вбачається, що у провадженні слідчого відділу Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0005156 від 20.04.2013, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В клопотанні зазначається, що ОСОБА_1, 19.04.2013 приблизно о 22.00 годин, знаходячись на зупинці громадського транспорту "вулиця Архітектора Вербицького" в м. Києві, яка розташована на перехресті вулиць Тростянецька та Архітектора Вербицького в м. Києві, незаконно без мети збуту придбала у невстановленої слідством особи за 300 гривень порошкоподібну речовину рожевого кольору, що містить психотропну речовину - амфетамін (фенамін), яка знаходилась у поліетиленовому пакеті та помістивши його до своєї сумки, стала незаконного зберігати при собі без мети збуту, для власного вживання.

19.04.2013 в період часу з 22.05 години до 22.44 годин, ОСОБА_1, на автомобілі таксі від зупинки громадського транспорту "вулиця Архітектора Вербицького" в м. Києві, яка розташована на перехресті вулиць Тростянецька та Архітектора Вербицького в м. Києві, поїхала до ресторану швидкого харчування "Макдональдс", який розташований за адресою: м. Київ, Севастопольська площа, 1, продовжуючи незаконно зберігати при собі без мети збуту раніше придбану нею психотропну речовину - амфетамін (фенамін), чим вчинила незаконне перевезення раніше придбаної нею психотропної речовини - амфетамін (фенамін).

19.04.2013 приблизно о 22.45 годин, ОСОБА_1, знаходячись за адресою: м. Київ, Севастопольська площа, 1, була зупинена працівниками міліції та запрошена до Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві, за адресою: м. Київ, проспект Повітрофлотський, 49. Під час проведення огляду ОСОБА_1, в період часу з 23.39 годин до 23.55 годин, в останньої було виявлено та вилучено з сумки, яка була при ній поліетиленовий пакет, в якому знаходилась порошкоподібна речовина рожевого кольору, тобто психотропна речовина - амфетамін (фенамін), яку вона незаконно придбала, перевезла та зберігала при собі, без мети збуту.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві №1011х від 13.05.2013, надана на дослідження порошкоподібна речовина рожевого кольору масою 1,63 г містить психотропну речовину амфетамін (фенамін). Маса амфетаміну в наданій речовині дорівнює 0,72 г. Відсотковий вміст амфетаміну в речовині становить 44%.

30.05.2013 року ОСОБА_1 пред'явлена підозра у вчиненні злочину ч. 1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити, мотивуючи, що ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, віднесеного до категорії середньої тяжкості.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечувала проти обрання відносно неї запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання.

Вислухавши сторін провадження, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є запобіжні заходи.

Згідно ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, що підтверджується даними: протоколу допиту свідка від 26.05.2013 року, протоколу допиту підозрюваної від 30.05.2013 року,

Відповідно до вимог ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу слідчий суддя зобов'язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного винуватим у кримінальному правопорушенні; вік та стан здоров'я підозрюваного; міцність соціальних зв'язків підозрюваного в місці його постійного проживання, у тому числі, наявність у нього родини й утриманців; наявність у підозрюваного постійного місця роботи; репутацію підозрюваного, його майновий стан; наявність судимостей у підозрюваного.

ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, віднесеного до категорії злочинів середньої тяжкості; не має постійного джерела доходу; не має утриманців.

З метою забезпечення дієвості кримінального провадження та забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов'язків, вважаю, що відносно ОСОБА_1. необхідно застосувати найбільш м'який запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.

У відповідності до ст. 179 КПК України особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов'язки, передбачені ст. 194 КПК України.

За викладеним, керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 40, 131, 132, 176-179, 184, 194 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Власюка М.П. слідчого відділу Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві - задовольнити.

Обрати відносно підозрюваної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.

Зобов'язати підозрювану ОСОБА_1 прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду, а також покласти на ОСОБА_1 обов'язки, передбачені п. п. 1), 2), 3) ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

1) прибувати до слідчого Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві Власюк М.П. за адресою: м. Київ, пр.-т Повітрофлотський 71, каб. 5, кожного вівторка в період часу з 16 год.00 хв. по 18.год. 00 хв.;

2) не відлучатись з м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Строк дії ухвали до 29.07.2013 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Агафонов С.А.