Справа № 161/9187/14-к
Провадження № 1-кс/161/2423/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 13 червня 2014 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого СВ Луцького МВ УМВС у Волинській області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ інформації,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням, погодженого із прокурором, про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) на електронних носіях про всі вихідні та вхідні дзвінки, а також текстові повідомлення, з прив`язкою до базових станцій, за номером НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого АДРЕСА_2 , що були здійснені в період з 01.08.2013 року по 10.06.2014 року включно із зазначенням дати та часу здійснення таких дзвінків і текстових повідомлень, тривалості розмов, в тому числі сеанси нульової тривалості та із зазначенням серійних номерів (imei) телефонів, з яких та на які здійснювались ці дзвінки та повідомлення.

З матеріалів клопотання вбачається, що за адресою АДРЕСА_3 функціонував підпільний гральний заклад (букмекерські контори). При проведенні огляду приміщення по АДРЕСА_3 в середині , як працівник, був присутній ОСОБА_3 , який власним підписом завірив протокол огляду місця події від 07.04.2014 року, однак, при проведенні допиту його як свідка він відмовився від дачі показів.

Вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 від 31.03.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Враховуючи те, що під час виконання своїх обов`язків адміністратора букмекерської контори, яка діяла за адресою: АДРЕСА_3 ОСОБА_3 користувався в своїй діяльності номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 у спілкуванні з іншими працівниками та організаторами підпільних букмекерських контор на території Луцька, то для забезпечення швидкого, повного в неупередженого розслідування обставин вчинення кримінального правопорушення та враховуючи, що отримані дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження, необхідно отримати доступ до інформації, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а тому старший слідчий СВ Луцького МВ УМВС у Волинській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку старшого слідчого СВ Луцького МВ УМВС у Волинській області ОСОБА_2 , який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Крім того, як вбачається з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п.7 ст.162, ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, інших способів довести обставини по справі на даний час немає, тому старшому слідчому СВ Луцького МВ УМВС у Волинській області ОСОБА_2 слід надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) на електронних носіях про всі вихідні та вхідні дзвінки, а також текстові повідомлення, з прив`язкою до базових станцій, за номером НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого АДРЕСА_2 , що були здійснені в період з 01.08.2013 року по 10.06.2014 року включно із зазначенням дати та часу здійснення таких дзвінків і текстових повідомлень, тривалості розмов, в тому числі сеанси нульової тривалості та із зазначенням серійних номерів (imei) телефонів, з яких та на які здійснювались ці дзвінки та повідомлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Луцького МВ УМВС у Волинській області ОСОБА_2 - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Луцького МВ УМВС у Волинській області ОСОБА_2 або оперативному підрозділу за дорученням слідчого в порядку ст.ст. 40,41 КПК України на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) на електронних носіях про всі вихідні та вхідні дзвінки, а також текстові повідомлення, з прив`язкою до базових станцій, за номером НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого АДРЕСА_2 , що були здійснені в період з 01.08.2013 року по 10.06.2014 року включно із зазначенням дати та часу здійснення таких дзвінків і текстових повідомлень, тривалості розмов, в тому числі сеанси нульової тривалості та із зазначенням серійних номерів (imei) телефонів, з яких та на які здійснювались ці дзвінки та повідомлення.

Тимчасовий доступ до документів - провести до 10 липня 2014 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1