печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
20.08.2014 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СГ ГСУ МВС України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В :
19.08.2014 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 0000291 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СГ ГСУ МВС України ОСОБА_3 погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), та дозволу на їх вилучення.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити, зазначивши при цьому необхідність надання тимчасового доступу до вказаних документів. Крім того, посилався на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза знищення вказаних документів.

На підставі ст. 163 ч. 2 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

Як вбачається зі змісту ст. 162 ч. 1 п. 4, 8 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація та персональні дані особи, що знаходяться у базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ст. 163 ч. 6 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів та надання дозволу на їх вилучення.

Керуючись ст.ст. 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СГ ГСУ МВС України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, задовольнити.

Надати слідчому СГ ГСУ МВС України ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: оригіналів всіх документів з проведення відкритих двоступеневих торгів щодо проведення робіт по об`єкту «Будівництво 1-ї черги (гідротехнічні споруди) контейнерного терміналу на Карантинному молу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за рахунок штучно створеної території»: Лот № 1 «Завершальний комплекс робіт з будівництва причалів № 1к, № 2к з кріпленням Рейдового молу, Лот № 2 «Завершальний комплекс робіт з будівництва огороджувального хвилелому», переможцем якого визначено ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також оригіналів наступних первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів: протоколів засідання комітету конкурсних торгів (у т.ч. протоколи відхилення конкурсних пропозицій), конкурсні пропозиції учасників з комерційними та технічними частинами, повідомлення учасникам торгів, оголошення про закупівлю, звіти, протоколів розкриття пропозицій конкурсних торгів з усіма додатками, протоколів оцінки конкурсних пропозицій з усіма додатками, протоколів відхилення конкурсних пропозицій, положення про комітет з конкурсних торгів, чинне на час проведення кожної закупівлі, наказів про призначення членів комітету з конкурсних торгів, посадові обов`язки кожного члена комітету з конкурсних торгів, накази про призначення та звільнення з посад посадових осіб, які входили до комітету з конкурсних торгів у 2012 році, договорів №№ КД-17791, КД-17792 від 27.11.2012 року з усіма змінами, доповненнями (додатками), специфікаціями, актів прийому-передач, звірки розрахунків, накладних, податкових накладних, рахунків-фактур, платіжних доручень, сертифікатів якості, книг обліку надання послуг, виконання робіт, відомостей щодо об`ємів виконаних робіт відповідно до укладених договорів, реєстрів виданих та отриманих податкових накладних, тобто всіх документів, що відображають взаємовідносини ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_2 ) щодо підписання та виконання робіт, які передбачені договорами №№ КД-17791, КД-17792 від 27.11.2012 року, та дозвіл на їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/23825/14-к.

Примірник 2 наданий слідчому СГ ГСУ МВС України ОСОБА_3