Справа № 450/2623/15-к Провадження № 1-кп/450/259/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2015 Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001562 від 29.09.2015 року про обвинувачення :

ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Львів, українець, громадянин України, освіта середня, інвалідом не являється, розлучений, не працюючий, пенсіонер, раніше не судимий, знятий з реєстрації за адресою АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою
АДРЕСА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 15 , ч. 1 ст. 185 КК України

сторони кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_3

в с т а н о в и в :

28.09.2015. близько 11 год. 24хв.. ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщені ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет». який знаходиться у с. Сокільники по вул. Стрийській. 30 Пустомитівського району Львівської області, де маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, таємно намагався викрасти майно, яке належить ТОВ Ашан Україна Еінермаркет, а саме : конверти з віконцем в кількості дві штучки вартістю 19 копійкок кожна, загальною вартістю 38 копійок., одеколон «Золота Москва» вартістю 13 гривень 28 копійок., ручки гельові в кількості дві штуки вартістю 5 гривень 90 копійок кожна, загальною вартістю 11 гривень 80 копійок., рулетка вартістю 48 гривень 50 копійок., замок навісний вартістю 47 гривень 50 копійок., батарейки в кількості дві штуки «VIDEX AG 10» вартістю 6 гривень. 83 копійок кожна, загальною вартістю 13 гривень 66 копійок., батарейки «VIDEX AG 13» вартістю 6 гривень 84 копійок кожна, загальною вартістю 13 гривні 68 копійок., навушники дефендер «TRENDY» вартістю 42 гривні 55 копійок., воблер «STRIKEPRO В АС» вартістю 44 гривні 90 копійок., вібро-хвіст «60 ORANGE» вартістю 46. гривень 97 копійок., магніт сувенірний вартістю 8 гривень 12 копійок., бейдж-індентифікатор вартістю 3 гривень 51 копійка., а загалом на загальну суму 294 гривень. 85 копійок.

Проте, вчинивши усі дії, які він вважав необхідними для доведення злочину до кінця, з причин, які не залежали від його волі, ОСОБА_3 не закінчив злочин, оскільки був зупинений працівниками охорони за межами лінії кас магазину ТОВ „Ашан Україна Гіпермаркет з викраденим майном, тому не мав реальної можливості розпорядитися чи користуватися викраденим майном.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненні інкримінованого йому злочині визнав повністю та пояснив, що 28.09.2015. близько 11 год. 24хв перебуваючи у магазині „Ашан Україна Гіпермаркет що у торговому центру „Кінг Кросс Леополіс що знаходиться за адресою вул. Стрийська, 30, с.Сокільники Пустомитівського району Львівської області у нього виник умисел на таємне викрадення різних видів господарських та побутових поварів, які таємно заховав собі у кишені куртки. Однак, перед виходом з магазину був затриманий працівниками охорони, після чого у нього виявлено неоплачений товар.

Обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винним повністю у вчиненні інкримінованого йому злочині, фактичні обставини злочину не оспорюються учасниками судового розгляду і вони не заперечують про визнання недоцільним дослідження доказів стосовно обставин вчинення замаху на крадіжку.

Таким чином, суд впевнившись у правильності розуміння обвинуваченим змісту цих обставин та у відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно цих фактичних обставин справи.

Кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.2 ст.15, ч.1, ст. 185 КК України є правильною так як ОСОБА_3 вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

За вчинений злочин ОСОБА_3 підлягає покаранню, при визначені виду та міри покарання суд бере до уваги суспільну небезпеку вчиненого злочину, характер вчиненого злочинного діяння, особу обвинуваченого, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання обвинуваченого.

Обвинувачений - ОСОБА_3 у судовому засіданні вину у вчиненні інкримінованому йому злочині визнав повністю, активно сприяв органам досудового розслідування у розкритті злочину, у вчиненому ним злочині щиро кається - ці обставини суд враховує як такі, що пом`якшують покарання обвинуваченого.

На підставі вищенаведеного, проаналізувавши матеріали кримінальної провадження, враховуючи особу обвинуваченого, який раніше до кримінальної відповідальності не притягався, обставини вчинення злочину, обставини, що пом`якшують покарання, суд прийшов до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе застосувавши покарання у виді та в межах санкції ч. 1 ст. 185 КК України, що передбачає відповідальність за вчинений ним злочин не пов`язаним з ізоляцією від суспільства.

Керуючись ст.ст. 100, 368, 370, 374 КПК України, суд,

з а с у д и в :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчинені злочину передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, в дохід держави.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 не обирався.

Речові докази у кримінальному провадженні повернути потерпілій стороні ТОВ „Ашан Україна Гіпермаркет.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
СуддяОСОБА_1