Справа № 712/4672/15-к
Провадження № 1-кс/712/1934/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
м. Черкаси 22 квітня 2015 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 та захисника адвоката ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Самарка, Нуринського району, Карагандинської області, громадянки України, тимчасово не працюючої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:
22.04.2015 року слідчий СВ Придніпровського РВ в м.Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Клопотання погоджено прокурором.

В клопотанні зазначає, що досудовим слідством встановлено, що 28.10.2014 близько 13.00 години ОСОБА_5 , 1963 р.н., знаходячись у поблизу БК Дружба народів у м. Черкаси, шляхом обману та зловживанні довірою, під приводом сприяння в купівлі квартири, достовірно знаючи, що не зможи виконати взяті на себе зобов`язання, повторно, умисно, з корисливих мотивів заволоділа грошовими коштами гр.. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у сумі 10 000 гривень, із викраденим з місця вчинення злочину зникла.

Вона ж, повторно, 30.10.2014 близько 12.00 години під час телефонної розмови з потерпілою ОСОБА_7 , увійшовши в довіру під приводом надання коштів для оплати комунальних послуг, умисно з корисливих мотивів спонукала останню перерахувати грошові кошти в сумі 700 гривень на картковий рахунок, що належить ОСОБА_5 , таким чином шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами на вищевказану суму.

Вона ж, повторно, 30.10.2014 близько 12.00 години під час телефонної розмови з потерпілою ОСОБА_7 , увійшовши в довіру під приводом надання коштів для придбання лікарських засобів, умисно з корисливих мотивів спонукала останню перерахувати грошові кошти в сумі 500 гривень на картковий рахунок, що належить ОСОБА_5 , таким чином шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами на вищевказану суму.

Вона ж, повторно, 03.01.2015 близько 13.00 години ОСОБА_5 , 1963 р.н., знаходячись у кафе Макдональдз, що знаходиться по бульв. Шевченка в м. Черкаси, шляхом обману та зловживаючи довірою, під приводом працевлаштування за кордон ОСОБА_8 , достовірно знаючи, що не зможи виконати взяті на себе зобов`язання, повторно, умисно, з корисливих мотивів заволоділа грошовими коштами гр.. останньої в сумі 2000 гривень, із викраденим з місця вчинення злочину зникла.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 скоїла кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст.190 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаних кримінальних правопорушень причетна:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Самарка, Нуринського району, Карагандинської області, громадянка України, тимчасово не працююча, зареєстрована та фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час притягується до кримінальної відповідальності Придніпровським районним судом міста Черкаси за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України, -

Вищевказані факти вини ОСОБА_5 у вказаних злочинах підтверджуються сукупністю зібраних матеріалів кримінального провадження.

З урахуванням зібраних доказів 27.02.2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190 КК України.

02.03.2015р. ОСОБА_5 отримана підозра.

Згідно рапортів від 06.03.2015р., 10.03.2015р., складений слідчим СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 підозрювана ОСОБА_5 на проведення слідчих дій до Придніпровського РВ не з`являлася на телефонні дзвінки не відповідала.

10.03.2015р. винесена постанова про оголошення розшуку підозрюваної ОСОБА_5 ..

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання повністю підтримали та просили суд його задоволити.

Підозрювана та її захисник адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні просили суд відмовити у задоволенні клопотання та застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з застосуванням засобу електронного контролю.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, враховуючи те, що підозрювана ОСОБА_5 , раніше скоювала майнові злочини передбачені ст. ст. 190 ч. 1, 190 ч. 2 КК України та за якими на теперішній час обвинувачується Придніпровським р/с м. Черкаси, знову повторно вчинила нові злочини середньої тяжкості, які відповідно до ч. 2 ст. 190 КК України караються позбавленням волі на строк до трьох років, а також те що вона ухилялася від органів судового та досудового слідства на неодноразові виклики слідчого для проведення слідчих дій не з`являлася, та 10.03.2015 року досудове розслідування по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 було зупинено у зв`язку із поданням її в розшук і яка підтверджує своїми діями наявність ризиків, передбачених п.1 ч.1 ст. 177 КПК України переховування від органів досудового розслідування та п.4 ч.1 ст. 177 КПК України перешкоджання кримінальному провадженню, а запобігти вказаним ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливо, тому суд приходить до висновку, що клопотання є таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 183, 193-196, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України у Черкаській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.190 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком, на 60 діб (шістдесят) діб.

Строк тримання під вартою рахувати з моменту винесення ухвали, тобто з 22.04.2015 до 20.06.2015 року.

Для утримання підозрювана ОСОБА_5 підлягає направленню до слідчого ізолятору м. Черкаси.

Визначити розмір застави у межах не менше 20 мінімальних заробітних плат в сумі 24360 (двадцять чотири тисячі триста шістдесят) грн., яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) та у разі внесення якої, покласти зобов`язання на неї:

1). Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду.

2). Прибувати до кабінету слідчого Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 за першим викликом.

3). Не відлучатися за межі Черкаської області, Чорнобаївського району, с. Придніпровське, вул. Шевченка, 23 за виключенням виклику слідчого, прокурора або суду в м. Черкаси.

4). Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 на іншу адресу

5). Здати на зберігання слідчому у кримінальному провадженні свій паспорт (в т.ч. паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну), строк дії яких (зобов`язань) визначити не більше двох місяців з моменту внесення застави, наслідком невиконання яких буде звернення застави в дохід держави.

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваній ОСОБА_5 після її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:
Копію ухвали мені вручено, одночасно роз`яснено порядок її оскарження.

Підозрюваний: _______________________________________________________________

____ _________ 2015 року ____ год. ____ хв.