У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2015 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В :

15 грудня 2015 року до Солом`янського районного суду м.Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, по заяві від 01.12.2015 року.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України під час досудового розслідування можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора як бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Як вбачається зі змісту скарги, скаржник просить визнати бездіяльність слідчого Солом`янського РУГУ МВС України в м. Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення за її заяви від 01.12.2015 року.

Виходячи зі змісту ч.1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, - є невнесенням відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Таким чином, предметом оскарження за п.1 ч.1 ст.303 КПК України є бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, які подані або надійшли відповідно до цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів скарги заявник відправив по пошті свою заяву про вчинене кримінальне правопорушення 01.12.2015 року, однак даних про фактичне отримання цієї заяви матеріали скарги не містять. Між тим, до скарги доданий лист начальника СВ Солом`янського управління поліції ГУ Національної поліції в м.Києві ОСОБА_3 від 07.12.2015 року, адресований ПАТ « Банк Софійський» про те, що лист ПАТ « Банк Софійський» щодо протиправних дій працівників ДФС України розглянутий, відомості до ЄРДР не внесені. Вважати, що зазначений лист це відповідь на заяву ОСОБА_2 від 01.12.2015 року про вчинення кримінального правопорушення неможливо, оскільки заява була подана не ПАТ « Банк Софійський», а фізичною особою - ОСОБА_2 .

Відповідно ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першоюстатті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
До матеріалів скарги додана копія заяви ОСОБА_2 на ім.»я начальника Солом`янського РУ УМВС України та копія квитанції про відправлення цінного листа з описом від 01.12.2015 року, проте даних про отримання цього листа адресатом матеріали скарги не містять , в зв`язку з чим неможливо вирішити питання про наявність підстав згідно із ст. 304 КПК України для розгляду скарги.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 303, ч. 4 ст. 304, ст. 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві МВС України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .