В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2015 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Рівне кримінальне провадження №0004744 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився та проживає АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, має на утриманні дитину, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , 08 серпня 2015 року, близько 09 год. 00 хв., перебуваючи поряд із будинком №9 на вул. Данила Галицького у м. Рівне, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, відкрито викрав мобільний телефон марки «Нокіа 6233» вартістю 305.40 грн., та спортивну кофту синього кольору, марки «Адідас», вартістю 720.80 грн, чим спричинив потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 1026.20 грн.

Дії ОСОБА_5 органами досудового розслідування кваліфіковані ч.1ст.186 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, суду показав, що 08 серпня 2015 року, близько 09 год. 00 хв., перебуваючи поряд із будинком №9 на вул. Данила Галицького у м. Рівне вирвав з рук потеплілого мобільний телефон марки «Нокіа 6233» та спортивну кофту "Адідас" синього кольору, чим спричинив потерпілому ОСОБА_4 шкоду.

Під час досудового розслідування 05 листопада 2015 року між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 укладена угода про примирення. Згідно з угодою ОСОБА_5 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.186 КК України. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ч.1 ст.186 КК України у виді штрафу п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, прокурора, який не заперечував щодо затвердження угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим, думку обвинуваченого, який просить затвердити зазначену угоду про примирення, потерпілого, який не заперечував щодо затвердження угоди про примирення, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що угоду про примирення між обвинуваченим та потерпілим слід затвердити.

Відповідно до ст.469 КПК України угода про примирення може бути укладена за ініціативою потерпілого, підозрюваного або обвинуваченого.

Згідно ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, є середньої тяжкості.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч.4 ст.474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, відсутні будь-які підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним або сторони не примирилися, обвинувачений спроможний виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, узгоджене сторонами покарання відповідає загальним засадам призначення покарання та санкції ч.1ст.186 КК України.

Суд переконався в добровільності укладення сторонами угоди про примирення, яка не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 374, 474, 475 КПК України, суд -

Засудив:

Затвердити угоди про примирення між потерпілим ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 , укладену 05 листопада 2015 року у кримінальному провадженні № 0004744 про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 186 КК України.

ОСОБА_5 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

На вирок суду учасниками кримінального провадження може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Суддя ОСОБА_1