В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2013 Справа №607/2182/13- к

Тернопільській міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Свачія І.М.

секретаря Франчук Л.В.

обвинувача Левчука А.О.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м. Тернополі кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_2 20 листопада 2012 року, близько 12:30 години, перебуваючи в побутовій кімнаті, що розміщена в складському приміщенні ТзОВ АНТ на вул. Текстильній, 24а в м.Тернополі, під час конфлікту із співробітником ОСОБА_3 на ґрунті особистих неприязних стосунків, умисно наніс йому один удар кухонним ножем в ділянку живота, чим заподіяв поранення правої половини передньої черевної стінки в ділянці реберної дуги по середньо-ключичній лінії, яке проникало у черевну порожнину з ушкодженням жовчного міхура і малого сальника та супроводжувалось внутрішньочеревною кровотечею і належить до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, підтвердивши обставини викладені в обвинувальному акті і пояснивши що вони відповідають фактичним обставинам кримінального провадження і ніким в тому числі ним ним не оспорюються.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України суд при встановлені фактичних обставин справи обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_2 і приходить до висновку про те, що ОСОБА_2 своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.121 КК України, тобто умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2, суд відповідно до ст.. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який позитивно характеризується як по місцю проживання так і по місцю роботи, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, частково відшкодував завдану шкоду, думку потерпілого який просить суд не позбавляти обвинуваченого волі, активно сприяв розкриттю злочину і розкаюється у вчиненому, як помякшуючі обставини, відсутність обтяжуючих обставин і вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції його від суспільства, а тому покарання йому слід обрати в межах санкції статті обвинувачення із застосуванням ст.75 КК України.

Речові докази по справі: кухонний ніж, належний ОСОБА_2 знищити, а одяг вилучений у потерпілого повернути йому.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КК України і обрати йому покарання у виді 5 (пять) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбуття призначеного покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк терміном три роки.

Застосувати ст.76 КК України і зобовязати: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти про зміну місця проживання та роботи.

Обрану міру запобіжного заходу заставу в розмірі 25 000 грн. внесену ОСОБА_4 по квитанції від 10.122012 року в відділення Приватбанку, після вступу вироку в законну силу - повернути заставодавцю ОСОБА_4

Речові докази по справі, які знаходяться на зберіганні в Тернопільському МВ УМВС України в Тернопільській області: кухонний ніж, належний ОСОБА_2 знищити, а одяг вилучений у потерпілого повернути йому

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання ним копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Головуючий суддяОСОБА_5