Справа № 591/8353/15-к
Провадження № 1-кс/591/2328/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 грудня 2015 року слідчий суддя Зарічного районного суду м.Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Сумської області ОСОБА_3 , узгодженого з прокурором про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про відсторонення від посади ОСОБА_5 , яке мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000453 від 23.11.2015 року, в якому ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Зазначає, що ОСОБА_5 призначено на посаду начальника Конотопського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Сумській області. Перебуваючи на посаді начальника вказаного відділу ОСОБА_5 , використовуючи владні повноваження, може незаконно впливати на свідків, потерпілого у цьому кримінальному провадженні, вжити заходи щодо знищення, спотворення доказів. Як співробітник правоохоронного органу будучи обізнаним із методами роботи органів слідства ОСОБА_5 , може перешкоджати кримінальному провадженню. За таких обставин, просив відсторонити підозрюваного від посади на 2 місяці.

Слідчий і прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали, під час розгляду клопотання наголошували, що відносно ОСОБА_5 вже проводиться досудове розслідування у вчиненні кримінальних правопорушень саме пов`язаних з зловживанням службовим становищем, з використанням свого службового становища, слідчим суддею відносно ОСОБА_5 , обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, просили клопотання задовольнити.

Підозрюваний і його захисник заперечують проти клопотання, зазначають, що відсутні підстави для відсторонення ОСОБА_5 від посади, оскільки останній перебуває і так у черговій щорічній відпустці, має сім`ю, дітей яких утримує за рахунок своєї служби, він не може з використанням свого службового становища впливати на потерпілого, оскільки ухвалою слідчого судді йому в цьому заборонено, просять відмовити в задоволенні клопотання.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали надані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Слідчим суддею встановлено, що органами досудового слідства проводиться досудове розслідування кримінального провадження за №0000453 від 23.11.2015 року, в якому ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Додані до клопотання матеріали кримінального провадження, на час розгляду клопотання дають підстави стверджувати, що підозра пред`явлена 02.12.2015 року ОСОБА_5 , за ч.3 ст. 368 КПК України є обґрунтованою та злочин, у вчиненні якого він підозрюється, є тяжким.

Крім того, з матеріалів наданих органами досудового розслідування, вбачається, що ОСОБА_5 є працівником правоохоронного органу, його перебування на вказаній посаді сприяло вчиненню кримінального правопорушення і продовжуючи перебувати на посаді, він може впливати на учасників кримінального провадження, ОСОБА_5 , обізнаний із методами роботи органів слідства та ведення оперативно-розшукової діяльності, може знищити чи спотворити докази.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 154-157 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Сумської області ОСОБА_7 ОСОБА_8 задовольнити.

Відсторонити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади начальника Конотопського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Сумській області строком на два місяці до 01 лютого 2016 року.

На час відсторонення від посади вилучити у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 службове посвідчення.

Копію ухвали направити сторонам кримінального провадження та за місцем роботи підозрюваного.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ прокуратури Сумської області ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з моменту вручення її підозрюваному, а особами, що не були присутні під час її оголошення з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1